"Szabadság"

Az Angelus Bt tisztelettel meghívja Önt
2016. június 26-án, vasárnap 10 órára

Jelenczki István

ÖN-TÉR-KÉP I-II.
A MAGYAR NEMZET LELKIÁLLAPOTA

című dokumentumfilmjének vetítésére,
az Uránia Nemzeti Filmszínház dísztermébe.

I. rész 70 perc
Szünet
II. rész: 57 perc

Munkacsoportommal a magyar nemzetet rendszerként vizsgáltuk.
Módszerünk a rendszerállítás technikája volt, célunk a nemzeti tudattalan megkérdezése:
Milyen folyamatok vezettek el a mai társadalom kritikus lelki-érzelmi állapotához?
A magyar nemzet jelenében mutatkozó zavarok, tünetek, szenvedések hátterében milyen lélektani történések tárulnak fel? Tud-e a rendszer szempontot adni a kiút megtalálásához?
2013-2014 évek alatt 11 csoportos állítást folytattunk, amelyek tematikáját, képviselőinek identitását a munkacsoport tagjaival előre meghatároztuk. A rendszerállításokat pszichológiai módszerekkel elemeztük, majd olyan összetevőket, faktorokat képeztünk, amelyek a jelenben mutatkozó problémák szempontjából meghatározó jelentőségűnek mutatkoztak, és ezeket a nemzetlélek részeinek tekintettük.

A munka záró szakaszában két állítást végeztünk, amelyeket képileg is rögzítettünk.
Az állítások felvételei alapján, rövid szakmai magyarázattal bővítve készült el a film.

Dr. Zseni Annamária
pszichiáter

A filmet készítették:

Videofelvétel
Jelenczki István, Kőrösi András, Szőke János

Világítás
Heves László

Hangmérnök
Belovári Tibor

Vágó
Tombor Andrea

Szerkesztette és összeállította
Zseni Annamária
Jelenczki István

Készült az Angelus Bt. Stúdiójában 2015-2016

Jegyváltás szükséges, elővételi lehetőség a filmszínház jegypénztárában.
1088 Budapest, Rákóczi út 21. Tel.: 486-3400, 486-34-14.

A Leleplező idei nyári számának tartalmából

Orbánt dicsérik az EU-polgárok
Több nyugati, iszlámosodó országból is a biztonságos Magyarországra költöznének

Vona Gábor kedveli az iszlámot? Egykor majd akár mufti, ajatollah, imám is lehet

Ne fikázza a 48-as ifjakat, s lövessen a támadó migránsokra
Filmtrükk, vagy tömeges nyakvágások iszonyú dokumentuma?

Szegediek! Új jelszó: Botkát törvényesen leváltani!
Ha migráns-város lesztek, követelni fogják: NATO-szögesdróttal zárjanak körbe titeket

Tőke Péter: Mohamed szent ember (Allah áldásával, békéjével)!
Csak jezsuita koholmány lehet, hogy az iszlám vallást a prófétával együtt a Vatikán kreálta és pénzelte. Az ajatollahok döntsék el, mi az igazság?A vatikáni titok kiszivárogtatóját, dr. Alberto Rivera ex-jezsuita papot meggyilkolták

How The Vatican Created Islam
In the Internet: The Creation of Prophet Muhammed by Alberto Rivera and Cardinal Augustine Bea

Tőke Péter: A próféta dicső múltja nem támadható!
Nagy körültekintéssel, óvatossággal kell kezelnünk ezt a kínos témát

Drábik János: Hogyan jött létre az Iszlám?
Igaz, hogy a Vatikán közreműködött az új vallás létrehozásában?

Tőke Péter: Követeljük minden újságcímlapon a VÉTÓ-t!
NEM-es népszavazással is megtáncoltatni a V4- és Baltikum-ellenes EU-t

A Hearst-sajtó hazugságai tették világhírűvé
A Holodomor, az ukránok halálra éheztetése nemcsak Sztálin bűne, hanem az USA-é is?

Szabadi Béla: Mit bizonyít a Nézőpont nem publikus jelentése?

Tőke Péter: Az off-shorozó Soros Györgynek: Ne áskálódj a magyar tesók ellen!

Bartus László: Izraeli szekta kezén van az uralmát vesztő liberális média
Vajon egymásnak esnek-e a Fidesz-barát haszidzsidók és a vesztes liberális-szoci ellenfeleik?

Miért menekülnek ezrével a milliomosok Chicago-ból és más nagyobb városokból szerte a világon?

1,8 milliárd éves atomreaktort fedeztek fel Afrikában

Benjamin Fulford: Harc a kazár maffia, a migránsválság Európa Trianonja ellen.
Támadás Washington D.C.-ben, Lengyelországban és másutt.

Lovas István nemzetközi sajtószemléje.
Menekülnek az európai milliomosok

Lám, milyen sokra vitte a derék magyar
A Privát Kopó kinyomozta Mesterházy Ernő Bali-beli luxus üdülőparadicsomát

Lovas István: A '68-asok vége

Tudta? A Szabadság-szobor eredetileg egy muszlim nő szobra lett volna?

BBC: Ukrán harci gép lőtte le a maláj utasszállítót

Melegen ajánljuk: legyen az USA barátja!
Elképesztő! Már nemcsak a CIA központjában és ügynökként, hanem mint civil az interneten, mintha csak futballmeccs lenne, egyenesben is nézheti a terroristák, ISIS-gyilkosok és az ellenség drónos keresését, követését és likvidálását

Bemutatták a készpénz nélküli ,,rabság"-dollárt
A világ több, mint 100 pénzügyi vezetője titkos találkozót tartott New Yorkban

Drábik János : Kozmopolisztán és az iszlám együtt a fehér EU ellen
Miért ragaszkodik Merkel Európa betelepítéséhez? III.rész

Baranyi Győző: A ,,megvilágosult" háttérhatalom feltámadása
Reagálás az ECHO TV Kiút sorozatának Drábik János interjúira

Megjelent az első világtérképa Föld édesvízkészletéről

Tallózás a II. negyedév aktuális információiból
Események felidézése 2016 márciusától - válogatás a médiából és az internetről

Varga Csaba: A boldogsághoz vezető utak
Gyönyöruség, szépség, igazság együtt

John Christensen: A magyarok kirablása
10 tény hazánk megkopasztásáról

Georg Spötte: Ulfkotte - Friss információk Németországról

Mándoki Andor: Háború a keresztény Európa ellen

Szingapúr-Camberra-Budapest-beszélgető ,,sarok" nemzeti gondolkodóinkkal
Cser Ferenc: Az Ószövetség könyvei és a sumér agyagtáblák.
Válasz Cser Ferenc korábbi írására. A három hatalmi ág, viszontválasz Neményi Péter írására.
Neményi Péter: Pár kiegészítő gondolat a három hatalmi ághoz

Mihálffy Abdel Rahman sejk: MI lesz veled Európa?

Vajó Sándor: Szégyen, hogy "pihenő" időben hajléktalanként bevackolnak
Szóvá tettük, Pintér Sándor miniszter úr reagált rá, 50 esőbeállót kaptak

Kennedyt azután ölték meg, hogy leállítottaa Rothschild-ok Federal Reserve-jét

Kína azt mondja: "Nem kell adollárotok az új aranyfedezetű jüanért cserébe"

Éliás Tíbor: Mit tegyek a fáradtság ellen? Kell-e nyáron étrendkiegészítő?
Nagy kamu a test elsavasodása. A belekben lakik-e a halál, avagy a méregtelenítés blöffje

Milliárdosok bunkere Németországban. A viegyik legnagyobb tervezett világvége menedékhelye

Sheerwind az új top-szélturbina
Ez a furcsa kinézetű torony 600%-al több elektromos energiát hoz létre, mint a hagyományos szélerőművek

Dr. Ilkei Csaba: Újságírók, szerkesztők, sajtómunkások VII. EXKLUZÍV
Várkonyi Péter külügyminiszter, a "Népszabadság" főszerkesztője, a Tájékoztatási Hivatal elnöke, az MSZMP KB tagja, mint államvédelmi tiszt, hálózati titkos munkatárs és rezidens

Aktualitás, lapzártakor: Jobbik tisztújítás

A közelgő ezoterikus váltás
Vatikáni bennfentesek az égre szegezik tekintetüket

Ferenc pápa, Isten szeretett népének nevezte a zsidókat a Peszách alkalmából

Mihálffy Balázsnak, a Korán magyarra ordítójának fekete sorozata, az MPILO XXIII. Rész
Könyv az ENSZ-katonák visszaéléseiről, az arany- és gyémántügyletekről

Nagy Suzy - Vajó Sándor: Újra megcsinálná egy üzletember a 9/11-et
Bejelentkezett Bin Laden fia az al-Kaida vezetéséért

A hun-székely-magyar rokonság bizonyítékai Újra kell írni a történelmet!

Domokos Kázmér: Magyar szótetemek szellemi elhamvasztása

Karcsi vicccek, igazmondások: Jó szórakozást!

Dr. Szabadi Béla: A "desztalinizációtól" elferdítve, illetve a valóságban LAVRENTYIJ BERIJA élete, szerepe, pere és kivégzése IV.

Horváth Lajos: A csodaszarvas és az ökörfej
A román térség állam- és identitásképző jelképei

Kovács János, a Nemzeti Hírháló főszerkesztőjének csíki és csángói fotói kommentár nélkül

Gyöngyösi Zsuzsa: Jogbiztonság ma Magyarországon

Szlimák Hajnalka: A legújabb tesztekkel előre megjósolhatóak a betegségek. Akkor el is lehet kerülni azokat?

"Szabadság"

2016.06.19. hidfo.ru

Huszonöt éve, 1991. június 19-én hagyta el az utolsó szovjet katona Magyarországot. Az ország ezzel elnyerte "függetlenségét", hiszen 1944 óta először nem állomásozott hazánkban idegen haderő. Olyan helyzetbe került Magyarország, amiben az "elit" megmutathatta, mit kezd az országgal, ha külső kontroll nélkül marad, és függetlenül cselekedhet. Megmutatták.

A mai napon kivétel nélkül minden liberális közösség - jobboldali és baloldali egyaránt - ünnepel. A nemzeti erők szintén ünnepelnek, hiszen egy XX. századi nemzetállam számára alapelv kell legyen, hogy az országban nem állomásozik idegen haderő. Nagy létszámú idegen fegyveres erő jelenlétéhez szinte kivétel nélkül minden esetben hozzátartoznak a kicsapongások, visszaélések, rablások, nemi erőszak - hosszú távú jelenlét esetén pedig megjelenik a kiterjedt korrupció is, a katonai felszerelések maffiaközösségek kezébe vándorolnak. Minden, Magyarország függetlenségét alapelvnek tekintő közösség sikerként értékeli a külföldi fegyveres erők kivonulását, és ezt ideológiai okokból, vagy hazaszeretetből teszik. Nem szabad ezt összekeverni azzal, amiért most a liberálisok mindannyian ünnepelnek.

Azon a napon ugyanis, amikor az utolsó szovjet katona is elhagyta az országot, a Magyarországot irányító "elitcsoportok" egy lehetőséget kaptak arra, hogy megszabaduljanak mindattól, amiért az emberek akkor - és évtizedekkel korábban - a szovjet csapatok kivonulását akarták. Ebben a döntő pillanatban az "elit" megmutatta igazi arcát - hiszen átmenetileg lehetőséget kapott a független cselekvésre. Az ember valós jelleme akkor mutatkozik meg, amikor felelős pozíciót, nagyobb mozgásteret kap. Mit kezdtek a rendszerváltó erők ezzel a szabadsággal?

Abban a pillanatban, ahogy az utolsó szovjet katona átlépte az országhatárt, megkezdődött az állami vagyon szétlopása.

1991. június 19-e nem csak abból a szempontból szimbolikus dátum, hogy ezen a napon hagyta el Magyarországot az utolsó, itt állomásozó szovjet katona. 1991. június 19-e volt az a nap, amikor az Állami Vagyonügynökség Igazgatótanácsa döntést hozott arról, hogy a magyar alumíniumipart (többek között) "teljes átalakításnak" - privatizációnak - vetik alá. Vagyis azon a napon, ahogy az utolsó szovjet katona elhagyta az országot, a "felelős vezetők" máris döntést hoztak arról, hogy magánkézre játsszák az állami vagyon egy részét. A teljesség igénye nélkül, itt található egy rövid összefoglaló arról, hogyan lettek magánkézre játszva a valós érték tizedéért, aprópénzért olyan állami nagyvállalatok, melyek privatizációjáról az utolsó szovjet katona távozásának napján döntöttek.

A szovjet csapatok kivonulásával az országot irányító közösségek külső, nagyhatalmi kontroll nélkül maradtak. Tagjaik lehetőséget kaptak arra, hogy az ő valós énjüket az ország élére állva kibontakoztassák. Mivel erkölcsi tartásuk nem volt, ezt a helyzetet arra használták, hogy gátlástalanul, a többségi lakosság kárára saját magánvagyonra tegyenek szert. Lehetőséget kaptak egy virágzó, független ország építésére, de ők elárulták, hátba szúrták a magyarságot. Tízmillió embert raboltak ki abban a pillanatban, ahogy nem voltak egy idegen hatalom fegyveresei által fenyegetett helyzetben.

A szovjetek adtak-e fillérekért magánkézbe, majd számoltak fel emberek millióinak megélhetését biztosító, teljes iparágakat? Mindezt az a magyarországi "elit" tette meg, ami most ezen a napon is hangosan ünnepli a szovjetek kivonulását. Van mit ünnepelniük, hiszen ezen a napon gazdagodtak meg.

A szétlopott állami vagyonból származik az a gazdasági erő is, amin ma a szovjetek kivonulását ünneplő sajtóorgánumokat működtetik. Teljesen érthető, hogy ünnepelnek. Az nem érthető, hogy ezen a napon miért nincsenek százezres tüntetések Budapesten, ahol az általuk kifosztott nép követeli az elszámoltatást. A privatizáció elkövetői máig nem ülnek börtönben. Ebből tudhatjuk, hogy bármilyen köntöst is viselnek, bármilyen színű zászló alatt állnak, és bármilyen ideológiát hirdető pártokat működtetnek, a mai napig nem történt elitváltás, és ugyanazok a maffiaközösségek irányítják az országot, akik az utolsó szovjet csapatok kivonulásával megkezdték az állami vagyon szétlopását.

Ezek a maffiaközösségek, amik ugyan "elitnek" nevezik magukat, bebizonyították, hogy méltatlanok egy független Magyarország vezetésére. Bebizonyították, hogy abban a pillanatban, ahogy nincs egy idegen hatalom puskacsöve a fejükhöz nyomva, lopnak, sikkasztanak, hazudnak, átverik az embereket, emellett kiterjedt propagandával még azt is elérik, hogy mindezért az emberek ünnepeljék őket.

Nem is csoda, hogy a szovjetek helyett épp most vonulnak be az amerikaiak Magyarországra, hiszen egy ilyen lakáj szellemiségű szabad kőművesbrigád nem egy ország vezetésére termett, hanem idegen hatalmak kiszolgálására. Arról pedig mindeddig maffiamódszerekkel gondoskodtak, hogy más ne legyen helyettük.

A szovjetek kivonulásával Magyarország lehetőséget kapott a függetlenségre - ők önként odaadták hazánkat az amerikaiaknak.

Gyurcsány Ferenc máig remekül megél a szétlopott magyar alumíniumiparból szerzett vagyon osztalékából - de aki arra kényszerül, hogy munkából, bérből éljen, jobb, ha Londonig meg se áll. Ezért valóban megérte követelni a szovjetek kivonulását! Igazi virágzó, független ország lettünk, ahonnan nem menekülnek külföldre a fiatalok, és ahová szabadon beengedhetjük az amerikai katonákat.

III/II-es operatív tiszt volt az új rendészeti államtitkár

Hadrendben az ÁVH -s gládió újabb embere korpa közzé keveredett a nép a disznók megint őket falják fel !!!!

JOÓB SÁNDOR

Orbán Viktornak egy hete olyan rendészeti államtitkára van, aki Orbán Viktor 1989-es, Nagy Imre-újratemetésen elmondott beszéde alatt a BRFK III/II-es operatív tisztjeként éppen beépített ügynököktől várt jelentéseket az ott történtekről. Tasnádi László később az NBH-nál, az Információs Hivatalnál és az APEH Bűnügyi Igazgatóságánál dolgozott, de megfordult Pintér Sándor cégeinél is.

A ma megjelent HVG szerint Tasnádi László, a Belügyminisztérium nemrég kinevezett rendészeti államtitkára 1989-ben a BRFK állambiztonsági szervének operatív tisztje volt. A 61 éves Tasnádi László adatlapját az Indexnek is sikerült megtalálni az Állambiztonsági Szolgálati Történeti Levéltárának honlapján.
Az itt látható adatok szerint Tasnádi 1988-ban főhadnagyként

a BRFK állambiztonsági szervének III/II-2. Osztály C alosztályának megbízott vezetője volt. 1989-ben már századosként vezette az osztályt.

Tasnádi László a Belügyminisztérium államtitkára (b) átveszi kinevezési okmányait Áder János köztársasági elnöktől az államtitkári kinevezések ünnepélyes átadásán az Országház Vadásztermében 2014. június 12-én. A háttérben balról Orbán Viktor miniszterelnök (b) Kövér László az Országgyűlés elnöke (b2) és Balog Zoltán az emberi erőforrások minisztere (b3).

Fotó: Beliczay László / MTI

Már csak a sakter hiányzik !!!

Azt, hogy ez az osztály pontosan mivel foglalkozott, nem könnyű megállapítani. Az állambiztonsági szervezet országos felépítését megyei szinten és a rendőrségen is tükrözték, de a BRFK felépítése ettől valamelyest eltért.

A BRFK állambiztonsági szervezete

III/I. önálló alosztály (1969-től)
III/II. Osztály
− A alosztály (szovjet katonai objektumok külső védelme)
− B alosztály (idegenforgalom)
− C alosztály (kiemelt népgazdasági objektumok)
III/III Osztály
III/A alosztály, titkárság
III/III
− A alosztály (ifjúságvédelem, felső- és középiskolák, sportlétesítmények)
− B alosztály (kulturális terület).
− C alosztály (egyházi reakció)
− D alosztály („F” dossziésok és egyéb)
III/V. osztály
III/1., 2., 3. önálló osztályok
Forrás: Ungváry Krisztián tanulmánya a Kenedi-bizottság jelentésében
A lényeg, hogy a BM-éhez hasonlóan a BRFK III/II-es osztálya is kémelhárítással foglalkozott. Az is tudható, hogy
a C alosztály feladata elsősorban a belső reakció, a kulturális, ifjúsági és egyházi vonalon ellenséges tevékenységet folytató személyek, diplomaták operatív megfigyelése, és a kiemelt népgazdasági objektumok védelme volt.
Érdekes, hogy Tasnádi László neve az 1989-es Nagy Imre-temetés szervezésével kapcsolatban is felmerül. Az állambiztonság akkor szinte minden erejét bevetette a hatalmas tömeget vonzó esemény biztosítására.
Levéltári iratok szerint az újratemetés idején Tasnádi László egy Amur és egy Vera fedőnevű titkos megbízott (tmb.) kapcsolattartó operatív tisztje volt (a tmb-k elvi meggyőződésből vettek részt a titkos együttműködésben, a kapcsolattartó operatív tisztek feladata a hálózati munka szervezése és az ügynökök irányítása volt.)
Tasnádi a dokumentumok alapján az újratemetés idején telefonon tartotta a kapcsolatot az ügynökökkel.
Az újratemetésről nyilvánosságra került állambiztonsági jelentések egyébként szinte egytől egyig arról számoltak be, hogy a megemlékezés békés volt, az emberek méltóságteljesen emlékeztek meg a kivégzett miniszterelnökről. A temetésen dolgozó ügynökök közül legfeljebb annyit jegyeztek meg, hogy a tömeg lelkes tapssal üdvözölte azt a beszédet (Orbánét), ami a szovjet csapatok kivonásáról és a kommunista rezsim felszámolásáról szólt.
A III/II-es munkájának részleteiről, köztük a Nagy Imre-temetésről Tasnádi Lászlót is megkérdeztük. Amint a válasza megérkezik, frissítjük a cikket.

Tasnádi későbbi pályája is érdekes. A rendszerváltás után a Nemzetbiztonsági Hivatal (belső elhárítás) alosztályvezetője, majd az Információs Hivatal (hírszerzés) osztályvezető helyettese lett. 1998-2000 között a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatának (a rendőrség belső elhárításának) helyettes vezetője volt, majd ő lett az APEH Bűnügyi Igazgatóságának vezetője. Innen ezért kellett mennie 2002-ben, mert az APEH elnökének engedélye nélkül adott tájékoztatást a bűnügyi igazgatóság munkájáról külső szervezeteknek, köztük a parlamenti pártok frakcióvezetőinek.

Tasnádi később a Pintér Sándorhoz köthető cégeknél bukkant fel.
A Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. vezérigazgatója volt és a Pajzs 07 Biztonságvédelmi Zrt. igazgatósági tagja. A 2010-es kormányváltás után ő lett Pintér Sándor kabinetfőnöke. Innen emelkedett most az államtitkári székbe.

Pintér Sándor belügyminiszter (b3) valamint Pogácsás Tibor önkormányzati területért felelős (b) Kontrát Károly parlamenti (b2) Tasnádi László rendészeti területért felelős (b4) és Felkai László közigazgatási államtitkár (j) a tárca államtitkárainak bemutatkozó sajtótájékoztatóján a Belügyminisztériumban 2014. június 13-án. MTI Fotó: Máthé Zoltán

Fotó: Máthé Zoltán / MTI

A BRFK állambiztonsági szervénél dolgozóknál még egy párttitkárnak is nagyobb hatalma volt – mondta az Indexnek Ungváry Krisztián történész. Egy megyei első titkár beszámoltathatta a megyei rendőrfőkapitányt, és adott esetben utasításokat is adhatott a rendőrségnek. Ez fordítva nem működött.
Ungváry szerint álszent és prűd hozzáállás lenne ezeken az embereken elverni a port, ettől függetlenül azért cikinek tartja, hogy egy állambiztonsági múlttal rendelkező ember lesz államtitkár.
A történész szerint azonban sokkal visszatetszőbb, hogy egy volt párttitkárhelyettes alkotmánybíró lehet, a nemzeti együttműködés rendszerében több volt KISZ KB-tag kapott szerepet, Pozsgay Imre pedig részt vehetett az új alkotmány megírásában.

Rogán: Soha nem találkoztam Portikkal

A miniszterelnöki kabinetiroda közleménye szerint Rogán Antal soha, sehol nem találkozott Portik Tamással, se házibulin, se máshol, ahogyan Pápa Marianne-t sem ismeri, vele sem találkozott személyesen.

Ezt arra reagálva közölték, hogy Portik Tamás Rogán Antalra terhelő vallomást tett egy személyiségi jogi per pénteki bírósági szembesítésén. A válaszuk három perccel a reakciót kérő emailünk után érkezett.

Portik: Tízmilliót vittem Rogánnak

A maffiózó részletesen beszámolt a belvárosi olcsó ingatlanok körüli bizniszekrőlTovább

A kis hülye kazárnak szelektív az emlékezete

Egy bírósági szembesítésen beszélt a politikusról, Habonyról és az V. kerületi, a piaci árnál olcsóbb ingatlanok körüli kavarásról. Rogán nem ment el.
"Régóta ismerem Rogán Antalt", állította bírósági meghallgatásán Portik Tamás, az Energol volt vezetője, a Prisztás-gyilkosság jogerősen elítélt vádlottja.
Portik a 444 és a HVG beszámolója szerint azon a szembesítésen beszélt, amelyet Juhász Péter ügyvédje kezdeményezett egy Rogán-Juhász személyiségi jogi perben. Rogán volt belvárosi polgármester, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter azért perelte be Juhászt, mert az Együtt társelnöke lebűnözőzte.
Portik most a következőket közölte:

A kétezres évek közepén-végén ismerte meg Rogánt, nagyvilági életet élt ekkor, és egy házibuliban találkoztak.
A Nobu megnyitóján is találkoztak, ahová Andy Vajna kérésére a hátsó bejáraton ment be

Andy Vaja és Rogán Antal a Nobu megnyitóján, 2010-ben

Fotó: Szémann Tamás / Index

Rogánnal egyszer az utcán is összefutott, a politikus elújságolta, milyen autót vett a feleségének
2008-2009-ben egy bírósági tárgyaláson ismerte meg Pápa Marianne-t, Habony Árpád nagynénjét, majd sorban Pápa ismerőseit is. Egyszer a Vigadó téren egy második emeleti irodában 5-6 éve "Árpival", vagyis Habony Árpáddal felvezettek neki egy üzleti tervet az olcsó belvárosi ingatlanokról. "A Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabban a belvárosi ingatlanokat" - mondta Portik. Portik szerint arról volt szó, hogy "a Tóni a piaci árnál jóval kedvezőbb értékbecslést elintézi".
Volt egy lista, azon szerepelt az a Károly körút 25. szám alatti ingatlan is, amit Pápa a bérlőknek járó 30 százalékos kedvezménnyel vett meg, majd nyolc hónappal később 52 millió forintos haszonnal értékesített.
Portik szerint ezen a listán olyan ingatlanok voltak, amelyeket a bérlő nem tudott fizetni, így könnyű volt átvenni a bérleti jogot. A bérlők gyakran azért nem tudták tovább fizetni a bérletet, mert azt megemelték.
Portik elmondása szerint Habony egyszer felhívta Pápát, hogy "kellene a pénz". A pénzt, tízmillió forintnyi eurót, Portik vitte el a belvárosi Fidesz-irodába Rogán Antalnak. (Ez a Cukor utcában, a Centrál kávéház mellett van. Portik először a kávéházat emlegette, később pontosított.) "Késő délután volt" - emlékezett a találkozóra. Köszöntek egymásnak, Portik pedig mondta, hogy "a Marianne küldi a pénzt". Portik szerint a találkozó után Habony jelezte Pápának, hogy Rogán kevesellte a pénzt, amire a nő csak annyit jegyzett meg, hogy "így is nagyon drága a Tóni".
Juhászék ügyvédje megkérdezte Portiktól, hogy volt-e "fekete rész" az üzletben. Portik erre annyit mondott: "Stimmel". Ez korrupciós költség?" - "Ha ön annak nevezi" - válaszolta az ügyvéd kérdésére Portik. Szintén az ügyvéd kérdésére hozzátette: "zacskóban adtam a pénzt, semmilyen elismervényt nem kaptam".

Rogánék ügyvédei indítványozták, hogy halassza el a bíróság a tárgyalást, mert a politikus ott akar lenni Portik meghallgatásán. A bírónő szerint viszont másfél hónappal korábban egyeztették az időpontot, és Rogánék nem mondták, hogy nekik mikor nem jó. Pedig egy TEK által biztosított tanú meghallgatásáról van szó, ami komoly előzetes biztonsági intézkedéseket igényel, írta a HVG.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda a tárgyalás után közölte: Rogán soha nem találkozott Portikkal. Hozzátették: két olyan rendőrt hívnak majd tanúnak, akik cáfolni fogják a jogerősen elítélt Portik állításait.

A kabinetiroda közölte: "tanúkat fogunk megidézni, akik cáfolni fogják a gyilkosságért jogerősen elítélt Portik hazugságait. A mai nap is fényes bizonyíték arra, hogy kapcsolat Juhász Péter és Portik Tamás között van".

A közleményben megjegyzik, hogy a Rogán Antal kontra Juhász Péter perben Juhász Péter "arra is képes volt, hogy egy gyilkosságért jogerősen elítélt bűnöző meghallgatását kérje".
Emlékeztettek: "Portik Tamás és Laborc Sándor, aki a Gyurcsány-kormány alatt a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója volt többször találkozott egymással. Két találkozójukról 2008-ban készült lehallgatási jegyzőkönyv, amely szerint Portik Tamás arra vállalkozott, hogy fideszes politikusok kompromittálására gyűjtsön vagy gyártson információkat. Az egyik ilyen lejáratandó politikusként Rogán Antalt említik meg. Ezen tények ismeretében, bármi, amit Portik Tamás mondd, teljes mértékben hiteltelennek tekinthető."
A kabinetiroda kérdésünkre elárulta, mi Rogán Antal külföldi programja: hivatalos programon vesz részt Münchenben, háttérbeszélgetést folytat a német sajtó munkatársaival illetve interjút ad a Bild napilapnak.

Fotó: Huszti István

A közlemény azt is írja, hogy a tárgyaláson Rogán Antal jogi képviselői két, az ügyben releváns információkkal rendelkező rendőr meghallgatását indítványozták, akik cáfolni tudják Portik Tamás hamis állításait. "A bíróság azonban első alkalommal elutasította az idézési kérelmet azzal az indokkal, hogy a tanúk idézhető címe a bíróság állítása szerint nem állt rendelkezésére. Az ismételt bejelentést követően a tanúk meghallgatásának ugyan már nem volt akadálya, ennek ellenére a bírónő jelezte Rogán Antal jogi képviselőinek, hogy a tárgyalásra ne állítsák elő a tanúkat."
"Reméljük, hogy a jövőben sor kerülhet a bíróságon az említett rendőrök tanúként való meghallgatására, hiszen ők azok, akik cáfolni tudják Portik Tamás hazug állításait" - írták.

Rogán feljelenti Portikot

Rogán Antal nem hagyja annyiban, hogy múlt pénteken – a Prisztás-gyilkosság miatt fegyházban ülő – Portik Tamás egy perben tanúként azt állította, hogy a 2000-es évek végén személyesen adott át az akkor az V. kerületet vezető Rogánnak tízmillió forintnyi eurót egy belvárosi ingatlan áron aluli megvétele érdekében. A Magyar Nemzet szerint Rogán rendőri feljelentést tesz hamis tanúzásért, és erre ügyvédje biztatja a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert.

Fotó: Kovács Tamás / MTI

Magával a beadvánnyal azonban a szabályok szerint meg kell várni, amíg lezárul a per, melyben Portik megszólalt. Ezt Rogán indította Juhász Péter, az Együtt politikusa ellen, amiért az bűnözőnek nevezte. Portikot Juhász idéztette be. Rogán Antal egy németországi interjúra hivatkozva végül nem jelent meg a két hónappal korábban kijelölt szembesítésen. A bíró többször is figyelmeztette Portikot a hamis tanúzás következményeire, de ő kitartott állítása mellett. Juhász Péter két napja bejelentette, hogy a bíróság ismét megkísérli szembesíteni Rogánt és Portikot.

Na itt ki lesz a balek ??? Úgy látom , hogy a magyar nép !!!!

Ez a minden gyanún felül álló állampolgár esete, mert kazár világ van Hunniában !!

Portik nem csak Rogánt, egy másik kormánypárti képviselőt is bemártott

ROVÓ ATTILA

Ha tényleg machináltak az értékbecslésekkel, akkor az Rubovszky Györgynek lehet kellemetlen. A KDNP-s politikusnak ugyanis résztulajdona van az ezeket készítő cégben.

A Tóni a piaci árnál jóval kedvezőbb értékbecslést elintézi

– mondta a tanúvallomásában Portik Tamás pénteken a bíróságon. A Prisztás-gyilkosság ügyében jogerősen elítélt Portik egy Juhász Péter és Rogán Antal közötti perben szólalt meg, és írta le a belvárosi ingatlanbizniszek állítólagos modelljét (itt olvashatja el részletesebben Portik vádjait).
Bár a vallomása elsősorban Rogánról szólt, ezzel a félmondatával egy másik kormánypárti képviselőt is belekevert az ügybe. Az V. kerületi ingatlanbecsléseket ugyanis a Város FM nevű cég csinálta, amelynek – mint az a cégiratokból és a politikus vagyonnyilatkozatából lis kiderül - 13 százalékban Rubovszky György KDNP-s politikus is a tulajdonosa.
Rubovszky emellett a kerület külsős jogászaként is kapott pénzt, havi 300 ezer forintot, amíg ezt a jogszabályok engedték.

Rubovszky György

Fotó: Máthé Zoltán / MTI

Felhívtuk Rubovszky Györgyöt, de a kérdésünket sem tudtuk feltenni, rögtön letette a telefont. A képviselő egyébként legutóbb rosszullétével és egy elszólásával került be a hírekbe. A Város FM irodáját is megkerestük, ott keddre ígérték, hogy az ügyvezetővel beszélhetünk. Felhívták ugyanakkor a figyelmet, hogy a cég értékbecslési részlege mintegy fél éve megszűnt.
A kapcsolat Rubovszky, a Város FM és a belvárosi ingatlaneladások között nem volt titkos, az Index is írt róla korábban. Azt is írtuk akkor, hogy az értékbecsléshez az önkormányzat maga adta meg a felhasználandó négyzetméterárakat, és a cégnek csak ezt, az úgynevezett övezeti átlagárat alapul véve kellett számításokat végeznie a konkrét ingatlan méretei alapján.
Rubovszky lánya, Jeneiné Rubovszky Csilla egyébként régóta V. kerületi képviselő, tehát a család nemcsak az értékbecslésekre, hanem az előterjesztésekre és a szavazásokra is hatással tudott lenni.

Csodálkoztünk volna , hogy csak ez a tetű volt benne a korupciós ügyben !!!

A mentelmi jog ápol , És eltakar néha a bürök poharat is ki kéne itatni a delikvensekkel !!!

Ez nem vicc: repülőtér Felcsúton

Évek óta napirenden van a repülőtér építés Felcsúton.

A szakhatóságok engedélyezték a repülőtér kialakítását a fejér megyei községben.

A felcsúti önkormányzat településszerkezeti tervében szerepel a Bodmér–Felcsút saját használatú, közforgalmon kívüli, nem nyilvános repülőtér le- és felszállópályája kialakítása.

Itt tekinthetők meg a repülőtér paraméterei: LINK

A repülőtér rendeltetése: "alkalmi mezőgazdasági megfigyelés".

Káosz és halálista az egészségügyben

2016. június 20., hétfő 19:49

Szakértők szerint az egészségügy megcsonkítását jelenti a minisztériumi háttérintézményekről megjelent halállista.

Vannak akik szerint az ágazat átalakításához ígért támogatás és a béremelések miatt nyelte le az államtitkárság, hogy csak három intézményének önállósága maradhat meg.
Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ ötezer fős óriásintézménnyé bővül az átalakítás után, de a működése ugyanolyan áttekinthetetlen, mint a hivataloké, amik minisztériumi osztályokká lettek nyomorítva, és 80%-os létszámmal dolgoznak tovább.

A Mentőszolgálat (OMSZ) önállósága még megmaradt, de egyelőre csak ígéretet kaptak egy önálló életpálya kidolgozására és a béremelésekre. A háttérintézményeket megszüntető kormányhatározat ellen szakmai és érdekvédelmi szervezetek is tiltakoztak, a végleges lista megjelenésekor pedig az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés adott ki felháborodott hangú nyilatkozatot.
A biztosítékot az verte ki, hogy még a világörökségi címre pályázó dunai határ is miniszteri biztost kapott, miközben a közszolgálati dolgozók és kutatók százai nem tudják azt sem, hogy mit hoz a holnap számukra, ugyanis mondvacsinált okok miatt megszüntetik vagy összevonják munkahelyüket.

Emberjogi szervezetek szerint minden nemzetközi tendenciával szembemegy a betegjogi hivatal beolvasztása a minisztériumba, de még ennél is nagyobb hibának tartják a tisztiorvosi hivatal hatósági jogosítványainak felszámolását.
A gyakorlati következményekkel senki nem számolt, sokak szerint politikai döntés született. Ha a bürokrácia csökkentésére hivatkozva csak a társadalombiztosítás csúcsszerveit szüntették volna meg, már azzal is elég nagy bűnt követnek el.
►► KÉRJÜK LÁJKOLD ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS!

Kazárosodunk szebb jövőt emberek , majd csak elfogyunk !!!

De Felcsúton repülni fogunk , míg ti alulról szagoljátok az ibolyát

AZ OROSZ ELNÖK NEM SZAROZOTT! A brüsszeli robbantások után azonnal megkezdték az illegális bevándorlók kiutasítását!

2016. március 23., szerda 12:55

Vlagyimir Putyin részvétét és az oroszok szolidaritását fejezte ki a belga királynak és a belga népnek a Brüsszeli terrorcselekményeket követően. A moszkvaiak virágokat vittek a belga nagykövetség épületéhez.

Az orosz elnök keményen és határozottan elítélte a „barbár gyilkosságokat” és reményét fejezte ki arra, hogy a merényletek felelősei nagyon gyorsan kézrekerülnek. Eközben Oroszországban megerősítették a stratégia intézmények és a repülőterek őrizetét.

Putyin elnök kedden éppen a finn miniszterelnökkel tárgyalt, majd ezt követően bejelentette, hogy még a nap folyamán megkezdik a finn határon és annak közelében, hotelekben lévő és sátorozó illegális bevándorlók azonnal deportálását. Az orosz elnök lépése határozott és egyértelmű üzenet a migráció számára, és ezzel ÓRIÁSI DEPORTÁLÁSI HULLÁM INDULHAT EL!

Igaz nem az Európai Unióban, mert mindeddig még egyetlen ország vagy vezető politikus sem akadt, aki a példáját követve hasonló intézkedéseket kezdeményezne.
Forrásaink szerint a kedd reggeli brüsszeli Zaventem nemzetközi repülőtéren, majd nem sokkal a Maalbeek metróállomáson történt robbanásoknak legalább 34 halottja és 200 sebesültje van.

NYOMJ EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS AZ INFORMÁCIÓKAT!

Az esővíz állami tulajdon! A víz összegyűjtéséért börtön jár!

2016. június 4., szombat 09:05

Hihetetlen, hogy hány bőrt akarnak lehúzni az emberekről!

Börtönre ítéltek egy férfit, mert az öntözéshez összegyűjtötte az esővizet a saját birtokán. Ez az USA-ban bűncselekménynek minősül, mivel a helyi szabályzások szerint az esővíz állami tulajdon.

A férfi a 170 hektárnyi földjén elhelyezett 3 tárolóba gyűjtötte a vizet. Az országban szigorú szabályokat vezettek be, hogy megszüntessék a szerintük állami tulajdonú esővíz privát felhasználását. Ez nagy port kavart a lakosság körében - érthető módon.

A történet úgy kezdődött, hogy 2002-ben az Oregon állambeli Vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi birtokán elhelyezett tárolókról. Ekkor figyelmeztették, hogy szüntesse meg a tárolókat. Nem tette, és 3 év próbaidőre ítélték. Ezután 2012-ben harminc napos letöltendő börtönbüntetést kapott és 1500 dolláros bírságot.
► KÉRJÜK LÁJKOLD, MONDD EL A VÉLEMÉNYED ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! ►

A szikkadt kenyér ismét puha lesz!

2016. június 20., hétfő 07:12

Még a nylon zacskóban kenyér is hamar elveszíti nedvességtartalmát. Hogy ismét puhának tűnjön, az eltűnt nedvességet kell visszajuttatni. Meg fogsz lepődni, hogy mi kell hozzá!

Egy szál közönséges zeller fogja megváltoztatni a kenyér állagát! Tegyél egy szál friss zellert a kenyér zacskójában egy éjszakára. Reggel meglátod: olyan lesz, mintha teljesen friss lenne!

A zellertől kapott nedvesség épp elég ahhoz, hogy újra frissnek tűnjön a kenyered. Próbáld ki kiflivel és zsömlével is!

♥ NYOMJ EGY LÁJKOT, ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! ♥

Szita Bence gyilkosát lerendezték a börtönben. Most már nem lesz kedve vigyorogni!!

2016. március 15., kedd 21:17

Annak ellenére, hogy Bogdán Józsefet szigorúan őrzik a börtönben, a rabtársai mégis megtalálták a módját annak, hogy kiverjék a fogait. Egy életre elintézték, hogy a gyilkosnak ne legyen kedve többé vigyorogni.

A börtönön „etikett” szerint is a gyerekgyilkosok a leggyűlöltebbek elítéltek közé tartoznak. Bogdán pedig különösen, mert példátlan brutalitással gyilkolta meg a 11 éves kaposvári fiút.
A gátlástalan bűnöző félóráig kínozta a kisfiút, mielőtt megölte. Bencén 52 késtől és ásótól származó sérülést számláltak a boncolásakor. A gyerek ennek ellenére még életben volt, amikor az előre megásott gödörbe rakva elföldelték.

A rendőrséget az egyik gyilkos, Bence nevelőapjának barátnője értesítette azzal, hogy a gyereknek nyoma veszett. Bár kegyetlen tervet eszelt ki, a rendőrök mégis gyorsan átláttak rajta. A gyilkosságban Bogdán mellett egy másik hajléktalan férfi volt a társa, akiktől nem állt távol az erőszak, hiszen egyikük már évekig ült börtönben erőszakos bűncselekmények miatt. A másik elkövető pedig rendszeresen verte a családját, így vezette le a dühét. Az asszony korábban már méreggel is próbálta megölni Bencét, szalicilsavat adott be neki.
Elképzelései között az is szerepelt, hogy a holttestet savval öntik majd le, hogy felismerhetetlenné váljon!
A gyilkosok - elvileg - örökre rács mögött maradnak.

Bogdánt a Sopronkőhidai Fegyház Különleges Biztonságú Körletében tartják, ahol fogpiszkálókat dobozol. A tényleges életfogytiglani börtönbüntetése alatt az udvari séta neki is jár, és egy ilyen alkalom során intézték el.
Már 2013 nyarán is támadás érte, akkor egy kétszemélyes zárkában volt.
Hosszú lesz még neki az életfogytiglan - szerencsére…

NYOMJ EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS!

A maffiózó politikusainkat vajon mikor ki vagy kik rendezik le ????

Az átlagnyugdíj 120 ezer forint lett – de a legtöbben átlag alattiak!

2016. január 3., vasárnap 14:35

Rétvári szerint átlag 24 ezer forinttal lesz több a nyugdíj, igaz hogy ez csak egy év alatt…

Ez a bárcás kellő képen fel van vértezve a hazugságok ellen , úgy tud hazudni , hogy a mosoly nem fagy le a szájáról , hogy egyen ő is kutya kaját !!!!

Az idei 1,6 százalékos nyugdíjemelés hatására átlagosan 24 ezer forinttal nőnek éves szinten a nyugdíjak 2016-ban. Vagyis 12 hónap alatt, ami csekély 2 ezer forintos valódi növekedést jelent.
Az nyugdíjemelés 2,6 millió embert érint, és az átlagnyugdíj idén így már havi 120.825 forint lesz.
Rétvári elmondta, hogy 2011 és 2015 között a nyugdíjak átlagosan 21 százalékkal nőttek, vásárlóerő értékük pedig 8,6 százalékkal javult, ami szerinte több mint egy havi nyugdíj összege.

Rétvári azt viszont nem mondta el, amit korábban ITT, EBBEN A HÍRBEN ÍRTUNK, miszerint a nyugdíjasok több mint a fele 100 ezer forintnál kevesebből kényszerül megélni havonta, TEHÁT MÉG AZ ÁTLAGOT SEM ÉRIK EL!
Ami ennél is elkeserítőbb, hogy több mint 70 ezren még 50 ezer forintot sem kapnak, és az öregségi nyugdíj legkisebb összege is változatlan már 7 éve, még mindig csak 28.500 forint.
Ilyen optimista hírek és számadatok alapján ez elég megdöbbentő.

Arra kérjük ossza meg a cikket, hogy mások is láthassák!
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!

MEGDÖBBENTŐ ADATOK

2015. december 30., szerda 22:21

Tudtak arról, hogy 2015-ben Magyarországon 119 ezer forint volt az átlagnyugdíj, és az év elején 2.022.095 fő volt a nyugdíjasok száma, akiknek több mint a fele 100 ezer forintnál kevesebből kényszerül megélni havonta.

Viszont még ennél is elkeserítőbb, hogy több mint 70 ezer nyugdíjas 50 ezer forint alatti nyugdíjból él, az öregségi nyugdíj legkisebb összege pedig már 7 éve változatlanul még mindig csak 28.500 forint!
A KSH adatai szerint tavaly legnagyobb súllyal – több mint 27 százalékkal – a szolgáltatások szerepeltek a nyugdíjasok kiadásai között. A második kategóriát az élelmiszerek adták, ami ezek a fogyasztói kosár negyedét tette ki. A harmadik helyen az egyéb cikkek és üzemanyagok csoportja került, közel 20 százalékos súllyal. Ezt a 11 százalékot adó háztartási energia, a 8 százalékos súllyal szereplő szeszesitalok és dohánytermékek, majd 6 százalékkal a tartós fogyasztási cikkek követték. A fogyasztói kosár legkisebb hányadát – kevesebb, mint 2 százalékot – a ruházkodási termékek adták.

Ez elég szomorú…

Amerikai tudósok felfedezték az operációmentes módszert, ami megszünteti az ízületi fájdalmat és merevséget 4 hét alatt

A chicagói College of Rheumatology tudósainak átütő felfedezése az ízületi degeneráció terén. A megterhelő, szaggató ízületi fájdalomtól szenvedő emberek végre visszatérhetnek normális életükhöz.

Az új módszernek köszönhetően mindenkinek lehetősége nyílik felül kerekedni a bosszantó ízületi merevségen, továbbá csökkenteni a kéz és láb duzzadását csupán egy hónap alatt. Vége a szűnhetetlen fájdalomnak és kellemetlenül "reccsenő csontoknak" - mondja prof. Thomas D. Reeves - a kutatók vezetője Chicagóban.

Az ízületi degenerációval (artrózissal) való harc, amivel az ízületek enyészete veszi kezdetét, lehetséges. Nem elrugaszkodott kívánság. Ez a tudományos tesztek hozománya. Mindegyik alátámasztotta, hogy az egészség számára teljesen fájdalommentes és biztonságos kezelés alkalmazása által lehetséges:

megszabadul az ízületi és gerincfájdalmaktól
megszüntetni a merev ízületek kellemetlen és nemkívánatos érzését - hatás 2 hét alatt, vagy hamarabb
megszüntetni az ízületi gyulladást és regenerálni az ízületek kulcsfontosságú részeit (csöves csontok ízületi végeit, ízületi porcokat)

"Nem számít, hogy 20 éve, vagy tegnap óta gyötör az ízületed" - állítja a professzor Thomas D. Reeves. "Nem számít, hogy a fájdalmat és merevséget térdben, csípőben, könyökben, csuklóban, vagy gerincben érzed-e. Nem számít, hogy a kórság Nálad genetikai, sérülés eredménye, az ízületek túlterheléséből, elhízásból, vagy más okból fakad-e. Az ízületi fájdalom legyőzhető! Ne higgy azoknak, akik az ezzel való együttélésről prédikálnak Neked. Ha szeretnéd, megmutatom a módszert, ami véget vet az ízületi gyulladásnak, erősíti a csontsejteket, regenerálja az ízületi porcokat és egyértelműen javít a mozgás kényelmességén. Ennek a kúrának a hatásai csodálatos gyógyulásnak hangzanak, de...

CT képekkel és eredményekkel mind megerősítették

"Amikor a reumatológusoknak és az ortopédeknek képeket mutattunk a kúra hatásairól - megdöbbentek. Nem tudták elhinni, hogy visszafordultak az ízületi elváltozások. Eltűntek a duzzanatok és az ízületi porcok 100%-ban megerősödtek. De még nincs vége. A diagnosztikai vizsgálatok rávilágítottak, hogy az elkopott porcszövet is visszaépül és az ízületek jelentős mértékben felépül és megfiatalodik".

Az ízületekben lévő ízületi folyadék (a vastag, zselészerű folyadék) állagának megváltoztatása lehetővé teszi a porcsejtek jobb táplálását, ezáltal az ízületek gyors felépülését és regenerálódását is.

Mit fedeztek fel a chicagói tudósok?

"A természet szeretné, hogy a Te tested tökéletesen működjön" - világít rá Reeves. "Szervezetünk képes megbirkózni az összesúrlódó csontokkal, a sebgyógyulással, regenerálni tudja a szerveket, sőt, a daganatos sejteket is hatékonyan képes megszüntetni. Az ízületi porcsejtek regenerálódása és ez alól a többi ízületi tokban lévő rész sem kivétel. Feltéve, ha hagyjuk működni a természetet.

Szabadítsd fel a természet erejét!

A legtökéletesebb megoldást mindig a természet adja" - állítja Reeves. „A legjobb példa erre a penicillin - ez a csodálatos antibiotikum 90%-kal csökkentette a baktériumok okozta halandóságot! Nem laboratóriumokban hozták létre. Közönséges gombákból állították elő. Penészként ismertjük általában. Hasonló a helyzet az ízületi elváltozásokkal is – az ember magától nem találja meg a módját a gyógyításának. A természet azonban tudja a megoldást. Csapatunk is ezen a nyomon indult el.

Több hónapos tesztelést követően felfedeztük ezt a különleges vegyületet, ami az ízületi gyulladás leküzdésére készteti a szervezetet. Nem csak megszünteti a gyulladás okát, de táplálja is a porcsejteket és beindítja a porcok öngyógyulási folyamatát. Ennek köszönhetően úgy szüntetjük meg az ízületi problémákat, ahogy a penicillin pusztítja el a baktériumokat".

A tudósok speciális anti-artritisz kapszulákba tették - Flexa Plus. Ez a leghatékonyabb fegyver az ízületi és csontelváltozás legyőzésére, amit a természet alkotott.

Hogy megszabadulj a fájdalomtól, a páciensek innovatív anti-artritisz terápiát kaptak. Egész idő alatt naponta 2 Flexa Plus kapszulát szedtek.

Reeves biztosítja, hogy:

"Az új kúra használatától elvárható, hogy fájdalmaid már az első naptól jelentősen enyhülnek. Nem kell káros mesterséges szereket szedned, nem kell sorban állnod a specialistáknál..."

Néhány nap múlva elmúlik a fájdalom, duzzanat és zsibbadás, amitől nem tudsz éjszaka aludni. Nem kell többé takarékoskodnod a mozgással. Nem kell a hirtelen jövő fájdalomtól rettegned. De ez még nem minden - a kúra elvégzése után az élete pontosan olyan lesz, mint az ízületi problémák előtt. Újra fájdalom nélkül élhetsz és megerőltetés nélkül mozoghat ".

A Flexa Plus nem csak az USA-ban népszerű. Európában is használják az ízületi fájdalmak kezelésére.

A Flexa Plus készítményt független szakértők vizsgálták, később hatékonyságát az ARIR oldalán publikát jelentés erősítette meg (Amerikai Reumatológiai Kutató Intézet). Magyarországon még újdonságnak számít. Kizárólag interneten lehet megrendelni, közvetlenül az amerikai gyártótól. A készítmény hatásáról többet itt olvashatsz.

Itt a különleges akció portálunk Olvasóinak: az alábbi linkre kattintva megkapod a Flexa Plus-t, a kedvezményklub tagjainak járó 8400 Ft kedvezménnyel. A különleges ajánlat határideje 22-06-2016.

Klikkelj ide, hogy megkapd a Flexa Plus-t és természetes módon 4 hét alatt megszabadulj az ízületi fájdalmaktól

7000 utas helyett 30 vett jegyet a felcsúti kisvasútra - az EU vizsgálatot indított

2016. június 20. 12:12

A Telegraph szerint az EU is vizsgálódik a felcsúti kisvasút körül, mert felmerült a gyanú, hogy a magyar kormány nem megfelelően használta fel azt a 2 millió eurós forrást, amit a kisvasút építésére kaptak.

A 444.hu cikke szerint az uniós eljárás Jávor Benedek bejelentésére indul. A Párbeszéd Magyarországért párt társelnöke szerint ugyanis abszurd, hogy Orbán vasútvonalat épített ki két fontos gyerekkori faluja között.
Hol a több ezer utas?

A kormány hatalmas számokat ígért, a kisvasút remélt turisztikai vonzerejére alapozva azt jövendölték, hogy napi 2500-7000 utas vált majd jegyet. Ehhez képest az első hónapban
átlagosan napi 30 ember vett jegyet.

A kisvasút kiépítésének költségeit 80 százalékban uniós forrásokból fedezték.

Forrás: Sztárklikk - Propeller

Belföld

Minisztere bevallotta hogy a magyar nép fizeti Orbán milliárdos hobbiját

Balog végre kormányoldalról is kimondja,-ennek az eszetlen pénzszórásnak nincs célja, nincs értelmes magyarázata azon kívül, hogy Orbán Viktor kedvét leli benne.

Balogh Zoltán

„Nézze, milyen országban élne szívesebben? Ahol a miniszterelnök szigorúan betartja a költségvetési szabályokat, de a gazdaság stagnál, romlik, vagy egy olyan országban, ahol a gazdaság virágzik, növekszik, de a miniszterelnök költ a hobbijára?”

A miniszterelnök eddig kábé százötven-kétszázmilliárdot hányt bele a hobbijába stadionépítések és a senkit sem érdeklő magyar focicsapatokhoz irányított támogatások formájában.

Balog végre kormányoldalról is kimondja,-ennek az eszetlen pénzszórásnak nincs célja, nincs értelmes magyarázata azon kívül, hogy Orbán Viktor kedvét leli benne.

Sajnos a közoktatás vagy a felsőoktatás például nem érdekli. Ez kellemetlen balszerencse ha érdekelné, akkor iskolákat meg egyetemeket építene hobbiból.

Nincs már szövegelés arról, hogy a foci jó befektetés, hogy a nemzetközi sikerek majd visszahozzák a pénzt, meg hogy ettől lesz egészségesebb a magyar. Ez a miniszterelnök hobbija, ennyibe kerül, és kész. Akinek nem tetszik, az a stagnáló gazdaság oldalán áll!

A minisztert egyébként nyilván meglepte a kellemetlen kérdés- helyből azt válaszolta, hogy a felcsúti stadion nem közpénzből épült. Természetesen hazudott. Nem világos, hogy hivatása vagy hobbija-e a hazudozás.<<<<részletek

FAZEKAS SÁNDOR MINISZTER LETÉRDELT AZ AMERIKAI GMO-LOBBI ÉS A NAGYVÁLLALATI ÉRDEKEK ELŐTT – LMP KÖZLEMÉNY

Az LMP információi szerint Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter áprilisi washingtoni látogatásán kutatási célra génmódosított vetőmagokat kért tárgyalópartnereitől, ezzel szembemenve az alaptörvénnyel.

A párt országgyűlési képviselője, Sallai R. Benedek MTI-hez pénteken eljuttatott közleménye szerint az LMP birtokába jutott dokumentumokból ez egyértelműen kiderül. A miniszter “letérdelt az amerikai GMO-lobbi és a nagyvállalati érdekek előtt”, belement abba az “alkuba”, hogy a TTIP (Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség, amely az Egyesült Államok és az Európai Unió piacainak egybenyitásáról szól) sikerének egyik zálogaként megszűnjön Magyarország GMO-mentessége – fogalmazott.

Az EU-ban eddig két géntechnológiával módosított növényt engedélyeztek termesztésre, Magyarországon azonban mindkét fajta köztermesztése tilos, ahogyan kutatási célra is tiltott a génmódosított vetőmagokat az országba hozni – emlékeztetett.

Úgy folytatta: az alkotmány szerint Magyarország megőrzi a genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságát. Szerinte Fazekas Sándor ennek éppen az ellenkezőjét képviselte zárt ajtók mögött. Ezzel szembement az alaptörvénnyel és megtévesztette a magyar embereket, ezért “a legkevesebb, amit tehet, hogy lemond hivataláról” – írta az LMP-s politikus.

MTI

A díszmagyar helyet inkább kaftánt horjon !!

MOSZAD ügynökök télen nyáron szálkák az emberek szemében

Olyan itt mint egy jó lakott kölyök gólya , kelepel de csak a hazugság jön ki a torkán !!!

A bráner képe Zsíros Géza ruhatárát idézi , ő is bele markolt a lecsóba !

Csíkszeredán a falu jegyzője komédiát adják elő e kétes figurák !!!

Utólag manipulálták a Matolcsy-alapítványok jegyzőkönyveit

Nagyon sokat megtett a Magyar Nemzeti Bank és a Fidesz, hogy titokban maradjanak az MNB befektetési döntései, még egy nyíltan alkotmányellenes, "közpénzjellegét elvesztette" törvényt is megszavaztak a cél érdekében. Azóta persze a költések egy része nyilvánosságra került, és már látjuk, mennyi pénz áramlott Matolcsy György rokonaihoz és azok barátaihoz (sok).

Most egy újabb érdekesség került elő. Történt, hogy az MSZP-s Tóth Bertalan kikérte és hosszas pereskedés után meg is kapta az egyik alapítvány befektetési döntéseiről készült jegyzőkönyveket (ezekről írtunk is, itt). Először úgy kapták meg a dokumentumokat április végén, hogy az alapítványok sok fontos részletet fölöslegesen kitakartak, majd, amikor a képviselő tiltakozott, és kitakarások nélkül kérte a papírokat, a szokásos időhúzás után május végén megkapták a kitakaratlan jegyzőkönyveket is az adatgazdától.

A vicc az, hogy az április végén és a május végén megküldött dokumentumoknak elvileg ugyanazt kéne mutatnia, de elég nagy különbségek vannak közöttük.

Formailag teljesen máshogyan néznek a dokumentumok, ami arra utal, hogy a kettő közül valamelyik nem hiteles, egyiket, esetleg mindkettőt utólag manipulálták. Arról nem is beszélve, hogy néhol időutazás gyanúját vetik fel a jegyzőkönyvek: néhol olyan döntésekre hivatkoznak, amelyek a dátumhoz képest a jövőben születtek csak meg. És a kiadott szerződésekkel nincsenek átfedésben a befektetési döntések, szóval valami nagyon nem stimmel.

Az MSZP feljelentést is tett az ügyben, közérdekű adattal való visszaélés, sikkasztás és hűtlen kezelés gyanúja miatt. (A levelet Polt Péter legfőbb ügyésznek küldték, aki rendszeresen mutatkozik Matolcsy György legnagyobb cimborájaként.)

Itt vannak a bizonyítékok:

A kiperelt dokumentumokat itt találja.

Nem sumákolhat a Matolcsy-gárda

Trükkel próbálta átverni Matolcsy György jegybankelnök Harangozó Tamást, az országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának szocialista alelnökét, aki az MNB vezetőjének magántestőrsége után érdeklődött. Látszólag együttműködők voltak, de végül mégis megtagadták a parlamenti képviselő ellenőrzési jogát. Az adatvédelmi hatóság Harangozónak adott igazat, mindent meg kell mutatniuk a testőröknek.

Évi kétmilliárd forintot meghaladó közpénzből működik a Matolcsy-gárda, azaz az MNB elnökének magántestőrsége. Amint azt a Népszava elsőként közölte: személyes testőrséget működtet a jegybank az elnök, és az alelnökök védelmére. A cég, az MNB Biztonsági Zrt. kizárólag közpénzből működik, amennyiben alapítója, egyetlen fenntartója, bevételi forrása a jegybank. (A kétszázmillióból alapított vállalkozás hamarosan 140 millióért alapított egy másikat, mely az MNB elnökének és helyetteseinek személyi őrzését szolgálja.)

Tényfeltáró cikkünk nyomán Harangozó Tamás Matolcsy Györgyhöz fordult, kérve: tegye lehetővé, hogy bejárja az őrző védő cég területét, betekinthessen a cég legfontosabb irataiba.

Harangozó szerette volna személyesen is megvizsgálni e biztonsági szolgálat működését, de a „civil” cég vezérigazgatója – egy ma is aktív rendőr alezredes – megtagadta az együttműködést a parlamenti szakbizottság alelnökével.

A biztonsági szolgálat kizárólag közpénzből működik FOTÓ: VAJDA JÓZSEF

Bár Matolcsy a legteljesebb nyilvánosságról biztosította az országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának szocialista alelnökét, ő mégsem tekinthetett be milliárdokat költő cég működésébe. Ezt formálisan persze nem az MNB elnöke tiltotta meg számára, hanem egy közjogi senki, a banki Zrt. vezetője. Ezzel a trükkel próbálta meg Matolcsy átverni Harangozót.

Az MNB Biztonsági Zrt. – a céget egyébként a bank Szabadság téri székházába jegyezték be – vezérigazgatója ugyanis azt közölte, hogy szerinte a jogszabályok Harangozót nem ruházzák föl arra, hogy náluk helyszíni ellenőrzést végezzen. Ezért a belépését és az iratokba való betekintést „nem támogatja”.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetője, Péterfalvi Attila azonban „helyretette” Matolcsyékat. Hétoldalas véleményében leszögezte: az MNB biztonsági cégének elutasító eljárása nem felelt meg az infótörvény előírásainak, és megsértette a közérdekű adatok megismerhetőségének alapjogát. A hatóság ezért felszólította az MNB Zrt-jét, hogy tegye lehetővé Harangozó számára az adatokhoz való hozzáférést, személyes betekintés útján.

A magántestőrség titkai így hamarosan megismerhetővé válhatnak.

Veress Jenő

Nem fontos ki lövette le az ismert médiamogult

2014-07-27 19:20

Az ismert médiamogul bérgyilkossági ügyében a feltételezett ekövetők meg vannak, így a nyomozókat már nem igazán édekli ki is volt a felbújtó és ki kérte Fenyő János lelővését. Már egy éve nem érdekli a rendőröket mindez, ami érthető, hisz nagy nevek vannak a potenciális megbízók közt. Az ügyben neves gengszterek és hírhedt pentitók vallottak már.

Egy éve nem érdekli a nyomozókat, hogy ki is volt a Fenyő-gyilkosság megrendelője. MIndez némiképp érthető, hisz a fltételezett elkövetők meg vannak, s kit érdekel ki a megrendelő, főleg, ha azok nagy emberek.

Bagoly Bettina a Fővárosi Főügyészség szóvivője nem titkólta, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) 2013 júliusában függesztette fel a nyomozást a gyilkosság megrendelőjével, valamint az elkövetői kör feltételezett, harmadik érintettjével, a jelenleg –hivatalosan– ismeretlen helyen tartózkodó Jozef Hamalával szemben. Az NNI még az alapügy lezárása után, 2012. december 19-én döntött úgy, hogy az eljárást az „ismeretlen” felbujtó és Hamala vonatkozásában elkülöníti, bár már több mint egy évtizede tudni lehet, hogy Hamala meghalt. Felrobbantották Szlovákiában. Így maradt a bérgyilkosság gyanúsítottja Jozef Rohác és Ladislav Trnka, akik ellen vádemelési javaslattal élt az ügyészség.
A nyomozás felfüggesztése meglepő vagy sem ez van. De vegyük sorba mit is lehet tudni az elkövetökről és a megrendelőkről. A jelenleg jogerős börtönbüntetését töltő Tasnádi Péter vallomást is tett a Fenyő-gyilkosság perén: Itt nem kevesebbett állított minthogy az úszószövetség elnökétől, Gyárfás Tamástól egy négyszemközti beszélgetés során a Rubin Hotelben megbízást kapott Fenyő János meggyilkolására. Azonban az egykori nehézfiú nem hajtotta végre az emberölést, mert állítása szerint, esze ágában sem volt gyilkosságba keveredni. Tasnádi vallomásában arról is beszélt, hogy hatmillió forint előleget át is vett Gyárfástól, majd amikor valaki tényleg megölte Fenyő Jánost, a nehézfiú eldöntötte, „be fogja vasalni” a vérdíj második részletét is az úszóelnöktől. A vállalkozó ezt a vallomását 2007-ben mondta először jegyzőkönyvbe a nyomozóknak, amit később az újraindított eljárásban, valamint a bíróságon is fenntartott. Tasnádi azonban Gyárfást mentve azt is hozzátette, szerinte az egykori médiavállalkozó nem bízott meg mást a leszámolással, így a merénylet hátterében sem ő áll.
Más is vallott a Fenyő-ügyben. A hirhedt pentitó R.László, aki már Portikot és más társait is feldobott. Ő arról beszélt a rendőröknek, tudomása szerint a gyilkosságra a Prisztás József lelövetéséért nem jogerősen 11 év fegyházra ítélt, valamint több leszámolási ügy gyanúsítottjaként számon tartott Portik Tamás adott „szívességből” megbízást, hogy ezzel járjon Fenyő János nagy ellensége, a Nap TV korábbi tulajdonosa, a Magyar Úszószövetség jelenlegi elnöke, Gyárfás Tamás kedvében. Radnai vallomásában egy másik verziót is fellebbentett a gyilkosság megbízójával kapcsolatban. Szerinte Portik nem csak Gyárfással, de Fenyő másik ellenségével, Princz Gáborral a Postabank 35 milliárd forint hűtlen kezeléssel megvádolt, majd felmentett egykori elnökével is jóban volt. POrtik a gyilkosság után nem sokkal 120 milliót vetetett fel egyik ismerősével a Postabanktól.
A Fenyő-gyilkosság hátteréről, lehetséges indítékáról legtöbbet az agyonlőtt médiavállalkozó egykori bizalmasától, pszichológusától, Perczel Tamástól tudhatott meg eddig a közvélemény. A halálos beteg Perczel Brády Zoltánnak, a Kapu folyóirat főszerkesztőjének 2004-ben készült dokumentumfilmjében beszélt kendőzetlenül Fenyő üzleti magánháborúiról, és megnevezett három személyt, akiknek érdekükben állhatott a médiacézár elhallgattatása: a Nap TV korábbi tulajdonosát, Gyárfás Tamást, a Postabank egykori vezérét, Princz Gábort, valamint a Vico-vagyon örökösét, Székely Herbertet. A felvételen a médiacézár bizalmasa állítja: Horn Gyula akkori kormányfő és Kuncze Gábor volt belügyminiszter is tudott Fenyő és Gyárfás médiapiaci háborújáról. Perczel emellett befolyásolni próbálta az 1998-as választások kimenetelét, és remélte, hogy a „balos” Vico-csoportot és lapját, a Népszavát átállíthatja a jobboldalra. Perczel sikeresnek értékelte a törekvést, ugyanakkor azt vélelmezte, hogy a Vico-vezér vesztében szerepet játszhatott ez a szemléletváltás is. A médiacézár emellett képtelen volt abbahagyni magánháborúit, köztük azt a Gyárfással folytatott „halálos, vérre menő küzdelmet”, amelyet a Nap-kelte című tévéműsor jogaiért folytattak – nyilatkozta a filmben Perczel, aki szerint Fenyő adatokat gyűjtött Gyárfás gazdasági visszaéléseiről, és több helyre eljuttatott egy, a jogsértésekre utaló százoldalas dossziét. Erről beszámolt Kuncze Gábor akkori belügyminiszternek is, aki elkérte az iratokat, ám az ügyben mégsem történt semmi- állította Perczel.
Külön érdekesség, hogy a Fenyő János megölésével vádolt Jozef Rohác álláspontját azzal kapcsolatban, hogy ki állhat a gyilkosság mögött ugyanaz mint sokan másoknak. Ő is az úszószövetség vezetőjét nevezte meg. A szlovák férfi saját tárgyalásán úgy nyilatkozott, hogy Gyárfás „az emberölés láncolatának legfőbb szeme”, aki szerinte „védettséget élvez”. Rohác így többször kérte hallgassa meg a bíróság Gyárfást is de erre eleddig nem került sor.
Mint ismeretes Fenyő János 1989-ben alapította cégbirodalmát, melyhez halálakor tucatnyi lap tartozott, köztük a Népszava, a Vasárnapi Hírek és a Nők Lapja. A vád szerint Jozef Rohác „ismeretlen” személy megbízásából két társával, Ladislav Trnka másodrendű vádlottal és Jozef Hamalával készítette elő és követte el a cselekményt a Vico vezérével szemben. A vádirat úgy fogalmaz, a vádlottak ismeretlen személytől géppisztolyt, lőszereket és hangtompítót szereztek. Feltérképezték Fenyő János mozgását és 1998. február 11-én autóval megjelentek a II. kerület Törökvészi úti Vico-székház közelében. Onnan követték a kocsival elinduló sértettet, majd 17 óra után a II. kerületi Margit utcában egy piros lámpánál a feltorlódott kocsisorban Jozef Rohác géppisztolyával kiszállt a járműből, a sértett autójához ment, és a jobb első ajtó ablaknyílásán keresztül két sorozatlövéssel megölte a vállalkozót. Az eljárás adatai szerint a tettes másfél méterről legalább tizenkilenc lövést adott le, öt találta el a sértettet, többnyire a fején, nyakán. A cselekmény elkövetésekor az áldozat telefonált és fegyver volt nála. A merénylet után az elsőrendű vádlott megszabadult géppisztolyától, sapkájától, kabátjától, kesztyűjétől, beszállt társai közelben lévő autójába, és elmenekültek. A bíró a tárgyaláson a vád fő bizonyítékának nevezte a helyszín közelében talált ruhadarabokat. Feltehetően az elkövetőhöz köthető mikroszkopikus anyagmaradványok vannak rajtuk. Az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja Jozef Rohácot tettesként, Ladislav Trnkát pedig bűnsegédként. A harmadik feltételezett elkövető ismeretlen helyen tartózkodik, egyes hírek szerint meghalt, de Jozef Rohác nyomozati vallomása szerint telefonon beszélt vele a közelmúltban.

Rengeteg holttest került elő egy magyar maffiabirtokról!

A 20 évig tartó bandaháborúnak több, mint 60 áldozata lehet, de összesen 150-200 embernek veszett nyoma a Felvidéken. Horrorisztikus részletek!

A dunaszerdahelyi magyar maffia leszámolásainak nyomára bukkantak nemrég a felvidéki Csótfán: a Blikk a helyszínen próbálta felgöngyölíteni a 20 évig tartó, rendkívül szövevényes gyilkosságsorozatot.

forrás: Google Maffiamódszerekkel rabolták el a magyar cégvezetőt

Az öldöklés egy elszámolási vitával kezdődött még a 90-es években. Az ügyet most új lendülettel vizsgálja a szlovák rendőrség, mert egy tömegsírnak is beillő telekre bukkantak, ám a tulajdonos szabadlábon van, és még csak nem is gyanúsított az ügyben. Innen gondolják többen, hogy ő, H.L. lehet a legtöbb leszámolás koronatanúja. Az emberölésekkel eddig 8 embert gyanúsítanak.

A horrortanyát nehéz megközelíteni: a tulajdonosa halálfejes táblákkal és kamerákkal tartja távol a látogatókat, ő maga pedig alig mutatkozik a világ előtt. A hatalmas telket negyed óráig tart megkerülni, repülőgép-leszállópálya is van rajta, de tele van ütött-kopott, horrorfilmbe illő épületekkel, amelyek valószínűleg kínzásoknak és gyilkosságoknak is a helyszínei lehettek.

A dunaszerdahelyi bandaháború a két bűnözői csoport közös pénztárosának megölésével kezdődött: innentől Pápay Tibor és Sátor Lajos bandája módszeresen gyilkolta egymás embereit. Sokan közülük Magyarországon próbáltak elrejtőzni a vérengzés elől.

A legnagyobb sajtóvisszhangot az 1999-es leszámolás kapta, amikor Sátor Lajos emberei 10 embert lőttek agyon a dunaszerdahelyi Fortuna étteremben.

A cikkben felkavaró részleteket közölnek a korabeli brutális gyilkosságokról, amelyekkel a két banda a rendőrséget és a teljes várost rettegésben tartotta: mindennaposak voltak a nyílt utcán elkövetett rablások és fosztogatások. A gyilkosok még azt is megengedték maguknak, hogy az egyik holttest levágott fejét a város közepén, egy virágágyásba tegyék, hogy így félemlítsék meg az ellenlábasaikat.

A dunaszerdahelyi maffia bukása

https://www.youtube.com/watch?v=LiVBGSeetfY

Itt a szó szerinti Portik jegyzőkönyv – Habony és Vajna is képben

2016-06-18 szerző:JABRONKA RICHÁRD

A 444.hu tette közzé azt a szó szerinti jegyzőkönyvet, amit Portik tárgyalásán jegyeztek le. Hihetetlen információk derülnek ki belőle.

Portik Tamás: A Marianne (Pápa Marianne, aki Habony Árpád nagynénje, és egyben Portik Tamás volt élettársa. Pápa Marianne ezt a viszonyt tagadja.) legfőképpen Skype-on, laptop előtt ülve intézte az ügyeket, ennek során rendszeresen jelen voltam. Egy ilyen alkalommal, az Árpival, akivel napi szinten, tehát nagyon gyakori volt a kapcsolatuk…
Bíró: Árpi?
Portik: A Marianne rokonságába tartozik. A Habonyék.
Bíró: Habony Árpád?
Portik: Igen. 5-6 éve volt ez a történet. Nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy a Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabb áron megszerezhető önkormányzati ingatlanokat. Volt egy lista, amin többek között szerepelt a Károly körúti ingatlan is.
Bíró: Milyen Károly körúti ingatlan?
Portik: A képcsarnok, képgaléria.
Azok az üzletek kerültek előtérbe a beszélgetések során, amiknél a bérlők, lévén, hogy nincs pénzük a megemelt bérleti díjakat fizetni, így könnyen kitehetőek. Azt követően a Marianne által kijelölt személy bérbe veszi, fizeti egy darabig a bérleti díjat.

Mondta az Árpi, hogy ők a Tónival intézik a reális árnál sokkal alacsonyabb értékbecslést. Illetve készpénzes megvásárláskor járó 30%-os kedvezménnyel, a valós ár feléért vagy az alatt megszerezték már vagy megszerezhetik az ingatlant. Ez nem volt tiszta teljesen előttem. 120 vagy 130 millió forintot mondott a Károly körúti ingatlan értékeként az Árpi. És ennek körülbelül a feléért tudta megszerezni ő.
….

Volt egy olyan beszélgetés Skype-on a Marianne-al, amikor az Árpi szólt már, hogy Tóninak kéne a pénz és sürgős. A beszélgetést követően a Marianne engem megkért, hogy vigyem el a Tóninak. Tudta az Árpi is meg a Marianne is, hogy jól ismerem a Tónit. 10 millió forintnak megfelelő eurót adott oda nekem. Bevittem a belvárosba. A Central kávézó…amellett van egy sétálóutca, abból nyílik egy keskeny kis utca, és annak a sarkán van egy ilyen pártiroda. Odavittem a pénzt. Késő délután volt vagy kora este. Köszöntem a Tóninak. Tóni is köszönt nekem.
Bíró: Ki volt vele?
Portik: Voltak ott az irodánál. Székeket pakoltak.
Bíró: Amikor ön tárgyalt vele, akkor csak ketten voltak?
Portik: Igen, különösebben nem tárgyaltunk. Én annyit mondtam, hogy az Árpi kérésére a Marianne küldi a pénzt. Én ezt átadtam. Ő megnézte. Mondta, hogy nagyon szépen köszöni. Én mentem is a dolgomra.
…
Arra emlékszem, hogy ezt követően volt egy beszélgetés az Árpi és a Marianne között, ahol az Árpi megjegyezte, hogy kevesebb pénzt adtunk, mint amennyit kellett volna. Szeretném jelezni, hogy nem tudom, hogy a Tóni nehezményezte ezt vagy magánjellegű véleménye volt az Árpinak, de arra nagyon emlékszem, hogy a Marianne mondta, hogy így is nagyon drága a Tóni. Ezen nagyon nevettem, mert ismerem a Marianne anyagi helyzetét.

Engem nem érdekel a Robert De Niro

Portik: Találkoztunk a Nobuban is (Rogán Antallal). Volt egy megnyitó.
Azt kérte tőlem az Andy…mivel volt egy ilyen média által nagyon reflektor fénybe állított folyosó, amin bementek a vendégek, hogy ne ott menjek be, hanem a Kempinski… mert a Kempinski oldalán van ugye ez az étterem a Kempinski szállodán belül. És a Kempinskiből menjek be. Volt egy ilyen másik bejárat.
Bíró: És ki kérte önt?
Portik: Asszem az Andy, de nem vagyok benne biztos.
Bíró: Az Andy az kicsoda?
Portik: Ja, elnézést, az Andy Vajna.

Képzelje, hogy elzárták ott a sarokba a Robert De Nirót, és oda lehetett menni egyesével kezet fogni. Hát, oda sem mentem. Szól az Andy, hogy menjek oda. Mondom, nézd Andy, engem meghívtál, én nagyon szépen köszönöm, hogy megtiszteltél. Én hozzád jöttem, a barátaidhoz jöttem, az én barátaimhoz jöttem. Engem nem érdekel sem a Robert De Niro, sem a nem tudom ki. Én ilyen hagyományos fiú vagyok.

Peti az kicsoda?

Portik: Rendszeresen jöttek, megkeresések, hogy vannak az V. kerületben jóval a piaci ár alatt megszerezhető ingatlanok. A Peti is beszélt már róla. Szóval bizonyos körben már nagyon köztudott volt. Petivel többször találkoztam, és akkor mondtam neki, hogy én ezt….Ja, kért tőlem rá pénzt.

Bíró: Peti az kicsoda?

Portik: Ja, Csipak. Csipak Péter. Őt is régről ismerem. Ő valamikor nagyon jóban volt különben a Tónival. Együtt dolgoztak. Volt köztük vita. Pénzügyi elszámolás körüli vita volt.

Ha már pártszínekhez ragaszkodik

Rogán Antal ügyvédje velolvassa az elhíresült Laborc-Portik lehallgatási jegyzőkönyvből, ahol Laborc miután Portik elmesélte, hogy MSZP-seknek vitt személyesen pénzt, Laborc felvetette, hogy lehet, hogy jobboldalra is kellett volna vinnie pénzt. Mire Portik azt felelte, hogy ő oda nem akart pénzt adni.

Ügyvéd: Ez öntől származik ez a két idézet, nyilatkozat, hogy MSZP-seknek vitt pénzt vagy ezt más mondja? Vitatja-e….
Portik: Nem emlékszem rá, de hadd pontosítsak! Mikor volt ez a találkozó?
Ügyvéd: 2008. 6. hó 23.

Portik: A pénzt ezt követően adtam a Tóninak.

Ügyvéd: Ezt követően megváltozott az ön politikai irányultsága? Már ekkor jobboldali érzületűvé vált?
Portik: Bocsánat, az hogy én átadtam a Tóninak a pénzt, és hogy én milyen politikai érzületű vagyok, az … nem értem az összefüggést. Biztos, hogy az én felfogásommal van a baj, de hogy ha ön arra akar kilyukadni, hogy öööö….nem tudom, hogy mire akar kilyukadni
….
Tisztesség kedvéért, ha megtenné, hogy például…úgy tudom, hogy az Andy Vajna, Kálomista Gábor, Csupó Gábor, akinek a lakáskulcsai nálam voltak, mert én szerveztem a privát bulikat, a hölgyeket. Megteszi, hogy megkérdezi, hogy jó barátságban voltak-e velem, és intéztem-e nekik ügyleteket, fekete pénzeket? Megteszi a tisztesség kedvéért? Én úgy emlékszem, hogy a Kálomista Gábor fel is vállalta, a letartóztatást követően is, hogy a barátja vagyok. Úgy emlékszem, hogy az Andy is felvállalta….
Csak kérdezem, hogy erről mi a véleménye akkor? Ha engem megpróbál beállítani baloldalinak. Ha már pártszínekhez ragaszkodik. Fideszen belül is rengeteg barátom van.

szerző:JABRONKA RICHÁRD

Így építkezett Orbán felfedezettje - Rogán Antal pályájának titkos története I.

Orbán Viktor karolta fel, de aztán később többször nemet mondott neki. Egy kis faluból jött, felnőttként azonban meghódította a főváros központját. Túl gyorsan tört fel, viszont magától rájött ennek a veszélyeire. Az [origo] bemutatja az ország egyik legbefolyásosabb politikusának, Rogán Antalnak a felemelkedését. Első rész.

A külvárosi templomban megtartott szertartás után Budapest központjába vonult át a fiatal házasokat ünneplő násznép. A vallásos családból származó vőlegény és a szintén konzervatív neveltetésű menyasszony a Lánchíd pesti hídfőjétől néhány száz méterre található Duna Palotába hívta vacsorázni és mulatni a vendégeket. Az első emeleten elterülő bálterem impozáns látványt nyújtott hatalmas belmagasságával és boltíves oszlopaival, a buli azonban nem sokban különbözött az átlagos magyar lakodalmaktól. Egy szintetizátoros együttes szolgáltatta a zenét, a hagyományos éjféli menyasszonytáncnál egy kanállal ütögetett edénybe gyűjtötték a pénzt, és beindult az ilyen bulikon szokásos vonatozás is.

A zenekar fel volt készülve a lakodalomnak erre a részére, és volt náluk egy vasutassapka, amelyet belenyomtak az ifjú férj fejébe. A vékony, szemüveges fiatalember ritkán járt el szórakozni, és olyankor sem szokta magát nagyon elengedni, de ezúttal nem vonta ki magát a bulizásból. Bár az arcán volt valami kényszeredett mosoly, a vonatozásba beszállt, és a vasutassapka ellen sem tiltakozott. Többen is nevetve figyelték a megszokottnál lazábban viselkedő férjet a vendégseregből, akik között voltak vidéki rokonok, egykori kollégiumi lakótársak, tősgyökeres budapesti barátok, és több olyan vendég is, akik az ország legbefolyásosabb emberei közé tartoztak.

A menyasszonytáncból is kivette például a részét Kövér László, aki akkor a titkosszolgálatok felügyeletéért felelős miniszter volt, és megjelent a Fidesz parlamenti frakciójának akkori vezetője, Szájer József is. De még csak nem is ők voltak a legrangosabb nevek a vendéglistán, a meghívottak között volt ugyanis Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor is. Ő aznap hivatalos volt felesége egyik rokonának szolnoki esküvőjére is, így csak késő este, a vidéki városból hazatérve jelent meg a Duna Palotában, ahol a bulizásba nem szállt be, de üdvözölte az ifjú párt és a hozzátartozóikat. Ez a gesztus egyértelműen a fiatal, 27 éves férjnek szólt, aki ugyan mindössze néhány évvel korábban került be a politikába, de már ennyi idő alatt is nyilvánvalóvá vált, hogy ígéretes pálya áll előtte.

Az esküvőt 1999-ben tartották, a fiatalembert pedig Rogán Antalnak hívták, aki akkor már tagja volt az Országgyűlésnek, részt vett a kormányzó párttal szövetséges ifjúsági szervezet irányításában, ideje nagy részében pedig a miniszterelnök közvetlen környezetében dolgozott. Rogán azóta is a politika első vonalához tartozik, és ugyan időnként eltávolodott az országos ügyektől, ez nem akadályozta meg abban, hogy a Fidesz meghatározó figurájává nője ki magát. Jelenleg a kormányzó párt frakcióvezetőjeként névlegesen is az egyik legbefolyásosabb politikusnak számít Magyarországon, de már a tisztség májusi elnyerése előtt is kulcsfontosságú szerepet játszott több fajsúlyos kormányzati döntésben.

Frakcióvezetőként névlegesen is a legbefolyásosabb politikusok egyike

Az [origo] ennek az egyedi politikai karriernek a hátterét vizsgálva több mint húsz olyan emberrel beszélt az utóbbi hónapokban, akik közelről ismerik Rogán Antal pályafutását, illetve annak egyes szakaszait. Többségük azzal a feltétellel vállalta a beszélgetést, hogy nem közöljük a nevét, mert nem akart beazonosíthatóan nyilatkozni a szerinte politikailag érzékeny kérdésekről. Rogán Antallal is készítettünk egy interjút, amely szintén részét képezi ennek a cikknek.

A gátszakadás 1989-ben

A végzős gimnazistaként még hosszú, fülre lógó hajat viselő Rogán épp a rendszerváltás évében, 1990-ben érettségizett, de a politikával akkoriban csak felületesen foglalkozott. "Nem politizáltunk itthon. Az apja boltvezető volt, majd amikor végzett a munkával, itthon dolgozott tovább. Én a helyi óvodában voltam szakácsnő" - idézte fel a politikus édesanyja, hozzátéve, hogy fia és a nála két évvel fiatalabb lánya is kivette a részét a ház körüli munkákból, különösen a család által tartott állatokkal, például a tehenekkel való foglalkozásból. Rogán úgy emlékszik, hogy az iskolában ugyan egyik tanára részéről érték baloldali hatások, ennek azonban "ellenállt a családi háttér, és főleg a nagyapám". A politikus szerint a téeszesítés ellen tiltakozó, és emiatt többször is meghurcolt nagyapa sokáig csak utalásokat tett a családot ért sérelmekre, a '45 utáni kitelepítésre, az elvett földekre, de Nagy Imre 1989 júniusi újratemetése változást hozott ebben: "Ez egyfajta gátszakadást jelentett számára. Akkor folytattuk első értelmes politikai beszélgetésünket."

Az igazán éles váltás azonban csak akkor következett be, amikor Rogánt az érettségi után felvették a budapesti közgazdaságtudományi egyetemre, és szülőfalujából, az osztrák határ mentén fekvő 300-400 fős Szakonyfaluból elkerült a fővárosba. Szülei költöztették fel az egyetem kőbányai kollégiumába, és az édesanya emlékei szerint a férje először azt hitte, a fiuk nem fogja bírni a hirtelen változást, és haza fog költözni. Az életüket egy kis faluban leélő szülők is elcsodálkoztak például azon, amikor látták, hogy a gyerekük egyik szobatársa egy fekete bőrű, afrikai fiú volt, Rogán azonban most azt mondta, ő kifejezetten örült neki, hogy összekerült vele. "Az egykori ghánai uralkodócsalád egyik leszármazottja volt. Az apja kollégiumba kényszerítette ugyan, de vett neki egy autót, egy lepukkant Peugeot-t. Öreg volt, de nagy" - idézte fel a kocsikért gyerekkora óta rajongó politikus, megjegyezve, hogy csak azért nem szobatársával együtt szoktak beautózni az egyetemre, mert "én bejártam a reggel nyolcas órákra, de neki délig a színét sem lehetett látni. Nagyon sajnáltam, hogy egy év után kiesett az egyetemről, de nem nagyon volt olyan tantárgy, amit sikerült volna abszolválnia."

Két évet töltött ebben a külvárosi kollégiumban Rogán, majd harmadévesként bekerült az egyetem egyik szakkollégiumába. Ezekbe az intézményekbe azok a hallgatók jelentkeztek, akik nem elégedtek meg az egyetemi képzéssel, hanem szerettek volna többet tanulni. Rogán a Széchenyi Istvánról elnevezett szakkollégiumba került, amely egy korábbi kollégista szerint "azokkal volt tele, akik társadalomtudományi irányba akarták vinni a közgazdaságtant". Az intézményre az egykori kollégisták szerint jellemző volt az aktív közéleti légkör, és volt kötődése a rendszerváltás ellenzéki mozgolódásaihoz is. A szakkollégium 1987-ben nyílt meg, és az alapítói között volt például Németh Zsolt jelenlegi külügyminisztériumi államtitkár, aki részt vett a Fidesz megalakításában is.

Hosszú gyűlések, hosszú hozzászólások

A kőbányai környékhez képest jóval pezsgőbb Ráday utcában lévő épületbe már Rogán is úgy érkezett, hogy nemcsak intenzív közéleti érdeklődéssel, hanem szilárd politikai irányultsággal is rendelkezett. Egyik diáktársának emlékei szerint ezt tükrözte már a kollégiumban való megjelenése is. A szeptemberi beköltözésnél ő érkezett meg a leghamarabb a szobába, és a meglehetősen sötét helyiségben így el tudta foglalni a legelőnyösebbnek számító, ablak melletti ágyat, ahol aztán újságot lapozgatva várta a leendő lakótársait. "Ott ült, és az Új Magyarországot olvasta" - idézte fel az egykori kollégista, hozzátéve, hogy az akkori kormány mellett elkötelezett lap azért tűnt fel neki, mert "abban az időben az egyetemista körökben inkább a kormány kritizálása volt a divat".

Első feleségével egy 2002-es fotón

Rogán nemcsak újságolvasóként érdeklődött a közélet iránt, hamar aktivizálta magát a szakkollégium saját döntéshozatali fórumain is. "Látszott, hogy érdeklik a különböző közösségi ügyek. Hosszú kollégiumi gyűlések voltak, és Tóni szeretett hosszasan hozzászólni ezekhez" - mondta egy korábbi kollégista, egy másik pedig megjegyezte, hogy Rogán imádott a szabályzatok készítésével foglalkozni, "az szmsz (szervezeti és működési szabályzat) őrültje volt". Sokáig ment például egy vita a szakkollégiumban arról, hogy az intézmény inkább egy szakmai műhely legyen komoly elvárásokkal és a hozzájuk rendelt szankciókkal, vagy pedig legyen inkább egy lazább közeg, és a rendelkezésre álló forrásokat is ehhez passzoló rendezvényekre, esetleg bulikra költsék. Több egykori kollégista szerint a szigorúbb irányvonal egyik vezéralakja Rogán Antal volt.

Az idő múlásával kezdett kiépülni a kapcsolata a nagypolitika felé is. Ehhez nagy lökést adott Rogánnak és a hozzá hasonlóan konzervatív érzelmű barátainak az, hogy 1994-ben az egykori állampárt utódja, az MSZP nyerte meg a választást. "Felbuzgott bennünk az, hogy kellene valamit csinálni" - jellemezte az akkori hozzáállásukat Rogán egyik barátja, egy másik pedig úgy fogalmazott: "Le voltunk taglózva, hogy mi lesz itt". Ennek az egyszerre sokkoló és buzdító élménynek az eredménye lett például az, hogy Rogán több társával együtt belépett a XI. kerületi MDF-szervezetbe. Érdemi tevékenységet azonban nem végeztek, és Rogán szerint a tagságuk nem is tartott tovább két hétnél: "Az a kerületi szervezet magán hordozta az akkori MDF összes betegségét. Élénken veszekedtek például arról, hogy ki legyen a párt polgármesterjelöltje, miközben mindenki más arról beszélt, hogy a különböző konzervatív erők összefogására van szükség."

Az alapító, aki ott sem volt

A nem túl sikeres MDF-es tapasztalatok után a diákok egy saját szerveződéssel próbálkoztak. Létrehozták a Konzervatív Polgári Klub nevű csoportot, és elkezdtek különböző fórumokat, rendezvényeket szervezni, amelyekre politikusokat, illetve a politikához közeli embereket - történészeket, politológusokat - hívtak meg. Rogán volt a klub egyik vezetője, és a rendezvényeken nemcsak a meghívott jobboldali politikusokkal és háttéremberekkel ismerkedett meg, hanem más egyetemek hasonló gondolkodású diákjaival is. Ilyen volt az Egyetemi Széchenyi Kör (Eszék) nevű csoport, amelynek meghatározó figurája volt az ELTE bölcsészkarán tanuló Gyürk András, aki jelenleg a Fidesz európai parlamenti delegációját vezeti.

Ezekből a mozgolódásokból nőtt ki aztán a Fidesszel szoros szövetségben működő Fidelitas nevű ifjúsági mozgalom. Hivatalosan ez nem is egy új szervezet volt, hanem a Fidesz székházába bejegyzett Középiskolások Szövetsége 1990 (elterjedtebb nevén Kösz'90) alapjain jött létre, amikor a szövetség 1996 októberében, az ELTE jogi karán tartott gyűlésén Fidelitasra változtatta a nevét. Ez tekinthető a szervezet alapításának, és ugyan Rogán Antal a parlament honlapján és a saját weboldalán közzétett életrajzában is azt írja, hogy alapítója volt a Fidelitasnak, a gyűlésről fellelhető bírósági iratokban nem szerepel a neve a tisztviselők között.

Régi barátjával, Gyürk Andrással

Valójában azonban nemcsak tisztséget nem kapott, hanem ott sem volt az alapításkor, ami kiderül a Fidelitas első elnökének, a Rogánnal ma is szoros barátságot ápoló Gyürk Andrásnak egyik nyilatkozatából is. Gyürk ugyanis azon viccelődött egy 2009-es videóban, hogy Rogán ugyan nagyon színes történeteket tud mesélni az alapításról, de valójában nem volt ott, és csak "egy évre rá lépett be a Fidelitasba". Rogán most az [origo] kérdésére nem vitatta, hogy valóban nem volt ott az alapításnál, de azt mondta, ő úgy emlékszik, hogy ennek pusztán az volt az oka, hogy épp nem volt Budapesten, és nem sokkal később csatlakozott a szervezethez. Nehéz megállapítani, hogy az egymásnak némileg ellentmondó emlékek közül melyik áll közelebb a valósághoz, a Fővárosi Törvényszék ugyanis csak a gyűlések jegyzőkönyvét adja ki, de a hozzájuk tartozó jelenléti ívet és a szervezetek tagnyilvántartását nem.

Zsákutca öregekkel

Még ha Rogán nem is volt ott konkrétan a Fidelitas alapításánál, 1996-ra már eldöntötte, hogy politikával akar foglalkozni. Bár évfolyamának legeredményesebb diákjai közé tartozott, és a diploma megszerzése után tanítani is kezdett a Közgázon, egy közeli barátja szerint "már az egyetem végére kikristályosodott, hogy hivatásszerűen a politika és a politikacsinálás az, ami érdekli". Pedig az egyetem után felvették dolgozni a Magyar Nemzeti Bank költségvetési főosztályára, amely az intézmény egyik korábbi dolgozója szerint "az egyik legnívósabb terület", és Rogánt "tárt karokkal fogadták, mert nagy szükség volt a fiatalokra". Ő azonban a három hónapos próbaidő lejártával közölte a feletteseivel, hogy nem szeretne maradni. "Azt mondta, nyugdíjasoknak való ez, nem nekem" - idézte fel az édesanyja, hogy Rogán mivel indokolta számára a döntését.

A politikus a mostani interjúban megerősítette, valóban zavarta az, hogy akkoriban kevés fiatal dolgozott az MNB-ben, és hozzátette, nehezen viselte a szigorú belső rendet is. Például hiába volt egy olyan szabály, hogy péntekenként lazábban lehetett öltözni, amikor ő ingben és farmerben ment egy pénteki értekezletre, akkor később a felettese elküldte neki a bankszerű öltözködés szabályairól szóló dokumentumot.

Az MNB-től való távozás után a Batthyány Lajos Alapítvány titkára lett, ami már szinte direkt politikai szerepvállalást jelentett. A szervezet Antall József miniszterelnök kezdeményezésére jött létre 1991-ben, és a kilencvenes évek közepén rendezvények szervezésével, kiadványok megjelentetésével szerepet játszott annak a konzervatív politikai összefogásnak a megteremtésében, amelynek az élére a Fidesz állt. Ennek a szervezetnek a titkáraként és a Fidelitas egyik vezetőjeként Rogán közvetlen közelségbe került a Fidesszel, amelynek addigra már több vezetőjét is jól ismerte. Kövér László például igazgatósági tag volt az alapítványban, Orbán Viktorral pedig még az egyetem alatt ismerkedett össze.

Megcsapta a pártállami szellő

A Széchenyi újonc kollégistájaként Rogán volt az egyik szervezője az 1992/93-as tanévben a szakkollégium téli táborának, ahova meghívta Orbánt. "Érdekes volt, mert ugyanabba a táborba meghívtuk Pozsgay Imrét is, aki akkor még rendkívül aktív politikus volt" - idézte fel Rogán, hozzátéve, hogy érezni lehetett a "pártállami szellőt" abban, ahogy a két vendég megérkezett az eldugott kemencei táborba: "Viktor a Volkswagenjével érkezett, és folyamatosan vele kellett konzultálni arról, hogyan talál oda. Pozsgaynak viszont a sofőrjével érintkeztem, és ki kellett sétálnom a bekötőúthoz, ahol aztán megjelent egy ezüstszürke Mercedes, benne a sofőrrel."

Ez persze még csak felületes ismeretséget jelentett Orbánnal, évekkel később azonban az ifjúsági politizálás erősödése közelebb hozta őket egymáshoz. A Fidelitas egyik korábbi vezetőségi tagja szerint ugyanis már a szervezet formálódásakor is szoros kapcsolat alakult ki a fiatalok és a Fidesz vezetői között. "Viktor részéről elvárás volt, hogy legyen egy ilyen szerveződés. Látta a mozgolódásokat az egyetemek környékén, szerette volna, ha ez be van csatornázva a Fideszbe" - idézte fel a politikus, megjegyezve, hogy személy szerint Orbánnal is folytattak erről beszélgetéseket akkoriban a későbbi fidelitasosok.

Régi ismerősök - Orbánnal egy 2004-es fotón

A Fidesszel szövetséges ifjúsági szervezetben vállalt szerepe hamar nagy lehetőséghez is juttatta Rogánt. Az 1998-as választásokon befutó helyet kapott Gyürk Andrással együtt, és így mindössze 26 évesen bejutott az Országgyűlésbe. Rogán utóbb több interjúban is azt mondta, arra számított, hogy majd csendben eldolgozgat a költségvetési bizottságban, végül azonban ennél komolyabb feladatokat kapott. Orbán már a hivatalba lépése előtt felkérte arra, hogy legyen tagja a miniszterelnöki kabinetnek a belpolitikai titkárság vezetőjeként. Rogán emlékei szerint a leendő kormányfő a Parlament állóbüféjében lépett oda hozzá egy kávéval a kezében, felajánlotta neki a tisztséget, és egyúttal megkérte arra, hogy találja ki, hány emberrel és milyen formában működjön a titkárság. Bár Rogán szerint nagyon meglepte őt a felkérés, és utólag úgy érzi, túl hirtelen jött számára ez a kihívás, akkor nem mert nemet mondani rá: "Hirtelen köpni, nyelni sem tudtam, és azt mondtam, hogy jó."

A belpolitikai titkárságot is magában foglaló miniszterelnöki kabinet vezetője Nagy Andor lett, akinek egy, a stáb összeállítását ismerő forrás szerint szintén külön szólt Orbán, hogy vegye be Rogánt a csapatba. A forrás szerint a kiválasztásban szerepet játszott az, hogy Rogán egyszerre volt fiatal és képzett, másrészt pedig a kabinetfőnökkel ellentétben képviselői mandátummal is rendelkezett, márpedig a titkárság vezetőjeként az egyik legfontosabb feladata a frakcióval való kapcsolattartás volt. A titkárság dolga volt a miniszterelnök belföldi programjainak szervezése is, és ugyan Rogán a belső kormányzati struktúrában messze volt a legmagasabb szinttől, egyik akkori munkatársa szerint nyilvánvaló volt, hogy az informális súlya nagyobb volt a hivatalosnál. "Orbán közvetlenül vele tárgyalt, bevonta a döntésekbe" - magyarázta az egykori titkársági dolgozó.

Akit Arrogánnak becéztek

A politikai súly növekedésének voltak látványos megnyilvánulásai is. Rogán a sovány politikai múlt ellenére is megszerzett több olyan pozíciót, amelyért versengés folyt a Fideszen belül. 1999-ben elnyert egy külön díjazással is járó, ezért egy másik képviselő által is megpályázott frakcióvezető-helyettesi posztot, a 2001 májusi kongresszuson pedig szintén több más jelöltet maga mögé utasítva jutott be a Fidesz elnökségébe. Ezzel párhuzamosan országos ismertségre is szert tett a parlamenti ciklus egyik legtöbbet szereplő fideszes politikusaként. Különösen nagy feltűnést keltett a szocialisták - és azon belül néha az idősebb generációk - felé irányzott kemény beszólásaival és konfliktusokat gerjesztő nyilatkozataival.

"Tóni szeret szerepelni, és szereti a konfliktusokat is" - mondta Rogán egyik barátja és politikustársa, aki szerint azonban a keménykedés nem szándékosan választott szerep volt, hanem "belecsúszott ebbe, mert nem volt, aki a nagyfiúk közül elvitte volna". Egy idősebb fideszes politikus szerint ugyanakkor ennek nem feltétlenül az volt az oka, hogy a párt meghatározó figurái számára alacsonyabb rendű lett volna ez a fajta politizálás, hanem inkább az, hogy a többségük kormányzati feladatot kapott, ami beszűkítette a mozgásterüket. "A régi arcok mindegyike olyan pozícióba került, hogy nem vált alkalmassá arra a szerepre, hogy mindennap odacsapjon" - magyarázta az első Orbán-kormányban szintén miniszteri pozíciót viselő forrás.

Sok ügyet bevállalt kezdő politikusként

A párt frakcióelnökségének ülésein hoztak döntéseket arról, hogy milyen témákban, illetve milyen formákban szólaljanak meg, és Rogán szerint "sok olyan ügy volt, amiért nem kapkodtak a többiek". Hozzátette azonban, hogy ez nem feltétlenül volt ellenére, mert "fiatalon meg kell küzdeni az érvényesülésért". Az ismertséget és befolyást hozó szerepléseknek megvoltak ugyanakkor az árnyoldalai is. A belemenős, keménykedős megszólalásokért például nemcsak politikai ellenfelei bírálták, hanem még a saját párttársai is az arroganciára utaló "Arrogán" becenéven kezdték el emlegetni. Ennek veszélyeivel tisztában volt Rogán is, és egyik barátja úgy emlékszik, hogy a ciklus második felében voltak köztük olyan beszélgetések, hogy "nem lesz-e ez túl sok, hogy vajon reparálható lesz-e a karaktere".

Nemet mondani Orbánnak

A Fidesz 2002-es választási veresége aztán új politikai helyzetet teremtett, és ugyan az ellenzéki pozíció talán még inkább kedvez a harsány megszólalásoknak, Rogán elkezdett hátrébb húzódni. 2002 szeptemberében lemondott az időközben megszerzett frakcióigazgatói posztjáról, és nemet mondott arra a felkérésre is, amelyet Orbán Viktortól kapott. A Fidesz újjászervezésének nekigyürkőző Orbán kabinetfőnöki pozíciót ajánlott neki, Rogán azonban ezt visszautasította. A politikus állítja, hogy ennek nem az ő esetleges helyezkedése volt az oka, hanem egyszerűen az, hogy egy "magánéleti válság kellős közepén" volt. A házassága kezdett megromlani, amit egy későbbi Playboy-interjúban azzal magyarázott, hogy feleségével - akivel barátai szerint egy felvidéki kiránduláson jött össze - túl hirtelen, néhány hónapos ismeretség után házasodtak össze, és egyiküknek sem volt elegendő élettapasztalata.

Rogán azt mondta, hogy ezekről a problémákról számolt be Orbánnak is, amikor 2002 őszén beszéltek a felkérésről a Fidesz Lendvai utcai székházában. "Mondtam neki, hogy ne haragudjon, de szerintem mindenkinek az életében van egy olyan pillanat, amikor jobb, ha egy kicsit visszahúzódik, és rendezi a sorait" - idézte fel, hozzátéve, hogy "abszolút magánéleti oldalról közelítettem meg a dolgot, és elmondtam, nem érzem úgy, hogy most én teljes erőbedobással tudnék dolgozni. Mondtam neki azonban azt is, hogy máskor számíthat rám, de a következő egy évben kíméljen meg".

Bár fideszes politikusok szerint a pártban általában az a jellemző, hogy ha valakire rábíznak egy feladatot, akkor azt nem szokás visszadobni, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Orbán minden esetben zokon veszi az elutasító válaszokat. "Kevesen mondanak neki nemet. De az ellenfelei állításaival ellentétben ő egy nagyon intelligens és józan ésszel, a realitások figyelembe vételével gondolkodó ember" - magyarázta egy, a Fidesz előző és mostani kormányában is pozíciót vállaló tisztviselő, aki szerint ha valaki nemet mond Orbánnak, az akár még jól is kijöhet a helyzetből: "Az egyik kulcs nála ugyanis az erő. Osztályozza az embereket úgy, hogy ki az erős és ki a gyenge. És ő az erős embereket becsüli. Így ha valaki határozottan kiáll, és józan érvekkel alátámasztva mond nemet, akkor az növelheti is őt Orbán szemében."

Építkezés az új terepen

Rogán sem vágta el magát a Fidesz vezetésénél, és ugyan az országos színtérről való levonulást folytatta, talált magának egy olyan terepet, ahol a reflektorfénytől viszonylagos távolságban tudta tovább építeni politikai pályáját. Ez volt Budapest egyik legfontosabb kerülete, a Belváros, amelyet ugyan a 2002 előtti nyolc évben fideszes polgármester vezetett, de a pártszervezet nagyon legyengült állapotban volt. "Egymással veszekedtek, elriasztottak másokat, és nem biztosították a hátteret a polgármesternek" - magyarázta egy fővárosi fideszes politikus, utalva arra, hogy a kerület élén álló fideszes Karsai Károly ciklus közben veszítette el a többséget a képviselőtestületben, miután kettészakadt a frakció.

A Fidesz vezetése így elhatározta, hogy rendezni kell a kerületi pártszervezet helyzetét, és a Belvároshoz addig politikailag semmilyen módon nem kötődő Rogán Antalt bízták meg a feladattal. Ezt már vonakodás nélkül elvállalta, sőt egy, a kiválasztás részleteit ismerő forrás szerint érződött, hogy van benne ambíció, még ha kifejezetten nem is tolakodott a megbízatásért.

Rogán mandátumot szerzett az önkormányzati választáson, és előbb az V. kerületi képviselőtestület Fidesz-frakciójának vezetői posztját nyerte el, majd a pártszervezet 2003-as feloszlatása után ő lett a választókerületet lefedő Fidesz-szervezet elnöke is. Egy barátja szerint az motiválta ebben, hogy a 2002-es vereség után ellenzéki politikusként egyedül az önkormányzati közeg volt alkalmas arra, hogy bizonyítsa vezetői képességeit. Egy korábbi munkatársa szerint pedig Rogán számára nyilván nem volt jelentéktelen maga a helyszín sem. "Úgy néztem rá, mint egy tehetséges sakkozóra, és a Belváros az egyik legfontosabb mező a sakktáblán. Ő ezt nézte ki magának" - magyarázta a korábban Rogán önkormányzati stábjában dolgozó forrás, aki szerint az V. kerület azért számít jó terepnek, mert itt vannak az ország legfontosabb intézményei, így a helyi ügyekben eljáró kerületi vezetőknek is az átlagnál nagyobb súlya van, és ezzel "lehet politikai tőkét szerezni".

Aktivizálta magát a Belvárosban - a 2006-os képen a Szabadság tér rendbetételén dolgozik

Az egykori falusi gyerek tehát 30 éves korára eljutott oda, hogy meghatározó politikai szereplő lett a főváros legbelsőbb kerületében. A helyi politizálás ugyan bizonyos szempontból visszalépést jelentett a korábban az országos politika sűrűjében forgó Rogán számára, ő azonban a hozzá közel állók szerint teljes erőbedobással vetette magát bele a kerületi ügyekbe. Egy régi barátja szerint ebben az elszántságban szerepet játszottak azok a minták, amelyeket otthonról, a határ menti Szakonyfaluból hozott magával. A falu lakosságának túlnyomó részéhez hasonlóan Rogánék is a magyarországi szlovén kisebbséghez, a vend közösséghez tartoznak, és a település egyik nem vend származású lakója szerint rájuk általában az a jellemző, hogy nagyon sokat dolgoznak, és igyekeznek ellátni saját magukat, a városba is csak ritkán járnak be vásárolni.

Az egymás között korábban sokszor szlovénül beszélő Rogánék otthonában is többször megforduló barátnak szintén az volt a benyomása, hogy a vendek nagyon dolgos emberek, és hozzá vannak szokva a zord időjárási körülmények között végzett munkához. Ez a konok elszántság a barát szerint látható volt Rogánon már az egyetemen is, és fel lehetett rajta fedezni a nehezebb politikai szituációkban is. A későbbi fejleményeket nézve az V. kerületi alámerülésnek is úgy kezdett hozzá, hogy lebegtek előtte távolabbi célok is, amelyek eléréséért aztán keményen meg is küzdött. A Belvárosba kerülés után nem sokkal például meg is indult a tervezés a további építkezésre, ami részben a személyes imázsának átformálását, részben pedig egy stabil politikai hátország megteremtését jelentette. Ennek részletei a cikksorozat második részében olvashatók.

Az oroszok kevesebbet loptak a magyar néptől mint ez a suttyó , és még mindig nem akasztották fel !!!!

MOSZAD- os moly rágja a magyart díszmagyarba öltözött kaftánok uralják a magyar lelkeket lakásaikból kiűzik gyermekeik éheznek mert szüleiket 47 000 Ft – os közmunkássá degradálták e kaftános rablógyilkosok !!!

Elkapni őket bőrüket zsilettel bevagdosni , és besózni ahogy az ÁVH apukájuk csinálta a magyar gojokkal , majd kampóra kiküötni őket , hogy száradjanak !!!

Aki az első sorban vívta a kormány háborúját - Rogán Antal pályájának titkos története II.

Szemüveges könyvmolyként indult, rettenetes pulóvereket hordott, de most luxusmárkák ruháit viseli, és edzésen növeli az izmait. Nagyhatalmú üzletemberek csábítgatták, ő azonban kitartott a politika mellett, és mára a kormányfő egyik legfontosabb szövetségese lett. Az [origo] bemutatja az ország egyik legbefolyásosabb politikusának, Rogán Antalnak a felemelkedését. Második rész.

A belvárosi Sas utca egyik felkapott éttermében, a Café Körben gyűltek össze hagyományos évzáró ebédjükre az V. kerületi önkormányzat képviselői és a polgármesteri hivatal néhány tisztviselője tavaly december közepén. A vendégek kétféle menü közül választhattak, és kaptak egy ajándékcsomagot is, amelyben volt száraz sajt, balzsamecet, olívaolaj és egy szokásos munkahelyi ajándéknak számító határidőnapló. A jólszituált párok és öltönyös üzletemberek által látogatott, bisztrós stílusú étterembe eredetileg délre volt meghirdetve az ebéd, de aztán szóltak a meghívottaknak, hogy kicsit hamarabb, 11:30-ra kell érkezniük.

A módosítást Rogán Antal polgármester kérte a délutáni programjai miatt. Az egyik képviselő szerint ebéd közben azt mondta neki Rogán, hogy egyrészt el akar menni valahova a feleségével, másrészt még el kell vinnie Christophot sörözni. A keresztnév Christoph Rosenberget, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) tárgyalódelegációjának vezetőjét takarta, aki azokban a napokban Budapesten tartózkodott, hogy munkatársaival együtt tájékozódjon a magyar kormány által novemberben kért pénzügyi segítségről. Rogán tagja volt a magyar fél által felállított küldöttségnek, és mivel gyerekkora óta kiválóan beszél németül, így jól megértette magát a német gyökerekkel rendelkező Rosenberggel, aki a korábbi IMF-megállapodás miatt már visszatérő vendégnek számít Magyarországon.

Egy kellemes, nyugodt nap elé nézett tehát Rogán, valójában azonban a színfalak mögött formálódott egy olyan konfliktus, amely aztán hónapokra meghatározta a magyar politika történéseit. December 15-e volt, és előző este került a parlament elé két olyan, a Magyar Nemzeti Bankot érintő javaslat, amelyet értetlenséggel vegyes felháborodással fogadtak az IMF és az Európai Bizottság küldöttei. Azt kifogásolták, hogy szerintük a kormány által támogatott javaslatok veszélyeztetik a jegybank függetlenségét, és ugyan péntekre is volt betervezve programjuk, idő előtt távoztak Budapestről. Christoph Rosenbergnek még belefért az idejébe a Rogánnal tervezett sörözés, de a politikus szerint a főtárgyaló jelezte neki is, hogy megszakítják a látogatást.

Előjáték a háborúhoz

A fideszes politikus így az elsők között értesült a sajtóban csak másnap kiszivárgott döntésről, amely az előjátékot jelentette abban a hónapokig tartó konfliktusban, amely a magyar kormány és nemzetközi pénzügyi szervezetek között robbant ki. Rogánt nemcsak azért érintette ez közvetlenül, mert tagja volt a magyar delegációnak, hanem azért is, mert a vita középpontjában csupa olyan gazdasági intézkedés állt, amelyhez neki is köze volt. A parlament gazdasági bizottságának elnökeként számos olyan törvény előkészítésében, módosításában részt vett, amely jelentős hatással volt a gazdasági szereplők - például a bankok - tevékenységére, és az IMF-tárgyalók tiltakozását kiváltó, az MNB-t érintő szabályozás ügyében is ő lett az egyik legaktívabb kormánypárti politikus.

Szintet váltott az elmúlt két évben

Ez a tavaly év végi epizód is egyértelműen jelezte tehát, hogy Rogán Antallal már nem elsősorban mint egy fontos budapesti kerület vezetőjével kell számolni, hanem mint meghatározó gazdaságpolitikai tényezővel. Ez egyben azt is nyilvánvalóvá tette, hogy a pályájában befejeződött a helyi politizálás időszaka, és sok év kihagyás után újra országos szinten kezdett el mozogni. Ez nem volt ismeretlen terep számára, hiszen eleve ebben a közegben kezdte a politikai pályáját (részletek sorozatunk első részében), viszont a legutóbbi hasonló próbálkozásánál csúnyán megégette magát.

Hezitálás az építkezés közben

Ő volt a Fidesz kampányfőnöke a 2006-os választáson, amely annak ellenére vereséggel végződött számukra, hogy még hónapokkal a szavazás előtt is a párt fölényét mutatták a közvélemény-kutatások. A Fidesz magabiztosságát növelte előzetesen az is, hogy ők nyerték a 2004-es európai parlamenti választást, amelynek kampányát Gyürk András vezette. Mivel ő mandátumot is szerzett az uniós testületben, így új embert kellett keresni a következő, 2006-os megmérettetésre, és így merült fel a Gyürkkel régóta baráti viszonyban lévő Rogán neve. Ő akkor már évek óta az V. kerületi Fidesz építésére koncentrált, és a kampányfőnöki kiválasztás részleteit ismerő forrás szerint először vonakodott a feladattól. "Erősen gondolkodott rajta Tóni, hogy elvállalja-e" - idézte fel a fideszes politikus, aki szerint a hezitálás oka az volt, hogy egy ilyen megbízatás szakítást jelentett a helyi szinten zajló építkezéssel.

A forrás szerint a Fideszben már nem sokkal a 2004 júniusi EP-választás után megindult a következő kampány vezetőjének keresése, és Rogánnál először Gyürk kezdett el tapogatózni. A meggyőzéséhez több beszélgetésre is szükség volt, de amikorra megérkezett Orbán Viktor hivatalos felkérése, addigra Rogán eldöntötte, hogy elvállalja a feladatot. Ez már néhány hónappal az EP-kampány után megtörtént, amikor a politikai erőviszonyok alapján a kampányfőnökség egy nagy sikerrel kecsegtető feladatnak tűnt, de a megbízatás végül csúnya kudarcélményeket hozott a politikus számára.

A kampányszervezet napi működtetéséért felelős vezetőként kínos magyarázkodásra kényszerült az úgynevezett szerverügy (kiderült, hogy fideszes szerverről történt behatolás az MSZP kampányanyagait készítő ügynökség rendszerébe) miatt, valamint azért is, mert egy faxüzenetből nyilvánvalóvá vált, hogy a korábbi állítások ellenére a Fidesznek köze van a kormányzati politikusokat támadó Magyar Vizsla nevű kiadványhoz. A kampánystáb egyik tagja szerint a hibák után sokkal nehezebb volt kezelni a szervezetet, és látszott, hogy "Tóni besokallt". Előfordult, hogy az egyébként higgadtságáról ismert politikus kiabált közvetlen környezetének tagjaival, bár a forrás szerint "öt perccel később aztán lenyugodott, és meg lehetett vele beszélni a dolgokat".

"Mi trappolunk, ti meg elszúrtok mindent"

Az egykori stábtag szerint a kampányértekezleteken ugyanakkor végig nyugodt maradt a légkör, és a vezető politikusokat is pragmatikus hozzáállás jellemezte. Ha szembesültek egy problémával, akkor "azzal foglalkoztak, hogyan kell kommunikálni". Megvitatták például, hogy az adott helyzetben mi lehet a jó megoldás: reagálni, hallgatni, vagy esetleg előbbre hozni valami későbbre tervezett dolgot, amellyel el tudják terelni a figyelmet a problémáról. Ez a gyakorlatias megközelítés ugyanakkor nem jelentette azt, hogy Rogán teljesen megúszta volna a belső bírálatokat. Különösen a parlamenti frakcióból nézték rossz szemmel a kampányban elkövetett hibákat. Rogán egyik munkatársa szerint olyan típusú megjegyzések érkeztek a saját erőfeszítéseiket hangsúlyozó képviselőktől, hogy "mi itt trappolunk, ti meg elszúrtok mindent".

Ennek a morgolódásnak a hátterében meghúzódott egy régebbi, a Fidesz felső vezetését megterhelő konfliktus. A parlamenti frakciót az az Áder János vezette, akinek nem tetszett az irány, amerre Orbán Viktor vitte a párt építését a 2002-es vereség után. Viták voltak például a pártszervezet átalakításáról, a polgári körökön keresztül végrehajtott tagbővítéssel, valamint a kommunikációs tevékenységről, és ezek a meglévő feszültségek a felszínre törtek a döcögősen haladó 2006-os kampányban is. A kampánystáb egyik tagja szerint ez érintette Rogánt is, aki ugyan a megelőző években távol maradt az országos pártügyektől, ezúttal azonban kampányfőnökként nem tudta magát függetleníteni a konfliktusoktól. A forrás szerint mivel a kampány élén a pártelnök állt, így a kampányfőnök az ő oldalára került ezekben a súrlódásokban.

Megviselte a 2006-os választás

A vereség után Orbán a belső fórumokon kijelentette, hogy minden felelősség az övé, és ezzel megvédte a kampánystábot a keményebb kritikáktól, Rogánt azonban a barátai szerint nagyon megviselte a kudarc. "Ritkán látni csüggedtnek, de akkor az volt" - mondta egy barátja, hozzátéve, hogy a politikus fizikailag is fáradtnak tűnt, és "tudta, hogy több év regenerálódásra van szüksége". Rogán is elismerte, hogy nem dolgozta fel könnyen a kudarcot, és ez volt az oka annak is, hogy Orbán felkérése ellenére újra visszavonult az országos pártügyektől. "Ismét megpróbált meggyőzni arról, hogy dolgozzak mellette, én azonban azt mondtam neki, hogy szerintem neki sem tesz jót, ha a vesztes kampány vezetője mellette marad" - idézte fel Rogán, aki szerint a pártelnök az utolsó pillanatig próbálta meggyőzni arról, hogy gondolja meg magát.

Kettős kampány a Belvárosban

Az utolsó pillanat az őszi önkormányzati választás kampányának kezdetét jelentette, Rogán terve ugyanis az volt, hogy ismét a Belvárosra fog koncentrálni, és elindul a polgármesteri székért. Erre tett előkészületeket a kampányfőnöki munkával párhuzamosan is, önkormányzati stábjának egyik tagja szerint ugyanis már a Belvárosban való megjelenésekor megszületett az a döntés, hogy nemcsak a helyi Fideszt kell újjáépíteni, hanem Rogán saját imázsát is formálni kell. "Kezdettől azt gondoltuk, hogy többféle kampányt kell vinni. Van az V. kerületi Fidesznek egy kampánya, és van Rogán Antalnak egy kampánya" - magyarázta a politikus környezetéhez tartozó forrás, megjegyezve, hogy Rogán volt a kerületi fideszesek között az egyetlen országos hírű politikus, így az imázsépítéskor szem előtt tartották azt is, hogy idővel majd visszakerülhet a nagypolitikába.

Ennek a munkának része volt az is, hogy a korábban a nyilvánosságban konfliktusos figuraként megjelenő Rogán barátságosabb, emberibb arcát mutassák meg a választóknak. Ehhez akkoriban újdonságnak számító módon felhasználták a bulvársajtót is, mert úgy ítélték meg, hogy azon keresztül elérhetnek sok olyan embert, akit a hagyományos politikai csatornákon nem. "2004 körül kellett meghozni ezt a döntést, akkor állították össze az első ilyen tervet a tanácsadói" - mondta Rogán stábjának a tagja, aki megjegyezte azonban, hogy volt némi hezitálás a bulvár felhasználásáról: "Lebegő kérdés volt, hogy ez jó-e, vagy nem. Vannak politikusok, akiknek jót tesz, persze csak ha nem balhés, vagyis ha megvannak az előfeltételek."

Így születtek aztán később hírek és tévés beszámolók Rogán szerelmi életéről, második házasságáról, a nászútjáról vagy éppen a családi ünnepekről. Eredetileg maga Rogán is nehezen szánta el magát minderre, és régebbi barátai azt mondják, ezek a szereplések továbbra is idegenek a személyiségétől. "Nem belülről fakadó magamutogatásról van szó. Ha így lenne, akkor már korábban is csinálta volna" - magyarázta egy barátja. Hozzátette, hogy voltak is köztük beszélgetések erről a témáról, és Rogán akkor azt mondta neki, "nincs mese, ez a politikának alkotóeleme".

Félelem a gyenge ponttól

Maga Rogán ugyanakkor azt állítja, hogy a médiához való hozzáállása nem volt ennyire tudatos és hosszú távú tervezés eredménye. Szerinte az egész abból indult ki, hogy a 2006-os polgármester-választás előtt látszott ugyan, hogy van esélye, de nem állt egyértelműen jól, és attól tartott, hogy a kerület élén álló MSZP-s Steiner Pál erős negatív kampányt fog folytatni ellene. Úgy érezte, gyenge pont lehet például az, hogy nem sokkal korábban vált el első feleségétől, és "még csak félig-meddig volt rendezett" az élete. Erről az aggodalomról megkérdezte egyszer Liszkay Gábort, a Magyar Nemzet főszerkesztőjét, mire ő azt tanácsolta, hogy beszéljen néhány bulvárlap szerkesztőjével.

"Akkor leültem néhány emberrel, és a válasz nagyjából úgy hangzott, hogy a bulvár természetesen mindenre harap, és tudok én érdekes figura lenni nekik ebből a szempontból. Hozzátették azonban azt is, hogy ha attól félek, hogy engem meg fognak támadni, akkor miért nem adok inkább én valamilyen más információt magamról" - mondta Rogán, aki szerint ez után lépték meg, hogy adtak részleteket a sajtónak a magánéletéről, például arról, hogy ugyan elvált, de a gyerekével törődik, illetve hogy van egy barátnője, akivel talán hamarosan össze fognak házasodni.

A TV2 szappanoperájának szereplőjeként

Nemcsak a médiának mutatott ugyanakkor új arcot Rogán, a magánéletében is kezdett megváltozni. Megműttette a szemét, hogy ne kelljen szemüveget viselnie. Elkezdett keményen edzeni, és láthatóan fel is szedett magára néhány kilót izomban. Lecserélte a ruhatárát is, és míg a politikai pályája kezdetén rendszerint öltönyben lehetett látni, az egyetem alatt pedig egy barátja szerint "rettenetes pulóvereket" hordott, addig most már a legjobb márkaboltokban vásárol, sokszor visel farmert a nyilvánosság előtt is, öltönyeinek nagy részét pedig varratja magának. Közben a külső mellett változott a viselkedése is, legalábbis barátai és kollégái szerint az utóbbi években oldottabb és nyitottabb lett. Rogán több interjúban is azt mondta, hogy a mostani feleségének köszönheti ezt, stábjának egyik tagja szerint azonban az önkormányzati politizálásnak is köze van hozzá, mert itt jóval közelebb vannak a problémák és az emberek is: "Ha úgy döntünk, hogy átmegyünk a Gerlóczy kávézóba egy fröccsre, akkor útközben biztosan megállítják huszonhárman."

"Beült a hátsó ülésre, és elővette a könyvét"

Mindez drasztikus változást jelentett ahhoz képest, amilyennek korábban ismerték Rogánt a környezetében. Régi barátai egybehangzóan úgy jellemezték, hogy zárkózott, távolságtartó és merev személyiség volt, aki nem tudott könnyen barátkozni. Szülőfalujában, Szakonyfalun is úgy emlékeznek rá a helyiek, hogy gyerekként nem csinált mást, csak állandóan olvasott és tanult. "Nem járt ki focizni vagy csavarogni a többiekkel" - mondta a Rogánékhoz közeli kocsma előtt egy férfi, aki a politikus unokatestvéreként mutatkozott be. Édesanyja is megerősítette, hogy fia imádott olvasni, és megjegyezte, hogy a buszsofőrök és a kalauzok is azt mesélték neki róla, hogy a Szentgotthárdra járó buszon "mindig beült a hátsó ülésre, és elővette a könyvét".

Hasonló emlékeket őriznek róla egykori középiskolájának, a szentgotthárdi Vörösmarty Mihály Gimnáziumnak a tanárai. "Nagyon okos volt, az látszott. Mondott például egy március 15-i beszédet, amire mindenki emlékszik. Közösségi életet ugyanakkor nem élt, visszahúzódó volt" - mondta az iskola egyik tanára. Egy másik tanár, a Rogánt az egyetemi felvételire felkészítő Enzsel István is úgy emlékszik, hogy "amíg a többi gyerek ökörködött, addig Tóni szépen elvonult, és valami könyvet olvasott".

Enzsel szerint azonban a különállás ellenére Rogánnak nem voltak problémái a többi diákkal, nem próbálták például kiközösíteni. Focinál mindig az elején beválogatták a csapatokba, pedig "nem volt egy sporttehetség", és az iskolai diáknapokon is igyekeztek bevonni a műsorokba. "Az egyik alkalommal az osztály a Döglött hattyúk tava című előadást adta elő. A színpadon volt egy lavór, és körülötte ugrándoztak a balettruhát viselő fiúk Csajkovszkij zenéjére. Tóninak az volt a szerepe, hogy elzavarja a hattyúkat a tó mellől" - idézte fel a tanár, aki szerint a diákok tudták ugyan, ő nem fogja vállalni, hogy ott ugrándozzon, de találtak neki valamilyen szerepet, hogy részese lehessen a nagy közönségsikert arató paródiának.

A zárkózottság és merevség jellemző volt rá az egyetemen is. Egyik diáktársa felidézte például, hogy Rogánnak volt egy nagyon nehéz vizsgája, és közölte a többiekkel, hogy addig nem fog megszólalni, amíg le nem teszi. "Ezt be is tartotta, napokig nem szólalt meg" - mondta az egykori kollégista. (Rogán úgy emlékszik, hogy csak az első nap próbálták kizökkenteni a hallgatásból a többiek, de aztán békén hagyták.) Jellemző volt rá az is, hogy nem nagyon járt el szórakozni a többiekkel, vagy ha el is ment, akkor sem nagyon ivott. "Egyszer vidékre mentünk bulizni, és hajnalban jöttünk vissza vonattal. Tóni is jött, de végig egy stagflációról szóló könyvet olvasott a sarokban. Ki is olvasta reggelre" - idézte fel egy korábbi szakkollégista. Később sem volt jellemző rá az ivás, egyik barátja szerint például az első házassága előtti legénybúcsún is ő volt a legjózanabb.

Barátok és bulik

Ma már ugyanakkor jóval lazább képet sugároz magáról, a Fidelitas alapításának 13. évfordulójára készült videón például épp azzal büszkélkedett, hogy az egyik táborban részegen szállíttatta magát egy kocsi motorháztetején. A videón nevetve hozzáteszi, hogy ma már nem tenne ilyet, de az őt ismerők szerint kávézókba és éttermekbe most is gyakran jár, és már az sem zavarja, ha ő van a társaság középpontjában. Tavaly a 39. születésnapjára például meglepetéspartit szervezett neki a felesége Budapest egyik legdrágább japán éttermébe, a Kyotóba, ahova meghívta régi egyetemi barátait, néhány fideszes politikust, több önkormányzati kollégáját és néhány hírességnek számító embert. Ott volt többek között a Rogánnal közismerten jó viszonyt ápoló Andy Vajna filmproducer és két ismertebb tévés, a TV2-s Hajdú Péter és az RTL-es Lilu is.

Zárkózott embernek ismerték meg a barátai

"A buli nem arról szólt, hogy a szűk barátai ott legyenek, inkább társasági esemény volt" - mondta az egyik résztvevő, és Rogánról több közeli ismerőse is azt mondta, hogy a kapcsolati hálója ugyan nyilvánvalóan hatalmasra nőtt az évek során, de igazi barátja kevés van. A zárkózottsága tehát bizonyos formában megmaradt, sőt egy régi egyetemi diáktársa szerint Rogán egyszer egyenesen azt mondta neki, hogy "egy politikusnak nem lehetnek barátai, mert mindig akarnak tőle valamit".

Ennek ellenére a politikai szereplők között is vannak olyanok, akikkel nemcsak munkakapcsolata van, hanem elmegy velük kikapcsolódni, vagy akár még családilag is összejárnak. Ilyen például Habony Árpád politikai tanácsadó, akivel közös bennük az, hogy mindketten régóta szoros bizalmi viszonyt ápolnak Orbán Viktorral. A nyilvánosságtól tartózkodó, a sajtónak soha nem nyilatkozó Habony kommunikációs tanácsadóként került a Fidesz közelébe, de kormányzati források szerint ma már politikai és stratégiai tanácsokat is ad a miniszterelnöknek, és ezáltal az egyik legfontosabb embernek számít a környezetében.

Aki csak Orbánt akarta építeni

Habonynak a Rogánhoz fűződő kapcsolata visszanyúlik szinte a tanácsadói tevékenységének kezdetéig. A Fidesz 2002-es választási veresége után tűnt fel a párt közelében, amikor az addigi kommunikációs tanácsadók viszonya megromlott az eredmény miatt csalódott Orbánnal. Habony korábban bútorrestaurátorként dolgozott, de jól ismerte a Fidesz vezetőségével közvetlen kapcsolatban álló Cselovszki Zoltánt, aki az első Orbán-kormány idején a műemlékvédelmi hatóságoknál töltött be vezető pozíciókat. Habony ismerői szerint Cselovszki volt aztán az, aki beajánlotta őt 2002-ben a Fidesz budapesti elnökénél, a fővárosi önkormányzati kampányon dolgozó Deutsch Tamásnál. Habony először az akkor még elvileg független, de később a Fideszhez csatlakozó Schmitt Pál főpolgármesteri kampányában vett részt, majd Deutsch a párt vezetőségének figyelmébe ajánlotta őt.

Fideszes források szerint a tanácsadó szinte azonnal megtalálta a hangot Orbánnal, aki körül akkoriban nem működött stabil kommunikációs stáb. "Amikor a 2002-es bukás után szétestek a dolgok, akkor Árpád volt az, aki elmondta, hogyan lehet magát Orbánt újraépíteni" - mondta egy Habonyt közelről ismerő forrás, hozzátéve, hogy a tanácsadó gyors felemelkedésének kulcsa egyrészt az volt, hogy kiderült, személyesen is jól megértik egymást Orbánnal, másrészt pedig ő a korábbi főtanácsadóval, Wermer Andrással szemben "nem a pártot akarta építeni, hanem kizárólag magát Orbánt". Ez jelentette az öltözködést, a beszédstílust és az üzeneteket is, valamint azt, hogy a Fidesz vezetője is nyitott az új kommunikációs csatornák, például a bulvársajtó és a kereskedelmi média felé.

Habony 2003-2004 körül már tevékeny részese volt a Fidesz akcióinak, és közös ismerőseik szerint erre az időszakra tehető az is, hogy közelebbi kapcsolatba került Rogánnal. Kapcsolódási pontot jelentett közöttük például az, hogy a Habonnyal régóta baráti viszonyban lévő Cselovszki Zoltán aktív volt a Rogán irányítása alá került V. kerületi Fidesz-szervezetben (Cselovszki a kerület főépítésze is lett Rogán polgármestersége alatt), és hozzájárult a kapcsolat szorosabbá válásához az is, hogy Habony összejött a Rogán bulvársajtós megjelenéseit intéző Kaminski Fannyval, és később el is vette feleségül. Azóta ők ugyan elváltak, de Habony a következő partnerét, Kapócs Zsókát is épp a politikus egyik partiján, a Kyoto étteremben tartott születésnapi bulin ismerte meg.

Egy megosztó barát

Habony segítette Rogánt az imázsváltásban is, bár a politikus szerint ez csak baráti tanácsokat jelentett, és nem volt "formális, munkajogi" jellege. Kettejük között a legszorosabb munkakapcsolatot az jelentette, amikor együtt dolgoztak a 2006-os parlamenti kampányon, és viszonyukat végül nem terhelte meg sem a vereség, sem az, hogy az őt ismerők szerint Habonnyal kifejezetten nehéz együtt dolgozni. "Hirtelen természetű, és nagyon nem szereti, ha ellent mondanak neki. Vannak helyzetek, amikor visszafogja magát, de ha zárt körben van, olyanokkal, akik ismerik, akkor időnként elgurul a pirulája" - fogalmazott egy Habonyt jól ismerő forrás. A 2006-os kampánystáb egyik tagja pedig úgy jellemezte, hogy Habony olyan, "akivel nem lehet beszélgetni, mert ő kinyilatkoztatni szokott", ha pedig "van tíz ötlete, akkor abból ötöt nem ért senki, kettő-három biztosan ostobaság, a maradék viszont zseniális".

Habony Árpáddal - Felismerték egymás politikai jelentőségét

Ezek a jellemvonások együtt járnak azzal is, hogy Habony a Fideszen belül is nagyon megosztó figurának számít. Sokan vannak, akik sértőnek találják a stílusát, mások pedig egyszerűen kóklernek tartják, és azt gondolják róla, hogy a sikeres húzásai is legfeljebb csak a véletlennek köszönhetőek. Egy kormányzati tisztviselő szerint ugyanakkor erőteljes személyisége miatt általában az történik, hogy "vagy behódolnak neki az emberek, vagy pedig durva konfliktusba kerülnek vele". Épp ezért számít kivételes esetnek Rogán, aki a közös ismerősök szerint "azon kevesek közé tartozik, akik kezelni tudták ezt a helyzetet", és nem vetette magát alá Habonynak, de nem is robbant ki köztük konfliktus.

Maga Rogán úgy jellemezte a kapcsolatát Habonnyal, hogy "normális baráti viszony", az őket ismerők szerint ugyanakkor a személyes rokonszenven túl összetartja őket az a tudat is, hogy mindketten fontos szerepet töltenek be a miniszterelnök környezetében. "Nagyon csavaros észjárású mindkét ember, és belátták, hogy egyiket sem fogja a másikra becserélni a miniszterelnök" - mondta Rogán egyik barátja, aki dolgozott együtt Habonnyal is. Egy másik közös ismerős pedig úgy fogalmazott róluk, hogy "kölcsönösen felismerték egymás politikai jelentőségének nagyságát."

A terep, amelyet kinézett magának

Bár Rogán már politikai pályája kezdete óta szoros viszonyt ápolt Orbánnal, a 2010-es kormányváltás után még nyilvánvalóbbá vált kitüntetett helyzete. Nem vállalt ugyan kormányzati tisztséget, viszont az V. kerületben egyre több feladatot hagyott rá a stábjára, ő maga pedig inkább a parlamenti munkájára koncentrált. Ez fontos terepnek bizonyult, számos jelentős törvényjavaslat ugyanis a kormányzati adminisztráció kikerülésével, közvetlenül a kormánypárti frakcióktól került be az Országgyűlés elé, ahol aztán a kétharmados többség birtokában gyorsan el is fogadták őket.

Rogán nevéhez számos komoly javaslat kötődik: kezdődött a sor a médiaszabályozást átalakító törvényekkel, majd folytatódott a legkülönbözőbb gazdasági témákkal. Ezek sokszor egyéni akcióknak tűntek, kormánypárti politikusok szerint azonban nyilvánvaló volt, hogy felülről irányított folyamatról van szó. "Orbán sokszor a frakcióval kormányzott, és ebben Rogán is zseniális volt" - mondta egy korábban kormányzati tisztséget is betöltő fideszes képviselő. Rogán a legtöbb ügyben hivatalosan a parlament gazdasági bizottságának elnökeként járt el, amely tisztségre saját maga jelentkezett 2010 májusában Orbánnál és Lázár János akkori frakcióvezetőnél. A következő hónapokban ugyan volt még egy külön politikai játszmája egy esetleges főpolgármester-helyettesi pozícióról (erről részletek keretes írásunkban), energiáinak nagy részét a gazdasági témákra koncentrálta.

A Tarlós-affér
Kétféle stílusú plakát készült 2010 nyarán az V. kerületi Fidesz önkormányzati kampányában. Az egyik a hivatalban lévő polgármestert, Rogán Antalt mutatta, aki arra buzdította a Belváros választóit, hogy adjanak neki bizalmat a következő négy évre is. A másik plakáton is rajta volt Rogán, de nem magának kérte a szavazatokat, hanem a mellette álló Puskás Andrásnak, a kerület alpolgármesterének. A két politikus az önkormányzat logójaként ismert római ötös számot tartotta kézben, mintegy szimbolizálva, hogy Rogán átadja a kerületet régi munkatársának. A két különböző terv azért készült, mert stábjának egyik tagja szerint Rogán akkoriban hetekig hezitált azon, hogy otthagyja-e a kerületet, és a Fidesz főpolgármester-jelöltjének, Tarlós Istvánnak a győzelme esetén beszálljon a főváros irányításába. Ez végül nem következett be, és máig tisztázatlan, hogy pontosan mi történt azon a nyáron a két politikus között.

Rogán egy 2010 augusztusi sajtótájékoztatón jelentette be, hogy marad a Belvárosban, és az MTI tudósítása szerint úgy fogalmazott, "a személyes ambíció találkozott egy csábító lehetőséggel, azzal a lehetőséggel, hogy ezt esetleg Tarlós István mellett főpolgármester-helyettesként, mégpedig a város modernizációjáért, gazdasági fejlődéséért, a fejlesztésekért felelős főpolgármester-helyettesként tegyem meg". Tarlós két héttel korábban, egy tévéműsorban nyilatkozott úgy, hogy "lehet Rogán Antal polgármester úr főpolgármester-helyettes", azt azonban azóta sem közölte, hogy voltak-e köztük tárgyalások erről, és ha igen, akkor mi volt azok tartalma.

Rogán bejelentését úgy lehetett értelmezni, hogy volt szó konkrét felkérésről vagy ajánlatról, Tarlós azonban egy tavaly év eleji nyilatkozatban közölte, "a közvéleménnyel ezt el lehet hitetni, de aki a Fidesz vezetésének környezetében van, az tisztában van vele, hogy nem egészen így történt". Ennél többet azonban akkor sem kívánt közölni. Rogán szerint ugyanakkor volt egyeztetés egy esetleges helyettesi pozícióról, és komolyan el is gondolkodott rajta, de aztán "elmentem hozzá, és személyesen beszélgettünk, ami alapján úgy láttam, hogy nem lenne egyszerű együtt dolgoznunk, nekem ugyanis jóval nagyobb önállóságra van szükségem a munkámhoz, mint amennyit ott kaptam volna".

A két fél között ugyanakkor eleve nem volt felhőtlen a kapcsolat. Tarlós egyik bizalmasa szerint ők már a 2010-es választások előtti években úgy érzékelték, hogy "Rogán elkezdett mocorogni", például megszólalt általános budapesti ügyekben. Ezt az akkoriban a fővárosi Fidesz-frakciót vezető és az újabb főpolgármesteri jelölésre számító Tarlós úgy értelmezte, hogy Rogán a főpolgármester-jelöltségre hajt, és ezért érdeklődni kezdett a dologról Orbánnál. A városházi forrás szerint Tarlós nagyjából egy évvel a választások előtt hozta fel a témát Orbánnál, aki azonban megnyugtatta őt azzal, hogy szólni fog neki, ha másképp gondolkodik majd a főpolgármester-jelöltségről.

A 2010 nyári affér után egy darabig nem is volt téma Tarlós és Rogán viszonya, nem sokkal az őszi választás után azonban beindultak a konfliktusok. Az új főpolgármester nyílt felháborodással fogadta például azt, amikor egy Rogán által kezdeményezett törvénymódosítás az V. kerület javára rendezte át a fővárosi idegenforgalmi bevételeket. A háborúskodás később is folytatódott az önkormányzati hatáskörök és a BKV finanszírozása körül, az utóbbi fél évben azonban ismét békésnek látszik a viszony. "Most már nincs konfliktus. Legalább fél éve konszolidálódott a kapcsolat" - mondta a fővárosi közgyűlés egyik fideszes tagja. Tarlós bizalmasa szintén úgy fogalmazott, hogy most nem tudni konfliktusról, de hozzátette, hogy korábban is voltak ilyen nyugodtabb periódusok, aztán mégis megnőtt a feszültség. Kerestük a főpolgármester szóvivőjét is, aki azonban a Rogánra vonatkozó kérdéseinket azzal hárította el, hogy a korábbi viták rendeződtek, és most jó a viszony a két politikus között.

Bár az egyetemi diploma megszerzése után eltávolodott az elméleti közgazdaságtantól, a gazdasági érdeklődés megmaradt nála, így természetes választás volt számára ez a terület. A közgazdaságtudományi egyetem (a mai Corvinus) pénzügyi szakirányán tanult, amely egykori diáktársai szerint a legnívósabb szak volt, oda lehetett a legnehezebben bejutni. Az ott végzettek közül sokan kerültek aztán később pozícióba a Pénzügyminisztériumban és a Magyar Nemzeti Bankban, és a diploma után egy darabig órákat is adó Rogán nagy részüket személyesen is ismerte. Voltak közös órái például a Medgyessy-kormány idején szintén állami tisztségbe került Dobrev Klárával, Gyurcsány Ferenc későbbi feleségével is (Rogán szerint "normális beszélő viszonyban" vannak, de nem szoktak összejárni.)

Amikor Csányi Sándor csábítgatta

Politikusként közvetlenül gazdasági jellegű tisztséget korábban nem töltött be, pályája során azonban szerteágazó kapcsolatokat épített ki az üzleti élet szereplőivel is. Ezt mutatja például az, hogy a hozzá közel állók szerint egy időben csábítgatta őt Csányi Sándor az OTP-hez, és kapott ajánlatokat más nagyvállalatok vezetőitől is. Rogán erről azt mondta, hogy a felkérések 2002 és 2006 között érkeztek, amikor ő visszavonult az országos politizálástól, és "azt érezték rajtam, hogy nem egyértelmű, komolyan gondolom-e a politikát." Hozzátette, egyik esetben sem jutottak el odáig, hogy konkrétan milyen feladatról lenne szó, mert "mondtam nekik, hogy nem érdekel".

Ma már nyilvánvaló, hogy Rogán benne van a politika sűrűjében, és ezt bizonyította az is, hogy az utóbbi két évben részese volt gyakorlatilag mindegyik nagyobb horderejű gazdasági döntésnek, legyen szó a devizahiteleseket segítő intézkedésekről, a végtörlesztésről vagy éppen a Magyar Nemzeti Bankról szóló jogszabályokról. A tevékenysége ezekben az ügyekben sokrétű volt: részt vett a javaslatok előkészítésében, közvetített a különböző szereplők között, és segített a megoldások finomhangolásában is.

"Zseniális volt" a frakciókormányzásban

A döntéshozatalra rálátó források szerint az előkészítésben való részvétel azt jelentette, hogy Orbán bevonta őt a szűk körben zajló közös gondolkodásba, és állandó bejárása volt a Matolcsy György által vezetett Nemzetgazdasági Minisztériumba is. A közvetítés pedig részben azzal járt, hogy többek között ő egyeztetett például a bankokkal a számukra hátrányos kormányzati intézkedésekről, másrészt szállította az információt a minisztériumi apparátus és a kormányfő stábja között is. Erre rendszerint akkor volt szükség, amikor a felülről küldött elképzelésekről végzett számítások és elemzések után aggályok merültek fel a szakmai stábban. "Ilyen helyzetekben volt egy fontos egyeztető szerepe Rogánnak. Vagy a miniszterelnök, vagy pedig Habony felé, a politikai döntéseknél ugyanis a kommunikáció meghatározó szerepet játszott" - magyarázta egy forrás, aki részt vett több gazdasági döntés meghozatalában.

A harmadik típusú feladathoz, a finomhangoláshoz használta Rogán leginkább a parlamenti bizottság élén betöltött tisztséget. Ennek a pozíciónak a révén volt ugyanis lehetősége arra, hogy belenyúljon az Országgyűlés előtt lévő törvényjavaslatokba, ha a minisztériumi apparátus vagy esetleg ő maga valamilyen problémát talált. "A felfokozott törvényhozási időszakban nem volt idő kicsiszolni a törvényeket, ezért szükség volt a benyújtás után talált hiányosságok kijavítására" - magyarázta egy korábbi kormányzati tisztviselő, megjegyezve, hogy például az adójogszabályoknál kellett gyakran utólag belenyúlni a szövegbe, és Rogán fontos partnere volt ebben Matolcsynak.

"Próbált elébe menni a konfliktusoknak"

Bár Rogán a nyilvánosság előtt mindig egyértelműen támogatta a kormány által bejelentett intézkedéseket, - két, hozzá közel álló forrás szerint - a belső vitákban sokszor azok ellenében érvelt. Ilyen volt például a devizahitelesek egy részének kedvező, a bankok által felháborodással fogadott végtörlesztés, illetve a nemzetközi vihart is kiváltó MNB-törvény. "Látta pontosan, hogy melyek azok a pontok, amelyeknél a befektetők vagy az uniós intézmények kifogásokat fognak emelni. Próbált elébe menni ezeknek a konfliktusoknak" - mondta egy, a gazdasági döntéshozatalt ismerő forrás, hozzátéve, hogy ezek a beszélgetések legtöbbször a miniszterelnök részvételével zajlottak, akinek világlátása jelentős mértékben rányomta a bélyegét a gazdasági döntésekre.

"Van a miniszterelnöknek egy olyan víziója, hogy a gazdaságpolitika nem mozoghat a közgazdasági logika mentén, hanem bizonyos politikai érdekeknek alá kell rendelni" - mondta a forrás, aki példának hozta azt, hogy mivel Orbán azt gondolja, a tőzsdei spekuláció nem teremt értéket, ezért a kormány alapállása az, hogy semmilyen intézkedésnek nem lehet az a célja, hogy ez a tevékenység teret nyerjen. Mivel Rogán ehhez képest épp az üzleti folyamatokat ismerő közgazdász szemével közelített a miniszterelnök elképzeléseihez, így több érve is elbukott a belső vitákban, de a forrás szerint ez nem jelentette a pozíciójának romlását, mert "Orbán szűk körben szereti a vitákat és az egyenes beszédet, Tóni pedig nem provokatív vagy sértő módon, de partner ebben". Amikor pedig a politikai döntés megszületik egy-egy ügyben, "akkor már kifelé-befelé teljes mellszélességgel tudja képviselni azt".

Rogán ezekről a belső vitákról nem kívánt beszélni, viszont megerősítette, hogy valóban jelentős szerepet vállalt számos gazdasági döntés meghozatalában. Szerinte ugyanakkor nem tudatos elhatározás eredménye volt, hogy ezeknek nagy részét közvetlenül a parlamenten keresztül intézték: "Rá kellett jönnünk, hogy ha gyorsan akarunk döntéseket hozni, akkor túl kell lépni a kormányzati bürokrácia szokásos ellenállásán." Hozzátette, nem gondolja, hogy már 2010 májusában látszott az, hogy szükség lesz erre, szerinte ez inkább "egy folyamat volt, ami nagyjából az ősz közepére kristályosodott ki".

Ebben az új helyzetben felértékelődött Rogán szerepe, akit ráadásul Orbán már régóta ismert, és tudta, hogy dinamikus politikus, akit lehet feladatokkal terhelni. "A miniszterelnök ugyanilyen típus, nehezen viseli, ha megy a töketlenkedés" - fogalmazott egy Rogánt és Orbánt is közelről ismerő kormányzati tisztviselő, aki szerint ők nemcsak a dinamizmusban hasonlítanak egymásra, hanem abban is, hogy mindketten stratégiai gondolkodásúak, és "kevés ilyen ember van a politikában".

A kezdeményező és a végrehajtó

A parlamenten keresztül bonyolított döntéshozatal rávilágított ugyanakkor néhány különbségre is köztük. A szereposztás ugyanis jellemzően az volt, hogy Orbántól származtak a nagy vonalakban megfogalmazott elképzelések, majd a részletek kidolgozása hárult részben a kormányzati apparátusra, részben Rogánra. "Szokták mondani, hogy két típusú vezető van: az innovatív típus, akitől jönnek a kezdeményezések, és az implementáló, aki szereti lecsiszolni a dolgokat. A miniszterelnök és Matolcsy az első kategóriába tartozik, Rogán viszont inkább a másodikba" - magyarázta egy, a gazdasági döntések hátterét ismerő forrás.

Bejáratos volt Matolcsy minisztériumába

A jellembeli különbségek ellenére is gördülékenyen zajlott Rogán együttműködése a miniszterelnökkel, így nem okozott meglepetést, amikor idén májusban őt nevezték meg frakcióvezetőnek a kormányzati pozíciót vállaló Lázár János utódaként. Korábban terjedtek információk arról is, hogy Rogán szintén beszáll a kormányba, egy vele baráti viszonyt ápoló fideszes politikus szerint azonban ennek nem lett volna sok értelme, mert látszott, hogy "Tóni fontosabb pillére a mostani politikai berendezkedésnek, mint sok államtitkár vagy miniszter". Maga Rogán is jelezte egyik képviselőtársának még tavaly ősszel, hogy nem készül kormányzati szerepre. "Azt mondta, hogy ebben a ciklusban biztosan nem megy be a kormányba, ugyanis úgy állapodott meg a főnökkel, hogy még kitölti az idejét az V. kerületben" - idézte fel a képviselő.

A következő ciklusban ugyanakkor már összeférhetetlen lesz a parlamenti képviselőség az önkormányzati tisztségekkel, így Rogán döntési helyzet elé fog kerülni. A hozzá közel állók szerint nem kétséges, hogy az országos politizálást fogja választani, és ha ismét a Fidesz fog győzni, akkor elképzelhetőnek tartják azt is, hogy kormányzati tisztséget is vállal. Ő maga ugyanakkor már ritkán beszél nyíltan a hosszú távú terveiről, azt pedig már többször elmondta, hogy megbánta azt a 2001-es nyilatkozatát, amelyben politikai jövőjéről szólva közölte, hogy tíz év múlva biztosan az álmai között fog szerepelni az, hogy a Fidesznek "az egyik vagy akár az első számú vezetője egyszer én lehessek".

"Időnként oldalra kell lépni"

Azóta már eltelt több mint tíz év, és jelenleg ugyan még a Fidesz vezető testületeiben sem tölt be semmilyen tisztséget, a párt több politikusa szerint is nagy jövő előtt áll. A Fideszt ugyanakkor már két évtizede Orbán Viktor irányítja, és semmi jele egy esetleges váltásnak, így egyelőre nem látszik, hogy megnyílhatna az út bárki előtt is a pártelnökség - és ezzel együtt a miniszterelnökség - felé.

Rogánnak pedig még egy ilyen lehetőség esetén is számolnia kell azzal, hogy nem feltétlenül képes olyan érzelmi kapcsolat kialakítására a támogatókkal, mint Orbán. "Ha magas pozícióba is jut, mindenki úgy fog rá tekinteni, hogy nagyon okos, ezért elfogadják, de nem fogják a rajongásig szeretni" - mondta egy fideszes politikus, hozzátette azonban azt is, hogy ez persze előnyös is lehet, mert "a másik oldalon sem fog majd olyan negatív érzelmeket kiváltani, mint Orbán". Egyik régi bizalmasa szerint ugyanakkor Rogánnak valójában nincsenek is konkrét pozíciókkal kapcsolatos ambíciói. "Nincs benne az, hogy ez vagy az akarok lenni" - fogalmazott a forrás, aki szerint Rogán úgy éli meg a politikát, hogy az olyan, mint a hosszútávfutás: "Tudja, hogy ez egy olyan pálya, ahol nem kell mindig legelöl lenni. Időnként oldalra is lehet lépni, és, akár le is lehet maradni".

2016. szeptember 14., szerda

"Szabadság"

III/II-es operatív tiszt volt az új rendészeti államtitkár

A BRFK állambiztonsági szervezete

Rogán: Soha nem találkoztam Portikkal

Portik: Tízmilliót vittem Rogánnak

Rogán feljelenti Portikot

Portik nem csak Rogánt, egy másik kormánypárti képviselőt is bemártott

Ez nem vicc: repülőtér Felcsúton

Káosz és halálista az egészségügyben

AZ OROSZ ELNÖK NEM SZAROZOTT! A brüsszeli robbantások után azonnal megkezdték az illegális bevándorlók kiutasítását!

Az esővíz állami tulajdon! A víz összegyűjtéséért börtön jár!

A szikkadt kenyér ismét puha lesz!

Szita Bence gyilkosát lerendezték a börtönben. Most már nem lesz kedve vigyorogni!!

Az átlagnyugdíj 120 ezer forint lett – de a legtöbben átlag alattiak!

Az átlagnyugdíj 120 ezer forint lett – de a legtöbben átlag alattiak!

MEGDÖBBENTŐ ADATOK

Amerikai tudósok felfedezték az operációmentes módszert, ami megszünteti az ízületi fájdalmat és merevséget 4 hét alatt

CT képekkel és eredményekkel mind megerősítették

Mit fedeztek fel a chicagói tudósok?

Szabadítsd fel a természet erejét!

Klikkelj ide, hogy megkapd a Flexa Plus-t és természetes módon 4 hét alatt megszabadulj az ízületi fájdalmaktól

7000 utas helyett 30 vett jegyet a felcsúti kisvasútra - az EU vizsgálatot indított

A Telegraph szerint az EU is vizsgálódik a felcsúti kisvasút körül, mert felmerült a gyanú, hogy a magyar kormány nem megfelelően használta fel azt a 2 millió eurós forrást, amit a kisvasút építésére kaptak.

Belföld

Minisztere bevallotta hogy a magyar nép fizeti Orbán milliárdos hobbiját

Balog végre kormányoldalról is kimondja,-ennek az eszetlen pénzszórásnak nincs célja, nincs értelmes magyarázata azon kívül, hogy Orbán Viktor kedvét leli benne.

FAZEKAS SÁNDOR MINISZTER LETÉRDELT AZ AMERIKAI GMO-LOBBI ÉS A NAGYVÁLLALATI ÉRDEKEK ELŐTT – LMP KÖZLEMÉNY

Utólag manipulálták a Matolcsy-alapítványok jegyzőkönyveit

Nem sumákolhat a Matolcsy-gárda

Nem fontos ki lövette le az ismert médiamogult

2014-07-27 19:20

Ren­ge­teg holt­test ke­rült elő egy ma­gyar maffia­bir­tok­ról!

A dunaszerdahelyi maffia bukása

Itt a szó szerinti Portik jegyzőkönyv – Habony és Vajna is képben

Engem nem érdekel a Robert De Niro

Peti az kicsoda?

Ha már pártszínekhez ragaszkodik

Így építkezett Orbán felfedezettje - Rogán Antal pályájának titkos története I.

Aki az első sorban vívta a kormány háborúját - Rogán Antal pályájának titkos története II.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Rengeteg holttest került elő egy magyar maffiabirtokról!