Cionisták
a rezervátumban az oroszlánok völgyébe tévedtek
És
nem volt náluk fegyver az oroszlánok meg csak ordítani
tudnak héberül !!!
Első
nap: Trump felmondja a csendes-óceáni szabadkereskedelmi
2016. 11. 22. alfahir.hu
Donald Trump megválasztott elnök videóüzenetben festette le, hogy miként fog telni az első munkanapja. Befolyásolni fogja az egész világot, az biztos.
SZÓVAL ILYEN NAP LESZ 2017. JANUÁR 20.:
1. Felmondja a csendes-óceáni szabadkereskedelmi egyezményt, a TPP-t. Ez a megállapodás, amelyet 12 ország írt alá, egyébként még a megismert EU-Kanada és EU-USA egyezményeknél is korszerűtlenebb. A szerződés szövegéből például hiányzik a klímavédelem szó.
2. Feloldja a szénbányászat korábbi korlátozásait, ezzel több millió országon belüli jól fizető munkahely megteremtését reméli.
3. A gazdasági (megszorító) szabályozókon is változtatni fog.
4. Minden eltörölt két szabályozásra kell jutnia egy újnak.
5. Utasítja a hadsereget egy kibertámadás elleni védelmi terv megalkotására.
6. A munkaügyi minisztériummal vizsgáltatná ki, hogy történtek-e visszaélések a vízumok kiadása kapcsán, "melyek hátrányosan érintik az amerikai munkásokat".
7. Ez nyilvánvalóan a külföldi vendégmunkások miatt hangsúlyos Trump számára. Megtiltaná, hogy öt éven belül vezető tisztségviselő lobbistának álljon a versenyszférában. Ennek magyar vonzata, hogy amikor lapunk arról kérdezte a fideszes képviselőket, hogy miért szavazták meg a Kanadával megkötendő szabadkereskedelmi egyezményt, akkor nemzetközi szakértők tanácsaira hivatkoztak. Őket hívják lobbistaként is az Európai Unióban.
Persze, addig sok víz lefolyik még a Potomac folyón.
Trump nem indít vizsgálatot Clinton ellen
Ez
egy úri ember !!!!
Halott
lóra nem kell kantár !!!
A döntéssel Trump a kampányban tett egyik ígéretét szegi meg
MH/MTI – 2016.11.22.
19:02
A leendő Trump- kormányzat nem indít majd vizsgálatot Hillary Clinton, a demokraták volt elnökjelöltje ellen.
Kellyanne Conway, a megválasztott elnök, Donald Trump kampánymenedzsere jelentette be kedden reggel az MSNBC televízióban, hogy a leendő Trump-adminisztráció sem az email-botrány, sem a Clinton Alapítvány ügyében nem indít vizsgálatot Hillary Clinton ellen. "Úgy gondolom, hogy amikor a megválasztott elnök, aki egyúttal a pártunk vezetője is, még beiktatása előtt kijelenti, hogy nem kívánja folytatni a vádak kivizsgálását, akkor ezzel mind tartalmában, mind hangnemében nagyon erős üzenetet küld" - fogalmazott Kellyanne Conway, az MSNBC reggeli műsorának adott interjújában.
Conway szerint Hillary Clintonnak ettől függetlenül még "szembe kell néznie azzal, hogy az amerikaiak többsége nem találja őt tisztességesnek és szavahihetőnek", de ha Donald Trump hozzájárulhat ahhoz, hogy "segítsen neki a gyógyulásban, akkor jó dolog, ha ezt megteszi".
A döntéssel Donald Trump a választási kampányban tett egyik ígéretét szegi meg. Elnökjelöltként ugyanis azt hangoztatta, hogy amennyiben megválasztják, felkéri majd az igazságügyi minisztert, hogy külön ügyésszel vizsgáltassa ki Hillary Clinton email-botrányát és a Clinton Alapítány ügyeit.
Az email-botrány lényege az volt, hogy Clinton külügyminiszterként a hivatalos levelezése során nem mindig a minisztériumi, tehát a biztonságos levelezőrendszert használta, hanem a magánszerverét, s így felmerült a gyanú, hogy államtitkok, vagy szigorúan titkos információk szivároghattak ki. A Clinton Alapítvány adományaival kapcsolatban pedig a hivatali befolyással történt visszaélés vádja érte a demokraták volt elnökjelöltjét.
A leendő Trump- kormányzat nem indít majd vizsgálatot Hillary Clinton, a demokraták volt elnökjelöltje ellen.
Kellyanne Conway, a megválasztott elnök, Donald Trump kampánymenedzsere jelentette be kedden reggel az MSNBC televízióban, hogy a leendő Trump-adminisztráció sem az email-botrány, sem a Clinton Alapítvány ügyében nem indít vizsgálatot Hillary Clinton ellen. "Úgy gondolom, hogy amikor a megválasztott elnök, aki egyúttal a pártunk vezetője is, még beiktatása előtt kijelenti, hogy nem kívánja folytatni a vádak kivizsgálását, akkor ezzel mind tartalmában, mind hangnemében nagyon erős üzenetet küld" - fogalmazott Kellyanne Conway, az MSNBC reggeli műsorának adott interjújában.
Conway szerint Hillary Clintonnak ettől függetlenül még "szembe kell néznie azzal, hogy az amerikaiak többsége nem találja őt tisztességesnek és szavahihetőnek", de ha Donald Trump hozzájárulhat ahhoz, hogy "segítsen neki a gyógyulásban, akkor jó dolog, ha ezt megteszi".
A döntéssel Donald Trump a választási kampányban tett egyik ígéretét szegi meg. Elnökjelöltként ugyanis azt hangoztatta, hogy amennyiben megválasztják, felkéri majd az igazságügyi minisztert, hogy külön ügyésszel vizsgáltassa ki Hillary Clinton email-botrányát és a Clinton Alapítány ügyeit.
Az email-botrány lényege az volt, hogy Clinton külügyminiszterként a hivatalos levelezése során nem mindig a minisztériumi, tehát a biztonságos levelezőrendszert használta, hanem a magánszerverét, s így felmerült a gyanú, hogy államtitkok, vagy szigorúan titkos információk szivároghattak ki. A Clinton Alapítvány adományaival kapcsolatban pedig a hivatali befolyással történt visszaélés vádja érte a demokraták volt elnökjelöltjét.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/72294/Trump_nem_indit_vizsgalatot_Clinton_ellen?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.rZdmxKpq.dpuf
A német hírszerzés Oroszországból irányított informatikai támadások veszélyére figyelmeztet
A támadások egyetlen értelme a politikai zavarkeltés
MH/MTI – 2016.11.29.
12:04
Oroszországból irányított, politikai indíttatású informatikai támadások és dezinformációs kampányok veszélyére figyelmeztetett a német szövetségi hírszerző szolgálat (BND) elnöke egy keddi lapinterjúban.
Bruno Kahl a Süddeutsche Zeitung című lapban közölt interjúban kiemelte, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatnak vannak értesülései olyan kibertámadásokról, amelyek egyetlen értelme a politikai zavarkeltés.
Arra a felvetésre, hogy az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) szerint "egy nemzetállam" kísérletet tett az amerikai elnökválasztás befolyásolására, azt mondta, hogy a bizonyítás nehéz, de az interneten hátrahagyott nyomok alapján úgy tűnik, valaki szándékosan meg akarta mutatni, hogy mire képes, és ez nem csak az amerikai választással kapcsolatban figyelhető meg.
Bizonyos jelek arra utalnak, hogy az orosz állam részéről "legalábbis eltűrték vagy kívánatosnak tartották" a befolyásolási kísérleteket - mondta Kahl arra a kérdésre, osztja-e az amerikai biztonsági szervek feltételezését, amely szerint Oroszország áll a háttérben.
Nem csupán a választási eredmény befolyásolása volt a cél, az elkövetőknek az az érdekük, hogy gyengítsék a demokrácia iránti bizalmat, függetlenül attól, hogy ez melyik oldalnak kedvez - tette hozzá a BND vezetője.
Arra a felvetésre, hogy a 2017-es szövetségi parlamenti (Bundestag-) választási évhez közeledve a német nyelvű internetet is ellepte az oroszországi "trollgyárakból" származó dezinformáció, Bruno Kahl kiemelte, hogy a zavarkeltési kísérletek "célpontja Európa, és különösen Németország".
A demokráciára és a demokratikus nyilvánosságra gyakorolt nyomásról van szó, amely elfogadhatatlan, és erről nyíltan kell beszélni - hangsúlyozta a német hírszerzés vezetője, kifejezve reményét, hogy a "növekvő transzparencia" hatására meggondolják magukat a folyamatokat irányító szereplők.
Oroszországból irányított, politikai indíttatású informatikai támadások és dezinformációs kampányok veszélyére figyelmeztetett a német szövetségi hírszerző szolgálat (BND) elnöke egy keddi lapinterjúban.
Bruno Kahl a Süddeutsche Zeitung című lapban közölt interjúban kiemelte, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatnak vannak értesülései olyan kibertámadásokról, amelyek egyetlen értelme a politikai zavarkeltés.
Arra a felvetésre, hogy az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) szerint "egy nemzetállam" kísérletet tett az amerikai elnökválasztás befolyásolására, azt mondta, hogy a bizonyítás nehéz, de az interneten hátrahagyott nyomok alapján úgy tűnik, valaki szándékosan meg akarta mutatni, hogy mire képes, és ez nem csak az amerikai választással kapcsolatban figyelhető meg.
Bizonyos jelek arra utalnak, hogy az orosz állam részéről "legalábbis eltűrték vagy kívánatosnak tartották" a befolyásolási kísérleteket - mondta Kahl arra a kérdésre, osztja-e az amerikai biztonsági szervek feltételezését, amely szerint Oroszország áll a háttérben.
Nem csupán a választási eredmény befolyásolása volt a cél, az elkövetőknek az az érdekük, hogy gyengítsék a demokrácia iránti bizalmat, függetlenül attól, hogy ez melyik oldalnak kedvez - tette hozzá a BND vezetője.
Arra a felvetésre, hogy a 2017-es szövetségi parlamenti (Bundestag-) választási évhez közeledve a német nyelvű internetet is ellepte az oroszországi "trollgyárakból" származó dezinformáció, Bruno Kahl kiemelte, hogy a zavarkeltési kísérletek "célpontja Európa, és különösen Németország".
A demokráciára és a demokratikus nyilvánosságra gyakorolt nyomásról van szó, amely elfogadhatatlan, és erről nyíltan kell beszélni - hangsúlyozta a német hírszerzés vezetője, kifejezve reményét, hogy a "növekvő transzparencia" hatására meggondolják magukat a folyamatokat irányító szereplők.
0
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/72915/A_nemet_hirszerzes_Oroszorszagbol_iranyitott_informatikai_tamadasok_veszelyere_figyelmeztet#sthash.OKC0cXab.dpuf
Ilyen barátokkal ellenség sem kell
Bangha Béla páter a bolsevizmusnak, a nemzetiszocializmusnak és az új liberalizmusnak egyaránt kérlelhetetlen ellenfele volt
Veszprémy
László Bernát – 2016.11.18.
03:11
Kétszer gyalázták meg Bangha Béla jezsuita páter és „sajtóapostol” történetét – egyszer barátai és egyszer ellenségei. A „klerikális fasizmus” egykori fő rémképének eddig ismeretlen írásaival mutatjuk be, hogyan is lett történetírásunkban a nyilasellenes katolikus íróból a „hungarista sajtóhoz közel álló” pap.
„Mit
kellett volna tennünk, hogy a váratlanul ránk törő újpogány
gátszakadást megelőzzük…” (Forrás: Wikipédia)
Bangha Béla pap létére katonás, kemény ember volt, és biztosan nem értene egyet azzal, hogy lassan nyolcvan évvel halála után apológiát írok neki. Ennek ellenére mégis megteszem, mert vannak olyan, az ember személyénél nagyobb folyamatok, melyek el tudják torzítani a szónok, író vagy prédikátor emlékezetét. Bangha Béla jezsuita páter, hitvédő és „sajtóapostol” bátran küzdötte meg élete harcait, de még az ő kitartásával és egyenességével sem menekülhetett el a kommunista történetírás rágalmai, az utókor identitáspolitikára építő, színvak ítélete és barátainak életével kapcsolatos hazugságai elől.
Bangha emlékezetének eltorzítása ugyanis nem 1945-től kezdődött, hanem mindjárt halálának évében, 1940-ben, amikor egykori kollégája és barátja, Nyisztor Zoltán jezsuita pap és történész kiadta a páter első életrajzát Bangha Béla élete és műve címmel. Az összes többi, későbbi életrajz – a páter katolikus munkásságát méltató és az őt szélsőségesen elítélő munkák is – mind erre a könyvre épült, s mivel a hazugságok már itt elkezdődtek, azokat rendre át is vették az utókor munkái.
Azaz, hogy nem vehették át – Nyisztor legnagyobb csúsztatása ugyanis nem a hazugságok terjesztése, hanem az igazság elhallgatása volt. Azzal ugyanis minden érdeklődő tisztában lehet, hogy Bangha a liberális, „zsidó” sajtóval szemben – éppen száz évvel ezelőtt – megszervezte a katolikus Központi Sajtóvállalatot (KSV), hogy prédikációk, cikkek és rádióbeszédek tömkelegében ostorozta két fő ellenségét, a kapitalizmust és a marxizmust, s hogy áldását adta az ébredő magyarok szervezetére – szubjektív csodálói szerint maradandó teljesítmények, szubjektív elítélői szerint szörnyű bűnök; objektíven ítélve leginkább szélmalomharc.
Azt viszont nem tudjuk meg a nyilasbarát Nyisztor könyvéből – és következésképp a későbbi életrajzokból sem –, hogy Bangha élete utolsó évtizedében új ellenfeleként a nyilas mozgalmat választotta. Bangha Béla öröksége többszörös torzításon esett át: ellenkező elgondolásból, de nyilasnak próbálták őt beállítani pap-történész barátai és a kommunista történetírók is. Pedig Bangha egy 1937-es cikkében büszkén tekintett vissza arra, hogy „a nemzetiszocializmus világnézeti veszedelmére mi már akkor felhívtuk a figyelmet, amikor Magyarországon semmit sem tudtak a mozgalomról”. Való igaz, hogy az általa szerkesztett Magyar Kultúrában már 1932-ben azt írta a páter, hogy a náci fajelmélet nevetséges és alaptalan bolsevista eszme, ami rövid úton nemcsak a zsidók, de a katolikusok vesztére is tör majd.
A páter elolvasta Adolf Hitler Mein Kampfját, és a könyvről lesújtó véleménye volt: kiábrándító, ellentmondásos, unalmas, hibás, bűzös, demagóg műként jellemezte azt. Mivel Bangha konzervatív katolikusként nem óhajtotta a liberális demokrácia pártját fogni a nácizmussal szemben, ezért érvelése sajátos formát öltött: a nácizmust a liberális individualizmus szülöttének nevezte, a fajiságot, a véreszmét pedig a szekuláris egyénközpontú logika végeredményének, a régi liberalizmust felváltó „új, soviniszta liberalizmusnak”. Bangha azt írta, hogy Hitler faji őrületében a nemzet nem más, mint a „nemzetté bővített én abszolút kultusza”, párhuzamot vonva így a liberális individualizmus és a nácizmus között – ez utóbbi egy vitatható, ám kétségkívül érdekes tétel. Hitlernél „csak egy isten van, s az a nemzet, a vér, a magamfajtákkal kiszélesített én” – írta Bangha.
Mindazonáltal Banghának választ kellett adnia a nyilasok totalitárius és diktatórikus állameszméjére, és ezért – ha nem is a liberális demokrácia, de – a konzervatív, katolikus jogállam szükségessége mellett tette le a szavazatát. „Mintha a világ ráunt volna a szabadság gondolatára” – kezdte a páter Jelszavak uralma című 1938-as cikkét –, mintha „megbabonázta” volna az embereket az eszme, melyet Bangha az „erős kéz,” „totalitarizmus,” „diktátori önkény” és „rendőrállam” szavakkal illetett. Ezekkel szemben a páter egy katolikus körökben talán kevéssé népszerű gondolatot, a hagyományos magyar szabadságeszmét elevenítette fel. Mint írta, a haza végső soron az állampolgári szabadság elvére épül, és ezért a szabadságot eltipró szörnyállam gondolata magától értetődően hazafiatlanság, és nem sokban különbözik a kommunista nemzetköziségtől. Az általa felvázolt állameszme „nem liberális demokrácia” volt, „de nem [is] fasizmus, sem horogkereszt, sem parancsuralom,” csupán a hitéleti szabadság és „a kereszténység védelme a zsarnoksággal s izgatással szemben,” mely „akár vörös, akár barna, akár zöld oldalról jöjjön [is], mindnyájunknak szent ügye”. A páter másutt azt is hozzátette, hogy az efféle államban a parlamentarizmus pajzsa nélküli katolicizmus védtelen marad a fajvédelem és az antiszemitizmus rémeivel szemben.
Az egyetlen hiányzó dolog Bangha írásaiban korábbi antiszemitizmusának felülírása és meggondolása volt. Írt ugyan arról, hogy a zsidó származású katolikusokat meg kell óvni, ám cikkeiben – talán hiúságból, talán büszkeségből, talán mert nem akarta azt a benyomást kelteni, hogy megingott volna – továbbra is támadta a „zsidó lelkületet”. Az pedig sajnos nem sokat nyom a latban, hogy valaki faji alapon vagy vallási alapon gyűlöli a magyarság zsidó részét, és mindössze a két háború közti antiszemitizmust jellemzi, hogy egy csupán vallási alapon zsidóellenes pap már pozitív kuriózumnak számít.
A páter nyilasellenes tevékenysége persze nem lehetett volna teljes a részletes, pontos és cselekvő ellenhadjárat terve nélkül, és ezért Bangha javaslatot tett a nyilas sajtó betiltására, a nyilas politikusok bebörtönzésére és a nyilas közéleti szereplők bojkottálására. Mint írta, „ellenségeink,” a „római hóhérok” és a „félvad germánok” „legfőbb ereje és fegyvere a tévedés, a hazugság és a bűn,” és ezek ellen kell folytatni a „könyv- és röpiratharcot,” a „prédikációkat katakombákban,” a „tanítást az egyetemi katedrákon”. Bangha legrészletesebb náciellenes értekezése Egy fel nem használt hadsereg című 1939-es írása volt, s a páter sorai – ismerve a náci megszállás és a nyilas hatalomátvétel történetét – látnoki benyomást keltenek: „Az újpogányság nálunk is lehetséges, és máris gyakran mutatkozó támadásaival szemben tehát éppúgy fel kell készülnünk, mintha az ellenség máris a nyakunkon volna, s máris új jelek, nem Krisztus keresztje felé orientálódnának a tömegek. Amikor a vész már beteljesedett a fejünk fölött, akkor úgyis hasztalan minden elővigyázati intézkedés; a gátat nem akkor kell építeni, amikor az árvíz már itt van… akkor későn lesz már arról elmélkednünk, mit kellett volna tennünk, hogy a váratlanul ránk törő újpogány gátszakadást megelőzzük.”
Bangha Béla mindig is büszkén küzdött nézeteiért: ahogy mondta, többre tartott a harcot, mint a „jámbor papolást”. Fenti, korábban fel nem tárt cikkei szerint a páter nemhogy a nyilasok körében mozgott volna a magyar közélet 1930–40-es éveiben, mint ahogyan azt korábban gondolták, hanem egyenesen a legharciasabb nyilasellenes katolikus írók közé tartozott. Bangha helyesen és idejekorán mérte fel a nyilas és nemzetiszocialista veszélyt, és aktív, konkrét, tételes programja volt „az újpogány gátszakadás” leküzdésére. Pontosan tisztában volt az általa megrohant ellenség halálos erejével, ám mint írta, nézeteiért bármit kész volt vállalni, akár „halált [is] a bárd alatt,” „elégést máglyákon”. Munkásságában egyedül a klasszikus antiszemita nézetek megtagadásának és a liberális oldallal való együttműködés felvetésének hiánya fájó, melyek egyértelműbbé tehették volna állásfoglalását az utókor számára. Tekintve a páter örökségét kezelő jezsuita atyák nyilas szimpátiáit, a történeti emlékezet nem jegyezte fel Bangha munkásságának talán legnagyobb, záró fejezetét. w
A szerző történés
Kétszer gyalázták meg Bangha Béla jezsuita páter és „sajtóapostol” történetét – egyszer barátai és egyszer ellenségei. A „klerikális fasizmus” egykori fő rémképének eddig ismeretlen írásaival mutatjuk be, hogyan is lett történetírásunkban a nyilasellenes katolikus íróból a „hungarista sajtóhoz közel álló” pap.
„Mit
kellett volna tennünk, hogy a váratlanul ránk törő újpogány
gátszakadást megelőzzük…” (Forrás: Wikipédia)Bangha Béla pap létére katonás, kemény ember volt, és biztosan nem értene egyet azzal, hogy lassan nyolcvan évvel halála után apológiát írok neki. Ennek ellenére mégis megteszem, mert vannak olyan, az ember személyénél nagyobb folyamatok, melyek el tudják torzítani a szónok, író vagy prédikátor emlékezetét. Bangha Béla jezsuita páter, hitvédő és „sajtóapostol” bátran küzdötte meg élete harcait, de még az ő kitartásával és egyenességével sem menekülhetett el a kommunista történetírás rágalmai, az utókor identitáspolitikára építő, színvak ítélete és barátainak életével kapcsolatos hazugságai elől.
Bangha emlékezetének eltorzítása ugyanis nem 1945-től kezdődött, hanem mindjárt halálának évében, 1940-ben, amikor egykori kollégája és barátja, Nyisztor Zoltán jezsuita pap és történész kiadta a páter első életrajzát Bangha Béla élete és műve címmel. Az összes többi, későbbi életrajz – a páter katolikus munkásságát méltató és az őt szélsőségesen elítélő munkák is – mind erre a könyvre épült, s mivel a hazugságok már itt elkezdődtek, azokat rendre át is vették az utókor munkái.
Azaz, hogy nem vehették át – Nyisztor legnagyobb csúsztatása ugyanis nem a hazugságok terjesztése, hanem az igazság elhallgatása volt. Azzal ugyanis minden érdeklődő tisztában lehet, hogy Bangha a liberális, „zsidó” sajtóval szemben – éppen száz évvel ezelőtt – megszervezte a katolikus Központi Sajtóvállalatot (KSV), hogy prédikációk, cikkek és rádióbeszédek tömkelegében ostorozta két fő ellenségét, a kapitalizmust és a marxizmust, s hogy áldását adta az ébredő magyarok szervezetére – szubjektív csodálói szerint maradandó teljesítmények, szubjektív elítélői szerint szörnyű bűnök; objektíven ítélve leginkább szélmalomharc.
Azt viszont nem tudjuk meg a nyilasbarát Nyisztor könyvéből – és következésképp a későbbi életrajzokból sem –, hogy Bangha élete utolsó évtizedében új ellenfeleként a nyilas mozgalmat választotta. Bangha Béla öröksége többszörös torzításon esett át: ellenkező elgondolásból, de nyilasnak próbálták őt beállítani pap-történész barátai és a kommunista történetírók is. Pedig Bangha egy 1937-es cikkében büszkén tekintett vissza arra, hogy „a nemzetiszocializmus világnézeti veszedelmére mi már akkor felhívtuk a figyelmet, amikor Magyarországon semmit sem tudtak a mozgalomról”. Való igaz, hogy az általa szerkesztett Magyar Kultúrában már 1932-ben azt írta a páter, hogy a náci fajelmélet nevetséges és alaptalan bolsevista eszme, ami rövid úton nemcsak a zsidók, de a katolikusok vesztére is tör majd.
A páter elolvasta Adolf Hitler Mein Kampfját, és a könyvről lesújtó véleménye volt: kiábrándító, ellentmondásos, unalmas, hibás, bűzös, demagóg műként jellemezte azt. Mivel Bangha konzervatív katolikusként nem óhajtotta a liberális demokrácia pártját fogni a nácizmussal szemben, ezért érvelése sajátos formát öltött: a nácizmust a liberális individualizmus szülöttének nevezte, a fajiságot, a véreszmét pedig a szekuláris egyénközpontú logika végeredményének, a régi liberalizmust felváltó „új, soviniszta liberalizmusnak”. Bangha azt írta, hogy Hitler faji őrületében a nemzet nem más, mint a „nemzetté bővített én abszolút kultusza”, párhuzamot vonva így a liberális individualizmus és a nácizmus között – ez utóbbi egy vitatható, ám kétségkívül érdekes tétel. Hitlernél „csak egy isten van, s az a nemzet, a vér, a magamfajtákkal kiszélesített én” – írta Bangha.
Mindazonáltal Banghának választ kellett adnia a nyilasok totalitárius és diktatórikus állameszméjére, és ezért – ha nem is a liberális demokrácia, de – a konzervatív, katolikus jogállam szükségessége mellett tette le a szavazatát. „Mintha a világ ráunt volna a szabadság gondolatára” – kezdte a páter Jelszavak uralma című 1938-as cikkét –, mintha „megbabonázta” volna az embereket az eszme, melyet Bangha az „erős kéz,” „totalitarizmus,” „diktátori önkény” és „rendőrállam” szavakkal illetett. Ezekkel szemben a páter egy katolikus körökben talán kevéssé népszerű gondolatot, a hagyományos magyar szabadságeszmét elevenítette fel. Mint írta, a haza végső soron az állampolgári szabadság elvére épül, és ezért a szabadságot eltipró szörnyállam gondolata magától értetődően hazafiatlanság, és nem sokban különbözik a kommunista nemzetköziségtől. Az általa felvázolt állameszme „nem liberális demokrácia” volt, „de nem [is] fasizmus, sem horogkereszt, sem parancsuralom,” csupán a hitéleti szabadság és „a kereszténység védelme a zsarnoksággal s izgatással szemben,” mely „akár vörös, akár barna, akár zöld oldalról jöjjön [is], mindnyájunknak szent ügye”. A páter másutt azt is hozzátette, hogy az efféle államban a parlamentarizmus pajzsa nélküli katolicizmus védtelen marad a fajvédelem és az antiszemitizmus rémeivel szemben.
Az egyetlen hiányzó dolog Bangha írásaiban korábbi antiszemitizmusának felülírása és meggondolása volt. Írt ugyan arról, hogy a zsidó származású katolikusokat meg kell óvni, ám cikkeiben – talán hiúságból, talán büszkeségből, talán mert nem akarta azt a benyomást kelteni, hogy megingott volna – továbbra is támadta a „zsidó lelkületet”. Az pedig sajnos nem sokat nyom a latban, hogy valaki faji alapon vagy vallási alapon gyűlöli a magyarság zsidó részét, és mindössze a két háború közti antiszemitizmust jellemzi, hogy egy csupán vallási alapon zsidóellenes pap már pozitív kuriózumnak számít.
A páter nyilasellenes tevékenysége persze nem lehetett volna teljes a részletes, pontos és cselekvő ellenhadjárat terve nélkül, és ezért Bangha javaslatot tett a nyilas sajtó betiltására, a nyilas politikusok bebörtönzésére és a nyilas közéleti szereplők bojkottálására. Mint írta, „ellenségeink,” a „római hóhérok” és a „félvad germánok” „legfőbb ereje és fegyvere a tévedés, a hazugság és a bűn,” és ezek ellen kell folytatni a „könyv- és röpiratharcot,” a „prédikációkat katakombákban,” a „tanítást az egyetemi katedrákon”. Bangha legrészletesebb náciellenes értekezése Egy fel nem használt hadsereg című 1939-es írása volt, s a páter sorai – ismerve a náci megszállás és a nyilas hatalomátvétel történetét – látnoki benyomást keltenek: „Az újpogányság nálunk is lehetséges, és máris gyakran mutatkozó támadásaival szemben tehát éppúgy fel kell készülnünk, mintha az ellenség máris a nyakunkon volna, s máris új jelek, nem Krisztus keresztje felé orientálódnának a tömegek. Amikor a vész már beteljesedett a fejünk fölött, akkor úgyis hasztalan minden elővigyázati intézkedés; a gátat nem akkor kell építeni, amikor az árvíz már itt van… akkor későn lesz már arról elmélkednünk, mit kellett volna tennünk, hogy a váratlanul ránk törő újpogány gátszakadást megelőzzük.”
Bangha Béla mindig is büszkén küzdött nézeteiért: ahogy mondta, többre tartott a harcot, mint a „jámbor papolást”. Fenti, korábban fel nem tárt cikkei szerint a páter nemhogy a nyilasok körében mozgott volna a magyar közélet 1930–40-es éveiben, mint ahogyan azt korábban gondolták, hanem egyenesen a legharciasabb nyilasellenes katolikus írók közé tartozott. Bangha helyesen és idejekorán mérte fel a nyilas és nemzetiszocialista veszélyt, és aktív, konkrét, tételes programja volt „az újpogány gátszakadás” leküzdésére. Pontosan tisztában volt az általa megrohant ellenség halálos erejével, ám mint írta, nézeteiért bármit kész volt vállalni, akár „halált [is] a bárd alatt,” „elégést máglyákon”. Munkásságában egyedül a klasszikus antiszemita nézetek megtagadásának és a liberális oldallal való együttműködés felvetésének hiánya fájó, melyek egyértelműbbé tehették volna állásfoglalását az utókor számára. Tekintve a páter örökségét kezelő jezsuita atyák nyilas szimpátiáit, a történeti emlékezet nem jegyezte fel Bangha munkásságának talán legnagyobb, záró fejezetét. w
A szerző történés
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/71865/Ilyen_baratokkal_ellenseg_sem_kell#sthash.rqz2cZMG.dpuf
Már
csak ez hiányzott: 327 év után újra szól az Allah akbar Egerben
Újra
van müezzin Egerben, a török Demir Hikmet hetente háromszor
felmegy az egri minaretbe, selyem kaftánt ölt, és a négy égtáj
felé énekelve imára hívja a muzulmánokat - írja a Bors.
Reméljük, nem kerül elő egy orosz ezredes is, aki a Szabadság
téren fogja a szovjet himnuszt énekelni hajnalonta... Helyesli a
müezzin tevékenységét Egerben? Voksolhat szavazásunkon a portál
jobb oldalán!A minaretben utoljára 327 éve hangzott fel az Allah
akbar, a férfi most önkéntesen vállalta el ezt a feladatot, mert
szívügye, hogy megismertesse a muzulmán kultúrával és vallással
az embereket. Demir Hikmet hat és fél éve a barátnője kedvéért
költözött Magyarországra, Tímeával azóta összeházasodtak.
"Feleségem katolikus, de a két vallás jól megfér egymás
mellett. Úgy gondolom, Isten csak egy van, bár mindenki másként
nevezi" - nyilatkozta a lapnak Demir Hikmet, aki Egerben egy
török kávézóban dolgozik. Egerben jelenleg 150 muszlim él.
(Bors - Index nyomán) Frissítés: az "egri" müezzin
tevékenysége nem most kezdődött, ez alábbi Heol-cikk pl.
augusztusi: Hetente négyszer hallható éneke az egri minaretből
Egri lányt vett feleségül, így került Egerbe, ahol sokan ismerik
mint müezzint. Hikmet Demir a muszlim híveket hívja imára, de
tudja: a turisták is kíváncsiak rá. Délután öt óra előtt már
gyülekeznek a turisták az egri minaretnél. Kétségtelen, egész
nap sokan keresik fel a műemléket, ám ez idő tájt még annál is
többen. Ekkor hívja ugyanis imára az iszlám híveket a müezzin.
Hikmet Demir hat éve érkezett a hevesi megyeszékhelyre, egy egri
lányt vett ugyanis feleségül. Mint mondja, korábban nem sokat
tudott a városról, elsősorban inkább Budapestről, Szigetvárról
és Bugacról hallott. – Nem ismertem Eger történelmi
vonatkozásait sem, kicsit furcsa volt az egész – meséli. – Azt
viszont biztosan éreztem, hogy valami hiányzik, jelesül, hogy az
itt élők nem ismerik az iszlám vallást és kultúrát, csak
nagyon keveset tudnak róla. Arra gondoltam, fontos, hogy
megmutassam, nem kell idegenkedni tőle: nekünk Allah, nektek Isten,
de a többi végső soron ugyanaz. Mi Törökországban másként
gondolkodunk a magyarokról, mint ők rólunk. Úgy tanuljuk,
testvérek vagyunk, ám manapság sokan azt hiszik, minden muszlim
terrorista, pedig ez a legnagyobb ostobaság! Minden néphez
tartoznak jó és rossz emberek. Én például már évek óta itt
élek, és senki nem mondhatja rám, hogy rossz lennék. Jó, persze
vannak hibáim (mi úgy mondjuk, nem vagyok fehér, mint a tej), de
soha senkinek nem ártottam. Persze felmerül a kérdés, hogyan lesz
egy török fiatalemberből müezzin Egerben. Mi az, ami miatt
felmegy Minaretbe? Turisztikai attrakcióról van szó, vagy vallási
okról? Nos, a válasz összetett, de elsősorban inkább az utóbbi
volt az indok. – Két éve gondoltam rá először, hogy imára
hívjam a muszlimokat. A polgármesteri hivataltól kértem
engedélyt, s a nyári turistaszezonban minden csütörtökön,
pénteken és szombaton hallható az énekem. A pontos imarendet, s
mindent, ami szükséges a hivatáshoz, Törökországban tanultam.
Ez ugyanis elengedhetetlen, hiszen a müezzin tanuló, azaz nem
muszlim pap, hanem annak tanítványa. Amikor először énekeltem,
az emberek megálltak, majd csodálkozva kérdezgettek, én pedig
beszéltem nekik a hitemről, s ez talán a legfontosabb. Számomra
mindegy, hogy egriek, vagy turisták, a fontos az, hogy
megismertessem velünk az iszlám kultúrát. A legtöbben nyilván
elsősorban arra kíváncsiak, hogy miről énekelek. Röviden úgy
mondhatnám el, „Allah a legnagyobb. Tanúsítom, hogy nincs más
isten, csak Allah. Tanúsítom, hogy Mohamed Allah prófétája.
Gyertek imádkozni!” A kaftánom már itt készült, természetesen
olyan, mint az eredeti, bár otthon minden müezzin más színűt
hord. Sőt, még az énekstílusuk is különböző! Azt is el kell
mondjam: Törökországban nem egy minaret van egy városban, hanem
minél nagyobb a település, annál több, Isztambulban például
hat található! Persze jobban vigyáznak is rájuk, ahogy itt is
időről időre restaurálják a templomokat. Hikmet – aki az
egyetlen török Egerben – Iskenderunban született, s édesapja
nyomdokait követve szakácsnak tanult. Egerben is üzemeltetett egy
török éttermet, amely 2012-ben zárt be, az apartmanja azonban
működik. Magyarul az „utcán” tanult, úgy, hogy beszélgetett
az emberekkel. Végzett masszőr, a bizonyítványát is itt
szerezte, méghozzá magyar nyelven, amire különösen büszke.
Munka után, hetente négyszer mássza meg az egri Minaret szűk
csigalépcsőit. Amikor ez szóba kerül, nagyot sóhajt, majd
nevetve hozzáteszi: mind a 97-et... Hikmet Demir elárulta, ritkán
készít magyar ételeket, lévén sertéshúst nem eszik, de nagyon
szereti például a palacsintát és a kürtőskalácsot. Sok barátja
van, szívesen beszélget az emberekkel, s persze magyar zenét is
hallgat, például Republicot. Éppen ma indul haza, két hétre, két
év után, ami nagyon hosszú idő. Bár szeret Egerben élni, s itt
is képzeli el a jövőjét, a beszélgetésünk során többször
kiemelte: hiányzik neki a hazája. Nem egy-két dolog, hanem maga az
otthon. Ahogy fogalmaz, az egrieknek is honvágyuk van, ha elmennek
például Győrbe, vagy a Balatonhoz, érthető hát, ha ő is
gyakrabban szeretne hazalátogatni. Az alábbi videó júliusi, az
utána következő pedig már két éves, 2012 márciusában
töltötték fel - azon is ő szerepel.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/135372/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/2/135372/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Rászorulók
segélyét nyúlta le a fideszes településvezetés Komlódtótfaluban
Szociálisan
rászorulók segélyét nyúlták le a komlódtótfalusi
polgármesteri hivatalban. A fideszes polgármester tagadja, hogy
köze lenne a dologhoz, pedig az iratokon az ő aláírása is
szerepel. A gyanúba keveredett titkárnő már nem dolgozik a
hivatalban, de a polgármestert nem menesztették.
Forrás: https://kuruc.info/r/53/165747/
Forrás: https://kuruc.info/r/53/165747/
FELDERÍTŐ
- Rászorulók segélyét nyúlta le a fideszes faluvezetés
FELDERÍTŐ
- Nagykállói olajbárók
Nógrádi
Zsolt, az olajszőkítésről őszintén.
Energol-dosszié
A
maffiabirodalom I Vérbosszú
A
maffiabirodalom II Az eskűszegés
A
maffiabirodalom III Titoktartási fogadalom
Tasnádi
Péter interjú
Így
ölték meg Fenyő Jánost
Tasnádi
Péter /Seres-gyilkosság/
Tasnádi
Péter - PS Mozi
Vizoviczki
László és Surnyák Mihály háborúja a Váci utcában
Pintér,
Boross és a legfőbb ügyész védték az olajmaffiózó megyei
főkapitányt! (Dr. Szeszák Gyula)
A
maffiaállam nyugdíjazta - Hatszemközt Szeszák Gyula olajügyésszel
(Hírháttér TV)
100%
rendőrbűnözés, 100% bíróbűnözés, 100% pszichiáterbűnözés
"Nem játszom keresztényekkel. A szüleim is utálják őket"
Carol
Peletier
2016.
november 17. 11:28
Németország,
11:28
Egy
Németországban élő tolmács szerint a migránsok
iszlamizálni akarják Németországot.
Miután
évekig egy migránsokat segítő központban dolgozott, egy tolmács
arról beszélt,
hogy a
muszlim migránsok gyűlölik a keresztényeket és céljuk a vallás
elpusztítása. A
39 éves fordító azt mondta, bár keresztény vallású,
gyakorta muszlimnak hiszik a migránsok, ezért megbíznak benne és
hangot adnak a keresztényekkel szembeni gyűlöletüknek.
A keresztényeket elnyomják, megfélemlítik és zaklatják a muszlim migránsok. Ez mindennapos."
Néhány muszlim
migráns azt mondta nekem:
Megsokszorozzuk a számunkat. Több gyermeket kell szülnünk, mint a keresztények, mert itt csak így pusztíthatjuk el őket."
Az
Eritreából 1991-ben menekültként Németországba érkezett nő
azért kezdett el migránsokat segítő központokban dolgozni, mert
ezzel akarta viszonozni a sok segítséget, amit kapott.
A
muszlimok és a keresztények közötti összecsapások száma az
elmúlt években egyre nő. Egy múlt hónapban kiadott jelentés
szerint idén május óta 743
keresztény lett támadás áldozata Németországban. Közülük 416-an
fizikai, 44-en pedig szexuális bántalmazásról és 300-an halálos
fenyegetésekről számoltak be. Sokkoló, de a jelentések
szerint 205 esetben az elkövetők a migránsközpontokban őrként
dolgozók voltak, akiknek feladata a rájuk bízott menekültek
védelme lett volna.
A
hitetlenek elleni tiszta gyűlöletet hirdetik, aminek következtében
a muszlim kisgyerekek nem hajlandóak keresztény kortársaikkal
játszani sem. Amikor a tolmács megpróbálta arra ösztönözni a
muszlim gyerekeket, hogy játszanak keresztény társaikkal,
általában azt a választ kapta, hogy:
Nem játszom keresztényekkel. A szüleim is utálják őket."
A
vallási feszültség egyre nő Németországban. Októberben egy
apa arról számolt be, hogy lányát arra kényszerítették, Allah
Akbart kántáljon egy bajor általános iskolában.
Vona Gábor: Izrael a világbéke ellensége, terrorista állam
888.hu
2016.
november 21. 13:58
Holokauszt-ipar,
zsidó mandátumok és a "nem létező nácizmus" - ilyen
és ehhez hasonló felszólalások fogadták azokat a
szimpatizánsokat, akik napra pontosan négy évvel ezelőtt részt
vettek Vona Gábor jobbikos pártelnök tüntetésén a budapesti
izraeli nagykövetség előtt.
Mint
ismert, napra pontosan négy évvel ezelőtt – 2012.
november 21-én – a
Vona Gábor vezette Jobbik szimpátiatüntetést szervezett a
közel-keleti muszlimokért. A
budapesti izraeli nagykövetség elé rendezett demonstrációról a
Jobbik hivatalos honlapja élőben tudósítottannak
érdekében, hogy egyetlen muzulmánokért aggódó szimpatizánsuk
se maradjon le az Izrael-gyalázó beszédekről.
A
Jobbik hivatalos tájékoztatása szerint a felszólalók névsora a
következőkből állt:
- Vona Gábor, a radikális párt elnöke,
- Gyöngyösi Márton, az Országgyűlés külügyi bizottságának jobbikos alelnöke, és
- ifjabb Hegedűs Loránt, akire a Jobbik a "nemzet lelkészeként" hivatkozik.
Kevesen
tudják, hogy Vona Gábornak egyébként bevallottan egy muszlim
fiatalember volt az esküvői tanúja, amelyet a párt hivatalos
honlapján is büszkén feltüntetett.
Vona
Gábor palesztin sálban gyújt gyertyát a muszlimokért.
Fotó:
MTVA - Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
A
további, a párt által meghívottak között feltűnt még a
Jobbik Ifjúsági Tagozata, az
Új Magyar Gárda, a
Magyar Nemzeti Gárda,
illetve a Magyarországon
Élő Palesztinok Egyesülete is.
Mécsest
tartó gárdisták.
Fotó:
MTVA - Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
Vajon a báránybőrbe bújt farkas szerepében tetszelgő Jobbik – és vele együtt Vona Gábor – ma is felvállalná szélsőséges nézeteit?
Igazat
állít te hülye zsidó , és azt elfelejtette mondani, hogy mind ez
a zsidó fasizmus megnyilvánulása , bocs , de nem zsidó , csak
kazár !!!!!!! Hozzátok a zsidó túl messze van , mint a filmben az
a bizonyos híd !!!!
Nem
is építtetek hidakat , ti csak romboltok ingyen élő haramiák
vagytok holokamuzók .
Megszólalt
rákosi fogadott kisfia !!!
A németek lassan, de biztosan integrálódnak a kalifátusba
2016.
július 25. 14:08
Csupán
idő kérdése volt, hogy mikor éri el Németországot is a terror
kíméletlen keze. Az elmúlt egy hétben lezajló németországi
események még a legbizonytalanabb német állampolgárokat is
meggyőzhették arról, hogy a rövid- és hosszútávon
bekövetkező migráció valóban életveszélyt rejt magában.
Ahogyan
a januári Kölnben történt, migránsok által
elkövetett tömeges molesztálások és erőszakolások
éjszakája után, úgy az elmúlt egy hét alatt bekövetkezett
négy támadást követően is
masszív
pszichózisban tartja magát a német média, és ez által a német
közvéleményt is.
Hiszen
egyre több olyan kézzelfogható bizonyíték kerül napvilágra,
amely nemcsak, hogy belepiszkít a német
kormány migránssimogatást propagáló kommunikációjába,
hanem egyenesen életveszélybe sodorja a német emberek életét.
Migránsok
ünnepelnek a németországi Bonn városában található
sétálóutcában.
A
Merkel-féle "Wilkommenskultur" eszméje
már rég túl van azon, hogy léket kapott, és már azon is, hogy
épp süllyed. E felfogást pontosan ott érte a zord halál,
ahol közel másfél évvel ezelőtt megszületett: Németországban.
Az
időzített bombaként működő "elemek" mostanra váltak
élessé. A német propaganda legnagyobb meglepetésére mind a négy
eset magában hordozta a Közel-Kelet lenyomatát, ilyen vagy olyan
formában.
Július
18., hétfő - afgán
migráns
Egy
17 éves menedékkérőnek
álcázott terrorista, baltával
és késsel támadt rá egy vonat utasaira a
bajorországi Würzburg közelében. Az
Allahu akbar! (Allah hatalmas!) kiáltást hallatva rontott rá
áldozataira,
melyben négy embert súlyosan megsebesített. Menekülés
közben még egy embernek is nekirontott, majd rátámadt a
kiérkező különleges rendőri egységekre is, akik ezt
követően agyonlőtték.
A
baltás támadás nyomán indult eljárásban a német hatóságok
nem tudták tisztázni az elkövető nevét, személyazonosságát.
A lényegében tehetetlen állami szervek ezért megkeresést
intéztek több európai társszervhez, amelyek közül a
magyar hatóságok által rögzített ujjlenyomat alapján
tudták végül beazonosítani a fiatalt.
A
magyar hatóságok 2015. június 23-án Ásotthalomnál fogták el
az afgán fiatalt, de miközben a menekültügyi eljárás zajlott,
ismeretlen helyre távozott. A felkutatására tett intézkedések
eredménytelenek maradtak, ezért a magyar hatóságok megszüntették
a menekültügyi eljárást.
A
németországi nyomozás eddigi adatai alapján az Iszlám Állam
terrorszervezet propagandájának hatására cselekedett az
elkövető.
Július
22., péntek -
iráni-német elkövető
A
müncheni merénylet politikai vetülete sokak szerint teljes
mértékben elkülöníthető a többi iszlamista terrortámadástól,
mivel az elkövető – annak ellenére, hogy iráni örökséggel
rendelkezett – tulajdonképpen egy depressziós, mentálisan
sérült személy volt. A migránspárti sajtó szerint ez pedig
bármilyen európai fehér ember ámokfutása is lehetett volna.
Fotó:
AFP
Csakhogy
a migránsáradat egyik hosszú távú következménye az integráció
hiánya, amely a legtöbb esetben elszigetelődést, kiközösítést,
depressziót és radikalizációt von maga után. Pontosan úgy,
mint a müncheni merénylet elkövetőjénél.
Hiszen
a nyomozás későbbi fázisaiban megerősítették, hogy a
merénylőt, Ali David Sonboly-t több esetben is csúfolták
az iskolában iráni siíta származása miatt. Magyarán az
Angela Merkel által olyannyira becsben tartott hosszú távú
integráció is ezáltal bebizonyította, hogy működésképtelen.
Ugyanis az a rendszer, amely képtelen integrálni olyan iráni fiatalokat, akik már Münchenben születtek, nem nevezhető működőképesnek.
A
halálos áldozatok mind Münchenben, vagy a város környékén
laktak. Többségük kiskorú – három áldozat 14 éves, két
áldozat pedig 15 éves volt –, a többiek 17, 19, 20, illetve 45
évesek voltak. A támadásban 27 ember megsebesült, 10-en
súlyos állapotban vannak. Lőtt sebesüléssel 4 embert ápolnak.
Július
24., vasárnap -
szír menedékkérő 1.
A
vasárnap délután bekövetkezett reutlingeni gyilkosság
ismételten bebizonyította, hogy a menedékkérők számára az
emberi élet lényegében másodrendű, ha egy vita lerendezéséről
kell gondoskodniuk.
Fotó:
AFP
A
Baden-Württemberg tartományi város rendőrsége vasárnap 16:30
körül több riasztást kapott arról, hogy a buszpályaudvar
közelében egy férfi vitába keveredett egy terhes nővel,
majd egy 80 cm-es bozótvágó késsel leszúrta.
A
helyszínre kiérkező rendőrök az őrizetbe vételekor hamar
megállapították, hogy egy 21 éves szíriai menedékkérőről
van szó, aki már ismert volt a hatóságok számára.
Július
24., vasárnap éjjel -
szír menedékkérő 2.
A
pokollá változtatott Németország újabb eseménye vasárnap
éjjel történt, amikor egy szíriai migráns felrobbantotta magát
Ansbachban. A nyomozás során kiderült, hogy menedékkérelmét
már két évvel ezelőtt visszautasította a német hatóság,
azonban a rendszer kegyelemből nem vetette ki magából az idegen
elemet.
A
támadó – hálából, hogy befogadták a németek – egy zenei
fesztivált akart meghiúsítani, melyen mintegy 2500-an vettek
részt, de nem jutott be a helyszínre, mert nem volt belépője.
Miután a bejáratnál visszafordították, önmagát robbantotta
fel.
Fotó:
AFP
A
merénylet egyetlen halálos áldozata maga a
támadó, tizenketten megsebesültek, hárman közülük
súlyosan.
Mi
a fenét szól mindehhez Angela Merkel?
A
német kancellár asszony a kötelező diplomatikus
részvétnyilvánításon kívül semmilyen maradandót nem
alkotott. Kifejtette, hogy az esetek olyan helyen történtek,
ahol "bármelyikünk
lehetett volna",
ezért
mindenkit meg tudok érteni, aki ma szorongva közelít nagyobb csoportosulásokhoz, és az a kérdés jár a fejében, hogy biztonságban vagyok-e?"
Tehát
Angela Merkel, Németország első számú migráns-instruktora,
mindössze egy megértő álláspontot képes kínálni azon német
állampolgárok számára, akik bármilyen nyilvános
tömegrendezvény kapcsán halálfélelmet éreznek.
Fotó:
AFP
Az
már egyáltalán nem kérdés, hogy Angela Merkel elárulta-e
a német lakosokat azzal, hogy olyan méretű migránsáradatot
hívott be az országba, hogy teljes mértékben képtelenek a
hatóságok kiszűrni a potenciális terroristákat és
gyilkosokat.
Inkább
az a kérdés, hogy a német lakosok meddig fogják még
tűrni passzivitásukkal azt, hogy nemzetüket,
kultúrájukat és biztonságukat porrá zúzza egy olyan
politikai elit, amely önmaga történelmi
lelkiismeret-furdalásának komplexusos rabjává vált?
Menekülnek
is a cionista zsidók , de még a józanabb németek is új hazát
keresnek !!!!
Észak
Amerika
#Pizzagate Tartja a hatalom a légzés: sejtés körülbelül Washington pedofil Clinton környezetben
2016/11/22
• 19:12
Forrás:
Reuters
John
Podestà, a kampány vezetője Hillary Clinton középpontjában a
spekuláció.
Meg
kell erősítenie a spekuláció állt Hillary Clinton és az ő
csapata a közepén egy hatalmas pedofil botrány. Az hashtag
#Pizzagate jelennek Twitter másodpercenként új tweet akik
bizonyítják, hogy csak. A New York Times panaszkodott,
tekintettel a hatalmas hullám, egy új dimenziót a terjesztése
"hamis hírek".
Még
azután is, az amerikai elnökválasztás tartani a WikiLeaks
kiadványok Podestà-mailek az Interneten légzés. Számos
internetes aktivisták és a kutatók felfedezték levéltárában
bizonyíték bevonásával Clinton kampányának vezetője John
Podestà egy pedofil.
A
hangsúly a spekuláció ez is a Washington pizzéria neve "Comet
Ping Pong", a befolyásos támogatója és adománygyűjtő a
Demokrata Párt, James Alefantis. A létesítmény helyszíne a
Podestà-mailek gyakran említik. Különösen a Twitter és a
vöröses kihajt alatt hashtag #Pizzagate napokig
egyre spekuláció elvadul, és megy az a feltevés, hogy a John
Podestà és testvére, Tony be lehetne vonni az elrabolt 2007 eltűnt
lány Madeleine McCann.
Gyanús
közötti hasonlóság bögre felvételek az elrabolt Madeleine
McCann és a Podestà testvérek. Forrás:
https://therealstrategy.com/pizzagate-new-fbi-source-allegedly-puts-podestas-portugal-2007-mccann-kidnapping/
Annak
ellenére, hogy feltűnő hasonlóságok a Podestà testvérek
rendőrség mugshots a Madeleine esetben ezek az állítások
megerősítik eddig azonban nem. Kétségtelen bizonyíték is
magyarázható a Wikileaks publikációk azonban, hogy John Podestà
hívták 2015-ben személyesen és határozottan a művész Marina
Abramovic egy úgynevezett "Spirit vacsorát főz" magán.
Trump
veje: a háttérből irányító zsidó, aki nélkül nem zajlik le
tárgyalás vagy telefonbeszélgetés
Harmincöt
éves, jóképűnek mondott, intelligens, halk szavú, udvarias.
Meghúzódik a háttérben, mégis ő ma Washington egyik
legbefolyásosabb embere, a megválasztott elnök legközelebbi
tanácsadója. Ő a republikánus királycsináló, Donald Trump
veje, Jared Kushner. A bensőséges kapcsolat 2008-ra nyúlik vissza.
Ekkor vette feleségül Trump legkedvesebb gyermekét, Ivankát, aki
férje kedvéért tért át a zsidó vallásra. Az ortodox zsidó
vallás szellemében élnek, nevelik három kisgyermeküket. Jared
Kushner és Ivanka Trump ma New York egyik leggazdagabb, legnagyobb
hatalommal bíró "álompárja", akik a Park Avenue egyik
luxusépületének legtetejéről tekintenek le a városra. Kushner
vagyonát 200, Ivankáét 150 millió dollárra becsülik. Személyes
szálak fűzik őket többek között Rupert Murdoch médiamogulhoz,
akinek kislányai koszorúslányok voltak esküvőjükön. Jared
Kushner családja és baráti körének nagy része a New York-i
liberálisokhoz tartozik. (Bátyja nem titkolja, hogy Hillary
Clintonra szavazott.) A harvardi diplomás fiatalember pályája
bizonyos fokig hasonlít apósáéhoz: mindketten gazdag építtető,
befektető családban születtek, mindketten a családi üzletet
vitték tovább. De míg Trump a szállodákat részesítette
előnyben, addig veje lakóházakba, irodaházakba fektetett be.
2006-ban Kushner megvásárolta a New York Observer című lapot.
Jared Kushnernek 25 évesen át kellett vennie a családi
vállalkozást, apját ugyanis 2005-ben két évi börtönre ítélték
adócsalásért, kampánypénzekkel való illegális machinációért
(amúgy a Demokrata Párt „javára” próbált dolgozni), tanúk
megvesztegetéséért. Az aljasságaira fényt derítő tárgyalás
után Charles Kushnert az a New Jersey-i főügyész, a későbbi
kormányzó, Chris Christie ítélte el, aki amúgy most elsők
között állt át Donald Trumphoz. Shakespeare-i tragédiát és
bosszút emlegettek az újságírók, amikor Chris Chirstie-t és
munkatársait eltávolították Trump közeléből megválasztása
után. Az ügyben az apjáért bosszút álló fiút látták. Jared
Kushner Trump kampányának legfontosabb embere volt. A háttérből
irányította apósa online pénzgyűjtő akcióját, szervezte a
republikánus konvenciót, beleszólt a személyi kinevezésekbe,
tárgyalt olyan politikusokkal, mint a volt külügyminiszter, Henry
Kissinger. Ő javasolta többek között Mike Pence alelnökké
jelölését. Ő rúgatta ki az első kampányfőnököt. És
feltehetőleg az ő beleegyezésével áll majd fel a Trump-kabinet.
Kushner a kiegyenlítő szerepét játssza: Donald Trump kilengéseit
igyekszik ellensúlyozni, próbálja középen tartani apósát.
Jared Kushnernek természetesen kiváló kapcsolatai vannak a zsidó
közösséggel, köztük a New York-i liberális zsidósággal is. Ő
védte meg szenvedélyesen antiszemitizmussal vádolt apósát.
(Utóbbira ékes példa a Washington Post publicisztikája mindössze
egyetlen nappal a választás előtt, Az antiszemitizmus nem a
Trump-kampány egy felhangja: ez mega a dallam címmel.) Ő írta
Trump beszédét az izraeli-amerikai lobbi éves közgyűlésére. A
minap Donald Trump azt állította, hogy veje nagyon hasznos lenne az
izraeli-palesztin béke megteremtésében. Kérdés, hogy milyen
minőségben tenné, hiszen ezidáig hivatalos funkcióval nem hozták
hírbe. De kinevezés nélkül is Kushneren keresztül vezet az út
Trumphoz. Részt vesz minden tárgyaláson, jelen van minden fontos
hazai és külföldi telefonbeszélgetésnél. Elkísérte az új
elnököt a Fehér Házba, a Kongresszusba. Le is fényképezték,
amint Obama kabinetfőnökével sétál a kertben. Feltehetőleg vele
és nem Trumppal tárgyalták meg a hatalomátadás legfontosabb
részleteit.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/166464/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/6/166464/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Megvan a következő! “Ausztria kilép az EU-ból! Átszakadnak a gátak!”
Több
mint negyven, egykor magas rangú osztrák diplomata figyelmeztetett
az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) államfőjelöltje
megválasztásának veszélyeire – közölte a Die Presse című
napilap keddi számában.
Az
osztrák államfőválasztás megismételt második fordulójában a
választók két jelöltre, az FPÖ által indított Norbert Hoferre
és a Zöldek által támogatott Alexander Van der Bellenre adhatják
voksukat.
A
Hofer megválasztása ellen tiltakozó diplomaták között található
Hans Winkler egykori államtitkár és Albert Rohan, az osztrák
külügyminisztériumi volt főtitkára is. A felhívást közzétevő
diplomaták a “megbízható kül- és európai politika” mellett
álltak ki, ezzel támogatva Alexander Van der Bellen jelöltségét.
“Norbert Hofer Ausztriának az Európai Unióból történő esetleges kilépésével játszik, az EU negatív oldalát hangsúlyozza”
– mondta
Rohan a Die Pressének adott nyilatkozatában. Véleménye szerint
Hofer elnöksége esetén “átszakadnának a gátak”, az unióból
való kilépéssel pedig nemcsak az ország hírneve sérülne, hanem
a gazdasági növekedés és a munkahelyek is veszélybe kerülnének.
A
hétvégén az osztrák kilépés, az “Öxit” veszélyére
figyelmeztetve több ismert osztrák konzervatív személyiség
“polgári kiáltványt” tett közzé, amelyben Norbert Hofer
elleni szavazásra szólítanak fel. A kiáltványt mások mellett az
Osztrák Néppárt (ÖVP) két politikusa, Franz Fischler volt uniós
biztos és Wilhelm Molterer volt alkancellár is aláírta.
Több
ausztriai egyetemi tanár viszont Norbert Hofer támogatására
indított független kezdeményezést október végén.
Indoklásuk szerint Hofer ismeri a települések, a különböző nemzedékek és a gazdaság problémáit, és elkötelezett Ausztria iránt. Hangsúlyozták, hogy továbbra is biztonságban és keresztény értékeket képviselő országban akarnak élni, és elutasítják azt a vádat, amely szerint Hofer megválasztásával csorbulna az ország nemzetközi tekintélye.
A
májusban tartott második forduló eredményét – amelyben Hofer
szoros versenyben alulmaradt – az alkotmánybíróság az FPÖ
indítványa alapján megsemmisítette, ezért kell megismételni a
szavazást. Az ausztriai elnökválasztás elhalasztott második
fordulóját december 4-én tartják.
forrás: atv.hu
Erre senki nem számított! Itt a bizonyíték Amerika és az ISIS kapcsolatára!
A
szíriai hírszerzés hangfelvétellel rendelkezik a Daesh (ISIS)
terroristái és az amerikai hadsereg között történt
beszélgetésről, melyre azt megelőzően került sor, hogy a
Washington vezette koalíció légicsapásokat mért a szír
kormányzati csapatokra Dajr ez-Zaur közelében szeptember 17-én,
mondta Szíria Népi Tanácsának szóvivője hétfőn.
“A
szíriai hadsereg elfogott egy beszélgetést az amerikaiak és a
Daesh között a Dajr ez-Zaur közelében végrehajtott légitámadást
megelőzően,”
– mondta
Hadiya Khalaf Abbász, idézte az Al Mayadeen műsorszóró.
Amerikai
légicsapás sújtotta a szíriai kormány csapatait Dajr ez-Zaur
keleti város mellett szeptember 17-én, melynek következtében 62
katona meghalt és mintegy százan megsebesültek. A Pentagon
kezdetben azt állította, hogy a légicsapás egy tévedés volt, és
hogy a Daesh fegyvereseit vették célba.
A
szíriai parlament vezetője iráni látogatása során hozzátette,
hogy a kormányzati csapatok elleni koalíciós légicsapást
követően az amerikai hadsereg maga irányította a terroristák
támadását a szíriai hadsereg ellen.
A
kormányzati pozíciók elleni támadás próbára tette az
amerikai-orosz közvetítéssel két héttel ezelőtt életbe lépett
szíriai tűzszüneti megállapodást. Szergej Lavrov orosz
külügyminiszter azt mondta múlt pénteken, hogy szükség van a
Daesh terroristák és a “mérsékelt” ellenzéki erők
elválasztására annak érdekében, hogy megmentsék a
fegyverszünetet.
Nagy-Britannia,
Ausztrália és Dánia is megerősítette, hogy a légierőik részt
vettek a halálos légicsapásokban.
A
politikus későbbre ígérte a részletek nyilvánosságra hozását.
A történelmet is megváltoztatja! Ilyen tiszta felvételt még nem készítettek UFO-ról!
Eddig
sosem látott tisztasággal készített fényképet egy UFO-ról egy
nyugdíjas férfi Angliában.
A
képen jól látszik, hogy egy autó méretű, kivilágított tárgy
lebeg az égbolton a vasútállomás felett.
“Először
csak a szivárványt csodáltam meg, aztán akkor vettem észre a
repülő csészealjnak tűnő tárgyat. Mi másra lehet gondolni,
mint idegen invázióra? Először nem is akartam hinni a szememnek.”
Terry
Fox megosztotta a közösségi oldalon. Meglepődve vette észre,
hogy a város lakói, illetve egy idő után már az egész kontinens
bekapcsolódott a beszélgetésbe. Sokan félni kezdtek, voltak akik
megerősítették, hogy UFO. Többük viszont csalásnak, irreálisnak
minősítette.
forrás: express.co.uk
Soros György igazi arca: egy könyörtelen kapitalista
Vincze Viktor Attila 2016. november 21. 888.hu
A 21ST CENTURY WIRE nevű amerikai online lap Soros György valódi, kapitalista világnézetének bemutatására előkereste a CBS csatorna "60 minutes" című hírmagazinjának 1998-as interjúját, melyben a milliárdos kendőzetlenül beszélt valódi életfilozófiájáról.
Amerikában a bal- és jobboldali sajtó is sokat foglalkozik azzal kérdéssel, hogy miért nyert Donald Trump, vagy éppenséggel miért veszített Hillary Clinton. Az egyik értelmezés szerint a demokraták vereségének egyik fő oka az volt, hogy a párt és a mögötte álló befolyásos tőkés támogatók valójában csak hamis (ál)baloldaliak, akiknek kizárólag a baloldali szavazatok kellenek, ők maguk viszont igazából egyetlen balos értékkel sem rendelkeznek.
Egyes vélekedések szerint ilyen, egyáltalán nem baloldali, ám befolyásos demokratapárti személyiség Soros György is, aki a pénzügyi és szervezési motorjaként működött eddig az Obama és Clinton családok politikai ügyeinek.
Az amerikai közéletben sokan Hillary Clintont egész egyszerűen Soros György bábjának tartják.
A 21ST CENTURY WIRE amerikai online lap ezzel a magyarázatként felidézte Soros György megosztó személyiségével kapcsolatban, hogy a milliárdos egy 1998-as interjújában arról beszélt, hogy ő alapvetően egy olyan könyörtelen kapitalista, aki a spekulációs tőzsdei műveleteivel csak extra nyereségre akar szert tenni, tekintet nélkül annak szociális következményeire.
Az amerikai internetes lap a "FLASHBACK: Chilling '60 Minutes' Interview with George Soros Nearly 20 Years Ago" című cikkében arról ír, hogy a világ előtt filantróp, önzetlen emberbarátként megjelenő Soros György-képnek nagyon ellentmond az a tény, hogy a milliárdos Nyílt Társadalom Alapítvány rendszere által finanszírozott projektjei közül több is erőszakos zavargásokkal és társadalmi összeomlással ért véget.
Az amerikai hírportál annak bizonyítására, hogy ez mennyire nem véletlen ellentmondás, a valódi Soros György bemutatásaként a felidézi a CBS csatorna 60 minutes nevű hírmagazinja által Sorossal 1998-ban készített interjút.
A Steve Kroft riporter által 1998-ban készített interjú különleges, és azóta soha meg nem ismételt mélységű betekintést ad annak a magyar származású milliárdosnak az életébe, aki az ellentmondásos megítélésű tőkefedezeti alapok moguljaként és a Bank of England tönkretevőjeként lett híres. Soros György az interjúban nyíltan és minden hezitálás nélkül ismeri el érintettségét erkölcstelen tevékenységekben.
A
Gyuri bátyátok is szagolhatná alulról az ibolyát ,és ez a
fekete keret legyen a gyászjelentése !!!
A riport szembesíti a pénzmágnást a saját sötét múltjával is, ami őt a Magyarország német megszállásának ideje alatti náci időszakhoz köti.
Sorost szembesíti a hírmagazin azzal is, hogy a befektetőként és spekulánsként elért hatalmas nyereségét azzal a csalással érte el, hogy nem tartotta be az amerikai piacra vonatkozó pénzügyi és tőzsdei előírásokat.
Az interjúban Soros György szenvtelenül és ridegen elmondja, hogy befektetési alapja azért van offshore-szigeteken bejegyezve, mert így nem kell Amerikában betartania az ilyen pénzügyi vállalkozásokra vonatkozó szabályokat.
A pénzügyi vállalkozásaival kapcsolatban Soros egyébként azt mondta, hogy általánosságban véve nem tartja helyénvalónak az erkölcsösség kérdésének a felvetését ezekben az ügyekben.
Nem érzem magam bűnösnek azért mert érintett vagyok olyan erkölcstelen tevékenységben amelynek semmi köze nincs a bűntudathoz." - mondta a Nyílt Társadalom Alapítvány globális rendszerét létrehozó "filantróp".
Az interjú felidézi, hogy Soros a Quantum hedge fund irányítójaként több tízmilliárdos összegeket mozgatott meg a világ pénzpiacain. Ennek során az angol font, és így a teljes brit pénzügyi szektor bedöntése után a helyi pénzpiacok és a gazdaságok összeomlását idézte elő Thaiföldön, Indonéziában, Malajziában és Japánban is. Mindezt azokkal határidős valutatranzakciós tőzsdei pénzügyi műveletekkel, amelyekből jelentős hasznot realizált.
A riporter kérdésére, hogy mit gondol arról, hogy a tevékenysége nyomán több országban is bűnözőnek tartják őt, Soros azt válaszolta, hogy mindenki téved ezzel kapcsolatban. A milliárdos befektetési spekuláns szerint a neki felrótt pénzügyi összeomlások csak azért következhettek be, mert az érintett országok felkészületlenek voltak és nem védték meg magukat.
Egyébként a francia pénzügyminiszter szerint lámpavasra kellene akasztani a spekulánsokat - tette hozzá Soros, majd határozottan kijelentette, hogy: pénzt akarok csinálni, azért vagyok jelen a pénzpiacokon és ezért én nem lehetek, és nem is vagyok tekintettel semmilyen szociális következményre."
Arra a kérdésre, hogy miként tudja összeegyeztetni a könyörtelen kapitalista és a civileket támogató személyiségeit, Soros azt válaszolta:
Egyetlen személyiségem van. Miután elkövetek egy erkölcstelen dolgot, az utána következő időszakban megpróbálok erkölcsösen cselekedni."
Tanulságos az 1998-as amerikai hírműsorban azt látni, hogy Soros György a világ számos helyén, már akkor az Egyesült Államoknál nagyobb támogatást adott a bajban levő térségek megsegítésére. Így például Haitin is, ahol a magazinműsor felvétele megmutatja, ahogy Hillary Clinton éppen bemutatja a helyieknek Sorost, mint azt az embert, akinek az alapítványa majd támogatni fogja őket.
Mai szemmel megnézve a '98-as hírmagazint, annak külön érdekessége van, hogy Soros György a kommentár szerint már 1998-ban dollármilliókat költött a posztszovjet ukrán hadsereg modernizálására.
A 60 minutes anyaga szerint Soros ellentmondásos személyiségének és tevékenységeinek a megértéséhez a milliárdos múltjának megismerésével lehet eljutni. A milliárdos Soros György személyéhez kötődő sötét múlt feltárásaként a CBS anyaga felidézi az 1944-es esztendőt. Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig német megszállás alá került. Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba. Az újságíró ezzel kapcsolatban megkérdezte Sorost, hogy nem volt-e nehéz neki ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett.
Soros egyértelmű nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz: "ha nem ő, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegye meg."
Angelina
Jolie's Father Jon Voight Exposes George Soros & Hillary Clinton!
Trump: A pénzhatalmi világelit által felvásárolt Egyesült Államok visszaszerzése - A Nemzet fontosabb, mint a globalizmus
Hatalmas médiagépezet dolgozott azon, hogy sem az amerikaiak, sem mi, európaiak ne ismerjük fel az Egyesült Államokban zajló elnökválasztás valódi tétjét. Ez sok tekintetben sikerült is nekik; éppen ezért kell hangsúlyosan kimondani: Donald Trump elnökké választása történelmi esemény, óriási esély arra, hogy a globális elit uralma megtépázódjon, és az amerikai társadalom újra talpra álljon – mind gazdaságilag, mind szuverenitásában. Ez a valódi tét, amely a következő négy évet meghatározza Amerikában.
A
globális erők, amelyek az Egyesült Államokat is a markukban
tartják, pontosan érezték és tudták a veszélyt, amely Trump
esetleges megválasztásában rejlett. 1. Éppen ezért
tettek meg mindent, hogy Trump úgy tűnjön fel az emberek
előtt elsősorban a hazájában, de a nemzetközi
közvéleményben is, mint egy totális kőbunkó, aki agresszív,
modortalan, erőszakoskodik a nőkkel, buta, mint a tök, és nem
ért semmihez.
2. Ezzel szemben áll Hillary Clinton, a megfontolt, tapasztalt asszony, az igazi szakértő, akinek a kisujjában van a bel- és a külpolitika. Vagyis Clinton a bennfentes, a „klub” tagja, akiben bíznak a piacok és a befektetők (vagyis a globális pénzügyi elit szereplői), míg Trump egy igazi kívülálló, egy alulról jött senki, akit az elit soha nem fogad be maga közé, és ezért el kell kergetni jó messzire a hatalomtól.
Valljuk be: olyan hatalmas erők „tolták” felénk ezeket a fekete-fehér képeket a jelöltekről, hogy alig tudtuk kivonni magunkat a hatásuk alól, ha egyáltalán sikerült. Bár sokan annak szurkoltunk, hogy törjön meg végre a globális elitokrácia által dróton rángatott amerikai elnökök sorozata (sajnos Obamának sem sikerült kitörnie ebből az ördögi körből), mégis az elsöprő fölényben lévő neoliberális közvélemény-formálóknak sikerült olyan képet sugallni Trumpról, hogy végül elbizonytalanodott az ember, vajon tényleg ez a 70 éves fickó-e az, aki kellő intelligenciával, átlátóképességgel, koncepcióval rendelkezik az előtte álló heroikus feladatok megoldására.
2. Ezzel szemben áll Hillary Clinton, a megfontolt, tapasztalt asszony, az igazi szakértő, akinek a kisujjában van a bel- és a külpolitika. Vagyis Clinton a bennfentes, a „klub” tagja, akiben bíznak a piacok és a befektetők (vagyis a globális pénzügyi elit szereplői), míg Trump egy igazi kívülálló, egy alulról jött senki, akit az elit soha nem fogad be maga közé, és ezért el kell kergetni jó messzire a hatalomtól.
Valljuk be: olyan hatalmas erők „tolták” felénk ezeket a fekete-fehér képeket a jelöltekről, hogy alig tudtuk kivonni magunkat a hatásuk alól, ha egyáltalán sikerült. Bár sokan annak szurkoltunk, hogy törjön meg végre a globális elitokrácia által dróton rángatott amerikai elnökök sorozata (sajnos Obamának sem sikerült kitörnie ebből az ördögi körből), mégis az elsöprő fölényben lévő neoliberális közvélemény-formálóknak sikerült olyan képet sugallni Trumpról, hogy végül elbizonytalanodott az ember, vajon tényleg ez a 70 éves fickó-e az, aki kellő intelligenciával, átlátóképességgel, koncepcióval rendelkezik az előtte álló heroikus feladatok megoldására.
Éppen
ezért emeljük ki azt, ami valóban fontos és meghatározó a
programjában:
Trump az amerikanizmusra helyezi a hangsúlyt a globalizmussal szemben, vagyis vissza kívánja szerezni az Egyesült Államok önállóságát és szuverenitását a globális elitokrácia markából.
Trump helyesen ismerte fel a jelenlegi világ helyzetét:
a rendkívül szűk kört alkotó (főleg bankárdinasztiákra épülő) szupergazdag pénzügyi és vállalati világelit az elmúlt évtizedek során felvásárolta, megvette az Egyesült Államok politikai elitjét, kormányait, politikusait és képviselőit. A médiumokat szintúgy: jelenleg hat tulajdonos tartja kézben a teljes amerikai médiapiacot. Majd a felvásárolt USA-t használja fel arra, hogy a világ piacai feletti uralmat is megszerezze – ez nem kis részben már teljesült –, ezen keresztül pedig a globális politikai hatalmat is magához ragadja. Ebben a játékban Hillary Clintonnak nagyon fontos szerepet szántak, mint ahogyan egyébként Angela Merkel vagy Jean-Claude Juncker szerepe sem teljesen elhanyagolható, ha mindennek az európai viszonylatait nézzük.
Trump kristálytisztán látta ezt, és tudatosan vállalta a brutálisan nagy erőkkel szembeni küzdelmet annak érdekében, hogy a világ jelenlegi, alapvetően eltorzult, igazságtalan, globális uralomra épülő szerkezete megváltozzon. Trump nem véletlenül nem egy pártról beszél – hiszen ő teljesen más minőség ahhoz képest, mint amit a Konzervatív Párt eddig jelentett –, hanem mozgalomról, amely az emberekre, a társadalomra, ha tetszik, a civil társadalomra épít. A teljes politikai elitet összességében tartja korruptnak – nincs kimondva, de aligha hiányoznak ebből a konzervatívok –, akiket már régen megvásároltak;
Csak
a polgárok és azok mozgalma lehet az, amely képes szembeszállni
a globális hatalmat gyakorló elitokráciával.
Trump
tehát valójában nem egy párt, hanem egy társadalmi mozgalom
vezetőjeként lépett fel, amely mozgalom a Wall Street-i bankár-
és multinacionális elit (tehát a nem amerikai, hanem globális
erők) ellen lép fel, azaz nem politikai, hanem társadalmi
küzdelmet vív.
Talán kicsit túlzás J. F. Kennedyt és Donald Trumpot összehasonlítani, ám minden különbözőségük ellenére az alapvető felismerésükben kísértetiesen hasonlítanak egymásra – és mindketten jó helyen kapizsgálnak.
Talán kicsit túlzás J. F. Kennedyt és Donald Trumpot összehasonlítani, ám minden különbözőségük ellenére az alapvető felismerésükben kísértetiesen hasonlítanak egymásra – és mindketten jó helyen kapizsgálnak.
J.F.Kennedy
rádióbeszéde, mely az életébe került...
Benjamin
Freedman szemfelnyitó beszéde 1961-ben
Trump
mint Kennedy az elit és az új világrend ellen
Idézzük csak fel, mit is mondott Kennedy 1963-as, elhíresült rádióbeszédében, amit azóta is megpróbálnak – még mindig – jelentékteleníteni. A következőket:
„Hölgyeim
és Uraim! A »titkos« szó ellenszenves egy szabad és nyitott
társadalomban. Népünk örökletesen és történelmileg ellenzi a
titkos eszközökkel létrejött titkos társaságokat és titkos
eljárásokat. Ellenszegülünk a világ egy monolitikus és
szégyenteljes összeesküvésének, mely kizárólag titkolt
eszközökön alapul, hogy befolyását megnövelje. Beszivárgással,
felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a
szabad választások helyett. Ez a rendszer, amit megterveztek –
óriási emberi és anyagi forrásokkal, egy igen hatékony
gépezetben –, katonai, diplomáciai, felderítési, gazdasági,
tudományos és politikai műveletekből áll. Munkálkodásai
rejtettek, nem publikusak, hibáit eltemetik, nem reklámozzák,
ellenzőit elhallgattatják, nem dicsőítik, nem kérdőjelezik meg
kiadásaikat, titkaikat. Szolón, az athéni törvényalkotó
megtiltotta, hogy megtörjünk az összeesküvések nyomására.
Kérem, informálják az amerikai közvéleményt: az embernek annak
kell lennie, aminek született – szabadnak és függetlennek.”
És
most feltétlenül hallgassuk meg Trump számos VilagHelyzete
cikkben említett leleplezően nyílt beszédét:
KÖTELEZŐ! Trump, mint Kennedy létfontosságú leleplező beszédet mondott a korrupt háttérhatalmi elitről és az 'új világrendről'
KÖTELEZŐ! Trump, mint Kennedy létfontosságú leleplező beszédet mondott a korrupt háttérhatalmi elitről és az 'új világrendről'
Trump
mint Kennedy az elit és az új világrend ellen
Donald
Trump az EU-ról: "Mi történt, Angela?"
Nos, Donald Trump úgy döntött, hogy informálja az amerikai és a nemzetközi közvéleményt arról, hogy az összeesküvés létezik, és egyre láthatóbb. Egy, természetesen a magyar első nyilvánossághoz soha el nem jutott kampánybeszédében így fogalmazott (a szöveg fontossága miatt engedtessék meg a kicsit hosszabb idézet):
„Ez
egy globális hatalmi rendszer, mely felelősséggel tartozik a
gazdasági döntésekért, melyek meglopták a dolgozókat, az
ország vagyonát szétlopták, és egy kis csoport hatalmas
vállalatainak és politikusoknak a zsebébe tették azt. Ez a harc
a nemzetünk túléléséért folyik, és ez az utolsó esélyünk
megmenteni azt.
Ezek a választások határozzák meg, hogy szabad nemzet vagyunk-e még, vagy csak illúzió a demokrácia, és mi gyakorlatilag egy kis embercsoport kezében vagyunk, akiknek a globális érdekeik a rendszer korrupciójában rejlenek. A mi rendszerünk pedig korrupt, ez a realitás. […]
Clinton gépezete egy ilyen táprendszer közepében van; mi ezt a a WikiLeaks-dokumentumokból tudtuk meg, amelyek feltárták, hogy Hillary Clinton titokban találkozik a nemzetközi bankokkal, hogy megtervezzék az USA szuverenitásának a megsemmisítését, hogy meggazdagítsák a globális pénzügyi erőket, megvédjék a szponzorok és barátok különleges érdekeit.
[…] A leghatalmasabb fegyver, amit elővettek Clintonék, a vállalati média, a sajtó; valljuk meg, a vállalati média többé nem foglalkozik újságírással; ők a politikusok különleges érdekeit védik, amelyek nem különböznek más lobbisták és bankárok érdekeitől, személyes célok által hajtottak.
Nem az önök érdekeit, hanem a sajátjukat követik. Mindenkit, aki kihívást jelent számukra, elátkoznak és megvádolják szexizmussal, rasszizmussal, idegengyűlölettel. […] A politikai elit, mely védi őket, be van vonva egy hatalmas, titkos és szélesen szétterjedt bűncselekménybe.”
(Bár a forrás én vagyok, de örülök, hogy leközölte a Magyar Idők - külön pedig, hogy ezt meg is jelölte benne - Remélem sikerült hatást gyakorolni az emberek tájékoztatására is : www.alternativhirek.blogspot.hu)
Ezek a választások határozzák meg, hogy szabad nemzet vagyunk-e még, vagy csak illúzió a demokrácia, és mi gyakorlatilag egy kis embercsoport kezében vagyunk, akiknek a globális érdekeik a rendszer korrupciójában rejlenek. A mi rendszerünk pedig korrupt, ez a realitás. […]
Clinton gépezete egy ilyen táprendszer közepében van; mi ezt a a WikiLeaks-dokumentumokból tudtuk meg, amelyek feltárták, hogy Hillary Clinton titokban találkozik a nemzetközi bankokkal, hogy megtervezzék az USA szuverenitásának a megsemmisítését, hogy meggazdagítsák a globális pénzügyi erőket, megvédjék a szponzorok és barátok különleges érdekeit.
[…] A leghatalmasabb fegyver, amit elővettek Clintonék, a vállalati média, a sajtó; valljuk meg, a vállalati média többé nem foglalkozik újságírással; ők a politikusok különleges érdekeit védik, amelyek nem különböznek más lobbisták és bankárok érdekeitől, személyes célok által hajtottak.
Nem az önök érdekeit, hanem a sajátjukat követik. Mindenkit, aki kihívást jelent számukra, elátkoznak és megvádolják szexizmussal, rasszizmussal, idegengyűlölettel. […] A politikai elit, mely védi őket, be van vonva egy hatalmas, titkos és szélesen szétterjedt bűncselekménybe.”
(Bár a forrás én vagyok, de örülök, hogy leközölte a Magyar Idők - külön pedig, hogy ezt meg is jelölte benne - Remélem sikerült hatást gyakorolni az emberek tájékoztatására is : www.alternativhirek.blogspot.hu)
1963 és 2016 – két dátum, amelyeket összeköt a modern történelem: két amerikai ember kimondott néhány tényt a nemzetközi közvélemény előtt, amelyek tudása nélkül nem érthetjük a világ működését.Nagyon remélem, hogy a két dátum történéseinek hasonlósága itt be is fejeződik.
Azt javaslom mindannyiunknak, hogy ne azt nézzük, milyen a haja Trumpnak, hogy néz ki, hogyan beszél, mennyire megnyerő modorú, vagy mennyire oxfordi a stílusa. Ezeket felejtsük el, mert ha erre figyelünk, mi is csapdába esünk. Sokkal fontosabb dolgok forognak kockán!
Trump komolyan gondolja, amit mond, és amire törekszik, az jót tenne a glóbusz társadalmának.
Forrás: Magyar Idők
Kapcsolódó cikkek:
Főáramú neves újságírók Trump elleni merényletre buzdítanak az "elcsípett" beszélgetésben - Hiába törölték,a szerverek nem felejtenek...
"Egyetlen hacker" és az igazság közzététele megváltoztatott egy egész elnökválasztást-Avagy Trump győzelmét megint "ugyanazok" a globalista médián csüngők nem értik egyedül
|
A hamarosan hivatalba lépő amerikai elnök, Donald Trump meglepő kijelenést tett egy Szíriáról és a Közel-Keletről folytatott TV vitában. A riporterek a terrorizmusról és a Közel-Keletről kérdezték őt mire Trump azt mondta, hogy ha Kadhafi és Szaddám Huszein még élne akkor az Egyesült Államoknak nem kellene részt venni a béketeremtésben a térségben mert ezek a vezetők rendet tartanának a saját országukban. |
Le Pen: "Győzelmemmel közelebb kerülnénk a világbékéhez"
2016. november 17. 888.hu
Hivatalosan is megkezdte kampányát Marine Le Pen, a bevándorlásellenes francia Nemzeti Front elnökjelöltje. Franciaországban májusban választanak majd államfőt.
Le Pen szerint Donald Trump váratlan győzelme egy jele annak, hogy világszerte erősödnek az anti-establishment pártok, mozgalmak. A politikusnő egy egész világot átölelő mozgalomról beszélt - írja az RT.
Ezek az erők segíthetnek nekem abban, hogy én legyek Franciaország következő elnöke. Ezek az erők az ellenőrizetlen globalizáció és a pusztító ultraliberalizmus ellen lépnek fel" - mondta a kampánynyitó rendezvényen.
Le Pen reméli, hogy a francia emberek követik majd a britek és az amerikaiak példáját. A Nemzeti Front jelöltje arról beszélt, hogy megválasztása után egyik első lépésként népszavazást tartana országa EU-tagságáról. Arra reagálva, hogy mit jelentene megválasztása a nemzetközi kapcsolatok terén, elmondta:
Franciaország sokkal jobban együtt tudna működni az Amerikai Egyesült Államokkal és Oroszországgal, én sokkal jobban együtt tudnék működni Putyinnal és Trumppal. Ez a világbékét segíthetné elő."
A rendezvényen elmondott beszédében Le Pen megkérdőjelezte a NATO létjogosultságát.
A legfrissebb felmérések szerint kicsi az esélye annak, hogy Le Pen legyen a következő francia elnök. Az első fordulót valószínűleg megnyeri majd, de a második körben akár Sarkozy, akár Juppé ellen alulmaradna. A két jobboldali jelölt közül egyébként Alain Juppé jóval népszerűbb, míg baloldali jelöltnek nem sok esélye van labdába rúgni májusban.
Azonban, ahogy erre Le Pen is felhívta a figyelmet, Trump győzelme után különösen nagy fenntartásokkal érdemes csak kezelni a felméréseket.
ÉPÜLHET PAKS 2: A NÉMETEK ELADTAK MINKET JÓ PÉNZÉRT PUTYINNAK?
2016.
NOVEMBER 17. CSÜTÖRTÖK, 17:17
Azoknak
a kedves baloldali, liberális és konzervatív barátainknak, akik
reménykedtek abban, hogy majd az EU megvédi a magyar demokráciát,
és nem fogja hagyni, hogy Magyarország a putyini érdekszférába
sodródjon, fekete napként fog bevonulni 2016. november 17-e a
naptárába. Az EU ugyanis megszüntette a kötelezettségszegési
eljárást a paksi bővítés ügyében. Szabad utat kapott a
projekt.
És
nézzünk szembe a valósággal, nem azért szüntették meg az
eljárást, mert annyira jó lesz ez a projekt, hanem azért, mert
német és más nyugati cégek részt fognak venni az építésében,
mert lesz benne lóvé nem csak az oroszoknak.
Hogy
Magyarországnak ez a projekt nem fogja megérni? Hogy drága lesz a
Paks 2 által termelt áram? Hogy nő Magyarország oroszoktól való
energiafüggősége? Hogy szénné fogják lopni a projektet? Hogy
Magyarország 50 évre eladósodik az oroszok felé?
Hát
kit érdekel, ha a keleti periférián lehet egy jó boltot csinálni,
lehet nyerészkedni kicsit a német cégeknek? Ennyi van, ez a német
EU-s politika.
Márpedig
a Brexit után a német politika válik egyeduralkodvá az EU-ban.
Trump megválasztása után pedig korántsem biztos, hogy lesz erős
amerikai nyomás az Unió vezetésén.
Valószínűleg
így állunk, de a feltételezés majd akkor lesz biztos, ha
a borzasztóan
drága kínai hitelbőlépülő
Budapest-Belgrád vasútvonal, amely kapcsán szintén
kötelezettségszegési eljárás indításán gondolkodott az EU,
majd szintén zöld utat kap. És szintén felbukkannak a német
cégek.
Emlékezhetünk,
a Magyar
Nemzet két nappal a
sajnálatos októberi népszavazás előtt közölt cikket arról,
hogy Budapest és Berlin megállapodtak abban, Orbán visszavesz a
menekült- és EU-ellenes retorikából, bejönnek a két nagy
üzletbe a német cégek egy kicsit lopni, és zöld utat kapnak az
EU-tól a nagy beruházások. A pletykák pedig arról is szólnak, a
magyar média „szinergiáinak átalakulását” is csöndben le
fogja nyerni Merkel és a német vezetés, sőt lehet majd asszisztál
is hozzá.
Ez
a reálpolitikának nevezett szipolyozás a periférián, itt
keleten. Eladók és megvehetők vagyunk, és a helyi kiskirályok
undorító ténykedései csak addig érdekesek nyugaton, ameddig a
rossz oldalon állnak.
A
paksi bővítés zöld útját már onnan is lehetett sejteni, hogy
az Európai Bizottság alelnöke, Günther Oettinger egy Putyin-barát
német üzletember magángépén jött
tárgyalni Paksról Budapestre. De láthatjuk, a Merkel-Putyin deal
más fronton is virágzik, közös energiamegállapodások,
infrastrukturális fejlesztések jöhetnek létre a két ország
között.
Mi
pedig itt maradunk EU-s zászlót lobogtatva egy olyan Unióban,
amely lehetne a népek Európája. De ehelyett a kapzsiság, a nagy
cégek, és az undorító politikai alkuk Európája még mindig.
Persze hinni kell az EU-ban, mert ez adja a békét és a legjobb
perspektívát Magyarország számára, csak nem ezzel a vezetéssel
és intézményrendszerrel. Ez az EU ugyanis pont azoknak az
oligarcháknak kedvez, mint amilyen Orbán Viktor is.
Kövesd a szerző bejegyzéseit
Putyin Trump győzelméről: Oroszország kész rendezni kapcsolatait az Egyesült Államokkal
11/09/2016 RT - Újvilágtudat
Oroszország kész, és várja a kétoldalú kapcsolatok helyreállítását az Egyesült Államokkal, mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök, kommentálva Donald Trump amerikai elnökválasztáson aratott győzelmét.
"Hallottuk Trump kampány retorikáját, amikor még amerikai elnökjelölt volt, amely az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok helyreállítására összpontosított," - mondta Putyin elnök a külföldi nagyköveteket bemutató ünnepségen Moszkvában.
"Megértjük és tisztában vagyunk azzal, hogy nehéz út lesz a megromlott kapcsolatok szempontjából, amely sajnos jelenleg Oroszország és az USA között fennáll," - tette hozzá.A két ország közötti megromlott kapcsolatokról szólva az elnök ismét hangsúlyozta, hogy "ez nem a mi hibánk, amit jelen pillanatban az orosz-amerikai kapcsolatokban látunk.
"A mai napon a Donald Trumpnak küldött üzenetében az orosz elnök kifejezte meggyőződését, hogy a párbeszéd Moszkva és Washington között, összhangban egymás nézeteivel, megfelel Oroszország és az USA érdekeinek.
Az orosz vezető üzenetében megjegyezte, hogy reméli, kezelni tudnak néhány "égető kérdést, amelyek jelenleg nemzetközi szinten napirenden vannak, és hatékony válaszokat találnak a globális biztonság kihívásaira," - számolt be a RIA Novosti.
Mindezen túl Putyin kifejezte meggyőződését, hogy a "Moszkva és Washington közötti konstruktív párbeszéd kiépítése, amely az egyenlőségen és egymás pozícióinak kölcsönös tiszteletben tartásán alapul, megfelel mindkét ország népei és az egész nemzetközi közösség számára."
Az Orosz Állami Duma szóvivője Vjacseszlav Volodin is kifejezte reményét, hogy Trump elnökválasztáson elért győzelme segíteni fogja egyengetni az utat a Moszkva és Washington közötti további konstruktív párbeszéd előtt."A jelenlegi amerikai-orosz kapcsolatok nem nevezhetők barátságosnak. Remélhetőleg az új amerikai elnökkel konstruktívabb párbeszéd lesz lehetséges országaink között," mondta.
"Az Orosz Parlament üdvözli és támogatja az ilyen irányú lépéseket," - tette hozzá Volodin szerdán.Kommentálva Donald Trump amerikai elnökválasztáson szerzett győzelmét, az orosz külügyminiszter Szergej Lavrov szerint Oroszország az új amerikai kormányzatot a tevékenysége alapján fogja megítélni, és válaszul megteszi a megfelelő lépéseket.
"Készek vagyunk együttműködni bármely amerikai vezetővel, akit az amerikai nép megválasztott," - mondta a miniszter szerdán.
"Nem mondhatom azt, hogy valamennyi korábbi amerikai vezető mindig kiszámítható volt Ez az élet, ez a politika. Sok szót hallottam már, de a tettek alapján fogunk ítélni."
Sok megfigyelő szerint az amerikai-orosz kapcsolatok a hidegháború óta most vannak a legalacsonyabb szinten. Putyin ismételten megjegyezte, hogy Oroszország és az Egyesült Államok között a kapcsolatok megromlása "nem a mi választásunk volt".
Hogy a dolgok javuljanak Moszkva és Washington között, ahhoz az USA-nak mindenekelőtt egyenrangú partnerként kell elkezdenie viselkedni, és tiszteletben kell tartania Oroszország érdekeit ahelyett, hogy diktálná a feltételeket, mondta Putyin a múlt hónapban.
Az USA-nak tárgyalnia kell Oroszországgal, hogy megtalálják a megoldásokat a nemzetközi kérdésekre, melyeket egyik állam sem képes egyedül kezelni, mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter múlt héten hozzátéve, hogy a problémák a kétoldalú kapcsolatokban már jóval a 2014-es ukrán válság kitörése előtt jelentkeztek.
Brookings: Összeomlással fenyeget a liberális világrend
Donald
Trumpot választották elnöknek az establishment megdöbbentő
visszautasításával címmel
ír a lap a republikánus elnök megválasztásáról az Egyesült
Államok 45-ik elnökének.
Donald
Trump populista hullámon lovagol címmel
hirdeti az omlásban lévő Wall Street lapja a győzelmet.
48
órával az új világválság előtt címmel
írt cikk olvasható a vezető amerikai liberális agytröszt
honlapján ilyen nevek kíséretében: Putyin, Basar Asszad. És egy
súlyos mondat: „Rövid
időn belül a liberális világrend már nem fog létezni.” A
cikk vége: óriási küzdelemre kerül sor a katonai és a
külpolitikai establishmenten belül, miközben az USA szövetségesei
túlórában dolgoznak azon, hogy az átmenetben meggyőzzék
Trumpot, ne az általa jelzett utat válassza. Zárómondat: „A
fősodratúak Trumpot arra akarják majd rávenni, hogy bízza rájuk
külpolitikáját, az igazhívők vagy csúszómászói magas
posztokat akarnak majd megkaparintani azzal, hogy ők váltják
valóra Trump vízióját. Trump világnézete olyan, hogy a
fősodratúaknak lesz jóval nehezebb a dolga”.
Trump
diadalmaskodik címet
választotta a fővárosi lap.
A
vezető kaliforniai lap címe: Trump
megdöbbentő váratlansággal győzte le Clintont.
A
félbulvár lap sajnálattal közli, hogy Madonna
visszavonta múlt hónapi ígéretét, amely szerint orálisan
kielégíti azt, aki Hillaryra szavaz. Még
hozzá is tette: „márpedig azt jól csinálom”. Gersh
Kuntzman, a lap egyik újságírója elment Madonna manhattani
házához, hogy követelje a díjat, de a portás kinevette, amikor a
kaputelefonba elmondta, miért jött. Azt mondta, sajnálja, de ez
irányú információt nem kapott a ház úrnőjétől.
RUSSIA
TODAY
A
globális orosz tévéállomás több csatornán közvetített egyik
választási adása órákon át mutatta a New York-i Times squaren
az eredményekre várakozó tömeget, amelynek igen nagy része
erősen csalódottnak látszott. Ugyanakkor egy
csoport „Feketék Trumpért” és egy másik „Nők Trumpért”
táblával vonult fel.
A
vezető brüsszeli hírportál címében ezt jósolja: Trump
győzelme kockáztatja az EU-USA kapcsolatok korszakának végét.
Zsákutcában
a demokrácia Amerikában,
írja a még tegnap délután a legolvasottabb német hírportálon
elemzését a cikkíró ezzel kezdve: „Nem akarom elhinni – és
ujjaim remegnek, ahogyan ezt gépelem -, de félek attól, hogy
Donald Trumpot választják az Egyesült Államok elnökének.
Kulcsmondat: Ronald
Reagan 1980-as győzelme óta, az elmúlt 35 évben „a konzervatív
szindikátus szisztematikusan törekedett arra, hogy elpusztítsa a
liberális demokrácia alapjait, a gazdaságot, az önzést és
mindenek előtt a szociál-darwinizmust emelve mindenek fölé.
SPIEGEL
A
8.46-kor kiküldött reggeli szerkesztőségi kör-email így
kezdődik: „Amerika választott és bekövetkezett az, amit sokan a
végéig elképzelhetetlennek tartottak: az
Egyesült Államok 45-ik elnökét Donald Trumpnak hívják (vastagon
szedve az eredetiben). A
világ legnagyobb és legrégibb demokráciája egy rasszistát és
sovinisztát választott a világ leghatalmasabb emberének. Amerika
nem a józan ész és a tisztességesség mellett, hanem a
szégyentelenség és hazugság mellett döntött. A változás
iránti vágy, a washingtoni politikai establishmenttel szembeni
gyűlölet olyan nagy volt, hogy az amerikaiak a Fehér Házban
inkább egy kiszámíthatatlan uszítót választottak, mintsem egy
nőt, aki ezt az establishmentet képviseli”.
Nagy
kétségbeesés Trump győzelme után: „bebrexiteltünk” címmel
írja gyászjelentését a vezető német lap.
A
legnézettebb francia hírtévé gyakran változó címmel számolt
be az amerikai elnökválasztásról. Hajnali négykor ezzel a
címmel: „Trump
vezet; könnyek Hillary Clinton főhadiszállásán”.
Amerikai
választások: a világ pénzpiacai destabilizálódtak címmel
ír Trump elnökké választásáról a vezető francia lap.
Az
éjszaka, amely a világot a feje tetejére állította címmel
ír a balliberális német lap a témában.
A
világ bizonytalanná válik, ahogyan a ’populista’ Trump nyeri
az amerikai választásokat címmel
vonja meg a mérlegét a történteknek a brüsszeli szakportál. A
cikkben van Putyin, van Marine Le Pen.
Főcím
8:25-kor: Trump
megrázta a világot azzal, hogy az ingadozó államokat bevette;
Clinton nem mondja el ma éjjel vereségét elismerő beszédét (a
„ma éjjel” az USA keleti partjára vonatkozik).
Republikánus
kézben marad a szenátus címmel
ír az eredményről.
NEUE ZÜRCHER
ZEITUNG
A
vezető svájci lap vezető hírben közli, hogy A
republikánusok megtartják kongresszusi többségüket.
Miért
tévedett mindenki akkorát? címmel
az amerikai portál „A
felmérések és az előrejelző modellek egyike sem tudta megjósolni
Trump erejét” alcímmel igyekezik felsorolni az okokat a kudarcra.
Az egyik nyilatkozó szerint a közvéleménykutatók hitelességének
vesztesége óriási. A rossz előrejelzésekre felsorolt okok
némelyike: az emberek nem mondták, hogy Trumpra fognak szavazni, az
FBI vizsgálat bejelentése Clintonné ügyében, stb. dadogás.
A
vezető amerikai lap Az
orosz televízióban a Clinton-Trump verseny mindent elborítcímmel
ír rosszalló hangon arról, hogy ott milyen érdeklődést mutatnak
az elnökválasztás iránt. (Miután
Washington minden mögött Putyint-összeesküvést látott.)
Trump
győzelmi esélyeinek váratlan növekedése hatására a kanadai
kormány hivatalos bevándorlási honlapja a hirtelen túlterheltség
miatt összeomlott.
Az
antiszemitizmus kijött a csatornából és négy másfajta mód,
ahogyan a 2016-os választás felrázta az amerikai zsidó
politikát címen
az amerikai zsidóság vezető lapja még a választások megindulása
előtt megjelent cikkében ír arról, hogy az
USA-ban a bigottságnak és antiszemitizmusnak már nincsenek
következményei.
„ARCHÍV”
(nov. 4-i)
A
Clintonnét támogató Jay-Z és Beyoncé, a két Grammy-díjas
nemzetközi szupersztár ingyenes koncertet adott Clevelandben. A CNN
meg sem említette – noha a videón látható -, hogy alig voltak
az óriási koncertteremben, ahol hatalmasakat clintonoztak a
színpadon.
KOSSUTH RÁDIÓ
KOSSUTH RÁDIÓ
Üzenet a
közszolgálati rádió hangtárából annak, aki (ma, november 9-én)
9:35-kor meg akarta hallgatni a 8 órás híreket:
„A
kiválasztott napra nincs műsor az adatbázisban. Kérjük válasszon
másik napot!”
- nov 06.
Donald Trump videóüzenete: "A keresztények világszerte támadás alatt állnak" (magyar felirattal)
írta: vigyazo
"Védelmezni fogom az életet, a szabadságot és a hitet" - ígérte két nappal az elnökválasztás előtt
"A
keresztények világszerte támadás alatt állnak, de én védelmezni
fogom az életet, a szabadságot és a hitet” – üzente Donald
Trump a keresztény gyülekezeteknek a CBN
hírtelevízión keresztül két
nappal az elnökválasztás előtt.
Angolul:
Magyar
felirattal:
Donald
Trump videóüzenete a keresztény gyülekezetekhez (magyar
felirattal)
Az
üzenet:
A keresztények világszerte
támadás alatt állnak, és a vezetőink Washingtonban csak még
tovább rontottak ezen a helyzeten. Külföldön keresztények
sokaságát ölik meg a hitük miatt, üldözik és perifériára
szorítják őket.
EZ A VÁLASZTÁS ELDÖNTI AZ ÉLET, A HIT ÉS A SZABADSÁG JÖVŐBELI SORSÁT AMERIKÁBAN.
A Hillary Clintonra adott
szavazat az adópénzből folytatott korlátlan abortuszra adott
szavazat, a következő nemzedék számára egy liberális Legfelsőbb
Bíróságra adott szavazat, és a vallásszabadság elleni újabb
támadásokra adott szavazat. Ezt nem lehet és nem is szabad
megengednünk!
VÉDELMEZNI FOGOM AZ ÉLETET, A SZABADSÁGOT ÉS A HITET,
és együtt
újra naggyá tehetjük Amerikát!
Trump
alelnökjelöltje, Mike
Pence is
üzenettel fordult az amerikai keresztényekhez, kérve őket, hogy
őszinte szívvel imádkozzanak a nemzet jövőjéért. (magyar
felirattal)
Mike
Pence videóüzenete: “Jézus Krisztusra van szükségünk”
(magyar felirattal)
Soros: Trumpnak nincs esélye arra, hogy amerikai elnök legyen
2016.01.22.
08:15
Soros
György szerint az amerikai republikánus párt elnökjelöltségére
pályázó Donald Trump ingatlanmágnásnak esélye sincs arra, hogy
elnökké válasszák, írja az MTI. A magyar származású amerikai
pénzügyi szakember a svájci Davosban rendezett Világgazdasági
Fórumon úgy vélte: „félelemkeltésével” Trump az Iszlám
Állam nevű terrorszervezetnek tesz szívességet.
Soros György szerint Trump népszerűsége ahhoz fog vezetni, hogy a demokraták jelöltje – aki szerinte Hillary Clinton lesz – földcsuszamlásszerű győzelmet arat majd. Clinton már a választásra kampányol, míg a republikánusok az előválasztással küzdenek, mondta a milliárdos.
A Reuters szerint a Davosban összegyűlt pénzügyi elit kínosnak, hihetetlennek és veszélyesnek tartja a republikánusok körében vezető Trumpot, s bár a legtöbben továbbra is úgy vélik, hogy az ingatlanmágnás bedobja majd a törölközőt, mielőtt a párt kiválasztja jelöltjét, mégis egyre többen vannak, akik már nem tartják elképzelhetetlennek, hogy végül ő induljon az elnöki posztért a republikánusok jelöltjeként.
Soros György szerint Trump népszerűsége ahhoz fog vezetni, hogy a demokraták jelöltje – aki szerinte Hillary Clinton lesz – földcsuszamlásszerű győzelmet arat majd. Clinton már a választásra kampányol, míg a republikánusok az előválasztással küzdenek, mondta a milliárdos.
A Reuters szerint a Davosban összegyűlt pénzügyi elit kínosnak, hihetetlennek és veszélyesnek tartja a republikánusok körében vezető Trumpot, s bár a legtöbben továbbra is úgy vélik, hogy az ingatlanmágnás bedobja majd a törölközőt, mielőtt a párt kiválasztja jelöltjét, mégis egyre többen vannak, akik már nem tartják elképzelhetetlennek, hogy végül ő induljon az elnöki posztért a republikánusok jelöltjeként.
Fotó:
David Becker / Reuters
Eric
Cantor korábbi republikánus vezető a Reutersnek azt mondta: Trump
"nem komoly", viszont elképesztően jól építi saját
imázsát, és mozgósítja a választók rejtett haragját. Szerinte
azonban "a Trump-láz nem fenntartható folyamat, és nem fog
győzelmet hozni a jelöltnek".
Arianna Huffington, a Huffington Post vezetője arról beszélt, hogy lapja korábban a szórakoztató rovatba "száműzte" Trumpot, nem tartották komoly politikusnak. Ezen azonban változtattak, amikor Trump kijelentette, hogy egyetlen muszlimot sem szabad beengedni az Egyesült Államokba. "Túl veszélyes lett, hogy figyelmen kívül hagyjuk".
Arianna Huffington, a Huffington Post vezetője arról beszélt, hogy lapja korábban a szórakoztató rovatba "száműzte" Trumpot, nem tartották komoly politikusnak. Ezen azonban változtattak, amikor Trump kijelentette, hogy egyetlen muszlimot sem szabad beengedni az Egyesült Államokba. "Túl veszélyes lett, hogy figyelmen kívül hagyjuk".
A
McKinsey tanácsadócég vezérigazgatója, Dominic Barton arról
beszélt: az Egyesült Államok megítélésének is árthat, hogy
Trump magát a kampányt is szórakoztatóiparrá alakította. "Ez
világszinten kicsit kínos. Bár úgy vélem, nagy különbség van
retorika és valóság között, és ezzel a legtöbben tisztában
vannak. De hihetetlen, hogy mennyi ideje tudja csinálni. Egyszerűen
hihetetlen" - hangoztatta Barton.
A demokrata táborban, Hillary Clinton támogatói között egyre többen amiatt aggódnak, hogy a volt külügyminiszter mondandójával nem tudja megfogni vetélytársát, Bernie Sanderst. Noha a legtöbben továbbra is úgy vélik, hogy Clinton szerzi meg a párt jelöltségét, sokakat aggaszt, hogy az egykori first lady nem tud fogást találni Sandersen, ami miatt egyrészt a vermonti szenátor egyre jobban áll, másrészt a republikánusok megszorongathatják Clinont. A CNN amerikai hírtelevízió által készíttetett felmérés adatai szerint az előválasztások sorozatában elsőként szavazó Iowában a republikánusok körében Trump, a demorkatáknál pedig Sanders a legesélyesebb a győzelemre. New Hampshire-ben pedig elsöprő Sanders előnye Clintonnal szemben; a volt külügyminiszter népszerűsége 33 százalékos, míg Sandersre hatvan százalék szavazna a friss adatok szerint.
A demokrata táborban, Hillary Clinton támogatói között egyre többen amiatt aggódnak, hogy a volt külügyminiszter mondandójával nem tudja megfogni vetélytársát, Bernie Sanderst. Noha a legtöbben továbbra is úgy vélik, hogy Clinton szerzi meg a párt jelöltségét, sokakat aggaszt, hogy az egykori first lady nem tud fogást találni Sandersen, ami miatt egyrészt a vermonti szenátor egyre jobban áll, másrészt a republikánusok megszorongathatják Clinont. A CNN amerikai hírtelevízió által készíttetett felmérés adatai szerint az előválasztások sorozatában elsőként szavazó Iowában a republikánusok körében Trump, a demorkatáknál pedig Sanders a legesélyesebb a győzelemre. New Hampshire-ben pedig elsöprő Sanders előnye Clintonnal szemben; a volt külügyminiszter népszerűsége 33 százalékos, míg Sandersre hatvan százalék szavazna a friss adatok szerint.
A NATO támadásra készül, nem védelemre
A
NATO többszázezer katonát állít készültségbe az orosz
agresszió ellen. Sir Adam Thomson, Nagy Britannia távozó
NATO-képviselője szerint 300 ezer katonát fognak a jelenlegi 108
nap helyett 60 nap alatt mozgósítani. (http://www.thetimes.co.uk)
A
NATO növeli a feszültséget Európában. Egyre közelebb telepit az
orosz határhoz csapatokat, egyre több a gyakorlat. Háborút
akarnak kiprovokálni Oroszországgal.
Hát
vén szarosok kisiklott a vonatotok , ti már csak a sirba mehettek
!!!
A
cionista fasizmusról álmodoztatok , de a zsidó fasizmus soha nem
jön el , Betlehenben még úgy nézett ki megvalósul , de innen
nézve a kósza hirek közé tartozik . Túl sok embert öltetek meg
, és mégis túl kevésnek hat , valóban el kellet volna
pusztítanotok 6 milliárdot , hogy kezelni tudjátok a problémát
!!!!!
Még
a Trumpfot megölethetitek , de már akkor sem nektek áll a zászló
. Kezdhettek atom háborút is , de a halottkéz miatt már ti is
halottak vagytok . Ha méis bele kezdtek , és lesz aki túl éli az
emberiség nevében minden zsidót kötelességünk lesz kiirtani !!!
Ez
a föld , ha regenerálódni tud majd egy ilyen zsidók általi
katasztrófa után megköveteli, hogy szisztematikusan kiirtsuk a
cionista kazárokat ,mert a föld nem tudja kiheverni a következő
ilyen katasuztrófát !!!
Még
valami abból a 6 milliárdból amit kiakartok irtani , csak lesz egy
mag amelyik megszervezi önmagát , és ellenáll , és elkezdi a
kiirtásotokat , hogy nem úgy mint a hegylakónál, ott egy maradhat
, de belőletek egy sem maradhat !!! Nem lesz a világ Palesztina
!!!!!!
A
művelt nyugatra most rá küldtétek a moszlimokat , ez hiba volt ,
mert felismerték a szándékotokat , és rgyséáges frontba
tömörültek ellenetek , és csak idő kérdése , hogy mikor
fordítják ellenetek ezt a muszlim hadat !!!
Ti
6 milliárdot akartok kiirtani közzülünk , mi csak a ti 15 milliós
létszámotokat akarjuk le nullázni , és ez az emberiség túlélése
érdekében csekély áldozat lesz !!!!
Ne
ilyedjetek meg , mert a szabadkőműves mozgalom is fel lesz számolva
tudjátok ,hogy az egész vakoló páholyok a ti irányításotok
alatt áll , most ők is a kilövési listán szerepelnek , mert
közösen raktatok az emberiség fejére két világháborút , és
számtalan helyi komfliktust , hogy huljon a nép !!!Azokért a 100
milliókért amit e háborúk felemésztettek , nektek kell az
áldozati oltáron halnotok !!!!
Lemondott Gyárfás Tamás
KÖVESS MINKET A FACEBOOKON!
Lemondott
Gyárfás Tamás, a Magyar Úszó Szövetség elnöke.
Lemondott Gyárfás
Tamás,
a Magyar
Úszó Szövetség elnöke.
A sportvezető ezt szerda reggel közölte az MTI-vel, az alábbiak
szó szerinti közlését kérve:
„Köszönöm.
1993-ban lettem az úszószövetség elnöke. Megtiszteltetés, hogy
együttműködhettem nagyszerű edzőkkel, szakvezetőkkel és
csodálatos versenyzőkkel. Nagy élmény, hogy részese lehettem öt
hazai rendezésű Európa-bajnokságnak, boldogság, hogy ott
lehettem, amikor sikerült elnyerni a FINA világbajnokság
megrendezése jogát. A legeslegnagyobb öröm pedig az, hogy már
látom az újonnan épülő úszókomplexumot. Kívánom, hogy a
legeredményesebb sportág mielőbbi közgyűlése a legalkalmasabb
elnököt válassza meg. Ezennel lemondok, mert úgy érzem, hogy
most ezzel segíthetek a legjobban.”
Gyárfás Tamás szakmai életútja
Gyárfás
Tamás 1949. március 22-én Budapesten született. Magyar-történelem
szakos tanári diplomája megszerzése után 1972-ben
sportújságíróként helyezkedett el a Népsportnál. 1984-ben, a
Los Angeles-i olimpiáról tudósítva megismerkedett a profi
hamisítóként is ismert Bodnár György vállalkozóval. 1989-ben
az ő segítségével indították el a Sport Plusz című
bulvárlapot, majd később a szintén ekkor induló Nap TV stábjához
csatlakozott. 1993-ban megválasztották a Magyar Úszó Szövetség
elnökévé.
Fotó:
MTI/Koszticsák Szilárd
Számos
konfliktusba keveredett, többek között az egykori Postabank-vezér
Princz Gáborral és az 1998-ban meggyilkolt Fenyő János
médiavállalkozóval is. Ekkor Gyárfás neve is szóba került
lehetséges megbízóként, amire ő azt állította, semmi köze
Fenyő halálához.
Bár
a kétezres évek második felére Gyárfás médiabefolyása
elolvadt, az úszósportban továbbra is stabilak voltak a pozíciói:
2008-ban az európai úszószövetség, a LEN alelnökévé is
megválasztották, majd egy évvel később a Nemzetközi Úszó
Szövetség a FINA Bureau tagja lett.
A
cionisták csak megtalálták a módját , hogy valakik kikaparják
nekik a gesztenyét !! Hát így érnek véget a birodalmak , te még
megélheted a nyugdíjadat , ha nem nagyon ugrálsz , vagy követed a
Fenyőt , a te időd lejárt !!!
Búcsúzik a net Gyárfás Tamástól – mémcunami indult
Ma
volt a napja, hogy Gyárfás Tamás elengedte a Magyar Úszó
Szövetség elnöki székének karfáját, és bejelentette
távozását. Az internet ezekkel a mémekkel állít emléket a
napnak.
Ma
jelentette be lemondását
a Magyar
Úszó Szövetség elnöki
posztjáról Gyárfás
Tamás.
Az ügy előzménye az volt, hogy a 23 éve regnáló
elnököt lemondásra
szólította fel minden
idők legeredményesebb magyar úszója, Hosszú
Katinka.
Gyárfás
lemondása megihlette az internetes mémművészeket is, az ő
alkotásaikból szemezgetünk:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése