2018. október 6., szombat

Az Amerikai Solymosy Eszterek a McDonald's hamburgereiben végzik






Az Amerikai Solymosy Eszterek
a McDonald's hamburgereiben végzik




Nem csak nálunk használnak a zsidók húsdarálót , de az Amerikaiaktól azt is elvárják , hogy ők háborúzzanak helyettük !!!, és ontsák a vérüket a sátánért !!!!!

Sokkoló kijelentés: a McDonald’s eltűnt gyerekek testét darálja bele a hamburgerekbe

167 SZERZŐ GATTILA - 2014 JÚLIUS 14
Az igazság többször furcsább, mint ahogy azt a legtöbb olvasónk gondolja. Az a szóbeszéd járja, hogy az évi 500,000 eltűntnek nyilvánított gyermek Amerikában a  McDonald’s húsgyáraiban végzi. Először  egy élő rádió interjúban Abe Finkelstein rabbi vallotta be a következőket, és ezek az ő szavai:  ” 100-tól 300 ezer gyermeket rabolunk el évente, csak itt az Egyesült Államokban… aztán kivéreztetjük őket, a vérüket pedig belekeverjük a kenyértésztába, aztán a testüket pedig bedobjuk az általunk üzemeltetett vágóhidakra, aztán darált húsukat belekeverjük a hamburgerekbe, és a kolbászokba. A McDonald’s éttermek egyike a kedvenc felhasználási helyeinknek. Az emberek pedig megeszik őket reggelire, megeszik a gyerekeket ebédre, nekünk tennünk kell, amit tennünk kell. A fehér embereknek végük van. Ezért mondom el olyan őszintén, azért, hogy nyilvánosságra kerüljenek a dolgok, hogy láthassa mindenki a valóságot, azt ami van.” Ha ez tényleg igaz, akkor ez a tökéletes bűntett. Mégpedig azért, mert ahhoz, hogy megoldjanak egy bűntényt, általában szükség van a testre. A több ezer tonna hús közé egy húsgyárban nem lehet annyira nehéz néhány emberi test becsempészése, ha az embernek megvannak a megfelelő kapcsolatai. Azok, akik azt gondolják ez teljességgel lehetetlen, az alábbi linken megnézhetik azt az angol nyelven látható “Oprah” által készített interjút, amelyben egy hölgy bevallja, hogy családja és őseik csecsemőket áldoznak-áldoztak fel rituális szertartásaikon évszázadokon át, és ez a gyakorlat még manapság is folytatódik: https://www.youtube.com/watch?v=b98ch_Pyi-Y Rabbi Finkelstein állításai mellett, egy amerikai laboratórium mikroszkópikusan is analizált egy csirke McNugget-ot amely furcsa hajszerű maradványokat tartalmazott: A csirkéknek van hajuk? Korábban a McDonald’s-ot azzal is vádolták, hogy férgek húsát használta töltőanyagként. A Buzzfeed riporterei egy finn McDonald’s vásárlót interjúvoltak meg, aki le is fotózta azt, ahogy egy élő féreg mászkált hamburgerében: A férgek rothadó dögökben élnek, nem friss húsban. Természetesen a rózsaszín nyálkás töltőanyagról már mi is hírt adtunk korábban: A McNuggetok habzásgátló töltőanyagáról is tudósítottunk már. Sok idő kellett ahhoz is, és az alternatív média támadása, hogy a McDonald’s abbahagyja az ammóniával átitatott mechanikusan szeparált hús használatát. Mit árul ez el egy olyan cégről, amely csak akkor hagyja abba ezen módszerek alkalmazását, ha napvilágra kerülnek tetteik? És a történet folytatódik. A McDonald‘s most jelentette be, hogy laboratóriumban készült hússal fogják helyettesíteni a menüben lévő húst tartalmazó fogásokat, Sergey Brin’s jól sikerült londoni laboratóriumi hús kisérlete után. McDonald’s azt álltja, hogy a saját csirkehúsukat fogják így laboratóriumban termelni New Jerseyben lévő speciális laboratóriumukban. Ez a döntésük csökkenteni fogja a valódi csirkék használatát szerte a világon. Az, hogy a McDonald’s éttermi termékek fogyasztói tudtukon kívül valóban kannibalisztikusak, még nem bizonyosodott be, bár engem ez sem lepne meg!
 Források: dailybuzzlive.com
Hasonló cikkek:
Miért nem bomlik le a McDonalds-os Happy Meal hamburger – az igazi magyarázat
A McDonald’s-os “átlathatóság” kampány sült krumplijának 17 összetevője
Laboratóriumban készült ételek. Miről ismerhetjük fel őket? 
Amerikában évente 300ezer gyermek végzi a húsdarálóba !!!!!
A McDonald's húspogácsáit aztán elfogyasztják a goj zabagépek !!!
Kivéreztetik őket , és vérüket belekeverik a kenyér tésztába ,
húspépük megy a húspogácsába.


Health Ranger Investigates Chicken McNuggets




McDonald's Chicken McNuggets found to contain mysterious fibers, hair-like structures; Natural News Forensic Food Lab posts research photos, video

Friday, August 16, 2013
by Mike Adams, the Health Ranger
Editor of NaturalNews.com (See all articles...)
Tags: Chicken McNuggets, forensic food analysis, strange fibers




(NaturalNews) Today we announce the first investigation conducted at the Natural News Forensic Food Laboratory, the new science-based research branch of Natural News where we put foods under the microscope and find out what's really there.

Earlier today I purchased a 10-piece Chicken McNuggets from a McDonald's restaurant in Austin, Texas. Under carefully controlled conditions, I then examined the Chicken McNuggets under a high-powered digital microscope, expecting to see only processed chicken bits and a fried outer coating.

But what I found instead shocked even me. I've seen a lot of weird stuff in my decade of investigating foods and nutrition, but I never expected to find this...Update: Natural News has now released a second round of "mysterious fiber" photos of Chicken McNuggets, in addition to the photos you see below.

Strange fibers found embedded inside Chicken McNuggets

As the following photos show, the Chicken McNuggets were found to contain strange fibers that some people might say even resemble so-called "Morgellon's."

We found dark black hair-like structures sticking out of the nugget mass, as well as light blue egg-shaped structures with attached tail-like hairs or fibers.

These are shown in extreme detail in the photos below, taken on August 15, 2013 at the Natural News Forensic Food Lab. The actual Chicken McNugget samples used in these photos have been frozen for storage of forensic evidence.

We also found odd red coloring splotches in several locations, as well as a spherical green object that resembles algae.

We are not claiming or implying that these objects in any way make McDonald's Chicken McNuggets unsafe to consume. We do, however, believe that this visual evidence may warrant an FDA investigation into the ingredient composition of Chicken McNuggets.

In particular, where are the hair-like structures coming from? This is especially important to answer, given that chickens do not have hair. Is there cross-species contamination in the processing of Chicken McNuggets? This question needs to be answered.

Share this story with everyone you know.

See my video at:http://www.youtube.com/watch?v=-fuL-E2hPlc

Or if YouTube censors the video, watch it at our free-speech video site, TV.naturalnews.com:http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=151BC31144...


Microscopic photos reveal an alien-like landscape with weird shapes and fibers

Here are the some of the photos from the Natural News Forensic Food Lab:













Natural News Forensic Food Lab has now released a second round of "mysterious fiber" photos of Chicken McNuggets, in addition to the photos you see above.

Chicken McNuggets contain strange fibers - microscopic forensic investigation by the Health Ranger

McDonalds Chicken McNuggets revealed under the microscope

How It's Made McDonald's Chicken McNuggets

Health Ranger Investigates Chicken McNuggets




Chicken McNuggets találnak a titokzatos hajnak-szerű; Természetes News Forensic Food Lab üzenete kutatás képek, videó

Péntek, augusztus 16, 2013
által Mike Adams , az egészségügyi Ranger
szerkesztője NaturalNews.com (összes cikk megtekintése ...) 
Címkék: Csirke McNuggets , törvényszéki élelmiszer elemzés , furcsa szálak




(NaturalNews) Ma be az első vizsgálatban végzett a Natural News Forensic Food Laboratory , az új, tudományos alapú kutatás ága Természetes News ahol tesszük élelmiszerek mikroszkóp alá, és megtudja, mi tényleg ott van.

Korábban ma vásárolt 10 darab csirke McNuggets egy McDonalds étterem texasi Austinban. Gondosan ellenőrzött körülmények között, azt követően megvizsgálta a csirke McNuggets alatt nagy teljesítményű digitális mikroszkóp, arra számítva, hogy csak a feldolgozott csirke bitek és a sült külső bevonat.

De mit találtam helyette sokkolt engem is. Láttam egy csomó furcsa dolgot az én évtizede vizsgálja élelmiszerek és a táplálkozás, de soha nem számítottam, hogy ez ...Frissítés: Natural News most megjelent második fordulóban a "titokzatos szál" fotók csirke McNuggets, ráadásul a fotókat az alább látható.

Különös szálak találtak beágyazva Chicken McNuggets

Amint az alábbi képek mutatják, a Chicken McNuggets mutattak ki furcsa szálakat , hogy egyesek szerint még hasonlítanak az úgynevezett "Morgellon években."

Találtunk sötét fekete haj-szerű kilóg a rög tömege, valamint a fény kék tojás alakú szerkezetek csatolt farok-szerű szőrök vagy szálakat.

Ezek jelennek meg extrém részletek az alábbi fotókon vett augusztus 15, 2013- Natural News Forensic Food Lab . A tényleges csirke McNugget használt minták ezeket a képeket megfagyott tárolására törvényszéki bizonyítékokat.

Azt is megállapították, furcsa piros színű foltokkal több helyszínen, valamint a gömb alakú zöld tárgy, amely hasonlít az algák.

Mi nem azt állítjuk, vagy arra utal, hogy ezek a tárgyak bármilyen módon teszi Chicken McNuggets biztonságos fogyasztani. Mi azonban úgy vélik, hogy ez a vizuális bizonyíték indokolhatják az FDA vizsgálatot az összetevő összetételét Chicken McNuggets.

Különösen , ha a haj-szerű szerkezet jön? Ez különösen fontos, hogy válaszoljon, tekintettel arra, hogy a csirkék nem szőrösek. Van a fajok közötti szennyeződés feldolgozása Chicken McNuggets? Ezt a kérdést meg kell válaszolni.

Ossza meg ezt a történetet mindenki tudja.

Lásd a videót: http://www.youtube.com/watch?v=-fuL-E2hPlc

Vagy ha YouTube cenzúrázza a videó, nézd meg a mi szabad beszéd video site, TV.naturalnews.com: http: // tv.naturalnews.com/v.asp?v=151BC31144 ...






Mikroszkópos felvételek mutatják egy idegen-szerű táj furcsa formájú és szálak

Itt vannak a néhány fotó a Natural News Forensic Food Lab:













Natural News Törvényszéki Food Lab most megjelent második fordulóban a "titokzatos szál" fotók csirke McNuggets, amellett, hogy a fényképeket lásd fent.

Chicken McNuggets contain strange fibers - microscopic forensic investigation by the Health Ranger

Chicken McNuggets contain strange fibers - microscopic forensic investigation by the Health Ranger

Jewish Woman Talks About Ritual Killings



Worm állítólag találtak McDonald Burger

Reggeli talált emelkedő szurdok. Egy úr Finnországban volt állítólag meglehetősen tympääntynyt (finnül "bruttósítani EHA out"), amikor felfedezte ezt a kis buzi vonagló körül az ő hamburger. Igen, ez volt életben. Igen, ő vette a képeket. Igen, ő kapta a visszatérítést, a jelentés szerint egy finn televízió és rádió aljzatba. Nem, még nem foggiest milyen fura hollandi-slathered McBurger hogy van.





UPDATE: Itt egy hivatalos nyilatkozatot a McDonalds válaszul az állítólagos incidens.
"A kliens McDonald Ruoholahti tájékoztatta rádióállomás Voice, hogy talált egy féreg a hamburger tegnap. McDonald QA fogja vizsgálni ezt a kifogást, hogy megértsük, mi történt - mi sajnáljuk az esetet.
Az élelmiszer minőségét rendkívül fontos McDonald és a cég nagyon szigorú és ellenőrzött folyamatok, amelyek folyamatosan fejlesztés alatt álló és a tesztelés.
McDonalds közvetlen kapcsolatot az ügyféllel ez az eset. "










Hillary Clinton egészségi gyors összeomlása ... szavazók sokk után a képek azt mutatják neki nem tud járni kis lépcsősor



Hétfő, augusztus 8, 2016
by Mike Adams , az Egészségügyi Ranger Címkék: Hillary Clinton , csökkenő egészségügyi , idegrendszeri görcsök




(NaturalNews) legalább az elmúlt öt évben, ijesztő jeleit Hillary Clinton zuhan egészségügyi továbbra is jelennek meg. Tőle bizarr-beszéd "áramszünetek" neki ismétlődő szörnyű köhögés és az ő rohamszerű rojt fej viselkedés, sokan jogosan vajon Hillary Clinton a közepén egy neurológiai és kognitív összeomlása.

Most, hozzátéve, hogy az országos állapotára vonatkozó aggodalmakat ezt a rendkívüli asszonyt, aki a figyelemre méltó bátorságot, hogy viseljen egy élénkzöld Mennyország kapuja szekta szekrény hosszú kabát nyilvános, fotók jelentek meg mutatja Hillary Clinton nem tud járni fel a lépcsőn , anélkül, hogy támpilléres erős karú férfi.

Ez történt néhány nappal azután, Obama elnök felhívta Donald Trump "alkalmatlan" szolgálni elnöke. Mégis, amikor a kérdésekre fitness szolgálni, UStaxpayer.org írt ennek a fényképnek az összefoglalót, hogy azt mondja, minden:Szó alkalmatlan az elnökség! Nem tud járni, segítségre van szüksége, nem hiszem, gyakran zavaros, nem lát, dupla Vision, visel hosszú kabátok, hogy elrejtse őt felnőtt pelenka, többszörös rohamok kamera, Balra Közel vita Megmagyarázhatatlan Ok, az úgynevezett Donald Trump a férje, Massive köhögés során beszédek ...


Egyéb jelek, hogy Hillary Clinton a kognitív funkció úgy tűnik, hogy összeomlik a következők:

• az ő lenyűgöző beszédképtelenség nyilvánosak, hacsak ő egész beszéd megírt előre, és minden a közönség kérdéseire 100 % megírt és engedélyezett. (Hillary nem tudja kezelni a "stressz" egy ismeretlen kérdés ... pedig Donald Trump mezők őket egész nap.)

• A lány extrém félelem vitatkozunk bármely más politikai jelölt egy élő fórumot, beleértve Bernie Sanders.

• Her hajlam teljesen kiborulni többi riporter az ő jelenlétében, akik láthatóan elszörnyedve Hillary bizarr rohamszerű:


• Her bizarr, megmagyarázhatatlan ugat, mint egy kutya , és bobblehead microseizures, fogott a kamera ezt a videót:
Hillary Clinton Bark and Bobblehead Seizure Show


• Fura elváltozások száját, vérrögök rá agyi, idegrendszeri problémák és még:


The Truth About Hillary's Bizarre Behavior
https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s

Teljes baloldali média dolgozik kétségbeesetten, hogy Hillary Clinton úgy tűnik, hogy koherens és energikus

Minden természetes News olvasó tudja, hogy ma már az egész mainstream média nem más, mint FAKE média úgy tesz, mintha igazi. Része a hatalmas választási színház azok elvégzése során kétségbeesett erőfeszítéseket elrejteni Hillary Clinton bizarr betegségek és viselkedés a nyilvánosság .

Tény, hogy az egész média rejtőzik mindent a Clinton, szándékosan megtagadja, hogy kérje valódi kérdéseket Bill Clinton repce és szexuális visszaélésekre , a bűnügyi zsarolás műveletek a Clinton Family Foundation, sem az egyre növekvő számú most halott emberek, akik használják dolgozni a Clinton vagy a DNC . Egyik ezek a történetek keresni egy percre a címlapokon a hálózatok hírek, amelyek mindegyike 100% -ban a zsebében a Clinton bűnügyi kartell.

Ugyanakkor ezek a hírek szervezetek szándékosan elrejtik az igazságot Hillary Clinton katasztrofális egészségügyi összeomlása, a bűnügyi zsarolás viselkedés és a szexuális ragadozó férje Bill, vannak nyomva történelem legnagyobb megtévesztő lejárató kampány ellen Donald Trump. Minden szót, amit kiejt a csavart, idézett az összefüggésben, hazudott vagy elítélte túlérzékeny "faux áldozatok", akik gyűlölnek mindent America jelentése (és nem a gondolat, hogy Amerika nagy újra).

Ezért mi csak többet megtudni Hillary Clinton egészségügyi összeroppanása a független, alternatív média. Az egész mainstream média nem mernek mutatják Hillary Clinton alá a lépcsőn, görcsrohamok nyilvános, sőt megpróbálja vita másik jelölt egy élő fórumot.

Tébolyodott ... éles ... zárlatos ... ez a személy Obama mondja, hogy "illik" lenni elnök?

A színfalak mögött, Hillary Clinton többször is megjeleníti irracionális ellenségeskedés és a harag eszkaláció , de a teljes manipulált DNC és a baloldali média azt mondja, hogy Hillary intelligens, megfontolt, együttérző, őszinte és etikus.

A probléma az, hogy senki nem hisz a média már . Ahogy egyre több és több igazság tartja jön ki kb Hillary Külügyminisztérium botrányok (fosztogatás millió Haiti katasztrófa áldozatainak, elkelt az USA urán ellátás az oroszoknak, és így tovább), valódi támogatást Hillary, hanem az összes elpárolgott.

Ez olyan rossz most, hogy CNN színpadi hamis tömegek támogatására Hillary mert nincs igazi tömegeket lehet soha talált. (Minden igazi emberek, a bal oldalon van Bernie szurkolók, és minden valódi emberek a jobb oldalon Trump szurkolók, úgy tűnik.)

Még a közvélemény-kutatások rendszeresen hamis Reuters nemrég elismerte. Ők matematikailag csípett, hogy megbizonyosodjon arról Hillary mindig van egy 10-15 pont lendületet, akkor is, ha a valós közvélemény támogatását Donald Trump vagy Bernie Sanders nyomasztó. (Az igazság az, Donald Trump élvez földcsuszamlás támogatás egész Amerikában. Ha a választási tartottak ma ő fog nyerni egy hatalmas margin .)

Miután elveszti a választásokat, megtalálja őt dolgozik Helga House of Horrors

Ez szomorú, de igaz: Hillary Clinton egy unlikable, ijesztő és visszataszító emberi lény , hogy senki a világon élvezi, hogy közel van. Senki sem szereti őt. Most az ő politikai támogatás valóban származik , akik rettegnek, hogy "öngyilkos" a Clinton . Lásd ezt a nemrégiben bekövetkezett halálát egy ügyvéd és ebben az esetben a Sanders támogatója találtak holtan , miután megpróbálta leleplezni DNC csalás elleni Bernie Sanders.

Félretéve a béren kívüli elméletek Hillary Clinton, hogy démoni megszállott vagy elme ellenőrzött biológiai robot, úgy öltözik, mint egy szekta vezetője beszél, mint egy középkori börtön kínzás leánykori. Her legmegfelelőbb hely nem a Fehér Ház, hanem Helga rémségek házába , ahol kíváncsi, naiv turisták talán öt dollárt fizet, hogy tanúja legyen a bizarr neurológiai őrült mutatják, hogy Hillary Clinton lett.

És akkor is, ha Hillary nem veszít a fejében, ő ép agy még ijesztőbb miatt büntető, despotikus tendenciákat. Ha Monsanto ütődött tudósok valahogy sikerül tartani Hillary Clinton agy életben egy korsó tele genetikailag módosított agysejt zselé, ő továbbra is a kognitív létezését jelentene ekkora veszélyt az emberiség, hogy mi volna, hogy rögzítse a jar el egy távoli barlang valahol csak hogy biztosan nincs jövője civilizáció valaha is felfedezett, és hajtott be újra, véletlenül felszabadító démonai Hellery.Hillary Clinton jelenti a legnagyobb ellenérv halhatatlanság technológia . El tudja képzelni, szörnyű sorsa az emberiség, ha ez az anti-humán szörnyeteg volt képes örökké élni? Az egyetlen igazi haladékot mi minden van a jövőben az emberi faj is tudta, hogy egy nap Hillary Clinton életének elmúlik, mint bárki másé. Mert még ha egy erős politikai személy tölti egy életen hazug, gyilkolt, megtévesztő és megsemmisítése, a globális elit még nem alakított ki, hogyan nem hal a régi kor.

És ez a felismerés, vehetjük a kényelem és az intézkedés a bizonyosság, hogy tudjuk, hogy a világ egy napon mentes az átok Hillary Clinton és a fájdalmat, szenvedést, halált és pusztítást ő szándékosan végzett az emberiség ellen. Amíg ez a nap eljön, meg kell tartani ezt a tébolyult pszicho-boszorkány ki a Fehér Ház és győződjön meg róla, nem hogy kárt senkinek.


Ha ez a tébolyodott a hatalom első számú letéteményese lett volna az atomháború valószínűsége bizonyossá vált volna !!!

Az illuminátus reform párti szárnya győzött , de ez sem lesz elviselhetőbb , ha csak nem akar kiegyezni Putyinnal .
Mint láthatod az élet fura szerzeteket állít szolgálatba e biorobotok aztán a páholyok Jancsi bohócai lesznek a saktáblán !!!

A cionista zsidóság közben mint a cikkből is kiderült évi 500000 gyermeket rabol el , hogy a kenyerükbe a kifolyatott vérüket bekeverhessék , a McDonald's , meg a testüket bedarálja a húspogácsába , hogy a goj amerikaiak meg is egyék !!!!Így nincs halott ,nincs bűntény , hisz nem tudják rajtakapni őket !!! Mellesleg nem is akarják elkapni őket , mert a fenn maradt 200000 gyereket sátánista szeánszokon gyilkolják le , és a maradék szex rabszolgaként tengeti életét , mígnem ők is az áldozati bárány szerepét betöltve valamelyik fekete misén kilehelik a lelküket !!!

Ez a sátán kurvája épp úgy tetszeleg mint egy fel állított fasz ki ide oda inog , hogy végül rátaláljon a sátánra … , hát ő találjon rá a megérdemelt halálra , ne legyen több emberiség elleni bűntette !!!!!




Lakatos Pál: "Rendszerváltó" miniszterelnökök pórázon 
(A könyv 2003-ban jelent meg.)

Magyar õrzõ-védõ központok Tel-Avivban 

Most Orbán Viktor a szelep? 



• Igaz, hogy Orbán Viktornak titkos magánhadserege volt? 
• Igaz. Volt magán-titkosszolgálata, de ezt szép csöndben megszüntették, jogutód nélkül felszámolták, és a munkájának jelentõs részét – azokat a zsíros állami megrendeléseket, amelyeket korábban a Defend Kft. kapott – a Kecskeméti Sándor-féle, valamint a Lasz György-féle szocialista kötõdésû magán õrzõ-védõ szolgálat veszi át. Kecskeméti Sándorról tudni kell, hogy 1990-ig a Belügyminisztériumban az alakuló politikai pártok belsõ kommunikációjával foglalkozott, mint elemzõ tiszt. Ezek a dolgok évek múlva visszaköszönnek. Viszont a Medgyessy-kormány már nagyon óvatos a magán titkosszolgálatokkal kapcsolatos kijelentésekkel, elsõsorban Medgyessy Péter „szakmai” elõélete miatt, másrészt sokkal okosabbak annál, minthogy egy ilyen láthatatlan hadseregbe belekössenek. Az igazán képzett szakemberek oly mértékben tudnak dezinformálni és kompromittáló adatokat napvilágra hozni, hogy esetleg éppen fordított eredményt érnének el, ha emiatt megtámadnák Orbán Viktort. Nagyon nehéz bizonyítékot szerezni. A magyar titkosszolgálat – fõleg ha magán-titkosszolgálat, mint a Defend is – rendkívül képzetten, jól mûködött. 
• Ami persze törvénytelen, ha így mûködik. Mármint hogyha magán titkosszolgálatként is létezik. 
• Teljes mértékben törvénytelen, de hát a magyar átalakulás nem arról szólt, hogy betartják a saját maguk által hozott törvényeket. Ezt már 1993-ban is elmondtam a magyar parlamentben, mint az MDF országgyûlési képviselõje, és akkor sem cáfolta meg senki. Ha a saját magunk által hozott törvényeket sem tartjuk be, akkor hogy várhatjuk el, hogy az országlakók jogkövetõk legyenek. Ez a magán-titkosszolgálatnál ugyanígy valósul meg. Az érdekesség az, hogy a magán-titkosszolgálatok ugyanolyan politikai tevékenységet folytatnak, mint amit hajdanában a politikai rendõrség folytatott. Csak a magam példáját tudom mondani, jó pár – rólam szóló – környezettanulmány került a kezembe, amit a magyar állam finanszírozott a Defend megrendelésére, vagy éppen Apró Antal végzett el az Október 6-a utcai csapatával. 
• Apró Antal egykori kommunista pártvezetõ fiáról van szó… 
• Akinek a nõvére, Apró Piroska, a Horn-kormány volt kabinetfõnöke, majd a Hitelbank elnöke, de sorolhatnám még áldásos tevékenységét... 
• Az Apró családhoz tartozik Dobrev Klára is. 
• Õ Apró Piroska lánya, jelenleg Medgyessy Péter kabinetfõnöknõje. De visszatérve a magán-titkosszolgálatokhoz százszázalékos biztonsággal mondhatom, teljesen bizonyítható ezek törvénytelensége. De a törvénytelenség bizonyításának mindenkor az igazságszolgáltatáson keresztül kellene történnie. 
• Miért volt szüksége Orbán Viktornak magán-titkoshadseregre? 
• A politikusok szeretnék teljesen kisajátítani az információkat. Orbán Viktor – némi alappal egyébként – nem nagyon bízott a hivatalos szervekben, legyen az rendõrség, vagy titkosszolgálat, mert kiképzésük a szocializmusban történt. Sokszor „jégre” vitték, dezinformálták ezek a szervezetek az Antall-kormányt is, ami nem is volt nehéz. Ezek következményeit Orbán Viktor legközvetlenebb munkatársaitól, például Pintér Sándortól vagy éppen Boross Pétertõl jó eséllyel tudhatta. 
• Ha a magántitkosszolgálatokról beszélünk, akkor szólnunk kell az ún. õrzõ-védõkrõl is. Hány ilyen õrzõ-védõ szolgálat létezik Magyarországon, kik a prominens vezetõi, mely országban találhatók a tulajdonosok? 
• A kérdés megválaszolása elõtt vissza kell térni az állami szuverenitás elvesztésére, ami a „rendszerváltozás” miniszterelnökeinek regnálása idején fokozatosan következett be – gazdasági, külpolitikai, haditechnikai és belpolitikai (rendõrségi, nyomozói) szuverenitásról beszélek. Hatalmas elvándorlás volt a rendõrségnél, a fluktuáció elérte az ötven százalékot az elmúlt tíz évben, és a létszám nemcsak a nyugdíjazások miatt csökkent. A legmegbízhatóbbak, a legtehetségesebbek vagy a leghuncutabbak a magánszférában helyezkedtek el, és privatizálták ezt a hatalmas piacot, hiszen az õrzõ-védõ szolgálatok rendkívül szerteágazó feladatot látnak el. Ma már a jelentõs közintézményeket magánszolgálatok védik, miközben az õrzõ-védõk gyûjtik róluk az adatokat. Van vagy húsz, igen nagy õrzõ-védõ szolgálat, ennek több mint a fele közvetlen külföldi, ezen belül is izraeli tulajdonban van. A nagy magánszolgálatok jelentõs részének központja Izraelben található. Hatalmas az az adatmennyiség, ami ezeken a testõrszervezeteken keresztül kiáramlik. Ha még azt is hozzáteszem, hogy jelentõs részben Izraelben kaptak kiképzést, nagyon jól képzett az izraeli hadsereg, ütõképessége a magyar hadsereg sokszorosa, akkor felmérhetõ, hogy mekkora az erejük, a tudásuk. 
• Milyen információkhoz juthatnak az õrzõ-védõ szolgálatnál dolgozók, akiknek fõnökei Izraelben vannak? 
• Az állam szuverenitásával kapcsolatban mindenféle információhoz hozzájutnak. És ezt ez a buta magyar politikusi csapat észre sem veszi. Mondok erre egy nagyon negatív példát: az ÁPV-Rt.-t vagy a Honvédelmi Minisztériumot is néha már magánszolgálatok védték. Itt elegendõ egy portaszolgálatnál felirkálni, hogy ki hova megy. Ennél fontosabb adat egy rendszerben nem létezik, mert komputerben rögzíti a szolgálat a portán, hogy mikor, ki, hová ment. Hogy mirõl beszéltek, az már nagyjából követhetõ az eseményekbõl. Például amikor Orbán Viktornál ily módon rájöttek, hogy az igazi, közvetlen munkatársai lassan már nemcsak a csapattagok, hanem például a posta elnök-vezérigazgatója, Kalmár István is, aki informatikai kormánybiztos lett, akkor már annak a telefonjait folyamatosan figyelhették, hiszen a jelenlegi telefontársaság sincs már magyar kézben, és az hallgat bele, aki akar, úgy a mobilszolgáltatásoknál, mint a vezetékes telefonoknál. Ez sokszor nem is illegális: a tulajdonos lekéri a hivatalos, részletes listát, hogy ki kivel beszélt a leggyakrabban és máris tudnak mindenrõl. Abból, hogy nem az állam biztosította az állami alapintézmények védettségét, arra lehetett következtetni, hogy a politika nem bízik meg a rendõrségben, a saját õrzõ-védõ szolgálatában, és ezért kellett a magánszolgálatokra helyezni a hangsúlyt. Így viszont védtelenné váltak ezek az intézmények és politikusok. 
• Soroljuk fel, hogy mely nagy magyarországi cégek õrzõ-védõ szolgálatainak központja van Izraelben? 
• Azoknak az õrzõ-védõ szolgálatoknak, amelyek a közintézmények, sportesemények és sportlétesítmények védelmével, nagy rendezvények biztosításával foglalkoznak, a központjuk túlnyomórészt mind Izraelben van. Ilyen például az In-kal. Nemcsak az a baj, hogy az izraeli központok jelenleg egy lõporos hordó tetején „ülnek”, hanem az is, hogy ezekbe az õrzõ-védõ szolgálatokba lassan beszivárog a keleti maffia is. Oly módon, hogy kivásárol tulajdonrészt a szolgálatoktól, így például orosz tulajdonosa lesz. Az új tulajdonos elõélete sok esetben nem tiszta, egy részét lecsukták Lengyelországban, hát átjöttek ide, és itt most ismételten tulajdonost játszanak. Hogy egy cég ügyvezetõje például NATO-kompatibilis õrzõszobákat tervezett, a céget védõ szolgálatoknak pedig most orosz tulajdonosa és ügyvezetõje van, kit érdekel. Kétoldalú veszély van: nemcsak dél felõl, hanem kelet felõl is túlontúl nagy a ránk látás. Sajnálatos módon a nyugatiak is belelátnak a magyar õrzõ-védõ szolgálatok rendszerébe, mert a kialakulatlan piac miatt sokszor teljesen törvénytelen megbízásokat is teljesítenek ezek a cégek. Megdöbbentõ, hogy a nagy õrzõ védõ szolgálatok szinte kivétel nélkül – a Defendet ne soroljuk ide – szocialista kötõdésûek, elismert szocialisták. Az egyik legnagyobb szolgálati múlttal a Testõr Kft. rendelkezik, amelynek Szabó László a vezetõje és társtulajdonosa, s a cégben szintén van izraeli stróman. 
• Szabó a Kádár-rezsimben a Népszabadság vezetõ újságírója volt. 
• A Népszabadságnak és a Kék-fénynek volt kiemelt munkatársa. De folytassuk a megkezdett gondolatsort, Kecskeméti Sándor, Lasz György, mindketten szocialista kötõdésûek. Volt szocialista rendõrtisztek. Mindenek felett az a legnagyobb baj, hogy a magyar állam kiképezte õket hatalmas pénzért – rendõrtiszti fõiskolán, akadémián, egyetemen, nemzetbiztonsági szakon – és ezeket a speciálisan kiképzett embereket a magán-õrzõ-védõ szolgálatok hatalmas fizetésért alkalmazzák, miközben a kiképzésük több tízmillió forintba került. Helyettük viszont olyan embereket kénytelenek beállítani a magyar rendvédelmi szolgálatoknál, akik úgymond gyorstalpalón végzik iskoláikat. Annyira nincs tisztában egyébként a magyar politikusi gárda ezzel – és ebben Orbán Viktor is ludas –, hogy például a nemzetbiztonsági szolgálatnál foglalkoztat a Miniszterelnöki Hivatalban olyan elõképzettség nélküli embereket is, akik korábban soha nem voltak ilyen területen, legfeljebb elmentek egy hathetes amerikai tanfolyamra. És õk információkat gyûjtenek, elemeznek és következtetéseket vonnak le. Tudni kell, hogy a titkosszolgálatok rendszere az egész világon úgy épül fel – legyen szó elhárításról, hírszerzésrõl –, hogy ahhoz, hogy önálló hálózatot építsen ki, minimum öt év gyakorlat kell. Itt pedig olyan hálózati személyek szervezhettek, akik alighogy elvégezték az iskolát, fél év múlva már az utcán dolgoztak, és besúgó-rendszert mûködtettek. A szakszolgálatok nem megfelelõ mûködése a magyar nemzetgazdaság szempontjából is rendkívül hátrányos, tudniillik a magyar gazdasági érdeket sem tudják így védeni az idegen érdekekkel szemben. De hogy is tudnák, amikor még Orbán Viktor is olyan csapatot örökölt, amely múltjában erõsen kötõdött az ÁVH-hoz és a szovjet kiképzéshez. 
• Ezeknek az õrzõ-védõ szolgálatoknak mennyire korszerû a fegyverzetük? Hasonlítsuk össze a magyar hivatásos állomány fegyverzetével! 
• A technikai eszközök színvonala a magán-õrzõ-védõ szolgálatoknál követi a világszínvonalat, míg a magyar rendõrségnek technikai és más szempontból folyamatos lemaradása van. Évenként nyílik az az olló, ami jelzi a technikai lemaradást. 
• Ezt azért is kérdezem, mert ha ezek az õrzõ-védõ szolgálatok többségükben külföldi – izraeli, orosz, amerikai – tulajdonban vannak, akkor Magyarország védtelensége újabb területen mutatkozhat meg, hiszen ezek a szolgálatok egy adott szituációban akár egységesen is felléphetnek, például a magyar nép ellen. Nem törvényes, de megtehetik. 
• Ez valós veszély, nem túlzok. Az õrzõ-védõ szolgálatok lényegesen jobban megfizetik embereiket, mint a rendõrség. A rendõrség jelentõs része fizetéskiegészítésért bedolgozik az õrzõ-védõ szolgálatokhoz, úgymond szolgálatot ad munkaidõn kívül. Ezáltal – nem akarom részletezni, hogy milyen mértékû – információáramlás is van az õrzõ-védõ szolgálatok és a rendõrség között. Ebben a folyamatban közremûködtek az újságírók is, hiszen amikor létrehozzák a rendõrség sajtószolgálatát, akkor a jelentõs részben megvehetõ, megfizethetõ újságírók továbbadják az információkat, és üzérkednek velük. Nem csoda hát, hogy Magyarországon ma a szabályozatlan piac miatti információáramlás következtében annyi államtitok-, szolgálati titok sértés történik naponta, hogy az ember szinte nem is tudja követni. Néha letartóztatnak egy-egy törzsõrmestert vagy fõtörzsõrmestert a titkos adatok bûnözõknek való átjátszása miatt, holott ez napi esemény. Az ügyvédek naponta viszik át a saját rendõreiknek ezeket az információkat oda-vissza, s elmondják a védenceik érdekében, hogy mit kellene nekik csinálni, mit kellene eltüntetniük. 
• Válaszoljunk egyértelmûen! Ezek az õrzõ-védõ szolgálatok a korszerû technika, a korszerû fegyverzet révén szembe fordulnának vagy szembe fordulhatnának a magyar néppel? 
• Minden további nélkül szembe fordulhatnának. Csak nézzük meg annak a következményeit, amikor egy-egy ilyen õrzõ-védõ szolgálat megjelenik egy labdarúgó-mérkõzésen. Csúnyát mondok, de ott a népet verik. Vegyük tudomásul, hogy vannak olyan feladatok, amelyeket csak és kizárólag állami feladatként szabadna elvégezni. Ha az angol vagy a holland futballhuliganizmust magán õrzõ-védõ szolgálatokkal akarták volna visszaszorítani, akkor még most is lenne ott huligánkodás. Az államnak bizonyos dolgokat magára kell vállalni a polgári demokráciában. Ilyen a köz-, a jog-, a tulajdonbiztonság, egyáltalán a belbiztonság. Ez az állam alkotmányban rögzített kötelezettsége. Ezeknek egy részét átadni, piacosítani – több mint hiba, bûn. Egy felcukkolt tömeg vagy éppen egy felcukkolt õrzõvédõ-szolgálat utcai harcokra fegyverekkel kiképzett emberei esetleg visszafordíthatatlan folyamatokat tudnak elindítani. Hangsúlyozom: mindemellett személyes átjárás van a rendõrség, a szolgálatok és a magán-õrzõ-védõ szolgálatok között. Az igazi veszély az, hogy folyamatos az információáramlás belül is, kívül is. Magyarországra és Magyarországról. El tudok képzelni olyan szituációt is, hogy a meggyöngült és elbizonytalanodott rendõrség, a készenléti ezred mellé odavezényelnek – úgymond segítségként – magán-õrzõ-védõ szolgálatot, egy-egy tüntetés leverésére. Elgondolni sem merem, hogy milyen következményekkel járna, ha esetleg a szervezett magánerõk összecsapnának a tömeggel. 
• Orbán Viktornak mi lehet a politikai pályafutása továbbiakban? Az látszik, hogy óriási lendülettel elindult a polgári körök mozgalma, viszont ezek a körök nem kapnak programot. Mondok egy példát. 2002-ben Orbán Viktorék meghirdették a polgári körök találkozóját a Szabadság térre, az MTV elé. Orbán Viktor azt mondta akkor a beszédében, a televízió székházára mutatva, hogy itt vagyunk ez elõtt az épület elõtt, nagyon sokan vagyunk, akár fel is emelhetnénk ezt az épületet, akár odébb is vihetnénk, de nem vagyunk úgy öltözve. Azon túl, hogy ezek a polgári körök végigvonulnak az Andrássy úton – ez egy másik példa –, eljutnak az Erzsébet térig, nagyon sokan vannak, de az Erzsébet térnél nem jutnak tovább. Sem fizikálisan, sem képletesen. 
• A polgári demokráciákban többször elõfordul, hogy megváltozik egy politikai párt szavazóbázisa. Orbán Viktor felfedezte, hogy program hiányában a Fidesznek és a jobboldalnak eléggé hûtlen a választóbázisa. Aki meg tudná ma mondani, hogy mi a különbség az MDF, a kisgazda, a kereszténydemokrata és egyéb pártok programja között, az nagyon bölcs politikai képességekrõl tenne tanúbizonyságot. Orbán Viktor észrevette, hogy a konzervatív jobboldalnak meg kell szerveznie saját tömegbázisát és a saját pártját. Nem véletlenül védettek le jó pár pártnevet a Fideszben. Meggyõzõdésem, hogy Orbán Viktornak a polgári körök szervezése az egyetlen rövid távú esélye arra, hogy a politikában fennmaradjon. Viszont, ha a polgári körök nem kapnak feladatot, vagy Orbán Viktor ismét a Fidesz elnöke lesz, a polgári körök magukra maradnak. 
• Igen ám, de egy tömegmozgalom vagy bármilyen mozgalom élére csak olyan ember kerülhet, aki politikai múltját tekintve tiszta, aki feddhetetlen, akit nem foghatnak, nem zsarolhatnak. 
• Amikor ott vagyunk a televízió elõtt, és azt mondjuk, hogy akár ezt is tehetnénk, de nem tesszük, akkor ez érdekes gondolatokat indíthat el az emberben. Mondhatom, hogy a demokrácia tisztelete miatt mondta ezt, és majd négy év múlva ismét megméretkeznek. De nem biztos, hogy ez volt az oka a tétovaságnak, hisz ha velem szemben ilyen-olyan módon vagy csalással gyõztek, akkor az sem demokratikus módszer. Az antidemokratikus módszerekkel szemben a játékszabályok sem szoktak demokratikusak lenni. A tömegmozgalom viszont bármikor el tudja söpörni az ilyen áldemokráciát, de nem tudom, hogy Orbán Viktornak hosszú távon van-e olyan elképzelése, hogy a népet valóban segítségül hívja. Meri-e megtenni, vagy tényleg van takargatnivalója, s attól tart, hogy visszaszólnak a másik oldalról, hogy mindezt azért csinálod, mert az ilyen vagy olyan bûnödet leplezgeted. 
• A beszélgetésünk során korábban azt mondta, hogy Orbán Viktor beszervezett ember. Ez nyilvánvalóan zsarolási lehetõség. 
• Igen, de ennél sokkal súlyosabb az, ha esetleg gazdaságilag is fogható valaki. Nem akarok olyan fejtegetésekbe bocsátkozni, amelyekrõl nyilvánvaló, hogy az igazságszolgáltatás körébe tartoznak, de azt tudom, hogy a jelenlegi játékszabályok szerint Orbán Viktornak, Torgyán Józsefnek és más politikai vezetõnek ugyanúgy menlevele van, mint ahogy volt az Antall–Boross-kormányban az akkori felelõsöknek. 
• Ez az a bizonyos menlevél, amelyrõl azt mondják, Medgyessy Péter miniszterelnök közölte munkatársaival, hogy három ember biztosan védettséget élvez az õ kormányzása alatt. Az egyik Orbán Viktor, a másik Torgyán József, a harmadik Pintér Sándor. 
• Biztos, hogy arról a menlevélrõl van szó. Több rendõrrel beszéltem errõl, s azt mondták, hogy a fenébe vizsgálják ki az ügyeket, ha vannak védett személyek. 
• És ezt valóban kijelentette Medgyessy? 
• Ezen kívül több nevet is kijelentettek a szocialisták, például Kövér Lászlónak és családjának sem lesz különösebb baja. 
• Lehetne? 
• Az elmúlt négy év gazdasági cselekményei – a Postabank, a Magyar Fejlesztési Bank, a Vegyépszer környékén történtek – messze túllépték a jogszerûség határát. Ha komoly szándék lenne rá, ezeket ki lehetne vizsgálni. A politikusok a nép bolondítása érdekében mindig hozzányúltak az ígérgetés eszközéhez. Mindig azt mondják, majd õk aztán mindent tisztáznak, akárki legyen is a szereplõje, megkülönböztetés nélkül kivizsgálják az ügyeket, és a bûnösöket az igazságszolgáltatás elé citálják. Ez az elmúlt évtizedben nem így történt. Politikai szándék miatt viszont leültettek olyan embereket, akiknek a bõrére a két nagy párt vezetõi – a szocialisták és a fideszesek – megegyeztek. 
• Ilyen ember lehet például Székely Zoltán, mert az õ érdekében megint csak nagyon furcsa dolgokat lehet hallani. Miképpen és kinek az utasítására került be a személygépkocsiba az a táska, amelyik állítólag húszmillió forintot tartalmazott, és hogy kerültek oda azok a kamerás emberek, akik mindezt rögzítették? 
• Az egész Székely-ügy törvénytelenségek sorozata. Az megint más kérdés, hogy én tudom, hogy Székely Zoltán mit követett el. De nem azért csukták le, amit elkövetett. 
• Igaz az, hogy ebben az ügyben Kövér László neve is felvetõdik? 
• Felvetõdött az összes Fidesz-vezetõ neve, akik azt hirdették, hogy azokat a képviselõket, akik túlontúl nagyszájúak és fenyegetõznek, ki kell venni a pakliból. Ez meg is történt. De ha megnézzük, Székely Zoltán egy mamlasz, rajtafogható ember, aki állandóan azzal fenyegetõzött, hogy majd napvilágra hozza a nagy közbeszerzési botrányokat. Egyetlenegyet nem hozott nyilvánosságra, de az õ büntetõjogi elítélése egyszerûen vicc. Ez nem büntetõeljárás, ez egy politikai koncepciós per, amit jogerõsen be is fejeztek annak rendje-módja szerint. Az a gond, hogy mindkét nagy párt ismételten döntést hozott arról, hogy két pártra, két nagy tömbre van szükség Magyarországon, s akik ennek útjában állnak, azokat – példát statuálva – kiállítják a sorból. 
• Az a két párt véletlenül nem egy párt most már? Mert nagyon gyakori a parlamenti összejátszás. Hiszen azt figyelheti meg az ember, hogy a tévékamerák elõtt hatalmas viták zajlanak, de amikor szavazásra kerül a sor, együtt szavaz az MDF, a Fidesz, az MSZP, az SZDSZ. 
• Egygyökerû az egész magyar politikusi élgárda. Tudni kell, hogy minden ország, minden polgári demokrácia történetében vannak olyan eseménysorok, amelyeket a politikusok a legnagyobb politikai erõk megegyezése révén hoznak létre, mert csak így tudják megoldani. Vannak olyan eseménysorok és érdekek, amelyek pártpolitika felettiek, s amelyek jelentõs részét egyébként Magyarország már eljátszotta. Az egész nép érdeke például, hogy legyen törvényes alkotmány, legyen honvédelem, külbiztonság vagy pénzügyi biztonságunk. Olyan kérdésekre gondolok, amelyek megoldásért a németek is nagykoalícióba tömörültek, az osztrákok is, és az olaszok is megtették ezt. Magyarországon is elkövetkezhet az az idõ, amikor a látszólag egymással ellentétben lévõ két párt azt mondja, a nemzet érdeke úgy kívánja, hogy bizonyos dolgokban együttmûködjünk. 
• De hát hogy mondhatja ön azt, hogy ezek a pártok a nemzet érdekében együttmûködhetnének, amikor eddig az egy tõrõl fakadó pártok majdnem minden cselekedete arra irányult, hogy miképpen lehet kiárusítani Magyarországot? 
• Hogy egy politikus mit mond és mit nem, és amit mond, annak mi a valóságtartalma, az az esetek többségében követhetetlen, a két dolog nem feltétlenül fedi egymást. Ez nem szokatlan a politikában, s nem is magyar sajátosság. A magyar politikai elit az elmúlt évtizedekben eljátszotta a magyar szuverenitást, az önálló gazdaság felépítését, az önálló tulajdonrendszert, és jelentõs részben csökkentette identitásunkat. Ez nem zárja ki, hogy véletlenül, mert az élet olyan helyzetbe hozza a magyar politikai elitet, hogy meg kell egyezni a nemzet alapvetõ sorskérdéseiben, esetleg ne fognának össze. Például egy terrortámadás esetén rájöhetnek a politikusok, hogy ez a kisded maszkabál és paródia, amit politika címén csinálnak, nem tesz jót a hazának. Ma mindenki fél a politikától, a politikai tömböktõl. Fél a mûvész, a tudós, a katona, fél mindenki. Ha a magyar politikai átalakulás utolsó tizenöt évét nézzük, akkor a magyar politikusok közül az oly sokat sztárolt emberek nevének kilencven százaléka ma már senkinek nem mond semmit. Ha azt mondom, Sinkovits Imre, az száz év múlva is Sinkovits Imre. De mondhatnám Bessenyei Ferenc nevét, sorolhatnék még sok írót, költõt, mûvészt. Õk valami fontosat alkottak. De sokszor még õk is féltek és félnek ettõl a nevenincs politikától, mert ha másik csapat jön, bizony félõ, hogy a színházak, a könyvkiadás nem lesz oly mértékben finanszírozva, hogy a köz érdekeit ki lehessen szolgálni. Holott ezek a nagy formátumú emberek tudhatnák, hogy olyan emberektõl félnek, akiknek kilencvenkilenc százaléka még mellékszereplõje sem lesz a magyar történelemnek. Fel tudnék sorolni tizenöt-húsz nevet, akik miniszterek voltak, vezetõ képviselõk, és ha az utcán végigmennek, a világon senki nem tudja, kik õk. Ilyen a magyar politika. Az Orbán-kormányból tudnék mondani négy-öt olyan embert, akirõl a közvélekedés nem is tudja, hogy kormánytag volt, de ugyanezt mondhatom az Antall- vagy a Horn-kormányról is. 
• A Medgyessy-kormányról is el lehet mondani, hogy mûködése alatt sem tudják az emberek, hogy X vagy Y miniszter. 
• Ha például azt mondom, hogy László Csaba pénzügyminiszter, az gyakorlatilag a világon semmit sem mond. Itt azt akarom érzékeltetni, hogy ezektõl az emberektõl, mint masszától mennyire félünk, mennyire elhisszük, hogy a döntési jogosultság teljes egészében a kezükben van, és akármit tehetnek négy éven keresztül, a népükkel szemben is. Mint ahogy, egymásra rakódva, valamennyi kormány jelentõs részben a haza szuverenitása ellen dolgozott. Hangsúlyozom: nem a haza érdekeiért tevékenykedtek itt miniszterek, miniszterelnökök, párthovatartozásuktól függetlenül. 
• Fejezzük be azt a gondolatot, hogy mi lesz Orbán Viktorral. Ott hagytuk abba, hogy ön bizonyos gazdasági visszásságokat említett, amelyek, ha esetleg vannak és kiderülnek, befolyásolhatják a politikai pályafutását. 
• Természetesen befolyásolhatják. 
• Vannak ilyenek? 
• Én tudom, milyen gazdasági bûncselekményeket követtek el a Fidesz ideje alatt. Nyilvánvaló, hogy minél több idõ telik el, annál nehezebb a bizonyíthatóságuk. A Fidesz és a Kisgazdapárt ideje alatt évente a nagy elosztórendszerekbõl több mint ötszázmilliárd forintot kivittek. Félreértés ne essék, nehogy azt higgye valaki, hogy a szocialisták nem ugyanezt csinálják! Ez az összeg viszont olyan nagyságrendû bûncselekmény-sorozat, amit egy jól mûködõ rendõrség és igazságszolgáltatás mindenféleképpen megfékezne. Hisz az a lényege az egésznek, hogy a független igazságszolgáltatásnak kordában kell tartani a törvények betartásával, a politikán kívüli folyamatokat. De Magyarországon senki nem tudja megmondani, hogy mi esik kívül a politikán. Mert amikor egy minisztert kineveznek, az egybõl okosnak is hiszi magát, és nem veszi észre, hogy õ is csak egy lobbicsoport tagja. Mert attól nem lesz törvényes és jogszerû valami, hogy az ügyvédi közösségek kibundázzák önmaguknak, hogy minden egyes szerzõdést ellenjegyezni kell, ez már az Antall-kormány idején is így történt. Az egész magyar privatizáció, a tulajdonátadás, az összes polgári és büntetõper látszólag törvényes, hiszen ott vannak a jogértõ emberek, akik viszont önmaguknak lobbizták ki, a saját gazdasági érdekeik szerint, a rendszer mûködtetésének anyagi feltételeit. Nyerészkedés céljából. Ma Magyarországon nem lehet megmondani, hogy meddig tart a szervezett bûnözés, és hol kezdõdik a politika, milyen módon épültek ezek egymásba. Azt sem lehet megmondani, hogy egy elkezdett büntetõügyet befejeznek vagy sem. Ha feltételezem, hogy Orbán Viktor nyerésre áll a következõ választások elõtt, mert a polgári köröknek valamilyen véletlen folytán mégis tud programot adni, akkor is mûködtetni kell ezeket a köröket. Összehozni az embereket, hangzatos szavakkal, nagyon egyszerû. De feladatot adni nekik, ez már igazi kihívás. Óriási az elégedetlenség, és még nagyobb lesz, amikor az Európai Unió elsõ három-négy évének a negatívumai lecsapódnak. Ha mindezek együtthatásával az elõrejelzések szerint hatalmas elõnye lenne a polgári köröknek és Orbán Viktornak, nem biztos, hogy nem vennének elõ egy-két büntetõjogi aktát. Hogy Orbán Viktor szarvát letörjék. Tapasztalatból tudom, hogy azokat a politikai ellenfeleket, akikkel nem tudnak mit csinálni, rendszeresen a büntetõjog eszközeivel semmisítik meg. 
• De nem elég az embereket az utcára kivinni. Az emberek már feladatokra várnak, sikerélményekre. Arra például, hogy azt mondják nekik, három fontos feladatunk van. Az egyik, hogy felülvizsgáljuk az eddigi privatizációt, pontosabban megnézzük, hogy ki miképpen vagyonosodott Magyarországon, mert hiszen a 1991. évi 9-es törvény kimondja, hogy háromévenként el kell számolni a vagyonnal, és ha valakit bevétele nem jogosít arra, hogy ekkora vagyona legyen, ott meg kell kezdeni a különbözet visszaállamosítását. Másik programpont lehet a további privatizáció megállítása, merthogy Medgyessyék tervezik az újabb kótyavetyét. Ki lehet azt is jelenteni, hogy egyetlen négyzetcentiméternyi magyar föld sem kerülhet idegen kézbe. Ha csak ennek a háromnak a kimondását vállalja valaki, és azt mondja, hogy ezt hirdetem, és addig nem megyünk haza, ameddig ezt nem teljesítik, akkor sikert lehet elérni. De azzal, hogy szép szavakat mondok – és ezzel etettek meg minket tizenkét év alatt, hogy beszélhettünk, énekelhettük a magyar és a székely himnuszt, énekelhettünk Boldogasszony anyánkról, s máris úgy éreztük, szabadok vagyunk –, az ország nem megy elõre. Mert a szózuhatag közben ellopták a vagyonunkat. 
• Ez a legérdekesebb kérdés, hogy vajon mekkora Orbán Viktornak és csapatának a mozgástere. Az ön által említett programpontokat meghirdetheti-e Orbán Viktor? A jelenlegi ismereteim szerint ezeket nem hirdetheti meg, mert az Európai Unió elkötelezett híve. Hiszen az európai uniós tagság ellen csak annyiban apellál, hogy nem sikerült egészen jó tárgyalási pozíciót kiharcolnunk, de egy fokkal mégis jobb az Európai Unió. 
• Igen, azt mondja, hogy mindez nem jó, nem szerencsés Magyar-országnak, de lépjünk be az Európai Unióba. 
• Igen. Azokat a súlyos programpontokat, amelyeket a haza érdekében meg kellene hirdetni, és nemcsak meghirdetni, hanem mozgalomként élettel megtölteni, azt ma Orbán Viktor nem teheti meg. Nem követelheti, hogy nem adunk el földet, mert õ is megtette, hogy az európai uniós tárgyalások során idegen érdekeknek szolgálta ki a magyar földet. Nem mondhatja azt, hogy a privatizációt leállítja és ellenõrzi, hiszen kormányzása idején erre lett volna esélye, hiszen Magyarország ma egy túlprivatizált ország. Tehát ma nagyobb a magántulajdon aránya, mint azt a polgári demokráciában bármi is indokolná. Ha hiszik, ha nem, Németországban nagyobb az állami tulajdonarány, mint nálunk. De említhetném az Egyesült Államokat is, ahol a társadalmilag ellenõrzött tulajdon aránya nagyobb, mint nálunk. De hogy Orbán szembefordul-e a múltjával, azzal, amit több mint tíz éve hirdet, ez lesz a politikai pályájának értékmérõje. Meg tudja-e csinálni, hogy olyan programot adjon, amiért az ország jelentõs része lelkesedni tud, és követni tudja õt. Az még Magyarországon nem eldöntött, hogy Orbán Viktor nem ugyanúgy jár-e, hogy kijátszotta még utoljára a népadut, az utcára viszi az embereket, s utána nem kell senkinek. Ezt az elmúlt évtizedben sokan csinálták. Torgyán József ugyanúgy ezt az adut játszotta ki, mint Csurka István. Ha viszont megnézzük Csurka utolsó szerepléseit, nyolc-tízezer embernél többet már nem tud mozgósítani. De a polgári körösök is mondják már, egy félórás Orbán-beszédért nem utazunk órákat. 
• Orbán Viktor is ugyanúgy az utcára vitte az embereket, aztán hazaküldte õket. 
• Lehet, hogy az elégedetlenség szelepét õ is így vezette le. De sokan voltunk – mondták október 23-án –, teli volt a város, és milyen szépen beszélt Orbán Viktor. Ott voltunk a tömegben, az Erzsébet téren, és csodálatos volt. De akkor most mi lesz? Hát kérem tisztelettel, összejöttünk, menjünk haza. Amikor Csurka azt hirdette, hogy foglaljuk el a televíziót – dehogy foglalták el, sõt õ állt az emberek elé, hogy el ne foglalja senki azt a nemzetrontó, idegenimádó televíziót, amely teljes egészében anulálni kívánja a magyarság kultúráját. Most a közszolgálati egyesrõl beszélek, amelyiken ritkán tûnik fel egy-egy, a magyar történelemmel kapcsolatos mûsor. 
• És erre mondja Orbán Viktor, hogy nem vagyunk úgy öltözve. 
• Vajon mikor tudja Orbán Viktor átlépni az elmúlt évtized alatt felállított korlátokat? Nem tudható. S az sem, hogy akarja-e. Miközben állítom, a magyar politikusok közül õ az, aki eddig a legtöbb jót tette. És nemcsak szavakban. Újszerû gondolatokat vetett fel. De hogy ez egy párt-e vagy kettõ? Bizonyos alapkérdésekben sajnálatos módon ezeknek a csapatoknak egy és ugyanaz a véleménye. S ugyanaz a közvetlen hátországa. A politikusok mögött álló pénzügyi erõknél, amikor kormányváltás van, leváltják a bankelnököt, a vezérigazgatót, és utána a volt vezérigazgató elmegy az új elnök-vezérigazgató tanácsadójának. 
• Az Orbán-kormány idõszakában lejár a kommunistának mondott legfõbb ügyész mandátuma, majd elmegy az Igazságügyi Minisztériumba a nemzetinek tartott Dávid Ibolya mellé tanácsadónak. Maga a miniszter asszony hívja õt.
• Ez a folytonosság az igazságszolgáltatásban ugyanígy van. Annyira túlfejlõdött ez a rendszer, annyira túlnõtt bizonyos kereteket, hogy azt mondhatom, a sztárügyvédek védik a sztárbûnözõket, a sztárbûnözõ politikusokat, a sztárbûnözõ orvosokat, a sztárbûnözõ rendõröket. Három-négy nagy ügyvédi iroda uralja ma Magyarországot. Ugyanaz a védõügyvédje Medgyessy Péternek, mint Pintér Sándornak, vagy éppen a conti-caros Radnainak. Gondoljunk bele, hogy ennek az ügyvédnek micsoda iszonyatos információ és hatalom van a kezében, mert ma Magyarországon a legkevésbé demokratikusan mûködõ rendszernek van a legnagyobb hatalma, és az a bírói hatalom. Teljesen kontroll nélküli. Ez a magyar politikusok legnagyobb bûne, a gazdasági szuverenitás elvesztésén túl. Amikor 1989-ben az ellenzéki kerekasztalt megelõzõen megegyeztek az ún. rózsadombiak, akkor eldöntötték azt is, hogy az igazságszolgáltatást átvilágítatlanul, változatlanul kell hagyni. 
• Pontosabban, úgy hangzik a megállapodásnak ez a része, hogy „az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében”. 
• Minden egyéb a volt a kommunisták kezében maradt, de az igazságszolgáltatás aztán végképp. Hiszen ez a tényleges hatalom. Mostanában módomban volt több kormánytagnak elmondani, hogy akkor fogja igazán megtudni, hogy mi a hatalom, ha egyszer egy bíró szembenéz vele, és azt mondja, elítéllek öt évre, és elkobzom a vagyonodat. Ez valóban hatalom! Mert ha egy politikus azt kiabálja a másikra, hogy tolvaj vagy, hazaáruló vagy, ami mindennapos a mai parlamentben vagy az önkormányzatokban, ebben a látszólag kettéosztott országban, az csak egy politikai játszma része. De az igazságszolgáltatás ma teljesen öntörvényûen mûködik, függetlenítve a saját maga törvényeitõl és rendelkezéseitõl, és most a belsõ szabályzatra gondolok. Hogy egy bírónak nem kell két évig leírni az ítéletet, elévülhetnek vagy évtizedeken keresztül tarthatnak bûntetõ és polgári ügyek, több száz bíró ellen eljárást indítananak, s ez mind titokban marad – ez Magyarország. Ez bizony olyan vadhajtás, ami a magyar demokráciát alapjaiban fenyegeti, tudniillik nincsen az alkotmányban rögzített törvény elõtti egyenlõség. Demokrácia pedig jogbiztonság, közbiztonság, tulajdonbiztonság és törvény elõtti egyenlõség nélkül nem létezik! És ebben valamennyi „rendszerváltozáskori” magyar kormányfõnek történelmi hibája van, és nem tudni, hogy mindez békés úton rendezhetõ-e. Gondoljunk bele: évtizedeken keresztül nem ítélik el a bûnözõt! A bûnözõ nyugodtan mondhatja, hogy azért kell neki tovább bûnözni, pedig már nem tenné, mert sokba kerül a lefizetett miniszter, sokba kerül az ügyvéd honoráriuma, mert vinni kell a bírónak a pénzt. Megdöbbentõ, hogy öt-hat, sõt tíz év óta nincs elsõfokú ítélet kiemelkedõen súlyos gazdasági bûncselekményekben, a fehérgalléros bûnözõknél. A bolti lopáson ért tolvajt viszont három nap alatt elítélik három hónap felfüggesztettre, s ezt gyorsaságként, eredményként tüntetik fel. Erre lehet azt mondani, hogy ez a legbutább visszaélés a joggal. Ma Magyarországon több száz olyan ügyet tudok, ahol soha nem lesz jogerõs bírói ítélet, és csalásokkal szerzett tíz-húszmilliárd forintokat olyan helyen forgatnak, ahol a szervezett bûnözés legsötétebb bugyrai találhatók. 
• Egyetlen példát hadd mondjak, mielõtt ezt a témát befejezzük. Orbán Viktor, de más miniszterelnök is kijelentette, hogy Magyarországon olajbûnözés nem volt, le kell zárni ezeket az ügyeket. Ezzel szemben úgy tudom, hogy már idáig körülbelül háromszázmilliárd forintnyi ügyet tártak fel, bár tudjuk, hogy az olajbûnözés sokkal nagyobb kárt okozott Magyarországnak. Ha egyszer nem volt olajbûnözés, akkor ez a háromszázmilliárd forint honnan jött össze? 
• Az elmúlt idõszakban – az állítólag nem létezõ – olajbûnözés évente minimálisan egymilliárd liter szõkített vagy jövedéki adó elõl elvont olajterméket jelent, pedig ebbe csak a belföldi forgalmat számítom, az exportot és egyebet nem. Ez mai értéken ezermilliárd forintot is kitesz, 1990-tõl 1996-ig, esetleg 1998-ig. De ma is van olajbûnözés, havonta több ezer tonna kerozinnal „játszanak” most is. Kijelentik, hogy nem volt ilyen jellegû bûncselekmény, mi meg szép lassan összeadogatjuk, hogy hány embert mennyi jövedékcsalásért és másfajta csalásért ítéltek el, és a végösszeg már most lényegesen több háromszázmilliárd forintnál. Csak 2002 decemberében több mint hétmilliárd forintra ítéltek el embereket. Megdöbbentõ azonban, hogy például elítélnek valakit ötszázmillió forintos tettért hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre, majd jogerõssé válik, és utána bírói mentességben részesül az elítélt. Ezek olyan kirívó példái a törvény elõtti egyenlõtlenségnek, amit egy demokrácia nagyon nehezen és hosszadalmasan tud kinõni. Miután egy társadalmi rendszert elrontottak, és szándékosan rosszul is mûködtették, utána nagyon nehéz azt kijavítani. A mi miniszterelnökeink mindig a demokráciára hivatkoztak, de nem annak szabályai szerint kormányoztak, és nem eszerint élték magán- vagy gazdasági életüket. Vagyonát tekintve Medgyessy Péter milliárdos miniszterelnök. Nagyon sok milliárdos politikus van, aki azonban takargatja vagyonát. Ez bizony a politikai elit közös bûne! Mert az nem létezik, hogy egymás tevékenységérõl ne tudnának. Mindenfélét kiabálnak egymásra, de ennek bûntetõjogi és polgári jogi következménye az elmúlt évtizedekben nem volt. Eszerint épült fel a magyar igazságszolgáltatás rendszere. Ennek a két és fél ezer bírónak a szemléletét nem lehet egy-két év alatt megváltoztatni. Azoknak az ügyészeknek a szemléletét, akik nem támadják meg azt a bírót, aki megakadályozza a büntetõeljárás befejezését, nem lehet egyik pillanatról a másikra megváltoztatni. Van egy mondás, és Antall Józseffel többször nevetve beszélgettünk róla, hogy a szocializmusnak a legnagyobb bûne az, ami utána következik. A szocializmus hatalomgyakorlásának módja, a negyven év, nem múlt el nyomtalanul, és hiába mondta azt bárki, hogy én mától kezdve demokrata vagyok, amikor gondolkodásmódjába a szocializmusban gyakorolt reflexek ivódtak be. A köztulajdon hasznainak élvezete bizony ugyanennél a politikusi rétegnél is tetten érhetõ, a szocializmusban is, és jelenleg is. Ezek az évek nem múlhatnak el következmények nélkül, ez szinte helyrehozhatatlan hiba. A magyar szuverenitást visszaszerezni csak akkor lehet majd, amikor az Európai Unió jelenlegi, már omladozó rendszere szétbomlik. Nehogy azt gondolja valaki, hogy az Európai Unió örökérvényû! Az egy mesterséges tákolmány. A küldetését teljesítette, nem tudni, hogy még meddig finanszírozható. 
• Mi volt a küldetése? 
• A II. világháború utáni, úgymond békés újjáépítés pénzügyi „levezénylése”. 
• Na de már régen nem arról van szó! Nemcsak azért, mert a háborús helyreállítás megtörtént, hanem azért, mert most már egy globalizált világ érdekében dolgozik az Európai Unió, mégpedig a nemzetek, népek ellenében. 
• Az unió is, és a piacgazdálkodás csúcsát jelentõ Amerikai Egyesült Államok is a megfoghatatlan globalizáció foglya. Nagyon szívesen szabadulnának már a németek is a globalizációtól. Mondok erre egy példát: Magyarországnak alapvetõ problémája, hogy lakossága eladósodott, nincs vagyona. Mondok egy másikat: a tõzsde értékmérõje Németországban ma rosszabb, mint Magyarországon. 2002-ben, az elõzõ évhez képest ötvenkét százalékkal csökkent a német gazdaság értéke, a piaci értéke. Iszonyatosan rossz rendszer az, amely már annyira el van adósodva, hogy tovább nem finanszírozható, mert a bankokon keresztül rengeteg pénzt von ki a spekulatív tõke a német gazdaságból is. A Vivendi Telecom franciaországi anyavállalata az eladósodása miatt értékesíti a magyar vezetékes távközlési hálózat mintegy tíz-tizenkét százalékát. Az értékesítés üzleti titok, de 450 millió dollár körüli összegrõl van szó. Számoljunk utána, hogy ez mennyit is jelent! Ha megnézzük, hogy az egész magyar telefonhálózatot mennyiért adtuk el, akkor megdöbbentõ eredményt kapunk: a Vivendi tizenkét százaléka több, mint amennyiért az egész magyar telefonhálózatot Schamsula György miniszter úr értékesítette Batthyány Ádám 1,7 milliós sikerdíjával együtt. 
• Mennyi volt akkor az összeg? 
• Nem több huszonötmilliárd forintnál, mai áron számolva a dollárt, durván hatvanmilliárd forint. A tizenkét százalékot ma a Vivendi Telecom – amelybe nem tartozik bele például a mobilszolgáltatások MATÁV tulajdonlása sem – a duplájáért adja el, mint amennyiért hajdanában az egészet megvette. Ezek megdöbbentõ számok! De Magyarországon összezavarják a polgárokat, hogy ne is tudjanak a 450 millió dollárról, ne tudják azt sem, hogy 1993-ban mi történt, ne tudják, hogy miért kellett a bankokat fillérekért eladni. Ne tudjanak arról sem, hogy a Budapest Bankot miért adtuk el nyolcezer forintért a világ legnagyobb multijának, a General Electricnek, és miért fizettünk utána még ötvenmilliárd forintot. Miért finanszíroztuk tovább a Budapest Bankot? A vevõt, a General Electricet finanszíroztuk a Budapest Bankon keresztül. Az Edison által alapított General Electric, a világ legnagyobb vállalata, ingyen megkapta Közép-Európa legfejlettebb fénycsõgyártási rendszerét, a Tungsramot. Errõl ki tud? Gondoljunk bele, valamennyi miniszterelnök súlyos felelõssége ez, mert a saját hazája évszázados értékeit adta oda ingyen idegen érdekek szerint. De térjünk vissza az Európai Unióhoz! Magyarországon a politikusok ugyan nem mondják, de Nyugat vezetõ politikusai már tudják, hogy az Európai Unió jelenlegi gazdasági formációja tovább nem tartható. 
• Annál is inkább így van ez, mert ma nem a termelékenységen van a fõ hangsúly, hanem a pénzforgalmon. Hiszen évente nyolcezermilliárd dollár a világ bankárjainak nyeresége, ez naponta huszonnégymilliárd dollár. A pénz forog, és érték nem képzõdik. 
• Ez az az összeg, ami nyereségként jelentkezik náluk a pénzforgalomból. Tehát napi huszonnégymilliárd dollár a nyereség a pénzváltáson. Ezt ép ésszel nem lehet felfogni, értékteremtéssel nem lehet ellensúlyozni. 
• És ehhez tegyük hozzá a másik adatot, hogy évente Magyarországról az itt lévõ nagyvállatok tízmilliárd dollárt visznek ki. 
• Ez ma még igaz, de egy idõ után már nem vihetõ ki ennyi pénz. Tudniillik az elkövetkezendõ években a recesszió megállíthatatlan. Nemcsak Magyarországon. Óriási mértékben megtörtént a nem létszükségleti cikkek fogyasztási javakká való átalakítása – gondolok itt például a mobiltelefonokra, számítógéprendszerekre –, amelyeknek semmi közük sincs a klasszikus értékteremtéshez. Ez spekulatív tõkén alapul. Japánban három hónaponként „kijön” egy mobiltelefon, minden egyes mobilszolgáltató kihoz egy új konstrukciót, ezek árai a megjelenés után három-öt hónappal rendszeresen a tizedére esnek vissza. Hogyan állapítják meg ezek árait? Divatõrületek diktálnak ennek a mai világnak, és ezen belül Kelet-Közép-Európának, amely oly sokáig el volt zárva a fogyasztási javak birtoklásától. Gondoljunk bele, Magyarországon a mobilszolgáltatók, amikor betörtek a magyar piacra a Matáv-on keresztül, úgy számítottak, hogy optimális esetben tíz év alatt el tudnak adni körülbelül kétmillió készüléket. Hangsúlyozom: optimális esetben. Mára a mobiltelefonok átprogramozták az egész életünket, és hazánkban több mint négy és fél millió készülék van. Ha végig gondoljuk, hogy változtatott-e mindez valamit is pozitívan a társadalom életén, rájövünk, hogy semmit. Nem csodálom, hogy Magyarország – minden „rendszerváltó” miniszterelnök ideje alatt – célországa lett az ún. pénzügyi befektetõi tõkének, az idegen eredetû tõkének. Magyarország az egyedüli ország – Európában bizonyosan –, amely a környezet károsítása nélkül tudja az élelmiszerszükségletének többszörösét megtermelni, úgy, hogy ez sem a vizet, sem a levegõt, sem a talajt nem károsítja. De a Nyugat számára a legnagyobb veszély az, hogy tõlünk keletebbre hasonló elõnyökkel rendelkezõ országok vannak, mint például Ukrajna, amely olyan nagyságrendû földterülettel és jó minõségû földdel, csernozjommal rendelkezik, hogy egyedül képes többet termelni gabonából és élelmiszerbõl, mint az egész Európai Unió. Ezt kellett volna megvédeni. Orbán Viktornak néha volt olyan gondolata, és sokszor beszélt is róla, hogy elsõsorban a hazai vállalkozók érdekeinek kell érvényesülni. Támogatási rendszereken keresztül kellett volna megerõsíteni a magyar vállalkozói kört, s nem a nyugatit kellett volna elõnyhöz juttatni. Amikor a Széchenyi-programot hangzatosan megindították Orbánék, azt hittem, hogy ezzel a magyar vállalkozókat karolják fel. Sajnálatos módon azonban nem ez történt, mert az elsõ igazán nagy pénzek a Sonyhoz és a General Electrichez áramlottak. Ezeknek nincsenek hazai gyökereik. Ha Orbán Viktor végrehajtotta volna azt a programot, amit meghirdetett, akkor teljesen bizonyos, hogy ma is õ kormányozna, és nem kellene a polgári köröket szerveznie, vagy embereket az utcára kivinnie. A hazai vállalkozók megsegítésével kellett volna többet törõdnie. De a szavakat nem követték a tettek. 




Háború a nemzet ellen - Kül- és belháborúk a nemzet ellen – magyarirtás

Nincs megállás, kiürül az ország

Megállíthatatlan a magyarok elvándorlása, sőt, a friss hivatalos statisztika szerint az ütem még jelentősen emelkedik is. Minden évben egy közepes város lakosságának népességével csökken az itthoniak száma, az agyelszívás és a kontraszelekció riasztó méreteket ölt. A képzett fiatalok vagy rögtön az iskola után, vagy pár év hazai szakmai gyakorlattal mennek külföldre, és visszatérni csak kevesen akarnak.
Tatabánya, Székesfehérvár vagy Győr környékén működő cégeknél járva az elmúlt időszakban többször is azt az egyöntetű véleményt hallottuk, hogy ott bizony már régóta nem könnyű megfelelő munkaerőt találni. A Dunántúl ipari üzemeibe sokszor már lasszóval kell fogni a munkásokat, legalábbis azokat, akiket a cégvezetők oda mernek állítani a szalag mellé. A képzett, diplomás szakemberekből is szinte mindenhol hiány mutatkozik, a cégek folyamatosan panaszkodnak, elsősorban a pályázók alacsony tudásszintjére, gyakorlati készségeinek hiányára, de a létszámproblémákra is.
A kurrens szakmákban előfordul, hogy a fiatal szakemberek már a diplomaszerzés utáni nap külföldi munkalehetőségek után néznek, aki pedig itthon egy jobb nevű cégnél eltölt pár évet, a megszerzett gyakorlati tapasztalattal még könnyebben talál munkát tőlünk nyugatra. Az elvándorlás elsődleges oka az itthoni és nyugat-európai fizetések közötti szakadék, ami szinte minden képzettségi szinten óriási problémát okoz. (Sokan nemcsak a jobb életvitel, magasabb bér és több munkalehetőség reményében mennek el, hanem a közállapotok, a közbeszéd is sok emigránsnál nyomós ok.) A takarítóktól kezdve az orvosokig szinte mindenki minőségi ugrásra számíthat, ha kivándorol, utóbbiak persze sokkal nagyobbra, mint a kétkezi munkások. Ez a diagnózis évek óta ismert, a számok azonban azt mutatják, hogy Magyarország képtelen érdemben tenni a folyamat ellen.

Kétkezi és szellemi munkás, mind megy külföldre
Fotó: AFP / Adrian Dennis
Évente egy kisebb városnyi ember szedi a sátorfáját
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) friss adatai szerint tavaly 31 ezer 500 magyar kötött útilaput a talpára, a különböző állami nyilvántartások szerint ennyien távoztak úgy, hogy legalább egy évig tartósan kint is maradtak. A tényleges kivándorlás ráadásul ennél jóval nagyobb lehet, mert a belső uniós határok megszűnése óta nem kell a tagállamokba irányuló munkavállalást olyan módon lepapírozni, amelyből azok pontosan visszakövethetőek lennének.
A fogadó országok rendre nagyobb számokat közölnek az ott dolgozó magyarokról, mint az a KSH vagy a hazai hivatalok adataiból kalkulálható lenne. London már évek óta a második legnépesebb magyar városnak számít, az Egyesült Királyságban körülbelül 350 ezerre teszik a magyar munkavállalók számát, de Németországba és Ausztriába is nagyobb városnyi lakosság költözött már ki. Ausztriába hagyományosan sok magyar megy dolgozni, az utóbbi években a számuk nőtt, 2012-ben 6 ezerrel, 2013-ban pedig már 8400 fővel gyarapodott a kinti kolónia létszáma. A német szövetségi statisztikai hivatal szerint tavaly 21 ezer 198 fővel nőtt az ottani magyarok száma (közel 60 ezren mentek ki, de sokan jöttek vissza is), akik így már 156 ezer 800-an vannak, márpedig valószínű, hogy az Egyesült Királyságba ennél is többen mentek ki dolgozni, vagyis a KSH-adatok erősen nyomottnak tűnnek.
Hatszor többen mennek, mint 2009-ben
Az igazán drámai azonban nem is a számok abszolút értéke, hanem az éves trend iránya, hiszen a most kikerült KSH-adat 50 százalékkal nagyobb, mint egy évvel korábban volt, és több mint hatszorosa a 2009-es értéknek. Ez egyébként nem áll teljesen összhangban azzal, amit a külföldre magyar munkásokat szervező cégek érzékelnek, hiszen szerintük a roham az elmúlt évben már csendesedni kezdett.
Tavaly októberben a KSH egy nemzetközi projekt keretében először végzett részletesebb kutatást a témában, amely árnyalta az összképet. Egyrészt kiderült, hogy a régióból messze nem Magyarország adja a legtöbb nyugatra vándorlót, hiszen Bulgáriából, Romániából a népesség arányait tekintve is jóval többen vágnak neki az útnak, mint tőlünk. Sőt Ausztriából is többen mennek külföldre dolgozni, mint Magyarországról, csakhogy vélhetően más megfontolásból, és nagyobb hazatérési hajlandósággal. A kutatás adatai szerint a 350 ezres kivándorlási létszámot a magyar adat valamikor 2013 elején léphette át.

Londonba kivándorló magyarok
Fotó: Stiller Ákos
Ha ön fiatal és jól képzett, akkor valószínűleg már nem Magyarországon van
Az elvándorlás várható strukturális és gazdasági hatásai szintén régóta jól ismertek, és meglehetősen aggasztóak. A Magyarországot elhagyók 77 százaléka 20–39 év közötti fiatal, míg ugyanez a korosztály az itthon élőknél csak 38 százalékot képvisel. A kiüresedő generáció bevételi problémákhoz vezethet, az államnak kevesebb adó- és járulékbevétele keletkezik, a belső fogyasztás szempontjából nagyon fontos, aktív keresőréteg jelentős része szinte kiesik a rendszerből. A kivándorlók által az ittmaradottaknak hazautalt összeg ezt a hatást valamelyest tompíthatja, és mivel a kivándorlás nem áll le, a hazaküldött összeg is szépen emelkedik.
A 2009 után kivándorlók 28 százalékának volt felsőfokú képesítése, míg az itthon élőknél ez az arány mindössze 18 százalék, vagyis az agyelszívás egyértelmű. A kint élőknek jellemzően csak körülbelül 15 százaléka tudja megnevezni azt az időpontot, amikor haza szeretne jönni, legalább fele bizonytalan abban, hogy hazatér-e valaha, és életkortól függően 10-20 százalék biztos benne, hogy nem akar hazatérni. Minél fiatalabb a külföldön lévő magyar, annál bizonytalanabb a sorsában, ez egyúttal azt is jelenti, hogy kisebb mértékben biztos a kintmaradásban, ám a 30-50 év közöttiek jelentős részéről szinte bizonyosan le kell mondania Magyarországnak. A kieső állami bevételek természetesen kedvezőtlen hatással vannak az egyébként is recsegő-ropogó nyugdíjrendszerre, a szakértők már most kongatják a vészharangot, szerintük 2030 után a nyugdíjasok helyzete jelentősen romolhat.


A kivándorlás után mi lesz az itthon maradók nyugdíjával?
Fotó: AFP / Wolfgang Kunz
Az orvosok és egészségügyi dolgozók elvándorlása évek óta slágertéma, és olykor egymásnak ellentmondó adatok érkeznek arról, hogy a külföldre távozók száma éppen emelkedik vagy csökken. Az elmúlt pár évben minden esztendőben körülbelül 2-3 ezer dolgozó hagyhatta ott a szektort, ezen belül az orvosok száma változó volt, de éves szinten elérhette az ezer főt is.
Mindeközben itthon: a bevándorlókkal riogat az állam
Az adatok fényében meglehetősen visszás, hogy a kormányzati kommunikáció az utóbbi időben a Magyarországra való bevándorlást helyezte a középpontba. Egészen pontosan a megélhetési bevándorlást, azt a képzetet sulykolva, hogy az itthon maradottakra a hozzánk nem politikai okokból érkező jelentős számú bevándorló helyezne gazdasági nyomást. A Fidesz–KDNP fel is kérte akormányt, hogy indítson nemzeti konzultációt az ügyben, amelyben azt kérdezik a lakosságtól, hogy az illegális bevándorlókat vegyék őrizetbe addig, amíg nem dől el, jogosultak-e menekültstátusra. Az is kérdés lesz, támogatják-e az emberek, hogy az illegális bevándorlókat haladéktalanul vissza kelljen toloncolni – ami természetesen azért furcsa, hiszen sokszor nem tudni, hogy honnan jöttek.
A megélhetési bevándorlás témájának fontosságát a Fidesz egyébként azzal indokolja, hogy két év alatt 20-szorosára nőtt Magyarországon a menekültkérelmet beadók száma. Ezek azonban a kivándorló magyarokhoz képest eltörpülnek, 2012-ben mintegy 2500-an, 2014-ben pedig 42 ezren voltak. Ráadásul a megélhetési bevándorlóknak nevezett emberek általában az unióba való belépésre használják a magyar határt, és céljuk döntően ugyanaz, mint a jobb megélhetés reményében útnak eredő magyaroknak, vagyis a fejlett Nyugat-Európa.







A NEMZET PATKÁNYAI



Háború a nemzet ellen - Kül- és belháborúk a nemzet ellen – magyarirtás

TÚRÁZNI MENT ANITA ÉS LACI, VELÜK TARTOTTAK A RENDŐRÖK IS

Egy szép szeptemberi napon a Póka házaspár úgy döntött, kihasználva a gyönyörű napsütést ellátogatnak néhány politikus házához, csak amúgy vidáman. Hogy maga a kirándulás mennyire volt sikeres és kellemes, arról maga Póka László számol be.
Gyönyörű őszi reggelre ébredtünk 2016. szeptember 18-án.Épp, hogy a fák fölé emelkedett az őszi Nap, amikor elindultunk.

Az első állomásunk Dunavarsányban bóna zoltán képviselőnk volt, akinek a hangját az elmúlt két évben nem sokat hallottuk. Úgy is mondhatnánk: „Mi a lófaszt csinált ez a patkány a parlamentben azért a baromi sok pénzért?” – Mert hogy minket nem képviselt, az biztos.
Már itt rendőri intézkedés történt. Alig hogy elindultunk, levillogtak, és igazoltatás után átkutatták az autónkat. Megállapították, és ezt be is rádiózták a „Kínai delegációs válságközpontba”, hogy van nálunk sok, nagyon veszélyes plakát. Vélemények vannak rajtuk politikusokról, bankvezérekről.
Következett Szigetszentmiklóson kövér lackó, a vadmagyar házelnök.
Már vártak a rendőrök. A nagy várás közepette igazoltatták az előttünk odaérkező játékosokat: Ilonkát, Marikát, Ferdinándot, Imrét. Egy plakátot is láttunk. Feltettük a sajátunkat is.
Itt is igazoltattak.
Aztán irány Budapest!
Itt álszent semlyén zsoltikánál kezdtünk. Ő az a súlytalan politikus, aki bele akar szólni, hogy mit tegyünk vasárnap. Ez a patkány is fordítva ül a lovon a többi politikussal együtt.
Elvileg nekik kellene képviselni az emberek akaratát. E helyett a saját perverz ötleteiket akarják rákényszeríteni a népre. Ja, meg mellette lopnak csalnak, bankárokat szolgálnak ki.
Ennél a pontnál már civil ruhás rendőrök vártak minket. majd követtek, amíg bírták. Jellemző rájuk, hogy hamar feladták az emelkedők, és a mókás meglepetéseink hatására.
Találtunk egy kdnp irodát is. Azt is feldíszítettük egy patkánnyal. Ezt a jelképet azért használjuk bankárok, politikusok, bankvezérek estében, mert pont olyan élősködők, agresszívak, mint ezek a gusztustalan rágcsálók.
Hosszú emelkedő következett, ahol két civilruhás rendőr követett minket. Nehezen ment nekik a fölfelé menetelés. Minden sarkon meg kellett várni őket. És minden alakalommal meglepődtek, amikor a bokrok mögül eléjük ugrottunk, hogy megnézzük, hogy ott vannak-e még.
Helikopteres rogán antilop és gyakran szóvivővé minősített varga misi miniszter házához már csak az egyik rendőrnő ért oda. Innen már ő sem bírta tovább. Végleg elveszítettük őket. A beosztásnál legközelebb figyelni kell arra, hogy a Sárgapólósok megfigyelésére fizikailag, és mentálisan is felkészült rendőröket küldjenek.
Miskáék kapujára is ragasztottunk. A takarékosság jegyében ketten egy patkányt kaptak. Remélem, nem vesztek össze rajta. Következő vasárnap mindkettőjüknek ragasztunk.
Újabb emelkedő után gyurcsány fecó börtönkapuhoz hasonlító háza következett. Itt találkoztunk egy fehér Audival, ami pár óra múlva orbán házánál is felbukkant. Érdekes véletlenek.
Látszólag gyurcsány kakukktojás, hiszen ellenzéki politikus. Ami miatt felkerült a listára, az az, hogy ellenzékiként nem lép fel a bankárokat támogató kormány intézkedései ellen, és hogy az ő idejében volt a felügyelet elnéző a SeVizakockázatok ügyfelekre hárítsa ügyében.
A Rózsdomb tetjén maradva elértük holló bence lakását.Sok embert autókölcsönnek álcázott átveréssel megnyomorító banif vezére ő. A véleményünk ide is felkerült.
Alig pár méterre az erszte vezér házához értünk. jelasity radovan feleségét láthatóan felbőszítette, hogy a magyar emberek nem hagyják magukat kifosztani. Előbb belülről kezdte letépni a plakátokat, miközben valami érthetetlen nyelven üvöltözött.
Amikor újból feltettük a véleményünket, kiabálva kijött az utcára. Abban nem vagyunk biztosak, hogy miattunk jött ki, vagy a kutyáját akarta sétáltatni. Az viszont biztos, hogy több szabálytalanságot, és bűncselekményt is elkövetett:
– szájkosár és póráz nélkül engedte közterületre a kutyáját,
– kihívóan közösségellenesen üvöltözött érthetetlen nyelven, ez bennünk megbotránkozást és riadalmat keltett. Mindezt erőszakosan tette, mivel közben plakátokat tépkedett.
HA ezt olvassák a rend bátor őrei, akkor kérem, hogy vizsgálják ki az ügyet. Figyeljék tovább bejegyzéseket, mert lehet, hogy az esetről videó felvétel is meg fog jelenni.
Nagy lejtő után zolnai gyuri lakása következett. Ő a judapest bank vezére. Biztos van, olyan károsult, aki gyakran emlegeti az édesanyját. Ez a ház előtt ma is biztonsági őrök ültek egy kocsiban, mint a korábbi patkánykereső alakalmával.
Épp, hogy feltettük a plakátokat, már meg is érkeztek a rendőrök. Minden bizonnyal eddigre fejtették meg radován feleségének idegen nyelven tett bejelentését, és jöttek rá az előző patkánykereső útvonalának elemzése után, hogy merre járhatunk.
Ismét igazoltatás, ami igen jó hangulatban telt. Nem úgy, mint a reggeli gépkocsi átvizsgálás.
(A cikk zárása előtt voltam az imént egy rendőrségi kihallgatáson szeptember 12-i megmozdulás kapcsán, ahol kiderült, hogy a zolnai gyuri féle igazoltatás kapcsán eljárás indult ellenem gyülekezési joggal való visszaélés miatt. Ez most fura a fentebb említett jó hangulatú beszélgetés után. Lehet, hogy nem a rendőrök jelentettek fel. november 4-én fogom látni a papírokat. Azért ha 16-án találkozunk Molnár Csabával, akkor nála is rákérdezek.)
Tovább haladva, útba esett az a judapestbank, aminél az előző patkánykereső alkalmával eljárás alá vontak. Az ürügy az volt, hogy nem volt bejelentve a bank plakátolása a programba. Pedig már tudhatnák: A Sárgapólósok a változtatás jogát fenntartják.
Innen ismét nagy és hosszú emelkedő következett. Megálltunk ebédelni.
A führer hivatalos lakcímére érkeztünk. Itt már rendőri felszólítások közepette raktuk ki a plakátokat. Két Zsuzsit tartották intézkedés alatt. Nagy vita alakult ki arról, hogy joga van-e megzavarni a véleménynyilvánítás aktusát a rendőrnek, vagy inkább úgy etikus, hogy megvárja, és utána szólít fel az igazolványaink átadására ezen a napon már negyedszer.
Kiderült, hogy mind fizikailag, mind szellemileg nagy terhelés alá kerültek a Kékpólósk a Sárgapólósok játéka miatt. A bevetés parancsnoka megérkezett, és enyhítette a feszültséget.
Ennél a patkánynál köztudomású, hogy másik kijárata is van. Oda is ragasztottunk. Itt már nem volt Kékpólós kíséretünk.
Ismét emelkedő, néhány lépcső, és már meg is érkeztünk matolcsihoz. Előbb a mi pénzünkből Egymilliárdért vásárolt Kúrókéró, majd a hivatalos lakcímére kerültek véleménynyilvánító plakátok.
Azóta kiderült, hogy összebútorozott patai misikével. Az Országház utcában Krisztiánék voltak bár akkor még csak patai miatt tettek patkányt. Október 16-án a várban is két patkány képét kell felragasztanunk.
Újabb emelkedő után a csúcsra értünk. Csúcs úgy is, mint a Széchenyi hegy teteje, és csúcs úgy is, hogy a teljes politikai rendszer irányítója. Az első számú uzsorás házánál is kinyilvánítottuk a véleményünket. Most kicsit sokáig kellett várnunk, amíg megérkezett piCsányi kamerása. Lehet, hogy meglepte őket, hogy most nem a bejáratnál kezdtünk. Anita innen üzent az NNI főnyomozójának Edit asszonynak.
Itt már nem igazoltattak, csak elmondták a rendőrök, hogy akár meg is tehetnék, de a pár perccel ezelőtti Cinege úti intézkedésnél felírt adatokat fogják a jelentésbe írni.
A gazságügyi miniszterhez meredek lejtőn érkeztünk.Hallottuk, hogy itt előttünk nem sokkal a felesége igen agresszíven lépett fel véleménynyilvánítókkal szemben. Férje trócsnyi lászló sok papírral rendelkező jogtudós igazán elmagyarázhatná hazudós feleségének a véleménynyilvánítóshoz való alapjog korlátozhatóságának nagyon szigorú, és csak megszorítóan alkalmazható feltételrendszerét.
Néhány perc múlva következett a hangya utca. Itt előbb sértődős sumák pali házához értünk. Alig volt már hely a kapun ami plakátjaink számára. Az előttünk haladó játékosok is megtalálták, levadászták ezt a patkányt is. Fel is tették a találatot jelző rágcsáló képet.
Ide már velünk érkeztek a Kékpólósok. Úgy is mondhatnánk, hogy az első „Nemzeti patkány GO!” kihívást a Kékpólósok és a Sárgapólósok együtt teljesítették.
Ezekben az elhagyatott budai utcákban sokkal nagyobb hatása volt a figyelemfelhívásnak, úgy, hogy két véleménynyilvánító Sárgapólós mellett 3-10 fő Kékpólós, és 1-3 rendőrautó is megjelent. Ezt hívják összefogásnak. – És még csak erőltetni sem kellett. Elég volt megcselekedni, és részt venni rajta.
Nem mondjuk el, hogy október 16-án hol kezdünk, és mikor. A feladat része lesz az is, hogy ránk találjanak.
Alkalom ez az írás arra is, hogy észrevegyük, nem várni kell a tömeget. Olyant kell csinálni, hogy akár a hatalom biztosítsa a feltűnő megjelenést. Így van ez a patkánykeresőkkel, és így van ez a bankos akciókkal is.
Utolsó állomásunk előtt még találkoztunk más játékosokkal is. Etelka, István, és krisztián. Ők többször előttünk jártak a helyszíneken, máskor utánunk nyilvánítottak véleményt. Itt összefutottunk, sütiztünk együtt kicsit, és megbeszéltük röviden az élményeket.
Még pár métert mentünk, és elértünk a merkantil vezér utassy lacika házához. Ide is három rendőrautó kísért. Mivel szavunkat adtuk, hogy több móka részünkről nem lesz a BRFK területén, így a Kékpólósok is elindultak, hátha elérik még a családi vacsorát.
Mi Anitával egy hosszú lejtőn a Csaba utcán visszamentünk a kocsihoz, és fáradtan, de a jól végzett munka örömével elindultunk haza.
Ismét sokat tettünk a szabadulásért.
Most, három héttel a játék után, mikor nézem a képeket, írom ezt az összefoglalót, az alábbiak jutottak eszembe.
Ezek a patkányok, és a családjuk majdnem teljesen ugyan olyan emberek, mint mi vagyunk.
Vannak gyerekeik, szüleik, talán még barátaik is. Esznek, isznak, szerelmeskednek, dolgoznak…
Sportolnak, tévéznek, olvasnak, vagy más módon kikapcsolódnak.
Más helyzetben talán még jót beszélgetnénk is. Esetleg barátok is lennénk.
Csakhogy ők el akarják venni, ami a miénk. Emberek millióinak megnyomorításából akarnak maguknak kényelmesebb életet. Hatalmat akarnak gyakorolni mások felett, és ezzel sorozatosan visszaélnek azoknál, akik ezt hagyják.
Na ez az ami most ellenséggé tesz minket. Mert ezt, amit mi véleménynyilvánításnak nevezünk, és szánunk, a patkányok háborúnak élik meg.
Fel vannak háborodva, hogy mi nem hagyjuk magunkat. Ki vannak akadva, amikor elmondjuk nekik, hogy ez így nem jó.
Ebből még nagy baj lehet. Sok balhé kezdődött ugyan így. Vehetjük a most nagyon is időszerű 56-os eseményeket is.
A kifosztó, hatalmaskodó patkányok felháborodtak azon, hogy a kifosztottak szólni mertek. Aztán a kifosztottak egyre hangosabbak voltak. Ekkor a patkányok igénybe vették a fegyveres erőket. – És az elnyomottak megvédték magukat.
Ezen talán érdemes elgondolkodni, piCsányi családnak, trócsányi családnak, radovan családnak, orbán családnak, és a többieknek.
Visszakell adniuk, amit elvettek az emberektől. Meg kell fizetniük az okozott károkat. Nekünk Anitával szűken számolva 250 000 000 Ft kárt okoztak. Az egész társadalomnak a SeVizahitelezéssel okozott kár nagyjából 10 000 – 20 000 Milliárdra tehető.
Sok ez, vagy kevés?
Akik elszenvedték és elszenvedik, azoknak sok.
Akiknek ki kell fizetni, azoknak is sok. Le kell majd mondani arról a kényelemről, arról a luxusról, amit mások vére árán szereztek. Jobb, ha ezt önként teszik.
Nemzeti Patkány-GO első rész

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)




A rózsadombi paktum



postdateicon2012. február 24. péntek, 00:00
Módszerváltás volt, nem rendszerváltás. A kommunista jelző alatt értsd azt, hogy zsidó.
Rózsadombi paktum egy állítólagos, a Magyarország körüli anomáliák kapcsán napvilágot látott, de hitelt érdemlően soha alá nem támasztott titkos szovjet-amerikai-magyar-izraeli politikai megállapodás volt. A paktum értelmében a szocialista elit átmenthette pozícióit az új rendszerbe." Idézet a wikipédiáról.

(A szerkesztő megjegyzése csak annyi ez ügyben, hogy 2012-ben a napnál világosabban látszik, mennyi és milyen hitel értéke lett azoknak, akik egyengették utunkat - többről ne beszéljünk - 20 évig. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindig a tettek beszélnek és jelenünkben minden pontja megvalósult e paktumnak. Kedves Wikipédiát szerkesztő Barátom! Az Igazságot nem kell alátámasztani, nem úgy billeg az mint e paktum sok éve tartó cáfolatának kísérlete.:) A "megemlített" neveken érdemes kicsit elgondolkodni..)

A paktum eredeti változata 1989-ből
Íme a PAKTUM, amelyről nem lehet beszélni. Ez volt írásom kiinduló pontja. Most pedig közlöm a magyar népre erőszakolt gyalázatos szerződés szövegét. Egy otthoni publicista, mint Benedek István, nem teheti meg ezt saját jól felfogott érdekében, az Angliában élő Révffy László azonban a közelmúltban nyilvánosságra hozta ezt a megdöbbentő árulást. Szövegét Németországban élő barátom küldte el, azzal a kéréssel, hogy terjesszük a magyarság minél szélesebb köreiben. Kívánságának eleget teszek, mert teljesen egyet értek vele, hogy ezt mindenkinek meg kell ismerni. Írását azzal kezdi, hogy 1989 március 15-én, míg hazánk népe az első szabad emlékezést tartotta, egy budai villában titkos tárgyalás volt, amelyen a következők vettek részt: a távozó szovjet hadsereg tábornoka, a szovjet titkosrendőrség ezredese, az amerikai követség első titkára, a CIA egyik tisztje, az izraeli titkos szolgálat képviselője, a magyar római katolikus, a református, az izraelita egyház egy-egy megbízottja, és öt magyar politikai vezető, akik közül négy ma is vezető pozícióban van. Ők írták alá részünkről az ország szabad újjáépítésének tervét korlátozó diktátumot, amelynek értelmében kimennek ugyan a szovjet megszállók, de ezért súlyos árat kell fizetnünk. Értesülésem szerint Révffy László rövidesen nyilvánosságra hozza az aláírók neveit, hogy minden kételkedést oszlasson e feltételek hitelességével kapcsolatban, amelyek a következők:
1. /A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.
2. / A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott épületekért és javakért.
3. /Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése Szovjetunió és Magyarország között.
4. /Mindennemű szovjetellenes tevékenység megakadályozása.
5. /A határok kölcsönös megnyitása Szovjetunió és Magyarország között.
6. / A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
7. / A volt kommunisták titkosszolgálat, határőrség és rendőrség megvédésen az esetleges megtorlástól.
8. / A volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.
9. / Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.
10. / Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
11. / Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
12. / A jobboldali, vagy szélsőjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.
13. / Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek és azokon nem lehet változtatni.
14. / Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigrációs személyekkel, szervezetekkel és csoportokkal.
15. / Románok, Jugoszlávok és szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.
16. / Az 1956-os eseményeket mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.
17. / A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.
18. / A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősítheti gazdasági befolyását a magyar életben.
19. / Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.
20. / Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.

Fenti megalázó feltételek a megfogalmazásukkor még köthették az aláírókat, de ma, a Szovjetunió, Jugoszlávia és Csehszlovákia összeomlása után semmi esetre sem. Akik 1998. március 15-én aláírták a fenti 20 pontot, még akkor sem mentesülhetnek a vádtól, ha kényszerhelyzetben tették ezt. Viszont ha 1992-ben a Közép- és Kelet Európai események után is érvényesnek tartják, akkor és a magatartás hazaárulásnak minősül, amiért törvény előtt kell felelniük. Íme a sokat emlegetett "paktum", amely mindeddig megakadályozta hazánk politikai átalakulását, és a magyar milliók emberi életnívójának a megteremtését, amely népünk fejlődésének és jövőjének alapfeltétele.

A találkozó résztvevői:

Antal József
Horn Gyula
Pető Iván
Paskai László
Göncz Árpád
Zoltai Gusztáv
Boross Péter

A paktum liberális-cionista változata 2003-ból
Második Rózsadombi paktum
1. A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.
1. A NATO és a leendő EU-hadsereg számára támaszpont és megfelelő haderő biztosítása.

2. A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott épületekért és javakért.
2. További hitelek felvétele az IMF-től és a Világbanktól, a lakosság elszegényedésének folyamatos biztosítására.
3. Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és Magyarország között.
3. EU-alárendeltként (tagországként) Izrael és az USA minden világgyarmatosítást szorgalmazó tevékenységének támogatása.
4. Mindennemű szovjetellenes tevékenység megakadályozása.
4. Mindennemű olyan tevékenység megakadályozása, amely a cionista diktatúra megdöntésére irányul.
5. A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.
5. Az EU antidiszkriminációs és a "szabad letelepedésre" vonatkozó törvényeinek következetes betartása.
6. A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
6. A politikai és gazdasági elit (továbbiakban: VIP-tagok) vagyonelszámoltatásának a méltányosság és a diszkrimináció-mentesség elve alapján kell történnie.
7. A volt kommunista titkosszolgálat, határőrség és rendőrség megvédése az esetleges megtorlástól.
7. A VIP-tagoknak, valamint az 1990 óta (bármelyik) kormánypárti országgyűlési képviselőként tevékenykedők megvédése az esetleges megtorlásoktól.
8. A megbízható volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.
8. A 6. pont szerinti felelősségrevonástól mentesülő VIP tagok az "új ellenzék" tagjaiként indulnak a választásokon.
9. Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.
9. A multinacionális cégek vagyonszerzésének és vagyonmegtartásának minden eszközzel történő biztosítása.
10. Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
10. Az igazságszolgáltatás megtartása a 6. pont szerinti felelősségrevonás alól mentesült személyek kezében.
11. Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
11. Minden anticionista szervezkedést, megnyilatkozást, megmozdulást antiszemitaként feltüntetve gyűlöletkeltővé kell minősíteni, és a résztvevőket ez alapján példás szigorral kell elítélni.
12. A jobboldali vagy szélsőjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.
12. Meg kell akadályozni minden olyan társadalmi szervezet és párt létrejöttét, amely a cionista diktatúra megdöntését célozza alapító okirata szerint, és meg kell szüntetni - alapító okiratában foglaltaktól függetlenül -, ha tevékenysége a cionista diktatúra megdöntésére irányul.
13. Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek, és azokon nem lehet változtatni.
13. Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok az EU-ban virtualizálódnak, tehát sem az állampolgárságnak, sem a határok elhelyezkedésének nincs jelentősége.
14. Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigrációs személyekkel, szervezetekkel és csoportokkal.
14. Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot olyan magyarországi vagy emigrációs szervezetekkel és személyekkel, amelyek a cionista diktatúra ellenzői.
15. A románok, a jugoszlávok és a szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.
15. A Trianoni utódállamokkal (és azok utóállamaival) történő kapcsolatoknak minden esetben az egyoldalú engedményadás elvén kell állniuk.
16. Az 1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.
16. Az 1848-as és 1956-os eseményeket úgy kell beállítani, hogy azok az új kormány eszmei elődei.
17. A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.
17. A magyarországi katonaság célja a NATO és az EU-hadsereg kiszolgálása, ezért az általunk megkövetelt feltételeknek kell eleget tennie. Minden nemzetvédelmi feladatot - ezért a "honvéd" megnevezést - meg kell tiltani.
18. A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősíti gazdasági befolyását a magyar életben.
18. A cionista diktatúra az átmentett VIP-tagokon keresztül gyakorolja politikai befolyását Magyarországon.
Minden, a magyar nemzeti érdekek cionista érdekek fölé helyezését célzó tevékenységet, hagyományápolást és történelemkutatást meg kell tiltani, ami a magyarság elfogadott eredetét és vallását vonja kétségbe.
19. Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.
19. Magyarország az EU-Alkotmány szerint "európai" embertípus kialakulását szorgalmazza. A magyar és a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális és hagyományőrzését a kozmopolitizmus szellemében "liberálisan" biztosítja.
20. Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.
20. Magyarország be- és visszafogadja és az EU-Alkotmány "harmadik országbeliek" letelepedésére vonatkozó törvényei szerint ad jogot a zsidóságnak arra, hogy Magyarországot, mint államalapító, hazájának tekintsék.

Budapest, Rózsadomb, 1989. március 15.
Budapest 2003. május 28-a és július 9-e között

Antall József, Boross Péter, Göncz Árpád, Horn Gyula, Pető Iván, Paskai László, KGB, Zoltai Gusztáv (MaZsiHisz), CIA

Mivel elég velős a téma, kiegészíteném még egy dokumentummal. Hátha mégis billeg az Igazság.;)
A new yorki ‘Hungarian Lobby’ által, több száz magyarnak rendszeresen E-mail-en szétküldött körlevél hozzám is eljut. A minap az alábbi értesítés érkezett a HL vezetőjétől Lipták Bélától. Washingtonból Jeszenszky Gézamagyarországi nagykövet rendkívüli üzenetével a Rózsadombi 13 titkos Paktumának kapcsán. /szerk./
“A Hungarian Lobby által közölt paktum: hamisítvány!  Nagy örömmel közlöm az alábbi levelet, s egyben megkérem azokat, akik rendelkeznek a megegyezés hamisítatlan valódi szövegével, s az aláírók valódi listájával, küldjék el azt, mellékelve a hitelesség bizonyítékát is, mert megkértem a HL hirlevél szerkesztőit, hogy erről csak bizonyított információ lásson nyilvánosságot!
Tisztelettel, Lipták Béla”
[N.B. - A Paktumot NEM a Hungarian Lobby közölte, hanem csak átvette olvasóktól, -- akik a HAZÁNKÉRT honlapját látogatják, -- és továbbította a HL-körlevelével! - Tóth Judit]
Subj: galád mese a \"rózsadombi paktum\"-ról
Date: 4/15/02 1:44:42 PM !!!First Boot!!!
From: HuAmbassad  --- To: Liptakbela
---------------------------------------------
Kedves Béla! - Nem értem, hogyan kerülhetett be legutóbbi körleveletekbe a \"rózsadombi paktum\" galád, hazug meséje. Minden olvasójának azonnal érzékelnie kellene, hogy ez egy primitív kitalálás, jóval az állítólagos dátum után készítették. De ha a tartalmi képtelenségek nem elég meggyőzőek valaki számára, akkor nézzük az állítólagos aláírókat: Antall József, Boross Péter, Göncz Árpád, Horn Gyula, Pető Iván.
Antall '89 tavaszán még egy széles körben teljesen ismeretlen, történész, múzeumi igazgató volt. A '88. szept. 17-én megalakult MDF-nek ugyan alapító tagja volt, de semmiféle formális funkcióval nem rendelkezett. Az MDF elnöke Bíró Zoltán volt, az ő helyére választották Antall Józsefet az MDF II. országos gyűlésén '89. október 22-én. Boross Péter akkor még semmiféle politikai szerepet nem vitt, nem volt tagja az MDF-nek, de valószínűleg más pártnak sem, egy vendéglátóipari vállalat vezetője volt. Göncz Árpád a Szabad Kezdeményezések Hálózatának, majd az abból alakult Szabad Demokraták Szövetségének egyszerű tagja volt, őt az ismeretlenségből Antall József 1990. áprilisi felkérése emelte ki. (Antall a kormányozhatóság érdekében az SZDSZ-szel kötött megállapodásában a köztársasági elnöki posztot személyre szólóan Göncz Árpádnak ajánlotta föl.)
1989. márciusában az akkori MSZMP-nek nem az akkori külügyminiszter, Horn volt a vezetője, a párthierarchiában jóval előtte állt Pozsgay Imre és Németh Miklós miniszterelnök is, tehát ha lett volna ilyen többpárti találkozó, akkor azon az állampártot nem Horn képviselte volna.
Most, futólag csak ennyit, szeretném remélni azonban, hogy a rendszerváltozás történelmének hiteles feldolgozása végleg el fogja temetni az ilyen mocskos hazugságokat.
Jeszenszky Géza - (zsidó megszálló)
Hungarian Embassy, Washington

A szerkesztő megjegyzései

Az emigrációs kiadványokban megjelent, Paktumról szóló írásokban az aláírás pontos dátuma körül megoszlik a vélemény. Fáy István 1992. július 25-én közölt cikke szerint „a Paktumot 1989. március 15-én írták alá,” és az első, Révffy László által, az Új Világban, 1992. áprilisában megjelent Paktum-cikk ugyanezt a dátumot említi. Valójában, a Rózsadombi 13 Paktumot – tudomásom szerint először – Bakos Gyula (azóta elhunyt Nt. Dömötör Tibor) tárta nyilvánosság elé a saját kiadványában, az Amerikai-Magyar Élet 1992. február 20-i számában. Tehát két dátum: 1989 és 1991. Melyik az igazi?
Az 1989-es esztendő fordulatos és eseménydús év volt. Novemberben „a német nép ledöntötte” a berlini falat és nagy hanggal beköszöntött a demokrácia. Októberben Budapesten megemlékeztek az 56-os forradalomról (sic!) és szabadságharcról, december 25-én kivégezték a Ceausescu-házaspárt (amit a mai napig nem hiszek!)
Lehetséges, hogy valóban 1989. márciusában írták volna alá a hírhedt Paktumot, ahogy azt Fáy István írta? Vagy higgyünk Bakos Gyulának?  Otthon 1990. májusában „szabad választásokat” rendeztek és Antall József miniszterelnök és kormánya vette át a hatalmat.
Ha a Fáy-cikket nézzük, Antall József – amikor még nem volt miniszterelnök – 1989. március 15-én részt vett a Paktum aláírásában. Azonban Bakos Gyula szerint, Antall József és a többi 13 személy 1991. március 15-én volt jelen a budai villában. Mi az igazság? S még egy dolog: ha az 1989-es dátum a helyes, akkor mit kerestek ott, milyen kinevezésben és címen mentek oda a nevezett aláírók? Talán ezen megbízható egyéneket már évekkel korábban, még jóval a Paktum előtt kiszemelték a hatalom átmentésére? Más szóval: milyen szerepe volt ezeknek a személyeknek a hatalom átmentésében?
A pontos dátum meghatározása igen fontos tényező! A nevezett egyének 1991-ben már valamennyien befutottak, a helyüket elfoglaló hatalmasak voltak, tehát nyilván hivatalból mentek a budai villába részt venni azon a magyar nép háta mögött és nevében történt „történelmi eseményen,” amit a mai napig elhallgatnak, tagadnak.
Egyébként Jeszenszky követ magyarázata édeskevés a cáfolathoz! A magyarság nem arra kíváncsi, hogy kiket, mikor és hova választottak be, vagy mi volt a kinevezésük, hanem a cáfolatot a pontokra! A Háttérhatalom sohasem úgy válogatja ki az embereit, hogy először hivatalba ülteti, hanem sokkal korábban! [Az Egyesült Államokban a Trilateral Commission és a Council on Foreign Relations már évekkel a választások előtt kiválasztja a fontos szerepeket betöltendő egyéneket.] A Rózsadombi 13 Paktum “titkos” volt, ami sem Lipták Bélának, sem a követ úrnak nem volt fontos. Levelében Jeszenszky Géza ügyesen kihagyott az aláírók közül két fontos személyt: Paskai László bíborost és Zoltai Gusztávot a MAZSIHISZ-től. Miért? Őket nem illik ilyen helyen említeni?
Tizenegy évvel a Paktum aláírása után, a magyarságnak joga van a Rózsadombi 13 titkos Paktumának nyilvánosságra hozatalához, amit a budapesti hatóságoknak kötelessége megtenni hivatalosan, nem pedig azoknak, akik eddig cikkekben tárták fel a hírhedt pontokat. Honnan tudja Lipták úr, hogy a Paktum hamisítvány? Mindaddig ezt felelőtlenség rásütni a Paktumra, amíg erről nem győződtünk meg, már csak azért is, mert a húsz pont mindegyike megvalósult. Van-e valaki, aki azt állítja, hogy a Paktumnak legalább egy pontja nem valósult meg?+++ Tóth Judit








Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)