A
Sátán keze a rablástól a szervkereskedelemig látszik
Posta Imre: Fidesz hívőknek!
Az
aranybulla helyett MOSZAD ügynökök díszmagyarban
A
FIDESZ (Fiatal Demokraták Szövetsége) az állítólagos
„rendszerváltozás” után az SZDSZ ifjúsági tagozatából
alakult. Orbán Viktor, Soros (Schwartz) György a jelenlegi
világgazdasági válságot „élete főművének” tartó, magyar
származású amerikai milliárdos támogatásával végezhette el
külföldi tanulmányait. Orbán (Orsós) izraelita nagyanyai
származásával alkalmas személynek találtatott. A Nemzeti Kerek
asztal tárgyalásain 1989-ben néhányadmagával „képviselte” a
fiatal demokrata érdekeket, hogy 1989. október 23-án az ország
népének megkérdezése nélkül, áldásukat adják, az 1949. évi
XX.-as törvényként, szovjet erőszak hatására beiktatott
1936-os, buharini Alkotmány mintájára készült, 1989-ben
adaptált, az MSZMP által módosított „ideiglenes”
Alkotmányra!
A FIDESZ anyagi forrásainak biztosítását Pintér Sándor, akkori Országos Rendőrfőkapitány látta el. Mivel az Antall kormány ez időtájban, a kiskunhalasi főgyűjtő KM1-es tankállomás gazolin készletének fosztogatásával, és a rablóprivatizációval volt elfoglalva, Gergényi Péter, Bács-Kiskun megyei rendőrfőkapitány óvó szárnyai alatt, az olaj -és szesz maffián kívül, Pintér Sándor irányítása alatt a nemzetközi kábítószer, fegyver -és szervkereskedelem bevételeiből is részesült. Orbán elsősorban a Bács-Kiskun megyei vállalkozókat látogatta rendszeresen támogatás begyűjtése végett. Így tett szert 400 millióra Sepsi Lászlótól, a határokon elkobzott zárjegynélküli cigaretták átjátszásából, melyből Sepsi milliárdokat forgalmazott, de Orbán nem vetette meg, a szeszhamisításból származó kenőpénzek „jutalékát”, és az olajszőkítés védelmet élvező orgazdáinak juttatásait sem!
Flaisz Ferenc, a „Kakas”, csak bevallása szerint 1 milliárdot adott át Pintérnek, aki a későbbi belügyminiszteri szék reményében hűen szolgálta magyarországi és amerikai gazdáját. Tevékenységüknek köszönhető a kiskunhalasi kiserdőben lefejezett hullák, vagy a sorozatos, azonos módszerrel elkövetett rendőr „öngyilkosságok” is!
Orbán, Soros kegyeltje, számára jó tanítóra lelet. A FIDESZ hatalomra jutása előtt ismeretséget köthetett, az alvilág összes szereplőjével, akik összehangolt tevékenységét Pintér mesterien irányította. Pintér ugyan 1996-ban lemondásra kényszerült, ami olcsó ár volt ahhoz képest, hogy Olaszországban, a nemzetközi maffiabűntársai 20 év börtönbüntetéseket kaptak, de beletenyerelt az akkor éppen hatalomban soros Horn-Kuncze duó olajügyleteibe is. Kuncze félreállította ugyan, de a tranzit maffiakereskedelmet továbbra is felügyelte, Szemjon Mogiljevics-el, a magyarországi orosz maffia fejével, aki jelenleg Putyin úr jóvoltából Nyugat-Szibériában „vendégeskedik”. Orbán és „csapata” szorgalmasan gyűjtötte be a bűnözői körök megvesztegetési pénzeit, miközben kegyeket gyakorolt! Soha annyi benzinkút nem nyílt Bács-Kiskun Megyében, mint az 1991-1995-ös években!
1998-ban a FIDESZ, a megegyezés szerint, amit egyesek „Rózsadombi paktum” néven emlegetnek, elérkezettnek látta az időt, hogy nagyobb arányban részt vehessen az ország kifosztásában! Csak a FIDESZ iránti szavazókedvet kellett egy „kicsit” erősíteni, amit Pintér Dietmar Clodó „sérülést nem okozó” robbantásaival biztosított! Bár abban az időben az egész ország tisztában volt, hogy Pintér alibijét hamis tanúzással támasztották alá, a közhangulat némiképp a FIDESZ-nek kedvezett! Tulajdonképpen nem akarta elhinni a jóhiszemű lakosság, hogy ilyen aljasságra is képesek magyarnak hazudott emberek!
FIDESZ még így sem bizonyult elég erősnek, így szövetségre lépett a jánoshalmi zugügyvéddel, Torgyán Józseffel, aki nem csak a későbbi mezőgazdaságnak szánt, több, mint 1000 milliárd elsíbolásában, de a Parlamentben „nyűgként” szerepelő kisgazdapárt tönkretételében is segédkezett! Közös, áldatlan munkájuk eredményeként, a magyar mezőgazdasággal együtt, az FKGP-t is teljesen lezüllesztették, miközben az Antalli-úton haladva tovább folytatták a rablóprivatizációt! Pintér a választások idején már bírósági eljárás alatt állt, ami nem akadályozta meg Orbánt, hogy hűséges pénzbegyűjtőjét a belügyminiszteri székbe ültesse! Abban az időben még ilyen hangokat is lehetett hallani a „nép egyszerű fiaitól”(?), hogy: „Rablóból lesz a legjobb pandúr!”, de ez csak a mesében szokott így lenni! Akkor sem így történt! Az olajügyeket, mint ahogy Magyarországon szokás az állami közalkalmazottak érdekeltsége és érintettsége esetén, titkosították, hisz nem csak Orbán és Pintér volt „érintett”, hanem az Antall dinasztia, Horn Gyula, Kuncze Gábor, Pető Iván („Tercsi, Fercsi, Kata, Klára, és valahány név még a naptárban”) stb.! A korábbi kormányok bankkonszolidációs fosztogatási gyakorlatát is folytatták!
Ha valaki számára nem lenne világosan érthető, mit jelent a bankkonszolidációs fosztogatás, a következő a „technológiája”: A privatizációra kijelölt nem 1.-Ft-os cégeket az aktuálisan felelős privatizáló, akkor még állami cég, felértékeli, általában a tényleges érték 10-20%-ára, majd meghirdetik az eladását. A kiválasztottak jelentkeznek, majd a bankkonszolidációra (behajthatatlan tartozások által okozott bankveszteség állami pénzből történő kifizetése, a bankcsőd elkerülése érdekében) kijelölt banktól felveszik a megfelelő összegű hitelt, amire fedezetként vagy a megvásárolt cég, vagy a korábban ilyen úton megvásárolt cégek, vagy egy „felsőbb utasítás” szolgál fedezetül! A felvett hitel azonnal átkerül a konszolidációs hiánykasszába, ami 100-250 milliárd forint körül „kiegyenlítésre” szorul, amit a bankcsőd elkerülésére hivatkozva, az adófizetők pénzéből „nagylelkűen” vissza nem térítendő módon ad az állam!
A Princz ügy Postabankos ügylete is így lett kivitelezve, de az Orbán kormány jogilag is biztosította Medgyessy számára, a további ország-rombolási feltételeket!
Az Alkotmányba bebetonozott "kollektív bizalmatlanság intézménye" a négyévenkénti rablóbandaváltást jelenti, amit következetesen betartottak 2004-ig, amikor is Gyurcsány puccsot hajtott végre. Orbánék is két kézzel szórták a pénzt! Nem számított, hogy 10 milliárdos adó és járulékfizetési tartozást kell elengedni az MTV-nek, vagy Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba került. Persze szabad volt az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek, vagy az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés adni. Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére" az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) által a szintén 100 százalékos állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) térítésmentesen átadni, és mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt megtartani, és a FIDESZ-hez közelinek mondott érdekcsoportokat többségi tulajdonhoz juttatni.
Orbánék megengedhették maguknak, hogy a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú MFB-től rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított kamatokkal, 20 éves futamidejű hiteleket fölvenni, és a ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12 egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50 éves földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni.
De a FIDESZ kezdte el a másfélszeres árú autópályák építését (Gyurcsány csak vérszemet kapott)! Ahogy az NA Rt., előző vezetőinek területszerzési feladatok elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutaltak egy ZIB Consulting nevű vállalkozásban, ami nem végzett érdemi munkát. Elgondolkozik néha a magyar szavazópolgár, hogy milyen lelkületűek azok a FIDESZ-es agitátorok, akik a köztörvényes bűnelkövetéssel meggyanúsított Deutsch Tamásra kérik el az ajánlószelvényt és szavaztatnak arra a Fidesz-listára, amelyiken az öt és fél milliárd forintot elsikkasztó gazember szerepel?
A sor hosszú! Százmilliók és milliárdok repkedtek, de a FIDESZ, a 2002-es elcsalt választások miatt sem emelte fel a hangját. Az újraellenőrzés előtt megsemmisített szavazóívek egyértelműsítették a csalást, Budaházy bűneként felróva, hogy szóvá merte tenni, de az MSZP-ben már az Apró (Klein) klán által futtatott Gyurcsány követelte a trónt! Medgyessy, mint pénzügyi szakember, csak előkészítette Gyurcsány számára az ország teljes kifosztását! Mindez a FIDESZ jóváhagyásával, és beleegyezésével, mert a Siotourt sem az ellenzéki szerepükért kapták! A FIDESZ ugyanúgy kisöpörte az államkasszát – csak a robbantás helyett a trezorra nemzeti színű pántlikát kötött, mielőtt kirámolta azt -, ugyanolyan tolvajpárt, mint a MSZP.
Pl.: A Siotour 2003. június 25-ig részvénykibocsátás folytán 70 milliárd 868 millió 750.000.-Ft névértékű részvényei értékét a FIDESZ-MPP 500 millió forintban határozta meg.
Az önkormányzatok tulajdonát, az 1/1-es tulajdoni hányadról, 2003. év végére 100075/7086875-ed – kerekítve 1/70-ed – tulajdoni hányadra csökkenttették az önkormányzatoknál. 2004. június 2-án délelőtt 11 órakor Siófokon, a Szent László u. 183-185. szám alatti Alisca Étteremben az ÁPV Rt. Igazgatóságának Elnöke – Mészáros Tamás – mint eladó, valamint a törvény szerinti minimális jegyzett tőkével rendelkező SCD Balaton Holding Rt. Vezérigazgatója – Jászai Gellért – mint vevő aláírta azt a szerződést, mely szerint 3,1 milliárd forint vételárért megvásárolta vevő a Siotour valamennyi részvényét úgy, hogy vevő a vételár megfizetésére „halasztást” kapott.
Két héttel a részvényvásárlás előtt a vevőt még SCD Holding Rt-nek hívták, valamint ugyancsak ebben a két hétben vásárolta fel a vevői cég valamennyi részvényét az a SCD Group Manegement Kft, melynek 100 %-ban tulajdonosa volt a 2 Lansdowne Row, Suite 242. Berkeley Squre London WIJ6HL, Nagy Britannia címen nyilvántartott székhellyel rendelkező SCD (UK) LIMITED postafiók cég. A vételár megfizetésére
adott haladék lejártának napján – 2004. június 16-án – kölcsön biztosítására 2 milliárd 496 millió forint összegben keretbiztosítéki jelzálogjog, valamint vételi jog került ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre a Siotour valamennyi ingatlanának tulajdoni lapjára az OTP javára. Az akkor hatályos törvények szerint (1997. évi CXLIV. 226/H§ 1-2-es bekezdése szerint) a szerződés semmis volt. A londoni fantomcég mögött álló személyek 600 millió forintnak, valamint a törvénybe ütköző semmis kölcsönszerződéssel folyósított kettő és fél milliárd forintnak – összesen 3,1 milliárd forintnak – kifizetése esetén a részvényvásárlási manőverrel mindenképpen hozzájussanak, 70 milliárd forint értékű állami tulajdonú nemzeti vagyonhoz. Tulajdonosként 14 luxemburgi bejegyzésű offshore cég szerepelt. Természetesen mások is kivették ez időszakban a részüket fosztogatásból.
Így például a cégnyilvántartása szerinti 7/70. sorszám alatti „8621 Zamárdi Kilátó utca 3509, 3512. hrsz. ép.” jelölésű ingatlanból a Siófoki Földhivatal bejegyzése szerint a zamárdi 3509. hrsz. alatti ingatlanból előbb 42.533/2005. 08. 01. számú földhivatali határozattal megosztással öt ingatlant hoztak létre, majd az így létrejött Zamárdi 3509/4. hrsz. alatti 1550 m2 területű ingatlannál 18 nappal később – 2005. 08. 19-én – ugyanazon a napon háromszor is tulajdonosváltozás történt a földhivatali bejegyzések szerint. Az SCD Group Management Kft tulajdonjogát törölték és a Tomcsányi Tamás Ügyvédi Iroda tulajdonjog átadás vételi jogcímén bejegyezték és végül Tomcsányi TamásÜgyvédi Iroda tulajdonjogát törölték és adásvétel jogcímén Dr. Medgyessy Péter és Dr. Medgyessyné Csaplár Katalin tulajdonjogát jegyezték be.
A 2002 utáni FIDESZ közvagyon eltulajdonítási események részletes leírását mellőzöm, mivel egyrészt megtalálhatók az ezekből az okokból benyújtott feljelentésekben, földhivatali okiratokban, másrészt szobányi irathalmazt jelent.
Orbán, és FIDESZ nemzetárulása ezekkel még nem merült ki, hisz meg kell említeni a Tel-Aviv-i Paktumot!
A magyar nemzetbiztonság megelégelte, hogy tizenöt éve nem dolgozhat a hazai érdekeket sértő izraeli behatolások ellen. Az informátor teljes tényállást adott át Orbán Viktor izraeli útjával kapcsolatos háttéranyagról. Miután a háttéranyag olyan adatokat is tartalmazott, amelynek ellenőrzésére szükség volt, ezért a Moszadba beépített magyar érdekeket védő barátaink segítettek. Valamennyi, most röviden felsorolt adatot ellenőrizték, tehát megerősített információkat közlünk.
1. Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után miniszterelnök lehessen.
2. Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek megjelenítését is tartalmaznia kell.
3. Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a jövőben kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből. Külön kiemelték, hogy ilyen „Grespik László-féle” engedélyezési eljárás az új ciklus alatt nem megengedett. (Grespik László, mint a Budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal Orbán- kormány alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági jogkörét, amikor korlátozta, a viszonossági elvre építette a külföldiek, ezen belül az izreliek és a kínaiak lakásvásárlását, tulajdonhoz jutását, ezzel együtt hazánkban történő letelepedését.)
4. Valamennyi egyéb eljárásban az európai uniós országok polgárainak előnyeit élveznie kell az izraeli állampolgárnak.
5. Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen Magyarországon csak és kizárólag a Moszad, tehát az izraeli követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok
Ez már nem a Rózsadombi Paktum, hanem annál sokkal súlyosabb, ez már hazaárulás. A Fidesz legbelsőbb vezérkarában komoly ellenérzést váltott ki az egyoldalúan megkötött paktum. Ez az ellentét már érződött a tusnádfürdői beszéd váratlan fordulataiban.
2005-ben Gyurcsány, Veres és Kóka János (1380 milliárd, a 2005-ös költségvetési elszámolásba 1400 milliárd hiány) okozott (lopás), ami miatt a 2006-os választásoknál sem Gyurcsány, sem Veres János nem volt hajlandó tájékoztatni a választókat.
A Btk 211. szakaszának e) pontja bűncselekményként határozza meg a választás során megtévesztéssel történő befolyásolást! Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, és Veres János pénzügyminiszter, a választások előtt több médiában is kijelentették, hogy nem hozzák nyilvánosságra a költségvetés állapotát és a munkanélküli helyzet alakulását (amire a KSH rendelkezései is kötelezik), ezzel a választási csalás és a választás megtévesztéssel történő befolyásolásának bűntettét követték el, amiről Orbán Viktornak, mint jogásznak természetesen tudomása volt. Gyurcsány Ferenc, színészi vénáját fitogtatva, és a költségvetési lopás, valamint a választási csalás miatti előrelátásában, kiszivárogtatta az elhíresült „öszödi beszédet”, amelyet Orbán, a „rossz nyelvek” szerint, zsarolásra kívánt felhasználni. A 2006. október 23-i FIDESZ nagygyűlés szétveretése már ennek jegyében született! Orbán hitványul cserbenhagyta választóit, mert elhíresült mondása szerint: „nem voltunk úgy öltözve”!
Orbán Viktor nem csak az Európai Néppárt alelnöke, de az EU és az USA gazdaságát uraló és irányító Bilderberg Group, a bankárarisztokrácia klikkjének is az egyik felsőbb vezetője (a trilaterális, legnagyobb szárny helyettes vezetője). Számos más taggal is bír ez a pénzügyi csoport. Úgymint Martonyi János, a FIDESZ külügyminiszter jelöltje, vagy Kapolyi László, a „Római Klub” magyarországi elnöke, a Bilderberg energetikai szárnyából, az Antall kormány alatt Magyarország aranykészletét ár alatt értékesítő Surányi, és még számos, az ország kifosztásában résztvevő politikai rabló elit tag, akik mindent elkövettek, hogy az utóbbi 20 év alatt a lehető legrosszabb feltételek szerint eladósítsák, kifosszák és kifosztatták, átjátszották idegen kézre az országot!
2007. márciusában, a Lisszaboni Szerződést Dr. Halász József lefordítatta magyar nyelvre, és megküldte a parlamenti képviselők számára, vagyis nem igaz, hogy nem tudták, mit szavaznak meg a FIDESZ-es képviselők 2009. december 17-én, mert csak a hitelesített fordítás kapták meg késve! Valójában pontosan tudták, hogy mit szavaztak meg! Azt a Lisszaboni Szerződést, amelyik felülírja a Nemzeti Alkotmányokat, és teljesen kiszolgáltatottá teszi a Magyarország lakosságát a tőkeerős nyugat számára! A FIDESZ tudott az Izraeli „menekültügyi egyezményről”, amiben 550 ezer „izraeli háborús menekült fogadását” foglalták írásba, mivel az aláírók között szerepeltek!
„A Bilderberg csoport „legnemesebb” célkitűzései (megvalósulásának záró szakaszában vagyunk): A cél egy olyan „Új Világrend” (New World Order), ahol nincs középosztály” (csak uralkodók és rabszolgák).
Orbán Viktor beszédeiben gyakran hangzik el ennek az „Új Világrendnek” a megteremtése, általa kitűzött célként!
A dokumentumok titkosításának szigorításával kapcsolatos kétharmados törvényt 332 igennel fogadták el az MSZP-vel legnagyobb egyetértésben. Ezek szerint akkor sem hozható egy anyag nyilvánosságra, ha később kiderül róla hogy jogtalanul titkosították, pl. bűncselekmények takargatására szolgált, aki pedig felfedi, az börtönbe kerülhet.
Támogatnak olyan köztörvényes bűnözőt, aki börtönben is ült, és később hűtlen kezelésért és sikkasztásért nem állították bíróság elé, hanem kegyelemben részesült, Az aktáit, pedig 30 évre titkosították! (Lungo Drom elnöke Farkas Flórián)
Orbán Viktor nem kérte ki magának, amikor AZ MSZP megemlítette, hogy szükség esetén visszalépteti a jelöltjeit - egyfajta összeborulásként - a Fidesz javára, de Kövér László már nyíltan és nyilvánosan kijelentette a FIDESZ-MSZP koalíció lehetőségét. Mi ez, ha nem árulás? Elárulása a FIDESZ szavazótáborának!
Gazdasági érdekből (három hét alatt) AZ MSZP-vel egyetértésben megszavazták a kötelező áramátvételi rendszer meghosszabbítását, évi kb. 150 milliárd forintot juttatva ezzel a FIDESZ-es és MSZP-s érintett erőmű tulajdonosaknak, minden Magyar családot KWh-ként plusz 3,73 Ft-tal terhelve meg ezzel, az amúgy is borsos villanyszámlákban.
Sorolhatnánk még a listát az álláshalmozó FIDESZ-es politikusok önkormányzatokban elkövetett visszaéléseivel, az Ezüsthajó KFT, Joszip Tot, Kaya Ibrahim, Tompika beléptető rendszere, Országimázs Központ, stb., de már ez is elég!
És még egy fontos közlendő! Martonyi János, a FIDESZ külügyminiszter jelöltje, többségi tulajdonosa a TESCO üzletláncnak (nem a fizetéséből spórolta össze), és a jelenlegi amúgy is önköltségi ár alatti felvásárlást is tovább kívánja csökkenteni szlovák áruk behozatalával, kizárva a magyar termékeket! Mindezt, az alacsonyabb adókulcs miatt! Az alacsonyabb adókulcsú szlovák termékek teljesen ellehetetlenítik a haza termelőket, és feszültséget, ellenségeskedést szítanak a szlovákokkal szemben!
Az elmúlt időszak felelősségre vonásai az EU nem a FIDESZ érdeme, hanem Brüsszel adóbehajtó politikájának eredménye! Az EU haderő felállításához pénz kell, de az EU tagállamok korrupt kormányai az EU által legálisan, és illegálisan elvonható adóbevételeket is ellopják, ellenzékeikkel karöltve!
Az elmúlt nyolc év alatt több alkalommal is válthatott volna kormányt a FIDESZ, mivel ehhez nem csak társadalmi támogatottsága, de jogi alap is rendelkezésére állt. Nem tette, annak ellenére, hogy az EU is kénytelen lett volna támogatni, a nemzetközi jog szerint, mert a korrupciós összefonódások és az idegen érdekek mást kívántak!
Az összegzés a teljesség igénye nélkül készült, mivel 20 év FIDESZ-es bűncselekményeit 100-szor ekkora terjedelemben sem lehetne felsorolni, nem beszélve a rendelkezésre álló iratok, dokumentumok hatalmas terjedelméről!
Még mielőtt bárki azt gondolná, hogy ez az írás csak a FIDESZ ellen irányul, megnyugtatásként: Folytatása következik! Minden párt sorra kerül, mert mindnek egy gazdája van, csak nevükben különböznek!
forrás: http://postaimre.euroweb4you.eu/news.php?extend.1252
A FIDESZ anyagi forrásainak biztosítását Pintér Sándor, akkori Országos Rendőrfőkapitány látta el. Mivel az Antall kormány ez időtájban, a kiskunhalasi főgyűjtő KM1-es tankállomás gazolin készletének fosztogatásával, és a rablóprivatizációval volt elfoglalva, Gergényi Péter, Bács-Kiskun megyei rendőrfőkapitány óvó szárnyai alatt, az olaj -és szesz maffián kívül, Pintér Sándor irányítása alatt a nemzetközi kábítószer, fegyver -és szervkereskedelem bevételeiből is részesült. Orbán elsősorban a Bács-Kiskun megyei vállalkozókat látogatta rendszeresen támogatás begyűjtése végett. Így tett szert 400 millióra Sepsi Lászlótól, a határokon elkobzott zárjegynélküli cigaretták átjátszásából, melyből Sepsi milliárdokat forgalmazott, de Orbán nem vetette meg, a szeszhamisításból származó kenőpénzek „jutalékát”, és az olajszőkítés védelmet élvező orgazdáinak juttatásait sem!
Flaisz Ferenc, a „Kakas”, csak bevallása szerint 1 milliárdot adott át Pintérnek, aki a későbbi belügyminiszteri szék reményében hűen szolgálta magyarországi és amerikai gazdáját. Tevékenységüknek köszönhető a kiskunhalasi kiserdőben lefejezett hullák, vagy a sorozatos, azonos módszerrel elkövetett rendőr „öngyilkosságok” is!
Orbán, Soros kegyeltje, számára jó tanítóra lelet. A FIDESZ hatalomra jutása előtt ismeretséget köthetett, az alvilág összes szereplőjével, akik összehangolt tevékenységét Pintér mesterien irányította. Pintér ugyan 1996-ban lemondásra kényszerült, ami olcsó ár volt ahhoz képest, hogy Olaszországban, a nemzetközi maffiabűntársai 20 év börtönbüntetéseket kaptak, de beletenyerelt az akkor éppen hatalomban soros Horn-Kuncze duó olajügyleteibe is. Kuncze félreállította ugyan, de a tranzit maffiakereskedelmet továbbra is felügyelte, Szemjon Mogiljevics-el, a magyarországi orosz maffia fejével, aki jelenleg Putyin úr jóvoltából Nyugat-Szibériában „vendégeskedik”. Orbán és „csapata” szorgalmasan gyűjtötte be a bűnözői körök megvesztegetési pénzeit, miközben kegyeket gyakorolt! Soha annyi benzinkút nem nyílt Bács-Kiskun Megyében, mint az 1991-1995-ös években!
1998-ban a FIDESZ, a megegyezés szerint, amit egyesek „Rózsadombi paktum” néven emlegetnek, elérkezettnek látta az időt, hogy nagyobb arányban részt vehessen az ország kifosztásában! Csak a FIDESZ iránti szavazókedvet kellett egy „kicsit” erősíteni, amit Pintér Dietmar Clodó „sérülést nem okozó” robbantásaival biztosított! Bár abban az időben az egész ország tisztában volt, hogy Pintér alibijét hamis tanúzással támasztották alá, a közhangulat némiképp a FIDESZ-nek kedvezett! Tulajdonképpen nem akarta elhinni a jóhiszemű lakosság, hogy ilyen aljasságra is képesek magyarnak hazudott emberek!
FIDESZ még így sem bizonyult elég erősnek, így szövetségre lépett a jánoshalmi zugügyvéddel, Torgyán Józseffel, aki nem csak a későbbi mezőgazdaságnak szánt, több, mint 1000 milliárd elsíbolásában, de a Parlamentben „nyűgként” szerepelő kisgazdapárt tönkretételében is segédkezett! Közös, áldatlan munkájuk eredményeként, a magyar mezőgazdasággal együtt, az FKGP-t is teljesen lezüllesztették, miközben az Antalli-úton haladva tovább folytatták a rablóprivatizációt! Pintér a választások idején már bírósági eljárás alatt állt, ami nem akadályozta meg Orbánt, hogy hűséges pénzbegyűjtőjét a belügyminiszteri székbe ültesse! Abban az időben még ilyen hangokat is lehetett hallani a „nép egyszerű fiaitól”(?), hogy: „Rablóból lesz a legjobb pandúr!”, de ez csak a mesében szokott így lenni! Akkor sem így történt! Az olajügyeket, mint ahogy Magyarországon szokás az állami közalkalmazottak érdekeltsége és érintettsége esetén, titkosították, hisz nem csak Orbán és Pintér volt „érintett”, hanem az Antall dinasztia, Horn Gyula, Kuncze Gábor, Pető Iván („Tercsi, Fercsi, Kata, Klára, és valahány név még a naptárban”) stb.! A korábbi kormányok bankkonszolidációs fosztogatási gyakorlatát is folytatták!
Ha valaki számára nem lenne világosan érthető, mit jelent a bankkonszolidációs fosztogatás, a következő a „technológiája”: A privatizációra kijelölt nem 1.-Ft-os cégeket az aktuálisan felelős privatizáló, akkor még állami cég, felértékeli, általában a tényleges érték 10-20%-ára, majd meghirdetik az eladását. A kiválasztottak jelentkeznek, majd a bankkonszolidációra (behajthatatlan tartozások által okozott bankveszteség állami pénzből történő kifizetése, a bankcsőd elkerülése érdekében) kijelölt banktól felveszik a megfelelő összegű hitelt, amire fedezetként vagy a megvásárolt cég, vagy a korábban ilyen úton megvásárolt cégek, vagy egy „felsőbb utasítás” szolgál fedezetül! A felvett hitel azonnal átkerül a konszolidációs hiánykasszába, ami 100-250 milliárd forint körül „kiegyenlítésre” szorul, amit a bankcsőd elkerülésére hivatkozva, az adófizetők pénzéből „nagylelkűen” vissza nem térítendő módon ad az állam!
A Princz ügy Postabankos ügylete is így lett kivitelezve, de az Orbán kormány jogilag is biztosította Medgyessy számára, a további ország-rombolási feltételeket!
Az Alkotmányba bebetonozott "kollektív bizalmatlanság intézménye" a négyévenkénti rablóbandaváltást jelenti, amit következetesen betartottak 2004-ig, amikor is Gyurcsány puccsot hajtott végre. Orbánék is két kézzel szórták a pénzt! Nem számított, hogy 10 milliárdos adó és járulékfizetési tartozást kell elengedni az MTV-nek, vagy Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba került. Persze szabad volt az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek, vagy az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés adni. Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére" az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) által a szintén 100 százalékos állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) térítésmentesen átadni, és mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt megtartani, és a FIDESZ-hez közelinek mondott érdekcsoportokat többségi tulajdonhoz juttatni.
Orbánék megengedhették maguknak, hogy a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú MFB-től rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított kamatokkal, 20 éves futamidejű hiteleket fölvenni, és a ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12 egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50 éves földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni.
De a FIDESZ kezdte el a másfélszeres árú autópályák építését (Gyurcsány csak vérszemet kapott)! Ahogy az NA Rt., előző vezetőinek területszerzési feladatok elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutaltak egy ZIB Consulting nevű vállalkozásban, ami nem végzett érdemi munkát. Elgondolkozik néha a magyar szavazópolgár, hogy milyen lelkületűek azok a FIDESZ-es agitátorok, akik a köztörvényes bűnelkövetéssel meggyanúsított Deutsch Tamásra kérik el az ajánlószelvényt és szavaztatnak arra a Fidesz-listára, amelyiken az öt és fél milliárd forintot elsikkasztó gazember szerepel?
A sor hosszú! Százmilliók és milliárdok repkedtek, de a FIDESZ, a 2002-es elcsalt választások miatt sem emelte fel a hangját. Az újraellenőrzés előtt megsemmisített szavazóívek egyértelműsítették a csalást, Budaházy bűneként felróva, hogy szóvá merte tenni, de az MSZP-ben már az Apró (Klein) klán által futtatott Gyurcsány követelte a trónt! Medgyessy, mint pénzügyi szakember, csak előkészítette Gyurcsány számára az ország teljes kifosztását! Mindez a FIDESZ jóváhagyásával, és beleegyezésével, mert a Siotourt sem az ellenzéki szerepükért kapták! A FIDESZ ugyanúgy kisöpörte az államkasszát – csak a robbantás helyett a trezorra nemzeti színű pántlikát kötött, mielőtt kirámolta azt -, ugyanolyan tolvajpárt, mint a MSZP.
Pl.: A Siotour 2003. június 25-ig részvénykibocsátás folytán 70 milliárd 868 millió 750.000.-Ft névértékű részvényei értékét a FIDESZ-MPP 500 millió forintban határozta meg.
Az önkormányzatok tulajdonát, az 1/1-es tulajdoni hányadról, 2003. év végére 100075/7086875-ed – kerekítve 1/70-ed – tulajdoni hányadra csökkenttették az önkormányzatoknál. 2004. június 2-án délelőtt 11 órakor Siófokon, a Szent László u. 183-185. szám alatti Alisca Étteremben az ÁPV Rt. Igazgatóságának Elnöke – Mészáros Tamás – mint eladó, valamint a törvény szerinti minimális jegyzett tőkével rendelkező SCD Balaton Holding Rt. Vezérigazgatója – Jászai Gellért – mint vevő aláírta azt a szerződést, mely szerint 3,1 milliárd forint vételárért megvásárolta vevő a Siotour valamennyi részvényét úgy, hogy vevő a vételár megfizetésére „halasztást” kapott.
Két héttel a részvényvásárlás előtt a vevőt még SCD Holding Rt-nek hívták, valamint ugyancsak ebben a két hétben vásárolta fel a vevői cég valamennyi részvényét az a SCD Group Manegement Kft, melynek 100 %-ban tulajdonosa volt a 2 Lansdowne Row, Suite 242. Berkeley Squre London WIJ6HL, Nagy Britannia címen nyilvántartott székhellyel rendelkező SCD (UK) LIMITED postafiók cég. A vételár megfizetésére
adott haladék lejártának napján – 2004. június 16-án – kölcsön biztosítására 2 milliárd 496 millió forint összegben keretbiztosítéki jelzálogjog, valamint vételi jog került ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre a Siotour valamennyi ingatlanának tulajdoni lapjára az OTP javára. Az akkor hatályos törvények szerint (1997. évi CXLIV. 226/H§ 1-2-es bekezdése szerint) a szerződés semmis volt. A londoni fantomcég mögött álló személyek 600 millió forintnak, valamint a törvénybe ütköző semmis kölcsönszerződéssel folyósított kettő és fél milliárd forintnak – összesen 3,1 milliárd forintnak – kifizetése esetén a részvényvásárlási manőverrel mindenképpen hozzájussanak, 70 milliárd forint értékű állami tulajdonú nemzeti vagyonhoz. Tulajdonosként 14 luxemburgi bejegyzésű offshore cég szerepelt. Természetesen mások is kivették ez időszakban a részüket fosztogatásból.
Így például a cégnyilvántartása szerinti 7/70. sorszám alatti „8621 Zamárdi Kilátó utca 3509, 3512. hrsz. ép.” jelölésű ingatlanból a Siófoki Földhivatal bejegyzése szerint a zamárdi 3509. hrsz. alatti ingatlanból előbb 42.533/2005. 08. 01. számú földhivatali határozattal megosztással öt ingatlant hoztak létre, majd az így létrejött Zamárdi 3509/4. hrsz. alatti 1550 m2 területű ingatlannál 18 nappal később – 2005. 08. 19-én – ugyanazon a napon háromszor is tulajdonosváltozás történt a földhivatali bejegyzések szerint. Az SCD Group Management Kft tulajdonjogát törölték és a Tomcsányi Tamás Ügyvédi Iroda tulajdonjog átadás vételi jogcímén bejegyezték és végül Tomcsányi TamásÜgyvédi Iroda tulajdonjogát törölték és adásvétel jogcímén Dr. Medgyessy Péter és Dr. Medgyessyné Csaplár Katalin tulajdonjogát jegyezték be.
A 2002 utáni FIDESZ közvagyon eltulajdonítási események részletes leírását mellőzöm, mivel egyrészt megtalálhatók az ezekből az okokból benyújtott feljelentésekben, földhivatali okiratokban, másrészt szobányi irathalmazt jelent.
Orbán, és FIDESZ nemzetárulása ezekkel még nem merült ki, hisz meg kell említeni a Tel-Aviv-i Paktumot!
A magyar nemzetbiztonság megelégelte, hogy tizenöt éve nem dolgozhat a hazai érdekeket sértő izraeli behatolások ellen. Az informátor teljes tényállást adott át Orbán Viktor izraeli útjával kapcsolatos háttéranyagról. Miután a háttéranyag olyan adatokat is tartalmazott, amelynek ellenőrzésére szükség volt, ezért a Moszadba beépített magyar érdekeket védő barátaink segítettek. Valamennyi, most röviden felsorolt adatot ellenőrizték, tehát megerősített információkat közlünk.
1. Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után miniszterelnök lehessen.
2. Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek megjelenítését is tartalmaznia kell.
3. Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a jövőben kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből. Külön kiemelték, hogy ilyen „Grespik László-féle” engedélyezési eljárás az új ciklus alatt nem megengedett. (Grespik László, mint a Budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal Orbán- kormány alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági jogkörét, amikor korlátozta, a viszonossági elvre építette a külföldiek, ezen belül az izreliek és a kínaiak lakásvásárlását, tulajdonhoz jutását, ezzel együtt hazánkban történő letelepedését.)
4. Valamennyi egyéb eljárásban az európai uniós országok polgárainak előnyeit élveznie kell az izraeli állampolgárnak.
5. Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen Magyarországon csak és kizárólag a Moszad, tehát az izraeli követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok
Ez már nem a Rózsadombi Paktum, hanem annál sokkal súlyosabb, ez már hazaárulás. A Fidesz legbelsőbb vezérkarában komoly ellenérzést váltott ki az egyoldalúan megkötött paktum. Ez az ellentét már érződött a tusnádfürdői beszéd váratlan fordulataiban.
2005-ben Gyurcsány, Veres és Kóka János (1380 milliárd, a 2005-ös költségvetési elszámolásba 1400 milliárd hiány) okozott (lopás), ami miatt a 2006-os választásoknál sem Gyurcsány, sem Veres János nem volt hajlandó tájékoztatni a választókat.
A Btk 211. szakaszának e) pontja bűncselekményként határozza meg a választás során megtévesztéssel történő befolyásolást! Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, és Veres János pénzügyminiszter, a választások előtt több médiában is kijelentették, hogy nem hozzák nyilvánosságra a költségvetés állapotát és a munkanélküli helyzet alakulását (amire a KSH rendelkezései is kötelezik), ezzel a választási csalás és a választás megtévesztéssel történő befolyásolásának bűntettét követték el, amiről Orbán Viktornak, mint jogásznak természetesen tudomása volt. Gyurcsány Ferenc, színészi vénáját fitogtatva, és a költségvetési lopás, valamint a választási csalás miatti előrelátásában, kiszivárogtatta az elhíresült „öszödi beszédet”, amelyet Orbán, a „rossz nyelvek” szerint, zsarolásra kívánt felhasználni. A 2006. október 23-i FIDESZ nagygyűlés szétveretése már ennek jegyében született! Orbán hitványul cserbenhagyta választóit, mert elhíresült mondása szerint: „nem voltunk úgy öltözve”!
Orbán Viktor nem csak az Európai Néppárt alelnöke, de az EU és az USA gazdaságát uraló és irányító Bilderberg Group, a bankárarisztokrácia klikkjének is az egyik felsőbb vezetője (a trilaterális, legnagyobb szárny helyettes vezetője). Számos más taggal is bír ez a pénzügyi csoport. Úgymint Martonyi János, a FIDESZ külügyminiszter jelöltje, vagy Kapolyi László, a „Római Klub” magyarországi elnöke, a Bilderberg energetikai szárnyából, az Antall kormány alatt Magyarország aranykészletét ár alatt értékesítő Surányi, és még számos, az ország kifosztásában résztvevő politikai rabló elit tag, akik mindent elkövettek, hogy az utóbbi 20 év alatt a lehető legrosszabb feltételek szerint eladósítsák, kifosszák és kifosztatták, átjátszották idegen kézre az országot!
2007. márciusában, a Lisszaboni Szerződést Dr. Halász József lefordítatta magyar nyelvre, és megküldte a parlamenti képviselők számára, vagyis nem igaz, hogy nem tudták, mit szavaznak meg a FIDESZ-es képviselők 2009. december 17-én, mert csak a hitelesített fordítás kapták meg késve! Valójában pontosan tudták, hogy mit szavaztak meg! Azt a Lisszaboni Szerződést, amelyik felülírja a Nemzeti Alkotmányokat, és teljesen kiszolgáltatottá teszi a Magyarország lakosságát a tőkeerős nyugat számára! A FIDESZ tudott az Izraeli „menekültügyi egyezményről”, amiben 550 ezer „izraeli háborús menekült fogadását” foglalták írásba, mivel az aláírók között szerepeltek!
„A Bilderberg csoport „legnemesebb” célkitűzései (megvalósulásának záró szakaszában vagyunk): A cél egy olyan „Új Világrend” (New World Order), ahol nincs középosztály” (csak uralkodók és rabszolgák).
Orbán Viktor beszédeiben gyakran hangzik el ennek az „Új Világrendnek” a megteremtése, általa kitűzött célként!
A dokumentumok titkosításának szigorításával kapcsolatos kétharmados törvényt 332 igennel fogadták el az MSZP-vel legnagyobb egyetértésben. Ezek szerint akkor sem hozható egy anyag nyilvánosságra, ha később kiderül róla hogy jogtalanul titkosították, pl. bűncselekmények takargatására szolgált, aki pedig felfedi, az börtönbe kerülhet.
Támogatnak olyan köztörvényes bűnözőt, aki börtönben is ült, és később hűtlen kezelésért és sikkasztásért nem állították bíróság elé, hanem kegyelemben részesült, Az aktáit, pedig 30 évre titkosították! (Lungo Drom elnöke Farkas Flórián)
Orbán Viktor nem kérte ki magának, amikor AZ MSZP megemlítette, hogy szükség esetén visszalépteti a jelöltjeit - egyfajta összeborulásként - a Fidesz javára, de Kövér László már nyíltan és nyilvánosan kijelentette a FIDESZ-MSZP koalíció lehetőségét. Mi ez, ha nem árulás? Elárulása a FIDESZ szavazótáborának!
Gazdasági érdekből (három hét alatt) AZ MSZP-vel egyetértésben megszavazták a kötelező áramátvételi rendszer meghosszabbítását, évi kb. 150 milliárd forintot juttatva ezzel a FIDESZ-es és MSZP-s érintett erőmű tulajdonosaknak, minden Magyar családot KWh-ként plusz 3,73 Ft-tal terhelve meg ezzel, az amúgy is borsos villanyszámlákban.
Sorolhatnánk még a listát az álláshalmozó FIDESZ-es politikusok önkormányzatokban elkövetett visszaéléseivel, az Ezüsthajó KFT, Joszip Tot, Kaya Ibrahim, Tompika beléptető rendszere, Országimázs Központ, stb., de már ez is elég!
És még egy fontos közlendő! Martonyi János, a FIDESZ külügyminiszter jelöltje, többségi tulajdonosa a TESCO üzletláncnak (nem a fizetéséből spórolta össze), és a jelenlegi amúgy is önköltségi ár alatti felvásárlást is tovább kívánja csökkenteni szlovák áruk behozatalával, kizárva a magyar termékeket! Mindezt, az alacsonyabb adókulcs miatt! Az alacsonyabb adókulcsú szlovák termékek teljesen ellehetetlenítik a haza termelőket, és feszültséget, ellenségeskedést szítanak a szlovákokkal szemben!
Az elmúlt időszak felelősségre vonásai az EU nem a FIDESZ érdeme, hanem Brüsszel adóbehajtó politikájának eredménye! Az EU haderő felállításához pénz kell, de az EU tagállamok korrupt kormányai az EU által legálisan, és illegálisan elvonható adóbevételeket is ellopják, ellenzékeikkel karöltve!
Az elmúlt nyolc év alatt több alkalommal is válthatott volna kormányt a FIDESZ, mivel ehhez nem csak társadalmi támogatottsága, de jogi alap is rendelkezésére állt. Nem tette, annak ellenére, hogy az EU is kénytelen lett volna támogatni, a nemzetközi jog szerint, mert a korrupciós összefonódások és az idegen érdekek mást kívántak!
Az összegzés a teljesség igénye nélkül készült, mivel 20 év FIDESZ-es bűncselekményeit 100-szor ekkora terjedelemben sem lehetne felsorolni, nem beszélve a rendelkezésre álló iratok, dokumentumok hatalmas terjedelméről!
Még mielőtt bárki azt gondolná, hogy ez az írás csak a FIDESZ ellen irányul, megnyugtatásként: Folytatása következik! Minden párt sorra kerül, mert mindnek egy gazdája van, csak nevükben különböznek!
forrás: http://postaimre.euroweb4you.eu/news.php?extend.1252
Hol a pénz? Amiről a politikusaink nem beszélnek, Varga István közgazdász
HUMOR
A
negatív számokról
Pistike
hazamegy az iskolából és mondja a papájának, hogy ma a negatív
számokról tanultunk, de nem nagyon értem, mi az. Erre az apja: Na
várj megpróbálok egy példát mondani, talán így megérted.
Európában a németek megszállotta legnagyobb területen élt
hárommillió zsidó. Ebből a nácik kiirtottak hatmilliót,
kétmillió kivándorolt Izraelbe, tehát ötmillió zsidónak
kellene születni, hogy ne legyen zsidó Európában.
| Mottó: "Meg kell tanulnunk együtt élni a növekvő bűnözéssel, mert ez szabadságunk záloga." Dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész. |
Tisztogatás?
Új
fejezet a bűnözéssel való együttélés
történetében.
Új
korszak küszöbére értünk! Létrejött hazánkban
a tökéletes rendőrállam. Használhatnám a
"totális" kifejezést is, de ez idegen szó és a
tökéletesség magában foglalja a totalitást is. A szisztéma
voltaképp egyszerü [a baloldali kép szemlélteti], ha a
hierarchiát a gravitációs térben megfelelően helyezzük
el, annak csúcsa, vagyis a damoklész kard hegye, nem szennyeződik,
látszólag...
Huszonhárom
év kellett hozzá, hogy idáig jussunk. Hogy történt? Mint kortárs
tanú próbálok a kérdésre válaszolni.
Az "olajügyekről" sokat írsogáltam
korábban.
Azt hiszem, nem esem tulzásba, ha azt állítom, az olajbünözés
az állami bűnözés főpróbája volt és mint az ügyészség Don
Quijote-ja valójában nem szél malmokkal harcoltam.
Az "olajügyekről" sokat írsogáltam
korábban.
Azt hiszem, nem esem tulzásba, ha azt állítom, az olajbünözés
az állami bűnözés főpróbája volt és mint az ügyészség Don
Quijote-ja valójában nem szél malmokkal harcoltam.
De
vegyük sorba a történteket.
Mára
a napnál világosabb, mit jelentett a "Rendszerváltás".
A szocializmus idején kisajátított, ill. a robotos milliók által
mintegy negyven és alatt felhalmozott állami és szövetkezeti
vagyont, mint nemzeti (!) vagyont, "nemzetközi magánvagyonná"
kellett tenni. Erre a mocskos feladatra a szocialista nómenklatúra
volt egyedül alkalmas. Tagjai a kaméleont megszégyenítő
gyorsasággal váltak demokratákká és tőkésekké. A tömegeket
úgy kellett a létminimumot legalább biztosító "társadalmi
tulajdonból" kiforgatni, hogy ne tanúsítsanak ellenállást.
Sikerült!
Hogy
zajlott az "ördögi hadjárat"? Hát' csaknem úgy, ahogy
a Cion bölcseinek jegyzőkönyveiben írva vagyon.
Ha
a sorsrontó folyamatot egy szóval akarom jellemezni,
a "leépítés" a legjellemzőbb
kifejezés. Istenem, de sok mindent kellett leépíteni! Lássuk
csak!
A
jogrendszer leépítése.
Nagyfejszével estek neki a jogrendszernek, különös tekintettel a gazdasági jogszabályokra. Ezt "deregulációnak"nevezték. Megpróbáltam az
Interneten
rákeresni, mi történt pontosan. Képzeljék, a deregulációnak
nincs nyoma, mint egy tökéletes bűnténynek! Nem akartam hinni a
szememnek. Igaz, nem vagyok tökéletes keresgélő. Otthon pl.
semmit sem találok, mindent a kezembe kell adni. Ez meg is történik.
A kísérő szöveget hadd ne idézzem... Ha boltba küldenek, a sört
pl. mindíg mindenütt megtalálom. A habtejszínhez viszont
asszisztenciára van szükségem. Ám az Interneten menő vagyok. De
tudják kit - mit találtam? Hát Sajó
Andrást [ejtsd:
"a Shájó"], akiről aszongya' a Wikipédia "akadémiai
tisztségeimellett
a rendszerváltás alatt az alkotmány-előkészítő és a 'nemzeti
deregulációs
bizottság' tagja. De
mit tudhatunk meg er ről a bizottságról és tetteiről, pl.
a Wikipédiából? Semmit! Az égvilágon semmit! Itt bizony
jókora luk van a "demokrácia" életrajzán...
Nagyfejszével estek neki a jogrendszernek, különös tekintettel a gazdasági jogszabályokra. Ezt "deregulációnak"nevezték. Megpróbáltam az
Interneten
rákeresni, mi történt pontosan. Képzeljék, a deregulációnak
nincs nyoma, mint egy tökéletes bűnténynek! Nem akartam hinni a
szememnek. Igaz, nem vagyok tökéletes keresgélő. Otthon pl.
semmit sem találok, mindent a kezembe kell adni. Ez meg is történik.
A kísérő szöveget hadd ne idézzem... Ha boltba küldenek, a sört
pl. mindíg mindenütt megtalálom. A habtejszínhez viszont
asszisztenciára van szükségem. Ám az Interneten menő vagyok. De
tudják kit - mit találtam? Hát Sajó
Andrást [ejtsd:
"a Shájó"], akiről aszongya' a Wikipédia "akadémiai
tisztségeimellett
a rendszerváltás alatt az alkotmány-előkészítő és a 'nemzeti
deregulációs
bizottság' tagja. De
mit tudhatunk meg er ről a bizottságról és tetteiről, pl.
a Wikipédiából? Semmit! Az égvilágon semmit! Itt bizony
jókora luk van a "demokrácia" életrajzán...
Az
igazságszolgáltatás "reformja".
Mint
tudjuk, az igazságszolgáltatást egy négyesfogat gyakorolja:
a parlament, a bíróság [államhatalmi szervek], az ügyészség
és a rendőrség [államigazgatási szervek]. A valódi demokrácia
alapfeltétele [conditio sine qua nonja] a törvényhozó, az
ítélkező és a végrehajtó hatalom ezen ágainak gondos
szétválasztása; tekintettel arra is, hogy e szervek
viszonyrendszerében éles ellentétek is felmerülhetnek,
lévén alkotmányos feladatuk a kiegyensúlyozás, azaz egymás
ellenőrzése, korlátozása.
Nos,
amikor a szocializmus méhében megfogant - kifejlődött a
kapitalizmus, majd megkezdődött a vajúdás, néhány egyáltalán
nem szeplőtelen politikai multú, úriember [Solt Pál, Györgyi
Kálmán, Boross Péter és Pintér Sándor] látvá nyos véd
és
dacszövetségbe
tömörült, nyiltan fittyet hányva a szétválasztás
[szembenállás] alkotmányos parancsá nak. A jogállamiság
elleni
hadüzenet
ódiumát - azaz mit is mondok - dicsőségét a legfőbb
bűnüldöző, a legfőbb ügyész, Dr. Györgyi Kálmán vállalta.
1993 juliusában Pintér Dezső az akkor lepedőnyi Magyar
Hírlap szombati extra rovatában exkluzív interjut készitett
Györgyi Kálmánnal, amelynek keretében a jó úr meghirdette a
bűnözéssel való kötelező [kell (!)] együttélés
doktrináját. [Lásd a mottót.] Ebben a történelmi időszakban
Solt Pál volt a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Boross Péter a
belügyminiszter és Pintér Sándor az országos rendőrfőkapitány...
Amikor a [hülye] nyilatkozat miatt Györgyit megtámadtam, Solt
elsők között sietett a védelmére, a Népszabadság
hasábjain. Kifejtette, hogy nem lehet minden állampolgár mellé
rendőrt állítani. Szereltessenek inkább rácsokat az ajtókra -
ablakokra. Nos a rácsos Magyarország ötlete nem valósulhatott
meg, mert a polgá rok szegények, meg nem ülhetnek naphosszat
otthon... †Bándy Katát sem otthon ölték meg. Rossz tanulónak
bizonyult, nem tanult meg a
bűnözéssel
együttélni...
dacszövetségbe
tömörült, nyiltan fittyet hányva a szétválasztás
[szembenállás] alkotmányos parancsá nak. A jogállamiság
elleni hadüzenet
ódiumát - azaz mit is mondok - dicsőségét a legfőbb
bűnüldöző, a legfőbb ügyész, Dr. Györgyi Kálmán vállalta.
1993 juliusában Pintér Dezső az akkor lepedőnyi Magyar
Hírlap szombati extra rovatában exkluzív interjut készitett
Györgyi Kálmánnal, amelynek keretében a jó úr meghirdette a
bűnözéssel való kötelező [kell (!)] együttélés
doktrináját. [Lásd a mottót.] Ebben a történelmi időszakban
Solt Pál volt a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Boross Péter a
belügyminiszter és Pintér Sándor az országos rendőrfőkapitány...
Amikor a [hülye] nyilatkozat miatt Györgyit megtámadtam, Solt
elsők között sietett a védelmére, a Népszabadság
hasábjain. Kifejtette, hogy nem lehet minden állampolgár mellé
rendőrt állítani. Szereltessenek inkább rácsokat az ajtókra -
ablakokra. Nos a rácsos Magyarország ötlete nem valósulhatott
meg, mert a polgá rok szegények, meg nem ülhetnek naphosszat
otthon... †Bándy Katát sem otthon ölték meg. Rossz tanulónak
bizonyult, nem tanult meg a bűnözéssel
együttélni...
Felhorgadt
a "Györgyi Doktrina" védelmében az Országos
Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet tudományos tanácsa is,
Gönczöl Katalin vezényletével, és kimondta Györgyinek [a
főnöknek] van igaza.
Hogy
az Eötvös Loránd Tudományegyetem megvénült docensének [plusz
dékánjának és párttitká rának] magas volt a
kriminalisztika és a kriminológia, ezt megértem, de hogy az
Intézetnek is, ez nem fér a fejembe.
Ez a doktrina ugyanis teljességgel megfeledkezik a bűnözés egyik legveszélyesebb fajtájáról a rendőr bűnözésről! Ezáltal a kötelező (!) együttélés körébe vonja ezt az "üzletágat" is. Képzelődnék? Nem! A rendőrség mára tényleg szétrohadt és a fertőzést ezek
az ágensek
vitték be a szervezetbe!
Most pedig egy kis kitérőt kell tennem, hogy az irányt tartani tudjam. 1992. 09.21-23 között főügyészi fejtágító volt a Legfőbb Ügyészség balatonlellei üdülőjében. Mikor az "egyebek" következtek előrukkoltam a rendőrség operativ tevékenységének ügyészi ellenőrzésével kapcsolatos problémámmal. Én ugyan nem voltam egyetemi docens, de akkor már 35 év ügyvédi praxis állt mögöttem [többnyire büntető
ügyek]
és magamtól (!) rájöttem, hogy a rendőrség ott és akkor
fertőződhet, amikor - úgymond - "beépül" a bűnözésbe.
Ez már főügyészi munkaköröm átvételekor is
foglalkoztatott és lelépő elődömtől †Dr. Kereszti Csabától
kérdeztem, tud e erre vonatkozó jogszabályról, ill. legfőbb
ügyészi utasításról. Azt mondta nem tud (?). Nem hagytam
annyiban. Dr. Nyíri Sándor volt legfőbb ügyész helyettes a
belügyben dolgozott már ekkor. [Azért mentem hozzá, mert a
Belügyi Szemlében foglalkozott ezzel a témával.] Tőle és általa
sem lettem okosabb. Nos, amikor ezzel előhozakodtam, Gibicsár Gyula
- aki gyermek és ifjúságvédelemmel foglalkozott - úgy reagált,
hogy "Nyíri úrnak ez a kedvenc rögeszméje." Ez
a beköpés aztán modulálta az eszmecsere további menetét...
Fábián János, Györgyi helyettese, lemondóan jelentette ki: "azt
tesznek velünk amit akarnak." A baranya megyei
főügyész Tamás András (?) amiatt aggódott, hogyan ellenőrihető
a valóság, ha egy bűnözó arra hivatkozik, hogy operatív
megbízást teljesít... Székely György ezredes budapesti katonai
főügyész "óva intett" attól, hogy az ügyészség "ilyen
piszkos ügyekbe keveredjen". Egyedül a Györgyi féle
"tisztogatás" által nem érintett (...) Vajda Alajos állt
mellém. [E kitünő kollega Moszkvában tanult. Ügyészi pályáját
is ugyanott kezdte. A "megtisztított" ügyészi
szevezetben a különleges nyomozások osztályát vezette...] Nos az
Alajos azt mondta, hogy az operativ nyomozati anyag ismerete nélkül
egy jelentős bűnügyben nem lehet megalapozottan állást foglalni.
Az ügyészség "betekintési jogát" igenis szabályozni
kell. Hát persze hogy nem szabályozták.
[Aztán találkoztam, majd összehaverkodtam Jurij Bondarenko vezérőrnaggyal a Kárpátontuli Terület főügyészével. Tőle kérdeztem, ti ellenőrzitek a rendőrség operatív tevékenységét? Válasza valahogy úgy hangzott, mi a jó francot ellenőriznénk, ha épp ezt nem?]
Ez a doktrina ugyanis teljességgel megfeledkezik a bűnözés egyik legveszélyesebb fajtájáról a rendőr bűnözésről! Ezáltal a kötelező (!) együttélés körébe vonja ezt az "üzletágat" is. Képzelődnék? Nem! A rendőrség mára tényleg szétrohadt és a fertőzést ezek
az ágensek
vitték be a szervezetbe!Most pedig egy kis kitérőt kell tennem, hogy az irányt tartani tudjam. 1992. 09.21-23 között főügyészi fejtágító volt a Legfőbb Ügyészség balatonlellei üdülőjében. Mikor az "egyebek" következtek előrukkoltam a rendőrség operativ tevékenységének ügyészi ellenőrzésével kapcsolatos problémámmal. Én ugyan nem voltam egyetemi docens, de akkor már 35 év ügyvédi praxis állt mögöttem [többnyire büntető
ügyek]
és magamtól (!) rájöttem, hogy a rendőrség ott és akkor
fertőződhet, amikor - úgymond - "beépül" a bűnözésbe.
Ez már főügyészi munkaköröm átvételekor is
foglalkoztatott és lelépő elődömtől †Dr. Kereszti Csabától
kérdeztem, tud e erre vonatkozó jogszabályról, ill. legfőbb
ügyészi utasításról. Azt mondta nem tud (?). Nem hagytam
annyiban. Dr. Nyíri Sándor volt legfőbb ügyész helyettes a
belügyben dolgozott már ekkor. [Azért mentem hozzá, mert a
Belügyi Szemlében foglalkozott ezzel a témával.] Tőle és általa
sem lettem okosabb. Nos, amikor ezzel előhozakodtam, Gibicsár Gyula
- aki gyermek és ifjúságvédelemmel foglalkozott - úgy reagált,
hogy "Nyíri úrnak ez a kedvenc rögeszméje." Ez
a beköpés aztán modulálta az eszmecsere további menetét...
Fábián János, Györgyi helyettese, lemondóan jelentette ki: "azt
tesznek velünk amit akarnak." A baranya megyei
főügyész Tamás András (?) amiatt aggódott, hogyan ellenőrihető
a valóság, ha egy bűnözó arra hivatkozik, hogy operatív
megbízást teljesít... Székely György ezredes budapesti katonai
főügyész "óva intett" attól, hogy az ügyészség "ilyen
piszkos ügyekbe keveredjen". Egyedül a Györgyi féle
"tisztogatás" által nem érintett (...) Vajda Alajos állt
mellém. [E kitünő kollega Moszkvában tanult. Ügyészi pályáját
is ugyanott kezdte. A "megtisztított" ügyészi
szevezetben a különleges nyomozások osztályát vezette...] Nos az
Alajos azt mondta, hogy az operativ nyomozati anyag ismerete nélkül
egy jelentős bűnügyben nem lehet megalapozottan állást foglalni.
Az ügyészség "betekintési jogát" igenis szabályozni
kell. Hát persze hogy nem szabályozták.[Aztán találkoztam, majd összehaverkodtam Jurij Bondarenko vezérőrnaggyal a Kárpátontuli Terület főügyészével. Tőle kérdeztem, ti ellenőrzitek a rendőrség operatív tevékenységét? Válasza valahogy úgy hangzott, mi a jó francot ellenőriznénk, ha épp ezt nem?]
Az
ügyészi apparátus gyáva közömbössége később csattant Furman
Sándor miskolci ügyész ügyében. Egy szép napon megjelent nálam
a nyomozás felügyeleti főosztály egyik ügyésze Györgyi azon
üzenetével, hogy Furmant őri zetbe kell venni és indítványozni
kell előzetes letartóztatását, hivatali vesztegetés miatt
[cigány-szabadítás]. Mondtam oké, hol a papír? Lent van a
kocsiban. Hozd fel légyszi. Nos így kézbe vehettem egy vaskos
zöld dossziét, amelyről akkor már tudtam, hogy operatív dosszié.
Annak semmi nyoma sem volt, hogy a legfőbb ügyészség előzetesen
engedélyezte volna, hogy ügyész ellen (!) "opnyomozzanak".
Emiatt nem kötekedtem, mert úgy láttam, emberünket jócskán fogja
a fösték. Aztán a nyomozó ügyészek igen furcsa dolgokról
számoltak be. A "kollega" igazi bűne nem a hivatali
vesztegetés, hanem az "üzletrontás" volt. Az ORFK
"illetékesei" ekkor átlag egymillióért szabadítottak.
Ezzel az ajánlattal megkínálták a cigányt is. A more sokallotta
a pénzt és az ügyészt vesztegette meg - feleannyiért. Az
ilyesmik re modta Talleyrand: "több mint bűn -
hiba!" Megpróbáltam ebben az irányban is realizálni
a dolgot. Fel is vittem Pestre az egyik ügyészt az Ó utcai
rendvédelmisekhez, de nem jött össze a dolog. Tonhal alezredes
[valahogy így hívták] meg úszta [ezt is].
Az
ilyesmik után tulajdonképp nem voltak már illúzióim az
ügyészséggel és a legfőbb ügyésszel szemben, de ami ezután
következett, arra legvadabb álmaimban sem számítottam. Beleestem
az "olajügybe", mint Pilátus a krédóba.
Az
első információkat egy országgyülési képviselőtől, majd a
Megyei Rendőrfőkapitányság egyik "operatív" (!) nyomo
zójától kaptam. Az utóbbi mellém lépett, miközben a Piac utcán
slattyogtam, a fülembe suttogott és a kezembe nyomott egy
tenyérnyi papírt... Utólag megértettem az óvatosságát:
tulajdon főkapitányáról volt szó...
Mivel
a két információ a lényeget illetően egyezett, belevágtam.
Canossajárásom részleteivel nem untatnám az olvasót. Illetve ha
unatkozni akar olvassa el az "Olajdosszié" ,
ill. "Olaj
capricció" c.
írásaimat.
A történtek óta mintegy húsz év telt el és különösebb mérgelődés nélkül konstatálom: igaz a tétel, miszerint aki a jelent uralja, uralja a multat is. Az "olajügyek", mint fogalom, immár "Sándor Papával" indul, jóllehet a Papa 1996-tól kezdett az olajügyekkel foglalkozni.
A történtek óta mintegy húsz év telt el és különösebb mérgelődés nélkül konstatálom: igaz a tétel, miszerint aki a jelent uralja, uralja a multat is. Az "olajügyek", mint fogalom, immár "Sándor Papával" indul, jóllehet a Papa 1996-tól kezdett az olajügyekkel foglalkozni.
Ami
engem illet:
- 1993-ban [januárban] írtam az első tényfeltáró olajjelentést a legfőbb ügyésznek,-
- 1993-ban fogtam olajvonatot,-
- 1993 évben olajozó rendőrfőkapitányt,-
- 1993-ban kezdeményeztem, ill. késztettem ki parlamenti vizsgálatot a legfőbb ügyész ellen, stb.
A
korrupt rendszer persze megvédte az emberét és élve próbált
eltemetni engem. Nem akart sikerülni. 2008.05.08-án az
Olajbizottság előtt nyilatkoztam Györgyi
Kálmán és Pintér Sándor olajügyekben játszott szerepéről.
Emiatt megbün tettek rágalmazásért és mintegy hárommillió Ft.
ot kellett fizetnem Györgyi Kálmán és Fábián János uraknak a
"becsüle tükben" okozott rongálódás miatt.
Szerencsésebb
voltam Dr. Papp Imrével az ártatlan rendőrfőkapitánnyal szemben.
Feljelentett ő is, de ezt elpuskázta. Már kevesen emlékeznek rá,
hogy Papp Imre és Dr. Ferenczi Flóra polgári pert indítottak a
Legfőbb Ügyészség ellen azon a "jogalapon", hogy a
tőlem elszenvedett "üldöztetés" miatt huszonnégymillió
Ft. összegű vagyoni káruk keletkezett. A Legfőbb Ügyészség
persze szavatosként perbehívott, hogy pervesztés esetén rám
hárítsa a kárt...
És
ekkorí történt a csoda! Pappék elálltak a pertől. Ennek
magyarázatát az oknyomozó történészek abban látják, hogy
Pintér úr saját szakállára, de a közvagyon rovására
rehabilitálta az ártatlanokat; kifizettette elmaradt illetményeiket
és még fájdalomdíjban is részesítette őket, mindezt kb. a
fentinek megfelelő összegben. Ezt talán jól tette, mert a mai
bíráskodási mentalitás mellett ma nem a Simonyi útról járnék
a Nagyerdőre biciklizni, hanem egy nagyerdei pad lenne a hajléktalan
szállásom...
Aztán
volt még egy kis közjáték. Neszét vettem, hogy Györgyi Kálmánné
Dr. Kardos Éva ügyvéd nagy, azaz jól fizető, büntető
védelmeket vállal. Ez eleve nem volt rendben, hisz a Családjogi
Törvénynek a házastársi közszerzésre vonat kozó rendelkezései
szerint a házastársak közös vagyona mindaz amit együtt, vagy
külön - külön szereznek. Ez nem kevesebbet jelent, minthogy a
legfőbb ügyész vagyonát adózott [vagy nem adózott] bűnözői
jövedelmek is gyara pítják. Ilyenkor persze óhatatlanul felmerül
a kérdés, hogy a nagy-pénzes megbízás az ügyvédnek, vagy a
legfőbb ügyész feleségének szól. Ez a kérdés egy ügyben
egyértemü választ kapott azáltal, hogy gazdasági vezetők
ügyében és érdekében az ügyvédnő többször megkereste
utódomat - a legfőbb ügyész feltétlen bizamát élvező megyei
főügyészt - hasson oda, hogy a vádat képviselő ügyész
mérsékelje ügybuzgalmát. A ráhatás meg is történt a városi
vezető ügyész közbeiktatásával, de nem volt igazán eredményes.
Engem persze feljelentettek amiért ezt megírtam, de nem jártak
szerencsével. Felmentettek. Tartja magát a hír, hogy Györgyinek
a felesége miatt kellett lemondania és ebben az említett ügy
szolgáltatta az apropót. Így van - nem így van, nem tudhatom.
Mindenesetre örülnék, ha...
Miközben
ezek történtek zakatolt a politika. Nem vitás, hogy Györgyi
Kálmán az Antall Kormány idején Göncz Árpád és Antall József
közös liblingje volt. Árpi bácsi különösen hálás lehetett
neki, hisz Györgyi ötlötte ki, hogy a taxisblokád erő
szakoskodóit amnesztiában lehet részesíteni. Antallt aztán
elvitte a négy fekete ló és a miniszterelnöki székbe Boross
Péter telepedett. Ez a változás újra aranyozta a legfőbb ügyész
nimbuszát. Aztán jött a bukás: a szocialisták 1994 évi
választási győzelme. És mi történt? Maga meséli "Már
az első ciklus végén úgy éreztem, hogy elég volt, ideje abba
hagyni.Csakhogy az ember gyenge. Horn miniszterelnök egy személyes
beszélgetésen azt mondta: szívesen látna továbbra is ebben a
székben. Antall után Horn: ez is azt bizonyította számomra:
sikerült elérni, hogy az ügyészség, a politikán felülemelkedve,
nagy tekintélyt szerezzen magának." Hát'
ez is egy magyarázat. A szerénység mindenesetre irígylésre
méltó... De nem erről van szó, hanem arról, hogy a bűnözéssel
való együttélés valóban kivül, illetve felül van a
pártpolitikán. A társadalmon való élősködés nem politikai
program, hanem "demokratikus" létforma. Ebben semmi
különbség nincs a pártok között. Ennek a patentnek a védnökét
tisztelik Györgyi Kálmánban.
1998 a szüret éve a Fidesz történetében. Mint párt veszítettek, mint összetákolt koalíció győzedelmeskedtek az MSZP vel szemben. Kétségtelen, hogy ezen a bolton Pintér Sándor nyert a legtöbbet. A választások idején ugyanis épp a vádlottak padján ült a Zemplényi
hazacsempészési ügyével
kapcsolatos okirathamisítás miatt, de kimászott belőle, mint
sokminden másból. De közvádolás ide, cévizsga oda,
Orbánnak Pintér kellett. Megszerezte. Köteteket írtak, de akár
könyvtárakat is lehetne írni ennek a két embernek
a kapcsolatáról, amely eltéphetetlen. Szilárdabb az
egypetéjű ikrek összetartozásánál, az anya és a gyermek
ragaszkodásánál, a különnemü szerelmesek egymáshoz
vágyódásánál, a melegek össze bújásánál. Persze ez nem
természetellenes kapcsolat. Reális oka van, csak eddig "perrend
szerüen" nem sikerült bizonyítani. Sebaj, ami késik, nem
múlik! Addig jár a korsó a kútra, amig eltörik... Mások!
1998 a szüret éve a Fidesz történetében. Mint párt veszítettek, mint összetákolt koalíció győzedelmeskedtek az MSZP vel szemben. Kétségtelen, hogy ezen a bolton Pintér Sándor nyert a legtöbbet. A választások idején ugyanis épp a vádlottak padján ült a Zemplényi
hazacsempészési ügyével
kapcsolatos okirathamisítás miatt, de kimászott belőle, mint
sokminden másból. De közvádolás ide, cévizsga oda,
Orbánnak Pintér kellett. Megszerezte. Köteteket írtak, de akár
könyvtárakat is lehetne írni ennek a két embernek
a kapcsolatáról, amely eltéphetetlen. Szilárdabb az
egypetéjű ikrek összetartozásánál, az anya és a gyermek
ragaszkodásánál, a különnemü szerelmesek egymáshoz
vágyódásánál, a melegek össze bújásánál. Persze ez nem
természetellenes kapcsolat. Reális oka van, csak eddig "perrend
szerüen" nem sikerült bizonyítani. Sebaj, ami késik, nem
múlik! Addig jár a korsó a kútra, amig eltörik... Mások!
Orbánnak
eleinte nem volt kifogása Györgyi ellen, nem is lehetett, hisz
Györgyi hősiesen helytállt - az Olajbizottság elleni csatában,
buzgón tolva Orbán és Pintér szekerét. Aztán elmúlt a
veszély. Lejárt Pallagék mandátuma. Szézavarták a testületet,
szétcincálták az íratokat, titkosították az ügyet és
Györgyinek észre kellett venni, hogy ő már csak egy mór, aki
megtette kötelességét.
Tulajdonképp
nem
is neki kellett mennie, inkább Polt Péternek kellett jönnie...
Lehet, Lenin sokmindenben tévedett, de abban fején találta a
szöget, hogy "minden a kádereken múlik!" Poltra
sokan mondják, hogy a Fidesz pártkatonája. Jó jó, de milyen
beosztásban? Ennek az embernek egyszerüen nincs karak tere.
Nincsenek érzelmei. Az IQ-ját érthetően nem mérik. Ha erre "jogi
szókincséből" következte tünk, amely nem több száz
szónál, lesujtó eredményre jutunk. Mint autonóm személyiség
szóba sem jöhet. Az a tény, hogy a legfőbb ügyészi székben ül,
egymagában alkotmánysértő állapot, mivel mint alkotmányos
"ellensúlynak" nincs semmiféle súlya. Schmitt Pálra
sokan mondták, nem több, nem más mint nemzeti töltőtoll,
azaz Orbán töltőtolla. Hát Polt Péter micsoda? Inkább
hagyjuk.
nem
is neki kellett mennie, inkább Polt Péternek kellett jönnie...
Lehet, Lenin sokmindenben tévedett, de abban fején találta a
szöget, hogy "minden a kádereken múlik!" Poltra
sokan mondják, hogy a Fidesz pártkatonája. Jó jó, de milyen
beosztásban? Ennek az embernek egyszerüen nincs karak tere.
Nincsenek érzelmei. Az IQ-ját érthetően nem mérik. Ha erre "jogi
szókincséből" következte tünk, amely nem több száz
szónál, lesujtó eredményre jutunk. Mint autonóm személyiség
szóba sem jöhet. Az a tény, hogy a legfőbb ügyészi székben ül,
egymagában alkotmánysértő állapot, mivel mint alkotmányos
"ellensúlynak" nincs semmiféle súlya. Schmitt Pálra
sokan mondták, nem több, nem más mint nemzeti töltőtoll,
azaz Orbán töltőtolla. Hát Polt Péter micsoda? Inkább
hagyjuk.
Amikor
Schmitt Pál dicstelenül távozott, azt hittük nála nincs lejjebb.
Nos alaposan tévedtünk. Nem ő volt a gumigerinc igazi akrobatája.
Áder János máris lekörözte, lásd Canossajárás c.
írásomat.
A
rendőrség szétesése.A jelenlegi 
állapotot
minősíthetnénk mély morális válságnak, de nem
tehetjük, mert a romlás funkcionális! A bűnmegelőzés,
felderítés és üldözés legbonyolultabb, mondhatni "legfinomabb"
struktúráit semmisítette meg - a totális züllés. A pintéri
söprés ehhez képest csupán romeltakaritásnak,
kukázásnak tekinthető. Pintér az állomány feje fölött
függö "Damoklesz kardról" beszél. Nevetséges kissé.
állapotot
minősíthetnénk mély morális válságnak, de nem
tehetjük, mert a romlás funkcionális! A bűnmegelőzés,
felderítés és üldözés legbonyolultabb, mondhatni "legfinomabb"
struktúráit semmisítette meg - a totális züllés. A pintéri
söprés ehhez képest csupán romeltakaritásnak,
kukázásnak tekinthető. Pintér az állomány feje fölött
függö "Damoklesz kardról" beszél. Nevetséges kissé.
De
mire megy ki az egész, mire lesz jó az egész? Ki tudja ezt ma
megmondani?
Ami
engem illet - grácia fejemnek - Pintér Sándor személyét, illetve
tevékenységét nem tudom semmi olyan programmal társítani, ahol a
szó gyökében a "tiszt" betűkombináció
előfordul. Elesik tehát a tisztogatás,
megtisztítás, tisztázás, tisztába
tevés, stb.
Ebből
következik, hogy ami most a rendörségen belül, a rendőrséggel
történik, csupán leszámolásnak tudom tekinteni, ahol a Pintér
érdekcsoport leszámol a konkurens, (rivális) csoporttal
(csoportokkal), hogy a "banda" szót ne említsem. Ez az
egész nem tisztogatásra, hanem a klasszikus
bandaháborúra hasonlít.
Miért
gondolom ezt? Megpróbálom kifejteni - hangsúlyozva, hogy
rendkvül bonyolult jelenségről van szó és a boszorkány konyha
sötét titkaival a kivülálló nemigen lehet
tisztában.
Mindenekelőtt nézzék meg az ORFK szervezetének sematikus (!) ábrázolását.
Mindenekelőtt nézzék meg az ORFK szervezetének sematikus (!) ábrázolását.
Hogy
ez a szervezési képlet bonyolultabb, vagy egyszerübb a kelleténél,
nem tisztem véleményezni. Annyi azonban bizonyos, hogy egy ilyen
szervezet logisztikai harmóniáját biztosítani akkor is szinte
lehetetlen feladat, ha feltételezzük [amit nem lehet feltételezni],
hogy a szervezet minden tagja hivatása magaslatán áll úgy
szakmai, mint emberi, ill. erkölcsi vonatkozásban. Enélkül a
hatásköri átfedések, ütközések, a rivalizálás, titkolózás és
más elidegeníthetetlen emberi tulajdonságok minduntalan
megzavarják a működés harmóniáját.
Dehát
voltaképp ki kíváncsi az "Óberhé" szakmai csontvázára?
Az élő, működő szervezet (lenne) érdekes, amely ezer szer
(!) bonyolultabb a váznál. Ami az alapvető funkciót a
bűnözés elleni "küzdelmet" illeti, a szervezet, ill.
működés alapsémája viszonylag egyszerü. A munka érdemi része
tulajdonképp nem az üvegpalotában zajlik. A központ "fedett"
nyomozókat bocsát ki magából, akik szerte szaglásznak a bűn, a
bűnözők után és igyekeznek beépülni a bűnszerveze tekbe.
Ha sikerül - hosszabb rövidebb távon - együtt kell működniük
ezekkel, azaz valamilyen formában részt kell venni ük a
bűnözésben. Kényes helyzet...
A
másik módszer a "beszervezés", azaz a bűnszervezet
"valódi" résztvevőjének reábírása arra, hogy társait
elárulva a rendőrségnek dolgozzék. 
Ez
persze nem társadalmi munka. A spicli "munkáját"
honorálni kell. El kell tekinteni felelős ségre vonásától
korábban elkövetett bűncselekmények miatt. El kell nézni hogy
továbbra is bűnözzön. Meg kell fizetni a "munkáját",
vagy más előnyt kell részére biztosítani. Ez a fekete/fehér,
jin/jang együttmüködés azt feltéte lezné, hogy a rendőri
oldal abszolut tiszta, mert a rendőr anyagilag független, vagy
szegénységi fogadalmat tett és azt be is tartja. Lássuk be, ilyen
jellemek a mai üzleties világban legfeljebb ha kivételképp
léteznek. Ha a kapcsolat éles konturjai elmosódnak, a kép
valahogy így kezd kinézni - > A
térfoglalás min den esetben a sötét oldalról történik, hisz
fertőzésről van szó. Egy ilyen defor mált kapcsolat ellenőrzése
gyakorlatilag szinte lehetetlen, még tisztességes főnök számára
is.
Ez
persze nem társadalmi munka. A spicli "munkáját"
honorálni kell. El kell tekinteni felelős ségre vonásától
korábban elkövetett bűncselekmények miatt. El kell nézni hogy
továbbra is bűnözzön. Meg kell fizetni a "munkáját",
vagy más előnyt kell részére biztosítani. Ez a fekete/fehér,
jin/jang együttmüködés azt feltéte lezné, hogy a rendőri
oldal abszolut tiszta, mert a rendőr anyagilag független, vagy
szegénységi fogadalmat tett és azt be is tartja. Lássuk be, ilyen
jellemek a mai üzleties világban legfeljebb ha kivételképp
léteznek. Ha a kapcsolat éles konturjai elmosódnak, a kép
valahogy így kezd kinézni - > A
térfoglalás min den esetben a sötét oldalról történik, hisz
fertőzésről van szó. Egy ilyen defor mált kapcsolat ellenőrzése
gyakorlatilag szinte lehetetlen, még tisztességes főnök számára
is.
Az
ördögi dilemma viszont az, ha a fürdővízzel a
[maszatos] gyermekeket is kiöntjük, ahogy most Pintér teszi,
a mellőz hetetlenül fontos oparatív munka évekre ellehetetlenül,
mert egy kapcsolatrendszer újjászervezése renkivül lassú
bonyolult sokéves müvelet.
De
tulajdonképp nem is erről van szó! Az igazi masszív
fertőződés nem a rendőrség szervezetszerü müködése körében
keletkezik. Más a baj. A baj az, hogy a rendőrség "elolvadt" a
társadalom fehér, szürke és fekete zónáiban. Hogy miről is van
szó? Hát épp arról, amit épp Pintér Sándor csinált,
csinál és visz tökélyre évtizedek óta. Tulajdonképp ő
a romlás etalonja! Hogy - hogyhogy? Megmagyarázom.
Pintér
hivatalos életrajzában a
gazdasági [üzleti] tevékenységének nyoma sincs odáig, hogy 1996
végén nyugdíjba
vonult. 1997-től az OTP Bank Rt. biztonsági tanácsadója s az
igazgatóság tagja volt. 2003-től a
Civil Biztonsági Szolgálat Rt. tulajdonos-elnöke, és 2004-től
ismét az OTP Bank ZRt. igazgatóságának tagja volt. Ez
a tevékenységi kimutatás olyan szikár, mint Pintér maga és
megközelítőleg sem tükrözi azt az üzleti tevékenységet,
amelyt Pintér személyesen plusz (!) hozzátartozóival, volt
rendőrségi beosztottaival és külsős üzlettársakkal együtt,
esetleg azok neve alatt, folytatott, foly tat.
A
lényeg Pintér kétarcúsága, pontosabban kétlakisága a
fehér, szürke, fekete üzleti világ és a rendőrség között.
Közis mert, hogy mint üzletember a hónuk alá nyult volt rendőri
beosztottainak és üzlettársaivá tette őket. Mint belügymiiszter
pedig a legmagasabb rendőri beosztásokba helyezgette vissza
üzlettársait. Van valakinek fogalma arról, hogy egy ilyen
"váltógazdaság" katyvaszában a személyi, üzleti
függőségeknek, összefonódásoknak milyen gubanca alakul ki?
Igen! Van fogalmunk róla. Nekem is, másoknak is.
A
lényeg, hogy Pintér egy alaktalan fehér, szürke, fekete masszává
formálta a rendőrséget is.
Talán
nincs még egy olyan közéleti személyiség, aki körül annyi
összeesküvés elmélet [konteó] keletkezett volna, mint épp
Pintér körül. Ez semmiképp sem lehet véletlen. Egyike ezeknek a
forrásoknak a "Konteo blog" 2012.06.11-i írása,
amelyet érdemes ugyan elolvasni, de véleményem szerint íróinak
gazdag fantáziája is messze elmarad a valóságtól. Goethe
írta "Szürke
minden elmélet,
de zöld az élet
iaranyfája." Én
magam nem szivesen foglalkozom összeesküvés elméletekkel, ezért
a Pintér körüli, pontosabban az Orbán rezsim körüli - joggal
rendhagyónak nevezhető - jelenségek kapcsán támadt gondolataimat
inkább kérdések, mint állítások formájában fogalmazom meg; a
kérdezni szabad Móricka elv alapján.
- Lehetséges az, hogy Pintér egyáltalán nem felelőtlen (?).
Joggal bízhat abban, hogy bárkit dug a kirugottak helyébe biztosan uralni tudja továbbra is az alvilágot (?).
Azért tudja uralni, mert tulajdonképp már összefonódott vele (?).
Az összefonódás keretében a keresztapák, a "V. Lászlók" továbbra is leadják a sápot (?).
A verkli változatlan fordulatszámmal megy tovább, csupán a zsozsót osztják másként, azaz a Pintér által kinevezettek kapják (?). - Minek tulajdonítható. hogy miközben Pintér kimiskárolja a rendőrséget, Orbán nyaral [a tökeit áztatja] és látszólag tudomást sem vesz az egészről - meg sem nyikkan.
- Minek tulajdonitható hogy a [rohadt] EU, amely tiltakozik amiatt, hogy a disznók óljában nincs játék, most egy kurva szót sem szól, amikor pszichológust kell a kemény - sötét zsaruk mellé állítani, nehogy tökön lőjék magukat a kirugás ténye és statáriálisan durva módja miatt?
- Mi lesz a "hosszu kések napjai" után? A "megtisztult" rendőrség megszünteti a bűnözést, amivel amúgy, ill. úgymond, együtt kell élni? Tényleg, mire ez a sok cécó? Minek a nagy hűhó. mikor pont oda jutottunk, ahova igyekeztünk?
- Megkérdezi e valaki a fentebb szerepeltetett urakat, meg vannak e elégedve áldásos tevékenységük kézzelfogható eredményeivel?
Nos,
eddig az írás. Ki ad választ? Mi a válasz?
2012.08.19
Sz.
Gy.
A
tisztogatással annyit változtattak , hogy most más lesz a
pénzbehajtó főmufti a rendőrségtől, mert ugye azt nem
képzelték, hogy ez megváltozik , már a helyzet és a főrendőr
pénzbehajtó helyébe nem rendőr lép, mert akkor a bünözés fog
teret nyerni és ő lesz a behajtó. Gondolják csak Pintér akar
náluk milliárdos lenni, úgy hogy kiszolgál egy – két
politikust. Minden döntési helyzetben lévő fő rendőr milliárdos
akar lenni, és az állományt úgy irányítja , hogy be is jöjjön
az a pár millió havonta, vagy naponta, a keresztbe tévőket
eltapossák, a kis rendőr meg rájön koruptnak kell lennie , hogy a
családját eltarthassa, hisz a feletesei mind ebből lettek
milliárdosok. Hogy a korumpálásba mi fér bele , talán még a
gyilkosság is . És köpjétek szembe azt aki mást állit a
rendőrségről 2012- ben . Ha kezdeni akarnának valamit azt a
Pintérrel kellene kezdeni, és felül mindenkivel egészen a
politikusokig, olajügyekig, a gyilkosságokig, a hazaárulásig
mindent számonkérni e rablóhadtól.
Titkok és szolgák: a hülyének nézett ország - 1 rész |
Parlamenti
munkacsoportot terveznek létrehozni annak érdekében, hogy
feltárják, milyen kapcsolatot ápolhatott az egykori
Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója Portik Tamással, a
’90-es évek olajügyeinek főszereplőjével, akit a rendőrség
- felbujtóként - több leszámolásos gyilkossággal hozott
összefüggésbe. Egyre többen vélik úgy, a titkosszolgálat
segítséget nyújtott a magyarországi szervezett bűnözés több
vezető alakjának. Ez a vélekedés azonban nem teljesen
helytálló. Ugyanis a szervezett bűnözést maga a
titkosszolgálat hozta létre hazánkban.
Volt egyszer egy betörőbanda, amelynek tagjai a '70-es évek vége felé tehetős kisiparosok, kereskedők, művészek lakásait fosztották ki. Budapestről kamionokkal, furgonokkal, személygépkocsikkal, diplomata útlevelek és diplomata rendszámok árnyékába bújva, tonnaszámra csempészték ki Münchenbe, majd onnan tovább, Kaliforniába, Los Angelesbe a betörések útján szerzett értékeket (festmények, antik tárgyak, arany- és ezüstékszerek, stb.). A szállítások professzionális megszervezése vélhetően nem az iskolázatlan, erőszakos fellépésű, késsel-villával étkezni nem tudó „pajszerosok” szellemi képességeit dicsérték… Nem hivatalos becslések szerint - akkori értéken számolva - a százmillió forintot is meghaladhatta a külföldre csempészett vagyontárgyak összértéke - amikor 1 kg. kenyér 3,60 forintba került… Az Országos Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Csoportfőnöksége a nyolcvanas évek legelején, „Presztízs” fedőnévvel akciót indított a szervezett módon elkövetett lakásbetörések elkövetőinek felderítésére. A budapesti betőrőcsapat egyik agytrösztjének Gy. Pétert tartották, aki nem mellesleg COCOM-listás termékek Ausztriából Magyarországra történő csempészésével is foglalkozott. Gy. a titkosszolgálat embere volt, és - természetesen - a haja szála sem görbült a bűncselekmény-sorozattal összefüggésben. Ugyancsak az állambiztonsági szolgálat védelmét élvezte a bűnszervezet másik meghatározó alakja, N. Ferenc is, akit a „Cég” emberei azzal vittek el egyik kihallgatásáról, hogy majd ők veszik „kezelésbe”. N. magyar konzuli útlevéllel rendelkezett, és a titkosszolgálati „kezelésbe” vétele annyira jól sikerült, hogy kevéssel később feleségül vehetett egy osztrák hölgyet, és a sógorokhoz távozhatott… Ugyancsak a lakásfosztogató brigád oszlopos tagjaként működött R. László, akit „láthatatlan kezek” szintén „kimostak” a büntetőeljárásból, hogy aztán - mintegy másfél évtizeddel később - egy nagyhatalmú, volt rendőrségi csúcsvezetővel (pontosabban: annak strómanjával) közös vállalkozást hozzanak létre, és százmilliókat keressenek. Az R. László személyét érintő, a ’80-as évek elején keletkezett kompromittáló dokumentumok ma már nem fellelhetőek a rendőrség irattárában - „eltűntek”… „1980-ban is komoly ütközések voltak a titkosszolgálattal a Presztízs-ügy nyomozása kapcsán. Külön engedély kellett, külön pecsétes írás bizonyos személyek őrizetbe vételéhez, akit meg akartak lógatni előlünk. A háttér vizsgálata során kiderült, hogy Los Angelesben milyen magyar maffia alakult ki. Aztán később ezek az emberek megjelentek itt, Magyarországon, később egy részüket felrobbantották, más részüket lelőtték. Akkor el kellett gondolkoznom azon, hogy milyen szervezetek tagjai voltak valójában. A mindenféle vizsgálódás azt mutatja, hogy a titkosszolgálatok egy árnyék-kormányként működnek, összeszedik az információkat és azt megfelelően csoportosítva a politikusok kezébe adják” - nyilatkozta Tonhauser László nyugalmazott rendőrezredes, 2000. október 30-án, az Országgyűlés olajbizottsága előtt. A volt rendőrnyomozó szerint a „bűnözői csoport vezéregyéniségeit az ország legjobb és legdrágább ügyvédjei védték, nem egyet az USA-ból, Los Angelesből fizettek dollárban”. Egy Bujtor néven ismert betörő ügyvédje például különösebb nehézség nélkül kiutazhatott Los Angelesbe, ahol az ottani magyar maffia vezetőivel találkozott. Ez nem történhetett volna meg abban az időben, anélkül, hogy az ügyvédnek ne lettek volna magas belügyes vagy titkosszolgálati kapcsolatai. Tonhauser „Nem kérek bocsánatot” című könyvében is utalt arra, hogy a Presztízs-ügy nyomozása során világossá vált: a titkosszolgálat és a fővárosi bűnözői csoport több tagja, valamint a Los Angeles-i magyar maffia között kapcsolat van. „A Budapest II. kerületben tartottunk házkutatást egy gyanúsítottnál. Már ki voltak téve az asztalra a megtalált bűnjelek, amikor megjelent két jól öltözött úriember, és kihívott a lakásból engem, mint az eljárás parancsnokát, majd elvitték a teljes aktát, bűnjeleket és magát a személyt is, aki a továbbiakban nem szerepelt az ügyben” - írta a volt rendőrtiszt. Ennek a kiterjedt betörőhálózatnak a tagja volt - úgynevezett tippadóként - Jakubinyi Róbert is. A férfi az 1990-es évek elején került kapcsolatba Földesi-Szabó Lászlóval - ekkor még csak Szabó Lászlóként -, aki abban az időben az ORFK-n dolgozott nyomozóként, és egy részvénycsalási ügyben vizsgálódott Jakubinyi ellen. Jakubinyi hamis váltókkal több, mint háromszázmillió forintot csalt ki a Merkantil Banktól. Jakubinyi Róbertet elítélték, de a büntetés alól mentesült, a köztársasági elnöktől kegyelmet kapott. Az elnöki kegyelmet állítólag nemzetbiztonságis vonalról járták ki számára. Miután Földesi-Szabó leszereltették a rendőrségtől, Jakubinyi fiával, Roland Róberttel összeállva közösen alapítottak céget, és együtt léptek be az Egymásért Egy-Másért „kiemelten közhasznú” szervezetbe is. Az Egymásért Egy-Másért Kiemelten Közhasznú Alapítvány 2004-ben jött létre. Az ötletgazda Jakubinyi Róbert volt, az alapító a fia, Jakubinyi Roland Róbert, a kuratórium elnöke Földesi-Szabó László. A kuratóriumnak az elnök mellett három tagja volt: dr. Simon Ibolya, az Nemzetbiztonsági Hivatal jogásza, aki egyúttal az alapítvány jogi képviseletét is ellátta, Nagy Lajos és Nagy Sándor. Nagy Lajos volt a Nemzetbiztonsági Hivatal első főigazgatója. Menesztése után, 1991-ben, az S-Komplex Nemzetközi Biztonságvédelmi Részvénytársaság elnök-vezérigazgatója lett, a cég felügyelőbizottságának a megalakulástól kezdve tagja volt dr. Apró Piroska, aki később Horn Gyula miniszterelnök kabinetfőnökeként tevékenykedett (és akinek a veje lett Gyurcsány Ferenc). Nagy Lajos elhunyta (2006) után helyét a kuratóriumban dr. Gyarmati György, az Nemzetbiztonsági Hivatal főosztályvezetője foglalta el. Köztudott: az alapítványnál néhány éve milliárdos áfacsalást és sikkasztást tártak fel a nyomozóhatóságok, Földesi-Szabó Lászlót - jogerősen - 6 év börtönre ítélték. A többiek köszönik, jól vannak… Amint az ismert, az 1984-es, Los Angeles-i olimpiát bojkottálták a szocialista blokk államai. Sportvezetőink, sportújságíróink azonban megjelentek a játékok helyszínén. Így - mások mellett - Békesi László, mint a Magyar Olimpiai Bizottság tagja, a Magyar Atlétikai Szövetség vezetője, Vitray Tamás, mint a Magyar Televízió főmunkatársa és Gyárfás Tamás, a Népsport külföldi rovatának vezetője is. Gyárfás példaképként tekintett Vitrayra, kettejük között mély, szoros kapcsolat szövődött. Nagyon szoros… Los Angelesben a magyar delegáció több prominense megismerkedett Bodnár Györggyel (George Bodnar), aki 1956-ban hagyta el Magyarországot. Bécsig „disszidenstársa” volt az a Vitray Tamás, akivel gyerekkori pajtások voltak, és aki később évtizedekig a szocialista Állambiztonsági Szolgálat „Szigorúan Titkos” tisztjeként (SZT) működött. (Vitray az osztrák fővárosban meggondolta magát, és hazatért.) Bodnár pazar luxusvillájában etette, itatta, szórakoztatta a magyarokat, akik közül nem tudni, hányan lehettek tisztában vendéglátójuk rovott múltjával. „Ungarnkreis”, azaz „Magyar Kör” néven vált hírhedté a’70-es években az a - főleg magyar disszidensekből álló - hamisító bűnbanda, amelynek tagjai az egész világra kiterjesztették bankcsaló tevékenységüket. Ennek a csoportnak volt tagja Bodnár György, akit a korabeli nemzetközi sajtó csak „hétnevű szélhámosként” emlegetett, ugyanis - idézet a Die Presse 1978. április 21-i lapszámából - „hamis papírokkal tökéletesen el volt látva. Argentínában szerzett állampolgárságot, ott Jorge Otto Bodnar néven szerepelt. Az Egyesült Államokban Stephen Goldberg, majd Steven Blomm állt a „miszter” útlevelében. Londonba már úgy érkezett, mint Georges Berland, más országokban Georg Bodner, majd Juan Marek néven bukkant fel. Zseniális irathamisítóként tartották számon, bandájával főként csekkekre, értékpapírokra és hitellevelekre szakosította magát. 1974-ben, Los Angelesben már lefülelték csalás miatt, de ott akkor még nem tudták, hogy kivel van dolguk, mindössze 30 hónapra ítélték. Bodnár (azaz akkor Stephen Goldberg) azonban ezt sem tudta kivárni, öt hónap múlva megszökött, hogy minél előbb folytathassa szenvedélyét, a csekkhamisítást.” A bécsi Kurier című napilap így emlékezett meg 1978. április 21-én Bodnárról: „A 41 éves George Otto Bodnarral nagy hal akadt a bécsi rendőrség hálójába. Három éve keresték már a magyar származású kereskedőt, nem csak Észak- és Dél-Amerikában, hanem szerte Európában is, az USA történelmének egyik legnagyobb csalási ügyében, amikoris 4 millió dollárnyi kárt okozott az ottani bankoknak. Bodnart elítélték és egy kaliforniai börtönbe zárták, ahonnan azonban megszökött. A bűnügyi hivatal már hónapokkal ezelőtt tudomást szerzett a nagy csaló titkos bécsi lakcíméről, de hiába érdeklődtek a szomszédoktól, senki sem látta mostanában az argentin útlevéllel, uruguayi jogosítvánnyal és német rendszámú Mercedes-szel közlekedő bűnözőt. De a nyomozók Amerikából értesítést kaptak, hogy Bodnar haza készül Magyarországra, hogy édesanyjának pénzt vigyen. Szerda délután meglepték őt Bécs-Döblingenben a biztonsági hivatal emberei… A „Magyar Kör” 1975 tájékán kezdte meg működését, Európa és az USA majdnem minden nagy bankjában találtak a kezeik nyomát viselő hamis kártyákat és hitelleveleket.” Bodnár György 1988-ban elérkezettnek érezte az időt, hogy meghódítsa Magyarországot. Bizonyára nem a déli szellő hordta a fülébe az információt, hogy rövid időn belül hatalmas változások történnek hazánkban… 1988. december 16-án megalakult a HTD Nyomdaipari és Adatfeldolgozó Kft. Ez a cég lett a kiadója a Szaknévsornak - „aki kimarad, az lemarad”… Nos, a társaságból nem maradt ki az Idegenforgalmi Propaganda és Kiadó Vállalat (amely az állambiztonsági szolgálat közvetlen fennhatósága alá tartozott), a Demján Sándor vezette Magyar Hitel Bank Rt., az akkoriban ugyancsak Demjánhoz kötődő Reform Lap- és Könyvkiadó Rt., valamint Bodnár amerikai vállalkozása, a Directory Processing Center Inc.. A kft. ügyvezetője Gyárfás Tamás lett. 1990. július 31-én a cég felügyelőbizottsági elnökévé választották Békesi Lászlót, aki 100 ezer forintos üzletrészt kapott tisztsége mellé. Három és fél hónappal korábban, 1990. április közepén Békesi László - pénzügyminiszterként - engedélyt adott a Panama Blackburn International Inc. nevű társaságnak, hogy kaszinó működtetése céljából, Blackburn International Casino Kft. néven, 100 százalékban külföldi tulajdonban álló gazdasági társaságot alapítson. A cég székhelye - Bp., XIV. Gyarmat u. 52. - megegyezett a Szaknévsort kiadó HTD Kft. székhelyével. A pénzügyminiszteri engedély címzettje, a Panama Blackburn International Inc. 1983. május 11-én, Panamavárosban került bejegyzésre. Alapító-tulajdonosa: Várszegi Gábor, későbbi Fotex-vezér… Annak ellenére, hogy a kaszinónyitási engedély a vonatkozó törvény szerint nem volt átruházható, az 1991. július 22-én bejegyzett - és 1998-ig Bodnár, majd pedig a neves filmproducer, Andrew G. Vajna által ügyvezetett - Blackburn International Kaszinó Kft. alapítójaként már az ugyancsak Panamavárosban - 1990. december 5-én - nyilvántartásba vett, az eredeti jogtulajdonos elnevezéséhez megtévesztésig hasonló névre keresztelt Panama Blackburn International Casino S.A. szerepelt a cégiratokban. A panamai vállalat elnöki tisztségét Andrew G. Vajna, alelnöki posztját George Bodnar töltötte be. Kevéssel később Sylvester Stallone megnyitotta a budapesti Las Vegas Casinót… Játékkaszinók létesítésére a 3054./1990.Mt. határozat szerint a pénzügyminiszter egyedi elbírálás alapján adhatott engedélyt. A "nem nyilvános" határozatnak nem volt eljárási szabálya, és nem volt szabályozva az sem, hogy az engedély milyen szempontok és feltételek megléte esetén adható ki. "Az engedélyeztetést semmi nem kötötte feddhetetlenségi vizsgálathoz, tehát senkinek az előéletét nem boncolgattuk" - nyilatkozta Békesi László az Új Magyarország című napilap 1994. október 22-i számában. Magyarul: amennyiben még élt volna, akár Al Capone is nyithatott volna kaszinót 1990-ben, Budapesten. Az ominózus minisztertanácsi határozat szövegét egyébként maga Békesi készítette, s javasolta elfogadásra. (Érdekesség, hogy a kaszinóügyben érintett Várszegi Gábor magyarországi karrierjének kiinduló pontja ugyancsak kapcsolódik Demján Sándorhoz. A Fotex alapját képező első gyorselőhívó berendezést Várszegi a Demján igazgatta budai Skála áruházban helyezte üzembe. A fotótechnikai eszközt attól a Putter Tamástól örökölte meg a későbbi milliárdos vállalkozó, akinek holttestét saját gépkocsijának csomagtartójában találták meg, Los Angelesben - több lövéssel végzett vele az ismeretlen tettes…) Bodnár György a ’90-es években szédítő karriert futott be - és óriási pénzeket keresett - hazánkban: a kaszinózás és a Szaknévsor megjelentetése mellett hosszú évekig cége, a Football Duó Kft. kizárólagos tulajdonát képezte az NB I-es labdarúgó-mérkőzések televíziós közvetítési joga, valamint beválasztották a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökségébe is. Nem mellékesen: jelentős mértékben ő finanszírozta - az érdekeltségébe tartozó HTD Kft. és a Ribbon Kft. révén - a Gyárfás Tamás nevével fémjelzett Nap TV indulását, és működésének első éveit (a televíziós vállalkozásban 1991 és 1993 között szerepet vállalt a Princz Gábor irányítása alatt álló Postabank és Takarékpénztár Rt. is). Bodnár, Gyárfás és Princz a Ribbon Kft-ben is egy gyékényen árult. A társaság tagjai között tartották nyilván 1989 és 1991 között a Bodnár tulajdonában álló, Kaliforniában bejegyzett Marketing Data Compilation Ltd. nevű társaságot, 1990 és 1998 között a Postabank Takarékpénztár Rt-t (illetve annak különböző leányvállalatait), valamint 1989 és 1991 között Gyárfás Tamást (aki az elmúlt negyedszázadban többször is összeveszett Bodnárral, de végül mindig kibékültek). Bodnár „hátterét” jól illusztrálja egy, az 1990-es évek elején történt súlyos közlekedési baleset. A vállalkozó személygépkocsijával a Városligetben elgázolt egy - a kijelölt gyalogátkelőhelyen szabályosan közlekedő - állapotos fiatalasszonyt. A kismama - és a szíve alatt hordott magzat - elhunyt. Ilyen esetben, általában, egy „mezei” sofőrt a helyszínen őrizetbe vesznek a rendőrök. Bodnár azonban nem volt „mezei”: másnap reggelre már el volt „sikálva” az ügy, eltűnt az akta, nem történt semmi, arra sem járt, sem ő, sem a halálra gázolt nő…
LINK: A
cikk!
|
|
|
| Dolgoztak a „titokzatos
kezek”. Ahogy dolgoztak Gyárfás estében is, 1994-ben. E sorok íróját a Budapesti Rendőr-főkapitányság egyik gazdaságvédelmi nyomozója azzal kereste meg, hogy dokumentumokkal alátámasztott információkat szolgáltatna a médiavállalkozó ingatlan-beruházásaival összefüggésben elkövetett, áfacsalások gyanúját felvető visszaélésekről. A rendőrtiszt azt ígérte, hogy néhány napon belül jelentkezik a sztorival. Eltelt közel három hét - semmi. Telefon a rendőrségre, a válasz: a nyomozó már nem tartozik a testület kötelékébe. Mint később kiderült, két lehetőséget vázoltak fel neki felettesei: vagy azonnali hatállyal „önként” leszerel, vagy ellehetetlenítik, kicsinálják. Az előbbit választotta. „Nagyon kérem, felejtsük el azt az ügyet, mert még élni szeretnék egy kicsit” - mondta megtörten a telefonba. Portikhoz hasonlóan a tököli fiatalkorúak börtönében majszolta a rabkosztot a nyolcvanas évek első felében Rózsa Ferenc és Kovács Tibor. Amolyan börtönbarátság szövődött közöttük. Kettejüknek - együttesen - éppen megvolt a tizenhat általánosa, nyolc itt, nyolc ott. Rózsa két hónap raboskodás után kegyelemben részesült, és elhagyhatta a tököli rácsos intézményt, hogy aztán egy évvel később már az az állambiztonsági szolgálat fedőcégeként működő Sprint-Börze Kisszövetkezet elnöki bőrfoteljébe huppanjon. Rózsa levelet íratott a munkáltatójával, a „Cég” garanciát vállalt Kovácsért, akit feltételesen szabadlábra helyeztek. Újra összeállt a „nyerő páros”, immár a szabadlevegőn. 1994-ben a két cimbora gondolt egy merészet és elindultak a Budalakk ÉTA, a Budalakk, valamint a Dunalakk festékgyárak privatizációjára kiírt pályázatokon. És mit ad Isten, nyertek! Nem is akármilyen módon: egy forintjuk sem volt. Fillérekért felvásárolt kárpótlási jegyekkel, és „soha vissza nem fizetendő” Egzisztencia-hitelből fizették meg a festékgyárak vételárát. A kölcsönöket (több százmillió forintot) a Kunos Péter-vezette Agrobank, illetve a Fekete János-féle Leumi Bank folyósították. A sikereken felbuzdulva Rózsáék szemet vetettek a Fővárosi Ingatlanközvetítő (FIK) Rt-re is. A FIK komoly „falat” volt, működését - egészen a rendszerváltásig - a Belügyminisztérium felügyelte, feladata volt Budapest ingatlanforgalmának bonyolítása, ellenőrzése. 1990-ig a vállalat intézte az úgynevezett kiemelt lakásügyeket (miniszterelnök, miniszterek, miniszterhelyettesek, KB-titkárok, stb.), és ide tartoztak az úgynevezett titkos (T) lakások is, amelyekkel az állambiztonsági szolgálat rendelkezett. A FIK-en keresztül jutottak lakáshoz az MSZMP vezető személyiségei, és sok, később az MDF, az SZDSZ és a Fidesz színeiben felbukkanó, ellenzékinek álcázott politikusnak is ez a cég oldotta meg a lakhatási problémáját. 1990 tájékán megindult a tömeges lakásprivatizáció, az állam, majd pedig az önkormányzatok a FIK-et bízták meg a bérlakások értékesítésével, a vételárak törlesztőrészletei a vállalat kasszájába futottak be, amelyekkel negyedévente kellett elszámolnia az önkormányzatok felé. Becslések szerint közel 30 ezer bérlakás értékesítésében közreműködött a társaság. Háromszor írták ki a pályázatot a részvénytársaság privatizációjára, mert nem az nyert, akit a hatalom szeretett volna. Állítólag egy akkori állami vezető (B. P.) családjának szánták a céget, de a terv valahogy kiszivárgott és nem merték végrehajtani az ügyletet. Rózsa és Kovács névtelen strómanokat vetett be a győzelem érdekében, akiktől a pályázat eredményének kihirdetését követően magukhoz ragadták a társaság irányítását. A vásárlási módszer ugyanaz volt, mint a lakkos cégek esetében: aprópénzért megszerzett kárpótlási jegyek, és „ne fizesd vissza” E-hitelek. Az új tulajdonosok gyakorlatilag a cég birtokba vételével egyidőben „lopikázó funkcióba” kapcsoltak, bődületes pénzeket talicskáztak ki a részvénytársaságból, amely összegek - mint az értékesített bérlakások vételárának részletei - valójában az önkormányzatok tulajdonát képezték. A FIK csak beszedte és kezelte - helyesebben: „elkezelte” - ezeket a pénzeket. 1996-1998 között a FIK Rt. szponzorálta az Országgyűlés labdarúgócsapatát, évi 3 millió forinttal és mezgarnitúrákkal támogatva a honatyák sportolását. Kovács a parlamenti focicsapat egyik mérkőzésén mosolyogva mondta az egyik volt országgyűlési képviselőnek: „Látod, ezek mind az én együttesemben fociznak, az én mezemben szaladgálnak!” Több politikusnak a FIK fizette a mobiltelefon-költségét, így a részletes számlák által Kovács és Rózsa ellenőrizhették, hogy a képviselők kikkel tartanak kapcsolatot. „Az én zsebemben cincognak a politikusok, a rendőrök, az APEH-vezetők! Mindenki tehet egy szívességet nekem” - jelentette ki több alkalommal Kovács, aki egyébként jól választott feleséget is, párja a 2003-ban elhunyt, 1998 és 2002 között az FKGP országgyűlési képviselőjeként munkálkodó dr. Orosházi Nem hazudott. A FIK Rt. vezetésében megjelentek a „nagyágyúk”: Dr. Nagy Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság volt elnökhelyettese, Simon Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal ezredese, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának volt titkára, Gera Károly, a Nemzetbiztonsági Hivatal ezredese, Székely Gábor (SZDSZ) volt főpolgármester-helyettes, Páva Zoltán (MSZP) volt országgyűlési képviselő, dr. Kőrösi Imre (MDF) volt országgyűlési képviselő, Berecz János, az MSZMP Központi Bizottsága volt titkára, Lakatos Ernő, az MSZMP Központi Bizottsága Agitációs és Propaganda Osztályának egykori vezetője, dr. Horváth István, a Kádár-rezsim volt belügyminisztere (az első Orbán-kormány kancelláriaminisztere, Stumpf István apósa), Valenta László, az Országos Rendőr-főkapitányság volt gazdasági főigazgatója (Pintér Sándor legbizalmasabb munkatársa), és - Kovács Tibor ügyvédjeként - dr. Boross Ildikó, Boross Péter egykori miniszterelnök lánya, aki a '90-es évek végén közös vállalkozásban szerepelt Pintér Sándor feleségével. Az Omega-Tabak Rt-ben az ügyvédnő 1997-1999-ben felügyelőbizottsági tagként, Pintérné pedig 1997-1998-ban igazgatósági tagként működött. Illusztris névsor. Ki hiszi el, hogy ezeket a közismert személyeket a csupán általános iskolai végzettséggel, és „börtönszakosítóval” rendelkező Kovács és Rózsa „édesgették” a szabadrablás tárgyává tett FIK Rt-hez? Ahhoz a céghez, ahol néhány év leforgása alatt milliárdok tűntek el, ahol vittek szinte mindent, ami nem volt lebetonozva vagy ólomba öntve. 1998. június 5-én a FIK Rt. "megbízási szerződést" kötött az Autarkia Kft-vel, annak érdekében, hogy "az rt. volt vezérigazgatója által 1997. május 23. után jogellenesen elidegenített ingó és ingatlan vagyontárgyait, különösen a Megbízó tulajdonát képező bérlemények (ingatlanok) tekintetében a tulajdonjog és a bérleti jog átruházási szerződések érvénytelenítése tárgyában az eredeti állapot visszaállítása érdekében eljárjon. Ugyancsak a megbízás tárgyát képezik a Társaság tulajdonát képező pénzforrások, valamint a kezelőként rábízott pénzforrások és az ebből keletkező befektetések FIK Rt. részére történő érvényesítése." A megbízást az Autarkia Kft. képviseletében Boros József Károly (Boros Tamás) szignálta. Borost alig egy hónnappal később a belvárosi Aranykéz utcában felrobbantották. Kovács Tibor egyik alapítója volt a Buda-Cash Brókerháznak, valamint szoros üzleti kapcsolatot ápolt a rosszemlékű London Bróker Rt. fő tulajdonosával, Reichardt Ignáccal, akivel 2000 elején - máig ismeretlen tettesek, máig ismeretlen indítékból - a saját terepjárójában végeztek. Az ügyészség megállapítása szerint a brókercégnél 1999 augusztusára a nyilvántartási rendszer hiányosságai, az ügyfélmegbízások és a saját ügyletek fedezet nélküli teljesítése és egyéb szabálytalanságok miatt mintegy 2 milliárd forint értékű értékpapír, valamint közel 300 millió forint készpénz hiányzott. A FIK Rt. részvényeit Kovács Tibor a London Brókernél helyezte letétbe. 1998-2000 között a London Bróker Rt. felügyelőbizottságában tevékenykedett ifj. Apró Antal, Apró Piroska testvére. Ma már se FIK, se Budalakk, se Dunalakk, se London Bróker nem létezik. Viszont az elsíbolt milliárdok dolgozhatnak „valahol”, „valakiknek”. Ami biztosnak látszik: nem Kovácsnak és Rózsának, ők ugyanis évek óta nincstelenként tengetik életüket. „Valakik” mindent elszedtek tőlük. Az életüket, a szabadságukat viszont meghagyták - mert nem ellenkeztek, amikor az összeharácsolt vagyont úgymond "elvonták" tőlük. Nem mindenki volt ilyen szerencsés… A Magyar Köztársaság 1990-ben megalakult, első szabadon választott parlamentjében a 386 képviselő közel harmada a Kádár-rendszer állambiztonsági szolgálatának ügynöke/besúgója volt, a honatyák és honanyák mintegy tíz százaléka pedig szigorúan titkos (SZT) állományú tisztként teljesített szolgálatot az egypártrendszer titkosszolgálati szerveinél, közülük legtöbben az MDF és az SZDSZ színeiben nyomkodták a szavazógombokat. Ugyanis ez a két párt volt a legesélyesebb a választások megnyerésére, ezért tömte tele a "Cég" a nyolcvanas évek végén a nevezett politikai szervezeteket (ki)szolgálóival - a „láthatatlan erő” így biztosította a továbbélését, befolyását a legmagasabb szinten. Zsarolható, fogható, gerinctelen emberekkel. Kevesen tudják, hogy az 1990-ben megalakult Országgyűlésben közel 240 képviselő jelentkezett a nemzetbiztonsági bizottságba. A kompromittálódott politikusok közül sokan szerették volna tudni, milyen dehonesztáló információkat tartanak nyilván róluk a "szervek"... Kijelenthető, hogy az úgynevezett rendszerváltást a titkosszolgálatok vezényelték le. Miért is? Azért, hogy a törvénykezésben irányítottan, célzottan keletkeztetett kiskapukat, joghézagokat a titkosszolgálatok által kreált szervezett bűnözés kíméletlenül kihasználhassa. Nem lehet nem észre venni, hogy a "nagy pénzcsinálások" környékén - így vagy úgy - rendszerint felbukkan(t) a "Cég". Komolyan gondolja bárki is, hogy iskolázatlan sutyerákok, írni-olvasni alig tudó együgyűek éjjel-nappal a Magyar Közlönyt bújták, keresve a jogszabályok gyenge pontjait? Ugyan már! Legtöbbjüknek már a Gőgös Gúnár Gedeon mesekönyv tartalma is megterhelő szellemileg. Súlyos tévedés azt gondolni, az alvilág kereste/keresi a kapcsolatot a titkosszolgálatokkal. A valóság az, hogy a szervezett bűnözést maguk a titkosszolgálatok hozták létre, és választották ki a megfelelő „gombokat” az adott „kabátokhoz”. A kényelmetlenné vált, magukat egy idő után "önjárónak" képzelő, és ebből következően kockázatot jelentő végrehajtókat pedig „titokzatos kezek” időnként lecserélték/lecserélik. Olykor akár egy komplett sort is - mint a jégkorongban… A kivégzőket, a felbujtókat "ismeretleneknek" aposztrofálták/aposztrofálják. Pedig nem azok. A "láthatatlan erő" számára biztosan nem.
LINK: A
cikk!
|
Rabszolgatartás
Magyarországon, az Európai Unió tagállamában
2012. augusztus 19. vasárnap, 00:47 morvaikrisztina.hu
A 2012 telén egy magyarországi tanyán készült rövidfilm egy "csicskasorban", azaz rabszolgasorban élő férfi megrázó történetét, s életkörülményeit mutatja be. Készítői hosszas vívódás után döntöttek úgy, hogy a rejtett kamerával készült felvételt nyilvánosságra hozzák, tekintettel arra is, hogy a főszereplő maga is fontosnak tartja e felháborító, s számos áldozatot érintő bűncselekménytípus megismertetését, illetve felszámolását. A szinte kizárólag cigány elkövetők által magyar áldozatok sérelmére elkövetett "csicskáztatás" (rabszolgatartás) jelenségének létezését cáfolhatatlanul bizonyító dokumentumot (ezt a flmet) is felhasználva Morvai Krisztina büntetőjogász, EP képviselő 2012. szeptemberében komplex bűnmegelőzési, bűnfelderítési és áldozatsegítő stratégia megalkotását fogja kezdeményezni a kormánynál és az Országos Rendőrfőkapitánynál.
Rabszolgatartás Magyarországon, az Európai Unió tagállamában
Fokozódik
a Mossad aktivitása Magyarországon - Ébresztő!
2009. augusztus 07. - 12:05 Jövőnk.info
Módszeres előkészületekre utal az izraeli titkosszolgálat aktivitása hazánkban. Folyik az etnikai feszültség irányított élesítése, a stratégiai objektumok elfoglalása, az izraeli haderő betelepülése. Az elhárítás belső háborút vív, a kormány sodródik, a nemzeti oldal felkészületlen, a gárda-szerű szerveződéseket megvezetik.
Hétfőre virradó éjjel ismét lecsaptak az Mossad által fizetett bérgyilkosok, ezúttal megint egy nyírségi településen, Kislétán. A rendőrség konkrét eredményt ez esetben sem tud felmutatni, csak azt erősítették meg újra: az elkövetők profik. Már arról is terjeng szóbeszéd, hol toborozta a bérgyilkosokat az izraeli titkosszolgálat. A bérgyilkosok - illetve megbízóik - egyre inkább figyelmet fordítanak arra, hogy az áldozatok lehetőleg dolgozó, úgymond tisztességes cigányok legyenek, és gyerek is legyen az áldozatok között. A gyilkosságokra hivatkozva és a Magyar Gárdával rémítgetve cigány bűnbandákat fegyvereznek fel, úgymond 'önvédelem' okán. Erre vonatkozóan még csak Budapest egyes kerületeiben terjednek információk, de valószínűsíthető, hogy ugyanez zajlik vidéken is, különös tekintettel Borsod és Szabolcs megyére.
A zsidó érdekű 'őrző-védő' cégek sorra felügyeletük alá vonják a kulcsfontosságú intézményeket, többek között a honvédség laktanyáit, raktárait is ezek őrzik. Az In-Kal a közelmúltban együttműködési megállapodást kötött a rendőrséggel is.
Az izraeli haderő folyamatos beáramlásáról újabb és újabb információk bukkannak fel. Már most zsidó katonák százai állomásozhatnak Magyarországon. A honvédség leszerelése, az állomány szétzavarása, a hadianyagok megsemmisítése már régen megtörtént. A rendőrség vidéki őrseit a cigányok sikertelen besorolása után azoknak biztonsági őrökként való alkalmazásával hígítják. A rendőrök minden szinten igyekeznek kivédeni a belső támadást. Sőt, mivel ők látják át legjobban a hatalom nemzetellenes intrikáit, szervezetileg is igyekeznek fellépni. Nem véletlenül áll a Tettrekész Magyar Rendőrök Szakszervezete a támadások célkeresztjében. Szima Judit főtitkár ellen bírósági eljárás folyik, a rendőröket a nemzeti oldalra beépített ügynökök és aránytalan fellépés parancsával igyekeznek parancsmegtagadásra és támadható nyilatkozatok kiadására bírni.
A Nemzetbiztonsági Hivatal berkeiben komoly belső háború folyik a zsidó irányítás és az állomány jobb érzésű magyarjai között. Laborc Sándor leváltása, Ficsor Ádám titkosszolgálatokat felügyelő miniszter lemondása nem véletlenek.
Más külföldi titkosszolgálatok is dolgoznak hazánkban, látszólag egyelőre várakozó állásponton.
Az egyébként nemzetidegen kormány gyakorlatilag a műveletekbe nincs bizalommal beavatva. Sodródnak a Mossad irányította eseményekkel, kétségbeesve igyekeznek legalább látszólagos vezető pozíciót tartani. Nagy erőkkel keresik a cigánygyilkosságok elkövetőit - akinek megtalálását a profi munka mellett az alsóbb rendőri szintektől a legmagasabb pozícióig jelen lévő Mossad-ügynökök teszik lehetetlenné. Keresik a megoldást az általuk keltett, de a kezükből kicsúszott gárda-problémára. Bizonyítékhamisítással, hamis vallomásokkal (Kiskunlacháza, Budaházy-ügy) igyekeznek kezükben tartani a felgyorsult eseményeket. A túlélésért folyó vergődésük egyértelmű. Csak egy valamit tudnak biztosan: nem szeretnének hatalmon lenni, mikor a következő ciklusban felborul a rend.
A hazafias erőket meddő tiltakozásokkal, demokratikus játszadozással kötik le. Bár egyre kevesebben bíznak a demokratikus változás lehetőségében, a nemzeti oldal teljesen felkészületlen azzal szemben, ami az ordító jelek szerint hamarosan az országra következik. Mindennel el vannak foglalva, csak azzal nem, hogy felkészüljenek. A változásért leginkább tenni kész fiatalok a Jobbik választási eredményeinek eufóriájában ülnek. A gárdaszerű szerveződések mozgósítható állománya körében felkészítésről és eszközökről terjesztenek legendákat - amelyeket még senki nem látott. A gárdák vezetése a jelek szerint megbízható, ezért kérdéses, hogy ezek az altatások honnan erednek? Javasoljuk, ezek legkomolyabban vett kivizsgálását, és a tagságuk felrázását, majd felkészítését! Ébresztő! Felkészületlenek vagytok, és nincs semmitek!
A militáns szerveződések környékén ügynökök házalnak ládaszámra való vadonatúj dolgokkal. A kérdés: honnan?
A dolgok betetőzése a következő parlamenti ciklusban várható. Az elkerülhetetlen összeomlás a Fidesz kormányzásának közepére datálható - hacsak a Mossad érdekei nem sürgetik meg. Tudni kell, hogy a következő időszakban az izraeli érdekek kormányzati szintű kiszolgálása teljes mértékű lesz. A Fidesz zsidópárt a szocialistáktól jóval közelebb áll Izraelhez. (A legnagyobb barom az, aki most előrehozott választást követel!)
A Fidesz ezúttal magával hozza Izraelt. A párt a legszorosabb kapcsolatban áll azokkal az erőkkel, akik most a Kárpát-medence totális megszállását készítik elő, telepítik be a zsidó haderőt, és irányítják a háttérből az eseményeket. A nyílt diktatúra jegyében már jövő évben megkezdődik az ellenállás felszámolása, várható a hungaristák bebörtönzése.
A nemzeti párt a tervek szerint a Fidesz érában teljesen elzsidósodva részévé válik a hatalommentésnek, asszisztál a hungaristák és a köréjük tömörülő szabadságharcosok elleni fellépéshez. Más lehetőséget a zsidó demokrácia játékszabályai szerint nem kaphatnak.
Ma már nincs kétség: azok az események, amelyeket az MNA 'Jövőnk' című kiadványában évekkel ezelőtt előre jelzett, most bekövetkeznek. Az idő elfogyott! Felszólítunk minden tettre kész hazafit, hogy sürgősen soroljon be a legközelebbi Népi Akciócsoport zászlaja alá, rohamléptekben kezdje meg a felkészülést! A kevésbé felkészültek jelentkezzenek mozgalmi munkára az Egységes Magyarország Mozgalomba. Senkit nem érdekel, ki hol próbálkozik jelenleg más megoldást keresve. Nincs más út, csak a hungarista ellenállás!Bükkfalvi Roland - Jövőnk.info
Izraeli főorvosi beismerés: megölt palesztinok szerveivel kereskednek
 |
Egy
vezető izraeli orvos beismerte, hogy palesztin áldozatok szerveivel
kereskedett illegálisan, természetesen családjaik belelegyezése
nélkül, méghozzá a népirtó Izrael által erkölcsösnek
hazudott zsidó hadsereg kérésére - derül ki az Arab News
amerikai és izraeli forrásra hivatkozó cikkéből. Kuruc.info:
szinte kizárt, hogy a zsidóbűnözőt elítéljék. Ugyanis, bár
régóta képben van, soha nem indult büntetőeljárás ellene, de
2004-ben le kellett mondania vezető pozíciójáról az évekig
tartó panaszáradat nyomán.
Nemrégiben egy
svéd újságíró leplezte le a
tömeg- és gyerekgyilkos izraeli állam ilyetén bűneit, amiért a
cionista rezsim beismerés és felelősségre vonás helyett
Svédországot fenyegette meg (Már a Farkasok
völgye című,
Irakban játszódó háborús film is feldolgozza - egyebek közt - a
zsidók számára oly kedves hullarablást, videotékákban elérhető.
Nemrégiben továbbá Bukarestben lepleztek le zsidó szervkereskedő
bandát, korábban az USA-ban, ezekben több rabbi is részt vett).
Mondani
sem kell: a judapesti héber média hallgat az újabb leleplezésről,
pedig még Izraelben is közölték a hírt. Amit a Kuruc.info
egyébként már szeptemberben megírt (lásd az alábbi kapcsolódó
anyagot), az Arab News cikkének csak abból a szempontból van
jelentősége, hogy a zsidó gengszterorvos beismerte bűneit, s azt
az izraeli tévé is adásba engedte.
Kapcsolódó: -
Zsidó szervkereskedelem a 21. században
Jehuda
Hiss, aki a Tel-Aviv déli részén található Abu Kabir (egykori
arab falu, lakóit a zsidó betolakodók elűzték vagy megölték,
mint azt tették Palesztina-szerte) területén álló Törvényszéki
Orvostani Intézet vezetője és Izrael első számú patológusa
elmondta, hogy ő és beosztott orvoskollégái testrészeket,
szerveket (pl. bőrt, szívbillentyűket, szaruhártyát) operáltak
ki halott palesztinokból átültetés céljából. Elismerte, hogy
halott izraeliekkel is megtették ugyanezt.
Az
interjúra, amelyben mindezen szörnyűséget feltárta a zsidó
orvos, még 2000-ben került sor, vagyis 9 éve! A kérdező Nancy
Sheppard-Hughes, egy kaliforniai antropológia-professzor volt, aki a
nemzetközi szervkereskedelmet kutatja. Az amerikai egy órát
beszélgetett Hiss-szel, és az interjút az izraeli állami
televízió is közvetítette.
Mint
kiderült, Sheppard-Hughes azután döntött a leleplező anyag
publikálása mellett, hogy Svédország legnagyobb példányszámú
napilapjában, az Aftonbladetben ez év augusztusában Donald Boström
megírta a tényt: izraeli katonák az általuk megölt palesztinok
szerveivel kereskednek, illetve kifejezetten azért is ölnek, hogy
áldozataik testrészeit értékesítsék.
Jehuda
Hiss főorvos, aki tehát már 9 éve bevallotta a bűntényeket, az
interjúban így fogalmazott: eltávolítottuk a halottak bőrét,
amit átszállítottak a jeruzsálemi Hadasza kórházba átültetés
céljából, az izraeli hadsereg kérésére, sebesült izraeli
katonák részére.
A
zsidó doktorral interjút készítő Sheppard Hughes azt mondta,
(talán kisebbítendő Izrael gonoszságát, de hiába - a szerk.)
nem csak palesztinok és "terroristák" szerveit vették
ki. Mint a Kuruc.info a fentebb idézett szeptemberi cikkében
megírta, Hiss briganti nem volt válogatós, egy ízben egy izraeli
katona, majd egy nyugati turista szerveit is gátlástalanul ellopta.
A szerveket megvásárlók vagy megkapók természetesen
túlnyomórészt zsidók voltak.
Hogy
mindezt nem valami áldoki, hanem Izrael vezető patológusa követte
el, illetve irányította, a hadsereggel együttműködve, érthetővé
teszi, hogy miért védelmezi őket körömszakadtáig a jelenlegi
izraeli kormány is, a csillagokat lehazudva az égről, s miért nem
ül börtönben a fél kormány és a hadsereg vezérei.
Augusztusban
a svéd Aftonbladet napilap arról tájékoztatott, hogy a zsidó
megszállók fiatal palesztinokat raboltak el Ciszjordániában és
Gázában, majd, miután holttesteiket visszaadták családjaiknak,
kiderült, hogy hiányoznak egyes szerveik. A cikk szerzője Donald
Boström volt, aki szólt arról is, hogy már az első palesztin
felkelés idején, 1992-ben is hasonló esetek fordultak elő. A
tényszerű írás miatt a népirtó zsidó állam Svédországot
megfenyegette. A svédek becsületére legyen mondva, nem hátráltak
meg a gyerekgyilkos cionisták előtt.
Kuruc.info
- Egei - Arab
News nyomán
Zsidó szervkereskedelem a 21. században
 |
Az
elmúlt hetek egyik legnagyobb nemzetközi és cionista visszhangot
kiváltó eseménye volt, hogy Donald Boström, svéd
újságíró, az Aftonbladet nevű nagy példányszámú
napilapban megjelent írásában fel merte lebbenteni a fátylat az
Izrael által megszállt palesztin területeken folyó, döbbenetes
szervkereskedelemről (ITT).
Természetesen a hazai Izrael-barát cselédsajtó mélyen hallgat a
„kiválasztottak” e meglehetősen undorító tevékenységéről.
Mivel Boström cikkét rendkívül agresszíven támadták az
érintettek, ezért szeretnénk az olvasónak lehetőséget nyújtani,
hogy maga döntse el az alábbi konkrét példák alapján, hogy
valóban jogos-e a felháborodás? Az alábbi publicisztika
eredetije itt található.
A
cikket követően egyébként Izrael durván beavatkozott Svédország
belügyeibe, mivel állami szinten követelte, hogy azonnal vonják
azt vissza. A szélsőségesen rasszista Benjamin Netanyahu zsidó
miniszterelnök, Avigdor Lieberman ultraszélsőséges
külügyminiszter és a svédországi zsidó nagykövet is egyként
követelte a helyreigazítást és az „elkövető megbüntetését”.
Természetesen előkerült az antiszemita kártya is, és nem
felejtettek el kitérni Svédország II. világháborús
szerepvállalására, mivel a zsidók szerint a neutrális Svédország
akkor többet is tehetett volna a zsidókért. A fenyegetéseket
konkrét cselekvések is követték: Boström rengeteg halálos
fenyegetés kapott rövid idő alatt; egy New York-i ügyvédi iroda
7,5 millió $-ra akarja perelni az Aftonbladet-et és Izrael
fontolóra vette az újság riportereinek kitiltását (mindezt
természetesen a szólásszabadság és a tolerancia jegyében).
Szerencsére eddig a svéd politikusok egységesen kiálltak az
alkotmányos rendszer védelmében és Carl Bildt külügyminiszter,
valamint Frederik Reinfeldt miniszterelnök is védelmébe vette a
cikket és íróját. Azonban naivak lennénk, ha azt gondolnánk,
hogy ezzel Svédország meg is úszta ezt az affért. Izraelben már
a svéd termékek és szolgáltatások elleni bojkottról
tervezgetnek, és azon sem lepődhetünk meg, ha Boström esetleg egy
célzott Moszados akció áldozatává válik (svéd titkosszolgálati
berkekben a mai napig él a gyanú, hogy Olaf Palme a Moszad áldozata
lett, mivel erősen palesztin-barát politikát folytatott és
Izraelnek akkoriban elemi érdeke volt, hogy ne legyen Európában
olyan meghatározó politikus, aki nyíltan ki mer állni a palesztin
ügy mellett). Közben egy magasrangú izraeli politikus „viccesen”
megjegyezte, hogy ezután vérmintát vesznek az Izraelbe utazó
svédektől, hogy minél hatékonyabban tudják beilleszteni őket a
donor listákra…
Most
pedig következzen a zsidó szervkereskedelem konkrét példákon
alapuló bemutatása
Az első izraeli szívátültetés szakmai sikerét mindjárt elhomályosította az a tény, hogy úgy használták fel egy élő beteg szívét, hogy sem ő, sem pedig családja nem egyezett bele az adományozásba. 1968-ban Avraham Sadegat (a New York Times A. Savgat-ként említi a nevét)2 két nappal az infarktusa után váratlanul meghalt, annak ellenére, hogy a családjának még azt mondták, hogy „jól van”. A kórház kezdetben megtagadta Sadegat testének visszajuttatását a családjához, majd mikor végül megkapták, azzal kellet szembesülniük, hogy a férfi teste be volt kötözve, ami valljuk be meglehetősen furcsa egy infarktust szenvedett beteg esetében. Mikor levették róla a kötéseket, kiderült, hogy mellkasát kötözőanyaggal tömték ki és a szívét eltávolították! Eközben az izraeli sajtó az első szívtranszplantációtól volt hangos és a férfi feleségének és testvérének, a kezdeti döbbenetükön túljutva, kezdett összeállni a kép, hogy mi is történt valójában. A kórház először tagadta, hogy Sadegat szívét használták volna az átültetéshez, de a család hajthatatlan volt, és az egyre tornyosuló médiafigyelmet kihasználva sikerült a kormány három miniszteréhez is fordulniuk. Aztán hetekkel később - miután a családdal aláírattak egy megállapodást, hogy eltekintenek a peres úttól - a kórház végül elismerte, hogy Sadegat szívét használták. A kórház azzal védekezett, hogy az izraeli törvények szerint jártak el, mivel Izraelben nem szükséges a hozzátartozók beleegyezése a szervek kivételéhez.3
1990-ben az amerikai Mary Barrett készített interjút Dr. Hatem Abu Ghazalch-al, aki a korábban még jordán igazgatás alatt álló Ciszjordánia (a legnagyobb még összefüggő megmaradt palesztin terület) vezető egészségügyi megbízottja volt, aki felügyelte a törvényszéki orvosi és boncolási részlegeket. Barrett az első intifáda (első palesztin felkelés/szabadságharc az izraeli megszállás ellen) 1987-es kirobbanása után a palesztin lakosságot sújtó szervrablási akciókról kérdezte az orvost. A következő választ kapta: „Feltűnt, hogy szervek, elsősorban szemek és vesék hiányoznak az izraeliek által lelőtt palesztinokból az első egy-másfél év során. Túl sok volt a megbízható forrásokból származó ilyen jellegű beszámoló, ahhoz, hogy ne szúrjon szemet a folyamat. Ha valakit fejbe lőnek, majd hullazsákba csomagolva hazaküldik, úgy hogy hiányoznak a belső szervei, mire fognak az emberek gondolni?”4
1998-ban a skót Alisdair Sinclair a mai napig tisztázatlan körülmények között meghalt a Ben Gurion reptér börtönében. A családot értesítették a halálesetről, és a J Weekly riportja szerint három hetük volt arra, hogy összeszedjék a 4900 $-t (!) a test hazaszállításához. Alisdair fivére szerint azonban az izraeliek egy másik megoldást próbáltak elfogadtatni a családdal: eltemetik Sinclairt egy keresztény temetőben és az csak 1300 $-ba kerülne…A család azonban összekaparta a pénzt és hazaszállíttatta Alisdair-t, majd pedig boncolást végeztettek a Glasgow Egyetemen. Kiderült, hogy hiányzik a szíve és egyik gége csontja. Ekkor a brit nagykövetség tiltakozó jegyzéket juttatott el az izraeliekhez. Ezt követően vissza is küldtek díjmentesen a zsidók egy szívet, mely állítólag Alisdair-é volt. A család DNS tesztet akart végeztetni az izraeli igazságügyi orvosi intézettel annak költségére, de a vezető professzor, Yehuda Hiss ezt megtagadta és 1500 $-os árat szabott feltételként…A brit nagykövetség többszöri megkeresésére sem volt hajlandó az izraeli fél a britek rendelkezésére bocsájtani a boncolási és rendőrségi jegyzőkönyveket.5, 6, 7
Egy palesztin újságíró, Khalid Amayreh hozta nyilvánosságra, hogy 2002 januárjában, az izraeli kabinet egyik tagja óvatosan beismerte, hogy meggyilkolt palesztinokból származó szervek köthettek ki zsidó páciensekben a „donorok” családjainak tudta nélkül. Az izraeli miniszter, Nessim Dahan egy arab-izraeli Knesszet-tag kérdésére reagálva se cáfolni, se megerősíteni nem tudta, hogy az izraeli hadsereg által megölt palesztin fiatalok szerveit használták fel transzplantációkhoz, illetve kísérletekhez (ismerős ez a taktika, Izrael a mai napig nem ismeri el, és nem is cáfolja, hogy atomfegyverekkel rendelkezne, pedig már Mordechai Vanunu óta tudjuk, hogy minimum 200 db. nukleáris robbanófejük van –a szerk.): „Nem tudom azt mondani biztosan, hogy nem történt valami hasonló.” A kérdést feltevő Knesszet-tag egyébként azt állította, hogy hiteles bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy izraeli orvosok az Abu Kabir törvényszéki orvosi intézetben átültetésre alkalmas létfontosságú szerveket (szív, vesék és máj) távolítottak el az izraeli hadsereg által Gázában és Ciszjordániában megölt palesztin fiatalokból.8
Éveken keresztül lehetett azokkal a hírekkel találkozni az izraeli közéletben, hogy az ország vezető patológusa részt vett a szervkereskedelemben. 2001-ben tudósította az izraeli nemzeti távirati iroda, hogy a Golán fennsíkon gyakorlat közben elhunyt katona, Ze’ev Buzgallo szülei a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak dr. Yehuda Hiss azonnali felmentéséért és, hogy vádat emeljenek ellene. Hiss ekkor a fentebb említett Abu Kabir törvényszéki orvosi intézet igazgatója volt. A szülők szerint a fiú testét a Hiss által engedélyezett orvosi kísérletekhez használták, a család beleegyezése nélkül.9 Majd 2002-ben az Abu Kabir intézetben illegálisan tárolt testrészek miatt kialakult botrány arra kényszerítette Anat Maor-t, a Knesset Tudományos Bizottságának elnökét, hogy Hiss azonnali felmentését követelje. Alisdair Sinclair esete vetítette először a gyanút Hiss illegális tevékenységére 1998-ban, de semmi nem történt évekig. A „The Forward” riportja derítette ki, hogy a 2001-ben végzett izraeli egészségügyi minisztériumi vizsgálat már tényként kezelte, hogy Hiss éveken keresztül részt vett különböző testrészek hozzátartozók beleegyezése nélküli kereskedelmében (lábak, petefészkek és herék), melyeket az intézetben végzett boncolások alkalmával szereztek meg és pénzért adták tovább őket orvosi iskoláknak, hogy kutatásra és oktatásra használják őket. Hiss-t 1988-ban nevezték ki vezető patológusnak az intézet élére. Végül soha nem indult büntetőeljárás ellene, de 2004-ben le kellett mondania vezető pozíciójáról az évekig tartó panaszáradat nyomán.10
A „The Economist” szerint 2001 és 2003 között vese transzplantációs paradicsom burjánzott Dél-Afrikában. A donorokat Brazíliában, Izraelben és Romániában toborozták és 5000-20 000 $-os ajánlatokkal csábították Durbanbe, hogy megszabaduljanak egyik veséjüktől. A 109 új vesét kapó páciens túlnyomó része zsidó volt, akik mindegyike 120 000 $-t fizetett a „transzplantációs nyaralásért” és tartózkodásuk alatt a donorok rokonainak adták ki magukat és természetesen nem vándorolt készpénz egyik zsebből a másikba…11 Egy 2004-es brazil törvényhozási bizottság jelentéséből kiderül, hogy mintegy 30 brazil állampolgár adta el az egyik veséjét ezen a nemzetközi szervkereskedelmi gyűrűn keresztül, mely Dél-Afrikában szervezte meg a műtéteket és Izrael biztosította az anyagi forrásokat. Az IPS riportja szerint főképpen izraeli zsidók kapták a veséket, akik a társadalombiztosítás révén 70 000-80 000 $ kapnak a külföldön elvégzett életmentő műtétekhez!! A szerencsétlen brazilokat az ország legszegényebb területeiről szedték össze és kezdetben 10 000 $-t fizettek egy veséért, de ahogy később nőtt a „kínálat” a vesénkénti ár 3000 $-ra csökkent!! A kereskedelmet egy volt izraeli rendőr szervezte, aki azt nyilatkozta, hogy nem gondolta, hogy bűncselekményt követ el, mivel a kereskedelemnek ezt a formáját legálisnak tekinti a kormánya. Az izraeli nagykövetség kiadott egy közleményt, melyben tagadta, hogy az izraeli kormány bármilyen módon részt venne az illegális szervkereskedelemben, de azt is leszögezte, hogy életveszélyes állapotban lévő polgárainak joga van a transzplantációhoz külföldön is, természetesen a nemzetközi normákkal összhangban és a saját betegbiztosításuk által finanszírozva. Az IPS ugyanakkor hozzáteszi, hogy a brazil bizottság a legenyhébb esetben is etikátlannak nevezte az izraeli hozzáállást és aláhúzta, hogy a kereskedelem csak akkor tud ilyen mértékben virágozni, ha ahhoz jelentős pénzügyi háttér áll rendelkezésre, mint pl. a zsidó társadalombiztosítási rendszer. Az IPS végül kiemelte, hogy ez a társadalombiztosítási rendszer volt a meghatározó tényező a hálózat működésében.12
Szintén az IPS tudósít róla, hogy a kaliforniai Berkeley Egyetem „Organs Watch” projekt vezetője, Nancy Scheper-Hughes a Pernambuco törvényhozási bizottság előtti interpellációjában állította, hogy az emberi szervkereskedelem mintegy 12 éve kezdődött, melyet a Tel Aviv-i kórház korábbi igazgatója, Zack Shapira mozgatott. Sheper-Hughes hozzátette még, hogy Shapira több mint 300 vesetranszplantációt hajtott már végre és néha még a pácienseit is elkísérte különböző országokba, mint pl. Törökország. A recipiensek igen gazdag, vagy rendkívül jó betegbiztosítással rendelkeztek, míg a donorok szegény Kelet-Európaiak, filippínók vagy más fejlődő országbeliek voltak.
2007-ben megdöbbentő hírt hozott az izraeli Ha’aretz újság, mely szerint két zsidó férfi beismerte, hogy mentálisan visszamaradott ciszjordániai és izraeli arabokat győztek meg arról, hogy fizetség fejében váljanak meg egy veséjüktől. Aztán a fizetség persze elmaradt. A két férfi egy bűnözői csoport tagja volt és egy izraeli sebész volt a társuk. A vád szerint a sebész 125 000-135 000 $-ért adott túl a veséken. Ugyan ebben az évben hozta a Jerusalem Post, hogy egy zsidó szervkereskedelmi csoport 10 tagját tartóztatták le, akik ukránokat vettek célba.14 Szintén 2007-ben jelent meg ugyanebben az újságban, hogy Zack Shapira-t, Izrael vezető transzplantációs sebészét, letartóztatták Törökországban szervkereskedelem gyanújával. A cikk szerint az átültetéseket Törökországban szervezték és egy isztambuli magánklinikán hajtották végre.
Ez év júliusában robbant a hír az amerikai sajtóban, hogy letartóztatták a Brooklyn-i zsidó, Levy Izhak Rosenbaumot egy kiterjedt korrupció ellenes szövetségi akció keretében, ami érintett számos kormányzati alkalmazottat és prominens rabbikat is (felvetődik a kérdés, ha netán köztiszteletnek örvendő lelkészek buktak volna le hasonló bűncselekménnyel, milyen visszhangja lett volna annak a nemzetközi sajtóban? -a szerk.). Boström egyébként ezt a szálat is belefoglalja cikkébe. A szövetségi vádirat szerint a szoros izraeli kapcsolatokkal rendelkező Rosenbaum 10 éves múlttal rendelkezik a vesék illegális kereskedelmében. Egy szövetségi ügyész a következőképpen foglalta össze Rosenbaum szerepét: „Az ő szerepe az volt, hogy behálózza a megfelelő donorokat, rávegye őket egyik veséjük 10 000 $-ért történő eladására, amit ő már 165 000 $-ért adott tovább.15 Ez az első eset, hogy nemzetközi szervkereskedelemmel foglalkozó bűnbandát fülelnek le az USA-ban. Nancy Scheper-Hughes már 7 évvel ezelőtt értesítette az FBI-t Rosenbaum tevékenységéről és azt is állította, hogy Rosenbaum akár fegyverrel is hajlandó volt „biztosítani”, hogy a donorok végig követték a megállapodás minden pontját.
Miért van ilyen arányban túlreprezentálva Izrael és a zsidóság a szervkereskedelemben? A válasz igen egyszerű: Izraelben és a zsidóság körében rendkívül alacsony a szerv-felajánlási hajlandóság. Az egyik izraeli hírszolgálat, a Ynet szerint, az összes etnikai csoport közül a zsidók között a legalacsonyabb a donorok aránya. A jóval szolidárisabb nyugati országokban a lakosság 30%-nak van donor kártyája. Ezzel szemben Izraelben csak mintegy 4%-nak!17 Az izraeli egészségügyi minisztérium honlapján közölt statisztika szerint 2001-ben 88 zsidó halt meg donor várólistán. Ugyan abban az évben mintegy 180 zsidó volt agyhalott, azaz szerveiket felhasználhatták volna átültetésre, azonban közülük csak 80-nak a családja egyezett bele a donor státuszba. A Ynet szerint egyébként az alacsony felajánlási hajlandóság vallási okokra vezethető vissza. 2006-ban közfelháborodást váltott ki, hogy egy izraeli kórház (mely ismert volt a zsidó törvények szerinti működéséről) egy zsidó donor szerveit használta fel transzplantációhoz. A dolog csattanója azonban abban rejlik, hogy az esetet megelőző héten egy hasonló átültetést hajtottak végre, csak akkor nem zsidó volt a donor, így nem is foglalkozott vele a média és a közvélemény (tipikus esete a zsidó szupremácizmusnak, faji felsőbbrendűség érzésnek, mely alapján a nem zsidókat –gojokat- nem is veszik emberszámba a zsidók – a szerk.)18, 19 A svéd cikk még azt is megemlíti, hogy Izrael nem először került a nemzetközi figyelem górcsöve alá a transzplantációk és szervkereskedelem etikátlan kezelése miatt. Franciaország több országgal egyetemben már az 1990-es években megszakította a szerv-donor kooperációt Izraellel. A Jerusalem Post szerint a többi európai ország hasonló lépése várható hamarosan. Az Izraelben zsidókba beültetett vesék fele illegálisan lett felvásárolva Törökországból, Kelet-Európából és Latin-Amerikából. Az izraeli egészségügyi szervek teljes mértékben tudatában vannak ennek a folyamatnak, de nem tesznek ellene semmit. Egy 2003-as konferencián rámutattak, hogy Izrael az egyetlen „nyugati” állam, mely nem ítéli el az illegális szervkereskedelmet. Az ország nem lép fel jogi úton az illegális szervkereskedelemben részt vevő zsidó orvosokkal szemben, sőt, ki lehet mondani, hogy Izrael nagyobb kórházainak vezető orvosai aktívan részt vesznek az illegális beültetésekben (forrás: Dagens Nyheter, 2003 december). Az Izraelben tapasztalható donor hiány miatt, a jelenleg büntetőeljárás alatt álló korábbi miniszterelnök, Ehud Olmert, felajánlási kampányt szervezett még 1992-ben egészségügyi miniszterként, de miközben jelentősen nőtt a feljánlások száma, az igény még mindig jócskán meghaladta azt.
Az első izraeli szívátültetés szakmai sikerét mindjárt elhomályosította az a tény, hogy úgy használták fel egy élő beteg szívét, hogy sem ő, sem pedig családja nem egyezett bele az adományozásba. 1968-ban Avraham Sadegat (a New York Times A. Savgat-ként említi a nevét)2 két nappal az infarktusa után váratlanul meghalt, annak ellenére, hogy a családjának még azt mondták, hogy „jól van”. A kórház kezdetben megtagadta Sadegat testének visszajuttatását a családjához, majd mikor végül megkapták, azzal kellet szembesülniük, hogy a férfi teste be volt kötözve, ami valljuk be meglehetősen furcsa egy infarktust szenvedett beteg esetében. Mikor levették róla a kötéseket, kiderült, hogy mellkasát kötözőanyaggal tömték ki és a szívét eltávolították! Eközben az izraeli sajtó az első szívtranszplantációtól volt hangos és a férfi feleségének és testvérének, a kezdeti döbbenetükön túljutva, kezdett összeállni a kép, hogy mi is történt valójában. A kórház először tagadta, hogy Sadegat szívét használták volna az átültetéshez, de a család hajthatatlan volt, és az egyre tornyosuló médiafigyelmet kihasználva sikerült a kormány három miniszteréhez is fordulniuk. Aztán hetekkel később - miután a családdal aláírattak egy megállapodást, hogy eltekintenek a peres úttól - a kórház végül elismerte, hogy Sadegat szívét használták. A kórház azzal védekezett, hogy az izraeli törvények szerint jártak el, mivel Izraelben nem szükséges a hozzátartozók beleegyezése a szervek kivételéhez.3
1990-ben az amerikai Mary Barrett készített interjút Dr. Hatem Abu Ghazalch-al, aki a korábban még jordán igazgatás alatt álló Ciszjordánia (a legnagyobb még összefüggő megmaradt palesztin terület) vezető egészségügyi megbízottja volt, aki felügyelte a törvényszéki orvosi és boncolási részlegeket. Barrett az első intifáda (első palesztin felkelés/szabadságharc az izraeli megszállás ellen) 1987-es kirobbanása után a palesztin lakosságot sújtó szervrablási akciókról kérdezte az orvost. A következő választ kapta: „Feltűnt, hogy szervek, elsősorban szemek és vesék hiányoznak az izraeliek által lelőtt palesztinokból az első egy-másfél év során. Túl sok volt a megbízható forrásokból származó ilyen jellegű beszámoló, ahhoz, hogy ne szúrjon szemet a folyamat. Ha valakit fejbe lőnek, majd hullazsákba csomagolva hazaküldik, úgy hogy hiányoznak a belső szervei, mire fognak az emberek gondolni?”4
1998-ban a skót Alisdair Sinclair a mai napig tisztázatlan körülmények között meghalt a Ben Gurion reptér börtönében. A családot értesítették a halálesetről, és a J Weekly riportja szerint három hetük volt arra, hogy összeszedjék a 4900 $-t (!) a test hazaszállításához. Alisdair fivére szerint azonban az izraeliek egy másik megoldást próbáltak elfogadtatni a családdal: eltemetik Sinclairt egy keresztény temetőben és az csak 1300 $-ba kerülne…A család azonban összekaparta a pénzt és hazaszállíttatta Alisdair-t, majd pedig boncolást végeztettek a Glasgow Egyetemen. Kiderült, hogy hiányzik a szíve és egyik gége csontja. Ekkor a brit nagykövetség tiltakozó jegyzéket juttatott el az izraeliekhez. Ezt követően vissza is küldtek díjmentesen a zsidók egy szívet, mely állítólag Alisdair-é volt. A család DNS tesztet akart végeztetni az izraeli igazságügyi orvosi intézettel annak költségére, de a vezető professzor, Yehuda Hiss ezt megtagadta és 1500 $-os árat szabott feltételként…A brit nagykövetség többszöri megkeresésére sem volt hajlandó az izraeli fél a britek rendelkezésére bocsájtani a boncolási és rendőrségi jegyzőkönyveket.5, 6, 7
Egy palesztin újságíró, Khalid Amayreh hozta nyilvánosságra, hogy 2002 januárjában, az izraeli kabinet egyik tagja óvatosan beismerte, hogy meggyilkolt palesztinokból származó szervek köthettek ki zsidó páciensekben a „donorok” családjainak tudta nélkül. Az izraeli miniszter, Nessim Dahan egy arab-izraeli Knesszet-tag kérdésére reagálva se cáfolni, se megerősíteni nem tudta, hogy az izraeli hadsereg által megölt palesztin fiatalok szerveit használták fel transzplantációkhoz, illetve kísérletekhez (ismerős ez a taktika, Izrael a mai napig nem ismeri el, és nem is cáfolja, hogy atomfegyverekkel rendelkezne, pedig már Mordechai Vanunu óta tudjuk, hogy minimum 200 db. nukleáris robbanófejük van –a szerk.): „Nem tudom azt mondani biztosan, hogy nem történt valami hasonló.” A kérdést feltevő Knesszet-tag egyébként azt állította, hogy hiteles bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy izraeli orvosok az Abu Kabir törvényszéki orvosi intézetben átültetésre alkalmas létfontosságú szerveket (szív, vesék és máj) távolítottak el az izraeli hadsereg által Gázában és Ciszjordániában megölt palesztin fiatalokból.8
Éveken keresztül lehetett azokkal a hírekkel találkozni az izraeli közéletben, hogy az ország vezető patológusa részt vett a szervkereskedelemben. 2001-ben tudósította az izraeli nemzeti távirati iroda, hogy a Golán fennsíkon gyakorlat közben elhunyt katona, Ze’ev Buzgallo szülei a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak dr. Yehuda Hiss azonnali felmentéséért és, hogy vádat emeljenek ellene. Hiss ekkor a fentebb említett Abu Kabir törvényszéki orvosi intézet igazgatója volt. A szülők szerint a fiú testét a Hiss által engedélyezett orvosi kísérletekhez használták, a család beleegyezése nélkül.9 Majd 2002-ben az Abu Kabir intézetben illegálisan tárolt testrészek miatt kialakult botrány arra kényszerítette Anat Maor-t, a Knesset Tudományos Bizottságának elnökét, hogy Hiss azonnali felmentését követelje. Alisdair Sinclair esete vetítette először a gyanút Hiss illegális tevékenységére 1998-ban, de semmi nem történt évekig. A „The Forward” riportja derítette ki, hogy a 2001-ben végzett izraeli egészségügyi minisztériumi vizsgálat már tényként kezelte, hogy Hiss éveken keresztül részt vett különböző testrészek hozzátartozók beleegyezése nélküli kereskedelmében (lábak, petefészkek és herék), melyeket az intézetben végzett boncolások alkalmával szereztek meg és pénzért adták tovább őket orvosi iskoláknak, hogy kutatásra és oktatásra használják őket. Hiss-t 1988-ban nevezték ki vezető patológusnak az intézet élére. Végül soha nem indult büntetőeljárás ellene, de 2004-ben le kellett mondania vezető pozíciójáról az évekig tartó panaszáradat nyomán.10
A „The Economist” szerint 2001 és 2003 között vese transzplantációs paradicsom burjánzott Dél-Afrikában. A donorokat Brazíliában, Izraelben és Romániában toborozták és 5000-20 000 $-os ajánlatokkal csábították Durbanbe, hogy megszabaduljanak egyik veséjüktől. A 109 új vesét kapó páciens túlnyomó része zsidó volt, akik mindegyike 120 000 $-t fizetett a „transzplantációs nyaralásért” és tartózkodásuk alatt a donorok rokonainak adták ki magukat és természetesen nem vándorolt készpénz egyik zsebből a másikba…11 Egy 2004-es brazil törvényhozási bizottság jelentéséből kiderül, hogy mintegy 30 brazil állampolgár adta el az egyik veséjét ezen a nemzetközi szervkereskedelmi gyűrűn keresztül, mely Dél-Afrikában szervezte meg a műtéteket és Izrael biztosította az anyagi forrásokat. Az IPS riportja szerint főképpen izraeli zsidók kapták a veséket, akik a társadalombiztosítás révén 70 000-80 000 $ kapnak a külföldön elvégzett életmentő műtétekhez!! A szerencsétlen brazilokat az ország legszegényebb területeiről szedték össze és kezdetben 10 000 $-t fizettek egy veséért, de ahogy később nőtt a „kínálat” a vesénkénti ár 3000 $-ra csökkent!! A kereskedelmet egy volt izraeli rendőr szervezte, aki azt nyilatkozta, hogy nem gondolta, hogy bűncselekményt követ el, mivel a kereskedelemnek ezt a formáját legálisnak tekinti a kormánya. Az izraeli nagykövetség kiadott egy közleményt, melyben tagadta, hogy az izraeli kormány bármilyen módon részt venne az illegális szervkereskedelemben, de azt is leszögezte, hogy életveszélyes állapotban lévő polgárainak joga van a transzplantációhoz külföldön is, természetesen a nemzetközi normákkal összhangban és a saját betegbiztosításuk által finanszírozva. Az IPS ugyanakkor hozzáteszi, hogy a brazil bizottság a legenyhébb esetben is etikátlannak nevezte az izraeli hozzáállást és aláhúzta, hogy a kereskedelem csak akkor tud ilyen mértékben virágozni, ha ahhoz jelentős pénzügyi háttér áll rendelkezésre, mint pl. a zsidó társadalombiztosítási rendszer. Az IPS végül kiemelte, hogy ez a társadalombiztosítási rendszer volt a meghatározó tényező a hálózat működésében.12
Szintén az IPS tudósít róla, hogy a kaliforniai Berkeley Egyetem „Organs Watch” projekt vezetője, Nancy Scheper-Hughes a Pernambuco törvényhozási bizottság előtti interpellációjában állította, hogy az emberi szervkereskedelem mintegy 12 éve kezdődött, melyet a Tel Aviv-i kórház korábbi igazgatója, Zack Shapira mozgatott. Sheper-Hughes hozzátette még, hogy Shapira több mint 300 vesetranszplantációt hajtott már végre és néha még a pácienseit is elkísérte különböző országokba, mint pl. Törökország. A recipiensek igen gazdag, vagy rendkívül jó betegbiztosítással rendelkeztek, míg a donorok szegény Kelet-Európaiak, filippínók vagy más fejlődő országbeliek voltak.
2007-ben megdöbbentő hírt hozott az izraeli Ha’aretz újság, mely szerint két zsidó férfi beismerte, hogy mentálisan visszamaradott ciszjordániai és izraeli arabokat győztek meg arról, hogy fizetség fejében váljanak meg egy veséjüktől. Aztán a fizetség persze elmaradt. A két férfi egy bűnözői csoport tagja volt és egy izraeli sebész volt a társuk. A vád szerint a sebész 125 000-135 000 $-ért adott túl a veséken. Ugyan ebben az évben hozta a Jerusalem Post, hogy egy zsidó szervkereskedelmi csoport 10 tagját tartóztatták le, akik ukránokat vettek célba.14 Szintén 2007-ben jelent meg ugyanebben az újságban, hogy Zack Shapira-t, Izrael vezető transzplantációs sebészét, letartóztatták Törökországban szervkereskedelem gyanújával. A cikk szerint az átültetéseket Törökországban szervezték és egy isztambuli magánklinikán hajtották végre.
Ez év júliusában robbant a hír az amerikai sajtóban, hogy letartóztatták a Brooklyn-i zsidó, Levy Izhak Rosenbaumot egy kiterjedt korrupció ellenes szövetségi akció keretében, ami érintett számos kormányzati alkalmazottat és prominens rabbikat is (felvetődik a kérdés, ha netán köztiszteletnek örvendő lelkészek buktak volna le hasonló bűncselekménnyel, milyen visszhangja lett volna annak a nemzetközi sajtóban? -a szerk.). Boström egyébként ezt a szálat is belefoglalja cikkébe. A szövetségi vádirat szerint a szoros izraeli kapcsolatokkal rendelkező Rosenbaum 10 éves múlttal rendelkezik a vesék illegális kereskedelmében. Egy szövetségi ügyész a következőképpen foglalta össze Rosenbaum szerepét: „Az ő szerepe az volt, hogy behálózza a megfelelő donorokat, rávegye őket egyik veséjük 10 000 $-ért történő eladására, amit ő már 165 000 $-ért adott tovább.15 Ez az első eset, hogy nemzetközi szervkereskedelemmel foglalkozó bűnbandát fülelnek le az USA-ban. Nancy Scheper-Hughes már 7 évvel ezelőtt értesítette az FBI-t Rosenbaum tevékenységéről és azt is állította, hogy Rosenbaum akár fegyverrel is hajlandó volt „biztosítani”, hogy a donorok végig követték a megállapodás minden pontját.
Miért van ilyen arányban túlreprezentálva Izrael és a zsidóság a szervkereskedelemben? A válasz igen egyszerű: Izraelben és a zsidóság körében rendkívül alacsony a szerv-felajánlási hajlandóság. Az egyik izraeli hírszolgálat, a Ynet szerint, az összes etnikai csoport közül a zsidók között a legalacsonyabb a donorok aránya. A jóval szolidárisabb nyugati országokban a lakosság 30%-nak van donor kártyája. Ezzel szemben Izraelben csak mintegy 4%-nak!17 Az izraeli egészségügyi minisztérium honlapján közölt statisztika szerint 2001-ben 88 zsidó halt meg donor várólistán. Ugyan abban az évben mintegy 180 zsidó volt agyhalott, azaz szerveiket felhasználhatták volna átültetésre, azonban közülük csak 80-nak a családja egyezett bele a donor státuszba. A Ynet szerint egyébként az alacsony felajánlási hajlandóság vallási okokra vezethető vissza. 2006-ban közfelháborodást váltott ki, hogy egy izraeli kórház (mely ismert volt a zsidó törvények szerinti működéséről) egy zsidó donor szerveit használta fel transzplantációhoz. A dolog csattanója azonban abban rejlik, hogy az esetet megelőző héten egy hasonló átültetést hajtottak végre, csak akkor nem zsidó volt a donor, így nem is foglalkozott vele a média és a közvélemény (tipikus esete a zsidó szupremácizmusnak, faji felsőbbrendűség érzésnek, mely alapján a nem zsidókat –gojokat- nem is veszik emberszámba a zsidók – a szerk.)18, 19 A svéd cikk még azt is megemlíti, hogy Izrael nem először került a nemzetközi figyelem górcsöve alá a transzplantációk és szervkereskedelem etikátlan kezelése miatt. Franciaország több országgal egyetemben már az 1990-es években megszakította a szerv-donor kooperációt Izraellel. A Jerusalem Post szerint a többi európai ország hasonló lépése várható hamarosan. Az Izraelben zsidókba beültetett vesék fele illegálisan lett felvásárolva Törökországból, Kelet-Európából és Latin-Amerikából. Az izraeli egészségügyi szervek teljes mértékben tudatában vannak ennek a folyamatnak, de nem tesznek ellene semmit. Egy 2003-as konferencián rámutattak, hogy Izrael az egyetlen „nyugati” állam, mely nem ítéli el az illegális szervkereskedelmet. Az ország nem lép fel jogi úton az illegális szervkereskedelemben részt vevő zsidó orvosokkal szemben, sőt, ki lehet mondani, hogy Izrael nagyobb kórházainak vezető orvosai aktívan részt vesznek az illegális beültetésekben (forrás: Dagens Nyheter, 2003 december). Az Izraelben tapasztalható donor hiány miatt, a jelenleg büntetőeljárás alatt álló korábbi miniszterelnök, Ehud Olmert, felajánlási kampányt szervezett még 1992-ben egészségügyi miniszterként, de miközben jelentősen nőtt a feljánlások száma, az igény még mindig jócskán meghaladta azt.
Cikkünk
elején már írtunk az első palesztin intifáda során
tapasztalt ijesztő mértékű eltűnésekről és
szerv-rablásokról. Nos a svéd újságíró, Boström, sem csak úgy
hirtelen és saját kutatások nélkül rántotta elő mostani
cikkét. Már 2001-ben könyvet írt ezen tapasztalatairól, melynek
az „Inshallah” címet adta 20 és apropóját
a második palesztin intifáda (2001-ben kezdődött) adta. Miközben
zajlott a zsidó katonai megtorlás (ha emlékszik az olvasó, ekkor
a világ éppen az amerikai szeptember 11-ével volt elfoglalva és
már javában démonizálta a cionista sajtó a muszlimokat. A
következő idézet pedig a jelenlegi izraeli miniszterelnök, a
szélsőségesen rasszista Benjamin Netanyahu szájából hangzott el
közvetlenül a 9/11-es támadások után: „Ez nagyon jó…Persze
ez nem jó, de azonnali megértést fog generálni a világ
közvéleményében Izrael iránt.” Eredeti angol idézet: "It's
very good…….Well, it's not good, but it will generate immediate
sympathy for Israel.") a palesztinok arra lettek figyelmesek,
hogy fiatalok kezdtek rejtélyesen eltűnni Ciszjordániából és
Gázából. Aztán 5 nap után visszakerültek a felboncolt
holttestek. Az ezekről szóló rémhírek sokkolták a megszállt
területek lakosságát. Boström egyébként akkor a helyszínen
tartózkodott, mivel éppen a könyvén dolgozott. Megemlíti, hogy
számtalan alkalommal keresték meg ENSZ alkalmazottak, akik a
fejlemények miatt aggódtak. Azt állították, hogy biztosak benne,
hogy szerv-rablások történnek, de megakadályozták őket abban,
hogy tegyenek ellene. Ezután Boström az egyik televíziós társaság
megbízottjaként körbeutazta Gázát és Ciszjordániát és számos
olyan családdal találkozott, akiknek fiait megszabadították belső
szerveiktől, mielőtt megölték őket. A 19 éves Bilal Achmed
Ghanan tragikus történetét saját szemével tapasztalta meg a
szerző. A fiút saját falujában érte az izraeli támadás,
először mellkas lövést kapott, aztán a szemtanúk szerint
közvetlenül ezután mindkét lábát is ellőtték. Aztán két
izraeli katona rohant le Bilalért és ekkor lőtték hasba is. Aztán
megfogták a lábainál és felhúzták a mintegy 20 kő lépcsőfokon,
aztán katonai terepjáróba helyezték a súlyosan sérült fiút és
a falu peremére szállították, ahol már várta egy katonai
helikopter. A fiút ezután ismeretlen helyre szállították. A
holttest 5 nap után került vissza zöld kórházi kendőkbe
csomagolva. Amikor a holttestet a sírba engedték, feltűnt, hogy a
fejétől a hasáig fel volt vágva a teste és össze volt varrva.
Boström szerint ez volt az első alkalom, hogy ilyet láttak az
emberek. A megszállt területeken élő családok azonban sejtették,
hogy mi történhetett: „A fiainkat önkéntes szerv donorként
használják.” –mondták a nablusi Khaled rokonai és hasonlóan
nyilatkoztak Raed rokonai Jeninből és Machmod rokonai Gázából.
Mindegyikük eltűnt pár napra, majd a holttestüket egy éjszaka
során visszaszállították felboncolva.
Felvetődhet
a kérdés az olvasóban, hogy miért szükségesek a boncolások?
Miért tartják a holttesteket mintegy 5 napon keresztül ismeretlen
helyen, mielőtt titokban visszajuttatják őket a családoknak? Mi
történik a holttestekkel ezen idő alatt? Miért végeznek
boncolást a család megkérdezése nélkül, amikor általában
egyértelmű, hogy lelövik őket? Miért az éjszaka folyamán
juttatják vissza a hullákat? Miért katonai kíséret mellett
történik mindez? Miért van lezárva a terület a temetés ideje
alatt? Miért szakítják meg az áramszolgáltatást ilyenkor? A
hivatalos izraeli válasz szerint minden megölt palesztint
rutinszerűen felboncolnak. Azonban Boström rámutatott, hogy az
abban az évben megölt 133 palesztin közül csak mintegy 69 lett
felboncolva. Ha ehhez hozzávesszük a korábban már részletezett
izraeli donor hiányt, akkor lassan felmerülhet a gyanú
mindenkiben. Boström követelte, hogy tisztázzák ezeket a nem
szokványos eseteket és derüljön végre ki, mi is folyik valójában
a megszállt területeken az intifáda kezdete óta.21
Boström cikkének visszhangját már részleteztük, de annyit még érdemes megjegyezni, hogy a „középkori vérvád” is bekerült cikkének minősítésébe. Ennek tükrében érdemes kicsit közelebbről megvizsgálni egy 2007-ben kiadott könyvet, melyet a zsidó történelem egyik kiemelkedő ismerője írt. A szerzők, Bar-Ilan professzor és Ariel Toaff rabbi, aki a volt római főrabbi fia. Egyébként a néhai főrabbi annyira elismert volt, hogy Toaff-ot az olasz zsidóság „Eiffel tornyának” is hívták. Ariel Toaff pedig saját területének egyik legtekintélyesebb szakembere.22, 23 A könyv címe „Pasque di Sangue” (Blood Passovers)24, melyben a szerzők által felhasznált tények bizonyítják, hogy valós alapokon nyugszik a középkori zsidóellenes vérvád. Mintegy 35 éves kutatás eredményeként Toaff arra a következtetésre jutott, hogy számos ilyen eset létezik a történelemben. Egy olasz újságban készült interjú során Toaff a következőket mondta: „A kutatásaim azt mutatják, hogy fundamentalista zsidók egy csoportja ellenszegült a bibliai tiltásnak és emberi vért használt gyógyításhoz. Ez egy jól meghatározható csoport, akik azokhoz a közösségekhez tartoztak, melyeket a leginkább üldöztek a keresztes hadjáratok során. Ebből a traumából származik ez a bosszú iránti éhség, mely egyes esetekben keresztény gyermekek rituális meggyilkolásához vezetett. 24, 25 Toaff professor azonnal a támadások középpontjába került, melyben jeleskedett az Abe Foxman által vezetett ADL (Anti-Defamation League, szélsőséges amerikai zsidó érdekvédelmi szervezet), azonban Toaff-ot nem lehetett eltántorítani hosszas kutatásai eredményeitől: „Nem fogom feladni az igazság és a szellemi szabadság iránti elkötelezettségemet, még akkor sem, ha keresztre feszít a világ…Nem félhetünk attól, hogy kimondjuk az igazságot.” Sajnos Toaff is naivnak bizonyult a cionista média gőzhenger erejét illetően. Nem sokkal később már vissza is vonta a könyvét és megígérte, hogy a könyv eladásaiból eddig összegyűlt pénzt (a könyv rendkívül sikeres volt az eladásokban) az ADL-nek ajánlja!! Aztán egy évvel később kiadta könyvének egy átdolgozott verzióját. 27 Vajon ennek fényében mi lesz Boström és Svédország sorsa?
Ha Izrael ártatlan ebben az undorító ügyben, akkor üdvözölnie kellene egy pártatlan vizsgálat lefolytatását, mely a palesztin felet is bevonja a vizsgálatokba. Ezzel szemben a zsidó kormány és ügyvédjei meg sem próbálkoznak ezzel, hanem azonnal jogi útra akarják terelni a dolgot, hogy még csírájában elfojthassanak egy ilyen vizsgálatot. De ezt már megszokhattuk az izraeliektől, hiszen hasonló módon fojtották csírájába a jenini és gázai mészárlás, a USS Liberty elleni szándékos támadás és még számos egyéb horrorisztikus bűncselekmény független vizsgálatát, kihasználva a nemzetközi médiában és politikai életben megszerzett erőfölényüket. Azonban nehéz így azt elhinni, hogy semmi takargatnivalójuk sincs.
Boström cikkének visszhangját már részleteztük, de annyit még érdemes megjegyezni, hogy a „középkori vérvád” is bekerült cikkének minősítésébe. Ennek tükrében érdemes kicsit közelebbről megvizsgálni egy 2007-ben kiadott könyvet, melyet a zsidó történelem egyik kiemelkedő ismerője írt. A szerzők, Bar-Ilan professzor és Ariel Toaff rabbi, aki a volt római főrabbi fia. Egyébként a néhai főrabbi annyira elismert volt, hogy Toaff-ot az olasz zsidóság „Eiffel tornyának” is hívták. Ariel Toaff pedig saját területének egyik legtekintélyesebb szakembere.22, 23 A könyv címe „Pasque di Sangue” (Blood Passovers)24, melyben a szerzők által felhasznált tények bizonyítják, hogy valós alapokon nyugszik a középkori zsidóellenes vérvád. Mintegy 35 éves kutatás eredményeként Toaff arra a következtetésre jutott, hogy számos ilyen eset létezik a történelemben. Egy olasz újságban készült interjú során Toaff a következőket mondta: „A kutatásaim azt mutatják, hogy fundamentalista zsidók egy csoportja ellenszegült a bibliai tiltásnak és emberi vért használt gyógyításhoz. Ez egy jól meghatározható csoport, akik azokhoz a közösségekhez tartoztak, melyeket a leginkább üldöztek a keresztes hadjáratok során. Ebből a traumából származik ez a bosszú iránti éhség, mely egyes esetekben keresztény gyermekek rituális meggyilkolásához vezetett. 24, 25 Toaff professor azonnal a támadások középpontjába került, melyben jeleskedett az Abe Foxman által vezetett ADL (Anti-Defamation League, szélsőséges amerikai zsidó érdekvédelmi szervezet), azonban Toaff-ot nem lehetett eltántorítani hosszas kutatásai eredményeitől: „Nem fogom feladni az igazság és a szellemi szabadság iránti elkötelezettségemet, még akkor sem, ha keresztre feszít a világ…Nem félhetünk attól, hogy kimondjuk az igazságot.” Sajnos Toaff is naivnak bizonyult a cionista média gőzhenger erejét illetően. Nem sokkal később már vissza is vonta a könyvét és megígérte, hogy a könyv eladásaiból eddig összegyűlt pénzt (a könyv rendkívül sikeres volt az eladásokban) az ADL-nek ajánlja!! Aztán egy évvel később kiadta könyvének egy átdolgozott verzióját. 27 Vajon ennek fényében mi lesz Boström és Svédország sorsa?
Ha Izrael ártatlan ebben az undorító ügyben, akkor üdvözölnie kellene egy pártatlan vizsgálat lefolytatását, mely a palesztin felet is bevonja a vizsgálatokba. Ezzel szemben a zsidó kormány és ügyvédjei meg sem próbálkoznak ezzel, hanem azonnal jogi útra akarják terelni a dolgot, hogy még csírájában elfojthassanak egy ilyen vizsgálatot. De ezt már megszokhattuk az izraeliektől, hiszen hasonló módon fojtották csírájába a jenini és gázai mészárlás, a USS Liberty elleni szándékos támadás és még számos egyéb horrorisztikus bűncselekmény független vizsgálatát, kihasználva a nemzetközi médiában és politikai életben megszerzett erőfölényüket. Azonban nehéz így azt elhinni, hogy semmi takargatnivalójuk sincs.
A.V.
Hivatkozások
(angol nyelven) alább:
1.There are two English translations; this article uses the first: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en
http://www.theoccidentalobserver.net/authors/SwedishTrans.html
The original Swedish article in Aftonbladet can be viewed at http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
1.There are two English translations; this article uses the first: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en
http://www.theoccidentalobserver.net/authors/SwedishTrans.html
The original Swedish article in Aftonbladet can be viewed at http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
2.New
York Times, Feb. 3, 1969, p. 8, Column 6 (53 words)
3.http://www.haaretz.com/hasen/spages/1046041.html 40
years after Israel's first transplant, donor's family says his heart
was stolen By Dana Weiler-Polak, Haaretz Correspondent, Dec. 14, 2008
4.http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004021.htm Washington
Report on Middle East Affairs, April 1990, Page 21, The Intifada:
Autopsies and Executions
5.http://www.jweekly.com/ October
30, 1998,Bizarre death of Scottish tourist involves suicide, missing
heart by NETTY C. GROSS, Jerusalem Post Service
6.http://www.forward.com/articles/112915/ The
Forward, Illicit Body-Part Sales Present Widespread Problem, By
Rebecca Dube, Aug. 26, 2009
7.http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg114437.html Masons,
Muslims, Templars, Jews, Henry and Dolly.
8.http://ccun.org/Opinion Al-Jazeerah:
Cross-Cultural Understanding, Khalid Amayreh, August 20, 2009
10.http://www.forward.com/articles/112915/ Forward,
Illicit Body-Part Sales Present Widespread Problem, By Rebecca Dube,
August 26, 2009
11.http://www.economist.com/ The
Economist, Organ transplants: The gap between supply and demand, Oct.
9, 2008
12.http://ipsnews.net/news.asp?idnews=22524 BRAZIL:
Poor Sell Organs to Trans-Atlantic Trafficking Ring By Mario
Osava, IPS, Feb. 23, 2004
13.http://www.haaretz.com/hasen/spages/935092.html Haaretz,
Two Haifa men sentenced to jail for organ trafficking, By Fadi
Eyadat, Dec. 18, 2007
14.http://www.jpost.com/ Police
uncover illegal organ trade ring
By REBECCA ANNA STOIL, July 23, 2007
By REBECCA ANNA STOIL, July 23, 2007
15.http://www.thestar.com/news/world/article/671687 Sting
rocks U.S. transplant industry, David Porter, Carla K. Johnson,
ASSOCIATED PRESS, july 25, 2009
16.http://www.haaretz.com/hasen/spages/1102799.html U.S.
Professor: I told FBI about kidney trafficking 7 years ago By Natasha
Mozgovaya, Haaretz Correspondent, August, 3, 2009
17.http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3388529,00.html A
mitzvah called organ donation, Efrat Shapira-Rosenberg, 10.6.07
18.http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3265889,00.html Orthodox
in uproar over organ donation incident, Neta Sela, 06.22.06
19.http://www.israelshamir.net/English/Body_Snatchers.htm The
Return of the Body Snatchers, By Israel Shamir Israeli writer Israel
Shamir reports that some years ago “...a leading Chabad rabbi,
Yitzhak Ginzburgh, gave his religious permission for a Jew to take a
liver from a non-Jew even without his consent. He said that ‘a Jew
is entitled to extract the liver from a goy if he needs it, for the
life of a Jew is more valuable than the life of a goy, likewise the
life of a goy is more valuable than the life of an animal.’
22.http://www.haaretz.com/hasen/spages/829381.html Ha’aretz.
The Wayward Son, by Adi Schwartz, March 1, 2007
23.http://www.haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Ha’aaretz, Bar-Ilan to order professor to explain research behind blood libel book By Ofri Ilani, Haaretz Service and The Associated Press, Feb 11, 2007
Ha’aaretz, Bar-Ilan to order professor to explain research behind blood libel book By Ofri Ilani, Haaretz Service and The Associated Press, Feb 11, 2007
25.http://haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Haaretz, Bar Ilan to order professor to explain research behind blood libel book, by Ofri Hani, Feb. 11, 2007.
Haaretz, Bar Ilan to order professor to explain research behind blood libel book, by Ofri Hani, Feb. 11, 2007.
26.Earlier
books containing related information on medieval and modern Judaism,
some of it particularly relevant to discussions of organ extraction,
as well as on the widespread suppression of such information, were
published some years ago, also by an Israeli professor, Israel
Shahak, of whom Noam Chomsky once wrote, “Shahak is an outstanding
scholar, with remarkable insight and depth of knowledge. His work is
informed and penetrating, a contribution of great value.” We
encourage people to read these books in full: “Jewish History,
Jewish Religion, The Weight of Three Thousand Years” and Jewish
Fundamentalism in Israel” coauthored by Professor Norton Mezvinsky.
27.http://www.haaretz.com/hasen/spages/957357.html Ha’aretz,
'Historian recants theory that Jews killed Christian child in ritual
murder,' By Adi Schwartz, Feb 24, 2008
Az izraeli hadsereg palesztinok szerveivel kereskedik – Jeruzsálemben modern vérvádról beszélnek
 Bilál Áhmád Gánán holttestea hosszanti vágással |
Az
izraeli hadsereg a megölt fiatal palesztinok szerveivel kereskedik,
állítja a legnagyobb példányszámú svéd napilap, az Aftonbladet
augusztus 17-i számában. (KATT).
Az izraeli külügyminisztérium máris tiltakozó jegyzéket
juttatott el a stockholmi külügyminisztériumba, a védelmi
minisztérium pedig modern kori vérvádnak nevezte a lap
információját – írja a Háárec című izraeli napilap.
Az
Aftonbladet idéz palesztinokat, akik azt állítják, hogy
hozzátartozóikat az izraeli hadsereg letartóztatta, megölte, majd
holttestüket bizonyos szerveik nélkül adták ki a családnak. Az
izraeli védelmi minisztérium aljas, modern kori vérvádnak nevezte
a baloldali (!) svéd újság állításait.
Donald
Boström, a cikk írója szerint az izraeli hadsereg már 1992 óta
kereskedik a megölt vagy elesett palesztinok szerveivel, s az ügylet
végállomása legtöbbször az a New Jersey állambeli zsidókból,
köztük rabbikból is álló csoport volt, akiket nemrégiben
tartóztatott le emberi szervkereskedelem miatt az FBI.
 Zsidókat tartóztat le az FBI New Jerseyben |
A
svéd napilap konkrét példát is említ. Egy Bilál Áhmád Gánán
nevű, 19 éves palesztin fiatalt mellkason lőttek az izraeli
katonák kődobálás közben, a hadsereg helikoptere elszállította
a helyszínről, majd öt nap múlva a holttestet kiadták a
családnak. A hozzátartozók a temetéskor vették észre, hogy a
holttest hosszában teljesen föl van vágva. (Az Aftonbladet az
újságíró, Donald Boström által készített fényképet is
mellékelt a történet alátámasztására a -szerk.)
Svédországban
és Izraelben kedden már élesen támadták, vérvádnak,
antiszemitizmusnak és a svéd újságírás szégyenének nevezték
az Aftonbladetben megjelent cikket. A stockholmi újságot –
érthető módon – a legnagyobb riválisa, a dél-svédországi
Sydsvenskan című napilap bírálta. Izraelben viszont egyre többen
hangsúlyozzák azt is, hogy most a svéd újságnak állítása
igazát, míg az izraeli hadseregnek annak ellenkezőjét kell
bizonyítania.
Júszef
el-Kudszi – Kuruc.info
Izraeli szervkereskedelem
Az új "vérvád"?
A
múlt héten Svédország legnagyobb napilap megjelentetett egy
cikket, amely sokkoló anyag: vallomást és közvetett bizonyíték
arra, hogy lehet, hogy az izraeliek a betakarítás a belső
szerveket a palesztin foglyok beleegyezése nélkül sok éven át.
Még
ennél is rosszabb, az információk egy része jelentett a cikk azt
sugallja, hogy bizonyos esetekben a palesztinok is lettek felvéve a
hátborzongató célt szem előtt tartva.
A
cikk "A fiaink kifosztották azok szervei," veterán
újságíró Donald Boström, hogy a palesztinok "kikötő
komoly gyanú ellen Izraelben lefoglalásának fiatal férfiak, és
miután ezek szolgálnak az ország szerv tartalék - egy nagyon
súlyos vád, elég kérdőjelek a motiválja a Nemzetközi Bíróság
(ICJ), hogy elindít egy vizsgálatot a lehetséges háborús bűnök
miatt. " 1
A
hadsereg az izraeli tisztviselők és apologéták azonnal elment
nagyobb sebességre, amelyben mind Bostrom és az újság szerkesztői
"antiszemita". Az izraeli külügyminiszter állítólag
"megdöbbent", és nevezte "a démonizálása darab
vérvád." Egy izraeli tisztviselő nevezte "gyűlölet
pornót."
Kommentár magazin
azt írta, hogy a történet "csak a jéghegy csúcsa
szempontjából az európai finanszírozott és támogatott
Izrael-ellenes gyűlölet." Számos ember hasonlította a cikk a
középkori "vérvád" (széles körben cáfolta
történeteket, hogy a zsidók megölték az embereket, hogy vérüket
a vallási rituálék). Még néhány pro-palesztin író
csatlakozott a kritika, kifejező szkepticizmus.
Az
a tény azonban, hogy az igazolt bizonyíték állami és magán
szervkereskedelem és a lopás, és állítólag még rosszabb, már
széles körben számoltak be sok éven át. Mivel az ilyen
összefüggésben a svéd díjak lett sokkal hihetőbb, mint
egyébként a helyzet, és azt sugallják, hogy a vizsgálat is jól
előkerülnek lényeges információt.
Az
alábbiakban néhány példa a korábbi jelentések ebben a témában.Izrael első szívátültetés
Izrael
első, történelmi szívátültetés használt szív távolítani
élő beteg hozzájárulása nélkül vagy egyeztetett a családja.
1968
decemberében egy ember nevű Avraham Sadegat (a New
York Times úgy
tűnik, hogy az ő nevét, mint egy Savgat) 2 halt
meg két nappal az infarktusa után, annak ellenére, hogy családja
azt mondták, ő "jól".
Miután
kezdetben megtagadta, hogy kiadja a testét, az izraeli kórházba,
ahol kezelték végül kiderült a férfi testet, hogy a
családját. Felfedezték, hogy a felső teste csomagolva
kötések, egy furcsa helyzet, úgy érezték, hogy valaki, aki
agyvérzést kapott.
Amikor
levették róla a kötéseket, kiderült, hogy a mellkasi üregben
volt töltve kötszerek, valamint a szív hiányzott.
Ez
idő alatt, a headline-gyártás izraeli szívátültetés
történt. Miután a kezdeti sokk, a férfi felesége és
testvére kezdett fel a két esemény együtt, és követelte
válaszokat.
A
kórház először tagadta, hogy Sadegat szívét használták volna
a főcím-készítés transzplantáció, de a család fel a média
vihar, és végül alkalmazott három miniszterek.Aztán hetekkel
később, miután a család aláírt egy dokumentumot ígéretes,
hogy nem perelni, a kórház elismerte, hogy Sadagat szívét
használták volna.
A
kórház előadta, hogy betartották az izraeli törvény, amely
lehetővé tette szervek betakarított nélkül a család
hozzájárulásával. 3. (Az
Egyesült Nemzetek nemzetközi szervezett bűnözés elleni
tartalmazza a kitermelés a szervek annak meghatározása az emberi
kizsákmányolás.)
Jelzése,
hogy az eltávolítása Sadagat szíve a tényleges halálok ment
megválaszolatlan.Igazgatója törvényszéki gyógyszer hiányzik szervek
A 1990
cikk a washingtoni
jelentés közel-keleti ügyekben "című
boncolások és kivégzések": Mary Barrett jelentések groteszk
gyilkosság a fiatal palesztinok. Ez magában foglalja egy
interjút Dr. Hatem Abu Ghazaleh, a korábbi vezető egészségügyi
tisztviselő a ciszjordániai alatt jordán igazgatás és igazgatója
a törvényszéki orvosi és boncolási.
Barrett
megkérdezi tőle a "széles körben elterjedt aggodalom szerv
lopások, amely megragadta Gáza és Ciszjordánia, mivel a intifáda
decemberében kezdődött a 1987-ben."
Ő
válaszolt:"Vannak arra utaló jelek, hogy az egyik vagy másik ok miatt, szervek, elsősorban szemek és vesék hiányoznak a szervek az első évben, vagy másfél év. Voltak Túl sok jelentés hiteles emberek nem, hogy mégsem történt semmi. Ha valaki lövés a fejét, és jön haza egy műanyag táska nélkül a belső szerveket, mit fognak az emberek gondolni? " 4
Rejtélyes halál skót
1998-ban
a skót neve Alisdair Sinclair tisztázatlan körülmények között
meghalt, míg az izraeli őrizetben Ben Gurion repülőtéren.
A
családot értesítették a halálesetről, és jelentése szerint
a J
Weekly :
"... azt mondták, hogy már három hét, hogy dolgozzon ki a
4900 $ repülni Sinclair holttestét otthonában.[Alisdair testvére]
szerint az izraeliek úgy tűnt, hogy nyomja a másik lehetőség:
eltemetik Sinclair egy keresztény temetőben Izraelben, amelynek
költsége körülbelül $ 1,300. "
A
család kapart fel a pénzt, hozta a test haza, és volt egy
boncolást végzett a University of Glasgow. Kiderült, hogy
Alisdair szíve, és egy kis torok csont hiányzik. Ekkor a brit
nagykövetség panaszt Izraellel.
A J jelentés
megállapítja:"A szív azt mondta, hogy Sinclair később áthelyezni a Nagy-Britanniában, ingyenes. James akarta, hogy a [izraeli] Forensic Institute fizetni egy DNS tesztet, hogy erősítse meg, hogy ez a szív valóban a bátyja, de az intézet igazgatója, professzor Jehuda Hiss elutasította, hivatkozva a megfizethetetlen költségek becslése szerint egyes források a 1500 $. "Annak ellenére, hogy ismételt kérések a Brit Nagykövetség az izraeli patológus és rendőrségi jelentések, izraeli tisztviselők megtagadta, hogy kiadja sem. 5 6 7
Izraeli kormányzati tisztviselők kérdéseket vetnek fel
"2002 januárjában, az izraeli kabinet egyik tagja óvatosan beismerte, hogy a szervek holttestéből vett a palesztin áldozatok is használtak ki zsidó betegek tudta nélkül a palesztin áldozatok családjainak.
"A miniszter, Nessim Dahan, mondta kérdésre válaszolva egy arab Knesszet tagja, amely nem tudta tagadni, vagy megerősíteni, hogy a szervek a palesztin fiatalok és gyermek halt meg az izraeli hadsereg vette ki földlabdás vagy tudományos kutatás.
"" Nem tudtam mondani, az biztos, hogy valami ilyesmi nem történt meg. "Amayreh írja, hogy a Knesszet tagja, aki feltette a kérdést azt mondta, hogy "kapott" hiteles bizonyítékai vannak arra, hogy az izraeli orvosok a törvényszéki intézet Abu Kabir, mint létfontosságú szervek, mint a szív, a vese és a máj a szervek palesztin fiatalok és a gyermekek megölte az izraeli hadsereg Gázában és Ciszjordániában. " 8
Izrael vezető patológus távolítani poszton lopás testrészek
"... a szülők katona Ze'ev Buzgallo, aki meghalt a Golan Heights katonai kiképző baleset, a bejelentés egy petíciót a High Court of Justice szólít fel azonnali felfüggesztését Dr. Yehuda Hiss és a bűnügyi vádak kell benyújtani ellene. Hiss szolgál a rendező az Abu Kabir intézetben .... szerint a szülők, a test a fiuk használták orvosi kísérletek beleegyezésük nélkül, kísérletek által engedélyezett Hiss. 92002-ben a szolgáltatás jelentették:
"A kinyilatkoztatás az illegálisan tárolt testrészek az Abu Kabir intézetben késztette MK Anat Maor elnöke, a Knesszet Tudományos Bizottság, hogy a kereslet az azonnali felfüggesztését a rendező, Prof. Yehuda Hiss."Alisdair Sinclair halála először figyelmeztették hatóságok Hiss gonosztett 1998, de semmi nem történt évek óta. A Forward jelentett:
"2001-ben, egy izraeli egészségügyi minisztériumi vizsgálat megállapította, hogy a Hiss már részt évek óta vesz testrészek, mint a lábak, a petefészek és a herék nélkül végzett boncolások, és eladták őket az orvosi iskolák használható kutatási és képzési. Nevezték ki vezető patológus 1988-ban. Hiss soha nem vádolták semmilyen bűncselekményt, de 2004-ben kénytelen volt lelép futtatását állami hullaházban éveit követően a panaszok. " 10
Betakarítás vesék elszegényedett közösségekben
Az Economist ,
a vese ütő virágzott a Dél-Afrikában 2001 és 2003
között."Adományozók vettek Brazíliában, Izraelben és
Romániában ajánlatok $ 5,000-20,000 meglátogatni Durban, és
elveszti a vese. A 109 címzettek elsősorban izraeliek minden
befizetett $ 120,000 a "transzplantációs szabadság", úgy
tettek, mintha ők rokonai az adományozók és nem pénz cserélt
gazdát. " 11
2004-ben
a brazil törvényhozási bizottság számolt be: "legalább 30
brazil állampolgár adta el az egyik veséjét egy nemzetközi
emberi szervkereskedelem a transzplantáció végzett Dél-Afrikában,
és Izrael biztosította az anyagi forrásokat."
Szerint
az IPS jelentés:
"A címzettek többnyire izraeliek, akik egészségbiztosítási
visszatérítések 70.000 80.000 dollárt életmentő orvosi
beavatkozások külföldön végzett."
IPS jelentések:
A
brazilok vettek a brazil legszegényebb környékeken és fizettek
10.000 dollárt vese ", de a" kínálat "nőtt a
kifizetések csökkentek olyan alacsony, mint 3000 dollár." Az
emberkereskedelem már szervezett egy nyugalmazott izraeli rendőr,
aki azt mondta, "ő nem hiszem, hogy bűncselekményt követ el,
tekintettel arra, hogy a tranzakció legálisnak tekinti a kormánya.
"
Az
izraeli nagykövetség kiadott egy nyilatkozatot, tagadja részvételét
az izraeli kormány az illegális kereskedelem az emberi szervek, de
azt mondta, hogy nem ismeri fel, hogy a polgárok, a sürgősségi
esetekben lehet végezni szervátültetések más országokban, "a
jogi módon, megfelelő nemzetközi normákat ", és a pénzügyi
támogatást a betegbiztosítást.
Azonban IPS jelenti,
hogy a bizottság elnöke nevezett izraeli álláspontot "legalább"
anti-etikai ", hozzátéve, hogy az emberkereskedelem csak akkor
kerülhet sor a nagy léptékű, ha van egy fő finanszírozási
forrása, mint például az izraeli egészségügyi rendszer. "Azzal
folytatta, hogy azt állítják, hogy a források az izraeli
egészségügyi rendszer" volt a meghatározó tényező ",
amely lehetővé tette a hálózat működését. 12Tel Aviv kórház vezetője támogatja a szervkereskedelem
"Nancy Scheper-Hughes, aki vezeti a szervek Watch projekt az amerikai University of California, Berkeley, azt vallotta, hogy a Pernambuco törvényhozási bizottság, hogy a nemzetközi kereskedelem az emberi szervek kezdődött mintegy 12 évvel ezelőtt, által támogatott Zacki Shapira, korábbi igazgatója a kórház Tel Aviv.
"Shapira végzett több mint 300 vese-transzplantáció, néha kísérő a betegeket, hogy más országok, mint például Törökország. A címzettek nagyon gazdag, vagy nagyon jó egészségügyi biztosítás, és a "donorok" nagyon szegény emberek a kelet-európai, Fülöp-szigetek és más fejlődő országokban, mondta Scheper-Hughes, aki specializálódott orvosi antropológia. "
Izrael üldözi szerv emberkereskedők
2007-ben
Izrael Ha'aretz újság
beszámolt arról, hogy két férfi bevallotta, hogy meggyőzni
"arabok a Galileában és Közép-Izraelben, akik fejlődési
megtámadható, illetve a mentálisan beteg, hogy egyetértenek
abban, hogy a vese eltávolítása a fizetés." Ezek után nem
hajlandó fizetni nekik.
A
tanulmány számolt be, hogy a két része volt egy bűnözői
csoport, amely tartalmazta egy izraeli sebész. A vádirat
szerint a sebész eladta a vesék ő betakarított között $ 125,000
és $ 135,000. 13
Korábban
ebben az évben egy másik izraeli napilap, a Jerusalem
Post számolt
be, hogy tíz tagja egy izraeli szerv csempész célzó ukrán
letartóztatták. 14
Egy
még további 2.007 történet, a Jerusalem
Post számolt
be, hogy "Professzor Zaki Shapira, Izrael egyik vezető
transzplantációs sebész, letartóztatták Törökországban
csütörtök gyanúja miatt részvétel szervkereskedelem. A
jelentés szerint, a transzplantáció rendeztek Törökországban,
és került sor egy isztambuli magánklinikán. " 15Izraeli szervkereskedelem jön az USA-ban?
A
július idén még amerikai média beszámolt a letartóztatása Levy
Izhak Rosenbaum, Brooklyn, a közelmúltban letartóztatták
szövetségi tisztviselők egy hatalmas korrupciós söpörni New
Jersey, hogy nettósított polgármesterek, kormányzati tisztviselők
és számos prominens rabbik. Bostrom kinyitja a cikket ez az
eset.
A
Szövetségi panasz Rosenbaum, aki szoros kapcsolatokat Izrael azt
mondta, hogy ő is részt vett az illegális eladása vese 10
évig. Egy amerikai ügyvéd elmondta: "Az ő üzletág
csábítják kiszolgáltatott emberek, hogy egy vese 10.000 $, amely
ő megfordul, és eladni a $ 160,000." 16
Ez
állítólag az első eset a nemzetközi szervkereskedelem az USA-ban
University
of California antropológus és a szervek kereskedelmi szakértő
Nancy Scheper-Hughes, aki tájékoztatta az FBI-t Rosenbaum hét
évvel ezelőtt azt mondja, hogy ő értesült tartotta adományozók
fegyverrel annak érdekében, hogy követhetők a megállapodások
"adományoz" a szerveiket. 17Izrael szervdonor problémái
"A statisztikák szerint az Egészségügyi Minisztérium honlapján, 2001-ben, 88 izraeliek meghalt vár szervátültetésre hiánya miatt a donor szervek.Ugyanebben az évben, 180 zsidó volt agyhalott, azaz szerveiket felhasználhatták volna átültetésre, azonban csak 80-nak a családja egyezett bele a donor státuszba. "
Szerint Ynet ,
ritkán fordul elő adományozók kapcsolódó "vallási
okokból." 2006 volt a felfordulás, amikor egy izraeli kórház
ismert a zsidó törvények végre a transzplantáció segítségével
izraeli donor. Egy héttel korábban, "a hasonló eset
történt, de mivel a beteg nem volt zsidó elhaladt csendesen." 19
20
A
svéd cikk beszámol arról, hogy "Izrael már többször is tűz
alá az etikátlan módon foglalkozik a transzplantációk és
szervkereskedelem. Franciaország volt az országok között,
hogy megszűnt szerv együttműködést Izraellel a 1990-es
években. Jerusalem
Postazt
írta, hogy "a többi európai ország várhatóan követni
Franciaország példáját hamarosan.""Fél a vese átültetett izraeliek kezdete óta a 2000-es évek már vásárolt illegálisan Törökországból, Kelet-Európa és Latin-Amerikában. Izraeli egészségügyi szervek teljes mértékben tudatában ez az üzlet, de nem tesz semmit, hogy megakadályozza. Egy 2003-as konferencián rámutattak, hogy Izrael az egyetlen olyan nyugati ország, az orvosi szakma, amely nem ítéli el az illegális szervkereskedelem. Az ország nem lép fel jogi ellen orvosok részt az illegális üzleti - éppen ellenkezőleg, vezető orvosai Izrael nagy kórházak vesznek részt a legtöbb illegális szervátültetések szerint Dagens Nyheter (december 5., 2003). "Az igénynek volt miniszterelnök Ehud Olmert, akkori egészségügyi miniszter, Izrael, szervezett egy nagy donor kampány 1992 nyarán, de míg a donorok száma az egekbe szökött, kell még mindig jócskán meghaladta.
Palesztin eltűnések növekedni
"Míg a kampány fut, fiatal palesztin férfiak kezdtek eltűnni falvak a Ciszjordániában és a Gázai övezetben. Öt nap izraeli katonák hozná vissza őket holtan, a testükkel feltépte.
"Vita szervek retteg a lakosság a megszállt területeken. Voltak pletykák egy drámai fiatal férfi eltűnt, és ezt követő éjszakai temetésére felboncolva szervek. "
"Én voltam a környéken abban az időben, dolgozik egy könyvet. Több alkalommal voltam megközelíteni az ENSZ személyzete aggódik a fejlesztések. A Azt állították, hogy a szerv-rablások történnek, de hogy ebben megakadályozták semmit. A megbízást egy műsorszóró hálózat Aztán bejárták interjút számos palesztin család a Ciszjordániában és a Gázai övezetben - találkozó a szülők, akik mondták, hogy milyen a fiú elesett a szervek, mielőtt megölték. "Leírja az esetben 19 éves Bilal Achmed Ghanan, lelőtte az izraeli erők betörő a faluban.
"Az első lövés eltalálta a mellkasát. Szerint a falusiak, akik tanúi az esemény, hogy később lelőtték egy golyó mindkét lábát. Két katona akkor futott le a asztalosműhely és lövés Bilal egyszer a gyomorban. Végül megragadta a lábát, és felhúzták a húsz kőlépcsőn a műhely lépcső ... Izraeli katonák betöltése súlyosan megsebesült Bilal egy dzsip és a vezetés, hogy a községben, ahol egy katonai helikopter várt. A fiút ezután ismeretlen helyre a családját. "Öt nappal később visszatért, "halott, bebugyolálva zöld kórházi szövet". Bostrom jelenti, hogy a test csökkent a sírba, a mellkasa volt kitéve és a nézők is látni, hogy ő varrt fel a gyomra, hogy a fejét. Bostrom írja, hogy nem ez volt az első alkalom, az emberek láttak ilyet.
"A család a Ciszjordánia és a Gázai övezetben úgy érezték, hogy pontosan tudta, hogy mi történt:" A fiaink használják akaratlan szervdonor, "rokonai Khaled a Nablus azt mondta nekem, csakúgy, mint az anyja Raed a Jenin és nagybácsik a Machmod és NAFES Gázából, aki eltűntek a több napig csak vissza éjjel, halott és felboncolva. "
Miért boncolást?
"Miért tartják a holttesteket mintegy öt nappal azelőtt, hogy hadd temessék őket? Mi történt a holttestekkel ezen idő alatt? Miért végeznek boncolást a család megkérdezése nélkül, amikor a halál oka nyilvánvaló? Miért szervek vissza éjjel? Miért történik egy katonai kísérettel? Miért van lezárva a terület a temetés ideje alatt? Miért van az áram megszakad? "
Izrael
válasza az volt, hogy az összes palesztint, akik megölték
rutinszerűen felboncolnak.Azonban Bostrom rámutat arra, hogy a
palesztinok, akik the133 öltek meg ebben az évben, csak 69 lett
felboncolva.
Úgy
megy, hogy írjon:"Tudjuk, hogy Izrael nagy szükség van a szervek, hogy van egy hatalmas és illegális szervek amely már működik több éve, hogy a hatóságok tudatában vannak, és hogy az orvosok a vezetői beosztás, a nagy kórházak részt, valamint a köztisztviselők a különböző szinteken. Azt is tudjuk, hogy a fiatal palesztin férfiak eltűntek, hogy ők hozták vissza öt nap után, éjszaka alatt hatalmas titok, varrott újra együtt, miután vágott has áll.
"Itt az ideje, hogy egyértelmű, hogy ez a hátborzongató üzlet, hogy fényt derítsen az, mi történik, és mi történt az Izrael által megszállt területeken, mert a konfliktus kezdődött." 22
Az új "vérvád"?
A
szkennelés a reakció Bostrom jelentése, az egyik eltalálta a
rengeteg díj, hogy a cikk egy új változata a régi antiszemita
"vérvád". Mivel ezt a tényt, érdemes megvizsgálni a
2007 könyvet Izrael kiemelkedő szakértő a középkori zsidó
történelem, és mi történt vele.
A
szerző Bar-Ilan professzor (és rabbi) Ariel Toaff, fia, az egykori
római főrabbi, a vallási vezető annyira híres, hogy egy izraeli
újságíró azt írja, hogy Toaff apja "az, hogy az olasz
zsidóság az Eiffel-torony Párizsban." Ariel Toaff, maga,
akkor "az egyik legnagyobb tudós a maga területén." 23
24
2007
februárjában az izraeli és az olasz média is újra pezseg (bár a
legtöbb amerikai média valahogy ez kimaradt), a hír, hogy
professzor Toaff írt egy könyvet "Pasque di Sangue"
("Blood Passovers") 25 ,
amely bizonyíték arra, hogy "egy tényszerű alapja néhány
középkori vér rágalmak a zsidók ellen. "
Alapján
35 éves kutatás, Toaff arra a következtetésre jutott, hogy volt
legalább néhány, esetleg sok, igazi esemény.
Egy
interjúban az olasz újság (a könyv megjelent Olaszország), Toaff
szerint:
"A
kutatások azt mutatják, hogy a középkorban, egy csoport
fundamentalista zsidók nem a bibliai tiltásnak és emberi vért
használt gyógyításhoz. Ez csak egy zsidó csoportot, aki
tartozott a közösségek a leginkább üldöztek a keresztes
hadjáratok során. Ebből a trauma jött egy szenvedély, a
bosszú, hogy néhány esetben vezettek válaszok, köztük rituális
keresztény gyerekek. " 26
27
Professzor
Toaff azonnal támadták minden oldalról, beleértve a nyomás által
vezényelt Anti-Defamation League elnöke Abe Foxman, de Toaff állt
az ő 35 éves kutatómunka, bejelentette:"Nem adom fel a elkötelezett a igazság és a tudományos szabadság is, ha keresztre feszít a világ nekem ... Egy nem kell félni, hogy elmondja az igazságot."
Nemsokára
azonban a könyörtelen alatt az állami és magán nyomást, Toaff
is visszavonta, visszavonta a könyvet, és megígérte, hogy minden
nyereség már felhalmozott (a könyv már repül ki olasz
könyvespolcok) a Foxman az Anti-Defamation League. Egy évvel
később megjelent a "felülvizsgált változatát." 28
Donald
Bostrom tapasztalata úgy tűnik, hogy megismételni, amit professzor
Toaff elszenvedte: rágalom, sértegetés és rágalmazás. Bostrom
kapott halálos fenyegetéseket is, talán a tapasztalat, hogy
professzor Toaff is megosztott.
Ha
Izrael ártatlan szerv fosztogató vádak, vagy ha bűnösség
lényegesen kisebb, mint Bostrom és mások azt sugallják, azt
szívesen őszinte vizsgálat, amely egyértelmű, hogy a
törvényszegés. Ehelyett a kormány és hívei azon dolgoznak,
hogy elnyom minden vitát, és törje össze, akiknek kérdéseket és
következtetéseket találnak, fenyegető.
Miniszterelnök
Benjamin Netanjahu, hanem reagál a hívások egy vizsgálat, azt
követeli, hogy a svéd kormány hagyjon elkötelezettségét a
szabad sajtó és elítélik a cikket. Az izraeli sajtó iroda,
látszólag megtorlás és megakadályozza további vizsgálat nem
hajlandó, hogy nyomja meg a hitelesítő riporterek a jogsértő
újságot.
Csakúgy,
mint abban az esetben, hogy a düh ellen Jenin, a támadás az USS
Liberty, a mészárlás a Gáza, a zúzás a Rachel Corrie, a kínzás
az amerikai állampolgárok, és számos más példa, Izrael
használja a jelentős, világszerte forrásokat zavarja a vizsgálati
eljárás.
Nehéz
megállapítani, hogy ennek semmi elrejteni.Megjegyzések
- Két angol fordítások, ez a cikk használja a eredeti svéd cikk Aftonbladet megtekinthető http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
- New York Times, február 3, 1969, p. 8, 6. oszlop (53 szó)
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/1046041.html
40 évvel Izrael első transzplantáció donor családja azt mondja, a szíve lopott Dana Weiler-Polak, Haaretz tudósítója, december 14, 2008 - http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004021.htm
Washington Jelentés közel-keleti ügyekkel foglalkozó, 1990 áprilisában Page 21, az intifáda: boncolások és kivégzések - http://www.jweekly.com/
október 30, 1998, bizarr halála skót turista jár az öngyilkosság, a hiányzó szív Netty C. Gross, Jerusalem Post Service - http://www.forward.com/articles/112915/
A Forward tiltott testrészre Sales Jelenleg általános probléma, Által Rebecca Dube, 26 augusztus 2009 - http://www.mail-archive.com/ctrl @ listserv.aol.com/msg114437.html
kőművesek, muzulmánok, templomosok, a zsidók, Henry és a Dolly. - http://ccun.org/Opinion
Al-Jazeerah: a kultúrák közötti megértést, Khalid Amayreh, augusztus 20, 2009 - http://www.forward.com/articles/112915/
Forward tiltott testrészre Sales Jelenleg általános probléma, Által Rebecca Dube, augusztus 26, 2009 - http://www.economist.com/
The Economist, a szervátültetés: a szakadék a kereslet és kínálat, október 9, 2008 - 12/http :/ / ipsnews.net / news.asp? Idnews = 22524
BRAZÍLIA: Gyenge elad szervek transzatlanti kereskedelem Ring
Mario Osava, IPS, február 23, 2004 - http://www.haaretz.com/hasen/spages/935092.html
Haaretz, Two Haifa ember ítéltek börtönbe szervkereskedelem által Fadi Eyadat, 18 december 2007 - http://www.jpost.com/
rendőrség feltárni az illegális szervkereskedelem gyűrű
Rebecca ANNA Stoil, július 23, 2007 - http://www.jpost.com
izraeli gyanúsított szervkereskedelem
által Jpost.com Staff, május 1, 2007 - http://www.thestar.com/news/world/article/671687
Sting sziklák amerikai transzplantációs ipar, David Porter, Carla K. Johnson, az Associated Press, július 25, 2009 - http://www.haaretz.com/hasen/spages/1102799.html
amerikai professzor: Mondtam FBI a vese-kereskedelem 7 évvel ezelőtt
: Natasha Mozgovaya, Haaretz tudósítója, augusztus 3, 2009 - http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-3388529, 00.html
A micva nevű szervadományozás, Efrat Shapira-Rosenberg, 10.6.07 - http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-3265889, 00.html
ortodox felfordulás szervadományozás incidens, Neta Sela, 06.22.06 - http://www.israelshamir.net/English/Body_Snatchers.htm
A Return of the Testrablók által Israel Shamir izraeli író, Israel Shamir arról, hogy néhány évvel ezelőtt "... vezető Chabad rabbi, Yitzhak Ginzburgh , adta vallási engedélyt egy zsidó, hogy a máj egy nem zsidó is, beleegyezése nélkül. Azt mondta, hogy "a zsidó jogosult kivonat a máj egy goj, ha szüksége van rá, mert az élet egy zsidó sokkal értékesebb, mint az élet egy goj, szintén az élet egy goy sokkal értékesebb, mint az élet egy állat. " - http://www.haaretz.com/hasen/spages/829381.html
Ha'aretz. Az önfejű fiának, az Adi Schwartz, március 1, 2007 - http://www.haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Ha'aaretz, Bar-Ilan rendelni professzor elmagyarázni kutatás mögött vérvád könyvet Ofri ilani, Haaretz Service és a The Associated Press, február 11., 2007 - http://haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Haaretz, Bar Ilan rendelni professzor elmagyarázni kutatás mögött vérvád könyve, Ofri Hani, február 11, 2007-ben. - Korábban tartalmazó könyvek kapcsolatos információkat középkori és a modern judaizmus egy részét különösen fontos a megbeszélések a szerv-kitermelés, valamint a széles körű elnyomása ilyen információ, adtak néhány évvel ezelőtt is egy izraeli professzor, Israel Shahak, akik Noam Chomsky egyszer azt írta, "Shahak kiemelkedő tudós, figyelemre méltó betekintést és mély tudás. Munkája tájékozott és átható, a hozzájárulás nagy érték. "Arra bátorítjuk az embereket, hogy olvassa el ezeket a könyveket teljesen:" Zsidó történelem, zsidó vallás, a súlya háromezer éve "és a zsidó fundamentalizmus Izraelben" társszerzője professzor Norton Mezvinsky.
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/957357.html
Ha'aretz "történész recants elmélet, hogy megölt zsidók keresztény gyermekek rituális gyilkosság" A Adi Schwartz, február 24., 2008
Már
ultimátumszerűen fenyegeti Svédországot Izrael – Stockholm
egyelőre nem hátrál
 Éhud Bárák erkölcsprédikátor |
Izrael
vasárnap már kormányfői szinten is erélyesen követelte a svéd
kormánytól, hogy ítélje el és határolódjon el Svédország
legnagyobb példányszámú baloldali napilapjában, az
Aftonbladet-ben az amerikai zsidó szervkereskedők és az izraeli
hadsereg tevékenysége közötti állítólagos összefüggésről
szóló újságcikktől. Közben fölfüggesztették az Izraelben
tevékenykedő svéd tudósítók tartózkodási engedélyének
érvényességét, arról pedig kussolnak, hogy a cikk nagyon is
tényszerűnek tűnik.
Binjámin
Netanjáhu, emberiség elleni bűnös izraeli kormányfő a Likud
minisztereinek vasárnapi ülésén a következő kijelentést tette:
„Svédországtól nem csak elnézéskérést, hanem hivatalos
elítélést is követelünk.”
Juvál
Steinitz pénzügyminiszter is a kormányülésen nyilatkozott meg az
ügyben: „Teljesen mindegy, hogy ez a modern vérvád neonáci
közleményben vagy egy köztiszteletben álló lapban jelent meg.
Addig válság lesz a két ország között, amíg Svédország nem
gondolja át ezt az ügyet. S aki semleges álláspontra
helyezkedik (utalás Carl Bildt svéd külügyminiszterre –
a szerk.) és nem hajlandó elhatárolódni ettől a
vérvádtól, az lehet, hogy nemkívánatos vendéggé lesz
nyilvánítva Izraelben”, fenyegetőzött ki Steinitz, utalva Bildt
külügyminiszter szeptember 9-re tervezett szentföldi útjára.
Éli
Jisáj, az ortodox vallásos és rasszista Sász mozgalom
belügyminisztere közben fölfüggesztette az Izraelben tevékenykedő
összes svéd újságíró tartózkodási engedélyének
érvényességét. „Csak nem gondolják a svédek, hogy odatartjuk
a másik arcunkat is?” - idézte a hegyi beszéd fordulatát a
szélsőséges izraeli belügyminiszter.
Az
összes fenyegetőző és követelőző izraeli vezető politikus
közül talán a leginkább visszatetsző Éhud Báráknak, a joggal
„gázai mészárosként” is emlegetett hadügyminiszternek a
megnyilatkozása. Bárák már augusztus 19-én bejelentette, hogy az
izraeli védelmi tárca erélyesen követelte a svéd kormánytól az
Aftonbladetben megjelent újságcikk elítélését.
 Éhud Bárák műve – Gáza, 2009. |
„Az újság állításai túlmennek a legitim bírálat határán, undorító és alaptalan vád, amelynek még a demokratikus szólás- és véleményszabadság környezetében sincs helye”, közölte a svédekkel Éhud Bárák, és hozzátette, hogy az izraeli hadsereget a világ legerkölcsösebb hadseregének tartja (Ezt a hazugságát nem először süti el a palesztin gyerekek, nők és civilek ezreinek gyilkosa- a szerk.). A gázai mészáros ezzel egy időben utasította a védelmi tárca jogi tanácsadóját, hogy vizsgálja meg, miként lehetne rágalmazási pert indítani az újságcikk írója ellen.
Fredrik
Reinfeldt svéd miniszterelnök közben egy tévéinterjúban
kijelentette, hogy országában nagy kincsnek számít a
szólásszabadság, s ezért nem hajlandó elítélni a vitatott
újságcikket. S amint arról már beszámoltunk,
Carl Bildt svéd külügyminiszter is azt írta, hogy a demokrácia
egyik alapköve a szólásszabadság, ezért ő sem ítéli el a
cikket.
Ávigdor
Lieberman, a szélsőségesen rasszista Jiszráél Béjténu (Izrael
az otthonunk) nevű párt külügyminiszterének a svédeket rossz
színben föltüntető, történelmi hazugságokkal is tarkított
fenyegetőzésére reagálva Tom Szegev, tekintélyes izraeli
publicista többek között ezt írja: „Nem helyénvaló Ávigdor
Lieberman külügyminiszternek a svéd Aftonbladet újságcikke miatt
keltett botránya, mert a sajtószabadságot tisztelő országokban a
kormány nem felelős azért, amit az újságok írnak.
S
az a követelése, hogy a svéd kormány ítélje el a cikket, arra
enged következtetni, hogy Lieberman még mindig szovjet fogalmakban
gondolkozik. (Lieberman az akkor még a Szovjetunióhoz
tartozó Kisinyovban született, és 1978-ban vándorolt ki Izraelbe
– a szerk.) A cikk elítélésére vonatkozó követelés
svéd megtagadása és Svédországnak a holokauszt idején való
úgymond hallgatása közti párhuzam pedig ugyanúgy nem viszi
előbbre Izrael külpolitikai érdekeit, mint a Jiszráél Béjténu
párt rasszista ideológiája”, írja Tom Szegev a héber nyelvű
Háárec vasárnapi számában.
Júszef
el-Kudszi – Kuruc.info
További részletek: http://kuruc.info/r/4/45554/#ixzz2UnhTQGTZ
Nemzetközi
kitekintés : - úgy érzem nem véletlenül vagyunk mi
kamatrabszolgák, ahol egy ilyen aklot mint az EU ilyen suttyók
irányíthatnak , ott délben is sötétség honol. És ezeket a
senki által megválasztott parasztokat nem a bolha csipi hanem a
közutálat amiért prostituáltként segédkeztek Európa népét
kamatrabszolgává tenni . Ezek a faszszopó zsidó bérencek erre a
feladatra lettek kitalálva Hitler helyett, már jó nekik a
degenerált selejt áru is , egy selejt birodalom létrehozásért
ilyen disz gojokat lehet kapni .
Ha
mást nem tudunk tenni ellenük legalább köpjük szembe őket , ha
találkozunk velük!!!!!!!!
Tóth Gy. László: Európai komisszárok |
Lassan mindenki
számára világossá válik, hogy az Európai Unió nevében és
képviseletében tevékenykedő politikusok nagy része egyszerűen
alkalmatlan feladatai ellátására. Hogy ennek a kontraszelekció
vagy a véletlenszerű kiválasztás az oka, azt nem tudhatjuk,
valószínűleg mindkettő. A magyar közvéleményt valósággal
sokkolta Kovács László egykori kommunista, majd szocialista
politikus energiaügyi biztossá történő jelölése.
Kovács igen jól ismeri a marxizmus és a leninizmus világát, ideértve ezek különböző - Nyugaton is népszerű - mutációját. Egész életében külügyi vonalon tevékenykedett, s ahogy brüsszeli meghallgatásán elmondta, eddig is találkozott energiaügyi problémákkal, mert otthon ő fizette a gáz- és villanyszámlát… Ez már a rutinos EU-bürokratáknak is sok volt, ezért némi szánalmas és nevetséges bizonytalankodás után adóügyi biztossá nevezték ki a volt szocialista külügyminisztert, amihez ugyanúgy nem értett, mint az energia-ügyekhez. De ez sem volt akadály, Kovács EU-biztosként is kitöltötte az idejét. De van még rosszabb is. Amint az a Der Spiegelben olvasható Martin Schulznak, az EP elnökének még érettségije sincs: két bukást követően, a tizenegyedik osztály után elbocsátották az iskolából. Alkoholistaként kezdte, apja volt a falu rendőre. Önmagát „kis proletárnak” nevezi, aki számára a hatalom mindenre gyógyír, és mindennél fontosabb. Kisebbrendűségi érzése miatt felháborítónak találja, hogy az állam-és kormányfők tanácskozásáról az üdvözlőbeszéd után kiküldik. Rendszeresen szidalmazza Angela Merkelt, de ugyanakkor mindenkivel tudatja, hogy neki megvan a kancellár mobiljának a száma. Schulz a baloldali mozgalom terméke, elmondása szerint ismer minden „disznót”. Érdekes jelenség Neelie Kroes, az EU média-és hírközlési biztosa is, akinek sok álmatlan éjszakát okozott a magyar médiaszabályozás. Ő nemrégiben az egységes európai mobilpiac szükségességét hangsúlyozta. Javaslata nem okozott osztatlan sikert, ezért aztán lehet, hogy lecseréli kedvenc jósnőit, elvégre szakértőkre neki is szüksége van. Neelie Kroes egyik riválisa a „luxemburgi oroszlán”, Viviane Reding, aki az EU jogi ügyekért felelős biztosa, emellett az Európai Bizottság (EB) alelnöke. A rendkívül rámenős hölgy antropológiát tanult, majd huszonegy éven át újságíró és luxemburgi politikus volt. Annak ellenére, hogy szakpolitikus, nincs jogi végzettsége, a jogtudományokban járatlan. Tragikomikus és szinte érthetetlen, hogy valaki megfelelő (szakirányú) egyetemi végzettség és műveltség nélkül az Európai Unió vezető tisztségviselője lehet. A kommunistákra emlékeztető sokoldalúságát bizonyítja, hogy EU-biztosként ez már a harmadik ciklusa, korábban ugyanis az oktatási és kulturális ügyekért felelt, de telekommunikációs és médiaügyekért felelős biztosként is megállta a helyét. Karrierjét gátlástalansága és szinte beteges érvényesülni vágyása mellett - sokak szerint - Romano Prodi és José Manuel Barroso támogatásának köszönheti. Reding az Európai Néppárt tagja, és meggyőződéses föderalista. Nyilván szívesen lenne az Európai Egyesült Államok elnöke. Álláspontja szerint történelmi időket élünk, nagy szükség van az integráció további mélyítésére. Aránytévesztésére jellemző, hogy a Franciaországból kitoloncolt cigányok miatt az Európai Bíróság elé akarta állíttatni Nicolas Sarkozy francia elnököt, aki emiatt rendreutasította Reding fönőkét, José Manuel Barrosót. A hölgy pedig kénytelen volt elnézést kérni. Mellesleg: Luxemburgba, valami rejtélyes jogalap miatt, be sem engedik a vándorcigányokat, mégsem nevezi senki nácinak a rasszista luxemburgiakat. Természetesen tőle származik a női kvóta ötlete is. Ennek lényege: az európai cégek számára kötelezővé tenné, hogy 2020-ig negyven százalékra emeljék a nők arányszámát az igazgatótanácsokban. Az ötletet még az EU női politikusai is problémásnak találták, ezért a hölgy visszakozott. 2013. április 17-én Magyarországról szóló rövid vita helyszíne volt az Európai Parlament. A szivárványszínű ruhakölteményben tündöklő Reding önmagához képest elég visszafogott volt. Igazi politikai pitbullként viselkedett viszont Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető, aki szerint Orbán Viktor letért a szabadság útjáról. Abszurdnak nevezte, hogy a néppárti egykori maoista Barroso és Reding baloldali támadásban venne részt Magyarország ellen. Érveit jelentősen gyengíti az a tény, hogy Viviane Reding a franciaországi választások után üdvözölte a szocialista Hollande győzelmét, ráadásul személyes karrierje érdekében szüksége van a baloldaliak és a liberálisok támogatására. Amikor Swoboda az antiszemitizmus növekvő veszélyéről kezdett beszélni, Martin Schulz, az Európai Parlament zsidó származású elnöke az alábbi megjegyzés kíséretében adott szót a tiltakozni kívánó Szájer József fideszes EP-képviselőnek: Tegye fel a hülye kérdését! Ezt követően a gyűlölettől sokszor fuldokló, liberális frakcióvezető Guy Verhofstadt már a hírhedt hetes cikkelyben foglalt eljárás megindítását szorgalmazta, amit még soha senki ellen nem indítványoztak, és ami csak az alapjogok súlyos sérelme esetén alkalmazható. Az sem véletlen, hogy legutóbb a britek lázadtak fel az Európai Unió esztelen költekezése láttán. Az Egyesült Királyság lakossága soha nem rajongott az unióért. David Cameron miniszterelnököt saját konzervatív párttársai szavazták le az unió költségvetésével kapcsolatban. A képviselők sokallják az évi 8,4 milliárd eurót, ráadásul annak sem örülnek, hogy senki által meg nem választott eurobürokraták hoznak országokat érintő döntéseket. Az angolok által „kövér macskáknak” nevezettek nagy része ráadásul a saját hazájában megbukott, semmihez sem értő politikai száműzött. Komoly demokráciákban identitászavarral küszködő felkészületlen emberek ritkán kerülnek ilyen magas pozícióba. Nyilvánvalóan nem véletlen, hogy az EU rendkívül jól fizetett vezetői, tisztségviselői és képvelői egyre népszerűtlenebbek. Ami Strasbourgban és Brüsszelben folyik, az nem méltó Európához.
LINK: A
cikk!
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése