Terroristák egymás között
Izrael egyre gátlástalanabb – Nagykövetük Szaniszló Ferenc Táncsics-díjának visszavonását követeli
Ezt
a cikket 1273 ember olvasta el.
izraeli
nagykövet Szaniszló Ferenc Táncsics-díjának visszavonását kéri
a kormánytól
Budapest,
2013. március 18., hétfő (MTI) – Ilan Mor, Izrael magyarországi
nagykövete arra kéri a magyar kormányt, hogy mielőbb vonják
vissza Szaniszló Ferencnek, az Echo Tv műsorvezetőjének
Táncsics-díját, mivel az elismerést “nem megfelelő embernek”
ítélték oda.
Szaniszló Ferenc
március 15. alkalmából részesült Táncsics-díjban, amelyet
Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter adott át az
újságírónak.
Az izraeli nagykövet a Facebookon hétfőn közzétett nyilatkozatában azt írta: miközben Izrael és Magyarország együttműködik az antiszemitizmus elleni küzdelemben, ilyen kitüntetések “negatív benyomást kelthetnek, és rossz irányba vezethetnek”.
Ilan Mor felhívta a figyelmet arra: ezt a kitüntetést “olyan újságíró kapta, aki nyíltan antiszemita összeesküvés-elméleteket terjeszt Izrael ellen”, és támogatja azt, hogy “Izraelből eltávolítsák a zsidó lakosokat, és aki úgy véli, hogy Izrael terrorista állam”.
Kitért arra is: a kitüntetett újságíró úgy tekint Izraelre, mint “minden rossz forrására ezen a világon”, és nyíltan kétségbe vonja Izrael létezését. Ugyanazt a terminológiát használja és terjeszti, mint “a szélsőséges terrorszervezet, a Hamász”, valamint Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök, mindkettő Izrael megsemmisítését akarja látni – tette hozzá.
Ilan Mor hangsúlyozta: Szaniszló Ferenc “gondolatainak nincs helyük egy szabad és demokratikus társadalomban, mint Magyarország”. Emlékeztetett, hogy korábban a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap is bírsággal sújtotta az Echo TV-t Szaniszlónak a zsidó és roma emberekről tett megjegyzései miatt. A műsorvezető állításai “az új európai és magyarországi antiszemitizmus klasszikus példái” – írta.
Tiltakozásul Szaniszló Ferenc kitüntetése miatt a Táncsics-díj több kitüntetettje visszaadta a díját.
Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere csütörtökön azt közölte az MTI-vel, hogy nem volt tudomása Szaniszló Ferenc sértő megnyilvánulásairól, amelyek – mint fogalmazott – mind személyes hitvallásával, mind a kormány értékrendjével összeegyeztethetetlenek. Hozzátette, hogy a jogszabályok nem teszik lehetővé a kitüntetések és díjak visszavonását, így csak sajnálatát tudja kifejezni a rossz döntés miatt.
Török Zsolt, az MSZP szóvivője aznap az MSZP sajtótagozata nevében felháborodásának és megdöbbenésének adott hangot, hogy Táncsics-díjat kapottSzaniszló Ferenc is, akit “sokan szélsőséges nézetei miatt nem tartanak erre alkalmasnak”.
Pörzse Sándor jobbikos politikus hétfői sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy Balog Zoltán “gerinctelen, a legnagyobb farizeus a Fideszen belül (…) és emberi becsületből nullásra vizsgázott”, amiért “szóban visszavonta” Szaniszló Ferenc újságíró Táncsics-díját.
Az izraeli nagykövet a Facebookon hétfőn közzétett nyilatkozatában azt írta: miközben Izrael és Magyarország együttműködik az antiszemitizmus elleni küzdelemben, ilyen kitüntetések “negatív benyomást kelthetnek, és rossz irányba vezethetnek”.
Ilan Mor felhívta a figyelmet arra: ezt a kitüntetést “olyan újságíró kapta, aki nyíltan antiszemita összeesküvés-elméleteket terjeszt Izrael ellen”, és támogatja azt, hogy “Izraelből eltávolítsák a zsidó lakosokat, és aki úgy véli, hogy Izrael terrorista állam”.
Kitért arra is: a kitüntetett újságíró úgy tekint Izraelre, mint “minden rossz forrására ezen a világon”, és nyíltan kétségbe vonja Izrael létezését. Ugyanazt a terminológiát használja és terjeszti, mint “a szélsőséges terrorszervezet, a Hamász”, valamint Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök, mindkettő Izrael megsemmisítését akarja látni – tette hozzá.
Ilan Mor hangsúlyozta: Szaniszló Ferenc “gondolatainak nincs helyük egy szabad és demokratikus társadalomban, mint Magyarország”. Emlékeztetett, hogy korábban a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap is bírsággal sújtotta az Echo TV-t Szaniszlónak a zsidó és roma emberekről tett megjegyzései miatt. A műsorvezető állításai “az új európai és magyarországi antiszemitizmus klasszikus példái” – írta.
Tiltakozásul Szaniszló Ferenc kitüntetése miatt a Táncsics-díj több kitüntetettje visszaadta a díját.
Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere csütörtökön azt közölte az MTI-vel, hogy nem volt tudomása Szaniszló Ferenc sértő megnyilvánulásairól, amelyek – mint fogalmazott – mind személyes hitvallásával, mind a kormány értékrendjével összeegyeztethetetlenek. Hozzátette, hogy a jogszabályok nem teszik lehetővé a kitüntetések és díjak visszavonását, így csak sajnálatát tudja kifejezni a rossz döntés miatt.
Török Zsolt, az MSZP szóvivője aznap az MSZP sajtótagozata nevében felháborodásának és megdöbbenésének adott hangot, hogy Táncsics-díjat kapottSzaniszló Ferenc is, akit “sokan szélsőséges nézetei miatt nem tartanak erre alkalmasnak”.
Pörzse Sándor jobbikos politikus hétfői sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy Balog Zoltán “gerinctelen, a legnagyobb farizeus a Fideszen belül (…) és emberi becsületből nullásra vizsgázott”, amiért “szóban visszavonta” Szaniszló Ferenc újságíró Táncsics-díját.
Szabadlábon a sokat hibázó német terrorista
2007.
augusztus 26., vasárnap 20:56 |
Szabadon engedték az
egyik utolsó, még börtönben ülő RAF-terroristát, Eva Haulét.
Rajta kívül már csak ketten töltik életfogytiglani büntetésüket
német fegyintézetben a Vörös Hadsereg Frakció egykori tagjai
közül. A RAF tevékenységét számtalan legenda övezi, amelyek
egy része magyar vonatkozású, más része pedig a német politikai
és médiaelit vezető személyiségeit - exbelügyminisztert,
exkancellárt és jelenlegi főszerkesztőt is - érint.
(3)
A
német szélsőbaloldali terrorcsoport, a Vörös
Hadsereg Frakció (Rote
Armee Fraktion,
RAF) rejtélyes harmadik generációjának - amely egyszer
még Budapesten is
robbantott - egyik korábbi vezetője szabadult ki a fogházból a
héten.
Eva
Haule
Eva
Haulét többek
között egy 1985-ös gyilkosságban játszott szerepéért és az
emberölés másnapján elkövetett bombamerényletért ítélték
el - azután, hogy már börtönbe került más bűncselekmények
miatt. A gyilkosságban játszott szerepe egyébként nem teljesen
tisztázott: vagy ő, vagy a még ma is börtönben ülő Birgit
Hogefeld lőtte
tarkón azt az amerikai katonát, Edward
Pimentalt,
akinek az igazolványával bejutottak egy USA-bázisra, és ott egy
felrobbantott bombával két embert megöltek, 23-at pedig
megsebesítettek. Az 1985-ös emberölést egyébként utóbb még
a RAF aktivistái is elítélték.
Az
53 éves, 21 évet börtönben töltő Haule nem az első idén
szabaduló RAF-terrorista. Márciusban engedték ki az addig 24
évet leülő Brigitte
Mohnhauptot.
Haulét
az 5. számú német büntetőbírósági tanács szerint már nem
jelent a társadalomra veszélyt, ezért öt év próbaidőre
felfüggesztették életfogytig tartó börtönbüntetését. A
bírók kétszer is meghallgatták Haulét, mielőtt kiengedéséről
döntöttek volna, írja a Wiener
Zeitung.
Segített feloszlatni a RAF-ot
Hozzájárulhatott
az 53 éves nő szabadon engedéséhez az is, hogy a német Spiegel
Online szerint
Haule közreműködött a RAF 1998-as önfeloszlatásában. A
bírósági indoklás mindemellett még arra is kitért, hogy Haule
politikai céljai megvalósítása érdekében ma már nem tartja
"megfelelő eszköznek" a fegyveres harcot.
Brigitte
Mohnhaupt
Eva
Haule jövőjéről legalább olyan keveset tudni, mint a
múltjáról. Szabadulása után várhatóan egy pártfogó-felügyelő
személy foglalkozik majd vele, akárcsak a második generáció
vezéregyéniségével, Brigitte Mohnhaupttal, akit idén
márciusban engedtek ki a börtönből. Mohnhaupt egyébként egy
gyárban kapott munkát, állítólag azt szeretné,
ha megváltozathatná nevét,
hogy megkímélje magát a zaklatásoktól.
Az első generáció
Haule
és Mohnhaupt a RAF harmadik és második generációjához
tartoztak. Sorsuk megértéséhez azonban előbb az első generáció
történetét kell felidézni. A RAF három generációja időben,
térben és személyekben is elkülönül egymástól, erősebb
személyes kötődés is inkább csak az első két "nemzedék"
között mutatható ki.
A
RAF az 1967-68-as diákmozgalom születésekor baloldali és
antiimperialista (főleg USA-ellenes és vietnami háborút bíráló)
irányvonalat követett, még akkor is, ha ma még élő tagjai és
egykori szimpatizánsai néha szélsőjobboldali nézeteket
is vallanak.
Az
egyik hatvanas évekbeli baloldali tüntetésen, az Amerika-barát
perzsa sah, Reza Pahlavi ellen demonstráltak a német diákok
Berlinben. Az 1967. június 2-ei megmozduláson egyiküket, Benno
Ohnesorgot egy rendőr lelőtte.
A
halott Benno Ohnesorgs
A
radikálisabb egyetemisták ezután úgy gondolták, hogy az állam
immár illegális eszközökkel lép fel ellenük, ezért ők is
használhatják ezeket az eszközöket. A diákok még ekkor is -
a Wikipediamegfogalmazása
szerint - a "dolog elleni erőszak" periódusánál
tartottak. Két frankfurti áruházban is tüzet gyújtott 1968.
április 2-án Andreas
Baader, Gudrun
Ensslin,
Thorwald Proll és Horst Söhnlein.
Súlyos ítéletek, még súlyosabb hibák
A
német rendőrség már két nap múlva, április 4-én elkapta a
tetteseket. Ekkor azonban hiba történt az (állam)gépezetben:
egyrészt rendkívül súlyos ítéletet hoztak az elkövetők
ellen - három év fegyház -, viszont a védők fellebbeztek, és
így a vádlottak szabadlábra kerültek.
A
fellebbezéseket elutasították, és ekkor Baadernek és
szeretőjének, Ensslinnek is be kellett volna vonulnia a börtönbe.
Ők azonban a jogerőssé vált ítélet után illegalitásba
vonultak, és addigi ügyvédjükkel, Horst Mahlerrel együtt egy
városi gerillacsoportot kezdtek szervezni.
Andreas
Baader és Gudrun Ensslin rendőrkézen 68-ban
A
városi gerillák nem jutottak messzire: 1970-ben ismét elfogták
Baadert, egy rendőrspicli, Peter Urbach ugyanis beköpte őt.
Szabadítási akció
Ekkor
tűnt fel Ulrike Meinhof, aki addig baloldali lapoknál - többek
között a "konkret"-nál dolgozott. Meinhof újságíróként
ismerte meg Baaderéket, rendszeresen írt az áruházi
gyújtogatásokról is. Meinhof azzal állt elő, hogy újságíróként
könyvet akar írni a gyújtogatóról, akit ezért interjúra
invitált.
Ulrike
Meinhof
Baadert
ekkor átszállították a Német Központi Társadalomtudományi
Intézetbe. Innen Meinhofék fegyveres akcióval szabadították
ki. Az 1970. május 14-ai akcióban - amelynek előkészítésében
Horst Mahler is részt vett - súlyosan megsérült az intézet
egyik munkatársa.
A RAF születése
Utóbb
ezt az akciót nevezték a terroristák a Rote Armee Fraktion, a
RAF megszületésének, bár vannak, akik az áruházi
gyújtogatásoktól számítják a csoportosulás történetét. A
RAF elnevezés a csoport 1970. június 5-ei nyilatkozatában -
amelyet Ulrike Meinhof írt az Agit 883 című lapba - szerepel
először.
Ezután,
1970 június-augusztus között a Baader-Meinhof-csoportként is
emlegetett szervezet tagjai egy palesztin gerillatáborban kaptak
katonai kiképzést, alighanem Horst Mahler kapcsolatait
kihasználva.
Mahlerék letartóztatása
Horst
Mahlert 1970. október 8-án letartóztatják. Így ő a
Baader-szabadításban és néhány bankrablásban vett csak részt,
a későbbi, halálos kimenetelű akciókban nem.
Fatah
kiképzés, Stasi-menedék
A
Jasszer Arafat által alapított szervezet, a Fatah mozgalom egyik
bázisán gyakorolhattak a RAF terroristái 1970 júniusa és
augusztusa között. A Fatah ma már nem igazán Amerika-ellenes
erő, főleg a rivális palesztin szervezethez, a Hamászhoz
képest, de ez a hetvenes években közel sem volt így. Arafatot
inkább a Szovjetunió és szövetségesei támogatták akkoriban,
természetesen az arab világon kívül. A RAF kapcsolatai máig
sem tisztázottak, de a terroristák második generációjából
sokan az NDK-ban bújkáltak, és csak 1990-ben bukkantak rá e
"szökevényekre" Kelet-Németországban.
Mahlert
14 évre ítélik. Két ügyvéd is védi ekkoriban: a hetvenes
évek elején Otto Schily, aki később, 1998-2005 között
Németország belügyminisztere lett, illetve a hetvenes évek
második felében és a nyolcvanas években Gerhard Schröder, a
későbbi kancellár. Mahler manapság szélsőjobboldali,
antiszemita nézeteket vall, az NPD nevű párt tagja is lett
átmenetileg, sőt, azóta holokauszt-tagadásért is elítélték.
Merényletek, áldozatok
De
térjünk vissza a Baader-Meinhof-csoporthoz: egy letartóztatási
kísérlet során 1971-ben meghalt Petra Schelm, a RAF egyik tagja.
Ez tovább radikalizálta Baaderéket, akik több súlyos
terrorakciót követtek el ezután.
Megtámadtak
egy amerikai bázist, ahol egy halottja volt a bombájuknak. Egy
rendőrkapitányságnál és az Axel Springer kiadói épületénél
is robbantottak, de merényletet követtek el egy szövetségi bíró
ellen is. Végül - lebukásuk előtt nem sokkal, 1972. május
24-én - az USA hadseregének európai főhadiszállásán három
katonát robbantottak fel, ötöt pedig megsebesítettek.
Összesen
tehát öt bombatámadást követtek el, ez szerepel majd az
ellenük készült vádiratban. A merényletekben négyen haltak
meg, több mint ötvenen pedig megsebesültek. Mindezeken kívül
számos bankrablás miatt is elítélték őket, ezekből pénzt
szereztek a az akciók finanszírozásához.
A főideológus
Közben
Ulrike Meinhof a RAF fegyveres harcát próbálta baloldali,
kommunista ideológiával alátámasztani. Az exújságírónő
cikkeiben, kiáltványaiban osztály nélküli társadalmat akart,
és az elidegenedés felszámolását ígérte például. Minderről
a Magyar Narancsban Barotányi Zoltán írt, akifelidézi,
hogy Meinhof "főideológust" a csoport vezetője, Baader
mindezen munkálkodása ellenére is egyszerűen csak "burzsoá
picsaként" emlegette.
A
merénylet helyszíne
Azért
Meinhofot sem kellett félteni. A Spiegelben megjelent nyilatkozata
szerint ezt mondta például: "Természetesen azt mondjuk,
hogy a zsaruk disznók. Azt mondjuk, hogy ez az uniformisban lévő
alak egy disznó, nem ember. Ezért is kell vele szembeszegülnünk.
Nincs beszélnivalónk vele, és hiba lenne, ha egyáltalán szóba
állnánk ilyen emberekkel. És természetesen lőni is lehet."
Az
öt robbantás után, 1972 júniusában fogják el a
RAF-terroristákat: Baadert, Jan-Carl Raspét és Baader
szeretőjét, Gudrun Ensslint. Őket hosszas procedúra után, 1977
tavaszán életfogytiglanra ítélték. Sokáig azonban nem ültek
ezután már börtönben, mert furcsa körülmények között - a
hivatalos jelentés szerint - öngyilkosságot követtek el
1977-ben, méghozzá ugyannak a napnak ugyanazon esti órájában.
Meinhofot
és Brigitte Mohnhauptot is letartóztatták 1972 júniusában.
Mohnhaupt öt év után, 1977 februárjában szabadult, és
ekkortól átvette az úgynevezett második generáció irányítását
a RAF-nál.
Meinhof halála
Ulrike
Meinhof viszont 1976. május 9-én a hivatalos jelentés szerint
öngyilkos lett. Ezt azóta is sokan vitatják. Halála előtt a
többi RAF-aktivista egyébként kiközösítette őt.
Meinhof
körözési plakáton
Meinhof
cellája ablakára kötötte fel magát, miután egy széttépett
törülköző összecsomózott darabjaiból "font"
kötelet magának. A hivatalos magyarázatot azóta is vitatják,
egy önmagát kinevező nemzetközi vizsgálóbizottság - a
holttest és a börtön megtekintése nélkül - például
megállapította a Wikipedia szerint 1978-ban, hogy nem magát
kötötte fel Meinhof.
Még életében agyműtétet akartak végezni rajta
A
terroristanő holttestét hosszú ideig nem tudták hová
eltemetni, egyetlen önkormányzat sem engedte ugyanis a területén
elföldelni Meinhofot. Végül Berlin Mariendorf nevű negyedében
találtak neki végső nyughelyet. 2002-ben kiderült azonban, hogy
Ulrike agyát nem temették el testével együtt 1976-ban.
Horrorisztikus
magyarázata van ennek a magyar történelmi folyóirat, a Rubicon
szerint: Peter Zeis államügyész ugyanis még életében
agyműtétet akart végrehajtatni Ulrike Meinhofon, mert szerinte
bizonyosan valami betegség miatt lett terrorista. Knoblich
szövetségi bíró engedélyezte is a műtétet, de végül a
felháborodás miatt elálltak ettől.
Meinhof
lánya, Bettina Röhl derítette ki ezután, hogy évtizedekig
őrizték formalinban anyja agyát, és különböző
kutatóintézetekben vizsgálták a szervet. Végül egy magdeburgi
klinikát találták meg Meinhof agyát, és a stuttgarti
államügyészség indítványára elhamvasztották, majd 2002.
december 22-én eltemették a test mellé a berlini
Szentháromság-temetőben.
A Spiegel főszerkesztő és a Meinhof ikrek
Stefan
Aust, a legtekintélyesebb német magazin, a Spiegel jelenlegi
főszerkesztője egykor együtt dolgozott a "konkret"
című baloldali lapnál Ulrike Meinhoffal és férjével, Klaus
Rainer Röhllel. Meinhof és Röhl ikreit Aust szabadította ki egy
titkos akcióban Szicíliában 1970 szeptemberében. Aust egy, a
RAF-ból kiugró aktivistával együtt vitte vissza Németországba
a gyerekeket, akiket Meinhof állítólag egy palesztin
menekülttáborba akart vitetni, miközben a bíróságok az
exférjnek ítélték őket. Más források szerint nem Meinhof,
hanem a RAF vitette az ikreket Szicíliába. Ulrike Meinhofot és
Andreas Baadert 1970 júniusa és augusztusa között képezték ki
a palesztinok egyik bázisán. Andreas Baader később állítólag
meg akarta gyilkolni Austot, de az újságírónak sikerült
elmenekülnie a RAF-osok elől.
Szabadon engedték az
egyik utolsó, még börtönben ülő RAF-terroristát, Eva Haulét.
Rajta kívül már csak ketten töltik életfogytiglani büntetésüket
német fegyintézetben a Vörös Hadsereg Frakció egykori tagjai
közül. A RAF tevékenységét számtalan legenda övezi, amelyek
egy része magyar vonatkozású, más része pedig a német politikai
és médiaelit vezető személyiségeit - exbelügyminisztert,
exkancellárt és jelenlegi főszerkesztőt is - érint.
1972-es
elfogása után immár öt éve raboskodott Andreas Baader, a
szélsőbaloldali nyugat-német Vörös Hadsereg Frakció (RAF)
terrorszervezet vezetője. Társai Baader elítélése előtt is
próbálkoztak túszejtéssel, hogy kizsarolják a börtönben ülők
szabadon engedését. Ám az 1975 áprilisi stockholmi
követségfoglalásuk nem járt sikerrel. Az NSZK svédországi
diplomáciai képviseletén ugyanis két túsz és két túszejtő is
meghalt.
A seggfej és utódja
Éhségsztrájkot
is folytattak a RAF első generációjának aktivistái, tiltakozva
fogva tartásuk körülményei ellen. Egyikük, Holger Meins 1974
novemberében bele is halt ebbe. Ebben az évben Jean-Paul Sartre, a
híres francia író-filozófus meglátogatta Baadert
a börtönben. A találkozót az aSiegfrid
Buback főállamügyész
engedélyezte, akit később, 1977-ben a RAF második generációja
gyilkol majd meg. Sartre hivatalos nyilatkozatában a találkozó
után arról beszélt, hogy mennyire lefogyott és megkínzott ember
benyomását keltette Baader. Egy beszélgetésben viszont ezután
"hihetetlenül hülyének" és "seggfejnek"
nevezte a német terroristavezért.
Miután
az első generáció nagy részét letartóztatták vagy tűzharcban
megölték a rendőrök, a második generációs RAF-osok
felújították a terrorcsoport tevékenységét. Ebben döntő
szerepe voltBrigitte
Mohnhauptnak,
akit 1977-ben helyeztek először szabadlábra, 1972-es
letartóztatása után. (Mohnhauptot egyébként éppen 2007
márciusában eresztették ki sokadik letartóztatása után, így
idén Eva Hauléval együtt, akit a napokban engedtek ki, immár két
egykori RAF-os terrorista is kiszabadult a börtönből, több mint
húsz évi raboskodás után.)A második generáció céljai
Christian
Klar
Brigitte
Mohnhaupt 1977
februárjában jött ki a fogházból, és azonnal szervezkedni
kezdett. Az ő és Christian
Klar nevéhez
fűződik a legtöbb terrorcselekmény, amelyet e "nemzedék"
követett el. Mohnhaupt volt az NSZK legveszélyesebb terroristája a
hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek legelején.
Céljuk
az volt, hogy engedjék szabadon Baadert, vagyis a második generáció
már nem is igazán ideológiai harcot folytatott, egyszerűen csak a
terror logikáját követve radikalizálódtak az aktivisták. Hozzá
kell tenni, hogy az imperializmus elleni harcról azért közzétettek
egy rövid közleményt, amelyet a francia Libérationnak juttattak
el a hírhedtSchleyer-gyilkosság
után.A német ősz
Mohnhaupték
akciói többnyire 1977-ben történtek, és a "német ősz"
néven kerültek be a terrorizmus történetébe.
De
már tavasszal elkezdték a merényleteket: a Baaderék perében a
vádat képviselő főállamügyészt, Siegfried Bubackot és annak
két emberét lelőtték áprilisban. Júliusban a Deutsche Bank
vezetőjét, Jürgen Prontót ölték meg, miközben megpróbálták
őt elrabolni.Mohnhaupt és Klar: melyikük lőtt?
Schleyer,
halála előttl
Mindkét
cselekményt Mohnhaupt és Klar akciójának tartják elsősorban, de
nem tudni, hogy kettejük közül ki lőtt. Klar mindenesetre még
most is börtönben ül, kegyelmi kérvényét elutasították,
Mohnhaupt viszont már szabadlábon van 2007 márciusa óta.
A
"német ősz" során még durvább akciók következtek.
1977. szeptember 5-én elrabolták a német munkaadók szövetségének
elnökét, Hanns Martin Schleyert. Sofőrjét és három testőrét
azonnal megölték. Schleyert pedig október 18-áig fogva tartották,
és Baaderék kiszabadítását követelték a terroristák. Schleyer
sorsát egy palesztin gépeltérítés kudarca, és az ezután
bekövetkezett "stammheimi halálos éjszaka" pecsételi
majd meg.Gépeltérítés és kommandós akció
Schleyer
elrablása után egy hónappal, 1977. október 13-án palesztin
fegyveresek eltérítették a Lufthansa egyik gépét. A repülővel
több megállás - Róma, Larnaka (Ciprus), Dubai - után végül
Mogadishuban, Szomália fővárosában szálltak le, miközben
megölték a kapitányt. A palesztinok fogolycserét akartak,
ugyanazt, amit Schleyer elrablói, vagyis Baaderék elengedését a
túszokért cserébe.
Ám
a német kormány, illetve Helmut Schmidt kancellár nem tárgyalt
velük, és a GSG-9, egy különleges német rendőrkommandó
érkezett a szomáliai fővárosba. A kommandósok sértetlenül
kiszabadították a gép 86 túszát. A palesztinokat viszont
tűzharcban megölték október 18-án. Így szertefoszlott az esélye
annak, hogy kiszabaduljanak Baaderék. Ezután következett a
stammheimi halálos éjszaka.FÉG-pisztollyal lőtte magát fejbe Baader
1977.
október 18-19-én három öngyilkosság és egy öngyilkossági
kísérlet történt a hivatalos szervek szerint a stammheimi
börtönben. Andreas Baader, Gudrun Ensslin (Baader szeretője) és
Jan-Carl Raspe - vagyis a RAF első generációjának
vezéregyéniségei - meghaltak celláikban. A hatóságok szerint
ügyvédeik csempészték be a fegyvereket az elítélteknek.
Baadernek
és Raspénak a vád szerint egy Arndt Müller nevű ügyvéd
juttatta be a fegyvereket. A pisztolyokat Magyarországról szerezte
be az ügyvéd egyik alkalmazottja, Volker Speitel. Speitel a RAF
tagja lett, de amikor lebukott, koronatanúként lépett fel a
perekben, és azt állította, ő csomagolta be a fegyvereket az
ügyvéd irataiba úgy, hogy azt a börtönbe való belépéskor a
biztonsági ellenőrzésnél ne vegyék észre. Müller máig azt
állítja, hogy nem tudott a csempészésről, mégis emiatt 1978-ban
elítélték négy év nyolc hónapi börtönbüntetésre.
Otto
Schily és Gerhard Schröder is védett RAF-osokat
Otto
Schily, Gudrun Ensslin ügyvédje egy másik RAF-ost, Horst
Mahlert is
védett a hetvenes években. Schilyből 1998-2005 között
belügyminiszter lett Gerhard Schröder kancellár kormányában.
Schröder maga is képviselte Horst Mahlert különböző
eljárásokban, és lehetővé tette szabadulását a börtönből,
sőt ügyvédi praxisának újrakezdését is. Mahlerből azonban
mára a német szélsőjobboldal egyik ideológusa lett, akit
holokauszt-tagadásért újabb börtönbüntetésre ítéltek két
évvel ezelőtt Németországban - ekkor persze már nem Schröder
képviselte őt.)
Mindenesetre
érdekesnek tűnik, hogy Baaderállítólag
tarkón lőtte magát a stammheimi börtönben egy FÉG gyártmányú,
Magyarországon készült pisztollyal, Ensslinfelakasztotta
magát, Raspe pedig
egy szintén Magyarországról származó fegyverrel mellkason lőtte
saját magát (és egy ideig még így is életben maradt). A
negyedik öngyilkos-jelölt, Irmgard Möller a szíve környékén
szurkálta meg magát, de ő túlélte ezt.
Möller
egyébként máig azt állítja, hogy gyilkosságok történtek, és
Baaderék ügyvédjei is ezen a véleményen voltak ekkoriban.
PéldáulOtto
Schily,
Ensslin védője is a német államot tette felelőssé a
történtekért, később azonban visszavonta ezt.
Baaderék
temetése
A
palesztin gépeltérés kudarca, majd Baaderék halála megpecsételte
a szeptember óta fogva tartott Schleyer sorsát. A német munkaadók
szövetségének elnökét október 18-án lelőtték elrablói,
hiszen velük már eddig sem tárgyaltak a német kormány
illetékesei.Mohnhaupt második és harmadik letartóztatása
1978
májusában letartóztatják Jugoszláviában Brigitte Mohnhauptot és
egyik legaktívabb társát, Peter-Jürgen Boockot, továbbá
Sieglinde Hofmannt és Rolf Clemens Wagnert. A terroristáknak
azonban Titóék felajánlják: menjenek tovább egy általuk
szabadon választott országba.
1981
szeptemberében Klar és Mohnhaupt az amerikai haderő európai
főparancsnokát, Frederick James Kroesent próbálják megölni, de
még ennek az évnek a novemberében lebuknak, és mindkettőjüket
letartóztatják.Elítélik a terroristanőt
Mohnhauptot
ezután kilenc gyilkosságért (Buback és Ponto megölése is
szerepelt a vádpontok között) ötszörös életfogytiglani plusz
15 éves szabadságvesztésre ítélték, ezt 1986-ban egyszeri
életfogytiglanra változtatták, most 2007-ben pedig kiengedték a
terroristát a börtönből.
Mohnhaupttal
közös ügyekben keresték, majd fogták el 1982-ben Christian
Klart, aki részt vett a Buback és Pronto elleni merényletekben.
Ezzel nagyjából a második generáció tagjai is lebuktak Baaderék
után. A rendszerváltás után kiderült, hogy ebből a nemzedékből
tízen az egykori NDK-ba szöktek, ahol a berlini fal leomlása után
lepleződtek le.A harmadik generáció
A
második generáció letűnése után következett a harmadik
nemzedék a RAF-nál. Ez a nemzedék végképp letért az elődök
által megkezdett útról. Szinte teljesen céltalanul és
véletlenszerűen választottak ki célpontokat. Ideológiai
motívumok már alig-alig fedezhetőek fel a gyilkosságok,
merényletek mögött. Kétséges az is, hogy a harmadik generációs
RAF-gyilkosságok ténylegesen a RAF-nak tulajdoníthatók-e.
A
frissen, 2007 augusztusában, 21 év után börtönből szabadult Eva
Haule ehhez a harmadik generációhoz tartozott. Róla máig nem
lehet tudni, hogy ő vagy társa, Birgit Hogefeld ölt-e meg egy
amerikai katonát. A 20 éves Edward Pimentalt 1985. augusztus 7-én
lőtték tarkón Wiesbaden közelében, egy erdőben, hogy
megszerezzék igazolványát. Így a terroristák másnap, augusztus
8-án bejuthattak bombát rejtő autójukkal egy frankfurti amerikai
támaszpontra.
Az
itteni parkolóban végrehajtott robbantásban aztán egy további
katona és egy civil vesztette életét, és 23 másik ember
megsebesült. Utóbb az egész akciót a RAF is elítélte, merthogy
olyan katonát gyilkoltak meg Wiesbadennél, akinek rangja sem volt
túl magas, másrészt Pimental megölésének még csak politikai
indoka sem volt.Elkapják Haulét
Eva
Haulét (teljes nevén: Haule-Frimpongot) 1986-ban kapták el
Rüsselsheimben egy fagylaltozóban. Előbb 1988-ban ítélték el 15
évre néhány kisebb rablás, illetve egy meghiúsult merénylet -
egy iskola előtt akart robbantani, de szerencsére elrontottak
valamit a bomba időzítésekor - miatt, aztán 1994-ben
rábizonyították egy másik perben a frankfurti robbantást, amiért
életfogytiglant kapott, három rendbeli emberölés bűntette miatt.
Haule
mostani szabadulása után a szélsőbaloldali RAF-nak már csak két
egykori tagja marad rács mögött: az 55 éves - 24 éve börtönben
ülő - Christian Klar, és a 14 éve rendőrkézre került - most 51
éves - Birgit Hogefeld. Mindkettőjüket 1982-ben kapták el, és
később életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték. Idén
májusban mindkettejük kegyelmi kérvényét elutasította Horst
Köhler német államfő.A budapesti merénylet
A
RAF harmadik generáció pedig szakított mindkét előző
csoporttal, és máig rejtélyes gyilkosságokat, merényleteket
hajtott végre, amelyek jelentős része felderítetlen maradt.
Ideológiailag a harmadik generáció már végképp zavarosnak
minősíthető, robbantottak nyugat-német vállalatvezetőket,
politikusokat, de a kelet-európai rendszerváltás után a volt
szocialista országokból kivándorló zsidókat is.
Andrea
Klump
Erre
példa az 1991-es budapesti robbantás, amelyet Andrea Klump és
Horst-Ludwig Meyer követett el. A páros egy Izraelbe kivándorló,
alijázó orosz zsidókat szállító autóbuszt akart felrobbantani
a magyar fővárosban. A merényletben négy utas és két magyar
rendőr sebesült meg, az utóbbiak súlyosan.
Andrea
Klump DNS-ét később sikerült azonosítani egy budapesti lakásban,
ahol együtt tartózkodott a merénylet előtti napokban Horst-Ludwig
Meyerrel.Nem is volt RAF-tag?
Meyert
1999. szeptember 15-én tűzpárbajban lőtte le az osztrák
rendőrség a bécsi repülőtéren. Andrea Klumpot is itt
tartóztatták le, majd kiadták Németországnak.
Klump elítélésekor végül
is a bíróság nem mondta ki, hogy a nő a RAF tagja lett volna,
ugyanakkor szimpatizánsként sokan a Vörös Hadsereg Frakció
holdudvarába sorolják őt. 2001-ben végül egy sikertelen
spanyolországi merényletben játszott szerepéért ítélték
börtönbüntetésre Klumpot.
Fiuk
lányok itt a helyetek a jövőhónapban esedékes terrorista zsidó
világtalálkozón , hangoljátok össze az akciótokat úgy jobban
lehet majd álcázni, és másra kenni. Egy a lényeg tartsátok
szárazon a puskaport. A Szigligeti fegyver és robbanóanyag
lerakatotok rövidesen vegyi és atom tölteti alkatrészekkel is
gyarapodik, kérlek benneteket úgy osszátok el , hogy egy helyen
talált alkatrészekből ne jöjjenek rá , hogy az egy vegyi vagy
atomtöltet darabja. Álcázzátok egyszerű tárgynak , melyet ha
szétbontunk előkerül a szerkezet egy egy darabja. A MOSZAD ezt
egész jól csinálja tanuljatok tőlük, van elég fedőszerv In –
Kál – stb. ne legyetek feltűnők . Agymosott goj mangyuriai
jelöltetek mindig legyen kéznél egyszerre több is , hogy az álca
jól működjön. Takarítani – takarítani , és kigyomlálni
mindent a szálakat elvarrni, hogy a magányos gyilkos teória
megálljon , itt nincs kegyelem a második , harmadik gyűrűig
tisztogatni.
Gyárfásnak is jutott a BKV pénzéből
Gyárfás
Tamás az St. Plusz Kft. és a BKV Zrt. közötti szerződésekről
számolt be tanúvallomásában a Hagyó Miklós egykori szocialista
főpolgármester-helyettes és társai elleni büntetőper csütörtöki
tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken.
Homonnai János
ügyész kérdésére a tanú elmondta: az általa vezetett gazdasági
társaság és a BKV Zrt. között 2001-től volt szerződés,
amelynek értelmében a közlekedési vállalat PR- és
reklámanyagait sugározták a Nap-kelte című tévéműsorban.
Gyárfás Tamás
elmondta, hogy évente 10-20 millió forint közötti szerződéseket
kötöttek a BKV Zrt.-vel, és mivel ezeket a cég előre kifizette,
jelentős kedvezményhez jutott. Vallomása szerint 2006-ban 4,55
millió forintot nem használt fel a BKV ebből a keretéből, amit a
régi jó kapcsolat miatt átvittek a következő évre. Amikor pedig
2007-ben Antal Attila lett a közlekedési vállalat vezérigazgatója
a szerződést újrakötötték, de az előző évről fel nem
használt összeget beszámították, ezért a BKV 2007. júniusig a
szerződésben szereplő 10 millió forintra egészítette ki azt.
A szerződés
alapján az St. Plusz Kft.-től csak 3 darab 10 másodperces
reklámfilmet rendeltek, amit a vállalkozó elkészített és
leszámlázott. Gyárfás Tamás hangsúlyozta: többszöri
felhívásukra sem jelentkezett a BKV, hogy a kifizetett reklámidőket
használja fel.
A BKV Zrt.
2007-ben és 2008-ban sem kért semmit sem ellentételezésül, ezért
az St. Plusz Kft. a 9,9 millió forintot "átvitte" a
következő évre, majd 2009. szeptember 25-én a Nap-kelte
megszűnése után is felajánlottak a közlekedési vállalatnak
egyéb médiamegjelenési lehetőséget, de a cég nem élt vele.
Gyárfás Tamás a bíróság előtt beszámolt arról, hogy végül
Kocsis István vezérigazgató feljelentése alapján polgári pert
indított a BKV Zrt., amit megnyert.
A tanú
elmondta: a polgári bíróság döntésének megfelelően 10 millió
forintot és hasonló összegű kamatot a cége megfizetett a
közlekedési vállalatnak, és az ügy a részéről lezárult.
A vádirat
szerint Antal Attila egykori vezérigazgató, harmadrendű vádlott
és R. Miklós kommunikációs vezérigazgató-helyettes
(nyolcadrendű vádlott) nem gondoskodott arról, hogy a BKV által a
vállalkozónak kifizetett összeget ellentételezzék, pedig erre
Gyárfás Tamás cége többször felhívta a figyelmet.
R. Miklós
reagálásában elmondta: valóban többször érdeklődtek az St.
Plusz Kft. részéről, hogy miért nem használja fel a BKV a
megvásárolt reklámidőt. Arra ő sem tudott választ adni, hogy
miért nem használták ki az egyik legnézettebb tévéműsorban
rendelkezésükre álló reklámidőt, feltételezése szerint ezt
"sztrájkhelyzet" idejére tartalékolták.
Gyárfás Tamás
kérdésre válaszolva hangsúlyozta: ügyészségi meghallgatása
nagyon korrekt körülmények között történt, átolvasta és
stilizálhatta a vallomását, mielőtt aláírta.
A főügyészség
szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008
augusztusáig 1,49 milliárd forintnál nagyobb vagyoni hátrányt
okozott a BKV-nak. Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró május 7-én
tanúkihallgatásokkal folytatja a bizonyítási eljárást.
MTI
- alfahir.hu
Kártérítést fizet a magyar állam a nokiásdoboz-gyűjtő Hagyónak
Jogosnak
találta Hagyó Mikós egykori főpolgármester-helyettesnek a fogva
tartása körülményeire vonatkozó panaszai többségét a
strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága kedden
meghozott ítéletében, amelyben 12 500 euró nem vagyoni jellegű
kártérítés és 6000 euró perköltség megfizetésére kötelezte
a magyar államot.
A korrupciós
ügy miatt 2010 májusától 2011 februárjáig előzetes
letartóztatásban tartott Hagyó azt állította, hogy napi 23
órában egy nyirkos és penészes zárkába volt bezárva, emiatt
pedig súlyos egészségkárosodást szenvedett.
Emellett úgy
vélekedett, hogy kilenc hónapig tartó fogva tartásának
szükségességét nem indokolta megfelelően a bíróság, és
korlátozták azt a jogát, hogy feleségével és gyerekével
érintkezhessen. Egyedül e legutóbbi állítást nem találta
megalapozottnak a törvényszék.
MTI
- alfahir.hu
A
zsidó csak győztesként szállhat ki egy büntető perből is ,
vagyonelkobzás szóba sem jöhet, a liberálisok kimossák egymást,
nehogy már a nyúl vigye a puskát. Tetszettek volna lelőni az ügy
el lett volna intézve . Antal is így mondta,, .. tetszettek volna
forradalmat csinálni.. ,, most ezek az úrak mind a sűlyesztőben
éltek volna, és nem vették volna meg kilóra a biróságot , mert
még arra sem lett volna pénzük, hogy kábeltolvajlást végezzenek.
Izraeli katonákat vetettek be a 2006-os rendőrterror során? (Frissítve)
A
WikiLeaks által ma kiszivárogtatott levelezés
szerint 2006-ban egy izraeli repülőgép landolt a budapesti
reptéren, melyen 120 izraeli katona tartózkodott. A dokumentumokból
az izraeli kémrepülők kapcsán is megdöbbentő feltételezések
kerültek napvilágra - derül ki az Index cikkéből.
"2006-ban,
Gyurcsány Ferenc regnálása idején egy izraeli repülőgép
landolt Budapest repterén 120 katonával, akik rutin-terrorelhárító
tevékenységet végeztek. A magyar média nem számolt be az
eseményről. Fontos megjegyezni, hogy épp ebben az időben, az
1956-os forradalom 50. évfordulóján békés megemlékezés
zajlott, amit azonosító nélküli, fekete maszkos rendőrök
brutálisan szétvertek" - áll abban a 2010 márciusában írt
levélben, amit a Stratfor vállalat Klara E. Kiss-Kingston nevű
munkatársa írt kollégájának.
A Stratfor az
amerikai titkosszolgálatok legfontosabb alvállalkozójának számít.
A levelezés a magyar légtérbe 2010-ben berepülő izraeli
kémrepülőgépek kapcsán zajlott, ezért elevenítették fel a
2006-os eseményeket is, boncolgatva a magyar-izraeli
titkosszolgálati kapcsolatokat.
A levelezés
megerősíti a 2010-es pletykákat is, melyeket annak a szíriai
férfinak a meggyilkolásával hoztak kapcsolatba, aki a
Kulcsár-ügyben segítette a rendőrséget. Ezt egyébként az
évszázad pénzügyi csalásaként emlegetik. A pénzmosással és
sikkasztással összefüggésbe hozták Gyurcsány Ferencet és
Medgyessy Pétert is, aki az amerikaiak szerint bankárként
segédkezett a csalásban. A szíriai-magyar férfi neves
pénzváltóként lehetett a művelet része.
Az Index
kiemeli a Stratfor-szakértők e-mailjeiből: miután bizonyossá
vált, hogy a Fidesz megnyeri a választásokat és vizsgálatot
indít az elmúlt időszak korrupciós ügyeivel kapcsolatban,
likvidálni kellett mindenkit, aki az izraeli kapcsolatokkal terhelt
korrupciós ügyekről információkkal szolgálhatott a rendőrségnek
- ennek eshetett áldozatául a szíriai férfi is, akit aznap öltek
meg, mikor a kémrepülők a magyar légtérben jártak.
A szakértők a
kiszivárgott beszélgetésben megjegyzik: Gyurcsány két hónappal
korábban Izraelben járt, ám nem tudni, miről tárgyalhatott.
A Magyaroszágra
érkező, Gulfstream V-ös típusú izraeli gépeket Izrael direkt
titkosszolgálati akciók végrehajtására vásárolta, azok a
legmodernebb hírszerzési eszközökkel voltak felszerelve. A
Honvédelmi Minisztérium akkori tájékoztatása szerint azonban
csak diplomáciai szolgálatot teljesítettek, amit már két éve is
kevesen hittek el.
Vizsgálatot
követel a Jobbik
A Jobbik
rendkívüli sajtótájékoztatón reagált az eseményekre.
Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője elmondta: a Jobbik a
kiszivárgott levelezés miatt nemzetbiztonsági vizsgálatot
kezdeményez, mert több dolgot is tisztázni szeretnének az ügy
kapcsán.
Ami a legfontosabb, hogy tisztázzák, igazak-e a WikiLeaks által kiszivárogtatott információk. A radikális párt szeretné, ha a vizsgálat során kiderülne, kik tudtak ezekről az akciókról és miért engedélyezték őket. Mirkóczki hangsúlyozta: itt első sorban a Gyurcsány-kormány vezetőire, országgyűlési képviselőkre és a szakbizottságok tagjaira gondol, hiszen meglehetősen furcsa lenne, hogy egy ilyen eseményről ne tudtak volna a nemzetbiztonsági bizottságban.
A Jobbik szeretné, ha a bizottság meghallgatná Ilan Mort, budapest izraeli nagykövetét, hogy tisztázza a zsidó állam szerepét a szír-magyar állampolgár meggyilkolásában és a 2006-os utcai eseményekben. A párt kezdeményezni fogja, hogy az Információs Hivatal, az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat főigazgatói is beszéljenek a birtokukban lévő információkról.
A Jobbik arra is kíváncsi, hogy a Stratfor nevű amerikai hírszerző cég tevékenységéről tudtak-e a magyar szolgálatok, és amennyiben igen, akkor miként kezelték azt.
Amennyiben a levelezésekben közölt információk igaznak bizonyulnak, úgy a hazaárulás bűncselekménye is felmerülhet az érintettekkel kapcsolatban, akik jobbára a Gyurcsány-kormány vezetői lehettek.
Ami a legfontosabb, hogy tisztázzák, igazak-e a WikiLeaks által kiszivárogtatott információk. A radikális párt szeretné, ha a vizsgálat során kiderülne, kik tudtak ezekről az akciókról és miért engedélyezték őket. Mirkóczki hangsúlyozta: itt első sorban a Gyurcsány-kormány vezetőire, országgyűlési képviselőkre és a szakbizottságok tagjaira gondol, hiszen meglehetősen furcsa lenne, hogy egy ilyen eseményről ne tudtak volna a nemzetbiztonsági bizottságban.
A Jobbik szeretné, ha a bizottság meghallgatná Ilan Mort, budapest izraeli nagykövetét, hogy tisztázza a zsidó állam szerepét a szír-magyar állampolgár meggyilkolásában és a 2006-os utcai eseményekben. A párt kezdeményezni fogja, hogy az Információs Hivatal, az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat főigazgatói is beszéljenek a birtokukban lévő információkról.
A Jobbik arra is kíváncsi, hogy a Stratfor nevű amerikai hírszerző cég tevékenységéről tudtak-e a magyar szolgálatok, és amennyiben igen, akkor miként kezelték azt.
Amennyiben a levelezésekben közölt információk igaznak bizonyulnak, úgy a hazaárulás bűncselekménye is felmerülhet az érintettekkel kapcsolatban, akik jobbára a Gyurcsány-kormány vezetői lehettek.
alfahir.hu
A
,, Béla bácsi ,, - is részt vesz az életmenetben , ezért nem
lehet a motoros találkozót megrendezni.
Az
, hogy tömeggyilkos senkit nem érdekel , de a többségi
társadalmat provokálni kötelező. És egymást nem fogják
megmarni , hacsak nem vegyítünk egy pár vámpírt a tömegbe.
A
CIONISTA ÁVÓSBÍRÓSÁG ÜZENETE
Éppen
a kommunizmus áldozatainak emléknapjára üzent a cionista
ávósbíróság, hogy Biszku Bélát fölmentik. „Béla bácsi”,
ahogy a pesti zsidók becézgetik, legalább félezer ártatlan
magyar kivégzésért felelős, tehát tömeggyilkos. De ezért be
sem lehetett perelni, mert úgymond az ő bűnei már „elévültek”.
A kommunista bűnök megtörténtét viszont tagadta a főhóhér a
tévében és ezért perelték be. A Fidesz által hozott törvény
egyértelműen fogalmaz, a vén gyilkost azonnal el lehetett volna
itélni, már a múlt évben. Béla bácsi röhög a markában, mert
továbbra is kapja több százezres nyugdíját a Rózsadombon. Most
a cionbíróság - kapaszkodjunk meg – azt mondta, hogy ők
„alkotmányellenesnek” nevezik a Fidesz törvényét és emiatt
az Alkotmánybírósághoz fordultak, hogy azok döntsenek az
ügyben....Itt tartunk. Miközben Horváthné Fekszi Márta, aki
szintén ÁVO-s elődökkel rendelkezik, a KÜLÜGYMINISZTÉRIUM
munkatása lehetett és ebben a minőségében csinálták a
Moszkva-i magyar nagykövetség épületének eladását, nevetséges
összegért, egy zsidó cégnek. A
díszes elvtrásnő hogyan lehetett a külügyminisztérium tagja?
Vajon hány ávós-zsidó dekkol még a minisztériumokban? Ezek
a kérdések a Fideszt persze egyáltalán nem érdeklik. Az sem
véletlen, hogy Fekszi elvtársnőről semmilyen képet, életrajzot
nem közölnek a lapok, csak pletykák terjengenek róla. Kép:
Béla bácsi a véreskezű magyargyilkos, MH-kép
Ellenőrzik a fényevő őrülteket
Szakértők
elemzik a lefoglalt bizonyítékokat a gyermeküket fényevéssel
megölő család házában – írja a Blikk. Ellenőrzik a
számítógépes tartalmat és a híváslistákat is.
A Blikk
információi szerint szakértők elemzik a lefoglalt bizonyítékokat.
Arra keresnek választ a számítógép memóriájának
kiértékelésével, hogy kikkel tartotta a kapcsolatot a két
gyanúsított szülő, milyen internetes oldalakat nézegettek,
volt-e valaki, aki útmutatást adott nekik a gyermekük
éheztetésével kapcsolatban. Ellenőrzik a híváslistáikat is,
kikkel kommunikáltak rendszeresen.
A gyanú
szerint ugyanis nem hanyagságról van szó F. Benjámin halálának
ügyében. Sokkal valószínűbb, hogy a szülők, F. Balázs és
felesége, E. Ildikó Rebeka tudatosan éheztette a kicsit.
A szülők
teljesen elzárkóztak a külvilágtól, alternatív életmódot
éltek, ami azt jelenti, hogy megtagadták a társadalom által
elfogadott dolgokat, mint például a gyógyszereket és bizonyos
élelmiszereket. Ehhez azonban a velük egy háztartásban élőknek
asszisztálniuk kellett – fejtette ki a Blikknek egy rendészeti
forrás, aki hozzátette: vizsgálják a szülők beszámíthatóságát
is. A lefoglalt tárgyak pedig abban segítenek majd a nyomozóknak,
hogy melyek voltak az előzményei a gyermek halálának, mi vezetett
odáig, hogy a nyilvánvaló intő jelek ellenére hagyták meghalni
Benjámint.
Ismert, egy héttel ezelőtt az agárdi Hóvirág utcába riasztották a mentőket egy másfél éves kisfiúhoz, akit már nem tudtak megmenteni. A halál oka a keringés összeomlása volt, amit a fehérjehiányos állapot és kiszáradás okozott. Az első orvos szakértői vélemény szerint a másfél éves kisfiú krónikus alultápláltságban szenvedett, és gyakorlatilag éhen halt. Félévesen még hat kiló volt, halálakor már csak négy és fél.
Ismert, egy héttel ezelőtt az agárdi Hóvirág utcába riasztották a mentőket egy másfél éves kisfiúhoz, akit már nem tudtak megmenteni. A halál oka a keringés összeomlása volt, amit a fehérjehiányos állapot és kiszáradás okozott. Az első orvos szakértői vélemény szerint a másfél éves kisfiú krónikus alultápláltságban szenvedett, és gyakorlatilag éhen halt. Félévesen még hat kiló volt, halálakor már csak négy és fél.
Blikk
– alfahir.hu
Milliárdos sikkasztással vádolják a MÁV korábbi vezetőit
Üzletszerűen,
különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás
bűntette miatt emelt vádat a Vas Megyei Főügyészség a
szombathelyi MÁV Vasjármű Kft. öt korábbi vezetője ellen -
erősítette meg Vassné Szele Adrienne ügyész, a megyei
főügyészség szóvivője szerdán az MTI-nek.
Közlése
szerint a vádlottak a társaság korábbi ügyvezetője, volt
gazdasági igazgatója, egykori jogtanácsosa, volt vállalkozási
igazgatója és hajdani termelési igazgatója. Azzal vádolják
őket, hogy bűnszövetség tagjaként több éven keresztül
összesen 1 milliárd 300 millió forintot sikkasztottak el. Az öt
vádlott teljes vagyonát zárolták.
A vád szerint
a cégvezetés színlelt szerződéseket kötött, azokat a vádlottak
arra használták fel, hogy pénzt vonjanak ki a vállalkozásból -
ismertette az ügyészség álláspontját Vassné Szele Adrienne.
Az ügyben
névtelen feljelentés alapján indult rendőrségi nyomozás, és
vádemelési javaslattal zárult, az főügyészség pedig vádat
emelt. Mivel a Szombathelyi Törvényszék elfogultságot jelentett
be, az ügyet a Veszprémi Törvényszékre tették át. Az elsőfokú
tárgyalás várhatóan májusban kezdődik.
MTI
- alfahir.hu
Gyere Tel-Avivba! Kivágjuk a májadat!
Tudjuk
a palesztinokat is azért ölitek , hogy a szerveit eladjátok !!!!
A
Solymosy Eszterekért , és H Zsófiákért meneteljetek !!!!
Az
Élet Menetén Budapesten volt, aki nem tudta miért vonul egyszerre
négy zászlóval. Mások szerint a magyar bűnös nép. Volt, aki
Izraelbe, "májkivágásra" küldött egyeseket.
Gyere Tel-Avivba! Kivágjuk a májadat!
A hatóság is zaklatja a halálosan megfenyegetett gazdákat
Ráküldték
a környezetvédelmi hivatal embereit a bábonymegyeri gazdákra,
akiket korábban életveszélyesen megfenyegettek, amiért
szembementek a földpályázatukat elutasító döntéssel.
Szombat este
megjelentek Bábonymegyeren a környezetvédelmi hivatal szakemberei
azoknál a gazdáknál, akik korábban halálos fenyegetést kaptak
valószínűleg azért, mert felemelték a szavukat a földpályázatok
kiosztásának módja ellen. Pályázatukat ugyanis elutasították,
a döntéssel pedig szembementek a gazdák egy kaposvári lakossági
fórumon. Mint mondták, küzdeni fognak a földjeikért, és
tavasszal beszántják azokat.
A Dél-Dunántúli
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
szakemberei arra hivatkozva végzik az ellenőrzéseket, hogy
állítólag a teheneket rosszul tartják, mert a trágyalé lefolyik
a vízgyűjtőbe, ami természetesen nem felel meg a valóságnak -
mondta el az alfahir.hu-nak Horváth János, a Gazdatanácsok
Szövetségének tagja, az egyik megfenyegetett gazda.
A
minisztériumból adják az utasításokat
A
megfenyegetett gazda lapunknak elmondta: miután jogi segítséget
kértek a Fejér Szövetségtől, kivonult Bábonymegyerre a
rendőrség, majd szombat este jelentek meg a környezetvédelmi
hivatal munkatársai. Horváth János hangsúlyozta azt is, hogy az
ellenőrök a szakminisztériumtól folyamatosan kapják az
utasításokat. Hozzátette, egy állatorvost is a helyszínre
akarnak hívni a mai napon – ez annyira fontos, hogy nem ér rá
hétfőig -, azonban egyelőre nem találnak olyat, aki kimenne,
mivel csak akkor tesznek ilyet, ha veszély van.
"Ha
pofáztok, megdögletek"
Kesztyüs
Attila, a Jobbik Somogy megyei elnöke korábban lapunkkal közölte:
a gazdák a fórum után halálos
fenyegetést kaptak,
azt írták fel az egyik gazda kapujára, hogy „ha pofáztok,
megdögletek”. De már korábban is figyelmeztették őket, ne is
pályázzanak, mert úgyis ki fogják őket rakni. Az életveszélyes
fenyegetés kapcsán szerdán
feljelentést tettek.
„Először
megfenyegetnek, majd a hatóságokkal próbálnak ránk nyomást
mérni. Mi következik ezután?” – tette fel a kérdést
elkeseredve a gazda.
Fidesz-közeli
érdekeltségek kapják a földeket
Kaposváron
a múlt hét pénteken tartottak egy lakossági fórumot, amelyre
meghívták Ángyán Józsefet is. A volt államtitkárt az eseményen
elmondta a hallgatóknak, hogy annak ellenére, hogy a Fidesz az új
földtörvény meghirdetésekor azt ígérte, a családi gazdaságokat
fogják támogatni és a nagycsaládosokat juttatják földhöz,
teljesen más irányba ment el a történet – mondta
az N1TV-nek nyilatkozva Gács János, a Jobbik balatonboglári
elnöke. Mint
korábban lapunk arról többször is beszámolt, információk
szerint több településen is Fidesz-közeli érdekeltségekhez
kerültek a nagyobb földterületek.
"Ha pofáztok, megdögletek"
http://www.youtube.com/watch?v=0TqbkxA2S7k&feature=player_embeddedÁngyán: A maffia áll a háttérben
KZ
alfahir.hu
Rekord mélységbe tör a kínai merülőkabin
Rekord
mélységbe, hétezer méterre akar ereszkedni 2012-ben legénységgel
a fedélzetén a kínai Csiaolung (Jiaolong) elnevezésű szonda,
amely idén már 5188 méterre jutott.
Kínának és a kínai tudománynak fontos célja lesz fejleszteni a mélytengeri technológiákat és felszereléseket, beleértve a kutatóhajók, az anyahajók és a mélytengeri merülésre alkalmas eszközök fejlesztését is.
A távol-keleti ország emellett bővíti sarkkutatásait és a nemzetközi vizeken a tengerfenék természeti kincsekben gazdag vidékeinek feltérképezését - vált ismertté a tengerészeti hatóságok munkájának összesítése és a 2012-re kijelölt feladatok ismertetése kapcsán.
A Csiaolung 2010 nyarán a Dél-kínai-tengeren 17 alkalommal merült, s akkor a legmélyebb szintje 3759 méteren volt. A 2010-es híradások arról is beszámoltak, hogy a szerkezet fénykép- és videofelvételeket is küldött a bázisra, továbbá hogy egy meg nem nevezett helyen robotkar segítségével kitűzték a kínai nemzeti zászlót és a legendás sárkánypalota jelét a tengerfenéken.
Kína 2002-ben kezdte megépíteni a kapszulát és annak anyahajóját, majd hat évvel később készült el vele. A kutatásban és a kivitelezésben országszerte mintegy száz intézet és vállalat vett részt. A merülőkapszula a természeti erőforrások békés, tudományos kutatását és hasznosítását szolgálja más fizikai, kémiai és biológiai kutatások mellett - hangoztatják a kínai szakemberek.
Kína az Egyesült Államok, Franciaország, Oroszország és Japán után az ötödik ország, amely a tengerszint alatt 3500 méternél mélyebbre küldött embert.
MTI - barikad.hu
Kínának és a kínai tudománynak fontos célja lesz fejleszteni a mélytengeri technológiákat és felszereléseket, beleértve a kutatóhajók, az anyahajók és a mélytengeri merülésre alkalmas eszközök fejlesztését is.
A távol-keleti ország emellett bővíti sarkkutatásait és a nemzetközi vizeken a tengerfenék természeti kincsekben gazdag vidékeinek feltérképezését - vált ismertté a tengerészeti hatóságok munkájának összesítése és a 2012-re kijelölt feladatok ismertetése kapcsán.
A Csiaolung 2010 nyarán a Dél-kínai-tengeren 17 alkalommal merült, s akkor a legmélyebb szintje 3759 méteren volt. A 2010-es híradások arról is beszámoltak, hogy a szerkezet fénykép- és videofelvételeket is küldött a bázisra, továbbá hogy egy meg nem nevezett helyen robotkar segítségével kitűzték a kínai nemzeti zászlót és a legendás sárkánypalota jelét a tengerfenéken.
Kína 2002-ben kezdte megépíteni a kapszulát és annak anyahajóját, majd hat évvel később készült el vele. A kutatásban és a kivitelezésben országszerte mintegy száz intézet és vállalat vett részt. A merülőkapszula a természeti erőforrások békés, tudományos kutatását és hasznosítását szolgálja más fizikai, kémiai és biológiai kutatások mellett - hangoztatják a kínai szakemberek.
Kína az Egyesült Államok, Franciaország, Oroszország és Japán után az ötödik ország, amely a tengerszint alatt 3500 méternél mélyebbre küldött embert.
MTI - barikad.hu
"Egyébként azt tanácsolom: Magyarországot meg kell menteni!"
Ifjabb
Hegedűs Lóránt az őt ért támadások miatt lemondta a május
negyedikére tervezett antibolsevista és anticionista tüntetést.
Helyette a bolsevizmus és a cionizmus áldozataira emlékeznek, a
szervezői szerepet felesége, Hegedűsné Kovács Enikő jobbikos
országgyűlési képviselő vállalta.
Pénteken
kiderült, hogy a 27 egyházmegye espereseiből és gondnokaiból
álló országos értekezlet fegyelmi vizsgálatot indított Ifjabb
Hegedűs Lóránt református lelkész ellen, amiért a Zsidó
Világszövetség magyarországi ülésének napjára antibolsevista
és anticionista tüntetést szervezett.
Vona Gábor, a
Jobbik elnöke Facebook bejegyzésben támogatta a kezdeményezést.
Mint fogalmazott, „a tüntetés ugyanis egy valódi problémáról
szól. Ki kell fejezni, hogy nem hagyjuk magunkat provokálni, nem
hagyjuk, hogy hülyének nézzenek bennünket, de azt sem, hogy
elfoglalják a hazánkat.” Hozzátette: „Itt kell keménynek és
egyértelműnek lenni. Mert itt igazunk van. Ezen kell ott lenni. Én
ott leszek. Ha betiltják, ha nem.”
Védik
a cionizmust
A Magyar Nemzet
pénteki számában Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református
Egyházi Zsinat elnöke ostobának, kártékonynak és
elfogadhatatlan magatartásnak nevezte, hogy a Szabadság téri
lelkipásztor a Zsidó Világszövetség magyarországi ülésének
idejére anticionista tüntetést szervezett.
Bölcskei
jelezte azt is, hogy az országos értekezlet nyilatkozatban ítélte
el a történteket és fegyelmi vizsgálat megindítására kérte az
illetékes egyházmegyét. Az eljárás lehetséges szankciói a
megintéstől egészen a lelkészi hivatástól való eltiltásig,
vagyis a palástvesztésig terjedhetnek.
Így
is lesz rendezvény
Hegedűsné
Kovács Enikő nem sokkal később jelezte: Bár a döntés miatt
Hegedűs Lóránt visszalép a szervezéstől, ő „Isten színe
előtt állva kötelességének érzi meghirdetni ugyanarra a napra”
egy másik, a bolsevizmus és a cionizmus áldozataira kegyelettel
emlékező rendezvény lebonyolítását. Tolmácsolta férje szavait
is, aki azt üzente a résztvevőknek, hogy "egyébként
tanácsolja", hogy "Magyarországot meg kell menteni!".
Így 2013.
május 4-én, délelőtt 10 órakor a budapesti Vértanúk terénél
lesz megemlékezés az áldozatokról. Az 1919-es vörös kommün
áldozatainak egykori emlékművénél felszólal majd a Vona Gábor
pártelnök, Gyöngyösi Márton jobbikos parlamenti képviselő,
valamint várhatóan Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő
is.
Hegedűsné
Kovács Enikő továbbiakban közölte: személyesen fogja
tolmácsolni a Neturei Kárta nevű, anticionista rabbik által
vezetett mozgalomnak jelenlévőkhöz szóló üdvözletét. Ismert,
a Jobbik a szervezetettel baráti kapcsolatot ápol a cionizmus
elleni közös harc sikerének reményében. A Zsidó Világszövetség
magyarországi ülésén Orbán Viktor miniszterelnök is részt fog
venni.
alfahir.hu
Letartóztatták, mert halálos mérget küldött az elnöknek
Az
amerikai rendőrség a Missisipi államban lévő Tupelóban
szombaton letartóztatott egy férfit a többek között Barack Obama
elnöknek küldött, halálos mérget, ricint tartalmazó levelek
ügyében.
Az amerikai
Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) közlése szerint a 41 éves
Everett Dutschkét szombatra virradóra vették őrizetbe lakásán,
ahol előzőleg a hét folyamán kétszer is tartottak házkutatást.
Arról nem közöltek részleteket, hogy az egyébként
küzdősportokat oktató férfit milyen bizonyítékok alapján
fogták el.
A múlt héten
Barack Obama amerikai elnöknek és Roger Wicker mississippi
republikánus szenátornak adtak fel a biológiai fegyverekben is
gyakran használatos ricint tartalmazó levelet. A küldeményeket
még azelőtt kiszűrték, hogy eljuthattak volna a címzettekhez.
Egy korábbi gyanúsítottat a hatóságok kénytelenek voltak
szabadlábra helyezni, sőt a vádat is ejtették ellene.
MTI
- alfahir.hu
Ki
itt a terrorista? - 90%-a ártatlan civil a
jenki mészárosok
pakisztáni áldozatainak
|
Az
elmúlt esztendő folyamán az amerikai Predator elnevezésű pilóta
nélküli harci gépek 44 alkalommal lőttek ki rakétákat Pakisztán
nyugati területén, azonban csupán öt esetben (!) sikerült
ténylegesen lecsapni a „terroristákra”, és csupán öt (!)
régóta keresett al-Kaida- vagy tálib vezetőt és néhány tucat
(de közelebbről pontosan meg nem határozott számú) ellenállót
tudtak az amerikaiak a „csúcstechnológiát képviselő”
csodafegyverükkel a másvilágra küldeni. Ezzel szemben 708 polgári
személy (!) vesztette életét a támadásokban.
Ezeket a megdöbbentő adatokat a pakisztáni hatóságok hozták nyilvánosságra az óesztendő utolsó napjaiban. Az amerikaiak többnyire afganisztáni bázisaikról indítják és irányítják a Predatorokat – a jelek szerint azonban nem igazán hatékonyan. Túl nagy ugyanis a „járulékos veszteség”. Hiszen minden egyes meggyilkolt „terroristára” 140 polgári áldozat esik. Másképpen fogalmazva: a pilóta nélküli harci gépekről indított rakétacsapások következtében életüket vesztett személyek 90%-a ártatlan civil volt!
Ezeket a megdöbbentő adatokat a pakisztáni hatóságok hozták nyilvánosságra az óesztendő utolsó napjaiban. Az amerikaiak többnyire afganisztáni bázisaikról indítják és irányítják a Predatorokat – a jelek szerint azonban nem igazán hatékonyan. Túl nagy ugyanis a „járulékos veszteség”. Hiszen minden egyes meggyilkolt „terroristára” 140 polgári áldozat esik. Másképpen fogalmazva: a pilóta nélküli harci gépekről indított rakétacsapások következtében életüket vesztett személyek 90%-a ártatlan civil volt!
|
És nincs felháborodás a „civilizált”, „humanista”, „demokratikus” nyugati világban, nincsenek tüntetések az értelmetlen mészárlás ellen! Pedig havonta átlagban 58 pakisztáni polgári személy halt meg az úgynevezett drónok, vagyis a pilóta nélküli harci repülők bevetéseinek nyomán! A célpontokat egyébként a legtöbb esetben olyasfajta kémek derítik fel, mint akik közül hetet gyilkolt meg néhány nappal ezelőtt egy tálib fegyveres Afganisztán területén. Ugyanakkor vannak olyan pakisztániak és afgánok, akik együttműködnek a megszállókkal, és segítenek a célpontok meghatározásában. Természetesen jól megfizetik őket, de ha a hazafiak kezei közé kerülnek, akkor az Isten irgalmazzon nekik.
Ami pedig a sikeres Predator-támadásokat illeti, az elmúlt évben a legelsőt 2009. január 1-jén hajtották végre az amerikaiak, és a rakéták két al-Kaida-vezető – Usama al-Kin és Sheik Ahmed Salim - életét oltották ki. Usama al-Kin az al-Kaida Pakisztánban működő fegyveres egységeinek legfőbb hadműveleti parancsnoka volt 2004 óta. (Amikor is a fogságba esett Abu Faraj Al Libi helyére lépett.)
Egy másik sikeres Predator-akció augusztus 5-én történt Dél-Wazirisztánban, melynek során az al-Kaidával együttműködő pakisztáni szervezet, a Tehrik-e-Taliban rettegett vezérét, Baitullah Mehsudot sikerült a másvilágra küldeni. Őt már régóta üldözte számos nyugati, valamint a pakisztáni titkosszolgálat, és a fejére 5 millió dolláros vérdíjat tűztek ki a jenkik.
De van-e olyan bátor újságíró a világon, aki neki meri szegezni a kérdést valamelyik amerikai vezető politikusnak: Megérte 708 pakisztáni polgárt meggyilkolni azért, hogy kioltsák az életét öt al-Kaida- és tálib vezetőnek?
Perge Ottó – thepeninsulaqatar.com nyomán
New Yorkban is robbantani akartak a
Carnajev fivérek
Ugyan
már ők csak balekok voltak !!!!
Hazudjatok
a kurva anyátoknak gojok vagyunk , de nem
hülyék !!!
2013.
április 25. Sikeradó/MTI
Dzsohar
Carnajev
A
bostoni kettős robbantást elkövető Carnajev fivérek az akció
után New Yorkba akartak menni, hogy ott is merénylet hajtsanak
végre, jelentette be csütörtökön New York polgármestere.
Michael
Bloomberg az életben maradt fiatalabb testvér, Dzsohar Carnajev
kórházi kihallgatására hivatkozva közölte, hogy Manhattan
szívében, a Times Square-en akartak újabb merényletet elkövetni.
Az ifjabbik fivér vallomása szerint az ötlet spontán született
meg múlt csütörtökön, azon a napon, amikor a Szövetségi
Nyomozó Iroda (FBI) először hozta nyilvánosságára az
elkövetőkről a robbantás helyszínének közelében készült
felvételeket.
A
megvalósítást az akadályozta meg, hogy a Carnajevek Boston egyik
elővárosában tűzharcba keveredtek a rendőrökkel, miután
elraboltak egy terepjárót. Az összetűzés következtében az
idősebbik fivér, Tamerlan életét vesztette.
Ray
Kelly, New York rendőrfőnöke a csütörtöki sajtóértekezleten,
Bloomberg után nyilatkozva elmondta, hogy a fivéreknek összesen
hat pokolgépük maradt a manhattani robbantáshoz, egy olyan,
kuktafazékba szerelt szerkezet, amilyenből kettőt a bostoni
maraton finisében repítettek a levegőbe, valamint öt csőbomba.
A
rendőrség úgy bukkant az elkövetők nyomára, hogy az elrabolt
terepjáró vezetőjének egy watertowni benzinkútnál sikerült
megszöknie, majd felhívnia a 911-et. A fegyveres összetűzést
követően egy napon belül Dzsohar Carnajev is a hatóságok kezére
került.
Az
üggyel kapcsolatban egyébként újabb kérdőjel merült fel. Ed
Davis bostoni rendőrbiztos ugyanis korábban azt állította, hogy a
múlt pénteki őrizetbe vétele előtt több mint egyórás
tűzharcot vívott Dzsohar Carnajevvel. Szerdán ugyanakkor két
szövetségi hivatalos személy is azt állította egybehangzóan,
hogy az ifjabb Carnajevnél nem volt fegyver, amikor elfogták. Ez
kérdéseket vet fel a helyszínen leadott lövésekkel és a vádlott
sebesüléseivel kapcsolatban.
A
kongresszusban csütörtökön folytatódott annak kivizsgálása,
hogy vajon az amerikai biztonsági szervek a súlyuknak megfelelően
kezelték-e azt az orosz hatóságok által 2011-ben kétszer leadott
jelzést, hogy Tamerlan Carnajev iszlamista radikalizálódásának
veszélyes következményei lehetnek. Csütörtökön a szenátus
hírszerzési bizottsága kapott tájékoztatást zárt ajtók mögött
a történtekről.
Már
megint hazudik és uszít a fősodratú zsidó média, és még ezt
el is kéne hinni. Na ez is holokamu trágyázásra jó lesz. Hogy a
sírjaitokra vihessünk egy egy követ , és megtudjunk emlékezni ,
hogy hazudtatok éjjel nappal minden frekvencián , és bizony már
csak ti voltatok akik elis hittétek e marhaságokat, ja és az
agymosott politikai elit, ki azt hitte uralja a területet, eladva a
hazájukat.
Vendég:
Drábik János közíró. Téma: Hazai és világügyeink.
Műsorvezető: Szaniszló Ferenc. Bostoni
merénylet
Ja
hogy innen nézve egészen más a perspektíva cion kincsei a
hátizsákokban volt , és mi van a kínzásokról szóló
jelentéssel.
Prostituált
tömegtájékoztatás a hír is hazug , mert ez is államilag
elkövetett bűnözés volt. Ugye nem baj ha nem hiszünk nektek és
úgy állunk hozzá , hogy egyik fülünkön bejön a másikon kimegy
. Embereljétek meg magatokat kis terrorista palánták , és írjatok
inkább a vakolókról , kik a világhatalmat akarják megszerezni,
vagy egy jó szakács könyvet vezessetek az olvasók elé.
FEBRUÁR 4 - ZSIDÓK ALKOTMÁNYOZNAK MAGYARORSZÁGON
A
FIDESZ HÜLYÉNEK ÉS KISKORÚNAK TARTJA A MAGYAR
LAKOSSÁGOT
(Megjegyzésünk kékkel közbeszúrva)
(Megjegyzésünk kékkel közbeszúrva)
2011.
február 16-án 18:00 és 20:00 óra között kerül megrendezésre
a Pázmány Péter Katolikus Egyetem(zsidó
szellemű egyetemről van szó!) Jog-
és Államtudományi Karán (1088 Budapest, Szentkirályi utca
28-30. I. előadó) a Hallgatói Önkormányzatok Országos
Konferenciája az új alkotmányról.
Résztvevők:
-
Gulyás Gergely (Fidesz) (zsidó)
-
Salamon László (KDNP) (zsidóbérenc,
korábban MDF-es volt)
-
Bárándy Gergely (MSZP) (kommunista
zsidó)
-
Gaudi-Nagy Tamás (JOBBIK)
-
Schiffer András (LMP) (zsidó)
-
Kilényi Géza (PPKE JÁK) (kommunista
őskövület)
Miért
van szükség új alkotmányra? Mi szerepeljen a leendő magyar
alaptörvényben? Hogy látják az alkotmányozási folyamatokat a
parlamenti pártok képviselői, és hogy az alkotmányjogász?
Gyere, és szólj hozzá Te is! (barikad, részlet)
A MAGYAROKNAK VAN EZER ÉVES ALKOTMÁNYA
NINCS SZÜKSÉG CIONISTA
TÁKOLMÁNYRA
BOLIVIA A NEMZETÁLLAM
Bolivia
is the nation state.
Hungary
made a Zionist state.
Kép:
a szegényebb vidékeken az állam nagyban segíti a gyermekek
megfelelő élelmezését.Magyarországon
közel 200 ezer gyerek éhezik
Kép:
az elnöki palotában egy indián csoportot fogad az elnök és
helyettese.
Magyarországon Schmitt elnök csak cigányokat és zsidókat fogad
a Sándor-palotában
Kép:
egy női parasztszövetség. Magyarországon
a magyar parasztokat az EU és a hazai zsidók tönkreverték,
elszegényedtek, miközben az EU legszemetebb áruit behozzák az
országba, magas áron. Magyarország mezőgazdasága az EU nélkül
nagyhatalom lenne
Kép:
Tarija tartományban az elnök egy új sportlétesítményt adott
át. Magyarországon
a sporteszközök megfizethetetlen árakba kerülnek
Kép:
tavalyi kép egy katonai akadémia tisztavatásáról. Magyarországon
megszüntették a sorkatonaságot, csak idegen, EU-s zsoldosok
vannak
Kép:
tisztelgés a nemzeti zászló előtt. Nálunk
a nemzeti zászlót a cionista rendőrség elveszi, sárba tapossa
és összetöri, zsidó lapokban meg gyalázzák nemzeti
jelképeinket, évtizedek óta
Kép:
a katonai vezetők az elnökkel egy szemlén
Kép:
az elnök és az alelnök egy szegényebb vidéken, ahol az állam
lakásokat épít a szegényeknek.Magyarországon
az elnök nem megy le vidékre a magyar szegények közé, lakásokat
meg végképp nem építenek a szegényeknek, hanem még ki is
lakoltatják őket, még elegendő mennyiségű hajléktalanszállás
sincs. Boliviából még nem érkeztek hírek hajléktalanokról!
Ott ez a fogalom ismeretlen. (képek
ABI)
Talmud: “Ölni nem bűn, ha az áldozatok nem zsidók” – 131 éve, ezen a napon halt meg Solymosi Eszterke
Per, amely nem 131 éve, hanem ezer, sőt több tízezer éve nem zárult le. Latens bűncselekmények sorozata a mai napig tesz tönkre “gój” családokat, amelyek miatt joggal vetődik fel a kérdés: hogyan viszonylik a felfedezett bűncselekmények száma az elkövetett bűncselekmények számához? Hogyan működhet egészségesen, hatékonyan egy társadalom jogrendszere állandó kettős mérce alkalmazásával?
De
most maradjunk az ártatlanul meghalt keresztény gyermeknél, aki
mellett a törvény még ma sem áll ki. Szenvedett, elvérzett,
zsidó rituális áldozattá vált. A “tiszaeszlári vérvád”
néven ismert ügy (egy a sok közül) nem maradhatott titokban.
(Keresztény gyermekeknek – különösen húsvétkor – azért
kell zsidó rituális szertartás szerint meghalnia, hogy kovásztalan
kenyér: macesz alapanyagául szolgáljanak. Forrás:
wikipedia)
A
bűncselekmény megnyugtató lezárása a mai napig várat magára.
1882-ben Eötvös Károly és védőtársai vállalták magukra a
zsidók védelmét – végül a per a vádlottak felmentésével
végződött. Hány ártatlan gyermeknek kell meghalnia? Hány
családot lehet még a pénzvilág urainak nyomorba döntenie? Meddig
lehet büntetlenül, a zsidó vallás álarca mögé rejtőzve
gátlástalanul keresztényeket irtani?
FEBRUÁR 13 - EGYIPTOMI FEJLEMÉNYEK
Egyiptomban
feloszlatták a parlamentet
és
felfüggesztették az alkotmányt
(Ezt
már Magyarországon 20 éve meg kellett volna tenni!)
A
hadsereg közleményében bejelentette, hogy hat hónapon át
irányítja az országot, vagy addig, amíg megtartják az elnök-
és parlamenti választásokat. Ezt megelőzően Ahmed Safik
kormányfő azt közölte, hogy a kormány legfontosabb feladata
most a rend helyreállítása. Az események ellenőrzését a
fegyveres erők legfelső tanácsára bízták, arra a testületre,
amelyre Mubarak pénteken átruházta a hatalmat. Eközben továbbra
is tüntetők százai tartózkodtak a kairói Tahrír téren. (MTI)
Kép: a tüntetések elején amikor először törtek be a múzeumba
és törtek zúztak, mutatja az igazható
ZSIDÓ
TOLVAJOKNyolc
felbecsülhetetlen értékű tárgyat, többek között egy
Tutanhamon fáraó idejéből származó szobrot loptak el a kairói
Egyiptomi Múzeumból - közölte vasárnap Zahi Havasz, az Egyiptom
ókori műkincseit felügyelő legfelsőbb tanács vezetője.
Elmondta, hogy az ellopott tárgyak között szerepelnek egy
Tutankhamont ábrázoló aranyozott szobor, valamint a fáraó egy
másik szobrának részei. A lopásokra egy leltárt követően
bukkantak, amit a múzeum személyzete végzett azt követően, hogy
ismeretleneknek - kihasználva a kormányellenes tüntetéseket a
Tahrír téren - sikerült behatolni a múzeumba január
28-án. (MTI) HÁTTÉR
Ez a lopásos hír fölöttébb gyanús! Ugyanis amikor a tüntetések kezdődtek azonnal betörtek a tér közelében lévő múzemuba és ott törtek zúztak... Ki van zárva, hogy ezt egyiptomi tette volna, másrészt a tüntetőket nem a múzeum érdekelte, hanem a rendőrökkel folytatott harc. Csak gyanítható, hogy a vandál munkában és a mostani lopásokban is zsidó kezek lehetnek. Kép: az első betörésnél múmia fejét levágták, más részeit ellopták, stb. Ilyen tettre egyiptomi nem vetemedhetett
Ez a lopásos hír fölöttébb gyanús! Ugyanis amikor a tüntetések kezdődtek azonnal betörtek a tér közelében lévő múzemuba és ott törtek zúztak... Ki van zárva, hogy ezt egyiptomi tette volna, másrészt a tüntetőket nem a múzeum érdekelte, hanem a rendőrökkel folytatott harc. Csak gyanítható, hogy a vandál munkában és a mostani lopásokban is zsidó kezek lehetnek. Kép: az első betörésnél múmia fejét levágták, más részeit ellopták, stb. Ilyen tettre egyiptomi nem vetemedhetett
NA
TESSÉK...!
Nem az egyiptomiak, hanem a cionbérenc hadseregvezetők tartják tiszteletben az izraeli békeszerzdést, a PressTV alapján. Bahrein királya is forradalomra figyelmeztetett. Az egyiptomi fölkelkés gyengíti a Szaud Arábia-i királyt. A Jordánia-i miniszterelnök, Marouf al-Bakhit (képen) azt mondta, hogy Izrael hajthatatlan csökönyös politikája a palesztinokkal szemben csak tovább növeli a gyűlölet az emberekben, az arab világban. A képen látható palesztín nő, aki az izraeli parlament tagja, felszólalásában kifejtette, hogy az egyiptomi példa a palesztínokat is forradalom felé bíztatja és erre minden esély megvan. (PressTV alapján)
Nem az egyiptomiak, hanem a cionbérenc hadseregvezetők tartják tiszteletben az izraeli békeszerzdést, a PressTV alapján. Bahrein királya is forradalomra figyelmeztetett. Az egyiptomi fölkelkés gyengíti a Szaud Arábia-i királyt. A Jordánia-i miniszterelnök, Marouf al-Bakhit (képen) azt mondta, hogy Izrael hajthatatlan csökönyös politikája a palesztinokkal szemben csak tovább növeli a gyűlölet az emberekben, az arab világban. A képen látható palesztín nő, aki az izraeli parlament tagja, felszólalásában kifejtette, hogy az egyiptomi példa a palesztínokat is forradalom felé bíztatja és erre minden esély megvan. (PressTV alapján)
LOPÓS
IZRAEL
A
hazai hírekben teljesen hülyére veszik a hallgatókat. Immár
hetek óta azzal a mesével jönnek elő, hogy az EGYIPTOM-IZRAELI
BÉKE alapja az volt, hogy „Izrael visszaadta a Sinai-félszigetet
Egyiptomnak.”
Naháááááááááááááát...!
Ilyen nagylelkűek a zsidók? Valójában arról van szó, hogy a
zsidók kihasználták 1973-ban az egyiptomi hadsereg korszerűtlen
szovjet fegyverzetét, főleg a légierőnél és aztán elfoglalták
a hatalmas félszigetet (képen), amely 61 ezer négyzetkilométer.
Ezt pár évig birtokolták majd 1978-ban visszaadták, mert túl
sokba került volna nekik ennek az őrzése és megkötötték
Amerikában az úgynevezett Camp David-i békét az akkori Sadat
elnökkel, akit aztán emiatt szépen legyilkoltak 1981-ben, egy
katonai parádén a vallásos egyiptomiak, mert nem tetszett nekik
az Amerika-barát, cionista rendszer. Tehát Izrael ellopta a
földjüket és most ezt nevezik a béke alapjának...
A hazai
hírekben teljesen úgy állítják be az egyiptomi helyzetet,
Mubarak lelépése után, mintha minden úgy folytatódna Izraellel
kapcsolatban mint korábban...Majd jönnek a nagy pofonok Izrael
számára. A nép ott sem hülye, nem azért harcoltak Mubarak
rendszere ellen, hogy azt folytassák...
Koncentrációs táborlakó lesz a szabad Afrika valamennyi
népe, és a börtönőrük
a terrorista zsidó nép lesz
Miért éppen Izrael?
Miért
éppen Izraeltől kell félteni a magyar függetlenséget? Jó pénz,
az izraeli pénz? És, ha igen, kinek és mire? Miért jelent
nemzetbiztonsági kockázatot, ha egy politikusnak izraeli útlevele
is van? Peresz csak viccelt, vagy tényleg gyarmatosítanak minket?
Antifasiszta hiszti és összeesküvés-elméletek helyett íme, csak
a tények!
Az
elmúlt két hét vezető közéleti híre kétségtelenül Gyöngyösi
Márton képviselő „zsidólistázó" mondata. A pontosság
kedvéért szögezzük le, a „listázás" kifejezést a
jobbikos politikus nem használta, kétségtelen viszont, hogy –
miként maga is elismerte - védhetetlenül rosszul és pontatlanul
fogalmazott, habár a szövegkörnyezetből egyértelműen kitűnik,
hogy a közéletben szerepet
vállaló esetleges magyar-izraeli kettős állampolgárokban lát
nemzetbiztonsági kockázatot. Hogy okkal-joggal vagy
sem, arról lehet vitatkozni. Mi több, kell is – érvek ellen
érveket, tények ellen tényeket felsorakoztatva, nem pedig
megbélyegző jelzőkkel dobálózva. A botrányban éppen ez, vagyis
a lényeg sikkadt el, bár a fülsiketítő nácizással együtt
itt-ott felszínre bukott egy fontos kérdés: miért éppen Izrael,
miért éppen a közéletben esetlegesen tevékenykedő
izraeli-magyar kettős állampolgárok jelentenének nemzetbiztonsági
kockázatot?
Aki
erre zsigerből rávágja, hogy azért, mert az ezen elmélkedők
antiszemiták és nácik, az akár be is fejezheti e cikk olvasását.
A világ ennél jóval sokszínűbb, az emberek, a vélemények, a
kételyek és a kérdések árnyaltabbak, hogysem ilyen-olyan
ideológiai bélyegekkel felcímkézett skatulyákba volnának
szoríthatók. Többre jutnánk, ha a kibékíthetetlen vitában álló
felek legalább hozzávetőleges nyíltsággal, higgadt
tárgyszerűséggel ütköztetnék álláspontjaikat.
Nem
tisztünk eldönteni – pláne nem holmi ledorongoló jelzővel
irányba állított magabiztos tőmondattal -, hogy valóban
létezik-e ilyen nemzetbiztonsági kockázat. Vélelmekre,
feltételezésekre épülő kombinálásba is fölösleges
belebonyolódni. Mindössze annyit tehetünk, hogy alább
felsorakoztatunk néhány olyan dokumentálható, igazolható tényt
és jelenséget, melyeket érdemes megrágni és mérlegelni.
Jó
pénz, csak...
Hogy
szó ne érhesse a ház elejét, kezdjük mindjárt Bajnai Gordon
kormányának külügyminiszterével, Balázs Péterrel, aki 2009
június 27-28-án Korfun a NATO-Oroszország Tanács külügyminiszteri
szintű ülésén, illetve az EBESZ külügyminiszteri
értekezletén ezt
mondtaorosz
kollégájának, Szergej Lavrovnak: „Az
orosz pénz jó pénz,
csak szeretjük
tudni, hogy mik a szándékai." Hozzátette,
Magyarország akkor tudja „jól
fogadni" az orosz tulajdonszerzést Magyarországon, ha az
„arányos,
átlátható és kiszámítható." És
azt is mondta még az orosz tőkéről: „...bizonyos
nagyságrenden felül a kormányzatnak tudnia kell róla, számolnia
kell vele, s az is elképzelhető, hogy hatást gyakorol rá."
Nos,
Balázs Péter fontos dolgot mondott. Igen, minden
esetbe tudni kell, hogy a külföldi tőke milyen céllal jönne
Magyarországra. Az
világos, hogy atőke
célja alapvetően a
befektetett pénz megsokszorozása, vagyis a
haszon létrehozása, aminek
azonban minden egészséges állam határt szab, éspedig ott, ahol a
piaci szabadság végződik, és a nemzetstratégiai érdek
kezdődik. Balázs
Péternek tehát igaza volt. Olyannyira, hogy ezen alapelvet –
mármint hogy bizonyos
nagyságrenden felül a kormánynak tudnia kell az idegen tőke
jelenlétének mikéntjéről és céljairól – minden
külföldi tőkére ki
kell terjeszteni. Természetesen az izraelire is.
Hogy
miért? Főképp azért, mert
Simon Peresz, Izrael államelnöke nyíltan meghirdette Magyarország
felvásárlását: „Izraeli
üzletemberek befektetnek az egész világon. Izraelnek precedens
nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági
függetlenségünket, fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot
és Magyarországot. (...)Manapság
gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet
birodalmakat alapítani.
Nézzék meg, mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és
katonaság nélkül Bill Gates, s azt is láthatják, hogy micsoda
ereje van neki. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni
az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A
kormányoktehát képtelenek
az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a
korlátozások." (Simon
Peresz, Izrael államelnöke hazája legfontosabb gazdasági
összejövetelén, a Kereskedelmi Irodák Szervezetének éves rendes
közgyűlésén 2007. október 10-én Tel-Avivban)
E
megnyilvánuláshoz valamilyen módon viszonyulni kell(ene) a magyar
közélet minden szereplőjének. A
jellemző csönd beszédes. Pedig a felvásárlás víziója nem új
keletű. Ezelőtt harminc évvel már ezt olvashattuk: „Kizárhatjuk
megfontolásainkból azt a lehetőséget, hogy a közép- és
nagyvállalatoknál belföldi magántőkés gyakorolja a tulajdonosi
funkciókat. (...) A nagytőke felszámolása harminc év után már
olyan irreverzibilis folyamat, amelyen
csak külső kolonializáció változtathatna." (Bauer Tamás: A második gazdasági reform és a tulajdonviszonyok, Mozgó Világ, 1982. november. Igen, ez az a Bauer Tamás. A hírhedt ex-SZDSZ-es magyargyűlölő, Gyurcsány egyik jobbkeze.)
csak külső kolonializáció változtathatna." (Bauer Tamás: A második gazdasági reform és a tulajdonviszonyok, Mozgó Világ, 1982. november. Igen, ez az a Bauer Tamás. A hírhedt ex-SZDSZ-es magyargyűlölő, Gyurcsány egyik jobbkeze.)
Mit
is jelent magyarul a kolonializáció?
Gyarmatosítást. A
túlzott külföldi tulajdonszerzés -
avagy a baueri kifejezéssel élve kolonializáció -
pedignemzetbiztonsági
kérdéseket is fölvethet. A
tulajdonviszonyok és atőkekoncentráció
ugyanis döntően meghatározhatja egy társadalom lélektani
állapotát és
így a belső stabilitást. A közel 90 százalékban
közvetlenül külföldi
kézben lévő bankrendszer például a devizahitelezésnek hazudott
machinációkkal az érintetteket családtagokkal együtt számítva
közel négymillió embert ejtett túszul, kiforgatva
őket tulajdonukból, otthonukból. (A modell száz évvel ezelőtti archetípusát érzékletesen dokumentálta Kazárföldön című szociográfiájában Bartha Miklós.) Tehát nem árt a külföldi tőke szándékait ismerni.
őket tulajdonukból, otthonukból. (A modell száz évvel ezelőtti archetípusát érzékletesen dokumentálta Kazárföldön című szociográfiájában Bartha Miklós.) Tehát nem árt a külföldi tőke szándékait ismerni.
4.000.000.000
dolláros érdeklődés
No
de ismerjük vajon az izraeli tőke céljait? Ha
nem, forduljunk autentikus
forrásokhoz! „Izrael
az egyik legnagyobb befektető Magyarországon, a kapcsolatokat
fejleszteni szándékozunk. A közeljövőben mezőgazdasági
szakemberek érkeznek Magyarországra, hogy
a lehetséges befektetésekről tárgyaljanak itteni kollégáikkal.
A hangsúlyos
témák közül
mindenképpen meg kell említeni az alternatív
energiahordozók kiaknázását,
vagy éppen a Kapuváron is meglévő gyógyvizek
hasznosítását. (...) A
legfontosabb feladatom felmérni azokat a lehetőségeket, amelyekben
a magyarok partnerei lehetnek az izraeli befektetőknek." Ezt
nem más nyilatkozta a
Kisalföldnek 2008
áprilisában, mint Aliza Bin-Noun akkori izraeli
nagykövet.
Mármost kétségtelen tény, hogy a mezőgazdaság, illetve a vízkincsMagyarország stratégiai ágazatai, ezért nem mindegy, kik, milyen formában és milyen céllal fektetnek be ezen területekbe.
Mármost kétségtelen tény, hogy a mezőgazdaság, illetve a vízkincsMagyarország stratégiai ágazatai, ezért nem mindegy, kik, milyen formában és milyen céllal fektetnek be ezen területekbe.
Az
izraeli nagytőke az 1990-es évek közepén körül kezdett
jelentősebben érdeklődni a magyarországi befektetési lehetőségek
iránt. Akkoriban - tevékenységüket finanszírozandó - megvetette
lábát hazánkban a Leumi Bank is, melynek számos botrány után be
kellett zárnia budapesti fiókját. Az 1990-es
évek közepe óta nem
szűnik az izraeli lelkesedés, éventeátlagosan mintegy
300 millió dollárt ruháznak
beMagyarországon
a zsidó államból érkezett vállalkozók. A
jelenleg hazánkban „dolgozó" izraeli tőke nagyjából 4
milliárd dollár. Ezzel
Izrael a Magyarországon befektetett külföldi pénzmennyiség
tekintetében a nem európai befektetők sorában az Egyesült
Államok mögött a második hazánkban, de a legnagyobb európai
államokat - Németország, Franciaország, Nagy- Britannia -
tekintetbe véve is az élvonalban van.
Persze
erre bárki mondhatja, hogy ezzel semmi gond, a külföldi tőke
keresi a hasznot. Nyilván így is van - de emlékezzünk vissza, mit
is mondott Balázs Péter, Bajnai külügyminiszter az orosz tőkével
kapcsolatban! Tény pedig, hogy az
izraeli tőke kifejezetten stratégiai ágazatok iránt érdeklődik.
Legfőképpen az ingatlanpiac iránt, olyannyira, hogy az összes
hazánkban forgó izraeli befektetés több mint hatvan százaléka e
területet érinti.
Kartellek,
trükkök, kutatások
Számos
bevásárlóközpont született a zsidó államból jött vállalkozók
tőkéjéből, a Duna
Pláza és
a nyomában országszerte
kialakult plázahálózat például teljes egészében izraeli
érdekeltség. Amellett,
hogy ezek átalakították a városképi
környezetet, ellehetetlenítették
a magyar mezőgazdasági kis és közepes méretű termelőket, és
nem mellesleg fénysebességgel alakították ki a „plázázó"
ember típusát. De
nem csak bevásárlóközpontokban utaznak az izraeliek, hanem lakó-
és egyéb ingatlanokban is.
A főváros tizenharmadik
kerületének meghatározóarculatformálója ma
már az izraeli-amerikai közös tulajdonban lévőAutóker-Holding,
mely számos
lakóparkot jegyez. A
budapesti „ingatlanfejlesztések"
gyakorlatilag izraeli monopóliummá váltak, hiszen több mint 70
százalékban a zsidó államból érkezett vállalkozók érdekeltek
bennük.
Egyes szakemberek szerint az ingatlanpiacon megtermelt minden
második forint izraeli haszon.
Igazán pontos adatok sajnos nincsenek, mert több olyan offshore-cég
is tevékenykedik Budapesten, melyről csak sejteni lehet, hogy
izraeli érdekeltség.
Ami a
lakóparképítést illeti, ez pénzigényes
műfaj. A szükséges
pénzelőteremtésének számtalan módja van. A leggyakoribb
az, hogy a részvénytársaság-szerűen működő befektető
cég bankgaranciával pénzt köt le Izraelben, majd
ezt transzferálják a magyarországi bankvilágba, hogy itt
kedvezményes hitelt tudjanak fölvenni. Ettől
fogva máris a magyar
adófizetők által a bankokba
helyezett pénzzel sáfárkodnak, arról nem beszélve, hogy
míg Izraelben két százalék körül kamatozik a pénz, addig
hazánkban jóval magasabb a kamatláb. Budapest tehát az izraeli
„ingatlanfejlesztők" hídfőállása, de az elmúlt években
egyre erőteljesebben érdeklődnek a vidék iránt is.
Ennek
oka egyebek mellett az, hogy a Közel-Keleten állandósult
bizonytalanság, a háborús helyzet miatt az izraeli
tőke előszeretettel keres magának biztonságos, stabil üzleti
környezetet. S Magyarországot, úgy tűnik, valamiért
ilyennek találják a zsidó állam vállalkozói. Köztük az
izraeli illetékes hatóságok szerint is szép
számmal akadnak olyanok, akik itteni tranzakcióikkal ügyesen
kibújnak az izraeli adótörvények alól.
De
nem csak „ingatlanfejlesztők", hanem vásárlók is szép
számmal érkeznek Magyarországra. Az Ingatlanbróker magazin 2008
nyarán hosszabb írásban elemezte az izraeliek budapesti
ingatlanbizniszeit. A szakmai orgánum a Jediot Ahronot című
izraeli napilapra hivatkozva azt állította, hogy a
zsidó állam befektetői körében Toronto után Budapest a második
legnépszerűbb város. Az
Ingatlanbróker közölte azt az információt is, hogy több
tízezer ingatlan
van izraeli tulajdonban, melyek értékesítése gyakorta egyes
izraeli cégek közti kartellezések nyomán
kialakult árak szerint történik. Az
„ingatlanfejlesztők" tehát alapvetően
meghatározzák az ingatlanpiaci viszonyokat.
Ez pedig döntően befolyásolja az építőipart, amit mindig
húzóágazatnak szoktak tekinteni.
Csakhogy a
hazai építőipari cégek jelentős része bedőlt, mások napról
napra próbálnak életben maradni. Ennek oka az az
általános tapasztalat, hogy izraeli beruházók gyakran
megtévesztik a kivitelezőket, vagy olyan körülményeket
teremtenek, hogy a kivitelező garantáltan ne tudja teljesíteni a
szerződésben aprólékosan rögzített feltételeket. Ily
módongyakran töredékét fizetik
ki a magyar vállalkozók járandóságának.
Az
izraeli tőke emellett kedveli
a vegyipart és a gyógyszergyártást is. Ma Magyarország
legerősebb gyógyszergyártó mamutcége az
izraeli tulajdonú Teva, melynek debreceni üzeme
olyannyira jelentős, hogy a cég néhány éve bezárta angliai
telephelyét, s a brit piacot is a Magyarországon gyártott
készítményekkel látja el. A gyógyszeripar pedig ilyen meglódult
időkben, amikor egymást éri a kergemarhakór, a madárinfluenza
vagy a sertésinfluenza, stratégiai szerepet kap, és igencsak jó
üzlet
Akárcsak
az információ-technológia
és a telekommunikáció.
E területekre vonatkozóan 2009 elején írt alá Eli Yishay akkori
izraeli kereskedelmi, munkaügyi és ipari miniszter és Molnár
Károly akkori magyar kutatás-fejlesztési miniszter
Jeruzsálemben kutatás-fejlesztési
megállapodást.Az
egyezmény deklarált célja, hogy együttműködésre serkentse a
két ország vállalkozásait az információtechnológia és a
telekommunikáció terén. Az esetleges közös
projektek a tervek szerint állami támogatásban is részesülhetnek.
Háború
és béke izraeli kézben
Mint
látható, a Magyarországon jelentős mennyiségben jelen
lévő izraeli tőke tehát az
ingatlanpiacon, a gyógyszer- és vegyiparban, a mezőgazdaságban és
a távközlésben van jelen, s érdeklődik a vízvagyon és az
alternatív energiahordozók iránt is. Ezek stratégiai
ágazatok. Amagyar államnak
tehát indokolt lenne illő tisztelettel fölvetni az
oroszpénzzel kapcsolatban
megfogalmazott kérdést izraeli vonatkozásban is,
aválasztópolgároknak
pedig minden fülsiketítő és figyelemelterelő
vértolulás ellenére is igenis
joguk van tudni, kik azok a magyar közéletben, akik ezen állam
útlevelét is birtokolják. Annál inkább, mert
más országok történései intő példaként szolgálnak.
„Két
izraeli kabinetminiszterünk van,
az egyik háborúval foglalkozik (DavidKezerasvili
honvédelmi miniszter),
a másik pedig tárgyalásokkal (TimurJakobasvili
területi egységért felelős államminiszter), és
itt az izraeli részvétel: háború és béke egyaránt izraeli
zsidók kezében van."
A
szöveg nem antiszemita összeesküvés- elmélet szüleménye, az
eredeti, angol nyelvű változat így szól: „We
have two Israeli cabinet ministers, one deals with war (Defense
Minister David Kezerashvili), and the other with negotiations (State
Minister for Territorial Integration Temur Yakobashvili), and that is
the Israeli involvement here: Both war and peace are in the hands of
Israeli Jews." A
forrás pedig nem más, mint a Haaretz
című izraeli lap.
Ha
tehát erről,
mármint döntő befolyással rendelkező személyek kettős, jelesül
grúz és izraeli állampolgárságáról Grúzia vonatkozásában egy
izraeli lapban nyíltan beszélhet a nemrég megbukott (egyébként
amerikai állampolgársággal is rendelkező) grúz
elnök, Miheil
Szaakasvili, akkor
Magyarországon sem lehet tabu e téma. A
magyar embereknek
joguk van tudni, milyen
céllal favorizálja látványos
súllyal hazánkat
a stratégiai ágazatok iránt érdeklődő izraeli
tőke, és voltak-e,
vannak-e a közéleti szereplők között olyanok, akik e célok
elérését a közélet fontos pozícióiban a felvásárlást
hirdető államfő országának útlevelét is magukénak tudva
igyekeznek előmozdítani.(A
Magyar Nemzeti Bank devizagazdálkodási főosztályát - 1950-től
1953-ig tartó pénzügyminisztériumi kitérőjétől eltekintve -
1948-tól 1988-ig vezető, majd a Jegybank első elnökhelyettesi
tisztségét betöltő, eközben 1982 és 1988 között a Nemzetközi
Valutaalap magyarországi kormányzójaként is ténykedett, majd
1990-től 1994-ig az izraeli-magyar vegyes cég, a Leumi-Hitelbank
Rt. alelnökeként, később igazgatótanácsi elnökeként szerepet
vitt, történelmi léptékben a
magyar állam eladósodásáért felelősséget viselő,
2006- ban a Gyurcsány-kormány által kitüntetett, 2009-ben
elhalálozott Fekete
Jánoson kívül.)
Azt
pedig ki-ki eldöntheti, hogy mindezt nemzetbiztonsági kockázatként
értékeli-e vagy sem. Egy
örök liberális toposzt idézveérdemes felnőttként
kezelni a
társadalmat e téren is.
Ágoston
Balázs
És
akkor még szó sem esett a médiáról és fegyverekről....
Egyébként
meg nem csak az izraeli tőke veszélyes, hanem minden idegen
érdekeltség. Csak itt a veszélyességi fok tolódik el nagyon az
izraeli irányába.
Ugyanis minden idegen tőkét egy erős állam vissza tud verni ha utközik az érdekeivel. Mert az izraeli tőkén kívül csak hasznot keres. Az izraeli viszont be akar ide örökre rendeszkedni.
Egyébként tőke nem tőke, nem ezen van a hangsuly. Hanem azért nem szabad emlegetni mert a hosszutávú kérdésektől odzkodnak nehogy elgondolkodtató legyen, majd később mint logikai kövezkeztetés.
Miért nem magyar fajú vezetése van az országnak. És ez a kulcs. Miért idegen nemzetekből származók vezetik egy teljesen más fajú nemzetet.
Fordítsuk csak meg a kérdést.
Miért lázadtak a zsidók a romai uralom ellen? Csak nem raszisták voltak? Vagy?
Ugyanis minden idegen tőkét egy erős állam vissza tud verni ha utközik az érdekeivel. Mert az izraeli tőkén kívül csak hasznot keres. Az izraeli viszont be akar ide örökre rendeszkedni.
Egyébként tőke nem tőke, nem ezen van a hangsuly. Hanem azért nem szabad emlegetni mert a hosszutávú kérdésektől odzkodnak nehogy elgondolkodtató legyen, majd később mint logikai kövezkeztetés.
Miért nem magyar fajú vezetése van az országnak. És ez a kulcs. Miért idegen nemzetekből származók vezetik egy teljesen más fajú nemzetet.
Fordítsuk csak meg a kérdést.
Miért lázadtak a zsidók a romai uralom ellen? Csak nem raszisták voltak? Vagy?
És
ami még nagyon fontos.
Mi a baj a raszizmussal, már ha lenne értelme, mert például semmi bajom az inuitokkal. A raszizmust itt szerintem azt jelenti, hogy nem nagyon szeretem a betolakodó ,kecskebaszó, kaftános redvás zsidókat. Akik a pénzügyi manővereikkel kifosztják népemet, őlik a nyugdijasokat és gyermekeink életterét és jövöjét teszik tönkre. Vagy ha az ötödik hadoszlopként müködtetett cigányokat veszem alapul, akik élősködnek rajtunk. Akkor igen marhára raszista vagyok. És bármily különös ez egy redvás zsidónak rohadt büszke vagyok rá.
És ha csak nem köves slomóval kell konferenciázgatnom semmi hátrány nem ér. Sőt. Próbáljátok ti is ki.
Majd meglátjátok másnap rendesen felkel a nap. És a buszra is felengednek pedig jegylukasztás közben hangosan szoktam üvöltözni, hogy mocskos gyerekgyilkos zsidókat utálom.
Mi a baj a raszizmussal, már ha lenne értelme, mert például semmi bajom az inuitokkal. A raszizmust itt szerintem azt jelenti, hogy nem nagyon szeretem a betolakodó ,kecskebaszó, kaftános redvás zsidókat. Akik a pénzügyi manővereikkel kifosztják népemet, őlik a nyugdijasokat és gyermekeink életterét és jövöjét teszik tönkre. Vagy ha az ötödik hadoszlopként müködtetett cigányokat veszem alapul, akik élősködnek rajtunk. Akkor igen marhára raszista vagyok. És bármily különös ez egy redvás zsidónak rohadt büszke vagyok rá.
És ha csak nem köves slomóval kell konferenciázgatnom semmi hátrány nem ér. Sőt. Próbáljátok ti is ki.
Majd meglátjátok másnap rendesen felkel a nap. És a buszra is felengednek pedig jegylukasztás közben hangosan szoktam üvöltözni, hogy mocskos gyerekgyilkos zsidókat utálom.
A
zsidókkal kapcsolatban a rasszizmus vádja fából vaskarika, mivel
nem képeznek egységes rasszt. Fel kell homályosítani az ezzel
vagdalkozókat.
Az állampolgárság megszerzésének egyik feltétele (elvileg) az eskü is, az adott állam iránti lojalitás megfogadása. Két állampolgársággal (és nem kettős állampolgársággal) rendelkezve, éles helyzetben, amikor a két állam érdekei között kell dönteni, akkor vajon melyik mellett dönt a delikvens? Hogy ez biztos legyen, azért nem lehet két állampolgárságú személy stratégiai pozícióban.
Nem mellesleg, a Parlamentben hűsöló zsidók, és az összes többi, izraeli állampolgársággal rendelkező zsidó nem kettős állampolgár, mivel a zsidók csak elenyészű kisebbségben magyar állampolgárok! A Parlamentben ilyenformán tisztán izraeli állampolgárok ülnek.
Megnéztem az 1867. évi XVII. törvénycikk nem adott nekik állampolgárságot, pusztán az ország izraelita lakosainakbiztosította minden politikai és polgári jog gyakorlását. Lakosokról van szó benne és nem a Szent Korona alattvalóiról, és nem állampolgárság megadásáról. A lakos az nem egyenlő az állampolgárral.
A 1879. évi L. törvénycikk a magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről alapján pedig, ami még a 2. Világháború után is hatályban volt, azok, akik (most nem részletezem) 10 évnél hosszabb időre elhagyták az országot (pl. alijáztak Izraelbe) és ezt nem jelentették be, elveszítették az állampolgárságukat a kiskorú gyerekeikkel együtt. Ugyanígy, ha más állam államplgárságát felvették. Van ebben a törvényben még más nyalánkság is, ami miatt hiába hivatkoznak arra, hogy az őseik magyar zsidók voltak. Ilyen pl., hogy ha magyar nő idegen állampolgárhoz megy feleségül, akkor a kiskorú gyerekeivel együtt elveszti a magyar állampolgárságát. Vagyis, ha egy batyus magyar nőt vett feleségül (érdekházasság az állampolgárság megszerzésére), akkor nemhogy nem kaphatta meg a magyar állampolgárságot, hanem a nő is elveszítette a magyart, és ha nincs magyar állampolgárság, akkor az utód sem lehet magyar állampolgár.
Amúgy pedig, az azt hiszem, az 1897 körüli törvény, ami az izraelita felekezeteket elismerte egyenrangúnak, eléggé bizonyítja, hogy az 1867-es emancipációs törvény nem adott nekik állampolgárságot. Ezen a kérdésen a Jeruzsálemi királyi cím sem változtat, mert az nem egy ténylegesen uralt terület volt, csupán cím.
Át fogom nézni az 1000 év összes, zsidókra vonatkozó törvényét, és csinálok egy összeállítást az állampolgárságukról, csak hogy tudják, hogy tudjuk, hogy jog szerint nálunk semmiképpen nem azok.
Különben is egy dolog úgy állampolgárságot veszteni, hogy a határt átteszik az ember feje felett, és kényszerítik, hogy vagy lemond vagy takarodik, tehát ártatlan benne, vagy amikor valaki saját döntéséből elhagyja az országot.
Az állampolgárság megszerzésének egyik feltétele (elvileg) az eskü is, az adott állam iránti lojalitás megfogadása. Két állampolgársággal (és nem kettős állampolgársággal) rendelkezve, éles helyzetben, amikor a két állam érdekei között kell dönteni, akkor vajon melyik mellett dönt a delikvens? Hogy ez biztos legyen, azért nem lehet két állampolgárságú személy stratégiai pozícióban.
Nem mellesleg, a Parlamentben hűsöló zsidók, és az összes többi, izraeli állampolgársággal rendelkező zsidó nem kettős állampolgár, mivel a zsidók csak elenyészű kisebbségben magyar állampolgárok! A Parlamentben ilyenformán tisztán izraeli állampolgárok ülnek.
Megnéztem az 1867. évi XVII. törvénycikk nem adott nekik állampolgárságot, pusztán az ország izraelita lakosainakbiztosította minden politikai és polgári jog gyakorlását. Lakosokról van szó benne és nem a Szent Korona alattvalóiról, és nem állampolgárság megadásáról. A lakos az nem egyenlő az állampolgárral.
A 1879. évi L. törvénycikk a magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről alapján pedig, ami még a 2. Világháború után is hatályban volt, azok, akik (most nem részletezem) 10 évnél hosszabb időre elhagyták az országot (pl. alijáztak Izraelbe) és ezt nem jelentették be, elveszítették az állampolgárságukat a kiskorú gyerekeikkel együtt. Ugyanígy, ha más állam államplgárságát felvették. Van ebben a törvényben még más nyalánkság is, ami miatt hiába hivatkoznak arra, hogy az őseik magyar zsidók voltak. Ilyen pl., hogy ha magyar nő idegen állampolgárhoz megy feleségül, akkor a kiskorú gyerekeivel együtt elveszti a magyar állampolgárságát. Vagyis, ha egy batyus magyar nőt vett feleségül (érdekházasság az állampolgárság megszerzésére), akkor nemhogy nem kaphatta meg a magyar állampolgárságot, hanem a nő is elveszítette a magyart, és ha nincs magyar állampolgárság, akkor az utód sem lehet magyar állampolgár.
Amúgy pedig, az azt hiszem, az 1897 körüli törvény, ami az izraelita felekezeteket elismerte egyenrangúnak, eléggé bizonyítja, hogy az 1867-es emancipációs törvény nem adott nekik állampolgárságot. Ezen a kérdésen a Jeruzsálemi királyi cím sem változtat, mert az nem egy ténylegesen uralt terület volt, csupán cím.
Át fogom nézni az 1000 év összes, zsidókra vonatkozó törvényét, és csinálok egy összeállítást az állampolgárságukról, csak hogy tudják, hogy tudjuk, hogy jog szerint nálunk semmiképpen nem azok.
Különben is egy dolog úgy állampolgárságot veszteni, hogy a határt átteszik az ember feje felett, és kényszerítik, hogy vagy lemond vagy takarodik, tehát ártatlan benne, vagy amikor valaki saját döntéséből elhagyja az országot.
Tisztelt
Miniszterelnök úr !
Mielőtt
tovább ecsetelnénk , hogy nemzetbiztonsági kérdés a zsidó
kettős állampolgárok közéleti funkciói, és mielőtt itt is
polgárháborúra játszva kirobbantanák a cigány – magyar
ellentétre hajazó polgárháborút, vagy úgy járnánk mint a
Birodalmi Amerika, hogy zsidó érdekből folytat háborúkat a világ
ellen , és áldozza fel amúgy munkanélküli fiait és lányait, a
cionista profitszerzés oltárán , és rabolja le a fél világot a
zsidó terroristákkal , itt álljunk meg egy kicsit és
gondolkodjunk.
Gondolkodóba
ejtő az a tény ahogy a külügyminisztériumunk elsóhajtott
elsődleges terrorista országoknak megnyílik , és rögtön katonai
segítséget ajánl fel. Igen Mali- ról beszélek , kikkel sem
határvitában nem állunk , sem homokot nem akarunk behozni, de még
a tuaregek tevéire sem fáj a fogunk. Mégis a terrorista csoportban
érezhetjük magunkat , mert a külügy úgy döntött a zsidó
érdekeket Afrikára is ki kell terjeszteni. Mielőtt a világ
legnagyobb koncentrációs táborát ami most Gáza lenne teljesen
bekerítve vesztegzár alatt tartva se ki se be emberfia ott nem
közlekedhet. Lakosság kiéheztetve , gyógyszertől élelemtől
megfosztva csak vegetálhat, és ha a koncentrációs tábor
fogvatartóinak úgy hozza a kedve még meg is bombázza foszfor
bombákkal , mert ha már lud legyen kövér alapon , de kérdem én
miért nem disznó, ugyan is elég mocskosak . Mióta az új földes
úr bajnai- döbrögi el libázta e témát és az Izraelnek szánt
segélyt ellopta elég disznó a helyzet. Na szóval mielőtt egész
Afrikára kiterjesztik ezt a koncentrációs tábort, és mi is
börtönőrnek szegődnénk a külügy jóvoltából, le kéne
szögezni egy pár fogalmat. Magyar ország nem akar terrorista
állammá válni , még ha a külügy arra hajaz is . Könnyű nekik
tele vannak zsidóval, és persze hogy , nem a magyar érdekeket
képviselik most sem.
Hogy
ez mennyire így van a magyar érdekeket egyáltalán nem is
képviselik ebben az intézményben , ezért vannak a magyar verések
még mindig , ezért nincs autonómiája még mindig Erdélynek , és
sorolhatnánk a kifogásokat de csak a vak nem látja e dolgokat , és
a vak hűséget esküdött FIDESZ-esek.
Tisztelt
Miniszterelnök úr ! Ha eredményt akar elérni ezen a téren is
kérem a külügyminisztériumot bízza meg a holokauszt múzeum
üzemeltetésével azt jól szolgálnák a fiuk és a lányok a többi
emberét pedig küldje el Galíciába, és a közéletben ténykedő
rabló zsidókat még csapja hozzájuk, és vagyonukat elkobozva
batyuztassa őket az új hazába. Így talán meglesz a nemzeti
vagyonunk is , és a rabló politikai gengszter váltásunk is
megtörténik , és végre magyar emberek fogják védeni a magyar
érdekeket. A rabló pártocskákra sincs szükségünk , kik csak a
széthúzást a megosztást erőltették erre a népre, ha hagyták
volna nemzetté válni , - akkor mondhatnám népnek e roncshalmazt,
de innen szép felállni, és ha kell nemzetté kovácsolódni .
Vissza véve a monetáris jogot és gyakorolni is azt a bankokat
államosítani , és behívni az iszlám bankokat a zsidó tőkét
visszafogni , ha kell kiűzni a maffia pénzeket ,- úgy mint
fegyverkereskedelmi , drogpénzeket ember és szervkereskedelemből
származó pénzeket - zárolni kell és elkobozni mint a többi
halandótól .
Miniszterelnök
úr ! Ha ezeket a kérdéseket helyre tesszük, és a világ egy jobb
hely lesz akkor már fél sikerünk lesz Magyarország megmentésére.
Ha a bürokratikus vízfejű Európai uniót is otthagyjuk, és a
nemzetek Európáját támogatjuk és építjük akkor biztos, hogy
élni fog a Magyar nemzetállam és nem igázzák le a Galíciai jött
mentek.
Kérem
a Miniszterelnök urat !
Szabaduljon
meg a FIDESZ zsidajaitól , mert a jobb oldali liberálisok sem
jobbak a baloldali zsidóknál, mindkét oldal rabolja öli a
magyart.
Ezt
kívánja öntől egy nemzetben gondolkodó magyar a sok közül akik
még mindig így gondolkodnak , és eszük ágában sincs a
hazaárulókkal egy gyékényen árulni.
És
ha már katonákat küldünk Maliba kérem küldje a késelő
cigányokat és a rabló és gyilkos zsidókat, hátha a Galíciai
táj megtetszik nekik és kint maradnak , így nem cigányosodik el
az ország 2050- re, és még mindig Magyar országnak hívják majd
a Kárpátmedencét.
De
ha a terrorista Magyarországot erőlteti a túlzsidósodott
külüggyel a mi vállunkra ne támaszkodjon , mert nincs már nekünk
semmink csak jóhiszeműségünk, és az élni akarásunk, a
szabadkőműves hordát a külügytől a Tudományos Akadémiáig meg
kell tisztítani, és a magyar érdekeket kell képviselni e cionista
elemeknek is , vagy telepítse őket a cigány sorokra, hogy ne
uszítsák a magyarokra a nincstelen kilátástalan életű
embertársaikat. Ott elmélkedjenek a Finnugor ősmondákon , hátha
a cigányok ősmondáját is megtalálják ezek az ÁVH- s unokák
kik még mindig uralják a politika színpadát.
Most
is elég sok a haramia a politikai közélet színpadán , de mi lesz
ha ránk szabadul az a sisere had amit bajnai gyurcsány lmp képvisel
Kik nyíltan hazaárulók és a bankvilág üdvöskéik, kiket jól
kitömnek pénzzel , hogy hatalomra segítésük után a pénz
szivacsukkal , még a nadrágjainkat is lehúzzák rólunk. A terror
gépezet már eddig is ki volt építve és működött is hellyel
közel , de ha ezek nyernek az ÁVH- s húsdarálót is beindítják
, mert még 4000000000 magyart a másvilágra kell küldeniük. Egyet
nem értek meg , hogy csak a jobboldaliakat gyilkolják meg
balesetnek álcázva pl. Hajder esete, vagy ott van Brejvik
ténykedése, csak ők tudnak bombát készíteni és robbantani ,
mert zsidó kapcsolataik vannak , nálunk egy bajnai egy gyurcsány
nem válhat közlekedési baleset áldozatává, és utána nem
sokkal mikor a figyelem lanyhul , jöhetne a család. De ezt minden
nagy értéket elrablónál el kellene végezni egészen a családig
, hogy ne legyen értelme lerabolni a közösséget a nemzetet. De
mit várhatunk ahol az olajrablók dirigálnak a draskovics
terrorista keresztapák irányítanak a háttérből a zsidó
vakolókkal, a szent tehenekkel.
Miniszterelnök
úr ! Nőjünk fel a feladatra, tegyük rendbe ezt az országot, hogy
ne váljék az uzsorások kamatrabszolgájává. Megérdemli ez a nép
hogy emelt fővel járjon , hisz nem hollókosztos , homofóbb, nem
szervkereskedő, nem drogüzér, és nem fegyverkereskedő, és nem
egy rabló horda, csak egy befogadó állam volt eddig, de ezen
változtatni kell , ahogy az élet ezt most kikényszeríti belőlünk,
vagy elveszünk egy szálig.
Miniszterelnök
úr! Döntsön belátása szerint , de mi terroristákat nem
támogatunk , elég volt a szemkilövetőkből , elég volt a
bankokból , az elsődleges terroristákból, és az uzsora
kamatjukból. És elég volt a fülkeforradalmárok FIDESZ-es
zsidajaikból, mert a jobboldal liberálisai is csak lerabolják ezt
az országot, tehát az ellenségeink, és ezt ők alakították ki a
közélet le rablásával , és a nemzeti vagyonunk
eltulajdonításával. És ezt nem bocsájtjuk meg soha, mint azt sem
hogy zsidó ÁVH – saink a Dunába darálták a magyarok legjavát.
Védheti őket a Miniszterelnök úr! DE ha eljön az idő mindnyájan
egyként cselekedve egy molotov koktélt még el tudunk dobni a
népünk ellenségére, a rabszolgatartóink kiszolgálóira. Isten
áldja magyar országot, és Isten óvja a magyarok kifosztóit
népünk haragjától , kik most rabigára fognak bennünket, ha
hagyjuk.
Lázár a zsidó nagykövetnek: Lényegében felszámoltuk a Magyar Gárdát, és a magyar kormány “baráti figyelemmel” tekint Izrael Államra (NIF kommentárral)
Posted
on 2012/05/04 by Híradmin
A
Fidesz vezette kormány mindent megtett 2010 után annak érdekében,
hogy valamennyi Magyarországon élő közösség, így a zsidó
közösség számára is garantálja a biztonságot és a védelmet –
jelentette ki Lázár János hódmezővásárhelyi polgármester
pénteken az alföldi városban.
“Egy
olyan ország újjászervezésében és fölépítésében vagyunk
érdekeltek, amely mindenki számára garantálja a biztonságot és
az emberi jogok teljességét” – hangsúlyozta a Fidesz
országgyűlési frakcióját vezető politikus Ilan Morral, Izrael
magyarországi nagykövetével közösen tartott sajtótájékoztatóján.
“Ennek
értelmében minden, a magyarországi zsidó közösséget ért
támadást a leghatározottabban visszautasítunk. Kompromisszum és
kímélet nélkül lépünk föl az ilyen társadalmi törekvésekkel
szemben” – mondta Lázár János…
A
frakcióvezető példaként említette, hogy míg 2010 előtt
Budapesten volt neonáci felvonulás, ma már ez elképzelhetetlen,
és a kormány lényegében fölszámolta a Magyar Gárda
tevékenységét is.
“A
magyar valóság sokkal jobb, mint amit az európai vagy az amerikai
újságok időnként írnak” – közölte a polgármester.
A
politikus kifejtette: a Fidesz és a magyar kormány “baráti
figyelemmel” tekint Izrael Államra, “gazdasági és politikai
szövetségesnek” tartja. Az elmúlt 25 évben kifejezetten jó
kapcsolatok épültek ki a két ország között. Magyarország
támogatja támogatja Izraelnek azokat a törekvéseit, hogy
modernizálja gazdaságát és társadalmát – mondta.
Ilan
Mor hangsúlyozta, nagyon fontos a két ország közötti gazdasági
partnerség, ebben komoly lehetőségek rejlenek.
A
nagykövet elmondta, a zsidó közösség a magyar társadalom fontos
része, nem etnikai csoportként kell kezelni őket, “ugyanúgy
magyarok, mint bárki más, csupán a vallásuk különbözik”. A
közösség fontos kapocs Magyarország és Izrael Állam között,
konstruktív szerepet játszik a baráti viszony kialakításában –
tette hozzá.
MTI –
2012.
május 4.
NIF
kommentár:
Ez
a szégyenteljes nyilatkozat a magyar Nemzet nyílt szembeköpése. A
FIDESZ vezetés ezzel azt jelentette ki, hogy ma Magyarországon csak
a magyaroknak nincs joguk megvédeni magukat, s a kormány minden
ilyen irányú törekvésünk ellen kompromisszum és kímélet
nélkül lép fel!
Tehát
a zsidó, cigány és más kisebbségek védelmét garantálja és
minden eszközzel biztosítja a magyarnak hazudott kormány, s a
magyarokat bárki fosztogathatja, rabolhatja, gyilkolhatja, mert ha
népünk védekezni mer, számíthat a kormány legszigorúbb
megtorlására!
Honfitársaink!
Kijelenthetjük, hogy Magyarországon a magyar ember perszona non
grata! Szabadon fosztogatható, kirabolható, gyilkolható, s a
magyarnak minden védekezés tilos!
Itt
tartunk ma Hazánkban. Hontalanokká lettünk, immár hivatalosan is
(!) saját országunkban. Jobb, ha megalázkodunk a cigányok és a
zsidók előtt, mert jogaink már nem léteznek! Lásd a legutóbbi
(cigányokat) felmentő bírósági ítéleteket. Nekünk csak egy
marad, dolgozni és mindenünket az államnak adni! Az nem baj, ha
éhen döglünk, hajléktalanokká válunk, lényeg, hogy az
országunkban élő cigányság és zsidóság jól és biztonságban
éljen! Mondja mindezt a zsidó származású Lázár János!
Isten
irgalmazzon nekünk!
NIF
szerkesztők
Nemzeti
InternetFigyelő
FEBRUÁR 8 – MEGVITATTÁK BUDAPEST OSTROMÁT
BUDAPEST
ERŐD 4 HÓNAPIG FELTARTÓZTATTA AZ OROSZOKAT
AZ
EGYIK LEGNAGYOBB VÁROSI CSATA VOLT
EURÓPÁBAN
(A
MH-ban megjeltekhez véleményünk kékkel közbeszúrva.)
Sinkovics
Ferenc: – Rómát
nyílt várossá nyilvánították, Párizs és Bécs is megúszta
ostrom nélkül a háborút…Miért kellett elpusztulnia
Budapestnek, amikor még Szálasi is nyílt várossá akarta
tenni? (Szálasi
nem okolható BP pusztulásáért, ez főleg az angol-amerikai
bombázásoknak volt köszönhető, miközben mi sem Amerikát,
sem Angliát nem támadtuk meg!)
Szakály
Sándor: – Mert
Hitler így akarta. A Führer és környezete úgy vélte, minél
tovább fel kell tartani a Bécs–Berlin irányba előretörő
Vörös Hadsereget, hiszen a szovjet csapatok nem merik megkerülni
Budapestet. (Hitler
helyesen döntött! Ki az a hülye, aki föladja az ellenségnek a
saját országát?)
Mihályi
Balázs: – Sőt
a német nagykövet, Veesenmayer azt mondta, hogy őt nem érdekli,
hányszor pusztul el Budapest, ha ezzel meg lehet menteni
Bécset. (Ez
nem igaz, az orosz feltartóztatása volt a cél, nem városok
megmentése...)
Sz.
S.: – Ha
kivonulnak a védők, akkor a magyar főváros nyilván nem pusztul
el. Vagyis nem lőtték volna szét az épületek 50-60 százalékát,
de a kifosztás, a rablás és az erőszak nem maradt volna
el. (Ilyen
marhaságot csak az mondhat, aki az ellenségnek átadja a hazáját.
Ilyet magyar ember nem mondhat. A katonák feladata a haza
megvédése, nem pedig lefeküdni az ellenségnek!)
Faggyas
Sándor: – Tudjuk,
hogy a Magyar Honvédség zöme Horthy sikertelen kiugrási
kísérletét követően elfogadta a nyilas hatalmat, és
teljesítette annak parancsait. Nagy kérdés persze, hogy mindez
szükségszerű volt-e. (Persze,
mert Horthy árulását, megadását az orosznak senki sem fogadta
el, sem a honvéd vezérkar, sem a lakosság!)
Sz.
S.: – Szerintem
a honvédség tagjai, főként a legénységi állomány, nem
foglalkozott azzal, milyen hatalomátvétel történt. Nagyon sokan
csak napokkal később tudták meg, hogy már a nyilasok irányítják
az államot. Az első információ, ami először kijutott a harcoló
alakulatokhoz, egy közlemény volt, hogy az államfő lemondott, és
átruházta a hatalmat Szálasi Ferencre. Ennek a mikéntjét és
hogyanját a fronton, a harcok közepette nem mérlegelte senki. (Ez
így volt!) A
másik pedig, amit nem szabad elfelejtenünk, és ez politikai
vitákat szokott indukálni, hogy a magyar katonák idehaza már a
saját hazájukat és szülőföldjüket védték. Ezt nem szabad
megtagadni tőlük, ha nem tagadjuk meg a szovjetnek nevezett orosz,
ukrán, s egyéb katonáktól, ahogy a franciáktól sem.
M.
B.: – Hozzátenném,
hogy a magyar katonák rendkívül kevés információt kaptak a
hátországból, ezt is szűrték, korlátozták a feletteseik. Így
roppant nehéz volt megítélni, hogy milyen politikai események
történtek messze a front mögött.
F.
S.: – Milyen
katonai okok miatt húzódott el hat-hét hétig Budapest ostroma,
amire a sztálingrádi csatát kivéve az egész világháború
során nem volt példa?
Sz.
S.: – Egyrészt
a szovjet fél 1944 végére kifáradt, a 2. Ukrán Front nem volt
fölkészülve arra, hogy az október 28-i sztálini parancs szerint
menetből elfoglalja a magyar fővárost. (Hitler Moszkvában akart
német díszszemlét látni 1941. november 7-én, Sztálin pedig
Budapesten 1944. november 7-én.) Ráadásul a nehézfegyverzet egy
részét – a harckocsikat, rohamlövegeket – kevésbé lehetett
használni és alkalmazni egy nagyvárosban. Márpedig ezek is
részét képezték a szovjet erőfölénynek.
M.
B.: – Tény
az is, hogy viszonylag nagy – összesen mintegy hetvenezres –
német és magyar véderő maradt a szovjet ostromgyűrűn belül. S
ezek a védők a végsőkig kitartottak. (Ezért
kéne a hősöknek méltó emlékművet állítani, amire 66 éve
sem került sor!)
Sz.
S.: – „Budapest
erőd” parancsnoka, Karl von Pfeffer-Wildenbruch, a Waffen SS
altábornagya többször kért engedélyt Hitlertől a város
feladására. Nem kapta meg. A kitörésnél azután nemhogy a
fegyverzetet, de az élő erőt sem sikerült megmenteni. (Ez
nem a harcoló németek hibája volt, hanem a tartalékaik
kimerülése volt a fő ok, főleg üzemanyagból)
M.
B.: A
Konrád-hadműveletek során a németek januárban nyugat felől
háromszor is megpróbálták felmenteni Budapestet. A német
taktikának alapelve volt a bekerített csapatok felmentése,
kihozása.
Sz.
S.: – A
Konrád III. során a német páncélosok 20–25 kilométerre
közelítették meg a Budapest köré vont szovjet gyűrűt, de nem
sikerült a felmentés. A német–magyar kitörési kísérlet a
várból 1945. február 11-én reményvesztett, de annál véresebb
próbálkozás volt. (Abban
a helyzetben mást nem tehette! Ha kémek nem árulják el az
oroszoknak az időpontot, akkor nem lett volna ekkora veszteségük.)
S.
F.: – Általános
nézet szerint a milliós főváros összes része közül a gettó
szenvedett a legtöbbet. Így volt? (Ki
a francot érdekli a gettó...? Ez akkor senkit sem érdekelt. Az
viszont tény, hogy a gettót nem lőtték és bombázták az
oroszok és jobb volt az élelmiszer ellátásuk mint a magyaroknak
a pincékben.)
Sz.
S.: – A
szovjet fegyverek nem válogattak. A gettó lakói annyival
szenvedtek többet, hogy sokkal rosszabb körülmények között
éltek, mint mások a városban. (Ez
nem igaz!!!) Másutt
is akadozott az élelmiszer-ellátás, másutt is fáztak a
budapestiek, és másutt is megsérültek a közművek, de kisebb
veszélynek voltak kitéve a nem zsidó származású emberek. A
gettónak volt egy parancsnoka, bizonyos Domonkos Miksa tartalékos
százados, zsidó ember, aki honvédtiszti egyenruhájában járt
föl-alá a gettóban, és igyekezett megvédeni a
lakókat.(Nevetséges
hazugság, ugyan mitől védte volna őket? Az oroszoktól? Senki
sem bántotta őket, mert magas palánk fallal voltak
elzárva.) Ettől
persze még voltak atrocitások. A budapesti zsidóság százalékos
arányban magasabb veszteségeket szenvedett, mint a nem zsidók, de
nem csak a nyilas pártszolgálatosok miatt… (ez
úgy hazugság, ahogy van..)
M.
B.: – Ma
már elfogadott tény, hogy a nyilasok a gettón kívül is, a nem
zsidó lakosság ellen is követtek el atrocitásokat. (Hazugság!
Csak a katonaszökevényeket keresték, meg azokat, akik zsidókat
bújtattak. Ezt teljesen jogosan tették.) Egyébként
1945 májusában készített a főváros egy kárfelmérést. Ebből
kiderül, hogy ott voltak kimagaslóan nagyon a károk, ahol az
ostrom harci cselekményei zajlottak. S ez nem a gettó volt, hanem
a vár, a körutak, illetve a Duna két partja. (Ez
így van...)
S.
F.: – Mikor
roppantak össze a fővárosi közművek?
Sz.
S.: – A
közművek és a mentőszolgálat gyakorlatilag 1945. januárig jól
működött. A közműveket az ott dolgozók, de a magyar katonai
vezetők is igyekeztek megvédeni.
F.
S.: – A
budapesti civil lakossággal szembeni szovjet brutalitásokról, a
tömeges zabrálásról, tízezrek megerőszakolásáról és
elhurcolásáról évtizedekig nem lehetett beszélni. Pedig a
szovjet csapatok állítólag „felszabadítókként”
érkeztek…(Erről
semmilyen könyv, film, színdarab, előadás nem jelent meg, 66
éve!!!)
Sz.
S.: – A
Vörös Hadsereg mint megszálló hatalom járt el minden
értelemben, és nagyon komoly kilengések voltak. A szovjet
hadsereg katonáinak jelentős része olyan körülmények közül
érkezett Európa kellős közepébe, hogy ők egy gyári munkás
fürdőszoba nélküli lakását is burzsuj palotának tekintették.
Az orosz vagy ázsiai katonának otthon szögön lógott a kabátja,
itt viszont szekrényt láttak. Néhai Rubin Frigyes egykori
munkaszolgálatos barátom apja boldogan várta a szovjeteket. De az
első orosz, akivel találkozott, mindjárt fölpofozta és
kifosztotta. Tehát nem számított, hogy valaki zsidó vagy nem
zsidó. (A
zsidók azonnal jelentkeztek az oroszok mellé üldözőnek és
házról, házra keresték a nyilasokat és magyar katonákat,
akiket vagy azonnal kivégeztek ott vagy, börtönbe
végezték.)
M.
B.: – Statisztikák
készültek arról, mennyire megnőtt az abortuszok száma az ostrom
után Budapesten, amit a megszállóknak „köszönhettek” a
fővárosi nők. És a zsákmányok! Megesett, hogy papírba
csomagolták és eltették a villanykörtét a szovjet katonák,
mondván, hazaviszik, és így majd otthon is lesz világítás. Mit
sem tudtak az áramról. Tény, hogy Budapest
volt az első tipikusan európai város, amellyel találkoztak.
Sz.
S.: – A
másik, amire utalni kell, hogy a budapesti bankokban lévő
magyarországi zsidóvagyon nagy részét nem a németek és a
nyilasok vitték el, hanem a Vörös Hadsereg. Ezeket tehát nem
nyugaton kell keresni. (Ez
pontosan így van! Az orosz katonák között magyarul beszélő
zsidók voltak, akik ismerték a pesti bankok tervrajzát és
szakszerűen raboltak ki minden bankot! A katonák csak a
lángvágóval dolgoztak, de a pénzeket, kincseket a zsidó tisztek
markolták fel.)
F.
S.: – A
szovjet megszállók miért fogdostak össze és hurcoltak „malenkij
robot” címén több tízezer fővárosi polgárt a Szovjetunióba?
Sz.
S.: – Malinovszkij
marsall tartott Sztálintól, s azt mondta, azért tartott olyan
sokáig Budapest ostroma, mert sokan védték a várost. Ezért úgy
tett, mintha sok hadifoglyot ejtett volna. A legszívesebben a
magyarországi németeket fogdosták össze, mert tudtak németül,
könnyen rájuk fogták, hogy a német haderő katonái, de aztán
vittek mindenkit.
M.
B: – Ha
valaki megszökött román területen, akkor ott az állomáson
fogtak egy román férfit, és feltették a szökött ember helyett
a vagonba. Ennyi.
S.
F.: – Román
alakulatok is harcoltak Budapesten, velük szemben megsokszorozott
erővel küzdött a magyar katona…(Bolgár
katonák is voltak az oroszok mellett)
Sz.
S.: – Harcoltak
a románok, s nagy veszteségeik voltak. Az oroszok őket küldték
előre. De megtörtént, hogy az elfogott magyar katonákat is a
németek ellen fordították. Választhattak a magyarok, hogy
harcolnak a németek ellen vagy kivégzik őket, igaz, voltak
átállók is. Ők alkották a később Budai Önkéntes Ezrednek
nevezett alakulatot.
M.
B.: – Emberhiány
volt a szovjet alakulatoknál. A budapesti harcokban az ostrom végén
sokszor már a szakácsokat, a cipészeket is kiküldték az első
vonalba…
Sz.
S.: – A
szovjet hadosztályok harcoslétszáma a korabeli kimutatások
szerint majdhogy a felére esett az ostrom végére. Már
novemberben is komoly létszámhiánnyal küzdöttek, amikor még
csak Budapest előterében álltak. Malinovszkij már akkor mondta,
hogy meg kellene állni egy kicsit, erőt gyűjteni. De jött a
parancs Sztálintól, hogy nem, gyerünk előre.
F.
S.: – Örök
vita, hogy minek tekinthetők Budapest védői. Hősöknek vagy
brigantiknak, akik annyi szenvedést okoztak ellenállásukkal a
városnak…(Budapest
hős védő, a németekből, magyar katonákból és a polgári
lakosságból álltak, akik segítették őket.)
S.
F.: – Egyáltalán
a magyarok voltak-e a náci Németország „utolsó
csatlósai”? (Már
a kérdés is hülye....A magyar hadsereg nem a németek miatt
tartott ki, hanem nem akartunk orosz megszállást!)
Sz.
S.: – Szerintem
egy vesztett háborúnak is lehetnek hősei, akiknek kijár a
tisztelet. Katonáknak, civil áldozatoknak egyaránt. Nem politikai
célokért küzdöttek, nem a bolsevizmus miatti utálata miatt
ütötte agyon a magyar parasztember az orosz katonát, hanem azért,
mert meg akarta erőszakolni a feleségét. Neki a szovjetek nem
voltak felszabadítók. Tudomásul kellene venni, hogy a győztesek
írják a történelmet, de a veszteseknek is meg kell adni a jogot,
hogy tisztességgel emlékezzenek saját halottjaikra. Ha elmegyünk
Németországba vagy Ausztriába, azt láthatjuk, hogy már
évtizedekkel ezelőtt emlékműveket állítottak a második
világháború német és osztrák hősi halottainak, illetve a
háború áldozatainak. Nem a nemzetiszocializmusnak, hanem a
katonáknak, s nem sajnálják tőlük a hős jelzőt sem. Nálunk a
„ki hős ki nem hős” eldöntését a különböző politikai
erők maguk gondolják mindenkire kötelezően nézve eldönteni. Ez
azonban nem az ő dolguk lenne. (A
hazaáruló, ellenséggel lepaktáló zsidóknak bezzeg vannak
emlékműveik...)
M.
B.: – Nemcsak
katonák estek el, hanem nagyon sok civil is. És nem kizárólag a
halottakról kell beszélni, hanem megnyomorító sérülésekről,
a nemi erőszak áldozatairól, a kirablott, tönkretett családokról
is. Vajon ők mit követtek el, hogy nem szabad róluk
megemlékezni?! (A
zsidó kommunista párt tiltotta és ma is tiltja a magyar hősökről
való megemlékezést.)
Sz.
S.: – Ki
volt az utolsó csatlós? Aki az utolsó pillanatokig harcolt a
németek oldalán. A Magyar Honvédség alakulatai 1945
márciusában-áprilisában elhagyták az ország területét,
érdemi harcokban már nem vettek részt. Az addig védett haza
elveszett. (MH,
részlet)
Kép: a
német csapatok főparancsnoka (Karl Pfeffer-Wildenbruch
1888-1971) szovjet fogságba került, de a magyarokat mind
kivégezték a kommunista zsidók
Kép: a Tabán 1945 nyarán
Kép: a Tabán 1945 nyarán
A
magyarság küldetése: harc az isteni
Világosságért a sátáni
Sötétség ellen
|
A
2010-es Szittya Világtalálkozó megnyitó előadás.
Mottó: 1.)
"Akit magyarnak teremtett az Úristen, és nem fogja pártját
nemzetének – nem derék ember!" (Széchenyi István)
2.)
"A kormányzás gazdag emberek összeesküvése annak érdekében,
hogy a közjó nevében szerezhessék meg, amire szükségük van."
(Morus Tamás)
3.)
"Vagy létrehozod magadnak a jövődet, vagy az áldozatává
válsz annak a jövőnek, amit valaki más létrehoz neked."
(Arthur K. Cebrowski)
4.)
"Nem az a csoda, hogy Magyarország olyan, amilyen; az a csoda,
hogy van. De azért ne sajnáljuk magunkat. Ehhez a történelmi
sorshoz, amely alakított bennünket, mi is hozzáadtuk a magunkét:
kígyóembert csak abból lehet csinálni, akinek elég puhák és
hajlékonyak a csontjai. Minden más csont törik." (Márai
Sándor)
5.)
"... az Úr megszabadítani csak akkor fog benneteket, amikor
visszatértek az Ő törvényéhez s egymás szeretetében, egymás
támogatásában nemzetté váltok újra. Lélekben tiszta, jellemben
erős, szeretetben tántoríthatatlan, s az Úr törvényének
tudásában bölcs és engedelmes nemzetté, kikben önmagára
ismerhet újra a Teremtő Atya. A szeretet ereje mindenekre képes,
de a szeretet hiánya képtelenné teszi a legjobb szándékot is."
(Wass Albert)
6.)
"A Szent Korona búvópatakként végigkíséri a magyarság
sorsát, amikor kell, felbukkan, hogy annak tiszta forrásában
megtisztálkodhassunk. Elérkezett az idő a teljes megtisztuláshoz!”
(Bálint Sándor)
7.)
„Senki sem reménytelenebbül rabszolga, mint aki tévesen hiszi,
hogy szabad.” (J. W. Goethe)
Tisztelt
Világtalálkozó, kedves szittya-magyar Testvéreim!
Szeretnék
mindenkit emlékeztetni arra, hogy 1992 óta ez a mostani
összejövetelünk immár a tizenkettedik a sorban, ami bizony nem
megvetendő szám. Különösen szép jubileum ez, ha azt is
megemlítjük, hogy a „módszerváltás” utáni Magyarországon
mi kezdtük el először az efféle őstörténeti, kulturális és
nemzetvédelmi konferenciák szervezését, lebonyolítását. Azóta
sok-sok kiváló előadónak biztosítottunk lehetőséget, hogy
kutatási eredményeiről beszámoljon, vagy nézeteit megossza
velünk; s persze a közönség soraiban is akadnak olyanok, akik
szinte valamennyi eddigi találkozónkra eljöttek. Sajnos közöttük
s a fellépők közt is szaporodnak már a halottaink; ugyanakkor
örömünkre szolgál az, hogy mindig vannak, akik a helyükre
állnak, s ezzel valamelyest pótolják szomorú veszteségeinket. Ma
már számtalan hasonló rendezvényen vehetünk részt szerte az
országban, mégis büszkék lehetünk arra, hogy mi voltunk az
elsők, az úttörők, akiknek ez az eszébe jutott. S mint tudjuk, a
jó példa ragadós; ma már számolni sem bírnánk, hogy hányan
követtek azóta bennünket, aminek persze szívből örvendünk, és
soha nem volt bennünk irigység vagy féltékenység irántuk.
Hiszen nem az a lényeges, hogy ki áll az élen, hanem csupán az,
hogy ki használ többet nemzetének. Nemes versengés ez, aminek
hasznát végül az öntudatára ébredő magyarság arathatja le.
Megnyitómat
hadd indítsam egy ide illő, 1848-as Kossuth-i gondolattal: ,,A
magyar nemzet háromszáz esztendőn át sokat szenvedett. Török és
tatár dúlta édes hazánk kebelét, s a királyok idegen, gonosz
tanácsosai és a hazának háládatlan fiai sokszor elárulták e
szegény nemzetet; de mióta Isten e világot megteremtette, soha még
oly ocsmány árulást nem hallott az embernek fia, mint aminővel
most hazánkat meg akarják ölni a hitszegők. Ha most a magyar
nemzetnek minden fia, aki csak karját bírja, fel nem kél földjét
védeni, akkor kiirtanak saját hazádból, szegény magyar nép!
Országodat, mit őseid vérrel szereztek, árulással szétrabolják.
Ki fognak irtani az élő nemzetek sorából, hogy szegény hazádnak
még csak neve se maradjon fenn.”
E
ma is frissen ható, látnoki szavak felidézése után nézzük meg,
miben is áll az a barbár népirtás, melyet minden előző kornál
szervezettebben és hatékonyabban folytatnak ellenünk elvetemült
zsarnokaink, külső és belső ellenségeink. Fölismerve a
magyarság tényleges isteni kiválasztottságát és sajátos
küldetését, vagyis azt, hogy mi vagyunk a tudás s a szakrális
égi fény hordozói és közvetítői, a világ népeinek tanítói
és gyógyítói, a turáni (sumér, szittya, hun stb.) népek
kultúrkincsének örökösei és továbbvivői; – mindezeknek az
ellenkezőjét megtestesítő sátáni (szemita, indoeurópai,
pánszláv stb.) erők arra szövetkeztek, hogy fajtánkat
tönkretegyék és írmagostul kipusztítsák, maradék hazánkat
pedig végleg meghódítsák és elorozzák tőlünk. A teljesség
igénye nélkül említsük meg ennek néhány jól bevált
módszerét. 45 évnyi kommunista vérengzés után az utóbbi 20 év
posztbolsevista-neoliberális rendszerében tovább folytatódott a
magyarság megosztása, elnemzetlenítése, anyanyelvének,
hagyományainak rombolása, őstörténetének (lásd
finnugorizmus!), történelmének hamisítása, irodalmának és
művészetének elposványosítása, hitének, erkölcsének
mételyezése, szellemi-lelki gyökereinek és hajtásainak
szétvagdosása, anyagi javainak elrablása, életfeltételeinek,
létbiztonságának, családi, szakmai és baráti közösségeinek
fölszámolása, egészségének (pl. ételeink, italaink tudatos
mérgezésével, a konyhasóban levő Na-K optimális 30/1-es
arányának eltorzításával, a génkezelt hulladékok táplálékként
való árusításával, a növények vegyszerezésével s a
szántóföldek oktalan műtrágyázásával stb.), ellenálló
képességének, reményeinek lenullázása. A globális
gyarmatbirodalom honi helytartói oly súlyos kalodába vertek
bennünket, olyan áthághatatlan börtönfalakat emeltek körénk,
ahonnan „demokratikus játékszabályok” s „jogállami keretek”
közt nincsen szabadulás.
Megakadályozták
az igazságtételt, az elszámoltatást és felelősségre vonást, a
háború után „államosított” ingó és ingatlan vagyonok
becsületes visszaadását; elprivatizálták, külföldi kézre
juttatták, vagy bezárták gyárainkat, üzemeinket, bányáinkat,
infrastruktúránkat, megfojtották a mezőgazdasági kistermelőket,
adminisztratív eszközökkel és adóterhekkel agyonnyomták a
kisvállalkozókat, kiskereskedőket, milliókat taszítottak
munkanélküliségbe, sőt a valutáris hitelek bedőlése miatt
otthontalanságba; a pénzünket elinflálták, a béreket és
nyugdíjakat befagyasztották, az árakat s a szolgáltatások,
közművek díjait a csillagokig emelték. A csaló, nyerészkedő
bankokat rendszeresen „konszolidálták”, az általuk létrehozott
„álságos válságot” megszorításokkal kompenzálták;
nyakunkba sózták a tömérdek haszonleső multi-céget, piacainkat
sorban föladták, totálisan eladósították az országot, s
kiszolgáltatták az IMF és a Világbank kénye-kedvére; ránk
erőltették az euroatlanti szövetséget, vagyis a NATO-ba és az
EU-ba való belépést. Színvonalas iskoláinkat, oktatásunkat
lezüllesztették, jól működő kultúrházainkat,
közintézményeinket likvidálták, kórházainkat, egészségügyünket
szétzilálták, honvédő katonáinkat szélnek eresztették. A
politikát, a sajtót, a rendőrséget, a bírákat, ügyészeket és
az egyházakat korrumpálták, prostituálták; szülőföldünket
szabad prédává tették, s egy minden ízében hazug, dögszagot
árasztó pártokráciát, egy idegen szívű és érdekű
zsiványbandát emeltek fölénk. Elmulasztották a megtépázott
jogfolytonosság és ősi Alkotmányunk, szokásrendünk
helyreállítását, megfosztottak bennünket minden kapaszkodótól,
a túlélés s a fölemelkedés halvány esélyétől is. Ránk
zúdították a világ összes szennyét, törvénytelenségét,
kifordítottak önmagunkból, megtörték gerincünket,
osztályrészünkké tették a kilátástalanságot, a mindennapi
poklot; minket hontalan koldussá, édeni hazánkat pedig sivataggá
„reformálták”; s közben szüntelenül gyalázták,
becsmérelték, fasisztázták, antiszemitázták egész népünket.
Fölsorolni is lehetetlen, mennyi bűnt, árulást, ördögi
cselszövést követtek el a rovásunkra, a legcsekélyebb
következmények nélkül. Ilyen mélységből talpra állni bizony
roppant nehéz, majdhogynem lehetetlen.
Mindenekelőtt
elfogulatlan nyíltsággal szembe kell néznünk önmagunkkal, saját
mulasztásainkkal, hibáinkkal, gyávaságunkkal, önzésünkkel,
közönyünkkel és kishitűségünkkel. Föl kell térképeznünk
országunk és népünk állapotát, betegségeit, lajstromba kell
vennünk megmaradt értékeinket, föl kell vázolnunk közvetlen és
távlatos céljainkat, általános jövőképünket, föl kell mérni
erőnket és lehetőségeinket. Meg kell nevezni, le kell leplezni
kártevőinket, vérszívó élősködőinket, külső és belső
sírásóinkat; s bátran szembe kell szállnunk velük, hogy
félreállíthassuk, legyőzhessük és szigorúan megbüntethessük
őket, „érdemeik” szerint. Tudatosítani kell a legszélesebb
körökben, hogy hazánk a Szent Korona országa, s egyben Regnum
Marianum is, mely csak a Korona értékrendjén alapuló, a
tökéletességet közelítő Alkotmányunk és törvénytárunk
rehabilitálásával menthető meg; s persze a jelenlegi
áldemokratikus rendszer megdöntése és szemétre hajítása után
a királyságot is újra be kell vezetnünk, mint az egyetlen
lehetséges, számunkra elfogadható államformát.
Azonnali
hatállyal ki kell törnünk az adósságcsapdából, azaz meg kell
tagadnunk az általunk soha nem hasznosított, virtuális hitelek
kamatjainak végeláthatatlan törlesztését; s mielőbb ki kell
ugranunk a NATO és az EU halálos szorításából, hogy
visszaszerezhessük rég elveszett szabadságunknak és
szuverenitásunknak legalább a töredékeit. A kezelhetetlen
pénzszivattyúként működő oligarchikus finánctőkét el kell
zavarni, a multikat s a bankokat keményen meg kell adóztatni, ill.
visszaéléseiket, monopolhelyzetüket meg kell szüntetni, s
kizárólag a rászoruló hazai kis- és középvállalatokat lehet
támogatni. Fondorlattal „eltüntetett” javainkat, stratégiai
közműveinket ismét köztulajdonba kell venni, a görbe úton,
panamákkal szerzett magánvagyonokat el kell kobozni; biztosítani
kell a nyugdíjak értékállóságát, a bérek és fizetések
európai színvonalát, az adóterhek és az árak normalizálását,
a szociális segélyek közmunkához kötését, a magzatok, a
gyermekek s a családok védelmét; meg kell fordítani a népesség
katasztrofális fogyását, továbbá meg kell gátolni a lakások
elárverezését, ill. mindenkinek munkahelyet és biztos megélhetést
kell teremteni. Nyilvánosságra kell hozni a korrekt ügynöklistákat,
korlátozni kell a pártok túlhatalmát, de még szerencsésebb
valamennyit betiltani; el kell indítani az általános tisztogatást
a politikában, a gazdaságban, a pénzintézeteknél, a
közhivatalokban, a végrehajtó szerveknél, a sajtóban, a
kultúrában, az egyházakban s az élet valamennyi területén.
Nincs mód itt minden szükséges intézkedést számba venni, csupán
jelezni kívántam, hogy milyen sok tennivaló áll előttünk, ha el
akarjuk érni, hogy Magyarország végre a magyaroké lehessen, ha az
általános romlás és rothadás közepén egy élhető hazát
szeretnénk megalapozni.
Kárpát-medencei
viszonylatban igazi megoldást a magyarság problémáira csak a
teljes határrevízió jelenthet. Erről sohasem szabad lemondanunk,
még akkor sem, ha egyelőre nem kínálkozik rá közvetlen
lehetőség. A kettős állampolgárság meghonosítása (pontosabban
a magyar állampolgárság visszaadása) már régi tartozása volt
kormányainknak, de ez legföljebb csak átmeneti javulást hozhat,
miként a területi, kulturális és perszonális autonómiák
kicsikarása is. Sajnos a most megszavazott állampolgársági
törvény csupán egy kilúgozott, „fékezett habzású”
változat, hiszen nem alanyi jogon jár, hanem csak egyéni kérelemre
adható, továbbá a szavazati jogtól is megfosztja mindazokat a
testvéreinket, akiknek nincs állandó magyarországi otthona.
(Ilyen értelemben alig jelent többet, mint a néhai „magyar
igazolvány”.) Ráadásul további kapukat nyit a külföldi
zsidóság hazánkba özönlése előtt, ill. a halmozott
lakóingatlan és termőföld felvásárlásaikat sem képes
megakadályozni. Elmondhatjuk, hogy a törvény ilyen formájú
bevezetése nem az egyetemes magyarság érdekeit szolgálja, hanem
sokkal inkább a meghódításunkra és kifosztásunkra áhítozó
cionistákét. Nem véletlen, hogy e „mézesmadzagot” a Mazsihisz
üdvözölte a legharsányabban, mintegy a „holokausztért
nyújtandó leghatékonyabb kárpótlásnak” tartva. A magyarokat
ezzel megint megvezették: látszólag ugyan adtak valamit, de
legalább ennyi kárt is okoztak vele. Tehát ez a jogszabály nem
más, mint a „nesze semmi, fogd meg jól” tipikus esete. (A
Fidesz learathatja a „dicsőséget”, de vajon mi jut ebből a
magyarságnak?) Ha egy valódi nemzeti kormányunk lesz egyszer, ezt
az állampolgársági törvényt rögvest módosítani kell;
előnyeiből kizárva mindazokat, akik nem tartoznak szorosan
nemzetünkhöz, akiknek csak „térkép e táj” (vagy busás
profitot tejelő üzleti telephely); viszont bővíteni kell azokat a
vonzatait, amelyek előbbre vihetik a magyarság ébredését,
egységesülését, fölemelkedését és gyarapodását.
Rendkívül
fontos a teljes önrendelkezés kiharcolása, mert enélkül
mindörökre csonkák, bénák és rabszolgasorba kényszerített
páriák maradunk! A végzetesen fölfakadt magyar sebek fájdalmának
csillapítása és a kárpát-medencei népek harmonikus együttélése
csak az önrendelkezés, a szabadság és egyenjogúság alapján
oldható meg. A magyarság ma mindenütt (az anyaországban is!)
huszadrangú igásbaromként tengődik, diszkriminációknak és jogi
hátrányoknak, valamint agresszív sovinizmusok támadásának
kitéve szenved, önsorsának irányításába semmilyen beleszólása
nincs. (Európa minden népe – beleértve a balti s a balkáni kis
népeket is – szabad és független, de a magyarok még autonómiát
sem kapnak sehol elrabolt területeinken.) A Kárpát-medence sok
ezer éves szerves földrajzi, történelmi, gazdasági és
kulturális egység, mely megbonthatatlan volt egészen Trianonig,
ahol egy erőszakos, fenyegető békediktátummal részeire
szabdalták. Azóta életterünket bizonytalanságok,
egyenlőtlenségek és folytonos ármánykodások, konfliktusok
sújtják. Az önrendelkezés természetes és egyetemes nemzetközi
jog, amely nekünk is jár; azonban ezt követelnünk és
hasznosítanunk kell, mert a passzivitásban végérvényesen
elsikkad. Ezt a jogot minden kontinensen kötelezően be kell(ene)
tartani, lemondani sem lehet róla, s valamennyi államközi
szerződés semmis (a trianoni és a párizsi is!), amely ezt
megszegi, azaz külső (pl. szabadkőműves) terroron alapul.
Vegyük
kezünkbe a sorsunkat, s közös akaratnyilvánítással
szorgalmazzunk mindenütt népszavazást a hóhérbárddal
széthasított magyarság nemzeti és territoriális egységének
visszaállítása végett, amit mindeddig megtagadtak tőlünk! Ne
hagyjuk veszni önrendelkezési jogunkat, hiszen ez összmagyar
nemzeti ügy! A megvénült, zenitjén túllépett Európa békéje
és boldogulása, országainak laza konföderációja is azon múlik,
hogy a többi néphez hasonlóan a magyarság is szabadon, mások
önkényeskedésétől függetlenül, igazságos és méltányos
körülmények közt létezhessen.
A
magyarság hivatásának, küldetésének megvilágításához hívjuk
segítségül – vallásuktól függetlenül – azokat a hazai és
külföldi szenteket, istenes személyeket, akik elmélyült hitük
révén maguktól vagy égi sugallatok, jelenések hatására
fölismertek olyan igazságokat, melyek a hétköznapi emberek előtt
rejtve maradnak. Nem tisztem eldönteni, mennyire hitelesek ezek a
közlések, kinyilatkoztatások; s másoknak is azt javaslom, hogy a
körülmények és valóságtartalmak firtatása helyett, inkább
imádságos lélekkel próbáljanak meg eltöprengeni a bennük
foglaltakon. Figyeljenek arra, hogy mennyi békesség, jóindulat,
szelídség és szeretet árad belőlük.
Árpád-házi
Szent Margitnak tulajdonítható az alábbi nekünk szóló üzenet:
„Én Magyar Nemzetem! Amikor Atyám és én magam felajánlottam
életemet égő áldozatként az Úrnak, még nem tudhattam, hogy
közel ezer év távlatában hányszor kell ezt ismét megtennem.
Vajon az a nép, mely az enyém, melyet annyira szeretek, melyet
annyira szeretünk sokan, hány és hány tatárjárást kell, hogy
megérjen? Íme, most is, egy új tatárjárás küszöbén, amikor a
sáskahad nem a földeket emészti fel, hanem a lelkeket akarja
kárhozatba taszítani, minden erőmmel azon vagyok, hogy
kiengeszteljem az Urat, a mi Istenünket, a fönséges Királyt
értetek. (…) Drága népem! Egy új Kán söpör végig rajtatok,
egy új Had, melyet sokkal nagyobb vezér vezet, mint akkor a
tatárokat; a liberalizmus hada (ugye megneveznem is fölösleges a
fajtájukat? – S. A.), magával a Sátánnal az élen, akarja
letarolni ezt a nemzetet. Ne hagyjátok! Ne hagyjátok testvéreim!”
Magyarország
Őrangyalának üzenete (2008. jan. 23.): „…hála és végtelen
szeretetünk nektek, Magyaroknak, mert Ti vagytok a Föld Lelkének
őrizői, gyógyítói, tanítói. Minden változás a szívből
indul. Szeretet, szeretet szálljon rátok. Nagy tanítótok, ki az
élő Istent hordozta magában, Jézus Krisztus, kinek magyar
gyökerei pártus vonalon tagadhatatlanok, azt tanította nektek,
hogy Isten országa láthatatlan módon jön el, és senki sem tudja
ennek az idejét. Ezért legyetek készen mindenkor, ugyanis ez új
Föld eljövetele nem rajtunk Angyalokon, hanem rajtatok, Embereken
múlik. Csak Ti nyithatjátok meg a megvalósulásának kapuit
szellemi és lelki felemelkedésetek által. (…) A szeretet sugarán
szólok most hozzátok. Feladatom nem az egyén, hanem Magyarország
és a magyarság segítése, védelme. Inspiráltalak Titeket,
gyógyítókat, tanítókat, hagyományőrzőket egyaránt. Mindig is
itt voltam veletek, azonban a kollektív összekapcsolódás most
jött létre, és most van itt az ideje, hogy mediális úton szóljak
hozzátok. Nagy esemény készülődik, áldás, nagy erő száll
Magyarországra, a Kárpát-medencére.”
A
Szűzanya a következőket mondja: „Drága gyermekeim! Meg kell,
hogy értsétek, veszély fenyeget titeket. A Sátán acsarkodása,
mely a kiválasztott, szeretett nép ellen szól (itt ránk céloz,
véletlenül sem a zsidóságra! – S. A.), hogy minél több lelket
el tudjon magával ragadni. (…) Gyermekeim! A ti igazságotok nem
Szent Fiam igazsága; ha a saját igazatokat keresitek, elbuktok. Ne
engedjetek a csábításnak! Az igazság maga Szent Fiam, a keresztre
feszített, aki most is ott van a keresztfán. Nézzetek rá! Az
igazság csakis ott van! Szívetekből megbocsátva ellenségeiteknek,
imádkozzatok vele együtt: ’Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem
tudják, mit cselekszenek.’ A győzelem így a tiétek lesz. Az a
győzelem, melyet Szent Fiam ígért mindazoknak, akik szeretik és
követik őt. Engedjétek meg Szent Fiamnak, hogy Ő mutassa meg
hatalmát, szelídséggel, türelemmel, szeretettel – ne
akadályozzátok meg benne a ti akaratotokkal.”
Master
Tanpei Rinpocse – utazó tibeti láma 2005-ben kijelentette: „Most
vajúdik a Föld, és a Kárpát-medencében szüli a jövőt. Önök,
magyarok, elképzelni sem tudják, milyen büszkék lehetnek
nemzetükre, magyarságukra. Mi biztosan tudjuk, hogy a világ
szellemi, lelki és spirituális megújhodása az Önök országából
fog elindulni. A világ szívcsakrája az Önök országában, a
Pilisben található. Ez a spirituális megújhodás már elkezdődött
Önöknél!”
A
Dalai Láma így szól hozzánk: „Magyarok! Biztos vagyok abban,
hogy egy ilyen nagy múltú nemzet fényes jövő előtt áll. Kérem,
dolgozzanak továbbra is keményen, és távlatokban gondolkodjanak!
Tartsák szem előtt azokat a nemes célokat, amelyek a közös
érdekeket szolgálják.”
Karizmatikus
találkozó, Budapest, 1998: Rómában egy érsek 3 sorból álló
kézírásos levelet kapott, mely szerint: „Magyarországnak
kulcsfontosságú küldetése van Európában. Próféták támadnak,
és prófétálni fognak Európa szívében.”
Don
Gobbi – olasz pap, a Máriás Papi Mozgalom vezetője így
tolmácsolta Szűzanyánk ránk vonatkozó szavait: „Az én
népemnek lelkileg át kell alakulnia, hogy a küldetését
betölthesse Isten dicsőségére, az emberiség javára és saját
boldogságára. Népemnek minden egyes fiát és leányát aggódó
szeretettel hívom anyai Szívemre; a katolikus keresztények
ajánlják fel magukat Szeplőtelen Szívemnek. Naponta imádkozzák
el szentolvasómat, egyenként vagy családjukkal közösen, a
titkain elmélkedve. Törekedjenek Isten mindent átható szerető
jelenlétének és az én anyai segítő jelenlétemnek állandó
tudatában élni. (…) Isten már azzal kitüntette ezt a népet,
hogy különleges tulajdonomba adta az államalapításnál. E korban
pedig Szeplőtelen Szívem világraszóló békediadalának
kiváltságos szereplője lesz.. Ti vagytok e sokat szenvedett magyar
földön a Szeplőtelen Szívemből áradó fénysugarak. Most még
sűrű sötétség vesz körül benneteket, és nagy veszélyben
vagytok. Tárjátok ki az emberek szívét, hogy befogadják
ajándékomat. Én a Szeretet Királynője vagyok. Ha az általam
mutatott úton haladtok, képessé váltok arra, hogy legyőzzetek
minden akadályt, amit Ellenfelem (a Sátán! – S. A.) ma még
elétek állít. Készítsétek elő a béke új korszakát,
segítsetek a sok eltévelyedett gyermeknek visszafordulni az Úrhoz,
mert az Atya nagy szeretettel vár.”
Natália
nővér, a híres látnok, egyházilag is elfogadott egyik 1986-os
magán-kinyilatkoztatása: „Ismét megláthattam Magyarországot
jövendő fényességében. Láttam, hogy népe káromlás nélkül
él, szüntelen buzgalomban a mennyei javak iránt. Azt is láttam,
hogy ezt a megújhodást egyetlen dolog tette lehetővé: az ország
mennyei Patrónájára való teljes ráhagyatkozás, a belé vetett
mélységes hit és bizalom, s az Őt ünneplő és hirdető
kultuszok terjesztése nemcsak az országban, hanem az egész
világon. Ősi kiváltsága: a Mária-tisztelet volt boldogságának
forrása. – Jézus azt mondta nekem, kívánja, hogy a magyar nép
különösképpen megismerje, tisztelje és szeresse Édesanyját
úgy, mint a Világ Győzelmes Királynőjét. Mégpedig oly módon,
ahogyan a gyermek ismeri, tiszteli és szereti földi édesanyját.
Kéri ezt azért, mert ennek a népnek jogilag valóban Szűz Mária
a Királynője. Szűzanyánk többször is kifejezte, hogy a magyar
népet Ő tulajdonának tekinti. Az elmúlt évszázadok azért is
voltak annyi vérrel és könnyel teli, mert ez a nép ugyancsak a
Golgotát járta, miként Királynője és Édesanyja. De megígérte
a föltámadást is.” (…) Innentől Jézus közvetlenül szól
Natálián keresztül: „Nagy jövő vár Anyám országára, s
általa az egész világ kegyelmet nyer. Miként a betlehemi
istállóban elkezdődött a megváltás, úgy a magyar földön
elkezdődik az én nagy munkám: a bűn megszüntetése, eltörlése
a föld színéről, a lelkek megszentelése, a Sátán legyőzése
és az én országomnak diadalmas uralma. Ez pedig – miként
mondottam – annyiban fog sikerülni, amennyiben Szeplőtelen
Anyámnak, mint a Világ Győzelmes Királynőjének megadják a
nyilvános tiszteletet és elismerést.”
Tehát,
a föntiek szerint, rajtunk a világ szeme, s oly fényes, dicsőséges
jövőnek nézünk elébe (ha el nem puskázzuk!), hogy erről
kellene harsognia minden templomi szószéknek és sajtóterméknek;
mégis az agyonhallgatás miatt még a hívő, nemzeti érzelmű
magyarok is alig-alig tudnak róla. Pedig ezen üzeneteknek és
próféciáknak birtokában és széles körű ismeretében egész
más lehetne az életünk: a legsötétebb Vaskorból (Kálijúga!)
ismét áttérhetnénk az Istenhez közeli Aranykorba. A Föld sorsa
Magyarországon múlik! Isten nekünk szánta azt a feladatot, hogy
aktívan részt vegyünk művében, a Sátán letaszításában.
Kulcsszerepünk van ebben! Sajnos a gonosz is tudja ezt, nem
véletlenül szervezkedik folyton ellenünk. Ne reméljük, hogy csak
gazdaságilag akar tönkretenni bennünket. Az igazi célja a
magyarok kiirtása vagy elüldözése a Kárpát-medencéből! Az
életben maradó és szülőföldjét el nem hagyó magyarságnak
pedig a szolganép szerepét szánja. Épp ezért hinnünk kell, és
nem szabad beletörődnünk tragikus sorsunkba; tilos meghátrálnunk
a veszélyek, fenyegetések elől! Legfőbb dolgunk az erkölcsi
megújulás s a lelki átalakulás! (Materiálisabban fogalmazva: az
energiaszintünk, a rezgésszámunk emelése, vagyis a folytonos
töltekezés és pozitív kisugárzás.) Túl kell lépnünk e mai
jobboldali és baloldali politikai bordélyházon, az anyagi javak, a
siker és hírnév hajszolásán. Kizárólag a magyarság távlatos
érdekeit, magasztosabb céljait szem előtt tartva, testvéri,
szolidáris közösségbe forrva indulhatunk el a fölfelé vivő
úton. Megint csak magunkra számíthatunk, mint történelmünk
során mindig; viszont az is igaz, hogy csak táltos nemzet képes
„megtáltosodni”. Ne féljünk hát semmitől, ébredjünk föl
végre, és merjünk nagyok lenni!
A
Kárpát-medence egésze históriai jelentőségű korforduló előtt
áll, melynek tétje nagy múltú nemzetünk megsemmisülése vagy
újjászületése. Az egybehangzó jóslatok szerint az Európában s
a világban hamarosan esedékes, kozmikus dimenziójú változások
kiindulópontja, spirituális centruma is édes hazánk lesz, melyre
alaposan föl kell készülnünk, ha nem óhajtunk kudarcot vallani.
A gyűlölet, az embertelenség s a halál rémuralma nem győzhet
végleg a szeretet, a humánum s az örök élet csodája fölött!
Minden hazafinak szent kötelessége küzdeni ősi jussunkért s a
keresztre feszített magyarság föltámadásáért! Itt és most
tegyünk fogadalmat erre, s ahogyan megtartjuk, a mindenható Isten
úgy segítsen minket! Esküdjünk, hogy visszatérünk az
üdvözüléshez vezető, ám könnyelműen, felelőtlenül elhagyott
jézusi ösvényre; esküdjünk, hogy rabok tovább nem leszünk!
Megköszönve
megtisztelő figyelmüket, ezzel a 2010-es SZVT-t megnyitottnak
nyilvánítom. Érezzék jól magukat, s hasznosítsák eredményesen
mindnyájunk javára a körünkben szerzett új ismereteiket és
tapasztalataikat.
Siklósi
András
Az
összmagyar egységért és megmaradásért (A 2010-es Szittya
Világtalálkozó zárónyilatkozata)
Az
elmúlt néhány évtizedben a magyar nemzet hajdan dicsőséges,
később kudarcokkal, tragédiákkal is terhelt, de mindenkor viharok
tépte, sok ezer éves történelmének olyan mélypontjára jutott,
ahol már a puszta léte, fönnmaradása is veszélybe került,
nemhogy megújulása és fölemelkedése. Tapasztalataink szerint a
hivatalos politika nem teljesítette alapvető kötelességeit
népünkkel szemben, sőt nemegyszer maguk a vezetők váltak
legádázabb ellenségeinkké, kerékkötőinkké, a fejlődés és
értékőrzés elmozdíthatatlan gátjaivá. Úgy véljük, bármilyen
hatalom is regnáljon Magyarország élén, a jelenlegi avult, ördögi
demokratúrában nem lehet képes feladatainak maradéktalan
végrehajtására, ill. a nemzeti akarat érvényesítésére. Ezért
gyökeres fordulatra, radikális rendszer-, államforma- és
paradigmaváltásra van szükség, amely azonban csak a civil
lakosság összefogásával és szervezett, bátor közreműködésével
érhető el. A politikai elit nem működhet hatékony ellenőrzés
nélkül, s nem engedhető meg, hogy az iránta támasztott széles
körű elvárásokat figyelmen kívül hagyja, vagy éppen az
össznemzeti érdekek, célok és szándékok ellen cselekedjen,
felelőtlenül és büntetlenül.
A
Szittya Világmozgalom mindig az egyetemes magyarság mostoha
helyzetén kívánt javítani, tevékenységét csupán távlatos és
magasabb rendű hivatástudat vezérelte; azaz sohasem kötődött
egyetlen párthoz, önjelölt klikkhez, ideológiai szekértáborhoz
sem. Most is a nagy egészet nézi – s nem óhajt elveszni a
részletekben –, amikor a magyarság fundamentális sorskérdéseiről
szól, s azokat a stratégiai gondolatokat fogalmazza meg, melyek
nélkül lehetetlen bármiféle komolyabb változás kiharcolása.
Ennek megfelelően úgy ítéljük meg, hogy sürgősen vissza kell
szereznünk elfeledett, eltékozolt történelmi örökségünket,
sok évezredes ősi jussunkat; mások által lezüllesztett vagy
elrabolt nemzeti önbecsülésünket, öntudatunkat, erkölcsi
tartásunkat, hitünket és becsületünket. Véleményünk szerint
beteg társadalmunk gyógyítása végett nem elégedhetünk meg
felemás „reformokkal”, „megszorító csomagokkal”; vagyis
nem a másodlagos okozatokat, hanem az elsődleges kiváltó okokat
kell kiküszöbölnünk; s az életünkbe haladéktalanul
integrálnunk kell azokat a vezérlő eszméket, amik a magyarságot
mindmáig megtartották ennyi pusztító vérzivatar dacára is.
A
jövőben szükséges általános nemzetmentést csak olyképpen
vázolhatjuk föl és valósíthatjuk meg, ha kizárólag
önérdekünkre vagyunk tekintettel; az eddigi megalázó, önfeladó
megfelelési kényszerek helyett. Nyilván nem rugaszkodhatunk el
teljesen a nemzetközi erőviszonyoktól, a sokat emlegetett
„politikai realitásoktól”; azonban világosan ki kell
mondanunk, hogy csak azokkal működhetünk együtt bármiben, akik
nem akarnak leigázni, kifosztani, gyarmati sorba süllyeszteni, vagy
éppenséggel likvidálni bennünket. Jobb, ha tudjuk, hogy mindazok,
akik emberszámba se vesznek minket, akik csalárdsággal vagy
erőszakkal közelednek hozzánk, akik csak ingyen profitot remélnek
tőlünk, bizony azok ellenségeink, éljenek bármelyik kontinensén
is a nagyvilágnak! Mindenre kiterjedő nemzetépítő küzdelmünket
egyszerre kell megvívnunk materiális és szakrális síkon is; mert
egyik sem nélkülözheti a másikat, külön-külön egyik oldal
sikere sem vezethet végleges győzelemre. Ezek után lássuk
konkrétan azt a „tízparancsolatot”, amely szükséges ahhoz,
hogy a Kárpát-medence magyarsága elmozdulhasson a mostani
(v)álságos, csőd közeli holtpontról egy biztatóbb irányba.
I.
GAZDASÁGI-ANYAGI FÖLEMELKEDÉSÜNK ESZKÖZEI
1.) A
közrend és közbiztonság mielőbbi megteremtése. A „megélhetési”
és a „fehérgalléros”, valamint a monetáris bűnözés, ill. a
korrupció szigorú fölszámolása. A visszaesők és közszolgálatot
ellátók vétkeinek fokozott büntetése. A belső rendvédelmi
szervek (rendőrség, ügyészségek, bíróságok) megtisztítása
és megerősítése, a honvédő hadsereg ütőképességének
biztosítása. Közhatalmi tisztséget csak átvilágított,
becsületes, arra alkalmas s a nemzetnek elkötelezett személyek
tölthetnek be.
2.) Külföldi
hitel- és kamattartozásunk törlesztésének megtagadása, vagy
jelentős csökkentésének kivívása. Szabadulás az IMF és a
Világbank, valamint a globalizáló multinacionális mamutvállalatok
és pénzintézetek rabságából. Nemzetérdekű gazdaság és
kereskedelem kiépítése; a hazai kis- és közepes vállalkozások,
mezőgazdasági kistermelők támogatása, piacaink bővítése.
Munkahelyek teremtése, adócsökkentés, a minimálbérek emelése,
a nyugdíjak értékállóvá tétele. A feketegazdaság s a
„kiskapuk” megszüntetése, a lehető legoptimálisabb
foglalkoztatottság, anyagi gyarapodás és létbiztonság elérése.
3.) A
termőföldek, az ország természeti kincsei, műemlékei,
stratégiai ágazatai, közművei nem idegeníthetők el, vagy ha
ezek elkótyavetyélése („privatizációja”) már megtörtént,
vissza kell őket államosítani. A magyarság végzetes fogyását,
elszomorító demográfiai mutatóit megfelelő intézkedésekkel
sürgősen meg kell fordítani; az idegen etnikumok esztelen
betelepítését azonnal meg kell állítani, a jogcím nélkül itt
tartózkodókat ki kell toloncolni.
4.) Kórosan
egyoldalú szövetségi kapcsolataink felülbírálata. A vérszívó
terrorista gépezetként működő NATO-ban és EU-ban elfoglalt
hátrányos helyzetünk föltárása, elkapkodott csatlakoztatásunk
nyomorító szabályainak újratárgyalása; vagy ha ez nem
lehetséges, akkor a kilépés megfontolása. Általános nyitás
rokonnépeink s a Kelet felé.
5.) Igazságot
Magyarországnak! Az aljas trianoni és párizsi békediktátumok
revíziója; a szétdarabolt Kárpát-medence, a csonkaországi s az
utódállamokba kényszerített őshonos magyarság szerves
egységének, önrendelkezésének visszaszerzése.
II.
ERKÖLCSI ÉS SZELLEMI-LELKI MEGÚJULÁSUNK FELTÉTELEI
6.) A
Szent Korona értékrendjén alapuló ősi Alkotmányunk (ill.
Alaptörvényeink) megszakított jogfolytonosságának
helyreállítása, s egy ezzel harmonizáló törvényhalmaz hatályba
léptetése; a valódi, népbarát jogállam megteremtése.
7.) Az
utóbbi 65 év bűnöseinek elszámoltatása és felelősségre
vonása, sanda kapzsisággal összeharácsolt vagyonának elkobzása.
Az ártatlanul szenvedők és kisemmizettek rehabilitálása, ill.
méltányos kárpótlása.
8.) Az
önhibájukon kívül munkanélkülivé, szegénnyé és elesetté
vált rétegeket föl kell emelni, a súlyos társadalmi
különbségeket valamelyest ki kell egyenlíteni. Gondoskodni kell
az édesanyák, a magzatok, a gyermekek s a családok védelméről;
a kielégítő egészségügyi ellátásról, az alapvető
élelmiszerek, vitaminok és ásványi sók s a tiszta ivóvíz
biztosításáról minden népcsoport számára; ugyanakkor törekedni
kell a káros, deviáns szenvedélyek visszaszorítására is. Csak
ép testben lakozhat ép lélek!
9.) A
közoktatást valóban ingyenessé kell tenni az óvodáktól az
egyetemekig, s az elemi iskola befejezéséig kötelezővé is. A
kártékony „liberális” dogmákat ki kell takarítani, s vissza
kell térni a jól bevált hagyományos szellemiséghez és
módszerekhez. Meg kell szüntetni a további hamisításokat, s
tényfeltáró (ős)történelmet, értékhordozó irodalmat kell
tanítani mindenütt. Az azonos fajsúlyú intézmények legyenek
átjárhatóak, a tanterv s a számonkérés pedig egységes. Be kell
vezetni a hit- és erkölcstani oktatást, valamint a hazafias
nevelést; fel kell karolni a kiemelkedő tehetségeket. Minden
diáknak el kell sajátítania ősi rovásírásunkat is. Az egyházi
iskolákat a világiakkal azonos elbánás illesse meg.
10.) A
közszolgálati sajtó valamennyi ágában uralkodóvá kell tenni a
korrekt, tisztességes tájékoztatást s a jó értelemben vett
nacionalizmust. A kereskedelmi médiumokban is tilos a hazudozás, a
rágalmazás; valamint hőseink, értékeink, jelképeink és
hagyományaink gyalázása, ill. a tudat- és erkölcsromboló
kultúrmoslék közvetítése. A könyvkiadásban hasonlóképpen
tartózkodni kell a silány, zavaros, amorális eszmék
terjesztésétől; viszont el kell érni, hogy a magyar és a
világirodalom, a történelem, a filozófia, a képzőművészetek,
a zene s a természettudományok összes maradandó eredménye olcsón
és nagy példányszámban hozzáférhető legyen bárki számára.
Azon kell lennünk, hogy a magyarság öntudatára, méltóságára
ébredjen, lelkileg és hitében megerősödjön; büszkén és
helyesen használja anyanyelvét, s mindenkor felismerje és betöltse
helyét, szerepét a világban.
Végezetül
szögezzük le, hogy mi sem a mohó és alattomos háttérerőknek,
sem az őket lakájként szolgáló hazai pártokráciának és
gazdasági-pénzügyi haramiáknak nem kívánunk kedvezni; hanem
csupán az összmagyar törekvések kibontakoztatását támogatjuk,
amikért készek vagyunk bármilyen áldozatra. Magyarország legyen
végre a miénk! – a Kárpát-medence pedig azoké a rég honos
népeké, melyek képesek az államalapító magyarsággal önzetlen,
testvéri békességben dolgozni, a Szent Korona és Boldogasszony
Anyánk segítő oltalma alatt. Éljen a szabadság s a függetlenség,
virágozzon a haza! Isten, áldd meg a magyart!
Vitéz
Siklósi András, az SZVT főrendezője, a Turul Szövetség
elnöke
Budapest,
Magyarok Háza, 2010. június 13-án
Megjegyzés: A
résztvevők a zárónyilatkozatot egyhangúlag (ellenszavazat
nélkül, egy tartózkodás mellett) elfogadták, mely ezáltal
rögtön érvényessé és hirdethetővé vált.
(Kuruc.info)
2011 Május 19.
Obama az Egyesült Államok elnöke ma
kijelentette, hogy a Palesztin
Izraeli határ
az 1967-es állapotokat kellene, hogy
felvegye.
Természetesen
az izraeliek hallani sem akarnak erről. Az alábbi térképek
mutatják az 1967-es határt és az azóta fokozatosan
végrehajtott HOLOCAUSTOT a
Palesztinok ellen. Igy néz ki a békés egymás mellett élés az
izraeliekkel. A Magyarság okulhatna ebből a példából, még nem
késő... Csak gondoljunk bele, mi folyik Magyarországon...
|
|
reális látomás |
Netanyahu elutasitotta Obama elnök javaslatát az
1967 határok visszaállitására, mondván, hogy nem reális.
Obama a határok visszaállitását szeretné Izrael biztonságának
megerősitésére és békés egymásmellet élés érdekében.
Talán a UN kellene, hogy felülvizsgálja az 1947-es döntését,
hiszen nem előrelépés, ha egy agressziv országot létesitünk
egy békés ország helyett. Izrael létesitése szintén
feltételezte, hogy a két nép képes egymás mellet békében
élni... Most a 150 illegálisan szerzett nukleáris fegyver birtokában Netanyahu úgy érzi, hogy egyenlő partner az Egyesült Államokkal... Izrael nuklerális leszerelése nagy előrelépés lenne a térség biztonsága valamint a lehetséges nuklerális terrorizmus megelőzése érdekében. |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése