2019. május 7., kedd

Tátongó űr az éhező nép , és a hazug valóság !!!











Tátongó űr az éhező nép , és a hazug valóság !!!





Munkanélküliség



A munkanélküliség nem természetes dolog,  ha szándék lenne rá, meg lehetne szüntetni!

Azonban akkor igazságosabb lenne a munka és a javak elosztása, amit nem mindenki szeretne...


A munkanélküliség látható okai:
1. A technológia fejlődésével a gépek kiváltják az élő munkát (embert)! (Nagyon helyesen, inkább dolgozzanak a gépek...)
2. A cégek a verseny miatt folyamatosan  növelik a munka hatékonyságát, egyre kevesebb emberrel, egyre többet akarnak dolgoztatni, ami mellesleg fasiszta, embertelen munkahelyek kialakulásához vezet! Megfigyelik a munkavállalót, minden másodpercét beosztják és pszichés nyomás alá helyezik
3. Növelik a munkaidőt!
4. A földi erőforrások szűkülnek (pl. könnyen olcsón kitermelhető olaj), ez miatt a termelés nem növelhető, sőt csökkenni fog! A termeljünk többet lehetetlen és hazug, soha nem teljesített ígéret marad! Sőt, ha megvalósulna, mert feltalálnák a végtelen energia és erőforrást, akkor is nőne a munkanélküliség a többi ok miatt!
5. Az erőforrások a kapitalista rendszerben koncentrálódnak, a gazdagoknak nő a vagyonuk, de nem fogyasztják el, hanem gyűjtik. Közben egyre többen szegényednek el, nem tudnak fogyasztani, a gyárak termékeit megvenni, illetve szolgáltatásokat igénybe venni. Ezért később a gazdagok nagy része is csődbe fog menni!
6. Egyre több ember lesz beteg és munkaképtelen, először a túlmunkába, utána a munkanélküliségbe mennek tönkre! Ők végleg munkanélküliekké válnak. A szaporodási ráta is csökken, a "modern" életformára kényszerített képzett népesség kihal, a munkára alkalmatlan alulszocializáltak szaporodnak, akikkel később könnyebben el lehet bánni!
7. A gyakorlatban a törvényi szabályozás,  és az hogy az állam (direkt) működni engedi a szürkegazdaságot, hozza létre a munkanélküliséget. Amíg egy forinttal is jobban jár a munkaadó, ha 12 órai munkát egy emberrel végeztet el, mintha kettővel tenné, addig egy emberrel végezteti el!

A munkanélküliséget úgy lehet megszüntetni, hogy annyira csökkentjük a munkaidőt, hogy megszűnjön! 
Ne feledd, vagy a dolgozók által megtermelt javakat osztjuk el, azok között is, akik nem dolgoznak, vagy a munkából osztunk le! 
A munkából történő leosztás logikusabb, etikusabb, egészségesebb, emberségesebb, mint a jövedelemből történő leosztás, ráadásul javul a munka, és a javak igazságosabb elosztása, és csökken az is, hogy az egyik uralkodik vagy parazitáskodik a másikon! 

Normális társadalomban, és most képzeljünk el, egy ideális közösséget, elosztanák a munkát,! Ez lenne az igazságos, a logikus és az igazi szolidaritás egymás iránt!

A munkaidő csökkentésének nincs alternatívája!
Akkor miért nem akarják csökkenteni?
A munkanélküliség eltitkolt oka:
Azért, mert uralni akarnak!
Az uralni már nem uralkodást jelent! Az uralkodásnak a történelem folyamán két haszna volt, egyrészt pszichológiai (a pszichopaták részére), másrészt leginkább gazdasági hasznot jelentett. A 21. században egyre kevésbé van értelme az emberek feletti uralkodásnak, ugyanis egyre inkább a gépek dolgoznak, és nem az emberek. Ezért egyre több ember semmilyen hasznot nem tud nyújtani a gazdasági elitnek, sőt, egyenesen terhet jelentenek, hiszen meg kell osztani a földi javakat velük.  Ez a teher pedig meghaladja a pszichológiai hasznot. Mit csinálunk, ha valami terhet jelent számunkra? Megpróbálunk megszabadulni tőle! Tehát az uralomnak már az a célja, hogy kiirtsa, első körben kb. az emberiség 80%-át (rothschild cionizmushttp://munka-hely.blogspot.com/2014/06/hatterhatalom.html).
 Hol durvább (háborúk, mérgek, stb.), hol lágyabb módszerekkel (liberalizmus, vadkaitalizmus, a túlmunka és munkanélküliség rendszerével, ahol csak az a cél, hogy ne tudjál szaporodni).A túlmunka, és a munkanélküliség rendszere!
A  munkanélküliség, és a túlmunka rendszere, egy  hatalombirtoklási technika is, hiszen a dolgozókat a túlmunka, a munkanélkülieket a nyomor teszi a-politikussá, a közösségek, a családok szétesnek, az emberek depressziósak lesznek, kitörési és érdekérvényesítő képességük pedig elvész, a gazdasági elit így könnyebben ural (irt ki) !


A munkanélküliség célja:


-George Orwell: 1984-
"Napjainkban egyáltalán nem egymás ellen harcolnak. A háborút mindegyik vezető csoport saját alattvalói ellen indítja, s a cél nem az, hogy területeket hódítsanak meg, vagy a hódítást megakadályozzák, hanem az, hogy a társadalmi struktúrát érintetlenül fenntartsák."
"A felül lévő célja az, hogy ott maradjon, ahol van. A középen lévőé, hogy helyet cseréljen a felül lévővel. Az alul lévők célja az, ha van céljuk - az alul lévőket ugyanis nagyon összetöri a robot, s csak időnként ébrednek a tudatára valaminek, ami mindennapi életükön kívül esik "

A munkanélküliséget egy szemvillanás alatt meg lehetne szüntetni, mégpedig a munkaidő megfelelő csökkentésével! 
   Az igazság az, hogy nem hogy nem csökkentjük, hanem  a profit maximalizálás közben egyenesen növekszik, evvel még tovább növelve a munkanélküliséget! Csupán avval, hogy a 8 órás munkaidő felemelődött (persze nem hivatalosan, csak gyakorlatilag), több százezer munkahely szűnt meg.  Az ország most már kisebbsége szinte szó szerint agyondolgozza magát, a többiek meg a nyomorba, és a munkanélküliség pszichológiájába rokkannak  bele! Ezek a folyamatok meg egyre erősödnek, és esünk bele a teljes összeomlásba!

   Vizsgáljuk meg milyen érvek vannak a munkaidő csökkentése ellen! 
Az egyik, és ez a legszomorúbb, a munkavállalók részéről, hogy ha kevesebb lesz a munkaidő, akkor kevesebb lesz a bérem is! Azért szomorú, mert éppen ezen érvek miatt hagyják magukat éhbérért halálra dolgoztatni, rabszolgaságba hajtani!
Evvel szemben, ha lecsökkentjük a munkaidőt annyira, hogy megszüntessük a munkanélküliséget, nőni fognak a bérek! Most, hogy munkanélküliség van, a munkaadó felad egy álláshirdetést, és háromszázan jelentkeznek rá. Azt mondja, hogy két forintot ad óránként, és lesz olyan, akinek családja, és hitelei vannak, és muszáj lesz ezt a nyilvánvaló pofátlanságot is elvállalnia!
Ha azonban nincs munkanélküliség, akkor csábítania kell a munkavállalót, több bért, juttatásokat, pihenőidőt, és jobb kedvűbb, emberibb munkahelyeket kínálva!
Ezáltal igazságosabb lesz a munka, és a javak elosztása is, mivel a profitból többet kell leosztania!
Ne feledd,választanod kell, vagy szétdolgozod magad, és a béredből vonnak el azoknak, akik nem dolgoznak, vagy a munkádból osztasz le! Harmadik lehetőség nincs! Az utóbbi meg sokkal ésszerűbb.
Tehát ha nincs munkanélküliség, a béredből kevesebb lesz az elvonás, mert nem kell azoknak leosztanod, akik nem dolgoznak!

  Az igazság az, hogy minél többet dolgozol, annál nagyobb lesz a munkanélküliség, annál többet vonnak el tőled, és annál kisebb lesz az órabéred! Egy idő után, az emelt munkaidő lesz a megszokott munkaidő, és ahhoz csökken a megszokott bér is.  Ráadásul munkanélküliség idején muszáj lesz elvállalnod a fekete, szürke munkát is, ahol nincsen szabadság, pihenőidő, stb.

Sőt, a jelenlegi  törvényi szabályozás szerint is, minél többet dolgozol, annál kevesebbet kell fizetniük, így ösztönzi a munkanélküliséget!

2012-ben: Szakmunkás (bruttó) bérminimum havi
174 órára bruttó 114000 Ft = bruttó 655 Ft/óra
200 órára „ = bruttó 570 Ft/óra
220 órára „ = bruttó 520 Ft/óra
240 órára „ = bruttó 475 Ft/órahttp://mddsz.ucoz.org/blog/a_keszenleti_jellegu_munkakorrol/2012-12-30-14


FankaDeli-Apáink véréből:
"Mikor a kenyér fele oda, te a másik felét véded,
Ebből látszik testvér, hogy az egészet nem érted.
A felét is majd felezik, fogd fel ez a logika
És ezt beadja a tévébe valami aranyos pofika."
 Az uralkodó elit csak azt sulykolja a munkanélküliség ellen, hogy termeljünk többet!
Evvel több probléma is van! Pl.az elmúlt 20 évben nőt a termelésünk, a munkanélküliség mégsem szűnt meg, mivel nőt a termelékenység (a munka hatásfoka+modernebb gépek). Ráadásul hiába nőt a GDP, a szegénység terjed:

  A jövőben pedig még inkább nem fogunk tudni többet termelni, ha globálisan nézzük akkor sem, mert kinőttük a bolygót, kimerülőben az olcsó energia források, mert nem lehet vég nélkül növekedni! Így is, már sok felesleges, selejtes, gyorsan elromló dolgot készítünk, feleslegesen dolgozunk, fogyasztói társadalmunkban pocsékolunk, csak azért, hogy keveseknek jobb legyen mint a többségnek, plusz a hatalmuk a megtartása miatt, és ez már globálisan ökológiailag sem fenntartható! Az iparnak a mind több üveggolyó gyártására, és tartós növekedésre nincs esélye! 
Nézz utána az Oil Peak-nek, ha nem hiszed!
A lényeg rövid videóban.http://www.youtube.com/watch?v=mdfv5vs4ODU
Az ősember a tudósok szerint 3-4 órát dolgozott. Ma egyre inkább azt várják el, hogy 10-12, vagy még többet melózzál, mindezt úgy, hogy ma Magyarországon mindenkinek, még mindig 100 energiarabszolgája van átlagban. Az ókorban, ha valakinek 5 rabszolgája volt, az gazdag embernek számított. Ha egy sportoló egy generátorral felszerelt kerékpáron 8-10 órát teker, akkor tud előállítani max. 1kW teljesítményt(30-40 perc porszívózás, 45 Ft).
5 dekagramm szénben egy izommunkás 8 órai munkája benne van, 1 kilóban pedig egy havi. Igaz, csak 30%-os hatásfokkal tudjuk kinyerni belőle, de ez még mindig nagyon hatékony! A gépek segítségével, annak ellenére is, hogy ennyire nem osztjuk el a munkát, csak a melósok néhány százaléka kell, hogy megtermeljék az élelmiszert. Régebben a mezőgazdaságban dolgozott a munkások 40%-a, a gépesítéssel ma már 2% is elég!

A földi paradicsomot, szó szerint pokollá változtattuk.
A termékeinknek elromlása programozva van! Furcsa, de mindent úgy gyártanak le, hogy kiszámolják, mikor nyereséges, amikor kell elromlania és újat gyártani , eladni helyette. Itt van példának az izzókörte. Az elmúlt 100 évben nagyjából nem változott semmit, egészen a közelmúltig. Köztudomású, ha egy európai villanykörtét elvisznek Amerikában, ott betekerve az ottani hálózatban, amely más feszültséggel, áramerősséggel rendelkezik, nagyjából ugyanannyi fényerő mellett 100 évig nem ég ki . Persze az USA-ban kapható izzók wolfram szálát annyival vékonyabbra gyártják, igazítva az ottani hálózathoz, hogy ne legyen tartós. Ha tartósra gyártották volna, akkor elég lett volna egyszer legyártani, és nem kellett volna dolgozni, de megvenni sem 100 éven keresztül.
Még egyszer, ha nem kell megvennem, nem kell érte dolgoznom sem!
Persze ma már van új „fénycsöves“ körte,  amit a sufnituningosok az első időben meg is hackelték, mivel rájöttek , hogy egy elektrolit kondenzátort kell kicserélni benne hogy ne égjen idejekorán ki ne égjen. Ma már hackerbiztosan gyártják...
Film a villanykörte összeesküvésről:http://www.youtube.com/watch?v=UmatL75dO3c
Már kevesebb erőforrást használunk, és fogunk is használni mivel mindenünk kimerülőben van, de még ma is, ha ideálisabb lenne a társadalmunk, nem kellene senkinek többet dolgoznia 3-4 óránál, mint amennyit egyébként az ősember is dolgozott, és ami még ideális lenne mentálisan is.

Azért kell megnyomorítani az embereket munkával, pocsékolva a munkások életét, és a föld erőforrásait, hogy a gyár vezetői, tulajdonosai a többiekhez képest gazdagabbak, a melósok pedig nyomorultabbak legyenek. A nyomorultakat akik szerintük gyengék, aztán kiirtják.
A munkaidő VALÓDI csökkentésének jelenleg szinte csak pozitív hatásai lehetnek!
Csökkentené a munkanélküliséget, növekednének az órabérek, jobbak lennének a munkahelyek is, fehéredne a gazdaság.  Felpezsdítené a kultúrát, tudományt, sportot, felszabadítaná a civilizációnkat,  boldogabbak, és egészségesebbek lennének az emberek, nőne az életminőség, stb.!

A munkavállalók az elmúlt 20 évben teljesen jogfosztottak lettek! 
A szakértők szerint 160 éve nem voltak a dolgozók ennyire kiszolgáltatottak, mint most! A szakszervezetek akármilyen megerősítésével sem lehetne a munkavállalók jogait visszaállítani, ha közben az adórendszer arra ösztönözi a munkaadókat, hogy megszegjék azokat! Az adójogszabályok megszegését pedig a törvény jóval keményebben bünteti, mint a munkatörvénykönyv áthágását! A munkavállalók rabszolgaságból való kivezetése, így szintén az adórendszeren keresztül lehet sikeres!

A történelem során a munkaidő csökkentés nem példátlan!
A XIX. sz. elején a munkások napi 11-14 órát dolgoztak (mint most) és fokozatosan csökkentették (szó szerint kiharcolták maguknak) le a munkaidőt 8 órára!
Az 1873-as gazdasági válság miatt a munkanélküliség fokozódott, s ez is egyre inkább sürgette a munkaidő csökkentését. Az Amerikai Munkásszövetség, 1882-es clevelandi kongresszusán az alábbi megállapításra jutottak: a nyolcórás munkaidő "több munkaalkalmat, megnövekedett béreket ,  több örömöt és gazdagságot biztosít azoknak, akik ezt a gazdagságot létrehozzák.”
Biztos vagyok, hogy ez a megállapítás manapság is aktuális!

Magyarországon a munkaidő további csökkentését legutóbb 2000-ben is  felvetették a munkavállalók, akik napi hét órára mérsékelték volna azt!

Nyugat-Európában hol csökkentik, hol növelik, attól függően mennyire lázonganak az emberek, akik ott jobban kiállnak magukért, valójában ezért élnek jobban! Ez befolyásolja a munkaidőt is.
Azok, akik uralkodni akarnak felettünk, vagy egyszerűen  ebben a rendszerben a még nyertes kisebbséghez tartoznak, természetesen minden megtesznek annak érdekében, hogy ne változzon a státuszuk.
Érveikben hamis statisztikai adatokkal dobálóznak, pl. az én hivatalos munkaidőm 176óra/ hó, valójában 300 körül van, de a statisztikában ez előbbi jelenik meg, és minden úgynevezett tanulmányban avval számolnak. Olyan tanulmányokra hivatkoznak, amelyekben azt vizsgálták, hogy egy ágazatban és nem az egész gazdaságban lecsökkentették a munkaidőt, és annak milyen hatásai voltak. Ráadásul olyan csökkentésekkel példálóznak, ahol, közben a túlórázást engedélyezték, valójában tehát nem csökkent a munkaidő, csak statisztikailag, így ebből ők levonják azt a logikátlan tanulságot, hogy a munkaidő csökkentésével nem lehet megszüntetni a munkanélküliséget!!! Nem hajlandók még beszélni sem a teljes rendszerváltásról, és a munkanélküliség megszüntetéséről sem, hiszen az szerintük baromság, helyette ferdítenek, éjjel-nappal hazudoznak, adatokat hamisítanak, és bontják ki az igazságot teljes valójában... Ismerős nem? Ennek ellenére az igazsághoz  a józan ésszel, és logikával  mindenki eljuthat! Legyetek kritikusak, természetesen ezekkel a sorokkal szemben is!

Csökkentsük a munkaidőt és szüntessük meg a munkanélküliséget! Tegyük a földet azzá, aminek teremtetett, paradicsommá! Ez a logikus és lehetséges!

 Rövid ébresztőfilm, tényekkel! Short wake up film, with facts!

Önellátás specialista


Ember- és környezetkímélő kertművelés



Gyulai Iván: Kertész vagyok (gyakorlati tapasztalatok)



Hogyan építsünk és használjuk napkollektort a gyümölcsök aszalására?



Napenergiás aszaló készítése



Sörkollektor aszaló bemutató Szadán

Korzó - Így készítsünk sörkollektort!



Korzó - Sörkollektor építése lépésről lépésre

Argus 2 Mobil sörkollektor 2015 Lakás fűtés alternatív módon!



Csodafűtés bemutatása (www.csodafutes.5mp.eu)



Hőszivattyú házilag – Hőszivattyú tudástár



A hőszivattyúról mindenkinek





Az uralomról:
Az uralom részben szervezett, részben pedig önműködő mechanizmus.
Emberek különböző csoportjai úgy is egy irányban, egy célért együtt tudnak működni, hogy személyesen soha nem beszéltek egymással, és nem beszéltek össze, csupán érdekeik közössé válnak, és kívülről úgy tűnik, azért cselekszenek egy gonosz célért egy irányban, mert összeesküdtek.
A gazdasági erőfölényt  nevezzük háttérhatalomnak.
Nincs benne semmi misztikus, a pénz hatalom. A gazdag emberek pedig mint hazai, mint világviszonylatban saját érdekeikre befolyásolják a politikát. A nemzetközi vizeken pedig nagyobb halak vannak, mint a hazain. A hazaiak vagy beállnak alájuk, vagy megeszik őket...http://munka-hely.blogspot.com/2014/06/hatterhatalom.html
http://munka-hely.blogspot.com/2014/06/osszeeskuves-elmeletekrol.html

Az uralom néhány technikája:

-Akadályozás
Akadályozzák az információk eljutását a többi emberhez. 
Technikai, pl. internetes szoftverek kialakítása: Facebook, Youtube, stb.
Ennek többféle módja van, például az elhallgatás, 
Fizikai akadályozás...
Törvényi akadályozás, pl. holokauszt tagadás
Az igazságkereső vita kialakulásának megakadályozása, törvénnyel, kommunikációs hadviseléssel, pl. Hasbara módszere 
Az idióták tömegdemokráciája is diktatúra, hiszen az uralkodó gazdasági elit befolyásolja ma és vezeti félre a birtokában lévő médiáján keresztül a tudatlan tömegeket a választásban. A félrevezetett idióták tömegei le tudják szavazni az igazságot, az igazság így akadályozva van. 

-Támadás.
Fizikai: háborúk, kamu forradalmak, puccsok, bebörtönzés, kirekesztés, ellehetetlenítés, kiiktatás, merényletek, gazdasági bérgyilkosok, korrupció stb.
Nem fizikai, kommunikációs: 
-hazudozás - rothchild cionista médiák, politikusok, tudósok 

-Újbeszéd megalkotása. 
A fogalmakat összekeverik, például a sovinizmust keverik a nacionalizmussal. 
Új fogalmakat találnak ki, például antiszemitizmus. 
Szitokszavakat, fogalmakat találnak ki, amiknek valójában homályos a jelentésük, vagy nincs is értelmes jelentésük, vagy régieket használnak fel pusztán negatív bélyegekként, amik ragaszthatóak az ellenfeleikre. Kommunikációs hadviselés kifejlesztése, pl. HASBARA.

-Dezinformálás.
A dezinformálás lényege, régebben, hogy a hazugságot igazságként adják el, tehát a megvezetés volt, mára továbbfejlesztve az is, hogy az igazsághoz hazugságot kevernek, amitől nem lehet az igazságot megkülönböztetni a hazugságtól, illetve az igazságot lejáratja. Pl. ufók és a pénzrendszer összemosása

-Ideológiák.
Egyre inkább érezzük, látjuk, hogy a konzervatív, liberális, baloldali, jobboldali, kommunista, kapitalista, demokrata, valamint egyéb jelzők, és a mögöttes eszmék csak  összezavarják az embereket, valamint arra jók, hogy megosszák, pártosítsák őket, és elfedjék azt, hogy a természetben csak kétféle alap életszemlélet, életstratégia, eszmerendszer van. 

Az etikus életszemlélet, életstratégia, eszmerendszer,
amely abban hisz, úgy él, hogy lehetne egymással, és egymás mellett békésen élni.  

Az etika eszméjének a második szintje a közösségben való gondolkodás, mert  az egyén felismeri,  hogy társadalomban élünk, és máshogy nem is tudunk. Ha a társadalom pusztul, az egyén is pusztulni fog, előbb-utóbb minden szinten! Ha pedig az egyén pusztul, akkor a társadalom is pusztul, de legalábbis szegényebb lesz! Ha nincs egészségügy, elvisz a vakbélgyulladás, ha nincsenek kiművelt emberfők, nincsenek új gyógyszerek, de még régi gépek se lesznek! A millió társadalmi, és környezeti ketyegő bombáktól sem tudod egyedül megvédeni magad! Felismeri, hogy egymásra vagyunk utalva, ezért nem szabad egymást szívatnunk, ezért kellene egymásért küzdenünk! Felismeri, hogy az  önérdeke nem állhat szemben a közösség érdekeivel. Ésszerűnek tartja,  és elfogadja az olyan elveket, amelyeket egymásra, és magunkra is kötelezőknek tartunk, például, hogy nem csinálunk meg másokkal olyan dolgot, amit mi se szeretnénk, hogy velünk szemben elkövessenek. Ebből épülnek fel a további szabályok, például ne ölj, csak önvédelemből (csak az önvédelem, ami arányos). Ne hazudj azért, hogy másnak kárt okoz, stb.

Az etikusok szerint az etikátlanok miatt szar a világ, és egy világban, ahol szenvednek,  az etikátlan is szenvedni fog, vagy nem lesz olyan boldog, mint amilyen lehetne!
Amikor az etikátlan embert rajtakapod etikátlanságán, akkor avval védekezik, hogy ilyen az emberi természet. Pedig max. csak az övék ilyen, az enyém például más...

A másik, a nem etikus, vagy etikátlan életszemlélet, életstratégia, eszmerendszer, 
amely abban hisz, úgy él, hogy az erősebb, furfangosabb legyőzi a gyengébbet, butábbat, a győztes tovább virágzik, a vesztes elpusztul, azonban ő is a békés egymás mellett élést fogja neked hirdetni!
Az etikátlanok szerint az erősebb kutya párzik, de ezt nem mondják ki, hanem helyette az etikát hirdetik másoknak, és magukat etikusnak tüntetik fől, valójában meg a többiek elpusztításán tevékenykednek. Tény a legtöbb sikeres ember ennek az eszének köszönheti sikerét, de ők azt hiszik azért, mert okosabbak, vagy valamiféle kiválasztottak. 
Az etikátlansághoz tartozik a verseny. A sportot pont azért találtuk ki, hogy a bennünk meglévő esetleges háborúzó, és versenyszellemet tét, és nagyobb baj okozása nélkül élhessük ki. Jobb, ha valaki a Hungaroringen éli ki a száguldozását, és a versenyszellemét, mint a közutakon...
Az etikátlan saját magát a többiekkel szemben határozza meg, nem együtt akar többre, jobbra jutni, hanem a többieknél akar több lenni.

Az etikátlan nem gondolkodik rendszerben, családban, és közösségben sem. A másik embert, növényt, állatot, élőlényt stb. csak erőforrásnak tekinti, és amikor evvel bajt csinál, technológiával akarja megoldani, de nem veszi észere, hogy a rendszerben egymásra vagyunk utalva.
Például a fa kilélegzi az oxigént, amit az ember belélegez, amit pedig az ember kilélegez, azt belégzi a fa. Egymásra vagyunk utalva. Mivel a fát csak erőforrásnak tekinti, kivágja, és evvel maga alatt is vágja a fát, mert nem lesz levegője. Ugyanígy rombolja az emberi közösséget, rendszert, családot is. Ami katasztrófát okoz, azt a technológiával próbálja helyettesíteni, de a technika, amikor megold egy gondot, sokszor létrehoz több súlyosabbat! 
Az etikátlanok támogatják azt, hogy az egyik ember uralkodjon, vagy uralja a másikat, vagy támogatják, hogy az egyik gazdagsága korlátlanul koncentrálódjon, akár annyira, hogy a másik elől az alapvető életfeltételeket is elvonja. Az etikátlanok támogatják azt, hogy a gazdagságnak ne legyen korlátja! 
Míg az etikus az igazságot, szeretetet, arányosságot, és etikát gyakorolja,  az igazságot keresi,  és a józan észre törekszik,  mert szerinte ezek az alapértékek a legfontosabbak, addig az etikátlannak ezeket felülírja a téves önérdeke (önzése).
Az etikus csak annyi bért fogad el a munkájáért, amennyit igazságosnak tart, és egy autót sem vesz meg durván áron alul, mert az tisztességtelen haszonszerzés. Az etikátlan viszont azt mondja, hogy hülye lenne lemondani a haszonról, és avval magyarázza a másik megkárosítását, hogy mindkét fél önként köt egymással szerződést, nem tehet róla, hogy a másik hülye, vagy gyenge, stb. Tehát nem ismeri az önkorlátozást. A legtöbb ember azért a saját testvérét, anyját nem károsítaná meg, de másokat lelkiismeret furdalás nélkül igen... Érdekes, hogy az etikátlanságot korlátozza a valódi szeretet.
Az etika valójában egy logikai struktúra, ezért az alapja a logika. Kritizálni, változtatni rajta, csak a logika felől lehet, és nem az ízlés felől, amelynek nem feltétlenül a logika az alapja. Ezért az etikát nem a neveltetésed, kultúrád, ízlésed, érzelmeid, stb. határozza meg, ezek csupán csak azt, hogy milyen szinten állsz, hanem a logika. A logika pedig egyetemes, mint ahogy az összes arra épülő tudomány! Nem lehet belőle több, nem lehet belőle saját! Amikor valamit teremtünk, akkor azt úgy tesszük, hogy megkülönböztetjük a többitől valami alapján. Ez az első szint, amely mindig metszi a rárakodó bonyolultabb struktúrákat. Az etika az emberi boldogság feltételét megteremtő viselkedés. Az etikánál ez az első szint, evvel pedig metszeni lehet azt, hogy egy viselkedés vagy izmus, az etika halmazán belül van, vagy már kilépet belőle, bármennyire is próbál kábítani egy etikátlan filozófus a viselkedésének a kimagyarázással. Így a kapitalizmusról is könnyen megállapítható, hogy nem etikus, mivel a versenyben a vesztesek nem lesznek boldogok, a nyertesek meg nem lesznek annyira boldogok, mint amennyire lehetnének, ha nem versenyeznének, vagyis háborúznának. Tehát nem az individuum morális gondolkodásától függ az, hogy az adott személy viselkedése etikus vagy sem, hanem az logikailag állapítható meg. Az emberiség legnagyobb problémája , hogy az etikai szintje alacsony!

-Közgazdaságtan:
A közgazdászok azt állítják magukról, hogy csak elemeznek, de valójában az elit bértollnokaiként tanokat is felállítanak, és ezeket terjesztik az iskolákban, és a médiumokban.
Például a gazdasági iskolákban még mindig azt tanítják, hogy a terméked, szolgáltatásod árát ne úgy határozd meg, hogy mit tartasz etikusnak, hanem nézd meg, a konkurencia mennyiért adja, és te is annyiért kínáld, vagy egy forinttal olcsóbban.  Az alkalmazottak fizetését se úgy határozd meg, hogy mit tartasz etikusnak, hanem annyira keveset adj nekik, amennyire csak tudsz.
Pedig minden rendszer, aminek az alapja nem az etika, az tragédiába mutat!
Egyesek, és ez igen elterjedt közöttük, azt állítják, hogy a háború összességében pozitív, mert bár az áldozatok egyéni tragédiák (ezt elismerik), de a társadalomnak nagyobb a haszna, mivel motiváló hajtóerő (mire is?), felpörög a gazdaság, fejlődik a tudomány (a hadipar, mint a tudomány húzóágazata), a túlnépesedés pedig helyreáll, és egyéb szabályozó szerepe van.

Valójában az ilyen gondolat egy pszichopata tömeggyilkos gondolata. A háborúkból csak az uralkodó elitnek van haszna, a többieknek szenvedés, és nem "csak" egyéni, hanem társadalmi is. A háború valódi célja pedig az, hogy az átlagembert nyomorba tartsa, így megőrizve a társadalmi struktúrát. Ha pedig nem a fegyvereken, hanem például a gyógyszereken gondolkoznánk, egy etikus társadalomban, akkor a rák, már régen náthaként gyógyítható lenne. Jelenleg ugyanis nem a legfejlettebb technológiát használjuk, hanem azt, amelyik egy erősebbnek pénzt hoz! Egy hierarchikus társadalom minden rendszere ugyanis a hierarchiát szolgálja legelőbb, és ez alól a tudomány sem kivétel. A hadipar pedig csak azért húzóágazat, mert ebben az elmebeteg világban a háború fontosabb, mint a gyógyítás, vagy a népesség, és ezért abba fordítják a pénzt, energiát, de lehetne másképp is.

New York Times hasábjain Tyler Cowen szerint még több háború kell!http://sorokkoztt.tumblr.com/post/89236185998/keves-a-haboru-keves-a-hulla


-Vallások.
Vallások, mint hatalmi eszköz, hülyítés!
Legveszélyesebbek a cionsita vallások, zsidó, Hitgyüli, stb. 

-Ha nem tudsz valamit megakadályozni, állj az élére!
Erős a gyanú, némely esetben bizonyítható is,  hogy bizonyos mozgalmak mögött valójában a globális bankárelit, a Bilderberg-csoport áll! Pl.: Zeitgeis,  Kulturális Kreatívok,  Feltétel nélküli alapjövedelmet, Képviseleti demokrácia, Occupy mozgalmak. Ezek vagy olyan programokat tartalmaznak, amelyek a Bilderbergék céljaival is azonosak, vagy olyan apró betűs veszélyforrások vannak elrejtve, amely ugyancsak a globális diktatúra kiépítéséhez vezetnek, vagy nem bántja az elitet, a lényegi változtatás helyett csak egy eltérítő dolgot követelnek, vagy megvalósíthatatlan utópia, amire már csak néhány száz évet kell várni, vagy logikátlan, és csak nagyobb káoszt okoz, ami szintén az elit érdeke lehet, amennyiben azt ők irányítják!

Osszd meg, és uralkodj:
Például felforgatással (A két fél egymás ellen hergelése, nevető harmadikként):
A klasszikus felforgató tevékenységek közé tartozik, az erkölcs
és etika rombolása, valamint, amikor egy ország társadalmi csoportjait egymás ellen uszítják a felforgatók ("társadalom-mérnökök"), amitől az elgyengül. A filmben elmondja a KGB ügynök, hogy ez marha egyszerű, mert csak meg kell találniuk azokat a személyeket, és meg kell finanszírozniuk, akik a vadkapitalista elvárásoknak megfelelve, a többséggel nem egymásmellet akarnak élni , hanem le akarják győzni azokat (verseny, ellentétek kiélezése). Nem csak országok, hanem a gazdasági elit is használja! Soros alapítványok, stb. 
-A két fél kommunikációjának, vitájának a megakadályozása. Például a pártmédiák kialakítása, ezáltal egymást sem hallgatják meg, és a két fél nem is ismeri az másik érveit.
Facebook letiltás, cenzúra, stb.
-Pártok, melyek megosztanak...

A rossz emberi viselkedés támogatása, vagy az arra való rájátszás:
A válság az emberi viselkedésben van (Hetesi Zsolt), az emberi önzésben, a kapzsiságban, a kielégíthetetlenségben, felhalmozásban, az erkölcs hiányában, "jogom van vagy/és lehetőségem, tehát elveszem" szemléletben, az elferdült értékrendben, a közömbösségben, az egyensúlyra, az igazságosságra való képtelenségben, abban, hogy egymással szemben akarunk többek lenni, nem együtt, ill. hogy az egyik uralkodni akar a másikon, a közösségi gondolkodás helyetti individualizmusban, stb. 
Az egyik legnagyobb bűn pedig a közömbösség!
Az igazságot keresd, szeretetet, igazságosságot, arányosságot, és etikát gyakorold, és a józan észre törekedj, mert ezek az alapértékek a legfontosabbak!

-Rothschil cionizmus:
A cionizmus mára tényleg semmi más, mint Rothschild cionizmus. A demokratikus, liberális, vadkapitalista rendszer, minden szinten, a népek szintjén is működik. Azaz a világ vezető elitje, vagyis Rothschildék, a zsidó népnek vezető szerepet szánnak a diktatúrájukban, cserébe pedig a zsidó nép, támogatja Rothschildékat a törekvéseikben. Azonban a zsidó népet is, nemcsak felhasználják, de akár feláldozzák is, ha kell, de mivel a zsidó nép jelenleg nyertes pozícióban van, addig ez nem téma náluk...
A rothschild cionisták egymást helyezik pozícióba, ill. csak az kerülhet pozícióba, aki rothschil cionista.

-Atomizálás:
Nemzetek felszámolása,  plurális társadalom, család felszámolása, a világ feje tetejére állítása, a nőkből férfit, a férfiakból nőket csinálnak, így mindenki szingli...

-Képviseleti demokrácia 
A képviseleti demokrácia a közvetlen demokrácia helyett, mert a kevés számú képviselőt le lehet fizetni.
Csak a képviselőkről, és a pártokról, tehát csak arról lehet szavazni, hogy ki uralkodjon rajtunk, azt is csak négyévente, de a saját fizetésüket is ők döntik el! 
Pedig a közvetlen demokrácia megoldható:
Svájcban például közvetlenebb demokrácia van:

Ezt az uralmat úgy tudják felépíteni, hogy olyan rendszert állítottak, fel, ahol az önműködő mechanizmusok révén az emberek önként, és tudatlanul hajtják a malmukra a vizet. Ez a vadkapitalizmus (liberalizmus, képviseleti demokrácia), ami az emberi rosszat erősíti, és arra játszik rá (pl. kapzsiságra). 
Míg a liberalizmus azt hazudta magáról, hogy az egyén szabadságát szolgálja, valójában az emberek feletti hatalom, és a rossz, a káros korlátait bontotta le! Mindezt megtévesztéssel, hazugsággal, bonyolítással, elhallgatással, kiskapuk kiépítésével, a valós tények elrejtésével, elferdítésével, bomlasztással, pártosítással, felforgatással, a kisebbségek és a devianciák segítésével, a normalitással és a (nemzet)családokkal szemben, atomizálással, megosztással, a pénzkultusz bevezetésével, az értékekkel szemben, korrupcióval, a rossz és káros elnézésével vagy támogatásával, az etikával szemben, a rossz emberi viselkedés ösztönzésével, reklámozásával, és szabadjára engedésével! Micsoda ci(o)nizmus, hogy ennek a mocskos, armageddonba fulladó, kizsákmányoló  rendszernek a liberalizmus nevet adták!  



A liberalizmussal valójában, az emberek feletti hatalmat szerezték meg, a gazdasági elit diktatúrája jött létre, ahol másokat szabadon kizsákmányolnak, rabszolgásítanak, az egyik  uralkodik a másik felett! Az embereket gazdasági, politikai, függőségbe vezették!
Ennek a rendszernek a valódi lényege, hogy az erősebb, agresszívabb, etikátlanabb, korlátlanul felzabálhatja a gyengébbet. A vadkapitalizmusban az, aki az átlaghoz képest nyertes, támogatja ezt a rendszert. A nyertesek hiába vannak kevesebben mint a vesztesek, de sokkal erősebbek. Amikor a nyertes is átkerül a vesztesek közé, már nem tud a rendszer ellen érdemben tenni. A pénz ebben a rendszerben mindig koncentrálódik, avval pedig a hatalom is.  Így fordulhatott elő, hogy egyetlen családnál van az egész emberiség vagyonának a fele (Rothschildoknál), és kb. 300 család, körülbelül 6-7000 ember uralkodik az emberiségen. Ez az önműködő mechanizmus minden szinten, nemcsak az emberek szintjén, hanem a nemzetek szintjén is működik! Tehát a vadkapitalizmus lényege, hogy az erősebb kizsákmányolja a gyengébbet! Ha mi ebben a rendszerben szerettünk volna erősödni, akkor nem az erősebbekkel kellett volna "szövetségbe" lépni, hanem a gyengébbekkel. Belépni az Afrikai Unióba, bányákat nyitni, ellopni a négerek gyémántját, aranyát, fillérekért gyártatni velük a Hajdú mosógépet és felvásároltatni velük, felvásárolni a vállalataikat, a közszolgáltatásaikat, a stratégiai ágazataikat, és az erőforrásaikat elszipkázni tőlük. Tehát nem nyugat, de nem is az oroszok felé kellett volna nyitni, hanem a gyengék felé, pl. a fekete afrikaiak felé. Ezt Orbán és Gyurcsány is tudja, de baromsággal eteti a népet és lényegében hazaárulást követnek el, kitárják ajtóinkat a minket kifosztóink előtt! A magyarok azonban nem akarnak más népeket kifosztani, nem akarják más népek földjét sem, csak a magukét és a maguk életét!

-Pártokrácia

A közvetett, képviseleti demokrácia nem bizonyult demokráciának, mert a képviselő társadalmi szervezetek (pártok), és egyének (képviselők) automatikusan korrupciós gépezetté válnak! A kisszámú képviselőt ugyanis könnyen le lehet fizetni, szemben avval, ha a többség hozná közvetlenül a döntéseket. A pártokat csak azért tartják fenn, mert a választás és a remény illúzióját, hogy a másik majd jobb lesz, adja az általuk végletesen megosztott polgároknak, valójában pedig a gazdasági elitnek könnyíti meg az uralkodást, illetve a pártok mint "civil" szervezetek a hatalmat gyakorolják! A nép hatalma azért sem érvényesül, mert csak arról szavazhatnak, hogy ki uralkodjon rajtuk, de közvetlenül nem gyakorolhatják a hatalmat és nem hívhatják vissza, nem válthatják le a beosztottjaikat! Az új társadalmi rendszerben el kell kerülni a diktatúra kialakulását, de az idióták tömegdemokráciáját is, amely valójában szintén diktatúra, hiszen az uralkodó gazdasági elit befolyásolja ma és vezeti félre a birtokában lévő médiáján keresztül a tudatlan tömegeket a választásban. Minden párt mögött az elit vagy az elit felé igyekvők állnak! Ezért minden párt arra törekszik, hogy ne a választókat képviselje, hanem a választók tegyék magukévá a párt céljait! A gondolkodó választók, akik nyomás alá tudnák helyezni a képviselőiket, egy komolyabb támogatottságú pártnál mindig durva kisebbségbe kerülnek. Mikor egy párt már választást képes nyerni, addigra választóik nagy része mindig konzumidiótákból vagy a kritikátlan hívőkből fog állni. Ekkor már az autonóm gondolkodók nem tudnak a pártra hatni, csinálhatnak egy új pártot. Minden párt amúgy is tele van karrierista és közösségben egyáltalán gondolkozni nem tudó, könnyen korrumpálható vállalkozókkal, így azok ezért is korrupciós gépezetté válnak! Minden párt, az új pártok is ugyanezt a pályát fogják lefutni. (Ki van ez találva...) Az emberek érdekei így ebben a pártrendszerben soha nem érvényesülnek, ez vég nélküli átverés! A lényegről, a munka és a javak igazságos elosztásáról mindig terelnek valami "fontosabbra", pl. szoborállítás vagy utcanév vita! A pártok mögötti a hazai gazdasági elit csoportjai nem tudják kiszorítani a nemzetközi nagyhalakat a hazai vizekről, mivel a nemzetközi nagyhalak jóval nagyobbak, még az országnál is, nemhogy náluk. Ezért előbb-utóbb minden párt mögötti gazdasági holdudvar, betagozódik a nemzetközi nagyhalak alá, viszont a hazai hatalomból, csak a hazai konkurenciát tudják kiszorítani. Így alakulnak ki az nemzetközi nagyhalaknak az országot kiárusító pártoligarchiák. Ugyanakkor a pártokon keresztül az elit meg is osztja az embereket, hogy uralkodni tudjanak rajtuk. A pártok a konkurens pártokkal szemben olyan gyűlöletet gerjesztenek, hogy a szavazóik egyfajta sportszurkolókká, kritikátlan hívővé vagy pártkatonává válnak, és hajlandóak áldozatokat (feladják érdekeiket, akár életüket is feláldozzák) is hozni azért, hogy a gyűlölt oldalt legyőzzék. Sokszor még a közösségük, népük, hazájuk ellen is tesznek, amennyiben éppen az a párt van hatalmon, akit gyűlölnek, hogy azok ne legyenek sikeresek, és elveszítsék a következő választásokat. Azt sem fogják fel, hogy maguk ellen tesznek, és miközben feláldozzák akár mások, vagy akár saját életüket a pártért, miközben uralkodnak rajtuk. Ezért a közvetett "demokrácia" helyett közvetlen demokráciára van szükség!  A rendszernek két dolgot kell tudnia, hogy ne legyen diktatúra, és hogy a józan ész győzzön az etika alapján. A képviselőt viszont korrumpálni lehet, így a józan ész helyett a gazdasági elit etikátlan érdeke érvényesül. http://kozvetlendemokracia.blogspot.hu/





Az emberiség részére a technológia, ami biztosíthatja a boldogságát, már réges régen megvan!

Már rég nem a technológiánkat kell fejlesztenünk, hanem a társadalmunkat.:http://kozvetlendemokracia.blogspot.hu/
Jelenleg azonban nehéz helyzetben vagyunk, mint nemzet mint emberiség, és mint egyén is. A történelem folyamán soha nem voltunk ennyire egymásra utalva mint manapság, mégis megdöbbentő, mennyire nem tudunk még mindig közösségben gondolkozni.
Sokan tévesen egyéni megoldásokra törekednek, napelemre a háztetejükre, gyors meggazdagodásra, mindegy, csak nekem még jó legyen, ill., én még tudok boldogulni, gondolják. Azonban társadalomban élünk, és máshogy nem is tudunk. Ha a társadalom pusztul, az egyén is pusztulni fog, előbb-utóbb minden szinten! Ha nincs egészségügy, elvisz a vakbélgyulladás, ha nincsenek kiművelt emberfők, nincsenek új gyógyszerek, de még régi gépek se lesznek! A millió társadalmi, és környezeti ketyegő bombáktól sem tudod egyedül megvédeni magad! Egymásra vagyunk utalva, ezért nem szabad egymást szívatnunk, ezért kell egymásért küzdenünk!
 Mások a tudomány és a technika mindenhatóságában bíznak! Ugyanakkor a tudomány valódi ismerői, a tudósok arra figyelmeztetnek, hogy még mindig nem tudunk max. csak 1-2 lépéssel előre tervezni, vagy még annyira sem. Amikor megoldunk egy technikai problémát, sokszor egy vagy több, sokkal súlyosabbat hozunk létre ((pl: autó-dugó, műanyag ablak-penész, azbeszt hőszigetelés-tüdőrák). Sőt, ez annyira így van, hogy  az emberiség léte jelenleg veszélyben van, annak ellenére (vagy éppen azért?), hogy úgy tűnik a technikai fejlődés rohamléptekkel halad. Arra is figyelmeztetnek, hogy nem mindenre van tudományos, és technikai megoldás, és a tudománynak is vannak határai!
 Ráadásul az emberiség részére a technológia, ami biztosíthatja a boldogságát, már réges régen megvan! A 10%-os napelem, a szélmalom, az antibiotikum csodálatos vívmányok!
  Ha a napelem hatásfokát sikerülne felfejleszteni 50%-ra, és fűből is elő tudnánk állítani olcsón, és könnyen, az sem mentené meg az emberiséget! A baj oka ugyanis az, hogy nem gazdálkodunk, hanem felélünk mint a sáskák, és így állunk hozzá nemcsak a földhöz, hanem mindenhez, egymáshoz is!
 A válság az emberi viselkedésben van (Hetesi Zsolt), az emberi önzésben, a kapzsiságban, a kielégíthetetlenségben, felhalmozásban, az erkölcs hiányában, "jogom van vagy/és lehetőségem, tehát elveszem" szemléletben, az elferdült értékrendben, a közömbösségben, az egyensúlyra, az igazságosságra való képtelenségben, abban, hogy egymással szemben akarunk többek lenni, nem együtt, ill. hogy az egyik uralkodni akar a másikon, stb. Tehát hiába lenne ez a 50%-os napelem, csak annyit érnénk el, hogy a föld népessége  magasabb szintre mehetne, a gazdagok közben még gazdagabbak lennének, de még nagyobb lenne a nyomor, és az elnyomás is, a végén pedig az összeomlás, a tragédia... A jelenlegi társadalom és társadalmi rendszer (bilderberges rothschild cionista, bővebben: http://munka-hely.blogspot.com/2014/06/hatterhatalom.html) ezeket a rossz viselkedéseket erősíti, az új rendszernek viszont az ellenkezőjére kell ösztönöznie, és rávezetnie!
Jelenleg elsősorban nem a napelemet, hanem a társadalmat kell fejlesztenünk!
Egy út van, meg kell tanulnunk közösségben, társadalomban gondolkodni, és aktívan részt venni közös dolgainkban, informálódj és politizálj bármennyire is el akarnak téríteni attól, hogy beleszóljál az életedbe!
"Mindenki egyért, egy, mindenkiért!" Alexandre Dumas-Három testőr

 2007



Letagadták a 42,5 milliós állami támogatást a TEV-es zsidók
  • cikkünk hatására eltüntették a hazugságot


"A Tett és Védelem Alapítvány állami forrásoktól mentesen, magánadományokból biztosítja a működéséhez szükséges feltételeket" - ez volt olvasható a zsidó gárda alapítványának honlapján, egészen addig, amíg meg nem jelent nálunk Az évente zsebre vágott 42,5 millió Ft közpénzről hazudik a TEV, de rasszizmusukat legalább nyíltan vállalják című olvasói levél. Az önzetlen antifasiszta harcos, aki szerény adományokból végzi közhasznú tevékenységét Korábban ugyanis MTI-hír volt az, hogy pártunk és kormányunk évente 42,5 millió forint közpénzzel támogatja ezt a magyarellenes alapítványt, de a zsidó mindig arra alapoz, hogy a magyar könnyen felejt, főleg mert neki köszönhetőn éhbérért dolgozik éjt nappallá téve, hogy enni tudjon adni a családjának - Bodnárék pedig úgy tudnak tündökölni a sok kényszerű amnéziás közt (pontosabban rajtuk élősködve), mint önzetlen antifasiszta harcosok, akik csak a jó ügyért küzdenek minden egyes napon (na jó, a sabbatot kivéve) ebben a szörnyűségesen antiszemita országban. Pedig azért évente 42,5 millió nem kevés kb. annyiért, hogy Facebook-bejegyzéseket olvasgassanak portálunkon. És ez csak egy töredékük a befolyó összegeknek, hiszen a "javításban" - ugyanis cikkünk megjelenése után, hazugságukat mintegy elismerve gyorsan javítottak a honlapjukon olvasható szöveget - az áll, hogy "jelentős mértékben" magánadományokból működnek. A 42,5 millió tehát csak egy kis zsebpénz Cion harcosainak, a többit a kifosztott, kiirtott, s utána a Dunába lőtt szegény ártatlan fajtársak kapargatják össze a szűkös kis kárpótlásból, holonyugdíjkából stb... Ártatlan, mint a ma született bárány, egyértelműen látszik rajta Jó üzlet ez Bodnárnak, akiről korábban megírtuk, hogy saját fajtársait is meglopó szélhámos, akinek szinte minden cége bírósági végrehajtás alatt áll... De hát régóta tudjuk, hogy minden zsidónak jó üzlet a holokausztozás és az antiszemitázás, ezért találták ki ezt a jó kis rendszert. Íme az "őszinte" bemutatkozás cikkünk előtt: És cikkünk után, azaz jelen pillanatban: Aki szerint ez csak egy zsidó turpisság a számtalan közül, melynek célja semmi más, mint a mi minél tökéletesebb kifosztásunk, s az ők minél dologtalanabb élete (lásd alább), az, mint tudjuk, egy utolsó holokauszttagadó nácifasiszta, akit szélsőséges nézeteiért pénzbírsággal kell sújtani, így legközelebb talán nem veszi majd észre a nyilvánvaló összefüggéseket, vagy, ha mégis, nem nyitja már ki a száját. (Kuruc.info)
Forrás: https://kuruc.info/r/6/120400/

Az önzetlen antifasiszta harcos, aki szerény adományokból végzi közhasznú tevékenységét
Forrás: https://kuruc.info/r/6/120400/

Ártatlan, mint a ma született bárány, egyértelműen látszik rajta
És cikkünk után, azaz jelen pillanatban:


Na gójok elég világosan beszélt !!!
A goj állat , ha már nem tud dolgozni , csak megkapja a rádiósfrekvenciás jelet , és a beépített chip ciánt juttat a szervezetébe , és átlényegül a más világra !!!!- De ha a pofátok sem tetszik , akkor is likvidálnak majd !!! Egész családoddal együtt !!!! Ez ám a fasizmus cionista zsidó fasizmus, ma még csak a cionista zsdó zerrorista arcát mutatják , de így is egy nép koncentrációstáborba zárását figyelhetjük meg , kiket inkább lehet szemitáknak nevezni mint a metszet farkú kazárokat kiknek semmi közük sincs a szemita fajhoz , ezért fogják minden szívfájdalom nélkül feláldozni őket , így lesznek ők majd megint holokamusok !!!!!




Lady Michele Renouf on Birobidjan The First Jewish Homeland Republic Est in 1928 in Asia YouTub








Munkahely


Rendszert váltani!



Az alább linkelt weboldal tartalma is, részleteiben vagy teljes egészében is, korlátlanul átvehető, másolható, terjeszthető, stb.!Először is a rendszerváltást ez jelentené:
Közvetlen, tudás alapú demokrácia:http://kozvetlendemokracia.blogspot.hu/2014/05/nehany-kiindulasi-pont-javaslat.html
Másodszor:
A linken található rendszer, már óriási, jótékony változásokat hozna a társadalmunknak!

Az alábbi vitaindító politikai programom az egyetlen a világon, amelyet olyan embert írt meg, aki nem akar semmilyen irányító pozíciót betölteni, legalábbis nem nagyobbat a többiekénél, és ezeket a javaslatokat igazságkereső vita által szeretné letisztázni, majd azokról népszavazással dönteni! Tehát ezeket a célokat a közvetlen, tudás alapú demokráciában szeretné elérni (magyarul, nem akarok mások felett uralkodni...)!

Tehát, az alábbiak a közvetlen, tudás alapú demokráciának nem szerves részei, és nem is adódnak abból!
Ezekről talán egyszer majd a nép dönt! 

További helyzetleírás, célok, rendelkezések:
 Először is!Sokan tévesen egyéni megoldásokra törekednek, napelemre a háztetejükre, gyors meggazdagodásra, mindegy, csak nekem még jó legyen, ill., én még tudok boldogulni, gondolják. Azonban társadalomban élünk, és máshogy nem is tudunk. Ha a társadalom pusztul, az egyén is pusztulni fog, előbb-utóbb minden szinten! Ha nincs egészségügy, elvisz a vakbélgyulladás, ha nincsenek kiművelt emberfők, nincsenek új gyógyszerek, de még régi gépek se lesznek! A millió társadalmi, és környezeti ketyegő bombáktól sem tudod egyedül megvédeni magad! Egymásra vagyunk utalva, ezért nem szabad egymást szívatnunk, ezért kell egymásért küzdenünk!
 Mások a tudomány és a technika mindenhatóságában bíznak! Ugyanakkor a tudomány valódi ismerői, a tudósok arra figyelmeztetnek, hogy még mindig nem tudunk max. csak 1-2 lépéssel előre tervezni, vagy még annyira sem. Amikor megoldunk egy technikai problémát, sokszor egy vagy több, sokkal súlyosabbat hozunk létre ((pl: autó-dugó, műanyag ablak-penész, azbeszt hőszigetelés-tüdőrák). Sőt, ez annyira így van, hogy  az emberiség léte jelenleg veszélyben van, annak ellenére (vagy éppen azért?), hogy úgy tűnik a technikai fejlődés rohamléptekkel halad. Arra is figyelmeztetnek, hogy nem mindenre van tudományos, és technikai megoldás, és a tudománynak is vannak határai!
 Ráadásul az emberiség részére a technológia, ami biztosíthatja a boldogságát, már réges régen megvan! A 10%-os napelem, a szélmalom, az antibiotikum csodálatos vívmányok! Ha a napelem hatásfokát sikerülne felfejleszteni 50%-ra, és fűből is elő tudnánk állítani olcsón, és könnyen, az sem mentené meg az emberiséget! A baj oka ugyanis az, hogy nem gazdálkodunk, hanem felélünk mint a sáskák, és így állunk hozzá nemcsak a földhöz, hanem mindenhez, egymáshoz is!
Sőt, idézet egy feltalálótól:
"Ha egy igen nagy horderejű energetikai gépet feltalálnék, valószínűleg én magam égetném el a terveket, tuva, hogy emberek milliárdjainak a kiirtására használnák fel azt"

 A válság az emberi viselkedésben van (Hetesi Zsolt), az emberi önzésben, a kielégíthetetlenségben, felhalmozásban, az erkölcs hiányában, "jogom van vagy/és lehetőségem, tehát elveszem" szemléletben, az elferdült értékrendben, a közömbösségben, az egyensúlyra, az igazságosságra való képtelenségben, abban, hogy egymással szemben akarunk többek lenni, nem együtt, ill. hogy az egyik uralkodni akar a másikon, stb. Tehát hiába lenne ez a 50%-os napelem, csak annyit érnénk el, hogy a föld népessége  magasabb szintre mehetne, a gazdagok közben még gazdagabbak lennének, de még nagyobb lenne a nyomor, és az elnyomás is, a végén pedig az összeomlás, a tragédia... A jelenlegi társadalom és társadalmi rendszer ezeket a rossz viselkedéseket erősíti, az új rendszernek viszont az ellenkezőjére kell ösztönöznie, és rávezetnie! Jelenleg elsősorban nem a napelemet, hanem a társadalmat 


Rövid ébresztőfilm, tényekkel! Short wake up film, with facts!



Elkerülhető-e a harmadik világháború? - Drábik János, Jakab István



Molnár F. Árpád tényfeltárása a rendőrség működéséről




-A politika legfőbb kérdése, az egyik ember uralma a másikon, és ebből adódóan, a munka és javak elosztása! (pedig erről esik a legkevesebb szó)
Első körben a munkát kell elosztani igazságosan, hiszen az van előbb, majd az abból származó javakat, és nem fordítva!
-A nagyobb, erősebb, mindig felfalja a kisebbet, ha nem korlátozzák! (ez a liberalizmus=vadkapitalizmus)
-Csak a józan ész és az etika alapján lehet olyan rendszert felállítani, amely nem tragédiába mutat! (a hatalmas társadalmi különbségek etikailag nem védhetőek)

Amit szeretnék:
Olyan rendszer, amely az emberek boldogságát, szabadságát, jövőjét szolgálja!
(Ma már csak a "versenyképesség" a cél, ami azt jelenti, hogy minél több ember rabszolga, és az uralkodó elit egyre szűkebb és erősebb)
Rendszeremnek a lényege, hogy a liberalizmussal ellentétesen, mi korlátozzuk más emberek feletti hatalom megszerzését, a diktatúrák létrejöttét, mások kizsákmányolását, rabszolgásítását, és a rosszat, károsat! Minden ember szabadságát támogatjuk, de egy ember szabadságához nem tartozhat az, hogy egy másik fölött uralkodjon! Azt, hogy az emberek minél inkább önállóakká váljanak és függetlenné támogatjuk, azt, hogy az egyik a másikon uralkodjon, nem tesszük lehetővé!

 Míg a liberálisok azt hazudták magukról, hogy az egyén szabadságát szolgálják, addig valójában a hatalom, a rossz, a káros korlátainak az elbontásával akadályozzák azt, hiszen az egyén szabadsága csak a másik szabadságáig terjedhetne! Az egyéni szabadságjogokat valójában korlátozzák, pl. a szólásszabadságot, de a pénz hatalmát azonban nem!  Mindezt megtévesztéssel, hazugsággal, bonyolítással, elhallgatással, kiskapuk kiépítésével, a valós tények elrejtésével, elferdítésével, bomlasztással, felforgatással, a kisebbségek és a devianciák segítésével, a normalitással és a (nemzet)családokkal szemben, atomizálással, megosztással, a pénzkultusz bevezetésével, az értékekkel szemben, korrupcióval, a rossz és káros elnézésével vagy támogatásával, az etikával szemben, a rossz emberi viselkedés ösztönzésével, reklámozásával, és szabadjára engedésével érik el! Valójában egyéni is csak úgy lehetsz, ha nem legyőzni akarod a másikat, csak békében egymás mellett, vagy együtt élni. Ha csak egy akarsz lenni a sokból, és nem az egyetlen győztes... Amikor azonban egymással szemben fogalmazzák meg önmagukat, vagyis versenyeznek, az nem más, mint háború. A közösségben való gondolkodásnál az egyén felismeri,  hogy társadalomban élünk, és máshogy nem is tudunk. Ha a társadalom pusztul, az egyén is pusztulni fog, előbb-utóbb minden szinten! Ha pedig az egyén pusztul, akkor a társadalom is pusztul, de legalábbis szegényebb lesz! Az egyéni és a közösségi érdeknek harmóniában kellene lennie. A harmónia pedig két dologgal érhető el. Az egyik az együttműködés, a másik, hogy kizárjuk annak lehetőségét, hogy az egyik uralkodjon a másikon. Micsoda ci(o)nizmus, hogy ennek a mocskos, armageddonba fulladó, kizsákmányoló  rendszernek a liberalizmus nevet adták!  
Ideológia:
  A konzervatív, liberális, baloldali, jobboldali, kommunista, kapitalista, demokrata, valamint egyéb jelzők, és a mögöttes eszmék csak  összezavarják az embereket, valamint arra jók, hogy megosszák, pártosítsák őket, és elfedjék azt, hogy a természetben csak kétféle alap életszemlélet, életstratégia, eszmerendszer van:

1  Az etikus, amely abban hisz, úgy él, hogy lehetne egymással, és egymás mellett békésen élni.

Az etika eszméjének a második szintje, a közösségben való gondolkodás, mert  az egyén felismeri,  hogy társadalomban élünk, és máshogy nem is tudunk. Ha a társadalom pusztul, az egyén is pusztulni fog, előbb-utóbb minden szinten! Ha pedig az egyén pusztul, akkor a társadalom is pusztul, de legalábbis szegényebb lesz! Ha nincs egészségügy, elvisz a vakbélgyulladás, ha nincsenek kiművelt emberfők, nincsenek új gyógyszerek, de még régi gépek se lesznek! A millió társadalmi, és környezeti ketyegő bombáktól sem tudod egyedül megvédeni magad! Felismeri, hogy egymásra vagyunk utalva, ezért nem szabad egymást szívatnunk, ezért kellene egymásért küzdenünk! Felismeri, hogy az  önérdeke nem állhat szemben a közösség érdekeivel. Ésszerűnek tartja,  és elfogadja az olyan elveket, amelyeket egymásra, és magunkra is kötelezőknek tartunk, például, hogy nem csinálunk meg másokkal olyan dolgot, amit mi se szeretnénk, hogy velünk szemben elkövessenek. Ebből épülnek fel a további szabályok, például ne ölj, csak önvédelemből (csak az önvédelem, ami arányos). Ne hazudj azért, hogy másnak kárt okoz, stb.

Az etikusok szerint az etikátlanok miatt szar a világ, és egy világban, ahol szenvednek,  az etikátlan is szenvedni fog, vagy nem lesz olyan boldog, mint amilyen lehetne!
Amikor az etikátlan embert rajtakapod etikátlanságán, akkor avval védekezik, hogy ilyen az emberi természet. Pedig max. csak az övék ilyen, az enyém például más...

2. A másik, a nem etikus, amely abban hisz, hogy furfangosabb legyőzi a gyengébbet, butábbat, a győztes tovább virágzik, a vesztes elpusztul, azonban ő fogja a leghangosabban a békés egymás mellett élést  hirdetni, mert a háború a megtévesztés művészete!

Az etikátlanok szerint az erősebb kutya párzik, de ezt nem mondják ki, hanem helyette az etikát hirdetik másoknak, és magukat etikusnak tüntetik fől, valójában meg a többiek elpusztításán tevékenykednek. Tény a legtöbb sikeres ember ennek az eszmének köszönheti sikerét, de ők azt hiszik azért, mert okosabbak, vagy valamiféle kiválasztottak.
Az etikátlansághoz tartozik a verseny. A sportot pont azért találtuk ki, hogy a bennünk meglévő esetleges háborúzó, és versenyszellemet tét, és nagyobb baj okozása nélkül élhessük ki. Jobb, ha valaki a Hungaroringen éli ki a száguldozását, és a versenyszellemét, mint a közutakon...
Az etikátlan saját magát a többiekkel szemben határozza meg, nem együtt akar többre, jobbra jutni, hanem a többieknél akar több lenni.

Az etikátlan nem gondolkodik rendszerben, családban, és közösségben sem. A másik embert, növényt, állatot, élőlényt stb. csak erőforrásnak tekinti, és amikor evvel bajt csinál, technológiával akarja megoldani, de nem veszi észere, hogy a rendszerben egymásra vagyunk utalva.
Például a fa kilélegzi az oxigént, amit az ember belélegez, amit pedig az ember kilélegez, azt belégzi a fa. Egymásra vagyunk utalva. Mivel a fát csak erőforrásnak tekinti, kivágja, és evvel maga alatt is vágja a fát, mert nem lesz levegője. Ugyanígy rombolja az emberi közösséget, rendszert, családot is. Ami katasztrófát okoz, azt a technológiával próbálja helyettesíteni, de a technika, amikor megold egy gondot, sokszor létrehoz több súlyosabbat!

Az etikátlanok (akik mostanában liberálisoknak címkézik magukat) támogatják azt, hogy az egyik ember uralkodjon, vagy uralja a másikat, vagy támogatják, hogy az egyik gazdagsága korlátlanul koncentrálódjon, akár annyira, hogy a másik elől az alapvető életfeltételeket is elvonja. Az etikátlanok támogatják azt, hogy a gazdagságnak ne legyen korlátja!
Míg az etikus az igazságot, szeretetet, arányosságot, és etikát gyakorolja,  az igazságot keresi,  és a józan észre törekszik,  mert szerinte ezek az alapértékek a legfontosabbak, addig az etikátlannak ezeket felülírja a téves önérdeke (önzése).
Az etikus csak annyi bért fogad el a munkájáért, amennyit igazságosnak tart, és egy autót sem vesz meg durván áron alul, mert az tisztességtelen haszonszerzés. Az etikátlan viszont azt mondja, hogy hülye lenne lemondani a haszonról, és avval magyarázza a másik megkárosítását, hogy mindkét fél önként köt egymással szerződést, nem tehet róla, hogy a másik hülye, vagy gyenge, amihez liberálisként hirdeti, hogy joga van mindenkinek, de valójában nem liberálisokról van szó, hanem etikátlanokról.  A liberális amivel felcímkézik magukat, a megtévesztő háborújuk része.  A legtöbb ember azért a saját testvérét, anyját nem károsítaná meg, de másokat lelkiismeret furdalás nélkül igen... Érdekes, hogy az etikátlanságot korlátozza a valódi szeretet.
Az etika valójában egy logikai struktúra, ezért az alapja a logika. Kritizálni, változtatni rajta, csak a logika felől lehet, és nem az ízlés felől, amelynek nem feltétlenül a logika az alapja. Ezért az etikát nem a neveltetésed, kultúrád, ízlésed, érzelmeid stb. határozza meg, ezek csupán csak azt, hogy milyen szinten állsz, hanem a logika. A logika pedig egyetemes, mint ahogy az összes arra épülő tudomány! Nem lehet belőle több, nem lehet belőle saját! Amikor valamit teremtünk, akkor azt úgy tesszük, hogy megkülönböztetjük a többitől valami alapján. Ez az első szint, amely mindig metszi a rárakodó bonyolultabb struktúrákat. Az etika az emberi közösség boldogságának feltételét megteremtő viselkedés. Az etikánál ez az első szint, evvel pedig metszeni lehet azt, hogy egy viselkedés vagy izmus, az etika halmazán belül van, vagy már kilépet belőle, bármennyire is próbál kábítani egy etikátlan filozófus a viselkedésének a kimagyarázással. Így a kapitalizmusról is könnyen megállapítható, hogy nem etikus, mivel a versenyben a vesztesek nem lesznek boldogok, a nyertesek meg nem lesznek annyira boldogok, mint amennyire lehetnének, ha nem versenyeznének, vagyis háborúznának. Tehát nem az individuum morális gondolkodásától függ az, hogy az adott személy viselkedése etikus vagy sem, hanem az logikailag állapítható meg. Az emberiség legnagyobb problémája , hogy az etikai szintje alacsony!


Visszanyúlni a múlthoz:
Az ősközösségben , illetve törzsközösségben még etikusabb volt a magatartás. Ezeknél a rendszereknél sokkal inkább harmóniába éltek a természettel, és a többiekkel, mert nem erőforrásnak tekintették azt, és társaikat, hanem családnak. Nem törekedtek többre, csak annyira, amennyire szükségük volt, ha mégis többre tettek szert, akkor a többit megosztották a testvéreikkel. Manapság azért akarunk többet, mert a másiknál akarunk többek lenni. Azért veszünk nagyobb tv. jobb autót, hogy nagyobb és jobb legyen, mint a szomszédé. Közben meg annyit dogozunk érte, hogy nem is tudjuk ezeket igazán élvezni. Amikor egy milliárdos még mindig több pénzt akar, ráadásul már nem is a nagyobb tv-ért, a jobb kocsiért akarja, mert az már az unokáinak is megvan, és már többnek érezheti magát az átlagnál. Akkor már azért teszi mert uralkodni is akar a többieken. A fő baj az etika alacsony szintje. Szerintem azonban ezt tudatosan tartják alacsonyan. Ez a liberálbarom kapitalizmus az embert a rosszra ösztönzi. A legtöbb ember nem születik rossznak, de egy olyan kultúrába csöppenünk, ahol tudatosan hirdetik, hogy a verseny az jó, miközben az nem más, mint a háború. Az hazudják, hogy a verseny a technológiai fejlődés feltétele, miközben sokkal inkább az együttműködés az. A technológia fejlődést meg keverik a boldogsággal. Valójában az emberiségnek nem ez a természete, talán ez is benne van, de nem ennyire vad, és szélsőséges formában. Egy kis agresszív, sunyi népségnek a vallása, kultúrája ez, amely ezt terjeszti, e segítségével világuralmat szerzett, és mindenki mást le akar győzni, vagyis el akar pusztítani...https://www.youtube.com/watch?v=_jubBsibUqE

Az elit

A média vezérelt tömegdemokrácia a legszilárdabb diktatúra! Diktatúra, mert nem a többség, illetve az emberek boldogságát tartja fontosnak, hanem valójában az elit uralkodik az embereken. Az egész, egy szemfényvesztés!   Minden elit, még ha úgy kerül is hatalomra, hogy jót akar, megszereti a kiváltságos helyzetét, és az lesz az érdeke, hogy azt megőrizze. Minden elitnek előbb-utóbb más lesz az érdeke mint a többségnek és akkor már a többség ellen fog működni. A kiváltságait foggal-körömmel fogja védeni, fejleszteni és azt  utódaikra akarják örökíteni! Az elit igazi része nem látható! Ők irányítják a politikusokat! Hazai gazdag emberek is, de főként a nemzetközi globális pénzemberek csoportjai az igazi diktátorok, akik világuralomra törnek., a hazaiak is inkább csak kiszolgálóik. A gazdasági elit kialakulása és léte nem engedhető meg!

Elszámoltatás

Az elit utolsó taktikai húzása: Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére és siklasd ki! A rendszerváltás kisiklatásának megakadályozása érdekében elkerülhetetlen az elszámoltatás, a háttérhatalomtól a médiacsicskásig!

Fenntarthatóság

Az új rendszernek fenntarthatónak kell lennie, a jövőbe mutatónak!  A jövő generációja (gyerekek) mindig fontosabbak az előttük lévő korosztályoknál, de még a nyugdíjasoknál is (eddig fordítva volt)!
Egyre több az öreg és egyre nagyobb súlyuk van a társadalomban. Sajnos a liberalizmusban és a kőolajbőségben szocializálódott individualista tömeg az ifjúságot képes feláldozni néhány üveggolyóért! Az öregek nem lesznek már fiatalok, egyre több embernek még gyermeke sincs. Ha kicsit távolabbról nézzünk rá a közelmúltra láthatjuk, hogy az idősebb korosztály lelkiismeret furdalás nélkül áldozta be a következő generációkat! Elhasználtuk a föld erőforrásait, elszennyeztük, eladósítottuk a nemzetet. A nyugdíjakat kamatos kamattal sújtott kölcsönökből fizették ki. És volt olyan év is, amikor magasabb havi illetménnyel ment nyugdíjba az illető, mint annak a fizetése, aki a helyére állt, és eltartja őt. Az átlag nyugdíj, magasabb, mint amit egy diplomával nem rendelkező 8 óra munkával meg tud keresni! Egy jövedelemmel nem rendelkező hat éves gyereknek fizetnie kell a BKV-n és drágább a jegye az állatkertben, mint egy  kétszázezres  apanázzsal  rendelkező nyugdíjasnak! Persze ez nem sokáig lesz így, mert a rendszer összeomlik,  de az öregek beleszólását a közéletben a jövő generációival szemben ellensúlyozni kell, különben nem lesznek jövő generációi! A fiatalok pedig még szeretnének öregek is lenni, nem kell félni tőlük! Petőfiék feláldozták magukat a jövő generációiért, ez a korosztály pedig feláldozza néhány üveggolyóért az utódjait!

Igazságosság

Közösségben élünk, a munkát és a javakat igazságosan kell elosztani! Mind a kettőt, először a munkát, aztán a javakat!


Forradalom

A mostani elit fennen hangoztatja, hogy ez a rendszer nem tökéletes, de jobbat még nem találtak ki. Amikor valami mást mégiscsak felvázol valaki, akkor mérgesen negatív jelzőkkel halmozzák el, hogy baromság, de érdemben persze nem hoznak fel ellene érveket! Az elit nem fog lemondani a státuszáról, nem akarja a javak és munka újraelosztását. A taktikák amiket bevetnek, 
Eltitkolás -nem tudsz semmiről
Akadályozás- megakadályozzák, hogy kiszivárogjon
Üldözés - kiiktatás törvényt alkotva vagy azon kívül bebörtönzés, gyilkosságok, beteggé tétel, stb.
Megtévesztés - Félrevezetés semmi nem az, mint ahogy láttatják
Dezinformálás - A kiszivárgott információkba belekevernek marhaságokat, így nem tudod mi az igaz, mi nem, az igazságot lejáratják, hazugsággá teszik.
Ossz meg és uralkodj... A harmadik a háttérben nevet...
Ha nem tudsz velemit megakadályozni, állj az élére! - Elterelés 
Így nagy a veszély, hogy az új rendszerben,  megőrzik a státuszukat ill. ők akarnak irányítatlan, ők akarják majd elhozni (PL. Zeitgeist mozgalom). Végül diktatúrájuk egyre nyíltabb lesz! 
Forradalmat akkor érdemes csinálni, ha a veszteség és a nyereség mérlege az utóbbira billen (ez már megtörtént) és tudjuk mit akarunk, ha informáltuk a tömegeket és felvérteztük magunkat a taktikáik ellen! Szakértők szerint nemigen volt a történelemben spontán, fontosabb forradalom, mindig manipulálta azt a háttérből valaki.  Így a forradalmak mindig csak alsóbb elitváltást hoztak, de nem a jó világot, a többség számára. 
Szíria, Ukrajna, stb. óriási tanulságot hordoz számunkra! Megmutatta, hogy napjainkban is, a háttérhatalom milyen könnyen használja fel az ellenségét a céljaikra! 
Ebből kiindulva szinte biztos, hogy minket is úgy akarnak használni, hogy megvezetve valójában az ő malmukra hajtsuk a vizet! Ennek lehetőségét ki kell zárnunk! Míg régebben én is a hagyományos forradalom pártján álltam, ma már sokkal óvatosabb vagyok! Többet ésszel, mint erővel! . 
A rendszerváltás első legfontosabb lépése a tömegek informálása! Lerántani a leplet a jelenről, felhívni az emberek figyelmét a manipulációs és egyéb csapdákra. Felvázolni a konkrét célokat, és az új rendszert! Fontos, hogy a háttérből manipulálókat pontosan feltérképezzük és tudjuk hogy valójában ők az ellenség- Bilderberg-csoport! Felvázolni egy új, jobb rendszert! Ez már önmagában rendszerváltozáshoz vezethet, nincs szükség arra, hogy kivont karddal rohamozzunk!
Ennek az oldalnak a megosztása, így forradalmi tett! 
A második lépés a tudás alapú, közvetlen demokrácia kiépítése. Ezután a nép a demokrácia eszközeivel egyszerűen megszavazza a rendszerváltást. Ettől a módszertől nem lesz járulékos veszteség, háború, gazdasági összeomlás, gyógyszerhiány, stb., hanem rögtön, és fokozatosan javul minden! 
Mi komolyan fogjuk gondolni a demokráciát, és a szabályait betartva, elkezdjük működtetni azt! Ha pedig egy valódi megoldást mutatunk be, a példánk globálisan is ragadós lesz!
Az igazi rendszerváltáshoz még a gazdagság korlátozására is szükség lesz. Ezt is meg kell szavazni, a gazdasági elit pedig nem fog tudni ellene semmit tenni! 


Nemzet

Az új rendszernek nemzetinek kell lennie (nacionalizmus)!
Amikor eddig a történelemben a nemzeti gondolatot ki akarták szántani a népből, ez a törekvés mindig külföldről, vagy egy kisebbségünktől eredt, soha nem a magyarságtól. A célja pedig, hogy könnyebben leigázzanak, eltapossanak. A nacionalizmus ugyanis egy immunrendszer! Nem összekeverendő a sovinizmussal, ami más népek elleni gyűlöletet jelent, ez pusztán a hazaszeretetről, a nemzetcsaládban való gondolkodásról szól! Persze direkt keverik a fogalmakat... A nemzet, a tágabb családod, ilyen egyszerű. Az emberek egymáshoz egyre bővülő körökben viszonyulnak. Sőt, még az állatok is ezt teszik, ez a természetes! A legfontosabb számodra a gyermeked, a szüleid, a testvéred. Ha velük valami történik, akkor jóval szomorúbb leszel, mint amikor azt hallod, hogy Brazíliában valakit elsodort az ár. Ez így természetes. A következő tágabb halmazban már a távolabbi rokonok és a barátok is benne vannak. Ezt követi a közeli ismerősök, utána pedig a nemzettársaid. A nemzettagok, távoli rokonok is, hiszen távoli őseink közösek, illetve a történelem, az azonos kultúra sorsközösségbe kovácsolt minket. Ezért teljesen természetes, hogy egy nemzettársunk közelebb áll hozzánk, mint egy Kínában robotoló varrónő. A nemzet, az a tágabb családod! Aki ezt megkérdőjelezi, az hátsó szándékból akarja megbontani, atomizálni a nemzetközösséget, hogy ne álljunk ki egymásért. Oszd meg, és uralkodj, mondja a római mondás.  Természetesen a halmazok tovább szélesednek mint európai, fehér ember, ember, élőlény, stb. A nemzetek ugyanúgy képesek egymás mellett élni, mint az egyének és a szűkebb családok. A konfliktust közöttük szintén az igazságtalanság és az uralkodás okozza. Ezeket kell kizárni!
Ezen kívül a nacionalizmus az államot összetartó erő! 
Minden nem nemzetállam vagy birodalom, vagy nemzetállammá válik, vagy szétesik, eltűnik!

Közösség

Közösségben kell gondolkodnunk! 
Hiába törekednek sokan kizárólag egyéni kiutakra, gyors meggazdagodásra,  a háztetőn napelemre, ha például nincs megfelelő egészségügy, a vakbélgyulladás is végzetes! A háborúktól, az éhező tömegektől, a millió környezeti ketyegő bombáktól (lásd vörös iszap, Csernobil, stb. ) sem tudják elhatárolni magukat. Egyéni megoldás nincs! Társadalomban élünk. Annyian vagyunk, hogy még ősember szinten sem tudnánk máshogyan létezni. Egymásra vagyunk utalva! Ha a társadalom pusztul, pusztul mindenki, előbb-utóbb minden szinten. Ha rosszat eresztünk el, ezer úton fog visszatalálni hozzánk. Ha kizsákmányoljuk a munkavállalót, a lányunknak nem fog megszületni a párja. Ha nincs megfelelő oktatás, nincsenek tudósok, kiművelt emberfők, akkor nincsenek új gyógyszerek, de még a régi gépek, vívmányok is eltűnnek. A példák száma már most is végtelen, a baj nagy!
 Csak együtt, egymást segítve, együttműködve tudunk életképesek lenni. Teljesen téves az a felfogás, amikor egyesek úgy akartak többek lenni, hogy több anyagi dolog birtoklásával akartak mások fölé kerekedni és nem másokkal együtt akartak többek lenni! Nem megengedhető a jövőben az sem, hogy mások örömüket leljék abban, hogy a többieken uralkodhassanak! A gazdasági liberalizmus ezen típusú egyéneket, erősítette a többséggel szemben, ami már az egész közösség kipusztulásának veszélyéig elment. Embernek, ember a farkasa!  Ezt meg kell szüntetni. A közösségben való gondolkodás fogalmát szocializmussal szoktuk kifejezni, de mert az is egy diktatúra volt, nem szívesen hallott szó, főleg az előzővel együtt, mint nemzeti szocializmus. Engem nem érdekel milyen elnevezést használunk rá, az elv a fontos. Nem lehet, hogy egy szűk csoport, vagy egy egyén érdeke fontosabb legyen a közösségénél, ha a közösségnek durva érdeksérülése származik belőle
 A mai ember, de az ősember sem tudott máshogy élni, mint közösségben. Ma ez fokozottan igaz, mivel túl sokan vagyunk, az ökológiai lábnyomunk túl nagy, nem is akarunk lemondani néhány vívmányunkról, sőt, már nem is tudunk visszaköltözni a barlangokba se, és nem vagyunk olyan szívósak, mint az állatok.. Csak együtt, egymást segítve, együttműködve tudunk életképesek lenni. A gazdasági liberalizmus egy típusú egyént erősített a többséggel szemben, ami már az egész közösség kipusztulásának veszélyéig elment. 

Idealizmus!

Az elit a közéletben elterjesztette, hogy az idealisták amúgy jó szándékú emberek, de ez valamiféle utópia, és az idealizmus megvalósíthatatlan, baromság! Általában negatív jelzőket használnak evvel kapcsolatban érveik nincsenek. Szerintem pedig az idealizmus a természetes. Az idealista abban hisz, hogy mindennél van jobb és rosszabb, az idealista ezért mindig javítani akar! Műszaki emberként tudom, ha egy gép, vagy motor csak egy picit nincs ideálisan beállítva, az akár egyáltalán nem is működhet! Erre azt mondják, hogy a gépek mások mint az emberek, meg a társadalom. Miért is? Az embereknek és a társadalomnak is van működési törvényszerűségeik,  lehet és kell is rajtuk javítani. Amikor erre akarna törekedni az idealista, akkor avval a jelszóval, hogy maga egy barom idealista, lesöprik az asztalról. Néha az az érv, hogy ilyen sehol máshol nincs. És? Nem feltétlenül túlszabályozásról beszélek, hanem a megfelelő szabályozásról. Ma is túl van bonyolítva a rendszer, leginkább azért, mert az elit a maga számára kiskapukat épít be, és minél bonyolultabb valami, ők ezen rendszerben annál jobban tudnak feltűnés nélkül mozogni a kiskapukon. Az idealizmusnak az egyik alappillérének kell lennie az új rendszernek.
Kisebbségek lojalitása, jogai

A nemzeti kisebbségeknek joguk van kulturális életüket megélni és irányítani. Különböző kulturális és vallási szervezeteket alapítani. 
A kisebbségi szervezetek neveiben kötelező megjeleníteni mely kisebbségről van szó (pl. X zsidó színház, zsidó rádió, zsidó tv, zsidó újság, stb.), a félreértések és félrevezetések elkerülése érdekében...
Tilos a kisebbségek tagjainak is, kisebbségi szervezeteiken kívül máshol pozitívan diszkriminálni társaikat! 
Tilos például,  nem kisebbséginek kinyilvánított médiumokat létrehozni az által, hogy oda leginkább ugyanazon kisebbség tagjait veszik fel (lásd: ATV, Klubrádió). Pláne elhallgatni vagy azt hazudni, hogy nem kisebbségi médiumokról van szó, és véleményüket így többségi véleményként megjeleníteni.
A kisebbséghez való hovatartozás identitás kérdése!
Kisebbségi az, aki identitását felvállalja, vagy aki egy kisebbség kulturális vagy nemzeti mozgalmának életében részt vesz, egy kisebbségért rendszeresen tesz, vagy dolgozik, érvel, stb.
Minden közéleti embernek fel kell vállalnia, milyen kisebbséghez tartozik, mert ez közérdekű adat!

Egyházak és civil szervezetek!

A társadalmi hatalmi tér három szintű:
Egyének
Csoportok: Egyházak, civil szervezetek, pártok, különböző csoportok,
A teljes csoport: Állam 
Az egyént úgy tudjuk korlátozni abban, hogy mások felett uralkodjon, hogy korlátot szabunk a gazdagságának. 
Az államot, hogy közvetlen demokráciával a nép hozza a döntéseket, nincs több lépcső, több szint, mindenki visszahívható, az alkotmányban pedig mindenkinek biztosítjuk a szabadságot mások jogainak és szabadságának megsértéséig.
A legnehezebb azonban az egyházak, a civil szervezetek, pártok, különböző csoportok korlátozása abban, hogy mások felett uralkodjanak..
Ugyanis a vallások, és a civil szervezetek, üzleti vállalkozások, és hatalmi koncentrátumok is egyben!

Az embernek genetikailag is kódolva van, hogy szükségük van legalább egy csoporthoz való tartozáshoz, amellyel azonosulnak, és amely identitást ad számukra. Az emberiség legnagyobb része pedig fogékony a vallásokra, ez is jellemző ránk.
Természetes emberi tulajdonságok és igények mentén is létre tudnak jönni csoportok, amelyek nagyságuknál fogva olyan erős befolyást szerezhetnek ,amellyel már képesek másokon vagy más csoportokon uralkodni, vagy/ illetve a csoport vezetői fondorlattal saját tagságán is. . Ezt kihasználva olyan csoportokat hoztak lére, amelyeknek a vezetői anyagi, illetve megélhetési érdekeit is, vagy leginkább azt szolgálta.   Úgy gondoljuk, hogy elsősorban akkor kezd valaki, vagy egy csoport, mások felett uralkodni, ha az átlaghoz képest, egy bizonyos szintet meghaladóan több anyagi erőforrás felett rendelkezik. Ha pedig üzleti vállalkozássá válik a vallás, vagy civil szervezet, akkor vezetők olyan nagy anyagi erőforrások felett rendelkezhetnek, amellyel már uralkodni tudnak másokon vagy saját tagságukon. Ugyanakkor egy ember vagy egy csoport érdekérvényesítési képessége akkor is erősen megnő, ha maga alá szervez tömegeket. A rendszerünkben az olyan munkaköröket is ki akarjuk iktatni, amelyeknek értelme a mások munkájának gyümölcsének a megcsapolása, vagyis a parazitásodás!
Megszüntetjük a jogi személyiség fogalmát! Ha gyűjtenek pénzt, pl. szerszámokra, anyagokra, amivel csinálnak valamit, teremre, stb., ezek nem lehetnek egy csoport tulajdona, mint jogi személyiség tulajdona, csak valakinek, vagy valakiknek a tulajdona lehet, de egy ember vagyona sem haladhatja meg az 1 milliárdot! (ez az egyén hatalmának a korlátozása.) Pontosan le kell papírozni kinek mi, és mekkora a tulajdona valamiben.

Népességpolitika




A gyermektelenség okai:
-lakástalanság
-a munkanélküliség  és a túlmunka remdszere  (a munka és javak igazságtalan elosztása, vadkapitalizmus)
-alacsony fizetések (a munka és javak igazságtalan elosztása)
-feje tetejére állított társadalom (a nők magasabb társadalmi helyzete a férfiakénál, felforgató deviáns eszmék)
- a középosztály javait a gazdagokhoz, a nyugdíjasokhoz, és az alacsonyan szocializáltakhoz vonják el
-összességében létbizonytalanság
Ezeket felszámoljuk!
Az alacsonyan szocializáltak családtervezése:
Ha valaki felelőtlen családtervezés miatt nem tudja ellátni a gyermekét, nincs munkája és ilyen körülmények mellett, mégis kettőnél több gyermeket nemz, akkor a továbbiakban nem segélyezni kell, hanem a gyerekeit állami gondozásba kell venni! Akinek a gyermeke állami gondozásba van, plusz adót kell fizetnie a jövedelméből, segélyéből, hogy hozzájáruljon gyermeke ellátásához! Ha nem fizeti meg az adót, mert nincs munkája, akkor valós, kötelező közmunkát kell adni számára, amiből le kell vonni az adót! Ha nem akar adózni és dolgozni sem, akkor olyan börtönt, ahol dolgoznia kell, így valamennyire hozzájárul az utódai felneveléséhez és addig sem szaporodik!  Ha valaki munkanélküli ill. x év munkában eltöltött évet nem tud igazolni, és nemzett 1-2 gyermeket, segélyezésének feltétele, hogy nem vállal többet! Amennyiben ezt megszegi a gyermekei állami gondozásba vétele és azok felneveléséhez való hozzájárulásának kikényszerítése mellett, a segélyeket is vissza kell adnia, fizetnie!Az alacsonyan szocializáltak részére elérhetővé kell tenni az óvszer és egyéb fogamzásgátló alkalmazásokat, a segélyezésük alapját ezek kell hogy kiadják! A családi pótlékot meg kell szüntetni, helyette a gyerekeknek ingyenes étkezést kell biztosítani a bölcsődékben, óvodákban, iskolákban, ingyenes iskolai felszerelést, és ha szükséges ruházatot. 
Igazságszolgáltatás

A börtönökben minden erőszakos viselkedést megszüntetünk!
Egyetlen helyen van létjogosultsága a rabszolgaságnak, ez pedig az igazságszolgáltatás!
Arra törekszünk, hogy a bűnelkövető a sértett rabszolgája legyen, így kártalanítva őt vagy a társadalmat!
A büntetés nem pusztán a szabadság korlátozását kell, hogy jelentse, hanem a kártalanítást, is, amit munkával kell leróni! Innen a rabszolgaság!
 Amennyiben lehetséges, a börtönévek helyett is munkateljesítményt, eredményt várunk el, aminek mint írtam a bérezése és eredménye a károsulté és a társadalomé!
  Olyan munkakörökben, ahol ez lehetséges, a betegállományon lévőket tudják például helyettesíteni.  Alap esetben  ha az elítélt képes rá, a károsult helyett dolgozik, míg a károsult pihenhet, vagy máshol dolgozhat. Ha nem képes a károsultat helyettesíteni vagy az ezt nem igényli, esetleg munkáltatója nem egyezik bele, és ha nem is találunk más értelmes munkát számára vagy azok esetében, akiknél a szökés fennállhat, míg jobbat nem találunk ki, generátorral felszerelt kerékpáron kell a büntetésüket leróni. Ez esetben a büntetés kW-ban kerül kiszabásra! Nem vágunk le kezet, nem korbácsolunk, minden büntetést munkában próbálunk kiszabni, hogy törlesszék a társadalom kárát és ne növeljék!
Bányákban, a mezőgazdaságban régebben jól tudták használni a rabszolgákat, mi is fogjuk tudni használni őket!
Az egyik legsúlyosabb bűn a korrupció, ezért ennek a büntetési tétele is a legsúlyosabb! Az élet különböző területein,  mint például a politika világában is, korrupciós teszteket végzünk. Így soha senki nem tudhatja, hogy nem-e ellenőrzés okán próbálják korrumpálni, ami erős visszatartó erő! Ha a korrupciót valaki kisebbség érdekében követi el, a legsúlyosabb büntetést kapja!

Korrupcióra hajlamos egyénekre mailben is fel lehet hívni a hatóság figyelmét, egy próbát azért megér...

Külpolitika

Igazságosság! A nagy és erős országok arra törekednek, hogy a kisebbeket kizsákmányolják! Az úgynevezett baráti országok is ezt tették, tehát hazugság az, hogy lennének baráti országok! Minden alapja az etika, ezért a külpolitikában is az igazság oldalán kell állnunk! Akkor fognak minket mások is tisztelni és elismerni! Nem adjuk fel a szuverenitásunkat, mert akkor az erősebbek megesznek! Csak egyenrangúként  kötünk megállapodásokat nem lépünk be olyan társulásokba, ahol csak egyek vagyunk a sokból! Az olyan gyűjtőszervezetek esetében, amelyeknek céljaival egyetértünk vagy együtt kívánunk velük működni, magával a szervezettel kötünk külön megállapodásokat, vagy ha erre nincs mód, a szervezetben résztvevő országokkal, de nem lépünk be a szervezetbe (pl. ENSZ, EU, stb.), nem adjuk fel a szuverenitásunkat. Az Unióból is kilépünk, és olyan megállapodásokat kötünk, amelyek Magyarországnak hasznosak, de így már egyenrangú félként, nem a sok ország és a nagy államok mellett egy gyenge kicsi gyarmatként!

Egészségügy

A betegséget gyógyítani kell, a szenvedélybetegséget és a pszichológiai problémákat is! 
A szerfüggők,  szenvedélybetegek nem tudnak saját akaratukból meggyógyulni, a betegségüknek éppen ez a lényege! Az esetükben szabad akaratról nem is beszélhetünk, ezért álságos az a felfogás, hogy majd magától leszokik, ha akar,  így indokolt, hogy az ön és közveszélyeseket emberséges kényszergyógykezelés alá  vonjuk (hajléktalan, alkoholista, egyéb szerfüggő és szenvedélybeteg)!
Fokozatosan felszámoljuk a cigarettázást, alkoholizálást és egyéb káros tevékenységeket!
Betiltjuk a hálapénzt, nem csak az egészségügyben, hanem mindenhol! Helyette tisztességes fizetés jár!
A gyógyszeripar állami kézben lesz! A gyógyszer és az egészségügy nem üzlet! A gyógyszerek fejlesztésénél, alkalmazásánál és a gyógyításnál a gyógyulás a cél, nem a páciens lehúzása! 
Betiltunk és állami kézbe veszünk minden olyan tevékenységet, amely a betegségből üzletet csinál, a betegekből pedig kiszolgáltatott, kifosztandó áldozatot!

Versenyképesség

Az az erősebb, amelyik olcsóbb vagy több erőforrást tud igénybe venni. Országok esetében kőolaj, és egyéb energiaforrások, illetve transznacionális vállalatok (más országok kizsákmányolása).
A vadkapitalizmus lényege, hogy az erősebb kizsákmányolja a gyengébbet! Ha mi ebben a rendszerben szerettünk volna erősödni, akkor nem az erősebbekkel kellett volna "szövetségbe" lépni, hanem a gyengébbekkel. Belépni az Afrikai Unióba, bányákat nyitni, ellopni a négerek gyémántját, aranyát, fillérekért gyártatni velük a Hajdú mosógépet és felvásároltatni velük, felvásárolni a vállalataikat, a közszolgáltatásaikat, a stratégiai ágazataikat, és az erőforrásaikat elszipkázni tőlük. Tehát nem nyugat, de nem is az oroszok felé kellett volna nyitni, hanem a gyengék felé, pl. a fekete afrikaiak felé. Ezt Orbán és Gyurcsány is tudja, de baromsággal eteti a népet és lényegében hazaárulást követnek el, kitárják ajtóinkat a minket kifosztóink előtt! A magyarok azonban nem akarnak más népeket kifosztani, nem akarják más népek földjét sem, csak a magukét és a maguk életét! Egy új rendszert kell felépítenünk!
Vállalatok esettében is a nagyobb vállalkozás az erősebb, de nem azért, mert jobban tudja szervezni a tevékenységét, hiszen ha családi vállalkozásokat szervezek össze, akkor sem lesz olyan versenyképes, mint egy olyan nagyvállalkozás, ahol nem vállalkozókat, hanem "munkavállalókat" (rabszolgákat) szerveznek össze (alkalmaznak). Valójában attól lesz versenyképes egy vállalat, ha minél több rabszolgát alkalmaz! A legnagyobb cégek ezért foglalkoztatnak harmadik világbeli országokban gyermekeket, mert őket magasabb szinten  rabszolgák így ezek a cégek a leginkább versenyképesek! Az emberek rabszolgásítása nem lehet társadalmi cél, az csak az elit célja lehet! Ezért a versenyképesség nem lehet nagyobb cél, mint az emberek boldogsága! Nem a versenyképességre  hanem az emberek boldogságára koncentrálunk. Tartós, jó minőségű árukat állítunk elő, az oktatásban nem a bölcsészetre, hanem a mérnöki pályákra koncentrálunk. Energia és erőforrások és a tudomány és technika fejlesztésére koncentrálunk. Oktatásban fontosabb a fizika, mint az irodalom! 

Gazdaságpolitika

Korlátok! A gazdagságnak is legyen korláta! Most hasraütés szerinti összegeket írok, egyenlőre az elv a lényeg: Nem lehet senki netto fizetése havi ötmilliónál magasabb. Nem lehet és nem rendelkezhet senki 1 milliárdnál magasabb vagyonnal! Örökölni sem lehet ennél nagyobb vagyont! Minden-e feletti jövedelem, vagyon, a közösséghez kerüljön. Ha tovább akarja az egyén a munkáját folytatni, akkor azt tegye a továbbiakban a közösségért, társadalmi munkában! Ezen összegeknél még bőven érvényesül a szorgalom a lustasággal szemben, azonban egy ember teljesítménye nem lehet ennyivel magasabb egy másiknál, és ennél nagyobb különbség etikailag sem magyarázható! Az sem, ha ennél többet akar valaki elvenni a földi javakból más elől, más kárára! De, miért akarna valaki még ezen összegeknél is gazdagabb lenni? Ez már annyi pénz, hogy nem motiválja a nagyobb tv, a jobb autó, de az sem, hogy unokájának biztos jövőt biztosítson, mert az már meg van! Aki ennél többet akar, az hatalmat akar, uralkodni a másik felett, szembefordul a közösséggel, ami nem etikus, társadalmilag káros, veszélyes és nem megengedhető! A korlát nélküli liberális rendszer ahhoz vezet, hogy a javak oly mértékben koncentrálódnak, hogy néhány ember kezébe kerül az emberiség javainak a nagy része.. Ezen gazdagok diktátorokká vállnak! Meg kell szüntetni a cégeket. A polgárnak nem lehet cége, csak vagyona. Nem lehet vállalkozó csak önfoglakoztató. Ugyanazon szabályok szerint adózzon mindenki, illetve mindenkire ugyanazon adózási, munkajogi és egyéb szabályok vonatkozzanak. Az önfoglalkoztató és a munkavállaló között csak annyi a különbség, hogy az önfoglalkoztató nem állami alkalmazott. Az olyan területeken, amelyek monopóliumok (pl. csatornahálózat ) vagy 1 milliárd értéknél nagyobb termelőeszközöket igényelnek egy szervezeti egység alatt vagy stratégiai ágazat, első körben államosítunk, majd privatizáljuk, de csak a vagyoni korlátok fegyelembevételével. Az olyan gazdasági egységeket, amelyek nem esnek a fenti kategóriákba, egyből újraosztjuk! A villamos művek így például állami vállalat lesz, a sarki közért viszont valakinek a magánvagyona lehet. Ugyanakkor senki nem birtokolhat két közértet, ha azok értéke a személy egyéb vagyonával együtt meghaladja az egy milliárdot! Arra kell törekednünk, hogy a lehető legtöbben önfoglalkoztatóak legyenek, vagyis minél inkább az emberek a saját uraik legyenek. Ez jelenti a valódi szabadságot, nem az, hogy korlátlanul uralkodhatsz mások felett! Nincs vállalkozó, nincs munkavállaló, nincsenek cégek, csak olyan emberek, akik csinálnak valamit, és egymással együttműködnek! Az egyiknek lehet nagyobb a vagyona (egy bizonyos normális mértékig) és lehet hogy több embert irányít a szervező tevékenysége végett, de nem uralkodhat a többi emberen! Az államnak segítenie kell az emberek összeszerveződését. A több minél több önfoglalkoztató szerveződjenek közösségekbe, így lehetnek természetesen nagy összeszövetkezések is, de a tagok egyike sem rendelkezhet egy milliárdnál nagyobb vagyonnal. Ez korlátozza a versenyt (háborút), helyette együttműködésre ösztönöz. Amikor valaki eléri az egymilliárdos vagyont, akkor minden a feletti pénze adó formájában a közösséghez kerül. Ha valaki ennél is gazdagabb akar lenni, azt csak úgy érheti el, ha arra törekszik, hogy az egész közösség gazdagabb legyen, és így feljebb húzhassák a gazdagsági korlátot. Ez arra ösztönöz, hogy ne másokkal szemben akarjunk többet, jobbat elérni, ne másokkal szembe határozzuk meg magunkat, ne versenyezzünk, ami valójában nem más, mint háború, hanem együtt akarjunk többet, jobbat elérni. Így lehet működőképesen és igazságosan újraosztani munkát és a javakat!

Jogrendszer

A jogrendszer alapjának a józan észnek és az etikának kell lennie! A jogrendszerben megteremtették a az elméleti korlátokat, de elbonyolították a szabályozást, hogy azokban kiskapukat rejtsenek el! Nem  azt kell nézni, hogy mit mondanak, hanem, hogy mik a tények! Valójában az elit uralkodik! Mivel a bonyolítás a kiskapuk elrejtésére szolgál, a  szabályozásnak ezért egyszerűnek kell lennie. Törekedni kell arra, hogy mindenkire ugyanazok szabályok vonatkozzanak. A külön szabályok nem csak bonyolulttá teszik a rendszert, de megosztják a társadalmat is, hogy uralkodni tudjanak felette! A munkavállalók és a vállalkozók közötti jogi különbséget fel kell számolni.  A kisebb vagy családi vállalkozás csak annyit jelent, hogy a termelőeszközök egy nem állami alkalmazott tulajdonában vannak, tehát valaki vagyona! Olyan hogy vállalkozó nincs, csak magát foglalkoztató, önfoglalkoztató személy, akinek vannak termelő eszközei, amely a vagyonának a részét képezi.  A vagyonának korlátozásával így megvalósul az, hogy korlátozva legyen az, hány embert irányít!  A szabályok azért vannak, hogy betartsák és betartassák őket. Az a szabály nem szabály, ami nincs betartva, vagy betartatva! Megszüntetjük azt a gyakorlatot, hogy az állam, vagy állami alkalmazott úgy kövesen el jogsértés, hogy nem tartozik érte személyes felelősséggel, mert az állam mögé bújik. 

Ideiglenes szabályozás
Kizárólag az átállás (pl. államosítás) miatt, az állam jogosul személyre és estre külön szabályt hozni! Ennek teljesen nyíltnak kell lenni, ki hozta a szabályt (állami alkalmazott), kinek, miért. A lehető legrövidebb határidővel. 

Pénzrendszer

Ha az államnak pénzre van szüksége, nem engedjük át, hogy magánbankok nyomtassák, és azt vegyük fel tőlük kölcsön, hanem magunk nyomtatjuk. Ez csak annyiban különbözik a magánbankok által teremtett pénztől, hogy nem kell rá kamatot fizetnünk! A nyomtatott pénzen csak termelő beruházást lehet megvalósítani, leginkább energetikait ettől lesz erős a pénz!
Hitelt csak beruházásra (olyanra, ami gyorsan meg is térül) lehessen adni, másra (kocsira, ingatlanra, tv-re, stb.) tilos!
Megtiltjuk a külföldi tulajdonú magánbankokat, azok nem lehetnek, csak hazai és  állami! 

Foglalkoztatás

Munkanélküliség
A munkanélküliséget megszüntetjük! Egy munkahelyen nem lehet többet dolgozni havi 176 óránál, ez már önmagában elég lenne, hogy megszűnjön a munkanélküliség az országban! A munkaidőt mindig a munka mennyiségéhez szabjuk, így soha nem lesz munkanélküliség! Természetesen a munkanélküli segély megszűnik, ha a munkanélküliség megszűnik.

Megszüntetjük a parazita vállalkozásokat, munkaköröket!
Számos olyan cégformátum és munkakör létezik, amely a munkás és a valódi megbízó közé épül be, érdemi munkát nem végezve megkárosítja a munkát végzőt, a jelenlegi közgazdasági elképzelésekkel ellentétben a megbízót, és a költségvetést is!

Példának csak három ilyen "szolgáltatót" vizsgáljunk meg, de ezek már több százezer munkavállalót fednek le!

Takarító cégek:
Ha van például egy iskola, akkor miért nem az iskola alkalmazza közvetlenül a takarítókat, miért van szükség takarító vállalkozásra  Nincs szükség, régen sem volt, és tökéletesen működött a takarítás takarító cégek nélkül is. Volt viszont normális bejelentés, fizetett szabadság, hosszútávú munkalehetőség a munkavállaló számára. A legtöbb takarítási feladatnál, például irodák, tantermek takarításánál nincs szükség különleges eszközökre, elég a vödör, seprű, stb. és nincs szükség olyan különleges szaktudásra sem, amely indokolna egy takarító céget.

Vagyonőr cégek:
A vagyonőr feladatok legnagyobb részében csak portási, recepciós feladatokról van szó, nincs szükség speciális eszközökre, fegyveres őrzésre, vagy különleges szaktudásra! Ahol létjogosultsága van a vagyonőr cégeknek az a pénzszállítás (fegyveres, páncélautó), rendezvénybiztosítás (eseti alkalmazás) és még néhány nagyon ritka esetben. Régen sem voltak vagyonőr cégek, helyettük rendészek, portások és recepciósok voltak, akiket közvetlenül alkalmaztak, a munkavállalók számára pedig volt normális bejelentés, fizetett szabadság, hosszútávú munka, stb.

Munkaerő kölcsönző cégek:
Amikor a vadkapitalizmus kiteljesedett,, már a látszatra sem ügyeltek, és létrehozták a munkaerő kölcsönző cégeket. Eredetileg nagyon szűk esetben van létjogosultságuk, mikor rövid időre van szüksége egy cégnek hirtelen munkavállalóra, csak akkor. Hogy hirtelen, azért emelem ki, mert ilyen fokú munkanélküliségnél, ha valaki felad egy hirdetést, több százan jelentkeznek., akkor is, ha meghatározott idejű, vagy alkalmi jellegű normális munkáról van szó. Manapság azonban a munkavállalókat széles körben a kölcsönző cégen keresztül foglalkoztatják, akár nagy mamut cégek is, mint a Tungsram, de felesleges egyet kiemelni, mert ez mindenhol elterjedt. Nyáron a munkaerő kölcsönző cégeknél törvényi változások várhatóak, de a tapasztalataimból kiindulva érdemi változás nem lesz, de majd meglátjuk!

(Mégis, miért működnek ezek a parazita cégek, ha a létezésük senkinek nem jó, csak nekik?

A valóság megdöntötte azt a liberális közgazdasági alaptételt (hazugságot), amely szerint az állam nem lehet jó tulajdonos, szemben a magántulajdonnal, hiszen az egyén a saját pénzére odafigyel, az meg csak jó lehet.
Erre van egy megmosolyogtató kedves történetem:

Nem is oly régen, a Stohlwerk csokigyárban a külföldi tulajdonos jelezte, hogy látogatást fog tenni. A helytartói megijedtek, mivel úgy gondolták, túl sok a munkavállaló a gyárnál. És valóban, az irodai dolgozók, HR-esek, már szinte többen voltak mint a melósok. Itt érdemes megjegyezni, hogy vajon egy ilyen HR-es, mennyivel lehet produktívabb a gyártósori melósnál, és valóban jogos-e a jóval magasabb jövedelme. A gyártósoron a munkások viszont panaszkodtak, hogy felgyorsították a szalagot, nem bírják már tovább, több hölgy már azon gondolkodott, hogy inkább prostituált lesz, mert ennél már az is jobb. Volt aki az is lett...
Amikor megérkezett a tulajdonos, a gyártósori munkások egy részét, bezárták a likőrraktárba, nehogy lebukjanak mennyien dolgoznak a gyárban. A gyártás közben meg szétesett, de az irodistákat, akik valóban sokan voltak, azért mégsem lehetett bezárni...

A valóságban ez úgy működik, hogy minden cégnél van egy ember, aki felelős a takarításét, őrzésért, nagyon gyakran egy cég végzi mind a kettőt, és ezek a takarító őrző cégek havi apanázst fizetnek vissza ennek az embernek. Nem az számít melyik cég olcsóbb, hanem hogy melyik fizet többet vissza, néha, hogy melyik biztonságos, vagyis melyikkel van személyes ismeretség. Így, a korrupt munkatárs megkárosítja a cégét, de evvel nem foglalkozik a tulajdonos, lehet, hogy a többi vezető is kap a pénzből, így kimentve adózás nélkül némi jövedelmet.
Mindenki azt hiszi, hogy azért vannak ezek a cégek, mert így a megbízónak kevesebbe kerül a munkavállaló, hiszen a parazita cég bevállalja a megbízó helyett, hogy nem fogja fehéren foglalkoztatni a munkavállalót, nem ad nekik juttatásokat, pl. szabadságot, és ez meg is történik, de csak a vadkapitalista hozzáállás miatt!
Beszéltem olyan vagyonőrrel, aki egy telephelyen dolgozott, és a munkájáért nem bejelentve kapott óránként 350 forintot. A vagyonőr cég arra hivatkozott, hogy kevés pénzt kapnak a megbízótól nagy a verseny, nyomottak az árak, nem tudnak többet nyújtani. A srácok viszont megkérdezték a megbízói oldalról az egyik releváns személyt, aki bevallotta, hogy 2000 forintot fizetnek az őr után óránként.
Ha az őröket közvetlenül ők foglalkoztatták volna, és csak 1000 forintot szántak volna rá, a megbízónak fele annyiba került volna, az őröknek jelentősen nőt volna a fizetésük, fehéren lettek volna alkalmazva, egy plusz őrt is fel lehetett volna venni (+ 1 új munkahely), így nem lett volna túldolgoztatás, lett volna fizetett szabadság, és ők hálából dolgoztak volna, mint a kisangyal! Az ország is jobban járt volna a fehérebb viszonyok, és a kisebb munkanélküliséggel! A megbízónak csak egy biztonságszervező végzettséggel rendelkező vagyonőrt kellett volna felvenni, aki csoportvezetőként vitte volna az őrzés szakmai részét, hiszen erre képezték ki őket ezrével (feleslegesen) a munkaügyi központok.)

 A korrupció elnevezés nem véletlen, hiszen az ilyen cégek indokolatlan alkalmazása mögött 100%-ban korrupció is áll! Kisebb cégeknek csak akkor lehetne létjogosultsága, ha valóban speciális eszközökről, feladatról, vagy kivételes munkáról van szó, a mi rendszerünkben a paraziták nem tudnak létezni!

Energetika

A gazdaság és egyáltalán az élet alapja az energia, ezért az energetikára koncentrálunk leginkább! Több energiára van szükségünk, és többet kell megtakarítanunk! Minél több energia és erőforrással rendelkezik egy közösség, az annál erősebb! Hollandiát a szélmalmok, USA-t az olaj, Kínát a szén tette naggyá! 
Jelenleg Magyarországnak energiatároló kapacitását kellene kiaknáznia (kimerült gázmezők, gáztárolók)  kellene építeni. Ez a legolcsóbb és ha kiépítenénk a szélenergia (SZET) tárolóinkat, a német fölös szélenergiához is ingyen juthatnánk! Nagy veszély, hogy el akarják adni a kapacitásunkat CO2 tárolónak, ami hazaárlás! 
SZET= A kimerült gázmezőket úgy lehet használni, mint egy tartályt, amiben az energiát túlnyomás létrehozásával tárolni lehet. További tárolási lehetőség tavak és folyók duzzasztásával érhetők el. 
Ha tudjuk tárolni az energiát, akkor sok minden meg van oldva...

Mezőgazdaság

A nemzet biztonságának és jólétének egyik záloga! Támogatjuk, hogy a kisebb (családi) vállalkozások megbízzanak másokat, hogy összekoordinálják őket,  illetve összeszövetkezzenek, hogy drágább és komolyabb termelőeszközökkel, segítség egymást. Már csak azért is együtt kell működniük, mert egy ember csak 1 milliárd vagyonnal rendelkezhet... Egy állami szolgáltatásnak segíteni kell a gazdák összehangolását, mit, hogy, hol érdemes termelni, hol lehet eladni, stb. Felkészülünk a műtrágya nélküli termelésre!
Bevándorlás

Mindenhol negyedekbe, gettókba tömörülnek a bevándorlók, mert olyan "rasszisták", hogy társaik között és saját kulturális környezetükben érzik jól magukat! Ha elég sokan vannak, akkor már nem akarnak asszimilálódni, csak az emancipációt (jogaikat) követelik maguknak, majd megkezdik harcukat a bennszülött nép ellen. Ugyanis két domináns, eltérő kultúrájú és vallású nép nem fér meg egy országban, hanem harcolni fognak egymás ellen! A zsidó bevándorlás története bizonyítja a legjobban a multikulti életképtelenségét! A multikulti tragédiához vezet!Ezért sajnos minden valószínűség szerint lesz polgárháború :( Ennek okai pedig, hogy leginkább a szavazói által nem kontrollált balliberális oldal Nyugat-Európába telepíti be a bevándorlókat, Kelet-Európában pedig a cigányokat ösztönözte anyagilag a szaporodásra. Ezen népeknek nagymértékben más a kultúrája és összegeztethetetlen az őslakosokéval. A nyugati nők például szeretnek miniszoknyába járni, a muszlimok meg nem nézik ezt jó szemmel. Van olyan kultúra is, ahol  nem bűn a lopás és mások átverése, ők ügyességnek és mások felett aratott szellemi teljesítménynek tekintik ezt, ezért még büszkék is rá. A magyaroknál a bűnözőket kiközösítik és megvetik. Ezért ezek a kultúrák nem értik meg egymást! A mi ájtatos vallásosságunk vagy ateizmusunk, leépített identitásunk, a ránk erőltetett túlzott toleranciánk nem tud ellenállni az agresszívabb vallásnak és kultúrának. Az le fogja győzni a miénket, tehát  mi integrálódunk. Ahogy létszámban felülkerekednek, már végkép nem asszimilálódnak, hanem elkülönülnek. Először csak városrészekben, majd nyugaton már a jelentősebb fővárosok a bevándorlóké, az őslakosok vidékre menekülnek. Nemsokára hazánkba is, a fehérek gazdasági okok miatt, vagyis az önellátás miatt vidékre költöznek. Keverd össze az összeegyeztethetetlen eltérő kultúrákat és vond el tőlük az erőforrásokat (energia válság, pénzügyi rendszer, liberális gazdaságpolitika-vadkapitalizmus-= válság) és kész a pusztító bomba! Még egy homogén kultúrában is felerősödik az ellentét, ha csökken az erőforrás, mivel nem lesz már tolerálható annak és a munkának az igazságtalan elosztása, még ott is polgárháború, forradalom törhetne ki, hát még, egy ilyen multikultiban!
Itt van két rövid videó, érdemes megnézni, nem hosszúak:
Ebben az iszlám járőr Londonban azt mondja a rövid szoknyás őslakos angol lánynak, hogy ez nem Anglia, menjen innen!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6Vu77cXxqos
Ez pedig Európa jövője sajnos:
http://www.youtube.com/watch?v=1TX7sCZp6H0
Néhány adat:
http://youtu.be/gzM3NK6dq4s
http://indavideo.hu/video/Bevandorlok_zaklatjak_az_oshonos_franciakat?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
Nem szabad azt gondolni, hogy ezt véletlenül csinálták!
Egy cinikus, de nagy igazságot tartalmazó rajzfilm. Hitler visszatér és baliberális multikulti módszerekkel irtja ki a zsidókat Izraelbe:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqfbScLsFws

 A multikulti nem tévedés, hanem tudatos népirtás!
"„Azt hiszem, hogy az antiszemitizmus újjáéledt, mert jelen korunkban Európa még nem tanulta meg, hogy hogyan legyen multikulturális. És azt hiszem, hogy mi részesei leszünk ennek a fájdalommal járó átváltozásnak, aminek be kell következnie. Európa többé nem lesz az az egyszínű társadalmak összessége, mint amilyen egykoron, a múlt században volt. A zsidók lesznek ennek (az átváltozásnak) a középpontjában. Európa számára ez egy hatalmas átváltozás, aminek meg kell történnie. (Az európaiak) most mennek át egy multikulturális módba; ránk, zsidók pedig neheztelni fognak a vezető szerepünk miatt (valószínűleg azt akarhatta mondani, hogy a zsidókra fognak emiatt neheztelni - a szerk.). Azonban ez a (zsidók általi) vezető szerep, valamint az az átváltozás nélkül Európa nem fog fennmaradni.”-The European Institute for Jewish Studies in Sweden alapítója és igazgatója, Barbara Lerner Spectre

videón itt meg leht nézni a sátáni beszédét:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4QoJGvEVogI
Munkában a cionisták:
https://www.facebook.com/EUnem/photos/a.434589559909809.89812.434579759910789/692411460794283/?type=1  Érdemes elolvasni Cion bölcseinek a jegyzőkönyvét, a neten fenn van, és ami egyébként hamisítvány. Ugyanakkor meg lehet érteni belőle, hogyan gondolkodnak a világ vezetői és hány lépéssel vannak mindig előttünk. Nagyon érdekes, hogy a történelem nagyjából úgy is alakult, mint ahogy ebben a jegyzőkönyve le van írva, ezért is valójában igaz ami benne van. Ezt Drábik jobban el tudja magyarázni, pl. ebben a videóban:
http://www.youtube.com/watch?v=3wK7h4ZPuhI

A tömeges bevándorlást be kell tiltani, főleg egy nációból!
Csak házasság útján lehet állampolgár valaki!
Szomszédos országból csak magyar származásút fogadunk be, más nem élhet itt! Tanuljunk Trianonból!
Idegen nem vehet itt földet, házat, lakást!
Egy rajzfilm amit érdemes megnézni. Az antifa Hitler.
https://www.youtube.com/watch?v=fqfbScLsFws 
Honvédelem

Be kell vezetni az általános sorkatonai szolgálatot, amely nem lehet hosszabb, egy hónapnál. Ennyi idő alatt el lehet sajátítani az alapvető ismereteket. Ennél nem vett igénybe hosszabb időt régebben sem a kiképzés, a továbbiakban már csak egymást kínozták (szívatták) a sorkatonák. Meg kell tiltani minden embertelenséget, egymás szívatását (kopasz-öreg)! Helyette összetartásra, hazafiasságra és emberségre kell nevelni! 
Meg kell tiltani a civilekkel szembeni kínzásokat és egyéb embertelenségeket. Hadifoglyot nem ölünk meg, mert akkor nem is fogják megadni magukat, ugyanakkor törekszünk arra, hogy hagyományos háborút ne viseljünk, ne indítsunk,  nem támadunk meg senkit! Más érdekeiért sem háborúzunk! 
Nem kell versenyezni a nagy államok katonai technikájával. Néhány ezer (tízezer) elkötelezett, hazafi katonára van szükségünk! Ezeknek egy része a kiképzésük után az ellenség közelében fedetten beépülnek, és hétköznapi életet élnek. Magyarország megtámadása vagy súlyosabb támadás (pl. bojkott, stb.) esetén aktivizáljuk őket.  Egy része megtámadásunk előtt rajzik ki! Ezen rendszernek sokszínűnek és többszintűnek kell lennie! A célpontjaink nem civilek, hanem azok az üzletemberek, akik a háború vagy súlyosabb támadásunk mögött ténylegesen állnak, második szinten azok a politikusok, akik ezen üzletemberek bábjai, harmadik szintről már nem is érdemes beszélni, de ha mégis, akkor az ellenséges médiatulajdonosok és médiamunkások! Ezekről a katonáinkról mindig a legmagasabb szinten gondoskodunk, de ha az adott szituációban nem teljesítik a kötelességüket, hazaárulásukért egy hasonló rendszerben működő osztag bünteti meg őket! Haderőnk gerince, taktikánk és technikánk ezen a módszeren alapszik és ezt a módszert szolgálja! Békénk záloga: A világ leggazdagabb és legbefolyásosabb  embereit feltérképezzük, és megtámadásunk vagy súlyosabb támadásunk esetén célpontként jelöljük meg őket! Természetesen tevékenységük alapján súlyozzuk, milyen módszert használunk ellenük, eltérítést vagy keményebbet...
A külföldről fizetett  liberális jogvédő, feminista és egyéb felforgató szervezeteket, alapítványokat betiltjuk! 
Külföldi ne akarja befolyásolni a magyarokat abban, hogy mit, hogy csináljanak!


Társadalom

A külföldről fizetett felforgató tevékenységet végző  (jogvédők, feminista szervezetek, politikai intézetek, stb.), a devianciákat  terjesztő szervezeteket, alapítványokat betiltjuk (Soros, TASZ, stb.)! Tilos a homoszexualitás és devianciák reklámozása! Nem hagyjuk, hogy a világunkat a feje tetejére állítsák! A férfiak nem kereshetnek kevesebbet, mint a nők! A férfi diplomások száma nem lehet kevesebb, mint a nőké! Franciaországban a nők állítólag 70%-a, míg a férfiak csak 30%-a diplomás! Ez nem jelent mást, mint azt, hogy a lakosság 40%-a, csak ezen tételből adódóan nem fog párt találni!  Egy férfi társadalmi státusza erősebb kell hogy legyen, különben a nő számára nem elfogadható fészekrakó!
A katonaságnál, rendőrségnél, a politikában, és más helyeken is, a nők (és bárki más) pozitív diszkriminációját betiltjuk! Ugyanolyan teszteket kell elvégezniük, mint a férfiaknak! A harcmezőn, ha nem tudja ugyanúgy 10 km-en át a hátán vinni a sebesült férfi társát, akkor nem alkalmas a feladatra! A háborúban senkit nem fog érdekelni, hogy nőként nem tudja magát felhúzni! Lelövik, mint a kutyát! Nem támogatjuk, hogy a nők férfi munkát végezzenek. A nők és a férfiak mások! Másban jók és másra alkalmasak. A férfiak családfenntartóak, a nőknek családalapítók. A munkahelyeknek ezt figyelembe kell venniük, a társadalmi berendezkedésnek ezt kell szolgálnia és ebben kell a nemeket segíteni, nem a fordítottjában!
Feloszlatjuk és megtiltjuk azokat a szervezeteket (pl. szabadkőműveseket), amelyekben zárt körben, titkolózva zajlik politikai tevékenység. Politizálni csak nyíltan és átlátható módon lehet, ha pedig a többi ember számára is hasznos dolgot akarnak, akkor minek a titkosság!? Büntetjük azokat, akik ilyen szervezetekben részt vesznek, különösen, ha külföldi gyökerű az, mint például a Bilderberg-csoport!
A fiatalokat lakáshoz kell juttatni, tehát már fiatal korban, ugyanis fészek nélkül nem fognak utódokat hozni!
Mivel fiatalon nincs pénzük lakásra (és már tapasztaltuk később se), a lakáskérdés megoldása állami feladat!
 Nem nyerészkedhet az állam a polgár lakhatásán, mivel az állam feladata pont nem ez! A piaci alapú önkormányzati lakbér nem elfogadható! Csak szociális vagy önköltség alapon állapítható meg! Nem rúgható ki senki szolgálati lakásából, de az ott élő leszármazott se! Az állami szolgálati lakásokat amúgy is megszüntetjük, mivel mindenkinek szüksége van lakhatásra! Mi abban az értelem, ha az egyiket, aki nincs hozzászokva  hajléktalanná tesszük, míg a másiknak odaadjuk a lakását? Megszüntetjük a hajléktalan gyártást!
 Lakásokat fogunk építeni, felújítani, mindenkinek biztosítjuk a lakhatást!
A hajléktalanság nem tűrhető, felszámoljuk!
A gyermektelenség okai:
-lakástalanság
-munkanélküliség    (a munka és javak igazságtalan elosztása)
-alacsony fizetések (a munka és javak igazságtalan elosztása)
-feje tetejére állított társadalom (a nők magasabb társadalmi helyzete a férfiakénál, felforgató deviáns eszmék)
-összességében létbizonytalanság
Ezeket felszámoljuk!
Reklám, marketing!
Nem engedélyezünk olyan reklámokat, amelyek egy termék használatához egy életérzést is társítanak, amelyek vágyakat, igényeket generálnak! A reklám csak a termék viszonyított előnyeit (vagy hátrányait) mutathatja be, illetve azt, hol és hogy lehet megvásárolni. Tehát a reklám az igényeket kielégítheti, de nem generálhatja! A megtévesztő reklámokat betiltjuk, ez ma nincs így, hiába hazudják!
Rossz és káros dolgokat nem lehet reklámozni, pl. cigarettát, alkoholt se!
Ellenben az emberi viselkedés pozitív oldalát népszerűsítjük, például a jóságot, a szeretetet, az igazságosságot, a józan észt, stb.



Orwell utolsó figyelmeztetése



Amikor a Sátán elmondja az igazságot



Kíméletesen ölnek meg bennünket



Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)