A
klán
Mindenről irtál csak a vakolópáholy kapcsolatukról halgattál !!
A Dobrev, aki ott se volt – egy hölgy az állambiztonsági, posztkommunista rokonság fogságában
lNagyapja a hírhedt kommunista főkáder, a Nagy Imre kivégzését követelő Apró Antal. Anyja, Apró Piroska már fiatalon az állambiztonságnak súgott egy német újságíróról, később olyan állásokban dolgozott, amelyek a hírszerzők terepei voltak, aztán a “modellváltás” háttérembere lett. Néhai apja, Petar Dobrev bolgár impexes, gyaníthatóan kém vagy hírszerző, korai halála miatt nem igazán futhatta ki magát. Nagybátyja, ifjabb Apró Antal ex-állambiztonsági tiszt, aki egy diplomata sikertelen beszervezéséből írta a szakdolgozatát. A modellváltás során biztonság-technikai cégeket alapított, lánya és fia is azok vezetésében kapott szerepet. A párhuzam félelmetes: amíg Dobrev Klára anyja, Apró Piroska a pufajkás-ügynök Horn Gyula kabinetfőnöke volt, lányának már csak a szerencsétlen kiállású szigorúan titkos tiszt, Medgyessy Péter jutott, neki dolgozott alig harmincévesen. Aztán jött el a férje, Gyurcsány Ferenc ideje, de miután csúfosan megbukott és lejáratta magát, a klán most őt húzta elő. Dobrev Klára, az ember, aki ott se volt.
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki a nagyapám alapján ítél meg”
- mondta Dobrev Klára a baráti Magyar Narancsnak, amely egy korábbi választás előtt már egyenesen vezércikkében (!) utasította olvasóit arra, hogy a DK-ra szavazzanak, semmiképp se az LMP-re. Már önmagában ez a mondat is teljesen szürreális, de jól jellemzi a jelent: az egykori lázadó Magyar Narancs mint Gyurcsány Ferencék Pravdája. Nem csak ez, Dobrev Klára politikai szerepvállalása is kórtünet. Hogy még mindig itt tartunk. Ha valaki nem tudná, az interjúban említett nagyapó, a szektás kommunista Apró Antal a kommunista diktatúra egyik legkeményebb, leghajthatatlanabb sakkfigurája volt, olyan alak, akiket még a legnagyobb ügyességgel sem lehetne kifehéríteni. Erkölcsi értelemben az egész család hasonló.
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki az anyám alapján ítél meg”
– ezt
is mondhatta volna Dobrev Klára. Apró Antal lánya, Apró Piroska
szintén hírhedt káder. Pár éve megírtam,
hogy megtaláltam azt a feljegyzést, amelyet az ő beszámolója
alapján készítettek egy
állambiztonsági célkeresztbe került német újságíróról,
miután fiatalon a házaspár közelébe került a KGB-hez
tartozó Nemzetközi
Újságíró Szervezet balatoni
nyaralójában. Ezt az iratot ismerve későbbi pályafutása még
érdekesebben cseng: az Apró-csemete a Külkereskedelmi
Minisztériumhoz került, majd Bulgáriába ment, ahol a kereskedelmi
kirendeltség titkára lett.
Hálózat rovatunk olvasóinak nem kell elmondani, hogy mindez mit jelentett – igen, ezeken a helyeken szinte kizárólag a hírszerzés emberei dolgoztak.
Magát
Horn Gyulát, a pufajkás
„Harcost” nagy
valószínűséggel éppen
Szófiában szervezték be ügynöknek,
ő gazdasági titkárként dolgozott ott. Piroska egy videotonos
kitérő után – és most egy jelentőségteljes: „hm”
következik –
a Külkereskedelmi Minisztériumnál folytatta, a diktatúra, majd
a „modellváltás” (a
Párt és az állambiztonság nevezte így a rendszerváltást)
szürke, de félelmetes hatalmú eminenciása volt, hogy az MSZ(M)P
1994-es hatalomra jutása idején visszakerüljön Horn mellé.
Piroska a néhai miniszterelnök Kabinetirodáját vezette. Címzetes államtitkár lett a kommunistakáderből.
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki az apám alapján ítél meg”
– egy
újabb lehetséges nyilatkozat. Apró Piroska Bulgáriában
ismerkedett meg Dobrev Klára apjával, az impexes Petar Dobrevvel.
Igen, a bolgár papa impexes volt.
Azt
se kell külön magyarázni, hogy ez mit
jelentett (akinek
igen, az olvassa el Borvendég
Zsuzsanna könyvét vagy
az azt bemutató
cikket). Magam
is írtam arról, hogyan
fosztották ki Bulgáriát a
nyolcvanas és kilencvenes években azok a
moszkovita-kommunista-maffia körök, amelyek szabadon
garázdálkodhattak az országban.
Közben gyilkolgattak, néha egymást, ha úgy esett, akár az MGIMO-s ex-miniszterelnököt is megölték. Ez a fertő szerencsére hazánkra azért sohasem volt jellemző.
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki a nagybátyám alapján ítél meg”
– Dobrev
Klára ifjabb Apró Antallról is beszélhetne. Ha Apró Piroskáról
és Petar Dobrevről nem is tudjuk papírral bebizonyítani (így nem
is állíthatjuk százszázalékosan), hogy hírszerzők, kémek (is)
voltak, Piroska testvéréről ez ma már kutatható.
Apró Antal 1942-ben született fia a III/II-2. osztálynál (elhárítás az NSZK és Ausztria hírszerzésével szemben) futott be jelentősebb karriert, 1989-ben már osztályvezetőként dolgozott.
Korábbi
cikkemben bemutattam azt a szakdolgozatát, amelyet
egy nyugati diplomata („Mefiszto”) sikertelen beszervezéséről
írt. Persze ez az Apró is nyertese volt a modellváltásnak. „A
felemás rendszerváltás során ifjabb Apró Antal is átmentette
magát, társaihoz hasonlóan ő is biztonságtechnikai cégeket
alapított [a
korábbi államvédelmisek előszeretettel indítottak ilyen
vállalkozásokat], az Apró
és Társa Ügynökség Magánnyomozó Irodát visszavonulása
után fia, a legifjabb Apró Antal vezette, akit több más céggel
is összefüggésbe lehetett hozni –
írtam korábban. – Lánya,
Bernadett (idősb Apró unokája) is a családi cégnél dolgozott, ő
az Apró Controll Vállalkozásbiztonsági Kft. vezetésében kapott
szerepet. Mennyi Apró! Ez nem csak az olvasót zavarja, zavarta meg.
A két ifjabb Apró Antalt újságírók is összekeverték, az állambiztonsági tiszt helyett fia volt (van) benne abban a Montana nevű >tudásmenedzsment< vállalkozásban, amely 2011 decembere és 2012 májusa között több mint kétszázharminc millió vissza nem térítendő támogatást kapott.
Ez
csak azért fontos, mert így joggal kértek helyreigazítást: az az
Apró nem az az Apró. Könnyű megzavarodni, ha mindenki a nagyapa
lejáratott nevét viseli.”
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki a férjem alapján ítél meg”
– akár
ezt is nyilatkozhatná Dobrev Klára. Gyurcsány Ferenc ámokfutását,
felemelkedését és bukását nem én és nem most fogom
részletezni, olyan politikai pojáca, akit senkinek sem kell
bemutatni. Sokáig ő volt a Dobrev-Apró klán arca, de aztán
annyira lejáratta magát, hogy ideje volt előhúzni a dobozból a
feleségét, a „Keresztanya” Apró Piroska lányát.
„Nem tudok mit kezdeni azzal, ha valaki saját magam alapján ítél meg”
– maga
Dobrev Klára sem most került először a reflektorfénybe,
legfeljebb a vezető szerep szokatlan. Sok évvel ezelőtt, 2002-ben
anyja pályafutását egy az egyben leutánozva ő
lett a szürke és szerencsétlennek tűnő szigorúan titkos tiszt,
Medgyessy Péter kabinetfőnöke.
Mielőtt még Medgyessyt megbuktatták – nem ok nélkül gondoljuk,
hogy talán éppen ők. A klán.
Dobrev mindössze harmincévesen kapta meg ezt az állást, a háttérben munkálkodott – ahogyan a nagyapón és Gyurcsányon kívül mindenki a családban –, szürkécskén, a megfelelő pillanatra várva. Úgy érzik, most elérkezett.
ÉS AKKOR ELKAPJÁK VASZILEVET
A
klán szempontjából a „legrosszabbkor” fogta el az Interpol a
bankár Cvetan Vaszilevet. Hosszú ideje körözték már a bolgár
„üzletembert”, aki a vád szerint 600 milliárd forintnak
megfelelő eurót lopott ki a szófiai Corpbankból. Miért érdekes
ez? Még 2011-ben írta meg a Népszabadság,
hogy „Bulgáriában
terjeszkedik a Cellum”,azaz
az a Cellum Global, amelynek egy újabb ismerős, Kóka János volt
akkor az elnök-vezérigazgatója.
A Cellum az említett Corpbankkal alapított közös leányvállalatot. A Ripost által kikért cégiratok szerint az említett Cellum Bulgáriában 38 százaléka van a Kóka-féle Cellum Globalnak, 12 százalék pedig az Altus-ConsAlté. És kié a maradék ötven? A most letartóztatott Vaszilevé és feleségé.
ÚJRA ÉS ÚJRA A BOLGÁR KAPCSOLATOK
Hogy
mennyire ismétlődik a múlt? Portálunk főszerkesztője, Huth
Gergely még 2000-ben írt cikksorozatot a Magyar
Nemzetben
egy bizonyos Ognan Bozarovról, akinek cégei több tízmillió
schillinggel tették szegényebbé a CW Bankot. „Egy
veszteséges ügyletben Hargitai György is részt vett, aki Apró
Piroska egykori miniszterelnöki kabinetvezető férjén keresztül
ismerkedett meg Bozarowal. […]
Ognan Bozarov ugyanis jóformán napi kapcsolatban állt Petar Dobrevvel, az Izotimpex nevű bolgár elektronikai külkereskedelmi mamutcég első emberével, miközben Hargitai György 1992-ig együtt ült a Videoton igazgatótanácsában Dobrev feleségével, Apró Piroskával.
Apró
1995-ig Horn Gyula akkori kormányfő kabinetfőnöke volt, azután
pedig több bank- és cégvezetői posztot kapott”.
[A bolgár kapcsolatot feltáró korábbi kutatások és oknyomozások
alapján épp a minap írt Szentesi Zöldi László informatív
cikket a Demokratában.]
Mivel
Dobrevék szívesen pereskednek, én pedig véletlenül sem szeretnék
a klán miatt bíróságra járni, a következtetések levonását
meghagynám az olvasónak. De ha valaki a vörös
polipra gondol,
nem véletlenül teszi. Nem az a baj Dobrev Klárával, hogy Apró
Antal unokája. Arról ugyanis nem tehet. Az a baj, hogy ő Dobrev
Klára és nagyon is beleillik a családjába.
Vezető
kép: MTI
Állambiztonsági feljegyzés Apró Piroska aláírásával – Balatonszéplakon nyaraltatta a hírszerzés a kiszemelt nyugati újságírókat
Középen
Apró Piroska látható, jobbján Kósáné Kovács Magdával, balján
pedig Csiha Judittal a Parlament folyosóján, 2006-ban; Fotó:
Index.hu
Tejben-vajban, de legalábbis sörben, pezsgőben és lángostésztában fürösztötte a kádári hírszerzés azokat a nyugati újságírókat, akiket a Press-rezidentúra és a Magyar Újságíró Szövetség segítségével Balatonszéplakon nyaraltatott. Természetesen megfigyelték és megkörnyékezték az államköltségen utaztatott, és szórakoztatott vendégeket. Egy német újságíró ügyében felbukkan az ifjú Apró Piroska, aki nyári gyakorlata során képtelen volt közel kerülni a célponthoz, valamint egy igazán ismert újságíró, a Magyar Nemzet-alapító Pethő Sándor fia, Pethő Tibor is. Utóbbi Budapesten ebédelt együtt a Press-rezidentúrát vezető Szolnok Péter szt-tiszttel és a német ‘célponttal’.
„No,
de ne szaladjak előre. Valamikor a hatvanas évek eleje-közepe
táján egy MÚOSZ-varázsló pálcájával
rámutatott Balatonszéplak-felsőnek egy, a tótól elcsent
kopárszürke telkére: itt újságíró üdülő épüljön. S
lett” –
bevallottan nosztalgikus emlékezés a balatonszéplaki
újságíró-üdülőre a Magyar Újságírók Országos
Szövetségének honlapján.
HERR ZACHARIAS MEGFIGYELÉSE
„Herr
Zacharias, a Spiegel római tudósítója 1968. julius 15-én
érkezett Balatonszéplakra. Mint mondotta, Kóczián et. római
követségünk sajtóattaséja ajánlotta neki, hogy töltse
szabadságát a nemzetközi üdülőnkben… Szivesen társalog,
egyáltalán nem
huzodozik a beszélgetéstől.”(Szabó
Zoltán jelentése 1969-ből).
„Sacharias
és felesége. Üdülésük utolsó napjaiban ismertem meg őket.
Annak ellenére, hogy igen szimpatikus és kellemes emberek voltak,
minden olyan beszélgetés elől, ami komolyabb témákat érintett
volna, mereven
elzárkóztak.” (Apró
Piroska aláírásával ellátott
állambiztonsági feljegyzés).
Még
Peterdi Pál ügyében kutattam iratok után hetekkel ezelőtt,
amikor rábukkantam egy igen érdekes, valószínűleg feltáratlan
dossziéra. Az ÁBTL vonatkozó gyűjteménye a Press-rezidentúra
működését árnyalja,
amely a kádári hírszerzés sajtófelügyelettel megbízott
részlege volt.
Sajtófelügyelet helyett persze simán használhatnánk a ’sajtóirányítás’ kifejezést. Minél több dokumentumot látok, olvasok, annál nyilvánvalóbb, hogy milyen tökéletes pókhálóval fonták be, irányították a magyar sajtót.
A
Pressről (és a Magyar Újságírók Országos Szövetség
fertőzöttségéről) Borvendég Zsuzsanna írt kitűnő
tanulmányt.
Peterdi állambiztonsági múltját kapargató
cikkem erre
vonatkozó részében Borvendég művéből idézve említettem, hogy
a Press „a
MÚOSZ székházában működött, de hatáskörébe tartozott a
Magyar Televízió, a Magyar Rádió, a Magyar Távirati Iroda (MTI)
és a Tájékoztatási Hivatal is.” És
még mennyi minden más. A szerencsésen kezembe került
dossziéban található például egy olyan többoldalas irat
(ajánlás), amelyben a Press gyakorlatilag minden
fontosabb külpolitikai újságírói pozícióra (például
a Népszabadság
különböző tudósítóinak)
jelölteket javasol.
Kitalálták, hogy hova, ki mehet. A cél az volt, hogy megbízható elvtársak, beépített, vagy az állambiztonságnak ‘önszorgalomból’, szakmai előrelépésük érdekében jelentő emberek kerüljenek. (Így, aki ilyen helyen dolgozott, nehezen mossa most már le, hogy küldték…).
De
erről majd később, elöljáróban annyit, Várkonyi
„Técsy” Tibor bácsit is
a Press ajánlotta Párizsba – ki is ment. Most következzen
egy nyugat-német
újságíró,
bizonyos Günther Zacharias története. (Egyre
biztosabb vagyok benne, hogy az egyéni sorsokból, történetekből
érthető meg a rendszer, rendszerek működése, a történelmi
korszakok valódi (valódibb) háttere).
A Press-rezidentúra a külföldi, megkörnyékezhető újságírók megközelítésére, behálózására – többek között – a MÚOSZ kezelésében álló balatonszéplaki Interpress üdülőt használta fel. Ez az ingatlan tulajdonképpen a KGB által irányított és felügyelt Nemzetközi Újságíró Szervezeté (NÚSZ-é) volt (a MÚOSZ csak ’leányvállalata’ volt a NÚSZ-nak).
MINDEN KÖLTSÉGET FEDEZTEK
A
Hotel Interpress ugyanakkor nem csak újságírókat fogadott.
A Press-rezidentúra
vezetője, ’Bakos’ (fedőnév) elvtárs így
tájékoztatta a 3. osztály vezetőjét: „A
Press rezidentura az összes érdekelt osztályokat tájékoztatja,
hogy
ez évben is korlátlan számba módjában áll ujságirókat, ujságiráshoz bármilyen tág értelemben kapcsolódó személyeket, idegenforgalmi szakembereket, idegenforgalomhoz bármilyen széles értelmezésben kapcsolodó személyeket IDEGENFORGALMI fedéssel hazánkba meghivni… A meghivottak utazási költségeit a meghivó fél fedezi… Az itt-tartózkodás teljes költségeit, beleértve a programokat az Idegenforgalmi Tanács fedezi”
– írta
‘Bakos’ 1969 januárjában. Gáláns ajánlat, ugye?
A
most bemutatott egykori Spiegel-újságíró (a neve ott
van a korabeli impresszumokban),
Günther Zacharias is így érkezett Magyarországra. Olvassuk csak a
következő feljegyzést: „1968.
julius 15.-től 26.-ig üdült Balatonszéplakon Günter Sacharias és
felesége.
Üdülésük utolsó
napjaiban ismertem meg őket.
Annak ellenére, hogy igen szimpatikus és kellemes emberek voltak,
minden olyan beszélgetés elől, ami komolyabb
témákat érintett volna, mereven elzárkóztak.
Üdülésük első részében Szabó
Zoltán foglalkozott velük.
Tudomásom szerint igen jó kapcsolatot épitettek ki. Sacharias úr
közölte, hogy Budapesten felhivja telefonon Szabó Zoltánt, és
találkozni is óhajt vele. Igen sokat utaztak a Balaton körül,
azonban ezekről a kirándulásokról semmit
sem tudunk, mert közülünk nem hivtak meg senkit.
1968. 7. 30. Balatonszéplak. /Apró
Piroska/”.
Alatta az aláírás.
A
dossziéban az Apró által említett Szabó
Zoltán jelentése a
következő dokumentum: „Jelentés
Herr Zacharias, a Spiegel római tudósítója 1968. julius 15-én
érkezett Balatonszéplakra. Mint mondotta, Kóczián et. római
követségünk sajtóattaséja ajánlotta neki, hogy töltse
szabadságát a nemzetközi üdülőnkben… Szivesen
társalog, egyáltalán nem huzodozik a beszélgetéstől.
Németül, angolul, franciául és olaszul beszél. Négy éve római
tudósító. Politikai kérdésekben sokszor mieinkéhez közelálló
állásponton van… Szivesen beszélget el bármilyen
témáról. Budapestre
is szándékozik jönni,
egy-két napra. Meghivtam, keresse
fel szövetségünket is,
amiben tudjuk, – szivesen állunk rendelkezésére. Budapest. 1968.
julius 18. Szabó Zoltán”.
Látjuk,
hogy az Apró-féle feljegyzés július végén készült, míg Szabó
Zoltán a dátum szerint azonnal
lejelentette a dolgot az
állambiztonságnál. Igazán érdekes az a kézzel
írt kiegészítés, amelyet
a jelentés alá körmöltek, ebből kiderül, hogy a Szabó által
felajánlott budapesti találkozó létrejött: „Nevezettel
megismerkedett még Pethő
T. alelnök és Szolnok P. (ebéd a MUOSZ-ban).
Szívélyes barátságos nexus alakult ki: Zacharias mindkettőjüket
meghívta római lakására,
– legközelebbi római útjuk alkalmára. Benyomásaink kedvezőek,
Izsák és Apró et-k által jelzett elzárkózás
jeleivel nem
találkoztunk. Szívesen beszéltek bármiről és nem zárkóznak el
barátkozó gesztusainktól sem. VII. 30. Szolnok
Péter”
PETHŐ TIBOR ÉS AZ SZT-TISZT DÍSZEBÉDJE
Látjuk,
hogy Szolnok
Péter kézzel írt hozzáfűzésében igazi nevét használta (és
az állambiztonsági módszer szerint harmadik személyben írt
önmagáról), amúgy – ahogy Borvendég Zsuzsanna tanulmányából
is tudható – Bakos
néven ekkoriban ő volt a Press-rezidentúra vezetője.
(Szolnok – aki vezetéknevét is többször váltogatta! –
szigorúan titkos tiszt korábban külföldön több rezidentúrát
megszervezett, illetve vezetett már, bővebb életrajza elolvasható
ebben a szintén Betekintőben
megjelent tanulmányban).
Láttuk, hogy a ’barátkozó ebéden’ rajta kívül még egy
magyar, az
ismert újságíró, szerkesztő, MÚOSZ-alelnök Pethő Tibor vett
még részt. A Magyar Nemzet-alapító Pethő Sándor fiának szerepe
a következő jelentésből válik világossá. Maga
Bakos írta egy
bizonyos ’Debreceni’ Zachariasról szóló jelentéséhez
kiegészítésként:
„Nevezettel
magam is megismerkedtem. Budapesti tartózkodásuk alkalmával József
elvtárssal ebédre hivattam meg
őket, melyen én is résztvettem… Mintegy két órás
találkozásunk alatt szívélyes kapcsolat alakult ki
közöttünk… Mind
Józsefet, mint engem meghivtak római lakásukra,
legközelebbi látogatásunk esetére. Elfogadtuk…
Javaslat: Feltétlen javaslom nevezettekkel történő foglalkozást… Amennyiben szükséges József és magam be tudunk segíteni mind a feldolgozásba, mint a rezidensnek történő átadásába.”
Nem
kell túl éles logika ahhoz, hogy ezt a bizonyos ’Józsefet’ (a
Press-rezidentúrát vezető ’Bakos’ ‘elvtársát’) azonosítsuk
Pethő Tiborral,
aki amúgy néhány évvel ezután a MÚOSZ elnöke lett. Igen, most
látjuk, hogy milyen szervezet élére került.
Márpedig egy ilyen sakkjátszmában csak teljesen megbízható ember kerülhetett kulcspozícióba…
De
mit keresett Apró Piroska Balatonszéplakon? Ezt is ’Debreceni’
jelentéséből tudjuk: „Günther
Zachariás… nyugatnémet ujságíró és felesége … ez év
julius 15-től 26-ig a balatonszéplaki Nemzetközi Ujságíró
Szállodában töltötték szabadságukat… Magyarországi
tartózkodásuk során többek között kapcsolatba kerültek Baló
Péterrel – berlini sajtóattasénkkal – Apró
Piroskával és Szabó Zoltánnal – a MUOSZ-ban nyári
gyakorlatukat végző egyetemi hallgatókkal.
Saját ismereteim, valamint a fent nevezettektől szerzett
információk alapján a következő kép alakult ki
Zachariásról…” Satöbbi,
satöbbi.
MÁR A NYÁRI GYAKORLATON IS JELENTETT
Szóval
Apró Piroska, és az egészen használható jelentéssel jelentkező
Szabó Zoltán ’nyári gyakorlatuk’ során ismerkedtek meg a
német újságíróval. Apró nem tudott hozzá közel férkőzni, de
társa igen: „Üdülésük
első részében Szabó Zoltán foglalkozott velük” –
olvasható az Apró Piroska kézjegyével ellátott feljegyzésben.
Az utolsó napokban pedig ő? Életrajzából tudjuk, hogy az ismert
Apró Piroska – Apró
Antal lánya, Gyurcsány Ferenc befolyásos
anyósa – 1969-ben szerzett
diplomát a Marx
Károly Közgazdaságtudományi Egyetem nemzetközi
kapcsolatok szakán.
Több ismert újságíró (például
a HVG alapítója) is
ugyanitt végzett, szóval a MÚOSZ-nál végzett nyári gyakorlatban
nincs is semmi meglepő. Abban már inkább, hogy Apró Piroska nem
csupán feljegyzést írt – vagy diktált –
egy külföldi újságíróról, akiről még azt is megjegyezte,
hogy „mereven
elzárkózott”, de
az egészet még kézjegyével
is ellátta.
(Cseppet sem mellékesen, ismerjük Apró Piroska testvérének, ifj.
Apró Antalnak a múltját, 1989 előtt a III/II.-2 – az NSZK és
Ausztria elleni elhárítás – alosztályvezetője
volt).
Összefoglalva:
a római sajtóattasé (szintén a hírszerzés rezidense)
megismerkedik a német újságíróval, akit a többiekhez
hasonlóan meghív
Magyarországra a MÚOSZ (illetve a Press). Előbb Balatonszéplakon
nyaraltatják,
ahol megfigyelik,
letapogatják,
amelyben a nyári gyakorlatos ifjú titánok is részt vesznek
(ketten legalábbis biztosan), talán gyanútlanul.
Azt persze nem állíthatjuk, hogy tudatos hírszerzői munkát végeztek, de azért furcsán cseng az a részlet, amelyben Apró Piroska arról számolt be, hogy „a komolyabb témák”-tól „mereven elzárkóztak”.
Ezután
a MÚOSZ-alelnök
Pethő és maga a Press-vezető Szolnok Péter ül le ebédelni az
újságíróval, hogy személyesen is megismerjék. Sikerül, még
Rómába is meghívatták magukat. Ebből a dossziéból nem derül
ki, hogy mire jutott a ’Zacharias-ügy’. A megkörnyékezés
módszere, felépítése, szervezettsége viszont világos.
(Ugyanígy hálózta be a Magyarok Világszövetsége a magyar emigránsokat, ez számomra legutóbb Kutasi Kovács Lajos dossziéiből vált egyértelművé. Ez az önreklám helye: a szerző Kutasi Kovácsról szóló könyve (Nyilasból kommunista besúgó) most jelent meg a Hamvas Intézetnél, itt megrendelhető, a másik két frissen kiadott munkafüzettel együtt.)
VÁLOGATHATTAK A SZÉPLAKI ‘MENÜBŐL’
Borvendég
Zsuzsanna írt arról, hogy a „Magyar
Újságírók Országos Szövetsége 1990-ig – s kissé azon túl
is – az SZKP nemzetközi osztálya alá rendelt és közvetlenül
KGB irányítás alatt állt prágai
központú Nemzetközi Újságíró Szervezet (NÚSZ) legaktívabb
tagja volt”.
Balatonszéplak pedig egy kulcshelyszín – tehetjük hozzá. Bakos elvtárs (és a Press mindenkori vezetője) időről-időre elküldte a 3-as osztály vezetőjének az üdülőben nyaraló külföldi újságírók és a többi vendég névsorát.
1968
júniusán az alábbi kísérő sorokat írta: „Mellékelten
megküldjük a „NUSz Balatonszéplak-i Üdülőjében
tartózkodó külföldi vendégek névsorát. Kérjük a felsorolt
személyeket ellenőrizni,
nincs-e közöttük olyan személy, aki operativ szempontból érdekes,
vagy már esetleg személye az elvtársak előtt ismert. Bakos.”
A
lista hosszú, néhány nevet aláhúztak, ezek közül az emberek
közül válogathatott, csemegézhetett a kádári állambiztonság.
Folytatjuk.
Címlapfotó:
Egykor.hu
Horn „Harcos” Gyula „pufajkás volt… vágott, lőtt, mint a bolond”
Pufajkás volt, ott volt egy megtorló sortűznél, de több irat hiányzik. Ügynök volt, a kémelhárításnak dolgozott “Harcos” fedőnéven, de erről is hiányoznak fontos dokumentumok. Volt kommunista elvtársa kegyetlennek tartotta, aki “lőtt, vágott, mint a bolond”. Most számos vezető portálon olyan cikkekben említik, ahol – kommentár nélkül – erkölcsileg kikezdhetetlennek nevezik. Egy igazi hős – Horn “Harcos” Gyula.
Vannak
egészen vérlázító dolgok. Ilyen az, amikor a pufajkás, volt
hálózati ember, ízig-vérig kommunista Horn Gyula szobrot és
termet kap az Európai Parlamentben. És ilyen az is, amikor fia egy
politikai visszatámadásban „erkölcsileg
kikezdhetetlennek” nevezi,
és ezt szinte az összes kormányellenes portál mindenféle
kommentár nélkül lehozza. Talán nem árt tisztába tenni, ki is
volt a néhai miniszterelnök. Még akkor is, ha sajnálatosan kevés
irat maradt fenn, kevés dokumentum kutatható tevékenységével
kapcsolatban.
„Hogy
lehet például egy Horn Gyula most jobboldali? Ő, aki pufajkás
volt – nagyon kegyetlen pufajkás, hisz a pici emberek általában
kegyetlenek, hisz megalázottak, és emiatt sok olyan jött ki
belőlük, amire nincs más magyarázat –, szóval karhatalmista
volt és mivel a bátyját nagyon kegyetlenül gyilkolták meg az
ellenforradalmárok,
a Gyula nagyon kemény volt. Ő vágott, lőtt, mint a bolond.”
– fakadt
ki Pünkösti
Árpád könyve szerint Ribánszki
Róbert, Kádár János egykori személyi titkára akkor, amikor
1989-ben látta az átrendeződést. Egy szélsőbalos káder
berzenkedése ez, aki végignézte, hogy a Szovjetunióban tanult
moszkovitából, a kádári ranglétrát végigjáró Hornból
„reformkommunista lett”. Azért a szolidaritás megmaradt: „Ám
ez a kegyetlen fickó vele szemben elnéző volt –
folytatja Horn Ribánszkival szembeni reakciójával Pünkösti.
– Nem
tért ki vádjai elől sem: tényleg vér tapad-e a kezéhez? >Nincs
rejtegetnivalóm. […] <”.
Valóban
nincs, Horn maga, amikor pufajkás múltjáról kérdezték, azzal
vágott vissza, hogy „Na
és?” Ezzel
nagyjából mindent elárult jelleméről. Horn a többi pufajkással
együtt mindig arról írt, beszélt, hogy semmi különöset nem
tett, semmiféle kegyetlenségben nem vett részt.
Ezen a narratíván sokat nem kellett gondolkodni, így született annyi kisnyilas és kispufajkás Magyarországon.
Horn
kényelmes szerepben volt, tökéletesen tudta, hogy nincsenek (vagy
el vannak zárva az) igazán kényes dokumentumok, ahogyan hálózati
múltjára is csak most, 2017-ben derült fény, mivel az egyik
dossziában véletlenül szerepelt egy Hornra nézve kellemetlen
feljegyzés. Azt talán ártalmatlannak tartották, nem maradt rá
idő, így nem tüntették el. Erről a bizonyíthatatlan bűnről
egy meg nem nevezett barátja azt mondta
Pünköstinek: „Annak
idején Gyula társaival együtt követhetett el olyan dolgokat,
amelyek nem tartoznak a történelem fényes lapjaira, de
eltitkolhatták őket, mivel elérhető dokumentumok nincsenek róla”.
Mielőtt
valaki Horn-ellenes elfogultsággal vádolná Pünköstit, elárulom,
hogy a szerzőt kőkeményen támadták jobbról, mert szerintük
kimosdatta “főhősét”. Ettől függetlenül persze Ribánszki
szavai nem bizonyítékok semmire, legfeljebb elgondolkodhatunk
rajta. Legalább mi, ha már Nyugaton csak legyintettek az egészre.
HORN ÉS A HUSÁNGOS, GONOSZ ELLENFORRADALMÁROK
Mit
tudunk? Azt, hogy a Szovjetunióban végzett Horn 1956 decemberében
(vagy novemberben) bevonult pufajkásnak, így a kádári megtorlás
részese volt.
Teljesen mindegy, hogy mit mesélt, mit nem mesélt el. A magyar történelem egyik legszomorúbb időszakában a terror oldalán állt. Az, hogy később demokratikusan megválasztott miniszterelnök lett belőle, mindent elárul Magyarország – akkori? – mentális állapotáról.
Hornt
sajnálatosan későn, már jóval a rendszerváltás után
hallgatták meg legalább tanúként az 1956. december 6-i Nyugati
téri sortűz perén a Fővárosi Bíróságon. A perről a Pesti
Srácok ügyvezetője, Szenvedi Zoltán tudósította
a Magyar Nemzetet.
Azért is idézem a cikket, mert Horn tanúvallomása nagyon sokat
elárul arról, hogyan lehet a történelmet megmásítani, és arról
is, milyen jellem volt.
„[…]
Horn a többi tanúval ellentétben nem kívánt vallomást tenni a
bíróság előtt, így a tanácselnök olvasta fel az 1999
márciusában az ORFK Bűnügyi Főigazgatóságán tett
tanúvallomását. […] nyomozati vallomásában – tagadta, hogy a
kérdéses időpontban a karhatalom tagjaként vett volna részt az
eseményekben.
Elmondása szerint pénzügyminisztériumi alkalmazottként az akkori Kádár-kormány központilag irányított >vörös zászlós< tüntetésén vett részt, ahol emlékezete szerint nem történt semmiféle atrocitás a részükről. Az exkormányfő a >jobboldali tüntetők< felől érkező, husángokkal felfegyverzett vasutasokra emlékszik, akik >mocskos kommunisták< felkiáltással a >békés< kormánypártiakra támadtak. Horn arra sem emlékezett – ami egyébként a meghallgatott egykori karhatalmisták mindegyikének rémlett –, hogy harckocsival és golyószórókkal felfegyverkezett karhatalmisták vagy a megszálló szovjet csapatok biztosítása mellett folyt a >vörös zászlós<, Kádár János kormányával szimpatizáló tüntetés.
Horn
Gyula elmondása szerint nem volt nála fegyver, de egyenruhában sem
volt; kormányzati alkalmazotthoz illő öltönyben jelent meg a
vörös tüntetésen.”
Íme
az ember, aki ott se volt: „A
sok száz túlélő emlékezete és a fennmaradt dokumentumok szerint
öt embert kivégeztek a Nyugati téren. Ez Horn Gyula szerint
elképzelhetetlen, hiszen nem lehetett volna eltitkolni, mert a sajtó
úgyis megírta volna. [Tehát
a sajtó megírta volna 1956 decemberében.] Ügyészi
kérdésre a képviselő elmondta: december 15-én lépett be a
karhatalmistákhoz, mivel behívták, hogy segítsen a >rendszert
konszolidálni és a rendet fenntartani<. Szerepéről annyit
mondott, hogy egyszerű közkatonaként szolgált. […]”.
Akinek
erős a gyomra, újból elolvashatja ezt a néhány sort. Jellegzetes
az egész, a békés kommunistákra támadó „ellenforradalmárok”
(decemberben), a kivégzés lehetetlensége, hiszen „szabad sajtó”
volt, megírták volna (decemberben), a rendszer konszolidálása
(decemberben).
Mi
történt ekkor valójában? A szélsőjobboldalisággal talán
nehezen billogozható Magyar Narancs cikkéből idézek:
„A
Kádár-kormánynak nem ez volt az egyetlen, úgynevezett >vörös
zászlós< demonstrációja, amelyet a szovjet invázió
segítségével hatalomra jutott új vezetés melletti kommunista
kiállás, a lakosság megfenyegetése jegyében szervezett. Céljuk
>elsősorban a lakosság provokálása volt< – állapította
meg az Igazságügy-minisztérium Kahler Frigyes-féle Tényfeltáró
Bizottsága 1993-ban – írta
Seres László.
– Egy
nappal előtte ülésezik a Katonai Tanács, ahol >Ugrai ezredes
bajtárs< közli: >a fehérterror ellen háromszoros
vörösterrort kell alkalmazni<, >Csémi alezredes bajtárs<
szerint pedig
>egy kis csinnadrattát kellene nekünk is csinálni (…), kímélet nélkül likvidálni kell a lövöldözőket<.
Kezdetét
veszi a kádári megtorlás legsúlyosabb időszaka, a >vörös
zászlós< provokátorok >lényegében tömeggyilkosságra
törekedtek< – írta a Deport ´56 az átvilágító bíráknak.
>Különböző helyekről sorozatos lövéseket lehetett hallani,
a tömeg különböző irányban megindult, a lövöldözés tovább
tartott, hogy kit lőttek, azt azonban nem tudjuk< – jelentette
december 6-án a Nyugati környékéről Számel Lajos és Mág
Bertalan rendőr őrnagy. >Feldörögtek a karhatalmisták
fegyverei< – emlékszik vissza a bevetésre a már említett
Csémi Károly nyugállományú vezérezredes a Berecz János
szerkesztette Visszaemlékezések 1956 című kötetben. A
Kahler-bizottság (egy Berki Mihály nyugállományú vezérőrnagy
által idézett katonai jelentésre hivatkozva) megállapította:
a pufajkásokon kívül a szovjet páncélosok is tüzet nyitottak, majd öt személyt minden vizsgálat nélkül a helyszínen tarkón lőttek<.”
Horn
szerencséjére nem maradt fenn az az irat, amely bizonyítaná, hogy
már akkor is pufajkásként volt ott. Ezért simán elfogadta a
bíróság (amely amúgy végül lezárta az egész ügyet…) azt az
érvelést, hogy ő csak tüntetett. A továbbiakban is a Magyar
Narancs cikkét citálom: „>A
BM és a HM is szervezett ilyen alakulatokat. Ha Horn Gyula már
novemberben tagja volt egy karhatalmista szervezetnek, akkor az a HM
alá tartozott< – mondta a Narancsnak az 1956-os Intézet
kutatója, Germuska Pál, aki kizártnak
tartja Horn ügyvédjének, dr. Czeglédi Lászlónak azt
a korábbi, sajtóban megjelent állítását, hogy Horn annak idején
csak >baloldali szimpatizánsként< vett részt egy baloldali
tüntetésen.”
Mit
jelenthet ez?
Azt, hogy Horn ügyvédje szerint még baloldali szimpatizásként volt ott, így talán ezt fejlesztették tovább az egy fokkal hihetőbb pénzügyminiszteri alkalmazotti verzióra.
A
kádári megtorlással (a Horn-féle konszolidációval) kapcsolatban
csak ajánlani tudom korábbi két cikkünket: A
„jó Kádár” a forradalmárokról: Körmenetben kell őket
kivégezni és Kádár
kevesellte a halálos ítéleteket, pedig népbírái mindent
megtettek.
BÁTYJA ÁLLÍTÓLAGOS MEGGYILKOLÁSA AZ “ELLENFORRADALMÁROK” ÁLTAL
Az
sem véletlen, hogy Horn már a belépésére is érdekes legendával
szolgált. Több műben arra utalt, hogy bátyja sorsa miatt hozta
meg a végső döntést, öltötte fel a pufajkát. E szerint
testvérét szintén decemberben (!) támadták meg az
ellenforradalmárok, majd (magától Horntól idézek): „…
a Népligetbe vitték. Ott akasztották fel, előtte darabolták, és
mindent csináltak vele.” Mielőtt
elborzadnánk, a valóság prózaibb: az iratok szerint egyszerűen
elgázolták. Jellemző, hogy Horn történetétmég
Eörsi László is teljes képtelenségnek tartotta,
de a korszak nála függetlenebbnek nevezhető kutatója, Germuska
Pál szerint sem
szerepel sehol sem a neve a
vonatkozó iratokban. A szakértők egyet értenek abban, hogy ha ez
az eset valóban megtörtént volna, abból hatalmas per lett volna –
főleg, hogy ehhez hasonló eseményeket találtak ki akkoriban
tömegével –. De még különösebb, hogy egy irat szerint később
egészen mások „lettek” a „gyilkosok”. És akkor most ne is
menjünk vissza addig, hogy a cikkem elején idézett elvtárs
szerint Horn testvére halála miatt lett olyan kemény.
“HARCOS” SZÍNRE LÉPETT – A BÁTYJÁT EKKOR MÁR A SZOVJETEK ÖLTÉK MEG?
Később,
1959-ben Hornt a Pénzügyminisztériumból a Külügyminisztérium
szovjet osztályára helyezték, 1961-től a szófiai, 1963-tól a
belgrádi magyar
nagykövetség attaséja volt. Hálózat rovatunk olvasói pontosan
tudják, mit jelentett ez.
Azt is, hogy pontosan az ilyen megbízható elvtársak kerülhettek
ilyen helyekre. Ungváry Krisztián könyvének
köszönhetően Horn
érintettségére irat is van. E szerint Horn „Harcos”
fedőnéven dolgozott a kémelhárításnak,
amely diplomáciai szolgálat alatt szervezte be a pufajkás
tisztviselőt. Hornról egy másik ügynök, Petrán János
jelentéseiből szerezhetünk tudomást. „Pétervári” 1963-ban a
szófiai magyar követség tanácsosa volt, és 1963. április 10-én
jelentett tartóinak arról, hogy Hornt, aki abban az időben a
követség párttitkára és gazdaságpolitikai titkár volt, egy
amerikai diplomata megkörnyékezte.
„Pétervári” arról számolt be tartóinak, hogy Hornról az a hír terjedt el diplomáciai körökben, hogy Géza bátyját „a szovjetek nyírták ki 1956-ban”. Állítólag ezért bíztak meg benne az amerikaiak. Ez volt a “csali”.
Szürreális
történet, igaz? Horn szerint a bátyját az ellenforradalmárok
ölték meg, de Bulgáriában az amerikaiknak tálalva hasznosabban
csengett, ha a szovjetek támadásáról volt szó. Érthető
cinizmussal hadd tegyem hozzá: a Rajk-per idején nyilvn Titóék
tették volna el láb alól… Nagyjából így hihetünk el bármit
ebből a történetből. De jellemző a hazugságokra, hogy Horn
valamelyik védekezésében arról beszélt – erről is Pünkösti
írt –, hogy
október 26-tól nemzetőr is volt. „Király Béla >katonája<, ám Király csak 31-én kapott megbízást a Nemzetőrség szervezésére – ezt többet Horn nem is említette.”
Amikor
2015-ben átadták Horn szobrát az Európai Parlamentben, akkor
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke azt
mondta: „Kimagasló
európai személyiség, büszkék lehetnek rá”.
Lelke rajta. Lezárásul még valami, közhellyé vált, hogy Hornt
Európában a vasfüggöny átvágójaként tartják számon.
Nem tudjuk, hányan tudják külföldön, hogy az ismert kép valójában egy ócska színjáték volt, a szögesdrótot addigra már régen eltüntették, de kellett egy pózolás a világsajtónak. Még életének legismertebb fényképe is egy hazug mozzanatot örökít meg.
Mikor
írja meg valaki Horn Gyula hiteles, mentegetéstől mentes, az
amerikai-szovjet sakkjátszmára is kiterjedő élettörténetét?
A WALTHAM ÉS A VIDEOTON KOOPERÁCIÓJA
A
KÁDÁRI MAGYARORSZÁG TITKOS ÉLETE (4.)
Borvendég
Zsuzsanna
A
magyar titkosszolgálatok segítségével már a hetvenes évektől
gombamód szaporodtak Nyugaton a magyar tulajdonban lévő
vállalatok. Fő feladatuk a technológiai transzfer biztosítása
volt, de közben – mintegy mellékesen – lefölözték a
külkereskedelem hasznát, és eladósították az országot.
A
szovjet blokk tagállamai 1969-ben azt a feladatot kapták, hogy
fejlesszenek ki egy olyan számítógépcsaládot, amelynek tagjai
kompatibilisek egymással. Magyarországról a Videoton vett részt a
közös projektben, a sorozat legkisebb számítógépét kellett
megalkotnia. Remek lehetőség volt, hiszen pénz, paripa, fegyver
rendelkezésre állt, és a cégnél kiváló szakemberek dolgoztak.
Hosszú
távon külön szerencsének bizonyult, hogy éppen a legkisebb
berendezés fejlesztését osztották ránk, hiszen a magyar cégnek
mindez jó elmozdulást jelentett a mikroszámítógépek világa
felé. A Videoton mérnökei csupán egyetlen feltételt szabtak:
csak a legmodernebb nyugati technológiát voltak hajlandóak
felhasználni munkájuk közben. Kérésük teljesült, a beszerzések
megkönnyítése végett a Videoton külkereskedelmi jogot kapott, és
Vidimpex néven külkereskedelmi részleget hozhatott létre.
A
Vidimpex kiemelt jelentőségű vállalat volt, hiszen a szovjet
blokk számítástechnikai beszerzéseinek nagy részét rajta
keresztül szállították a szatellitállamokba, legfőképpen a
Szovjet-unióba. Olyan fontos emberek dolgoztak a cégnél, mint
például Apró Piroska, aki 1974 és 1980 között volt a Vidimpex
vezető beosztású alkalmazottja, először főosztályvezetőként,
majd számítástechnikai igazgatóhelyettesként koordinálta az
érzékeny technológiák beszállítását.
A
hetvenes évek elején a számítógép-fejlesztéshez szükséges
alkatrészek beszerzését nem lehetett egy hétköznapi vásárlás
keretében elintézni. A Kelet–Nyugat közötti hidegháborús
szembenállás ugyan enyhülőben volt, de ezzel párhuzamosan
szigorodott a COCOM-listás termékek forgalmazásának az
ellenőrzése. A lista az embargó alá helyezett árucikkeket
tartalmazta, amelyeknek szállítását megtiltották a vasfüggöny
keleti oldalára. A szabályok kijátszására egész üzletág
fejlődött, amelyben komoly szerepet játszottak az előző részben
emlegetett vegyesvállalatok és az általuk kiépített céghálózat.
A Videoton is egy nyugati céget használt fel arra, hogy a
fejlesztésekhez szükséges alkatrészeket beszerezze: kooperációban
dolgozott egy müncheni vállalkozással, amely a Waltham nevet
viselte.
Fazakas
Szabolcs, a Horn-kormány egykori minisztere a Külkereskedelmi
Minisztérium tisztségviselőjeként „Stefán” fedőnéven adott
jelentéseket a Belügyminisztériumnak a hetvenes években, ezekből
megismerhetjük a Waltham körüli első botrányokat is. A Videoton
1970. június 10-én kötött általános szállítási megállapodást
a Waltham Electronic nevű NSZK céggel televíziók értékesítésére.
Eleinte
kooperációként működött a vállalkozás, a Waltham csak
képviseleti jogot kapott, hamarosan azonban a Videoton tulajdont
szerzett a német cégben. Az eredeti szerződés alapján a gyártó
öt százalék forgalmi jutalékot fizetett a Walthamnak, de ezt a
kitételt nem jelentették be a devizahatóságként működő Magyar
Nemzeti Bankhoz, éppen ezért évekig nem szúrt szemet egyetlen
felügyeleti szervnek sem, hogy a Videoton forgalom után járó
jutalékot fizet egy olyan cégnek, amelynek hitelben szállít.
Jól
értették: a tévéket hitelben, vagyis pénzbeli ellenszolgáltatás
nélkül bocsátotta a Videoton a Waltham rendelkezésére, de a
szórakoztatóelektronikai termékek leszállításával párhuzamosan
egyből készpénzt is bocsátott a forgalmazó rendelkezésére,
hiszen a jutalék nem a Waltham által eladott termékek után, hanem
a Videoton által leszállított áruk után járt. A Waltham
távol-keleti piacokon, elsősorban Kínában értékesítette a
televíziókat, de a tartozásait egyáltalán nem törlesztette a
Videoton felé.
A
Pénzügyminisztérium Bevételi Főigazgatósága 1974–1975 során
pénzügyi revíziót tartott a magyar mamutvállalatnál, a hatóság
ekkor figyelt fel a Videoton és a Waltham közötti pénzügyi
visszaélésekre, de néhány általános érvényű észrevételen
kívül komolyabb következménye a vizsgálatnak nem lett, mígnem
1978-ban már a Külkereskedelmi Minisztérium is foglalkozni kezdett
az üggyel.
A
Videoton könyvelése semmiféle jelentős kinnlévőséget nem
mutatott, a Waltham tartozásait 1973-tól nem vezették, pedig
1978-ra ez az összeg csillagászati magasságokat ért el: a
vizsgálat idején a leányvállalat ki nem egyenlített tartozása
98,6 millió forint volt – mai értéken körülbelül 5,7 milliárd
forintra kell gondolnunk. Az ellenőrzés megállapította, hogy
mindemellett jelentős kedvezményeket biztosítottak a müncheni
közvetítőnek, aki viszont gyakorta jelentős felárral adta tovább
a berendezéseket.
Mindezen
tények ellenére a Waltham a csőd szélén állt,
fizetésképtelenségét közölte a Videotonnal, és az anyavállalat
elérte, hogy az MNB egy NSZK bankon keresztül 5,4 millió forintos
hitelt nyújtson az állítólag pénzügyi nehézségekkel küzdő
vállalkozásnak, amelyre az MNB vállalta a kezességet. Eközben a
Videoton továbbra is folyósította az esedékes jutalékot – 10,2
millió forintot – ahelyett, hogy beszámolta volna az összeget a
tartozások egy része fejében.
Mégis
szakértők érkeztek végre 1978 őszén a Külkereskedelmi
Minisztériumból a Videotonhoz a visszásságok felderítésére;
meg is állapították a felelősöket, de semmiféle eljárás nem
követte a jelentést. Fazakas szerint egyetlen konklúziója lett az
ügynek: „A Videoton egy Hargitai nevű személyt kíván
kiküldeni, mondván, hogy csak az ő személyében látják
biztosítottnak a fenti összeg visszaszerzését. Hargitai 1 éve
tért haza Moszkvából tartós kiküldetésből; a német nyelvet
nem beszéli; a szórakoztató elektronikához nem ért, ezért [a
minisztériumban] nem látják célszerűnek kiküldését, mely
ennek ellenére a közeljövőben megtörténik” – olvashatjuk a
jelentésben.
A
hetvenes évek végén tehát új vezetője lett a Walthamnak
Hargitai György személyében, és a hivatalos álláspont szerint
tőle várták, hogy a Videotontól elsíbolt összegeket
visszaszerezze. Megbízatása azonban ennél sokkal fontosabb,
összetettebb és legfőképpen: titkosabb lehetett. Erre egy
vizsgálati anyag alapján lehet következtetni, ugyanis a
kémelhárítás 1982–83 folyamán nyomozást folytatott a Videoton
egyik mérnöke ellen, aki az emigrációval kacérkodott, így
nyugati útjáról nem tért időben vissza.
Később
meggondolta magát, azonban addigra már felvette vele a kapcsolatot
az amerikai titkosszolgálat, így hazaérkezése után mint kémet
azonnal letartóztatták és el is ítélték. A nyomozás során
feltérképezték, hogy kikkel állhatott kapcsolatban a mérnök,
így akadtak egykori főnöke, Hargitai György nyomára. Hargitai
1972 és 1978 között ugyanis Moszkvában teljesített szolgálatot,
és ott tartozott a lefülelt mérnök az irányítása alá.
Fotó:
Szerényi Gábor rajza
A
Videoton külkereskedelmi vállalatának moszkvai központja 1972-ben
alakult meg öt alkalmazottal, de rövid időn belül 300 főre
duzzadt az ott dolgozók létszáma. Saját kivitelezésű,
háromszintes épületet emeltek e célra, ahol számos szovjet
állampolgár is részt vett a beszállított termékek
beüzemelésében. A Videoton Rt. Moszkvai Műszaki-Kereskedelmi
Központja elosztóhelyként működött, ide érkeztek be a
legszigorúbb embargó alatt álló berendezések, innen szállították
azokat tovább az érzékeny technológiákat alkalmazó szovjet
vállalatokhoz.
Hargitai
beosztása tehát hírszerzési szempontból kiemelten fontos
területet érintett, hiszen szigorúan titkos szovjet objektumokat
ismert meg belülről, szerzett tudomást szervezeti felépítésükről,
tevékenységükről, gyártási specifikációjukról, és ismernie
kellett a szovjet csúcstechnológia igényeit, hiányosságait is,
vagyis a szovjet titkosszolgálatok feltétlen bizalmát kellett hogy
élvezze. Moszkvából való visszatérése után is bizalmi
feladatokat látott el, hiszen a Waltham irányítása mellett a
Vidimpexnek is dolgozott. Ez lehetett az oka annak, hogy a kémkedési
ügyből felsőbb vezetői döntés alapján kihagyták, neve a
peranyagokban már nem szerepelhetett.
A
Waltham további pénzügyeiről nem található állambiztonsági
feljegyzés, nyilván Hargitainak egyik legfontosabb feladata az
volt, hogy a visszaéléseket, amelyek hátterében minden bizonnyal
titkosszolgálati érdek húzódott meg, fedésben tudja tartani. A
müncheni cég részben valutakitermelést végezhetett, de egészen
bizonyos, hogy az eltűnt összegek meghatározó hányadát
számítástechnikai berendezések megvásárlására fordították.
1983-ban például az amerikai és a nyugatnémet titkosszolgálatok
közös akciójának köszönhetően a német parti őrség lecsapott
egy csempészáruval megrakott hajóra, és elkobozta annak 3,8
millió USD értékű szállítmányát.
A
hajó a Szovjetunióba készült, és 64 láda számítógép-alkatrészt
szállított, amely az USA szakértői szerint egyértelműen
hadicélokat szolgált volna. A rakományt a Waltham finanszírozta.
Feltehetően a CIA-nak az egyik legnagyobb fogása volt ez, és a
nyugati sajtó szerint egy magyar maffiaként számontartott hálózat
állt az üzlet mögött, amelynek irányításával egy Richard
Müller nevű nyugatnémet kereskedőt gyanúsítottak. A magyar
kémelhárítás szerint Müller a KGB embere volt.
Ezt
megerősíti az a tény, hogy a lebukás után Müller először
Magyarországra menekült, majd Moszkvába ment, ahol
hozzásegítették, hogy az NDK-ba áthelyezve székhelyét
folytathassa tevékenységét. Érdekes adalék, hogy 1989 nyarán
feladta magát a nyugatnémet hatóságoknak, eljárást
kezdeményeztek ellene, és felfüggesztett börtönbüntetésre
ítélték a külkereskedelmi törvény sorozatos megsértése miatt.
A Waltham szerencsésen került ki a Müller lebukását követő
kutyaszorítóból, hiszen számítani lehetett arra, hogy az egész
hálózat kártyavárként omlik majd össze, de nem ez történt. A
Videoton müncheni cégének részvételére nem derült fény, így
folytathatta titkos üzleteit, ráadásul a szovjetek kifizették az
elkobzott rakomány értékét is.
A
Videoton gazdaságtalanul működött egészen a privatizálásáig,
egyes újsághírek szerint a nyolcvanas évek végén már havi 500
millió forintos veszteséget termelt, pedig világszínvonalú
elektronikai berendezéseket gyártott, amelyekre piacokat is talált,
sokszor kihasználva a regionális konfliktusokat. Iránnak például
rádiólokációs rendszert fejlesztett, Iraknak pedig eladta
ugyanezen rendszer zavaróállomásait a két ország között zajló
pusztító háború során, de Kadhafit is a megrendelői között
tudhatta a cég. Azt jelenleg még nem tudjuk megmondani, hogy a
vállalat veszteségeiért mekkora felelősség terheli a Walthamot,
de a leányvállalat által már a hetvenes években felhalmozott
százmillió forintos adósság minden bizonnyal tovább nőtt.
A
rendszerváltás után Hargitai felvásárolta az irányítása alatt
működő vállalkozást, és az oknyomozó újságírók egyik
kedvenc figurájává vált, hiszen a világ legkülönbözőbb
részein kezdett kétes vállalkozásokba, például a
szerencsejátékot tiltó Kaliforniában nyitott kaszinót indián
részvétellel, ugyanis a jogszabályok súlyos adódollárokat
hagytak azon vállalkozóknál, akik őslakosokat foglalkoztattak.
A
beruházásainak finanszírozása azonban a régi reflexek szerint
működhetett, és az MNB bécsi fiókbankjának, a CW Banknak a
bedőlésekor kiderült: a bank egyik legnagyobb kinnlévősége
éppen a Waltham 800 millió schillingre rúgó adóssága volt.
Hargitai György pártállamban gyökerező beágyazottsága átívelt
a rendszerváltáson, és még a kétezres években is élvezte a
kapcsolatrendszere nyújtotta előnyöket.
(Folytatjuk)
..
jött
a vadszocialista offshore-birodalom.
Komoly
adósságuk van az 1945 utáni évtizedeket kutató történészeknek,
hiszen alig tudunk valamit a titkosszolgálatok tevékenységéről.
Közhely ugyan, de igaz: a titkosszolgálatok többnyire titkosan
működnek, normális üzemmódnak számít tehát, ha keveset tudunk
róluk. Miért van mégis adósságunk? Mert nélkülük többnyire
értelmezhetetlen a közelmúlt története.
A
kétpólusú világ és az atomkorszak beköszöntével olyan kényes
egyensúlyi helyzet állt elő, amelynek megbillenése egyik
nagyhatalomnak sem volt érdeke, a globális hadszíntéren tehát
nem nyílt fegyveres összecsapások zajlottak – azt megtartották
a lokalitás szintjén –, hanem a különböző titkosszolgálatok
háborúi. Kémek és titkos ügynökök vadásztak egymásra és az
információkra, ennek a vetélkedésnek pedig a legnagyobb tétje a
legújabb tudományos eredmények, a legfejlettebb technológiák
megszerzése volt.
A
nagyhatalmi játszmák kereszttüzében a kádári Magyarország
egyfajta közvetítőként jelent meg a két világrend között. Ez
nyilván adódott geopolitikai helyzetéből, történelmi
hagyományaiból, de abból a sajátos szituációból is,
amelybe az 1956-os forradalom következtében került. A magyar
szabadságharcosok híre és dicsősége ugyanis bejárta a Nyugatot,
és ez nemcsak az emigrációt választó honfitársaink előtt
nyitotta meg a kapukat, hanem a diplomáciai, üzleti, tudományos
kapcsolatok előtt is. Ami rövid távon diszkreditálta a nyugati
demokráciákban a szovjet tankok támogatásával hatalmat szerző
Kádárt, ugyanaz a lelkesedés tette a magyarországi pártvezért a
keleti blokk legszalonképesebb politikusává a hetvenes évekre.
Ez
azonban egy jól felépített, tudatos manipuláció eredménye volt,
amelyben a magyar titkosszolgálatoknak kiemelkedő szerep jutott.
Kádár tisztában volt azzal, hogy a sztálinista terror eszközeivel
nem folytatható a kommunista hatalomgyakorlás, új utakat kellett
találnia, amely biztosította számára a társadalom támogatását.
Ez lett a mindenki által oly jól ismert életszínvonal-politika.
Az
anyagi jobblét megteremtéséhez azonban nem voltak meg a források,
szükség volt a nyugati gazdasági kapcsolatok felfuttatására, a
kapitalista tőke és a legmodernebb technológia beáramlására.
Ezen a ponton a szovjet és a magyar érdekek találkoztak. A keleti
blokk titkosszolgálati munkamegosztásában pedig olyan szerepet
osztottak ránk, amely kiválóan idomult sajátos helyzetünkhöz:
felelősei lettünk a Nyugat semlegesítésének, vagyis a
demokratikus társadalmak befolyásolásának. Divatos fogalommal
élve: érzékenyítettük a szabad világot a kommunizmus iránt.
És
miképpen kapcsolódik Kádár pragmatikus helyzetfelismeréséhez és
a tudományos-technikai versengéshez a befolyásolási politika?
Egyszerű: mindez gyakorlatilag „tereprendezés” volt,
megágyazott a későbbi titkosszolgálati behatolási csatornáknak,
és kialakított egy olyan hamis fogalomkészletet a Kádár-rendszer
definiálásához, amely a mai napig meghatározza a közbeszédet,
ezáltal korlátozza a korszak elfogulatlan leírását is. Ilyenek a
„gulyáskommunizmus” vagy a „legvidámabb barakk”
kifejezések, amelyek felmentést adtak a demokratikus országok
intézményei, vállalatai számára azon vád alól, hogy
együttműködésükkel egy diktatórikus kormányzatot legitimáltak,
amely felelős a magyar szabadságharc vérbe fojtásáért, a
forradalom utáni megtorlások kíméletlen levezényléséért.
A
lelkiismereti kérdések ad acta kerülhettek, az üzleti érdekek
pedig kiteljesedhettek. A semlegesítési politika élharcosai
természetesen a magyar újságírók voltak, és munkájuk
előfeltétele volt a külkereskedelmi fedéssel folytatott
műszaki-tudományos hírszerzés sikerének, amelynek kézzelfogható
eredményeként a nyolcvanas évekre a legjelentősebb embargós
útvonalak Magyarországon át vezettek a Szovjetunió felé.
Rendkívül izgalmas és kevéssé ismert fejezete ez a magyar
közelmúltnak, azonban a sokszor valóban filmvászonra illő
események megelevenítése előtt érdemes felvázolni, hogyan
nézett ki az az intézményrendszer, amely ezt a szovjet birodalmi
érdekek szempontjából is jelentős titkosszolgálati munkát
végezte a Kádár-rendszer idején.
Az
állambiztonsági múlt emlegetése a közbeszédben egyet jelent az
„ügynökkérdéssel”. Magam nem vagyok elkötelezett
összeesküvés-hívő, de nem tudok erre a félresiklott párbeszédre
nem úgy tekinteni, mint a társadalom rendkívül tudatos
megtévesztésére. A rendszerváltás utáni időszakban
gumicsontként dobták ezt a problémát az emberek elé, és a mai
napig ezen rágódunk ahelyett, hogy a valódi megtisztulás
érdekében rendbe tennénk a kollaboráció szintjeinek és a
felelősségnek a kérdését.
Nem
az „ügynökakták” kutathatósága a kérdés, hiszen a
levéltárban lévő fennmaradt dokumentumok szabadon hozzáférhetők.
Nem is az „ügynöklisták” nyilvánosságát kellene követelni,
hiszen ilyen listák nincsenek, nem is voltak soha. Aki ismeri a
vonatkozó irattípusokat, tudja, hogy lehetetlen összeállítani
egy teljes listát, és ennek csak egyik oka az, hogy az iratok
jelentős hányada megsemmisült, sokkal fontosabb a különbség
ügynök és ügynök, jelentés és jelentés között.
Szerényi
Gábor rajza
A
legteljesebb inkompetenciára és felelőtlenségre vall, ha mégis
azt próbálják elhitetni a közvéleménnyel, hogy ettől a
listától várható a megtisztulás, az erkölcsi elégtétel. Azt
gondolom, hogy akik mégis megpróbálják ezen fogalmak köré
korlátozni a közbeszédet, azokat ugyanazok a célok vezetik, mint
azokat, akik a rendszerváltás után a III/III. Csoportfőnökséget
dobták bűnbakként a nyilvánosság elé. A valóság ennél sokkal
árnyaltabb, és a kollaboráció vádja sokkal szélesebb
csoportokat érinthet.
A
törvényalkotó rendkívül szigorú és szűk kereteket szabott meg
arra vonatkozóan, hogy kit lehet ügynöknek tekinteni, és kit nem,
holott köztudott, hogy a társadalmi és hivatalos kapcsolattól a
titkos megbízottakon át a titkos munkatársig vagy a konspiratív
lakások tulajdonosaiig számtalan formája lehetett a politikai
rendőrséggel való együttműködésnek. És itt szándékosan
használtam politikai rendőrséget, hiszen az állambiztonsági
szervezetnek ez csak az egyik pillére volt. A klasszikus
titkos-szolgálati csoportfőnökségek, vagyis a hírszerzés és
kémelhárítás is használt operatív hálózatot, csakhogy a velük
való együttműködés megítélése sokkal problematikusabb.
Először
is szögezzük le: ha valaki rendszeres kapcsolatot ápolt nyugati
szervezetekkel, személyekkel, nem kerülhette el, hogy a hírszerzés
vagy a kémelhárítás (vagy mindkettő) meg ne keresse.
Beszámolókat írni külföldi utakról, tudományos vagy gazdasági
tárgyalásokról nyilván kevésbé tűnt megvetendőnek, mint
barátokról, szomszédokról, munkatársakról jelenteni, ugyanakkor
sokkal kifizetődőbb volt.
Általánosságban
elmondható, hogy a hírszerzés és a kémelhárítás „ügynökei”
sokkal jobban jártak, hiszen karrierjüket támogatták, ismeretségi
rendszerüket kiépíthették, ezzel biztosították megélhetésüket
akár a rendszerváltáson átívelően is. Nagy különbség ez a
három per hármasokhoz képest, mégis sokkal kevesebbet beszélünk
róluk.
A
magyar hírszerzés feladatai között említett semlegesítést és
az embargós szállításokat végző újságírók és külkereskedők
mellett fontos szereplői voltak ennek a körnek a pénzügyi,
gazdasági vagy tudományos területen működő szakemberek, azon
személyek, akik saját szakmai előmenetelük, érvényesülésük
érdekében elfogadhatónak tartották a titkosszolgálati
szerepvállalást.
Közülük
is egy nagyon kevéssé ismert kört szeretnék most kiemelni, hiszen
ha operatív hálózatról beszélünk, nagyrészt a belügyi
hálózatra szoktunk gondolni, pedig a BM-en kívül más hírszerző
szerv is működött a kádári Magyarországon: a katonai
felderítés, vagyis a Magyar Néphadsereg Vezérkarának 2.
Csoportfőnöksége (MNVK-2.). Talán azért nem került a
közfigyelem homlokterébe ez a szervezet, mert a katonai
titkosszolgálaton belül csak hírszerzés működött, nem volt
belső reakcióelhárítása vagy vizsgálati osztálya, így nem
tartottuk őket számon a kommunista terror végrehajtóiként.
Tulajdonképpen
az MNVK-2. nem is vett részt közvetlenül a megfélemlítésekben
vagy a megfigyelésekben, a forradalom utáni megtorlásokban,
azonban a kommunizmus bűnei véleményem szerint nem merülnek ki a
társadalom egyes tagjai ellen elkövetett közvetlen repressziókban.
Az ország eladósítása, idegen pénzügyi csoportoknak való
kiszolgáltatása ugyan kisebb bűnnek tűnik, de mégis évtizedekre
befolyásolta, kényszerpályára állította az országot, amely a
társadalom minden tagját érintette, politikai, világnézeti
hovatartozásra való tekintet nélkül.
Keveset
tudunk még erről a gazdasági tevékenységről, de eddigi
ismereteim alapján feltételezhető, hogy a katonai titkosszolgálat
érintettebb a kérdésben, mint a belügy. És miképpen kötődik a
témához az operatív hálózat kérdése? Természetesen úgy, hogy
a katonai felderítés is foglalkoztatott a hivatalos állományán
kívül is embereket.
A
két hírszerzés versengett a legkvalifikáltabb szakemberek
beszervezéséért, és gyakran a katonai felderítés nyert. Az
okokat leginkább a hálózati lét kevésbé kompromittáló
formájában és a beszervezés módjában kell keresni.
Az
MNVK-2. jelentősen kevesebb költségvetési összeg felett
rendelkezett, mint a belügyi állambiztonság, így nagyon meg
kellett válogatnia, kiket nyer meg magának. A megnyerés kifejezés
pedig kulcsfontosságú, hiszen a katonai felderítés beszervezett
operatív hálózatának tagjait megnyertnek és nem ügynöknek
nevezték. A megnyerési folyamat, vagyis a beszervezés kevésbé
volt formalizált, mint a BM-nél, konkrét feladatra vagy időszakra
szólt, és nem járt érte fizetés.
Miért
volt mégis vonzó? A legkülönbözőbb lehetőségek miatt,
amelyeket a szolgálat felajánlott az együttműködésért cserébe.
Ez lehetett egy tartós külföldi kiküldetés, lakás, egyetemi
felvétel, szinte bármi, amire az illetőnek szüksége volt, vagy
vágyott rá. Talán az is a katonai felderítés mellett szólt,
hogy a megnyert nem tartotta magát BM-es besúgónak, kevésbé volt
kompromittáló, és hosszabb távon igazuk is lett. Senki nem ismeri
őket ma sem.
Néhányuk
tevékenységére fény derült már az állambiztonsági iratoknak
köszönhetően, de az egykori hálózat még mindig védelmet élvez,
hiszen az iratok döntő többsége még nem került át a
levéltárba. Az eddig feltárt források alapján azonban azt a
következtetést vonhatjuk le, hogy a katonai felderítésen belül
működött egy nagyon komoly érdekérvényesítési képességgel
rendelkező csoport, akiknek a segítségével a hatvanas évek
végére felemelkedett és megerősödött a külkereskedelmi lobbi,
és a hetvenes évek folyamán kiépült egy olyan nyugati (offshore)
céghálózat, amely hatalmas károkat okozott a magyar gazdaságnak.
A
megnyertek többsége pedig remekül ki tudta aknázni a
lehetőségeket: gazdaságilag megerősödve, kapcsolati rendszerüket
megőrizve élték túl a rendszerváltást, ráadásul az erkölcsi
megbélyegzéssel sem kellett szembenézniük. Az elkövetkező
hetekben elsősorban az ő tevékenységükről fogok írni.
Újságírókról és külkereskedőkről, titkos ügynökökről és
üzletemberekről, akik láthatatlanul manipulálták az ország
életét, és a szocializmus keretei között is a legkizsákmányolóbb
kapitalista logika szerint cselekedtek.
(Folytatjuk)
…
„ALKOTMÁNYOS KÖLTSÉGEK”
A
KÁDÁRI MAGYARORSZÁG TITKOS ÉLETE (2.)
Borvendég
Zsuzsanna
A
titkosszolgálatok titkos ügyleteihez titkos pénzekre is szükség
van. A kommunizmus idején valutakitermelésnek nevezték azt a
tevékenységet, amellyel konspiratív pénzeket és plusz
költségvetési forrásokat biztosítottak a hírszerzés számára.
De a „civil” életben is szükség volt rá: csillapította az
ország valutaínségét.
Egy
titkosszolgálatnak elengedhetetlen szüksége vanarra, hogy
tevékenysége titokban maradjon, éppen ezért elkerülhetetlen,
hogy bizonyos esetekben olyan pénzügyi forrásokhoz nyúljon,
amelyek semmilyen formában nem köthetőek a szervezethez, de adott
esetben még az anyaországhoz sem. Így volt ez a hidegháború
idején, és nagy valószínűséggel így kell legyen ma is.
Még
a polgári demokratikus országokban is, ahol csak szigorú
jogszabályi keretek között dolgozhatnak a nemzet biztonságának
őrei, előfordulhatnak olyan titkosszolgálati teendők, amelyeket
akár a költségvetési elszámolások során is rejteni kell. Egy
diktatúrában mindez fokozottan érvényesül, hiszen nincsen
nyilvánosság, nincsen elszámoltatás.
A
kommunizmus éveiben a rendszer kegyeltjei gyakorlatilag
akadálytalanul használhatták ki a titkosszolgálat nyújtotta
lehetőségeket, komoly károkat okozva a
népgazdaságnak.
Magyarországon a szovjet megszállás után kiépült diktatúrában államosítottak mindent, még a szervezett bűnözést is. (Ami hivatalosan akkor még persze nem létezett, csak a rendszerváltás után definiálta ezt a jelenséget a törvényalkotó.)
Magyarországon a szovjet megszállás után kiépült diktatúrában államosítottak mindent, még a szervezett bűnözést is. (Ami hivatalosan akkor még persze nem létezett, csak a rendszerváltás után definiálta ezt a jelenséget a törvényalkotó.)
Kezdetben
a politikai rendőrség emberei voltak a legfőbb maffiózók:
tonnaszámra csempészték be a lezárt határokon keresztül a
nálunk beszerezhetetlen élvezeti cikkeket, és zsebelték be a
hasznot, amelyet a feketepiac irracionális árainak köszönhetően
szereztek. Később a módszerek finomodtak, a pénzszerzés útjai
rafináltabbak lettek. Kiépült egy hálózat, amelynek sarokkövévé
a külkereskedelmi vállalatok váltak.
A
gazdaság szovjetizálása érintette a külkereskedelmet is,
1949–1950 folyamán a termelő vállalatoktól megvonták a
külkereskedelmi jogot, és létrehozták azt a monopóliummal
rendelkező, szakosított vállalati rendszert, amely egészen a
rendszerváltásig kisajátította magának az árucsere-forgalom
lebonyolítását. Az ideológia, amelynek alapján megszervezték
ezt a céghálózatot, tökéletesen megfelelt a hidegháborús
őrületnek: megvalósították a nyugati kereskedelmi kapcsolatok
totális ellenőrzését.
A
titkosszolgálatok folyamatosan jelen voltak a külkereskedelem
mindennapjaiban, amely fedést is nyújtott saját hírszerző
munkájukhoz. Értelemszerűen a külkereskedelem a hidegháború
alatt az egyik legfontosabb műveleti területe volt a különböző
hírszerző szerveknek, de a feladataik elvégzése közben a
kínálkozó gazdasági lehetőségeket is ki tudták használni,
vagyis valutakitermelést végeztek a cégek segítségével.
A
kapitalista világtól való elzárkózás meghirdetése hivatalosan
arra ösztönözte a szatellitállamokat, hogy rövid időn belül
teljesen önellátóvá váljanak, azonban a hermetikus különállás
megvalósíthatatlan volt. Nemcsak azért, mert pótolhatatlan
nyersanyagokat, árucikkeket kellett beszállítanunk a rothadónak
kikiáltott Nyugatról, hanem azért is, mert ez volt az egyik
legfontosabb eszköze a nyugati kommunista pártok finanszírozásának.
A
testvérpártok támogatása kötelező penzumként volt előírva
minden szocialista ország számára, és kidolgozott menetrend
szerint kellett azt végrehajtani. Mivel a Nyugat-Európában működő
kommunista pártok számára adva volt a kapitalista gazdaság
nyújtotta vállalkozói szabadság, könnyedén tudtak különböző
pártvállalatokat alapítani, amelyeknek támogatása elsőrendű
feladata volt a keleti blokk államainak. Ezek a cégek soha nem
voltak termelőegységek, közvetítő kereskedelemmel foglalkoztak,
ami annyit jelentett, hogy kötelezően kellett igénybe venni
szolgáltatásaikat, ha egy nyugati vállalat be akart lépni a
keleti piacokra, és fordítva.
Munkájukért
jutalékot kaptak általában mindkét oldalról. Nemcsak cégek, de
személyek is elláthatták az üzletkötői feladatot. Nem tudjuk
pontosan megmondani, hogy 1945-től a hetvenes évek elejéig mekkora
összegekkel támogattuk a testvérpártokat a kereskedelmi jutalékok
útján, de egy konkrét példa felelevenítésével a nagyságrendet
szemléltetni tudjuk.
India
a harmadik világ legfontosabb állama volt, hiszen vezetésével
erősödött meg a hatvanas évek végére az el nem kötelezett
országok közötti együttműködés. Mindkét nagyhatalom pályázott
az ősi kultúrájú állam feletti befolyás megszerzésére. Ma már
köztudott, hogy Indira Gandhi kormányzatában nyüzsögtek a CIA és
a KGB emberei, azonban messzemenően a szovjet érdekek érvényesültek
jobban.
A
hidegháború éveiben majdnem folyamatosan hatalmon lévő és a
szovjetekkel kacérkodó Indiai Nemzeti Kongresszus Párt újabb
választási győzelmének támogatása a keleti blokk közös
politikai érdekeként volt feltüntetve, így Magyarország is
kénytelen volt ebben részt vállalni. Az India felé folytatott
kereskedelem jelentős részét egy Swraj Paul nevű közvetítőn
keresztül bonyolította le Magyarország, jelentős jutalékot
engedve át az üzletkötő számára, azonban nem ez volt a
legjövedelmezőbb kedvezmény, amelyet az indiai férfi a magyar
külkereskedelem kontójára szerzett.
Az
Indiába szállított nyugati termékek egy részét Magyarországon
keresztül tranzitálták, de az üzletek lebonyolításába
bekapcsolták Swrajt. Ez annyit jelentett, hogy az Indiába
szállított nyugati termékek árát Swraj határozta meg, ráadásul,
amíg a magyar külkereskedelmi vállalat konvertibilis valutában
volt kénytelen kifizetni a további eladásra szánt termékek árát
a nyugati cég felé, addig a devizahiánnyal küzdő India rúpiában
teljesített a szintén devizahiánnyal küzdő Magyarország állami
vállalatainak.
A
manipulációk itt nem értek véget, ugyanis teljesen elmaradt a
különböző ügyletek során a versenyeztetés is, csak azokkal a
cégekkel szerződtek, amelyeket Swraj kijelölt a magyar cégek
számára, ahelyett, hogy az Indiában működő Magyar Kereskedelmi
Kirendeltség segítségével terjeszkedtünk volna az indiai
piacokon. A BM kalkulációi szerint az évente megkötött több
millió dolláros üzletek alapján Swraj több százezer dollárt
tett zsebre, nagyjából a forgalom tíz százalékát, de amikor az
indiai kormányzat államosításokat hajtott végre, és az így
kialakult profitcsökkenés miatt kevesebb lett Swraj bevétele is, a
magyar állam kompenzációban részesítette az üzletkötőt, és
rejtett jutalékokkal egészítette ki jövedelmét.
Ennek
köszönhetően 1962 és 1972 között egyetlen külkereskedelmi
vállalat, a Metalimpex költségvetésének terhére másfél millió
dollár került az indiai üzletkötő számláira, amelyet a Magyar
Nemzeti Banknál és a Külkereskedelmi Banknál vezetett. A pénz az
indiai kormánypárt választási kampányához való hozzájárulásra
kellett, de azt jelenleg nem tudjuk, hány impex juttatott még
hasonló konstrukcióban pénzt Indiába.
Szerényi
Gábor rajza
Kis
adalék a korabeli Magyarország pénzügyi helyzetéről: míg
1960-ban kétmilliárd devizaforintra rúgott az adósság, 1969-re
már 9,3 milliárd devizaforint tartozása volt az országnak, és
1962-től voltak olyan időszakok, amikor az MNB napi likviditási
problémákkal küzdött. Mindeközben India atomfegyverek
előállításán dolgozott, és 1974-ben atomhatalommá vált. A
teljes igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a kiemelten támogatott
pártok nem a harmadik világban voltak. Külkereskedelmi fedéssel
Magyarországról az európai testvérpártokhoz (különösen az
olasz, francia, osztrák kommunista és szocialista pártokhoz)
feltehetően sokkal több pénz jutott el, mint Indiába.
A
testvérpártok finanszírozására kiépített jutalékrendszer csak
az első lépcsőfokot jelentette. A kenőpénz a két világrend
közötti kereskedelmi ügyletek elengedhetetlen szereplője lett.
Azt, hogy mennyire volt mindez bevett szokás, jól mutatja, hogy
külön miniszteri utasítás szabályozta a csúszópénzek
mozgásának rendjét. Az „alkotmányos költségnek” elnevezett
tételeket a Magyar Nemzeti Bank folyósította a nyugati világban
lévő kereskedelmi kirendeltségekre, illetve biztosította a
külkereskedelmi vállalatok számára.
Az
üzletek megkötésekor a kenőpénzre vonatkozó megállapodás
elfogadására kizárólag a külkereskedelmi vállalat igazgatója,
esetleg helyettese volt felhatalmazva, a megállapodás dokumentumait
titkosan kellett kezelni, és az ehhez köthető iratokat lehetőleg
semleges papírra írták, cégszerű aláírás és bélyegző
nélkül. Az „alkotmányos költségek” tehát elsősorban az
üzletkötésekhez biztosított titkos kenőpénzek voltak, de
fedeztek ebből a keretből titkosszolgálati akciókat, valamint a
központi politika által meghatározott egyéb titkos feladatokat
is. Az alkotmányos költségkeretet legegyszerűbben úgy lehetett
megdézsmálni, hogy az ebből kifizetett jutalékok néhány
százalékát visszakérték a korrumpált üzletkötőtől. Ezek a
visszatérítések már tényleg nem jelentek meg semmilyen
kimutatásban, egy részük feltehetően a szolgálat büdzséjét
növelte, de a nagyobb része magánszámlákra vándorolhatott.
A
jutalékrendszer egyre inkább elszakadt eredeti rendeltetésétől,
és a politikai célok háttérbe kerültek. Bár a nyugati baloldali
pártok támogatása egészen a rendszerváltásig napirenden volt, a
kereskedelmi partnerek kiválasztásában mind nagyobb teret hódított
a korrupció, háttérbe szorítva az ideológiát. Eredetileg azok a
jutalékok, amelyeket a nyugati cégek fizettek a magyar vállalat
képviselőinek azért, hogy bejussanak a magyar piacra, szintén az
ország valutaínségét voltak hivatva enyhíteni, ugyanis a
hivatalos útja a kenőpénz elhelyezésének az volt, hogy a
kereskedelmi vállalat befizette azt a Magyar Nemzeti Bankba, és
megkapta annak értékét forintban.
Bár
a vállalatnak így vesztesége nem keletkezett, hiszen a kenőpénz
– ha forintban is – a vállalat kasszájában maradt, az üzlet
megkötésében közreműködő kereskedő személyes haszna
elmaradt. Talán nem lehet csodálkozni azon, hogy a kenőpénzeket
sokkal inkább nyugati bankokban vezetett számlákra utaltatták az
érintettek. A nyugati cégeknek pedig jól felfogott érdekük volt,
hogy megőrizzék a keleti kereskedők „bizalmát”, hiszen
jelentős piacok felé nyitottak számukra kapukat.
A
valutakitermelés tehát eredetileg ideológiai, politikai,
gazdasági, titkosszolgálati célokat szolgált, viszont hamar
túlnőtt eredeti funkcióján. Megkezdődött a szocialista tőkések
egy új csoportjának felemelkedése, miközben a monopolizált
külkereskedelmi gyakorlatnak köszönhetően a vállalatoknál
megjelenő profit óriási csábítást jelentett az összegek
láthatatlanná tételére, amelyet megkönnyített a
titkosszolgálati háttér.
A
belügyi és a katonai hírszerzés rivalizálása mögött az
operatív hálózat kiépítése kapcsán jelentkező érdekellentétek
mellett a gazdasági pozíciókért folyó harc is feltételezhető.
A katonai felderítés megnyertjei között a legképzettebb
külkereskedők és pénzügyi szakemberek képviseltették magukat,
akik a szolgálat számára a legjobb lehetőségeket biztosították
a költségvetési források kiegészítéséhez. Cserébe védelmet
és segítséget kaptak a külkereskedelmi vállalatoknál megjelenő
extraprofit lefölözéséhez, az offshore birodalom kiépítésének
előszobáját jelentő vegyesvállalati szisztéma bevezetéséhez.
Minderről jövő héten olvashatnak.
(Folytatjuk)
…
AZ OFFSHORE KEZDETEI
A
KÁDÁRI MAGYARORSZÁG TITKOS ÉLETE (3.)
Borvendég
Zsuzsanna
Szokatlannak,
sőt ellentmondásosnak tűnhet, ha szocialista tőkésekről
beszélünk, pedig ne legyenek illúzióink: a rendszerváltás
pillanatában megjelenő üzletemberek nem a semmiből léptek elő.
A
kádári Magyarország titkai közé tartozik mind a mai napig a
külkereskedelmi lobbi sikere. Mivel az ország eladósodásának
legfőbb összetevője éppen a külkereskedelmi mérleg évről évre
megjelenő hiánya volt, egy kis magyarázatra szorul ennek a
„sikernek” a mibenléte. Az államosítások befejezése után a
kommunista vezetés megvonta a kereskedési jogot a termelést végző
vállalatoktól, és monopóliummal rendelkező, szakosított
külkereskedelmi cégeket hozott létre ipari termékeink
forgalmazására, de legfőképpen az erőltetett nehézipari
termelésből hiányzó nyersanyag pótlására.
A
külkereskedelmi monopólium hosszú távon komoly aránytalanságokhoz
vezetett. Mivel a termelést végző vállalatok nem forgalmazhatták
saját termékeiket, sőt a gyártáshoz szükséges nyersanyagot,
berendezéseket is a külkereskedelmi cégek hozták be az országba,
helyzetük ezen a területen erősen kiszolgáltatott volt. A
forgalmazásból származó haszon a külkereskedelmi vállalatoknál
jelentkezett, amelyeket azonban nem terhelt a termelési költség,
így nem voltak érdekeltek abban, hogy beszerzéseik során a
legkedvezőbb ajánlatot fogadják el, sokkal inkább a partner
korrupciós hajlandósága döntött az üzletek lebonyolításakor.
Az
előző részben olvashattak az alkotmányos költségről és a
kereskedelmi jutalékok bevett gyakorlatáról, vagyis arról, hogy a
Kelet–Nyugat közötti kereskedelmi kapcsolatokat milyen mértékben
szőtte át a korrupció. Nyugat-Németország elsőként ébredt rá,
hogy a vasfüggöny túloldalán óriási megrendelői potenciál
rejlik, amelyet a szocialista hiánygazdaság csak fokozott.
A
szovjet tömb országai technológiailag jóval elmaradottabbak
voltak Európa nyugati felénél, így a műszaki licencekre
kiéhezett keleti piacot fel lehetett használni arra is, hogy ott
kifutó termékeket, leselejtezésre váró gépsorokat
értékesítsenek. A nyugati üzletkötők versengtek az impexek
„kegyeiért”, hiszen csak rajtuk keresztül vezethetett az út a
kiszemelt piacok felé. A kenőpénzeknek köszönhetően hatalmas
profit halmozódott fel a külkereskedelmi vállalatoknál, amelyet a
legkülönbözőbb módon igyekeztek a cégek vezetői kivonni a
gazdaságból, eltüntetni „illetéktelen” szemek elől.
Nem
pusztán a jutalékokból származó bevételek gazdagították a
külkereskedelmi vállalatokat. Szintén az előző részben volt szó
az indirekt pártfinanszírozásra kiépített pénzügyi
csatornákról, amelyekkel a nyugati kommunista szervezeteket
támogatta a keleti blokk. Tudjuk, hogy Magyarországról is érkeztek
ezen az úton pénzek a testvérpártokhoz már a negyvenes évek
második felétől, azonban az 1970-es évek elején mindez
megváltozott, a magyar külkereskedelmi cégek fedésével
biztosított támogatások megszűntek.
Gondolhatnánk,
hogy az új gazdasági mechanizmus 1968-as beindítása jótékony
hatást gyakorolt a vállalati önállóságra, és a cégek
megpróbálták optimalizálni működésüket, vagyis kiiktatták a
kereskedelmi ügyletbe közvetítő partnerként beékelődő
pártvállalatokat. Logikusnak tűnő magyarázat, azonban valami
egészen más történt. A kádári külkereskedelmi lobbi elérte
története legnagyobb sikerét: lehetőséget szerzett arra, hogy
ezeket a pénzeket saját zsebébe csúsztassa.
A
külkereskedelmi lobbi a hatvanas évek folyamán erősödött meg,
tagjai között pedig elsősorban a külkereskedelmi vállalatok
felső vezetését, pénzügyi szakembereket és titkosszolgálati
csoportokat kell keresnünk. Sok tekintetben szemben álltak a
szintén a hatvanas években körvonalazódó iparvállalati
lobbival, amely a termelőkapacitások összevonásával jött létre,
és elsősorban a megszülető trösztök vezetői alkották.
A
külkereskedők erejét jelzi, hogy a trösztök képviselői hiába
igyekeztek az 1968-as gazdasági reform beindításával párhuzamosan
elérni, hogy cégeik visszakapják a kereskedelmi jogot, a teljes
export hetven százalékát továbbra is a külker vállalatok
bonyolították, és azzal is hiába kísérleteztek, hogy
különadókkal és megszorításokkal kivonják a nyereséget a
kereskedelmi cégektől.
Ennek
az igencsak sikeres lobbicsoportnak az egyik vezéralakja Salusinszky
István, a Magyar Külkereskedelmi Bank elnöke volt, aki korábban a
katonai felderítés megnyertjeként volt kereskedelmi tanácsos
Rómában. Az olasz fővárosból való visszatérése után került
az MKB elnöki székébe. Ebben a pozícióban feltehetően már nem
megnyertként, hanem hivatalos kapcsolatként számíthatott rá a
titkosszolgálat. Salusinszky a hatvanas évek közepétől fontos
szerepet játszott abban, hogy a külkereskedelmi monopólium
birtokosainak lehetőségük nyíljon mindenféle különengedély
nélkül leányvállalatokat alapítani a nyugati világban.
Ilyen
cég 1968 előtt összesen 14 működött a vasfüggöny túloldalán,
ezek elsősorban titkosszolgálati fedőcégek voltak, azonban
1968-ban, az új gazdasági mechanizmus beindításával a bank
különleges jogokat kapott: hozzá kerültek a külföldi magyar
érdekeltségek létrehozásával és működésével kapcsolatos
legfontosabb teendők, valamint átvette a Magyar Nemzeti Banktól a
vegyesvállalatokra vonatkozó devizahatósági feladatokat is. Az
alapításhoz szükséges engedélyezés ekkor még mindig egyedi
elbírálástól függött, ami nehézkesnek és bürokratikusnak
bizonyult, így elmaradt a várakozásoktól a megszülető új cégek
száma: évente nyolc-tíz vegyesvállalatot jegyeztek be, így a
korábbi években alapított 14 vállalattal együtt 1970. december
31-én összesen negyven cég működött a nyugati világban magyar
részesedéssel.
A
külkereskedelmi lobbi azonban nem elégedett meg félmegoldásokkal,
céltudatosan képviselte saját érdekeit, aminek köszönhetően
1972. október 3-án megszületett a Pénzügyminisztérium
28/1972-es rendelete a külföldi részvétellel működő gazdasági
társulásokról, amely zöld utat engedett a külföldi székhellyel
működő vegyesvállalatok alapításának. Az MKB nemcsak
felügyeleti szervként és devizahatóságként vállalt szerepet a
nyugati világban alapított társaságok működésében, hanem maga
is több cég tulajdonosa lett.
„Bankunk
igyekszik saját lehetőségeinek keretein belül növelni a külföldi
vegyesvállalatokkal kapcsolatos aktivitását. Mindig szem előtt
tartjuk azonban, hogy a tőkeexport nem célunk, valamint hogy a
külföldi vegyesvállalatok maguk sem öncélú vállalkozások” –
olvashatjuk az MKB korabeli jelentésében. A vegyesvállalatok
azonban éppen a tőkeexportban, vagyis a magyar népgazdaság
vagyonának kimentésében játszottak igen nagy szerepet.
Szerényi
Gábor rajza
Az
1972-es rendelet megszületése után felgyorsult a kapitalista
világban működő magyar érdekeltségű cégek alapítása, a
nyolcvanas évek közepére már közel kétszáz vállalkozás
működött ilyen konstrukcióban. Ezeknek egy része tisztán magyar
tulajdonban volt, de a legtöbb vállalat létesítésekor külföldi
tulajdonost is bevontak az üzletbe, ezzel segítve a minél jobb
piaci pozíciók elérését. Jellemzően közvetítő
kereskedelemmel foglalkoztak, vagyis átvették a pártvállalatok
helyét a Kelet–Nyugat közötti gazdasági kapcsolatokban. A
vegyesvállalatok azonnal hozzákezdtek a vállalkozási szabadság
nyújtotta lehetőségek kiaknázásához, és sorra alapították
saját vállalataikat, amelyeket különböző adóparadicsomokban
jegyeztek be – és természetesen elfelejtették ezeket bejelenteni
a hazai hatóságoknál.
Az
így kialakult offshore hálózat igen sikeres gazdasági
tevékenységet végzett, ráadásul a hazai vállalatoktól is
kiszervezték a nyereséges üzleteket ezekbe a cégekbe, a profitot
pedig kint tartották. Nem tudjuk, pontosan hány ilyen offshore
jelleggel működő céget alapítottak a magyar külkereskedők,
néhány példát azonban már ismerünk. A Metalimpex, amelynek
vezetői a katonai felderítés megnyertjei voltak, a hetvenes évek
közepén elsősorban Ausztriában terjeszkedett.
Az
általuk létrehozott és a katonai titkosszolgálat által is
támogatott Intereurop nevű céget mindjárt megduplázták, hiszen
létrehoztak egy azonos nevű vállalkozást Vaduzban is azért, hogy
a hatóságokat minél hatékonyabban tudják kijátszani. Idehaza
természetesen csak a bécsi vállalat volt bejelentve, és a
cégiratok között fellelhető a trükk magyarázata is: „Az
Inter-erurop Wien szolgáltatásaiért tehát adózási okokból az
Intereurop Vaduz kapja az ellenszolgáltatást.”
Az
Inter-europok születését számos cégalapítás követte, amelyek
tulajdonosa már nem az anyavállalat volt, vagyis feltételezhetjük,
hogy ehhez hasonlóan a legtöbb vegyesvállalat akár tucatnyi
vállalkozást is indíthatott a nyugati világban. Ezen cégek
többsége jól menő vállalkozásként prosperált, a Mineralimpex
Mineralkontor nevű leányvállalata például Ausztria harminc
legnagyobb forgalmat lebonyolító vállalata között volt
nyilvántartva a nyolcvanas években. Mindeközben a magyar
külkereskedelem folyamatosan deficites volt.
Jelenleg
megbecsülni sem tudjuk, mekkora vagyon hagyta el az országot ennek
a mechanizmusnak a felhasználásával, azt azonban tudjuk, hogy
egyetlen „testvéri” szocialista ország sem hozott létre annyi
külföldi vállalkozást, mint Magyarország. Jellemző adat, hogy a
nyolcvanas években Ausztriában működő 53 KGST-tagállamhoz
köthető cég közül 33 magyar volt. A maradék húsz vállalkozáson
osztozott az összes többi tagország.
A
vegyesvállalati rendszer működése kérdések sorát veti fel.
Tudott minderről a pártvezetés? Tudtak róla a szovjetek?
Véleményem szerint igen, hiszen egy diktatúrában, ahol a
magánszférát is igyekeznek kontroll alatt tartani, nemhogy az
üzletit, ahol minden kapitalista országban szolgálatot teljesítő
személynek kapcsolatot kellett tartania a titkosszolgálatokkal,
nehezen képzelhető el egy offshore birodalom észrevétlen
kiépítése. De akkor miért engedték mindezt? Kézenfekvő válasz
természetesen, hogy a pártvezetésben is voltak haszonélvezői a
vegyesvállalati rendszernek. De mindez önmagában talán kevés
lett volna, a pénzügyi érdekek mellett ideológiai okok is
meghúzódtak a jelenség mögött.
A
hidegháború viszonyai között a Szovjetunió egyik legfőbb
prioritása volt, hogy lépést tudjon tartani a technológiai
versenyben, amire önerőből nem lett volna képes. Bár a
vegyesvállalati hálózat nem kifejezetten abból a célból jött
létre, hogy utakat biztosítson az érzékeny technológiák Keletre
áramlásához, de végeredményben kiváló hátteret biztosított
hozzá. A nyolcvanas évekre a legfontosabb embargós csatornák
Magyarországon keresztül vezettek a Szovjetunióba ezeknek a
cégeknek a segítségével. A nyugati céghálózat védelmét tehát
birodalmi érdek biztosította.
A
hetvenes évek első felétől a Nyugat-Európában kiépülő
vállalati hálózat pénzszivattyúként vonta ki az országból a
magyar külkereskedelem hasznát. A cégeket működtető vállalkozók
nemcsak tőkével megerősítve álltak a rajtvonalhoz a
rendszerváltás pillanatában, de kapcsolati rendszerük és tudásuk
is behozhatatlan előnyöket biztosított számukra.
Ismerték
a kapitalista üzletpolitika minden csínját-bínját. Nem lehet
kétségünk afelől, hogy a szocializmus bukása után megjelenő
külföldi befektetők egy része közülük került ki, vagyis a
korábban hazánkból kilopott pénzt hozták vissza.
Megkülönböztetni őket a tisztességes vállalatoktól információ
hiányában talán lehetetlen volt, vagy legalábbis nehézkes, így
ők is élvezhették a demokratikus magyar állam nyújtotta
adókedvezményeket.
A
tiltott technológiák behozatalában kiemelkedő sikereket ért el a
Videoton Waltham nevű müncheni cége, amely már a hetvenes évek
kezdetétől pénznyelőként is figyelemre méltó eredményeket
tudott felmutatni, és működése nem is ért véget a kommunizmus
bukásával, de ekkor már természetesen nem a technológiacsempészet
volt a fő profilja. A jövő héten erről olvashatnak.
(Folytatjuk)
..
Az “impexek” kora – Így lopatott nyugati technológiát szovjet elvtársainak Kádár
Az 1956-os forradalom eltiprását követően Kádár János különutasként eladott politikáját, és a Nyugat ezirányú hiszékenységét vastagon kihasználta a hírszerzés, hogy a vasfüggönyön keresztül, magyar cégek segítségével nyugati technológiával lássák el a keleti blokkot. Ehhez persze olyan amerikai multicég is kellett, amely meglátta a piaci lehetőséget a szovjet országokkal való kereskedésben. Olyannyira, hogy éppen ezek a cégek segítették titkos dokumentumok átadásával kimosdatni az embargós technikai eszközök titkos beszerzésében élen járó Videotont, még saját hazájuk érdekeivel szemben is. Borvendég Zsuzsanna Az “impexek” kora című könyvéből sok mindenre fény derül a hidegháború technológiai versenyének titkaiból.
A
szerző kiindulási pontja szerint 1944. március 19-étől, amikor
Magyarország elvesztette függetlenségét, sem
szuverén államról, sem szuverén titkosszolgálatról nem
beszélhetünk,
ráadásul a szovjet csapatok jelenléte még a rendszerváltás után
is befolyásolta a titkosszolgálatok munkáját. Mint Borvendég
Zsuzsanna fogalmaz,
a szovjet megszállás alatt lévő Magyarország titkosszolgálatainak működését nehéz lenne úgy tekinteni , mintha a nemzeti érdeket védő apparátus munkáját elemeznénk. Idegen fegyverek segítségével hatalomra került, totalitárius diktatúrát kiépítő párt parancsait teljesítették, vagyis a magyar társadalommal szemben jöttek létre.
Mint
hozzátette, a titkosszolgálatok ezen időszakban egész
jelenlétükkel a kommunista blokk fennmaradását szolgálták,
a rendszer internacionális, s nem nemzeti érdekek mentém működve, óriási gazdasági és erkölcsi károkat okozva az országnak.
A CSEMPÉSZET KOMMUNISTA HAGYOMÁNY
A
szerző szerint a Kádár-kori hírszerzés szerepe éppen ennek
a hozzáállásának köszönhetően válhatott kiemelkedő
jelentőségűvé a keleti blokk titkos, embargós beszerzéseinek
lebonyolításában és a COCOM-lista kijátszásában.
E tiltott kereskedelem, Kelet és Nyugat titkos összjátéka
különben minkét fél kölcsönös megelégedésével zajlott, és
jelentős gazdasági visszaéléseknek is teret engedett. Amint
Borvendég Zsuzsanna kifejti, ugyan 1944-től már léteztek
pártvállalatok amelyek a bevételszerzés mellett a
baloldali propaganda terjesztésében is oroszlánszerepet vállaltak,
igazán előremutatónak az olyan, szintén a magyar kommunistákhoz
köthető cigarettacsempészettel foglalkozó vállalkozások
bizonyultak, amelyek szintén a pártkasszát gyarapították. A
csempészet ugyanis az államosítás után is a párt illegális
tevékenységének része maradt.
A
tanulmány szerint a hidegháború az atomfegyverekhez köthető
erőviszonyok miatt ismert módon műszaki versengésbe csapott át,
amelyben a Szovjetunió is jól rajtolt kezdetben. Az űrkutatás
terén elért eredményeik azonban a ’70-es, ’80-as évekre
nyilvánvaló vált behozhatatlan hátránya a lényegesen
rugalmasabb gazdaságú USA-hoz képest, amely később szerepet
játszott a Szovjetunió felbomlásában. Annak
azonban, hogy a keleti blokk gazdasági haláltusája olyan sokáig
elhúzódhatott, nagy szerepet játszott az ellopott és lemásolt
technológiai fejlesztések sokasága, amelyeket mind a
titkosszolgálatok áldásos tevékenységének köszönhetett.
A SZOVJET HÍRSZERZÉS VASTAGON KIHASZNÁLTA 1956-OT
A
sors különös fintora, illetve a kommunista hatalom gátlástalan
erkölcstelensége folytán az 1956-os forradalom és szabadságharc
után szovjet parancsra létrehozott „gulyáskommunizmus”
adta lehetőségeket vastagon kihasználta a moszkvai vezetés, sőt
az egész keleti blokk. A „lazábban kezelt” Magyarország
Nyugaton kialakított képe a hírszerzés számára komoly
segítségnek bizonyult, hiszen a
nyugati országok irányunkban rugalmasabban kezelték a bojkottot,
ráadásul a magyar értelmiséget és szakembereket is tárt
karokkal fogadták.
Bár a hazai és a nyugati köztudatban másfajta kép él, valójában
a szocialista blokkból korábban elkönyvelt csehszlovák, román és lengyel gazdasági-politikai elit erős pártkontrollja és a társadalmaikban meglévő összetartó erő akadályozta a nemzetközi vállalkozói csoportok érdekeinek érvényesülését, ezzel szemben Magyarország önérdek érvényesítése, illetve az iránytó csoportok nemzeti identitása sokkal gyengébb volt.
Azaz
az 1956-os forradalom rövid távon az elnyomóknak kedvezett,
mert Magyarország
kifelé különutasságát hangsúlyozhatta, miközben az ország
vezetése éppen a leghűbb kiszolgálója volt a szovjeteknek.
Kádár János sajátos magyar útja valójában hűen idomult
Moszkva elvárásaihoz, miközben a Nyugat számára a keleti blokkon
belül hazánk egy reformállamot testesített meg. Mint a szerző
ezzel kapcsolatban megjegyzi,
az a tény sem zavarta meg a kádári Magyarország felszínes képének a kialakítását, hogy annak az embernek tulajdonították a merev kommunista ideológiával való szembemenetelt, aki éppen a forradalom szovjet fegyverekkel történő leverésének köszönhette hatalmát.
Kádár
János e mesterségesen megkonstruált és szigorúan ellenőrzött
különutas magyarországi rendszernek köszönhetően Nyugaton
a legnépszerűbb politikussá vált,
és ezt a képet a titkosszolgálatok többek közt különböző
civil szervezeteken, sajtóorgánumokon keresztül erősítették is.
A MULTIK HAMAR FELISMERTÉK A GAZDASÁGI LEHETŐSÉGEKET A VASFÜGGÖNY MÖGÖTT
Kádár
népszerűsége új lehetőséget teremtett a kommunista blokk
titkosszolgálati tevékenységére, így hamar felértékelődött a
magyar hírszerzés szerepe is. A magyar szakemberek, kirendeltségek
szerezték be, vásárolták össze a keleti blokk által leadott
embargós alkatrészeket. A
magyar hírszerzés azt is hamar fölismerte, hogy az NSZK nemcsak a
legújabb technológiák alkalmazásában állt az élen, de
előszeretettel adta azokat tovább hosszabb-rövidebb alkudozás
után a magyar ügynököknek. A
nyugati vállalatok ugyanis rájöttek, hogy a vasfüggöny
túloldalán is vannak piaci lehetőségek, ahol egyes kifutó
termékeket, licenszeket, használt gépsorokat
értékesíteni lehetett. A titkos, tiltott kereskedelemhez is
természetesen pénz kellett, így az
illegális pénzmozgások koordinálása, az úgynevezett
valutakitermelés és a pénzek útjának eltüntetése is mind a
hírszerzés feladata lett.
Előfordultak természetesen visszaélések is, amelyekről a
Belügyminisztérium is tudott, ugyanakkor abból is látszik, hogy a
felelősöket sosem ítélték el, és a fedett tevékenységeket
igyekeztek titokban tartani.
VIDEOTON, A NYUGATI TECHNOLÓGIA LEGNAGYOBB BESZERZŐJE
A
kötet számtalan történetéből egyet, a Videotonét kiragadva
kiderül, az eredetileg vadásztöltényeket gyártó cég titkos
tevékenységei miatt többször is súlyos veszélybe keverte az
amerikai-magyar kapcsolatokat. A Videoton az ’50-es évektől
fordult a híradástechnika felé, míg később a számítógép
fejlesztés és gyártás fellegvárává vált. Amikor a keleti
blokkban is felmerült a technikai eszközök kompatibilitásának
kérdése, a Videoton kapta meg a közös komputercsalád legkisebb
tagjának tervezési megbízását, így
közeledett tevékenysége a mikrotechnológiához.
Mivel a Videoton a kezdetektől ellenállt az orosz technológiai
nyomásnak, és csak a legjobb, nyugatit kívánta használni, ’70-es
évekre a keleti blokk legnagyobb embargós beszerzőjévé vált. A
nyugati technológia beépítésének végfelhasználója maga a
Szovjetunió volt, amely hadiiparába integrálta azokat. A
Videoton, hogy titkos ügyleteit minél egyszerűbben bonyolíthassa,
1969-ben megszerezte a külkereskedelmi jogot is, ekkor épített ki
szorosabb kapcsolatot a korban az IBM egyik riválisának számító
Control Data Corporation-nel (CDC). A multicég akkor fordult a
keleti blokk felé, amikor riválisai komolyabb előnyre tettek szert
az USA-ban és a nyugati piacokon. A
cég bécsi irodáján keresztül hozták be az embargós termékeket,
és építették be azokat magyar gépekbe, majd szállították a
Szovjetunióba.
INTEL 8080
Mivel
Amerikai éberen őrizte a COCOM-listát, amely a keleti és a
nyugati világot elválasztó gazdasági-technológiai vasfüggönyként
funkcionált, természetesen szemet szúrt a CDC közeledése a
keleti blokkhoz. A céget emiatt az amerikai hírszerzés is
igyekezett kihasználni, hogy feltérképezhesse a szovjet
technológiai fejlettségét. A CDC még egy amerikai elektronikai
szakkiállításra is meghívta a Videotont, ahol több terméket is
megvásároltak elemzés céljából. Ekkor
fedezték fel az egyik Videoton készülékben az Intel 8080
mikroprocesszorát, amely diplomáciai bonyodalmak egész sorát
indította el, utóbbi ugyanis az egyik legszigorúbb embargós
terméknek számított. Az
USA szenátusi vizsgálóbizottságot alakított az ügy
kivizsgálására, a Videotont pedig feketelistára tették, amely
közvetve az egész keleti blokk, de főleg a Szovjetunió számára
volt kellemetlen. Az amerikai külügy azt a feltételt szabta, hogy
a Videoton a teljes beszerzési láncot fedje fel, ennek átadása
esetén azonban végleg
kompromittálta volna magát a
magyar vegyesvállalat, így hónapokig tartó huzavona indult. A
magyar hírszerzés ráadásul azt is megtudta, hogy az amerikaiak
tudomást szerezek arról, hogy a Videoton termékeinek alkatrészeit
a Szovjetunióban hadászati célokra használják fel, ami még
jobban elmélyítette a botrányt.
Az
ügy megoldását végül a pénzügyi érdekeit előtérbe helyező
multik szolgáltatták, a CDC és a Dataproducts cégek képviselői
ugyanis átadtak egy dokumentumot a Videotonnak, amely az USA
exportellenőrzésére vonatkozó gyakorlati tudnivalókat
tartalmazott. A
titokban átjuttatott információk alapján a magyar félnek
lehetősége nyílt a kiskapuk megtalálására. A Videoton ennek
alapján próbarendelést adott le, hogy bebizonyítsa, az USA
kereskedelmi ellenőrzései hiányosságainak köszönhetően juthat
technikai eszköz a keleti blokkba. Az amerikai kereskedelmi
attasénak végül el kellett ismernie, hogy a rendszerben van a
hiba.
További
érdekes adalékokat
Borvendég
Zsuzsanna „Az „impexek” kora” [NEB, Budapest, 2017] című
könyvében találnak.
Kezdőkép:
NEB
Az impexesek és hírszerzők, akik majdnem csődbe vitték az országot
„A külkeres jól keres” – a Kádár-diktatúra beszervezett külkereskedőiről, az impexesekről és az általuk okozott mérhetetlen anyagi kárról szólt az M5 december 6-ai adása, amelynek Borvendég Zsuzsanna történész és Dézsy Zoltán szerkesztő, rendező mellett portálunk munkatársa, Mező Gábor újságíró, a PestiSrácok.hu A hálózat című rovatának szerzője is a vendége volt.
Jellemző a szigorúan titkos, a rendszerváltáson is átívelő történet érzékenységére, hogy többen nem vállalták a fellépést, köztük több egykori impexes, akit hiába keresett meg a televízió.
A
Horváth Szilárd által vezetett beszélgetésből kiderült, hogyan
lopták meg a saját zsebükre dolgozó állambiztonsági tisztek és
az impexesek a Magyar Népköztársaságot, vastagon
hozzájárulvaállamadósságunk
elviselhetetlen mértékűvé való növekedéséhez. A
műsor (és a történet) egyik antihőse Gerő László volt, akiről
Dézsy Zoltán még a rendszerváltás idején készített oknyomozó
adást a tévé számára (kisebb csoda, hogy leadták 1990-ben), és
akinek történetét Borvendég Zsuzsanna is megírta.
Az említett Gerő fiatalon a szovjet szolgálatnak dolgozott, majd Magyarországon megalapította a hírhedt Interagot. Ez a kereskedelmi vállalat összesen 120 millió dollárt kapott hitelbe a Magyar Külkereskedelmi Banktól. Természetesen a pénz eltűnt. Gerő nem mellékesen a BM szigorúan titkos tisztje volt.
„Még a nyolcvanas években úgy akadtam rá Gerő Lászlóra, hogy történetéről nyíltan beszéltek az emberek a Külkereskedelmi Minisztériumban – emlékezett vissza Dézsy Zoltán. – Volt egy tanácskozás, ahol valaki azt mondta – most már elmondhatom, Apró Piroskának hívták – hogy micsoda [milyen semmiség – a szerk.] Gerő László százhúszmillió dollárja a Mineralimpex dolgaihoz képest. A Gerőnek adott milliókra egyébként Németh Miklós adta a végső bólintást, és készpénzben vitte ki az országból. Zacskóban.”
Persze
nem ő volt az egyetlen. „Nem
lehet azt mondani, hogy a titkosszolgálat és a külkereskedők
mindegyike saját zsebre dolgozott, de voltak külkereskedők, akik
nagyon komoly vagyonokat halmoztak fel az állambiztonság
segítségével” –
mondta erről Borvendég Zsuzsanna, aki nagy sikert aratott könyvében
(Az
impexek kora)
egészen elképesztő történeteket fejtett fel. Fekete
Jánostól elkezdve a Videotonig.
Persze
nemcsak a külkereskedelmi szektor működött így, ezekben a
játszmákban részt vettek azok a Nyugatra küldött újságírók,
akik szinte mind kapcsolatban álltak az állambiztonsággal. „A
hírszerzésnél volt egy Press rezidentúra nevű szerv, amelyik
előre megmondta, melyik városba melyik újságíró mehet –
mondta erről Mező Gábor, a PestiSrácok.hu Hálózat rovatának
szerzője. – Berlinbe,
Bernbe és így tovább.
Mostani tudásunk szerint ezt megkerülni nagyjából lehetetlen volt. Ha valakit kiküldtek külföldre, és ott valamilyen megbízásból dolgozott, szinte biztosan kapcsolatban volt az állambiztonsággal.”
NEM ZSAROLTÁK, MEGNYERTÉK A KATONAI SZOLGÁLAT ÜGYNÖKEIT
A
legjobb külkereskedőkért és megfuttatott újságírókért
egymással vetélkedett a két társszerv, a belügyi és katonai
hírszerzés (MNVK-2). „A
katonai hírszerzés is kiépített magának operatív hálózatot,
de ők nem ügynököknek, hanem megnyerteknek hívták a
beszervezett embereket –
mondta Borvendég Zsuzsanna. – Ez
a beszervezés módjára utalt, nem használtak kényszerítést,
különböző dolgokkal igyekeztek megnyerni a különböző
szakembereket, újságírókat.” Tehát
szó sem volt zsarolásról, fenyegetésről.
SOKAN NYERTEK, DE A MAGYAR TÁRSADALOM VESZÍTETT
Még
ma sem tudjuk, hogy pontosan hány milliárd dollárral károsították
meg az impexesek Magyarországot, de egészen elképesztő összegről
lehet szó. A külkereskedők, az érintett állambiztonsági emberek
és a nyugati partnerek is nyertek az ügyön, de minden játszmának
van egy vesztese. Ennek is volt. „Előkerült
korábban, hogy ki mindenki nyert, a külkereskedők és a nyugatiak
is, de fontos megemlíteni egy dolgot –
mondta Mező Gábor. – Igazából
volt itt egy óriási vesztese ennek a történetnek: Magyarország,
a magyar állam, a magyar társadalom. Akkor összegek estek ki,
tűntek el, amelyeknek hatalmas szerepe van annak, hogy Magyarország
végzetesen eladósodott. Ma sem tudjuk, hogy mekkora összegről
beszélünk.”
Azt
viszont igen, hogy az egykori impexesek élnek és virulnak. Egyikük,
Balázs Péter még mindig annyira makulátlannak érezte magát,
hogy az ellenzék kormányfőjelöltként akart indulni (akarták
indítani) az idei választáson. A
Hálózat rovatban írtuk meg azt a cikket,
amely után jelöléséről már szó sem lehetett. Hiszen ez az
ember is a katonai szolgálatnak, az MNVK-2-nek dolgozott. Legalábbis
a BM jelentése szerint, akik ezért már nem tudták felhasználni
Brüsszelben, a nyolcvanas évek idején. Mező Gábor nem is hagyta
ki a ziccert, hogy a műsor végén ne említse meg Balázst, mint az
impexesek továbbélésének, átmentésének emblematikus alakját.
A
teljes adás az alábbi linkre kattintva megtekinthető:
Agyonlőtt ex-miniszterelnök, diktatúrából maffiaállam – Bulgáriát dróton rángatták az MGIMO-n végzett moszkoviták
Két a szovjet MGIMO-n végzett moszkovita vezényelte le a bolgár rendszerváltást. Az egyikből államelnök, a másikból miniszterelnök lett, mindketten hamar megbuktak, de a háttérben kivették a részüket az ország lerablásából. Egyiküket, Lukanovot az utcán lőtték agyon, miután arról beszélt, hogy mindenről kitálal. Máig nem derítették fel a gyilkosságot, ami mögött nem nehéz Moszkvát sejteni. Ekkoriban, 1996-ban egy harmadik MGIMO-s, Videnov volt Bulgária miniszterelnöke, később róla is kiderült, hogy a bolgár állambiztonságnak dolgozott. Bulgária és a rendszerváltás – avagy hogyan lett kommunista diktatúrából bulgár-orosz maffiállam. (Első rész).
„Igyunk
ránk, igyunk rátok, igyunk az összes orosz gázra
Hogy sose legyen vége, még ha nem is könnyen adja magát
Igyunk ránk, igyunk rátok, igyunk az összes orosz gázra
Mindenkire, aki kinyerte a földből a mesterséges napot.”
Hogy sose legyen vége, még ha nem is könnyen adja magát
Igyunk ránk, igyunk rátok, igyunk az összes orosz gázra
Mindenkire, aki kinyerte a földből a mesterséges napot.”
AZ UTCÁN AGYONLŐTT MINISZTERELNÖK
A
kilencvenes évek középen fényes nappal, az utcán
lőtték agyon Andrej Lukanov volt bolgár miniszterelnököt.
Az 1996 októberében végrehajtott maffiamerénylet még az e
tekintetben igen edzett bolgár közvéleményt is megrázta.
Lukanov orosz háttere hazájában közismert volt. A Szovjetunióban született moszkovita politikai bukása után rövid ideig azt a Topenergy nevű céget vezette, amely az orosz Gazprom tulajdonában volt.
A
gyilkosságot azóta sem göngyölítették fel, az egyik verzió
szerint a filmbe illő leszámolást Ilija
Pavlov bolgár keresztapa hajtatta
végre, miután nem sokkal korában átvette
a Topenergy vezetését Lukanovtól.
Később erre a maffiózóra is tarantinói sors várt:
2003-ban őt is agyonlőtték, egy nappal azután, hogy tanúskodott a Lukanov-gyilkosság ügyében.
Ahogyan
a mitológiában: saját farkába harapott a kígyó.
PAVLOV FELEMELKEDÉSÉNEK TÖRTÉNETE
A
hírhedt Pavlov ekkoriban Kelet-Európa egyik leggazdagabb emberének
számított, az egykori birkózó a bolgár rendszerváltás idején
gazdagodott meg, miután összeállt
a magát éppen átmentő titkosszolgálattal(Darzhavna
Sigurnost – DS). Nem csak üzletileg: feleségül vette az egyik
vezető (Chergilanov tábornok) lányát.
„Pavlov
karrierje, mint megannyi bolgár gengszteré, még az átkos
Zsivkov-rendszerben [Todor
Zsivkov, a Bolgár Népköztársaság diktátora – MG] kezdődött
– írta a kilencvenes években megjelent tényfeltáró
cikkében a Magyar Narancs.
– Az
országos birkózóbajnoki cím s a vele járó presztízs számos
ajtót megnyitott előtte. Kapcsolatba került a bolgár
állambiztonsági szolgálattal is, majd egyik vezetőjének a lányát
nőül vette. A drzavna sigurnost (DS) igen aktív nemzetközi
tevékenységet folytatott a 80-as években: a szocializmus
érdekeinek védelmére létrehozott Kintex nevű
vállalaton keresztül például fegyvereket juttatott el a
Közel-Kelet és a fekete kontinens szovjet blokkal szimpatizáló
szervezeteinek, főleg a Palesztin Felszabadítási Szervezetnek…
Egyes >forradalmi szervezetek< droggal fizettek a fegyverekért, s a bolgár cég emberei, mi mást tehettek volna, rámozdultak a kábítószer-csempészetre is.
… A
portfólió aztán antik tárgyak és lopott ipari technológiák
csempészetével bővült ki. Ilija Pavlov például a Multiart nevű
cég vezetését kapta meg 1988-ban, amely régiségek
>export-importját< végezte – a fegyverrel és narkóval
korábban már bejáratott csempészútvonalakon.”
A
bolgár Kintex fegyver-, ember- és kábítószerkereskedelmi
tevékenységéről (illetve leginkább a magyar
és a török szálról)
Orbán-Schwarzkopf Balázs történész írt
izgalmas munkafüzetet a
Hamvas Intézet számára, amelyet tavaly
jelentettünk meg.
Én ezzel az izgalmas történetet most nem fejteném ki bővebben,
inkább visszatérek Pavlovra. A bolgár maffiózó a nyolcvanas
években meggazdagodott, 1988-ban már azt is megtehette, hogy elvált
a Chergilanov-lánytól,
majd egyre magasabbra jutott.
És ezzel visszaérkezünk 1996 októberéhez, amikor a sakktábla egyik tisztjét – Lukanovot – lepöckölték az asztalról.
A
merénylet felidézéséhez ismét a korabeli Magyar Narancshoz
fordulok, a hetilap szerzője, Krasztev Péter hihetetlenül
érzékletesen írta le a gyilkosságot,
és a politikus sötét – a magyar napilapokban akkoriban nemigen
emlegetett – háttértörténetét: „Tavaly
októberben, fényes nappal szétlőtték a munkába induló
exminiszterelnök, Andrej Lukanov koponyáját. Szétroncsolt agyáról
úgy tartják, benne forrta ki magát az elmúlt húsz-egynéhány év
bolgár történelme. A nagystílű
keresztapa a
hetvenes évek végén, a néhai Ljudmila Zsivkova [a
diktátor Zsivkov lánya – MG] bizalmasaként
jött rá, hogy a
lopott állami pénzt nem érdemes rezidenciákra és repi Csajkákra költeni, jobb Nyugaton bejegyzett fantomcégek bankszámláján pihentetni, amíg össze nem dől az egész kóceráj. Akkor aztán vissza lehet hozni és felvásárolni vele a romokat. Az eszmének követői akadtak: úgy hívták őket, hogy reformerek, ők vezényelték le a rendszerváltást.
Ők
voltak a lenyúlósok első nemzedéke: hol ellenzéki, hol hatalmi
pozícióban, de mindig uralva a pénzügyi és gazdasági helyzetet.
Hogy Lukanov azon a bánatos őszi napon milyen munkába indult,
senki meg nem mondja, és az sem derül ki soha, miről tárgyalhatott
egyik titkos, talán utolsó útján Törökországban a Gazprom és
a helyi energiamaffia néhány prominensével”.
Ennyi
információt nehéz feldolgozni, de nem véletlenül bukkan fel
ismét a török szál. Lukanov, a „nagystílű
keresztapa” a
bolgár „rendszerváltás” meghatározó alakja volt.
A Moszkvában,
ismert kommunista családba született politikus
a szovjet Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (MGIMO)
végzett, majd hazatérve hamar bekerült a Párt élcsapatába. A
neve 1989-ben vált ismertté világszerte, amikor a szintén
az MGIMO-n végzett Petar Mladenovval megpuccsolták az évtizedek
óta uralkodó Zsivkovot.
A moszkvai ejtőernyősök voltak a bolgár reformkommunisták
vezéralakjai, nyilvánvaló, hogy az ólomlábakon álló, de a
jövőre készülő Szovjetunió
őket jelölte ki a hatalomátvételre.
A puccs időszakát egy blogbejegyzés segítségével elevenítem
fel, bár valamelyest rövidítettem az eredeti szövegen,
pontról-pontra látni fogjuk, milyen szépen megtervezték az egész
folyamatot:
„Gorbacsov
bulgáriai híveinek fő vezető személyisége Andrej Lukanov
külkereskedelmi miniszter, gyakorlatilag ő koordinált, egyeztetett
az események alatt a szófiai szovjet követséggel –
olvasható a bolgár rendszerváltásról a Bircahang
blogon.
– A
Varsói Szerződés 1989. évi júliusi bukaresti
tanácskozásán Gorbacsov
demonstratívan nem
folytat tárgyalásokat Zsivkovval, ehelyett titkos
megbeszélést folytatMladenov
külügyminiszterrel és Dzsurov hadügyminiszterrel, akik mindketten
egyben a legfelsőbb pártvezetés tagjai is. Szeptemberben Mladenov
kínai hivatalos útjáról hazatérve titokban leszáll Moszkvában,
s ismét egyeztet Gorbacsovval. Októberben Mladenov nyílt levelet
tesz közzé a pártvezetéshez, melyben nyíltan kritizálja
Zsivkovot…
Mladenov 1989. november 5-én Kínába látogat, de a valódi cél Moszkva, ahol a repülőgépe leszáll műszaki okokból, ekkor kapja meg a Lukanov-Mladenov csoport az engedélyt, hogy fellépjenek Zsivkov ellen.
A
szovjet támogatás hírére a vezetés legtöbb tagja átáll,
köztük a hadsereget felügyelő PB-tag is. Zsivkov oldalán csak
két vezetőségi tag marad, az ideológiai ügyekért felelős
PB-tag és a belügyekért felelős PB-tag. Ez utóbbi miatt a
hadsereget készültségbe helyezik, hogy ha a belügyi erők
ellenállnának, fegyveres erővel le tudja őket verni a hadsereg.
Erre azonban nem lesz szükség, Zsivkovot értesítik 9-én, hogy
másnapra tervezett pártkonferencián le lesz váltva, ő azonban
nem mutat ellenállást, elkerülendő a vérontást, hiszen nem
látja értelmét a Szovjetuniónak való ellenállásnak.”
Érdekes
ugye? Ugyanúgy zajlott le a folyamat, ahogyan az ötvenes években a
vezetőcserék. Moszkva intett, a szolgák meg engedelmeskedtek.
Egyszerű forgatókönyv volt: a két MGIMO-n végzett politikus moszkvai utasításra leváltotta az öreg, lejáratott, a változás levezénylésére kevéssé alkalmas Zsivkovot.
NEM SOKÁIG MARADT HATALMON A KÉT MGIMO-FIÓKA
Mladenovék
átvették a hatalmat, 1990 februárjában az utolsó kommunista
parlament megválasztotta Lukanovot
miniszterelnöknek,
Mladenov pedig a Bolgár Népköztársaság elnöke
lett.
(Azzal gondolom nem lepek meg senkit, ha elárulom, hogy
természetesen külügyminiszterük, Bojko Dimitrov is
az MGIMO-n végzett).
Bár a belső (azaz külső) puccs sikerült, a két reformer végül
nem sokáig maradt a politika csúcsán. Mladenov már 1990
júliusában lemondott, miután sikertelenül próbálta elkenni,
hogy nem sokkal korábban még a hadsereget
akarta ráuszítani a tüntetőkre.„Letagadta,
>primitív montázsnak< nevezte azt a róla készült
videofelvételt, amelyen egy tavaly decemberi viharos tüntetés
idején azt mondta: >Ide már tankok kellenek!<.” – írta
az akkori Népszabadság. A Beszélőbenszemléletesebben
jelent meg az ügy –
a szerző éppen a Narancs-cikk kapcsán említett Krasztev
Péter: „Mladenov
azzal védekezett, hogy a nagyközönség félrehallotta szavait, nem
tankot mondott ő akkor, hanem SztankoTodorov,
a derék bolgár kommunista nevét ejtették ki ajkai. Az egyetemen
már hetek óta sztrájkoló, többek közt az eset azonnali
kivizsgálását követelő diákok kétkedésük jeléül rögtön
felállítottak egy papírmasé tankot, és elkeresztelték
Sztankónak”.
Humorra egész Kelet-Európában szükségünk van a túléléshez.
Lukanov
sem maradt sokáig hatalmon, a szocialisták az 1991-es választás
után ellenzékbe kerültek, a nagy reformert
1992-ben letartóztatták: „Szófiában
csütörtökön őrizetbe vették Andrej Lukanov volt
miniszterelnököt, ellenzéki szocialista parlamenti képviselőt –
írta a korabeli Népszabadság. – Az
ügyészség gyanúsítottként kihallgatásra rendelte be a
politikust a Nemzeti Nyomozó Szolgálat irodájába, ahol azonnal
őrizetbe vették. Lukanovot a gazdasági
katasztrófa felelőseinek ügyében indított
nyomozás adatai alapján vették őrizetbe.”
LUKANOV ÉS AZ ÁLLAMBIZTONSÁGI TŐKE MEGSZERZÉSE
Gazdasági
katasztrófa. Az amerikai Tulane University professzora, Martin K.
Dimitrov A
kémektől az oligarchákig című, angolul
elolvasható tanulmányábanösszefoglalta, hogyan
vezényelte le a rendszerváltást és a gazdasági, üzleti,
politikai hatalom átvételétmegtartását
a posztkommunista elit.
A rövid időre letartóztatásba került ex-miniszterelnökről ezt
írta (fordítás tőlem): „Lukanov
az elismert Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (MGIMO) végezte
tanulmányait, és szoros kapcsolatba került a szovjet vezetéssel,
a szófiai szovjet nagykövetséggel és a szovjet
KGB a bolgár titkosszolgálatba beépített embereivel…
Ő volt az, aki felgyorsította az egykori állambiztonság különböző cégekké való átalakítását… Az egyik lépés az állambiztonsági források megszerzése, privatizációja volt, azoké, amelyekkel az állam a fegyver-, szintetikus drog- és cigaretta-kereskedelmet finanszírozta.”
Így
került kapcsolatba a sakktábla egyik bástyájával,
Pavlovval is.
A kilencvenes években a keleti tömbön belül is különösen
korrupt és veszélyes helynek számító Bulgária történelmét
ismerve nem meglepő, hogy a letartóztatott Lukanovot már 1993.
januárjában szabadlábra engedték.
Túlságosan nagyot nem huppant, egyrészt képviselő maradt,
másrészt moszkvai
gazdája is kinyújtotta érte a kezét,
1995-ben a Gazprom már említett leányvállalatának, a
Topenergynek az elnöke lett. Ugyanebben az évben tértek vissza a
szocialisták a hatalomba – nagyjából akkor mint a mi Horn
Gyulánk –, a hatalomból már kiszorult Lukanov igazán aktívvá
vált, élesen
kritizálta utódait, a reformkommunisták következő, szerinte túl
mohón rabló nemzedékét. Hiba volt.
Előbb 1996 nyarán leváltották a Topenergy éléről (utóda ugye a maffiózó – vagy fogalmazzunk úgy, szintén maffiózó – Pavlov lett), ősszel pedig lelőtték. Kegyetlenül, hogy mindenki megértse az üzenetet. Sokan Pavlov mellett/helyett Zhan Videnov akkor miniszterelnököt, a szocialista párt új üdvöskéjét sejtették a háttérben. Nem lesz nagy csattanó, ha elárulom, utóbbi hol végzett. Igen, az MGIMO-n. A kétezres években pedig már azt is nyilvánosságra hozták, hogy ő (is?) a bolgár állambiztonságnak dolgozott… Megszámlálhatatlan politikussal, miniszterrel együtt.
Folytatom.
“Mefisztó” beszervezéséről lecsúsztak – ifjabb Apró Antal őrnagy állambiztonsági szakdolgozata
Hogyan tanulmányozzuk, kompromitáljuk, majd szervezzük be a kapitalista országok diplomatáit? Erről írt állambiztonsági szakdolgozatot ifjabb Apró Antal őrnagy 1985-ben. Amikor mások – köztük talán leendő családtagja, a fiatal Gyurcsány Ferenc – már a reformkommunizmus nagy ötletén munkálkodtak, ő még a belső ellenzéket akarta megállítani. Apró jól számolt, magánnyomozócéget alapított és végignézte, ahogyan előbb a hozzá hasonlóan III/II-es Medgyessy Péter, majd testvérének, Apró Piroskának a veje az ország miniszterelnöke lett.
„Magamat
láttam tíz év múlva itt, / hallottam ezt, a mostani dal
hangjait, / és attól féltem, nehogy majd ez legyen, / csak
tíz év múlva ne ez a dal legyen!”(Bereményi
Géza-Cseh Tamás: Ten years after, 1979)
„És
hogy hol van, leginkább a miniszterelnök úr egy viszonylag nem
távoli hozzátartozójától kellene megkérdezni, jelesül ifjabb
Apró Antaltól. A miniszterelnök úrnak egy családi vacsoránál
meg kellene kérdezni: Tóni,
hol vannak a papírok,
amiket 90-ben elvittetek?” –
Kövér László, 2005
Igazi
unikum az az állambiztonsági szakdolgozat, amely a napokban került
a Hamvas Intézethez a Történeti Levéltárból. A dokumentum
önmagában is érdekes, főleg, ha megemlítjük, hogy ifjabb – de
nem a legifjabb – Apró Antal a szerzője. Természetesen Gyurcsány
Ferenc ex-miniszterelnökünk anyósának testvéréről van szó. A
dolgozat nem kidolgozottsága, szakmai értéke miatt fontos,
segítségével ráláthatunk arra, hogyan gondolkodott a nyolcvanas
évek közepén egy velejéig megbízható „kommunista” tiszt.
Aki a beszervezett, gyakran bezsarolt ügynökökhöz képest sokkal feljebb állt a “táplálkozási láncban”, így a felelőssége is sokkal komolyabb. És aki mindenféle fennakadás nélkül válthatott a rendszerváltás után, tartva, megtartva pozícióját az Apró-klánban.
EGY GYEREK A POLITIKÁBA, EGY GYEREK A HÁLÓZATBA
Tudjuk,
hogy a Rákosi-, majd Kádár-diktatúra prominens vezetőinek
gyerekei közül nagyon
sokan dolgoztak a Hálózatnál,
szokás volt a kádereknek így is bebiztosítani magukat. Apró
Antal is így tett, 1942-ben született fia a III/II-2.
osztálynál (elhárítás
az NSZK és Ausztria hírszerzésével szemben) futott be jelentősebb
karriert, 1989-ben már osztályvezetőként dolgozott. Részleteket
erről nem nagyon ismerünk, mert valamiért róla még a szokásosnál
is kevesebb dokumentum maradt fent. (Az azonban nem véletlen, hogy
az ismertebb, nevük miatt túlságosan is feltűnő kádergyerekek
társaiktól eltérően nem
maradtak a Cégnél,
állambiztonságiból nemzetbiztonsági tiszté átlényegülve). A
felemás rendszerváltás során ifjabb Apró Antal is átmentette
magát, társaihoz hasonlóan ő is biztonságtechnikai
cégeket alapított,
az Apró
és Társa Ügynökség Magánnyomozó Irodát visszavonulása
után fia, a legifjabb Apró Antal vezette, akit több más céggel
is összefüggésbe lehetett hozni. Lánya, Bernadett (idősb Apró
unokája) is a családi cégnél dolgozott, ő az Apró
Controll Vállalkozásbiztonsági Kft.
vezetésében kapott szerepet. Mennyi
Apró! Ez
nem csak az olvasót zavarja, zavarta meg. A két
ifjabb Apró Antalt újságírók is összekeverték,
az állambiztonsági tiszt helyett fia volt (van) benne abban a Montana nevű “tudásmenedzsment” vállalkozásban, amely 2011 decembere és 2012 májusa között több mint kétszázharminc millió vissza nem térítendő támogatást kapott.
Ez
csak azért fontos, mert így joggal
kértek helyreigazítást:
az az Apró nem az az Apró. Könnyű megzavarodni, ha mindenki a
nagyapa lejáratott nevét viseli.
APRÓ PIROSKA ÁLLAMBIZTONSÁGI FELJEGYZÉSE EGY NÉMET ÚJSÁGÍRÓRÓL
A
szakdolgozat értékelése előtt azért említsük meg, hogy idősb
Apró Antal a “helyes irányba” terelgette mindkét gyermekét.
Lánya, Apró Piroska – aki a bolgár titkosszolgálattal
(fogalmazzunk finoman) hírbe hozott Petar
Dobrevhez ment feleségül –
is bedolgozott
az állambiztonságnak.
Egyszer biztosan. Tavaly
találtam rá arra a feljegyzésre,
amely az állambiztonság egyik objektum-dossziéjának („>Tükör<;
NSZK sajtó és tájékoztató szervek”)
egyik kötetében várt a kutatókra. Apró Piroska egy
az állambiztonságnál
tippszemélyként kezelt (azaz
megkörnyékezésre, beszervezésre alkalmasnak látszó) német
újságíróról írt:
„1968.
julius 15.-től 26.-ig üdült Balatonszéplakon Günter Sacharias és
felesége. Üdülésük utolsó napjaiban ismertem meg őket. Annak
ellenére, hogy igen szimpatikus és kellemes emberek voltak, minden
olyan beszélgetés elől, ami komolyabb
témákat érintett volna,
mereven elzárkóztak. Üdülésük első részében Szabó
Zoltán (beszervezett
újságíró, jelentése ugyanabban a dossziéban –
MG) foglalkozott
velük. Tudomásom szerint igen jó kapcsolatot épitettek ki.
Sacharias úr közölte, hogy Budapesten felhivja telefonon Szabó
Zoltánt, és találkozni is óhajt vele. Igen sokat utaztak a
Balaton körül, azonban ezekről a kirándulásokról semmit sem
tudunk, mert közülünk nem hivtak meg senkit. 1968. 7. 30.
Balatonszéplak. /Apró Piroska/”.
Hogy
mit keresett az állambiztonság balatonszéplaki üdülőjében és
miért készített ott feljegyzést, egyelőre (?) nem tudjuk. Később
összeházasodott az említett Dobrevvel, majd miniszterhelyettes
lett, a rendszerváltás után pedig a családdal felértek a
csúcsra. Dobrevről és a kimenekített
bolgár titkos pénzekről ajánlatos
elolvasni a Kapuban
megjelent következő cikket (amelyet az Arcanumról
töltöttem le):
Bátyja,
Antal ekkor – 1968-ban – már a Belügyminisztériumnál
dolgozott, elvileg még a NATO és semleges országok elleni
elhárításnál. Később válthatott az NSZK és Ausztria
hírszerzése elleni küzdelemre. Szakdolgozatát 1985
októberében adta
le, sajnos nagyon is jellemző, hogy a rendszerváltás után 2015
végéig titkosították.
Már a címe is árulkodó:
„A kapitalista országok diplomatái között tippkutatási, tanulmányozás, beszervezések előkészítése és végrehajtása. A vezető irányító és ellenőrző feladatai”.
(Mivel
itt is a nyugat-németekről van szó, elmondható, hogy a két
testvér – igaz, más-más időben és más-más szinten – de
ugyanúgy német állampolgárokra dolgozott).
A
következő Bevezető azért
is érdekes, mert előző – és korábbi cikkeimben, például
az Aczél
Endre és társainak pályafutását elemző írásban –
többször foglalkoztam akádári
állambiztonságnak dolgozó diplomatákkal,
rámutatva arra, hogy bizony rendszerszerű volt az összefonódás.
Ez azért kulcsfontosságú még ma is, mert még mindig számos
olyan diplomata dolgozik hazánknak, akiket már a Kádár-rendszerben
is megfuttattak és akiknek jelentős része a moszkvai
MGIMO-n végzett.
Erről bővebben
előző cikkemben.
Nézzük
Apró elvtárs szakdolgozatát: „Bevezető
Külképviseleti
fedéssel folyó hírszerző-felderítő tevékenység diplomáciai
kapcsolatok jelenlegi rendszerének kialakulása óta folyik és
a kapitalizmus
térhódításának időszakában teljesedett ki.
E fedés felhasználása a hírszerző tevékenység speciális
szférájának számít, mivel alkalmazói
védettséget élveznek a fogadó ország joghatóságaival szemben,
ugyanakkor közvetlenül tanulmányozhatják a fogadó ország
társadalmi-, gazdasági-, kulturális viszonyait, legalitásuk van a
fogadó ország állampolgáraival hivatalos és magánjellegű
kapcsolattartásra…
… A
szakdolgozat a külképviseleti
fedéssel dolgozó hírszerző tisztek és
hírszerző rezidenturák felderítésében, tevékenységük
megelőzésében és megszakításában eredményesen használható
speciális hálózati kategória szervezéséhez – a külképviseleti
beosztottak közötti hálózati beszervezésekhez – szükséges
munkafolyamattal foglalkozik.”
AZ A VESZÉLYES BELSŐ ELLENZÉK
Apró
szakdolgozata pontról-pontra felsorolja az ellenséges szervek
„hírigényeit” és különösen veszélynek tartja őket azért,
mert: „Munkájuk szerves
részévé vált a belső ellenzékkel való folyamatos
kapcsolattartás,
mely egyre több konspirált elemet tartalmaz.
Tapasztaljuk, hogy ma már nem csak meghallgatják a belső ellenzék vezetőit, hanem tanácsokkal és utasításokkal látják el őket… Nyugati kiutazásaik során a különböző fedőszerveknél szabályos kiképzésben részesülnek.”
Ejnye!
Mennyire örülhetett Apró Antal, amikor 1994-ben nem
egy korábbi ellenséges „belső ellenzéki”, hanem a KISZ-es,
DEMISZ-es vezér Gyurcsány Ferenc érkezett a családba.
Apró szakdolgozatában részletesen leírta, hogyan kell
kiválasztani, tanulmányozni, megkörnyékezni, beszervezni egy
külföldi diplomatát. Arról is szót ejtett,hogyan
kell irányítani a hálózatot (ügynököket,
titkos munkatársakat, szigorúan titkos tiszteket) ezekben az
akciókban. Leginkább általánosságokról írt, de intő példaként
megemlített egy esetet, amikor nem sikerült behálózni
a „Mefisztó” nevű
célszemélyt. „A
tervezésnél és a terv elkészítésénél különleges figyelmet
kell fordítani arra, hogy a tanulmányozott munka során a
konspirációs feltételek meglegyenek, mert egy esetleges
dekonspirálódási gyanú is tönkre teheti az eddig végzett
munkát.
– int óvatosságra Apró őrnagy. – Jó
példa erre az egyik NATO külképviselet vonalán tanulmányozott
„Mefisztó” fedőnevű diplomata, aki a külső figyelés
felfedésekor véglegesen
beszüntette az addigi csempésztevékenységét,
így megfosztott minket a beszervezési alaphoz szükséges
dokumentálás lehetőségétől.”
Bár
Apró részletesen leírta az állambiztonsági osztályvezetők
feladatait, a szakdolgozatáról írt véleményezés éppen ennek
mélységét hiányolta (hiszen a őrnagynak nem a sakkjátszma
gyalogjainak, hanem futóinak, bástyáinak szempontjából kellett
volna megírni a munkát, lévén maga is az volt). Az osztályvezetők
– tehát gyakorlatilag saját – feladatáról Apró ezt
írta: „Folyamatosan
elemzi, rendszeres referádákat tart. Az ügyben való személyes
jelenlétével, dicséretekkel
és elmarasztalásokkal intenzívebb
munkára sarkallja az operatív egységet.”
A
felhasznált irodalomnál az igazi diplomások felszisszenhetnek,
Apró őrnagy összesen négy pontot sorol fel (közte BM-parancsot),
abból az egyik saját műve: „Apró
Antal: NATO országok külképviseletei ellen folytatott szűrő-kutató
munka”. A
szakdolgozatot Apró akkori főnöke, Rogán Gyula alezredes
véleményezte („Budapest.
1985. október 24. Tárgy: Apró Antal r. őrnagy szakdolgozatáról
és az előírt egy
hónapos vezetői gyakorlati munkájáról.”).
AGILITÁS, TEREPMUNKA – APRÓ ŐRNAGY JELLEMZŐI
„Apró
Antal r. őrnagy alosztályvezető elvtárs 1985. március 16-án
érkezett vissza munkahelyére a vezetőképző iskoláról. Egy
hónapon keresztül végzett munkáját >vezetői gyakorlati
munkának< tekintettem, melyről az alábbi értékelést adom:
Visszatérését követően a rá
jellemző agilitással kezdte
meg munkáját(Úgy
látszik, ez az egész családra jellemző. Sajnos – MG)”.
A
következő rész az igazán érdekes, ezek szerint Apró igazi
örökmozgó volt, minden akcióban részt akart venni: „Változtatott
munkastílusán; a korábbi helytelen gyakorlatát – tevőlegesen
részt kívánt venni minden munka gyakorlati végrehajtásában –
megváltoztatva elsősorban az irányító, szervező munkára, a
végrehajtásban résztvevők megfelelő felkészítésére
törekszik.” Talán
ennek is köszönhető, hogy „Hibaként
jelentkezik, hogy a szakdolgozat csak összefoglalva foglalkozik a
vezető tevékenységgel, a vezető feladatával, nem épül a
végrehajtás folyamatába, így lényegében a végrehajtó
oldaláról dolgozza
fel a témát.”
A
jelek szerint Apró Antal kifejezetten szerette a terepmunkát,
amivel nincs is baj, ha valaki nem egy diktatúra érdekében
sürgölődik. A őrnagy szakdolgozatára négyest kapott, de talán
kárpótolta, hogy a rendszerváltás őt sem érintette.
Ahelyett, hogy az egész Apró-klánnal együtt visszavonult volna, inkább kihasználták a kapcsolati tőkét. (És akkor most ismét nagyon finoman és nem perképesen fogalmaztam).
Valószínűleg
megnyugvással töltötte el, hogy az ország egy „kellemetlen
intermezzo” után ismét a helyes irányba került. A Horn Gyula
vezette MSZP-kormánynak az Index korábbi információja szerint
egyes ügyekben már „nemzetbiztonsági
szakértőként” dolgozott.
Igazán akkor dörzsölhette a kezét, amikor 2002-ben
Medgyessy Péter került hatalomra,
a miniszterelnök a rendszerváltás után éppen
a III/II-nél dolgozott,
szigorúan titkos tisztként. (Ráadásul anno friss
miniszter-helyettesként ő nevezte ki Apró Piroskát
külkerminiszter-helyettesé.) Miután Medgyessyt – feltehetően a
korábbi állambiztonsági tisztek részvételével – megbuktatták,
jöttek el az igazán „nagy idők”, a családtag
Gyurcsány Ferenc végre előléphetett az árnyékból.
A többit ismerjük. Érdeklődőknek az egész szakdolgozat:
A
BOLGÁR KAPCSOLAT
Gyanús
ügyletek, közös cégalapítások, titokzatos partnerek, akiket a
törvény utolért – Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára
üzleti pályafutásában előkelő helyen áll a bolgár
kapcsolatrendszer. Bár az érintettek igyekeznek ártalmatlan
színben feltüntetni a múltat és jelent, sok kérdés
megválaszolatlan maradt.
FOTÓ:
FACEBOOK
„Apám
bolgár volt. Sajnos meghalt 2002 elején. Petar Dobrevnek hívták.
Imádta az életet. Nem ismertem nála vidámabb és viccesebb
embert. Ezzel a névvel tízezrek élnek Bulgáriában. Olyan
szokásos név, mint nálunk például a Szabó János. Ez lett
hírének veszte. Mai napig valami kémfőnökkel azonosítja a
Fidesz. Szinte látom és hallom, hogyan viccelődne ezzel a James
Bond-szereppel. Nem volt az. Sőt. Apám, ellentétben velünk, soha
nem politizált. Közlekedési mérnök volt. Később a bolgár
Videoton magyar kirendeltségén (valójában Izotimpex) dolgozott.
(…) Petar Dobrevnek nem voltak titkolandó ügyei. Családjának
se. Ezeknek a mai kormánybűnözőknek viszont annál több. Ő már
nem tudja megvédeni magát, lányaként az én kötelességem, és
meg is teszem.”
Dobrev
Klára tavaly
november 17-i Facebook-bejegyzését tájékozatlanabb olvasóink
afféle családi igazságbeszédnek is vélhetnék. Csakhogy Petar
Dobrev nem egészen az volt, akinek a lánya utólag láttatni
szeretné. És nem feltétlenül arra gondolunk, hogy ne lett volna
vidám. A bolgár kapcsolat jelentőségét a Dobrev–Apró
klánban, így Gyurcsány
Ferenc és
Dobrev Klára életében nem lehet eléggé hangsúlyozni. A dolgok
természeténél fogva a valódi kapcsolatrendszert, az évtizedek
óta szőtt baráti és üzleti hálót teljességgel feltérképezni
lehetetlen, de néhány támpontunk azért akad. Dobrev Klára
szófiai születése, a család vissza-visszatérő bulgáriai üzleti
kapcsolatai, a balkáni országból időről időre felbukkanó
gyanús figurák – sokszor erős pártállami, titkosszolgálati
háttérrel – jól jelzik, hogy Dobrevék mindig is erős szálakkal
kapcsolódtak Bulgáriához.
Kísért
a múlt
A Kádár-rendszerben
a különféle külkereskedelmi vállalatok – a kortársak és a
vonatkozó szakirodalom egybehangzó tanúsága szerint – gyakran
titkosszolgálati fedőcégek voltak. Práczki
István egykori
hírszerző visszaemlékezéseiből tudjuk, hogy az „impexekben”
csak úgy hemzsegtek a kommunista titkosszolgálatok emberei. Akadt
olyan cég, amelyet maga a hírszerzés alapított, másokat
egyszerűen átvettek, tekintet nélkül azok irányultságára,
szakmai hátterére.
A
magyar hírszerzés saját céghálójával jócskán kivette a maga
részét a szocialista országok összehangolt titkosszolgálati
feladataiból. Ezek sorában a Videoton meghatározóan fontos
szerepet játszott. Borvendég
Zsuzsa könyvében
(Az „impexek” kora) máris ott a bolgár szál: előfordult
például, hogy az amerikaiak olyan integrált áramköröket
találtak a Nicaraguában és Afganisztánban zsákmányolt bolgár
fegyverekben, amelyeket a Videoton vásárolt az Egyesült
Államokban.
„Engedjék
meg, hogy bemutassuk önöknek cégünket. Az Izotimpex az
elektronikus számító- és szervezéstechnikai eszközök, valamint
az automatizáció és az elektrotechnikai rendszerek elemeinek,
eszközeinek exportjával és importjával foglalkozik” –
így szól a Budapesti Bolgár Nemzeti Kiállításra feladott
újsághirdetés 1975-ben, a Népszabadságban. Hogy az Izotimpex a
nyugati csúcstechnológiától elzárt szocialista blokkban az
úgynevezett Cocom-listán szereplő termékekre, technológiákra
vadászó, hírszerzőkkel, ipari kémekkel feldúsított
szakembergárdával kiegészülve valójában mivel foglalkozott,
talán nem is megválaszolhatatlan kérdés. A rejtélyes
vállalatról a bolgár Trud című lap derített ki fontos dolgokat.
Szerintük az Izotimpex nyugati cégein keresztül fontos
elektronikai termékeket szerzett be a szovjet űrhajózás,
valamint Szaddám
Huszein iraki
diktátor nukleáris fegyverprogramja számára.
Dimitrov
és Bozarov
Petar
Dobrev és felesége, Apró
Piroska évtizedeket
töltött külkereskedelmi cégeknél. Dobrev Izotimpexnél végzett
munkájáról és feladatairól kevés konkrétumot ismerünk, de
bolgár kapcsolatai a rendszerváltozás utáni időkben
tagadhatatlanul felértékelődtek. A 90-es években Biszer
Dimitrov gyanús
ügyletei miatt került reflektorfénybe a Dobrev–Apró család.
A történtekről a korabeli magyar sajtóban több tényfeltáró
cikk is született. A szóban forgó bolgár férfi – francia
források szerint a bolgár titkosszolgálat tábornokának fia, aki
szerepet játszott a Néva fedőnevű titkos akcióban, amelynek
során a DZU bolgár cég közvetítésével nyugati
csúcstechnológiát juttattak a Szovjetunióba – egy francia
kisvárosban számítógépes merevlemezeket gyártó üzemet
vásárolt 1994 áprilisában. A GigaStorage névre
keresztelt vállalkozás az induláshoz 50-50 millió frank hitelt
vett fel a CW AG-tól és az OTP Bank amerikai érdekeltségétől, a
Hungarian Finance and Trade (HFT) nevű cégtől. Dimitrov az üzemben
az álláshelyek bővítését ígérte, ezért a francia államtól
közel tizenötmillió frankos támogatást kapott. A bolgár
férfi aztán a felvett pénzek nagyobb részét továbbutalta egy
amerikai bankszámlára, az üzemben pedig főként illegálisan
bevándorolt távol-keleti munkásokat alkalmazott. Végül a francia
hatóságok Dimitrovot letartóztatták, de a felvett pénz eltűnt,
mint a kámfor.
A
magyar – illetve bolgár – szál azonnal feltűnt a történetben.
Biszer Dimitrov korábbi munkahelye, a szófiai gépgyártási és
elektronikai minisztérium alatt működő Izotimpex ugyanis 1991-ben
Izottrade Kft. néven leányvállalatot alapított Budapesten. A cég
ügyvezetője Petar Dobrev. Az Izottrade Kft. egyébként Dobrev
2002-es halála után is működött papíron. A szófiai cég
üzlettársa a Raendo Tanácsadó Kft., az Apró család vállalkozása
volt, ügyvezetője Apró Piroska, székhelye az Altus-birodalomnak
is otthont adó Szalay utcai ingatlan. És bizonyára az sem
véletlen, hogy Dimitrov olyan könnyen megtalálta magyar
partnereit, az MNB által végelszámolt egykori bécsi
leányvállalatot, a CW Bankot, valamint az olajgate-ügyben is
kulcsszerepet kapott OTP-tulajdonú, amerikai bejegyzésű HFT
Corpot. Hogy a bűnöző Dimitrov és Apró Piroska ismeretsége
mikortól datálódik, eldönthetetlen, mindenesetre ez utóbbi
1974-ben a szófiai magyar kereskedelmi kirendeltségről került a
Videoton számítástechnikai igazgatói székébe, onnan pedig
1980–1981-ben tanácsoshelyettesként tért vissza Szófiába.
A
rendszerváltozás után még egy botrányos ügy fedte fel a család
erős bulgáriai kapcsolatrendszerét. Ognyan
Bozarov a
kilencvenes évek elején Bulgária legnagyobb elektronikai gyárába,
a Sztara Zagora-i DZU üzembe együtt fektetett be jelentős
összegeket az akkor már a Videoton Rt.-től a Hargitai
György érdekeltségébe
került Walthammal. Évekkel később a Magyar Nemzet úgy értesült,
hogy Hargitai a régi videotonos ismertségeken keresztül talált rá
Bozarovra. Szerintük Ognyan Bozarov jóformán napi kapcsolatban
állt Petar Dobrevvel, miközben Hargitai György 1992-ig együtt ült
a Videoton igazgatótanácsában Dobrev feleségével, Apró
Piroskával. Apró 1995-ig Horn
Gyula akkori
kormányfő kabinetfőnöke volt, azután pedig több bank- és
cégvezetői posztot kapott. Ognyan Bozarov 2010-ben Macedóniában
tűnt fel, méghozzá egy 13 millió eurós szkopjei üzletközpont
társtulajdonosaként.
A
titokzatos Vaszilev
Néhány
héttel ezelőtt a sajtóban felröppent a hír, miszerint az
Interpol által körözött bolgár bűnöző, Antoaneta
Vaszileva nemcsak
Gyurcsány Ferenccel, de a családi cégekkel is kapcsolatban áll.
A nő annak a Cvetan
Vaszilev bankárnak
a felesége, aki a bolgár ügyészség vádirata szerint svájci
ingatlanokba fektette egy szófiai pénzintézettől ellopott pénzét.
Dobrev Klára határozottan tagadta az értesülést, mint mondta,
nem ismeri Antoaneta Vaszilevát. Az ügy előzménye a Heti Válasz
2012-es cikke, amely felfedte, hogy Kóka
János 2011
novemberében közös szófiai vállalkozást alapított Gyurcsány
Ferenccel, Cellum Bulgaria AD néven. Eszerint a cégben részesedést
vásárolt az Altus-ConsAlt Nemzetközi Tanácsadó Kft.,
Gyurcsány Ferenc Altus Befektetési Zrt.-jének leányvállalata.
Felbukkant a hajdani pénzügyminiszter, Oszkó
Péter is,
aki cégével tőkebefektetést hajtott végre a Cellumban. A lap
birtokában lévő hiteles cégiratok szerint a Cellum Bulgariában
38 százalékot szerzett a Kóka-féle Cellum Global, a maradék
12 százalék pedig az Altus-ConsAlté. A bulgáriai
részvénytársaság öttagú igazgatóságában két magyar tag
volt: Kóka János és Dobrev Klára. Később kiderült az is, hogy
a cég másik felét a nemzetközi körözés alatt álló Vaszilev
birtokolta.
Válaszként
a cikkre a cég közleményt adott ki, amelyben először is
magyarázatát adták a bolgár–magyar cégalapításnak. Mint
írják, Dobrev Klára cégénél kevesebben rendelkeznek jobb bolgár
piaci ismeretekkel, de magát a cégalapítás hírét nem cáfolták.
A körvonalazódó botrány Gyurcsányt is megszólalásra
késztette. A volt miniszterelnök a közös cégalapítás
hírét szintén nem cáfolta, ahogyan mondani szokás, csak
terelt: „Mi
kényesen ügyelünk arra, hogy Magyarországon semmi olyan üzleti
aktivitást ne csináljunk, aminek kormányhoz, közszférához van
köze. Azt a szívességet nem tudjuk megtenni politikai
ellenfeleinknek, hogy a Balkánon: Macedóniában, Albániában,
Bulgáriában ne legyen üzleti aktivitásunk. Ott meg együttműködünk
az ottani nagy bankokkal, nagy cégekkel. Ez a
legtermészetesebb.” Gyurcsány
Ferenc arról persze nem szólt, hogy milyen üzleti kapcsolata van
Cvetan Vaszilevvel, és nem fejtette ki a balkáni nagy bankokkal
folytatott együttműködés részleteit sem. Ahogyan azt sem, mit
szól a bolgár állami rádió által megerősített hírhez,
miszerint Cvetan Vaszilev bérgyilkosokkal akarta eltenni láb alól
politikai és üzleti riválisát, Deljan
Peevszki médiavállalkozót.
Vaszilevet egyébként nemzetközi körözés után nemrégiben
fogták el Belgrádban.
Mindeközben
a bolgár kapcsolat élt, él és élni fog Gyurcsány Ferenc és
Dobrev Klára üzleti és privát életében. S hogy a DK
nagyasszonya milyen fontos figura a múlt és a jelen összekötésében,
álljon itt bizonyságul Kóka János Magyar Narancsnak adott 2015-ös
nyilatkozata. „Dobrev
Klára, lévén édesapja bolgár származású, és ő maga is
kiválóan beszéli a nyelvet, Bulgáriában komoly helyismerettel és
üzleti kapcsolatokkal rendelkezik, ezért őt kértem meg, hogy a
bolgár piacon nézzük meg, milyen lehetőségeink lennének. (…)
Klára remek üzleti érzékkel vitt el minket olyan potenciális
partnerekhez, akik közül az egyik végül befektetett a Cellum
helyi cégébe. Így lett az Altus tulajdonos a leányvállalatunkban.
(…) Nagy kedvvel és lelkesedéssel dolgozom Klárával, ő az
egyik legkiválóbb üzletasszony, akit ismerek. Azoknak pedig, akik
a bolgár piacban perspektívát látnak, csak ajánlani tudom.”
MAGYARORSZÁG / 2019.04.23.
Maxwell, Mogiljevics, „tiszta hátterű” MGIMO-növendékek – ugyanaz a “vörös hálózat” rabolta le Bulgáriát, amely Magyarországot is behálózta
A moszados Robert Maxwellt egykor Bulgária királyának nevezték, aztán titokzatos körülmények között meghalt. A zsidó származású brit médiamágnás egyfajta összekötő volt, pénzt hozott és vitt ki Kelet-Európából – Bulgáriából az MGIMO-n végzett Lukanov miniszterelnök segítségével dollármilliárdokat juttattak nyugati bankokba. Az államcsőd fenyegette ország – ahogyan Maxwell alkalmazottai – a padlóra került, de ez kevéssé érdekelte a politikusnak, üzletembernek maszkírozott maffiózókat. Ugyanez a Maxwell dollármilliókkal szállt be a rendszerváltás idején két magyar cégbe, és simán felvásárolta az Antall-kormánytól a Magyar Hírlapot. Ebben a bolgár (kelet-európai) történetben felbukkan az évekig Magyarországon trónoló orosz Keresztapa, a hírhedt Mogiljevic is. A mozaikdarabkákból kiviláglik, hogy egy hihetetlenül befolyásos vörös hálózat irányíthatta Bulgáriát. Nem véletlen, hogy az országot Lukanovot követően ismét egy MGIMO-s, az elődjénél már sokkal mohóbb Videnov vezette, aki csak jól járt a kitálalással fenyegetőző ex-miniszterelnök véres eltávolításával. Mondjunk valami biztatót? Ehhez képest Magyarországon ez a kör még egészen visszafogottan dolgozott.
Valószínűleg
sohasem tudjuk meg, hogy közvetlenül ki adott parancsot a
rendszerváltást levezénylő bolgár miniszterelnök, Andrej
Lukanov meggyilkolására. Seneca örök érvényű bölcsességét
(Cui
prodest?)
felvetve sokkal érdekesebb, hogy kinek
állt érdekében? (Ez
érvényes a többi hasonló esetre, például: Fenyő-gyilkosság).
Több válasz lehetséges, de mindenképp érdemes
felidéznem Krasztev
Péter előző írásomban már említett narancsos cikkét,
amellyel közelebb juthatunk ahhoz, miért is kellett 1996 őszén
eltakarítani az útból a bolgár rendszerváltásthatalomátmentést
és a privatizációt olyan hatékonyan levezénylő politikust.
Talán nem kell elfogultnak lenni, hogy a következő rész
politikusainak magyar megfelelelőit is meglássuk magunk előtt.
„Egy
napon aztán befutottak az új lenyúlósok, a volt komszomolisták,
élükön Zsan Videnov járt. Ezek tanultak
ugyan Lukanov keresztapától,
de elragadta őket az ifjonti hevület.
Tőkéjük volt, a sémát ismerték Litvániából, Romániából, Csehországból és egy kicsit Magyarországról, lásd Ybl Bank. Alapíts egy bankot, várd meg, amíg a betétesek feltöltik, adj hitelt a saját cégednek, számold fel a vállalkozást, aztán kérj bocsánatot.
Videnov
– miniszterelnök korában – utóbbitól el is tekintett: egy
lebukás alkalmával rezzenéstelen képpel ismerte be, hogy baráti
szálak fűzik az Orion nevű maffiacsapathoz, de ezt a magánügyének
tekinti. A pénz egyszerre eltűnt az országból, hiába nyomták az
új bankókat, a társadalombiztosító kasszája üres maradt, a
lakossági megtakarításokat kivették a bankokból, a költségvetés
összeomlott.
Lukanov irtózott ettől a szpáhitempótól, nem azért kapart évtizedeken keresztül, hogy ezek a suhancok mindent leraboljanak. Tett egy nyilatkozatot, hogy amennyiben a fiatalok nem fogják vissza magukat, mindent kitálal. Két napra rá golyót kapott.”
Két napra rá.
Aki
olvasta előző
cikkemet,
nagyjából sejtheti, miről (mindenről) tudott, s milyen
„kitálalással” fenyegetőzött Lukanov. Ha már a Narancs
szerzője az Ybl
Bankotemlítette,
elevenítsük fel a történetét. Az Ybl volt Magyarország első
magánbankja, amely 1992 nyarára fizetésképtelenné vált, miután
a menedzsment tagjai ki-kivették kisebb-nagyobb összegeket, amikor
szükségük volt rá. A három vezető ellen hűtlen kezelés alapos
gyanújával indítottak eljárást, de természetesen olcsón
megúszták. Egy bizonyos Jamniczkynét és O. Nagyot is négy évre
ítélték el (utóbbi megszökött, elkapták, most újra börtönben
van egy másik ügy miatt), emellett kettejükre összesen 15
millió forintnyi vagyonelkobzást
róttak ki.
Ahhoz képest, hogy a két bankvezér nagyjából 1,4 milliárd forinttal nem tudott elszámolni, ez egészen nevetséges összeg.
Most
térjünk vissza Lukanov halálához. Az azóta megjelent cikkek és
könyvek két embert sejtenek a megrendelés mögött. Az
előző cikkemben már bemutatott Keresztapáról, Ilije Pavlovról és
a Lukanov által kritizált Zsan (vagy Jan) Videnov akkori
miniszterelnökről van szó. Azt, hogy Pavlovot
milyen erős szálak fűzték a bolgár, szovjet titkosszolgálathoz
és Moszkvához,
a cikk első részének olvasóinak talán nem kell ecsetelni.
Felemelkedésének egyik kevéssé ismert részlete az a különös
üzlet, amit a szovjet hadsereggel folytatott, és amelyre egy angol
nyelvre fordított oknyomozó munkában leltem rá: „Valamikor
1988 vége felé, abban az időben, amikor a bolgár állampolgárok
még nem utazhattak Nyugatra, Pavlov
engedélyt kapott egy máltai üzleti útra –
írta Venelin I. Ganev Preying
in a State című
könyvében.
– Az
utazási okmányait maga Grigor Shopov, az állambiztonság feje adta
át neki. A ravasz birkózó [Pavlov
ugye sportolóként lett ismert – MG]
Máltán hajtotta végre első dobását: megvásárolt néhány tengeralattjárót a szovjet Fekete-tengeri flottától, darabokra szedette és eladta… ”.
A
tényfeltáró mű szerint az üzleti engedélyt természetesen a
bolgár állambiztonságtól kapta meg, és ekkor került szorosabb
kapcsolatba a moszkvai árnyékemberekkel, például a világ
egyik legismertebb és leghatalmasabb maffiózójával, Szemjon
Judkovics Mogiljeviccsel.
„SZEVA” BÁCSI SZÁRNYAI ALATT NŐTTEK FEL
A
különböző Nyugaton (és Magyarországon) megjelent tényfeltáró
munkák és cikkek
megegyeznek
abban,
hogy az
egyaránt meggyilkolt Pavlov és Lukanov is közvetve „Szeva bácsi”
„vörös maffiájához” tartozott.
Szeva bácsit, azaz Mogiljevicset a PS olvasóinak sem kell
bemutatni, kollégáim számtalan
cikket írtak az
évekig Magyarországon éldegélő orosz Keresztapa áldásos
tevékenységéről.
Még most sem látjuk át teljesen – a moszkvai iratok nélkül valószínűleg nem is fogjuk soha – milyen hatalmas hálózatot alakított ki Magyarországon, Kelet-Európában és az egész világon. Ezen a sakktáblán mind Lukanov, mind Pavlov gyalognak, esetleg lónak, futónak számítottak.
(Érdekes,
hogy a Magyar
Nemzet 1999-ben szerecsen-mosdató interjút jelentetett
meg az “ártatlan” üzletemberrel (itt
elolvasható).
A beszélgetést maga D.
Horváth Gábor, a napilap jelenlegi főszerkesztőjekészítette
Moszkvában. A tanulságos cikkben a derék Szeva bácsi azt
mondta: „Csak
olyan újságokat pereltem be, amelyek úgyszólván teljesen
“elkanászodtak”, vörös
maffiavezérnek neveztek
például.” Ugye
értjük, miért érintette ez különösen kellemetlenül?).
A MOSZADOS MAXWELL, MINT BULGÁRIA KIRÁLYA
Még
érdekesebb, hogy az izraeli
kém és brit médiamágnás Robert Maxwell (akinek titokzatos
halála mögött sokan a Moszadot sejtik)
szerepe. (Magyarországi megfigyeléséről, és titokzatos
eredettörténetéről korábbi cikkemben írtam).
Az 1991-ben elhunyt (vagy inkább meggyilkolt) milliárdos-csalót,
sajtómágnás-szélhámost az amúgy baloldali brit Guardian
1996-ban „Bulgária
egykori királyának” nevezte, számtalan
befektetése volt az országban (Magyarországon
ehhez képest valamivel kevesebb, de erről máskor), és különösen
sok üzletet kötött Lukanovékkal.
A Financial Times szerint Lukanov és a diktátor Zsivkov (akit Lukanovék Moszkva jóváhagyásával buktattak meg) legkevesebb kétmilliárd dollárt vittek ki Maxwell segítségével a nyugati bankokba a bolgár rendszerváltás előtt. A végső összeg természetesen felbecsülhetetlen.
És
mi köze az egésznek Pavlovnak?
„Pavlov volt az elnöke a legnagyobb bulgár vállalatnak, az MG Corporation-nak – írta a BBC. – Ezt korábban Multigroup-nak (és Multi Group-nak) nevezték, amit korábban Robert Maxwellhez, Szemjon Mogiljevicshez, a KGB-hez és a szovjet maffiához kapcsoltak”.
Mire
akarok kilyukadni? Arra, hogy minden út Moszkvába vezet.
LUKANOV KITÁLALNA, AZTÁN MEGHAL
Pavlov
is az oroszok bizalmi embere volt, érthető, hogy 1996 nyarán éppen
őt – ekkor már Kelet-Európa egyik leggazdagabb emberét és
egyik legrettegettebb Keresztapáját – nevezték
ki az orosz gázóriás Gazprom tulajdonában álló bolgár
Topenergy élére,
ahol a korábbi moszkvai kedvencet, az ex-miniszterelnök Lukanovot
váltotta.
Utóbbi tudta, hogy ejtették, egyre vadabbul támadta a bolgár
szocialisták következő nemzedékét és miniszterelnöküket,
Videnovot.
Lukanov azzal fenyegetőzött, amivel nem szabad, hogy megszegi az Omérta (a Hallgatás) törvényét, három hónappal a Topenergynél történő leváltása, és két nappal egy különösen fenyegető nyilatkozat után már halott volt. Ha azt is megemlítem, hogy hozzá hasonlóan Videnov is az MGIMO-ra járt, akkor válik még kerekebbé és még félelmetesebbé, még ismerősebbé is a történet.
Előző
cikkemben említettem Martin K. Dimitrov tanulmányát, most újra
ebből idéznék. A bolgár származású professzor
dolgozatában három
csoportba helyezte a
Bulgária legfontosabb éveit meghatározó posztkommunista
üzletembereket, maffiózókat és politikusokat,
közös vonásként azt emelte ki, hogy különböző szinten, a
pókháló (vagy sakktábla) különféle pontjain állva, de
összeköttetésben voltak
és maradtak az egykori állambiztonsággal.
Az első társaságot azok alkotják (alkották), akik már az
átalakulás során, 1989
előtt üzletelni kezdtek, jellemzően az Állambiztonsági Szolgálat
segítségével.
Tipikus példaként Dimitrov éppen
Pavlovot említi,
mint ennek a társaságnak legismertebb, legbefolyásosabb alakját.
A második csoportba tartoznak azok a börtönviselt
alakok és ex-sportolók (főleg
küzdősportolókról van szó), akik átvették a korábban a bolgár
állambiztonság által irányított kábítószer-
és fegyver-kereskedelmet és csempészetet,
és hihetetlen befolyásra tettek szert.
(A magyar Hálózat egykori tisztjei leginkább biztonságtechnikai cégekbe fektettek, lásd: ifjabb Apró Antalt).
Egyértelmű,
hogy Pavlov ide is beférne, de ő ennek a csoportnak inkább
valamiféle példaképe, mentora, nagy hala volt (amíg ki nem
végezték őt is).
AZ MGIMO-N VÉGZETT KÜLKERESKEDŐK ÉS TITOKZATOS CÉGEIK
Témám
(az MGIMO) szempontjából a harmadik csoport a legfontosabb. Ezúttal
szó szerint Dimitrov sorait: „A
harmadik >modell< magasan képzett, fiatal, dinamikus, >tiszta<
hátterű üzletemberekből állt.
Jellemző, hogy 1989 előtt nem volt üzleti tapasztalatuk.
Akkoriban a kollégiumban éltek, külkereskedelmet tanultak Bulgáriában vagy a szovjet MGIMO-n. Ott, ahová felvételre nem volt esélye az átlagos bolgár diákoknak, mivel a kommunista párt Központi Bizottságnak jóváhagyásra volt szükség a moszkvai tanulmányhoz. Később ezek a kitűnően képzett emberek milliókat kerestek azzal, hogy különböző pénzügyi-, energetikai-, gáz-, olaj- és médiavállalkozásokat hoztak létre. Összeköti ezeket a cégeket, hogy nem tudni, hogyan kapták meg a kezdeti tőkét, miből tudták elindítani ezeket a rendkívül sikeres vállalkozásokat.”
Ennél
a résznél nyugodtan gondolhatunk saját
hazánkra is.
Érdemes újraolvasni azokat cikkeket, amelyekben a magyar MGIMO-fiókákkal foglalkoztam. Tévés csillagok, a demokráciáért harcoló újságírók, diplomaták, mindig és mindenhol támogatva.
ELTAKARÍTOTTÁK A MÁR ELDOBHATÓ MOSZKOVITÁT
Látjuk
(bár bizonyítani nem tudjuk), hogy miért lőtték le Lukanovot.
Egyszerűen megszabadultak
tőle,
igazából teljesen mindegy, hogy a később szintén agyonlőtt
Pavlov vagy a miniszterelnök Videnov volt a felbújtó, a szálak
ugyanoda vezetnek. Érdekes, hogy végül Videnov
is hamar megbukott,
csupán két évig maradt miniszterelnök, majd később el kellett
tűnnie a politikából.
Tíz éve, 2007-ben bebizonyosodott, hogy az ex-kormányfő MGIMO-s diplomásként, 1988 és 1990 között ő (is) az állambiztonságnak dolgozott, és ezzel messze nem volt egyedül. Bármilyen elképesztő, az erre alakított bizottság arra jutott, hogy összesen 140 képviselő, három volt alkotmánybíró és a legfelsőbb igazságügyi tanács 15 tagja dolgozott bizonyíthatóan a szolgálatoknak.
A
rendszerváltás után miniszterek hatoda (!) volt érintett, és itt
csak azokról lehetett szó, akikről a kutatók be tudták
bizonyítani az érintettséget. És természetesen nem
a KGB-ről van szó,
az erre vonatkozó adatokat sohasem fogjuk megtudni.
ENSZ-ELNÖK AZ MGIMO-RÓL? EZ VOLT A TERV
Bár
végül Mladenov (ő betegségben), Pavlov és Lukanov is meghalt,
Videnov pedig tanárként
anekdotázhat az európai integrációról (mi
másról?), az utánpótlással nincs probléma. Minden sakkfigurát
nem pöckölték el. Az MGIMO
honlapja büszkén, országonként sorolja fel azokat
a korábbi diákjait, akikből meghatározó
politikusok lettek.
Azt örömmel vettem észre, hogy Magyarország – Csehországgal, Bulgáriával, Lengyelországgal stb., stb. ellentétben – nem szerepel a listán külön kompániával. Igaz, nekünk pufajkás és szigorúan titkos tiszt miniszterelnök (is) jutott.
Számomra
most a bolgár társaság érdekes, a felsorolás természetesen
Mladenovval és Lukanovval kezdődik, majd több egykori –
rendszerváltás előtti és utáni – külügyminiszter következik,
utánuk jön egy ma is aktív hölgy: Irina
Bokova.
Őt még feltétlenül be kell mutatnom.
Bokova 1977-ben
került a kommunista külügy titkárságára,
majd folyamatosan felfelé lépdelve a kilencvenes évek közepén
rövid ideig MGIMO-s diáktársa, Videnov
kormányának külügyminisztere volt.
Ebben nincs is meglepő, ez a poszt Bulgáriában szinte kijár a
moszkvai végzetteknek. Az sem rendített meg, hogy ő is – ahogyan
számos MGIMO-s diplomatársa Bulgáriában és másutt – kivette a
részét országa uniós
csatlakozási tárgyalásaiból.
Ez eddig papírforma, rendszerszerű összefonódás: a moszkvai fiókák (lásd a magyarokat korábbi cikkeimben) egyik legkedveltebb célpontja mindig is Brüsszel volt. Vagyis leegyszerűsítve: a kapcsolati tőke és az uniós források.
Sokkal
fontosabb, hogy Bokovát 2009-ben hatalmas megtiszteltetés érte,
hiszen ő lett az UNESCO
főigazgatója.
Történelmet írt: lehet, hogy MGIMO-s már vezette a szervezetet,
de első
nőként mindenképp
ő ülhetett a székbe. Amit egyébként természetesen üdvözlünk.
Sokkal vészjóslóbb, hogy Bokovát az elmúlt években az ENSZ
főtitkári pozíciójára is esélyesnek tartották,
bár egy tavalyi cikk szerint mégis
mást indítanának a bolgárok,
hiszen az Egyesült Államok ezt már nem nyelte le. „Moszkva
egyébként a bolgár Irina Bokovát, az UNESCO főigazgatójának
jelöltségét támogatja. A britek és az amerikaiak viszont éppen
azt kifogásolják, hogy a volt párizsi nagykövet túl
jó kapcsolatokat ápol
az oroszokkal” –
írta hosszabb cikkében a Népszabadság, bár a cikkben azt nem
említették meg, hogy a “túl
jó kapcsolat” bizony
Moszkvában, a káderképzőn alakult ki.
Ahogyan azt sem, hogy nem ő volt az egyetlen MGIMO-s jelölt: a szlovákok emberéről bővebben itt.
Bár
tudjuk, hogy az ENSZ
reputációja ma nagyjából egy gittegyletével egyenlő,
azért Moszkvának hatalmas siker lett volna, ha a kétségtelenül
történelmi szervezet élére is odaültethette volna saját
emberét. Ha már a múltban olyan sikerrel behálózta az ENSZ-t
(gondoljunk csak az’56-os
magyar kérdés méltatlan és megbocsáthatatlan kezelésére),
csak folytatná a hagyományt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése