Itt
csak a cigány szömörce virágozhat !!!!!
OLAF
botrány:
Végig
Orbán Viktor mozgatta a szálakat az Elios ügyben
Szilágyi György sajtótájékoztatója (2018.01.25)
Szilágyi György sajtótájékoztatója (2018.01.25)
Tisztelettel köszöntök mindenkit a Jobbik Magyarországért Mozgalom sajtótájékoztatóján!
Bár a kormány és az illetékesek, mint a Miniszterelnökség mindent megtesz, hogy kisebbítsék az Európai Csalás Elleni Hivatal jelentésének fontosságát, a Tiborcz Istvánhoz kötődő botrány tovább dagad. Mára szinte bizonyossá vált, hogy az ELIOS ügyben a maffiakormány keresztapája capo di tutti kapi, a főnökök főnöke, Orbán Viktor mozgatja a szálakat.
Minden bizonnyal Orbán Viktor adta ki a parancsot, minden bizonnyal Orbán Viktor engedélyezte, hogy akár trükközések, akár szabálytalanságok és csalások árán is, de a Tiborcz-féle 8 milliós árbevétellel rendelkező cégből egy közel évenkénti 3.000 milliós árbevételű céget kell csinálni.
Próbálják másra tolni a csalás elleni hivatal jelentésének a felelősségét, de a pályázatok elbírálása és a kivitelezés az Orbán kormányok alatt történtek és az egyik legfontosabb tényt se felejtsük el, az ELIOS-t a Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter indította el a hirtelen meggazdagodás útján 2009-ben, az első megbízással. Ő csinál a referencia nélküli kivitelezési cégből szinte egyeduralkodó, komoly referenciákkal rendelkező céget a világítás korszerűsítési piacon.
És akkor felmerül a kérdés, hogy vajon miért az ELIOS-t választotta akkoriban Lázár János és ugye akkor Hódmezővásárhely polgármestereként 2009-ben - ugye a Fidesz fiatal reménysége volt, aki a Parlamentbe készült akkoriban - neki a főnökök főnökének, Orbán Viktornak a kérése minden valószínűség szerint szent lehetett, amit mindenféle kérdezés nélkül végre kell hajtani.
Próbálkozik a Habony-média és a kormány azzal is kisebbíteni Toborcz szerepét, hogy mások is tulajdonosok voltak a cégben. De itt is felmerülnek a kérdések. A KÖZGÉP miért Tiborcz - akkor még nem igazán jelentős - cégét választotta, hogy segítse a működését? Ugye itt is adja magát a válasz, valószínűleg Orbán Viktor parancsára.
De legalább ilyen fontos kérdés, hogy a KÖZGÉP miért szál ki egy akkor már felfelé ívelő cégből? A hírek szerint azért, mert Tiborcz Istvánnak nem volt elég a túlárazás, nem volt elég a milliárdos bevétel, az alvállalkozói pénz is kellett Tiborcz Istvánnak és ez már a KÖZGÉP-nek sem fért bele.
Tiborcz István nagyon hamar megtanulta a harácsolás, a pofátlanság, a mindenkin átgázolás ideológiáját az Orbán családtól. Emlékeznek ez a beruházás a Szegedi Orvostudományi Egyetem naperőmű beruházása volt, ahol is 9 pályázó indult a pályázaton, minden pályázót kizártak a pályázatból, kivéve az ELIOS-t, aki a legdrágább ajánlatot adta és ezzel a legdrágább ajánlattal nyertek. De ugye amit mondok, ez még nem volt elég hiszen a beruházás során az alvállalkozót nem fizették ki!
Nem baj, hogy ebbe magyar családok mehetnek tönkre, ha egy alvállalkozót nem fizetnek ki. A lényeg, hogy ők jól éljenek. A lényeg, hogy a luxusházakat, luxusautókat megvehessék, a lényeg, hogy a luxusutazásokkal és luxusvásárlásokkal tarkított urizálós életüket finanszírozni tudják. Mindene és mindenkin átgázolnak a saját önös érdekeikért.
Ez az Orbán vezette maffiakormány szellemisége. Ezt a szellemiséget tette magáévá Tiborcz István is. Ez a szellemiség, hogy szinte minden pályázati forrást, minden busás haszonnal járó kivitelezést, beruházást csak nekik, a családnak, a barátoknak, a strómanoknak juttatnak. Azokat a magyar alvállalkozókat, akiket odaengednek a morzsákhoz, hogy elvégezzék helyettük a munkát, jó párszor nem fizetik ki. Ezzel is több jut nekik, ezzel is gazdagabbak lesznek - gondolják.
Hogy ebbe a magyar vállalkozások, a magyar munkások, a magyar családok mennek tönkre, az nemérdekli őket. Ha lebuknak, akkor majd Polt Peti, a hűséges fideszes elsikálja az ügyet, majd ő elintézi, hogy ne legyen felelősségre vonás. Persze mint capo di tutti kapi, a főnökök főnöke itt is Orbán Viktor az, aki utasítja Polt Pétert, hogy mit tehet és mit nem tehet meg bizonyos ügyekben.
És hogy ha valamilyen csoda folytán valamilyen független szerv, akit nem ők irányítanak, mint például az unió csalás elleni hivatala megállapít valami törvénytelenséget és ezért büntetést kell majd fizetni, akkor majd azt a magyar emberek kifizetik, mind ahogy ez történni fog egyébként a Tiborcz céggel kapcsolatosan megállapított 13 ezer millió forintál is, amit a magyar emberek fognak majd kifizetni helyettük, hogy ha ez a történet úgy megy tovább, mint akkor eddig is folyt.
Sajnos a történet itt még nem állt meg. Hiszen emlékeztetném Önöket, hogy Mészáros Lőrinc közel 400 ezer millió forint értékben nyert el uniós pályázatokat az elmúlt időszakban és a Mészáros Lőrinc által elnyert pályázatokat az Európai Csalás Elleni Hivatal még nem vizsgálta. Félő, hogy ha elkezdik vizsgálni Mészáros Lőrinc pályázatait - azokat a pályázatokat, amelyeket Mészáros Lőrinc nyert meg, akkor majd itt is törvénytelenségeket tárnak fel és félő, hogy nagyon nagyon sok pénzt kell majd visszafizetnünk. Ez egy bődületes összeg egyébként, csak hogy összehasonlítási alapunk legyen, az a 400 ezer millió forint ez szinte pont annyi, mint amennyibe egy nagyváros, nevezetesen Budapest egyik metróberuházása került, hiszen a 4-es metró az 406 ezer millió forintba került. Mészáros Lőrinc egy 4-es metró beruházás komplett kivitelezésnek az árát nyerte el az elmúlt években különböző közbeszerzéseken.
És hogy még nem állt meg történet az ELIOS-nál sem, információink szerint pont a napokban döntenek Szombathelyen, hogy a kirobbant botrány ellenére is, vállalva, hogy később ebből is büntetések lesznek, de ők, a szombathelyi fideszes vezetésű önkormányzat az ELIOT-tal kívánja korszerűsíteni a város közvilágítási rendszerét egy több mint ezer milliós beruházással. Természetesen egy meghívásos, zárt pályázat keretében csak az ELIOS lehetett az, aki megnyerte ezt a tendert.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom továbbra is követeli, hogy hozzák nyilvánosságra a csalás elleni hivatal jelentését, hasonlóan a 4-es metró OLAF jelentéséhez. Ha ott nyilvánosságra tudta hozni a Miniszterelnökség és a kormány, akkor kérjük, hogy azt is hozzák nyilvánosságra, had ismerje meg a közvélemény és mindenki, aki kíváncsi vajon mi szerepel az ELIOS-szal és Tiborcz Istvánnal kapcsolatosan az Európai Csalás Elleni Hivatalnak a jelentésében.
A másik, hogy kérjük a nyomozóhatóságot, hogy teljeskörűen tárja fel a visszaéléseket, hiszen ez az egyetlen egy út, hogy ne kelljen visszafizetni az Európai Uniónak ezt a 13 ezer millió forintot. Hiszen azt mondja ki az EU szabályzata, hogy amennyiben az adott tagország tárja fel a visszaéléseket, az adott tagország vonja felelősségre a bűnösöket, akkor ezt az összeget fölhasználhatja más beruházásoknál is. Amennyiben nem, amennyiben az Ügyészség ugyanúgy jár el, mint ahogy ebben az ügyben történt egyszer feljelentés és nem találtak semmi olyan törvénytelenséget, hiszen Polt Péter nem találhat. Amennyiben a nyomozó hatóság ugyanígy jár el, hogy megpróbálja elsikálni az ügyet, akkor ezt a 13 ezer millió forintot, mivel az OLAF megállapította a szabálysértéseket és törvénysértéseket, vissza kell fizetnünk az uniónak.
Azért is fontos lenne, hogy feltárják ezt az ügyet, hiszen a bűnösök úgy sem úszhatják meg. Ha a Jobbik kormányra kerül, akkor végre elszámoltatás lesz Magyarországon. Az elszámoltatásban nem lesz személyi válogatás. Ha valaki törvénytelenséget követett el - legyen az a legfőbb főnök, legyen az kisfőnök, vagy csak stróman -, felelnie kell a törvénytelenségekért, hiszen a Jobbik Magyarországért Mozgalom lesz az első olyan párt, aki végre 28 évvel a rendszerváltás után elkezdi az elszámoltatást, elkezdi föltárni azokat a súlyos ügyeket, amelyek mindannyiunkat és egész Magyarországot megkárosították.
Rettentő
kínos a kormányoldalnak Orbán veje volt cégének csalásgyanús
ügye
2018. 01. 13. 24.hu
Nagyon forró lehet a pite a kormányoldalon, miután tegnap kiderült, hivatalosan is elismerték, hogy az EU csalás elleni hivatala (OLAF) nagyon komoly szabálytalanságokat talált az Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert közbeszerzésekben. A kérdéses időszakban az Elios még Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak volt a cége. Éppen 2015-ben, a vizsgált időszak végén vált meg tőle. Az OLAF már el is küldte a jelentést a magyar hatóságoknak, azzal a javaslattal, hogy tegyenek jogi lépéseket. Az Európai Bizottságnak pedig azt javasolja a csalás elleni szerv, hogy kérje vissza Magyarországtól a 12 milliárd forintnyi uniós támogatást az Elios gyanús ügyletei miatt. (Az ügyészség re megérkezett a friss OLAF-jelentés.)
Az, hogy kínos az ügy, mutatja, hogy igyekszik agyonhallgatni az esetet a kormánymédia, illetve másra próbálja kenni a felelősséget.
A kormányközeli Magyar Idők úgy tálalt a hírt, hogy Brüsszel beszállt a magyar kampányba. A kormányközeli lap szerint az Európai Bizottság a magyar kampánystartra időzítve vette elő ezt az ügyet, holott a magyar hatóságok már 2015-2016-ban vizsgálták az OLAF felvetéseit, ám az ügyészség bűncselekmény hiányában lezárta a nyomozást.
Kovács Zoltán kormányszóvivő pedig azt sugallta kiadott közleményében, hogy Bajnai a hibás. Úgy fogalmazott, hogy 2004 óta - tehát már a Gyurcsány-kormány idején is - van lehetőség a közvilágítás fejlesztésére uniós forrásból. Az OLAF vizsgálata a Bajnai-kormány idején elindított, és később is folytatott közvilágítási program pályázati felhívásait érinti, írja az Orbán-kormány szóvivője.
A közpénzből fenntartott MTI, amely a Magyar Idők cikkét szemlézte, nem ment el Hadházy Ákosnak, az LMP társelnökének a szombati, ebben az ügyben tartott sajtótájékoztatójára - annak ellenére sem, hogy szombat közel sem annyira zsúfolt a történéseket illetően, mint egy hétköznap. (Az MTI a minap nem hozta le Hadházynak egy másik, Kósa Lajos fideszes miniszternek kellemetlen ügyben kiadott közleményét.)
Ellenzék: a 4-es metró jelentését nyilvánosságra hozta a kormány. Tegye most is ezt!
Hadházy szerint ez az ügy a legmagasabb politikai köröket egészen közvetlenül elérő korrupciós ügy. Nemcsak Orbánt és Tiborczot, hanem Lázár Jánost és Horváth Istvánt (volt szekszárdi polgármester) is érinti ez az ügy az LMP-s politikus szerint. Ha végül valóban a teljes, 12 milliárdos összeget visszaköveteli az EU, akkor a cechet a magyar adófizetők fogják állni, ez például elég lenne 12 ezer diáknak fejenként 1 millió forint ösztöndíjat adni egy évben - ehelyett büntetést fizethet az ország Orbán vejének volt cége ügye miatt.
Ahogyan Hadházy, úgy Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért párt politikusa is azt követeli, hogy ahogyan a 4-es metró ügyében született OLAF-jelentést nyilvánosságra hozta a kormány, úgy ezt az Elios-os ügyben született jelentést is tegyék közzé. Jávor a tegnapi közleményében úgy fogalmazott: az Orbán család nyakig merült a korrupt ügyletekben.
Az
MTI nem hozta le az LMP közleményét, amely Kósával kapcsolatos
furcsa cégüggyel foglalkozik
Izzasztó
időszakban van Kósa
Lajos,
tárca nélküli miniszter, a Fidesz elnökségi tagja. Részben
amiatt került nehéz helyzetbe, mert kiderült, 82
éves édesanyja megvette egy
sertéstelep felét, aztán több
mint 100 millió forint uniós pénzt kapott is
ennek a fejlesztésére, aztán meg Kósa államtitkárának terve
szerint valahol a közelben épülne egy vágóhíd,
ami jól jönne a sertéstelepnek.
A
másik kínos ügy a külföldiek behozatalával kapcsolatos: Kósa
felesége vett egy olyan céget –
a Népszava által feldolgozott cégiratok szerint 6 millió
forintért -, amely több
mint 120 millió forintos tőkével bír,
miközben évek óta elhanyagolható a forgalma (Kósa szerint a
tőkével megegyező hitellel, adóssággal is rendelkezett a cég,
így jött ki a 6 milliós vételár). A céget Fiák
Istvántól vették
idén tavasszal, aki amúgy Kósával együtt a Korcsolyaszövetségben
is benne van. Rá két hónapra Kósa benyújtott egy olyan
törvényjavaslatot, ami a nyugdíjas szövetkezetek létrehozását
célozza, és jól járnak vele Fiák munkaerő-kölcsönzéssel
foglalkozó cégei. Aztán nem sokra rá a Fiákhoz köthető egyik
vállalkozó alapított egy – szintén munkaerő-közvetítésben
utazó – céget, amely egy
hónap múlva 450 millió forintot nyert ukrán
munkavállalók magyarországi foglalkoztatásának elősegítésére,
ez a cég a Horizon2020 Kft.
Mindkét
ügyet Hadházy
Ákos,
az LMP társelnöke túrta ki, Hadházy tegnap közleményben újra
felhozta utóbbi ügyet,
úgy fogalmazva, hogy
az LMP vizsgálódásai alapján a Horizon2020 Kft. mögött Kósa Lajos volt debreceni polgármester, jelenlegi tárca nélküli miniszter sejlik fel. Az LMP gyanúja szerint a Kósa család kapott egy 100 millió forintos közpénz ajándékcsomagot, majd a miniszterhez köthető cégcsoport félmilliárdot.
Kósa
erre szintén közleményben reagált, a közpénzből működő
Magyar Távirati Iroda (MTI) ki is adta. Annak lényege, hogy
Kósa
állítja, sem ő, sem a családja soha semmilyen formában nem
kapott 100 milliós közpénz ajándékcsomagokat. És a
Fidesz-politikus szerint Hadházy valótlanul állítja, hogy Kósának
köze lenne a Horizon2020 Kft.-hez.
Erre
szeretett volna reagálni Hadházy ma, szintén az MTI-n, az Országos
Sajtószolgálaton keresztül, el is küldte a közleményét, de az
MTI megtagadta annak kiadását azzal az indokkal, hogy a közlemény
nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével.
Pedig
igazából nincs benne új az eddigiekhez képest. Hadházy azt írja,
hogy vizsgálódásai alapján
gyanítható, hogy akitől a Kósa-család ajándékba kapott 100 millió forintot, kapcsolatba hozható a Horizon 2020 Kft-vel. Az LMP továbbra is várja, hogy hány gazdasági migránst sikerült betelepítenie a kormánynak és a nevezett cégnek Magyarországra.
Jelzi
azt is, hogy feljelentést fog tenni.
Jobbik:
Orbán Viktor megrémült
KORÁBBAN
A TÉMÁBAN:
A
Jobbik szerdai közleményében azt írja, a párt szerint Orbán
Viktor megrémült
a Jobbik mögött felsorakozott magyar emberektől, a társadalmi
felháborodástól és visszavonulót próbál fújni.
Álláspontjuk
szerint az egész eljárás törvénytelen volt, a büntetés
jogtalan, így a Jobbik számára az továbbra is elfogadhatatlan.
A részletfizetés és a halasztás lehetősége egy jogtalan büntetés esetében csupán átverés. Olyan ez mintha a betörő a lakásból távozva felajánlaná az ott lakónak, hogy a tévéért inkább két hét múlva jön vissza és ettől a tulajnak repesnie kellene az örömtől
– írják.
Szerintük
az, hogy Varga
Mihály azt
javasolja a NAV-nak, hogy halasszák
el a
büntetés behajtását, csak látszólagos visszavonulás. A párt
úgy véli, semmi garancia nincs arra, hogy nem hajtják be rajtuk a
bírságot a választásokig.
A
párt azt követeli, hogy az Állami Számvevőszék vonja vissza az
ellenzéki pártokkal szemben hozott döntéseit és új eljárásokat
folytasson le. A Jobbik törvénymódosítást kezdeményez a
bírósági felülvizsgálat lehetőségének biztosítására az ÁSZ
döntéseinek esetében is.
Az
adománygyűjtő akciót addig folytatják, amíg az ÁSZ vissza nem
vonja a 663 milliós pénzbüntetést.
Mint
korábban megírtuk, döntött
az Állami Számvevőszék: a Jobbiknak 15 napja van kifizetni
a 331,5 milliós büntetését. Volner
János az
ÁSZ bejelentése után elmondta, a
pártot lenullázza a döntés, hiszen a Jobbiknak nincs pénze arra,
hogy kifizesse a büntetést.
Vona
elküldte Orbánt, Németh Szilárdot
ÚJSÁGÍRÓ. 2018.
01. 16
A
Jobbik elnöke szerint Őcsényben kell elmagyarázniuk őszödire
hajazó hazugságaikat.
Vona Gábor rendkívüli
sajtótájékoztatón reagált arra, hogy hétfőn este a
kormány hivatalosan is közzétette, az elmúlt három évben
mennyien kaptak menekültstátuszt.
Kihasználták
a schengeni övezeten belüli szabad mozgás lehetőségét.
A
Jobbik elnöke szerint nem védekezhet azzal a kormány,
illetve Németh
Szilárd Fidesz-alelnök,
hogy különbséget kell tenni az általuk betelepített és az uniós
kvóták szerint betelepíteni tervezett migránsok között.
Példaként Őcsényt említette, ahol
olyan gyerekeket nyaraltattak volna, akik hivatalosan is kaptak
menekültstátuszt, mégis kitört a botrány, majd Orbán Viktor még
helyeselte is, hogy a helyiek kifejezték véleményüket.
A
katolikusok nem nyilatkoznak, a többi egyház viszont elítélte az
erőszakot.
Őcsénytől Őszödig
Németh Szilárd egyetlen dolgot tehet: felvesz valami szép ruhát, hóna alá csapja a főnökét, Orbán Viktort, lefárad Őcsénybe, ott összehív egy falugyűlést, és az őcsényi embereknek megpróbálja elmagyarázni, mi a különbség a kormány által Magyarországra telepített iraki, afgán és kurd migránsok, illetve az EU kvótája alapján előírt iraki, afgán, szír és kurd migránsok között.
Vona Gábor
felidézte, hogy a kormány az elmúlt három évben gyakorlatilag
teljesen feleslegesen hiszterizálta a magyar társadalmat. Azt
ígérte, nem enged migránst betelepíteni, elköltött 22 milliárd
forintot két nemzeti konzultációra, a Soros-tervre, Európa
legdrágább népszavazási kampányára.
Aztán
jött Altusz
Kristóf, a
külügyminisztérium helyettes államtitkára – aki egy máltai
lapnak elárulta, mégis telepítenek be embereket. A Jobbik
elnöke szerint ez az ártatlannak indult interjú lett Orbán Viktor
őszödi beszéde, és a miniszterelnök most próbál úgy tenni,
mint annak idején Gyurcsány Ferenc, vagyis úgy csinál, mintha nem
történt volna semmi.
Kész. Orbán beismerte. - Vona Gábor sajtótájékoztatója (2018.01.16)
Idegeneké az elsőbbség! - migránsok lakhatását fizeti a kormány (2018.01.23)
Vona Gábor
közölte, kezdeményezik az Országgyűlés rendkívüli ülésének
összehívását. Ehhez jelenleg is gyűjtik a képviselők
aláírásait. Elvárják, hogy Orbán Viktor, „aki semmi másról
nem beszélt eddig” legyen ott, napirend előtt adjon számot
arról, miért hazudott az embereknek három éven át.
A
Jobbik kezdeményezését az MSZP is támogatja, ha a témák közé
felveszik a letelepedési kötvények értékesítését, illetve a
méltányos nyugdíjrendszer kialakítását. Mivel a két
frakció létszáma meghaladja az 50 főt is, elvileg más pártok
támogatására nem lesz szükség. Burány Sándor
frakcióvezető-helyettes a Klubrádiónak azt
mondta, égés lesz a Fideszre nézve, ha nem megy el az ülésre.
Forrás:
aktualis.blogstar.hu
Metróügy: százmilliárdnál is több vándorolhatott a baloldali pártkasszába
2017-12-05
Hírözön
A
4-es metró építése körüli csalásokat az unió csalás elleni
hivatala tárta fel. Ez az utóbbi harminc év legnagyobb korrupciós
ügye. A meghatározott, visszafizetendő összeg mostanáig nem
változott – a pénzt a magyar adófizetőknek kell megfizetni.
A
legutolsó kormányülésen Orbán Viktor miniszterelnök utasította
a nemzetgazdasági minisztert, hogy különítsen el a 2018-as
költségvetésből egy összeget erre a célja. Ha nem sikerül
lejjebb vinni a büntetést, akkor ki kell fizetni az Európai Unió
számára a 60-70 milliárd forintot – mondta Budai Gyula, a Fidesz
országgyűlési képviselője a Kossuth Rádió 180 perc című
műsorában.
A
felelősség teljesen egyértelmű, hiszen az Európai Csalás Elleni
Hivatal (OLAF) négyéves vizsgálata zárult le 2016-ban; az OLAF
megállapította, hogy az összes szerződés 2002 és 2010 között
keletkezett, amelyek mindegyike hibás és óriási szabálytalanságok
voltak bennük – mondta Budai Gyula.
A
Medgyessy–Gyurcsány időszak, illetve Demszky Gábor fővárosi
vezetése alatt 166 milliárd forint tűnt el, „ellopták és
elcsalták”. Budai Gyula szerint ez az MSZP–SZDSZ és a DK
pártkasszájába vándorolhatott.
Az Elios-botrány ügyében nem olyan „hangosak” a kormánypárti politikusok
Míg
a 4-es metróról tavaly februárban naponta hívott össze
sajtótájékoztatót a Fidesz, az Orbán Viktor vejét is érintő
Elios-ügyben eddig egyet sem tartottak. Pedig a Csalás Elleni
Európai Hivatal által feltárt szabálytalanságok miatt 12
milliárd forintos uniós büntetés fenyegeti Magyarországot. Az
OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatala sem várható a következő
napokban a kancelláriaminiszter szavai alapján.
– A
felelősség egyértelműen a Medgyesi–Gyurcsány–Bajnai-kormányokat,
és a Demszky Gábor-féle MSZP–SZDSZ fővárosi vezetést terheli
– fogalmazott tavaly februárban Hollik István országgyűlési
képviselő.– Hol
van ez a hatalmas összeg, ami eltűnt ebben a beruházásban? –
tette fel a kérdést szintén egy éve Hidvéghi Balázs, a Fidesz
kommunikációs igazgatója.
A
Fidesz–KDNP-s politikusok sorra tartották a sajtótájékoztatókat
2017 elején, amikor a kormány nyilvánosságra hozta a Csalás
Elleni Európai Hivatal (OLAF) jelentését a 4-es metróról. A
kormány azóta is előszeretettel használja kommunikációs
eszközként a hivatal megállapításait.
Az
Orbán Viktor vejét érintő Elios-botrány ügyében azonban eddig
egyetlen sajtótájékoztatót sem hívott össze a Fidesz, pedig 12
milliárd forintnyi uniós támogatás visszafizetése a tét, miután
a Csalás Elleni Európai Hivatal a közvilágítás-korszerűsítési
programban szabálytalanságokat és összeférhetetlenségeket tárt
fel.
Csütörtöki
sajtótájékoztatóján Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője
így nyilatkozott:
– Sok
sajtótájékoztatót összehívunk, és miután mindenhol
megkérdeznek róla, ezért külön nem hívunk össze.–
Nem tartják fontosnak hogy erről külön beszéljenek?
– Külön beszélünk, mert mindenhol megkérdeznek.– De egyébként akkor nem tervezik? Több milliárd forintról van szó, ez is OLAF-jelentés…
– Az OLAF megkereste az ügyészséget, ugyanazt az eljárást kell követni, mint a legutóbb.
– Külön beszélünk, mert mindenhol megkérdeznek.– De egyébként akkor nem tervezik? Több milliárd forintról van szó, ez is OLAF-jelentés…
– Az OLAF megkereste az ügyészséget, ugyanazt az eljárást kell követni, mint a legutóbb.
Az
ellenzéki pártok az OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatalát
követelik, ám ezt a kancelláriaminiszter az Európai Bizottság
vizsgálata utánra ígéri. Ráadásul előtte még az érintett
önkormányzatok véleményét is kikérné.
–
Semmilyen
különbség nincs. Ha az Európai Bizottság befejezi majd a
vizsgálatát, ténymegállapításai lezárulnak, és ezt a magyar
kormány nem vitatja, mint ahogy nem vitatta egyébként a korrekció
mértékét a 4-es metrónál, természetesen nyilvánosságra fogjuk
hozni – ígérte Lázár János szokásos csütörtöki
kormányinfóján.
A
kancelláriaminiszter azt tagadta, hogy tudott volna Orbán
Viktor lányának és jelenlegi vejének, Tiborc Istvánnak a
kapcsolatáról akkor, amikor polgármestersége alatt az Elios
referenciák nélkül az első nagy közvilágítási közbeszerzést
elnyerte Hódmezővásárhelyen. A tárcavezető csak annyit mondott:
nem foglalkozik senki magánéletével.
Az Elios-botrány
SIMICSKÁÉK CÉGE VOLT AZ ELIOS TULAJDONOSA
AZ
OLIGARCHA KÖRE IS DIKTÁLT AZ OLAF ÁLTAL VIZSGÁLT IDŐSZAKBAN
Magyar
Idők
Simicska
Lajos zászlóshajója, a Közgép Zrt. egy vállalkozáson keresztül
többségi tulajdonnal rendelkezett az Elios Innovatív Zrt.-ben
abban az időszakban, amelyet az Európai Csalás Elleni Hivatal, az
OLAF vizsgált – derül ki a cégbírósági iratokból. Az ügy
érdekessége, hogy az ellenzéki sajtó, beleértve az oligarcha
teljes médiaportfólióját, elhallgatja a tényeket, és kizárólag
Orbán Viktor vejét emlegeti.
Az
amerikai The Wall Street Journal néhány órával azt követően,
hogy Áder János köztársasági elnök április 8-ra kiírta az
országgyűlési választásokat, arról jelentetett meg cikket, hogy
az OLAF súlyos szabálytalanságokat tárt fel az Elios által 2009
és 2015 között elnyert uniós pályázatokkal összefüggésben.
A
hivatal azt javasolta a magyar ügyészségnek, hogy tegyen jogi
lépéseket, az Európai Bizottságnál pedig azt indítványozta,
hogy kérje vissza a közvilágítási projektre elköltött 40
millió eurót.
A
hír hallatán hadrendbe álltak az ellenzéki pártok és nem
mellesleg a teljes kormányellenes sajtó – beleértve
természetesen a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó
médiaportfóliót, vagyis a Magyar Nemzetet, az Mno.hu-t, a Hír
TV-t, valamint a Lánchíd Rádiót is.
Eddig
csak részinformációk láttak napvilágot arról, hogy a
közvilágítási projektben részt vevő Elios pontosan milyen
tulajdonosi háttérrel rendelkezett az OLAF által vizsgált
években. Egyik sajtóorgánum sem felejtett el említést tenni
ugyanis arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök veje, Tiborcz
István éveken keresztül – 2015-ig – érdekelt volt a
társaságban.
Azt
a tényt azonban, hogy 2012 elejétől 2013 nyaráig lényegében a
Simicska Lajos tulajdonában álló Közgép akarata érvényesült a
társaságban, nem verték nagy dobra.
Fotó:
Havran Zoltán
A
Közgép a nagyvállalkozó cégbirodalmának zászlóshajója volt
A
cégbírósági adatokat szétszálazva azt láthatjuk, hogy 2012.
február 3-án az Elios Zrt.-ben tulajdonosként bukkant fel az E-OS
Zrt., amely egészen 2013. június 3-ig birtokolta a részvények
többségét. Az E-OS tulajdonosa pedig 2010-től egészen
napjainkig nem más, mint a Közgép, vagyis Simicska zászlóshajója.
Említésre
méltó körülmény az is, hogy az E-OS Áfra Barnabás János
személyében egy speciális jogosítvánnyal rendelkező tagot
delegált az Elios igazgatóságába. Áfra Barnabás Jánosnak
beszámolási kötelezettsége volt a Közgép, vagyis Simicska felé.
Az oligarcha tehát – bizalmasain keresztül – gyakorlatilag kézi
vezérléssel tudta irányítani az Elios ügyeit.
Az
már csak hab a tortán, hogy 2010 decemberétől két éven
keresztül az E-OS-ban tulajdonrésze volt annak a Tóth
Mariannának, akinek majdnem két tucat Simicska-cégben volt
vagy van érdekeltsége.
Tóth
Marianna egyébként a G-nap után a Magyar Nemzet ügyvezető
igazgatója lett, de a nevével találkozhatunk az Index.hu-t
birtokló Magyar Fejlődésért Alapítvány mögött álló NP Nanga
Parbat Zrt. vezérigazgatójaként is.
Visszatérve
az OLAF-nak a választási kampányra időzített vizsgálatára:
az Európai Csalás Elleni Hivatal már a 2014-es országgyűlési
választások előtt is vizsgálta a közvilágítási projektet. Ezt
követően a Nemzeti Nyomozó Iroda eljárást indított, amelyet
bűncselekmény hiányában szüntetett meg.
Mint
azt már közöltük, a közvilágítási pályáztatás kereteit még
a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormány idején dolgozták ki. Az OLAF
tehát jelenleg éppen ezeket a tendereket szedte ízekre, immár
másodszor.
2018.
JANUÁR 27. SZOMBAT 18:30
MERKEL SZÉGYENTELJESNEK NEVEZTE, HOGY ORSZÁGÁBAN EGYETLEN ZSIDÓ INTÉZMÉNY SEM MŰKÖDHET RENDŐRI VÉDELEM NÉLKÜL
MTI
Szégyenteljesnek
nevezte Angela Merkel, hogy országában egyetlen zsidó intézmény
sem működhet rendőri védelem nélkül, a német kancellár a
szokásos szombati videóüzenetében foglalt állást ebben a
témában a holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapja
alkalmából.
„Felfoghatatlan
és szégyenteljes, hogy egyetlen zsidó intézmény sem létezhet
rendőri védelem nélkül, legyen szó iskoláról, óvodáról vagy
zsinagógáról – mondta a kancellár utalva arra, hogy az
antiszemitizmus az utóbbi időben erőteljesen fokozódott
Németországban. Mint mondta, ”mindennapi feladatának„ tekinti,
hogy minden erejével küzdjön az antiszemitizmus és mindenfajta
gyűlölettel szemben, amely az idegenek, illetve bármilyen más
emberekkel szemben nyilvánul meg.
Merkel
szerint nagyon fontos, hogy a holokauszt ma már kevés túlélője
hallassa még szavát, s azt megőrizzék az ”emlékezés
kultúrájában„. Az antiszemitizmusnak nincs helye a német
társadalomban, amelynek alapértékeit a nyitottság és a
tolerancia alkotja – tette hozzá a politikus, hangsúlyozva, hogy
csak a múlt figyelembe vételével lehet reményteljes jövőt
építeni.
A
kancellár ismételten jelezte szándékát, hogy – ha konzervatív
pártja egyezségre jut a szociáldemokratákkal a koalíciós
tárgyalásokon – következő kormányában olyan biztosi posztot
hoz majd létre, amely az antiszemitizmus problémájának
kezelésével foglalkozna.
Talán
útilaput kéne kötni a lábukra , és míg tehetik irány az ígéret
földje !!!!
2018.
január. 24. 11:13 2018. január. 24. 11:41 ITTHON
Index: Orbán segítségével került kapcsolatba Tiborcz és Simicska
Egy
Simicska-közeli forrás arról beszélt a lapnak, hogy nem Simicska
akart évekkel ezelőtt beszállni Tiborcz mellé, és nem is utóbbi
kereste meg az oligarchát, hanem a miniszterelnök közreműködése
hozta tető alá a felek későbbi együttműködését. A cikkből
más érdekességekre is fény derül.
Mint
korábban megírtuk, az unió csalás elleni hivatala súlyos
szabálytalanságokat tárt fel az akkor még Orbán Viktor vejének,
Tiborcz Istvánnak a tulajdonában álló Elios Innovatív Zrt. által
elnyert közbeszerzésekkel kapcsolatban. Az ügyben a Pest Megyei
Főügyészség rendelt el nyomozást.
A
kormányközeli Magyar
Idők ezután Simicska
Lajost próbálta meg felelőssé tenni,
mondván, szerintük a Közgép-elnök "volt az Elios
tulajdonosa az OLAF által vizsgált időszakban". A cikk, amely
az MTI-n is megjelent, a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány
felelősségét is emlegette.
Az Index közben
arról írt, hogy az egymásra mutogatásból lényegében két
nagyon fontos kérdés rajzolódik ki, méghozzá az, hogy mit
keresett egyáltalán Simicska Tiborcz cégében, és talán a
legérdekesebb, végül miért szállt ki onnan.
A
portálhoz érkező Simicska-közeli válaszokból az derült ki,
hogy az abszurd fordulatokat idéző sztori origója nem más, mint a
miniszterelnök, Orbán Viktor, ő volt ugyanis, aki a hírek szerint
közreműködésével összehozta Simicskát és Tiborczot.
Az Index azt
írja,
Simicskáék beszállása után Tiborcz cége szárnyalni kezdett,
amihez a közgépesek elsősorban kapcsolati és materiális
erőforrást nyújtottak, de a pályázatokat például – a
lap forrásai szerint – már nem ők kezelték.
A
cikkből kiderül, hogy Simicska és Tiborcz között közben
folyamatos súrlódások voltak érzékelhetők, de a konfliktus csak
egy konkrét beruházás után csúcsosodott ki, az vezetett végül
a szakításhoz: Tiborczék a Szegedi Tudományegyetemen
2011/2012-ben megvalósult naperőmű-beruházás során nem fizették
ki az alvállalkozót, aki emiatt egy évvel később pert indított
a Fővárosi Törvényszéken.
A
felek később peren kívül megegyeztek, a közgépesek szemében
viszont főbenjáró bűnként értékelték az esetet, mondván,
náluk az első számú szabály, hogy alvállalkozó nem maradhat
kifizetetlenül.
2018.
január. 18. 09:32 2018. január. 19. 09:35 ITTHON
Pintér finoman eltolta magától Orbán és a Fidesz sorosozását
Meglepő
fordulatot hozott a Stop Soros-törvénycsomagról szóló
sajtótájékoztató, ahol Pintér Sándor belügyminiszter azt
mondta:
"Nem hiszem azt, hogy Soros György még idáig bárkinek is
mondta volna, hogy ilyen szervezésben részt vesz".
Ezzel
- arra utalva, hogy a Stop Soros-csomag szerinti kitiltások alapja
az önbevallás lesz - lényegében kikerülte annak kimondását,
hogy közvetlenül Soros Györgyre vonatkozik-e a büntetőintézkedés.
Mindez annak dacára, hogy a kormányzati oldalról gyakorlatilag
másról sem hallani, mint az illegális migráció és Soros György
kapcsolatáról.
"Soros György üzletember – különböző nemzetközi és magyar szervezetek támogatásával – pénzzel támogatja a korlátlan illegális bevándorlást."
Egy
feljegyzés alapján a Magyar
Idők 2016-ban arról
értekezett,
"az illegális migráció normálisként történő
elfogadtatása a Soros György által létrehozott nemzetközi
hálózat egyik legfőbb feladata", a hírt pedig Kósa Lajos, a
Fidesz akkori frakcióvezetője úgy kommentálta:
"Soros György alapítványának most ismertté vált belső feljegyzései bizonyítják azokat a korábbi állításokat, amelyek szerint a „nemzetközi pénzspekuláns" a migráció támogatásával próbálja destabilizálni Európát."
"a Sorossal szembeni védekezés alapvetően nemzeti ügy, mégpedig azért, mert mi nem akarunk tömeges migrációt, ők pedig akarnak. (...) Hogyne lenne nemzetbiztonsági kérdés az, amikor ő fizet kiadványokat és szervezeteket, akik a magyar törvények megsértésével illegális migránsokat zúdítanak az országra?"
„Soros György által pénzelt és politikailag támogatott migráció célja, hogy gyökértelen, manipulálható tömeggé tegyék azt az európai népességet, amely ma még közösségbe szerveződik”.
Számos
gyöngyszem van magától Orbán Viktor miniszterelnöktől is,
2017-ből. A Soros-plakátok antiszemita felhangjai miatt aggódó
Mazsihisz-vezetőnek például ezt írta:
"Aki vagyonát, hatalmát, befolyását, az általa pénzelt NGO-k hálózatát arra használja, hogy Magyarországra és az Európai Unióba milliószámra telepítsen migránsokat, az a mi közös jövőnket éli fel. Soros György milliárdos spekuláns számtalanszor nyilvánvalóvá tette, hogy ő pontosan ezt akarja."
Tavaly
júliusban Brüsszelben ezzel állt ki:
"Olaszország most szembesül azzal, amivel Magyarország 2015-től: ezek a nemzetközi hálózatok akkor, amikor a migránsok fő útvonala a Balkán volt, ugyanazt csinálták, mint most Olaszországban. Ezeket a szervezeteket Soros György finanszírozza, támogatják az illegális határátlépést, bűnözőket, terroristák mentegetnek."
A
parlamentben, mikor arról beszélt, "nem hagyjuk, hogy Soros
nevessen a végén", azt mondta,
"a magyar emberek átlátnak a szitán, világos számukra, hogy a külföldről pénzelt szervezetek jelentős része titokban az illegális bevándorlást szervezi, támogatja és finanszírozza, vagyis valójában, akarva vagy akaratlanul, az illegális migráció és a nyomában járó terrorizmus trójai falovaként működik".
A Magyar
Időknek
adott húsvéti interjúban pedig a miniszterelnök olyan
egyenesen fogalmazott,
mint Hollik István:
"Soros György a nyilvánosság elől rejtetten, magyarországi szervezetein keresztül temérdek pénzzel támogatja az illegális bevándorlást. Számos civilnek álcázott lobbiszervezetet fizet, hogy érvényesítsék az érdekeit."
Innentől
már csak egy kérdésünk van: ha a kormányzat polcai tényleg
rogyadoznak a bizonyítékoktól, amelyek Soros György "bűnösségét"
támasztják alá az illegális migrációs szervezésében, úgy
Pintér Sándor miért farolt ki ennyire elegánsan a kérdés elől?
Vagy mégsem annyira jók azok a bizonyítékok?
2018.
január. 12. 10:33 2018. január. 12. 10:57 VÁLLALKOZÁS
A csalás elleni hivatal azt javasolja, kérjék vissza a pénzt Orbán vejének volt cégétől
Súlyos
szabálytalanságokat tárt fel az Európai Unió Csalás Elleni
Hivatala az Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között
elnyert, uniós forrásból fizetett közbeszerzésekkel
kapcsolatban.
A Wall
Street Journal úgy
értesült, hogy az OLAF már meg is küldte a jelentését a magyar
hatóságoknak, egy javaslattal együtt, amiben az áll, hogy tegyék
meg a szükséges jogi lépéseket. A csalás elleni hivatal az
egykori Tiborcz-cégnél összeférhetetlenséget is talált, az
Európai Bizottságnak pedig azt javasolja, kérje vissza a pénzt.
Az
OLAF két éven keresztül vizsgálta az Eliost, 35 közbeszerzést
néztek át és megállapították, hogy súlyos szabálytalanságok
történtek a szerződések odaítélésekor. A magyar ügyészségnek
küldött javaslatukban az áll, indítsanak eljárást az ügyben.
Az
OLAF nem indíthat eljárást, csak a nemzeti hatóságoknak tehet
javaslatot, mindemellett pedig az Európai Bizottság felé is
javaslattal élt, kérje vissza vizsgált projektekre költött közel
40 millió eurót. Az Elios 2011 és2015 közötti szerződéseit
vizsgálták, ezek keretében a cég magyar települések
közvilágítását modernizálta.
Az
Elios ebben az időben részben Orbán Viktor veje, Tiborcz István
tulajdonában volt, a
céget 2015-ben adta el.
Korábban a magyar rendőrség
is vizsgálódott az
Eliosnál, ám 2016-ban, egyévnyi nyomozás után lezárta
azt.
A
WSJ-nek azt mondta az OLAF, hogy „nem csak súlyos
szabálytalanságokat tárt fel, de összeférhetetlenség is
történhetett”, ami arra vonatkozhat, hogy Hamar Endre, az Elios
egykori tulajdonosának cége, a Sistrade részt vett egyes
pályázatok előkészítésében az önkormányzatok részéről,
miközben még az Eliosban is tulajdonos volt.
Az
amerikai lap kereste az Európai Bizottságot is, ott azt a választ
kapták, hogy ki fogják értékelni az OLAF jelentését, majd
megvitatják azt a magyar kormánnyal, azután döntenek majd arról,
milyen lépéseket tesznek.
Hadházy Ákos: Orbán Viktor közelebb került a börtönhöz, a veje miatt 12 milliárd forintot bukik Magyarország
Az
Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) a teljes összeg
visszakövetelésére tesz javaslatot az EU-nak, és ha ez így lesz,
akkor 12 milliárd forintot kell visszafizetni a magyar adófizetők
pénzéből azok miatt a
súlyos szabálytalanságok miatt,
amelyeket az OLAF tárt fel az Elios Innovatív Energetikai
Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert EU-pályázatokon –
írja szombati Facebook-bejegyzésében Hadházy Ákos, az LMP
társelnöke.
Az
Elios 2015 áprilisáig Orbán Viktor miniszterelnök
vejének, Tiborcz Istvánnak a résztulajdonában állt.
Több közvilágítási pályázaton összesen 4,6 milliárd
forintnyi megbízást nyert, csakhogy a Direkt36 korábbi tényfeltáró
cikke szerint a pályázatokat úgy írták meg, hogy gyakorlatilag
csak az Elios indulhatott rajtuk a siker reményével,
és hangfelvétel
bizonyítja azt
is, hogy a cég még azelőtt tárgyalt egy pályázatról, hogy azt
egyáltalán kiírták volna. Ebben enyhén szólva közrejátszhatott,
amit az Átlátszó derített
ki, vagyis hogy Hamar Endre ügyvéd, Tiborcz ismert üzlettársa a
pályázatokat önkormányzati megbízásból előkészítő Sistrade
Kft. vezetője az Eliosban is tulajdonos volt.
Az
ügyben az OLAF vizsgálatot indított, és a két éven át
tartó nyomozás során 35 2011 és 2015 közötti közbeszerzést
vizsgált meg. Hadházy most azt követeli, hogy az Orbán-kormány
ebben hozza nyilvánosságra az OLAF jelentését. Szerinte Tiborcz
két- és négymilliárd forint közötti összeghez juthatott hozzá
illegálisan, ő pedig már csak az OLAF-jelentés ténye miatt is
feljelentésre készül az ügyben. Ami a visszakövetelési
javaslatot illeti, a benne szereplő 12 milliárd azt jelenti, hogy
minden magyar 1200 forinttal szállt be
„A miniszterelnök ezzel ugyan közelebb került a börtönhöz, de természetesen utolsó leheletéig küzd ellene. Ennek fényében rendkívül nyugtalanító az a nyilatkozata, ami szerint ha az EU nem ad pénzt, majd tarhálunk Kínától. Ha ugyanis Polt Péter az OLAF-jelentés ellenére sem nyitná meg újra az ügyet, egészen komolyan felmerülhetne az EU-pénzek felfüggesztése. Azonban ahogyan az EU a támogatásokat az európai értékek és érdekek képviseletéért adja az országnak, Kína pedig a kínai érdekek képviseletéért adna kölcsön. Ha a miniszterelnök saját bőrének mentése miatt erre a váltásra készül, akkor nem csak a hazáját, hanem egész Európát elárulja”
– zárul
a Facebook-poszt.
Az
LMP társelnöke minderről ma sajtótájékoztatót is tartott,
de erről az MTI inkább nem számolt be.
Magyar Idők: Kampányindító hetet tart a Fidesz a februárban
A
kormánypártok képviselői Visegrádon két napon át tanácskoznak,
majd Orbán Viktor évértékelőt tart.
A
disznók az akolból lopták ki a malacot , és most a magyar nép
zsebéből húzzák ki a lopott malac árát !!!!!
Február
14–15-én, két napon át kihelyezett frakcióülést tart a Fidesz
és a KDNP országgyűlési képviselőcsoportja Visegrádon a
Thermál Hotelben - írja
a Magyar Idők.
A
portál azt írja, a képviselők több szekcióban tárgyalnak a
fontosabb kérdésekről, a tanácskozás két fő témája az
április 8-i országgyűlési képviselő-választás kampánya,
illetve a migráció lesz.
A
Magyar Idők úgy tudja, az ülésen Orbán Viktor miniszterelnök,
pártelnök zárt ajtók mögött értékeli az elmúlt évet és a
most lezáruló kormányzati ciklust.
A
kampányindító hét másik nagy eseménye az immár huszadik
miniszterelnöki évértékelő lesz, várhatóan február 16-án,
pénteken. A helyszín és az időpont még nem dőlt el véglegesen,
de ahogy az elmúlt években, úgy valószínűleg újra a Várkert
Bazár lesz a kihelyezett frakcióülést követő esemény helyszíne
– értesült a portál.
A
visegrádi esemény után jön még a parlament februári, rendes
ülése, valószínűleg tömény sorosozással: itt a bevándorlásról
és a Stop Soros-törvénycsomagról tárgyalnak majd a képviselők.
atv.hu
2017.
május. 31. 20:07 2017. május. 31. 22:28 GAZDASÁG
OLAF-jelentés: Magyarországon csalták el a legtöbb EU-támogatást
MTI / hvg.hu
Több
mint 270 vizsgálatot zárt le tavaly az Európai Unió csalás
elleni hivatala (OLAF), amely ezek alapján nagyjából 630 millió
euró visszafizettetésére tett javaslatot. Magyarország dobogós
volt a tagállamok között, 13 üggyel. Azt a listát viszont
magasan vezetjük, hogy mennyi támogatás visszatartását vagy
visszafizetését javasolta a hivatal.
Tavaly
az OLAF összesen 272 ügyet zárt le, és ezekben 346 ajánlást
adott ki az illetékes uniós és tagállami hatóságok számára,
amelyek lehetővé teszik 631 millió euró visszafizetését az EU
költségvetésébe - állt a szervezet éves jelentésében.
A
szervezet tavaly 219 új vizsgálatot is indított. Giovanni Kessler,
az uniós forrásokat érintő visszaélések felgöngyölítésével
megbízott hivatal főigazgatója szerdai brüsszeli
sajtótájékoztatóján közölte, tavaly elárasztották a
szervezetet a bejelentések.
A
legtöbb vizsgálatot Romániában (21) folytatták le. Romániát
Lengyelország követte szám szerint 16 vizsgálattal.
A
harmadik helyezett Magyarországon 13 ügyben vizsgálták a nemzeti
vagy regionális szinten kezelt uniós források felhasználását.
Az nem derült ki a jelentésből, hogy összesen mekkora összeg
visszafizettetésére tett javaslatot a hivatal a Magyarország
esetében lezárt 11 ügyben.
A
dokumentumban azonban röviden kitértek a budapesti 4-es metró 1,7
milliárd eurós beruházására is, melynek ügyében tavaly
lezárták a vizsgálatot. Azt írták, "számos
rendkívül súlyos szabálytalanságra", illetve lehetséges
csalásra és korrupcióra derítettek fényt.
Az
OLAF az ügyben az Európai Bizottságnak 228 millió euró, az
Európai Beruházási Banknak pedig 55 millió euró
visszafizettetését javasolta - állt a jelentésben.
Ennél
is kirívóbb azonban, hogy hazánk esetében az OLAF az országnak
szánt strukturális és mezőgazdasági források 4,16 százaléka
esetében javasolt büntetést - ez messze a legmagasabb arány az
egész EU-ban. A második helyezett Szlovákia esetében ez az arány
2,15 százalék, az uniós átlag pedig 0,43.
Magyarországról
22 bejelentés érkezett feltételezett csalásokra vonatkozóan az
OLAF-hoz 2016-ban, ezek közül 20 a magánszektorból, kettő pedig
a közszférából. Erre korábban is többször felhívta a
figyelmet a szervezet. A hazai hatóságokkal szembeni bírálat az
is, hogy Magyarországot még egy területen emeli ki a jelentés: a
visszaélésekkel kapcsolatos vizsgálatoknál az OLAF négyszer
magasabb kárt állapított meg, mint az itteni illetékesek.
A
legtöbb bejelentés Németországban és Romániában történt
(35), a legkevesebb pedig Cipruson és Svédországban (1).
A
jelentésben a hivatal a legfontosabb tendenciákat is elemezte. Mint
írták, a közbeszerzések továbbra is vonzó területet jelentenek
a csalók számára, sok esetben transznacionális bűncselekményekről
van szó, gyakori az a szereposztás, hogy az ajánlatkérő más
tagállamokban működő vállalatokat bíz meg, amelyek a munkát
szintén más országokban letelepedett cégeknek adják
alvállalkozásba.
Kiemelték
emellett, hogy egyre népszerűbbek az uniós kutatási és
foglalkoztatási támogatásokkal kapcsolatos csalások, továbbá
hogy a bűnszövetkezetek összetett transznacionális rendszereket
használnak a vámok elkerülésére.
Az
OLAF az uniós források felhasználásával kapcsolatos
visszaéléseket jogosult vizsgálni, ám nyomozati jogköre nincs,
legfeljebb javaslatot tehet a nemzeti hatóságoknak, illetve az
Európai Bizottságnak arra, hogy az általa feltárt csalások miatt
a kihelyezett pénzeket fizettesse vissza a kedvezményezettekkel. Az
EU javaslata alapján hamarosan feláll egy valódi nyomozóhatóság,
az Európai Ügyészség, ám több tagállam, köztük Magyarország
ellenkezése miatt ez csak önkéntes alapon fog majd működni -
természetesen hazánk nélkül.
A
jelentés az alábbi linken érhető el angolul: The
OLAF Report 2016
Lázár
János nagyot ferdített az OLAF-jelentésről
A
kazárok , ha elkezdenek hazudozni , már jobb ha a szemedre vigyázol
, mert kilopják a szemedet is !!!!!
2018.01.19. index.hu
Ha a kormány akarná, most is nyilvánosságra tudná hozni az Orbán vejének korábbi cégéről készült OLAF-jelentést, nem kell az Európai Bizottságra várniuk.
Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 4-es metró költségvetése körüli visszaélésekről szóló jelentését nyilvánosságra hozta a kormány, ugyanez még nem történt meg a korábban Tiborcz István tulajdonában álló Elios Zrt. közbeszerzéseivel kapcsolatban.
Mi a különbség?
A 4-es metró visszaélései a szocialista kormány és városvezetés időszakában történtek, az Elios-é viszont 2011-15-ös közvilágítási pályázatokhoz kapcsolódik, amelyeken az Orbán Viktor veje által akkoriban birtokolt cége szerepelt sikerrel. Lázár János csütörtöki nyilatkozata szerint azonban nem emiatt nem került még nyilvánosságra az Európai Csalás Elleni Hivatal jelentése, egyszerűen a folyamat nem tart még ott, ahol a 4-es metró körüli vizsgálódás tartott, amikor a kormány az arról szóló jelentést nyilvánosságra hozta.
Az elég nagy terelésnek tűnik. Lázár János csütörtökön egyenesen azt mondta a Kormányinfón, hogy a kormány nem is hozta nyilvánosságra a 4-es metróval kapcsolatos OLAF-jelentést, hanem csak az Európai Bizottság (EB) anyagát tették közzé, azt is évekkel az eljárás lezajlása után, márpedig Lázár szerint az Európai Bizottság még meg sem kezdte az OLAF-jelentés vizsgálatát. A kormány az Európai Bizottság jelentését tudja nyilvánosságra hozni, az OLAF-jelentést az OLAF tudja - mondta a miniszter.
A valóság ezzel szemben az, hogy az M4-ról szóló jelentést a lapszéleken szereplő dátum szerint az OLAF 2016 november 18-án faxolta el. A hír 2017 elején a sajtóhoz is eljutott, a Figyelő meg is szerezte a jelentést, és 2017. február 2-i számában számolt be a tartalmáról. A kormány másnap maga is közzétette a jelentést, nem túl meglepő módon OLAF-jelentésként hivatkozva rá.
A kormány tehát egy éve nem az Európai Bizottság anyagát, hanem magát az OLAF-jelentést hozta nyilvánosságra. Abból, amit Lázár állít, annyi igaz csak, hogy amikor a jelentést kitették a kormány.hu-ra, az ügy miatt a kormány már kapcsolatban állt az Európai Bizottsággal, míg ez az Elios esetében még nem történt meg.
Jávor Benedek EP-képviselő szerint Lázár szavaiból körülbelül az "a" betűk és az "és"-ek igazak, a többi hazugság.
Van benne Európai Bizottság, csak nem ott
A Párbeszéd politikusa szerint a kormány a 4-es metró esetében is az OLAF-jelentést hozta nyilvánosságra, és most is csak ezt tudja, ugyanis az Európai Bizottság nem készít jelentést. Csepreghy Nándor államtitkár is az OLAF jelentését tartva a kezében tartott sajtótájékoztatót, és elmondása szerint a szervezettel való egyeztetés nyomán hozták azt nyilvánosságra. EB-jelentésről nem tett említést. "Brüsszelt" nevezte meg a mérleg elkészítőjének, de aztán az Európai Bizottság csalás elleni szervezetéről beszélt, ami nem más, mint az OLAF.
A folyamat úgy néz ki, hogy az OLAF javaslatokat küld az EB-nek, ami ezek alapján elkezd tárgyalni a kormánnyal arról, hogy a szabálytalanul felhasznált uniós forrásból mennyit kell visszafizetni az EU-nak. Tiborcz korábbi cége esetében az OLAF azt javasolta az EB-nek, hogy az összeg 100 százalékát kérje vissza, ami elég ritka, általában csak egy részét szokták - mondta Jávor az Indexnek.
Hogy az EB felvette-e már a kapcsolatot a kormánnyal, azt nem tudjuk, de az biztos, hogy az OLAF ugyanakkor küldte el a jelentését az EB-nek, a magyar ügyészségnek és a kormánynak is. Az OLAF ezzel elvégezte a dolgát, megtette az ajánlásait az EB felé, a nyomozás tehát lezárult. A kormány pedig nyilvánosságra tudná hozni a hivatal jelentését, hiszen a 4-es metró esetében is nem sokkal azután tették meg, hogy az OLAF lezárta a vizsgálódását.
Lázár arról is beszélt, hogy nem tudja, mikor kapja meg a kormány a szóban forgó anyagot az Európai Bizottságtól, ami a Wall Street Journalhoz előbb jutott el, mint hogy a kormány hivatalosan megkapta volna.
A nyugati demokráciák másképp működnek - jegyezte meg ezzel kapcsolatban a miniszterelnökséget vezető miniszter.
"A kormány álláspontja, hogy az OLAF javaslatait, alaposan vizsgálja meg az ügyészség" - mondta Lázár, megjegyezve, hogy a kormány korábban is minden esetben ezen az állásponton volt és jelenleg a kormány nem is tudja, milyen lépéseket javasolt az OLAF az ügyészségnek.
"Az Európai Bizottság is fog majd egy anyagot küldeni a kormánynak a korrekció mértékéről...Ugyanúgy fogunk eljárni, mint minden esetben, meg fogjuk vizsgálni, tárgyalni fogunk az Európai Bizottsággal, és az eljárás minden szakaszát végig fogjuk járni." Lázár szerint ezután állhat csak a kormány a nyilvánosság elé a jelentés teljes tartalmával, "ugyanúgy, mint a 4-es metró esetében."
A miniszter szerint "az Európai Bizottság OLAF-jelentésre adott reakcióját a magyar kormány még meg sem kapta", ez "Lehet hogy egy ajövő héten, lehet, hogy két hónapmúlva, és sem tudom, hogy mi lesz benne" - mondta Lázár, aki általában "reakciónak", "anyagnak" nevezte azt, amit az Európai Bizottságtól vár a kormány, egyszer azonban azzal kapcsolatban is használta a "jelentés" szót.
Két hónap kellett a 4-es metrónál
Mindezek alapján tehát látható: a korábbi esetben
a kormány az OLAF-jelentést hozta nyilvánosságra;
az Európai Bizottság nem készített külön jelentést;
a korábbiak alapján nem igaz az sem, hogy a jelentést az OLAF-hozhatná nyilvánnoságra, ezt a kormány teheti meg.
A 4-es metró kapcsán 167 milliárd összértékű, 60 szerződést vizsgáló jelentés 2017. február 3-án már nyilvános volt - az OLAF 59 milliárd forint visszafizettetését látta indokoltnak. A kormány Csepreghy akkori elmondása szerint 2016 végén kapta meg a jelentést az OLAF-tól, így tehát legalább hat hét telt el a jelentés kézhet vétele és a nyilvánosságra hozatal között. Ennek alapján valóban van még néhány hete a kormánynak, hogy az Eliost is érintő jelentést nyilvánosságra hozza.
A hozzáállásban azonban már így is van látható különbség: tavaly januárban Lázár már a jelentés nyilvánosságra hozatala előtt azt mondta, hogy "a jelentés nemzetközi baloldali bűncselekményről számol be." Minősítésre ezúttal nem vállalkozott.
Lázár szerint azonban semmi különbség nincs:
Ez azonban nincs teljesen így. A nyilvánosságra hozatalra nem akkor szánte el magát a kormány, amikor már befejeződtek az Európai Bizottsággal való tárgyalásai az OLAF-jelentésében foglaltakról, hanem a végleges megállapodás előtt.
Valóban négy, sőt, öt évig tartott a 4-es metró ügyében a vizsgálat, Lázár válaszában mintha azt sejtette volna, hogy ha ugyanolyan forgatókönyv szerint kéne nyilvánosságra hozni az Eliost érintő vizsgálatot, akkor attól még évekre volnánk. Azonban ez a vizsgálat is évekig tartott, az OLAF-jelentéssel lezárult, a nyilvánosságra hozatalnak tehát nincs akadálya. Különbség csak abban van, hogy Lázár állítása szerint még nem lépett kapcsolatba a kormánnyal az Európai Bizottság, márpedig az a 4-es metrót érintő jelentés nyilvánosságra hozatalakor ez megtörtént. Kérdés, hogy április 8-ig sikerül-e kapcsolatba lépni, bár ez sem jelenti, hogy a kormány a választások előtt vagy utána bármikor valóban nyilvánosságra fogja hozni az OLAF-jelentést azokról a pályázatokról, amelyeken Orbán vejének cégét hozták ki győztesnek.
Több mint 13 milliárdot kérhet vissza az EU Tiborczék miatt
Ennyi
pénzért már rendezhetnének egy újabb cigány gyilkosság
sorozatot , hogy a jó nép arról fecsegjen !!!!!!
-
És közben eltüntethetnék a cigány vejét is !!!!!
43,7
millió euró, azaz több mint 13 milliárd forint uniós támogatás
megvonását javasolja az OLAF Tiborcz István volt cégének
korrupciógyanús közbeszerzései miatt, értesült a 24.hu.
Eddig 40 millió euróról, nagyjából 12 milliárd forintról
lehetett tudni.
Az ügyről és várható következményeiről
például itt
olvashat bővebben. Nagyon röviden annyi a lényeg, hogy
Orbán Viktor vejének akkori cégére rengeteg nagy
értékű közbeszerzést alakítottak ki különböző állami
szereplők, amit Tiborczék cége, az Elios értelemszerűen meg is
nyert. Csak ezek a közbeszerzések őrült látványosan mentek, nem
kell hozzá versenyjogásznak lenni, hogy komoly csalásgyanút
érezzen az ember.
KAPCSOLÓDÓ
Mi lesz Orbán vejével most, hogy lesz nyomozás?
Az
EU erős gyanúja szerint kevéssé rafinált megoldással húzott be
rengeteg uniós pénzt a rossz hírű Elios. Polt Péteréken múlik,
hogy mennyire szeretnék megtalálni a tetteseket.
A
lap uniós egyébként forrásokra hivatkozva azt is közölte, hogy
az OLAF-ot vezető Nicholas John Ilett által ellenjegyzett
vonatkozó OLAF-iratok már karácsony előtt megérkeztek a
Miniszterelnökségre.
LÁZÁR JÁNOS MEGMOSOLYOGTATÓAN ÖSSZEVISSZA
KAMUZOTT A LEGUTÓBBI KORMÁNYINFÓN
ezzel
kapcsolatban, de annyi igazság talán kiderült a szavaiból, hogy
szinte biztosan lesz valamilyen ügyészségi eljárás. Arról pedig
majd még az EU Bizottságával kell tárgyalnia a kormánynak, hogy
a csalásgyanúsan Tiborczéknak adott uniós pénzek közül végül
mennyit kell majd visszafizetni.
Szétlopta egy kartell az egészségügynek szánt milliárdokat
Kartellbe
tömörülve fölözhettek le egy több tízmilliárdos, egészségügyi
fejlesztésekre kiírt uniós pályázatot az egészségügyi
beszállító cégek, élükön két, a kormánnyal korábban jó
kapcsolatot ápoló vállalkozóval - írja hosszan utánajárós
cikkében a 444.hu.
A kormány 2015-ben írta ki a KEOP-5.6.0/E/15
- Egészségügyi eszközök energia-megtakarítást célzó
beszerzésének támogatása című
pályázatot, amelyben a kórházak 9 milliárd forintból vehettek
MR, CT és hasonló diagnosztikai berendezéseket. Az összesítések
szerint 81 intézmény több mint 40 milliárd forintot hívott le a
pályázatban, hogy modernizálják a gépkészleteket. Viszont a
Gazdasági Versenyhivatal egy évvel később, 2016 tavaszán nyomozni
kezdett a pályázat miatt, mert azt gyanították,
hogy
A
PÁLYÁZÓ CÉGEK EGYEZTETTEK A PÁLYÁZATAIKRÓL, VAGYIS
KARTELLEZTEK.
A
GVH akkor 21 kórházi beszállító cégnél kezdett egyszerre
nyomozni, ennek viszont azóta sincs eredménye. A 444 forrásai
szerint részben valószínűleg azért, mert ha nagyon alaposan
nyomoznának, akkor túl felső szintre érne el a nyomozás a
kormányon belül. A GVH vizsgálata 2018 májusában, vagyis a
választások után zárul majd le. A GVH két főt gyanúsít
azzal, hogy összeszervezték a kartellt:
- az egyikük Maróth Gáspár, aki több kormányzati pozíciót is betöltött, az első Fidesz kormány idején pedig Orbán Viktor tanácsadója volt, és akinek édesapja, Maróth Miklós akadémikus jó kapcsolatban van a miniszterelnökkel,
- a másikuk pedig Harmat Sándor, aki arról is ismert, hogy ő volt az első ember Magyarországon, akit ipari kémkedés miatt elítéltek, a 444 szerint korábban pedig Zombor Gábor korábbi egészségügyi államtitkár bizalmasa volt.
A kartell résztvevőinek 20 százalékot kellett
visszaosztania a szervezőknek, ami a 32,7 milliárdos
szerződött költséggel számolva azt jelenti, hogy alsó hangon
6,5 milliárd forint tűnt el így Ennél viszont valószínűleg
több is lehetett, a KEHOP pályázat nyertes ajánlatainak többsége
ugyanis erősen túlárazott volt. A Korrupciókutató Központ
Budapest elemzése szerint
ennek a pályázatnak a szerződéseiben a szokásosnál is nagyobb
volt a korrupciós kockázat, ugyanis
A
KÖZBESZERZÉSEK 79 SZÁZALÉKÁNÁL NEM VOLT VERSENY A
PÁLYÁZATOKÉRT.
Arról
pedig a kórházak is tudhattak, hogy valami kavarás van a
pályázatok mögött, a pályázatok harmadának
dokumentációjából ugyanis kihagyták a beszerzés becsült
értékét, amelyet a nyertes árajánlatával összehasonlítva
hamar gyanússá válik, ha egy pályázatot eléggé túlszámláztak.
Az ügy szálai pedig elég magasra nyúlnak. Maróth
Gáspár a pályázat idején a VMD Kórháztechnológiai Zrt. nevű
céget vezette, amelyben korábban tulajdonos is volt, és amely elég
eredményesen szerepelt a kérdéses pályázatokon. A céget
tulajdonló VMD csoport egyik tulajdonosa pedig Dr. Kertész Mariann,
Homolya Róbert közlekedéspolitikáért felelős NFM államtitkár
felesége. Homolya már több kormányzati munkakörben foglalkozott
az EU-s pénzek kiosztásával, miközben érdekeltségei nyertek is
uniós pályázatokat, ami miatt az Európai Unió Csalás Elleni
Hivatala, az OLAF is felhívta
már a figyelmet.
A
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium más szálon is bekapcsolódik a
történetbe, a KEOP pályázat irányítása ugyanis sokak szerint
fokozatosan átcsúszott az NFM-hez, itt születtek meg a pénzosztás
legfontosabb döntései. Ennek még abban is lehetett szerepe, hogy
Zombor Gábor egészségügyi államtitkár 2015 augusztusában
váratlanul lemondott a posztjáról. A KEOP pályázat
irányítóhatósága a fejlesztési minisztérium volt, az NFM
viszont a 444 kérdésére azt válaszolta, semmilyen ráhatásuk nem
volt a kórházak és a pályázatok nyerteseinek szerződéseire, a
tárca csak a pénzt fizette. A portálnak mesélő orvosok és
vállalkozók szerint viszont részben az NFM okolható azért, hogy
úgy osztották ki a pénzeket, ahogy.
Korábban már más egészségügyi közbeszerzéseknél
is felmerültek gyanús dolgok, kartelleztek már a sebvarrós
cégek, kapott
nagy büntetést az egészségügyi hivatal szabálytalan
közbeszerzések miatt, és függesztettek
már fel közbeszerzéseket, mert fura indokokkal korlátozták a
versenyt a pályázat kiírói.
Orbán vejének OLAF-botránya nem érdekli a kormányt
A
4-es metró szerződéseiről és az Elios Zrt. közbeszerzéseiről
készült OLAF-jelentések kezelése közötti különbség jól
illusztrálja, hogy a kormányt nem a korrupció érdekli, hanem hogy
politikailag haszna vagy kára származik-e a konkrét ügyből.
Az
elmúlt egy évben két olyan eset is volt, amikor az Európai Csalás
Elleni Hivatal (OLAF) szabálytalanságokat tárt fel az uniós
források magyarországi felhasználásával kapcsolatban. Az
Orbán-kormány viszont nagyon különböző módon kezelte ezeket,
hiszen az egyikből politikai tőkét tudott kovácsolni magának,
míg a másik könnyen a körmére is éghet.
Kezdjük az elsővel. Tavaly január közepén
Csepreghy Nándor, Miniszterelnökséget vezető miniszterhelyettes
sajtótájékoztatón jelentette
be, hogy az OLAF szabálytalanságokat tárt fel a 4-es metró
építésével kapcsolatban. Csepreghy már ekkor az ügyet „minden
idők legnagyobb korrupciós botrányának" nevezte. Ezt a
megfogalmazást a kormány és fideszes politikusok azóta is
előszeretettel használják, ha szóba kerül a téma. Ha tudni
akarja, mi ez az egész, itt egy percben összefoglaltuk:
A
4-es metró ügyében a kormány magához ragadta a kezdeményezést,
és ahelyett, hogy kiszivárogtatták volna a sajtónak a jelentés
tartalmát, maguk közölték azt a nyilvánossággal. Három nappal
később Lázár János élő adásban jelentette be, hogy
feljelentést tesznek az OLAF megállapításai miatt.
A kormányszóvivő is aktivizálódott, Kovács Zoltán
január 19-én az M1-en, másnap pedig a Kossuth rádióban beszélt a
4-es metró körüli botrányról, amelyben, mint mondta, világos,
hogy a szocialista-liberális kormányokat és városvezetést
terheli a politikai felelősség.
Néhány
nappal később Csepreghy Nándor átadta az OLAF-jelentést a
Főpolgármesteri Hivatalnak, majd szintén néhány nappal később
a miniszterhelyettes újabb sajtótájékoztatón közölte, hogy a
kormány nyilvánosságra hozza az OLAF-jelentést.
A kormány számára fontos, hogy szabályos keretek között az ország nyilvánossága az elsőtől az utolsó betűig megismerhesse a jelentés teljes tartalmát
– érvelt Csepreghy,
aki azt is közölte, hogy a kormány brüsszeli képviselete
egyeztetett az OLAF-fal, hogyan hozhatják nyilvánosságra a teljes
jelentést.
A
Miniszterelnökség szabálytalansági eljárást indított. Az
ügyben a kormány kommunikációért felelős államtitkára is
aktivizálta magát, Tuzson Bence február elején az M1-en, majd
másnap a TV2-n is interjút adott a témában.
Volt olyan nap (2017. február 9.), amikor három
miniszter is foglalkozott a témával. Lázár János ismét az
elmúlt évtizedek legsúlyosabb ügyének nevezte a 4-es metró
építését a 77. kormányinfón, míg Varga Mihály és Trócsányi
László az OLAF főigazgatójával tárgyalt Brüsszelben, többek
között erről a témáról is. Még szintén ezen a napon a
kormányszóvivő is adott egy újabb interjút az
M1-en a jelentésről.
Tiborcz ügyét agyonhallgatják
Amennyire
gyorsan kommunikációs offenzívába lendült a kormány a 4-es
metróval kapcsolatban, annyira nincs most mondanivalója az Elios
Zrt. közbeszerzéseit érintő OLAF-vizsgálatról. A csalás elleni
EU-s szervezet szabálytalanságokat tárt fel Orbán Viktor
vejének 2011 és 2015 között elnyert közbeszerzései között, és
azt javasolták az Európai Bizottságnak, hogy kérjék vissza a
projektekre elköltött 12 milliárd forintot.
Az Elios-ügy lényege röviden: Az OLAF 35
darab, 2011 és 2015 közötti közbeszerzést vizsgált, és nemcsak
szabálytalanságokra, hanem összeférhetetlenségre is bukkant.
Hamar Endre, az Elios egykori tulajdonosának cége, a Sistrade úgy
vett részt egyes pályázatok előkészítésében az önkormányzatok
részéről, hogy Hamar közben az Eliosban is tulajdonos volt. Az
Elios az EU-s pénzekből a magyar települések közvilágítását
modernizálta. A Tiborcz körüli ügyről bővebben itt
olvashat.
A
börtönben tisztább viszonyok uralkodnak !!!!!
Börtöni
viszonyok a magyar valóságban cigány hordák , ha szétlopják ezt
az országot a te jövődet is ellopják , mert az unokáid e
mocsárban kénytelenek felnőni , ha közben le nem gyilkolják a
szerveiért !!!!
Az EU szerint nem voltak rendben Orbán vejének közbeszerzései
Jogi
lépéseket várnak Tiborcz cégével szemben. A kormányszóvivő
közölte: támogatják az ügyészségi vizsgálatot, de amúgy
Bajnai idején indult mindez.
Szembetűnő,
mennyire máshogy kezeli a kormány a két ügyet. Míg a 4-es metró
szerződéseiről szóló jelentésről gyorsan tartottak egy
sajtótájékoztatót, Tiborcz korábbi cégének szabálytalan
közbeszerzéseiről egy külföldi lapból (Wall Street Journal)
értesülhetett a hazai közvélemény. Pedig a Miniszterelnökségnek
(mint uniós források felhasználásáért felelős szervezet) ebben
az esetben is meg kellett kapnia az OLAF-jelentést, de most
valamiért mégsem érezték szükségét, hogy szót kérjenek a
témában.
Míg a kormány honlapjára a 4-es metróról az ügy
kipattanása óta tucatjával kerültek fel anyagok, addig az Elios
ügyéről csak egy szöveg érhető
el, az is 2015-ből: „Magyarország továbbra sem kapott hivatalos
értesítést az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalától (OLAF)
az Elios Zrt.-vel kapcsolatban indított állítólagos
vizsgálatról” – közölte a Miniszterelnökség.
Miután
a WSJ megírta, hogy az OLAF szabálytalanságokat tárt fel Orbán
vejének közbeszerzései körül, a kormányszóvivő kiadott egy
rövid közleményt, anélkül, hogy megemlítette volna Orbánt,
Tiborczot vagy akár az Elios Zrt.-t: „Magyarországon 2004 óta
van lehetőség a közvilágítás fejlesztésére uniós forrásból.
Az OLAF vizsgálata a Bajnai kormány idején elindított, és később
is folytatott közvilágítási program pályázati felhívásait
érinti. Ezeket a magyar hatóságok az OLAF felvetéseit is
figyelembe véve, 2015–16-ban egyszer már vizsgálták. Most az
OLAF újabb vizsgálatot kér. Ahogy a korábbi, úgy a mostani
vizsgálatot is támogatjuk. Az a helyes, ha a magyar hatóságok az
OLAF minden felvetését kivizsgálják. A pályázati konstrukciót
hasznosnak tartjuk, mert több vidéki településen is lehetővé
tette a közvilágítás korszerűsítését.”
Ez
volt minden, amit a magyar kormány mondani szándékozott az ügyben.
Nincs szó arról, hogy miniszterek egymás szavába vágva
tartanának sajtótájékoztatókat, nyilatkoznának a köz- és a
Fidesz-médiának, és várhatóan a jelentést sem fogják
nyilvánosságra hozni, mert a kormánynak most nem fontos, hogy „az
ország nyilvánossága az elsőtől az utolsó betűig”
megismerhesse azt, pedig egy ugyanolyan OLAF-jelentésről van szó,
mint a 4-es metró esetében.
Cikkünk
megjelenése előtt megkerestük a Miniszterelnökséget, hogy
nyilvánosságra hozzák-e a mostani OLAF-jelentést. Amint
válaszolnak, közöljük.
Soros György: Orbán gazdaggá tette az apját, és azóta maffiaállamot épít
A
magyar miniszterelnökről írt részletes
portrét a Financial Times,
ami egy magyar olvasónak szinte semmi új információt nem
tartalmaz, viszont megszólal benne Soros György:
Orbán akkor tért igazán rossz útra, amikor gazdaggá tette az apját azzal, hogy kvázi monopóliumot biztosított neki útépítési anyagokra, amivel hatalmas vagyonra tett szert. Ekkor kezdte kiépíteni a maffiaállamot. Ekkor szerezte meg igazán a hatalmat.
Soros
elmondta még, hogy a maffiaállam megnevezést Magyar Bálint,
korábbi SZDSZ-es oktatási minisztertől vette át, aki több
könyvet írt "Orbán maffiaállamáról". Magyart
közvetlenül is idézi a lap, szerinte a Fidesz
nacionalista-konzervatív ideológiája csak egy politikai trükk,
amiben nem hisz Orbán Viktor sem, csak a hatalom megragadása miatt
találták ki. A Financial Times több liberális politikust is
megszólaltatott a cikkben, például Szelényi Zsuzsát és Fodor
Gábort, akik a Fidesz konzervatív fordulata után léptek ki a
pártból. De nyilatkozott még Orbán Viktor korábbi szakkollégiumi
tanára, Kéri László is, aki elmondta, hogy Orbán már fiatalként
is nagyon tehetséges volt, könnyen maga mellé állított másokat
és "nagyon agresszívan fejtette ki a nézeteit".
A
Fideszből Szijjártó Péter külügyminiszter és Schöpflin György
EP-képviselő nyilatkozott a lapnak. Utóbbi arról beszélt, hogy a
kormányzati sorosozós kampányt nem lehet antiszemitának nevezni,
mert a milliárdost nem a származása miatt támadják, hanem azért,
MERT
EGY "CIVIL SZERVEZETI HADVEZÉR", AKI "MEGPRÓBÁLJA
DESTABILIZÁLNI A KORMÁNYT".
Szijjártó –
akit a lap a "kisfiús külsejű" eposzi jelzővel illet –
pedig arról beszél, hogy ha nincs 2010-ben kormányváltás, akkor
Magyarország a görögök sorsára jut. Szerinte Orbán a kiváló
politikája miatt majd "a történelemkönyvekbe is bekerül".
Maga a miniszterelnök többszöri kérésre is megtagadta, hogy
interjút adjon a Financial Timesnak.
A cikk egyébként nagyon részletesen, nagyon hosszan
mutatja be a Fidesz politikájának elmúlt 30 évét: idézi a Nagy
Imre újratemetésén elmondott Orbán-beszédet, bemutatja a 93-as
székház-botrányt, a párt kilencvenes évekbeli
konzervatív fordulatát, Simicska felemelkedését és bukását,
Mészáros Lőrinc felemelkedését és feljebb emelkedését,
valamint a Brüsszel- és menekültellenes plakátkampányokat és
konzultációkat is, de említik az őcsényi
hisztériát és a levágott Soros-disznót is.
Nem büntetik Orbán vejének kartellgyanús excégét
Nem
minősül kartellezésnek, ha a piaci rendszer különböző
szintjein elhelyezkedő, a folyamat más-más szakaszaiban működő
vállalkozások kötnek megállapodást. Részben ezzel indokolta a
Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI), hogy megszüntette a nyomozást a
nemrég még Orbán Viktor miniszterelnök vejének, Tiborcz
Istvánnak az érdekeltségébe tartozó Elios Zrt. ügyében
- írta a
Népszabadság.
A lap szerint ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a
rendőrség szerint csak a versenytársak közti megállapodás
számít kartellezésnek. Nem számít annak ugyanakkor, ha a
pályázat kiírásában közreműködő cég működik együtt az
ajánlattevővel.
Az
Elios elleni nyomozás megindításáról egy
éve számolt be az Index, később pedig az
is kiderült, hogy az Európai Unió csalás elleni hivatala, az
OLAF is nyomoz a cég után.
Nyomoznak az Elios milliárdos győzelmei miatt
Négy
önkormányzatnál is úgy nyert lámpacsere-tendert a cég, hogy
résztulajdonosa benne volt a kiírásban.
Az
ügyben azért indult eljárás, mert felmerült a hűtlen
kezelés és versenykorlátozó megállapodás gyanúja 13, az Elios
által 2014 során elnyert világosításkorszerűsítési
közbeszerzés kapcsán. A cég összesen mintegy 3 milliárdot
kaszált ezeken az önkormányzati megrendeléseken, jelentős
részüket versenytárs nélkül nyerte el.
A
céget többek között Schiffer András LMP-s országgyűlési
képviselő jelentette fel, mégpedig azért, mert szerinte a
több pályázat előkészítésében közreműködő Systrade Kft.
és az ajánlattevő Elios Zrt. a köztük korábban fennálló
személyi összefüggések miatt összejátszhatott.
Ez
úgynevezett vertikális kartellezésnek minősülne. Ennek az a
lényege, hogy a pályázat különböző szakaszában résztvevő
cégek dolgoznak össze azért, hogy felhajtsák a megrendelés árát,
és saját nyereségüket növeljék, az adófizetőt pedig
megrövidítsék.
A
rendőrség szerint azonban ezzel semmi gond nincs. Csak akkor lenne,
ha az Elios a közvetlen versenytársaival beszélt volna össze,
hogy magasabb árakat csikarjanak ki. Az NNI azt is érvként hozta,
hogy a vizsgált közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatban senki
sem emelt panaszt a versenyhivatalnál.
Az
Elios tavaly árpilisig Tiborcz István érdekeltségébe tartozott.
Orbán Viktor veje a cég világításkorszerűsítési pályázataival
kapcsolatos visszásságokról szóló sajtóhírek megszaporodása
után adta el részesedését.
Tiborcz újra állami pénzek közelébe került
Bár
másfél éve Tiborcz István, Orbán Viktor veje eladta a
közbeszerzéseket nyerő cégeit, hogy neve ne kerüljön
összefüggésbe állami tenderekkel, augusztusban részesedést
szerzett egy közbeszerzéseken rendre jól szereplő cégcsoport
egyik cégében, a WHB Ingatlan Kft.-ben, írja a Direkt36.
A
WHB Ingatlan önmagában nem indult még közbeszerzéseken és nincs
direkt kapcsolata közpénzből fizetett beruházásokhoz. A cég
társasházak építésével és ingatlanok eladásával foglalkozik.
Tiborcz
már korábban is üzletelt a WHB-vel: amikor tavaly áprilisban
eladta azokat a céges érdekeltségeit, amik közbeszerzéseken is
indultak, a vidéki városok közvilágításának felújítására
kiírt tenderek egymás után nyerő Elios Zrt. felét birtokló
cégét a WHB fő tulajdonosa, Paár Attila egyik érdekeltsége, a
WHB Befektetési Kft. vette meg.
Tiborcz
egyelőre nem válaszolt arra a kérdésre, hogy mi a terve a céggel,
amiről annyit lehet tudni, hogy az utóbbi időben Sopronban és
Győrben végzett beruházásokat, tavaly pedig 7,9 millió forintos
bevétel mellett 2 millió forintnyi profitot termelt. Az ezt
megelőző négy évben 33 és 88 millió forint közötti árbevétele
volt a cégnek.
Tiborcz
új cége a WHB csoport tagja, aminek a központi cége a West
Hungária Bau Építőipari Kft., ami tavaly 25 milliárd forintos
forgalom mellett 2,2 milliárd forintnyi nyereséget termelt. A West
Hungária Bau az utóbbi években sorra nyerte a közbeszerzéseket,
például részt vettek a a Várkert Bazár felújításában, az új
MTK-stadion építésében és a Tüskecsarnok befejezésében is.
Egy augusztusi nyilatkozat alapján jelenleg is
dolgoznak a Nemzeti Közszolgálati Egyetem új oktatási épületén,
a Nemzeti Lovardán, de Izsákon és Dunakeszin is iskolát építenek,
illetve a győri Széchenyi István Egyetem új épületein is
dolgoznak. A West Hungária Bau volt a
József nádor téri mélygarázsépítés kivitelezője is.
Tóth
Csaba, a WHB Ingatlan Kft. ügyvezetője a Direkt36 kérdésére azt
írta, a WHB Ingatlan Kft. létrehozása óta csak
ingatlanfejlesztéssel foglalkozik, tehát tevékenysége elkülönül
a a West Hungária Bau Kft. generálkivitelezői munkáitól, de
olyan előfordult már, hogy a WHB Ingatlannak bedolgozott a West
Hungária Bau a saját beruházásainál.
Tiborcz cége már a tender kiírása előtt bejelentkezett a tuti ajánlattal Szekszárdon
Tiborcz
Istvánnak, a miniszterelnök vejének korábbi cége már másfél
évvel azelőtt feltűnt a szekszárdi közvilágítás
korszerűsítésére kiírt projektben, hogy az arról szóló
pályázatot kiírták volna - írja Direkt36.
Az
akkoriban Tiborcz által tulajdonolt Elios Innovatív 2014 májusában
nyerte el a 700 milliós megbízást, amiről két hónappal korábban
írták ki a közbeszerzést. Ehhez képest a Direkt36 birtokába
került hangfelvétel alapján már 2012 nyarán egyeztetett a cég
egyik képviselője a szekszárdi városvezetéssel a beruházásról.
Az
Elios 2014-től kezdve több nagy értékű, közvilágítás
korszerűsítésére vonatkozó közbeszerzési pályázatot nyert
meg úgy, hogy sok városban eleve a cégnek kedveztek a feltételek.
A cikk szerint a hangfelvétel készítése idején még az az uniós
pályázat sem jelent meg, amiből Szekszárd később pénzhez
jutott a projekt finanszírozására, ami arra utal, hogy a cég
előbb tudott az egész uniós programról, mint a város, ami pénzt
kapott végül belőle.
A
felvételt Hadházy Ákos, a Fidesz-frakció tagjaként készítette
a frakció üléséről - ő azóta az LMP színeiben kezdett
politizálni. A felvételt Hadházy nem az Elios ügye miatt
készítette, de az ülésnek azt a részét is felvette, amikor
Horváth István, Szekszárd akkori polgármestere elmondta a
Fidesz-frakciónak, hogy az Elios azzal kereste meg a városvezetést,
hogy elkészítik Szekszárdnak azt a két tanulmányt,
amelyekkel indulhatnak majd a hamarosan meghirdetendő
közvilágítás-korszerűsítési uniós pályázaton. Az ajánlatnak
az is része volt, hogy csak akkor kell kifizetnie a városnak a
tanulmányok több mint 40 millió forintos árát, ha nyernek az
uniós pályázaton.
A
cég neve egyébként nem hangzik el a felvételen, de Mancz Ivetté
igen, aki akkor az Elios – illetve akkori nevén E-OS Zrt. –
közvilágítási üzletágának vezetője volt. Horváth ezt
követően a képviselők kérdésének tisztázása végett a
felvétel alapján kiment telefonálni Mancz Ivette-tel. Eközben a
felvételen az egyik képviselő jól hallhatóan azt kérdezte: „te
Laci, ez a Tiborcz István is ott dolgozik náluk?”. A választ nem
lehetett érteni. A polgármester a terembe visszatérve válaszolt a
felvetett kérdésre, aztán a képviselők úgy döntöttek, hogy
vágjanak bele a pályázatba.
A
cikk szerint Szekszárdnak csak 2013. október 15-én ítéltek meg
több mint 630 millió forint uniós támogatást, tehát 2012-ben a
szekszárdi városvezetés még nem tudhatta, hogy mennyi uniós
pénzt fognak kapni. Az Elios mint közvilágítási kivitelező
cég csak a pályázat kiírásakor értesülhetett volna arról,
hogy Szekszárd le akarja cserélni az utcai lámpáit modernebbekre.
A
hangfelvétel főszereplői azt mondták a Direkt36-nak, hogy nem
emlékeznek az évekkel ezelőtti frakcióülésre, és arra sem,
hogy az önkormányzat milyen ajánlatot kapott.
Szeszfőzdés bizniszbe kezd Orbán veje
Desztillált
szeszes italt gyártó cégben lett igazgatósági tag Tiborcz
István, Orbán Viktor veje - derül ki a HVG heti számából.
A 7,59 millió forint alaptőkéjű G2G Zrt.-t
2011-ben Házipatika Bérfőzde néven jegyezték be, de egy évvel
később nevet változz, és Biatorbágyról a budapesti Béla király
útjára költözött. A céginfó szerint a cégnek 2013-ban nem
volt árbevétele. A G2G Zrt.-ben egy éve Tiborcz másik
cége, a Green Investments & Solutions Kft. is
tulajdonos: ez az a cég, amin keresztül Tiborcz
megvette a keszthelyi kikötőt.
(Borítókép:
Orbán Viktor / Facebook)
Egy napon Tiborcz Istvánéké lesz az egész keszthelyi kikötő
A többek között
Orbán Viktor veje, Tiborcz István érdekeltségébe tartozó
Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. tavaly decemberben vette meg
a Phoenix vitorláskikötőt üzemeltető céget, valamint arra is
szerződött, hogy 15 évig bérli a város tulajdonában lévő
területet, írta a Nol.hu.
Ezután
a kikötőüzemeltető társasággal szerzett opcióval élve
megvásárolták a területen álló épületeket és eszközöket
330 millió forintért.
A
szerződésekhez csatolt szándéknyilatkozat szerint itt nem állt
meg az üzlet, ugyanis Keszthely összevonja a különböző
helyrajzi számú vízparti telkeket, és ebből nyolcezer
négyzetméternyit forgalomképessé tesz. Ebbe beletartozik a kikötő
területe is (amit ugye most a cég csak bérel), amelyről a város
önkormányzata vállalta, hogy a kikötőben lévő épületekre
elővásárlási joggal rendelkező tulajdonosnak értékesíti. Azaz
a térátalakítást követően az egész kikötő a Nyugati-medence
Kikötőfejlesztő Kft.-é lesz.
Újabb félmilliárdos megrendelés Tiborcz István cégének
Új,
LED-es lámpatestekre cserélik a régieket Vác közvilágítás
korszerűsítésére, miután a város 496 400 000 forintnyi
támogatást nyert uniós pályázaton, írja az MTI. A város
fideszes alpolgármestere, Pető Tibor elmondta: ez az
összeg a projekt összköltségének 85 százalékát fedezi, a
többi pénzt az önkormányzat saját forrásból biztosítja.
A
munkálatokat a nyilvános pályázaton nyertes Elios Innovatív
Energetikai Zrt. végzi majd,
IGEN, EZ AZ A CÉG,
AMELYIK ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖK VEJÉNEK, TIBORCZ ISTVÁNNAK A
TULAJDONÁBAN VAN,
és amelyik cég korábban több olyan közbeszerzést
nyert, amelyek ügyében március
elején rendőrségi nyomozás indult.
Az
Elios és a váci önkormányzat egyébként a napokban írta
alá a vállalkozói szerződést, a tervezés, majd a tervek
engedélyeztetése után kezdődhet a LED-es lámpatestek gyártása
és szerelése, közölte az alpolgármester. A lámpatesteket
folyamatosan cseréli majd a kivitelező, a munkával várhatóan
nyárra végeznek. A korszerűsítésnek köszönhetően a város az
előzetes számítások alapján évente több mint 37 millió
forintot fognak megspórolni.
Több ezer orosz bűnöző kaphatott magyar állampolgárságot
Öt-hatezer,
a volt Szovjetunió területéről származó bűnöző kaphatott
magyart állampolgárságot a magyar kormány közreműködésével -
ezt nyilatkozták "bennfentes" források a Hír Tv Célpont
című műsorának. A műsor forrása szerint az elmúlt években
terroristák, drogkereskedők, pénzbehajtók és stricik
szerezhettek magyar állampolgárságot, így pedig szabad mozgást
az Európai Unión belül.
A
bűnözők Ukrajnában 15 ezer euróért tudtak születési
anyakönyvi kivonatokat vásárolni, majd ezek alapján valamilyen
magyar felmenőre utaló névvel új papírokat kértek az ukrán
hatóságoktól, hogy aztán magyar állampolgárságért
folyamodjanak. Mivel pedig a magyar szervek nem keresték meg a
jelentkezők nemzetbiztonsági átvilágítása során az ukrán
hatóságokat, így nem derült ki, hogy esetleg hamis az
állampolgárságot igénylők személyazonossága.
2011
és 2014 között több mint 623 ezer kérelmező kért
egyszerűsített honosítást, viszont az az átvilágítást
végző hatóságok nem kaptak elég humán erőforrást ahhoz, hogy
rendesen fel tudják dolgozni az érkezők kérelmeit. A Célpontnak
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes az esetről csak annyit
mondott, hogy a visszaélések száma még mindig elenyésző volt az
egyszerűsített honosítás során.
Az ukrán határ menti állampolgárság-bizniszről az
Index.hu is készített Göbölyös Soma-díjas
oknyomozó cikksorozatot,
amely után a nemzetpolitikai állampolgárság nevében Wetzel Tamás
helyettes államtitkár is elismerte,
hogy a kormány is tudott a honosítással kapcsolatos csalásokról.
A Miniszterelnökség visszadobta az Orbán vejére kiírt közbeszerzést
Miután
korábban hétszer is rábólintottak ugyanilyenekre, a
Miniszterelnökség ezúttal nem hagyta jóvá az Orbán Viktor
vejének kedvező közbeszerzési eljárást. Most, hogy már a
rendőrség is nyomoz, a Miniszterelnökség minőségellenőrzése
is bekeményített, és nem engedte át az uniós elvekkel
szembemenő, versenyellenes jászberényi kiírást. De akkor idáig
miért csinálták ennek az ellenkezőjét?
Jászberényben értelmetlenül szűkre szabott
feltételekkel írták volna ki a város 310 milliós közbeszerzési
pályázatát, ami gyakorlatilag megszüntette volna a versenyt, és
feltehetően csak Tiborcz István energetikai cége tudott volna
indulni. Az ilyen értékű pályázati kiírásokat azonban
előzetesen a Miniszterelnökségnek is véleményeznie kell, amely
most először megtorpedózta a versenyellenes kiírást – tárta
fel a Direkt36 a 444-en megjelent
cikkben.
Jászberény
ugyanazt a megoldást választotta a nagy értékű, EU-s forrást
elkölteni kívánó pályázatánál, mint ami hét másik
önkormányzatnál is működött: úgy írták volna ki a
feltételeket, hogy azoknak valószínűleg csak egyetlen cég,
az Elios Innovatív Zrt. felelt volna meg. Ez a cég Tiborcz
Istváné, aki nem más, mint Orbán veje.
Az Elios által elnyert közbeszerzési kiírások mind
nagyon hasonlítottak egymáshoz. Ezekben indokolatlanul nagy összegű
referenciákat kértek, előírták még a cég alkalmazottainak a
számát is. Bár nem volt szakmai indoka, csak LED-lámpás
megoldásokat fogadtak el, és még az olyan apróságokat is
meghatározták, hogy milyen színkódú festékkel szórják le a
burákat. A mostani jászberényi pályázatot a korábbiakhoz
hasonlóan Tiborcz korábbi üzlettársa, Hamar Endre cége, a
Sistrade Kft. készítette elő. Márciusban az Index írta meg, hogy
az Elios által elnyert közbeszerzések ügyében már
a rendőrség is nyomoz.
Ezután
derült most ki, hogy az újabb hasonló kiírásra már a
Miniszterelnökség sem bólint rá.
A meghatározott referenciakövetelmény álláspontunk szerint túlzottan összetett, és indokolatlanul szűkíti a versenyt
– írták
a jászberényi tervezetről. Az ellenőrzésük szerint az nem
felel meg sem a közbeszerzés alapelveinek, sem az unió által
elvárt hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvének. „A
terv harminc vizsgált pontjából tizenkettőt magas, további ötöt
alacsony kockázatúnak találtak. A közbeszerzési eljárást már
akkor sem lehet elindítani, ha csak egyetlen pontot is magas
kockázatúnak minősítenek” – írja a Direkt36.
Ebben főleg az az érdekes, hogy az összes korábbi
hasonló, Tiborczéknak kedvező önkormányzati kiírás még
valamiért átment a Miniszterelnökség minőség-ellenőrzésén,
pedig lényegileg akkor is ugyanazok voltak a feltételek, mint most.
A Direkt36 megkérdezte a Miniszterelnökséget, hogy minek
köszönhető a változás, ám idáig nem érkezett érdemi
választ. „A Miniszterelnökség csak annyit közölt,
hogy a kérdés nagyon összetett, ezért türelmet kérnek”
– írják.
Nyomoznak az Elios milliárdos győzelmei miatt
Elindult a rendőrségi
nyomozás az Elios Innovatív Zrt. által elnyert négy közbeszerzés
ügyében. A cég Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök
vejének tulajdonában van. Az LMP tavaly decemberben tett
feljelentést, mert úgy vélték, győzelmeit lejtős pályán
szerezte a cég: négy tender kiírásában közreműködött Tiborcz
István üzlettársa, akinek ráadásul közben az Elios Zrt.-ben is
érdekeltsége volt.
Rendőrségi
nyomozás indult az Elios Innovatív Zrt. visszaélésgyanús
közbeszerzési győzelmeivel kapcsolatban - erősítette meg az
Indexnek az ORFK. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda
négy, összesen 1,2 milliárdos megrendelés ügyében
folytat eljárást "versenyt korlátozó megállapodás
közbeszerzési és koncessziós eljárásban" bűntett
elkövetésének gyanújával.
A részvénytársaság,
amely Tiborcz István, a miniszterelnök veje 50 százalékos
tulajdonában van, a közvilágítás korszerűsítési tendereken
tarolt az ország számos kisebb-nagyobb településén.
Nagy menetelés, kis segítséggel
Az Elios
Zrt. 2014-ben összesen 2,9 milliárd forint értékű
közbeszerzést nyert. Idén is több szerződést kötöttek már,
MÉG
ÉPPEN CSAK, HOGY VÉGE VAN A FEBRUÁRNAK, ÉS MÁR MAJDNEM MEGVAN A
TAVALYI ÁRBEVÉTEL, 2,1 MILLIÁRD FORINT.
A
cég jogelődjét a Tiborcz-család alapította, de a vállalkozásába
2010-ben beszállt a Közgép is, és néhány év alatt
megszázszorozta a bevételeket. A Simicska-birodalom azonban 2013
júniusában kivonult: a Közgép-cég, az E-os Energiakereskedő
Kft. Tiborcz István és Orbán Ráhel esküvője előtt átadta a
teljes irányítást és a részvényeit. A cég ekkor kapta mai
nevét az Eliost.
Az
idén Zalaegerszegen kötöttek 1 milliárd 80 milliós szerződést,
és a kormány jóvoltából elhárult az utolsó akadály a hasonló
méretű pécsi üzlet elől is: Pécs megkapta a legfelsőbb
engedélyt, hogy hitelt vehessen fel a helyi világítás LED-es
cseréjére, és két ütemben 1,04 milliárdos megrendelést adjon
az Eliosnak.
Az LMP tavaly, karácsony előtt jelentette be, hogy az
Átlátszó cikke alapján feljelentést tesznekismeretlen tettes
ellen négy közbeszerzési pályázat ügyében, amiken a Tiborcz
István tulajdonában álló cég nyert. Schiffer Andrásék
szerint az Elios Zrt. nagy menetelése nem ment magától, ezért
hivatali visszaélés, gazdasági csalás és hűtlen kezelés
gyanújával fordult a hatóságokhoz. Tavaly év végén kiderült,
hogy több önkormányzat a Sistrade Kft.-t bízta meg a pályázatok
előkészítésével és megírásával. A probléma ezzel az, hogy a
Sistrade ügyvezetője és tulajdonosa, Hamar Endre egy másik cégen
keresztül személyesen is érdekelt volt az Elios Zrt. sikerében.
Hamar ugyanis Tiborcz István üzlettársaként 2013
januárjától egészen 2014 áprilisáig tagja volt a Green
Investments Kft.-nek, amely sokáig az Elios-részvények ötödét
birtokolta. A feljelentők szerint ebben az időszakban négy
önkormányzatnál, Hévizen, Szekszárdon, Mezőhegyesen és
Kalocsán 1,2 milliárd forint értékben nyert az Elios megbízásokat
a Sistrade előkészítő tevékenysége nyomán. A Sistrade
honlapján fellelhető adatok azonban azt mutatják, hogy
Tiborczék további négy olyan városban is sikerrel pályáztak,
ahol a cég írta a pályázatot, igaz akkorra Hamar már felszámolta
formális tulajdonosi érdekeltségét.
Emellett
kiváló információk birtokában volt a Sistrade a
hódmezővásárhelyi és a pécsi közvilágításról is, hiszen
ezeken a helyeken üzemeltetési és karbantartási szerződésük
volt a helyi önkormányzatokkal.
Szekszárd megvilágosodott
Az Elios-Sistrade tandem korai győzelmeinek egyik
állomása volt Szekszárd, ahol a korábbi fideszes, jelenleg LMP-s
Hadházy Ákos közelről figyelhette az előkészületeket, és a
történések alapján a
Facebook-oldalán előre megjósolta az Elios Zrt. győzelmét.
Hadházy
a napokban tanúvallomást tett a rendőrségen, és arról beszélt,
hogy a városvezetés 2012 augusztusában milyen nehezen magyarázható
gyorsasággal "jött rá", hogy le kell cserélni az
utcalámpákat, még akkor is, ha a 100 milliós önrészt igényló
beruházás csak 20-30 év alatt térül meg.
A
szekszárdi képviselők 2012. augusztus 18-án kapták meg SMS-ben a
meghívót a nemzeti ünnep utáni napra, augusztus 21-re összehívott
rendkívüli ülésre, ahol először hallottak a nagy lehetőségről,
és még a kormánypártiaknak is csak három napjuk volt, hogy
megemésszék a 800 millió forintos projekt előkészítő
anyagait.
Pécs is rájött, hogy több fény kell
Pécsen hasonló gyorsasággal ébredt rá Páva Zsolt
polgármester, hogy már nem jók a város régi köztéri lámpái.
A pécsi közgyűlés 2014. május 22-én még azt a komoly
szakértőgárdával összehozott 2014-2030
időszakra szóló városfejlesztési koncepciót tárgyalta
és fogadta el, amelyben szó sincs a LED-ekről, hanem arról,
miként lehetne megszüntetni a városban az éjszakai
fényszennyezést, megszüntetve ezzel a lakók alvás-,
neuro‐hormonális problémáit. A világítás korszerűsítését
azonban a zajszennyezés, a felszíni és föld alatti vizek valamint
a szelektív hulladékgyűjtés feladatai mögé sorolták.
Egy hónap sem telt, és június 19-én már meghozták
a döntést a közvilágítás-fejlesztési témában. A
fényszennyezés ártalmai többet nem kerültek elő. Berkecz
Balázs, Együtt-elnökségi tag blogja szerint Páva
Zsolt előterjesztése lényegében
azzal indokolta a város kasszáját 1,045 milliárd forintos
hitellel és 420 milliós hiteldíjjal megterhelő projektet, hogy a
LED-technológia rohamosan terjed, túljutott a kezdeti nehézségeken
és takarékos. Ennyi.
Elios-ügy: a főügyészség nyomozást rendelt el
FTKÖVETÉS
2018.01.22.
A Pest Megyei
Főügyészség hétfőn elrendelte a nyomozást az Elios Innovatív
Zrt. ügyében – közölte a főügyészség szóvivője az
MTI-vel.
Az Európai Unó Csalás Elleni Hivatalának (OLAF)
igazságügyi ajánlásai esetén követett protokollnak megfelelően,
a Pest Megyei Főügyészség nyomozást rendelt el, amelynek
teljesítésével a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodát
bízta meg. Elios-ügyben egyébként már egyszer nyomozott a
Nemzeti Nyomozó Iroda, de 2016-ban arra jutottak,
hogy nem történt semmi.
A
Legfőbb Ügyészség január 12-én közölte, hogy megkapta az OLAF
jelentését, amely igazságügyi ajánlást tartalmaz, az ügy
iratait a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező
főügyészséghez továbbították. A Legfőbb Ügyészség
közlése szerint az OLAF jelentése három – 2009 és 2014
között kibocsátott – KEOP-pályázat vizsgálatáról
szól.
A kormány egyelőre nem hozza nyilvánosságra az
OLAF-jelentést, bár ha akarná, bármikor megtehetné. Erről
legutóbb ebben
a cikkünkben írtunk részletesen.
Ott ahol egy nemzet
sülyed el a rablók még kikotorják a romokat , és ebből várat
palotát építenek , hogy virágozzék ezer virág , de itt csak a
cigány szömörce virágozhat !!!!!
Kivonult Németh Szilárd a nemzetbiztonsági bizottság üléséről
Megfeküdte gyomrát a
saját hazugsága !!!!!
2018.01.25.
A nemzetbiztonsági
bizottság csütörtök reggeli üléséről kivonult Németh
Szilárd, a testület fideszes alelnöke, mondván nem fog olyan
ülésen részt venni, amin Szél Bernadett jelen van, aki a
Soros-hálózat része. Németh Szilárd után kiment az ülésről
Csizi Péter, Lezsák Sándor és Móring József KDNP-s képviselő
is, így a kormánypárti képviselők kivonulása után a bizottság
határozatképtelen lett.
Az ülés összehívását az MSZP kezdeményezte
azután, hogy Altusz Kristóf külügyi helyettes államtitkár a
Times of Maltanak azt mondta: tavaly titokban 1294
menekültet kellett befogadni az országba, de ezzel a
kormány nem állt ki a nyilvánosság elé. Az MSZP szerint ezzel a
kormány tulajdonképpen titokban végrehajtotta azt a
"Soros-tervet", ami ellen minden eszközzel kampányol.
Molnár Zsolt az atv.hu-nek azt is mondta: a titkosszolgálati
vezetők eddigi beszámolói szerint nincs Soros-terv.
Ha menekült, befogadjuk, csak menjen innen tovább
A
kormánypropaganda ellenére Magyarország tavaly is legalább
kétezer menekültnek adott védelmet menekültstátusszal vagy
magyar állampolgársággal, de mindenkit előzékenyen támogatunk,
hogy menjen tovább innen.
Németh Szilárd, a bizottság fideszes alelnöke az
ülés kezdetén megismételte: az LMP-s Szél Bernadett jelenléte
egy olyan ülésen, ahol a "Soros-tervről", a
"Soros-hálózatról" van szó, nemzetbiztonsági
kockázatot jelent, ezért nem járulnak hozzá a bizottság
munkájához.
Eközben
Molnár Zsolt, a bizottság elnöke a teremben arról beszélt, hogy
most bizonyíthatta volna Orbán, hogy létezik a Soros-terv, de ezt
nem tette meg, mert nem jelent meg az ülésen. Molnár szeretné, ha
a véget érne a Soros-hazugság, amit a kormány folytat, és ezért
levélben fordult Soros Györgyhöz, hogy ő válaszoljon ezekre a
hazugságokra személyesen - ne a sajtón keresztül. Németh erre
azt reagálta, hogy ha Molnár levelet ír Soros Györgynek, akkor
túllépi a hatáskörét, és különben is vele Molnár nem
egyeztetett erről.
Molnár Zsolt most közölte, még a parlamenti ülésszak
kezdete, február 8-ára ismét összehívja a testületet, így
Orbán Viktor kormányfőnek is lesz még egy esélye arra, hogy
válaszokat adjon a "Soros-tervről". A jobbikos Mirkóczi
szerint az ülésre meg kéne hívni Pintér Sándor belügyminisztert
is, aki elismerte, nincs arról tudomása, hogy Soros György
illegális bevándorolást támogató szervezkedést folytatna, és
Altusz Kristóf helyettes külügyi államtitkárnak is számot kell
adnia a befogadott menekültekről.
Szél Bernadett a csütörtöki ülésen azt javasolta,
hogy forduljanak Kövér Lászlóhoz, miután Németh Szilárd
megpuccsolta az ülést, az ellenzéki tagok támogatják az ötletet.
Szél azt is szeretné, ha az igazságügyi bizottság is
véleményezné a nemzetbiztonsági bizottságban történteket.
Az elmúlt 8 év legabszurdabb napja
A
Nagy Kivonulás után először a jobbikos Mirkóczki Ádám tartott
sajtótájékoztatót. Elmondta, hogy a kormánypárt részéről ez
egy szánalmas menekülés, a kormány 3 évig milliárdokat költött
egy olyan propagandára, amivel kapcsolatban egyre inkább
hazugságspirálba keveredik.
Szél
Bernadett arról beszélt, az elmúlt 8 év egyik legabszurdabb napja
ez. Azt mondta, nem érti, hogy egy nyílt ülésen, ahol ott lehet a
teljes magyar és nemzetközi sajtó, bárki, miért éppen ő a
probléma, hogy ott van. Gyakorlatilag a Fidesz ezzel megpuccsolta a
nemzetbiztonsági bizottság működését, mondta, és hozzátette,
ez nem megengedhető, ez maga a nemzetbiztonsági kockázat.
A
teljes felelőtlenség kategóriája ez. Szél Szerint nem mondhatja
Németh Szilárd, hogy bojkottálja az ülést egy olyan ember miatt,
akit átvilágítottak. Hozzátette, hogy azért választották ki őt
erre, mert olyan dolgokkal szembesítette őket, ami nekik
kényelmetlen, például, hogy a Soros-terv nem létezik, csak
internetről összeollózott papírokat mutattak neki, amit viszont
titkosítottak. Most azt kérte, hogy a dokumentumokat adják át
neki, ami alapján a jelentést elkészítették. A Fideszre pedig
szerinte ezután tör rá ez az abszurd viselkedés,
"MIUTÁN
RÁJÖTTEK ARRA, HOGY GYAKORLATILAG ÉN A KÖVETKEZŐ HÓNAPOKBAN
TÖNKRETEHETEM AZT A PLAKÁTVALÓSÁGOT, AMIT ŐK FEL AKARNAK
ÉPÍTENI, ÉS AMI VALÓBAN EGY TÖMÉNY SOROSOZÁSBÓL ÁLL"
-
mondta Szél.
Frissítés: Németh
Szilárd is megszólalt. Sőt, talált még valakit, aki szintén
nemzetbiztonsági kockázat. Ezt Molnár Zsoltra, a bizottság MSZP-s
elnökére mondta azután, hogy Molnár bejelentette: levélben
fordul Soros Györgyhöz, hogy mi az igaz ebből az egész
Soros-tervezős kormányzati kommunikációs hadjáratból.
Mint ismert, a botrány előzménye az volt, hogy január
15-én Németh Szilárd bejelentette, hogy "a Fidesz szerint
Szél Bernadett és pártja, az LMP Soros György érdekeit
szolgálja, ezért az ellenzéki képviselő nem
vehet részt egy olyan nemzetbiztonsági bizottsági ülésen,
amely a Soros-tervvel foglalkozna". Szél Bernadett erre azt
válaszolta, hogy őt a Fidesz nem tilthatja ki, mert őt
átvilágították, és megválasztották a bizottságba. Molnár
Zsolt, a bizottság MSZP-s elnöke pedig azt közölte meg, hogy ez a
Fidesz kampányfogása, és ilyet nem is tehetnének meg.
Ezután a kormányközeli Hirado.hu azt közölte,
hogy Szél Bernadett a migrációs válság közepén egy olyan
külsős szakértő-munkatársat jelölt a bizottságba, akinek az
átvilágítása során problémák merültek fel. Ezzel kapcsolatban
mind Szél, mind afgán származású, magyar állampolgárságú
tanácsadója azt mondta, ezek hamis
állítások, megteszik a szükséges jogi lépéseket.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése