Diszkrimináló egészségügy
– 75 felett nem jár gyógyulás?
2017.
ÁPRILIS 24. 06:49 - SZERZŐ: KUN
J. VIKTÓRIA
Hosszú
várakozás után végre hazánkban is elérhetővé váltak a
legújabb onkológiai szerek. Csakhogy a tüdődaganat
elleni két új hatóanyagnál várhatóan életkori korlátozás lép
életbe: 75 év felett nem jár a legmodernebb terápia. A döntés
indoklása szakemberek szerint etikailag elfogadhatatlan, mert azt
sugallja, minél idősebb valaki, annál kevesebb joga van a
gyógyuláshoz. Pedig külföldi felmérések szerint az onkológiai
kezelésen átesett hetvenéves, de egyébként egészséges nők
várható átlagos élettartama további 15,7 év, a nyolcvanéveseké
pedig 8,6 év is lehet. Bár kegyetlenül hangzik, szakértők
felteszik a kérdést: egy ország gazdasági teljesítménye alapján
mennyit áldozhatunk egyévnyi emberélet megmentésére, figyelembe
véve annak minőségét is?
Az
ősz híre volt, hogy hosszú évek után végre 15 új onkológiai
terápiát fogad be a társadalombiztosító. Négy év után
novemberben az államtitkárság bejelentette, négy onkológiai
terápiás területen (melanoma, prosztatadaganat, onkohematológia,
tüdődaganat) 15 új, innovatív gyógyszer segíti a betegek
gyógyulását, köztük a tüdődaganat elleni két új hatóanyag,
amely mintegy háromszáz páciensnek ígér túlélést. Csakhogy
jött a hideg zuhany: szakmai forrásaink szerint
a készítmények csak a 75 évnél fiatalabbaknak adhatók,
idősebbeknek ugyanis várhatóan nem támogatja majd a pénztár.
Vajon
miért? – kérdeztük az Emberi Erőforrások Minisztériumát. Az
egészségügyért felelős államtitkárság a Nemzeti
Egészségbiztosítási Alapkezelő tájékoztatása alapján azt
felelte, hogy az említett készítmények befogadási eljárása
jelenleg is folyamatban van, s amíg ez tart, a rászoruló betegek
egyedi méltányosság keretében juthatnak hozzá a gyógyszerhez.
Csakhogy a befogadásra nézve is árulkodó – hívták fel rá
figyelmünket onkológus forrásaink –, hogy az egyedi
méltányossági engedélyek elbírálása során mit vesznek górcső
alá. Márpedig az államtitkárság is leírja: „az alkalmazási
előírások több termék esetében is felhívják a figyelmet, hogy
adott életkor feletti betegektől származó adatok mennyisége
túlságosan korlátozott ahhoz, hogy az adott populációra
vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni, azaz a terápia
hozzáadott értéke az adott csoportnak nem került bizonyításra”.
És bár az államtitkárság szerint „fontos hangsúlyozni, hogy
életkor alapján nem dönthet a Nemzeti Egészségbiztosítási
Alapkezelő a betegek méltányossági kérelméről”, a
mondat következő része önleleplező: „a készítmények
alkalmazási előírásában részletesen feltüntetésre kerül,
mely betegcsoportban tesztelték a termék hatásosságát”.
Szakmai
forrásaink szerint ezen érveléssel könnyű lesz megmagyarázni,
75 fölött miért nem adható majd a gyógyszer. Az idősebb
korosztály nem vett részt a klinikai vizsgálatokban, ergo náluk
nem mérhető, kiszámítható a hatás. Szakorvosok viszont
hangsúlyozzák: más terápiáknál sem jellemző, hogy nyugdíjas
betegeken tesztelnék a jövőbeli szereket. Onkológusok szerint nem
lehet indok, hogy a betegeket féltik az esetleges mellékhatásoktól,
hiszen az új terápiák lényegesen kíméletesebbek a klasszikus
eljárásoknál. De a legfőbb ellenérv: nem szokás és nem is
etikus kor szerint határokat húzni.
Pontos diagnózis
Az ECOG-skála általánosan használt értékelés, amely a beteg tényleges állapotának kifejezésére szolgál.
Fokozatai:
0 = normál állapot, teljes, korlátozás nélküli aktivitás
1 = tünetek jelentkeznek, a megerőltető fizikai tevékenységekben korlátozott, de ülő jellegű munkákat vagy az otthoni feladatokat képes ellátni,
2 = mozgás- és önellátásra képes, de munkára nem; az idő több mint 50 százalékában aktív, éber
3 = önellátásában is korlátozott, az idő kevesebb mint 50 százalékában aktív
4 = magatehetetlen, önellátásra nem képes, ágyhoz kötött
– Egy
gyenge állapotú 65 éves betegnél kisebb eséllyel lesz hatékony
a kemoterápia, mint egy fitt 76 évesnél. Azaz valóban
elfogadhatatlan csupán az életkorhoz kötni az alkalmazási kört –
magyarázza Poller Imre onkológus, egészségügyi elemző. – Erre
találták ki az úgynevezett ECOG-skálát, amely fokozatokba
sorolja a beteg állapotát, s e szerint határozza meg
tényleges kezelést. Egy 75 éves ECOG 2 beteg és egy 62 éves ECOG
3 beteg esetében utóbbinál a speciális terápiától valójában
semmi jót nem remélhetünk, legfeljebb megnyugtatjuk a
lelkiismeretünket. Egy 75 éves, ECOG 2 státusú embernél pedig
nem rosszabbak a kilátások, mintha 73 éves lenne.
Felháborítónak
tart mindennemű kor szerinti megkülönböztetést Weltner János
sebész főorvos, az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság tagja, aki többször is szót emelt az időseket ért
hátrányok miatt.
– Amikor
járulékot fizetek, nem mondják meg, mikor és milyen kezelést nem
kaphatok majd meg. Bár részese vagyok a kötelező,
szolidaritásalapú rendszernek, nem szól senki, hogy mi nem
tartozik a szolidaritás körébe. Amikor „olcsó” betegséget
kapok, ellátnak, bármennyi idős vagyok is, ha drágát, akkor
talán nem? Egy negyvenéves tüdőrákos beteg sikeres műtét után,
gyógyszeres kezelés mellett élhet mondjuk öt évet. Egy
hetvenéves tüdőrákos beteg sikeres műtét után, gyógyszeres
kezelés mellett élhet szintén, mondjuk, öt évet. Akkor
megengedhető a jogalkotónak ilyen különbségtétel? Szerintem
nem. Ha mégis, akkor nyilván csak felmenő rendszerben, hogy aki
másként látja, idejében köthessen magánbiztosítást – mondja
a főorvos.
Bizalmatlan betegek
Magyarországon a szív-, ér- és idegrendszeri, valamint a daganatos betegségek felelősek a legtöbb halálesetért. A CIG Pannónia tavalyi felméréséből kiderült: a válaszadók közel 50 százaléka inkább gondolkodna külföldi kezelésen, amennyiben ilyen súlyos betegséget diagnosztizálnak nála. Leginkább a fiatalok nyitottak a külföldi gyógykezelésre: a legtöbben, a 18–29 évesek 61 százaléka számolna ezzel a lehetőséggel.
Miközben a válaszadók 70 százaléka szerint kifejezetten rossz a hazai egészségügyi ellátás színvonala, a megkérdezettek fele mégsem gondolkodna határainkon túli gyógykezelésben. Ennek ára, a nyelvtudás hiánya és a kezelés megszervezésének körülményessége a visszatartó okok, illetve nem szeretnének egyedül lenni egy idegen országban a kezelés időtartama alatt.
A kutatásból az is kiderül, hogy a magyarok kétharmada kifejezetten bizalmatlan a kapott diagnózissal szemben. Nem elégszenek meg az első körös eredményekkel, a legtöbben akár két-három másik szakvéleményt is kikérnek, mielőtt döntenek a további kezelésükről.
„Korizmusról”,
vagyis kor szerinti diszkriminációról beszél Kovács József
bioetikus is:
– Egyértelműen azt sugallja, hogy minél idősebb vagyok, annál kevesebb jogom van az élethez vagy a gyógyuláshoz. Ez képtelenség, és az élet egyéb területein sem fogadnánk el. Egy emberölés esetén sem azt nézzük, idős vagy fiatal embert ölt-e a gyilkos, és nem arányosítjuk a börtönbüntetés hosszát ahhoz, hogy hány évet vett el az áldozattól. Mindenkinek élete egyformán értékes, akár fiatal, akár idős, akár sok éve van hátra, akár kevesebb.
– Egyértelműen azt sugallja, hogy minél idősebb vagyok, annál kevesebb jogom van az élethez vagy a gyógyuláshoz. Ez képtelenség, és az élet egyéb területein sem fogadnánk el. Egy emberölés esetén sem azt nézzük, idős vagy fiatal embert ölt-e a gyilkos, és nem arányosítjuk a börtönbüntetés hosszát ahhoz, hogy hány évet vett el az áldozattól. Mindenkinek élete egyformán értékes, akár fiatal, akár idős, akár sok éve van hátra, akár kevesebb.
A
bioetikus emlékeztet: bár ma már ritkább az ilyen
megkülönböztetés az egészségügyben, korábban gyakori volt.
Angliában komoly vita alakult ki például a vesedialízissel
kapcsolatos gyakorlatról. Kimondatlanul ugyan, de 55-60 év körül
húzták meg a határt. A fiatalabb, végstádiumú vesebeteget
elküldték dialízisre, az idősebbeket nem. Az e szerint osztályozó
orvosok nem is voltak tudatában annak, hogy életkoralapú
besorolást végeznek, ez csak a gyakorlatukból volt kiolvasható.
Azzal áltatták magukat, hogy egy 60 évnél idősebb, dialízisre
szoruló betegnek orvosilag már nem olyan hasznos a kezelés.
Kiderült, hogy ez nem igaz. Az önbecsapás csak arra volt jó, hogy
ne kelljen szembenézni azzal: életkoralapú diszkriminatív eljárás
folyik.
– Ma
a gyakorlatban többnyire „puha sorolás” történik, vagyis, bár
kimondva nincs, de látható, hogy a kor befolyásolja a döntéseket.
És hangsúlyozom: nem a biológiai, hanem a kronológiai kor. A
mostani, tüdődaganatot gyógyító készítményekkel kapcsolatos
itthoni példa viszont maga a „kemény sorolás”: a döntés
alapja az életkor. Ez azonban konkrét szakmai indokok nélkül
etikailag elfogadhatatlan – érvel Kovács József.
Kincses
Gyula egészségügyi szakértő szerint az életkori korlát
egyetlen előnye, hogy tiszta és egyértelmű vonalat jelent,
önmagában viszont szerinte is diszkriminatív. A kérdés leginkább
az: egy ország gazdasági teljesítménye alapján mennyit
áldozhatunk egyévnyi emberélet megmentésére, figyelembe véve
annak minőségét is?
Kaló
Zoltán egészségügyi közgazdász, az ELTE egyetemi tanára
szerint Magyarországon az egészségnyereség kalkulálásakor –
vagyis a gyógyítás költségének és eredményének
számszerűsítésekor – az egy főre jutó GDP kétszerese az a
határ, ameddig egy-egy új gyógyszer költséghatékonynak
tekinthető.
– Pontosan
az ilyen számítások alapján vannak kijelölve a korhatárok
például a szűréseknél. A baj csak az, hogy a
gyógyszer-támogatási döntésekről nem érhetők el ezek az
információk. Fogalmunk sincs, milyen számítások alapján kap
bárki bármilyen készítménytámogatást. Pedig ki lehet számolni,
hogy a magasabb életkor miatti halálozás okán egy 75 éves
betegnél vajon kevésbé költséghatékony-e egy gyógyszer, mint
egy 65 évesnél. Ha azonban nincs ilyen képlet, a kor szerinti
korlátozás egyértelműen diszkrimináció – mondja Kaló Zoltán.
Érdemes-e
és hány éves korig szabad (kell) kezelni az idős emberek
rákbetegségét? Ezt a kérdést tette fel nemrégiben a
Daganatok.hu szerkesztősége. Egy, az Egyesült Államokban végzett
felmérést is idéztek, eszerint az onkológiai kezelésen átesett
hetvenéves, de egyébként egészséges nők várható átlagos
élettartama további 15,7 év, a nyolcvanéveseké pedig további
8,6 év. De még 85 éves korban is átlagosan további 3,4 év. Az
esetek többségében a jó általános állapotú idős emberek
teljes értékű, kiváló életminőségű, a társadalom és a
családok számára is hasznos életet élnek. Tehát a régebbi
nézetet, miszerint hetvenéves kor felett aktív onkológiai
beavatkozást nem indokolt végezni, meg kellett változtatni.
De
honnan tudhatók az esélyek? Az orvostudomány az onkológia
területén az egyes kezelési módok, gyógyszerek hatását
különösen jól megtervezett klinikai vizsgálatok, összehasonlító
elemzések alapján méri fel. Ám az utóbbi évekig sajnálatos
módon a hetven év feletti betegek kezelési eredményeinek
felmérésével csak kevés klinikai vizsgálat foglalkozott. E
vizsgálatok többségében ugyanis csak hetven év alatti betegek
vehettek részt, ezért az idősebbek esetében csak viszonylag
kevés, statisztikai módszerekkel is jól értékelhető klinikai
adattal rendelkezünk. Ennek ellenére az utóbbi évek tapasztalatai
alapján az idős betegek a megfelelően megtervezett daganatellenes
kezelést ugyanolyan jól tűrik, mint fiatalabb betegtársaik.
Persze e betegek általános állapotuk, fennálló betegségeik és
– nem mellékesen – szociális helyzetük szempontjából is igen
változó képet mutatnak, nem lehet egységesen kezelni őket. A
kezelési döntés meghozatala előtt tehát feltétlenül pontosan
értékelni kell valamennyi körülményt – és semmiképp sem
csupán a tényleges életkort.
Akárdaganatos,
akár más megbetegedésről van szó, betegjogi képviselők
gyakorta találkoznak az időseket érintő diszkriminációval. Az
esetek kivizsgálásakor sokszor kiderül: az ellátás azért maradt
el vagy volt kifogásolható, mert a beteg idős.
– Épp
egy 73 éves onkológiai beteg ügyével foglalkozom – mondja
Bodnár Ágnes betegjogi szakértő. – Háromszor műtötték
hasnyálmirigyrákkal, közben újra is élesztették, és agyi
károsodást szenvedett. Az addig aktív asszony lebénult. Hiába
kérte a családja, hogy küldjék rehabilitációra, nem látták
értelmét ilyen korú betegnél. Végül a maga erejéből
helyrejött, csak a rövid távú memóriájával vannak gondok.
Önellátó lett, miközben kezelőorvosa elfekvőbe tette volna. Egy
idős emberről sokkal hamarabb lemondanak. De említhetném annak a
férfinak az esetét is, aki gyógyszerbeállításra ment be a
kórházba, ahol leszedálták, hamarosan állandó katéterre
tették, ami egyébként csaknem mindig fertőzést okoz. Nem
figyeltek rá, észre sem vették, hogy baj van, és sajnos végül
meghalt. Ez az eljárás csaknem rutin a mai orvosi gyakorlatban.
Mert egyszerűbb.
Személyes
példáját is elmeséli.
– Édesanyám
94 éves, átmeneti eszméletvesztés miatt vittem be az ügyeletre
este nyolckor. Mindenkit elénk vettek, részegeket, mindenféle
beesőt, érezhető volt, hogy édesanyám a kora miatt nem számít
sürgős esetnek. Szinte üres volt már a váró reggel fél hatkor,
de minket még akkor sem fogadtak. Nem szokásom a szakmámat
emlegetni személyes ügyekben, de akkor már rájuk nyitottam az
ajtót, és elmondtam, ha azonnal nem vizsgálják meg, akkor ügy
lesz belőle. Csak így fogadták.
Több
betegjogi képviselőt is megkerestünk, ők viszont minisztériumi
alkalmazottként a nevüket nem vállalták. Véleményük azért
van.
Mit
akar már ebben a korban, csodát nem tudunk tenni! – a betegjogi
képviselők tapasztalatai szerint gyakori ez a válasz, ha idősebb
beteg kér segítséget, főleg vidéken. Ha egy idős ember orvoshoz
megy, fájdalmairól panaszkodik, azt a rendelőben sokszor leginkább
az életkornak tudják be. Ilyen esetekben, ha például
derékfájdalmakra panaszkodik, olykor fel sem merül, hogy
veseprobléma, kisugárzó hasi daganat, netán csontdaganat is lehet
a háttérben, ki sem vizsgálják. Ha nem tudja pontosan elmondani
panaszait, az orvos sokszor nem vesztegeti az időt arra, hogy
alaposan kikérdezze. A legnagyobb hátrányban az egyedülálló
idősek vannak, akik mellett nincs senki, aki segítene nekik,
kiállna értük.
A rák toplistás
Magyarországon évente nyolcvanezer új rákbeteget regisztrálnak, és harmincezren bele is halnak a kórba. Az Eurostat tavalyi adatai szerint az uniós tagállamok közül tüdőrákban és vastagbélrákban Magyarországon halnak meg a legtöbben.
A Világgazdaság írt nemrég arról, hogy idehaza a legdrágább betegségek top tízes listájára három daganattípus is felkerült: a leukémia, az emésztőszervrendszer rosszindulatú daganatai és a mellrák. Csak ezen betegségek gyógyítására évente 175 milliárd forintot költünk. A lista hatodik helyén áll a vastagbélrákosok kezelése évi 33 milliárd forinttal, nyolcadik a nyirok- vagy vérképző szervek daganatos betegségében szenvedők kezelése, e csoport gyógyítása évente 32 milliárd forintba kerül az egészségügyi kasszának. Az emlődaganatos betegek kezelésére évi 25 milliárd forintot költ az állam, a mellrák pedig a kilencedik legdrágább betegség.
Magyarországon rendszerszintűen eddig az emlő- és a méhnyakrákszűrést vezették be, de ősztől a vastagbélrákszűrést is országossá teszik.
Pénzért vásárol életet magának Rockefeller
Elpusztíthatatlannak
tűnik a 101 éves dollármilliárdos, David Rockefeller.
Az
amerikai bankár a világon az egyetlen, akin hét
szívtranszplantációt végeztek el, és egy azon kevesek közül,
akik ezt meg tudják fizetni, Magyarországon egy szívátültetés
költsége megközelítheti a húszmillió forintot. Rockefellert a
hét elején, New York-i birtokán műtötték, így a beavatkozás
óta nem nyilatkozott a sajtónak, de az ezt megelőző, 2014-es
műtétje után azt mondta:
– Minden
alkalommal, amikor új szívet kapok, úgy érzem, ismét visszatér
belém az élet, új erőre kapok. Remélem, megélem a kétszázat
is.
Rockefeller
első szívátültetése negyven esztendővel ezelőtt volt, amikor
egy autóbaleset következtében szívrohamot kapott. Azóta hat-hét
évente újra és újra kés alá fekszik. Bár
teste vészesen öregszik, egyes szerveit fiatalabbakéra cseréli
(szívműtétei mellett már kétszer kapott új vesét), így még
jó ideig elélhet a világ legidősebb milliárdosa.
Davidnek
szüksége is van az erős idegrendszerre – és (legalább) egy
strapabíró szívre, lévén ő a Rockefeller-dinasztia jelenlegi
vezetője, az olajmágnás John D. Rockefeller utolsó élő unokája,
akinek nevéhez köthető a Standard Oil vállalat és a Rockefeller
Alapítvány létrehozása is. David 1940-ben vette feleségül a már
elhunyt Margaret MacGratht, hat gyermekük született, 2002-ig pedig
tíz unokája – így sokan várnak az örökségre.
A
dinasztia már generációk óta a hatalom közelében van, szüleinek
gyakori vendége volt George C. Marshall tábornok (a Marshall-terv
kitalálója) és John J. McCloy, a második világháború után a
győztes hatalmak németországi képviselője is.
David
1946-ban a családhoz tartozó, olajvállalatokat pénzelő
pénzintézetnél, a Chase National banknál kezdett dolgozni, ami
azóta az ő irányítása alatt áll.
Az
oligarcha nagypapa többször is jelen volt a legbefolyásosabbakat
összegyűjtő, sajtót kizáró Bilderberg-találkozón,
valamint 2015-ben hárommilliárd dolláros
vagyonával bekerült a világ kétszáz leggazdagabb embere közé.
Nem
akarnátok Magyarországra száműzni . És a fidesz törvényét
érvényesíteni rajta is !!!!!
Vagy
úgy , ti csak azért éltek még , hogy donor alanyai legyetek !!!!
Hülye
magyar a kazár helytartóink szőröstől , bőrösig eladtak
benneteket , még az unokáitok unokái is kamatrabszolga lesz , ha
engedik , hogy éljen !!!!
Mert
annyi ágytálkihordóra nem lesz szükség !!!
Talán
ölnünk kellene még mielőtt 75 évesek leszünk , hogy az ő
létszámuk is nagymértékben apadjon !!!!
Orbánék megtették az elképzelhetetlent:
75 év felett NINCS egészségügyi ellátás!
Eddig
a négy fal között fuldokoltam a dühtől, az elégedetlenségtől,
de úgy gondolom: nemcsak én gondolkozom úgy, ahogy leírom,
megosztom Veletek gondolataimat:
Kinyitom
a laptopomat – szundítottam egy keveset az ebédke után, hát
majdnem orvosi ügyelet lett a dologból – egyrészt szinte leestem
a székről, másrészt a szélütés kerülget —- azt a keserves
szakramentumát!!!
Hát délelőtt
még nevetgéltem azon,
hogy kibabráltak a hazudóssal meg a seggébe lógó nyelvűvel,
erre kiderül most délutánra, hogy a hazudós most már valóban
ISTEN-t játszik?
Tudnotok
kell, hogy FELGYÓGYULTAM daganatos betegségből, nyertem 1-2 csatát
a gonosz ellen! Ezért aztán végletekig undorítónak tartom ezt a
hazudós görényt, amikor is…
„…az
Orbán-kormány egyre mélyebbre süllyed az embertelenségben:
sajtóinformációk szerint hiába válik elérhetővé
Magyarországon is 15 új, fejlett onkológiai gyógymód, szakmai
források szerint csak 75 éves korig fogja kifizetni az
egészségpénztár.
Orbán
Viktor nyíltan és egyértelműen azt üzeni az idősebb
generációknak, hogy rájuk már nincs szükség, nekik nem jár a
gyógyulás, az egész életen át befizetett adót pedig nagyon
szépen köszöni, majd elkölti stadionra és sertéstelepre…
…megengedhetetlen,
hogy 75 év felett nem jár az új kezelés a rákos betegeknek, a
megfelelő kezelés megtagadása egy rákos betegtől egyenlő a
halálos ítélettel!!!
A cikket beküldte az Ellenszélnek: Sz. Jutka
Magyar egészségügy:
aki öreg, haljon meg?
Létrehozva:
2017. április 24. 14:06
Módosítva:
2017. április 24. 16:38
Hosszú
várakozás után végre hazánkban is elérhetővé váltak a
legújabb onkológiai szerek. Csakhogy a tüdődaganat
elleni két új hatóanyagnál várhatóan életkori korlátozás lép
életbe: 75 év felett nem jár a legmodernebb terápia. A döntés
indoklása szakemberek szerint etikailag elfogadhatatlan.
Novemberben
az egészségügyért felelős államtitkárság bejelentette,
hogy négy
onkológiai terápiás területen (melanoma, prosztatadaganat,
onkohematológia, tüdődaganat) 15
új, innovatív gyógyszer segíti a betegek gyógyulását, köztük
a tüdődaganatelleni
két új hatóanyag, amely mintegy háromszáz páciensnek ígér
túlélést. Csakhogy a 168 óra szakmai forrásai szerint a
készítmények csak 75 évnél fiatalabbaknak adhatóak,
idősebbeknél ugyanis várhatóan nem támogatja majd a pénztár a
terápiák alkalmazását.
Ha
megbetegszenek, nekik nem jár a finanszírozás?
Az egészségügyért
felelős államtitkárság a
Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő tájékoztatása alapján
azt felelte a lapnak, hogy az említett készítmények befogadási
eljárása jelenleg is folyamatban van, és amíg tart, addig a
rászoruló betegek egyedi méltányosság keretében juthatnak hozzá
a gyógyszerhez. Csakhogy a befogadásra nézve is árulkodó -
hívták fel a 168 óra figyelmét onkológus források -, hogy az
egyedi méltányossági engedélyek elbírálása során mit vesznek
górcső alá.
Márpedig az államtitkárság is leírja: "az alkalmazási
előírások több termék esetében is felhívják a figyelmet, hogy
adott életkor feletti betegektől származó adatok mennyisége
túlságosan korlátozott ahhoz, hogy az adott populációra
vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni, azaz a terápia
hozzáadott értéke az adott csoportnak nem került bizonyításra".
És bár az államtitkárság szerint "fontos hangsúlyozni,
hogy életkor alapján nem dönthet a Nemzeti Egészségbiztosítási
Alapkezelő a betegek méltányossági kérelméről", a mondat
következő része önleleplező: "a készítmények alkalmazási
előírásában részletesen feltüntetésre kerül, mely
betegcsoportban tesztelték a termék hatásosságát".
Felháborítónak
tart mindennemű kor szerinti megkülönböztetést Weltner
János sebész főorvos, az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság tagja, aki többször is szót emelt az időseket ért
hátrányok miatt. Kor
szerinti diszkriminációról beszél
Kovács József bioetikus is: "Egyértelműen azt sugallja, hogy
minél idősebb vagyok, annál kevesebb jogom van az élethez vagy a
gyógyuláshoz. Ez képtelenség, és az élet egyéb területein sem
fogadnánk el."
Kincses
Gyula egészségügyi szakértő szerint az életkori korlát
egyetlen előnye, hogy tiszta és egyértelmű vonalat jelent,
önmagában viszont szerinte is diszkriminatív. A kérdés leginkább
az: egy
ország gazdasági teljesítménye alapján mennyit áldozhatunk
egyévnyi emberélet megmentésére,
figyelembe véve annak minőségét is?
Tavalyhoz
képest újabb három hellyel hátrébb került Magyarország az
Európai Egészségügyi Fogyasztói Index rangsorában, ami arra
volt elég, hogy hazánkat még a sereghajtó Görögország is
leelőzze. Eközben a csehek elérték a nyugat-európai országok
szintjét. A 35 ország egészségügyi ellátását összevető
lista elején Hollandia és Svájc stabilan őrzi vezető
helyét. Részletek!
Kaló
Zoltán egészségügyi közgazdász, az ELTE egyetemi tanára
szerint Magyarországon az egészségnyereség kalkulálásakor
- vagyis a gyógyítás költségének és eredményének
számszerűsítésekor - az
egy főre jutó GDP kétszerese a határ, ameddig egy-egy új
gyógyszer költséghatékonynak tekinthető.
"Pontosan az ilyen számítások alapján vannak kijelölve a
korhatárok például a szűréseknél. A baj csak az, hogy a
gyógyszer-támogatási döntésekről nem érhetők el ezek az
információk. Fogalmunk sincs, milyen számítások alapján kap
bárki bármilyen készítménytámogatást. Pedig ki lehet számolni,
hogy a magasabb életkor miatti halálozás okán egy 75 éves
betegnél vajon kevésbé költséghatékony-e egy gyógyszer, mint
egy 65 évesnél. Ha azonban nincs ilyen képlet, a
kor szerinti korlátozás egyértelműen diszkrimináció"
- mondta el a 168 órának Kaló Zoltán.
Forrás: 168
óra
Onkoterápia: 75 felett nem jár gyógyulás?
LAPSZEMLE 2017.04.24
07:59 FRISSÍTVE FORRÁS:
WEBORVOS ÖSSZEÁLLÍTÁS
Közleményt
adott ki a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő a cikkre
reagálva.
Az
ősz híre volt, hogy hosszú évek után végre 15 új onkológiai
terápiát fogad be a társadalombiztosító. Négy év után
novemberben az államtitkárság bejelentette, négy onkológiai
terápiás területen (melanoma, prosztatadaganat, onkohematológia,
tüdődaganat) 15 új, innovatív gyógyszer segíti a betegek
gyógyulását, köztük a tüdődaganat elleni két új hatóanyag,
amely mintegy háromszáz páciensnek ígér túlélést. Csakhogy
jött a hideg zuhany: szakmai forrásaink szerint
a készítmények csak a 75 évnél fiatalabbaknak adhatók,
idősebbeknek ugyanis várhatóan nem támogatja majd a pénztár -
írta a 168 Óra Online..
Vajon miért? – kérdezte a lap az Emberi Erőforrások Minisztériumát. Az egészségügyért felelős államtitkárság a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő tájékoztatása alapján azt felelte, hogy az említett készítmények befogadási eljárása jelenleg is folyamatban van, s amíg ez tart, a rászoruló betegek egyedi méltányosság keretében juthatnak hozzá a gyógyszerhez.
Vajon miért? – kérdezte a lap az Emberi Erőforrások Minisztériumát. Az egészségügyért felelős államtitkárság a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő tájékoztatása alapján azt felelte, hogy az említett készítmények befogadási eljárása jelenleg is folyamatban van, s amíg ez tart, a rászoruló betegek egyedi méltányosság keretében juthatnak hozzá a gyógyszerhez.
Csakhogy
a befogadásra nézve is árulkodó – hívták fel rá a
figyelmet a lap onkológus forrásai –, hogy az egyedi
méltányossági engedélyek elbírálása során mit vesznek górcső
alá. Márpedig az államtitkárság is leírja: „az alkalmazási
előírások több termék esetében is felhívják a figyelmet, hogy
adott életkor feletti betegektől származó adatok mennyisége
túlságosan korlátozott ahhoz, hogy az adott populációra
vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni, azaz a terápia
hozzáadott értéke az adott csoportnak nem került bizonyításra".
És bár az államtitkárság szerint „fontos hangsúlyozni, hogy
életkor alapján nem dönthet a Nemzeti Egészségbiztosítási
Alapkezelő a betegek méltányossági kérelméről", a mondat
következő része önleleplező: „a készítmények alkalmazási
előírásában részletesen feltüntetésre kerül, mely
betegcsoportban tesztelték a termék hatásosságát".
A
lap szakmai forrásai szerint ezen érveléssel könnyű lesz
megmagyarázni, 75 fölött miért nem adható majd a gyógyszer. Az
idősebb korosztály nem vett részt a klinikai vizsgálatokban, ergo
náluk nem mérhető, kiszámítható a hatás. Szakorvosok viszont
hangsúlyozzák: más terápiáknál sem jellemző, hogy nyugdíjas
betegeken tesztelnék a jövőbeli szereket. Onkológusok szerint nem
lehet indok, hogy a betegeket féltik az esetleges mellékhatásoktól,
hiszen az új terápiák lényegesen kíméletesebbek a klasszikus
eljárásoknál. De a legfőbb ellenérv: nem szokás és nem is
etikus kor szerint határokat húzni. A
teljes cikk itt olvasható
***
A
Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő közleménye a 168 Óra
április 24-én „Diszkrimináló egészségügy – 75 felett nem
jár a gyógyulás" címmel megjelent cikkel kapcsolatban
Megtévesztő
és alaptalan félelmet kelthet a betegekben a 168 Óra április
24-én „Diszkrimináló egészségügy – 75 felett nem jár a
gyógyulás" címmel megjelent cikke, melyet több sajtóorgánum
is átvett.
A
Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) elutasítja azon
vádakat, hogy az esélyegyenlőség elvét figyelmen kívül hagyva
életkor és nem szakmai megalapozottság alapján bírálja el az
egyedi méltányossági kérelmeket. Ezt támasztja alá az a tény
is, hogy szakmailag indokolt esetben több egyedi méltányossági
pozitív engedély került kiadásra idén 75 év feletti betegek
körében.
A
cikkben hivatkozott készítmény tüdőcarcinoma indikációjának
befogadási eljárása jelenleg is folyamatban van. Ezen eljárás
lezárásáig a rászoruló betegek egyedi méltányosság keretében
juthatnak hozzá a gyógyszerhez orvosszakmai indokoltság esetén,
amennyiben nincs más elérhető támogatott és hatásos
alternatíva.
Az
érintett készítmény európai uniós törzskönyvében a
gyógyszergyártó által lefolytatott klinikai vizsgálat alapján
került feltüntetésre a nem kissejtes tüdőkarcinóma
indikációnál, hogy „a 75 éves vagy annál idősebb betegektől
származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy
erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen
levonni". Ez azt jelenti, hogy a tüdődaganat indikációban a
készítmény hatásossága statisztikailag és klinikailag nem
teljes mértékben került bizonyításra. Ez ugyanakkor nem tiltja
meg a 75 évesnél idősebb betegek kezelését az adott szerrel,
hanem jelzi, hogy a 75 év feletti betegek részére a gyógyszer
rendelése a kezelőorvos felelőssége.
Az
egyedi méltányosság révén a NEAK olyan korszerű és szakmailag
indokolt készítményekhez való hozzáférést biztosít, amelyek
még nem kerültek befogadásra, így más módon nem elérhetőek a
betegek számára. A NEAK az esélyegyenlőség elvét szem előtt
tartva a gyógyszerek támogatása során az életkor alapján nem
tehet és nem is tesz különbséget a betegek között, hiszen ez
esetben a legmagasabb szintű szabályokat sértené meg.
Az
Orbán kormány meglépte:
"75
év felett NINCS egészségügyi ellátás!"
Az
Orbán-kormány egyre mélyebbre süllyed az az embertelenségben:
sajtóinformációk szerint hiába válik elérhetővé
Magyarországon is 15 új, fejlett onkológiai gyógymód, szakmai
források szerint csak 75 éves korig fogja kifizetni az
egészségpénztár. Orbán Viktor nyíltan és egyértelműen azt
üzeni az idősebb generációknak, hogy rájuk már nincs szükség,
nekik nem jár a gyógyulás, az egész életen át befizetett adót
pedig nagyon szépen köszöni, majd elkölti stadionra.
“ Mici néni vagyok drágáim!
Eddig a négy fal között fuldokoltam a dühtől, az elégedetlenségtől, de úgy gondolom: nemcsak én gondolkozom úgy, ahogy leírom, megosztom Veletek gondolataimat:
Kinyitom a laptopomat – szundítottam egy keveset az ebédke után, hát majdnem orvosi ügyelet lett a dologból – egyrészt szinte leestem a székről, másrészt a szélütés kerülget —- azt a keserves szakramentumát!!!
Hát délelőtt még nevetgéltem azon, hogy kibabráltak a hazudóssal meg a seggébe lógó nyelvűvel, erre kiderül most délutánra, hogy a hazudós most már valóban ISTEN-t játszik?
Tudnotok kell, hogy FELGYÓGYULTAM daganatos betegségből, nyertem 1-2 csatát a gonosz ellen! Ezért aztán végletekig undorítónak tartom ezt a hazudós görényt, amikor is…
„…az Orbán-kormány egyre mélyebbre süllyed az embertelenségben: sajtóinformációk szerint hiába válik elérhetővé Magyarországon is 15 új, fejlett onkológiai gyógymód, szakmai források szerint csak 75 éves korig fogja kifizetni az egészségpénztár.
Orbán Viktor nyíltan és egyértelműen azt üzeni az idősebb generációknak, hogy rájuk már nincs szükség, nekik nem jár a gyógyulás, az egész életen át befizetett adót pedig nagyon szépen köszöni, majd elkölti stadionra és sertéstelepre…
…megengedhetetlen, hogy 75 év felett nem jár az új kezelés a rákos betegeknek, a megfelelő kezelés megtagadása egy rákos betegtől egyenlő a halálos ítélettel!!!”
A cikket beküldte az Ellenszélnek: Sz. Jutka
“ Mici néni vagyok drágáim!
Eddig a négy fal között fuldokoltam a dühtől, az elégedetlenségtől, de úgy gondolom: nemcsak én gondolkozom úgy, ahogy leírom, megosztom Veletek gondolataimat:
Kinyitom a laptopomat – szundítottam egy keveset az ebédke után, hát majdnem orvosi ügyelet lett a dologból – egyrészt szinte leestem a székről, másrészt a szélütés kerülget —- azt a keserves szakramentumát!!!
Hát délelőtt még nevetgéltem azon, hogy kibabráltak a hazudóssal meg a seggébe lógó nyelvűvel, erre kiderül most délutánra, hogy a hazudós most már valóban ISTEN-t játszik?
Tudnotok kell, hogy FELGYÓGYULTAM daganatos betegségből, nyertem 1-2 csatát a gonosz ellen! Ezért aztán végletekig undorítónak tartom ezt a hazudós görényt, amikor is…
„…az Orbán-kormány egyre mélyebbre süllyed az embertelenségben: sajtóinformációk szerint hiába válik elérhetővé Magyarországon is 15 új, fejlett onkológiai gyógymód, szakmai források szerint csak 75 éves korig fogja kifizetni az egészségpénztár.
Orbán Viktor nyíltan és egyértelműen azt üzeni az idősebb generációknak, hogy rájuk már nincs szükség, nekik nem jár a gyógyulás, az egész életen át befizetett adót pedig nagyon szépen köszöni, majd elkölti stadionra és sertéstelepre…
…megengedhetetlen, hogy 75 év felett nem jár az új kezelés a rákos betegeknek, a megfelelő kezelés megtagadása egy rákos betegtől egyenlő a halálos ítélettel!!!”
A cikket beküldte az Ellenszélnek: Sz. Jutka
A
Független Nemzet véleménye:
Kedves nyugdíjasok (tisztelet a kivételnek), továbbra is lehet neki kezet csókolni....
Tetszett a vélemény, vagy netán nem értesz velem egyet? Jelölj facebook-on és mondd el a saját véleményedet!
Kedves nyugdíjasok (tisztelet a kivételnek), továbbra is lehet neki kezet csókolni....
Tetszett a vélemény, vagy netán nem értesz velem egyet? Jelölj facebook-on és mondd el a saját véleményedet!
Mit jelez a TAJ-kártya?
Pirosnál még jár az ellátás
Székesfehérvár
- Sokan nem tudják, mások rosszul tudják és így tájékoztatnak
betegeket: rendezetlen jogviszonnyal, érvényes TAJ-kártyával is
jár az orvosi ellátás. A "piros" nem tilos.
Az
egészségbiztosítás által támogatott orvosi ellátásokat
érvényes TAJ-kártyával és a személyazonosság igazolásával
lehet igénybe venni. Az ellenőrzést minden
egészségügyi szolgáltató köteles elvégezni. Az informatikai
rendszer az alábbi jelzéseket adhatja: “zöld – TAJ
érvényes, jogviszony rendezett”, “piros – TAJ érvényes,
jogviszony rendezetlen”, “barna – TAJ
érvénytelen”.
A gondok az úgynevezett piros jelzés esetében vannak. Varga Károlyné, a megyei kormányhivatal egészségbiztosítási szakigazgatási szerv vezetője elmondta, ilyen esetben sokszor úgy tájékoztatják a beteget, hogy a TAJ-kártyája érvénytelen. Márpedig nem így van, hiszen csak a jogviszonya rendezetlen. Ebben az esetben is igénybevehető az egészségügyi ellátás a társadalombiztosítás terhére.
Azaz a piros jelzésnél is jár az ellátás. Ugyanakkor az egészségügyi ellátónak az OEP honlapjáról letölthető értesítéssel tájékoztatnia kell a beteget a jogviszonya rendezési lehetőségéről. Az már egy másik kérdés, hogy a jogviszonnyal nem rendelkező adatait az OEP átadja az adóhivatalnak, amely megvizsgálja az ügyet és mulasztás esetén az elmaradt járulékot behajtja. Vagyis nem az ellátás költségét, hanem az elmaradt járulékot. A piros jelzést kapó betegnek érdemes felkeresnie az egészségbiztosítási pénztárat.
Az egészségbizosítási jogosultsághoz belföldinek is kell minősülni. Akik járulékot fizetnek, azoknak elég a bejelentett tartózkodási hely. Ám a gyeden lévő, nyugdíjas, nappali tagozaton tanuló esetében már feltétel, hogy bejelentett lakóhellyel rendelkezzen.
A gondok az úgynevezett piros jelzés esetében vannak. Varga Károlyné, a megyei kormányhivatal egészségbiztosítási szakigazgatási szerv vezetője elmondta, ilyen esetben sokszor úgy tájékoztatják a beteget, hogy a TAJ-kártyája érvénytelen. Márpedig nem így van, hiszen csak a jogviszonya rendezetlen. Ebben az esetben is igénybevehető az egészségügyi ellátás a társadalombiztosítás terhére.
Azaz a piros jelzésnél is jár az ellátás. Ugyanakkor az egészségügyi ellátónak az OEP honlapjáról letölthető értesítéssel tájékoztatnia kell a beteget a jogviszonya rendezési lehetőségéről. Az már egy másik kérdés, hogy a jogviszonnyal nem rendelkező adatait az OEP átadja az adóhivatalnak, amely megvizsgálja az ügyet és mulasztás esetén az elmaradt járulékot behajtja. Vagyis nem az ellátás költségét, hanem az elmaradt járulékot. A piros jelzést kapó betegnek érdemes felkeresnie az egészségbiztosítási pénztárat.
Az egészségbizosítási jogosultsághoz belföldinek is kell minősülni. Akik járulékot fizetnek, azoknak elég a bejelentett tartózkodási hely. Ám a gyeden lévő, nyugdíjas, nappali tagozaton tanuló esetében már feltétel, hogy bejelentett lakóhellyel rendelkezzen.
Alapvető tudnivalók az idős betegek daganatainak kezeléséről
A
daganatos beteg kezelésének általános céljai
- A beteg meggyógyítása, teljes rehabilitációja.
- Amennyiben a daganatos folyamat jellege, kiterjedése miatt a végleges gyógyulás esélye csekély, cél a beteg élettartamának meghosszabbítása a lehetőség szerint legjobb életminőség megőrzésével.
- A daganatos betegség visszaszorítása, a daganat(ok) méretének, kiterjedésének csökkentése.
- A daganatos betegség által okozott panaszok, tünetek enyhítése, az életminőség javítása.
A
kezelés célját a beteg állapotának, a daganat sajátosságainak,
kiterjedésének részletes elemzése után lehet meghatározni.
Korlátozott kiterjedésű, kezelésre jól reagáló daganat és
jó általános állapot esetén lehet a maximális célt, a beteg
meggyógyítását és teljes rehabilitációját célként
kitűzni. Rossz állapot, kiterjedt betegség esetében sajnos
gyakran csak a beteg életminőségének javítása, fájdalmainak
enyhítése lehet a kezelés célja.
Máshogyan
kell-e kezelni az idős betegek daganatát, mint a fiatalokét?
A
válasz kettős: nem és igen egyszerre! Az idős betegek daganatát
ugyanazokkal a módszerekkel lehet és kell kezelni, mint a fiatal
betegekét. Az idősek rákja hasonlóan reagál a sugárkezelésre,
gyógyszeres kezelésre - daganatölő citotoxikus, növekedést
gátló citosztatikus és hormonkezelésre -, mint a fiatalok
betegsége.
A
kezelés megtervezésénél, végrehajtásánál mindenképpen
figyelembe kell venni az idős szervezet sajátosságait,
tűrőképességét, regenerációs képességeit. Bármely
daganatellenes kezelés megkezdése előtt öregkorban még
gondosabban kell felmérni a szervezet állapotát, az egyes
szervrendszerek (keringés, máj- és vesefunkció, vérképzés)
működését, mint fiatal korban.
Az
idős betegek kezelése sokkal gyakrabban történik egyénre
szabott módon, mint fiataloknál, akik kezelése az esetek döntő
többségében kezelési ajánlások (protokollok) szerint
történik.
Érdemes-e,
és hány éves korig szabad (kell) kezelni az idős emberek
rákbetegségét?
A
kérdés megválaszolásához érdemes elemezni az idősek
életkilátásait.
Az
Egyesült Államokban történt felmérések szerint a 70 éves
egészséges nők várható átlagos élettartama további 15,7 év,
a 80 éves, egyébként egészséges nők várható átlagos
élettartama további 8,6 év, míg 85 éves korban átlagosan
további 3,4 év. Az esetek többségében a jó általános
állapotú idős emberek teljes értékű, kiváló életminőségű,
a társadalom és a családok számára is hasznos életet élnek.
Nem lehet kérdés tehát, hogy a régebbi nézetet, miszerint 70
éves kor felett aktív onkológiai beavatkozást nem indokolt
végezni, meg kellett változtatni.
A
kezelés nélkül hagyott daganatos betegség 70, de akár 80 éves
kor felett is jelentős élettartam-csökkenést okozna. Amennyiben
a daganat kezelése siker reményével kecsegtet, és az idős
beteg a terápia elviselésére alkalmas állapotban van, a
betegség kezelését meg kell kezdeni.
Az
orvostudomány, különösen az onkológia az egyes kezelési
módok, gyógyszerek hatását jól megtervezett klinikai
vizsgálatok, összehasonlító elemzések alapján méri fel. Az
utóbbi évekig sajnálatos módon az idős, 70 év feletti betegek
kezelési eredményeinek felmérésével csak kevés klinikai
vizsgálat foglalkozott. A klinikai vizsgálatok többségében
csak 70 év alatti életkorú betegek vehettek részt, így
öregkorú betegek kezelésében csak viszonylag kevés,
statisztikai módszerekkel is jól kiértékelhető klinikai
vizsgálati adattal rendelkezünk.
Az
utóbbi évek, évtized tapasztalatai alapján az idős betegek a
megfelelő módon megtervezett daganatellenes kezelést ugyanolyan
jól tűrik, mint fiatalabb betegtársaik.
Minden
idős beteget kell (szabad) daganatellenes kezelésben részesíteni?
Az
idős és öregkorú emberek általános állapotuk, fennálló
betegségeik, az egyes szervek működése és szociális helyzet
szempontjából igen változó sajátosságokkal rendelkeznek. Az
egészségi állapot szempontjából az egyes emberek közötti
különbségek idős- és öregkorban sokkal nagyobbak, mint
fiatalok esetében. A kezelési döntés meghozatala előtt
feltétlenül pontosan értékelni kell a daganatos beteg általános
állapotát, szervi működéseit és szociális helyzetét is. A
döntés megkönnyítéséhez a betegek állapot szerinti
csoportosításával próbálkoznak. A betegeket 4 csoportba
sorolják.
- csoport:
- Teljesen független, önellátó
- Jól megbirkózik a mindennapi élet feladataival
- Nincs súlyosabb szervi betegsége
- csoport:
- Részben független, nem teljesen önellátó
- Nehezen birkózik meg a mindennapi élet feladataival
- Jelentős, de nem életet veszélyeztető kísérő betegsége van, ami szervműködési zavarokat okoz
- csoport:
- Gyengeség, elesettség
- Nem képes megbirkózni a mindennapi élet feladataival
- Rokkant
- csoport
- Függőség - teljes ellátásra szorul
- Halálhoz közeli állapot
A
betegek csoportokba sorolásának megkönnyítésére
pontrendszereket dolgoztak ki. Az első csoportba sorolható idős
rákbetegek kezelésre alkalmas állapotban vannak, akár agresszív
daganatellenes beavatkozás is végezhető (műtét, sugárkezelés,
kemoterápia). A második csoportban óvatosabb daganatellenes
kezelés, kevésbé agresszív kemoterápia, hormonális kezelés
végezhető. A harmadik és negyedik csoportban elsősorban csak
támogató kezelés - fájdalomcsillapítás, keringés- és
légzésjavító kezelés, étvágyjavítók, roboráló szerek
adása - szükséges. Amennyiben az adott betegségben hatékony, a
harmadik csoportban hormonális gyógyszeres kezelés szóba jöhet.
Egészségügyi szolgáltatások
Figyelem!
Kérjük az értelmezésénél a megjelenés időpontját (2007.
november 1.) vegye figyelembe!
Az egészségügy
átalakítása kapcsán ezúttal áttekintjük az egészségbiztosítás
egészségügyi szolgáltatásait, kitérünk a térítésmentességre,
a támogatással igénybe vehető szolgáltatásokra, valamint a
mentesség feltételeire is.
A kötelező
egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII.
törvény rendelkezése szerint egészségbiztosítási ellátások
keretében egészségügyi szolgáltatás, pénzbeni ellátások,
illetőleg baleseti ellátások vehetők igénybe. Az egészségügyi
szolgáltatások részben teljesen térítésmentesen, részben az
árhoz nyújtott támogatással, illetve a biztosított által
részleges térítés mellett, vagy méltányosságból vehetők
igénybe.
Térítésmentesen
igénybe vehető egészségügyi szolgáltatások: a betegségek
megelőzését és korai felismerését szolgáló egészségügyi
szolgáltatások, körükben a különböző szűrővizsgálatok, a
gyógykezelés céljából végzett ellátások, köztük a
háziorvosi ellátás, a fogászati ellátás, a
járóbeteg-szakellátás, a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás,
illetőleg az egyéb egészségügyi szolgáltatások körében a
szülészeti ellátás, az orvosi rehabilitáció és a
betegszállítás.
Árhoz nyújtott
támogatással vehetők igénybe a gyógyszerek, gyógyászati
segédeszközök és gyógyászati ellátások.
A biztosított
által részleges térítés mellett vehetők igénybe bizonyos
fogorvosi ellátások, a kizárólag beutalóval igénybe vehető
ellátás beutaló nélküli igénybevétele, ha azt sürgősség nem
indokolja, az ellátásnak más finanszírozott egészségügyi
szolgáltatónál való igénybevétele, valamint az egészségügyi
intézményen belüli különleges ellátás (külön szoba, igény
szerinti étkezés, magasabb színvonalú ellátás, elhelyezés
stb.).
Az Országos
Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatója az Egészségügyi
Alap költségvetésében meghatározott keretek között
méltányosságból is részesíthet arra egyébként nem jogosult
személyeket egészségügyi szolgáltatásban a törvény által
meghatározott módon.
Háziorvosi ellátás
A biztosított
a háziorvosi szolgáltatásokat a külön jogszabály szerint
választott háziorvosánál veheti igénybe. Amennyiben választott
háziorvosát felkeresni nem tudja, ezeket a szolgáltatásokat annál
a finanszírozott szolgáltató háziorvosánál veheti igénybe,
amelynek ellátási területén tartózkodási helye van.
A háziorvos
feladata:
- az egészséges
életmód segítését szolgáló tanácsadás és az egészségi
állapot folyamatos figyelemmel kísérése,
- betegsége
esetén a háziorvosi rendelőben, illetve amennyiben az egészségi
állapot indokolja, otthon történő orvosi vizsgálat és
gyógykezelés - ideértve az ellátás során felhasznált, az
elsősegély keretében alkalmazott gyógyszert (kivéve a különleges
táplálkozási igényt kielégítő tápszert), illetve kötszert
is,
- a háziorvos
által kezdeményezett, a biztosított otthonában történő
szakorvosi vizsgálat és vélemény,
- krónikus
betegsége esetén háziorvosi gondozás, életvezetési tanácsadás
és a gyógykezeléshez szükséges, a biztosított vagy a gondozását
végző személy által használt diagnosztikus és terápiás
eszközök használatának megtanítása,
- a háziorvos
rendelése szerint az alapellátás keretében végzett szakápolás,
-
keresőképesség elbírálása,
- egyéb
orvosszakértői vizsgálat és szakvélemény, amennyiben az
társadalombiztosítási ellátásra vagy szociális juttatásra,
illetve külön jogszabályban meghatározott kedvezményre való
jogosultság megállapítására irányul.
Megelőző ellátások
Az egészségügyi
célú prevenció a betegségek keletkezésének megelőzését, az
egészség fenntartását és a szervezet megedzését, illetve az
állapotromlás megakadályozását is jelenti. A prevenció célja
az egészségi állapot és az életminőség javítása, az egészség
védelme, a betegségek, sérülések megelőzése.
Megelőző ellátások életkorcsoportonként
A biztosított
és az egészségügyi szolgáltatásra jogosult személy a kötelező
egészségbiztosítás keretében fogászati szűrővizsgálatokat és
egyéb, életkorcsoportonként meghatározott megelőző ellátásokat
meghatározott gyakorisággal vehet igénybe.
Újszülött
Az újszülött
az egészséges fejlettségét ellenőrző, az esetleges károsodások
korai felismerését szolgáló szűrővizsgálatokra jogosult.
Vizsgálatok 18 év felett
A 18 éven
felüli korosztály az életkornak és a nemnek megfelelő
rizikófaktorok által indukált szűrővizsgálatokra, illetve a
környezeti tényezők okozta megbetegedések megelőzését és
korai felismerését célzó szűrővizsgálatokra (a
munkakörialkalmasság-vizsgálat és az ahhoz szükséges további
járóbeteg-ellátás kivételével) és évente egy alkalommal
fogászati szűrővizsgálatra jogosult.
A 21 éves
korban, 21 és 40 éves kor között, 40 és 64 éves kor között,
majd 65 éves kor felett támogatással igénybe vehető
szűrővizsgálatokat az idevonatkozó jogszabályok részletesen
felsorolják.
Orvosi ellátás
Minden betegnek
joga van - a jogszabályokban meghatározott keretek között - az
egészségi állapota által indokolt, megfelelő, folyamatosan (napi
24 órában) hozzáférhető és az egyenlő bánásmód
követelményének megfelelő egészségügyi ellátáshoz. Az
egészségügyi ellátások igénybevételéhez különböző
feltételek alapján támogatás jár.
Sürgős
szükség esetén az életmentő, illetve a súlyos vagy maradandó
egészségkárosodás megelőzését biztosító ellátáshoz,
valamint fájdalmának csillapításához és szenvedéseinek
csökkentéséhez minden betegnek joga van, azzal, hogy ezek
támogatása ellátásonként eltérő.
Költségvetési
támogatással igénybe vehető orvosi ellátásokat az állam a
központi költségvetésből vagy az Egészségbiztosítási Alapból
támogatja azzal, hogy az egészségügyi alapcsomag részeként
nyújtott ellátások igénybe vehetők az alapul szolgáló
jogviszony előzetes igazolása nélkül is.
Az az
egészségügyi szolgáltatás, amelynek fedezete a központi
költségvetésben és az Egészségbiztosítási Alapon keresztül
sincs biztosítva, az egészségügyi szolgáltató által
meghatározott térítési díj ellenében, állami támogatás
nélkül vehető igénybe. Az egészségügy átalakításának
fontos lépése az ún. ellátási csomagok meghatározása, amely az
alapcsomagból, a biztosítási jogviszonyhoz kötött ellátásokból,
illetve az állam által nem támogatott, térítési díjhoz kötött
ellátások kategóriájából áll.
Az
egészségbiztosítás által támogatott orvosi ellátások
igénybevétele során az ellátásra jogosultságot taj-kártyával,
a személyazonosság igazolása mellett lehet igénybe venni. A
támogatott egészségügyi ellátás keretében a beteg a
kezelőorvos által gyógyító céllal rendelt, az egészségügyi
miniszter által az adott ellátásra meghatározott finanszírozási
eljárási rend, valamint a vizsgálati és terápiás eljárási
rend szerinti szolgáltatásokra jogosult. E szabályoktól a
kezelőorvos akkor térhet el, ha a beteg állapota és a gyógyítás
szempontjai azt szükségessé teszik.
Előzetes igazolás nélkül járó egészségügyi ellátások
Járványügyi ellátások
A járványügyi
ellátások közül:
- a kötelező
védőoltás (kivéve a külföldre történő kiutazás miatt
szükséges védőoltást),
- a járványügyi
érdekből végzett szűrővizsgálat,
- a kötelező
orvosi vizsgálat,
- a járványügyi
elkülönítés,
- a fertőző
betegek szállítása,
- azonnali
ellátásra szoruló személy mentése,
- sürgős
szükség esetén a jogszabályban meghatározott ellátások.
Sürgős szükség
Az egészségügyi
törvény definiálja, hogy mely állapot tekinthető sürgős
szükségnek. Ez alapján sürgős szükségnek minősül az
egészségi állapotban bekövetkezett olyan változás, amelynek
következtében azonnali egészségügyi ellátás hiányában a
beteg közvetlen életveszélybe kerülne, illetve súlyos vagy
maradandó egészségkárosodást szenvedne.
Sürgős szükség körébe tartozó, életet veszélyeztető állapotok és betegségek például:
- az életet
veszélyeztető, vagy maradandó egészségkárosodás veszélyével
járó (külső vagy belső) vérzés,
- átmeneti
keringés- és/vagy légzésleállással járó állapotok,
- életveszélyes
endokrin- és anyagcsere-állapotok, a folyadék- és ionháztartás
életveszélyes zavarai,
- eszméletlen
állapotok,
- hirtelen
fellépő látászavar, látásvesztés, "vörös szem",
szemsérülés,
- szepszis,
- szülés,
koraszülés, lepényleválás, súlyos terhességi toxémia,
eklampszia, újszülött ellátása, akut nőgyógyászati vérzés,
- sokkmegelőző
és sokkos állapotok, életveszélyes allergiás és anafilaxiás
állapotok, szisztémás és poliszisztémás autoimmun-betegségek
krízisállapotai,
- mérgezések,
- akut hasi
katasztrófák és azok képében jelentkező, nagy fájdalommal,
görcsökkel járó kórképek,
- nyílt
törések,
- áramütés,
- heveny
pszichés zavarok, pszichózisok.
A sürgős szükség körébe tartozó egészségügyi szolgáltatás
A sürgős
szükség körébe tartozó egészségügyi szolgáltatás minden
olyan egészségügyi tevékenység, amelyet az életet veszélyeztető
állapotok és betegségek szakszerű ellátása, valamint azok
maradandó egészségkárosító hatásának megelőzése érdekében
- a beteg állapotának stabilizálásáig - végeznek. A beteg
orvosi beutaló nélkül akkor kezdeményezheti a járóbeteg- vagy a
fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátást, ha azt feltételezi, hogy
egészségi állapota az azonnali ellátását indokolja, és a
beutalásra jogosult orvos felkeresése az ellátását jelentősen
késlelteti. Az ellátóintézményben a beteg vizsgálatát követően
döntenek az azonnali ellátás szükségességéről. Amennyiben a
vizsgálat megállapítása szerint a beteg egészségi állapota nem
indokolja az azonnali ellátását, az egészségügyi szolgáltató
orvosa a biztosítottat a beutalására jogosult orvoshoz irányítja,
ha pedig a beteg ennek közlése ellenére is kezdeményezi az
azonnali ellátását, tájékoztatják az orvosi beutaló nélkül,
indokolatlanul igénybe vett egészségügyi ellátásért fizetendő
térítési díjról.
Vizitdíj és kórházi napidíj
Az egészségügy
átalakítását célzó reform keretében, 2007. február 15-étől
néhány kivétellel önrészt, ún. vizitdíjat és kórházi
napidíjat kell fizetni az Egészségbiztosítási Alap terhére
igénybe vehető ellátások után.
Vizitdíj
A kezelés
megkezdése előtt vizitdíjat kell fizetni - alkalmanként -, ha az
Egészségbiztosítási Alapból finanszírozott, következő
ellátásokat tb-támogatással kívánja a biztosított igénybe
venni:
- háziorvosi
ellátás,
- fogászati
ellátás,
-
járóbeteg-szakellátás,
-
járóbeteg-szakellátás keretében nyújtott orvosi rehabilitációs
eljárás.
Ha ugyanannál
az egészségügyi szolgáltatónál egy nap több, a beutalási rend
szerinti járóbeteg-szakellátást vesz igénybe a beteg, akkor a
vizitdíjat csak egyszer, az első ellátás megkezdése előtt kell
megfizetni.
A vizitdíj
összege alapesetben, alkalmanként 300 forint. Emelt összegű, 600
forintos vizitdíjat kell fizetni egyebek mellett háziorvosi ellátás
esetén, ha a beteg saját kezdeményezésére a beteg egészségi
állapota által nem indokoltan, a háziorvosi rendelőn kívül
veszi igénybe a háziorvosi ellátást.
Emelt összegű,
1000 forintos vizitdíjat kell fizetni például
járóbeteg-szakellátás esetén, ha nem annál a tb-támogatott
járóbeteg-szakellátó intézménynél veszi igénybe az ellátást,
mint ahová a beutalója szól, vagy a csak beutalóval igénybe
vehető járóbeteg-szakellátást beutaló nélkül veszi igénybe,
vagy ügyeleti ellátás nem sürgős szükség miatti, indokolatlan
igénybevétele esetén. 2007. augusztus 1-jét követően a 18 év
alatti betegeknek is meg kell fizetni az emelt összegű, 1000
forintos vizitdíjat, ha a járóbeteg-szakellátást nem a beutalón
szereplő egészségügyi szolgáltatónál veszik igénybe, illetve
ha a beutalóval igénybe vehető ellátást beutaló nélkül veszik
igénybe.
Kórházi napidíj
Az orvosi
beutalás alapján az aktív és krónikus fekvőbeteg-szakellátások
és a rehabilitációs fekvőbeteg-szakellátás igénybevétele
esetén, minden megkezdett ellátási (naptári) naponként 300
forintos kórházi napidíjat kell fizetni. A fogyatékos beteg
kísérőjének és a 14 évesnél fiatalabb beteg gyermeket
kísérőnek nem kell napidíjat fizetnie. Nem kell tovább kórházi
napidíjat fizetni, ha a beteg az adott naptári évben már 20 napi
kórházi napidíjat megfizetett. A 20 napi megfizetett kórházi
napidíjat a tárgyévre vonatkozó nyugtával/számlával, az
intézményből távozás (a napidíj-fizetési kötelezettség
keletkezése) előtt kell igazolni, a fekvőbeteg-ellátó
intézetben.
Vizitdíj, illetve napidíj megfizetése nélkül igénybe vehető ellátások
A fizetési
mentességeket egyrészt betegségcsoportokra, másrészt
kezelésfajtákra és személyhez fűződő mentességekre lehet
osztani.
Nem kell
alapösszegű vizitdíjat és kórházi napidíjat fizetni az ún.
tartós orvosi kezelések esetén szükséges ellátásokért. Ez a
mentesség csak a nem emelt összegű vizitdíjra vonatkozik. Az
egyébként beutaló nélkül is igénybe vehető ellátások
vizitdíj-fizetési mentességgel, beutaló nélkül a tartós
betegséget igazoló egészségügyi dokumentummal vehetők igénybe.
A tartós
orvosi kezelés alapján fennálló vizitdíj/kórházi napidíj
fizetési mentesség az alapbetegség diagnózisa felállításának
dokumentált időpontjától a gyógyulásig, illetve a szakmailag
indokolt kontrollvizsgálatok elvégzéséig tart.
Tartós orvosi
kezelésnek a következő kezelések minősülnek, amelyek előtt nem
kell vizitdíjat fizetni, azonban a kórházi napidíjat meg kell
fizetni:
- rosszindulatú
daganatos megbetegedésekben szenvedő betegek oki és tüneti
kezelése,
- vesebetegek
dialíziskezelése és az azzal összefüggő vizsgálatok,
- a véralvadás
rendszerének veleszületett betegségeiben szenvedők ellátása,
- a véradással
összefüggő vizsgálatok,
- cukorbetegség
kezelése,
- szerv- és
szövetátültetésre várók, valamint szerv- és szövetátültetésen
átesettek gondozása,
- HIV-fertőzés
és AIDS-betegség kezelése,
- szkizofrénia,
szkizoaffektív pszichózis, súlyos depresszió, súlyos bipoláris
szindróma kórképek kezelése,
-
kábítószer-függőséget gyógyító kezelés,
kábítószer-használatot kezelő más ellátás,
-
alkoholfüggőséget gyógyító kezelés,
- dokumentált
autoimmun-megbetegedések,
- veleszületett
és szerzett vérzékenységek,
- porphyria.
Aki ugyanannál
az egészségügyi szolgáltatónál egy nap több
járóbeteg-szakellátást vesz igénybe, a vizitdíjat csak egyszer
kell megfizetnie.
Vizitdíj és kórházi napidíj megfizetése nélkül igénybe vehető kezelések
Vizitdíj és
kórházi napidíj megfizetése nélkül lehet például
tüdőszűrő-vizsgálaton megjelenni, függetlenül attól, hogy
kötelezően elrendelt-e, de a népegészségügyi célú, célzott
szűrővizsgálat, a terhesgondozás, a szülés, a szülészeti
ellátás és a gyermekágyas anya gondozása, vagy a pszichiátriai
betegek intézeti sürgősségi vagy kötelező gyógykezelése
szintén mentes a vizitdíj és kórházi napidíj megfizetése alól.
Személyes mentességi okok
A 18 év alatti
betegek után emelt összegű vizitdíjat vagy kórházi napidíjat
sem kell fizetni, mert alanyi jogon mentesülnek. Az életkor alapján
fennálló mentesség megállapítása során a beteg felvételének
napja a meghatározó, azonban ha a beteg a 18. életévét a
fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás igénybevétele alatt tölti
be, akkor a benntartózkodása alatt a 18. életéve betöltését
követően fennmaradó napokra sem kell napidíjat fizetni, tehát
mentesül a teljes összeg megfizetése alól.
A 18 év
feletti, nappalis alap- vagy középfokú iskolai oktatásban részt
vevőknek, ha az ellátást az iskola- és ifjúság-egészségügyi
ellátás keretében veszik igénybe (az emelt összegű vizitdíj
megfizetése alól nem mentesülnek), nem kell vizitdíjat fizetniük.
A hajléktalanok
mentesülnek a vizitdíj fizetése alól, ha az ellátásukra
szerződött háziorvosnál és az általa kiállított beutaló
alapján bármely más egészségügyi szolgáltatónál vesznek
igénybe orvosi ellátást, illetve bárki, ha a hajléktalanok
ellátására szerződött háziorvosnál veszi igénybe az ellátást.
A
fogvatartottak nem fizetnek vizitdíjat.
Amennyiben a
beteg elhunyt, ellátása után nem kell megfizetni a vizitdíjat.
A rendvédelmi
szervek tagjai a szolgálatukkal közvetlenül összefüggő
intézkedés, eljárás során szerzett sérülés vagy betegség
miatt szükséges ellátás esetén nem fizetnek vizitdíjat. (Az
emelt összegű vizitdíj megfizetése alól nem mentesülnek.)
Az Országos
Mentőszolgálat tagjai, valamint az OMSZ mentésirányítása alatt
működő napi operatív mentési feladatokat ellátó
mentőszervezetek munkavállalói a szolgálatukkal közvetlenül
összefüggő intézkedés, eljárás során szerzett sérülése
vagy betegsége miatt szükséges ellátás esetén (az emelt összegű
vizitdíj megfizetése alól nem mentesít) nem fizetnek vizitdíjat.
Mentesül a
vizitdíj megfizetése alól az, aki térítésmentesen legalább 30
alkalommal adott teljes vért, ha ezt a vérgyűjtő szerv
igazolásával igazolja (az emelt összegű vizitdíj megfizetése
alól nem mentesít).
Az egészségügyi
intézmény külön szabályzatában foglaltak szerint a saját
egészségügyi dolgozóit mentesítheti a nála igénybe vett
ellátások vonatkozásában.
A magyar társadalombiztosítás története
A magyar
társadalombiztosítás több évszázados hagyományra nyúlik
vissza. Már a XIII. században is voltak a bányászok gyógyítását
segítő ispotályok. Elsőként 1224-ben Selmec városa építtetett
kórházat a bányászok gyógyítására. * A kor legveszélyesebb
foglalkozását űzők, a bányászok hoztak létre először
önsegélyező szervezeteket, ún. bányatársládákat. Az első
bányatársláda 1496-ban alakult. * A kereskedelemben, illetőleg az
iparban alkalmazott segédek és munkások védelmében először az
1840-ben kiadott két törvény mondta ki, hogy a "kereskedő
tanítványa" a kereskedőtől orvosi ápolást követelhet. * A
munkások betegség esetére szóló biztosításáról
Magyarországon elsőnek - törvényi szinten - az 1884. évi
ipartörvény intézkedett. * Az ipari és gyári alkalmazottaknak
betegség esetén való segélyezéséről szóló 1891. évi XIV.
törvénycikk európai színvonalon szabályozta a baleset- és
betegbiztosítást, garantálta a pénzbeli és természetbeni
ellátásokat. * 1928-ban került sor az Országos
Társadalombiztosító Intézet (OTI) megszervezésére. Az öregségi
és rokkantsági biztosítás bevezetésével öregségi rokkantsági,
özvegyi és árvasági járadék ellátást nyújtottak. * A II.
világháborút követően a társadalombiztosítást államosították,
és a szociális biztonságért az állam vállalt garanciát.
1945-50 között a különböző foglalkozási ágak és munkavállaló
csoportok biztosítását szolgáló társadalombiztosítási
szervezetek fokozatosan beolvadtak az Országos Társadalombiztosítási
Intézetbe. Önálló biztosítóintézetként csak a MÁV Betegségi
Biztosító Intézete maradt meg. * 1950-től a társadalombiztosítás
igazgatását a Szakszervezetek Országos Tanácsára (SZOT) bízták.
Az állami társadalombiztosítás központi igazgatási és
ügyviteli feladatai az OTI-tól átkerültek a frissen megalakult
Szakszervezetek Társadalombiztosítási Központjához (SZTK). *
1984-től a társadalombiztosítás irányítását a
szakszervezetektől az állam vette át. Ugyanebben az évben jött
létre az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság (OTF).
* A rendszerváltást követően a Társadalombiztosítási Alapot
két részre osztották: Egészségbiztosítási Alapra és
Nyugdíjbiztosítási Alapra. Irányításukat az alapok szerint
szerveződő önkormányzatokra bízták. Az önkormányzatokat
1998-ban feloszlatták, az alapok felügyeletét közvetlenül a
kormány végzi. * Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár
(OEP) központi hivatal. Az OEP természetbeni és pénzbeli
ellátásokat nyújt a biztosítottaknak. A természetbeni ellátások
tartalmazzák az egészségügyi szolgáltatásokat, mint a megelőzés
célú vizsgálatok, az egészségügyi alapellátás,
fekvőbeteg-ellátás, járóbeteg-ellátás, fogászati ellátás
bizonyos esetei, a rehabilitáció, betegszállítás és baleseti
ellátás. Szintén a természetbeni ellátások köréhez tartoznak
az ártámogatások, így a gyógyszerár-támogatás, a gyógyászati
segédeszközök ártámogatása, a fürdőgyógyászati ellátások
árához nyújtott támogatás, az útiköltség-térítés és
egyéb, méltányossági alapon történő támogatás. Bizonyos
szolgáltatások esetében a biztosítottak térítési díjat
fizetnek, ilyen számos fogászati ellátás, az orvosválasztás, az
extra egyéni igényeket kielégítő kórházi ellátás és
elhelyezés, valamint a szanatóriumi kezelés. Az OEP által
nyújtott pénzbeli ellátások: a táppénz, terhességi-gyermekágyi
segély, gyermekgondozási díj, a baleseti ellátások (például
baleseti táppénz).
A vizitdíj visszaigénylése
A 20 alkalmat
meghaladóan kifizetett vizitdíj összegét a jegyzőtől kell
visszaigényelni. A vizitdíj összegét akkor lehet a jegyzőtől
visszaigényelni, ha ugyanazon beteg külön a háziorvosi
alapellátás (beleértve a fogászati alapellátás) és külön a
járóbeteg-szakellátás (beleértve a fogászati szakellátást)
területén 20-20 alkalommal a 300 forintos, nem emelt összegű
vizitdíjat megfizette. Ez esetben a 21. alkalomtól fizetett
vizitdíj(ak) összegét a lakóhelye (ennek hiányában tartózkodási
helye) szerint illetékes jegyzőtől lehet visszaigényelni.
Járóbeteg-ellátás - támogatással
A
járóbeteg-ellátás olyan szolgáltatásokat is biztosít, amelyek
árához az egészségbiztosító támogatást nyújt. A
járóbeteg-ellátás keretében lehet gyógyszert, kötszert,
gyógyászati segédeszközt és különböző gyógyászati
ellátásokat támogatással igénybe venni, illetve a betegnek a
járóbeteg-ellátás igénybevételével felmerült utazási
költségeihez is jár - meghatározott feltételek esetén -
egészségbiztosítási támogatás.
Közvetlenül - beutalás nélkül - igénybe vehető ellátások:
- a
gondozóintézetek szolgáltatásai első alkalommal - tüdőgondozó,
bőr- és nemibeteg-gondozó, onkológiai gondozó -, illetve a
kúraszerű ellátás keretében gondozásba vett betegek is külön
beutaló nélkül mehetnek,
- a
bőrgyógyászati, pszichiátriai és addiktológiai, nőgyógyászati,
urológiai, fül-orr-gégészeti, szemészeti, általános és
baleseti sebészeti, illetve onkológiai szakrendelések,
- nem szükséges
beutaló a különböző tb- vagy szociális ellátásokra való
jogosultság megállapításához szükséges vizsgálatok
igénybevételéhez sem.
Csak szakorvosi beutalóval igénybe vehető vizsgálatok
Egyes speciális
diagnosztikai vizsgálatok - a kivizsgálási sorban meghatározott
helyükre, illetve a vizsgálattal járó veszélyekre tekintettel -
csak szakorvosi beutalóval vehetők igénybe. Az MRI (mágneses
magrezonancia), a CT (komputertomográfia) és a DSA (digitális
szubsztrakciós angiográfia) vizsgálatra kizárólag a járó- és
fekvőbeteg-szakellátás szakorvosa, PET (pozitronemissziós
tomográfia) vizsgálatra pedig kizárólag a fekvőbeteg-szakellátás
szakorvosa jogosult beutalni.
Mennyit fizet a biztosító?
A biztosító a
következő összegeket fizeti jelenleg a kórháznak az egyes műtéti
eljárásokért: * hasfali sérvműtét implantátum beültetésével
170 000 forint, * hasfali sérvműtét implantátum beültetése
nélkül 135 000 forint, * appendectomia komplikált fődiagnózis
nélkül, társult betegség nélkül 112 000 forint, *
cholecystectomia társult betegség nélkül 169 000 forint, *
cholecystectomia laparoscopia 195 000 forint, * cement nélküli
csípőprotézis-beültetés komplikáció nélkül 666 000 forint, *
rutin lumbális gerincsérvműtétek 181 000 forint, * császármetszés
190 000 forint, * esztétikus fogtömés 2280 forint, * amalgámtömés
2040 forint, * injekció 240 forint.
Fekvőbeteg-ellátás
Az általános
fekvőbeteg-szakellátást az egészségbiztosító által támogatott
szolgáltató orvosának, vagy az orvos saját magának/közeli
hozzátartozójának kiállított orvosi beutalása alapján lehet
igénybe venni.
Orvosi beutaló nélkül részleges térítésfizetés
A sürgős
szükség esetét kivéve, ha a beteg beutaló nélkül, vagy a
beutalási rendtől eltérően nem a beutalón megnevezett
egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe a
fekvőbeteg-szakellátást, részleges térítést is köteles
fizetni.
A térítési díjak összege
A
fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásnak a beutalási rendtől eltérő
igénybevétele esetén fizetendő részleges térítési díj
mértéke annak az összegnek a 30 százaléka, ami az adott
ellátásért az egészségbiztosító felé elszámolható azzal,
hogy a beteg által fizetendő összeg nem haladhatja meg a 100 000
forintot. A beutaló nélkül igénybe vett ellátás után fizetendő
térítés az adott ellátásra az OEP-től elszámolható összeg 30
százaléka, de maximum 100 000 forint.
Részleges
térítés megfizetése mellett a beteget orvosválasztási jog
illeti meg, ennek keretében joga van az egészségügyi intézmény
munkarendje szerint a beteg ellátására beosztott orvos helyett
másik orvost választani. Az orvos megválasztásáért a
terhesgondozás és a szülészeti ellátás során nem kell
részleges térítési díjat fizetni.
Ellátások fekvőbeteg-szakellátás esetén
A beteg az
egészségi állapota által indokolt szintű fekvőbeteg-szakellátás
során egyebek mellett a következő ellátások igénybevételére
jogosult, a napidíj megfizetését követően:
- a betegség
megállapításához szükséges vizsgálatokra,
- az orvos
előírása szerinti gyógykezelésre, ideértve a műtéti
beavatkozásokat, az annak során felhasznált gyógyászati
anyagokat, protetikai eszközöket,
- a
gyógykezeléséhez szükséges gyógyszerre, vérkészítményekre,
kötszerre, gyógyászati segédeszközre,
- életvezetési
és diétás tanácsadásra,
- étkezésre,
orvos által rendelt diétára,
- a beteg
jogosult még a fekvőbeteg-gyógyintézeti kezelés alatt számára
rendelt végleges gyógyászati segédeszköz árához nyújtott
egészségbiztosítási támogatásra, illetve a gyógyászati
segédeszköz javítási és kölcsönzési díjához nyújtott
támogatásra is.
A nappali
kórházi ellátás, az egynapos sebészeti ellátás és a kúraszerű
ellátás is kórházinapidíj-fizetési kötelezettséggel jár.
Részleges térítés mellett igénybe vehető ellátások
Az
egészségbiztosítás által támogatott ellátások igénybevétele
során a betegnek a következő felsorolásban szereplő esetekben az
ellátások után részleges térítést kell fizetnie:
-
orvosválasztás (kivéve a terhesgondozást és szülészeti
ellátást),
- a
fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás során, ha azt - sürgős
szükség körébe tartozó ellátások kivételével - beutaló
nélkül, vagy a beutalási rendtől eltérően veszik igénybe,
- a beteg
kérelmére a finanszírozási, terápiás rendtől -
többletköltséget okozó - eltérő tartalommal nyújtott ellátás,
- a beteg
kérésére egyéni igényei szerinti nyújtott étkezés, ha a
feltételek rendelkezésre állnak, és ez nem érinti az ellátás
szakmai színvonalát,
- a beteg
kérésére az egészségi állapota által nem indokolt, az
intézményben e célra kijelölt részlegében biztosított magasabb
színvonalú elhelyezés (ennek feltétele, hogy az ellátás szakmai
színvonalát nem érintheti, és e többletszolgáltatások
teljesítése mellett a szolgáltató a lekötött kapacitását
folyamatosan és teljeskörűen el tudja látni),
- az
egészségügyi ellátás keretében igénybe vett egyéb kényelmi
szolgáltatásokra,
- szanatóriumi
ellátásra,
- külsődleges
nemi jellegek megváltoztatására irányuló beavatkozásra, kivéve
ha fejlődési rendellenesség miatt a genetikailag meghatározott
nem külsődleges jegyeinek kialakítása a cél.
Egészségügyi ellátás méltányossági alapon
A beteg
jövedelmi viszonyai és különböző orvosszakmai indokok
mérlegelése alapján lehetőség van arra, hogy az OEP
méltányosságból - az Egészségbiztosítási Alap terhére -
átvállalja az orvosi ellátásért a beteg által fizetendő
térítési díjat vagy annak egy részét, amelyet egyébként a
beteg csak részleges térítési díj megfizetésével vehetne
igénybe.
Fogászati ellátás
A fogászati
ellátások beutaló nélkül - az alkalmanként 300 forintos
vizitdíj megfizetése mellett - vehetők igénybe. Az alapellátás
keretében a fogorvos feladata a fog- és szájbetegek vizsgálata,
kezelése, gondozása, szűrővizsgálatok elvégzése, góckutatás,
a terhes nők fogászati gondozása, sürgősségi ellátás.
A beteg életkorától függetlenül támogatott fogászati ellátások
- sürgősségi
ellátás,
-
szűrővizsgálat (meghatározott gyakorisággal pl. 18 éves kor
felett évente egyszer),
- szakorvosi
beutaló alapján góckutatás és más alapbetegségekhez kapcsolódó
fog- és szájbetegségek kezelése,
- fogmegtartó
kezelés,
- fogsebészeti
ellátás,
-
fogkő-eltávolítás,
-
ínyelváltozások kezelése.
A beteg életkora/állapota alapján támogatott fogászati ellátások
A beteg 18 éves
koráig, a középiskola, szakképző iskola nappali tagozatán
folytatott tanulmányok ideje alatt, a terhesség megállapításától
a szülést követő 90 napig, 60 éves életkora felett a teljes
körű alap- és szakellátás - a vizitdíj-fizetési
kötelezettségen felül - térítésmentes, kivéve a fogtechnikai
költségeket.
Az
egészségbiztosítási pénztárral kötött megállapodása alapján
egészségügyi szolgáltatásra jogosult személy a fogászati
ellátások közül csak a fogászati sürgősségi ellátásra
jogosult tb-támogatásal.
A mentés igénybevételéhez való jog
A
mentőszolgálat hívása a Magyar Köztársaság területén -
állampolgárságra vagy egészségbiztosítási jogviszony
fennállására való tekintet nélkül - mindenkit megillet.
A
mentőszolgálat hívása mentés céljából indokolt pl.:
- életveszély
vagy annak gyanúja felmerülése esetén,
- minden
heveny, akut tünetekkel járó megbetegedés, illetve
egészségkárosodás esetén, ha a sürgősségi orvosi szakellátás
késlekedése életveszélyhez, maradandó egészségkárosodáshoz
vezethet,
- személyi
sérüléssel járó baleset, tömeges baleset, katasztrófa esetén,
- csak orvosi
beavatkozással csillapítható, heveny fájdalom vagy egyéb súlyos
egészségkárosodásra utaló tünet esetén.
A kötelező egészségbiztosítás ellátásai keretében igénybe nem vehető egyes egészségügyi szolgáltatások térítési díja
Gépjármű-vezetői,
belvízi hajózási szolgálati és belvízi kedvtelési célú
vízijármű-vezetői alkalmassági vizsgálat, ha 40. életévét
még nem töltötte be: 6000 forint, ha 40. életévét betöltötte,
de a 60. életévét még nem érte el: 4000 forint, ha a 60.
életévét betöltötte, de a 70. életévét még nem érte el:
2000 forint. * Vérvétel véralkohol-vizsgálathoz: 4000 forint. *
Vérvétel kábítószer szintjének kimutatása érdekében: 5000
forint. * Részeg személy detoxikálása: 6000 forint. * Kábítószer
hatása alatt álló személy akut ellátása: 6000 forint. *
Hivatásos sportolók sportegészségügyi vizsgálata: 8000 forint.
* Lőfegyvert tartani szándékozó, illetve tartó személyek
lőfegyver tartására való orvosi alkalmassági vizsgálata első
fokon: 4000 forint.
Rehabilitációs ellátások
Az orvosi
rehabilitáció az egészségügyi ellátórendszer része. Az orvosi
rehabilitációs ellátásokhoz tartozik például a fizioterápia, a
sportterápia, a logopédia, a pszichológiai ellátás vagy a
foglalkoztatásterápia is.
A
fürdőgyógyászati ellátások rehabilitációs eljárásban
betöltött jelentőségére tekintettel egyes ellátások
társadalombiztosítási támogatással is igénybe vehetők.
Az orvosi
rehabilitációs ellátások keretében igénybe lehet venni
társadalombiztosítási támogatással szanatóriumi ellátásokat
is, illetve a szenvedélybetegeknek nyújtott egyes rehabilitációs
ellátások is igénybe vehetők egészségbiztosítási
támogatással.
2007. február
15-ét követően a járóbeteg-szakellátás, illetve a
járóbeteg-szakellátás keretében nyújtott orvosi rehabilitációs
ellátás tb-támogatással csak az alkalmanként megfizetett
vizitdíj mellett vehető igénybe.
A
rehabilitációs fekvőbeteg-ellátás tb-támogatással szintén
csak az alkalmanként 300 forintos kórházi napidíj megfizetése
mellett vehető igénybe. A rehabilitációs ellátás során
fizetendő vizitdíj és kórházi napidíj esetén is értelemszerűen
érvényesíthetők az ezekre vonatkozó általános fizetési
mentességek.
A gyógyászati ellátások társadalombiztosítási támogatása
A gyógyászati
ellátásokat a biztosítottak és az egészségügyi szolgáltatásra
jogosult személyek az egészségbiztosítás keretében, a
járóbeteg-szakellátás során, az ellátás árához nyújtott
támogatással vehetik igénybe. Olyan gyógyászati ellátás árához
jár támogatás,
- amely
ellátások körét a jogszabály meghatározza, és
- a gyógyászati
ellátás tb-támogatással történő rendelésére jogosult
szakorvos a rendelés szakmai szabályait betartva rendeli, és
- az
egészségbiztosítási pénztárral - támogatott gyógyászati
ellátás nyújtására - szerződést kötött szolgáltatónál
veszi igénybe az ellátást a beteg.
A
társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyászati
ellátások támogatásának mértékét a 23/2007. (V. 18.) EüM
rendelet határozza meg. A támogatás mértéke 2007. június
1-jével változott.
Betegszállítás
Abban az
esetben, ha a beteg az egészségügyi intézményt az egészségi
állapota vagy a közlekedés nehézségei miatt nem tudja elérni,
és az orvos beutalása, rendelése alapján az ellátás szükséges,
az Országos Mentőszolgálat vagy más betegszállító vállalkozás
betegszállítás szolgáltatását lehet igénybe venni. A
betegszállítás az orvos beutalása alapján térítésmentes, de
szükség szerint térítés ellenében bárki jogosult
betegszállítást rendelni.
A támogatott betegszállítás igénybevételére való jogosultság
A beteg járó-
vagy fekvőbeteg-szakellátás igénybevételéhez, illetve
egészségügyi intézményből hazaszállításhoz betegszállító
igénybevételére jogosult, ha egészségi állapota miatt
szállítása másként nem oldható meg, és a szállításra
valamely, beutalásra jogosult orvos rendelése alapján került sor,
vagy a szállítás kúraszerű kezelés céljából történik (pl.
művesekezelés, sugárterápiás kezelés, kemoterápia).
Fogyatékos
gyermekek esetén lehetőség van a betegszállításra akkor is, ha
az intézmény a fogyatékos gyermek ellátását, korai fejlesztését
és gondozását, fejlesztő felkészítését végző,
rehabilitációs célú szolgáltatást nyújt. Mozgásszervi
betegség esetén pedig a konduktív pedagógiai intézményt igénybe
vevő fogyatékos gyermek is jogosult a betegszállításra.
Utazási költségtérítés
2007. január
1-jétől az orvosok már nem állíthatnak ki az utazási
költségtérítéshez ún. hitelezett utazási utalványt, hanem az
egészségügyi ellátások igénybevételével felmerülő utazási
költségekhez nyújtott támogatás utólag, a menetjegy alapján
vehető igénybe.
Kik jogosultak az utazási költségtérítésre?
Az
egészségbiztosítás keretében lehetőség van a biztosítottak, a
kizárólag egészségügyi szolgáltatásra jogosult személyek,
illetve tömegközlekedéssel való utazás esetén e személyek
kísérői számára az egyes egészségügyi szolgáltatások
igénybevétele kapcsán a távolsági közlekedéssel összefüggésben
felmerült költségeik megtéríttetésére. A kísérő utazási
költségeinek megtérítésére akkor van lehetőség, ha 16 éven
aluli gyermeket kísér, vagy ha a beutaló orvos a beutalt személy
egészségi állapota alapján a kíséretet szükségesnek ítéli.
Amennyiben az orvos szükségesnek látja a kísérőt, és az orvos
igazolása alapján a beteg egészségi állapota miatt nem tud
tömegközlekedési eszközön utazni, 2007. július 1-jét követően
nem a kísérőnek jár költségtérítés, hanem a biztosított
beteg utazásának költségéhez jár támogatás magasabb összeggel
- az útvonal viszonylatában legrövidebb távon közlekedő
tömegközlekedési eszköz útvonalát alapul véve -,
kilométerenként 21 forinttal.
Figyelem!
Kérjük az értelmezésénél a megjelenés időpontját (2007.
november 1.) vegye figyelembe!
Lenyúlták az egészségügy EU-s pénzeit?
6,5
milliárd ment magánzsebekbe.
Milliárdokat
lophattak el az egészségügyre szánt uniós forrásokból – írja
a 444.hu.
Az
MR, CT és röntgengép beszerzéseket érintő ügyben a
Gazdasági Versenyhivatal(GVH) kartellgyanú miatt immár harmadik
éve vizsgálódik és gyakorlatilag az összes nagyobb iparági
szereplővel szemben megindította az eljárást. A portál
számításai szerint összesen legalább 6,5 milliárd forintnyi
EU-s pénz vándorolhatott illegálisan magánzsebekbe. (nepszava.hu)
Diszkriminálják a diplomásokat?
2017.11.13
12:46
Ugyanazért
a munkáért nem feltétlenül ugyanannyi fizetség jár mindenkinek.
(A kép illusztráció!) - © Fotó: ÉKN
Hajdú-Bihar
– Olvasónk tapasztalatai szerint előnyt élveznek az alacsonyabb
képesítésű ápolók.
Sokfelől
hallani, hogy számottevő munkaerőhiány van az egészségügyben,
évente rengeteg orvos és ápoló kényszerül rá, hogy külföldön
próbálja megtalálni a boldogulását. Ebben a helyzetben azt
gondolhatnánk, hogy egy frissen végzett, tettre kész diplomás
ápolónak reális esélye van gyorsan munkát találni a
szakmájában.
Egy
olvasónk azonban ezzel ellentétes tapasztalatát osztotta meg
velünk. Levelében egy, az állásinterjúkon sorozatosan visszatérő
jelenségre hívta fel a figyelmet: szerinte – a felvételi
elbeszélgetések alapján – előnyt élveznek a diplomás
ápolókkal szemben az alacsonyabb képesítésű, OKJ-s (Országos
Képzési Jegyzék) végzettségű ápolók. Sőt, ahogyan ő
megfigyelte, az interneten fellelhető, ápolóknak szóló
állásajánlatok esetében is szinte csak OKJ-s végzettségű
munkavállalókra tartanak igényt a munkát meghirdetők. Állítja,
a debreceni kórházak tele vannak segédápolókkal, arra
hivatkozva, hogy nincs szakképzett munkaerő, holott egy-egy
állásinterjún 6-8 szakápoló is kilincsel.
Debrecen
- A világ élvonalába rangsorolta a Debreceni Egyetem orvosképzését
a Times Higher Education, amely november 8-án hozta nyilvánosságra
legfrissebb tematikus ranglistáját. Az egyetem orvos- és
egészségtudományi képzései a 401-500 kategóriában kaptak
helyet. A Times Higher Education nem csa...
Tovább
a cikkhez
Nagy lemaradás a bérezésben
Megkerestük
a megyei kórházakat, és szembesítettük az intézményeket a
levél mondanivalójával. Válaszában dr. Muraközi Zoltán, a
berettyóújfalui Gróf Tisza István Kórház főigazgatója
leszögezte, náluk nincs ápolóhiány, és bizonyos munkakörök
betöltésénél – például főnővéri munkakör – előny a
diplomás ápolói végzettség, abban az esetben viszont, ha
általános ápolói munkakörbe keresnének dolgozót, nincs
megkülönböztetés. Az intézményben 204 ápoló dolgozik, közülük
összesen 17-en diplomás végzettségűek, ez a létszám nem
egészen kilenc százaléka. Kérdésünkre, hogy mennyire érzi
versenyképesnek egy ápoló fizetését, a főigazgató karakán
választ adott:
Semennyire. Az európai átlaghoz képest nagyon alacsony, de a nyugat-, illetve közép-magyarországi bérekhez képest is van lemaradásunk.”
Nem csak egy év a különbség
A
diploma megszerzése négy évet vesz igénybe, míg az OKJ-s
képesítésé hármat. A felsőfokú végzettség természetesen
több – főleg elméleti – tudást ad, és a későbbi előmenetel
szempontjából nélkülözhetetlen. Ez értelemszerűen a
közalkalmazotti bértáblában is megmutatkozik. Épp ezért
gyaníthatóan az anyagi szempontok is belejátszhatnak az általános
tendenciába, mely szerint jóval magasabb az OKJ-s ápolók aránya
az egészségügyi intézményekben.
Debrecen
- Alakuló ülést tartott és elnököt választott az egyetemi
Egészségügyi Irányító Testület. November 8-án kezdte meg a
munkát a nyolc fős tanács, amely a Klinikai Központ és Kenézy
Gyula Egyetemi Kórház egységes szakmai irányítását látja el.
Az ország legnagyobb betegellátó intézménye jött...
Tovább
a cikkhez
Nincs hiány
A
cívisvárosban két kórház is működik, mindkettő az egyetemhez
tartozik: a Debreceni Egyetem Kenézy Gyula Egyetemi Kórház,
valamint a Debreceni Egyetem Klinikai Központ. Ezekben sincs
ápolóhiány, a két intézményben 1730 ápolót alkalmaznak,
közülük felsőfokú végzettségű 217, ami az összlétszám 12
és fél százaléka. Az egyetemi sajtóiroda lapunkhoz eljuttatott
válaszában tudatta, a Debreceni Egyetem az álláspályázatokat
minden esetben a jogszabályi előírásokkal összhangban
hirdeti meg, megjelölve a pályázati kiírásban a minimálisan
elvárt végzettséget. Amennyiben a jogszabály alapján egyaránt
elfogadható OKJ-s és diplomás ápolói képesítés is, úgy a
pályázati feltételek körében értelemszerűen már az OKJ-s
képesítés megléte is elegendő ahhoz, hogy valaki eredményes
pályázóvá váljon.
Ha
a munkakör betöltésére kiválasztott pályázónak diplomás
ápolói képesítése (is) van, úgy közalkalmazotti jogviszonyának
létesítésekor értelemszerűen e képesítésének megfelelően
sorolják fizetési osztályba. „Az ápolói, illetve más
egészségügyi dolgozói bérezés versenyképességének megítélése
nem intézményi kompetencia” – írták. A közalkalmazotti
jogviszonyban foglalkoztatottak béreinek megállapítása a
közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szerinti
besoroláson, illetve az egyéb ágazati jogszabályok kötelező
érvényű előírásain alapul – tudatták.
Bértábla szerint
Az
ápolók (OKJ) általában D vagy E fizetési kategóriába
tartoznak, abban 2016. szeptember 1-től kezdőként 147 ezer – 158
ezer forint a havi bruttó alapbér. A diplomás ápolóké (F
kategória) 196 ezer forint. (Az összegek emelkednek az ágazati
bérmegállapodás szerint, de mindegyik kategóriában ugyanolyan
arányban.)
HBN–MSZ
Pénzért vásárol életet magának Rockefeller
Elpusztíthatatlannak
tűnik a 101 éves dollármilliárdos, David Rockefeller.
Az
amerikai bankár a világon az egyetlen, akin hét
szívtranszplantációt végeztek el, és egy azon kevesek közül,
akik ezt meg tudják fizetni, Magyarországon egy szívátültetés
költsége megközelítheti a húszmillió forintot. Rockefellert a
hét elején, New York-i birtokán műtötték, így a beavatkozás
óta nem nyilatkozott a sajtónak, de az ezt megelőző, 2014-es
műtétje után azt mondta:
– Minden
alkalommal, amikor új szívet kapok, úgy érzem, ismét visszatér
belém az élet, új erőre kapok. Remélem, megélem a kétszázat
is.
Rockefeller
első szívátültetése negyven esztendővel ezelőtt volt, amikor
egy autóbaleset következtében szívrohamot kapott. Azóta hat-hét
évente újra és újra kés alá fekszik. Bár
teste vészesen öregszik, egyes szerveit fiatalabbakéra cseréli
(szívműtétei mellett már kétszer kapott új vesét), így még
jó ideig elélhet a világ legidősebb milliárdosa.
Davidnek
szüksége is van az erős idegrendszerre – és (legalább) egy
strapabíró szívre, lévén ő a Rockefeller-dinasztia jelenlegi
vezetője, az olajmágnás John D. Rockefeller utolsó élő unokája,
akinek nevéhez köthető a Standard Oil vállalat és a Rockefeller
Alapítvány létrehozása is. David 1940-ben vette feleségül a már
elhunyt Margaret MacGratht, hat gyermekük született, 2002-ig pedig
tíz unokája – így sokan várnak az örökségre.
A
dinasztia már generációk óta a hatalom közelében van, szüleinek
gyakori vendége volt George C. Marshall tábornok (a Marshall-terv
kitalálója) és John J. McCloy, a második világháború után a
győztes hatalmak németországi képviselője is.
David
1946-ban a családhoz tartozó, olajvállalatokat pénzelő
pénzintézetnél, a Chase National banknál kezdett dolgozni, ami
azóta az ő irányítása alatt áll.
Az
oligarcha nagypapa többször is jelen volt a legbefolyásosabbakat
összegyűjtő, sajtót kizáró Bilderberg-találkozón,
valamint 2015-ben hárommilliárd dolláros
vagyonával bekerült a világ kétszáz leggazdagabb embere közé.
A milliárdos Rockefellerben már a hetedik szívet cserélték
A 101 éves David Rockefelleren New York-i otthonában már a hetedik szívátültetést hajtották végre augusztus végén.
David Rockefeller a világon az első ember, akin a legtöbb szervátültetést hajtották végre.
„Minden alkalommal, amikor új szívet kapok, úgy érzem, ismét visszatér belém az élet, új erőre kapok, remélem megérem a kétszázat is.” – nyilatkozta a milliárdos, akinek becsült vagyona 3 milliárd dollár körül lehet.
David Rockefeller, John D. Rockefeller utolsó élő unokája, aki a szervkereskedők álma.
A Rockefeller dinasztia utolsó tagjának, ahogy öregszik, úgy cserélik rendre ki elhasznált szerveit.
Legújabb szíve mellé kapott még egy új vesét is. Amikor valamelyik szerve felmondja a szolgálatot, akkor transzplantálják, hiszen meg tudja fizetni.
Magyarországon például egy szívátültetés 20 millió forintba kerül az OEP-nek. A drága műtét mellett hatalmas várólisták vannak.Nincs ez másként az Egyesült Államokban sem. Sajnos sokszor előfordul, hogy a donorra várók nem élik túl, hogy megkapják a számukra megfelelő szervet.
Forrás: minap.hu
Tulajdon
képen azon rágódom , hogy lehúztunk 40 – 41 évet kemény
munkában , és szerért húgyért dogoztunk , mert a fizetés az
nuku volt , hisz a család nem tudta újra termelni önmagát , hisz
azt akarták , hogy kipusztuljunk . Kell a hely a betolakodó
cionista kazárnak a balkézről betelepített muszlimnak , és a
különböző maffia csoportokból ide verbuvált elemeinek , hogy a
végén egy jó terrorista bázist hozzanak létre a helyi rabszolgák
féken tartására , és Európa nyugati iszlám betöréseinek , és
radikalizálására időnként
innen
indulnak majd portyázni , mint hajdan seregeink tették ,, És
nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára „
Hol
van már az a kereszténység , hol van már az az erő mely a
helytartóink , és a moszlim csapásra választ tudna adni ?
Európa
most éli meg a Magyar Trianont , a vakolók megint eladták de most
nem csak hazánkat , de egész Európát !!!
A
zsidó világbirodalmat létre akarják hozni ezért pénzt életet
hitet , jelent , és jövőt mindent felégetnek . Hol van már
Putyin kobaltos torpedója mikor vetik be , hogy 100 évekre
lakatlanná tegyék a cionista kazár gyarmat Amerikát , és ha kell
Európát is , hisz a terrorista NATO egész Oroszországot el akarja
törölni a föld színéről . Az ilyen Rockefeller félék , így
már nem donoralanyként kezelnék a goj állatokat , de örülnének
, hogy elmehetnének , és nem kellene kiállniuk a kínok kínját
ami egy kobalt sugárzásból rájuk várna !!!
És
különben is a Rinocéroszok is kihaltak , az emberiség is kifog
halni , és valami csúszó mászó entitás népesíti majd be a
bolygót , és ők biztos , hogy nem földnek fogják nevezni ezt a
paradicsomot amit tönkre tettünk , hogy a bankárok gazdagodjanak .
Az érték alkotó munkának újból lesz becsülete , ha a kazárokat
teljesen kiirtják a földön , és a megmaradt írmagjukat sehol sem
fogadják be !!!
Mert
akkor megint 75 év után , már nem jár orvosi kezelés , de 40 –
50 évet robotolj le két fillérért beszélő szerszámként , és
mikor már nem érsz semmit hát dögölj meg , és ne okozz másnak
gondot !!!!
Ez
lesz majd a szép új világ vakolók diktálnak a helytartók
uszítják ebeiket , és biztatják őket , hogy bizony ők nem
beszélő szerszámok , így beléd , és beléd marnak , mire
rájönnek , hogy bizoby ők is rabszolgák , és nekik kellet
kikaparni a gesztenyét az avarból megkeseredett gülemekké válnak
!!!
Itt
az idő a kipusztulásunkra nem is érdemlünk mást , hisz az
unokáink jövőjét adatták el helytartóinkkal !!!!
Putyin
hol az a kobalt torpedó !!!
Ne
kíméld helytartóinkat , mi úgy is csak állatok vagyunk a
szemükben , és úgy is viselkedünk még csak nem is csaholunk ,
csak a farkunkat csóváljuk a gazdinak !!!!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése