"Manapság
már megnyugszunk a tudósok döntésében, a Törvényszék
ítéletében , hogy Solymosi Eszter volt az, akinek holttestét a
Tisza kivetette hullámaiból ... Nem is lehetett más."[Krúdy
Gyula (neves "magyar" író) "A tiszaeszlári
Solymosi Eszter" 533.old.]
|
A cikk
szövegébe illetéktelen behatolás történt! Az eredeti szöveget
sikerült helyreállítanom.
2012.05.06 Sz. Gy.
2012.05.06 Sz. Gy.
Solymosi
Eszter vére
Megöltek
egy kis libapásztort. Égre kiált a régi vád,
úgy ölték meg Solymosi Esztert, mint egy tokos, pihés libát, mint egy síró galambfiókot, szűz juhocskát Húsvét elõtt... Valami vérengző bolondok úgy fogták el és ölték meg őt, a nótás ajkú kis magyar lányt, valami vérengző vadak, vademberek...Elfolyt a vére, mint egy párás piros patak. Ítélt a bíró, félkegyelmû képzelõdõ a szemtanú, alaptalan a vád, a vérvád...a hátborzongató gyanú... Ítélt a bíró; elmehetnek a reszkető kaftánosok; nem ölték meg Solymosi Esztert, nem bűnösök, nem gyilkosok. Nem sütöttek húsvéti ostyát embervérrel. Ország-világ tudja meg, hogy gyermekijesztõ dajkamese a vér, a vád. Ítélt a bíró s fellélegzett a zsidóság, az "üldözött", de terjed a "mese", a "vakhit" a szegény magyar nép között. Zengett a dal s a vérpatakból vérfolyó gyúlt és hömpölyög, tenger, vértenger gyûlt belõle mérhetetlen mély és örök, mint Jézus vére, a világot megváltó Istenemberé. Az Ő vére a legyalázott szegény Solymosi Eszteré! Minden kiontott ártatlan vér, minden magyar vér, ami folyt, párolgott és virult belõle idegen trón, élõsdi bolt, minden kiontott ártatlan vér, harctéren ontott hősi vér, és munkában csorgott verejték, és megrabolt bér és babér, az én vérem is, az Anyámé, a régi libapásztoré, az Ő vére s a legyalázott szegény Solymosi Eszteré. Égre kiáltom akkor is ha, élettel és vérrel tilos, leírom akkor is, ha rögtön lángot vet a szűz papíros. Beh piros vagy Solymosi Eszter kiontott vére s beh meleg... Hajnalt festek a magyar égre és felkelő Napot veled, hogy ne vesszen kárba a vérünk, s emléked árva hajadon. Solymosi Eszter árva népét ébressze bátran, szabadon.
Erdélyi
József 1937.
|
Örök
pörök
Solymosi
Eszter
I.
A jámbor inkvizítorok
Régóta
gyanakszom saját asszociációimra. Hogy milyen
rendellenességeket
tapasztalok?
Hát például olyasmit, ha a "zsidócsahos" szó jut
véletlenül eszembe,
mindíg
beugrik egy "magyar" író, költő, pap, ügyvéd, stb.
neve
is...
Aggasztó.
Igazat
kell viszont adnom Eötvös Károlynak és azoknak, akik e
ravasz prókátor
harcát a mai napig vívják. Valóban nagy per
volt ez,
mely ezer éve folyik és még nincs vége! De miért?
Sokadiknak
hadd' feleljek erre én is. Szerintem azért, mert a
gonosz
hatalomnak ezer éve, de az 1883 óta eltelt 130 év alatt
sem sike
rült erőszak ot tenni a közgondolkodá son. Most, hogy
erre
újabb kisérlet törté nik, meg kell szólalnom.
kodnunk;
ill. mit szabad, mit tilos gondolnunk egy múlt beli eseményről,
amely az
egész
világot felzaklatta a maga idejében és azóta is?
Nem, kedves Köves Slomo és ti többiek. Nem tartunk itt és nem is fogunk soha itt
tartani!
Hogy miért nem? Ím lássátok!
Dícséritek Könyves Kálmán királyun kat, aki a híres boszorkánytörvényt
magalkotta: „Strigákról
pedig, akik nincsenek, semmiféle említés ne essék.”
|
Igaz, boszorkányokat a legostobább és legaljasabb emberi fantázia alkotott a látszatokból, vagy a semmiből. Dehát a "vérgyilkosságok" esetében nem erről van szó. Ha valaki gondosan elolvassa a neves hit és talmud-tudós Huber Lipót "Vérgyilkos ságok" c. könyvét, mit lát? A "vérvádak" kiinduló pontja minden esetben egy corpus [corpus delicti], egy - egy bestiálisan megkínzott és kivéreztetett (többnyire) gyermek hulla. Terjedelmi okokból nem ismertetem a könyvben tárgyalt számos (!) esetet. [A könyv egész ben nincs felrakva az Internetre fejezetenként azonban letölthető "A vérvád történetének vázlata" c. linkeken.]
Ami az
ügyek ismertetésének módját illeti, a következőket kell
kiemelni. A szerző nem vitatja, hogy a középkori
"jogszokásoknak" megfelelően a gyanúsítottakat
általában tortúrának vetették alá. [Ezt persze mélyen
elítéli az a liberális és demokratikus jelenkor, amely kínzó
táborokat működtet a világ több pontján...] Szinte minden
eset kapcsán hangsúlyozza a tortúra alkalmazásánál követett
azt a gyakorlatot, hogy a gyanúsítottakat egymás távollétében
hallgatták ki; nem adták a szájukba, mit kell mondani és csak
azt a tényállást tekintették hitelesnek, amelyet egybehangzó
(!) vallomások támasztottak alá.
Amikor
ezt a részt írtam meditáltam azon, hogy Huber Lipót könyvéből
néhány passzust ideiktatok. A terjedelem miatt mondtam le erről.
Közben véletlenül rábukkantam egy linkre, amely a "történelmi
vérgyilkosságok" felsorolását
és rövid ismertetését tartalmazza [ahogy látom, jobbára a
Könyv adatai alapján]. Ennek kapcsán kell szóbahoznom a
"bűncselekményi latencia" problémáját, vagyis azt a
kérdést: hogyan viszonylik a felfedezett bűncselekmények száma
az elkövetett büncselekmé nyek számához? Persze ha ez a
bűncselekmény-fajta tabu, akkor tabukérdés a látencia
emlegetése is. Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a Könyvben,
ill. a fenti linken emlegetett esetek többsége "műhibára"
utal, azaz olyan holttestek kerültek elő, amelyek "gondos"
elkövetést feltételezve elrejthetők [eláshatók] lettek
volna.
Valahogy
így történhetett ez a tiszaeszlári vizsgálat idején is. Még
tán az is megeshetett, hogy Bary József vizsgálóbíró egyik
másik makacskodó gyanúsítottat visszaadta Vay György, vagy
Recsky András csendbiztosnak, "alaposabb" faggatás
végett. A kérdés az, hogy Vay György, ill. pandúr társainak
fantáziájában megszületett tényállásrészletek kerültek e
a nyomozati jegyzőkönyvekbe, vagy az amit a gyanúsítottak
vallottak? Ezt a kérdést itt talán hagyjuk is nyitva egy kis
jogi kitérő kedvéért.
A büntető
eljárás célja egy feltételezett bűntett bizonyítékainak
felkutatása és biztosítása a későbbi ítélkező számára.
A bizonyítékok között a törvények sohasem állítottak fel
rangsort. Mégis a (feltételezett) elkövető beismerésének
minden korban kiemelt fontosságot tulajdonítottak, a
"bizonyítékok királynőjének" tekintették, azon
feltételezés alapján, hogy a cselekményről az tudhat a
legtöbbet, aki elkövette. Ha tettes hiányában bűnbakot
állitottak, ezt valóban be kellett tanítani annak elmondására,
mit "követett" el. Ez az u.n. "koncepciós"
per, amelyről az átlag olvasó is tud annyit, hogy bővebb
ismertetése itt szükséges lenne.
Csakhogy!
A
"modern" (plusz liberális, plusz demokratikus) eljárási
jogok és joggyakorlat - köztük a mienk is - is azon a vélelmen
alapulnak, hogy az igazságot a nyomozati vallomás tartalmazza és
attól a tanú, ill. a gyanúsított a tárgyaláson már nem
térhetnek el. Az ilyen kísérleteket a bíróság visszaveri és
a hamis tanúzás, ill. a hamis vádolás következménye ivel
fenye geti a vallomástevőt. Mindenekfölött pedig a nyomozati
vallomást fogadja el valónak a tárgyalási vallomással
szemben. [Ezt mindenki megtapasztalhatja, aki találom ra néhány
büntető tárgyalásra beül.]
Nos a
tiszaeszlári vérvádperben mindez másképp történt. A
gyanúsítottaknak és a tanúknak megengedték, hogy nyomozati
vallomásaikat visszavonják és annak indokolásaképp a hatósági
embereket kényszervallatással vádolják, következmények
nélkül.
Hogy
honnan veszem ezt? Hát többek között a "Tisza Eszlár
Napi Értesítőből", amelyben a törvényszékitárgyalás
teljes anyaga bennefoglaltatik. A vádat Seyffert
Ede főügyész
helyettes "képviselte". Ennek kereté ben
megállapította, hogy a vádhatá rozatból kitünően "a
vádlottak ellen vallás-szertartási gyilkosság gyanúja forog
fenn" ámde "kérdem, mi volt eme bűntett indoka,
rugója?" Ennél hülyébb kérdést magyar közvádló még
nem tett fel. Az is páratlan, hogy a vád a vizsgálóbíró Bary
József tevékenységének lejáratásával foglalkozzon.
Ilyeneket mondott Baryról "Lázas
tevékenységgel folytatta az előnyomozást ... Látjuk jönni
menni; kutat a tiszaeszlári zsinagógában s a házakben; meg
bolygatja a halottak sírjait; vérnyomokat, hullát keres a
közelben, s a távolabbi vidékeken; nyomoz a föld felett s a
föld alatt, vizben és szárazon ámde sehol nyoma az élő, vagy
halott Solymosi Eszternek..." A
törvényszéki tanács elnöke Kornis
Ferenc a
másnapi tárgyalást a következőkkel nyitja. "Arra
nézve, hogy az előterjesztett vádnál leginkább a mentő okok
használtatnak, melyek főleg a védelemhez tartoznak, semmi
megjegyzésem nincs. Helyre tette a vizsgálóbíróval
kapcsolatos ügyészi piszkoskodást is. "Vissza kell
utasítanom azt, mintha a Törvényszék kiküldött
vizsgálóbírója lázas tevékenységgel a föld felett és a
föld alatt kutatva a holtak nyugalmát felkavaró módon működött
volna. Nem ezt tette, hanem tette kötelességét." Szóval
nem valami jól jól indult a dolog...
A vége
se' volt különb. Seyffert úr befejező vádbeszéde így
hangzott. "A
mult junius hó 19-ik napján gyültünk itt egybe a végből,
hogy a nyilvánosság előtt leemeljük és eltávolitsuk a
rejtély ama sűrű fátyolát, amely ... Solymosi Eszter
eltünését takarta ... 'Nemzeti igazságszolgáltatásunk'
nevében tiltakozom itt minden törekvés ellen, amelynek célja
netalán az lenne, hogy az igazságszolgáltatás magasztos körébe
a babona becsempésztessék és ott helyt foglalhasson." A
végtelenül hosszú beszédnek még egy, a sakter szakmába vágó,
érvelésére térek ki. Scharf Móric tanú vallomását, a
szakértőkre apellálva, az alábbiakkal hiteleteleníti az
ügyész. "(Scharf
Móric) vallomása szerint a késmetszés a torkon mély volt, a
vér mégsem szökellt ki, hanem csendesen folyt le, ami a
szakértő orvosok kimondása szerint lehetetlen." [Ez
a "rejtély" köszön vissza a "Tánczos
gyilkosság" ügyében is! adva egy kivérzett (véreztetett)
gyermekhulla és nincs vérnyom, még kevésbé vér. De erről
lentebb.] Az épületes vádbeszéd a következőkkel zárul: "Én
a vádlottakat bünteleneknek tartom s inítványozom, hogy a vád
és következményei alól felmentessenek."
A sakter
per idején Kozma
Sándor volt
az országos főügyész. Szolgálati úton ő dirigálta Seyffert
Ede főügyészt. Kozma Sándor a magyar nemzet tuda tában a
megalkuvás szinonímájává vált. Száz évnek kellett
eltelnie ahhoz, hogy Györgyi
Kálmán személyében,
méltó köve tője támadjon. Az ő ötletére került ki Kozma
csontváza a szek rényből és vált az ügyészség
mintaképévé. "1871.
június 10-én hozták létre az igazságügy miniszter
felügyelete alatt az államü gyészséget. 1991 óta ünneplik
az ügyészek ezt a 'születésnapot'. 1992 óta - Györgyi Kálmán
legfőbb ügyész kezdeményezésére ezen a napon adják át az
ügyészi szervezet legmagasabb szakmai elismerését, a Kozma
Sándor-díjat. A díj alapítása tisztelgés az első
koronaügyész, Kozma Sándor emléke előtt, akinek
elévülhetetlen érdemei voltak az ügyészség működésének
kialakításában, s aki negyedszázados munkásságával
(1872-1896 között) megbecsülést és rangot szerzett a
szervezetnek." Ma
körülbelül annyi becsülete van az ügyészségnek, amennyit ez
a két úr szerzett neki. [Györgyi Kálmán hirdette meg az
olajügyek dandárjában a bűnözéssel való "együttélés"
doktrináját...]
Szalay
Károly magánvádló
Solymosiné sértetti képviselője megpróbált a korábbi
vallás-szertartási gyilkosságok adatainak felemlegetésével
érvelni. [Emlitett néhány esetet a Huber féle könyvből is.]
Kornis azonban, akinek a gerince ekkorára jócskán meglágyult,
leintette "Az
ügyvéd úr nagyon eltért az ügytől; szavai részint
vallásfelekezeti gyülöletet involválnak, részint pedig
rituális gyilkosságokat akarnak bizonyítani. Én ugy az
előbbit, mint az utóbbit tovább meg nem
engedhetem." [Megjegyzem,
Kornis teljesen passzív magatartást tanúsított a legpimaszabb
ügyvédi kiszólásokkal szemben is.] Az ílymódon
eltérített vádbeszéd mégis egy patetikus csattanóval
zárult. "Ha
az lenne ismét a jelszó 'Jézus' akkor, valamint dicső elődeink
megharczoltak az oszmán oroszlánnal is, ugy megküzdenének a
törpe utódok a zsidó sakállal." Hát
ez nem jött össze, mert az utódok a törpe méretet sem érik
el...
De
tényleg, hova lett Solymosi Eszter? Eszter, aki déltájban
Kohlmayer József boltjába indult festékért 7 krajcár
ellátmánnyal; aki odamenet és visszajövet is találkozott nővé
rével Zsófival, aki szemével követte az Ófalu végén álló
malmon túlig. Látták mások is, utoljára a Tisza töltésen,
az eszlári zsinagóga magasságában; ahol elveszett a
nyoma...
Aztán Scharf József egyházfi ötéves kisfia a Samuka játék közben gyermek társai előtt kikotyogta "Atyus hívta be a lányt - megmosta, bent a templomban, majd a metsző bácsi megvágta."
Adva van
tehát a tény: egy tizennégyéves nagylány nyomtalanul eltünt,
felszívódott. Bármilyen furcsa is, ennek a ténynek egyetlen
reális magyarázatát Samuka szolgáltatta. Az összes zsidó és
ügyvédi magyarázat ennél nagyságrendekkel valószínütlenebb
volt. Ehhez ugyanis kell egy Tisza folyó (vagy kút, vagy budi),
meg egy hülye gyerek, aki véletlenül beleesik,- vagy egy
tizennégy éves életunt leányzó, aki szándékosan beleugrik,
hogy így veszejtse el magát. Gondolom, az ügyész úr ilyesféle
"fátylakat" emlegetett. Csakhogy egyetlen ilyen fátylat
nem tudott fellebbenteni senki.
Itt ismét
közbe kell vetni valamit. A per ideje alatt Nyíregyházán egy
"logisztikai bázis" működött, amely a zsidó
hadmüveleket irányította. [Sajtóhadjárat, hamistanúk
felkutatása - betanítása, tanúk, hivatalnokok megvesztegetése,
megfélemlítés, ötletgyártás, stb.]
Nos
vélhetőleg ez az agyközpont agyalta ki és szervezte meg a
"megtaláltuk Solymosi Esztert" akciót. Ezzel a
témával kissé részletesebben foglalkozom, mert a "nemzeti
igazságszolgáltatás" jellemzésére az ezzel kapcsolatos
események alkalmasak leginkább.
Ehhez elő kell szednem Eötvös Károly "A nagy per" c. könyvét, mert az ügyben hozott bírósági ítéletek szövege ebben olvasható.
A
Nyíregyházi Törvényszék Bf. 2844/1883 sz. ítéletével
"természetesen" felmentette a vádlot takat. Az ügyész
ebben "természetesen" megnyu godott...
Az
ítéletben a hullaúsztatási akció eredménye a következőképp
van leírva. "1882.
junius 18-án .. Oláh György ... a csonka Füzes szélén ...
egy fennakadt hullát fedezett fel." A
zsidók fellélegzettek, halleluja, előkerült Solymosi Eszter!
Baj egyse. A női hullát vizsgálták a (helybeli) törvényszéki
orvosok, a zsidópénzen fogadott "egyetemi tanárok" és
végül az Országos Közegészségügyi Tanács.
Utólag
és véletlenül bukkantam rá a nyiregyházi törvényszéki
orvosszakértők által készített boncjegyzőkönyv és vélemény
hiteles és teljes szövegére. Ebből látom, hogy az "egyetemi
tanárok" utólag egyszerüen felülírták a boncjegyzőkönyv
megállapításait, az Országos Közegészségügyi Tanács pedig
"átköltötte" az előző két véleményt. Az ügyben
eljárt bíróságok pedig - alapvető kötelezettségeikkel
ellentétesen - nem indokolták érdemben, mit miért fogadtak,
ill. vetettek el a szakértői megállapításokból.
Csak így írhatta Krúdy Gyula amit írt [lásd a mottót]. E finom úrnak hálás is a liberál kommunista kapitalista utókor. Méltán, hisz "1919-ben tollával a forradalom szolgálatába állt. És úri gőggel vállalta tovább is ezt a kiállását. Amikor az ellenforradalom idején oly sok író mentegetődzött, igazolni igyekezett magát, Krúdy elhúzódott a hatalmon levőktől. Kegyvesztetté is vált. Most már újra nyomorgott. Néha kiadója is alig akadt. Élete végső éveiben megesett, hogy a villanyt és a gázt is kikapcsolták lakásából. De ő nem kért kegyeket. Írta műveit. Remekműve, A tiszaeszlári Solymosi Eszter férfiasan bátor kiállás volt a faji előítéletek őrülete ellen." Az író urat nem zavarták a patkányforradalom tömeggyilkosságai. Maradt ki volt: libe rális eszmeiséggel eltelt magyargyűlölő gőgös "magyar úr". Az ügy sajnálatos tanulsága, hogy krudygyulák nélkül nem volna lehetséges a tényeket meghamisítani és a torzult nemzettudatra apellálva tabukat állítani a kritikus gondolkodás útjába, a vérgyilkosságok ügyében sem.
A hullán
talált ruházatot az orvosszakértőkön kivül megvizsgálta az
országos műve gyész is. Mi sült ki mindezekből? Az olvasó
nem fog rájönni, ezért megírom. Solymosi Eszter 1882. április
elsején tünt el. Ha valóban a Tiszába veszett, hullájának és
ruházatá nak több mint két és fél hónapig (kb. 78 napig)
kellett együtt (!) ázniuk a vizben. A ruházat ról kiderült,
hogy Eszteréi. Viszont az országos művegyész azt állapította
meg, hogy a rajta keletkezett foltok "egy
előre ment rothadásban levő hulláról származnak" azaz
a ruha és a gazdája nem a Tiszában úsztak, hanem a földben
feküdtek jóideig. Viszont az úszó test nagy valószínűséggel
egy tüdőbajban (is) szenvedö tizennyolc - húszéves zsidó nőé
volt, aki a feltalálása előtt egy - két héttel halt meg. Hogy
kerül tek rá Eszter Eszter ruhái? Jó kérdés...
A
Nyíregyházi Törvényszék az Országos Közegészségügyi
Tanács véleményével foglal kozott részletesebben és nem
akadt fent e rangos testület dodonai megállapításain és
orvosi kérdésekben tanúsított "járatlanságán". A
rangos testület szerint ugyanis nem volt megállapítható,
hogy "...
a halált vérszegénység, vagy más testi baj, vagy fulladás
okozta volna, ... a halál beálltának ideje nem megállapítható
..." viszont "... Nem
valószinű, hogy a hulla 14 napnál tovább lett volna a
vízben." A
Törvényszék a 78 és a 14 nap tekintetében nem foglalt állást.
Nem tisztázta, hogy a "vérszegény" hulla és a
"kivéreztetett" hulla között van e különbség és e
különbség az orvosok tolvajnyelvén hogy lett volna leírható?
Summa summárum a Törvényszék is amondó lett, "...
figyelemmel arra is, hogy a hulla Solymosi Eszter 'kétségtelen'
ruháiban találtatott, 'meg engedhetővé teszi', hogy a kérdéses
hulla Solymosi Eszteré." Akkor
pedig minden rendben, mert a zsidónőnek sok baja volt, de a
nyaka speciel nem volt elvágva. [Kb. ezen a szakmai és erkölcsi
szinvonalon folyik a bíráskodás napjainban is...] Ez az
"indokolás viccesnek tünt és csak később derült ki,
hogy a felsőbb bíróságok még viccesebben fogták fel az
ügyet.
A
magánvádló fellebbezése folytán az ügy a Budapesti
Királyi Ítélőtábla elé
került, amely 1883 december 22-én kihirdetett 40881
B. 1883 az. ítéletében
a következő bölcsességeket sütötte ki. "...
A vádbeli cselekmény vérnyomok nélkül nem volt elkövethető
... Eme ruhák a vádbeli cselekmény ellenkezőjét bizonyítják:
mert nincs rajtuk vérnyom..." De
ez még mind semmi! A "homéri kacaj" kiváltására
igazándiból a következő logikai bukfenc alkalmas. "...
Ha a hulla nem Solymosi Eszteré, az még aziránt sem szolgáltat
bizonyítékot, hogy Solymosi Eszter valóban meghalt ... Minthogy
a tisza dadai csonka füzesben talált nőhulla a vádbeli
cselekménnyel határozottan össze nem hozható, ezeknél fogva
tehát nem állapítható az meg, hogy Solymosi Eszter személye
ellen a kérdéses napon és helyen a vádbeli cselekmény
elkövettetett." Ergo,
az elsőfoku ítélet helyben hagyatott, mint a vöcsök! Azaz
Solymosi Eszter - pucéran - akár még élhetett volna, az
Ítélőtábla felől...
Következett
hát a harmadik stáció, a Magyar
Királyi Kúria 1442
B. 1884 sz. ítélete.
Gondolom nem leszek poéngyilkos, ha előre ideírom: a Kúria is
helybenhagyta az előző két ítéletet.
A nyulfarknyi kúriai ítéletnek azonban van egy passzusa, amely teljes egészében ide kivánkozik. "... Ami a vádbeli hullacsempészet kérdését illeti, a Tiszából kifogott 'kérdéses hullán' kétségtelenül Solymosi Eszter ruhái találtatván, azonkívül a hulla kézcsuklóján egy kendőben papirba takart és 'szorosan odakötött' festék is felfedez tetvén : mindezek bizonyítékul szolgálnak arra, hogy ezek 'idegenek által' azon czélzattal voltak a hullára adva, illetőleg kötve, hogy a gyilkossággal foglalkozó hivatalos közegek a hulla iránt tévedésbe ejtessenek." Ez nem kevesebbet jelent, minthogy a Kúria a hullacsempészés tényét megállapította! A nagy komcsi író Krúdy tehát pofátlanul hazudott. Megjegyzendő, a hullaúsztatók közül egyedül Matej Ignácz volt az, aki következetesen kitartott a zsidókat terhelő vallomása mellett. A Kúria mégis kimellőzte vallomását, mert az ellentmondásban volt a többi hullaúsztatók és a ruha átadók vallomásaival, akik eleinte beismertek, majd tagadtak.
Hogy
miért volt ez az egész eljárás ennyire rendhagyó? Ez is jó
kérdés. Más ügyekben a nyomok, ideértve a hullákat is,
"beszélnek". Itt nemhogy nem beszélnek, de - sőt
"kérdez nek" [lásd a csonkafüzesi "kérdéses
hullát"].
Ha egy
büntető eljárás történetesen nem zsidók ellen folyik, azaz
nem "vérvádas" ügy, a hatóságok a következők
szerint járnak el.
Komoly
gondot fordítanak annak a megállapítása is, hogy bűncselekmény
történt e egyáltalán. Ősi jogszemlélet: ha nincs hulla,
nincs bűncselekmény sem. Ha tehát a sokszorosan átkozott és
gyalázott Vay György és Recsky András csendbiztosok, de maga
Bary József vizsgálóbíró is, az inkvizitórius nyomozás
klasszikus szabályait követték volna, először, másodszor és
harmadszor is a hulla hollétét kellett volna kiszorítaniuk a
gyanúsítottakból. Nem tették, azaz nem alkalmaztak "szakszerü
nyomást" a gyanúsítottakra. Eszterke holtteste ezért (!)
nem került elő.
Ruházata
viszont igen; olyan szennyeződéssel, amelyet egy hosszú
ideig földben rothadó és nem úszó hullától
eredhet csupán. Ha "igazi" kényszervallatás történik,
a holttestet előadták volna azok, akik Esztert ruhástól
elásták, majd kiásták és ruházatát egy halott kéjnő
testére húzták, húzatták.
Bátran
kimondhatjuk tehát: a vizsgálat sikertelenségét nem a
kényszervallatás, hanem éppen annak hiánya okozta!
A törvény
igaz szolgái általában arra törekszenek, hogy az egyelőre
ismeretlen tettes egy elhuzódó eljárás végéig ne maradjon
"idegen", mint ebben a szerencsétlen ügyben. A
történeti tényállás megállapítása során a bizonyítékok
önmagukban a legritkább esetben adnak összefüggő képet az
áldozatról, a tettesről és a cselekményről. Ha pedig nincs
holttest, az eredményes bizonyítás szinte lehetetlen. A tárgyi
bizonyíték, ill. a személyi bizonyíték (vallomás) csupán
foltok egy puzzle játékban. A kép kiegészítése a vizsgálóra,
a vádolóra és a bíróra váró feladat. Erre szolgál az
emberi gondolkodás, amely a bizonyí tékokat egyenként és
összességükben értékeli (mérlegeli) és az így
megállapítható tény ekből további tényeket az induktív és
a deduktív következtetés módszereit alkalmazva állapít meg.
Ez az u.n. közvetett bizonyítás, amely a bűnesetek döntő
többségénél az eredményes bizonyítás egyedül
lehetséges módszere.
Milyen
bizonyított tények lettek volna beilleszthetők a "vallás
szertartási gyilkosság" tényállásába?
A
vérgyilkosságok az emberiség tudatából ki nem gyomlálhatók,
legyen szó keresztények ről, muszlimokról, vagy akár
vallástalanokról. A per nem ezer, hanem többezer év óta
folyik. És tényleg nincs vége. Nem is lehet mindaddig, amíg a
bírói ítéletekből akkora lólábak lógnak ki, mint a
tiszaeszlári ügyből. Nem is lehet vége, ha a Rém újra meg
újra felbukkan és Húsvét előtt el - elragad egy - egy "síró
galambocskát", ahogy ez a kis Zsófival történt a
közelmult ban.
Ez újabb
eset tanulságai vissza vetülnek Solymosi Eszter ügyére is. E
cikk második része a "Tánczos ügyről" szól majd.
2012.
04. 09Sz.
Gy.
|
PESZÁCH - ISMÉT A VÉRVÁDAK ÉVADJA?
AZ
EMIH TILTAKOZIK A
PARLEMENTI ANTISZEMITA USZITÁS
ELLEN; KÖVETELI
ETIKAI BIZOTTSÁG FELÁLLITÁSÁT
(SAJTÓKÖZLEMÉNY)
Baráth
Zsolt, a Jobbik képviselője tegnap a Parlamentben, napirend utáni
felszólalásában Tiszaeszlár 130 éve címmel súlyosan
antiszemita és demagóg állításokra ragadtatta magát. Mint
ismeretes, százharminc évvel ezelőtt középkori babona éledt
fel Magyarországon: Solymosi Eszter halálával kapcsolatban a
vérvádat elevenítették fel, megvádolták és meghurcolták a
Tisza menti település zsidó lakosságát, azzal vádolva őket,
hogy rituális gyilkosságot követtek el. Akkor, több, mint egy
évszázaddal ezelőtt végül felülemelkedett a józanész a
gyilkos indulatokon.
A
vérvád, ez a legsötétebb középkorból visszamaradt, még a mai
napig is kísértő hiedelem az országgyűlés előtt elevenedett
meg újra Baráth Zsolt szavai nyomán. Mindennapi tapasztalatunk,
hogy a Magyar Parlamentben egyre durvább rasszista és antiszemita
beszéd válik megengedetté, olyan szólamok, amik az 1940-es évek
óta sosem hangozhattak el honatyák szájából. A helyzet,
megítélésünk szerint olyan súlyos, amilyenre a magyar
demokrácia elmúlt két évtizedében nem volt példa, a politikai
antiszemitizmus olyan méreteket öltött, amit nem lehet figyelmen
kívül hagynia egyetlen jóérzésű embernek sem.
1882-ben
az uszítók, Ónody és Istóczy felszólalásait rendre
bekiabálások, politikai oldaltól független füttyögések és
pfujolások kísérték. 2012-ben a beszéd mindenfajta rendzavarás
nélkül elhangozhatott, sőt, voltak, akik meg is tapsolták.
Ezúton szeretnénk megköszönni Fónagy János képviselő úrnak,
hogy azonnal hangot adott felháborodásának.
A
130 évvel ezelőtti, tiszaeszlári pernek van a mának szóló
üzenete. Az uszító, antiszemita hangot akkor minden demokratikus
erő kikérte magának és elhatárolódott tőle. A liberális
Eötvös Károly a vádlottak védője lett, a konzervatív Tisza
Kálmán pedig többek között utasította a rendőrséget a
vérvádat híresztelő, uszító röplapok lefoglalására. Az
antiszemitizmus akkor is sunyi és számító politikai játszmák
eszköze volt: az esetet egy gyűlölködő és kirekesztő párt
felépítésére használták fel, ahogy most is. Mindenkinek el
kell döntenie, hogy Eötvös Károly és Tisza Kálmán szellemi
örököse kíván lenni, vagy a hamis vádat terjesztő politikai
szerencselovagoké.
Ahogy
korábban Gyöngyösi Márton holokauszttagadó kijelentései
kapcsán is tettük, most ismételten felszólítjuk Lezsák Sándor
házelnök urat, hogy kezdeményezze eseti etikai bizottság
felállítását, és Baráth Zsolt felelősségre vonását. Kérjük
a kormányt és az országgyűlési képviselőket, hogy nyíltan
álljanak ki a gyűlöletkeltés ellen és határolódjanak el az
európai normákhoz méltatlan, múltban megrekedt gyalázatos
eszméktől!
Péntek
este megkezdődik pészach ünnepe, amiből a keresztény húsvét
is ered. Ezen az ünnepen a világ minden zsidó közössége a
rabszolgáságból való megszabadulást ünnepli. Hozzon ez az
ünnep valódi szabadságot mindnyájunknak: szabaduljunk fel az
évszázados gyűlölet és babonaság rabigája alól!
Köves
Slomó
vezető
rabbi
Cikkek
Keresztényüldözés Rituális gyilkosságok Még több cikk>>>
Rituális
gyilkosságok
A
gének öröklődését nem irányíthatjuk, ezért aztán nem mindig
azok a tulajdonságok kerülnek utódlásra melyek, az embert jobbá,
szelídebbé, meggondoltabbá, könyörületesebbé teszik. Az
emberiség egyre gonoszabbá válik. Emlékezzünk, hogy az elmúlt
években a „terrorizmus elleni harc” jelszavával, mennyi
kegyetlenségeket követetett el az USA Irakban és Izrael milyen
barbár tetteket hajtott végre Libanon, vagy éppen a Palesztin
néppel szemben. Ezek a gyilkos hatalmak könyörtelen pusztítást
végeztek ártatlan gyermekek, nők és öregek között a „az
elnyomás elleni harc” szükségességét hangoztatva, miközben ők
maguk hajtották, hajtják végre a legnagyobb terrorisztikus
cselekményeket. Kitalált, valótlan indokokkal tették tönkre
mindazokat, akik nem értettek egyet politikai szemléletükkel,
törekvéseikkel. A zsidóság politikai barbarizmusát a génjeikben
tobzódó, és Talmud tanaiban rögzített, más népek iránti
gyűlölete ösztönzi, míg amerikai sátán testvéreit a
világhatalom megtartásának tébolya tartja markában. Az országok
letiprása, kifosztása, félelembe tartása mellett azonban
évezredek óta jelen van a keresztényeket sújtó - eltitkolni
szándékozott -, kegyetlen vérengzési rituálé, melyet a zsidók
újból és újból elkövetnek. Kérdés: mit várhatunk valójában
egy olyan néptől, akinek génjében ott van a gyilkolás élvezete,
a pusztítás öröme? Ezt a kérdést szem előtt tartva álljon itt
El Joachim Amman: A zsidó rituális gyilkosságok…rövid…jegyzéke.
Az alábbi kivonatos közlések teljes egésze megtalálható a
Szittyakürt 2009. októberi számának 6 – 9. oldalán. >>Kr.u.
117 – ben írja Dio Cassius történelmi feljegyzései 78. könyve
32. fejezetében:<< „ Akkor (a jelenleg Észak – Afrika
tripoliszi partján fekvő) Cireney – ben a zsidók vezetőt
választottak maguknak, akinek neve Andreas volt. A görögöket és
a rómaiakat lemészárolták, testüket felfalták, vérüket
megitták, és áldozataik lenyúzott bőrébe öltözködtek.
Tömegével fűrészelték ketté az élőket, a fejüktől a
lábukig…a végén 220 000 ember lett legyilkolva. Ugyan ezt tették
Egyiptomban és Ciprusban is, …ahol további 240 000 – et
mészároltak le”. >>Kr.u. 419 – ben Socrates;”Historia
Ecclesiastica” című művében; a VII. könyv XVI. Fejezetében
foglalkozik Inmestar község életével,…<< „A szíriai
Posidonius (Kr.e. 135 – 51.) és az első századbeli görög
Apollonius Molon, valamint Apion már korábban jelentették, hogy
zsidó szokás volt évenként egy görög fiút feláldozni, akit
erre a célra felhizlaltak. A rituális mészárlások tényei,
amelyeket a keresztény vallás kezdetekor a keresztények ellen
említettek, valószínűleg abban gyökeredzik, hogy az így
megvádolt keresztények zöme tulajdonképpen kikeresztelkedett
zsidó volt”. „Jegyzék (A „The Jewis Encyclopedia”
1903. évi kiadás IV. kötetének oldalaitól kezdődően.)
>>Megjegyzés: Az adatok csak Kr.u. 70 – től kezdve
szerepelnek, mert ebben az évben szűnt meg a független zsidó
állam, hogy Amerika és Anglia támogatása mellett és fél millió
arab hazátlanná tételének az árán 1948 – ban újra
feltámadhasson.<< 1080. Párizsi vérvád. Párizsban a
zsidók egy gazdag iparos fiát kivégzik zsidó Húsvétkor. A
tetteseket kivégzik. Párizs kikergeti az összes zsidót a
városból. 1144. Norwichi vérvád. Egy 12 éves keresztény
gyereket találtak meg zsidó Húsvétkor. Meg volt feszítve és az
oldala megszúrva. Az egyik tanú, bizonyos Theobald …vallotta,
hogy a zsidóknak szokásuk, hogy Húsvétkor mindig feláldoznak
egy keresztény gyermeket., például ez történt a múlt évben
Narbonneban. Az Egyház ezt a gyermeket Boldoggá avatta, mint Szent
Vilmos. 1171. Bloisi vérvád. A zsidók a zsidó Húsvétkor egy
keresztény gyermeket feszítettek keresztre, vérét vették, majd a
hullát a folyóba dobták. A vádlottak bevallották, hogy a gyermek
vérét a Húsvéti kenyér készítéséhez használták fel…
1179. Pontoisei vérvád. Egy Richárd nevű keresztény fiút a
zsidók megkínoztak, keresztre feszítették, és vérét vették.
A per alatt jelen volt Fülöp Ágost király történetírója…A
gyermek testét Párizsba vitték, ahol az egyház, mint Szent
Richárdot szentté avatta. 1181. Bury St. Edmundsi vérvád. Egy
Robert nevű keresztény gyermeket áldoztak fel és feszítettek meg
a zsidók. 1160. Gloucesteri vérvád. Egy Harold nevű keresztény
fiú holttesttét húzták ki a folyóból, testén a keresztre
feszítés szertartásos jeleivel. 1192. Braisnei vérvád. A zsidók
egy keresztényt feszítettek keresztre, akit bizonyos Agnes, a Dreux
– i grófnő adott el a zsidóknak. Ezt a pert maga Fülöp Ágost
vezette le… 1234. december 10. Fuldai vérvád. A Fuldai zsidók
között egy meggyilkolt keresztény holttestét találják meg. A
kihallgatás alatt a vádlottak azt is bevallották, hogy eddig öt
keresztény gyermeket vágtak le, és vérüket gyógyítási célra
használták fel… 1235. Norwichi (második) vérvád. A zsidók
elloptak egy keresztény gyermeket, és elrejtették azért, hogy
később körülmetéljék és megfeszítsék… 1250. Saragossai
vérvád. Egy keresztre feszített keresztény gyermeket találtak…,
mint Szent Dominoculus szentté lett avatva. 1255. Lincolni vérvád.
Július 31 – én eltűnt egy Hugh nevű fiúgyermek. Holttestét
később az anyja találta meg egy Copinus …nevű zsidó udvarának
a kútjában. A gyermeket a zsidók megkínozták, keresztre
feszítették és a vérét vették…Copinus bevallotta hogy a
gyermeket ők ölték meg… 1261. Pforzheimi (Baden) vérvád. A
zsidóknak egy hét éves leánygyermeket adott el egy öregasstony.
A zsidók a leánynak vérét vették, utána megfojtoták és a
testét a folyóba dobták… 1279. Northamptoni (Anglia) vérvád.
Egy keresztre feszített keresztény gyermek holttestét találják
meg. A perbe fogott zsidók bevallották, hogy a gyermeket ők
feszítették keresztre rituális okok miatt… 1286. (Rajna mellett)
vérvád. Április 19 – én a zsidók egy Werner nevű fiút
elraboltak. Húsvétjuk előtt három napon át kínozták, majd
lábainál fogva felakasztották és a vérét vették… 1287.
Bernei vérvád. Zsidó Húsvétkor a zsidók levágtak egy Rudolf
nevű fiú gyermeket egy gazdag zsidónak, Matlernek a házában. A
zsidók bevallották, hogy a fiút ők feszítették keresztre…
1290. Oxfordi vérvád. I. Edward angol király június 21 – én
egy Izsák de Puler nevű zsidót, egy keresztény gyermek rituális
levágása miatt börtönbe zárat.(Ez a rituális gyilkosság volt
az oka az angliai zsidók kiűzetésének!) /mint már annyiszor,
mindig bebizonyosodik, hogy a zsidók üldöztetése alapos okokra
vezethető vissza. Szál-ka/ 1468. Sepulveda, (Spanyolország)
Segoviai vérvád. A zsidók keresztre feszítettek egy keresztény
gyermeket. Ezt a tárgyalást maga a Segoviai – püspök vezette és
az összes vádlottat kivégeztette. (Érdekes az, hogy ez a püspök:
neve: Jean d’ Avilla is egy kikeresztelkedett zsidónak volt a
fia.) 1485. Padovai vérvád. A zsidók egy Lőrinc nevű keresztény
fiút vágtak le Húsvétjukkor…XIV. Benedek Pápa a fiút, mint
Szt. Lorenzinot, szentté avatta. 1490. Toledói vérvád. La Guardia
(Toledó mellett) a zsidók egy Kristóf nevű gyermeket feszítettek
keresztre. Egy Juce nevű toledói zsidó, minden kínzás vagy
fenyegetés nélkül jelentette ki, hogy a fiú keresztre
feszítésénél jelen volt. …A per alatt a vádat Torquemada
főinkvizítor vezette – aki korábban maga is zsidó volt - … …
Torquemada nyomozásának és bizonyítékainak eredményeképpen
űzetik ki …két év múlva a zsidókat egész Spanyolország
területéről. /Nagy baj lehet az olyan népfajjal, akiket sehol sem
látnak szívesen. Anglia, Spanyolország, Portugália, - hogy csak
néhányat említsek és ezért kiűzettek. Szálka/ 1505. Budweissi
vérvád. Egy keresztény gyermek rituális levágása miatt Budweis
polgárai a város összes zsidóját leöldösik. /Ahonnan el nem
űzetnek, ottan leöldöstetnek a gonoszak, mert ártatlan
gyermekeket nem lehet sehol a világon büntetlenül keresztre
feszíteni, és vérüket venni. -Szál-ka/ 1510. Brandenburgi
vérvád. A Berlini Törvényszék vád alá fog számos brandenburgi
zsidót, hogy keresztény gyermeket vágtak le Húsvétra, és vérét
vették. Ostyagyalázás is történt. A vádlottak bevallották
tettüket… 1529. Posingi (Magyarország) vérvád. A zsidók
levágtak egy keresztény fiút, és vérét vették. Minthogy a
vádlottak bevallották a tettüket, sok zsidót kivégeztek,
közöttük harmincat máglyán égettek el. 1598. Podolai vérvád.
Egy Albert nevű négy éves keresztény kisfiút vágnak le a zsidók
Húsvét előtt, és vérét veszik. A helybeli rabbi (!) bevallja a
tettet… 1670. Metzi vérvád. Raphael Hemi nevű zsidó egy három
éves keresztény gyermeket lóháton elragadott, és az erdőben
levágta. A metzi parlament a zsidót elítélte és elevenen
elégette. 1753. Zsitomiri (Lengyelország) vérvád. A Zsitomir –
i zsidók egy három éves keresztény gyermeket vágtak le Húsvét
előtt… 1764. Orkutai (Magyarország) vérvád. Egy fiúgyermeket
találtak halva, teste tele volt rituális vágásra való sebekkel.
A tettesek ismeretlenek maradtak. 1791. Tasnád – i vérvád. A
Tasnád – i zsidók levágtak egy keresztény fiút, és vérét
vették. A koronatanú az egyik zsidó ötéves fia volt… 1823.
Velishi (Oroszország) vérvád. Húsvét vasárnapján eltűnt egy
két és féléves keresztény fiúgyermek. A holttestét egy hét
múlva találták meg a lápban. Körül lett metélve, a bőre le
volt kaparva és egész testét vágások borították. Vérét
vették, a holttest teljesen vértelen volt…Az ügyben öt zsidót
tartóztattak le…Az egyik asszony azt vallotta, hogy egy zsidó nő
rendelte meg a gyermeket ….Továbbá vallotta, hogy a gyilkosságot
követő napon a rabbi felesége segédkezett, amikor a gyermek vérét
vették… 1840. Damaszkuszi vérvád. (Mely legfőképpen
bizonyságul szolgál a létező rituális gyilkosságokra, mely
szükséges a zsidó Húsvéti kenyér elengedhetetlen kellékének;
a keresztény vérnek-, bármi áron történő „megszerzésére”.
Szál-ka) Február 5 – én eltűnt egy szerzetes, bizonyos Tamás
atya. A szolgája keresésére indult, de ő is nyomtalanul eltűnt.
– Ebben az évben a zsidó Purim február 15 – re esett. Hét
zsidót tartóztattak le, ezek bevallották a gyilkosságot, és azt
is elmondták, hogyan vágták le a szerzetest (a torka átmetszve és
a vére felfogva, mely vért a rabbihoz (!) küldötték a Húsvéti
kenyér elkészítése céljára). Yakub el Entabi főrabbit (!) a
Törvényszékre kísérték, ahol bevallotta és igazolta, hogy a
vért meg is kapta, s ez a keresztény vér a zsidó Húsvéti Kenyér
szertartásos elkészítéséhez volt szükséges. A vádlottak azt
is bevallották, hogy a szerzetes szolgáját is ők ölték meg,
szintén vérét vették és a holttestét egy árnyékszékbe,
dobták…. /Ebben az a legborzasztóbb – ha mondhatjuk ezt -, hogy
nem csak az egyszerű zsidók viselkedtek barbárként, hanem a
tanító „fő rabbi” a legvéresebb kezű mészáros, aki Isten
szolgájának vallja magát. Vagy tán a zsidóistennek mondott
Jehova az ilyen és hasonló „vérszopó” cselekedetekre
buzdít?- Szál-ka/ 1852-53. Szaratovi (Oroszország) vérvádak. Egy
tíz éves keresztény gyermeket…és egy és egy tizenegy éves
keresztény gyermeket…levágtak a szaratovi zsidók. Mindkét
gyermek testét az áradás után a folyóból húzták ki, tele
rituális sebekkel… 1880. Szmirnai vérvád. A tengerparton
megtalálják egy eltűnt fiúgyermek holttestét, tele rituális
gyilkosságot igazoló vágásokkal és sebekkel. A gyermek vérét
is vették. Mindez a zsidó Húsvétkor történt…. 1882.
Tiszaeszlári vérvád. (Április 7.) Solymosi Eszter tizennégy
éves leánygyermek eltűnik. A zsidó sekrestyés fia (öt éves)
több asszonynak újságolja el, hogy az anyja a leányt az utcáról
házukba csalta, utána titokban a zsinagógába kísérte. A zsidó
Scharf Móricz (tizennégy éves), egy másik sekrestyésnek a fia a
bíróságon azt vallotta, hogy a zsinagóga kulcslyukán keresztül
látta, amint több (nem falubeli) zsidó elvágta a lány torkát és
a vérét egy vázában fogták fel. Amikor erre a vezető bírósági
elnök keresztkérdéssel azt mondotta a fiúnak, hogy ez nem
lehetséges, hiszen Solymosi Eszter él, akkor a zsidó fiú ezt
mondotta: „Akinek úgy vágják el a torkát, mint ennek a leánynak
vágták, az nem maradhat életben”. A letartóztatott zsidók
bevallották, hogy ők vágták le a leányt és vérét vették a
zsidó Húsvéti Kenyér elkészítéséhez. Az ítélet előtt egy
nappal – július 21 én – Orczy Béla báró miniszter leutazott
Tiszaeszlárra, és egy közeli kastélyba kérette a pervezető
három bírót, köztük a bíróság elnökét is, és közölte
velük, hogy a miniszterelnök utasítására van itt. Ha ebben a
perben elítélő ítélet lesz hozva, akkor báró Rotschild
megtagadja a Magyarországnak ígért 500 millió aranykorona
gazdasági kölcsönét, aminek megtagadása Magyarország teljes
gazdasági csődjét fogja maga után vonni. A Tiszaeszlári perben
másnap felmentő ítélet lett hozva. Mindhárom ítélőbíró
azonnal beadta a nyugdíjazása iránti folyamodványát. Bary József
vizsgálóbíró később 600 oldalas könyvben: „A Tiszaeszlári
bűnper” – ben az egész pert teljes terjedelmében ki is adta.
1888. Breslaui (Németország) vérvád. Július 21 – én, egy
Bernstein nevű 24 éves zsidó, aki a Talmud Iskola növendéke
volt, az utcán találkozik Hacke Severin 8 éves keresztény fiúval.
Cukrot vesz neki, és felcsalja a lakására. Utána levetkőzteti a
fiút, megvagdossa késsel a testét, és a vérét itatós papírra
fogja fel. A fiút hazaengedi, de megfenyegeti, hogy ne szóljon
senkinek. Azonban a fiú apja észreveszi a gyermek testén a
szokatlan sebeket, a rendőrségre megy és feljelentést tesz…
/Nem szükséges a kegyetlenkedéshez, hogy zsidó Húsvét legyen.
Az elferdült hajlam – „cukros bácsi szindróma” – a
liberalizmusban burjánzik. A késelési ösztön egy másik
kisebbségi népcsoportosulás jellemző vonása hazánkban (is).
Erre szokták mondani: „Az egyik kutya, másik eb!” – Szál-ka/
1891. Xanteni vérvád. Megtalálnak egy Hegmann nevű öt éves
keresztény fiút, a torka el volt metszve és a vérét vették. A
gyilkosságot elkövető zsidót letartóztatták, azonban az
igazságügyi miniszter De Schellig (aki maga is zsidó volt), a
szertartásos gyilkosság vádjával elítélt tettest felmentette.
1899.Polnai vérvád. Hruza Ágnes, 19 éves leány 1899. március 29
– én gyilkosság áldozata lett. …A lány testét április 1 –
én találják meg a cserjében, nyaka majdnem teljesen le volt
metszve testéről, ennek dacára egy csepp vért sem találtak a
hulla körül, de a test teljesen kivolt vérezve. Egy Peschal nevű
tanú szerint, ezen a helyen látta Hilsner nevű zsidót, két másik
zsidóval együtt…Egy másik leány oszlásnak indult hulláját
találták meg 1898. július 17 –én, Kilma Mária volt az áldozat.
…Hilsner bevallotta a gyilkosságokat, két társára is
rávallott…. (Zsidó rituális gyilkosságok a huszadik
században is számos esetben megtörténtek, sőt még napjainkban
is megtörténnek, amit az USA, Európa és a Közel – Kelet több
gyilkossági esete bizonyít. –A szerk.)” Ezek a rituális
gyilkosságok, mint a cikk szerkesztője is megjegyzi, nem fejeződtek
be a XIX. században, de a jelenleg reneszánszát élő zsidóság
mélyen elhallgatja. A majdan homályba veszendő gyilkosságok
áldozatait apró betűs hírek hozzák tudomásunkra: „…ismeretlen
tettes több késszúrással…”, „…ismeretlenségig eltorzult
holttestet találtak…”, „…eltűnt a …éves kislány
(kisfiú)…”, „…nem találják szülei az otthon hagyott
gyermeküket…”, „…kútba esett, megfulladt gyermek…”,
„…kukába találták meg a csecsemőt…”, stb. És akkor még
nem beszéltünk a több száz eltűnt (eltüntetett?) tizenéves
„csellengő” –ről, akik soha nem kerülnek elő. Nem állítom,
hogy minden elcsavargott, eltűnt gyermek, gyilkosság áldozatává
lett, csak felhívom olvasóim figyelmét arra: A gyilkosok köztünk
élnek! Budapest, 2011. március 30./Szálka /TeoR/ FEL
Keresztényüldözés A szovjetek által gerjesztett
keresztényüldözés hazánkon is végigsöpört. Nem csak a 45’
utáni időszak félelmetes koncepciós pereire gondolok itt, hanem
az 1956 – os megtorlás éveit követő üldöztetésekre is./A
jelen keresztényellenes politikáról itt most nem ejtek szót/ Az
1945 utáni „meggyőző beszélgetések”, melyek a papságot volt
hivatott meggyőzni az Igehirdetések tartalmáról, némely
esetekben sikeresnek mutatkozott. Papok, lelkészek néhányan ugyan
aláírták – sajnos - a „Békepapi” nyilatkozatot, melyben
lelkészi hivatásukhoz méltatlanul elvállalták, hogy jelentéseket
írogatnak híveikről, környezetükről annak fejében, hogy
elkerüljék az egyház tagjaira váró meghurcoltatásokat.
Csak Isten a megmondhatója, hogy ezek a lelketlen egyházszolgák
csak kevesen voltak. Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy a meggyőzés
időszaka után a megfélemlítés került előtérbe. 1960. november
22 –én beindultak a bőrkabátosok. Számos egyházi vezetőnél
tartottak házkutatást, valamint lecsaptak különböző hitbéli
csoportokra. A demokratikus államrend megdöntésre irányuló
szervezkedés címén 1961. június 7 –től kezdődött az első
nagyobb koncepciós per, mely 7 napig tartott. A hatalmat
kiszolgáló bíróság 11 vádlottat ítélt el két és fél évtől
öt évig terjedő börtönbüntetésre. Többek között Lénárd
Ödön, Emődi László, Barlay Szabolcs, Ikvai László…került
rács mögé. A többtucat egyházi személy lett az
egyházat eltörölni vágyó ateista államvezetők sorsüldözött
áldozatává. Például Tabody István, aki ebben a keserves
időszakban is emberhez méltóan szolgálta az egyházat.
Titokban segítette a teológus tanulókat, pappá szentelésükig.
Tizenkét év börtön lett a „jutalma”. Ugyanekkor ítélték el
Nagy Imrét (nem azonos az 56’-s mártírral), Hrotkó Gézát és
Rédly Elemért. A Regnum Marianum papi és világi munkatársait
1961. július 3 –tól feszítették a vörös csillag homlokzatára.
Hat Istenszolga mellett számos hitbéli polgár került ennek
következményeként a rács mögé. Még ugyanebben hónapban tíz
szentimre-városi katolikus ifjúsági vezetőt dugtak a rács mögé.
Az ismertetett pereken kívül megszámlálhatatlan kisebb –
nagyobb per feketítette be az egyházi élet egét. Ilyen volt
többek között az u.n. Bolváry Pál pálos szerzetessel
kapcsolatos per, ahol több száz fiatalt azért állt a bírói
pulpitus előtt, mert ismerték a szerzetest. E perben 3 papot és
két hívő esett áldozatul az elfogult bíróságnak. Az
1960-1961 – es évek kommunista tombolása az egész országban
begyűjtötte a hithű magyarságot és egyházi személyeket. A
teljes névsorra talán 1000 oldal sem lenne elegendő, ezért most
csak néhányat említek: Arató László, Bölcsvölgyi Zoltán,
Lotz Antal, Hahót Ferenc – akit például azért ítéltek el,
mert bélyeggyűjtő szakkört vezetett fiataloknak….. Az
egyházellenes akciókban résztvevők csoportját a BM „Fekete
Hollók” – nak nevezte, akik a két év során több mint 1000
lakásba hatoltak be és 85 személy letartóztattak. A továbbiakban
még 120 fő lett a „boldog békeidők” társadalmának
kivetettje. Az 1962 –es és a következő évek sem voltak az
egyház tisztességes tagjainak a kánoánja. Továbbra is
folytatódtak a fenyegetések, zsarolások azokkal szemben, akik nem
tértek le a hit útjáról. Az Állami Egyházügyi Hivatal (ÁEH),
minden volt csak egyházügyi nem, hiszen ők adták ki a
megbüntetendő papok névsorát. Az esztergomi Főpásztor 62’
februárjában ilyen lista alapján zavart világgá 13 papot, tudván
azt, ha nem teszi, talán ő kerül hasonló sorsra. Ilyen egyházi
vezető is volt, mint látjuk – sajnos nem is egy -. Bár 1964.
szeptember 15 – én a Vatikán megállapodott a Magyar Állam
vezetőivel, a helyzet mit sem változott. Nem sokkal később
december 8 –án 14 papot dugtak tömlöcbe a vörös pribékek.
Ekkor úgy tűnt, lehiggadnak a kommunisták általi üldöztetések,
de tévedett aki ezt hitte. 1970 – től még nagyobb hévvel
vetették magukat a hitgyakorlókra. Ismét a Regnum Marianum csoport
volt - már sokadszor- a kiszemelt áldozat. Ennek következményeként
ismét négy pap „feje hullt a porba”. Az utólsó katolikus per
– legalábbis amiről tudunk, (és itt nem említem a napjainkban
is dúló háborút, ifj. Hegedűs Lóránt Református lelkész
elleni megveszekedett áskálódást) – 1972. január 19 – én
zajlott, Domonkos rendi papok és szerzetesek ellen, köztük Tudós
– Takács – János domonkos atya, aki ennek következtében 3 év
egy hónap börtönbüntetést töltött le, ifjúsági csoport
vezetése „vétke” miatt. Az elítéltek, meghurcoltak,
kihallgatottak, tanúk több ezren voltak, akiknek egész életükben
hurcolniuk kellett ennek hátrányos következményeit az iskolában,
munkahelyükön és az élet más területein. A
megfélemlítési hullám részben sikerült. A templomokból, a
hittanórákról, a keresztelőkről….stb. lassanként el –
elmaradoztak az emberek, bár szívük rejtett zugában továbbra is
őrizték és őrzik keresztény hitüket.
Forrás: http://hunhang.ewk.hu/keresztenyuldozes/
Forrás: http://hunhang.ewk.hu/keresztenyuldozes/
TEMPLARS,
REVOLUTIONS, WASHERS,
ÉS
A MAFIA
III.
FEJEZET
A miszticizmus és az okkultizmus színeiben festett, perverz tanítás a Templomokból örökölt és a kőművesség központi hite. Teljesen feltárja magát a rend felsőbb rendjéhez, és egyre inkább átláthatósággal növeli a létrát. A szabadkőművesség globális stratégiája az, hogy ezt a világnézetet a tömegekre szabja ki a helyszín szép módon történő előkészítésével - vagy bizonyos esetekben kíméletesen megszünteti az akadályokat.
A 18. századtól kezdve a szabadkőművesség globális stratégiája felismerhető egyes ideológiai és politikai mozgalmak mögött. A The Occult Conspiracy , angol történész Michael Howard magyarázza az együttműködés okkultista titkos társaságok, mint a templomosok , szabadkőművesek , rózsakeresztesek és illuminátusok , akinek hosszú, folyamatos harc, hogy visszatérjen a Nyugat a kereszténység előtti pogányság. A könyv hátborzongatója így szól:
Egy kevéssé ismert tény, hogy évezredek óta a titkos társaságok és az okkult csoportok - az ősi ezoterikus bölcsesség őrei - erős és gyakran döntő befolyást gyakoroltak a nemzetek sorsára. Mint a szabadkőművesek, a Templomos lovagok és a rózsakeresztesek voltak a francia és az amerikai forradalmak, valamint a középkori rend megdöntése ... A nácik természetesen, de a brit biztonsági erők, az amerikai alapító atyák és a Vatikánnak mindenkinek része volt - jó vagy rosszul - az okkult összeesküvésben.Amint az idézet is rámutat, a vallás elleni harcot nem csak egy fronton harcolták meg. Ez kiterjedt a neo-pogány filozófiai vagy politikai mozgalmak széles körére, az Illuminátusokra, akik előkészítették a francia forradalmat, a bajor testvéreiket, akik pán-európai szocialista forradalmat próbáltak megvalósítani, még a fasiszták számára is, akik alapították a Náci Pártot , és a Carbonari, aki előkészítette a talajt az olasz nemzeti frontnak.
Ezek a szervezetek és mozgalmak jelentős ideológiai különbségekkel rendelkeztek, de közös célokat és módszereket is megosztottak, például nyomást gyakoroltak a vallási szervezetekre és a vallás elzárására, anyagi vagy naturalista filozófiával helyettesítve. Ebből a célból a szabadkőművesség a XVIII. Század óta különböző formákat öltött , felkarolta a különböző politikai és filozófiai mozgalmakat, és még a Vatikánra is behatol, és arra törekedett, hogy manipulálja ezt a leghatalmasabb keresztény intézményt a szabadkőműves ideológiák szerint.
Néhány
rajz rituálékot ábrázol a 18. századi szabadkőműves
menedékházakban. Megfigyelhető, hogy a kard fontos
szerepet játszott ezeken a rítusokon. Ez azt jelképezi,
hogy a szabadkőművesek folytatják a templomosok hagyományait.
|
Egyéb
szertartások a XVIII. Századi szabadkőműves
menedékházakban. Egy új tag kezdeményezési ünnepségén.
|
A
titokzatos eskü, amelyet a kard fenyegetése alatt vittek el
|
Nem lehet pontosan kijelenteni, hogy a szabadkőművesek tettek, mert természetüknél fogva titkos társaságok. Tevékenységük vizsgálatának egyetlen módja, hogy megtalálja a szabadkőműves jéghegy csúcsát, feltárva a lehető legnagyobb mértékben és lehető legmélyebben, majd kitalálva a kép többi részét. Ezt a stratégiát elkezdjük az elmúlt kétszáz év hatását vizsgálva.
Az Illuminátusok forradalom tervei
Adam Weishaupt, aki a vallás felé "patológiai gyűlöletet" érez, megalapította az Illuminát társadalmat |
A monarchia és az egyház ellen szembeszegülve felsorolta a társadalom céljait:
1. A monarchia eltörlése és az összes rendezett kormány.
2. Magántulajdon és öröklés megszüntetése.
3. A patriotizmus és a nacionalizmus eltörlése.
4. A családi élet eltörlése és a házasság intézménye, valamint a gyermekek kommunális nevelése.
5. Minden vallás eltörlése. 49Az okkultok enciklopédiája azt mutatja, hogy a németországi erőteljesebb Illuminát-társadalom minden szabadkőműves rituálét gyakorolt, miközben megőrizte saját különálló identitását. Weishaupt, a "nagymester" pecsételte hatalmát azon száz értelmiség számára, akik csatlakoztak a társadalomhoz, annak ellenére, hogy csak nagyon kevesen férhettek hozzá Weishaupthoz. 1780-ban a vonzó Knigge német báró , a Mason nagymester csatlakozott a társadalomhoz, és tovább növelte a társadalom befolyását.
Weishaupt és Knigge megkezdte a forradalom előkészítését, melynek célja az Egyház és a Habsburgok leépítése. 1784-ben, amikor a bajor kormány hírszerzést kapott a tervezett forradalomról, a két nagymester gyorsan feloldotta az Illuminátusokat, és csatlakozott a hétköznapi szabadkőműves menedékhelyhez.
Ahogyan az okkult történészek is elismerik, a francia forradalom olyan szereplői, mint François-Noël Babeuf voltak Illuminati eredetűek. 50
Az Illuminátusok híresek a vallás iránti megalkuvó ellenszenvvel szemben. Michael Howard történész szerint Weishaupt nagymester "kóros gyűlöletet" érez a vallás ellen 51, hogy a tervezett forradalom megpróbálta felismerni. Soha nem történt meg, de a francia "testvéreik" sikeresen végrehajtották a sajátjukat - a francia forradalom formájában.
A
francia forradalom és Jacques de Molay bosszúja
A
kőművesség fontos szerepet játszott a 18. és 19. századi
szocialista mozgalmakban. A fenti szabadkőműves rajz
szimbolizálja ezt a kapcsolatot.
|
A The Occult Conspiracy , angol történész Michael Howard rámutat a szerepre, amelyet a szabadkőműves páholyok előkészítése a forradalom. Nagymestere, Savalette de Lage megalapította az egyiket, az igazság barátait , akinek politikai filozófiája megalkotta a forradalomhoz vezető társadalmi reformok kereteit.
A Savalette de Lage-hez kapcsolódó másik fontos lodge volt a Neuf Soeurs (Nine Sisters) - egyik, amely tagjai közé tartozott Voltaire, Benjamin Franklin, John Paul Jones néven, és elfoglalta az alternatív, világi oktatási rendszereket, és teljesen szekuláris elméleteket dolgozott ki. a történelem, az irodalom, a kémia és az orvostudomány ellen. A forradalom idején a láger által alapított Apolló Kollégium Lycée republikánus lett.
A forradalom rövid időszakában írt könyvek tanúbizonyságot tesznek arról a fontos szerepről, amelyet a falazat játszott. Egy széles körben elterjesztett állítás szerint a forradalom meggyilkolására felkérték a Nagy Masonic Egyezmény Wilhelmsbadban tervezett 1782-ben. Ezen egyezmény egyik résztvevője volt a Mirabeau Comte , a forradalmárok vezetője. Franciaországba való visszatérés után haladéktalanul elindította a franciaországi menedékházakban az egyezményben hozott határozatok végrehajtását. 52
A színfalak mögött Comte Cagliostro vezető szerepet játszott a forradalomban. Szicíliában született, valódi neve Joseph Balsamo volt . Az Illuminátusok és a klasszikus szabadkőműves menedékházak tagja Németországban úgy döntöttek, hogy az egyik olyan ügynök, akinek feladata a radikális és forradalmi eszmék Európa-szerte történő terjesztése, így előkészítve a talajt az esetleges francia forradalom számára.
A turné végén Franciaországba ment és Jacobin lett. 1785-ben a nagyszabású szabadkőműves kongresszuson új utasításokat kapott a forradalom előkészítésére. Ugyanebben az évben a Cagliostro volt a gyémánt nyaklánc ügyének fókuszpontja , és a királynő egy olyan összeesküvés áldozata lett, melyet arra késztettek, hogy azt a benyomást kelti, hogy szerelmes kapcsolatot tart a kardinállal. Az emberek között ez helyrehozhatatlanul gátolta az Egyház és a Monarchia hírnevét. Alexandra Dumas francia regényíró megerősítette, hogy ezt a botrányt a szabadkőművesek rendezték. 53
A Cagliostro a lázadási ügynök provokátoraként a forradalomhoz vezető események középpontjában állt. Egy levélben a következő forradalomról írt levélben, amelyet Londonból írtak Párizsban 1787-ben egy barátjához, arról beszélt, hogy a Bastille-t megrohamoznák, az egyházat és a monarchia eltörölnék, és egy új, . 54Cagliostro nem volt szerencse, így a levélben található információk valószínűleg a menedékház feletteseibõl származtak. Ahogy Michael Howard mondja,
"1785 és 1789 között számos franciaországi szabadkőműves menedékház teljes munkaidőt tartott a monarchia és a megalapozott kormány aláaknázására." 55A francia forradalom nagymértékben a szabadkőművesség létrehozása volt. A szabadkőműveket a forradalom fontos mérföldkőnek tekintette a kívánt új társadalmi rend felé vezető úton, valamint egy bosszúálló cselekedet, amit a francia monarchia megtett a templomosoknak. Amikor egy agitált csőcselék a Bastille-on vándorolt, kiabált Comte Mirabeau ,
"A monarchia bálványimádása halálos csapást kapott az 56 templomos rend fiairól és lányairól ."A Bastille viharozásának igazi célja nem volt, hogy kiszabaduljon egy maroknyi fogoly ebből a stratégiailag jelentéktelen börtönből. A forradalom szimbólumává vált egy másik okból: Erre Jacques de Molay nagymester évek óta bebörtönözték, mielőtt végrehajtotta 1314-ben! Ha a forradalom egyik célja De Molay bosszúja volt, akkor a Bastille prioritás volt. 57
1789-ben,
amikor az inkvizíció letartóztatta a Cagliostro-t, a
szabadságharcosok - pontosabban a neo-templomosok - szerepet
játszottak a forradalom megvalósításában. Gyorsan
bevallotta és elmondta mindazt, amit tudott, remélve, hogy
megmentheti az életét. Az inkvizíció egyik első dologja az
volt, hogy a szabadkőművesek Európa-szerte terveztek
forradalmakat, azzal a szándékkal, hogy befejezzék a templomosok
megkezdését: vagy hogy elpusztítsák a pápaságot, vagy az
irányítsák.
A
francia forradalom a rettenetes terrorcselekmények színtere
volt. Tízezer embert küldtek a giljotinnak. A
"Szabadság, egyenlőség, testvériség" szlogenje
mögött a kőműves újból létrehozta a barbárságot.
|
Robespierre,
aki több ezret küldött a giljotinba, maga is lefejezte.
|
Az álarcok
és az illuminiák által alkalmazott módszerek
a forradalom
előmozdítása ugyanilyen kegyetlen és könyörtelen volt. William
T. szerint még az Új Világrendben:
1789 tavaszán
és nyarán mesterséges gabonahiányt hoztak létre a gabonapiac
megvilágosító manipulációi. Ez olyan éles éhséget
eredményezett, hogy a népet a lázadás szélére hozta. A
program egyik vezető alakja a Duc d'Orleans volt ,
a Grand Orient Grand Mester. Az Illuministák azt állították,
hogy forradalomuk "a polgárság javára szolgálna az
emberekkel mint eszköz ..." De a valóságban az összeesküvők
felfüggesztették az élelmiszerellátást, és megakadályozták az
Országgyűlés minden reformját, hogy súlyosbítsák a helyzetet,
és a lakosság kiéhezett...Pánik született egyidejűleg a nemzet körül. A lovasok városról városra lovagoltak, mondván az állampolgároknak, hogy "brigandák" közelednek, és mindenkinek fegyverrel kell felvennie. Az állampolgárokat arra utasították, hogy a nagybirtokok, a várkastélyok gondoskodjanak a összeesküvõkrõl, és hogy a király rendelete szerint égetni lehessen. A nép, engedelmeskedve uralkodóiknak, betartották. Hamarosan a pusztítás lángja égett az irányításból. Az anarchia tovább nőtt, amikor a polgárok rablást és pusztítást kezdtek - és nem csak az élelmiszereket. 58
A forradalom kezdetén a jakobinok, akiknek többsége szintén szabadkőműves volt, terrorkampányt indított. Tízezer royalistát és egyháztagot küldtek a guillotine-be, Franciaországba vetették a vért. A terror és a szabadkőműves üzenetek részleteit adják a gondolatnak:
A terror a Párizs utcáin zúdult ... Nem meglepő, hogy 1793 novemberében a vallás elleni kampányt a papok mészárlása egész Franciaországban nyitotta meg. A temetőkben az Illuminátusok dédelgetett mottója, a "Halál örök alvás", az Illuminatus " Anaxagoras " Chaumette rendjéből származik. A párizsi gyülekezetekben ünnepelték az okok ünnepeit, ahol a könnyű erkölcsű nőket istennőként ültették. Ezeket " Eroterion " néven is ismerték , és Weishaupt terve szerint a Szeretet Istene tiszteletére tervezték ... 59
... Az 1793-as év végére az új forradalmi köztársaság több százezer dolgozóval szembesült, akik számára nem talált munkát. A forradalmi vezetők olyan félelmetes új projektet indítottak el, amelyet a zsarnokok valaha is meg kellett volna másolniuk, az elnéptelenedést. Az ötlet az volt, hogy csökkentse Franciaország huszonötmillió lakosát nyolc vagy tizenhat millióra, attól függően, hogy melyik forrást hiszed. Maximilien Robespierre úgy gondolta, hogy az elnéptelenedés "elengedhetetlen". 60
A
szabadkőművesek tudják, hogy a brit arisztokráciát és a
palotát a viktoriánus korban irányították, amikor a Ripper
gyilkosságok történtek. A szabadságharc miatt
elkötelezett gyilkosságokat könnyen lefedték. A képen a
korszak egy labdája látható, melyet Angliának különböző
részein élő szabadkőművészek vettek részt.
|
Ez a rémület a monarchia és az egyház által a szabadkőműveket és az Illuminátusokat, a templomosok utódait megvető ellenségeskedés terméke volt.
A
bizonyítékok azt sugallják, hogy Mozart egyike azoknak, akiket
a szabadkőművesek megöltek az árulásért. Fent, Mozart
szabadkőműves rajza.
|
1808-ban Jacques de Molay párizsi Szent Pál templomban nyilvános igényt tartottak . A szolgálatot ellátó szabadkőműveket ugyanúgy öltözték, mint a középkori templomosok, de Molay csontjain és személyes tárgyain rituálékot készítettek, aztán Párizs utcáin haladtak, a templomosok pitebéli zászlaja mellett. 63 Öt évszázaddal a párizsi király és a templom kivégzése után de Molay nagyszerű ünnepségen emlékezett Párizsban. Ezúttal nem volt király és templom, és a vér olcsó volt.
Jack the Ripper belső számlája
A szabadságharcosok politikai tevékenységének, különösen illegálisaknak a kutatásában a hírhedt "Ripper" gyilkosságokat nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ezeket a soros gyilkosságokat 1888-ban Londonban követték el. Kilenc hét alatt öt prostituált brutálisan meggyilkolták, testük felcsonkolt, néha feldarabolták.
Ezeket a gyilkosságokat soha nem sikerült megoldani, és a gyilkost soha nem fogták fel. Levelek „aláírt” néven Hasfelmetsző Jack küldött a rendőrség, nem sokkal azután ezeket a gyilkosságokat követtek el, feltéve, hogy a gyilkos az ő beceneve. Akik a felelősek a gyilkosságokért vagy azokért, még mindig ismeretlen.
Jack
a Ripper gyilkosságokat soha nem oldották meg. Fent: A
brit rendőrt ábrázoló karikatúra meglepte ezeket a
gyilkossági ügyeket. A történészek azt sugallják, hogy
az elfedés oka, hogy mind a gyilkos, mind a rendőrfőnök
szabadkőművesek.
|
A
"Jack the Ripper" név a rendőrség által kapott
levelekből származik. Az író azt állította, hogy a
gyilkos, és élvezte a gyilkosságot, majd aláírta a "Jack
the Ripper" betűit. Természetesen a gyilkos valódi
neve ismeretlen marad.
|
HELL : A történelem dokumentumairól és bizonyítékairól származó Hollywood-film, A pokolból a Ripper gyilkosságokat mutatja be szabadkőműves összeesküvésnek, feltárva, hogy mi történt a színfalak mögött. Jack the Ripper áldozata és a rendőrség felfedezése. |
Jack
a Ripper elhagyta a gyilkossági jelenetet
|
Ebben
a jelenetben a filmben, az Abberline detektív nyomozója
felfedezi a karmesteri és a gyilkosságok közötti kapcsolatot.
|
A
Ripper áldozatainak egy másik felfedezése, a Pokolban
ábrázolva
|
Titokban meglátogatta festő barátját, Walter Sickertt és barátait; és a látogatások egyikén találkozott és megkezdte a kapcsolatot Annie Crook katolikus üzletlánnyal az alsóbb osztályokban. Egy idő után megszületett a gyermeke, és titokban házasok voltak. Sickert feleségül vett egy dadát Eddy és Annie kislányának. Mary (vagy Marie) Kelly és Sickert tanúi voltak titkos esküvőjükben.
Dr.
Gull, a gyilkosság gyanúsítottja (fent), a társalgó
szabadkőműveivel
|
Biztonsági
ellenőrzés a bejáratnál a thelodge, és a rituálék belül
|
A
befogadó ünnepségen, ahol a Ripper gyilkosságok felborulását
tervezték. Itt az új tag esküszik a titoktartás
esküjére, a halál fenyegetése alatt, hogy ne tüntesse fel,
hogy mit tanúskodik a házban.
|
A
megnyitó ünnepségének vége: Az új tag szemkövét
eltávolítják, és először látja a ház belsejét.
|
Amikor ezek a nők azzal fenyegetőzöttek, hogy feltárják Eddy titkát, Salisbury úgy döntött, hogy véget kell vetni ennek a fenyegetésnek, és Sir William Gullnak , a királynő és a magas rangú szabadkőműves orvosának segítenie kell . Ő volt, aki Annie-t elárulta, és elküldte a menedékjába.
Gull arra gondolta, hogy a prostituáltak elfogadhatatlan fenyegetést jelentenek a monarchia és a szabadkőművesség számára, és úgy döntöttek, hogy megszabadítják őket egyenként a szabadkőműves rítus szerint . Így jöttek a megrázó "Ripper" gyilkosságok. Salisbury miniszterelnök , a kormány többi tagja és a rendőrség biztosította a leplezést, ahogy azt a szabadkőműves testvériségtől elvárják.
Megtartották ezt a titkot, és csodálta Gullt a "felelősség" nagyszerű érzésére. Gull elküldte a vezetőjét Netley-nek, hogy meggyőzze Sickertet, hogy segítsen megtalálni és azonosítsa a négy prostituáltakat. Ott találtak, felvetették, brutálisan meggyilkolták, majd testüket megcsonkították és feldarabolták a szabadkőműves szertartásoknak megfelelően, és végül eldobták a választott helyeken.
Ez a Gull gyilkosságok összessége:
1) 1888. augusztus 31-én Mary Nann (Polly) Nichols-ot meggyilkolták, mert mélyen vágták el a torkát, egyik fülétől kezdve, a torkán körbejárva, és a hasát levágták.
2) Ugyanebben az évben szeptember 8-án Annie Chapman-t meggyilkolták a torkát. Nyelve megdőlt a fogai között, és duzzadt. A hasát teljesen kinyitotta; a vékonybélét eltávolították, és a jobb vállát fölé helyezték, de még mindig csatolták. A gyomra egy részét kivágták, és a bal vállát fölé helyezték. A méhét és a hüvelyét eltávolították. Az ő ékszereit és érméit eltávolították, és két sárgaréz gyűrűt helyeztek a lábára.
3) Szeptember 30-án Elizabeth (Liz) Stride-t meggyilkolták, hogy a torkát vágta egyik állkapocsról a másikra.
Szintén szeptember 30-án Gull úgy gondolta, hogy megöli utolsó és legfontosabb áldozata, Marie Kelly. Ehelyett tévedésből meggyilkolta Catherine (Kate) Eddowes-t, aki Mary Ann Kelly néven ment. Eddowes-t meggyilkolták, hogy a fülét fülig fülig vágta. Az orrát teljesen elvágta, a jobb fülének egy részét levágták, az arcát mély háromszög alakú csontokkal megcsonkították, a hasát teljesen elvágták, a belsejét kivették és a jobb vállára helyezték. Egy két lábú darabot eltávolítottak, és bal karja és teste közé helyezték, bal vesét és az anyaméhének egy részét eltávolították és elvitték.
A rendőrség megtalálta a vértől áztatott vágott köténydarabot, amely még mindig a testére illeszkedett. A fekete falon Eddowes teste fölött fehér kréta volt írva:
"A Juwes azok a férfiak, akiket nem fognak hibáztatni."
5) November 9-én Gull és a bűnözői partnerei korrigálták korábbi hibájukat Mary Kelly meggyilkolásával a lakásában. A torkát elvágta az elválasztott szövet, a has és a comb teljes felülete, és a hasüreg ürül. A melleit elvágták, a karjait megcsonkították, és arca olyan mértékben csapkodott, hogy már nem ismerhető fel. A méhét, a vesét és az egyik mellét a feje alá helyezte, másik mellét a jobb lábával, a lábát a májban, a jobb oldali beleket és a lépet a bal oldalán. A hasából és combjairól eltávolított bőr egy éjjeliszekrényen volt. Egy tüdő egy része hiányzott, mint a szíve.Ezek az események vezetett a kutatókhoz a valósághoz a jelenetek mögött: Ha ezek a gyilkosságok nem voltak előre megfontolva, kockázatos lenne az áldozatok testének megcsonkítása és feldarabolása. (Stride, a harmadik áldozat megtagadta a kocsibérlést, így gyorsan és gyorsan meggyilkolták az utcán.) Az egyetlen ilyen magyarázata ezeknek a borzalmas cselekedeteknek az volt, hogy rituális jellegű gyilkosságok voltak, amelyeket a szabadkőműves szertartás szerint követtek el . Minden szempontjuk - a torkok levágása, a szív eltávolítása, a belek eltávolítása, a háromszög alakú vágások, az áldozat kötényének elvágása - megtalálható a kőművesek által írt könyvekben lévő árulók büntetéseként.
A Ripper következő áldozata a Mitre tér néven ismert körzetbe került. A miter a Mason eszköze, és a Miter Tavern a szimpatikusok találkozási pontja.
Mit jelent a "Juwes"? Vannak, akik azt sugallták, hogy ez egy helyesírási hiba a zsidók számára - talán szándékosan, amelynek célja, hogy a bizalmatlanságot valami analfabéta bigotra terelje. Ehelyett a gyilkosságok körülményei és módszerei azt sugallják, hogy egy olyan művelt egyén követi el őket, akik alig tudják ezt a tudatlan helyesírási hibát előidézni. Azok a személyek, akik kutatták ezeket a gyilkosságokat, azt sugallják, hogy a juwes szó Jubela , Jubelo és Jubelum, a három áruló, akik megölték Hiram Abiffot , a kőműves legendás alapítóját.
Egy másik megmagyarázhatatlan részlet az, hogy a falon levő írásokat, amelyeket a rendőrség talált, amikor felfedezték a testet, azonnal lemostak a rendőrség vezetője, Sir Charles Warren , aki még soha nem ment el a bűnügyi helyszínre. Mellesleg ő is Mason volt.
Mindez azt sugallja, hogy ez az erőszak, amelyet később Jack the Ripper gyilkosságnak neveztek, valójában egy politikai összeesküvés része volt, és a szabadkőművesek elkövették. Bizonyíték van arról, hogy a szabadkőművészek más gyilkosságokat követtek el, köztük Wolfgang Amadeus Mozart és William Morgan kapitány híres gyilkosságait, akiket mindketten úgy vélték, hogy árulást követeltek a szabadkőművesekkel szemben. 1890-ben hírlevelet mutatott a magas rangú Mason haláláról és a gyilkosság gyanúsítottja, Dr. Gullról, de valójában Thomas Mason néven élt, mint egy őrült menedékjogos beteg, és sok évvel később halt meg.
Sickert a festő, aki mindent tudott, elmesélte az igazi történetet fiának, Josephnek. Három évszázaddal később József az apjával kapcsolatos eseményeket az Stephen Knight újságíróhoz , a kőművesség szakértőjéhez fűzte, aki ezt követően megjelentette Jack The Ripper: The Final Solution- t 1976-ban. A könyv körülvevő ellentmondásaiban a szabadkőművesek határozottan tagadta ezeket az állításokat, az ellenkező bizonyítékok ellenére.
A téma 2001-ben ismét megjelent, amikor a hollywoodi kasszasiker From Hell- t kiadták. Ebben a filmben a Jack the Ripper gyilkosságokat történelmi bizonyítékokon alapuló történetként ismételgették, és a gyilkosságok maszkáni misztikus összeesküvését grafikai részletekben feltárják.
Ez a történet talán csak a jéghegy csúcsa. A kőművesség titkos társadalom, és mint ilyen, soha nem tárja fel titkait kívülállóknak. Nehéz bepillantani valódi tevékenységeiket a smokescreens mögött, amelyek mögött rejtve sokkal rosszabb. A Jack the Ripper ügyben a szivárgások csak azt illusztrálják, hogy milyen szörnyűségek lehetnek ez a titkos társadalom.
Most elmozdulunk a jéghegy látható hegyén, hogy jobb képet kapjunk az egészről.
Propaganda Due (P-2)
1981 márciusában két milánói ügyész egy 1979-es hamis emberrablásról számolt be, amelyben egy nemzetközi bankár eltűnt. A szicíliai születésű Michele Sindonapénzügyi tanácsadója volt a Vatikánnak, és azt gondolta, hogy kapcsolatba kerül a maffiával. Az ügyészek érdekes felfedezést tettek: Míg a hatóságok elől menekültek és Palermoban rejtőzködtek, Sindona hirtelen egy 600 mérföldre északra fekvő Arezzo városba utazott, ahol találkozott a Licio Gelli textilgyártóval .
Ha egy olyan személyiség, mint Sindona elhagyja rejtekhelyének biztonságát, hogy találkozzon Licio Gellivel, akkor ez a Gelli fontos embernek kell lennie. Emiatt az ügyészek elrendelték a Gelli vizsgálatát. Március 17-én a nyomozó rendőr átkutatta ezt az iparosító irodát, és talált egy listát, amely 962 ember nevét tartalmazza. Nincs rendes lista, a Propaganda Due Szabadkőműves ház tagjainak nevét adta - P2, rövid, amelyből Gelli a Nagymester volt.
Ami igazán meglepő volt, a lista az olaszországi legfontosabb személyek nevét tartalmazza: három miniszter, 43 parlamenti képviselő, 43 tábornok, nyolc admirális, titkosszolgálati főnök, több száz felsőbürokraták és diplomaták, a rendőrkapitányok Olaszország négy legnagyobb városa, iparosok és finanszírozók, a Corriere della Sera újságírója és kiadója, valamint további 24 újságíró és televíziós személyiség. Michele Sindona is szerepel. A lodge másik tagja Roberto Calvi bankár volt, amelyet később a londoni Blackfriars-hídból, a szertartásos szabadkőműves mesterséges stílusban, és csak néhány száz méternyire van a templomtól, amely a középkorban egykor a templomosok közé tartozott.
Amennyire meg lehetett érteni, a P-2 minden tagja hűségesen állt a Gellivel szemben, és mindent megtett, amit kérhet tőlük. Ezeket a 962 tagot 17 sejtbe csoportosították, mindegyiknek saját mestere volt. Gelli ilyen titokzatossággal és professzionalitással futott be a házba , sőt maguk a tagok sem ismertek senki sem saját sejtjeiken kívül; csak az egyes sejtek Nagymestere ismerte valamennyi tagját.
Az
újságcikk arról számolt be, hogy letartóztatták Licio
Gelli, a P2 Lodge nagymestere
|
Ezek a kinyilatkoztatások megrázhatják Olaszországot a mag felé. A vizsgálat azt is kimutatta, hogy a láger részt vett a kormányzati ügyekben, és az olasz végtelen korrupciós botrányok középpontjában állt. A szabadkőműves kardinális testvéreik segítségével a láger a Vatikánt pénzmosási intézményré változtatta, és a legénység legerősebb ágát is a leggazdagabb olasz maffia volt . A P-2 számos gyilkosság, terrorcselekmény, például bombázások mögött volt, és szorosan kapcsolódott a Gladio ellen-guerilla sejthez .
Hosszú ideig a P-2 a CIA és a Vatikán alapjait fasiszta csoportoknak irányította Európában és Latin-Amerikában. Lodge tagja Michele Sindona később letartóztatták vádjával a gyilkosság egy olasz ügyvéd, és a börtönben halt meg, miután ivott egy csésze kávét mérgezett. Nemcsak a P-2 pénztárosa volt, hanem a Vatikánbefektetési tanácsadója is . Sindona volt a felelős a Vatikán olasz eszközeinek értékesítéséért és a bevételeknek az USA-ba történő befektetéséért. A maffiához , valamint a CIA-hoz dolgozott, és korábban jugoszláv "barátainak" és 1967-ben hatalomra kerülő görög katonai juntáé volt.
Az ügyet vizsgáló parlamenti bizottság felfedezte, hogy a P-2 olyan nemzetközi szervezet volt, amely mindent a fegyverkereskedelemtől kezdve a kőolajárakig befolyásol. Licio Gelli , a banki botrányok és a titkos és illegális P-2 Lodge sötét neve 12 éves börtönbüntetést kapott.
A P-2's Secret Lodge és a furcsa rituálék
A P-2 politikai tevékenységei és gyilkosságai rettenetes olvasást eredményeznek, de szervezeti felépítése és rituális gyakorlata ugyanúgy így van. Ez a tágas rendház nagy titokban épült, és minden tag köteles volt fenntartani ezt a titkot amikor eljött vagy megy. Szent Péter bankár könyvében Luigi Difonzo olasz újságíró megmagyarázza a P2-et a korábbi tagok vallomásai alapján, a pénzmosással és a maffiával való kapcsolatokkal kapcsolatban. A lodge helyszínéről a következőket mondja:
Az interjúkban két korábbi tag írta le az esküt. Elvitték őket egy vegyes épületbe, egy Villa-t, amely az Apenninokban rejtőzik Toszkán régióban. A 12 méteres fal tömíteti a szépen gondozott területeket. A fő udvar közepén egy szökőkút áll, mint egy fa törzs. A kobra-szerű szobor, felfújt kapucnivalja, védi a testet a védőszerkezet fölött, mintha készen állna a sztrájkra.
A cobra fej kétszer akkora, mint egy emberi koponya. Egyetlen szeme van, amely kék a nappali fényben és piros az éjszaka után, mert a kobra kagylójában és a szeme mögött zárt lámpatest található, amely egy meghívott vagy nemkívánatos látogatót követ, mivel a szökőkút a betolakodó irányába forog mozog. A szökőkút-kamerát a villa egyik szobájából vezérlik, ahol nyolc monitor, mindegyik öt állomással, nyolc vendégszobát, teraszt, medencét, étkezőt, nappalit és pártszobát foglal magában.
Körülbelül tíz fényképezőgép, köztük a kobrán belül található, infravörös lencsékkel rendelkezik. Az összes külső kamerát a tereprendezés álcázza. A Villa belseje csodálatos. Minden szoba márvány padlóval és antik bútorokkal berendezett. Figyelembe véve a magas mennyezeteket, a finoman kialakított arany-levél díszléceket, Mussolini, Hitler és Peron portréit, a látogató érzést, valamiféle életveszélyes, légszomj-veszélyt és hatalomot, amely behatol a lélekbe és a sejt a sejtek által szennyezi a félelem. Az év 1964. 64
Az
egyik megdöbbentő titkos rítus, amely a P-2 Lodge-ban zajlik,
az olasz sajtóban
|
Ebben a házban hajnövekedő szertartásokat tartottak
A tárgyalóteremben a P-2 tizenkét tagja, szatén ünnepi ruhákban öltözve, és a Ku Klux Klan tagjai által viselt ruhákkal emlékeztető fekete ruhadarabok, vörös márványos konferenciatáblában ülnek bőrszékekben. Ők a Wolf Pack csomag elit tagjai , Gelli tanítványai - egyesek szerint a végrehajtó csapata. Egyik fekete ruhás tanítvány sem ismeri tizenegy testvérének személyét.
Licio Gelli nagymester az egyetlen, aki elkábítja az arcát. Két szabadkőműves állvány áll a tárgyaló bejáratánál. Az arcukat is lefedik ... Ők ... személyes testőrök, egyesek szerint halálos hadosztályú volt muzsinai fasiszták, akiknek feladata a nagymester védelme és a tizenkét tanítvány megölése, akik elárulják az ügyet " Il Momento di Passare all ... "(Az idő a valódi cselekvésért) ... Minden testőr őrzi a fejszét; maguk is hordoznak automatikus fegyvereket. 65
A P-2 kezdeményezők felvételi ceremóniáján, amely a maffiához hasonlóan szervezett, láthatták a menedék kegyetlen módszereit és politikai eszményeit:
Megkezdődik az ünnepség. Az ajtóban egyenetlen sorozat kopog.
"Az istentiszteleted" - mondja egy tanítvány, "egy pogány akarja bejutni".A nagymester egy ütéssel csapja meg az asztalt a fejével. A túlméretezett ajtó azonnal kinyílik, és a belső falra süllyed. Két őrség kísérte be a kezdeményezőt a szoba közepére, ahol a tizenkét szabadkőművével találkozik, hátával a nagymester trónjához.
A pogány, ahogy hívják, egy átlátszó fekete kaput és egy szempillantást visel. Személyazonosságát a Licio Gelli Nagymester ismerte , de senki másnak. Minden tanítvány megkér egy kérdést, de a pogány nem válaszol, hanem az egyik őrség beszél róla. Miután megkapták a rituális kérdéseket a célról és a hitet illetően, és annak okairól, hogy a Propaganda Due tagjává akarnak válni, a Pagan elé fordul, hogy szembenézzen a Nagymesterrel, aki megkérdezi:
"Pagan, hajlandó vagy meghalni, hogy megőrizze a Propaganda Due titkait?"A kezdeményező most válaszol magának:
"Én vagyok."
- Megvan a szükséges veszélyek megvetése?
- Én.
- Megvan a szükséges bátorság?
"Bátor vagyok ...".
"És Pagan, készen állsz a harcra és talán szánakkal, akár halállal is szembesülsz, hogy mi, akik a testvéreidhez tartozzunk, megsemmisítheti ezt a kormányt és elnökséget hozhat létre?"
"Én vagyok."Ezután a szemet eltávolítják. Egy pillanatig tart a kezdeményező látomásának tisztázása, hiszen ez az első alkalom, hogy belépett az összetételbe, hogy fényt látott. A vakszerkezet a biztonságon kívül más célt szolgál. Ez a P-2 teljesítményét is jelenti :
"Tagság nélkül az egyik vak, a rend segítségével azonban az út világos." 66
P-2 és Mossad
Roberto
Calvi bankárt a P-2 Lodge hajtotta végre
|
A későbbi években, Carlo de Beneditti , Olaszország második leggazdagabb embere, felfedezték, hogy szoros kapcsolatban áll a P-2 Lodgegal és nagyon jó kapcsolatokat tartott fenn az európai és az amerikai zsidó közösségekkel. A legelső nevek, akik kapcsolatba kerültek a P-2 a Henry Kissinger , Edmond de Rothschild , és David Rockefeller .
A Panorama olasz folyóirat azt írta, hogy Ellie de Rothschild elrendelte a szükséges pénzmennyiséget Roberto Calvi bankár szabadkőműves lógására , aki vagy P-2-vel szemben beszélt vagy beszélt. 67
Henry Kissinger közvetlenül részt vett a lodge tetején. A Papa, Mafya, Agca (The Pope, a maffia és Agca), Ugur Mumcu prominens török újságíró írta,
"Henry Kissinger tagja a Monte Carlo kabinetnek, a P-2" igazgatótanácsának ", más néven a Monte Carlo-bizottságnak ." A kastély minden tagja a 33. fokozatú nagymesterek és szabadkőművesek. " 68A P-2 és Izrael közötti szövetséget, vagy pontosabban a Mossadot illusztrálja az ex-Mossad ügynök, Victor Ostrovsky a The Other Side of Deception című könyvében, melyet 1994-ben jelent meg a másik, igen ellentmondásos, By Way of Deception című könyv után . Ostrovsky azt írja, hogy Licio Gelli , a P-2 nagymestere Olaszországban volt a Mossad szövetségese, és hogy Gelli szoros kapcsolatban állt a Mossadal szövetséges Gladio kontra-guerilla csoporttal, és hogy Mossad ezt a Gelli-Gladio szövetségeket használja karjaira az 1980-as években Olaszországgal folytatott kapcsolatok. 69
A P-2-P-3
A P-2 botrány oktatási értéke Olaszországnak és más országoknak. Nos, kétségtelen, hogy a szabadkőművesek minden országban láthatatlan kormányzá válhatnak, és mint egy maffia-szervezet, ürítik az állam kaszinóit.
Gyorsan, a szabadkőművesség a világ minden táján elhatárolódott a P-2-től, például azzal, hogy azt állította, hogy a P-2 Lodge kivétel volt, és nem egy igazi szabadkőműves ház , hogy saját szervezetet alakított ki a kőművesektől függetlenül. így tovább. Mindezek a kijelentések csak kísérletet tettek a füstfelületek felállítására a falazat valódi természete körül. Az angol újságíró és író Martin Rövid szerint a P-2 rendes szálláshely volt, amelyet a szabadkőműves menedékhelyek szabályai alapján alapítottak és működtetnek.
Rengeteg részletességgel feltárja a P-2 és az angol Grand Lodge közötti szoros kapcsolatot. Rövid kijelentés, hogy a P-2 különbözik a többi vendéglőtől, csak abban az esetben, ha titkos menedék maradna. 1977-ben Lino Salvini , az olasz nagylelkű nagymester utasította Gelli-t, hogy folytassa munkáját - bár titokban és elszigetelve a többi olasz vendéglőtől. 70
A
szabadkőműves kötény koponyája szimbolizálja a büntetést
azok számára, akiket a kőművesek ellenségeinek tartanak. Az
ötágú csillag, a sátánisták szimbóluma Baphomet
kecskefejét ábrázolja, ahogy a Templomok imádják.
|
A
JELENLEGI TEMPLARS RITE
.
A
templomosok rendje, amelyet hét évszázaddal ezelőtt
illegálisnak nyilvánított és felszámolt, ma is
létezik. Ebben a Templomos ünnepségben a különböző
országokból származó, a templomos lovagok rangsorának
legmagasabb rangú tagjai a rend szokása szerint találkoznak és
politikai jelentőségű ügyekben döntenek.
|
A
templomos lovagok esküt tesznek, hogy megvédjék és megvédjék
küldetésüket
A
szabadkőművesek rituáléi, akik a templomos lovagok címet
kapják a nagymestertől
|
Templomosok,
akik kivonják a lovagok ünnepi tárgyait és szabadkőműves
ruhájukat
|
Bal
felett: A rítus fejlett szakaszaiban a Nagymester emlékezteti
testvéreit a feladataikra
Fent:
A legmagasabb rangú nagymester szorgalmasan elnököl a rítus
fölött
|
Mindez elegendő bizonyíték volt arra, hogy a P-2 nem volt kivétel, ezért az olasz média megvitatta, hogy van-e P-3. 1993 utolsó napjaiban az olasz rendőrség elkapta a maffi főnökök főnökét, a legendás Salvatore Riinát . Ő is Mason-nak volt kitéve . A La Stampa újságcikkeket nyomtatta ki Riina vallomásairól, amelyben kijelentette, hogy sok olasz maffia főnöke az ősi szabadkőművészek, de mivel sok bíró volt a szabadkőművesek is, a jogrendszer nem akadályozta meg a bírákat abban, hogy segítsenek a maffia testvéreiknek ahelyett, hogy bíróság elé állítanák őket. E kinyilatkoztatás után Olaszország legmagasabb bírósága jogellenesnek ítélte, hogy a bírák vagy az ügyészek szabadkőművesek legyenek vagy váljanak.
Miután ezek a Mason-kapcsolt korrupciós botrányok megpróbálták megtisztítani Olaszország politikai és jogi intézményeit - a tiszta kéziműveleteket , amelyek nem mentek túl messzire. Ezt követően a média mogul Silvio Berlusconi az ő Forza Italia párt megválasztott miniszterelnök. Ő is P-2 tag volt, és volt néhány érdekes kapcsolata Izraellel. 71
Röviden, a P-2 nem "kivétel" vagy "baleset", ahogy azt a szabadkőművesek azt mondják, hogy megpróbálja felborítani a botrányt. Éppen ellenkezőleg, ezekre a "titkos és elszigetelt menedékhelyekre" van szükség ahhoz, hogy egy ország legfelsőbb kormányzati tisztviselőit befogadják. Mi a "kivétel" vagy "baleset" az, hogy a P-2-et kitették.
Bizonyíték erre a hatásra az 1990-es évek közepétől Angliából is. Lord Nolan- t 1994-ben John Major miniszterelnök nevezte ki, hogy vezesse be a Public Life Standards bizottságot, hogy kivizsgálja a brit politika korrupcióra vonatkozó állításait. Felismerve, hogy a szabadságharcosok az állítások középpontjában állnak, úgy döntött, hogy a politikájukba való beavatkozásra összpontosít.
Az Independent 1995. január 21-i újsága kiadta a cikket, és először indította a szabadkőművesség vizsgálatát a brit történelemben. Azt jelentette, hogy a szabadságharcosok 300.000 főnyi szervezetet képviseltek, a rendőrség tetején, a kormányban, a lordok házában, a legmagasabb bíróságon, a bankban, a legnagyobb vállalatok igazgatóságánál és a létesítmény minden részében, még a Királyi család!
A Nolan bizottsága azt is megállapította, hogy ugyanúgy, mint az olaszországi P-2 -nél, a rendes angol fogások mellett még titokzatosabbak is voltak. Egyesek nagyon szelektívek voltak arról, hogy hol vesznek fel tagokat. Az egyik ilyen fogadók közül például csak a Honvédelmi Minisztérium , a magas rangú tisztek és a fegyveripar felső vezetése vett részt.
Hasonló botrány érte el az első oldalakat Franciaországban. Roland Dumas , a korábbi francia külügyminiszter és Mason korrupcióját évek óta lefedték más magas rangú kormányzati tisztviselők, akik szintén szabadkőművesek voltak. Le Point , a francia hetes magazin más korrupciós eseteket fedezett fel, és rávilágított arra, hogy az egykori szabadkőművesek illegális tevékenységük során leplezték egymást.
Nyilvánvaló, hogy az olaszországi P-2 botrány nem véletlen egy sor. Nagy-Britannia és Franciaország más botrányait tekintve biztonságosan elmondható, hogy ezek nem voltak különálló esetek. Ez arra a kérdésre vezet, hogy minden országnak megvannak-e saját P-2-ei.
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
További információk | |||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
-
A NATO
"Operation Gladio "
- Sibel Edmonds a NATO-ról, a terrorizmusról, szeptember 9-én
és a kábítószer-futásról
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
spanyol
|
|||
Könyvek-Értekezés | |||
- Operation
Gladio - A Vatikán, a CIA és a maffia közötti szentségtelen
szövetség -
Paul L. Williams
|
|||
multimédia | |||
Kapcsolódó jelentések | |||
Bevezetés
A templomos
lovagrend a keresztes hadjáratokban gyökerezik. Bizonyos
mértékig megvizsgáltuk korábbi munkáinkban, az Új
Szabadkőműves Rendben (1995) és a Globális
Szabadkőművességen (2002). Ezt a rendet eredetileg a
kereszténység elleni küzdelemre alapozták, de idővel - amikor a
templomosok hatalmas erővel rendelkeztek, eretikus tanításokat
fogadtak el, és anyagi nyereségen alapuló tőkés rendszert hoztak
létre, rendjük az egyházzal szemben támadt.
A templomosok
köré kerülő pletykák éveken át tartó
vizsgálatokhoz vezettek, felfedve, hogy a parancs istenkáromlott,
és fekete mágikus rituálékot készített, hasonlóan a mai sátáni
szektához. A rendet ezt követően jogellenesnek
nyilvánították. A lovagok felszámolása és letartóztatása
a francia királlyal és a pápánál közös döntés
született. Egyes történészek a templomosok próbáját és
későbbi felszámolását tekintik a középkor egyik legjelentősebb
társadalmi eseményének.
Ironikus
módon a Templar Lovagok Saga valóban érdekes
része csak a rend felszámolása után kezdődött. Az
általánosan elfogadott nézet szerint a parancs földalattá vált,
a monoteista vallásokra és az egyházra nézve mélységes
ellenségességet fejlesztett ki, és hosszú távon átformálta
a szabadkőművességre ma is ismert szervezetbe . A
szabadkőművesek ellenszenvetlen filozófiája és a forradalmakban
és a politikai mozgalmakban való részvétel a templomosok
származásának következménye.
Más szóval,
a templomos lovagok még mindig a jelenben élnek,
a szabadkőművesség nevében . Azok,
akik a legmagasabb fokú kőművességet érik el, Templom-inspirált
címeket kapnak, mint például a "templomőr". Az
Egyesült Államokban a templomos lovagok nevében összehívott
egyes kunyhók a kőművesekhez kapcsolódnak.
A kőművesség
viszont folytatja a Templomok legelterjedtebb hagyományát a vallás
ellen, valamint aktívan gúnyolódik, most újra és újra a
maffiához hasonló törvényellenes módszerekre
támaszkodva. Lenyűgöző példákat - köztük a Jack The
Ripper P2 szabadkőműves kastélyát és
gyilkosságait - e jelentés későbbi fejezeteiben
vizsgálják. Megvizsgáljuk továbbá a templomos /
szabadkőművesek szindikációjának hatását Törökország
legutóbbi történelmére.
Mindez
bizonyítani fogja, hogy az elfogadott történelmi tények, és
különösen a jelenlegi fejlemények nem mindig olyanok, amilyennek
tűnik; és hogy természetesen olyan folyamatok és események
mögött, amelyek természetesen fejlődnek, észrevehetőek az
árnyékos minták.
A
legmagasabb fokozatúak, a Nagymesteré, szintén megkapják a
templomos lovagok címet. A fenti illusztráció a
Kőművesség fokát mutatja, ahol a legmagasabb fokozat
megegyezik a "Templomos lovagrendekkel".
|
tartalom
A templomosok sötét története
A templomosoktól a szabadkőművességig
Templomosok, forradalmak, gyilkosságok és a maffia
Szabadkőművesek (vagy templomosok) Törökországban
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése