Konkrétumok . b
- Dél-Afrika, Izrael törekedett "etnikai bomba"
Kellia
Ramares szerzett
BA közgazdasági diplomát, kitüntetéssel, a Fordham
Egyetemen, New Yorkban 1977-ben ő is szerzett jogi diplomát
Indiana University Bloomington-ban 1980-ban ő volt a riportere
KPFA-FM Berkeley, CA közel négy év. Ott, az ő
specialitása toxics jelentés.
Kellia
szintén Associate Producer szárnyak - Női International News
Gathering Service, a Hozzájárulás Editor OnlineJournal.com és
a riporter a Free Speech Radio News, amely hallható több mint
50 állomás az Egyesült Államokban.
Kellia
legújabb projekt RISE - Rádió Internet Exchange-történet, a
heti Internet alapú közügyek programot. A RISE
honlap http://www.rise4news.net
|
1. rész
Március
4, 2003
Mivel a támadások 9-11-01 ott volt a sok vita és spekuláció, mint arról, hogy gén-specifikus bioweapons lehet használni, mint a háborús fegyverként, vagy a legsötétebb forgatókönyv, mint eszköz a világ népességének csökkenés enyhítésére elkerülhetetlenül drasztikus következményekkel járhat a Peak Oil.
FTW kérdezte rádió közügyek gyártó és oknyomozó újságíró Kellia Ramares , hogy egy kritikus pillantást, hogy ilyen fegyverek valóban léteznek. Bár nem véglegesen megállapítja, hogy ilyen fegyverek léteznek, Ramares dokumentálta, a hátborzongató részletességgel, mind a tudományos megvalósíthatóságát ilyen fegyvereket, és az a tény, hogy sok nemzet aktívan folytatja őket egy ideig.
- MCR
"... Olyan mértékben, hogy bármely ország volt megtámadni minket nukleáris fegyverekkel akkor nyilvánvalóan a nukleáris reakció. Tekintetében biológiai és vegyi anyagok, már jelezte, hogy lenne egy gyors, pusztító és válasz elsöprő erő. Mi nem jelezte, hogy mi is jár. Már elhagyta a szándékosan nyitva. " - a védelmi miniszter William S. Cohen egy interjúban a PBS "Frontline" program "Plague Wars" sugárzott 10.13.98
Március
4, 2003, 00:30 PST (FTW) - biológiai és vegyi fegyverek olyan régi,
mint a felfedezés a méreg.
Példák
a vegyi hadviselés megy vissza legalább amennyire az ókori
Görögország, ahol Solon Athén megmérgezte az ellenség
vízellátás ostrománál Krissa a 6. században BCE 1
Európában,
a biológiai fegyverek formájában szervek a pestis áldozatainak,
hogy hirtelen a falakon egy ostromlott város, menj vissza legalább
a 1346 év. 2.A 18. századi Észak-Amerikában, az
indiai lakosság kaptak himlő fertőzött takaró alatt francia és
az indiai háború. 3
A
modern időkben, van bizonyíték arra, hogy a második
világháború-kori japán biológiai fegyverek program és japán
használatát pestis ellen a polgári lakosság Chiangking kínai
tartományban. 4. Ki a második világháború
jött a gombafelhő, hogy még mindig kísért a népszerű
képzelet. De a még mindig megoldatlan lépfene támadások az
Egyesült Államokban 2001 októberében, és a Fehér Ház
ragaszkodik ahhoz, hogy Irak rejteget a vegyi és biológiai
fegyverek, ismét hozta az ilyen típusú fegyverek nyilvánosság
figyelmét. A biológiai és toxin-fegyverekről szóló
egyezmény 5. tiltja a fejlesztés, gyártás
és felhalmozását biológiai és mérgező fegyverek. A
BTWC-én írták alá április 10-én, 1972 és lépett hatályba
március 26-án, 1975. Az egyezmény a leszerelési szerződés, azt
jelentette, hogy "kizárja teljesen a lehetőséget" a
biológiai anyagok és méreganyagok fegyverként történő
alkalmazásának eltörli a fegyvereket maguk. 6. Az
Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, és számos ország
gondolt az Egyesült Államok kormánya, hogy bioweapons programok
eredeti aláírói a BTWC. Ezek közé tartozik az Orosz
Föderáció, Irán, Dél-Afrika, Dél-Korea és
Szíria. 7. Észak-Korea, Irak és Líbia ezt
követően aláírta az egyezményt. 8. Az
Egyesült Államok megerősítette a BTWC március 26-án
1975-ben. 9
Nem
aláírók között több volt szovjet köztársaságok illékony
Közép-Ázsia: Azerbajdzsán, Kazahsztán, Kirgizisztán,
Tádzsikisztán és. 10.
A BTWC megtiltja munka támadó biológiai fegyverek. Talán a legsúlyosabb megsértését az Egyezmény volt az egykori Szovjetunió támadó biológiai fegyverek program. 11.
Az egyezmény lehetővé teszi a biológiai védekező munkát, mint például a vakcina kifejlesztéséhez.
A BTWC megtiltja munka támadó biológiai fegyverek. Talán a legsúlyosabb megsértését az Egyezmény volt az egykori Szovjetunió támadó biológiai fegyverek program. 11.
Az egyezmény lehetővé teszi a biológiai védekező munkát, mint például a vakcina kifejlesztéséhez.
Ugyanakkor
a vonal között, a védekező és támadó munka nagyon
vékony; annak érdekében, hogy a vakcina, vagy egy ellenszer,
először is meg kell tanulni, hogyan működik a kórokozó, és ezt
az információt lehetne a támadó használat.
A biológiai és vegyi fegyverek - Van használatuk elkerülhetetlen?
1997-ben a védelmi miniszter William S. Cohen azt jelentette, hogy több mint 25 országban volt -, vagy lehet a fejlődő - nukleáris, biológiai és vegyi (NBC) fegyverek és az eszközöket szállít nekik, és hogy a nagyobb számú volt képes előállítani ilyen fegyverek, esetleg rövid határidővel. 12.
Számos oka, annak ellenére, hogy a BTWC használata a biológiai és vegyi fegyverek egyre valószínűbb:
Rendkívül nehéz nyomon követni a létrehozását bioweapons mert a kritikus nyersanyagok, például urán vagy plutónium, a bányászat, gyártását vagy szállítását, amely arra utalhat, a teremtés, a fegyver; kis mennyiségű bioagent sokat tehetnek kárt, így nincs jelentősebb készletezés szükség 13
Bioweapons olcsó, mint a hagyományos és nukleáris fegyverek, és lehet gazdaságosan fejleszteni a számítógépes modellezés.Továbbá bioweapons nem igényelnek nagy és drága szállítási infrastruktúra a hagyományos fegyverek, vagyis a repülőgépek, repülőgép-hordozók, rakéták, stb 14 Például anthrax küldték át az USA-levelek 2001
Elterjedése az emberi, állati vagy növényi betegség lehet, hogy néz ki, mint egy "Isten cselekedete" senki nem tudja nyomon követni az elkövető (k) 15
Továbbá,
a kisebb államoknak alig vagy egyáltalán nem nukleáris képesség
megtekintheti a vegyi és biológiai fegyverek, mint ellenerő a
súlyos nukleáris és hagyományos képességek, az Egyesült
Államok, amely azzal fenyeget, esetleg nukleáris "megelőző
akció" keretében az úgynevezett "Bush-doktrína". 16.
A biológiai és vegyi fegyvereket lehet használni az országok, vállalatok, terrorista csoportok, a szervezett bűnözés és elégedetlen vagy elmebeteg személyek, akik nem a megfelelő eszközökkel, hogy létrejöjjön a hagyományos vagy nukleáris arzenál.
A biológiai és vegyi fegyvereket lehet használni az országok, vállalatok, terrorista csoportok, a szervezett bűnözés és elégedetlen vagy elmebeteg személyek, akik nem a megfelelő eszközökkel, hogy létrejöjjön a hagyományos vagy nukleáris arzenál.
Megfelelően
telepített, ők képesek a gyorsan megölve több embert, mint egy
nukleáris fegyver.
Egy
interjúban a PBS Frontline televíziós műsor 1998-ban, majd
védelmi miniszter William S. Cohen azt mondta,
"Ha megnézzük a hatása, hogy a biológiai fegyver lehet, tekintve a költségeit, és ennek következtében, azt találjuk, hogy ez nem fog sokat fejleszteni azt pénzben. Ez egy komoly következménye annak, ha úgy döntesz, hogy , például, hogy nagyjából 100 kilogramm (mintegy 220 font) anthrax és úgy döntesz, hogy eloszlassa megfelelően [azt], hogy az lenne a hatása, mint valami 2-6 alkalommal a következménye egy megatonnás nukleáris bomba. " 17
Sőt,
a május 1997 jelentése a négyévenkénti Defense
Review kijelentette:
"... A fenyegetés vagy a vegyi és biológiai fegyverek (CBW) a várható jövőbeli hadviselés feltétele, beleértve a korai szakaszában a háború, hogy megzavarják az amerikai műveletek és a logisztika. Ezek a fegyverek lehet meghozni ballisztikus rakéták, rakéták, repülőgép, különleges műveleti erők, vagy más módon.
Hogy megfeleljen ennek a kihívásnak, valamint annak lehetőségét, hogy CBW is lehet használni az egyes kisebb léptékű előre, az amerikai erőket megfelelően kell képezni és fel hatékony működését, és határozottan az arcát CBW támadásokat. Ehhez az szükséges, hogy az amerikai hadsereg továbbra is javítani képességeit, hogy keresse meg és megsemmisíti ilyen CBW, lehetőleg mielőtt fel lehet használni, és megvédeni ellen és következményeinek kezelésére CBW amennyiben azokat. De képesség fejlesztések önmagukban nem elegendőek.
Ugyanilyen fontos lesz kiigazításáról amerikai doktrína, működési elvek, a képzés és a gyakorlatok teljes mértékben figyelembe veszik a veszélyt, amelyet CBW, valamint más, valószínűleg aszimmetrikus fenyegetések. Továbbá, mivel az Egyesült Államok valószínűleg magatartás jövőbeni műveletek koalícióban másokkal, azt is meg kell ösztönözni a barátaink és szövetségeseink, hogy a vonat, és ellátják erők hatékony műveletek CBW környezetben. " 18
Az
alkalmazkodás jövőbeli hadviselés érintő CBW tesznek oly módon,
hogy növeli annak valószínűségét, ilyen a háború.
Az
Egyesült Államok, és talán más népek is, az elért úgynevezett
védekező kutatás az úgynevezett "fenyegetés értékelés." Ez
azt jelenti, ami a fenyegetés vagy a modelloldatban, és teszteli a
kézbesítés különböző eszközökkel annak érdekében, hogy
eldönthessük, milyen káros lehetne. Dr.Barbara Hatch
Rosenberg , elnöke a Szövetség American Scientist
munkacsoportjának biológiai fegyverekről és
igazgatója szövetség vegyi és biológiai fegyverek
Control Program , írta, hogy az eredmény a fenyegetések
értékelése "lehet egy titkos nemzetközi fegyverkezési
verseny, hogy felfüggeszti az élvonalbeli BW fejlődés, a
védekezés, mint a borító." 19 Tovább
ront a helyzeten, az Egyesült Államokban felé halad inkább
titkolózás az általános magatartása a védelmi kutatás, a
gyakorlat, amely lehet, hogy más nemzetek gyanús a valódi
természetét a kutatás. Az is kitűnik, hogy az USA-ban akár
jogászi trükkök, hogy elkerüljék a követelményeknek a
biológiai és toxin-fegyverekről egyezmény.
Dr.
Rosenberg arról számolt be:
Nem meglepő, hogy megtalálja, az értékelő jelentés egy találkozó az amerikai és a brit védelmi tisztviselők, hogy "az USA-ban ezek a [vonatkozó szerződések, köztük a BWC] nem vonatkoznak az Igazságügyi Minisztérium (DOJ), illetve az Energiaügyi Minisztérium. ' Ezért a jelentés felsorolja az egyik ajánlott intézkedések az Egyesült Államokban: "Ha vannak olyan ígéretes technológiák DoD tilos folytat felállított MOA [egyetértési megállapodás] A DOJ és DOE."
Az USA küldöttség ezt az eseményt - a nem halálos fegyverek Urban Operations Executive szeminárium, Londonban tartott november 30, 2000 - vezette négy US Marine Corps tábornokok, köztük egy, aki személyzeti bíró Advocate, hogy a parancsnok a Marine Corps. 20
Kémiai
és biológiai fegyverek (CBW) teremtsék meg a hadviselés,
amely harctereken szándékosan vagy nem szándékosan tette
elavulttá, mivel előfordulhat, hogy nem lehet korlátozni
betegségekkel vagy vegyszerek korlátozott földrajzi területen.
Azt
is biztosítják a jövőben a hadviselés, talán a nagyon közeli
jövőben, amelyben a civilek nem "járulékos kár", de az
elsődleges célpontjai. És a kombinációja csökkentette
erkölcsi gát felé CBW, a keverés fel korok régi etnikai
gyűlölködés, és fejlődése genom kutatás keretében az elmúlt
évtized hozta a népirtó lehetőségét genetikai fegyverek, vagyis
a fegyverek, hogy a cél egyes eleme a genetikai (genom) a sértett,
közelebb áll a valósághoz. Eddig nincs bizonyíték, hogy a
genetikai fegyverek célzó bármely szervezet ténylegesen
dolgoztak. De több ország kutatott vagy kutatja a téma.
A
lehetőségek genetikai fegyverek tartomány botanikai kórokozók,
amelyek kiirtani a régió növények aktus katonai vagy gazdasági
hadviselés, illetve a terrorizmus, a végső hitleri rémálom: a
"etno-bomba", a fegyver célzó egyedi vagy közel egyedi
genetikai jellemzői a lakosság.
A
rendelet ezt a cikket, hogy a kórokozók árthat senkinek, de szét,
szándékosan vagy véletlenül, egy adott faji vagy etnikai csoport
nem tekinthető "etno-bomba", vagy "etnikai
fegyvereket."
Egy
erős HIV esetében, hogy a laboratóriumban létrehozott vírus
megosztott szándékosan vagy véletlenül a Közép-Afrika és a New
York-i meleg közösség révén himlő és hepatitis B vakcina
készül Dr. Leonard
Horowitz in Emerging
Vírusok: AIDS és Ebola - Nature, baleset vagy szándékos ? (1996).
A
legrosszabb forgatókönyv esetén a nem szándékolt következmények,
a kormányzati és a vállalati genom kutatás célja a jogszerű
orvosi alkalmazások egyszer biztosítja a szükséges ismeretek
fejlesztése genetikailag sajátos etnikai fegyvereket.
"Etno-bombák" - Figyelmeztetések emeltek egy évtizeddel ezelőtt
1993-ban, RAFI, Vidéki Haladás Alapítvány International , most az ETC Group - Action Csoport Erózió, Technológia és koncentráció , 21 aggályokat vet fel, hogy az összejövetel az emberi génállományt, többek között szervezet, a Human Genome Diversity Project ( HGDP ) teheti megvalósítható a fejlesztés etnikailag célzott vírusok. 22
RAFI ügyvezető igazgatója, Pat Mooney Roy írta:
"Nem, mert mi figyelmeztetett, az elején az 1980-as évek, hogy a gyártók herbicid vásárolnak vetőmag vállalatok fejlesztése érdekében növényfajták tetszett a vegyi anyagok, van RAFI viseli a nehezét annyi visszaélés. " 23
De
1996-ban, Dr. Vivienne
Nathanson ,
a British
Medical Association (BMA)
vezetője Tudomány és etika mondta a kongresszus a World Medical
Association, hogy etnikailag célzott genetikai fegyverek, már
lehetséges, és ő idézett példaként lehetőségét tervezése
egy ügynök, hogy lehet sterilizálni, vagy át a halálos örökletes
hibája bizonyos etnikai csoportokban. 24.
1999-ben, a BMA kiadott egy jelentést nevű Biotechnológia, fegyverek és az emberiség 25 , amely arra figyelmeztetett, hogy a genetikai ismeretek is vissza lehet élni, hogy dolgozzon ki a fegyvereket, amelyek célja egyes etnikai csoportok között.
1999-ben, a BMA kiadott egy jelentést nevű Biotechnológia, fegyverek és az emberiség 25 , amely arra figyelmeztetett, hogy a genetikai ismeretek is vissza lehet élni, hogy dolgozzon ki a fegyvereket, amelyek célja egyes etnikai csoportok között.
A vezetői
összefoglaló (lent betét) kijelentette:
Az elmúlt néhány évtizedben gyors fejlődés a molekuláris biológia lehetővé tette az örökítőanyagot (DNS) a különböző szervezetek cseréljék.A Humán Genom Projekt és a Humán Genom Diversity projektek kerülnek azonosítását lehetővé tevő emberi genetikai kódolás és különbségek normális genetikai anyag különböző etnikai csoportok között. Az áttekintés során a BTWC konferenciák, növekvő szintjét aggályaikat fejezték ki a nemzeti kormányok felett lehetséges a genetikai ismeretek fejlesztik az új generációs biológiai és toxin fegyverek.Jogos kutatás mikrobiológiai ágenseket vonatkozó mind a fejlesztési szerekre, például a mezőgazdaság, vagy hogy javítsa az egészségügyi válasz betegséget okozó ágensek, nehéz lehet megkülönböztetni a kutatás a rosszindulatú előállítása céljából hatékonyabb fegyvereket.
A
kutatás, hogy fel lehetne használni, hogy dolgozzon az etnikai
fegyvereket történetileg alapján természetes érzékenysége,
illetve hívja fel a hiánya oltás egy célcsoport.
Génsebészeti
biológiai anyagok, hogy azok még hatásosabb, sor került titokban
néhány évig, de nem, mint egy nyílt lépésekben, hatékonyabb
fegyvereket.A genetikai szempontból több a hasonlóság a különböző
emberek és népek, mint a különbségek vannak.
De
a különbségek léteznek, és külön-külön vagy együttesen
különbséget a tagok egy-egy csoportot (az "etnikai"
csoport) egy másik. 26
Felépítése és alkalmazási köre jelentés célja a jelentés, hogy fontolja meg az új fejlesztések a biotechnológia, különösen az emberi genetika, amelyet fel lehetne építeni a rendelkezésre álló fegyverek a nemzetállamok és a terrorista szervezetek. Különösen a jelentés úgy véli, hogy a fegyvereket lehet alapozni genetikai ismeretek és ha igen, milyen jogszabályok és egyéb intézkedések megakadályozzák az ilyen rosszindulatú felhasználását a tudományos ismeretek. Ez a fejezet határozza meg a céljait és a jelentés keretében aggodalmát mutatja az orvosi szakma a 48. WMA ülést tartott Dél-Afrikában 1996-ban 2. fejezet története támadó biológiai fegyverek programok és nemzetközi fegyverzet-ellenőrzési erőfeszítések A huszadik század, hogy megtiltsák az ilyen programokat. 3. fejezet vázol fel a főbb jellemzői a modern biotechnológia forradalom és miért ez okozott ilyen aggodalmak lehetséges az új biológiai fegyverek. Példaként ezeket az aggodalmakat, a lehetséges fejlesztése "etnikai" fegyver alapján elért eredményeket annak megértése az emberi genetika és célzottan egyes faji / etnikai csoportok vizsgálják 4. fejezet 5. fejezetben a jelenleg rendelkezésre álló mechanizmusok ellenőrzése támadó biológiai fegyver programok leírása, és a 6. fejezet javaslatokat további intézkedések érdekében, hogy meggátolja az államok és szervezetek fejlesztése ilyen fegyverekkel felülvizsgálják. A 7. fejezet cselekvési ajánlásokat és további kutatást a tudományos és orvosi közösség, mind a nemzeti és nemzetközi alapon. Amint az nyilvánvalóvá válik, biológiai fegyverek sokféle formában valósulhat meg, és fel lehet használni számos különböző módon.Azonban a fő ok az aggodalomra az, hogy ezeket a fegyvereket, amelyek alapvetően szabályozatlan és meglehetősen könnyű fejleszteni, elterjedhet a területeken a regionális instabilitás, vagy írja be a rendelkezésre álló fegyverek terroristák. Az elterjedés kell szemlélni a kontextusban, hogy 1948 óta az Egyesült Nemzetek figyelembe a biológiai fegyverek, tömegpusztító fegyverek, azaz ugyanabba a kategóriába, mint a nukleáris fegyverek. Ez a jelentés bemutatja a kapcsolatot az orvostudomány, a biotechnológia és az emberiség. Úgy véli, a fegyverek fejlesztésében váló jelentős veszélyt jelent a létezését Homo sapiens és a biotechnológia fejlődésében, amely elferdíti a humanitárius jellegét orvosbiológiai tudomány. Ez annál is inkább ijesztő, hogy az egészségügyi szakemberek hozzájárulhatnak, önként vagy akaratlanul, hogy az új, hatásos fegyver. Ez a potenciális rosszindulatú felhasználása orvosbiológiai ismeretek is helyezi felelősségét orvosok és a tudósok integritását is védi munkájuk. Génsebészeti is nagy előny, hogy az orvostudomány és az emberiség, de azt is lehet használni kárt. A genetikai információ már most is használják elemeinek javítására biológiai fegyverek - mint például a fokozott antibiotikum rezisztencia - és valószínű, hogy ez a tendencia felgyorsul, mint a tudás és a megértés az alkalmazások egyre szélesebb körben ismertté, hacsak a hatékony ellenőrzési rendszer is egyetértett. A minta a tudományos fejlődés olyan, hogy olyan hatékony ellenőrzési rendszerek a következő öt-tíz évben kulcsfontosságú lesz, hogy a jövőben a világ biztonságát. Vezetői összefoglaló A világnak a kilátás, hogy az új forradalom a biotechnológia és az orvostudomány megtalálja jelentős támadó katonai alkalmazások a következő században, mint a forradalmak kémia és atomfizika volt a huszadik században. Biológiai fegyvereket használtak szórványosan konfliktusok a történelem során. Ők fejlesztették ki a tudományos fejlődés, így egyre inkább hatásos szerek. 1948 óta azokat besorolni a tömegpusztító fegyverek. Annak ellenére, hogy az 1925. évi genfi jegyzőkönyv és a 1975 a biológiai és toxin-fegyverekről szóló egyezmény (BTWC) vannak, a valóságban rosszul szabályozott és ellenőrzött. Tilalmak fejlesztésére és a biológiai és toxin fegyverek nem voltak teljes mértékben érvényesül; intenzív és sürgős erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy a BTWC hatékony eszköze. Biológiai fegyver már a kezében a számos ország, és egyben reális fegyver egyes terrorista csoportok. Ellenőrzési mechanizmusok ne csak a fajta szerek lehet használni fegyverként, és a védelem ellen, és a válasz, azok használatát, hanem a képesség, a nem kormányzati csoportok rendelkeznek és az ilyen fegyvereket. Az elmúlt néhány évtizedben gyors fejlődés a molekuláris biológia lehetővé tette az örökítőanyagot (DNS) a különböző szervezetek cseréljék. A Humán Genom Projekt és a Human Genome Diversity A projektek azonosítását lehetővé tevő emberi genetikai kódolás és különbségek normális genetikai anyag különböző etnikai csoportok között. A felülvizsgálat során a BTWC konferenciák, növekvő szintjét aggályaikat fejezték ki a nemzeti kormányok felett a lehetséges felhasználása a genetikai ismeretek fejlesztik az új generációs biológiai és toxin fegyverek. Jogos kutatását mikrobiológiai anyagok és kapcsolódó egyaránt a fejlődés a szerek az, például a mezőgazdaság, vagy hogy javítsa a orvosi választ betegséget okozó ágensek, nehéz lehet megkülönböztetni a kutatás a rosszindulatú előállítása céljából hatékonyabb fegyvereket. A tudósok el kell ismernie a nyomást, hogy lehet sújtva őket, és azok a kollégák, hogy részt vegyenek a fegyverek fejlesztésében. A közelmúltban a konfliktusok elsősorban a háborúk államokon belüli, gyakran a különböző etnikai csoportok között. Figyelembe etnikai fegyverek hagyományosan alapuló természetes érzékenysége, illetve hívja fel a hiánya oltás egy célcsoport.Génsebészeti biológiai anyagok, hogy azok még hatásosabb, sor került titokban néhány évig, de nem, mint egy nyílt lépésekben, hatékonyabb fegyvereket. A genetikai szempontból több a hasonlóság a különböző emberek és népek, mint a különbségek vannak. De a különbségek léteznek, és külön-külön vagy együttesen különbséget a tagok egy-egy csoportot (az "etnikai" csoport) egy másik. Kutatás a fejlesztés a speciális kezelések számos betegségben (a genetikai és szerzett) a genetikai ismeretek és genetikai módszerekkel, jelenleg fogyasztása jelentős hányadát farmakológiai kutatási költségvetés nemzetközi szinten. A kutatás úgy véli, lényegében azonos molekuláris technikákat tenné fegyverek fejlesztése. Vannak hatalmas egyenlőtlenségek államok között a rendelkezésre álló és a kifinomultság a fegyverek, mind a hagyományos és nukleáris.Ez nem ok a további késlelteti a hatékony intézkedéseket, hogy ellenőrizzék a tömegpusztító biológiai fegyverek. Folyamatok fokozzák és erősítsék a meglévő biológiai és toxin-fegyverekről szóló egyezmény elengedhetetlen, hogy megakadályozzák a további terjedését a jelenlegi generációs biológiai fegyverek. Hatékony monitoring és ellenőrzési eljárásokat is lenne erős ellenőrzés kialakulása ellen genetikailag célzott biológiai fegyverek. A modern biotechnológia és az orvostudomány is lényeges szerepet minőségének javításában az élet az emberek a fejlett és a fejlődő világban; a molekuláris orvostudomány sok mindent kínál az embereket az egész világon. Eljárások ellenőrzésére való visszaéléssel szemben / rosszindulatú ezzel a tudás és a technológia is jelentősen hozzájárulhat a hatékony felügyeleti programok betegség. "Receptek" fejlődő biológiai szerek szabadon hozzáférhető az interneten. Például a genetikai manipuláció válik egy standard laboratóriumi technika ez az információ is valószínű, hogy széles körben elérhető. A lehetőséget nyit olyan hatékony ellenőrzés tehát meglehetősen szűk. Az orvosi szakma játszott jelentős szerepet a fejlesztés a nemzetközi humanitárius jog, különösen a Nemzetközi Vöröskereszt (ICRC). Az orvosok munkáját a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságával a Sirus projekt a valódi remény kiterjesztését erre a területre a törvény, hogy csökkentsék a szenvedést, amelyek által okozott új fegyvereket technológia. Reálisan kell fogadnia, hogy az orvosok még a hatékony nemzetközi jogi eszközök bizonyos fegyverek fejlesztése molekuláris biológiai ismeretek megy előre. Az orvosok ezért kell készíteni, hogy felismerjék és reagáljanak az ilyen fegyverek, valamint tanácsot kormányok terveket és azok hatásának minimalizálására. Sürgős fellépés alapvető fontosságú, hogy a BTWC megerősödik, és erősítse meg a központi koncepció, hogy a biológiai fegyverek, hogy egyszerű vagy bonyolult a tervezés és a gyártás, teljességgel elfogadhatatlan. Az orvos szerepe a megelőzés és a kezelés a betegség. A szándékos alkalmazása betegség vagy vegyi toxinok közvetlenül ellentétes az orvosi szakma teljes szellemiségét és logikai. Az ilyen visszaélések kell megbélyegezni úgy, hogy teljes mértékben elutasítják a civilizált társadalom. Szükség van a kormányzati fellépés a nemzeti és nemzetközi szinten a teljes hatékony, ellenőrizhető és végrehajtható megállapodások és az ellenintézkedések előtt elterjedése és az új biológiai fegyverek miatt ez szinte lehetetlen. Az orvosok és a tudósok fontos szerepet játszanak kampányol, és érvényesítése, a megfelelő megelőző intézkedéseket. |
Gyors fejlődése: Milyen gyorsan gyorsan?
Fejlesztések a genom kutatás történt egy elképesztő ütemben. Az amerikai Human Genome Project arra számít, hogy a teljes emberi DNS-szekvencia a 2003 tavaszán, 27 előtt két évvel az eredeti ütemterv.
Rafi
(jelenleg ETC Group) Pat Mooney Roy írta:
Az összeg a genetikai információ tárolását a nemzetközi bankok gén megduplázódik minden 14 hónapban ... A negyedszázaddal ezelőtt, azt a laboratórium két hónap szekvenciájának 150 nukleotid (a molekuláris leveleket írnia a gén). Most a tudósok is szekvenciáját 11 millió levelek órák kérdése.
Az ára DNS szekvenálás csökkent körülbelül 100 USD per bázispár 1980-ban kevesebb, mint egy dollár ma [2001 elején], és hogy le fillérekért által 2002 szabvány gén szekvenálás technológia egyszer szükséges, legalább két hétig, és $ US20,000 szűrésére egy beteg genetikai eltérések 100000 SNP (egypontos nukleotid polimorfizmus).
Most 100.000 SNP lehet szűrni néhány óra néhány száz dollárt. 28
Egyetlen
nukleotid polimorfizmus (SNP) kis genetikai variációk
fordulnak elő olyan egyéneknél. De a vizsgálatok is történik
az SNP Consortium, a szervezet a saját biotechnológiai
cégek, 29 hogy lássuk, hogyan változnak
csoportonként.
A
csoportok tanulmányozzák a fekete amerikaiak, ázsiaiak és
kaukázusiak.
Szekvenálása a Humán Genom: Mit mondanak a gének verseny?
A Human Genome Project kimutatta, hogy a 99,9% -a az emberi DNS megegyezik az egész faj, és hogy több genetikai eltérések a csoportokon belül, mint a csoportok között. 30
Így
verseny, mivel úgy gondoljuk, hogy a társadalmi, a kulturális
konstrukció, hanem egy genetikai egy. Mégis, a szemünk azt
mondja, hogy vannak különbségek. Minden ember másképp nézne
egyaránt. Az is jól ismert, hogy bizonyos etnikai csoportok
hajlammal bizonyos betegségek.
Valami
kell, hogy foglalja az említett hajlammal.
Van, hogy valami a 0,1% -a nem azonos gének szétszóródtak az emberiség?
Pontosabban az, hogy valami magyarázható egységes nukleotid polimorfizmus?
Amikor
a fejlődés a "etno bomba", ez a tanulmány az SNP-k, hogy
a legtöbb gond Edward
Hammond ,
igazgatója, a Napfény
Project 31 és
a korábbi RAFI alkalmazott. Ez az elsődleges célja az, hogy
megakadályozza a Sunshine Project új áttörést a
biotechnológiában való alkalmazását katonai célokra.
Egy
interjúban FTW januárjában, 2003, Hammond mondta SNP:
Mik ezek, hozott több egyszerű nyelven, a kis, apró különbségek a genetikai kód, amely mindannyiunkban, de azok, amelyek legalább elméletileg kapcsolódik egy bizonyos etnikai csoport vagy egy bizonyos fajta ember.
És így a félelem, hogy ezek a felfedezések, hogy van néhány nagyon apró genetikai eltérések, amelyek úgy tűnik, hogy nagyjából lebontani némileg mentén kulturálisan meghatározott etnikai válhat hasznosítható, különösen ha elérjük azt a pontot, ahol a genetikai konstrukciókat lehetne létrehozni a tudomány kerülhet előnye, hogy egy ilyen csoportot.
Mit jelent ez az, hogy vannak nagyon, nagyon kevés genetikai különbségek, hogy önmagukban is jelentősen eltér az egyik populáció a másikra. Azonban, ha meg tudná csinálni a tényezők kombinációja, kombinációja kis különbségek gének lehetnek módon durván létrehozni valamit, akkor hívja a genetikai fegyvert. Ha megérkezik a ponton, ahol a genetikai fegyverek lehetséges, és azt hiszem, hogy ez fog történni, a lényeg, hogy én vagyok a leginkább aggasztja nem az egyéni "betegség" géneket azonosítottak a múltban. [Az etnikai kapcsolódó genetikai rendellenességek, például cisztás fibrózis, sarlósejtes vérszegénység, vagy a Tay-Sachs-betegség].
Inkább kombinációja gének előforduló bizonyos frekvenciákat a különböző populációk és célzott a hiánya vagy jelenléte egy különösen kis csoport gének úgy tűnik, hogy valamilyen etnikai egyesület, mint az, hogy így, azt hiszem, a genetikai fegyvert lehet lehetővé vált.
A
gyors fejlődés a genom feltérképezése lehetővé tette a Human
Genome Project 32 , hogy megfeleljen az összes
célokat 1994-1998, valamint a két új célokat 1999-2003: a
meghatározása humán szekvencia variáció [feltérképezése az
SNP-k] és funkcionális elemzése működését a teljes genomot
[megértéséhez, hogyan működik az egész rendszer].
Ez
a két cél létrehozásához elengedhetetlenül szükséges az
etnikai-specifikus genetikai fegyverek. 33
Genetikai fegyverek fejlesztése: a terroristák nem próbálja meg ezt otthon
nem tudjuk biztosan, hogy hány állam próbálnak fejlődni genetikai fegyvereket. De biztosak lehetünk abban, hogy a szervezetek próbálják fejleszteni ezek állapotok (esetleg a segítségével nagyvállalati vállalkozók), és nem terrorista csoportok.
Ez
azért van, mert csak államok kezelni a komplex tudomány genetikai
kutatásban. Dr. Claire Fraser ,
elnök-igazgatója az Intézet Genomikai kutatás(Tigr)
azt mondja, hogy bár a genetikai adatok, az emberi kórokozók
nyilvánosak, senki sem tudja, elég ahhoz, hogy ezt az információt
bioweapons.
Beszéd
ellen hívások minősítette most nyilvános genom adatok, Fraser
azt mondta a BBC News Online:
"Azt akarom, hogy lebontják a mítoszt, hogy a genomika szállított teljesen annotált sor virulencia és patogenitás gének potenciális terroristák. Hallottam néhány leírni genom adatbázisok bioterrorral katalógusok, ahol lehetett rendelni az antibiotikum-rezisztencia gén egy szervezet, a toxin organizmus két, és egy sejt-adhéziós molekula a szervezetben három, és gyorsan mérnök egy szuper patogén, ez csak nem ez a helyzet. " 34
Persze,
ha azt állítja, hozzon létre ezeket a fegyvereket, akkor
lehetséges, hogy a terrorista csoportok vásárolni, vagy ellopják
őket.
Ki volt mit csinál?
Mivel valamennyi biológiai és vegyi fegyverek illegális, és mivel az etnikai fegyverek különösen iszonyatos országok kutatás során ezen a területen nem dicsekedni. Azt sem a vállalati média kell hozzá sok észre.
Number
16 Project cenzúrázott listáján a 25 legjobb cenzúrázott
történetek a 2001. évre ,
hogy " Human
Genome Project nyitja meg az utat etnikailag Egyedi bioweapons .
" 35
De
az utóbbi években, néhány információ is felszínre kormányzati
jelentések vagy vállalati média azt jelzi, hogy néhány országban
már kutatja annak lehetőségét, etnikai fegyvereket.
Dél-Afrika: az apartheid rezsim keresett "fekete bomba"
Az 1980-as években, a dél-afrikai apartheid rendszer futott egy biológiai fegyver program neve " Project Coast ".
Szerint
az április 2001 US Air Force jelentése a 36 egyik
program célja az volt, hogy dolgozzon ki egy "fekete bomba"
keresztül géntechnológiai kutatás. A "fekete bomba"
gyengíti, vagy megölni a feketék, de nem a fehérek. 37.
Amellett, hogy a "fekete bomba," Project Coast tervek szerint egy nagyszabású anthrax üzem termelni lépfene ellen használt fekete gerilla harcosok belül vagy kívül a dél Afrika 38 , és dolgozzon ki egy gyógyszer, amely indukáló meddőség, és lehet adni titokban a feketék, talán azzal az ürüggyel, a vakcina.39
Amellett, hogy a "fekete bomba," Project Coast tervek szerint egy nagyszabású anthrax üzem termelni lépfene ellen használt fekete gerilla harcosok belül vagy kívül a dél Afrika 38 , és dolgozzon ki egy gyógyszer, amely indukáló meddőség, és lehet adni titokban a feketék, talán azzal az ürüggyel, a vakcina.39
Ezek
egyike sem célokat elérni.
Azonban
az egyik függelékeinek az USAF jelentés, a szerzők megkérdezte,
"Ezen a géntechnológiai kísérleteket, hogy milyen közel volt Dél-Afrikában, hogy a" fekete bomba "? Vannak más országok hasonló fejlődő biológiai fegyverek?" 40
Izrael
- CBW program megtalálja a genetikai különbségek az arabok és a
zsidók
November 15-én, 1998, a Sunday Times of London futott egy első oldalas cikket, miszerint a izraeliek tervez etnikai bomba. 41
November 15-én, 1998, a Sunday Times of London futott egy első oldalas cikket, miszerint a izraeliek tervez etnikai bomba. 41
A
cikk azt állította, hogy az izraeliek próbálják azonosítani
megkülönböztető gének által hordozott valami arabok, különösen
az irakiak.
"A cél az, hogy képes a vírusok és bizonyos baktériumok megváltoztatni a DNS-belül a gazda élő sejteket. A kutatók megpróbálják mérnök halálos mikroorganizmusok, amelyek megtámadják csak azok viselő jellegzetes géneket."
A
cikk beszámolt arról, hogy a program szerint a Nes
Tziyona ,
Izrael legfontosabb biológiai és vegyi fegyverek kutatási
létesítmény, és egy meg nem nevezett tudós ott azt mondta, hogy
míg a
közös sémi eredetű az arabok és a zsidók bonyolult
a feladat,
"Ők azonban sikerült hajszálpontosan adott jellemző genetikai profiljának bizonyos arab közösségek, különösen az iraki nép."
A
jelentés azt is idézett Dedi Zucker , tagja az
izraeli Knesszet (parlament), mint mondta,
"Erkölcsileg alapján a történelem, és a hagyomány és a tapasztalataink, mint a fegyver szörnyű, és meg kell tagadni."
Izrael
soha nem írta alá a biológiai és toxin-fegyverekről
szóló egyezmény . 42
A Human Genome Diversity Project
A HGDP egy nemzetközi projekt-alapú, a Morrison Intézet Népesség és Resource Tanulmányok a Stanford Egyetemen Palo Alto, Kalifornia. 43
HGDP
nem része a Human Genome Project . A HGDP azon
súlyos aggodalmát, hogy az emberek, akik úgy vélik, etnikailag
célzott genetikai fegyver a láthatáron. Ezek közül az
emberek Dr. Barbara Hatch Rosenberg .
Amikor
megkérdezte FTW-mailben, ha ő az érintett, hogy a Humán
Genom Projekt és a Human Genome Diversity
Project fogja egyengetni az utat a genotípus speciális
fegyverek, azt válaszolta egyszerűen.
"Igen."
A
FAQ (Gyakran Ismételt Kérdések) listája HGDP nem foglalkozik
röviden a kérdés etnikai fegyverek:
Lehet ezeket a mintákat kell használni, hogy a biológiai fegyverek, amelyek célja a lakosság bizonyos? népirtó használata genetika nem lehet semmilyen jelenleg ismert technológiát. Az alapján, amit tudunk az emberi genetikai variáció, úgy tűnik, lehetetlen, hogy ez valaha is kidolgozni. A projekt ítél és bár minden erőfeszítés, hogy használja fel az adatokat ilyen célra. A jól látható a projekt jellegét és etikai korlátok kellene még a kísérlet kevésbé hihető.44.
Ez a válasz nem kielégítő, a több szinten. Először is, azt írták, 1993 végén és 1994 elején. 45
Későbbi kinyilatkoztatásokat jelezték, hogy ilyen fegyverekkel kíséreltek meg. Hogy a projekt bár erőfeszítéseket használni adatait ilyen célokra nem érvényesíthető. A projekt a napokban az adatokat a nyilvánosság számára. Hogyan lehetne megállítani a kormányt, hogy titokban használja az adatok? A "jól látható a projekt jellegét és etikai korlátok" is nem valószínű, hogy tagjai a projekt fogja használni az adatokat fegyverek fejlesztését, miközben ők tagjai a projekt. De mi megakadályozná őket ebben a későbbi kutatás harmadik fél számára?Végül a következtetésre jut, hogy "az alapján, amit tudunk, az emberi genetikai variáció, úgy tűnik, lehetetlen, hogy ez valaha is kidolgozni valószínűleg premised egy téves feltételezés, hogy Edward Hammond rámutatott a interjúban FTW:
Az egyik dolog, hogy az emberek azt mondják, hogy az,
Nos, nézd. Te soha nem lesz képes, hogy dolgozzon ki egy genetikai fegyver, ami tökéletes. Bármilyen kombinációja gének vagy bármilyen gén céloz, soha nem megy, hogy 100% -os előfordulása a lakosság céloz. És szinte minden valószínűség szerint a saját népesség megy, hogy a szekvencia. "
Más szóval, még a "legjobb esetben" valaki, aki rossz ahhoz, hogy megpróbálja fejleszteni ezt a fajta fegyver, ez soha nem lesz tökéletes.
Ez csak akkor fog kapni a 70, 80% -a az ellenség fog esetlegesen kötött, hogy érinti ez a fegyver, és lehet, hogy 5, 10, 15% -át a saját ember potenciálisan érintett ezt a fegyvert. És így a szakértők azt mondják: "Tudod, senki sem bolond, hogy megtegyem. Senki sem ténylegesen, mert, gondolom, a kockázata, hogy jelentene, hogy saját népüket. És gondolj arra, hogy ez tényleg nem fog működni ellen az ellenség. " Én tényleg nem hiszem, hogy ez a fajta racionalitás áthatja a nép, amely potenciálisan erre. És ha megnézzük, hogy mi történik az etnikai konfliktusok, természetesen a racionalitás és a számítás arról, milyen véget ér akkor hajlandó menni, hogy a másik srác nem játszik el, mint ezt. Tehát úgy gondolom, hogy van egy bizonyos szándékos figyelmen kívül hagyja a valóság az, hogy a konfliktus kerül sor, amikor az emberek azt mondják, hogy ezek nem a potenciálisan praktikus fegyver. Tekintettel az izraeli kutatások a genetikai különbségek az arabok és a zsidók, akik osztoznak sémi eredetű, és fényében elsöprő bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok kormánya már tudták a 9-11 támadások, és lehetővé tette számukra, hogy előfordul, ami a halálát több ezer amerikai állampolgárok, senki nem feltételezni, hogy a fegyver, genetikai vagy sem, nem lenne fejlesztették ki, mert néhány, a fejlesztő az emberek is ugyanarra a sorsra, mint a célzott "ellenség".
Az emberi kromoszómák
Forrás: http://www.ensembl.org
Az
Egyesült Államok és a "kettős felhasználású"
dilemma: kezelések vagy fegyver?
A genom teljes DNS smink egy szervezet, legyen az ember, állat vagy növény. Kutatás a genom vezethet jobb megértéséhez a betegség vagy a kórokozók genetikai hibák működik.
A genom teljes DNS smink egy szervezet, legyen az ember, állat vagy növény. Kutatás a genom vezethet jobb megértéséhez a betegség vagy a kórokozók genetikai hibák működik.
Ez
viszont vezethet orvosi áttörés: génterápiák, kezelések,
amelyek figyelembe veszik az egyes genetikailag alapuló válaszok
gyógyszerek, illetve kezelések feltételeket, amelyek bizonyos
lakosság alcsoportok fogékonyak. Például NitroMed, Inc., a
magán biotechnológiai cég, amely a fejlődő nitrogén-monoxid
(NO) - fokozott gyógyszerek, tesztel egy kábítószer hívott
BiDil TM , amelynek célja, hogy javítsa a
túlélést afrikai amerikaiak szívelégtelenségben.46
A
vizsgálat során 600 afro-amerikai férfiak és nők jelenleg
folyamatban van, a várt eredményeket 2004 elején. 47
De genom kutatás, mint sok egyéb biológiai és kémiai kutatás, a "kettős felhasználású". És az Egyesült Államok kormányát, úgy tűnik, hogy nagyon érdekel a katonai alkalmazások. Ne feledje, hogy a kormány közös Genome Institute (JGI) 48 nem égisze alatt az Egészségügyi Minisztérium és Humán Szolgáltatások. Ez is része az Energiaügyi Minisztérium, amely gyakran dolgozik kéz a kesztyű a Védelmi Minisztérium. DOE saját magyarázata annak részvételét a Human Genome Project elárulja katonai gyökerek:
De genom kutatás, mint sok egyéb biológiai és kémiai kutatás, a "kettős felhasználású". És az Egyesült Államok kormányát, úgy tűnik, hogy nagyon érdekel a katonai alkalmazások. Ne feledje, hogy a kormány közös Genome Institute (JGI) 48 nem égisze alatt az Egészségügyi Minisztérium és Humán Szolgáltatások. Ez is része az Energiaügyi Minisztérium, amely gyakran dolgozik kéz a kesztyű a Védelmi Minisztérium. DOE saját magyarázata annak részvételét a Human Genome Project elárulja katonai gyökerek:
Miután az atombomba fejlesztették ki és használják, az Egyesült Államok Kongresszusának töltött DOE elődje ügynökség (az Atomenergia Bizottság és az energia kutatása és fejlesztése Administration), a tanulás és elemzése genom szerkezet, replikáció, sérülés, és javítás, és annak következményeit a genetikai mutációk, különösen által okozott sugárzás és kémiai melléktermékek az energiatermelés.
Ezekből a tanulmányokból nőtt a felismerés, hogy a legjobb módja annak, hogy tanulmányozza ezeket a hatásokat elemzése volt az egész emberi genom szerezni referencia szekvencia. Tervezés 1986-ban kezdődött a DOE Humán Genom Program és 1987-ben a National Institutes of Health (NIH) program.
A DOE-NIH amerikai Human Genome Project hivatalosan kezdődött október 1, 1990, az első közös 5 éves terv írta és egyetértési nyilatkozatot írtak alá a két szervezet között. 49
A
JGI weboldal bemutatja az Intézet, mint "virtuális emberi
genom intézmény", amely integrálja a szekvenálása
tevékenységét az emberi genom központok a három JGI
tagintézmény:
Lawrence Livermore
Lawrence Berkeley
Los Alamos National Laboratories
JGI
partner intézmények:
Oak Ridge National Laboratory
Brookhaven National Laboratory
Pacific Northwest National Laboratory
Stanford Genome Center 50
A Lawrence
Livermore , Los Alamos és Oak
Ridge laboratórium jól ismert nukleáris fegyverek
kutatási létesítmények. Lawrence Livermore és Los Alamos
kívánják telepíteni a kiváló elszigetelés mikrobiológia
laborok a létesítményeket.
Ezek
a laborok működhetne virulens szervezetek, mint az élő lépfene,
botulizmus, pestis.
Ellenzők
biowarfare attól tartanak, hogy az Egyesült Államok megsérti a
biológiai és toxin-fegyverekről szóló egyezmény által
genetikailag módosított anthrax. 51
VÉGJEGYZET
1. (Crowley, Michael. Betegség by Design: De-Mystifiying a biológiai fegyverekről vita. Basic Research Report, Basic Publications, http://www.basicint.org, száma 2001,2 november 2001 2. §)
2. (Uo.)
3. (Uo.).
4. (Uo.)
5. (A másolat áll rendelkezésre a honlapján a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet, http://projects.sipri.se/cbw/docs/bw-btwc-texts.html)
6. (Rosenberg, Prof. Barbara Hatch "Védekezés ellen Biodefence: A Need for Limits", 1. o http://www.fas.org/bwc/papers/defending.pdf)
7. (A aláírók listája megtalálható a http://projects.sipri.se/cbw/docs/bw-btwc-sig.html)
8. (Uo.)
9. (A lista ratifikáció van http://projects.sipri.se/cbw/docs/bw-btwc-rat.html)
10. (Http://projects.sipri.se/cbw/docs/bw-btwc-nonsig.html).
11. (Dr. Ken Alibek, a vezetője az akkori Szovjetunió biológiai hadviselés program Biokészítmények, le a Szovjetunió támadó fegyverek fejlesztése a PBS Frontline nevű program "Plague War", amelyet később a 1998/10/13. A kéziratot a Frontline teljes interjú A Alibek van http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/plague/interviews/alibekov.html).
12. (Cohen, William S., "elterjedése: Threat és válasz," US Department of Defense, 1997, http://www.defenselink.mil/pubs/prolif97/)
13. (Mooney, Pat Roy "Technológiai Transformation: A teljesítmény növelése és a komplexitás jön mint a" nyersanyag "kifejezés Szikraforgácsolás" Az ETC Century - Development Dialogue 1999: 1-2 Dag Hammarskjöld Foundation, Uppsala Sweden., 33. o http : //www.dhf.uu.se)
14. (Uo.)
15. (Uo.)
16. (Lásd 5. A nemzeti biztonsági stratégia az Amerikai Egyesült Államok a http://www.whitehouse.gov/nsc/nss5.html, és a nemzeti stratégiai elleni küzdelemre Weapons of Mass Destruction http: //www.whitehouse Gov / news / sajtóközlemények / 2002/12 / WMDStrategy.pdf)
17. (Http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/plague/interviews/cohen.html)
18. (Cohen, William S., "A jelentés a négyévenkénti Defense Review," US Department of Defense, 1997. május http://www.defenselink.mil/pubs/qdr/).
19. (Rosenberg, im., 3. o.)
20. (Uo.)
21. (Http://www.etcgroup.org)
22. (Mooney, im. 34. o.).
23. (Uo. 34. o.)
24. (A genetika Forum "genetikai fegyverek Threat?" A Splice Élet, Vol. 3 No. 4, 1997. február http://www.geneticsforum.org.uk/warfare.htm)
25. (Harwood Academic Publishers, Amsterdam, Hollandia, 1999)
26.
(US Human Genome Project ötéves kutatási célok, 1998-2003 ,. http://www.ornl.gov/TechResources/Human_Genome/hg5yp/)
28. (Mooney, op. Cit. Pp. 25-26).
29. (Http://snp.cshl.org/ A tagvállalatok: AP Biotech, AstraZeneca, az Aventis, a Bayer, a Bristol-Meyers kvibli, F.Hoffman-LaRoche, Glaxo Wellcome, IBM, a Motorola, a Novartis, a Pfizer, Searle, SmithKline Beecham, és Wellcome Trust)
30. (Aidi, Hisham "Race és a Human Genome" http://www.africana.com/DailyArticles/index_20010129.htm).
31. (Www.sunshine-project.org)
32. (Http://www.ornl.gov/hgmis/)
33. (Dando, Malcolm függeléke 13A. "Előnyök és veszélyek a fejlődés a biotechnológia és a géntechnológia" SIPRI Évkönyv 1999: Fegyverzeti, Leszerelési és Nemzetközi Biztonsági, Oxford University Press: Oxford, 1999, pp. 2-3.)
34. (Whitehouse, Dr. David, "DNS-adatbázisok" nem használja a terroristák, "BBC News Online január 15, 2003, http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2660753.stm)
35 . (http://www.projectcensored.org/stories/2001/16.html).
36. (Burgess, Dr. Stephen F. és Purkitt, Dr. Helen E., "The Rollback a dél-afrikai kémiai és biológiai hadviselés Program, "USAF Counterproliferation Center, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, Alabama, 2001 áprilisában http://www.au.af.mil/au/awcgate/awc-cps.htm)
37. (Uo . 21. oldal és 105.o. N60).
38. (Uo. 21. o.)
39. (Uo. 105. o. N62).
40. (Uo. 84. o., n17)
41. (Mahnaimi, Uzi és Colvin Marie, "Az izraeliek teszik a vírus, amely cél arabok: Israel tervezés" etnikai "bomba mint Szaddám barlang", London Times november 15., 1998).
42. (http://projects.sipri.se/cbw /docs/bw-btwc-nonsig.html).
43. (www.stanford.edu/group/morrinst/hgdp.html)
44. (http://www.stanford.edu/group/morrinst/hgdp/faq. html # Q12)
45. (http://www.stanford.edu/group/morrinst/hgdp/faq.html).
46. (Sajtóközlemény: NitroMed és Merck Form stratégiai együttműködés, január 7, 2003, http: // www.nitromed.com/press/01-07-03.htm)
47. (Uo.)
48. (Http://www.jgi.doe.gov/)
49. (Az Energiaügyi Minisztérium és a Human Genome Project Fact Sheet, http://www.ornl.gov/hgmis/project/whydoe.html)
50. (Http://www.jgi.doe.gov/whoweare/members.html)
51. (Ramares, Kellia, "Ahogy Bush fenyegeti Irakot fejeket, amerikai rámpák fel saját biowarfare kutatás", http://www.rise4news.net/ramp.html).
2. RÉSZ
Március
11, 2003
A
következtetés az ő kétrészes sorozat gén-specifikus
bioweapons Kellia Ramaresárulkodik egyszerűen
figyelmen kívül hagyni az igazságot.
A
legvalószínűbb és legegyszerűbb célok ilyen fegyverek az
élelmiszer növények és állatok, amelyek biztosítják a
támadó nemzet fokú deniability.
Aztán
az ő következtetés Ramares kimondja a két tény, hogy talán
túlságosan is nyilvánvaló.
Az
összes nemzet a világon az Egyesült Államok a legnagyobb
valószínűséggel alakul ki ilyen fegyvereket és a történelem
és az emberi természet tanít bennünket, hogy azt várják
tőlük, és hamarosan. - MCR
|
Beszél
ETNIKAI FEGYVEREK: NEM udvarias COMPANY
A weboldalak Human Genome Project adatai tartsanak fenn a honlapján Oak Ridge Nemzeti Laboratórium. 52. rész weboldal szentelt információkat etikai, jogi és társadalmi kérdések. 53
A weboldalak Human Genome Project adatai tartsanak fenn a honlapján Oak Ridge Nemzeti Laboratórium. 52. rész weboldal szentelt információkat etikai, jogi és társadalmi kérdések. 53
Ez
a lap azt állította, hogy,
"Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (DOE) és a National Institutes of Health (NIH) szentelt 3% -ról 5% az éves Human Genome Project (HGP) költségvetés felé tanulmányozása etikai, jogi és szociális kérdések (ELSI) körülvevő elérhetőség A genetikai információ. Ez jelenti a világ legnagyobb bioetika program, amely modellként szolgálhat a ELSI programokat szerte a világon. " 54
A
felvetett kérdések az oldalon a következők voltak:
méltányosság a genetikai információ a biztosítók, a munkaadók, a bíróságok, iskolák, örökbefogadás ügynökségek, valamint a katonai, többek között
a magánélet és a bizalmas genetikai információ
pszichológiai hatás és a megbélyegzés miatt az egyén genetikai különbségek
reproduktív kérdésekben, például megfelelő tájékozott beleegyezés az összetett és potenciálisan ellentmondásos eljárásokat, a genetikai információ a reproduktív döntéshozatal és reproduktív jogok
klinikai kérdések
kapcsolatos bizonytalanság gén vizsgálatok érzékenységét és összetett feltételek
elvi és filozófiai következményei az emberi felelősség, a szabad akarat vs. genetikai determinizmus, és a fogalmak az egészség és a betegség
egészségügyi és környezetvédelmi kérdésekben a géntechnológiával módosított élelmiszerek (GM) és a mikrobák
a termékek kereskedelmét, beleértve a tulajdonjog (szabadalmak, szerzői jogok, és a kereskedelmi titkok) és hozzáférhetőségét az adatok és anyagok. 55
Ez
az oldal nem említi a katonai alkalmazások genetika, vagy a
lehetséges fejlődését etnikai fegyverek. Ugyanígy az oldalt
szentelt Kisebbségi Race, és Genomics 56 tartalmazott
információt konferencia a kisebbségi vezetőket, hogy
tájékoztassák őket az előnyeit genetikai kutatás , és hogy
megvitassák, miként lehet segíteni nagyobb kisebbségi csoport
tagjait, hogy dolgozzanak ki karriert genetika.
Kérdés,
hogy lenne az elsődleges érdeke, hogy kisebbségi csoporthoz
egyének, azaz genetikai vizsgálatok használata genetika a
tárgyalóteremben, a szabadalmak és egyéb üzleti problémák, és
a karrier a genetika volt a témája a konferencia. De a kérdés
az érdeke, hogy a további fennmaradásának a kisebbségi
csoportok, azaz a fejlesztési gén-specifikus etnikai fegyverek, nem
volt napirenden. Howard University, talán a legrangosabb a
történelmileg fekete főiskolák és egyetemek az Egyesült
Államokban, egy Nemzeti Humán Genom Központ. 57. A
megalakult a központ bejelentette május 1-jén 2001-ben.
Küldetése,
", Hogy fedezze fel a tudomány és tanítani az ismeretek DNS-szekvencia variáció és kölcsönhatása a környezettel, a kauzalitás, megelőzés, betegségek kezelésére és közös afrikai-amerikai és afrikai diaszpóra populáció." 58
A
program tartalmaz egy etikai egység (GenEthics), amely forrása lesz
a bioetika információ az egyetem és a nagyobb közösség egésze
számára. De ismétlem, a katonai alkalmazások genetika, és a
következményeit ezen alkalmazások a kisebbségek nem említik
között sok szempontból etika, amellyel a GenEthics egység
karolja. Persze, ez nem jelenti azt, hogy a résztvevők a
kisebbségi konferenciákon vagy a résztvevők a Howard
Egyetem Nemzeti Humán Genom Központ vagy bármely más
emberi genom kutatási létesítmény a világ soha nem beszél, vagy
a kutatás etikai vonatkozásait genetikai fegyverek. De a
hiánya nyílt elismerése a téma zavaró.
Az
sem meglepő, hogy Edward Hammond , a Napfény
Project.
Elmondta
FTW:
"Genetikailag célzott fegyverek vagy etnikai fegyverek egy nagy nem-nem beszélni a világ biológiai fegyverek ellenőrzés. Nem azért csinálod, mert kap gúnyolódott a pillanatban, hogy csinálod. Én személy szerint úgy gondolja, hogy az emberek betartják a fejünket a homokba róla. "
AGRO-Terrorizmus: a várható kimenetel ELSŐ
Az első genetikai fegyverek valószínűleg célja, nem az emberek, hanem a mezőgazdaság.
Ez
azért van, mert sokkal többet tudunk a növényi és állati
genetikai éven keresztül dolgozik a genom szekvenálása és mivel
a modern mezőgazdaság kifejlesztett genetikailag egységes
növények, amelyek könnyebben megtámadják, mint az emberek. A
mezőgazdasági genetikai fegyverek is hasonló hatása van a nép,
mint a közvetlen genetikai fegyver, eltörlik számos élelmiszer
forrásai a földrajzilag koncentrálódik népcsoport. Dr. Mark
Wheelis , mikrobiális biokémikus és genetikus a
University of California Davis, összpontosít, a kutatás a
történelem biológiai hadviselés, és a biológiai fegyverek
ellenőrzése. Látja anti-mezőgazdasági bioweapons, hogy az
elérhető, nem csupán az államok, hanem a mezőgazdasági
vállalkozások, a szervezett bűnözés, a terrorista csoportok és
egyének. 59. szerint Wheelis okok támadni
mezőgazdaság tartalmazná: támadó az élelmiszer-ellátás az
ellenség hadviselő; destabilizálja a kormány
kezdeményezésével élelmiszerhiány vagy a
munkanélküliség; megváltoztatása kereslet és a kínálat
minták egy árucikk, vagy árutőzsdei határidős és egyéb
manipulációk és kereskedelmi forgalom zavartalanságának
biztosítása és a pénzügyi piacokon. 60. A
mezőgazdasági bioattack könnyebb lenne végrehajtani, mint egy
közvetlenül az emberek ellen, mert sok növényi és állati
betegségek, hogy az emberek tudta nélkül eloszlassa önveszélyes
kezelésével a bioagents. Fields alig vagy egyáltalán nem a
biztonság. Ha az a cél, gazdasági jellegű, mint például,
hogy megzavarják a kereskedelem, az alkotás csak néhány esetben
lehet szükség a karantén vagy megsemmisítése régió növények
vagy állatok. 61
Egy
példa a pusztítás a mezőgazdasági betegség kitölti a
gazdaságban gazdaságok történt Angliában 2001-ben, amikor során
9 hónap, 5,7 millió állatot öltek le, amelynek költsége £
2700000000 után a ragadós száj- és körömfájás. 62
Terminátor technológia - a kapu genetikai támadások mezőgazdaságra?
Terminátor Technology által kifejlesztett St. Louis székhelyű Monsanto Corporation , a rubrikát minden számos szabadalmaztatott folyamat génsebészet a "kontroll növényi génexpresszió, hogy" eredményez a második generációs vetőmag "öngyilkosság" a self mérgezés, amikor egy külső inger, leggyakrabban az anti-biotikus tetraciklin, alkalmazzák a termés. 63. A cél a Terminator, hogy elpusztítsa a többezer éves gyakorlata vetőmag-megtakarítás, így kényszerítve a gazdák vásárolni új vetőmag a piacon évente. Nem meglepő, hogy a Monsanto már elfoglalt felvásárlás vetőmag cégek.
Mivel
a 1998-ban a Monsanto tulajdonú Holdens Foundation Seeds ,
szállító 25-30% -át az amerikai kukorica vetésterülete, Asgrow
Agronmics , a vezető szója forgalmazó az USA-ban, De Kalb
Genetics, a második legnagyobb vetőmag vállalat az Egyesült
Államokban és a kilencedik legnagyobb a világ, és a Delta and
Pine Land Company. 64. Ez utóbbi akvizíció
adta Monsanto ellenőrzés 85% -a az amerikai gyapot vetőmag
piacon. 65
Bár technikailag nem a genetikai fegyver már meghatározott ilyen ebben a cikkben, Terminator technológia és vállalati monopóliumok vetőmag fejlesztés és forgalmazás is, hogy a világ sokkal veszélyeztetettebbek a gén-specifikus támadások termények szaporodó genetikailag azonos növények. Egy interjúban FTW 2003 januárjában, Dr. Wheelis azt mondta:
Bár technikailag nem a genetikai fegyver már meghatározott ilyen ebben a cikkben, Terminator technológia és vállalati monopóliumok vetőmag fejlesztés és forgalmazás is, hogy a világ sokkal veszélyeztetettebbek a gén-specifikus támadások termények szaporodó genetikailag azonos növények. Egy interjúban FTW 2003 januárjában, Dr. Wheelis azt mondta:
Mivel a növényi fajták különösen erősen beltenyésztett, és sok háziállatok nagyon erősen beltenyésztett, bár nem olyan mértékben, hogy számos növény, ez azt jelenti, hogy ellentétben az emberek, ahol van egy óriási heterogenitást lakosság bármely, van egy nagyon magas fokú genetikai homogenitás.
Így utazik egy száz mérföldre az [a] középnyugati és látni több ezer négyzet mérföld beültetett pontosan azonos fajtájú kukorica. És ez azt jelenti, hogy a mi ismerjük a kukorica genom, és e különleges fajta kukorica, lehetséges lenne, hogy dolgozzon ki olyan kémiai anyag, amely befolyásolja egy fajta kukorica, de nem egy másik. Vagy egy adott vírus képes lehet tervezni, így képes megfertőzni a törzs a kukorica vagy rizs, vagy bármi, de nem mások.
És ez fel legalább az elméleti lehetősége, hogy lehetne alakítani a vegyi vagy biológiai fegyverek támadni fajta hazai növények és állatok, amelyeket felhasznált egyes részein a világ, és mégis ezek a vegyi anyagok vagy fertőző ágenseket lenne ártalmatlan vagy kevésbé káros más fajtákkal.
FTW: Akkor ... a puszta tény, hogy vannak olyan cégek, ott szeretnének terjeszteni egy adott törzs vagy faj kukorica, rizs, bármi, és tényleg az ezzel a belföldi vagy gazdálkodó fejlett növény ténylegesen megkönnyítheti a genetikai fegyverek ? Wheelis: Igen, az biztos. Az egyik legerősebb védelmet ellen genotípus specifikus fegyverek jelentős mennyiségű genetikai heterogenitás. És sok részén a fejlődő világ számos különböző fajta növények, gyakran termesztett nagyon közel áll egymáshoz. Szóval lehet találni a különböző szárazföldi fajok kukorica, például Mexikóban, nőtt mindössze néhány kilométerre egymástól.
Mégis ők rendkívül különböző törzsei kukorica. És ez a fajta genetikai heterogenitás, amely egy nagy földrajzi terület sok különböző fajta ugyanazt a növényt, néha több termesztett együtt, ugyanazon a telken, ami azokra a növényekre nagyon ellenálló bármilyen genetikai sajátossága a fegyver . Ezzel szemben a fejlett világban, azt általában a növény nagyon nagy termőterületről, nagyon nagy sűrűségű, azonos, nem csak hasonló, de azonos genotípusok bármilyen növényi beszélünk.
És teszi ezt a nagy sűrűségű, alacsony genetikai diverzitás monokultúra elég érzékeny az ilyen jellegű támadás, míg a kisebb sűrűségű, intercropped genetikailag változó mezőgazdaság nagy része a fejlődő világban nem olyan érzékeny erre.
Így
ironikusan, ez az Egyesült Államokban, a nagy mezőgazdasági
termelő, és a világ vezető biotechnológiai és szuperhatalom
lehetne elpusztított egy genetikailag meghatározott mezőgazdasági
bioattack. De a Monsanto is célozza a fejlődő világban.
Dr. Harry
B. Collins , alelnöke Technológiai Transzfer a
Delta és a Pine Land Co ., most tulajdonában lévő
Monsanto, mondta 1998-ban,
"Az évszázados gyakorlata farmer mentett mag valóban durva hátránya a harmadik világ mezőgazdasági termelők, akik akaratlanul is zárva elavult fajta, mert a vevő a" könnyű út ", és nem a telepítési újabb, termelékenyebb fajták." 66
Modern
vegyi függő gazdálkodás minden, csak nem egy "könnyű út"
a mezőgazdasági termelők, a fejlődő világban. Függőség
kémiai bemenetek felvetette a költségek gazdálkodás a globális
dél pusztító következményekkel.
Radiojournalist Sputnik
Kilambi fedezte az öngyilkosságok gazdák India:
1997 és 2000 vége, az csak az egyetlen kerület Anantapur Andhra Pradesh, 1826 ember, főleg a mezőgazdasági termelők, öngyilkos lett. A legtöbb haláleset adósság kapcsolatos. Az emelkedő input költségek, a csökkenő gabona és olajosmag-árak bezárások a bankok, mind politika által vezérelt intézkedéseket, zúzott őket ... A kis és marginális mezőgazdasági termelők Anantapur nincs más lehetőség.
A régió monocrop terület szenved a nem megfelelő öntözés ... A sors iróniája, mondja K. Gopal, ez a fiatal gazdák, akik elvileg nyitottak a modernizáció, hogy minden valószínűség szerint öngyilkosságot követett el.
"Nagyon vállalkozó, kockázatvállaló gazdák. Ők hajlandók menni a modern mezőgazdasági gyakorlat, azzal a céllal, hogy növelje a könnyű, hogy növelje jövedelmezőségét. Mennek a modern mezőgazdasági gyakorlat, ők is menni a felhasználás A rovarirtó szerek, a használata jó minőségű magok.
Mi ez azt mutatja, hogy a modern gazdálkodás nem rendelkezik érvényességét a kis és marginális mezőgazdasági termelők olyan helyzet, amelyben állunk szemben. A technológia nem releváns; A jövedelmezőség nem releváns; A kötelezettség nem érvényes. "
A K. Gopal egyértelmű, hogy a kormány azt akarja, Andhra Pradesh a gazdák, hogy ki a gazdálkodás, hogy helyet csináljanak a szép új világ a vállalati és ipari gazdálkodás. Az izraeliek hoztak létre egy ilyen modellt [olyan] terület, ahol a gazda egzotikus tárgyak, mint a kukorica és a baba gerkins a városi közép- és felső osztályok.
A régi kapcsolatát farmer és föld már teljesen elpusztult ... 67
Vállalati
gazdálkodás kudarcra van ítélve, mint a vége az Age of
Oil teszi a petrochemically eredetű növényvédő szerek
és műtrágyák, amelyen függ gazdaságtalan, és
elkerülhetetlenül, nem elérhető.
De
ha időközben, az őslakos gazdálkodók és mezőgazdasági
gyakorlatot, beleértve a vetőmagot megtakarítás és ápolása
genetikailag változatos növények elpusztulnak, akkor nem kell
fejleszteni "etno-bomba", hogy elpusztítsa az egyetlen faj
genomjának kutatók azt mondják, hogy: az emberi faj .
Következtetés: Ez nem a tudás; ez az, amit csinálunk vele
A genetikai kutatások, amelyek a potenciálisan hasznos felhasználásra, a kérdés nem az, hogy a kutatás elvégzéséhez, de hogyan és milyen célból. A "hogyan" Rendkívül fontos, hogy a bennszülött és más kisebbségi csoportok, akik kihasználva a fehér nyugati tudomány évszázadok óta.
Február
19-én, 1995, 17 képviselői bennszülött szervezetek ülésező
Phoenix, Arizona, ki a "Nyilatkozat az őslakos népek a nyugati
féltekén tekintetében a Human Genome Diversity Project." 68
A
dokumentum ellenzi a Human Genome Diversity Project ,
elítéli a szabadalmaztatás genetikai anyagok és igények,
"Azonnali moratóriumot gyűjtemények és / vagy genetikai anyag szabadalmaztatása belföldi személyek és közösségek által bármely tudományos program, egészségügyi szervezet a kormányok, független szervek, vagy egyéni kutatók." 69
A
dokumentum megerősítette,
"Hogy a bennszülött népek alapvető jogokkal hogy megtagadja a hozzáférést, nem vesznek részt, vagy hogy eltávolítását vagy az előirányzat külső tudományos projektek minden genetikai anyag." 70
Őshonos
aggályok megalapozottak, különös tekintettel a szégyenletes
történelem fehér tudományos gyakorlat , amely az
őslakosok még mindig küzd, hogy visszaszerezze a szent tárgyak és
a csontok igen őseik múzeumi polcokon. De még ezt a
dokumentumot, így határozottan ellenzi a genetikai kutatás
őslakosok, hangok ellentmondásos megjegyzés.
"Követeljük, hogy a tudományos törekvések és az erőforrások fontossági sorrendet kell felállítani, hogy támogassák és erősítsék a társadalmi, gazdasági és környezeti feltételeinek őslakosok a környezetükben, ezáltal egészségügyi feltételek javítására, és növelve az általános életminőséget."
Között
Pima indiánok Arizona, például 50% -át az emberek közötti
korosztály 30 és 64 cukorbeteg. 71 Mi lenne,
ha a genetikai kutatás tudná találni az okát, és még a kezelés
a magas előfordulási cukorbetegség az amerikai indiánok és
Alaszka bennszülöttek? A kérdés: "mi
végre?" mindnyájunkat érint. Mi van, ha Izrael,
amely látszólag keresi genetikai különbség a zsidók és az
arabok, hogy dolgozzon ki egy etnikai fegyver, módosította a
külpolitika, hogy átfogja a genetikai kutatás, amely összeköti a
két nép? 72 Az Egyesült Államok Energiaügyi
Minisztériuma is folytat kutatásokat a Human Genome
Projecton kromoszómák 5., 16. és 19.
DOE
szerint,
"Különös jelentőséggel bíró gének azok közvetítő egyéni érzékenysége a környezeti mérgek és az ionizáló sugárzás." 73
Van
DOE szeretnének finomítani adagolási szintek sugárkezelés a rák,
vagy azt, hogy kitaláljam, hogy hány ember fogja túlélni
sztrájkok taktikai nukleáris fegyverek? Még egy felületes
áttekintése a szakirodalom a genetika jelzi tudományos érdeklődés
a genetikai belüli különbségeket és a népek közötti.Amellett,
hogy a lehetséges orvosi alkalmazásai kutatás, vannak más érdekes
kérdés, a történelmi emberi migráció minták és a forgalmazás
és a kapcsolatok nyelvek, például, annak is nem katonai érdek.
De
ez a kutatás előkerülnek különbségek genetikai társadalmilag
meghatározott etnikai csoportok nyitott visszaélés, minden
valószínűség szerint a kormányok, akkor is, ha a tudósok, hogy
a kutatás során tervezett ilyen dolog. A módja, hogy
megakadályozzák az ilyen visszaélések, hogy erősítse a morális
undor biológiai, kémiai és genetikai fegyverek és hozzanak létre
jogi eszközökkel érvényesíteni a biológiai és
toxin-fegyverekről szóló egyezmény és
a vegyifegyver-tilalmi egyezmény .
Most,
a politikai és erkölcsi párbeszédek egyszerűen nem tartja a
lépést a tudományos fejlesztések genom kutatás.
Dr.
Wheelis UC Davis azt mondja:
[M] y értelemben az, hogy az Egyesült Államokban, néhány évvel ezelőtt úgy döntött, hogy a vegyi és biológiai fegyverek, és talán még nukleáris fegyvereket fognak világszerte terjedőben. És, hogy a jelenlegi fegyverzet-ellenőrzési rendszerek sikertelenek voltak megelőzésében és azt, hogy további nemzetközi tárgyalások nem látod, mennyi reményünk, a tényleges féken fegyverek elterjedése.
Most személyesen nem ért egyet ezzel. De azt hiszem, hogy ez a helyzet, hogy sok, az Egyesült Államok kormánya jöttek. Már arra a következtetésre jutott, hogy egyértelmű bizonyíték a vegyi és biológiai fegyverek elterjedése a világon. Hogy a biológiai fegyverekről szóló egyezmény, a vegyifegyver-tilalmi egyezmény nem akadályozta azt, hogy a jegyzőkönyv a biológiai fegyverekről szóló egyezmény nem úgy tűnik, hogy a sok ígéret, hogy azokat, mint egy eszköz, hogy növelje a garanciákat proliferáció elleni.
És azt hiszem, az Egyesült Államokban több, mint egy olyan érzékeny a megelőző üzemmódba. Azt hiszem, alapvetően úgy döntött elterjedésének megelőzéséről nem; ez meg fog történni egyébként; nem sokat tehetünk róla. És így kell mennie a mód, amit választ. " 74
De
az egyezmények nincs foga, mert az Egyesült Államok tartja
ellenállva minden erőfeszítést, hogy nekik minden. Dr.
Barbara Hatch Rosenberg írta:
Mivel a BWC hatályba lépett 1975-ben, a biotechnológia gyorsan fejlődött, illetve katonai potenciálja nem maradt észrevétlen, és gyanú megsokszorozódott. Szorongó az átláthatóság növelése, és biztosítsa, hogy az egyezmény, az állami felek 1986 fogadott éves információcsere a bizalomépítő intézkedés (CBM).
Az érvénytelenség E "politikailag kötelező érvényű" intézkedés alapján a felek 1991-ben, hogy megindítja az eljárás egy jogilag kötelező érvényű jegyzőkönyv ellenőrzi az előírások betartását. Tíz évvel később ez a folyamat lett patthelyzetbe át a kérlelhetetlen ellenzék a Bush-adminisztrációt, hogy jogilag kötelező érvényű eszköz. 75
Ha
az Egyesült Államok nem fogja elkötelezni magát az egyezmény
betartását, milyen jogi, erkölcsi, vagy racionális alapon mehet
az Irak elleni háború, vagy bármely más nemzet, arra hivatkozva,
hogy a többi nemzet teremt vegyi vagy biológiai fegyverek?
VÉGJEGYZET
52. (www.ornl.gov/hgmis).
53. (Http://www.ornl.gov/hgmis/elsi/elsi.html).
54. (Uo.)
55. (Uo.)
56. (Http://www.ornl.gov/hgmis/elsi/minorities.html)
57. (Http://www.genomecenter.howard.edu/intro.htm)
58. (Uo.)
59. (Wheelis, Dr. Mark, "Mezőgazdasági Biowarfare és bioterrorizmus" Edmonds Institute alkalmi kiadvány, 2000).
60. (Uo.)
61. (Uo.)
62. (Chrisafis, Angelique, "pusztítás nyomán a ragadós száj- és körömfájás: Farmers gróf járvány költsége legutóbb" fertőzöttnek "területek lefokozása." The Guardian december 1., 2001)
63. (Steinbrecher, Ricarda A, és Mooney, Pat Roy, a "Terminator Technológia: The Threat a World Food Security," The Ecologist, Vol. 8 No. 5, szeptember / október 1998. o. 277).
64. (Tokár, Brian. "Monsanto: A kockás History," The Ecologist, Vol. 8 No. 5, szeptember / október 1998. o. 259)
65. (Uo.)
66. (Steinbrecher és Mooney, im. P. 277)
67.. (Kilambi, Sputnik, "Több ezer mezőgazdasági termelők öngyilkosságot követ el Indiában," Free Speech Radio News december 27., 2001).
68. (Http://www.indians.org/welker/genome.htm).
69. (Uo.)
70. (Uo.)
71. ("Diabetes amerikai indiánok és az alaszkai bennszülöttek Fact Sheet," Nemzeti Diabetes Information adategyeztető, National Institute of Diabetes és emésztési-és vesebetegségek, NIH Publication No. 99-4551, 1999. április)
72. (Larkin, Marilynn. "Zsidó-arab összetartozás olyan gén-mély." Lancet. 355 (2000), Kraft, Dina. "Palesztinok, zsidók csatolt Gene tanulmány." Chicago Sun Times., 10. 2000. május végén sport végső ed. : 39 .; Hammer, MF, et al. "zsidó és közel-keleti, nem zsidó népesség egy közös Pool Y kromoszóma haplotípusok Biallelikus." Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (2000): 6769-74. Ezek között számos cikket, többnyire tudományos, a témában a genetika és identitás a http://www.bioethics.umn.edu/genetics_and_identity/biblio.html)
73. (US Department of Energy, "Kutatási Abstracts a DOE Genome-vállalkozó Jogosult Workshop IX" január 27-31, 2002 Oakland, CA http://www.ornl.gov/hgmis/publicat/02santa/index.html)
74 . (Telefon interjú 2003. január)
75. (Rosenberg, im., 1. o.).
|
|||
További információk | |||
Español
|
|||
Español
|
|||
Multimédia | |||
- Cyberwar
|
|||
Cyberwarfare
A ködös elektronikus Doom mindig fenyegető át US Computer Networks
Elektronikus
Pearl Harbor (EPH)
Forrás:
Northern Illinois
University
http://www.soci.niu.edu/~crypt/other/harbor.htm
http://www.soci.niu.edu/~crypt/other/harbor.htm
Elektronikus
Pearl Harbor (vagy "EPH"): a bromid népszerűsítette
Alvin Toffler-típusok, az ex-hidegháború tábornokok, válogatott
társasági windbags és csapkod az újságírók, hogy csak néhányat
említsünk. EPH azt jelenti, jelezve, hogy homályos
elektronikus doom mindig fenyegető az amerikai számítógépes
hálózatok. A valós világban, ?? sa végszó a kifejezést:
"Vigyázz a pénztárca!" mivel azok ellenében, akik
az általában erre egy kísérletet, hogy meggyőzze az adófizetők
és a fogyasztók finanszírozására rosszul meghatározott és /
vagy titkos projekteket azt mondta, hogy védelmét célzó minket
tőle. Azt már láttuk ezerszer óta az első megfigyelés
1993-ban.
--from a Crypt Newsletter "Joseph K"
Útmutató a Tech terminológia
--from a Crypt Newsletter "Joseph K"
Útmutató a Tech terminológia
Az
"elektronikus Pearl Harbor", és variációk rajta, Crypt
Hírlevél észrevette, most néhány leginkább agyonhasznált
buzz-mondatok a téma a számítógépes biztonság és az
információs hadviselés. Internet keresők, akkor lehetséges,
hogy gyorsan megtalálja több mint 500-hivatkozások a kifejezést
on-line hírek archívum, katonai kutatási anyagok és
sajtóközlemények.
Paradox
módon, túlzott a mondat volt elég az ellenkező hatást kívánt
azoknak, akik akaratlanul is forgat.
Könnyen
elképzelhető, pr rakodók coaching a vezetők, tábornokok és
vállalati eladók, hogy ne felejtsük el, hogy mondják, hogy
"elektronikus Pearl Harbor" legalább egy alkalommal előtt
beszédet vagy interjú. Mivel ez egy aranyozott közhely,
bárki, aki több értelme van, mint tart önteni vizel egy boot
tudja használni, mint egy tévedhetetlen detektor a Chicken Little
hasonló cyber-bika.
Körülírni:
Bárki is fogott ejt "elektronikus Pearl Harbor" 1999-ben
is vagy egy ex-Cold Warrior próbálnak dob fel a terrorizmus elleni
finanszírozást az okos felhasználása propaganda, teljesen belőle,
vagy egy használt autó eladó / fehérgalléros csaló valamilyen
típusú.
Itt
aztán, Crypt News bemutatja a szórakozás, a kiválasztás, a
meztelenség császárok beszél "elektronikus Pearl Harbor."
Megjegyzés:
Ahhoz, hogy kiemelik, hogy milyen gazdag a történelmi közhely
lett, Crypt Hírlevél nemrég kezdte frissíti a listát kihagyás
után sok 1998 kongresszusi, Pentagon tisztviselők és csapkod az
újságírók leginkább hajlamosak a kiépítése "elektronikus
Pearl Harbor" csömörig. És ebben a helyzetben, Crypt
Hírlevél kap 2-3 cikkeket hetente a nagy mainstream sajtó jellemző
idézi fel a potenciális "elektronikus Pearl Harbor." Egyéb
gyakori játékosok, amelyek közül sok szerepel az archívumban,
képezi választék agresszív shills nyomorult tanácsadói
szolgáltatásokat és helyszíni hardveres és szoftveres
megoldások, amelyek révén elkerülhető az "elektronikus
Pearl Harbor."
Ezek
a cikkek, amelyek mindegyike, nyilvánvalóan, nem szerepel az
oldalon kitűnnek agyzsibbasztó ismétlés és a hasonlóság a
hangja.
Ugyanez
nevek általában megjelenik újra és újra, mindig forgalomba
hozatalához, pontosan ugyanazt a fenyegető nyilatkozatokat.
És
- újra és újra - ugyanaz a tudatlan médiaszervezetek újra
ugyanazt a tengelykapcsoló idézetek és kliséket, értetlen vagy
közömbös a tény, hogy nem igaz ?? t ténylegesen termelő minden,
ami az igazi hír.
Egyéb
jellemzők "elektronikus Pearl Harbor" történet:
1. A megszállottság hipotézisek, hogy mi fog történni - Nem, mi történt.
2. Tutajok általában jelentéktelen számítógépes biztonsági incidensek felhalmozódott anekdotikus bizonyítékok és szállított out-of-context vagy túlzott módon arra a gyanúsítás, hogy valami szörnyű fog történni - ma, holnap, egy év múlva, két év múlva . . . mindig a nem könnyen megpillantott jövőben.
3. visszaélés névtelen beszerzési és szolgai odaadással titokban. Minden EPH történetek általában tartalmaznak egy sor "anonymoids" - a Pentagon, a Fehér Ház, kongresszusi alkalmazottak, számítógépes biztonsági cégek, hírszerző ügynökségek, kutatóközpontok vagy meghatározatlan tanácsadó cégek. Gyakran a anonymoid fog utal még több titkos és szörnyű dolgok, amelyeket nem lehet említeni a nyomtatott vagy Köztársaságban leomlanak.
4. Paranoid pletyka - a megfelelője, amely kínálják fel még további bizonyíték a nemzet elektronikus veszélyben. Oroszország, Kína, Franciaország, India, Izrael. . . szinte minden ország nem-USA is ábrázolták, mint vevő elektronikus célja az amerikai életformát. Programozó külföldi tisztességes vagy vegyes amerikai-külföldi tisztességes vannak aszfaltozott potenciális cybersaboteurs egyfajta modern techno-mccarthyizmus. Tinédzserek át elektronikus bogeymen nagyobb teljesítmény kéznél legyen, mint a Stratégiai Parancsnokság. Az állítások általában kell meghozni névtelen forrásokból vagy a "szakértők" nem köteles érdemi példákat biztonsági másolatot készíteni a pletyka az írott sajtóban dolgozó újságírók eljáró a gyorsírók.
5. A bizonyítási követelményről plasztikussá válik. Ha a meghatározása bizonyító igazolást korlátozódik, ami bizonyítja a reprodukálható nyilvános tesztelési folyamat, EPH történetek nagyon zavaró. Az EPH hír, a standard "bizonyíték" gyökeresen eltérő, ami egy fantasztikus, de undemonstrated (vagy ha ?? bizonyította, ?? mindig titkos) követelés, gyakran haladt át a "hackerek" keresi a nyilvánosságot, a munkavállalók, a Pentagon, A Nemzetbiztonsági Tanács, illetve kapcsolódó intézmények.
Ez
a jelenség bontakozott ki több mint hat év óta az első jóslat
"elektronikus Pearl Harbor", és nemzeti halál
billentyűzet először ütötte fel a fejét.
Talán
nem váratlanul, mint a nemzet közeledik az új év 2000, a termelés
a történetek a különböző "elektronikus Pearl Harbor"
katasztrófák - hackerek támadják fedezete mellett Y2K
probléma; számítógépes vírusok időzítették, hogy
aktiválja a közelében, vagy azt követően a borulás; titkos
cyberwars nevek, mint a "Moonlight Maze" és a "támogatható
Vevő" és; ötödik oszlop szabotőr programozó dolgozik
bajnokságban a külföldi hatalmakkal - szintén felgyorsult.
Cyberwarfare
Próbálok mindig egy lépéssel a kifinomult, és gyakran láthatatlan, Enemy
Fóliázás
számítógépes hackerek Top prioritás Az FBI, a CIA, a Pentagon,
NSA
Forrás:
PRNewswire
http://www.russiatoday.com/prnewswire.php3?id=134029
http://www.russiatoday.com/prnewswire.php3?id=134029
Február
13, 2000
NEW
YORK - a CIA igazgatója, George Tenet azt mondja, hogy a Newsweek
fóliázás számítógépes hackerek egy top bűnüldöző
prioritás, a Pentagon, az FBI, a CIA és a Nemzetbiztonsági
Ügynökség (NSA) minden keresi a módját, hogy mindig egy lépéssel
a kifinomult, és gyakran láthatatlan, ellenséges.
Washington
Levelező Greg Vistica jelentése szerint az elmúlt években, a
tisztviselők is titokban tartani kísérleteit külföldi
országokat, hogy behatoljon az amerikai kormány a számítógépek. Egy
tanulmány szerint, legalább 13 ország "információs
hadviselés" programokkal szemben az Egyesült Államokban."Ez
?? S a kínai, a francia, izraeli, amerikai támadó célokat és
csinálja elég sikeres," mondja az egyik NSA hivatalos. Az
NSA ?? s számítógépeket crunch információk Amerika ?? s kém
műholdak és a globális hálózat lehallgatás. Tavaly, az
orosz hackerek sikeresen behatolt hiányos Pentagon számítógépes
biztonság, és tette le legalább néhány titkos anyagot. Az
egyik hírszerzési jelentés felülvizsgálta Newsweek, a módszerek
a hackerek alkalmazott "lehetetlen... Felismerni."
Amerikai
tisztviselők elismerik, hogy elkapják csak mintegy 10 százaléka
azoknak, akik szonda vagy áthatolni a kormányzati számítógépek. De
?? újra dolgozik, hogy növelje a számokat felújítása,
felügyelet, telepítése behatoló észlelése programok és
korlátozza az embereknek a száma számítógéppel érzékeny
információkhoz való hozzáférés, Vistica jelentések a februári
21-i számában a Newsweek (újságárusoknál hétfő, február 14)
. Azt ?? ve is elkezdték használni a saját hackerek, hogy
teszteljék a rendszert, és hibákat talál. 1997-ben a csapat
a NSA hackerek sikerült leállítani a Pentagon ?? s titkos National
Military Command Center. Elhagyták csak egy fax készülék
működik.
Egy
kicsit később 07:00 Eastern szabványos idő január 24, közel
fele a számítási teljesítmény a világ elnémult. A titkos
Nemzetbiztonsági Hivatal ?? s hatalmas tömb szuperszámítógépek
- ami crunch információk Amerika ?? s kém műholdak és globális
lehallgatás hálózat - titokzatosan leállt három napig.Pánikba
esett, sárgaréz NSA eleinte féltek a shutdown volna a hackerek
által okozott. Egy évben az ügynökség már részt a
macska-egér háború egy állandó csoport cyber harcosok próbál
hozzáférni a számítógépes hálózat. NSA elemzők
vezethető vissza lábnyomok a University of California, Berkeley, de
hadn ?? t elkapta őket - és még mindig menedéket ?? t.
NSA
hivatalnokok most azt gyanítják emberi hiba és a számítógép
hiba okozhatott, hogy a válság. De ez nem volt ?? t túlzás
azt hinni, a hackerek is a hibás. Az elmúlt években, a
számítógépes támadások érzékeny kormányzati számítógépes
rendszerek váltak komoly probléma. CIA igazgató George Tenet
azt mondta, hogy a Newsweek fóliázás hackerek a legjobb
bűnüldözési prioritás, a Pentagon, az FBI, a CIA és az NSA
minden rejtjelező találni a módját, hogy mindig egy lépéssel a
kifinomult, és gyakran láthatatlan, ellenséges.
Szövetségi
tisztviselők különösen aggódik támadások az ország ?? s egyre
inkább számítógép-vezérelt infrastruktúra. Egy 1996-os
elnöki bizottság megállapította, hogy a nemzet ?? s elektromos
hálózatok, repülőterek, vasúti rendszerek, kórházak és még
tér program minden sebezhető. Ezek a rendszerek, amelyek
kevésbé védettek, mint a katonai vagy bűnüldözési
számítógépek, vonzó célpontjai izgalmakat kereső hackerek
próbálják mennyi pusztítást okozhatnak a saját laptop. 1997-ben
egy hacker ideiglenesen levágott egyik NASA ?? s uplink az Atlantis
űrsikló. Többször a 90-es években ?? segélyhívó 911
szolgálatot keleti államok ütötték, amikor a hackerek
elárasztották a telefonvonalak automatikus tárcsázás szoftver.
A
puszta mennyisége támadások riasztó. A Pentagon becslése
szerint egyedül a számítógépes hálózatok csapkodott körülbelül
250.000-szer egy évben.A legtöbb behatolók viszonylag ártalmatlan
izgalmát keresők. De legalább 500 tekintendők komoly
kísérletek betörni minősített rendszereket. 1998-ban három
tizenéves hackerek betörtek erősen védett légierő és a
haditengerészet a számítógépek, így "csapóajtó",
amely lehetővé tette számukra, hogy visszatérjen észrevétlenül.
Az
utóbbi években tisztviselők is titokban tartani kísérleteit
külföldi országokat, hogy behatoljon az amerikai kormány a
számítógépek. Egy tanulmány szerint, legalább 13 ország
"információs hadviselés" programokkal szemben az
Egyesült Államokban. "Ez ?? S a kínai, a francia,
izraeli, amerikai támadó célokat és csinálja elég sikeres,"
mondja az egyik NSA hivatalos. Tavaly az orosz hackerek
sikeresen behatolt hiányos Pentagon számítógépes biztonság, és
tette le legalább néhány titkos anyagot. Az oroszok még
mindig van, hogy szigorúan titkos számítógépek. Az egyik
hírszerzési jelentés felülvizsgálta Newsweek, a módszerek a
hackerek alkalmazott "lehetetlen... Felismerni."
Amerikai
tisztviselők elismerik, hogy elkapnak 10 százaléka azoknak, akik
szonda vagy áthatolni a kormányzati számítógépek. De ??
újra dolgozik, hogy növelje a számokat felújítása, felügyelet,
telepítése behatoló észlelése programok számának korlátozására
emberek számítógépes hozzáférés az érzékeny adatokat. Azt
?? ve is elkezdték használni a saját hackerek is
hiányosságokat. 1997-ben a csapat a NSA hackerek sikerült
leállítani a Pentagon ?? s titkos National Military Command
Center. Elhagyták csak egy fax munkavégzés - elég küldeni a
sárgaréz jegyzetet hadd tudják ?? d Az feltörték.
2000
PRNewswire
Vissza
a TartalomjegyzékVissza Az NSA - The Super Secret Nemzetbiztonsági Ügynökség
Truman
elnök létrehozta a szupertitkos National Security Agency (NSA)
Titkos
Executive megbízást november 4., 1952.
Elsődleges célja az volt, hogy megfejteni az idegen kommunikáció, nyelv, és párbeszédet kezdeményez a földönkívüliek .
Ez
a legsürgetőbb feladat folytatása volt a korábbi erőfeszítés.
A
másodlagos célja az
NSA volt,
hogy nyomon követi az összes kommunikációs és kibocsátása
minden olyan elektronikus eszközök világszerte céljára
összejövetel intelligencia, emberi és idegen, és tartalmaznia
A
titka az idegen jelenlét.
|
|
|||
- A
Tale of Two Országok -
Új-Zéland elnézést kér az illegális Háztartási Kémkedés,
Míg az Egyesült Államok még mindig nem hajlandó elismerni
NSA ...
|
|||
Español
|
|||
Español
|
|||
- NSA
segített Windows 7 fejlesztése -
Privacy Expert Voices "Backdoor" aggodalmak -
Biztonsági kutatók utasítsa Idea
|
|||
- NSA
beszűrődéseket Linkek Yahoo és a Google adatközpontok a
világ minden pontjára -
Snowden dokumentumok Say
|
|||
Español
|
|||
- Skynet
Rising - Google felvásárolja 512-qubit Quantum Computer -
NSA Felügyeleti hogy megfordult a Mesterséges Intelligencia ...
|
|||
- Kémkedés
amerikaiak - Rendőrségi szkennerek Mindenhová ... -
kormány hamarosan képes, hogy mit gondolsz ...
|
|||
- Az
NSA az épület az ország legnagyobb Spy Center -
Vigyázz, mit beszélsz - Big Brother Goes Élő szeptember 2013
|
|||
További információk | |||
- Invazív
Cyber Technologies és Internet Privacy -
Big Brother csak a "Ping" vagy egérkattintással
érhetők el
|
|||
- Promis
|
|||
Español
|
|||
- Jelentés
a War on Terror közepette Crackdown az informátorok -
James Feltámadt elő a "Pay minden áron" beszélni
|
|||
- az
Egyesült Államok kormánya a fejlődő Végső Cyber Weapon -
Prime-Factoring Quantum Computing teszi Encryption Elavult
|
|||
PRISM-Main Core és a Snowden ügy | |||
- Anti-NSA
"Blackphone " -
Titkosított Smartphone tervezve felszabadítani Felhasználók
Total Surveillance
|
|||
Español
|
|||
Español
|
|||
Español
|
|||
- Általános
Alexander hívása NSA Reporting le kell állítani -
az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság hitelességét
"Guardians of Press Freedom" összezúzzuk
|
|||
- Legfrissebb
Dokumentumok megjelenítése közötti pénzügyi viszonyok NSA
és az internetes cégek -
Google, Yahoo, a Microsoft és a Facebook
|
|||
Español
|
|||
Italiano
|
|||
Español
|
|||
Italiano
|
|||
Español .
|
|||
Español .
|
|||
- The
Last Roundup -
összeállítása egy titkos listája polgárok, akik
szembesülhetnek fogva tartása alatt Martial Law
|
|||
Multimédia: | |||
- Edward
Snowden elcsorgására a zavaró részletek Digital Technology
Kémkedés -
Beszéd "igazság pillanata"
|
|||
Books-értekezések | |||
Multimédia | |||
Kapcsolódó jelentések | |||
Ez az NBC News alamizsna video frame megragad mutatja
egy
NBC News exkluzív interjút Brian Williams és Edward
Snowden,
részlet a május 28, 2014 TV főműsoridőben különleges.
(AFP Photo / NBC NEWS / Emlékeztető)
részlet a május 28, 2014 TV főműsoridőben különleges.
(AFP Photo / NBC NEWS / Emlékeztető)
Csak mintegy a negyede a legutóbbi NBC News interjúban egykori hírszerzési vállalkozó Edward Snowden tette sugárzott, de unaired kivonatosan már online azt mutatják, hogy az elhanyagolt hálózat levegő kritikus kijelentéseket a 9/11 terrortámadás . A négy órás sit- le az újságíró Brian Williams és Snowden tette, hogy a levegő szerda este, az NBC sűrített nagyjából négy órányi beszélgetést egy 60 perces idő slot.
Során
egy elemzést a teljes interjú ezután azonban a hálózat
megmutatta részeit interjúban, hogy nem került be a főműsoridőben
sugárzott, beleértve megjegyzéseket a korábbi Nemzetbiztonsági
Hivatal vállalkozó, amely megkérdőjelezte az amerikai
hírszerző közösség képtelen megállítani a szeptember 11, 2001
terrortámadások.
Válaszul kérdésére Williams vonatkozó "nem hagyományos ellenség," Al-Kaida, és hogyan lehet megelőzni a további támadások, hogy a szervezet és mások, Hóden azt javasolta, hogy az Egyesült Államok volt megfelelő intelligencia előtt 11/9 de nem cselekedni.
Válaszul kérdésére Williams vonatkozó "nem hagyományos ellenség," Al-Kaida, és hogyan lehet megelőzni a további támadások, hogy a szervezet és mások, Hóden azt javasolta, hogy az Egyesült Államok volt megfelelő intelligencia előtt 11/9 de nem cselekedni.
"Tudod, ez egy kulcsfontosságú kérdés, hogy a Bizottság úgy ítélte 11/9.
És, hogy mit találtak, a post mortem, mikor megnézte az összes minősített intelligencia minden a különböző hírszerző ügynökségek, azt találták, hogy mi volt az összes információt, amire szükségünk mint egy hírszerző közösség, mint a minősített ágazatban, a honvédelmi, az Egyesült Államok felismerni ezt telek "Hóden mondta.
"Mi valóban volt nyilvántartást a hívások az Egyesült Államokban és ki. A CIA tudta, kik ezek a srácok voltak.
A probléma nem az, hogy mi nem az információgyűjtés volt, nem az, hogy nem volt elég a pontok, nem volt, hogy nem volt a szénakazalban, úgy volt, hogy nem érti a szénakazalban, hogy van . " "Az a baj a tömeges megfigyelés az, hogy mi inkább cölöp széna szénakazalban már nem értik, és ez a szénakazalban az emberi életek minden amerikai állampolgár hazánkban," Snowden folytatta.
"Ha ezek a programok nem tartanak bennünket biztonságos, és ők így nekünk hiányozni csatlakozások - létfontosságú kapcsolat - információk már van, ha az ember vesz el erőforrásokat a hagyományos vizsgálati módszerek, a bűnüldözési műveletek, hogy tudjuk, a munka , ha hiányzik a dolgok, mint a Boston Marathon bombázások ahol ilyen tömeges felügyeleti rendszerek, minden hazai gyalom a világ nem tárt fel a srácok, hogy az orosz titkosszolgálat mesélt név szerint, az, hogy valóban a legjobb módja annak, hogy megvédje hazánkban?
Vagy mi - próbálunk dobni pénzt egy mágikus megoldás, ami valójában nem csak olcsóbb nekünk a biztonság, de a jog és az életmódunkat? "
Sőt,
a rendező az NSA alatt Hóden etapban ott, tábornok Keith
Alexander , állítólag jóváhagyta a módszer a
hírszerzés, amely az ügynökség gyűjtenének a szó szoros
értelmében a digitális információ volt képes.
"Ahelyett, hogy egyetlen tűt a szénakazalban, a megközelítést," Menjünk gyűjtsük össze az egész szénakazal, "egy egykori magas rangú amerikai hírszerzési tisztviselő nemrég azt mondta a Washington Post.
"Gyűjtsd össze az egészet, jelezd, tárolja ... és bármit is akar, megy keresi azt."
Az
elmúlt hetekben kiszivárgott NSA dokumentum megerősítette, hogy
az a sisak a Sándor, a hivatal azt mondták, meg kell csinálni,
amennyire csak lehetséges, az általa gyűjtött információkhoz:
"Szippantás mindent, tudom, hogy minden, összegyűjti az összes, a folyamat az egészet, és kihasználni az egészet," szerint a dia."csinálnak maguknak diszfunkcionális gyűjteni az összes adat," Bill Binney, a korábbi NSA employee- fordult-bejelentő maga azt mondta a Daily Caller tavaly.
Mint
Snowden, Bill Binney azzal is érvelt, hogy az NSA
"összegyűjti az összes" feltétel tekintetében a
hírszerzés mélyen hibás.
"Már van annyi gyűjtemény képesség, de nem tud mindent. Ők talán kezd valamit a sorrendben 80 százalékos, hogy mi megy fel a hálózaton.
Így mennek át a távközlési akik rögzített összes anyag ment keresztül a hálózaton. És a távközlési nyilvántartást kell vezetniük azt azt hiszem, körülbelül egy év. Ők kérve a távközlési az összes adat, így azok a hiányzó részeket.
Tehát a két forrás, amit már összegyűjtött, megkapják a teljes képet ", Binney mondta.
Bár
NBC elhanyagolt játszani Mr. Snowden észrevételt Williams,
amelyben megkérdőjelezte a hatékonyságát modern hírszerzés
leple alatt, hogy a terrorizmus elleni eszköz, nem a televízióban
további megjegyzések a korábbi vállalkozó érintő
terrortámadások.
"Nagyon hamis a kormány hivatkozni, és egyfajta megbotránkoztat emlékeink, hogy egyfajta kihasználni a nemzeti trauma, hogy mindannyian szenvedtek együtt, és olyan keményen dolgozott, hogy jöjjön át, hogy igazolja programok soha nem mutatták ki, hogy biztonságban legyünk, de kerül nekünk szabadságok és szabadságjogok, hogy nem kell feladni, és az alkotmány azt mondja, nem kell, hogy adja fel, "mondta egy részlet sugárzott a levegő.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése