A választott nép üzenetei
A
zsidók mein kampf - ja
Kapjátok
be !!!
Manifesto
Franciaország
egykori külügyminisztere, a Grand Orient szabadkőműves
páholy nagymestere Adolphe Crémieuxa világ
zsidóságához szóló nyilatkozatát a londoni The Morning
Post című folyóirat közölte 1920. szeptember 6-i
számában:
„A
zsidóság régóta várt egyesítése nem francia, angol, ír vagy
német, hanem majd zsidó illetve nemzetközi szövetség által
valósul meg. Más népek és fajok nemzetiségekre oszlottak fel,
csak egyedül nekünk hitsorsosoknak nincsenek állampolgártársaink.
Zsidó semmilyen körülmények között nem lehet keresztény vagy
muzulmán barátja, mielőtt el nem érkezik a végső pillanat,
amikor a zsidó vallás fénye, az értelem egyetlen vallása be nem
ragyogja a világot!
Szétszóródva
más nemzetek között, mi zsidók vitathatatlanul meg akarjuk
tartani tiszta zsidóságunkat. Nemzetiségünk ősapáink vallása
volt, amely semmilyen más nemzetiséget nem ismer el. Amikor idegen
országokban élünk, nem törődhetünk a tőlünk teljesen idegen
államok bajaival, érdekeivel.
A
zsidó eszme tanításainak el kell terjednie az egész világon!
Bárhová is vezessen a sors, szétszórtan a nagyvilágban,
valamennyien egyetlen választott fajként kell tekintenetek
magatokat. Ha megértitek azt, hogy ősapáitok hite a ti egyetlen
hazafiasságotok, - ha ti ezt felfogjátok figyelmen kívül hagyván
azokat a nemzeteket, amelyek benneteket befogadtak, akkor mindenütt
megmaradtok az egyetlen nemzet tagjaiként, - ha hiszitek, hogy a
zsidóság az egyetlen hitbuzgalmi és politikai igazság, - ha erről
meggyőződtetek, ti, a világegyetem zsidósága meghalljátok hívó
szavunkat. Szent és hatalmas ügyünknek biztosított lesz a sikere.
Halhatatlan
és örök ellenségünk a katolicizmus, most halálosan sebzett
fejével már a porban hever. A háló, amellyel a zsidóság az
egész földet beszövi, egyre jobban szélesedik, és naponta
terjed. Közeledik az idő, amikor Jeruzsálem lesz minden nép és
nemzet egyetlen imaháza, és a zsidó egyisten-zászlónkat a
legtávolabbi országokban is kitűzik. Alkalmazkodnunk kell minden
adott helyzethez. Óriási a mi hatalmunk – tegyétek magatokévá
ezt az erőt a közös cél érdekében. Mitől féltek? Hiszen nincs
már messze az a nap, amikor a föld minden gazdagsága és kincse
Izrael Gyermekeinek a tulajdona lesz.” [forrás:
Count Cherep-Spiridovich: The Secret World Government or Hidden Hand,
1926. NY. Christian Book Club of USA]
• Adolph
Crémieux, a
Nemzetközi Izraeli Szövetség elnöke:
“A
nemzetiségeknek el kell tűnniük, a vallást el kell nyomni. De
Izrael nem tűnhet el, mert ez a kis nép Isten választott népe.”
[Les Archives Israelités, Paris, 1861.11.25.]
v
•
“Az
oroszországi forradalom zsidó forradalom volt, a zsidók válságos
történelmében. Azért volt zsidó forradalom, mert Oroszország a
fél világzsidóság hazája, de azért is volt zsidó eredetű,
mert a zsidók a cár birodalmának legtevékenyebb forradalmárai.”
[‘The Maccabean’ NY, 1905.11: ‘ Jewish Revolution’]
• Az
1918-19-ben New Yorkban kiadott Jewish
Communal Register (kiadó
Kehillah, 356 Second Ave, NY. Page 1019) szerkesztősége az
amerikai Kuhn,
Loeb & Co. cég
tulajdonosát, Jacob Schiff üzletembert dicséri, amiért oly
nagylelkűen segítette pénzzel a Nagy Orosz Forradalmat.
“Minden
túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy az Orosz Forradalom zsidó
kezeknek köszönhető.” [H. Cohen: The Communist in Charkov. 1919.
április 12.]
• A
zsidó származású Walter
Rathenau Németország
egykori pénzügyi diktátora a The
Wiener Free Press 1909.
december 25-i számában írta:
“Európa
sorsát mindössze 300 egymást jól ismerő ember irányítja, akik
közvetlen környezetükből választanak utódokat. Ezeknek a
zsidóknak megvannak az eszközeik arra, hogy az általuk
elfogadhatatlannak minősített államformákat megváltoztassák.”
• A
londoni Jewish
World 1915.
szeptember 22-i számában olvasható:
“Senkise
mondhatja azt, hogy azért mert egy japán vagy hindu gyermek
Angliában születik, akkor már az *angol*. Ugyanez vonatkozik a
zsidókra is.”
• Reinbold
Niebur zsidó
tanár 1934. október 3-án New Yorkban tartott előadásán
mondotta, hogy *a marxizmus nem egyéb, mint a zsidó jövendölés
modern formája.* ”
•
“Mi
zsidók pusztítók vagyunk és örökre meg is maradunk
pusztítóknak. Amit ti műveltek, nem elégíti ki a mi
szükségleteinket és követelményeinket. Mi rombolunk, mert
szükségünk van a saját világunkra.”[Maurice Samuel: You
Gentiles, 155. oldal]
•“Az
előttünk zajló világforradalom intézése kizárólag a mi
ügyünk. Ez a forradalom majd megerősíti a minden népek feletti
hatalmat.” [Paris Jewish Magazine, Peuple Juif, 1919.02.8]
•“Zsidók
vagyunk és senki más, nemzet egy nemzeten belül.” [Dr. Chaim
Weizman: Great Britain, Palestine and the Jews]
•James
Waterman Wise:
“Nekünk
zsidóknak sziklaszilárdan kell szembeszállnunk a fasizmusnak
bármilyen csekély formájával. A következő legsürgősebb
lépésünk magunkhoz ragadni a munkásság érdekeit, a nemzetek
iparát. Ne engedjünk semmit az utunkba, és ha kell erőszakkal
lépjünk fel.” [J.W. Wise a magyarországi születésű, New
Yorkban élő S. Wise rabbi fia, aki 1934. január 28-án a ‘Free
Synagogue’-ban beszélt.]
• A
zsidó Bernard
Lazare ‘Az
Antiszemitizmus és okai’ című, 1894-ben Párizsban megjelent
francia nyelvű könyvében írja:
“A
zsidó szellem egyértelműen forradalmi, és akár tudatosan akár
nem, egyéniségében a zsidó mindig forradalmi marad.”
• Ben
Gurion:
“Az
ENSZ alapgondolata tulajdonképpen zsidó gondolat. [The United
Nations Ideal is, a Jewish Ideal ~ Time Magazine, 1948.08.16]
• Nahum
Sokolow cionista
vezér:
“A
Nemzetek Szövetsége (az ENSZ előfutára-tj) zsidó elgondolás,
amit 25 éves harc után végre sikerül megvalósítanunk.
Jeruzsálem egy napon majd a világbéke központja lesz. Amit mi
zsidók, kemény küzdelem után megvalósítottunk, azt halhatatlan
vezérünknek Herzl Tivadarnak köszönhetjük.” [New York Times,
1922.08.28.]
• Grigori
(Hirsch Apfelbaum) Zinovjev:
“Oroszországban
sikerült elpusztítanunk a kapitalistákat és az
ingatlantulajdonosokat. Most ugyanezt tesszük majd az európai és
az amerikai kiváltságosokkal is.” [Kijelentése a Harmadik
Nemzetközi Kongresszuson, amit az amerikai Congressional Record is
idéz 1925.dec.19-én]
• A
gazdag képzelőtehetséggel bíró Ben
Hecht zsidó
író Hollywoodban:
“Csőcselék
által valaha elkövetett legragyogóbb cselekmény Krisztus
megfeszítése volt. Micsoda szellemi képesség kellett ehhez! Ám a
csőcselék hibázhat is. Ha engem bíztak volna meg Krisztus
kivégzésével, akkor másként cselekedtem volna. Én ugyanis
átszállíttattam volna őt Rómába, hogy az oroszlánok elé
dobják eleségnek, mert ugyebár vagdalt húsból soha senki nem
tudott volna ‘megváltót’ faragni.” [B. Hecht, The Jew in
Love, 20. oldal.]
• Lewis
Brown rabbi:
“A
gójokat meg kell nevelnünk, valahogy úgy, ahogy a kommunisták
teszik Oroszországban.”[How odd of God, 1924.]
• Walter
Brody zsidó
író:
“A
zsidóság tagadhatatlan problémái csak szocialista felépítésű
társadalomban oldhatók meg.” [The New Masses, 1936. 05.12.]
• The
London Times, 1919.
március 29-i számából:
“A
bolsevista mozgalom központi gépezete vezetőinek 75 százalékát
zsidók alkotják.”
• The
London Jewish Chronicle 1919.
április 4-én:
“Hogy
a bolsevista mozgalom miért annyira vonzó a zsidóknál? Azért,
mert a bolsevizmus alapelvei megegyeznek a judaizmus gondolatának
legmagasabb fokával.”
• Universal
Jewish Encyclopedia ~
The Jewish Voice (A zsidó hang) New York, 1941. októberében a
Világ Cionista Szövetség elnökének, dr. Chaim Weizmann-nak
nyilatkozatát közölte:
“Teljes
szívvel támogatjuk a zsidók megmozdulásait Moszkvában. Büszkék
vagyunk a szovjet hadsereg kemény harcaira, amelyeknek sikere
irántuk felébresztette a világ szeretetét és megerősítette a
végső győzelembe vetett bizalmát.”
• Menachem
Gluskin főrabbi
Minskből, és még öt másik rabbi által aláírt Manisfesto (1930.
február 25):
“Világraszóló
jelentősége van annak, hogy a Kommunista Párt vezére, a
szovjet-kormány feje Lenin rendeletet adott ki, amelyben
elmarasztalja az antiszemitákat, mint a népek közös ellenségeit.
A szovjetrendszerben bennünket, zsidókat a vallásunk miatt sohasem
ért bántódás. Kötelességünknek tartjuk egyértelműen
kijelenteni, hogy a Szovjetunióban egyetlen rabbit sem fenyegettek
halál vagy bármilyen más szigorú büntetéssel, és jelen
pillanatban senkit sem üldöznek. Oroszországban a munkástanácsok
idején egyetlen rabbit sem lőttek le.”
• Scholem
Asch közismert
zsidó írót idézi a londoni Jewish
World, 1922.
június 29-i számában:
“Oroszországban
mindenki gyűlöli a zsidókat: parasztok, katonák, mindenki. Az
oroszországi zsidók egyhangúlag úgy vélekednek, hogy a szovjetek
bukásával a hatalom más kezekbe esne, és ez a zsidóságra nézve
a legnagyobb elképzelhető veszélyt jelentené.”
Ingoványra épített alapkövek
|
Houston
S. Chamberlain
(1855
– 1927)
|
Houston
Stewart Chamberlain világhírű
író ‘The Foundations of the
19th Century’ (I. kötet, 337.
old.) című könyvében írja:
„Krisztus
kinyilatkoztatásainak a zsidó előtt semmiféle jelentősége
nincs. Átkutattam egy egész könyvtár zsidó vonatkozású
könyveit, mert azt hittem, hogy találni fogok – természetesen,
ha mindjárt nem is Krisztus istenségében való hitet, vagy a
megváltás gondolatát, — csupán valami emberi érzést a
szenvedő Megváltó nagysága iránt. Tévedtem! Közben rájöttem,
hogy a zsidó, aki ilyesmit érez, már nem is zsidó többé, hanem
a ’judaizmus tagadója’.
Mialatt
Mohammed Koránja legalább futólag feltárja Krisztus egyéniségének
fontosságát Graetz, a
19. század egyik legműveltebb zsidó írója, Krisztusról úgy
vélekedik, hogy „újszülött halotti maszkban”, amely új és
fájdalmas sebeket okozott a zsidó nép testén, amúgy semmi
egyebet nem lát Őbenne. A feszülettel kapcsolatban Graetz
megnyugtató véleménye:
’a
zsidók lelki felemelkedéséhez nincs szükség a görcsös
rohamokat előidéző érzelgésre, főképpen a városok
középosztálybeli lakóinak.’
• Mose
de Leon spanyolországi
zsidó 1880-ban könyvet írt, amelyben Krisztust így illette:
„a
trágyadomb mélyére temetett döglött kutya”.
A 19. század
második felében, a zsidók – persze héber nyelven – kiadtak a
Talmudból számos úgynevezett „cenzúrázott kitételt”,
amelyek általában Krisztust az „őrült, boszorkány, közönséges,
bálványimádó, kutya, fattyú, gyönyörök kölyke” jelzőkkel
illették, Édesanyját pedig hasonlóképpen gyalázták.”
Vigyázat! Ez már a 21. század!
Dick
Cheney amerikai alelnök felesége Lynne
Cheney, a ‘National
Endowment for the Humanities’ nevű
kulturális intézmény volt igazgatója megtalálta a helyét a
diktátorok és rabszolgatartók között. Az asszonyság sürgetésére
a Közoktatásügyi Minisztérium (USA) mintegy300
ezer, korábban a szülők részére
szerkesztett könyvet égettetett el, amely a gyermekeiknek az
amerikai történelem tanulmányozásában segített. (No nem mintha
az ő történelmükre nem férne rá egy kis revizionizmus!
–tj)
Tudomásunk
szerint csak egy történelem
van, ami megtörtént. Úgy látszik, hogy új győztesek
hazugságaihoz új történelem kell, a régi események elavultak,
újra kell értékelni mindent. Aztán majd új kormány ül a
bársonyszékbe, amelynek új történelem kell: a régi könyvekkel
pedig gyerünk a zúzdába! [www.informationclearinghouse.info]
A megvalósult fantázia
George
Orwell (1903-1950) angol
író “1984” című
1946-ban írt fantáziaregényének tulajdonképpen az “1948”
címet szánta. E tényt érdekes módon a politikailag
helyes újságírók elhallgatják!
Hogy
1946-ban mennyire volt igaza Orwellnek, azt a történelem
bizonyítja. Könyvében a jóslatok nagy része -- a mindent és
mindenkit megfigyelés alatt tartó Big
Brother a köznyelv romlása, a
történelem érdekcsoportok előnyeihez hamisításokkal,
ferdítésekkel való beállítása, a mételyszerű kultúr-marxizmus
elterjesztése, -- megvalósult az egykori szovjet megszállás
alatti rabnemzetek országaiban, de főleg a szabadnak mondott
Nyugaton is.
Nem
fantázia, hogy az Angliában
felállított Echelon-hálózatrendszer telefonbeszélgetéseket,
fax-, és E-mail üzeneteket tárol, illetve alkalmasint megfigyelt
személyek ellen bizonyítékként felhasznál. A nyugati államok
nemzetbiztonsági szolgálatai magánleveleket kobozhatnak el, a
különféle rendőrségi szervek törvénytisztelő állampolgárokról
adatokat gyűjthetnek, hatósági ügynökségek bírósági
rendelkezés nélkül (!) házkutatás céljából bármikor
bemehetnek magánlakásokba, elkobozhatják komputerek merevlemezeit,
polcokról a könyveket, stb...
A
gondolat-rendőrség különös figyelemmel kíséri azokat az
egyéneket, akik a hivatalos irányelvektől eltérnek, és más
fényben világítják meg a világ eseményeit, - netán a
történelmet. Az irányított és ellenőrzött hírközlőszervek
új szókinccsel -- “demokratikus szocialista, fasiszta, háborús
bűnös, terrorista, rasszista”, stb -- széles tömegek között
az állandó hisztériát, félelmet, nyugtalanságot és csoportok,
népfajok közti gyűlöletet tartják életben.
O’Brien,
1984 - “Akik megírják a
múltat, azoké a jövő is. Akik a jelen eseményeit irányítják,
azoké a múlt is.”
A kanadai igazságszolgáltatásban
az Igazság nem számít!
Kanada,
1998 – A Canadian Human Rights
Tribunal (Kanadai Emberi
Jogok Bírósága) írásba adta azt a határozatot, miszerint „The
truth is no defense” („Az
igazsággal nem lehet védekezni!”) – más szóval, az Ernst
Zündel Internetes honlapján olvasható anyag ’lényegtelennek
tekintendő’[‘irrelevant’] a
bírósági tárgyaláson. De mit tehetünk, ha az igazság
lényegtelen, sőt még tiltott is, valakinek a védelmében?
Egyszerűen: a történelem igazságai törvénytelenné váltak.
Irwin
Cotler
|
Izrael
iránt elkötelezett
cionista
Irwin Cotler, a kanadai Liberális-kormány
új
igazságügyminisztere szerint:
“Mindig
hittem, hogy az igazság egyenlő az emberi jogokkal.”
|
Ernst
Zündel
|
A
német származású revizionista Ernst
Zündelt, koholt
vádak alapján, 2003. februárjában rabolták el
amerikai otthonából, majd áthurcolták Kanadába, s azóta
magánzárkában sínylődik, mert azok az illetékesek, akiknek
„az igazság egyenlő az emberi jogokkal” rásütötték,
hogy “a
személye nemzetbiztonsági veszély.” Mivel
a „vádlott semmiféle bűncselekményt nem követett
el, a mai napig bírósági ítélet sem történt! Vádlói
ismeretlenek, az ügyében ismeretlen személyek titkos
tárgyalásokat zárt ajtók mögött folytatnak, a vádiratot az
ügyvédje sem nézheti meg és nem tudja, hogy miért van
börtönben!
|
A meghódított Amerika
[forrás:
The Truman Presidential Library]
|
Edwin
M. Wright
|
Az
1940-50 közötti években az internacionalista gondolkodású
író,Edwin M. Wright az
amerikai külügyminisztériumban volt alkalmazásban, mint hírszerző
szolgálati ügynök. Jóllehet, lelkes támogatója volt a zsidók
minél nagyobb számban való bevándorlásának, mégis a
cionizmusban látta az Egyesült Államokra és az egész világra
leselkedő veszélyt.
E.
M. Wright [1] ezeket írta:
„Cionisták
és újjászületett keresztények (Billy
Graham ’keresztényei’!) gyakran
idézték a Zsidó Bibliát [lásd: a Torah illetve Ószövetség]
izraeli állam létjogosultságának bizonyításához.
1976-ban
a mogyorófarmos amerikai elnökjelölt Jimmy
Cartermondta:
’Izrael-barát
vagyok, nem politikai meggyőződésből, hanem mert hiszem, hogy
Izrael a bibliai jövendölések beteljesülése.’
Tehát az
Ószövetség a cionista propaganda eszközévé vált mondván, hogy
’Isten Szent Szavai csalhatatlanok’. Meg kell jegyezni, hogy a
Biblia héber legendák és mítoszok keveréke, amelyeket nem lehet
az USA külügyi politikájához használni.
A Tórából
példának felhozom Eszter történetét, — ami nem volt
történelem, hanem csak paródia, — s aki a Messiási Zsidó Állam
gyönyörű álma, amiből levonhatjuk azt a tanulságot, hogy a
messiási cionizmus összekapcsolva bármilyen politikai
hatalommal, csakis katasztrófát idézhet elő.
A cionisták,
politikai céljaikra, sikerrel használták a vallást. Ezt az
amerikai Alkotmány (First Amendment) tiltja, miszerint ’a kormány
nem ismeri el a vallásos intézményeket.’ Izrael és a cionizmus
esetében az USA elismert és támogatott vallásos intézményt.
Ezzel szemben: Izrael megkülönböztető bánásmódot alkalmaz
nemzsidó vallások iránt.
Említésre
méltó a cionizmus meglehetősen kétértelmű és álnok jellegű.
A cionizmust magaChaim Weizmann is
így határozta meg:
„Az
angolok vagy bárki más, használva a kifejezésünket tetszésük
szerint csak hadd beszéljenek a cionizmusról, de az igazi
jelentőségét csak mi ismerjük. Míg nekünk jelent egy dolgot,
ugyanakkor mást a gójoknak.”
Belügyeinket
nem a hírszerző-szolgálatra alapozzuk, mert kisebb csoportok
érdekei kerülnek az előtérbe. A jól szervezett cionista lobbizók
régóta tevékenykednek a kormány meghódításán, a zsidó állam
létrehozása érdekében.
• [Allan
Taylor, p.93] „… New Yorkban az 1946-os választások
közeledtével, a magukat „The New York Jews” (new yorki zsidók)
csoportjának nevező zsidók bizottsága — Emmanuel Cellar, Steven
Wise rabbi és még sokan mások vezetésével — Truman elnökhöz
fordultak: ’Éppen most tárgyaltunk Thomas Dewey úrral, aki
hajlandó kikiáltani a zsidó államot. A pénzünket neki adjuk és
felszólítjuk a zsidóságot, hogy szavazzon rá, ha csak Önnek nem
sikerül őt megelőzni.”
E.
Cellar, Truman elnök asztalát
verte ököllel, s mondta:
’Ha
Ön nem hajlandó a zsidó államért dolgozni, akkor kikergetjük
még a városból is!’
Egyik
alkalommal Truman elnök nevében és ‘hangjával’ valaki
felhívta Haiti elnökét, és melegen ajánlotta, hogy „azt
akarjuk, hogy Ön álljon a cionista program mellé!” [F.R.U.S.,
1947 , Vol. V, p. 1309.] Truman soha nem jött rá, hogy ki volt a
nevében intézkedő illető. De én tudom jól, ki volt a
tettes: Robert Nathan a
neve, akivel gyakran találkoztam az ENSZ gyűlésein és a
Közel-Keleten. Ő volt a telefonálgató, aki megfenyegette Libériát
és Costa Ricát:
„Ha
Ön nem szavaz a programunkra, elintézzük, hogy az amerikai
főútvonal (inter-highway) hálózati rendszer ne épüljön meg az
országában.”
A
megfenyegetett államok minden kérdés és gyanakvás nélkül
elfogadták, hogy a Nathan és Co. Amerikát képviseli. Az ilyesmi
gyakori eset volt az ENSZ-nél és Washingtonban. Ha valaki
kételkedik, tessék elolvasni Truman elnök nyilatkozatait. Tehát
idegen állam érdekcsoportjainak ügynökei intézkedtek,
fenyegettek más országokat – Amerika nevében.
A
teljes angol nyelvű írást a www.rense.com közölte:
The
Truman Presidential Museum Library
Bolygónk
utolsó napjai és pusztító atomfegyverek
HÁBORÚS
BŰNÖSÖKET KERESÜNK!
A
svájci Zeit-Fragen hetilap
2006. 08. 15.-én megjelent 33. számában az alábbi cikket
olvashatjuk:Az
egész világot a nukleáris holokauszt fenyegeti
*
A független
texasi hetilap Iconoclast interjúja Leuren
Moret, amerikai geofizikus tudósasszonnyal.
Leuren
Moret nemzetközileg
elismert tudósa a rádióaktivitásnak, fáradhatatlanul dolgozik
azon, hogy minél több embert, polgári mozgalmakat, parlamenti
képviselőt, felelős állásokban levő politikust felvilágosítson
a rádióaktivitás veszélyéről. 1991-ben a Livermore Nuclear
Weapons laboratóriumban dolgozott, és súlyos kritikát fogalmazott
meg, amikor tanúja lett a Yucca Mountain Project-tel kapcsolatos
fondorlatos megtévesztéseknek. (fordító: Az amerikai Nevada
sivatagban a Yucca Mountain hegység alatt található a legnagyobb
amerikai atomhulladék-temető.) Jelenleg független szakértőként
és tudósként dolgozik polgári mozgalmak kereteiben, de az egész
világra kiterjedően.
|
Izraelben a Dimona-atomtelep
(Negev-sivatag)
|
Tudományos
munkáival közreműködött az ENSZ vizsgálóbizottságában, amely
a szegényített uránt, annak későbbi kihatásait volt hivatott
kivizsgálni. Az Afganisztáni Háborús Bűnöket Vizsgáló
Nemzetközi Bíróság előtt Japánban, 2003-ban kiterjedt
beszámolót tartott urán-fegyverek bevetéséről, későbbi
következményeikről. Szintén 2003-ban előadást tartott
Hamburgban a World Depleted Uranium Weapons konferencián. [ford.
megjegyzése: A természetes urán kétféle izotóp elegye: a 235U
0.7%-át, a 238U a 99.3%-át teszi ki. Mivel a ma leginkább
elterjedt reaktorok főleg a 235-ös tömegszámú uránt használják
üzemanyagnak, szükség van ennek az izotópnak a (részleges)
elválasztására az üzemanyaggyártás során. A dúsítás során
keletkező hulladék a szegényített urán. Ebben a 235U részaránya
kisebb (0.2%-0.3%). Az elnevezés azért félrevezető, mert
amennyivel kevesebb ebben az 235U, annyival több benne a szintén
hasadó 238U.]
Kérdés: Mik
a legújabb fejlemények az amerikai hadsereg tagjait érő
szegényített urán-kihatások csökkentése érdekében?
Felelet: Egy
leszerelt fiatal katonanő, a Connecticut államban élő Melissa
Sterry saját szövetségi államában törvényjavaslatot nyújtott
be, amely független szakértői vizsgálatot követel valamennyi
Afganisztánban és visszamenőleg 1991-ig az első Golf-háborúban
szolgált katona számára. Kijelentette, ő maga beteg, számos
bajtársa meghalt, és mindezt a 2003-as esztendei bevetésére
vezeti vissza.
Szem előtt
tartottam továbbra is ezt a kezdeményezést, és kapcsolatban állok
Melissa Sterryvel, aki 2005 májusában az ENSZ előtt kétszer is
tanúvallomást tett. Megkérdeztem őt, miért ne terjesszük ki ezt
a törvényjavaslatot az USA valamennyi szövetségi államára, mert
így a közvéleményt tájékoztathatjuk, és a helyi médiákon
keresztül mindenkihez eljut ez az ügy. Az Egyesült Államok
nemzetközi, de hazai szinten sem akar semmilyen felelősségről sem
tudni, teljes a ködösítés, csakúgy, mint az Agent
Orange, az atomveteránok és az MKULTRA agykontroll
kísérletek esetében.
[Az Agent
Orange, -- hogy a katonák könnyebben megjegyezzék, narancsszínű
hordókban tárolták, innen az elnevezés -- dioxinokkal szennyezett
gyomirtó szerek keveréke. A vietnami háború dzsungeljeinek ezzel
végzett lombtalanítása - hogy a katonák jobban lássák az
ellenséget - példátlan az emberiség történetében. Bizonyos
értelemben úgy is tekinthetünk rá, mint a Homo sapiensen
rovarirtó vegyszerekkel végzett toxikológiai kísérletek
prototípusára... Az USA-légierő 1962 és 1971 között 44 millió
liter Agent Orange-t és más gyomirtó-szert szórt le Vietnámra.
Atomveteránoknak nevezik a (főként Közel-Keleti) bevetések után
hazatért katonákat, akik szinte kivétel nélkül megbetegedtek a
szegényített urán lövedékek káros kihatása
következtében. MKULTRA volt a fedőneve egy
titkos, a CIA által 1953-tól a 70-es évekig
alkalmazott agykontroll kísérletnek, ahol a cél egy
ún. „igazság-drog” kifejlesztése volt. -
fordító]
Az emberiség
legnagyobb tragédiája
Itt hasonló
fejleményekről van szó, csak a probléma sokkal, de sokkal
rosszabb, mert valamennyi sugárfertőzött személynek a genetikai
jövője is érintett. Az USA olyan mennyiségben alkalmazta (és
alkalmazza) a szegényített uránt, hogy mára a világnak hatalmas
részei, -- még az atmoszféra is -- szegényített uránnal
szennyezettek. Egy japán egyetemi tanárnak (az inkább
visszafogott) számításai szerint ma az atmoszférában a
felszabadult radioaktív-atomok mennyisége 400 000 (nem
elírás!) Nagasaki bombának felel meg.
2005.
áprilisában Louisiana-ba hívtak meg, ahol a New Orleans-i Egyetem
három napos szimpóziumán tartottam előadást. Egy veterán
meghívására részt vettem egy, a városon átvonuló felvonuláson
és tüntetésen. Ennek a veterán katonának most sikerült a
Connecticut–törvényjavaslatot Louisiana-ban beterjeszteni, ahol
először két képviselőt talált, akik támogatták őt ebben.
Annyit mondott nekik: az egész beadványban csak a Connecticut
államot kellett kicserélni Lousiana-ra. Ha hiszik, ha nem, a
törvényjavaslatot a Louisiana-i parlament 101 a 0 ellenszavazat
mellett elfogadta.
Szeretném, ha
mindezt megírnák, mert mi Texasban ugyanúgy be fogjuk ezt
nyújtani, és Nevada-ban is tervezik. Washington államban Jim
McDermott képviselő fogja ezt benyújtani. A Montana-i kormányzót
szintén meg akarjuk ügyünk számára nyerni, ő volt az első
kormányzó, aki a Nemzeti Gárda visszahívását követelte, közben
ez javarészben meg is történt, miután kijelentette, „rájuk itt
van szükség”.
Úgy érzem, a
szegényített urán borzalmas valóság, és nem hiszem, hogy
létezik az emberiség történetében ennél nagyobb tragédia.
Globális
radioaktív szennyeződés
Fennáll-e
annak a veszélye, hogy a szegényített urán, amit innen sok-sok
kilométerre töltenek a fegyverekbe, a levegőben elér mihozzánk?
Az atmoszféra
már most szennyezett szegényített uránnal, ami egy év alatt
képes megfelelően elkeveredni. Én az atmoszféra-pornak vagyok a
szakértője, geofizikus és geológus is, tanulmányaim
középpontjában ezek álltak. Ez igen érdekes téma: hatalmas
por-viharok léteznek, ahol világszerte évente több millió
négyzetkilométeren több millió tonna port és homokot
„szállítanak” ezek a viharok. Ezeknek a porviharoknak vannak
gócpontjai is. Így pl. a Gobi Sivatag Kínában, ahol a kínaiak az
elmúlt időszakban atomtesztjeiket az atmoszférában hajtották
végre, úgyhogy ott szinte minden sugárszennyezett, a sugárzó
részecskék aztán Japánba „szállnak”, majd a vihar a
Csendes-óceánon át Észak-Amerika és az USA felett „engedi el”
ezeket a finom részecskéket. A por radioaktív izotópokat,
peszticideket, vegyi környezetszennyező
anyagokat tartalmaz, amelyben még vírusok, gombák, baktériumok is
találhatók.
Egy másik nagy
gócpont a Szahara. Onnan a por Európába kerül, majd az
Atlanti-óceánt átrepülve „landol” a Karib-sziget térségében,
illetve egészen fel a keleti partok mentén. Természetesen a
hurrikánok következtében jelen van Texasban is ez a por.
Mindezeknek a viharoknak kiindulópontja a Szahara.
A harmadik
gócpontnak tekinthetjük az USA nyugati részét, ahol a
Nevada-sivatagban végzik az atomkísérleteket. Eddig 1200
atomkísérletet hajtottunk végre ott, így a kör bezárul, a
világot átölelő rádióaktivitás 1945 óta a rákmegbetegedések
járványszerű megsokasodását okozta.
2003.
áprilisában a WHO (World Health Organization) előjelzése szerint,
2020-ig a rákmegbetegedések száma világszerte 50 %-kal fog
emelkedni. A csecsemő- és gyermekhalandóság az egész világon
emelkedik,- ez is egyik jele a nukleáris szennyezettségnek. Miután
1963-ban az USA és Szovjetunió között egy (részleges)
atomcsend-egyezmény született, világszerte csökkent a
gyermekhalandóság, ami teljesen normális és érthető volt. Ma ez
újból emelkedik, a globális nukleáris szennyeződésből
kifolyólag.
Rákmegbetegedések,
agykárosodások, torzszülöttek…
Egyik
tudósítónk fényképsorozatot küldött a 2005 ápr. 28-i Al-Asad
porviharról Irakból. Pontosan ez az, amiről beszélek… A képen
jól látható egy óriási méretű „fal”, ami nem más, mint
homok, amelyet a vihar kavar. Nekem erről a viharról 16 db képem
van, amelyeket le is közöltünk több olyan fényképpel együtt,
amiket iraki orvosok készítettek leukémiában megbetegedett
emberekről, gyerekekről. És Ön mit gondolt erről a viharról?
Drámai
benyomást keltett. A vihar felkavarja a rádióaktivitással
szennyezett nagyobb részecskéket. A szegényített urán igen magas
hőmérsékleten ég el, pirofórikus fémnek nevezzük,
ami azt jelenti, hogy éghető anyag. Amikor a lövedékek és
patronok elhagyják a csövet, már át vannak forrósodva, mert a
súrlódás okozta hő következtében égés következik be. A
szegényített urán 70 %-a igen finom fémporrá válik. Ilyen
értelemben tehát a fegyverekről úgy beszélhetünk, mint
radioaktív gáz-fegyver, nagy területek megfertőzésére. Át
fogom Önnek e-mailben küldeni azt az írást, melyet 1943-ban a
Manhattan Projekten belül Leslie Grove tábornoknak terjesztettek
fel, amelyben a szegényített urán kifejlesztéséről volt
szó (Ford: Manhattan Project volt a fedőneve annak az
amerikai tevékenységnek 1942-től az atombomba ledobásáig, amely
az atombomba kifejlesztésére irányult Leslie tábornok
parancsnoksága alatt).
Amikor
annakidején az atombombát ledobták, nem használtak szegényített
uránt, mert azt túl veszélyesnek tartották. Japánban voltam egy
Basra-i gyermekorvossal. Ezek az orvosok és családjaik
rákmegbetegedésben szenvednek. Az orvosnak, akivel együtt voltam,
tíz családtagja áll jelenleg is rákkal kezelés alatt, melyeknek
eredete az első Golf-háború, a mostaniban pedig jóval több
uránszegényített hadianyagot vetettek be, szerte egész Irakban...
Mi várható
a hazatérő katonákra?
Amennyiben a
Bradley típusú harci járművön szolgáltak, akkor a lőszerládákon
való ülés miattvastagbélrákkal fognak hazatérni. A
fiatal nők közül, akik ott szolgáltak, sokan
szenvednek endometriózisban. [Lexikon: Az endometriózis
"modern", mindmáig az egyik legbonyolultabb és
leghomályosabb nőgyógyászati megbetegedés. Magyar neve nincs, az
elnevezés az endometrium (méhnyálkahártya) szóból
származik. A kórkép lényege a méh nyálkahártyájának a méh
üregén kívüli elhelyezkedése.] Azonkívül állandó vérzésekre
panaszkodnak. Sokan közülük méhnyakrák-megbetegedésben szenvednek
– 19-20-21 évesen…! Az amerikai hadsereg ezeket a panaszokat még
csak kivizsgálni sem fogja, sőt a katonanőket küldik
vissza a frontra. 2003-ban egy 20 főből álló csapat Kuvaitból
indulva harcolt Bagdadig. A 20 katonából nyolcnak rosszindulatú
megbetegedése van.
Van-e a
szegényített uránnak a pszichére kihatása a hazatérőknél?
A szegényített
urán azokból a piciny részecskékből áll, amelyek nagyon magas
hő hatására keletkeznek. Ezek között uránoxidok is
találhatók, melyek nem oldódnak folyadékban, kb. 100-szor
kisebbek, mint egy fehér vérsejt. Belélegzéskor a katonák
mindezt „felszippantják”, és az orron, és a légző rendszeren
keresztül eljutnak az agyig is. Ott a kognitív képességeket, a
gondolatfolyamatokat befolyásolják. Az agy kontrollközpontja, ami
az érzésekkel van kapcsolatban, károsodik. Az Afganisztánban, a
Fort Bragg egységnél szolgáltak közül, négy katona gyilkolta
meg feleségét két hónappal a hazatérés után. Ennek oka
részben az agykárosodás, amit a radioaktív részecskék
okoznak.
Az első
Golf-háborúból hazatérő katonák egy részénél a következő
dolog történt: testükben, ruházatukon, mindenhol jelen volt a
szegényített urán. Előtte makkegészséges fiatalemberek voltak,
akiknek már voltak (egészséges) gyermekeik. A „Veterans
Administration” szervezet szerint 251 megvizsgált veterán
közül 67 %-nak született a hazatérés után
súlyos károsodással gyermekük. Agyuk vagy végtagjaik, szervük
hiányzott, szemük nem volt, rettenetes vérbetegségekben
szenvedtek. Borzasztó dolgok történtek.
A Life Magazin
feltett az Internetre egy képsorozatot, ami ma is látható
(még): «The Tiny Victims of Desert Storm » =
A Sivatagi Vihar fedőnevű Golf-háború piciny áldozatai címmel.
Nézzék csak ezt meg, - ó Istenem - ezek az első Golf-háború
után született csecsemők, ahogyan egészséges idősebb
testvéreikkel játszanak… Alapjában véve ugyanaz, mint a
Crack-drogot szívni, csak itt radioaktív drogról van szó. A
vérrendszeren keresztül eljut a károsodás az agyig, a csontokig,
a velőig, és a magzatig is. Az egész testnek radioaktív
károsodásáról, megmérgezéséről beszélhetünk.
Megöl
minden élőlényt
Mi
van azokkal az emberekkel, akik az USA-ban élnek, hiszen Ön azt
mondja, hogy a szegényített urán elkeveredik, és eljut szinte
mindenhova?
Pontosan így
van. Ugyanaz a hatás lép fel, mint a passzív dohányzás esetében,
amikor a nemdohányzó kénytelen a füstöt beszívni.
Mialatt
mi itt beszélgetünk, növekszik-e ennek a ”passzívdohányzásnak”
a sűrűsége?
Igen, az
atmoszférában világszerte emelkedik a koncentrációja a
szegényített uránnak. Vannak arra utaló jelek, hogy az USA Iránt
porig fogja bombázni. Mi figyelemmel kísérjük az USA-hadsereg
lőszergyárait. Óriási megrendeléseket kaptak, betontörő
bombákra, melyeknek robbanófejében egyenként 5000 font (2250 kg)
szegényített urán van.
Akkor
a kilátások Amerika számára nem éppen rózsásak.
Nem, az
előrejelzések valóban rosszak.
Tehát,
amikor mi eszünk, az élelmiszerekkel együtt a szegényített uránt
is felveszzük szervezetünkbe. Az óceánok, tengeri lények is
ugyanúgy szennyezettek?
Igen, így van,
amit mondtam, érvényes a földre, levegőre, vízre. Az urán
238-as felezési ideje 4,5 milliárd év, ilyen idős a mi Földünk.
Az atmoszféra tartósan szennyezett.
A
mai napig okozott kár jóvátehető-e valahogyan?
Nem, erre nincs
lehetőség. A parányi részecskék egész földünk körül
lebegnek. Ugyanúgy lebegnek még mindig az atomkísérletekből
származó plutónium és urán részecskék is. Ezek a részecskék
olyan picik, hogy a molekulák, melyekkel ezek összeütköznek, még
„löknek egyet” rajtuk. Egyetlen lehetőségük, hogy
kikerüljenek az atmoszférából csak az, hogy a hó, eső, köd
kivonja őket, így kerülnek a Földre. A részecskék felülete a
levegőben levő nedvesség hatására nedvessé válik. Így, amikor
leérnek, szinte ragasztó erősségével tapadnak rá arra, amire
ráesnek. Amire ezek rátapadnak onnan nem lehet őket eltávolítani
semmivel sem. Vagy tett Ön valaha a mikroszkóp alá egy vízcseppet,
majd erre egy újabbat rá? Szét tudja választani a két
vízcseppet?
Nem.
Látja, ugyanez
történik a radioaktív részecskékkel. Ha azok egyszer az
atmoszférából kiszabadultak, rátapadnak bármire, nem lehet őket
lemosni. Ugye nem képzelte ezt az egész dolgot ilyen rossznak?
Nem,
azt tudtam, hogy bár eléggé rosszul állnak a dolgok, de azt
hittem, valahogy el van az egész „szigetelve”.
Nem, nem úgy
van. Ami ma pl. Irakban történik, azt már öt nap után érezzük
mi is. Nem tudom, Ön követte-e a csernobili eseményeket. Az a nagy
radioaktív „buborék” körbejárta a világot, de itt porról
van szó. Ez az atmoszférában meglevő por egy részévé válik.
Ahogyan Ön ezt az említett fotókon, mint por-vihar látta,
szétoszlik az egész világban.
Amit
most Ön elmondott, az atmoszféra felsőbb, vagy alsóbb
rétegeire vonatkozik?
Az alsó
orbitális rétegben van. Feladata elvégzése után visszahozták a
Földre a Mir orosz űrállomást. A Mir burkolata alatt volt egy
külön réteg, arra hivatott, hogy az érzékeny elektronikát
leárnyékolja a nap radioaktív sugárzása ellen. A későbbi
vizsgálatok során ezen az árnyékoláson uránmaradványokat
fedeztek fel, amit a szakértők a nukleáris kísérletekre vezettek
vissza. Tehát olyan anyagokról van szó, amit mi emberek juttatunk
oda fel, nem a naptól jövő sugárzás eredménye.
A
szegényített urán használata 1973 óta
Ön
tehát alapjában véve azt állítja, hogy atomháborút viselünk
jelenleg?
Igen, pontosan
így van. 1991 óta négy atomháborút folytattunk. Igenis, ezek
atomháborúk. A szegényített urán, nukleáris fegyver.
A
tudós álláspontjából kiindulva minek kell történnie, hogy
valami megváltozzon?
Nos, meg kell a
felhasználását állítani. Mi egy nemzetközi mozgalmat hoztunk
létre azzal a céllal, hogy megállítsuk a szegényített urán
előállítását, eladását, használatát, és be legyenek tiltva
az ezt használó fegyverek.
A
fegyverek, melyeket mi más országoknak szállítunk tartalmaznak-e
szegényített uránt?
Így igaz.
1968-ban jelent meg az első szegényített uránt felhasználó
fegyver, erre vonatkozólag találtunk az USA Szabadalmi hivatalában
egy bejegyzést. Ez a fegyver a haditengerészetnek készült
eredetileg, egy forgózsámolyra szerelt fegyverről van szó, ami
akkor percenként kb. 2500 lövést tudott leadni. 1973-ban Izraelnek
adtunk ezekből a fegyverekből, és ellenőriztük a felhasználását.
Izrael a Yom-Kippur háborúban (1973) használta ezt, ahol öt nap
alatt szinte teljesen megsemmisítették az arabokat. A dolog a
szegényített uránnal ezután „indult be”, ez volt a
tulajdonképpeni „kipróbálása” ennek a fegyvernek. Ezután
(1974) tökéletesítették a fegyverzetet a haditengerészet
számára, az USA kormány 6 hónapon belül 12 „jogi személynek”
adta el a fegyverzetet, ebben más országok is benne vannak, nem
csak az amerikai hadsereg. Mi összesen kb. 12-17 országnak
(pontosan nem tudjuk) adtunk el belőle. A rosszban a jó, hogy
„csak” ennyi országnak lett eladva, mert egy ilyen hatásos
fegyvert normális körülmények között 100-120 országnak adnak
el… De a sugárbiológiai és környezetvédelmi rizikó miatt a
„leendő vevők” visszariadtak, sőt a potenciális vásárlók
közül is a legtöbben félnek e fegyvernem használatától. Az
országok, melyekről tudjuk, hogy bevetették ezt a fegyvert:
Anglia, USA, Izrael. Az ENSZ 1996-ban hozott egy határozatot, mely
szerint a szegényített uránt tartalmazó lövedékek tömegpusztító
fegyvereknek tekintendők, és a nemzetközi egyezmények alapján
illegálisnak minősülnek.
A németek
„Euro-kollégáikat” küldték a „pusztulásba”
2001-ben az
Európai Parlament határozatot hozott a szegényített uránnal
kapcsolatban. A NATO haderő 1998-99-ben 39 000 bombázó bevetést
repült Jugoszlávia ellen, és bombázta az országot radioaktív
romhalmazzá. Jugoszlávia szétbombázásán a legtöbb pénzt az
USA és Németország kereste, majd gondoskodtak róla, hogy a
békefenntartókat azokból az országokból, melyek semmit sem
tudtak (Olaszország, Portugália), azokba a régiókba irányítsák,
ahol a nukleáris szennyezettség a legnagyobb volt. A németek és
amerikaiak ezekre a területekre nem küldték saját embereiket,
azokat a legkevésbé szennyezett területeken vetették be. A másik
két országból jövő szegény békefenntartók aztán néhány
hét, hónap, év után megbetegedtek, meghaltak. Érthető a katonák
szüleinek felháborodása. A Parlamenthez, a médiához fordultak,
beadványok készültek. Igen sok cikk jelent meg ebben az időben a
médiában ezzel kapcsolatosan.
A jugoszláviai
NATO invázióval közismertté vált a kérdéskör. Ennek ellenére
Irakban japán egységeket vezényeltek önvédelmi egységként
Somawa-ba. Somawa Irak legerősebben sugárfertőzött területe,
hatalmas harcok színhelye. Ma abból kell kiindulnunk, hogy ezek a
katonák valóban komolyan betegek.
Egész
országok, országrészek lakhatatlanok
Mi
a helyzet Irakkal? Mi a helyzet ma ott?
Lakhatatlan.
Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, ezek ma teljesen lakhatatlanok.
De
ott emberek élnek, ez azt jelenti, hogy ők még veszélyben vannak?
Nos, Ön
láthatja a torzszülötteket, a rákos megbetegedéseket, és
egyáltalán a helyzetet. Ezen esetek száma évenként emelkedni
fog, mert a sugárszennyezettség minden élőlényre kihat, mely
lélegzik, vizet iszik, és sugárszennyezett földből származó
ételt fogyaszt. Ez egyenlő egy lassú halálos ítélettel. Ez
Jugoszláviára és Afganisztánra is érvényes.
A szegényített
urán az egy nagyon-nagyon hatásos biológiai fegyver. Ez
tulajdonképpen bevetésének a célja. Marion Falktól (a Lawrence
Livermore Labor laboratóriumnak nyugalmazott vegyi-fizikai tudósa,
aki több mint húsz évig nukleáris bombák gyártásában is részt
vett) mindent meg lehetett tanulni a szegényített uránról és a
sugárzásról. Ő világosított fel, hogy a hadsereg által
használt fegyverzetnek nem csak az a célja, hogy ellenséges
katonákat semmisítsen meg, hanem a civil lakosság is célpont,
amennyiben megbetegednek, ezáltal az ország produktivitása
legyengül. Az érintett személyek utódai a károsodásokat tovább
fogják örökölni, de így van ez az állat- és növényvilágban
is. A DNS nem fogja magát korrigálni, helyesbíteni.
Az
átörökítőanyagok örökre károsodnak
Akkor
ezek a mutációk valószínűleg romboló hatásúak és nem
konstruktívak...
Így van. Ezek
a mutációk okozzák a születési defekteket.
Ezek
tehát nem evolúciós megbetegedések?
Nem, egyáltalán
nem. A betegségeket a következő és az azután következő
nemzedékek mind öröklik. Pontosan úgy, ha Önnek vörös haja
van, akkor az Ön összes utódja rendelkezik ezzel az öröklési
tulajdonsággal.
Ha
nekem pl. a sugárzás miatt szívproblémáim lennének, akkor az
utánam következő generációknak úgyszintén?
Nos, ha egy
sejt, vagy ennek részecskéi, vagy a sejtek működőképessége
sérül, akkor nem fog szükségszerűen a DNS is sérülni. A káros
hatásoknak két formája van: Az egyik esetben az élő organizmus
sejtjei érintettek, ennek öröklése nem szükségszerű. De abban
az esetben, ha a spermának, vagy a petesejtnek a DNS-e sérül, az
természetesen továbböröklődik.
Katonáinknak,
akik visszajönnek, ezek szerint fertőzött a ondójuk…
Így van, az
ondó szegényített uránt tartalmaz, és ezzel partnereiket is
megfertőzik. Van itt valami, amit úgy hívnak, hogy
«burning»-szindróma. Teljesen szörnyű. Olvashat erről egy
cikket David Rose-tól a Vanity Fair 2004. decemberi számában, az
interneten is megtalálható. Rose meginterjúvolta egy ismerősömet,
egy kanadai Golf-háborús veterán özvegyét, aki égő fájdalomról
panaszkodott, miután együtt volt a férjével. És a szegényített
urán a kondomon is átmegy...
Hihetetlen!
Látnia kellene
a főiskolásokat, akiknek a maró spermákról és a belső
fertőzésről beszélek. A lányok megdöbbennek, a fiúk pánikba
esnek, mert addig azt mondták, „én sohasem leszek beteg”. Rose
cikkének címe egyébként: «Önpusztító fegyverek»
(Weapons of Self-Destruction).
Nukleáris
kísérletek és következményeik
Mennyi
szegényített uránra van szükség ahhoz, hogy minden élőlény
elpusztuljon a Földön?
A már meglevő
sugárzás igen mélyreható változásokat eredményez, aminek első
következményeit már abban látjuk, hogy világszerte emelkedik a
gyermekhalandóság. A sugárzásveszély legjobban a magzatot
fenyegeti, mert sejtjei gyorsan osztódnak, a végtagok és a test
fejlődésekor. Ha tehát sugárzás, mérgező anyagok (vegyszerek)
érik, akkor a kifejlődés közben károsodást szenved.
Annak, hogy
1963-ban a szenátust rá tudtuk venni az atomcsend-egyezmény
(megtiltja a föld felszíne feletti nukleáris kísérleteket)
aláírására, egyedüli oka a gyerekhalandóság növekedése volt.
A mutató hosszú időn keresztül évente 2-3 %-kal csökkent, de
Hiroshima és Nagasaki után emelkedni kezdett, amely emelkedés csak
erősödött az ötvenes években a nagy atombomba-kísérletek
idején. 1963-ra nyilvánvalóvá vált, hogy az
atombomba-robbantások világszerte hatással voltak a
gyermekhalandóságra. A Szovjetunió és az USA aláírták a
szerződést, és onnantól kezdve világszerte csökkent ez az
arány. Ez ma újból emelkedik, oka a világméretű radioaktív
szennyeződés, és hogy mekkora szennyezettség szükséges minden
élőlény kiirtásához a Földön, azt senki nem tudja, de a
szegényített urán az egy nagyon-nagyon hatékony biológiai
fegyver….
Mint már
említettem, a szegényített urán lövedékek használatának több
célja van, mint sem csak az ellenséget eltalálni. Emlékeztetetek
itt Csernobilra, és egyéb ottani nukleáris katasztrófákra, ami
valójában a Szovjetunió összeomlásában játszott nagy szerepet,
mert a megbetegedett emberek teljesítőképessége, ezzel az egész
gazdaság visszaesett. Az oroszok jóval hanyagabbul kezelték e
témát, mint mi.
Szeretnék
rámutatni a WHO egy világszerte lefolytatott vizsgálatára, ahol
egy bizonyos fajta elmebajra koncentrálva vizsgálták meg a
lakosságot, szem előtt tartva az atmoszférából származó
radioaktív sugárzás hatását.
Japán: 8,8
%
Nigéria: 4,7
% (igen kevés, gyakorlatilag itt alig van sugárzás)
Ukrajna: 20,4
% (Csernobil)
Spanyolország: 9,2
%
Olaszország: 8,2
% (aránylag csekély, nincsenek atomerőművek)
Franciaország: 18,4
% (F. teljesen függ az atomerőművektől)
Mexikó: 12,2
%
USA: 26,3
% ( elmebajosok száma a világon a legmagasabb)*
George Bush és
testvérei már az anyaméhben ki voltak téve az amerikai nukleáris
kísérletekből eredő káros hatásoknak. Volt egy lánytestvére,
aki 3 éves korában leukémiában halt meg. Korábban együtt
dolgoztam egy szervezettel, mely fő feladatként a sugárveszéllyel
foglalkozott. Honlapjukat bárki megtekintheti: www.radiation.org.
Független és igen tapasztalt tudósok működtek együtt.
Összegyűjtöttük és megvizsgáltuk sugárfertőzöttségre 6000,
az atomerőművek közelében lakó kisgyermek fogait. Egyik tagunk
szomszédja annak idején a Bush gyerekeket korrepetálta, mert ők –
beleértve a mostani elnököt is – óriási tanulási
nehézségekkel küzdöttek.
*Az
eredeti cikk nem részletezi, milyen elmekórt, milyen körülmények
között vizsgált a WHO, forrást sem jelöl meg. A számok tévesek,
talán ezreléket vagy tízezreléket akartak közölni, az arányok
feltehetően helyesek.
Honnan
tudjuk, hogy a Bush gyerekek sugárveszélynek voltak kitéve?
Születési
évükből kifolyólag, arról az évről van szó, amikor édesanyjuk
terhes volt velük. Ön utánanézhet, mennyi nukleáris szennyeződés
került az atmoszférába, és létezik egy korreláció az amerikai
tizenévesek tanulmányi eredményeinek csökkenése és az a
sugárzásmennyiség között, amely abban az évben szabadult fel,
amikor anyjuk terhes volt velük. Ezek későbbi kihatások.
Tehát
ők Connecticut-ban éltek, és még érezték a Nevada- i
robbantások kisugárzásait?
Két évvel
ezelőtt az USA kormánya bevallotta, hogy minden személy, aki 1957
és 1963 között az USA-ban lakott, sugárzásnak volt kitéve. Ez
idő alatt tehát valamennyi terhes nő és még meg nem született
magzata ki volt téve ennek a sugárzásnak.
Nem
genocídium, hanem omnicid (Nem népirtás, hanem minden élőlény
kiirtása)
Miféle
sugárzási dózisról beszélünk tulajdonképpen?
Alacsonydózisú
sugárzásról. Ennek fölvétele főképpen a víz, illetve
tejtermékek fogyasztásán keresztül történik. Ez az
Atlanti-óceánban a kicsi (fiatal) halakat is elpusztította. A
stroncium 90 az ember által létrehozott, főképp atomerőművekből
és atomkísérletekből származó izotóp. Norvégiában kimutatták
a tejben az 50-es évektől egészen a 70-es évekig a stroncium
90-et. Azt is megállapították, hogy ez időben a halfogás is
visszaesett. 1963-ban, amikor az USA szinte naponta hajtott végre
nukleáris kísérletet, (egy évben 250 kísérletre került sor,
mert „sietni kellett”, hiszen az atomcsend-egyezmény megkötése
a küszöbön állt), a halfogás 50 %-kal esett vissza. A
Csendes-óceáni térségben 60 %-kal, mert ott az amerikaiak,
oroszok, kínaiak, franciák végezték kísérleteiket.
Ez
azt jelenti, hogy ezeket a fertőzött halakat még ma is esszük.
Változott valamit a genetikai kódjuk?
Az óceánok
mindent fölvesznek, esőt, havat, ködöt, mindent, ami lefelé jön.
A világszerte tapasztalható békapusztulás is a szennyezetten
lehulló esőre vezethető vissza. Itt egy az egész világra
kiterjedő nukleáris holokausztról van szó, de miután minden
élőlényt elpusztíthat, állatokat, növényeket, baktériumokat,
ezért nevezhetjük ezt omnicidnek.
A
Pentagonnál is szegényített urán? (2001. szept.11.)
Gondolja,
hogy meg kellene néznünk az iraki időjárás előrejelzést, hogy
mi itt négy nappal előre felkészülhessünk valahogy a sugárzás
ellen?
Most mondok
Önnek valamit. Azon a bizonyos szeptember 11-én felhívtam az
összes orvoskollégámat a ’Radiation and Public Health
Project’–től, és azt tanácsoltam nekik, hagyják el a várost,
és csak jó néhány esőzés után jöjjenek vissza. Egyikük a
Pentagontól lakott szélirányban kb. 12 mérföldnyire. Felhívtam
– én akkor San Franciscoban voltam – és kértem, menjen ki az
erkélyre a Geiger-számlálóval. A számláló 8-10-szer magasabb
értéket mutatott, mint a szélárnyékolt helyen. Felhívtuk a
Környezetvédelmi Hivatalt, a Katasztrófavédelmet, az FBI-t, és
figyelmeztettük, kértük őket, a mentési alakulatok csakis
védőruhában dolgozzanak, mert védeni kell a tűzoltókat, stb.
Két nappal később az EPA, a környezetvédelmi hatóság sugárzási
szakértője visszahívott, és közölte, az egész törmelék
a Pentagon romjainál sugárfertőzött, és vizsgálatuk
alapján szegényített uránról van szó. Az pedig
csak akkor árt, ha belélegzi valaki. Majd hozzátette: Nagy gondban
vagyunk – már ami lehetséges szennyezettséget illeti – a
repülőben lehetséges forrasztóón miatt…
Nos, tudja Ön
mi is az a Tomahawk rakéta? Ezeknek a rakétáknak a feje
szegényített uránt tartalmaz. A radioaktív sugárzás, mely a
becsapódásból keletkezett törmelékben mérhető volt, egyben
bizonyíték is egy szegényített uránt tartalmazó lövedék
használására. (Ford.: Az eredeti cikk nem tér ki erre, de ha ez
valóban így történt, ez is eggyel több bizonyíték arra, hogy
2001. 09.11-én nem repülő, hanem urántöltetű Tomahawk
rakéta csapódott a Pentagonba. De mit számít itt a 150
bizonyíték mellett már a 151. amellett, hogy azon a napon más
történt, mint amit el akarnak velünk hitetni?)
Zavarok a
sejtfunkciókban
Erre
nem is gondoltam, de visszatérnék előző kérdésemhez: Szükség
lenne-e arra, hogy az időjárásjelzések értesítsenek bennünket
toxikológiai homokviharokról Irakban? De hogyan mentsék magukat az
emberek?
A homokviharok
nagysága egymillió négyzetmérföld. Átszelik az Atlanti-óceánt,
elérik a Keleti partot, a Karib térséget, a Texas-i partokat, majd
továbbáramlanak. Vannak emberek, akik egy hurrikán közeledtével
elhagyják az Egyesült Államokat. A sugárzás benne van az
ivóvízben, ételben, tejtermékekben, és akkor még külön
probléma, hogy a 238-as urán (a szegényített urán 99,39 %-ban
ebből áll) további húsz lépésben további radioaktív
izotópokra bomlik. Ezért Trójai Falónak is nevezzük. Ez olyan
fegyver, ami az elsütése után is árt. A belélegzéskor eljut
mindenhova, az agyba, stb. Ezek a finom részecskék, melyek 5 000-10
000 foknál keletkeznek, nano-részecskék. Egytized
mikron nagyságúak, vagy kisebbek. Ez azt jelenti, hogy egy fehér
vértestnél százszor kisebbek. A szervezetben a lipidek (zsír) és
valószínűleg a koleszterin veszik fel, és közvetlenül jutnak el
a sejtekhez. Megzavarják a sejtek közötti információcserét, ami
által az agyfunkciót is összezavarják.
Következmények
Irakban
Van
Önnek tudomása arról, milyen volt Irak az Első Golf-háború
előtt?
Irak 1991 előtt
az egész Közel-Kelet legfejlettebb országa volt. Pontosan vezetett
adataik voltak a betegségekről, ezért is bombázta szét az USA az
Egészségügyi Minisztérium hivatalait. Tönkretettünk minden
adatot, hogy ne lehessen kimutatni később a háború előtti
egészségügyi paramétereket. Ennek jelentősége az USA részére
egy háborús bűnök által okozott károk jóvátételében lett
volna. A borzalmas ENSZ szankciók idején az irakiak soha nem
kaphatták meg a leukémia gyógyításához szükséges
gyógyszermennyiséget. Az ENSZ mindig csak arra hivatkozott: a
leukémia kezelésének ez a része már egyenlő egy
fegyver-komponenssel. Gyerekek haltak éhen, és ez eltakarta a valós
hatásait a szegényített uránnak. Irak a népegészség területén
a1991 előtt az egész térségben ez első helyen állt.
Beszéljünk
az iraki gyerekekről
Az Első
Golf-háború után a Basra-i kórházakban hetente talán egy gyerek
született fogyatékosan. Most naponta 10-12 jön így a világra. A
lakosság uránszennyezettsége évről évre növekszik. Az
embereknek naponta kell inniuk, enniük, ott, ahol az egész
környezet sugárfertőzött. Pontosan ezt várták el azok, akik
mindezt kigondolták. Egy iraki orvosnő mondta nekem el, hogy a
fogyatékosságok egyre súlyosabbak is. Több esetben
szörnyszülötteket segített világra, szemek, végtagok, fej
nélkül. Annakidején a Csendes-óceáni kísérleteknél, ugyanez
történt, az embereket kísérleti nyúlnak használták.
Akkor
ebben az értelemben tehát valamennyi állam, mely ilyen nukleáris
fegyverrel bír, felelős mindezért?
Igen, mind
benne van ebben, Franciaország, USA, Kína, Szovjetunió, nem vagyok
benne biztos, mit csinált Anglia, ők sohasem hangoskodtak.
A
következmények az USA-ban
Hol
fekszenek az USA-ban azok a városok, amelyeknek a legnagyobb a
nukleáris fertőzöttsége?
Minden
atomerőmű körül 100 mérföldes körben. Nálunk ma 110 atomerőmű
létezik - a legtöbb a világon – és ebből 103 működik. Szinte
az egész Keleti part tele van. Mi a következőt tettük:
beszereztük a mellrákban 1985-89 között elhunytak adatait, és
megállapítottuk, hogy az elhunytak 2/3-a 100 mérfölden belül
lakott valamelyik atomerőműhöz.
Ugyanez
vonatkozik atomkutató intézetekre. Így Los Alamos New
Mexico államban, Idaho Nuclear Engineering Labor Idaho-ban, Hanford
Washington államban, innen származik a plutónium a bombákhoz.
Innen ered az egész Columbia River környékének szennyezése, sőt
egész Washington államról beszélhetünk, mert belekerül a vízbe,
az egész vegetációba, stb. Ha Ön itt kagylót, rákot, bizonyos
halfajtákat fogyaszt, amelyek a víz legalján élnek, és az iszap
közelében keresik táplálékukat, nagyobb a veszélye annak, hogy
ezek jobban felveszik a szennyezést. Természetesen egy megbetegedés
mindig függ az egyén fizikai állapotától, egészségétől.
Nemrég elhunyt egy 40-es éveiben járó férfi Washington államban.
A boncolás megállapította, hogy tele volt radioaktív cink
szennyezettséggel, mikor effajta mérgezést csak atombombák, és
atomreaktorok okozhatnak. Kiderült, igen szeretette az osztrigát.
Megtalálták a vásárlóhelyét, majd innen eljutottak az
osztrigatenyészethez is a tengerben, mely 200 mérföldnyire volt
Washington állam partjaitól. Az áramlás elvitte a szennyezést
odáig, és az osztrigákig is.
Egészségügyi
következmények
Mik
a jelei a szegényített urán okozta mérgezésnek?
Hazatérő
katonák fémes érzésről beszéltek a szájban.
Ez az uránfémnek az íze. Aztán arról, hogy 24-48 óráig rosszul
érezték magukat. Izomfájdalmuk volt, erőtlenek voltak. Egyesek
inkontinenciával tértek haza. Impotencia is előfordult. A finom
apró (mérgező) szervezetbe jutott részecskék nem oldhatók,
tehát nem távoznak el a vizelettel a szervezetből. Sok katonának
kihullottak, letöredeztek a fogai - a fog
kalciumfoszfát-strukturájában a kalcium helyére urán kerül.
Epilepszia is előfordult, celebrális bénulás ugyanúgy. Egyes
betegségek katonáknál gyakrabban fordulnak elő: Parkinson-kór,
Lou-Gehrig kór (lexikon: Amyotrophe Lateralsklerose, röviden ALS,
Az ALS során a motorikus neuronok pusztulnak el, ami a
mozgásképesség fokozatos romlását okozza. Az agy többi része
továbbra is kiválóan működik, így az értelmes ember egy többé
nem működő testbe van bezárva. Lassan az összes mozgás
megszűnik, végsőként a légzés. A kórra jelenleg nincs
gyógymód, a várható élettartam pedig a diagnózistól számított
5 év.), Morbus Hodgkin (nyirokcsomó daganat). Ennél az idegekben
és a sejtekben lévő mitokondriumok megsérülnek. A mitokondriumok
termelik az egész élő szervezet energiaszükségletét. A
mitokondriumok károsodásának másik jele a Chronic Fatigue Synrom
(krónikus fáradtság szindróma). Nem képződik annyi energia,
amennyi szükséges volna a normális életfunkciók fenntartásához.
A SanDia atomfegyver-laboratórium alkalmazottai számára készült
hírlevelek között találtam egy tanulmányt 2003. szeptemberéből.
Ebben a veteránokon tanulmányozzák a Morbus Hodgkin,
Parkinson-kór, Lou-Gehrig kórösszefüggéseit a mitokondriális
elégtelenséggel. Mivel atomfegyver-laboratóriumról van szó,
teljesen tisztában vannak a károsodás mértékével.
Mondjon
nekünk valamit a vizsgálatról, mely segítségével ki lehet a
szegényített uránt a szervezetben mutatni.
A
legmegbízhatóbb a kromoszómateszt, ez 5000 dollárba
kerül. A vizeletvizsgálat 1000 dollár. Ha a vizeletvizsgálat
pozitív, akkor biztos lehet benne, hogy fertőzött. Ha negatív,
akkor még nem biztos, hogy nem fertőzött. Csupán annyit jelent,
hogy Ön talán, esetleg fertőzött, vagy esetleg nem, ill. a vérben
még nem oldódtak megfelelő mennyiségű részecskék fel, hogy
azok a vesén keresztül a vizeletbe kerüljenek. Senki, aki
Afganisztánba, vagy a Közel Keletre megy, nem tudja ezt a
radioaktív szennyeződést elkerülni, egyszerűen nem lehet. Az
egész dolog a szegényített uránnal valamennyi élőlényt érint
a Földön. Semmi más nincsen, aminek ilyen kihatásai lennének, ma
az egész Földön meg vannak változtatva az öröklési
tulajdonságok. A Pentagon képviselői azt vetik szememre, hogy én
eltúlzom a dolgokat, és csak azért használom az urán szót, hogy
félelmet keltsek. Nekem teljesen mindegy, hogy az emberek hisznek-e
nekem, vagy sem. Minden, amit mondhatok, hogy mindaz, amit elmondtam,
idővel valójában a hosszú távú következményeknek alábecsülése
lesz.
***
A cikk
eredetileg angol nyelven az Iconoclast független
texasi hetilap 2005. május 11-i
számábanlonestaricon.com/2005/PDFs/19iconoclast.pdf jelent
meg, mely szám fő témája az „uránfegyverek hatása a
polgári lakosságra és a katonákra” volt. A
beszélgetést Leuren Moret-tel W. Leon Smith és Nathan Diebenow
szerkesztők folytatták.
Jelen fordítás
a Zeit-Fragen svájci lap közlése alapján készült.
Fordította:
Brassói László
Rendszer-váltás és egyéb tarka történet
Tisztelt
Szerkesztőség!
Egy
kis "csemegét" küldök, valamikor lementettem az anyagot
és most találtam meg, nagyon érdekes a névsor! Mindenki
továbbítsa minden listának! Egyébként ne keressék, mert már
törölték erről a helyről. /V.
S./www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
NOL - Pünkösti Árpád - 2000. január 8.
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet. Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett.
NOL - Pünkösti Árpád - 2000. január 8.
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet. Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett.
- A KISZ-Fidesz
találkozót talán Bégány szervezte, és ő meg én csak avatta
szerepét töltöttük be - idézi fel Diczházi Bertalan. - Nem
érdekelt különösebben a dolog, ezért sem emlékszem a
beszélgetés témájára, s annyira cseppfolyós volt a helyzet,
hogy jegyzetet sem készítettem, mert ha nem lesz semmi, akkor
minek, ha pedig rosszul sül el, miért maradjon nyoma épp
nálam. Ki a följelentő? Az ekkor (Soros)
ösztöndíjas Kövér nem úgy viselkedett, mint aki az
illegalitásból jön. Közölte, hogy a Fideszt csak a bíróság
kényszerítheti tevékenysége feladására. Ez viszont nem a KISZ
asztala volt. őket a Veszprémben két nap múlva kezdődő
felsőoktatási ifjúsági parlament sorsa izgatta, hogy a küldöttnek
választott fideszesek mire készülnek. Az osztályvezető Szilvásy
feljegyzése szerint: Kövér László elmondta, egyetért azzal,
hogy a parlamenten ne kerüljön sor a Fidesz nyilvános
szervezésére, építésére, illetve a parlament ne kényszerüljön
állást foglalni a Fidesszel kapcsolatos ügyekben. A Fidesz a
küldöttek parlamenti felkészülésén ezt az álláspontot
képviselni fogja.
- Nem arra
gondoltunk, hogy a Fidesz nevét nem lehet kiejteni, hogy tagjai nem
szólalhatnak fel - magyarázza most Szilvásy György. - Az adott
politikai helyzetben taktikai okokból azt kívántuk elérni, hogy
az ifjúsági parlamenten ne lépjen fel hivatalosan a
Fidesz, ügyében ne kényszerítsen ki állásfoglalást.
Számukra ez az egyezség a legalizálás felé mutatott.
- A KISZ-Fidesz
találkozóról emlékfoszlányaim, ha vannak - említi Bégány
Attila. - Se megerősíteni, se cáfolni nem tudom a
Szilvásy feljegyzésében foglaltakat, arra emlékszem,
hogy Kövér megegyezésre hajló magatartást
tanúsított. Közvetve úgy értesültünk, hogy Kövér
László szerint értelmetlen lett volna ilyen egyezséget kötni,
mivel a KISZ-nek nem volt igazán hatalma; ezért sem kerülhetett
terítékre a Fidesz fenyegetettsége. Meg azért, mert a
három fenti tárgyaló - és még négyen - csak másnap kapták
kézhez a meghívót az ügyészségre. Talán üldözési mánia
nélkül is kézenfekvőnek tűnt, hogy házigazdájuk,
Szilvásy György jelenthette föl őket. De a másik négyet ki? Bár
Kövérék most megszerezhetik az idevonatkozó iratokat, mégis
találkozhatunk ma is a váddal, hogy Szilvásy és
általában a kisz-esek törtek a létükre.
- A fideszesek
az első pillanattól fogva hajtogatták ezt a butaságot - mondja
dr. Rákosi Ferenc, a KISZ egyetemi osztályának akkori helyettes
vezetője. - Eszünkbe sem jutott, hogy a Fidesz belátható időn
belül versenytársa lehet a KISZ-nek. Csak botrány ne legyen, az
volt a fontos számunkra. Ne tehessenek felelőssé bennünket, hogy
az ifjúság körében nem jó a politikai munka!
- Mit lehetett
volna feljelenteni? - kérdezi Szilvásy. - Hogy megállapodtunk? És
azért, hogy ne tartsák be? Érthetetlen! Mai cinizmussal
azt is mondhatjuk, hogy az 1988-as KISZ talán már feljelenteni sem
tudott volna. A pártkonferencia előtti forró napokban a
titkárságuk az ifjúgárda-egyenruháról tárgyalt. Igaz, hogy a
veszprémi találkozó előtt az Intéző Bizottság a Milyen
szocializmust építsünk? vitasorozatot összegezte, ám barátság
érdemérmet adományozott Maskov Oleg Alekszejevicsnek, a
Magyarországon tartózkodó (péti) katonai egység alezredesének.
Vagyis a KISZ elvarázsoltabb volt az MSZMP-nél. Ám ahogy az egy
pártban több párt, a KISZ-ben is több KISZ létezett. Egyetemi és
főiskolai tanácsuk például a Fidesszel egy időben állt ki
nyilvánosan (Célok, 1988. április 15.), ámbár kicsit felemásan
a többpártrendszer mellett, amit az MSZMP-hónapok múlva sem
fogadott el.
De visszatérve
a Fidesz bűnbakkereséséhez: 1992-ben Hámori Csabát, a KISZ KB
volt első titkárát vádolták a följelentéssel. A május 12-i
Mai Napban Hámori azt nyilatkozta: Ha valaki talál egyetlen ügyészt
vagy bírót, akinél a Fidesz ellen büntetőeljárást
kezdeményeztem, annak emléktáblát állítok. A Legfőbb Ügyészség
leszögezte: hozzájuk nem érkezett feljelentés vagy bejelentés a
Fidesz vagy annak vezető személyei ellen sem Hámori Csaba, sem más
részéről. Egy névtelen feljegyzés rögzíti: ismereteim szerint
az MSZMP KB vagy a PB tagjai feljelentést nem készítettek. A
Fidesz elleni büntetőeljárás megindítására vonatkozó
elhatározás nem a legfőbb ügyész önálló, hanem a legfelsőbb
politikai szervek döntésétől függött.
A helyzet
világos, még ha maga az MSZMP Politikai Bizottsága is ködösített
az ügyben. A május 3-án tárgyalt jelentésük szerint a rendőri
figyelmeztetés ellenére folytatódott a Fidesz szervezése, s a
KISZ Központi Bizottsága munkatársaival - a párt kérésére -
tartott kötetlen megbeszélés alkalmával is elmondták, hogy
jogszerűen alakultak. Mindezen okok miatt szükségessé vált a
szervezők ismételt hatósági figyelmeztetése. Ám ez a finomkodó
érvelés csalárd. Az ügyészi figyelmeztetésnek nem
lehetett az oka a fideszesek (Kövér László) megátalkodott
viselkedése az április 20-i KISZ-Fidesz-találkozón. Az ügyészség
nem volt elég gyors ahhoz, hogy két nap alatt kikeverje a lelki
fröccsöt a fiúknak. 1988-ban ennyi idő alatt az egyszerűbb
letartóztatást sem igen tudták volna megszervezni. A Fidesz
megalakulásakor is több mint egy hét után rángatták be őket a
rendőrségre, pedig a pártvezetés az első pillanattól kezdve rá
akart ijeszteni a Fideszre, de a hogyant vitatták. Amikor kiderült,
hogy Orbánék nem rémültek meg, vajúdva hozták össze az ügyészi
figyelmeztetést. A rendőri és ügyészi behívás közti
félidőben, 1988. április 13-án a Legfőbb Ügyészség
Államelleni Ügyek Osztályának vezetője, dr. Pócsi Lajos még
azt jelenti, hogy büntetőeljáráson kívüli figyelmeztetésre
csak a rendőrségnek van joga. Vagyis kapálóztak az ellen, hogy az
ügyet a nyakukba varrják.
Piszkos
játék- Veszprémben az volt a
cél, hogy a Fidesz nyilvánosságot teremtsen - állítja az akkor
közgázhallgató Fidesz-alapító, Bartók István. - Ha hivatalos
lett volna Kövér és Szilvásy találkozója, arról mindkettőjük
által aláírt tárgyalási jegyzőkönyv születik. Az, hogy az
ifjúsági szervezet kezdett kibontakozni, nemcsak a szervezésnek,
hanem a rendőrség segítségének is köszönhető.
- A veszprémi
diákparlament volt az első igazi éles megméretés - erősíti meg
társa szavait Both Vilmos. - A Közgázon a diákparlament - talán
március második felében - több későbbi Fidesz-tagot
is megválasztott küldöttnek, mert mi olyan, a
diákközéletben aktívabban részt vevő hallgatókat érdeklő
témákkal foglalkoztunk, mint például a szabad
tanárválasztás, az egyetemi autonómia, a
hallgatói önkormányzatok súlyának növelése, amivel
meg lehetett nyerni a diákokat.
- A veszprémi
találkozón sok Fidesz-alapító vett részt, pedig a küldöttek
választása még a Fidesz alakulása előtt zajlott - hangsúlyozza
a műegyetemista Bartus Gábor is. Végül 15-20 fideszes lehetett a
parlament küldöttei között.
- Folyt a vita
a KISZ-ben - mondja Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB Egyetemi Tanácsának
egykori elnöke -, hogy csak a KISZ belső viszonyait, vagy a teljes
ifjúsági rendszert kell-e átalakítani. Az eredményről
Szilvásy György ma azt mondja: - Fából vaskarika, hogy a KISZ
hegemón, azaz hatalmi szerepre tör, de legyen mellette más
ifjúsági szervezet is, noha mondhatjuk, hogy a párt vitorlájából
kívántuk kifogni a szelet. Nem gondoltam, de jó, hogy van a
Fidesz, pedig jó volt, hogy megszűnt a KISZ nyomasztó fölénye.
Fel sem merült, hogy politikai úton nem győzhetjük le
őket. Mindenesetre 1988. április 22-én a KISZ-vezérkar
úgy utazott Veszprémbe, a felsőoktatási diákparlament ülésére,
hogy a 66 ezer nappalis hallgató képviseletében összeülő 250
küldött az ő elképzeléseit fogja szentesíteni, s önálló
diákszervezete lehet az egyetemeknek és a főiskoláknak.
- A Tilos az
A-ban beszélgettünk többek között Csaba Ivánnal, Deutsch
Tamással, hogy mi lesz Veszprémben, és mit viszünk - idézi fel
Sasvári Szilárd a Fidesz-küldöttek parlamenti felkészülését.
- Felhívtuk Bihari Mihályt, hogy felhasználhatjuk-e az egyetemi
autonómiáról írott tanulmányát a vitában.
- Veszprém
előtt Kövér Laci nem közölte velünk, hogy találkozott
a KISZ-szel, hogy megállapodott velük valamiben. Vittünk
magunkkal alapító nyilatkozatot, ami egyben volt a belépési
nyilatkozattal, de eszünk ágában sem volt szervezkedni - állítja
Deutsch Tamás. Ám a felkészülés szervezetten folyt. A Martos
Flóra Kollégiumban három Fidesz-alapító is volt. Bégány Attila
igazgatóhelyettes - az ő felügyelete alá tartozott a szigorúan
szabályozott másológép -, továbbá Bartus Gábor és Tar Miklós.
A veszprémi ülésre éjjel kettőkor másolta Bartus a
Fidesz-anyagokat, és Tar kint figyelt a folyosón. Vagyis,
mint holmi tolvajok, úgy dolgoztak.
- Veszprémben
az a hír fogadott bennünket - mondja Szilvásy György -, hogy a
kollégiumban házkutatást tartottak, talán le is tartóztattak
fideszes küldötteket. Úgy fogtuk föl, hogy ez a konzervatív erők
provokációja, akik abban érdekeltek, hogy bebizonyítsák, a
Fidesz megbízhatatlan, velük szemben csak kényszerrel lehet
fellépni. Persze az eljárás nemcsak nekik szólt, hanem a
Hálózatnak, az MDF-nek, és az egész ellenzéknek. Tudtuk, hogy a
rendőri akció után a Fidesz nem fogja betartani a
megállapodást, hisz a hatalom felrúgta azt. Ezzel a KISZ
is a hatalmi játszma kiszolgáltatottja lett.
- Úgy
emlékszem, Radics Katalin (a pártközpont osztályvezetője)
futkosott le-föl, hogy micsoda provokáció, hogy az
állambiztonságiak átkutatták a fideszesek szobáját - említi
Vass László, akihez a hallgatói ügyek tartoztak a
pártközpontban. - Horváth József szervezete hülye helyzetet
teremtett ezzel a piszkos játékkal. - De a futkosás és a dühöngés
nem azt jelenti, hogy a fideszeseket nem egy-két pártvezető
tudtával zaklathatták Veszprémben.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.
-
Letartóztatásról nem volt szó, de a házkutatást végző három
tiszt rendőrségi figyelmeztetésben részesített bennünket, és
akárcsak Viktorékat, felszólítottak, hogy hagyjunk fel
a tevékenységünkkel. Felhívták a figyelmet, hogy a
Fideszről szót se ejtsünk az ifjúsági parlamenten, különben
eltávolítanak bennünket a városból az ifjúsági parlament
megzavarása miatt. Sasi aranyos volt. Megkérdezték, tudomásul
vesszük-e a figyelmeztetést. ő azt felelte, persze, mert azt
hitte, azt kérdezik, hogy érti-e. Ám dr. Erős Sára már
kiokosított többünket, hogy nem kell tudomásul venni. Mondtam
tehát, hogy nem vesszük tudomásul, mire Sasi rögtön rávágta:
Ja, igen, nem!
- Mérges
lettem, amikor azzal fogadtak a kollégiumban, hogy átkutatták a
cuccainkat és elvitték az alapító nyilatkozatokat - mondja
Sasvári.- Hogy jönnek ehhez? Mondták aztán, hogy állítólag a
kollégiumból dobott fel bennünket valami hölgy.
- Egyedül az
én táskámat nem kutatták át a rendőrök, így maradt
Veszprémben alapító nyilatkozat - idézi fel Bartus Gábor
vegyészmérnök hallgató. A Magyar Október Tájékoztatószolgálat
(MOT, London) szerint a rendőrök azzal indokolták az intézkedést,
hogy a Fidesz-nyilatkozat törvényellenes szervezetbe való
belépésre buzdít. Arra a kérdésre, hogy miért törvényellenes
a szervezet, azt felelték: Kérdésükre épp most kapnak választ
barátaik Budapesten (nyilván az ügyészségen). A sajtószolgálatot
működtető Krassó György azt is jelentette, hogy a rendőrség
lefoglalt 250 alapító nyilatkozatot, és az MDF üdvözletének 18
példányát.
- Rossz érzéseinket tetőzte, hogy nem tudtuk, mi történt a fiúkkal az ügyészségen - folytatja Sasvári Szilárd. - Telefonáltunk és megnyugtattak bennünket, hogy kijöttek. - ő úgy emlékszik, hogy az MDF-üdvözletet pesti társaik olvasták be telefonon, s ott a fülkében neki diktálta Deutsch. Aztán leíratták, és lehet, hogy ki is osztották, vagy talán csak felolvasták. Lehet, hogy ez csak a nagybecsű irat pótlása volt. Sasvári szerint az alapító nyilatkozatból Fodor Gábor vitt utánuk egy rakással.
- Szájer Józsi ideadta frissen vásárolt 126-os kis Polskiját, amibe heroikus küzdelemmel bepréseltem 197 centimet meg egy rakás alapító-okiratot, és az éjszakai órákban levittem Veszprémbe - erősíti meg Fodor Gábor.
Politikai
szervezet? - 1988-ig a
diákparlament kimerült abban, hogy a menzán rossz a kaja - említi
az akkor harmadéves, filmrendező szakos Káel Csaba. -
Dokumentumfilmesként érdeklődtem az alternatív csoportok
iránt, főképp azután, hogy megtudtam, új ifjúsági
szervezet alakult. Akkor minden szimpatikus volt, ami nem a hatalom
oldaláról jött. Ha kamerát nem is lehetett szerezni, örültem,
hogy küldöttként Veszprémben lehettem; a történtek elementáris
erővel hatottak mindnyájunkra. A diákparlament egy pár fiúnak
köszönhetően valóban parlamentként működött. Azzal kezdődött,
hogy valaki javasolta, aki nem küldött, hagyja el az aula adott
részét, nehogy kívülállók szavazzanak.
- Mi előre
megbeszéltük, hogy hoszszú ujjú fehér ingben leszünk, mint
afféle szegénylegények - említi Deutsch Tamás, ami az ifjú
filmesnek nem tűnt fel.
- Miután a
rendőrök elmentek, összejöttünk, hogy mit tegyünk. Valaki
felvetette, javasoljuk, hogy mint egy parlament, szavazzunk meg
magunknak mentelmi jogot - említi a Fidesz keresztapja,
Sztilkovics Szávó. - Másnap én adtam elő az ötletet,
és a küldöttek megszavazták. Ekkor már beszélték, hogy a
Fidesz-alapítók bárhol menedékjogot kapnak Nyugaton.
- Az első
napon, pénteken a rendőrség 1-0-ás vezetésre tett szert. Azzal,
hogy Szávó javaslatára elfogadtuk a mentelmi jogot, egyenlítettünk
- összegez Deutsch. - De a résztvevők zöme semmit sem tudott a
Fideszről, szerveztünk hát szombat estére egy tájékoztatót,
ahol vagy ötven érdeklődő vett részt. Szó volt róla, hogy a
különböző diákönkormányzatok vezetőit maga Pál Lénárd, PB-
tag fogadja. Ma már röhej, de az volt a követelmény, hogy nem
hangozhat el a Fidesz név.
- Az esti
találkozóra - amelyen én is beszéltem a Fideszről - úgy
emlékszem, hogy néhányan kiálltunk, velünk szemben az
érdeklődők, és a fejük felett folyamatosan a bejáratot
figyeltem, hogy jönnek-e a nyomozók - mondja Both
Vilmos. - Az előző napi házkutatás alapján végül is mindenre
fel kellett készülni, attól tartottunk, hogy ezek után a
megfélemlítés egyetlen eszközétől sem riadnak vissza. A
MOT (London) így foglalta össze az eseményeket: A
budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem és a Műszaki
Egyetem küldöttei - akiket az Eötvös Loránd Tudományegyetemről
érkezettek is támogattak - a hallgatóknak azzal a
megbízásával érkeztek Veszprémbe, hogy követeljék:
alakulhassanak meg kifejezett ifjúsági politikai
szervezetek a KISZ-en kívül is. A KISZ Központi Bizottságának
képviselői tárgyalásokat kezdtek az egyetemistákkal.
Egyetértenek javaslatukkal, ők ugyanezt szeretnék -
mondották -, de taktikai okokra hivatkozva a „politikai”
szó elhagyását javasolták, valamint azt is, hogy a
Fidesz szó ne hangozzék el a vitában. Arra a másnapi javaslatra,
hogy alakulhassanak politikai szervezetek, a KISZ-funkcionáriusok
mérhetetlenül felháborodtak. Éles támadást intéztek a
javaslattevők ellen, az egyezség megszegésével vádolták őket,
de a szavazás döntött: 75 százalékos többséggel fogadták el a
módosítást. Krassó jelentésének két érdekessége van.
1. Nem szűkíti
le a fideszesekre a kezdeményezést a politikai szervezetek
alakítására.
2. ő is azt
állítja, hogy a kisz-esek - és nem a rendőrök - tiltották a
„Fidesz” szó használatát.
- Krassót nem én tudósítottam a diákparlamentről, hisz nem voltam ott - mondja Fodor Gábor. - Ilyenkor ő telefonszámot kért, ahol elérhető valaki, valószínű, hogy egy veszprémi számot adtam meg.
- A veszprémi
diáktalálkozón Deutsch volt a főszereplő - állítja Kósa
Lajos. - Fenyegették őket, nehogy valaki kiejtse azt a szót, hogy
Fidesz. Deutsch felállt, és azt mondta: Fidesz, hátha tényleg
összedől a rendszer.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet.
- Jellemző
Nagy Imre esete a veszprémi ifjúsági parlamenten - véli
dr. Rákosi Ferenc. - Készültünk a forradalmi tettre,
hogy Imre bejelenti: új felsőoktatási ifjúsági szervezetek
fognak alakulni. Aztán annyira becsomagolta az egészet, hogy alig
értette valaki. Ez is hozzájárult, hogy a Fidesz elvitte a
parlamentet. Nem taktikai, hanem stratégiai vereség érte a KISZ-t
Veszprémben. Új korszak kezdődött, a fideszesek vezette többség
demokratikusan leszavazott bennünket. Kiderült, hogy a mi radikális
reformelképzelésünk is kevés, ezért hagytuk ott hamarosan sokan
a KISZ KB-t.
- A Fidesz
Veszprémet szánta országos színrelépésre - állítja Nagy Imre,
a KISZ KB egykori titkára. - Határozatba akarták foglalni, hogy
szabadon alakíthatók ifjúsági szervezetek. Mi elébe kívántunk
menni ennek. Legyen természetes, hogy szabadon alakulhatnak ifjúsági
szervezetek, hogy lesznek közöttük politizálók is, mondtam. Ez
talán nem volt túl irritáló a párt számára, és a
fideszesek is megtapsolták. De másnap, hogy definiálják magukat,
átfogalmaztatták az állásfoglalást. - Veszprém arról
szólt, hogy a Fidesz kilép-e a nyilvánosság elé, vagy türtőzteti
magát, ahogy kértük - összegzi Vass László. - Szerettem volna
összehozni egy találkozót a párt KB illetékes titkára, Pál
Lénárd és Deutschék között. Megvolt az időpontja
is, mégsem jött létre, mert a történtek miatt Pál Lénárd
kibújt az ígéretből. Nehéz lenne megmondani, ki mit rúgott fel.
Nagy Imre messze ható beszédet mondott, politikamentes érdekvédelmi
szervezetet ígért. Ez több volt annál, amit a párt el tudott
fogadni. Beszéde közben egyes kollégák mondogatták is: mit
képzel ez, miért nem lép be a Fideszbe? Ám ekkor már ez is kevés
volt, a politikai szervezetként színre lépett fideszeseknek
elfogyott a cérnája. Szinte biztos, hogy a KISZ sem tudta az előre
elképzelt módon a találkozóra kényszeríteni az
akaratát, s a Fidesz sem csinált semmiféle puccsot. Ám a váratlan
eseményekre mintha a fideszesek reagáltak volna ügyesebben.
- A rendőri
intézkedés után hajnalig tartó megbeszéléseken döntöttünk
végül az eredetileg tervezettnél keményebb fellépés mellett. A
fő cél ekkor már az volt, hogy az ifjúsági
szervezetek alakítását megengedő módon tartalmazó
dokumentumba bekerüljön a politikai jelző - összegzi Both
Vilmos.
- Elhúztunk
2-1-re - fogalmazza meg Deutsch. - Hálás vagyok a sorsnak, hogy
Veszprémben beszélhettem. Orbán és Kövér hallotta a rádióban,
hogy bizonyos fiatalok meg akarták zavarni a parlament munkáját,
mire megállapították, hogy jól dolgoztak a fiúk. Cáfolat 1988.
április 25-én a Népszabadság tudósításában az jelent meg a
felsőoktatási parlamentről, hogy egyes körök demagóg érvekkel
a maguk oldalára állították a résztvevőket. Másnap Nagy Imre
finoman helyreigazította a pártközponti lapját (is) a Magyar
Nemzetben. Kijelentette, hogy a KISZ javasolta, hogy az
egyetemeken és főiskolákon jöjjenek létre önálló,
érdekképviseleti, önkormányzati jellegű diákszervezetek úgy,
ahogy azt az adott felsőoktatási intézmény diáksága a
legcélravezetőbbnek tartja. Az MTI alapvetően hamisan, a lényeget
nem értve adta tovább nyilatkozatomat. A parlamentben
ugyanis nem a KISZ fenti javaslatáról szavaztak, hiszen az
tömegtámogatásra talált. Amiről külön vita és szavazás volt,
az kizárólag a politikai jelzőt illette a több ifjúsági
szervezet szükségességét megfogalmazó mondatban. Ebben, a
mi véleményünkkel szemben valóban fellépett egy
csoport, felrúgva ezzel az előzetes szekcióvitában
kialakult kompromisszumot. Nem igaz az sem, hogy demagóg érveket
hangoztattak, hiszen egyáltalán nem érveltek, csak elmondták
javaslataikat.
- A KISZ KB
1988. április 29-i ülését én tájékoztattam a Fideszről, a
találkozóról - mondja Szilvásy György. - A testület kimondta,
hogy politikai és nem jogi álláspontot kell elfoglalni a Fidesszel
szemben. A Politikatörténeti Intézet levéltárában
található dokumentum szerint Szilvásy György elmondta,
hogy a veszprémi ifjúsági parlament volt az első
rendezvény, amelyen más politizáló csoportok is megjelentek
- nemcsak a Fideszre gondolok. A KISZ javasolta, hogy a
felsőoktatásban különböző ifjúsági szervezetek
működjenek. Vasárnap néhányan - elsősorban Fideszhez
tartozók -, az előzetes kompromisszumot felrúgva,
javasolták, hogy politikai szervezetekről beszéljünk.
A jelző bekerült a dokumentumba: a KISZ taktikai vereséget
szenvedett. A Fideszről szólva kijelentette: a
szándéknyilatkozatba tőkés restaurációs folyamat is belefér.
Deklarálták, azzal, hogy a szervezet létrejött,
legális is. Sokszínű erő. A viszony meghatározásához
figyelembe kell venni, hogy a szervezés időszakában DSZISZ-ként
indult, hogy nem minden szervező írta alá a nyilatkozatot. A
szocialista szót tudatosan, szándékosan, alapos vita után
vetették el. A másik jelzés, hogy megtiltották, hogy KISZ-tag
Fidesz-tag is lehessen. A harmadik, hogy szervezőinek egy része
komoly ellenzéki, annak is a radikálisabb csoportjába tartozó
háttérrel; külföldi kapcsolatokkal, külföldi anyagi
támogatással. A szervezetnek jelenleg néhány száz tagja van. A
tagság kisebb hányada legalább olyan profi szervező, mint adott
esetben mi. A programkészítés visszafogott, hogy minél később
derüljön ki, nincs igazi platform. Mi az elmúlt hetekben
törekedtünk a leválasztásra: derüljön ki, hogy ki mit akar, a
mérsékeltebbeket ne vegyék egy kalap alá a radikálisabbakkal.
Megpróbáltuk elérni, hogy a szervezet függessze fel a
tevékenységét.
Valószínűsíthető,
hogy ez nem fog bekövetkezni. Feladat: a mérsékelt szárnnyal a
kibontakozás útját keresni, a leválasztást folytatni, a
szervezet egészével azonban politikai harcot kell vívni. Egy
felszólaló javasolta, hogy a párt is ilyen differenciáltan
foglalkozzon a Fidesszel. A fenti dokumentumpontos megértéséhez
érdemes felidézni, amit a korabeli - tízéves! - szövegekkel
kapcsolatban Pozsgay Imre mondott: - A rendszer nyelvét újra kell
tanulni, hogy megértse az ember. Kontextus nélkül a szövegek
alapján az gondolhatjuk, hogy mindenki aljas gazember volt, holott
épp a jobbítás szándékával dolgozott. A diktatúra természete
ilyen, a nyílt beszédnek nem kedvez. A KISZ KB után egy nappal a
Fidesz szóvivői is értékelték a helyzetet. (Cím: A helyzet.) S
ebben megállapítják: A legnagyobb siker: Veszprém. Az
egyetemisták és főiskolások alágazati parlamentje, amely a KISZ
KB titkára szerint is 66 ezer fiatal akaratát fejezte ki,
határozatba foglalta: szükség van új politikai ifjúsági
szervezetekre.
- Filmrendezői
osztályomba járt Káel Csaba, aki a veszprémi találkozón
összeakadt ezekkel a fiúkkal - idézi fel Makk Károly. - Elmondta,
hogy marha érdekes társaság, okosak és hihetetlen meredek
dolgokat mondanak. Mondtam, hozza be, és a főiskolán ültessük
kamera elé őket. Az volt a hátsó szándékom, hogy ezeket a
gondolatokat terjeszteni fogjuk az egyetemeken, főiskolákon.
- Bár a
veszprémi találkozóról futtában kellett távozni, a
résztvevőknek egy órán belül kellett elhagyniuk a terepet, a
történtek nem hagytak nyugton - meséli Káel Csaba. - Behívtam a
fideszeseket a főiskola Szentkirály utcai termébe, de jött az
üzenet, nem lenne szerencsés, ha ez a felvétel itt készülne.
Telefonáltam Makk tanár úrnak, aki azt mondta, nincs jobb ötlete,
mint hogy menjünk el hozzá. Busszal kelt át Budára a
rövidnadrágos, szandálos csapat. Makk Károly azzal fogadott, hogy
bár az alattuk lakó Vásárhelyit biztos lehallgatják, a teraszon
akkora a zaj, hogy nyugodtan forgathatunk. Már odahívta Jávor
Istvánt is egy kamerával. Viktorékhoz az volt a fő kérdésem,
hogy mondják el, kik ők, mit akarnak, merre tartanak. A filmet
végül Pesty Laciéknak, a Fekete Doboznak adtam oda, mert nem
lehetett forgalmazni. Jó része belekerült Civiltechnikák című
filmjükbe, amit 1988 augusztusában, a szárszói találkozón
mutattak be.
- Káel azt
mondta, hogy Orbánék miatt nemcsak őt, de engem, a tanárukat is
kirúgnak a főiskoláról. Jó, hát akkor jöjjenek el hozzám. Így
került az én teraszomra a társaság, és Jávor Pista fotós
ismerősöm révén a Fekete Doboz. Arra gondoltam, hogy az elején
besegítek néhány kérdéssel, de az első megszólalásom után
láttam, hogy világos, áttekinthető elképzelésük van, Orbán
Viktor fennkölt volt és radikális. Gyertek ki!
- A veszprémi
parlamenten találkoztam Deutsch Tamással - idézi fel a volt
KISZ-vezető Gyurcsány Ferenc -, és mondtam neki: ezek ki fognak
benneteket készíteni. Ha azt mondják, törvényen kívüliek
vagytok, be is bizonyítják. Gyertek ki a Fidesz mögül,
alapítsatok egy új szervezetet, akkor ők is presztízsvesztés
nélkül kijöhetnek ebből. Deutsch azt válaszolta: nekünk ehhez
jogunk van, ha beledöglünk, akkor is végigcsináljuk. Mi ezt nem
mertük volna megtenni. Mi reformerek voltunk, ők forradalmárok. De
az, hogy elérték a céljukat, nem annyira nekik, mint a társadalmi
környezetnek köszönhető.
- Gyurcsány
Feri emléke talán túl szép, lehet, hogy nem is voltam ennyire
határozott - feleli Deutsch. - Veszprémből ijedten tartottunk
hazafele a vonaton, de jól palástoltuk az érzelmeinket. Mindenki
fejében az járt, mit szól apánk, anyánk, ha tényleg kirúgnak
bennünket, ahogy ígérték. Május végéig voltam megijedve. A
szüleim tovább is.
/Pünkösti
Árpád /
A CIKKBEN SZEREPLŐ FIDESZ-ALAPÍTÓK: Bartus Gábor műegyetemi hallgató - most a Miniszterelnöki Hivatal környezetgazdasági főtanácsadója. Bartók István közgazdászhallgató - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem adjunktusa. Bégány Attila, programozó matematikus - a tinnyei önkormányzat jegyzője, V. kerületi képviselő. Both Vilmos, közgazdászhallgató - a Napi Gazdaság főszerkesztője. Deutsch Tamás joghallgató - miniszter.
Fodor Gábor,
nevelőtanár - parlamenti képviselő, SZDSZ. Sasvári Szilárd,
tanárképző főiskolás - a Fidesz parlamenti képviselője.
Sztilkovics Szávó, tanárképző főiskolás - az Oktatási
Minisztérium munkatársa.
MÁSOK:
Diczházi Bertalan - a Növekedéskutató Intézet kutatási
igazgatója. Gyurcsány Ferenc - az Altus Befektetési és
Vagyonkezelő Rt. elnök-vezérigazgatója. Káel Csaba -
filmrendező. Kósa Lajos - Debrecen polgármestere, a Fidesz
parlamenti képviselője. Makk Károly - filmrendező. Nagy Imre - a
Caola Rt. elnöke. Pozsgay Imre - egyetemi tanár, a Szent László
Akadémia rektora. Dr. Rákosi Ferenc - az Altus Consulting Kft.
vezető tanácsadója. Dr. Szilvásy György - az Altus Befektetési
és Vagyonkezelő Rt. igazgatója. Vass László - a Budapesti
Közgazdaság-tudományi Egyetem docense.
A
Magyar Demokrata Fórum üdvözli a Fiatal Demokraták Szövetségét
Apadó kedvű, az elöregedés jeleit mutató, demográfiai
mélypontja felé haladó s válsággal viaskodó társadalmunkban
üdvözítő jelentősége van minden ifjúsági kezdeményezésnek.
Ezért hatott nemcsak ránk, hanem vélhetően egész mozgalmunkra,
és a közügyek iránt fogékony rétegekre reményt keltően,
ösztönzően, pozitív tettekre sarkallóan a Fidesz zászlóbontása.
Végre, végre, Ady szavait halljuk felcsendülni, hiteles ajkakról.
A Fidesz megalakulása és alkotmányos keretek között működési
szándékának bejelentése az utóbbi idők legnagyobb jelentőségű,
legtisztább formájú reform-eseménye. Végre valódi akarat! Végre
egy, az ifjú szívekből kipattanó nemes és tiszta szándék!
Fiatal Demokraták! A Magyar Demokrata Fórum szervezői a következő
összejövetelünkig, amelyen várhatólag megerősíttetik ez a
támogató nyilatkozat, igaz szeretettel üdvözlünk benneteket és
áldozatos munkátokhoz erőt, kitartást és közös nagy ügyünk,
a várva várt magyar demokrácia megteremtésében sok sikert
kívánnak a Magyar Demokrata Fórum szervezői: Bíró Zoltán,
Csengey Dénes, Csoóri Sándor, Csurka István, Fekete Gyula, Für
Lajos, Kiss Gy. Csaba.www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
Tisztelt
Szerkesztőség!
Egy
kis "csemegét" küldök, valamikor lementettem az anyagot
és most találtam meg, nagyon érdekes a névsor! Mindenki
továbbítsa minden listának! Egyébként ne keressék, mert már
törölték erről a helyről. /V.
S./www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
NOL - Pünkösti Árpád - 2000. január 8.
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet. Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett.
NOL - Pünkösti Árpád - 2000. január 8.
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet. Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett.
- A KISZ-Fidesz
találkozót talán Bégány szervezte, és ő meg én csak avatta
szerepét töltöttük be - idézi fel Diczházi Bertalan. - Nem
érdekelt különösebben a dolog, ezért sem emlékszem a
beszélgetés témájára, s annyira cseppfolyós volt a helyzet,
hogy jegyzetet sem készítettem, mert ha nem lesz semmi, akkor
minek, ha pedig rosszul sül el, miért maradjon nyoma épp
nálam. Ki a följelentő? Az ekkor (Soros)
ösztöndíjas Kövér nem úgy viselkedett, mint aki az
illegalitásból jön. Közölte, hogy a Fideszt csak a bíróság
kényszerítheti tevékenysége feladására. Ez viszont nem a KISZ
asztala volt. őket a Veszprémben két nap múlva kezdődő
felsőoktatási ifjúsági parlament sorsa izgatta, hogy a küldöttnek
választott fideszesek mire készülnek. Az osztályvezető Szilvásy
feljegyzése szerint: Kövér László elmondta, egyetért azzal,
hogy a parlamenten ne kerüljön sor a Fidesz nyilvános
szervezésére, építésére, illetve a parlament ne kényszerüljön
állást foglalni a Fidesszel kapcsolatos ügyekben. A Fidesz a
küldöttek parlamenti felkészülésén ezt az álláspontot
képviselni fogja.
- Nem arra
gondoltunk, hogy a Fidesz nevét nem lehet kiejteni, hogy tagjai nem
szólalhatnak fel - magyarázza most Szilvásy György. - Az adott
politikai helyzetben taktikai okokból azt kívántuk elérni, hogy
az ifjúsági parlamenten ne lépjen fel hivatalosan a
Fidesz, ügyében ne kényszerítsen ki állásfoglalást.
Számukra ez az egyezség a legalizálás felé mutatott.
- A KISZ-Fidesz
találkozóról emlékfoszlányaim, ha vannak - említi Bégány
Attila. - Se megerősíteni, se cáfolni nem tudom a
Szilvásy feljegyzésében foglaltakat, arra emlékszem,
hogy Kövér megegyezésre hajló magatartást
tanúsított. Közvetve úgy értesültünk, hogy Kövér
László szerint értelmetlen lett volna ilyen egyezséget kötni,
mivel a KISZ-nek nem volt igazán hatalma; ezért sem kerülhetett
terítékre a Fidesz fenyegetettsége. Meg azért, mert a
három fenti tárgyaló - és még négyen - csak másnap kapták
kézhez a meghívót az ügyészségre. Talán üldözési mánia
nélkül is kézenfekvőnek tűnt, hogy házigazdájuk,
Szilvásy György jelenthette föl őket. De a másik négyet ki? Bár
Kövérék most megszerezhetik az idevonatkozó iratokat, mégis
találkozhatunk ma is a váddal, hogy Szilvásy és
általában a kisz-esek törtek a létükre.
- A fideszesek
az első pillanattól fogva hajtogatták ezt a butaságot - mondja
dr. Rákosi Ferenc, a KISZ egyetemi osztályának akkori helyettes
vezetője. - Eszünkbe sem jutott, hogy a Fidesz belátható időn
belül versenytársa lehet a KISZ-nek. Csak botrány ne legyen, az
volt a fontos számunkra. Ne tehessenek felelőssé bennünket, hogy
az ifjúság körében nem jó a politikai munka!
- Mit lehetett
volna feljelenteni? - kérdezi Szilvásy. - Hogy megállapodtunk? És
azért, hogy ne tartsák be? Érthetetlen! Mai cinizmussal
azt is mondhatjuk, hogy az 1988-as KISZ talán már feljelenteni sem
tudott volna. A pártkonferencia előtti forró napokban a
titkárságuk az ifjúgárda-egyenruháról tárgyalt. Igaz, hogy a
veszprémi találkozó előtt az Intéző Bizottság a Milyen
szocializmust építsünk? vitasorozatot összegezte, ám barátság
érdemérmet adományozott Maskov Oleg Alekszejevicsnek, a
Magyarországon tartózkodó (péti) katonai egység alezredesének.
Vagyis a KISZ elvarázsoltabb volt az MSZMP-nél. Ám ahogy az egy
pártban több párt, a KISZ-ben is több KISZ létezett. Egyetemi és
főiskolai tanácsuk például a Fidesszel egy időben állt ki
nyilvánosan (Célok, 1988. április 15.), ámbár kicsit felemásan
a többpártrendszer mellett, amit az MSZMP-hónapok múlva sem
fogadott el.
De visszatérve
a Fidesz bűnbakkereséséhez: 1992-ben Hámori Csabát, a KISZ KB
volt első titkárát vádolták a följelentéssel. A május 12-i
Mai Napban Hámori azt nyilatkozta: Ha valaki talál egyetlen ügyészt
vagy bírót, akinél a Fidesz ellen büntetőeljárást
kezdeményeztem, annak emléktáblát állítok. A Legfőbb Ügyészség
leszögezte: hozzájuk nem érkezett feljelentés vagy bejelentés a
Fidesz vagy annak vezető személyei ellen sem Hámori Csaba, sem más
részéről. Egy névtelen feljegyzés rögzíti: ismereteim szerint
az MSZMP KB vagy a PB tagjai feljelentést nem készítettek. A
Fidesz elleni büntetőeljárás megindítására vonatkozó
elhatározás nem a legfőbb ügyész önálló, hanem a legfelsőbb
politikai szervek döntésétől függött.
A helyzet
világos, még ha maga az MSZMP Politikai Bizottsága is ködösített
az ügyben. A május 3-án tárgyalt jelentésük szerint a rendőri
figyelmeztetés ellenére folytatódott a Fidesz szervezése, s a
KISZ Központi Bizottsága munkatársaival - a párt kérésére -
tartott kötetlen megbeszélés alkalmával is elmondták, hogy
jogszerűen alakultak. Mindezen okok miatt szükségessé vált a
szervezők ismételt hatósági figyelmeztetése. Ám ez a finomkodó
érvelés csalárd. Az ügyészi figyelmeztetésnek nem
lehetett az oka a fideszesek (Kövér László) megátalkodott
viselkedése az április 20-i KISZ-Fidesz-találkozón. Az ügyészség
nem volt elég gyors ahhoz, hogy két nap alatt kikeverje a lelki
fröccsöt a fiúknak. 1988-ban ennyi idő alatt az egyszerűbb
letartóztatást sem igen tudták volna megszervezni. A Fidesz
megalakulásakor is több mint egy hét után rángatták be őket a
rendőrségre, pedig a pártvezetés az első pillanattól kezdve rá
akart ijeszteni a Fideszre, de a hogyant vitatták. Amikor kiderült,
hogy Orbánék nem rémültek meg, vajúdva hozták össze az ügyészi
figyelmeztetést. A rendőri és ügyészi behívás közti
félidőben, 1988. április 13-án a Legfőbb Ügyészség
Államelleni Ügyek Osztályának vezetője, dr. Pócsi Lajos még
azt jelenti, hogy büntetőeljáráson kívüli figyelmeztetésre
csak a rendőrségnek van joga. Vagyis kapálóztak az ellen, hogy az
ügyet a nyakukba varrják.
Piszkos
játék- Veszprémben az volt a
cél, hogy a Fidesz nyilvánosságot teremtsen - állítja az akkor
közgázhallgató Fidesz-alapító, Bartók István. - Ha hivatalos
lett volna Kövér és Szilvásy találkozója, arról mindkettőjük
által aláírt tárgyalási jegyzőkönyv születik. Az, hogy az
ifjúsági szervezet kezdett kibontakozni, nemcsak a szervezésnek,
hanem a rendőrség segítségének is köszönhető.
- A veszprémi
diákparlament volt az első igazi éles megméretés - erősíti meg
társa szavait Both Vilmos. - A Közgázon a diákparlament - talán
március második felében - több későbbi Fidesz-tagot
is megválasztott küldöttnek, mert mi olyan, a
diákközéletben aktívabban részt vevő hallgatókat érdeklő
témákkal foglalkoztunk, mint például a szabad
tanárválasztás, az egyetemi autonómia, a
hallgatói önkormányzatok súlyának növelése, amivel
meg lehetett nyerni a diákokat.
- A veszprémi
találkozón sok Fidesz-alapító vett részt, pedig a küldöttek
választása még a Fidesz alakulása előtt zajlott - hangsúlyozza
a műegyetemista Bartus Gábor is. Végül 15-20 fideszes lehetett a
parlament küldöttei között.
- Folyt a vita
a KISZ-ben - mondja Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB Egyetemi Tanácsának
egykori elnöke -, hogy csak a KISZ belső viszonyait, vagy a teljes
ifjúsági rendszert kell-e átalakítani. Az eredményről
Szilvásy György ma azt mondja: - Fából vaskarika, hogy a KISZ
hegemón, azaz hatalmi szerepre tör, de legyen mellette más
ifjúsági szervezet is, noha mondhatjuk, hogy a párt vitorlájából
kívántuk kifogni a szelet. Nem gondoltam, de jó, hogy van a
Fidesz, pedig jó volt, hogy megszűnt a KISZ nyomasztó fölénye.
Fel sem merült, hogy politikai úton nem győzhetjük le
őket. Mindenesetre 1988. április 22-én a KISZ-vezérkar
úgy utazott Veszprémbe, a felsőoktatási diákparlament ülésére,
hogy a 66 ezer nappalis hallgató képviseletében összeülő 250
küldött az ő elképzeléseit fogja szentesíteni, s önálló
diákszervezete lehet az egyetemeknek és a főiskoláknak.
- A Tilos az
A-ban beszélgettünk többek között Csaba Ivánnal, Deutsch
Tamással, hogy mi lesz Veszprémben, és mit viszünk - idézi fel
Sasvári Szilárd a Fidesz-küldöttek parlamenti felkészülését.
- Felhívtuk Bihari Mihályt, hogy felhasználhatjuk-e az egyetemi
autonómiáról írott tanulmányát a vitában.
- Veszprém
előtt Kövér Laci nem közölte velünk, hogy találkozott
a KISZ-szel, hogy megállapodott velük valamiben. Vittünk
magunkkal alapító nyilatkozatot, ami egyben volt a belépési
nyilatkozattal, de eszünk ágában sem volt szervezkedni - állítja
Deutsch Tamás. Ám a felkészülés szervezetten folyt. A Martos
Flóra Kollégiumban három Fidesz-alapító is volt. Bégány Attila
igazgatóhelyettes - az ő felügyelete alá tartozott a szigorúan
szabályozott másológép -, továbbá Bartus Gábor és Tar Miklós.
A veszprémi ülésre éjjel kettőkor másolta Bartus a
Fidesz-anyagokat, és Tar kint figyelt a folyosón. Vagyis,
mint holmi tolvajok, úgy dolgoztak.
- Veszprémben
az a hír fogadott bennünket - mondja Szilvásy György -, hogy a
kollégiumban házkutatást tartottak, talán le is tartóztattak
fideszes küldötteket. Úgy fogtuk föl, hogy ez a konzervatív erők
provokációja, akik abban érdekeltek, hogy bebizonyítsák, a
Fidesz megbízhatatlan, velük szemben csak kényszerrel lehet
fellépni. Persze az eljárás nemcsak nekik szólt, hanem a
Hálózatnak, az MDF-nek, és az egész ellenzéknek. Tudtuk, hogy a
rendőri akció után a Fidesz nem fogja betartani a
megállapodást, hisz a hatalom felrúgta azt. Ezzel a KISZ
is a hatalmi játszma kiszolgáltatottja lett.
- Úgy
emlékszem, Radics Katalin (a pártközpont osztályvezetője)
futkosott le-föl, hogy micsoda provokáció, hogy az
állambiztonságiak átkutatták a fideszesek szobáját - említi
Vass László, akihez a hallgatói ügyek tartoztak a
pártközpontban. - Horváth József szervezete hülye helyzetet
teremtett ezzel a piszkos játékkal. - De a futkosás és a dühöngés
nem azt jelenti, hogy a fideszeseket nem egy-két pártvezető
tudtával zaklathatták Veszprémben.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.
-
Letartóztatásról nem volt szó, de a házkutatást végző három
tiszt rendőrségi figyelmeztetésben részesített bennünket, és
akárcsak Viktorékat, felszólítottak, hogy hagyjunk fel
a tevékenységünkkel. Felhívták a figyelmet, hogy a
Fideszről szót se ejtsünk az ifjúsági parlamenten, különben
eltávolítanak bennünket a városból az ifjúsági parlament
megzavarása miatt. Sasi aranyos volt. Megkérdezték, tudomásul
vesszük-e a figyelmeztetést. ő azt felelte, persze, mert azt
hitte, azt kérdezik, hogy érti-e. Ám dr. Erős Sára már
kiokosított többünket, hogy nem kell tudomásul venni. Mondtam
tehát, hogy nem vesszük tudomásul, mire Sasi rögtön rávágta:
Ja, igen, nem!
- Mérges
lettem, amikor azzal fogadtak a kollégiumban, hogy átkutatták a
cuccainkat és elvitték az alapító nyilatkozatokat - mondja
Sasvári.- Hogy jönnek ehhez? Mondták aztán, hogy állítólag a
kollégiumból dobott fel bennünket valami hölgy.
- Egyedül az
én táskámat nem kutatták át a rendőrök, így maradt
Veszprémben alapító nyilatkozat - idézi fel Bartus Gábor
vegyészmérnök hallgató. A Magyar Október Tájékoztatószolgálat
(MOT, London) szerint a rendőrök azzal indokolták az intézkedést,
hogy a Fidesz-nyilatkozat törvényellenes szervezetbe való
belépésre buzdít. Arra a kérdésre, hogy miért törvényellenes
a szervezet, azt felelték: Kérdésükre épp most kapnak választ
barátaik Budapesten (nyilván az ügyészségen). A sajtószolgálatot
működtető Krassó György azt is jelentette, hogy a rendőrség
lefoglalt 250 alapító nyilatkozatot, és az MDF üdvözletének 18
példányát.
- Rossz érzéseinket tetőzte, hogy nem tudtuk, mi történt a fiúkkal az ügyészségen - folytatja Sasvári Szilárd. - Telefonáltunk és megnyugtattak bennünket, hogy kijöttek. - ő úgy emlékszik, hogy az MDF-üdvözletet pesti társaik olvasták be telefonon, s ott a fülkében neki diktálta Deutsch. Aztán leíratták, és lehet, hogy ki is osztották, vagy talán csak felolvasták. Lehet, hogy ez csak a nagybecsű irat pótlása volt. Sasvári szerint az alapító nyilatkozatból Fodor Gábor vitt utánuk egy rakással.
- Szájer Józsi ideadta frissen vásárolt 126-os kis Polskiját, amibe heroikus küzdelemmel bepréseltem 197 centimet meg egy rakás alapító-okiratot, és az éjszakai órákban levittem Veszprémbe - erősíti meg Fodor Gábor.
Politikai
szervezet? - 1988-ig a
diákparlament kimerült abban, hogy a menzán rossz a kaja - említi
az akkor harmadéves, filmrendező szakos Káel Csaba. -
Dokumentumfilmesként érdeklődtem az alternatív csoportok
iránt, főképp azután, hogy megtudtam, új ifjúsági
szervezet alakult. Akkor minden szimpatikus volt, ami nem a hatalom
oldaláról jött. Ha kamerát nem is lehetett szerezni, örültem,
hogy küldöttként Veszprémben lehettem; a történtek elementáris
erővel hatottak mindnyájunkra. A diákparlament egy pár fiúnak
köszönhetően valóban parlamentként működött. Azzal kezdődött,
hogy valaki javasolta, aki nem küldött, hagyja el az aula adott
részét, nehogy kívülállók szavazzanak.
- Mi előre
megbeszéltük, hogy hoszszú ujjú fehér ingben leszünk, mint
afféle szegénylegények - említi Deutsch Tamás, ami az ifjú
filmesnek nem tűnt fel.
- Miután a
rendőrök elmentek, összejöttünk, hogy mit tegyünk. Valaki
felvetette, javasoljuk, hogy mint egy parlament, szavazzunk meg
magunknak mentelmi jogot - említi a Fidesz keresztapja,
Sztilkovics Szávó. - Másnap én adtam elő az ötletet,
és a küldöttek megszavazták. Ekkor már beszélték, hogy a
Fidesz-alapítók bárhol menedékjogot kapnak Nyugaton.
- Az első
napon, pénteken a rendőrség 1-0-ás vezetésre tett szert. Azzal,
hogy Szávó javaslatára elfogadtuk a mentelmi jogot, egyenlítettünk
- összegez Deutsch. - De a résztvevők zöme semmit sem tudott a
Fideszről, szerveztünk hát szombat estére egy tájékoztatót,
ahol vagy ötven érdeklődő vett részt. Szó volt róla, hogy a
különböző diákönkormányzatok vezetőit maga Pál Lénárd, PB-
tag fogadja. Ma már röhej, de az volt a követelmény, hogy nem
hangozhat el a Fidesz név.
- Az esti
találkozóra - amelyen én is beszéltem a Fideszről - úgy
emlékszem, hogy néhányan kiálltunk, velünk szemben az
érdeklődők, és a fejük felett folyamatosan a bejáratot
figyeltem, hogy jönnek-e a nyomozók - mondja Both
Vilmos. - Az előző napi házkutatás alapján végül is mindenre
fel kellett készülni, attól tartottunk, hogy ezek után a
megfélemlítés egyetlen eszközétől sem riadnak vissza. A
MOT (London) így foglalta össze az eseményeket: A
budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem és a Műszaki
Egyetem küldöttei - akiket az Eötvös Loránd Tudományegyetemről
érkezettek is támogattak - a hallgatóknak azzal a
megbízásával érkeztek Veszprémbe, hogy követeljék:
alakulhassanak meg kifejezett ifjúsági politikai
szervezetek a KISZ-en kívül is. A KISZ Központi Bizottságának
képviselői tárgyalásokat kezdtek az egyetemistákkal.
Egyetértenek javaslatukkal, ők ugyanezt szeretnék -
mondották -, de taktikai okokra hivatkozva a „politikai”
szó elhagyását javasolták, valamint azt is, hogy a
Fidesz szó ne hangozzék el a vitában. Arra a másnapi javaslatra,
hogy alakulhassanak politikai szervezetek, a KISZ-funkcionáriusok
mérhetetlenül felháborodtak. Éles támadást intéztek a
javaslattevők ellen, az egyezség megszegésével vádolták őket,
de a szavazás döntött: 75 százalékos többséggel fogadták el a
módosítást. Krassó jelentésének két érdekessége van.
1. Nem szűkíti
le a fideszesekre a kezdeményezést a politikai szervezetek
alakítására.
2. ő is azt
állítja, hogy a kisz-esek - és nem a rendőrök - tiltották a
„Fidesz” szó használatát.
- Krassót nem én tudósítottam a diákparlamentről, hisz nem voltam ott - mondja Fodor Gábor. - Ilyenkor ő telefonszámot kért, ahol elérhető valaki, valószínű, hogy egy veszprémi számot adtam meg.
- A veszprémi
diáktalálkozón Deutsch volt a főszereplő - állítja Kósa
Lajos. - Fenyegették őket, nehogy valaki kiejtse azt a szót, hogy
Fidesz. Deutsch felállt, és azt mondta: Fidesz, hátha tényleg
összedől a rendszer.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet.
- Jellemző
Nagy Imre esete a veszprémi ifjúsági parlamenten - véli
dr. Rákosi Ferenc. - Készültünk a forradalmi tettre,
hogy Imre bejelenti: új felsőoktatási ifjúsági szervezetek
fognak alakulni. Aztán annyira becsomagolta az egészet, hogy alig
értette valaki. Ez is hozzájárult, hogy a Fidesz elvitte a
parlamentet. Nem taktikai, hanem stratégiai vereség érte a KISZ-t
Veszprémben. Új korszak kezdődött, a fideszesek vezette többség
demokratikusan leszavazott bennünket. Kiderült, hogy a mi radikális
reformelképzelésünk is kevés, ezért hagytuk ott hamarosan sokan
a KISZ KB-t.
- A Fidesz
Veszprémet szánta országos színrelépésre - állítja Nagy Imre,
a KISZ KB egykori titkára. - Határozatba akarták foglalni, hogy
szabadon alakíthatók ifjúsági szervezetek. Mi elébe kívántunk
menni ennek. Legyen természetes, hogy szabadon alakulhatnak ifjúsági
szervezetek, hogy lesznek közöttük politizálók is, mondtam. Ez
talán nem volt túl irritáló a párt számára, és a
fideszesek is megtapsolták. De másnap, hogy definiálják magukat,
átfogalmaztatták az állásfoglalást. - Veszprém arról
szólt, hogy a Fidesz kilép-e a nyilvánosság elé, vagy türtőzteti
magát, ahogy kértük - összegzi Vass László. - Szerettem volna
összehozni egy találkozót a párt KB illetékes titkára, Pál
Lénárd és Deutschék között. Megvolt az időpontja
is, mégsem jött létre, mert a történtek miatt Pál Lénárd
kibújt az ígéretből. Nehéz lenne megmondani, ki mit rúgott fel.
Nagy Imre messze ható beszédet mondott, politikamentes érdekvédelmi
szervezetet ígért. Ez több volt annál, amit a párt el tudott
fogadni. Beszéde közben egyes kollégák mondogatták is: mit
képzel ez, miért nem lép be a Fideszbe? Ám ekkor már ez is kevés
volt, a politikai szervezetként színre lépett fideszeseknek
elfogyott a cérnája. Szinte biztos, hogy a KISZ sem tudta az előre
elképzelt módon a találkozóra kényszeríteni az
akaratát, s a Fidesz sem csinált semmiféle puccsot. Ám a váratlan
eseményekre mintha a fideszesek reagáltak volna ügyesebben.
- A rendőri
intézkedés után hajnalig tartó megbeszéléseken döntöttünk
végül az eredetileg tervezettnél keményebb fellépés mellett. A
fő cél ekkor már az volt, hogy az ifjúsági
szervezetek alakítását megengedő módon tartalmazó
dokumentumba bekerüljön a politikai jelző - összegzi Both
Vilmos.
- Elhúztunk
2-1-re - fogalmazza meg Deutsch. - Hálás vagyok a sorsnak, hogy
Veszprémben beszélhettem. Orbán és Kövér hallotta a rádióban,
hogy bizonyos fiatalok meg akarták zavarni a parlament munkáját,
mire megállapították, hogy jól dolgoztak a fiúk. Cáfolat 1988.
április 25-én a Népszabadság tudósításában az jelent meg a
felsőoktatási parlamentről, hogy egyes körök demagóg érvekkel
a maguk oldalára állították a résztvevőket. Másnap Nagy Imre
finoman helyreigazította a pártközponti lapját (is) a Magyar
Nemzetben. Kijelentette, hogy a KISZ javasolta, hogy az
egyetemeken és főiskolákon jöjjenek létre önálló,
érdekképviseleti, önkormányzati jellegű diákszervezetek úgy,
ahogy azt az adott felsőoktatási intézmény diáksága a
legcélravezetőbbnek tartja. Az MTI alapvetően hamisan, a lényeget
nem értve adta tovább nyilatkozatomat. A parlamentben
ugyanis nem a KISZ fenti javaslatáról szavaztak, hiszen az
tömegtámogatásra talált. Amiről külön vita és szavazás volt,
az kizárólag a politikai jelzőt illette a több ifjúsági
szervezet szükségességét megfogalmazó mondatban. Ebben, a
mi véleményünkkel szemben valóban fellépett egy
csoport, felrúgva ezzel az előzetes szekcióvitában
kialakult kompromisszumot. Nem igaz az sem, hogy demagóg érveket
hangoztattak, hiszen egyáltalán nem érveltek, csak elmondták
javaslataikat.
- A KISZ KB
1988. április 29-i ülését én tájékoztattam a Fideszről, a
találkozóról - mondja Szilvásy György. - A testület kimondta,
hogy politikai és nem jogi álláspontot kell elfoglalni a Fidesszel
szemben. A Politikatörténeti Intézet levéltárában
található dokumentum szerint Szilvásy György elmondta,
hogy a veszprémi ifjúsági parlament volt az első
rendezvény, amelyen más politizáló csoportok is megjelentek
- nemcsak a Fideszre gondolok. A KISZ javasolta, hogy a
felsőoktatásban különböző ifjúsági szervezetek
működjenek. Vasárnap néhányan - elsősorban Fideszhez
tartozók -, az előzetes kompromisszumot felrúgva,
javasolták, hogy politikai szervezetekről beszéljünk.
A jelző bekerült a dokumentumba: a KISZ taktikai vereséget
szenvedett. A Fideszről szólva kijelentette: a
szándéknyilatkozatba tőkés restaurációs folyamat is belefér.
Deklarálták, azzal, hogy a szervezet létrejött,
legális is. Sokszínű erő. A viszony meghatározásához
figyelembe kell venni, hogy a szervezés időszakában DSZISZ-ként
indult, hogy nem minden szervező írta alá a nyilatkozatot. A
szocialista szót tudatosan, szándékosan, alapos vita után
vetették el. A másik jelzés, hogy megtiltották, hogy KISZ-tag
Fidesz-tag is lehessen. A harmadik, hogy szervezőinek egy része
komoly ellenzéki, annak is a radikálisabb csoportjába tartozó
háttérrel; külföldi kapcsolatokkal, külföldi anyagi
támogatással. A szervezetnek jelenleg néhány száz tagja van. A
tagság kisebb hányada legalább olyan profi szervező, mint adott
esetben mi. A programkészítés visszafogott, hogy minél később
derüljön ki, nincs igazi platform. Mi az elmúlt hetekben
törekedtünk a leválasztásra: derüljön ki, hogy ki mit akar, a
mérsékeltebbeket ne vegyék egy kalap alá a radikálisabbakkal.
Megpróbáltuk elérni, hogy a szervezet függessze fel a
tevékenységét.
Valószínűsíthető,
hogy ez nem fog bekövetkezni. Feladat: a mérsékelt szárnnyal a
kibontakozás útját keresni, a leválasztást folytatni, a
szervezet egészével azonban politikai harcot kell vívni. Egy
felszólaló javasolta, hogy a párt is ilyen differenciáltan
foglalkozzon a Fidesszel. A fenti dokumentumpontos megértéséhez
érdemes felidézni, amit a korabeli - tízéves! - szövegekkel
kapcsolatban Pozsgay Imre mondott: - A rendszer nyelvét újra kell
tanulni, hogy megértse az ember. Kontextus nélkül a szövegek
alapján az gondolhatjuk, hogy mindenki aljas gazember volt, holott
épp a jobbítás szándékával dolgozott. A diktatúra természete
ilyen, a nyílt beszédnek nem kedvez. A KISZ KB után egy nappal a
Fidesz szóvivői is értékelték a helyzetet. (Cím: A helyzet.) S
ebben megállapítják: A legnagyobb siker: Veszprém. Az
egyetemisták és főiskolások alágazati parlamentje, amely a KISZ
KB titkára szerint is 66 ezer fiatal akaratát fejezte ki,
határozatba foglalta: szükség van új politikai ifjúsági
szervezetekre.
- Filmrendezői
osztályomba járt Káel Csaba, aki a veszprémi találkozón
összeakadt ezekkel a fiúkkal - idézi fel Makk Károly. - Elmondta,
hogy marha érdekes társaság, okosak és hihetetlen meredek
dolgokat mondanak. Mondtam, hozza be, és a főiskolán ültessük
kamera elé őket. Az volt a hátsó szándékom, hogy ezeket a
gondolatokat terjeszteni fogjuk az egyetemeken, főiskolákon.
- Bár a
veszprémi találkozóról futtában kellett távozni, a
résztvevőknek egy órán belül kellett elhagyniuk a terepet, a
történtek nem hagytak nyugton - meséli Káel Csaba. - Behívtam a
fideszeseket a főiskola Szentkirály utcai termébe, de jött az
üzenet, nem lenne szerencsés, ha ez a felvétel itt készülne.
Telefonáltam Makk tanár úrnak, aki azt mondta, nincs jobb ötlete,
mint hogy menjünk el hozzá. Busszal kelt át Budára a
rövidnadrágos, szandálos csapat. Makk Károly azzal fogadott, hogy
bár az alattuk lakó Vásárhelyit biztos lehallgatják, a teraszon
akkora a zaj, hogy nyugodtan forgathatunk. Már odahívta Jávor
Istvánt is egy kamerával. Viktorékhoz az volt a fő kérdésem,
hogy mondják el, kik ők, mit akarnak, merre tartanak. A filmet
végül Pesty Laciéknak, a Fekete Doboznak adtam oda, mert nem
lehetett forgalmazni. Jó része belekerült Civiltechnikák című
filmjükbe, amit 1988 augusztusában, a szárszói találkozón
mutattak be.
- Káel azt
mondta, hogy Orbánék miatt nemcsak őt, de engem, a tanárukat is
kirúgnak a főiskoláról. Jó, hát akkor jöjjenek el hozzám. Így
került az én teraszomra a társaság, és Jávor Pista fotós
ismerősöm révén a Fekete Doboz. Arra gondoltam, hogy az elején
besegítek néhány kérdéssel, de az első megszólalásom után
láttam, hogy világos, áttekinthető elképzelésük van, Orbán
Viktor fennkölt volt és radikális. Gyertek ki!
- A veszprémi
parlamenten találkoztam Deutsch Tamással - idézi fel a volt
KISZ-vezető Gyurcsány Ferenc -, és mondtam neki: ezek ki fognak
benneteket készíteni. Ha azt mondják, törvényen kívüliek
vagytok, be is bizonyítják. Gyertek ki a Fidesz mögül,
alapítsatok egy új szervezetet, akkor ők is presztízsvesztés
nélkül kijöhetnek ebből. Deutsch azt válaszolta: nekünk ehhez
jogunk van, ha beledöglünk, akkor is végigcsináljuk. Mi ezt nem
mertük volna megtenni. Mi reformerek voltunk, ők forradalmárok. De
az, hogy elérték a céljukat, nem annyira nekik, mint a társadalmi
környezetnek köszönhető.
- Gyurcsány
Feri emléke talán túl szép, lehet, hogy nem is voltam ennyire
határozott - feleli Deutsch. - Veszprémből ijedten tartottunk
hazafele a vonaton, de jól palástoltuk az érzelmeinket. Mindenki
fejében az járt, mit szól apánk, anyánk, ha tényleg kirúgnak
bennünket, ahogy ígérték. Május végéig voltam megijedve. A
szüleim tovább is.
/Pünkösti
Árpád /
A CIKKBEN SZEREPLŐ FIDESZ-ALAPÍTÓK: Bartus Gábor műegyetemi hallgató - most a Miniszterelnöki Hivatal környezetgazdasági főtanácsadója. Bartók István közgazdászhallgató - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem adjunktusa. Bégány Attila, programozó matematikus - a tinnyei önkormányzat jegyzője, V. kerületi képviselő. Both Vilmos, közgazdászhallgató - a Napi Gazdaság főszerkesztője. Deutsch Tamás joghallgató - miniszter.
Fodor Gábor,
nevelőtanár - parlamenti képviselő, SZDSZ. Sasvári Szilárd,
tanárképző főiskolás - a Fidesz parlamenti képviselője.
Sztilkovics Szávó, tanárképző főiskolás - az Oktatási
Minisztérium munkatársa.
MÁSOK:
Diczházi Bertalan - a Növekedéskutató Intézet kutatási
igazgatója. Gyurcsány Ferenc - az Altus Befektetési és
Vagyonkezelő Rt. elnök-vezérigazgatója. Káel Csaba -
filmrendező. Kósa Lajos - Debrecen polgármestere, a Fidesz
parlamenti képviselője. Makk Károly - filmrendező. Nagy Imre - a
Caola Rt. elnöke. Pozsgay Imre - egyetemi tanár, a Szent László
Akadémia rektora. Dr. Rákosi Ferenc - az Altus Consulting Kft.
vezető tanácsadója. Dr. Szilvásy György - az Altus Befektetési
és Vagyonkezelő Rt. igazgatója. Vass László - a Budapesti
Közgazdaság-tudományi Egyetem docense.
A
Magyar Demokrata Fórum üdvözli a Fiatal Demokraták Szövetségét
Apadó kedvű, az elöregedés jeleit mutató, demográfiai
mélypontja felé haladó s válsággal viaskodó társadalmunkban
üdvözítő jelentősége van minden ifjúsági kezdeményezésnek.
Ezért hatott nemcsak ránk, hanem vélhetően egész mozgalmunkra,
és a közügyek iránt fogékony rétegekre reményt keltően,
ösztönzően, pozitív tettekre sarkallóan a Fidesz zászlóbontása.
Végre, végre, Ady szavait halljuk felcsendülni, hiteles ajkakról.
A Fidesz megalakulása és alkotmányos keretek között működési
szándékának bejelentése az utóbbi idők legnagyobb jelentőségű,
legtisztább formájú reform-eseménye. Végre valódi akarat! Végre
egy, az ifjú szívekből kipattanó nemes és tiszta szándék!
Fiatal Demokraták! A Magyar Demokrata Fórum szervezői a következő
összejövetelünkig, amelyen várhatólag megerősíttetik ez a
támogató nyilatkozat, igaz szeretettel üdvözlünk benneteket és
áldozatos munkátokhoz erőt, kitartást és közös nagy ügyünk,
a várva várt magyar demokrácia megteremtésében sok sikert
kívánnak a Magyar Demokrata Fórum szervezői: Bíró Zoltán,
Csengey Dénes, Csoóri Sándor, Csurka István, Fekete Gyula, Für
Lajos, Kiss Gy. Csaba.www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
“Utálom
a magyar népet!”
(Hazánkért,
2002. szeptember)
Ezeknek
csak a jóvátétel , a földárverés , a zsinagóga építés , és
a minden évben megzsarolható magyar kormányszervek kellenek !!!! A
holókosztosok csak örök életű jó zsíros állásra várnak ,
ugyan már nem lehet ellenszolgáltatásként a magyar lakosság
ledarálását elvégezni mint 56 előtt , hiztak is a halak rendesen
, és piroslott a kék Duna , vajon a gojok mikor elégelik meg az
eseményeket , és szórják a Dunába a cionista rabló gyilkos
zsidóságot !!!Így legalább a nemzeti vagyonunkat nem viszik ki az
országból a Duna megszabadít tőlük !!!!
“A megbékélés alapja csak az igazság lehet!” [Lipták B.]
/N.B.
A kiemelések tőlünk! Az eredeti E-mail üzenet a
szerkesztőnél!–TJ/
Regős levele Lipták Bélához
„Nézd
Béla! A
gyengémre tapintottál, s mivel a hangvétel baráti volt a
részedről, hát én sem mehetek el amellett, hogy őszintén
bevalljam (I have to plead guilty), hogy nekem eszembe sincs
megbékélni azokkal, akik a népem (?) gyilkosai, mészárosai
voltak. Ez nem egy pitiáner jogvita két pereskedö fél között
néhány krajcárról, amin lehet vitatkozni, aztán később
lehiggadva megegyezni peren kivül.
Magyarországnak
meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kultúrájában, stb,
de a magyar nép erre képtelen. Én tudom hogy miért, de kérlek ne
kényszeríts arra, hogy ezt most megmagyarázzam. Csak nem azt várod
el tőlünk zsidóktól, hogy egyik napról a másikra csak úgy
felébredjünk, s megbocsássunk szeretteink elvesztéséért. Ez
nem az az eset, amikor valaki véletlenül rálép a lábadra, és
bocsánatot kér érte. Életet visszaadni sohasem lehet. Én például
1951-ben születtem, de a génjeimben hordozom a holokausztot.
Te
meg két félröl beszélsz, akik nem akarnak megbékélni? Csak
egy oldalon kérheted ezt számon, a
gyilkos magyar nép oldalán.
Véreim vére a kezeteken. Nekem ne próbáld eladni a nagy
zsidómentő magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az
nem hogy nem igaz, de még cinikus is 600 000 mártír
teteme felett.”
[Mi
sem vagyunk „lehorgasztott fejűek”, sőt nyitott szemekkel
járunk és hosszú idők óta figyelünk! Míg a Jad Vashem
emlékmúzeumban csak 334
ezer ’magyar ajkút’ gyászolnak,
az 1948-as magyar Statisztikai Hivatal kimutatása szerint
mindössze 128
000 zsidó áldozata volt.
Auschwitzban ’négymillió
zsidó mártír’ nevét
már lekaparták azokról a márványtáblákról, amelyeket
korábban, szomorúan könnyezve maga II. János Pál pápa is
megáldott! Ennek ellenére,Jehuda
Bauer professzor szerint
„a
hatmilliós számot
nem csökkentjük, csupán kiigazítjuk”…/„not
reduced, only corrected.”/-Tóth
J]
„Az
igazság az, hogy a gazság méreteihez képest alig voltak. Egy
szégyen erre egyáltalán hivatkozni is. Én bátran kimondom - mert
én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem
van vér a pucámban - hogy én
úgy utálom a magyar népet, hogy
azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni. Aztán
ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedőt. Nem
érdekel.
Tehát
nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdők, a mezők, a
virágok, a folyók, a hegyek, s a völgyek nekem cseppet sem
ártottak. Én ennek
a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző
nevetséges magabiztosságát utálom. Azt,
hogy annak ellenére, hogy a térképen alig található meg ez
a gyüszü méretü országmég nagyitóval is, minden
nagyhatalmi vezetőt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt
és a még nagyobb állat Orbánt. Nem is fogadták őt
Washingtonban, mármint Orbánt, s elárulom: közvetve ehhez
nekem is van kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok.
Majd egyszer elmesélem személyesen, hogy miért is van közöm
hozzá.
Ezt
az istenverte népet azonban
nemcsak a holokauszt miatt utálom, hanem azért az erkölcsi
fertőért is, ami ebben a
kis szar országban uralkodik,
mindegy hogy a komcsi vagy a náci oldalon vizsgálódunk. \”Engem
ez az ország már apámban meglopott\” - írta a költő. Hát
engem is. Egyenlőre ennyit erről.” +++ Tisztelettel,
dr. Regös Péter
KOMMENTÁR
Ez
a szennylevél -- többek között -- a magyarságot gyalázó, a
korábban Magyarországon élő, majd az ú.n.
rendszerváltozás után Kanadától
„politikai menedékjogot” […!] kapott Landeszmann
György főrabbira; a
Szent Koronánkat gyalázó Új
Hölgyfutár szennylapra;
Csaplár Vilmos “Magyarország,
te dög” című, 1991-ben
az Antall-kormány művelődési Minisztériumának támogatásával
kiadott könyvére; és nem utolsó sorban, a legnagyobb
gyűlöletirodalomra, a Talmudra emlékeztet.
Éppen ezért a Magyar Zsidó Világszövetség ’szóvivőjétől’
a hangnem nem meglepő! Az Olvasó képzeletére bízzuk: mi lenne,
ha valaki Izraelre illetve
annak népére azt mondaná, hogy „a
gyűszű méretű szar ország”…vagy… „Én
ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző
nevetséges magabiztosságát utálom.” ?
Regős
Péter mostanában azzal szórakozik, hogy a MOSZAD-ügynökség
tagjaként, hazai és torontói magyaroknak E-mail-en
-- PREGOS47@aol.com -- nyomdafestéket
nem tűrő, és a címzett egyéni/családi biztonságát fenyegető
üzeneteket küldözget. (MZSVSZ vagy Moszad-ügynök ide vagy oda,
azért az ilyen leveleket az Internet-Webmaster, de még a sokszor
politikailag helyes kanadai rendőrség is komolyan vesz, mert
a terrorista szó
ma nagyon divatos!) Ezenkívül, kioktatja a magyar népet, hogy
-- „Magyarországnak
meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kulturájában…”
Tudjuk,
hogy nem minden zsidó gondolkodik/viselkedik így, és módfelett
sajnálatos, hogy őket is ez a társaság képviseli. De miért?
Regős
társaságának igen messzire elnyúlnak a csápjai. Amikor Liptáknak
azt írja a fenti levélben, hogy Orbánt nem fogadták Washingtonban
és ehhez neki is köze van, sőt büszke rá,
akkor nyílván arra célzott, hogy ő a Magyar Zsidó Világszövetség
szóvivője, amit úgy látszik Lipták Béla nem tud, pedig
mindketten New Yorkban élnek.
Elgondolkodtató,
hogy Regős Péter miért éppen most, a ki tudja hány
állampolgársággal rendelkező Ron Werber által, a kommunistákat
befuttatott magyarországi választások után lett a nemzetközi
zsidó szervezetek ilyen hangos szóvivője? Nyilván a „nagy
győzelem” után érzik magukat oly nagy biztonságban, hogy a
magyar néppel szemben „a szóvivő” az ilyen
hangnemet megengedhet magának!
Egyik
olvasónk írja Torontóból:
“Igaza
van Regős Péternek is. Mindenkinek joga van azt utálni amit és
akit akar, ha nem sajnálja az avval járó negativ vibrációt.
Viszont, akkor legyen olyan kedves Regős Péter odahatni, hogy sem
ő, sem kedvenc fajtestvérei ne használják a magyar nyelvet titkos
nyelvként a new yorki tőzsdén, és Jeruzsálemben sem,
és egyáltalán sehol. Az igaz, hogy nem azon a szinten használják
mint Vörösmarty, vagy Arany János, mert egy életet lehet
eltölteni a kutatással és senki nem fog találni egyik költő
művében sem trágár magyar szót, - ami része ugyan az utcán
használt magyar nyelvnek, de
nem jellemző a magyar kultúrára -.
mig a "regősök" tiz perc leforgása alatt ömleszteni
tudják minden vonalon. De éppen ezért ez a szörnyű érzés talán
elviselhetőbb lenne számukra, ha kitépnék a saját nyelvüket,
hogy ne tudják többé beszélni ezt a gyűlöltnyelvet. Milyen
nagy csend lenne egyszerre a világon! Ugye,
hogy mindenre van megoldás? Csak hát el kell jutni egy
bizonyos szintig, hogy ötletei legyenek az embernek….”
Hogy
is mondotta a legnagyobb magyar, gróf Széchenyi István? -
“Nyelvének pengése, még nem a szívének zengése!”
A
cion-fasiszták időnként a lengyel népre mondják, hogy “a
zsidógyűlöletet már csecsemőkorukban szívják magukba az
anyatejjel.” Vajon Regős Péter
kitől vagy honnan szívta magába a gyűlöletet? A Talmudból?
Talán Ilya
Ehrenburgtől? Vagy
a magyar nyelven is beszélő romániai túlélőtől, Elie
Wieseltől, aki
még a könyvében sem restellte leírni, hogy “minden
zsidónak ápolnia kell szívének egy bizonyos csücskében az
egészséges németgyűlöletet?” Regős
Péter szívében is van külön gyűlölet-tároló
kamara a magyarok iránt? Mert a
levelei ezt bizonyítják!Kicsoda dr. Regős Péter?
A
szóvivő MOSZAD-ügynök eddig csendben küldözgette tudósításait
az Amerikában élő „bűnös magyar nép” tevékenykedéseiről,
és úgy általában a fasisztákról meg az antiszemitákról,
amelyekkel a legnagyobb politikailag helyes lapokat gazdagította.
(Aztán mit ad Isten….! szennyes leveleivel egyszerre kinövi magát
a szürke ismeretlenségből.) Többek között a
budapesti KURIR napilap, az ÚJ
ÉLET zsidó lap, és
a Torontóban megjelenő MENORAH nevű
folyóiratok new yorki tudósítója, aki ez utóbbi lap második
oldalán írja firkálmányait, amelynek főszerkesztője az aKosaras
(Pufi) Vilmos, aki néhány
évvel ezelőtt a torontói Magyar Ház Fegyveres Erők Múzeumáról
írt cikkéhez bőséges helyet kapott a TORONTO
STAR angol nyelvű lapnál,
hogy a magyarságot kedvére fasisztázza és irredentázza az egész
világ előtt!
Bizony,
Regős Péter nem akárki, és főleg nem olyan elmebeteg, mint
amilyennek a HL-körlevélben Kopácsi
G. Judit véli, hanem nagyon is
tudatos, cion-fasiszta érdekeket képvisel! Tudniillik ő, mint
’szóvivő’, ahhoz
a nemzetközi MZSVSZ-szervezethez tartozik, amely – Tordai
Péter, Lancz Tibor, Zoltai Gusztáv, dr. Farkas Ervin, Káldor
István társaságában --
a magyar ajkú kisebbség
intézményét, a MAZSIHISZ-t is magában foglalja. A Hungarian Lobby
körlevelében, legalább két ’politikailag
helyes’ személy úgy gondolta,
hogy Regős „szegény,
szerencsétlen elmebeteg, akinek gyógyulásra van szüksége”.
Ugyan! Ha a bíróságon valakinek enyhíteni akarnak a büntetésén,
akkor arra rásütik, hogy „elmebeteg.”
De a
jövőben Regősnek majd kimerítően megmagyarázzuk, hogy
tulajdonképpen kik is a tulajdonképpeni
felelősök Magyarország “gyűszű méretű”
állapotáért, és az „erkölcsi fertőért”.
Három
kérdés marad, (valószínűleg válaszolatlanul):
(1) Vajon
hogyan vélekedik a HL-en „elmebajosnak” minősített dr.
Regősről a Magyar Zsidók Világszövetsége, a MAZSIHISZ és a
MOSZAD?! Érdeklődéssel várjuk a magyarázkodásukat!
(2) Lipták
Béla valóban komolyan gondolja a békítgetést magyarok és zsidók
között? És egyáltalán KIK adják meg a „megbékélés
és az igazság” feltételeit és
alapjait?
(3) Ha
Regős Péter ’annyira utálja a
magyar népet’, vajon miért
használja e nép nyelvét, a magyart? Ugyanis, mi nem akarjuk, hogy
magyar szavak leírásánál, kiejtésénél a nap minden órájában
hányinger és egyéb betegségek sorozata kínozzák!?+++
---------------------------
/ennek
még nincs vége!/
Tóth
Judit
Nem kényszer a disznótor!
A világhálózat
Fórumain és drótpostákban is, egyre több, gyűlölettől csepegő
üzenet látható, amelyek – szokás szerint — Magyarországot és
a magyarságot sértik. Az Emancipáció után megkezdett jelenséget
már megszoktuk… Mint ahogy azt is megszoktuk, hogy Budapesten még
mindig nincs olyan magyar érdekű parlamenti képviselet, amely a
magyargyűlöletet elítélné, -- ellentétben az idegengyűlölet
ellen hozott törvényekkel! -- és kérdőre vonná a vendégjoggal
visszaélő kisebbségek illetékes szervezeteit.
A magyarságot,
az országot mindenkor divatos, sőt dicsőség is gyalázni, hiszen
még a magyarok legjobbjait Rákosiéknak átadó Himler Mártonék
is megmondták, utódaik pedig ma is naponta változatlanul és
szüntelenül hirdetik: ‘a magyarok háborús bűnösök!’
Tudniillik, ez feljogosítja a gyalázkodásra a társadalomnak azt a
bizonyos rétegét, amely pontosan követi az Alliance Israelitée
egykori felszólítását és 1990 óta felgyorsított honfoglalást
végez hazánkban. Magyarországon nemcsak honfoglalás történik,
hanem -- New Yorktól Tel Avivig, Párizst beleértve, --
észrevétlenül működésbe hozott szabadelvű judaizálással egy
olyan “újmagyar nemzet” van kialakulóban, amelynek semmi köze
nincs és nem is lehet a magyarsághoz! A tervezet szerint
az eredeti nemzeti érzések és felfogások megsemmisítésével
egyidőben létrehozni egy nihilista rabszolgává alakított népet.
A gépezet teljes gőzzel működik New Yorkban! A “gimagine’ c.
honlapon http://www.gimagine.com/ látható a
kulturális átalakítást végző ötödik hadoszlop tagsága. Ebben
a főszereplők azok, akik valamikor megtanulták a magyar nyelvet,
és ma mint “intellektüelek” nemcsak remekül megélnek
a politikailag helyes kiadványoknak szétküldött tudósításokból.
Különösebben
nem foglalkoznék a gyalázkodókkal, hiszen bolond lyukból csak
bolond szél fújhat! Másfelől pedig mindenkinek jogos utálni,
akit, vagy amit akar. De amikor egy kisebbségi közösséget
hivatalosan képviselő szervezet egyik tagja, pontosabban szóvivője
nyilvánosan és sorozatosan gyalázza azt az országot és népet,
amely neki otthont adott anélkül, hogy az egyént a szervezet
elítélné, - vagy legalább tőle elhatárolódott volna az elmúlt
öt évben, - akkor azt mondjuk: megállj,
elég volt!
A
nyomdafestéket nem tűrő időnkénti véleményeivel, mocsárgázként
feltörő new yorki Regős Péterről van szó, aki nem egyszer
rágalmazta, gyalázta már a magyar népet, de e sorok íróját is!
Amikor
öt évvel ezelőtt a mocskolódásaira azt válaszoltam, hogy átadom
a kanadai (RCMP) csendőrségnek, szemtelenül kijelentette,
hogy “Hah! Azt is mi irányítjuk!” (Ariel
Sharon is komolyan mondta: „Mi irányítjuk Amerikát!”)
Regős
Péter
Dr.
Regős Péter, az MZSVSZ
szóvivője,
a Magyar Zsidók
Világszövetsége
az amerikai
magyar-ajkú
zsidóság
képviseleti
szerve [1]
|
Regőst nem
kell bemutatni, hiszen az már Interneten is elhíresült a
beképzeltsége és az árokparti szókincse! Két évvel ezelőtt a
szerkesztőségünkbe küldött Regős-üzenet:
“[...]
2003.01.13 - Most kit jelentesz még fel rajtam kívül, az MZSVSZ-t,
aMOSZAD-ot, Izrael Államát, a MAZSIHISZ-t és a Menórát?
Én meg feljelentelek a jó k... f.....pó anyádnál, hogy
miképpen hozott ilyen végterméket a világra. Nem félünk a
farkastól lotyó. Nincs többé gettó, Auschwitz, Dunapart!
Nektek befellegzett, vége! You are out of business! Mi diktáljuk
a menűt! S ti eszitek meg! Dr. Regős Péter (New
York)"
Kicsoda dr. Regős Péter?
Amint azt két
évvel ezelőtt megírtuk: a szóvivő MOSZAD-ügynök --
akit még New Yorkban is egyesek “szegény elmebeteg”-nek
minősítenek -- eddig csendben küldözgette tudósításait az
Amerikában élő „bűnös magyar nép” tevékenykedéseiről, és
úgy általában a fasisztákról meg az antiszemitákról,
amelyekkel a legnagyobb politikailag helyes lapokat gazdagította.
Többek között a budapesti KURIR napilap, az ÚJ ÉLET zsidó lap,
és a Torontóban megjelenő MENORAH nevű folyóiratok new yorki
tudósítója. Ezt a tudósító-szerepet a háború alatt Habsburg
Ottó, Hodzsa Milán, Eduard Benes -- és még sokan mások
-- töltötték be Roosevelt elnök mellett,[2] később
pedig Göndör-Krausz Náthán a bulvárlapjával.
De voltak még sokan mások is!
Regős nem
akárki! Talán provokációs-ügynök? Mindenesetre nagyon is
tudatos, cionfasiszta érdekeket képvisel! Tudniillik,
mint ’szóvivő’, ahhoz a
nemzetközi MZSVSZ-szervezethez tartozik, amely
– Tordai Péter, LanczTibor, Zoltai Gusztáv, dr.
Farkas Ervin, Káldor István társaságában -- a magyar
ajkú kisebbség intézményét, aMAZSIHISZ-t is magában
foglalja. Az egyik magyar honlapon egy E-mailjében ezt olvastuk
tőle:
„Én
egyébként nagyon magyarellenes vagyok. Nevezhető ez már
rasszizmusnak is. Szerintem a magyar az egy alacsonyabbrendű faj.
Ígérem, hogy ahol csak tehetem, életem minden területén ártani
fogok és akarok Önöknek.”
“... egy
jelzőnek 5 fokozata van az Önök anyanyelvén: 1. buta, 2. butább,
3. legbutább, 4. legeslegbutább, 5. magyar.
1990 és 2002
között kb. 100 alkalommal utaztam járataikon New York és Budapest
között újságíróként a magyar írott sajtó egyetlen New York-i
tudósítója voltam egy évtizeden át, a Kuríré.1980 óta
élek az USA-ban, akkor beleszámítva a családom, feleségem,
anyósom, apósom, anyám, húgom, valamint a két fiam útjait is,
kb. 200 alkalommal ültünk az Önök [Malév] járatain. Vannak
barátaim és rokonaim is Etelközben - ahogy én Vengriát nevezem,
de ha engem magyarnak neveznek az én édes hazámban, az Amerikai
Egyesült Államokban, azt azonnal kikérem magamnak. …”
Eddig a részlet
a honlapon közölt drótposta-üzenetből. [3]
Fő az
őszinteség! Ugye milyen előnyös, hogy valamikor „az
alacsonyabbrendű faj” hazájában lehetőség adódott neki arra,
hogy megtanulja a magyar nyelvet? Csak azt nem értjük, hogy a
lángoló magyargyűlölete mellett miért visel magyar nevet, és
egyáltalán miért használja a magyar nyelvet?
Ha valaki
ennyire gyűlöli a nemzetet, tisztességesebb dolog lenne egyszerűen
odébbállni, nem venni tudomást a gyűlölt népről és
országáról. Válasszon magának más nemzettől nevet és nyelvet.
Ne utazgasson pereputtyával magyar repülőgépen, hiszen az ‘EL
AL’ izraeli légitársaság biztosan úribb módon kezelné, útban
Tel Aviv felé. Elvégre, ha a gyomor nem veszi be, akkor nem
kényszer a disznótor!
|
Amilyen
a főnök, olyan a tanítvány!
G.
W. Bush az USA elnöke
véleményét
mutatja a nyilvánosság előtt!
Regősnek
van kitől tanulni!
|
Sajnos,
az átlag ember nem tudja elképzelni, hogy a tömény gyűlölet
miből táplálkozik. Ez indított el arra, hogy újra
fellapozzam Marschalkó Lajos: Országhódító c.
könyvét, amelyben a nagy író örök időkre megírta az
igazságot.
• “Ezek
a tanok (t. i. a Talmud tanításai) megtámadják a tulajdon
szentségét, a személy és vagyon alapelvét. Ezen tanok a nemzsidó
honpolgárok vagyona, becsülete, élete ellen intézett
merényletekre buzdítanak. Ezen tanok a nemzsidó honpolgárok ellen
féktelen türelmetlenséget, fajgyűlöletet, sőt ellenükben
egyenesen társadalmi pusztító háborút hirdetnek. E tanok még a
polgári jogegyenlőség elvét is nyíltan megtagadják, a zsidókat,
mint privilegizált felsőbb lényeket, bennünket nemzsidókat
pedig, mint jognélküli állatcsordát tekintenek.”
•“A
zsidóknak szabad a mi vallási, politikai, erkölcsi elveinket,
politikai intézményeinket nemcsak kritizálni, de silány
gúnyolódás tárgyává tenni, és ebben senki nem lát
türelmetlenséget. Hogy az emancipáció mennyire felelt meg a hozzá
fűzött várakozásoknak, azt látjuk ma, amidőn a magunk
emancipációjáért kell elkeseredett küzdelmet vívnunk.”
•“Mi
magyarok tehát ténylegesen meghódított néppé lettünk: nem
ugyan fegyverrel, hanem rafinériával meghódítva, a zsidó nép
kezében összefutó érdekszálaknak bilincsekké való
összeforrasztása útján a sajtó és pénzhatalom által. És
mindazon tényezők, amelyeknek kezeiben van letéve a nemzet jóléte,
jövője, lerakták a fegyvert a győzelmes ellenség előtt, lerakta
a fegyvert a sajtó - egy-két lap kivételével, - lerakta a
fegyvert a törvényhozás, a kormány.” [4]
Végezetül még
csak annyit, hogy nem minden zsidó Regős Péter! Vannak
jó néhányan, hála Istennek egyre többen, akik életüket
veszélyeztetve megírják az igazságot, de őket “antiszemita
öngyűlölő zsidók”-nak bélyegzik.
Tóth Judit,
Kanada
---------------
1.
http://www.interdnet.hu/zsido/UJELETu2000_0308.html
2. Anthony Cave
Brown: The Secret War Report of the OSS, page 99 - USA, 1976 Berkley
Publ. Corp.
3.
www.mariaorszaga.hu
4. Marschalkó
Lajos: Országhódítók, München, 1975.
N.B. A
témához kapcsolódó korábbi anyag megtalálható a honlapunk
Pozdorja c. rovatában:
Lipták Béla budapesti találkozása „nyilasokkal”
Jóságos
ég! Úgy látszik a zsidó Péter (Auspitz) Gábor ÁVH’s
halálbrigádja meg az amerikai katonai egyenruhát viselő zsidó
Himler Márton, -- a zsidó Rosenkranz-Rákosi jóságos atyai szemei
előtt, -- mégsem végzett tökéletes munkát a „felszabadulás”
után, mert még nagyon sok nyilas akad a magyar Magyarországon,
akik – akárcsak elődeik, szintén akasztófát érdemelnének –
legalábbis Lipták
professzor, ha
tehetné, bizonyára így intézné el a dolgokat! A fenébe már,
hát miért is van az a sok zsidózás? Az ilyen fényképekkel és
hasonló videókkal kellene Lipták urat karácsonyra
megajándékozni…!
***
Az
Olvasók elnézését kérem, hogy még Karácsonykor is kellemetlen
témával foglalkozunk, de az ünnepi hangulat hőn óhajtott békéje,
sajnos, még rövid percekre sem oszlatja szét, sem a magyar sors
kérdéseinek fekete felhőit, sem pedig azon önjelölt személyek
tevékenykedéseit, akik báránybőrbe bújva, szép szavakkal,
meggyőzően jótékony cselekedeteikkel értünk, helyettünk és
nevükben intézkednek, szólnak, minket képviselnek.
Az
alábbi Lipták-beszámoló önmagáért beszél, különösebb
magyarázatra nincs szükség! Ezt mindenki megérti, főleg az, aki
már valamikor valamilyen alkalommal szembetalálta magát
magyarországi zsidóval vagy cigánnyal. A lényeg, hogy Lipták B.
Budapesten járt az idén ősszel és csak „nyilasokat, bőrfejű
striciket, nem odavaló árpád-sávos nyilas-zászlókat,
*büdös-zsidózó* csavargókat látott”. Egyéb nem is
történt – szerinte! – Nem látott ő semmiféle rendőri
kegyetlenkedést, -- különben megemlítette volna? -- vér se folyt
a pesti utcán, cigányok se vertek véresre-holtra senkit, sőt a
hazudozó miniszterelnök sem okozott nála kellemetlen perceket. De
mindannyiunkat felháborította a levelében ez a Lipták-mondat:
„Elszakított
magyar kisebbségeink védelme is eredményesebb lesz, ha a világ
látja, hogy mi, a magunk határain belül gyakoroljuk azt amit
határainkon kívül a magunk kisebbségeinek követelünk, tehát
megértjük és honfitársi szeretettel befogadjuk a zsidó, cigány
és más kisebbségeinket.”
Alább,
a Lipták
Béla 2006.
december 22-i körleveléből vett részlet legalább tízszer
töltötte meg a drótposta-ládámat, s látom, hogy rajtam kívül
másokat is felháborított. Ezért úgy gondoltam, hogy mielőtt a
Lipták-levél idejét múlja, vagy feledésbe merül, feltárom a
nyilvánosság előtt, milyen budapesti tapasztalatokkal, élményekkel
tért vissza New Yorkba a „Magyar Emberi Jogok” szervezet
elsőszámú embere, Tom
Lantoslegjobb
barátja, Lipták
Béla. –- (Tóth
Judit)
Akit
érdekel a Lobby működése és szellemisége, kattinson az alábbi
címre:
/A
Lipták-levelet nyelvtani illetve helyesírási javításokat
mellőzve
egy-az-egyben
vettük át a honlapjukról.-TJ/
Nekünk
magyaroknak is meg kell tanulnunk, hogy problémáinkat nem
elkendőzni vagy letagadni, hanem velük szembenézni és megoldani
kell. Elszakított magyar kisebbségeink védelme is eredményesebb
lesz, ha a világ látja, hogy mi, a magunk határain belül
gyakoroljuk azt, amit határainkon kívül a magunk kisebbségeinek
követelünk, tehát megértjük és honfitársi szeretettel
befogadjuk a zsidó, cigány és más kisebbségeinket.
Zsidózás --
"A szabadba kilépve, a Corvin mozi elött borotvált fejû
fiatal közé kerülünk. Volt köztük
|
Lipták
Béla
|
huligán
is, láttam kezükben zászlókat is, fõleg Árpád sávos meg
koronás zászlókat. Az Árpád sávos zászló használatát
október 23.-án nem értetem, mert ilyent mi 1956-ban nem
használtunk! 1956 szimbóluma a lyukas zászló volt, s ma is annak
kellene lennie! Az árpád sávos zászló egy a múzeumokba való
tötrénelmi emlék, melyet, ha onnan kihoznak, az egyesek szemében
Szálasiékat is idézheti. A 16 Pontban pedig azt irtuk, hogy
követeljük a "néptõl idegen cimer helyett a Kossuth cimer
visszaállitását." Nem a koronás cimerét, nem az árpádsávos
zászlóét, hanem a Kossuth cimerét!
Ahogy
megyek át a csoporton, üres sörösüvegekbe botlok, s hallom,
amint egy, a fal mellett álló, bõrkalapos fiatalember azt kiáltja,
hogy: "Vesszenek a büdös zsidók!"
Mint
akit fejbe vágtak, meghökkenve nézem a körülöttem álló
fiatalok arcát: nincs köztük egy, aki szájon vágná ezt a nyilas
stricit! Sõt, egyes leborotvált fejü huligán arcokon, mintha
egyetértés, helyeslés is mutatkozna, s a felháborodásnak jele
sincs...
|
|
Látja
Lipták úr, ezek mind
az
új-kommunista
rendfenntartókkal
szembenéző
„nyilasok”
meg
„fasiszta stricik”,
akik
hosszú évtizedek
zsidó-népnevelése
után
sem hajlandóak
szeretettel
befogadni
a
zsidókat és cigányokat!
Jó
lenne, ha ezen elgondolkodna
az
újévben!
|
Eszembe
jut 1956, amikor 35 nap alatt (!) összesen egy alkalommal
hallottam antiszemita uszitást. A Bartók Béla úton, egy a járdán
álló biciklista nyilas uszitott. Vereczkey Gyurkával, az egyetem
soffõrjével szaladtunk oda, s Gyurka visszakézbõl akkora frászt
kevert le meki, hogy az átesett a biciklijén. A körülöttünk
összegyült járókelõk egyetértõen bólintottak, s mentek a
dolgukra.
Magátólértetõdõnek,
helyesnek tartották azt ami történt! Látszott az arcukon, hogy a
a mi, a nemzetörség feladatának tartják az ilyesmit.
Ma a
Corvin mozi elött mást észleltem. Az ott álldogáló huligánok
között egyesek együttéreztek a kiabáló bõrkalapossal. Rzrk
között a fiatalok között bizony voltak nyilasok! S ez felháboritó
még akkor is, ha számuk elenyészõ, mert nincs helye a zsidózásnak
se 1956 évfordulóján, se máskor.
1956-ban
egységben állott a nemzet, melyet olyan hõsök vezettek, mint a
Túzoltó utcaiak parancsnoka, az Auswitzböl hazatántorgott Angyal
Pista, vagy Marián Pista és a tübbiek. Mikor Angyal Pistát már
hurcolták Kádár pribékjei az akasztófája alá, utolsó szavai
ezek voltak: "Éljen a magyar szabadság!" Magyar hazafi
volt, NEM büdös zsidó!
A
pontosság kedvéért persze meg kell jegyzzem azt is, hogy
látogatásom folyamán csak egyetlen másik alkalommal észleltem
antiszemita uszitást. Fontos ez, mert példáúl a pesti házak
falai (sajnos) tele vannak firkálva grafittikkel. Ezek a feliratok
szólnak sok mindenrõl, de azok között soha, sehol nem láttam
egyetlen, a magyar zsidóság ellen uszitó feliratot.
A
nyilsaok létezésének összesen egy másik bizonyitékát láttam,
amikor a Bartók Béla út egyik villamos megállójának plakátjára
valaki éjjel azt firkálta, hogy "ronda zsidók"! Nem sok
ez, ennyi antiszemitizmus a világ minden országában van, de azért
én azt
szeretném, ha az én hazámban ennyi sem lenne. – LB (Lipták
Béla)
Válasz
Lipták Bélának
Vajon
milyen problémákra gondol Lipták Béla? A kúrcsányira, az
ellenzék hiányára, az ország végkiárusítására, a szociális
háló és egészségügy felszámolására, vagy esetleg még mindig
"fasiszta" múltunkra? Csak nem még mindig az
"antiszemita" csonton rágódik ilyen szorgalommal? Ha
rágódik, vajon miért teszi ezt? Cion-imádatért vagy egyszerűen
pénzért? Nem hinném hogy l'art pour l'art rágódna.
Teljes
fogalomzavarban szenved Lipták. Zsidó és cigány kissebségeink
ugyanis MINKET gyűlölnek és fojtanának meg egy kanál vízben.
Lassan, de biztosan a magyar válik kisebbséggé saját valahai
hazájában. A magyar őslakósságot kellene végre védelmébe
vennie mindenkinek, nem a jött-menteket, akik kisajátították,
kifosztották, és teljesen tönkretették az országot.
Helyes
lenne, ha többen vennék a fáradtságot Lipták felvilágosítására.
Metz
Éva
Melbourne
A hivatásos new yorki környezetszennyező
►Mutasd meg
mit írsz, megmondom ki vagy!◄ Ne
félj kedves Olvasóm, a magyarokról úgy peregnek le a
zsidógyalázkodások, mint borsók a falról! De gondold csak el,
mily borzasztó érzés lehet, amikor valaki reggeltől-estig
öklendezik, szüntelen hányingere van,
az
ételt képtelen visszatartani, mert ” felfordul a gyomra”.
S
hogy, mit jelentenek a talmudista anyatejen nevelkedett zsidó
jellemére nézve az alábbi szavak? Bármelyik elmegyógyász
egyetérthet azzal, hogy itt egy önmagában meghasonlott,
krónikus elmebajossal állunk szembe, elvégre hány és hány
ilyen
szánalmas
perverz alak van még a társadalomban, akik az emberiség
környezetszennyezői? Ez az emberállat csak úgy tud élni, ha a
saját gyűlöletfröcsögésében fürdőzik, naponta, mint
disznó a mocsárban. Ebben éli ki magát, -- mocskos
gondolatokban és szavakban – ezért talán még fontosnak is
érzi magát, aki ’nagyot alkotott’ a trágyaszagú mocskos
életében! A verset csatolom a Pozdorja rovatunk
többi regős-féle írásához. -tj
|
Lipták
Béla jó barátjának,
Regös Péternek, a Magyar
Zsidók Világszövetsége szóvivőjének
mocskolódó, gyűlölködő verse a magyarokról -Vajon a Dohány
utcaiak elhatárolódnak-e?
(Nem
hinnénk, hisz’ pár évvel ezelőtt se tették!
A
hallgatás néma jóváhagyás? -tj)
"
Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták,
mint az olaszok.
Buták,
mint az oroszok
S úgy
végzik, mint a karthágók.
Lesózzák
a földjeiket,
Felszámolják
történelmüket,
Eltünnek
majd nem sokára,
Elmennek a
bús picsába.
Úgy
rühelem minnyájukat,
mocskos,
gyilkos falkáikat,
s mikor
himnuszukat hallom,
felfordul
a teli gyomrom.
Panaszkodnak,
nyavajognak,
Ök sehová
sem tartoznak,
Mindenki
az ellenségük,
Nincsen
nekik kistestvérük.
Mindenki
utálja öket,
Magyar
férfiakat, s nöket,
Mindegyiküket
megvetik,
De
egyiküket sem szeretik.
Elveszett
tekintélyüket féltik,
De mások
a nyelvüket sem értik,
Nem
tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a
tetves, bús picsába.
http://www.lakatospal.hu/index.php?page=articles&id=2156
GYILKOS ÁGNES – MELEG HELYZETBEN
Egészséges,
utód nemzésére képes kizárólag a férfi és nő közösségéből
felépülő család alkalmas, és csakis ilyen családokból felépülő
társadalomnak van jövője.
Nemrég
történt, hogy a politika gyilkost csináltTóth Ilona
orvostanhallgatóból. A mai politika és a média ezúttal egy másik
nőből, a jelenlegi egészségügyi miniszterből, Horváth Ágnesből
formálja ugyanezt, sőt tömeggyilkost farag belőle, akit egy jobb
kor népirtásban való közreműködésért vonna felelősségre. A
másságról és a melegségről van szó, a fogalmaknak újabb
értelmezéséről és nyilvánosan, nagy tömeg előtti
terjesztéséről. E gondolatok végigolvasásakor az olvasó
rádöbbenhet, hogy a leginkább kirívó másság az,
ahogyankormánytisztviselők hada áll szemben a
tisztességgel, hagyománnyal és legfőképp a
természettel. Ma az orvosokon a sor, hogy ismertessék azt, amit
nem lehet megmásítani, politikailag másként értelmezni.
A
nemiség alapja legalább három csoportban vizsgálandó, genetikai,
biológiai-hormonális és társadalmi-szociális síkon. Az
egyedfejlődés során genetikailag meghatározott, hogy a fejlődés
férfi vagy női irányba megy. Ezt követi még az anyaméhben a
biológiai-hormonális fejlődés,
amelynek során vagy a férfi vagy a női hormonok kerülnek
túlsúlyba, a nemiszerv telepből az egyik irányba indul meg a
nemiszervek kifejlődése. Ezen háttérrel történik majd
egy évtizeden túl a végleges, alaki nemiség teljes kifejlődése.
Ezen írásnak nem tárgya a borzongató fejlődési rendellenességek
ismertetése, amelyek akár halálosak vagy gyógyíthatatlanok is
lehetnek. (A
természet kiveti magából az életképtelent.)
A
pozitív gondolkodás mindenképp megerősíti, a várandós anyák
egészséges (fiú vagy leány) gyermekre vágynak. A genetikai
tanácsadásnak, a ma lehetséges orvosi vizsgálatoknak és a
(hirdetett) egészséges életmódnak mind ezt a pozitív célt kell
szolgálnia. Ha az előbbi folyamatok fele részben felelősek a
nemiség kifejlődéséért, akkor hangsúlyozni kell azt, amiről
nem esik szó, azt a másik 50%-ot, ami az egyénnek a
társadalmi-szociális beilleszkedéséért felelős. Ez pedig a
nevelés, megfigyelés, példamutatás, egy
szóval az a környezet, melyben a biológiai lét kiteljesedik. A
család és társadalom feladata, hogy az egészséges genetikai és
biológiai nemi meghatározottsággal bíró egyedeit szocializálja,
azaz a biológiai életképességen túl társadalmi életképességre
nevelje.
Egészséges,
utód nemzésére képes kizárólag a férfi és nő közösségéből
felépülő család alkalmas, és csakis ilyen családokból felépülő
társadalomnak van jövője.
A
háttérhatalom, a politika és a média nemzetet fojtogató, gyilkos
összefonódásának eredménye, hogy a budapesti melegfelvonulás,
egy kormánytag másságának reklámozása és Horváth Ágnes
miniszter asszony stílusosan szólva egészségtelen módon kapott
országos nyilvánosságot. Horváth
Ágnes a képernyőn kitörő
örömmel fogadta Szetey Gábor
(gyurcsányi államtitkár) melegszavú
vallomástételét, ami egyébként ugyanúgy nem tartozna a
közvéleményre, minthogy Horváth Ágnes a barnát szereti-e vagy a
feketét. A közszolgálatinak nevezett média irányítói
mindezt látszólag nem, valójában nagyon is jól tudják. Olyan
ez, mint amikor a kétfejű borjút világ csodájaként mutogatják.
Államtitkár úr akár le is vetkőzhetett volna megmutatván, hogy
felül férfi, alul is férfi, mégis más. Szetey tehát mutogató
is lehetett volna, de most még megmaradt csak fitogtatónak. Ő az,
aki az interneten négy diplomával kérkedik, melyből csak az első
az (Közgazdaságtudományi Egyetem), ami átlagember számára
értelmezhető, a másik három amolyan mondvacsinált, amerikanizált
fajta. Tény azonban, hogy felsőfokú tanulmányait 1987-ben kezdte,
és még 16 évvel ezután, 2003-ban is diplomát szerez. Igaz,
eközben tisztességes, hagyományos (szellemi vagy fizikai) munkát
nem végez, tisztességes, hagyományos családod sem alapít.
Helyette tanácsadó, értékesítési igazgató,
szervezetfejlesztési tréner és több helyszínen személyügyi
igazgató (Kraft Foods Hungaria, Altia csoport,
Philip Morris Argentína). Magyar lányok helyett pedig
tengerentúli szőrös vagy borotvált partnereket keresett. Mindez
persze magánügy, leírása csak azért nem sérti személyiségi
jogait, mert maga hozta nyilvánosságra, jól időzítetten a
melegfelvonulás előestéjén, majd pedig minden csatornából
folyik, hogy Szetey Gábor „hívő, magyar, európai állampolgár
és meleg”. Nem esett szó HIT-ének részleteiről,
de szavai minden hívő magyart felháborítanak, utóbbiak azonban
nem kapnak nyilvánosságot.
Ha
volnának magyar minisztériumok és felelős vezetői, a fentiek
miatt a 12-ből legalább háromnak kellene kapásból
tiltakozni: Horváth egészségügyi, Lampert szociális
és Hiller kulturális miniszternek, akinek elődjét
egykor vallás- és közoktatási miniszternek hívták. Egyikük sem
tiltakozott, az orvostársadalom feladata, hogy legalább Horváth
Ágnes bűnösségét, valamennyi cselekedetének életveszélyes
voltát feltárja. Az orvos nem mellőzheti az egészségügyi
felvilágosítást, a másság reklámozása pedig
természetellenes, orvosi alapról kiindulva társadalmilag is
káros. Ha a társadalmi-szociális környezet 50%-ban felelős az
egészséges testi-lelki fejlődésért, akkor Horváth Ágnes a ma
felnövő embermillióknak legalább felét mérgezi azzal, hogy nagy
nyilvánosság előtt teret ad, nevét adja, jelenlétével
megerősíti a kórfolyamatok terjedését. A szabadosság, a
féktelen liberalizmus, a melegfelvonulás ismert példája
Hollandia, ahol homoszexuális emlékmű is van. A magyar kultúra,
társadalom és egészségvédelem számára mindez ugyanúgy nem
követendő, mint a miniszter asszony által erőltetett holland
egészségbiztosítási modell. Az orvostársadalom kötelessége a
magyar népirtás újabb tényeinek tudatosítása és elvárja
Horváth Ágnesnek a Szetey államtitkáréhoz hasonlóan nyilvános
vallomástételét.
Dr. Nagy
Attila
orvos,
közíró, Debrecen
drnagyattila@yahoo.co.uk
“Takarodjatok, férgek!”
Mérgező
anyagot szórnak a Hebron környéki palesztin földekre
helybéli zsidó telepesek; a vegyszer máris állatpusztulást
okozott az érintett földterületeken - közölte az Amnesty
International, amely az incidens azonnali kivizsgálására
szólította fel az izraeli kormányt. A vizsgálatok, amelyeket
a ciszjordániai Bir Zeit egyetem és az izraeli
természetvédelmi hatóság is elvégzett, egy fluortartalmú,
Izraelben is betiltott méreganyagot, valamint egy rágcsálóirtásra
használt alvadásgátló szert mutattak ki.
A palesztin
gazdák kénytelenek voltak állataikat vesztegzár alá venni, és
sem az állatok húsát, sem tejét, sem az abból készült
sajtféléket nem tudják használni, vagyis gyakorlatilag
megélhetési forrásaiktól estek el az Amnesty International
szerint. Először március 22-én fedezték fel a földekre szórt
mérget Tuváni határában, s azóta több más
földterületet is megmérgeztek a térségben.
Korábban az
egyik helyi izraeli telep biztonsági őre figyelmeztette a
palesztinokat, hogy a település közelében ne legeltessék
állataikat, s ha önszántukból nem engedelmeskednek, majd ő és a
telepesek "megtalálják a módját" a legeltetés
felszámolásának.
Az utóbbi
időben elszaporodtak a palesztin gazdálkodók elleni
támadások és fenyegetések ebben és más ciszjordániaitérségben,
megakadályozva a termelőket földjeik használatában. A helyi
izraeli telepesek a palesztinok mellett külföldi békeaktivisták,
valamint emberi jogi tisztviselők, köztük az AI munkatársai ellen
is több alkalommal fizikai erőszakot alkalmaztak, az izraeli
rendőrség azonban nem indított vizsgálatot, az elkövetők
büntetlenséget élveznek.
[forrás: hirado.hu/MTI 2005.
04. 25.]
Adalék
A legújabb
felmérés szerint az izraeliek nagy többsége úgy véli, hogy a
cionista államnak arra kellene buzdítani az arabokat, hogy
vándoroljanak ki más országokba, nem hisznek a békeegyezményekben,
sem a palesztin nép által elképzelt saját hazában. [Ha’aretz]
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése