Haláltábor hazánkban
Perzsa szél c. műsor - vendég: Dr. Horkovics - Kováts János
Siklósi András
Mentsük meg a magyarságot,
s mutassunk példát a világnak!
(A 2015-ös SZVT politikai zárónyilatkozata)
Megállapíthatjuk, hogy az immár 23 esztendős Szittya Világtalálkozók jelentősége egyre nő az összmagyarság körében. Nemcsak azért, mert számos új tudományos eredményt, adatot, cáfolhatatlan tényt adunk közre őstörténeti kutatásaink kapcsán, hanem azért is, mert a hazugság országában jószerivel az egyetlen olyan nyilvános fórumot biztosítjuk, ahol nincs cenzúra, ahol maradéktalanul érvényesülhet a leírt és kimondott gondolatok szabadsága. Befolyásunk, hírünk mind távolabbra terjed, s ma már komoly elismerést, rangot jelent egy itteni előadásra szóló felkérés. Éppen emiatt mindig akadnak olyan háttérben bujkáló, vagy nyíltabban föllépő sötét erők, melyek időről időre megpróbálnak minket valamilyen ürüggyel lejáratni vagy elnémítani.
1000 éve (István király óta) vívjuk élethalálharcunkat a Kárpát-medencében. Mohácsig meglehetősen sok, azóta egyre kevesebb sikerrel. Az egykor legyőzhetetlennek tartott, mindenütt respektált magyarságból így lett apró, egyre viharvertebb nemzet. Idegen saruk, bocskorok és csizmák taposták földünket, idegen nyilak, kardok, ágyúk és tankok ontották vérünket. De jöttek ide "békés" bevándorlók, messzi vidékekről elűzött menekültek is. Akiket mi sajnos válogatás és minden nemzetiségi, faji, vallási megkülönböztetés nélkül befogadtunk, s akik akadálytalanul növekedtek, lombosodtak a mi rovásunkra. Akik csak otthont, jólétet kerestek nálunk, de hazájuknak sohasem vallották ezt a tündöklő országot. Akik némi buzdításra többször is föllázadtak ellenünk (pl. 1848-49-ben és 1918-20-ban), s éhes fenevadként haraptak a testünkbe. Étvágyuk azóta is csillapíthatatlan: ha tehetnék, teljesen szétkergetnék, kifosztanák és fölzabálnák népünket. Tragikus, hogy a nyugati államok is folyamato san támadnak bennünket. A "keresztény" Európának tett jószolgálatainkat gyalázkodással, háborúkkal, hideg közönnyel, gyarmatosítással viszonozták. Elképzeléseikbe sehogy sem illik egy tekintélyes, velük egyenrangú, önálló Magyarország. Ezért most is a pusztulásunkra törőket támogatják, külső ellenségeinket és belső árulóinkat pártfogolják.
Ez a példátlan genocídium, ez a fizikai és kulturális népirtás a mai "egységes" Európa s az egész globalizált világ legnagyobb szégyene. Trianon csak a kezdeti lépés volt. Azóta gúnyhatárainkon kívül és belül gyilkolnak bennünket fegyverrel, gazdasági, politikai, szellemi és morális eszközökkel. Marxizmussal, internacionalizmussal, ateista álliberalizmussal és kozmopolitizmussal, adósságcsapdával, nyelvtörvénnyel, történelemhamisítással, prostituálódott sajtóval és oktatással, romboló szektákkal, kultúr-moslékkal, abortusszal, szennyezett ivóvízzel, élelmiszerekkel és konyhasóval. Nem válogatnak különösebben: minden jó, amivel a vesztünket okozhatják. Egyedül vagyunk, ellenséges országok szűkebb és tágabb gyűrűjében. Rohamosan fogyunk, sorvadunk, mérgeződünk. Fél lábbal a sírban, a pokolban élünk. És még tudomást sem veszünk, vehetünk róla, mert esetleg mások "érzékenységét" sértené.
Ilyen baljós körülmények között csakis a nemzet egyesítése lehet napirenden, hogy végre rendelkezhessen önmaga felett, és ne idegen, magyargyűlölő "elitek" elnyomása alatt vergődjön fajtánk. Eddig egyetlen vezetés sem a nemzettől kapott felhatalmazást, hanem egy képmutató, paktumos, kerekasztalos választási törvényből eredően, amelyet soha nem ismerhetünk el. Magyarországon valódi rendszerváltás a nemzet megkerülésével nem hajtható végre, beleértve elcsatolt véreinket és az emigrációs szórványmagyarságot is. Eltökélten követeljük a tömegtájékoztatás, a honvédség és az iskolai oktatás nemzeti szelleművé tételét, mert ez nem pénzkérdés, csupán szándék dolga. Meg kell tisztítanunk a közéletet az önző, élősködő, korrupt gazemberektől! Követeljük az 1956 óta halmozott adósságként fennálló, mindenre kiterjedő igazságtételt, elszámoltatást a bolsevista és áldemokrata bűnözőkkel szemben. Nincs megbékélés az idegenszívű vámpírokkal, az ávós és pufajkás hóhérokkal! Kíváncsian várju k, hogy a mindenkori rezsim milyen nemzetmentő stratégiát dolgoz ki, s kiket von be a tárgyalásokba. (Reméljük, nem a Mazsihiszt!) Olyan alkotmányt, törvényeket és választási rendszert akarunk, melyek az egyetemes nemzeti igényeket kielégítik, s megfelelő garanciákkal biztosítják a magyarság esélyegyenlőségét, létfeltételeinek és sorsának javulását, ugyanakkor egyetlen tisztességes honfitársunkat sem rekesztik ki a fölemelkedésből.
Kijelentjük továbbá, hogy az ún. keresztény-nemzeti pártok és szervezetek is általános csalódást keltettek. Ezért csak felében-harmadában hibáztatható az elvetemült, bármely értéket megrohasztó sajtó s a mindenhova beépült ügynökök aknamunkája, legalább ilyen mértékben vétkes és felelős maga a nemzeti oldal is. Részben nagyravágyásból, részben a megértés és együttműködés teljes hiánya miatt képtelen volt a legcsekélyebb összefogásra és közös munkálkodásra. Még az alapvető, könnyen elfogadható és megvalósítható célok kitűzése is elmaradt. Ám annál jellemzőbb volt a fölösleges csatározás, egymás kölcsönös marcangolása és lejáratása. Mindez amúgy sem rózsás helyzetünket tovább nehezítette, s végső soron kitűnően szervezett, halálos ellenségeink malmára hajtotta a vizet. A mostani parlamenttől sem remélhetünk semmit, csupán megalkuvást, harácsolást és fejetlenséget. A példátlanul kegyetlen és gátlástalan MSZP-SZDSZ banditák 4 + 8 éves rémuralma után az ország gazdasági-szociá lis állapota, közbiztonsága, önvédelme oly mélyre süllyedt, hogy a hatékony módszereket, a sarkos fordulatokat s a nélkülözhetetlen kádercseréket eleve elvető, a Deákné vásznánál nem sokkal különb Fidesz-kormány - a számára is kötelezően kijelölt cionista euro-atlanti úton haladva - legfeljebb a problémák szőnyeg alá söprésére vállalkozhat, de a totális válság megoldására semmiképp, így bukása elkerülhetetlen. (Persze ha "ügyesen" lavírozik, alkalmazkodva a barbár, "profitorientált" bankárkaszt s a multi-cégek elvárásaihoz, kitöltheti hivatali idejét.)
A kiüresedett baloldal s az ultralibertinus, egyben neoko(H)nzervatív terrordemokrácia egyszer s mindenkorra eljátszotta történelmi szerepét. Most - a sírgödör szélén - itt az utolsó alkalom, hogy a radikális nemzeti jobboldal (főként a Jobbikot értsük alatta) végre szövetkezzen, s keményen föllépjen, ill. a közeljövőre nézve kormányképes irányító erővé váljon. Jottányit sem szabad hátrálnunk, vagy elképzeléseinkből bármit is föladnunk. Mivel a hatalomból még teljesen ki vagyunk rekesztve, anyagi eszközeink és egyéb lehetőségeink minimálisak, pillanatnyilag az egészséges nemzettudatot helyreállító felvilágosítást ítéljük a legfontosabbnak. Az itthoni és határon túli magyarság széles tömegeivel kell kapcsolatot teremtenünk, s őket a népszolgálatra megnyernünk. Bármi áron meg kell állítanunk a magyarság rohamos fogyását, ki kell vívnunk a nemzet szabadságát, függetlenségét, semlegességét és tulajdonhoz juttatását, ki kell dolgoznunk egy hosszú távú programot a munkanélkülis ég, az elszegényedés, a kulturális züllés, a testi-lelki romlás és a tűrhetetlen (főként értelmiségi) elvándorlás fölszámolására.
Ki kell zárnunk a magyarság köréből mindazokat, akik szóval és tettel a nemzet leépítésén "fáradoznak"! Környezetünkkel szemben szigorúan a magyar prioritásoknak elkötelezett politikát kell folytatnunk, ami eleve kizárja, hogy olyan nemzetközi gittegyletek tagjai legyünk (pl. NATO, EU, IMF, Világbank stb.), melyek a kárunkat okozzák. A gazdaság, a pénz- és hitelrendszer s a szociális problémák rendbetétele igen fontos, de sokkal előbbre való a puszta élet megmentése, a magyar kultúrfölény és erkölcsi tartás megőrzése a mindent letaroló sáskarajok áradatában. Közel 500 éves hódoltság után egy valóban önérdekű, méltányos, emberi légkört kell teremtenünk. Vissza kell szereznünk önbecsülésünket, eltiport jogainkat az egész Kárpát-medencében. Ehhez viszont egy éber, fegyelmezett és aktív magyarság szükséges; olyan hivatástudattal, bölcsességgel és hősiességgel fölvértezett vezérekkel az élen, amilyen Atilla király és Árpád fejedelem volt. A nemzeti megújításhoz, a sürgető honv isszafoglaláshoz csak sziklaszilárd magyar hittel, lebírhatatlan történelmi és nemzettudattal foghatunk hozzá.
A Kárpát-medence a mi hazánk, sok évezredes életterünk, ezért tűrhetetlen mózesi "körülmetélése", idegen kézre juttatása; az uralkodó, őslakos magyarság pedig soha nem alázható nincstelen bennszülötté és más etnikumok jobbágyává! Addig nem nyugodhatunk meg, amíg nemzetünket bárhonnan veszély fenyegeti, amíg megmaradásunk, fölvirágzásunk nincs visszavonhatatlanul biztosítva. E célért az összes nélkülözést és nehézséget vállalnunk kell, beleértve életünk kockáztatását is. A gyávákat, haszonlesőket, kollaboránsokat elsöpri az idő. Csak a dicsőséges elődeink cselekedeteit követő, végsőkig elszánt mai vitézek hűsége, becsületes és bátor küzdelme vezethet győzelemre. Aki magyar, velünk tart! Aki ellenünk van, az hazaáruló, s nem méltó a magyar névre! A mindenható Isten áldjon meg és segítsen bennünket, hogy áldozatos kitartásunk diadalra jusson!
(Budapest, Magyarok Háza, 2015. május 31-én)
Megjegyzések:
1.) A résztvevők a zárónyilatkozatot nagy többséggel (1 ellenszavazattal és 4 tartózkodással) elfogadták.
2.) A megnyitó előadásomat (címe: A globalista világterrort csak a szkíta-magyar tisztaság győzheti le) ezúttal nem írtam le, csupán élőszóban mondtam el.
Kijev fölkészült a "végső győzelemig tartó háborúra"!
2015/06/15 Bal-Rad
"Háború a végső győzelemig"-jelentette be tegnap este Kijevben az "Inter" nevű tévécsatornán Viktor Muzsenko valcmanista generális. Ő egyébként a kijevi junta vezérkari főnöke. A kijevi latorhatalom "végső győzelméért" indítandó offenzívát Donbassz ellen már június folyamán ki fogja vitelezni Maradék-Ukrajna martalóchada-közölte Muzsenko.
A technikai előkészületek gyakorlatilag megtörténtek a kezdéshez! A valcmanista latorhorda minden szükséges kelléket felvonultatott már Donbassz határára. A "visszavont" nehézfegyverzetet újra a frontvonalba vonultatták, bőven kiegészítették. A készletek fölhalmozva, raktárak dugig tömve. Transznyisztria határai körülárkolva, a latorsereg állománya újból feltöltve.
Mozgó krematóriumok a helyükön, Dnyepropetrovszk határában HÚSZEZER GÖDÖR KIÁSVA!
Kijev fölkészült!
Donbasszban véget ért a tanév! Gyenisz Pusilin tegnap figyelmeztetett: szörnyű háború szélére sodródott Donbassz(?!)
Valamivel korábban Alekszandr Zaharcsenko megemlítette: (Szabadon idézzük) KÉSZÜLŐDIK A KIJEVI, LEMBERGI KATLAN!
Andrej Purgin a Donyecki Népköztársaság Népi Tanácsának (Parlament) szóvivője tegnap esti nyilatkozata szerint VALÓS VESZÉLYE VAN A III. VILÁGHÁBORÚNAK!
Kapcsolódó:
Aki teheti menekül! Sorozzák a magyarokat
Az USA lépései hidegháborút és fegyverkezési versenyt provokálnak ki
"Készülnünk kell rá, hogy Putyin nyáron támad" - interjú
Mit keresett az ukrán repülőgép a pápai katonai reptéren?
Több mint tízezer ukrán katona dezertált
Aki teheti menekül! Sorozzák a magyarokat
Minden
20 és 60 év közötti férfit behívhatnak katonának Ukrajnában.
Sokan külföldre szöknek a parancs elől; a kettős állampolgárságú
ukrán–magyarokat sokszor az útlevelük menti meg attól, hogy
elvigyék őket a keleti frontra. Aki teheti, menekül.
Vasárnapi Hírek, 2015. 04. szám, január 25.
A
kárpátaljai helyzetről és hangulatról helyszíni képes riport
jelent meg a január 25-i Vasárnapi Hírekben. Munkatársunknak
sikerült olyan fiatalokkal beszélni, akiket már elvittek a
kelet-ukrajnai harcok színhelyére, de sikerült hazajutniuk - és
többet nem fognak visszamenni. Olyan férfiak is nyilatkoznak, akik
sürgősen Nyugat-Európába készülnek munkát vállalni. Egy falu
"mindenese", akinek feladatai közé tartozik a behívók
kézbesítése, elmondja, milyen módszerek, taktikák, apró trükkök
vannak a hivatalos értesítés célba jutásának
halogtáásra.
Kárpátaljai magyar politikusokat is idéz tudósítónk, egyikük így jellemzi a harcok színhelyétől 1400 kilométerre fekvő Kárpátalját: "Olyan emberekről beszélünk, akik csak a 20. században öt állam polgárai voltak. Hatalmas élettapasztalatuk van és toleránsak. Az ittenieket nehéz hazafias lózungokkal belerángatni egy ilyen háborúba.”Riportunk "Ti még éltek?" címmel, helyzetjelentésünk pedig"Valakik mindig lőnek" címmel a VH friss számában.
Kárpátaljai magyar politikusokat is idéz tudósítónk, egyikük így jellemzi a harcok színhelyétől 1400 kilométerre fekvő Kárpátalját: "Olyan emberekről beszélünk, akik csak a 20. században öt állam polgárai voltak. Hatalmas élettapasztalatuk van és toleránsak. Az ittenieket nehéz hazafias lózungokkal belerángatni egy ilyen háborúba.”Riportunk "Ti még éltek?" címmel, helyzetjelentésünk pedig"Valakik mindig lőnek" címmel a VH friss számában.
Néhány
további ajánlatunk a Vasárnapi Hírek január 25-i
számából:
Vészforgatókönyv – elbocsátásokkal, bezárásokkal készülnek a boltok a vasárnapi zárva tartásra.
Vasárnap bezár az ország? Alapjaiban változik meg az életünk. Jogunk volna a népszavazáshoz, csak... - Már készülnek a vészforgatókönyvek
Ellenfél híján garantált a győzelem – a bevándorlás-ellenes retorika tévedései.Az új ellenség kijelölve, erre számíthatnak: 'Maguk veszedelmet hoznak ránk' - 'Menjen vissza oda, ahonnan jött'
Vészforgatókönyv – elbocsátásokkal, bezárásokkal készülnek a boltok a vasárnapi zárva tartásra.
Vasárnap bezár az ország? Alapjaiban változik meg az életünk. Jogunk volna a népszavazáshoz, csak... - Már készülnek a vészforgatókönyvek
Ellenfél híján garantált a győzelem – a bevándorlás-ellenes retorika tévedései.Az új ellenség kijelölve, erre számíthatnak: 'Maguk veszedelmet hoznak ránk' - 'Menjen vissza oda, ahonnan jött'
Kitűnni veszélyes – összeállításunk a tehetséges gyerekek lehetőségeirőlRejtett tudás - Nem mindenki tehetséges. A többletképességek birtokosai ritkák és kivételesek. A jó pedagógus és a szülő felelőssége, hogy fény derüljön a gyerekekben lappangó különlegességre.
Egyenlő feltételek kizárva – Péterfy Gergely publicisztikája a Magyar Kultúra Napja alkalmából
Bandy meg a többiek – mik azok a hibridsportok?
Magyar Herkules -
Pakucza József erőművésznek hercegek, királyok tapsoltak. Portré a friss Vasárnapi Hírekben.
Stephen Hawking élete - Megrázóan őszinte film korunk zsenijéről."Rocksztár az idő szorításában" címmel nagy összeállítást készítettünk Hawkingról. "Az univerzumot érti, a nőket nem. - A mindenség elmélete című film betekintést nyújt a zseni szerelmi életébe. - Mint férj levizsgázott az ősrobbanás és fekete lyukak elméleti atyja"
Filmkritikusunk ugyanakkor nincs elragadtatva "A mindenség elmélete" című filmtől. "Hawking ennyire unalmas lenne?" - kérdezi Bálint Orsolya.
Havazás,
eső, melegrekordViharos
szél kíséretében lepte be a hó a Dunántúlt szombaton, sok
helyen 10 centi feletti mennyiség hullott le. Nem véletlen, hogy a
hófúvás veszélye miatt Fejér, Győr-Moson- Sopron,
Komárom-Esztergom és Veszprém megyére is elsőfokú
figyelmeztetést adott ki a meteorológiai szolgálat. A havazás sok
helyen ma is folytatódik, a Bakonyban estére akár 20 centiméteres
is lehet a hó vastagsága.
Az ország keleti részében élőknek továbbra is nélkülözniük kell a „fehér takarót”, helyette viszont kaptak a péntek este óta sok helyen egy havi csapadékmennyiséget is meghaladó esőből.
Mindeközben a fővárosban szombatra virradóra megdőlt a melegrekord: egy mediterrán ciklon hatásának köszönhetően Lágymányoson éjjel 5,2 fokot mértek. Mostanáig 4,5 fok volt a január 24-i fővárosi legmagasabb minimumhőmérsékleti rekord, amelyet Budapest belterületén mértek 1986-ban. Az országban még ma is többfelé előfordulhat hószállingózás, havazás, keleten az esőt havas eső válthatja fel. A szél sem csillapodik le a nyugati országrészben, a legmagasabb hőmérséklet mínusz 1 és 4 fok között alakul.
A tél első komolyabb havazásának a síelők örülhetnek igazán, Magyarország 13 sípályájából jelenleg hármat lehet használni. Eplényben 53, Mátraszentistvánon 45, Sátoraljaújhelyen pedig 20 centiméteres a hótakaró.
Az ország keleti részében élőknek továbbra is nélkülözniük kell a „fehér takarót”, helyette viszont kaptak a péntek este óta sok helyen egy havi csapadékmennyiséget is meghaladó esőből.
Mindeközben a fővárosban szombatra virradóra megdőlt a melegrekord: egy mediterrán ciklon hatásának köszönhetően Lágymányoson éjjel 5,2 fokot mértek. Mostanáig 4,5 fok volt a január 24-i fővárosi legmagasabb minimumhőmérsékleti rekord, amelyet Budapest belterületén mértek 1986-ban. Az országban még ma is többfelé előfordulhat hószállingózás, havazás, keleten az esőt havas eső válthatja fel. A szél sem csillapodik le a nyugati országrészben, a legmagasabb hőmérséklet mínusz 1 és 4 fok között alakul.
A tél első komolyabb havazásának a síelők örülhetnek igazán, Magyarország 13 sípályájából jelenleg hármat lehet használni. Eplényben 53, Mátraszentistvánon 45, Sátoraljaújhelyen pedig 20 centiméteres a hótakaró.
Az USA lépései hidegháborút és fegyverkezési versenyt provokálnak ki
Nem
Oroszország, hanem az Egyesült Államok lépései provokálhatnak
ki hidegháborút és újabb fegyverkezési versenyt - jelentette ki
az orosz elnök a szentpétervári nemzetközi gazdasági fórum
pénteki záró vitájában.
Vlagyimir
Putyin azt mondta, hogy "nem a helyi konfliktusok, hanem a
világméretű döntések váltják ki a hidegháborút, mint például
Washington egyoldalú, 2002-es kilépése a rakétavédelmi
rendszereket korlátozó nemzetközi egyezményből (ABM-szerződés).
Ez valóban olyan lépés, amely a fegyverkezés újabb hulláma felé
tol bennünket, és megváltoztatja a globális biztonsági
rendszert."
Az
orosz államfő a szentpétervári fórumon a vitavezető felvetésére
reagált, aki emlékeztette, hogy Washington csütörtökön azzal
vádolta Moszkvát, hogy a délkelet-ukrajnai "felkelők"
támogatásával új hidegháborút provokál ki.
Az
orosz elnök hangsúlyozta, hogy Oroszország nem erőből diktál,
nem viselkedik agresszívan, és "nem tart igényt tiszavirág
életű szuperhatalmi státusra", csupán "sokkal
következetesebben és állhatosabban védi saját érdekeit" a
nemzetközi színtéren, mint azelőtt.
Arra
szólította fel a nyugati államokat, hogy "dolgozzanak együtt"
Oroszországgal az ukrajnai válság megoldása érdekében. Szerinte
Kijevnek a "manipulációról" át kell térnie a
februárban elfogadott minszki megállapodás végrehajtására, mert
a Donyec-medence státusáról szóló törvény elfogadását
követően módosították a jogszabályt.
Putyin
közölte, hogy Oroszország teljes értékű párbeszédre számít
Kijevvel, és azt is hangsúlyozta, hogy Ukrajna és országa "közös
jövőre van ítélve".
Gazdasági
kérdésekről szólva az orosz államfő kijelentette, hogy
Oroszország képes volt elkerülni a mély válságot, a vezetés
megszilárdította a helyzetet, amely "egyáltalán nem
katasztrofális". A világátlag körüli, 3,5 százalékos éves
gazdasági növekedést akarnak elérni.
Azt
is elmondta, hogy Oroszország a külföldi büntetőintézkedésekre
nem bezárkózással válaszol, hanem azzal, hogy szélesíti az
üzleti, a befektetői szabadságot. Országa kész folytatni az
együttműködést a Nyugattal. "A globális növekedés új
központjaival való intenzív együttműködés semmiképpen nem
jelenti azt, hogy kevesebb figyelmet fordítanánk a hagyományos
nyugati partnereinkkel zajló párbeszédre" - mondta.
Hozzátette, hogy Európa Oroszország vezető gazdasági partnere
marad.
Forrás:
MTI
"Készülnünk kell rá, hogy Putyin nyáron támad” – interjú
Bár
a NATO főtitkárával ellentétben az ukrán hadvezetés nem tart a
konfliktus élesedésétől, a budapesti ukrán követség ügyvivője
szerint nem lenne meglepő Putyin orosz elnöktől egy ilyen lépés.
A budapesti ukrán nagykövetség ideiglenes ügyvivője, Mihajlo
Junger úgy véli, tudatosan tették tönkre az ukrán hadsereget
Viktor Janukovics elnöksége idején, miközben Oroszország a
legmodernebb eszközökkel támogatja a szeparatistákat.
A VS.hu interjúja.
Feltűnően
baráti hangvételű interjút készített az olasz Corriere della
Sera Vlagyimir Putyinnal nemrég. Az orosz elnök régen beszélt
ilyen terjedelemben az ukrán konfliktusról, így érdemes kicsit
felidézni. Putyin szerint Ukrajna, az EU és az Egyesült Államok
a felelős a konfliktus miatt. Mit gondolt, amikor ezt olvasta?
Valóban
szokatlanul hosszú interjú volt, sok elemével nem értek egyet.
Kezdve, hogy Putyin puccsnak nevezi azt, amire a legtöbb ukrán a
„méltóság forradalmaként” emlékezik. Putyin azt mondta,
hogy ha az akkori ukrán ellenzék, amely 2014-ben vezette az
Euromajdant, elindult volna az elnökválasztáson, akkor
„százszázalékos eséllyel megnyerte volna” azt. Ez nagyon
ironikusnak hangzik. Mert mindenkinek világos volt 2013-ban és
főleg 2014-ben, hogy ha Janukovics elnök maradt volna, éppen ő
„nyerte volna meg” simán a választásokat, nem az ellenzék.
Mert addig teljesen bebetonozta volna a hatalmát. Így ellenzéki
jelöltnek esélye sem lett volna.
Másrészt
Putyin elnök önmagának is ellentmondott, amikor elismerte, az
önhatalmúlag kikiáltott donyecki és luhanszki „köztársaságokat”
senki nem ismeri el – még Oroszország sem. Ezek után azt
mondta, hogy a kijevi kormány ismerje el őket legitim
tárgyalófélnek, és beszéljen velük. Szerintem ezek csak olyan
propagandakijelentések, amelyeket csak tájékozatlan emberek
hisznek el.
Arról
is beszél Putyin, mennyire sajnálja, hogy Ukrajnával most ilyen a
viszony, pedig a két nép barátságban élhetne, fontos gazdasági
partnerei egymásnak, ukrán gyárban készülnek motorok orosz
harci helikopterekbe, és hasonlók.
Mit
mondjak? Mi is nagyon sajnáljuk, hogy most ez történik. De ebben
van felelőssége az orosz elnöknek így hamis, amit mond.
Nem
érzi úgy, hogy Putyin korábbi elszigetelődése kezd oldódni?
Tavaly nyáron, a Malaysian Airlines gépének lelövése után volt
egy hallgatólagos megegyezés, hogy európai vezetők nem
folytatnak vele kétoldalú tárgyalásokat. Ennek már rég vége,
Putyin éppen most találkozott az olasz kormányfővel, a finn
államelnökkel.
Lehetett
rá számítani, hogy előbb-utóbb egyes európai vezetők újra
felveszik a kapcsolatot vele. De az egység megmaradt, ez a lényeg.
Például a finn elnök el is mondta, hogy előzetesen kikérte
néhány kollégája véleményét az ügyben. Nem egy személyben
döntött.
Számukra
az a lényeg, hogy az Európai Unió egységes legyen az orosz
agresszióval szemben, és ez így volt, és most is így van. De a
kapcsolatokat csak Ukrajna területi integritásának visszaállítása
után lehet rendezni. Vagyis a Krím félszigetnek is vissza kell
térnie, és minden orosz katonának el kell hagynia az országot.
Ezzel az Európai Unió is tisztában van. És azzal is, hogy ha
ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor az unió alapértékei
sérülnek, és ez az EU-nak is árt.
Most
lesz június végén egy uniós csúcstalálkozó. Ott is napirenden
lesz az ukrajnai konfliktus. Mire számít, fenntartják majd a
szankciókat Oroszországgal szemben?
Igen,
ezt gondolom. Már csak azért is, mert a legfrissebb adatok szerint
csak az elmúlt két hétben Oroszország 40 új tankot, tucatnyi
páncélozott harci járművet, Grad rakétavetőket szállított
Kelet-Ukrajnába, hogy még jobban felfegyverezze a terroristákat.
A cél egyértelmű: bármikor támadást indítani az ukrán
hadsereg ellen. Júniusban három súlyos támadás érte az ukrán
hadsereget, megsértve a minszki megállapodást. Június 3-án az
ukrán ellenőrzés alatt álló Marinka települést tankokkal,
ezerfős alakulattal támadták. Június 12-én nehéztüzérséggel
támadtak Jaszinovata település körzetében, felrobbantva a régió
gázellátását biztosító vezetéket. Három nagy város
lakossága maradt gázellátás nélkül, köztük a 400 ezres
Mariupol.
Csak
tegnap öt települést lőttek (az interjú szerdán készült) 120
milliméteres nehéztüzérséggel, ami a minszki egyezmény
értelmében is tiltott. Mindegyik támadás ukrán ellenőrzésű
területen történt, és a civil infrastruktúra ellen irányult.
Ezt az utóbbi támadást terrorcselekménynek kell minősíteni –
még javítást végző vízvezeték-szerelőkre is lőttek. Az
Oroszország által támogatott terroristák tudatosan a civil
infrastruktúrát akarták megsemmisíteni. Fontos, hogy mindhárom
eset az elválasztó vonaltól nyugatra történt, ez azt jelenti,
hogy minket támadtak, a szeparatisták szélesíteni akarják az
ellenőrzött területüket, ezzel durván megsértették a
tűzszünetről szóló minszki megállapodást.
Hogy
látja, van még értelme egyáltalán minszki megállapodásról
beszélni?
Persze,
hogy van, mindent meg kell tenni azért, hogy ez életbe léphessen.
De ebben Oroszországnak kell a legtöbbet tennie, hiszen világos,
hogy a szeparatisták Moszkva utasítása, orosz pénz és fegyverek
nélkül nem tudnának ellenállni sokáig. A minszki megállapodás
az egyetlen nemzetközileg is elismert dokumentum,amely a
rendezéshez vezethetne.
A
minszki egyezmény viszont azt is előírja az ukrán kormánynak,
hogy egyezzen meg a kérdéses területek vezetőivel valamilyen
autonómiáról. Kikkel lehet ott tárgyalni?
A
megállapodás mindenekelőtt fegyverszünetet, a nehézfegyverek
kivonását és nemzetközi megfigyelők által ellenőrzött
választásokat ír elő. Majd ezek után lehet tárgyalni a
megválasztott vezetőkkel. De ez nem azt jelenti, hogy a most senki
által el nem ismert terroristákkal szóba kellene állnia bárkinek
is. És figyelembe kell venni, hogy ezeken a területeken valamikor
ötmillióan éltek, közülük 1,3 millióan elmenekültek a háború
elől, az új „hatalomtól” félve. Vagyis a választások előtt
ezeknek az embereknek vissza kell térniük a régióba, hogy az
egész lakosság részt vehessen a választásokon.
Nem
tart attól, hogy a nyáron kiújulnak a harcok? Nekünk korábban
az Európai Bizottság egy tisztviselője azt mondta, attól félnek,
a nyári uborkaszezont kihasználva Oroszország tehet ilyen lépést.
Erre
sajnos készülnünk kell, nem lenne meglepő húzás Putyintól.
Bár az ukrán hadvezetés most úgy látja, ilyen egyelőre nem
várható. A NATO főtitkára viszont maga is tart egy újabb
támadástól. Mi azt tapasztaltuk, akkor támadják nagyobb erővel
a csapatainkat, ha az ukrán hadsereg eredményt ér el. Oroszország
ugyanis ezzel tud nyomást gyakorolni Ukrajnára.
Attól
nem tart, hogy ez is egy befagyott konfliktussá válik, mint
amilyet a Dnyeszter menti területeken is láthatunk?
Személyes
véleményem szerint ebből nem lesz befagyott konfliktus. Ha
ugyanis nem oldódik meg a helyzet, Moszkvának állandóan forrón
kell tartania, hiszen csak így tudja a végső célját elérni,
hogy folyamatosan nyomást gyakorolhasson az ukrán kormányra, és
akadályozza Ukrajna uniós közeledését.
Továbbra
is azt kérik a nyugati hatalmaktól, hogy szállítsanak fegyvert
Ukrajnának?
Ehhez
először is el kell mondanom, hogy Viktor Janukovics idején
céltudatosan tették tönkre az ukrán hadsereget. Csak, hogy
érzékeltessem: a százezer fős ukrán hadseregben a kiképzett,
bevethető katonák létszáma ötezer volt. Ez semmi. Ezért sem
tudtunk megfelelő választ adni a Krím félsziget elszakítására
sem. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy el sem tudtuk képzelni,
hogy valaha is orosz katonák ellen kell majd harcolnunk.
Szevasztopolban, Szimferopolban ott voltak az orosz Fekete-tengeri
flotta egységei, 16 ezer ember. Ezek a katonák együtt éltek, a
szolgálaton kívül együtt fociztak, söröztek a mi katonáinkkal,
a gyermekeik egy iskolába jártak. Majd egyik napról a másikra az
oroszok körbevették a laktanyáinkat, és azt mondták a
katonáinknak, hogy tegyék le a fegyvert, és menjenek el. El tudja
ezt képzelni? Ezért is nevezik ezt hibrid háborúnak, mert ezt is
meg lehet tenni, nincsenek szabályok. Ezért is van szükségünk
új fegyverekre, mert most nálunk ez a helyzet, miközben a
szeparatisták a legmodernebb orosz eszközökkel harcolnak.
Orosz
szándékok szerint 2019-re már nem Ukrajnán keresztül jönne a
gáz Európába.
Ez
erős kijelentés, de kérdés, mennyi a realitása. Mi mindenesetre
komolyan vesszük. A török áramlat megépítése azért még
nagyon kérdéses. Egyébként az ukrán kormány most írta elő az
ukrán gázszolgáltatónak, a Naftogaznak, hogy a jövőben a
Gazpromtól csak az Ukrajnában felhasznált gáz kevesebb mint fele
származhat. Ezért nagyon számítunk a Szlovákiából,
Magyarországról, Lengyelországból érkező gázra is. Másrészt
19 milliárd köbméter gázt kell betárolni az őszre, ebből már
11 milliárd köbméter a tárolókban van.
A
magyar kormánnyal most milyen a viszony?
Nagyon
jó. Személyesen is részt vehettem például egy segélyszállítmány
átvételén. Négykamionnyi magyar adomány érkezett Kárpátaljára,
négy további pedig az ország más területeire. Ez nagyon fontos
gesztus volt, mint ahogy az is, hogy a magyar védelmi minisztérium,
a Honvéd-kórház részt vesz a terrorellenes hadműveletekben
megsérült ukrán katonák ellátásában. Öt katonánkat már itt
ápolták Budapesten, és most, a következő héten várjuk újabb
öt katona érkezését. A magyar kormány minden szükséges uniós
döntést támogatott, ezt nagyon nagyra értékeljük.
Forrás:
Mit keresett az ukrán repülőgép a pápai katonai reptéren?
- • JÚNIUS 10, 2015
Több mint tízezer ukrán katona dezertált
Több mint
tízezer esetben regisztráltak dezertálást az ukrán hadseregben
2014 áprilisa óta, az ukrán Veszti hírügynökség jelentése
szerint. Az államfő eddig a mozgósítás hat hullámát jelentette
be, a hadsereg létszáma ennek köszönhetően 130 ezer főről 232
ezerre nőtt. Porosenko ugyanakkor elismerte, hogy 2014-ben a
mozgósítás első hullámával behívottak 30%-a is dezertált, és
otthagyta pozícióit.
Az ukránok
nem akarnak részt venni egy mesterségesen gerjesztett háborúban,
és több városban tömeges tüntetések zajlanak a mozgósítás
ellen. A hadköteles korúak tömegesen vándorolnak ki inkább
külföldre, hogy családjaikat el tudják tartani, és elkerülhessék
a sorozást. Csak Oroszországban 1,3 millió, a háború miatt
külföldre menekült ukrán él, de eközben tudni lehet arról is,
hogy az Európai Unió területére nagyon sokan érkeznek. A
hivatalos adatokhoz képest az Ukrajnából érkező menekültek
száma jóval magasabbra tehető, ami mostanra arra ösztönözte a
balti államokat, hogy egyáltalán ne fogadjanak be menekülteket
Ukrajnából. Az elmúlt egy év során menekültek tömegei érkeztek
Belorussziába is. Lukasenko elnök már a háború kirobbanását
követően kinyilvánította, hogy a becsületes, dolgozni akaró
embereket szívesen fogadják, és megpróbálnak állami segítséget
(munkát) biztosítani az Ukrajnából érkezőknek.
Ukrajnában
a lakosság megértette, hogy se az ukránoknak, se az oroszoknak nem
érdeke ez a háború, emiatt vált tömeges jelenséggé a
dezertálás és emigráció. Ron Paul- amerikai politikus –
szerint a háború elsősorban a fegyvergyártó cégek érdeke: jól
körülhatárolható érdekközösségek rengeteg pénzt fektetnek
abba, hogy a sajtó és egy-egy politikus túlfokozza a hisztériát,
és “orosz veszélyről” beszéljen. Ez a befektetés sokszorosan
megtérül a számukra, az “orosz veszélyre” hivatkozva ugyanis
nem csak tovább működtetik a háború gépezetét, de a
leamortizált ukrán hadseregen felül az európai országokat is
sikeresen ráveszik arra, hogy fokozott fegyverkezésbe kezdjenek, és
megvegyék a nyugati fegyvergyártó cégek legújabb termékeit.
ATILLA HUN KIRÁLY EMLÉKEZETE
- A catalaunumi-csata -
Az Úr 451. évének június 20.-án, a korszak legnagyobb és egyik legfontosabb csatájában feszültek egymásnak a felek; Nyugat-Római és vazallusai fordították lovaik fejét a hunok és szövetségeseik ellen.
A csata lezajlásáról keveset tudunk és mindössze Jordanes római-gót történész-80 évvel az esemény után- írásából ismerjük annak lezajlását. A gond nem csupán ez. A csatát catalaunumi-nak mondjuk, de valójában Mauriacum mellettinek (mai Franciaország, Troyes városától néhány kilométerre) kellene mondanunk.
Ám, nem csupán ez a hiba, hanem a résztvevő harcosok számát is rosszul tanítják; 500 ezer fő helyet, jó ha 30-30 ezer harcos vett részt a csatában. De most következik a legnagyobb tévedés! A magyarok, akik a hunok utódjainak tartják magukat, így tanítják zsenge fiaikat: "Ez volt az a harc, hol Atilla király kudarccal járt, s elveszítette a csatát". Pedig a valóság más; nem volt győztese a csatának! A rómaiak visszavonultak és a harctéren a hunok maradtak, hogy alig egyetlen esztendő múlva Róma falai elé vonuljanak és I. Leó pápa könyörgésére vonuljanak csak el.
Vannak, akiknek érdeke a múlt hamisítása és a nemzeti öntudatunk lerombolása, ebből a fenti néhány sorból is kiolvasható. Ám, most jöjjön a tanulság (konklúzió): catalaunumi-csata nem Catalaunumnál volt és nem a hunok veszítettek, tehát méltóképpen büszke lehet magyarként az, aki hunnak is vallja magát!
Ui: Sokaknak Gárdonyi Géza: Láthatatlan ember c. regénye idézi meg a kort, ahol Atilla mellett, Zéta, Emőke, Dsidsia és Priszkosz rétor személyére emlékezhetünk. Érdemes felidéznünk!
-zcsf-
Izrael Európában
Tessék szíves ezeken újra elgondolkodni - főként annak fényében, hogy a CIA által finanszírozott ISIS terroristái már Európában vannak a bevándorlókkal.
Alig egy hónappal ezelőtt Franciaországban kitört a pánik, amikor az alsóház megszavazta Palesztina elismerését. Palesztina a Nemzetközi Büntetőbírósághoz fordult és szándékukban áll, hogy a testület elé citálják Izraelt népirtásért.
2013 végén Malajziában a Törvényszék megállapította, hogy Izrael bűnös népirtásban. Néhány hónappal később malajziai repülőgépek kezdtek esni az égből.
2011-ben a norvég Munkáspárt ifjúsági szárnya azt követelte, hogy a kormány teljes blokádot alkalmazzon Izraellel szemben. Hirtelen a párt ifjúsági szárnya a "vágóhídon" végezte, a "magányos tömeggyilkos" Anders Breivik támadása miatt.
Kevin Barett oknyomozása a menekülő terroristák által elveszített személyi azonosító alapján indult meg. Szerkesztőtársa, Gordon Duff a bemutatott amatőr videókkal szemben is kétségeket táplál. A rendőr kivégzésekor a videón nem látszik a vér, vagy a robbanás. A VT ballasztikus szakértőket idézett, akik szerint az AK47 alkalmazása közben nagyot üt, és hatalmas a hangja, ami szintén nem jön elő az amatőr felvételről."
VeteransToday - Presstv - Hunhír - YouTube
*
* *
Az egyik terrorista korábban találkozott Sarkozyvel - micsoda véletlen. (lsd. alább)
A "Charles de Gaulle" francia repülőgép-hordozó anyahajó célja a Perzsa-öbölben az Iszlám Állam fanatikusai elleni hadművelet - ezt január 16-án jelentette be Francois Hollande elnök. Az értesülést a "Met er marine" haditengerészeti szakportál közölte. A hír után a dzsihádisták mészárlást rendeztek Párizsban.
Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter december 25-én találkozott Párizsban titokban egy (árulónak tartott) befolyásos palesztin vezetővel. A találkozón a Moszad néhány vezetője is megjelent.
A párizsi merénylet után:
Az izraeli vezetés a Charlie Hebdo elleni szerdai fegyveres támadásra reagálva a terrorizmus és a radikális iszlamizmus elleni keményebb fellépést sürgeti a nyugati államoktól. Benjamin Netanjahu miniszterelnök továbbá párhuzamot vont a támadás és az izraeli prioritások között, hangsúlyozva, hogy nem szabad engedni az önálló Palesztina létrejöttét, és ezzel eleget tenni a Hamász mint terrorszervezet követeléseinek. Micsoda véletlen.
Az egyik terrorista az autóban felejti a személyi igazolványát - A másik nem teszi le a telefont és a rendőrség mindent hall, hogy mit akarnak tenni. Az egyik nyomozóparancsnok öngyilkos lett - vagy talán valóban nyomozni akart? Hogy muzulmán terroristák voltak, ennek bizonyítását a tömegeknek már feltálalták, ezt nem kell nyomozni: személyi igazolvány ottfelejtése (lásd. 9/11), a telefon kikapcsolásának az elfelejtése, mikor gyilkolsz, azt kell kiáltani, hogy "allahu akbar."
*
* *
A francia államfő 2015 január 5.-én egy interjú során kijelentette, hogy az Oroszország elleni szankciókat minél hamarabb meg kell szüntetni.
Két nappal később ismeretlen fegyveresek megtámadták a "Charlie Hebdo" nevű szatírikus hetilap székházát Párizsban,- a lövöldözésben 12 ember életét vesztette. A "Charlie Hebdo" a kereszténységen és a zsidóságon is gúnyolódott. Az elkövetők muszlimok, a merénylet azonban nem vall wahabbista módszerekre.
Franciaország 1966-ban kilépett a NATO-ból és csak 2009-ben csatlakozott újra, amikor Sarközy ígéretet kapott az USA-tól a líbiai offenzíva támogatására.
Az ásványkincsekben gazdag volt gyarmati területek afrikai országai a Francia Nemzeti Banktól való pénzügy függőséget akarták felszámolni Muammar Ghaddafi vezetésével.
2014. december 06-án Francois Hollande francia elnök Moszkvában találkozott Vlagyimir Putyinnal.
Közben Jen Psaki amerikai külügyi szóvivő köszönetet mondott azért, hogy az Európai Unió fenntartja az oroszellenes szankciókat.
Ramzan Kadirov csecsen elnök 2014 szeptemberi nyilatkozata szerint David Petraeus az amerikai fegyveres erők vezetője volt a NATO afganisztáni és iraki műveletei során, - jelenleg a CIA megbízásában teljesít szolgálatot az ISIS terrorszervezet egyik vezetőjeként.
A "Charles de Gaulle" francia repülőgép-hordozó anyahajó célja a Perzsa-öbölben az Iszlám Állam fanatikusai elleni hadművelet. Ezt január 16-án jelenti be Francois Hollande elnök. Az értesülést a "Met er marine" haditengerészeti szakportál közölte. A hír után a dzsihádisták mészárlást rendeztek Párizsban.
Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter december 25-én találkozott Párizsban titokban egy (árulónak tartott) befolyásos palesztin vezetővel. A találkozón a Moszad néhány vezetője is megjelent.
A párizsi merénylet után:
Az izraeli vezetés a Charlie Hebdo elleni szerdai fegyveres támadásra reagálva a terrorizmus és a radikális iszlamizmus elleni keményebb fellépést sürgeti a nyugati államoktól. Benjamin Netanjahu miniszterelnök továbbá párhuzamot vont a támadás és az izraeli prioritások között, hangsúlyozva, hogy nem szabad engedni az önálló Palesztina létrejöttét, és ezzel eleget tenni a Hamász mint terrorszervezet követeléseinek.
Az USA Európába importálta a terrorizmust.
Pakisztánban is vannak tálibok és százszámra gyújtották fel a NATO üzemanyag kamionjait, válaszként az USA ezrével drónokkal gyilkolta a polgári lakosságot, - ezt tették Afganisztában is.
Jemen is "terrorista", mert nem engedik, hogy USA-támaszpont legyen.
Irak, Afganisztán, Szíria, Ukrajna...
Polgárháborús viszonyok.
A francia nemzetgyűlés tervbe vette, hogy elismeri a Palesztin Államot.
A bevándorlási probléma épp kapóra jött az Iszlám Államnak.
Mért is lett "Iszlám Állam" az amerikai és izraeli titkosszolgálatok által létrehozott terrorista szervezetnek a neve?
Mert Izrael és az USA el akarja törölni a muszlim tradíciót.
Egy generációváltás - teljes tudatmódosítás.
A hajdan még keresztény Európa, ahol ateista szabadkőműves kormányok vannak hatalmon, párosulva egy kulturális arroganciával, ahol legálisan működő sajtóorgánumok gúnyolódnak más népek kultúráján és hívő embereken.
Az európai embert a szabadság nevében megszabadították saját kultúrájától.
A tiszteletlenség amerikai hozomány,- az államok pedig tétlenek a provokációkkal szemben,- azokba hallgatólagosan beleegyeztek.
Az európai társadalom alapjaiban kérdőjeleződik meg, amikor ezek a kormányok "eldöntik", hogy kivel szemben lehet toleránsnak lenni, és kivel nem.
Az eredmény: háborús állapotok.
A délkelet-ukrajnai háborúban meghalt 4800 ember, megsebesült több, mint tízezer.
Egymillió ember hagyta el az otthonát.
Az ottmaradottak közül majdnem másfél millióan szorulnak humanitárius segítségre.
*
* *
Az izraeli vezetés mindent megtesz azért, hogy kiiktassa a hágai nemzetközi bíróságot. Micsoda különös véletlen, hogy Hága Belgiumban van és éppen ott van most a legtöbb tenorgyanús cselekmény. Már azt fontolgatja a belga kormány, hogy kirendeli a nagyobb városokba a hadsereget is.
Israel Threatens To Liquidate International Criminal Court (ICC)
*
* *
"A European Jewish Association felszólította az Európai Uniót, hogy engedélyezze az európai zsidóknak a fegyvertartást "közösségeik védelme érdekében". Menachem Margolin rabbi, a szervezet főigazgatója 2015. január 14.-én küldött levelet az Európai Unió vezetőinek, amiben követeli, hogy változtassák meg a fegyvertartást szabályozó törvényeket, hogy a zsidók könnyített úton fegyverhez juthassanak.
Margolin szerint a fegyvertartási engedélyt a lehető leggyorsabb úton kell biztosítani a zsidóknak, ami azt jelenti, hogy szerinte a pszichológiai alkalmassági vizsgálatot is ki kell hagyni.
A főrabbi szerint az európai unióban "sokan nem akarják enyhíteni a fegyvertartás feltételeit a zsidók számára" (?), de a tagállamok kormányaival erről már folyamatban vannak a tárgyalások."
"Eljött a cselekvés ideje" - A főrabbi felfegyverezné az európai zsidóságot (hidfő)
*
* *
Az európai zsidó szervezetek ernyőszervezete, az European Jewish Association (EJA) kérte az EU-tól, hogy törvényileg könnyítsék meg a zsidók fegyverhasználatát Európában.
freebeacon.com
Netanjahu: az ENSZ jelentése elfogult, nem követtünk el háborús bűnöket
(Összeállította: Béres Erika)
Kapcsolódó:
Elutasítja a magyar fal tervét a szerb kormányfő
Coudenhove-Kalergi terv: Lopakodó népirtás Európa népei ellen
Videó: Calais - sáskajárás - 2015. június
Nemierőszak-dzsihád: 500 százalékkal nőtt a nemi erőszakok száma Svédországban a '90-es évek óta
Miért viselkednek így a muszlim betolakodók? - Az engedelmességnek és a türelemnek semmi értelme a mohamedán fenevaddal szemben
Az angol politikus cionista összeesküvésről beszélt, melynek a színes betolakodók fontos szereplői
A rasszista gyilkosságok ihletője pénzeli a republikánusokat
Netanjahu arra biztatja az európai zsidókat, költözzenek Izraelbe
Kik állnak a menekültáradat hátterében?
"a nemzetközi zsidósághoz köthető, szélsőséges cionista szervezetek állnak a háttérben. Ők pénzelik a kannibálokat, a szaracén hordákat. Ezek a szervezetek többségükben a magukat felsőbbrendűeknek képzelő, zsidók kezeiben összpontosulnak."
Remélem FIDESZ-es családot rontatok meg , hisz ők a barátotok !!
Netanjahu: az ENSZ jelentése elfogult, nem követtünk el háborús bűnöket
Állítja
egy fasiszta háborús bűnös !
A
kormányfő bírálta az ENSZ
jelentését,
amely szerint mind Izrael, mind a palesztin fegyveres csoportok olyan
tömeges méretekben sértették meg a polgári személyek alapvető
jogait, ami már háborús bűnnel ér fel.
A jelentést
készítő bizottságot „egy olyan tanács nevezte ki, amely
mindent megtesz az emberi jogok védelmének kivételével. Tétlenül
nézte, ahogy több ezer rakétát lőttek ki Izraelre” - mondta
hétfőn Netanjahu a Likud párt frakcióülésének kezdetén, a
dokumentum nyilvánosságra hozása után a kneszetben.
„Ez
egy olyan tanács, amely többször ítélte el Izraelt, mint Iránt,
Szíriát, Észak-Koreát együttvéve” - bírálta az ENSZ Emberi
Jogi Tanácsát a miniszterelnök. „Először egy olyan személyt
neveztek ki a bizottság élére, aki uszított és bujtogatott
Izrael ellen, és pénzt is kapott a palesztinoktól”- utalt a
grémium éléről fél év után az izraeli bírálatok miatt
visszavonult William Schabas nemzetközi jogi szakértőre.
„Izrael
önvédelmet folytat” - hangsúlyozta Netanjahu. „Múlt héten
nyilvánosságra hoztunk egy átfogó jelentést, amelyben
szakemberek részletezték a civilekre civilek mögül lövő
terroristák tetteit”, - utalt az ENSZ-nek volt tábornokok és
diplomaták által készített háttértanulmányra, amely szerint
Izrael szigorúan teljesítette a nemzetközi hadviselés szabályait.
Benjámin
Netanjahu összegzésül kijelentette, hogy „Izrael nem hajtott
végre háborús bűnöket. Minden, emberek életét védő ország
ekképp viselkedett volna; a bizottság nem várhatja el, hogy ölbe
tett kézzel nézze, ahogy több ezer rakétát lőnek ki a
polgáraira. Továbbra is erővel és határozottan fogunk fellépni
minden minket megtámadóval szemben” - szögezte le.
Az ENSZ
jelentése ellen foglalt állást az ellenzéki szociáldemokrata
Munkapártot vezető Jichák Herzog is. „Az izraeli hadsereg
erkölcsös és semmiféle jelentés nem győzhet meg minket az
ellenkezőjéről. Miközben a Hamász a civileket támadja, mi
mindig megpróbáljuk csökkenteni az ártatlan áldozatok számát”
- indokolta Hercog az állítását.
Forrás:
MTI
Elutasítja a magyar fal tervét a szerb kormányfő
Alekszandar
Vucsics azt mondta, hamarosan beszélni fog Orbán Viktor
miniszterelnökkel arról, hogy Magyarország fizikailag lezárná a
magyar-szerb határt, és arra fogja kérni, hogy „ne építse fel
azt a falat”.
-
1961-ben építettek utoljára ilyen falat Európában, ez régen
történt. Komoly okok és nagy gondok vannak, értem én Orbán
kormányfőt, de ennek semmi köze hozzánk. Ez a fal nem épülhet
meg, és nem is fog megépülni – mondta a szerb miniszterelnök.
Magyarország
4 méter magas, 175 km hosszú kerítéssel teljes
hosszában zárná
le a szerb határt a szerdán bejelentett elképzelés szerint.
Orbán
Viktor pénteken azt mondta, hogy Magyarország megvédi saját, és
ezzel Európa külső határait is az illegális bevándorlóktól. A
visegrádi négyek kormányfői találkozóján Pozsonyban arról
beszélt, hogy a magyar kormány nem vár európai válaszra a
menekültválság kezelésében.
Idén
több mint 53 ezer ember kért menedéket Magyarországon a tavalyi
43 ezerrel szemben.
Wednesday,
February 11, 2015
Coudenhove-Kalergi terv: Lopakodó népirtás Európa népei ellen.
A
tömeges bevándorlás egy olyan jelenség, melynek kiváltó okait a
mai napig ügyesen kendőzi el a multikulturalista propaganda, mely
azt – tévesen – elkerülhetetlen történelmi folyamatnak
állítja be. Ezen cikk célja az, hogy rámutasson a harmadik
világbeli bevándorlás mesterségesen előidézett voltára, melyet
sokan a modern világ, a társadalmi “fejlődés” elkerülhetetlen
velejárójaként akarnak láttatni, ez a folyamat valójában több
évtizedes, tudatos tervezés eredménye, hogy kontinensünk arculata
végleg megsemmisüljön.
A Pán-Európai Mozgalom megszületése
Kevesen tudják, hogy az európai integráció egyik fő megindítója ugyanaz a személy volt, aki lerakta az ideológiai alapjait az európai népek ellen folyó csendes népirtásnak. Egy sötétlelkű emberről van szó, akinek a létezése ismeretlen a tömegek számára, de az elit az Európai Unió megalapítójának tartja. Neve: Richard Coudenhove-Kalergi, akinek az apja egy osztrák diplomata volt: Heinrich Coudenhove-Kalergi, akit rokoni szálak fűztek a Kallergis elnevezésű bizánci császári családhoz, édesanyja a japán származású Mitsu Aoyama volt. Richard Kalergi a háttérből működve, távol a nagyközönség fürkésző tekintetétől, sikeresen győzte meg Európa legfontosabb államfőit az európai integráció tervének végrehajtásáról, mivel személyes ismerőse volt a korabeli európai nemesek és jelentős politikusok mindegyikének és mivel megörökölte a nemesi származású, diplomata édesapjának a politikai kapcsolatait.
1922-ben, Bécsben alapította meg a Pán-Európai Mozgalmat melynek célja egy “Új Világrend” létrehozása volt, melynek vezető államai az Egyesült Államok és a vele szövetséges, föderális államok lennének. E terv szerint a világkormány létrehozásának első lépése az európai integráció megindítása lenne. A kezdeményezés legelső támogatói között voltak olyan cseh politikusok is, mint Tomáš Masaryk és Edvard Beneš, az anyagi alapot a dúsgazdag bankár Max Warburg teremtette meg a 60 000 márka pénzbeli adományával. A Pán-Európai Mozgalmat Ignaz Seipel osztrák kancellár és Ausztria későbbi miniszterelnöke Karl Renner vezette. Később olyan francia politikusok támogatták a mozgalmat, mint Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi.
Az európai fasizmus felemelkedésével a Kalergi tervet törölték és a Pán-Európai Mozgalmat szétverték, de a második világháború után, hála Kalergi fáradhatatlan és őrült tevékenységének, Winston Churchill és a B'nai B'rith elnevezésű zsidó szervezet támogatásának és olyan neves lapok médiatámogatásának, mint amilyen a New York Times, a tervet végül elfogadja az Egyesült Államok kormánya. Ennek erdeményeképp a CIA végül belekezdett a terv végrehajtásába.
A Kalergi terv lényege
Könyvében – melynek címe: “Praktischer Idealismus” – Kalergi rámutat, hogy a jövő Európáját nem az Óvilág honos népei birtokolják majd, hanem egy fajta ember alatti ember, mely a különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye. Kalergi egyértelművé teszi, hogy Európa népeit sárga mongoloid népekkel és harmadik világbeli színes népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli gyökértelen és soknemzetiségű sokaság melyen a jövőbeli hatalmi elit könnyűszerrel tudna uralkodni.
Kalergi első lépésben az európai nemzetek önrendelkezési joguktól való megfosztását hirdette, a későbbiekben ezen nemzetek kiirtását tűzte ki célul tömeges bevándorlás és etnikai szeparatista mozgalmak révén. Ahhoz, hogy Európát egy új vezető réteg akadálytalanul uralhassa, Kalergi egy feketékből, ázsiaiakból és fehérekből álló új, homogén faji keveréknépesség létrehozását hirdette. De ki lesz ezen a népességen uralkodó új elitréteg? Kalergi erről is felvilágosít minket:
A jövő embere kevertfajú lesz, a mai kor faji csoportjai és társadalmi osztályai lassan, fokozatosan eltűnnek a tér és idő beszűkülése, az előítéletesség megszűnése miatt. Az eurázsiai-negroid faj a jövő, mely küllemében leginkább az ősi egyiptomiakra hasonlít. Ennek a fajnak a létezése fogja a népek és egyének sokféleségét felváltani. Európa a judaizmus elpusztítása helyett – akarata ellenére –, kiművelte és erőssé tette ezt a népet, hogy ezen mesterségesen előidézett fejlődési irány során a jövő társadalmi elitjét képezzék. Egyáltalán nem meglepő, hogy az a nép, mely a gettók börtönéből szabadult, vált Európa új szellemi arisztokráciájává. Európa gondoskodása megteremtett tehát egy új, modern arisztokráciát, azokban az időkben, amikor a hagyományos európai, feudális arisztokráciát végleg szétzúzta a zsidó emancipáció. (a Francia Forradalom mészárlásai nyomán)
Bár Richard Kalergi nevét egyetlen tankönyv sem említi meg, az ő elgondolásai képezik az Európai Unió eszmei alapját. A különböző etnikai kisebbségeket előtérbe helyező és védő intézkedések és jogszabályok összessége azzal a céllal született meg, hogy elősegítse az afrikai és ázsiai népesség európaiakkal való keveredését, hogy elpusztítsák identitásunkat, hogy Európa teljes népességét egy fajta keverék, mulatt fajjá homogenizálják. Ezen intézkedéseknek nem humanitárius célja van, hanem az, hogy megvalósítsák az emberiség eddigi legnagyobb népirtását, melyet a kíméletlen multikulturalista rezsim akar elkövetni. Minden második évben kiosztják a Coudenhove-Kalergi Európa díjat azoknak az európaiknak, akik élvonalában álltak ennek a bűnös tervnek a végrehajtásában. A díjat többek közt olyan politikusoknak is megítélték, mint Angela Merkel és Herman van Rompuy.
A genocídiumra – azaz népirtásra – való szüntelen uszítás szerves részét képezi az ENSZ felhívásainak, mivel a világszervezet állandó jelleggel bevándorlók millióinak befogadását követeli Európától, hogy enyhítsenek az úgynevezett “demográfiai válságon”. Az ENSZ New York-i kirendeltségének egy 2000 év január havában közzétett jelentése szerint – címe: “Immigration replacement: A solution to declining and aging population” – Európának 2025-ig 159 000 000 bevándorlóra van szüksége.
Az ember elgondolkozik azon, honnan jöhetnek ezek a számok, melyek azt hivatottak bizonyítani, hogy nekünk X év múlva Y számú bevándorlóra van “szükségünk”. Könnyű belátni, hogy a “demográfiai válságot” bőkezű családtámogatási rendszerrel, családbarát értékrend közvetítésével és a családromboló devianciák hirdetésének a szankcionálásával könnyedén meg lehetne oldani. Nyilvánvaló, hogy az Európán kívüli génállomány beáramlása tönkreteszi népeink genetikai örökségét, a bevándorlásnak hála egyszer megszűnünk létezni, mint egyedi faji és etnikai csoport. A különböző deszegregációs, multikulturalista és “rasszizmus” ellenes intézkedéseknek az egyedüli célja az, hogy eltorzítsák népünket, hogy olyan ember alatti emberekké váljunk, akiknek nincs nemzeti identitása, saját kultúrája és történelme. Röviden összefoglalva a Kalergi tervben foglaltak alapozzák meg a mindenkori kormányok azon intézkedéseit és jogi szabályozóit, melyek a honos Európai népesség tömeges bevándorlással való megsemmisítését tűzték ki célul. G. Brock Chisholm az Egészségügyi Világszervezet egykori vezetője mesterien elsajátította a Kalergi terv doktrínáját, ez teljesen egyértelmű a hangoztatott álláspontja alapján: “Amit fontos lenne megtenni az, hogy mindenhol korlátozzuk a születések számát és népszerűsítsük a – rasszok közötti – vegyes házasságokat a célból, hogy létrejöjjön egy globális emberfaj, egy olyan világban, melyet egy központi kormány fog teljes egészében irányítani. ”
Végkövetkeztetések
Ha körbenézünk korunk multikulturális társadalmában, nyilvánvalóvá válik, hogy Kalergi terve a végkifejletéhez közeleg, mivel napjainkban Európa összeolvadása zajlik a harmadik világgal. A faji keveredés pestise évente többezer kevert fajú gyermek megszületését eredményezi, ők “Kalergi gyermekei”. A fősodratú média a félretájékoztatás és a bevándorláspárti álhumanitárius propaganda kettős nyomásával akarja a honos európai embereket szüntelenül a saját örökségük, identitásuk és származásuk megtagadására kényszeríteni.
A dolgozók millióit megnyomorító globális kapitalizmus tányérnyalói szakadatlanul arról akarnak minket győzködni, hogy identitásunk megtagadása egy “nemes”, haladó és humanitárius cselekedet, hogy az ún. “rasszizmus” bűn és elítélendő. Mindezt azért teszik, mert mindannyiunkból vak, atomizált fogyasztókat akarnak nevelni, akik nem rontják nekik a “bizniszt”. Napjainkban minden eddiginél fontosabb a rendszer hazugságai ellen küzdeni, hogy felébresszük az európai népek forradalmi küzdőszellemét, hogy kiálljanak nemzeti önrendelkezési és önszerveződési jogukért és felkeljenek a multikultikulturalista elnyomatás ellen! Mindenkinek látnia kell, hogy az európai integráció valójában csendes népirtás az európai gyökerű népek ellen, tehát nincs más választásunk, csak a forradalmi küzdelem létünkért, családjainkért, minden más alternatíva a nemzethalált jelenti!
lica
(2015. 02. 11.)
A Pán-Európai Mozgalom megszületése
Kevesen tudják, hogy az európai integráció egyik fő megindítója ugyanaz a személy volt, aki lerakta az ideológiai alapjait az európai népek ellen folyó csendes népirtásnak. Egy sötétlelkű emberről van szó, akinek a létezése ismeretlen a tömegek számára, de az elit az Európai Unió megalapítójának tartja. Neve: Richard Coudenhove-Kalergi, akinek az apja egy osztrák diplomata volt: Heinrich Coudenhove-Kalergi, akit rokoni szálak fűztek a Kallergis elnevezésű bizánci császári családhoz, édesanyja a japán származású Mitsu Aoyama volt. Richard Kalergi a háttérből működve, távol a nagyközönség fürkésző tekintetétől, sikeresen győzte meg Európa legfontosabb államfőit az európai integráció tervének végrehajtásáról, mivel személyes ismerőse volt a korabeli európai nemesek és jelentős politikusok mindegyikének és mivel megörökölte a nemesi származású, diplomata édesapjának a politikai kapcsolatait.
1922-ben, Bécsben alapította meg a Pán-Európai Mozgalmat melynek célja egy “Új Világrend” létrehozása volt, melynek vezető államai az Egyesült Államok és a vele szövetséges, föderális államok lennének. E terv szerint a világkormány létrehozásának első lépése az európai integráció megindítása lenne. A kezdeményezés legelső támogatói között voltak olyan cseh politikusok is, mint Tomáš Masaryk és Edvard Beneš, az anyagi alapot a dúsgazdag bankár Max Warburg teremtette meg a 60 000 márka pénzbeli adományával. A Pán-Európai Mozgalmat Ignaz Seipel osztrák kancellár és Ausztria későbbi miniszterelnöke Karl Renner vezette. Később olyan francia politikusok támogatták a mozgalmat, mint Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi.
Az európai fasizmus felemelkedésével a Kalergi tervet törölték és a Pán-Európai Mozgalmat szétverték, de a második világháború után, hála Kalergi fáradhatatlan és őrült tevékenységének, Winston Churchill és a B'nai B'rith elnevezésű zsidó szervezet támogatásának és olyan neves lapok médiatámogatásának, mint amilyen a New York Times, a tervet végül elfogadja az Egyesült Államok kormánya. Ennek erdeményeképp a CIA végül belekezdett a terv végrehajtásába.
A Kalergi terv lényege
Könyvében – melynek címe: “Praktischer Idealismus” – Kalergi rámutat, hogy a jövő Európáját nem az Óvilág honos népei birtokolják majd, hanem egy fajta ember alatti ember, mely a különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye. Kalergi egyértelművé teszi, hogy Európa népeit sárga mongoloid népekkel és harmadik világbeli színes népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli gyökértelen és soknemzetiségű sokaság melyen a jövőbeli hatalmi elit könnyűszerrel tudna uralkodni.
Kalergi első lépésben az európai nemzetek önrendelkezési joguktól való megfosztását hirdette, a későbbiekben ezen nemzetek kiirtását tűzte ki célul tömeges bevándorlás és etnikai szeparatista mozgalmak révén. Ahhoz, hogy Európát egy új vezető réteg akadálytalanul uralhassa, Kalergi egy feketékből, ázsiaiakból és fehérekből álló új, homogén faji keveréknépesség létrehozását hirdette. De ki lesz ezen a népességen uralkodó új elitréteg? Kalergi erről is felvilágosít minket:
A jövő embere kevertfajú lesz, a mai kor faji csoportjai és társadalmi osztályai lassan, fokozatosan eltűnnek a tér és idő beszűkülése, az előítéletesség megszűnése miatt. Az eurázsiai-negroid faj a jövő, mely küllemében leginkább az ősi egyiptomiakra hasonlít. Ennek a fajnak a létezése fogja a népek és egyének sokféleségét felváltani. Európa a judaizmus elpusztítása helyett – akarata ellenére –, kiművelte és erőssé tette ezt a népet, hogy ezen mesterségesen előidézett fejlődési irány során a jövő társadalmi elitjét képezzék. Egyáltalán nem meglepő, hogy az a nép, mely a gettók börtönéből szabadult, vált Európa új szellemi arisztokráciájává. Európa gondoskodása megteremtett tehát egy új, modern arisztokráciát, azokban az időkben, amikor a hagyományos európai, feudális arisztokráciát végleg szétzúzta a zsidó emancipáció. (a Francia Forradalom mészárlásai nyomán)
Bár Richard Kalergi nevét egyetlen tankönyv sem említi meg, az ő elgondolásai képezik az Európai Unió eszmei alapját. A különböző etnikai kisebbségeket előtérbe helyező és védő intézkedések és jogszabályok összessége azzal a céllal született meg, hogy elősegítse az afrikai és ázsiai népesség európaiakkal való keveredését, hogy elpusztítsák identitásunkat, hogy Európa teljes népességét egy fajta keverék, mulatt fajjá homogenizálják. Ezen intézkedéseknek nem humanitárius célja van, hanem az, hogy megvalósítsák az emberiség eddigi legnagyobb népirtását, melyet a kíméletlen multikulturalista rezsim akar elkövetni. Minden második évben kiosztják a Coudenhove-Kalergi Európa díjat azoknak az európaiknak, akik élvonalában álltak ennek a bűnös tervnek a végrehajtásában. A díjat többek közt olyan politikusoknak is megítélték, mint Angela Merkel és Herman van Rompuy.
A genocídiumra – azaz népirtásra – való szüntelen uszítás szerves részét képezi az ENSZ felhívásainak, mivel a világszervezet állandó jelleggel bevándorlók millióinak befogadását követeli Európától, hogy enyhítsenek az úgynevezett “demográfiai válságon”. Az ENSZ New York-i kirendeltségének egy 2000 év január havában közzétett jelentése szerint – címe: “Immigration replacement: A solution to declining and aging population” – Európának 2025-ig 159 000 000 bevándorlóra van szüksége.
Az ember elgondolkozik azon, honnan jöhetnek ezek a számok, melyek azt hivatottak bizonyítani, hogy nekünk X év múlva Y számú bevándorlóra van “szükségünk”. Könnyű belátni, hogy a “demográfiai válságot” bőkezű családtámogatási rendszerrel, családbarát értékrend közvetítésével és a családromboló devianciák hirdetésének a szankcionálásával könnyedén meg lehetne oldani. Nyilvánvaló, hogy az Európán kívüli génállomány beáramlása tönkreteszi népeink genetikai örökségét, a bevándorlásnak hála egyszer megszűnünk létezni, mint egyedi faji és etnikai csoport. A különböző deszegregációs, multikulturalista és “rasszizmus” ellenes intézkedéseknek az egyedüli célja az, hogy eltorzítsák népünket, hogy olyan ember alatti emberekké váljunk, akiknek nincs nemzeti identitása, saját kultúrája és történelme. Röviden összefoglalva a Kalergi tervben foglaltak alapozzák meg a mindenkori kormányok azon intézkedéseit és jogi szabályozóit, melyek a honos Európai népesség tömeges bevándorlással való megsemmisítését tűzték ki célul. G. Brock Chisholm az Egészségügyi Világszervezet egykori vezetője mesterien elsajátította a Kalergi terv doktrínáját, ez teljesen egyértelmű a hangoztatott álláspontja alapján: “Amit fontos lenne megtenni az, hogy mindenhol korlátozzuk a születések számát és népszerűsítsük a – rasszok közötti – vegyes házasságokat a célból, hogy létrejöjjön egy globális emberfaj, egy olyan világban, melyet egy központi kormány fog teljes egészében irányítani. ”
Végkövetkeztetések
Ha körbenézünk korunk multikulturális társadalmában, nyilvánvalóvá válik, hogy Kalergi terve a végkifejletéhez közeleg, mivel napjainkban Európa összeolvadása zajlik a harmadik világgal. A faji keveredés pestise évente többezer kevert fajú gyermek megszületését eredményezi, ők “Kalergi gyermekei”. A fősodratú média a félretájékoztatás és a bevándorláspárti álhumanitárius propaganda kettős nyomásával akarja a honos európai embereket szüntelenül a saját örökségük, identitásuk és származásuk megtagadására kényszeríteni.
A dolgozók millióit megnyomorító globális kapitalizmus tányérnyalói szakadatlanul arról akarnak minket győzködni, hogy identitásunk megtagadása egy “nemes”, haladó és humanitárius cselekedet, hogy az ún. “rasszizmus” bűn és elítélendő. Mindezt azért teszik, mert mindannyiunkból vak, atomizált fogyasztókat akarnak nevelni, akik nem rontják nekik a “bizniszt”. Napjainkban minden eddiginél fontosabb a rendszer hazugságai ellen küzdeni, hogy felébresszük az európai népek forradalmi küzdőszellemét, hogy kiálljanak nemzeti önrendelkezési és önszerveződési jogukért és felkeljenek a multikultikulturalista elnyomatás ellen! Mindenkinek látnia kell, hogy az európai integráció valójában csendes népirtás az európai gyökerű népek ellen, tehát nincs más választásunk, csak a forradalmi küzdelem létünkért, családjainkért, minden más alternatíva a nemzethalált jelenti!
lica
(2015. 02. 11.)
Calais - sáskajárás - 2015. június
Miért
viselkednek így a muszlim betolakodók? - A türelemnek semmi
értelme a mohamedán fenevaddal szemben
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144681/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Mivel
egyre világosabbá válik, hogy maradék hazánkat és tágabb
értelemben vett életterünket, Európát nem csak egyetlen szemita
nép szemelte ki a maga számára, így egyre fontosabb napjainkban,
hogy a mohamedán fenyegetettség ellen is felvértezzük magunkat.
Erre szolgál az alábbi cikk. Van magyarázat a muszlimok debreceni
viselkedésére címmel jelent meg korábban a Cívishíren az alábbi
remekbeszabott kis összefoglaló a mohamedánok viselt dolgairól.
Természetesen mi is jelentettünk meg rendszeresen hasonló
írásokat, azok közül csemegéztünk is a kapcsolódó anyagok
összeállítása közben - melegen ajánljuk felfrissítésüket a
kedves olvasó számára. Egy percre sem feledhetjük Zrínyi Miklós
Az török áfium ellen való orvosságban ránk hagyott szellemi
útravalójának esszenciáját, miszerint az engedelmességnek és a
türelemnek semmi értelme a "török" fenevaddal szemben,
a hősiességnek viszont annál inkább. Lassan aktuálisabb
gondolatok, mint valaha. Alább tehát a Cívishír cikke. Van
magyarázat a muszlimok debreceni viselkedésére Miért viselkednek
így a muszlimok Debrecenben – és másutt? Egyelőre kis
mértékben, de ugyanaz játszódik le Debrecenben, a Sámsoni úton,
mint ami nagy mértékben, nap mint nap zajlik például a norvégiai
Oslóban, a svédországi Malmőben, a franciaországi Marseille-ben,
a németországi Berlinben, a dániai Koppenhágában, az angliai
Londonban, az USA-beli Michigan állam Dearborn nevű városában,
vagy az ausztráliai Sydney-ben: bevándorló vagy menekült
muszlimok belekötnek a helyi emberekbe, zaklatják a helyi
kereskedőket, és molesztálják a helyi nőket és lányokat. A
Sámsoni út „no-go zone” lett, azaz olyan zóna, ahova a helyi
magyar emberek nem szívesen mennek be. Ez Allah (Isten) akarata A
Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv,
hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt
Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az
iszlám alapítójának, látomások formájában. Éppen ezért a
Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet – ami abban
áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van. A Korán
3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás. A Korán 33.21 szerint
Allah küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az
helyes, és a muszlimoknak követniük kell az ő példamutató
cselekedeteit. Ezeket az ismérveket kell szem előtt tartani,
mielőtt bárki megpróbálna ideologizálni, hogy a VII. században
keletkezett előírásokat már nem kell figyelembe venni, mert azok
az idők elmúltak. Szó sincs erről – ezek az előírások
ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz
éve. A muszlimok a legjobbak; a nem muszlimok hitványak A Korán
3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohamed próféta követői a
legjobbak a népek közül. A Korán 98.6 szerint azok, akik nem
hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, ide
értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a
keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak. Akik nem hisznek az
iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a
leghitványabb teremtmények. A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta
Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a
hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a
muszlimokkal) szemben. Azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak
győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig
alsóbbrendű. Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos
nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is
alátámasztja. Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború
az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése
küzdelem. A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért,
hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon. A Korán
9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok
ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet Napjában; vagy
akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta megtiltott;
vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a
Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen
addig, amíg azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik
a dzsizját (a hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik
alávetett helyzetüket. A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy
keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat: 1.
áttér az iszlámra 2. fizeti a dzsizját, és alávetett,
másodrendű állampolgárként él 3. meghal Ha valaki azonban nem a
Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény),
akkor csak két választása van: 1. felveszi az iszlám vallást 2.
meghal Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt
módon kell végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor
megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell
küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy
nyílt harcban győzzenek. Éppen ezért értelmezhetetlen az a
nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van
„szélsőséges” muszlim, meg van „mérsékelt” muszlim. Szó
sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más
eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik
mosolyogva és alattomosan. Dzsizja (nem muszlimok hűségadója a
muszlimok részére): A nem muszlimok által, a muszlimok részére
fizetett hűségadó, mellyel a nem muszlimok elismerik
alávetettségüket (lásd Korán 9.29). Amikor egy muszlim elveszi
egy debreceni kereskedő áruját, vagy felveszi a segélyt, miközben
a szabadságjogok ellen kampányol, és szidja a befogadó országot,
akkor tulajdonképpen beszedi a dzsizját. Dhimmi (alávetett,
másodrendű személy) A dhimmi olyan nem muszlim személy, aki
addig, amíg nem kritizálja a muszlimokat, elfogadja alávetettségét,
és fizeti a hűségadót, életben maradhat. Ha ezeket megszegi,
bármi megtehető vele. A muszlim és a dhimmi viszonya hasonló,
mint a maffia és a boltos viszonya. Ameddig ez utóbbi hallgat,
engedelmeskedik, és fizet az előbbinek, addig éldegélhet.
Ellenben ha makacskodik… Takija (megtévesztés) alkalmazása. A
Korán 3.28 szerint a hívők (a muszlimok) ne keressék a barátságot
a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), kivéve, ha veszély fenyegeti
őket azok által. Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így
fogalmazta meg: „A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk,
miközben a szívünk átkozza őket”. A nők másodrendűek és
ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a
férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A gyengébbek
kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a
szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség
mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak,
először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül
– ha még mindig makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba
állítani. A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi
tanúval. Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed
próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak,
különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték,
hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők
szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása
egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért
fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet
menzesz idején. A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja.
A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz
magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor
nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A
parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A
házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban
szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl.
Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott
halálbüntetés. Ezért mernek a muszlimok debreceni lányokat és
asszonyokat molesztálni, mert hozzá vannak szokva, hogy négy tanú
hiányában, a nőt fogják megbüntetni. A szexrabszolgaság
törvényes. A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos
egy férjezett nőhöz való közeledés, kivéve azokat, akiket a
jobb keze birtokol. Ez utóbbi esetben olyan nőkről van szó,
akiket portyázás vagy csata során zsákmányolt, vagy
rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy zsidó,
keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a
nőnek a házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi
rabszolganője lesz. A pedofília törvényes A pedofília törvényes.
A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség
vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint
ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött
meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy
gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne
egyértelmű, hogy ki az apa. De mi van azokkal a lányokkal, akiknek
még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot
várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát
lehet, hogy egyik-másik előbb érik. A Mohamed próféta
cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta
(aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6
éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a
házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a
javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült. A rágalmazás nem
az, mint nálunk. Nálunk a rágalmazás azt jelenti, amikor valaki
egy személyről hazugságot állít. Ezzel ellentétben, „Az utazó
támasza, és a hit követőjének eszközei” (Umdat as-Salik wa
'Uddat an-Nasik) c. iszlám jogi útmutatás r2.2 bekezdése szerint
a rágalmazás az, amikor valaki olyasmit mond egy személyről, ami
annak a személynek nem tetszene (vagyis az a személy nem akarná,
hogy kitudódjon). Például igaz, hogy a Korán a muszlimokat a nem
muszlimok elleni harcra buzdítja, egészen addig, amíg a muszlimok
győznek, és a nem muszlimok áttérnek, megalázkodnak és
fizetnek, vagy meghalnak? Igen. Például igaz, hogy a Korán tiltja
a muszlimok barátkozását a nem muszlimokkal, kivéve, ha azt
megtévesztésből teszik? Igen. Például igaz, hogy a felnőtt
Mohamed próféta egy kislánnyal közösült? Igen. Mindez azonban
az iszlám felfogás szerint rágalmazás, mert ezek az állítások
ugyan igazak, de ezeket hitetleneknek (nem muszlimoknak) kimondaniuk
nem szabad. Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy
korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz
felülírhat. A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a
Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt
sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása. Ez nem más, mint
takija (megtévesztés), ugyanis azt „elfelejtik” elmondani, hogy
a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó
Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta. Az ön teendője Most, hogy
elolvasta ezt az összefoglalót, két út közül választhat. Az
egyik út az, hogy behunyja a szemét, bedugja a fülét, és azt
kántálja, hogy „lalalalala”, esetleg politikailag korrekt módon
felkiált, hogy ez az összefoglaló egy
„rasszistafasisztanácigárdista” írás. Azt azért vegye
figyelembe, hogy ettől még a Sámsoni úton tapasztaltak nem fognak
megszűnni. A másik út az, hogy ha kételkedik abban, amit
olvasott, akkor utánanéz a dolgoknak, bár arra számítson, hogy a
legtöbb szakirodalom angol nyelven érhető el. A javasolt művek a
következők: Korán (Quran) Bukhari (Sahih al-Bukhari) hadisz
(hadith), pontosabban hadiszok Az utazó támasza, és a hit
követőjének eszközei (Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik), azaz
Reliance of the Traveller and the Tools of the Worshipper Ha ennyi
olvasásra nincs sem ideje, sem energiája, akkor az interneten
számos, hasonló összefoglalót találhat akár írott, akár képi
formában, melyek levezetik, hogy az iszlám miért nem egyeztethető
össze az európai társadalommal, tehát a magyar társadalommal
sem. Ha ön minél több családtaggal, baráttal, munkatárssal,
osztálytárssal és tanítvánnyal megosztja ezt az összefoglalót,
és minél több magyar ember megérti, hogy miről van szó, akkor
csökken az esélye annak, hogy magyar városok és városrészek
számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztrál város és
városrész sorsára jussanak. Fontos kapcsolódó anyagok: - A
mohamedánok ajánlata a "hitetleneknek": áttérés,
alávetettség, halál - A muszlimok őrjöngése a
Mohamed-karikatúrák miatt - Eltérő kultúra, eltérő értékek -
olvasónk a cigányok állatvilágból ismert viselkedési
szokásairól - A tíz leghülyébb fatva - modern iszlám vallásjogi
döntések a szopástól Miki egérig - A Talmud titka (avagy a
birkaság büntetése) - Zsidó "imádságok" - egy barbár
nép átkai - Németországi multikulti: saríarendőrség és
saríaövezet Wuppertalban - Fanatikus muszlim járőrök zaklatják
a londoniakat
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144681/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144681/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Az angol politikus cionista összeesküvésről beszélt, melynek a színes betolakodók fontos szereplői
- • JÚniuS 13, 2015
Nick
Griffin az Európai Parlamentben mondta ki azt az igazságot,
amelyről igen kevesek mernek ilyen bátran szót ejteni. A felvétel
több, mint egy éves, ennek ellenére húsba hatolóan aktuális,
egyfajta állapotfelmérése a még meglévő, fehér Európának.
Az
EU parlament homokosai és cionistái szerint Griffin felszólalása
csak rasszista hangulatkeltés, amelynek válaszai a BNP-s politikus
régi, szkinhedekkel összefüggésbe hozható, múltjában
keresendőek. Azért ez igen ócska magyarázat! A bátor politikus
minden szava színigazság! Ha pedig az európai emberek nem fognak
sürgősen nyomást gyakorolni a kormányaikra, a kaotikus állapotok
tovább eszkalálódnak és Európa elmerül a fajkeveredés okozta
rothadásban.
Elrothad
a kultúránk, a tiszta biológia, a népi hagyományaink, a
nyelvünk és minden, amiért érdemes élni. Őseinket megtagadva
vonulunk együtt a multikultúra elmeháborodottjaival? A válaszunk:
Nem! Európa mi vagyunk! Nemet mondunk a cionisták sátáni
tervére! A harcos kiállást választjuk! A Magyar Nemzeti Arcvonal
nem fog kapitulálni! Ahogy Európa más népeinek legjobbjai sem! A
vér mindannyiunkat kötelez!
Lantos
Kristóf – NemzetiArcvonal.net
A rasszista gyilkosságok ihletője pénzeli a republikánusokat
Dokumentumok
tanúsága szerint egy fehér felsőbbrendűséget hirdető csoport
vezetője, aki kapcsolatba hozható a kilenc afroamerikai áldozatot
követelő múlt heti charlestoni templomi mészárlás
gyanúsítottjával, több tízezer dollárral támogatta a
republikánus jelöltek kampányait, köztük a 2016-os
elnökválasztáson indulókat, mint Ted Cruz, Rick Santorum és
Rand Paul - írja a Népszabadság.
Múlt
szerdán este egy fehér férfi csatlakozott a dél-karolinai
Charleston egyik feketék által látogatott templomában a
bibliaórához. Egy órával később elővett egy fegyvert, és
ima közben végzett a tiszteletessel és a gyülekezet nyolc
tagjával. A gyanúsítottról, Dylann Roofról azóta számos
fénykép került elő, amelyeken fegyverekkel vagy a konföderációs
zászlóval pózol.
Roof egy
interneten terjedő nyilatkozatában arról vallott, hogy a
Konzervatív Állampolgárok Tanácsának honlapja nyitotta fel a
szemét. Itt találkozott először a „brutális, feketék által
fehérek ellen elkövetett gyilkosságokkal”. A szerdai mészárlás
egyik túlélője szerint azt mondta: „Muszáj megtennem.
Megerőszakoljátok az asszonyainkat, és elveszitek az
országunkat. El kell mennetek.”
Az említett
honlap egy konzervatív, a fehér felsőbbrendűség ideológiáját
valló politikai csoport oldala. A szervezet vezetője, Earl Holt
III online nyilatkozatában azt írta, nincs meglepve, hogy Roof
tőlük szerezte az értesüléseit. Ahogy fogalmazott, a csoport
egyike a keveseknek, akik elég bátrak, hogy leleplezzék a
„látszólag végtelen példát a feketék által fehérek ellen
elkövetett gyilkosságokra”. A felelősség elől azonban
elzárkózik, azt állítva, hogy a csoport nem buzdít erőszakra,
és nem okolható a lövöldözésért – írja a The New York
Times.
Holt, aki
néhány adományozáskor a texasi „nyomornegyedek urának”
titulálta magát, a kongresszus számos jelenlegi és korábbi
republikánus tagjának adott pénzt. Többek közt Jeff Flake
arizonai szenátor, Rob Portman ohiói szenátor, Michele Bachmann,
Minnesota korábbi képviselője, Steve King, Iowa képviselője és
Todd Akin, Missouri korábbi képviselője is részesült
támogatásban.
A The
Guardian elsőként a republikánus jelöltekkel közölte Holt
adományairól szóló értesüléseit. Egyedül a texasi szenátor,
Ted Cruz nyilatkozta, hogy vissza fogja küldeni a 8500 dolláros
felajánlást, amit a texasi adományozótól, Earl Holt III-tól –
aki a Konzervatív Állampolgárok Tanácsának elnökeként
aposztrofálta magát – kapott. „Csak ma este szereztünk róla
tudomást, hogy Mr. Holt hozzájárult a kampányhoz” – írta
Cruz kampányának szóvivője egy, a lapnak eljuttatott e-mailben.
„Haladéktalanul vissza fogjuk küldeni az összes ilyen
adományt.” A többi érintett nem válaszolt a lap
megkeresésére.
A
Konzervatív Állampolgárok Tanácsát a Southern Poverty Law
Center – egy kifejezetten a gyűlölet és a bigottság ellen
harcoló, emberi jogokkal foglalkozó jogi iroda – vezető
szervezetnek tekinti a gyűlölet-bűncselekmények kapcsán, mint
a fehér felsőbbrendűséget hirdető szélsőséges szervezet,
amely ellenzi a „faji keveredést” arra hivatkozva, hogy sérti
a vallást, és alantas fajként becsmérli a feketéket.
Forrás:
Dániai
merénylet
külföld, Izrael, Dánia, zsidó, iszlám, Benjamin
Netanjahu, merénylet,Koppenhága, bevándorlás, támadás, Avigdor
Liberman, lövöldözés,költözés, Naftali
Bennet, koppenhágai
merénylet.
2015.
február 15. 14:05
A
koppenhágai lövöldözésekre reagálva az izraeli miniszterelnök
arra biztatta az európai zsidókat, hogy költözzenek Izraelbe.
Benjamin Netanjahu azt mondta: ismét zsidókat öltek meg Európa
földjén csak azért, mert zsidók voltak. Hozzátette: Izrael
minden zsidó hazája, amely tárt karokkal várja őket.
Izraelbe
költözésre buzdította az európai zsidókat Benjámin Netanjahu
miniszterelnök a koppenhágai merényletek nyomán a szokásos
vasárnapi kormányülés kezdetén – közölte a katonai
rádió. „Ismét
zsidókat öltek meg Európa földjén csak azért, mert zsidók
voltak”
– mondta Netanjahu, és a szélsőséges iszlamista merénylethullám
és az antiszemita terrorakciók további folytatását jósolta a
koppenhágai Krystalgade zsinagóga őrének éjszakai lelövése
után.
„A
zsidók nyilván védelmet érdemelnek minden országban, de azt
mondjuk nekik, testvéreinknek, hogy Izrael az otthonotok” –
hangsúlyozta a megbeszélésre előkészített közleményében a
miniszterelnök. „Felkészülünk
egy tömeges európai bevándorlási hullámra, és erre szólítunk
fel. Azt szeretném mondani minden európai, és bárhol máshol élő
zsidónak, hogy Izrael minden zsidó hazája, amely tárt karokkal
várja őket”
– tette hozzá Netanjahu.
A
támadás egyik halálos áldozata a harmincnyolc éves izraeli
származású Dan Uzan, a koppenhágai zsidó közösség tagja volt,
aki egy bár micvón, egy zsidó közösségbe fogadási szertartáson
biztonsági őrként dolgozott a zsinagóga bejáratánál vasárnap
hajnalban.
A
diaszpóraügyi miniszter feladatkörét is ellátó Naftali Bennet
vasárnap telefonon beszélt a dániai zsidók képviselőivel és
részvétét fejezte ki a történtek miatt. „Izrael
állama Önök mellett áll ezekben a nehéz időkben és kész
bármiképpen segíteni”
– áll Bennet hivatalának közleményében. „Elfogadhatatlan,
hogy Európa utcáin zsidókat lőjenek agyon, nem hagyjuk, hogy a
zsidók az antiszemita támadások könnyű célpontjai legyenek”
– tette hozzá az izraeli politikus.
Avigdor
Liberman külügyminiszter szerint a hétvégi koppenhágai
terrormerényletek „azt bizonyítják, hogy szükség van egy
valóban megalkuvásmentes háborúra az iszlám terror és annak
okai ellen”. Az izraeli diplomácia vezetője hangsúlyozta, hogy a
„merényletek
megerősítik, amit évek óta mondunk, hogy elsőként Izrael és a
zsidók tapasztalják meg a terrort, mert a Nyugat és a szabad világ
terror elleni háborújának a fontvonalában állnak”
– tette hozzá.
Én
is arra kérném őket húzzanak a picsába !!!
Kik állnak a menekültáradat hátterében?
- • JÚNIUS 12, 2015
Érdemes
elgondolkodni azon, miből kelnek útra a primitív kannibálok egy
olyan országból, ahol azt sem tudják merre van Európa. A
embercsempészeknek miből fizetik ki a 2-3000 euróra rúgó díjat?
Miből szedik össze ezt az összeget, amikor állítólag éheznek
és nyomorognak?
Érdekes
hírek kaptak szárnyra a témát illetően. Információk szerint a
nemzetközi zsidósághoz köthető, szélsőséges cionista
szervezetek állnak a háttérben. Ők pénzelik a kannibálokat, a
szaracén hordákat. Ezek a szervezetek többségükben a magukat
felsőbbrendűeknek képzelő, zsidók kezeiben összpontosulnak. Az
emberiség gondolkodó része gyűjtőnevükön szabadkőműveseknek
nevezi őket és a mostani, modern népvándorlást is hozzájuk
köti. Céljuk pedig nem más, mint létrehozni Európában egy
multikulti társadalmat, ahol a fehér géniusz háttérbe szorul
vagy teljesen megsemmisül. A cionista érdekcsoportok és
fedőszervezeteik pedig nem ismernek nehézségeket világhódító
terveik véghezvitelében.
Szinte
a földgolyó összes kormánya a kollaboránsaikkal van tele, így
az országok vezetői kiszolgálják aljas céljaikat. Az európai
országokat pedig lerohanják a vadállatok, akik alig várják,
hogy fehér nőkkel és gyermekekkel közösüljenek és
szétszaggassák a még meglévő, társadalmi normákat.
Kannibál-invázió 2015-ben, nem a filmvásznon, hanem élőben, a
fehér emberek leigázására. Miközben az említett szabadkőműves
hálózat, emberjogi aktivistái arról hazudoznak, hogy ezek is
emberek, a meglévő, európai bűnözési statisztikák ismeretében
kijelenthetjük: ezek bélpoklos ösztönlények, barbár paraziták,
akiknek semmi keresnivalója nincsen az öreg kontinensen!
Brüsszel
eközben felszólította az Európai Unió országait, hogy fogadják
be a meghatározott számú menekültet. Miért is kellene
befogadnunk? Nem is európai népekről van szó! Azzal érvelnek a
sátánfajzatok, hogy a magyarok is jöjjenek akkor haza
Nyugat-Európából. Igen, jobb lenne ha hazajönnének, de ezzel
együtt az Unión belül jogilag oda mehetnek, ahová akarnak. Tehát
ez megint csak rossz példa a liberálisnak álcázott világhódítók
részéről.
Európa
ifjúsága nagyon is tisztában van a cionisták céljaival és
készen áll az ellenszegülésre! Keresztes háború készül, ahol
megsemmisülnek a muzulmán és szaracén seregek. Európa pedig
visszakerül az őt megillető helyre. A fehér emberek
visszaveszik, ami egyedül az övék!
A
fehér nemzetek együtt állítják meg az inváziót, akkor Sion
kígyója is letérdel népeink előtt!
Balassa
Viktor – NemzetiArcvonal.net
Az Egyesült Államok támogatja az embercsempészeket?
Június 19, 2015 NemzetiArcvonal.net
Kitört a pánik Európában, a kormányok egymásra mutogatnak, az emberek félnek. A színesbőrű hordák pedig elözönlötték a nagyvárosokat, rablásokról, késelésekről és egyéb erőszakos bűncselekményekről is érkeztek hírek. Az viszont teljesen bizonyos, hogy a néger migránsok képtelenek lennének összeszedni az embercsempészek által megkövetelt összeget, így felmerül a gyanú,
hogy
bizonyos körök anyagi segítséget nyújtanak az Európába
igyekvőknek. Olyan forrásokra támaszkodunk ebben az írásunkban,
ami egy körlevélben keringett, de néhány órája lekerült a
világhálóról. Nem tudni ki a szerzője, nem fedte fel kilétét a
rövid összefoglaló szerzője.
Az írás szerint az Egyesült Államok pénzeli az embercsempészeket, akik korábban kalózkodással keresték kenyerüket a térségben. Most pedig arról lehet szó, hogy ők a kannibálok beszállítói Európába. Szolgáltatásaikért pedig az Egyesült Államok fizet, hiszen neki az érdeke egy gyenge Európa, egy migránsok által felkavart terület. Hiszen láthatjuk, hogy a kormányok képtelenek a maga rendjén kezelni a nem várt helyzetet. Anarchiába taszított Európa, ahol még csak az elkövetkező hetekben, hónapokban fog kiteljesedni a feszültség.
Az írás szerint az Egyesült Államok pénzeli az embercsempészeket, akik korábban kalózkodással keresték kenyerüket a térségben. Most pedig arról lehet szó, hogy ők a kannibálok beszállítói Európába. Szolgáltatásaikért pedig az Egyesült Államok fizet, hiszen neki az érdeke egy gyenge Európa, egy migránsok által felkavart terület. Hiszen láthatjuk, hogy a kormányok képtelenek a maga rendjén kezelni a nem várt helyzetet. Anarchiába taszított Európa, ahol még csak az elkövetkező hetekben, hónapokban fog kiteljesedni a feszültség.
Az említett írás szomáliai kalózokról szól, akik a térség vizeit már jó néhány éve ellenőrzésük alatt tartották. Történetük a '90-es évekre nyúlik vissza, de megerősödésük 2006-ra datálható, arra az időre, amikor Etiópia megszállta Szomáliát. Az Ádeni- öböl teljes részét és a Vörös tenger egy szakaszát ellenőrző kalózok 2008-ig 150 millió dollár veszteséget okoztak a kenyai külügyminiszter szerint. Akkor még kezdetleges felszereltséggel, az elkövetkező években viszont jelentős harci arzenálra tettek szert. 2008-ban a Nemzetközi Koalíciós Hadsereg is harcolt a kalózok ellen, ehhez Oroszország is csatlakozott, aki független műveleteket hajtott végre a térségben. Összehangolt akcióikkal több támadást meghiúsítottak, megöltek és elfogtak kalózokat, de nem tudták felszámolni a hálózatot.
2014-ben kapott új feladatot a szomáliai bűnszövetkezet, a körlevél szerint első számú feladata, hogy a térség országaiból minél több embert gyűjtsön össze és hajóztassa őket Európa partja felé. A Boko Haramhoz hasonló terrorszervezetek feladata pedig, hogy szülőföldjük elhagyására kényszerítsék a primitív embereket. A szélsőségesnek minősíthető, iszlamista terror sejteket az USA fegyverzi fel és pénzeli az említett forrás szerint, akárcsak a kalózokat, akik mostanára embercsempészettel is foglalkoznak, a drogkereskedelem mellett. Ez valóban szolgálhat egyfajta magyarázattal arra, miből fizetik a hajóút díját a menekültek.
Alakul a meggyengített Európa, mindeközben az Egyesült Államok nehézfegyvereket akar állomásoztatni Kelet-Európában, minden európai népet megpróbálnak Oroszország ellen hangolni, rendkívüli hadgyakorlatok kezdődtek a térségben. Minden jel arra mutat, hogy az USA katonai intervenciót fontolgat, de előtte rászabadítja az emberállatokat a kontinensre. A fekete-exodus kizárólag azzal magyarázható, hogy a nyugati imperializmus ágyútöltelékként, két lábon járó biológiai fegyverként vetette be a parazitákat. Amerikai fellendülést csak a háború hozhat, a korábban mellette sorakozó, európai országok pedig újraértelmezték korábbi társszerepüket, ami azt jelenti, hogy nem feltétel nélküli hívei a háborús készülődésnek.
A szomáliai kalózok pedig ezekben a pillanatokban is indítják hajóikat a fehér ember partjai felé, nem ideák vezérlik őket, csak a pénz, a dollár, amelyhez eddig is túl sok vér tapadt.
Balassa Viktor - NemzetiArcvonal.net
Kapcsolódó:
Menekültáradat - a nemzetközi cionista összeesküvés része
Igazmondó Orbán: Magyarország megvédi európát az illegális bevándorlóktól!
Ausztria gyorsan visszaküldi azokat, akik Magyarországon már kértek menedékjogot
Czakó Gábor: Menekültek háborúja
No-Go Zone! - Kerületek Európában, ahová őslakosok már nem tehetik be a lábukat
Tömegesen hagyták el az amerikai kiképzőtábort a szírek
Trócsányi: Csak pár hónapra kell a kerítés
Az ukrán kormány új rendelete alapján a mozgósítás során az intézmények és a vállalkozások kötelesek beszolgálni az államnak járműveket és egyéb műszaki eszközöket. A járművek és felszerelések bevonását a katonai toborzó irodák végzik.
Menekültáradat – a nemzetközi cionista összeesküvés része
- • JÚNIUS 14, 2015
Szörnyű
képet mutatnak az európai városok. Mindenhol menekültek,
családostul fekszeneka pályaudvarok várótermeiben. Zaklatják az
embereket, elsősorban a nőket inzultálják. Nemzetközi cionista
körökhöz köthető, hogy ezrével kelnek útra kannibál-hordák.
Olyan primitív emberállatok, akik azt sem tudták merre van
Európa. Magukkal hozzák azt a sötétséget, amiben
szocializálódtak, woodoo-mágiát, állatias szexualitást és
kannibalizmusra való hajlamot. Jogvédők és liberálisok pedig
folyamatosan arról cikkeznek, hogy ezek milyen rendes emberek.
Egyértelmű
számunkra azonban, hogy a világot behálózó, cionista
összeesküvés részekéntözönlenek
be a fehér kontinensre a félállatokat szállító, tengeri
járművek. Szélsőségesnek mondható, világuralmi törekvéseiket
megvalósítani szándékozó zsidó körök állnak a háttérben,
az előretolt helyőrségeik pedig a fentebb említett liberális
jogvédők, aki tragikus lelkesedésből vagy az árulás
ezüstjeiért, de elkötelezett buzgalommal szolgálják a
világhódító törekvéseket, melynek célpontjai az európai
fehér emberek. Korábban vendégmunkásoknak nevezték őket,
ezután a volt gyarmati országok felé kellett az adott országoknak
olyan gesztust tenni, hogy befogadja a primitív népeket, jóvátétel
címén. Ezeken a címeken Európába özönlő színesbőrűek
gyorsan szaporodtak és komoly gondokat okoztak az adott országok
működésében. Erőszakos és beilleszkedni képtelen
életmódjukról több esetben tanúbizonyságot tettek. Nemi
erőszak, gyújtogatás, fosztogatás, rablás és terror. Ezek
fűződnek hozzájuk.
A halált
hozó tengeri bárkák utasait az Európai Unió által, külön
erre a célra elkülönített pénzből menti ki, ezután pedig
minden ország számára meghatározott számú menekült
befogadását írja elő. Szívmelengető filmeket készítenek a
vadállatokhoz hasonlatos lényekről, melyek alapján a többség
elhiszi, hogy ezek valójában emberek. Megszűnik a veleszületett
óvatosság és elővigyázatosság és keblére öleli a
potenciális veszélyforrást jelentőket. Mert halált lehelnek
bármerre járnak, nemi betegségek és kegyetlen, gyilkos ösztönök
lapulnak a betolakodókba. A vérünket akarják, paráznaságukat
kihasználva uszítja őket a cionista elit a fehér faj ellen.
Elkorcsosulás, visszafordíthatatlan incestus, testi és lelki
deformálódás. Ezek pedig végzetesek lehetnek fehér népeink
rasszbéli kvalitásaiban.
Bízva a
józan észben, a nemzeti mozgalmak ellenszegülésében, reméljük
a rendkívül vészjósló folyamatok megtorpannak. Európa fehér
népei közösen imádkoznak a tenger istenéhez, Neptunushoz, hogy
szigonyával küldje pokolra a halál kalyibáit, utasaikat pedig
nyeljék el a hullámok sírjai.
Balassa
Viktor – NemzetiArcvonal.net
Czakó GáborMenekültek háborúja
Tele van velük a Tisza-parti Magyarkanizsa parkja.
Czakó Gábor – 2015.06.04. 01:57
Szerb
rendőri kísérettel, divatos márkájú, drága ruhákban érkeznek,
lapgéppel, férfitenyérnyi telefonokkal. Nem boltból, hanem
éttermekben esznek, és gondosan számolgatják, hogy eurójuk
dinárban mit ér, egész pontosan mennyi a napi kerethez képest.
Úgy látszik, van napi keretük, mintha ilyesmit kapnának
valahonnan. Talán éppen attól, aki Európába településüket
szervezi. Gazdáik kilétéről nem beszélnek, de találtak már a
helybéliek elveszett, amerikai honosságú telefont is.
Kanizsa mintegy elosztóállomásként működik. Meghatározott napon lakóit kiviszik a határ egy megadott térségébe. Ott ócska ruhába öltöznek, a ledobott Levis, Nike és egyéb holmikat várják a cigányok, a „menekülőket” a magyarországi ügynökök.
Elmondásuk szerint egy négytagú család kétezer eurót fizet Görögországtól Kanizsáig. Pakisztántól negyvenezret. Ember legyen a talpán, aki ennyi útiköltséget futás közben elő tud teremteni. Le a kalappal előtte meg útjának egyengetői előtt.
Az ötvenhatos-ötvenhetes magyar és a nyolcvankilences endékás menekülés másként nézett ki. Emlékszünk? Azzal együtt, hogy akkor is akadtak „ügyes” fosztogatók…
Kik a szervezők? Titok.
Sokan úgy sejtik, hogy az Iszlám Állam vagy más stratégiai gondolkodású muszlim csoport szervezi a népvándorlást. A haditerv bekerült a köztudatba. A fegyveres muzulmán csoportok már két világrészen sikerrel harcolnak a volt gyarmatosítók és szövetségesük, az Egyesült Államok ellen. Az ő nem felejtő kultúrájukban máig eleven a lassan másfél évezredes síita–szunnita ellentét, tehát természetes, hogy a rabló gyarmatosítók meg üzlettársaik, a rabszolga-kereskedők egy kalap alá vétetnek, és bűneik sosem évülnek el. Már csak azért sem, mert újakkal tetéződnek, és a gyarmatokat ma is szipolyozzák volt uraik. Mi tagadás, igen sokkal tartoznak Nyugat-Afrikának, Ázsiának, Latin-Amerikának, s illő volna, hogy fizessenek: egyék meg a saját főztjüket.
A mai népvándorlás kieszelői remek taktikát találtak ki, miután fölmérték az ellenfél erőit és gyöngéit. A célpont véletlenül sem a főundok Izrael, hanem a jómódú Európa, amelynek déli részei a középkorban arab, majd oszmán-török fölségterületek voltak. Nem csak az Ibériai-félsziget zöme, Carcassone meg Narbonne környéke Dél-Franciaországban, a Földközi-tenger szigetei, beleértve Szicíliát is. Még az olasz csizma „feje” is arab kézre került néhány évtizedre. Később az Oszmán Birodalom uralma alá került a Balkán és Magyarország háromnegyede, a krími tatárok birodalma Lengyelországig és a Moszkvai Nagyfejedelemségig. Íme, a történelmi jogcím. Erősebb, mert igazoltabb, mint a románoké Erdélyre, a szerbeké Bácskára-Bánátra-Szerémségre. A történelmi jogcím lelkesíti a hadakat.
Izrael–Palesztina is iszlám birtok volt, de Izrael atomhatalom. Európa és az Egyesült Államok föltétel nélkül védi. Ezért sütötték ki a stratégák: hátországa legyen a célpont.
Továbbá: Európa műszaki-tudományos fölénye folytán katonailag ugyan még igen erős, de a társadalma szemlátomást bomlik. A helyi elit rombolja! A család eltűnőben, a gyermekek fogynak. A vallás és a hit alig pislákol: gúnyolják, sőt üldözik, ezáltal a szellemi élet elsorvad, a kultúra kérészötletek – izmusok – porvihara. Közgondolkodása és az azt vezénylő liberális sajtója serkenti az önemésztő folyamatokat, csakúgy az oktatási rendszere is. A család helyett az egyneműek „házassága” pártolandó, a természetes családért küzdeni illiberális eretnekség, az egyház reakciós, a nemzet elavult.
A már behatolt muzulmán csoportok sokfelé népes, városnegyedekre kiterjedő közösségekké izmosodtak saját nyelvvel, vallással, kultúrával, oktatással. Sőt, jogszolgáltatással – nem kérnek a liberális törvényekből.
Eszük ágában sincs beolvadni, divatos szóval, integrálódni. Ugyan mihez? A bomláshoz? Egyedül a műszaki-tudományos javakat kell megismerniük, és akkor kész.
Az Európai Unió fővárosa, Brüsszel nem véletlenül rég kijelölt célpont: lakóinak már a negyven százaléka muzulmán, a leggyakoribb férfiszemélynév a Mohamed. A Földközi-tengeren az embercsempész bandák afrikaiakat hurcolnak a gyarmati világ átörökített és máig tartó kizsákmányolással fönntartott nyomorából Európába, amely „előzékenyen” eltakarította útjukból Líbiát. Ha a lélekvesztőkre zsúfoltak fele elpusztul, semmi baj, jön a következő menekülthullám, és az útiköltség is ki lesz fizetve…
A magyar hatóságok 2015 első öt hónapjában 33 542 „menekültet” fogtak, nagyjából annyit, amennyit tavaly egész esztendőben. Százhuszonnyolc maradhatott, a többi próbálkozhat újra.
A magyarkanizsai hírek fényében arra kell gondolnunk, hogy a szerb rendőrség védelmében a balkáni úton a képzettebb hadoszlop, a jövendő tisztikar menetel immár bizonyos technikai eszközök, és ami fontosabb, tudás birtokában.
Kanizsa mintegy elosztóállomásként működik. Meghatározott napon lakóit kiviszik a határ egy megadott térségébe. Ott ócska ruhába öltöznek, a ledobott Levis, Nike és egyéb holmikat várják a cigányok, a „menekülőket” a magyarországi ügynökök.
Elmondásuk szerint egy négytagú család kétezer eurót fizet Görögországtól Kanizsáig. Pakisztántól negyvenezret. Ember legyen a talpán, aki ennyi útiköltséget futás közben elő tud teremteni. Le a kalappal előtte meg útjának egyengetői előtt.
Az ötvenhatos-ötvenhetes magyar és a nyolcvankilences endékás menekülés másként nézett ki. Emlékszünk? Azzal együtt, hogy akkor is akadtak „ügyes” fosztogatók…
Kik a szervezők? Titok.
Sokan úgy sejtik, hogy az Iszlám Állam vagy más stratégiai gondolkodású muszlim csoport szervezi a népvándorlást. A haditerv bekerült a köztudatba. A fegyveres muzulmán csoportok már két világrészen sikerrel harcolnak a volt gyarmatosítók és szövetségesük, az Egyesült Államok ellen. Az ő nem felejtő kultúrájukban máig eleven a lassan másfél évezredes síita–szunnita ellentét, tehát természetes, hogy a rabló gyarmatosítók meg üzlettársaik, a rabszolga-kereskedők egy kalap alá vétetnek, és bűneik sosem évülnek el. Már csak azért sem, mert újakkal tetéződnek, és a gyarmatokat ma is szipolyozzák volt uraik. Mi tagadás, igen sokkal tartoznak Nyugat-Afrikának, Ázsiának, Latin-Amerikának, s illő volna, hogy fizessenek: egyék meg a saját főztjüket.
A mai népvándorlás kieszelői remek taktikát találtak ki, miután fölmérték az ellenfél erőit és gyöngéit. A célpont véletlenül sem a főundok Izrael, hanem a jómódú Európa, amelynek déli részei a középkorban arab, majd oszmán-török fölségterületek voltak. Nem csak az Ibériai-félsziget zöme, Carcassone meg Narbonne környéke Dél-Franciaországban, a Földközi-tenger szigetei, beleértve Szicíliát is. Még az olasz csizma „feje” is arab kézre került néhány évtizedre. Később az Oszmán Birodalom uralma alá került a Balkán és Magyarország háromnegyede, a krími tatárok birodalma Lengyelországig és a Moszkvai Nagyfejedelemségig. Íme, a történelmi jogcím. Erősebb, mert igazoltabb, mint a románoké Erdélyre, a szerbeké Bácskára-Bánátra-Szerémségre. A történelmi jogcím lelkesíti a hadakat.
Izrael–Palesztina is iszlám birtok volt, de Izrael atomhatalom. Európa és az Egyesült Államok föltétel nélkül védi. Ezért sütötték ki a stratégák: hátországa legyen a célpont.
Továbbá: Európa műszaki-tudományos fölénye folytán katonailag ugyan még igen erős, de a társadalma szemlátomást bomlik. A helyi elit rombolja! A család eltűnőben, a gyermekek fogynak. A vallás és a hit alig pislákol: gúnyolják, sőt üldözik, ezáltal a szellemi élet elsorvad, a kultúra kérészötletek – izmusok – porvihara. Közgondolkodása és az azt vezénylő liberális sajtója serkenti az önemésztő folyamatokat, csakúgy az oktatási rendszere is. A család helyett az egyneműek „házassága” pártolandó, a természetes családért küzdeni illiberális eretnekség, az egyház reakciós, a nemzet elavult.
A már behatolt muzulmán csoportok sokfelé népes, városnegyedekre kiterjedő közösségekké izmosodtak saját nyelvvel, vallással, kultúrával, oktatással. Sőt, jogszolgáltatással – nem kérnek a liberális törvényekből.
Eszük ágában sincs beolvadni, divatos szóval, integrálódni. Ugyan mihez? A bomláshoz? Egyedül a műszaki-tudományos javakat kell megismerniük, és akkor kész.
Az Európai Unió fővárosa, Brüsszel nem véletlenül rég kijelölt célpont: lakóinak már a negyven százaléka muzulmán, a leggyakoribb férfiszemélynév a Mohamed. A Földközi-tengeren az embercsempész bandák afrikaiakat hurcolnak a gyarmati világ átörökített és máig tartó kizsákmányolással fönntartott nyomorából Európába, amely „előzékenyen” eltakarította útjukból Líbiát. Ha a lélekvesztőkre zsúfoltak fele elpusztul, semmi baj, jön a következő menekülthullám, és az útiköltség is ki lesz fizetve…
A magyar hatóságok 2015 első öt hónapjában 33 542 „menekültet” fogtak, nagyjából annyit, amennyit tavaly egész esztendőben. Százhuszonnyolc maradhatott, a többi próbálkozhat újra.
A magyarkanizsai hírek fényében arra kell gondolnunk, hogy a szerb rendőrség védelmében a balkáni úton a képzettebb hadoszlop, a jövendő tisztikar menetel immár bizonyos technikai eszközök, és ami fontosabb, tudás birtokában.
-
See more at:
http://magyarhirlap.hu/cikk/26742/Menekultek_haboruja?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.A7F5YvBn.dpuf
"No-Go
Zone" - kerületek Európában, ahová őslakosok már nem
tehetik be a lábukat
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144812/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Miközben
az egyre fokozódó bevándorlóáradatról szólnak a hírek,
elképedve láthatjuk Európa válaszképtelenségét erre az igen
komoly problémára. A bevándorlásnak van egy olyan sötét oldala,
amiről senki nem beszél. Baloldali és liberális körökben a
létezését sem ismerik el azoknak a kerületeknek (és a közelükbe
sem merészkednek), amelyek az arab-afrikai bevándorlás
következtében alakultak ki. Ezek nemzetközi neve: No-Go Zone. A
No-Go Zone (NGZ) elnevezés modern formája a kétezres évek elején
került a köztudatba David Ignatius tollából, aki a New York
Timesban írt Franciaországról. „Az arab bandák rendszeresen
megrongálják a környék zsinagógáit, az észak-afrikaiak által
lakott külvárosi részek éjszaka No-Go zónákká válnak (…).”
Az amerikai Newsweek és a The New Republic magazinok szintén ezt a
megnevezést használták Franciaország érintett részeivel
kapcsolatban. Soeren Kern Europen “No-Go’ Zones: Fact or fiction”
című cikkében muszlim többségű szomszédságokról
(kerületekről) ír, ahol a nem muszlimok (honos lakosok) nagyon kis
számban vagy egyáltalán nincsenek jelen. Különösen azokra a
városrészekre értendő az NGZ kifejezés, ahol a muszlimok –
vagy más bevándorló csoportok – nem voltak hajlandóak
integrálódni. A franciák többnyire ZUS (Zones Urbaines Sensibles
– Érzékeny Városi Övezet) néven emlegetik. Náluk több mint
700 ilyen kerület létezik kb. 5 millió muszlim lakossal, a
kiemelkedőbbek közé tartozik Párizs, Marseille, Strassburg, Lille
és Amiens. Az angoloknál sem rózsásabb a helyzet, mert nekik 21
városuk vagy városrészük rendelkezik nagyon jelentős muszlim
lakossággal és a hozzá tartozó problémákkal. Ők is a No-Go
Zone kifejezést vagy a Sharia Controlled Zone nevet használják az
érintett kerületek megnevezésére. Ezek közül néhány
jelentősebb: Birmingham, Blackburn with Darwen, Leeds, Leicester,
London, Manchester, Oldham, Westminster stb. Svédország 55
„problémás” kerülettel rendelkezik. A „híresebbek” közé
tartoznak Stockholm és Göteborg kerületei (Hisingen, Angered,
Baka) valamint Malmö Rosengard városrésze, Landskrona északi
körzetei. A belgák fővárosa, Brüsszel – „hivatalosan” a
város lakosságának már több mint 20%-a muszlim – is ismerkedik
a bevándorlás legszebb hozadékával. Néhány No-Go zónával a
németek is gazdagodtak a liberális bevándorlási törvényeiknek
köszönhetően. Bonn 7 zónával rendelkezik, Berlinben Neukölln és
Kreuzberg számít veszélyes városrésznek. A zónák létezése
erősen tabu témának számít a német médiában, a témával
foglalkozókat pedig liberális szokás szerint nácinak és
fasisztának bélyegzik. Sajnos Európa a felsoroltaktól sokkal több
No-Go zónával rendelkezik. A bevándorlás hatására az európai
államok által kontrollálatlan kerületek része évről évre nő,
a közbiztonság pedig ugyanilyen ütemben csökken. Ezekben a
kerületekben a rendőrség és más végrehajtó szervek nem tudják
érvényre juttatni az állam akaratát (elsősorban Franciaországra
jellemző a probléma, de a skandináv és a Benelux városok is
hasonló helyzetben vannak), tehát nincs közbiztonság és nem
tisztelik a törvényeket. A mentők, tűzoltók, szemétszállítók
stb. jelenléte nem, vagy csak alig megoldott, mert a muszlim
fiatalok („youth” a balliberális nyugati média szerint)
megtámadják őket. A liberális média előszeretettel tudósít az
elhanyagolt és szeméttengerben úszó kerületekről,
megszólaltatva néhány ártatlan muszlimot. A probléma „okát”
illetően egy esetben sem számolnak be arról, hogy a „békés”
lakosok mit művelnek a szemétszállítókkal, mentőkkel vagy a
rendőrökkel. Amennyiben mégis megjelennek a rendőrök –
többnyire nyomós ok miatt – egy NGZ-ben, az az esetek többségében
összecsapásokhoz és lövöldözésekhez vezet, amiről a média
csak erősen ködösítve számol be (ha egy hírben fiatalokról és
zavargásokról van szó, akkor borítékolható, hogy a bevándorlók
forgatták fel az adott városrészt). A zónák létrejötte
egyfajta torz terméke az európai multikulturalizmust erőltető
baloldali kormányok szándékos rombolásának. Ezt az igen súlyos
hibát még most sem akarják beismerni, a magyarországi liberálisok
pedig, fütyülve a probléma komolyságára, továbbra is a
„mindenkit be kell fogadnunk” elvvel fojtogatják a magyar
társadalmat. A legtöbb európai országban a recept ugyanaz volt az
NGZ-k kialakulásával kapcsolatban: az iszlám radikális képviselői
elutasították az európai olvasztótégelyben történő
asszimilációt, helyette kihasítottak egy NGZ szeletet az őket
befogadó város kerületéből, a honos lakosokat pedig
fenyegetésekkel vagy erőszakkal elüldözték, ha nem változtattak
életstílust az iszlám előírásainak megfelelően. Érdekes
hírről számolt be a Times of Malta a bevándorlók
beilleszkedésével kapcsolatban. 2015. február 26-án Qrendiben egy
nagyobb bevándorló hullám érkezése után a következő felirat
került két buszmegálló és egy kápolna falára: „Halál a
keresztényekre.” Számos bevándorló onnan is továbbáll még a
regisztrációjuk befejezése előtt (mint nálunk), így az
elkövetők már Európában lehetnek. Élet a zónákban Egy orosz
dokumentumfilmes Párizs Barbès kerületében tett látogatást
2012-ben. Az első megjegyzése az volt, hogy európait találni a
környéken lehetetlen, és az utcák hasonlítanak egy bazársorra.
Néha a rendőrök razziát tartanak, és egyeseket elvisznek, mások
pedig elmenekülnek. A 70-es években Franciaországnak szüksége
volt az olcsó munkaerőre, és a volt gyarmataikról megkönnyítették
a migrációt. Viszont kissé elszaladt velük a ló, mert napjainkra
már a honos lakosságnak sem tud az állam munkahelyet biztosítani.
A bevándorlók szociális lakásokba költöztek, amelyek néhány
év alatt egy kialakuló gettó részeivé váltak, ahová a
rendőrségnek nincs belépése. Munkahelye alig van a zóna
lakosságának, gyermekeik az esetek többségében még az iskolát
sem fejezik be, így az összeroppanás szélén álló szociális
ellátórendszerben kötnek ki, vagy a börtönökben. A helyi
dílerek mikrohullámú sütőket és egyéb tárgyakat tartanak a
háztetőkön, hogy megdobálják vele a kiérkező rendőröket. A
„fiatalok” minden kialakult probléma miatt a rendőröket
hibáztatják, mert szerintük „Allahot” játszanak, ezért csak
azt kapják, amit „megérdemelnek”. Gyakran megtörténik, hogy a
„fiatalok” felgyújtják a kukákat, odacsalva ezzel a
tűzoltókat, majd megtámadják őket. Sok őrszem van a zónában,
akiket csak watchdognak neveznek. Ők figyelnek arra, hogy a
drogkereskedelem zavartalanul működjön a zónában, távol a
kíváncsi szemektől. Ha probléma adódik, percek alatt oda tudnak
csődíteni akár száz „fiatalt” is. Ez a fajta szervezettség
az oka annak, hogy a francia rendőrséggel szemben bármikor
felveszik a kesztyűt. Többször is előfordult már, hogy a
„betolakodókra” figyelmeztetés nélkül lőttek. A rivális
bandákkal és a rendőrséggel kialakult tűzpárbajban több
watchdog is életét vesztette az elmúlt évek során, őket hősként
temették el, és megmozdulásokat szerveztek emlékükre, elzárva
ezzel a város utcáit. Folyamatosan csatlakoznak hozzájuk
„fiatalok”, hiszen a drogüzlettel akár napi 100 eurót is
megkereshetnek, egy hónap alatt pedig 3000-5000 euró közötti
összeget tehetnek zsebre. Ha sikerül feljebb jutniuk a ranglétrán,
a bevétel akár tízezrekkel is több lehet. Az arab negyedekbe nem
ajánlatos tévékamerával menni, mert a helyi (liberálisok szerint
békés) lakosok rögtön megtámadják a stábot. Szinte nyíltan
megy az utcán a kábítószerek terjesztése. A muszlim dílerek
egyik technikája az, hogy ha nem a zónából való klienssel
üzletelnek, akkor egy félreeső helyre csalják, azzal az indokkal,
hogy civil ruhás rendőrök vannak a környéken, majd kirabolják.
A zónába eső iskolákban nem szolgálnak fel disznóhúst a
muszlim gyerekeknek, a francia gyerekek sem ehetnek emiatt
disznóhúst, csak a halal előírás szerint feldolgozott
húsételeket. Az iskola teljesen rájuk erőlteti a muszlim
előírások betartását, a szülők tiltakozása ellenére.
Saint-Ouen már csupán egyetlen olyan hentesüzlettel büszkélkedhet,
ahol nem az iszlám előírásoknak megfelelően feldogozott húsokat
árusítanak. A tulajdonos folyamatos fenyegetéseknek van kitéve a
toleráns bevándorolók részéről, az üzletébe már több
alkalommal betörtek. A francia zsidóság szintén a saját bőrén
érzi a muszlim szomszédokkal kapcsolatos problémákat. 2015.
január 9-én egy arab fegyveres besétált a Párizs Saint-Mande
kerületében található kóser boltba és tüzet nyitott. A
lövöldözés halálos áldozatai mindannyian zsidók voltak.
Szintén ebben a hónapban került fel egy videomegosztóra egy
másfél perces film (10 Hours of Walking in Paris as a Jew), melynek
főszereplője kipában végigsétál Párizs kerületein. A
végletekig toleráns bevándorlók a szitkokkal és köpésekkel
mutatják ki elfogadásra való képességüket. Végül a film
készítői közölnek egy statisztikai adatot, mely szerint
Franciaországban 2014-ben 851 antiszemita támadás történt. Nem
mellékesen azt is megjegyzik, hogy Franciaország a legantiszemitább
ország Nyugat-Európában. A zsido.com szerint egész Európa
antiszemita központja itt található, ez pedig zavarba hozhatja a
hazai liberálisokat, mert szerintük itthon dühöng leginkább az
antiszemitizmus. Miközben minden erővel a bevándorlás mellett
kardoskodnak, azt elfelejtik, hogy ezzel a húzásukkal az általuk
olyan nagy becsben tartott hazai zsidóság nyakára hozzák az igazi
antiszemitizmust és terrort. Az oldal egyébként azt is elismeri,
hogy nem lehet a bevándorlók szociális helyzetével magyarázni a
támadásokat, sokkal inkább a radikális iszlám térnyerésével.
Göteborg Hisingen kerültében a helyi araboknak „nem tetszik”,
hogy az ő környékükön a rendőrök mondják, hogy mit lehet vagy
mit nem. A saját területükön a rendőrök szabadon dönthetnek a
szabályaikról, de muszlim „területen” nekik nincs szavuk.
Mindezt egy svéd rendőrnek a saját hazájában megengedi egy
bevándorló muszlim. Egy falfirka is figyelmeztetésül került fel
az egyik hisingeni ház falára: „Aki megöl egy rendőrt, az a
paradicsomba kerül.” Itt sem tolerálják az arabok a
tévéstábokat, vagy bárkit, akinél kamera van. A hisingeni
körzethatárnál található hídról gyakran dobálják 1-2 kg
súlyú kővel az elhaladó járműveket a baloldal legnagyobb
védencei. Nehéz helyzetben vannak a helyi tűzoltók, ha riasztást
kapnak egy No-Go zónából. Nem mindegy, melyik utcában van
tűzeset, és oda milyen útvonalon jutnak el, mert a zónába való
belépésnél potenciális veszélynek vannak kitéve. A „fiatalok”
nagymértékű agressziójának hátterében a szülőket jelöli meg
a probléma okozóiként néhány helyi integrálódott muszlim. Alig
akad olyan család, ahol a szülők egyike (vagy mindkettő) ne lenne
gyűlölettel valamilyen vallás vagy etnikai csoport irányába. Ezt
az előítéletességet pedig továbbadják a gyermekeik részére,
akiket tovább tüzelnek a radikális imámok a Nyugat és az őket
befogadó európai kultúra ellen. A svédek közül, aki csak teheti
elmenekül a zónából, mindezt megfigyelhetjük a többi európai
No-Go zóna esetében. Nappal is megvan a kockázata annak, hogy az
arabok megtámadják a svédeket a városrész utcáin, éjszaka
viszont a helyzet még ennél is rosszabb. A svédek megpróbálnak
mindent napközben elintézni, ha még is ki kell merészkedniük
éjszakára, akkor próbálnak kettesével vagy hármasával
elindulni. Max Olsson kerületi rendőr szerint előfordultak már
olyan esetek, hogy migránsok csaltak csapdába járőröket, és
felgyújtották az autóikat. Máskor paintball fegyverekkel
lövöldöznek rájuk a házak ablakaiból a „fiatalok”. Az már
teljesen „normálisnak és megszokottnak” számít a kerületben,
ha a „fiatalok” Molotov-koktéllal felgyújtanak egy autót.
Göteborgban az is előfordult már, hogy egy hónap alatt 100 autót
gyújtottak fel a bevándorlók (ahogy a galloknál is szokták).
Ebben a kerületben is állandó problémát okoz a
kábítószer-kereskedelem és a kiterjedt dílerhálózat. A svéd
rendőrség ebben az esetben is teljesen tehetetlen, mert intézkedés
közben megtámadják őket a „fiatalok” nagyobb csoportjai.
2011-ben Göteborg Angered kerületében az öntudatos muszlim
fiatalok 15 rendőrautót gyújtottak fel, míg Baka városrészben
„csak” kövekkel rongáltak meg több rendőrségi járművet.
2014 májusában egy rendőrjárőr üldözött egy gyanúsítottat,
és „meggondolatlanul” beléptek a Landskrona északi felén lévő
No-Go zónába. 50 beilleszkedni vágyó „fiatal” rohanta meg a
rendőrautót, és kiszedték belőle a járőröket. A sarokba
szorított járőröknek a fegyverüket kellett elővenniük, hogy
visszatartsák a beilleszkedni vágyó muszlimokat, míg azonnali
erősítést kértek. Több közeli járőregység is vette a
segélyhívást és elindult a helyszínre, de a No-Go zóna
határánál megállította őket a rádión kapott parancs. A helyi
rendőrfőnök attól félt, hogy még több rendőr megjelenése a
zónában helyi háborúhoz vezet. Szerencsére néhány normálisabb
bevándorló a tömeg elé állt, és meggyőzte őket arról, hogy
engedjék el a járőröket. Egy másik esetnél Malmö Rosengard
kerületében miután a kiérkező tűzoltók eloltották a tüzet
egy mecsetben, hálából a helyi muszlim lakosság megtámadta őket.
A 2013-as stockholmi gettólázadás után a svéd rendőrség – a
liberális agymosás hatására – még „tapintatosabban” állt
a No-Go zónák kérdéséhez, mint addig: igyekeztek távol maradni
a zónáktól, 2014-től pedig a stockholmi rendőrakadémián
fokozottabb oktatást tartanak a kulturális „érzékenység” és
a „párbeszéd” témájában. Egyes No-Go zónákban már odáig
fajult a helyzet, hogy a svéd rendőrség belépés előtt
„küldöttek” útján üzen a zóna békés lakóinak.
Svédországot még egy csapás érte a bevándorlók részéről: a
nemierőszak-járvány. 2013 első hét hónapjában 1000 nő tett
bejelentést nemi erőszak miatt Stockholmban, ebből 300 esetben 15
év alattiak az áldozatok. Az előző évhez képest az esetek száma
16%-os növekedést mutat és itt még csak Stockholmról beszélünk.
A The Muslim Issue információi szerint mindez csak a jéghegy
csúcsa, mert a nem bejelentett esetekkel együtt (bőven akad
belőle) a számok 400-900%-kal magasabbak lehetnek. Elin Krantz azok
közé tartozott, akik minden erővel motiválták a bevándorlást
Svédországba, az ezzel járó nemierőszak-járvánnyal nem
foglalkozott. Mégis a bevándorlás lett a veszte: Ephrem Tadele
Yohannes (etiópiai bevándorló) megerőszakolta és megölte. Az
eset sokkolta Svédországot, de érdemleges változás nem történt.
Essen északi No-Go zónájában is hasonló problémák merülnek
fel, mint a svédeknél és a franciáknál. A rendőröket itt is
többnyire szervezetten támadják a fiatalok, szintén azon az
alapon, hogy „az ő kerületükben ők irányítanak, nem pedig a
rendőrök”. A harc így állandó az utca feletti uralomért a
rendőrség és a bevándorlók között. Kreuzberg zónájában 100
török és arab „fiatal” a kiérkező rendőröket támadta meg,
mert őrizetbe vettek két 12 éves török fiút, akik ellopták egy
másik fiú MP3-lejátszóját. Másnap Moabit kerületben 80 ember
(többnyire török) elállta egy sérült kisfiúhoz (elsodorta egy
motoros) kiérkező mentők útját. Csak a nagy létszámú rendőri
beavatkozásnak volt köszönhető, hogy a gyermek időben kórházba
került. Ilyen és ehhez hasonló történetek ezerszámra léteznek
a sokat szenvedett Európában. A ZDF jelentése szerint az elmúlt
évtized óta 28,6%-kal nőtt a rendőrök elleni támadások száma,
55%-kal pedig azoknak a 14-21 év közötti fiataloknak az aránya,
akik ellenálltak a rendőri intézkedésnek. Ennek ellenére
továbbra is tilos arról beszélni a germán nyilvánosság előtt,
hogy Németországban vannak No-Go zónák, és a problémák nagy
részét a bevándorlók okozzák. London északi részének egyik
utcáján támadás ért egy 23 éves amerikai diákot néhány
muszlim részéről. A támadás oka az volt, hogy a muszlimok látták
a diákot (feltételezhetően) alkoholt inni az utcán. A diák
súlyos sérüléseket szenvedett, a támadóit pedig börtönbe
zárták. Whitechapel kerületben a Brick Lane üzleteinek
tulajdonosai több bejelentést is tettek, mert a muszlimok
megfenyegették őket, amiért alkohol tartalmú italokat is
árusítanak. Minden városrészben, ahol muszlim vagy afrikai
többség van, több támadás is éri a fehér embereket. Ezek jó
része nem is kerül bejelentésre, mert a rendőrök – ismételten
liberális agymosásnak köszönhetően – nem tesznek semmi
érdemlegeset, vagy iszlamofóbiával magyarázzák a bejelentést.
Egy másik érdekes eset is bizonyítja a liberalizmus (nálunk
demokratizmus) hatásait a józan észre. A rendőrök körözést
adtak ki egy bradfordi buszon utazó angol férfi ellen, aki 2015.
január 8-án egy bevándorló mögött foglalt helyet a buszon.
Égbekiáltó bűne az volt, hogy csípős megjegyzésekkel
kritizálta az iszlám vallást és életvitelt. Luton Bury Park
részén az arabok is rájöttek mennyire egyszerű dolog öregezni -
nem elképzelhetetlen, hogy a mi kivándorló cigányaink segítettek
nekik ezzel a húzással beilleszkedni -, mert a Bury Parkban 10
betörést és rongálást (kövekkel és téglákkal dobták be az
ablakot) is elkövettek idősek sérelmére. Azért kirívó ez az
eset, mert integrálódott idős feketék is elszenvedői voltak a
betöréseknek és rongálásoknak. Ezeket az eseteket csak etnikai
tisztogatásként emlegetik egymás között az beilleszkedni vágyó
bevándorlók. A rendőrség kelletlenül, de elismerte a fennálló
problémát és kamerák telepítésével próbálta megakadályozni
a támadásokat. Brüsszelben olyannyira sikerült beilleszkedniük a
helyi muszlimoknak, hogy a fiataljaik rögtön megdobálták a
„területükre” érkező járőrautókat a Cureghem kerületben.
Erre a rendőri vezetés hatásos megtorló akciót hirdetett: a
molenbeeki városrészben ramadán idején a helyi rendőrök nem
fogyaszthatnak nyilvánosan szendvicset és kávét. A nyugati és
északi zónákkal kapcsolatos rossz hírek hatalmas száma miatt nem
vádolhatnak bennünket azzal, hogy fentebb csak kiragadtunk néhány
esetet. Spanyolországban, Olaszországban, Hollandiában,
Ausztriában szintén egyéni és rendőrségi történetek százai
borzolják a lakosság kedélyállapotát. A liberálisok szerint
nincs probléma A liberális európai megmondóemberek szerint ezek a
zónák nem léteznek, mindössze egy mondvacsinált probléma
felnagyításáról van szó. Az MSNBC csatorna készített egy
műsort a zónákkal kapcsolatban, ahol elsőnek ismertették Steve
Emerson terroristaszakértő véleményét Birmingham muszlim
lakosságával kapcsolatban, majd miután David Cameron leidiótázta
Emersont, az sietve elnézést kért mondandója miatt. Ezután
következett Nigel Farage, aki szintén elismerte a francia
városokban az NGZ-k létezését, majd Noran Peterson újságíró
ás háborús veterán erősítette meg Farage mondandóját azzal,
hogy szám szerint 741-ben jelölte meg a francia NGZ-k számát. A
zónában tett látogatása alkalmával „fiatalokat” látott
Oszama Bin Ladenes pólókban, és végig az volt az érzése a
Bellevillehez tartozó zónában, mintha Afganisztánban vagy Irakban
járna. A Le Petit Journal azzal próbálta megcáfolni a Peterson
által elmondottakat, hogy egy forgatócsoportot küldött
Bellville-be, és bukósisakban ültették a stáb tagjait az autóba
(arra azért vigyáztak, hogy az igazán kényes területeket
elkerüljék), kifigurázva ezzel a (szerintük) nem létező
veszélyt. Megkérdeztek néhány franciát arról, hogy mi a
véleményük a városrészről és, hogy láttak-e fiatalokat
Oszamát ábrázoló pólókban. A legnagyobb meglepetésre senkinek
semmi problémája nem volt a környékkel és Oszamás pólókban
járkáló „fiatalokat” sem látott senki. A francia kormány
képtelen felismerni milyen hatalmas probléma szakadt a saját
nemzete és Európa nyakába. Hiába kerülnek nyilvánosságra a
zónákhoz köthető bűnesetek napi szinten, inkább 10.500 lakást
építenek a migránsok részére, azaz újabb No-Go zónát.
Herpergel Róbert (a szerző a Jobbik debreceni önkormányzati
képviselője) (Forrás: szebbjovo.hu) Kapcsolódó: - Miért
viselkednek így a muszlim betolakodók? - A türelemnek semmi
értelme a mohamedán fenevaddal szemben - A mohamedánok ajánlata a
"hitetleneknek": áttérés, alávetettség, halál - A tíz
leghülyébb fatva - modern iszlám vallásjogi döntések a
szopástól Miki egérig - A Talmud titka (avagy a birkaság
büntetése) - Zsidó "imádságok" - egy barbár nép
átkai - Németországi multikulti: saríarendőrség és saríaövezet
Wuppertalban - Fanatikus muszlim járőrök zaklatják a
londoniakat
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144812/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/9/144812/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Tömegesen hagyták el az amerikai kiképzőtábort a szírek
Nehezen
indul az amerikai védelmi minisztériumnak a mérsékelt szíriai
felkelők kiképzését célzó programja; a Pentagon főnöke, Ash
Carter néhány napja arra hívta fel a figyelmet, hogy gondjaik
vannak a megfelelő számú mérsékelt ellenzéki toborzásával,
egy hétfői arab sajtójelentés szerint pedig a potenciális
harcosok is tömegesen hagyták ott a kiképzést, amikor
megtudták, hogy a részvétel egyik előfeltétele szerint nem
harcolhatnak Bassár el-Aszak szíriai elnök kormánycsapatai
ellen.
A
tervek alapján három év alatt évente ötezer harcost képeznének
ki Törökországban és Jordániában létrehozott táborokban. Az
amerikai kongresszus által jóváhagyott program három kijelentett
célja: az Iszlám Állam (IÁ) szervezet elleni küzdelem, a
mérsékelt ellenzék által ellenőrzött területek védelme és a
politikai megoldás előmozdítása Szíriában.
A
The Syrian Observer független hírportál szerint a szóban forgó
projektre, valamint egy párhuzamos, az amerikai Központi Hírszerző
Ügynökségnek (CIA) az ellenzéki harcosok kiképzését és
felvértezését célzó titkos programjára eredetileg hatezren
jelentkeztek, de közülük csak ezerötszázan jutott át a szűrőn.
Diplomáciai
források szerint legutóbb kétszáz harcos érkezett egy
törökországi és egy jordániai táborba, de közülük mindössze
ötvenen maradtak ott, mivel a legtöbben nem voltak hajlandóak
aláírni, hogy hazatértük után nem támadnak Aszad katonáira.
A program sikeres előrehaladását a gyakorlati nehézségeken túl a Washington és Ankara közötti stratégiai ellentétek is hátráltatják, amelyek abból fakadnak, hogy Amerika nem hajlandó légi hadműveleteit az Aszad-rezsimre is kiterjeszteni.
A program sikeres előrehaladását a gyakorlati nehézségeken túl a Washington és Ankara közötti stratégiai ellentétek is hátráltatják, amelyek abból fakadnak, hogy Amerika nem hajlandó légi hadműveleteit az Aszad-rezsimre is kiterjeszteni.
Törökország,
csakúgy mint egyes nyugati kormányok hiába próbálták rábírni
Washingtont, hogy az általa vezetett nemzetközi katonai koalíció
vadászgépei támogatást nyújtsanak a damaszkuszi vezetés ellen
harcoló felkelőknek, az Egyesült Államok minden olyan lépést
elutasított, amely veszélyeztetné az Iránnal - Damaszkusz
legfontosabb szövetségesével - folytatott nukleáris
tárgyalásokat.
Forrás:
MTI
Görögország hátat fordít az Európai Uniónak
2015.06.23. hidfo.ru
A görög kormány aláírta a megállapodást Moszkvával a Török Áramlat helyi szakaszának megépítéséről, lehetővé téve, hogy Athén az államcsőd szélén némileg fokozza saját gazdasági és politikai mozgásterét.
Miközben a nyugati szakértők az EU-IMF hitelezőivel folytatott megállapodástól teszik függővé a görög gazdasági összeomlás bekövetkeztét vagy elkerülését, a Ciprasz-kormány alternatív módszereket keres a válság megoldására, és erre egy középtávú megoldást jelentett az energetikai együttműködés, ami új bevételforrást fog jelenteni a görög állami költségvetés számára.
Görögország eközben már annak tényéből is profitál, hogy a területén halad át egy gázvezeték, amitől jelentős mértékben függ az Európai Unió gázellátása. Ez egy igen súlyos tárgyalási alapot ad a Ciprasz-kormány kezébe, aminek kihasználása már most is lehetséges, megépülése esetén pedig további lehetőségeket tartogat Görögország számára.
Alexisz Ciprasz nemrég Moszkvába látogatott, ahol sajtóhírek szerint szó volt egy az államcsőd bekövetkezése esetén a görög kormánynak adott orosz pénzügyi mentőövről. Vlagyimir Putyin orosz államfő azonban a megbeszélést követően kijelentette, hogy ilyen pénzügyi segítségnyújtásról egyelőre nem volt szó. A Török Áramlat megépítése azonban mindkét fél számára előnyös; Görögország jelentős bevételhez jut majd az országon áthaladó gáztranzitból, Oroszország számára pedig lehetővé válik, hogy az amerikai ellenőrzés alá került ukrán tranzitútvonalat megkerülve szállítson gázt az Európai Unióba.
2013 augusztusában Szergej Razumovszkij, az ukrán hírszerzés egykori tisztje kijelentette, hogy az Egyesült Államok Ukrajna destabilizálására készül, és erre a célra több mint kétezer zsoldost vontak össze Bécs környékén. Ugyanazon év novemberében civil-látszatú kormányellenes megmozdulások kezdődtek Kijevben. 2014 február végére a kormányt eltávolították a hatalomból.
A kijevi puccsot követően egy radikális atlantista kormány jutott hatalomra, ami 8 hónapon át demokratikus felhatalmazás nélkül kormányzott. Abban az időszakban, amíg a kijevi kormány nem rendelkezett demokratikus legitimitással, az állami vagyon nagy részét kiárusították, és amerikai magánbefektetők számára értékesítették a gáztranzitrendszert, a főbb energetikai vállalatokat és nukleáris létesítményeket. Miután az ukrán tranzitútvonal amerikai ellenőrzés alá került, Moszkva bejelentette, hogy 2019-ben leállítja a gázszállítást Ukrajnán keresztül.
Azt követően az Európai Unió a Török Áramlat projekt segítségével juthat hozzá az orosz földgázhoz, az Európai Unión belüli szakaszok megépítése viszont a tagállamok költségén kell történjen, mert Brüsszel aktívan részt vett a kijevi kormány eltávolításában és így az ukrán tranzitútvonal megzavarásában.
A Török Áramlat nagy előnye, hogy politikai és gazdasági ütőkártyát ad a perifériaországok kezébe. Az első, a Török Áramlatot megépítő uniós tagállam Görögország. Azt követően Magyarországon ér az áramlat az Európai Unió területére, ami lehetővé teszi, hogy a következő kormányok erősebb tárgyalási pozícióhoz jussanak Brüsszellel szemben.
Kapcsolódó:
Az EU kifizeti Ukrajna helyett az orosz gázt
100 milliárd eurót bukhat az EU az orosz szankciókkal
Dánia bontja le az Európai Uniót?
Kevesen bírálják itthon Washingtont
Videó: Haláltábor hazánkban
Egy normális országban a népharag már elsöpörte volna a kormányt!
Orbán Vonának: "Nem szeretjük a sunyi embereket, de a sunyi pártokat sem"
Mostantól a kormányzás kulcsa a figyelem
Nagyon sok mesterlövész utazott Budapestre
AZ EU KIFIZETI UKRAJNA HELYETT AZ OROSZ GÁZT
A Reuters hírügynökség az Európai Tanács dokumentumaira hivatkozva arról írt, hogy az EU egymilliárd dolláros segítséget nyújt Ukrajnának az őszi-téli fűtési szezon gázszámlájának törlesztésére, ami nagyjából 1,5 milliárd dollár lesz.
Oroszország,
Ukrajna és az Európai Bizottság egy háromoldalú egyezményről
tárgyal, amely felöleli az őszi-téli 2015-2016-os ukrajnai fűtési
szezont. Alekszander Novak, Oroszország energiaügyi miniszterének
szavai szerint a háromoldalú szerződést június 20-a után fogják
aláírni.
A
nyugati országok már rég azt ígérgetik Ukrajnának, hogy szükség
esetén ellátják gázzal az ukránokat. Az amerikai John McCain
szenátor június 20-án tett kijevi nyilatkozatából az derült ki,
hogy az Egyesült Államok és a nyugati országok két év múlva
kezdhetnek gázt szállítani Ukrajnának. Szerinte az orosz gáztól
való függés a legnagyobb akadálya a szankciós politikának.
Petro
Porosenko, Ukrajna elnöke tavaly júliusi nyilatkozatából
kiderült, hogy az országának szüksége van az amerikai gázra, de
még az USA szakértői is arról nyilatkoznak, hogy az orosz gáznak
nincs alternatívája. A nyugati média szerint az EU kidolgozott egy
stratégiát, hogy csökkentsék az orosz nyersanyagoktól való
függést, ami a nukleáris energiát is érinti a kőolaj termékeken
kívül.
100 milliárd eurót bukhat az EU az orosz szankciókkal
Egy osztrák gazdaságkutató intézet szerint 2 millió munkahelyet veszélyeztethet, ha kitart Európa a szankciók mellett.
Az
Oroszország elleni szankciók mintegy 100 milliárd euró
veszteséget okozhatnak az Európai Uniónak, és több mint 2 millió
munkahelyet veszélyeztethetnek Európában - összegzett
a WIFOosztrák
gazdaságkutató intézet. A tanulmányt ismertető Die Welt német
lap emlékeztetett Vlagyimir Putyin orosz államfő többszöri
figyelmeztetésére, hogy "az Oroszország elleni szankció
valójában Európának fog fájni".
A
WIFO szerint az Oroszország elleni gazdasági intézkedések
legnagyobb vesztese Németország, ahol csaknem félmillió munkahely
kerülhet veszélybe. Németország vesztesége elérheti a 27
milliárd eurót, a német gazdasági növekedést pedig 1
százalékkal is lassíthatják a szankciók. A gazdaságkutató
szerint a lehetséges olasz veszteség több mint 200 ezer munkahely
és a GDP 0,9 százaléka, Franciaországban pedig 150 ezer munkahely
szűnhet meg, a GDP-növekedés 0,5 százalékkal csökkenhet.
DÁNIA BONTJA LE AZ EURÓPAI UNIÓT?
Ahogy
azt jósoltuk,
valóban Európa első radikáljobbos miniszterelnöke jöhet
Dániában. Ha ez megvalósul, akkor a skandináv ország lehet az
első állam, amely gátat szab a schengeni határtalanságnak.
Bár
a múlt hét csütörtökön megtartott dániai szavazáson az eddigi
kormányzó szociáldemokraták kapták a legtöbb voksot (26,4
százalék), azonban a velük szemben álló jobboldali ellenzék
pártjaira ennél sokkal többen szavaztak. Ennek megfelelően Helle
Thorning-Schmidt, még aznap éjszaka elismerte vereségét, s
közölte: nemcsak a kormányfői tisztségről, hanem a
szociáldemokrata pártelnöki posztjáról is lemond.
A
"gond" azonban csak most kezdődik, ugyanis a törvényhozás
második legerősebb pártja a jobboldali radikális Dán Néppárt
(DF), és elviekben a kormányalakításra a DF-et kell felkérnie az
uralkodónak. Ám még a fejlett nyugati demokrácia is bármikor
képes szembemenni a társadalom elvárásaival, így II. Margit nem
a Néppártnak (21 százalék), hanem a harmadik helyezett jobbközép
liberális pártnak, a Venstrenek (19,5 százalék) adta a
kormányalakítási megbízást.
Azonban
Lars Lokke Rasmussen, a liberálisok vezetője, az egykori kormányfő
jelezte, hogy az euroszkeptikus Dán Néppárt lehet a legvalószínűbb
koalíciós partner.
A
liberálisok az elmúlt 25 év leggyengébb eredményét érték el a
csütörtöki választásokon, majd a hét végén nem sikerült
többségi koalíciót összehozniuk a velük egy táborba tartozó
három jobbközép párttal, köztük a DF-fel, velük ellentétben a
Néppárt - amely brit típusú népszavazást szeretne kierőszakolni
Dánia európai uniós tagságának fenntartásáról - húszéves
történetének legjobb választási eredményét produkálta.
A
radikálisok már korábban leszögezték, nem kívánják vezetni a
koalíciós tárgyalásokat, s egyáltalán óvakodnak attól is,
hogy csatlakozzanak egy kormányhoz, ha az alámoshatja
támogatottságukat. Hétfőn azonban ennél kedvezőbb hangot
ütöttek meg.
Nagyon
is tudatában vagyok annak, hogy a liberálisok nem a legjobb
választásukon vannak túl - mondta az újságíróknak Rasmussen,
miután II. Margit dán királynő megbízást adott neki egy
kisebbségi kormány megalakítására. Számomra a legalapvetőbb,
hogy meghalljam a választások üzenetét, ami nem más, mint hogy
javítani kell a jóléti állam legalapvetőbb területein - mondta.
Ez
azért érdekes és sokat sejtető kijelentés, mert a jóléti
kiadások növelése a néppárt egyik fontos követelése,
ugyanakkor ellenkezik a liberálisok ígéreteivel. Most mégis
kénytelenek tárgyalni erről.
Azonban
fontos külpolitikai vetülete is lenne a DF kormányra jutásának,
hiszen a radikális párt ragaszkodik a tényleges határellenőrzéshez
és a bevándorlás korlátozásához, ami egy EU-s ország esetében
a schengeni határok lezárását eredményezné.
Vezetőjük,
Kristian Thulesen Dahl hétfőn azt mondta, nem félnek kormányzati
felelősséget vállalni, de az új kormány programja kulcskérdés
pártja számára.
Az
elmúlt években mindkét párt a szociáldemokrata kormány
ellenzékéhez tartozott, s amikor Rasmussen 2009 és 2011 között
Dánia kormányfője volt, számíthatott a DF külső támogatására.
Mindenesetre
elsőre furcsának tűnik, hogy az Európai Unió újraértelmezésének
folyamata nem Angliából, vagy Németországból, hanem Dániából
indul útjára, igaz, ha azt is hozzávesszük, hogy az északi
ország egy évtizeden belül a szélenergiára támaszkodva
függetlenné válhat a földgáztól és a kőolajtól, talán
kijelenthetjük, Dánia előtt tényleg szép jövő áll.
Kevesen bírálják itthon Washingtont
szerző:
Munkatársainktól, forrás: Magyar
Nemzet,
2015. június 23., kedd 06:06, frissítve: kedd 09:34
Az
Eurostat legfrissebb adatai szerint Koszovó után a legtöbb
menedékkérő azokból az országokból érkezett Európába,
melyekben korábban Washington beavatkozott. Ez arra utal, hogy az
Egyesült Államok és szövetségesei elhibázott külpolitikája
lehet a XXI. századi népvándorlásként emlegetett migrációs
folyamat egyik fő kiváltó oka. A magyar kormány, a Fidesz, az
MSZP, illetve a jogvédő szervezetek ennek ellenére tartózkodnak
attól, hogy az amerikai külpolitikát bírálják.
Semmilyen
felszólítást nem fogalmaz meg a kormány az Egyesült Államok
külpolitikájával kapcsolatban – nyomatékosította tegnap
lapunknak a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM)
sajtóosztálya arra a kérdésre, tervezi-e a kabinet, hogy
felszólítja az Egyesült Államokat arra, változtassa meg háborús
külpolitikáját az Európa felé irányuló menekülthullám
csökkentésének érdekében. Az ügyben előzőleg kerestük Németh
Szilárd fideszes politikust, aki jelezte, nincs ideje válaszolni, s
az Országgyűlés külügyi bizottságának elnökéhez irányított
minket. Németh Zsolt pedig azt mondta: éppen Strasbourgban van, s
ezért inkább forduljunk a Kormányzati Információs Központhoz,
amely a KKM-hez továbbította megkeresésünket.
Mint ismert,
az Eurostat a közelmúltban hozta nyilvánosságra legfrissebb
adatait, amelyek szerint Koszovó után a legtöbben továbbra is
azokból az államokból érkeznek Európába, amelyekben Washington
és szövetségesei 2001 óta beavatkoztak. Ennek alapján pedig úgy
tűnik, hogy a gazdasági helyzet mellett a Nyugat elhibázott
„demokráciaexportja” lehet a XXI. századi népvándorlásként
emlegetett migrációs folyamat egyik fő kiváltó oka.
Schiffer
András szerint nem fog előállni olyan helyzet, hogy a magyar
kormány az Egyesült Államokra nyomást próbáljon gyakorolni. Az
LMP frakcióvezetője megkeresésünkre felidézte, hogy az Iszlám
Állam elleni fellépésnél is az Orbán-kabinet „belesimult” az
amerikai politikába. Ráadásul – mint fogalmazott – lepereg a
kormányról, amikor arra hívják fel a figyelmet, hogy mindez egy
globális probléma. Schiffer András szerint Magyarországnak
világossá kellene tenni a NATO-n és az Európai Unión belül is,
hogy mi a Nyugat felelőssége az Észak-Afrikában és a
Közel-Keleten zajló események kapcsán.
Mirkóczki
Ádám, a Jobbik szóvivője azt mondta, egyértelműen elítélik és
tiltakoznak minden olyan amerikai beavatkozás ellen, ahol emberi
jogokra és demokráciára hivatkozva puccsokat, polgárháborúkat
és országok közötti fegyveres konfliktusokat robbantanak ki.
Meglátásuk szerint az Egyesült Államok által képviselt kül- és
biztonságpolitika vagy az annak álcázott lépések katasztrófa
felé sodorják Európát és a világot. Harangozó Tamás, az MSZP
frakcióvezető-helyettese úgy véli, a háborús övezetekben élő
emberek nem az Egyesült Államok hadserege elől menekülnek.
Érdekes,
hogy azok a jogvédő szervezetek, amelyek rendszerint felszólalnak
az illegális migrációt akadályozó intézkedések, például az
amerikai, a görög, a bolgár, a spanyol vagy a magyar határzár
ellen, nem ilyen határozottak akkor, amikor az Egyesült Államok
külpolitikájáról van szó. Megkeresésünkre a Helsinki Bizottság
nem is kívánt válaszolni. Az Amnesty International pedig a
menekültválság összetettségét és globális voltát
hangsúlyozta.
Haláltábor hazánkban
|
Hivatalos
iratok a „fideszes gázlopásról”, hatástanulmány a
fölösleges Paks 2-ről, 2000 ember kirúgása a boltzár miatt.
Ez csak a mai termés fele – és semmi következmény.
Az ingerküszöbünk az egekben. Néha nem árt emlékeztetni magunkat, hogyan zajlottak a politikai csatározások és botrányok a régi, demokratikus ántivilágban. El tudja valaki képzelni, mi történt volna, ha egy szép napon a napnál is világosabban kiderül, hogy egy Gyurcsány Ferenchez szédítően közel álló cég a magyar állam segítségével 150 milliárdot vesz ki „a magyar emberek” zsebéből egy olyan munkáért, amely gyakorlatilag fölösleges? Vagy ha kiderül Antall József kedvenc kis atomerőműtervéről, hogy dettó tök fölösleges, ráadásul károsítja a környezetet? Vagy ha Horn Gyula bezáratja a boltokat vasárnap, kijelenti, hogy emiatt nem rúgnak ki senkit, majd kiderül, hogy szinte azonnal 2000 ember került utcára az intézkedés miatt? Nos, Orbán Viktor egyelőre bármit megtehet, kapirgálhatja ki magának a kis forintocskákat az illiberális szemétdombján, de ne csüggedjünk, lassan minden átszivárog az irányított nyilvánosság falain is. Például az, hogy a Magyar Villamos Művek belső feljegyzése és két, akadémiai körökben készült elemzés is megerősítette, amit annyian szajkóznak már másfél éve: a gigaberuházás fölösleges, viszont a tervezettnél is drágább lesz, tönkreteheti a környezetet, és kicsinálja a régi erőművet. A dokumentumokat az atomerőmű ügyében példás következetességgel eljáró Jávor Benedek, a PM európai képviselője töltötte fel honlapjára. Civil szervezeteink sem tétlenkedtek, szintén ma fordult az Alkotmánybírósághoz pár derék társaság, mert úgy vélik, hogy a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos adatok titkosítása nem állja ki az alkotmányosság próbáját. Mellékesen említjük, hogy ma úgy tűnt, mintha lenne ellenzék e hazában, hiszen Jávor mellett a szoci Tóth Bertalan is feltűnést keltett, aki ugyancsak az MVM-től akart adatokat szerezni, és márciusra végre kiperelte tőlük az egyik legsötétebb, finoman fogalmazva korrupciógyanús ügy, a MET gázüzlete szerződéseit. Ezt mostanra dolgozták fel (lásd itt). Az Orbán Viktor egyik oligarcha barátja által is tulajdonolt, de a pletykák szerint a miniszterelnök szívéhez közvetlenül is közel álló cég a dokumentumok alapján olyan pofátlanul csapolja meg a magyar államot, ami párját ritkítja. Hogy mást ne mondjunk: az osztrák határ egyik oldalán a MET egyik leánya eladta a gázt az állami gázkereskedőnek, amely a túloldalon olcsóbban – nem, jól hallották, nem „kis haszonnal”, hanem konkrétan olcsóbban – eladta azt a MET másik leányának. Tóth Bertalan a parlamentben is vitte az ügyet, azt fejtegetvén, hogy „az elmúlt évek legnagyobb fideszes gázlopása zajlott”, és közel 150 milliárd forint értékben lopott a Fidesz–KDNP, pontosabban „Orbán és köre”. Tóth – Orbán hétvégi kiszólását átírva – úgy fogalmazott: a fideszes gázlopás olyan, mint a pornográfia. Ha valaki látja, akkor felismeri, hogy igen, valószínűleg ez az – tudósít az Index. A vasárnapi boltzár bevezetését követően több mint kétezer fővel csökkent az alkalmazottak száma a kereskedelemben, a túlórák pedig öt éve nem látott magasságokban járnak a statisztikai hivatal legfrissebb adatai szerint – írja a KSH adataira hivatkozó blokkk.com-ra hivatkozó hvg.hu. Inkább szimbolikus erejű, de szépségdíjas történet következik. A nem létező Habony Árpád és a nem hivatalos kormánytanácsadó Finkelstein közös cégének vezetője, a független Századvég vezető elemzője és a pártatlan közmédia fizetett bloggere március elején a British American Tobacco dohánycég felügyelőbizottsági tagja lett. És tudják, mi történt rögtön utána? Túl azon, hogy reményeink szerint tisztességes fizetést kezdtek folyósítani neki? Egy másik, Lázár-közeli céggel kettesben megkapták a dohány-nagykereskedelem monopoljogát! Ez azért kivételesen nagy szerencse, mert – ahogy a Népszabi írja – „piaci szakemberek 5–12 milliárd forint közé taksálják a »nemzeti trafikellátó« várható hasznát, hiszen nem lesznek versenytársai, a kormánytöbbség mentesítette az iparűzési adó fizetése alól, a koncessziós díj pedig nevetséges: idén mindössze 10, jövőre 100 millió forintot kell kifizetnie a két dohánygyártó közös vállalkozásának, és csak 2021-től ketyeg a bomba üzlethez képest jelképesnek ható, évi 600 milliós koncessziós díj”. Forrás: magyarnarancs.hu/ |
|
|
|
Orbán Vonának: "Nem szeretjük a sunyi embereket, de a sunyi pártokat sem"
Az
Országgyűlés hétfői ülésén az ellenzéki pártok képviselői
Orbán Viktort kérdezték.
Orbán
keményen beszólt Vonának
Vona
Gábor, a Jobbik elnöke "Lezárult-e a brókerbotrány?"
kérdéssel fordult a Orbán Viktor miniszterelnökhöz, akitől azt
szerette volna megtudni, hogy vajon politikusi szál is érintett-e
az elmúlt hetekben, hónapokban kirobbant brókerbotrányokban.
Vona
azt kérdezte Orbántól, hogy a Fidesz képviselői között van-e
olyan, aki a botrány kirobbanása előtti napokban pénzt vett ki a
brókercégekből.
A
miniszterelnök szerint ilyen ügyben a nemzeti bankhoz kellene
fordulni.
Vona
megismételt kérdésére, Orbán így válaszolt:
"Mi nem szeretjük a sunyi embereket, de a sunyi pártokat sem. Ha gyanúja van, kérdezzen egyenesen, de a sunyiságot tegye félre!"
Forrás:
MTI
Tiltott
pártfinanszírozás és Kóka János
Schiffer
András az Altus-ügyben a miniszterelnököt kérte számon annak
kapcsán, hogy miért támadják a DK-t, ha Kóka János az Altus
képviseletében részt vett a kormányzatot kísérő delegációban.
Ez nem jelent bújtatott pártfinanszítrozást? - kérdezte az LMP
elnöke.
Orbán
szerint a delegációkban való részvételhez politikai szűrést
nem kell végezni, csak nemzetbiztonsági szűrést. A miniszterelnök
nem értette, hogy ennek mi köze a tiltott pártfinanszírozáshoz.
Orbán így fogalmazott Schiffernek adott válaszában:
"Szezont a fazonnal, szénát a szalmával nem kell keverni: ezt a döntést hoztuk."
"Önök
nem a családoknál hagyták ezt a pénzt"
Volner
János a miniszterelnököt szembesítette azzal, hogy Európa
legszegényebb régiójából hét Magyarországon található. Ezzel
kapcsolatban a Jobbik alelnöke a kormány adórendszerét
kritizálta, mely - szerinte - nem enyhít a terheken, hanem nehezíti
a szegények helyzetét.
Orbán
Viktor válaszában a magyar embereknél hagyott 270 milliárd
forintról beszélt és arról, hogy a Jobbik adórenszere csak
szétrombolná azokat az eredményeket, amelyeket eddig elértek.
Volner
szerint nem a családoknál és a szegényeknél marad ez az összeg,
hanem a leggazdagabb 10 százaléknál.
"Mérhetetlen nyomor keletkezett"
-
fogalmazott a Jobbik alelnöke.
Nincs
olyan sikeres gazdaságpolitika, amely csak a szegényeken segít és
a gazdagoknak pedig nem - fogalmazott a miniszterelnök.
atv.hu
Mi meg a
sunyi félzsidókat utáljuk kik a nemzeti vagyont ellopták , és
bűntetlenül nap mint nap gyilkolják a magyart !!!!
És a nemzet
vagyonát még mindig nem foglalták le . Benzines üvegeket a
vétkesekre , de a családjuk se ússza meg , hisz azt állítják ,
hogy a család miatt loptak meg bennünket , ezért minden vagyonukat
el kell égetni , ha lehet ők is égjenek el az össze rabolt
értékeikkel . Olajat a tűzre olajosok !!!!
Az
erős vezetés persze ezután sem gyengülhet el, mert egy
könyörtelen és sodró versenyben kell helytállnunk, ahol gyors és
határozott döntések is kellenek, de ma már nem az erő a
legfontosabb. Mostantól a kormányzás kulcsa a figyelem.
Odafigyelés az emberekre, odafigyelés a mindennapi életre.
„Tisztelt
Miniszterelnök Úr! Hölgyeim és Uraim!
Most aztán itt vagyok a baj kellős közepén. Eredetileg azt gondoltam, hogy mondok egy beszédet – talán ezt szükséges is lesz megtennem –, de közben elhangzott itt négy egészen kiváló előadás, és azért szokták az embert a program végére hagyni, hogy reagáljon arra, amit előtte hallhattunk. Ez pedig egy önálló külön beszédet is igényelne. Hogy is legyen akkor? Először is, tisztelt Hölgyeim és Uraim, nem szeretnék lemondani arról a lehetőségről, hogy néhány gondolatot folytassak abból, ami elhangzott, vagy ha úgy tetszik, összegezzek.
Nézzük. Boross miniszterelnök úr, kérem, mi az, amit fölírhattunk és megtanulhattunk? A múlt megbecsülése és tisztességes felhasználása egy polgári kormánynak feladata. Fontosnak érzem a különbségtételt az ideológia és az eszmények között, ezt nem mindig sikerül eltalálnia az embernek, ez nagy tudomány. Az ideológia az egy zárt világkép, folyamatos kényszeres megfeleltetést eredményez az ember számára, a valóságot meg az eszmét valahogyan összhangba kell hozni, és az eredménye leggyakrabban dogmatizmus, vagyis merevség, és sematikus döntések lesznek. Ezzel szemben az eszményektől vezényelt politika, mint megtanulhattuk az előbb a miniszterelnök úrtól, az gyakorlatias reagálást tesz lehetővé a világ változásaira. Köszönöm szépen, ezt fölírtam. Mellékesen jegyzem meg, Miniszterelnök úr, hogy szeretnénk mindannyian 86 évesen ilyen világosan beszélni a világ bonyolult kérdéseiről. Abban a reményben vagyok, hogy lehet, hogy a miniszterelnöki pozíció konzerválja ilyen jól az embert. Fontosnak érzem, föl is írtam magamnak: tartós vezérlés. Az ellenfeleink ezt kurzusnak szokták fordítani. A tartós vezérlés egy pozitív szó, a kurzus meg egy negatív szó. Fontos, hogy emlékeztessük magunkat arra, hogy ez nemcsak a múltban volt így, Miniszterelnök úr, hanem a jelenben is így van, vagy a közelmúltban is így volt, hiszen Kohl kancellár 16 esztendőn keresztül adott tartós vezérlést Németország számára anélkül, hogy egyébként a rosszízű kurzus kritikával lehetett volna illetni. És fölírtam néhány jelentős nyelvi újítást is, amit talán be kellene vezetnünk: képügyi szolgálat és a képviselők kijárási szorgalma, ami az élettel és a választókkal való kapcsolattartást jelenti. Egy dolgot nem írtam föl, ez a két új miniszterre tett javaslat.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Szeretném megköszönni Matolcsy Györgynek is, hogy itt van ma velünk, és elmondta az előadását. Én úgy vagyok vele, mint ahogy Önök gyakran a politikával: esetleg személyesen velem, olyan bonyolult dolog ez, nem lehet pontosan tudni, hogy jól vagy rosszul mennek-e a dolgok, ezért mindenki csak azt szokta kérdezni tőlem, hogy jól vagyok-e. Mert ha jól vagyok, akkor nyilván jól mennek a dolgok. Így vagyok én a pénzügyekkel. Mindig nézem, hogy milyen állapotban van a nemzeti bank elnöke, és ha úgy látom, hogy jól néz ki, ami nem egy ferdeség az én részemről, de ha jól néz ki, akkor azt gondolom, hogy a pénzügyek is nagyjából rendben vannak. Örülök, hogy megnyugtattál bennünket, kedves Elnök úr!
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Fontos dolog, mert ezen a szinten ezt még nem fogalmaztuk meg, hogy mindaz, amit az elmúlt években tettünk, az egy új gazdaságfilozófiaként is leírható, és az elnök úr új merkantilizmusnak nevezte. Érdemes ezt is beemelni a szótárunkba és a gondolkodásunkba. Szeretném aláhúzni, amit hallhattunk, hogy a siker rejtett forrása Magyarországon az adóreform volt, és ezt az adórendszert mindenképpen meg kell védeni; ez így van. Minden adórendszert lehet kritizálni, mert sok szempontot lehet egyidejűleg fölemelni egy adórendszerrel szemben. Tehát olyan adórendszer, amely minden megközelítésből nézve helyénvaló és igazságos lenne nincsen. Az a kérdés, hogy mi az, ami igazságot és eredményességet egyszerre hoz, és én szeretném mondani Önöknek, hogyha valaha is valaki hozzá fog nyúlni belátható időn belül – mert a távoli jövőt még nem látjuk, de –, és megváltoztatja ennek az adórendszernek a pilléreit, akkor azzal a magyar gazdaságot sikertelenségre ítéli, és feleslegessé teszi a megtermelt jövedelmek szétosztásáról szóló vitákat, mert nem lesznek megtermelt jövedelmek. Ezért ezt az adórendszert, amelyről – még egyszer mondom – mindenfajta vitákat lehet folytatni, mindenképpen meg kell védenünk. És van itt még egy dolog, tisztelt Hölgyeim és Uraim, amit az elnök úr kapcsán szeretnék szóbahozni. Ugyanis nemzeti bank nélkül nem lehet sikeresen irányítani egy gazdaság életét. A modern világban az egy dogma, miszerint van a gazdaságpolitika, amiért a kormány felel, és van a monetáris politika, amiért pedig a független jegybank felel, de ha a kettő között nincs összeműködés, sőt ha a kettő között esetleg ellentét van, ne adj’ Isten, ellenségesség van, ne adj’ Isten, a célokban is megfogalmazódó stratégiai különbözőség van, akkor egy ország nagyon nagy bajba kerülhet. Pontosan úgy, mint ahogy ez egyébként Magyarországon is megfigyelhető volt történelmünk során többször. Ezért kellő köszönettel azt kell mondanom itt, a jegybank elnöke jelenlétében, hogy a nemzeti bank nélkül nem ment volna a gazdaság megreformálása, a jegybank nélkül nem érhettük volna el azokat a pénzügyi sikereket, amelyekről itt beszélünk. Ezt én is így gondoltam, és itt egy kockázatos lépésre szántam el magam, amikor megürült a jegybank elnökének pozíciója. Nagyon nehéz döntés volt az, hogy a közismerten Magyarország legkreatívabb közgazdászát, aki a mi kormányunk gazdasági minisztere volt, Matolcsy Györgyöt a kormányzati munka helyett a jegybankelnöki teendők ellátására kérjük fel. Ez egy nagyon kockázatos döntés volt, de úgy érzem, hogy az idő eddig – ez a kockázat sosem múlik el – ezt a döntést igazolta. Nagyon fontosnak tartom, amit a jegybank elnöke mondott a devizahitelesekről szóló döntés időpontjáról. Vannak pillanatok, amikor nem lehet – elnézést a kifejezésért – gatyázni. Vannak pillanatok, amikor meg kell érezni, hogyha most elmulasztjuk az alkalmas pillanatot, a kinyílt lehetőséget, akkor olyan hibát követünk el, amelynek az árát aztán évekig vagy évtizedekig fogjuk fizetni. A devizahitelek forintosítása egy ilyen pillanat volt. Jól írta le az elnök úr annak lehetséges következményeit, azokat a lehetséges következményeket, amelyek akkor álltak volna elő, ha nem tesszük meg a szükséges lépéseket, és én egyetértek a számításával is, hogy a devizahitelesek havi törlesztőrészlete átlagosan 70 %-kal növekedett volna meg. Most az a vita tárgya, hogy mennyivel csökken. Akkor az lett volna, hogy 70 %-kal megnő, és igaza van szerintem az elnök úrnak abban, hogy az ország ezt nem bírta volna ki. Először is összeomlottak volna a családok, és – jól emlékeznek még, az őszi külső nyomásra – az őszi nyomást akkor valószínűleg – bár jó véleménnyel vagyunk a kormány állóképességéről – a kormányzat sem bírta volna ki, és Magyarországon úrrá lett volna a káosz. Ahogy erről egyébként Amerikában írások és forgatókönyvek napvilágot is láttak.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Balog miniszter úrnak azt köszönöm meg, hogy az adataival világossá tette, hogy nem véletlenül nyertük meg a 2014-es választásokat, hiszen azok mind megtörténtek, amikről beszélt; a sporttól a kultúrán át, az egészségügyön keresztül a szociális rendszerig. Fölírtam magamnak; fontos tanács, hogy a sportoló nemzet után a sportszerű nemzet az egyedfejlődés következő állomása. Ez talán személyekre nézve is igaz, lehet, hogy a sportoló miniszterelnök után egy sportszerű miniszterelnök az egyedfejlődés következő állomása, ezen el fogok gondolkodni, megígérem. A közmunka említését is szeretném megköszönni neki. Azt a történetet, amit most én fogok említeni, ő nem hozta föl, de mintegy folytatása az ő gondolatainak – már nem tudom, melyik településen történt, talán éppen Fazekas Sándor miniszter urunk választókerületében – azt olvastam a hírekben, hogy azt hiszem, hogy többségében cigányok, tüntetést szerveztek a falu háza vagy a városháza előtt, és követeléseik voltak. És munkát követeltek. Nem segélyt, hanem munkát! Ez volt az a pillanat, amikor úgy éreztem, hogy győztünk. Amikor úgy éreztem, hogy vége a rendszerváltás nehéz időszakának, ez már egy új korszak. Amikor Magyarország legnehezebb sorban élő, segélyre történő élésre kényszerített rétegei megértik, hogy nem segélyért, hanem munkáért érdemes tüntetni, akkor az az a pillanat, amikor helyreállhat a nemzeti egység, és valóban mindannyian, közösen reménykedve nézhetünk a jövőbe.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Miközben Schmidt Máriát hallgattam, áldottam az alapítványnak a bölcsességét, hogy egy nagykövetet sem hívott meg. Kétségkívül, hogy az alapítvány erre a konferenciára szép előadói és vendégkört hívott össze, de speciel ez most éppen nem hiányzott volna nekünk. Mindamellett hozzá kell tennem, hogy én szükségesnek látom ezt a megközelítésmódot és hangütést is, mert szellemi bátorság nélkül nem lehet sem országot építeni, sem kormányt irányítani. Szellemi bátorság nélkül semmit sem lehet csinálni. És egy olyan ország esetében, egy olyan méretű ország esetében, mint Magyarország, a külpolitika mindig is szellemi bátorságot igényelt. Nemcsak a csinálása, az alakítása, hanem hogy a beszélés róla, ahhoz is szellemi bátorság kell. Schmidt Máriának azt köszönhetjük, hogy Magyarországon – ahogy lenni szokott – a bátrak inkább asszonyok. Vannak még olyanok, akik mernek szellemi bátorsággal nyúlni azokhoz a kérdésekhez, amelyek egyébként meghatározzák a sorsunkat. Túlzásnak tűnik talán, amit mondok, de úgy gondolom, hogyha nem lennének közöttünk a szellemi bátorságnak elkötelezett emberek, akkor akármilyen nagy nyáj is vagyunk, összességében csak egy bégető nyáj lehetnénk. A konklúzió, amit én levontam Mária előadásából, úgy hangzik, hogy jó, ha észnél vagyunk. És valóban úgy áll a helyzet, hogy a régi világrend olvasatai vagy világ értelmezési sémái használhatatlanokká váltak. Az újat, az újakat korábbi sémák haszonélvezői folyamatosan víz alá próbálják nyomni, ilyen a liberalizmusról vagy illiberalizmusról vagy éppen a keleti nyitásról szóló vita is. Ennek lenyomata mindez. Mária, tisztelettel köszönjük szépen az előadást!
Ezek után kellene most a saját előadásomat is megtartani. Ráadásul az is árnyékot vet erre az előadásra, hogy a világ ma nem ránk, hanem a FIFA közgyűlésére figyel, de hát ilyen az élet.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Az ország gazdasági növekedése mínusz tartományban. Az államadósság 85 % fölött. Az infláció 6 % fölött. Az államháztartási hiány 7 % közelében. A munkanélküliség aránya 12 % felé tart. Tízmillió magyarból mindössze 3 millió 750 ezer dolgozik, és közülük is csak 1 millió 800 ezer ember fizet adót. Magyarország az Európai Unió legveszélyeztetettebb országa. Vérfagyasztó adatsor, igaz? Nem csoda, ha 2010-ben a valósággal való szembenézés évében egy egész ország ereiben fagyott meg a vér. Ugyanis ezek voltak a tények. 2010 tavaszán így festett Magyarország. Az egész ország egyetlen kérdéstől volt hangos: Uramisten, mi lesz ebből? Aztán ebből a végveszélyből először összefogás lett, az összefogásból pedig kétharmados választási győzelem. Aztán 2010. május 29-én, éppen öt évvel ezelőtt megalakult a kormány. Nem ez volt az első kormányunk, hiszen 1998 és 2002 között már álltunk kormányrúd mögött. Belegondolni is nehéz, tisztelt Hölgyeim és Uraim, holnaptól már tizedik éve kormányzunk.
2010-ben olyan hajó kormányrúdja mögé kellett állni, amely éppen oldalára fordulva billegett egy zátonyon, a tátongó lékeken át egyre ömlött befelé a víz, és a partról mindenki azt leste, mikor süllyed el végképp. Öt éve Magyarország ilyen hajó volt. Öt évvel ezelőtt, amikor a magyar választók jóvoltából másodszor alakíthattam kormányt, egy csőd szélén álló, reményvesztett, kilátástalanságban fuldokló ország vezetését vettem át, és tudtam, hogy életem legnehezebb feladatára vállalkoztam. Ma már nehéz felfogni, hogy honnan is indultunk. Nyolc év szocialista kormányzás és a 2008-ban kitört pénzügyi válság nyomán Magyarország nemcsak romokban hevert, hanem a világban senki egy centet vagy egy lyukas garast nem tett volna arra, hogy onnan mi, magyarok talpra állhatunk. A magunk bőrén tapasztalhattuk meg Adenauer igazságát, aki egyszer azt mondta: „A történelem mindazon dolgok összessége, amelyeket elkerülhettünk volna.” A 2002-ben régió éllovasának számító hazánkat a szocialisták sereghajtóvá züllesztették.
Viszont tisztelettel jelentem Önöknek, immár az is történelmi tény, hogy mi, magyarok megbirkóztunk a lehetetlennek tűnő kihívással. Leküzdöttük a veszélyeket, s ha van is még megoldandó gondunk-bajunk bőségesen, magabiztosan és bizakodva nézhetünk a jövőbe. Ma egy minden ízében megerősödött, biztos lábakon álló, európai összehasonlításban is jól teljesítő ország polgárai vagyunk. Ez azért már más, könnyebb érzés. Hogy a hasonlatnál maradjunk: a magyar fregatt stabil, a tőkesúly nem szakadt le, bár néhány csavarja eltörött. Nagyjából úgy, mint Fa Nándorék vitorlásán a legutóbbi versenyen. A legfőbb vitorlákat már felvontuk, van még tenni és javítani való a fedélzeten, a tenger is viharos még, de már biztosan szeljük a hullámokat.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Amikor azért vagyunk ma itt, hogy a mögöttünk hagyott öt esztendőt értékeljük, érdemes a szikár tények és az egyenes beszéd jegyében abból az állításból kiindulnunk, hogy hazánk meglepő és felemelő átalakuláson ment át 2010 óta, és nem sok minden emlékeztet már arra, amilyen akkor volt. Azért, hogy ez így lehet, a Jóistennek kell először is hálát adnunk. Soli Deo gloria! Azután rögtön a magyar emberek következnek, mert az országot ők állították talpra. A kormányt hála nem illeti, megtette és elvégezte, amit vállalt. A Honvéd sportegyesület jelenlévő elnökétől egyébként is tudjuk, hogy aki hálát akar, tartson kutyát. A mi kormányunk érdeme legfeljebb annyi, amennyit Churchill tulajdonított a sajátjának, idézem most őt: „mi sohasem a tettektől féltünk, hanem a tehetetlenségtől.” Az emberekkel közösen lezártunk egy korszakot. A valaha volt legnagyobb dunai árvíz pontos foglalata és szimbóluma az egész országot magába ölelő erőfeszítéseknek. Azt hiszem, senki, még az ellenfeleink sem vitatják el tőlünk, hogy hatalmas munkát végeztünk. Ennek során – ahogy az lenni szokott – követtünk el számos hibát, melléfogást, és néhány termetes bakot is lőttünk. Ott van például mindjárt a távközlési adó kiterjesztésének javaslata, ami netadóként vonult be a köztudatba. Javunkra legyen mondva, annyi eszünk már van, hogy nem ragaszkodunk a saját hibáinkhoz, sőt az internetről szóló nemzeti konzultációval, illetve annak reménybeli eredményével még valami hasznos is kijöhet a dologból. Azt nem ígérhetem, hogy a jövőben nem fogunk hibákat elkövetni, de arra bizton számíthatnak a magyarok, hogy ezután is meg fogjuk hallani a hangjukat, és meg fogjuk hallgatni a véleményüket. Az is fontos tanulság, hogy a hibázás lehetősége ne rettentsen vissza bennünket a döntésektől, ne eredményezze azt, hogy egyszer csak menekülni kezdünk a felelősség elől, és ne eredményezzen felelősséget el- és áthárító magatartást, túlzott kockázatkerülést, politikai semmittevést vagy alibizést. A tévedés és a hibázás lehetősége – amely a mi szakmánk törvényszerű velejárója – ne metssze vissza a bátorságunkat, ne metssze vissza a fantáziánkat és innovációs képességeinket.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Mikor volt korábban nulla közelében az infláció?
Mikor volt olyan, hogy a nyugdíjak értékét évről évre sikerült megőrizni, sőt még növelni is?
Mikor volt olyan, hogy egyszerre csökkent alacsonyabb szintre a személyi jövedelemadó, a vállalkozások adója, és a családok adóterhe? Mindez egy tomboló európai válság közepette. Korábban, ha válság, akkor elvették a gyermekek utáni adókedvezményt, és elvettek egyhavi gyedet az édesanyáktól.
Mikor történt meg Magyarországon vagy akár másutt Európában, hogy radikálisan csökkentek a rezsiköltségek?
Mikor volt olyan, hogy az óvodáskorú magyar gyerekek 90 %-a ingyenesen jut napi legalább háromszori étkezéshez?
Mikor volt olyan, hogy a multik és bankok részt vettek volna a közteherviselésben? Az önkéntesség itt nem szempont.
Mikor fordult elő az, hogy az állam igazságot szolgáltatott a megkárosított ügyfeleknek a bankokkal szemben?
Mikor volt korábban a miénk az egyik leggyorsabban növekvő gazdaság Európában?
Az sem fordult elő 23 év óta, hogy annyi embernek legyen munkája, mint most.
És mikor volt olyan Alaptörvényünk, amely magában foglalja nemzeti értékeinket, kiáll a keresztény hagyományaink mellett, védelmébe veszi a házasságot, a családot, a nemzeti összetartozást?
Mikor és melyik országban fordult elő, hogy felére csökkentették a politikusok számát?
Az is először történt a rendszerváltoztatás óta, hogy 3500-zal növeltük a rendőrség létszámát.
És olyanra sem emlékszem, hogy Budapest buszparkját néhány év alatt gyakorlatilag teljesen lecserélték volna.
Mikor volt olyan, hogy mi, magyarok határozottan és büszkén kiálltunk az országért és a magyar érdekekért a nemzetközi küzdőtéren?
Olyan sem volt még, hogy Magyarország inkább a saját útján járjon, és újszerű megoldásokat merészeljen kipróbálni. Többen azok közül, akik kezdetben gúnyos megjegyzéseket tettek a mi unorthodox módszereinkre, immár tisztelettel érdeklődnek a recept után. Mára az IMF-től az Európai Bizottságon át a hitelminősítőkig mindenki elismeri eredményeinket.
Csak így hirtelenjében 15 olyan nagy tettét sorolhattam föl Magyarországnak az elmúlt öt esztendőből, amilyenre korábban nem volt példa. 15 kimagasló oszlop, ami azt bizonyítja, hogy ebben a népben van kurázsi, és ebben az országban van fantázia.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Arról is szólni kell ma itt, hogy mindezt milyen körülmények között vittük véghez. Nem felejthetjük el, hogy első perctől komoly nyomás nehezedett ránk. Bírálatok, sokszor durva és agresszív támadások kereszttüzében volt az ország, a kormány, jómagam és munkatársaim. Komoly küzdelmeket vívtunk. Kezdettől tabukat és dogmákat döntöttünk, ha olyan bátrak nem is vagyunk, mint Schmidt Mária, kényes kérdéseket tettünk fel, és egyenesen beszéltünk. Ez merőben szokatlan egy közép-európai nemzettől, tőlünk különösképpen, mert a mi kommunistáink és liberálisaink messze élenjártak a meghunyászkodásban és az elvtelen alkalmazkodásban. Így tőlünk a világ sajnos ehhez szokott hozzá.
Bevallhatom, hogy engem is meglepett, ami ez után történt, mert a magyarok három választáson hangosan és egyértelműen megerősítették a kormány politikáját, azt az utat, amin 2010 óta jár az ország. Azt gondoltam – talán nem én voltam az egyetlen, aki úgy vélte –, hogy ez a világos üzenet – egy időre legalábbis – lecsillapítja a kedélyeket, és nyugodtabb mederbe tereli a dolgokat. Nem így történt. Még a korábbinál is hevesebb támadás és vagdalkozás kezdődött. Ráadásul mindenfelől egyszerre. De hozzászokunk lassan, és úgy vagyunk ezzel, mint a viccbéli székely őrmester, aki örült annak, hogy körbevették a zászlóalját, mert így legalább mindenfelé lehet támadni. Erről szólt életünk legutolsó fél éve.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Negyedszázad nagy idő, mindenkin otthagyja a nyomait. Ezt a tükör – a férfiaknak legalábbis – minden reggel könyörtelenül megmutatja. Ha az embernek ezt valahogy sikerülni elkerülnie, akkor a felnőtt korba lépő gyermekei emlékeztetik erre. Sok minden változhat és változik is 25 év alatt. De van, ami nem változik. S arra, ami nem változott 25 év alatt se, arra mi, rendszerváltók büszkék lehetünk, és büszkék is vagyunk. Mi voltunk, s mi vagyunk a szabad és független Magyarország hívei. Azok voltunk a kommunizmus alatt is, a rendszerváltáskor is, és ezt képviseljük most is. Mi vagyunk azok, akik számára Magyarország szuverenitása nem lehet alku tárgya. Mi szabad és független Magyarországon akarunk élni, amely a nyugati civilizáció része, egyenrangú és megbecsült tagja az Európai Uniónak és a NATO-nak. És itt, kedves Barátaim, tisztelt Hölgyeim és Uraim, ejtsünk szót az európai uniós tagság kérdéséről.
A baloldal mélyrepülése okán most a jobbszél pártja tűnik a vezető ellenzéki erőnek. Hogy ez a királyság pünkösdi-e, majd eldönti az idő, de nekünk most kell világossá tennünk: bármilyen kérdésben kész vagyok kritizálni az Európai Uniót, kész vagyok vitát folytatni a brüsszeli bürokratákkal, de azt határozottan ellenzem, és azt javaslom, harcoljunk is ellene, hogy bárki is az Európai Unióból vagy a NATO-ból való kilépés irányába terelje az országot. Igaz, olykor borzalmas ötletek, őrültséggel határos javaslatok jönnek felszínre az uniós bürokrácia gépezetéből, és az is igaz, hogy vérlázító igazságtalanságoknak sem vagyunk híján, de nekünk, magyaroknak ez a családunk, amit jobbítani érdekünk, elhagyni nem. Nem válunk. Hasonlóképpen annak is jó oka volt, hogy beléptünk a NATO kötelékébe. Védeni akartuk magunkat, és akarjuk ma is a keleti katonai fenyegetésekkel szemben, de azt elemi érdekünknek tartom, hogy jó gazdasági kapcsolatokat tartsunk fönn Oroszországgal. Nem szabad elfelejtenünk, amit a kommunisták és a szovjetek tettek a népünkkel, a szellemünkkel, a kultúránkkal és az életmódunkkal, de ugyanígy érvényes egy másik igazság is: egy olyan nemzet vagyunk, amelyiknek erős gazdasági kapcsolatai vannak a modern Oroszországgal, és kritikus fontosságú a jövőnk szempontjából, hogy egyike legyünk azoknak a nemzeteknek, ahol virágzik a Kelet és a Nyugat közötti kereskedelem. Ez a magyar nemzeti érdek. Talán a németek logikája itt az ésszerű. A németek felismerték, hogy fontos a legmagasabb szintű gazdasági kapcsolatok fenntartása Oroszországgal, és közben a szabadság legmagasabb szintű támogatása Nyugaton.
Az itt ülők mindnyájan tudják, hogy most komoly nézetkülönbség van köztünk és az unió bürokratái között. Erről is kell beszélnünk néhány szót. A bevándorlásról van szó. Azok közé az országok közé tartozunk, akik a lehető legerőteljesebben kritizáljuk azt az új bevándorlási szabályozást, amelyet Brüsszel próbál ráerőltetni Magyarországra és a többi országra. Reméljük, hogy Brüsszelben meg fogják hallani, és meg fogják érteni az érvelésünket. Aki el akarja venni alapvető jogomat, hogy megválasszam, kit engedek be a házamba, az otthonomba, a hazámba, az nem jót akar nekem, hanem rosszat. A legelemibb önvédelmi eszközömtől akar megfosztani. Márpedig ahogy az egyént, úgy a közösséget sem foszthatjuk meg a legelemibb jogaitól. Ez a mi dolgunk, a mi kérdésünk, a mi jövőnk, a mi hazánk, és a jövőről is nekünk kell dönteni.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Tagjai vagyunk tehát egy népes családnak, ahol időről időre viták vannak. Különlegesen érzékeny egyensúlyi helyzetben vagyunk, de amikor egyensúlyozunk, Magyarország jövője szempontjából kulcsfontosságú, hogy a lehető legjobb minőségű kapcsolatot tartsuk fenn a legnagyobb partnerekkel. Azt akarjuk, hogy Magyarország sikeres legyen. Azt akarjuk elérni, hogy minden nagyhatalom abban legyen érdekelt, hogy Magyarország sikeres országgá váljon. Egyesek szerint ilyen politika nem lehetséges. Aki ezt állítja, szerintem nem ismeri a Nyugatot, ugyanis minden nyugati ország ilyen politikára törekszik. Van, aki több, és van, aki kevesebb sikerrel. Az a külpolitikai gondolkodásmód, amely a nemzetközi kapcsolatok különböző irányzatait, különböző irányait egymást kizárónak tekinti, valójában a kommunizmusból itt maradt örökség, és szerintem eljárt felette az idő. Úgy is fogalmazhatok, át kell vezetnünk Magyarországot a saját érdekek és saját célok nélküli világból a saját nemzeti érdekek és célok világába. Úgy látom, bár éles viták árán, hazai és nemzetközi viták árán, de ez mára sikerült is.
Ehhez egy dolog kellett: bátorság. Mert ez, hogy mi ezt megtegyük, senkinek sem érdeke – rajtunk kívül. Csak és kizárólag Magyarország érdeke. De ez számunkra éppen elegendő ok és érv. Létezik egy baloldali kritikai érvelés, amely a bátor kiállást feleslegesnek, ugrálásnak és célszerűtlennek tartja. Ez rávilágít a polgári és a baloldal közötti lényegi különbségre. A mi felfogásunk szerint ugyanis bárki lehet boldog. Az is, aki szép, és az is, aki csúnya, az is, aki öreg, és az is, aki fiatal, csak az nem lehet boldog soha, aki gyáva.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Van itt még valami, amiről szót kell ejtenem. Az előző kormányzat, mint Őszöd óta tudjuk, saját bevallása szerint is becstelennek bizonyult. Mi a Fideszben és a Kereszténydemokrata Néppártban keményen dolgoztunk azért, hogy olyan kormányzatot hozzunk létre, amelyre az emberek büszkék lehetnek, mert megüti azt az erkölcsi mércét, amit ez a nép megérdemel. Ezért nem szabad hagyni senkinek sem kívül, sem belül, hogy akár így, akár úgy, aláássa az emberek belénk vetett bizalmát. Nehéz megmondani, mi is a célravezető módszer arra, hogy elhárítsuk a bizalom aláásásának kísérleteit? Melyek a jó, értelmes és eredményes eszközök? És mi az, ami csak reménytelen szélmalomharchoz vezet? Az biztos, hogy erre sok energiát, intellektuális és politikai erőt kell fordítanunk úgy, ahogy ezt más nyelvezetben az előbb Boross Péter miniszterelnök úrtól hallhattuk. De legalább ilyen fontos, hogy néhány erkölcsi elvet és mércét visszatérően megerősítsünk.
Senki sem állhat a törvények fölött, és senki sem élhet vissza a helyzetével és a hatalmával. Senki. De azt sem fogadjuk el, hogy merő irigységből támadjanak embereket azért, mert bátrak és sikeresek. Azért, mert többet tesznek, és többet érnek el. Hiszen mi éppen erre akarunk sarkallni, ösztönözni mindenkit. Legyenek ambíciói, tervei, tegyen többet, és érjen el többet. Figyeljék meg, amint az ország életében megjelennek az első eredmények, amint vannak sikerek és sikeres emberek, az irigység is azonnal felüti a fejét. Az irigység kultúrája kommunista örökség. Ráadásul a szélsőséges pártok előszeretettel építenek erre politikai programot. Minden sikeres emberről megpróbálják bebizonyítani, hogy valójában a Fidesz embere, esetleg a kereszténydemokratáké, és ezért, csak ezért lehet sikeres. A helyzet tehát nem egyszerű. Azt javaslom, hogy itt is találjuk meg a helyes egyensúlyt. Ne fogadjuk el, hogy bárki visszaéljen a helyzetével és az erőfölényével, de azt se hagyjuk, hogy az irigység megint lehúzzon minket a kisszerűség, kishitűség és a sikertelenség mocsarába.
A bizalom megszerzéséért sokat kell dolgozni. Mi megdolgoztunk érte. Most azt kell megértenünk, hogy nem elég jól végeznünk a munkánkat, a bizalom megtartásáért külön is meg kell dolgozni. Végére kell járni a vádaskodásoknak, és zéró toleranciát kell érvényesíteni minden visszaéléssel és minden alaptalan rágalommal szemben egyaránt. A bizalommegtartás munkájának is megvan a maga üteme, fortélya és módszere. Úszni kell, nem kapálódzni, de azt kitartóan. Ebben az ügyben, ami emberileg lehetséges, meg is fogjuk tenni. Azért vagyunk kormányon, hogy az embereket szolgáljuk. A mi kormányunknak továbbra is Magyarország lesz az első. Ne szégyelljük kimondani: a valaha volt legjobb kormánya akarunk lenni minden magyar embernek.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Öt éve kormányzunk egyfolytában. Mindenki láthatja, hogy nincsenek különleges képességeink. Azt hiszem, talán egyetlen dolog van, amiben kiemelkedőt tudunk nyújtani. Úgy gondolom, kevesen vannak, akik olyan elszántan hisznek Magyarország és a magyar emberek sikerében, és annyira akarják azt, mint mi. Sokan sok mindent vethetnek a szememre, de ezt az egyet, ezt a meggyőződésünket, sőt szenvedélyünket senki sem vitathatja el. Szoktak azzal vádolni, hogy szenvedélyes hatalomvágy vezet bennünket. Akik ezt mondják, talán félreértik a magyar történelmet, és talán félreértik benne a polgári, nemzeti, keresztény politikai közösségünk történetét. Az igaz, hogy valóban van egy közös szenvedélyünk, talán rabjai is vagyunk. Ezt a szenvedélyünket úgy hívják, hogy Magyarország. De a mi szemünkben ez nem hiba, hanem erény. A mi számunkra Magyarország és a magyar emberek sikere nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. Ez a mi politikai közösségünk meghatározó meggyőződése.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Végezetül nem maradt más, mint egy fontos kérdés. Mi következik mindabból, amit eddig elmondtam? Abból indulunk ki, hogy lezártunk egy korszakot. Nagy változásokat és nagy tetteket vittünk véghez. Azt is mondhatnám, hogy fontos és nagy kérdéseket zártunk le. Eltakarítottuk a romokat, elhárítottuk a múltból itt maradt akadályokat, végigvittük és befejeztük a rendszerváltást. Most jutottunk oda, hogy végre azzal foglalkozzunk, amiért az egészbe közel három évtizede belevágtunk, vagyis eljött az ideje, hogy megvalósítsuk közös célunkat, a polgári berendezkedést. 30 éve még úgy gondoltuk, hogy ehhez elég, ha a szovjet katonák elmennek, átállunk a demokratikus többpártrendszerre és a piacgazdaságra. Ma már tudjuk, hogy a dolog ennél bonyolultabb, és azt is tudjuk, hogy a polgári berendezkedés nem pusztán eszméket jelent.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Van egy politikai tantörténet, miszerint egy vezető politikus meglátogat egy öreg nénikét a külvárosban, és a kamerák előtt megkérdezi, hogy támogatja-e az atomprogramját, mire a néni: „én támogatom, ha előtte kiirtja a házunkból a patkányokat.”
Hölgyeim és Uraim!
Az öreg hölgynek igaza van. Fontosak a nagy és magasba törő célok, de a politika értelme mégiscsak az emberek mindennapi boldogulása, gondjuk és bajuk enyhítése. Nekem volt alkalmam kiismerni azokat a veszélyeket, amelyek egy mégoly sikeres kormányra is leselkednek. A legnagyobb hiba, amit egy kormány elkövethet az, hogyha belefeledkezik a kormányzás munkájába, ha hagyja, hogy a kormányzás elvonja a figyelmét az emberektől. Bármilyen nagyszerű intézkedést hozhat egy kormány, hogyha közben elsodródik a mindennapi élettől. Én sem hagyhatom, mi sem hagyhatjuk, hogy a kormány beletemetkezzen a kormányzás nagy kérdéseibe, és az emberek úgy érezzék, nem az ő kérdéseikre keressük a választ, nem az ő boldogulásuk, nem az ő biztonságuk, nem az ő életük a legfontosabb kormányzati ügy. Ezért voltak nemzeti konzultációk az előző ciklusban, és ezért indítottunk most újabbat a bevándorlás témájában, és ezért fogunk a jövőben is konzultációt hirdetni minden fontos ügyben, amit az élet elénk hoz. Mi a nemzeti konzultáció kormánya vagyunk, és a nemzeti konzultáció kormánya is maradunk.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A polgári berendezkedés sok mindent foglal magában, de a lényege, a szíve közepe mégiscsak az, hogy emberközeli, emberléptékű. A polgári berendezkedés azt jelenti, hogy a politika nem odafönt történik, messzi, elvont ideák és mégoly fontos makromutatók világában, hanem bekopog az emberekhez, és az ő gondjaikra keresi a választ. Most, hogy a nagy ügyeket, a válságkezelést és a romeltakarítást befejeztük, egy új szakaszt kell nyitnunk. Az új szakasz hangsúlyáthelyezést is jelent. A 2016-os költségvetés már erről szól. Mindenki léphet egyet előre. Most a hangsúlyt a minőségre, az életminőségre, a polgári életminőség megteremtésére kell áthelyeznünk. A polgári kormányzás azt jelenti, hogy a munkába igyekvő, bérből és fizetésből élő emberek számára akarjuk otthonosan berendezni az országot. Most az a feladat következik, hogy kényelmesebb és jólesőbb életkörülményeket teremtsünk azok számára, akik munkából élnek, és így akarnak egyről a kettőre jutni.
De, tisztelt Hölgyeim és Uraim, van itt valami, amit nem cselezhetünk ki, vajon élhet-e egy magyar ember, egy munkáját minden nap becsülettel elvégző magyar ember olyan kényelmesen, olyan kiegyensúlyozottan, ahogy egy spanyol, egy osztrák, egy francia vagy egy német ember él? Valljuk be, hogy erre a kérdésre Magyarországon mindig gunyoros ajakbiggyesztés és legyintés volt a válasz.
Még a polgári Magyarország hőskorában, a reformkorban is így jajdult fel Szemere Bertalan: „Az angol nemcsak a szavat, 'comfort' bírja, de azt, mit jelent, s nekünk nemcsak a szó hiányzik, de a dolog is.” A legnagyobb magyar, Széchenyi István is arról írt, hogy a magyar sohasem érezhette még comfortable magát, így nem is igazán értheti, mit jelent belakni egy otthont és egy házat. Mára azonban, tisztelt Hölgyeim és Uraim, eljutottunk odáig, hogy végre kitűzhető és látótávolságban lévő cél lett az, amire korábban lemondóan kellett legyintenünk. Célba vehetjük azt az életet, ami a korábbi évtizedekben legfeljebb elérhetetlen álom volt egy átlag magyar ember számára. Néhány évig még nem fogunk annyit keresni, mint a németek vagy a franciák, de elkezdhetjük, mi is elkezdhetjük berendezni végre az országunkat úgy, hogy abban egyre kényelmesebb, egyre jólesőbb érzéssel élhessen mindenki. A megreformált gazdaság teljesítőképességére, úgy látom, lehet építenünk. Mindenki tudja, hogy a mindennapokban ma is velünk vannak még olyan jelenségek, amelyek megkeserítik az emberek életét. A polgári berendezkedés azt is jelenti, hogy megvédjük az embereket a mindennapi bosszúságokkal szemben, éppen ezért a bürokrácialeépítési programjainktól különösen sokat várok e tekintetben.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
És végül a polgári berendezkedés azt is jelenti, hogy Magyarország magyar ország lesz. Kis betűvel, két szóban. Ez azt jelenti, hogy első a magyar emberek biztonsága, boldogulása és jóléte, és mindent ehhez igazítunk. Mindazoknak a boldogulása és jóléte, akik teszik a dolgukat, viszik a gyereket az iskolába, gondoskodnak a családjukról és törődnek a szüleikkel. Talán nem harsány a hazaszeretetük, de tudják, hogy Magyarország a hazájuk, és kiépítik maguk körül a hétköznapi patriotizmus világát, amely mindig is a magyar nemzet legnagyobb megtartó ereje volt.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A jövőre vonatkozó ambícióink szégyentelenül nagyok. Nem egyszerűen még több munkahelyet akarunk, a teljes foglalkoztatottság a célunk: mindenkinek legyen munkája, aki dolgozni akar. Több munkahely, kevesebb adó, támogatás a családoknak, nagyobb rend, de kevesebb szabály, kényelmesebb élet, büszkeség és kiállás önmagunkért. Ez volna hát a polgári berendezkedés.
Van itt még valami, ami logikusan következik az eddig elmondottakból. Az elmúlt öt évben a kormányzás kulcsszava az erő volt. Egy végzetesen legyengült, sőt legyengített országot kellett fölerősíteni. Érthető, hogy az volt a legfontosabb, hogy legyen erős vezetése az országnak. Ez sikerült, és Magyarország ma már megáll a lábán. Az erős vezetés persze ezután sem gyengülhet el, mert egy könyörtelen és sodró versenyben kell helytállnunk, ahol gyors és határozott döntések is kellenek, de ma már nem az erő a legfontosabb. Mostantól a kormányzás kulcsa a figyelem. Odafigyelés az emberekre, odafigyelés a mindennapi életre. Ne tévedjünk el, ez talán még nehezebb munka lesz.
Az ötéves évforduló jó alkalom arra, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy mindenkinek megköszönjem azt a támogatást, amit eddig a kormánynak nyújtott. Azoknak is, akik már 25 éve, azoknak is, akik 1998 óta, és azoknak is, akik az elmúlt öt évben támogattak bennünket. Számítunk Önökre, és szükségünk is lesz az Önök támogatására.
Tisztelt Boross Péter miniszterelnök úr! Tisztelt Matolcsy György elnök úr! Kedves Mária és Zoltán!
Köszönöm, hogy együtt lehettünk ma itt Önökkel.
Most aztán itt vagyok a baj kellős közepén. Eredetileg azt gondoltam, hogy mondok egy beszédet – talán ezt szükséges is lesz megtennem –, de közben elhangzott itt négy egészen kiváló előadás, és azért szokták az embert a program végére hagyni, hogy reagáljon arra, amit előtte hallhattunk. Ez pedig egy önálló külön beszédet is igényelne. Hogy is legyen akkor? Először is, tisztelt Hölgyeim és Uraim, nem szeretnék lemondani arról a lehetőségről, hogy néhány gondolatot folytassak abból, ami elhangzott, vagy ha úgy tetszik, összegezzek.
Nézzük. Boross miniszterelnök úr, kérem, mi az, amit fölírhattunk és megtanulhattunk? A múlt megbecsülése és tisztességes felhasználása egy polgári kormánynak feladata. Fontosnak érzem a különbségtételt az ideológia és az eszmények között, ezt nem mindig sikerül eltalálnia az embernek, ez nagy tudomány. Az ideológia az egy zárt világkép, folyamatos kényszeres megfeleltetést eredményez az ember számára, a valóságot meg az eszmét valahogyan összhangba kell hozni, és az eredménye leggyakrabban dogmatizmus, vagyis merevség, és sematikus döntések lesznek. Ezzel szemben az eszményektől vezényelt politika, mint megtanulhattuk az előbb a miniszterelnök úrtól, az gyakorlatias reagálást tesz lehetővé a világ változásaira. Köszönöm szépen, ezt fölírtam. Mellékesen jegyzem meg, Miniszterelnök úr, hogy szeretnénk mindannyian 86 évesen ilyen világosan beszélni a világ bonyolult kérdéseiről. Abban a reményben vagyok, hogy lehet, hogy a miniszterelnöki pozíció konzerválja ilyen jól az embert. Fontosnak érzem, föl is írtam magamnak: tartós vezérlés. Az ellenfeleink ezt kurzusnak szokták fordítani. A tartós vezérlés egy pozitív szó, a kurzus meg egy negatív szó. Fontos, hogy emlékeztessük magunkat arra, hogy ez nemcsak a múltban volt így, Miniszterelnök úr, hanem a jelenben is így van, vagy a közelmúltban is így volt, hiszen Kohl kancellár 16 esztendőn keresztül adott tartós vezérlést Németország számára anélkül, hogy egyébként a rosszízű kurzus kritikával lehetett volna illetni. És fölírtam néhány jelentős nyelvi újítást is, amit talán be kellene vezetnünk: képügyi szolgálat és a képviselők kijárási szorgalma, ami az élettel és a választókkal való kapcsolattartást jelenti. Egy dolgot nem írtam föl, ez a két új miniszterre tett javaslat.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Szeretném megköszönni Matolcsy Györgynek is, hogy itt van ma velünk, és elmondta az előadását. Én úgy vagyok vele, mint ahogy Önök gyakran a politikával: esetleg személyesen velem, olyan bonyolult dolog ez, nem lehet pontosan tudni, hogy jól vagy rosszul mennek-e a dolgok, ezért mindenki csak azt szokta kérdezni tőlem, hogy jól vagyok-e. Mert ha jól vagyok, akkor nyilván jól mennek a dolgok. Így vagyok én a pénzügyekkel. Mindig nézem, hogy milyen állapotban van a nemzeti bank elnöke, és ha úgy látom, hogy jól néz ki, ami nem egy ferdeség az én részemről, de ha jól néz ki, akkor azt gondolom, hogy a pénzügyek is nagyjából rendben vannak. Örülök, hogy megnyugtattál bennünket, kedves Elnök úr!
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Fontos dolog, mert ezen a szinten ezt még nem fogalmaztuk meg, hogy mindaz, amit az elmúlt években tettünk, az egy új gazdaságfilozófiaként is leírható, és az elnök úr új merkantilizmusnak nevezte. Érdemes ezt is beemelni a szótárunkba és a gondolkodásunkba. Szeretném aláhúzni, amit hallhattunk, hogy a siker rejtett forrása Magyarországon az adóreform volt, és ezt az adórendszert mindenképpen meg kell védeni; ez így van. Minden adórendszert lehet kritizálni, mert sok szempontot lehet egyidejűleg fölemelni egy adórendszerrel szemben. Tehát olyan adórendszer, amely minden megközelítésből nézve helyénvaló és igazságos lenne nincsen. Az a kérdés, hogy mi az, ami igazságot és eredményességet egyszerre hoz, és én szeretném mondani Önöknek, hogyha valaha is valaki hozzá fog nyúlni belátható időn belül – mert a távoli jövőt még nem látjuk, de –, és megváltoztatja ennek az adórendszernek a pilléreit, akkor azzal a magyar gazdaságot sikertelenségre ítéli, és feleslegessé teszi a megtermelt jövedelmek szétosztásáról szóló vitákat, mert nem lesznek megtermelt jövedelmek. Ezért ezt az adórendszert, amelyről – még egyszer mondom – mindenfajta vitákat lehet folytatni, mindenképpen meg kell védenünk. És van itt még egy dolog, tisztelt Hölgyeim és Uraim, amit az elnök úr kapcsán szeretnék szóbahozni. Ugyanis nemzeti bank nélkül nem lehet sikeresen irányítani egy gazdaság életét. A modern világban az egy dogma, miszerint van a gazdaságpolitika, amiért a kormány felel, és van a monetáris politika, amiért pedig a független jegybank felel, de ha a kettő között nincs összeműködés, sőt ha a kettő között esetleg ellentét van, ne adj’ Isten, ellenségesség van, ne adj’ Isten, a célokban is megfogalmazódó stratégiai különbözőség van, akkor egy ország nagyon nagy bajba kerülhet. Pontosan úgy, mint ahogy ez egyébként Magyarországon is megfigyelhető volt történelmünk során többször. Ezért kellő köszönettel azt kell mondanom itt, a jegybank elnöke jelenlétében, hogy a nemzeti bank nélkül nem ment volna a gazdaság megreformálása, a jegybank nélkül nem érhettük volna el azokat a pénzügyi sikereket, amelyekről itt beszélünk. Ezt én is így gondoltam, és itt egy kockázatos lépésre szántam el magam, amikor megürült a jegybank elnökének pozíciója. Nagyon nehéz döntés volt az, hogy a közismerten Magyarország legkreatívabb közgazdászát, aki a mi kormányunk gazdasági minisztere volt, Matolcsy Györgyöt a kormányzati munka helyett a jegybankelnöki teendők ellátására kérjük fel. Ez egy nagyon kockázatos döntés volt, de úgy érzem, hogy az idő eddig – ez a kockázat sosem múlik el – ezt a döntést igazolta. Nagyon fontosnak tartom, amit a jegybank elnöke mondott a devizahitelesekről szóló döntés időpontjáról. Vannak pillanatok, amikor nem lehet – elnézést a kifejezésért – gatyázni. Vannak pillanatok, amikor meg kell érezni, hogyha most elmulasztjuk az alkalmas pillanatot, a kinyílt lehetőséget, akkor olyan hibát követünk el, amelynek az árát aztán évekig vagy évtizedekig fogjuk fizetni. A devizahitelek forintosítása egy ilyen pillanat volt. Jól írta le az elnök úr annak lehetséges következményeit, azokat a lehetséges következményeket, amelyek akkor álltak volna elő, ha nem tesszük meg a szükséges lépéseket, és én egyetértek a számításával is, hogy a devizahitelesek havi törlesztőrészlete átlagosan 70 %-kal növekedett volna meg. Most az a vita tárgya, hogy mennyivel csökken. Akkor az lett volna, hogy 70 %-kal megnő, és igaza van szerintem az elnök úrnak abban, hogy az ország ezt nem bírta volna ki. Először is összeomlottak volna a családok, és – jól emlékeznek még, az őszi külső nyomásra – az őszi nyomást akkor valószínűleg – bár jó véleménnyel vagyunk a kormány állóképességéről – a kormányzat sem bírta volna ki, és Magyarországon úrrá lett volna a káosz. Ahogy erről egyébként Amerikában írások és forgatókönyvek napvilágot is láttak.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Balog miniszter úrnak azt köszönöm meg, hogy az adataival világossá tette, hogy nem véletlenül nyertük meg a 2014-es választásokat, hiszen azok mind megtörténtek, amikről beszélt; a sporttól a kultúrán át, az egészségügyön keresztül a szociális rendszerig. Fölírtam magamnak; fontos tanács, hogy a sportoló nemzet után a sportszerű nemzet az egyedfejlődés következő állomása. Ez talán személyekre nézve is igaz, lehet, hogy a sportoló miniszterelnök után egy sportszerű miniszterelnök az egyedfejlődés következő állomása, ezen el fogok gondolkodni, megígérem. A közmunka említését is szeretném megköszönni neki. Azt a történetet, amit most én fogok említeni, ő nem hozta föl, de mintegy folytatása az ő gondolatainak – már nem tudom, melyik településen történt, talán éppen Fazekas Sándor miniszter urunk választókerületében – azt olvastam a hírekben, hogy azt hiszem, hogy többségében cigányok, tüntetést szerveztek a falu háza vagy a városháza előtt, és követeléseik voltak. És munkát követeltek. Nem segélyt, hanem munkát! Ez volt az a pillanat, amikor úgy éreztem, hogy győztünk. Amikor úgy éreztem, hogy vége a rendszerváltás nehéz időszakának, ez már egy új korszak. Amikor Magyarország legnehezebb sorban élő, segélyre történő élésre kényszerített rétegei megértik, hogy nem segélyért, hanem munkáért érdemes tüntetni, akkor az az a pillanat, amikor helyreállhat a nemzeti egység, és valóban mindannyian, közösen reménykedve nézhetünk a jövőbe.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Miközben Schmidt Máriát hallgattam, áldottam az alapítványnak a bölcsességét, hogy egy nagykövetet sem hívott meg. Kétségkívül, hogy az alapítvány erre a konferenciára szép előadói és vendégkört hívott össze, de speciel ez most éppen nem hiányzott volna nekünk. Mindamellett hozzá kell tennem, hogy én szükségesnek látom ezt a megközelítésmódot és hangütést is, mert szellemi bátorság nélkül nem lehet sem országot építeni, sem kormányt irányítani. Szellemi bátorság nélkül semmit sem lehet csinálni. És egy olyan ország esetében, egy olyan méretű ország esetében, mint Magyarország, a külpolitika mindig is szellemi bátorságot igényelt. Nemcsak a csinálása, az alakítása, hanem hogy a beszélés róla, ahhoz is szellemi bátorság kell. Schmidt Máriának azt köszönhetjük, hogy Magyarországon – ahogy lenni szokott – a bátrak inkább asszonyok. Vannak még olyanok, akik mernek szellemi bátorsággal nyúlni azokhoz a kérdésekhez, amelyek egyébként meghatározzák a sorsunkat. Túlzásnak tűnik talán, amit mondok, de úgy gondolom, hogyha nem lennének közöttünk a szellemi bátorságnak elkötelezett emberek, akkor akármilyen nagy nyáj is vagyunk, összességében csak egy bégető nyáj lehetnénk. A konklúzió, amit én levontam Mária előadásából, úgy hangzik, hogy jó, ha észnél vagyunk. És valóban úgy áll a helyzet, hogy a régi világrend olvasatai vagy világ értelmezési sémái használhatatlanokká váltak. Az újat, az újakat korábbi sémák haszonélvezői folyamatosan víz alá próbálják nyomni, ilyen a liberalizmusról vagy illiberalizmusról vagy éppen a keleti nyitásról szóló vita is. Ennek lenyomata mindez. Mária, tisztelettel köszönjük szépen az előadást!
Ezek után kellene most a saját előadásomat is megtartani. Ráadásul az is árnyékot vet erre az előadásra, hogy a világ ma nem ránk, hanem a FIFA közgyűlésére figyel, de hát ilyen az élet.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Az ország gazdasági növekedése mínusz tartományban. Az államadósság 85 % fölött. Az infláció 6 % fölött. Az államháztartási hiány 7 % közelében. A munkanélküliség aránya 12 % felé tart. Tízmillió magyarból mindössze 3 millió 750 ezer dolgozik, és közülük is csak 1 millió 800 ezer ember fizet adót. Magyarország az Európai Unió legveszélyeztetettebb országa. Vérfagyasztó adatsor, igaz? Nem csoda, ha 2010-ben a valósággal való szembenézés évében egy egész ország ereiben fagyott meg a vér. Ugyanis ezek voltak a tények. 2010 tavaszán így festett Magyarország. Az egész ország egyetlen kérdéstől volt hangos: Uramisten, mi lesz ebből? Aztán ebből a végveszélyből először összefogás lett, az összefogásból pedig kétharmados választási győzelem. Aztán 2010. május 29-én, éppen öt évvel ezelőtt megalakult a kormány. Nem ez volt az első kormányunk, hiszen 1998 és 2002 között már álltunk kormányrúd mögött. Belegondolni is nehéz, tisztelt Hölgyeim és Uraim, holnaptól már tizedik éve kormányzunk.
2010-ben olyan hajó kormányrúdja mögé kellett állni, amely éppen oldalára fordulva billegett egy zátonyon, a tátongó lékeken át egyre ömlött befelé a víz, és a partról mindenki azt leste, mikor süllyed el végképp. Öt éve Magyarország ilyen hajó volt. Öt évvel ezelőtt, amikor a magyar választók jóvoltából másodszor alakíthattam kormányt, egy csőd szélén álló, reményvesztett, kilátástalanságban fuldokló ország vezetését vettem át, és tudtam, hogy életem legnehezebb feladatára vállalkoztam. Ma már nehéz felfogni, hogy honnan is indultunk. Nyolc év szocialista kormányzás és a 2008-ban kitört pénzügyi válság nyomán Magyarország nemcsak romokban hevert, hanem a világban senki egy centet vagy egy lyukas garast nem tett volna arra, hogy onnan mi, magyarok talpra állhatunk. A magunk bőrén tapasztalhattuk meg Adenauer igazságát, aki egyszer azt mondta: „A történelem mindazon dolgok összessége, amelyeket elkerülhettünk volna.” A 2002-ben régió éllovasának számító hazánkat a szocialisták sereghajtóvá züllesztették.
Viszont tisztelettel jelentem Önöknek, immár az is történelmi tény, hogy mi, magyarok megbirkóztunk a lehetetlennek tűnő kihívással. Leküzdöttük a veszélyeket, s ha van is még megoldandó gondunk-bajunk bőségesen, magabiztosan és bizakodva nézhetünk a jövőbe. Ma egy minden ízében megerősödött, biztos lábakon álló, európai összehasonlításban is jól teljesítő ország polgárai vagyunk. Ez azért már más, könnyebb érzés. Hogy a hasonlatnál maradjunk: a magyar fregatt stabil, a tőkesúly nem szakadt le, bár néhány csavarja eltörött. Nagyjából úgy, mint Fa Nándorék vitorlásán a legutóbbi versenyen. A legfőbb vitorlákat már felvontuk, van még tenni és javítani való a fedélzeten, a tenger is viharos még, de már biztosan szeljük a hullámokat.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Amikor azért vagyunk ma itt, hogy a mögöttünk hagyott öt esztendőt értékeljük, érdemes a szikár tények és az egyenes beszéd jegyében abból az állításból kiindulnunk, hogy hazánk meglepő és felemelő átalakuláson ment át 2010 óta, és nem sok minden emlékeztet már arra, amilyen akkor volt. Azért, hogy ez így lehet, a Jóistennek kell először is hálát adnunk. Soli Deo gloria! Azután rögtön a magyar emberek következnek, mert az országot ők állították talpra. A kormányt hála nem illeti, megtette és elvégezte, amit vállalt. A Honvéd sportegyesület jelenlévő elnökétől egyébként is tudjuk, hogy aki hálát akar, tartson kutyát. A mi kormányunk érdeme legfeljebb annyi, amennyit Churchill tulajdonított a sajátjának, idézem most őt: „mi sohasem a tettektől féltünk, hanem a tehetetlenségtől.” Az emberekkel közösen lezártunk egy korszakot. A valaha volt legnagyobb dunai árvíz pontos foglalata és szimbóluma az egész országot magába ölelő erőfeszítéseknek. Azt hiszem, senki, még az ellenfeleink sem vitatják el tőlünk, hogy hatalmas munkát végeztünk. Ennek során – ahogy az lenni szokott – követtünk el számos hibát, melléfogást, és néhány termetes bakot is lőttünk. Ott van például mindjárt a távközlési adó kiterjesztésének javaslata, ami netadóként vonult be a köztudatba. Javunkra legyen mondva, annyi eszünk már van, hogy nem ragaszkodunk a saját hibáinkhoz, sőt az internetről szóló nemzeti konzultációval, illetve annak reménybeli eredményével még valami hasznos is kijöhet a dologból. Azt nem ígérhetem, hogy a jövőben nem fogunk hibákat elkövetni, de arra bizton számíthatnak a magyarok, hogy ezután is meg fogjuk hallani a hangjukat, és meg fogjuk hallgatni a véleményüket. Az is fontos tanulság, hogy a hibázás lehetősége ne rettentsen vissza bennünket a döntésektől, ne eredményezze azt, hogy egyszer csak menekülni kezdünk a felelősség elől, és ne eredményezzen felelősséget el- és áthárító magatartást, túlzott kockázatkerülést, politikai semmittevést vagy alibizést. A tévedés és a hibázás lehetősége – amely a mi szakmánk törvényszerű velejárója – ne metssze vissza a bátorságunkat, ne metssze vissza a fantáziánkat és innovációs képességeinket.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Mikor volt korábban nulla közelében az infláció?
Mikor volt olyan, hogy a nyugdíjak értékét évről évre sikerült megőrizni, sőt még növelni is?
Mikor volt olyan, hogy egyszerre csökkent alacsonyabb szintre a személyi jövedelemadó, a vállalkozások adója, és a családok adóterhe? Mindez egy tomboló európai válság közepette. Korábban, ha válság, akkor elvették a gyermekek utáni adókedvezményt, és elvettek egyhavi gyedet az édesanyáktól.
Mikor történt meg Magyarországon vagy akár másutt Európában, hogy radikálisan csökkentek a rezsiköltségek?
Mikor volt olyan, hogy az óvodáskorú magyar gyerekek 90 %-a ingyenesen jut napi legalább háromszori étkezéshez?
Mikor volt olyan, hogy a multik és bankok részt vettek volna a közteherviselésben? Az önkéntesség itt nem szempont.
Mikor fordult elő az, hogy az állam igazságot szolgáltatott a megkárosított ügyfeleknek a bankokkal szemben?
Mikor volt korábban a miénk az egyik leggyorsabban növekvő gazdaság Európában?
Az sem fordult elő 23 év óta, hogy annyi embernek legyen munkája, mint most.
És mikor volt olyan Alaptörvényünk, amely magában foglalja nemzeti értékeinket, kiáll a keresztény hagyományaink mellett, védelmébe veszi a házasságot, a családot, a nemzeti összetartozást?
Mikor és melyik országban fordult elő, hogy felére csökkentették a politikusok számát?
Az is először történt a rendszerváltoztatás óta, hogy 3500-zal növeltük a rendőrség létszámát.
És olyanra sem emlékszem, hogy Budapest buszparkját néhány év alatt gyakorlatilag teljesen lecserélték volna.
Mikor volt olyan, hogy mi, magyarok határozottan és büszkén kiálltunk az országért és a magyar érdekekért a nemzetközi küzdőtéren?
Olyan sem volt még, hogy Magyarország inkább a saját útján járjon, és újszerű megoldásokat merészeljen kipróbálni. Többen azok közül, akik kezdetben gúnyos megjegyzéseket tettek a mi unorthodox módszereinkre, immár tisztelettel érdeklődnek a recept után. Mára az IMF-től az Európai Bizottságon át a hitelminősítőkig mindenki elismeri eredményeinket.
Csak így hirtelenjében 15 olyan nagy tettét sorolhattam föl Magyarországnak az elmúlt öt esztendőből, amilyenre korábban nem volt példa. 15 kimagasló oszlop, ami azt bizonyítja, hogy ebben a népben van kurázsi, és ebben az országban van fantázia.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Arról is szólni kell ma itt, hogy mindezt milyen körülmények között vittük véghez. Nem felejthetjük el, hogy első perctől komoly nyomás nehezedett ránk. Bírálatok, sokszor durva és agresszív támadások kereszttüzében volt az ország, a kormány, jómagam és munkatársaim. Komoly küzdelmeket vívtunk. Kezdettől tabukat és dogmákat döntöttünk, ha olyan bátrak nem is vagyunk, mint Schmidt Mária, kényes kérdéseket tettünk fel, és egyenesen beszéltünk. Ez merőben szokatlan egy közép-európai nemzettől, tőlünk különösképpen, mert a mi kommunistáink és liberálisaink messze élenjártak a meghunyászkodásban és az elvtelen alkalmazkodásban. Így tőlünk a világ sajnos ehhez szokott hozzá.
Bevallhatom, hogy engem is meglepett, ami ez után történt, mert a magyarok három választáson hangosan és egyértelműen megerősítették a kormány politikáját, azt az utat, amin 2010 óta jár az ország. Azt gondoltam – talán nem én voltam az egyetlen, aki úgy vélte –, hogy ez a világos üzenet – egy időre legalábbis – lecsillapítja a kedélyeket, és nyugodtabb mederbe tereli a dolgokat. Nem így történt. Még a korábbinál is hevesebb támadás és vagdalkozás kezdődött. Ráadásul mindenfelől egyszerre. De hozzászokunk lassan, és úgy vagyunk ezzel, mint a viccbéli székely őrmester, aki örült annak, hogy körbevették a zászlóalját, mert így legalább mindenfelé lehet támadni. Erről szólt életünk legutolsó fél éve.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Negyedszázad nagy idő, mindenkin otthagyja a nyomait. Ezt a tükör – a férfiaknak legalábbis – minden reggel könyörtelenül megmutatja. Ha az embernek ezt valahogy sikerülni elkerülnie, akkor a felnőtt korba lépő gyermekei emlékeztetik erre. Sok minden változhat és változik is 25 év alatt. De van, ami nem változik. S arra, ami nem változott 25 év alatt se, arra mi, rendszerváltók büszkék lehetünk, és büszkék is vagyunk. Mi voltunk, s mi vagyunk a szabad és független Magyarország hívei. Azok voltunk a kommunizmus alatt is, a rendszerváltáskor is, és ezt képviseljük most is. Mi vagyunk azok, akik számára Magyarország szuverenitása nem lehet alku tárgya. Mi szabad és független Magyarországon akarunk élni, amely a nyugati civilizáció része, egyenrangú és megbecsült tagja az Európai Uniónak és a NATO-nak. És itt, kedves Barátaim, tisztelt Hölgyeim és Uraim, ejtsünk szót az európai uniós tagság kérdéséről.
A baloldal mélyrepülése okán most a jobbszél pártja tűnik a vezető ellenzéki erőnek. Hogy ez a királyság pünkösdi-e, majd eldönti az idő, de nekünk most kell világossá tennünk: bármilyen kérdésben kész vagyok kritizálni az Európai Uniót, kész vagyok vitát folytatni a brüsszeli bürokratákkal, de azt határozottan ellenzem, és azt javaslom, harcoljunk is ellene, hogy bárki is az Európai Unióból vagy a NATO-ból való kilépés irányába terelje az országot. Igaz, olykor borzalmas ötletek, őrültséggel határos javaslatok jönnek felszínre az uniós bürokrácia gépezetéből, és az is igaz, hogy vérlázító igazságtalanságoknak sem vagyunk híján, de nekünk, magyaroknak ez a családunk, amit jobbítani érdekünk, elhagyni nem. Nem válunk. Hasonlóképpen annak is jó oka volt, hogy beléptünk a NATO kötelékébe. Védeni akartuk magunkat, és akarjuk ma is a keleti katonai fenyegetésekkel szemben, de azt elemi érdekünknek tartom, hogy jó gazdasági kapcsolatokat tartsunk fönn Oroszországgal. Nem szabad elfelejtenünk, amit a kommunisták és a szovjetek tettek a népünkkel, a szellemünkkel, a kultúránkkal és az életmódunkkal, de ugyanígy érvényes egy másik igazság is: egy olyan nemzet vagyunk, amelyiknek erős gazdasági kapcsolatai vannak a modern Oroszországgal, és kritikus fontosságú a jövőnk szempontjából, hogy egyike legyünk azoknak a nemzeteknek, ahol virágzik a Kelet és a Nyugat közötti kereskedelem. Ez a magyar nemzeti érdek. Talán a németek logikája itt az ésszerű. A németek felismerték, hogy fontos a legmagasabb szintű gazdasági kapcsolatok fenntartása Oroszországgal, és közben a szabadság legmagasabb szintű támogatása Nyugaton.
Az itt ülők mindnyájan tudják, hogy most komoly nézetkülönbség van köztünk és az unió bürokratái között. Erről is kell beszélnünk néhány szót. A bevándorlásról van szó. Azok közé az országok közé tartozunk, akik a lehető legerőteljesebben kritizáljuk azt az új bevándorlási szabályozást, amelyet Brüsszel próbál ráerőltetni Magyarországra és a többi országra. Reméljük, hogy Brüsszelben meg fogják hallani, és meg fogják érteni az érvelésünket. Aki el akarja venni alapvető jogomat, hogy megválasszam, kit engedek be a házamba, az otthonomba, a hazámba, az nem jót akar nekem, hanem rosszat. A legelemibb önvédelmi eszközömtől akar megfosztani. Márpedig ahogy az egyént, úgy a közösséget sem foszthatjuk meg a legelemibb jogaitól. Ez a mi dolgunk, a mi kérdésünk, a mi jövőnk, a mi hazánk, és a jövőről is nekünk kell dönteni.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Tagjai vagyunk tehát egy népes családnak, ahol időről időre viták vannak. Különlegesen érzékeny egyensúlyi helyzetben vagyunk, de amikor egyensúlyozunk, Magyarország jövője szempontjából kulcsfontosságú, hogy a lehető legjobb minőségű kapcsolatot tartsuk fenn a legnagyobb partnerekkel. Azt akarjuk, hogy Magyarország sikeres legyen. Azt akarjuk elérni, hogy minden nagyhatalom abban legyen érdekelt, hogy Magyarország sikeres országgá váljon. Egyesek szerint ilyen politika nem lehetséges. Aki ezt állítja, szerintem nem ismeri a Nyugatot, ugyanis minden nyugati ország ilyen politikára törekszik. Van, aki több, és van, aki kevesebb sikerrel. Az a külpolitikai gondolkodásmód, amely a nemzetközi kapcsolatok különböző irányzatait, különböző irányait egymást kizárónak tekinti, valójában a kommunizmusból itt maradt örökség, és szerintem eljárt felette az idő. Úgy is fogalmazhatok, át kell vezetnünk Magyarországot a saját érdekek és saját célok nélküli világból a saját nemzeti érdekek és célok világába. Úgy látom, bár éles viták árán, hazai és nemzetközi viták árán, de ez mára sikerült is.
Ehhez egy dolog kellett: bátorság. Mert ez, hogy mi ezt megtegyük, senkinek sem érdeke – rajtunk kívül. Csak és kizárólag Magyarország érdeke. De ez számunkra éppen elegendő ok és érv. Létezik egy baloldali kritikai érvelés, amely a bátor kiállást feleslegesnek, ugrálásnak és célszerűtlennek tartja. Ez rávilágít a polgári és a baloldal közötti lényegi különbségre. A mi felfogásunk szerint ugyanis bárki lehet boldog. Az is, aki szép, és az is, aki csúnya, az is, aki öreg, és az is, aki fiatal, csak az nem lehet boldog soha, aki gyáva.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Van itt még valami, amiről szót kell ejtenem. Az előző kormányzat, mint Őszöd óta tudjuk, saját bevallása szerint is becstelennek bizonyult. Mi a Fideszben és a Kereszténydemokrata Néppártban keményen dolgoztunk azért, hogy olyan kormányzatot hozzunk létre, amelyre az emberek büszkék lehetnek, mert megüti azt az erkölcsi mércét, amit ez a nép megérdemel. Ezért nem szabad hagyni senkinek sem kívül, sem belül, hogy akár így, akár úgy, aláássa az emberek belénk vetett bizalmát. Nehéz megmondani, mi is a célravezető módszer arra, hogy elhárítsuk a bizalom aláásásának kísérleteit? Melyek a jó, értelmes és eredményes eszközök? És mi az, ami csak reménytelen szélmalomharchoz vezet? Az biztos, hogy erre sok energiát, intellektuális és politikai erőt kell fordítanunk úgy, ahogy ezt más nyelvezetben az előbb Boross Péter miniszterelnök úrtól hallhattuk. De legalább ilyen fontos, hogy néhány erkölcsi elvet és mércét visszatérően megerősítsünk.
Senki sem állhat a törvények fölött, és senki sem élhet vissza a helyzetével és a hatalmával. Senki. De azt sem fogadjuk el, hogy merő irigységből támadjanak embereket azért, mert bátrak és sikeresek. Azért, mert többet tesznek, és többet érnek el. Hiszen mi éppen erre akarunk sarkallni, ösztönözni mindenkit. Legyenek ambíciói, tervei, tegyen többet, és érjen el többet. Figyeljék meg, amint az ország életében megjelennek az első eredmények, amint vannak sikerek és sikeres emberek, az irigység is azonnal felüti a fejét. Az irigység kultúrája kommunista örökség. Ráadásul a szélsőséges pártok előszeretettel építenek erre politikai programot. Minden sikeres emberről megpróbálják bebizonyítani, hogy valójában a Fidesz embere, esetleg a kereszténydemokratáké, és ezért, csak ezért lehet sikeres. A helyzet tehát nem egyszerű. Azt javaslom, hogy itt is találjuk meg a helyes egyensúlyt. Ne fogadjuk el, hogy bárki visszaéljen a helyzetével és az erőfölényével, de azt se hagyjuk, hogy az irigység megint lehúzzon minket a kisszerűség, kishitűség és a sikertelenség mocsarába.
A bizalom megszerzéséért sokat kell dolgozni. Mi megdolgoztunk érte. Most azt kell megértenünk, hogy nem elég jól végeznünk a munkánkat, a bizalom megtartásáért külön is meg kell dolgozni. Végére kell járni a vádaskodásoknak, és zéró toleranciát kell érvényesíteni minden visszaéléssel és minden alaptalan rágalommal szemben egyaránt. A bizalommegtartás munkájának is megvan a maga üteme, fortélya és módszere. Úszni kell, nem kapálódzni, de azt kitartóan. Ebben az ügyben, ami emberileg lehetséges, meg is fogjuk tenni. Azért vagyunk kormányon, hogy az embereket szolgáljuk. A mi kormányunknak továbbra is Magyarország lesz az első. Ne szégyelljük kimondani: a valaha volt legjobb kormánya akarunk lenni minden magyar embernek.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Öt éve kormányzunk egyfolytában. Mindenki láthatja, hogy nincsenek különleges képességeink. Azt hiszem, talán egyetlen dolog van, amiben kiemelkedőt tudunk nyújtani. Úgy gondolom, kevesen vannak, akik olyan elszántan hisznek Magyarország és a magyar emberek sikerében, és annyira akarják azt, mint mi. Sokan sok mindent vethetnek a szememre, de ezt az egyet, ezt a meggyőződésünket, sőt szenvedélyünket senki sem vitathatja el. Szoktak azzal vádolni, hogy szenvedélyes hatalomvágy vezet bennünket. Akik ezt mondják, talán félreértik a magyar történelmet, és talán félreértik benne a polgári, nemzeti, keresztény politikai közösségünk történetét. Az igaz, hogy valóban van egy közös szenvedélyünk, talán rabjai is vagyunk. Ezt a szenvedélyünket úgy hívják, hogy Magyarország. De a mi szemünkben ez nem hiba, hanem erény. A mi számunkra Magyarország és a magyar emberek sikere nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. Ez a mi politikai közösségünk meghatározó meggyőződése.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Végezetül nem maradt más, mint egy fontos kérdés. Mi következik mindabból, amit eddig elmondtam? Abból indulunk ki, hogy lezártunk egy korszakot. Nagy változásokat és nagy tetteket vittünk véghez. Azt is mondhatnám, hogy fontos és nagy kérdéseket zártunk le. Eltakarítottuk a romokat, elhárítottuk a múltból itt maradt akadályokat, végigvittük és befejeztük a rendszerváltást. Most jutottunk oda, hogy végre azzal foglalkozzunk, amiért az egészbe közel három évtizede belevágtunk, vagyis eljött az ideje, hogy megvalósítsuk közös célunkat, a polgári berendezkedést. 30 éve még úgy gondoltuk, hogy ehhez elég, ha a szovjet katonák elmennek, átállunk a demokratikus többpártrendszerre és a piacgazdaságra. Ma már tudjuk, hogy a dolog ennél bonyolultabb, és azt is tudjuk, hogy a polgári berendezkedés nem pusztán eszméket jelent.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Van egy politikai tantörténet, miszerint egy vezető politikus meglátogat egy öreg nénikét a külvárosban, és a kamerák előtt megkérdezi, hogy támogatja-e az atomprogramját, mire a néni: „én támogatom, ha előtte kiirtja a házunkból a patkányokat.”
Hölgyeim és Uraim!
Az öreg hölgynek igaza van. Fontosak a nagy és magasba törő célok, de a politika értelme mégiscsak az emberek mindennapi boldogulása, gondjuk és bajuk enyhítése. Nekem volt alkalmam kiismerni azokat a veszélyeket, amelyek egy mégoly sikeres kormányra is leselkednek. A legnagyobb hiba, amit egy kormány elkövethet az, hogyha belefeledkezik a kormányzás munkájába, ha hagyja, hogy a kormányzás elvonja a figyelmét az emberektől. Bármilyen nagyszerű intézkedést hozhat egy kormány, hogyha közben elsodródik a mindennapi élettől. Én sem hagyhatom, mi sem hagyhatjuk, hogy a kormány beletemetkezzen a kormányzás nagy kérdéseibe, és az emberek úgy érezzék, nem az ő kérdéseikre keressük a választ, nem az ő boldogulásuk, nem az ő biztonságuk, nem az ő életük a legfontosabb kormányzati ügy. Ezért voltak nemzeti konzultációk az előző ciklusban, és ezért indítottunk most újabbat a bevándorlás témájában, és ezért fogunk a jövőben is konzultációt hirdetni minden fontos ügyben, amit az élet elénk hoz. Mi a nemzeti konzultáció kormánya vagyunk, és a nemzeti konzultáció kormánya is maradunk.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A polgári berendezkedés sok mindent foglal magában, de a lényege, a szíve közepe mégiscsak az, hogy emberközeli, emberléptékű. A polgári berendezkedés azt jelenti, hogy a politika nem odafönt történik, messzi, elvont ideák és mégoly fontos makromutatók világában, hanem bekopog az emberekhez, és az ő gondjaikra keresi a választ. Most, hogy a nagy ügyeket, a válságkezelést és a romeltakarítást befejeztük, egy új szakaszt kell nyitnunk. Az új szakasz hangsúlyáthelyezést is jelent. A 2016-os költségvetés már erről szól. Mindenki léphet egyet előre. Most a hangsúlyt a minőségre, az életminőségre, a polgári életminőség megteremtésére kell áthelyeznünk. A polgári kormányzás azt jelenti, hogy a munkába igyekvő, bérből és fizetésből élő emberek számára akarjuk otthonosan berendezni az országot. Most az a feladat következik, hogy kényelmesebb és jólesőbb életkörülményeket teremtsünk azok számára, akik munkából élnek, és így akarnak egyről a kettőre jutni.
De, tisztelt Hölgyeim és Uraim, van itt valami, amit nem cselezhetünk ki, vajon élhet-e egy magyar ember, egy munkáját minden nap becsülettel elvégző magyar ember olyan kényelmesen, olyan kiegyensúlyozottan, ahogy egy spanyol, egy osztrák, egy francia vagy egy német ember él? Valljuk be, hogy erre a kérdésre Magyarországon mindig gunyoros ajakbiggyesztés és legyintés volt a válasz.
Még a polgári Magyarország hőskorában, a reformkorban is így jajdult fel Szemere Bertalan: „Az angol nemcsak a szavat, 'comfort' bírja, de azt, mit jelent, s nekünk nemcsak a szó hiányzik, de a dolog is.” A legnagyobb magyar, Széchenyi István is arról írt, hogy a magyar sohasem érezhette még comfortable magát, így nem is igazán értheti, mit jelent belakni egy otthont és egy házat. Mára azonban, tisztelt Hölgyeim és Uraim, eljutottunk odáig, hogy végre kitűzhető és látótávolságban lévő cél lett az, amire korábban lemondóan kellett legyintenünk. Célba vehetjük azt az életet, ami a korábbi évtizedekben legfeljebb elérhetetlen álom volt egy átlag magyar ember számára. Néhány évig még nem fogunk annyit keresni, mint a németek vagy a franciák, de elkezdhetjük, mi is elkezdhetjük berendezni végre az országunkat úgy, hogy abban egyre kényelmesebb, egyre jólesőbb érzéssel élhessen mindenki. A megreformált gazdaság teljesítőképességére, úgy látom, lehet építenünk. Mindenki tudja, hogy a mindennapokban ma is velünk vannak még olyan jelenségek, amelyek megkeserítik az emberek életét. A polgári berendezkedés azt is jelenti, hogy megvédjük az embereket a mindennapi bosszúságokkal szemben, éppen ezért a bürokrácialeépítési programjainktól különösen sokat várok e tekintetben.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
És végül a polgári berendezkedés azt is jelenti, hogy Magyarország magyar ország lesz. Kis betűvel, két szóban. Ez azt jelenti, hogy első a magyar emberek biztonsága, boldogulása és jóléte, és mindent ehhez igazítunk. Mindazoknak a boldogulása és jóléte, akik teszik a dolgukat, viszik a gyereket az iskolába, gondoskodnak a családjukról és törődnek a szüleikkel. Talán nem harsány a hazaszeretetük, de tudják, hogy Magyarország a hazájuk, és kiépítik maguk körül a hétköznapi patriotizmus világát, amely mindig is a magyar nemzet legnagyobb megtartó ereje volt.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A jövőre vonatkozó ambícióink szégyentelenül nagyok. Nem egyszerűen még több munkahelyet akarunk, a teljes foglalkoztatottság a célunk: mindenkinek legyen munkája, aki dolgozni akar. Több munkahely, kevesebb adó, támogatás a családoknak, nagyobb rend, de kevesebb szabály, kényelmesebb élet, büszkeség és kiállás önmagunkért. Ez volna hát a polgári berendezkedés.
Van itt még valami, ami logikusan következik az eddig elmondottakból. Az elmúlt öt évben a kormányzás kulcsszava az erő volt. Egy végzetesen legyengült, sőt legyengített országot kellett fölerősíteni. Érthető, hogy az volt a legfontosabb, hogy legyen erős vezetése az országnak. Ez sikerült, és Magyarország ma már megáll a lábán. Az erős vezetés persze ezután sem gyengülhet el, mert egy könyörtelen és sodró versenyben kell helytállnunk, ahol gyors és határozott döntések is kellenek, de ma már nem az erő a legfontosabb. Mostantól a kormányzás kulcsa a figyelem. Odafigyelés az emberekre, odafigyelés a mindennapi életre. Ne tévedjünk el, ez talán még nehezebb munka lesz.
Az ötéves évforduló jó alkalom arra, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy mindenkinek megköszönjem azt a támogatást, amit eddig a kormánynak nyújtott. Azoknak is, akik már 25 éve, azoknak is, akik 1998 óta, és azoknak is, akik az elmúlt öt évben támogattak bennünket. Számítunk Önökre, és szükségünk is lesz az Önök támogatására.
Tisztelt Boross Péter miniszterelnök úr! Tisztelt Matolcsy György elnök úr! Kedves Mária és Zoltán!
Köszönöm, hogy együtt lehettünk ma itt Önökkel.
Nagyon sok mesterlövész utazott Budapestre
Katonai
és rendőr mesterlövészek világversenyét rendezi Magyarország.
A rendezvény vasárnap kezdődik, hetven csapat indul.
Tizennyolc
ország katonai és rendőr mesterlövészei vesznek részt a
vasárnaptól keddig tartó, Magyarország által rendezett
világversenyen.
MTI
Fotó: Beliczay László
A XIV. Rendőri és Katonai Mesterlövő Világkupa megnyitóját vasárnap 9 órakor tartják Budapesten, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) Rendészeti Szervek kiképzőközpontjának nagytétényi lőterén. Megnyitó beszédet mond Meichl Géza rendőr dandártábornok, majd 10 órakor megkezdődik a verseny.
A verseny katonai napja hétfőn 8 órakor kezdődik a táborfalvi lőtéren, majd kedden lesz a rendőri nap.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése