2020. április 3., péntek

Hazaárulás a visszafizethetetlen államadóssággal sanyargatni a népet, amiből ők egy kanyít sem láttak.


















Hazaárulás a visszafizethetetlen államadóssággal sanyargatni a népet, amiből ők egy kanyít sem láttak.



Miért hazaárulás visszafizetni az államadósságot?!  Kell a pénz! Nem kétséges! Kell fizetnünk a hitelek után az uzsorakamatokat! Félreértés ne essék! Nem az elmúlt 8 év hitelei után! Az elmúlt 20 évben ugyanis évente kb. 1000 milliárddal nőtt az adósságunk, mint azt a múltkor megírtuk. Vannak olyan szerencsétlen emberek ebben az országban, akiknek elég elleplezni a valóságot és már nyomják is a szavazógombot, hogy hatalomban tartsák a hazudozókat! Vannak magyar emberek, akik elhiszik, hogy se előtte se utána nem növekedett az államadósság kizárólag az elmúlt 8 évben (értsd: szocialisták alatt). A valóság nem érdekli őket. Nem értik, nem látják, hogy a Fidesz kormány ugyanúgy hétről-hétre adósítja el az országot.  Nem leszünk gyarmat! Hirdeti az első békemenet. Persze, hogy nem, mert már régen azok vagyunk. Az államadósság pl. az elmúlt két évben ugyanannyival nőtt arányosan, mint eddig, sőt többel is nőtt volna (majd duplájával), ha nem nyúlják le a nyugdíjvagyont. E helyütt világosítjuk fel azokat a Kedves Olvasókat, akik azt hiszik, hogy az előző kormányok adósították el az országot, hogy az állami hitelfelvételt hogy ismerik fel? A hitelfelvétel magyar neve államkötvény kibocsátás! Amikor tehát örvendeznek egyesek, hogy a piacról képes magát finanszírozni az ország, vagy a miniszterelnök büszkén döngeti a mellét, hogy megállunk a saját lábunkon, ez magyarul azt jelenti, hogy a folyamatosan vesszük fel az újabb és újabb hiteleket, folyamatosan növeljük az államadósságot. Az embereket meg becsapjuk mindenféle GDP arányos bűvésztrükkökkel. Csak az a kérdés, hogy miért hazudja Orbán Viktor a magyar népnek, hogy csökken az államadósság, és ő ez ellen harcol, amikor pedig nő? Nagy kérdés! Az Orbán-Matolcsy tandem jóval nagyobb ütemben adósítja el az országot, mint a szocialisták, ugyanis dupla akkora kamatért veszik fel a hiteleket. Mindezt miért? Az országért? Á, dehogy, a hatalomért. Ahhoz, hogy egy aktuális kormány hatalomban maradjon, a költségvetést egyensúlyban kell tartania. Ezt azt jelenti, hogy fizetnie kell a kamatokat a hitelek után. Természetesen sorrendiség van. Az előző kormányok által felvett hiteleket a mostani kormánynak kell fizetnie, a mostani kormány által felvett hitelek kamatait pedig majd a következő kormány pengeti ki. A jelenlegi zsidó-keresztény kultúrkörben elterjedt és elnyomó pénzügyi rendszerben, mely a kamatos kamatra épül, az államadósság visszafizethetetlen! Bárki, aki azt állítja, hogy visszafizethető, az HAZUDIK! Visszafizetése matematikai képtelenség. Aki ugyanis megpróbálja visszafizetni, azt a rendszer megbünteti. A rendszer lényege, hogy az adósság fennmaradjon. Az, aki az adósságot nemzete erején felül vissza akarja fizetni, az a saját hazájának árulója, népének megnyomorítója. A rendszer mindazonáltal fenntarthatatlan, és hosszú távon nem működőképes. De mindenki, aki a népe adóztatása és nyomorba döntése árán akarja visszafizetni az adósságot, nem más, mint egy érzéketlen, ostoba, zsarnok kókler, aki nem látja át a világ pénzügyi folyamatait. Utoljára Nikolaj Causescu fizette vissza Románia államadósságát. Tudják mit mondott? Azért kell visszafizetni az államadósságot, mert nem leszünk gyarmat és nem leszünk adósok. Nekünk (mármint Causescunak) nem diktál senki sem. Nikolaj Ceausescu a nagy államadósság visszafizető. Úgy járt, mint az egyszeri cigány, aki le akarta szoktatni a lovát az evésről, hogy spóroljon. Mikor kérdezték tőle, hogy na, hogy haladsz? - Hát, már majdnem leszokott az evésről, amikor megdöglött! - Államadósságot uzsorakamattal visszafizetni, csak a nemzet sanyargatása árán lehet! Mit tesz Isten, Romániában az alkotmányba foglalták, hogy nem lehet növelni az államadósságot. Az eredmény? Románia visszafizette az összes kölcsönét. DE! Milyen áron? Az országban jegyrendszert vezettek be. Szinte semmit sem lehetett kapni a boltokban. A román nép nyomorgott, évente 15 ezren egyszerűen éhen haltak. Nikolaj Causescu, a Kárpátok Géniusza, ahogy magát neveztette, 1989 áprilisában tömeggyűlésen jelentette be, hogy az ország visszafizette az összes adósságát, és kivívta a politikai és gazdasági függetlenségét. Elégedetten mondott beszédet, aztán a népének ugyanezen év Karácsonyán is a fantasztikus sikerekről és az elrugaszkodásról, a nyugati társadalmak hanyatlásáról, amikor "érthetetlen" módon, a népe kifütyülte, üldözőbe vette, elfogta, rövid tárgyalás után feleségével együtt kivégezte. Tanulság: az államadósság visszafizetése a jelenlegi pénzügyi rendszerben lehetetlen, aki ezzel kérkedik, az zsákutcában van. Kérem, senki ne értsen félre, nem azt állítom, hogy a jelenlegi magyar vezetés azonos lenne a Causescu féle rezsimmel, de ahogy az államadósságot kezelik, az igenis párhuzamos a volt román vezetéssel. A cél helyes, az eszközök nem. Mit kockáztatnak a békemenet szervezői, ha netán nem jön be a szabadságharc és 600 forint lesz a benzin, 400 az euro, és 10 % az infláció? Megmondom. Semmit. A biztos kormányzati állások giga jövedelméből és a haveri megbízásokból életük végéig busásan megélnek. A mögöttük lévő megtévesztett tömeg viszont csődbe mehet. Úgy tartja a mondás, hogy más farkával könnyű a csalánt verni. Az államadósság visszafizetését mindig olyan biztos egzisztenciájú elemek javasolják, akiknek nem esik bajuk a visszafizetésnél. Ők nem törődnek azzal, hogy közben a nép nyomorog, még tudniillik nem halottam róla, hogy Orbán Viktor, Szíjjártó Péter, vagy a békemenetet szervező Bayer Zsolt, vagy az éppen vitézzé avatott Bencsik András eladta volna mindenét, és családjával albérletbe költözött volna, teljes fizetését és vagyonát az államadósság csökkentésére fordította volna. 47 ezret és fejenként egy-egy kecskét megtartva éldegélt volna családjával. "Könnyű" visszafizetni az államadósságot, aminek az ára tömérdek megszorítás és a nép elszegényítése. Mi történt az elmúlt két évben a fene nagy adósságcsökkentéssel? 2010-ben 20 000 milliárdos adósság most 22 000 milliárd és csak azért nem 24 000, mert a nyugdíjvagyont lenyúlták. Most viszont már nincs más hátra, mint megszorítás megszorítás hátán. Várjuk, mikor lesz bevezetve a jegyrendszer! Mi ez, ha nem hazaárulás! És ezek az emberek elhitetik a néppel, hogy itt minden rendben van, csak a kommunisták eladósították az országot. És a nép eszi. Eszi, mert lassan mást nem ehet. Az államadósság visszafizetése tehát a jelenlegi körülmények között, erőltetve, a népet sanyargatva egyenesen hazaárulás. Ez nem az jelenti, hogy azonnal tagadjuk meg a törlesztést, vagy ne újítsuk meg a hiteleinket, de józanul, lehetőleg alacsony kamatokkal próbáljunk új hiteleket felvenni. Elégedjünk meg azzal, hogy nem nő az adósság, felesleges a népet sarcolva törleszteni. Ha szeretné tudni, hogyan lehet kilábalni a jelenlegi rettenetes helyzetből, milyen alternatívák állnak a magyar nép előtt, megtudhatja a Független Szabad Európa digitális változatának előfizetéses oldalain. Mindenkit megnyugtatunk, a megoldás nem egyszerűen egy kormányváltás! Teljesen mindegy, hogy ki van kormányon! A kérdés az, hogy ki meri megtenni azt, amit kell. A jelenlegi kormányok ugyanis - az Orbán kormányokkal együtt - eddig csak a zsákutcában forgolódnak, és egymásra mutogatnak, miközben két kézzel kapaszkodnak a hatalomért. Szerző: Elek Attila Forrás: Független SZABAD EURÓPA Emlékeztető: "A népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a népakarat ellenében kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti!" (Orbán Viktor, 2008. március) sokkaljobb.hu  *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Itt az új sarc: lelepleződött Orbánék hazugsága  2012, október 25 - 09:58 Barikád kétségbeesett öreg emberBár még mindig nem tudjuk pontosan, hogy az IMF milyen diktátumokat adott hazánknak, a kiszivárgott információk szerint a Valutaalap a családosok és a kisemberek pénztárcáját szemelte ki magának, és egyebek között a nyugdíjak csökkentését várja hazánktól a hitelért cserébe. Az IMF-et ismerve - amely szinte kizárólag a megszorításokban látja a válságból kivezető utat - reálisnak látszik a követelés. Nem tudhatjuk, mi az igaz abból a listából, amit korábban a kormányközeli napilap hozott nyilvánosságra és ténylegesen elhangoztak-e konkrét követelések. Bár nem lehet kétségünk afelől, hogy az IMF-küldöttség tagjainak semmiféle lelkiismeret-furdalást nem okoz, ha a kisemberek zsebéből szedik ki az utolsó filléreket, mégis elképzelhető, hogy a kormány egy régi - és mellesleg eléggé átlátszó - kommunikációs trükkel fedezi magát, és nagyítja fel a Valutaalap szerepét hazánk kizsigerelésében. Ezt támasztja alá az is, hogy az Orbán-kormány az állampolgárok pénzéből indított reklámkampányban hirdeti, nemet mondanak az IMF-nek, és állítja a többi között: nem lesz nyugdíjcsökkentés. A Jobbik azonban már korábban többször is felhívta a figyelmet, hogy a Fidesz-kabinet már jóval korábban elkezdte az emberek megsarcolását, fejet hajtva a Valutaalapnak és megteremtve a feltételeit egy esetleges kölcsönnek. Becsapják az embereket Ráadásul a nyugdíjakat illetően a hirdetésekkel Orbán Viktorék újabb elképesztő hazugságukat próbálják takargatni. Azokat ugyanis burkolt formában már korábban megvágta a Fidesz, mint ahogy erre Sneider Tamás, a Jobbik alelnöke a barikad.hu-nak adott interjújában felhívta a figyelmet. (A teljes interjút, amelyben a szakpolitikus a legsúlyosabb szociális problémákról, köztük a szegénység brutális mértékű növekedéséről beszélt, a későbbiekben olvashatják honlapunkon.) Az országgyűlési képviselő hangsúlyozta: még ha a gyakorlatban nem is, jogi szinten már elkezdődött a nyugdíjak csökkentése. Kevesen figyeltek fel rá, hogy egy évvel ezelőtt a kormányzat a munkaadók által fizetett nyugdíjjárulékot megszüntette és átkeresztelte szociális hozzájárulási adóvá. A kettő közt óriási különbség van, mivel a járulék kötött, tehát azt csak nyugdíjakra lehetett fordítani, a szociális adó viszont - minthogy adónem - gyakorlatilag bármire elkölthető, olyan dolgokra is, aminek semmi köze a nyugdíjrendszerhez. A jövőt veszik el A volt munkaadói nyugdíjjárulék, amit most szociális hozzájárulási adónak hívnak, fedezné a nyugdíjak 70 százalékát - emelte ki a nemzeti radikális párt politikusa. Láthatjuk: a jogi lehetőséget már tavaly megteremtette a kormány, hogy nyugodtan elvehessen a nyugdíjakból. Ez idén már meg is történt: most ősszel terjesztették be azt a törvényjavaslatot, ami a munkahelyvédelmi akcióterv néven híresült el, és ami arról szól, hogy az 55 év feletti, 25 év alatti és a gyesről, gyedről visszatérő édesanyák esetében a munkaadónak nem kell befizetnie aszociális hozzájárulási adót, vagyis a nyugdíj 70 százalékát. Ez magyarul azt jelentheti, hogy azok, akik ennek a rendszernek a segítségével munkát találnak, és majd pár év múlva nyugdíjba mennek, könnyen azzal szembesülhetnek, hogy mivel nem fizettek utánuk szociális hozzájárulási adót, ezért a nyugdíjszámításnál ezt majd nem is veszik figyelembe. Sőt, ezt elméletileg meg sem tehetik, mivel Orbán Viktor korábban kijelentette, hogy nyugdíjat csak járulék után lehet fizetni - hívta fel a figyelmet Sneider. Hozzátette: ha ehhez tartjuk magunkat, akkor a szóban forgó emberek nyugdíjának a 70 százaléka eltűnhet. Persze 5-8 év múlva fog ez kiderülni, hiszen akkor mennek majd nyugdíjba azok, akik ebbe a rendszerbe belekerülnek, vagyis már más kormányzatnak kell ezzel foglalkozni. Sajnos azt kell mondani, hogy a Fidesz ténykedésének köszönhetően a nyugdíj ma már nem garantált Magyarországon. Kovács Zita  Ki kell végre a megszorításokat terjeszteni a hatalomra és holdudvarára, valamint a gazdagokra is! Mert onnan aztán lenne mit elvenni, illetve VISSZAVENNI! Mindenféle korrupciónak azonnal véget kell vetni! A kormányzatinak is, a bankárok által végrehajtottnak is, az uniósnak is... Még akkor is, ha a következő békemeneten 800 ezer menetelő lesz, vagy kapunk még nyolc miniszterelnöki körlevelet válaszborítékkal! Ezek az ostobaságok eddig cirka 15 milliárdba kerültek hirdetésekkel, rendőri biztosítással, miegyébbel. Azt a bizonyos miegyébet általában lenyúlják a becsületes civil szervezők... "A népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a népakarat ellenében kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti!" (Orbán Viktor, 2008. március) F.I.  *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Európai nemzeti pártok: "Közös az ellenség!"  2012.10.24 Az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (AENM - Alliance of European National Movements) kétnapos ülésén tisztújítást is tartottak, amelyben az előző vezetés újra bizalmat kapott, így Bruno Gollnisch vezeti a továbbiakban is Európa radikálisait. A hétvégén a Győr melletti Héderváron rendezték meg az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (AENM) tisztújító kongresszusát, ahol tíz ország (Lengyelország, Franciaország, Belgium, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Szlovénia, Bulgária, Svédország és Magyarország, illetve megfigyelőként Japán) nemzeti radikális pártja képviseltette magát. Az AENM 2009. október 24-én, a Jobbik VI. kongresszusán azzal a céllal jött létre, hogy Európa nemzeti mozgalmait valamilyen módon összefogja. Három évvel ezelőtt az alapítók közös nyilatkozatban kimondták: minden európai állam alapelve tiszteletben kell tartsa az identitások, a hagyományok, nyelvek és az őslakos kultúrák különbözőségét, tehát az EU politikáját is ez a törekvés kell vezérelje.  http://www.youtube.com/watch?v=ZTveXhy2eqI Budapest 2012 október 23.Nem engedünk 56-ból, a Jobbik 56-os megemlékez http://www.youtube.com/watch?v=iELWS6abzpU&feature=related 19. Miért olyan fontos a magyar föld? A magyar föld egyrészt az elkövetkező évtizedekben várható ökológiai változásokra tekintettel a nemzet túlélésének záloga, másrészt magyar tulajdonban tartása állami szuverenitásunknak alapfeltétele...  Ángyán József: Nem fogom abbahagyni  Doros Judit Népszabadság 2012. október 3. Ángyán József, a visszás földügyeket feltáró fideszes politikus úgy érzi, hogy frakciójában egyre hidegebbé válik körülötte a levegő, mert sokak egzisztenciáját veszélyezteti. Az utóbbi hetek nemtelen sajtótámadásai miatt pedig arra következtet, hogy felsőbb körökben megadták rá a "kilövési engedélyt".    Somogyból is hallok hasonló disznóságokról, s úgy hírlik, hogy Hajdú-Bihar, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében is kirajzolódik egyfajta oligarchakör Móricz Simon - Hogyan fogadták a Fidesz-frakcióban a földügyekről szóló legújabb összesítését? - Változóan. Az első, a Fejér megyei földekről szóló jelentés elkészítése után még éreztem egyfajta meghökkenést és általános, csendes várakozást. Aztán a borsodi földügyek kiterítésekor már hidegebbé vált a légkör, mára pedig valószínűleg megértették, hogy nem fogom abbahagyni. Akik úgy érzik, hogy ezzel veszélyeztetem az egzisztenciájukat, már kifejezetten ellenségként tekintenek rám. Ha ugyanis nem a Fidesz nyerne a következő választásokon, akkor a remélt pozíciók is elveszhetnek. Mások viszont, akik maguk is egyre inkább szembesülnek a botrányos földügyekkel a saját választókerületükben, és felfogták ennek messze ható következményeit, egyre kétségbeesettebben és mind gyakrabban panaszolják el nekem is a saját hasonló történeteiket. Ők már - remélem, nem tévedek nagyot - egyre inkább érzik ennek erkölcsi súlyát, s hogy ez okozhatja a Fidesz bukását, nem pedig az, aki erről beszél. Egyre inkább érzik, hogy növeli, ki - önvizsgálat helyett - elfedi a bajt. - Ezek szerint úgy véli, a földügyekbe akár bele is bukhat a kormány? - Vidéken mindenképpen, de lassan a várost is megérinti az ügy. A gazdaember bizalmatlan, gyanakodva figyeli a politikát. Jó oka van rá, hiszen a magyar parasztság és falu története a sorozatos megcsalatások története. A vidéki, helyi közösségek egyebek mellett azért szavaztak 2010-ben a Fideszre, mert félretették magukban ezt a gyanakvást, és - mások mellett nekem is - elhitték, hogy visszaállítjuk az erkölcsi normák és az adott szó becsületét. Ezért aztán még mélyebb a csalódásuk, és még fájdalmasabb a kijózanodás. HIRDETÉS - Ahhoz, hogy a gazdák higgyenek egy új vidékstratégiában, az ön arca is kellett... - Talán nem veszik szerénytelenségnek, de valószínűleg így volt. Én soha nem csaptam be őket, és nehéz helyzetekben is mindig kiálltam értük. Ezt az emberek pontosan érzik. Ez ad egyfajta erkölcsi tőkét, amely számomra minden vagyonnál többet ér. Amikor Orbán Viktor felkért a vidékfejlesztési minisztérium államtitkári posztjára, mindezt bizonyára ő is felmérte. Én akkor egy kész "nép-párti" programot tettem elé, a "kottámat", ahogyan fogalmaztam. Ezt hosszú évekig készítettem, helyi gazdákkal, vidéki és városi közösségekkel, valamint szakmai műhelyekkel egyeztetve, a helyi kezdeményezésekre alapozva. Ebben például szerepelt, hogy a földeket helyben lakó, gazdálkodó családoknak, kis és közepes gazdaságoknak fogjuk odaadni, mert így lesz a föld eltartó képessége a legnagyobb. Így tud erősödni a helyi gazdaság, és ezzel a helyi közösség, a föld és a befektetett munka haszna helyben, a faluban marad, és sok családnak ad generációkon keresztül tisztes jövedelmet, megélhetést. A bérmunkásokat foglalkoztató tőkés nagybirtok egyetlen vezérelve a profitmaximalizálás, a tevékenység hasznait kiveszi, környezeti, foglakoztatási, szociális kárainak elhárítását, annak költségeit pedig ráhagyja a társadalomra. Termelési költséget minimalizál úgy, hogy közben a társadalmi költségeket maximalizálja. Egy hazai foglalkoztatási példával élve: 2011-ben a kis, közepes egyéni gazdaságokban a föld - önfoglalkoztatást és bérmunkát is figyelembe vevő - foglalkoztatási kapacitása négyszerese volt annak, mint amit a tőkés társaságok produkáltak. Utóbbiak a 430 ezer fős jelenlegi mezőgazdasági foglalkoztatásból a terület felén csupán 83 ezer bérmunkásnak adtak megélhetést. Én nem ehhez a dél-amerikai modellhez szegődtem. Egy valódi néppárti vidékprogramot adtam oda az elnök úrnak azzal, hogy ha erről lehet szó, akkor ehhez szívesen adom a nevem, a munkám, a hitelem. Én erre komoly ígéretet kaptam. Máig őrzöm a visszakapott "kottámat" Orbán Viktor bejegyzéseivel. - Csakhogy azóta már egy másik muzsikát játszik a zenekar, láthatóan más kotta alapján. - Amikor felajánlottam a lemondásomat, azt gondoltam: megkérdi a kormányfő, mi volt a döntésem oka, vajon mi nem tetszik, mivel nem értek egyet? Nem kérdezte meg, azóta sem. Ma már a földügyek ismeretében érteni vélem, miért. Ő pontosan tudja, mi az én problémám. Az utóbbi napok sajtóbeli nemtelen támadásiból az is kiderült számomra, hogy kiadhatták rám a "kilövési engedélyt": a nyári MTI-akciót követően a Magyar Hírlap minapi véleménycikkei, Bayer Zsolt "szösszenetei" ennek biztos jelei voltak számomra. Anélkül, hogy a tényszerű állításaimat cáfolnák, igyekeznek hiteltelenné tenni, és hazug árulónak beállítani, hiszen lám-lám, az ellenzéki médiában jelennek meg a tanulmányaim. De hát mit tehetnék, ha a "kormánypárti" médiumok mélyen hallgatnak a földügyi botrányokról? - Nem érzi úgy, hogy szélmalomharcot vív? - Lehet, hogy mindez kívülről így látszik. Meg kell mondjam, emberileg nem könnyű ez a helyzet. Hisz miközben az igazságtalanságokat teszem szóvá, a saját frakciómmal kerülök szembe. Pedig csak egy dolgot teszek: a programunkat kérem számon a kormányon és a frakciómon. Azt, amivel elnyertük a választóink bizalmát, ami őket is a parlamentbe juttatta. Ez nekem egyúttal lelkiismereti kötelességem is azokkal az emberekkel, helyi közösségekkel szemben, akik megtiszteltek bizalmukkal, akikért, és akikkel ott tüntettem 2005-ben az akkori "kormányzati rablóbandák" ellen a Kossuth téren. Értem a szavukat, tisztában vagyok a gondjaikkal, és határozott elképzeléseim vannak arról, hogyan lehet segíteni. - Ha szétosztják az állami földeket, és azok zöme egy-egy jól kirajzolható, spekuláns nagytőkés érdekcsoporthoz kerül, mennyi esély marad arra, hogy a korábbi vidékfejlesztési stratégiát megvalósíthassák? Hisz nem lesz már föld, amit valóban a helyben élő családok között oszthatnak szét. - Húsz évre megkötött hosszú távú állami földhaszonbérleti szerződéseket nem lesz egyszerű felbontani, de meg kell találni a módját az igazságtalanság orvoslásának. Ráadásul az állami földek túlnyomó többsége még ezután kerül új bérlőkhöz. Meg kell tehát változtatni a bérbeadás rendszerét. Nagy veszélyt érzek abban, hogy a földtörvény lehetőséget biztosít az állami földek eladására, s ez esetben a jelenlegi bérlők elővásárlási joggal rendelkeznek. Ez is szembemenne persze azzal, amiben a miniszterelnök úrral korábban megállapodtunk, vagyis hogy földet nem eladunk, hanem ha lehet, veszünk, és helyben lakó, gazdálkodó családoknak, valamint fiataloknak adjuk. De sajnos úgy tűnik, bizonyos gazdasági érdekkörök mohósága nem ismer határokat. Mindent vinni akarnak. És ez a mohó önzés könnyen a bukáshoz vezethet. Számomra ez érthetetlen! Miért kell minden? Miért kell a százharminchatodik milliárd forint után a százharminchetedik is? Abból még több öltönyt lehet venni? Vagy kilöveti magát a Holdra? Olyan hatalmas az ország földvagyona, hogy jutna mindenkinek. Ha mindent visznek, akkor nem marad más, mint az összeomlás: dél-amerikai struktúra, ahol a néhány tucat dúsgazdagot kamerák, kutyás, fegyveres őrök vigyázzák, a másik oldalon pedig ott a mélyszegénység, és elkerülhetetlen lesz a robbanás. - Azt ígérte, negyedévente nyilvánosságra hozza jelentéseit. Melyik lesz a következő megye? - Győr-Moson-Sopronból sokan keresnek azzal az információval, hogy - miként Fejérben a Csákvári Mg. Zrt. - itt a Nyerges-érdekeltségek, például a Lajta-Hansági Zrt. nyerheti majd el a földek nagy részét, itt is kihúzva azt a helyi gazdák alól. De Somogyból is hallok hasonló disznóságokról, s úgy hírlik, hogy Hajdú-Bihar, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében is kirajzolódik egyfajta oligarcha-kör. Valószínűleg ezek következnek. A "Kielegyenafold.hu" honlapon minden jelentésemet továbbra is a nyilvánosság elé tárom. - Mi a véleménye arról, hogy Budai Gyula egyik rokona saját és családtagjai cégei révén több mint hétszáz hektárnyi földet kapott Borsodban, és kijelentései szerint továbbiakra is pályázik? - A tényfeltáró cikkben szereplő cégek az én legutóbbi jelentésemben is szerepelnek az "olimpiai bajnokok", a gyanús nyertesek között. Ezek is ahhoz a 25 nagy érdekeltséghez tartoznak, amelyek a három általam vizsgált megye bérbe adott területeinek 80 százalékát elvitték a helyi családi gazdálkodók elől. Az azonban számomra is új információ, hogy ezek egy érdekkörhöz tartoznak. Ezek szerint tehát 25-nél is kevesebb érdekeltségről van szó. Viszont szomorúan azt kell mondanom, hogy a dolog beleillik abba az összképbe, amivel a földbérleti pályázatok eredményeinek elemzése során kényszerűen szembesültem. Számomra ez is abba a "jogszerű", de erkölcstelen kategóriába tartozik, amelynek igen sok szomorú példájába ütköztem. És ha a jog az erkölcstől, a rendszabály az értékektől így elválik, akkor nincs felemelkedés a magyarság számára! - Nem keresték meg azzal, hogy alapítson új pártot? Vidéken azt hallani, hogy sokan egy modern kisgazdapárt megalapításán gondolkodnak, s ön lehetne ennek egyik vezéralakja. - De igen, sokan kerestek. Voltak polgármesterek, akik azzal hívtak fel, hogy az egész falut hozzák a választásokon. De ne szaladjunk ennyire előre! - Ezek szerint - hadd legyek naiv - a Fidesz nem tart igényt a munkájára a következő ciklusban. - Nem. Ma egyáltalán nem úgy néz ki a helyzet - Csoda, hogy még nem zárták ki. - Ahogy hallom, a vezetésben ez is komolyan felvetődött, de azt hiszem, úgy ítélték meg, hogy ennek tán még nagyobb lenne a politikai kockázata, mint hogyha maradok a Fidesz-frakcióban. - Miért nem lép ki, s ül át a függetlenekhez? - Miért kellene ezt tennem? Nem én követtem el hibát, nem én játszom tisztességtelen eszközökkel. Én - egyfajta élő lelkiismeretként - csak a saját meghirdetett programunkat kérem számon a saját kormányomon és frakciómon. - A családja hogy viseli a "tényfeltáró" munkájával járó feszültséget? - Az enyéim jól ismernek engem. Tudják, ha feladnám ezt a harcot, akkor abba pusztulnék bele, hogy nem tettem meg mindent az igazságért. Öt gyermekünk van, fiatal felnőttek, s a maguk bőrén tapasztalják, milyen ez a világ. Az egyik lányom nyáron végzett kertészmérnökként, s hiába keres, nem talál magának munkát. Hajdani egyetemi társai közül is többen ebben a cipőben járnak, legfeljebb az én gyermekemet most külön "átokként" még a neve is sújtja. Hát miattuk, a jövő generációkért is meg kell tennem mindazt, amit lehet, és amit a lelkiismeretem diktál. Én hitem szerint egy teljesen új világ első kormányához szegődtem, és nem szeretném az életemet egy spekuláns tőke-érdekeltségek által dirigált, összeomlásra ítélt régi világ utolsó kormányához kötötten befejezni. Érzem ebben, egy értékalapú új világ megteremtésében a Gondviselő jelenlétét és az emberek támogatását.  *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Titkos üzenetváltások a bankok és a végrehajtók között  2011/09/22 Szabad Riport BankLeaks: A Bankszövetség régóta összejátszik a végrehajtókkal.  A végrehajtói kamara nem az államnak, hanem a bankoknak dolgozik. - Tudatosan kerülte ki az adósok jogorvoslati lehetőségeit a Bankszövetség és a Végrehajtói Kamara! Birtokunkba jutott egy dokumentum, mely bizonyítani látszik azt a tényt, hogy a Magyar Bankszövetség, régóta összejátszik a végrehajtó hiénákkal. Mi sem bizonyítja jobban ezt az állításunkat, mint az a tény, hogy a Bankszövetség és a Magyar Bírósági Végrehajtó Kamara, TITKOSÍTOTT ÜZENETEKET VÁLTOTTAK, s feltehetőleg váltanak mai is, a várható és már megtörtént hitelek bedőléseiről. Elméletben, ahogy az önálló bírósági végrehajtónak az államot kellene szolgálnia, s nem önmagát, - mint ahogyan ez mostanában történik, hiszen szemmel látható a végrehajtók anyagi gyarapodása, - úgy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarának is az államot kellene szolgálnia, a magántulajdonban lévő bankok helyett. De, hogy ez mennyire nem így van, arra bizonyíték az alábbi anyag egy részlete, mely dokumentum a "Beszámoló a Bankszövetség 2008 IV. negyedévi tevékenységéről" - címet viseli. A minket érdeklő rész, az anyag 27. oldalán kezdődik. A továbbiakban szó szerint idézünk ezen dokumentumból. Szerkesztőségünk megjegyzéseit dőlt betűvel, a hosszabbakat csillaggal választottuk el az idézett bankszövetségi beszámolótól. Tehát lássuk az anyagot:  *** "V. SZÖVETSÉGI KAPCSOLATOK, RENDEZVÉNYEK 1. Bírósági végrehajtói konferencia A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara és a Magyar Bankszövetség 2008. november 27-én nagy érdeklődést kiváltó, közös konferenciát szervezett a bírósági végrehajtás jövő évi változásairól és az elektronikus eljárások alkalmazásáról a bírósági végrehajtásban. A konferencián elsősorban banki jogászok, követeléskezelők és egyéb üzleti területek szakemberei vettek részt, de ott voltak a pénzügyi vállalkozások, lízing- és faktoring cégek szakértői is. Dr. Krejniker Miklós, a kamara elnöke a végrehajtók előtt álló új feladatokról, a kamara informatikai fejlesztéseiről és arról beszélt megnyitójában, hogy az elektronikus eljárások a végrehajtók munkájában is paradigmaváltást eredményeznek. Császti Ferenc, a kamara ügyvezető alelnöke a zálogtárgyak egyszerűsített értékesítéséről, az elektronikus árverések szabályozásáról tartott előadást, továbbá ismertette a kamara online árverési rendszerét és az elektronikus végrehajtói megkeresésekkel kapcsolatos informatikai fejlesztési projektet. Jelenleg több végrehajtáshoz kapcsolódó, igazságügyi minisztériumi rendelet előkészítése zajlik a végrehajtói kézbesítéshez, az elektronikus árverési rendszer működtetéséhez és a bírósági végrehajtáshoz kapcsolódó, egyéb rendeletek módosításával kapcsolatban; ezekről szintén tájékoztatta a hallgatóságot. (A rendeletek a Magyar Közlöny 175. számában, 2008. december 10-én megjelentek.) (!!!) A zálogtárgy egyszerűsített értékesítése - amelyben a felek 2009-től megállapodhatnak - viszonylag gyors megtérülést nyújt a hitelezőnek, ugyanakkor őt nem terheli felelősség az értékesítés sikeréért. Nem kell végrehajtási jogot bejegyezni, nincs becsérték-megállapítás, a végrehajtás kizárólag a zálogtárgy értékesítésére irányulhat. Az értékesítést követően az összeg kiutalásával és az értékesített ingatlan kiürítésével az eljárás befejeződik. A jogorvoslati kör szűkebb, mint a hagyományos végrehajtási eljárásnál." (!!!)  *** (Ez a fosztogatás magas foka, s ebben állapodott meg a Bankszövetség, a Végrehajtói kamarával. Ez tette lehetővé a magyarok otthonainak tömeges elárverezését! Tehát akkor olvassuk csak még egyszer: "A jogorvoslati kör szűkebb, mint a hagyományos végrehajtási eljárásnál." - Ez annyit jelent, hogy tudatosan kerülte ki a jogorvoslati lehetőségeket a Bankszövetség és a végrehajtói kamara! - a szerk.) De lássuk tovább a Bankszövetség beszámolóját!  *** "Az elektronikus árverési rendszert 2009 elejétől folyamatosan elérhetik a felhasználók. A rendszert a végrehajtókon kívül az árverezők elektronikus nyilvántartásában szereplő felhasználók is igénybe vehetik; a hirdetményeket és a licitálásokat pedig külső érdeklődők is figyelemmel követhetik."  *** (A szerkesztőség megjegyzése: www.mbvk.hu árverések menüpont. Megdöbbenhet az olvasó, mivel találkozik ott! Több ezer ingatlanárveréssel egy időben! - a szerk.) Képernyőmentés erről >> ITT és >> ITT - Látható, hogy jelenleg, ezen a napon; 2011. szeptember 21.-én, 5840 ingatlan árverés folyik egyszerre! Másnap, szeptember 22.-én már 5867! Egyetlen nap alatt 27 árverésre került ingatlannal növekedett a szám! >> ITT )  *** "Az árverésekre vonatkozó szabályozást a bírósági végrehajtási törvény (Vht.), az igazságügyi és rendészeti miniszter rendelete, valamint a kamara által közzétett, részletes felhasználói szabályzat tartalmazza. A kamara az elektronikus árverési rendszer bevezetésétől az árverések nyilvánosságának és hatékonyságának a javulását, s nem utolsósorban az árverési vételárak emelkedését reméli." (Vagyis a magasabb profitot! - A szerk) "A kamara a bírósági végrehajtók és a bankok közötti kommunikációra is kidolgoz egy elektronikus rendszert, amely előkészítés alatt áll." (Azóta már teljes erővel működik - a szerk.) "A bírósági végrehajtók rendszeresen megkeresik a bankokat, hogy információt szerezzenek azoknak a magánszemélyeknek, jogi személyeknek a számlaadatairól és egyéb pénzügyi megtakarításairól, akik ellen végrehajtási eljárás folyik. Emellett a bankokhoz megkeresések érkeznek az adóhatóságoktól, a nyomozó hatóságoktól, a közjegyzőktől, illetve egyéb szervezetektől. Ez évente az egész bankrendszerben csaknem kétmillió személyre vonatkozó adatkérés, amelynek teljesítése hatalmas kapacitást köt le a banküzemben, ráadásul a jogszabályi rendelkezések szerint az adatközlést ingyenesen kell teljesíteni."  *** (Ennyit a banktitokról! - Azért akarták a bankok mindenáron, hogy minden embernek legyen bankkártyája, és számlán tartsa a pénzét, hogy így, a fent leírt módon, könnyedén kifoszthassák a mondvacsinált és generált tartozások miatt, - a bankok és a végrehajtók hathatós összejátszásával! - a szerk.)  *** (!!!) "A végrehajtói kamara által kidolgozott, új elektronikus kommunikációs rendszer az egyes önálló bírósági végrehajtóktól érkező, a végrehajtó elektronikus aláírásával ellátott megkereséseket időbélyegzővel ellátva, titkosított üzenetként továbbítja az egyes bankokhoz. A megkeresésekre adott banki válaszokat, minősített elektronikus aláírással és szintén időbélyegzővel ellátva, titkosított üzenetként kell majd az elképzelések szerint továbbítani. A kamara megkezdte a rendszer ismertetését a bankokkal, az alkalmazás bevezetéséhez azonban számos előfeltételt kell még mindkét oldalon megteremteni." (!!!)  *** (Titkosított üzenet oda, titkosított üzenet vissza. Reméljük senki nem olyan naív, hogy még mindig a nemlétező banktitokra gondol, hiszen az előbb cáfolta meg éppen ez a jelentés, hogy az nem létezik. Ahogy írják; évente "kétmillió személyre vonatkozó adatkérés," - után ez már formálisnak sem mondható. Tehát a titkosítás esetében szó sincs a banktitok megtartásáról, - inkább a Bankszövetség és a Végrehajtói Kamara titkos üzelmeiről, melyeket minél jobban el akarnak rejteni a nyilvánosság elől. Miért is? - Ahogy már írtuk az imént, hogy mind a bankoknak, s mind a végrehajtóknak nem más a céljuk, mint a minél magasabb profit, sőt extra profit elérése. Mi más is lenne, egy bank célja? - De hogy a végrehajtók célja is ez, azt már kevesebben tudják. Pedig bizony így van ez, - az "önálló bírósági végrehajtó" elnevezés tulajdonképpen nem jelent mást, mint egy önálló vállalkozást, pontosabban önálló fosztogató vállalkozást, melyben a bankokkal karöltve, kifosztják a magyar embereket, elveszik ingatlanjaikat, teszik hajléktalanná őket. Ugyanakkor Krejniker Miklós egy korábbi megnyilatkozása szerint ők nem minősülnek adóalanynak, vagyis nem fizetnek adót, és mindezt a példátlan fosztogatást, az állam nevében és állami jogosítványokkal felszerelkezve végzik el, - ám ezekből a javakból az állam kapja a legkevesebbet. Annál többet a bankok és a végrehajtók. Miközben magánvagyonuk soha nem látott mértékben gyarapszik, melyet az emberek kifosztásából érnek el, - ezért is hívjuk őket hiénáknak. Mások lassú halála árán gyarapszanak, - adót nem fizetnek. Vajon miért nem jut eszébe senkinek VAGYONNYILATKOZATOT KÉRNI A VÉGREHAJTÓKTÓL? - Mint állami alkalmazottaktól, és közszereplőktől... - a szerk)  *** "A banki munkatársak oldaláról dr. Garancsi Zsolt foglalta össze a hitelintézetek végrehajtói megkeresésekkel, inkasszószabályozással és végrehajtással kapcsolatos problémáit. Ha a megkereséseket elektronikus úton továbbítják, az kiterjeszti az alkalmazást, ami a bankok eddigi problémáit is megsokszorozza. Ez felveti a szabályozás és költségviselés átgondolásának szükségességét is. A bankok és a végrehajtók közötti együttműködés legérzékenyebb, újraszabályozásra váró kérdése a Vht. 6. § szerinti azonnali beszedési eljárások; ezek szabályozását érinti a pénzforgalmi törvény, amely 2008. év végétől kezdődően egyeztetés alatt van."  *** (Nos, egyenlőre ennyit, annak a hatalmas társadalmi válságnak az egyik hátteréről, mely az országot sújtja manapság. Nem kell minden okkeresésben felmenni a világpolitikáig, a nemzetközi háttérhatalomig, Londonig, Tel Avivig, New Yorkig, - megvannak azoknak a helyi hűbéresei is. A magyarországi bankokra, valamint a velük összejátszó önálló bírósági végrehajtókra vonatkozó információk folyamatosan áramlanak hozzánk, s ezeket a megfelelő időben egytől egyig nyilvánosságra is hozzuk.) BankLeaks - Szabad Riport Tudósító Iroda  *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Magyarország elrablása Offshore számlákon az államadósság duplája  Morvay Péter 2012. 07. 27. (XVI/30) HETEK Magyarországról a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba. Ezzel hazánk a világon a 12. legtöbb pénzt vesztett állam, megelőzve nálunk sokkal nagyobb és korruptabb hírben álló országokat, például Ukrajnát, Törökországot és Kazahsztánt - állítja egy nemzetközi jelentés. A kutatást vezető közgazdász, John Christensen a Heteknek elmondta: szinte példátlan, hogy egy ország a teljes államadósságának két és félszeresét külföldre engedje úgy, hogy abból semmiféle bevétele nem származik. A megdöbbentő adatok arra utalnak, hogy az elmúlt 30 év sorozatos külföldi hitelfelvételei és megszorításai jórészt értelmetlenül történtek. Többéves kutatás után a héten jelent meg az első átfogó világjelentés az adóparadicsomokba menekített magánvagyonokról. Az igazságos adózásért küzdő, vezető közgazdászokból és bankszakemberekből álló Tax Justice Network civil szervezet azt állítja, hogy 2010 végén legalább 21 ezer milliárd dollár értékű magánvagyon rejtőzött offshore számlákon. Ez az összeg - ami csak a pénzeszközöket vette számba, és nem tartalmazza az offshore ingatlanokat, jachtokat és céges tulajdont - megegyezik az Egyesült Államok és Japán együttes éves nemzeti össztermékével (GDP).    A Csatorna-szigetek egyike, Jersey. Népszerű adóparadicsom: Nagy-Britan­­ni­á­hoz tartozik, de pénzügyi­leg független, és nem tagja az Európai Uniónak sem. "Az adóparadicsomok száma a gazdasági válság óta folyamatosan növekszik, csakúgy mint az ide menekített vagyonok mértéke" - mondta a Heteknek a Tax Justice Network igazgatója, John Christensen. Jelenleg 73 ilyen állam és önálló adójogi státussal rendelkező tartomány van, amelyek a nulla összegű vagy minimális adókulcsok mellett titoktartást - beazonosíthatatlan tulajdonú, anonim számlákat, alapítványokat és cégeket - kínálnak a külföldiek számára. "Az adóparadicsomokba nem azért viszik a vagyonokat, hogy ott kedvezőbb feltételek mellett forgassák a tőkét. A legtöbb ilyen helyre a milliárdosok be sem teszik a lábukat, nem költenek és nem termelnek itt, egyszerűen csak odaviszik a pénzüket, hogy teljesen kivonják az országuk adózása alól" - állítja Christensen. A klasszikus adóparadicsomok mellett évente több új helyszín is felbukkan, például Afrikában. Ilyen Ghána és Kenya, ahol a kormány létesített adómentes övezeteket, nyíltan offshore céllal. A fekete kontinensre leginkább az új ázsiai milliomosok menekítik a pénzüket, Kínából, Indiából és Szingapúrból. A Csatorna-szigetek egyike, Jersey. Népszerű adóparadicsom: Nagy-Britan­­ni­á­hoz tartozik, de pénzügyi­leg független, és nem tagja az Európai Uniónak sem. Az offshore ára (The Price of Offshore) című kutatás során a világ legnagyobb adatbázisainak, a nemzetközi szervezetek jelentéseinek és az egyes országok költségvetési összesítéseinek felhasználásával a kutatók azt állapították meg, hogy a világgazdaság "fekete lyukaiban" több pénz tűnt el adómentesen az elmúlt években, mint amennyit a kormányok megpróbáltak - az adófizetők pénzéből - a válságkezelésre biztosítani. "Ezek a pénzek nem vesznek részt az értékteremtésben, nem teremtenek munkahelyeket, legfeljebb a spekulatív tőkepiacokon jelennek meg" - állítja Christensen, aki elmondta: a legnagyobb offshore vagyonokat nem ismeretlen "no name" bankok, hanem a világ top pénzintézetei kezelik. A pénzügyi válság éveiben a világ 50 legnagyobb bankja évente 16 százalékkal növelte az ügyfeleik által offshore számlákon elhelyezett összegeket. Ez a privátbanki prémium szolgáltatás a legjövedelmezőbb banki üzletág, ennek ellenére a bankok egy része állami mentőövet igényelt. "A szuper bankokon belül is kiemelkedik három pénzintézet - a svájci UBS, a szintén svájci Credit Suisse és az amerikai Goldman Sachs -, amelyek a világelit kedvenc bankjai. Ezek mind prémium szolgáltatást nyújtanak és kiterjedt hálózattal rendelkeznek a népszerű adóparadicsomokban." A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tőkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt. 242 milliárd dollár magántőke - a teljes magyar államadósság két és félszerese - került offshore számlára. Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. (Lásd a mellékelt infografikát.) Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok - például Görögország - nincsenek az első húszban sem. Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás, hogy a 242 milliárd dollárnyi offshore pénz nagy része a privatizáció során került magánkézbe. Az ország ezzel kétszeresen is pórul járt: a gyakran érték alatt dobra vert állami javak nem is maradtak az országban, hanem adómentesen külföldön fialtak tovább. Magyarországnak maradt a folyamatos eladósodás, hitelfelvételek és megszorítások ördögi köre - kormányzatoktól függetlenül. Ráadásul a magyar offshore milliárdosok közül még Berezovszkijok és Abramovicsok sem kerültek ki. Pedig a külföldi milliárdosokat sorozatban termelő Oroszországból is csak alig több mint háromszor annyi pénzt sikerült külföldre juttatni, mint Magyarországról. Ráadásul Magyarországnak nem volt olyan vezetője sem, mint Vlagyimir Putyin, aki - vitatható módszerekkel, de - hazahozatta az offshore paradicsomokba síbolt vagyonok jelentős részét. Ebből a szempontból új megvilágításba kerülhet a magyar adósságválság: valóban nem lett volna szükség IMF-re és uniós mentőövre - de Bokros-, Gyurcsány- és Orbán-csomagra sem -, ha a politikai elit az elmúlt 20-25 évben hatékonyan fellép az országkárosító jelenséggel szemben. A jelentés nemcsak az egyes országok veszteségét vizsgálta, hanem a nyerteseket is. "A szupergazdagok egyre jobban elhúznak. Ma a világ összes magánvagyonának mintegy 30 százaléka egy nagyobb futballstadionnyi ember - 91 ezer fő - kezében van. Ők azok, akiknek egyenként 30 millió dollárt meghaladó vagyonuk van. Utánuk következnek az 1-30 milliárd dollár közötti vagyonnal rendelkezők (9,3 millióan), akik a világ magánvagyonának további 51 százalékát birtokolják. Ez a maroknyi elit - amely a világ lakosságának 0,14 százalékát teszi ki - négyszer annyi pénzzel (44 800 milliárd dollárral) rendelkezik, mint a többi 6,7 milliárd ember - a világ lakosságának 99,86 százaléka -, akik nem dollármilliomosok. Ennek a hatalmas vagyonnak a fele (a szupergazdagok esetében a 70 százaléka) offshore számlákon van. A számok azt mutatják, hogy az Occupy-mozgalom híres jelszava - "mi vagyunk a 99 százalék, ők az 1 százalék" - inkább alulbecsülte a valóságot.  A hangzatos ígéretek ellenére ezen a téren nagyon gyenge a nemzetközi felügyelet. Hiába ígért például a G20-csoport hathatós összefogást, a gyakorlatban nem sok történt. Ezért az egyes országok - például a német adóhatóság - megpróbálnak a feketepiacon hozzájutni bizalmas adatokhoz a külföldre menekített vagyonokról. "Ez a globalizáció gyenge pontja - mondja Christensen. - Felszabadítottuk a globális tőkemozgásokat, de nem szerveztük meg az együttműködést az országok között, hogy a pénz ne tűnhessen el az adóparadicsomokba. Ezért azt javasoljuk, hogy a világ valamennyi országának részvételével jöjjön létre egy globális adózási egyezmény. Ez automatikus információcserét biztosítana az adóhatóságok között. Csak azok a bankok működhetnének, amelyek alávetik magukat az offshore információk átadásának, beleértve az offshore cégek, részvénytársaságok és alapítványok valódi tulajdonosainak adatait is." A szakember elismeri, hogy ez nem fog egyik évről a másikra megtörténni, de - mint mondja - az adómentes vagyonokból származó jövedelem megadóztatása olyan jövedelmet szabadíthat fel, ami megoldást jelentene például az európai adósságválság megoldására vagy számos ínségben élő ország valódi megmentésére.  Elszállhat a magyar államadósság, a bóvlinál is lejjebb lökhetnek  2012. 10. 26. 12:01 Világgazdaság Online  A Citigroup közgazdászai szerint a kormány bevétel-oldali intézkedései - terheket rónak a bankokra és a külföldi tulajdonú vállalatokra - negatív hatással vannak a gazdasági növekedésre és emelik az inflációt. A Citi októberi elemzésében kiemeli: a forinteszközök ralija és a költségvetési intézkedések csökkentik az EU/IMF-megállapodás esélyét. A megegyezés hiányában azonban növekszik a további leminősítés kockázata. Magyarország profitál a globális feltörekvő piaci raliból, de a növekedési problémák, a monetáris politika hitelességével kapcsolatos aggodalmak és a költségvetési kockázatok miatt IMF-megállapodás hiányában a helyi eszközök korrekciójára lehet felkészülni. A kormányzat 2,2 százalékról 2,7-re emelte a GDP-arányos költségvetési deficitet 2013-ra, és új megszorító intézkedéseket jelentett be októberben, válaszul az Európai Bizottság figyelmeztetésére, miszerint megvonhatja a kohéziós forrásokat az országtól (és fenntarthatja a túlzottdeficit-eljárást), ha nem csökken a hiány 3 százalék alá - idézik fel a Citigroup közgazdászai havi elemzésükben. Az optimista növekedési várakozás és a pénzügyi tranzakciós adó jegybanki kiterjesztésének visszavonása miatt az EU a GDP 2 százalékára rúgó kiigazítást kért. Az új intézkedések a kormány szerint a GDP 2,5 százalékára tehetők, ám a Citigroup elemzői csak 1,5 százalékos egyenlegjavulást látnak. Ugyanakkor az elemzők szerint jövőre így is a GDP 3 százaléka alatt marad a hiány - 2,9 százalék lesz -, de a potenciálisan felmerülő egyszeri kiadások (telekomadóval kapcsolatos eljárás), a lefelé mutató növekedési kockázatok és a választások előtti költségvetés kockázatot jelentenek. Lassul a növekedés A Citigroup elemzői csökkentették a növekedési várakozásukat az új, bevételi oldalra koncentráló megszorító intézkedések miatt. Nagyrészt a külföldi tulajdonú nagyvállalatokat sújtják az új adók. Véleményük szerint további kiadáscsökkentések kellenének a strukturális egyenleg javítása érdekében. A bankadót a Citi elemzőinek várakozása szerint 2014-ben felezik, és azután kivezetik, ami lyukat üt a költségvetésbe. A 2013-as GDP-növekedési várakozásukat 0,8 százalékról 0,4-re vágták az elemzők, miközben az infláció 5 százalék fölé kúszhat. A tranzakciós illeték jegybankra történő kiterjesztésének visszavonása feltétele volt a hiteltárgyalások folytatásának. A fiskális kiigazítás struktúrája azonban nem valószínű, hogy az EU és az IMF támogatja. Emlékezetes, a bankadó felezése elmarad, és a pénzügyi tranzakciós illetéket 1-ről 2 ezrelékre emeli a kormány. Az intézkedések negatív hatással vannak a növekedésre és az adósság fenntarthatóságára.  Optimista szcenárió szerint (1,5 százalékos növekedéssel és 285 forintos euróval) az adósság lassan csökken, pesszimista forgatókönyv szerint (0,5 százalékos bővüléssel és 300 forintos euróval) viszont meredeken emelkedő pályára áll az adósság, és a GDP 100 százalékát célozza meg. Növekedés nélküli forgatókönyvvel az évtized vége felé még meredekebben emelkedhet az adósság pályája. Várakozásunk szerint a kormány további lépéseket tesz, ha szükséges, hogy elkerüljék a kohéziós források felfüggesztését - írjál az elemzők. Szerintük azok az ösztönzők, amelyek a hitel-megállapodást táplálnák, sokkal gyengébbek jelenleg, ami a meredeken zuhanó finanszírozási költségeknek köszönhető. Ez azt valószínűsíti, hogy a tárgyalások lassan fognak haladni, amíg a piaci környezet támogató lesz. Az új devizakötvény segíthet Az új devizakötvény vonzó lehet a háztartások számára és esetleg külföldi forrásokat is bevonhat az adósság finanszírozására, csökkentve a finanszírozási nyomást. Az Államadósság Kezelő Központ új, 3 éves lejáratú euró alapú kötvényeket bocsájt ki a lakosság számára, ami 250 bázisponttal meghaladja az euróövezet inflációját. A Citigroup megjegyzi, az új lakossági állampapír elérhető lesz külföldi és intézményi befektetőknek is, és a globális hozamvadászat miatt a helyi devizában denominált államkötvények is vonzóak lehetnek a jelenlegi környezetben. Az MNB tovább vághat A Magyar Nemzeti Bank külső tagjai folytathatják a 25 bázispontos kamatvágási ciklust (jelenleg 6,5 százalékon áll a ráta) az inflációs aggodalmak ellenére. A külső tagok mindaddig csökkenthetik a kamatot, amíg az euró/forint árfolyam 290-295-ös sáv alatt van és a kereslet erős marad a helyi devizában denominált állampapírok iránt. A Citigroup elemzői szerint 2012 végére 6 százalékra csökkenhet az alapkamat, de megállhat a kamatvágási ciklus, ha elerősödnek a 2013-as költségvetéssel és az EU/IMF-tárgyalásokkal kapcsolatos aggodalmak, vagy a globális piacokon korrekció alakul ki, és növekszik a nyomás a helyi eszközökre. Az IMF-megállapodás nélkül emelkedhet az esélye annak, hogy Magyarországot leminősítsék, vélik a Citigroup elemzői. Emlékezetes, mindhárom nagy hitelminősítő ügynökség a befektetésre nem ajánlott, úgynevezett "bóvli" kategóriába minősítette le az országot közel egy éve, és negatív kilátást tartanak érvényben. A Citigroup elemzői úgy látják, a forint felértékelődésére korlátozott tér van a magyar növekedési és hitelességi aggodalmak miatt. Az alapkamat csökkentésével pedig a forint sérülékeny maradhat, ha a globális környezet romlik. Kapcsolódó:    Az IMF lemond a magyarokról?  Szabálytalanul sajátította ki magának az összetört kisbuszt Lázár - az illetékesek mellébeszélnek  2012-10-26. 18:20 Kuruc.info  A szélsőliberális Magyar Narancs értesülései szerint a szabályos ügymenettel ellentétesen, kérvény nélkül tartotta magánál a Lázár János vezette Miniszterelnökség azt a kisbuszt, amelynek utasaként az államtitkár szerdán halálos baleset részese volt. "A Központi Ellenőrzési Főigazgatóság (KEF) 2012. augusztus 15-én adta ki a gépjárművet a Miniszterelnökséghez, mint szervezeti egységhez kirendelt feladatorientált gépkocsit" - közölte a Mancs megkeresésére Gyöngyösi Zoltán, a KEF főigazgatója. Ez a szervezet - mármint a KEF - látja el gépkocsikkal a kormányhivatalokat. Az augusztusi dátumnak azért van jelentősége, mert az index.hu-n megjelent tájékoztatás szerint Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár azért utazott ezzel a Volkswagen Multivan kisbusszal Hódmezővásárhelyről a fővárosba október 24-én reggel, mert szolgálati Audiját éppen téli felkészítésre vitték. A Magyar Narancs viszont úgy értesült, hogy a kisbuszt a Miniszterelnökség a kikérés óta nem szolgáltatta vissza a KEF-nek, és augusztus közepe óta folyamatosan használta. Pedig ez a jármű elsősorban nem személyszállítására való - mint arra a főigazgató is utal, ugyanis feladatorientált kisbusz. Csupán egy-két napra szokták elkérni a kormányhivatalok, aztán pedig visszaadják a KEF-nek. Ezek a kisbuszok ugyanis az utazás mellett tárgyalóként is használhatók, az ülések elforgathatók, az ajtók pedig elektronikusan nyithatók. Ugyanezzel a típussal szállították Gödöllő és Budapest között az EU-delegációk tagjait a magyar EU-elnökség idején - ekkor a járműveket a Porsche Hungária szállította és adta bérbe a Külügyminisztériumnak, a Köztársasági Őrezred pedig kezelte őket. Négy darabot csereként tartottak tartalékban, ezeket vásárolta meg a KEF - az egyik ilyen kocsi került Lázár használatába. Lázár - akit egyébként sofőr szállított, egyedüli utas volt a járműben - úgy nyilatkozott, éppen egy kormányanyagot olvasott, és a kormányülésre tartott, amikor az ütközés bekövetkezett - egy ember halálát okozva. Nem igényelték újra A VW Multivan használatára vonatkozó információt a főigazgató is megerősítette: ennél a típusnál az "átlagos használati időtartam valóban néhány nap" - közölte Gyöngyösi. Ezt a feladatelvégzésre szabott intervallumot két hónappal túllépték, és a főigazgató közlése szerint mindez nem hivatalosan történt. "Amennyiben előre nem látható okok miatt a használat elhúzódik, újabb igénylést küldenek a KEF részére. Ez jelen esetben még folyamatban van, nem érkezett meg hozzánk" - tudtuk meg a főigazgatótól. Vagyis az augusztus közepén néhány napra kikért kisbusz úgy maradt három államtitkárság, a külügyi, a jogi és Lázár államtitkársága használatában, hogy eddig hivatalosan nem igényelték további használatra.    Ebben a "feladatorientált gépkocsiban" már nem nagyon fognak tárgyalni A főigazgató azt mondta: nincs tudomása arról, hogy Lázár személyes használatra is igénybe vette a járművet. A személyes használat mértékét megállapítani egyébként a menetlevél alapján nem lehet, mivel személyes használat esetén a jármű menetlevél kitöltése nélkül vehet részt a forgalomban. Ezt a kilométer-számláló állása alapján lehet kiszámítani. A KEF nem rendelkezik "információkkal arra vonatkozóan, hogy a kirendelést követően milyen céllal, gyakorisággal és kik használják a gépkocsit. A vezetett menetlevelek csak a gépjárművezető adatait és az útvonalak adatait tartalmazzák". A Magyar Narancs ezzel szemben úgy tudja, a menetleveleken a járművet igénybe vevő szervezeti egység nevét is fel kell tüntetni, amely használja a járművet. Megtudták azt is: ezt a kisbuszt a minisztérium felső vezetői vehetik igénybe. A Miniszterelnökségen három államtitkárság dolgozik: Lázár mellett a jogit Győri Tibor, a külügyit Szijjártó Péter vezeti. A Miniszterelnökség munkáját ezen kívül kilenc helyettes államtitkár segíti, akik számára a közigazgatási minőségpolitikáért és személyzetpolitikáért felelős miniszter, vagyis Navracsics Tibor engedélyezheti a gépkocsihasználatot. Ők csak egyedi esetben jogosultak sofőrt igénybe venni, 3-4 helyettes államtitkárság osztozik egy sofőrön - Lázár viszont állandó jelleggel jogosult sofőrrel utazni, amint ez október 24-én is történt. A Mancs a Miniszterelnökségtől kikérte azoknak a felső vezetőknek a nevét és küldetésük adatait, akik augusztus közepétől használták a kisbuszt, hogy kiderüljön, csak Lázár használta, vagy két kollégája és helyettesei is. Ugyancsak kikérték a KEF-től a menetleveleket, amelyek alapján meg lehet állapítani, ki vagy kik használták a halálos ütközésig a járművet, mely úti célokat érték el, hány kilométert tettek meg vele. Gyöngyösi Zoltán azt a tájékoztatást adta, nem tudják, a gépkocsi mennyit futott a Miniszterelnökség használatában, jelenleg a rendőrségnél van a roncs, még nem volt alkalmuk leolvasni a kilométer-számláló állását. A Magyar Narancs azonban úgy tudja, a menetleveleket hónap végén, a tele tankolt járművel együtt be szokták vinni a KEF-hez, azaz arról rendelkezésre állhatnak adatok, hogy augusztus közepétől szeptember végégig hány kilométert tettek meg. Az állami vezetők és az államigazgatási szervek köztisztviselői számára biztosított juttatásokról és azok feltételeiről szóló kormányrendelet is kötelez a nyilvántartásra: "az igényjogosult a gépkocsi kilométer-számlálójának állását minden naptári hónap utolsó napján köteles az erre szolgáló nyomtatványon rögzíteni." Lett neki saját Lázár még parlamenti Fidesz-frakcióvezetőként és hódmezővásárhelyi polgármesterként egy listaáron 20-30 millió forintba kerülő, 450 lóerős, S8-as Audit használt, amit 500-600 ezer forintért bérelt számára a képviselőcsoport és az önkormányzat. Lázár az autóbérletet 2011. februárban azzal magyarázta, hogy ő egy hónapban hétezer kilométert is megtesz autóval, mivel napi rendszerességgel kell Budapest és Hódmezővásárhely között ingáznia. Számára a kocsi márkája és típusa irreleváns, de ahhoz ragaszkodik, hogy olyan autót biztosítsanak, amely képes üzembiztonságosan megtenni a két város közötti utat. "Tekintettel arra, hogy két kisgyerekem van, azért ne várják el, hogy ezt a 400 kilométert, meglehetősen rövid idő alatt, olyan járművel tegyem meg, amely percenként lerobbanhat" - mondta. Egy hónappal később, a támadások hatására megvált az S8-astól, és hitelből vásárolt egy Németországból behozott 290 lóerős Audi 6 All Road Quattrót. (Mancs nyomán) Kapcsolódó: - A Totalcar megerősíti: Lázár legújabb autójáról is hazudott - nem hét, hanem 14 millióba került - Lázár János véleményét megmondta: le vagyunk mi sz@rva - Találja ki, ki tiltakozott négy évvel ezelőtt a kormányzati luxusautók ellen! - Eszébe jutott Lázárnak az Audi S8-as, de szerinte az emberek akarták - Lázár nem tudja, ki jár luxusautóval, de egy biztos: a Jobbik szélsőséges - A Fidesz-frakcióvezető luxusának ára: havi egymillióra rúgnak az autójának költségei - Ön fizeti *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Brutális támadás: cigányok mentek neki a rendőröknek (frissítve!)  2012, október 24 - 12:30 Barikád Szerdán hajnalban két salgótarjáni szolgálaton kívüli rendőrt brutális támadás ért egy szórakozóhelyen a hvg.hu értesülései szerint. A lap úgy tudja, hogy elfogták a támadókat, öt férfit. Információink szerint az elkövetők gyöngyöspatai cigányok voltak. Az egyik rendőrbe egy társaság kötött bele, ő elhagyta a szórakozóhelyet, de utána mentek és leütötték. A másik rendőr a segítségére sietett, de őt is megverték. A Nógrád megyei főkapitány, Némedi Gábor a lapnak azt mondta, hogy az egyik rendőr súlyos, a másik könnyebb sérüléseket szenvedett. Úgy tudjuk, hogy az elkövetők gyöngyöspatai cigányok voltak. A társaság tagjait elfogták, az öt férfi ellen garázdaság és könnyű, illetve súlyos testi sértés gyanújával indítottak eljárást. A támadókat őrizetbe vették. Az elkövetőket a gyongyos.facepress.hu információi szerint nagy erőkkel keresték Gyöngyösön is. A reggeli órákban a Petőfi utcát lepték el a Nógrád megyei zsaruk, a lap azt írta, hogy a TEK is részt vett az akcióban. A korábbi hírek még arról szóltak, hogy a rendőrök belehaltak a sérüléseikbe. A rendőrség közleménye: A Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást egy 28 és egy 22 éves halmajugrai, valamint egy 39 és egy 22 éves gyöngyösi, továbbá egy 29 éves pásztói férfi ellen. A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint 2012. október 21-én a hajnali órákban, Salgótarján belvárosában az egyik szórakozóhelyen az öt gyanúsított szóváltásba keveredett egy szolgálaton kívüli rendőrrel. Miután a rendőr távozott a szórakozóhelyről, a csoport tagjai utána mentek és tettleg bántalmazták. A bántalmazott rendőr segítségére egy másik ugyancsak szolgálaton kívüli rendőr sietett, akit az elkövetők szintén bántalmaztak, majd elmenekültek a helyszínről. A bűncselekmény során az egyik sértett súlyos, a másik könnyű sérüléseket szenvedett. Tekintettel a bűncselekmény jellegére és arra, hogy az elkövetők egyike korábban hivatalos személy elleni erőszak elkövetése miatt már összetűzésbe került a hatóságokkal, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság a Terrorelhárítási Központ kirendelése mellett döntött. A TEK munkatársai a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság egységeivel közösen 2012. október 24-én több helyszínen elfogták a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyeket. Az őrizetbe vett gyanúsítottakkal szemben a további eljárást a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya folytatja, és javaslatot tett az illetékes ügyészség felé előzetes letartóztatásuk indítványozására. Képünk illusztráció (forrás: dehir.hu). barikad.hu összefoglaló  *** www.nemzetihirhalo.hu ************* Nagytestvér a terrorizmus ellen  2012/10/25 Infowars.com - IdőkJelei Az ENSZ egy átfogó internetes megfigyelőrendszer felállítását szorgalmazza a nemzetközi terrorizmus elleni harc nevében, írta Declan McCullagh a CNET oldalán hétfőn. A kezdeményezés szerint az Internetkávézók és könyvtárak kötelesek lennének rögzíteni a felhasználók adatait a bűnüldöző szervek számára. Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) által egy bécsi konferencián "Az Internet felhasználása terrorista célokra" címen kiadott dokumentuma szerint a terroristák kihasználják a Facebook, Twitter, YouTube és Dropbox oldalak és szolgáltatások nyújtotta lehetőségeket "propagandájuk" terjesztésére és a nyilvános wi-fi hálózatok nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. A globalista szervezet azt állítja, hogy a terroristák azért képesek szabadon garázdálkodni az Interneten és kihasználni a közösségi oldalakat és hálózatokat, mert "nincs nemzetközileg elfogadott keretrendszer az Internetszolgáltatók által rögzítendő adatokra," különösen az Egyesült Államokban. A jelentés az ENSZ Terrorelhárítási Munkacsoportjának közreműködésével készült, amelynek része a Világbank, az Interpol, az Egészségügyi Világszervezet és a Nemzetközi Valutaalap is. McCullagh megjegyzi, hogy az UNODC kezdeményezés összhangban van az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának erőfeszítéseivel, miközben a kongresszus a kiberbiztonsági törvény elfogadtatásáért küzd. Szeptemberben került szóba, hogy miután a republikánusok meghiúsították a kiberbiztonsági törvény elfogadását a szenátusban, Obama elnök azt fontolgatja, hogy egy végrehajtási utasítás aláírásával oldja meg a problémát és kerüli ki a szenátus jóváhagyásának szükségességét. Az elterelő illetve megtévesztő hadművelet részeként számos hír kering arról, hogy a terroristák és hekkerek veszélyeztetik az USA áramellátását, mint például Leon Panetta néhány héttel ezelőtti figyelmeztetése, hogy "kiber Pearl Harbor" készül az Egyesült Államok ellen. Az ENSZ kezdeményezés legfontosabb eleme, hogy az Internet- és egyéb anonim hozzáférést biztosító webes szolgáltatókat, mint például az Internetkávézókat, könyvtárakat és wi-fi hálózatokat kötelezné a felhasználói adatok rögzítésére és tárolására. "Amennyiben kötelezővé tehetnénk a regisztrációt a wi-fi hálózatok vagy Internetkávézók használatához, fontos adatforrásokhoz juthatnánk," áll a jelentésben. "Egy ilyen intézkedés bevezetésével kapcsolatban csupán olyan vonatkozásban merülnek fel aggályok, hogy amennyiben a regisztráció kötelezővé válik az Internetkávézókban, nem hagyhatjuk, hogy a nyilvános Internetelérés többi formája (például repülőtereken és nyilvános wi-fi hotspoknál) szabályozás nélkül maradjon." Az ENSZ a mobiltelefonok nyomon követését is szeretné bevezetni, valamint betiltaná a "terrorista szervezetek" által készített erőszakos videókat. A javaslat szerint a szolgáltatóknak az extra feladatok teljesítése során felmerülő költségeit az adófizetők pénzéből térítenék meg. Kapcsolódó:     Többszázezer felhasználó elveszítheti Internet hozzáférését, figyelmeztet az FBI     "Bilderberg" kötelezővé tenné az Internet azonosítót Európában     A CISPA a vártnál is rosszabb és soron kívül elfogadták     Kritikus fontosságú amerikai infrastruktúrákat fenyeget kibertámadás veszélye     Al Franken: Az Internet kell nekik     Panetta kibertámadás veszélyére figyelmeztet az USA ellen     ENSZ hatalomátvétel az Internet felett: A szabad világháló vége?     Készülődés az I. Világháló Háborúra  Az IMF lemond a magyarokról?  2012. október 26., péntek 10:52 NAPI Tokióban a szőnyeg szélére állították Varga Mihályt. Miközben Varga Mihály Tokióban tárgyalt a Nemzetközi Valutaalappal, a magyar kormány IMF-ellenes kampányba fogott. Az [origo] információi szerint a lépés az utolsó cseppek egyike lehetett a pohárban, a Valutaalapnál már csak akkor fognak foglalkozni Magyarországgal, ha gyökeres gazdaságpolitikai fordulatot látnak. A legutóbbi megszorítások szerintük nem ezt bizonyítják.  Elmérgesedett a viszony a Nemzetközi Valutaalap és a magyar kormány között, az IMF-nél házon belül már arról beszélnek, hogy gyakorlatilag szakítottak a magyar féllel - ez rajzolódik ki azokból a beszélgetésekből, amelyeket az [origo] folytatott kormányzati emberekkel, a Valutaalapon belüli folyamatot ismerő, a tárgyalásokra rálátó forrásokkal. Az egyeztetések már a kezdetekkor is döcögtek: nyolc hónapba telt, mire leültek egymással a felek az után, hogy a magyar kormány az IMF-hez és az Európai Unióhoz fordult 2011 novemberében. Az IMF-en belül többen úgy élték meg eddig is, hogy a kormány nem is akar megállapodni, a török kártyát játssza. Az volt a benyomásuk, hogy Orbán Viktor és csapata így akarja fenntartani a jó piaci hangulatot, és próbálja kihúzni az időt a 2014-es választásokig, anélkül, hogy a megállapodás megkötését bevállalná. Az IMF és az EU ugyanis csak úgy adna hitelt, ha folyamatos egyeztetéseken, ellenőrzéseken keresztül beleláthatna Orbán lapjaiba, ezt azonban a miniszterelnök el szeretné kerülni. Az IMF-es kampány Tokióban is hatott A két héttel ezelőtti, október 9-14. közötti, tokiói IMF-közgyűlésen történtek azonban kulcsfontosságúaknak bizonyulhatnak a csigalassúsággal haladó tárgyalás-előkészítő folyamatban. Magyar oldalról Varga Mihály IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter és Pleschinger Gyula, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára is részt vett a közgyűlésen. A rendezvényen két IMF-vezetővel is leültek beszélni, és mindkettőtől komoly fejmosást kaptak. A közgyűlés első napjának reggelén árasztotta el ugyanis a nyomtatott és az online sajtót az IMF-ellenes médiakampány. Forrásaink egybehangzóan állították: a hatás Tokióban sem maradt el. Komolyan a szőnyeg szélére állította a Valutaalap európai térségért felelős vezetője és egyik vezérigazgató-helyettese a szervezettel tárgyaló Vargát és Pleschingert. Csütörtökön a Népszabadság is azt írta, hogy a Valutaalap zokon vette a hirdetéseket - további részletek az Origo.hu-n. A kormány már előremenekült Csütörtökön több lapban megjelent olyan írás, amely azt sejtette, hogy az IMF tárgyalások újabb negatív fordulatot vesznek, ebben a újságok - forrás megjelölése nélkül - már jelezték, hogy a kormány IMF-ellenes kampánya miatt a Valutalap lemondhat Magyarországról. Utóbb kiderült az információkat a kormány, illetve fideszes politikusok szivárogtatták ki. A csütörtöki információkat hivatalosan sem a magyar kormány, sem az IMF budapesti képviselete nem kommentálta. Kapcsolódó cikkek     Fölrúgta a forintot az IMF-hír     Orbán ma fontos bejelentést tehet     Itt az óraátállítás, kezdődik a téli időszámítás     Varga elmondta, min múlik az IMF-megállapodás     Megszólalt Varga - nem szakadtak meg az IMF-tárgyalások     Írországban minden rendben  Luxusbörtönök Magyarországon  "A rémálom véget ért, de lesznek felelősök?" című cikkben szó van Szántai Attila meghurcolásáról, ártatlanul, nagyon rossz körülmények között börtönben töltött éveiről. Ő bizony nem a két luxusbörtönünk (Szombathely és Tiszalök) valamelyikében töltött el hosszú éveket...    A tiszalöki luxusbörtön (fotó: wikipedia) Fél évvel ezelőtt szó volt arról, hogy Budai Gyula elszámoltatásért felelős kormánybiztos felülvizsgálja a PPP-rendszerben végzett beruházásokat. Aztán nagy csönd következett, mert kiderülhetett, hogy bizony Fidesz-közeli érintettek is jócskán jól járhattak ezzel a Magyarországnak oly káros "bulival"! Például a Művészetek Palotája, vagy a SOTE campusa így épült Budapesten (Demján Sándor igen jól járt mindkettővel), de vannak ilyenek vidéken is. Jelenleg Debrecenben folyik ilyen beruházás. Lehet, hogy a közeljövőben így épülnek meg a futball-stadionok is. PPP-rendszerben épültek az autópályák, a méregdrága M6-os is. Itt dombokat építettek csak azért, hogy utána alagutat kelljen építeni. Az egyik il



Hazaárulás a visszafizethetetlen államadóssággal sanyargatni
a népet, amiből ők egy kanyít
sem láttak.


Miért hazaárulás visszafizetni az 

államadósságot?! 


Kell a pénz! Nem kétséges! Kell fizetnünk a hitelek után az uzsorakamatokat! Félreértés ne essék! Nem az elmúlt 8 év hitelei után! Az elmúlt 20 évben ugyanis évente kb. 1000 milliárddal nőtt az adósságunk, mint azt a múltkor megírtuk. Vannak olyan szerencsétlen emberek ebben az országban, akiknek elég elleplezni a valóságot és már nyomják is a szavazógombot, hogy hatalomban tartsák a hazudozókat! Vannak magyar emberek, akik elhiszik, hogy se előtte se utána nem növekedett az államadósság kizárólag az elmúlt 8 évben (értsd: szocialisták alatt). A valóság nem érdekli őket. Nem értik, nem látják, hogy a Fidesz kormány ugyanúgy hétről-hétre adósítja el az országot. 

Nem leszünk gyarmat! Hirdeti az első békemenet. Persze, hogy nem, mert már régen azok vagyunk.

Az államadósság pl. az elmúlt két évben ugyanannyival nőtt arányosan, mint eddig, sőt többel is nőtt volna (majd duplájával), ha nem nyúlják le a nyugdíjvagyont. E helyütt világosítjuk fel azokat a Kedves Olvasókat, akik azt hiszik, hogy az előző kormányok adósították el az országot, hogy az állami hitelfelvételt hogy ismerik fel? A hitelfelvétel magyar neve államkötvény kibocsátás! Amikor tehát örvendeznek egyesek, hogy a piacról képes magát finanszírozni az ország, vagy a miniszterelnök büszkén döngeti a mellét, hogy megállunk a saját lábunkon, ez magyarul azt jelenti, hogy a folyamatosan vesszük fel az újabb és újabb hiteleket, folyamatosan növeljük az államadósságot. Az embereket meg becsapjuk mindenféle GDP arányos bűvésztrükkökkel. Csak az a kérdés, hogy miért hazudja Orbán Viktor a magyar népnek, hogy csökken az államadósság, és ő ez ellen harcol, amikor pedig nő? Nagy kérdés!

Az Orbán-Matolcsy tandem jóval nagyobb ütemben adósítja el az országot, mint a szocialisták, ugyanis dupla akkora kamatért veszik fel a hiteleket. Mindezt miért? Az országért? Á, dehogy, a hatalomért.

Ahhoz, hogy egy aktuális kormány hatalomban maradjon, a költségvetést egyensúlyban kell tartania. Ezt azt jelenti, hogy fizetnie kell a kamatokat a hitelek után. Természetesen sorrendiség van. Az előző kormányok által felvett hiteleket a mostani kormánynak kell fizetnie, a mostani kormány által felvett hitelek kamatait pedig majd a következő kormány pengeti ki. A jelenlegi zsidó-keresztény kultúrkörben elterjedt és elnyomó pénzügyi rendszerben, mely a kamatos kamatra épül, az államadósság visszafizethetetlen!

Bárki, aki azt állítja, hogy visszafizethető, az HAZUDIK! Visszafizetése matematikai képtelenség. Aki ugyanis megpróbálja visszafizetni, azt a rendszer megbünteti. A rendszer lényege, hogy az adósság fennmaradjon. Az, aki az adósságot nemzete erején felül vissza akarja fizetni, az a saját hazájának árulója, népének megnyomorítója. A rendszer mindazonáltal fenntarthatatlan, és hosszú távon nem működőképes. De mindenki, aki a népe adóztatása és nyomorba döntése árán akarja visszafizetni az adósságot, nem más, mint egy érzéketlen, ostoba, zsarnok kókler, aki nem látja át a világ pénzügyi folyamatait.

Utoljára Nikolaj Causescu fizette vissza Románia államadósságát. Tudják mit mondott? Azért kell visszafizetni az államadósságot, mert nem leszünk gyarmat és nem leszünk adósok. Nekünk (mármint Causescunak) nem diktál senki sem.

Nikolaj Ceausescu a nagy államadósság visszafizető. Úgy járt, mint az egyszeri cigány, aki le akarta szoktatni a lovát az evésről, hogy spóroljon. Mikor kérdezték tőle, hogy na, hogy haladsz? - Hát, már majdnem leszokott az evésről, amikor megdöglött! - Államadósságot uzsorakamattal visszafizetni, csak a nemzet sanyargatása árán lehet!

Mit tesz Isten, Romániában az alkotmányba foglalták, hogy nem lehet növelni az államadósságot. Az eredmény? Románia visszafizette az összes kölcsönét. DE! Milyen áron? Az országban jegyrendszert vezettek be. Szinte semmit sem lehetett kapni a boltokban. A román nép nyomorgott, évente 15 ezren egyszerűen éhen haltak. Nikolaj Causescu, a Kárpátok Géniusza, ahogy magát neveztette, 1989 áprilisában tömeggyűlésen jelentette be, hogy az ország visszafizette az összes adósságát, és kivívta a politikai és gazdasági függetlenségét.

Elégedetten mondott beszédet, aztán a népének ugyanezen év Karácsonyán is a fantasztikus sikerekről és az elrugaszkodásról, a nyugati társadalmak hanyatlásáról, amikor "érthetetlen" módon, a népe kifütyülte, üldözőbe vette, elfogta, rövid tárgyalás után feleségével együtt kivégezte. Tanulság: az államadósság visszafizetése a jelenlegi pénzügyi rendszerben lehetetlen, aki ezzel kérkedik, az zsákutcában van. Kérem, senki ne értsen félre, nem azt állítom, hogy a jelenlegi magyar vezetés azonos lenne a Causescu féle rezsimmel, de ahogy az államadósságot kezelik, az igenis párhuzamos a volt román vezetéssel. A cél helyes, az eszközök nem.

Mit kockáztatnak a békemenet szervezői, ha netán nem jön be a szabadságharc és 600 forint lesz a benzin, 400 az euro, és 10 % az infláció? Megmondom. Semmit. A biztos kormányzati állások giga jövedelméből és a haveri megbízásokból életük végéig busásan megélnek. A mögöttük lévő megtévesztett tömeg viszont csődbe mehet. Úgy tartja a mondás, hogy más farkával könnyű a csalánt verni.

Az államadósság visszafizetését mindig olyan biztos egzisztenciájú elemek javasolják, akiknek nem esik bajuk a visszafizetésnél. Ők nem törődnek azzal, hogy közben a nép nyomorog, még tudniillik nem halottam róla, hogy Orbán Viktor, Szíjjártó Péter, vagy a békemenetet szervező Bayer Zsolt, vagy az éppen vitézzé avatott Bencsik András eladta volna mindenét, és családjával albérletbe költözött volna, teljes fizetését és vagyonát az államadósság csökkentésére fordította volna. 47 ezret és fejenként egy-egy kecskét megtartva éldegélt volna családjával.

"Könnyű" visszafizetni az államadósságot, aminek az ára tömérdek megszorítás és a nép elszegényítése. Mi történt az elmúlt két évben a fene nagy adósságcsökkentéssel? 2010-ben 20 000 milliárdos adósság most 22 000 milliárd és csak azért nem 24 000, mert a nyugdíjvagyont lenyúlták. Most viszont már nincs más hátra, mint megszorítás megszorítás hátán. Várjuk, mikor lesz bevezetve a jegyrendszer! Mi ez, ha nem hazaárulás! És ezek az emberek elhitetik a néppel, hogy itt minden rendben van, csak a kommunisták eladósították az országot. És a nép eszi. Eszi, mert lassan mást nem ehet.

Az államadósság visszafizetése tehát a jelenlegi körülmények között, erőltetve, a népet sanyargatva egyenesen hazaárulás. Ez nem az jelenti, hogy azonnal tagadjuk meg a törlesztést, vagy ne újítsuk meg a hiteleinket, de józanul, lehetőleg alacsony kamatokkal próbáljunk új hiteleket felvenni. Elégedjünk meg azzal, hogy nem nő az adósság, felesleges a népet sarcolva törleszteni.

Ha szeretné tudni, hogyan lehet kilábalni a jelenlegi rettenetes helyzetből, milyen alternatívák állnak a magyar nép előtt, megtudhatja a Független Szabad Európa digitális változatának előfizetéses oldalain. Mindenkit megnyugtatunk, a megoldás nem egyszerűen egy kormányváltás! Teljesen mindegy, hogy ki van kormányon! A kérdés az, hogy ki meri megtenni azt, amit kell. A jelenlegi kormányok ugyanis - az Orbán kormányokkal együtt - eddig csak a zsákutcában forgolódnak, és egymásra mutogatnak, miközben két kézzel kapaszkodnak a hatalomért.

Szerző: Elek Attila
Forrás: Független SZABAD EURÓPA

Emlékeztető: "A népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a népakarat ellenében kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti!" (Orbán Viktor, 2008. március) sokkaljobb.hu 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Itt az új sarc: lelepleződött Orbánék 

hazugsága 


2012, október 25 - 09:58 Barikád
kétségbeesett öreg emberBár még mindig nem tudjuk pontosan, hogy az IMF milyen diktátumokat adott hazánknak, a kiszivárgott információk szerint a Valutaalap a családosok és a kisemberek pénztárcáját szemelte ki magának, és egyebek között a nyugdíjak csökkentését várja hazánktól a hitelért cserébe. Az IMF-et ismerve - amely szinte kizárólag a megszorításokban látja a válságból kivezető utat - reálisnak látszik a követelés.

Nem tudhatjuk, mi az igaz abból a listából, amit korábban a kormányközeli napilap hozott nyilvánosságra és ténylegesen elhangoztak-e konkrét követelések. Bár nem lehet kétségünk afelől, hogy az IMF-küldöttség tagjainak semmiféle lelkiismeret-furdalást nem okoz, ha a kisemberek zsebéből szedik ki az utolsó filléreket, mégis elképzelhető, hogy a kormány egy régi - és mellesleg eléggé átlátszó - kommunikációs trükkel fedezi magát, és nagyítja fel a Valutaalap szerepét hazánk kizsigerelésében.

Ezt támasztja alá az is, hogy az Orbán-kormány az állampolgárok pénzéből indított reklámkampányban hirdeti, nemet mondanak az IMF-nek, és állítja a többi között: nem lesz nyugdíjcsökkentés. A Jobbik azonban már korábban többször is felhívta a figyelmet, hogy a Fidesz-kabinet már jóval korábban elkezdte az emberek megsarcolását, fejet hajtva a Valutaalapnak és megteremtve a feltételeit egy esetleges kölcsönnek.Becsapják az embereket

Ráadásul a nyugdíjakat illetően a hirdetésekkel Orbán Viktorék újabb elképesztő hazugságukat próbálják takargatni. Azokat ugyanis burkolt formában már korábban megvágta a Fidesz, mint ahogy erre Sneider Tamás, a Jobbik alelnöke a barikad.hu-nak adott interjújában felhívta a figyelmet. (A teljes interjút, amelyben a szakpolitikus a legsúlyosabb szociális problémákról, köztük a szegénység brutális mértékű növekedéséről beszélt, a későbbiekben olvashatják honlapunkon.)

Az országgyűlési képviselő hangsúlyozta: még ha a gyakorlatban nem is, jogi szinten már elkezdődött a nyugdíjak csökkentése. Kevesen figyeltek fel rá, hogy egy évvel ezelőtt a kormányzat a munkaadók által fizetett nyugdíjjárulékot megszüntette és átkeresztelte szociális hozzájárulási adóvá. A kettő közt óriási különbség van, mivel a járulék kötött, tehát azt csak nyugdíjakra lehetett fordítani, a szociális adó viszont - minthogy adónem - gyakorlatilag bármire elkölthető, olyan dolgokra is, aminek semmi köze a nyugdíjrendszerhez.A jövőt veszik el

A volt munkaadói nyugdíjjárulék, amit most szociális hozzájárulási adónak hívnak, fedezné a nyugdíjak 70 százalékát - emelte ki a nemzeti radikális párt politikusa. Láthatjuk: a jogi lehetőséget már tavaly megteremtette a kormány, hogy nyugodtan elvehessen a nyugdíjakból. Ez idén már meg is történt: most ősszel terjesztették be azt a törvényjavaslatot, ami a munkahelyvédelmi akcióterv néven híresült el, és ami arról szól, hogy az 55 év feletti, 25 év alatti és a gyesről, gyedről visszatérő édesanyák esetében a munkaadónak nem kell befizetnie aszociális hozzájárulási adót, vagyis a nyugdíj 70 százalékát. Ez magyarul azt jelentheti, hogy azok, akik ennek a rendszernek a segítségével munkát találnak, és majd pár év múlva nyugdíjba mennek, könnyen azzal szembesülhetnek, hogy mivel nem fizettek utánuk szociális hozzájárulási adót, ezért a nyugdíjszámításnál ezt majd nem is veszik figyelembe.

Sőt, ezt elméletileg meg sem tehetik, mivel Orbán Viktor korábban kijelentette, hogy nyugdíjat csak járulék után lehet fizetni - hívta fel a figyelmet Sneider. Hozzátette: ha ehhez tartjuk magunkat, akkor a szóban forgó emberek nyugdíjának a 70 százaléka eltűnhet. Persze 5-8 év múlva fog ez kiderülni, hiszen akkor mennek majd nyugdíjba azok, akik ebbe a rendszerbe belekerülnek, vagyis már más kormányzatnak kell ezzel foglalkozni. Sajnos azt kell mondani, hogy a Fidesz ténykedésének köszönhetően a nyugdíj ma már nem garantált Magyarországon.Kovács Zita 

Ki kell végre a megszorításokat terjeszteni a hatalomra és holdudvarára, valamint a gazdagokra is! Mert onnan aztán lenne mit elvenni, illetve VISSZAVENNI! Mindenféle korrupciónak azonnal véget kell vetni! A kormányzatinak is, a bankárok által végrehajtottnak is, az uniósnak is... Még akkor is, ha a következő békemeneten 800 ezer menetelő lesz, vagy kapunk még nyolc miniszterelnöki körlevelet válaszborítékkal! Ezek az ostobaságok eddig cirka 15 milliárdba kerültek hirdetésekkel, rendőri biztosítással, miegyébbel. Azt a bizonyos miegyébet általában lenyúlják a becsületes civil szervezők...

"A népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a népakarat ellenében kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti!" (Orbán Viktor, 2008. március)
F.I. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************



Európai nemzeti pártok: "Közös az ellenség!" 


2012.10.24

Az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (AENM - Alliance of European National Movements) kétnapos ülésén tisztújítást is tartottak, amelyben az előző vezetés újra bizalmat kapott, így Bruno Gollnisch vezeti a továbbiakban is Európa radikálisait. A hétvégén a Győr melletti Héderváron rendezték meg az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (AENM) tisztújító kongresszusát, ahol tíz ország (Lengyelország, Franciaország, Belgium, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Szlovénia, Bulgária, Svédország és Magyarország, illetve megfigyelőként Japán) nemzeti radikális pártja képviseltette magát.

Az AENM 2009. október 24-én, a Jobbik VI. kongresszusán azzal a céllal jött létre, hogy Európa nemzeti mozgalmait valamilyen módon összefogja. Három évvel ezelőtt az alapítók közös nyilatkozatban kimondták: minden európai állam alapelve tiszteletben kell tartsa az identitások, a hagyományok, nyelvek és az őslakos kultúrák különbözőségét, tehát az EU politikáját is ez a törekvés kell vezérelje. 

Budapest 2012 október 23.Nem engedünk 56-ból, a Jobbik 56-os megemlékez

http://www.youtube.com/watch?v=iELWS6abzpU&feature=related

19. Miért olyan fontos a magyar föld?
A magyar föld egyrészt az elkövetkező évtizedekben várható ökológiai változásokra tekintettel a nemzet túlélésének záloga, másrészt magyar tulajdonban tartása állami szuverenitásunknak alapfeltétele... 


Ángyán József: Nem fogom abbahagyni 


Doros Judit Népszabadság 2012. október 3.Ángyán József, a visszás földügyeket feltáró fideszes politikus úgy érzi, hogy frakciójában egyre hidegebbé válik körülötte a levegő, mert sokak egzisztenciáját veszélyezteti. Az utóbbi hetek nemtelen sajtótámadásai miatt pedig arra következtet, hogy felsőbb körökben megadták rá a "kilövési engedélyt". 
 
Somogyból is hallok hasonló disznóságokról, s úgy hírlik, hogy Hajdú-Bihar, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében is kirajzolódik egyfajta oligarchakör
Móricz Simon

- Hogyan fogadták a Fidesz-frakcióban a földügyekről szóló legújabb összesítését?

- Változóan. Az első, a Fejér megyei földekről szóló jelentés elkészítése után még éreztem egyfajta meghökkenést és általános, csendes várakozást. Aztán a borsodi földügyek kiterítésekor már hidegebbé vált a légkör, mára pedig valószínűleg megértették, hogy nem fogom abbahagyni. Akik úgy érzik, hogy ezzel veszélyeztetem az egzisztenciájukat, már kifejezetten ellenségként tekintenek rám. Ha ugyanis nem a Fidesz nyerne a következő választásokon, akkor a remélt pozíciók is elveszhetnek. Mások viszont, akik maguk is egyre inkább szembesülnek a botrányos földügyekkel a saját választókerületükben, és felfogták ennek messze ható következményeit, egyre kétségbeesettebben és mind gyakrabban panaszolják el nekem is a saját hasonló történeteiket. Ők már - remélem, nem tévedek nagyot - egyre inkább érzik ennek erkölcsi súlyát, s hogy ez okozhatja a Fidesz bukását, nem pedig az, aki erről beszél. Egyre inkább érzik, hogy növeli, ki - önvizsgálat helyett - elfedi a bajt.

- Ezek szerint úgy véli, a földügyekbe akár bele is bukhat a kormány?

- Vidéken mindenképpen, de lassan a várost is megérinti az ügy. A gazdaember bizalmatlan, gyanakodva figyeli a politikát. Jó oka van rá, hiszen a magyar parasztság és falu története a sorozatos megcsalatások története. A vidéki, helyi közösségek egyebek mellett azért szavaztak 2010-ben a Fideszre, mert félretették magukban ezt a gyanakvást, és - mások mellett nekem is - elhitték, hogy visszaállítjuk az erkölcsi normák és az adott szó becsületét. Ezért aztán még mélyebb a csalódásuk, és még fájdalmasabb a kijózanodás.
HIRDETÉS

- Ahhoz, hogy a gazdák higgyenek egy új vidékstratégiában, az ön arca is kellett...

- Talán nem veszik szerénytelenségnek, de valószínűleg így volt. Én soha nem csaptam be őket, és nehéz helyzetekben is mindig kiálltam értük. Ezt az emberek pontosan érzik. Ez ad egyfajta erkölcsi tőkét, amely számomra minden vagyonnál többet ér. Amikor Orbán Viktor felkért a vidékfejlesztési minisztérium államtitkári posztjára, mindezt bizonyára ő is felmérte. Én akkor egy kész "nép-párti" programot tettem elé, a "kottámat", ahogyan fogalmaztam. Ezt hosszú évekig készítettem, helyi gazdákkal, vidéki és városi közösségekkel, valamint szakmai műhelyekkel egyeztetve, a helyi kezdeményezésekre alapozva. Ebben például szerepelt, hogy a földeket helyben lakó, gazdálkodó családoknak, kis és közepes gazdaságoknak fogjuk odaadni, mert így lesz a föld eltartó képessége a legnagyobb. Így tud erősödni a helyi gazdaság, és ezzel a helyi közösség, a föld és a befektetett munka haszna helyben, a faluban marad, és sok családnak ad generációkon keresztül tisztes jövedelmet, megélhetést. A bérmunkásokat foglalkoztató tőkés nagybirtok egyetlen vezérelve a profitmaximalizálás, a tevékenység hasznait kiveszi, környezeti, foglakoztatási, szociális kárainak elhárítását, annak költségeit pedig ráhagyja a társadalomra. Termelési költséget minimalizál úgy, hogy közben a társadalmi költségeket maximalizálja. Egy hazai foglalkoztatási példával élve: 2011-ben a kis, közepes egyéni gazdaságokban a föld - önfoglalkoztatást és bérmunkát is figyelembe vevő - foglalkoztatási kapacitása négyszerese volt annak, mint amit a tőkés társaságok produkáltak. Utóbbiak a 430 ezer fős jelenlegi mezőgazdasági foglalkoztatásból a terület felén csupán 83 ezer bérmunkásnak adtak megélhetést. Én nem ehhez a dél-amerikai modellhez szegődtem. Egy valódi néppárti vidékprogramot adtam oda az elnök úrnak azzal, hogy ha erről lehet szó, akkor ehhez szívesen adom a nevem, a munkám, a hitelem. Én erre komoly ígéretet kaptam. Máig őrzöm a visszakapott "kottámat" Orbán Viktor bejegyzéseivel.

- Csakhogy azóta már egy másik muzsikát játszik a zenekar, láthatóan más kotta alapján.

- Amikor felajánlottam a lemondásomat, azt gondoltam: megkérdi a kormányfő, mi volt a döntésem oka, vajon mi nem tetszik, mivel nem értek egyet? Nem kérdezte meg, azóta sem. Ma már a földügyek ismeretében érteni vélem, miért. Ő pontosan tudja, mi az én problémám. Az utóbbi napok sajtóbeli nemtelen támadásiból az is kiderült számomra, hogy kiadhatták rám a "kilövési engedélyt": a nyári MTI-akciót követően a Magyar Hírlap minapi véleménycikkei, Bayer Zsolt "szösszenetei" ennek biztos jelei voltak számomra. Anélkül, hogy a tényszerű állításaimat cáfolnák, igyekeznek hiteltelenné tenni, és hazug árulónak beállítani, hiszen lám-lám, az ellenzéki médiában jelennek meg a tanulmányaim. De hát mit tehetnék, ha a "kormánypárti" médiumok mélyen hallgatnak a földügyi botrányokról?

- Nem érzi úgy, hogy szélmalomharcot vív?

- Lehet, hogy mindez kívülről így látszik. Meg kell mondjam, emberileg nem könnyű ez a helyzet. Hisz miközben az igazságtalanságokat teszem szóvá, a saját frakciómmal kerülök szembe. Pedig csak egy dolgot teszek: a programunkat kérem számon a kormányon és a frakciómon. Azt, amivel elnyertük a választóink bizalmát, ami őket is a parlamentbe juttatta. Ez nekem egyúttal lelkiismereti kötelességem is azokkal az emberekkel, helyi közösségekkel szemben, akik megtiszteltek bizalmukkal, akikért, és akikkel ott tüntettem 2005-ben az akkori "kormányzati rablóbandák" ellen a Kossuth téren. Értem a szavukat, tisztában vagyok a gondjaikkal, és határozott elképzeléseim vannak arról, hogyan lehet segíteni.

- Ha szétosztják az állami földeket, és azok zöme egy-egy jól kirajzolható, spekuláns nagytőkés érdekcsoporthoz kerül, mennyi esély marad arra, hogy a korábbi vidékfejlesztési stratégiát megvalósíthassák? Hisz nem lesz már föld, amit valóban a helyben élő családok között oszthatnak szét.

- Húsz évre megkötött hosszú távú állami földhaszonbérleti szerződéseket nem lesz egyszerű felbontani, de meg kell találni a módját az igazságtalanság orvoslásának. Ráadásul az állami földek túlnyomó többsége még ezután kerül új bérlőkhöz. Meg kell tehát változtatni a bérbeadás rendszerét. Nagy veszélyt érzek abban, hogy a földtörvény lehetőséget biztosít az állami földek eladására, s ez esetben a jelenlegi bérlők elővásárlási joggal rendelkeznek. Ez is szembemenne persze azzal, amiben a miniszterelnök úrral korábban megállapodtunk, vagyis hogy földet nem eladunk, hanem ha lehet, veszünk, és helyben lakó, gazdálkodó családoknak, valamint fiataloknak adjuk. De sajnos úgy tűnik, bizonyos gazdasági érdekkörök mohósága nem ismer határokat. Mindent vinni akarnak. És ez a mohó önzés könnyen a bukáshoz vezethet. Számomra ez érthetetlen! Miért kell minden? Miért kell a százharminchatodik milliárd forint után a százharminchetedik is? Abból még több öltönyt lehet venni? Vagy kilöveti magát a Holdra? Olyan hatalmas az ország földvagyona, hogy jutna mindenkinek. Ha mindent visznek, akkor nem marad más, mint az összeomlás: dél-amerikai struktúra, ahol a néhány tucat dúsgazdagot kamerák, kutyás, fegyveres őrök vigyázzák, a másik oldalon pedig ott a mélyszegénység, és elkerülhetetlen lesz a robbanás.

- Azt ígérte, negyedévente nyilvánosságra hozza jelentéseit. Melyik lesz a következő megye?

- Győr-Moson-Sopronból sokan keresnek azzal az információval, hogy - miként Fejérben a Csákvári Mg. Zrt. - itt a Nyerges-érdekeltségek, például a Lajta-Hansági Zrt. nyerheti majd el a földek nagy részét, itt is kihúzva azt a helyi gazdák alól. De Somogyból is hallok hasonló disznóságokról, s úgy hírlik, hogy Hajdú-Bihar, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében is kirajzolódik egyfajta oligarcha-kör. Valószínűleg ezek következnek. A "Kielegyenafold.hu" honlapon minden jelentésemet továbbra is a nyilvánosság elé tárom.

- Mi a véleménye arról, hogy Budai Gyula egyik rokona saját és családtagjai cégei révén több mint hétszáz hektárnyi földet kapott Borsodban, és kijelentései szerint továbbiakra is pályázik?

- A tényfeltáró cikkben szereplő cégek az én legutóbbi jelentésemben is szerepelnek az "olimpiai bajnokok", a gyanús nyertesek között. Ezek is ahhoz a 25 nagy érdekeltséghez tartoznak, amelyek a három általam vizsgált megye bérbe adott területeinek 80 százalékát elvitték a helyi családi gazdálkodók elől. Az azonban számomra is új információ, hogy ezek egy érdekkörhöz tartoznak. Ezek szerint tehát 25-nél is kevesebb érdekeltségről van szó. Viszont szomorúan azt kell mondanom, hogy a dolog beleillik abba az összképbe, amivel a földbérleti pályázatok eredményeinek elemzése során kényszerűen szembesültem. Számomra ez is abba a "jogszerű", de erkölcstelen kategóriába tartozik, amelynek igen sok szomorú példájába ütköztem. És ha a jog az erkölcstől, a rendszabály az értékektől így elválik, akkor nincs felemelkedés a magyarság számára!

- Nem keresték meg azzal, hogy alapítson új pártot? Vidéken azt hallani, hogy sokan egy modern kisgazdapárt megalapításán gondolkodnak, s ön lehetne ennek egyik vezéralakja.

- De igen, sokan kerestek. Voltak polgármesterek, akik azzal hívtak fel, hogy az egész falut hozzák a választásokon. De ne szaladjunk ennyire előre!

- Ezek szerint - hadd legyek naiv - a Fidesz nem tart igényt a munkájára a következő ciklusban.

- Nem. Ma egyáltalán nem úgy néz ki a helyzet

- Csoda, hogy még nem zárták ki.

- Ahogy hallom, a vezetésben ez is komolyan felvetődött, de azt hiszem, úgy ítélték meg, hogy ennek tán még nagyobb lenne a politikai kockázata, mint hogyha maradok a Fidesz-frakcióban.

- Miért nem lép ki, s ül át a függetlenekhez?

- Miért kellene ezt tennem? Nem én követtem el hibát, nem én játszom tisztességtelen eszközökkel. Én - egyfajta élő lelkiismeretként - csak a saját meghirdetett programunkat kérem számon a saját kormányomon és frakciómon.

- A családja hogy viseli a "tényfeltáró" munkájával járó feszültséget?

- Az enyéim jól ismernek engem. Tudják, ha feladnám ezt a harcot, akkor abba pusztulnék bele, hogy nem tettem meg mindent az igazságért. Öt gyermekünk van, fiatal felnőttek, s a maguk bőrén tapasztalják, milyen ez a világ. Az egyik lányom nyáron végzett kertészmérnökként, s hiába keres, nem talál magának munkát. Hajdani egyetemi társai közül is többen ebben a cipőben járnak, legfeljebb az én gyermekemet most külön "átokként" még a neve is sújtja. Hát miattuk, a jövő generációkért is meg kell tennem mindazt, amit lehet, és amit a lelkiismeretem diktál. Én hitem szerint egy teljesen új világ első kormányához szegődtem, és nem szeretném az életemet egy spekuláns tőke-érdekeltségek által dirigált, összeomlásra ítélt régi világ utolsó kormányához kötötten befejezni. Érzem ebben, egy értékalapú új világ megteremtésében a Gondviselő jelenlétét és az emberek támogatását. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Titkos üzenetváltások a bankok és a 

végrehajtók között 



2011/09/22 Szabad Riport
BankLeaks: A Bankszövetség régóta összejátszik a végrehajtókkal. 

A végrehajtói kamara nem az államnak, hanem a bankoknak dolgozik. - Tudatosan kerülte ki az adósok jogorvoslati lehetőségeit a Bankszövetség és a Végrehajtói Kamara!

Birtokunkba jutott egy dokumentum, mely bizonyítani látszik azt a tényt, hogy a Magyar Bankszövetség, régóta összejátszik a végrehajtó hiénákkal. Mi sem bizonyítja jobban ezt az állításunkat, mint az a tény, hogy a Bankszövetség és a Magyar Bírósági Végrehajtó Kamara, TITKOSÍTOTT ÜZENETEKET VÁLTOTTAK, s feltehetőleg váltanak mai is, a várható és már megtörtént hitelek bedőléseiről.

Elméletben, ahogy az önálló bírósági végrehajtónak az államot kellene szolgálnia, s nem önmagát, - mint ahogyan ez mostanában történik, hiszen szemmel látható a végrehajtók anyagi gyarapodása, - úgy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarának is az államot kellene szolgálnia, a magántulajdonban lévő bankok helyett.

De, hogy ez mennyire nem így van, arra bizonyíték az alábbi anyag egy részlete, mely dokumentum a "Beszámoló a Bankszövetség 2008 IV. negyedévi tevékenységéről" - címet viseli.

A minket érdeklő rész, az anyag 27. oldalán kezdődik. A továbbiakban szó szerint idézünk ezen dokumentumból. Szerkesztőségünk megjegyzéseit dőlt betűvel, a hosszabbakat csillaggal választottuk el az idézett bankszövetségi beszámolótól. Tehát lássuk az anyagot: 
***

"V. SZÖVETSÉGI KAPCSOLATOK, RENDEZVÉNYEK

1. Bírósági végrehajtói konferencia

A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara és a Magyar Bankszövetség 2008. november 27-én nagy érdeklődést kiváltó, közös konferenciát szervezett a bírósági végrehajtás jövő évi változásairól és az elektronikus eljárások alkalmazásáról a bírósági végrehajtásban.

A konferencián elsősorban banki jogászok, követeléskezelők és egyéb üzleti területek szakemberei vettek részt, de ott voltak a pénzügyi vállalkozások, lízing- és faktoring cégek szakértői is. Dr. Krejniker Miklós, a kamara elnöke a végrehajtók előtt álló új feladatokról, a kamara informatikai fejlesztéseiről és arról beszélt megnyitójában, hogy az elektronikus eljárások a végrehajtók munkájában is paradigmaváltást eredményeznek.

Császti Ferenc, a kamara ügyvezető alelnöke a zálogtárgyak egyszerűsített értékesítéséről, az elektronikus árverések szabályozásáról tartott előadást, továbbá ismertette a kamara online árverési rendszerét és az elektronikus végrehajtói megkeresésekkel kapcsolatos informatikai fejlesztési projektet. Jelenleg több végrehajtáshoz kapcsolódó, igazságügyi minisztériumi rendelet előkészítése zajlik a végrehajtói kézbesítéshez, az elektronikus árverési rendszer működtetéséhez és a bírósági végrehajtáshoz kapcsolódó, egyéb rendeletek módosításával kapcsolatban; ezekről szintén tájékoztatta a hallgatóságot. (A rendeletek a Magyar Közlöny 175. számában, 2008. december 10-én megjelentek.)

(!!!) A zálogtárgy egyszerűsített értékesítése - amelyben a felek 2009-től megállapodhatnak - viszonylag gyors megtérülést nyújt a hitelezőnek, ugyanakkor őt nem terheli felelősség az értékesítés sikeréért. Nem kell végrehajtási jogot bejegyezni, nincs becsérték-megállapítás, a végrehajtás kizárólag a zálogtárgy értékesítésére irányulhat. Az értékesítést követően az összeg kiutalásával és az értékesített ingatlan kiürítésével az eljárás befejeződik. A jogorvoslati kör szűkebb, mint a hagyományos végrehajtási eljárásnál." (!!!) 
***

(Ez a fosztogatás magas foka, s ebben állapodott meg a Bankszövetség, a Végrehajtói kamarával. Ez tette lehetővé a magyarok otthonainak tömeges elárverezését! Tehát akkor olvassuk csak még egyszer: "A jogorvoslati kör szűkebb, mint a hagyományos végrehajtási eljárásnál." - Ez annyit jelent, hogy tudatosan kerülte ki a jogorvoslati lehetőségeket a Bankszövetség és a végrehajtói kamara! - a szerk.) De lássuk tovább a Bankszövetség beszámolóját! 
***

"Az elektronikus árverési rendszert 2009 elejétől folyamatosan elérhetik a felhasználók. A rendszert a végrehajtókon kívül az árverezők elektronikus nyilvántartásában szereplő felhasználók is igénybe vehetik; a hirdetményeket és a licitálásokat pedig külső érdeklődők is figyelemmel követhetik." 
***

(A szerkesztőség megjegyzése: www.mbvk.hu árverések menüpont. Megdöbbenhet az olvasó, mivel találkozik ott! Több ezer ingatlanárveréssel egy időben! - a szerk.) Képernyőmentés erről >> ITT és >> ITT

- Látható, hogy jelenleg, ezen a napon; 2011. szeptember 21.-én, 5840 ingatlan árverés folyik egyszerre! Másnap, szeptember 22.-én már 5867! Egyetlen nap alatt 27 árverésre került ingatlannal növekedett a szám! >> ITT ) 
***

"Az árverésekre vonatkozó szabályozást a bírósági végrehajtási törvény (Vht.), az igazságügyi és rendészeti miniszter rendelete, valamint a kamara által közzétett, részletes felhasználói szabályzat tartalmazza. A kamara az elektronikus árverési rendszer bevezetésétől az árverések nyilvánosságának és hatékonyságának a javulását, s nem utolsósorban az árverési vételárak emelkedését reméli." (Vagyis a magasabb profitot! - A szerk)

"A kamara a bírósági végrehajtók és a bankok közötti kommunikációra is kidolgoz egy elektronikus rendszert, amely előkészítés alatt áll." (Azóta már teljes erővel működik - a szerk.)

"A bírósági végrehajtók rendszeresen megkeresik a bankokat, hogy információt szerezzenek azoknak a magánszemélyeknek, jogi személyeknek a számlaadatairól és egyéb pénzügyi megtakarításairól, akik ellen végrehajtási eljárás folyik.

Emellett a bankokhoz megkeresések érkeznek az adóhatóságoktól, a nyomozó hatóságoktól, a közjegyzőktől, illetve egyéb szervezetektől. Ez évente az egész bankrendszerben csaknem kétmillió személyre vonatkozó adatkérés, amelynek teljesítése hatalmas kapacitást köt le a banküzemben, ráadásul a jogszabályi rendelkezések szerint az adatközlést ingyenesen kell teljesíteni." 
***

(Ennyit a banktitokról! - Azért akarták a bankok mindenáron, hogy minden embernek legyen bankkártyája, és számlán tartsa a pénzét, hogy így, a fent leírt módon, könnyedén kifoszthassák a mondvacsinált és generált tartozások miatt, - a bankok és a végrehajtók hathatós összejátszásával! - a szerk.) 
***

(!!!) "A végrehajtói kamara által kidolgozott, új elektronikus kommunikációs rendszer az egyes önálló bírósági végrehajtóktól érkező, a végrehajtó elektronikus aláírásával ellátott megkereséseket időbélyegzővel ellátva, titkosított üzenetként továbbítja az egyes bankokhoz. A megkeresésekre adott banki válaszokat, minősített elektronikus aláírással és szintén időbélyegzővel ellátva, titkosított üzenetként kell majd az elképzelések szerint továbbítani. A kamara megkezdte a rendszer ismertetését a bankokkal, az alkalmazás bevezetéséhez azonban számos előfeltételt kell még mindkét oldalon megteremteni." (!!!) 
***

(Titkosított üzenet oda, titkosított üzenet vissza. Reméljük senki nem olyan naív, hogy még mindig a nemlétező banktitokra gondol, hiszen az előbb cáfolta meg éppen ez a jelentés, hogy az nem létezik. Ahogy írják; évente "kétmillió személyre vonatkozó adatkérés," - után ez már formálisnak sem mondható.

Tehát a titkosítás esetében szó sincs a banktitok megtartásáról, - inkább a Bankszövetség és a Végrehajtói Kamara titkos üzelmeiről, melyeket minél jobban el akarnak rejteni a nyilvánosság elől. Miért is? - Ahogy már írtuk az imént, hogy mind a bankoknak, s mind a végrehajtóknak nem más a céljuk, mint a minél magasabb profit, sőt extra profit elérése. Mi más is lenne, egy bank célja? - De hogy a végrehajtók célja is ez, azt már kevesebben tudják. Pedig bizony így van ez, - az "önálló bírósági végrehajtó" elnevezés tulajdonképpen nem jelent mást, mint egy önálló vállalkozást, pontosabban önálló fosztogató vállalkozást, melyben a bankokkal karöltve, kifosztják a magyar embereket, elveszik ingatlanjaikat, teszik hajléktalanná őket.

Ugyanakkor Krejniker Miklós egy korábbi megnyilatkozása szerint ők nem minősülnek adóalanynak, vagyis nem fizetnek adót, és mindezt a példátlan fosztogatást, az állam nevében és állami jogosítványokkal felszerelkezve végzik el, - ám ezekből a javakból az állam kapja a legkevesebbet. Annál többet a bankok és a végrehajtók.

Miközben magánvagyonuk soha nem látott mértékben gyarapszik, melyet az emberek kifosztásából érnek el, - ezért is hívjuk őket hiénáknak. Mások lassú halála árán gyarapszanak, - adót nem fizetnek. Vajon miért nem jut eszébe senkinek VAGYONNYILATKOZATOT KÉRNI A VÉGREHAJTÓKTÓL? - Mint állami alkalmazottaktól, és közszereplőktől... - a szerk) 
***

"A banki munkatársak oldaláról dr. Garancsi Zsolt foglalta össze a hitelintézetek végrehajtói megkeresésekkel, inkasszószabályozással és végrehajtással kapcsolatos problémáit.

Ha a megkereséseket elektronikus úton továbbítják, az kiterjeszti az alkalmazást, ami a bankok eddigi problémáit is megsokszorozza. Ez felveti a szabályozás és költségviselés átgondolásának szükségességét is. A bankok és a végrehajtók közötti együttműködés legérzékenyebb, újraszabályozásra váró kérdése a Vht. 6. § szerinti azonnali beszedési eljárások; ezek szabályozását érinti a pénzforgalmi törvény, amely 2008. év végétől kezdődően egyeztetés alatt van." 
***

(Nos, egyenlőre ennyit, annak a hatalmas társadalmi válságnak az egyik hátteréről, mely az országot sújtja manapság.

Nem kell minden okkeresésben felmenni a világpolitikáig, a nemzetközi háttérhatalomig, Londonig, Tel Avivig, New Yorkig, - megvannak azoknak a helyi hűbéresei is.

A magyarországi bankokra, valamint a velük összejátszó önálló bírósági végrehajtókra vonatkozó információk folyamatosan áramlanak hozzánk, s ezeket a megfelelő időben egytől egyig nyilvánosságra is hozzuk.)

BankLeaks - Szabad Riport Tudósító Iroda 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Magyarország elrablása Offshore számlákon

 az államadósság duplája 



Morvay Péter 2012. 07. 27. (XVI/30) HETEK

Magyarországról a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba. Ezzel hazánk a világon a 12. legtöbb pénzt vesztett állam, megelőzve nálunk sokkal nagyobb és korruptabb hírben álló országokat, például Ukrajnát, Törökországot és Kazahsztánt - állítja egy nemzetközi jelentés. A kutatást vezető közgazdász, John Christensen a Heteknek elmondta: szinte példátlan, hogy egy ország a teljes államadósságának két és félszeresét külföldre engedje úgy, hogy abból semmiféle bevétele nem származik. A megdöbbentő adatok arra utalnak, hogy az elmúlt 30 év sorozatos külföldi hitelfelvételei és megszorításai jórészt értelmetlenül történtek.

Többéves kutatás után a héten jelent meg az első átfogó világjelentés az adóparadicsomokba menekített magánvagyonokról. Az igazságos adózásért küzdő, vezető közgazdászokból és bankszakemberekből álló Tax Justice Network civil szervezet azt állítja, hogy 2010 végén legalább 21 ezer milliárd dollár értékű magánvagyon rejtőzött offshore számlákon. Ez az összeg - ami csak a pénzeszközöket vette számba, és nem tartalmazza az offshore ingatlanokat, jachtokat és céges tulajdont - megegyezik az Egyesült Államok és Japán együttes éves nemzeti össztermékével (GDP). 
 
A Csatorna-szigetek egyike, Jersey. Népszerű adóparadicsom: Nagy-Britan­­ni­á­hoz tartozik, de pénzügyi­leg független, és nem tagja az Európai Uniónak sem.

"Az adóparadicsomok száma a gazdasági válság óta folyamatosan növekszik, csakúgy mint az ide menekített vagyonok mértéke" - mondta a Heteknek a Tax Justice Network igazgatója, John Christensen. Jelenleg 73 ilyen állam és önálló adójogi státussal rendelkező tartomány van, amelyek a nulla összegű vagy minimális adókulcsok mellett titoktartást - beazonosíthatatlan tulajdonú, anonim számlákat, alapítványokat és cégeket - kínálnak a külföldiek számára. "Az adóparadicsomokba nem azért viszik a vagyonokat, hogy ott kedvezőbb feltételek mellett forgassák a tőkét. A legtöbb ilyen helyre a milliárdosok be sem teszik a lábukat, nem költenek és nem termelnek itt, egyszerűen csak odaviszik a pénzüket, hogy teljesen kivonják az országuk adózása alól" - állítja Christensen.

A klasszikus adóparadicsomok mellett évente több új helyszín is felbukkan, például Afrikában. Ilyen Ghána és Kenya, ahol a kormány létesített adómentes övezeteket, nyíltan offshore céllal. A fekete kontinensre leginkább az új ázsiai milliomosok menekítik a pénzüket, Kínából, Indiából és Szingapúrból.

A Csatorna-szigetek egyike, Jersey. Népszerű adóparadicsom: Nagy-Britan­­ni­á­hoz tartozik, de pénzügyi­leg független, és nem tagja az Európai Uniónak sem.

Az offshore ára (The Price of Offshore) című kutatás során a világ legnagyobb adatbázisainak, a nemzetközi szervezetek jelentéseinek és az egyes országok költségvetési összesítéseinek felhasználásával a kutatók azt állapították meg, hogy a világgazdaság "fekete lyukaiban" több pénz tűnt el adómentesen az elmúlt években, mint amennyit a kormányok megpróbáltak - az adófizetők pénzéből - a válságkezelésre biztosítani. "Ezek a pénzek nem vesznek részt az értékteremtésben, nem teremtenek munkahelyeket, legfeljebb a spekulatív tőkepiacokon jelennek meg" - állítja Christensen, aki elmondta: a legnagyobb offshore vagyonokat nem ismeretlen "no name" bankok, hanem a világ top pénzintézetei kezelik. A pénzügyi válság éveiben a világ 50 legnagyobb bankja évente 16 százalékkal növelte az ügyfeleik által offshore számlákon elhelyezett összegeket. Ez a privátbanki prémium szolgáltatás a legjövedelmezőbb banki üzletág, ennek ellenére a bankok egy része állami mentőövet igényelt. "A szuper bankokon belül is kiemelkedik három pénzintézet - a svájci UBS, a szintén svájci Credit Suisse és az amerikai Goldman Sachs -, amelyek a világelit kedvenc bankjai. Ezek mind prémium szolgáltatást nyújtanak és kiterjedt hálózattal rendelkeznek a népszerű adóparadicsomokban."

A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tőkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt. 242 milliárd dollár magántőke - a teljes magyar államadósság két és félszerese - került offshore számlára. Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. (Lásd a mellékelt infografikát.) Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok - például Görögország - nincsenek az első húszban sem.

Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás, hogy a 242 milliárd dollárnyi offshore pénz nagy része a privatizáció során került magánkézbe. Az ország ezzel kétszeresen is pórul járt: a gyakran érték alatt dobra vert állami javak nem is maradtak az országban, hanem adómentesen külföldön fialtak tovább. Magyarországnak maradt a folyamatos eladósodás, hitelfelvételek és megszorítások ördögi köre - kormányzatoktól függetlenül. Ráadásul a magyar offshore milliárdosok közül még Berezovszkijok és Abramovicsok sem kerültek ki. Pedig a külföldi milliárdosokat sorozatban termelő Oroszországból is csak alig több mint háromszor annyi pénzt sikerült külföldre juttatni, mint Magyarországról. Ráadásul Magyarországnak nem volt olyan vezetője sem, mint Vlagyimir Putyin, aki - vitatható módszerekkel, de - hazahozatta az offshore paradicsomokba síbolt vagyonok jelentős részét. Ebből a szempontból új megvilágításba kerülhet a magyar adósságválság: valóban nem lett volna szükség IMF-re és uniós mentőövre - de Bokros-, Gyurcsány- és Orbán-csomagra sem -, ha a politikai elit az elmúlt 20-25 évben hatékonyan fellép az országkárosító jelenséggel szemben.

A jelentés nemcsak az egyes országok veszteségét vizsgálta, hanem a nyerteseket is. "A szupergazdagok egyre jobban elhúznak. Ma a világ összes magánvagyonának mintegy 30 százaléka egy nagyobb futballstadionnyi ember - 91 ezer fő - kezében van. Ők azok, akiknek egyenként 30 millió dollárt meghaladó vagyonuk van. Utánuk következnek az 1-30 milliárd dollár közötti vagyonnal rendelkezők (9,3 millióan), akik a világ magánvagyonának további 51 százalékát birtokolják. Ez a maroknyi elit - amely a világ lakosságának 0,14 százalékát teszi ki - négyszer annyi pénzzel (44 800 milliárd dollárral) rendelkezik, mint a többi 6,7 milliárd ember - a világ lakosságának 99,86 százaléka -, akik nem dollármilliomosok. Ennek a hatalmas vagyonnak a fele (a szupergazdagok esetében a 70 százaléka) offshore számlákon van. A számok azt mutatják, hogy az Occupy-mozgalom híres jelszava - "mi vagyunk a 99 százalék, ők az 1 százalék" - inkább alulbecsülte a valóságot. 

A hangzatos ígéretek ellenére ezen a téren nagyon gyenge a nemzetközi felügyelet. Hiába ígért például a G20-csoport hathatós összefogást, a gyakorlatban nem sok történt. Ezért az egyes országok - például a német adóhatóság - megpróbálnak a feketepiacon hozzájutni bizalmas adatokhoz a külföldre menekített vagyonokról.

"Ez a globalizáció gyenge pontja - mondja Christensen. - Felszabadítottuk a globális tőkemozgásokat, de nem szerveztük meg az együttműködést az országok között, hogy a pénz ne tűnhessen el az adóparadicsomokba. Ezért azt javasoljuk, hogy a világ valamennyi országának részvételével jöjjön létre egy globális adózási egyezmény. Ez automatikus információcserét biztosítana az adóhatóságok között. Csak azok a bankok működhetnének, amelyek alávetik magukat az offshore információk átadásának, beleértve az offshore cégek, részvénytársaságok és alapítványok valódi tulajdonosainak adatait is."

A szakember elismeri, hogy ez nem fog egyik évről a másikra megtörténni, de - mint mondja - az adómentes vagyonokból származó jövedelem megadóztatása olyan jövedelmet szabadíthat fel, ami megoldást jelentene például az európai adósságválság megoldására vagy számos ínségben élő ország valódi megmentésére. 




Elszállhat a magyar államadósság, a bóvlinál 

is lejjebb lökhetnek 


2012. 10. 26. 12:01 Világgazdaság Online 
A Citigroup közgazdászai szerint a kormány bevétel-oldali intézkedései - terheket rónak a bankokra és a külföldi tulajdonú vállalatokra - negatív hatással vannak a gazdasági növekedésre és emelik az inflációt. A Citi októberi elemzésében kiemeli: a forinteszközök ralija és a költségvetési intézkedések csökkentik az EU/IMF-megállapodás esélyét.

A megegyezés hiányában azonban növekszik a további leminősítés kockázata. Magyarország profitál a globális feltörekvő piaci raliból, de a növekedési problémák, a monetáris politika hitelességével kapcsolatos aggodalmak és a költségvetési kockázatok miatt IMF-megállapodás hiányában a helyi eszközök korrekciójára lehet felkészülni.

A kormányzat 2,2 százalékról 2,7-re emelte a GDP-arányos költségvetési deficitet 2013-ra, és új megszorító intézkedéseket jelentett be októberben, válaszul az Európai Bizottság figyelmeztetésére, miszerint megvonhatja a kohéziós forrásokat az országtól (és fenntarthatja a túlzottdeficit-eljárást), ha nem csökken a hiány 3 százalék alá - idézik fel a Citigroup közgazdászai havi elemzésükben.

Az optimista növekedési várakozás és a pénzügyi tranzakciós adó jegybanki kiterjesztésének visszavonása miatt az EU a GDP 2 százalékára rúgó kiigazítást kért. Az új intézkedések a kormány szerint a GDP 2,5 százalékára tehetők, ám a Citigroup elemzői csak 1,5 százalékos egyenlegjavulást látnak. Ugyanakkor az elemzők szerint jövőre így is a GDP 3 százaléka alatt marad a hiány - 2,9 százalék lesz -, de a potenciálisan felmerülő egyszeri kiadások (telekomadóval kapcsolatos eljárás), a lefelé mutató növekedési kockázatok és a választások előtti költségvetés kockázatot jelentenek.Lassul a növekedés

A Citigroup elemzői csökkentették a növekedési várakozásukat az új, bevételi oldalra koncentráló megszorító intézkedések miatt. Nagyrészt a külföldi tulajdonú nagyvállalatokat sújtják az új adók. Véleményük szerint további kiadáscsökkentések kellenének a strukturális egyenleg javítása érdekében. A bankadót a Citi elemzőinek várakozása szerint 2014-ben felezik, és azután kivezetik, ami lyukat üt a költségvetésbe. A 2013-as GDP-növekedési várakozásukat 0,8 százalékról 0,4-re vágták az elemzők, miközben az infláció 5 százalék fölé kúszhat.

A tranzakciós illeték jegybankra történő kiterjesztésének visszavonása feltétele volt a hiteltárgyalások folytatásának. A fiskális kiigazítás struktúrája azonban nem valószínű, hogy az EU és az IMF támogatja. Emlékezetes, a bankadó felezése elmarad, és a pénzügyi tranzakciós illetéket 1-ről 2 ezrelékre emeli a kormány. Az intézkedések negatív hatással vannak a növekedésre és az adósság fenntarthatóságára. 

Optimista szcenárió szerint (1,5 százalékos növekedéssel és 285 forintos euróval) az adósság lassan csökken, pesszimista forgatókönyv szerint (0,5 százalékos bővüléssel és 300 forintos euróval) viszont meredeken emelkedő pályára áll az adósság, és a GDP 100 százalékát célozza meg. Növekedés nélküli forgatókönyvvel az évtized vége felé még meredekebben emelkedhet az adósság pályája.

Várakozásunk szerint a kormány további lépéseket tesz, ha szükséges, hogy elkerüljék a kohéziós források felfüggesztését - írjál az elemzők. Szerintük azok az ösztönzők, amelyek a hitel-megállapodást táplálnák, sokkal gyengébbek jelenleg, ami a meredeken zuhanó finanszírozási költségeknek köszönhető. Ez azt valószínűsíti, hogy a tárgyalások lassan fognak haladni, amíg a piaci környezet támogató lesz.Az új devizakötvény segíthet

Az új devizakötvény vonzó lehet a háztartások számára és esetleg külföldi forrásokat is bevonhat az adósság finanszírozására, csökkentve a finanszírozási nyomást. Az Államadósság Kezelő Központ új, 3 éves lejáratú euró alapú kötvényeket bocsájt ki a lakosság számára, ami 250 bázisponttal meghaladja az euróövezet inflációját.

A Citigroup megjegyzi, az új lakossági állampapír elérhető lesz külföldi és intézményi befektetőknek is, és a globális hozamvadászat miatt a helyi devizában denominált államkötvények is vonzóak lehetnek a jelenlegi környezetben.Az MNB tovább vághat

A Magyar Nemzeti Bank külső tagjai folytathatják a 25 bázispontos kamatvágási ciklust (jelenleg 6,5 százalékon áll a ráta) az inflációs aggodalmak ellenére. A külső tagok mindaddig csökkenthetik a kamatot, amíg az euró/forint árfolyam 290-295-ös sáv alatt van és a kereslet erős marad a helyi devizában denominált állampapírok iránt.

A Citigroup elemzői szerint 2012 végére 6 százalékra csökkenhet az alapkamat, de megállhat a kamatvágási ciklus, ha elerősödnek a 2013-as költségvetéssel és az EU/IMF-tárgyalásokkal kapcsolatos aggodalmak, vagy a globális piacokon korrekció alakul ki, és növekszik a nyomás a helyi eszközökre.

Az IMF-megállapodás nélkül emelkedhet az esélye annak, hogy Magyarországot leminősítsék, vélik a Citigroup elemzői. Emlékezetes, mindhárom nagy hitelminősítő ügynökség a befektetésre nem ajánlott, úgynevezett "bóvli" kategóriába minősítette le az országot közel egy éve, és negatív kilátást tartanak érvényben.

A Citigroup elemzői úgy látják, a forint felértékelődésére korlátozott tér van a magyar növekedési és hitelességi aggodalmak miatt. Az alapkamat csökkentésével pedig a forint sérülékeny maradhat, ha a globális környezet romlik.

Kapcsolódó:
   Az IMF lemond a magyarokról? 


Szabálytalanul sajátította ki magának az 

összetört kisbuszt Lázár - az illetékesek 

mellébeszélnek 


2012-10-26. 18:20 Kuruc.info 
A szélsőliberális Magyar Narancs értesülései szerint a szabályos ügymenettel ellentétesen, kérvény nélkül tartotta magánál a Lázár János vezette Miniszterelnökség azt a kisbuszt, amelynek utasaként az államtitkár szerdán halálos baleset részese volt.

"A Központi Ellenőrzési Főigazgatóság (KEF) 2012. augusztus 15-én adta ki a gépjárművet a Miniszterelnökséghez, mint szervezeti egységhez kirendelt feladatorientált gépkocsit" - közölte a Mancs megkeresésére Gyöngyösi Zoltán, a KEF főigazgatója. Ez a szervezet - mármint a KEF - látja el gépkocsikkal a kormányhivatalokat. Az augusztusi dátumnak azért van jelentősége, mert az index.hu-n megjelent tájékoztatás szerint Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár azért utazott ezzel a Volkswagen Multivan kisbusszal Hódmezővásárhelyről a fővárosba október 24-én reggel, mert szolgálati Audiját éppen téli felkészítésre vitték. A Magyar Narancs viszont úgy értesült, hogy a kisbuszt a Miniszterelnökség a kikérés óta nem szolgáltatta vissza a KEF-nek, és augusztus közepe óta folyamatosan használta.

Pedig ez a jármű elsősorban nem személyszállítására való - mint arra a főigazgató is utal, ugyanis feladatorientált kisbusz. Csupán egy-két napra szokták elkérni a kormányhivatalok, aztán pedig visszaadják a KEF-nek. Ezek a kisbuszok ugyanis az utazás mellett tárgyalóként is használhatók, az ülések elforgathatók, az ajtók pedig elektronikusan nyithatók. Ugyanezzel a típussal szállították Gödöllő és Budapest között az EU-delegációk tagjait a magyar EU-elnökség idején - ekkor a járműveket a Porsche Hungária szállította és adta bérbe a Külügyminisztériumnak, a Köztársasági Őrezred pedig kezelte őket. Négy darabot csereként tartottak tartalékban, ezeket vásárolta meg a KEF - az egyik ilyen kocsi került Lázár használatába. Lázár - akit egyébként sofőr szállított, egyedüli utas volt a járműben - úgy nyilatkozott, éppen egy kormányanyagot olvasott, és a kormányülésre tartott, amikor az ütközés bekövetkezett - egy ember halálát okozva.Nem igényelték újra

A VW Multivan használatára vonatkozó információt a főigazgató is megerősítette: ennél a típusnál az "átlagos használati időtartam valóban néhány nap" - közölte Gyöngyösi. Ezt a feladatelvégzésre szabott intervallumot két hónappal túllépték, és a főigazgató közlése szerint mindez nem hivatalosan történt. "Amennyiben előre nem látható okok miatt a használat elhúzódik, újabb igénylést küldenek a KEF részére. Ez jelen esetben még folyamatban van, nem érkezett meg hozzánk" - tudtuk meg a főigazgatótól. Vagyis az augusztus közepén néhány napra kikért kisbusz úgy maradt három államtitkárság, a külügyi, a jogi és Lázár államtitkársága használatában, hogy eddig hivatalosan nem igényelték további használatra. 
 
Ebben a "feladatorientált gépkocsiban" már nem nagyon fognak tárgyalni

A főigazgató azt mondta: nincs tudomása arról, hogy Lázár személyes használatra is igénybe vette a járművet. A személyes használat mértékét megállapítani egyébként a menetlevél alapján nem lehet, mivel személyes használat esetén a jármű menetlevél kitöltése nélkül vehet részt a forgalomban. Ezt a kilométer-számláló állása alapján lehet kiszámítani. A KEF nem rendelkezik "információkkal arra vonatkozóan, hogy a kirendelést követően milyen céllal, gyakorisággal és kik használják a gépkocsit. A vezetett menetlevelek csak a gépjárművezető adatait és az útvonalak adatait tartalmazzák". A Magyar Narancs ezzel szemben úgy tudja, a menetleveleken a járművet igénybe vevő szervezeti egység nevét is fel kell tüntetni, amely használja a járművet.

Megtudták azt is: ezt a kisbuszt a minisztérium felső vezetői vehetik igénybe. A Miniszterelnökségen három államtitkárság dolgozik: Lázár mellett a jogit Győri Tibor, a külügyit Szijjártó Péter vezeti. A Miniszterelnökség munkáját ezen kívül kilenc helyettes államtitkár segíti, akik számára a közigazgatási minőségpolitikáért és személyzetpolitikáért felelős miniszter, vagyis Navracsics Tibor engedélyezheti a gépkocsihasználatot. Ők csak egyedi esetben jogosultak sofőrt igénybe venni, 3-4 helyettes államtitkárság osztozik egy sofőrön - Lázár viszont állandó jelleggel jogosult sofőrrel utazni, amint ez október 24-én is történt. A Mancs a Miniszterelnökségtől kikérte azoknak a felső vezetőknek a nevét és küldetésük adatait, akik augusztus közepétől használták a kisbuszt, hogy kiderüljön, csak Lázár használta, vagy két kollégája és helyettesei is.

Ugyancsak kikérték a KEF-től a menetleveleket, amelyek alapján meg lehet állapítani, ki vagy kik használták a halálos ütközésig a járművet, mely úti célokat érték el, hány kilométert tettek meg vele. Gyöngyösi Zoltán azt a tájékoztatást adta, nem tudják, a gépkocsi mennyit futott a Miniszterelnökség használatában, jelenleg a rendőrségnél van a roncs, még nem volt alkalmuk leolvasni a kilométer-számláló állását. A Magyar Narancs azonban úgy tudja, a menetleveleket hónap végén, a tele tankolt járművel együtt be szokták vinni a KEF-hez, azaz arról rendelkezésre állhatnak adatok, hogy augusztus közepétől szeptember végégig hány kilométert tettek meg. Az állami vezetők és az államigazgatási szervek köztisztviselői számára biztosított juttatásokról és azok feltételeiről szóló kormányrendelet is kötelez a nyilvántartásra: "az igényjogosult a gépkocsi kilométer-számlálójának állását minden naptári hónap utolsó napján köteles az erre szolgáló nyomtatványon rögzíteni."

Lett neki saját

Lázár még parlamenti Fidesz-frakcióvezetőként és hódmezővásárhelyi polgármesterként egy listaáron 20-30 millió forintba kerülő, 450 lóerős, S8-as Audit használt, amit 500-600 ezer forintért bérelt számára a képviselőcsoport és az önkormányzat. Lázár az autóbérletet 2011. februárban azzal magyarázta, hogy ő egy hónapban hétezer kilométert is megtesz autóval, mivel napi rendszerességgel kell Budapest és Hódmezővásárhely között ingáznia. Számára a kocsi márkája és típusa irreleváns, de ahhoz ragaszkodik, hogy olyan autót biztosítsanak, amely képes üzembiztonságosan megtenni a két város közötti utat. "Tekintettel arra, hogy két kisgyerekem van, azért ne várják el, hogy ezt a 400 kilométert, meglehetősen rövid idő alatt, olyan járművel tegyem meg, amely percenként lerobbanhat" - mondta. Egy hónappal később, a támadások hatására megvált az S8-astól, és hitelből vásárolt egy Németországból behozott 290 lóerős Audi 6 All Road Quattrót.
(Mancs nyomán)

Kapcsolódó:
- A Totalcar megerősíti: Lázár legújabb autójáról is hazudott - nem hét, hanem 14 millióba került
- Lázár János véleményét megmondta: le vagyunk mi sz@rva
- Találja ki, ki tiltakozott négy évvel ezelőtt a kormányzati luxusautók ellen!
- Eszébe jutott Lázárnak az Audi S8-as, de szerinte az emberek akarták
- Lázár nem tudja, ki jár luxusautóval, de egy biztos: a Jobbik szélsőséges
- A Fidesz-frakcióvezető luxusának ára: havi egymillióra rúgnak az autójának költségei - Ön fizeti
*** www.nemzetihirhalo.hu *************



Brutális támadás: cigányok mentek neki a 

rendőröknek (frissítve!) 


2012, október 24 - 12:30 Barikád
Szerdán hajnalban két salgótarjáni szolgálaton kívüli rendőrt brutális támadás ért egy szórakozóhelyen a hvg.hu értesülései szerint. A lap úgy tudja, hogy elfogták a támadókat, öt férfit. Információink szerint az elkövetők gyöngyöspatai cigányok voltak.

Az egyik rendőrbe egy társaság kötött bele, ő elhagyta a szórakozóhelyet, de utána mentek és leütötték. A másik rendőr a segítségére sietett, de őt is megverték. A Nógrád megyei főkapitány, Némedi Gábor a lapnak azt mondta, hogy az egyik rendőr súlyos, a másik könnyebb sérüléseket szenvedett. Úgy tudjuk, hogy az elkövetők gyöngyöspatai cigányok voltak.

A társaság tagjait elfogták, az öt férfi ellen garázdaság és könnyű, illetve súlyos testi sértés gyanújával indítottak eljárást. A támadókat őrizetbe vették.

Az elkövetőket a gyongyos.facepress.hu információi szerint nagy erőkkel keresték Gyöngyösön is. A reggeli órákban a Petőfi utcát lepték el a Nógrád megyei zsaruk, a lap azt írta, hogy a TEK is részt vett az akcióban. A korábbi hírek még arról szóltak, hogy a rendőrök belehaltak a sérüléseikbe.

A rendőrség közleménye:

A Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást egy 28 és egy 22 éves halmajugrai, valamint egy 39 és egy 22 éves gyöngyösi, továbbá egy 29 éves pásztói férfi ellen. A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint 2012. október 21-én a hajnali órákban, Salgótarján belvárosában az egyik szórakozóhelyen az öt gyanúsított szóváltásba keveredett egy szolgálaton kívüli rendőrrel. Miután a rendőr távozott a szórakozóhelyről, a csoport tagjai utána mentek és tettleg bántalmazták. A bántalmazott rendőr segítségére egy másik ugyancsak szolgálaton kívüli rendőr sietett, akit az elkövetők szintén bántalmaztak, majd elmenekültek a helyszínről.

A bűncselekmény során az egyik sértett súlyos, a másik könnyű sérüléseket szenvedett. Tekintettel a bűncselekmény jellegére és arra, hogy az elkövetők egyike korábban hivatalos személy elleni erőszak elkövetése miatt már összetűzésbe került a hatóságokkal, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság a Terrorelhárítási Központ kirendelése mellett döntött. A TEK munkatársai a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság egységeivel közösen 2012. október 24-én több helyszínen elfogták a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyeket.

Az őrizetbe vett gyanúsítottakkal szemben a további eljárást a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya folytatja, és javaslatot tett az illetékes ügyészség felé előzetes letartóztatásuk indítványozására.

Képünk illusztráció (forrás: dehir.hu).barikad.hu összefoglaló 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Nagytestvér a terrorizmus ellen 


2012/10/25 Infowars.com - IdőkJelei
Az ENSZ egy átfogó internetes megfigyelőrendszer felállítását szorgalmazza a nemzetközi terrorizmus elleni harc nevében, írta Declan McCullagh a CNET oldalán hétfőn.

A kezdeményezés szerint az Internetkávézók és könyvtárak kötelesek lennének rögzíteni a felhasználók adatait a bűnüldöző szervek számára.

Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) által egy bécsi konferencián "Az Internet felhasználása terrorista célokra" címen kiadott dokumentuma szerint a terroristák kihasználják a Facebook, Twitter, YouTube és Dropbox oldalak és szolgáltatások nyújtotta lehetőségeket "propagandájuk" terjesztésére és a nyilvános wi-fi hálózatok nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.

A globalista szervezet azt állítja, hogy a terroristák azért képesek szabadon garázdálkodni az Interneten és kihasználni a közösségi oldalakat és hálózatokat, mert "nincs nemzetközileg elfogadott keretrendszer az Internetszolgáltatók által rögzítendő adatokra," különösen az Egyesült Államokban.

A jelentés az ENSZ Terrorelhárítási Munkacsoportjának közreműködésével készült, amelynek része a Világbank, az Interpol, az Egészségügyi Világszervezet és a Nemzetközi Valutaalap is.

McCullagh megjegyzi, hogy az UNODC kezdeményezés összhangban van az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának erőfeszítéseivel, miközben a kongresszus a kiberbiztonsági törvény elfogadtatásáért küzd.

Szeptemberben került szóba, hogy miután a republikánusok meghiúsították a kiberbiztonsági törvény elfogadását a szenátusban, Obama elnök azt fontolgatja, hogy egy végrehajtási utasítás aláírásával oldja meg a problémát és kerüli ki a szenátus jóváhagyásának szükségességét.

Az elterelő illetve megtévesztő hadművelet részeként számos hír kering arról, hogy a terroristák és hekkerek veszélyeztetik az USA áramellátását, mint például Leon Panetta néhány héttel ezelőtti figyelmeztetése, hogy "kiber Pearl Harbor" készül az Egyesült Államok ellen.

Az ENSZ kezdeményezés legfontosabb eleme, hogy az Internet- és egyéb anonim hozzáférést biztosító webes szolgáltatókat, mint például az Internetkávézókat, könyvtárakat és wi-fi hálózatokat kötelezné a felhasználói adatok rögzítésére és tárolására.

"Amennyiben kötelezővé tehetnénk a regisztrációt a wi-fi hálózatok vagy Internetkávézók használatához, fontos adatforrásokhoz juthatnánk," áll a jelentésben. "Egy ilyen intézkedés bevezetésével kapcsolatban csupán olyan vonatkozásban merülnek fel aggályok, hogy amennyiben a regisztráció kötelezővé válik az Internetkávézókban, nem hagyhatjuk, hogy a nyilvános Internetelérés többi formája (például repülőtereken és nyilvános wi-fi hotspoknál) szabályozás nélkül maradjon."

Az ENSZ a mobiltelefonok nyomon követését is szeretné bevezetni, valamint betiltaná a "terrorista szervezetek" által készített erőszakos videókat. A javaslat szerint a szolgáltatóknak az extra feladatok teljesítése során felmerülő költségeit az adófizetők pénzéből térítenék meg.

Kapcsolódó:
    Többszázezer felhasználó elveszítheti Internet hozzáférését, figyelmeztet az FBI
    "Bilderberg" kötelezővé tenné az Internet azonosítót Európában
    A CISPA a vártnál is rosszabb és soron kívül elfogadták
    Kritikus fontosságú amerikai infrastruktúrákat fenyeget kibertámadás veszélye
    Al Franken: Az Internet kell nekik
    Panetta kibertámadás veszélyére figyelmeztet az USA ellen
    ENSZ hatalomátvétel az Internet felett: A szabad világháló vége?
    Készülődés az I. Világháló Háborúra 


Az IMF lemond a magyarokról? 


2012. október 26., péntek 10:52 NAPI
Tokióban a szőnyeg szélére állították Varga Mihályt. Miközben Varga Mihály Tokióban tárgyalt a Nemzetközi Valutaalappal, a magyar kormány IMF-ellenes kampányba fogott. Az [origo] információi szerint a lépés az utolsó cseppek egyike lehetett a pohárban, a Valutaalapnál már csak akkor fognak foglalkozni Magyarországgal, ha gyökeres gazdaságpolitikai fordulatot látnak. A legutóbbi megszorítások szerintük nem ezt bizonyítják. 

Elmérgesedett a viszony a Nemzetközi Valutaalap és a magyar kormány között, az IMF-nél házon belül már arról beszélnek, hogy gyakorlatilag szakítottak a magyar féllel - ez rajzolódik ki azokból a beszélgetésekből, amelyeket az [origo] folytatott kormányzati emberekkel, a Valutaalapon belüli folyamatot ismerő, a tárgyalásokra rálátó forrásokkal. Az egyeztetések már a kezdetekkor is döcögtek: nyolc hónapba telt, mire leültek egymással a felek az után, hogy a magyar kormány az IMF-hez és az Európai Unióhoz fordult 2011 novemberében.

Az IMF-en belül többen úgy élték meg eddig is, hogy a kormány nem is akar megállapodni, a török kártyát játssza. Az volt a benyomásuk, hogy Orbán Viktor és csapata így akarja fenntartani a jó piaci hangulatot, és próbálja kihúzni az időt a 2014-es választásokig, anélkül, hogy a megállapodás megkötését bevállalná. Az IMF és az EU ugyanis csak úgy adna hitelt, ha folyamatos egyeztetéseken, ellenőrzéseken keresztül beleláthatna Orbán lapjaiba, ezt azonban a miniszterelnök el szeretné kerülni.Az IMF-es kampány Tokióban is hatott

A két héttel ezelőtti, október 9-14. közötti, tokiói IMF-közgyűlésen történtek azonban kulcsfontosságúaknak bizonyulhatnak a csigalassúsággal haladó tárgyalás-előkészítő folyamatban. Magyar oldalról Varga Mihály IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter és Pleschinger Gyula, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára is részt vett a közgyűlésen. A rendezvényen két IMF-vezetővel is leültek beszélni, és mindkettőtől komoly fejmosást kaptak.

A közgyűlés első napjának reggelén árasztotta el ugyanis a nyomtatott és az online sajtót az IMF-ellenes médiakampány. Forrásaink egybehangzóan állították: a hatás Tokióban sem maradt el. Komolyan a szőnyeg szélére állította a Valutaalap európai térségért felelős vezetője és egyik vezérigazgató-helyettese a szervezettel tárgyaló Vargát és Pleschingert. Csütörtökön a Népszabadság is azt írta, hogy a Valutaalap zokon vette a hirdetéseket - további részletek az Origo.hu-n.A kormány már előremenekült

Csütörtökön több lapban megjelent olyan írás, amely azt sejtette, hogy az IMF tárgyalások újabb negatív fordulatot vesznek, ebben a újságok - forrás megjelölése nélkül - már jelezték, hogy a kormány IMF-ellenes kampánya miatt a Valutalap lemondhat Magyarországról. Utóbb kiderült az információkat a kormány, illetve fideszes politikusok szivárogtatták ki. A csütörtöki információkat hivatalosan sem a magyar kormány, sem az IMF budapesti képviselete nem kommentálta.

Kapcsolódó cikkek
    Fölrúgta a forintot az IMF-hír
    Orbán ma fontos bejelentést tehet
    Itt az óraátállítás, kezdődik a téli időszámítás
    Varga elmondta, min múlik az IMF-megállapodás
    Megszólalt Varga - nem szakadtak meg az IMF-tárgyalások
    Írországban minden rendben 


Luxusbörtönök Magyarországon 



"A rémálom véget ért, de lesznek felelősök?" című cikkben szó van Szántai Attila meghurcolásáról, ártatlanul, nagyon rossz körülmények között börtönben töltött éveiről. Ő bizony nem a két luxusbörtönünk (Szombathely és Tiszalök) valamelyikében töltött el hosszú éveket... 
 
A tiszalöki luxusbörtön (fotó: wikipedia)

Fél évvel ezelőtt szó volt arról, hogy Budai Gyula elszámoltatásért felelős kormánybiztos felülvizsgálja a PPP-rendszerben végzett beruházásokat. Aztán nagy csönd következett, mert kiderülhetett, hogy bizony Fidesz-közeli érintettek is jócskán jól járhattak ezzel a Magyarországnak oly káros "bulival"! Például a Művészetek Palotája, vagy a SOTE campusa így épült Budapesten (Demján Sándor igen jól járt mindkettővel), de vannak ilyenek vidéken is. Jelenleg Debrecenben folyik ilyen beruházás. Lehet, hogy a közeljövőben így épülnek meg a futball-stadionok is.

PPP-rendszerben épültek az autópályák, a méregdrága M6-os is. Itt dombokat építettek csak azért, hogy utána alagutat kelljen építeni. Az egyik ilyen domb szétázott az első záporeső idején. Az építkezésen dolgozók közül négyen életüket vesztették... Épült egy hatalmas szépségű völgyhíd is sík terepen. Oda építeni völgyhidat, dombokat, alagutakat ahol nincs völgy - ilyen csak Magyarországon fordulhat elő! 
 
Hő- és sebességmérőt építettek az alagútba (fotó: origo.hu)

A fotó jól mutatja az M6-os felesleges alagútjait. Épült belőlük bőven, és a villanyszámla sem lehet éppen csekélység.

De következzen a négy évvel ezelőtti írás annyi 

megjegyzéssel, hogy a honi börtöneinkben az 

élelmezési költség 1200 forint, a kórházakban alig több 

mint 500 forint. Helyes ez a fontossági sorrend? Nem 

kellene végre fejéről a talpára állítani az országot,

 amíg nem késő? 

"Vágjunk egyből a közepébe: Tudtátok, hogy az állami költségvetés szemszögéből nézve 26 egyetemi vagy főiskola hallgató = egy elítélt? Ugyanis a hallgatói normatíva 116 500 forint évente, még egy elítélt költsége napi 8350 forint. Az egy hónapban 250 200 forint.
Egy évben az már 3 000 240 forint. Ha utánaszámolok, akkor szépen kijön, hogy az egész évi adóm nem fedezi mondjuk K. István elítélt éves fogva tartását ... ej, de szép!
Máris motiváltan dolgozok tovább ...

Enyhítendő a börtönök túlzsúfoltságát 2 magánbörtön épül az országban (lásd a vasárnapi Naplós riportot). Jelenleg 11 500 férőhely van az országban, de 18 000 elítélt van a falakon belül. Az minisztérium szerint az "okok között szerepel a hatékonyabb rendőrségi munka, a Btk. számos paragrafusának és a bíróságok büntetési gyakorlatának szigorodása". Szerintem még az okok között kellene lennie, hogy szarnak az emberek a törvényekre és megy mindenki lopni-csalni. És ugye, ha nem adnának ennyi felfüggesztettet, akkor mennyien lennének a börtönökben ...

A magánbörtönért a legnagyobb cégek (OTP Ingatlan Rt.-Hérosz-Magyar Építő Rt. konzorcium, Wallis Ingatlan Rt. stb) versenyeztek, mivel ez remek üzlet - nekik.
A szombathelyi - már átadott - börtön 9 milliárdba került a befektetőknek és az ő feladatuk az üzemeltetés, karbantartás, az étkeztetés és a rabok foglalkoztatása. És mit kapnak ezért cserébe? Az állam évi 2 milliárd forintot utal át nekik, 15 éven keresztül ...
A szombathelyi luxusbörtönről itt lehet bővebben olvasni: alon.hu

A tiszalöki magánbörtönt a KÉSZ Kft. építi (időközben felépült, és pengetni kell az évi kétmilliárdos bérleti díjat). A tiszalöki luxusbörtönről pedig itt lehet olvasni: blikk.hu

"Hosszú távon megéri majd az intézmény üzemeltetése, ráfizetésre nem számítunk, bár ez a cégünk üzleti kockázata" - mondta a jövőről Árvai. Nyereségre egyébként a cég az üzemeltetésen való spórolásból és a rabok foglalkoztatásából (nekik a mindenkori minimálbér egyharmadát kell kifizetni) számíthat. Emellett az épület is a KÉSZ tulajdonában marad, amelyet a 15 esztendős licenc lejárta után akár el is adhat, például a BVOP-nak. (vagyis a magyar államnak!)

A tiszalöki börtön 15 ezer négyzetméteres létesítmény, 7,1 milliárd forintból épült. A börtönnek mintegy 800 fogva tartottal körülbelül 110 százalékos a telítettsége, ami kissé jobb, mint az országos átlag.

A PPP- konstrukcióban épült ingatlan tulajdonjoga az államé, amely 15 évig évente 2 milliárd forint bérleti díjat fizet a beruházónak (Közép-Európai Építő és Szerelő Kft.). A vállalkozó ezért a működés minden feltételeit - üzemeltetés, karbantartás, étkeztetés, rabok foglalkoztatása, kivéve a rabok fegyveres őrzését - biztosítja."

Vissza Szombathelyre. Az átadott börtön pár jellemzője: 13 hektáros terület. Maximum 4 fős, padlófűtéses, zuhanyzós cella. 7 kispályás focipálya és több szabadtéri sétáló. Számítástechnika terem, könyvtár, hangszerek, kondigépek."

Békéscsaba, 2012. március 22.

Alapinformáció: vastagbor.blog.hu, wikipedia
Összeállította: Forgó Irén
Honlapra igazította: Kovács Mariann

Emlékeztető: "A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak." (Edmund Burke)sokkaljobb.hu 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Az Emberi Jogok Tanácsa az izraeli 

megszállást támogató cégek bojkottjára tett

 ajánlatot




2012-10-26. 13:41 Kuruc.info
Richard Falk az ENSZ Emberi Jogok Tanácsa megbízásából vizsgálódott az Izrael által megszállt Ciszjordániában, s a tegnap közzétett jelentésében ajánlatot tett a cionista megszállást, a zsidó települések létrehozását és kibővítését valamilyen formában támogató, abból hasznot húzó nemzetközi cégek bojkottálására. Izrael és Amerika természetesen azonnal elfogultsággal és Izrael-ellenességgel vádolja az egyébként zsidó Richard Falkot. 
 
Richard Falk jelentéstevő

Richard Anderson Falk az ENSZ Emberi Jogok Tanácsa Genfben székelő szervezetének megbízásából közzétette jelentését és ajánlásait az Izrael által megszállt Ciszjordániában lefolytatott vizsgálódásai nyomán. A jelentés ajánlás része érinti érzékenyen, vagy legalábbis mérgesítette föl azokat az Izraelt támogató, néven nevezett nemzetközi cégeket és országaikat, amelyek valamilyen formában hozzájárulnak a palesztinai arab nép megszállásához, az emberi jogok megsértéséhez a megszállt területeken, valamint a nemzetközi jog értelmében illegális zsidó telepek létrehozásához és azoknak kibővítéséhez.

A jelentésben olvashatunk a többi között a Caterpillar nevű amerikai cégről, amely például a palesztinok házainak lerombolásakor és más katonai célokra is gyakran alkalmazott óriásbuldózereket (CAT) szállítja a megszállt területekre. Csak emlékeztetőül: ilyen buldózerrel gázolták szándékosan halálra Rachel Corrie amerikai békeaktivista lányt az izraeli katonák 2003-ban a Gázai övezetben. Olvasható még a bojkottra javasolt cégek között a svéd Volvo, az amerikai Hewlett Packard, a Motorola cég, valamint holland, mexikói és belga vállalatok. 
 
A CAT palesztin épületet rombol a megszállt Szúr Báher faluban

Az érintett cégek és az izraeli megszálló politika szolgálatába szegődött álszent cionista maffia a jól bevált recept szerint természetesen azonnal "antiszemitizmust" kiáltott az egyébként amerikai zsidó Richard Falk jelentéstételének megismerése után (A Jobbikot és a Magyar Gárdát eddig még nem kárhoztatták a Falk-jelentés miatt - H. J.) Susan Rice az Amerikai Egyesült Államok képviseletében "a béke elősegítése helyett a légkör megmérgezésével" vádolta az ENSZ jelentéstevőjét, míg Karin Perec, az izraeli ENSZ-küldöttség szóvivője kijelentette: "Richard Falk ismét csak Izraelt támadja, miközben egy szóval nem tesz említést a Hamász által elkövetett elhúzódó terrortámadásokról."

Richard Falk a New York-i ENSZ-központban tartott sajtótájékoztatón ismertette a jelentés lényegét és szankciók alkalmazására tett ajánlását. "A gazdasági tevékenységgel védeni kell az emberi jogokat, s nem pedig hozzájárulni azoknak megsértéséhez", jelentette ki az újságírók előtt Falk, akire valósággal rávetették magukat a sajtó cionista hiénái s mellének szegezték a kérdést: mi jogon tesz ajánlást szankciók bevezetésére, amikor erre a küldetése nem terjed ki? "Az én feladatom Izrael cselekedeteinek bírálata, míg a sajtó kötelessége nemcsak az, hogy beszámoljon az Izrael területére indított rakéták okozta károkról, hanem a rakéták indítását kiváltó okokról is", válaszolt Richard Falk az újságíróknak. 
 
Rachel Corrie a meggyilkolása előtt a CAT előtt

Richard Falk jelentéstevőt zsidó mivolta ellenére már a múltban is durván, talmudista átkokkal fűszerezve támadta az izraeli és a nemzetközi cionista sajtó, valamint a hatalmon levő Likud-párt és a vele egyívású rasszista szatellitapártok politikusai. Falk rendkívüli ENSZ-küldöttként már 2008 decemberében is szeretett volna vizsgálódni a megszállt Ciszjordániában és az izraeli blokád alá vett Gázai övezetben, ám a Közel-Kelet egyetlen demokratikus országa ebben a szándékában megakadályozta. Richard Falk bűne akkor az volt, hogy egyenlőségjelet tett a világ leghumánusabb hadseregének a Gázai övezetben kivitelezett öldöklése és "a nácik második világháborús tettei" közé.

Richard Falkot 2008 decemberében a Lodi Ben Gurion Nemzetközi Repülőtéren lefogták, majd az izraeliek szépen föltették a Genfbe tartó repülőgépre, s ezzel fittyet hánytak az ENSZ emberi jogokat kivizsgálni szándékozó szervezetére és annak küldöttjére. Az izraeli külügyminisztérium akkoriban kiadott közleménye szerint: "Richard Falknak semmi köze az emberi jogok ellenőrzéséhez, mert Izrael-ellenes". Richard Falk korábban azzal is magára haragította Amerikát és Izraelt, hogy kijelentette: "Az Amerikai Egyesült Államok eltussolja a szeptember 11-ei eseményeket." (Szeptember 11-ével kapcsolatban ilyen véleményeket egyébként mások is szoktak hangoztatni, de azokat azonnal leantiszemitázzák - H. J.)Hering József - Kuruc.info

Kapcsolódó:
- ENSZ-hivatalnok: Izrael egy apartheid rendszer
- Halálos fenyegetéseket kapott az ENSZ-közgyűlés Izraelt bíráló elnöke
- Izraeli gazságszolgáltatás: "Rachel Corrie maga kereste és idézte elő a saját halálát" 




Gyurbánnak, Orcsánynak és LúdMillának 
ajánlva! Hazaárulás 



144. §



   (1)330 Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy Magyarország függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
  (2)331 A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást
     a) súlyos hátrányt okozva,
     b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával,
     c) háború idején,
     d)332 külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el.
  (3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


*** www.nemzetihirhalo.hu *************



Forradalom van a mi utcánkban 


2010.05.21. 12:35 - DeDi P.

A Demokrácia és Dilemma Intézet kutatói ezen a héten elsősorban Orbán Viktor forradalomról szóló politikai nyilatkozatán csámcsognak. Egészen addig merészkednek, hogy a szómágia alkalmas lehet a marxista oktatásban nevelkedett választók figyelmének megragadására.

Orbán Viktor törvénybe iktatja, hogy forradalom történt áprilisban. Első parlamenti beszédében felolvasta az erről is szóló, általa benyújtott politikai nyilatkozatot, amiben többek között ez áll: "A magyar nemzet 2010 tavaszán még egyszer összegyűjtötte maradék életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez."

A politikai nyilatkozatnak nyilván kisebb a jelentősége, mint majd az adózással meg az önkormányzati rendszer átalakításával foglalkozó törvényeké lesz. A hétköznapokat biztos kevéssé befolyásolja majd. A DeDi azonban nagyon szeret ilyesmivel foglalkozni, és láthatóan Orbán Viktor is, ezért most nagyobb teret szentelünk ennek a gesztusnak.Polgári értelembe vett marxista terminológia

A forradalom és az új rendszer megalapításának igénye nyilván arról is szól, hogy a Fidesz nagy dolgokra készül, és ezt jelezni akarják. Olyan lépésekre készítenek fel, amelyet elődeik reformoknak mondtak volna, de nem akarják ugyanazt a szót használni. A technokrata terminológus helyébe patetikus képek jönnek.

Fontos abból a szempontból lehet, amiről az első forduló előtti utolsó elemzésünkben írtunk: a magyarok többsége egyáltalán nincs megelégedve a demokrácia működésével, nem bízik a pártokban, és a többpártrendszerért sem rajong. A beszédeiben hónapok óta többször is 1990-t idéző leendő miniszterelnök új történelmi korszakot akar nyitni, hogy az embereknek kedvük legyen a politikához. Erről szólhat a nagy konzultációs sorozat is.

Az egyébként elég semmitmondó politikai nyilatkozatnak nem sok értelme van. Azt viszont jelezheti, hogy most nem felülről diktált, a Fidesz és Lendvai Ildikó által is lejozefinistázott gyurcsányi reformok jönnek, hanem az erős népakaratot kifejező orbáni reformok. 
 
2010. május 19.: Orbán Viktor leendő miniszterelnök beszédet mond a budapesti gazdasági konzultáción a Hotel InterContinental Budapest szállodában. (Fotó: Soós Lajos)

Közben a forradalom hangsúlyozása azért is érdekes, mert a rendszerváltás előtt iskolába jártak még abban a világképben nevelkedtek, amelyben a történelem kerekét a forradalmak viszik előre.

Ez a marxista terminológia azonban a mostani nyilatkozatban nem marxista értelmezést kapott. Hiszen a történelem polgári értelmezése szerint a forradalom nem jelent mást, mint "robbanásszerű változást", és a nyilatkozat egyértelműen erre az értelmezésre utal. Ebben a megközelítésben nyer értelmet például az "ipari forradalom" kifejezés is. Szemben a marxista elképzeléssel, ami a forradalmat a társadalmi osztályok közti feloldhatatlan ellentétek felkelésben artikulálódó robbanásaként értelmezi.

Szimbolikusan ezért nagyon sokat elárul a forradalom kifejezés központba helyezése. A kádárizmusban megismert "történelmi jó" érzetére játszik rá, de közben valódi jelentése elszakad az akkori értelmezéstől. Ha ez tényleg ilyen alaposan végiggondolt választás volt, akkor nagyszerű retorikai feloldása a nosztalgiára hajlamos, a nyugodt diktatúrát visszasíró társadalom, és a megújulás kényszere közti feszültségnek.

Közben a forradalomról szavazó képviselőknek is szólhat a nyilatkozat. "Megszavaztad, hát ne csodálkozz, ha tényleg nagy változások lesznek, lehet, hogy te sem leszel többet képviselő, és talán az otthoni táborodnak sem tudsz majd elég önkormányzati állást szerezni" - szólhat az üzenet.

Permanens forradalom

A forradalom még legalább két évig tart majd. Akkorra lesz kész az új alkotmány, amit egy hosszabb hallgatás után Orbán Viktor most a Magyar Nemzetnek adott interjújában újra megígért. (Februártól április végéig kimaradt a Fidesz és Orbán kommunikációjából az alkotmányozás igénye.)

Nem világos, hogy ez mennyiben változtatja majd meg a magyar közjogi berendezkedést. Pokorni Zoltán néhány héttel ezelőtti, Sólyom László jövőjét taglaló mondata a legerősebb fogodzó ezzel kapcsolatban: "Ha úgy fogalmaznám meg ezt a kérdést, hogy szerintem lesz-e a következő években, vagy két-három év múlva Sólyom László lesz-e a köztársasági elnök, akkor én azt a választ adnám, hogy szerintem nem."

Innen bátorkodunk arra következtetni, hogy ha két év múlva lesz új alkotmány, akkor két-három év múlva annak értelmében megváltozhat a közjogi rendszer, és abban akár egy erősebb, közvetlenül választott elnök is lehet. Addig Sólyom akár maradhatna elnök.

Korai lenne azt állítani, hogy biztosan erre készül a Fidesz. Azonban az is látszik, hogy modellezik a rendszert, működik-e: a Navracsis Tibor és Orbán Viktor közti hatalommegosztás emlékeztet egy erősebb elnök - gyengébb miniszterelnök közti rendszerre. A pártban is kipróbálják ezt a kettősséget, hiszen Orbán ugyan megmarad a párt elnökének, de a napi szervezkedés az ügyvezető alelnökké előlépő Kósa Lajos feladata lesz.

Van példa erre a rendszerre, ez van Franciaországban, ahol a csúcsminisztériumok rendszere is emlékeztet a most szerveződő kormányzatra. De a nemzeti múltba révedőknek is lehet majd példát mondani, hiszen Álmos és Árpád között is szakrálisvezér-operatívirányító szereposztás volt a honfoglalás idején.

Ráadásul ha a mostani ciklus derekán lehetne tartani egy közvetlen elnökválasztást, akkor azzal a Fidesz ismét dinamizálni tudná a választókat, tesztelhetné mozgósítási erejét, már 2014-re készülve. Hiszen az őszi önkormányzati választás után már nem lenne egyébként szavazás ebben a ciklusban.

Máris törvénykeznek

A fenti okoskodás persze még mindig nem az igazi tétekről szól. A parlamentben elkezdődött a munka, már az első héten hozzányúltak az alkotmányhoz, megkezdődött az önkormányzati reform vitája is.

A jövőt meghatározó gazdasági döntések azonban még mindig ködösek, az erről tartott konzultációs szeánszon is csak annyi derült ki, hogy nagy dolgok készülnek. 
 
2010. május 19. Orbán Viktor és Csányi Sándor, az OTP Bank Nyrt. elnök-vezérigazgatója a székesfehérvári Sóstói Stadion díszpáholyában, a labdarúgó Soproni Liga 29. fordulójában játszott Videoton FC - Újpest találkozón. (Fotó: Illyés Tibor)

A kormánybizottságok megalakításának lehetőségét alkotmányba tevő módosítás, illetve a megyei kormányhivatalok megszervezésének terve pedig azt mutatja, hogy a kisebbre tervezett központi bürokrácia erősebb is lesz. Az erősebb centralizáció általános alapelvnek tűnik, összevonnak minisztériumokat és kormányszerveket is.

De azért még marad a szimbolista vonal

A közeljövőben azonban kódolva van, hogy még néhány látványos, de a mindennapokat alig érintő kérdés maradjon napirenden. A közelgő Trianon évforduló még legalább két-három hétig el tudja vinni a figyelmet, és a kettős állampolgárság ügye is.

Utóbbival kapcsolatosan visszatérő vita, hogy ostobaság volt-e a szlovákiai választások előtt elkezdeni a kérdés feszegetését. Akik szerint igen, azok úgy vélik, hogy ezzel Orbánék nagyot segítettek Robert Fico választási kampányán, aki most újult erővel magyarozhat. Vannak Szlovákiában olyan nézetek, hogy a Fidesz direkt segített Ficónak, mert úgyis nyerésre áll, és mivel majd együtt kell majd működniük, hát jöhet eggyel ő is cserébe. Ez persze azt feltételezi, hogy merő cinizmus az egész nemzetiségi tematika.

Az a forgatókönyv sem zárható ki, hogy az időzítéssel Orbán egyszerűen meg akarta úszni, hogy a törvényről személyesen kelljen egyeztetnie a szlovák kormánnyal, és esetleg Pozsonyban kelljen magyarázkodnia és Fico beszólásait végighallgatnia. Most ugyanis Orbánnak az az álláspontja, hogy majd csak az új kormánnyal tárgyal, de annak megalakulásáig a magyar parlament jó eséllyel megszavazza a törvényt.

Kétszer ugyanabba a folyóba

Arra már felhívtuk a figyelmet, hogy amikor 1998-ban Orbán Viktor először kormányt alakított, akkor beütött az orosz pénzügyi válság, most pedig a görög válság tette próbára a világgazdaságot. 98 másik katasztrófája is megismétlődött, hiszen abban az évben is súlyos árvizek okoztak nagy károkat nem sokkal a választások után, és így történt ez most is.

Azt azonban nem feltételezik a DeDi szakértői, hogy mindez Orbán miatt van, azonban nem csodálkoznánk, ha a leendő miniszterelnöknek úgynevezett déjá vu élményei lennének. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Lebuktatták Orbánt és Csányit! Ángyán József fideszes képviselő nyilvánosságra hozta, hogy a leggazdagabb magyar üzletember (Csányi Sándor) 3,5 milliárdos beruházással elkészült tehenészetét legnagyobb részből közpénzből építették fel. Ángyán szerint a Fidesz legfelsőbb vezetése összejátszik a spekulatív pénztőke embereivel. 

Ángyán belekötött Csányi tehenészetébe 


2012. 10. 27., 13:49 [origo]
Ángyán József fideszes képviselő elképesztőnek nevezte, hogy Csányi Sándor 3,5 milliárdos tehenészete jelentős közpénz hozzáadásával épülhetett fel. Azt mondta, nagyon el kell gondolkodnia azon, hogy egy esetleges parasztpárt élére állna-e.

Nem jó irányba haladnak a dolgok a magyar agráriumban, ez látszik abból, ahogyan 2010 óta elosztották mintegy 20 ezer hektárnyi állami föld lejáró bérleti jogát, és ezért a politikai elit felelős, amely szövetkezett a spekulatív tőke embereivel - jelentette ki pénteken Ángyán József a Bama.hu beszámolója szerint Pécsett, ahol a Patacs Rácváros Egyesület meghívására tartott előadást.

A volt földművelésügyi államtitkár szerint 400 ezer hektár állami föld 80 százaléka olyanok kezében van, akik spekulációs céllal, feltehetően politikai hátszéllel kerülhettek helyzetbe, közülük nem kevesen 0, 10, 100 forintos hektáronkénti bérleti díjat fizetnek. A fideszes földosztogatásról példaként hozta a felcsúti polgármestert, Mészáros Lőrincet, aki 25 beadott pályázatából 25-öt nyert.

Elképesztőnek nevezte, hogy Csányi Sándor baranyai légkondicionált, 3,5 milliárdos tehenészete jelentős közpénz hozzáadásával épülhetett fel. Arról is beszélt, hogy a Fejér megyei Kajászón már történt polgári engedetlenség az új földbérleti szerződések miatt. Ott egy helyi sem nyert a pályázaton, ám kiderült, hogy egy pályázatnál szabálytalanság történt, ezért maguk felszántották az adott földet, bevetették, és ezt jelezték a Nemzeti Földalapkezelőnek.

Ángyán úgy tudja, Csorna környékén a helyiek hasonlóra készülnek, mert az eredményhirdetés előtt kiszivárgott, hogy a Fideszhez közel álló vállalkozó, Nyerges Zsolt vihet majd szinte mindent. Ha ez kiderül, akkor Ángyán szerint ott kiegyenesítik a kaszát.

Utalt arra is, hogy idővel szükség lehet a kisgazdapárt helyét átvevő pártra, mert ma senki, a Magosz sem képviseli a parasztokat. Jövőjéről Ángyán azt mondta, hogy mivel elmúlt 60 éves, van öt gyereke, nagyon meg kellene gondolnia, hogy egy esetleges parasztpárt élére állna-e.

Ajánlat
    Fidesz-közeli földekre bukkant Ángyán József
    A Fideszben Ángyánra kenik a lejtmenetet 


Alvilági figurák, állárverések: többen lettek 

öngyilkosok végrehajtás miatt 

2012.10.27. 14:00 Hetek - atv.hu
"A végrehajtó kigyúrt emberei megfenyegettek, hogy kezemet-lábamat törik, ha megpróbálom megakadályozni az árverést" - emlékszik vissza M. Nikolett arra a napra, amikor elárverezték ingatlanját, melyet még édesapja épített a családnak. Egy civil szervezet szerint Nikolett csak egyike annak a több ezer sértettnek, akik korrupt végrehajtók áldozatai lettek. Hivatali visszaélés, kényszerítés, garázdaság, okirat-hamisítás, sikkasztás, hatóság félrevezetése - csak néhány azok közül a büntetőügyek közül, melyek önálló bírósági végrehajtók ellen vannak folyamatban. A Magyarországon dolgozó mintegy 200 végrehajtóból jelenleg 18-20 ellen folyik eljárás, ám a szakmai kamara az ártatlanság vélelmére hivatkozva nem kezdeményezi felfüggesztésüket a jogerős bírósági ítéletig. A Hetek riportja.

M. Nikolett többlakásos ingatlanját mindössze 8 milliós adósság fejében hosszas huzavona után tavaly árverezték el. Nikolett vesszőfutása egy családi tragédia után kezdődött, amikor is szeretett volna átütemezést kérni banki tartozására. Ez azonban nem sikerült, ezért árverésre került sor.

"50 milliós Mercédesszel ide álltak a házam elé a végrehajtó kigyúrt emberei, és megfenyegettek, hogy kezemet-lábamat törik, ha megpróbálom megakadályozni az árverést. Ezt követően arcrezzenés nélkül árverezték el féláron" - emlékszik vissza Nikolett a történtekre. Az ingatlant végül Nikolett elveszítette az épület becsült értékének mindössze töredékéért.

Az árverés helyszínére senkit nem engedtek oda az aukción részt vevő nepperek, miközben több tucat érdeklődő is megjelent. Nikolett meghívta egy ismerősét is, aki szeretett volna az ajánlatot tenni, de nem jutott be az ingatlanba, mivel a bejáratnál megfenyegették és elzavarták. "A végrehajtó strómanjai az előre megbeszélt menetrend szerint emelték fel a kezüket, rihegve-röhögve nézték végig, ahogy kézen-közön elárverezik az ingatlanomat. És ez csak az egyik szabálytalanság volt az árverés kapcsán. Feljelentést tettem, most már az ügyészség foglalkozik az ügyemmel" - mondja Nikolett.

Az ehhez hasonló úgynevezett "álárverés" azonban nem egyedi. Már bírósági ítélet is született egy budapesti végrehajtó és helyettese ellen, mert kitűzték egy autó árverését, de az adott időpontban az árverésen megjelent érdeklődőket elküldték azzal, hogy az aukció nem lesz megtartva. Ennek ellenére mégis készült árverési jegyzőkönyv vevővel, aláírással, pecséttel. Őket első fokon elmarasztalták, és felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.

A Magyar Végrehajtók Országos Egyesületét az háborítja fel, hogy a kollégák ennek ellenére dolgozhatnak, a mai napig tűznek ki árveréseket, készítenek jegyzőkönyveket. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara eközben mindössze pesti legendának tartja a kidobóemberekkel "lezsírozott" árveréseket.Több ezer sértett

Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetségének elnöke szerint gyakoriak a Nikolettéhez hasonló esetek. Ő több ezer sértettről beszél. "Honlapunkon nyilvánosságra hoztuk 20-22 végrehajtónak a nevét, akik gátlástalanul, akár hivatali visszaélést is elkövetve végzik munkájukat. Anyagi haszonszerzés céljából követnek el olyan bűncselekményeket, melyek minden határt túllépnek. Ennek a 20 embernek kellene börtönbe kerülnie és példát statuálni rajtuk, hogy a végrehajtó szakma megtisztuljon" - véli Dabasi, aki maga is összetűzésbe került egy végrehajtóval. Saját sérelmei is motiválták, hogy a 6 civil szervezetből álló társadalmi mozgalom élére álljon.

"1999-ben egy 10 ezer forintos Westeles telefonszámla-tartozást nem fizettem meg, mert nem volt szerződésem a céggel, jogtalannak tartottam a felszólítást. Ez az összeg végül több százezerre, majd millióra rúgott. Ekkor jött egy sánta, semmirekellő törpe, aki ránézett az akkor 22 milliós ingatlanomra, és azt mondta, hogy »6 misiért« elviszi. 2007-ben 4 millió 200 ezer forintot kellett kifizetnem az árverés előtt egy perccel ennek a végrehajtónak, hogy ne vigyék el a házam. Azóta nem nyugszom, és mindenkinek próbálok segíteni, aki bajba jut. Ma Magyarországon a végrehajtó a király, mert minden törvény felett áll. A végrehajtási törvény őket védi, bármit megtehetnek. Az én ingatlanomon legalább 10 millió forinton osztozkodhattak volna a nepperrel, miután eladják. Ott ültek már a hiénák, csak én gyorsabb voltam" - emlékszik vissza Tamás.A kamara tagad

A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara tagadja, hogy 20 végrehajtó ellen lenne büntetőeljárás folyamatban. "Ezt abszolút sokallom, egyértelműen csak cáfolni tudom. Információim szerint legfeljebb 4-5 végrehajtó ellen folyik büntetőeljárás, és körülbelül másik 3-4 ellen ügyészségi vizsgálat. Összességében tehát 10 alatt vannak a különböző eljárások" - állítja Schmidt Zoltán, a kamara elnökségi titkára.

A kamara hivatalból értesül arról, hogy melyik munkatársuk ellen folyik eljárás. A Magyar Végrehajtók Országos Egyesülete szerint éppen ezért érthetetlen, hogy miért csak néhányat ismer be azok közül a kamara. "Mi örülnénk legjobban, ha csak pár ügyről lenne szó, ez azonban sajnos nem így van. Mintegy 20 végrehajtó érintett, ami igen magas szám különösen akkor, ha azt nézzük, hogy Magyarországon csaknem 200 önálló bírósági végrehajtó teljesít szolgálatot, vagyis 10 százalékuk érintett valamilyen gyanúra okot adó ügyben. Emellett sajnos belépett ebbe a »klubba« néhány végrehajtó mellett dolgozó végrehajtó-helyettes is" - véli Hetei Zoltán, az egyesület munkatársa, aki szerint különösen az elkeserítő, hogy olyanok is szabadon dolgozhatnak tovább, akik esetében már első fokon megállapították, hogy elkövették az ügyészségi vádiratban szereplő bűncselekményeket. "Érthetetlen, hogy a kamara vezetése az ártatlanság vélelmére hivatkozva még ki is áll a renitensekért" - mondja Hetei.Nincsenek szankciók

Ezt erősítette meg a kamara elnökségi titkára is: "Szankciók nincsenek a büntetőeljárás alá vont kollégák ellen, mivel az ártatlanság vélelme a jogerős bírósági ítéletig megilleti őket is. A kamara minden esetben fegyelmi eljárást kezdeményez, amit az ítélethozatalig felfüggesztenek és az ítélettől függően vagy folytatják, vagy nem. A kamarának nincs felfüggesztési jogköre, ezt csak a szolgálati bíróság teheti meg" - mondja Schmidt Zoltán, aki szerint a sértett adósok gyakran elkeseredésből tesznek feljelentést az ellenük eljáró végrehajtóval szemben. Pedig szerinte nem kellene kapásból bűncselekményt vizionálva az ügyészségre rohanniuk. Egyrészt végrehajtási kifogással élhetnek a bíróság felé, másrészt a Kamara Országos Felügyeleti Tanácsa is kész kivizsgálni a sérelmeket, hogy jogosak-e azok" - tanácsolja a titkár.

Schmidt Zoltán szerint mivel kevés ügyről van szó, még az a kérdésfelvetés is rossz, amelyik arra keresi a választ, hogy milyen bűncselekményekkel gyanúsítják az érintett végrehajtókat. Azt azért hajlandó elismerni, hogy a büntetőeljárások zöme hivatali visszaéléssel kapcsolatos. Az egyesület szerint viszont ez csak a jéghegy csúcsa. Hetei Zoltán úgy értesült, a hivatali visszaélés mellett népszerűek a (köz)okirat-hamisítások, a becsületsértések, rágalmazások, a zsarolás és a kényszerítés is.

Ami pedig meg sem jelenik a hivatalos statisztikákban, az néhány végrehajtás alá vont személy öngyilkossága. A Fehér Kéményseprők vezetője szerint ennek primer oka, hogy a kiszolgáltatott helyzetbe került adósok egy része végső elkeseredésében képes akár saját életét is eldobni magától. "Legalább 9 ember lett öngyilkos végrehajtási zaklatások következtében. Ezek a végrehajtók lelkileg úgy tönkre tudják tenni az embereket, hogy azt el se tudja képzelni senki, akinek nem volt velük kapcsolata. Az a férfi is, aki tavaly kiugrott a harmadikról, úgy volt vele, hogy már nincs más megoldás számára" - állítja Dabasi Tamás. A Fehér Kéményseprők vezetője szerint ezek a tragédiák elkerülhetőek lennének, ha az adósok és a végrehajtók között konszolidáltabb kapcsolat alakulna ki, és a végrehajtó nem csak a végrehajtást követelő érdekeit tartaná szem előtt.Alvilági csoportok, képzetlen végrehajtók

"Azért mert valaki - felelősen vagy felelőtlenül - felvett egy hitelt, ne azzal büntessük, hogy alvilági csoportok fele vagy negyed áron elveszik az ingatlanjukat, és azzal nyerészkednek, miközben az ott élő családot kilakoltatják, gyerekestől mindenestül. A korrupt végrehajtók meg zsebre dolgozva asszisztálnak mindehhez" - vélekedik Dabasi.

Az egyesület szerint ahhoz, hogy a dolgok jogszerűen működjenek, be kellene tartani, tartatni azokat a jogszabályokat is, amelyek magukra a végrehajtókra vonatkoznak. Ezen kívül is a legfontosabb a megfelelő iskolázottság, képesítés. A végrehajtási eljárás az első mozzanattól az utolsóig jogi eljárás. A legtöbb végrehajtónak ennek ellenére, nem hogy diplomája, de egyáltalán semmilyen felsőfokú oklevele sincs. Ez tarthatatlan. Amellett ahhoz, hogy a végrehajtói szakma megtisztuljon, nemcsak betartani, de rendezni is kellene a jogszabályi hátteret.

"Minimális elvárás lenne, hogy a végrehajtói kamarára vonatkozó szabályok hajazzanak más szakmai kamarákéra, például az ügyvédi kamarára előírtakra. Ott ugyanis addig felfüggesztés hatálya alatt áll a delikvens, míg jogerősen be nem bizonyosodik az ártatlansága. És mivel nem megszűnik a hivatala, csak felfüggesztik, így az oly sokszor hivatkozott ártatlanság vélelmének követelménye sem sérül. Ennek megváltoztatása a végrehajtók esetében a jogalkotó dolga" - állítja Hetei Zoltán, aki szerint ez olyan súlyú társadalmi kérdés, hogy nem lenne szabad elsiklani fölötte. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************



A Fidesz támogatottsága elpárolgott 

Péntek, 2012. október 26. 06:44 168 Óra Online
Magyar politika (Magyar politics) címszóval a The Economist nyomtatott változata arról ír, hogy Magyarországon most van a felvonulások idénye.

A lap szerint két nagy tüntetés mutatja, mennyire megosztott lett az ország Orbán Viktor és populista pártja alatt. Pedig október 23. elvileg a nemzeti egység napja. A miniszterelnök az ünnepen kirohant a bankárkapitalizmus és Brüsszel ellen, amely azt akarja, hogy a magyar nép viselje a visszaesés és a meggyengült gazdaság költségeit. Az ellenzék demonstrációján valamivel kevesebben voltak, mint a hatalom rendezvényén.

A fő attrakciót Bajnai Gordon jelentette, aki közhírré tette visszatérését a politikába. A tekintélyes technokrata azzal vádolta a kormányt, hogy felosztja az országot az ügyfelei között. Orbán tüzes hangvétele az EU-val és a nemzetközi pénzvilággal szemben még összehozhatja a hűséges híveket. Egyben elszívja a támogatást Jobbiktól, amely egyáltalán nem tudta learatni a magyar gazdasági válság gyümölcseit. De a következő választás középen dől el. A Fidesz ugyan vezet a közvéleménykutatásokban, ám támogatottsága elpárolgott a földcsuszamlás-szerű 2010 győzelem óta. A fiatal demokraták két éve azzal az ígérettel kerültek hatalomra, hogy támogatni fogják a bajban lévő középosztályt. A gyermekes családoknak nyújtott adókedvezmények segítettek is, de sokan mások változatlanul rászorulnak a gyámolításra. Például az orvosok és a tanárok csak a töredékét keresik meg annak, amit nyugaton kapnának, igaz az élelmiszer és a közszolgáltatások díja jelenleg valamicskével alacsonyabb errefelé. Orbán nemrégiben azt állította, hogy tízmillió szabadságharcos miniszterelnöke. A valóság ennél prózaibb.

Sok magyar emlékszik még, milyen lelkesen szavazta meg az uniós csatlakozást. Ugyanők most azt akarják, hogy Budapest álljon ki az ország érdekeiért, de ésszerűen. Belefáradnak a kormányfő harcias retorikájába, főként, mivel a kabinet még mindig megállapodást akar az IMF-fel és az EU-val. A legnagyobb tábort a bizonytalanok alkotják. A jogosultak fele azt mondja, egyetlen pártnak sem adja a voksát. Ily módon a verseny teljesen nyílt. Orbán számára lidércnyomás, hogy az újrajelentkező Bajnai egyesíteni akarja a széttagolt ellenzéket, meg kívánja győzni az üzleti életet és a középosztályt, és ezáltal igyekszik rávenni a határozatlanok seregét, hogy igenis menjen el szavazni. A miniszterelnök jogosan aggódik. 

Halálmenet
"A ránk kényszerített alapképlet szerint kizárólag két irányzatból lehet választani, a többi csupán színező elem. Ha a titkosszolgálatot az eddigieknek megfelelően uralja a hatalom, meglehet, hogy minden rendben zajlik az ötödik, a tizedik békameneten is, ám egyszer a föl-földobott kő törvénye szerint jön a becsapódás. Az igazság pillata, mikor ember, kő, fa és csont az anyafölddel találkozik. s annak a végkimenetele a sokadalom ébredése, a gondosan felügyelt rendezvény önkézbe vétele. A magyar nép által. Ahogy Ceaucescu sem tudta az idők végezetéig megtartani hatalmát, pontosan azok léptek föl ellene, akiktől a mennye boldogságot, az aranycsapok örökkétartóságát remélte. Amikor az "Orbán takarodj!" skandálás nem csak itt-ott harsan majd fel, hanem átveszi az egész ország, abban a pillanatban megmutatkozik a népfelség. Mert a magyart egyszer bárki becsaphatja, a keverékfajtákat többször is, ám olyan bolond nincs a világon, akit az idők végezetéig hazugságban lehetne tartani." (Részlet Kubínyi Tamásnak a Magyar Jelenben megjelent írásából) 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Bajnai és a kilenc Hajdú-Bétes öngyilkos 

emléke 



Egységes magyar titkos védelmi egységet kell 

működtetnünk kirablóink ellen , mert a Pintér gyilkosság BT -

je nem véd meg minket , és jogunk van az önvédelemre 

helytartóink likvidálása árán is !!!!

2010.04.03. 12:44 kkbk.blog
A fehér transzparensen kilenc fekete kereszt emlékeztet azokra az egykor volt libatenyésztőkre, akiknek az öngyilkossága összefüggésbe hozható a 2000. és 2005. közt Bajnai Gordon vezérigazgatósága alatt működő Wallis Rt. tulajdonában álló Hajdú-Bét botrányos csődjével.

Mint ismeretes, az ország egyik legnagyobb baromfifeldolgozója 2003-ban a piac nemzetközi válsága miatt fizetésképtelenné vált. A Hajdú-Bétnek beszállító libatenyésztők évekig hiába követelték a mintegy öt és fél milliárd forintos kintlévőségüket...

Az így ellehetetlenült helyzetbe került termelők közül sajnos sokan már csak az öngyilkosságot láthatták kiútnak... Mint ahogy arról a ma készített felvételeink tanúskodnak, vannak, akik ezt nem felejtették el.

Bajnai Gordon kormányfői jelölése kapcsán az ügy tehát újra felszínre került.

Már négy éve futnak a pénzük után a Hajdú-BÉT károsultjai. A társaság felszámolási eljárása alatt a kárt szenvedett termelők csak 80-100 millió forinthoz jutottak hozzá csaknem hatmilliárdos követelésükből. A libatenyésztők petíciót adtak át tegnap a Magosznak, kérve, hogy járjon el ügyükben az agrárminiszternél. Az eltelt négy év alatt mindössze 80-100 millió forint térült meg a Hajdú-BÉT beszállítóinak 5,9 milliárd forintos kárából.Hajdú-Bétről a parlamentben

Font Sándor fideszes képviselő Bajnai Gordonnal kapcsolatban tett fel azonnali kérdést a miniszterelnöknek. Font azt tette szóvá, hogy - amint azt megírtuk - Karsai József szocialista képviselőt egy öngyilkossá lett parasztember fia felhívta telefonon, és azt kérdezte, hogyan lehet, hogy 10 ezer milliárdos EU-s támogatások fölött az a Bajnai Gordon diszponál, aki a csődbe vitt Hajdú-Bét tulajdonosának egyik vezetője volt.

Font szerint a Hajdú-Bét pénzei offshore cégekbe áramlottak, és Bajnai is egy ilyen offshore cég vezetője volt. A képviselő azt kérdezte, hogy Gyurcsány tervei szerint az offshore cégekbe menekült emberek fogják-e ellenőrizni az EU-s milliárdokat.

A kormányfő viszontválaszában azt kérte Fonttól, hogy valamilyen kézzel fogható dologgal vádolja meg Bajnait, mert az, hogy egy külföldön bejegyzett cég vezetője valaki, az még nem bűn. "Tessék eljárást indítani!" - szólította fel Gyurcsány Fontot.Öt évvel a Hajdú-Bét csődje után is azt állítja Bajnai Gordon: elkerülhetetlen volt a feldolgozó felszámolása, arra viszont nem válaszolt, hogy miért nem kártalanították a libatenyésztőket. Pedig a napokban nyilvánosságra került dokumentumok szerint a feldolgozónak egy évvel a felszámolás előtt még több száz millió forintja volt - egy részét kölcsönadták a Bajnai vezette tulajdonos, Wallis Rt.-nek, és az is kiderült: a cég a Hajdú-Bét milliárdjaival spekulált a devizapiacon.

Újabb dokumentumok cáfolják Bajnai Gordon azon kijelentését, miszerint az "utolsó pillanatig próbálták menteni a helyzetet", mígnem "be kellett látniuk, hogy ez nem megy". A Magyar Nemzet birtokába került dokumentumok szerint egy évvel a felszámolás előtt 86 millió euróval, mai árfolyamon több, mint 25 milliárd forinttal spekulált az árfolyamváltozásokra devizapiacon a Hajdú-Bét megbízásából a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt., a baromfi-feldolgozó tulajdonosa. Az anyacég határidős devizaügyletekkel akarta csökkenteni a Hajdú-Bét bevételeinek árfolyamkockázatát. A tranzakciókról szóló kimutatások alapján azonban megállapítható, hogy az ügyletek túlnyomó része veszteséges volt. Volt amelyen egy év alatt 67 milliót vesztett a 2003 decemberében fizetésképtelenség miatt csődbe ment Hajdú-Bét.

Egy másik, Bajnai által is szignált dokumentumból az derül ki, hogy 2004. januárjában Hajdú-Bét elengedte a Bábolna Rt. korábbi, 119 milliós tartozását. Három hét múlva az állami cég mégis fizetett, de akkor már a baromfi-feldolgozó helyett egyenesen a Bajnai Gordon vezette Wallis számlájára került a pénz.Máshogy is szivattyúzták a pénzt

A csőd szélére került Hajdú-Bétből máshogy is megpróbálták kiszivattyúzni a pénzt - a jegyzőkönyvek szerint 2008 decemberében a baromfi-feldolgozó 125 millió forintot adott kölcsön gazdag tulajdonosának, az ingatlaneladásokon pedig több száz milliót kereshetett a Wallis. A libatenyésztőket mégsem kártalanították, 600 család ment csődbe, kilencen öngyilkosok lettek.

"Nem értettünk hozzá" - Bajnai Gordon, a Wallis Rt. volt vezérigazgatója 2006-ban ennyit tudott mondani a tőle magyarázatot váró libatenyésztők képviselőinek. A vállalkozók aziránt érdeklődtek, miért csődölt be egy egész iparág, és miért lett földönfutó több száz család azt követően, hogy a Wallis-csoport befektetőként átvette a Hajdú-Bét Rt. irányítását. Ez a szakértői alapállás 2003-ban, amikor a baromfitenyésztéssel és -forgalmazással foglalkozó nagyvállalat fizetésképtelenné vált, Bajnai Gordont hazánk egyik legsikeresebb felső vezetőjévé tette. Az akkor 35 éves fiatalember ugyanis érdemei elismeréséért 2003-ban vehette át a Menedzserek Országos Szövetségének nagydíját, az Év fiatal menedzsere kitüntetést. A reményteljes közgazdász karrierjének csúcsra járatásában ezen sikerek mellett sokat segített édesapja, akinek vállalkozásában Bajnai Gordon már a kilencvenes évek elején a pénzügyi szektorban dolgozhatott régi barátjával, Gyurcsány Ferenccel. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************


Ezeket el kell mondani Bajnairól 


2012-10-27 Echo Tv
Nagyon fontos, hogy a magyar közvéleményt tájékoztassuk azokról az információkról, amiket tudunk Bajnai Gordonról - jelentette ki az Echo Tv Korrektúra című műsorában Fricz Tamás politológus, utalva az elhíresült Hajdú-Bét-ügyre.

A műsorban Pesty László, a Pesty fekete Doboz főszerkesztője emlékeztetett: évekkel ezelőtt készített egy filmet Bajnai Gordonról, ami arról szólt, hogy a Wallis Zrt., melynek Bajnai az első számú vezetője volt, tulajdonolt egy Hajdú-Bét nevű vállalatot, amely nem fizette ki a libatenyésztő beszállítókat, és ezek közül nem egy és nem kettő, öngyilkos lett, más pedig különféle betegségek kapcsán belehalt a csődbe.

A Budai Központi Kerületi Bíróság tavaly novemberben bűnösnek mondta ki Pesty Lászlót, és rágalmazás miatt egy év próbára bocsátotta, a Fővárosi Törvényszék azonban ezt az ítéletet tavasszal hatályon kívül helyezte. Pesty László a tárgyaláson azt mondta: ok-okozati összefüggést véltek felfedezni a Wallis vezetője és az öngyilkosságok közt, mely véleményt a riportalanyok fogalmaztak meg, és e véleményt ismételte meg.

Bajnai Gordon a Népszabadságnak adott pénteki interjúban a múltját és hitelességét firtató kérdésre azt válaszolta, hogy tiszta a lelkiismerete a politikusi múltját és a magánszférában eltöltött éveit illetően is. Állítása szerint mindig a törvények szerint járt el, amit soha senki nem tudott érdemben megkérdőjelezni. "Mivel a közéleti szerepvállalásomat nem sikerült törvénytelenséggel összekapcsolni, az üzletemberi múltam felé fordulnak. Minden egyes ilyen ügyben jogerősen pert nyertem" - tette hozzá a volt miniszterelnök.

Erre reagálva Pesty László újságíró kijelentette: valótlan az állítás. A Pesty Fekete Doboz főszerkesztője felidézte: a Hajd-Bét esetéről készült filmjét országszerte vetítették, és az egyik vidéki kábeltévé az egyik vetítés előtt interjút készített, amikor is azt a kijelentést tette, hogy Bajnai Gordon tevékenysége ok-okozati összefüggésben van az emberek halálával. Az újságíró felhívta rá a figyelmet, hogy a Bajnai kontra Pesty-perben másodfokon megsemmisítették a elsőfokú döntést, és decemberben lesz a folytatás.

"Nem igaz, hogy ő jogerősen minden pert megnyert" - szögezte le Pesty László.

Erre reagálva Bayer Zsolt műsorvezető hozzátette: egy morális felvetésre azt a választ adni, hogy megnyerte a pereket, az semmi egyebet nem jelent, mint azt, hogy morálisan ő is tudja: súlyosan vétkes mindezen ügyekben, de legalább be tud takarózni a joggal.

Fricz Tamás politológus az Echo Tv műsorában azt a kérdést tette fel, hogy vajon egy morálisan teljesen érzéketlen ember vajon lehet-e az ország miniszterelnöke. Hozzátette: Nagyon fontos, hogy a magyar közvéleményt tájékoztassuk azokról az információkról, amiket tudunk Bajnai Gordonról

Bajnai Gordon egyébként az őt ért kritikákkal kapcsolatban a Népszabadságnak azt mondta, hogy a hazugságok hatékonyak, megragadnak az emberek fejében."Ezzel együtt kell élni, így működik a karaktergyilkosság" - fűzte hozzá.Ide kattintva megtekinthető a Korrektúra című műsor 



Hajdú-Bét - Tolvajok ideje (Pesty Fekete 

doboz) 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

"valamelyik szimpatikus helyi bank páncéltermében tárolt allokált aranyát, de csak a hűlt helyét, illetve humorosan megfogalmazott tartozási elismervényeket talál majd az aranytömbök helyett" 

Miért szállíttatta el aranytartaléka kétharmadát

 a Bundesbank Londonból? 

2012/10/26 Zerohedge.com - Idők Jelei
Három napja érkezett a hír arról, hogy a német számvevőszék felszólította a központi bank szerepét betöltő Bundesbankot, hogy ellenőrizze a hivatalos iratok szerint 3396 tonnát kitevő, New Yorkban, Londonban és Párizsban tárolt, offshore aranytartalékát. Kérte ugyanakkor 150 tonna arany három éven belüli hazaszállítását, hogy ellenőrizhesse az arany wolfram minőségét.

A londoni Telegraph cikkében megjelent legújabb fejlemények szerint ugyanez a Bundesbank, ami annyi fejfájást okoz a csődbe jutott államoknak, az igazi fedezettel rendelkező pénzzel kapcsolatos fixa ideájával, úgy döntött, hogy önként lehívja a Bank of England-nál letétbe helyezett aranykészletének kétharmadát. A Telegraph által közzétett bizalmas jelentés szerint a Bundesbank még 2000-ben és 2001-ben 940 tonna aranyat követelt vissza a Bank of England-nál tartott 1440 tonnás készletéből a "túlságosan drága tárolási díjra" hivatkozva, ami elég nevetségesen hangzik. A hír megdöbbentette az aranyveteránokat. Mi lehet az oka a lépésnek?

Ambrose Evans-Pritchard a következő elmélettel szolgált:

    Az elmozdulás éppen akkor indult, amikor az euró a leggyengébb szinten állt a dollárhoz képest, ugyanakkor egybeesett azzal az időszakkal, amikor a Bank of England, Gordon Brown utasítására, Nagy-Britannia aranykészletének jelentős részét eladta, méghozzá a legalacsonyabb piaci áron.

    Peter Hambro, a Petropavlovsk aranybánya elnöke, azt mondta, hogy a Bundesbank önvédelemből hívhatta vissza aranykészletét, mivel a jelek szerint nem allokált arannyal rendelkezett Londonban. "Lehet, hogy úgy gondolták, a Bank of England túl sok aranyat kölcsönzött ki és jobbnak látták hazavinni a készleteket. Ez az azonosítás miatt van. Lehetséges-e egyáltalán az embernek azonosítania saját allokált aranyát, vagy a tulajdonos nem egyéb, mint egy fémszámlával rendelkező általános hitelező?"

    A "Hozzák vissza az aranyunkat" elnevezésű német civil kampányszervezet és amerikai szövetségese, a Trösztellenes Arany Bizottság azt állítják, hogy a hivatalos adatoknak nem lehet hinni. Szerintük a központi bankok aranykészleteik jelentős részét kiadták hitelre vagy shortolták.

    Az üzenetet átvették a német törvényhozók is. "Minden aranyat haza kell hozni: pont a jelenlegi válságban van a legnagyobb szükségünk aranykészleteinkre," mondta Heinz-Peter Haustein, a német Szabaddemokrata Párt (FDP) képviselője.

A spekulációktól függetlenül, nem titok, hogy sok ember szerint a központi bankok és a központi bankok bankjai (például a Nemzetközi Fizetések Bankja, BIS), rég kiadták aranykészleteiket hitelre, legtöbb esetben a rövidtávú fizikai aranykövetelések megerősítéseként, a megnövekedett kereslet miatt, ami általában a likviditáshiány kísérőjelensége (amikor igazán megmutatkozik az arany, mint valós monetáris fedezet értéke).

A probléma egy ilyen újrazálogosítási sémánál akkor jelentkezik, amikor a másik fél hirtelen fizetésképtelenné válik, hiszen azóta az aranyat már ismét újrazálogosították és már senki sem tudja, hogy kié is az arany valójában. Ez akkor válik különösen komoly gonddá, ha a fedezeti láncban az egyik fél csődbe megy, mint ahogy ezt az MF Global esetében tavaly láthattuk. Ilyenkor elindulnak a perek, hogy megállapítsák kinek hol az aranya. Mondani sem kell, hogy az MF Global esetében pont londoni leányvállalatuk volt a ludas az újrazálogosítási láncban (mert egyedül Londonban nem volt megszabva fedezeti határérték az újrazálogosításra). Amint elindultak a követelések a fizikai leszállításra, nem tudták az adott sorozatszámú XYZ aranytömböt lokalizálni.

A másik variáció, hogy a Bundesbank előre látta az európai merkantilista kísérlet bukását és esze ágában nem volt legértékesebb eszközét a bankár oligarchák kezében hagyni, amelyik mindent megtenne, hogy megszerezhesse a készleteket, ha egyszer a dominók elindulnak. A Bundesbank tagadásnak éppen nem nevezhető cáfolata is ezt erősíti:

    A Bundesbank azt nyilatkozta, hogy teljes bizalommal viseltetik a kezelők "integritása és függetlensége" iránt, valamint, hogy minden évben megkapták a részletes elszámolást. Ugyanakkor utalt arra, hogy további lépéseket tesz tartalékai védelmében. "Ennek része lehet a készletek egy részének relokációja," nyilatkozta a bank.

Amit egyik fél sem mondott ki, hogy Németország semmi rosszat nem tett, csupán követeli, ami jogosan az övé.

A dolog lényege, hogy egy globalizált rendszerben, ahol minden szuverén entitás egyre inkább alárendeltje a globalizált "egész" hitelteremtő hatalmának, mindenkinek az Új Világrend ajtaja elé kell helyeznie szuverén függetlenségét, mielőtt átlépi a küszöböt.

Végtére is egy globalizált rendszer csak így képes egy végtelen, értékpapír-fedezetű kötelezettség felhőt fenntartani, amelyen most mindannyian bináris pehelyként lebegünk. Egy olyan rendszert, ami lehetővé teszi az azonnali tőkeáramlást, a monetáris felcserélhetőséget, garantálja a szuverén kötvények folyamatos áramlását (amíg senki nem mer kiszállni a rendszerből), és amiben minden biztosíték egy újrazálogosított zálog... természetesen a közjó érdekében. Mindez igaz volt a Bundesbank fenti lépéséig.

Tulajdonképpen ennyi a történet, mert bár a Bundesbank azt tette, amihez minden joga megvolt, mégis áthágta a modern monetáris rendszer kardinális szabályát: miszerint egy szuverén hatalom soha nem helyezheti saját embereit a globális vállalati-társadalmi-banki oligarchák fölé, akik mindig minden kemény (és egyéb) eszközt maguknak akarnek, akár azonnal, a rendszer biztosítékaként, beleértve a világ GDP-jének 20-szorosát képviselő közel 1 billiárd (1015) dollár értékű derivatívákat is. Mellesleg ezért van a világ állandóan egyetlen karnyújtásnyira a teljes monetáris (és kereskedelmi) paralízistől, ahogyan azt a Lehman-csőd utáni káoszból és a Fed intézkedéseiből olyan nyilvánvalóan láthattuk.

Szinte biztos, hogy a Bundesbank intézkedéseinek semmilyen hatása nem lesz, mert ha túl sokat foglalkoznának vele, esetleg kiderülne, hogy melyik ország lesz az első áldozat, amikor átszakad a gát. Amikor ugyanis ez megtörténik, márpedig előbb-utóbb megfog, minden egyes bank, vállalat és személy keresni fogja Londonban, New Yorkban, Párizsban vagy valamelyik szimpatikus helyi bank páncéltermében tárolt allokált aranyát, de csak a hűlt helyét, illetve humorosan megfogalmazott tartozási elismervényeket talál majd az aranytömbök helyett.

Kapcsolódó:
    Újabb szög a nemzeti szuverenitás koporsójába
    Görögország kilép az eurózónából, ha akar, ha nem
    Európa vakon halad az összeomlás felé, figyelmeztetnek vezető közgazdászok
    A svájci bank nem rendelkezett ügyfele aranyával
    Milliárdos Hugo Salinas Price az elit világuralmi terveiről
    Németország "B" terve
    Előrevetített PIIGS fosztogatás: 3233 tonna arany
    Németország is óva inti Izraelt Irán megtámadásától 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************

VGB: Fel kell számolni ezt a globális 

intézményrendszert 

2012. október 27. szombat Duft naplója

Sokat gondolkodtam azon, hogy mit tegyen az emberiség azért, hogy lerázhassa magáról ezt a túlkormányozott, globális méretű intézményrendszert. Bármerre tekintük földgolyónk bármelyik pontján, mindenhol találkozhatunk e globális bankhálózat egységeivel, amelyek erősebbek lettek az adott országok kormányainál, akiket saját közösségük juttat hatalomba, a kormánykerék közelébe. Mindennek az alapja a pénz. Legyen az költségvetés, kiárusítás, vagy csak egy örömlány kielégítése. Csekélyke pénzünkért ellenszolgáltatást ad valaki arra, amit megkívántunk tőlük magunknak.

Egyes közösségeken belül, viszont megváltoztak az elosztás arányai a múlt évszázad forradalmai, világméretű háborúi után. Régi uraink eltűntek a színről, majd megjelent közöttünk, egy társadalmi elitnek nem nagyon nevezhető kis csoport, akik minden országban, minden közösségben, vagy anyagi érdekeltségű társaságban megtalálhatók ma már. Ezek kozmopolita világpolgárok, akik összeköttetéseik révén egy globális, önkíválasztott vezetőréteget alkotnak. Még külsőre is hasonlítanak egymáshoz, mintha egy nemzetek feletti család kormányzótestületét látnánk, akik egymás iránt szolidárisak csak, és globálisan értékelik a dolgokat.

Legyen az Európa, Amerika, Ázsia, Ausztrália vagy Afrika, ez az "elit" megtalálható, a vezető politikusok mögött közvetlenül. Még kormányváltások után is a helyükön maradnak, mert törzsi elkötelezettségük miatt mindig a jövendő birodalmát szolgálják. Legyen bármiféle titkosszolgálat, földalatti mozgalom, vagy radikális csoportosulás, netán anarchista gyülekezet, esetleg új vallások furcsa hirdetői, testvérek ők mindannyian . Legtöbbjüket Dávidnak hívják. Mi köze van a Góliátot legyőző birkapásztornak ehhez a rengeteg Dávidhoz, akiket rendszeresen megszólaltatnak a globális média műsoraiban okos műsorvezetők, azt nem tudom, de mindannyian mintha összebeszéltek volna, mindig ugyanazt fújják.

Ennek az érdekében épült ki az a globális oktatási rendszer, ahol a jövő politikusait képzik ki maguknak. Minden program ennek az érdekében építi az érdeklődő embergyerek tudományos kíváncsiságát, már a kora gyermekkor meséin keresztül. A három kismalac házai közül, csak a kőház állja ki a farkas fújtatását. Ezért építjük házainkat ma legtöbben kőböl, téglából, vagy valami hasonló új technológiából kifejlesztett anyagból, amit jobbnak találunk a szalmabála, vagy a fadarabokból összetákolt építőanyaggal szemben. Őseink sárból döngölt házacskáinak mintájára építkeztek sokáig az Alföld sík vidékein, amikor vályogházaikat építették. Évente egyszer, tavasszal kimeszelték. Pedig szalmabálákat egymásmellé helyezve, azokat sárral betapasztva, fantasztikus hőszigetelésű házakat építhetünk önerőből, rövid idő leforgása alatt, olcsón. De! Nem felel meg az építkezési előírások szabályainak!

Ennyi! Az iskolában sem az életre tanítják azokat az egyszerű cigánygyerekeket, akik többhelyütt már többségben vannak, a kihalófélben lévő magyar gyerekek terhére, akiket ők egyszerűen csak parasztoknak neveznek. Mi lenne, ha ezek az elvadult, civilizálatlan emberszerű lények már az iskolában megtanulnák azt, miként lehet a házuk körül elgazosodott területet termővé tenni? Miért nem ezt a gyakorlati tudást elősegítő programot erőltetik a jövő társadalmának érdekében, ahol azonos értéket ismerhetnének meg mindannyian, a neveltetésük során. Már itt meg lehetne értetni velük azt, hogy ne harapják meg az őket etető kezet, ne forduljanak szembe azokkal, akik állandóan gondoskodnak róluk. Nem érdeke úgy látszik a körénk telepedő szabályrendszernek az, hogy béke és nyugalom legyen az emberek között.

Középiskolában sem a praktikus tudás különféle elsajátítására oktatják a felcseperedett nebulókat, hanem a politikailag korrekt beszédformára, amiből kirekesztenek néhány geometriai alakzatot, amelyekről még tudni sem szabad. Így marad ki kultúránkból a sokezer éves napkerék, a swasztika néven ismert horogkereszt, de a százmillió ember halálát okozó ideológia vörös pentagonja, ma is választható azoknak, akik Che Guevarát népszerűsítik a pólójukon. Egyetemeinken is folytatódik a kettősbeszédpolkorrekt értelmezése, amikor részeredmények oktalan analizálásába fárad bele a világra nyitott szemmel figyelő értelmesebb fiatal . Régebben mérnökeink, filozófusaink, bölcsészeink az egyetemes tudás megszerzése érdekében koptatták az iskolapadot hosszú évekig. Mire kijöttek a világba, akkor már bármilyen feladatot képesek voltak ellátni maguk.

Ma, a számítógépes képesítésű csodagyerekek virtuális ismereteivel, képtelenek lépést tartani az idősebbek, mert ezek a fiatalok, már az anyatejjel együtt szívták magukba a billentyűzet adta kombinációk egyfajta gondolkodást igénylő, parancsuralmi rendszerét. Lépésről-lépésre csak arra haladhatunk, amerre programozták akaratukat e rendszer létrehozói. Különböző intézetek százait hozták létre közpénzből a zsidóság érdekeinek a védelmében, ahol különböző cionista szervezetek fejlődhetnek láthatatlanul, adófizetők pénzén. Mindenben csak Izrael érdeke lebeg a vezető réteg szemei előtt, mert a világméretű bankrendszer létrehozása után, csak egyes országok intézményrendszerét kell bekapcsolni a globális kormányzás rendszerébe.

Minden bank összeköttetésben áll a bankok bankjával az elszámoltatási szisztéma keretein belül. Minden beérkező pénz ebbe a feneketlen zsákba érkezik, s ha nincs lekötve előre, egy bizonyos időre, megbeszélt haszon erejéig, akkor nem jövedelmez a tulajdonosának. Ezzel szemben ha bárkinek hitelre lenne szüksége, akkor ebből a sokmilliárd ember számláin lévő pénzből hiteleznek neki, amit a bankok ezután a sajátjaikként kezelnek. A közösből kivett pénzmennyiség után kamatot fizetnek ők is, de a visszafizetett összeg megduplázódik közben, ami viszont már a bankoké lett mint haszon. Minden felvett hitel pénzteremtést jelent, az emberiség által betett összeg fedezetére! Ebből él és gazdagodik az a bankrendszer, ami pénzügyi szolgáltatás helyett, egy idő elteltével eltulajdonítja az emberek vagyonát . Egyre kevesebben játszanak vele a furcsa szabályok szerint, s egyre többen esnek ki a játékból, míg nem magára marad a játékpénzével, amit játékai során hozott létre.

A teljesen eladósodott nemzetek nem menekülhetnek ettől a mindent, mindenkit felfaló kisgömböc elől. Fel kell számolni ezt a globális méretű intézményrendszert, mert bekebelezte mára a közvéleményt meghatározó média összes csatornáit, a szórakoztató ipart, a kereskedelmet, mezőgazdaságot, politikát, fegyvergyártást, zsoldos hadsereget, akiket levegőből előállított pénzéből teremt, egyes nemzetek megfékezésére. Biztosan emlékszünk Mátyás király fekete seregére . Zsoldos katonák voltak, akiket a Mediciek és a Fuggerek kiegyenlítésére hozott létre. A pénz hatalma meghatványozódott napjainkra. Megállítani nehéz lesz ezt az arctalan birodalmat, kik a világ nagyvárosaiban már létrehozták ezt a globális méretű intézményrendszert, ráadásul közpénzekből, adózási kötelezettségük elmulasztásával, adott társadalmakon belűl, offshore-os trükkök alkalmazásaival.

Ideje lenne felébredni mindannyiunknak, tükörbe nézni, felfedezni, hogy mivé lett a szabadság, egyenlőség és testvériség nevében a világ. Ez a fajta szabadosság a liberalizmus furcsa, mindenkit eltaposó szabadsága, az egyenlőbbnél is egyenlőbbek egyenlősége, a szabadkőműves testvériségének a páholyaiban! Minden titkosítás ellen fel kellene lépniük azoknak, akik szabad emberként szeretnék élni az életüket. Külkapcsolatok tanácsa. Háromoldalú kommisszó. Háromszázak nemzetközi nagyvállalatainak monopólkapitalista Római Klubja, mind ezt a birodalmat szolgálja a Szövetség fiainak segítségével. Skót rítus, Nagy kelet, Máltai lovagok, Templomosok, Jezsuiták, mind azon dolgoztak, hogy leépítsék a feudalizmus és a kereszténység alkotta kétezeréves birodalmat. Ameddig a Vatikán hallatott magáról, a kereszténység érdekében szólt, addig tiltották ezeket a titkos társaságokat, de a második vatikáni zsinat után döbbenetessé vált a csend.

Mi lehetne megoldás ma? Felszámolni ezt a titokban létrehozott globális méretű intézményrendszert, amit nemzetközi magánbankárok hoztak létre aljas szándéktól vezérelve. Ezek a bankárdinasztiák olyan összegekkel rendelkeznek, amelyek már hiányoznak a nemzetek gazdaságaiból. Az eladósítás fegyverével kiszipolyozták a pénzüket, sőt kamatfizetésre kötelezik ezeket, a korábban szuverén államokat.

Mindenki benne van ebben áldozatként, vagy társtettesként. El kell döntse mindenki, hogy hova is tartozik. Pénzünk nem más, mint egy állam nyújtotta szolgáltatás. Csereeszköz, ami létrehozott értékek számszerűsítését segíti elő . Értéket önmagában nem képvisel. Fogyaszthatatlan. Sőt, közíívánatra akár meg is semmisíthető. 



Egy füstbe ment terv 

margójára Spanyolország katonai segítséget 

akart nyújtani a magyar forradalomnak 

Faggyas Sándor - 2012. október 21., vasárnap Magyar Hírlap Online
"Amerika megbukott... Megbukott, mert egy társadalomban, ahol a hasznossági princípium mindenekfelett való, a morális felelősségérzete elsorvad" - ezt írja Márai Sándor 1957. november 5-én amerikai naplójába, s hozzáteszi, a Nyugat magyar forradalommal szembeni cinikus árulását nem lehet megbocsátani, és senki nem hisz többé a Nyugatnak.

1956-57-ben nagyon sokan éreztek és gondolkoztak így. Pedig 1956 novemberében akadt olyan ország, ahol állami-kormányzati szinten határozott szándék mutatkozott a magyar szabadságharc megsegítésére, de ezt évtizedekig elfelejtették, illetve elhallgatták idehaza és külföldön is. Amikor húsz évvel ezelőtt interjút készítettünk az akkor 80. születésnapját ünneplő Habsburg Ottóval, az utolsó magyar királyfi és extrónörökös elárulta, hogy az 1956. november 4-i szovjet agresszió megindulása után mindjárt Madridba telefonált, és az ottani magyar követen keresztül katonai segítséget kért Franco államfőtől a magyar szabadságharcosoknak. Ottó szerint Franco kész lett volna segíteni, sőt "lettek volna mások is, de az amerikai kormány - főleg a szuezi ügy miatt - nem akart segíteni Magyarországnak, és ebben Nyugat-Európa Amerikát követte. Sajnos, egy nagyon rövidlátó politika miatt Magyarország héttérbe szorult, ami nem először történt meg velünk". (Köztársaság, 1992. november 13.)

Habsburg Ottó nem a levegőbe beszélt. A Franco-kormányzat november elején valóban konkrét lépéseket tett a katonai segítség előkészítésére. Marosy Ferenc madridi magyar királyi (!) követ - aki természetesen nem a kommunista Magyar Népköztársaságot, hanem a New Yorkban székelő Magyar Nemzeti Bizottmányt képviselte Madridban 1949 óta, amikor a spanyol kormány átadta neki az 1945-ben lefoglalt magyar királyi követség épületét - memoárjában leírja, hogy Franco még november 4-én éjjel minisztertanácsot hívott össze, amelyen elhatározták, hogy önkéntes hadsereget küldenek Magyarországra. Agustín Munoz Grandes tábornok, védelmi miniszter lemondott a posztjáról, mivel ő lett volna az expedíciós hadsereg parancsnoka. Franco elrendelte, hogy egy hadosztálynak szükséges fegyvert, lőszert és felszerelést helyezzenek készenlétbe a madridi repülőtéren. A terv szerint az önkéntes hadsereget repülőgépeken szállították volna Sopronba. "Sajnos a nagylelkű terv megvalósítására Amerika szégyenteljes magatartása és az események gyors lepergése következtében nem került sor" - írja Marosy.

A katonai expedíció lényegében három ok miatt hiúsult meg. 1956-ban Spanyolország nem rendelkezett olyan szállító repülőgépekkel, amelyek Madridtól Sopronig a távolságot üzemanyag-utánpótlás (leszállás) nélkül meg tudták volna tenni. Ezért amerikai kölcsöngépekre lett volna szükség, vagy közbeeső leszállásra. Utóbbira nem adott volna engedélyt a semleges Svájc és Ausztria, a Magyarországgal szomszédos kommunista államok pedig még kevésbé. Így a kulcs az Egyesült Államok kezében volt. A november 6-án újraválasztott amerikai elnök, Eisenhower és Dulles külügyminiszter azonban már október végén a szovjet vezetés tudomására hozta, hogy az Egyesült Államok nem fogja fegyveresen támogatni a magyarokat. Az amerikai vezetés egyetlen kelet-európai csatlós állam szabadságtörekvései kedvéért sem akart katonai konfliktust kockáztatni az akkor már egyenrangú atomnagyhatalomnak számító Szovjetunióval. Másrészt az elnökválasztási kampány és a szuezi válság sokkal fontosabb volt Eisenhowernek és embereinek, mint a magyar ügy. Ennek logikus következménye volt, hogy az amerikai vezetés nem támogatta a spanyol segítségnyújtási szándékot, ellenkezőleg. A State Department szigorúan titkos táviratot küldött az USA madridi követségének, amely szerint "az Egyesült Államok kormánya sajnálattal arra a következtetésre jutott, hogy semmilyen módja nincs annak, hogy hasznos katonai intervenciót hajtson végre a magyar hazafiak támogatására a siker reményében és a Szovjetunióval való nagyméretű konfliktus súlyos kockázata nélkül". Továbbá az Egyesült Államok kormánya határozottan sürgette a spanyol kormányt, hogy "a lehető legóvatosabban vizsgálja meg, milyen következményei lennének a katonai intervenciónak Spanyolország és Nyugat-Európa számára".

Az történt tehát, hogy a szavakban, propagandában szabadságpárti és szovjetellenes amerikai vezetés - amikor tettekre került volna a sor - nem támogatta a magyar szabadságharcosokat és az őket ténylegesen megsegíteni kívánó spanyolokat, sőt ez utóbbiakat kifejezetten lebeszélte a már előkészített katonai intervencióról. Pedig akár százezer spanyol önkéntes is jött volna Magyarországra... A szabadságharc leverése után Marosy követ élete egyik leghatásosabb beszédét mondta el a legnagyobb madridi színházban: "A világ csak bámul, csodál, de nem mozdul!" És ahogy egy spanyol jezsuita pap írta versében: "Kicsi hugunk, te drága! / Magadra hagytunk Tégedet. / Míg fényes nappal Rád törtek gyalázva, / S Európa szívéről letéptek rőt kezek. / Keresztútján a művelt világnak / Magadra hagytunk Tégedet." (Tollas Tibor fordítása)

A Nyugat magára hagyta a magyar népet az iszonyú túlerőben levő szovjet megszállókkal szemben. Úgy jött el 1956 karácsonya, hogy mint Márai írja feledhetetlen, felülmúlhatatlan versében: "Ez nagyon furcsa karácsony: A magyar nép lóg most a fákon."ONLINE HÍRSZOLGÁLAT www.szittya.com/hírek.html
A szittyakürt már1957-ben beszámolt arról, hogy Franko Generális önkénteseket akart küldeni a Magyar Szabadságharc megsegítésére, amit az Egyesült Államok megakadályozott és azóta már a Kuruc info is hozott cikket erről témáról. Jobb késöbb mint soha, de most már a Rózsadombi Paktumot in napirendre kellene venni. Sok sikert. 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Civil szervezetek a nagybirtokrendszer és a 

földtörvény ellen 

2012. október 26., 14:25 Privátbankár

Több mint hetven agrár- és vidékfejlesztési, természet- és környezetvédő civil szervezet arra kéri az országgyűlési képviselőket, hogy a jelenlegi formájában ne támogassák a tervezett földtörvény javaslatát. A tervezet ugyanis rögzítené Magyarországon a nagybirtokrendszert, továbbá nem nyújt kellően hatékony védelmet a külföldiek tulajdonszerzése ellen. Mindez ütközik a fenntarthatóság Alaptörvényben is rögzített elveivel és a Kormány által elfogadott Vidékstratégiával, a tervezet ezekkel ellentétben gyorsíthatja a vidéki térségek elnyomorodását. 

A kormányzat kommunikációjában azt hangsúlyozza, hogy a most készülő új földtörvény a családi gazdaságok megerősítésének egyik eszköze. Szeretnénk, ha ez így lenne, azonban e tervezet - a hatályos földtörvényhez hasonlóan - korlátlan üzemméret elérését tenné lehetővé a nagyüzemnek és előjogokat biztosítana a nagybirtoknak - emelte ki Kajner Péter, a Szövetség az Élő Tiszáért elnöke.

A földtörvényt a Magyar Bankszövetség is keményen kritizálta. Részletek...

Szükséges egy olyan intézményrendszer kialakítása, amely a fenntartható módon gazdálkodó kis- és közepes méretű gazdaságokat részesíti előnyben a földvásárlásnál és a haszonbérletnél. A tulajdon és a bérlet nagyságát a művelési ág és a föld termőképességének megfelelően szükséges szabályozni, tekintettel a településeken rendelkezésére álló földterület mennyiségére is. Emellett biztosítani kell az érintett közösségek valódi beleszólását a földszerzésbe - tette hozzá Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programvezetője.

A földtörvény tervezett szabályai nem biztosítják, hogy valamennyi zsebszerződés típust fel tudják számolni. Ha nem lesz erős törvény és hatékony kormányzati fellépés az elkövetkező másfél évben, 2014-től elveszíthetjük a rendelkezést akár egy millió hektár termőföld felett - mondta Roszík Péter, a Magyar Biokultúra Szövetség alelnöke, a Győr-Moson-Sopron Megyei Agrárkamara volt elnöke.

A civil szervezetek szerint a fenti problémák fényében a törvény elfogadását nem szabad elsietni, hiszen 2014. május 1-jéig bőven lenne időnk a felmerült kérdések érdemi társadalmi vitájára és a Vidékstratégiával összhangban lévő törvény elfogadására.

A civilek arra kérik az országgyűlési képviselőket és a Kormányt, hogy dolgozzák át a beterjesztett földjogi szabályozást úgy, hogy az a táji adottságoknak megfelelő gazdálkodást segítse elő. Biztosítson a törvény valódi előnyt az olyan kis- és közepes méretű gazdaságoknak, amelyek a természeti erőforrások megóvásával együtt megélhetési lehetőséget teremtenek a mainál sokkal több embernek, összhangban a Nemzeti Vidékstratégiáva



A befektetői letelepedésről nyújtott be 

törvényjavaslatot a Fidesz 

2012. október 27., szombat, 20:14 MTI - HVG 
Törvényjavaslatot nyújtott be a Fidesz szombaton a parlamentnek, hogy megteremtse Magyarországon a befektetői letelepedés jogintézményét, amelyet állampapír-vásárlással kapcsolna össze a kormánypárti képviselőcsoport. Az előterjesztők az úgynevezett letelepedési államkötvénnyel is az állam finanszírozását segítenék. 

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője, valamint két párttársa, Babák Mihály és Kapus Krisztián a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényt módosítaná, amely alapján harmadik országbeli - vagyis a közösségen kívüli - államok polgárai esetében a nemzeti letelepedési engedély megadásakor különös méltánylást érdemlő körülménynek minősülne, ha a kérelmező igazolja, hogy akár ő személyesen, akár a többségi tulajdonában álló gazdasági társaság minimum 250 ezer euró értékben vásárol legalább öt évre szóló értékpapírt. Az értékpapírt olyan gazdasági társaságnak kell kibocsátania, amely kizárólagos tevékenységként csak az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) Zrt. által kibocsátott "letelepedési államkötvények" forgalmazásával foglalkozik - olvasható a javaslat indoklásában.

A hatályos törvény szerint ha fennáll a különös méltánylást érdemlő körülmény, akkor a harmadik országbeli állampolgár az idegenrendészetért és menekültügyért felelős miniszter döntése alapján bizonyos feltételek - például tartózkodási engedély vagy ideiglenes letelepedési engedély - nélkül is kaphat nemzeti letelepedési engedélyt.

Jelenleg a jogszabály azt mondja ki, hogy az idegenrendészetért és menekültügyért felelős miniszter különös méltánylást érdemlő körülményként a kérelmező egyéni körülményeit, családi kapcsolatait és egészségi állapotát értékelheti, valamint Magyarország gazdasági, nemzetpolitikai, tudományos, kulturális és sportérdekét veheti figyelembe. A Fidesz tervei szerint azonban ezentúl külön nevesítenék a törvényben az említett állampapír-vásárlást is mint különös méltánylást érdemlő körülményt. Hozzáteszik, hogy a kérelmezőnek természetesen e letelepedési forma esetén is meg kell majd felelnie egyéb előírásoknak, így például büntetlen előéletűnek kell lennie. 

"Jelen javaslat azért köti az állampolgárság megszerzését állampapír-vásárláshoz, mert ezzel is segíteni kívánja az állam finanszírozását. A letelepedés ezen formája iránt folyamodók más közvetlen befektetései pedig élénkítő hatást fejtenek ki a hazai ingatlanpiacra, kereskedelemre és befektetési piacokra" - írta indoklásában Rogán Antal, Babák Mihály és Kapus Krisztián.

Hozzáteszik, hogy a javaslatban nem akarják meghatározni a kibocsátandó államkötvény kamatát vagy futamidejét, ez szerintük a jogszabályi feltételek betartásával és a piaci viszonyokra való figyelemmel az ÁKK Zrt. feladata.

Kapcsolódó:
   Lázár János is eltörölné a kötelező lakcímnyilvántartást
   És vonulnak idegen zászló alatt
   Jön a letelepedési államkötvény? 


Felvásároljuk Magyarországot 
http://www.youtube.com/watch?v=UPHCiGL6r-M

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Jack Corn: Keresztényüldözés 

Jeruzsálemben 

2008/06/26 - 12:36 Szent Korona Rádió
A Jeruzsálemet is törvénytelenül megszállva tartó zsidó állam újabb és újabb rendeletekkel sújtja és egyre erőszakosabban üldözi el a városban évezredek óta élő keresztényeket. A héten a Laity Committee in the Holy Land nevű keresztény szervezet segélykérő felhívással fordult a világ közvéleményhez. 
 
Izrael: a terrorista és fajgyűlölő állam

A fajgyűlölő és rasszista Izraelben már több mint 60 éve folyik a keresztény és a mohamedán vallású lakosság elűzése a saját földjéről. A zsidók etnikai tisztogatása a világ egyetlen országa által sem elismert izraeli "fővárosban" azonban kevés nyilvánosságot kapott, mert a cionista vezetés évtizedeken át gondosan ügyelt arra, hogy a keresztény és a mohamedán vallás legszentebb helyének tartott Jeruzsálemben a megszálló zsidó katonák az "emberi" arcukat mutassák a külföldi zarándokok és turisták előtt.

Így aztán az izraeli hatóságok Jeruzsálemben (arab neve: al-Quds) Názáretben (arab neve: an-Nasira) kivételesen eltekintettek a megszállt arab falvakban alkalmazott "elfoglaljuk - néhány palesztint meggyilkolunk - a többit teherautókon kideportáljuk - utána az arab falut ledózeroljuk és kibucot építünk a helyére" szisztémától. E két városban valamivel kifinomultabb módszerekkel folyik a békeszerető és toleráns zsidók etnikai tisztogatása a számukra még mindig kellemetlenül nagy számban élő más vallású lakosság ellen. A nyolc és tizenkét méter magas, az arabokat a zsidóktól elválasztó hatalmas, sok helyen szögesdróttal díszített falak megépítése után az apartheid közel-keleti hívei főleg adminisztratív rendeletekkel lehetetlenítik el a jeruzsálemi és názáreti őslakosság életét.

Most például az izraeli belügyminisztérium új helyben lakási törvénnyel (Jerusalem Residency Rights) örvendeztette meg a Jeruzsálemben élő nem zsidókat. Ennek értelmében sok száz olyan keresztény vallású lakos veszíti el a lakhatási jogát, aki vagy kettős állampolgár, vagy csak egyszerűen rendelkezik egy másik országban való letelepedési és/vagy munkavállalási engedéllyel. Az új zsidó kormányrendelet azokat a keresztény szerzeteseket, és olyan, a Szentföldön szolgáló vagy dolgozó európai, észak- és dél-amerikai állampolgárokat, és zömmel jordán és egyiptomi kapcsolatokkal rendelkező arabokat, palesztinokat veszi célba azért, hogy ilyen módon is még tovább redukálja a Jeruzsálemben élő nem zsidók létszámát.

A rendelet hatálya alá tartozó személyek közül az, aki egyszer kilépett az örök béke, szeretet, demokrácia, emberi jogok, vallási türelem és a társadalmi nyugalom országának tekintett Izraelből, az a továbbiakban már nem tekinthető jeruzsálemi lakosnak. Nem számít, hogy hány évet élt a zsidó iga alá hajtott történelmi városban, hogy hány családtagja maradt otthon, hogy milyen szervezetnek vagy egyháznak a tagja, nem számít, hogy egy napra, egy hétre vagy egy hónapra utazott külföldre, nem számít, hogy az izraeli megszállás előtt vagy után született Jeruzsálemben: oda már csak egy új izraeli procedúra és az azt követő új lakhatási engedély birtokában térhet vissza - ha a megszálló izraeli hatóságok megadják. A rendelet érvényes a Vatikánba vagy Görögországba haza- ill. ideiglenesen visszatérő egyházi tisztségviselőkre, és a vonatkozó személyek esetében példátlan módon megszünteti a világ legtöbb országában tiszteletben tartott családegyesítési jogot is.

Kelet-Jeruzsálem 1967-es megszállása után a zsidó kormány hozott egy olyan rendeletet, ami szerint azok a jeruzsálemi lakosok, akik folyamatosan hét évet voltak távol a várostól, azok a nyolcadik év elején elvesztették a helyi lakhatási jogukat. Ezt a rendeletet reformálta most meg a volt jeruzsálemi főpolgármester, a korrupciós vádak tucatjában fuldokló Ehud Olmert jelenlegi miniszterelnök és békekereső kormánya.

A zsidókra természetesen ebben az esetben is más szabályok vonatkoznak: a Law of Return (a visszatérés törvénye) nevű zsidó törvény értelmében a világ bármelyik országából, az állampolgársága megtartása mellett bármilyen zsidó származású, vagy a zsidó hitre tért külföldi személy Izraelbe, vagy külön engedély nélkül akár Jeruzsálembe is költözhet.

(Jack Corn - Szent Korona Rádió) 

(+) Hát ezért van Hollywood! 
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=8A0L7B4QmZQ

Elment a vonat... - Dr. Egely György,

 Jakab István 

http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=a0d551fb4 

Dr. Egely György nem kevesebbet, mint az életét tette fel arra, hogy egy működő, a gyakorlatban is sorozatban gyártható, a szabad energia kinyerésére alkalmas készüléket állítson elő az emberiség számára. A célegyenesben, amikor már minden megvalósulni (...) 


Az utolsó majd lekapcsolja a villanyt? 


szo, 10/27/2012 - 04:23 FÚSZ
"Aki tehát békességet óhajt, az készüljön föl a háborúra; aki győzelemre vágyik, az oktassa katonáit szorgalmasan, aki jó sikert kíván, az tudománnyal hadakozzék, s ne próbáljon szerencsét. Senkinek sincs bátorsága azt kihívni vagy megsérteni, akiről tudja, hogy harc esetén az lesz az erősebb." Zrínyi Miklós: Az török áfium ellen való orvosság - 1661

Nem új jelenség Magyarországon az, hogy az itthoni problémáinkra nem együttesen, összefogva és idehaza keresünk megoldást, hanem egyénileg és külföldön. Ezt tapasztaljuk manapság is, amikor egyre többen gondolják úgy: nincs értelme itthon maradniuk. Százezer számra élnek, dolgoznak már magyarok külföldön és többségük úgy érzi, bejött a számítása. Megszabadult az otthoni anyagi, perspektívabeli és társadalmi problémáitól.
Különösen erős ez a külföldre távozás a kvalifikált (és: "exportképes") munkát végzők körében: pl. orvosok ezrei, mérnökök, informatikusok, közgazdászok talán tízezrei vannak immár "hazán kívül" - vagy éppen most "csomagolnak és pucolnak innen"... 

...Legutóbb 1956-ban ment el ennyi emberünk - akkor, amikor lőttek az utcán az oroszok!
Ma nem egy minket megszálló idegen hatalom késztet sokakat távozásra, hanem a saját tehetetlenségünk: 22 éve nem tudott a magyar nép legalább valamennyire elviselhető és kiszámító viszonyokat teremteni. Ne áltassuk magunkat: ez nem a politika hibája, hiszen az elmúlt 22 évben minden kormányunkat mi választottuk, minden országgyűlési képviselőt vagy közvetlenül, vagy a pártjaikra szavazva mi magunk juttatunk be az országgyűlésbe. És ha elégedetlenek voltunk velük: az erkölcseikkel, a hozzáértésükkel - vagy az ideológiával, amit éppen ránk és gyerekeinkre akartak/akarnak erőltetni - akkor bármelyik következő választásra készülvén, élhettünk volna azzal a módszerrel, hogy csinálunk egy-egy új pártot, aztán megkeressük a legjobb szakembereket és az erkölcsi-szellemi téren legjobb fejeket, aztán hajrá...!

"Nem, nem soha!": soha még csak meg sem próbáltuk ezt a módszert... Csak válogattunk az elénk rakott, ismert és gyenge minőségű választékban és hagytuk, hogy az eszünk helyett az érzelmeink, a vágyaink és a megszokásaink vezessenek...
'90-ben az MDF "Megváltoztatjuk a rendszert, de mégsem lesz itt semmi, számotokra kellemetlen változás!" szövegének dőlt be a választók (hatalomhoz) kellően nagy hányada. Ráadásul sokakra hatott a párt által sugallt "ántivilág-beli" tekintély is: a "komcsik" unalmas, kisszerű, proli bumfordisága után sokaknak tetszett a (természetesen teljesítményalapok nélküli) "nemzeti nagyságunk!"-retorika.

Aztán '94-ben, amikor már jól látszott, hogy ki is ezek a "régi-új uraságok" és hogy ők csak "lebontani" tudtak, de a szép, fehér, úri kezeikkel építeni semmiképp sem sikerült nekik, fordult a hangulat. A jónép zöme visszatántorodott a négy éve még "megvetett" szocikhoz (bizony: a "komcsikhoz"!), gondolván: Horn Gyulával vissza fog térni (legalább) a Kádár-kor nyugalma,szociális biztonsága - persze úgy, hogy megmarad a világútlevél és a vállalkozásokkal szerezhető többletjövedelem!

'98-ban, a kissé javuló körülmények hatására aztán sokakban "feltámadt a kísérletező kedv" és úgy vélték, hogy a Hornék által a következő évekre (amúgy reálisan) ígért 3%-os növekedésnél mehetnének itt jobban, gyorsabban is a dolgok - ehhez pedig elég az, ha az addig még "szűz" (értsd: a hatalomban a közvélemény által is jól láthatóan nem lopott) Fideszt juttatják hatalomra. Hét hogyne: hiszen ők (már akkor is Matolcsy György szájával) 7%-os gazdasági növekedést ígértek a kampányban. Persze, ekkor már a Fidesz nem a borzas, rosszul öltözött egyetemista fiatalok pártocskája volt. Nem: addigra ők lettek A "jobboldali, konzervatív és nemzeti" párt! És a jónép többsége nem tette fel a kérdést magénak és a Fidesz vezetőinek sem, hogy "Ha jól tudjuk, akkor ti pár éve még liberálisok, antiklerikálisok és antinacionalisták voltatok - mi ez a pálfordulás, ez a vircsaft, fiatalok?!" Nem kérdeztek rá a párt - és vezetői - jól érzékelhető meggazdagodására sem. Nem: mindezek a kőkemény gyanújelek nem számítottak a remények és aszimpátia mellett... Tehát: akkor sem, megint nem ráció, hanem érzelmek döntöttek... Meg is kaptuk az Ezüsthajót, a Happy Endet, Kaya Ibrahimot és mindezek mögött és felett: Simicska Lajos és az által levezényelt "hosszú bájtok éjszakáját"... Valódi, nyugat-európai értelemben vett polgári példamutatás helyett pedig kaptunk koronaúsztatást.

Aztán 2002-ben is érzelmek mentén döntöttünk: igaz, ez az érzelem az unalom volt leginkább. Az volt mindeddig a legérdektelenebb kampány - nyilván azért, mert ekkor érezték sokan a leginkább úgy, hogy (számukra) nincs is igazi tétje a választásnak - és igazi esélyük sincs arra, hogy ők akárki választásával igazán sokat nyerhetnének... A szürkeöltönyös, egyre tekintélyesebben viselkedő Fidesz-fiúk mellett ott voltak a "természetüknél fogva szürke" főszocik. (A színes egyéniség Torgyán pedig az érzelmek közül leginkább csak a nevetést váltotta ki...) Ráadásul a legtöbben (köztük a közvélemény-kutatók és maguk az ellenzéki pártok is!) úgy vélték: marad a Fidesz, a fene se fog aktívkodni!
...Nem így lett - és ezzel (most már tudjuk...) több mint egy évtizedre megváltozott a magyar politikai élet - de úgy is fogalmazhatnék, hogy "megvadult". Még kevesebb lett a racionális mérlegelés és az objektivitás benne - és a választókban is! És ez tart azóta is.

2006-ban nem akartunk belepillantani a Gyurcsány által lobogtatott (azóta tudjuk: üres papírlapokkal teli) dossziékba, amelyekben állítása szerint a komplett új, nyugatos Magyarország tervei voltak. (Megjegyzés: egy komplett, új Magyarország összes, részletesen kidolgozott tervei nemhogy egy soványka dossziéban nem férnének el, de még egy, a Gyurcsány kampányfilmjében látott "luxuslimuzin" csomagtartójában sem...) Nem: itt is sokakat elragadott a "régi szociktól" megjelenésében annyira elütő "ifjú vezér", hogy nem is jutott eszünkbe elgondolkodni azon, hogy a "régi pocsolyából" merített víz összetétele aligha térhet el radikálisan a pocsolyáétól...

2010-re hatalmasat csalódtunk a négy évvel korábbi választottunkban - és annyira akartuk a "mást" és annyiranem akartuk azt a mást magunk megcsinálni, hogy képesek voltunk "ebben az elmeállapotunkban" Orbánnak adni a teljhatalmat...
Nem: csak az számított az elmúlt hat szabad választásunkban, hogy az illető párt és vezetője passzolnak-e az éppen aktuális emócióinkhoz!
Itt lenne az ideje levonni ebből a tanulságot - mert amint láttuk, a lelkesedésből, érzelmi, hangulati alapon való szavazásból csak az jött ki, hogy eljuttattuk önmagunkat Kádártól Orbánig és erre ráment egy teljes generációnk. Ráment - vagy éppen most megy el innen!

A majd most, 2014-ig bejelentkező, vagy már a pályán lévő hatalomaspiránsokat tegyük objektív mérlegre és ne elégedjünk meg azzal, hogy "legfőbb vágyunkat" beteljesíteni látszanak-e? Például: attól, hogy egy politikai erő, csoportosulás képes esetleg elkergetni Orbánt és rendszerét, még nem biztos, hogy utána jól is fog tudni kormányozni. Figyelem: a politika folyamat - és ezért azt a teljes folyamatot kell átgondolnunk és értékelnünk a választásunk során, amely objektíve várható az egyes szereplőktől. A múltjuktól, a személyiségüktől, a céljaiktól, a motivációiktól, attól, hogy számukra mi az igazán fontos, és hogy mennyire képesek és akarják mélyen megérteni, a maga komplexitásában mind a magyar társadalmat, mint pedig a rájuk váró feladatokat. Ne feledjük: a politikusok nem aszerint fognak cselekedni, amit mi elvárunk és elképzelünk róluk, a sajátvágyaink és felületes benyomásaink alapján, hanem aszerint, amit az előző mondatban felsorolt belső tényezők sugallnak nekik. És az elébük kerülő döntési szituációkban is a saját "belső világuk" szerint fognak választani a lehetőségek közül...

...Egy döntési szituáció az is, hogy elmegyünk-e az országból, vagy inkább "megjavítjuk magunknak" azt? Elmehet-e mindenki, akinek elege van a magyar viszonyokból? Nem! És ha nem, akkor mi lesz az országtúlnyomó többségével? Maradnak és ülnek a kakiban, mint a szüleik, nagyszüleik, az összes ősük, és ahogy majd a gyerekeik zöme is. Mi lenne az ő érdekük? Ha "valaki" eltakarítaná a kaki - de ki? Ugyan ki, kik törődnének egy egész nép "megmentésével"? Pláne akkor, ha annak a népnek a bajait éppen a saját mentalitása és nemtörődömsége okozza.

Legalább három és fél évszázados dilemmája a magyarságnak ez: már Zrínyi Miklós is felvetette a kérdést 1661-ben, hogy vajon várhatjuk-e mástól, más népektől a saját bajainktól való megszabadíttatást? Az ő érvekkel alaposan alátámasztott válasza egyértelmű NEM volt erre - és most én sem mondhatok mást. Vagy csinálunk itt magunknak egy racionális országot, vagy "kiürül" az ország: egyszerűen nem lesznek, akik szervezni, működtetni tudják azt - márpedig egy modern ország nem egy terület és egy ott tébláboló és "próbálkozó" tömeg, hanem egy szervezetten működő emberi közösség, amely képes a saját igényeit "saját forrásból és saját szervezésben" kielégíteni. Ez ma (és már hosszú ideje) nem tudja Magyarország!

Éppen ezért az lenne a legokosabb, ha végre rájönnénk: nem jó módszer az, ha nem fogunk össze a hozzánk hasonló érdekűekkel és nem választjuk ki magunk közül a feladatok ellátására objektíve legalkalmasabbakat, hanem mindig csak megpróbálunk megbízni valakiben és megpróbáljuk velük elvégeztetni a saját közügyeinket. Nincs még egy olyan ország Európában, a melyet éppen az értelmisége hagyna el olyan tömegesen, mint most ez nálunk folyik. És nincs még egy ilyen ország, ahol az értelmiség ennyire alapos okokkal tenné ezt... De olyan országot sem találunk, amelyet ennyire "feladott" volna az értelmisége - és olyat sem, amelynek értelmisége ennyire ne bízna sem a saját erejében, sem a saját "kartársaival" való kooperációban. Nincs még egy ennyire önfelmentő értelmiség sem!

Mindaddig nincs jövője ennek az országnak, amíg elegendően meg nem fogadják itt John F. Kennedy elnök szavait: "Ne azt kérdezd, mi tehet érted a hazád, hanem azt, hogy te mit tehetsz a hazádért!"

2012-10-26 18:36:44 Szerző: Moin Moin 
*** www.nemzetihirhalo.hu *************



Izrael újabban Afrikában gyilkol 



2012, október 28 - 15:24 Barikád
Az Iránnal kapcsolatos "objektivitásról" híres nyugati média együntetűen megállapítja, hogy iráni szakemberek által működtetett rakétagyár volt az a létesítmény, amelyet a napokban izraeli légitámadás ért a szudáni főváros mellett. Magyarra lefordítva, az izraeli légierő határaitól igencsak messze lépett fel újra agresszorként. Ezért vajon mikor jár szankció?

A vezető konzervatív vasárnapi brit lap értesülései szerint a "rajtaütés" (értsd: terrorbombázás) az iráni atomlétesítmények elleni izraeli támadási tervek kivitelezési próbájának is tekinthető. A Kartúm melletti Jarmúk fegyvergyár elleni támadásban az izraeli légierő nyolc F-15I típusú harci gépe vett részt. Négy gép egyenként két egytonnás bombát szállított, a másik négy pedig kísérő-légtérellenőrző feladatokat látott el.
 
A brit lap forrásai szerint a csaknem négyezer kilométeres repüléssel járó akciót az osztag négy óra alatt hajtotta végre. Az izraeli gépek a Vörös-tenger felett repültek, és a tenger felől, keleti irányból léptek be a szudáni légtérbe, kikerülve az egyiptomi légvédelmi radarokat.Készül már az agresszióra a katonaállam

A The Sunday Timesnak névtelenül nyilatkozó izraeli bennfentes forrás elmondta, hogy a bevetés erődemonstráció is volt, az izraeli légierő azonban így is "csak a töredékét mozgósította tényleges kapacitásainak - és annak, amire az irániak számíthatnak a tavasz közeledtével". A brit lap szerint az izraeli katonai forrás ezzel az "iráni nukleáris fejlesztési létesítmények" elleni izraeli légicsapás lehetőségére utalt.
 
A lap által idézett források szerint a szudáni rajtaütés előkészületei két évvel ezelőtt kezdődtek, amikor az izraeli titkosszolgálat, a Moszad ügynökei Dubajban meggyilkolták Mahmúd Abder-Raúf al-Mabhúht, a Gázát irányító Hamász egyik katonai parancsnokát, aki Izrael szerint az Iránból Gázába irányuló fegyvercsempészet egyik kulcsfigurája volt.
 
Az izraeli gyilkosok számos - nyugati média által természetesen tökéletesen hitelesnek tekintett - dokumentumot magukkal vittek Mabhúh szállodai szobájából. Az iratok egyike a The Sunday Times hírszerzési forrásai szerint egy "hadiipari megállapodás másolata" volt; az egyezmény, amelyet még 2008-ban kötött a szudáni és az iráni kormány, arról szólt, hogy Irán - teljes körű teheráni ellenőrzés alatt - fegyvergyártásba kezd Szudánban.
 
Az izraeliek nem sokkal később tudomást szereztek arról is, hogy nagyszámú iráni műszaki szakértő érkezett a Jarmúk fegyvergyárba, ahol az iráni Forradalmi Gárda felügyelete alatt a Sahab típusú iráni rakéta továbbfejlesztett változatát gyártották.
 
A brit lapnak nyilatkozó egyik izraeli szakértő szerint ezekkel a rakétákkal Szudánból is el lehet érni Izrael területét.
 
A Jarmúk elleni támadást több hétig próbálták, és előre figyelmeztették (értsd: egyeztettek) az Egyesült Államokat, amely be is zárta kartúmi diplomáciai képviseletét, tartva a megtorló akcióktól.
 
Az F-15-ösök egy dél-izraeli támaszpontról szálltak fel kedd éjjel, de már néhány órával korábban két CH-53-as típusú izraeli helikopter is Szudán felé indult, fedélzetükön egyenként tíz kommandóssal, arra az esetre, ha valamelyik izraeli pilótát ki kellene menteni szudáni területről.
 
Az izraeli harci gépek egy Boeing 707-es légi üzemanyag-utántöltő repülőgépről a támadás előtt üzemanyagot vettek fel, és ezután indultak a Kartúm melletti gyár felé. Mindeközben egy elektronikus hadviselési eszközökkel felszerelt Gulfstream repülőgép megbénította a szudáni légvédelmi rendszert és a kartúmi repülőtér radarját, a támadó osztag légtérellenőrzésre kijelölt gépei pedig a magasból azt figyelték, hogy nem szállnak-e fel a szudáni légierő MiG-jei. Ezek a gépek azonban végig a földön maradtak.

Az akció lebonyolításáról az osztag parancsnoka kódolt üzenetben tájékoztatta az izraeli hadvezetést, a vezérkari főnök pedig telefonon értesítette Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt a rajtaütés sikeréről - áll a The Sunday Times beszámolójában.Barikad.hu kommentár: Egy másik ország légterének megsértése, az ország területének bombázása természetesen Izrael előjoga, eközben Iránnak lassan azt is megtiltanák, hogy megvédje magát. Így működik korunk nemzetközi mércéje. Izrael ezzel újabb háborús bűntettet követett el, s könnyen lehet, hogy egy újabb nemzetközi konfliktusba hajszolja bele a térséget. 


2012 - A közeljövőre tervezett III. világháború? 


Vannak, akik siettetik és előre akarják hozni az emberiség többségének pusztulását. Céljuk a népesség többségének gyors kiirtása.

A háttérhatalom hosszú évek óta riogat és ijesztget a "megtervezett?", vagy a film szerint a világhatalom által valóban hitt?, esetleges 2012-es világvégével.
Mikor van valójában 2012?
A Földön jelenleg több érvényes időszámítást tartanak nyilván.
A legújabb kutatások szerint a középkor idejére akár 300 hamis évet is betoldottak a történelem hamisítók.
Jézus születését a jelenlegi, általunk használt számítás szerint az asztrológusok 7 évvel korábbra teszik.
Akkor jelenleg milyen év is van valójában?
Bertha Tibor: A Szent Korona kódja című filmjében azt hallhatjuk, hogy a Szent Korona legalább 2030-ig tartalmaz időszámítást. Amennyiben ez így van, akkor 2012-ben nem lehet a világnak vége.
A természetesen bekövetkező ökológiai összeomlás valóban várható, de a globalista érdekek azt kívánják, hogy az utolsó pillanatig, akár háború árán is, totális kizsákmányolásuk áldozata legyen az emberiség.
Lehet akár természetes, akár mesterségesen megrendezett, az egész Földre kiterjedő katasztrófa, az nem teljes és nem végleges pusztulást jelent.

Kik mondják meg nekünk, hogy a jelenlegi számítás szerint 2012-ben, vagy bármikor máskor mitől kell félnünk, vagy megijednünk? Az igazságnak melyik kis szeletét mutatják be valóságosnak és melyiket módosítják saját hatalmi céljaik érdekében? 2012-re a média minden lehetséges csatornán keresztül terjeszti a különböző természeti katasztrófák szerint bekövetkezhető, lehetséges világvégét (földrengések, szökőárak, vulkán kitörések, bolygó becsapódás, stb,...).
Mindent bevetnek annak érdekében, hogy a világgal elhitessék egy esetlegesen bekövetkező katasztrófa természetes jellegét. 

Az alábbi filmnek is lehetnek valós információi, mint pl. egy tervezett Irán-Izrael háború. És lehet, hogy ez a film is a 2012-re beharangozott hivatalos, természeti katasztrófára épülő elméletet akarja megerősíteni, miközben 2012-re, valójában egy kitervelt, globalista, emberiséget irtó, nagyhatalmi összeesküvésről van szó?!
Olyan nagyszabású terv van a háttérhatalom kezében, amiről pontosan nem tudjuk, hogy valójában mikor és hol, mit terveznek az emberiség ellen.

Teljes gőzerővel folyik az Új Világrend kialakítása. Terveik szerint akár nukleáris, akár biológiai fegyverek bevetésével, a teljes Föld feletti hatalmat gyakorolni fogják. Talán a pusztítást éppen 2012-re tervezik? És éppen Karácsonyra, mint Indonéziában a cunamit?

Olyan módszerek alkalmazásával kívánják terveiket véghez vinni, melyek jellegükben hasonlóak lehetnek a természetes földi katasztrófákhoz és nehéz megkülönböztetni természetes, vagy mesterséges eredetüket, jellegüket.
A Kanadába, Oroszországba, Európába telepített és onnan irányított HAARP rendszer, ma már képes célzott területeken hatalmas árvizeket (cunami), viharokat (Budapest 2006. aug. 20-i tüzijáték), tornádókat, hurrikánokat (2010. magyarországi esetek teljesen abnormálisak),pusztításokat, stb,... előidézni. 

Az Új Világrend felépítéséhez a mai pénzrendszert tudatosan megtervezett válságok sorával romba döntik. A bankkártyák és minden hivatalos igazolvány helyett terveik szerint a homlokba, vagy kézfejbe beültethető csipeket fognak rákényszeríteni az emberiségre. A csipek azonosítóval rendelkeznek, műholdas rendszerrel minden egyén minden lépése és cselekedete követhető lesz. E nélkül lehetetlen lesz majd szolgáltatások ( orvos,...), vásárlások igénybe vétele.
Ha valaki a rendszer ellensége lesz, mert tud még tudatosan gondolkodni és nem hajlandó irányított rabszolgaként éhbérért szolgálni, akkor annak élete a sorszámozott csipek révén műholdról egyszerűen "kiiktatható" majd.

A film-ben említett Irán-Izrael nukleáris összecsapás hazánkra nézve a Kárpát-medencébe történő felgyorsított zsidó betelepítés hivatalos, végleges magyarázata és oka lehet.

A film burkolt megjegyzést tesz arra, hogy a világkormánynak sötét, gonosz, nem emberi fajra jellemző tettei és tulajdonságai vannak. Valójában kik is ők? Honnan jött több tíz, vagy százezer évvel ezelőtt, a mai történelem számára teljes sötétségbe és homályba burkolózó, sátáni cselekedeteikről elhíresült, földlakóvá vált rétege? Jelenlegi ismereteink és tudásunk szerint a Földön ennek a fajnak se istene, se hazája nincs, nem is volt. Amit jelenleg országuknak mondanak, azt csak a múlt és a jelen gyilkolásai árán, ideiglenesen bitorolják. Hanem földi jellemzőkkel rendelkeznek és nem ide valók, akkor hol van az eredeti hazájuk? Ők maguk irányítanak, vagy talán a Földön kívülről irányítják őket? Vagy ők maguk jöttek valamikor kívülről azzal a céllal, hogy élhető területet találjanak fajuknak és mára eltüntettek minden hivatalosan hozzáférhető nyomot? Mi az igazság?
Amennyiben ebben a filmben elhangzottaknak csak a fele igaz, már az is megdöbbentő az egész emberiségre és a sok százezer év meghamisított földi történelemre nézve !!! 

https://www.youtube.com/watch?v=aMsE8osnbV8 : Az oroszlán többé nem alszik

A láthatatlan hatalom a médiákon, különösen az ezoterikus csatornákon keresztül hatalmas tömegeket bénít meg. Cselekvésképtelenné teszik a magukat "jónak" tartókat azzal a magyarázattal, hogy a jók "maguktól" megváltódnak, a rosszak pedig a "világvégén" majd elpusztulnak. Ez a kinyilatkoztatás hatalmas ámítás!

Nem kellene tátott szájjal várni, hogy a világvégére jövendölt sötét jóslatok akár 2012-re, akár máskorra a sátáni erők bevetésével valósággá váljanak! Sült galambbal a szájban nem lehet a tervezett pusztítást sem elkerülni, sem túlélni és ingyen kegyelemből sem lehet "Pató Pál-ként" megváltódni!
A Teremtő jelszava nem "Ej ráérünk arra még!" A Biblia szerint a végidőkben "kiköpi a langyosakat!"(M.O.)
Bővebben ITT 
ÁNTSZ-genocídium???!!! 

2012/09/05 NIF
Az ÁNTSZ koncepciós feljelentést próbált kreálni egy az E. Tibor által, az RTL-Klub "Fókusz" adásában, ismertetett higanytartalmú oltások bevonási javaslata miatt. E. Tibor kérte, hogy az ÁNTSZ által kezdeményezett tárgyalás jegyzőkönyvének egy példányát az ÁNTSZ hivatalos állásfoglalásaként adják át részére, mert a Parlament vezető szakbizottságai gyűjtik az aláírásokat a higanytartalmú, potenciálisan veszélyes gyermekkori oltások Magyarországról történő kivonása érdekében.

A tisztifőorvos azonban úgy nyilatkozott: E. Tibor felejtse el, nincs jegyzőkönyv, majd erőszakos kivezettetést helyezett kilátásba, ha tovább ragaszkodik a jegyzőkönyvhöz, és nem távozik. Egy héttel azelőtt a városi tiszti főorvosnak E. Tibor átadta az Amerikai 2002-es Kormányhatározatot, a higanytartalmú oltások bevonásáról, amely bizonyította, hogy azok szövődményei potenciálisan veszélyesek, súlyos, megfordíthatatlan, a kisgyermekek tömeges autisztikus megbetegedését, illetve váratlan szívmegállásokat (bölcsőhalált) okozhatnak...

Emellett más dokumentumokat is átadott, amelyek egyéb, a mumpsz - morbilli - rubeola oltások immunrendszert esetenként véglegesen károsító hatásairól szóló kutatási eredményeket tartalmaztak. E dokumentumok a világ vezető kaliforniai kutatóközpontjából származtak, ahol heti 20.000 ilyen irányú szakcikket dolgoznak fel, és a legnagyobb adatbázissal rendelkeznek. A tisztifőorvos közölte: nem érdekli, nem akarja megismerni, illetve tudomásul venni ezeket a kutatási eredményeket, és felszólította E. Tibort, hogy ezekről ne beszéljen senkinek, mert az országos ÁNTSZ ezeket az oltásokat még évekig fogja adni, és mivel ez egy katonai felépítésű szervezet, ő pedig félti az állását, emiatt nem segít a magyarországi kivonásukban. E. Tibor elmondta, hogy nem akarja titokban tartani, mert az egészségesnek induló, gyönyörűen fejlődő kislánya a higanyos oltásokat követő MMR oltás után súlyosan autistává, gyakorlatilag vegetatív lénnyé vált. Kutatásainak eredményeiről az RTL-Klub "Fókusz" műsora másnap felvételt készített vele. A beszélgetés a továbbiakban közel szó szerint így folytatódott a megyei tisztifőorvos és E. Tibor között.

- Nyomatékosan kérlek, hogy telefonálj nekik és mond le a tv-felvételt!

- Miért?

- Mert az anyák és a családok nem tudhatják meg, hogy higany van az oltásokban. Nem is hiszem el neked, sőt a diplomámat teszem rá, hogy a magyar oltóanyag nem tartalmazhat higanyt. A nemzetközi "thimerosal" vegyület, amit mutattál most nekem, és a szintén általad mutatott magyar oltóanyagokban lévő "thiomersal" szó nem egyezik meg, tehát a két vegyület nem lehet ugyanaz.

- Akkor ezt a beszélgetést folytassuk holnap.

A vegyészeti katalógus szerint a kérdéses vegyület nemzetközi neve Thimerosal; forgalomban lévő nevei: Thiomersal, Mercthiolat. Halálfej-jelzésű szerves higany, vagyis a legmérgezőbb vegyületek egyike. A beszélgetés folytatása másnap, miután E. Tibor megmutatta a tisztifőorvosnak a szerves vegyületek atlaszából kimásolt dokumentumot.

- Tisztifőorvos: "Belátom most már, hogy megegyezik a két vegyület..."

AZ OLTÁSOK A MAI NAPIG FORGALOMBAN VANNAK!!! Forrás: Facebook 
Mi van nem fogy eléggé a magyar rátesztek egy lapáttal piszkos zsidók ez itt Magyar ország még.



Hologram a való világ 



2004. június 26., szombat 22:01 Index 
Különböző tudományágak képviselői jutottak arra a meggyőződésre, hogy ez érzékszervek által tapasztalt világ csupán egy szelete a valóságnak. A mélyebb szintjeiken a teljes világegyetem összefügghet, és az elme nem csak vetítheti, de alakíthatja is a valóságot.

A párizsi egyetemen 1982-ben különleges kísérletre került sor. Az Alain Aspect fizikus vezette kutatócsoport egyes vélemények szerint a 20. század egyik legfontosabb megfigyelését tette. Az eredményekről nem tudósított a média, és Alain Aspect nevéről is csak azok hallhattak, akik folyamatosan bújják a tudományos szaklapokat. Mégis vannak akik szerint az adott felfedezés felfordíthatja a tudományt.

A francia kutatócsoport felfedezte, hogy bizonyos körülmények között a szubatomi részecskék, például az elektronok képesek egymás között az azonnali kommunikációra, függetlenül a közöttük húzódó távolságtól. Így nem számít, hogy 3 méterre vagy 10 milliárd kilométerre vannak-e egymástól.Tudnak egymásról

A jelek szerint valahogyan mindegyik részecske tudja, hogy mit csinál a másik. A probléma ezzel csak az, hogy ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban.

Mivel a fénysebességnél gyorsabb haladás egyet jelent az időkorlát áttörésével, a megdöbbentő kilátások arra indítottak néhány fizikust, hogy megkíséreljék megmagyarázni, mi állhat valójában az Aspect-féle megfigyelések hátterében.

Másokat viszont az eredmények ennél is radikálisabb kísérletek elvégzésére ösztönözték. David Bohm, az University of London fizikusa például arra jutott, hogy Alain Aspect eredményei közvetve az objektív valóság cáfolatát jelentik. Tehát az univerzum kézzelfogható szilárd formája csupán látszólagos, a mindenki által megélt valóság gigantikus hologram.Darabokban az egész

Bohm megdöbbentő következtetésének megértéséhez tudni kell, mi is valójában a hologram. Ezeket a három dimenziós fényképeket lézer segítségével készítik. A megörökítendő tárgyat először lézersugárral pásztázzák. Egy második sugár fénye a visszaverődő mintával interferenciát hoz létre, és ezt a mintát örökítik meg a filmen. Előhíváskor a film csupán fényes és sötét vonalak kavalkádja, de ha lézerfénnyel világítják meg, megjelenik az eredeti tárgy három dimenziós képe.

A hologramok viszont nem csak a háromdimenziós kép miatt különlegesek. Ha egy rózsa hologramját félbevágják és lézerrel világítják meg, a mindkét fél darab a teljes képet tartalmazza, bár kisebb méretben. Ha a darabokat tovább aprítják, minden kis darab az eredeti egész képet tartalmazza. A hagyományos fényképekkel ellentétben a hologram minden szelete az eredeti információ egészét tartalmazza.

A "teljes egész a részletekben" megközelítéssel teljesen új utak nyílnak a természettudományok előtt. A nyugati világ tudósai mindig is hajlottak arra, hogy a fizikai jelenségek megértéséhez, legyen az béka vagy atom, a szétdaraboláson és a részletek tanulmányozásán keresztül vezet az út.

A hologram viszont megmutatja, hogy a világban néhány esetben téves lehet ez a megközelítés. A holografikus struktúrák szétdarabolása nem az építőkövekhez, hanem kisebb egészekhez vezet. Ennek fényében Bohm más utat javasolt az Aspect-féle felfedezés értelmezéséhez.Hal az akváriumban

Bohm szerint a szubatomi részecskék nem azért képesek egymással kapcsolatban maradni, függetlenül a távolságtól, mert valami titokzatos jel áramlik közöttük. Ehelyett a szétválasztottságuk nem más, mint a megfigyelőt becsapó illúzió.

A kutató érvelése szerint a valóság valamely mélyebb rétegében ezek a részecskék nem különálló egységek, hanem egy alapvető egész kiterjesztései. A jobb megértés érdekében Bohm a következő példát vezeti elő. Képzeljünk el egy akváriumot, amelyben egy hal úszkál.

Az akváriumot nem láthatjuk közvetlenül, és a benne szereplő világról is csak tévékamerák révén értesülünk. Az egyik kamera az akvárium elejét veszi, a másik az oldalát. A megfigyelő a két monitor képét figyelve azt gondolhatja, hogy a két hal külön-külön létezik, majd a halakat tovább figyelve felfedezi, hogy valami kapcsolat van közöttük.

Amikor az egyik hal elfordul, a másik ugyanabban a pillanatban hasonló fordulót végez. Ugyanígy amikor az egyiknek az eleje látszik, a másik mindig az oldalát mutatja. Ha a teljes összeállítás továbbra is rejtve marad a megfigyelő előtt, az nyugodtan feltételezheti, hogy a halak valahogy összebeszélnek, ezért mozognak egyszerre.Mélyebb a valóság

Bohm szerint a szubatomi részecskékkel pontosan ez történik az Aspect-féle kísérletben. A látszólagos fénynél is gyorsabb kommunikáció valójában arról árulkodik, hogy a valóságnak a kézzel foghatónál mélyebb rétegei is léteznek. A szemmel nem látható komplex dimenziókat ugyanúgy nem érzékeljük, mint a megfigyelő a halat körülvevő akváriumot.

A részecskéket azért látjuk egymástól elválasztva, mert csak a valóság egy szeletét érzékeljük. Az ilyen részecskék nem különállóak, hanem részei a mélyebben meghúzódó egésznek, amely holografikus oszthatatlanként viselkedik. És mivel a fizikai valóságban mindent ez épít fel, az univerzum is csak egy illúzió.

A világegyetemnek ezen fantomszerű viselkedés mellett más megdöbbentő tulajdonságai is lehetnek. Ha a szubatomi részecskék csak látszólag szétválaszthatóak, az annyit is tesz, hogy a valóság mélyebb szintjein a teljes világegyetem összefügg. Az emberi agyban meghúzódó szénatom elektronjai kapcsolatban állnak a Nap vagy tetszőleges távoli csillag felszínén lévő hidrogénatomok protonjaival.Minden összefügg

Ahogy minden mindennel összefügg, értelmetlenné válik a világegyetem jelenségeinek osztályozása, mivel az összefüggő hálózatot alkotó természet fittyet hány minden ilyen felosztásra.

A holografikus univerzumban még az idő és a tér sem tekinthető alapfogalomnak. A helymeghatározás minden formája csődöt mond olyan környezetben, ahol semmi sem válik el igazán a másiktól. Így az idő és a három dimenziós tér úgy viselkedhet, mint a halat mutató monitorok, és csak kivetülései a mélyebb rendnek.

Bohm nem az egyetlen kutató, aki igazolva látja, hogy csupán hologram a világegyetem. Az agykutatás területén dolgozva Karl Pribram, a Stanford egyetem neurofiziológusa szintén arra a meggyőződésre jutott, hogy a holografikus lehet a valóság.Agyi jelrögzítés

Pribram akkor dolgozta ki ezt a modellt, amikor az agyban az emlékek tárolási helyét kereste. Évtizedek során sok tanulmány jutott arra a következtetésre, hogy az emlékek adott helyhez kötöttség nélkül, a teljes agyban szétoszolva őrződnek.

A múlt század 20-as éveiben Karl Lashley rendkívüli jelentőségű kísérletsorozatban mutatta ki, hogy bármely részletét távolítja el a patkány agyának, képtelen megszüntetni a műtét előtt megtanult bonyolult műveletsorra vonatkozó emlékeket. Akkoriban viszont senki nem állt elő olyan magyarázattal, amely leírhatta volna ezt a "teljes egész a részletekben" jelenséget.

Pribram a 60-as években ismerte meg a hologram elvét, és rádöbbent, hogy megtalálta az agykutatók által régóta keresett magyarázatot. A kutató szerint az emlékeket nem neuronok vagy idegsejtek kis csoportja őrzi, hanem idegi impulzusok mintázatába kódolva hordozzuk, ahogy a lézerfény interferenciája elmenti a holografikus képet. Vagyis Pribram szerint agyunk holografikus tár.

Ez az elmélet egyébként magyarázatot ad arra is, hogyan képes az agy ilyen kis helyen ennyi emléket megőrizni. Becslések szerint az átlagos emberélet során 10 milliárd bitnyi információt ment el az agy. Ez az Encyclopaedia Britannica adatmennyiségének ötszöröse.Jelek özöne

A rendkívüli emlékezőtehetség nem az egyetlen talányos agytevékenység, amely értehetőbbé válik a holografikus agymodell által. Legalább ilyen rejtélyes, hogyan képes az agy megbirkózni az érzékszerveket érő különböző frekvenciák özönével, és hogyan képes valós időben értelmezni az érzékszervek jeleit. Pribram szerint az agy holografikus elvet használ a fogadott frekvenciák matematikai átalakítására. 

Ez az elmélet egyre több támogatót szerez. Hugo Zucarelli argentin származású olasz kutató a holografikus modellt kiterjesztette az akusztikai jelenségek területére. Ez az elmélet ugyani megmagyarázhatja, hogyan képesek az emberek meghatározni a hang pontos forrását a fej elfordítása nélkül, még akkor is, ha csak egy füllel hallanak.Eltűnik a valóság

Pribram holografikus agymodelljének legmegdöbbentőbb vonatkozása mégis az, amikor összevetik Bohm realitáselméletével. A világ megfogható képe így csak másodlagos valósággá változik, a tényleges környezet pedig frekvenciák holografikus kavalkádja lesz. Ebből a holografikus agy csupán néhány fontos frekvenciát választ ki, és érzékszervek jeleként értelmezi.

Eközben az objektív valóság teljesen elsikkad. Keleti vallások már régóta azt tartják, hogy az anyagi világ illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikai lényként mozoghatunk a fizikai világban, ez is csak képzelődés.
Valójában vevőkészülékek vagyunk a frekvenciák tengerében, és amit kiszűrünk ebből a kavalkádból, az csak egy szelete a valóságnak.Természetes a telepátia

Bohm és Pribram elméleteinek egyesítését, a holografikus paradigmaként emlegetett megközelítést sok kutató szkeptikusan fogadta, másokat viszont felvillanyozott. Néhányan egyenesen azt gondolják, hogy ez a modell képes lehet megoldani tudományosan eddig le nem írható rejtélyeket, sőt általa a parapszichológiai jelenségek a természet részévé válhatnak.

A holografikus paradigma által leírt univerzumban minden agy részét képezi a láthatatlan egésznek, és a telepátia pusztán a holografikus szint elérését jelenti. Hasonló módon a telekinézis (tárgyak mozgatása az akarat segítségével) szintén megszűnik rejtély lenni, hiszen az összefonódó mélyebb valóságban az egyén és a tárgy eleve egy.

Bohm és Pribram egyaránt emlékeztetet arra, hogy sok vallási illetve misztikus élmény, például az univerzummal való transzcendens együvé tartozás érzése szintén a holografikus szint elérése lehet. A régi írásokban ugyanerre, a mélyebb valóság elérésére gondolhattak, amikor a kozmikus egység érzéséről számoltak be.




Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)