TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS!
ONLINE HÍRSZOLGÁLAT www.szittya.com/hirek.htm
Ahogyan "jó" Konrád Gyuri mondta: Az a pechetek, hogy mi jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket. (Igy szépen egyben könnyebb a neten terjeszteni, hadd tanuljon magyar, orosz, lengyel, német stb....)
Széles körben ismert, hogy a Meyer-féle lexikon a habsburgokat egy római zsidó gettóig vezeti vissza. (Szabadságharcunkat vérbefojtó I. Ferenc József tehát zsidó származású)
De hogy a jobbkeze és az aradi tizenhármak gyilkosa is zsidó származású, az talán nem lehet a véletlen műve. Nos ideje helyretennünk ezt is: báró Julius Jacob von Haynau táborszernagy Haynau IX. Vilmos hessen-kasseli választófejedelem és Rebecca Richter zsidó patikuslány törvénytelen fiaként született 1786-ban.
Vajon mikor kerülhet a diákok kezébe hiteles történelemkönyv? Miért modják nekünk azt, hogy I.Ferenc József vagy Haynau osztrák? Ők osztrák zsidók voltak.
Miért modják azt, hogy Sztálin grúz volt, ő grúziai zsidó volt. Miért mondják azt, hogy a leninizmus és sztálinizmus tömeggyilkosai, így V.I. Lenin legfelső diktátor, Leon Bronstein (Trotsky): a szovjet vörös hadsereg főparancsnoka, Grigory Apfelbaum (Zinovjev): végrehajtó-bizottsági tag, szovjet titkosrendőrség, Yuri Andropov: a szovjet KGB igazgatója, később a Szovjetunió legfelsőbb diktátora, Jacob Sverdlov: a Szovjetunió első elnöke, Jacob Yurovsky: a szovjet biztonsági rendőrség parancsnoka, a cári család kiirtója, Lazar Moiseyevich Kaganovics: Sztálin fő tömeggyilkosa, milliók halálát rendelte el, és a keresztény emlékhelyek és templomok nagybani lerombolását, beleértve a Megváltó Krisztus nagy katedrálisáét is. Genrikh Yagoda: A szovjet titkosrendőrség feje, rendkívül "hatásos" tömeggyilkos. (A zsidó költő, Romain Rolland, a Nobel-díj nyertese, himnuszt írt Jagoda dícséretére.) Matvei Berman és Naftaly Frenkel: A Gulág haláltábor rendszer alapítói. Boris Berman: a szovjet titkosrendőrség végrehajtó tisztje és Matvei fivére. K.V. Pauker: a szovjet NKVD titkosrendőrség működésének vezetője. Firin, Rappoport, Kogan, Zhuk: haláltáborok és a rabszolgamunka komisszárjai, ők felügyelték a dolgozók tömeges elhalálozását a Fehér-tenger-Balti-tengeri csatorna építésénél. Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): parancsnok, szovjet Vöröshadsereg; tiszt, szovjet titkosrendőrség. Feldbin volt a vezetője a szovjet belügyi rendőrségnek a spanyol polgárháborúban. Ő felügyelte a katolikus papok és parasztok lemészárlását. Ilja Ehrenburg, szovjet propagandaminiszter és németellenes gyűlöletirodalom terjesztője az 1930-as évektől. Ehrenburg arra bujtogatta a szovjet Vöröshadsereg katonáit, hogy német civileket erőszakoljanak és öljenek meg. Egy másik brosúráról, melyet a Vöröshadseregben osztogattak, amikor a katonák Danzig felé közeledtek, ezt írja egy történész: "A csapatoknak brosúrák millióit dobták le Ilja EhrenburgŰ üzenetével és Sztálin aláírásával: 'Vöröshadsereg katonái! Öljétek a németeket! Öljetek meg minden németet! Öljetek! Öljetek! Öljetek!" (Christopher Duffy, Vörös vihar a Birodalom előtt (=Red Storm on the Reich)). Zakharovich Mekhlis: Sztálin fő kivégzője.
A bolsevik irányítás 545 tagjának összetétele: 447 zsidó 30 orosz 34 lett 22 örmény 12 német 3 finn 2 lengyel 1 grúz 1 cseh 1 magyar
Szóval miért hazudják róluk, hogy oroszok voltak? Kun Miklós műsoraiban bemutatja a gaztetteket, amit elkövettek, de egy valamiről mélyen hallgat, hogy mind oroszországi zsidó volt, nem pedig orosz ember.
Persze, hogy hallgat erről, hiszen ő maga is zsidó, Kun Bélának (Kohn Béla) az unokája. Ha itt tartunk felmerül a kérdés: Miért nem írják le a történelemkönyveink, hogy nem magyarok voltak, akik elkövették a magyar nép elleni gaztetteket?
Hogy: Kéri Pál, Tisza István miniszterelnök elleni merénylet megszervezője és lebonyolítója, Kun Béla (Kohn Béla) 1919-es diktátor, magyargyilkos Ságvári Endre (Spitzer Endre) rendőrgyilkos, terrorista Szamuely Tibor (Samuel Tibor) az 1919-es "így arat az új rend" (a nyakig földbe ásott parasztok fejét kaszával üttette le + Szamuely hírhedt halálvonata stb. Haubrich József szociáldemokrata politikus, hadügyi népbiztos és hadügyminiszter a Tanácsköztársaság idején. Haase Sándor Pogány József (Schwarz József) Tisza István egyik gyilkosa, népbiztos 1919-ben dr. Rónai Zoltán (Rosenthal Zoltán) Igazságügyi (halálosztó) népbiztos 1919-ben dr. Hamburger Jenő Vágó Béla (Weiss Béla) Kunfi Zsigmond (Kohn Zsigmond) Vántus Károly Landler Jenő Böhm Vilmos Kalmár Henrik (Kohn Henrik) Lukács György (Lőwinger György) Láday István Bokányi Dezső Erdélyi Mór (Ehrlich Mór) Dvorzsák Antal Csizmadia Sándor Hevesi Gyula (Honic Gyula) Ágoston Péter (Angenstein Péter) Varga Jenő (Weissfeld Jenő) Friedler Rudolf Horovicz Jenő és lehetne sorolni a Tanácsköztársaság népbiztosainak a magyar emberekkel szemben elkövetett bűneit. Kezükhöz magyarok vére tapad, de ők nem magyarok voltak, hanem magyarországi zsidók. A 25 népbiztosból 24 zsidó volt.
Majd néhány év, és újra tombolnak a gének: Rákosi Mátyás (szül. Rosenfeld Mátyás) Magyarország keresztényeinek tömeggyilkosa Gerő Ernő (Singer Ernő) tömeggyilkosi és nemzetrontói tevékenységéért soha nem büntették meg Farkas Vladimír (szül. Lőwy Vladimír) ÁVH-s kihallgatótiszt, alezredes Aczél György (eredetileg Appel Henrik) Apró Antal (Klein Antal) 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövetett a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. /Gyurcsány feleségének a nagyapja/ Biszku Béla Az 56 utáni megtorlások irányítója Egy se volt magyar - mind zsidó.
A háború utáni Lengyelország teljesen zsidó uralom alatt volt, mint a titkosrendőrség vezetője, a kínzások mestere, Jacek Rozanski, a politbüro parancsnoka Jacob Berman és a komisszárok Minc, Specht (Olszewski) és Spychalski. Ezek az emberek katolikus lengyelek tízezreit gyilkolták meg vagy deportáltak Kolymára és más sarkköri haláltáborba. Sziléziában a kommunista titkosrendőrség tisztjeinek 75%-a zsidó volt.
Ennyit a történelemtanításról...
Zsidó
világ Magyarországon - párhuzamok
A jelenkori Magyarországon nyugodtan párhuzamot vonhatunk a múlt század eleje, és a mai idők között. A kilakoltatásokról van szó.
A múlt évszázad elején a magyar ipar szinte teljes egészében a zsidóság irányítása alatt állt és a nagybirtokok, valamint az egyházi birtokok 70%-a zsidó bérlők kezébe került a felvett kölcsönök fedezeteként. A pár holdon gazdálkodó kisgazdák sokasága gondot jelentett a zsidó bérlőknek és gyárosoknak, mert olcsó - rabszolga - munkaerőre óriási igényük volt. A terv szerint eladósították a kisgazdákat, majd a terménykereskedő zsidók a minimálisra lenyomták a terményárakat. A kölcsönöket, illetve a megvásárolt árucikkek törlesztését fizetni nem tudó gazdálkodók ellen végrehajtások ezreit foganatosították, és a mindenükből kiforgatott, a földjeiket elvesztő emberek vagy elszegődtek rabszolgának valamelyik zsidó érdekeltségbe, vagy kivándoroltak. A mai helyzet lényegében ugyanilyen. Az eladósítottsággal, és a törlesztőrészletek nagyságrendekkel történt megemelésével kiforgatják minden vagyonából a magyarság százezreit. Újra rabszolgaság, vagy kivándorlás (Gyurcsány: "el is lehet menni"). Magyar ipar nincs, a földek felvásárlása folyamatban, a politikai vezetés idegenek kezében. Kapisztrán Szent János óriási népszerűségének és még az életében szentkénti tiszteletének egyik oka az volt, hogy amerre járt, ott összeszedette a zsidók adósságleveleit, elégettette azt a kibocsátó, uzsorás zsidókkal együtt. Sok száz népnyúzó került így máglyára, és a zsidóbérenc lengyel király ezért nem is engedte be Lengyelországba. Így Magyarországon maradva örökre beírta nevét a történelmünkbe. A történelmi párhuzamok csak akkor ismétlődnek meg, ha ismerjük őket és követjük a történelem tanításait.
Az első világháború alatt, majd - akár hiszik akár nem - a Horthy-korszak alatt, egy bizonyos bevett szokás uralkodott hazánkban. Ebben az időszakban volt szokás, az úgynevezett hitelbe adás. Lehetett hitelbe venni a zsidó kereskedőktől mindent. Megboldogult nagyanyám mesélt erről sokat. Szerencse, hogy ők soha nem vettek semmit hitelbe, egyetlen egy alkalmat kivéve cukrot hozott el egy budapesti boltból. Akkoriban éppen ott éltek, és egy hét múlva már két kiló cukor árát kérte vissza a zsidó.
A nagy Horthy 'zsidóüldözésben' is megvoltak a zsidó vonalak, ugyanis rengetegen keresztelkedtek ki közülük. Őket békén hagyták. A század első harmadában, ebben a bő harminc évben alakult ki a zsidó uralom Magyarországon. Ha valaki nem hiszi, csak nézzen meg egy harmincas években készült magyar filmet, láthatja, hogy tele van zsidókkal, Latabártól az utolsó zeneszerzőig. Így volt ez más területeken is. Ebben az időben a zsidó kereskedők járták a falvakat, és eladtak hitelre mindenféle vacakot, vasalót, meg varrógépet. És voltak olyan porták, amelyeket elvesztettek a tulajdonosaik egy hitelre vett varrógép miatt.
Németországban a század elején más fajta irányzat működött, ott hitelbe adtak élelmiszert, majd amikor ki akarták fizetni sokszorosát kérték vissza, úgy általában az ötvenszeresét. Ekkor, mivel fizetni nem tudott, aláírattak vele egy papírt, hogy tartozik, ami folyamatosan kamatozott (uzsoravilág provident módon). Amikor az összeg olyan értéket ért el, a zsidó a karhatalommal ment ki az adósságért. Vitte a házat. Egyetlen esetben úszta meg, ha volt lánya az illetőnek. Ő kiválthatta a családot. Így lett Németország a zsidó aknamunkából a legnagyobb európai kupleráj. Nem véletlen, hogy a Nemzetiszocialista Párt nagyban a nőkre alapozott propagandájában, és a nők hihetetlen nagy számban támogatták is.
Ezekből a házakból nem dobták ki az embereket sok esetben, hanem bérletet kezdtek fizetni a saját portájuk, vagy lakásuk után. Pesten voltak olyan soklakásos házak, amelyek a végén teljesen zsidó tulajdonban voltak. Amikor már a legutolsó stádiumban gettósították a zsidókat, és el sem hagyhatták a gettót, még mindig jártak a zsidók megbízottjai beszedni a lakbéreket. Nem véletlen, hogy a gettó élelmiszerraktárát Prónayék leellenőrizték az ostrom utolsó fázisában, és akkor az tele volt drága ételekkel, pálinkával, libamáj konzervekkel (Ungváry Krisztián: Budapest ostroma).
Nézzük csak meg, mi van ma?
Egyszerű filléres számlák gondot okoznak, a zsidó tulajdonú szolgáltató cégek sorra árvereztetik el a házakat telefon, meg villany tartozásokon. A hitelesek ügye a jéghegy csúcsa. Ugyanezen okokból rengeteg nő árulja a testét, és itt most nem elsősorban a 18 éves plázacicákra gondolok, hanem az egyre nagyobb számú egy-két gyerekes megszorultakra. Nem elszigetelt kis számú esetről van szó, hanem ma már tömegjelenség az 'erotikus munkát' végző nők tevékenysége. Egy moszkvai koncerten, innen több ezer kilométerre azt énekelték egy dal szövegében, Isten hozott Budapesten, Európa nagy kupijában. Szóval már ez a hírünk, de kísértetiesen hasonló a századelő németországi történetével.
És a lényeg! A kormány ugyanazt a javaslatot adta be, mint amit a zsidók 90 évvel ezelőtt használtak. A magyar fizessen lakbért, és ingatlana más tulajdonában bérleménnyé válik. Kísérteties a hasonlóság. Mit gondolnak a kedves olvasók, hány ilyen lakás van? Hányan fognak utcára kerülni, nyomorlakásba, illetve saját házukban más tulajdonában lévő bérleménybe? Jól tudja a cionista kormány, hogy ha kidobják őket az utcára, ekkora mennyiségű embert, akkor abból pillanatok alatt akár humanitárius katasztrófa is lehet. Így meg ugyanaz a helyzet alakul ki, mint 70-90 évvel ezelőtt. Bérlet, uzsora. Hány gyereklányt fognak így "kupiba" kényszeríteni? Vagy a pedofil zsidók belekényszeríteni más fajtalankodásba? Ez még messze sincs kiélezve, még csak készülődik a baj.
Hasonlóság? Párhuzam? Ha felfedezzük kik vannak a háttérben, már szinte szabállyá tehetjük a dolgok alakulását. A zsidó ilyen, így működik. Ahol felülre kerül, ott mindig ez a történet. Tehát nem nehéz a párhuzamot megtalálni, ha tudjuk merre keressük a forrást.
Ennek az országnak azonban, hogy felébredjen, valóban meg kell járni a poklot, annyira elvesztette a magyar virtusát, mentalitását, szívét. Ha így visszakapja, akkor jöjjön, amiknek jönnie kell.Kemény Gábor - Jövőnk.info
Adjátok
vissza a hazámat!
Igen,
már kilencvenkét éve, hogy a magyar, a székely, hol halkan csak
suttogva, hol hangosabban majd vérbe fojtva, mondja, követeli,
adjátok vissza a hazámat!
Trianon
gyalázatáról, az emberiség történelmének legnagyobb,
legbrutálisabb gyilkosságáról, melyet elkövethettek egy nemzet,
egy nép ellen, fájó kötelességünk emlékezni. S még
napjainkban is, csak kissé félénken van megtűrt jogunk emlékezni?
Mikor lesz a nemzet gyászának emlékezéséből, ellentmondást nem
tűrő követelés, adjátok vissza a hazámat!
Sorolhatnám
az adatokat, hogy mekkora területet, és vele mily értékes
kincseit rabolták el a nemzetnek, a magukat győztesnek képzelő
hatalmak. Újra és újra ismételhetném az érzelem nélküli
számsorokat, melyek csupán rideg, tényszerű, mindörökre csak
statisztikai adatok maradnak. Fehér papírlapokon, örökre
fekete pompába öltözött számok kiáltják a nemzet balsorsát,
nemzedékeken át öröklődő fájdalmát, magyarnak, székelynek.
Egyetlen
nép van a magyar, amely nem megyének, nem államnak, territóriumnak
nevezi, hanem szülőföldemnek hazáját!
Nekünk,
magyaroknak nem térkép, nem földrajzi táj, nem gyilkos bombák
célpontja a haza jelentése. Mikor azt mondjuk hazám, szülőföldem,
mi vezérlő csillagunkat a Szent-koronát látjuk, Jézust és
Máriát látjuk, azt az emberfeletti erőt látjuk, mely bennünket,
magyarokat, mindig megmentett, és új erővel táplált, hogy Isten
által ránk ruházott küldetésünket végbevigyük.
Trianon
elrabolhatta hazánk területének 78% át, jelentéktelen
igazolványnak nevezett gyűrött papírokon kényszeríthette, te
már román, te szlovák, és te jugoszláv vagy. Az
igazolványok új románjai, szlovákjai, megmaradtak, és örökre
megmaradnak székelynek, felvidékinek, magyarnak. Rajzolhatják a
határvonalakat térképeikre, hazugságot hirdető gyülekezetekben
égő gyertyaláng pislákoló fényénél Európa új, pénzimádó
urai, piros, kék, vagy narancsszínű tintába mártott sarlóval -
kalapáccsal, porban fürdő verebek kitépett tollaival, amíg
magyar és székely él e földön, az magyar haza, a Szent-korona
országa marad!
Ma,
miközben arra a 92 évvel ezelőtti napra gondolunk, egyetlen
pillanatra sem szabad megfeledkezünk az ismét ellenünk törő
hatalmak újabb Trianonját idéző gyalázatáról! Nem szabad
elfogadnunk sem azt a régi, sem ezt az új Trianoni gyalázatot, ami
Magyarország, a magyarság teljes megsemmisítésén munkálkodik.
Gazdasági válságok sorozatára hivatkozva, rabolják továbbra is
otthonainkat, a megcsonkított haza földjét, az életet adó
vizeinket! Ránk uszítva a hasznos munkát mindig is megvető és
elkerülő, rabló hordákat, kik szüleink, nagyszüleink házába
csak éjnek idején, mint gonosz szellemek járnak fosztogatni,
gyilkolni.
Törvénytelen
törvényekkel védve az uzsorát követelő és szedő, idegen
bankok embertelen tombolását. A végrehajtók és fegyveres
védelmezőik gyalázatait, mikor gyermeket, édesanyát, 92 éves
nagymamát erőszakkal tesznek az utcára, hogy engedelmes szolga
módjára, mint befogadó ország, megfeleljen a hatalmat bitorló,
hajladozó szolgák sisere-hada, új Trianon urainak, és
követelményeiknek.
Egy
ily mértékben megcsonkított ország, mint a mi hazánk, miként is
tudna egész életet élni? Miként is lehetne –mint Trianon előtt!
- Európa éléskamrája, az európai tudomány és kultúra
vezetője, alapértéke? A test melynek végtagjait levágták, még
élő, de az egyre jobban vérét vesztő torzó, már nem képes
maradandót, értékest alkotni. A szív még dobog, még nem
adta fel, védi, védelmezi csonka testét, és könnyes szemekkel
tekint elszakított végtagjaira. A test tovább porlad akár az ősi
határokon őrt álló szikla, mert a jövőnket, az ifjúságot,
idegen országokba kényszeríti a munkanélküliség, az emberhez
méltó életet ígérő, számkivetettek vágyálma.
Bezárt
iskolák, kórházak, kihalt falvak, egykoron virágzó alföldi
tanyák roskadozó kéményei, az eltört és földre rogyott
kútgémek, mint térdre ereszkedett magányos szerzetes mondanak
imát, ég felé emelve egyre szürkülő tekintetüket, Uram ne
hagyd veszni a magyart! Nem lehet hiábavaló dicső őseink
áldozatként hozott, a haza oltárán kiömlő vére. Nem lehet a
gumilövedékek okozta, szemétre dobott véres hús-cafat csupán
kilőtt szemeink világa, csontjaink törésének ropogása hiábavaló
áldozat!
Ledönthetik
százszor, mi felállítjuk ezerszer újra Kárpátok Szent bércein,
a magyar határt jelző keresztet!
Tehetségtelen
népek irigysége támadja, karcolja a sziklába, hogy Trianon
nemcsak a múlt, hanem a jelen is. Háborúk viharai, csonka kések
karcolásai, csupán néhány porszemet tudnak kiszakítani a
sziklából!
„Mert
az igaz ember olyan, mint a szikla, rájuk országot lehet építeni!
A többi csak szemét, amit elfú a szél.”
Mi
magyarok, ha csonkán is, ha ezer sebtől vérzően is, mi
megmaradunk annak a sziklának! Csorba késeikkel a szikla előtt
hadonászók pedig a többi, amit elfúj a szél!
Vessünk
hát szelet, hogy vihart aratva szülőföldünkről, a Szent-korona
országából mindörökre kifújja a felgyűlt szemetet!
2012.
június 4.
Szécsényi
Gusztáv
Holokauszt
avagy, tisztelgés a háborúk ártatlan áldozatai előtt!
„A
holokauszt kalocsai áldozataira emlékezett a kalocsai önkormányzat
hétfőn délután a Hunyadi utcai Fényi Gyula parkban lévő
emlékműnél. Azt sem tudták hová viszik őket.”
Olvasom
a helyi „szabad-sajtó” híreiben, és megbotránkozom ismét egy
olyan bűn elkövetése miatt, ami sokkal súlyosabb, mint amit a
háború alatt elkövethetett bárki is. Megkülönböztet, sorrendet
állít a háború áldozatai között!
Emlékezni,
újra és újra felidézni a borzalmakat, örök mementóként
figyelmeztetve a világot, hogy soha többé, szomorú kötelességünk.
Igen
ezekről az emberiséget sújtó tragédiákról soha nem szabad
megfeledkeznünk, méltó módon kellő tisztelettel kel fejet
hajtanunk az áldozatok emléke előtt. S amennyiben egy újabb, s
talán a végső, mindent elpusztító háborút megakadályozandó
az emlékezés csendes ünnepsége, akkor nem volt felesleges a
milliók életét követelő áldozatvállalás.
Viszont
nem szabad elkövetni azt a bűnt, amely csak egyetlen faj, egyetlen
nép, vallási csoport áldozatáról hajlandó emlékezni.
Ezzel
sárba tiporva azon milliók emlékét, áldozatát, akik parancsra
katonaként, vagy a szabadságukért küzdve civilként haltak hősi
halált. Az egyik a lövészárkokban, míg mások a lebombázott
falvakban, városokban, a fogoly és munkatáborokban.
Megemlékeztek
a holokauszt áldozatairól. Melyik holokauszt áldozatairól
emlékeztek meg? Hogy merészel bárki is sorrendet felállítani az
áldozatok között? Hogy merészeli bárki is kimondani, hogy egy
faj, egy vallási csoport áldozatai a legfontosabb áldozatok, és
csak ők érdemelnek tisztes emléket? Aki ezt teszi, az a lehető
legnagyobb bűnt követi el az egyetemes emberiség ellen!
Bűnt
követ el az, aki holokausztot emlegetve, elfogultan és egyoldalúan,
az esetek többségében, tények, bizonyítékok, igazság nélkül,
előtérbe helyezi egy kisebbség áldozatát a többség, arányaiban
is jóval nagyobb, áldozatával szemben.
Lehet
e különbséget tenni fogolytábor és fogolytábor között?
Mindkettőben katonák a tábor kényszeredett lakói.
Szabad
e különbséget tenni Sztálin munkatáborai a Gulág, és Hitler
Austwitz-i munkatábora között? Mindkettőben emberek végezték
kényszeredett mindennapi munkájukat a háború istenének
szolgálatában. Bűn lenne számokkal hadonászni, hogy hol, melyik
munkatáborban haltak meg, így vagy úgy. Számolgatni hányan
haltak golyó vagy kötél által, és hányan végezték más módon,
beletörődve sorsukba, vagy az életükért, szabadságukért szökés
közben. Éppolyan bűn, mint azoknak a pénzoligarcháknak bűne,
akik mindkét háború esetében pénzelték és kirobbantották
azokat.
Megengedhető
a két világháború közötti különbségtétel úgy, hogy csak az
egyik háború egyetlen csoportjának az áldozataira emlékezzünk,
emlékezzen bárki is, anélkül, hogy a többség áldozatáról
tudomást sem vesz, vagy a többséget bűnösnek kiáltsa ki?
Számomra
a holokausztot a 48-as magyar honvédek, az Aradi vértanúk halála,
a Szent-korona országának igaztalan megcsonkítása jelenti!
Az
első világháborúban az Isonzónál elesett, magyar honvédek
emlékét jelenti!
A
Don fagyos vízébe fúlt, sebesült magyar katona utolsó imáját
jelenti! És azok emlékét, kiket a világ akkori urai anyagi,
gazdasági érdekiek miatt elhurcoltattak, kivégeztettek,
lebombáztattak, felhasználtak akár katonaként, akár fegyvertelen
civilként, kegyetlen áldozatot bemutatva a háború istenének
véráztatta oltárán.
Az
én holokausztomra 1918-19 ben a vörös terror idején itt Kalocsán,
a Szent István út platánfáinak ágai emlékeztetnek. A gyilkos
Szamuely Tiborra és kalocsai illetékességű segédjére, Khon -
Kerekes Árpád soha el nem évülő bűneire emlékeztetnek!
A
vörös-terror kalocsai áldozatiról miért nem emlékezik meg az ön
- kormányzat?
A
börtön falán lévő emlékmű emlékeztet, az 56-ot követő
megtorlások holokausztjára!
A
ma holokausztjára pedig a munkaügyi központ előterében naponta
egyre több munkanélküli emlékezet, vagy az utcát seprő, magába
mélyedt, szomorú arcú közmunkás emlékezet. A környék, az
ország falvaiban a bezárt iskolák, orvosi rendelők, csak az idős
emberek jelenléte, gyermekeik a fiatalság támasza nélkül, mert
azok egy jobb, emberibb élet reményében kivándoroltak ebből a
multik által felállított bérrabszolga táborból., emlékeztet
egyfajta holokausztra. A ma holokausztja itt van a szemünk előtt,
az egykoron varrodaként működő, ma a Hit Gyülekezetének
vidámságok imaházában. A kéklő üvegpalota szerű
autószalonokban, melyek helyén lévő üzemekben, egykor a legjobb
szakmunkások készítettek bútort, szövetett, vagy éppenséggel
őrölték a búzát, a legfinomabb kenyér elkészítéséhez, a
világhírű fűszerpaprikát! Erről a holokausztról ki emlékezik
meg, ki mer megemlékezni, szót emelni, hogy állj ne tovább!
Holokauszt.
Mikor kimondja valaki ezt a szót, ezt a fogalmat, akkor az emberiség
valamennyi háborújában elesettekről, vagy igaztalanul,
ártatlanul, elhurcolt, meggyilkolt, áldozatáról kel szólnia. Nem
létezik zsidó holokauszt, mint ahogy nem létezhet keresztény
holokauszt sem, mint ahogy nemlétezhet kisajátított holokauszt sem
senki számára!
Csak
azok bűne létezik, akik a világ, Európa gazdasági újrafelosztása
érdekében, háborúkat robbantottak ki, és ezekben a háborúkban
bábfiguraként lökték az emberek milliót a halálba.
Napjainkban
már nem, vagy csak nagyon kevesen élnek azok közül, akik valóban
megjárták a fogoly és munkatáborokat, akik a lövészárok mélyén
húzták meg magukat a becsapódó gránátok pusztító
robbanásaitól, akik átélték az ottani borzalmakat. Így a
valóban megtörténtek, a tények az igazságok vizsgálata igen
kényes feladat. Sajnálatos tény, hogy ezeket az igazságokat, az
épp aktuális győztesek írják, mondják, akarják bizonyíték
nélkül is bizonygatni!
Egy
Nobel-díjas író Kertész Imre, Sorstalanság művében írja,:
„A
háború után Budapesten sokan megállítottak a régi ismerősök.
Kérdezték, te ott voltál, láttad a saját szemeiddel azokat a
gáz-kamrákat, a borzalmakat, igaz volt?
Azt
válaszoltam, ha láttam volna azokat a gáz-kamrákat, akkor most
nem beszélgethetnénk.”
Ez
egy szemtanú, vagy hiteles sorai, vagy csak a siker, a pénz
hajhászása közbeni hazugsága.
Idézhetném
a volt Szovjet vörös hadsereg századosát Szolzsenyecint, és
művét a Gulág – ot is. A borzalmakat, melyeket csupán néhányan
éltek túl. Az is a holokauszt része volt, mégsem emlékeznek meg
róla!
Felidézhetném
a Katyni mészárlást, az is holokauszt volt, ma mégis tagadják!
Példaként
állíthatnám az otthonából a bankok uzsorája miatt kilakoltatott
idős, szinte világtalan nagymamát, az ő holokausztját!
A
kegyetlenül kirabolt, megkínzott és végül megölt 92 éves bácsi
emlékét, kinek egy kisebbség elvetemült tagjai hozták el a
holokausztot.
Nem
teszem, nem tehetem, mert csak áldozatok, ártatlan áldozatok
voltak. Nem tudok és soha nem is fogok különbséget, sorrendet
állítani áldozat és áldozat között! Természetesen vannak
olyan emlékek melyek az egyénnek fájdalmasabbak, mert szeretteit
vesztette el. De ők nem lehetnek elsőbbek, különbek a többiek
áldozattá vált szeretteiktől!
Kiemelten
emlékezni és egyedüli áldozatként holokausztot emlegetni, csak a
diktatúrák urai tudnak, akik előbb megosztják, majd felfalják a
nemzetet. Megalázzák és megtiporják az ártatlanokat, miközben
magukat mutatják be áldozatként. Törvényeivel az öldökléseit
is legitimizálja és felmenti mindig saját magát, holokausztot
kiáltva.
2012.június,
20.
Széchényi
Gusztáv
Hogyan megy az újkori honfoglalás!?
Pálffy István Betiltott Jegyzete: az én hazám
Sátánizmus - csecsemőket áldoznak fel egyes zsidó családok a hatalomért
Vita a kommunista luxusnyugdíjakról - Novák Előd a Kossuth rádióban (2012-05-01)
Filléres
jövedelem
Mennyit
"keres" egy európai képviselő? Kevesen tudják a választ
és még kevesebben azt, hogy 2011 március 3-án az Európai Néppárt
(aminek miniszterelnökünk az egyik alelnöke) az Európai
Szocialisták Pártjával együtt egy 1,500 EUR juttatásemelést
(havonta) szavazott meg az európai képviselők számára.
Érdekes
megjegyezni, hogy már tavaly is volt egy hasonló 1,500 EUR havi
juttatásemelés, a jelenlegivel tehát tavaly óta havi 3,000
EUR-óval emelkedett az EP-képviselő juttatása. Most tehát, így
néz ki egy EP-képviselő bére és juttatása:
*
Havi fizetés: 7,957 EUR, azaz jelenleg kb 2,172,000 Ft . Ez évente
kb 26,067,000 Ft .
* Ehhez még hozzájön 304 EUR naponta, ha a képviselő jelen van a plenáris ülésen (ami nem kötelező...), azaz naponta plusz 83,000 Ft . Mivel évente 60 plénáris ülés van, ez 4,980,000 Ft .
* Havi juttatás asszisztensek alkalmazására (4 asszisztensre van lehetőség): 19,709 EUR, azaz 5,380,000 Ft . Ez évente 64,567,000 Ft .
* Évi juttatás utazási költségekre: 60,000 EUR, azaz 16,380,000 Ft .
* Végkielégítés az 5 éves mandátum után (ezt "nyugdíjnak" hívják hívatalosan): 394,000 EUR, azaz 107,560,000 Ft .
* Ehhez még hozzájön 304 EUR naponta, ha a képviselő jelen van a plenáris ülésen (ami nem kötelező...), azaz naponta plusz 83,000 Ft . Mivel évente 60 plénáris ülés van, ez 4,980,000 Ft .
* Havi juttatás asszisztensek alkalmazására (4 asszisztensre van lehetőség): 19,709 EUR, azaz 5,380,000 Ft . Ez évente 64,567,000 Ft .
* Évi juttatás utazási költségekre: 60,000 EUR, azaz 16,380,000 Ft .
* Végkielégítés az 5 éves mandátum után (ezt "nyugdíjnak" hívják hívatalosan): 394,000 EUR, azaz 107,560,000 Ft .
Ha
mindezt összeadjuk, az 5 éves mandátum végén 786,000 EUR, azaz
214,578,000 Ft a kis summa (270 Ft/EUR árfolyamon), amit felvehet
egy európai képviselő juttatásaival együtt és ebben még nincs
is benne a napi 304 EUR (azaz 83,000 Ft ), ami "jár"
minden napi jelenlét után a plenáris üléseken, de a többihez
képest, ez már ugye aprópénz. Persze, a magyar EP képviselő
fizetése adóköteles Magyarországon (a juttatások már nem), de a
nemrég bevezetett egykulcsos 16%-os szja adó aligha jelent többet,
mint egy szúnyogharapást ilyen kaliberű jövedelem számára.
Mindezzel
szemben, Magyarországon a felmérések szerint 3 millió ember él
szegénységben, vagyis, a magyar társadalom egy harmada. De akár
3.5-4 millióról is beszélhetünk, ha ebbe a körbe soroljuk azokat
is, akik a nyomor közvetlen fenyegetettségében élnek. Másfél
millióra becsülhető ebből a csoportból azoknak a száma akik
mélyszegénységben élnek, vagyis másfél millió ember ma
Magyarországon a teljes kilátástalanság állapotába került és
gyakran éhezik.
Az
idén nem csak a képviselők havi juttatása emelkedett több mint
400 ezer forinttal (ami végre meghaladja a havi 5 milliót), hanem
növekedett az éves keret is, amiből a képviselő elkényesztetheti
magát a kimerítő munka után. Ugyanis, immár közel egy milliárd
forint az a -tavaly még csak 700 milliós- évi keret, amiből a
képviselő és családtagjai egészségügyi és fitnessz
szolgáltatásokat igényelhetnek. Létezik az EP képviselők
számára egy "Practical Guide to the Reimbursement of Medical
Expenses" (vagyis "gyakorlati útmutató az egészségügyi
költségek visszatérítéséhez"), amely bizalmas
dokumentumnak számított ameddig most ki nem borította a bilit egy
brit nemzeti képviselő. Eszerint, az EP képviselők és
hozzátartozóik olyan szolgáltatásokat vehetnek igénybe grátisz,
mint: plasztikai sebészet, fogyasztó, alakformáló és fiatalító
kezelések, "limfatikus drenázsok" (méregtelenítő
masszázsok) vagy akár termálfürdő látogatások. Emellett -sírni
vagy nevetni?- a női képviselő férje számára az impotencia
kezelése, valamint a Viagra költségei is téríthetők...
Vajon
még hány ilyen titkos EP költségvetési keret létezik különböző
egzotikus természetbeli juttatásokra? Bizonyára van még, hiszen
például nemrég arra is fény derült, hogy 2009-ben közel egy
milliárd forintba került az európai adófizetőnek az EP
képviselők számára bérelt brüsszeli limuzinok. Van-e egyáltalán
valami Brüsszelben, amit az EP képviselőnek a keservesen
megkeresett gázsiből (jelenleg havi 2 millió és valamennyi) kell
fizetnie és nem plusz juttatás formában kap meg? Hát nem egy
csodavilágban élünk? Legalábbis persze, ami az EP képviselőket
illeti.
források:
* http://www.origo.hu/nagyvilag/20090223-tpa-galvinjelentes-epkepvise...
* http://jslefebvre.wordpress.com/2011/03/04/les-deputes-europeens-se...
* http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12645730
* http://euobserver.com/9/31918
* http://www.origo.hu/nagyvilag/20090223-tpa-galvinjelentes-epkepvise...
* http://jslefebvre.wordpress.com/2011/03/04/les-deputes-europeens-se...
* http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12645730
* http://euobserver.com/9/31918
VÉGLÉNYEK
Meddig
bújtatják, védik, a gyilkos cigányokat?
A huszonnegyedik órában vagyunk - megemlékezés a meggyilkolt hejőszalontai néniről
Gyertyás
megemlékezést tartott a brutálisan meggyilkolt hejőszalontai Teri
néni házánál ma este a Jobbik. A felszólalók elmondták: a
bűnözés az Orbán-kormány tízhónapos tevékenysége alatt
elképesztő mértékben nőtt, cigánykérdés szempontjából pedig
a huszonnegyedik órában vagyunk. A megemlékezés zárásaként a
több, mint ezer fős tömeg átvonult Teri néni házához,
ahol mindenki elhelyezte a maga emlékező mécsesét. Arra a szegény
asszonyra emlékezve, akit a fiatal cigánybűnöző a lehető
legkegyetlenebb módszerrel ölt meg. Több késszúrás mellett
olyannyira elvágta a torkát, hogy a fejét majdnem leválasztotta a
testéről. A gyanúsított két tettestársa szabadlábon van.
Cikkünk végén, a kapcsolódó anyagokban található a barikádTV
részletes, tényfeltáró videója.
Este
hatkor kezdődött volna a rendezvény. A "volna" indokolt:
a borsodi Hejőszalonta határában két ponton is rendőrök
igazoltattak és ellenőriztek minden, a faluba tartó autóst.
Emiatt csaknem fél-háromnegyed órával később kezdődött a
megemlékezés. Az egyszerű, becsületes falusi emberek eddigi
életükben összesen nem láttak annyi rendőrt és kordont, mint
ma, pedig nyilván Teri néninek, a hihetetlen kegyetlenséggel
meggyilkolt asszonynak is szüksége lett volna erős rendőri
jelenlétre. Ez azonban csak a mai napnak és a Jobbik rendezvényének
dukált.
Hejőszalonta
cigánysorának az elején (ez egybeesett az emlékező menet
útvonalával) húsz-harminc rasztahajú, vagy jól behatárolhatóan
belpesti, unatkozó kávéházi fiatal osztogatta a csokoládékat
az összegyűlt cigánygyerekeknek. Az LMP és az Amnesty
International szimpatizánsai tették ki ezt a húsz-harminc főt,
akik között külföldiek is voltak. A helyi cigányokkal
kiegészülve ötvenen, hatvanan is lehettek. Transzparenseket is
hoztak magukkal, amelyek a nácizmus, rasszizmus elleni
fellépést sürgették, de volt olyan drapéria, amelyik a falusi
turizmus (!) fellendítését tartotta fontosnak -pont most-
népszerűsíteni.
A
cigányokat, valamint az őket egy teljes napon át csokoládéval és
empátiával pátyolgatókat és a megemlékezőket (a több, mint
ezerfős tömeg döntő része hejőszalontai volt) egy kordon és
két rendőrsorfal választotta el egymástól, amikor később
az emlékező menet arra a pontra ért. Hallottunk olyan kósza
hírekről is hogy netán megpróbálják megakadályozni a Teri néni
háza elé vonulást. Ám ez az emlékezők sokszoros létszámfölénye
és az elképesztően és indokolatlanul nagy rohamrendőri
biztosítás miatt sem tűnt életszerűnek. A megemlékező
rendezvényen felszólalt Szegedi Márton (a miskolci Jobbik-frakció
vezetője), Sneider Tamás, Egyed Zsolt, Balla Gergő (országgyűlési
képviselők) és Miklós Árpád (megyei frakcióvezető),
valamint a helyszínen számos egyenruhással jelen lévő szabolcsi
székhelyű, Nemzeti Őrsereg részéről Bodrog László.
A
felszólalók elmondták, a hejőszalontai polgármester mindent
elkövetett, hogy a Teri nénire való emlékezés ne jöhessen
létre. A polgármester rovásán amúgy is sok van (például
jegyzőkönyvek hamisításai). A jobbikosok üzentek is minden
alkalmatlan városvezetőnek, akik könnyen úgy járhatnak, mint a
korrupt felsőzsolcai jegyző, akit a jobbikos alpolgármester
munkájának az eredményeképpen távolítottak el. Valamennyi
felszólaló szerint borzalom, hogy a nemrég szintén a borsodi
Lak községben történt hasonló tragédia után újból ilyen
alkalomra kellett eljönni. Elhangzott: csak márciusban több, mint
20 súlyos bűncselekményt követtek el a cigányok a magyar
többségi társadalom tagjai ellen. Gyilkosságok, súlyos testi
sértések. A képviselők felhívták rá a figyelmet, a kormány új
taktikát választott: ha már nem lett két hét, de még tíz hónap
alatt sem rend, inkább megpróbálják eltitkolni ezeket a súlyos
bűncselekményeket.
A
Fidesz-kormány pedig nemhogy két hét alatt nem tett rendet,
kormányzásuk óta sokszorosára növekedett a súlyos
bűncselekmények száma. Ahogy a jobbikosok megfogalmazták: a
huszonnegyedik órában vagyunk és ezt az északkelet-magyarországiak
minden nap a bőrükön érzik. A kormány ahelyett, hogy segítene
ezen a térségen és az embereken, bevezette a 16 százalákos
jövedelemadót. Ezzel amúgy is a szegényeket sújtják, akiknek a
nehezen megszerzett javaikat tulajdonítják el napról napra a
cigány származású bűnözők. A jobbikosok követelték, hogy a
rendőrök kapjanak végre megfelelő jogköröket és vezessenek
statisztikát az elkövetők származásáról. A származás
kapcsán szüntessék meg a kettős mércét: ne csak akkor nevezzék
meg a cigányokat, ha áldozat az illető, hanem akkor is, ha
elkövető. Ha pedig a kormány a rendőröknek nem ad szabad kezet,
ne akadályozzák, hogy a társadalom megszervezze a maga önvédelmét.
Tudósítóinknak
a helybeliek elmondták: a brutálisan meggyilkolt Terike egy
végtelenül rendes, jószívű asszony volt. Majdnem mindenki
hozzátette: aki csak tud, menekül Hejőszalontáról, mert a
falu és az egész környék élhetetlenné vált a cigányok miatt.
Horváth
Ádám
Öt
éve árulták el Erdélyt Orbánék - felidézzük hazug ígéreteiket
Korábbi
cikkünk újra aktuális. 2005. szeptember 26-a fekete hétfőként
vonult be a magyar történelembe. Óriási lehetőséget szalasztott
el a "politikai elit", amikor a dumaellenzék - Orbán
korábbi ígéretét felrúgva - a kormánypártokkal karöltve,
feltétel nélkül szavazta meg Románia EU-csatlakozását. A 2/3-os
többséget igénylő hazaárulást sunyiban akarták elkövetni, de
többek közt az MVSZ felhívásai, illetve különösen a Jobbik
országgyűlési demonstrációja ráirányította a figyelmet.
Novák
Előd többek közt egy három méter széles, "Ne legyetek
hazaárulók!" feliratú transzparenst lógatott le a parlamenti
ülésterem karzatjáról a Románia uniós csatlakozási
szerzõdésével kapcsolatos szavazáskor. A háttérben már egy
kormányőr lohol
A
váratlan demonstráció keretében egy tíz méteres, nemzeti színű
szalag, valamint 386 piros, fehér és zöld színű röplap is
hullott a képviselők nyakába, mely felhívta a figyelmet, hogy az
EU számos feltételt állított a csatlakozó országok, így
Románia elé is; a Jobbik szerint a magyar Országgyűlésnek is
kell szabnia egyet: autonómiát az erdélyi magyarságnak! Az
ülésterem karzatjáról Novák Előd magához ragadta a szót.
Fennhangon figyelmeztette a honatyákat, hogy a kezükben van Erdély
jövője (hiszen egy ország vétója is elég), és lelkiismereti
szavazásra kérte őket. Végül az Országgyűlés levezető
elnökének tisztelettel megköszönve a szót, visszaült helyére.
A karzatra felérő kormányőrök ezután elvezették Novákot, aki
elmondta: azért kényszerült ilyen eszközökre, mert a Jobbik e
nemzetstratégiai kérdésben megfogalmazott álláspontját szinte
teljesen agyonhallgatta a média, pedig óriási hiba letenni a
diplomácia legkomolyabb fegyverét a soviniszta román hatalommal
szemben.
A
mamelukok végül a függetlenek hat ellenszavazata és egy
tartózkodása mellett óriási többséggel, 257 igennel Románia
uniós integrációjának feltétel nélküli támogatása mellett
foglalt állást. Bár a szavazás előtti napokban a Székely
Nemzeti Tanács, az erdélyi Magyar Polgári Szövetség és számos
közismert személyiség - köztük pl. Kárpátalja autonómiájának
elpuskázója: Jeszenszky Géza volt külügyminiszter - is kérte,
hogy csak az erdélyi magyarság kisebbségi jogainak törvényekben
való biztosítása esetén járuljanak hozzá a román
csatlakozáshoz, a Fideszből mégsem akadt egy képviselõ sem, aki
nemet mondott volna a nemzeti érdekek feladására. Orbán
Viktor Tusnádfürdőn is sokat hangoztatott nemzetpolitikája tehát
színjáték maradt; hangzatos szólamai után magyarok millióit
köpték szembe. "Mit éreznek, kedves barátaim, azok a
magyarok, akik székelyföldi autonómiát vagy kettős
állampolgárságot szeretnének, de a sajátjaik nem támogatják
őket Budapesten?!" - ezt a kérdést Orbán Viktor tette fel
évértékelő beszédében, persze még 2004 februárjában.
A
történtekre nem korrekt magyarázat az, hogy az ellenzék nem
felelős semmiért. Egyrészt, mert kétharmados törvényeket, pl.
az EU-alkotmányt is feltétel nélkül (és ugyanúgy idő előtt)
szavazták meg, másrészt Románia uniós csatlakozásának feltétel
nélküli magyar támogatása 175-173 arányban elutasításra került
volna, ha az "ellenzéki" képviselők nemmel szavaznak.
Ráadásul a magyar Országgyűlés nem volt döntéskényszerben,
hiszen sietõ másodikként ratifikálta a csatlakozási egyezményt.
Csak
ígéret maradt. Ők is hazudtak - Na és?
Érdemes
még felidéznünk a Demokrata 2004. augusztus 12-i számát. Ebben
Szájer József arról beszélt, hogy vétót lehet alkalmazni
Románia uniós felvételével szemben, amennyiben nem teljesíti az
őshonos magyarság jogos autonómiakövetelését. Bencsik András -
akkori - vezércikkében keményebben
fogalmazott: "az erdélyi autonómia kérdésében alkalmazandó
vétó sorsdöntõ lesz a magyarság túlélési esélyeit illetõen.
(...) Nem túlzás tehát azt mondani, hogy a vétóhoz való viszony
fehéren feketén megmutatja majd, hogy ki az, aki nemcsak üres
közhelyekben, de a tettekben is hûséges a nemzetéhez és a
hazájához. És ki az, aki beszéljen bármilyen tudálékosan vagy
mézesmázosan, tulajdonképpen csak egy ócska nemzetáruló."
Két év múlva kiderült, hogy bizony Orbán is csak egy ócska
nemzetáruló. Ekkor persze Bencsik újabb pálfordulása
következett, s így magyarázta bizonyítványát a Jobbik
parlamenti akciójára reagálva: "A szélsőjobb összejátszik
a szélsőballal! A csapdát Gyurcsányék állították, és a
szélsőjobboldaliak ezáltal próbálják megosztani a polgári
tábort!" De ez már inkább a szánalmas.hu-ra való.
Forrás: jobbik.hu
archívuma nyomán Kuruc.info
A
hang Jákobé, de vajon a kéz is?
"A
sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki
kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs
benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a
hazugság atyja."
János
evangéliuma 8.44
A
hang Jákobé, de vajon a kéz is? - Perge Ottó kissé jóhiszemű
eszmefuttatása a "Fidesz-rejtélyről"
A
nemzeti radikálisok táborát megosztó egyik legsúlyosabb kérdés:
a Fidesz megítélése. Vannak olyanok, akik szerint Orbán Viktor
pártja alapvetően a magyarság érdekében tevékenykedik, csak
éppen „óvatosan”, „okosan”, a nemzetközi cionista
bankároligarchia jóindulatát bizonyos elkerülhetetlen – főként
szimbolikus – gesztusokkal megvásárolva, „feltűnés nélkül”
igyekszik hazánk számára nagyobb mozgásteret biztosítani. Más
radikális hazafiak azonban úgy gondolják, a Fidesz (ami szerintük
valójában Zsidesz) a gyarmatosító pénzoligarchia, illetve a
cionista zsidóság szolgálatában áll, és csupán azért tesz
gesztusokat a magyar nemzet irányába, hogy lecsillapítsa és
félrevezesse a hazafiakat, és elejét vegye egy esetleges
ellenállási mozgalom kialakulásának. (Amely ugyanis a zsidóság
szerint elkerülhetetlenül a „nácizmus újjáéledéséhez
vezetne.) Mi hát az igazság?
Ha
az ember Orbán Viktor beszédeit hallgatja, akkor hajlamos hinni a
Fidesz őszinte szándékaiban. De hát aligha elegendő pusztán
csak a szónoklatokra hagyatkozni, mert hiszen elképzelhető, hogy a
nemzeti, sőt, esetenként a radikális retorika csupán a
félrevezetésünket szolgálja. Egyébként is, a fideszes
megnyilvánulások ellentmondásosak: elsősorban Orbán Viktor, de
persze mások szájából is hallunk szívünknek kedves mondatokat
(mint pl. most október 23-án), másrészt viszont a fideszesek sem
mennek a szomszédba egy kis holokausztozásért, valamint a
bankárvilág és Washington ülepének tisztogatását sem tekintik
rangjukon aluli műveletnek. Főleg Rogán Tóni járkál szívesen
zsinagógákba és holokausztos rendezvényekre, de ha kell,
csatasorba áll Kósa Lajos, Pokorni Zoltán, Tarlós István,
Martonyi János is, akikről az embernek az a benyomása, hogy
őszinte hódolattal imádják hazánk gyarmatosítóit. Elképzelhető
persze, hogy színészkednek, ebben az esetben azonban igen
meggyőzően alakítják a szerepüket.
Vagyis
pusztán a retorika alapján nem lehetséges eldönteni, mit is akar
valójában a Fidesz. A tetteket kell mérlegre tennünk. Nézzük
csak meg a mostani kormányzati ciklus során eddig megtett
döntéseket. Számos olyan törvénytervezet született, mely
feltétlenül a magyarság érdekeit szolgálja: a magyar
állampolgárság visszaadása, a Trianon-emléknap, a bankadó, a
biztosítók, a külföldi áruházláncok és más élősködők
megadóztatása stb. Feltétlenül helyes lépés volt továbbá az
IMF tárgyalódelegációját kitessékelni az országból, és a
radikálisok álmait teljesíti be a Fidesz, ha a csaló és rabló
nyugdíjpénztárakat tényleg ellehetetleníti, a 2006-os rendőri
brutalitás felelőseit megbünteti, az áldozatokat kártalanítja,
a Gyurcsány-korszak idején milliókat összeharácsolt maffiózókat
bíróság elé állítja. Sőt, még arra is van esély, hogy az
elszakított magyarok megkapják a szavazati jogot, melynek
következtében remélhetőleg a nyíltan nemzetellenes politikai
erők nem jutnak újra hatalomra ebben az országban.
Az
érem másik oldalán azonban ott van a holokauszttörvény (melyet
ugyan kiegészítettek a kommunizmus bűneinek tagadását is tiltó
szakasszal, és egyelőre legalábbis senkit sem citáltak
törvényszék elé holokauszttagadás vádjával), a Tom Lantos
Intézet megalapításáénak szándéka, bizonyos gyanús közös
MSZP-s-fideszes mutyizások és háttéralkuk, az Izrael előtti
folytonos hajlongás, Martonyi elvtárs felsorakozása minden
cionista javaslat mögött, az elcsatolt területeken élő magyarok
autonómiájáról történő lemondás, „afganisztáni
szerepvállalásunk erősítésének” bejelentett terve. Továbbá
elkeserítő nézni a közigazgatás középső és alsó szintjein
megjelenő elvtelen és hozzá nem értő fideszes karrieristák
hadát, a kulcspozíciókban megjelenő egykori komcsikat és
libsiket, az államigazgatásban és a piaci szférában is továbbra
is meghatározó nepotizmust és a könyörtelen pozícióharcot. A
gátlástalan és tudatlan fideszes káderek esetében persze
elképzelhető, hogy a pártvezetés tehetetlen, egész egyszerűen
azért, mert csak abból tudnak főzni, amijük van. Magyarországon
1945 óta sajnos elképesztő erkölcsi és szellemi hanyatlás ment
végbe, amely az elmúlt húsz esztendőben inkább csak felgyorsult.
Egyre kevesebb a művelt, gondolkodni képes, ugyanakkor erkölcsös
és a magyarság ügye mellett szívvel-lélekkel elkötelezett ember
ebben az országban. Bármely jó szándékú kormány erőfeszítéseit
zátonyra futtathatják a műveletlen, és csak a saját anyagi
boldogulásukkal törődő „mezei hadak”.
Továbbá
akkor sem leszünk sokkal okosabbak, ha az 1998 és 2002 közötti
Fidesz-kormány intézkedéseit vesszük górcső alá. A kettősség
abban az időben is megfigyelhető volt: egyrészt mindenképpen
örülni lehetett a státustörvénynek, a „határon túli magyarok
túlszeretésének”, a kis- és középvállalkozások támogatását
célzó Széchenyi-tervnek, a fiatal családok támogatásának, az
otthonteremtési programnak. Másrészt viszont súlyos kételyek
merültek fel a radikális hazafiakban, amikor azt kellett
tapasztalniuk, hogy a kormány nemigen tesz semmit a multik és az
idegen bankok terjeszkedése ellen, csak lagymatagon korlátozza a
múlt rendszerhez kötődő üzleti érdekeltségek hatalmát, és
pisszenés nélkül aláírja a föld szabad adásvételéről szóló
európai uniós egyezményeket. Hasonlóképpen kétarcúnak
nevezhető a Gyurcsány-Bajnai-korszak idején követett fideszes
politika: egyrészt reménykeltő volt néhány emlékezetes nagy
tüntetés, az egészségügy privatizációjának népszavazással
történő megtorpedózása, és általában a Gyurcsány-kormány
bizonyos magyarellenes intézkedéseivel szembeni kiállás, másrészt
a radikális nemzeti oldalon elkeseredetten és döbbenten nézték,
amint a Fidesz különösebb fenntartások nélkül szavazta meg
Románia EU-csatlakozását vagy éppen a hazánk függetlenségének
teljes feladását jelentő lisszaboni szerződés olvasatlan
megszavazását. Miképpen sok hazáját szerető magyar ember
lagymatagnak és gyengének látta a Fideszt ElQró 2006-os őszödi
beszédének nyilvánosságra kerülését követően. Egyesekben az
a gyanú is felmerült, hogy a Fidesz kifejezetten az ellenállási
mozgalom leszerelésére törekszik, és valójában – az
előrehozott választások szükségességének hangoztatása
ellenére – esze ágában sincsen megbuktatni az immár kétséges
legitimitású Gyurcsány-kormányt. Azonban nem lehet pontosan
tudni, hogy mi járt 2006 táján, majd a rá következő években a
Fidesz-stratégák fejében? Vajon a háttérhatalom kívánságára
nem nyúltak radikálisabb eszközökhöz, netán a fideszes „elit”
pénzét és hatalmát nem merték kockára tenni valamiféle bátrabb
fellépéssel, vagy pedig egész egyszerűen arra gondoltak, hogy az
immár sok évtizede engedelmességre, alázatra és a „szélsőségek”
elutasítására nevelt magyar nép körében elveszítik
támogatottságukat, amennyiben a „radikalizmus” „bűnébe”
esnek?
A
„Fidesz-rejtély” megoldása érdekében gyakran felhívják a
figyelmet a párt születésének körülményeire, valamint a
„hőskorszak”, vagyis a 90-es évek elejének bizonyos
eseményeire, melyek kétségkívül gyanút ébresztenek a „fiatal
demokraták” szándékainak őszinteségével kapcsolatban. Hiszen
semmi kétség, maga Orbán Viktor és a párt számos mai vezetője
Soros Gyuri bácsi jóváhagyásával és pénzével utazgathatott és
tanulhatott külföldön, és valóban nem könnyű elfelejteni az
„SZDSZ egykori kistestvérének” tartott fideszes vezetők néhány
politikai lépését és kijelentését, és általában véve a párt
szánalmasan ostoba liberalizmusát. Máig nem lehet tudni pontosan,
miféle meggondolások vezérelték a Fidesz vezetőit, amikor
pártjukat szép lassan a nemzeti oldalra átvezették: pusztán
taktikai meggondolások jártak a fejükben (tekintve, hogy 1994
táján a jobboldal összeomlott, ezzel szemben az úgynevezett
baloldalon az MSZP és az SZDSZ minden helyet elfoglalt), netán a
gyarmatosító hatalom emberinek megbízásából vették uralmuk alá
a nemzeti tábort, vagy pedig valóban felismerték a liberalizmus
igazi természetét, a hazánk gyarmatosítására irányuló
törekvések veszélyességét, és a magyarság ügye mellé álltak?
Pillanatnyilag
úgy tűnik, a második Fidesz-kormány bátrabbnak és
radikálisabbnak mutatkozik az elsőnél. Aminek fő oka alighanem a
kétharmados győzelem, továbbá az, hogy a Fidesz – nagyon
helyesen – meglovagolja a gátlástalan pénzügyi oligarchiával
szemben egyre erősödő ellenérzések hullámát. Kérdés persze,
mi lesz akkor, ha ez a hullám lecsillapodik, és a pénzügyi
központokból szigorúan megálljt parancsolnak Orbán Viktoréknak?
Nem
tudom, valaha is megoldódik-e a „Fidesz-rejtély”. Eleve
valószínűnek tűnik különben, hogy a Fidesz nem egységes: a
cionista világbirodalom ügynökei egészen biztosan megtalálhatók
a párt legfelsőbb vezetésében éppúgy, mint a középső és
alsó szinteken. Ami a Fidesz „nemzeti vonulatát” illeti, az
kétségkívül létezik, és ami nagyon jó hír, hogy Orbán Viktor
maga is ehhez a „nemzeti vonulathoz” tartozik. Más kérdés
persze, hogy minden erővel – akár súlyos engedmények árán is
– igyekszik a liberálisoknak is a kedvében járni, mert hiszen
mindenképpen egyben szeretné egyben tartani a pártot. Ha ugyanis a
nemzetközi cionista pénzoligarchia utasítására a Fidesz
„neoliberálisai” palotaforradalmat, netán pártszakadást
szítanak, Orbán Viktor ugyancsak kutyaszorítóba kerül, és a
politikai szerepléstől is alighanem végképp búcsút mondhat.
Orbán
Viktor és köre láthatóan arra törekszik, hogy bizonyos,
elsősorban szimbolikus, de esetenként nagyon is valóságos (habár
lehetőleg csak a bátor keveseket érintő) gesztusokkal
(„afganisztáni szerepvállalás erősítése”, Tom Lantos
Intézet felállítása, holokauszttörvény elfogadása, hajlongás
a cionisták előtt, Budaházy börtönben tartása stb.) mintegy
megvásárolja a gyarmatosító elit jóindulatát, amely azután
elnézi majd neki a magyarság érdekében tett óvatos lépések
sorozatát. Orbán Viktor szerencséje, hogy a világbirodalmat
igazgató oligarchia a megnyerhetetlen és roppant költséges
afganisztáni és iraki háborúk, továbbá az úgynevezett
gazdasági válság nyomában egyre erősödő elégedetlenség
következtében egyelőre nem lendül támadásba, és elnézi a
magyarországi provincia vezetőinek óvatos „külön utas
törekvéseit”. A Jobbik akkor cselekszik helyesen, ha – miként
eddig tette – a pártérdekeket alárendeli a nemzet érdekeinek,
és minden erejével támogatja a Fidesznek a magyarság ügyét
szolgáló intézkedéseit. A Jobbik mint ellenzéki párt pedig
megteheti, hogy a Fidesznek a cionista bankárelit számára tett
bizonyos szimbolikus és egyéb gesztusait össztűz alá vegye, és
rámutasson azok ellentmondásosságára, magyarellenességére és
veszélyességére.
Hogy
azután Orbán Viktornak sikerül-e nagyobb önrendelkezési jogot
kivívni Magyarország számára, egyelőre nagy kérdés. Minden
attól függ, miképpen alakul a cionista-amerikai világbirodalom
sorsa. Ha a gazdasági és az erkölcsi válság tovább erősödik,
és a háborúskodás is folytatódik, akkor a provinciáknak, köztük
Magyarországnak is lehetősége lesz további, bátrabb lépéseket
is megtenni, amelyek nyomán hazánk tovább lazíthat a
Washingtonhoz, Brüsszelhez és Tel-Avivhoz fűződő kötelékeken.
Ebben az esetben pedig semmi esetre sem az óvatoskodó és a
szétbomló birodalom elitjéhez ezer szállal kötődő Fidesz,
hanem radikális Jobbik lenne az a politikai erő, amelynek
feltétlenül át kellene venni a kezdeményezést. De ha a
világbirodalom most mégis valahogyan kikecmereg a válságból, és
a magára találó cionista elit megbuktatja a Fidesz-kormányt –
vagy akár csak céljainak feladására kényszeríti –, akkor is a
Jobbik marad az egyedüli igazi nemzeti erő a politikai színpadon,
amely akár egy békés nemzeti ellenállási mozgalom vezetésére
is képes lehet. (Addig pedig meg kell próbálnia továbbra is
jobbra tolni a Fideszt, ami eddig, úgy tűnik, sikerült.)
Bármelyik forgatókönyv is valósuljon meg, a Jobbikra mindenképpen kulcsszerep vár az elkövetkezendő években.
Bármelyik forgatókönyv is valósuljon meg, a Jobbikra mindenképpen kulcsszerep vár az elkövetkezendő években.
Perge
Ottó
Magyarország az Izrael?
Titkos
magyar–izraeli államközi megállapodás
Kelte:
2004. április 14.
Izrael
az USA támogatásával gyilkolja a gyermekeket és a civileket. Az
EU pedig bólogat.
Vagyis a politikusok bólogatnak. A politikusoknak semmi sem drága. Azt hiszik, hogy tetteik következmények nélkül maradnak. Pedig tévednek. Ha mi nem söpörjük el őket, akkor majd megteszik azok, akik Izrael és az USA politikája melletti kiállásuk miatt jönnek majd el a keresztény világot megbüntetni. Évtizedeken keresztül szemet hunytunk a fölött, ami a Közel-keleten történik. Úgy gondoltuk, hogy nem a mi problémánk. Pedig nagyon is az. Az USA messze van. Mi viszont nagyon is közel ehhez a kelethez. Izrael jövője nem kétséges. Az a mód, ahogyan létrejött, és az, ahogyan az ott élőkkel bántak évtizedeken át, és hogy ezt egyáltalán megtehették, az USA bűne, az ENSZ bűne, a nyugat bűne, beleértve bennünket is európaiakat.
Vagyis a politikusok bólogatnak. A politikusoknak semmi sem drága. Azt hiszik, hogy tetteik következmények nélkül maradnak. Pedig tévednek. Ha mi nem söpörjük el őket, akkor majd megteszik azok, akik Izrael és az USA politikája melletti kiállásuk miatt jönnek majd el a keresztény világot megbüntetni. Évtizedeken keresztül szemet hunytunk a fölött, ami a Közel-keleten történik. Úgy gondoltuk, hogy nem a mi problémánk. Pedig nagyon is az. Az USA messze van. Mi viszont nagyon is közel ehhez a kelethez. Izrael jövője nem kétséges. Az a mód, ahogyan létrejött, és az, ahogyan az ott élőkkel bántak évtizedeken át, és hogy ezt egyáltalán megtehették, az USA bűne, az ENSZ bűne, a nyugat bűne, beleértve bennünket is európaiakat.
Az
itt ismertetésre kerülő anyag az EU és Izrael között létrejött
"akcióterv"-nek nevezett megállapodás része. A különös
az, hogy a hazai sajtó nem számolt be sem az EU-Izraeli
akciótervről, sem pedig erről a megállapodásról. Az EU-s média
is többnyire kerülte, mint macska a boxer kutya udvarát.
Az
eredeti EU–izraeli akcióterv anyaga
Az
Európa Unió és Izrael kapcsolata meglehetősen érzékeny téma.
Az emberek többsége fel van háborodva azon, amit Izrael művel
szinte nap, mint nap, kormányaink, és ellenzéki pártjaink azonban
cinkosan hallgatnak és eltitkolják, vagy legalábbis nem
publikálják az olyan megállapodásokat és „akcióterveket”,
melyek Izrael állammal köttetnek. Sunyi módon az emberek háta
mögött cselekszenek, a közvélemény teljes kihagyásával. Vajon
ki hatalmazta fel őket, hogy Izrael érdekében tegyenek olyan
lépéseket, melyek az EU-ra, vagy szűkebb hazánkra,
Magyarországra, és annak lakosaira nézve hosszú távon káros
nemzetközi hatásai lehetnek?
Egy
2003-ban történt EU-s felmérés szerint a EU polgárainak 59%-a
gondolja Izraelt a világbékét legjobban fenyegető országnak. A
második helyezett az USA volt. Ismert tény tehát, hogy az európai
nemzetek tagjainak elsöprő többsége nem ért egyet Izrael
politikájával, és az USA befolyását sem találja helyesnek a
térségben, különösen, ami Izrael és a zsidó politikusok
gaztetteinek védelmezését, és Izrael politikájának feltétlen
támogatását jelenti. Gondoljunk csak az ENSZ-re, ahol már
megszámolhatatlan azon ENSZ-határozatok száma, mely csak és
kizárólag azért nem ítéli el Izraelt, mert az USA ezeket a
határozatokat rendre megvétózza. Izrael és az USA jelentik a
világban a gonosz tengelyét, bármilyen szempontból is nézzük. S
bár a média ennek az ellenkezőjét akarja elhitetni a tömegekkel,
az EU népeinek nagyon is helyén van az esze.
Hiába
szeretnének azonban Európa népei békét minden áron, ha
hatalomban tartanak olyan pártokat és politikusokat, akik Izraelt
és az Egyesült Államokat támogatják. Mivel az Izrael, vagy az
USA által megtámadott országok lakói joggal azonosítanak
bennünket az állítólagos demokráciák politikusaival, így ha
jelen helyzetben kitörne egy háború, annak mi, az emberek innánk
meg a levét! Ezt akarjuk? Hagyjuk, hogy titkos vagy eltitkolt
megállapodások alapján legyünk cinkosai a végtelen butaságában
felfuvalkodott
Bush-nak
és követőinek, a világagresszor Amerikai Egyesült Államoknak,
vagy a mindent és mindenkit semmibe vevő rasszista Izraelnek? Ha
elmegyünk e mellett szó nélkül, akkor mi magunk is lesüllyedtünk
arra a szintre, ahonnan nincs visszaút. Aki a maga lehetőségeihez
mérten nem tiltakozik ez ellen, ami folyik, az ugyanolyan bűnt
követ el, mint azok az aktív politikusok és bürokraták, akik az
úgynevezett "nemzetközi elvárásoknak" megfelelni
akarásukban a háború felé sodorják az egész keresztény
világot, miközben folyik a történelemhamisítás, a
holokauszt-bűvészkedés.
Amennyiben
kitörne egy háború, az arab államok értelemszerűen nem tennének
különbséget az USA és Európa között, egyrészt a NATO,
másrészt az EU politikája, harmad- és nem utolsó sorban pedig
azért, mert a muszlim világ lakói – tetszik vagy nem –
ugyanúgy egy kalap alá vesznek bennünket az USA-val, és a többi
nyugati állammal, mint ahogy tahó buzgalmában Gyurcsány Ferenc az
arab focistákat a terroristákkal. Ha itt háború lesz, az egész
keresztény világ megsínyli. Mindezt azért, mert az ún. nyugati
demokráciákat elsősorban a pénz, és a legkülönfélébb érdekek
mozgatják.
A
demokrácia alapértékei már régen elvesztek. Titkos nemzetközi
megállapodások, és érdekek mentén dőlnek el a dolgok a fejünk
fölött. Olyan emberekre szavazunk, akik nem méltók és nem valók
a képviseletünkre. Ez az egyik oka, amiért a pártok nélküli
demokrácia alapvetéseinek megteremtésén fáradozom, ahol
nincsenek titkos egyezmények, minden nyilvános. Hazánkban
egyébként a legrosszabb a helyzet a közérdeklődésre számot adó
események sok évre való titkosítása, adatok szándékos
meghamisítása szempontjából. Nem beszélve arról, hogy nálunk
választást lehet nyerni hazudozással, az ellenzék pedig utána
nem akarja megbuktatni a hazugság bajnokait. Megeszem a fejem, ha
létezik még egy ilyen ország, mint a miénk. És most lássuk, mi
is történt.
2004
áprilisában Magyarországon járt Mose Kacav izraeli államfő. Az
ok látszólag egy szokványos baráti látogatás volt. Ehhez képest
zárt körben egy olyan államközi megállapodás köttetett,
melynek egyes pontjai külön-külön is felérnek egy hazaárulással.
Ha ennek az aláírásán csak a balliberális elit képviseltette
volna magát, egyáltalán nem csodálkoznék rajta, hiszen ismerjük
őket. Sajnos azonban jelen volt az akkori parlamenti pártok teljes
spektruma, a magyar kormány, és az akkori magyar államfő, Mádl
Ferenc is.
2004 április 14-én, egy szerdai nap késő estéjén, Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott, ahol összegyűlt a megállapodást aláíró magyar politikai elit.
2004 április 14-én, egy szerdai nap késő estéjén, Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott, ahol összegyűlt a megállapodást aláíró magyar politikai elit.
Az
egyezmény részben a már említett EU-Izraeli akcióterv alapján
került megfogalmazásra, és 2004. május 1-jén lépett életbe. A
magyar felek ezzel az aláírással tulajdonképpen ratifikálták az
EU-s országokban nem szellőztetett kerettervet. Korunk jellemzője
az a kényszer, amibe Izrael és a baloldali pártok belevitték az
ellenzéki pártokat. Nem az én feladatom megítélni persze, hogy
mennyire érezték ezt politikai kényszernek a jelenlévők.
A
dokumentum aláírásán részt vettek:
Mose Kacav, Izrael államfője, Mádl Ferenc köztársasági elnök, Medgyessy Péter akkori miniszterelnök, Kovács László és Hiller István az MSZP részéről, Dávid Ibolya és Herényi Károly az MDF részéről, Orbán Viktor, Áder János és Pokorni Zoltán a Fidesz–MPP részéről, a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
Mose Kacav, Izrael államfője, Mádl Ferenc köztársasági elnök, Medgyessy Péter akkori miniszterelnök, Kovács László és Hiller István az MSZP részéről, Dávid Ibolya és Herényi Károly az MDF részéről, Orbán Viktor, Áder János és Pokorni Zoltán a Fidesz–MPP részéről, a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
Ezen
kívül két fő az SZDSZ részéről. A nevük véletlenül
kimaradtak a jegyzetemből, de mint a többi párt esetében, itt is
a legfelsőbb vezetők lehettek jelen, tehát valószínűsíthető a
személyek Kuncze Gábor, mint pártelnök, és Pető Iván mint az
SZDSZ országos tanácsának elnöke.
A
dokumentum 8 pontból áll, melyek a következők:
1.
Magyarország befogadó célország. Abban az esetben, ha Izraelt
külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók
életét, Magyarország 500 ezer zsidó befogadását vállalja,
állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló
megállapodások értelmében Németország további félmillió,
Lengyelország pedig 100.000 Izraeli állampolgár befogadására
tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. Megjegyzem, ezzel
szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról
döntött 2006 júliusában.
2.
Izraeli áruk európai terjesztése.
A megállapodás ezen része valójában az uniós törvények kijátszása, tulajdonképpen nem más, mint csempészés állami segédlettel. Ez a pont ugyanis arról szól, hogy az Izraelből érkező árukat átcsomagolással úgymond "honosítanánk" és úgy terítenénk az EU országaiban.
Mi más lehetne ennek a pontnak az értelme, hiszen Izrael bárkivel kereskedhet az EU-ban, ha legálisan akarja ezt megtenni.
A megállapodás ezen része valójában az uniós törvények kijátszása, tulajdonképpen nem más, mint csempészés állami segédlettel. Ez a pont ugyanis arról szól, hogy az Izraelből érkező árukat átcsomagolással úgymond "honosítanánk" és úgy terítenénk az EU országaiban.
Mi más lehetne ennek a pontnak az értelme, hiszen Izrael bárkivel kereskedhet az EU-ban, ha legálisan akarja ezt megtenni.
3.
Izraeli vállalkozások magyar állami pénzen való támogatása.
A megállapodás után nem sokkal létrejött az a szerződés, mely alapján egy izraeli céget közel egymilliárd forinttal támogat az állam. Ez egy gyémántcsiszoló üzem lett volna Salgótarjánban, annak az öblösüveg gyárnak a területén, mely átmeneti pénzzavarba került. A "munkahelyteremtés" címszó alatt az izraeli befektetőnek ajándékozott pénzösszeg 750 ember plusz a beszállítók kenyerét menthette volna meg hosszú távra az egyébként jó piaci feltételek között működő St.Glass Rt. talpra állításával. Ezzel szemben a gyémántcsiszoló kevesebb, mint 350 embert foglalkoztatott volna, ráadásul a beruházás végül sosem valósult meg. Vajon hány hasonló ügylet bonyolódott le, hová mentek a pénzek számolatlanul?
A megállapodás után nem sokkal létrejött az a szerződés, mely alapján egy izraeli céget közel egymilliárd forinttal támogat az állam. Ez egy gyémántcsiszoló üzem lett volna Salgótarjánban, annak az öblösüveg gyárnak a területén, mely átmeneti pénzzavarba került. A "munkahelyteremtés" címszó alatt az izraeli befektetőnek ajándékozott pénzösszeg 750 ember plusz a beszállítók kenyerét menthette volna meg hosszú távra az egyébként jó piaci feltételek között működő St.Glass Rt. talpra állításával. Ezzel szemben a gyémántcsiszoló kevesebb, mint 350 embert foglalkoztatott volna, ráadásul a beruházás végül sosem valósult meg. Vajon hány hasonló ügylet bonyolódott le, hová mentek a pénzek számolatlanul?
Jó
példa a 2-es és a 3-as pontokra az is, hogy egy másik megállapodás
értelmében a Magyar Fejlesztési Bank Izraelben állami pénzen
tart el kibucokat, melyek rossz minőségű paprikát állítanak
elő, melyet aztán a kiváló hazaihoz keverve az EU-ban magyarként
adnak el.
(Idén Navracsics Tibor kétmilliárd forint támogatásról szóló dokumentumokat adott át ünnepélyesen Debrecenben a nagy haszonnal termelő, a válságadótól is megkímélt TEVA gyógyszergyárnak! – F. I.)
(Idén Navracsics Tibor kétmilliárd forint támogatásról szóló dokumentumokat adott át ünnepélyesen Debrecenben a nagy haszonnal termelő, a válságadótól is megkímélt TEVA gyógyszergyárnak! – F. I.)
4. A
zsidó kultúra hangsúlyos megjelenítése, és propagálása a
médián keresztül.
Ebben nincsen nálunk hiány. Ez is része az EU-Izraeli akcióterv néven ismert dokumentumnak.
Ebben nincsen nálunk hiány. Ez is része az EU-Izraeli akcióterv néven ismert dokumentumnak.
5. A
gyűlölettörvény minden áron való elfogadtatása az
országgyűlésben, és annak szigorú alkalmazása.
(időközben ezt is megkaptuk!)
No comment.
(időközben ezt is megkaptuk!)
No comment.
6. A
nemzeti irányultságú kisebb pártok, valamint civil szervezetek
működésének ellenőrzése, korlátozása, és megszüntetése.
Ez a pont egyértelmű. Nem más ez, mint a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.
Ez a pont egyértelmű. Nem más ez, mint a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.
7. Az
izraeli politika feltétlen támogatása a magyar külpolitikában,
és a nemzetközi fórumokon.
Ez utóbbit tökéletesen lekövethetjük a magyar politikában. Az izraeli tömeggyilkosságok ellen egy szava sincs a magyar kormánynak, sem pedig a pártoknak. A maga is zsidó származású Eörsi Mátyás szóvivő kijelentette, hogy "Izraelnek joga van az önvédelemhez", holott mindannyian jól tudjuk, hogy nem önvédelemről van szó. Eörsi Mátyás és Vásárhelyi Mária voltak azok, akik bár soha egyetlen egyszer sem szólaltak föl a magyar nemzetiség ellen történt atrocitások esetében, ellenben Izraelt foggal-körömmel védték, amikor az Európa Unió el akarta ítélni a tevékenysége miatt. Eörsi esetében ez nem egészen igaz, hiszen legutóbb szót emelt szlovákiai magyarokkal történő esetek miatt, de itt is csak arról lehet szó, hogy még nem tudjuk, hogy cui prodest.
Ez utóbbit tökéletesen lekövethetjük a magyar politikában. Az izraeli tömeggyilkosságok ellen egy szava sincs a magyar kormánynak, sem pedig a pártoknak. A maga is zsidó származású Eörsi Mátyás szóvivő kijelentette, hogy "Izraelnek joga van az önvédelemhez", holott mindannyian jól tudjuk, hogy nem önvédelemről van szó. Eörsi Mátyás és Vásárhelyi Mária voltak azok, akik bár soha egyetlen egyszer sem szólaltak föl a magyar nemzetiség ellen történt atrocitások esetében, ellenben Izraelt foggal-körömmel védték, amikor az Európa Unió el akarta ítélni a tevékenysége miatt. Eörsi esetében ez nem egészen igaz, hiszen legutóbb szót emelt szlovákiai magyarokkal történő esetek miatt, de itt is csak arról lehet szó, hogy még nem tudjuk, hogy cui prodest.
8.
Harc az antiszemitizmus minden formája ellen a Berlini Deklaráció
szellemében.
Ez is része az EU-Izraeli akciótervnek. Ez a pont ismét csak a véleményszabadság korlátozása céljából került bele az egyezménybe.
(amikor a magyart bántják, az nem antiszemitizmus, nem rasszizmus…)
A fenti megállapodást a Magyar Atlanti Tanács nevű, homályos rendeltetésű szervezet hozta össze, melynek tagsága hogy is mondjam igencsak "színes", és mely szervezet nem megerősített források szerint évente 4 milliárd forinttal részesül a magyar adófizetők pénzéből.
Ez is része az EU-Izraeli akciótervnek. Ez a pont ismét csak a véleményszabadság korlátozása céljából került bele az egyezménybe.
(amikor a magyart bántják, az nem antiszemitizmus, nem rasszizmus…)
A fenti megállapodást a Magyar Atlanti Tanács nevű, homályos rendeltetésű szervezet hozta össze, melynek tagsága hogy is mondjam igencsak "színes", és mely szervezet nem megerősített források szerint évente 4 milliárd forinttal részesül a magyar adófizetők pénzéből.
Az
információ nem feltétlenül teljes, mert bár egy (azóta már
sajnos elhunyt) bennfentestől származik, sajnos csak fejből,
töredékesen emlékezett. Az anyag publicitása nyilvánvaló
érdekeket sért, így egyértelmű volt számomra, hogy ezzel hiába
fordulnék a médiához. Úgy gondoltam azonban, hogy erről
mindenkinek tudnia kellene.
Az ügy azért kiemelten fontos, mert nem csak hogy fittyet hány a demokrácia alapértékeire, de közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeni politikai mozgásterét, és jövőjét, ami megengedhetetlen! Itt az ideje, hogy mindenki tudjon erről. Kérem továbbá, hogy ha valaki további részletekkel rendelkezik, írja meg nekem, akár névtelenül is.
Az ügy azért kiemelten fontos, mert nem csak hogy fittyet hány a demokrácia alapértékeire, de közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeni politikai mozgásterét, és jövőjét, ami megengedhetetlen! Itt az ideje, hogy mindenki tudjon erről. Kérem továbbá, hogy ha valaki további részletekkel rendelkezik, írja meg nekem, akár névtelenül is.
forrás:sokkaljobb.hu
Egy eltitkolt szerződés
2004
áprilisában Magyarországon járt az izraeli államfő. Látogatását
a Dohány utcai zsinagóga kerítésén (Herzl Tivadarral, a
cionizmus megalapozójával együtt) egy márványtábla örökíti
meg. Az ok látszólag egy szokványos, baráti (?) látogatás volt.
Ehhez képest zárt körben olyan államközi megállapodás
köttetett, melynek egyes pontjai (magyar részről) külön-külön
is hazaárulással érnek fel. Ezen nemcsak a balliberális pártelit
képviseltette magát, de jelen voltak az akkori (magyarországi)
parlamenti pártok, a magyar kormány tagjai és az akkori magyar
államfő, Mádl
Ferenc is.
Ezen
alkalomból Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott a
megállapodást aláírók részére. Az egyezmény részben az
Európai Unió-Izrael akcióterv alapján került megfogalmazásra,
és hamarosan, 2004. május 1-én, Magyarország uniós
csatlakozásával életbe is lépett. A szerződő felek ezzel az
aláírással tulajdonképpen ratifikáltak egy, az európai uniós
országokban sem kellően ismertetett kerettervet. A dokumentum
aláírásán részt vettek: Mose Kacav - Izrael államfője, Mádl
Ferenc - Magyarország köztársasági elnöke, Medgyessy
Péterminiszterelnök, Kovács
László és Hiller
István (MSZP), Dávid
Ibolya és Herényi
Károly (MDF), Orbán
Viktor, Áder
János és Pokorni
Zoltán(Fidesz
MPP), valamint a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
A dokumentum az alábbiakról szólt:
- 1. Magyarország befogadó cél-ország. Abban az esetben, ha Izraelt külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók életét, Magyarország 500000 zsidó befogadását vállalja, állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló megállapodások értelmében Németország további félmillió, Lengyelország pedig 100000 izraeli állampolgár befogadására tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. (Megjegyzés: ezzel szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról döntött 2006-ban)
- 2. Az izraeli áruk európai terjesztése.
- 3. Az izraeli vállalkozások (magyar) állami pénzen való támogatása.
- 4. Azsidó kultúra hangsúlyos megjelenítése és propagálása a médián keresztül.
- 5. Agyűlölettörvény minden áron való elfogadtatása az országgyűlésben, és annak szigorú alkalmazása.
- 6. Anemzeti irányultságú kisebb pártok, valamint civil szervezetek működésének ellenőrzése, korlátozása és megszüntetése. (Értsd: a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.)
- 7. Az izraeli politika feltétlen támogatása a magyar külpolitikában és a nemzetközi fórumokon.
- 8. Harc az antiszemitizmus minden formája ellen, a Berlini Deklaráció értelmében.
A
fenti pontokat 2006-ban nyilvánosságra hozó internetes hírportál
közlése szerint az információ nem feltétlenül teljes. Az
anyagot hivatalosan megkapta a Magyar Távirati Iroda elnöke, aki a
pontokat nem cáfolta, illetve kitért a válaszadás és a
nyilvánosságra hozatal elől. Az ügy azért kiemelten fontos, mert
megerősíti azt a tényt, hogy a demokráciát hirdető társadalom
tagjait olyan politika készteti vallomástételre (pl. az utóbbi 16
év népszavazásaival), ami mellőzi a demokrácia alapértékeit -
a tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz való jogot és
kötelességet. A fenti adatok ismerete vagy annak hiánya pedig
közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeli politikai
mozgásterét. A zsidó nem szent, csak sérthetetlen. A XXI. század
világszerte a zsidó prüdéria kora. Ennek fokozatai országonként
változóak, és fordítottan arányosak a zsidó érdekérvényesítés
fokával. Ahol leginkább tolakodó a zsidóság, ott illik
legkevésbé nevén nevezni.
Magyarországon
égbekiáltó ellentmondás: 2004 áprilisában (eltitkolt)
háttér-megállapodás köttetett 500000 zsidó magyarországi
befogadásáról, és (nyilvános) népszavazás során megtörtént
több millió határon túli magyar nemzettestvér kettős
állampolgárságának megtagadása.
Ez nem vicc, hanem véresen komoly
A
fenti hírforrás szerint Magyarország zsidó(bérenc) politikai
elitje - korcs megélhetési jobboldali parlamenti ellenzékét is
beleértve - gyalázatos hazaárulást követ el: egyezményeket köt
Izraellel sok százezer izraeli zsidó Magyarországra telepítéséről
a zsidó állam létének veszélybe kerülése esetére,
állampolgári jogokat adva nekik!!!!
Ezen
felül az egyezmény a cikk szerint további elképesztő
engedményeket és kedvezményeket tesz Izrael államnak számos
területen, gyakorlatilag felajánljuk benne országunkat egy idegen
népnek és érdekkörnek. A szégyenteljes megállapodás pontja
ráadásul teljesen egyoldalúak, kizárólag Izrael érdekeit
szolgálják, nekünk ők nem kínálnak mindazokért "cserébe"
semmit, pusztán szívességből vállalunk mindent. Amolyan
diktátumféle az egész, mintha valami háború utáni békeszerződés
lenne, amit a győztesek erőszakkal aláíratnak a vesztesekkel.
Engem a cikk egy korábbi elképzelésemben erősített meg,
miszerint minden cionista aktivitás, ami hazánkban történik, egy
távolról szervezett és jól összehangolt akció része, melynek
célja Magyarországon sokkal több lehet, mint amit mi a
részcselekmények külön-külön történő elemzése alapján
sejtenénk.
Cigánybűnözés és társai
Azok
a tevékenységek, amikről ti és a hasonló oldalak általában
irkálni szoktatok, pl. a cigánybűnözés elősegítése, a nemzet
szándékos elhülyítése, elkorcsosítása és lassú
elfogyasztása, a hosszú távú és megoldhatatlan társadalmi és
gazdasági problémák szándékos előidézése és gerjesztése, a
politika, a média és a hatóságok zsidók általi gátlástalan
belső terrorizálása és elfoglalása, a cionizmus ellen fellépő
állampolgárok megfélemlítése stb., ugyanis szerintem
Magyarországon nem csupán annak a végcélnak a megvalósítását
szolgálják, amit derék zsidóink a világ más szegleteiben
hajkurásznak: azt, hogy TE dolgozz RÁJUK, hogy NEKIK jó legyen.
Nálunk valami egész másról, egy egészen kétségbeejtő dologról
is szó lehet. S bár ti ezekről a részjelenségekről annak rendje
és módja szerint jól beszámoltok, azoknak igazi célját és
következményeit nem igazán elemzitek ebből a szempontból, ennél
fogva sokan alábecsülik a helyzet súlyosságát (talán még ti
is).
Magyarország elfoglalása
Szerintem
minálunk az elsődleges végcél Magyarország szervezett és lassú
belső elfoglalása lehet néhány évtized vagy évszázad alatt, és
egy új zsidó állam létrehozása területünkön akár a magyar
nép saját hazájában való elnyomásával, terrorizálásával,
kifosztásával, netán rabszolgasorba taszításával és még ki
tudja mivel, a palesztinok azt hiszem, tudnának erről mesélni?
Könnyen lehet, hogy ez a vélemény elsőre skizofrén agyrohamnak
tűnik, ám ha észérvekkel, logikusan végiggondolunk mindent,
szerintem mégiscsak elkezdhetünk aggódni egy kicsit.
Mert:
Minden objektíven és józanul gondolkodó, tájékozott ember
számára egyértelmű ugyanis, hogy Izraelnek, a Közel-Kelet
kegyetlen, fajgyűlölő szakadárállamának vége. Előbb-utóbb
atomháború pusztítja el, mert egész egyszerűen nem történhet
másképp. Csak az időpont kérdéses, hogy a zsidók és a cionista
Nyugat által megnyomorított arab népek végső elkeseredésükben
és dühükben, vallásos áhítatuktól fűtve mikor szánják rá
magukat a végső ítéletre. Ha ugyanis a bombáik meglesznek -
mindenképp meglesznek -, a helyzetet ismerve teljességgel
lehetetlen, hogy csak üljenek rajtuk, és ne használják azokat az
idők végeztéig. És tekintve, hogy Izrael egy 20-30000 km2-es
ország, fegyver-arzenál ide vagy oda, nagy részét azonnal le
fogják gyalulni a föld felszínéről. Csak az időpont kérdéses,
lehet, hogy ez már nincs is túl messze, azt hiszem, a cionista
világ kétségbeesett jajveszékelése és Iránozása! önmagáért
beszél...
Fanatikus, rasszista hódítók
Ugye
nem nehéz elképzelni, hogy mi fog történni akkor, ha egy félig
elpusztított, megalázott, hazájától megfosztott és feldühített,
szélsőségesen agresszív és gátlástalan, önimádó és más
népeket terrorizáló vallási fanatikus népcsoport (legalább)
félmilliónyiad- magával betelepül egy olyan országba, ahol
mindössze tízmillióan laknak, ahol a nemzeti tudat és az
összetartás (sajnos) oly kétségbeejtően gyenge, hogy eddig is a
cionizmus egyik legkönnyebb prédájának bizonyult, és bizonyul
most is, továbbá ahol a bentlakók birkaságának köszönhetően
előfutáraik már eddig is kivételes hatalmi pozíciókat,
gazdasági kulturális, politikai és hatósági befolyást
szereztek, megágyazva ezzel akár az elképzelhető leghatalmasabb
nemzetárulásnak is?
Ugye
nem nehéz elképzelni, mi történik a paradicsommal, ha földjén a
gaz jó táptalajra lel?... Én megmondom, szerintem mi fog történni
ekkor: a "szegény üldözött" zsidó nép szép lassan
jogot fog formálni országunk területére, ahogy mindenre jogot
formál jogtalanul, amire kedve tartja -, és ezzel megkezdődhet a
magyar nép reménytelen küzdelme, haláltusája önnön létéért,
melynek végső eltiprásával majdan hivatalosan is megalakulhat
Magyarország helyén a második zsidóország, mi pedig (majdnem
palesztin mintára) szép lassan elnyomott földönfutókká lehetünk
saját egykori országunkban. Ha hagyjuk őket betelepülni,
előbb-utóbb mindenképp végünk!
Fokozatosság, szalámi taktika
Minden
fokozatosan történne sok-sok év leforgása alatt. Nem kell majd
sietniük, az idő nekik fog dolgozni, ők ráérnek, és sajnos
velünk szemben ők vallási fanatizmusuk miatt többségükben
képesek hosszú távon, akár emberöltőkben is szervezetten
gondolkodni, míg mi többségünkben nem. És megjegyzem, míg
zsidóék úgy szaporodnak, mint a nyulak (5-6 gyerek simán), addig
a mi cionista kormányunk részben szándékosan olyan helyzetet
teremt, hogy az átlag magyarok ne tudjanak/merjenek/akarjanak sok
gyereket vállalni. Egy ilyen 'betelepítés' (országfoglalás) után
jó néhány generáció, és elmegy a hajó (alólunk). Nem
véletlen, hogy kiszúrtak maguknak minket, mint "jó
táptalajt".
S hogy miért épp Magyarországon kellene új államot alapítaniuk?
Számos
indokot lehetne felsorolni, talán megérne egy külön elemzést is,
ám a lényeg, hogy minden szempontot mérlegelve messze itt lenne a
legkönnyebb dolguk, és itt lenne a lehető legkényelmesebb jövőjük
is, a mi kárunkra persze. De hát ez a hozzáállás náluk már a
lehető legtermészetesebb!
És
persze ez esetben a többi befogadó ország (is) igyekezne
megszabadulni a betelepülőktől, és a miattuk okozott potenciális
lázadások, forradalmak lehetőségétől, ezért partnerek lesznek
az új zsidó állam létrehozásában (valahol máshol...), mert ez
esetben a betelepülő zsidók jó része elvándorol oda (a Nyugat
ezt akarta a II. vh. után is). Na és melyik ország lesz a
leggyengébb és legkiszolgáltatottabb (és egyben a legnagyobb
marha, amelyikkel mindent le lehet nyeletni) a jelentős befogadó
államok közül?...
A cionista média kábítása
Persze
ha tényleg betelepítik majd őket "államuk"
pusztulásakor, a cionista médiából folyamatosan ömlik majd a
kábítás: "nekünk óriási adósságunk van feléjük a II.
világháború kapcsán (gyalázatos hazugság, nekik van óriási
adósságuk felénk mindkét világháború, a két véres
szélsőbal-diktatúra és Trianon kapcsán!), föllendítik a
gazdaságunkat, kifizetik államadósságunkat, támogatásokat
kapunk az egész világból, az USA elnöke is lelkesen bólogatva
biztatgat minket, az egész világ előtt óriásit nőhet a
tekintélyünk, nem is lesz ez olyan rossz, így lesz jó
mindenkinek, ők tényleg nagyon jó és hálás emberek, nekünk is
jól jönne a nagylelkűség ilyen helyzetben". (Fúj!)
Az
igazság azonban az, hogy el akarják majd rabolni tőlünk a saját
országunkat, ezért folynak az előkészületek jelenleg is. A
politikai árokásás, a parlamenti pártok látszatellenségeskedése
is részben azt a célt szolgálják, hogy az emberek ne lássanak
túl a felszínen, ragadjanak bele a pártoskodásba, utálják
egymást, így aztán ha eljön az idő, összetartás és együtt
gondolkodás hiányában képtelenek lesznek majd egységesen
fellépni a nemzet érdekében. Lehet, hogy a betelepülők még
elnézőek lesznek velünk szemben, amiért útjukban merünk lenni
nekik a saját hazánkban, de ismerve őket, a következőg
enerációjuk, aki már itt születik, aligha lesz az.
Izraeli megfélemlítés és eltaposás
Fokozatosan
kisajátítanak majd maguknak mindent, aki ellenáll, azt jó izraeli
módra megfélemlítik, és eltapossák. Ennek első jeleivel
szembesülhettünk 2006. okt. 23-24-én, amikor is a vérengző
rendőrhorda tagjai közt a tüntetők közül többen héberül
beszélő izraeli rendfenntartókat véltek látni-hallani, teljesen
véletlenül azonosító szám nélkül, ugyebár? Hogy ki hívta
őket ide? Azt hiszem, nem magyarok?
Lám,
a kép kezd összeállni. Persze nem muszáj nagylelkűnek lenni,
lehet majd tiltakozni is, de akkor persze megfélemlítési célból
ugye számítani kell csontok összetörésére, szemgolyók célzott
lövéssel való szándékos kilövésére, utcára vonulók több
éves bebörtönzésére, néhány perces koncepciós tárgyalások
során hamis rendőri tanúvallomások alapján meghozott ítéletekre
stb.
Tudhattátok
volna, mi vár rátok, ha a mi érdekeinkkel szembefordultok,
2006-ban (vagy inkább -tól?) már megmutattuk (izraeli testvéreink
tettleges segítségével), akkor minek kell tiltakozni régi-új
gazdáitok jövetele ellen?! Mi?! Úgy kell nektek! Patkányok!
A
többség biztosan értetlenül és viszolyogva olvasná e sorokat,
mert a cionizmus által fertőzött, a valóság szöges ellentétét
terjesztő média és oktatás hatékonysága miatt semmit sem tud
Izraelről és az igazi cionizmusról, amely agresszív vallási
parancsaitól (Talmud) fűtve kóros felsőbbrendűség-komplexusból
táplálkozik, és gondolkodás nélkül, gátlástalanul gyilkol,
terrorizál, dönt nyomorba, és mindenekelőtt néz le népeket
szerte a világban most is - ha akár csak pillanatnyi érdeke is
kívánja így -, mint ahogy tette ezt az egész XX. sz. során
világháborúktól, diktatúráktól kezdve, szerte a világban
gerjesztett háborúkon át, egészen az útban levő politikai
vezetők agyvérzésnek vagy szívrohamnak álcázott meggyilkolásáig
(bár ez utóbbi esetében a judeonácik még saját fajtájukkal sem
tesznek kivételt, igazi kis kannibálok!).
Ők az igazi fajgyűlölők!!
Mindez
(egyelőre) nevetségesen bizarrnak, sőt idegbajosnak hangozhat, de
gondoljunk csak bele: a palesztinok sem hitték el, hogy csak úgy el
lehet foglalni az országukat belülről. Pedig el lehetett, csak
kellő elvetemültség és gátlástalanság kellett hozzá. Mire a
palesztinok feleszméltek, már a torkukon volt a kés. Lehet, hogy
mi még ekkor sem leszünk képesek feleszmélni?
A
II. világháború után Palesztinába ömlő zsidók temérdek
összeherdált pénzükből, a cionista tőkéből felvásároltak
annyi ingatlant és földet, amennyit csak lehetett, hogy legelőször
is biztosítsák számottevő fizikai jelenlétüket, hisz ez volt az
alapja, hogy magukénak követelhessenek mindent.
Törvényen
kívüli fegyveres egységeket alakítottak, borzalmas, gyakran
teljességgel beteges terrorcselekményeket és igazi
tömeggyilkosságokat hajtottak végre a palesztinok ellen, hogy
megfélemlítsék, és elűzzék őket saját országukból, de
legalábbis a betelepülési gócpontokról, hogy így külön
településekre szigetelhessék el őket; no meg az angolok ellen is,
hogy húzzanak el, ne szóljanak bele a csetepatéba.
Ezek
után a nemzetközi szervezetekben és az USA irányításában
hasonlóan gátlástalan eszközökkel megszerzett pozícióikat arra
használták, hogy belülről terrorizálva és fokozatosan
elfoglalva e rendszereket elérjék, hogy azok áldásukat adják a
zsidó terrorra (ez mindmáig így történik, és nem csak a
Közel-Keletre értendő!) és a zsidó állam minden jogalap nélküli
és minden elképzelhető észérvnek ellentmondó megalakulására
Palesztina területén!
Zsarolók
De
ez nem volt elég, a Nyugat fegyvereit, hadi és politikai
támogatását is kizsarolták, hogy az ellenük saját területükért
harcoló arab népeket visszaverhessék és megfélemlíthessék.
Akkor az ENSZ simán hozzájárult a zsidó állam megalapításához,
azonban csak egy új (kisebb) palesztin állam megalapítása
mellett. Milyen érdekes! A palesztin állam azóta sem alakult meg
(biztos a palesztinok nem is akarták?), viszont a palesztinoknak
jutott helyette mészárlás, elnyomás, elkülönítés, nyomor és
tengernyi megaláztatás - a saját szülőföldjükön. Szerintem
senki ne csodálkozzon, hogy könnyű öngyilkos merénylőket
találni arrafelé? És hogy miért nem alakulhat meg a palesztin
állam, mely feltétele volt a zsidó állam létrejöttének?
Nézzünk csak körül egy pillanatra az ENSZ és a Fehér Ház
padsoraiban, illetve az ott ülők politikai karrierjét támogatók
(egyben fenyegetők) háza táján! Csak nem?? De bizony!!
Ugye
érezhető, milyen remek hatást gyakorolhatna hazánk jövőjére
sok százezer hontalanná vált izraeli zsidó betelepítése és
magyar állampolgárrá avanzsálása? Arról meg már nem is
beszélek, hogy ha tényleg zsidó központtá válnánk, vajon mely
ország válna idővel az elsődleges új célpontjává egy, az arab
és a cionista keresztény világ között kibontakozó gigantikus
háborúban az Izraelt elpusztító, netán ellen- (vagy
elő-?)csapásként szintén a pokol tüzével leforrázott,
megvadult és megállíthatatlan iszlám népeknek...
Még
egyszer hangsúlyozom, józan ésszel könnyen belátható, hogy a
Közel-Keleten hatalmas nukleáris konfliktus van készülődőben,
melyet Izrael semmiképp sem tud sem elkerülni, sem túlélni,
legfeljebb pusztulását késleltetheti, vagy elérheti azt, hogy
(viszont-)támadói (vagy egy részük) is ugyanúgy eltűnjenek a
térképek lapjairól. Megmondom őszintén, én ("és most
mélységesen rasszista vagyok ugyebár") a magam részéről
inkább nemet mondanék minderre... Ja, hogy valahova mégiscsak kell
majd menniük? Nos, mindenki egye meg a maga főztjét... Esetleg a
Vörös-tenger?... (Mert ugye, aki a "jég hátán is
megél"!...)
Hivatkozási alap
Amire
rá akarok mutatni: Egy nemzetközi megállapodás, főleg
vészhelyzetben igen komoly hivatkozási alapul szolgálhat egy olyan
agresszív és könyörtelen érdekérvényesítő, jól szervezett
teljhatalmú internacionális maffia számára, mint a cionizmus!
Erre hivatkozva szükség esetén akár nyílt agresszió árán is
hajlamos lesz véghez vinni az akaratát, pláne, ha saját létéről
vagy az eszmét életre hívó és képviselő nép túléléséről
és biztonságáról van szó. (Nem mintha félnie kellene attól,
hogy Magyarországon a hatalom nem szolgálja ki...)
Ezért
a nemet most kell kimondanunk, és demonstrálnunk, de mindenekelőtt
határozottan rá kell mutatnunk a betelepítési törekvésekre és
a betelepítési egyezmény meglétére (amennyiben tényleg
létezik)! Nincs idő sokat sz*rakodni, a széles nyilvánosságot
még most kell különböző eszközökkel tájékoztatni mindarról,
ami készülődik, és amiből még a nagypofájú Fidesz sem akart
(vagy mert) szokásos sunyi hecceléses módszereivel politikai
előnyt kovácsolni (azt hiszem, ez igazán elárul valamit az ügy
komolyságáról?).
Sőt,
szerintem lehetőség szerint politikai üggyé (botránnyá) és
kampánytémává kell tenni, valamint népszavazást kell
kezdeményezni néhány megállapodással összefüggésben levő
kérdésről, sarokba szorítva és színvallásra kényszerítve
ezzel a cinkos hallgatásba burkolózó parlamenti pártokat és
médiát!
Komolyan
kell venni ezt a fenyegetést, mert viharban már késő elkezdeni
menteni értékeinket. És a vihar bizony nagyon gyorsan és
váratlanul szokott jönni...Nem tudom, őrültnek tartotok-e, de én
mindezt teljesen komolyan gondolom.
Forrás:
valahol böngészés közben találtam. Sajnos sem az oldalt,
sem a szerzőt nem jegyeztem fel. Mindazonáltal érdemes
végigolvasni ezt a gondolatébresztő tanulmányt!
Érdekesek
vagyunk mi keresztény emberek. A megbocsájtás ellenségeinknek,
sokkal előrébb való mint a saját létünk! Évszázadok óta
minden uralkodó, minden művész, minden nagy politikus, arra hívja
fel a figyelmét országának, s ezáltal a világ népeinek, hogy
van egy faj akiktől óvakodni kell, mert csak vesztét akarja minden
más népnek, országnak! És még mindig nem tanultunk az évszázadok
óta elhangzó figyelmeztetésekből!
Hit
vagy gyűlölet, avagy a gyűlölet hite?
Bennünket,
keresztény embereket, hitünk szeretetre, az ellenünk vétkező
bűneinek megbocsátására tanít!
A
keleti vallások az élet minden formájának védelmét, megóvását,
felebaráti szeretetett tanítanak.
Csak
egyetlen vallás létezik, amely a más vallásúak gyűlöletére,
kifosztására, megalázására, meggyilkolására szólít fel, sőt
kötelezőn előírja követői számára a kegyetlenkedést! Ez a
zsidó vallás!
Megelégelve
a fasisztázást, nácizást, elhatároztam, hogy weblapomon teszem
közzé a Talmud eredeti fordításának „gyöngyszemeit”!
Az
olvasóra bízom a döntést, az ítélet kimondását, ki is a
fasiszta, ki is a náci?
Mindenek
előtt tisztázni kell magát a fogalmat, Fasizmus.
"A
fascizmus nem más, mint Mussolini Benito vezetése alatt Wilson-féle
jelszavak alapján keletkezett olasz párt!
A
kommunisták és szocialisták elleni viták folyamán mind
határozottabb nacionalista irányt vett föl.
A
parlamentben a többségi párthoz csatlakozik, majd 1922. október
24-i nápolyi kongresszusuk a főhatalom átvételét határozta el.
Főbb
alkotásaik a fascista tanács elnökétől közvetlenül függő
nemzeti fascista milicia, választói reform, mely erős parlamenti
többség képződését biztosítja, rokonok közt az örökösödési
illeték eltörlése.
Ellenségei
a szabadkőművességnek.”
„1945-ben
minden antibolsevista sajtóterméket eleve fasisztának bélyegeztek,
ma pedig anticionista nézetet, személyt, és ami igazán szomorú,
hogy sajnos magukat nemzetinek nevezők is szitokszóként
használják, így megbélyegezve a földgolyón folyó cionista
népirtásokat, nem ismerve a szó eredeti jelentését és huszadik,
huszonegyedik századi alkalmazását, azt, hogy kizárólag
Olaszországban volt.”
Az
idézet mások része mindent megmagyaráz, mégis érdemes néhány
gondolatot áldozni a fasizmus technikájára.
Első
lépés: a parlamentben a többségi párthoz csatlakozik.
A
nagyobb, a létszámában többségi párt az elmúlt nyolc évben az
MSZP!
Csatlakozott:
az SZDSZ, majd az MDF!
Mindhárman
mit is hangoztattak oly nagy hangon? Ők a nemzeti pártok!
Miközben
a nemzetet kiárusító, a nemzetet eláruló pártok voltak!
2010.
tavasza óta pedig a 2/3-os FIDESZ-KDNP parlamenti többség
kiáltotta ki magát nemzetinek, miközben Orbán Viktor, Semjén
Zsolt egyre többet hangoztatja, hogy az izraeli LIKUD párt egy
nemzeti párt, és ez által úgy a FIDESZ, mint a KDNP, ennek a
nemzeti pártnak a testvérpártja!
Erős
és biztos parlamenti többség, újabb milicista alakulat
létrehozása,
- Terrorelhárító egység - a fasiszta szó állandó szitokként való használata
A
valóban nemzeti érzelmű emberek, a nemzeti érzelmű pártok
ellen!
A
cionista népirtást elítélők törvénybe rögzített
meghurcolása, bebörtönzése!
„Szájzár
– törvény!” Az örökösödési illeték eltörlése! Az
egyetlen nemzeti párt médiákban való szereplésének szinte
teljes egészében a betiltatása!
Fentiek
első olvasatra is egyértelműen bizonyítják, hogy valóban kik és
mely pártok korunk magyar fasisztái!
Kirekesztés,
gyűlölet.
A
TALMUD.
A
talmud szó annyit jelent, mint tan, nemcsak hittani, hanem
erkölcstani és jogi szabályokat is tartalmaz.
Minthogy
a talmud a rabbiképzők tananyaga, a zsidó hitoktatás szellemének
irányítója, a zsidó erkölcstan zsinórmértéke, az igazi zsidó
életmód tükre, normája és legfőbb zsidó irányelvek lexikona!
Simeon
ben Lakiz mondja, hogy a Sinai – hegyen átadott kőtáblák a
tízparancsolat, a „tanítás” a Tórát, a parancs jelenti,
„hogy megtanuljátok”.
Ebből
következik, hogy mindezek már Mózesnek a Sinai – hegyen
átadattak” azért, hogy „ha az izraeliták a világ népeit
leigázzák, különbség legyen izraeliták és az istentelen népek
között”. Tudd meg, hogy a rabbik szavai kedvesebbek a próféták
szavainál”!
Mik
a nem zsidók a Talmud szerint.
„Ha
egy nem zsidó egy zsidót megüt, halált érdemel. Ha valaki egy
izraelitát arcul üt, akkor ez éppen olyan bűn, mintha az Isteni
Fölséget ütné arcul. Ha egy nem zsidó a szombatot ünnepli,
méltó a halálra, mert a nem-zsidóknak sem éjjel, sem nappal nem
szabad pihenniük. Ha egy nem-zsidó a törvénykönyvet
tanulmányozza, méltó a halálra, mert a törvény Mózesnek és
utódainak adatott!”
„Előbb
valók az emberek az álatoknál, úgy a zsidók a föld többi
népeinél. Az idegenek magva, aki nem zsidó, barommag! A világ
népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem állatoknak!”
Napjaink
kirekesztő, fajgyűlölő megnyilvánulásai az Izraeli sajtóban!
legnagyobb
példányszámú héber nyelvű napilap jól szerkesztett, informatív
beszámolót közölt a dunántúli ökokatasztrófáról, ám az
olvasói kommentárokból a legaljasabb magyargyűlölet sugárzott.
A magyarországi sajtóban, s az élet egyéb terein (beleértve a
politikait is) pátyolgatott Izrael, pontosabban annak fajvédő
lakossága újabb
beírásokkal „örvendeztette” meg az általa utált magyar népet
1.
ADuna vize az általuk (magyarok – H. J.) meggyilkolt zsidók
vérétől is vörös volt. (Náává Álon)
2. Nagyszerű cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)
3. Az igen közeli jövőben legyen így Gázában is. (Békeharcos)
5. Nagyszerű!
8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létező összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyűlölők. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)
10. Gyilkosok! Bűnözők számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyeződés helyben marad, és nem éri el a Dunát.
11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert későn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidókkal a második világháború idején és előtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)
2. Nagyszerű cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)
3. Az igen közeli jövőben legyen így Gázában is. (Békeharcos)
5. Nagyszerű!
8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létező összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyűlölők. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)
10. Gyilkosok! Bűnözők számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyeződés helyben marad, és nem éri el a Dunát.
11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert későn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidókkal a második világháború idején és előtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)
Fordította
és a zsidó humanizmus gyöngyeiből válogatott: Hering
József –
Kuruc.info
Ezek
az izraeli- Magyar kettős állampolgárok mennyire együtt érzőek,
mennyire segítőkészek, mennyire ……..!
Folytatása
a jövő héten.
Összeállította:
Szécsényi Gusztáv
Néhány
fotó a LIKUD testvérpártjainak prominens személyeiről.
.
Hit
vagy gyűlölet, avagy a gyűlölet hite? 2. rész
Egyetlen
nép felsőbbrendűségének hirdetése, ugye a zsidók által oly
annyira megvetett és gyűlölt NÁCIZMUS?
Nos vizsgáljuk meg, olvassuk csak mit is mond a Talmud a
felsőbbrendű népről?
Íme:
"Az
az előnyük a zsidóknak minden más nép fölött, hogy a világ
minden más nemzete között alig van egy ember, akik kiváló
okossággal és. bölcsességgel lenne megáldva, míg a zsidók a
legokosabb és legbölcsebb emberek."
.)
"A világ csak az. izraeliták végett teremtetett; midőn az
izraelitáknak törvény adatott, akkor ők ezáltal minden
tökéletességet megkaptak, amit a világ népei nélkülöznek."
:
"Csakis az izraeliták jelentenek valamit ezen a világon: ezért
a búzához, a többi nép pedig a pelyvához hasonló."
"Izrael
ellenségei a testükön lesznek megbüntetve. A test melyik részén?
A fejükön, ahol nem viseltek tefillint. (Ros-hasanah 17a.) Izrael
népe biztosítva van a felől, hogy Illés próféta sem péntek
este, sem nagy ünnep előestéjén nem fog eljönni. A Messiás
azonban ilyenkor fog eljönni, mert amikor a Messiás eljön, minden
nép rabszolgája lesz az izraelitáknak. (Erubin 4Sb.) Ugyanez áll
a Pesachim 68a. lapján.
A nemzsidóknak udvara baromfiistállónak tekintendő. (Ugyanott 61b., 62a.) A nemzsidók lakásai nem tekintendők ."
A nemzsidóknak udvara baromfiistállónak tekintendő. (Ugyanott 61b., 62a.) A nemzsidók lakásai nem tekintendők ."
Taanith
l0a. lapján olvassuk ezeket: "Először Izrael földje
teremtetett s csak utoljára lett a világ. Izrael földjét maga a
Szent itatja, az egész világot pedig egy követe. Izrael földje
esővizet iszik, az egész világ pedig csak a maradékot. Először
Izrael földje iszik és csak azután az egész világ, éppúgy,
mint mikor egy ember sajtot készít s kiveszi bolőle az élvezhető
részt, a használhatatlant pedig otthagyja".
A
Sanhedin 43a. lapján olvassuk: Húsvét előestéjén feszíttetett
föl Jesu. Negyven nappal előbb kikiáltotta a herold: Meg kell
köveztetni, mert varázslást űzött, Izraelt csábította és
elámította; aki az ő védelmére valamit mondani tud, az jöjjön
és mondja el. Mivel azonban semmi sem hozatott föl az ő védelmére,
hát fölfeszítették húsvét előestéjén. Ula rabbi megjegyzi:
Hát azt hiszed, hogy egyáltalán kellett valamit az ő védelmére
keresni, hiszen, ő egy csábító volt, akiről az irgalmas Isten
azt mondja:
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette.
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette.
Fenti
idézetek, a Talmud tanítása, ami a zsidó erkölcse, életvitele,
törvényei, bizonyítják milyen aljas már magában a vallásuk is!
Képmutatóan,
állandóan hamis mosollyal a pofájukon, a szeretettet, a békét,
az együttműködést hangoztatják, miközben álarcuk mögött a
nem zsidók megkárosításán, elpusztításán gondolkoznak,
tevékenykednek!
Ki is az a nép, vallási
csoport (?) aki minden népet a rabszolgájává akar tenni? Netán
már ezt a munkáját majdnem befejezettnek mondhatjuk? kinek
a kezében van az anyagi, - pénz,- hatalma? Kiknek a kezében a
világ bankjai? Kik a világ leggazdagabb emberei? Mind, mind
zsidó!!!
Kiknek
a kezében a hírközlés, a médiák? Kiknek a kezében az energia
ipar, az energia szolgáltatás?
Szétszóródva
a világban, álságos módon felvéve más vallásokat,
kikeresztelkedve, kémkednek, szítják a gyűlöletet, váltanak le,
buktatnak meg kormányokat, orvul gyilkoltatnak meg elnököket,
robbantanak ki háborúkat! Majd a béke követeként jelennek meg,
bőséges és soha véget nem érő kártérítést követelve ki a
zsidó fajnak! Ez nem élősködés? Ez nem nácizmus? Ez nem
kirekesztő? Mi ez ha nem a Zsidó Nemzeti Szocializmus! (Mielőtt
azon gondolkoznál, hogy rám uszítod a zsidó irányítás alatt
lévő erőszakszervezetet, gondold át jól, hisz én csak a Talmud
- ot idézem, magyarázom, a magam nem zsidó szemszögéből!
Normális emberhez méltón!)
Amit
Jézusról tanítanak, és a nagyvilágban mondanak, ugye mennyire
álságos, hazug, képmutató! Hiszen nagy hangon, sakál módjára
üvöltik, hogy ők nem, nem a zsidók feszítették keresztre
Jézust! Persze, hogy nem. Ők csak a bűnöst adták át,
Pilátusnak, aki aztán pont rájuk, a zsidókra bízta a döntést!
Jézust vagy Barabást akarjátok? A Barabások pedig kit is
akarhattak maguk közé, mint Barabást!
Ne
gondolja senki, hogy Soros az állítólagos egy millió dollár
"segélyét" véletlen adta, adja, ha ugyan adja?!!! És
aki jól figyelt, láthatta amint géppisztolyos rendőrök "őrzik"
a visszatelepülni akarók buszait! Minek kell azokra fegyveresen
vigyázni, aki csak a katasztrófa után a saját otthonába akar
visszatérni? Netán nem is akartak visszatérni, és így sokkal
meggyőzőbb volt a ráhatás?
Mit is akarnak ezek Európában, a Kárpát
- medencében?
Ki
olvasta a Liszaboni Szerződést? Ki tanulmányozta behatóbban az
EU. szabályait? De kik is az EU. vezetői? Ők talán nem Barabások?
Nem
akarnak ezek semminemű egységes Európai uniót! Ők az új
egységes, nagy izraeli állam megalapításán ügyködnek! Már nem
Palesztina a zsidó állam! Már nem biztonságos számukra sem
Palesztina, sem a közel-kelet! Hol is lehetne ideálisabb az új
zsidó haza, mint a Kárpát-medencében! Mit is olvastunk erről a
Talmudban?
Ők
az esővizet isszák, mert az nekik jár, míg a többi szolga
barmok, a maradék koszos, általuk kiöntött vizet kaphatják!
Európában hol is van a legnagyobb ivóvíz készlet? A
Kárpát-medencében!
Miképp
is vélekedett erről Adolf Hitler?
"Tiszta
fajú és jelentőségének tudatában levő népet a zsidó soha nem
tud leigázni, a zsidó mindig csak korcs népek ura lesz!"
A
Hitleri idézetből vegyük ki a zsidó szót, helyette tegyünk egy
X-et! Tehát X mindig csak korcs népek ura lesz! Netán
X maga a korcs nép? X = zsidó, zsidó = X ? Nesze
neked szájzár törvény! A saját kardodba döntelek bele! Pedig
csak a zsidó kötelező életformát, törvényt, vallást, nézetet,
idézem szó szerinti fordításban!
A
következő részben a zsidó kötelező napi imádságokból is
fogok néhány "gyöngyszemet" idézni! Tiszta horror!
Addig is elgondolkoztató, hogy valójában ki is a kirekesztő, a
rasszista, a náci, a fasiszta? Kik és miért akarják
Magyarországot, a Kárpát-medencét "megszerezni"
maguknak. Miért is lehettek, lehetnek elsősorban kettős
állampolgárok a jött-ment zsidók! Miért is náluk, az
"elprivatizált" Nemzeti Vagyon teljes egésze? Miért is
veszik meg fillérekért, a tanulatlan, általuk mesterségesen
nyomorban tartott másik élősködő fajt, a cigányt? Miért is
akarják ők, a zsidók a hozzájuk legközelebb álló cigányokat
"felemelni", lázítani, ellenünk magyarok ellen?!
Üveg-paloták, lakóparkok, Motim művek, Timföld gyárak,
banán-ültetvények a Hortobágyon! Mind ez csak vízió lenne? Nos
a döntést rád bízom kedves olvasó! A döntést, hogy ezt akarod
vagy netán Te is közénk állsz! A közel egymillió magyar közé,
itt az átmenetileg csonka-országban!
"Mert,
harcolni csak azért lehet amit szeretünk, szeretni csak azt lehet,
amit tisztelünk, tisztelni pedig azt, amit legalábbis ismerünk!"
Én
szeretem hazámat, a Kárpát-medence Nagy Magyarországát! Én
szeretem nemzetem, a szkíta ősöktől származó Magyar Népem!
Tisztelem dicső őseink emlékét, ismerem tanításaikat! Tehát
van miért harcolnom!
És
neked?
folytatása
a jövő héten.
Szécsényi
Gusztáv
HALÁLSORON!
Az
esküdtszék és a főbíró, mély megdöbbenéssel látta, hogy a
vádlott szimpatizánsai által kifeszített, véres fehér vászonra
a lerombolt városok nevei, valamint a rombolás következtében
meggyilkolt áldozatok száma van felírva!
És
miféle szemtelen beszédek vannak megengedve ennek a fasiszta,
antiszemita társaságnak, botrány!
Pedig
milyen szépen, tervszerűen mentek a dolgok. Amit Trianonban azok a
pancserek csak részben valósítottak meg, egy ország, egy nép
megsemmisítését, azt 90. év múlva megvalósította a magyar
országgyűlés, 2/3-os többsége!
2010.
november 8. is felkerült a magyar nemzet gyásznapjai közé!
A
kommunizmus sötét, nyirkos börtön cellájából, előbb az
elvarázsolt kastély neonfényes báltermébe, majd onnan az Európai
Unióba, vagyis a halálsorra vezették „cion bölcsei” a már
megcsonkított országot, és maradék népét.
Előre
megírt alkukban rögzítették az ország teljes kifosztásának, és
a hatalom birtoklásának menetrendjét. Az elit szolgák
kiválasztása már rég megtörtént, iskoláztatásuk, teljes
idomításuk anyagi befektetése mára térült meg!
2010.
november 8-án Izrael teljes mértékben felvásárolta
csonka-Magyarországot!
Az
elit szolgák, mint kifestett szállodai kurvák, kéjes örömmel
feküdtek le, és elégítették ki a pénz mocskától, csöpögő
nyáluktól undorítóan ragacsos, sunyi uraikat.
„Ennek
értelmében a vámokat és a termékek behozatali mennyiségének
korlátozását eltörlik Izrael esetében, sőt a zsidó állam (?)
az összes közbeszerzésben részt vehet akár közműcégek kiírta
tenderekben is.
Ez
különösen veszélyes Simon Peresz korábbi kijelentésének
fényében!”
„Egy
ilyen eszmeiségű állammal semmilyen közösséget nem lehet
vállalni!”
Nincs
kegyelem, a holokauszt-ipar halálgyára, folyamatosan üzemel!
Az
esküdtek szavaznak, az igen gomb megnyomásával a halálos méreg
injekció, lassan átjárja az ezer sebből vérző, már
megcsonkított ország elgyengült testét.
A
halálos méregkeverék:
1.
Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után
miniszterelnök lehessen.
2.
Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek
megjelenítését is tartalmaznia kell.
3.
Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a jövőben
kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből. Külön
kiemelték, hogy ilyen „Grespik László féle” engedélyezési
eljárás az új ciklus alatt nem megengedett. (Grespik mint a
Budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal Orbán-kormány
alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági jogkörét, amikor
korlátozta, a viszonossági elvre építette a külföldiek, ezen
belül az izraeliek és a kinaiak lakásvásárlását, tulajdonhoz
jutását, ezzel együtt hazánkban történő letelepedését.)
4.
Valamennyi egyéb eljárásban az európai uniós országok
polgárainak előnyeit élveznie kell az izraeli állampolgároknak.
5.
Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen
Magyarországon csak és kizárólag a Moszad, tehát az izraeli
követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok.
Ez
már nem Rózsadombi paktum, ez sokkal súlyosabb, ez már
hazaárulás!
Hiába
volt a sok figyelmeztető jel, a számtalan figyelem felhívó
tájékoztató? A sokadszor, eladott, rabláncra vert nép ismét a
szolgák keserű kenyerét fogja enni!
Ismét
egy törvény, amely ismét csak arról szól, hogy a goj-magyarnak
nincs joga saját hazájában emberhez, magyarhoz méltón élnie.
Ismét
eladtak bennünket, házainkkal, földjeinkkel együtt! Van még
házunk, lakásunk, földünk, vagy csak szolgálni van jogunk és
kötelességünk?
Van
még mit veszítenünk? Meddig még? Meddig még a szolgasors, a
rabság, börtöncellák fapriccsei? Meddig a lánc kezeinken? Meddig
még az elit szolga-kurvák, a talpnyalók hazaárulása?
Meddig
szentségtelenítik meg az ország szentélyét, idegen, dölyfős
senkiházik?
„a
mai helyzet Magyarországon nemcsak igazságtalan, de tarthatatlan
is! A másoktól elkobzott otthonokban rablók és rablók utódai
élnek, és összeharácsolt vagyonuk révén markukban tartják az
ország kulcsait! Véres kezű tömeggyilkosok és emberkínzók
saját maguk javára megszavazott nyugdíjban dúskálnak azon a
kétes jogon, hogy a kommunista uralom utolsó percében áttértek a
„demokratikus hitre”.
„Ez
a mai nemzedék ez kapott ötvenévi agymosást. Néppé gyúrták a
nemzetet. Ébredjetek föl Magyarok, s legyetek újra nemzet,
váljatok nemzetté, ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz
az országba hanem, hogy ki mennyi jót és hasznosat tudd cselekedni
a MAGYAR KÖZÖSSÉGÉRT!”
Szécsényi
Gusztáv
Történelemóra,
Zsidóknak
Egy
mítosz születése nyomában, avagy mit láttak (és mit nem) a
szovjet "felszabadítók" Auschwitzban?
Teljesen
érthető és természetes, hogy a holokauszt nemzetközi emléknapja
- január 27. - a szovjet hadsereg egyik "felszabadító"
akciójával esik egybe. Végtére is a zsidók számára a szovjetek
érkezése ténylegesen felszabadítást jelentett, hiszen
szövetségesek voltak a második világháborúban. De mi is történt
egészen pontosan 1945. január 27-én?
Ezen
a napon a szovjet csapatok megérkeztek Auschwitzba, ahol németeket
már nem találtak, mivel azok jó pár nappal korábban már
kiürítették a tábort. Mindamellett a hatalmas, ipari központként
is működő lágerkomplexumba bemasírozó szovjet katonáknak
alighanem halvány fogalmuk sem lehetett arról, hogy valamiféle
"megszentelt", "mitikus" helyre léptek be.
Végtére is emberek meggyilkolására szolgáló "gázkamrákat"
már aligha láthattak (ruhák, matracok fertőtlenítésére
szolgáló gázkamrákat viszont igen), mivel azokat - a hivatalos
holokauszt-mítosz szerint - a "visszavonuló német csapatok
felrobbantották". Így hát az 1943 tavaszán átadott négy
birkenaui krematóriumnak (ezeket manapság Krema II, III., IV., V.
elnevezéssel illetik) csak a romjai maradtak, a törzstáborban lévő
"11-es blokknak" (fogolybarakknak is nevezték, ahol a
hivatalos verzió szerint csak egyetlen elgázosítás történt,
mégpedig a legelső, 1941 szeptemberében vagy októberében, amikor
is "szovjet katonákon kísérletezték ki a gázkamrában
történő gyilkolási mód hatékonyságát"), valamint a
Birkenautól nyugatra található két, "gázkamrává"
átépített "parasztháznak" ("vörös és fehér
ház") pedig nyoma sem maradt. Amit ma Auschwitzban a
turistáknak gázkamraként mutogatnak, az nem más, mint az
Auschwitz I. törzstáborában található, viszonylag épen maradt
krematórium (Krema I.) hullakamrája (kiegészítve az egykori
mosdóhelyiséggel, ugyanis a hullakamra és a halottak lemosására
szolgáló helyiség falát valamikor lebontották), melyben 1942
elejétől (egyesek szerint 1941 őszétől) zajlottak volna a
kivégzések - a legtöbb holotörténész álláspontja szerint 1942
decemberéig. (A legkevésbé véresszájú hivatalos történész,
Jean Claude Pressac - aki élete vége felé azonban igen közel
került a revizionistákhoz - úgy vélte, hogy a Krema I-ben csak
néhány hónapon keresztül zajlottak az elgázosítások, és
összesen legfeljebb 10 ezer embert gyilkoltak meg ott. Szintén ő
volt az, aki beismerte: semmiféle tárgyi vagy írásos bizonyíték
nincsen arra vonatkozóan, hogy gázkamra működött volna a
törzstábor krematóriumában. Lásd erre nézve Jean-Claude
Pressac: Auschwitz. Technique and Operation of the Gas Chambers,
1989., 123. old.)
Maga a krematórium azonban a napjainkban hivatalosnak számító holokauszt-történet szerint 1943 közepéig működött (1942 decemberétől gázkamra nélkül) - vagyis lényegében mindaddig, amíg meg nem kezdték működésüket az Auschwitz II-es táborrészben, vagyis Birkenauban az új, modern krematóriumok (a beléjük épített "gázkamrákkal"). A törzstábor krematóriumát (Krema I.) pedig - az állítólagos gázkamrájával együtt - óvóhellyé alakították volna át. Ekkor több falat is fölhúztak, sőt, egy új bejáratot is beépítettek, a Ciklon B bedobására szolgáló, a tetőn található nyílásokat pedig elzárták - állítják a hivatalos holokauszt-történészek, természetesen bármiféle bizonyíték nélkül. (A háború után pedig az épület eredeti, vagyis 1941-42-es állapotát állították volna helyre - mondják az auschwitzi idegenvezetők a tájékozottabb látogatóknak, ugyanis a nagy többséget ilyen "lényegtelen részletekkel" nem fárasztják.) A revizionisták nem tagadják, hogy a törzstábor krematóriuma 1943 közepétől óvóhelyként szolgált, viszont álláspontjuk szerint, amit a holotörténészek gázkamrának neveznek, az valójában hullakamra volt, ahol az elhamvasztás előtt tárolták a halottakat. (Lásd erre nézve Carlo Mattogno: Auschwitz: Crematorium I. Theses and Dissertation Press, Chichago, 2005.)
Mármost bármi legyen is az igazság, egy bizonyos: amikor a szovjet csapatok január 27-én beléptek az Auschwitz-Birkenau-i láger területére, már csak az óvóhellyé átalakított I. sz. krematóriumot láthatták, továbbá a felrobbantott birkenaui krematóriumok romjait, melyekben egyébként - a hivatalos holokauszt-mítosz nagyon ritkán hangoztatott dogmája szerint - 1944 októberében vagy novemberében "végleg beszüntették az elgázosításokat". (Az erre vonatkozó állítólagos Himmler-parancs azonban természetesen "nincs meg", csak egy német katonatiszt "vallomása" létezik róla.)
Maga a krematórium azonban a napjainkban hivatalosnak számító holokauszt-történet szerint 1943 közepéig működött (1942 decemberétől gázkamra nélkül) - vagyis lényegében mindaddig, amíg meg nem kezdték működésüket az Auschwitz II-es táborrészben, vagyis Birkenauban az új, modern krematóriumok (a beléjük épített "gázkamrákkal"). A törzstábor krematóriumát (Krema I.) pedig - az állítólagos gázkamrájával együtt - óvóhellyé alakították volna át. Ekkor több falat is fölhúztak, sőt, egy új bejáratot is beépítettek, a Ciklon B bedobására szolgáló, a tetőn található nyílásokat pedig elzárták - állítják a hivatalos holokauszt-történészek, természetesen bármiféle bizonyíték nélkül. (A háború után pedig az épület eredeti, vagyis 1941-42-es állapotát állították volna helyre - mondják az auschwitzi idegenvezetők a tájékozottabb látogatóknak, ugyanis a nagy többséget ilyen "lényegtelen részletekkel" nem fárasztják.) A revizionisták nem tagadják, hogy a törzstábor krematóriuma 1943 közepétől óvóhelyként szolgált, viszont álláspontjuk szerint, amit a holotörténészek gázkamrának neveznek, az valójában hullakamra volt, ahol az elhamvasztás előtt tárolták a halottakat. (Lásd erre nézve Carlo Mattogno: Auschwitz: Crematorium I. Theses and Dissertation Press, Chichago, 2005.)
Mármost bármi legyen is az igazság, egy bizonyos: amikor a szovjet csapatok január 27-én beléptek az Auschwitz-Birkenau-i láger területére, már csak az óvóhellyé átalakított I. sz. krematóriumot láthatták, továbbá a felrobbantott birkenaui krematóriumok romjait, melyekben egyébként - a hivatalos holokauszt-mítosz nagyon ritkán hangoztatott dogmája szerint - 1944 októberében vagy novemberében "végleg beszüntették az elgázosításokat". (Az erre vonatkozó állítólagos Himmler-parancs azonban természetesen "nincs meg", csak egy német katonatiszt "vallomása" létezik róla.)
Így
tehát az oroszok semmi esetre sem találhattak "gázkamrákat",
"elgázosított holttesteket", "hullahegyeket"
Auschwitzban - ezzel szemben találtak 7-8 ezer, többnyire beteg
"túlélőt", akiket az elvonuló német őrség a
"táborban hagyott". De vajon miért? Hogyan lehetséges,
hogy a zsidókat állítólag vadállati kegyetlenséggel és
módszeresen gyilkoló nácik - akik a feltételezések szerint
"gondosan eltüntették bűncselekményeik nyomait", többek
közt úgy is, hogy gondosan megsemmisítették a zsidók
legyilkolására vonatkozó összes feljegyzést és iratot - a 7-8
ezer, többnyire beteg foglyot életben hagyták? Ami nem csupán a
nácik feltételezett "népirtó szándékaival" és
"brutális kegyetlenségével" áll ellentétben, hanem a
saját szempontjukból ostobaság is volt, hiszen végül is a
hátrahagyott foglyok bizony "szemtanúi" lehettek a
táborban zajló állítólagos tömeggyilkosságoknak.
No de van itt még egy furcsaság is. Elie Wiesel, a holoszemtanúk koronázatlan királya a La Nuit (Éjszaka) című visszaemlékezésében (1958-as első francia kiadás, 129-133. old.) leírja, hogy a tábor kiürítésére készülődő németek a foglyoknak feltették a kérdést: hajlandók-e a németekkel együtt nyugatra menekülni, vagy pedig bevárják a szovjet csapatok érkezését? Nos, a láger lakóinak többsége - kb. 10 ezer fő - úgy döntött, hogy a gyerekeket élve tűzbe dobáló, gázkamrákban százezreket kegyetlenül legyilkoló náci őrökkel együtt nyugatra távozik, és nem várja be a felszabadító szovjet hadsereg érkezését! Wiesel leírása szerint ő is, apjával teljes egyetértésben a távozás mellett döntött, és az embereket élve elégető gaz nácikkal együtt elvonult. No ezt magyarázza meg, aki tudja! És Wiesel túlélte a borzalmas "halálmenetet", hiszen a buchenwaldi koncentrációs táborban kötött ki, ahonnan kiszabadulva a világ tudomására hozhatta az auschwitzi lágerben átélt borzalmakat! (De Buchenwald is szörnyű hely lehetett, ott ugyanis "mindennap tízezer embert küldtek a halálba" - jelentette ki Wiesel a Time magazin 1985. márc.18-i számában megjelent nyilatkozatában.)
Auschwitz-cal kapcsolatban még egy további rejtély is borzolja a holokausztozók idegeit. Hat nappal azután, hogy a szovjet csapatok felszabadították a "megsemmisítő tábort", megjelent az első sajtótudósítás Auschwitzról, éspedig a szovjet központi pártlap, a Pravda hasábjain. A cikk írója, Borisz Polevoj haditudósító a következőképpen tudósít "tapasztalatairól":
No de van itt még egy furcsaság is. Elie Wiesel, a holoszemtanúk koronázatlan királya a La Nuit (Éjszaka) című visszaemlékezésében (1958-as első francia kiadás, 129-133. old.) leírja, hogy a tábor kiürítésére készülődő németek a foglyoknak feltették a kérdést: hajlandók-e a németekkel együtt nyugatra menekülni, vagy pedig bevárják a szovjet csapatok érkezését? Nos, a láger lakóinak többsége - kb. 10 ezer fő - úgy döntött, hogy a gyerekeket élve tűzbe dobáló, gázkamrákban százezreket kegyetlenül legyilkoló náci őrökkel együtt nyugatra távozik, és nem várja be a felszabadító szovjet hadsereg érkezését! Wiesel leírása szerint ő is, apjával teljes egyetértésben a távozás mellett döntött, és az embereket élve elégető gaz nácikkal együtt elvonult. No ezt magyarázza meg, aki tudja! És Wiesel túlélte a borzalmas "halálmenetet", hiszen a buchenwaldi koncentrációs táborban kötött ki, ahonnan kiszabadulva a világ tudomására hozhatta az auschwitzi lágerben átélt borzalmakat! (De Buchenwald is szörnyű hely lehetett, ott ugyanis "mindennap tízezer embert küldtek a halálba" - jelentette ki Wiesel a Time magazin 1985. márc.18-i számában megjelent nyilatkozatában.)
Auschwitz-cal kapcsolatban még egy további rejtély is borzolja a holokausztozók idegeit. Hat nappal azután, hogy a szovjet csapatok felszabadították a "megsemmisítő tábort", megjelent az első sajtótudósítás Auschwitzról, éspedig a szovjet központi pártlap, a Pravda hasábjain. A cikk írója, Borisz Polevoj haditudósító a következőképpen tudósít "tapasztalatairól":
"Az állandó jelleggel gázkamraként működő épületeket a tábor keleti részén átépítették. Kis tornyokkal és építészeti díszítményekkel látták el őket, így ártatlan garázsoknak tűntek...(A németek) elegyengették a halmokkal borított úgynevezett régi sírokat a tábor keleti részén, eltávolították és megsemmisítették a futószalagrendszer nyomait, ahol emberek százait ölték meg egyszerre elektromos árammal..." (Pravda, 1945. február 2.)
Így
nézett ki tehát a holokauszt-mítosz korai állapotában. Később
alapvető változtatásokat hajtottak végre rajta, mert azóta már
senki sem beszél "tornyokkal és építészeti díszítményekkel
ellátott gázkamrákról", de idővel ejtették az "elektromos
futószalagról" szóló történeteket is. De ami a legfőbb, a
gázkamrákat a tábor "keleti részéről" (vagyis
Auschwitz III-ból, más néven Monowitzból) áthelyezték, kisebb
részben az Auschwitz I. néven jelölt törzstáborba, nagyobb részt
pedig az Auschwitz II. elnevezéssel illetett Birkenauba. Soha a
Pravda cikkének megjelenése óta nem állította senki, hogy az
Auschwitz-komplexum keleti részén gázkamrák lettek volna. Vajon
Borisz Polevoj haditudósító miért nem kérdezte meg a táborban
hátrahagyott foglyokat, hogy hol zajlott az elgázosítás? A 7-8
ezer egykori lágerlakó egyike sem tudott volna pontosabb
információval szolgálni? Vagy éppen arról van szó, hogy nem az
igazság érdekelte az Európát bekebelezni készülő
propagandistákat?...Perge
Ottó -
Kuruc.info
Az
INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme
Őexcellenciája Carla del Ponte Főügyész
ENSZ
Háborús Törvényszéke New York
Hága
Tárgy: Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Chartája alapszabályára hivatkozással, az egyenlő elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára
Excellenciád!
Őszentsége
II. János Pál Pápa 1984. január hó 12-én kelt Enciklikájában
megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az
Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított
Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és
fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az INSTITUTUM PRO
HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól, pártoktól független.
Alapszabálya
szerint segítenie kell azon személyeket, népeket, népcsoportokat,
akiket emberi jogaikban megsértettek, gondoskodni kell arról, hogy
a sérelem megszűnjön, illetve ha szükséges, nemzetközi
fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.
Mint
a fent említett Intézet főtitkára, az alábbi
petíciót
terjesztem
elő:
Javaslom
az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítő 1947. évi
szeptember hó 15-i Párizsi Békeszerződések jogi szempontból
történő felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp
kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerződések
érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül
helyezését.
A
nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság
határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének
Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlő elbírálás elvének
alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való
részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak
következményei alól.
Mint az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet főtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom, a Vizsgáló Bizottság tevékenységének eredményeképpen pedig tárgyalás kitűzését.
Indoklás:
Történelmi
tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot
felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi
Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért
egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A
Békeszerződés előtt a Magyar Királyság
területe
325.411km2 volt,
lakosainak
száma 20.886.000 fő.
A
Békeszerződés következményeként
az
ország területe 92.863 km2-re, míg
lakosainak
száma 7.615.000 főre csökkent.
A
Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II.
világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett
jogsértésekért Németország
akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette, azonban a
Német Nép felelősségét nem állapította meg. A
Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként
törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.
Általánosan
elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetők bűneiért és
törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban
való részvétel miattMagyarország
esetében nem az ország vezetőit, hanem a Magyar Népet büntették
meg, ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas összegű kártérítés
megfizetésére is kötelezték.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
A
szerződés következtében Magyarország területi elcsatolása az
alábbiak szerint történt:
-
Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
-
Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő
(12,6%)
-
Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
-
Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
-
Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
-
Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
-
Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)
Elcsatolt
területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370
fő(63,5%)
Elcsatolás
után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117
fő (36,5%)
Magyarországot
300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az
alábbiak szerint:
Oroszország
részére 200 millió USD,
Jugoszláviának
50 millió USD,
Csehszlovákiának
50 millió USD.
A
Békeszerződés kimondta, hogy amennyiben
a szerződő felek a szerződésben foglalt megállapodást nem
tartják be, úgy szerződésszegést követnek el, amelynek alapján
a szerződés érvénytelenítésére, illetve hatályon kívül
helyezésére kerülhet sor.
A
Békeszerződéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a
Szerződést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a
területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak
maradéktalan biztosítására. Az
emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem
érvényesült: Történelmi
tény az elcsatolt területen élők más területekre kitelepítése,
internálása, deportálása. Tény a templomrombolások, a
vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a
kultúra gyakorlásának tiltása. A
kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos
államok - Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia -
szerződésszegést követtek el.
Külön
kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából
több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének
elhagyására és Magyarországra történő költözésükre úgy,
hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek
(Benes dekrétum).
A
Szerződéshez csatolt Kisebbségi
Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenőrizte. A
Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok
részéről 1920. évtől kezdődően nem érvényesült. A
kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több,
mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag
eltűnt. Ez a háborús bűntett miatt felelősséget
felveti. Hivatkoznék
arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito
terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken.
A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli
és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E
körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálásadatai is.
A
petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt
is, hogy a
Szerződést aláíró államok közül több országnak a
helyzetében változás állott be:
-
A Szovjetunió, mint egységes állam megszűnt.
-
Jugoszlávia, mint a Szerződést aláíró egyik állam a korábbi
formájában megszűnt létezni.
-
Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszűnt.
A
változások miatt a Szerződés a jogi formájában sem tartható
fenn.
A
fentieken túlmenően a következőkre kívánok még rámutatni.
A
Békeszerződések következtében Magyarországot – többek között
- az alábbi veszteségek érték:
Haditengerészetüket
ért kár színaranyértékben:
-
hadihajó 60.000 kg színarany
-
hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
-
hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
-
hadikikötői felszerelések 10.000 kg
-
801 db hajó 80.000 kg
-
Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
-
Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
-
tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
-
tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
-
összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az
adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész
szakértő adatain alapulnak.)
További
veszteségek:
-
az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
-
a szénbányák 80 %-a,
-
az erdők 90 %-a,
-
vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
-
a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
-
Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
-
az összes tengeri és folyami hajók.
Közismert
tény, hogy a
Békeszerződés delegátusainak tagjai között a Magyarországot
sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt. A
nézetkülönbségek a korabeli jegyzőkönyvekből,
visszaemlékezésekből egyértelműen igazolhatók.
A
továbbiakban a Szerződés létrejöttében és a Szerződés
megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai
személyiségek véleményét idézem:
David Lloyd George brit
miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én előadott
beszédében kijelentette: „a
teljes okmány- és adattár,
amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk
szolgáltattak, hazug
és hamisított volt. Nem
vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett
statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia
történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és
amelyek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi
jogok legdurvább megsértése volt.” A
fentiekről DavidLloyd George az emlékirataiban szól.
Henry Pozzi 1933-ban
megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek
felelősségét. Lord Newton szerint „a nagy békebírák nem
ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és
történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett.”
Robert Cecil angol
delegátus szerint „a
Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy „időről
időre határrevíziót eszközöljön.”
Nicolson Harold,
aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következőket
írta:„Magyarország
feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság
véleményét senki sem vette figyelembe.”
Az
angol diplomata „Peacemaking” címűkönyvében több
érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a
következőt jegyzi fel: „az
uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és
alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az
eredménye, és ez a béke inkább előkészíti a háborút, mint
azt megakadályozná.”
Nitti,
aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért
tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása
esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erőt.
Nitti kitért arra is, hogy Olaszország
az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal harcolt.
A
későbbi amerikai nagykövet, Bullit,
a következőket írta Wilson elnöknek: „Én csak egy
vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt
gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar. Ennek
ellenére a
területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez
magában hordja egy háború csíráit. A
Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb nemzetközi
összeütközéseket élez fel. Saját
népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak
kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az
aláírását.”
Itt
kell említeni Ionel Bratinau román
miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott
nyilatkozatát: „nem
nyughatunk addig, amíg a magyar népet gazdaságilag és katonailag
teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban
az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban nem
érezhetjük.”
A
Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több
esetben felvetődött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló
felek szövetséges államnak. A
Franciaországot képviselőTardieu és Berthelot voltak
azok, akik nem
kis nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak
Romániát hadviselő államnak ismerjék
el. Maga Clemenceauminiszterelnök
nyilatkozta, hogy „a szövetségesek megegyeztek abban, hogy
Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a
Konferencián e szerint kezelik”, tehát a
szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget
engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az
államoknak, amelyek a háború kezdetétől annak befejezéséig
harcoltak Németország - Ausztria-Magyarország ellen.
Történelmi
tény, hogy a
magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt.Csupán
akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a
részére kézbesítették. Ekkor közölték
a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a
Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.
A
magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt írta
alá a Békeszerződést. Ez
az aláírás,
mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a
nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat
értelmében érvénytelen.
A
közelmúlt - de a Békeszerződés következményeivel szorosan
összefüggő - jellemző példája a 169/1997-1991/18 számú
törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez
rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti
tulajdonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény
nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy atörvény
ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű
lakosság - akiknek mintegy 70-75 %-a a törvény hatály alá
tartozna - semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem
kapta. Hasonlóan a
törvény hatálya nem terjedt ki a római katolikus egyházra sem.
Záradék:
A
petícióból kitűnik, hogy a
Trianoni szerződés elfogadásakor
Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért
büntették meg. A
Párizsi Békeszerződés aláírásakor
viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele
miatt marasztalták el. Mindkét szerződés kollektív
büntetésről rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján
elfogadhatatlan.
Összességében
megállapítható, hogy mind
a Trianoni, mind a Párizsi Békeszerződés alakilag és jogilag is
érvénytelen. Az
elcsatolt területen élő magyar
állampolgárok sérelmére 1920. évtől kezdődően olyan
bűncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog
alapján nem évülnek el.
Szükséges
annak bíróság által történő kimondása, hogy a fent említett
Szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség
következtében a
Magyar Népet jogorvoslat illeti meg.
A
büntetőjogi felelősség kérdése
is vizsgálatot igényel. A tény feltáráshoz kíván segítséget
nyújtani az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS, amikor egy nemzetközi
vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza,
és ehhez a maga részéről minden segítséget megad. A
vizsgálóbizottság felállítását 25-30 fő részvételével
javaslom, amelyekből 10 szakértőt az INSTITUTUM PRO HOMINIS
JURIBUS delegálna.
E
személyek az elcsatolt területeken használatos nyelvet beszélik.
A bizottság tagjai a petícióban foglaltakat a helyszíni
vizsgálatok keretében konkrétan igazolják. Az
1956-os Magyar Forradalom idején az Egyesült Nemzetek Szervezetének
nem volt lehetősége támogatni a magyar nemzet szabadságharcát. A
körülmények megváltoztak. Az ENSZ-nek most lehetősége nyílik
arra, hogy jóvátegye az akkori közömbösségét.
Tisztelettel:
Prof. Ludwig von Lang főtitkár
Ezt
mindenkinek tudni kell. Továbbítsátok!
Következő hasábokon egy, a szerkesztőségünkbe eljuttatott, eddig eltitkolt anyagot adunk közre. Kötelességünknek érezzük, hogy az írás napvilágot lásson legalább lapunkban, ha már a „független” magyar sajtó 2001. februárja óta hallgat róla. Trianon felülvizsgálata talán megkezdődhet, szégyelljük magunkat, hogy nem magyar kezdeményezés eredményeként!
forrás:Pro
Hungaria
Köszönöm a cikket a leírást, erről nem tudtam, nem is tudhattam ahogy milliók se... Osztom is amerre járok... Üdv
VálaszTörlés