Hóból
készíthető menedékek
Ez
a cikk a hóból készíthető menedékek fajtáit és készítési
módjait mutatja be. Az anyag eleje a Princeton University (USA) e
témát tárgyaló cikkének fordítása, a végén pedig egy rövid
beszámoló egy saját próbálkozás tapasztalatairól (elmélet és
gyakorlat).
Az
alábbi hóból készíthető menedékek hasznosak lehetnek a téli
időszakban. Lényeges dolog észben tartani, hogy a menedék
készítése során a ruházat valószínűleg vizes lesz, ezért
ennek megfelelően kell öltözködni.
Hókupac
menedék (quinzhee)
Ha
a társaságnak nincs elég tapasztalata az iglu (eszkimó jégkunyhó)
építéséhez, vagy a hóviszonyok ahhoz nem megfelelőek hókupac
menedék készíthető. Az építésre kijelölt helyen egy
függőlegesen leszúrt eszközzel (síbot, jégcsákány, stb.) ki
kell jelölni az építmény középpontját. Az eszközhöz kötözött
zsineggel kört húzva ki kell jelölni a kupac
alaprajzát.Ökölszabály
a méretezéshez: ha
a helyben levő hó nem lesz kiásva, akkor a sugár a belső tér
plusz 2 láb (60 cm), ha a helyben maradó hó ki lesz ásva, akkor 1
lábat (30 cm-t) ki lehet vonni minden egy láb (30 cm) hóvastagság
után.
Egy kétszemélyes menedékhez szükséges havat két ember kb. 2 óra alatt tudja felhalmozni. A laza szerkezetű havat lapáttal, ponyvával, stb. a kijelölt körbe kell halmozni. A havat nem szabad összetömöríteni. Ha a kupac már megfelelő méretű és alakú, akkor legalább egy órát kell hagyni, hogy magától tömörödjön. Az összeomlás esélye jelentősen csökken, ha 2 órán át hagyjuk tömörödni a havat.
35 fokos szög az a meredekség, ami mellett a hó stabilan megáll. Gondoskodni kell arról, hogy a hó ebben a szögben stabilizálódjon. Ellenkező esetben vékony falvastagságú szakaszok, vagy deformálódott tető alakulhat ki. A tömörödés után el lehet kezdeni az ásást. A bejáratot az uralkodó szél elleni oldalon kell kialakítani. A tervezett bejárat felől kezdd meg az ásást a középpontban levő jelzőeszköz felé. A kiásott havat továbbítsd a segítőknek. Ha elérted a jelzőeszközt, hagyd a helyén, a továbbiakban ez lesz a tájékozódási pontod a belső tér kialakításánál. Takarítsd ki a havat a tervezett belső térből. A falak és a tető vastagságát belebökött botokkal ellenőrizheted. A méretek ellenőrzése után a központi jelzőeszközt el lehet távolítani, és elvégezhetők a végső fazon-igazítások. A tetőbe szellőzőnyílást kell fúrni. A fölösleges hótól célszerű gyorsan megszabadulni, mielőtt még megszilárdul. Az építés folyamata elég nedves, ezért a kialakításhoz vízhatlan ruházat szükséges (valamint megfelelő lapátok a kupac felhalmozásához és kiásásához).Hóba vájt barlang
A barlangot hófalba lehet vájni. A bejáratot felfelé kell vájni, hogy az ülő/fekvő hely szintje alatt legyen az ajtó. Vannak természetes módon, pl. lelógó, hóval fedett ágak alatt kialakuló hóbarlangok is. Mélyre leásva az ágak alatt lehet bejutni az üregbe. Bármelyik esetben ki kell alakítani megfelelő szellőzőnyílást és azt tisztán kell tartani (hogy ne tömődjön el).
Iglu akkor építhető, ha megfelelő konzisztenciájú, szilárd tömbökké alakítható hó áll rendelkezésre. Fontos megjegyezni, hogy egy ilyen menedék építése idő- és energia-igényes. Két gyakorlott ember 2-3 óra alatt tud felépíteni egy kétszemélyes iglut, ha megfelelő eszközök és hó áll rendelkezésre. Természetesen egy nagyobb csoport számára több ilyen menedéket kell kialakítani. Az iglu építése művészeti érzéket igényel, de kevésbé energiaigényes, mint a hókupacból kialakított menedék. Az iglu építése során 24x18x6 hüvelykes (kb 60x40x15 cm-es) tömböket vágnak ki és rendeznek sorba egy emelkedő spirál mentén.
A szögletes tömböket függőlegesen állítják, az alját úgy alakítják, hogy csak a két alsó sarok tartsa a tömböt. A tömböt ezután megdöntik befelé, majd a függőleges élét (azt amelyik a szomszédos tömbbel illeszkedik) addig vagdossák, amíg a tömb súlya csak a felső sarkon nyugszik. A tömb súlya az átlósan szemben levő sarkokon nyugszik, míg a harmadik sarok az elfordulást akadályozza meg. Amint az első sor kialakult, vágd le néhány tömb tetejét (a körvonal egynegyedén-egyharmadán) úgy, hogy egy lejtő (rámpa) alakuljon ki, és ezen alakítsd ki a felmenő spirált. Ha az építmény készen van a tömbök közti lyukakat hóval tömítik. (Hát, ez tényleg művészet, még megérteni is. Szerencsére az ábrák sokkal érthetőbbek).
Hógödör
Ez a menedék egy, a hóba ásott árok, amit a talajszintig célszerű lemélyíteni. A gödör kicsit legyen hosszabb mint az emberi test, és kb 3-4 láb (90-120 cm) széles. A gödör alját béleld ki valamilyen szigetelő anyaggal, hogy védve legyél a hideg talajtól (szükséghelyzetben 10-15 cm vastagon rétegzett fenyőgally is megteszi). A tető vázát sílécekből és síbotokból, gallyakból, ágakból, stb. lehet kialakítani, amit ponyvával, majd arra szórt porhóval, vagy tömörebb hóból vágott tömbökkel lehet befedni. A bejárat egy az árok oldalába vágott alagút. Ez egy hótömbbel elzárható.Szellőzőnyílást mindenképpen ki kell alakítani (a tetőbe fúrt nyílás) a megfelelő levegőellátás biztosítására. Ha a nyílásban egy botot tartunk, amit időnkét megrázogatunk, a nyílás nem tömődik el. Ha lehetséges, akkor a bejárat szintje legyen alacsonyabb, mint az ároké, így a hideg levegő inkább a bejárati részben, mint az árokban marad.
Saját próbálkozás a hókupac menedék készítésére
2003 januárjában a hóviszonyok lehetővé tették, hogy kipróbáljam a quinzee építését (hátha megépíteni egyszerűbb, mint kimondani).
A kísérletre az udvarunkon került sor, kb. 30 centis porhóból, -5 C hőmérsékleten, napos időben. Első lépésként egy kb. 1,5 méteres sugarú kört tapostam a szűz hóban, igyekezve sértetlenül hagyni a körön belüli havat. Ezután elkezdtem összehányni egy megfelelő méretű kupacot. Ez kb. 20-30 percbe telt egy rendes méretű hólapáttal. Ha figyelembe veszem, hogy a kemping lapátok, gyalogsági ásók és egyéb túrázó által hasznát eszközök mennyivel kisebbek a hólapátnál, az 1-2 órás irodalmi adatok reálisnak tűnnek.
A középpont jelzésére a kupac közepére szúrtam a hólapátot (nyéllel lefelé). A pihentetési (spontán tömörödési) időszakot kihasználandó, vékony gallyakat tördeltem, és 30 cm-esre daraboltam őket, majd egyenletes eloszlásban tövig a hókupacba szurkáltam őket. (A későbbiekben ezek szolgáltak útmutatóul, hogy meddig faraghatom belülről a falat. Ahol elértem a gally hegyét, ott abbahagytam az ásást. Az ötletet a Discovery-n látott túlélésről szóló filmsorozatból kölcsönöztem).
Mivel türelmetlen voltam, már fél óra után elkezdtem kiásni az üreget. Az ásáshoz hagyományos lapátot, illetve (a belső munkákhoz) gyalogsági ásót használtam. Először a javasolt módon a középpontot jelző lapátnyélig fúrtam, és onnan dolgoztam tovább. A (középpontot jelző) hólapát nyele nagyon zavart az ásásban ezért inkább kihúztam, és csak a beszurkált gallyakra hagyatkoztam, de ez is elég volt (kb. 20-30 gallyat használtam, de lehet, hogy kevesebb is elég lett volna).
Az ásás valóban "nedves" folyamat, főleg amikor az ember a saját feje fölött dolgozik, a hó meg általában lefelé hull. A vízálló dzseki kapucnival praktikus viselet. A nedvesség persze belülről is jön (jó esetben csak izzadtság formájában), mert a lapátolás elég fárasztó. Az üreg kiásása, szépítgetése 1-1,5 órát vett igénybe (segítőm nem volt, aki a kikapart havat rögtön továbbhányta volna, ami valószínűleg lerövidítette volna a munkát).
A menedék kissé szűkösre sikeredett, de behajlított térdekkel teljesen befértem. A bejutás laposkúszásban történt (ráadásul a kutyám közben versenyre kelt velem, és ő győzött, de ez most nem tartozik ide). A menedék sokkal kényelmesebb volt annál, amit vártam tőle és 1-2 perc alatt sikerült 0 C-ra belehelni. Az aljzat elég hideg volt, de egy ócska kabátot leterítve ezt is sikerült megoldani. Arra azért nem szántam rá magam, hogy az éjszakát is benne töltsem (majd legközelebb), de pár órát kényelmesen eltöltöttem benne, ami kint a hóban heverve valószínűleg sokkal kevésbé lett volna kellemes. Egy gyertyával remekül befűtöttem. (A hólapát nyelének a helyét nem tömtem be, ez volt a szellőzőlyuk, és a bejáratot sem torlaszoltam el, hogy valamennyire járjon a levegő).
Úgy gondolom, az ilyen jellegű menedék-építési tapasztalat jól jöhet azoknak, akik télen is túráznak, mert elég elnézni egy jelzést, és máris többnaposra sikeredhet egy egynaposra tervezett séta, ami télen elég kellemetlen következményekkel járhat. A 0 C-os hőmérséklet nem az otthon melege, de téli ruhában azért valahogy elviselhető (főleg a -20 C-hoz képest, ami Magyarországon sem ritka).
Egy kétszemélyes menedékhez szükséges havat két ember kb. 2 óra alatt tudja felhalmozni. A laza szerkezetű havat lapáttal, ponyvával, stb. a kijelölt körbe kell halmozni. A havat nem szabad összetömöríteni. Ha a kupac már megfelelő méretű és alakú, akkor legalább egy órát kell hagyni, hogy magától tömörödjön. Az összeomlás esélye jelentősen csökken, ha 2 órán át hagyjuk tömörödni a havat.
35 fokos szög az a meredekség, ami mellett a hó stabilan megáll. Gondoskodni kell arról, hogy a hó ebben a szögben stabilizálódjon. Ellenkező esetben vékony falvastagságú szakaszok, vagy deformálódott tető alakulhat ki. A tömörödés után el lehet kezdeni az ásást. A bejáratot az uralkodó szél elleni oldalon kell kialakítani. A tervezett bejárat felől kezdd meg az ásást a középpontban levő jelzőeszköz felé. A kiásott havat továbbítsd a segítőknek. Ha elérted a jelzőeszközt, hagyd a helyén, a továbbiakban ez lesz a tájékozódási pontod a belső tér kialakításánál. Takarítsd ki a havat a tervezett belső térből. A falak és a tető vastagságát belebökött botokkal ellenőrizheted. A méretek ellenőrzése után a központi jelzőeszközt el lehet távolítani, és elvégezhetők a végső fazon-igazítások. A tetőbe szellőzőnyílást kell fúrni. A fölösleges hótól célszerű gyorsan megszabadulni, mielőtt még megszilárdul. Az építés folyamata elég nedves, ezért a kialakításhoz vízhatlan ruházat szükséges (valamint megfelelő lapátok a kupac felhalmozásához és kiásásához).Hóba vájt barlang
A barlangot hófalba lehet vájni. A bejáratot felfelé kell vájni, hogy az ülő/fekvő hely szintje alatt legyen az ajtó. Vannak természetes módon, pl. lelógó, hóval fedett ágak alatt kialakuló hóbarlangok is. Mélyre leásva az ágak alatt lehet bejutni az üregbe. Bármelyik esetben ki kell alakítani megfelelő szellőzőnyílást és azt tisztán kell tartani (hogy ne tömődjön el).
Iglu akkor építhető, ha megfelelő konzisztenciájú, szilárd tömbökké alakítható hó áll rendelkezésre. Fontos megjegyezni, hogy egy ilyen menedék építése idő- és energia-igényes. Két gyakorlott ember 2-3 óra alatt tud felépíteni egy kétszemélyes iglut, ha megfelelő eszközök és hó áll rendelkezésre. Természetesen egy nagyobb csoport számára több ilyen menedéket kell kialakítani. Az iglu építése művészeti érzéket igényel, de kevésbé energiaigényes, mint a hókupacból kialakított menedék. Az iglu építése során 24x18x6 hüvelykes (kb 60x40x15 cm-es) tömböket vágnak ki és rendeznek sorba egy emelkedő spirál mentén.
A szögletes tömböket függőlegesen állítják, az alját úgy alakítják, hogy csak a két alsó sarok tartsa a tömböt. A tömböt ezután megdöntik befelé, majd a függőleges élét (azt amelyik a szomszédos tömbbel illeszkedik) addig vagdossák, amíg a tömb súlya csak a felső sarkon nyugszik. A tömb súlya az átlósan szemben levő sarkokon nyugszik, míg a harmadik sarok az elfordulást akadályozza meg. Amint az első sor kialakult, vágd le néhány tömb tetejét (a körvonal egynegyedén-egyharmadán) úgy, hogy egy lejtő (rámpa) alakuljon ki, és ezen alakítsd ki a felmenő spirált. Ha az építmény készen van a tömbök közti lyukakat hóval tömítik. (Hát, ez tényleg művészet, még megérteni is. Szerencsére az ábrák sokkal érthetőbbek).
Hógödör
Ez a menedék egy, a hóba ásott árok, amit a talajszintig célszerű lemélyíteni. A gödör kicsit legyen hosszabb mint az emberi test, és kb 3-4 láb (90-120 cm) széles. A gödör alját béleld ki valamilyen szigetelő anyaggal, hogy védve legyél a hideg talajtól (szükséghelyzetben 10-15 cm vastagon rétegzett fenyőgally is megteszi). A tető vázát sílécekből és síbotokból, gallyakból, ágakból, stb. lehet kialakítani, amit ponyvával, majd arra szórt porhóval, vagy tömörebb hóból vágott tömbökkel lehet befedni. A bejárat egy az árok oldalába vágott alagút. Ez egy hótömbbel elzárható.Szellőzőnyílást mindenképpen ki kell alakítani (a tetőbe fúrt nyílás) a megfelelő levegőellátás biztosítására. Ha a nyílásban egy botot tartunk, amit időnkét megrázogatunk, a nyílás nem tömődik el. Ha lehetséges, akkor a bejárat szintje legyen alacsonyabb, mint az ároké, így a hideg levegő inkább a bejárati részben, mint az árokban marad.
Saját próbálkozás a hókupac menedék készítésére
2003 januárjában a hóviszonyok lehetővé tették, hogy kipróbáljam a quinzee építését (hátha megépíteni egyszerűbb, mint kimondani).
A kísérletre az udvarunkon került sor, kb. 30 centis porhóból, -5 C hőmérsékleten, napos időben. Első lépésként egy kb. 1,5 méteres sugarú kört tapostam a szűz hóban, igyekezve sértetlenül hagyni a körön belüli havat. Ezután elkezdtem összehányni egy megfelelő méretű kupacot. Ez kb. 20-30 percbe telt egy rendes méretű hólapáttal. Ha figyelembe veszem, hogy a kemping lapátok, gyalogsági ásók és egyéb túrázó által hasznát eszközök mennyivel kisebbek a hólapátnál, az 1-2 órás irodalmi adatok reálisnak tűnnek.
A középpont jelzésére a kupac közepére szúrtam a hólapátot (nyéllel lefelé). A pihentetési (spontán tömörödési) időszakot kihasználandó, vékony gallyakat tördeltem, és 30 cm-esre daraboltam őket, majd egyenletes eloszlásban tövig a hókupacba szurkáltam őket. (A későbbiekben ezek szolgáltak útmutatóul, hogy meddig faraghatom belülről a falat. Ahol elértem a gally hegyét, ott abbahagytam az ásást. Az ötletet a Discovery-n látott túlélésről szóló filmsorozatból kölcsönöztem).
Mivel türelmetlen voltam, már fél óra után elkezdtem kiásni az üreget. Az ásáshoz hagyományos lapátot, illetve (a belső munkákhoz) gyalogsági ásót használtam. Először a javasolt módon a középpontot jelző lapátnyélig fúrtam, és onnan dolgoztam tovább. A (középpontot jelző) hólapát nyele nagyon zavart az ásásban ezért inkább kihúztam, és csak a beszurkált gallyakra hagyatkoztam, de ez is elég volt (kb. 20-30 gallyat használtam, de lehet, hogy kevesebb is elég lett volna).
Az ásás valóban "nedves" folyamat, főleg amikor az ember a saját feje fölött dolgozik, a hó meg általában lefelé hull. A vízálló dzseki kapucnival praktikus viselet. A nedvesség persze belülről is jön (jó esetben csak izzadtság formájában), mert a lapátolás elég fárasztó. Az üreg kiásása, szépítgetése 1-1,5 órát vett igénybe (segítőm nem volt, aki a kikapart havat rögtön továbbhányta volna, ami valószínűleg lerövidítette volna a munkát).
A menedék kissé szűkösre sikeredett, de behajlított térdekkel teljesen befértem. A bejutás laposkúszásban történt (ráadásul a kutyám közben versenyre kelt velem, és ő győzött, de ez most nem tartozik ide). A menedék sokkal kényelmesebb volt annál, amit vártam tőle és 1-2 perc alatt sikerült 0 C-ra belehelni. Az aljzat elég hideg volt, de egy ócska kabátot leterítve ezt is sikerült megoldani. Arra azért nem szántam rá magam, hogy az éjszakát is benne töltsem (majd legközelebb), de pár órát kényelmesen eltöltöttem benne, ami kint a hóban heverve valószínűleg sokkal kevésbé lett volna kellemes. Egy gyertyával remekül befűtöttem. (A hólapát nyelének a helyét nem tömtem be, ez volt a szellőzőlyuk, és a bejáratot sem torlaszoltam el, hogy valamennyire járjon a levegő).
Úgy gondolom, az ilyen jellegű menedék-építési tapasztalat jól jöhet azoknak, akik télen is túráznak, mert elég elnézni egy jelzést, és máris többnaposra sikeredhet egy egynaposra tervezett séta, ami télen elég kellemetlen következményekkel járhat. A 0 C-os hőmérséklet nem az otthon melege, de téli ruhában azért valahogy elviselhető (főleg a -20 C-hoz képest, ami Magyarországon sem ritka).
Hómenedékek
II.
Az
előző részben elsősorban a hómenedékekkel kapcsolatos elméleti
háttérről esett szó, illetve egy szerény gyakorlati
próbálkozásról.
A 2005 februári hargitai hétvége szerencsére remek alkalmat adott a hómenedékek gyakorlati kipróbálására, ez a cikk ezen próbálkozások tapasztalatait igyekszik összefoglalni. Kétféle menedéket építettünk, egy quinzee-t és egy hóbarlangot. Az igluhoz sem megfelelő hó, sem kellő tapasztalat, sem elegendő idő nem állt rendelkezésre; hógödörre lett volna alkalmas hó, ez szintén időhiány miatt maradt ki. A következő havas túrán igyekszünk ezeket is kipróbálni.
A 2005 februári hargitai hétvége szerencsére remek alkalmat adott a hómenedékek gyakorlati kipróbálására, ez a cikk ezen próbálkozások tapasztalatait igyekszik összefoglalni. Kétféle menedéket építettünk, egy quinzee-t és egy hóbarlangot. Az igluhoz sem megfelelő hó, sem kellő tapasztalat, sem elegendő idő nem állt rendelkezésre; hógödörre lett volna alkalmas hó, ez szintén időhiány miatt maradt ki. A következő havas túrán igyekszünk ezeket is kipróbálni.
Quinzee
A
quinzee-t a hargitafürdői felvonó gépházának közelében, egy
viszonylag vízszintes (annyira azért nem volt vízszintes, ld.
alább) területen építettük meg. Körülbelül 50 cm-es hó
(fagyott tetejű porhó) állt rendelkezésre a munkához.
Szerszámként egy lapátot (a menedékházból vettük kölcsön),
egy popsít, valamint a kezünket használtuk (ehhez jól jön egy
vízálló kesztyű).
A lapátot körzőként használva kb. 3 m átmérőjű kört tapostam a hóba. A kör belsejében levő havat igyekeztünk sértetlenül hagyni. Ezután a lapáttal, illetve a popsível elkeztük a kör belsejébe hányni a havat. Mivel volt hó bőségesen, a quinzee 0,5-1 méteres környezetéből sikerült elég havat összehányni, ez igen meggyorsította a munkát (kisebb hóban nagyobb területről kell összevakarni a hozzávalókat, ami lényegesen idő- és munkaigényesebb). Addig hánytuk a havat, amíg el nem kezdett "túlcsorogni" a körön kívülre. A havat menet közben nem tömörítettük, hagytuk, hogy a lejtőszög természetes módon alakuljon ki. A durva kialakítás után még pár lapát hóval szépítgettük, szabályosabb alakúvá tettük a kupacot, majd lelapogattuk a felszínét.
A kupac kialakítása után 30 cm-es fenyőgallyakat tördeltünk, és tövig a kupacba szúrkáltuk őket. Ezek szolgáltak később "szamárvezetőül" a kivájás során, hogy tartsuk a megfelelő falvastagságot. Ez alatt tömörödött, átkristályosodott a hókupac (legalábbis részben, de nem eléggé).
A bejáratot a lejtő legalacsonyabb pontján alakítottuk ki, hogy a hideg levegő lefelé "folyjon". A vájást először a lapáttal végeztük: a bejárat kialakítása után egy vele egyező méretű üreget alakítottunk ki a kupac közepéig, majd elkezdtük oldalra szélesíteni. Ekkor egy figyelmeztető roppanást hallottunk, a kupac láthatóan megsüllyedt néhány cm-t. Arra gondoltunk, hogy még nem struktúrálódott át megfelelően a hó, ezért kb. háromnegyed órát állni hagytuk, és csak ezután folytattuk a munkát. Ahogy mélyült az üreg, már nem lehetett kívülről tovább alakítani, egyikünknek be kellett bújni. A másik kint maradt, részben, hogy eltávolítsa a kitúrt havat, részben, hogy kimentse a bent levőt, ha rászakadna a kupac. A benti vájáshoz a popsít, illetve a kesztyűs kezünket használtuk, a hosszú nyelű lapát erre már nem volt alkalmas. A lapátot nyéllel lefelé beszúrtam a kupac közepére irányjelzőként, illetve a felső szellőzőnyílás kialakításához. A korábbi próbálkozáshoz képest (amikor egyedül dolgoztam), nagy könnyebbséget jelentett a kinti segítő, aki folyamatosan eltávolítja a havat, és biztonságot is adott, mert további két alkalommal rogyott meg a kupac (Bézból gyorsasági rekordott javított üregből történő kifarolásban, az biztos). A könyvekben ugyan írják, hogy először középre fúrjunk alagutat, majd felfelé haladjunk, és csak utána szélesítsük ki az üreget, de ennek nem tulajdonítottunk különösebb jelentősséget, amíg meg nem tapasztaltuk, hogy ez milyen lényeges. A megrogyások után arra is ügyeltünk, hogy a vájás közben az üreg mindíg lekerekített (román stílusú) boltíves legyen, mert így a legjobb a teherbíró képessége (legalábbis ez volt a "munkahipotézis"). A végső simításokat kesztyűvel végeztük, majd egy begyújtott gázfőzővel végigmelegítettük a belső falfelszínt, hogy egy jeges máz alakuljon ki rajta.
Kiszellőztetés után beterítettünk egy ponyvát, arra a polifoamokat, majd hálózsákba bújva belaktuk a szállást. Ketten elfértünk egymás mellett (közöttünk a bakancsok és egyéb apróságok is), de a lábunk eléggé a bejárat közelébe került, főleg, miután elkezdtünk kifelé csúszni. A "viszonylag" vízszintes aljzat a csúszós ponyva, polifoam és hálózsák számára nem volt elég vízszintes, ezért a legkisebb mozdulatok hatására is szép lassan csúsztunk kifelé. Ennek ellenére elég jól aludtunk (időnként visszaküzdöttük magunkat) fagypont körüli belső hőmérséklet mellett (-1 C volt a leghidegebb odabenn).
A menedék hatásosságáról reggel sikerült meggyőződni, amikor kibújtam belőle: odakinn -15 C és metsző szél fogadott! Hihetetlenül jó érzés volt visszabújni a jó meleg, szélvédett kuckóba. Az legalább ennyire hihetetlen volt, hogy mindenféle ajtó nélkül 20-30 cm-en 15 C-os különbség fordulhat elő, úgy, hogy még a szél is fújt.
Másnap este - tanulva az előző napi tapasztalatokból - hosszanti irányban kissé kibővítettük az üreget, és valóban vízszintessé tettük az aljzatot. Ez alkalommal sokkal jobban aludtunk (bár én az elején egy kicsit fáztam) a kinti -20 C ellenére.Tapasztalatok:
A lapátot körzőként használva kb. 3 m átmérőjű kört tapostam a hóba. A kör belsejében levő havat igyekeztünk sértetlenül hagyni. Ezután a lapáttal, illetve a popsível elkeztük a kör belsejébe hányni a havat. Mivel volt hó bőségesen, a quinzee 0,5-1 méteres környezetéből sikerült elég havat összehányni, ez igen meggyorsította a munkát (kisebb hóban nagyobb területről kell összevakarni a hozzávalókat, ami lényegesen idő- és munkaigényesebb). Addig hánytuk a havat, amíg el nem kezdett "túlcsorogni" a körön kívülre. A havat menet közben nem tömörítettük, hagytuk, hogy a lejtőszög természetes módon alakuljon ki. A durva kialakítás után még pár lapát hóval szépítgettük, szabályosabb alakúvá tettük a kupacot, majd lelapogattuk a felszínét.
A kupac kialakítása után 30 cm-es fenyőgallyakat tördeltünk, és tövig a kupacba szúrkáltuk őket. Ezek szolgáltak később "szamárvezetőül" a kivájás során, hogy tartsuk a megfelelő falvastagságot. Ez alatt tömörödött, átkristályosodott a hókupac (legalábbis részben, de nem eléggé).
A bejáratot a lejtő legalacsonyabb pontján alakítottuk ki, hogy a hideg levegő lefelé "folyjon". A vájást először a lapáttal végeztük: a bejárat kialakítása után egy vele egyező méretű üreget alakítottunk ki a kupac közepéig, majd elkezdtük oldalra szélesíteni. Ekkor egy figyelmeztető roppanást hallottunk, a kupac láthatóan megsüllyedt néhány cm-t. Arra gondoltunk, hogy még nem struktúrálódott át megfelelően a hó, ezért kb. háromnegyed órát állni hagytuk, és csak ezután folytattuk a munkát. Ahogy mélyült az üreg, már nem lehetett kívülről tovább alakítani, egyikünknek be kellett bújni. A másik kint maradt, részben, hogy eltávolítsa a kitúrt havat, részben, hogy kimentse a bent levőt, ha rászakadna a kupac. A benti vájáshoz a popsít, illetve a kesztyűs kezünket használtuk, a hosszú nyelű lapát erre már nem volt alkalmas. A lapátot nyéllel lefelé beszúrtam a kupac közepére irányjelzőként, illetve a felső szellőzőnyílás kialakításához. A korábbi próbálkozáshoz képest (amikor egyedül dolgoztam), nagy könnyebbséget jelentett a kinti segítő, aki folyamatosan eltávolítja a havat, és biztonságot is adott, mert további két alkalommal rogyott meg a kupac (Bézból gyorsasági rekordott javított üregből történő kifarolásban, az biztos). A könyvekben ugyan írják, hogy először középre fúrjunk alagutat, majd felfelé haladjunk, és csak utána szélesítsük ki az üreget, de ennek nem tulajdonítottunk különösebb jelentősséget, amíg meg nem tapasztaltuk, hogy ez milyen lényeges. A megrogyások után arra is ügyeltünk, hogy a vájás közben az üreg mindíg lekerekített (román stílusú) boltíves legyen, mert így a legjobb a teherbíró képessége (legalábbis ez volt a "munkahipotézis"). A végső simításokat kesztyűvel végeztük, majd egy begyújtott gázfőzővel végigmelegítettük a belső falfelszínt, hogy egy jeges máz alakuljon ki rajta.
Kiszellőztetés után beterítettünk egy ponyvát, arra a polifoamokat, majd hálózsákba bújva belaktuk a szállást. Ketten elfértünk egymás mellett (közöttünk a bakancsok és egyéb apróságok is), de a lábunk eléggé a bejárat közelébe került, főleg, miután elkezdtünk kifelé csúszni. A "viszonylag" vízszintes aljzat a csúszós ponyva, polifoam és hálózsák számára nem volt elég vízszintes, ezért a legkisebb mozdulatok hatására is szép lassan csúsztunk kifelé. Ennek ellenére elég jól aludtunk (időnként visszaküzdöttük magunkat) fagypont körüli belső hőmérséklet mellett (-1 C volt a leghidegebb odabenn).
A menedék hatásosságáról reggel sikerült meggyőződni, amikor kibújtam belőle: odakinn -15 C és metsző szél fogadott! Hihetetlenül jó érzés volt visszabújni a jó meleg, szélvédett kuckóba. Az legalább ennyire hihetetlen volt, hogy mindenféle ajtó nélkül 20-30 cm-en 15 C-os különbség fordulhat elő, úgy, hogy még a szél is fújt.
Másnap este - tanulva az előző napi tapasztalatokból - hosszanti irányban kissé kibővítettük az üreget, és valóban vízszintessé tettük az aljzatot. Ez alkalommal sokkal jobban aludtunk (bár én az elején egy kicsit fáztam) a kinti -20 C ellenére.Tapasztalatok:
- A quinzee nagy hidegben és szélben is hatékony menedék
- A kupacot hagyni kell átstruktúrálódni, nem szabad türelmetlenkedni
- Az üreg kialakításának helyes sorrendjét be kell tartani
- A kialakítás viszonylag munka- és időigényes, inkább hosszabb távra (alaptábor) érdemes kialakítani, vagy ha máshoz nincs elég hó.
- A bejáratot nem kell teljesen eltorlaszolni
Hóbarlang
A quinzee sikerén felbuzdulva, és a hóviszonyok adta lehetőséget kihasználva kipróbáltuk a hóbarlangot is a Csicsói-Hargita közelében egy szimpatikus hótorlasznál. Mivel itt nem kell összelapátolnunk a havat (a természet már megtette helyettünk), ezen menedék kialakítása sokkal gyorsabb, ugyanakkor alkalmazkodnunk kell az adott formához.
Első lépésként a hótorlasz szélét függőlegesre alakítottuk, és leástunk a talajig. A munkához Ervin mini-gyalásóját (kb. fele méretű) használtuk "kapa" állásban. Ezután kialakítottuk a bejáratot, majd elkezdtük szélesíteni az üreget.
Itt nem volt szamárvezető, és szabálytalanabb a forma, ezért nehezebb ügyelni a falvastagságra. Ha süt a nap, akkor könnyebb dolgunk van: ha átsüt a havon, tovább nem szabad vékonyítani a falat.
10 perc elteltével (az időtartamokat a digitális fotókról rekonstruáltam, mert nem mértük) már egy ember számára megfelelő méretű üreg alakult ki, további fél óra után már hárman is befértünk, igaz öten felváltva dolgoztunk rajta.
Menet közben kívülről is figyeni kellett a haladási irányt, hogy jó irányba, lehetőleg a vastagabb rétegek felé vájjunk. A kialakítás során jól látszottak a korábbi hófelszínek; három fagyottabb réteget harántoltunk (a felszín megolvadt majd visszafagyott, így jegesebb volt, erre esett a következő adag, ennek teteje megolvadt-visszafagyott és így tovább).
Mivel sietnünk kellett visszafelé, ezért sok időt nem töltöttünk a menedékben, de feltehetőleg hasonlóan működik, mint a quinzee.Tapasztalatok:
- Ez a menedék nagyon gyorsan kialakítható (nem kell lapátolni és az átkristályosodásra várni)
- A szabálytalan forma miatt jobban kell ügyelni a falvastagságra
- A gyors kialakíthatóság miatt szükségmenedéknek alkalmasabb (hóviharban 10 perc alatt beásssa magát az ember), ugyanakkor a bizonytalanabb falvastagság miatt nem biztos, hogy annyira tartós
Összefoglalás:
Bebizonyosodott, hogy a fenti hómenedékek kevés gyakorlati tapasztalattal és egyszerű eszközökkel (vagy akár kesztyűs kézzel) is kialakíthatók, nagy hidegben és szélben is kellő védelmet biztosíthatnak.írta: Hargi
A
túlélés alapjai
Bevezetőnek
szeretnék pár szót ejteni arról, miért is éreztem úgy, hogy
szükség van egy ilyen cikkre.
Manapság
az emberek teljesen függővé váltak a városok-falvak adta
mesterséges környezettől. Megszokták, hogy a fürdőben és
konyhában mindig van tiszta víz, ha kifogy a hűtő 5 percre van
bolt, baj esetén pedig 10 perc és jönnek a mentők, tűzoltók
segíteni.
Ha
kimegy a természetbe, egy teljesen más szituációba kerül az
átlagember. Elszakad minden olyan luxustól, és védőhálótól,
amit megszokott. Csakhogy előfordul, hogy ezt nem veszi figyelembe.
Ha
lakott területtől eltávolodunk, sokkal körültekintőbben kell
eljárni, mintha csak elugrunk a parkba levegőzni. Ez nem azért
van, mert az erdő nagyon veszélyes hely, hanem mert baj esetén a
segítség megérkezése sok időbe telhet. Kiváltképp, ha a
keresőknek fogalmuk sincs, merre van a bajbajutott személy. Addig
csak magára és a társaira számíthat az ember.
A
másik dolog, hogy „túlélés”
szó
hallatán úgy veszem észre, hogy egyre többen mindjárt az
„ismeretterjesztő” csatornákon látható népszerű
pisiivós-bogárevős show-k és az akciófilmek magányos, bazi nagy
késsel magukból a golyót kiszedő szereplőire gondolnak.
Szerencsére
azért vannak még fokozatok, és néhány egyszerű dologgal sokat
javíthatunk azon, hogy biztonságosak maradjanak a természetbe tett
kirándulásaink.
Mielőtt
tehát fejest ugranánk a túlélősdibe, ismerkedjünk meg néhány
kevésbé hősies javaslattal, amelyek helyes alkalmazásával elég
sok dolog ezen a portálon már-már szükségtelenné válhat.
Kezdetnek
álljon itt mindjárt egy olyan állítás, ami végleg „megöli a
bulit”...
A
képzett túlélő igyekszik ELKERÜLNI, hogy túlélőhelyzetbe
kerüljön!
Ha
a tőlünk telhető legkörültekintőbbek is vagyunk, még mindig
számtalan elképzelhetetlen dolog akadályozhatja meg, hogy önállóan
hazajussunk. Ha ez bekövetkezik, akkor a következő pont, amit szem
előtt kell tartanunk:
Tegyünk
meg mindent a mentés idejének lerövidítésére!
Természetesen
egy egyszerű úttévesztés, vagy valamilyen kisebb nehézség miatt
nem kell mindjárt riadóztatni az összes hatóságot. Ha senki
egészsége és testi épsége nem forog veszélyben, igyekezzünk
magunk megoldani a dolgot. Különösen igaz ez külföldön, ahol
akár komoly anyagi vonzata lehet számunkra egy kutató-mentő
egység bevetésének.
Íme
azért néhány javaslat, amelyek javarészt az előkészületekre,
másrészt a kirándulás azon szakaszára vonatkoznak, amikor még
minden a rendes kerékvágásban halad:
- Add meg egy megbízható, otthonmaradó családtagnak vagy ismerősnek a pontos útitervet, és a hozzátartozó időtervet! Ebből legfontosabb, hogy mikor érünk haza, de hosszabb túra esetén akár több közbenső bejelentkezést is megbeszélhetünk tovább szűkítve az időintervallumot, amikor hiányozni kezdünk.
- Ha minden rendben, valóban hívd is fel a megbízott családtagot, ismerőst a megbeszélt időkben.
- Ha valami miatt módosul a terv akár időben, akár útvonalban megint csak értesítsük róla a „hátországot”! Késések vagy programmódosítások bármi apróságok miatt bekövetkezhetnek, de vész esetén így még mindig jó helyen kezdenek keresni minket.
- Ne egyedül indulj el! Társaságban biztonságosabb.
- Menet közben rendszeresen nézz vissza! Ez segít felismerni a mögöttünk levő tájat, ha vissza kell találnunk ugyanazon az útvonalon. Ezt az elágazásoknál különösen fontos megtennünk, hogy biztosan jó irányba forduljunk.
- Hasznos lehet még, ha felismerjük saját nyomainkat. Ha olyan helyen bukkanunk rájuk, ahol nem számítunk rá, tudatosíthatja, mondjuk, hogy körben járunk.
Ha
sérülés nem történik, akkor azért Magyarországon nincs az a
végtelen vadon, ahonnan eltévedés esetén ne lehetne rövidebb idő
alatt kikeveredni. Álljon itt néhány adat és tipp, amik hazai
viszonyok között hasznosak lehetnek:
- Legnagyobb
veszélyt a hideg és a meleg jelentik. Előbbi kihűlést, utóbbi
kiszáradást okozhat akár pár óra alatt is. Hideg, és esős
időben maradjunk mozgásban, nagy meleg esetén viszont árnyékban
pihenve várjuk ki a hőség enyhülését.
- Teljes
elveszés esetén bármerre nyílegyenesen elindulva biztosan találsz
egy utat. Ez pedig, településekhez vezet. Iránytű segíthet az
iránymenetben.
- Ha
utat találunk, érdemes rajta maradni, mert nagy eséllyel
találkozunk valakivel még a következő falu vagy város elérése
előtt.
- Vasutat
és villanyvezetéket szintén érdemes követni. A síneken azonban
ne gyalogoljunk! Szél vagy eső zaja elnyomhatja a hátulról
közeledő vonat hangját. A villanyoszlopok sorának iránya
szántóföldes részen megmutatja a települések irányát, mert
ott nagyjából légvonalban vezetik a kábeleket. A vezetékek
követése erdőben is segíthet (más út híján) a gyorsabb
haladásban, mert általában igen alapos írtást csinálnak az
oszlopok nyomvonalán. Nyáridőben a derékig érő gaz azért
okozhat gondot így is.
- Az
ország bármely pontjáról bármerre elindulva körülbelül
30km-en belül folyóvizet találunk. Ezt is érdemes követni, mert
lakott település biztosan lesz a partján.
- Érdemes
nemcsak nyitott szemmel, hanem nyitott füllel is járni. Harangozás,
vagy bármi más „civilizációs” zaj segíthet hamar kikeveredni
az erdőből.
- Éjszaka
egy magaslatról valószínűleg láthatóak lesznek egy település
fényei.
- Hazánkban,
2-3 óra gyaloglással, szinte biztosan emberek lakta helyre érünk.
Ennyit kell kibírni hát.
Felszerelés
Ahhoz,
hogy egy nehezebb szituációból önállóan kikeveredjünk, vagy
kihúzzuk a mentésig, néhány alapfelszerelésre szükség van. A
lenti felsorolás nagyjából a fontossági sorrendet is tükrözi.
1.
Ruházat (Rajtunk levő, tartalék, esővédő, fejfedő)
2.
Elsősegély csomag (fáslival és izofóliával)
3.
Iránytű + térkép
4.
Mobiltelefon
5.
Egyéb jelzőeszközök
6.
Kétfajta tűzgyújtóeszköz
7.
Energiapótló vészélelem (nincs a képen)
8.
Kés(ek)
9.
Lámpa
Kicsit
részletesebben:
1. Első
és legfontosabb a megfelelő ruházat.
Legfőbb feladata, hogy megvédjen az időjárástól, de a rovar- és
csaláncsípésektől, vagy bozótoson átvágva a tüskéktől is
megóv.
Kerüljük
a pamutot, részesítsük előnyben a modern szintetikus (de legalább
kevert szálas) anyagból készülteket. Könnyebbek, mint
„hagyományos” megfelelőjük, de ami a legfontosabb, hogy
elvezetik a testtől a nedvességet, és gyorsan száradnak. Azáltal,
hogy a bőrünk nem érintkezik a nedves ruhával, elázás vagy
kiizzadás esetén még mindig melegen tud tartani.
A
kívánt hőszigetelést több réteggel érdemes elérni, ezáltal
az időjárás változásával rugalmasan alkalmazkodhatunk a
hőmérséklethez.
Tartalékban
legyen nálunk egy plusz hőszigetelő réteg (lábunkra és
felsőtestünkre egyaránt), valamint esővédő ruházat. Ez nagyon
fontos, hiszen a természetben elsődleges ellenségünk a kihűlés.
Ennek veszélye sokszorosára növekszik, ha vizesek vagyunk.
Őszintén
szólva, egy-két plusz ruhadarab és egy jó esővédő felszerelés
sokkal többet segíthet egy szabadban éjszakázáskor, mint a
legtöbb túlélőfelszerelés.
Na
és persze egy megfelelő fejfedő se maradjon otthon.
2. Legyen
a felszerelésünkben elsősegélycsomag.
Ideális esetben ritkán kell, ezért induláskor mindig nézzük át
a tartalmát, hátha valamit mégis elhasználtunk legutóbb.
Hazai
viszonyok között leginkább sérülések kezelésére érdemes
alkalmassá tenni a csomagot, hiszen talán a legreálisabb
túlélőhelyzet abból adódhat, ha valami baleset miatt csak
lassan, esetleg egyáltalán nem tudjuk folytatni az utat.
Sebtapaszokkal (5), fertőtlenítőszerrel (4), gyorskötözőpólyákkal
(2), és egyéb kötszerrel (3, 6) célszerű készülni, hogy
súlyosabb esetben, a segítség megérkezéséig akár magunk is el
tudjuk látni a sérülést.
Erdeinkben
barangolva gyakran van az embernél valamilyen „éles eszköz”(kés,
balta, fűrész, stb.). Szerintem nem tévedek nagyot, amikor azt
állítom, leggyakrabban ezek használata közben magunknak okozunk
kisebb-nagyobb sérülést. Ahhoz, hogy egy esetleges hosszú és
mély vágott sebet ne horgászzsinórral kelljen összevarrni, mint
John Rambonak, érdemes beruházni egy csomag SteriStrip ragasztóra.
Ezek a ragasztószalagok a varrást helyettesítik, és sebészi
szakképesítés nélkül is mindenki tudja használni.
Végül
én mindenképpen ajánlanám még egy tekercs fásli (11) és
izolációs fólia (12) beszerzését. (Utóbbi kettő ráadásul
multifunkciós is. Ha nincs rá szükség az eredeti feladatkörében,
akkor például kötözőanyagként vagy menedékként is
hasznosítható.).
Gyógyszerek
tekintetében egyszerű általános fájdalom-, láz-, és
gyulladáscsökkentőből (10) kellhet pár szem – például
Algopyrin (vagy valamelyik modernebb megfelelője) + Cataflam -,
valamint egy hasfogó készítmény segíthet a legtöbbet egy túrán.
Az
összeállításnál az allergiát kétszeresen is figyelembe kell
venni. Egyrészt ne legyen semmi olyasmi a készletben, amire
allergiások vagyunk. Másrészt, ha van olyan dolog, amire viszont
igen (például darázscsípés, vagy pollenek), arra mindenképpen
készítsünk be „ellenszert”. Az említett darázscsípésre még
akkor is érdemes felkészülni, ha egyébként nem vagyunk
érzékenyek rá. Egy „jól irányzott” lódarázs-fullánk
nyaktájékon komoly veszélyforrás. Elhanyagolt vadászlesek
közelében könnyen összeakadhatunk e fenevadakkal, mert azok
utak/ösvények mellett találhatók.
Nekem
a következő összeállítás vált be az allergiás sokk
elkerülésére: Calcimusc injekció (9), amit közvetlen az
ampullából megiszok (tehát
NEM tűvel és fecskendővel viszem be), Fenistil kapszula
(10)(vényköteles, ha jól emlékszem), illetve valami olyan kenőcs,
ami enyhe égések és csípések kezelésére való. A Calcimusc
injekcióból többet érdemes magunknál tartani, mert több csípés,
vagy tudott allergia esetén mindjárt kettőt is megihatunk
indításnak.
Látható
még a képen gumikesztyű (1), csipesz (8) tüskék, kullancsok
kiszedéséhez, valamint egy kis szike (7), szintén például
tüskék, szálkák eltávolításához.
3. Iránytű
+ térkép.
Szerintem nem igényel különösebb magyarázatot. A tájékozódásban,
iránytartásban segíthetnek sokat.
4. Az indulás
előtt teljesen feltöltött mobiltelefon ma
már nem számít különleges felszerelésnek, de a segítségkérésben
ez teheti a legnagyobb szolgálatot. Hazánkban a szolgáltatók
lefedettsége elég jó. Ha az adott ponton nincs is térerő, rövid
„kereséssel” biztosan találni fogunk. Ha cellainformáció is
elérhető, akár még a tájékozódásban is segíthet, ha kiírja
a közeli település nevét.
5. Valami egyéb
jelzőeszköz.
Legegyszerűbbek a síp és a tükör. (Mert a telefonnal
előfordulhat olyan baleset, hogy működésképtelenné válik). A
síp nagyon jó, mert könnyű „üzemeltetni”. Kevesebb
energiával messzebre hallatszik, mint a kiabálás. Még ha nem is a
vészjelzést fújjuk, az esetleg közelben járó emberek előbb
kíváncsiak lesznek, hogy mi az.
A
tükör alkalmazásának fő korláta, hogy csak nyílt terepen
működik, ami Magyarországon nem mindig adott (a környező
országok hegyeiben a növényhatár felett azonban már jól
használható). Ennél azonban fontos, hogy a vészjelzést
igyekezzünk villogtatni, egyébként például egy véletlenül a
közelben járó helikopter biztosan nem fogja csak úgy megnézni a
csillogást. A véletlenszerű tükrözés csak akkor lehet
eredményes, ha már keresnek minket.
Ha
már itt tartunk, mi is az a vészjelzés, amit bárhol megértenek?
Kettő is van. Az egyik az egyszerű hármas jelzés. Ez három
sípszót, kiabálást, dudálást, kopogást, villantást tükörrel,
éjszaka lámpával, vagy bármi olyasmit jelent, amivel fel lehet
hívni magunkra a figyelmet. Kis szünet után ezt kell ismételgetni,
amíg választ nem kap az ember.
A
másik ilyen jel az SOS morzekódból ered. Három rövid – három
hosszú – három rövid jeladás ismételgetése szintén bármivel,
ami elérhető.
6. Kétfajta
tűzgyújtóeszköz.
Az egyik legyen könnyen használható, hatékony: öngyújtó vagy
gyufa. A másik legyen üzembiztos, sokszor és bármilyen viszonyok
között működjön: például szikravető, vagy magnéziumtömb.
Bármi
mellett döntünk is, gyakoroljuk a használatát „békeidőben”
is, mert egy valóban éles helyzetben bizonyosan sokkal nehezebb
lesz a sikeres tűzgyújtás.
Megemlíteném
még, hogy ha valaki a legváltozatosabb időjárási körülmények
között is kimozdul, de mondjuk, nem szereti cserélgetni a
felszereléseit, annak öngyújtóból benzinest érdemes
választania.
Ennek
oka, hogy nagyobb hidegben a gázos változatok nem működnek
igazán, nedves környezetben pedig, a gyufa kevés lehet.
Arra
ügyelni kell azonban, hogy a benzinest indulás előtt mindig fel
kell tölteni, mert a „tüzelőanyag” megakadályozhatatlanul
párolog, és sosem tudni milyen állapotban van éppen. Igazán
akkor megyünk biztosra, ha kis tartályban viszünk magunkkal
tartalék benzint is. Ez akár még úgy is segíthet a
tűzgyújtásban, hogy rálocsoljuk a meggyújtandó anyagra, amit
aztán egy kis szikrával is belobbanthatunk.
A
tűzzel kapcsolatban egy gondolat engedtessék még meg Tom Brown
kézikönyvéből... Egyértelműen, a tűz remek dolog, ha van.
Többek között meleget, fényt, biztonságérzetet ad, jó a
testnek és a léleknek egyaránt. Mégis, csak akkor próbálkozzunk
tűzgyújtással, ha megvannak az eszközeink és a tudásunk hozzá,
és a sikerre nagy esély van. Ezek hiányában csak idő és
energiapocsékolás, amivel más fontos dolgokról vonjuk el a
figyelmünket, például egy közelgő vihar előtt. Arról nem is
beszélve, hogy a sikertelenség tovább növeli a frusztrációt,
rontja a morált.
7. Energiapótló
„vészélelem” jól
jöhet mind fizikai mind szellemi teljesítőképességünk
fenntartásában. Ez némi szőlőcukor vagy csoki legyen, ami
gyorsan helyrerakja a leesett vércukorszintet. Ezeket akár a többi
élelemtől külön is tárolhatjuk, és csak utolsóként használjuk
fel.
8. Végül,
de nem utolsósorban hasznos, ha van nálunk egy jó kés is.
Lehetőleg fixpengést válasszunk, de egy svájci-bicska vagy
multitool is sokat segíthet rajtunk. Utóbbiakat tanuljuk meg
kreatívan használni, és legyünk tisztában a korlátaival. Ha nem
csak a természetjárást vesszük alapul, akkor általánosságban
valószínűbb is, hogy egy ilyen eszközzel kerülünk
túlélőhelyzetbe.
A
kés jelentősége annál jobban kezd nőni, minél kevesebb
felszerelésünk van, akár szándékosan, akár például a hátizsák
elvesztése miatt.
Annak
a túrázónak, akinek van sátra, derékalja, hálózsákja, főzője,
stb, maximum evéshez van rá szüksége. Minél több dolgot
kiveszünk ezek közül, annál jobban bebizonyosodik, miért is
alapköve a kés a túlélő- és bushcraft fortélyoknak.
Használhatjuk
menedék építésénél, tűzgyújtási előkészületeknél,
ételfeldolgozásnál, de a segítségével más szerszámokat, vagy
akár vadászfegyvereket is készíthetünk. Egyszóval minden olyan
területen akad neki feladat, ami fontos a természetben való
boldoguláshoz.
9. Utolsó
utáni ajánlott felszerelés, ami különösen hazai viszonyok
között megmenthet az erdőben éjszakázástól: egyLED-es
(fej)lámpa.
Kis méret és tömeg, valamint hosszú üzemidő jellemzi. Ezek a
tulajdonságok együttvéve nagyon alkalmassá teszik, hogy ne
kelljen sokat töprengeni az elrakásán. Tartós eltévedés esetén
(ha más gond nincs) lehetővé teszi, hogy sötétben is
biztonságosan folytassuk a menetet, és önállóan visszajussunk a
lakott területekre.
Ezek
tehát azok az alapfelszerelések, amikkel egy rövid ideig egész
jól elboldogulhatunk. Ahhoz azonban, hogy ezek a dolgok éles
helyzetben legnagyobb valószínűséggel rendelkezésünkre is
álljanak, ajánlott ezeket a zsebeinkben, övünkön vagy nyakunkban
viselni. Hátizsák elvesztése reális lehetőség, elég lehet egy
rossz mozdulat hozzá.
Fejben
dől el...
Azonban
minden óvintézkedés, és felkészülés ellenére is megeshet,
hogy mégsem úgy alakul a túra, mint elterveztük. Mitől van, hogy
valaki alig valami felszereléssel viszonylag jó állapotban kerül
ki szorult helyzetéből? Másvalaki miért nem él túl akárcsak
egy éjszakát a vadonban, amikor látszólag minden felszerelése
megvan? Ezt a legnagyobb csatát sajnos magunk ellen kell megvívni,
mert előfordulhat, hogy elménk nem nekünk dolgozik…
Legfontosabb
a kezdeti pánik ellenőrzés alá vonása, és a termelt adrenalin
javunkra fordítása.
Nehéz
megmondani, hogy valaki egy adott szituációban miért reagál
helyesen, más miért nem. Vagy ugyanaz az ember az egyik helyzetet
sikeresen kezeli, egy másik helyzetben kudarcot vall.
Csak
a túlélés lélektanáról
és pszihológiájáról valószínüleg több könyvet is ki lehetne
adni, de gyakorolni nagyon nehéz. Hiába olvas el az ember minden
fellelhető irodalmat, semmi sem garantálja, hogy tudni fogja
kezelni a felmerülő vészhelyzetet.
A
legtöbb, amit tehetünk, hogy fejben
fel kell készülni, amire lehet.
Mi lenne, ha…? Mit tennék, ha … ? Indulás előtt ezekkel a
kérdésekkel az elképzelhető vészhelyzeteket érdemes végigvenni,
és a helyes magatartást átismételni, mert az első döntéseken
sokszor eldőlhet minden.
Ha
nincs közvetlen életveszély, akkor például az eltévedésből
adódó elkeseredettség, a kezdődő pánik, és kapkodás egy
egyszerű módszerrel legyőzhető. Az angolszászok szinte minden
dologra kitalálnak egy könnyen megjegyezhető betűszót. Amiről
most szeretnék említést tenni, az a STOP
szabály.
Jelentése:
Stop
– Állj meg!
Think
- Gondolkodj
Orient
– Tájékozódj!
Plan
– Tervezz!
Kerek
mondatokban ezt valahogy így kell elképzelni:
Ha
érezzük, hogy kezd eluralkodni rajtunk a pánik, álljunk meg. Ha
ekkor inkább növelnénk a tempót, hátha meglesz a helyes út, az
növelné a stresszt is. Ha ez odáig fajul, hogy végleg eluralkodik
rajtunk a félelem, akkor egyre többet fogunk hibázni.
Tehát
megálltunk. Hagyjuk kicsit csitulni a gondolatainkat. Igyunk egy
keveset, ha van nálunk, vagy tudunk készíteni, akkor a legjobb
valami meleget. Az evést azonban kerüljük, legfeljebb valami
energiapótló nassolást válasszunk.
Ezután
elkezdhetjük végiggondolni, hogy mikor tudtuk utoljára pontosan,
merre jártunk? Mi történt utána?
Amikor
ezt végigpörgettük magunkban, megpróbálhatjuk elhelyezni
magunkat ismét a térképen, a felidézett emlékek, és az éppen
látott terep alapján. Lehet, meg is találjuk, hol hibáztunk, és
kiderül, hogy a helyzet nem is olyan elkeserítő…
Ha
ez mégsem sikerül, készítsünk tervet. Vegyük számba
felszerelésünket, vizünket, élelmünket. Gondoljuk át mik a
lehetőségek? Szituációtól függően választhatunk egy, a cikk
elején ismertett technikát.
Tudok
éjszaka mozogni a lámpámmal? Jobb lenne fedezéket találni, mert
nagy vihar közeleg, és nincs megfelelő esővédő ruházatom? Mit
tegyek, ha eddig vagy addig nem találom meg a helyes utat? Ilyen és
ehhez hasonló kérdésekkel kirajzolódhatnak a lehetőségek. Ez
nagyon hasznos, mert nem hirtelen fogunk szembesülni a problémákkal,
amikor már késő lehet például megfelelő táborhelyet találni.
Ugyanakkor
- ha nem úgy készültünk - kétségtelenül a legnehezebb döntés
az, hogy kint töltsük az éjszakát. (Ha nincs lámpánk, akkor ez
nehezen kerülhető el, főleg nehezebb terepen. A sötétben
bolyongva kockáztatni egy sérülést nem okos dolog.) Ha ettől a
tehertől sikerül megszabadulni, onnantól amolyan
megkönnyebbülés-féle után már tudunk rendesen koncentrálni az
előttünk álló kihívásokra.
Nagyon
komoly az a probléma, amit mindjárt az első órákban
megtapasztalhatunk – főleg amikor közeleg az éjszaka. Az
ismeretlentől való félelem, az elszigeteltség, idegen zajok,
neszek és szagok mindenütt. Ezek együttes hatása komoly stresszt
okozhat, elménk gonosz játéka önmagát gerjesztve a
kétségbeesésbe hajszolhatja a rémült túlélőt.
Ilyenkor
meg kell próbálni pozitív
hozzáállással
jobb fényben feltüntetni a helyzetünket. Lássuk meg a szép
dolgokat a tájban, a növényekben, vagy bármiben, ami segít
lenyugodni és feloldódni.
Ne
engedjük, hogy olyan „civilizált” beidegződések kedvünket
szegjék, hogy koszos lesz a ruhánk, kezünk, vagy nem tudunk
fürdeni. Vagy vegyünk példát ilyenkor a gyerekekről, akik nem
bánják, ha földön kell négykézláb mászni, kézzel ásni, és
hideg, kemény talajon kell feküdni. Ilyen apróságok az ő
kedvüket nem veszik el a játéktól. Ez is magyarázata, hogy a
gyerekek miért vészelnek át jó állapotban látszólag nehéz
helyzeteket is. Könnyen alkalmazkodnak a kényelmetlenségekhez, és
nem stresszelik magukat jelentéktelen gondokon.
Az
unalom is nagy mumus lehet, igyekezzünk elfoglalni magunkat, ha
valamiért tartós várakozásra vagyunk kárhoztatva. Alakítsunk ki
napi rutint, javítgassuk a menedéket, gyűjtsünk fát,
tanulmányozzuk a környzetet, stb…
Sokat
segít az elkeseredés elleni harcban, ha az előttünk
álló „túlélést” nem
egyetlen nagy feladatnak fogjuk fel - ami így egészben ijesztő
lehet -, hanem több
kis részfeladatra osztva kezeljük.
Ha ekkor mindig csak egy, a soron következő dologra koncentrálunk,
akkor a részsikerek önbizalommal és reménnyel töltenek el.
Szintén ez segít a figyelmünket összpontosítani, és megóvni a
csapongástól.
A
végére hagytam az egészből talán legfontosabb tanácsot: sose
add fel! Mert
mit sem ér a fenti elméleti tudás, de a világ összes
felszerelése is haszontalan lehet, ha nem teszünk meg minden tőlünk
telhetőt. Valami kapcsot kell találnunk az otthonnal, ami táplálja
az elszántságot, és segít a ránk váró feladatoknál erőt
meríteni.
Ne
feledjétek: Mindenkit hazavárnak!
Tűzgyújtás
magnéziumtömbbel
A
tűz a túlélés központi kérdése. A lángok meleget adnak. A jó
tűz megfelelő menedékkel, hőtermelő építményekkel kiegészítve
lehetővé teszi, hogy a legkeményebb fagyban is a szabadban
éjszakázzunk, fénye elriasztja az éjszaka árnyait és a
vadállatokat. A parázs fölött elkészíthetjük ételünket.
"Jó,
jó, de mivel gyújtsunk tüzet?" - juthat az olvasó eszébe.
Mindenfajta modern kori gyújtóeszköz (öngyújtó, gyufa)
fogyatékossága, hogy "hamar kifogy belőle a szufla"
Ráadásul
a gázos öngyújtó hidegben nehezen működik. A legjobb közülük
a nem túl ifjú találmány, a gyufa, amely azonban igen sérülékeny.
Óvatlan, elfagyott kézzel használva könnyen eltörhet a szára, a
szél elfújhatja, s ősi ellensége, a nedvesség alattomban teszi
tönkre.
Van azonban egy eszköz, amely mindig megbízhatóan működik: a szikravető. Ezt a tűzszerszámot évezredeken keresztül használták a világ minden pontján. Megfelelő ásványi kőzet és egy acéldarab kell hozzá. A magyar pusztán az úgynevezett pásztorkészséghez tartozott a tapló, a kova és az acél. Az acéllal ütést mérve az ásványra megfelelő méretű szikra keletkezett, mely belekapott a taplóba. Nos, itt van a dolog gyenge pontja, mert olyan anyagra is szükség van a tűzszerszámhoz, amely lángra lobban a szikrától. Erre leginkább fakalapáccsal kivert és hamulúgban vagy salétromban gondosan kifőzött taplót használtak.
Kevesen tudják, hogy nem felelt meg akármilyen acél a feladatnak. A tapasztalatok szerint igen jó minőségű, kifejezetten keményre edzett fém kellett a megfelelő szikra indításához.
A tűzszerszám feledésbe merült, a gyufa és a fent említett korszerű gyújtóeszközök kiszorították (éppúgy, ahogy a kova és az acél kiszorította jóval korábban a tűzfúrót, a tűzekét és a hasonló dörzsöléses eljárással működő eszközöket). Ennek sajátos következményeként nem tiszteljük a tüzet, mert nem dolgozunk meg érte. Természetesnek vesszük, hogy gombnyomásra van főzéshez, melegedéshez elegendő hőnk. Egy másik következménye ennek, hogy elveszítettük a testi ügyesség egy bizonyos fajtáját, a két kezünk alkotó ügyességét.
Az utóbbi időben a tűzszerszám modern formában újra megjelent. Nem véletlenül, hiszen közömbös az időjárási körülmények iránt, hidegben, melegben, esőben egyaránt megfelelő szikrát ad. Használata romantikus. Egész más érzés szikravetővel tüzet gyújtani, mint lelocsolni a fát gázolajjal, és öngyújtóval begyújtani. A sporttúlélés sportszerűséget is jelent. A tűz gyújtásának pedig a szikravetés az egyik legsportszerűbb, ugyanakkor könnyen alkalmazható formája. (A legvagányabb dolog tűzfúrót használni, de erről majd egy másik alkalommal szólunk.)
A szükséges eszközök többféle formában is rendelkezésre állnak. A legkönnyebben a magnéziumtömb használható. A Fire Starting Tool Magnesiumot a Doan Machinery&Equipment Co. készíti 1984 óta. Ez egy 76x25x9 mm-es magnéziumtömb, amelynek egyik oldalán egy középen, hosszában végigfutó vájatba egy különleges anyagból készült fémpálca van belefoglalva. A magnézium egyik végén, a középvonaltól kissé eltolva egy furat található, melybe egy vékony "dögcédulalánc" van belefűzve. Ebbe egy ejtőernyőszsinórt vagy valami hasonlót fűzve a nyakunkon hordhatjuk gyújtónkat.
A munka során a magnéziumtömb két hosszanti oldalát használjuk: a szikravető rudat az egyik oldalon, s a vele átellenben lévő forgácsolóélt a másikon. A lényeg, hogy a magnéziumból elegendő mennyiségű forgácsot faragjunk le, majd ezt gyújtsuk be egy késsel, úgy, hogy azt a fémrudacskán húzzuk végig. Ehhez kb. 60 fokos szögben helyezzük le a földre a magnéziumtéglát arra az alsó sarkára, ahol a szikravető van. Fontos, hogy kemény felületre támasszuk, nehogy nyomásra belesüllyedjen a talajba. Erre a célra kiválóan megfelel egy lapos kő- vagy kéregdarab. (Gyakran kaparom a gyúlékony fémet a gyalogsági ásó lapjára, ahol könnyű összegyűjteni, s amely egyben gyújtás után védi a tüzet a talaj nedvességétől. Ha már életre kapott a tüzünk, óvatosan letolhatjuk a lángoló ágakat az előre elkészített talapzatra.) Helyezzük késünket a sima oldalra derékszögben, s erőteljes mozdulatokkal kaparjunk apró forgácsokat a fémből.
Erős, éles késre van szükségünk. Igyekezzünk az oldal egészén végighúzni, s ügyeljünk arra is, hogy a penge ne kapjon bele a tömb sarkaiba. Így elkerülhetjük, hogy a magnéziumtégla kagylósodjon és a sarkai lekerekedjenek, mivel ez sok használat után jelentősen csökkenti a tömb hatékonyságát. Arra is vigyázzunk, hogy ne faragjuk a fémet. Ilyenkor ugyanis bele-belevág a penge az anyagba, s megakad benne, így hasznavehetetlenné válik az eszköz. A kaparás hatására azonnal lekopik a fémet védő, mindig újra képződő oxidréteg, s ezüstös fénnyel megjelenik a magnézium. Körülbelül egy mogyorónyi forgácsot készítsünk, de szükség esetén sokkal kevesebb is elég.
Gondosan söpörjük a kés pengéjével egy kupacba a magnéziumot. Eleve hasznos, ha egy falevelet vagy bármi mást rakunk a tömb alá, amelyen összegyűjthetjük és szükség szerint arrébb is vihetjük a darabkákat. Az említett kéreg erre is kiválóan megfelel. Vigyázzunk, nehogy a szél elfújja a szemcséket.
Fordítsuk meg az eszközt, s ugyanolyan szögben helyezzük a másik oldalára, mert most a szikraindító rudacskára van szükségünk. Úgy tegyük a forgácskupac mellé, hogy a kiröppenő szikra optimális szögben érje. Ezt úgy érhetjük el, ha a rudat letéve annak képzeletbeli meghosszabbítása a forgácsokra irányul. Helyezzük a kés élét a szikravető rúdra, de most 45 fokos szöget zárjon be a kés és a fém. A penge éllel lefelé álljon. Miközben szorosan odanyomjuk a kést a fémhez, egy gyors, erőteljes mozdulattal toljuk le a pengét. A rendkívül intenzív szikra meggyújtja a magnéziumot. Ügyelnünk kell arra, hogy a leszaladó kés ne verje szét a fémkupacot.
Munkánk eredménye egy rövid időre felizzó, vakítóan fehér láng, melynek kb. 2500-3000 Celsius-fok a hője. Hogy lesz ebből tűz? Például úgy, hogy az előre felépített tűz aljába könnyen gyulladó anyagot (mondjuk száraz füvet) halmozunk, s ezt gyújtjuk be a magnéziummal. A magnéziumon található szikravető egyébként elég intenzív ahhoz is, hogy gyúlékony anyagokat magnézium nélkül is begyújtson.
A leírások szerint ezer gyújtás végezhető el a tömbbel. Tapasztalataim szerint erős túlzás ez a szám, jó esetben egy-kétszáz alkalmat bír az eszköz. A rendszer gyenge, legkönnyebben elkopó része a szikravető.
Jogosan féltjük késünket a beindítástól. Bármilyen meglepő, a jó minőségű, professzionális kés éle nem sérül az eszköz használatakor. A gyakorlás során azonban inkább valamilyen olcsóbb kést, esetleg vékony acéllapocskát használjunk a szikra beindításához.
A magnéziumtömb ára változó, a legtöbb helyen 3000 Ft körüli. Military- és hegyitúra-boltokban kapható. Hordjuk mindig a nyakunkban ejtőernyőszsinóron, bőrszíjon vagy "dögcédulaláncon"! Soha nem fog minket cserbenhagyni.
Van azonban egy eszköz, amely mindig megbízhatóan működik: a szikravető. Ezt a tűzszerszámot évezredeken keresztül használták a világ minden pontján. Megfelelő ásványi kőzet és egy acéldarab kell hozzá. A magyar pusztán az úgynevezett pásztorkészséghez tartozott a tapló, a kova és az acél. Az acéllal ütést mérve az ásványra megfelelő méretű szikra keletkezett, mely belekapott a taplóba. Nos, itt van a dolog gyenge pontja, mert olyan anyagra is szükség van a tűzszerszámhoz, amely lángra lobban a szikrától. Erre leginkább fakalapáccsal kivert és hamulúgban vagy salétromban gondosan kifőzött taplót használtak.
Kevesen tudják, hogy nem felelt meg akármilyen acél a feladatnak. A tapasztalatok szerint igen jó minőségű, kifejezetten keményre edzett fém kellett a megfelelő szikra indításához.
A tűzszerszám feledésbe merült, a gyufa és a fent említett korszerű gyújtóeszközök kiszorították (éppúgy, ahogy a kova és az acél kiszorította jóval korábban a tűzfúrót, a tűzekét és a hasonló dörzsöléses eljárással működő eszközöket). Ennek sajátos következményeként nem tiszteljük a tüzet, mert nem dolgozunk meg érte. Természetesnek vesszük, hogy gombnyomásra van főzéshez, melegedéshez elegendő hőnk. Egy másik következménye ennek, hogy elveszítettük a testi ügyesség egy bizonyos fajtáját, a két kezünk alkotó ügyességét.
Az utóbbi időben a tűzszerszám modern formában újra megjelent. Nem véletlenül, hiszen közömbös az időjárási körülmények iránt, hidegben, melegben, esőben egyaránt megfelelő szikrát ad. Használata romantikus. Egész más érzés szikravetővel tüzet gyújtani, mint lelocsolni a fát gázolajjal, és öngyújtóval begyújtani. A sporttúlélés sportszerűséget is jelent. A tűz gyújtásának pedig a szikravetés az egyik legsportszerűbb, ugyanakkor könnyen alkalmazható formája. (A legvagányabb dolog tűzfúrót használni, de erről majd egy másik alkalommal szólunk.)
A szükséges eszközök többféle formában is rendelkezésre állnak. A legkönnyebben a magnéziumtömb használható. A Fire Starting Tool Magnesiumot a Doan Machinery&Equipment Co. készíti 1984 óta. Ez egy 76x25x9 mm-es magnéziumtömb, amelynek egyik oldalán egy középen, hosszában végigfutó vájatba egy különleges anyagból készült fémpálca van belefoglalva. A magnézium egyik végén, a középvonaltól kissé eltolva egy furat található, melybe egy vékony "dögcédulalánc" van belefűzve. Ebbe egy ejtőernyőszsinórt vagy valami hasonlót fűzve a nyakunkon hordhatjuk gyújtónkat.
A munka során a magnéziumtömb két hosszanti oldalát használjuk: a szikravető rudat az egyik oldalon, s a vele átellenben lévő forgácsolóélt a másikon. A lényeg, hogy a magnéziumból elegendő mennyiségű forgácsot faragjunk le, majd ezt gyújtsuk be egy késsel, úgy, hogy azt a fémrudacskán húzzuk végig. Ehhez kb. 60 fokos szögben helyezzük le a földre a magnéziumtéglát arra az alsó sarkára, ahol a szikravető van. Fontos, hogy kemény felületre támasszuk, nehogy nyomásra belesüllyedjen a talajba. Erre a célra kiválóan megfelel egy lapos kő- vagy kéregdarab. (Gyakran kaparom a gyúlékony fémet a gyalogsági ásó lapjára, ahol könnyű összegyűjteni, s amely egyben gyújtás után védi a tüzet a talaj nedvességétől. Ha már életre kapott a tüzünk, óvatosan letolhatjuk a lángoló ágakat az előre elkészített talapzatra.) Helyezzük késünket a sima oldalra derékszögben, s erőteljes mozdulatokkal kaparjunk apró forgácsokat a fémből.
Erős, éles késre van szükségünk. Igyekezzünk az oldal egészén végighúzni, s ügyeljünk arra is, hogy a penge ne kapjon bele a tömb sarkaiba. Így elkerülhetjük, hogy a magnéziumtégla kagylósodjon és a sarkai lekerekedjenek, mivel ez sok használat után jelentősen csökkenti a tömb hatékonyságát. Arra is vigyázzunk, hogy ne faragjuk a fémet. Ilyenkor ugyanis bele-belevág a penge az anyagba, s megakad benne, így hasznavehetetlenné válik az eszköz. A kaparás hatására azonnal lekopik a fémet védő, mindig újra képződő oxidréteg, s ezüstös fénnyel megjelenik a magnézium. Körülbelül egy mogyorónyi forgácsot készítsünk, de szükség esetén sokkal kevesebb is elég.
Gondosan söpörjük a kés pengéjével egy kupacba a magnéziumot. Eleve hasznos, ha egy falevelet vagy bármi mást rakunk a tömb alá, amelyen összegyűjthetjük és szükség szerint arrébb is vihetjük a darabkákat. Az említett kéreg erre is kiválóan megfelel. Vigyázzunk, nehogy a szél elfújja a szemcséket.
Fordítsuk meg az eszközt, s ugyanolyan szögben helyezzük a másik oldalára, mert most a szikraindító rudacskára van szükségünk. Úgy tegyük a forgácskupac mellé, hogy a kiröppenő szikra optimális szögben érje. Ezt úgy érhetjük el, ha a rudat letéve annak képzeletbeli meghosszabbítása a forgácsokra irányul. Helyezzük a kés élét a szikravető rúdra, de most 45 fokos szöget zárjon be a kés és a fém. A penge éllel lefelé álljon. Miközben szorosan odanyomjuk a kést a fémhez, egy gyors, erőteljes mozdulattal toljuk le a pengét. A rendkívül intenzív szikra meggyújtja a magnéziumot. Ügyelnünk kell arra, hogy a leszaladó kés ne verje szét a fémkupacot.
Munkánk eredménye egy rövid időre felizzó, vakítóan fehér láng, melynek kb. 2500-3000 Celsius-fok a hője. Hogy lesz ebből tűz? Például úgy, hogy az előre felépített tűz aljába könnyen gyulladó anyagot (mondjuk száraz füvet) halmozunk, s ezt gyújtjuk be a magnéziummal. A magnéziumon található szikravető egyébként elég intenzív ahhoz is, hogy gyúlékony anyagokat magnézium nélkül is begyújtson.
A leírások szerint ezer gyújtás végezhető el a tömbbel. Tapasztalataim szerint erős túlzás ez a szám, jó esetben egy-kétszáz alkalmat bír az eszköz. A rendszer gyenge, legkönnyebben elkopó része a szikravető.
Jogosan féltjük késünket a beindítástól. Bármilyen meglepő, a jó minőségű, professzionális kés éle nem sérül az eszköz használatakor. A gyakorlás során azonban inkább valamilyen olcsóbb kést, esetleg vékony acéllapocskát használjunk a szikra beindításához.
A magnéziumtömb ára változó, a legtöbb helyen 3000 Ft körüli. Military- és hegyitúra-boltokban kapható. Hordjuk mindig a nyakunkban ejtőernyőszsinóron, bőrszíjon vagy "dögcédulaláncon"! Soha nem fog minket cserbenhagyni.
A tűz
Tűz
nélkül nehéz életben maradni a természetben. Véd a hidegtől,
lehetővé teszi meleg étel, ital készítését, fénye melengeti a
lelket (a túlélés során a pszichológiai tényezők az életet
jelenthetik). Nem tökéletes eszköz viszont a rovarok
elriasztására, ugyanis a kellő erejű füst az embert is elűzi.
A tűz gyújtása, táplálása nagy tudomány, különösen esőben, hóban, szélben.
A tűz gyújtása, táplálása nagy tudomány, különösen esőben, hóban, szélben.
A
legfontosabb tudnivalók ezzel kapcsolatban: a tűzifák jellemzői,
a tűzrakóhely kiválasztása, berendezése, a tűzgyújtás és
táplálás szabályai, a tüzek típusai, a tüzek építményei,
különleges tüzek, a tűz rejtése, szállítása, tárolása, a
tűzgyújtás eszközei, munkavégzés tűzzel, világítóeszközök.
A tűzgyújtáshoz három dolog kell: hő, éghető anyag és oxigén.
Ha e három tényező viszonya megfelelő, sikeresen gyújthatunk
tüzet extrém körülmények között is.
Ilyenkor általában a gyújtásnál nagyon kevés hő áll rendelkezésre, legtöbbször csak egy kis láng, néha szikra vagy borsónyi parázs. Ezzel nem lehet azonnal arasznyi vastag ágakat meggyújtani: lépésről lépésre, egyre erőteljesebb hőt adó anyagokra kell átplántálni a lángot. Aki elhibázza a fokozatosságot, nem tud tüzet gyújtani. A kulcsszereplő a tapló. Régen a tűzszerszám (acél és kovakő) mellett hordták az összetört, salétrommal főzött taplót, amely egy szikrától is lángra lobbant. Mai szóhasználattal bármilyen anyag lehet ,,tapló", amely könnyen gyullad, de elég hosszan és magas hővel ég ahhoz, hogy a láng átterjedhessen a gyújtósra. Taplónak használhatunk papírt vagy természetes anyagokat: pl. nyírfakérget, porrá morzsolt korhadt fadarabokat, száraz nádat, pehelytollakat, száraz füvet, száraz mohát, a ruhánkból szövetszálakat stb. A száraz falevél nagy felülete elzárja az oxigén útját a lángtól, ezért erre a célra kevésbé alkalmas.
A túlélés nem azt jelenti, hogy feltétlenül azt használjuk, amit a helyszínen találunk. Az erdőt járva egész biztos, hogy tudunk gyűjteni alkalmas anyagot. Például a kiszáradt nyírfa kérge a legjobb tapló. Gyújtósnak vékony, száraz ágacskákat gyűjtsünk, ha mégsem találnánk (pl. felázott erdőben), akkor vastagabb ágból faragjunk forgácsokat (a nedves fának is száraz a belseje), esetleg egy gallyat hasogassunk be. Erős, nagyon éles kés és biztos kéz kell ahhoz, hogy ezek a bevágások hosszú, vékony, gyaluforgácsszerű lapok legyenek.
A tűzifának valót lehetőleg a fákról törjük, ne a földről szedjük, mert az még nyáron is magába szívja a nedvességet. Kiválasztásánál vegyük figyelembe, hogy a lombos fa jobb parazsat ad, a tűlevelű viszont könnyebben ég. A tűzifák toplistája csökkenő hőérték szerint: tölgy (erős hőjét sokáig megőrzi, ezért kiváló melegítő tűzhöz); kőris (nedvesen is ég); bükk (különösen főző tüzekhez alkalmas); juhar; nyírfa (nedvesen is ég); gyertyán, galagonya (zölden is használható). Kerüljük a következőket, mert gyorsan elhamvadnak, füstjük kellemetlen: vadgesztenye, szelídgesztenye, szil, bodza, hárs, nyár. A gyűjtött fa legyen karvastagságú (a vastagabb nehezen ég át). Egy kb. 10x70 cm-es hasáb 4-5 órán át ég. Tűzgyújtáskor általában mindenki nekiáll rövid darabokra vágni a fát. Teljesen fölösleges, ne pazaroljuk erőnket és ne koptassuk szerszámainkat ezzel. Ha van helyünk a tűz körül, egyszerűen tegyük a tűzbe a fa egyik végét és az égés ütemében toljuk be. Megfelelő mennyiségű és minőségű hozzávaló birtokában elkezdhetjük a tűzrakást. Egyenletes, széltől védett, száraz felületet keressünk (mocsárban megfelelő emelvényt építhetünk).
Ásóval jelöljük ki a tűz helyét, majd ássunk igényeink szerinti gödröt, vagy kövekkel, vastag, nedves fával kerítsük be. Ezután megfelelő hosszúságú tűzifákat egymás mellé téve készítsünk aljzatot. Ez elszigeteli a tüzet a hideg, nedves földtől és parazsat ad. Helyettesítheti kő, homok is, de a kő ne legyen porózus (pl. bazalt), mert szilánkokra robbanhat (kerüljük a nedves, patakból kivett köveket is). Télen a faaljat közvetlenül a hóra is rakhatjuk, a hő hatására besüllyed a földig.
A tűz felépítése során az ágakból készült alapzatra tegyünk keresztbe két párhuzamos, két-háromujjnyi vastag, rövid ágat. Ezekre fektessük keresztbe a nagyon vékony gyújtóst (így aláfér a begyújtásnál a gyufa vagy a tapló) úgy, hogy a szélirány felőli részen férhessünk hozzá a begyújtás során. Végül lazán, szellősen, sátorszerűen a vékony és ujjnyi ágakból építsük fel a tüzet: az egésznek lazának, levegősnek kell lennie.
Ez a rendszer egyetlen gyufával, tapló nélkül is meggyújtható. Ha van taplónk, tegyük a vékony ágacskák alá. Amennyiben szikrával gyújtó eszközt (kovát-acélt, magnéziumot, stb.) használunk, a tűzrakás közelében külön gyújtsuk meg. Az égő taplót behelyezzük a tűzrakás alá (lehetőleg a szél irányából). Tüzet a meggyújtott tapló fölé is építhetünk. Ilyenkor az előkészített gyújtóst, majd később a vastagabbakat rádobjuk az égő taplóra.
A túléléssel foglalkozók a legelképesztőbb anyagokat ajánlanak, mint minden körülmények között működő taplót: kerékpárbelső gumi, vazelin, lőpor. Én, ha tehetem, a kerti grillek begyújtásánál használt anyag préselt kockáit használom. Különlegesen nehéz körülmények között locsoljuk meg denaturált szesszel a gyújtóst, de ezt benzinnel sose tegyük.
A tűz már "a miénk", amikor a közepes vastagságú ágak meggyulladtak. Ekkor rakhatjuk rá a vastagabb ágakat. A tűz táplálása folyamatos figyelést követel. Fontos, hogy a tűzifa vége ne lógjon a levegőben, mindig érjen a parázshoz vagy a másik égő fához. Kerüljük a fák szorosan egymás mellé fektetését, mert nem tudnak keresztülégni. Ha mégis párhuzamosan rakjuk, hagyjunk helyet a fák között. A legjobb csillag alakban elhelyezni a fákat. A tűz égésközéppontjában a fa vége és ne a közepe legyen, így gyorsan meggyullad. Frissen vágott tűzifát szárazzal vegyesen rakva hosszan égő tüzünk lesz. Amennyiben parázsról gyújtunk tüzet, rakjunk rá egy kevés gyújtóst, majd hosszan, erőteljesen fújjuk meg többször a parazsat, amíg fehéren nem izzik. E feladatot könnyíti meg az indián tűzfúvócső. Ez egy hosszú, ujjnyi vastag cső az egyik végén szűkített kimenettel, amely lehetővé teszi az oxigén koncentrált eljuttatását viszonylag biztonságos távolból. Segítségével a parázsra tett vastag fa is meggyújtható.
A tűzrakás különleges módja az egy- vagy kétszemélyes túlélőtűz. Ehhez keressünk egy jókora követ. Emeljük fel és támasszuk meg úgy, hogy földben feküdt alja tükörként verje vissza a hőt. A nagyon kicsi, csak ujjnyi keresztmetszetű ágakból a tüzet a kő helyén maradt mélyedésbe rakjuk. Ha továbbmegyünk, egyszerűen visszabillentjük a követ, amely eloltja és elrejti a tüzet.
Nagy hidegben a tűzrakóhelyet lehetőleg úgy jelöljük ki, hogy a hátunk mögött valamilyen hővisszaverő felület legyen (pl. sziklafal). Ha nincs ilyen, akkor pokrócból csináljunk paravánt. Vele szemben, a hősugár irányítására építsünk úgynevezett kanadai kandallót. Verjünk le egymástól kb. 60 cm távolságra két karvastagságú karót párhuzamosan, kb. 80 fokos szögben a tűz elé. A ferde cölöpökre egy réteg tűzifából rakjunk falat. Ezeket friss fával cserélve mindig száraz tüzelőnk lesz.
Ilyenkor általában a gyújtásnál nagyon kevés hő áll rendelkezésre, legtöbbször csak egy kis láng, néha szikra vagy borsónyi parázs. Ezzel nem lehet azonnal arasznyi vastag ágakat meggyújtani: lépésről lépésre, egyre erőteljesebb hőt adó anyagokra kell átplántálni a lángot. Aki elhibázza a fokozatosságot, nem tud tüzet gyújtani. A kulcsszereplő a tapló. Régen a tűzszerszám (acél és kovakő) mellett hordták az összetört, salétrommal főzött taplót, amely egy szikrától is lángra lobbant. Mai szóhasználattal bármilyen anyag lehet ,,tapló", amely könnyen gyullad, de elég hosszan és magas hővel ég ahhoz, hogy a láng átterjedhessen a gyújtósra. Taplónak használhatunk papírt vagy természetes anyagokat: pl. nyírfakérget, porrá morzsolt korhadt fadarabokat, száraz nádat, pehelytollakat, száraz füvet, száraz mohát, a ruhánkból szövetszálakat stb. A száraz falevél nagy felülete elzárja az oxigén útját a lángtól, ezért erre a célra kevésbé alkalmas.
A túlélés nem azt jelenti, hogy feltétlenül azt használjuk, amit a helyszínen találunk. Az erdőt járva egész biztos, hogy tudunk gyűjteni alkalmas anyagot. Például a kiszáradt nyírfa kérge a legjobb tapló. Gyújtósnak vékony, száraz ágacskákat gyűjtsünk, ha mégsem találnánk (pl. felázott erdőben), akkor vastagabb ágból faragjunk forgácsokat (a nedves fának is száraz a belseje), esetleg egy gallyat hasogassunk be. Erős, nagyon éles kés és biztos kéz kell ahhoz, hogy ezek a bevágások hosszú, vékony, gyaluforgácsszerű lapok legyenek.
A tűzifának valót lehetőleg a fákról törjük, ne a földről szedjük, mert az még nyáron is magába szívja a nedvességet. Kiválasztásánál vegyük figyelembe, hogy a lombos fa jobb parazsat ad, a tűlevelű viszont könnyebben ég. A tűzifák toplistája csökkenő hőérték szerint: tölgy (erős hőjét sokáig megőrzi, ezért kiváló melegítő tűzhöz); kőris (nedvesen is ég); bükk (különösen főző tüzekhez alkalmas); juhar; nyírfa (nedvesen is ég); gyertyán, galagonya (zölden is használható). Kerüljük a következőket, mert gyorsan elhamvadnak, füstjük kellemetlen: vadgesztenye, szelídgesztenye, szil, bodza, hárs, nyár. A gyűjtött fa legyen karvastagságú (a vastagabb nehezen ég át). Egy kb. 10x70 cm-es hasáb 4-5 órán át ég. Tűzgyújtáskor általában mindenki nekiáll rövid darabokra vágni a fát. Teljesen fölösleges, ne pazaroljuk erőnket és ne koptassuk szerszámainkat ezzel. Ha van helyünk a tűz körül, egyszerűen tegyük a tűzbe a fa egyik végét és az égés ütemében toljuk be. Megfelelő mennyiségű és minőségű hozzávaló birtokában elkezdhetjük a tűzrakást. Egyenletes, széltől védett, száraz felületet keressünk (mocsárban megfelelő emelvényt építhetünk).
Ásóval jelöljük ki a tűz helyét, majd ássunk igényeink szerinti gödröt, vagy kövekkel, vastag, nedves fával kerítsük be. Ezután megfelelő hosszúságú tűzifákat egymás mellé téve készítsünk aljzatot. Ez elszigeteli a tüzet a hideg, nedves földtől és parazsat ad. Helyettesítheti kő, homok is, de a kő ne legyen porózus (pl. bazalt), mert szilánkokra robbanhat (kerüljük a nedves, patakból kivett köveket is). Télen a faaljat közvetlenül a hóra is rakhatjuk, a hő hatására besüllyed a földig.
A tűz felépítése során az ágakból készült alapzatra tegyünk keresztbe két párhuzamos, két-háromujjnyi vastag, rövid ágat. Ezekre fektessük keresztbe a nagyon vékony gyújtóst (így aláfér a begyújtásnál a gyufa vagy a tapló) úgy, hogy a szélirány felőli részen férhessünk hozzá a begyújtás során. Végül lazán, szellősen, sátorszerűen a vékony és ujjnyi ágakból építsük fel a tüzet: az egésznek lazának, levegősnek kell lennie.
Ez a rendszer egyetlen gyufával, tapló nélkül is meggyújtható. Ha van taplónk, tegyük a vékony ágacskák alá. Amennyiben szikrával gyújtó eszközt (kovát-acélt, magnéziumot, stb.) használunk, a tűzrakás közelében külön gyújtsuk meg. Az égő taplót behelyezzük a tűzrakás alá (lehetőleg a szél irányából). Tüzet a meggyújtott tapló fölé is építhetünk. Ilyenkor az előkészített gyújtóst, majd később a vastagabbakat rádobjuk az égő taplóra.
A túléléssel foglalkozók a legelképesztőbb anyagokat ajánlanak, mint minden körülmények között működő taplót: kerékpárbelső gumi, vazelin, lőpor. Én, ha tehetem, a kerti grillek begyújtásánál használt anyag préselt kockáit használom. Különlegesen nehéz körülmények között locsoljuk meg denaturált szesszel a gyújtóst, de ezt benzinnel sose tegyük.
A tűz már "a miénk", amikor a közepes vastagságú ágak meggyulladtak. Ekkor rakhatjuk rá a vastagabb ágakat. A tűz táplálása folyamatos figyelést követel. Fontos, hogy a tűzifa vége ne lógjon a levegőben, mindig érjen a parázshoz vagy a másik égő fához. Kerüljük a fák szorosan egymás mellé fektetését, mert nem tudnak keresztülégni. Ha mégis párhuzamosan rakjuk, hagyjunk helyet a fák között. A legjobb csillag alakban elhelyezni a fákat. A tűz égésközéppontjában a fa vége és ne a közepe legyen, így gyorsan meggyullad. Frissen vágott tűzifát szárazzal vegyesen rakva hosszan égő tüzünk lesz. Amennyiben parázsról gyújtunk tüzet, rakjunk rá egy kevés gyújtóst, majd hosszan, erőteljesen fújjuk meg többször a parazsat, amíg fehéren nem izzik. E feladatot könnyíti meg az indián tűzfúvócső. Ez egy hosszú, ujjnyi vastag cső az egyik végén szűkített kimenettel, amely lehetővé teszi az oxigén koncentrált eljuttatását viszonylag biztonságos távolból. Segítségével a parázsra tett vastag fa is meggyújtható.
A tűzrakás különleges módja az egy- vagy kétszemélyes túlélőtűz. Ehhez keressünk egy jókora követ. Emeljük fel és támasszuk meg úgy, hogy földben feküdt alja tükörként verje vissza a hőt. A nagyon kicsi, csak ujjnyi keresztmetszetű ágakból a tüzet a kő helyén maradt mélyedésbe rakjuk. Ha továbbmegyünk, egyszerűen visszabillentjük a követ, amely eloltja és elrejti a tüzet.
Nagy hidegben a tűzrakóhelyet lehetőleg úgy jelöljük ki, hogy a hátunk mögött valamilyen hővisszaverő felület legyen (pl. sziklafal). Ha nincs ilyen, akkor pokrócból csináljunk paravánt. Vele szemben, a hősugár irányítására építsünk úgynevezett kanadai kandallót. Verjünk le egymástól kb. 60 cm távolságra két karvastagságú karót párhuzamosan, kb. 80 fokos szögben a tűz elé. A ferde cölöpökre egy réteg tűzifából rakjunk falat. Ezeket friss fával cserélve mindig száraz tüzelőnk lesz.
Biztonságos
és hatékony eszközhasználat a természetben
1.rész
A
kés használata
Bevezető
Aki
nemcsak elméleti szinten foglalkozik a túlélőfortélyok
megismerésével, az szinte biztosan tesz valamilyen
eszközt/eszközöket hátizsákjába, az erdőkbe tett kirándulásai
során. Ám ilyenkor nem vihetünk magunkkal minden előforduló
feladatra külön speciális eszközt, ahogyan azt otthon, a ház
körüli munkákban megszoktuk. Ha az eszköz használat során
tönkremegy, jó eséllyel tartalék sem lesz nálunk belőle
(legalábbis egyenértékű...). Ezért fontos, hogy mit viszünk
magunkkal: az eszköz mind kialakításában, mind minőségében meg
kell, hogy feleljen a rá váró kihívásoknak. A következő
kis sorozatban a legjellemzőbb eszközök használatával
ismerkedünk meg, amelyek a leginkább segítségünkre lehetnek a
vadonban. Külön kitérek majd a biztonságra, mivel erről a
legtöbbször kevés szó esik.
E
cikkben a magunkkal vihető legáltalánosabb, leguniverzálisabb
szerszámunkról: a késről lesz szó. A kések sokoldalúságának
egyik bizonyítéka, hogy a választék óriási (a másik e cikk
puszta terjedelme ).
Sok gyártó, megszámlálhatatlan típus. A választás azonban
annyira egyéni ízlés dolga, annyira függ a túrázási
szokásoktól (és nem utolsósorban pénztárcánktól), hogy meg
sem próbálok ebben javaslatokba bocsátkozni. Vásárlás előtt
mindenképpen tisztázzuk a céljainkat, tájékozódjunk, melyik
típusok alkalmasak a feladatra. Ha sikerült a kört némileg
szűkíteni, próbáljuk „személyesen” is megismerni a
kiválasztottakat. Előfordulhat, hogy a képekről nagy szerelemnek
induló kés a valóságban fogása, minősége, tokja vagy bármi
más miatt keserű csalódás lesz. Bárhogyan is: elsődleges
késként mindenképpen érdemes fixpengés kést beszerezni.
A
kigondolt feladat végrehajtásának másik fontos eleme maga az
ember. Hiába van nálunk az elérhető legjobb, legdrágább eszköz,
ha nem tudjuk használni. Jobb esetben csak sokára végzünk,
rosszabb esetben késünk is károsodik ténykedésünk
eredményeképpen, a legrosszabb esetben meg is sérülhetünk a
helytelen használat közben.
Végül
persze mindenki elboldogul valahogyan a saját kárán tanulva, de a
befektetett energia és a ráfordított idő korántsem mindegy.
Különösen, ha a körülmények nem ideálisak, vagy ne adjisten
valóban túlélő-szituációban vagyunk. Fontos tehát, hogy
tisztában legyünk a nálunk levő felszerelés használatával,
begyakoroljuk a helyes technikákat, hogy később ne élesben
kelljen próbálkoznunk.
A
biztonságról
Az
interneten kutakodva a késhasználatról manapság egyre több anyag
elérhető. Éles pengével dolgozni azonban sosem veszélytelen. Egy
mélyebb vágás egy egyszerű kirándulást is megkeseríthet,
vészhelyzetben pedig, csúnyán keresztbetehet a menekülési vagy
akár túlélési esélyeinknek. Ezért is volt számomra meglepő,
hogy az interneten ehhez képest igen elenyésző mennyiségű
útmutatóra leltem a biztonsággal kapcsolatban. Így most kezdjük
is e szabályokkal.
A
jegyzeteimen végignézve a lista némileg hosszúnak tűnt, de
minden pontnak megvan a maga értelme. Persze egyik sem igazán
bonyolult dolog, elvégre nem atomfizikáról van szó. A tanácsok
józanésszel is könnyen megérthetők, többségük valószínűleg
egyértelmű is. Ennek ellenére kérem a rutinos öreg rókákat,
hogy ne ugorják át ezt a fejezetet! A biztonság témakörében
sosem árt az ismétlés! Ha eltávolodunk a lakott területektől, a
szakszerű segítség megérkezése igen sok időbe telhet, ha komoly
baj esetén szükség lenne rá. Lássuk tehát:
- Az
éles kés biztonságos kés. Életlen késsel nagyobb erővel kell
dolgozni, és a penge is nehezebben kapaszkodik a munkadarabba. Ez
növeli a penge megcsúszásának veszélyét, ami azonban
valószínűleg ahhoz még elég éles, hogy „puhatestű”
lényünkben kárt tegyen.
- Lassíts
le! Sokan elég pörgős életmódot folytatnak a mindennapokban.
Ennek terepen semmi haszna. Mielőtt bármibe belefognál, szedd
össze gondolataidat, és csak a feladatra koncentrálj.
- Legyen
elsősegélycsomagod! Továbbmegyek: legyen is kéznél, könnyen
elérhető helyen. Meg persze tudd, hogy mi van benne, és hogyan
kell használni.
- Sötétedéskor
(netán alkoholfogyasztás esetén) abba kell hagyni a
fúrást-faragást.
- Használaton
kívül késünket tartsuk a tokjában.
- Testünktől
távolodva vagy keresztben vágjunk. (Persze van néhány kivétel,
erre később még kitérek.)
- Különösen
a két térdünk és ágyékunk által határolt háromszögben
kerüljük a munkavégzést.
Ezen
a részen verőerek, idegek és egyéb értékes szervek vannak.
Sérülésük komoly veszélyt jelenthet akár az életünkre is!
- Munka
közben biztosítsuk, hogy a penge ne kerüljön az említett
veszélyháromszögbe. Erre az alábbi pozíciók alkalmasak:
1. Könyökünkkel
térdünkre támaszkodva
2. Valami
munkaasztal használatával, ami ütközőfelületet ad a lecsúszó
késnek.
- Gondoljuk
végig a penge útját. Saját testrészeink távoltartása mellett
arra is ügyeljünk, hogy társaink se kerüljenek a hatósugárba.
- Ha
mások megzavarnak, vagy elvonják a figyelmedet, hagyd abba a
munkát!
- Ha
át kell mennünk egyik helyről a másikra, tegyük vissza a kést a
tokba. Ha mégis tok nélkül mozgunk, annak legbiztonságosabb
módja, ha a kést befordítjuk úgy, hogy fokát heggyel felfelé az
alkarunknak szorítva, éllel kifelé tartjuk. Ha elesünk, zuhanás
közben dobjuk el.
- Késünket
minél ritkábban adjunk oda bárkinek – legfeljebb megnézésre.
Ha mégis ezt megtesszük, annak is van korrekt, mindenkire nézvést
biztonságos módja. A kést nyéllel előre, éllel felfelé
nyújtsuk át. Így az átvevő személy először a markolattal
találkozik, de látja az élt is, ami az átadó kezére sem jelent
veszélyt, mivel felfelé mutat
Ha
mindezeket átgondoltuk, már kezdhetünk is dolgozni! A
következőkben tekintsük át, mire használhatjuk késünket!
Feladatok,
technikák, tippek
A
hatékony munkavégzéshez az alkalmas fogásmód mellett a megfelelő
technikát kell bevetni. Ezt a tematikát követve vettem végig a
leggyakrabban felmerülő, késsel megoldható feladatokat a
teljesség igénye nélkül, elsősorban famunkákra koncentrálva.
Természetesen egyik lent bemutatott technika sem az egyetlen működő
módszer, és nem gondolom, hogy minden más helytelen. Késtől és
használótól is függ, hogy melyiket érdemes alkalmazni.
Mindazonáltal
ezek működő módszerek, olyan szakértők munkáiból lestem el
őket, mint Ron Hood, Ray Mears, Mike Lummio és Andrew Price. Abban
is biztos vagyok, hogy ha valaki rászán egy kis időt, hogy
kipróbálja és megszokja a technikákat – még ha szokatlan is
egyik-másik póz –, talál majd köztük számára használhatót.
Faragások
- Az
ujjakkal teljesen körülzárt fogás
Ez
a legáltalánosabb, legtöbbet alkalmazott fogásmód. Nagyon
stabil, kényelmes, így hosszú távú munkához ideális. Ez az
egyetlen fogásmód szerintem, amire minden gyártó megpróbál
odafigyelni, hogy legalább ez kényelmes legyen... Egyaránt
használható durvább és finomabb faragásokra. Néhány hasznos
technika:
o Faragás
merev tartókarral:
Gondolom,
legtöbbünknek az a természetes, hogy a munkadarabot fixen tartva,
a kést mozgatva hegyezünk ki, például egy cöveket. Ezt a
mozdulatot közelebbről megvizsgálva feltűnhet néhány problémás
részlet. Például, hogy az így legjobban dolgoztatott izom a
felkarunkon levő tricepsz. Ez egy aránylag kicsi izomcsoport, így
durvább faragással hosszú távon nagyon kifáraszthatjuk. A másik
gond, hogy magát a könyököt is nagyon igénybe veszi, ízületi
fájdalmakat eredményezhet („teniszkönyök”). Harmadsorban a
kés mozgatásával folyamatosan változik a vágás szöge, ezért
nehezebb tartani a faragás szimmetriáját.
Ha
megfordítjuk a mozdulatot, és a kést mereven tartjuk, a
munkadarabot pedig, mozgatjuk, mindezek nagyjából kiküszöbölhetők.
A faragandó ágat ilyenkor magunk felé húzzuk, ezzel egy nagy
izmot, a hátizmot dolgoztatjuk. Egyik könyökünk sincs terhelve, a
vágás szöge pedig, szépen tartható.
o Tollaság
faragása
Tollaságat
sokszor, sokan faragnak. Ennek ellenére eredeti funkciójában,
élesztékként úgy érzem, kicsit le van becsülve. Észrevételem
szerint a legtöbbször csak késtesztként funkcionál. Őszintén
szólva egyik-másik elég viccesen néz ki, bár gyufával meg
lehetne gyújtani őket. Ha viszont szikravetőnkre hagyatkozva
akarunk tüzet gyújtani, akkor minden ügyességünkre szükség
lesz. Ahhoz, hogy a „tollak” elkapják a tűzgyújtónk szikráit,
a lehető legtöbb és legvékonyabb forgácsra van szükség.
A
hatékonyság kulcsa még mindig a merev késtartás. Az alapanyagot
a végénél stabilan letámasztjuk a talajra, esetleg valami alapra.
A forgácsok leválasztása úgy történik, hogy késes kezünket
mereven tartva, felsőtesttel rádőlve toljuk lefelé a pengét.
Vállból esetleg kicsit még ráfordulhatunk. Ha sikerül belőni a
helyes szöget, onnan már könnyen tartható, és a forgács
leválasztása is újra meg újra megismételhető.
Szerintem
nem hiba, ha a forgács nem marad az ágon. Ezek a darabok sem mennek
kárba, kupacba gyűjtve a tollaság körül ugyanúgy meggyújthatók,
mint az ág. Tehát igazából csak a vékony forgács a lényeg.
Viszont megkönnyíthetjük a dolgunkat, ha nem csak egy ágat
faragunk. A később sorra kerülő szikravetős videóhoz én végül
is négyet készítettem, valamint egy extra adag forgácsot is
„szeleteltem”.
o Méretre
vágás és hegyezés egy lépésben
Ha
egy ágat ki akarunk hegyezni, ám az túl hosszú, lehetőség van
összevonni a méretre vágást és a hegy készítését. Szögben,
több oldalról belevágva durva hegyet kapunk, amely akár alkalmas
is lehet céljainkra.
o Ívek
faragása
Ez
csak egy tipp, amire mindenki rájön magától is, de ha már az
alapokról építkezünk, úgy éreztem, helye van itt. Ívek
faragásánál a késünk hegyéhez közeli élszakaszt használjuk,
mivel ott keskenyebb a penge, így könnyebben tudjuk fordítani a
„kanyar” mentén.
- Hüvelykujj
a pengeháton
Ez
a fogásmód elsőre nagyon kényelmesnek, természetesnek, jól
irányíthatónak tűnik. Sok késen a tervezők mindenféle trükkös,
dizájnos ujjtámaszokat építenek be, amely szinte vonzza a
kezünket, hogy próbáljuk ki. Általános munkavégzésnél azonban
ez az ujjtartás szinte mindig gyengíti a fogás stabilitását,
fontossága ebből adódóan szerintem erősen túlértékelt. Hosszú
távon az előzőekben ismertetett zárt fogás sokkal könnyebben
tartható, nem fárasztja annyira markunkat sem. E fogás
leghasznosabb alkalmazása, ha nagy erejű vágásokat, metszéseket
akarunk csinálni. Ilyen például a sátorcöveknél, a kötélfészek
hornyánál a zárómetszés.
Növelhetjük
az erőt, ha ujjunkat előrébb csúsztatjuk.
Ha
a munkadarabot kézben tartjuk, mindkét hüvelykünkkel
rásegíthetünk.
- Hüvelykujj
a penge oldalán, az él kifelé mutat
Ezt
a tartást én egyre többet használom. Tudatosan figyelve a
használatra nagy felfedezés volt számomra, mennyire hasznos.
Nagyon stabil, biztonságos módja a késhasználatnak. Ha késünkön
a markolat eleje kicsit le van csiszolva, akkor még nagyon kényelmes
is, mivel hüvelykünk félig-meddig azon a részen támaszkodik.
Tervezem,
hogy a nagy kés markolatán is megcsináltatom ezt a kis
átalakítást.
Nagy
erejű vágások és finomabb hámozások egyaránt végezhetők így,
de a kaparóél is ezen a módon működtethető, amivel
lepucolhatjuk a kérget nyársunkról, vagy legallyazhatunk kisebb
ágakat.
Túlélőhelyzetben
ugyanis fontos, hogy spóroljunk eszközeinkkel. Ha van lehetőségünk,
kíméljük az élt, hogy minél tovább éles maradjon.
Nem
utolsósorban a szikravető használata is így történik (szintén
kaparóéllel).
Lássunk
néhány hasznos technikát ezzel a fogással.
o Szikravető
működtetése
Én
azt a módszert használom, amikor a kés van fixen tartva, és a
szikravető magunk felé húzása indítja a szikraesőt. Ennek
legnagyobb előnye, hogy egy óvatlan mozdulattal nem borítom szét
az élesztékkupacot, hiszen a húzás távolodik tőle.
o Oldalvágás
mellkas előtt
A
kést mellkasunk előtt keresztben tartjuk, az él tőlünk kifelé
mutat. A munkát hátizmainkkal végezzük, lapockáinkat egymás
felé húzva. Ezekkel az izmokkal megint nagy erőt fejthetünk ki,
akár tartósan is. A munkadarab közel van a szemünkhöz, jól
látjuk a történéseket, pontosan tudjuk irányítani a műveletet.
Ez utóbbi okból kifolyólag ezzel a technikával finom feladatok is
szépen elvégezhetők. Először csak a mozdulatot mutatom a
kisfilmen.
o Tolóvágás
Ennél
a technikánál a kést tartó kezünk szinte szó szerint csak
tartja a kést. Az erő kb. 75%-t másik kezünk hüvelykujja adja
le, amely a késháton támaszkodik. Ezt használva könnyedén
elkészíthető sátorcövekünk hornya.
o Faragás
térdhez szorított késsel
Ez
a módszer a mereven tartott késes módszer továbbgondolása.
Bevallom, amikor megismerkedtem ezzel a technikával, kicsit kétkedve
fogadtam. Macerásnak tűnt, és nem értettem, miben nyújthat
többet a már ismertetett módszerhez képest. A valóságban a
térdre ereszkedés után hihetetlenül jól lehet így dolgozni. A
kés abszolút rögzített, így teljesen a munkadarabra tudunk
összpontosítani.
A
helyes pozíció úgy néz ki, hogy a kést vízszintesen, a
pengeháttal az ellentétes térdünkhöz támasztjuk a térdkalács
alatti puhább részen. Az általam használt Tracker késsel ez
ráadásul különösen kényelmes az íves középső ujjtámasz
miatt. A fát szintén hátizomból
- Hámozó
fogás
Elérkeztünk
az első kivételhez, ahol a kés éle felénk néz. Nem vagyok
biztos benne, hogy „szakmailag” mennyire helytálló ez a név,
de szerintem, jól visszaadja a használhatóságát. A pengehát a
mutatóujj első hajlatába támaszkodik, amellyel magunk felé
húzzuk az élt. Három ujj a markolatot fogja, a hüvelyk pedig, a
munkadarabot tartja, vezeti.
Ez
a fogás finom munkákra alkalmas. Ezért is marad biztonságos a
használata annak ellenére, hogy az él felénk mutat. Nem nagy
erővel, széles mozdulatokkal dolgozunk, hanem finom, jól
irányítottakkal. Ha mégis megcsúszik a penge, könnyedén
visszafoghatjuk, mielőtt magunkba vágnánk. Mint a nevéből is
érzékelhető, gyümölcsöket, zöldségeket hámozhatunk ezzel a
tartással.
Finom
hegyeket, legömbölyítéseket is így készíthetünk.
Ha
nagyon pontosan akarunk valamit méretre vágni, akkor sújtásban
nem gondolkodhatunk. Egyik módja a pontos, szép sima vágásoknak
egy ezzel a fogásmóddal kombinált technika, amennyiben viszonylag
vékony ágakról van szó.
Az
ágat hüvelykünk alatt magunk felé forgatva körbeperforáljuk,
amennyire lehet, majd amikor már nincs sok hátra, eltörjük (ha
teljesen átvágjuk, kockáztatjuk, hogy elvágjuk az ujjunkat). A
kis szálkákat végül lefaraghatjuk. Fontos, hogy a munkadarabot
magunk FELÉ forgassuk. Ellenkező esetben kifordul ujjunk alól, és
a pengével megvághatjuk magunkat.
Ezzel
a fogással kihúzhatunk még fullánkokat és olyan tüskéket,
amelyek vége kiáll, egyes szakértők szerint pedig, kullancsot is
eltávolíthatunk vele. Őszintén szólva, ezt még nem volt
alkalmam kipróbálni, és csak utolsó lehetőségként tenném. Ha
van nálunk vagy bárkinél társaink közül csipesz vagy egyéb
célszerszám, használjuk inkább azt. Ne kockáztassuk, hogy
magunkba nyomjuk egy fertőzött kullancs béltartalmát…
Az
elmélet mindenesetre a következő: a kés élével (rövid kés
esetén a hegyével) a tüske, fullánk vagy kullancs teste alá
nyúlunk. Hüvelykünk körmével nekifogjuk a pengének, vigyázva,
hogy a fullánk végét vagy a kullancs testét ne nyomjuk össze.
Végül óvatos, de határozott mozdulattal kihúzzuk.
Sújtás
Ez
az „üzemmód” elsősorban nagyobb késekkel működik hatásosan.
Tulajdonképpen egy nagy erejű vágásról van szó, amit széles,
nagy ívű mozdulattal, „lendületből” végzünk, esetleg némi
húzással kombinálva.
- Teljesen
körülzárt fogás a markolatvégen
Itt
is a teljesen körülzárt fogást használjuk, hogy a lehető
legstabilabban fogjuk késünket. A vágás erejét növelhetjük, ha
a kést a markolat végénél fogjuk. További erőnövelést tesz
lehetővé, ha a sújtás minél közelebb a hegyhez éri a kiszemelt
célpontot.
Ezt
a fogást használhatjuk ágak, hajtások levágására,
darabolására, de tüzelő felhasogatására is (bár ez utóbbi
azért elég nagy feladat, inkább baltának való). Mint már
említettem, sok kés tömege és pengehossza ehhez nem is elég, de
a nagyobb vasakkal azért bátran nekifoghatunk.
Ha
már a baltát említettem, vastagabb ágakat, törzseket úgy is
kell átvágni, mintha fejszével dolgoznánk. Ha túl vastag ahhoz,
hogy néhány csapással végezzünk, akkor „V”-alakú vágással
menjünk keresztül az anyagon. (Ez persze megint csak az „izmosabb”
késekre igaz. Rövidebb, könnyebb pengékkel egy másik módon
oldható ez meg, amit nemsokára ismertetek)
A
sújtás kiemelt figyelmet igényel. Mindig gondoljuk át a penge
útját, ne legyen semmilyen testrészünk az útjában! A széles
mozdulat miatt a körülöttünk állók is veszélyben lehetnek.
Számítsunk arra is, hogy a kés lapjára fordulhat,
kiszámíthatatlan pályán fejezve be a vágást. Végül, de nem
utolsósorban a közelünkben azért se legyen senki, mert például
darabolásnál a levágott fadarabok is röpködhetnek.
o A
sújtás mozdulatának begyakorlása
Ahhoz,
hogy a lehető legtöbb energiát tudjuk a csapásba belevinni, egész
karunk összehangolt mozgása szükséges. Ennek begyakorlása úgy a
legegyszerűbb, ha a műveletet három részre bontjuk, fokozatosan
kapcsolva be az egyes szakaszokat. Ez több okból is előnyös:
egyrészt izmaink hozzászoknak a részmozdulatokhoz, másrészt a
távolságot is segít megtanulni, hogy a penge megfelelő részével
sújtsunk le. Ha lehetséges, a csapás iránya függőleges legyen,
így a gravitáció is a mi malmunkra hajtja a vizet.
§ Csukló
mozgatása
§ Könyök
bevonása
§ Váll
bekapcsolása, a teljes mozdulat
§ Álló
hajtás levágása
Könnyen,
gyorsan vághatunk le álló hajtásokat, ha meghajlítjuk, majd a
külső ívre sújtunk. Így a fában ébredő feszültségek is a
segítségünkre vannak. Érdemes megfigyelni, hogy a csapás tőlem
oldalirányban van, magam mellett. Az ágat ne merőlegesen érje a
penge.
A
tűzifa felhasogatása sújtással hatékony és gyors, olyan ideális
alanyoknál, amelyek átmérője legalább karvastagságú, és
szépen megállnak a „lábukon”. A legtöbb tüzelő azonban nem
ilyen: görbe, nem áll meg, esetleg vékonyabbra akarjuk felvágni,
mint amit biztosan eltalálunk.
Ilyenkor
elővehetjük eszköztárunkból az ütőfás hasítást. A művelet
első lépéseként a pengét tegyük a fadarabra keresztben. Ha a fa
el akar dőlni, késünkkel le tudjuk fogni. Végül az ütőfával
egyszerűen keresztülkalapáljuk rajta a pengét. Mivel a mozdulat
rögzített állásból indul, tüzelőnket nagyon precíz, vékony
darabokra tudjuk felvágni ezen a módon.
Ez
a módszer azoknak is hasznos, akiknek könnyebb, rövidebb késük
van, így a kés sújtási képessége korlátozott. Az erőt
ilyenkor leginkább az ütőfa szabja meg, nem késünk
tulajdonságai.
Ütőfa
segítségével keresztben is szépen átvághatók, meglepően
vastag ágak is. Bár ez egy bizonyos vastagság felett már
valószínűleg nem megy egy lépésben, de több irányból bevágva
még mindig könnyen sikerrel járhatunk. Megint csak: könnyebben
célt érhetünk, ha nem teljesen merőlegesen vágunk a fába.
Olyankor
is ez a módszer jöhet csak szóba, ha ugyan elég nagy késünk
van, de a levágásra kiszemelt ág sűrű bozótosban található,
ahol szűk a hely. Ilyen esetben a sújtás kifejezetten veszélyes,
mert a penge elakadhat, vagy irányt változtathat más ágakon. Nem
utolsósorban sokkal simább, tisztább sebet ejtünk a fán, ami
könnyebben begyógyul.
Gyalulás
Egy
újabb kivételhez érkeztünk, amikor a penge felénk néz.
Gyalulást
nagyobb munkadarabokon tudunk végezni. Mindkét kezünk a kést
fogja, az egyik a markolatot, a másik a kés fokát. Ha egyedül
vagyunk, a munkadarab leszorításának legkényelmesebb módja, ha a
fa egyik vége a talajon támaszkodik, a másik vége pedig,
mellünknek vagy vállunknak feszül. Ilyenkor érdemes kipárnázni
a bot felénk eső végét, így védve testünket a nyomás
erejétől.
Maga
a művelet úgy zajlik, hogy az előbb vázolt fogással, magunk felé
haladva nyugodt, egyenletes húzásokkal gyaluljuk le a forgácsokat.
A
pengét magunktól távolodva is tolhatjuk.
Mivel
mindkét kezünk a kést fogja, azok nem kerülhetnek az él útjába.
Törzsünket, lábunkat a munkadarab védi, a kétkezes fogás pedig,
önmaga is elég kontrollt biztosít a penge felett, hogy ne
történhessen baj.
Fúrás
Késünkkel
készíthetünk lyukakat, bemélyedéseket is. Ilyenkor a markolat
végét támasszuk tenyerünkbe, majd így nyomjuk a késhegyet az
anyagba. Ujjainkkal tartva forgassuk a pengét a hossztengelye körül.
Fontos, hogy ezt ne kézben tartva csináljuk. Ha lecsúszik a penge,
vagy kettéhasad a munkadarab már kész is a baj. Támasszuk le a
talajra, vagy egy fatörzs oldalának. Ilyen módon megelőzhetők az
említett balesetek.
Zsinór
elvágása
Ez
is fordított fogás, felénk néző éllel. Feszített zsinórokat
szögben megdöntve, húzással vághatunk át. A húzás síkja
tőlünk oldalirányban legyen.
Vésés
Kemény
felületek átütését, szétválasztását értem alatta. A sima
szúrásnál ez annyival több, hogy letámasztott heggyel indul,
ezért biztosan ott végezzük a munkát, ahol akarjuk.
A
kést „gyengébb” kezünkkel fogjuk úgy, hogy az él a tőlünk
távolabbi oldalon legyen. A másik kezünkkel a kést, annak végét
átfogva nyomjuk át az anyagon, esetleg tenyerünkkel vagy ütőfával
a markolat végét ütögetve üssük át rajta (utóbbi esetben
hasznos lehet, ha a kés anyaga kissé túllóg a markolaton). Ezen
módszer tipikus alkalmazása például konzervek fedelének átütése.
(Azért én mindenképpen konzervnyitó használatát javaslom,
amennyiben van nálunk.)
Szétválasztáskor
a nyomó és feszítő mozdulatokat váltogatva haladhatunk előre,
így bontva az anyagot. Itt (és általában feszítéskor) azért
szintén nem árt tisztában lenni késünk határaival.
Karcolás,
perforálás
A
kést ceruza-szerűen, éllel kifelé, a hegyhez közel fogjuk.
Használhatjuk csontok, agancsok perforáló karcolásához, így, ha
jó munkát végeztünk, ezek a kemény anyagok is pontosan törhetővé
válnak a gyengítés mentén. Amennyiben népművészeti ambícióink
vannak, finom mintákat, díszítéseket is ezen a módon hozhatunk
létre használati tárgyainkon.
Kalapálás
Kalapálni
a kés hátával és lapjával tudunk. Mindkét módszernél legyünk
nagyon óvatosak. A fokot használva az ütéseknél figyelni kell a
felénk néző élre, valamint arra, hogy a viszonylag kis
ütőfelülettel biztosan eltaláljuk a célpontot. Egy cövek
leverésénél például elég egyetlen kis hiba, és csúnyán
ráverhetünk a tartó kezünk ujjaira.
A
penge oldalával való kalapálás egyik veszélye, hogy eltörhetjük
késünket. Ilyesmit csak erős, vastag pengékkel csináljunk, és
véleményem szerint akkor is inkább csak „puhább” anyagú
célpontokra, mint például facövekek, csonthéjas magvak
megtörése, stb...
Plusz
használati lehetőség, ha a kés anyaga túllóg a markolatvégen.
Ilyenkor azt is használhatjuk például diótörésre.
Egyéb
„jó tudni” fogások
- Takart
hegy
Olyan
szétválasztó vágásoknál hasznos, amikor a vágandó anyag
alatti részeket nem szeretnénk megsérteni. Ilyen technikával
vágható le egy sérült személyről a ruházat –amennyiben annak
levétele nem lehetséges–, hogy a sérülést el lehessen látni.
- Pengefogás
Ha
csak egy viszonylag nagy késsel vagyunk felszerelkezve, akkor a hegy
és az alatta levő íves él finomabb használatához kicsit előrébb
kell fognunk. Ne féljünk váltogatni a fogásokat, bátran fogjunk
rá a pengehátra, amennyiben a szükség úgy hozza. Nem olyan
kényelmes, mint a markolat, de kisebb munkák így is
kivitelezhetők.
E
technikák olyan természeti népeknél figyelhetők meg, akik
esőerdei környezetben élnek, és egy bozótvágó a legfőbb
felszerelésük. Ők egy machete-vel is képesek mindent megcsinálni.
- Ulu
Ez
a fogásmód szélesebb pengéjű késeknél lehet hasznos opció,
mint például a Tracker. Ez tulajdonképpen az előzőhöz nagyon
hasonló fogás, ám ez kaparásokhoz, vágódeszkán való
daraboláshoz, és állítólag nyúzáshoz is jól használható.
Eszkimó vadászokról szóló filmekben látható néha, hogy egy
ulukéssel képesek teljesen feldolgozni az elejtett fókát, és még
a bőr tisztításához is ezt használják...
Zárszó
Úgy
gondolom, a cikk terjedelme is jól tükrözi a kések
sokoldalúságát, és rávilágít, miért alapköve a kés a
túlélő- és a bushcraft feladatoknak. S közben ne feledjük: ez a
cikk csupán a famegmunkálásról szól. Még egyetlen szó sem
esett állat- vagy ételfeldolgozásról, vagy netán önvédelemről.
És még ezzel együtt is rengeteg fogás és technika kimaradt ebből
az így is hosszúra hízott írásból.
Ugyanakkor
szeretném újra felhívni a figyelmet a rendeltetésszerű használat
fontosságára. Többször hallom, látom például, hogy a késsel
ásni is lehet. Véleményem szerint ez nem tartozik az említett
kategóriába. A föld és homok szemcséi az élt minimum
megviselik, de ha még követ is elkapunk, az komoly sérülést
okozhat késünk hegyének, vagy csúnyán ki is csorbulhat. Ezért
én a késsel való ásást semmiképp sem javaslom. Inkább abban a
hozzáállásban hiszek, hogy egy túlélőkésnek nem kell minden
feladatra alkalmasnak lennie, viszont minden olyan segédeszközt el
kell tudni készíteni vele, ami a feladatok megoldásában segíthet.
Az ásós példánál maradva: késünkkel készíthetünk például
ásóbotot.
A
cikkben felsorolt alkalmazásokról sem feltétlen igaz, hogy a kés
a legalkalmasabb eszköz az összes feladatra. Ha van nálunk
célszerszám, esetleg találunk valami jól használható dolgot,
akkor azt használjuk. Továbbra is az ásás példája: ha eleve van
nálunk ásó, vagy találunk például egy lapos csontot, fémlemezt,
fémedényt, stb., vessük be inkább azt. A hatékonyság mellett
éles helyzetben az is fontos, hogy ha tudunk, spóroljunk
eszközeinkkel. Így a valóban „testre szabott” feladatoknál
még mindig éles lesz a késünk.
Azonnali
életveszélyben persze nem szabad finomkodni, hanem minden erőnkkel
és felszerelésünkkel a túlélésért kell harcolni. Erre példa
lehet, ha autónkkal vízbe esünk, és nem nyílik az ajtó. Ha
ekkor éppen kés kerülne a kezünk ügyébe, habozás nélkül kell
használni, és akár a heggyel kitörni az üveget.
Immár
tényleg befejezésként, a klasszikus mondást idézve, még egyszer
felhívnám a figyelmet a biztonsági szabályok fontosságára: „Nem
létezik töltetlen kés…”
A
képanyag elkészítésében segítségemre volt Zümi barátom.
Biztonságos
és hatékony eszközhasználat a
természetben
2.rész
A fűrész
használata
A
második epizódban azzal az eszközzel szeretnék kicsit
foglalkozni, ami az erdőbe tett kiruccanásaim során - a kés
mellett - leggyakrabban megtalálható a hátizsákomban: a
fűrésszel.
A
fűrész jelenléte egy erdőjáró embernél azért is nagyon
reális, mert már majd’ minden kiránduló zsebében ott lapul a
túrázóknak/vadászoknak/katonáknak tervezett svájci-bicskák
valamelyik változata, vagy egy multi-szerszám, amiknek többségén
található egy kis fafűrész (sokszor nálam is csak ilyen formában
található meg). Bár általában a célszerszámok erősebbek és
hatékonyabbak, ezek a kis multifunkciós eszközök is sokat
segíthetnek rajtunk.
Sőt
ha túlélési szempontból nézzük, még életszerűbb is, hogy
ilyen felszereléssel kerülünk szorult helyzetbe. Használjuk hát
ki a benne rejlő lehetőségeket.
Ha
már a célszerszámokat említettem, a kézifűrészekről is van
szó az Erdőtörvényben:
„61.
§(2) Tilos az erdő látogatójának
- a munkavégzésre jogosultakon kívül - motorfűrészt, 500 g-nál
nagyobb fejtömegű fejszét, 30 cm-nél nagyobb vágólap
hosszúságú kézifűrészt magánál tartani a közforgalom előtt
meg nem nyitott erdei utakon és az erdőben.”
Természetjáráshoz
a legjobban használhatók méretük, tömegük és felépítésük
miatt a keret nélküli, becsukható vagy behúzható pengés
változatok.
Minőségüket
tekintve a hiper- és szupermarketek, vagy a barkácsáruházak
kertészeti osztályain található olcsó változatok is remekül
beválnak. Persze ebből is beszerezhetőek túra- és
vadászboltokból drágább, ismert márka alatt futó példányok,
azonban a használhatóságuk nem arányosan jobb (ha jobb
egyáltalán), mint az előbb említett kerti változatoké.
A
biztonságról
A
biztonságos fűrészhasználatra szinte minden igaz, ami az első
részben a
késekre vonatkozóan fel lett sorolva. Illetve mivel annyira nem
univerzális, valamivel azért kevesebb. (Sújtani például biztos
nem fogunk vele…)
A
legtöbb szabály, mint az életlenségre, az odafigyelésre,
elsősegélycsomagra, az alkoholra, a kerülendő pozíciókra
vonatkozó, stb. pontok itt is teljesen megállják a helyüket. Nem
sorolnám fel újra őket, a késes cikkben mindenki megtalálja, aki
ismétlésre vágyik.
Az
biztos, hogy a fűrészfogak is csúnya – ha nem csúnyább –
sebet ejthetnek, mint egy kés. Legyünk tehát óvatosak.
Feladatok,
technikák, tippek
Ez a
fejezet az első részhez képest nyúlfarknyi lesz, mert a fűrésznek
nincs annyi „üzemmódja”, mint a késeknek. Azért pár dolgot
érdemes megemlíteni, ha maradni szeretnénk az alapoktól építkező
tematikánál.
Ezek
a keret nélküli fűrészek csak egyik irányba „harapnak”
igazán, mégpedig húzásra. Használatuk végtelenül egyszerű:
biztosan, de kényelmesen megmarkolva oda-vissza mozgatva vághatjuk
keresztül a faágat. Nem ragoznám túl, szerintem mindenki csinálta
vagy látta már.
Amire
érdemes figyelni, hogy ne nyomjuk lefelé túlságosan, mert a fogak
eltömődhetnek, ha túl sok „fűrészport” választunk le, és
végső soron nem végzünk gyorsabban, mint ha könnyedén
dolgozunk. Viszont sokkal jobban el fogunk fáradni.(Főleg élő
fánál fordulhat ez elő.)
A
másik dolog, ha előremozgatáskor a penge megszorul, ne erőltessük.
Meghajolva könnyen eltörhet a vékony penge, ami eszközünk
tönkremenetelén kívül még balesetveszélyes is lehet. Ha ilyen
történik, engedjük vissza, szabadítsuk ki a lapot, majd
folytathatjuk a munkát.
Mint
már említettem a fűrész nem annyira sokoldalú, mint egy kés.
Sőt valójában egy igazi funkcióval rendelkezik, mégis remekül
kiegészítheti akár egy nagyobb fixpengés képességeit is. Ez a
funkció pedig, a faágak levágása, darabolása.
Ha
kicsit belegondolunk, pont ezek azok a feladatok, amikkel a nagy,
nehéz „túlélőkések” magunknál tartását indokolni szoktuk.
Ebben viszont a fűrész gyorsabb, „energiatakarékosabb”, és
csendesebb, mint egy nagy kés.
Ha ez
igaz, akkor ezek szerint egy kisebb, könnyű (lehetőleg fixpengés)
késsel plusz a fűrészünkkel is remekül elboldogulhatnánk? Akár
a sokat emlegetett svájci-bicskával is? Nos, nagyon sokaknak
beválik ma is, és - ha őszinték akarunk lenni magunkhoz - a
„túlélőtúrák” nagy része sem indokol komolyabb
felszerelést, ha csak a vágószerszámokat nézzük.
Na
persze, de mi van, ha fel kell hasogatni a nedves fát, hogy a belső
száraz részekhez hozzáférjünk? – kérdezhetné valaki. Egy kis
találékonysággal erre is van megoldás.
Lássuk
hát mik a lehetőségek…
Hasítás
fűrésszel
Nem
lehetetlen tehát, hogy fűrészünk segítségével felhasogassuk
tűzifánkat. Ezt egy egyszerű trükkel tehetjük meg.
A
felhasogatni kívánt ágat kb. a közepén, félig befűrészeljük.
Ezután a bevágás és a fa vége között egy másik faághoz vagy
kőhöz csapkodjuk. A befűrészelt rész az ütögetés hatására
hamarosan leválik a „főágról” - legyünk óvatosak, ez lehet,
hogy hirtelen fog megtörténni. Egyszerűen lerepül.
Ezután
megfordítjuk az ágat, és újra kezdjük a másik féllel is a
műveletet.
Itt
azonban nincs vége a lehetőségeinknek. A felezést elvileg
akárhányszor megismételhetjük, mindig másik oldalról bevágva a
faágunkat.
(A
filmezés izgalmában azt az alapvető hibát követtem el, hogy a
felhasogatott fát ide-oda forgattam a hóban. A szárazon tartásra
érdemes figyelni, ha már ennyit dolgozik az ember a tűz
előkészítésével. A technika működésének szemléltetése
azért szerintem sikerült.)
Ez
sokaknak macerásnak tűnhet. De ha beleképzeljük magunkat a
fentebb már említett szituációba, amikor egy szál
svájci-bicskával ragadunk kint az erdőben, ez a lehetőség sokat
érhet a hideg éjszaka előtt. Hiszen egy ilyen kis fűrésszel is
lehetséges csuklóvastagságú ágak átvágása. Aztán a
pengéjével például egy tollaság már gyerekjáték…
Háromvágásos
vagy alávágásos technika
Ezt a
technikát akkor alkalmazzuk, amikor olyan nagy ágat szeretnénk
levágni, amit nem tudunk megtartani. Ez azonban inkább a fát védi
a súlyos sérüléstől. A három vágást a következőképpen kell
elhelyezni:
Ha
ugyanis egy vastag ágat kezdünk levágni, az előbb-utóbb
letörik a saját súlya alatt, és rossz esetben hosszában jó
darabon végighasad a törzs felé is. Közben még magával ránt
egy nagydarab kérget az alsó oldalról. Ez a nagy seb igen nehezen
gyógyul vissza, nagy lesz a kockázata egy fertőzésnek. A
következő képen látható egy korhadt ág maradéka, ami talán
egy viharban tört le. Láthatjuk, mekkora kár keletkezett az
egészséges részben is.
Ennek
úgy vehetjük elejét, ha első lépésként alulról fűrészeljük
be az ágat, legalább egy arasznyival az ág tövétől, a
vastagsága kb. negyedéig-harmadáig, amíg a fűrészlap el
nem kezd szorulni.
Második
lépésként felülről fűrészelünk, pár centivel távolabb az
alsó vágástól. Az ág a saját súlyától hamar elkezd lenyílni
az alsó vágásnak köszönhetően, ezzel mintegy utat nyit a
fűrésznek. Aztán az ág leszakad, de immár csak az alávágásig.
Figyeljük meg az ágcsonkon a törés „lépcsős” alakját.
A
harmadik vágást a növény iránti tiszteletből tegyük meg, a
lehető legkisebb sérülésre törekvés okán. Ez nem más, mint a
maradék csonk tőben való levágása. A rövid részt ekkor már
kényelmesen megfogva lefűrészelhetjük a lehető legközelebb az
ágtőhöz. A sima vágott felület az elágazás közelében
csökkenti a fertőzés kockázatát, és így gyógyulhat be
legkönnyebben a seb.
Mindez
folyamatában így néz ki:
Remélem,
ez a kis írás sokaknak segít, ezen remek eszközben rejlő
képességek teljesebb kiaknázásában. Ráadásul, ha csak páran
megfontolják az utolsó részben elhangzottakat, talán még az erdő
fáinak egészségéért is sikerült tennem valamit.
Halsütés sárban
Valamikor
2006-ban olvastam PAPICA cikkét (ami igen csak megnyerte a
tetszésemet bevállalósága miatt), aki éppen csigákból és
gilisztákból próbált egy kis ízelítőt adni csodálatos
természetünk egyszerű ízeiből. Én is készülök egy ideje egy
kis főzőcskével...
...de valamilyen oknál fogva mindig sikerült elhalasztanom, míg végül egy kora tavaszi nap elhatároztam, nem tűrhet további halasztást, hogy véghezvigyem elrettentő véres tettem egy halacska ellen: az agyagban történő megsütését.
Erre legalkalmasabb helynek a közelben lévő, erdővel körbevett kis tavat gondoltam. Mivel a horgászengedélyt akkor még nem váltottam ki, még egy bűnt kellett hogy elkövessek: bolti halat vittem a partra (egy kárászt), amit szó szerint az egész várost bejárva az utolsó halboltban sikerült is megvennem. Ennyi kezdő sikertelenség után úgy gondoltam, most már minden simán fog menni.
Gyönyörű reggelünk volt. Összecsomagoltam néhány alapvető felszerelést, majd festett hajú kedvesemet is (egyem a kis húsát), és kemény félórás kimerítő buszozás után megérkeztünk.
Kb. 1/4 órás kis romantikus sétánk alatt megtaláltuk a tökéletes helyet! Az erdő, a víz minden a helyén volt, sőt elég szokatlan módon még szemét sem volt a közelben! Csodálatos, maga a paradicsom!
Némi előkészület és tűzifa gyűjtése után végre megszabadítottam halacskámat a rá amúgy is nagy műanyag szatyrától, amit még a kedves eladó kényszerített rá. Eredetileg pikkellyel együtt szerettem volna elkészíteni, hogy az agyagot majd azzal együtt kelljen eltávolítanom, de sajnos ez a halacska előtisztított volt. Így hát úgy döntöttünk, hogy a nád zöld leveleiből fogunk neki ruhát fonni a kedvesemmel, nehogy az értékes húsra kelljen az agyagot tapasztani, hiszen ki tudja, hogy sikerül, és még jó volna enni is belőle egy jót, hiszen ezért indultunk el. Még mielőtt nekikezdtünk volna, egy kis halas fűszerkeveréket szórtam a halra, bár jobban szerettem volna valami természetesebb fűszernövényt használni (pl.: hagymaszagú kányazsombort), de ilyen kora tavasszal még nem nagyon zöldellt semmi. Örültünk, hogy néhány zöld nádlevelet is találtunk. Ezután 10-13cm széles és 40cm hosszú csíkokat fontunk a levelekből, és úgy tekertük be a halat, hogy az egyes csíkok részben fedjék egymást.
Ezután egy-egy hosszú nádlevéllel szorosan összekötöttük, és kész is lett a kis batyunk. Ekkor nekiláttam, hogy elővillantsam csodálatos agyagformázó tehetségem, de akkor vettük észre, hogy a várt agyag helyett homok volt. Mindegy! Most már nincs visszaút se nekünk, sem a halnak! Így sárból egy vékony alapot készítettem, erre helyeztem a halat, amit kb. 3-4cm vastagon betapasztottam, majd egy kevés víz hozzáadásával szépen összedolgoztam az alappal. Ekkor az előre megrakott tűzből, néhány nagyobb égő fa segítségével tüzet raktam a kis sárkupacon.
1,5 órás várakozás után úgy döntöttünk, hogy hozzákezdünk eme ősi módon elkészített étel elfogyasztásához. Félrehúztam a parazsat és nekikezdtem a bucka szétbontásának... Az agyaggal ellentétben a kisebb darabok is azonnal szétmállottak finom homokká. A zöld levelek szép barnákká sültek, jelezve, hogy eljött a lakoma ideje. Kicsomagoltuk a halat levélruhájából és csodálatos illat tárult elénk. A hal "bőre" kissé homokos volt, de egy kés segítségével olyan könnyen le tudtuk húzni, mint egy érett barack héját.
A hal húsa isteni finom volt! Én horgász családból származva sokféleképpen elkészítve ettem már a halat, de mind közül ez volt az egyik legfinomabb. Így, a kevésbé jó illatú tóparti sárba csomagolva és a saját levében elkészítve.
Pár szóval összefoglalva hétvégi kis megpróbáltatásainkat, ha még nem is sikerült minden problémamentesen, ha nem is laktunk jól abból a kedves kis kárászból, mi jól éreztük magunkat. Nem is kell, hogy mindig teljes mértékben úgy alakuljanak a dolgok, ahogy mi szeretnénk, hiszen akkor minden még unalmasabb lenne, ebben az amúgy is fakóvá tett kis világunkban.
Ui.: Próbáljátok ki, megéri!
Tűzgyújtó-tekercs, avagy
„szegény ember Esbitje”...
(Fire
Stick)
A
tűzgyújtás a túlélés témakörének az egyik legfontosabb, de
egyben néha a legnehezebb készsége is. Van úgy, hogy sokszor még
a modern eszközökkel sem egyszerű fellobbantani a meleget adó
lángokat. Ez természetesen olyankor történik, amikor a legnagyobb
szükség volna rá.
Ebben
a cikkben egy olyan kis eszköz bemutatása következik, ami nem
tartalmaz űrtechnikát - sőt „Csináld-magad” szellemben otthon
kell elkészíteni – mégis értékes darabja lehet egy
vészhelyzeti csomagnak.
Én
általában nem nagyon szeretem a kifejezett túlélőcsomagokat,
amit a rendes felszerelés mellett cipel az ember „vész
esetére”(kivéve elsősegélycsomag), mert pillanatok alatt
megduplázható a hátizsák súlya ilyen módon. Ez a mütyűr azon
kevesek között van, amit érdemes megfontolni, hogy pluszban
bepakoljuk. Nekem már régóta tetszett, most nekifogtam, és
megcsináltam.
Az
interneten Fire Sticks néven találtam róla leírást, aminek a
tükörfordítása nem tetszett, így általam a keresztségben a
tűzgyújtó tekercs nevet kapta. Valójában ez nem más, mint egy
gyertyaviasszal átitatott kis kartonpapír-tekercs.
Mik
is azok az előnyös tulajdonságok, amik megérik a barkácsolást?
Még
ha nincs is vészhelyzet, egy egész napos eső igencsak megnehezíti
a sikeres tűzgyújtást a nap végén. A tűzgyújtó tekercs azoban
elég hosszú ideig ég, hogy kiszárítsa, majd meggyújtsa a nedves
élesztéket, vagy akár a vékonyabb ágacskákat is.
Ha
pedig sietve kellene tüzet gyújtani, például egy hideg napon
történő patakba esés esetén, ahol nincs idő megkeresni a
megfelelő anyagokat, akkor különösen értékelni fogjuk a gyors
siker után. Erre pedig még akkor is képes, ha előtte történetesen
tényleg vízbe lett merítve.
Összefoglalva
tehát: a tűzgyújtó tekercs kicsi, könnyű, egyszerű, vízálló,
hosszú ideig ég, könnyen elkészíthető, és ráadásul olcsó
is.
A
címben szereplő „szegény ember Esbitje” pedig még egy
felhasználási formát sugall: a melegítőtabletták feladatát is
elláthatja önállóan, közvetlenül a bögrénket, konzervünket
melegítve.
Természetesen
így is szembesülni fogunk azokkal a hátrányokkal, amiket a
fórumon már átbeszéltünk a viaszos főzőkkel kapcsolatban.
Előnyére írható azonban, hogy nem szükséges hozzá egy jól
záródó fémdoboz. Nekem legalábbis ez okozta anno a legnagyobb
fejtörést.
Itt
is és a viaszos főzőnél is az a véleményem, hogy azoknak jó
alternatíva ez, akiknek nem hozzáférhetők a lakóhelye közelében
a katonai- és túraboltok, illetve nem használja túl sűrűn.
Lássuk,
hogyan készíthetünk magunknak tűzgyújtó tekercset:
Hozzávalók:
- egyszerű
hullámkarton
- természetes
anyagú, nem műanyagos madzag, zsinór
- háztartási
gyertya
A
leghosszabb időt a viasz felolvasztása vesz igénybe, ezért
kezdjük ezzel a melót. Én azt a módszert szeretem, hogy forró
vízbe merített edényben olvad a gyertya. Hogy ne kelljen
összeveszni a családdal a visszal összebarmolt lábasok
miatt, én készítettem alufóliából egy kis tálkát. Ebbe
pakoltam az összedarabolt gyertyát.
Amikor
a másik edényben felforrt a víz, a viaszos edénykét beletettem,
majd amíg teljesen elolvadt a gyertya, bőven volt időm a tekercsek
előkészítésére. (Ha már nekiáll az ember mindenképpen több
darab készítésében érdemes gondolkodni.)
Először
a kartont vágtam fel kétujjnyi széles csíkokra. Ezután a
könnyebb feltekerhetőség miatt, valamint, hogy a viasz jobban
átjárja, eltávolítottam a karton egyik oldalát.
Ezután
feltekertem körülbelül ujjnyi vastagra(a maradékot levágtam),
majd a madzaggal összekötöttem. A levágott darabot aztán tovább
tekertem, amíg el nem fogy a csík. A zsinór egyik szárát
egyelőre hosszabbra kell hagyni, mert annál fogva merítjük majd a
viaszba.
Mártsuk
viaszba a tekercseket egymás után, elég időt hagyva, hogy
teljesen átitatódjon a papír.
Amikor
kihűlt és megszilárdult mindegyik, ismételjük meg a procedúrát
még legalább egyszer, további bevonatot adva a tekercseknek.
Ha
befejeztük a mártogatást levághatjuk a kiálló zsinórokat, és
gyakorlatilag készen vagyunk.
Végül
egy kis gyakorlati próba...
Mivel
még nem próbáltam ezelőtt, elsősorban csak magában
meggyújtva arra voltam kiváncsi, hogy a máshol olvasott 8-9 perces
égésidőre valóban képes-e egy kis tekercs karton?
Gyufával
minden gond nélkül sikerült meggyújtani. 2 perc után így
festett:
5
perc után...
9
percnél még mindig gond nélkül, teljes erővel égett. Aztán
hirtelen csökkenni kezdett a láng, és mire bekapcsoltam a
fényképezőt, és elhelyezkedtem a kattintáshoz, már el is aludt.
A kép 10 percnél készült.
Némileg
meglepett, hogy a tekercs végig egyben maradt. Megpiszkálva a
maradékot azonban szinte atomjaira esett, és csak a papír
égéstermékeként jól ismert pillekönnyű hamu maradt.
Összegzésképpen
elmondhatom, hogy elégedett vagyok a teszttel. A tűzgyújtó szépen
hozta az elvárt teljesítményt. Nálam biztosan be fog kerülni
néhány darabja a tűzgyújtó felszereléseim közé.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése