A lepusztult vidéken a dudva a bűn virít, és a politikai bűnözés sarjad

A lepusztult vidéken a dudva

a bűn virít, és a politikai

bűnözés sarjad

2013. január . 6. - a

Boldog új évet , és szebb jövőt 

mindenkinek

"Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában!" Sarkadi rémtörténet - avagy patkányok lázadása  Egy 50 év körüli sarkadi ember (bizonyos Gábor) leörökölte a 80 négyzetméteres családi házat, miután a szüleit eltemette. Munka nem lévén, átmenet a Dunántúlra dolgozni. Két hónap múlva hazajött, a vaskapuját nem találta, és jó néhány holmiját se. Visszament néhány nap múlva, amikor ismét hazatért, már nem volt meg a háza, elbontották. A rendőrség a városi ház elbontása miatti kárt 3000(!) forintra becsülte. Egy tehenekkel foglalkozó ismerősénél egy kanapén húzza meg magát. Az önkormányzat itt is megtalálta, és meghozta a határozatot, miszerint a károsult Gábornak az ENGEDÉLY NÉLKÜLI BONTÁS miatt 500 ezer forint bírságot kell fizetnie. Ezt nevezzük jogállamnak! (Forrás: Részlet az RTL Klub Forró nyomon című műsorából - F.I.) Kapcsolódó:    Sarkadon napok alatt széthordják a házakat    http://www.youtube.com/watch?v=rDzP3sIxmfk    Orbán: két hét alatt rendet teszünk

Ugye nem itt virít az Orbán birtok , és lassan a Bayer Zsolt is megérti miért nem művelik meg a földet az ott magára hagyott családok. Mert kárba veszett munka a magyar szántott, vetett, a cigány dézsmált, és a zsidó meg learatta a hasznot. Hogy mi a haszon a lepukkadt vidék olcsó telkei, és a rendbe rakott tájon felhúzott házak eladása, de addig már nem lesz magyar a vidéken. A cigány is csak átutazóban látható a tájon az új magyar országnak nincs szüksége rájuk.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Százötezer keresztény halt meg

2012-ben vallása miatt 

2012. 12. 27. csütörtök. - 14:32 Magyar Kurír - Kitartás
"2012-ben hite miatt 105 ezer keresztényt öltek meg. A világnak vannak országai, ahol misére vagy katekizmusra járni is életveszélyes. A legveszélyesebb térségek az iszlám fundamentalizmus országai, Nigéria, Szomália, Mali, Pakisztán és Egyiptom bizonyos vidékei. Továbbá a kommunista diktatúrák, élükön Észak-Koreával és az etnikai nacionalizmus uralta államok, ahol a nem az államvallást gyakorlók a nemzet ellenségeinek számítanak, mint az indiai Oriszában" - nyilatkozta a Vatikáni Rádiónak Massimo Introvigne, a vallásszabadságot vizsgáló olasz megfigyelőközpont koordinátora, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) képviselője.

Adatait a David Barett amerikai vallásszociológus által alapított kutatóközpont tanulmányaira alapozta. Introvigne hozzátette, hogy a 105 ezer áldozatból nem mindegyik halt mártírhalált, vagyis hitéért nem önként vállalta élete feláldozását, "de mindegyikük vallása miatt veszítette életét".

- Van, ahol a keresztényeket fizikailag semmisítik meg, máshol az intolerancia, a jogi vagy a kulturális diszkrimináció célpontjai - tette hozzá. Az utolsó áldozat szerdán a pakisztáni Beludzsisztánban halt meg. Egy fiatal keresztény lányt otthonában lőttek le a kutatóközpont adatai szerint.

- Az eset körülményei tisztázásra várnak, de Pakisztán, a szélsőséges iszlamisták fokozatos erősödésével párhuzamosan egyre veszélyesebb a nők számára, főleg ha keresztények is - nyilatkozta a csütörtöki olasz sajtónak Riccardo Cervellera atya, az Asia News katolikus hírügynökség igazgatója.

Cervellera emlékeztetett, hogy az utóbbi napokban Pakisztánban egy keresztényt élve megégettek a Korán feltételezett meggyalázása miatt, és lemészárolták egy gyermekbénulás elleni oltási kampány aktivistáit.

Kapcsolódó:
   2012-ben 105 ezer keresztényt öltek meg hitük miatt (Vatikáni Rádió) 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Felelősségre kell vonni az összes eddigi 

politikust! 

2012/12/22 Nemzeti InternetFigyelő

Hallgatom a megdöbbentő adatokat, miszerint Magyarország 30 %-a létminimum alatt él! Hogy juthatott ide egy olyan ország, ami csodálatos adottságokkal rendelkezik? A kormány politikusai most próbálkoznak azzal, hogy beindítsák a mezőgazdaságot, amire - legyünk őszinték - vajmi kevés remény van. Hazánk olyan mélységbe zuhant, ahonnan szinte lehetetlen a felállás, kimenekedés.

Aki azt meri mondani, hogy ezért senki nem felelős, az a legaljasabb emberek közé tartozik. Igenis, az eltelt 22 év vezető politikusai, gazdasági vezetői felelősek ezért a helyzetért. Eddig én ellene voltam a halálbüntetés visszaállításának, de alaposan elgondolkozva beláttam, hogy aki aljasságból, nyereségvágyból, vagy felelőtlen viselkedéssel mások halálát, teljes nyomorba döntését okozza, méltó a halálbüntetésre...

Ha nem kezdi el a nép komolyan követelni, hogy az ország vezetői teljes vagyonukkal és akár életükkel is feleljenek tetteikért, hanyag munkájukért, hibás döntéseikért, addig nem lesz valódi változás az országban. Éppen ezért csak olyanok vállaljanak vezető szerepet az országban (akár politikusként, akár gazdasági vezetőként), akik vállalják a fenti felelősségrevonást is. Semmilyen magas beosztásba ne kerülhessen olyan, ki nem vállalja a teljes anyagi sőt börtön vagy életét követelő büntetést!

Vegyük kézbe sorsunkat, s kezdjük el a számonkérést, ha a kormány erre nem hajlandó!

Közeledik Karácsony, az isteni szeretet ünnepe, de ne legyünk balgák, a bűnözők nem úszhatják meg azért, mert most mindenkiben a szeretet és a segítőkészség kerül előtérbe.Békés Tódor 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Népszavazást kezdeményez a Jobbik a 

miskolci cigányközpontról 

2012/12/28 - 21:18 Szent Korona Rádió
Az elmúlt pár napban kiderült, Miskolcon az úgynevezett képviselők nem lokálpatrióták, hanem pártkatonák, akik a Fideszért vagy az MSZP-ért a saját városukat is képesek feláldozni.

A Jobbik miskolci képviselőiként hiába vártuk legalább hat képviselő csatlakozását, hogy mihamarabb népszavazást kezdeményezhessenek a Miskolcra tervezett Roma Kulturális Központról.

A Fidesz és az MSZP lapít, minden bizonnyal szeretnék a lehető leggyorsabban és a legnagyobb csendben felhúzni az európai cigánycentert. A vonatkozó törvény értelmében viszont amennyiben a választók negyede - Miskolc esetében kb. 35 ezer lakos - támogató aláírását adja a Jobbik által kezdeményezett népszavazáshoz, akkor a közgyűlés köteles azt kiírni.

Miskolc elérkezett arra a pontra, amikor az elmúlt 22 év képviselői láthatóan nem hajlandók a városlakók érdekeit képviselni, ezért a Jobbik közvetlenül a lakossághoz fordul, hogy a miskolciak segítségével kötelezzék a közgyűlést a népszavazás kiírására. Az ehhez szükséges aláírásgyűjtő ívet megküldtük a város jegyzőjének, aki azt csütörtökön hitelesítette. Amennyiben az erről szóló határozat ellen tizenöt napon belül senki sem emel kifogást, minden adott lesz ahhoz, hogy a miskolciak saját kezükbe vegyék sorsukat, s megakadályozzák a Világsátor felépítését Miskolcon.Jakab Péter és Pakusza Zoltán, a Jobbik miskolci képviselői

Kapcsolódó:
    A Fidesz csak szavakban cigánymentesíti a miskolci Avas-lakótelepet
    Diósgyőrben is fokozódik a cigánykérdés
    Kipaterolná a városból a cigánybűnözőket a miskolci Jobbik
    Taknyos cigányok raboltak ki egy magyar kisfiút Miskolcon
    Szép új világ: lőni tanulnak az amerikai tanárok
    Szabó Máté: nem érvényesülnek az uzsora-bűncselekmény elleni fellépés állami szabályai 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Amikor a valóság felülírta Orbán Viktort 

Dull Szabolcs - Jankovics Soma 2012. 12. 28., 7:35 [origo]
Ha 2012 a kormány tervei szerint alakul, akkor az idén Magyarországon beindult volna a gazdasági növekedés, kevesebb lenne az adó, mint két éve, bevezették volna az egyéni nyugdíjszámlákat, felépítették volna az ócsai lakóparkot, és elfogadott új polgári törvénykönyvünk is lenne. Az év azonban több ponton sem úgy alakult, ahogy a kormány tervezte vagy a miniszterelnök ígérte. Összegyűjtöttünk néhány idei nem vagy részben nem teljesült ígéretet.

"Kiszámíthatóbb és szilárdabb az ország mindennapi élete és politikai vezetése, mint korábban" - jelentette ki Orbán Viktor a Magyar Nemzetnek adott karácsonyi interjúban. Ezt a kiszámíthatóságot némileg árnyalja, hogy a kormány és Orbán Viktor több ígéretét sem teljesítette az idén. A kormány 2012-re elrugaszkodást, gazdasági növekedést, egyéni nyugdíjszámlákat, ócsai lakóparkot és új polgári törvénykönyvet is ígért, összeszedtük, mi teljesült a korábbi vállalásokból.2012 az elrugaszkodás éve - csak a visszaesés látszik

"2012 az elrugaszkodás éve lesz, amikor Magyarország visszanyeri elvesztett egyensúlyi helyzetét" - jelentette ki Orbán Viktor a 2011-es évértékelőjében az ország gazdasági felemelkedésére is utalva. 2011 decemberében a Széll Kálmán Alapítvány rendezvényén is optimista volt a kormányfő, amikor "reális, ám nehezen elérhető célkitűzésnek" tartotta, hogy a magyar gazdaság 2012-ben ne csússzon recesszióba. Szerinte ehhez annyi kell, hogy "egy növekedési stratégiát kell üzembe helyeznünk, amely a magyar sajátosságokra és erőforrásokra épül".Mi történt?

Az idei legutóbbi, harmadik negyedéves GDP-adat szerint másfél százalékkal visszaesett a magyar gazdaság a tavalyi év azonos időszakához képest. A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) ezt alapvetően az Európai Unió gazdasági visszaesésének és a rossz időjárásnak tulajdonította. "A magyar gazdaság továbbra sem tudott elszakadni az alapvetően nemzetközi trendek által jelzett növekedési pályától, amiben jelentősen közrejátszott a rossz időjárásnak betudható gyenge mezőgazdasági teljesítmény is" - írt az NGM december elején. Korábbi összeállításunkból azonban kiderült, hogy a régióban Magyarországot sújtják a legjobban ezek a körülmények, és sereghajtók vagyunk: a szlovák és a lengyel gazdaság például a nemzetközi hatások ellenére is bővült a harmadik negyedévben. 

Bankadó kivezetése - nem is gondolkodtak rajta

Orbán Viktor többször nyilvánosan is megígérte, hogy a 2010-ben bevezetett bankadó átmeneti terhet jelent a pénzintézeteknek, és 2012 végén megszünteti a kormány ezt az adónemet. 2011 végén a Széll Kálmán Alapítvány rendezvényén így fogalmazott a miniszterelnök: "a bankadó és a válságadók hamarosan kifutnak a rendszerből. Három évre vezettük be őket, ki is fogjuk őket vezetni 2012 végén". Még az idén nyáron is azt mondta a kormányfő, hogy a "brutális bankadót 2013. január 1-jével nemcsak a megállapodás szerinti mértékig, hanem teljesen kivezetik az adórendszerből".

Mi történt?

Matolcsy György októberben jelentette be, hogy 2013-ban az ígéretekkel szemben semmiképpen nem felezik meg a bankadót, majd Rogán Antal fideszes frakcióvezető elárulta, hogy sose tervezték a bankadó végleges kivezetését. "Mi a bankadót a magyar adórendszer részének tartjuk, szerintem az, hogy a bankoknak adót kell fizetni, ma már Európában is egy elfogadott dolog" - jelentette ki Rogán októberben.

Ház a bedőlt hiteleseknek - most kezdték csak építeni

"Házat kapnak a bajba jutott devizahitelesek" - jelentette be Orbán Viktor tavaly júniusban, és a Blikknek elárulta, hogy "családi házakban gondolkodunk, előkerttel, hátsó veteményessel. A házaspárok 40 négyzetméteres, az egygyerekesek 50, a kétgyerekesek 60, a háromgyerekesek 80 négyzetméteres családi házat" kapnak. Orbán hozzátette 2011 júniusában, hogy "ezeket a lakásokat most kezdjük felépíteni", Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár ezt később úgy pontosította, hogy még a 2011-es évben indulhat a házépítés.

Mi történt?

A házak 2012 végére sem készültek el, mert a kivitelezésre kiírt közbeszerzési eljárás nagyon elhúzódott. Nyáron még mindig csak a villanyoszlopok álltak, végül az idén október 8-án kezdődött el az állami telep építése Ócsán. A kormány 500 lakás építését tervezte, a mostani első ütemben 80 lakást alakítanak ki, a rászoruló, lakásukat novemberig elveszítő családok a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnál pályázhatnak 2013. január 21-ig. A szervezet ezután rangsorolja a pályázókat, a döntés márciusban születhet meg. Vagyis a legkorábban jövő tavasszal költözhetnek be az új lakók az ócsai lakóparkba.

Egyéni számla - még csak a számlavezetőt jelölték ki

"2012. január 1-jével minden magyar állampolgárnak egyéni számlája és nyilvántartási rendszere lesz" - jelentette ki Selmeczi Gabriella, Orbán Viktor nyugdíjvédelmi megbízottja tavaly márciusban, ezzel biztosítva a magánnyugdíjpénztárból az államhoz visszatérő tagokat, hogy nyomon követhetik majd a befizetéseiket. A második Széll Kálmán-terv erre az ígéretre ráerősített: "A nyugdíjrendszerben további kiigazítások szükségesek, amelyek vizsgálata, ütemezése, illetve mindezek alapján az új szabályozás meghirdetése 2012-ben esedékes."

Mi történt?

2012 végén egyelőre senkinek nincs egyéni nyugdíjszámlája az állami rendszerben, és úgy néz ki, még éveket kell várni erre. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma karácsony előtt egy nappal közölte, hogy a kormány kijelölte a számlát vezető szervezetet, jövőre az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságoz tartozik az egyéni számla. Az [origo] ugyanakkor korábban megírta, hogy egy törvénymódosítás alapján egyértelmű, hogy az állami nyugdíjrendszerben még minimum 2015-ig kell várni a nyugdíjszámlák megalkotására. Egy törvénymódosítás szerint ugyanis mostantól egy hosszadalmas adategyeztetési folyamat veszi kezdetét.

Tanárok béremelése - talán 2014-től

A pedagógusok a hivatalba lépése óta követelik Hoffmann Rózsától, hogy emelje a tanári fizetéseket, amire az oktatási államtitkár mindig a jelentős béremelést is tartalmazó pedagóguséletpálya-modellel vágott vissza. Hoffmann Rózsa még 2011 elején ígérte meg a "radikális fizetésemelést" a tanároknak, amikor azt mondta: "Az induló gyakornoki bér körülbelül kétszázezer forint lenne. 2012-től vagy 2013-tól, mint mondtam, még erre nem merek ígéretet tenni." A köznevelési törvényben azután az szerepelt, hogy 2013. szeptember elsejétől indul az életpályamodell, amely szerint egy kezdő tanár például a minimálbér dupláját kapná.

Mi történt?

Az idén októberben derült ki, hogy a tervezett pedagógus-béremelés 2013-ban is elmarad, mert - mint ahogy az [origo] elsőként megírta - a jövő évi költségvetésben tátongó több száz milliárdos lyuk miatt nincs rá keret. Az új rendszer bevezetése az oktatási államtitkárság egy korábbi háttérszámítása szerint 2013-ban 61 milliárd, 2014-ben 91 milliárd, 2015-ben pedig 229,5 milliárd forintba került volna. A pedagógusok a béremelés elmaradása miatt sztrájkbizottságot alakítottak, és a legutóbbi szakszervezeti nyilatkozatok szerint január közepén derülhet ki, valóban sztrájkolnak-e majd a tanárok, és hogy mennyien csatlakoznak a munkabeszüntetéshez. 

 
A tanárok júniusban már tüntettek a kormány ellen

Ügynökakták - nyoma sincs az ígért bizottságnak

Májusra ígérte a kormány az ügynöklisták nyilvánosságával foglalkozó bizottság felállítását. Lázár János március 19-én jelentette be, hogy a Fidesz és a KDNP frakciói felkérték a kormányt, hogy idén május 15-ig készítse el az ügynökmúlt feltárására hivatott Nemzeti Emlékezet Bizottságának felállításáról szóló törvényjavaslatot. Az akkori tervek szerint a bizottság feladatai közé tartozott volna, hogy megnevezze a kommunista diktatúra vezetőit, állapítsa meg felelősségüket, illetve azt, hogy a későbbiekben miként vehetnek rész a közéletben. A bizottság emellett az egykori Belügyminisztérium működésének feltérképezésére, az ügynökakták kezelésére és a pártvagyon sorsának felderítésére is felhatalmazást kapott volna.

Mi történt?

A bizottság a mai napig nem állt fel, és Pintér Sándor belügyminiszter hiába ígérte azt ősszel, hogy még az idén rendezik a kérdést, még mindig nem talált megoldást a kormány az ügynökakták kérdésére. Schiffer András, az LMP frakcióvezetője december végén megpróbálta tárgysorozatba venni Az állambiztonsági múlt átláthatóvá tételéről szóló javaslatát, de a kormánypárti többség - csakúgy, mint februárban - most is leszavazta.

Polgári törvénykönyv - csúszik az elfogadás

Az év elején társadalmi vitára bocsátotta, majd nyáron be is nyújtotta a parlamentnek az új polgári törvénykönyvet a kormány. Akkor a kormány azt közölte, hogy az összes magánjogi szerződésünket meghatározó kódexet az idén ősszel elfogadja a parlament, és az új Ptk. ezután egyéves felkészülési időt követően lépne hatályba 2014. január elsején. Orbán Viktor az őszi ülésszak nyitónapján kijelentette, hogy az ősz nagy feladatai közé tartozik a választási rendszer átalakítása mellett az új polgári törvénykönyv elfogadása is.

Mi történt?

A parlament az utolsó ülésnapon csak az új Ptk.-hoz benyújtott módosítókról szavazott, a zárószavazás átcsúszott 2013-ra. Ez azt jelenti, hogy vagy mégsem hagy a kormány kerek egy év felkészülési időt az új kódexre, vagy azt, hogy nem lép hatályba 2014. január 1-jén az új Ptk. Az eredeti ütemtervhez képesti csúszást az okozta, hogy a képviselők több mint 400 módosító javaslattal bombázták szét a törvénykönyvet. Az élettársi kapcsolat szabályozásánál a KDNP szembement a kormány álláspontjával, és végül a parlament ki is vette a családjogi fejezetből az élettársi kapcsolat fogalmáról és vagyoni viszonyairól szóló rendelkezéseket.

Adócsökkentés - növekedés lett belőle

A 2010-es választások után adócsökkentést ígért a kormány, és volt olyan adónem, amelyben lényegesen kisebb lett a terhelés: ilyen az 500 millió forint árbevételig 10 százalékos társasági adó vagy a nagy jövedelműek számára is 16 százalékra csökkentett személyi jövedelemadó. Összességében azonban nőtt az adóterhelés. Balog Ádám adóügyi államtitkár ugyan pár napja megígérte, hogy nem nő tovább, de az ígéret értékéből levon az, hogy ezt már tavaly is megígérte.

Mi történt?

Az adócentralizáció, azaz, hogy az állam a megtermelt jövedelemből mennyit von el, 2011-ben 37 százalék alá csökkent, 2012-re azonban ismét 39 százalék közelébe emelkedett, jövőre pedig el is érheti ezt a szintet. Ez azt jelenti, hogy a kormány nagyobb adóterhet rakott a gazdaságra és az emberekre összességében, mint a kormányváltáskori szint. Ráadásul az adók száma is növekedett, hiába kezdték a kisadók eltörlésével a kormányzást Orbánék. A kormányváltáskor 52 adónk volt, tavaly októberben 55, de azóta bevezették a telefon- és SMS-adót, jövő januárban jön a sárgacsekk-adó (más néven pénzügyi tranzakciós illeték), lesz közműadónk (két adó eltűnik, a kiskereskedelmi és a telekommunikációs különadó, de még így is több adónem lesz jövőre Magyarországon, mint amennyi 2010 júniusában volt).

Adóbevallás söralátéten - kevesek kiváltsága

Nem jött össze a söralátétes adóbevallás sem. Kormányváltás után azt ígérte Orbán Viktor, hogy a személyijövedelemadó-bevallás rá fog férni egy söralátétre, erről szimbolikus terveket is bemutattak a fideszes képviselők. Utána létre is jött egy egyszerűsített bevallási forma, de az idei bevallási időszakban a várt egymillió helyett mindössze 20 ezer bevallás született ezzel a módszerrel, mivel 13 szigorú feltételnek kellett megfelelni ahhoz, hogy valaki ezt választhassa. A feltételekről szóló lista sem fért rá egy söralátétre, de a bevallás sem. 

 
A meg nem valósult söralátét-bevallás

Munkahelyek - eddig nem tudott robbantani a kormány

A Fidesz választások előtti kevés konkrét ígéretéből az egyik az egymillió új munkahely létrehozása volt 2020-ra. A kormány részmenetrendet is vázolt, Orbán tavaly júniusban mondta azt, hogy "a közmunkaprogramok, az Új Széchenyi-terv, a duális szakképzés bevezetésétől azt várjuk, hogy mozgásba hozzák a gazdaságot, és így 2014-ig fokozatosan elérhetővé válik 300 ezer új munkahely megteremtése".

Mi történt?

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kétféle adatot mér, a kormány mindkettő alapján elmaradásban van az ígéretétől. A foglalkoztatottak száma azt fejezi ki, hogy hány embernek volt egyáltalán bármilyen munkája az adott időszakban. A KSH utcai felmérést végez erről, így az is bekerül, aki csak egy órát dolgozott, aki nyugdíj mellett keresett, vagy akit feketén foglalkoztatnak. A kormány erre az adatra szeret hivatkozni, mert a foglalkoztatottak létszáma tényleg növekedett a kormányváltás óta. Az első három negyedév átlagát (az idei utolsó negyedév még nincs meg) összehasonlítva 94 ezerrel dolgoznak többen 2010-hez képest. Két és fél év alatt tehát százezerrel több embernek lett állása, egy részük azonban a közmunkaprogramokban dolgozik, nem a versenyszférában.

A másik statisztikai adat az alkalmazásban állók száma. Ennek hátránya, hogy az önfoglalkoztatók, egyéni vállalkozók nincsenek benne, viszont előnye, hogy nem önbevallásra, hanem kötelező adatszolgáltatásra épül: az négy főnél több embert foglalkoztatóknak kötelező jelenteniük a dolgozóikat, a kevesebb embert alkalmazókat pedig becsli a KSH. Így ez az adat jobban kifejezi, hogy ténylegesen születtek-e új, bejelentett munkahelyek, mivel a munkaadók értelemszerűen a feketemunkásaikat nem jelentik be. Ebben a mutatóban nemhogy a növekedés nem jött össze a kormánynak, de 23 ezerrel még vissza is esett az első háromnegyedévben mért alkalmazotti létszám 2010-hez képest. Vagyis a legális munkahelyek teremtésének célja nem jött össze, miközben a feketefoglalkoztatásban lebukottak száma nő - aminek csak egyik oka lehet a szigorúbb ellenőrzés, a másik, hogy egyszerűen többen dolgoznak feketén.

Földpályázat - meghasonlott a Fidesz

A Fidesz-frakciót leginkább megosztó ígéret minden valószínűség szerint a földpályázatokhoz fűződő volt. A kormány megígérte és a nemzeti vidékstratégiában meg is fogalmazta, hogy a kisbirtokosokat kell megerősíteni a földprogrammal. Ki is írták az állami földbérleti pályázatokat, amelyek célja a helyben lakó családi gazdaságok megerősítése volt.

Mi történt?

Ángyán József fideszes képviselő azért mondott le januárban a vidékfejlesztési államtitkári posztról, mert úgy ítélte meg, hogy a kormány megszegi ezt az ígéretét, és a földek nagy többsége nem helyi gazdákhoz, hanem a Fideszhez közel álló nagybirtokosokhoz, "oligarchákhoz" került. Ángyán még a frakcióból való kizárását is megkockáztatta akkor, amikor decemberben a földtörvény miatti alkotmánymódosítás ellen szavazott. A politikus azzal indokolta döntését, hogy a kormány nem a családi gazdaságok földhöz jutását betonozza kétharmadba, hanem a tőkeerős nagybirtokosokat. A kormány kitart amellett, hogy a földpályázatok a családi gazdálkodóknak kedveznek.

Tandíj - ilyen nincs, és mégis van

Nem voltak heves tiltakozások akkor, amikor az állam bekebelezte a magánnyugdíjasok vagyonát, volt viszont nagy felzúdulás akkor, amikor a kormány 10 ezerre akarta csökkenteni az államilag támogatott felsőoktatási helyek számát. A diákok és hallgatók a lépést úgy értékelték, hogy a Fidesz-KDNP-kormány gyakorlatilag bevezeti a tandíjat - azt a tandíjat, amely ellen 2008-ban a Fidesz népszavazást íratott ki, és amelynek bevezetése ellen már a kilencvenes évek derekán is felszólaltak, 1998-ban pedig eltörölték. Hoffmann Rózsa, Balog Zoltán és Orbán Viktor is állította, hogy ez nem tandíj, mert a diákok a képzési költségüket diákhitellel fedezhetik, tehát nem kell fizetni senkinek azonnal, ha nem akar.

Mi történt?

A kormány a tüntetések hatására előbb 40 ezer, majd 55 ezer ingyenes felsőoktatási helyet ígért. Utána kiderült, hogy a jogászok és közgazdászok ugyanúgy nem kerülhetnek majd be államilag támogatott helyre, így kénytelenek lesznek fizetni azért, hogy tanulhassanak. Ezt akár saját zsebből, akár diákhitelből teszik, mindenképpen tandíjat fizetnek. 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Kicsoda ön, dr. Orbán Viktor? 

2012. március 06. Dr. Sós Tamás
Vendégszöveg. Csak hogy tudjuk, ki ez az ember. Lelőhely: a Heti Válasz Online fóruma.

Orbán Viktor miniszterelnök jelentős vagyongyarapodáson ment keresztül 1998 és 2002 között, a hivatali évek alatt. A szűkebb család két fő ingatlanadatát nézve: 1. az 1998-ban már birtokolt 5,5 hektárnyi földterület négy év múltán a tizenegy és félszeresére: 63 hektárra növekedett; 2. a tulajdonukat képező (1994-ben 563 ezer forintért vett) belvárosi lakás helyett kertes sváb-hegyi villát vásároltak 2002-ben (75 millióért), amelynek (több tízmilliós) átépítéséhez azonnal hozzá is láttak. Ha a tágabb famíliát is idevesszük, akkor konstatálhatjuk, hogy a miniszterelnök apjának többségi tulajdonában lévő bányacég, a Dolomit Kft. saját vagyona meghétszereződött (98-ról 666 millióra nőtt); a másik vállalkozás, a kizárólagosan birtokolt Gánt-Kő Kft. nyeresége ugyanekkor a tízszeresére emelkedett (16 millióról 167-re).

Már a családi vagyonszerzés kezdetén, a bányaprivatizációban is szerepet kapott közpénzből származó tőke. Simicska Lajos, Varga Tamás és Kövér Szilárd ugyanis azzal a Quality Invest Rt.-vel szálltak be Orbán Győző üzletébe, amelynek vagyonát a fideszes székházeladásból befolyt százmilliók adták. Simicskáék 4,75 millióért vettek részvényt a pártelnök apjától, amit aztán 1,2 millióért - tehát 3,55 milliót "ajándékként" hátrahagyva - adtak el újra neki. (Simicska: "Mindenkinek alkotmányos joga, hogy hülye legyen.")

Azok a bizonyos "első milliók" tehát nem egyenes úton, hanem az állami pénz - pártpénz - magánpénz vargabetűjét leírva jutottak el a családhoz. De hogyan szaporodtak a későbbiek során? Tény, hogy Orbánék vagyona 1998 és 2002 között nőtt a sokszorosára. Az első miniszterelnökség éveiben. A néptől kapott közhatalmi mandátum birtoklása idején. A kérdés az, hogy a vagyongyarapodás a hatalom felhasználásával, azzal visszaélve történt-e.

E kérdésre először a tokaji szőlők környékén keressük a választ. A szóban forgó ügy 2005 tavaszán került a közfigyelem fókuszába, Orbán szerencséjére ismét post festa (miként a bányaügy is): évekkel a történtek után. Amikor ő maga már nem volt hivatalban. Az Élet és Irodalom megdöbbentő részleteket közölt olyan üzleti tárgyalások jegyzőkönyveiből, amelyeken 2000-ben és 2001-ben Orbán Viktor miniszterelnök is részt vett.

Mi több: a jegyzőkönyvek által következetesen taggyűlésnek nevezett összejövetelekre nemegyszer a kormányfői rezidencián került sor. A Magyar Köztársaság miniszterelnöke a szövegek tanúsága szerint (névleg a felesége révén) magántulajdonos üzletemberként tárgyalt többek között állami vagyontárgyak, illetve vissza nem térítendő állami támogatások megszerzésének lehetséges módozatairól s az ezek során követendő taktikáról.

A szóban forgó cég, a Szárhegy Dűlő - Sárazsadány - Tokaj-Hegyalja Kft. már puszta összetételénél fogva tipikus képlete volt a korrupciós összeférhetetlenségnek. Az Orbán házaspár üzletfelei ugyanis olyan állami pozíciókat töltöttek be - bizonyosan a kormányfő akaratából -, amelyek ab ovo magukban hordozták a szolgálat-viszontszolgálat mozzanatát. A társaság tagjai tudniillik - jobb esetben: a saját pénzük, tudásuk és kapcsolataik; rosszabb esetben: az Orbán jóvoltából elnyert állami tisztségek fölhasználásával - a hasznukra voltak Orbánéknak. Előmozdították az ő anyagi gyarapodásukat, amit a kormányfő a nekik osztott pozíciókkal (az azokkal járó hatalommal, presztízzsel, pénzzel) viszonzott. Vagy megfordítva: ők hálálták meg az Orbán révén elnyert pozíciókat és javakat: egyre megy. Hogy konkrétak legyünk: Szász Attila ügyvéd például állami cégek fb-tagjaként, továbbá állami felügyeletű cégek és intézmények jogi képviselőjeként csak 2000-2001-ben 50 millió körüli összeget vett föl - miközben a hátán vitte a Kft. üzleti ügyeit, különös tekintettel a kiszemelt földterületek megszerzésére. Az utóbbi cél számára aranyat ért, hogy a sátoraljaújhelyi földhivatalba - merő véletlenségből - Stumpf kancelláriaminiszter unokatestvérét nevezték ki akkoriban, így aztán Szász a sárazsadányi polgármesterhez intézett leveléhez pontos helyrajzi számokkal együtt csatolhatta azoknak az önkormányzati tulajdonban lévő parcelláknak a listáját, amelyeket Orbán és társai kinéztek maguknak. A polgármester igen készséges volt: Orbán (felesége) így vehette meg 2, azaz kettő Ft/m2-ért az első zsadányi területét, amelyre aztán szőlőültetvényt telepítenek majd - vissza nem térítendő állami támogatásból. Ezek után nem csodálkozhatunk azon, hogy 1988 és 2002 között Sárazsadány és környéke jó pár tízmilliót kapott különféle pályázatok megnyerését követően - ugyancsak viszsza nem térítendő állami támogatásként. A Kft. tagja volt még Kékessy Dezső tőkeerős üzletember, Orbán személyes barátja - majd 2002-től hazánk párizsi nagykövete. 2006-ban aztán (a veje nevén) volt szíves megvásárolni Orbánék pesti lakását. 63 millióért. A nyolc évvel korábbi vételár (563 ezer Ft) száztizenkétszereséért! Végül, de nem utolsósorban meg kell említenünk Madarász Lászlót, aki az Orbán által menesztett Princz Gábor helyét foglalhatta el a Postabank élén 1998-ban. Ezt követően (1999. december 29-én) nyújtott a Postabank Invest Rt. 145 millió forintos hitelt a Szárhegy Dűlő - Sárazsadány - Tokajhegyalja Kft.-nek: tehát a főnök (és a nagyfőnök) saját vállalkozásának.14 S hogy a történet kerek legyen: a következő évben a Postabank cégei részesültek 90 milliós állami támogatásban.

Ha ez az egész vircsaft nem lett volna súlyosan összeférhetetlen, akkor nem kellett volna titokban tartani. Márpedig titokban tartották: a közvélemény csak 2000-ben, a HVG jóvoltából szerzett tudomást arról, hogy a Magyar Köztársaság kormányfője (a felesége révén) miféle üzleti vállalkozásban vesz részt immáron bő két esztendeje. Ám hogy ezt mekkora odaadással és miféle eszközök igénybevételével tette, arra csak öt év elteltével derült fény, az Élet és Irodalom által prezentált taggyűlési jegyzőkönyvekből. Ezekből napnál világosabban kiderült, hogy a magyar miniszterelnök olyan üzleti megbeszélések aktív résztvevője volt, amelyeken egy magántársaság tagjai azt latolgatták, hogyan juthatnak minél könnyebben és jutányosabban állami javakhoz. Egyértelmű utalások estek a vállalkozásuk számára kulcsfontosságú állami cég vezető posztjaira kinevezett személyek közreműködésére. A miniszterelnök - mintegy a felvetődő igényekre válaszolva - elmondta: óvatosnak kell lenniük (ő többes szám első személyt használt), a szóban forgó állami javak megszerzésére csak darabonként, és csak a választásokat követően lesz módjuk - de akkor igen. Kiderült az is, hogy a társaság egyik tagja, a kormányfő nejének régi barátja - aki a zsákmányul kiszemelt állami cég jogi ügyeit is vitte - személyesen dolgozott a Hegyalja-törvényen. Eszerint tehát a parlamenti jogalkotás is igazodott olykor a kormányfő üzleti vállalkozásának igényeihez!

"Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet" - szólt Orbán elhíresült mondata, amit ő utóbb az államférfiúi mértéktartás megnyilvánulásaként próbált beállítani, mintha a fenti óhaj tényleg a kérésre és nem a kapásra: az állami támogatás - általa e szerint befolyásolható - odaítélésére vonatkozott volna. De mi történt valójában? Ha tetszik, a dolgok Orbán óhaja szerint alakultak: tényleg nem az ő cégük kapta a legnagyobb összeget. Csak a második legnagyobbat! 2001-ben 570-en részesültek vissza nem térítendő szőlőtelepítési támogatásban az adófizetők pénzéből. Ám 40 milliónál többet csupán két vállalkozás kapott: a Royal Tokaji Borászati Kft. 44 millió 636 ezret; a Szárhegy Dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kft. pedig 41 millió 475 ezret. Sokaknak egyáltalán nem jutott a pénzből. Pedig Orbán a későbbi nyilatkozataival rendre azt a látszatot keltette, mintha olyan normatív juttatásról lett volna szó, amit igény esetén a Magyar Köztársaság minden polgára megkap, majd legvégül - és persze kevesebbet - kaphat belőle a kormányfő (neje) is. Holott az ellenkezője történt: a kormányfő (nejének cége) kistermelők tucatjai elől happolt el tízmilliókat úgy, hogy azoknak egy fillér sem jutott. Az illusztris tagokból álló korlátolt felelősségű (és erkölcsű) társaság - a 2001-ben elnyert bő 41 millión fölül - további két alkalommal részesült még szőlőtelepítésre és meliorációra fordítható ingyenes állami forrásból, mindösszesen 64,5 millió Ft értékben.

Külön biznisz volt ezen fölül a szőlőfelvásárlási projekt.

A miniszterelnöki pár cégének első teljes évi bevétele az állami Tokaj Kereskedőház Rt.-től származott 2000-ben, ami 2 703 000 forintot tett ki. Az összeg maga nem túl érdekes, az viszont annál inkább, hogy a tokaji állami cég - az egyéni termelőkön túl - egyedül ettől a társaságtól vett át szőlőt abban az évben. Ám még ennél is érdekesebb a felvásárlásra fordított pénz eredete. Azt ugyanis külön kormányhatározat biztosította: 1,5 milliárdos tőkeemelést elrendelve a Tokaj Kereskedőháznál. Az eset még nagyobb volumenben ismétlődött meg 2001-ben - a választások előtti utolsó szüret idején -, amikor is 2,5 milliárdos újabb állami tőkeemelés történt, egy újabb kormányhatározatot követően. Minden idők legnagyobb szőlőfelvásárlását bonyolította le abban az évben a Tokaj Kereskedőház. Csak aszúból hatszor annyit vett át, mint bármely más esztendőben. E célból "bevezettek egy új felvásárlási osztályt... amivel a gyengébb minőségű aszú megvételére is lehetőséget teremtettek."16 2000-ben és 2001-ben a szóban forgó állami társaságnak juttatott négymilliárdos összeg jóval nagyobb volt, mint a teljes magyar borágazatnak nyújtott összes állami támogatás. Egész pontosan annak a 63 százaléka. Miközben Hegyalján az ország szőlőültetvényeinek csupán a 6 százaléka volt található. Ám ez a 6 százalék magába foglalta Orbánék szőlőjét is.

A történet azonban még ezzel sem kerek. Az állami tőkeemelés indokaként ugyanis "a termelési biztonság megszilárdítása és a technológiai fejlesztésen keresztül történő piacépítés" szerepelt, csakhogy a Tokaj Kereskedőház korántsem erre fordította a pénzt! A 2000-es 1,5 milliárdból 1,2 szőlőfelvásárlásra ment el az amúgy értékesítési gondokkal küzdő vállalatnál, fejlesztésre az összeg töredékét költötték, alig 300 milliót. A következő évi 2,5 milliárdból pedig már csak 150 milliót fektettek a technológiai fejlesztésbe, a többit megint a felvásárlás vitte el. "A négymilliárdos állami tőkejuttatás... tehát távolról se szolgálta a cég technikai-technológiai felzárkózását; a borvidék jövője szempontjából pedig kifejezetten káros volt... konzerválta a... korábban kialakult termelési, felvásárlási viszonyokat... elmaradt a borvidék kistermelőinek felkészítése az új gazdasági környezethez való alkalmazkodásra, az uniós tagságra."

Ám a milliárdos állami források eltékozlásának okaként korántsem csak a felelőtlenség játszott szerepet. Tudnunk kell azt is, hogy Orbán kancelláriaminiszterének igen kiterjedt és népes famíliája is e vidéken lakik és gazdálkodik. A számok magukért beszélnek: a Fidesz kormányra kerülését megelőző évben a Stumpf család tagjai még ötmilliót se kaptak a Tokaj Kereskedőház által felvásárolt szőlőjükért. 2000-ben viszont - miután a kormány másfél milliárdot pumpált a cégbe - már 17,7 millió ütötte a markukat. Egy évre rá pedig - az újabb, immár 2,5 milliárdos tőkeemelés nyomán - 30,6 millió! És vajon ki volt a Tokaj Kereskedőház feltőkésítését elrendelő kormányhatározatok előterjesztője? Stumpf István kancelláriaminiszter, személyesen. (Zárójelben: a cég általános vezérigazgató-helyettesét Stumpf Miklósnak, a marketingigazgatót pedig Stumpf Andrásnak hívták.) Végezetül idekívánkozik még egy adalék: a Tokaj Kereskedőház Rt. a négymilliárdos állami többletforrás ellenére 2002-ben már 300 milliós veszteséggel zárta az évet.

A szőlőfelvásárlási projektet ezzel lezárhatjuk, de van itt még egy apróság. 2005-ben a gazdasági minisztériumból ugyanis előkerült egy érdekes adat, miszerint "másfél kilométeres bekötőút építéséhez 12 és fél milliós támogatást nyert 2000-ben a sárazsadányi önkormányzat. A zártkerti bekötőút - amely a 087 és 089 helyrajzi számon szerepel, és a 37. számú főúthoz csatlakozik - vagyis Orbánék szőlőbirtokára vezet."

Ezzel válik kerekké ez az émelyítő történet.

Ám ha lehet, még ennél is émelyítőbb a felcsúti földek és a váli vízrendezés históriája. Nevezett földek magántulajdonúak, a beruházás viszont állami pénzből zajlott 1998 és 2002 között. Kell-e mondani: a magántulajdonos az akkori (s a mai) miniszterelnök hitvese. Kezdjük a földvásárlással. Orbán Viktor (papíron: Lévai Anikó) 2001. október 31-én 54 hektárnyi (539 380 négyzetméter) 762,98 aranykorona értékű Felcsút környéki földet vásárolt. Ez eddig rendben volna. A föld árát illetően azonban már van némi gond, mert a miniszterelnök(né) megint csak olcsón vásárolt. Aranykoronánként 8 ezer alatt, miközben a Fejér megyei illetékhivatal kimutatása szerint egy aranykorona akkori átlagára azon a vidéken elérte a 16 ezer forintot.

De vajon ki adta el Orbánéknak fél áron (mindössze 6 millióért) az 54 hektárt? Bognár Sándor, a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. vezérigazgatója. Akit két éve - már az Orbán-kormány alatt - neveztek ki a szóban forgó állami cég élére. A HKG Rt. ráadásul egyike volt annak a tizenkét állami gazdaságnak, amit Orbán pályázat nélkül privatizált 2001-ben. S vajon ki lett az immár magángazdaság többségi tulajdonosa? Bognár Sándor. Pontosan mikor? Két héttel azután, hogy Orbán(né) fél áron megvette tőle az 54 hektárt.

Mondtam, émelyítő történet lesz - de még korántsem vagyunk a végén. Mert mindössze hat héttel ez után újabb érdekes dolog történt. December 11-én az Országgyűlés roppant magas: 2,7 milliárd forintos címzett állami céltámogatást szavazott meg Felcsútnak és további öt szomszédos falunak, belterületi vízrendezés céljára. (Már ahhoz törvénymódosítás kellett, hogy ezt egyáltalán megtehessék. 2001 előtt ugyanis a tárgyév március 31-ig nyújthatták be a címzett támogatásokra szóló pályázatokat a helyi önkormányzatoknak, és ezt követően döntött róluk a kormány, majd a parlament. Orbánék tehát előrehozták a határidőt, a választások elé, így aztán nem is pályázatok alapján döntöttek, hanem csak "beruházási koncepciók" alapján.)

Ám most jön a java: "A Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium a harmincadik helyre sorolta a beruházást az előterjesztésről szóló szakvéleményében. A Fidesz-többség azonban előbb titkosította a parlament szakbizottságában erről folyó vitát, majd a hivatalos előterjesztő, a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium az első helyre tette a váli-völgyi összefogást. Így kapta meg negyven nappal Orbánék felcsúti földvásárlása után az év legmagasabb céltámogatását... második helyre szorítva egy kórház-rekonstrukciót."

Az Orbán család vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság adata szerint: a felcsúti vízelvezetésre adott 2,7 milliárdos állami támogatás az abban az évben a költségvetésből hasonló célra fordított céltámogatási keret 90, azaz kilencven százaléka volt! A bizottság jelentésében olvasható ez is: "A támogatás, a vízjogi engedélyt kiadó Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság álláspontja szerint, szakmailag indokolatlan, az Állami Számvevőszék utólagos vizsgálata szerint pedig pénzügyileg erősen túlméretezett volt."

S hogy teljes legyen a kép: "Az Orbán-kabinet ugyanakkor 38 önkormányzat hasonló kérelmének elutasítását javasolta, köztük olyan területekét, ahol az árvíz hatalmas károkat okozott. 2001 márciusában árvíz sújtotta beregi települések, Csaroda, Jánd és a többiek hiába kértek, egyetlen fillért sem kaptak belterületi vízelvezetésre. A víz az emlékezetes év tavaszán abban a térségben több ezer házat sodort el."

Csupán a kormányfői lokálpatriotizmus kóros túltengéséről lenne szó?

Dehogy! "Ebből a támogatásból vásároltak meg 2001. december 11-én [tehát még azon a napon, amelyiken az Országgyűlés megszavazta a pénzt] Felcsút határában egy három hektárt valamivel meghaladó, 84,47 AK értékű földterületet a beruházáshoz tartozó záportározó céljára, mégpedig annak a két nővérnek az egyikétől, akiktől Bognár eredetileg vásárolta a Lévai Anikónak olcsón továbbadott földet. A vételár 10 millió Ft, azaz 118 385 Ft/AK, ami hétszerese az akkori felcsúti átlagos földárnak és tizenötszöröse annak a vételárnak (7864 Ft/AK), amennyiért másfél hónappal korábban Lévai Anikó vásárolta meg Bognár Sándortól az említett földterületet." Ezek szerint a Magyar Köztársaság állami költségvetéséből (önkormányzati áttétellel) történt túlfizetéssel kompenzálták a kormányfő családjának potom áron nyélbe ütött földvásárlását!

Mi jöhet még ezek után? Nézzük: "Csupán a kapubejárókra 1 milliárd 130 millió forint közpénzt költöttek Fejér megye hat településén a Váli-völgy vízelvezetése kapcsán. A térburkolati díszítőkövekkel és az árkok fölötti kocsi-behajtókkal együtt az Alcsútdobozon, Felcsúton, Kajászón, Óbarokon, Tabajdon és Válon megépült bejárók folyómétere átlag 110 ezer forintba került. »A címzett támogatás felhasználása, a pályázat indokoltsága és jogossága nem állapítható meg« - mondta ki az Állami Számvevőszék jelentése. A kapubejárók darabonként félmilliós átlagáron készültek (479 515 Ft), és összesen 2 357 darab van belőlük.

A Váli-víz csekély vízhozamú, keskeny medrű, lassú folyású patak. Az ÁSZ-jelentés szerint mégis 57 kilométernyi burkolt árok épült meg 1 milliárd 182 millió forintnyi közpénzen. Zárt csapadékcsatornára közel 78 milliót (3,3 kilométer), földárokra közel 182 milliót (17,7 kilométer) fordított a kivitelező Viadom Rt."

De hát miért ment végbe a magyar adófizetők milliárdjaiból ez az esztelen költekezés? A válasz: "A beruházást végző Viadom Rt. által a Magyar Államkincstárhoz benyújtott elszámolásból megállapítható, hogy a beruházáshoz az Orbán Viktor édesapjának többségi tulajdonában lévő Dolomit Kft. több tízmillió forint értékben szállított murvát, betont és a csapadék-levezető árkok kibélelésére szolgáló betonelemeket. A beruházás utólagos ellenőrzéséről szóló ÁSZ-jelentés rámutat, hogy a támogatás teljes összegének több mint 40 százalékát az árkok áthidalására szolgáló kapubejárók emésztették fel, amelyek ára az eredetileg tervezettet több mint ötszörösen haladta meg. Az Orbán Győző és családja tulajdonában álló Gánt-Kő Kft. honlapjáról pedig megtudható, hogy az e kapubejárókat burkoló... térkő szárított dolomitőrleményből készül."

Végül a pont az i-re: "A beruházás befejezését követően a felcsúti földárak a Fejér megyei átlagnál mintegy kétszerte gyorsabb növekedésnek indultak. A Lévai Anikó által négy éve 6 millió forintért vásárolt földterület mai forgalmi értéke - a környékbeli termőföldek átlagárát alapul véve - 34,3 millió forintra becsülhető. Belterületbe vonásuk esetén pedig - amire elhelyezkedésük alkalmassá teszi őket, és amiről Orbán Viktor a bizottság előtt elismerte, hogy volt már rá kezdeményezés... - értékük mai áron elérheti a 400 milliót is."

Orbán Viktor apjának cégei, mint az elején láthattuk, ugrásszerű vagyongyarapodáson mentek keresztül fia hivatalviselése idején. A váli beruházás iménti részletein túl álljon itt még két adalék. Az egyik a Dunaferr-ügy. A dunaújvárosi állami vaskohászati cég megújított vezetése 1999-ben 5 évre szerződést kötött a Dolomit Kft. vezetőjével, Orbán Győzővel, évi 140 millió forint értékben. Pályáztatás nélkül. A beszállítóváltás hivatalos indoka az volt, hogy Orbán Győző olcsóbban szállított. Utóbb (megint csak utóbb!) kiderült, hogy a dolgot egy könyvelési trükkel lehetett így beállítani: a kormányfő apjának a köve azért volt papíron olcsóbb, mert az árába nem számították be a szállítás költségét: azt külön számlázták...

A másik az autópálya-építés ügye. Szállított-e követ a miniszterelnök apja az állami nagyberuházásokhoz? A fia szerint nem. Mert ő lebeszélte erről: "Ez egy nagyon nehéz beszélgetés volt egyébként. Tehát ő nem értett ezzel egyet, de aztán végül azt mondta, hogy biztosan vannak olyan összefüggések, amiket én jobban látok, mint ő, és akkor ezt elfogadta. És onnantól kezdve ő nem vesz részt. Tehát minden, ami ezzel ellentétes hír, az légből kapott, üres vádaskodás" - jelentette ki a kormányfő 2001. augusztus 28-án a Magyar Televízióban.

Nézzük, mi történt valójában. "Az autópálya-építésre felkészült az Orbán-bánya is. Az olcsó sztrádatöltő anyag beszállításához a szülők és a testvér bányacége, a Gánt-Kő Kft. megszerezte a bányászati jogot egy várpalotai... önkormányzati képviselő... földterületére. Ám a készülő botrányból a miniszterelnök kérésére kimenekültek [idáig stimmel]: a bányászati jogot 2001 februárjában átruházták a papa vezette bányacég kereskedelmi igazgatójának betéti társaságára [erről már nem beszélt a fiú]. Így a startpisztoly eldördülése után fergeteges tempóban kezdhette meg a kőbeszállítást az elsőként elindított nagyberuházás, az M7-es autópálya felújításához. A pályázat nélküli kiválasztással felkért Vegyépszer-Betonút páros alvállalkozójának, a felcsúti Femol Kft.-nek az alvállalkozójaként."

Persze ez sem derült ki azonnal. "A Vegyépszer és a Betonút Rt. által alkotott Magyar Autópálya Konzorcium sokáig titkolta a sztrádaépítésben résztvevő 450 alvállalkozó névsorát... A Femol Kft. neve nem mondott semmit, egész addig, míg ki nem derült: a miniszterelnök a focimezén viseli a cég logóját..."

És kiderült még valami. Az Orbán Győző alkalmazásában álló kollégának átpasszolt vállalkozás, a Bányaker 100 Bt. "az engedély jogerőre emelkedése előtt kezdte meg a beszállítást. Az engedélyezett mennyiséget idő előtt kitermelték. Amikor ez nyilvánosságra került, hetekig állt az építkezés! A szabályos engedélyre vártak, miközben az M7-es szájában tétlenül állt a konkurens cég kipróbált bányája Polgárdiban. Nem vették igénybe, inkább kivártak, míg a hivatalok soron kívül az orvbányászattal megkezdett kitermelésre nyomják a pecsétet."

Folytathatnánk még egy ideig, de ennyi is bőven elég ahhoz, hogy határozott igennel felelhessünk a föltett kérdésre: az Orbán família 1998 és 2002 közötti intenzív vagyongyarapodása a miniszterelnöki pozíció gátlástalan fölhasználásával történt. A néptől kapott közhatalmi mandátummal súlyosan és nagyon tudatosan visszaélve. Olyan tudatos elvetemültséggel, amelyhez foghatót hiába keresünk a többi magyar kormányfő esetében.

Félreértés ne essék: nem azt állítom, hogy Orbán Viktor korrupt miniszterelnök lett volna. A korrupció a fenti dolgokhoz képest szimpla ügy. Ott az történik, hogy a hatalom birtokosa részrehajló döntést hoz. Amellyel nem a köz érdekét szolgálja, hanem valakinek a magánérdekét, akitől cserébe ellenszolgáltatást fogad el. Nem tud ellenállni a hatalom környékén jelentkező kísértésnek, meginog egyszer, kétszer, háromszor - s aztán már maga is keresi az alkalmakat.

Orbán esetében nyilván nem erről van szó.

Hanem valami egészen másról: valami sokkal súlyosabb és sötétebb dologról.

Hogy pontosabban miről, arra csak a fideszes pártfinanszírozás mechanizmusainak megismerése deríthet némi fényt.

Kapcsolódó cikkek
    2012. december 29.Januárban népszavazás lesz a Horthy-kultusz ellen GyömrőnTiltakozás - Pár hét alatt összegyűjtötték a referendumhoz szükséges aláírásokat
    2012. december 29.Elrugaszkodtunk! Ilyen volt 2012
    2012. december 29.Senki nem számított a diákok karácsony előtt megindult mozgalmára
    2012. december 28.Beteszi a lábát az állami monstrum az iskolákba
    2012. december 28.Ez nem megszorítás? - Kicsomagoltuk Matolcsy György pakkjait 

Ugye mennyi különbség van az egyszerű cigány bűnözés és a fehérgalléros bűnözés között, ég és föld , de a vagyon más kezekbe kerül, és ehhez vághatunk jó pofát , de vághatjuk jól pofán is , ugye ez mindjárt másként hangzik, de ugyan úgy látszik így is úgy is.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Ha kitekintünk a nagyvilágba láthatjuk ők már félnek is, és jól mérték fel az esélyeket nekik el kell tűnni, hogy élhessenek . Hát ezt világítja be ez a kis cikk. Itt még nem félnek , de a vagyonukat már biztonságba helyezték , legalább is egy részét. A könnyen mozgathatókat mint a zsidók be bőröndözték az előszoba szekrény tetején csak arra vár , hogy valaki felkapja és kisétáljon az ajtón, vissza sem nézve útilaput kötve a talpra elporoszkálhassanak. Ha a rablók félnek a betörők dolgozhatnak és jó fogásokat csinálhatnak , kalandra fel fiuk itt az idő.

A bennfentesek fedezékbe vonulnak 

2012/12/29 Forrás: Dave Hodges, Activist Post - Idők Jelei

Időkjelei: Az alábbi cikkben olvasható információk hitelességét, ahogy erre annak szerzője is felhívja a figyelmet, nincs módunkban megerősíteni, de üzenetük mindenképpen hasznosnak tűnik és egybevág eddigi ismereteinkkel. Fontos észben tartani, hogy a közzététel célja nem a félelemkeltés. Egyre több ember látja segítség nélkül is, hogy valami nincs rendben a világban és válaszokat keresnek. Jézus az utolsó időkről szólva ezt mondta: "Mikor az emberek elhalnak a félelem miatt és azoknak várása miatt, a mik e föld kerekségére következnek: mert az egek erősségei megrendülnek." (Lukács 21:26) Ez azokra vonatkozik, akik nem értik, hogy mi történik körülöttük, hiszen tudjuk, hogy "az Istenét ismerő nép felbátorodik és cselekszik" és keresztény szemmel az ember másképpen gondolkodik ezekről a viharos időkről, tudva, hogy csupán rövid ideig tartanak és Isten "a kísértéssel együtt el fogja készíteni a szabadulás útját is".

A cikkek célja tehát segíteni minél több embernek megérteni ezeket a sorsdöntő eseményeket és rajtuk keresztül megtalálni a választ kérdéseikre."Békességet hagyok néktek; az én békességemet adom néktek: nem úgy adom én néktek, a mint a világ adja. Ne nyugtalankodjék a ti szívetek, se ne féljen!" - János 14:27

Rádiós műsorvezetőként nem ritka, hogy "bizalmas, bennfentes információk" birtokában lévő egyének keresnek meg, hogy megosszák velem a tudomásukra jutott információkat. Ezek az emberek most egytől egyig azt állítják valami nagyon rossz van készülőben. A legmegbízhatóbbnak számító források, szokásuktól eltérően, most teljes anonimitást kérnek. Ennek eredményeként el kellett döntenem, hogy egyáltalán írjak-e az általuk közvetített információkról.

Természetesen az anonim források használata bizonyos kockázatokkal jár, hiszen ezek az információk lehetnek egyszerűen helytelenek, a források dezinformátorok, mások pedig csak figyelemre vágynak. Közzétételükhöz némi bátorságra is szükség van. Ennek fényében szeretném megköszönni Doug Hagmann-nek, hogy megjelentette a nemzetvédelmi minisztériumból származó forrásának komoly figyelmeztetéseit. Ennek is köszönhető, hogy én is a rendelkezésemre jutott információk megosztása mellett döntöttem.

A figyelmeztetések közzététele talán bátorításul szolgálhat másoknak, hogy megosszák a birtokukban lévő információkat és talán idővel olyan sok "bennfentes" áll majd elő, hogy lehetetlenné válik az igazság elfedése azok elől, akik aktívan keresik a válaszokat. A nagynyilvánosság számára sajnos mindegy, mert ők még mindig úgy gondolják, hogy a kormány mindig gondoskodni fog róluk, hogy a fősodrású média az igazságról tudósít és a télapó hozza az ajándékokat. Sajnos ezeknek az embereknek fogalmuk sem lesz arról, hogy mi találta el őket.

Habár a Doug Hagmann által közzétett figyelmeztetés némiképp eltér az általam kapott információktól, sok közös tényező is van bennük. Az egyik téma, amiről Hagmann forrása nem beszélt, hogy számos volt szövetségi tisztségviselő és ismert Wall Street-it személyiség eltűnt a térképről. Az alábbi cikk erre a kérdésre összpontosít.A Marrs észrevétel

2012. december 9-én, a Common Sense Show-ban, Jim Marrs arról beszélt, hogy körülbelül 4-500 vezető bankár hagyta ott pozícióját és vonult vissza a nyilvánosságtól. Marrs emlékeztette a hallgatókat, hogy az elit magbankokat hozott létre, amikhez kizárólag nekik van hozzáférésük. Arra utalt, hogy rendkívül negatív események várnak a világra és a globalista elit ezekre készül fel. Saját forrásaim szerint ugyanez történik számos szövetségi szervezetben, mégpedig a CIA, a DHS, az NSA és a FEMA mostanában nyugállományba vonult munkatársai körében. Ez a tény önmagában vitathatatlan. Én magam három olyan volt szövetségi tisztségviselőt ismerek személyesen, akik biztonságos, védett helyre költöztek, pedig a lépés kifejezetten bomlasztó hatással volt családi életükre. Egyre inkább úgy tűnik, hogy valamilyen nagy horderejű esemény van készülőben és a bennfentes információval rendelkezők megpróbálnak fedezékbe vonulni.Tömeges nyugállományba vonulás a szövetségi ügynökségeknél

A tömeges nyugdíjazás nem feltétlenül számít említésre méltó eseménynek a szövetségi ügynökségeknél, azonban, ha a nyugállományba vonulást "túlélő" helyszínekre történő áttelepülés is követi, talán érdemes odafigyelni, különösen, ha ugyanezt látjuk a Wall Street-et otthagyó korábbi vezetők részéről is.

A fenti tények ismeretében érthető, hogy a legutóbbi Hagmann interjú felkeltette az érdeklődésemet. Két saját, szövetségi ügynökségnél dolgozó informátorom is hasonló apokaliptikus eseményekről beszélt. A Hagmann által közölt információk egybevágnak azzal, amit én magam is hallottam, miszerint a volt szövetségi tisztségviselők jelentős része önfenntartó közösségeket hoz létre.DHS és CIA áttelepülések

A szövetségi ügynökségeknél standard eljárás, hogy volt alkalmazottaikat és családjukat biztonságos helyszínekre költöztetik Colorado államban, zavaros időkben. A jól informáltak számára nem újdonság, hogy a Denveri nemzetközi repülőtér alatt hatalmas földalatti létesítmények helyezkednek el, ahonnan közvetlen földalatti vasúttal lehet eljutni a Cheyenne hegység NORAD/Fort Carson/Peterson légitámaszpont földalatti létesítményeibe. Ezek a létesítmények még a hidegháború elején épültek a "kormány folytonossági program" keretén belül.

Mostanában azonban ezek a létesítmények egyre inkább a globális elit Egyesült Államokban élő tagjainak menedékhelyeként szolgálnak. 2011. szeptemberében a DHS "Hegyi védelem hadművelet" fedőnevű akciója során elpróbálták az elit evakuálását erre a biztonságos helyszínre, amely során a Denveri repülőteret lezárták a lakossági járatok előtt, kivéve néhány konkrét, jelöletlen légi járművet, amelyek részt vettek a megrendezett katasztrófa kezelésének próbáján. Erről az akcióról a fővonalas média is tudósított. Ami miatt mégis említést érdemel, hogy a CIA szintén erre a helyszínre szállítatta legfontosabb adatgyűjtő egységeit.

A Washington DC vonzáskörzetében élők számára az üzenet egyértelmű: az USA fővárosának evakuálása egyre valószínűbb. Én személy szerint biztos elkezdenék új lakóhely után nézni. Ez az információ minden olyan ember számára, aki követi a fontos híreket ismert volt. Ami ezután következik már kevésbé.Volt CIA és DHS áttelepülési helyszínek

Amellett, hogy Coloradót a jövőbeli főváros helyszíneként készítik fel, érdemes megemlíteni, hogy számos volt DHS és CIA tisztségviselő, akik egyébként nem az elit tagjai, de tisztában vannak a várható eseményekkel, önerőből alakítottak ki maguknak biztonságos menedéket a Sziklás Hegységben, Denver vagy Colorado Springs közelében. Ezek a Denveri repülőtér alatti létesítmények "házilag" elkészített kisméretű utánzatai, a szükséges eszközökkel, mint például saját légszűrő rendszerrel felszerelve. Ezek az információk egy volt DHS munkatárstól származnak.NSA áttelepülések

Az NSA nemrégiben visszavonult munkatársai az Ozarks hegységben rendelkeznek egy földalatti biztonsági zónával, amelyet mini, önellátó, földalatti falvakká alakítottak/alakítanak. Az ingatlanok családonként átlag 5-10 hektáros nagyságúak, saját vízellátással, a lakosok nyakig felfegyverkezve, alternatív kommunikációs rendszerrel ellátva, ami nem függ az országos hálózattól és persze több évre elég élelmiszerkészlettel. Ez az információ egy olyan forrástól származik, aki két éve ment nyugdíjba az NSA ügynökségtől. Ő Barack Obama újraválasztása miatt döntött az áttelepülés mellett, ami szerinte fel fogja gyorsítani a várt eseményeket, mert a mostani kormány egyetért az Egyesült Államok elpusztításával.Volt FEMA munkatársak áttelepülése

A FEMA ügynökség nemrég visszavonult munkatársai North Carolina hegyvidéki részeire költöztek, biztonságos, saját levegő, víz és élelmiszerellátással rendelkező telepekre. Itt is rendelkezésre állnak a külvilágtól teljesen elzárható földalatti létesítmények. Ezt az információt két különböző forrás is rendelkezésemre bocsátotta, akik maguk úgy döntöttek, nem vesznek részt az áttelepülési programban. Az egyik forrás azért döntött úgy, hogy nem vesz részt a programban, mert véleménye szerint ezek a biztonságos helyszínek később célpontokká válhatnak, éppen azért, mert az ott élők túl sokat tudnak.Összegzésképpen

Nyilván a nevüket elhallgatni kívánó források kevésbé számítanak hihetőnek, mint a dokumentált források, azonban figyelembe kell vennünk, hogy egyre több hasonló beszámoló kerül a nyilvános híradásokba, párbeszédekbe, így talán bölcs dolog, ha odafigyelünk ezekre a hangokra is. Senkitől nem kérem, hogy feltétel nélkül elfogadja az itt olvasottakat. Arra bátorítok mindenkit, hogy tudakozódjon és további megerősítés birtokában tegyen saját belátása szerint.

Természetesen felmerül a kérdés, hogy milyen események bekövetkezésére számítanak ezek az emberek. A cikk második része ezzel foglalkozik majd.

Kapcsolódó:
    Mit tanulhatunk Sandy-től
    Lehet, hogy a bankok és az állam csendesen készülnek a pénzügyi összeomlásra?
    Felkészülés a szükségállapotra? Teljes hatalom minden amerikai forrás felett
    "Ítéletnap törvény" a szövetségi kormány összeomlása esetére
    Három millió amerikai készül az ítéletnapra 

Több pénzt kapnak a zsidók - Lázár 

koordinálja 

2012, december 30 - 15:46 MTI - barikad.hu 
Megbízta a kormány Lázár Jánost, a Miniszterelnökséget vezető államtitkárt, hogy készítse elő és koordinálja a zsidó közösségek vagyoni igényeinek rendezésével, valamint a zsidó közösségeket érintő kulturális, hagyományőrző, oktatási és történelmi tényfeltáró tevékenységekkel kapcsolatos közigazgatási és szakmai feladatokat.

A Magyar Közlönyben megjelent határozat szerint Lázár Jánosnak feladata egyebek mellett, hogy a zsidó közösségek érdekképviseleteivel megvitassa az örökös nélkül meghalt zsidó származású, vallású, sérelmet szenvedett emberek után a közösségek vagyoni igényeivel összefüggő kérdéseket. Ő koordinálja az ezeknek az igényeknek a teljesítésével kapcsolatos tárgyalásokat, valamint a tárcák közötti egyeztetéseket is.
   
Az államtitkárnak a feladatai ellátása érdekében rendszeresen, de legalább negyedévente kell egyeztetnie a zsidó szervezetek képviselőivel.
   
A Magyar Közlönyben emellett azt a kormánydöntést is közzétették, amely szerint ötven százalékkal emelkedik a holokauszttúlélők életjáradéka. 

Nem ám mindenkinek jár kárpótlás 

Elutasították a volt munkaszolgálatosok 

beadványát Strasbourgban 

Kovács Attila 2012.12.27. szh.ro
A Nemzetközi Emberjogi Bíróság elutasította a volt munkaszolgálatos katonák szövetségének beadványát, amelyben azt kérték, hogy a honvédelmi minisztérium alárendeltjeiként 1950 és 1961 között katonai munkaszolgálatot teljesítő személyek is kárpótlásban részesülhessenek. 

 
Munkaszolgálatosok korabeli felvételen. Nem mindenkinek jár kárpótlás

A 2000 márciusában Csíkszeredában megalakult Volt Munkaszolgálatos Katonák Szövetsége 2008 őszén fordult a Nemzetközi Emberjogi Bírósághoz Strasbourgba, hogy a honvédelmi minisztérium alárendeltjeiként 1950 és 1961 között katonai munkaszolgálatot teljesítő személyek is kárpótlásban részesülhessenek. A szövetség beadványai nyomán megjelent 2002/309-es törvény kárpótlást ítélt meg azoknak a volt munkaszolgálatosoknak, akik az építkezési minisztériumhoz tartoztak, és a nehézipari építkezéseknél foglalkoztatták őket.

"A másik típusú munkaszolgálatos katonák a honvédelmi minisztérium alárendeltjei voltak, akiket bérbe adtak a szállítási minisztériumnak, és vasutak, hidak, utak építésénél dolgoztatták őket fizetés nélkül. Őket a kormány nem részesíti semmilyen kárpótlásban, és mivel a parlament háromszor is elutasította beadványainkat, csak a Nemzetközi Emberjogi Bíróság maradt számunkra" - magyarázta Buzogány Dénes, a Volt Munkaszolgálatos Katonák Szövetségének elnöke. Az európai intézménytől is megérkezett az elutasító válasz a beadványra, így további lehetőség nem maradt. "Szövetségünk tagsága egyre fogyatkozik, kevesen élnek már. Fontosnak tartottam erről a helyzetről őket tájékoztatni" - közölte Buzogány. 

Nemzeti kormány esetén már lehagytuk 

volna Kuvaitot 

Vén István a magyar energiáról
Vén István feltaláló 20 milliárd forintos kártérítésre perli a MOL-t az ún. gádorosi NSZ.3 termálkút ügyében. A tározóból 5000 milliárd euró értékben 20 milliárd tonna kőolaj-egyenértéknek megfelelő geotermikus energiát lehet kinyerni 25 év alatt.
A legnagyobb nemzeti kincs

A szolnoki székhelyű Kőolajkutató Vállalat hazánk legnagyobb mobilizálható, több ezer köbkilométeres, ún. nagyentalpiájú geotermikus tározó rendszerére talált rá 1981-ben az Orosháza melletti Gádoroson. Az állami vállalat szakemberei ekkor még nem tudhatták - hiszen csak földgázmezőket kerestek - hogy az NSZ.3-as keresztnevet kapott kút, az ország egyetlen olyan ismert helye, ahová a feltörő több mint 180 fokos termálvize miatt, előbb-utóbb megérné egy 5000 KW-os erőmű telepítése is. A Kórógy és a Mágocs-erek határolta terület középpontjában meglelt "forrást" még ugyanebben az évben az állami vállalat mérnökei ledugattyúztatták, elzárták. 1985 decemberében a 13 kilométerre arrébb fekvő Fábiánsebestyén külterületén a cég fúrómesterei ismét rábukkantak erre a tározóra, ám a tengervíz itt már - a gádorosival ellentétben - 300-400 atmoszférás túlnyomással tört fel 180-200 Celsius fokon. A ritka geotermikus adottságokkal rendelkező kutat ekkor már nemzetközi figyelem kísérte.

Becslések szerint a tározó hasznosítható energiakészlete meghaladja Kuvait Állam teljes olajkészletét. Egy valóságos "geológiai atomkazánnal" állunk szemben, amelyben az évmilliókkal ezelőtt bezáródott tengeriszapot a Föld belsejében mindenütt jelenlévő radioaktív anyagok bomlásánál felszabaduló energia hevítette fel. A 25 év alatt kitermelhető 20 milliárd tonna kőolaj-egyenértékű energiakincs nemcsak a Kárpát-medence, hanem egész Közép-Európa energiaellátásában jelentős szerepet foglalna el. Nagy előnyünk Izlanddal szemben, amely ma geotermikus nagyhatalom, hogy ott a különböző helyeken felbukkanó kitöréseket kell befogni hasznosításra, míg hazánkban minden egyes fúrt kúton szabályozhatóan tör fel az elementáris energia. Mivel a víz oldott földgázt is tartalmaz, azt akár le is választhatjuk. A nedves tározórendszer oldott földgázkészletét néhány százmillió tonnára becsülhetjük, ami több mint a ma sokat emlegetett makói gázmező vélelmezett készlete. Az NSZ.3-as 0106/7 hrsz. termálkutat 1991-ben felújították, és próbatermelést végeztek rajta. Hőteljesítménye 20-30 MW-ra kalkulálható, amelyre a fent említett jellemzők miatt 5000 KW-os villamos erőmű telepíthető.A HÁLÓZAT gátolja a geotermikus energia kitermelését?

Vén István 2004-es vádindítványában ügyészek, főügyész, bírók, rendőrök ellen tett feljelentést: "Már 1957-1990 között kiépítették az ország energiafüggőségének rendszerét, amelyet utódaik most is devizaszivattyúként működtetnek. A kikényszerített energiaimport ma kb. 10 millió tonna kőolaj-egyenérték/év= 700 milliárd forint/év. (...)

1981-86 óta ismert, hogy Békés, Csongrád megyék térsége alatt egy világgazdasági jelentőségű geotermikus tározórendszer van (kb. 10 milliárd tonna kőolajegyenérték), amelyhez az egyetlen műszaki kapcsolat az NSZ.3 mélyfúrás. A mező kitermelésével több ezer MW villamos- és hőenergia-termelő kapacitást építhetnénk ki, az olcsó áram korlátlan exportjának lehetőségével. Az utánpótlás miatt gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrásra alapított termelés pedig csökkenthetné/kiválthatná az ország végleges eladósodásához vezető olaj és földgáz importot.

"Rendszerváló kormányok" tisztségviselőjének megtévesztésével a HÁLÓZAT ezért akadályozta folyamatosan az NSZ.3-as mélyfúrásra telepíthető villamoserőmű létrejöttét. (...) A vádlottak célja nem csak a geotermikus energia hasznosításának megakadályozása és a kárpótlási jegyek árfolyamának letörése, hanem a termálkút tulajdoni helyzetének erőszakos megváltoztatása volt. (...) Az ügyészség tíz éve szabotálja az általam alapított Első Magyar Geotermikus Villamoserőmű Kft. 5000 ügyfelének és a kárpótoltak szélesebb körének büntetőjogi védelmét."(Farkas Tibor)

Videó: http://www.ustream.tv/recorded/20290474 

Vén István a magyar energiáról

http://www.ustream.tv/recorded/20290474?honnan=Nemzeti_Hirhalo

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Bevált a Balatoni Korona 

A Balatoni Korona beváltotta a hozzá fűzött reményeket, és már 200 helyen lehet használni az idén március végén bevezetett helyi fizetőeszközt.Az év végén az önkormányzatok összesen 10 millió forint értékben adtak jutalmat Balatoni Koronában, így márciustól az év végéig 10 és 20 millió forint körüli kibocsátást értek el - számolt be róla a Balatoni Korona Zrt. elnök-vezérigazgatója.

Leitold László elmondta, úgy tervezték, hogy a Balatoni Korona 3-4 év alatt fut fel, ennyi idő kell a széleskörű megismertetéséhez; az idei célt elérték, jövőre nagyobb lépést kell tenni, s el kell érni az 50 millió forintos kibocsátást.

A Balatoni Koronát eddig jobbára a magyar vendégek keresték, a külföldiek még nem igazán fedezték fel. A Balatonnál főleg szállodákban és strandokon lehet a helyi fizetőeszközt használni. Az elnök-vezérigazgató azt reméli, sikerül elérni, hogy a helyi fizetőeszköz bekerüljön a cafeteria-rendszerbe.

A Balatoni Korona az első rendszer, amely többségi önkormányzati részvétellel működik. Az utalvány kibocsátója a Balatoni Korona Zrt., amelyet hét önkormányzat - Veszprém, Várpalota, Balatonfüred, Balatonalmádi, Litér, Tihany és Nemesvámos - alapított a megyei iparkamarával és a Kinizsi Bankkal közösen. A helyi pénz bevezetésének célja, hogy az adott térségben élénkítse a gazdaságot, plusz forrást, likviditást biztosítson a pénzforgalomban résztvevők számára.

MTI - NaPúT 

Nem mi mondjuk, hanem egy

magyar természettudós: a zsidóság 

tömeges bevándorlása teljes 

kifosztásunkhoz fog vezetni 

2012. december 31. 12:28 Ifj. Tompó László - Hunhír.info 
Különös kísérőjegye közéletünknek, hogy a nemzetromboló erők elleni felvilágosításban a politikusoknál gyakorta ezerszer hatásosabban fellépő értelmiségiek közül is rendszerint az egzakt mérnöki-, műszaki- és természettudományok képviselői járnak élen, amire példa a kétszázegy éve, 1811. december 31-én Pécsett született (és 1892. július 5-én Budapesten elhunyt) Nendtvich Károly természettudós elhallgatott politikai pályája: az egykori országgyűlési képviselő egyike volt azoknak, akik szerint a zsidóság tömeges bevándorlása teljes kifosztásunkhoz fog vezetni.

Látva, hová vezet egyre mértéktelenebb bevándorlásuk, így a természettudományos világban már közismert tudós (aki 1857-ben a József Műegyetem kémiai tanszékének lett a vezetője, majd 1873 és 1874 között az egyetem rektora volt) 1884 és 1887 között az alpokaljai zurányi kerület országgyűlési képviselőjeként vett részt közéletünkben az Országos Antiszemita Párt programjával: németül megjelent könyvében (Die Judenfrage in Österrech-Ungarn. Eine kulturhistrorische Studie, 1884) meglehetősen részletesen számolt be gazdasági és politikai térnyerésükről szerzett elkeserítő tapasztalatairól.

Amint kifejti benne, a zsidókérdés elsősorban nem vallási, hanem etikai kérdés: a zsidóság faj, amelynek nincsenek pozitív elvei, csak negatívak, így célja a keresztény társadalom aláásása (Untergrabung), sőt megsemmisítése (Vernichtung), viselkedését kizárólag a hasznosság, a célszerűség és az elvtelen megalkuvás határozza meg, e tulajdonságaik pedig mivel változatlanok, ezért asszimilálhatatlanok, azután a velük való együttélés eleve kudarcra ítéltetett, már csak azért is, mert amíg mások nem támadják vallási tanításaikat, ők viszont a többiekét, kiváltképpen a katolikusokét, annál inkább.

Minderre való tekintettel azt javasolta, hogy a keresztények esküvel legyenek kötelezendők a zsidók által alapított vállalkozások (mindenekelőtt a bankok, takarékpénztárak, mulatók) elkerülésére, bojkottjára, újságaik lemondására, azután a magántársaságokból, bírói-ügyvédi kamarákból kizárandók, a falvakban a pálinkakereskedéstől eltiltandók, birtokaik utódaik általi öröklése megakadályozandó, végül az államnak határozottan meg kell tiltani nekik, hogy a Talmud legyen tevékenységeik hivatkozási alapja, e rendelkezéseket pedig mielőbb be kell vezetni, mert különben teljesen kifosztják hazánkat.

1884-ben egy parlamenti beszédében arról szólt, hogy a Felső-Magyarországról történő kivándorlás legfőbb oka betelepedésük, majd rá három évvel arról, hogy a népnyomor melegágya a pálinkamérések elszaporodása, amellyel zömében közülük való tulajdonosaik a népet "eleinte szellemileg, azután vagyonilag és testileg teszik tönkre", mert ezáltal "ráveszik a népet az adóság csinálására: amikor az adósság annyi, hogy visszafizetéséről többé szó nem lehet, elárvereztetik a földet, amelyet ily módon potom áron szereznek meg és a volt birtokossal a földet, amely nemrég még sajátja volt, nyomorult napszámban műveltetik".

Amint pályafutását értékelő munkájában Bosnyák Zoltán írta (A magyar fajvédelem úttörői, 1942), "ha a szenvedély el is ragadta néha, mondanivalóit és megállapításait kézzelfogható tényekre, adatokra és bizonyítékokra" építette, melyeket viszont a korszak politikai történelmét tárgyaló hivatalos történetírásunk nem is létezőknek tekint (üdítő kivétel Gyurgyák János e tárgyban nélkülözhetetlen, közéleti pályafutását hűen egybefoglaló kézikönyve (A zsidókérdés Magyarországon, 2001)), noha napjaink történéseit átélve aligha kérdéses időszerűségük, különösen, amikor országunkat való folyamatos lejáratásaik közepette úgy tűnik, sohasem tanulják meg, hogy (Gogolt idézve) talán mindig nem a tükröt kellene okolniuk orruk ferdeségéért. 

Rekordbüntetést kapott a kiszavazásért 

Ángyán 

Rekordösszegű, 250 ezer forintos büntetést szabott ki a Blikk információi szerint a Fidesz frakcióvezetése Ángyán Józsefre, aki hétfőn nem szavazta meg az alaptörvény földtörvénnyel kapcsolatos módosítását - értesült a Blikk. 

A volt vidékfejlesztési államtitkár mellett a lap szerint 150 ezer forint büntetést kapott Révész Máriusz, L. Simon László és Kovács Ferenc is, akik bár jelen voltak, nem szavaztak a kellő pillanatban. 

Elsőként az [origo] számolt be arról, hogy a kormánypártok hétfői frakcióülésén Orbán Viktor miniszterelnök keményen rápirított Ángyánra és Bencsik Jánosra, akik kezdettől bírálták és számos módosító indítvánnyal próbálták meg "feljavítani" a szerintük elhibázott földtörvényt, illetve az alaptörvény hozzá kapcsolódó módosítását.

A nézetkülönbségek oka, hogy a kormány felülről, úgynevezett integrátorok közreműködésével koncessziós elven szervezné meg a földek hasznosítását, míg Bencsik és Ángyán a kis gazdaságokat és szövetkezeteket segítő rendszerben gondolkodik. A két politikus a frakcióülésen azzal szembesítette Orbánt, hogy a választási programban ez utóbbit ígérte a Fidesz, és attól nagyon távol áll a szerintük a nagyvállalkozókat helyzetbe hozó kormányzati elképzelés.

Orbán Viktor a résztvevők tájékoztatása szerint hangját felemelve bírálta a képviselőket, amiért "politikai cirkuszt és hangulatkeltést csinálnak" hónapok óta, és felszólította őket, hogyha ha ez így nekik nem tetszik, "akkor menjetek, mert én egyben akarom tartani frakciót".

A záró szavazáson végül csak Ángyán József szavazott nemmel, Bencsik János megszavazta az alaptörvény-módosítást. A volt államtitkár utólag úgy nyilatkozott, hogy a lelkiismerete fontosabb neki, mint a frakciófegyelem. Forrás: origo.hu 
sokkaljobb-kommentár: A földtörvénnyel kapcsolatos történet abból ered, hogy a kétharmados többség VÁLASZTÁSI ÍGÉRETE ELLENÉRE nem helyezte alkotmányos védelem alá a termőföldet. Amit még szintén nem, az a vízbázis, a társadalombiztosítás és a nyugdíj. Az egykulcsos adó szilárdan tartja magát, mert azzal a kétharmad igen jól, havi nettó 200-500 ezer forint körüli összeggel jól jár.

Lehet, hogy a rekord összegű büntetéshez ennek a nyilatkozatnak is köze van esetleg? A videókkal is megspékelt tanulságos írás részletei ITT !

Békéscsaba, 2012. december 31.F. I. - T. Z. sokkaljobb.hu

Emlékeztető: "Az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia vastörvénye." (Orbán Viktor 2007. június 29-én) 

Ez forgatja fel az életünket mától 

2013. 01. 01., 8:03 [origo]
Sárgacsekk-adó, közműadó, baleseti adó, kata, kiva - öt új adóval köszönt be 2013. De nemcsak számos adó emelkedik, hanem eltűnik a szuperbruttó, csökken a gáz, az áram és a távhő ára, a minimálbér is magasabb lesz, ugyanakkor a fővárosban többet kell fizetni az utazásért, és megbüntetik azt, aki nem rakat chipet a kutyájába. Az oktatásban új időszámítás kezdődik: állami fenntartásba kerül az összes iskola. Összeszedtük a legfontosabb változásokat.

Megszoktuk már, hogy minden január 1-jén sok újdonságra kell felkészülnünk, most sincs ez másként. 2013-ban viszont talán a szokásosnál is több változás alakítja az életünket. Összeszedtük az adóváltozásoktól az foglalkozatási szabályokon át a kutyák chipjéig mire kell figyelnünk az idén.Tengernyi adóváltozást kell megtanulnunk

Habár a kormány korábban többször egyszerűbb adórendszert és kevesebb adót ígért, az idén is több új adónemet vezet be. Jön például a sárgacsekk-adó. A hivatalos nevén pénzügyi tranzakciós illetéket ugyan a bankok fizetik be, de a hitelintézetek részben vagy egészben áthárítják az adót az ügyfeleikre. A banki tranzakciók (átutalás, rezsibefizetés, hiteltörlesztés), a számlák sárga csekken történő befizetése, a valutaváltás után 2 ezreléket, a készpénzfelvétel után 3 ezreléket kér az állam.

Új adó a biztosítási adó is. A casco után 15, a lakás- és más vagyonbiztosítás után 10 százalékos adót szed a kormány a biztosítást kötő személyektől (az adót a biztosítótársaság számítja fel és utalja át a költségvetésbe).

Nem új adó, de nő a telefonadó maximális összege. Eddig a magánszemély ügyfelek esetén a percenkénti és SMS-enkénti 2 forintos adóból havi 400, ezentúl 700 forintot kell a telefontársaságoknak az államkasszába utalniuk, a céges ügyfelek esetén pedig 1400-ról 2500 forintra ugrik a havi maximum. A szolgáltatók is ráterhelik az ügyfeleikre teljesen vagy részben a pluszelvonást.

A kedvezményesen adózó béren kívüli juttatások terhe a mostani 10-ről 14 százalékra ugrik. Az elvonás attól is nő, hogy a nyugdíjjárulék-plafont eltörli a kormány. Eddig aki havi bruttó 670 ezer forintnál többet keresett, annak csak a 670 ezer forintig kellett megfizetnie a 10 százalékos nyugdíjjárulékot, a jövőben már a teljes jövedelme után - cserébe később, ha nyugdíjba megy, a nyugdíja is emelkedik. Nőni fog az az összeg, amelyet a nem biztosítottak fizetnek, hogy a társadalombiztosítási rendszer tagjai lehessenek. 6390 forint helyett havi 6660 forintot kell majd fizetni.

Változtat a kormány a helyi iparűzési adózás módján is, amivel a nagyobb vállalatok járnak rosszabbul. A helyi adóból ugyanis levonhatók egyes költségek, de a kormány korlátozza ezeket. 500 millió forintos árbevételig marad a teljes levonhatóság, e fölött azonban sávosan egyre kevesebbet lehet levonni, vagyis annyival nagyobb adóalap után kell majd a több adót fizetni.

Lesz több olyan adóváltozás, amely közvetlenül nem érinti a lakosságot, de közvetetten érezhetjük a hatásait. A kulturális adó hatályát kiterjesztették a televíziós kábelszolgáltatókra is. Ennek lényege, hogy azoknak a szolgáltatóknak, amelyek pornográf tartalmú csatornát tesznek a kínálatukba, fizetniük kell az adót. Az energiacégektől a nyereségük felét elvonja a kormány, mert a 19 százalékos társasági nyereségadó mellett ma is meglevő különadót 8-ról 31 százalékra növelik. A bankokon kívül az állam saját magát, a Magyar Államkincstárt is megadóztatja ezzel a teherrel, amely szintén továbbhárítja az adót az ő ügyfeleire - állami, önkormányzati intézményekre, állami támogatást kapó vállalkozásokra. Lesz közműadó is. Azt a közművezetékekkel rendelkező cégek fizetik, méterenként 125 forintot.Megszűnik a szuperbruttó

Lesznek ugyanakkor könnyítések is. Valóban egykulcsos lesz a személyi jövedelemadó, mert eltűnik a havi 202 ezer forint feletti szuperbruttósítás. A nyugdíjjárulék-plafon eltörlésével együtt ez azt vonja maga után, hogy a havi 202 ezer forint és durván egymillió forint között keresők jól járnak ezzel a két adóváltozással, az ennél is többet keresők veszítenek, a kevesebb bérből élők nettója nem változik. Az Erzsébet-utalványból havonta 5 helyett 8 ezer forintot adhat kedvezményes közteher mellett a cég a dolgozójának.

Az illetékeket is megvariálják. A 35 év alattiak az első lakásuk után 50 százalékos kedvezményt kapnak az illetékből, ha a lakás nem kerül többe, mint 15 millió forint - eddig 8 millió forint volt a határ. Szintén pozitív változás, hogy ha az eladott lakás értéke nagyobb, mint a vett lakásé, akkor a negatív illetékalap után nem kell fizetni, mint eddig. Eltörölnék viszont a 2 százalékos kedvezményes illetékkulcsot, vagyis 4 millió forint alatt is egységesen 4 százalékos lesz az illeték, ezzel 40 ezer forintot buknak a lakásvásárlók. Az öröklési és ajándékozási illetéket kétkulcsossá teszik az eddigi sokkulcsos rendszer helyett.

Létrejönnek a szabad vállalkozási zónák, ahol legalább 100 millió forintos beruházás után járhat majd adókedvezmény. Öt évig bruttó 100 ezer forintig járulékkedvezmény is jár a zónába települő cégeknek, ha bővítik munkaadóik létszámát.Kevesebb lesz a rezsi

A rezsicsökkenést gyorsan átverte a kormány. Karácsony második napján megjelent a rendelet, a gázszolgáltatás alapdíja 10, a gázmennyiségért fizetendő összegek 8 százalékkal csökkennek. Az áram lakossági ára szintén nyolc százalékkal mérséklődik, a lakossági távhőfogyasztók pedig a 2012. november 1-jén érvényesnél 10 százalékkal kevesebbet fizetnek.

Az öregségi nyugdíjakat 5,2 százalékkal emelik január 1-jétől. Ez bőven a várható infláció feletti nyugdíjemelést jelent, vagyis a nyugdíjak nemcsak hogy megőrzik értéküket, de még nő is a reálértékük. Az öregségi nyugdíjjal egyetemben egy sor nyugdíjszerű ellátást is növel a kormány. Így a rehabilitációs járadék, özvegyi és szülői nyugdíj, árvaellátás, baleseti hozzátartozói nyugdíj is nő. (Az öregségi nyugdíjminimum és az árvaellátás legkisebb havi összege viszont nem változik, azok maradnak havi 28 500, illetve 24 250 forint.)Az államé az összes iskola

Új időszámítás kezdődik a magyar oktatásban: január elsejétől minden általános és középiskola fenntartása állami kézbe kerül. Ez azt jelenti, hogy az intézményekben folyó oktatói és nevelői munkáért, illetve a tanárok fizetéséért az állam, pontosabban a néhány hónapja alakult Klebelsberg Intézményfenntartó Központ lesz a felelős januártól. Az iskolákban folyó szakmai munkáért az úgynevezett tankerületi igazgató felel, és ő is lesz a pedagógusok munkáltatója, nem az igazgató.

Az intézmények működtetése elválik a fenntartástól, a háromezernél népesebb önkormányzatoknak ugyanis továbbra is üzemeltetniük kell az iskoláikat. Ez alól ugyanakkor több száz önkormányzat felmentést kapott. Ez azt jeleneti, hogy elsősorban a megyeszékhelyeken, Budapesten és a nagyobb városokban továbbra is az önkormányzatok fizetik a fűtést, a portást vagy éppen a takarítónők bérét.

Szintén az oktatást érintő változás, hogy nem rögtön januártól, hanem a következő tanévtől, vagyis szeptembertől lép életbe az új Nemzeti alaptanterv. Az ötödikes és a kilencedikes tanulóknak a kormány által tavasszal elfogadott dokumentum alapján kell majd tanulniuk. Az új NAT a leginkább abban különbözik a jelenleg is érvényes tantervtől, hogy részletesen előírja a kötelező tartalmakat, irodalomból például cím szerint felsorolja, milyen regényeket és novellákat kell elolvasniuk a magyar diákoknak. Mint arról az [origo] korábban beszámolt, bekerült a tantervbe Wass Albert, valamint Kertész Imre Sorstalanság című műve is. Szintén szeptembertől lesz kötelező minden iskolásnak a hittan vagy az e helyett választható erkölcstan.Ötezer forinttal nő a minimálbér

Havi bruttó 93 ezerről 98 ezer forintra nő a minimálbér. A szakmunkás minimálbér pedig havi bruttó 108 ezerről 114 ezerre emelkedik. Ezek a várható infláció (3,5 százalék) feletti bérnövelést jelentenek - mind bruttóban, mind nettóban -, vagyis a minimálbér vásárlóértéke is nőni fog.

Több ágazatban a minimálbér több mint 5 százalékkal való megemelése komoly gondokat okozhat a cégeknek, hiszen a gazdaság jövőre alig fog nőni, ha egyáltalán nőni fog, a lakosság pedig várhatóan kevesebbet fog vásárolni, mint az idén, ez pedig azzal fenyeget, hogy a cégek a dolgozóik egy részét elbocsátják. A kormány ezt tompítandó vagy megelőzendő 11 ágazatban (a kiskereskedelemben, az építőipar két érintett ágában - a speciális szaképítésben és az épületek építése terén -, az élelmiszergyártásban, a textil-, a ruha- és a bőriparban, a fafeldolgozásban, a bútorgyártásban, valamint a szálláshely-szolgáltatásban és a vendéglátásban) fél évig átvállalja a minimálbéremelést.

A minimálbér emelése kihat néhány szociális támogatás összegére is. Hét ellátást a minimálbérből számítanak, illetve összegüket befolyásolja a minimálbér mértéke. Így több lehet többek között a gyed, a terhességi-gyerekágyi segély, a táppénz, a rehabilitációs és rokkantsági ellátás (a gyed maximuma havi bruttó 130 200 forintról 137 200 forintra ugrik).Kivételezhetnek néhány dolgozóval

A munkahelyek megóvását célozza a munkahelyvédelmi akcióterv, amely szerint öt, a munkaerőpiacon nehéz helyzetű csoport foglalkoztatásának költségeit mérsékli a kormány azzal, hogy pár évig az utánuk fizetendő munkáltatói terhek egy részét vagy egészét elengedi.

A szakképzettséget nem igénylő munkakörökben dolgozók és az 55 év felettiek után 100 ezer forintos havi bruttó bérig a 28,5 százalékos munkáltatói teher (27 százalékos szociális hozzájárulási adó és másfél százalékos szakképzési járulék) helyett 14 százalékot kell a cégnek fizetnie.

A tartósan munkanélküliek felvételét azzal ösztönzi a kormány, hogy két évig a teljes munkáltatói teherről lemond az állam havi 100 ezer forintos bruttó bérig, a harmadik évben pedig 14 százalékot szed csak be. A szülés után visszatérő dolgozókra ugyanez érvényes. A 25 év alattiaknál két évig csupán másfél százalékos járulékot kell fizetnie a neki munkát adó cégnek 100 ezer forintos bruttó bér erejéig, a harmadik évben pedig 14 százalékot.

A munkahelyvédelmi akcióterv két új adónemet is teremt. Az egyéni vállalkozókra, evásokra kitalált kisadózó vállalkozások tételes adójának nagy a keletje. Főállású adózóként havi 50, mellékállásúként havi 25 ezer forint megfizetésével egy sor meglevő adót, járulékot (a társasági adót, valamint a magánszemély után fizetendő a szja-t, a járulékait, a szociális hozzájárulási adót, és az egészségügyi hozzájárulást is) ki lehet váltani a katával, az iparűzési adónak telephelyenként lesz egy 50 ezer forintos felső határa a katázók számára, és még egyszerűbb is lesz a vállalkozónak a könyvelés. A kisadózást az egyéni vállalkozók, az egyéni cégek és a kizárólag magánszemély taggal rendelkező bt.-k és kkt.-k választhatják, amelyek árbevétele 6 millió forint alatt van.

Az egy-két személyes vállalkozásoknál nagyobb, legfeljebb 25 főt foglalkoztató, legfeljebb évi félmilliárd forintos árbevételt elérő cégekre van kitalálva a kisvállalati adó, amely lényegében a nyereségre és a bérköltségre kivetett 16 százalékos adó. Az adóval a társasági adó és a magánszemélyek utáni közterhek alól mentesül a cég. Az adó beruházásra és létszámfelvételre ösztönzi a vállalatokat, mert új alkalmazott felvételekor nem nő az adóteher. A helyi iparűzési adót is ki lehet váltani ezzel az adóval, telephelyenként 2,5 millió forinttal. A kisvállalati adót a zártkörűen működő részvénytársaságok is választhatják.Változik a szabadság

2012. júliusban a teljesen újraírt munka törvénykönyvének nagy része életbe lépett, de maradt néhány olyan eleme, amely csak 2013. január 1-jén lép hatályba. Most lépnek életbe a többi között a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatásra, a szabadságra, illetve annak kiadására, valamint a távolléti díj számítására vonatkozó rendelkezések.

A munkáltató jogosult a munkavállalót átmenetileg a munkaszerződéstől eltérő munkakörben, munkahelyen vagy más munkáltatónál foglalkoztatni. Ezen foglalkoztatás időtartama évente maximum 44, beosztás szerinti munkanap vagy 352 óra lehet. Az alapszabadság húsz nap marad, a munkavállalók ezenfelül több jogcímen pótszabadságra jogosultak: életkoruk alapján fokozatosan növekvő számú, de legfeljebb tíz nap pótszabadság jár, fennmarad a gyermekek után járó pótszabadság, de új elem, hogy 2013. január elsejétől igénybevételére mindkét szülő jogosult lesz. (A 16 évesnél fiatalabb gyermek után jár pótszabadság: egy gyermek után kettő, két gyermek után négy, ennél több után pedig hét munkanap pótszabadság jár.) Az apának a gyermeke születését követő második hónap végéig öt munkanap pótszabadság jár.

A munkáltatóknak évente hét munkanap szabadságot legfeljebb két részletben a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban kell kiadniuk. A szabadságot - eltérő megállapodás hiányában - úgy kell kiadni, hogy tartama tizennégy napot összefüggően elérjen. Kollektív szerződés rendelkezhet arról, hogy a szabadság negyedét legkésőbb az esedékességet követő év március 31-éig adhatja ki a munkáltató.Hétszáz forinttal drágább a BKV-bérlet

350 forintba kerül mostantól egy BKV-jegy, a havi bérlet pedig 9800 forintról 10 500-ra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy infláció felett, 7,9 százalékkal emeli a BKV a 2013-as tarifákat. Nem változik ugyanakkor a tanuló-, az újonnan bevezetett felsőoktatási tanuló, a kisgyerekes és a nyugdíjasbérletek ára. A havi kisgyerekes és tanulóbérletek tehát változatlanul 3850 forintba, a havi nyugdíjasbérletek pedig továbbra is 3700 forintba kerülnek majd 2013-ban.

További újdonság, hogy a teljes árú bérleteket januártól már nemcsak fényképes bérletigazolvánnyal együtt lehet használni. A személyi igazolvány vagy a kártya formátumú jogosítvány számával is érvényesek a teljes árú fővárosi, Budapest környéki és HÉV-bérletszelvények, és annak az igazolványnak a számát kell ráírnunk a bérletszelvényre, amelyiket az ellenőrzéskor felmutatjuk. Drágább lesz a levélküldés is.

A helyi, városi bíróságok ezentúl járásbíróságok lesznek. A bíróságok száma és feladata nem változik, a fővárosban a nevük sem. Az új rendszer a kormány által bevezetett új legkisebb közigazgatási egység, a járások nevét veszik át. Változik a munkaügyi perek tárgyalásának rendje is, és január 1-jétől működik az elektronikus bírósági ügyfélkapcsolat is, bizonyos ügyekben az interneten is lehet majd beadványokat küldeni a bíróságoknak.Chipet kell rakni a kutyába

Akár 40 ezer forintos pénzbírsággal is büntethetik a mikrochippel nem rendelkező, négy hónaposnál idősebb kutyák gazdáit január elsejétől. Az új rendelet szerint az egyedi azonosítóval még nem rendelkező állatok gazdáinak január elsejéig kell elvégeztetniük az állatorvosi beavatkozást, amely során egy rizsszem méretű elektronikus szerkezetet, egy úgynevezett transzpondert ültetnek a kutya nyakába.

Az oltáshoz hasonló, pár perces művelet lehetővé teszi a kutyák azonosítását, megkönnyíti a nyilvántartásukat, követhetőbb lesz a magyar ebállomány, könnyebb lesz az elveszett, ellopott állatok nyomára bukkanni, így csökkenhet a kóbor kutyák száma is. A chip behelyezésének költségét az Állatvédelmi Törvény 3500 forintban maximalizálta, ez az összeg magában foglalja a transzponder és a beültetés díját, valamint az országos ebadatbázisba való regisztrációt. Az ár nem tartalmazza azonban az állat előzetes vizsgálatának díját, így a beavatkozás költsége a 3500 forinttól akár 9000 forintig jelentős eltéréseket mutathat. A későbbi adatmódosítások már ingyenesek. Becslések szerint ma Magyarországon nagyjából két és fél millió ebet tartanak, és ezeknek nagyjából a felét jelölték meg egyedazonosító transzponderrel. 

Nem tud így dolgozni a kormány, feleim, ha számon kéritek rajta jogállamot! 

Statárium? Más jó ötlet? 

Lenkovics Barnabás szerint rosszul jártunk a jogállammal 2012.12.31. 15:36 orulunkvincent.blog
A nemzetközi helyzet fokozódására tekintettel dr. Lenkovics Barnabás alkotmánybíró vélelmezi, hogy a jogállam dogmáját ideje feladni. 

Fontoljátok meg, feleim - az Alkotmánybíróság asszisztált az országunkat romba döntő jogállami viszonyok elterjedéséhez!

"Ennek a különvéleménynek nem feladata azt elemezni, hogy az ún. "jogállami forradalmat" [11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77, 82.] követően az Alkotmánybíróság hogyan élt ráruházott hatalmával, melyik döntésével mikor és hogyan befolyásolta a rendszerváltozást követő politikai, társadalmi, gazdasági, szociális folyamatok irányát és a változások mértékét. Az azonban tényként megállapítható, hogy az ún. rendszerváltozás húsz éves folyamatában - amely mindvégig jogállami keretek között zajlott - az ország súlyos, kiterjedt és mély (politikai, gazdasági, pénzügyi, szociális, morális stb.) válságba sodródott. Ezt a válságot részben a magyar jogállamon belüli, részben külső (európai uniós és globális) körülmények idézték elő. A válság kiváltó okairól, a válságkezelésről, a politikai felelősségről a választópolgároknak módjuk van a szabad és demokratikus választások keretében véleményt mondani és döntést hozni."

Most pedig végre kezeljük ezt a mély válságot és fokozódó helyzetet -- erre az Alkotmánybíróság betart? Pont, amikor mindenhol felszámolják a jogállamot?

"4. A körülmények lényeges megváltozása következtében a 2008-2009 óta zajló nemzeti, uniós és globális válságkezelés kiútkeresés új irányokat vett. Ez a folyamat jelentős, nagyarányú, szokatlan változásokkal, alapvető jogok tartalmának újrafogalmazásával, alanyi jogosultságok megvonásával vagy korlátozásával, kötelezettségek, terhek telepítésével,az egyéni felelősség előtérbe helyezésével jár. A gyors és jelentős változások új kihívások elé állították a jogalkotást, a jogalkalmazást és a kormányzati cselekvést is, a társadalmi élet minden területén. Ebben a közegben, ilyen körülmények között zajlott a magyar alkotmányozás 2010-ben és született meg Magyarország új Alaptörvénye 2011-ben. Ugyanezen körülmények között zajlik ma is az alkotmányos jogrendszer újraalkotása, melynek keretében szintén új és szokatlan megoldások tanúi lehetünk."

Nem tud így dolgozni a kormány, feleim, ha számon kéritek rajta jogállamot!

"Ilyen körülmények között kell megtalálni az alkotmánytól és a jogállamiságtól elvárt stabilitás (jogbiztonság, közjogi érvényesség) és a kényszerű kormányzati intézkedések, a gyors és hatékony változtatások, módosítások közötti határvonalat és egyensúlyt. Tehát ugyanazon mércéket, melyeket stabil vagy legalább annak vélt körülmények között az Alkotmánybíróság kidolgozott és a jogalkotóval (de nem az alkotmányozóval) szemben alkalmazott, a jelentősen megváltozott történelmi körülmények között változatlanul alkalmazni nem lehet. Ez bizonyos mércék dogmává merevedését eredményezné, a törvényhozás, a kormányzás, sőt a jogállam egészének működését bénítaná, vagy szükségtelenül, vagy aránytalanul lassítaná, minek következtében a válság kezelését lehetetlenné tenné, illetve egyes területeken a válság további mélyülését eredményezné. Mindezzel magyarázható az alapvető jogok tartalmának, feltételrendszerének átalakítása az Alaptörvényben. Ugyancsak ezen körülmények indokolták az Alkotmánybíróság hatáskörének, hatásköre hatalmi jellegének jelentős átalakítását, és az egyéni alapjogvédelem irányába való átterelését is."

A haladás kerékkötői bújnak a burzsoá formalizmus mögé!

"Formalista - kizárólag a "formális jogbiztonság"-ot, a "processzuális jogállamiság"-ot védő - megközelítésnek tartom azt az érvelést, mely szerint az "első egységes" Alaptörvény megalkotásával a jogalkotó eleve elkötelezte volna magát az esetleges későbbi módosítások, kiegészítések szövegszerű inkorporációja mellett."

Még egyszer elmondom, hátha nem volt világos: nem halljátok az idők szavát! Vészhelyzetben vészmegoldásokra, erős kézre van szükség! Egy fülkeforradalmi alkotmányozás nem bukhat meg holmi jogi formalizmuson!

"Az átmenetiség fogalmának tartalma tehát attól függ, milyen szűken vagy tágan, milyen tartalommal értelmezzük az "átmeneti" jelzőt. "Válságos idők" - Szladits Károly (Magyar Magánjog I. kötet, 103-104. old.) kifejezésével élve - "válságjogi", azaz átmeneti jellegű megoldásokat, akár alkotmányos szintű jogi megoldásokat újra és újra indokolhatnak. Igaz, hogy ez az Alkotmánybíróság hatáskörét érinti, mint ahogyan az is tény, hogy a 2008-2009-2010-es nagyarányú gazdasági, pénzügyi, költségvetési és politikai változások is jelentős mértékben érintették. Ezeknek a változtatásoknak a célja a kormányzati cselekvőképesség - azaz az ország kormányozhatósága - lehetett."

Én sem szeretném, ha további jogokat vonnának el tőlünk, de akkor is fontosak vagyunk, és nyilatkozhatunk, ha csak dísznek használnak!

"Kétségtelen persze, hogy a választott jogi konstrukció nagy felelősséget is ró az alkotmányozó hatalomra mind az Ár. módosítása, mind pedig az Alaptörvény és az Ár. együttes értelmezhetősége terén. Az Ár. nem használható az Alaptörvény tartalmának lerontására, és nem lehet az a "palástolt" rendeltetése, hogy alkotmánybírósági hatáskört elvonó törvénnyé váljon, e körben teljes mértékben osztom a többségi határozat indokolásában megfogalmazottakat.
Amennyiben a jogalkotó az Alaptörvény részeként, de színlelve arra használná az Ár.-t, hogy bizonyos - valójában alkotmányos jelentőséggel nem rendelkező, tehát nem az Alaptörvénybe való - előírásokat kivonjon az Alkotmánybíróság utólagos normakontroll hatásköréből, ez a demokratikus jogállamiság követelményét nyilvánvalóan nem elégítené ki akkor sem, ha az Ár. módosítása vagy kiegészítése az alkotmányozási (-módosítási) eljárási követelményeknek megfelelne [vö. 61/2011. (VII. 13.) AB határozat megállapításai az egyéni képviselői indítványra végrehajtott alkotmány-módosításokkal kapcsolatban (ABH 2011, 290.)]. De az Alkotmánybíróság még ebben az esetben sem semmisíthetné meg az Alaptörvény részévé tett Ár. egyes rendelkezéseit, viszont köteles volna jelezni aggályait, és az ilyen megoldás veszélyeit." 

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Az év két legkiemelkedőbb zsidó 

seggnyalása 

2012-12-31. 20:15 Kuruc.info

Először arra gondoltam, hogy az év legnagyobb hülyesége cím alatt idézem fel az óesztendő két kiemelten legostobább megjegyzését, mely szánalmasan műveletlen és fokozhatatlanul gerinctelen politikusaink szájából elhangzott. Némi töprengés után azonban arra a következtetésre jutottam, hogy a megtévesztően "politikai elitnek" nevezett bűnszövetkezet tagjainak gonoszsága felülmúlja butaságukat.

Azt feltételezem tehát - noha nem vagyok benne teljesen bizonyos -, hogy amikor Káder János és Szarházy Attila szájából az alább ismertetendő két kijelentés elhangzott, mindketten tisztában voltak azzal, hogy hülyeséget mondanak. Azonban úgy ítélték meg, hogy pozícióik - valamint az azzal járó hatalmas anyagi előnyök és luxuséletmódjuk - megőrzése és esetleges további karrierjük egyengetése érdekében muszáj csontig benyalniuk főnökeiknek. Persze lehetséges, hogy tévedek, és túlértékelem a két politikus szellemi képességeit, mert esetleg fel sem ötlött bennük a saját böszmeségük.

Íme tehát álljon itt az utókornak örök mementóul Szarházy Attila MSZP-elnök felejthetetlen közleményének részlete, melyet a háború idején (rengeteg pénzért) zsidókat mentő Raoul Wallenberg születésének 100. évfordulója alkalmából adott ki: "A 100 éve született Raoul Wallenbergre emlékezünk ma. Arra a svéd diplomatára, aki a bevagonírozott zsidóknak is 'életmentő papírokat' osztogatott élete kockáztatásával. Aki felmászott a vagonok tetejére, s onnan -, miközben golyózápor zúdult rá - próbálta bejuttatni a dokumentumokat a vagonba a halálra szánt embereknek." Miután hírportálunk cikke rámutatott Szarházy mérhetetlen ostobaságára, a közleményt órákon belül módosították, kihúzva belőle a "vagonok tetején golyózáporban a zsidóknak életmentő dokumentumokat bedobáló Wallenbergre" vonatkozó részt.

A másik, vad megfelelési kényszerből fakadó mondat a köztársasági székbe ültetett Káder János szájából hangzott el nyári izraeli látogatása során. Áder a következőképpen alázkodott az izraeli parlament, a Knesszet képviselői előtt: "A holokauszt semmi máshoz nem fogható szenvedéstörténet, a teremtett világ fokozhatatlan tragédiája." Ami nem kevesebbet jelent, mint hogy ha mondjuk a földi élet egy atomháború, vagy valamilyen természeti katasztrófa következtében elpusztulna, Káder szerint az sem érne fel a zsidók úgynevezett holokausztjával.

Azzal kívánok boldog új esztendőt az olvasóknak, hogy nehéz év elé nézünk ugyan, de - ugyan meglehetősen sovány vigasz, ám - a jövő esztendőben is lesz alkalmunk nevetni a kenyéradó gazdik előtt csúszó-mászó közéleti személyiségeken.Perge Ottó 

Mázsás súlyt ejtettem a földre, most hogy észrevettem más is látja e csúszó-mászó seggnyalók nyelvcsapásait, pedig olyan sebesen jár már a nyelvük, hogy egy újítást akartam beadni az energia ügyi hivatalhoz, hogy a nyelvcsapásaikról áramot vezessenek el , és ha a kezükkel a farkukhoz közelítenének korona kisülés közepette nagyobb élvezetben részesíthetné a zsidó gazdáját. Szeretném szavazásra bocsátani a kérdést és többségi igenlésnél kötelezővé tenni a seggnyalóknak az elfogadott protokolt.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Gyöngyösi: Nem meglepő a rettegők 

listája

2012, december 30 - 11:46 barikad.hu
Gyöngyösi a hetedik helyre került a Simon Wiesenthal Központ "antiszemita" listáján. A jobbikos politikus szerint ez nem meglepő, de felháborítja a holokauszt "tudományos" ágának hamisítása. 

"Az év vége általában lehetőséget teremt arra, hogy mindenki visszatekintsen az óévre és elkészítse a maga összegzését, értékelését. Ilyen értelemben nem meglepetés, sőt ez már hagyomány, hogy a legkiterjedtebb és legjövedelmezőbb, a hivatásos rettegés globális szinten tartását célzó iparág is megteszi ezt, a Simon Wiesenthal Központ iránymutatásával" - mondta Gyöngyösi Márton, a Jobbik országgyűlési képviselője a barikad.hu-nak, hozzátéve: a november 26-i parlamenti felszólalását követő világméretű hisztéria láttán az sem meglepő, hogy a Wiesenthal-lista hetedik helyére került.

Hangsúlyozta: az viszont felháborítja, hogy a holokausztipar "tudományos" ága, a Wiesenthal Központ ugyanúgy hamisít, mint a hazai média és világsajtó, a cionizmus szolgálatában álló propagandagépezet. Ő ugyanis a magyar kormányban, országgyűlésben és köztisztviselői karban ténykedő izraeli-magyar kettős állampolgárok potenciális nemzetbiztonsági kockázatáról beszélt. Ezzel Wiesenthalék saját hitelességüket ássák alá, valódi céljaikat teszik nyilvánvalóvá minden gondolkodásra képes ember előtt - fogalmazott.

Az izzadságszagú igyekezettel összeállított listáját látva azonban bizakodhatunk is 2013-ra tekintve: a világban egyre többen és egyre nyíltabban fogalmazzák meg a hiperagresszív zsidó állam népirtó politikájával szembeni kritikájukat, és egyre több ember szemében kelt visszatetszést az, ahogy a cionizmus a zsidóság áldozati szerepét hangsúlyozva működteti az elnyomó, gyarmatosító gépezetét Palesztinában és másutt a világon - emelte ki a nemzeti radikális párt politikusa.Egyiptomiak a lista élén

A Simon Wiesenthal Központ az idei év legveszélyesebb "antiszemitáiról és Izrael-gyűlölőiről" tette közzé tízes listáját. A Muszlim Testvériség bekerülése az egyiptomi kormányba két vallási vezetőt emelt az első helyre: Muhammad Badie-t és Futouh Abd al-Nabi Mansourt. Badie azzal érdemelte ki a megtisztelő helyezést, hogy a Testvériség kiskátéjában azt írta: "a zsidók uralkodtak a földön, elterjesztették a korrupciót világszerte, ontották az igazhívők vérét, és megszentségtelenítették a szent helyeket. A cionisták csak az erő nyelvén értenek, és kényszer nélkül soha nem engednek. Ez a kényszer pedig a dzsihád lesz." A másik első helyezett, Mansour pedig állítólag így fohászkodott idén októberben: "Oh, Allah, pusztítsd el a zsidókat és támogatóikat, szórd szét őket, hasítsd őket ketté, mutasd meg rajtuk hatalmadat!"Iráni elnök: cionista klán intézi a világ ügyeit

Irán vezetése idén csak a dobogó második helyét foglalhatja el. Indoklásukban idézik Ahmadinezsád elnököt, aki az igazság kimondása miatt lett veszélyes antiszemita: lassan 400 éve egy szörnyűséges cionista klán intézi a világ ügyeit - jelentette ki júliusban. "Ők állnak a számottevő hatalmi körök mögött a politikában, a médiában és a bankrendszerben egyaránt, ők a döntéshozók gazdasági kérdésekben egy 300 milliós országban is, s aki elnök akar lenni, annak a választások előtt az ő lábukat kell csókolgatnia" - világított rá a köztudott tényre Amerika esetében a "szélsőséges" perzsa elnök.

Ahmadinezsádnak ugyanakkor osztoznia kell a második helyen több politikustársával is. Haszán Firouzabadi például, a fegyveres erők vezetője állítólag tömören csak ennyit mondott augusztusban: "Az iráni nemzet kiáll közös ügye mellett, ami Izrael teljes megsemmisítése."

Irán elnökhelyettese azért kapott helyett Wiesenthalék listáján, mert a Talmudból mert idézni, mégpedig azt, hogy a zsidók "szent könyve" arra tanít, hogyan kell megölni a nem zsidókat "a zsidó anya méhében lévő magzat védelme érdekében". Mohamed Rahimi másik "bűne" az, hogy megemlítette a zsidók vezető szerepét is a nemzetközi kábítószer-kereskedelemben.A karikaturista és a foci sem maradt ki

A bronzérmet Carlos Latuff brazil karikaturista nyerte el Izrael való arcát bemutató rajzainak köszönhetően.

A negyedik helyezett nem más, mint az európai foci. Ott ugyanis gyakran hangzanak el antiszemita szólamok - áll az indoklásban.Az ukránok és a görögök is szemet szúrtak nekik

Az ötödik hely az ukrán Szvoboda párt egyik képviselőjéé, aki az ország megtisztítását szorgalmazta a zsidóktól és más kisebbségektől (valószínűleg beleértve a magyarokat is).

A hatodik hely is Európáé, egészen pontosan a görögöké. Nem meglepő módon az Arany Hajnal nevű korrekt hazafias párt került fel a zsidó feketelistára, mégpedig azért, mert alapítójuk, Nikolaos Michaloliakos karlendítéssel üdvözölte az athéni városházán egybegyűlteket. "Nácinak neveztek bennünket. Lehet, hogy ezek a kezek néha így köszöntöttek, de legalább tiszták, soha nem loptak el semmit" - mondta egy kampánygyűlésen.Hamisító rettegők

A hetedik helyezés a Jobbiké. Simonéknál Gyöngyösi Márton felszólalása verte ki a biztosítékot: az, hogy bírálta a kormányt Izrael-párti politikája miatt, és "életre keltette a kettős lojalitás szellemét", "háttérvizsgálódást javasolva a magyarországi zsidó állampolgárok esetében."Figyelmeztetnek a zsidó befolyásra

Nyolcadikként egy Trond Ali Linstad nevű norvég ex-kommunistát említenek, aki áttért muszlim hitre, és a bevándorlóknak hozott létre óvodahálózatot. Ő honlapján figyelmeztet arra, hogy vigyázni kell a zsidókkal, mert rendkívüli a befolyásuk a sajtóban és a politikában.

A kilencedik egy "német" újságíró, Jakob Augstein, aki cikkeiben többször bírálta Izraelt. Például olyan "szélsőséges" kijelentéseket tett, hogy a mindenkori amerikai elnöknek le kell tennie a hűségesküt az izraeli lobbicsoportoknak, hogy Izrael nukleáris ereje veszélyt jelent a világbékére, vagy hogy az Izrael 10 százalékát kitevő ortodox zsidók ugyanolyan szélsőségesek, mint a muzulmán fundamentalisták.

Az utolsó helyezett próbálja megmenteni Amerika már alig létező becsületét: ő Louis Farrakhan, az Afrikai-Amerikai Iszlám Nemzet vezetője. "A zsidók ellenőrzik a médiát. Ők maguk mondták. Washingtonban a holokauszt-múzeum közvetlenül a FED szomszédságában található, ahol [ők] nyomtatják a pénzt. Véletlen lenne ez?" - tette fel a költői kérdést októberben. Sőt rá is tett egy lapáttal: "Tudtátok, hogy a Korán szerint a zsidók a legerőszakosabb emberek? Nem én írtam, de megéltem, hogy elolvashatom" - tette hozzá, de ez már csak a tizedik helyhez volt elég.Kuruc.info , The Jerusalem Post nyomán barikad.hu 

A világ pénz oligarha társasága most szóval akarja kiénekelni az oroszok természeti kincseit, és ha nem megy szép szóval jön a fenyegetés , és ha ez sem használ jön a lázadás szítása, ha ezt is leverik jön a háború, mert nem lesz más választás ők úgy is a sülyesztőbe kerülnek az emberiség szemétdombjára, de előtte még egy háborút kirobbantanak , hogy az emberiség kipusztuljon a földön. Hát így is végződhet a rabló pénzügyi kaszt halála, de még választhat más halálnemet is a döntés pillanatáig. Két világégésbe már bekényszerítette az emberiséget e – kaszt, minden következmény nélkül a harmadik világégést ők sem fogják túlélni, mert az ipari övezetek, pénzügyi központok , és ezek vezetőinek menekülő bázisait, nukleáris támadás éri, hogy véletlenül se éljék túl az eseményt így kell fizetniük a három világégésért, amit az emberiség ellen elkövettek.

Bilderberg Van Rompuy közös

globális kormányzást akar Oroszországgal 

2012/12/30 The New American - Idők Jelei
Miközben a keresztény és a poszt-keresztény világ a karácsonyi készülődéssel volt elfoglalva, egy fontos esemény zajlott le Brüsszelben szinte észrevétlenül. Az Európai Unió és Oroszország vezetői december 20-án és 21-én a 30. EU-orosz csúcsontovábbhaladtak a konvergencia útján és a kölcsönös függőség kialakításában, aminek végcélja a politikai, gazdasági és társadalmi fúzió. 

A csúcsot követő összegzésében Herman Van Rompuy, az Európai Bizottság elnöke, ismételten utalt a "globális kormányzás," mint elsődleges cél irányába tett haladásra, ami mindig is a világkormány kódneve volt a globalista elit köreiben. Van Rompuy a következőket nyilatkozta:

    Az EU és Oroszország közös erővel komolyan hozzájárulhat a globális kormányzás kialakításához és a regionális konfliktus megoldásához, a G8-ak és G20-ak közötti globális gazdasági kormányzás létrehozásához és számos nemzetközi és területi kérdéshez. Szeretnék gratulálni Putyin elnöknek a G20-ak elnöki tisztének átvételéhez.

Ahogy arról számtalanszor hírt adtunk, a "globális kormányzás" egy megtévesztő kifejezés, amit a politikai uralkodó osztály azért használ, mert megfoghatatlanabb és homályosabb, valamint kevésbé vészjósló, mint a "globális kormány" vagy "világkormány" szókapcsolatok, így használata kisebb politikai ellenállásba ütközik.

A "globális kormányzás" kifejezés a 90-es években jött divatba, "A Mi Globális Szomszédságunk" című publikáció 1995-ös megjelenését követően, ami az ENSZ által alapított Globális Kormányzás Bizottságról készült jelentés volt. A jelentés mindent megtett, hogy biztosítsa olvasóit, nincs okuk aggodalomra, mert a cél nem egy világkormány felállítása. A jelentésben ez állt:

    A globális kormányzás nem jelent globális kormányt. Senkit ne tévesszen meg a két kifejezés hasonlósága. Nem azt javasoljuk, hogy egy világkormány felállítása felé kellene haladnunk.

Kofi Annan, ENSZ főtitkár ugyanezt a jelentéstani bűvészmutatványt és hamis garanciát alkalmazta az ENSZ New Yorki Millennium Csúcsán 2000-ben. "Mi a Népek: Avagy az ENSZ szerepe a XXI. században" című jelentésében, Annan "a globális kormányzás új formáinak, a globális gondnokság új moráljának" kialakítását, valamint "új szabványok és globális szabályok bevezetését szorgalmazta, az ENSZ-szel a globális törvényhozó szerepében.

Annan megpróbálta adresszálni az emberek nyilvánvaló aggodalmát ezekkel a globális átszervezésekkel kapcsolatban. "Mit értünk "kormányzás" alatt, amikor a kifejezést a nemzetközi világra alkalmazzuk?" - tette fel a kérdést. "Egyesek fejében a kifejezés hallatán még mindig egy "világkormány" képe jelenik meg. Egy központosított, bürokratikus szörny képe, ami sárba tiporja az emberek és nemzetállamok jogait." Biztosította hallgatóit, hogy ezeknek az aggodalmaskodó "képzelgéseknek" nincs valóságalapja. "Semmi sem kevésbé kívánatos," mint a világkormány, mondta Annan, kitartva amellett, hogy "a központosított hierarchia anakronizmusnak számít ebben a képlékeny, nagyon is dinamikus világban. Nem egyéb, mint a XIX. századi gondolkodásból ránk maradt elavult hozadék."

Néhány hónappal a Millennium Csúcs és Kofi Annan beszéde előtt, 1999. február 26-án, Sir Shridath Ramphal, a Globális Kormányzás Bizottság társelnöke, a Bizottság Barcelonai gyűlésén nagyon is eltérő nézőpontról tett tanúbizonyságot:

    Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy amikor "kormányzásról" és "demokráciáról" beszélünk, tovább kell látnunk az országokon belüli kormányzásnál és a nemzeteken belüli demokráciánál. A Globális Kormányzás és a Globális Nemzet felé kell tekintetnünk.

A Globális Nemzet, nagy "N-nel", nem egyéb, mint egy világállam vagy világkormány. Összegző beszédében Ramphal a nemzetállamok megszűnésére is kitért:

    Ahogy a nemzetállamok százada véget ér, a népek korábbi kormányainál sokkal magasabb szinten szerveződnek újjá ... ők értik, hogy az igazságosság és a túlélés felé vezető út összekapcsolódik, és hogy az előttünk álló feladat nem egyéb, mint összhangba hozni az emberek érdekeit és erkölcsi indíttatásait.

A politikai elit számos tagja, akik korábban félresöpörték mások aggodalmait arra vonatkozóan, hogy a "globális kormányzás" csupán a "globális kormány" fedőneve, most tényként kezelik, hogy a kettő egy és ugyanaz. Jacques Attali, buzgó globalist, Nicolas Sarkozy, volt francia elnök szószólója, például a következőket mondta: "A globális kormányzás csupán egy szépítő kifejezés a globális kormányra."Van Rompuy - a Bilderbergek jelöltje

Jacques Attali maga is veterán Bilderberg tag, és ezzel vissza is kanyarodtunk Herman Van Rompuy-hoz, akit sokan már csak Bilderberg Van Rompuynak neveznek, mivel jelenlegi pozícióját a Bilderberg Csoport tevékenységének és befolyásának köszönheti. 2009. november 17-én a Guardian-ban megjelent "Ki beszél Európa nevében?" című cikkében Ian Taylor akövetkezőket írta:

    Van Rompuy egy kevesek által ismert, ám komoly hatalommal bíró brüsszeli személyiség, Etienne Davignon vicomte (aki az Európai Bizottság alelnöke volt 1980-ban) által elnökölt, zártkörű tanácskozáson találkozott Henry Kissingerrel. A vicomte jelenleg a Bilderberg Csoport, az árnyékba húzódó, szabadkőműves politikusokból és bankárokból álló szervezet elnöke. Tagjai rendszeresen összegyűlnek, hogy egymás között, a legnagyobb titokban vitassák meg a világ dolgait. Minden jel szerint Van Rompuy részben azért vett részt találkozójukon, hogy megpályázza az uniós állást, aminek legfontosabb funkciója, hogy az EU finanszírozásához szükséges új adórendszert bevezesse és véget vessen az állandó EU-s költségvetési csatáknak.

 
A W.T.C. bontását maga a tulajdonos, Larry Silverstein rendelte meg

Jon Ronson, a Guardian egy másik újságírója, Lord Denis Healey-vel, a Bilderberg Csoport egyik alapítójával készített interjút 2001-ben, amiről a "Ki mozgatja a szálakat?" című cikkében olvashatunk. Habár Lord Healey váltig állította, hogy a csoport egyáltalán nem része semmilyen összeesküvésnek, mégis megerősítette, hogy egy világkormány megalakítása érdekében tevékenykednek. Ronson a következőket írta:

    Denis Healey a következőképpen jellemezte a Bilderberg Csoport tagjait: "Habár túlzás lenne azt mondani, hogy mi a világkormány megalakításáért küzdünk, de mégsem lenne teljesen alaptalan állítás. Mi, a Bilderberg Csoportban úgy éreztük, hogy nem folytathatjuk a végtelenségig az egymással való harcot a semmiért, emberek halálát okozva és milliókat téve hajléktalanná. Ezért úgy éreztük, hogy egy egységes, az egész világot magába foglaló közösség kialakítása jó dolog lenne."

"A Bilderberg összehozza a politikusokat, nagyiparosokat, bankárokat és az újságírókat. A politikába olyan embereket is be kell vonni, akik nem politikusok. Komoly hangsúlyt fektetünk arra, hogy összehozzuk a felemelkedőben lévő fiatal politikusokat a bankárokkal és iparmágnásokkal, akik képesek bölcs tanácsokkal ellátni őket. Ez növeli annak esélyét, hogy értelmes globális irányelveket hozzunk létre."

David Rockefeller, a Bilderberg konklávé veterán tagja, még ennél is egyértelműbben foglalkozott a csoport 1991-es gyűlésén mondott beszédében:

    "Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York Times-nak, a Time Magazinnak, kitűnő kiadványaiknak és igazgatóiknak, akik részt vettek üléseinken és közel negyven éven át betartották ígéretüket, hogy a hallottakat bizalmasan kezelik. Lehetetlen lett volna megvalósítani világméretű tervünket, ha azokban az években a nyilvánossággal is meg kell küzdenünk. Ma azonban a világ sokkal kifinomultabb és készen áll arra, hogy a világkormány felé meneteljen. Az intellektuális elit és a központi banki vezetők nemzetek felett álló szuverenitása mindenképpen jobb, mint az elmúlt századok során gyakorolt nemzeti önirányítás."

A fenti nyilatkozatot és sok egyéb hozzászólást a Bilderberg találkozókról francia titkos ügynökök szereztek meg, akiknek az volt a feladata, hogy megfigyeljék az összejövetelt, annak egyértelmű kihatása miatt a francia nemzeti érdekekre és biztonságra. Később a megszerzett információkat két francia kiadvány számára szivárogtatták ki. Hilaire du Berrier, a The New American szerkesztő munkatársa, megerősítette a jelentések hitelességét egy jóbaráton, a francia titkosszolgálat korábbi vezetőjén, Alexander de Marenches grófon és egyéb forrásokon keresztül és ezzel elsőként tette közzé az információkat angol nyelven a monacói HduB Report folyóirat 1991. szeptemberi számában, amit később a The New American is átvett. Az akkor sokak által badarságnak tartott és összeesküvés elméletként kezelt információkat a világban zajló események sorra igazoltak, majd maguk az események irányítói is egyre nyíltabban elismertek.A jövő olyan fényes, mint Isten ígéretei

Kapcsolódó:
    A bankárok szerint az Egyesült Államokat és Európát is legyőzték már
    A világkormány szimpatizáns újságíró meghívást kapott a Bilderberg találkozóra
    A "Szép új világ" építése a legmagasabb körökben
    Konvergencia: Orosz-európai egyesülés
Hasonló cikkek:
    Oroszország rakétákkal látja el Szíriát a NATO tám...
    Most már tudjuk miért érkeztek azok az orosz hadihajók a szí...
    Uniós hatalomátvétel egy tollvonással
    Hátat fordítva a válság súlyos terheit viselő sok millió eur...
    Bill Buckler a Keynesianizmusról, mint világháború...
    A nagy befektetési bankokat és tőzsdéket irányító emberek kí... 

Nem akar békét a szíriai ellenzék? 

2012, december 31 - 14:14 MTI - barikad.hu
A szíriai kormány hétfőn közölte, hogy kedvezően fogad minden olyan kezdeményezést, amely a konfliktus párbeszéd útján történő rendezésére irányul.

A nyilatkozat válasznak tekinthető arra a béketervre, amelyet Lahdar Brahimivel, az ENSZ és az Arab Liga Szíria-ügyi különmegbízottjával hoznak összefüggésbe 

"A kormány támogatja a nemzeti megbékélés tervét, és kedvezően fogad minden regionális vagy nemzetközi kezdeményezést, amely a válság párbeszéd és békés eszközök útján megvalósítandó, a szíriai belügyekbe történő külső beavatkozás nélküli rendezésére irányul" - jelentette ki Vael Nadír al-Halaki szíriai kormányfő parlamenti felszólalásában, amelyet az állami televízió is közvetített.

Brahimi részleteiben nem ismert béketerve a Genfi Nyilatkozaton alapuló politikai megoldást javasol, tűzszünetet és egy átmeneti kormány felállítását irányozza elő későbbi parlamenti és elnökválasztások megrendezésével. Az úgynevezett szíriai akciócsoport június 30-i genfi megállapodása azonban nem szól Bassár el-Aszad távozásáról, amelyet a szíriai ellenzék a tárgyalások megkezdése nélkülözhetetlen előfeltételének tart.

A Szíriai Nemzeti Tanács hétfőre virradóra kiadott nyilatkozatában éppen ezért bírálta Brahimi béketervét, amely szerint az átmeneti kormányban helyet kapnának az Aszad-rezsim képviselői is. "Aszad szemszögéből a kezdeményezések és a párbeszéd a gyengeség jelei, legitimitásának bizonyítékai" - szögezték le a nyilatkozatban. Ezért - írták - a békekezdeményezéseket mindig újabb mészárlások követik.

Az országban nem csillapodik az erőszak: szíriai emberi jogi megfigyelők szerint vasárnap 150 ember veszítette életét, köztük a kormánycsapatok 41 katonája. Az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelő Központjának hétfői jelentése szerint Damaszkusz egyik negyedében mintegy 30 holttestre bukkantak, amelyek a kínzás nyomait viselték, olyan mértékben, hogy egyelőre nem is lehetett azonosítani őket. Az egyik szíriai fegyveres ellenzéki szervezet szerint az újabb gyilkosságokat minden bizonnyal a rezsimhez hű milíciák hajtották végre.

A kormányerők hétfőn megakadályozták, hogy egy fegyveres csoport Jordánia felől behatoljon az országba. A SANA szíriai hírügynökség jelentése szerint a katonák több fegyverest megöltek és megsebesítettek, és nagy mennyiségű fegyvert zsákmányoltak, köztük izraeli gyártmányúakat, amelyeket a dél-szíriai Deraa tartományban harcoló kormányellenes felkelőknek szántak.

A rezsimhez közel álló, al-Vatan című szíriai lap hétfőn arról adott hírt, hogy a kormányerők megakadályoztak egy fegyveres csoportot abban, hogy beszivárogjon az Aleppó melletti katonai repülőtérre. Több személyt őrizetbe vettek, köztük négy török pilótát. Erről a lap további részleteket nem közölt, csupán annyit, hogy ez Törökország közvetlen beavatkozásának bizonyítéka.Hát ez bizony a zsidó hegemónia hosszú távú kiépítéséért folyik , és azért hogy a kikiáltásra váró Európai Egyesült Államokat bejelenthessék , a térségből az orosz befolyást meg kell szüntetni, itt az USA akar garázdálkodni az eljövendőben. Az orosz támaszpontról így elérhetővé válik az új államalakúlat ipari övezete e közvetlen támadási lehetőség kiszolgáltatottá teszi az Európai Egyesült Államokat, mert nincsen pufferzóna a felek között. És Izrael léte is feladásra van így ítélve. Ha ez így megy Izraelnek nincs több 10- 15 évének, de elképzelhető , hogy hamarabb feladják a terrorista gócpontot.

The Guardian: Amerika februártól 

rendőrállam 

2013, január 2 - 10:48 barikad
Naomi Wolf, a lap egyik sztárkommentátora hosszú cikkét azzal kezdi, sokan kérdezik tőle, mikor lesz egy országból rendőrállam vagy zárt társadalom és hogy ebben a folyamatban hol tart az Egyesült Államok. Azzal felel, hogy ez most elérkezett, ugyanis az amerikai légteret az év végére több mint 20 ezer robotgép tölti meg. Egyesek szabad szemmel is alig lesznek láthatóak és lehallgatják a célszemélyek beszélgetését, ha a kongresszus februárban rábólint a törvénytervezetre.

Ugyanennek a szerzőnek december 29-i cikke azt mutatja be, hogy az FBI most már a privátszférával együttműködve sérti meg durván az emberek legalapvetőbb jogait: a Foglald el a Wall Street mozgalom tagjait a bankokkal koordinálva bántalmazták, bilincselték meg és vitték el. Vagyis a korporatív (fasiszta) állam már működik. 

 
Sajnos hozzánk is begyűrűztetik

Rántott hal lila hagymás, ecetes 

burgonyasalátával 

A pontypatkókat, vagy más halat (hekk filével is jó, csak balatoni legyen) besózzuk, néhány órát állni hagyjuk. Jó a megmaradt ünnepi hal is.
A salátához héjában megfőzzük a krumplit, majd a héját lehúzzuk, tálba karikázzuk, lila hagymával vegyesen. Bőven készítünk hozzá ecetes, sós, borsos, cukros levet, amit rá is öntünk, a még lehetőleg meleg krumplira. Majd az előkészített halat bepanírozzuk, bő zsírban kisütjük.
Kihűlés után tálba rétegezzük. Krumpli saláta, rántott hal .... a tetejére saláta kerüljön. A végén annyi levet mindenképpen öntsünk rá, hogy az egészet el fedje. Állni hagyjuk, kamrában, hűtőben lefedve, ha tudjuk.
Irodalmi adatok szerint 3 nap múlva a szálkák eltűnnek, de ennyi ideig még sosem tartott ki.