A
maffia családok hálózatában
Senki nem ússza meg – Ángyán József
Kaposvár
~ 2013.02.15. – Mindig azt a véleményemet hangoztatom, hogy nem
csak a Fideszt, hanem a komplett politikai elitet kell elzavarni. Ha
valaki csak az első 15 percet meghallgatja Ángyán József
nemrégiben Kaposvárott tartott előadásából, világos lesz
számára, hogy milyen összefonódások és érdekeltségek vannak a
felső politika szintjén. Csak a földalapú támogatások
tekintetében 6 ember (Csányi, Nyerges, stb) 20 milliárd támogatást
kapott… Van köztük “baloldali” és “jobboldali”. Mindegy
teljesen. Egymást szolgálják ki…Ángyán József: A maffia családok hálózatában
És a folytatás:
Maffia: "Ha pofáztok, megdögletek"
Földönfutók országa – VilágPanoráma
Vendég:
Bogár László és Ángyán József - Echo TV –
Világ-Panoráma ~ 2013.01.28 - Müsorvezetõ: Szaniszló FerencVilágPanoráma: Földönfutás életre-halálra
Ki Ángyán József?
Ki Ángyán József?
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
A maffia áll a háttérben – Ángyán József
“Csányi,
Nyerges, Leisztinger érdekeltségei 10 milliárd forintot kaptak az
agrárkasszából. Ángyán József szerint rendszerváltás kell,
mert a mostani rendszerben a maffiák irányítják a termőföldek
körüli ügyleteket. A volt vidékfejlesztési államtitkár egy
korábbi gazdafórumon fejtette ki lesújtó véleményét a hazai
állapotokról.”Ángyán: A maffia áll a háttérben
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Háború a nemzet ellen 1.
Jelenczki
István új dokumentumfilmje azt a történelmi folyamatot mutatja
be, ahogyan a belső és külső hatalmi erők felszámolták a
nemzeti vagyont, átjátszották és játsszák át mindazt az
örökölt és megtermelt tulajdont, amit őseink évszázadokon át
létrehoztak.Háború a nemzet ellen 1. TELJES DVD Film
A filmben
közreműködtek: Ángyán József, Bencsik János, Bencze Izabella,
Bogár László, Éger István, Hunyor Erna, Kovács Zoltán, Mándoki
Andor, Molnár Oszkár, Molnár V. József, Papp Lajos, Tóth Zoltán
József, Varga Csaba, Varga István, Zlinszky János.
Az interjúkat
és a montázsokat készítette, a filmet rendezte: Jelenczki
István
Operatőr: Jelenczki István, Kőrösi András MOT
Producer: Jelenczki István
Munkatársak: Heves László, Tárkányi Ferenc
Hangmérnök: Várhegyi Rudolf
Vágó: Tombor Andrea
Ének: Benkő Ágnes, Benkő Dóra Rózsa, Raksányi Boglárka
Zeneszerző: Hortobágyi László
Operatőr: Jelenczki István, Kőrösi András MOT
Producer: Jelenczki István
Munkatársak: Heves László, Tárkányi Ferenc
Hangmérnök: Várhegyi Rudolf
Vágó: Tombor Andrea
Ének: Benkő Ágnes, Benkő Dóra Rózsa, Raksányi Boglárka
Zeneszerző: Hortobágyi László
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán
nem adja fel
ATV – No
Comment – 2012.10.03
Ángyán József: A remény rabja
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán kitálal 1.-2. rész
Nagy
földterületet kapott Orbán gyerekkori barátja és lányának,
Ráhelnek az udvarlója is. Újabb megdöbbentő összefüggéseket
tárt fel a földbérleti szerződések kapcsán Ángyán József. A
fideszes országgyűlési képviselő lelkiismereti kérdésnek
tartja, hogy ezeket nyilvánosságra hozza. Azt mondja, az oligarchák
az állami földek 75-85 százalékát kapták meg, a többit
elaprózva osztották szét. Kajászón például egyetlen helyi
lakos sem kapott földet.ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán József kitálal
Ángyán: "Engem is átvertek..." - a kajászói igazságbeszéd -II. rész
Ángyánt is átverték
Ángyán
József a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára kajászói
lakossági fórumán lerántja a leplet az Orbán-kormányról és
annak mezőgazdasági programjáról. A csalódott honatya élesen
bírálja “politikai családját”, vagyis a Fidesz-frakciót és
annak vezetőit, a “nagy fiúkat”. Nem csak, hogy felhívja a
figyelmet a kétes ügyletekre, s arra, hogy az a vidékfejlesztési
politika, amit a kormány visz véghez meg sem közelíti az általa
kidolgozott programban foglaltakat, a széles nyilvánosság előtt
kér bocsánatot kihangsúlyozva, őt is átverték. Azonban az
igazságbeszédnek itt még közel sincs vége.Ángyán: "Engem is átvertek..." - a kajászói igazságbeszéd -I. rész
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Multi-milliárdos termőföld mutyik – Ángyán József
ATV
– Egyenes beszéd ~ 2012.06.20 - Az oligarchák olyan
multi-milliárdosok, akik nem feltétlenül kívánkoznak a
politikába, ugyanakkor ezek a gazdasági érdekcsoportok erős
hatással vannak a politikára, egyfajta háttérhálózatot képeznek
— mondta Ángyán József az Egyenes Beszédben. A Vidékfejlesztési
Minisztérium volt államtitkára szerint a Fidesz „széles néppárt
és különböző vélemények vannak”, és teljesen természetes
az, hogy viták vannak, de nem kell kizárni azt, aki mást
véleményen van.Multi-milliárdos termőföld mutyik - Ángyán József
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Az igazság szabaddá tesz – Ángyán József
Ángyán: Az igazság szabaddá tesz
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán: Orbánnak üzenem
Ő
az az ember, aki sokat tud, de kevésről beszél. Legalábbis
egyelőre. A politikával összejátszó maffiát kiált,
oligarcházik, a döntéshozók közelébe férkőzött
“tartótisztekről” értekezik. Ángyán József januárban
lemondott államtitkári posztjáról, mely a vidékfejlesztési
minisztériumhoz kötötte, s azóta is várja, hogy beszélhessen a
kormányfővel. Most nagyinterjúnkban üzen Orbánnak. Hosszú
cikkre tessék számítani.
Ön
hős vagy őrült?
Remélem,
egyik sem.
E
két jelzőt hallani, ha szóba kerül a neve.
Attól függ,
milyen körökben jár!
Gabonakörökben
ritkán.
A mai
világban az okoz meglepetést, ha valaki azt mondja, amit gondol, és
azt teszi, amit mond. Nehéz az ilyen figurát hova tenni.
A
2005-ös gazdademonstráción ismertük meg Ángyán Józsefet, aki
egyetemi professzor létére magoszos traktorral pöfögött Pestre,
és egyik vezéralakja lett a vidékfejlesztési miniszterrel
tárgyaló delegációnak. Innen ívelt karrierje 2010-re az
Orbán-kormány földművelésügyi államtitkári posztjáig. Ahol
aztán két év alatt ellehetetlenült. Idén januári lemondásakor
így fogalmazott: „Az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt
maffiahálózat mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól
a támogatáson át a piacig… a zsákmányszerzés útjában
álltam… maffiacsaládok, spekuláns oligarchák lehetetlenítették
el a munkámat… elérte ezen érdekcsoport, hogy elfogyott
körülöttem a levegő.” Nem értem. Ön volt a főnök, a háta
mögött Orbán Viktorral. Mi az, hogy elfogyott a levegő?
Elfogyott, ez
történt. Egy „megfelelően” szocializált minisztériumi
apparátus, ha bizonyos körökből utasítást kap, kifinomult
eszközökkel képes lassítani, ellehetetleníteni az ügyeket.
Egyszerűen útban voltam a programommal együtt
Fotók: Berecz Valter
Orbán
nem segített?
Nem.
Kérte
őt?
A látszatát
is kerülni akartam annak, hogy a miniszterem feje fölött keresem a
közvetlen kapcsolatot a kormányfővel. Sajnos későn jöttem rá,
hogy nem elég a miniszteremmel megosztani a gondjaimat, hiszen ő is
foglya a helyzetnek. A lemondásom felajánlása arra tett kísérlet
volt, hogy beszélhessek minderről Orbán Viktorral. Az hogy ő ezt
követően se kezdeményezett találkozót, számomra azt jelentette:
ismerheti a problémákat.
Ebben
biztos lehet. Amúgy minek emelte önt a kormányba? Miért
telepített aknát maga alá?
Nem tudom.
Ön
lemaffiózott a politikával is jó viszonyt ápoló
nagyvállalkozókat. Nem tart retorziótól?
Hogy is
mondja János evangéliumában Jézus? „Megismeritek az igazságot,
és az igazság szabaddá tesz titeket.”
Tudná
igazolni az állítását? Mármint a maffiózósat.
Az oligarchák
emberei ott ülnek a döntéshozók közelében, és akárcsak egy
korábbi rendszerben az úgynevezett tartótisztek, utasításokat
hoznak és információkat visznek.
A
minisztériumokban is így megy ez?
Erre most nem
tudok válaszolni.
A
fejlesztési tárcánál Fellegi Tamás távozása után Simicska
Lajos közeli beosztottja, Németh Lászlóné lett a miniszter, aki
főtanácsadónak az ön által is sokat átkozott „oligarcha”,
Nyerges Zsolt testvérét, Nyerges Attilát vette maga mellé. Utóbbi
lenne a „tartótiszt”?
Most erre sem
tudok válaszolni.
“Olykor persze összecsapnak a jobbosok a balosokkal”
Megnevezne
tartótiszteket?
Arra is sor
kerül. Mindennek rendelt ideje van.
Az
ön volt tárcájánál is ült „tartótiszt”?
Egyelőre
erre sincs válaszom.
Nyerges
Attila önökhöz is bejárt?
Nincs
válaszom.
Lassan
haladunk. Orbán – az ángyáni vidékfejlesztési programmal
összhangban – a családi gazdaságok megerősítéséről
szónokolt a kampányban. Ezek után miért hagyná a miniszterelnök
az „oligarchák” uralmát?
Jó lenne
egyszer minden kötöttségtől mentesen őszintén beszélgetni vele
erről. Meg másról is. Persze nem vagyok én teljesen bolond,
tudom, egy miniszterelnöknek számos szempontot kell egyeztetnie a
döntései során. De hogy pontosan milyen kényszerek alatt mozog,
milyen alkuk kötik, nem sejthetem.
Miért
kéne bárkivel is alkudoznia? Övé a kétharmad.
Pénz is kell
ahhoz, hogy a politikában eredményt lehessen elérni. Nekem viszont
– tartsanak ezért akár bolondnak – meggyőződésem, hogy a
politikának nem a spekuláns oligarchákkal, hanem a néppel kell
szövetséget kötnie. Hinnie és bíznia kell az emberekben.
A
pénz a pártba kell?
Ehhez nem
értek.
Kár.
Hány embert tart ön agrároligarchának?
Néhány
százan lehetnek. A rendszerváltás előtt ezerötszáz téesz és
százhúsz állami gazdaság létezett, ezeket privatizálta el sok
helyen a menedzsment a tagok elől. Tőkéstársaságok születtek,
amelyek utóbb konglomerátumokká egyesültek. Olykor persze
összecsapnak a jobbosok a balosokkal, de a végén kiegyeznek
egymással, hiszen holló a hollónak nem vájja ki a szemét. Ha
ezek a gazdasági érdekcsoportok közvetlen politikairányító
szerephez jutnak, annak a köz szempontjából katasztrofálisak
lehetnek a következményei. Nem véletlenül mondta a miniszterelnök
több alkalommal is nyilvánosan, hogy „a gazdasági elitet távol
kell tartani a politikai döntéshozataltól”. Én ezzel
maximálisan egyetértek. Olyannyira, hogy ezt a lemondásomat
indokoló levelemben szóvá is tettem. Annyit fűztem hozzá Orbán
véleményéhez: ahhoz, hogy távol tudjuk e köröket tartani a
politikai döntéshozataltól, előbb el kell távolítani őket
onnan.
“Miről beszélnek az urak?”
Nevesítsük
a hollókat, kérem.
Több nevet
most nem mondok.
Ismét
csak: kár. Említette, létezik ezen csoportok „pártsemleges”
együttműködése. Konkrétan?
Ma az uniós
földtámogatási pénz megszerzése a legnagyobb üzlet. Hasonlítsa
össze a két eltérő politikai kötődésű kör részesedését
ebből a tortából. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
adatai szerint csak tavaly a közvélekedés alapján a szocialista
érdekkörhöz sorolt Leisztinger Tamás agrárcégei
hatszázhatvankilencmillió forintot tettek zsebre, a fideszes
érdekkörhöz tartozóként elkönyvelt Nyergesék vállalkozásai
pedig egymilliárd-nyolcvankilencmilliót.
Nincs
abban semmi törvénytelen. Az EU-ban támogatás jár minden
megművelt hektár után. Leisztinger, Hujber, Szaxon, Nyergesék,
Csányi, Antalffyék, Zimmermannék, Mészárosék és a többiek
több ezer hektárnyi bevetett földdel rendelkeznek, jogosan veszik
fel a százmilliókat.
Azok a földek
a támogatással együtt gazdálkodó családok ezreinek adhatnának
munkát, megélhetést és biztos jövőt.
Ön
elsősorban az állami földek bérbeadása ellen vívott harcában
vérzett el. Azt kifogásolta, hogy nem a családi gazdaságok, hanem
az úgymond oligarchák jutottak területekhez. Mi a baja azzal, ha
nagyüzemben, gazdaságosan, versenyképesen nő a búza, a kukorica
meg a szotyi?
Napraforgó.
Először is az, hogy Európában mindenütt a kisbirtok virágzik.
Ellenfelei
azt állítják, a kontinens szinte összes országában nőtt az
átlagos birtokméret.
Így van.
Harmincról harmincöt hektárra! De a mi spekuláns oligarcháink
óriásbirtokokat akarnak alföldnyi repcetáblákkal, ahol egész
nap egy irányba gurulhat a műholdról irányított kombájn, és
ahol átlagosan százhetvennégy hektáronként kell egy embert
alkalmazni. Ez Dél-Amerika.
Ott
működik is ez a modell.
Már ott sem
működik, ugyanis tönkreverte a társadalmat. Annak idején
megjelent az észak-amerikai tőke, felvásárolt mindent, a falvak
népéből kiválogatott magának néhány főt, akit éhbérért
alkalmaz, a többieket a városok körüli gettókba üldözte,
borzalmas szociális, egészségügyi, bűnözési problémát
gerjesztve. A befektető számára ez így hatékony, hiszen olcsón
jut erőforráshoz, extraprofithoz, a kisemmizettek ellátását
pedig az államra tolja. Ugye ezt mi nem akarjuk?
“Persze aszerint osztanak, ahogy korábban lezsugázták”
A
kis családi gazdaságok képesek versenyben maradni a nagyüzemekkel?
Hogyne. Ha
nem így lenne, akkor Nyugat-Európában már nem létezne a
mezőgazdaság. Ott ugyanis nem tőkés társasági formában működő
gigabirtokokra épül a szektor, hanem szinte kizárólag kis és
közepes családi gazdaságokra. Nem kell messzire menni, tessék
átballagni Ausztriába. Egy negyvenhektáros gazdaság önmagában
persze nem biztos, hogy megáll a saját lábán, de hát erre
találták ki a szövetkezeteket. Önállóan dolgozom, szuverén
döntéseket hozok a saját birtokomra, de azokban az ügyekben,
amelyekben megéri, összefogok másokkal. Tagja vagyok a
gépszövetkezetnek, a beszerzési szövetkezetnek, a feldolgozó
szövetkezetnek, az értékesítési szövetkezetnek. És ez nem
kolhoz. Itt magántulajdon van a vele együtt járó felelősséggel,
tervezéssel, hosszú távú gondolkodással. Ez ma az európai
forma. Miről beszélnek az urak?
Bárhogy
is: a mostanáig kiosztott állami föld zömét nagyvállalkozók
kapták.
Fél évet
küzdöttem a bírálati rendszer átalakításáért, hiába. Az
lett belekódolva, hogy annak adják a földet, akinek akarják. Nem
értem, miért nem fogják föl, hogy már a szavahihetőségünkről,
a hitelességünkről és a becsületünkről szól ez a történet.
Az enyémről, a kormányéról, a komplett politikáéról.
Beszélhetünk mi a családi gazdaságok támogatásáról, az
emberek helyben látják, ki műveli a földet. Mérhetetlen
cinizmusként élik meg, és ezt már el is mondják, hogy
pályáztatják őket, ráadásul levesznek róluk minden egyes
megpályázott blokkért ötvenezer forintot, aztán – így
fogalmaznak – „persze aszerint osztanak, ahogy korábban
lezsugázták”. Az a szóbeszéd járja közöttük, hogy például
Fejér megyében már 2011 elején eldöntötték az oligarchák,
melyik föld kihez kerül. Konkrétan Kajászón két érdekcsoport
vitte el mind a négyszázhetven hektárt: a felcsúti polgármester
felesége meg egy kápolnásnyéki nádarató, akinek telekszomszédja
a minisztérium földügyeket felügyelő államtitkára. Az ész
megáll. És az emberek mindezt úgy élik meg, hogy hülyének
nézzük őket. Ez magyarázhatatlan és védhetetlen! Én nem ezért
vagyok itt! Engem nem ezért küldtek ide az emberek, nem ezért
tisztelnek meg a bizalmukkal. Számomra nincs annál fontosabb, mint
hogy továbbra is nyugodtan nézhessek a szemükbe és a tükörbe. A
hátralévő éveimre, erre a kis időre én már nem fogok és nem
is akarok senki kedvéért megváltozni. A lelkiismeretem azért is
nyugodt, mert mindezt a miniszterelnök úr számára is világossá
tettem, amikor hívott a kormányába. Menjek oda ezek után
magyarázkodni én? Menjen az, aki ezt az egészet kifőzte! Én
inkább lemondtam a posztomról. A hatalom számomra semmit nem
jelent, ha általa nem segíthetek másokon. Talán éppen ezért
tartanak bizonyos körökben bolondnak.
Ha
odakeveredne, mit válaszolna a kajászóiak kérdéseire?
Hogy
trógerség történt. Csakis őszintén szabad beszélni az
emberekkel, mert azonnal megérzik a hamisságot. Sajnos nem minden
úgynevezett politikus alkalmas erre, nem is érzi, hogyan kell a
vidéki embereket egyáltalán megszólítani.
Nagy
üzlet a föld?
Hatalmas. Az
uniós területalapú támogatás lassan nálunk is eléri a száz
százalékot – ez hektáronként háromszáz euró, vagyis úgy
százezer forint. Ezzel szemben a bérleti díj egy átlagos
aranykorona értékű területen hektáronként huszonötezer. A
különbség hetvenötezer. Vagyis ha szerzel száz hektárt, az évi
hét és félmillió úgy, hogy egyetlen kapavágás sem történt.
Ezer hektárnál hetvenötmillió. És a termelésből szerzett
haszonról még nem beszéltünk. Meg azokról sem, akiknek eszükbe
sem jut dolgozni, inkább kamuszerződésekkel, nagyjából az
eredeti huszonötezres bérleti díj fejében továbbadják másnak a
földet. Így kaszálható ezer hektárról százmillió –
íróasztal mellől. A minisztériumban meg látszólag csodálkoznak,
hogy az illető úgymond nagybirtokosnak nincs egyetlen gépe sem.
Hát mire kéne neki? Ja, és azt még nem is mondtam, hogy a mostani
hatvanötezer hektár felét meg sem pályáztatja az állam, hanem
úgynevezett földhasznosítási megbízási szerződés keretében
simán odaadja az oligarcháknak vagy azok embereinek. Nyerges Zsolt
Mezort Rt-jének egyik leánycége Lepsényben ilyen földet használ,
és viszi el azt a helyben lakó, gazdálkodó családok elől.
A
földbérleti szerződések húsz évre szólnak. És aztán?
Szerintem
arra spekulálnak, ha letelik a húsz év, mégiscsak lesz
elővásárlás joguk, gyanítom, a bérleti díjhoz kötve, vagyis a
már jelenleg is nyomottnak számító áron. Ma Kelet-Magyarországon
úgy kétszázezer forintért vehető egy hektár,
Nyugat-Magyarországon kétmilliót is elkérnek érte, a határ
túloldalán, Burgenlandban már tízmillió forint az ár.
Pontosabban az eszmei ár, ugyanis nem kapni földet. A családi
gazdaságokban úgy tartják, földet eladni olyan, mint kivégezni a
gyereket. Ezt magyaráztam a „fiúknak” is: úgy védhetjük meg
legegyszerűbben a magyar földet, ha odaadjuk az összeset a
családoknak. Jelmondatnak kevés, hogy „a magyar föld maradjon
magyar kézben”. Helyesen úgy hangzik: „A magyar föld kerüljön
a magyar családok kezébe!”
“Talán én is tettem hozzá valamit a 2010-es közös győzelemhez”
Komolyan
gondolja, hogy ha ideér a nyugati földár, az ötvenhektáros
magyar gazda nem fogja átpasszolni az első osztráknak, németnek,
akárkinek félmilliárd forintért a birtokát?
Komolyan.
Csak segíteni kell őket. A helyben lakó, gazdálkodó
családoknak kell a földet adnunk. Ez a munkahelyteremtésnek
és a föld megőrzésének, nemzeti hatáskörben tartásának,
s túlélésünknek is az egyetlen járható útja. A családok,
akiknek az élete, a megmaradása függ a földtől, körmük
szakadtáig védeni fogják azt, és meg is tartják nemzeti
hatáskörben. Nincs az a pénz, amiért a nyugat-európai
családi gazdaságok megválnának létük alapjától, a birtoktól.
De ott nem is spekuláns tőkés társaságok kezében van ezer
hektár számra a föld, amin, ha megfelelő ajánlatot kapnak –
nemzeti érdek ide vagy oda – könnyen túladnak. Ha nem gigantikus
monokultúrás táblákban gondolkodunk, hanem arra használjuk a
Kárpát-medencét, amire való – zöldség- és
gyümölcstermesztésre, kertészetre, ökogazdálkodásra, ahol a
családi gazdaságnak lehet egy kis boltja meg két-három
vendégszobája is -, akkor csak a mostani hatvanötezer hektár
közel ezer családot eltarthatna.
El
lehetne adni annyi bio- meg nem biozöldséget?
Az állam
dolga segíteni a piacra jutást. Ebben is szerettem volna
előrelépni.
Tényleg,
hogy a csudába lett önből államtitkár?
A Fidesz és
a Magosz 2006-os választási szövetsége nyomán a gazdáknak öt
hely jutott a párt listáján – az egyiket én kaptam. Örömmel
vállaltam a feladatot, hiszen tanulmányt, könyvet írtam épp
eleget, szerettem volna valamit megvalósítani is az azokban
olvashatókból. A négy ellenzékben töltött év alatt tettem, ami
tőlem tellett, de a vezetés nem mutatta semmi jelét, hogy
érzékelné a munkámat. Mígnem 2010 februárjában, a következő
választások előtt meghívást kaptam elnök úrtól Felcsútra.
Azt gondoltam, hogy – amint az általában illendő – a négy
közösen eltöltött év után udvarias beszélgetésben elköszönünk
egymástól. Mondtam a szóvivőnek, hogy részemről rendben van a
dolog, csak annyit kérek, hogy a találkozó után vigyenek át
Mosonmagyaróvárra, ahol fórumot tartok, és mivel nincs
jogosítványom, Felcsútról nehéz lesz kijutnom…
Nincs
jogsija?
Nincs.
Miért?
Nem
ambicionáltam.
Kombájnt,
traktort el tudna vezetni?
Tanultam.
Miért kérdi? Budapestre nem én vezettem a traktorokat.
Csak
meglepődtem.
Szóval, hogy
folytassam, Fazekas Sándorral együtt érkeztünk, leültünk,
családias hangulat fogadott. Viktor begyújtott a tűzhelyben, ami
nekem jól esett, mert kicsit meg voltam fázva. Ezt látta rajtam,
kérdezte, főzzön-e egy teát, amit én elfogadtam. Aztán a
tárgyra tért azzal, hogy „professzor úr, ő lesz a miniszter”,
és Fazekas Sanyira mutatott. Oh, mondom, gratulálok. „Remélem,
nem haragszol, hogy lesz főnököd” – szólt Viktor, és
nevetett. „Szükségünk van rád – így folytatta. – Én
általában a minisztereimmel szoktam tárgyalni, de te más vagy, te
végigküzdötted velem az elmúlt négy évet, kérlek, segíts
nekünk.” Ez valóban váratlanul ért. Jeleztem is neki a
meglepetésemet, amin ő mosolygott. Volt nálam egy általam írt
tizenöt oldalas összeállítás arról, mi a baj vidéken és mi a
teendő. Amolyan program önmagamnak. Átadtam neki azzal, hogy ha
tetszik a kottám, próbálkozzunk meg a koncerttel. Ha nem, hívjon
másik karmestert. Ez történt pénteken, és hétfőn már vissza
is kaptam a kéziratot, azzal, hogy tetszik, ez lesz a programunk.
Imponált, hogy láthatóan végigolvasta a szöveget, ott álltak a
megjegyzései a lapszéleken a saját kézírásával.
Például?
Például,
hogy nem általában a tőkével van bajunk, hanem a spekuláns
tőkével. Igazat adtam neki.
Sokan
aspiráltak a vidékfejlesztési tárca vezetésére. Miért pont önt
és Fazekast választotta Orbán?
Rákérdeztem
én erre Felcsúton, meg arra is, hogy mi történik azokkal a
„játékosokkal”, akik azt gondolják, bekerülnek a kormányba.
De szót váltottunk alapértékekről, emberi motívumokról,
irányokról és stratégiáról, várható nehézségekről és sok
egyébről is. Számomra izgalmas, érdekes, jó és őszinte, emberi
beszélgetés volt. Ha lesz még időm az életemben egyszer
emlékiratokat írni, akkor ez a kétórás, számomra kifejezetten
emlékezetes beszélgetés biztosan egy egész fejezetet fog
kitölteni.
“Ez a kétórás, számomra kifejezetten emlékezetes beszélgetés biztosan egy egész fejezetet fog kitölteni”
Megható
epizód. Engem viszont inkább az érdekel, miért pont ön kellett a
„játékosok” helyett.
Viktort
kellene erről megkérdezni.
Kik
azok az emlegetett „játékosok”.
Nem fontos ez
most.
Font?
Meg Glattfelder, Jakab, Turi-Kovács?
Hagyjuk ezt.
Mind
miniszteri posztra ácsingózott?
Régen
történt.
Mesélte
nekem valaki, hogy egy 2010-es vidéki kampánygyűlésen még
porzott az út Orbán autója után, amikor a magoszosok már
elkezdték szétosztani a funkciókat. Arra jutottak, hogy Jakab
István lesz a miniszter és Budai Gyula az államtitkára.
Nem emlékszem
ilyenre.
Januárban
ez a Budai Gyula váltotta önt az államtitkári poszton. Róla mit
gondol?
Ez a kérdés
most nem időszerű.
Ön
sosem volt Fidesz-tag. Az államtitkári posztról való lemondás
után mi keresnivalója van a frakcióban? Meddig marad?
Ameddig látom
értelmét. Ameddig hagynak dolgozni. Én nem a pártok vagy a
hatalom miatt vagyok itt. Tudja, amikor 2005-ben traktorokkal
Budapesten voltunk, esténként a „Gazdák Terén”, a sátorban
megbeszéltük az emberekkel, mire jutottunk a trógereinkkel a
tárgyalásokon…
Trógereikkel?
Mármint az akkori miniszterrel, Németh Imrével és társaival?
Velük
tárgyaltunk, igen. De a gazdák a lényegesek ebben a történetben.
Sosem felejtem el azt a szeretetet és ragaszkodást, amivel belém
kapaszkodtak. Meg azt a mondatot sem, hogy „ugye, professzor úr,
nem hagysz itt bennünket?” Hát én miattuk vagyok most is itt.
Van
jel arra, hogy ki akarnák szorítani a képviselőcsoportból?
Egyelőre nem
látok ilyet.
Ha
kilépne, mi lesz a listán szerzett mandátumával? Visszaadja a
pártnak, Orbánnak?
Talán én is
tettem hozzá valamit a 2010-es közös győzelemhez. Az az érzésem,
hogy több szavazatot hoztam, mint az én egyetlen mandátumomra eső
rész. Ráadásul nem a párt, hanem az emberek miatt ülök a
Parlamentben. Ha mennem kell is a frakcióból, a képviselői
helyemet miattuk kell megtartanom. Tán nem tévedek nagyot, ha úgy
gondolom, nem potyautas vagyok.
Két
párt állt ki ön mellett a lemondása idején: az LMP és a Jobbik.
Felvetődött, hogy átlépjen bármelyikbe is?
Nem. Ezen nem
is gondolkodtam. Egyébként nemcsak ezek a pártok, hanem több mint
száz civil szervezet is kiállt mellettem, és az emberektől is sok
szeretetet kaptam. Különben is életemben egyszer voltam párttag,
közvetlenül a rendszerváltás után a KDNP-be léptem be, mert a
keresztény-szociális értékrend áll hozzám legközelebb. Akkor,
ha jól emlékszem, háromezer tag kellett a pártalapításhoz, és
szerettem volna, hogy ez az értékrend alternatívaként
megjelenjen. A párt belső szétverése idején menekültem el.
Saját
pártot alapítana?
Nem aktuális
ez a kérdés.
A
lemondása után hetekig csöndben maradt. Gyanítom, várta, hogy a
távozás keltette hullám elérje az úgymond nagyfiúk szintjét.
Ez láthatóan nem sikerült. A sajtóból úgy tudni, ekkor
körbeküldte a földügyekkel, az úgymond visszaélésekkel
kapcsolatos összefoglalóját, ám ismét egyik vezető sem reagált.
Erre levelet írt a Professzorok Batthyány Körének, a Százak
Tanácsának és az ön mellett kiálló zöld szervezeteknek.
Tudtommal Orbánék erre se mozdultak meg. Helyesek az információim?
Igyekszem
most a jövőbe nézni.
Üzen
valamit Orbánnak? Egyáltalán mit gondol róla?
Egy
valami nagyon bánt. Felcsúton a tea mellett még azt kérdezte,
„ugye nem haragszol, ha lesz főnököd?”, aztán a lemondásom
utáni frakcióülésen már úgy fogalmazott, nincs szüksége kis
miniszterekre az államtitkári posztokon. Én úgy érzem, kínosan
– tán időnként a kelleténél is jobban – ügyeltem arra, hogy
ne tévesszek szerepet. Én azért jöttem, mert hívott, és azért,
hogy segítsek. Segítsek az általa kiválasztott miniszternek, és
segítsek mindenekelőtt neki úrrá lenni a nehézségeken, és
végrehajtani egy valódi néppárti rendszerváltást. Amely végre
felemelkedést hozhat a gazdatársadalom, a helyi közösségek és a
vidék számára. Sajnálom, hogy ezt a törekvésemet másképp
értelmezte. Kérem őt, térjünk vissza oda, ahonnét indultunk: a
néppárti politikához, segítsük földdel és minden egyéb
lehetséges eszközzel a vidéki közösségeket, a helyi
gazdacsaládokat és a fiatalokat. És tényleg tartsuk távol a
gazdasági érdekcsoportokat a döntéshozataltól. Ha elszánja
magát, engem Gödöllőn megtalál. Ebből a harcból én sem akarok
kimaradni. Ha erre hív, jövök. Életem vége felé közeledve még
egy ilyen kalandba, azt hiszem, belevágnék.Szerző: Nagy József
- Forrás: FN24
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán József a fenntarthatóságról
Ez
a felvétel 2009-ben készült. Ha összehasonlítjuk az
elhangzottakat azzal amit Ángyán tanár úr a választások idején,
majd államtitkárként, később lemondásakor mondott,
felfedezhetjük azt a következetességet, ami oázisként bukkant
fel döntéshozóink, választott(?) képviselőink(?) sivataggá
dagadó homokozójában. Igen, Dr Ángyán József megmutatta a
hölgyeknek és uraknak, mit jelent HITELESEN politizálni. Köszönet
és tisztelet érte, tanár úr!Ki Ángyán József?
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán, Lepsény és az oligarchák
Az indexesek
utánanéztek Ángyán felemlegetésének… Szomorú az eredmény…
A
videó itt nézhető: http://index.indavideo.hu/video/Lepseny
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán József kiakadt
Kommentár
nélkül… Önmagáért beszél…Ángyán József kiakadt
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
Ángyán – hős, vagy bolond?
Ángyán
József vidékfejlesztési államtitkár lemondása nagy indulatokat
keltett. A Jobbik, az LMP, de sok Fideszhez kötődő személy is a
tragikus hőst látta benne: az egyik utolsó igaz embert, aki a
vidéki Magyarország megmentéséért küzdött körömszakadtáig.
Távozásának körülményeiről szóló panaszos levele a
Bánk bán Tiborcához tette őt hasonlatossá sokak szemében…
Más,
agrárügyekben jártas személyek szerint azonban éppen ideje volt,
hogy az államigazgatásból távozzon: sokan ugyanis
fantasztának, holdkórosnak tartották, aki jó szándékkal ugyan,
de a vesztébe akarta vinni a magyar mezőgazdaságot.
„Egy
porta, egy koca” – mondta el rendszeresen vidéki előadásain
jelszavát. Ángyán elkötelezett híve volt a kisebb családi
gazdaságoknak, szemben a nagyüzemi gazdálkodással. A gödöllői
egyetem katedráját államtitkári irodára felcserélő politikust
hívei „professzor úrnak” nevezik. Akik a holdkóros
vizionáriusnak látták benne, azok viszont „a földművelésügy
Matolcsyja” jelzőt aggatták rá.
Budapest
2012. március 6. Ángyán József fideszes képviselő az Egyes
migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú
módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáján
az Országgyűlés plenáris ülésén.Fotó: Szigetváry Zsolt
DEMOGRÁFIAI FÖLDPROGRAMOT AKART
Ángyán
József egyik fontos terve egyelőre halasztódik. „Forráshiány
lesz a gátja a demográfiai földprogram mielőbbi elindításának”
írta a napi.hu, amikor
összefoglalta, hogy mire nem lesz pénz 2012-ben a kormányzati
megszorítások miatt. A demográfiai földprogram Ángyán egyik
dédelgetett terve volt. Arról szólt volna, hogy fiatal pároknak
hosszú távon nagyon olcsón földet adjon bérbe az állam,
cserébe pedig két-három gyereket és a föld művelését várták
volna el.
A programba
szívesen bevontak volna városi fiatalokat is, hogy így tereljék
vissza a népességet az elöregedő falvakba. Összesen kétszázezer
hektárnyi földet szántak a programra. Még a Fidelitas is
beszállt a népszerűtésbe, tavaly ősszel úgy nézett ki, hogy
idén év elején már elkezdik osztani a földeket. Egyelőre
azonban áll a program.
Nem a
demográfiai földprogram csúszása lehetett Ángyán veszte, de a
terv, a róla szóló vita, és a kormány halogatása miatt jó
szimbóluma az ügy az államtitkár körüli izgalmaknak. Egy
mezőgazdasági tanácsadással foglalkozó dél-dunántúli
szakember így értékelte az Indexnek a levegőben lógó
programot: „A környékünkön lévő sertéstelepekre alig lehet
ma már dolgozót találni, 30 év alattiak pedig szinte egyáltalán
nem jelentkeznek. A fiatalok nem akarnak földet túrni. Nem is
lenne szerencsés olyanoknak földet adni, akik nem értenek hozzá.
Ráadásul ezek az egészen kicsi gazdaságok sohasem lesznek
versenyképesek, miközben az EU-ban kőkemény verseny van. Jól
látszik, hogy csak azért mert egy termék magyar, még nem fogják
megvenni az emberek, ha a külföldi az olcsóbb. Ez lehet, hogy nem
jól van így, de ez a realitás. Luxus törpebirtokokra bízni a
magyar mezőgazdaságot.”
Horváth
Gábor, a MOSZ (Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos
Szövetsége) főtitkára a múlt hétfőn a Klubrádióban így
fogadta Ángyán távozását: „Talán most elindul egy racionális
munka Ángyán úr távozásával”. Igaz, a MOSZ éppen azokat a
régi tsz-ekből lett cégeket képviseli, amelyeknek tulajdonosait
nevezhette zöld báróknak Ángyán József.
SZÍVÜNK MINDEN REZDÜLÉSÉVEL
Ángyán
mellett is szót emeltek azonban szakemberek. Sokak mellett
Fenyőházi Tibor, a Győr-Moson-Sopron Megyei Magosz elnöke (és
egyben a szervezet országos alelnöke) is lobbizott Ángyánért.
Fenyőházi a Győr megyei agrárkamara elnökével közösen írt
levelet Orbán Viktornak, arra kérve, hogy ne fogadja el Ángyán
lemondását. „Szívünk minden rezdülésével Ön mellett
állunk, amikor a magyar nép élén és érdekében élet-halál
harcát vívja a nemzetközi pénzvilág erői ellen, és ráadásul
ezt úgy teszi, hogy ezért is büszkék lehetünk magyarságunkra.
Ahhoz, hogy ez a harc eredményes legyen, a nemzet jó erőinek
össze kell fognia, amely csak a bizalom erős talaján, hiteles
emberek köré épülve lehet hatékony. Az ilyen emberek egyike a
nép fiai előtt Ángyán József professzor úr” – áll többek
között a levélben, amit nem szívlelt meg a miniszterelnök.
Ángyán a
Fidesz tavaly szeptemberi, hajdúszoboszlói frakcióülésén.Fotó:
Barakonyi Szabolcs
Fenyőházi
az Indexnek azt mondta, hogy mese az, hogy a kisebb, családi
birtokoknak ne lehetne jövőjük. “Tévhit, hogy Ángyán
professzor úr skanzeneket akart volna létrehozni”. Fenyőházi
szerint nemzeti létkérdés, hogy megmaradjon a földművelő
vidéki lakosság, márpedig a nagybirtokok kevesebb embert
foglalkoztatnak ugyanakkora területen, mint a kicsik. A tájat
elcsúfítják a monokulturális ültetvények, az ételek
rosszabbak és egészségtelenebbek lesznek.
Fenyőházi
szerint az EU nem véletlenül költ ennyit mezőgazdasági
támogatásokra, hiszen ha nem volna támogatás a mezőgazdasági
termékeken, akkor azok annyira drágák volnának, hogy még többen
éheznének. A dotáció másik oka szerinte, hogy ne néptelenedjen
el a vidék. Vagyis eleve nem piaci elvek szerint működik az
európai mezőgazdaság, és innentől kezdve sokkal barátságosabb,
boldogabb és egészségesebb a kisebb termelőket helyzetbe hozni.
„Lassan már falun is meg kell mondani a gyerekeknek, hogy a tehén
nem lila, mint a reklámban” – érzékeltette a mezőgazdaság
hanyatlásának drámai mértékét Fenyőházi.
JÖN DÉL-AMERIKA?
A hitvita
másik oldalán állók szerint az őstermelők adókedvezményei
miatt is teljesen irracionális volna erőltetni a családi
gazdaságokat, az állam rosszabbul jár velük, mint a cégekkel. A
túloldal viszont azzal érvel, hogy a nagyüzemi termelés hívei
Dél-Amerikát akarnak csinálni Magyarországból: kiszolgáltatott
napszámosok dolgoznának a kizsigerelt földeken, néhány
dúsgazdag birtokos hasznára. Ezzel a hagyományos vidéki élet
végképp eltűnne. Ráadásul pedig „mindenkinek jó lesz, ha
tudja, hogy mit eszik”.
MAFFIACSALÁDOK
A régóta
húzódó elvi vitát az teszi most izgalmassá, hogy Ángyán az őt
támogató szervezeteknek írt levelében nem csupán elvei meg nem
valósulásáról számolt be, hanem súlyos vádakkal illette a
kormányt: „ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző
gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam “maffiacsaládok”,
spekuláns nagytőkés “oligarchák” és a volt TSz-eket, állami
gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos
“zöldbárók” koalíciója jött létre. (…) ahhoz, hogy
távol tudjuk e kört tartani a döntéshozataltól, ahhoz előbb el
kell őket onnan távolítani, hogy a közpénzek és a nemzet közös
vagyona valóban a közjót szolgálhassa.”
Vagyis
Ángyán szerint a maffia határozza meg a kormány politikáját.
Hogy ez mennyire költői túlzás, vagy valódi veszély, azt ebben
a cikkben nem tudjuk eldönteni. Az bizonyos, hogy az ország több
pontján csalódott gazdák háborognak, hogy az utóbbi időben
több helyen az állami földekre kiírt bérleti pályázatokról
lemaradtak a helyiek, és inkább nagyobb birtokokat bíró cégek
nyertek. (Lásd a Népszabadság riportjait egy
lakitelki gazdafórumról illetve
a Fejér megyei pályázatokról.)
Budapest
2011. október 7. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos és
Ángyán József az Országház Felsőházi termében a Keresztény
Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) Krisztusban van az igazság
címmel nyolcadik alkalommal megrendezett kétnapos országos
kongresszusán.Fotó: Soós Lajos
Az elmúlt
két hétben a Jobbik és az LMP is a pályázatok
átláthatatlanságával és a kistermelők kisemmizésével
vádolták a vidékfejlesztési minisztériumot. Fazekas Sándor
miniszter így próbálta egy ilyen esetben nyugtatni a jobbikos
Staudt Gábort: „mi azt a vállalást teljesítjük, amit korábban
is számtalan alkalommal elmondtunk: a kis és közepes családi
gazdaságokat támogatjuk a földhasznosításnál, azokat a
gazdaságokat, amelyek állatokat tartanak vagy állattartásba
akarnak fogni.”
Fazekas már
Ángyán távozása óta azt bizonygatja, hogy az irány nem
változik, továbbra is azon lesz a kormány, hogy a kistermelők
által művelt földterület növekedjen. (Most a művelt földek
mintegy fele tartozik a kicsikhez, a kormány ezt állítólag 60
százalékra tolná ki.)
Orbán
Viktor a falusi, családi termelésről pont olyanokat mondott a
Darányi Terv januári meghirdetésekor, mint amit Ángyán is
szeretett mindig hirdetni: az emberek azt egyék, ami a kertjükben
nő. Az Ángyán távozását sajnáló Fenyőházi szerint sem
reménytelen a helyzet, ő bízik Budai Gyulában, Ángyán
utódjában is, „vele is hét éve együtt küzdünk, harcolunk”.
Budai első, vidékfejlesztési államtitkárként elmondott
parlamenti felszólalásában hétfőn arról beszélt, hogy gyanús
csoportok csak az MSZP-SZDSZ kormány idején jutottak földhöz,
ilyen mostanában nem fordulhatott elő. Ezt Szabó Rebeka LMP-s
képviselőnek mondta, aki arról faggatta, hogy miért a Puskás
Akadémia elnöke által vezetett cég nyert bérleti jogot egy
csomó földre Fejérben.
Fenyőházi
szerint „a professzor úr talán kicsit szenvedélyes volt, de nem
akart ő rosszat”. Ebben Ángyán kritikusai is egyetértenek. A
vita egyik fele Ángyán bukása után arról szól, hogy a távozott
államtitkár álmai hóbortosak, avagy helyesek voltak-e. A vita
másik fele ennél sokkal kevésbé akadémiai: az ugyanis arról
szól, hogy a kormányzati döntéshozatalban tényleg ott vannak-e
a zöldbárók és az oligarchák.
ÉRDEKELHETNEK MÉG EZEK IS:
És
akkor jöjjön egy kis csemege ami az Ángyán prof témával
felszínre tört.
Róna Péter a brüsszeli tárgyalásokról - 2013.01.31.
Dr. Drábik: Bankárpuccs a világ ellen ~ VNTV
Zsebrehajtók
Vona Gábor kenderesi előadása 2013. február 13-án
amikor a történelmet a BANKOK írják ?! Drábik János, dr.
Amikor egy ország lakossága NEMZETTÉ válik - Dr. Drábik János előadása
hol az a 62 tonna ARANY ??!! az ami Fort Knox -ból hiányzik ! - Drábik János,
A zsinórpadlás urai ~ Drábik - Lóránt
Bogár László - Méltóztassanak nem hülyének nézni minket!
Róna Péter - Más a hitelezés, és más a bankok trükközése!
Az államilag feltökösített bankok lenyelték a tőkét
Dr. Drábik ~ Új honfoglalás 10/1
Dr. Drábik János ~ Új Honfoglalás 10/2 (hangfelvétel)
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/3
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/4
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/5
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/6
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/7
Dr. Drábik ~ Új Honfoglalás 10/9
Dr. Drábik - Új Honfoglalás 10/10
Dr. Drábik: 10/10 ~ Elkerülhető-e a III. világháború?
Ángyán József előadása a Corvinuson
Tudatos TUDATMÓDOSÍTÁS művészete - Kubinyi Tamás
A szex-rabszolga (Cathy O'Brien)
Az emberek programozása (TV, sportok, filmek...)
AZ EMBERI PSZICHÉ MANIPULÁLÁSA - ALAN WATT INTERJÚ [MAGYAR SZIN
2013 májusára bedől az Euro.
300 család, kb. 6000 ember uralja a világot
Drábik János; NEM FIZETEK !! (Hol a pénz ? 1945-2011)
Drábik János; NEM FIZETEK !! 2. (Hol a pénz ? 1945-2011)
Drábik János; NEM FIZETEK !! ( 3. )
Drábik János; NEM FIZETEK !! ( 4. )
Drábik János; NEM FIZETEK !! ( 5. ) 2011. nov.
Drábik János: "Kiválasztottak"
Lágerek, drónok Amerikában !! Drábik János nem szavazott az USA-ban ! (2
Dr. Drábik János: Az illuminátusok és a szabadkőműves irányzatok együttmű
Dr. Drábik: A magyar nemzet és a szervezett magánhatalom küzdelme
Drábik: Kié a magyar állam? - VNTV
Dr Drábik János: Kié Magyarország? 2012.04.20.
Mi történt valójában 2001. szeptember 11-én? (Drábik János, Tálas Péter)
A zsidó maffia működése gyakorlatban
Zsidó Maffia Budapesten
És
most néhány film húsvét tiszteletére: íme a választék ::
Kellemes
időtöltést és jó szórakozást az Ünnepek alkalmából
hagyjuk
ezt a politikai gengszterizmust a holnapra ma pihenjünk és
töltődjünk, hogy holnap élesebben lássuk az eseményeket, és ki
tudjuk választani a nekünk jó és megfelelő irányt és célt, és
ez legyen jó a nemzetünknek is , hogy egy húron pendüljünk, hogy
eggyé váljon haza és halladás, és ez a sok hazaáruló zsidó
féreg kihulljon a rostán .
Irány
Galícia etessék őket az Amerikaiak a nemzetállam Amerikát már
rég leigázta a cionista pénzhatalom , és a zsidó lobbi, hát
ezért kell nekik eltartani a terrorista zsidó államot is . A zsidó
érdekek miatt kell nekik háborúzni, naná majd a zsidó fog a
harcmezőn elesni , a nagy lófaszt ott a rabszolgává tett amerikai
munkanélküliek serege, értük nem baj ha elesnek , de ha a
kiválasztott nép fiai esnek el előbb vagy utóbb elfogynak a
kiválasztott terrorista nép fiai és lányai , és így már a
MOSZAD sorait sem tudják majd feltölteni, hát ez megengedhetetlen
, hulljanak csak a gojok az állatok , kik csak azért vannak a
világon , hogy a zsidókat kiszolgálják.
Nekem
ugyan más a véleményem , mert ha minden amerikai katona csak egy
zsidót ölne meg mielőtt harcolna érte, már nem volnának
Amerikában túlsúlyban a zsidók és nem érvényesülnének a
zsidó érdekek , talán még azt is elérnék , hogy nem kellene
nekik adót fizetni, mert nem rabolnák le őket a zsidók, és nem
lennének kamatrabszolgák . Megszűnne az agymosásuk a zsidót nem
ünnepelnék istenként, a goj minőségüket levetkeznék , és
ténylegesen szabad amerikai állampolgárokká válhatnának a
nemzetállamukban , és talán megbuktathatnák a birodalmi Amerikát,
a cionista pénz úralmot megbuktatva kezükbe vehetnék ők is a
pénz kibocsájtás jogát , és elzavarhatnák a zsidó bankárokat
Galíciába, és az iszlám pénzrendszert bevezetve megszűnne a
kamatrabszolgaságuk is , és nem hajszolnák többé zsidó
érdekekért háborúba a fiaikat, azokat a derék goj legényeket,
kik többre érdemesebbek mint golyófogók egy zsidó érdekeltségű
háborúban. De ne féljetek ott állnak már a koncentrációs
táborok , ha nem mentek háborúzni, majd befognak az átnevelő
táborokba nevelni, hogy feltétel nélkül menjetek a vágóhídra,
a 800 drb . Koncentrációs tábor készen áll a fogadásotokra, az
őrszemélyzet fel van töltve a koporsók megrendelve a vágóhíd
beüzemelve készen vár benneteket. Mert tudjátok meg végre
titeket rabosítottak le legelőször a pénzügyi elit cionista
bankár kasztjai.
Ébredjetek
, nem lesznek harsonák , csak az éj leple alatt elhurcolnak a
táborba benneteket , polgárháború lesz , vagy ti győztök és
elzavarjátok zsidajaitokat és szabad polgárok lesztek , és olyan
törvényeket hoztok , hogy még egyszer nem lesztek kamatrabszolgák
se zsidóknak se más nemzetségnek sem . Úgy legyen . Kiérdemlitek
, ha lerázzátok a rabigát a zsidó igát.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése