Történelmünk
az Árpád-háziaik-tól- a Szarháziakig!!!
Az USA végórái?
03 június 2015 emberiség.hu
Élhetetlenné válik Amerika??? - Éhínség és vízhiány
Hiába a hatalmas haderő, a látványos gazdasági sikerek, a napi szinten ezertonna szám nyomtatott petrodollár, az USA mégis haldoklik. Nem egy másik hadsereg győzte le, hanem az általa kizsákmányolt, és igába hajtott természet.
Az Egyesült Államok nyugati felében irtózatos szárazság, és annak nyomában súlyos tűzvészek pusztítanak.
Kaliforniában már korlátozzák a vízfogyasztást, egyre gyorsuló ütemben folyik az elsivatagosodás.
Amerika középső részén a hatalmas földalatti vízgyűjtő lencse amely a legutolsó jégkorszakban vízzárványként maradt hátra 80%-ban már kiapadt. Ezáltal az USA éléskamrájának tartott közép-nyugat mezőgazdasága öntözés hiányában megszűnik.
A Hover gát által a Colorado folyón kialakított hatalmas tó vízmennyisége alig a harmadára apadt. A Colorádó folyó már nem éri el a Csendes óceánt, torkolata kiszáradt, a folyó a torkolattól már jó száz kilométerre "megszűnt"!!!
Mindehhez vegyük hozzá a délről történő latin bevándorlást, és a feketék egyre súlyosabb demográfiai növekedését is.
Most pedig:
"A méhek több mint 40 százaléka elpusztult tavaly Amerikában
Öt méhkolóniából több mint kettő kipusztult tavaly az Egyesült Államokban, a szakembereket az döbbentette meg leginkább, hogy a legnagyobb pusztulás éppen nyáron történt - derült ki egy szövetségi felmérésből. 2014 áprilisa óta az amerikai méhészek méhkolóniáik 42,1 százalékát veszítették el, ami az utóbbi öt év második legkiugróbb méhpusztulásának számít - mutatta ki az amerikai mezőgazdasági minisztérium számára készült, szerdán nyilvánosságra hozott felmérés, amely a méhészek közreműködésével zajlott. Összehasonlításként: 2013 és 2014 között 34,2 százalékos volt az amerikai méhpopuláció pusztulása.
A friss felméréshez mintegy 6100 méhésztől kaptak adatokat, akik 400 ezer kaptárral rendelkeznek, ami az amerikai méhkolóniák 15,5 százalékát teszi ki. Oklahomában, Illinoisban, Iowában, Delaware-ban, Marylandben, Pennsylvaniában, Maine-ben és Wisconsinban a kaptárok több mint 60 százaléka kihalt 2014 áprilisa óta. (MTI)"
Albert Einstein: "Ha a méhek eltűnnek, az emberiségnek alig négy éve van a kipusztulásig"
Ugyanis a méhek végzik az ember által termelt, és elfogyasztott kultúrnövények beporzásának mintegy 98%-t!
Helyettesíteni, pótolni ezt a "munkát" pedig semmivel sem lehet!!!
Amerika hamarosan egy hatalmas éhség, és szomjúságlázadásnak fog elébe nézni. Ez elkerülhetetlen.
Nincs az a szuperhadsereg tankokkal, repülőkkel, hadihajókkal amely ezt megtudná gátolni. Hiába építik a hatalmas FEMA táboraikat, hiába Denver új repterén a "Noé Bárkájának" nevezett szupertitkos óriási "túlélőbunker", ezek csak ideig óráig tudnak menedéket nyújtani a kiválasztott nagyon keveseknek, és elzárni a táborokba a lázongókat.
Ugyanis az azokat őrző katonák is éhesek és szomjasak lesznek.
A hadsereget is etetni kell/ene. Csak éppen nem lesz miből.
Minden ellenpropaganda, hazugság, csúsztatás, és melldöngetés ellenére ez a folyamat már visszafordíthatatlanná vált.
Haldoklik az óriás, és csupán már agóniájában csapdos szerte széjjel.
Kapcsolódó:
Pentagon: a NATO-nak fel kellene tartóztatni Oroszország erejét
Oroszország ellenőrzés alá vonja az online közösségi médiát
HENRY KISSINGER: "Ha nem hallod a harci dobokat, minden bizonnyal süket vagy."
"Az Egyesült Államok visszaszorítja Kínát és Oroszországot, és az utolsó szög koporsójukba Irán lesz, amely természetesen Izrael fő céltáblája.
Az eljövendő háború olyan súlyos lesz, hogy csak egy szuperhatalom nyerheti meg, és az mi vagyunk barátaim.... Ó, mennyire vágytam erre a gyönyörű pillanatra!....
Az átlagember úgy készülhet fel a háborúra, hogy vidékre költözik és létrehoz egy farmot. De vigyen magával puskát is, mert az éhezők hada fog kószálni mindenütt.....
Remélhetőleg, ha minden jól megy, a fél Közel-Kelet Izraelé lesz.
A hamuból egy új társadalmat fogunk felépíteni, s csak egy szuperhatalom marad, és aki nyer, az a globális kormány lesz. " (már cáfolja, hogy ilyet mondott volna)
Pentagon: a NATO-nak fel kellene tartóztatni Oroszország erejét Kiemelt
2015.
augusztus 29., szombat 12:03 Írta: RapidPress
Hírszolgálat
- Az Egyesült Államok elsősorban gazdasági és politikai erővel akar hatással lenni Oroszországra az ukrajnai események miatt – írja a TASS. Erről Ashton Carter, az Egyesült Államok védelmi minisztere nyilatkozott a Foreign Affairs újságnak adott interjú közben. „Támogatjuk Ukrajna saját gazdasági kiépítésének törekvéseit. Kiképzéssel és felszereléssel segítjük az ukrán hadsereget. Egyszerre több irányvonalon nyújtunk segítséget” – mondta Carter.Szavai szerint Oroszország tevékenysége stratégiai szempontból nemkívánatos fejlődési jelleggel bír. „Ezért hozzuk létre azt, amit a NATO új játékszabályainak nevezek, hogy újra felvegyük a feltartóztatás szerepét a szövetségeseink megerősítése által” – hangsúlyozta az amerikai miniszter.„Fontos szem előtt tartani, hogy a fő hangsúlyt a gazdasági és a politikai tevékenységre helyezzük. Ami a gazdasági szankciókat illeti, akkor az a fő irányítókar nem az amerikaiaknál, hanem az európaiaknál van, mivel az ő kereskedelmi kapcsolatuk Oroszországgal jóval magasabb szinten van” – mondta Carter.Szerinte a NATO-nak fel kellene tartóztatni Oroszország erejét. Azt mondta tisztában van Putyin prioritásként kijelölt irányvonalával is. „Sajnálja a Szovjetunió összeomlását. Tiszteletet akar Oroszország nagyságához. Szavazati jogot akar a világban zajló eseményekhez. Olyan szomszédokat akar, amelyek nem jelentenek fenyegetést” – mondta a Pentagon feje megjegyezve, hogy egy néhány irányvonala megegyezhet a nyugati érdekekkel, de a többiben nagyon erősnek kell lenniük."Segítünk a NATO-ba nem tartozó országoknak, hogy ellen tudjanak állni az orosz befolyásnak"„Az Oroszországgal szembeni hozzáállásunkat keménynek és kiegyensúlyozottnak tartja. Azért kemény, mert fejlesztjük a katonai szférabeli lehetőségünket, amelyek arra irányulnak, hogy feltartóztassuk az orosz erőt. Ezt 25 évig nem tettük, de most igen” – mondta Carter, aki szerint a NATO Afganisztánnal volt elfoglalva.„Segítünk a NATO-ba nem tartozó országoknak, hogy ellen tudjanak állni az orosz befolyásnak. Egyben megpróbálunk együtt dolgozni a Putyin féle Oroszországgal néhány kérdésben, ahol a geo-stratégiai érdekeik egybeesnek a miénkkel. A terrorizmus ide tartozik, és ez Iránt és Észak-Koreát is érintheti. Nyitva tartjuk az ajtót arra az esetre, ha Putyin, vagy pedig az aki a jövőben leváltja, abban az irányvonalban indul el, ami szerintem Oroszországot a jövőbe viszi. Ez egy olyan jövő, ahol Oroszországnak politikai és gazdasági lehetőségei is vannak” – mondta Carter.Forrás: TASS
Videó: Moszkva központjában a Cár-bomba
«Царь-бомбу» доставили в московский Манеж
//// The Largest Nuclear Bomb //// Tsar Bomba
A
valaha megépített legnagyobb hatóerejű atomfegyvert az 1950-es
évek közepén fejlesztették ki. A Cár-bomba élethű mását egy
történelmi kiállítás miatt szállították az orosz főváros
központjába. Az 50 Mt hatóerejű hidrogénbomba sohasem állt
hadrendben, szerepe elsősorban a Szovjetunió nukleáris
képességeinek demonstrálása volt a hidegháború alatt.
A
Cár-bomba kísérleti felrobbantása volt ezidáig az emberiség
történetében mesterségesen felszabadított legnagyobb energia,
amely nagyjából megegyezik a Nap ugyanennyi idő (39 nanoszekundum)
alatt kibocsátott energiájának 1%-ával.
Nézze meg az új orosz harci robotot (videó)
Russian combat robot Platform-M goes cruising in Sevastopol
Bemutatták
Szevasztopolban a Platform-M orosz harci robotot. Az orosz hadsereg
büszkeségét a Krím félszigeten mutatták be a nagyközönségnek.
A Platform-M távirányítással működő, gránátvetőkkel és
Kalasnyikovokkal felszerelt lánctalpas, melyet az izsevszki
kutatóintézetben fejlesztették ki.
A
kiállítást toborzással kötötték össze, ami kimondottan
sikeresnek bizonyult: Alekszandr Vitko flottaparancsnok elmondta,
hogy 1500-an jelentkeztek.
Videó: függőlegesen szállt fel a legendás MiG-29-es orosz vadászgép
Spectacular Vertical Takeoff MiG-29 | МиГ-29 Вертикальный взлёт
Az amerikai és brit titkosszolgálatok megpróbálták feltörni a Kaspersky programjait
Az
amerikai NSA és a brit GCHQ tanulmányozták a Kaspersky vírusirtó
program gyenge pontjait és megpróbálták feltörni azt – írja a
Rusvesna. Erről az amerikai The Intercept hírújság jelentett
Edward Snowden kiszivárogtatott anyagaira hivatkozva. A brit
különleges szolgálat a Kaspersky család programok működésének
akadályoztatását vizsgálta illetve a Kaspersky Lab gyenge
pontjait kereste, az amerikai titkosszolgálat pedig a szoftver és a
Kaspersky szerver közötti kommunikációt figyelte. A hírújság
szerint az így megszerzett tapasztalatot felhasználva akartak
betörni a Kaspersky szerverre, hogy bizalmas információkhoz
jussanak.
Az
ügynökségnek sikerült megszereznie egy bizonyos mennyiségű
bizalmas információt, beleértve a vállalaton belüli levelezések
egy részét is. „Az biztonsági szolgálatokat nyújtó orosz
Kasperksy vírusirtó program problémát jelent az NSA-nek és a
GCHQ-nak is, mivel képes megelőzni, hogy felfedezzék a
tevékenységünket, ezért a Kaspersky és más hasonló programok
tanulmányozása folytatódik” – írta a The Intercept.
A
különleges szolgálatok a tanulmányozás mellett keresték azt a
jogi kiskaput is, amelyik törvényessé tenné a tevékenységüket.
A tanulmányozáshoz a Reverse Engineering (visszamodellezés – a
szerk.) módszerét alkalmazták. A The Intercept kiemeli, hogy a
vírusirtók feltörése hatalmas előnyöket ad a
titkosszolgálatoknak annak érdekében, hogy könnyebben
lenyomozhassák a számítógép felhasználók tevékenységét,
mivel az operációs rendszerek eleve nagyobb jogokat adnak a
vírusirtóknak is. „Nyugtalanító, hogy a hatósági szervezetek
minket választottak célpontnak ahelyett, hogy a tényleges
fenyegetésekkel és szabálysértőkkel való összpontosítással
foglalkozzanak” – nyilatkozták a Kaspersky Lab vállalatnál.
Videó: a világ legolcsóbb helikopterét dobja piacra egy orosz gyártó
Russia: Heliwhale debuts new ultra-light private copter
Az
Afalina névre keresztelt helikopter várhatóan fele annyiba fog
kerülni, mint a jelenleg a piacon kapható versenytársai. A
szibériai HeliWhale vállalat a moszkvai HeliRussia 2015 kiállításon
mutatta be az új helikopter.
Putyin: Oroszország saját nemzeti űrállomást hoz létre 2023-ra Kiemelt
Oroszország
saját nemzeti űrállomást hoz létre 2023-ra - jelentette ki
Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön a "Közvetlen
kapcsolat Vlagyimir Putyinhoz" című médiaeseményen. Oleg
Osztapenko a Roszkoszmosz igazgatója 2014 decemberében elmondta,
hogy a majdani űrállomásra úgy tekintenek, mint az orosz
holdprogram űrbázisára.
Az
orosz államfő a maratoni négy órás élő televíziós adásban
elmondta, hogy Oroszország aktívan részt vesz a Nemzetközi
Űrállomás (ISS) használatában és karbantartásban, tudományos
és gazdasági szempontból is, annak ellenére, hogy a ISS
látómezeje az ország alig 5%-át érinti. Az új űrállomásról
Oroszország területének mintegy 90%-a és az Északi-tengeri
területek is láthatóak lesznek.
A
2015-ben elkészülő Vosztocsnij Kozmodrom (Kelet Űrrepülőtér)
űrkikötő fekvése alkalmasabb lesz az embereket is szállító
űrhajók felküldéséhez az új űrállomásra.
Tavaly
év elején az orosz miniszterelnök-helyettes Dmitrij Rogozin
bejelentette, hogy 2020 után Moszkva nem fogja használni a
Nemzetközi Űrállomást és az erre szánt forrásokat inkább az
új projektekre használják.
13.
alkalommal rendezték meg a Közvetlen kapcsolat Vlagyimir
Putyinhoz című médiaeseményt, ahol az orosz államfő
maratoni élő adásban válaszol a kérdésekre. A műsor kezdetéig
több mint 3 millió kérdés érkezett telefonon, videóüzenetben
és e-mailben.
A
műsorvezetők a kiválasztott kérdések megválaszolása előtt az
ország helyzetének értékelésére kérték fel Putyint, aki a
Krím és Oroszország újraegyesülését emelte ki elsőként, majd
közölte, hogy Oroszország tavaly nemcsak a sportban, hanem a
gazdaságban is rekordokat ért el.
Roszkoszmosz: 2030-ra a Holdon lehetnek az orosz űrhajósok Kiemelt
Az
orosz űrhajósok Holdra szállását 2029-2030-ra tervezik -
jelentette be Igor Komarov, az orosz űrkutatási hivatal
(Roszkoszmosz) vezetője kedden Moszkvában. Az orosz holdprogramban
2028-2029-re tervezték az ember nélküli űreszközök leszállását
a Föld körül keringő égitestre, ezt követően pedig az orosz
űrhajósok landolását.
Az
orosz űrkutatási hivatal vezetője hozzátette, hogy ennek
érdekében "máris el kell kezdeni a munkát". Azt is
elmondta, hogy kialakították az űrhajósok úgynevezett hasznos
terhek Holdra juttatásának sémáját, és közel vannak az ehhez
szükséges szupernehéz hordozórakéta gyártójának
kiválasztásához. Komarov hangsúlyozta, hogy Oroszországnak
vezető szerepet kell vállalnia az űr hasznosításában, beleértve
a Holdra, a Marsra és a Naprendszer más égitesteire irányuló
küldetések megvalósítását.
A
Roszkoszmosz vezetője mindeközben elismerte, hogy a Holdra szállás
nem része a most készülő, 2016-2025-ig szóló új orosz
szövetségi űrprogramnak. A korábbi programokból szinte
mindegyiket megtartják azok megdrágulása ellenére is - mondta.
Igor Komarov és Dmitrij Rogozin, az űrkutatásért és hadiiparért
is felelős orosz miniszterelnök-helyettes hétfőn számolt be
Vlagyimir Putyin államfőnek az orosz űrkutatási program
alakulásáról, az orosz Távol-Keleten épülő Vosztocsnij nevű
űrkikötő állapotáról.
A
Roszkoszmosz vezetője az orosz elnököt arról tájékoztatta, hogy
az új szupernehéz hordozórakéta az Angara nevű rakétacsaládra
fog épülni. Fellövését 2024-2025-re tervezik az új oroszországi
űrkikötőből. A Holdra repülést két szakaszban, az égitest
körül keringő egyik űrállomáson való átszállással képzelik
el.
A
lenta.ru orosz hír-, és elemző portál emlékeztetett arra, hogy
korábban Jurij Koptyev, a Roszkoszmosz tudományos-műszaki
tanácsának elnöke az Eho Moszkvi rádióban még 2027-2028-ra
tette az orosz űrhajósok Holdra szállásának idejét és az
emberes űrrepülés költségét 500 milliárd rubelre (mintegy 2700
milliárd forint) becsülte.
Autonóm tengeri robotokkal védi majd Oroszország az Északi Sarkvidéki területeit
Autonóm
tengeri robotokkal védi majd Oroszország az Északi Sarkvidéki
területeit
Oroszország
-többek - között víz alatti, autonóm katonai robotokkal is meg
akarja erősíteni a területei védelmét, pontosabban lokális
északi-sarki olajkitermelő létesítményeit és sarkvidéki
infrastruktúráját. – mondotta el Vitaliy Davidov, a
Csúcstechnológiai Kutatások Alapítványának igazgatóhelyettese
az Interfax orosz hírügynökségnek.
Davidov
elmondta, hogy a fő cél nem valamiféle tengeralatti harci droid
sereg létrehozása,ellenben fő cél, hogy autonóm robotok
segítségével kontrollálják az északi sarkkört és a
–lehetséges- hadszínteret – márha egyszer valaha valóban
hadszíntérré válna. A robotok feladata az ellenséges harci
eszközök felderítése, lekövetése és ha kell akkor a
megsemmisítése is. A tengeri robotokat a tengerfenékre és
ugyanakkor részben pedig speciális tengeralattjárókra telepítenék
- mondotta el Davidov.
Davidov
elmondta azt is, hogy aktuálisan a Csúcstechnológiai Kutatások
Alapítványának a fő kutatási területe nem a robotok
megalkotása, hanem a nyersanyag-kitermelés hatékonyságának
fejlesztésére. Davidov szerint az északi sarki régióban éles
verseny várható a nyersanyagokért, erőforrásokért,
mindenekelőtt pedig elsősorban is a szénhidrogénekért.
Sarkvidéki körülmények között azonban még békeidőben sem
egyszerű feladat ezeknek az igazán hatékony bányászata.
Oroszországban fél éven belül lesz oltóanyag a vírus ellen Kiemelt
2014.
október 12., vasárnap 18:50 Írta: MTi
- Oroszországban fél éven belül lesz oltóanyag az Ebola-vírus ellen - jelentette a lenta.ru orosz hírportál vasárnap. Veronyika Szkvorcova orosz egészségügyi miniszter ezt a Rosszija 1 állami televízió szombat esti adásának nyilatkozva jelentette be. Azt mondta, hogy vezető orosz virológusok három oltóanyagon is dolgoznak. Az egyiket, amely inaktivált vírustörzsből készült, már klinikai kipróbálásnak vetették alá. A másik kettő úgynevezett genetikailag módosított vakcina.
Szkvorcova
szerint azért kell körülbelül fél év az oltóanyag
kidolgozására, hogy a lehető legkisebbre csökkentsék annak
esetleges káros hatását. Az orosz egészségügyi miniszter
közölte, hogy Oroszország lakosságának nem kell tartania az
Ebola-vírus elterjedésétől. Közölte, hogy a veszélyes fertőző
betegségnek az országban való megjelenése ellen május óta
tesznek lépéseket.
Július
óta járványvédelmi intézkedéseket vezettek be. Szkvorcova
elmondta, hogy a veszélyes vírus kimutatására létrehoztak egy
tesztrendszert. Havonta 7 és félezer repülőjárat utasainak a
járványügyi ellenőrzését végzik el Oroszországban, ez
majdnem másfél millió embert jelent. Mobil és rögzített
hőkamerákat helyeztek el 71 orosz repülőtéren. Különösen a
Nyugat-Afrikából érkezett utasokra figyelnek oda, közöttük
arra a 450 diákra, akik oroszországi felsőoktatási
intézményekben tanulnak.
Pénteken
Anna Popova, az orosz közegészségügyi és járványügyi hatóság
főorvosa azt közölte, hogy 101 fiatalt tartanak továbbra is
orvosi megfigyelés alatt. 16 diákot helyeztek el kórházban, de
velük kapcsolatban nem bizonyosodott be az Ebola-vírussal
fertőzöttség gyanúja. Az orosz egészségügyi miniszter a
szombati tévéinterjúban beszélt az Oroszországban nemrég
létrehozott Triazaverin nevű gyógyszerről is, amely hatékonynak
bizonyult az Ebolával rokon lázas megbetegedést okozó vírusok,
így a Marburg-vírus ellen. A gyógyszert egyelőre Afrikából
behozott vírustörzseken próbálják ki.
Az
orosz miniszter azt remélte, hogy a Triavazerin igen hatékony lesz
az Ebola-vírussal szemben is.
Az első S-5OO-as rakétakomplexum regiment hamarosan harci készültségbe áll Közép-Oroszországban
2014.
augusztus 21., csütörtök 00:53 Írta: Herceg Károly
- Mivel a ma, az S-5OO-as rendszerről megjelent cikkfordítás nagyon népszerű volt,és mivel sajnos nem igazán van róla hozzáférhető adat, így készítettem egy másik fordítást is, a Russia Today mai cikke alapján (az előző írásunk a mai Pravda-ban megjelent írás volt) , a téma iránt érdeklődők számára most ez a leghitelesebb adat ami magyarul elérhető, noha kevés konkrétumot tudok szolgáltatni, lévén ez szigorúan titkos projekt, így az orosz sajtó sem kap többet mint amit én itt most meg tudok osztani.Orosz Föderáció - Ashuluk katonai teszt-központ - Augusztus 2O - 19:17 UTC+4 - Russia Today
Nyílt katonai források elmondták, hogy az S-5OO-as képes lesz lekövetni és cselekvőképtelenné tenni egyidőben több mint 1O ballisztikus célpontot, maximum 7 kilométer/MÁSODPERCES célpontsebességgel, tehát nem fog létezni olyan hiperszónikus támadórakéta amelyet ne tudna könnyűszerrel elpusztítani (az előző, az S-4oo 4,8KM/MÁSODPERC célpontsebességgel közelítő célok elpusztítására alkalmas).Az első regiment S-5OO-as légvédelmi és anti-ballisztikus rakétapajzs rendszer Moszkva város és régiója, Közép-Oroszország védelmét fogja ellátni. Az információt Adrei Demin közölte vezérőrnagy, Ő az (hivatalos rang, kapaszkodjanak meg:) Oroszországi Föderáció Légvédelmi Erőinek Légvédelmi- és Rakétaelhárító Csapatainak Parancsnoka.
"Biztos vagyok benne, hogy a fejlesztések finomhangolása és a tesztelés után az S-5OO-as rendszerek elfoglalják helyüket a légvédelmi erőink között és ők elsőként Moszkvát és környékét, azaz Közép-Oroszországot fogják védelmezni"- mondotta Demin vezérőrnagy az első S-5OO-as védelmi fegyver-komplexum tesztelése után az Ashuluk katonai tesztbázison Astrakhan régióban.
A katonai források elmondták, hogy az S-5OO-as rendszer képes lekövetni és megsemmisíteni tíznél több hiperszónikus cirkáló rakétát egyazon időben. Az S-5OO-asok képességi-jellemzői jóval az S-4OO-asok és azok amerikai versenytársai a Patriot Advanced Capability 3 felett állanak, így az S-5OO-as modellek gyorsabbak, pontosabbk, erősebbek és intelligensebbek lesznek a végleges hardrendbeállításkor, ami várhatóan 2O15 végén vagy 2O16 első hónapjaiban fog történni.Herceg Károly - Russia Today
A stratégiai bombázók új generációja - jön az orosz PAK-DA
2014.
máj. 22., csütörtök 14:38 Írta: Super
Viktor
Bondarev az orosz légierő főparancsnoka bejelentette, hogy
2023-tól állnak hadrendbe az új stratégiai bombázók. Az új
PAK-DA magasabb harci erővel fog rendelkezni, mint a jelenleg
használatban lévő TU-160-as és képes lesz a legmodernebb
lévédelmi rendszerek kijátszására is. A gép formájáról
semmilyen információt nem közöltek és az erre vonatkozó
kérdésekre sem válaszolnak az illetékesek, de a kiszivárgott
hírek szerint csupaszárny kialakítású lesz.
A
orosz védelmi minisztérium reményei szerint a gép a legmodernebb
elektronikus önvédelmi rendszerekkel lesz felszerelve, és a
hagyományos precíziós fegyvereken túl, új, nagy hatótávolságú
atomtöltet szállítására is képes robotrepülőgépeket
hordozhat.
MAKS 2013: Egyszerre három T-50 (PAK FA) ötödik generációs orosz vadászgép tart bemutatót
2013.
augusztus 21., szerda 16:28 Írta: Super
Az
idei MAKS nemzetközi légiszalonon először lesz látható
egyszerre három T-50 (PAK FA) ötödik generációs orosz
vadászgép - értesült a Ria Novosztyi hírügynökség. A
bemutatón a közönség három prototípust láthat, melyről
további részleteket nem árultak el. Szergej Bogdan többszörösen
kitüntetett berepülőpilóta elmondta, hogy látványos
bemutatóra készülnek az augusztus 27-én kezdődő légiszalonra,
melyet hagyományosan a Zsukovszkij repülőtéren rendeznek
meg. A szibériaiKomszomolszki Repülőgépgyárban jelenleg négy
T-50 prototípus készült el. Az Orosz Honvédelmi Minisztérium
60 darabot rendelt belőle, becslések szerint azonban 150-200
vadászgépre lesz szüksége a légierőnek. A gép fegyverzetéről
a titkosítás miatt semmit nem közölnek.
'Russian Stealth' 1st public flight: Sukhoi PAK FA T-50 at MAKS airshow
A
T-50 első tesztrepülése 2010 januárjában volt, amikor csak
képeket közöltek a gépről. A nyilvánosság előtt először a
2011-es MAKS légiszalonon lehetett látni, akkor is egy prototípust
mutattak be. 2016-tól áll szolgálatba az Orosz Légierőnél az
első T-50 (PAK FA) vadászrepülőgép.
A
2011-es légiszalon felvétele:
Ráférne egy nagytakarítás a világűrre - A veszély egyre nő Kiemelt
2012.
március 07., szerda 10:40 Írta: MTI
Ráférne
már egy tavaszi nagytakarítás a világűrre is. Hogy milyen sok
benne a szemét, azt mi sem jelzi jobban, mint hogy a közelmúltban
kettő is a földre pottyant: tavaly egy használaton kívüli
amerikai műhold, az idén pedig egy meghibásodott orosz űrszonda.
Az esélye annak, hogy az űrből leeső tárgyak bárkit
eltalálnak, nagyon csekély, de annak a lehetősége, hogy az
űrszemét összeütközik egy működő műholddal vagy a
Nemzetközi Űrállomással, egyre nő. Az Országos Kutatási
Tanács nevű amerikai szervezet, amely tudományos kérdésekben
tanácsadással foglalkozik, egy friss tanulmánya szerint arra a
megállapításra jutott, hogy az űrben mára túl nagy lett a
rendetlenség. Akkora, hogy ha nem tesznek ellene valamit, akkor a
föld körüli alacsony keringési pályákat használhatatlanná
teszik az egymást követő ütközések. "A NASA nagyon
komolyan veszi a problémát" - nyilatkozta a The New York
Timesnak Mason A. Peck, az amerikai űrkutatási ügynökség
főtechnológusa.
Űrhálótól
az égi porszívóig
A megoldás: meg kell szabadulni az űrszeméttől, különösen a nagy daraboktól, még mielőtt összeütköznének és kisebb darabokra törnének. Kutatóknak több kreatív ötletük is van, például az, hogy hálókkal fogjanak el az űrben kóborgó tárgyakat, és húzzák be őket a légkörbe, ahol károkozás nélkül elégnek, vagy ballonok segítségével irányítsák az atmoszférába a szemetet. Egy további elképzelés: lézerekkel lőni az űrben lévő tárgyakat, de nem azért, hogy széttörjenek, mert az csak még nagyobb szennyezettséget okozna, hanem hogy az így kapott lökéstől biztonságosabb pályára vagy a légkörbe kerüljenek.
Február elején egy vezető svájci egyetem, a lausanne-i Szövetségi Műszaki Egyetem kutatói bejelentették, hogy már tervezik a CleanSpace One nevű, mintegy 11 millió dollárba kerülő berendezést. Az egyfajta égi porszívónak is tekinthető szerkezet képes lesz úgy megközelíteni egy műholdat, hogy nagy karmával megragadja, majd bezuhanjon vele a légkörbe, ahol együtt megsemmisülnek.
Svájcnak csak két kis műholdja kering a föld körül, de szakemberei egy ideje törik a fejüket azon, hogy mit kezdjenek velük, ha pár év múlva beszüntetik a működésüket. "Ki akarunk takarítani magunk után. Ez jellemző a svájciakra, nem?" - jegyezte meg Anton Ivanov, az egyetem munkatársa.
A kockázat ma már valós, de kezelhető
Az űrszemét problémája olyan régi és olyan széles körben ismert, hogy külön nevet is kapott: Kessler-szindróma. 1978-ban Donald J. Kessler, aki a NASA űrszeméttel foglalkozó részlegét vezette, elsőként jelezte, hogy ha az űrben keringő maradványok elkezdenek ütközni, a jelenség egyre tömegesebbé, zuhatagszerűvé válik.
Kessler ma már nyugdíjban van, de még mindig foglalkozik a kérdéssel. "Minél hamarabb megteszik, annál olcsóbb lesz, és minél tovább várnak vele, annál több munkát kell elvégezni" - szögezte le a takarításról.
Mivel nagyon sok tárgy kering óránként 27 ezer kilométeres sebességgel a Föld körül, és törik szét ütközéskor kisebb darabokra, a műholdakra leselkedő veszély jelentősen megnőtt. Három évvel ezelőtt egy használaton kívüli orosz műhold csapódott bele egy Irídium kommunikációs műholdba, és az ütközéstől mindkettő több tízezer apróbb elemre tört. Az amerikai légierő jelenleg húszezer darab, az űrben keringő szemétre vadászik, egyebek mellett régi rakéták darabjaira és működésképtelenné vált műholdakra.
A kockázat tehát ma már valós, de kezelhető. A műholdak üzemeltetői ki tudják kerülni a nagyobb szemétdarabokat, és megfelelő védelemmel tudják ellátni eszközeiket a kisebbekkel való ütközés ellen. Ezzel együtt ha nem takarítják el, az alacsony pályán keringő szemét idővel emberre és műholdakra nézve is túl veszélyessé válik. "Nagy kockázattal jár majd egy űrhajós számára, hogy kilépjen a nyílt világűrbe" - közölte John L. Junkins, a texasi A&M Egyetem professzora. - Az Egyesült Államoknak mintegy 500 nagy méretű űrszemete van, Oroszországnak pedig körülbelül kétszer annyi. Félreértés ne essék, Greyhound-buszokhoz hasonló méretű tárgyakról beszélek..."
Edde-flotta
Ha évente öt vagy hat nagyobb méretű objektumot sikerülne eltüntetni, azzal elejét lehetne venni a zuhataghatásnak, tíznek a megsemmisítése pedig megfordítaná a veszélyes irányba fejlődő trendet.
A NASA kutatásokat pénzel, amelyek célja, hogy valamilyen megoldást találjanak. A Raytheon nevű programban például azt tanulmányozzák, vajon egy magasra szálló léggömb magával tudna-e vinni egy olyan berendezést, amely léglöketekkel venné célba a keringő űrszemetet, és kilódítaná pályájukról az egyes tárgyakat, hogy lezuhanjanak, a légkör sűrűbb rétegeibe érve pedig megsemmisüljenek.
"Igazából nem kell sok hozzá, hogy sikerüljön" - magyarázta Peck.
A NASA 1,9 millió dollárt adott a Star Technology and Research nevű kis dél-carolinai cégnek arra, hogy kifejlessze és kipróbálja az Elektrodinamikus Szemételtüntető (ElectroDinamyc Debris Eliminator, Edde) nevű űreszközt. Energiáját az Edde egy hat mérföld hosszú, a Föld mágneses mezején keresztülhúzva energiát generáló vezetékről kapná, feladata pedig az lenne, hogy egy szemétdarabot megközelítve hálót dobjon rá, majd alacsonyabb keringési pályára vigye, ahonnan a légrezgés miatt még lejjebb süllyedne, be a légkörbe. Miután ez megtörtént, a pályáján maradó Edde új célpont után nézne.
Jerome Pearson, a Star Technology elnöke szerint mindössze néhány év kell hozzá, hogy az Edde-k pár százmillió dollárba kerülő flottája megtisztítsa a Föld közvetlen környezetét. (Mások szerint ennél hosszabb időre lesz szükség, és a művelet többe fog kerülni.)A politika közbeszól
Nemcsak a technológiai problémák jelentenek azonban legyőzendő akadályt, a politika náluk is komolyabb gátló tényező lehet.
A megoldás: meg kell szabadulni az űrszeméttől, különösen a nagy daraboktól, még mielőtt összeütköznének és kisebb darabokra törnének. Kutatóknak több kreatív ötletük is van, például az, hogy hálókkal fogjanak el az űrben kóborgó tárgyakat, és húzzák be őket a légkörbe, ahol károkozás nélkül elégnek, vagy ballonok segítségével irányítsák az atmoszférába a szemetet. Egy további elképzelés: lézerekkel lőni az űrben lévő tárgyakat, de nem azért, hogy széttörjenek, mert az csak még nagyobb szennyezettséget okozna, hanem hogy az így kapott lökéstől biztonságosabb pályára vagy a légkörbe kerüljenek.
Február elején egy vezető svájci egyetem, a lausanne-i Szövetségi Műszaki Egyetem kutatói bejelentették, hogy már tervezik a CleanSpace One nevű, mintegy 11 millió dollárba kerülő berendezést. Az egyfajta égi porszívónak is tekinthető szerkezet képes lesz úgy megközelíteni egy műholdat, hogy nagy karmával megragadja, majd bezuhanjon vele a légkörbe, ahol együtt megsemmisülnek.
Svájcnak csak két kis műholdja kering a föld körül, de szakemberei egy ideje törik a fejüket azon, hogy mit kezdjenek velük, ha pár év múlva beszüntetik a működésüket. "Ki akarunk takarítani magunk után. Ez jellemző a svájciakra, nem?" - jegyezte meg Anton Ivanov, az egyetem munkatársa.
A kockázat ma már valós, de kezelhető
Az űrszemét problémája olyan régi és olyan széles körben ismert, hogy külön nevet is kapott: Kessler-szindróma. 1978-ban Donald J. Kessler, aki a NASA űrszeméttel foglalkozó részlegét vezette, elsőként jelezte, hogy ha az űrben keringő maradványok elkezdenek ütközni, a jelenség egyre tömegesebbé, zuhatagszerűvé válik.
Kessler ma már nyugdíjban van, de még mindig foglalkozik a kérdéssel. "Minél hamarabb megteszik, annál olcsóbb lesz, és minél tovább várnak vele, annál több munkát kell elvégezni" - szögezte le a takarításról.
Mivel nagyon sok tárgy kering óránként 27 ezer kilométeres sebességgel a Föld körül, és törik szét ütközéskor kisebb darabokra, a műholdakra leselkedő veszély jelentősen megnőtt. Három évvel ezelőtt egy használaton kívüli orosz műhold csapódott bele egy Irídium kommunikációs műholdba, és az ütközéstől mindkettő több tízezer apróbb elemre tört. Az amerikai légierő jelenleg húszezer darab, az űrben keringő szemétre vadászik, egyebek mellett régi rakéták darabjaira és működésképtelenné vált műholdakra.
A kockázat tehát ma már valós, de kezelhető. A műholdak üzemeltetői ki tudják kerülni a nagyobb szemétdarabokat, és megfelelő védelemmel tudják ellátni eszközeiket a kisebbekkel való ütközés ellen. Ezzel együtt ha nem takarítják el, az alacsony pályán keringő szemét idővel emberre és műholdakra nézve is túl veszélyessé válik. "Nagy kockázattal jár majd egy űrhajós számára, hogy kilépjen a nyílt világűrbe" - közölte John L. Junkins, a texasi A&M Egyetem professzora. - Az Egyesült Államoknak mintegy 500 nagy méretű űrszemete van, Oroszországnak pedig körülbelül kétszer annyi. Félreértés ne essék, Greyhound-buszokhoz hasonló méretű tárgyakról beszélek..."
Edde-flotta
Ha évente öt vagy hat nagyobb méretű objektumot sikerülne eltüntetni, azzal elejét lehetne venni a zuhataghatásnak, tíznek a megsemmisítése pedig megfordítaná a veszélyes irányba fejlődő trendet.
A NASA kutatásokat pénzel, amelyek célja, hogy valamilyen megoldást találjanak. A Raytheon nevű programban például azt tanulmányozzák, vajon egy magasra szálló léggömb magával tudna-e vinni egy olyan berendezést, amely léglöketekkel venné célba a keringő űrszemetet, és kilódítaná pályájukról az egyes tárgyakat, hogy lezuhanjanak, a légkör sűrűbb rétegeibe érve pedig megsemmisüljenek.
"Igazából nem kell sok hozzá, hogy sikerüljön" - magyarázta Peck.
A NASA 1,9 millió dollárt adott a Star Technology and Research nevű kis dél-carolinai cégnek arra, hogy kifejlessze és kipróbálja az Elektrodinamikus Szemételtüntető (ElectroDinamyc Debris Eliminator, Edde) nevű űreszközt. Energiáját az Edde egy hat mérföld hosszú, a Föld mágneses mezején keresztülhúzva energiát generáló vezetékről kapná, feladata pedig az lenne, hogy egy szemétdarabot megközelítve hálót dobjon rá, majd alacsonyabb keringési pályára vigye, ahonnan a légrezgés miatt még lejjebb süllyedne, be a légkörbe. Miután ez megtörtént, a pályáján maradó Edde új célpont után nézne.
Jerome Pearson, a Star Technology elnöke szerint mindössze néhány év kell hozzá, hogy az Edde-k pár százmillió dollárba kerülő flottája megtisztítsa a Föld közvetlen környezetét. (Mások szerint ennél hosszabb időre lesz szükség, és a művelet többe fog kerülni.)A politika közbeszól
Nemcsak a technológiai problémák jelentenek azonban legyőzendő akadályt, a politika náluk is komolyabb gátló tényező lehet.
Az
űrszemét, még ha valóban csak szemét is, azé az országé,
amelyik a világűrbe juttatta. Ezért aztán ha az Egyesült
Államok megpróbálná befogni egy elhasznált orosz hordozórakéta
egy részét, Oroszország nagy valószínűséggel tiltakozna.
Minden bizonnyal sok ország gondolná azt, hogy egy műholdakat
pályájukról kimozdító földi lézert fegyverként is fel lehet
használni.
Ráadásul az űrszemét problémáját mindaddig nem lehet megoldani, amíg mindazok az államok, amelyek rakétákat bocsátanak fel, abba nem hagyják gyarapításukat. Az Egyesült Államok lényegében ezt tette: az új műholdakhoz már a biztonságos megsemmisítésük terve is elkészül.
Januárban Hillary Rodham Clinton amerikai külügyminiszter űrviselkedési kódex megalkotását javasolta a világ országai számára, ami nyilván nem lesz könnyű. Az európai országok már rögzítettek maguknak bizonyos alapvető szabályokat, amelyeket viszont amerikai részről túlságosan korlátozó jellegűeknek ítéltek meg.
Junkins professzor szerint az Egyesült Államoknak Svájc példáját követve szintén takarítania kellene maga után. "Az Egyesült Államok egymaga megállíthatná a szemét növekedését azzal, ha összeszedné azt a sok száz objektumot, amelyet mi küldtünk a világűrbe. Ez a mi kötelességünk, és ha eleget teszünk neki, azzal erkölcsi és műszaki szempontból is sokat nyerhetünk" - húzta alá az A&M Egyetem professzora.
Ráadásul az űrszemét problémáját mindaddig nem lehet megoldani, amíg mindazok az államok, amelyek rakétákat bocsátanak fel, abba nem hagyják gyarapításukat. Az Egyesült Államok lényegében ezt tette: az új műholdakhoz már a biztonságos megsemmisítésük terve is elkészül.
Januárban Hillary Rodham Clinton amerikai külügyminiszter űrviselkedési kódex megalkotását javasolta a világ országai számára, ami nyilván nem lesz könnyű. Az európai országok már rögzítettek maguknak bizonyos alapvető szabályokat, amelyeket viszont amerikai részről túlságosan korlátozó jellegűeknek ítéltek meg.
Junkins professzor szerint az Egyesült Államoknak Svájc példáját követve szintén takarítania kellene maga után. "Az Egyesült Államok egymaga megállíthatná a szemét növekedését azzal, ha összeszedné azt a sok száz objektumot, amelyet mi küldtünk a világűrbe. Ez a mi kötelességünk, és ha eleget teszünk neki, azzal erkölcsi és műszaki szempontból is sokat nyerhetünk" - húzta alá az A&M Egyetem professzora.
Formavilágában
a gép sajátosan vegyíti az aerodinamikailag korszakalkotónak
számító negyedik generációs MiG-29 és Szu-27 harci gépekre és
az ötödik generációra jellemző elemeket. Hátulról látható,
hogy a sárkányszerkezet lapos és széles, a kifelé dőlő
függőleges vezérsíkok pedig viszonylag kis felületűek (a
vízszintes vezérsíkok is elég aprók). Jól láthatóak a
hatalmas szárnyfelületek és a szintén igen nagy méretű
levegőbeömlők a törzs két oldalán. A hatalmas, előrenyúló
szárnyrész, a gép méreteihez viszonyítva szintén nagy, jól
mechanizált szárnyak, a széles, lapos törzs szinte "csupaszárny"
jelleget ad az új orosz harci gépnek.
A T-50 (PAK FA) némileg hasonlít az F-22-vel szemben alulmaradt YF-23 konstrukcióra. A hírek szerint a vadonatúj radarral és a Szu-35BM típusban már tesztelt hajtóművekkel felszerelt, csökkentett észlelhetőségű gép beépített 30 mm-es gépágyúkkal és belső fegyvertérrel rendelkezik (bár a fegyverzetről hivatalosan szinte semmit nem közöltek).
A T-50 (PAK FA) némileg hasonlít az F-22-vel szemben alulmaradt YF-23 konstrukcióra. A hírek szerint a vadonatúj radarral és a Szu-35BM típusban már tesztelt hajtóművekkel felszerelt, csökkentett észlelhetőségű gép beépített 30 mm-es gépágyúkkal és belső fegyvertérrel rendelkezik (bár a fegyverzetről hivatalosan szinte semmit nem közöltek).
Az
eddigi felvételek alapján megállapítható, hogy vélhetően igen
nagy hangsúlyt helyeztek a csökkentett észlelhetőségre,
ugyanakkor az aerodinamikai kialakításból nagyfokú
manőverezőképesség feltételezhető. A Lenta.ru orosz hírportál
cikke is "fantasztikus manőverező képességről" ír,
és arról, hogy a gép nem érzkelhető az infravörös és a
rádiólokációs tartományban. A cikk szerint a gép napszaktól
és időjárási viszonyoktól függetlenül képes támadásokat
végrehajtani. Repülési távolsága 5500 kilométer.
Az
új orosz harci repülőgépet a két legfejlettebb és legdrágább
amerikai harci gép ellen tervezték.
Oroszország ellenőrzés alá vonja az online közösségi médiát
Oroszországban
szeptember 1-jén érvénybe lép egy új adatvédelmi törvény, ami
arra kötelezi az internetcégeket, hogy az orosz állampolgárokkal
kapcsolatos adatokat belföldön – Oroszországban – működtetett
szervereken tárolják. Célkeresztbe kerül a Facebook.
A
Vedomosztyi napilap jelentése szerint az orosz telekommunikációs
cégeket is felügyelő Roszkomnadzor képviselői a közelmúltban
találkoztak a Facebook Észak- és Kelet-Európáért, valamint
Oroszországért felelős kommunikációs igazgatójával, hogy
személyesen tájékoztassák a várható fejleményekről. Thomas
Myrup Kristensen ezen a találkozón arról tájékoztatta az orosz
felet, hogy a vállalat egyelőre “nem
szándékozik orosz szerverre helyezni az orosz felhasználók
adatait”,
ugyanis “gazdaságilag
kedvezőtlennek” tartja
a lépést. Ez viszont azt jelenti, hogy a Facebook vezetői
szándékában áll sérteni az új adatvédelmi törvényt – ami
törvényellenes működést jelent, így Oroszországban a kormány
fontolóra vehet különféle szankciókat, számos kényszerítő
intézkedést; tartós törvényszegés esetén akár betiltást.
Oroszországban
a Facebooknak közel 22,6 millió felhasználója van, és az ország
10. leglátogatottabb online felülete. Az új adatvédelmi törvény
azonban kivétel nélkül minden vállalatra, így a Facebookra is
vonatkozik: ha tovább akar működni, belföldön kell tárolnia a
felhasználók adatait, és állami felügyelet alatt kell működjön.
Az Izvesztyija üzleti napilap szerint a Roszatom energetikai cég
számos internetcégnek saját szerverparkot ajánlott fel Moszkva
közelében, ami biztosítaná a törvényes működés feltételeit.
Az
új adatvédelmi törvény egy logikus, és az állam biztonságát
szem előtt tartó lépés az orosz hatóságok részéről. A
Facebook ugyanis számos esetben vált már forradalom szervezésének
eszközévé – az online közösségi háló segítségével
kormányok dőltek meg a Közel-Keleten, Észak-Afrikában és
Európában (Ukrajna). Értelemszerűen, ez nem azt jelenti, hogy a
Facebook tulajdonosai folytatnának államellenes szervezkedést. A
közösségi háló azonban
elsődleges szervezési felületté vált azok számára, akik tömegbázist akarnak felmutatni egy ország kormányának megdöntése közben.
Be
kell látni, hogy a jelenkorban egy online közösségi háló
legalább annyira fegyvernek minősül, mint bármely más fegyver.
Az általuk nyújtott online szervezési felület ugyanis
forradalmasítja a nyilvános szervezést. Azon felül, hogy civil
szervezetek jó célok érdekében tömegekhez tudnak eljutni a
Facebook segítségével, az online közösségi média külföldi
érdekcsoportok eszközeként is működik, akik saját civil
szervezeteikkel akarják elérni saját politikai céljaikat egy
másik országban. Magyarországon 2014 őszén vált ez láthatóvá,
amikor a liberális baloldal számos civil
látszatú Facebook-csoporton
keresztül kezdett – szintén civil látszatú –
kormányellenes
megmozdulásokat szervezni. Államellenes szervezkedés vagy
bűncselekmények elkövetése esetén azonban a Facebook nem
feltétlen adja ki az adatokat egy ország hatóságának –
ami lehetővé
teszi, hogy külföldi érdekcsoportok szolgálatában álló
személyek felelősségre vonás nélkül folytassanak államellenes
szervezkedést.
Oroszország új adatbiztonsági törvényének egyik célja, hogy
külföldről szervezett kormányellenes megmozdulások esetében a
hatóságok a megfelelő személyek ellen azonnal és hatékonyan
tudjanak fellépni.
A
Facebook mint szervezési felület hazánkban is célkeresztbe
került, amikor Földi László titkosszolgálati szakértő
kijelentette, hogy az Európába irányuló tömeges bevándorlás
katonai logisztikához hasonlóan szervezett, célzott művelet, ami
feltételezhetően valamelyik nagyhatalom titkosszolgálatához
köthető. A szakértő akkor felhívta a figyelmet arra, hogy a
bevándorlók többségénél van mobiltelefon – korszerű módon,
valós idejű kommunikációval segítik egymást online felületeken.
Emiatt a Facebook Európában is biztonsági
kockázattá vált:
egy fegyver, ami egyelőre mindenki számára szabadon és korlátozás
nélkül használható. Bizonyos fegyverek használatát azonban
korlátozni kell, amikor bebizonyosodik, hogy terroristák, vagy más
rossz-szándékú szervezetek is nagy arányban használni kezdik.
Törökország és Irán felhagy a dollár használatával
Törökország
és Irán átáll a nemzeti valuták használatára a két ország
közti kereskedelemben, miközben a dollár és euró használatát
elhagyják. Ezt Recep Tayyip Erdogan török államfő jelentette be
kedden, Hasszan Rohani iráni elnökkel tartott közös
sajtótájékoztatóján.
“Többé nem kívánunk a dollár vagy az euró nyomása alatt maradni, se az árfolyam-ingadozásaiknak kitéve lenni. Ezzel kölcsönösen fokozzuk országaink gazdasági erejét.”
Erdogan
hozzátette, hogy Törökország és Irán közt a következő
években a kereskedelmi volumen kétszeresére növelését tervezik.
Először
2014 októberében, Erdogan Iránban tett látogatása alkalmával
lehetett hallani arról, hogy Törökország Iránnal és Kínával
is tárgyalásokat folytat a nemzeti valuta használatára
átállásról, melynek célja az amerikai dollártól és így az
amerikai befolyástól függetlenedés. A nemzeti valuta
használatának előnyben részesítése egyben az ENSZ által
felállított kereskedelmi korlátokat is feloldja, amivel Irán
gazdasági elszigetelése sikertelennek nyilvánítható.
Az
iráni központi bank 2015 januárjában jelentette be, hogy
felfüggesztette a dollár használatát a külkereskedelemben. Ezt
Moszkva és Teherán közös bejelentése követte, miszerint az
élelmiszerkereskedelemben teljes mértékben a két ország nemzeti
valutájának használatára állnak át.
Magyarország a békés lopás lehetőségének földje?
Panagiotisz
Lafazanisz görög energiaügyi miniszter felhívta a figyelmet arra,
hogy az Egyesült Államok nyomásgyakorlást kezdett a térségi
országokra, Washington ugyanis el akarja érni, hogy a térségi
országok ne tudjanak egy stabil energetikai együttműködést
kialakítani a Török Áramlat tervezett nyomvonalán.
Lafazanisz
elmondása szerint Görögország az utóbbi hónapok során fokozott
nyomásnak volt kitéve az Egyesült Államok részéről. A
miniszter ugyanakkor kijelentette, hogy a kormány elkötelezett a
Török Áramlat megépítése mellett, és nem engednek az amerikai
nyomásgyakorlásnak, mert a projekt jövedelmező nem csak
Görögország, de a régió egésze számára. A miniszter elmondása
szerint az Egyesült Államok illetékese egy személyes találkozó
alkalmából kijelentette, hogy a projekt egészét ellenzik, így az
amerikaiak állásfoglalása hivatalosnak tekinthető; meg akarják
akadályozni, hogy a Török Áramlat megépüljön.
2014
október végén magas rangú orosz vezetőkből álló delegáció
érkezett Törökországba. Ankarában egy új megállapodás
született, miszerint
- Oroszország sokszorosára fokozza a Kék Áramlaton keresztül Törökországnak eladott gáz mennyiségét,
- Törökország lesz az eurázsiai régió legnagyobb energetikai elosztó-központja, a jövőben az Európai Unió kizárólag Törökországon keresztül juthat orosz földgázhoz,
- a két ország a gázkereskedelemben elhagyja a dollár és az euró használatát, ehelyett saját nemzeti valutáikban intézik a kifizetéseket.
Az
új együttműködés, amely végül “Török Áramlat” néven
jelent meg a nyilvánosság számára, közvetlen visszavezethető az
amerikai külügyi stratégia egy korábbi “lépésére”. 2013
augusztusában Szergej Razumovszkij, az ukrán hírszerzés egykori
tisztje kiszivárogtatta az információt, miszerint az Egyesült
Államok Ukrajna destabilizálására készül, és ennek érdekében
mintegy kétezer zsoldost vontak össze Bécs környékén.
Razumovszkij szerint – román cégek bevonásával
– Washington saját
kézben akarja összpontosítani az Európai Unióba irányuló
gáztranzitot.
Az információt szinte minden orosz és ukrán sajtóorgánum
leközölte, a nyugati sajtóban teljes hallgatás fogadta. Okkal;
2013 novemberében álcivil tüntetések kezdődtek Ukrajnában. 2013
december végére a tüntetéseket radikalizálták, januárra már
fegyveres harc zajlott Kijevben. 2014 február végére Ukrajna
utolsó legitim kormányát megdöntötték, fegyveres
hatalomátvétellel egy olyan csoport jutott hatalomra, amely azonnal
megkezdte az ország energetikai vállalatainak privatizációját:
amerikai befektetők számára.
A
kijevi atlantista kormány stabilizációja közvetlen vezetett
ahhoz, hogy Moszkva döntést hozzon az ukrán gáztranzit-vonal
felszámolásáról (mert az amerikai ellenőrzés alá került). Az
Ankarában összeült orosz-török kormányközi bizottság
megkötötte a Török Áramlat néven ismertté vált projekt
keretmegállapodását. Recep Tayyip Erdogan török államfő azt
követően igen éles amerikai-ellenes retorikát kezdett meg. Egy
alkalommal az államfő nyilvánosan is kifejtette, hogyan gyakorol
Washington nyomást a török kormányra. Erdogan szerint az Egyesült
Államok mozgatja az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet, és a
terroristák amiatt foglalták el a török-szíriai határ menti
településeket, mert eközben Washington nyomást gyakorol a török
kormányra, és el akarják érni, hogy a terroristákra hivatkozva a
török haderő bevonuljon Szíria területére. Ha nem teszi, az
ISIS Törökországban is aktivizálódna. Erdogan pálfordulását
fémjelezte, hogy Vlagyimir Putyin orosz államfő 2014 decemberében
egy törökországi sajtótájékoztató alkalmával jelentette be,
hogy leállítják a Déli Áramlat projektet. A projekt leállítására
amiatt került sor, mert – szintén Washington nyomására –
Bulgária nem adta meg ahhoz az építési engedélyeket. Ehelyett
került sor a Török Áramlat megkezdésére.
A
Török Áramlat azonban egyelőre ugyanott tart, ahol annak idején
a Déli Áramlat. A gázvezeték nyomvonala
Oroszország-Törökország-Görögország-Macedónia-Szerbia-Magyarország.
A projekt nyomvonala menti országokbanelsőként
Törökországban próbálták
megakadályozni az
új együttműködést. A Déli Áramlat leállítását követően
Federica Mogherini, az Európai Unió külügyi és
biztonságpolitikai főképviselője Törökországba utazott, hogy
meggyőzze a török kormányt arról, “ne működjön együtt az
oroszokkal”. Mogherini látogatását követően Erdogan
Amerika-ellenes retorikája alábbhagyott, és Törökország
késleltetni kezdte a megállapodást. Ennek részeként nem fogadták
el a Moszkva által ajánlott gázárkedvezményt, hanem szándékosan
olyan mértékű kedvezményt kértek, amit az orosz fél soha nem
fogadna el. Moszkva végül azzal helyezett nyomást a török
kormányra, hogy az állami gázvállalaton kívül egy sor
magáncéggel megállapodott a gázárkedvezményről, így az állami
gázvállalat piaci hátrányba jutott volna, ha tovább késleltetik
a projekt megkezdését. 2015 májusára Törökország megállapodott
Oroszországgal a gázárkedvezmény mértékéről, és a Török
Áramlat építési munkálatai megkezdésének időpontjáról.
A
megállapodás napján újabb beavatkozás történt a gázprojekt
nyomvonala mentén; Macedóniában radikalizálódott
egy kormányellenes tüntetés, több mint 30 rendőr megsérült.
Szintén Macedóniában fegyveres terrorista csoportok kezdtek el
működni (még a megállapodás napján), és a tűzharcban több
rendőr életét vesztette. Az amerikai titkosszolgálat
magánbeszélgetések hangfelvételeit szállította a nyugati
ellenőrzés alatt lévő ellenzéki sajtónak, melyek így
megkezdték a kormányellenes tüntetések felduzzasztását.
Macedóniában a kormány nyíltan kezdett beszélni arról, hogy
Washington részéről nyomásgyakorlás éri őket, és az ellenzék
együttműködik külföldi titkosszolgálatokkal. Az is
bebizonyosodott, hogy az álcivil tüntetéseket Soros György
alapítványaival együttműködő csoportok szervezik. A kormány
szintén nyíltan beszélt erről, aminek hatására több mint 90
ezer fő részvételével kezdődött kormánypárti demonstráció.
Washington
szisztematikusan halad a Török áramlat nyomvonala mentén, és
minden érintett országot nyomás alá helyez. Ami Törökországban
és Macedóniában nem sikerült, azt tovább folytatták
Magyarországon, és Görögországban. Szijjártó Péter
külgazdasági és külügyminiszter május 19-én Teheránba
utazott, ahol megállapodás született a két ország közti
energetikai együttműködésről. A Regnum orosz sajtóorgánum
azonban rámutatott a látogatás előzményeire; április 26-án
Bulgária miniszterelnöke személyes megbeszélést tartott az iráni
nagykövettel annak kapcsán, hogy Irán visszatérne a Nabucco
projektbe, és elkezdene gázt exportálni az Európai Unió
területére – Bulgárián keresztül. Eközben a Mehr iráni
hírügynökség arról számolt be, hogy május első hetében
amerikai delegáció érkezett Teheránba, ahol az amerikai
energetikai cégek kitermelési engedélyének megadásáról
zajlottak tárgyalások. A tárgyalásokat követően Abbasz Seri
Mokadam, Irán helyettes olajügyi minisztere jelentette be, hogy a
közeljövőben megállapodás születhet az Irán elleni szankciók
feloldásáról.
Az
Egyesült Államok folyamatosan munkálkodik azon, hogy az Európai
Unió gázellátása egy olyan projekten keresztül legyen
biztosítva, ami amerikai ellenőrzés alatt áll. Razumovszkij
bejelentése szerint ugyanez volt a célja az ukrán EuroMajdannak,
Ukrajna destabilizálásának. Panagiotisz Lafazanisz görög
energiaügyi miniszter most a Szputnyik hírügynökségnek
nyilatkozva jelentette ki, hogy a
kormányt amerikai nyomásgyakorlás éri, és Washington azt akarja,
hogy Görögország ne vegyen részt a Török Áramlatban.
Enyhe
kifejezéssel is szánalmas látvány, hogy miközben
a projekt minden országa ellenállást mutatott az amerikai
nyomásgyakorlással szemben, és arról nyíltan beszéltek,
Magyarország kormánya az első udvariasan fenyegető szavakra
megkezdte az amerikai ellenőrzés alatt álló gázprojekt
letárgyalását. Macedónia fegyveres terroristákkal, az amerikai
titkosszolgálattal együttműködő ellenzéki sajtóval, külföldről
mozgatott kormányellenes tüntetésekkel és kiszivárogtatási
botránnyal szemben védte meg korábbi állásfoglalását.
Görögország vezetői szintén nyíltan beszélnek arról, hogy
amerikai nyomásgyakorlásnak vannak kitéve. Törökország pedig az
éppen aktuális erőviszonyoknak megfelelően foglal állást, de az
államfőnek voltak tiszta és őszinte pillanatai. Magyarország
kormánya nyomát sem mutatta annak, hogy lennének tiszta és
őszinte pillanatai. Ugye senki nem feltételezi, hogy miközben a
projekt nyomvonalának összes országa amerikai nyomásgyakorlásnak
van kitéve, Magyarország érintetlen maradt? Az a tény, hogy a
magyarországi politikusok nem mernek nyíltan beszélni a
fenyegetésekről, csak annyit bizonyít, hogy az amerikaiak
szájzárat tettek rájuk. Elszomorító látni, hogy hazánk minden
történelmi időszakban így végzi; egy hanyatló hatalom utolsó
csatlósaként, és a kormány még a végső pillanatban sem mer
függetlenségre törekedni. Emiatt tart ott az ország, ahol éppen
tart; a konfliktuskerülés, és az azzal együtt járó békés
lopás lehetőségének elfogadása, ami a sírba viszi az országot.
Humanitárius válság:Ukrajna cserben hagyja az ukrán állampolgárokat
Kijev
cserben hagyja a Donbassz régióban élő ukrán állampolgárokat.
Humanitárius válság alakult ki, de a kormány katonai tényezőként
kezeli a civil lakosságot.
Marija
Zaharova, Oroszország külügyminisztériumának szóvivője
kijelentette; a Donbassz régióban kialakult válsághelyzet
mindenkit érint, függetlenül a kijevi kormányról alkotott
véleményétől, vagy attól, hogy részt vett-e a harcokban. A
humanitárius válságban a segítségnyújtás Kijev kötelessége
lenne, amit most elmulaszt megtenni, és ezzel még jobban
elidegeníti magától a régió lakóit.
Zaharova
a Moszkvában tartott sajtótájékoztatón kijelentette; az ukrán
kormány politikája a régió lakosságának alapvető jogait sérti,
a Kijev és a függetlenedő régiók közti párbeszéd teljes
hiánya pedig a régiók további elidegenedéséhez vezet. Zaharova
szerint már az ENSZ szakértői is észlelték, hogy Kijev nem
rendelkezik kellő politikai akarattal a humanitárius válság
kezelésére, katonai tényezőként kezeli a civil lakosságot, és
ezzel saját állampolgárait hagyja cserben, akiknek most fokozott
szüksége lenne a támogatásra.
Német sajtó: Kijevben elbukik a nyugatbarát kormány
Az
Európai Unió és Egyesült Államok által szponzorált ukrán
kormány nemsokára elbukik, annak ellenére, hogy a Nyugat
dollár-milliárdokat költött a kormány pozícióban tartására.
A
Deutsche Wirtschafts Nachrichten publicisztikája szerint az
ukrán gazdasági válság olyan méreteket öltött, hogy már hiába
költenek a nyugati országok egyre nagyobb összegeket a hatalom
stabilizálására; a válság elkerülhetetlenül a nyugatbarát
kormány megdöntését segíti elő, és számítani lehet arra,
hogy a tél közeledtével egyre inkább felgyorsulnak az események.
Petro Porosenko rákényszerült arra, hogy a délkeleti frontra
kevesebb figyelmet fordítson, mert a hátországban fokozottan
instabillá vált a helyzet, és mostanra a Nyugat-Ukrajnában
kialakuló fronttal is számolnia kell.
A
DWN szerint eközben a válság az ukrán politikai erők közti
ellentéteket is kiélezi – már a külső anyagi támogatás sem
volt elég ahhoz, hogy egyben maradjon a kormánykoalíció. A lap
emlékeztet arra, hogy korábban az amerikai beavatkozások hasonló
eredménnyel zárultak, mint ami Ukrajnában látszik kialakulni:
tűzharc az utcákon, robbantások, mindinkább terjedő káosz, amit
az Európai Unió és az Egyesült Államok már nem tud irányítás
alatt tartani, emiatt tétlenül figyelik, ahogy elfajulnak az
események.
Törésvonal
alakult ki a minszki megállapodás megítélése kapcsán is: a
forradalom és háború tovább folytatásában érdekelt
szélsőségesek nem támogatják, hanem nyíltan akadályozzák a
békefolyamatot, emellett számos nyugatbarát politikus –
beleértve Julia Timosenkot is – ellenzi az alkotmányos reformot
(aminek végrehajtása a minszki egyezmény egy feltétele).
A
német lap felhívja a figyelmet arra, hogy az orosz felkelők
ellenőrzése alatt maradó területek mostanra szervezettebbnek
látszanak, mint Nyugat-Ukrajna; a rubel lassan átveszi a hrivnya
helyét a Donbassz régióban, és a hatóságok demonstratív
jelleggel hivatalosan is bevezetik az orosz fizetőeszközt, ami
lehetővé teszi, hogy a helyi gazdaság relatív stabilitáshoz
jusson. Relatív, mert eközben Nyugat-Ukrajna a teljes gazdasági
összeomlás szélére jutott, és a helyi lakosságnak nemsokára
szembe kell néznie azzal a helyzettel, amiben a puszta túlélés
újra mindennapi problémává válik.
A
DWN szerint mostanra látható, hogy a kialakult helyzetért nem
lehet Vlagyimir Putyint okolni; bár Porosenko próbálná továbbra
is az orosz államfőt hibáztatni, valójában a jelenlegi ukrán
kormány több mint egy éve van hatalomban, és ez alatt az idő
alatt zajlott le Nyugat-Ukrajna teljes leépülése. A kialakult
helyzetért így a nyugatbarát kormány a felelős – ezzel
pedig az emberek is tisztában vannak, és valószínűtlen,
hogy egy nyugatos kormány újra demokratikus legitimitást kapna
Ukrajnában.
Egyiptom partjai mentén találták meg a Föld egyik legnagyobb gázkészletét
2015.08.31. hidfo.ru
Olaszország legnagyobb olaj- és gázipari vállalata, az Eni bejelentése szerint találtak egy új gázmezőt Egyiptom partjai mentén, ami valószínűleg a Föld egyik legnagyobb ismert gázkészlete lehet.
A vállalat közleménye szerint az újonnan feltárt gázmező Egyiptom egészének földgázfelhasználását fedezni tudja a következő néhány évtizedre. Az eddig ismert adatok alapján a gázmező mintegy 850 milliárd köbméter készletet jelent, és a Földközi-tenger mélyén, Egyiptom partjai mentén 1450 méteres mélységben, mintegy 100 négyzetkilométer területen helyezkedik el. Az Eni bejelentése szerint ez az eddigi legnagyobb ismert gázmező Egyiptom és a Földközi-tenger területén, de lehetséges, hogy a Föld legnagyobb gázkészletei közé sorolható.
Könnyen lehet azonban, hogy az olasz vállalat mérési eredményei már korábban ismertek voltak. Vlagyimir Putyin orosz államfő szerdán személyes megbeszélést tartott Abdel Fattah El-Szisszi egyiptomi államfővel, ahol véglegesítették az új szabadkereskedelmi egyezményre vonatkozó megállapodást. Egyiptom várhatóan még 2016 során csatlakozik az Eurázsiai Gazdasági Unió szabadkereskedelmi zónájához. Ennek lehetősége először februárban, Vlagyimir Putyin Kairóban tett látogatásakor került megvitatásra, miután az ország tavaly év végén benyújtotta a csatlakozási kérelmet. Mohamed Elbadri, Egyiptom oroszországi nagykövete akkor közölte, hogy megkezdődött a tárgyalási folyamat, de a feltételek következő egy év során még nagy mértékben módosulhatnak.
Putyin most újból megerősítette: Egyiptom csatlakozik az eurázsiai szabadkereskedelmi övezethez. Oroszország a közeljövőben fokozza a gabonaexportot Egyiptomba, ami már most is az egyiptomi felhasználás mintegy 40%-t teszi ki. Oroszország emellett részt vesz majd az egyiptomi élelmiszeripar modernizálásában. A két ország most megállapodott egy közös terrorellenes front létrehozásáról, ami Szíriával és más térségi államokat közös erővel lép majd fel az "Iszlám Állam" nevű terrorszervezet ellen. Februárban megállapodást írtak alá az ország első atomerőművének megépítéséről is, ami további energetikai együttműködések megalapozását jelenti. Az új földgázmező kitermelésében így jóval nagyobb eséllyel vehetnek részt az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamainak energetikai cégei. Az eurázsiai szabadkereskedelmi zónán belül ugyanis a tranzit nagyságrendekkel olcsóbb, miközben Európa csak újabb akadályokat emel az orosz gázprojektek elé.
Kapcsolódó:
Horvát államfő: Együtt kell működni Moszkvával a biztonságpolitikában
Horvát államfő: Együtt kell működni Moszkvával a biztonságpolitikában
A
horvát államfő szerint az európai országok együtt kell
működjenek Oroszországgal a szíriai helyzet rendezésében és
más biztonságpolitikai kérdésekben, mert ez a migrációs válság
megoldását is elősegíti.
Kolinda
Grabar-Kitarović az Alpbachi Európai Fórumon kifejtette, hogy
Oroszország elsődleges szerepet kell játsszon a válsághelyzetek
kezelésében, és az európai országok csak akkor tudnak hatékonyan
fellépni a regionális válságok kezelése terén, ha ennek
megfelelően cselekszenek. Az államfő emlékeztetett, hogy Szíria
a migrációs hullám egyik kiindulópontja, Oroszország pedig
jelentős erőfeszítéseket tesz a helyzet stabilizálására.
“Együtt kell működnünk Oroszországgal a szíriai válság megoldásában, és számos más biztonságpolitikai kérdésben.”
Grabar-Kitarović
szerint a jelenlegi migrációs válság csak a kezdet; nemsokára
közel-keleti és afrikai bevándorlók milliói jöhetnek Európába,
és fel kell készülnünk a válsághelyzet fokozódására. Az
államfő szerint Brüsszel nem határozhatja meg a bevándorlási
kvótákat, mert bizonyos országok kevésbé érintettek a migrációs
válságban, így annak velejáróiról sem alkothatnak valós képet.
Ehelyett az európai országok maguk kell meghatározzák az általuk
befogadottak számát, és ha egy tagállam nem hajlandó több
bevándorlót befogadni, azt Brüsszel el kell fogadja.
2015\08\03 Migránsfigyelő
Korábbi cikkeinkben már foglalkoztunk a dániai migránshelyzettel és a bevándorlás-ellenes kampányokkal. Cikkeink kapcsán egyik Dániában élő olvasónk (nickname: Navarone) hívta fel a figyelmünket az ottani helyzetre.
Navarone másfél évvel ezelőtt családi okokból költözött Magyarországról Dániába. Elmondása szerint a legtöbb magyar azért megy a skandináv országba, mert szerencsét akar próbálni, miután Magyarországon "nem lehet megélni."
Nekik viszont gyorsan csalódniuk kell, hiszen az élet elkezdéséhez, minimum 1,5 - 2 millió forintra van szükségük
- véli Navarone. A lakások albérleti ára 8-10 ezer koronától kezdődnek (350-400 ezer forint), a főbérlők ráadásul sok esetben háromhavi kauciót előre elkérnek. Ha az ember nagyon olcsón oldja meg az étkezést, akkor is havi 2500 koronával kell számolnia (kb. 100 ezer forint - fejenként!) s mindemellett a tömegközlekedésre is jelentős summát kell költeni (meghaladhatja a havi 25 ezer forintot).
Olvasónk szerint éppen ezért van az, hogy szinte havonta jelenti be egy-egy magyar a baráti körében, hogy kénytelen hazaköltözni.
A politikai helyzetről Navarone azt mondta, hogy szerinte a tavasszal diadalmaskodó Venstre párt, sokkal inkább szélsőjobboldali, mintsem baloldali, aminek magukat mondják. Radikalizmusuk legfőképpen a migránsok ellen irányul.
"Már az előző párt és a miniszterelnöknő, Helle Thorning-Schmidt sem támogatta a migránsokat, de Rasmussen, a mostani miniszterelnök pláne nem" - írja Navarone.
Ám mindezek ellenére is úgy véli, hogy "nincs olyan helyzet kint, mint Magyarországon". Hozzátette:
"Én épp itthon vagyok, és láttam, ahogy a Keleti körül feküdtek, sétáltak a migránsok. Ilyet Koppenhágában nem láttam."
Navarone úgy tudja, Dániában 14 ezer migráns tartózkodik elbírálásra várva. Azért, hogy az ország ne legyen vonzó célpont a menedékkérők előtt, Rasmussenék jelentősen csökkentették a migránsoknak járó segélyeket.
A bevándolrók letelepedési folyamatáról olvasónk a következőt írja:
"Jelenleg elég szép summát kapnak, akik segélyen vannak. Előfordul, hogy előreküldik a férfit, és amikor megkapta az engedélyt a tartózkodásra, akkor jönnek a többiek, a feleség és a sok gyerek. Sok dánnak csípi a szemét, hogy mekkora összeget kap egy - mondjuk - hatfős család. Vannak, akik beilleszkednek, dolgoznak, megtanulják a nyelvet, de van, aki nem hajlandó erre. Hozzáteszem, a helyi önkormányzat a letelepedés után rögtön küld egy levelet, hogy ingyen lehet tanulni a nyelvet három évig, mégsem veszik sokan igénybe."
Navarone szerint a bevándorlás-ellenesség növekedése nincs negatív hatással a kint élő magyarokra. "Aki becsülettel dolgozik, azt nem a származása alapján ítélik meg" - írja, bár azt is hozzáteszi, hogy azok felé, akik csak segélyekből élnek, már más a viszony.
"Még a nagyon nacionalista dánok sem piszkálják a magyarokat, amíg megélnek a munkájukból. Egyébként nagyon sok a külföldi kint, minden lépcsőházban van legalább egy idegen név, ha nem több. Ilyen szempontból viszonylag multikulturalitás valósul meg a mindennapokban. Összetűzések inkább az arab származású emberekkel történnek. Például el akarták érni, hogy az iskolai menzán ne adjanak sertéshúst, ami nagy felháborodást váltott ki a dánok körében" - meséli.
A Migránsfigyelőnek adott beszámolóját a következő személyes véleménnyel zárta:
"Én sajnálom azt, aki a halál elől menekül, és kétségbeesve keres lehetőséget arra, hogy éljenek, de Európa megtelt, nincs több hely."
Muszlim és afrikai menekültek "dzsemborit" rendeznek Párizsban...
Érdekes, hogy ettől nem harsognak a fősodratú médiák, és erről valahogy elfelejtenek beszámolni a hazai híradások...
Tudni kell, hogy most még csak Franciaországban, holnap már Magyarországon!
Kapcsolódó:
Budapest nem menekülttábor! - Blokád alá vette a Jobbik a kijelölt tranzitzónát
Nem fizet az unió - elszállt a magyar költségvetés
Szijjártó visszaszólt a kerítést bíráló francia külügyminiszternek
Budapest
nem menekülttábor!
- Blokád alá vette a Jobbik a kijelölt tranzitzónát Reklám Hétfő reggel Stummer János regionális igazgató vezetésével a budapesti Jobbik blokád alá vette a verseny utcai Novák piac területét a tranzitzóna elleni tiltakozásképpen. Mint azt korábban megírtuk, a VIII. kerületi Verseny utcában, a korábbi piac helyén lesz az egyre agresszívebb migránsok új tranzitzónája a fővárosban. A budapesti Jobbik határozott álláspontja az, hogy a tranzitzónák áthelyezése ugyanolyan látszatintézkedés a főváros vezetése részéről, mint a funkcióját tökéletesen ellátni képtelen kerítés, s ahogyan a kormány kerítés mentén felépített bevándorláspolitikája megbukott, úgy Tarlós István új tranzitzónája is meg fog. Budapest nem menekülttábor! A mai naptól kezdve folyamatosan tiltakozni fogunk a 373 millióból felépíteni kívánt új tranzitzóna ellen, s ha kell, polgári engedetlenséggel fogjuk megakadályozni a munkálatok megkezdését - szögezi le a Jobbik budapesti szervezetének közleménye. A budapesti Jobbik szerint sem tranzitzónának, sem pedig menekülttábornak nincs helye a főváros területén belül. Felszólítják Tarlós István főpolgármestert, hogy a rendőrséggel együttműködve védje meg a budapesti lakosokat az illegális bevándorlóktól, tisztítsa meg a köztereket és állítsa helyre a rendet a pályaudvarokon: "Mindaddig blokád alatt fogjuk tartani a verseny utcai piac területét, amíg Tarlós István vissza nem vonja a tranzitzóna létesítésére vonatkozó tervet, és le nem veszi a Fővárosi Közgyűlés napirendjéről az erre vonatkozó pontokat". A Jobbik álláspontja egyértelmű a tekintetben, hogy hol van a helyük a Magyarország terültére megérkező illegális bevándorlóknak. Ez pedig nem a főváros területén található, hanem közvetlenül Magyarország határainál, külön erre a célra felállított és az Európai Unió forrásaiból finanszírozott biztonsági zónákban - zárul a jobbikos közlemény. (Kuruc.info) Frissítés: Ebből a pénzből a teljes magyarországi migránskérdést meg lehetne oldani Újabb felvételek a tranzitzóna elfoglalásáról. 2. frissítés: A belpesti migránsvédő, aki nem járt még a határon Az egyik zsidó gittegylet máris kihasználta a helyzetet egy kis magyarheccelésre. 3. frissítés: Az utca embere segíti, a főpolgármesteri hivatal fenyegeti a városvédőket 4. frissítés: Tarlósék azt állítják, csak átmenetileg etetnék a betolakodókat - birtokvédelmi eljárásra vár a főváros A főváros nem elszállásolni kívánja a migránsokat, csak átmenetileg ellátni és együtt tartani őket - állította Tarlós István főpolgármester. A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) szerint ártanak a budapestieknek azok, akik behatoltak az új, Verseny utcai tranzitzóna területére és bezárták a kapuját. A főpolgármester közleményében az áll: a főváros vezetése biztos a kormány hatékony fellépésében, és visszautasít minden olyan "olcsó politikai kísérletet", amely a városvezetésnek a lakosság érdekével ellentétes beállítottságára próbál utalni, és jogszabályellenesen demonstrálni a Verseny utcai ideiglenes "szociális blokkal" kapcsolatban. Az a határozott véleményük, hogy a "beazonosíthatatlan embertömegnek" nem szabad törvénysértő módon beözönlenie az országba, és Budapesten összegyűlnie - hangsúlyozta. Tarlós István közölte: semmiféle állandó tábor létrehozását nem támogatná. Nem elszállásolni, csak átmenetileg ellátni és a pályaudvartól nem messze együtt tartani kívánják ezeket az embereket - fűzte hozzá. Pető György, a FÖRI igazgatója hétfői, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a Keleti, a Nyugati, a Déli pályaudvar és a Baross tér "használhatóságának" biztosítása miatt, a szeptember 1-jei tanévkezdést is figyelembe véve jelölték ki az állami tulajdonú 4000 négyzetméteres Verseny utcai területet a tranzitzóna helyszínéül. Közölte: hétfőn a terület kezelőjével megkísérelték műszaki szempontból felmérni a helyszín adottságait, és a város cégeinek a "menekültek" ideiglenes tartózkodásához szükséges tennivalóit. Tájékoztatása szerint a kezelő képviselője, a FÖRI munkatársai és a város cégeinek képviselői reggel 10 órakor azt tapasztalták, hogy illetéktelenek felnyitották a bejárati kapu zárját, bementek a területre, ahol sátrat állítottak fel. A behatolók a kaput bezárták és közölték, hogy nem hajlandók beengedni a terület kezelőjét. Mint írta, ezt a "jogbiztonságot súlyosan sértő cselekményt" magukat a Jobbik Magyarországért Mozgalom aktivistáinak nevező emberek követték el. Hozzáfűzte: a terület kezelője a VIII. kerületi jegyzőhöz fordult birtokvédelemért, az eljárás folyamatban van. Pető György véleménye szerint az elkövetők tettükkel kifejezetten ártanak a budapesti polgárok érdekeinek, amikor meg akarják akadályozni, hogy a főváros frekventált területei "megszabaduljanak" a migránsok okozta terheléstől. A Jobbik közölte: "blokád alá vonta" a Verseny utcai volt Novák piac helyére tervezett fővárosi tranzitzóna területét hétfő reggel. A párt szerint sem tranzitzónának, sem pedig menekülttábornak nincs helye a fővárosban, ezért addig tartják blokád alatt a piac területét, amíg Tarlós István vissza nem vonja a tranzitzóna létesítésének tervét, és le nem veszi a Fővárosi Közgyűlés napirendjéről az erre vonatkozó pontokat. (MTI nyomán) 5. frissítés: A kormány a bevándorlók letelepítésére készül - Novák Előd az ellenállók között Novák Előd a Jobbik elnökségének támogatásáról biztosította a Verseny utcában demonstrálókat. 6. frissítés: Lázár "drága" tanácsadójának lánya is megjelent a piacon A Verseny utcai piacot elfoglaló jobbikosok ellen maroknyi antifasiszta próbált demonstrálni. Kapcsolódó: - "Germane, segíts!" - Ismét tüntetnek a Keletinél az unatkozó betolakodók - A VII. kerületbe kerül át a tranzitzóna - A Fidesz halálos kelepcéje: az illegális bevándorlás - A Jobbik nem szeretné, ha a bevándorlók tartós életvitelre rendezkednének be hazánkban - a Fidesz mindenkit hülyének néz - A fehér öngyűlölet pszichológiája a jelenlegi sötét invázió tükrében - egy történelmi áttekintés - "Menekülő asszonyok és gyermekek" - az illegális határátlépők 81,3 százaléka férfi - Nincs jogunk unokáink örökségét elpusztítani csak azért, hogy idegen tömegeknek ma jobb legyen az élet
Forrás: https://kuruc.info/r/2/147673/?honnan=Nemzeti_Hirhalo - A fehér öngyűlölet pszichológiája a jelenlegi sötét invázió tükrében
- - egy történelmi áttekintés
- Európa sötét megszállása zajlik napjainkban továbbra is. Miközben naponta ezrével özönlenek hazánkba is az idegenek, nehéz eldönteni, néha melyik csoport is visszataszítóbb: a követelőző betolakodó, aki szerint Európa nyilván csak egy terülj, terülj, asztalkám; az ellenséges, képmutató zsidó, aki megköveteli tőlünk saját életterünk átengedését az idegen tömegeknek, s elvárja, hogy még mosolyogjunk is hozzá (mert ha nem, akkor rasszisták vagyunk); vagy a gerinctelen fehér liberális, aki aktívan segíti az egykoron szebb napokat látott haldokló Európa, és ezzel saját népének, hagyatékának elpusztítását... Igen, ilyen pólókat készítenek A magyarországi, a különböző fertőző betegségeket behozó betolakodóknak a Nyugati pályaudvarra hajszárítós fürdőszobákkal ellátott tranzitzónákat kiharcoló, súlyosan zsidógyanús Migration Aid szóvivője, Zsohár Zsuzsanna szerint például "Frankfurtban teljesen normális dolog az, hogy 30-40%-os a más ajkúaknak [a száma]". Ezzel azonban vitába szállna maga a német Belügyminisztérium, egy tőlük kiszivárgott dokumentum szerint ugyanis a bevándorlás "fenyegeti a társadalmi békét", melyben Frankfurt is meg van nevezve. Ezt megerősíti az Oxfordi Egyetem tavaly megjelent kutatása, mely tartalmaz egy esettanulmányt pont a frankfurti muszlim bevándorlók bűnelkövetéseiről, ebben olvashatjuk: "Németország olyan ország, ahol a másodgenerációs bevándorlók bűnözési mutatói egyértelműen meghaladják a többségi nemzetét" (31. fejezet). Tudhatjuk azt is, hogy szintén Frankfurtban a hat év alatti gyerekek között már 70% a "bevándorló hátterűek" száma. Hazánkban tehát olyanok segítik az új honfoglalókat, akik szerint ez "teljesen rendben van", miközben már titkosszolgálati szakértők is ki merik mondani: ez az idegenáradat egy Európa-ellenes hadviselés része. (Ugyanakkor sajnálatos, hogy még mindig "amerikázás" hallható, ahelyett, hogy megneveznénk őket: Amerikát már évtizedek óta cionisták irányítják, ahogy az egész közel-keleti részvétel is zsidó érdekek mentén történik.) Közben Zsohár bagázsát a német idegenimádók már meghaladták. Ott öngyűlölő német liberálisok azon munkálkodnak, hogy civil németek saját otthonaikba fogadjanak be néhányat közülük - miközben Margarete Koppers berlini rendőrfőnök szerint a már régen letelepedett "berlini" bevándorlók teszik ki a város bűnözőinek 68,4%-át, de a fiatalság között is háromszor hajlamosabbak az erőszakos bűnelkövetésre. A Flüchtlinge Willkommen ("Isten hozott, menekültek!") csoport azon munkálkodik, hogy saját otthonukat felajánló németekhez helyezzen el idegeneket. A csoport olyan jó dolognak tartja a saját népüket megszálló, pár generáció alatt azt lecserélő idegenek üdvözlését és lakhatásának megoldását, hogy még pólókat is gyártanak Refugees Welcome ("Isten hozott, menekültek!") felirattal (alatta: "Hozzátok a családjaitokat!"). Nem zavarja morálisan kificamodott "humanizmusukat", hogy mindeközben a nemi erőszak nem csak hogy megnőtt az utóbbi időben, de maguk az újabb honfoglalók, "menekültek" sem fogják vissza magukat (példákért lásd: itt, itt, itt, itt, itt vagy itt, vagy itt), áldozataik gyermekkorú, fiatalkorú lányok, vagy akár vak nők, és ez csak pár példa a közelmúltból. Essen városában egy 14 éves lány volt az áldozat, ahol a helyiek szerint mindennaposak a problémák a "menekültekkel", de ez a fajta annyira képtelen magát visszafogni, hogy még a saját táboraiban is erőszakol: ebben a szintén német példában, Detmoldban egy 13 éves táborlakó lány volt az áldozata egy másik táborlakónak. (De két nemi erőszak között akad idejük törni-zúzni, késelni is.) A helyzetre jellemző, hogy Pockingban egy iskola igazgatója utasította a diákok szüleit arra, hogy lányaikat saját biztonságuk érdekében olyan ruhákban küldjék iskolába, amely eltakarja karjaikat, lábaikat, az iskolával szemben ugyanis "menekülttábor" áll. Mint azt korábbi írásomban bemutattam, ez a fajta idegen kirívóan hajlamos a nemi erőszakra. Fontos tehát tudni, hogy az Eurostat adatai szerint tavaly a "menekültek" 70%-a férfi volt. A 14-34 éves, tehát a legaktívabb korosztályban minden négyből három férfi. Idegenek, férfiatlan "férfiak", nőietlen "nők" - közösen Európa elpusztításáért Ezek a jövevények persze nem kímélik azt sem, aki segítene rajtuk. Például napjainkban az angolokat Franciaország felől a calais-i csatornán át ostromló betolakodók az ott már csak "A dzsungel"-nek nevezett helyén pár éve egy fiatal újságíróhallgatót erőszakoltak meg az akkori jöttmentek, a rendőrség szerint "rendkívül brutális módon". Elvileg a fő elkövető egy már francia állampolgár arab embercsempész lehetett, ezzel is bizonyítva, hogy nem csak Európa elsötétítésén munkálkodik, de civilizáltságot se sikerült magába szívnia ittléte alatt. Közben nálunk a betolakodók becsempészéséről a cigányok gondoskodnak. Vajon a megerőszakolt szerencsétlen tanult valamit az esetből, vagy a liberális elmebaj olyan stádiumában van, mint pár másik hasonlóan járt társa? Amanda Kijera amerikai "emberi jogi aktivista" Haitibe utazott a pusztító 2010-es földrengés után, túlzónak találta ugyanis azon beszámolókat, melyek a helyi nők elleni erőszakról szóltak, ezt szerette volna megcáfolni egy cikkel, amin dolgozott (a fekete férfiak "becsületét" próbálva menteni). Ottléte alatt, minden könyörgése és fekete "testvérei" melletti elkötelezettségének hangoztatása ellenére fogva tartotta és sorozatosan megerőszakolta őt egy néger. Mint elképesztő, a kóros, morálisan degenerálódott liberálisok fejébe jó betekintést nyújtó írásában (újraközölt cikk itt) kijelenti, hálás az élményért, mert ezzel is jobban megértette a nők elleni erőszakot. Hogy szerinte mi az oka annak, ami történt? Természetesen a fehér ember: "a fekete férfiaknak minden okuk megvan arra, hogy dühösek legyenek a globális hierarchiában betöltött pozíciójuk miatt, de dühük félreirányított. Nem a nők az ő elnyomásuk forrása; az elnyomó politika és a még mindig nem kezelt fehér férfiuralom az, ami még mindig a globális színteret uralja." Szegény néger tehát csak frusztrált volt az elnyomó fehérek miatt, nem tehet róla. Ez nem egyedi eset, ebben a videóban egy másik beteges példány látható. Kimberly L. Smith egy olyan szervezet elnöke, amely Szudánban segít az ottani négereknek (mert az amerikai fehér emberek között nyilván nem akad, aki segítségre szorulna), ott elmondása szerint többször is megtámadták, illetve egy esetben súlyosan összeverték és megerőszakolták. Hogy ő mit tanult mindebből? Nem azt, hogy ezek a lények emberalatti szinten vegetálnak, erőszakosabbak, deviánsabbak, és potenciálisan veszélyesek, hanem azt, hogy mivel az ő fajtájuk mindig is összevissza erőszakolta egymás asszonyait, gyerekeit, így emiatt traumatizálva vannak, tehát érthető, hogy szegények maguk is megerőszakolnak másokat, illetve, hogy bennük is az emberi méltóságot kell meglátni. Innen logikus út vezet oda, ahol már nem csak a "másságot" menti fel a liberális annak bűnei alól, saját fehér fajtáját okolva, de saját fajtájának már nem is hajlandó életet adni. A szélsőliberális Huffington Post bloggere, Ali Michael a következőképpen vall: Volt egy időszak a húszas éveimben, mikor minden, amit megtudtam a rasszizmus történelméről, hozzásegített, hogy megutáljam magam, a fehérségemet, az őseimet... és a leszármazottaimat. Emlékszem, elhatároztam, hogy nem vállalhatok biológiai gyerekeket, mert nem akarom propagálni a saját [fehér] kiváltságaimat biológiailag. Ha tovább adom kiváltságaimat, azt egy olyanra akarom ráruházni, akinek nincsenek veleszületett kiváltságai; így elhatároztam, hogy örökbefogadok. Ellenszenves volt a fehérségem, de még inkább ellenszenves volt más fehér emberek fehérsége. Úgy éreztem, ahhoz, hogy igazán megszüntessük a rasszizmust, bűntudatunk kell legyen miatta, és más fehérekben is bűntudatot kell ébreszteni emiatt. Megjegyzendő, hogy esetenként ezek a "fehér öngyűlölők" valójában zsidók, akik persze nem zsidóságukat ostorozzák, hanem azt próbálják a fehérekkel éreztetni, hogy "egy közülük" belülről ostorozza a csoportot, ami morálisan manipulatívabb, mintha nyílt, külső kritikáról lenne szó. Ilyen a szintén Huffington Postban pár hete megjelent cikk is (szerzője zsidó), aminek már a kezdete az, hogy "ez a cikk fehér embereknek szól fehér emberektől. A 'te', 'mi', 'miénk' stb. itt így van alkalmazva". Ebben a szerző a fehér olvasókban próbál bűntudatot, öngyűlöletet, szégyenérzetet kelteni a szokásos módon: rabszolgaság, meg nem érdemelt fehér kiváltságok, fehér felsőbbrendűség stb. emlegetésével, miközben "fehér megsebzést" propagál; hogy a fehér közösség bántsa, sebezze meg önmagát, ezzel is lebontva a "fehér felsőbbrendűség rendszerét". Értsd: pusztítsuk magunkat még jobban, ez morális kötelességünk, mert csak az hoz el "faji és szociális egyenlőséget". A fehérellenesség, mint tudjuk, politikailag korrekt a jelenlegi zsidó légkörben. Ez a gyűlölködő cikk pedig jellemzően zsidó, az ilyen "belső radikális kritika" módszerét alkalmazta több felforgató zsidó mozgalom és irányzat a történelemben, főleg a múlt században, mint alább látni fogjuk. Ennek ellenére nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy bizony a fehér emberek tömegeivel mára már súlyos gondok vannak, ami a fehérellenességet illeti. Az egykori szinte teljesen zsidó mozgalmak mára már részben önjáróvá váltak, és sokszor zsidó vezetés nélkül működnek patologikus, etnomazochista fehérek által. Mint a fenti példák is mutatják, ez egy komoly, veszélyes jelenség. A világ népei közül gyakorlatilag csak a fehér ember teszi ezt. Közel-keleti arabok nem utaznak Afrikába, hogy néger törzseken segítsenek, malájok vagy filippínók nem fogadnak néger gyerekeket örökbe Haitiről... Például ez a gusztustalan oldal olyan képernyőfotókat gyűjt szociális médiumokból, melyeken "humánus" fehérek láthatók, amint nem fehér embereket segítenek, ölelgetnek és így ünneplik egymást és magukat, mutatva a világnak, hogy ők mennyire nem rasszisták. Ez a fajta viselkedés a morális önigazolás része, ezen keresztül érzik úgy, hogy ők erkölcsös, jószívű, figyelmes emberek... Csak a fehér embereknél látjuk ezt a tendenciát ennyire beteges szinten. Miért jellemző oly sok fehér emberre tehát az idegenimádat (a külcsoportért rajongás) és az önmegtagadás (a belcsoport démonizálása)? Az alábbiakban megkísérlem felvázolni ennek a hajlamnak az eredetét, illetve bemutatom azokat a folyamatokat, melyek a jelenlegi bizarr, beteg helyzethez vezettek. Az európaiak és a zsidók evolúciós pszichológiája - röviden Az alapfelvetés az, hogy az európai ember hajlamosabb az individualizmusra, mint más emberfajták általában. Fritz Lenz német genetikus szerint az északi emberek kisebb közösségekben fejlődtek ki a jégkorszak nehéz körülményei közt, így hajlamosabbak a szociális elszigeteltségre, semmint az összetartó csoportokba tömörülésre.1 Ez a nézőpont nem feltételezi, hogy az észak-európaiak nem rendelkeznek kollektivista mechanizmusokkal, ami a csoportversengést illeti, de azt igen, hogy ezek a mechanizmusok viszonylag kevésbé kidolgozottak, és hogy egy fokozottabb csoportkonfliktusnak kell fennállnia ahhoz, hogy ezek aktiválódjanak. Ez egybevág az ökológiai teóriával, miszerint ökológiailag kedvezőtlenebb életkörülményekben a hangsúly a mostoha fizikai környezettel való megbirkózáson van, nem más csoportokkal való versengésen, és ilyen környezetben kevesebb nyomás nehezedik a csoportra, hogy kiterjedt rokonsági hálózatokat és kollektivista csoportokat alkossanak.2 Evolúciósan az etnocentrikusság kihangsúlyozódik, mikor csoportok közötti versengés áll fenn, de ennek fontossága alacsonyabb, mikor a környezeti kedvezőtlenségekkel kell a (vadászó-gyűjtögető, etnikailag jellemzően homogén) csoportnak megküzdenie, mert az adott környezet nem tudna nagy csoportot táplálni. Ez az individualizmusra való hajlam látható a jellemzően európai egyszerű háztartás rendszerében is: egy férfi, egy nő és gyerekek. A monogám házasság, mely egyéni beleegyezésen és szereteten alapul, hamar átvette a szervezett házasságok helyét, melyek rokonsági vagy családi számításokon alapultak. A jégkorszakban és nehéz környezeti adottságok közt eltöltött idő elegendően hosszas volt ahhoz, hogy az európai ember pszichológiai és kulturális karakterét jelentősen formálja. Christopher Boehm antropológus a vadászó-gyűjtögető társadalmakat erkölcsalapú társadalmaknak nevezi, melyekben a nőknek jelentős szerepük van. Ezekben a társadalmakban az emberek alaposan odafigyelnek rá, hogy mások nem térnek-e el a szociális normáktól; az eltérőket elkerülik, kiközösítik. Döntéseket egyetértéssel hoznak. Felnőtt férfiak egymást egyenlőként kezelik. A kiközösített ember megmaradása a kedvezőtlen természeti élettérben bizonytalan, így evolúciósan a beilleszkedés és a csoportmorál elfogadása alakult ki és erősödött.3 Az európai kulturális eredet: északi vadászó-gyűjtögető. Rokonsági rendszer: Kétoldalú, enyhén férfiközpontú. Családrendszer: egyszerű háztartás. Házasság: exogám, monogám. Házassági pszichológia: harmónikus, közös beleegyezésen és vonzalmon alapul. Nők pozíciója: viszonylag magas. Szociális struktúra: individualista, demokratikus. Etnocentrikusság: viszonylag alacsony. Xenofóbia: viszonylag alacsony. Szocializáció: hangsúlyos a függetlenség, önállóság. Intellektuális helyzet: okfejtés, tudomány. Morális helyzet: morális univerzalizmus: az erkölcs független a csoportérdektől.4 A Közel-Kelet népeinek pszichológiai, erkölcsi fejlődése merőben más volt. Őket az antropológusok, mint Carleton S. Coon, "szegmentált társadalmaknak" nevezik. Ezek meglehetősen áthatolhatatlan (vér)rokonságon alapuló csoportokat alkotnak. A csoportok határait gyakran külső jegyek jelölik, mint sajátos hajviselet vagy öltözet, amint az a zsidókra is mindig jellemző volt egész történelmükben. Különböző csoportok telepednek le külön területeken, ahol megőrzik egységüket más egységes csoportok között.5 Jellemzően a csoportok közti konfliktus gyakran a felszín alatt lappangott. Például a késő 19. századi Törökországban viszonylagos felszínes harmóniában éltek zsidók, keresztények, muszlimok, de a legkisebb szikra is robbanáshoz vezetett.6 Mindez a zsidó etnocentrikusság a mai napig meghatározó a zsidók között, elég Izrael egész történetére, a rengeteg befolyásos zsidó nyomásgyakorló szervezetre, értelmiségire, mozgalmakra vagy eleve a zsidó etnikai kapcsolatrendszerre gondolni, mely híresen terebélyes, erős és agresszív. A zsidó kulturális eredet: közel-keleti állattenyésztők (pásztorok). Rokonsági rendszer: egyenesági, erőteljesen férfiközpontú. Családrendszer: kiterjesztett család, egyesült háztartások. Házasság: belterjes, vérségi, többnejű. Házassági pszichológia: haszonelvű; családi számításokon alapul, és a (vér)rokonság irányítja. Nők pozíciója: viszonylag alacsony. Szociális struktúra: kollektivista, tekintélyelvű, karizmatikus vezetők. Etnocentrikusság: viszonylag magas; „hiperetnocentrikusság”. Xenofóbia: viszonylag magas; „hiperxenofóbia”. Szocializáció: hangsúlyos a belcsoporthoz tartozás, kötelezettségek a rokonság felé. Intellektuális helyzet: dogmatizmus; alárendelés a belcsoport hatóságának és karizmatikus vezetőknek. Morális helyzet: morális részrehajlás; bel- és külcsoport moralitás; „az a jó, ami a zsidóknak jó".4 Mindezek fényében, a (főleg északnyugat-európai) fehér ember hajlamos morális alapon saját belcsoportjának tagjait is büntetni, ha úgy érzi, hogy azok eltértek a közösség által elfogadott morális konszenzustól. Mindez annak a valószínűségét feltételezi, hogy az európaiak önmaguk ellen fordításának a módja az, ha ezen erős hajlamukat aktiválja valami, mely meggyőzi őket saját morális romlottságuk felől. Ez pontosan az, amit zsidó értelmiségi és politikai mozgalmak csináltak és csinálnak ma is.7 Főleg hogy a zsidó elit alakítja ki bennük azt, hogy mi is pontosan ezen manipulált, öngyűlölő fehéreknek a "morális konszenzus": a média, oktatás, szórakoztatóipar, politikai légkör stb. által. Ma ezeknek a fehéreknek az "antirasszizmus", a "sokszínűség", a másságimádat, a homokosok érdekeinek támogatása, az idegenek érdekének saját fajtánk érdeke felé rendelése, illetve a "rasszizmus", a "kirekesztés" és a "homofóbia" ellenzése a morális konszenzus, mert ezt sugallják az elit, véleményformáló médiumok fentről. Ennek a pszichológiai hadviselésnek járt az élén több zsidó felforgató mozgalom és ideológia is. A freudi fehérellenes pszichológiai támadás A pszichoanalízis felforgató mivoltának nem csak azok vannak kitéve akik egy pszichiáter kanapéjára ülnek. Már a kezdetek óta a mozgalom ezen túlmutatott, és hamar az egész nyugati civilizációt áthatotta - társadalmi, kulturális, politikai téren is rombolt. Hatása a mai napig kihat. A londoni Tudományos Múzeum oldala így ír róla: Freud a 20. és 21. század gondolkodására gyakorolt hatását nem lehet tagadni. Ez áthatotta a nyugati kultúrát egészen a nemzetközi kreatív művészetekig. Gondolatai megtalálhatók művészetben, irodalomban, filmben és a színpadon. Az identitás, emlék, gyerekkor, szexualitás fogalmai és jelentései Freud munkássága mentén - és sokszor annak ellenére - alakultak. Nem kétséges, hatása jelen lesz a jövőben is. A pszichoanalitikus mozgalom a kezdetektől fogva túlsúlyosan zsidókból állt. 1906-ban mind a 17 tag zsidó volt, és erősen zsidó identitással rendelkeztek. Egy 1971-es tanulmány szerint az amerikai pszichoanalitikusok 62,1%-a zsidóként határozta meg magát, ehhez képest 16,7% protestáns és 2,6% katolikus. További 18,6% nem nyilatkozott, így feltehetően 62%-nál is nagyobb volt a zsidók száma.8 Yosef Hayim Yerushalmi rabbi, a zsidó történelem és kultúra professzora szerint: A történelem 'zsidó tudomány'-ként tartja számon a pszichoanalízist. Így is volt támadva. El lett pusztítva Németországban, Olaszországban, Ausztiában, és száműzve lett mint olyan. Még most is így tekintenek rá ellenségei és támogatói egyaránt. Persze mára már vannak olyan analitikusok, akik nem zsidók... De a mozgalom élcsapata az elmúlt ötven évben uralkodóan zsidó maradt, ahogy az volt a kezdetektől.9 Az áltudomány egyik vívmánya, hogy patologizálta (kórosnak ítélte meg) az antiszemitizmust (és így minden zsidók elleni kritikát). A Mózes és az egyistenhit című könyvében Sigmund Freud az antiszemitizmus gyökereit abban látta, hogy "az irigység, amit a zsidók kiváltottak azáltal, hogy fenntartották; ők az elsőszülöttek, Isten kedvenc gyerekei, nem lett feldolgozva mások által, mintha hitelt adnának a feltevésnek". Illetve, hogy azok a keresztények, akik a közelmúltban lettek azzá erőszakos térítések által "nem küzdötték még le ellenérzéseiket a rájuk erőltetett új vallás iránt, így azt kivetítették oda [a zsidókra], ahonnan a kereszténység ered". Szerintük az antiszemitizmus teljesen független a zsidók viselkedésétől, az egyfajta nem zsidó patológia, elfojtott szexualitás, kivetítés, pszichés zavar eredménye - melyek mind a hagyományos európai kultúrából erednek. A zsidók ilyetén képtelensége az önkritikára évezredes tulajdonság, Freud zsidó klikkje "tudományos" magyarázatot adott tehát minderre. A mai napig érvként használják ezt zsidók és filoszemiták egyaránt, elég csak a zsidó szerző, Theodore Isaac Rubin pár éve megjelent könyvének címére gondolni, melyben nevetséges freudi kimagyarázással próbál démonizálni minden zsidókat érő kritikát: Antiszemitizmus: az elme betegsége. Nem meglepő, hogy Rubin is pszichoanalitikus. Az elfojtott (értsd: civilizált, európai) szexuális morál "felszabadítása" egy fontos területe volt munkásságuknak. Freud azt "megvetendőnek" tartotta, és egy "összehasonlíthatatlanul szabadabb" szexualitást javasolt.10 Mint azt tudhatjuk, a "szexuális forradalom" óta túlszexualizált társadalomban a közerkölcs degenerálódott, a társadalom pedig kevésbé hajlandó közösségi érdekeit nézni egyéni élvezeteinek hajkurászása közben. Kevin MacDonald, a kaliforniai állami egyetem mára már zsidó nyomásra nyugdíjazott evolúciós pszichológia-professzora így foglalja össze a freudi felforgatást (a teljes tanulmány angolul itt): Jogos azt a következtetést levonni, hogy Freud valódi analizált alanya a nem zsidó kultúra volt, és hogy a pszichoanalízis alapvetően egy agresszió volt ezen kultúra iránt. A metodológusa és rendezett struktúrája a nem zsidó kultúra agymosásának tekinthető, amelyen keresztül az elfogadja saját kultúrájának radikális kritikáját és mindazt, amit a pszichoanalízis alapvetően magával von. [...] A nyugati vallásos és szekuláris intézmények egy erősen egyenlőségre törekvő párválasztási rendszert eredményeztek melyek magas befektetésű gyerekvállaláshoz kapcsolódtak. Ezek az intézmények központi szerepet játszottak a társas kapcsolatokban, mint a házasság alapjai. Azonban, mikor ezek az intézmények radikális támadásnak lettek kitéve a pszichoanalízis által, hamarosan úgy lettek tekintve, mint melyek neurózist szülnek, és a nyugati társadalom maga is úgy lett tekintve, mint ami kóros.7 A zsidó felforgatásra jellemző, hogy a zsidó jellegét igyekeztek elfedni, hiszen ha a célcsoport saját csoportjából jövőnek érzi az adott kritikát, azt könnyebben elfogadja. Így a felforgató mozgalmak se hirdették zsidó jellegüket, sőt, Freud fontosnak tartotta a nem zsidó Jung előtérbe kerülését. Ez dühítette a bécsi zsidó értelmiséget, de Freud ekképp magyarázta a dolgot: A legtöbben zsidók vagytok, így nem vagytok képesek barátokat nyerni az új tanításnak. A zsidóknak meg kell elégedniük az alapok előkészítésének szerény szerepével. Teljességgel nélkülözhetetlen, hogy kötelékeket alakítsak ki a tudomány világával.10 Az első világháború után pedig a Freudhoz hű Ernest Jones, szintén egy nem zsidó lett a Nemzetközi Pszichoanalitikus Egyesület elnöke. Freud, a zsidórasszista Világos, hogy Freud munkásságával zsidó csoportérdekeket szolgált, nem meglepő tehát, hogy erősen zsidó identitása volt, ezen felül pedig zsidó messianisztikus motiváció hatotta át munkásságát: Gyakran éreztem úgy, mintha örököltem volna azt a makacsságot és mindazt a szenvedélyt, amivel őseink templomaikat védték, mintha örömmel el tudnám dobni az életem egy nagy pillanatért.10 Az Álomfejtés című könyvében továbbá így vall: Iskolás korom végén Hannibál volt a kedvenc hősöm... Amikor a felsőbb osztályokban először sikerült megértenem, mit jelent egy idegen fajhoz tartozni, a szemita hadvezér figurája még jobban elnyerte tiszteletem. A fiatal elmémnek Hannibál és Róma szimbolizálta a kitartó konfliktust a zsidóság és a katolikus egyház között. Ez jól mutatja, hogy Freud saját magát egy idegen fajhoz tartozónak tartotta ez európai civilizációban, harcban "Rómával" és az ahhoz kapcsolódó katolikus egyházzal. Mikor az első női pszichoanalitikus, a zsidó Sabina Spielrein akkoriban kapcsolatban volt a svájci Carl Junggal, tőle szeretett volna gyereket. Számára egyfajta megváltót jelentett volna a gyerek, fúziót zsidó és árja között, Freud és Jung között. Ez nem történt meg. Freud Jézus példáját idézve így írt neki: Meg kell vallanom... hogy az ön fantáziája, miszerint e Megváltó egy kevert kapcsolatba szülessen, nem tetszett nekem egyáltalán. Az Úr által abban a zsidóellenes korban a felsőbbrendű zsidó fajba született ő.9 Mikor egy évvel később állapotos lett egy zsidó férfitól, Freud így írt neki: Én, mint tudja, kigyógyultam az árja ügy iránti utolsó szemernyi részrehajlásból is, és remélem, ha a gyermek fiú lesz, egy rendíthetetlen cionistává nevelődik majd. [...] Mi zsidók vagyunk és maradunk. Mások csak kihasználnak minket, és sosem fognak bennünket méltányolni.9 Carl Jung Freuddal való szakítása után ekképpen írt a mozgalomról: A freudi pszichológiában kifogásolok egy bizonyos egysíkúságot és elfogultságot, és a Freud-követőkben egy bizonyos szabadság nélküli, szektaszerű, fanatikus és intoleráns lelkületet.10 Valóban: Freud szerint ahhoz, hogy a nem zsidók elfogadják a pszichoanalízist, túl kell lépniük a faji eredetű "belső ellenállásaikon". A korai zsidó pszichoanalitikus Karl Abrahammel folytatott levelezésében ekképpen írt: Ön közelebb áll az intellektuális alapvetéseimhez faji rokonságunk [Rassenverwandschaft] miatt, míg ő [Jung] mint keresztény és egy lelkész apa fia, a hozzám vezető utat csak nagy belső ellenállásokon keresztül találja meg.9 Jung később elég tapasztalatot szerzett a zsidókról, s 1934-es A jelenkor lélekproblémája című művében így ír: Az árja tudatalatti nagyobb potenciállal rendelkezik, mint a zsidó. [...] A zsidó, aki egyfajta nomád, sosem alkotott saját kulturális formát, és amennyire meg lehet ítélni, soha nem is fog, mivel minden ösztöne és adottsága igényel egy valamivel civilizáltabb nemzetet, hogy gazdanépként elősegítse fejlődésüket. A frankfurti iskola fő ideológusai - mind zsidók A frankfurti iskola és a fehér identitás patologizálása A frankfurti iskola nem egy konkrét iskola volt, hanem marxista értelmiségiek csoportja. Tulajdonképpen a fehér világot felforgató kultúrmarxizmus, mai értelemben vett liberalizmus és a minden sorsdöntő kérdés (faji problémák, zsidó befolyás stb.) nyílt megvitatását bénító politikai korrektség megalkotói voltak. A kezdetekben minden tag zsidó volt, beleértve a Társadalomkutatási Intézetet az 1920-as években megalapító milliomos Felix Weil-t is, ahonnan a frankfurti iskola felforgató ideológusai működtek. A nemzetiszocialisták a Társadalomkutatási Intézetet kommunista szervezetnek tekintették, és bezáratták hat héttel Hitler hatalomra jutása után, mert az "olyan folyamatokat bátorított, melyek veszélyesek az államra".11 Miután az intézet az Egyesült Államokba költözött, továbbra is széles körben egy dogmatikus és elfogult marxista nézőponttal rendelkező kommunista szervezetnek tekintették.11 A frankfurti iskola freudi hatásra szintén patologizálta a zsidóellenes kritikákat. A Dialectic of Enlightenment című munkájuk szerint az elmélet, miszerint a zsidók egy sor negatív jellemvonással rendelkeznek, csupán az antiszemita önkivetítése: az antiszemita a zsidókat vádolja azzal, hogy hatalmat akarnak, de valójában az antiszemiták "teljes birtoklásra és korlátlan hatalomra vágynak, minden áron. Ebből eredő bűntudatukat vetítik ki a zsidókra". Bob Altmeyer pszichológia-professzor 1988-as könyvében írtak szerint a tudományos bizonyítékok "nem meggyőző" jellege ellenére az alapvetés, hogy az antiszemitizmus a zavart szülő-gyerek viszony eredménye, "olyan széles körben elterjedt kultúránkban, hogy az közhellyé vált". A mai napig kihat ez a fajta mentalitás, így lesz a történelem folytán mindig, mindenhol bajt okozó zsidóság bírálóiból "szexuálisan frusztrált", a fajtáját, kultúráját szerető, azt a beáramló idegen tömegektől óvó ember pedig "gyűlölködő". A frankfurti iskola talán legnagyobb hatású munkája a The Authoritarian Personality (A tekintélyelvű személyiség) című könyv volt, melyben nem csupán az antiszemitizmus, de maga a nem zsidó etnocentrizmus is patologizálásra kerül, mint valami kór tünete. Erről Kevin MacDonald professzor Daniel Levinson, az egyik szerző kapcsán írja (a teljes tanulmány angolul itt): Levinson megjegyzi: 'az etnocentrikust a külcsoport igénye meggátolja az egész emberiséggel való azonosulásban, mely megtalálható az antietnocentrikusságban'. Levinson egyértelműen hiszi, hogy az etnocentrikusság egy kóros elmeállapot jele, és az egész emberiséggel való azonosulás a mentális egészség netovábbja, de sosem vonja le az egyértelmű következtetést, miszerint a zsidók maguk valószínűtlen, hogy az egész emberiséggel azonosulnának, tekintve a belcsoport-külcsoport megkülönböztetéseket, melyek a judaizmusra oly jellemzők. Továbbá, az antiszemita Mack példájában Levinson leírja, hogy az elvárja a zsidóktól, hogy asszimilálódjanak, mintha ez annak a követelése lenne, hogy a zsidók 'kiiktassák magukat, hogy teljesen elveszítsék a kulturális identitásukat és az uralkodó kulturális folyamatokhoz igazodjanak'. Levinson szerint a zsidók asszimilációjának elvárása, és ezáltal szigorú belcsoport-külcsoport kategorizálásuk elhagyása Mack antiszemita pszichopátiája; ugyanakkor Levinson teljesen támogatja azt, hogy az antiszemita azonosuljon az egész emberiséggel és elhagyja az ő belcsoport-külcsoport szociális kategorizálását. Világos, hogy az etnocentrikusság és az avval járó belcsoport-külcsoport kategorizálás csak a zsidóknak jár, és kórosnak van feltüntetve a nem zsidók esetében. Bár nehéz meghatározni az olyan műveknek a nem zsidó kultúrákra tett hatását, mint A tekintélyelvű személyiség, nem lehet kérdés, hogy a nem zsidó kultúra radikális [szélsőbaloldali] kritikája ebben a műben, ahogy a pszichoanalízisben és annak származékaiban a nem zsidó magas befektetésű gyereknevelés és felfelé ívelő társadalmi mobilitás, családban, vallásban, országban lévő büszkeség kórosnak való feltüntetésére törekedett. Az 1960-as évek ellenkulturális forradalma mindenképpen A tekintélyelvű személyiségben került kifejezésre, beleértve a szülők elleni lázadás idealizálását, alacsony befektetésű szexuális kapcsolatokat, vagy a felfelé ívelő társadalmi mobilitás, szociális státusz, családi büszkeség, kereszténység és hazafiasság megvetését. Láthattuk, hogy a nem zsidó kultúra ilyetén elutasításának ellenére, a 60-as évek radikális baloldali zsidói továbbra is azonosultak szüleikkel és a judaizmussal. Az ellenkulturális forradalom egy nagyon mély értelemben egy küldetés volt, melyben a nem zsidóknak a beilleszkedésük és csoportazonosulásuk kórosnak lett bemutatva, míg a zsidó csoport-azonosulás, belcsoport büszkeség, családi büszkeség, felfelé ívelő szociális mobilitás és csoport-folytonosság megtartotta pszichológiai fontosságát és pozitív morális megítélését. Ebben az értelemben ezen radikálisok viselkedése teljesen megegyezett az A tekintélyelvű személyiség szerzőéivel, és a pszichoanalízis és szélsőbaloldali politika zsidó befolyásával összességében: a nem zsidó kultúra és nem zsidó csoportstratégiák alapvetően kórosak és elítélendőek azért, hogy a világ biztonságosabb legyen a judaizmusnak, mint egyfajta zsidó evolúciós stratégiának.7 Ezt a hozzáállást jól ismerheti mindenki. Itthon is a zsidó szervezetek: EMIH, Mazsihisz, TEV stb. folyamatosan azért démonizálnak, adott esetben kriminalizálnak vagy rekesztenek ki magyarokat, mert azok valahogy kifejezik etnocentrikusságukat. Agresszív zsidó aktivisták akkor is ugranak, ha csak egy népdalénekes hazafias rendezvényen való (állítólagos) fellépéséről van szó, mialatt persze az ő szervezeteiknek már a léte is a zsidó etnocentrikusságon és érdekérvényesítésen alapul. Jellemző, arcátlan zsidó részrehajló moralitás: az idetévedt gyökértelenek az őshonos gazdanépnek tiltanák meg a hazafiasságot, miközben ők maguk fanatikusan zsidó érdek szerint cselekednek. Mint a korábban Franz Boas és zsidó klikkje általi antropológiai manipuláció, minden emberfajta "egyenlőnek" való beállítása nagyban hatott a későbbi idegen fajú tömeges bevándorlást elősegítő törvényekre, úgy a pszichoanalízis vívmányai, a frankfurti iskola értelmiségi manipulációi és az ezekből merítő, hasonlóan túlnyomórészt zsidó vezetésű második hullámos feminizmus szintén jelentős hatással voltak a politikai, kulturális, szociális folyamatok alakulására. A hagyományos család, nemi szerepek, szexualitás, közerkölcs, a bel- és külcsoporthoz való tartozás, nemzeti és faji identitás züllesztése és felforgatása történt az egész nyugati világban. Nathan Glazer amerikai zsidó szociológus 1954-es könyvében írtak szerint "egy könyv se került kiadásra a háború óta a szociológia területén, mely nagyobb hatással lett volna az egyetemeken zajló munkálatok irányvonalára napjainkban". Sokatmondó kell legyen az is, hogy zsidó nyomásgyakorló és érdekérvényesítő szervezetek, mint a Rágalmazásellenes Liga (ADL) vagy az Amerikai Zsidó Bizottság (AJCommitte) előszeretettel finanszírozta hasonló munkák megjelenését, mint Az ésszerűtlenség politikája (1978), Amerikai előítéletesség könyvsorozat (1967), Előítéletesség és társadalom (1959), Tanulmányok az előítéletességben könyvsorozat (1950)... Tömegmédia a zsidó bomlasztás szolgálatában A felforgató zsidó elméletek, ideológiák és mozgalmak sikere nem az, hogy ezek olyan zseniálisak lennének feltétlenül, hanem az etnikai együttműködés, hálózatépítés. A befolyásos területekre beszivárgott etnocentrikus zsidók más zsidókat fognak felemelni, beleértve a zsidó érdekeket szolgáló igeológiákat is. Az ún. szociális kondicionálás lényege, hogy ha az ember minél többet lát és hall valamit minél több helyről (tömegtájékoztatás, akadémia stb.), annál inkább elfogadja annak legitimitását. Az elit-konszenzus része lesz. A homoszexualitás megítélését is ez a szociális kondicionálás formálta évtizedeken át (lásd Joe Biden hencegését erről). A zsidók médiabeli hatalmát nem kell ma már részletezni, a téma megfelelően dokumentált, és számos befolyásos zsidó is elismerte már az egyértelműt. A vén felvásárló Simon Peresz ebben a cikkben például az általa is elismerten zsidó Hollywood fiatalokra való hatását dicséri. A zsidó Philip Weiss a Mondoweiss internetes lapban megjelent pár évvel ezelőtti írása is elismeri ezt, de ezentúl egyértelművé teszi azt is, hogy a zsidók egymás közt érzik kényelmesen magukat, és hajlamosak zsidókat alkalmazni - fontos ezzel tisztában lenni, mert filoszemiták és zsidók szokásos érve az, hogy a zsidó túlsúly csak azért van, mert a zsidók "ennyire jók" abban, amit csinálnak. Magas intelligenciájuk és ambiciózus jellemük ehhez azonban nem lenne elég - valójában magas szintű etnocentrikusság és etnikai együttműködés az, ami az egyes zsidókat pozícióba emeli. A zsidó Ron Unz író 2012-es Az amerikai meritokrácia mítosza című tanulmányában bemutatta, miként növekedett egyedül a zsidók száma a Harvardon 2000-2011 között, miközben minden más etnikumé csökkent. Az ázsiaiakhoz képest 2,7-szeres, a fehérekhez képest pedig 46,8-szoros a felülreprezentáltságuk a népességbeli arányukat figyelembe véve. Ennek ellenére ami a legjobb eredményekkel rendelkező diákokat illeti (Phi Beta Kappa, a legkiválóbb felső 10%), ott már számbeli sokszoros felülreprezentáltságuk ellenére mind a fehérek (54%), mind az ázsiaiak (34%) megelőzik a zsidókat (11%). Nem a tudásuk eredménye tehát számbeli fölényük, hanem annak, hogy a zsidó Lawrence Summers, a Harvard akkori elnöke a zsidó Elena Kagant, a Legfelsőbb Bíróság bíróját nevezte ki a Harvard dékánjává. Ott ő a kari kinevezések több mint felét szintén zsidóknak adta. (A téma hosszasabb elemzése angolul itt.) Ez a törzsi együttműködés tehát az, ami a zsidókat és az ő mozgalmaikat, felforgató ideológiáikat felemeli. Így tett szert számottevő befolyásra olyan felforgató áltudomány is, mint a pszichoanalízis, és így tudják a zsidók elit pozícióba helyezni az ő érdekeiket szolgáló érveket, mozgalmakat, politikai irányzatokat, ügyeket. Ezt a faji együttműködést tehát nem feltétlenül úgy kell ezt elképzelni, hogy befolyásos zsidók csoportja fekete csuklyákban gyülekezik egy gyertyafényes szobában, ahol megbeszélik, miként lehetne elpusztítani a nyugati civilizációt... Ha cigányok kezében lenne a média, nyilván a programok tele lennének dajdajozással, ízléstelen förmedvényekkel, mert a cigány karakterből az jön, azt tenné műsorszámokká. Ha arabok kezében lenne a média, szintén a saját etnikai karakterüket tükrözné, ahogy az is bizonyos, hogy saját belcsoportjuk érdekeit szolgálnák ezzel a hatalommal. A zsidók esetében sincs ez másként. A zsidó jellem alapvető vonása pedig, hogy vonzódik a degenerált, a bizarr, a bomlasztó, felforgató dolgokhoz - így a kezükben lévő média is ezt fogja tükrözni. A világ degenerált zsidó (Kandinsky) - és hagyományos európai szemmel (Dahl) Jól bemutatja ezt a zsidó filmkritikus Neal Gabler A saját birodalmuk: miként találták fel a zsidók Hollydoodot című könyvében, ahol kijelenti: Megalkották a saját Amerikájukat - egy Amerikát, ami nem az igazi Amerika... De végül ez az Árnyékamerika oly népszerűvé lett, és oly széles körben lett terjesztve, hogy képei és értékrendje felfalta az igazi Amerikát [...] Hollywood nagy iróniája, hogy az amerikaiak végül is ezen Árnyékamerika által határozták meg magukat, melyet kelet-európai zsidó bevándorlók alkottak. A zsidó bomlasztás nem csak faji, de erkölcsi, kulturális és szellemi fronton is zajlik. Például a degenerált, minden fehér értéket lábbal tipró popkultúrát gyerekekre hányó zsidó Sumner Redstone MTV-je egy ideje már nem csak zenei programokat készít, hanem kimondottan politikai, faji témájúakat is. Az egyik legújabb förmedvény, amit készítettek, és a közelmúltban került adásba, a White People (Fehér emberek), mely a fehér ember szörnyűséges tetteit és jelen társadalomban betöltött "kiváltságos voltát" hivatott bemutatni, és emiatt a fehérekben bűntudatot ébreszteni. Előzetesében szégyenkező, könnyező, bűnbánó fehér fiatalokat látunk, akik nyilván őszintén elnézést kérnek, hogy léteznek egyáltalán. Nem vicc, ebben a videóban néhány gerinctelen példány szó szerint elnézést kér, amiért ők heteroszexuális, fehér "férfiak". (Egyikük erősen zsidógyanús, de persze nem zsidóságáért kér elnézést.) A különböző zsidó médiumok a fehér öngyűlölet mellett még temérdek degenerált, szexuálisan deviáns, fajkeveredést, erkölcstelenséget, hedonizmust propagáló szennyműsorait napestig lehetne sorolni... Az MTV példája azért jó, mert fiatalokat, gyerekeket céloz meg, és kultúraformáló hatása egyértelmű. Valami félelmetes szívtelenség és aljasság kellhet ahhoz, hogy az ellenségnek vélt csoportnak már a gyerekeit is célba vegyék, és egészen kiskortól pszichológiailag öngyűlöletre, szégyenre neveljék, hogy azok majd így pusztítsák el önmagukat, de legalábbis segítsék az ezért tevékenykedő zsidó folyamatokat. Az MTV alapítója és egykori elnöke, Bob Pittman egy 1982-es kijelentése sokat elárul erről: A legjelentősebb vonzalom, amit el tudsz érni: érzelmi. Ha az érzelmeiket be tudod indítani, s el tudod feledtetni velük a logikát, már birtoklod is őket. Az MTV-nél mi nem csupán műsorokat készítünk a 14 éveseknek: mi birtokoljuk őket.12 Persze a műsort készítő lelketlen zsidók azt nem fogják megemlíteni az ilyen fehéreket démonizáló műsorokban, hogy a rabszolga-kereskedelemben maguk a zsidók súlyosan felül voltak reprezentálva (a hollandban is), vagy azt, hogy az amerikai fehérek mindössze 2-5%-ának volt valaha rabszolgája (zsidó családok esetében ez 40% Jacob Rader Marcus rabbi kutatásai alapján). Ahogy azt sem, hogy maguk a fehérek is voltak rabszolgái a világ több népének is a történelem folyamán. A rabszolgaság, a gyarmatok ugyanis az emberi történelem részei (és mindennek a fehérek is voltak elszenvedői nemegyszer), nem egy sajátos sötét folt kizárólag a fehérek múltjában. Sőt, amíg a felforgató zsidók ma élő fehér fiatalokat nevelnek szégyenre, bűntudatra, öngyűlöletre azért, mert 150 éve pár százaléknyi fehér ültetvény-tulajdonosnak rabszolgái voltak, addig napjainkban is él a rabszolgaság Afrikában feketék között, a zsidók pedig a gázai koncentrációs táborba szorított palesztinok ezreit mészárolják le pár évente. Akinek a befolyása alatt a tömegmédia, az oktatás, a politika, az fogja a tömegek érzékenységét formálni a saját céljai szerint. Maguk a zsidók dicsekszenek vele, hogy ők uralják a médiát A szociális kondicionálás mechanikája Pontosan mi is teszi ezt a kulturális bomlasztást olyan hatásossá emberi szinten? Pszichológusok szerint kétféle információfeldolgozó rendszer létezik: az implicit (mélyen bennünk lévő, automatikus, tudatalatti) és explicit (tanult, irányított). Elménk implicit része automatikusan fogadja be és dolgozza fel az információkat, ezeket a gépiesen működő mechanizmusokat úgy hívják, hogy "modulok". Ilyen például az arcfelismerés: ha valakire ránézünk, azt felismerjük saját akaratunkon kívül, nem tudjuk lekapcsolni ezt az implicit folyamatot, az végzi a dolgát. Ennek a modulnak köze van az etnocentikussághoz is, több kialakult mechanizmus is létezik, ami miatt a saját fajtánkat preferáljuk. Philippe Rushton pszichológia-professzor Genetikai Hasonlóság Elmélete is jó példa erre. Az emberek hajlamosak olyanokkal szocializálódni, akik hozzájuk hasonlóak több téren is. Az explicit feldolgozás része a nyelv vagy gondolat. Ez már erőfeszítéssel jár és irányított, mint a folyamat, amit matematika feladatok megoldásakor használunk, ahol tudatosan kell terv alapján kalkulálni. Elménknek ez a része fogad be kulturális hatásokat. A fősodratú médiából például sok explicit üzenet jut el hozzánk: "nincs különbség emberfajok között", a "másság jó", a "keveredés kívánatos", aki ezt ellenzi, az "műveletlen", "primitív gyűlölködő", és így tovább... Ez sokszor összetűzésbe kerül az implicit modulokkal, mely inkább arra ösztökél minket, hogy hozzánk hasonlóakkal szocializálódjunk. Így keres a fehér ember ösztönösen olyan közegeket, lakhelyeket vagy hobbikat, ahol hozzá hasonlóak vannak, igaz ez még a liberálisabbakra is, akik (explicit) soha nem ismernék be, hogy faji okok is közrejátszanak, mert az "rasszista" lenne, de (implicit) mégis így cselekednek. Egy az amerikai Princeton egyetem általi kutatásban FMRI (funkcionális mágneses rezonanciavizsgálat) használatával fehérek feketék fotóira adott reakcióit vizsgálták. Amikor nagyon rövid időre mutatták a fotókat, a fehérek negatívan reagáltak rájuk, ez az implicit reakció. Mikor hosszabban voltak azok láthatóak, a negatív reakció valamelyest csökkent, és a kutatást vezető Jennifer Richeson professzor szerint "a kutatócsoport az agynak egy bizonyos részét aktiválódni látta, ehhez a részhez tartozik a 'végrehajtás kontroll', a célirányos gondolkodásra tett tudatos erőfeszítés. Ez annak a jele, hogy az agy azzal küzd, hogy ne gondoljon negatív gondolatokat." Ez azért van, mert volt ideje az agy explicit (tanult, manipulált) részének aktiválódni, az pedig tudatosan elfojtotta az automatikus negatív reakciót - hiszen azok "rosszak" és "rasszisták". Természetesen az explicit információfeldolgozás nem csak manipuláció áldozata lehet, azok, akik nem csak manipulatív forrásból szerzik az ismereteiket, hanem például az életben is találkoznak a "mássággal", nem lesznek annyira fogékonyak a hazugságok elfogadására, mint azt a "menekültek" támogatottsága is mutatja, ahogy az is tudható, hogy műveltebb fehérek hajlamosabbak az etnikai alapú önszegregációra. Közismert, hogy már a kisdedek is nyíltan a saját etnikumukhoz vonzódnak, majd ez gyermekkorban is megmarad, míg végül kamaszkorban csökken ennek nyíltsága - bizonyára azért, mert ekkorra már megtanulják a gyerekek, hogy a nyílt etnocentrikusság "kóros" és elítélendő, melyet minél többet hallanak, annál automatikusabb az explicit reakció. Mindeközben implicit módon mégis jellemzően fehér közösségeket keresnek maguknak. Az agy felső, explicit részének ilyetén manipulálása kihat arra, hogy miként foglal állást valaki, mit fejez ki mások irányába, illetve a saját etnikai csoportját is kevésbé fogja nyíltan védeni, például az idegen bevándorlással, vagy zsidó kizsákmányolással szemben. Beteges esetekben pedig konkrétan a saját belcsoportját fogja büntetni, pusztítani a belenevelt szégyen és öngyűlölet miatt. Ezért tehát létfontosságú a zsidó manipulációtól megszabadítani a fehér nemzetek kulturális, politikai légkörét, és ezt az ellenséges elitet lecserélni olyanra, ami valóban a miénk. Zsidó befolyás alatt a közvélemény A tömegek közvélekedésének zsidó érdekek szerinti irányítását jól szemlélteti például a holodomor megítélése. Ezek a holokauszt-propaganda által öngyűlöletre, etnikai szégyenre nevelt fehérek a holodomor szó hallatán nem vágják magukat vigyázzba, nem aktiválódik egy belső érzelmi kapcsoló. Gyermekkoruk óta ugyanis más lett beléjük nevelve, így akként is reagálnak. A belcsoportért felelősséget érezni beteges és romlott, morálisan aljas dolog, míg az idegen segítése, támogatása morálisan szép és jóságos - a freudi hagyaték. A holodomorról nem hall az átlagos fehér, a nyugati világ médiája, oktatása ugyanis súlyosan zsidó befolyás alá került, főleg a második világháború óta, nekik pedig etnikai érdekük a fehér emberben patologizálni minden nemzeti, faji hűséget és törődést, illetve elfedni a zsidó fehérellenes rémtetteket és csak áldozat szerepében bemutatni saját csoportjukat (a fehérekre jellemző empátiát manipulálva). Ezzel egyszerre elejét veszik egy potenciálisan megszerveződő fehér ellenállásnak, ami az ő befolyásukat megszüntetné, illetve erkölcsi manipulációval nyernek maguknak támogatást ennek a befolyásnak a megőrzésére. Ez a zsidó i24news nevű oldalon megjelent cikk is elismeri: zsidó érdek a bűntudat fenntartása. Shulamit Aloni egykori izraeli miniszter szintén elismeri ebben a videóban: "Ez egy trükk, amit mindig alkalmazunk. Mikor Európából valaki Izraelt kritizálja, mi felhozzuk a holokausztot. Mikor ebben az országban [Amerikában] valaki kritizálja Izraelt, akkor ők 'antiszemiták' [...] Nagyon egyszerű megvádolni embereket, akik az izraeli kormányt kritizálják, hogy ők 'antiszemiták', felemlegetve a holokausztot, a zsidók szenvedéseit, és ez igazol mindent, amit a palesztinokkal teszünk." Miközben az ún. zsidó holokausztot saját céljaik szerint bűntudatkeltésre, érzelmi zsarolásra használják, a saját csoportjukra rossz fényt vető dolgokat eltüntetik a tömegek elől. Így tesz a világ talán legbefolyásosabb zsidó nyomásgyakorló szervezetének, a Rágalmazásellenes Ligának (ADL) elnöke Abraham Foxman is, mikor e videó tanúsága szerint ukrán vezetőkkel találkozik, majd tisztességes ember számára már-már felfoghatatlan pofátlansággal képes a következőket mondani Viktor Juscsenko akkori elnök személyes tanácsadójának: Azért jöttünk, hogy az önök demokráciáját méltassuk, de ugyanakkor vegyes érzésekkel érkeztünk. A zsidók történelme ebben az országban meglehetősen tragikus. Egy sokkal aktívabb, agresszívabb hozzáállást szeretnénk látni az antiszemitizmus kezelésében [...] Van egy dolog, amivel kapcsolatban önöknek érzékenyeknek kell lenniük. Ez az, hogy ne kössék össze [a holodomort] a holokauszttal. Legyenek óvatosak, ne úgy legyen kezelve, hogy 'az ő népirtásuk - a mi népirtásunk' mert az kontraproduktív lenne mindkét oldalon. Az ún. zsidó holokauszt sajátossága, kiváltságos mivolta és lehetőleg kizárólagos reklámozása a cél. Ahelyett, hogy ráborította volna az asztalt és azonnal kitoloncolta volna az egész pofátlan, tiszteletlen bagázst az országból, a gerinctelen tanácsadó válasza sajnos jellemző: Mi természetesen tiszteljük a holokausztot, én megértettem az ön üzenetét, és megpróbálunk nagyon diplomatikusak lenni. A másik, később nyilatkozó ADL-es nőnek meg még van képe azt mondani, hogy ahhoz, hogy kezelni tudd [az antiszemitizmust], felelősséget kell vállalnod azért, ami a múltban történt, és így menj tovább előre. Mondja ezt akkor, mikor ők pont azért helyeznek nyomást ukrán vezetőkre, hogy elfedjék saját felelősségüket a holodomorban. A fentebb említett, tipikus zsidó részrehajló moralitás példája ez is. Az a jó, ami a zsidóknak jó, ami másra vonatkozik, rájuk nem - és fordítva. Tömeggyilkos zsidók: Jagoda és Kaganovics A becslések szerint 5-8 millió áldozatot követelő holodomor fő hóhérjai ugyanis zsidók voltak: Genrih Jagoda és Lazar Kaganovics, Sztálin két tömeggyilkosa. Egy izraeli lap, a YnetNews 2006-ban közölt egy cikket Sztálin zsidói címmel, alcíme: Nem szabad elfelednünk, hogy a modern idők legnagyobb gyilkosai közül többen zsidók voltak. A zsidó lap is elismeri: Genrih Jagoda volt a 20. század egyik legnagyobb zsidó gyilkosa, az Állami Politikai Igazgatóság helyettes parancsnoka és az NKVD alapítója, illetve parancsnoka, Jagoda "szorgalmasan végrehajtotta" Sztálin parancsait, és legalább 10 millió ember haláláért felelős. Zsidó megbízottjai alakították ki és igazgatták a Gulág-rendszert. Lazar Kaganovics becslések szerint legalább 20 millió ember haláláért felelős, az ő osztálya volt a legfontosabb a Kommunista Pártban. A két zsidó bűnlajstroma, illetve az egész bolsevizmus zsidó eredete és terebélyes zsidó jellege nem ezen írásom tárgya, így nem megyek részletekbe, de fontos megemlíteni, hogy a holodomor zsidóbolsevik etnikai érdekeket szolgált. Egy 1953-as előadásában, New Yorkban Raphael Lemkin, a "genocide" (népirtás) szó megalkotója is egyértelművé teszi a holodomor etnikai jellegét (a beszéd szövege angolul itt): Az ukrán nacionalizmus kiiktatásáért az ukrán parasztság fel lett áldozva [...] ha a szovjet program sikerül teljesen, ha az értelmiség, a papok és a parasztok ki lesznek iktatva, Ukrajna olyan halott lesz, mintha minden ukrán meghalt volna, mert olyan részét veszti el, ami megőrízte és kialakította kultúráját, hitét, közös eszméit, mely igazgatta és lelket adott neki, mely, röviden: nemzetté tette... Ez nem csak egy tömeggyilkosság. Ez a népirtás esete, nem egyének pusztításáé, hanem kultúráé és nemzeté. Dr. David Duke 2013-as, The Secret Behind Communism című könyvében foglalta össze az elmúlt évtizedek adatait a kommunizmus zsidó jellegéről, és bemutatja, hogy a zsidók a kommunizmussal etnikai érdekeiket érvényesítették. (Itt látható dr. Duke egy terjedelmes videója a könyvről.) Foxman tehát jellemző zsidó pofátlansággal azt követeli meg az ukránoktól, hogy ne említsék egy lapon ezt a holmi holodomort, melyben ukránok millióit irtotta ki két vérszomjas vörös zsidó a szentséges zsidó holokauszttal, mert az "kontraproduktív". A holodomor példája tehát jól mutatja milyen hatása van az egyértelműen túlsúlyos zsidó médiabeli/akadémiai/politikai/kulturális befolyásnak arra, hogy fehérek tömegei mit tartanak fontosnak, és mit nem. Az általuk tematizált szociális kondicionálás határozza meg, mi iránt alakul ki érzékenység a tömegekben, és mi az, ami a szőnyeg alá lesz söpörve úgy, hogy az utca embere nem is tudja, mi az a holodomor, hát még hogy a részleteket is ismerje, mint a népirtás zsidó jellegét. Pár éve például a TV2 megszakítás nélkül adta le a több mint három óra hosszú Schindler listája című hazug propagandafilmet, ami főműsoridőben komoly bevételkiesést jelenthetett reklámok nélkül, de valamiért fontos volt nekik a zsidók sajnáltatása és a bűntudatkeltés - közben a holodomorról játékfilmet hiába is keresnénk, főleg ilyen médiumokban. Konklúzió Mint láthatjuk, a fehér európaiak (főleg észak-nyugat-európaiak) hajlamosabbak az individualizmusra a világ népeihez viszonyítva. Ezzel együtt nem hiányzott belőlünk az etnocentrikusság, közösségi orientáció sem, amire történelmünk számos példával szolgál (és e nélkül már nem is léteznénk). A felforgató zsidó hatás előtt nemzeteink képesek voltak e kettőt egyensúlyban tartani. Míg a ránk valamelyest jellemző individualizmus segített felfedezőinknek, feltalálóinknak, művészeinknek, nagy gondolkodóinknak, addig az etnocentrikusság megőrizte a nemzet faji karakterét, életterét. A második világháború után kaptak a felforgató zsidó mozgalmak egy nagy löketet szerte a nyugati világban, főleg a tömegmédia és szórakoztatóipar kialakulásával és zsidó befolyásával. Nem csoda hát, hogy akkor lendült be igazán a fehérellenes propaganda is, ami mára a fentebb vázolt siralmas helyzetet eredményezte. Ez egybeesett a freudi és marxista módszereket alkalmazó, súlyosan zsidó irányítás alatt álló feminista agitáció és a liberalizmus által széteső család és nemi szerepek, illetve az erőszakos zsidó lobbi által kivívott tömeges nem fehér bevándorlással. Mondhatni addigra érett be a zsidó vetés. Mindez pár évtized alatt iszonyatos mértékű felfordulást és etnikai/kulturális/erkölcsi hanyatlást eredményezett. Tulajdonképpen ezek a fehér liberálisok áldozatai ennek a kegyetlen zsidó pszichológiai hadviselésnek. Egy egészséges, zsidó befolyás nélküli légkörben valószínűleg hasznos tagjai lehetnének a nemzetnek, viszont felnőtt emberekről beszélünk, nem menthetjük fel őket a felelősség alól. A jelenlegi katasztrofális helyzetünkben árulóknak kell őket tekinteni, kiket kíméletlenül félre kell söpörni az útból, ugyanis a végzetes etnikai lecserélésünk jelentős szekértolói ők, akkor is, ha mindezt egy eredetileg hasznos, de mára már patologizált, eltérített, kiforgatott moralitásból teszik. Ez a moralitás a fehér ember sajátja, és egy egészséges kultúrában hasznos lehet, de egy fajilag kevert, liberalizmussal felfogatott társadalomban ez a moralitás kifordul önmagából, és öngyilkos folyamatokat segít - melyet nemzeteink végtelenül aljas zsidó aláásói saját érdekeik szerint ki is használnak. Ez a mi Achilles-pontunk. Az erkölcsorientált mentalitással rendelkező fehér emberre sajnos félelmetesen nagy hatással van tehát ez a morális, pszichológiai hadviselés. Mivel azon nőttek fel, hogy ők mint fehérek romlottak, mint fehérek bűnösök, így magukat mint fehérek fogják büntetni - a csoport szenved, nem az egyén, mert a csoporthoz tartozás lett évtizedeken át démonizálva. Szerencsére még fajtánk egy részében van gerinc és becsület, de sajnos jelentős tömegek ilyen szintre süllyedtek már, ez a jelentős réteg pedig elég ahhoz, hogy a bomlasztó zsidók felforgatási programjainak, ügyködésének megágyazzon a mi közösségeinkben. A magyarországi állítólagos civilek munkássága is sokat árt a magyar etnikai érdeknek, nélkülük a betolakodóknak is nehezebb dolguk lenne, továbbá a politikai színtéren is az ilyen kaliberű öngyűlölő fehérek (vagy elvtelen karrieristák) kerülnek a felszínre, lévén, hogy az ellenséges zsidó politikai elit pont az ilyeneket emeli fel oda, hasznos idiótákként. Kollaboráns árulók nélkül nem tudott volna ilyen befolyásra szert tenni ez az ellenséges elit. Napjaink kollaboránsai ezek a bevándorlást támogató fehérek. A gondolat, hogy ezekben az emberekben túlteng az "emberség" és "jóság", nem tartható. Bennük a patologikus, beidegződött fehérellenesség, öngyűlölet teng túl. Ezt a pszichológiai késztetést elégítik ki az idegenek segítésével. Ha elbeszélgetünk egy példánnyal, nem meglepő, hogy előbb-utóbb oda lyukadunk ki, hogy a fehér embernek tulajdonképpen kötelessége befogadni a sok idegent, mert "rabszolgaság", mert "gyarmatok", mert "holokauszt", azért. Tehát a fehér ember bűnös és romlott, megérdemli a büntetést - ez a zsidó manipuláció eredménye. Ha csupán humanizmusról van szó, vajon megszerveződtek ezek az emberek, mikor a Máltai Szeretetszolgálat csángó rászorulóknak szervezett gyűjtést? Hoztak létre Facebook-oldalakat, több ezren idejüket, fáradságot, pénzt nem sajnálva megszerveződtek, hogy magyarokon segítsenek? Talán a beözönlő idegenek tömegei előtt a magyar hajléktalanok segítésére fordították energiáikat? Nem tették. Ha már háború és állítólagos menekültek; megszerveződtek ezek az emberek akkor, mikor Kárpátalján magyarok kerültek veszélybe a tavaly kialakult konfliktusokban? Nem tették. A "humanizmusuk" és "jóságuk" nem volt sehol, elvégre ilyen esetekben csak magyaroknak kell segítség, saját fajtánkat óvni pedig, mint tudjuk Freud óta: patologikus, beteges, rasszista dolog. A jó hír az, hogy ez a mentalitás és pszichológiai állapot visszafordítható megfelelő, pozitív hatásokkal. Jelenleg egy súlyosan zsidó befolyás alatt álló, mondhatni, konkrétan zsidó elit konszenzusa szabja meg, hogy mi a jó és mi a rossz, hogy mik a morális bel- és külcsoport határvonalai a fehérek számára, tehát ehhez elengedhetetlen, hogy az ellenséges zsidó elitet, mely súlyos hatással van médiára, popkultúrára, politikai folyamatokra, letaszítsuk jelenleg betöltött kiváltságos pozíciójából, és gondoskodjunk afelől, hogy oda ne térhessen vissza. Megszabadulva minden fehérellenes felforgató érzelmi és pszichológiai manipulációtól (és geopolitikai folyamatoktól), egy zsidómentes, egészséges légkörben megfelelő értéket közvetítve fentről lefelé (az elit-konszenzus hatása a csoportmorálra), lehetséges lenne visszairányítani a fehér ember erkölcsi érzékét egy racionálisabb, természetesebb mederbe. Abba a mederbe, amiben akkor volt, mikor a fehér ember civilizációkat, birodalmakat hozott létre, megálmodott és feltalált dolgokat, időtlen művészetet alkotott, és eleve: nem volt kihalóban. A sor hosszasan folytatható... A kérdés csak az, hogy mire ez megtörténik, marad-e még fehér ember, maradnak-e még fehér többségű országok, mert ha a jelenlegi katasztrofális folyamatok nem lesznek rövid időn belül megállítva és visszafordítva, érdekérvényesítő képességünk olyan szintre csökken a velünk ellenséges és tőlünk teljesen idegen csoportok tengerében, hogy onnan már nagyon nehéz lenne talpra állni. Ezért kell a jelenlegi helyzetet nagyon komolyan venni, és eszerint cselekedni. Csonthegyi Szilárd (Kuruc.info) Lábjegyzetek [1] The inheritance of intellectual gifts (Fritz Lenz, 1931) [2] Habitat, the templet for ecological strategies? (Southwood, T. R. E., 1977) [3] Moral Origins: The Evolution of Virtue, Altruism, and Shame (Christopher Boehm, 2010) [4] What Makes Western Culture Unique? (Kevin MacDonald, 2002) [5] Caravan: the Story of the Middle East (Carleton S. Coon, 1958) [6] Jewish Communities in Turkey during the Last Decades of the Nineteenth Century (Paul Dumont, 1982) [7] The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements (Kevin MacDonald, 2002) [8] The Fifth Profession: Becoming a Psychotherapist (Henry, W. E., Sims, J. H., & Spray, S. L., 1971) [9] Freud's Moses: Judaism Terminable and Interminable (Yosef Hayim Yerushalmi, 1991) [10] Freud: A Life for Our Time (Peter Gay, 1988) [11] The Frankfurt School. Its History, Theories, and Political Significance (Rolf Wiggershaus, 1994) [12] MTV is Rock Around the Clock, Philadelphia Inquirer, Nov. 3, 1982
Forrás: https://kuruc.info/r/9/147541/ Nem fizet az unió - elszállt a magyar költségvetés
Hiába
a növekvő gazdaság, a bővülő adóbevételek, Brüsszel
blokkolja az uniós támogatásokat, emiatt a költségvetési hiány
már most júliusban elérte az egész évre tervezett összeget.
Júliusban
az államháztartás hiánya további 70,8 milliárd forinttal
emelkedett, így a héthavi deficit elérte a 894,1 milliárd
forintot - közölte az előzetes adatokat a Nemzetgazdasági
Minisztérium (NGM). A költségvetés módosítása után az idei
hiánycélt 892,4 milliárd forintra emelték, vagyis a tényleges
deficit már most elérte az egész évre tervezett hiányt. Az NGM
közlése szerint az államháztartáson belül a központi
költségvetés 953,7 milliárd forintos deficittel, míg a
társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 36,7 milliárd forintos,
az elkülönített állami pénzalapok pedig 22,9 milliárd forintot
meghaladó többlettel zártak.
nbség
elsősorban az uniós források eltérő alakulásából fakad. A
fejezeti kezelésű előirányzatok uniós bevételei közel 280
milliárd forinttal maradtak el az előző évi bevételektől, mely
egyrészt az évenként változó elszámolások különbségéből
ered; másrészt pedig az Európai Bizottság által vizsgálat alá
vont és egyeztetés alatt lévő tételek következménye. Ez
azonban az uniós módszertan szerinti egyenleget nem befolyásolja,
hiszen az év végéig esetlegesen meg nem érkező, de a
Bizottságtól jogosan igényelt összegek bevételként
elszámolhatóak. Eközben az uniós pénzekből tervezett
beruházások - a szakmai fejezeti kezelésű előirányzatok -
kiadásai mintegy 170 milliárd forinttal haladták meg az előző
évi összeget, amely a felfutó kifizetéseknek köszönhető.
A
júliusi deficit 70,8 milliárd forintot tett ki, az előző év
hetedik hónapjában ez 37,7 milliárd forint volt. Az eltérés oka
itt is főként a fejezeti kezelésű előirányzatok uniós
bevételeinek az előző év júliusához viszonyított jelentős
elmaradásában keresendő, ezeket azonban később számolja el a
költségvetés. Pozitívumként értékelhető, hogy tavaly
júliushoz képest lényegesen magasabban alakultak a társasági
adóból, az általános forgalmi adóból, a jövedéki adóból, a
személyi jövedelemadóból, valamint szociális hozzájárulási
adóból és járulékokból származó bevételek.
Az
nemzetgazdasági tárca megemlítette, de nem részletezte, hogy az
Európai Bizottság a közelmúltban két magyar adót, a
kiskereskedelmi cégekre kivetett élelmiszerlánc-felügyeleti díjat
és a dohánycégekre kivetett egészségégügyi hozzájárulást is
felfüggesztette a vizsgálat idejére. E két tétel 30-40 milliárd
forintos éves bevételtől fosztja meg a büdzsét.
A
júliusi kiadásokból 50 milliárd forintot tesz ki a rendkívüli
tartalék felhasználása, ebből legtöbb - összesen 29 milliárd
forint - a déli határzár építésére és a menekültválsággal
kapcsolatos egyéb kiadásokra ment el. A kormányzati tartalék hó
végére 9 milliárd forintra apadt - vélhetően ennek feltöltéséről
is gondoskodni kell az ősszel egy költségvetési módosítás
keretében.
A
bevételek elmaradását részben ellensúlyozhatja az Országvédelmi
Alap zárolása: az alapban az idén azonban csak 30 milliárd forint
van, amely lényegesen elmarad az elmúlt évek keretétől. E jelek
mind arra utalnak, hogy a kormánynak lépni kell, hogy a kieső
bevételeket, illetve a kiadások fedezetét biztosítsa. Ezt
megteheti saját hatáskörben zárolásokkal, átcsoportosításokkal
vagy a költségvetés menet közbeni módosításával.
Az
NGM hangsúlyozta, hogy a hiány nagysága nem időarányos: az év
első felében a kiadások meghaladják a bevételeket, vagyis az az
év második felében csökkenni fog. Az uniós módszertan szerinti
2015. évi hiánycél pedig változatlanul a GDP 2,4 százaléka -
közölte a szaktárca.
Az
államháztartás hiánya július végén (milliárd forint)
2010
|
-997,5
|
2011
|
-1494,5
|
2012
|
-437,5
|
2013
|
-851,2
|
2014
|
-851,4
|
2015
|
894,1
|
Forrás: NGM
|
Elfoglalták az illegális bevándorlók a Keleti pályaudvart
2015. szeptember 1., 10:24 magyartudat.com
A budapesti Keleti pályaudvar bizonytalan ideig nem indít és nem fogad vonatokat - közölte a pályaudvari hangosbemondó kedden nem sokkal 9 óra után. Mindenkit felszólítottak, hogy hagyják el az épületet.
A peronok és a pályaudvar előtti terület tele van migránsokkal - jelentette az MTI tudósítója a helyszínről. A rendőrök sorfalat állnak a peronok előtt, de mind előttük, mind mögöttük vannak migránsok.
A rendőrök kordonnal lezárták az aluljáróból a pályaudvar felé vezető feljárót. A főbejáratnál is sorfalat állnak a rendőrök és hangosbemondón, tolmács segítségével tájékoztatják a pályaudvaron és a pályaudvar előtt tartózkodó bevándorlókat. A pályaudvar belső vágányain négy vonat is áll, azokra nem lehet felszállni.
A migránsok a pályaudvar kiürítése közben demonstrációba kezdtek: jelszavakat skandálva követelik, hogy engedjék őket továbbutazni Németországba. A 7-es és 8-as vágány közötti peronon demonstrálókat a Készenléti Rendőrség próbálja kiterelni a csarnokból.
A pályaudvaron tartózkodó többi migránst csoportokban kísérik ki az épület elé.
Nem mi kérdeztük:
"Miért
a magyarokon akarják elverni a port?"
2015/08/31 Bal-Rad
Elrendelte a Kecskeméti Járásbíróság az ausztriai A4 autópályán hagyott autóban 71 menekült halálát okozó bűncselekménnyel összefüggésben őrizetbe vett három bolgár és egy afgán embercsempész előzetes letartóztatását szombaton - jelentette be Bicskei Ferenc, a Kecskeméti Törvényszék elnöke szombaton, a kényszerintézkedés elrendelése után tartott sajtótájékoztatón.
A bíróság bűnszervezetben, a csempészett emberek sanyargatásával, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt az augusztus 27-én délutántól őrizetben lévő három bolgár és egy afgán állampolgárral szemben ez előzetes letartóztatást egy hónapra elrendelte - ismertette Demeter Gábor nyomozási bíró döntését a törvényszék elnöke.
A nyomozási bíró a vádhatóság álláspontját elfogadva indokolta döntését, amely szerint a gyanúsítottak előzetes letartóztatása azért indokolt, mert a bűncselekmény súlyossága és a gyanúsítottak külföldi kötődése okán tartani kell attól, hogy a hatóságok elől elszöknének, elrejtőznének. Megalapozottan feltételezhető továbbá, hogy a gyanúsítottak szabadlábra kerülésük esetén tárgyi bizonyítási eszközök elrejtésével, tanúk befolyásolásával megnehezítenék, veszélyeztetnék a bizonyítást.
Sárközy Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék sajtószóvivője elmondta: augusztus 27-én a délelőtti órákban fedezték fel az osztrák autópályán a 71 szír migráns holttestét az álló tehergépkocsiban. A magyar szervek példás gyorsasággal, még aznap elfogtak négy gyanúsítottat: egy 27 éves afgán, valamint egy 29, egy 30 és egy 50 éves bolgár férfit - tette hozzá.
A sajtótájékoztató végén elhangzott, hogy a négy embercsempészt a szerb határ közelében fogták el. (A szerkesztő megjegyzése: a gyors siker a budapesti Nemzeti Nyomozó Iroda rendőreinek kiváló, összehangolt, szakszerű munkájának volt köszönhető.)
Sárközi Szabolcs elmondta, hogy az embercsempészés bűntettét 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja a törvény, azonban ha bűnszervezetben követik el, 2-16 évig terjedő szabadságvesztést szabhat ki a bíróság.
A szóvivő hangsúlyozta: a magyarországi lakhellyel nem rendelkező gyanúsítottak esetében joggal tarthatott a bíróság a szökéstől, elrejtőzéstől. A négy gyanúsított közül csak egy rendelkezett magyarországi tartózkodási engedéllyel - tette hozzá.
A sajtótájékoztatón azt is bejelentették, hogy az előzetes letartóztatást az ügyészség tudomásul vette, a gyanúsítottak vallomást tettek, azonban megfellebbezik a döntést. Ezt mind a négyen azzal indokoltak, hogy állításuk szerint nem követtek el bűncselekményt.
A Kecskeméti Járásbíróság épületében tartott nemzetközi sajtótájékoztatón több külföldi orgánum képviseltette magát. A csaknem 3 órán keresztül tartó zárt tárgyalásra egyenként kísérték be a rabláncon tartott embercsempészeket.
Schmidt Gábor, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtószóvivőjének a zártkörű tárgyalás előtt tartott sajtótájékoztatón a korábbi tájékoztatását ismertette, amely szerint az embercsempészek közreműködtek a magyar rendszámú kamionban holtan talált migránsok Magyarországról Ausztriába szállításában.
Annyit elmondott, hogy a Kecskeméten forgalomba helyezett tehergépkocsiba a magyar-szerb határ közelében szálltak be a migránsok.
További kérdésekre a nyomozás érdekeire tekintettel sem az ügyészség, sem a bíróság szóvivője nem válaszolt. Arra sem kaptak választ az újságírók, hogy miért nem szerepel a gyanúsításban az emberölés. Többször hangsúlyozták: a magyar hatóság egyelőre a migránsok illegális továbbszállítása ügyében nyomoz.
(MTI)
Bal-Rad komm: "Kecskemét - Óriási médiaérdeklődés mellett kezdődött meg az A4 autópályán hagyott autóban 71 menekült halálát okozó bűncselekménnyel összefüggésben őrizetbe vett gyanúsítottak bíróság meghallgatása Kecskeméten. A bíróságra bilincsben, erős rendőri kísérettel bevezetett négy gyanúsított egyáltalán nem volt megtörve, sőt egyikük szélesen mosolyogva, elégedetten, szinte vidáman nyugtázta a nagy médiafelhajtást.
Érdeklődő kecskemétiek a Rákóczi úti sétány közepén, magyar, osztrák, német, orosz, szerb tévéstábok, újságírók, fotósok hada a Kecskeméti Járásbíróság előtt. Ez a kép fogadta szombaton 13 órakor a Rákóczi úton sétálókat. Óriási médiaérdeklődés kísérte a tömeggyilkosság jelenlegi gyanúsítottjainak előzetes letartóztatását." - tudósított a helyszínről a keol.hu
A Bal-Rad postájába tegnap orosz nyelvterületől érkezett "néhány" e-mail összefoglaló megállapítása:
A gyanúsítottak EGYIKE SEM MAGYAR!
Az áldozatok EGYIKE SEM MAGYAR!
A jármű AUSZTRIA TERÜLETÉN állt!
A kamion rendszáma "NEM MAGYAR"!
Miért a magyarokon akarják elverni a port?
A "Shengen-zóna" keleti határait Lengyelország és Szlovákia szigorúan őrzi! Szigorúbban, mint Magyarország!
Magyarország CSAK az ukrán-magyar határszakaszt őrzi! A többit nem! Miért van ez így?
Emellett még volt egy-két kósza kérdés, de az érdeklődés jelzi: "arrafelé" is meglehetősen tájékozottak a Magyarországot DÓLÓ migránnseseményekről. És nem igazán értenek bizonyos dolgokat.
Nem értik, ha Németország várja a szíreket, akkor miért nem küld értük hajókat a "baráti Törökországba"?
MI SEM ÉRTJÜK! VAGY NAGYON IS ÉRTJÜK?
Kapcsolódó:
Merkel a szírek befogadásáról: nem úgy van az!
Migránsok a Keletinél: Germany, Germany!
A vallomások alapján megdöbbentő információkhoz jutott hozzá az osztrák titkosszolgálat
Ausztria gyakorlatilag lezárta a határait, nyakunkon maradhatnak a menekültek
Bolgár
hírügynökség: A
bolgár-macedón határon letartóztatták öt ISIS terroristát,
akik a migránsnak álcáztak magukat. A telefonjukban lefejezett
emberek képei és ISIS szimbólumokat találtak.
Ma Brüsszelben egy rendkívüli ülést tart az Európai Unió Tanácsa a migrációs válság miatt . A migrációs hullám már megosztotta Európát és kétségre vonta az EU létét a jelenlegi formájában. Az elmúlt két hónapban a bevándorlók áradata végigsöpört Európán. Csak Macedóniába 50 ezer ember érkezett meg. Az afrikai és a Közel-Keleti bevándorlók elöntötték Görögországot, Szerbiát, Olaszországot és Magyarországot. A migránsok az utcákon sátrakban laknak, lopásból és kábítószer kereskedésből élnek.
Halott embert találtak a Keleti pályaudvarnál - Echo Tv
Az Echo Tv tudósítójának beszámolója a budapesti Keleti pályaudvaron kialakult helyzetről. "Vadkeleti állapotok" alakultak ki a fővárosi pályaudvar környékén. Több száz migráns fekszik a területen, teljesen lelakták a környéket. A gyrososokat is csak ők használják. Az is kiderült: egy halott embert is találtak a pályaudvar mellett.
Világ-panoráma a szervezett népvándoroltatás okairól - Echo Tv
Az Echo Tv Világ-panoráma című műsorának Hossó Andrea közgazdász volt a vendége. Téma: Tenni kell végre valamit az illegális bevándorlás ellen. Menekültügyről beszélünk, ugyanakkor a mostani népvándorlás igen kis százalékban jelent menekültügyet. Fontos megvizsgálni, ki is indította el a népvándorlást. Az biztos: tudatos, szervezett akcióról van szó, és ez nem összeesküvés-elmélet. Szervezett vándoroltatásról van szó, aminek egyik oka, hogy fellazítsák a nemzetállamok szövetét.
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=CTf5gqJTrMk
Kapcsolódók: Kinek az érdeke Európa veszte? Budaházy Edda interjú a bevándorlásról
Merkel a szírek befogadásáról: nem úgy van az!
szerző:
MTI, MNO, 2015. augusztus 31., hétfő 18:05, frissítve: hétfő
18:33
Németország
nagyra becsüli, hogy Magyarország regisztrálja a menekülteket, a
menekültügyet szabályozó Dublin III. rendelet alkalmazásától
pedig nem térhet el, és ezt már a magyar kormány tudomására
hozta – mondta a német kancellár hétfőn Berlinben.
Angela
Merkel sajtótájékoztatón a Magyarországra érkezett szíriai
menedékkérőkkel kapcsolatban újságírói kérdésre válaszolva
kiemelte, „nagyra becsüljük, hogy Magyarország regisztrálja a
menekülteket”. Hozzátette, hogy nem minden uniós tagország
teljesíti ezt a kötelességét, Magyarország viszont „teljes
mértékben” eleget tesz a regisztrációt előíró szabálynak.
Vízum?
|
Giró-Szász
András kommunikációs államtitkár hétfőn a jogi helyzet
tisztásárakérte Berlint,
mivel a szír menekültek automatikus németországi befogadásáról
szóló hírek sokakban reményt keltettek. Emlékeztetett: az
uniós jogszabályok értelmében bevándorlók csak érvényes
úti okmányokkal és a célország által kibocsátott vízummal
hagyhatják el Magyarországot.
A szírek németországi befogadásáról szóló hír a múlt héten jelent meg, azóta a menekültek kevésbé hajlandók együttműködni a magyar hatóságokkal, sokan megtagadják a regisztrációt és azt követelik, hogy haladéktalanul engedjék őket tovább Németországba, emiatt többször tüntettek is a Keleti pályaudvaron. |
Kifejtette:
„bizonyos zavarodottság” alakult ki annak révén, hogy egyes
tartományok változtatásokat sürgetnek a szíriai menedékkérőkkel
kapcsolatban, a szövetségi bevándorlási és menekültügyi
hivatal (BAMF) pedig úgy döntött, nem él azzal a lehetőséggel,
hogy a szíriai menedékkérőket visszaküldje abba az uniós
tagországba, ahol beléptek az EU területére. Ennek következtében
„az az érzés keletkezett, hogy amennyiben egy szír Németországba
érkezik és igazolni tudja szír állampolgárságát, akkor
szívesen látják”.
Ez ugyan „megfelel a tényeknek” – hiszen a szíriai menedékkérők csaknem 100 százaléka megkapja a menekültstátuszt –, mint ahogy az is megfelel a tényeknek, hogy a koszovói állampolgárok „nagy valószínűséggel nem szereznek tartózkodási jogot”. Mindennek hatására az a „félreértés” keletkezett, hogy „minden szíriai jöhet Németországba”, ami azonban „nem felel meg a jogi előírásoknak, és erről tájékoztattuk már a magyar kormányt” – mondta Angela Merkel.
Ez ugyan „megfelel a tényeknek” – hiszen a szíriai menedékkérők csaknem 100 százaléka megkapja a menekültstátuszt –, mint ahogy az is megfelel a tényeknek, hogy a koszovói állampolgárok „nagy valószínűséggel nem szereznek tartózkodási jogot”. Mindennek hatására az a „félreértés” keletkezett, hogy „minden szíriai jöhet Németországba”, ami azonban „nem felel meg a jogi előírásoknak, és erről tájékoztattuk már a magyar kormányt” – mondta Angela Merkel.
A
Spiegel internetes oldalán ugyanakkor megjelent
egy interjú a
BAMF igazgatójával, Manuel Schmidttel, aki elmondta: minden
védelemre szoruló menekültet be fognak fogadni, nincs felső
határ. Schmidt abban is biztos, hogy a szírek képesek lesznek majd
beilleszkedni a német társadalomba.
Nincsenek különvonatok
Steffen
Seibert kormányszóvivő már korábban reagált a Twitter
mikroblogon azokra a Twitter-bejegyzésekre, amelyek szerint
Németország a budapesti magyar nagykövetség szervezésében
vonatokat küld a Magyarországon tartózkodó szíriai
menedékkérőkért. A kormányszóvivő azt írta, hogy „nincsenek
különvonatok”, és „az uniós jog érvényes”, amely szerint
„aki Magyarországra megy, annak ott kell regisztrálnia magát és
ott kell lefolytatni a menedékjogi eljárást”.
Így foglalt állást a szövetségi belügyminisztérium egy szóvivője is, aki hangsúlyozta, hogy Németország nem helyezte hatályon kívül a dublini szabályokat. Rámutatott, hogy a menekültügy területén a dublini rendszer szabályai alkotják a hatályos jogot az Európai Unióban, és Németország ragaszkodik ezeknek a szabályoknak a betartásához.
Így foglalt állást a szövetségi belügyminisztérium egy szóvivője is, aki hangsúlyozta, hogy Németország nem helyezte hatályon kívül a dublini szabályokat. Rámutatott, hogy a menekültügy területén a dublini rendszer szabályai alkotják a hatályos jogot az Európai Unióban, és Németország ragaszkodik ezeknek a szabályoknak a betartásához.
A
szóvivő kifejtette, hogy a BAMF csupán gyakorlati megfontolásokból
döntött úgy, hogy nem küldi vissza a szíriai menedékkérőket
abba az uniós tagországba, ahol azok az EU területére léptek,
hanem átvállalja a menekültügyi eljárás lefolytatását. Ettől
függetlenül továbbra is érvényes az a szabály, hogy a
menedékkérőknek abban az országban kell regisztráltatniuk
magukat, amelyben belépnek az EU-ba – közölte a
belügyminisztérium szóvivője.
A vallomások alapján megdöbbentő információkhoz jutott hozzá az osztrák titkosszolgálat
Meglehetősen csak a vak nem látta az egyértelmű megrendezett eseményeket a bevándorlást illetően.
A
MIÉP nem csak az éppen folyamatban lévő bevándorlás
színjátékáról írt több ízben is, hanem több mint 23 éve,
Csurka István megörökítette az utókor számára.
Ha
igaz amit az egyik internetes portál ír, akkor bebizalmaskodik
amitől féltünk. “Amerika egyszerre kívánja megoldani a
népirtást”-a globális hatalom átvételit de
előtte szétromboltat mindent amit csak lehet s ha csak
egy mód van rá akkor bizony az a legelőnyösebb,
ha Amerika számára a bevándorlók és a lakosság összecsapnak.
Ha
pedig összecsapások lesznek akkor Amerika
beveti katonáit.
A
bevándorló tömegek között nem terroristák vannak nagy
erőben, hanem civil katonák akik folyamatosan kézben tartják
s irányítják a tömeget majd a megfelelő időben okkár
a tömegmészárlás is elkezdőzhet hogy ha
a lakosság felkel.
De
hagyjuk mi ezt?
Nem
adjuk a földünket.
Nem
adjuk az életünket a sátánnak.
Megvédjük
ami a mienk.
Magyarország
a mienk és mienk lesz mindig.
A bevándorlók bevallották, hogy Amerika pénzeli Őket!
Bombaként
robbant a hír egy osztrák folyóirat hasábjain, ahol megírták,
hogy a kihallgatott bevándorlók nagy része azt állítja, amerikai
szervezeteken keresztül jutottak hozzá ahhoz a pénzhez, amiből az
európai kontinensig eljutottak.
Az
elmúlt hónapokban az osztrák “menekült”táborokban
megtöbbszöröződött a kontinensfoglalók száma.
A
katonai titkosszolgálat és a rendőrség külön munkacsoportot
hozott létre, a hogy a táborokba elhelyezett betántorgókat
kihallgassák.
Ausztria
komolyan veszi a menekültáradattal járó veszélyeket, és
megpróbál mindenkit átvilágítani, mielőtt átpasszolná a kis
jövevényeket a tótoknak, hogy azok a még magyarlakta területeket
hígítsák velük elfogadná a menedékkérők benyújtott
kérelmeit.
Csak
a traiskircheni táborban több mint száz hivatásos rendőrt
állítottak szolgálatba, hogy kihallgassák a bevándorlókat.
A vallomások alapján megdöbbentő információkhoz jutott hozzá az osztrák titkosszolgálat és a rendőrség.
A vallomások alapján megdöbbentő információkhoz jutott hozzá az osztrák titkosszolgálat és a rendőrség.
Az
afrikai bevándorlók többsége azt állította, hogy különböző
amerikai szervezeteken keresztül jutottak hozzá ahhoz a pénzhez,
amiből az Európai Unió területére utaztak – írta az osztrák
Direkt folyóirat. A
bevándorlók az utazásuk során ezerötszáz és tizenötezer
dollár közötti összeget költenek el az embercsempészetre és az
egyéb kiadásokra.
Ez
az indulási és érkezési ponttól illetve az útvonaltól függ. A
szállítás Líbiából a legdrágább, ahol az embercsempészetet
az Iszlám Állam terrorszervezet irányítja és nem szégyell akár
10 ezer dollárt is elkérni egy afrikai bevándorlótól – írta a
felvidéki Medzicas.
Az afrikai bevándorlók többsége fiatal férfi, akik hazájukban havi pár száz dollárnál többet nem keresnek. Vajon honnan van erre pénzük? – teszi fel a jogos kérdést a Direkt.
Az osztrák folyóirat állítása szerint megbízható hírforrásból jutott hozzá információhoz, ami bizonyítja azt az állítást, hogy amerikai szervezetek által létrehozott hálózatokon keresztül folyamatos az észak-afrikai bevándorlók szállítása az európai országokba.
Ezeket a csempészutakat a fekete kontinensen legtöbb esetben az Al-Kaida valamelyik ága illetve az Iszlám Állam nevű terrorszervezet ellenőrzi.
Az Egyesült Államok ezzel két legyet üt egy csapásra: bevándorlók százezreit juttatja Afrikából Európába, és a terrorszervezeteknek is biztosít anyagi bevételt. Az osztrák hírforrás megjegyzése szerint ugyanazok a bajkeverők állnak a háttérben, akik egy évvel ezelőtt az ukrajnai Majdant szervezték meg.(Orientalista nyomán)
Az afrikai bevándorlók többsége fiatal férfi, akik hazájukban havi pár száz dollárnál többet nem keresnek. Vajon honnan van erre pénzük? – teszi fel a jogos kérdést a Direkt.
Az osztrák folyóirat állítása szerint megbízható hírforrásból jutott hozzá információhoz, ami bizonyítja azt az állítást, hogy amerikai szervezetek által létrehozott hálózatokon keresztül folyamatos az észak-afrikai bevándorlók szállítása az európai országokba.
Ezeket a csempészutakat a fekete kontinensen legtöbb esetben az Al-Kaida valamelyik ága illetve az Iszlám Állam nevű terrorszervezet ellenőrzi.
Az Egyesült Államok ezzel két legyet üt egy csapásra: bevándorlók százezreit juttatja Afrikából Európába, és a terrorszervezeteknek is biztosít anyagi bevételt. Az osztrák hírforrás megjegyzése szerint ugyanazok a bajkeverők állnak a háttérben, akik egy évvel ezelőtt az ukrajnai Majdant szervezték meg.(Orientalista nyomán)
Istenünk
áld meg Magyarországot s a jóakaratú embereket.
Istenünk
kérlek emlékezzél meg az emberiségről. Emlékezzél meg
népedről.
Szükségünk
van Istenünk a közreműködésedre.
Avatkozz
be kérlek az emberi életünkben s vezess győzelemre minket.
Istenünk
csak általad és Veled kerülhetjük el a vérengzést,
az összecsapásokat, a véres háborút.
Kérünk
Istenünk jöjj a segítségünkre.
Arra
kérlek Istenünk, hogy a sötét erőket kényszerítsd térdre
erőtlenítsd meg őket még mielőtt bármit tennének.
Istenünk
kérlek semlegesítsd az ellenség fegyvereit, biológiai
bombáit, rakétáit s fordítsd ellenük véres bosszúját még-len
megsemmisül az összes ellenség.
Kérlek
Istenünk a földünket pusztító gépezeteket amelyeket a
hátérhatalom sötét erői földrengés mesterséges előidézésire
használ egy szempillantásra megsemmisüljön s végképp
használatlanná váljék.
Kérlek
Istenünk minden gépezet amelyekkel az időjárást, a természet
erőit manipulálják azok megsemmisüljenek s többé soha nem
legyenek képesek használni.
Kérlek
Istenünk minden titkos lobóratórím amelyek a földszínen létezik
s mesterséges járványok céljára használnak azok egytől egyik
egy szempillantásra megsemmisüljön s soha többé ne ártson
egyetlen nemzetnek sem.
Kérlek
Istenünk minden olyan gépezet,technika, amelyek elmék
manipulálására alkalmaztok azok most
felmondják a szolgálatot s örökre üzemen
kívülre kerüljön.
Kérlek
Istenünk vess véget a pusztításnak s jöjjön
el végre a te országod ide le a földre mert
az emberiség éhezi a békét a nyugalmat, a
szeretetet, a jólétet.
Köszönöm
Istenünk, hogy meghallgatod kéréseimet s meg
is válaszolod őket. Köszönöm, hogy VELED nincs
lehetetlen hanem minden lehetséges.
Jézus
nevében most is mindörökké.
Szeretettel
Angelica.
2015.
08. 31. 10:30
MTI nyomán
AUSZTRIA GYAKORLATILAG LEZÁRTA A HATÁRAIT, NYAKUNKON MARADHATNAK A MENEKÜLTEK
Határozatlan
ideig tart az Ausztria keleti határán az embercsempészek elleni
fellépés részeként bevezetett fokozott közúti ellenőrzés -
mondta Johanna Mikl-Leitner osztrák belügyminiszter hétfőn a ZDF
német országos közszolgálati televízióban.
Ausztria
keleti határátkelőinél vasárnap estétől minden olyan járművet
megállítanak és ellenőriznek, amely alkalmas arra, hogy embereket
rejtsenek el benne. Az osztrák határrendészeti szervek közúti
ellenőrzése miatt hétfő délelőttre már 30 kilométeres
torlódás alakult ki az M1-es autópályán Ausztria felé,
feltorlódtak az autók a soproni és a kópházi határnál is.
Az
osztrák belügyminiszter a német televízióban arra a kérdésre,
hogy megkönnyíti-e az osztrák hatóságok munkáját a
magyar-szerb határon felépített szögesdrót kerítés, azt
mondta: "illúzió azt gondolni, hogy az ilyen intézkedések
megállítják a menekülteket". A menekültek
"új utakat találnak majd" - tette hozzá.
Minden
egyes halálos áldozat azt jelzi, hogy "gyorsan közös európai
megoldásra" van szükség - hangoztatta Joahanna Mikl-Leitner,
kiemelve, hogy "mindenekelőtt egy méltányos elosztási
kvótát" kell bevezetni.
A
közös megoldás kidolgozásához "egyszerűen nyomást kell
gyakorolni", és ehhez "minden eszközt használni kell".
Például "meg kell kérdőjelezni" az uniós támogatásokat
és "csökkenteni kell a támogatásokat" mindazon
tagállamok esetében, amelyek nem hajlandóak a "szolidáris
felelősségvállalásra" - mondta az osztrák belügyminiszter.
A
magyar-szerb határon kiépített ideiglenes műszaki határzárral
kapcsolatban német politikusok is hangot adtak kétkedésüknek
hétfőn. A Die Welt című német lap hétfői számában megjelent
összeállításban Roger Lewentz, Rajna-vidék-Pfalz tartomány
belügyminisztere, egyben a tartományi belügyminisztereket és a
szövetségi kormány belügyminiszterét összefogó tanácskozó
testület, a belügyminiszteri konferencia elnöke azt mondta:
"rettentően nehéz számomra, hogy bele kell törődni abba,
hogy Európa közepén kerítések" húzódnak. Hozzátette, ki
kell várni, hogy a magyar intézkedés milyen hatással lesz
Németországra.
A
törvényhozás alsóháza (Bundestag) belügyi bizottságának
elnöke, Wolfgang Bosbach a Die Weltnek azt mondta, hogy szerinte a
kerítés nem fejti ki a kívánt elrettentő hatást. "A
menekültek megpróbálnak majd átjutni a kerítésen, vagy más
utakat választanak" - mondta Wolfgang Bosbach. Hozzátette,
hogy az uniós külső határok biztosítása szerinte nem
szögesdrótkerítés felépítését jelenti.
2015.
09. 12. 09:49
KEVESEBBÉRT MELÓZIK EGY MINIMÁLBÉRES, MINT AMENNYIT EGY MIGRÁNSRA KÖLTÜNK
Magyarország
naponta 4300 forintot (havonta:
129 000 forint)
költ egy bevándorlóra, ami arányaiban magasabb a minimálbér
napi összegénél - derül ki Balog Zoltán Magyar Időknek adott
nyilatkozatából. Az emberi erőforrások minisztere azt
hangoztatta: a bevándorlóknak a kijelölt befogadó állomásokon
kell megkapniuk a nekik járó segítséget és nem a Keleti
pályaudvaron.
Balog
Zoltán úgy fogalmazott: most még ott tartunk, hogy a menekültek
többsége átvonul az országon, így az ellátórendszerek és azok
költségvetései még bírják a nyomást. Előbb-utóbb azonban a
kiadások elérik azt a szintet, amikor már fel kell tenni a
kérdést:
honnan vegyünk el pénzt a menekültek ellátására?
Ebben
az összegben alighanem nincs benne az állandó, fokozott rendőri
készültség költségei és az sem csökkenti a kiadásokat, hogy a
migránsok gyakorlatilag adományokból is biztosíthatják a
mindennapi étkezésüket.
A Transzatlanti Szabadkereskedelmi Megállapodás (TTIP) gazdasági hatásairól
február 27, 2015 átlátszó.hu
A Transzatlanti Szabadkereskedelmi Partnerség hátrányairól sokat írtak már.
Ezek a következőkben foglalhatók össze:
1. A szerzdődést az EU Bizottság az Unió minden demokratikus alapelvét felrúgva zárt ajtók mögött tárgyalja, abba a társadalmi partner nem kaphatnak betekintést, cask a nagyvállalati szektor képviselői. Az Európai Parlament szocialista és zöld képviselőcsoportjai megpróbálták kierőszakolni a tárgyalási anyagok nyilvánossá tételét. Annyit értek el, hogy a dokumentumoknak az amerikai fél által is hozzáférhetővé tett részeit az európai polgárok is immáron megismerhették... Ez azonban messze nem a teljes kép.
2. A szerződés jelenlegi formája a kicsempészett információk szerint masszívan gyengítené a nemzetállamok bíráskodási kompetenciáit, mert a befektetők profitjának védelme érdekben a nemzetállami igazságszolgáltatási rendszeren kívüli arbitrációra bízná a vitás kérdések eldöntését.
3. Újra megnyitná a genetikailag módosított növények ügyét, melyet az európai országok nagy része - így Magyarország is - elutasított.
Nézzük most akkor az állítólagos előnyeit.
Öt akadémiai tanulmányt ismerünk, amely a hatásokat becsli. Ezek közül a Bertelsmann féle tanulmány nem közi a módszertanát, ezért nem komolyan vehető. A tudományos elemzések közül az Európai Bizottság a CEPR tanulmányát hivatkozza, az azonban nem tekinthető független elemzésnek, lévén hogy a megrendelője maga a Bizottság volt...
Három tanulmány (Ecorys, CEPR, CEPII) teljesen elhanyagolható GDP növekedést jósolnak az Európai Unió egészének: 0,34%, 0,49% és 0,30% növekedést 2027-re. Nem éves növekedést, hanem összesen ennyit! Jeronim Capaldo a Tufts Egyetemről egyenesen hasonló mértékű GDP csökkenést jósol az Uniónak!
A foglalkoztatásra gyakorolt hatás tekintetében hasonlóan lehangoló a helyzet. A CEPII tanulmánya nem elemzi a foglalkoztatási hatásokat. Az Ecorys és a CEPR elemzései a Világbank úgynevezett Computable General Equilibrium (CGE) modelljeit használják, amelyet rengeteg kritika ért, mivel életszerűtlen alapfeltételezésekre építenek a foglalkoztatási hatások tekintetében. Ennek fő oka, hogy ez a modell változatlan foglalkoztatást feltételez, azaz arra alapul, hogy az egyik szektorban a szabadkereskedelmi megállapodás miatt bekövetkezett foglalkoztatási veszteséget a másik szektor azon nyomban felszívja. A GCE modellek másik kritikája, hogy csak a kereskedelem teremtés hatásait veszik figyelembe, de a kereskedelem eltérítését nem. (Ez meglehetősen nagy probléma. A megváltozott kereskedelmi feltételeknek az eddigi szabadkereskedelmi tapasztalatok szerint mindig van elég komoly eltérítő hatása is.) A Tufts Egyetem elemzése ezzel szemben az ENSz komplexebb modelljére építve több mint fél milliós foglalkoztatás csökkenést vetít előre! Ezzel egy időben a kibocsátáson belül a bér/profit ráta egyértelműen a profit irtányába tolódna el!
Összefoglalva tehát elmondható, hogy az eddigi akadémiai elemzések ellentétes konklúziókra jutnak, de egyik sem támasztja alá a Bizottság hurrá optimizmusát azzal kapcsolatosan, hogy a TTIP lenne Európa gazdasági problémáira az orvosság. Ezen felül szintén elmondható, hogy a szerződéssel kapcsolatos aggályokat annak állítólagos előnyei semmiképpen nem ellensúlyozzák. Nem meglepő módon hatalmas a vele kapcsolatos társadalmi ellenállás, és több európai kormány is jelezte, hogy nem kívánja azt aláírni.
Csatlakozás
az Országgyűléshez intézett felhíváshoz
Kérünk mindenkit, aki még nem tette meg, most csatlakozzon! http://nemzetihirhalo.hu/joo/index.php/csatlakozas-az-orszaggyuleshez-intezett-felhivashoz
2015. 09. 1. 08:58 Alfahír
Mint arról beszámoltunk, a napokban az állami földek egy részének értékesítéséről szóló terv elkészítésére kérte fel a kormány Fazekas Sándor földművelésügyi minisztert és a nemzeti földalapot.
Mindezt Lázár János közölte múlt csütörtöki sajtótájékoztatóján. Lázár szerint a döntés nyomán 300-380 ezer hektárnyi földet értékesíthetnek.
A Jobbik közölte, hogy minden parlamenti és törvényes eszközzel élni fog annak érdekében, hogy a még megmaradt állami földek értékesítését megakadályozza, majd egy vizsgálóbizottság felállítását is kezdeményezték, melynek feladata annak kiderítése lenne, milyen következményekkel járna, ha a megmaradt állami földvagyont is széthordanák.
Az állami földvagyon kiárusításával vélhetően ismét a Fidesz-közeli oligarchák, nagybirtokosok járnának jól.
Belharcok a kormánypártnál is
A privatizáció nemcsak a Jobbikból, hanem egyes fideszes politikusokból is erős ellenérzéseket váltott ki. Turi-Kovács Béla, a párt országgyűlési képviselője és frakcióvezető-helyettese a tegnapi nap folyamán levelet küldött ki az általa vezetett Kisgazda Polgári Egyesület tagságának, melyben élesen kritizálja a kormány terveit.
Az alfahir.hu birtokába került levélben Turi-Kovács felhívja a figyelmet arra, hogy a földforgalmi törvény arra jogosítja fel a kormányt, hogy hasznosítsa a területet, azaz haszonbérbe adja, maga megműveltesse, azokon mintagazdaságokat hozzon létre, az önkormányzatok részére szociális célokra földterületet biztosítson és szükség helyzetben földcserét bonyolítson le, vagy kisebb területeket kiegészítésként eladjon. Ennek a törvénynek alapján azonban földprivatizációra nincs felhatalmazás.
A kormánypárti politikus egyébként emlékeztette a Tagságot, hogy nyilvánvalóan felkérésre, de maga Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetségének (MAGOSZ) elnöke vetette fel elsőként az állami földek értékesítésének szándékát. Jakab, aki egyben a Fidesz frakcióvezető-helyettese is, először egy parlamenti felszólalásban, később pedig különböző sajtóorgánumokban, köztük az állami televízióban próbálta indokolni a földvagyon kijátszását.
A levélből kiderül: a kisgazdák azt is kifogásolták, hogy a teljes akció nagyon gyenge lábakon áll: az eladásra kijelölési eljárást senki sem folytatta le, nem egyeztettek az érdekeltekkel a vevői szándékról és arról sem, hogy milyen feltételekkel lehet állami földet vásárolni. Turi-Kovács szerint abból is látszik a kapkodás és az előkészítetlenség, hogy eleinte 400 ezer, később 380 ezer, majd 300 ezer eladásra szánt hektárról esett szó.
A politikus azt közli a Kisgazda Polgári Egyesület tagságával, hogy hiába tiltakoztak, a kormány kitartott eredeti szándékai mellett. Tagtársait arra kéri, hogy kísérjék a legnagyobb figyelemmel, hogy saját területükön milyen kezdeményezések vannak a helyben található állami földekre vonatkozóan. Turi-Kovácsék célja az, hogy megakadályozzák a további föld- és vagyon koncentrációt, a termőföld pedig a kis- és középbirtok erősítését szolgálja - derül ki a levélből, vagyis a Fidesz országgyűlési képviselője is arra számít, hogy a kormánypárt baráti oligarchák kezére játszaná a földeket.
Dr. Pungur József: A nempolitizálásról
Bene Gábor 2015.09.01, 08:49 Nemzeti Hírháló
Az általam tisztelt szerző ezen írásában éppen arra mutat rá, amit a Magyarok Szövetsége élenjárójaként sokszor megfogalmaztam: politikus vagyok, csak nem pártpolitikus, hanem nemzetpolitikus!
A Magyarok Szövetsége pedig azzal, hogy a Vérszerződést akaja megújítani: valójában nemzetépítő munkát folytat. A nemzetépítés a haza ügyeivel foglalkozó "nem rész, azaz pártpolitikusok", hanem egész, azaz a nemzet és a nép ügyeivel foglalkozó politikusok egységesítése, szövetségbe tömörítése.
A Szövetség tehát Nemzetépítő Népmozgalom, amelynek minden magyar és nem magyar etnikumú személy tagja lehet, ha a magyar nemzeti értékrendet cselekvő módon megéli és védi!
Egyetlen óvatos kritikám lenne az alábbi írással kapcsolatban, mert szerintem az István a király, c. rockopera legalább annyira a magyarság megosztást szolgálta (istvánosokra és koppányosokra), mint amennyire a nemzeti ébredést elősegítette!)
Azzal azonban teljesen egyetértek, amivel a szerző befelyezi írását: Az "apolitikus" magyarok ismét nemzeti politikussá tétele, ugyan nehéz, de nem lehetetlen, amely azonban sok türelmes, odaadó és eltökélt munkát igényel.
Ezért az alábbi írást nagyon ajánlom olvasásra és átgondolásra minden jó magyarnak! BG
A nempolitizálásról
Forrás: www.hetihirek.hu
Korunk egyik ragályos betegsége a nempolitizálás. Ám ne felejtsük el, hogy a nem- politizálás is politizálás - csak annak negatív értelmében. Ugyanis minden ami a poliszban - közösségben - államban játszódik le, valósul meg mindaz jó esetben a poliszban élő közösség felfogásának, véleményének és akaratának megvalósulása. A közösség tagjainak vagy van a saját közösségéről véleménye, terve, akarata amely jó esetben megvalósulhat - vagy nincs ilyen. Ezeket nevezhetjük "apolitikusoknak", vagyis akik valami okból nem törődnek saját közösségük gondjaival, sorsával, felemelkedésével vagy bukásával.
Magyarországon az apolitizáció korszakokon át való növekedése és terjedése, s ennek időnkénti ugrásszerű növekedése nemzeti sorstragédiáinkhoz köthető. A hazafias nemesség járt élen a Bocskai, a Thököly, a Rákóczi és az 1848-49-es szabadságharcainkban az osztrák elnyomás, gyarmatosítás és kulturális elnyomás ellen. Ezek leverését követte a győzők részéről a magyarság erőszakos apolitizációs politikája, amely csak az 1867-es kiegyezéssel csitult el. Ezután egy 50 éves politikai éra következett, amelyet pártpolitikai belharcok jellemeztek. A polgárosodás nem kedvezett a nemzeti gondolatnak, identitás megőrzésnek. Ehelyett mindenki igyekezett kivenni a maga részét a kapitalizmus bőségszarujából. A duzzadó kispolgárság már csak szavakban volt magyar és keresztény, valójában kozmopolita és szekuláris.
A véres kijózanodást az 1919-es kommunizmus és az 1920-as trianoni tragédia hozta meg. Nem csoda, hogy Horthy Miklós 1919 október 16-án harangzúgás közben vonult be Budapestre a nemzeti hadsereg élén. Ezzel kezdetét vette egy 25 éves nemzeti, keresztény országépítő és gyarapító kurzus. A kor fölé méltán lehetne írni a bibliai idézetet: "Non moriar sed vitam et narrabo opera Domini" (Nem halok meg, hanem élek és hirdetem az Úrnak cselekedeteit, Zsolt. 117:17). Bízvást mondhatjuk, hogy e 25 év nélkül a magyarság összeroppant volna a háborúvesztés, az új csonkítás és a kommunizmus tragédiái alatt. Kegyelmi idő volt ez a 25 év, mert ezalatt Isten felkészítette a magyarságot elhordozni az elhordozhatatlant!
Történelmünk
az Árpád-háziaik-tól- a Szarháziaikig!!!
És
a szarháziaktól a hazaárulókig !!!!!
A kék cédulás választási csalással 1947-ben kezdődött a majd' félévszázados kommunista uralom, Rákosi és Kádár korszaka. Nálunk is alapos volt a "régi rend" kegyetlen eltörlése és valami legjobbnak hirdetett "szocialista" nemzetietlen és istentelen rendszer erőszakos, és kétszer is kudarcba fulladt erőltetése (1956, 1989). E rendszernek talán egyetlen pozitív vonása volt a tanulás hangsúlyozása, várva ettől a tömegeknek a kommunista eszmékhez való fordulását és elfogadását. Nem ez történt, hanem az, hogy a tanult emberfők elkezdtek gondolkozni, és többségükben politizálni, következésképpen elvetették a kommunista ideológiát minden előzményével és következményével együtt - és kezdték újra felfedezni a nemzetet otthon és az elszakítottságban! Ebben nagy szerepe volt az 56-os nemzedéknek, a nemzeti ünnepeknek, operáknak, mint amilyen a Bánk bán, vagy István a király, és végül a magyar pozitív külpolitikának, amely közrejátszott a berlini fal leomlásához, és a két Németország egyesüléséhez, valamint romániai politikai változáshoz. A csúcs 56 mártírjaink ünnepi temetése, szabad választás és függetlenség volt.
Elmondhatjuk, hogy a világmagyarság nemzeti és politikai tudata legmagasabb ponton a rendszerváltozás néhány éve alatt volt - amikor a magyarság többsége úgy érezte, hogy sok pozitív változáson ment át s még több előtt áll és jó magyarnak lenni!
Milyen változásokat várt akkor a magyarság? Várta, hogy a nyugati demokráciák ismét visszafogadják a magyarságot soraik közé; segítik behozni félévszázados kényszerű lemaradottságát az ipari, mezőgazdasági és jóléti fejlődésben; javulást reméltek az elszakított részek magyarságának politikai és élethelyzetében. Az idő múlásával sajnos ezek a remények és váradalmak csak nem akartak megvalósulni. Ehelyett a magyar gyárak és üzemek privatizációja, gyakorlatilag bezárása történt, valamint a jól teljesítő mezőgazdasági szövetkezetek, állami gazdaságok feloszlatására vagy megszüntetésére került sor. Ezzel együtt a munkanélküliség drámaian növekedett. Az állami bevételek akadoztak és.csökkentek. Így az állam működéséhez és a csőd elkerüléséhez folyamatosan külföldi bankkölcsönöket kellett felvenni, a végén már az egekbe szökő kölcsönök kamatainak fizetésére is.
Mindezekből a politikailag gondolkodó és nemzetileg elkötelezett magyarságnak fájdalmasan kellett megtapasztalni, hogy a nyugatnak Magyarország csak egy új piacnak kellett. Őket most sem érdekelte a magyarság, mint ahogy sohasem a 20-ik században. Az új középkelet európai piacok nélkül a telített nyugati piacok már nem tudták volna a megszokott jólétüket biztosítani. Így bankjaikkal, plázáikkal és olcsó bérű összeszerelő csarnokaikkal mohón vetették magukat országunkra s aztán a busás nyereséget nem fektették be, hanem talicskával tolták ki országunkból. Nem javult az elszakított magyarság élete sem, sőt egy kezdeti enyhülés után, most azt is visszavennék amit korábban nagy nehezen visszaadtak a nyugat szeme előtt kifosztott magyarságnak.
Mi lehetett mindezekre a válasza a politikailag már kicsiszolt magyarságnak? Aki tehette lábával szavazott, azaz nyugatra ment és megy jól fizetett munkát vállalni. Úgy négyszázezerre teszik a nyugatra ment szerencsét próbáló magyarokat. Aki tud ott telepszik le, s hazarándul szabadságát tölteni. Megspórolt pénzének egy részét hazaküldi rokonainak, a többit adóparadicsomba menti. Állítólag a magyar betétek már most olyan óriásiak, amiből az ország összes adósságát mellényzsebből ki lehetne fizetni!
Három lehetősége volt s még egy van országunknak magyarnak és kereszténynek megmaradni. Az első, az Antall József kormánya idején volt (1990-1994). Sajnos a kormányfő korai halála és az összefogott ellenzék destruktív politikája miatt nem volt sikeres. A másik a Fidesz-MDF Orbán Viktor vezette koalíció volt (1998-2002), mely számos jó intézkedést valósított meg. Azonban az ellenzéki pártok aknamunkája miatt már nem folytathatta a kormányzást. A harmadik, a Fidesz-KDNP Orbán Viktor vezette kormány (2010-2014) számos eredményt ért el. Köztük van az új Alaptörvény, a magyar állampolgárság könnyített felvétele, új gyárak, üzemek telepítése, a közmunka bevezetése és mélyre süllyedt demográfia javítása. A jelenleg regnáló Fidesz-KNDP vezette Orbán Viktor kormánya (2014-) azonban néhány érthetetlen és ellentmondásos intézkedése következtében népszerűség vesztéssel kell számolnia. Ezek között van az internet adó megkísérelt bevezetése, a kontroverziás trafik, majd a földtörvény. Nem szült jó vért egy új kormányközeli pozíciókban levő csoport megjelenése. (?)
Mindezekhez járul most a harmadik világból való mesterségesen megindított és pénzelt migrációs hullám Magyarország déli határain való beözönlése. Ennek egyik célja a nehezen megvalósuló "Európai Egyesült Államok" kikényszerített megvalósítása. A másik cél bizonyára a nyugati liberális, baloldali és zöld politikusok régi tervének valóra váltása. Nevezetesen a tömeges migrációval gazdasági válságba juttatott Magyarország miniszterelnöke, a nemzeti és keresztény politikát folytató Orbán Viktor lemondásának kikényszerítése.
Az "apolitikus" magyarok ismét nemzeti politikussá tétele, ugyan nehéz, de nem lehetetlen, amely azonban sok türelmes, odaadó és eltökélt munkát igényel.
Dr. Pungur József
Kommentként írta Farkaskoma ezt: (2015.08.31. 09:20:54)
No igen! Én szigorúbban fogalmaznék. Szerintem, Horthy Miklós nélkül a világtérképről hiányozna az az ország, amelynek Magyarország a neve. Ezt bárki beláthatja, aki tud térképet olvasni, és rendelkezésére állnak a megfelelő korból való térképek. Ez jó lenne, ha a mai liberális politikusok is eszükbe vésnék! Nem lenne mit "fikázni"!
Kapcsolódó:
Ötven csepeli kommunista segítette a kékcédulás választási csalást
Választási manipuláció kék cédulákkal
Offshore-milliárdok: nem lesz itt gyors hazamasírozás
Budai Gyula: Sikeres volt az elszámoltatás
Balog bevezetné a mindennapos énekórát
Ötven csepeli kommunista segítette a kékcédulás választási csalást
Hatvanöt éve zajlott a kékcédulás választási csalás, ami több szempontból is fordulópontot jelentett a nemzet történetében
„A
választás esti zárórájával megkezdődött a szavazatok
összeszámlálása… Farkasnál ekkor már Rákosi és a legfőbb
pártvezetés. Rajk is itt volt. Kellemetlennek tartottuk a
kékcédula-botrányt, de lekicsinyeltük ennek lehetséges politikai
következményeit. Minden csoda három napig tart! Túljutottunk
rajta! – mondta Rákosi mosolygó cinizmussal… Most a Politikai
Bizottság tanácstermében a belügyből Rajknak közvetlen vonalon
folyamatosan jelentették a választási eredményeket…
Mámoros
örömmel fogadtuk a végleges jelentést. A Kommunista Párt 22,3
százalékkal az ország legerősebb országgyűlési pártjává
emelkedett. Messze megelőztük mind a Kisgazdapártot, mind pedig a
Szociáldemokrata Pártot” – Vas Zoltánnak, a Gazdasági
Főtanács főtitkárának, a bolsevik trojka tagjának sorait
idéztük, amelyeket Akkori önmagunkról című visszaemlékezésében
hagyott az utókorra. Ezzel a választással lezárult egy szakasz a
magyar történelemben, az 1944 decemberében elindult
demokráciakísérletet a kommunisták felszámolták.
A
Magyar Kommunista Párt (MKP) nem bízott semmit a véletlenre, előre
meghatározott forgatókönyv szerint dolgoztak. 1947. február 10-én
Párizsban aláírták a magyar békeszerződést, amelynek
értelmében rövid időn belül helyre kellett állnia az ország
szuverenitásának.
Az
idő sürgetésében
A
dátumot Sztálin határozta meg, s úgy döntött legyen 1947.
szeptember 15-e a szerződés ratifikálásának időpontja. Az
előrehozott választást – amelyen biztosították a Baloldali
Blokk abszolút többségét – ez előtt a dátum előtt kellett
lebonyolítani. A Baloldali Blokkal együttműködő
köztársasági elnök, Tildy Zoltán 1947. július 25-én
feloszlatta a Nemzetgyűlést és szeptember 16-ra összehívta az új
országgyűlést. Rajk László (MKP) belügyminiszter pedig
augusztus 31-re kiírta az országgyűlési választásokat.
Az
idő tehát sürgetett.
Rákosi
Mátyás június 12-én Moszkvába sürgönyözött: „Úgy
gondoljuk, körülbelül félmillió fasisztát és reakcióst ki
tudunk zárni a választásokból. Meglehetős ellenőrzést is
gyakorolhatunk a többi párt jelöléseire… Megvan a lehetősége
annak, hogy ezúttal döntő demokratikus többséget hozunk létre,
lényegesen megnövekedett kommunista befolyással…”
1947
júliusának végén a forgatókönyv első részeként Rajk
belügyminiszter vezetésével a választójogi törvényt
módosították. Kizárták a voksolásból azokat, akiket
„reakciósnak” tituláltak: az internáltakat, a B listásokat,
azokat a front elől Nyugatra menekült ezreket, akik 1945. október
31-e előtt nem tértek vissza. Továbbá a „népellenesek”,
„hazaárulók”, „háborús bűnösök”, „fasiszták”, a
háború előtti jobboldali szervezetek tagjai sem választhattak.
Azt, hogy a fenti kategóriákba ki tartozott, persze az MKP döntötte
el. A népnyelv a törvényt csak „lex Sulyoknak” hívta, mert a
változások következtében többek közt az ellenzék egyik vezére
Sulyok Dezső is elvesztette választhatóságát. (Pártja, a Magyar
Szabadság Párt emiatt oszlatta fel magát.) A törvénymódosítás
tíz százalékkal csökkentette a választásra jogosultak számát.
A bolsevikoknak azonban ez sem volt elég, a kizárólagos hatalom
megszerzéséért biztosra akartak menni.
A
választói névjegyzékből a Rajk irányítása alatt álló
belügyminisztérium a polgári pártok és a szociáldemokraták
támogatóit kihagyta. A belügy az általuk „reakciósnak”
tartott polgároknak nem kézbesítette az úgynevezett összeíró
íveket, vagy ha igen, akkor teljesíthetetlen feltételekhez
kötötték a választójogosultság megadását. A törvénytelenül
így kizártak száma egy augusztus 20-án összegzett államvédelmi
jelentés szerint 466 953 fő volt.
A
kommunisták azonban még a választójogi törvény módosítása és
a félmilliónyi kizárás után sem voltak nyugodtak. Farkas Mihály
ekkor zseniális ötlettel rukkolt elő. Nyomtassanak rengeteg
névjegyzékkivonatot (kék cédulát) s ezzel a párt lelkes katonái
az ország több pontján sorozatosan szavazzanak. Így is történt.
Az MKP központban lázas munka kezdődött. Kidolgozták a részletes
akciótervet: 12 260 szavazónak 4727 szavazókörzetben 208 693
hamis szavazatot kellett leadnia. A hamis kék cédulákat állami
pénzen Vas Zoltán a Gazdasági Főtanács keretéből utalta ki, s
azokat Rajk utasítására állami nyomdában nyomtatták.
Az
MKP vezetése úgy döntött, a csalásba a Baloldali Blokk másik
nagy pártját, a szocdemeket is be kell vonni, hogy együttesen
osztozzanak a politikai felelősségben. A szociáldemokratáknál
Marosán György irányította az akciót. Megszületett a
megállapodás: a két párt egyaránt hatvan-hatvan ezer hamis
szavazat leadását irányozta elő. Amikor azonban a szocdemek előtt
világosság vált, hogy a kommunisták az állami nyomdában nem
hatvanezer, hanem ennek közel tízszeresét, félmillió kék
cédulát nyomtatnak, visszatáncoltak.
1947.
augusztus 31-én, vasárnap zajlott a kékcédulás választás. Az
MKP mindent alaposan előkészített. „Ötven jó csepeli elvtársat
kérünk 31-ére Zemplénbe. Ittlétük a párt választási
győzelmét biztosítja. Szombaton este 11-12 között érjenek
Sátoraljaújhelyre. 100% bolsikat kérek. Kb. 20 helyen fognak
szavazni. Vasárnap este visszajöhetnek. A kocsik minden dísz
nélkül legyenek és csendesek…”
A
lelkes pártkatonákat, legtöbbször bányászokat és nagyüzemi
munkásokat tehát az előző napon mozgósították. A hajnali
órákban teherautókon „vándorszavazók” lepték el az utakat
és adták le szavazataikat nem a lakóhely szerinti illetékes
szavazókörzetekben.
A csalásokat sok helyen észlelték, de csak leállítani tudták bizonyos körzetekben.
A csalásokat sok helyen észlelték, de csak leállítani tudták bizonyos körzetekben.
A
kiskunmajsai 5. szavazókör jegyzőkönyvében a következő állt:
„A bizottság megállapította, hogy tömegesen érkeznek idegenek
névjegyzéki kivonattal szavazásra, kik közül többeket
igazolásra szólított fel. A rendőrségen megállapítást nyert,
a szavazás beismerése és a nála lévő hamis névjegyzéki
kivonat alapján, hogy Kiskunmajsán, már a negyedik helyen akart
leszavazni. Ők is ugyanazzal az autóval érkeztek, melyik az
idegeneket hozta szavazásra.”
A
százalékszámítás turpisságai
Jelentések
ezrei futottak be a fővárosba. Egy csepeli jegyzőkönyv ezt
rögzítette: „ A szavazók között voltak olyan személyek, akik
8, 20, de volt olyan eset is, hogy 120 esetben szavazott le. Az
illető szavazók ezért bort, valamint 100-150 forintot kaptak…”
A
választás után a Magyar Függetlenségi Párt (MFP) petíciót
nyújtott be a választásokat felügyelő Országos Nemzeti
Bizottsághoz (ONB), amelyben kétségbe vonta a választások
érvényességét, és új választások kiírását követelte. A
kommunisták viszont az MFP-t vádolták meg csalással.
A
döntés előtt Rákosi a villájába rendelte Major Ákost, az ONB
kommunista elnökét, és azzal fenyegette meg, hogy ha a testület
nem az MKP javára dönt, azzal polgárháborúba taszítja az
országot. A 13,4 százalékos eredményt elért Magyar Függetlenségi
Párt szavazatait novemberben, a petíciós pert követően
megsemmisítették, arra hivatkozva, hogy az ajánlószelvényekkel
csalást követtek el, és megsemmisítették a párt mandátumait
is, megváltoztatva ezzel a parlamenti erőviszonyokat.
A két munkáspárt együttesen 1,858 millió szavazatot, azaz 37,17 százalékot szerzett. Az FKGP-vel szemben létrehozott Baloldali Blokkban szövetségesük, a Nemzeti Parasztpárt 415 ezer szavazatot, vagyis 8,3 százalékot kapott, így a Blokk szavazatainak aránya, a 45,5 százalék még mindig nem volt elég a többséghez. Az FKGP 770 ezer szavazatot, 15,4 százalékot kapott. Mivel korábban együtt kormányzott a Baloldali Blokkba tömörülőkkel, a volt kormánykoalíció 60,9 százalékot szerzett.
A két munkáspárt együttesen 1,858 millió szavazatot, azaz 37,17 százalékot szerzett. Az FKGP-vel szemben létrehozott Baloldali Blokkban szövetségesük, a Nemzeti Parasztpárt 415 ezer szavazatot, vagyis 8,3 százalékot kapott, így a Blokk szavazatainak aránya, a 45,5 százalék még mindig nem volt elég a többséghez. Az FKGP 770 ezer szavazatot, 15,4 százalékot kapott. Mivel korábban együtt kormányzott a Baloldali Blokkba tömörülőkkel, a volt kormánykoalíció 60,9 százalékot szerzett.
Utódpártjaival
együtt az FKGP ugyanakkor összesen 52 százalékot kapott, azaz a
csalások és az a választásokat megelőző erőteljes baloldali
kampány ellenére is alig veszített valamit 57 százalékos,
1945-ös eredményéből.
A Baloldali Blokkot többletmandátumokhoz juttatta az a választási törvénymódosításban lefektetett szabály, miszerint ha a koalíció megszerzi a szavazatok 60 százalékát, akkor a listás helyek 75 százalékát oszthatják fel egymás közt. A hatvanszázalékos határt éppen csak sikerült meghaladni a kékcédulás szavazatok segítségével.
A Baloldali Blokkot többletmandátumokhoz juttatta az a választási törvénymódosításban lefektetett szabály, miszerint ha a koalíció megszerzi a szavazatok 60 százalékát, akkor a listás helyek 75 százalékát oszthatják fel egymás közt. A hatvanszázalékos határt éppen csak sikerült meghaladni a kékcédulás szavazatok segítségével.
A
Baloldali Blokk a többletmandátumokkal együtt is csak 49,3
százalékhoz jutott az Országgyűlésben, így a kisgazdák nélkül
továbbra sem volt többségük. A hatalmi viszonyokat azonban ekkor
már nem a választási eredmények döntötték el. A Magyar
Függetlenségi Párt negyvenkilenc mandátumának megsemmisítése
után a Baloldali Blokk pártjai már abszolút többséget
szereztek.
A kékcédulás választás több szempontból is fordulópontot jelentett a nemzet történetében.
A kékcédulás választás több szempontból is fordulópontot jelentett a nemzet történetében.
A
félmillió kifelejtett szavazó, a kétszázezer hamis szavazat, a
hatszáz-hetvenezer megsemmisített voks külön-külön és
együttesen is rendkívüli mértékben sértette a választás
tisztaságát. A csalássorozat politikai és morális hatásai
felmérhetetlen kárt okoztak a magyar politikai életben.
A
törvényességbe, az igazságba, a demokráciába vetett hit
illúzióját torpedózták meg. A kiszolgáltatottság,
reményvesztettség, megalázottság, kishitűség mérgező magvait
szórták a társadalomra.
Velünk
élnek
Évtizedekkel
korábban, 1918 őszén, az 1947-es választási csaláshoz hasonlóan
és ugyanolyan örömmel, bár kissé szorongva várták a Károlyi
Mihály-féle hatalomátvétel utcán zajló, előre megírt
forgatókönyvének beteljesülését az Astoria Szálló egyik
lefüggönyözött hotelszobájában. Károlyi gróf beteg
szájpadlásával néha „elvakkanthatta” magát az ablaknyílás
rejtekében: „Rajta fiúk, menjetek, lázítsatok! Tiszát, legfőbb
riválisomat, pedig ne kíméljétek, azt öljétek meg!” Ekkor
katonai puccsal vették át a hatalmat. Alig öt hónappal később
már gyerekjáték volt azt átjátszani Kun Béláéknak… 1945
után – a szovjet szuronyok árnyékában kissé finomítani
kellett a taktikán. Fegyveres összetűzés szóba sem jöhetett,
bevetették hát a „népi demokrácia” fegyvereit.
Majd jött 1956.
Majd jött 1956.
Aztán
1990, amikor azt hitte a magyarság, hogy mindez már a múlt.
Tévedtünk. 1994 májusában – Hornék hatalomba
visszamanőverezésekor – a legmodernebb számítógépes technikát
alkalmazták. Ezt a belgrádi szocialista testvérek korábban már
sikerrel használták, csak importálni kellett. A csalást itt nem a
szavazóhelyiségekben követték el, a „szakértő kormány
szakértői” a központi számítógépes terminálon futtatták le
a korábban beprogramozott „választási eredményeket”. 2006
áprilisában visszatértek a korábbi – kékcéduláshoz hasonló
sémához, tömegesen szállították a választókat például
Hollókőn és Bercelen, de modern technikát is használták a
hatalom megtartása érdekében.
2006
őszén ismét az utcán próbálkoztak egy – 1956 forró őszéhez
hasonló – forradalom kirobbantásán, amelynek során idegen
zsoldosokat bevetve akarták évtizedekre bebetonozni hatalmukat. Nem
sikerült.
A
magyar nép józansága, bölcsessége kisiklatta aljas terveiket.
Talán 2014-re is megvan már a forgatókönyvük. Sose feledjük a
bolsevikok és technikáik is velünk élnek.
Forrás: Magyar
Hírlap
Offshore-milliárdok: nem lesz itt gyors hazamasírozás
2012.
augusztus 03., péntek, 06:30 Utolsó
frissítés: 2012. augusztus 03., péntek, 08:34
Szerző: Nagy
Gergő
Orbán
Viktor újfent az offshore-pénzek hazahozatalának fontosságát
hangsúlyozta egy rendezvényen. A kormányzat intézkedései azonban
kétarcúak. Emellett a rendkívül lassan csordogáló külföldön
fialtatott forintok visszaterelésének felgyorsítására
valószínűleg nem elég a tavaly bevezetett adóamnesztia –
alacsony adókulcs és stabil adórendszer is szükséges lenne.
A
miniszterelnök múlt héten ismét az offshore-pénzek
hazahozatalának fontosságát emelte ki egy szakszervezeti
vezetőkkel tartott találkozón. Egyetértettek abban, hogy be
kell vonni a közteherviselésbe "a
külföldön lappangó számlákat".
A kormányzás
elmúlt két évében azonban a kabinet és a kormánypárti többség
meglehetősen kétarcúan nyúlt az offshore-vagyonok kérdéséhez.
A parlament már 2010-ben eltörölte például azt a Bajnai-kormány
idején hozott szabályt, mely szerint a külföldre utalt
szolgáltatási díj, kamat vagy jogdíj után a hazai kiutalónak 30
százalékos, úgynevezett forrásadót kellett fizetnie addig, amíg
nem igazolta, hogy a célországgal a kettős adóztatás
elkerüléséről szóló egyezménye van Magyarországnak. Ez az
előírás január elsejével került ki az adórendszerből, és az
adószakértők szerint nagy lazításnak számított, vagyis
jelentős mértékben megkönnyítette, hogy offshore országokba
menekítsék a pénzüket az adóalanyok.
Hasonló
könnyítésként értékelhető az a módosítás is, amit Rogán
Antal nyújtott be a személyi jövedelemadóról szóló törvényhez
2011 júniusában, és az Országgyűlés el is fogadta azt. A
módosítás azt az ugyancsak a Bajnai-kormány idején hozott
előírást törölte el, mely szerint a magánszemélyeknek
szerepeltetniük kellett az itthoni adóbevallásukban azt a ki nem
osztott nyereséget is, amelyet adóparadicsomokban lévő cégekben
tartottak, és ugyanúgy adózniuk kellett utána, mintha nem
menekítették volna ki. Ezek a lépések erősen szembementek a
kormányfő által sokszor hangoztatott "offshore-lovagozással".
Amnesztiát
hirdettek
Eközben a
kormányzat olyan lépéseket is tett, amelyek az offshore
országokban pihenő forintok és eurók hazacsábítását
próbálták ösztönözni. Tavaly adóamnesztiát hirdetett, mely 10
százalékos adó megfizetése után törvényessé teszi az
offshore-forintokat, 2010-ben 10 százalékra szállította le a
társasági adó kulcsát, a közbeszerzésekben pedig
offshore-cégek már nem vehetnek részt. Az Orbán által emlegetett
külföldi számlákat így elsősorban nem a büntetés oldaláról
igyekszik megfogni a kabinet, hanem legfeljebb ösztönzőkkel bírná
rá az offshore cégek tulajdonosait, hogy hozzák haza pénzüket.
Rogán
Antal említett módosítója is amellett, hogy megkönnyítette az
adóelkerülést, kiszélesítette és időben kiterjesztette az
adóamnesztiát, amellyel az adóparadicsomokba menekített pénzüket
hazahozó magyar magánszemélyek idén év végéig élhetnek (az
amnesztiát egyébként a kormány nem
tervezi meghosszabbítani).
Csepp
a tengerben az eddigi teljesítmény
"Nem
tartom reális lehetőségnek, hogy rövid távon a jelenleg
külföldön pihenő magyar pénzek jelentős mértékben
hozzájáruljanak a költségvetési bevételekhez" – mondta a
hvg.hu-nak Kende Tamás nemzetközi jogász. Kende szerint a fejlett
államok a Gazdasági és Együttműködési Szervezet (OECD) mellett
működő FATF-on (Financial Action Task Force) keresztül
gyakorolnak nyomást az adóparadicsomokra és azokra a bankokra,
amelyek az adóparadicsomokban bejegyzett cégekkel kereskednek.
Kende hangsúlyozta, hogy míg az Európai Unió Svájccal,
Liechtensteinnel és más államokkal kötött nemzetközi
megállapodásokkal próbálja biztosítani, hogy az ezen államokba
érkezett pénzek után az unió javára Svájc és a többiek
beszedjék és befizessék az adót. Az EU tagállamai közül
Németország, Ausztria és Belgium is adatokkal teli CD-ket vásárol
magánszemélyektől, hogy bizonyíthassa az adómegkerülést, míg
az Egyesült Államok és Kanada részben a bankokat és
banktisztviselőket is érintő büntetőjogi eszközökkel próbálja
az adóparadicsomban lévő pénzeket megadóztatni, illetve az
adóelkerülést felszámolni.
Orbán
Viktor hazahozná a "külföldön lappangó
számlákat"
Fotó: MTI
/ EPA / Julien Warnand
Az
itthoni, tavaly bevezetett adóamnesztia keretében, hivatalos
források szerint mintegy 35
milliárd forint érkezett haza.
Ezzel a költségvetés 3,5 milliárdos bevételre tett szert. Az
egyelőre mérsékelt sikerrel folyó adóamnesztia mellett – Kende
szerint – a szabályozás átalakításával és az adórendszer
átalakításával lehet hosszabb távon megelőzni a magyar források
adóparadicsomba áramlását. A nemzetközi jogász jó
irányú szabályozásnak nevezte azt, hogy a közbeszerzéseken nem
vehetnek részt offshore-hátterű cégek vagy, hogy állami
támogatást ne kaphasson ilyen társaság. Szerinte a 2010-ben
bevezetett alacsonyabb társasági adószint (a társasági adó 500
millió forintos adóalapig 10 százalék) versenyképes Ciprussal
vagy Máltával, de ahhoz, hogy a magyar szabályozás
versenyképtelenné tegye és ezzel kiszorítsa az offshore-cégeket,
az is kellene, hogy stabilizálódjon az adórendszer, és bízni
lehessen abban, hogy a befektetés pillanatától a tervezett
"exitig" ne változzanak jelentősen a feltételek.
A büntető
szabályok szigorítása, illetve az ellenőrzés fokozása rövid
távon nem, inkább néhány éves távon járhat értékelhető
költségvetési következményekkel, az adóigazgatási és büntető
ügyek hosszú átfutása miatt – emelte ki Kende.
Korábbi
próbálkozások az offshore-forintok hazahozatalára
|
A
magyar politikát elég régóta foglalkoztatja a külföldön
fialó itthoni pénzek ügye. Már 2006-ban, az országgyűlési
választások után felvetődött, hogy szükség lenne egy
kedvezményes kulccsal hazacsábítani az offshore-pénzeket, ami
hozzájárulhatott volna a második Gyurcsány-kormány
megszorító csomagjának végigviteléhez. A dologból egészen
2008-ig nem lett semmi, akkor már azonban a parlament törvénybe
foglalta, hogy aki hazahozza az adóparadicsomokban parkoltatott
pénzét, annak csak 10 százalékot kell leadóznia, és ezzel
legalizálja vagyonát.
Egy nemrég
publikált kutatás szerint ugyanakkor
Magyarország előkelő helyen található a világ offshore
szempontjából legfertőzöttebb fejlődő államai között.
A Tax Justice Network által
kiadott jelentés szerint a 80-as évek óta 242 milliárd dollár
veszteség érte hazánkat, a kiáramlott összeg a magyar
államadósság két és félszeresét teszi ki. Ezzel az
eredménnyel a legfertőzöttebb húsz ország között vagyunk,
és még a nálunk sokkal korruptabbnak tartott Lengyelországot
és Ukrajnát is lepipáljuk. A kutatók emellett azt
találták, hogy mintegy
21 billió dollárnyi be nem jelentett vagyonnal rendelkeztek a
világ leggazdagabbjai offshore paradicsomokban 2010-ben,
ami nagyjából egyenlő az USA és Japán teljes évi
gazdasági kibocsátásával. A becslés csak a magánvagyonokra
vonatkozik, ebben nincs benne a vállalati vagyonok ennél jóval
nagyobb offshore állománya.
|
Konzekvens
gazdaságpolitika kellene
A
gazdaságtörténetben kevés az átütően sikeres offshore-sztori,
legtöbbször nem tudnak a kormányok komoly eredményeket
felmutatni, illúzió ilyenre számítani – mondta Lattmann Tamás
nemzetközi jogász. Lattmann szerint nem is az lenne az igazi
eredmény, ha visszakerülne Magyarországra több százmilliárd
forint, hanem hogyha azok a cégek, amik visszatelepülnek,
ugyanolyan gazdasági aktivitással működnének itthon is, mint
külföldi bejegyzésük időszakában. Így a gazdasági növekedésre
és a jövőbeli adóbevételre is pozitív hatással lehetne egy
ilyen lépés.
A kormányzati
szándék eközben kétirányú. Egyfelől vissza akarják hozni a
már kinn lévő pénzeket, másfelől pedig a már folyamatban lévő
projektekből ki akarják zárni az offshore-hátterű cégeket –
fejtette ki a nemzetközi jogász. Lattmann szerint a második pont
azért is különösen fontos, mivel korábban többször felmerült,
hogy nagyobb beruházásoknál kivitték a pénzt a cégek, az
alvállalkozókat pedig otthagyták kifizetetlenül. A tényleges
gazdasági igény mellett persze fontos a politikai kommunikációs
töltet is, a “kormány nemzetközi pénzügyi tőke elleni
retorikájába szépen beleillik az ilyen irányú diskurzus”.
Itthon
is fialtathatnák az eurót a jelenleg még offshore-cégek
Fotó: MTI
/ Kovács Attila
Igazából
azonban majd a gyakorlat mutatja meg, hogy mennyire működhet a
rendszer, mondta a nemzetközi jogász. Lattmann úgy véli, hogy az
elméleti lehetősége továbbra is meglesz annak, hogy a
közbeszerzések körül megjelenjenek offshore-cégek. A törvényi
keretek és a szigorú ellenőrzési hatáskörök már most is
adottak, így csak akkor lehet komoly változást elérni, ha az
adóhivatal végrehajtási hatásfokán javítanak, szigorítják az
ellenőrzést. “Ez jobban hozzájárulna a jogkövető magatartás
megszilárdulásához is” – tette hozzá a nemzetközi jogász.
Azt is
érdemes megjegyezni, hogy a gazdasági szereplőkre nem jellemző,
hogy csak a „nemzeti érdekekben” gondolkodnak, ők racionális
üzleti alapon mérlegelnek. A jogalkotónak így a gazdasági
szereplők fejével is kell gondolkodnia, nem hagyhatják figyelmen
kívül az üzleti aspektusokat, mert akkor nem lesz sikeres az
offshore-pénzek hazahozatala.
A
legfontosabb ugyanakkor a bizalom, enélkül a gazdasági szereplők
nem döntenek a hazatérés mellett. "A bizonytalanság,
bizalmatlanság rendkívül zavarja a tőkemozgást, a magyar
jogszabályi környezet folyamatos változása pedig egyáltalán nem
kedvez annak, hogy ez csökkenjen" – emelte ki Lattmann. Ezt a
mostani adóamnesztia esetleges bizalomépítő hatása sem pótolja,
a kormánynak konzekvens politikával kell fellépnie, és egy biztos
szabályozási környezet fokozatosan vezethet erősödő bizalomhoz
a gazdaság szereplőinek oldalán.
Az ideiglenes (ügyvezető, átmeneti, szakértő) kormányról (II.)
Geri Tibor 2015. szeptember 1., 7:14 Facebook
A BÉKÉS átmenet azt jelenti, hogy a Rendszer-váltás bekövetkeztéig a társadalom, a gazdaság működése folyamatos, állam által irányított, a diktatúra és a megszálló állam felszámolása és a jogfolytonos, új magyar állam létrehozása tárgyalások útján, tervezetten, szervezetten, jogszerűen, alkotmányos keretek közt (a magyar állam érvényes és hatályos joga szerint) és a nemzetközi jogot figyelembe véve megy végbe.
Egyesek nem értik, hogy egyáltalán egy társadalmi rendszerváltáshoz minek kell "átmenet". Főleg BÉKÉS. Egyiket leváltjuk, másikat bevezetjük és kész.
Csak hát egy társadalmi rendszerváltás az nem olyan, mint egy új autó vásárlása. Nem olyan, hogy a szalon parkolójában kiszállunk a régiből, veszünk egy újat, és azzal megyünk haza. A társadalmi rendszerváltás az leginkább egy költözéshez, vagy ami rosszabb, egy lakásfelújításhoz, vagy ami még rosszabb, egy ugyanazon a telken végzett, alapoktól kezdődő új házépítés. Úgy, hogy közben a család feje felett mindig legyen fedél, lehessen főzni, leülni enni, lehessen fürdeni meg legyen hol aludni. Így talán már mindenki jobban érti, hogy miért kell átmenet, mert tudja, mivel jár egy költözés, ahol magunk pakoljuk össze a cuccainkat, és magunk tesszük lakhatóvá az új lakásunkat, házunkat. Nem beszélve egy ház átépítéséről vagy új ház építéséről. Tehát a társadalmi rendszerváltáskor a döntéstől a megvalósításig, az egyik rendszerből a másikban való átmenetig IDŐ kell, ami alatt a szükséges változásokat elvégezzük.
A BÉKÉS átmenet az nem szükséges kellék egy társadalmi rendszerváltáshoz, se 1789-ben a franciák, se 1917-ben az oroszok nem úgy csinálták. Csak hát ők először csinálták, tapasztalatok nélkül. Nekünk, magyaroknak viszont a világon mindenki másnál nagyobb tapasztalatunk van társadalmi rendszerváltásban. Csak a dátumokat sorolom. 1848, 1867, 1918, 1919, 1920, 1945, 1956 okt., 1956 nov., 1989, 2012. Ha az 56-os októberi forradalmat és a novemberi hatalom visszaállítást egynek veszem, akkor is 9 (! azaz KILENC!) alkalommal váltottunk rendszert! Utánunk a franciák következnek, ők az 5. köztársaságuknál tartanak.
Tehát a BÉKÉS átmenet az nem kötelező kellék egy rendszerváltáshoz, hanem a tapasztalat alakította ki. Az utolsó előtti rendszerváltás - a hatalom által szervezve is a saját átmentésükre - állami jogfolytonosság fenntartásával, csak az állam és a jogrendszer legszükségesebb átalakításával is egy évig tartott 89-90 között. Nem beszélve a gazdasági és egyéb nagy társadalmi alrendszerek átalakításáról, ami évekig is eltart, és van, ami 20-30 évig is eltart (pl egy új nyugdíjrendszer felépítése.)
És a legutolsó, alkotmányellenes rendszerváltás átmeneti ideje - az új, nem magyar állam létrehozása miatt - már két évig tartott 2012-2014 között (eddig működtetett egymás mellett, párhuzamosan kettő államot a politikai "elit") és még mindig tart.
Tehát a történelmi tapasztalatunk alapján - ha nem nagy anyagi és véráldozattal, és az életszínvonal 20-30 éves visszaesésével akarunk rendszert váltani, akkor - a diktatúra lebontására is kell egy Átmeneti időszak. És leginkább azért, mert nem állami jogfolytonosságban megyünk át az egyik rendszerből a másikba. Hanem két államból kell egyet csináljunk. Egy alkotmányellenes, jogilag érvénytelen nem magyar államot le kell bontanunk, és egy új magyar államot fel kell építenünk. Ez legalább addig eltart, míg létrehozták. És éppen a két állam miatt kell új, kettős alárendeltségű ideiglenes kormány. Mert a diktatúra kormányára - de még egy új kormányt létrehozó Országgyűlésére - se lehet rábízni, hogy lebontsa az általa épített diktatúrát. Ezt nekünk, a magyar népnek kell elvégezni, és ez nem lesz egy egyszerű feladat. Még nekünk, a kreatív magyaroknak se.....
Amit az ideiglenes kormány létrejöttéről még tudni kell:
Sokan mondják, hogy a politikai "elit" nem fog tárgyalni az érvénytelen hatalma BÉKÉS átadásáról, a saját diktatúrájuk lebontásában nem fognak részt venni. Én meg azt mondom, hogy részt fognak venni. Cserébe az életükért. Mert ha a diktatúrát nem békésen, nélkülük kell lebontani, akkor nincs szükség rájuk. Akkor saját magukat helyezik jogon kívül, akkor nem vagyunk felelősek többet az életükért. Bűneikért büntetlenül, helyben és azonnal megsemmisíthetőkké válnak...Csak nekünk nem egy pakli kártyát kell csinálni, hanem legalább tízet, hogy névvel, fényképpel felsoroljuk a diktatúra fő bűnöseit, létrehozóit, működtetőit.
És ha a diktatúrát csak forradalommal, népfelkeléssel vagy szabadságharccal lehet felszámolni, akkor ők, házaik, értékeik, családtagjaik lesznek az elsődleges célpontok. Tehát amikor megértik, hogy többé nincs mögöttük jog és hatalom, amely megvédhetné őket, és a túlélésük lesz a tét - és megértik, hogy csak a magyar nép jóindulatára számíthatnak - tárgyalni fognak a diktatúrájuk BÉKÉS lebontásáról.
És a tárgyalások megkezdésének feltétele a kapituláció, a fegyverletétel, a diktatúra tényének elismerése egy törvény vagy OGY határozat formájában. Ebben a hazaárulás beismerésén túl intézkedni kell a jogalkotás felfüggesztéséről, a tárgyalások megkezdéséről, a delegáció összetételéről és felhatalmazásáról, illetve a tárgyalások eredményeként az ideiglenes kormány létrehozásáról. Mindez azért kell, mert a tárgyalás alapja nem a nép TÖBBSÉGÉNEK akarata egy jogszerűen létrehozott hatalommal szemben - tehát nem egy demokratikus fordulat, egy népfelség érvényre juttatása a népfelséget megsértő politikai "elittel" szemben egy demokráciában - hanem a nép JOGÁNAK, (alkotmányos rendjének) képviselete és érvényre juttatása egy jog nélküli, érvénytelen hatalommal szemben. Tehát a majdani többség megteremtése az érvényes és hatályos jog mögé, az is az ideiglenes kormány időszakának feladata lesz, amit a kormánnyal együtt nekünk kell elvégezni.
Az ideiglenes kormány legfontosabb sajátossága a kettős alárendelés az induláskor. A diktatúra BÉKÉS lebontása, a zökkenőmentes átmenet megköveteli a politikai elit részvételét, de ők ezt csak a saját jogukkal tudják megtenni. Tehát az átmenetet levezénylő ideiglenes kormányt a folyamatot elindító 100 ezrek javaslatára a diktatúra Országgyűlésének is meg kell szavazni. És amikor megalakulnak, az esküt viszont az ezer éves magyar államra és annak jogára kell letegyék.
Saját magamnak mondanék ellent, ha 100 ezer hazafit megszervező testület döntéseit akarnám megelőlegezni, majd ennek a tárgyalásait és az így összeálló ideiglenes kormány összetételét és feladatait akarnám előre leírni.
Én a FOLYAMATOT tudom leírni, tudva azt, hogy az hogyan kell végbe menjen, és mi az, aminek biztosan benne kell lenni a végeredményben....
Tehát az ideiglenes kormány legfőbb feladata is kettős. Egyrészt a diktatúra államának működtetése a diktatúra elemei nélkül (illetve azok fokozatos lebontásával) a költségvetés, a közigazgatás, az egészségügy, az oktatás, és a szociális ellátó rendszerek működtetése, a közrend és a közbiztonság fenntartása, illetve a gazdaság működésének, a lakosság ellátásának biztosítása.
Másrészt a nép alkotmányozásának előkészítése és lebonyolítása, az alapján egy új választási rendszer megalkotása és az alapján választás lebonyolítása, új magyar állam létrehozásának előkészítése. Vagyis miközben az egyik államot fokozatosan leépítik, addig a másik államot meg felépítik. A lényeg abban van, hogy ki DÖNT.
Ezt pedig nem szabad kiadni a kezünkből. Az egész folyamatot végig - a jogfolytonos magyar állam és annak kormánya megalakulásáig - nekünk, a folyamatot elindító 100 ezer főnek kell irányítani, ellenőrzésünk alatt tartani. Hogy az átmenet idején ne tudja senki eltéríteni a folyamatot az eredeti irányától, céljaitól.
Azt, hogy mik lesznek az ideiglenes kormány első intézkedései, azt két dolog előre meghatározza, illetve behatárolja. Az egyik, hogy milyen állam jön majd létre, a másik, hogy a működőképességet fenn kell tartani. Mivel az új magyar állam nem fogja elismerni a felhatalmazása nélkül, a háttérhatalom irányította kormányok által felhalmozott államadósságot, az elsődleges feladat már a tárgyalásokon a pénzügyi rendszer működőképességének fenntartása lesz. Tehát mindjárt az elején ki kell nyilvánítani, hogy az átmenet működőképességére felvett hitelekért az új állam kezességet vállal.
Hogy mit és hogyan tehet - és mit nem tehet - az ideiglenes kormány, arra a legjobb példa a Nemzeti Bank helyzete. Az nem kérdés, hogy annak vezetője is távozik a kormánnyal együtt (és osztozik a diktatúrát működtetők felelősségre vonásában).
De mivel az új elnök csak ideiglenes felhatalmazással rendelkezik, és a hatályos magyar állam joga nem tesz lehetővé egy új működést, ezért csak olyan intézkedéseket tehet, ami a régi jog felfüggesztésével jár, de a működését érintő új jogot nem alkothat. Tehát a pénzkibocsátás jogáról csak az új állam intézkedhet.
És mindennel csak így járhat el az ideiglenes kormány. Ezért kell legyen majd egy tárgyalásokon elfogadott törvénycsomag, amit még a diktatúra parlamentje kell megszavazzon. Ebben olyanok lesznek, mint pl a "forintosítási" törvény szerint a hitelösszeg újraszámolása a felvételkori árfolyamon (annak minden következményével), illetve minden olyan intézkedés felfüggesztése, mely az elmúlt 3 évben született és súlyos joghátrányt okoz egyes területeken az állampolgárok sokaságának. A rokkantakkal szembeni embertelen intézkedésektől a közmunkásokkal való bánásmódig, az EU támogatások barátoknak való leosztásától, a pályázati rendszerek csalásáig, az állami földek átjátszásáig.
Hogy mi mindent kell még napi szinten elvégezni egy ideiglenes kormánynak, annak kidolgozására civilekből álló szakértők fognak segíteni....
Az én dolgom a HELYZETÉRTÉKELÉS. A PROBLÉMA létrejöttétől, felismerésétől a probléma okozta helyzet elemzésén keresztül a helyzet adta FELADAT -ból levont KÖVETKEZTETÉSEK alapján MEGOLDÁSI JAVASLAT tétele a rendszerváltást akaróknak....
Ezt tettem ebben a két jegyzetemben, és ezt összegzem a III. részben.
*
* *
A migrációval (amit szándékosan indítottak ellenünk és a kormány hazug módon menekült kérdésként kommunikál) ugyanaz a probléma, mint a diktatúra 2014-es választásával.
Nem tudsz jól dönteni, mert minden lehetőség, amit választhatsz, a diktatúrának jó, őt erősíti.
És ha nem teszel semmit, még az is...
Ha mi most Svájc, USA vagy Izrael lennénk, akkor CIVIL fegyveres önvédelmi egységeket szerveznénk a migráció megállítására, és holnap nem az a politikai elit lenne hatalmon, aki ránk szabadította a migránsokat.
És másnap mellettünk állna az állam hadserege és rendőrsége.
De a Magyarország nevű állam nem a magyar állam, nem az a feladata, hogy a magyar nép érdekében működjön. Hanem az, hogy fenntartsa a magyar nép feletti diktatúrát.
És a migráns áradat kitűnő eszköz és hivatkozási alap ehhez...
Egészen addig, míg a magyar nép meg nem érti, hogy a Magyarország nevű, nem magyar állam nem érte van, hanem ellene.
Amíg ezt a megszálló államot nem számoljuk fel, addig NEM TEHETÜNK SEMMIT a migráció ellen....
Meg semmi más ellen se. Se a földjeink elrablása ellen, se a devizában számolt hitelekkel való kifosztásunk ellen.
A MEGOLDÁS a Magyarország nevű háttérhatalmi diktatúra felszámolása.
Minden bajunkra ez a megoldás.
Hogy utána az önrendelkezési jogunkkal egy értünk, akaratunk és érdekeink szerint működő, szabad és független új magyar államot hozzunk létre.
A régi politikai "elit" és az általuk felhalmozott államadósság nélkül!!!
Ez az egyetlen esélyünk, hogy túléljük a jelenlegi és várható helyzetet!
Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és egyszerűen nyújtunk kölcsönöket, személyi kölcsönöket, autóhiteleket, otthoni hiteleket, diákhiteleket, üzleti kölcsönöket, feltalálói kölcsönöket, adósságkonszolidációt. stb.
VálaszTörlésKapjon engedélyt egy üzleti vagy egyéni hitelre ma, és szerezzen pénzeszközöket ugyanazon a alkalmazási héten. Ezek a személyes kölcsönök jóvá lehet hagyni, függetlenül a hitelezéstől, és sok boldog ügyfelünk van, aki támogatja ezt a követelést. De nemcsak megkapja a szükséges kölcsönöket; akkor a legolcsóbb lesz. Ez a mi ígéretünk: Garantáljuk a legalacsonyabb kamatlábat minden olyan kölcsön esetében, amely ingyenes fedezetet nyújt.
Törekszünk arra, hogy pozitív tartós benyomást hagyjunk ügyfeleim elvárásainak túllépése során. Célunk, hogy méltósággal és tisztelettel kezeljük, miközben a legmagasabb minőségi szolgáltatást időben biztosítjuk. Nincs szükség társadalombiztosításra, és nem szükséges hitelesítési ellenőrzés, 100% -os garancia. Kérjük, azonnal válaszoljon az alábbi részletek alapján, ha érdekel a kölcsön, és mentes a csalásoktól.
E-mail: progresiveloan@yahoo.com
Hívás / szöveg +1 (603) 786-7565 köszönöm