Sokkolják
a magyarságot mint a devizahiteleseket az elszámoltatással.
Kun-Mediátor:
Döbrögihez fordulnak segítségért
2015/05/04 Bal-Rad
A Szoljon.hu információja szerint, a Kun-Mediátor ügy károsultjai a miniszterelnöktől várnak segítséget a kárpótlás kérdésében.
A portál azt írja, hogy a Kun-Mediátor ügy károsultjainak a száma meghaladhatja a nyolcszáz főt.
Az érintettek egy részét dr. Dobrossí István ügyvén képviseli, aki a lapnak elmondta, hogy kezdeményezni fogják a cég felszámolását. A eljárást végrehajtó személy így nyomozhat majd az eltűnt pénzek ügyében.
A botrány során elvesztett befektetések meghaladhatják jócskán a 10 milliárd forintot is. Az egyik karcagi károsult, Balogh Zoltán, igyekszik az ügy élére állni, és magától Orbán Viktortól segítséget kérni, miután május 1-jén "reménykeltő" nyilatkozatot tett.
A miniszterelnöknek egy ügyvéd által megfogalmazott levelet fognak eljuttatni, melyben összefoglalják a jelenlegi tényállást, és segítséget kérnek.
(atv.hu)
Bal-Rad komm: A Keresztapához fordulnak a Család tagjai kárpótlásért. "Gentleman Agreement"-a'la maffia!
Merthogy Döbrögink "...május 1-jén "reménykeltő" nyilatkozatot tett..."
-Hát abból mondjuk jut minden napra lagalább három! Márminthogy reménykeltésből! Mert nincs az az áramszünet, ami miatt az udvari vetítő leállna!
Kapcsolódó:
A Nagy Kun-Mediátor Svindli
Kun-Mediátor: Fideszes kérdések Vadai Ágneshez
A Nagy Kun-Mediátor Svindli
Karcagon
úrrá lett a döbbenet. A húszezres alföldi kisváros megtakarítói
szinte egy emberként bíztak meg Dobrai Sándorné Nagy Marcsiban,
egy ottani utazási iroda mindenki által ismert vezetőjében, aki
már másfél évtizede gyűjtötte be a karcagiak megtakarításait,
és fizetett egészen kimagaslóan jó kamatot rájuk. Akinek
megtakarítása volt, legyen vállalkozó, orvos vagy kisnyugdíjas,
szinte mind hozzá vitte a pénzét, kérdés nélkül.
A
baj csak az, hogy Marcsi most hétfőn felszívódott, és nem
hagyott maga után semmit. De legalább kiderült, hogy amit csinált
a karcagiak pénzével, az teljesen illegális volt.
Hogy történhetett ez?
“Nem is értem”
– mondta Dobrossy
István ügyvéd, aki jó 250 vegyesen dühös és elkeseredett
károsulttal nézett szembe a karcagi városháza zsúfolt
nagyteremében. A város Fidesz-KDNP-s polgármestere, Dobos László
hívta le Karcagra a menő, ehhez hasonló pénzügyi csalásokra
szakosodott pesti debreceni
ügyvédet – mint elmondta, ő a Baumag felszámolási ügyvédje
is.
Az
ügyvéd azt nem értette, hogy miért nem tett senki bejelentést a
rendőrségnél vagy a pénzügyi felügyeletnél. Pedig hát
nyilvánvaló volt, hogy itt valami nincs rendben – legalábbis
olyannak, aki látott már megtakarítási piacot, akár csak
felületesen is. De nem volt semmiféle bejelentés, a karcagiak
ugyanis teljesen megbíztak a Kun-Mediátor vezetőjében.
Valamivel
nagyon sikeresen tudott bizalmat kelteni Dobrainé a karcagiakban. De
mivel? Erre sok károsulttal beszélgetve sem kaptam pontos választ.
Egyszerűen csak egyértelmű volt mindenki számára, hogy itt nem
egy szokásos piramisjátékos csalásról van szó.
“Hetente kapok telefonon ajánlatokat, hogy 2 hónap alatt megduplázhatom a pénzem. Én nem mentem ilyenbe bele, a biztosra mentem a Kun-Mediátornál”
Dobrainé
volt a helyi OTP vezetője 1999-ig, aztán főként a kisváros
utazási irodájának vezetőjeként ismerték. Sokan hallottak
arról, hogy az utazási irodája segített más karcagiaknak
hazajutni külföldről, amikor az ő utazási irodájuk csőbe ment
– az ehhez hasonló történetek is hozzájárultak ahhoz, hogy
köztiszteletben álló, megbízható emberként tartsák számon
Dobrainét.
Aki
valamit látszólag tényleg tudhatott, hiszen éveken keresztül
probléma nélkül fizette mindenkinek az igen magas hozamokat.
Szájról szájra terjedt, hogy Dobrainé Marcsi milyen ügyesen
bánik a megtakarításokkal. Ő néha jó kapcsolataival, néha az
egyszemélyes ügyintézésből eredő takarékossággal indokolta,
hogy miért tud ilyen szuper hozamokat adni az ügyfeleiknek.
Hülyének érezhette magát, aki kimaradt a Kun-Mediátor pénzügyi
csodájából.
Hogy
a cég nem hirdette sehol, hogy megtakarításokkal foglalkozna? Hogy
nem volt betétgyűjtésre meg portfóliókezelésre engedélye az
MNB-nél, és a cégnyilvántartás szerint is legfeljebb csak más
bankok termékeit közvetíthette volna? Hogy a Kun-Mediátornak –
ami az aláíratott szerződések szerint “a teljes vagyonával”
felel az ügyfelei befektetéseiért – alig több, mint húszmilliós
saját tőkéje van, miközben folyamatosan szívja fel a tíz- és
százmilliókat? Hogy papíron lehetetlen (2-5 százalékos éves
alapkamat idején havi 1,5-1,75, tehát évi 18-21 százalékot hozó)
befektetéseket garantál?
Ezeket
a kérdéseket senkinek nem jutott feltenni abban a városban, ahol a
jelenlegi nemzetgazdasági miniszter máig olyan aktív, hogy ő a
karcagi református egyházközség presbitere, és ahol a jelenlegi
földművelésügyi miniszter volt a polgármester húsz éven
keresztül, a rendszerváltástól egészen 2010-ig. Több károsult
is azt mondta, hogy ennyi gazdasági fejes földijeként nem
számított arra, hogy az egész kisvárost behálózhatja egy ilyen
faék egyszerűségű módszerekkel dolgozó csaló.
Most
pedig senki nem érti, hogy hogyan történhetett ez.
“Te is, Laci? Na ne…”
– mondta
az egyik idős férfi a másiknak, amikor gyülekeztek a károsultak
gyűlése előtt. Akikkel beszéltünk, általában 3-6 milliós
pénzeket hoztak a Kun-Mediátorhoz, de mindenki tudni vélte, hogy
mások ennél nagyságrendekkel nagyobb pénzt forgattak ott. Amikor
kérdezősködni próbáltunk az utcán, többen egy széles mosoly
kíséretében adták tudtunkra, hogy ők nem károsultak.
A csavar
“Elém tette a papírokat, a szerződést, minden úgy tűnt, hogy rendben van”
– mondta
az egyik károsult férfi. Volt készpénzátvételi elismervény,
pecsét, fejléces papír, “ahogy az kell”, mondta. Dobrainé
több károsultnak mutatott egy szintén hivatalosnak tűnő
PSZÁF-engedélyt, amivel csak az volt a probléma, hogy ugyan egy
valódi felügyeleti engedély volt (még 2002-ből), de az csak
pénzváltásra vonatkozott.
Ez
volt a nagy trükk. A károsultak közül sokan máig nem értik,
hogy ha egyszer ott a PSZÁF-engedély, akkor a hatóság miért nem
lépett fel, miért nem ellenőrizte az utazási irodát. Hiszen ők
a maguk részéről úgy látták az ügyet, hogy ők
dollármegtakarításokat vettek, ami mellékesen egyébként ilyen
jó hozamú volt.
Pedig
hát egy állítólagos határidős szerződésnek, ami a
megtakarítás kezelésre ad felhatalmazást, és kamatozik, nincs
semmi köze a pénzváltáshoz, akkor sem, ha a megtakarítás
állítólag dollárban van (egyébként Marcsi volt annyira korrekt,
hogy az árfolyamnyereséget is kifizette az ügyfeleinek, amit a
dollár erősödésén nyertek az utóbbi időben). De mivel a
Kun-Mediátornak sem betétgyűjtésre, sem portfóliókezelésre nem
volt engedélye, ezért a szerződések nem is testesítettek meg
valódi jogviszonyt – legfeljebb a kárigénynél és a csalással
szembeni bizonyítékként használhatóak fel.
“Hol a törvény?!”
– tette
fel a kérdést határozottan egy idősebb úr.
A pénz holléte
A
pénz útja, az alapján, amit már most tudnunk, egészen szomorúan
egyszerű volt. A karcagiak vitték be a pénzt az utazási irodába
tömegesen, többségében készpénzben, kevesebben átutalással.
Ezt követően a pénz – mint ahogy a cég mérlegadataiból
látszik, és abból, hogy maga a cég nem kezelt portfóliót –
nem jelent meg a Kun-Mediátor számláján.
Azon
a húszmilliós saját tőke mellett mindössze 80 milliós
eszközállomány volt, és mellesleg szintén 80 milliós
kötelezettségállományt mutattak ki forrásoldalon. A tulajdonosok
másik cége, a Múzeumkert Kft. szintén egészen apró mérleggel
rendelkezik a begyűjtött pénz méreteihez képest. Magyarul a pénz
a feketezónába került.
Megnéztük
a másik cég, a szintén elhanyagolható pénzügyi adatokkal működő
Múzeumkert kft. által üzemeltetett Bonanza Bárt is, egyébként
itt lakott Dobrainé is két lányával, pont a karcagi városháza
mögött.
A
havi 1,5-1,75 százalékos kamatokat fizették belőle, hogy ne
legyen probléma és bejelentés, a maradékot pedig kimenthették
valahova. Vélhetően készpénzben, hogy ne legyen lenyomozható.
Elképzelhető, hogy átmenetileg befektették valamibe a pénzt
néhány közvetítő közbeiktatásával (részvényekbe vagy más
értékpapírokba brókercégnél vezetett számlán?
Quaestor-kötvénybe? nem tudni), de az is lehet, hogy nem, mivel a
megszerzett pénztömeg fogyását ezzel is csak lassítani lehetett
volna.
Így
aztán a tőkét viszonylag gyors ütemben égette el a cég a magas
kamatok miatt. És ez az ilyen esetekhez hasonlóan addig nem is
derült ki ez, amíg fizették a hozamot, vagy nem akartak nagyon
sokan egyszerre pénzt ki venni. Most sem lehet tudni igazából,
hogy meddig volna tovább a csalás, ha nincs a Quaestor-ügy, ami
miatt sokan inkább ki akarták venni a pénzüket a Kun-Mediátorból.
A
becslések a 2-3-4 milliárd forintos tartománytól egészen a 25
milliárd forintig terjednek. Esélyes, hogy a valódi kárértéket
soha nem fogjuk megtudni.
Tanács a pénzmosóknak
Az
ilyen fajta csalásoknál ugyanis általában az van, hogy ugyan sok
a kis pénzzel bent ragadt betétes, de vannak nagy befizetők is,
akik esetleg adózatlan, vagy illegális pénzeket visznek a
piramisjátékba. A pénzmosás mindig nagyon költséges dolog, de
megéri a bűnözőknek vagy adócsalóknak, mert máshogy nem lehet
illegális pénzből legálisan csinálni. Ha viszont valaki
felmutatja a kifizetési bizonylatot akár egy piramisjátékból, az
már tulajdonképpen legális vagyonnak számít.
Lehet fenyegetettség-érzete azoknak, akik esetleg nem teljesen leadózott pénzeket hoztak a Kun-Mediátorhoz, és kártalanításért perelnek
– adott
tanácsot az adócsalóknak Dobrossy, a helyi polgármester által
elhívott ügyvéd, bár azt is hozzátette, hogy vagyonosodási
vizsgálatra nem kell feltétlenül számítani. A karcagi károsultak
egyébként azt mondták: tudják, hogy van több helyi vállalkozó
is, aki több százmilliós pénzekkel ragadt be, de ők nem jöttek
el a gyűlésre.
Aki
követi az ilyen típusú, engedély nélküli betétgyűjtésre
épülő pénzügyi csalásokat, rögtön beugorhat néhány hasonló
eset. Ott volt például a néhány várossal odébb lévő Ebesről
indult Cívis
Globál Brókerház (2
milliárd forintot vettek fel), vagy a sokkal nagyobb Fortress (több,
mint tízmilliárd forint illegálisan felszívott pénz). Ezek is
engedély nélkül gyűjtötték a betétet, és szintén több
száz/ezer károsultat hagytak maguk után.
De
ez a két közelmúltbeli magyar piramisjáték annyiban más volt,
hogy főleg agresszív ügynökön keresztül nyomultak a pénzügyileg
nem elég tudatos rétegek megtakarításaira, az ország több
pontján egyszerre, és a pénz jelentős része is az ügynököknek
kifizetett, egyébként elég magas jutalékra ment el. A
Kun-Mediátor a leginkább azért különbözik ezektől, hogy itt
egy, a helyi életbe nagyon erősen beágyazott Marcsi vitte az egész
ügyet, aki valamiért az ujja köré tudta csavarni az egész
várost.
A csalás techinikai kivitelezése tehát más volt, az alaphelyzet mégis ugyanaz: évi húsz százalékos garantált hozamokat nem lehet kitermelni legális befektetésekkel.
Dobrainénak
lett volna lehetősége rá, hogy öt éve akár százmilliós
tőkével létrehozzon egy takarékszövetkezetet, ahol legálisan
gyűjthette volna a betétet – mondta Dobrossy ügyvéd. De persze
legálisan nem kínálhatott volna ilyen őrült magas garantált
hozamokat a karcagi megtakarítóknak.
A
károsultaknak sok reménye nincs a pénz visszaszerzésére Dobrossy
szerint a jogi helyzet alapján, amit az összegyűlt, a
Quaestor-kártalanításon fellelkesült károsultak hidegzuhanyként
fogadtak. “Persze, a politika mindig dönthet másként”, mondta.
És még mindig ott a remény, hogy valamennyi pénzt sikerül
visszaszerezni Dobrai Sándornétól, aki talán már a
Karib-szigeteken, Brazíliában vagy Mexikóban van, a károsultak
között keringő pletykák szerint.
Ráugrik a politika
Érezhető,
hogy a botrány politikai részének megragadására mennyire fel
voltak készülve a helyi politikai erők. A Jobbik helyi politikusai
például már kedden ügyvéddel felfegyverkezve jelentek meg a
károsultak első spontán gyűlésén.
A
karcagi politikai életben a Fidesz és a Jobbik vetélkedik
egymással, de – sok más alföldi kisvároshoz hasonlóan –
igazából a Fidesz volt az egyeduralkodó. Karcag a kormányban is
felülreprezentált, hiszen a kormány kilenc miniszteréből kettő
innen származik, és továbbra is erős kapcsolatokat ápolnak a
várossal.
A
Jobbik azt a pletykát próbálja terjeszteni, hogy Dobrainé
valójában fideszes volt. A helyi Fidesz ezzel szemben egy másik
sztorit próbál bevésni a köztudatba, szerintük Dobrainé “és
köre” egy jobbikos kampányát támogatták Szentendrén, ezért
igazából jobbikosok.
Hogy
a karcagi sufnibankárnő melyik pártot támogatja épp, az
tulajdonképpen másodlagos. Az érdekes inkább az, hogy a helyi
közvéleményben senki nem leplezte el ennyi időn keresztül, pedig
állítólag mindenki tudott róla a városban.
“Maga Varga Miksa is mondta, hogy ez teljesen tutibiztos befektetés”
– mondta
egy idős károsult nő az egyik rokonára hivatkozva, de mástól is
hallottunk olyat, hogy a nemzetgazdasági miniszter állítólagosan
jóváhagyólag nyilatkozott a Kun-Mediátornál hagyott
megtakarításról. Megint más arról pletykált nekünk, hogy amíg
Fazekas Sándor volt a polgármester, addig ő is megforgatott pénzt
Marcsinál. Ezek persze olyan pletykák, amikből esélyes, hogy
semmi nem igaz, de mivel beszélték őket, ezért hozzájárulhattak
a Kun-Mediátor csalás sikeréhez.
Most
viszont nyilván mindenki mindent tagad.
“Dugják a fejüket a homokba!”
– mondta
erre az egyik károsult.
“Tegnap még mindenki ismerte, ma meg már mindenki úgy tesz, mintha soha nem is hallott volna semmiről”
– mondta
egy másik.
Holnapután
egyébként Oravecz
Nóra tart
majd motivációs előadást Karcagon, véletlenül pont Dobrainéék
egyik létesítményében “Változtasd
meg az életed!”
címmel, mindenkire rá fog férni.
Nulla forint: megdöbbentek a pénzintézet levelén
2015/05/05 MNO - Bal-Rad
Nulla forintot számolt el az egyik pénzintézet egy devizában eladósodott autóhitelesnek. A Magyar Nemzet birtokába került kimutatás alapján a Lombard Lízing Zrt. sem az árfolyamrést, sem pedig a tisztességtelenül felszámolt kamatokat nem fizeti vissza adósának. Több adóst is sokkolt a levélben megkapott elszámolás, sokaknak ugyanis a dokumentumból az derült ki, hogy még mindig a felvett kölcsön több mint kétszeresét kell visszafizetniük.
Nulla forint - elszámolás után ennyi pénzt akar visszafizetni több ügyfelének is a szegedi székhelyű Lombard Autólízing Csoport. Az egyik érintett szerint a pénzintézet téved.
"Megkaptam a Lombardtól az elszámolólevelet. A magyar állammal szemben a Lombard pert vesztett, tehát gyakorlatilag nem tudta megvédeni abban az igazát, hogy az emberekkel a havi törlesztőrészletekkel kapcsolatban tisztességesen járt el, tehát ebből kifolyólag tisztességtelen volt. Érdekes módon az én elszámolólevelemben a tisztességtelenül felszámított összeg 0 forint, tehát ez annyit jelent, hogy a Lombard az én esetemben valamilyen módon nem jól számolt, illetve hibát követett el" - nyilatkozta a Hír TV-nek a társaság ügyfele.
Kaiser János esetében a bank azzal indokolja a nullás elszámolást, hogy korábban bizonyos kedvezményeket nyújtott az ügyfélnek, de hogy pontosan milyen előnyökről van szó, az már nem derül ki a kimutatásból. Az ügyfél azt sem érti, miért követel rajta a bank még mindig 4 millió forintot, miután a 3 millió forintos hitel után 3,4 milliót már visszafizetett.
A Lombard károsultjait képviselő ügyvéd azt tapasztalja, hogy a pénzintézetek sok esetben nem indokolnak. "Nem tudom, ha egy tisztességtelen összeg, amelyet vissza kell fizetni, már megnevezésében is valamiféle összeget kell tartalmazzon, mitől lehet nulla. A legnagyobb probléma ezekkel az elszámolásokkal azon túl, hogy nagyon kevés pénzösszeget tartalmaz, hogy ez a nulla vagy valamivel több pénzösszeg miből tevődik össze: mennyi ebből az árfolyamrés, mi ebből a tisztességtelenül felvett kamat, költség, díj" - magyarázta Bihari Krisztina.
A bankfelügyelet eddig száznegyvenhat esetben figyelmeztette a pénzintézeteket, hogy tartsák magukat a jogszabályhoz az elszámoláskor, nyolc esetben kötelezte őket arra, hogy részletesebben tájékoztassák az ügyfeleiket az elszámolással kapcsolatban. Ugyanakkor az MNB szerint lehetséges, hogy egy ügyfél nullás elszámolást kapjon. "Az, hogy nullás elszámolási értesítőt kap a fogyasztó, például olyan esetben történhet meg, hogyha az adott ügyfél az elmúlt sok-sok évben valamiféle kedvezményt kaphatott. Akár azért, mert nehéz helyzetbe került, akár a bank üzletpolitikai döntése alapján bizonyos tőkeösszeget elengedtek neki, akár a kamatfizetést vagy a tőkefizetést fölfüggesztették egy időszakra - tehát valamiféle piaci alapú kedvezményt kapott az elmúlt időszakban" - nyilatkozta Binder István, a Magyar Nemzeti Bank szóvivője.
Még többen vannak azok a devizaadósok, akiknek az elszámolást követően magasabb lett a havi törlesztőrészletük, mint a forintosítás előtt. A kisebbik kormánypárt szerint az ilyen eseteket ki kell vizsgálni. "Az biztos, hogy az általános érvényű megoldásokat gyakorlatilag befejeztük, tehát itt már legfeljebb az egyedi esetek kezeléséről lehet szó. Ezeket minden esetben meg kell vizsgálni; nyilván az egész rendezés célja az volt, hogy jelentősen csökkenjenek a törlesztőrészletek. Ha vannak olyan esetek, amikor növekedett, akkor azt egyedi esetként a pénzintézettel meg kell vitatni és meg kell oldani" - jelentette ki Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője.
A károsultak nagy része viszont türelmetlen, az interneten szerveződő adóscsoportok május 7-ére tüntetést szerveznek a szerintük nem tisztességes banki elszámolások miatt.
(mno)
Bal-Rad komm: "...Még többen vannak azok a devizaadósok, akiknek az elszámolást követően magasabb lett a havi törlesztőrészletük, mint a forintosítás előtt...Az biztos, hogy az általános érvényű megoldásokat gyakorlatilag befejeztük..."-brunnyogja elégedetten a "mélykeresztes" lovag!
-Hát feleim! Ez lett a Nagy Döbrögista Adósmentés lényege!
Az eddig befizetett pénz odaveszett, és most előlről indul a műsor! Szabad boldognak és elégedettnek lenni!
Senki sem maradt az út szélén!
Kapcsolódó:
Pontosan fizetett lízing elszámolása
Elölről kezdhetik a törlesztést a devizahitelesek
Félmillió forint 2 hónapos lekötésére 7 forint a kamat
Fidesz: Precízen zajlik az elszámolás
Pontosan fizetett lízing elszámolása
2015.05.03
Pontosan
fizetett lízing elszámolása
Előzmény:
2008
nyarán 12.313.333 Ft lízing az Erstétől. Ez a nettó összeg, a
lízingelt lakás értéke 14.776.000 Ft volt.
Minden
hónapban minden részlet pontosan, határidőre fizetve. A részletek
után minden hónapban fizetni kellett még az áfát is.
Továbbiakban
a tájékozató levél tartalma
feketével, észrevételek
zölddel.
Tisztességtelenül
felszámított összeg:
7.103,05
CHF
A
tájékoztató levél tartalmát az MNB írta elő. Az MNB ügyelt
arra, hogy ne izgassa fel a levél tartalma az adósokat. Így a
feltárt csalás összegét nem tünteti fel forintban a levél.
A
tisztességtelen módon, csalással tőlünk elszedett összeg:
2,1
millió Ft
az
elszámolási levél megírásakor meglévő, 2015.április 23..-i
291,15 CHF árfolyammal számolt.
Ez
a kölcsön összegének közel 17 %-a!
A
forintosítási árfolyammal, 256,47 CHF árfolyammal számolva:
1,8
millió Ft
Ha
a most megküldött elszámolásnál bővebb adattartalmú
elszámolásra van szüksége, igényét jelezheti személyesen,
elektronikus szolgáltatói felületen, valamint a telefonos
ügyfélszolgálaton keresztül. A személyesen, valamint az egyéb
módon igényelt részletes tájékoztatót a igényléstől
számított 5 napon belül megküldjük.
Ez
nagyon-nagyon fontos! Az elszámoló levélből nem lehet
ellenőrizni, hogy minden törlesztést figyelembe vettek-e, nem
maradt-e ki egy-két törlesztés, megfelelő kamattal számoltak-e,
stb. A gépelési hibákat sem lehet észlelni!
Mindenképpen
szükséges tehát a részletes adathalmaz!
A
fogyasztói kölcsönszerződésből eredő lejárt tartozás összege
Elszámolást
és forintosítást megelőzően
72.103 CHF
Az
elszámolást és forintosítást követően
7.057.827 Ft
Éves
kamatláb 6,5%
Kamatperiódus
3 hónap
A
törlesztő részletek:
Elszámolást
és forintosítást megelőzően
549,48 CHF
Az
elszámolást és forintosítást követően
129.781 Ft
Kölcsönszerződés
lejárata
2033.08.15.
Az
Ön fizetendő törlesztőrészlete az elszámolás és forintosítás
eredményeképpen 11.145 forinttal csökkent.
Az
MNB most is törekedett arra, hogy ne izgasson fel bennünket. Egyik
összeg CHF, a másik forint. Így nem olyan szembetűnő az összeg
csökkenése. Mit is ígértek? Talán 25-30% csökkenést?
A
256,47 forintosítási CHF árfolyammal számolva a meglévő adósság
eredeti
összeg:
18.492.256 Ft
csökkentett
összeg:
17.057.827 Ft
A
csökkenés:
1.434.429 Ft
Ez
lényegesen kisebb összeg mint a levél elején szereplő 2,1 mFt.
Miért?
Az
adósság csökkenés csupán 7,8%!
A
256,47 forintosítási CHF árfolyammal számolva a törlesztő
részletek
eredeti
összeg:
140.925 Ft
csökkentett
összeg:
129.781 Ft
A
csökkenés:
11.144 Ft
Ez
annyi, mint amennyit a levél tartalmaz. A
törlesztő részlet csökkenés csupán 7,9%!
A
levél nem tartalmazza sem a referencia kamat értékét, sem pedig a
kamatfelár nagyságát. Csupán a mellékletként csatolt ÁSZF
tartalmazza, hogy a referencia kamat a 3 havi BUBOR.
Azt
sem közli, hogy mennyi volt a szerződéskötés időpontjában a
kamatláb és ez időközben miként változott.
A
levél nem tartalmazza, hogy mekkora árfolyamréssel számolt az
Erste és ezt megváltoztatta-e?
Hiteltörténeti
kimutatás, befizetett összegek:
2008
nyártól
|
300
772 Ft
|
2009
|
1
418 841 Ft
|
2010
|
1
481 925 Ft
|
2011
|
1
639 767 Ft
|
2012
|
1
755 496 Ft
|
2013
|
1
842 883 Ft
|
2014
|
1
927 798 Ft
|
2015
februárig
|
152
579 Ft
|
|
|
Lejárt
tartozás 2015.02.01-én: 0 CHF
Tőketartozás:
72.253,66 CHF
Az
MNB most ezúttal is törekedett arra, hogy ne izgasson fel
bennünket. A táblázat nem összegzi az eddig összesen befizetett
forintösszeget. Az összeadás eredménye:
Összesen
eddig befizetve: 10.520.061 Ft +áfa
Törlesztési
táblázat:
Az
elszámolás fordulónapjától hátralévő futamidőben esedékes
törlesztő részlet 129.782 Ft havonta. Az utolsó havi részlet
1.182.854 Ft. Minden esetben fizetni kell az áfát is.
Az
MNB ismét törekedett arra, hogy ne izgasson fel bennünket. A
táblázat nem összegzi az összesen fizetendő összeget. Azt amit
2015 márciusától 2033 augusztusáig fizetni kell. Az összeadás
eredménye:
Összesen
fizetendő még: 29.864.676 Ft + áfa
Összegzés:
Pontosan
fizetett lakáslízing (53 nm-es lakás)
A
lakás vételára (bruttó) 14.776.000
Ft
Lízing
összeg (nettó, 2008):
12,3
millió Ft
Összesen
fizetve eddig:
10,5
millió Ft + áfa
Csökkentett
tartozás:
17,1
millió Ft
A
tisztességtelen módon elszedett összeg:
2,1
millió Ft
Fizetendő
még összesen 2033-ig: 29,9
millió Ft +áfa
Összesen
várható bruttó 51,3
millió Ft.
Sikerült
letölteni az Erste honlapjáról a részletes adathalmazt. Első
átnézésre is több eltérést találtunk, sok kérdés merült
fel. Bővebben hamarosan…
Az
adós évek óta perli az Erstét!
Ez
a most megadott törlesztő részleg sajnos egészen biztosan nőni
fog. Jelenleg az infláció -1% körül van, azonban a tervek szerint
hamarosan már +2 és +4% között lesz.
A
középtávú (2017) inflációs cél 3%.
Az
infláció növekedésével a BUBOR is nőni fog, így automatikusan
a kamatláb is. Erről bővebb információ és az összefüggések:
Itt
Ali Baba és a negyven rabló mellett a bankárkaszt is rabolt és
rabol, valamint a pártkasszát is fel kellet tölteni . Hát
valahogy így fest , így alulról a magyarság kirablása . De ha
csak így hagyjuk , továbbra is a temető járatra kényszerítenek
minket . Más nemzetek , még a Palesztinok is , ha mást nem önmaguk
felrobbantásával ki kényszerítik azt a távolságot , amely arról
szól , hogy eddig és ne tovább , mert ott hagyod a fogadat . Itt
egy jó pár társaságnak itt kéne hagyni a fogát , hogy a
14776000 Ft – os lakás , egy család otthona , csak 14776000 Ft
legyen . Ez is hatalmas teher egy éhbérért dolgozó család
számára , de hogy 51, 3 millió legyen , hát azért már robbanó
anyagot is vehetne a népesség , és szétrobbanthatná ezt az
átkozott rabló bandát , és akkor nem éhbérért dolgoztatnák a
magyart , mert félnének , hogy holnap az ő othonuk repül a
levegőbe , hogy a tanulságot leszürhesse a kirablóink társasága
. Lehet , hogy még a szabadkőműveseket is fizetik ebből a
kirabolt összegből ? Hát van kit likvidáljunk , hogy olcsóbb
legyen az életünk .
Mert
hogy is néz ki a középkori rabszolga sorsa ? Vitte a hátán a
földesura , és családja ellátását , az egyház robotját , és
a többi idejével szabadon rendelkezett.
Mi
van most ? Dolgozna ha tudna , de csak éhbérért foglalkoztatják
míg itt keres 100 ezret havonta a Lajtán túl a minimálbér 450
ezerr 500 ezer forintnak megfelelő összeg . Az árak ugyan olyanok
, sőt nálunk magasabbak is .
Tehát
levág bennünket a kereskedő is , a bankárkaszt is , a
szabadkőműveshad is , az aktuális párt maffia is , és az
illegális , és legális uzsorás maffia is , hogy azt ne mondjam
csicskáztatnak minket , hülye kamatrabszolgákat , ennél a sorsnál
az is jobb , ha egy egy családból egy embert feláldoznak , hogy a
többiek élni tudjanak , és ez az ember legyilkol valakit a
kirablóink közül . Ha minden családköveti ezt a sémát , és
egy tagja likvidálja a kirablóink egy egy tagját , hát előbb
utóbb elfogynak a rablóink , és így új belátásra kell, hogy
térjenek a maradék kirablóink , vagy bejön a halálkultusz és
bizony mind egy szálig ki kell , hogy pusztítsuk őket . És akkor
már tényleg csak annyi teher lesz rajtunk mint a középkori
rabszolga őseinken volt .
Úgy
gondolom ezt a változtatást meg kell lépnünk mint
kamatrabszolgáknak , hogy a gyermekeink unokáink még élni
tudjanak ezen a szép pusztaságon .
Elölről kezdhetik a törlesztést a devizahitelesek
2015.04.28.
Napról napra egyre több devizahiteles károsult kapja kézhez az elszámolást tartalmazó levelet. Legnagyobb döbbenetükre a visszatérítés utáni tőketartozás nem, vagy csak alig alacsonyabb, mint az eredetileg felvett hitel forint összege. Értetlenül állnak és azt kérdezik, vajon hova lett az eddig befizetett törlesztőrészletük? Mindenre van magyarázat! A havi befizetés nem veszett el csak átalakult!
Hová
lett az eddig befizetett összeg?
Egy
képzeletbeli példán keresztül könnyen megérthetjük, hogyan is
lehetséges az, hogy most többel tartozunk, mint hitelfelvételkor
annak ellenére, hogy minden alkalommal pontosan fizettünk. Tegyük
fel, hogy H. György 2007-ben, 20 éves futamidőre, 7 millió
forintnak megfelelő svájci frank hitelt vett fel.
Az
első lényegi pont, hogy deviza alapú hitelről van szó. Ennek
következtében a forint árfolyamának mozgása drasztikusan
befolyásolja a havonta fizetendő törlesztőrészletet és a
forintban kimutatott fennálló tartozás összegét is. A
forintban kifejezett tartozást úgy kapjuk meg, hogy a devizában
kifejezett összeget megszorozzuk az éppen aktuális
árfolyammal. Így
fordulhat elő az, hogy 2012-ben már több mint 10 millió forinttal
tartoztunk pedig eredetileg csak 7 millió forintot vettünk fel.
Mivel
kezdetben 1 svájci frankért 160, később viszont már 250 forintot
kellett adni, ezért a hitel törlesztőrészlete is több mint
50%-kal magasabb (változatlan kamatszint esetén)! Tehát hiába
fizeted pontosan a horribilis havi részleteket, a forintban
nyilvántartott tartozás nemhogy csökken, de egyenesen nő az
árfolyam gyengülése miatt. DE
nézzük meg a hiteltartozás devizában fennálló összegét: az
minden alkalommal csökkent! Vagyis
ablakon kidobott pénzről szó sincs, mindössze annyi a magyarázat,
hogy ugyanannyi svájci frankért cserébe időről időre egyre több
forintot kellett adni.
Ugye
az árfolyam gyengülése miatt is kárpótolnak az elszámolás
során?
NEM. A
várva várt visszatérített összeg számítása során gyakori
hiba, hogy összekeverjük az árfolyamváltozás (devizakockázat)
és az árfolyamrés fogalmát. Az árfolyamváltozás kockázata az,
hogy 1 frankért éppen hány forintot kell adni. A Kúria döntése
értelmében pedig az
árfolyamváltozás pozitív (=forint erősödése) és negatív
(=forint gyengülése) következménye egyaránt az adóst terheli,
abból visszatérítés nem jár. Tehát hiába volt folyósításkor
1 frank mindössze 160 forint, ha ez később 250-re emelkedett,
akkor az árfolyamváltozásból származó veszteséget nem fogják
visszafizetni.
Az
elszámolás során az egyoldalú kamat- és költségemelés mellett
csak a
tisztességtelen árfolyamrés alkalmazása után jár visszatérítés.
Az árfolyamrés a bank által alkalmazott és az MNB középárfolyama
közötti különbség. Az első lépésben átszámítják a
hiteltartozás kezdeti devizaértékét úgy, mintha az adott
forintösszeget az aktuális MNB középárfolyamon folyósította
volna a bank. Mivel az MNB árfolyam magasabb a bank által
alkalmazott folyósítási (vételi) árfolyamnál, ezért a kezdeti
devizatartozás kisebb lesz. Másodszor pedig havi szinten
összehasonlítják a törlesztéskor alkalmazott banki eladási
árfolyamot az MNB középárfolyammal, amiből szintén túlfizetés
keletkezett. Így összességében két forrásból táplálkozik az
árfolyamrésből származó visszatérítés.
De
nincs minden veszve, még csökkentheted a törlesztőd
Az
elszámolás során forintosították a hiteledet és erre a
hitelösszegre adott a bankod egy ajánlatot. Ezt az ajánlatot nem
vagy köteles elfogadni. Ha más banknál találsz jobb ajánlatot,
akkor a jelenlegi bankodtól a levél kézhezvételétől számított
60 napig ingyen eljöhetsz.
Az
alacsony MNB alapkamat miatt a lakáshitelek kamatai is sohasem
látott mélyponton vannak. Ez azt jelenti, hogy létezhet olyan
megoldás, amivel a törlesztőd alacsonyabb lesz, mint amit most az
elszámoló levélben látsz.
Láthatod
ezt az uzsora civilizációt kell megszüntetni ahoz , hogy emberhez
méltó életet élhess.
Az
iszlám bankrandszert kell bevezetni ahol tilos kamatot szedni , és
a bankár csak akkor kap jutalékot , ha sikeres az üzlet együtt
sirnak és együtt nevetnek , és itt a termelő gazdaságra tolódik
át a hangsuly , nem a rabló bankárkaszt rabol le mindenkit .
Kamatrabszolgák ébresztő !!
Van
még egy lehetőség a kalákában való építkezés olyan
anyagokból ahol kihagyod a modern építő anyagokat , ha mindenki
ehez az eévhez folyamodik , és kiszálsz mindenből csak az
önellátásból élsz meg előbb utóbb menekülni fog a bankárkaszt
mert , itt nem terem nekik babér , a magyar ugar csak ugart mutat
számukra mert egyikünk sem dől be nekik többet , így a
létfeltételük megszünik , és odéb kell álniuk , csak e
modelnél össze kell fogni , és nem lehetnek büdös helytartóink,
ha mégis akadnak azokat ki kell belezni , mert most is oda jutottunk
, hogy a nemzeti vagyonunkat ellopták , és nincs számonkérés ,
sőt tovább rabolnak bennünket .
Félmillió forint 2 hónapos lekötésére 7 forint a kamat
Gondolta volna, hogy ha leköt 550 ezer forintot két hónapra, akkor 7 forint kamatot kap? Ha pedig történetesen készpénzben veszi fel a hozamot, a kerekítés miatt csupán 5 forint üti a markát.
KOVÁCS
ANDRÁS - 2015.04.29.
15:10
A
múlt héten a kollégám lekötött 550 ezer forintot 2 hónapra
számlavezető bankjánál, az OTP-nél. Tette mindezt az interneten
keresztül és ment minden, mint a karikacsapás. Eddig csupán
utalgatott, maximum telefonkártya-feltöltéssel próbálkozott, ez
volt élete első online-befektetése. A menüben a lekötésnél
beírta az összeget és meglepően kevés „oké"-zással
teljesült is a megbízás. Nagyon elégedett volt magával, addig,
amíg alaposabban meg nem nézte az elektronikus bizonylatot. Ezen az
állt: a futamidő végén várható kamat 9 forint. Mi sem hittünk
a szemünknek. Hirtelen felindulásunkban kérdéseket fogalmaztunk
meg az OTP sajtóosztályának, ahonnan meglepően részletes
válaszokat kaptunk.
– Jól értem, hogy 550 ezer forint lekötése 2 hónapra 9 forint kamatot eredményez a futamidő végén? – hangzott az első kérdés.
Íme a felelet: „Az Ön által választott fix kamatozású, nem akciós lekötött betét esetében a kamat mértéke évi 0,01%, így a két hónapos futamidőre vetített bruttó kamat 9 forint. A kamatjövedelmet 16%-os kamatadó és a 6%-os Eho terheli, így 7 forint nettó kamat lesz a futamidő végén."
– Jól értem, hogy 550 ezer forint lekötése 2 hónapra 9 forint kamatot eredményez a futamidő végén? – hangzott az első kérdés.
Íme a felelet: „Az Ön által választott fix kamatozású, nem akciós lekötött betét esetében a kamat mértéke évi 0,01%, így a két hónapos futamidőre vetített bruttó kamat 9 forint. A kamatjövedelmet 16%-os kamatadó és a 6%-os Eho terheli, így 7 forint nettó kamat lesz a futamidő végén."
|
A válasz további részéből kiderült, ha egy kis kutakodással, indítható akciós lekötés is. Pontosan ilyen a 2 hónapos futamidejű Direkt betét, melynek éves kamata erre az összegre harmincszoros, vagyis 0,30 százalékos hozamot eredményez. „Az elérhető bruttó kamat az Ön által lekötött összeg esetében már 275 Ft." Hangsúly a „már"-on van, nettósítva ez persze csupán bő 200 forint.
Van az OTP-nél speciálisan, egy adott számlacsomagnál elérhető lekötött betét, ilyen például a Net számlacsomag és jegybanki alapkamathoz kapcsolódó Net lekötött betét. Itt már bruttó 2200 forint járt volna a féléves futamidő végén.
Gyanítjuk, a szóban forgó, egyszerűbb számla ezt nem tudja, sem a rendszeres havi pénzmozgás, sem a jellemző a záróegyenleg nem üti meg a magasabb osztályba lépés szintjét. Még kevésbé üti meg a következő lépcsőt. Nevezetesen a Prémium vagy Prémium Plusz számlacsomagét, ahol bruttó kamat 3575 forint a 6 hónapos futamidő végén.
|
Megkérdeztük azt is, ha autóvásárlás miatt egy héttel a futamidő előtt feltörik a betétet, mínuszban is átmehet-e az ügyfél? Gondoltuk, a kilenc – nettó hét – forintot könnyen megeszi a kezelési költség. Ám nem. „A betét feltörése esetén a bank kamatot nem térít, de a teljes tőkeösszeg az ügyfél számára elérhető."
Reálérték Az
OTP joggal hangsúlyozza, hogy a kamat mellett figyelembe kell venni
a pénz értékállóságának megőrzését, s ebben nagy segítség
a valóban alacsony infláció. „Értéke negatív, azaz
inflációval szemben deflációval számolhatunk, ami azt jelenti,
hogy a pénz az alacsony betéti kamatszintek mellett is megőrzi,
sőt növeli értékét."
Azt
is megkérdeztük, vagy inkább megállapítottuk, hogy az ilyen
típusú lekötések inkább megőrzésnek számítanak – Nyugaton
erre azért már bőven van példa. Az OTP is pontosan így látja. „Az elmúlt 2-2,5 évben történt jegybanki alapkamat csökkentés mellett a piaci kamatszintek megfeleződtek, harmadolódtak és ennek eredményeként eddig nem látott szintre csökkentek. Előzetes elemzések alapján a kamatcsökkentési tendencia a közeljövőben várhatóan tovább folytatódik."
Még egyszer köszönjük az OTP alapos, korrekt válaszait, s kezdjük valamelyest jobban érteni a Quaestorba fektető honfitársainkat. Azt is tudjuk, hogy hamarosan jöhet a negatív kamat, a vállalkozói szférában ennek már a törvényi feltételei is adottak. A lakosságiban még nem, ott muszáj kamatot fizetni, még ha az csupán 0,01 százalékos is. Egy kis utánaszámolással az is kiderül, hogy gyakorlatilag már ez is negatív, az elutalásért, a készpénzfelvételért felszámított összeg simán megeheti a hozamot.
Dugjuk a párnába?
Gondolta
volna, hogy ha leköt 550 ezer forintot fél évre, akkor 7 forint
kamatot kap? Ha pedig történetesen készpénzben veszi fel a
hozamot, a kerekítés miatt csupán 5 forint üti a markát.
WWW.DELMAGYAR.HU
2015.04.29
PRECÍZEN ZAJLIK AZ ELSZÁMOLÁS
Rogán
Antal szerint precízen zajlik az elszámolás a devizahitelesekkel,
a pénzügyi intézmények és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) is
komolyan vette feladatát, amiért - mint mondta - elismerés jár a
bankrendszernek.
Az
Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke, a Fidesz
frakcióvezetője erről szerdán a pénzügyi hatóság épületében
tartott sajtótájékoztatón beszélt, miután Windisch Lászlóval,
az MNB alelnökével áttekintette az elszámolás folyamatát.
Bejelentette, az alelnök a május 11-én kezdődő héten számol be
a gazdasági bizottságnak a részletes adatokról.
"ERŐS,
SZIGORÚ, NAGY HATÁSKÖRREL RENDELKEZŐ HATÓSÁGRA VAN SZÜKSÉG."
Rogán
Antal az újságírók kérdésére elmondta, hogy az autóhitelek
forintosításával és egyéb felmerülő kérdésekkel az
elszámolási folyamat lezárása után foglalkoznak majd.
Az
MNB jogkörét kiszélesítő törvényjavaslattal kapcsolatban
kifejtette: erős, szigorú, nagy hatáskörrel rendelkező hatóságra
van szükség, erős ellenőrzés nélkül ugyanis nincs biztonságban
az ügyfelek pénze. Úgy vélekedett, aki ezt nem támogatja,
bizonyos értelemben a brókerek pártján áll az ügyfelekkel
szemben.
A
politikus felhívta a figyelmet: április 30. két szempontból is
fontos fordulónap, egyrészt a bankok túlnyomó többségének
addig kell postára adniuk az elszámolási értesítőket, másrészt
az MNB e napig indíthat közérdekű keresetet a 2010. november 26.
után kötött forint- és devizaszerződések esetében, ha úgy
látja, az általános szerződési feltételek (ászf)
tisztességtelen kikötést tartalmaznak.
A
gazdasági bizottság elnöke szerint az elszámolás az eddigi
információk alapján rendben zajlik. A bankok és az MNB is mindent
megtett azért, hogy így legyen - hangsúlyozta. Hozzátette,
jelentős összegről van szó, a 2 millió devizaalapú hitel
kapcsán 570 milliárd forintot kapnak vissza az ügyfelek, 300-400
milliárd pedig majd ősszel, a forinthitelek kapcsán jár vissza.
Rogán
Antal felhívta a figyelmet: mindenki alaposan tekintse át az
elszámoló levél tartalmát, amely tartalmazza a tisztességtelenül
elvont összeg mértékét, és azt is, hogy milyen módon számolják
el. A törlesztőrészletek 15-25 százalékkal csökkennek, azok
járnak a legjobban, akik nem vettek igénybe banki, állami
segítséget, és precízen törlesztettek. Az árfolyamgátasok
törlesztőrészlete nem változik, de gyűjtőszámla tartozásuk
jelentősen csökken, sőt meg is szűnhet - mondta a politikus, aki
felhívta a figyelmet arra: mindenkinek lehetősége van az
elszámolások vitatására.
Windisch
László ugyancsak elismeréssel szólt a bankok teljesítményéről.
Egyelőre a jogszabályi előírásoknak megfelelően zajlik az
elszámolás, ami bravúr a bankrendszer részéről, hiszen több
millió egyedi szerződést kellett átszámolni - mondta. Az MNB
arra számít, hogy nem lesznek téves adatok az elszámoló
levelekben.
Az
MNB alelnöke a közérdekű keresetekről elmondta: 210 intézménytől
kértek adatszolgáltatást. Közülük 138 úgy nyilatkozott, hogy a
meghatározott dátum után nem élt egyoldalú
szerződésmódosítással; 56 intézmény alávetési nyilatkozatot
tett, nem tekinti ugyan tisztességtelennek a feltételeit, de
elszámol az ügyfelekkel. A Kúria által kidolgozott és törvénybe
is foglalt feltételeknek 16 pénzügyi intézmény nem felelt meg,
esetükben az MNB április 30-ig közérdekű keresetet nyújt be,
hogy a bíróság mondja ki szerződéses feltételeik
tisztességtelenségét.
Az
MNB úgy látja, a pénzügyi intézmények határidőre kiküldik
mind a kétmillió értesítést. Csupán 110 ezren olyan bank
ügyfelei, amelynél a per jogerős lezárulta nem történt meg
március 1-jéig; jelentős részük az OTP Bank ügyfele, amelynek
esetében március 3-án született jogerős ítélet, így május 3.
a kiküldés határidő - számolt be az alelnök.
Windisch
László kiemelte: a jegybank az elszámolási eljárásban arra
törekedett, hogy megelőzze a panaszokat, 308 szolgáltatónál már
februárban megindította a fogyasztóvédelmi témavizsgálatot,
amelyek alapvető célja az volt, hogy segítse az intézményeket a
felkészülésben. A vizsgálatok nyomán 146 esetben
fogyasztóvédelmi figyelmeztetést adott ki a jegybank, 8 esetben
azonnali intézkedésre került sor, amelyek három témakört -
levélminták, a honlapokon közzétett tájékoztatások tartalma,
fogyasztói szerződések minősítése - érintettek.
Az
alelnök felhívta a figyelmet arra, hogy az ügyfelek az értesítő
levél átvételétől számított 30 napon belül kifogással
élhetnek, a határidő betartása fontos. Első körben saját
pénzügyi szolgáltatójukhoz kell fordulniuk, ez a feltétele egy
esetleges későbbi jogérvényesítésnek is.
(MTI-fidesz.hu)
2015.04.08
MAGYARORSZÁGNAK ERKÖLCSI ÉS POLITIKAI KÖTELESSÉGE A BEAVATKOZÁS
Magyarországnak
erkölcsi és politikai kötelessége, hogy részt vegyen a
fellépésben az Iszlám Állam ellen - mondta Németh Zsolt, az
Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke szerdai
sajtótájékoztatóján.
A
külügyi bizottság tagjai szerdán zárt ülésen tanácskoztak az
Iszlám Állam terrorszervezet elleni nemzetközi fellépésben való
esetleges magyar katonai szerepvállalásról.
"A
HATÁROZOTT FELLÉPÉS EZZEL A VESZÉLLYEL SZEMBEN EURÓPA ÉS
MAGYARORSZÁG HOSSZÚ TÁVÚ BIZTONSÁGA SZEMPONTJÁBÓL
NÉLKÜLÖZHETETLEN."
Az
ülés után Németh Zsolt úgy nyilatkozott, hogy Magyarország és
Európa biztonsági helyzete jelentős mértékben megkérdőjeleződött
az elmúlt egy évben, és ennek egyik oka az Iszlám Állam
megjelenése. Mint mondta, a szervezet egy olyan nem állami
szereplő, amely állami szereplővé kíván válni, egy
Magyarországgal megegyező nagyságú területet ellenőriz és
terjeszkedik.
A
határozott fellépés ezzel a veszéllyel szemben Európa és
Magyarország hosszú távú biztonsága szempontjából
nélkülözhetetlen - vélekedett.
Hozzátette: nem elegendő fokozni a belbiztonsági intézkedéseket, fontos a nemzetközi biztonsági helyzet gyökeres megváltoztatása.
Hozzátette: nem elegendő fokozni a belbiztonsági intézkedéseket, fontos a nemzetközi biztonsági helyzet gyökeres megváltoztatása.
A
képviselő emlékeztetett: a kormány előterjesztése alapján 150
katona lenne a magyar misszióban, Irak északi részén, Erbílben
látnának el katonai, de nem harcoló feladatokat.
A
bizottsági ülésen beszámolót hallhattak a képviselők a
honvédség terepszemléjéről, és ez megerősítette az
előterjesztésben foglaltakat - közölte.
Németh
Zsolt kifejtette: az Iszlám Állam népirtásnak tekinthető
cselekedeteket hajt végre felekezetek, etnikai közösségek ellen.
Magyarországnak erkölcsi és politikai kötelessége, hogy ebben a
helyzetben fellépjen - hangsúlyozta.
Mint
mondta, e fellépés jogi legitimitása onnan ered, hogy az iraki
kormány segítségért fordult az ENSZ tagállamaihoz, a fellépés
konkrét formája pedig a koalíció tevékenységét irányító
amerikai hadsereg részéről érkezett.
Németh
Zsolt arra is kitért, hogy a közeljövőben újabb meghallgatást
tartanak a belbiztonsági kockázatokról az illetékes szervekkel.
Kijelentette: nem állítható, hogy Magyarország
terrorfenyegetettsége megnövekedne a misszió vállalásával.
(MTI
- fidesz.hu)
És
ha ez még nem volna elég menyj és halj meg értük te büszke
magyar , itt úgy is csak egy munkanélküli lettél volna , így
viszont a Viktor kiküszöböli a csorbát , és megenyhíti az
Amerikaiak szívét , megjegyzem nem a nemzetállami amerikaiak
szívét , hisz ők azt sem tudják merre van az a Magyarország ,
itt az amerikai zsidóság szívét kell befolyásolni , ugyan már
Amerikát rég gyarmatosították , de még jól jön a Kárpátmedence
megszerzése és ezt játékpénzen akarják megvenni , hogy úgy
mondjam bagóért , mint eddig is tették , hisz hazánk már rég
zsidó gyarmat csak még nem mondható ki nyíltan , de a terv
puskalövés nélkül megszerezni ezt a földet . A zsidóság tagjai
beépülnek minden döntési szintre és csak az történik amit ők
akarnak , majd mikor már a parasztság úgy érzi , hogy
megkapaszkodott e tájban , egy hét éves aszállyal és a
törleszteni való elmulasztásával kiebrudalják a magyarságot a
földjeikről . Lehet zsellér , vagy földönfutó – irány a
nagyvilág , mert ez a föld immár nyíltan is a betolakodó hordáé
lesz .
Hát
ehhez aszisztáltak a jelenlegi a multbeli kormányaink , és ehhez
kellene aszisztálni a jövőbeni kormányainknak is a
jogfolytonosságot a szabadkőműves csapatnak kellene biztosítani ,
mert meghatározó politikus csak szabadkőműves lehet , így az
idegen elemeket egy ciklus alatt kitudják iktatni a rendszerből ,
és a zsidó világbirodalom álma végül is megvalósul majd a
távoli múltba , ha lesz még élet a földön , és még működhet
az uzsora civilizáció , akkor sok sok kamatrabszolga szorgoskodik a
zsidó világbirodalom felépítésén , melynek a végén , mint
felesleges emberektől a népesség létszámát leredukálják 1
milliárdra , és sejtheted , hogy nem te leszel a túlélők egyike
sem , de még a családodból sem lesz senki aki túléli ezt az
akopalisztikus történetet .
No
aludj tovább ,és álmodj szabadságot , mert ha már fölébredsz
és ki robotoltad magad egész életedre , hát jönnek , és
kopogtatnak , hogy halj meg időben , és ne okoz másoknak gondot .
A te időd lejárt , ha hagyják , hogy eddig is élj , mert előtte
már lehet , hogy a beépített halálchippel likvidálnak benneteket
.
Hát
ilyen lesz a szép új világ kilátás a temetőre sok – sok kis
szorgos kamatrabszolgával .
Vagy
egy másik vízió , mindezt az uzsora civilizációt működtető
minden létező strukturáját csoportokat egységeket , titkos
szervezeteket likvidálnak az élet fenntartása érdekében , és
soha többé nem engednek uzsorás kamatrendszert az emberiségre.
VARGA
ISTVÁN - MI VÁR A DEVIZAKÁROSULTAKRA?
Varga István beszámolóját nem kommentáljuk. A lényeget röviden összefoglalta. (RÖVID VIDEÓ ALÁBB...)
Külön felhívjuk a devizakárosultak figyelmét még arra, hogy amennyiben a banki "elszámolást" elfogadják, és az új, (bank által megállapított) "hitelösszeg" fedezetére nem alkalmas a korábbi fedezetként nyújtott ingatlanjuk, akkor valószínű, hogy pótfedezetet fog kérni a bank.
Amennyiben ezt az "adós nem tudja, vagy nem akarja teljesíteni, akkor a pénzintézet felmondhatja a szerződést, és a "hitel" visszafizetése egy összegben esedékessé válik. A további folyamatot már nem írjuk le, mert annak kimenetelét mindenki sejtheti!
DEVIZAKÁROSULT PROGRAMAJÁNLÓ: KATTINTS!
(civilkontroll.com)
Varga István: Mai információkat mondok.
Egy: a kúria ma tárgyalta az autóhiteleket és megállapította, hogy olyan ügyben, ahol nem jogosult arra, hogy aláírja a szerződést, sebaj, nem számít! Papírjait utólag befogadta a bank, ezért érvényes a szerződés. Tessenek rá odafigyelni!
A második: Andrea a Budapest Bankot említette, tessenek nagyon odafigyelni! Ezt a magyar állam tette az emberek elé, mert 100%-ban magyar állami tulajdonban lévő bank teszi tönkre ezzel az adósát! A magyar állam egy csónakban ült a bankokkal és ma közös akciót folytat az adósokkal szemben!
A harmadik: szintén mai esemény. A Parlament ma tárgyalta a törvényjavaslatot. Mi az a törvényjavaslat? Hogy ha nem tud a bank megfelelő adatot szolgáltatni, sebaj, nem számít! Itt van, kiegészül az Elszámolási Törvény a 10. albekezdéssel úgy, hogy a pénzügyi intézmény becslést alkalmazhat az önök terhére akkor, ha nem rendelkezik megfelelő adattal. Miről van szó? A számviteli kötelezettségének nem tett eleget, csalt, lopott, hazudott, nem baj, bejelenti a Nemzeti Banknak, hogy csaltam, tessenek jóváhagyni az én becslési módszeremet! És a törvény lehetőséget ad nekik, hogy ezek után az önök terhére becslést alkalmazzanak! Egy Gulyás nevezetű fideszes terjesztette ezt be a Parlamentbe, ma vitatták a Gulyás megmagyarázta, hogy mi csak jót teszünk az emberekért, ez nekik jó! Úgy, hogy figyeljenek oda, becslést önökkel szemben ne alkalmazhassanak! Számon kell kérni az adatot tényszerűen! Köszönöm, ennyit akartam! (taps)
Ja, még egy mondat, bocsánat! Még mindig halljuk, hogy milyen sűrű az élet. Az Állami Számvevőszék ma tette közzé - korábbi PSZÁF - ellenőrzésének dokumentumát. 80 oldalon azt bizonyítja, itt a hölgyek és urak tökéletes munkát végeztek. Ennyit a kormányunkról...
Olvasó: Egy jó és hatásos megoldás létezik, hogy a leszakadást és a gyermekéhezést megállítsuk. Ha az összes hitelt a kukába dobják, hitelamnesztiát kihírdetve! A többi "törekvés" csak időhúzás és felesleges, azaz káros az országra nézve összességébe!
Ezért brutális sokkolókat vettek Kövérék
2015. május 4. Blikk - 168 Óra
Taser X26-os jelzésű negyedik generációs sokkolókat vásárolt az Országgyűlési Őrség - tudta meg a Blikk.
A lap szerint az állomány képzése hamarosan megindul, és szolgálatba állítják a kényszerítő eszközöket.
A taser 5-6 méteres távolságig hatásos: tű alakú lövedékei dróton keresztül 50 ezer voltos feszültségű áramot vezetnek a testbe, teljesen mozgásképtelenné téve az áldozatot.
"A Taser X26-os a legerőszakosabb, a legizgágább képviselő ellenállását is megtöri: ha valaki kap egy kis adagot belőle, az tehetetlenül összecsuklik" - írja a Blikk.
Kapcsolódó:
3 év letöltendő egy "közösség elleni" tasliért
Előre megszavaztatta jutalmát a fideszes polgármester
Havi 626 130 forint benzinpénzt kap Kövér
Megtiltották a tüntetést a mentősöknek
Hátraarc a gyurcsányi idők felé: kártérítés helyett perköltséget varrtak egy 2006-os tüntető nyakába
Celebek, politikusok a NAV szégyenlistáján
Vallott az Omega énekese: ekkora buktát nem sok devizahiteles látott
3 ÉV LETÖLTENDŐ EGY "KÖZÖSSÉG ELLENI" TASLIÉRT
Egy
tasliért kapott három év letöltendőt az a nő, aki a 2013-as
homoszexuális felvonulás után megütött egy rendezvényen részt
vevő férfit.
2008-as
bevezetése óta első alkalommal állapította meg szexuális
irányultságon alapuló közösség tagja elleni erőszak
bűncselekményének elkövetését a bíróság egy 2013-as Budapest
Pride-ot követő támadás kapcsán - adja hírül győzelmi
jelentését a Háttér Társaság.
A
sértett 2013. július 6-án a Budapest Pride-ról tartott hazafelé,
amikor a „Mocskos
buzik!” szöveget
skandáló ellentüntetők közül kiváló nő hozzá lépett,
letépte a szivárvány kokárdáját, majd megütötte. A sértett a
Háttér Társaság jogsegélyszolgálatának segítségével
feljelentést tett.
A
Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. április 29-i tárgyalásán
az elkövetőt "közösség tagja elleni erőszak" miatt.
3 év (!) letöltendő (!!!) szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
és
elrendelték további 8 hónapnyi büntetés végrehajtását is egy
korábbi bűncselekménye miatt.
Azért
ilyenkor az ember elszámol tízig, esetleg rágyújt egy
cigarettára, mielőtt bármit is leír. És mire a tízig eljut, meg
a cigi végére ér, három dolog, egészen biztosan kikristályosodik
benne.
Megütni egy embert bűncselekmény. Mindegy, hogy nő, vagy férfi teszi, mindegy, hogy milyen indítékból. Ezért büntetés jár.
Egy lökésért, meg egy tasliért három év letöltendőt kiszabni döbbenetesen abszurd aránytévesztés. Az ugyanis nagyon nem mindegy, hogy mennyire bántanak valakit, ennek igenis arányban kell lennie a büntetéssel. Ha egy férfit egy nő meglök, majd megpofoz, azt az ijedségen, vagy a lelki megrázkódtatáson kívül az égvilágon semmilyen sérülés nem éri. Ezért is jár a büntetés, de messze-messze nem ennyi.
A "közösség elleni erőszak" beemelése a büntetőjogba ostobaság volt. Akkor is pontosan ezt gondoltam, amikor cigányokat ítéltek súlyosabb büntetésre, mert ráírták a baseball ütőjükre, hogy "öld a magyart". Tök mindegy, mi van ráírva egy baseball ütőre, aki azzal védtelen emberekre támad, az egy agresszív barom, és annak megfelelően is kell elítélni. Ha kiderül, hogy tényleg gyilkolni akart, akkor meg azért.
A
leggyomorfogatóbb azonban a jogvédő szervezet diadalittas
nyilatkozata:
"Ez az ügy megmutatta, hogy igenis érdemes a hatóságokhoz fordulni, ha valakit szexuális irányultsága vagy nemi identitás miatt ér bántalmazás”
-
mondta az ítélethirdetés után Dombos Tamás, a Háttér Társaság
ügyvivője. Józan ésszel az nem várható tőlük, hogy
tiltakozzanak az aránytalan ítélet ellen. De, ha legalább bölcsen
hallgattak volna, elkerülhető lett volna néhány ezer "mocskos
buzik" felkiáltás a képernyők előtt. Állítólag azért
küzdenek, hogy ez a mondat eltűnjön Magyarországról. Jó is
lenne - de a bilincs és a rácsok még soha senkit nem tettek
toleránsabbá.
És,
hogy a történet végképp egy Monthy Pythonba oltott horrorba
forduljon, a tárgyalás után az Index megszólaltatta
Száva Vincét mint roma jogvédőt, a Magyarországi Nemzeti-Etnikai Kisebbségek Érdekvédelmi Egyesületének az elnökét,
aki
"példaértékűnek" nevezte az ítéletet. Igen, Száva
Vince. Aki egy normális országban évtizedek óta nem lehetne
szabadlábon. És az Index úgy érzi, hogy ennek az embernek a
véleménye mérvadó lehet egy másik ember börtönbe küldésének
ügyében.
Amúgy
a rettenetes terrortámadás a videón 0:25-től megtekinthető,
mindenki megítélheti maga, ér-e ez 1095 napot a rács mögött...
A
farkát kellet volna a szájába adni , és úgy vonulhasson végig
a városon , hogy a gyerekek is tudják mit csinálnak ezek a
homokozóban .
És
az ilyen személyeknek sakterkést kellet volna adni minden utca
saroknál felkínálni a lehetőséget a metszésre . Többször nem
vonulnának , hisz farok nélkül már nem is buzeránsok .
Havi 626 130 forint benzinpénzt kap Kövér
2014. március 4. kedd 9:03
Budapest
– Sokan hajlamosak azt gondolni, hogy az eszelős tekintetű Kövér
László ízig, vérig puritán ember, a köz javaihoz soha nem
nyúló, tisztességes állampolgár. Pedig mindennek az ellenkezője
igaz: a számos fóbiától gyötört házelnök két állami autót
is használhat. Miután a Fidesz országgyűlési képviselője is
egyben, ebből a pozíciójából is húz némi apanázst..
Egy
tavaly év végén megváltoztatott törvény szerint jár
idén januártól Kövér Lászlónak a duplájára emelt, 626 130
forint benzinpénz. Annak ellenére jár ez a házelnöknek, hogy két
állami autót is használhat, egyet a hivatalos útjaira, egyet
magáncélokra. Az autókat a Készenléti Rendőrség biztosítja, a
rendőrség nem árulta el a Híradónak, hogy mennyiért.
Kövér
László havonta 1 739 250 forintot keres azzal, hogy házelnökként
megtartotta a képviselői mandátumát is. Ebből az összegből
számolják ki a választókerületi pótlékát, ami azért jár,
hogy tudja tartani a kapcsolatot a Zala megyei választóival, akik
segítségével megválasztották, ez havonta 626 130 forint.
Az RTL
Híradó kiszámolta, hogy ebből a pénzből – egy átlagos
fogyasztású autóval – a Zalaegerszeg-Budapest közötti 240
km-es útvonalat havonta 36-szort tehetné meg oda-vissza. „Persze,
ha nem az állami autót használná, hanem saját maga tankolna” –
teszik hozzá.
Kövér
László házelnöki teendőire hivatkozva nem nyilatkozott a
műsornak és a frakció sem válaszolt a kérdésekre. Az
Országgyűlés Sajtószolgálatának tájékoztatása szerint 144
millió forintot fizettek ki választókerületi pótlékra csak
augusztusban a 386 képviselőnek, akik közül van, aki autóval,
motorral vagy biciklivel közlekedik.
Így
van mit a tejbe aprítani neki is . Nem kell neki uzsora kamatra pénz
felvenni , sőt még ő add kölcsön magas kamatra sróment
futtatva , nehogy lebukjon .
PAKTUM
(Bogár László írása a Magyar Hírlapban, május 4., hétfő)
Negyedszázaddal ezelőtt éppen ezekben a napokban zajlott a rendszerváltozás legtöbbet vitatott történése, a híres-hírhedt "paktum" előkészítése.
Az 1990. márciusi első többpárti választást megelőző néhány hónap során egyre világosabbá vált, hogy a legmélyebb politikai törésvonal egyik oldalán a Magyar Demokrata Fórum, a másik oldalán pedig a Szabad Demokraták Szövetsége áll. A politikai rendszer békés átalakítását célzó úgynevezett "kerekasztal-tárgyalásokon" a meghozandó törvények igen jelentős részét kétharmados többséghez kötötték, és ez a nyilvánvaló kormányozhatatlanságot jelentette volna. Politikatechnikailag valóban tenni kellett valamit, csak azt nem lehetett tudni, hogy mi volna ez a "valami" a meglehetősen tanácstalan kormányra kerülő elit számára.
Ha ez az elit egy kicsit is komolyan vette volna fennen hangoztatott elveit a liberális demokráciáról, a "népfelség" tiszteletéről, akkor a kerekasztal-tárgyalások főbb egyezségeinek módosítását a legteljesebb nyilvánosság előtt átfogó konszenzussal vitte volna keresztül, ám nem ez történt. Antall József kijelölt miniszterelnök legbelső tanácsadóival a lehető legnagyobb titokban kezdte el és vitte végig a tárgyalásokat.
A paktum lényege az volt, hogy az SZDSZ vállalta azt, hogy hozzájárulását adja a kétharmados törvények arányának jelentős csökkentéséhez. Ezért az "együttműködéséért" viszont azt kérte cserébe, hogy ő jelölhesse a leendő köztársasági elnököt, illetve a két vezető közmédium, a rádió és televízió elnökeit. A nemzeti értelmiségen belül a "paktum" akkor is elemi erejű felháborodást keltett, és valójában mindmáig a rendszerváltás morális csődjének jelképe.
Negyedszázad távlatából tehát érdemes kicsit alaposabban is szemügyre venni, hogy mi is történt valójában. Látnunk kell, hogy 1989-90 az egész rendszerváltozási folyamatnak nem kezdete, hanem a legvége volt. A rendszer-átalakítás alapvető szerkezeti elemeinek megvalósítása valójában már a hetvenes években elkezdődött. Az MSZMP legbelső köreinek főként Aczél György vezette szárnya valójában lépésről lépésre tette lehetővé, hogy főként a kereskedelem, a pénz és a média egyre inkább annak a liberális elitnek az ellenőrzése alá kerüljön, amelynek lokális hálózata (a későbbi SZDSZ) végig a globális hálózatok közvetlen irányítása alatt állt.
A Szabad Demokraták Szövetsége zseniális professzionalitással megfogalmazott "tudjuk, merjük, tesszük" jelszava cinikus pontossággal fejezte ki a lényeget. Valóban tudták, hisz "beavatottságuk" messze a legmagasabb szintű volt. Valóban "merték", hisz maguk mögött tudhatták a globális hatalmi rendszer egészének teljes támogatását. Valóban "tették", mert akik mindezzel szembefordulhattak volna - vagyis a magyar nemzet nevű emberi közösség döntő többsége -, sem kellő tudással, sem elegendő bátorsággal nem rendelkeztek, vagyis nem "tudták" és/vagy nem "merték", és így aztán nem is "tették" azt, ami a feladatuk lett volna. A paktum valójában betetőződése volt a totális diktatúra gyakorlásának.
A szabad demokraták ráadásul úgy gyakorolhatták ezt a totális diktatúrát, hogy nem is kellett kormányra kerülniük, vagyis minden felelősség nélkül, másokkal végeztették el a történelmi "piszkos munkát". A paktumban az általa kért "árat", vagyis a köztársasági elnök és a közmédia elnökeinek jelölését az SZDSZ és az általa uralt média "jelentéktelen semmiségnek" igyekezett feltüntetni, holott éppen ezek az elemek jelentették a rejtett illegitim hatalomgyakorlásának lényegét.
A köztársasági elnök intézménye a magyar politikai rendszerben hatalmi szempontból kétségtelenül meglehetősen súlytalan. Ám arra már 1990-ben is számítani lehetett, hogy a várható igen drámai konfliktusok nyomán a magyar politikai élet szinte valamennyi szereplője rövid időn belül erkölcsileg "nullára íródik", és éppen az e konfliktusoktól nem érintett köztársasági elnök maradhat az egyetlen intakt erkölcsi tekintély. Ha pedig ráadásul még az erre épülő példátlan nimbuszát a szintén "együttműködő" közmédia minden lehetséges módon meg is erősíti, akkor kritikus történelmi pillanatokban minden látszólagos, formális "súlytalansága" ellenére totális hatalommal bírhat.
És ez a kritikus történelmi pillanat, "meglepő" módon, nem sokkal később meg is érkezett a "taxisblokád" fedőnevű polgárháborús kísérlettel. E professzionálisan megszervezett lázadás igen rövid időn belül megmutatta, hogy a köztársasági elnöknek még csak puccsot sem kellett végrehajtania ahhoz, hogy "megdöntse" a törvényes kormányt, az általa uralt média "nagyhercegeivel" egyszerűen "félretolták" az egész államgépezetet, és "kézi vezérléssel" megmutatták, hogy ki is a hatalom valóságos birtokosa.
Ettől kezdve a látszólag még három évig uralmon lévő MDF-kormány már csak bábuként funkcionál, egyetlen "feladata", hogy ő hajtsa végre a kényes ízlésű liberális elit helyett a legdurvább pusztítás nagy részét, és aztán megalázottan elbukva átadja helyét a hetvenkét százalékos többséget produkáló szuper-SZDSZ-nek. Amelynek fő alkotórésze a Szabad Demokraták Szövetsége "gazdaállatává" tett engedelmes MSZP, amelynek szerényebb, "kisebbik koalíciós partnere" pedig az így most már formálisan is korlátlan hatalmat gyakorló SZDSZ. A "tudjuk, merjük, tesszük" brutális pusztítása így és itt éri el tetőpontját, ezért aztán a paktum tragikus mementója a magyar nép tudatlanságának és gyávaságának, illetve "elitjei" alávalóságának. Ebből az egyre veszedelmesebb történelmi zsákutcából kellene végre kihátrálni, bármilyen nehéz legyen is ez.
Kapcsolódó:
Ma Főügyészség, holnap Európai Egyesült Államok?
Az EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény baljós árnyai
MA FŐÜGYÉSZSÉG, HOLNAP EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK?
Egyre
komolyabban napirenden van az Európai Főügyészség felállítása.
Staudt Gábor jobbikos képviselő szerint a fő baj az, hogy az
Európai Parlamentben olyan javaslatról vitáztak, amely
gumijogszabályhoz vezet: „ahogy ma az Európai Ügyészség,
holnap akármilyen javaslat előkerülhet”. A politikus arra is
felhívta a figyelmet, hogy míg a Fidesz itthon ellenezte a
tervezetet, EP-képviselői nem szavaztak ellene.
A
magyar Országgyűlés 2013-ban hozott határozata szerint az Európai
Ügyészség kizárólagos hatalomgyakorlása túlterjeszkedne az
Európai Unió működéséről szóló szerződés 86. cikkén. Az
Európai Ügyészség ilyen nemzetek feletti modellje aránytalanul
korlátozná a büntetőjog tekintetében meglévő tagállami
szuverenitást – emlékeztetett sajtótájékoztatóján Staudt
Gábor, hozzátéve, hogy a Fidesz–KDNP-n kívül akkor
természetesen a Jobbik is támogatta a határozat elfogadását.
Az EU nem adja fel
Staudt
Gábor kifejtette, időközben hiába jelezte több tagállam
parlamentje is, hogy az Európai Ügyészség tervezete túlmutat
azon, „amit jelen pillanatban az Európai Unió megtehet”, az
unió „nem adja fel”.
Az
Európai Parlament (EP) tegnap ugyanis állásfoglalást fogadott el,
amelyben szerinte „megdöbbentő pontokat találhatunk”. Az EP e
szerint „létfontosságúnak tartja”, hogy létrejöjjön az
„egységes, erős, független” Európai Ügyészség, amely
eredetileg az EU pénzügyi érdekeit érintő bűncselekmények
elkövetőivel szemben nyomozhatna, folytathatná le a vádhatósági
eljárást és állíthatna bíróság elé valakit.
Staudt
Gábor kifejtette, önmagában nem azzal van a gond, az EU a saját
pénzügyi érdekeit kívánja védeni, hanem azzal, hogy
„olyan szupranacionális ügyészséget szeretne létrehozni, amit nem tehetne meg az alapító szerződéseiben foglaltak szerint”.
Jön az európai főügyész?
Hozzátette,
a tervezet szerint az Európai Ügyészség „teljes mértékben
független a tagállamoktól”, az „európai főügyész vízióját
is előrevetíti”, ráadásul hierarchiában magasabban állna az
egyes tagállami ügyészségeknél. Ezáltal pedig joga lenne
átvenni egy tagállami ügyészségtől olyan ügyet, amelyről azt
gondolja, hogy az ő hatáskörébe tartozik. A jobbikos képviselő
rámutatott, az állásfoglalás szerint már nem is csak az unió
pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények esetében lenne
jogköre ennek a főügyészségnek, hanem az azokhoz kapcsolódó,
vagy egyéb bűncselekmény esetén is ők nyomoznának. E
„gumijogszabály” alapján szerinte félő, hogy az Európai
Főügyészség „az ügyek bővítésével korlátlan hatalomra
tehetne szert”.
„Az EP teljesen független, minden állam és minden bűnüldöző szerv fölött álló ügyészség létrehozását szorgalmazza”
– hangsúlyozta
Staudt Gábor.
Mint
kifejtette, a Jobbik EP-képviselője, Balczó Zoltán az erről
szóló vitában utalt a 2013-as magyar országgyűlési határozatra,
valamint arra is felhívta a figyelmet, hogy a vitában sok képviselő
európai „államügyészről” beszélt. Staudt Gábor szerint ez
azért furcsa, mert
„tudomásunk szerint európai állam, mint olyan, nem létezik. Úgy tűnik, sokan már túllendültek az EU jelenlegi állapotán, és Európai Egyesült Államokat vizionálnak”.
Fideszes kettős játék
Staudt
Gábor arról is beszélt, hogy bár a magyar Országgyűlésben és
a magyar sajtóban a Fidesz elutasította ezt a javaslatot, a Fidesz
EP-delegációja mégsem szavazott ellene. Staudt szerint
felháborító, hogy tartózkodtak a szavazáson, a tartózkodás
ugyanis az EP-ben nem az, mint idehaza: nem „udvarias nemet”
jelent, mert ott csak az igeneket és a nemeket számolják össze
egy döntésnél. „A Fidesz EP-képviselői kivonták magukat ebből
a vitából, és nem szavaztak ellene” – magyarázta Staudt
Gábor, hozzátéve, hogy más országok néppárti képviselői
közül többen is a tervezet ellen voksoltak.
„A Fidesz Magyarországon előadja a nemzeti szuverenitás védelmezőjét, Brüsszelben viszont nem gátolja meg a hasonló javaslatok elfogadását, ismét hamis kettős játékot játszik. A fidesz EP-képviselői egyáltalán nem képviselik a magyar nemzeti érdekeket”
– jelentette
ki Staudt Gábor.
A
politikus kifejtette, az Európai Ügyészség kialakításával
kapcsolatban nagyon sokan „szuperállamként” tekintenek az
unióra, és közös „európai büntetőjoggal kívánnák a jövőt
elképzelni”. Staudt felhívta a figyelmet: ezek megvalósítása a
jelenlegi berendezkedés teljes megváltoztatását igényelné,
„de ahogy ma az Európai Ügyészség, holnap akármilyen javaslat előkerülhet”.
(Balczó
Zoltán hozzászólását az alábbi videón tekinthetik meg.)
Az EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény baljós árnyai - április 30
Az
EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény (TTIP) azt is lehetővé teszi
lehetővé tenné, hogy globális vállalatok bepereljék
Magyarországot, ha az nem akarja beengedni a termékeiket - legyen
az dohány, génmódosított növény vagy vegyi anyag. Titkos
tárgyalások, a kereskedelmi szabályok puhítása, és növekvő
egyenlőtlenségek, erősödő tengelyhatalmak és új gyarmatok.
11.00-11.10 Köszöntő
Lengyel
Szilvia, társelnök (Ökopolisz Alapítvány)
11.10-12-00 Az
európai zöld álláspont
Ska
Keller, alelnök (Zöldek/Európai Szabad Szövetség)
Schiffer
András, társelnök, frakcióvezető (LMP)
12.05-12.45 TTIP
a magyar politika tükrében
Dr.
Nagy István, államtitkár (Földművelésügyi Minisztérium)
Sallai
Róbert Benedek, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés
Bizottságának elnöke (LMP)
12.50-13.50 Az
Egyezmény várható hatásai a civil szférában
Takács
Júlia, ügyvezető (Első Magyar Vállalati Felelősségvállalás
Egyesület)
Farkas
István, ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége-
Föld Barátai Magyarország
Simon
Gergely, regionális vegyianyag-szakértő Greenpeace Hungary
György
Károly, nemzetközi titkár (Magyar Szakszervezeti Szövetség)
13.50-14.00 Lezárás
Schmuck
Erzsébet, országgyűlési képviselő (LMP)
14.00-tól Büféebéd
Gyorsan menjünk innen, mert ez itt nagyon durva! – Vészhelyzet Budapesten
„Na
jó, gyorsan menjünk innen, mert ez itt nagyon nagyon durva.” Ezt
mondta a Greenpeace vegyész-szakértője, Simon Gergely, miután
nyikorogva kinyílt a már növényzettel dúsan benőtt Budapesti
Vegyiművek veszélyeshulladék-tárolójának kapuja. És ez
egyáltalán nem tűnt egy aktivista túlbuzgó hangulatkeltésének.
Amit
Kispest, Ferencváros és Pesterzsébet találkozásánál, a
szétmálló hatalmas ipari területen láttunk és szagoltunk, az
alapján egyáltalán nem biztonságos az Illatos úton és környékén
élni vagy dolgozni. 2000 tonna, részben azonosítatlan veszélyes
hulladékot tárolnak szétrohadt, sokszor szétdurrant hordókban a
szabad ég alatt. Az egész terület egy nagy bűzölgő kondér,
amiben gyúlékony és mérgező anyagok keverednek. Ráadásul ez a
gigantikus kondér lyukas és fedetlen, ezért az anyagok egy része
folyamatosan szivárog a talajba és a talajvízbe, a szél pedig
szabadon fújja szét a fedetlen hordókból a mérgeket.
„Egy
tűzeset beláthatatlan következményekkel járna. A szennyezés jól
láthatóan kijutott a környezetbe, amit a korábbi évek
talajvíz-vizsgálati eredményei is megerősítenek. A területen a
lakosság védelme érdekében azonnali beavatkozásra van szükség.”
Greenpeace
A
helyzet elképesztő súlyosságát és szinte komikus kezelését
jól mutatja az alábbi, 2011-es részlet a környezetvédelmi
felügyelet határozatából:
„A
Felügyelőség legutóbb 2011. augusztus 3. és 2011. augusztus 23.
napján tartott helyszíni ellenőrzést a telepen, ahol rögzítésre
került, hogy a szabadban tárolt hulladékokat és vegyi anyagokat a
nagy melegek idején folyamatosan locsolják, hogy az esetleges
tüzet, robbanást megakadályozzák. Tekintettel arra, hogy a fenti,
sérült göngyölegű anyagok tárolása műszaki védelem nélkül
történik, a locsolással a szennyező anyagokat gyakorlatilag
közvetlenül bemossák a már egyébként is szennyezett talajba,
talajvízbe.” (Közép-duna völgyi környezetvédelmi és
természetvédelmi felügyelőség)
Baranyi
Krisztina, IX. kerületi önkormányzati képviselő (EGYÜTT) a
telep bejárása után a volt Vegyiművek területén zajló
drasztikus mértékű és hatású, évek óta folyamatosan tartó
környezetkárosítások miatt feljelentést tett ismeretlen tettes
ellen.
Katasztrófa
Sokunkban
él hamis biztonságérzet, hiába történt meg például a
vörösiszap-katasztrófa. Azt képzeljük, hogy több ezer tonna
veszélyes, tűzveszélyes anyagra nagyon gondosan és alaposan
odafigyelnek a szakemberek és a hatóságok. Az eszébe sem jut
senkinek, hogy 2000 tonna veszélyes anyag gyakorlatilag szabadon
úszik szét és mérgez Budapest belterületén. Pedig itt nem arról
van szó, hogy fennáll a veszélye a környezetkárosodásnak, nem
is csak arról, hogy totálisan szabálytalanul tárolják a
veszélyes hulladékot, hanem arról, hogy az Illatos úton már
katasztrófahelyzet van, és a szakértők szerint most azonnal
cselekedni kell.
És
azt is érdemes észben tartani, hogy 1992-ben történt már itt egy
nagy vegyi robbanás: 1992. január 9-én a három robbanásban
huszonegyen sérültek meg. Akkor egy mononitráló reaktor, egy 2000
literes hulladékgyűjtő tartály, és egy 500 literes
vizesmosó-reaktor robbant fel.
Amit
egyik percben megtisztítanak, az a következőben újra
beszennyeződik
A
Budapesti Vegyiművek Zrt. Magyarország egyik legrégebben alapított
gyára, 1876 óta 130 éven keresztül működött. A céget 2008-ban
felszámolták. A felszámoló cég pedig tehetetlenül, hozzáértés
nélkül ül az időzített bombán.
Európai
uniós pénzből 2005-ben a Hídépítő Zrt. és alvállalkozói 1,4
milliárdból elkezdték a talajvíz megtisztítását, de közben a
szivárgó anyagokat senki nem szállította el. Erre az EU nem is ad
pénzt. Miért is adna? Ez a Vegyiművek feladata lett volna. Így,
ami vizet és talajt megtisztítottak, abba rögtön folyt is bele az
újabb vegyi anyag. És ez így megy legalább hat éve. Mostanra az
EU-s szerződést megszegve már a talaj tisztításával is
leálltak. A Hídépítő és alvállalkozói, akik a tisztításért
felelnének, már azt sem vizsgálják, hogy a környezet, a levegő,
a víz jelenleg mennyire szennyezett. Az EU-s pénz teljesen
haszontalanul szállt el a semmibe, és újabbra nincs is kilátás.
A több mint 100 szivattyút, — amik a földből kiszívták a
vizet és a tisztítószerkezetbe továbbították— egyszerűen
ellopták. Ami azért is aggasztó, mert ezek szerint elég
egyszerűen be lehet jutni a veszélyes és gyúlékony anyagokkal
teli területre. Erre utal a sok lekapart azbesztszigetelés is,
amiket valószínűleg színesfémekről kaparhattak le a tolvajok.
Patt
A
felszámolt Vegyiműveket a hatóság már többször megbírságolta,
mert nem szünteti meg a területen a környezetszennyező
állapotokat. A felszámoló cég embere, Varjú Attila azt mondja,
hogy a bírságok sorban landolnak a fiókban. Fizetni nem tudnak, és
az áldatlan állapotok felszámolására végképp nincs
lehetőségük. Két út volna, de valójában egy sincs. Az egyik,
hogy az állam a zsebébe nyúl, kivesz onnan jó pár milliárdot,
és megszünteti a katasztrófahelyzetet. Erre kicsi az esély,
hiszen aránylag rendszeresen járnak a telepre pártoktól,
önkormányzatoktól, a minisztériumokból (főleg
kampányidőszakban), de még soha nem történt semmi. Mindenki az
EU-s pénzre számít, de most már világos, hogy hiába.
A
másik lehetőség az volna, ha valaki felvásárolná az értékes
ipari területet. A terület megtisztítását a vevőnek vállalnia
kéne, amit a felszámoló beszámítana. Tehát a 11 hektáros
terület ára önmagában nem volna magas. Csakhogy mivel a telep és
környéke fokozottan veszélyes, az állam nem engedélyezi a
terület árusítását. Patthelyzet van.
Néhány
beazonosított anyag és kockázatai
A
telepvezető Harkály József már 47 éve dolgozik itt. Tőle
próbáltuk megtudni, hogy az ott tárolt anyagok okoztak-e bármilyen
egészségügyi problémát. A telepvezető szerint ennek feszegetése
értelmetlen múltba révedés csupán. És egyébként is ezek
személyes adatok, amiket nem adhat ki. Szerinte a jövővel, a
probléma megoldásával kellene foglalkozni.
A
területen sok hordóban jelöletlen vagy ismeretlen anyagokat is
tárolnak. Simon Gergelynek, a Greenpeace vegyészének sikerült
azonosítania párat a szabálytalanul tárolt vegyi anyagok közül:
phosphorus
oxychloride –
Mérgező anyag. A levegővel érintkezve, a levegő
nedvességtartalmával reagál, és maró, mérgező sósavgáz
valamint foszforsav keletkezik belőle.
benzo-trifluorid –
Növényvédőszer (Trifluralin) alapanyaga. Belélegezve, lenyelve
veszélyes, mérgező. Idegrendszer-, máj-, vesekárosodást okoz.
Közepesen tűzveszélyes, magasabb hőmérsékleten bomlik.
izopropanol –
Oldószer, vegyipari alapanyag, erősen tűzveszélyes. Belélegezve,
lenyelve mérgező. Az izopropanol és bomlásterméke az
aceton a központi idegrendszert károsíthatja.
DNBS –
4-klór-3,5-dinitro-benzoesav – Trifluralin gyártás mellékterméke
- A DNBS pora, gőze veszélyt jelent a levegőre és az emberi
egészségre, robbanásveszélyes, irritatív, szembe kerülve súlyos
károsodást okoz, belélegezve káros.
4-aminó
BTF (benzo-trifluorid)
– Irritatív. Lenyelve mérgező, bőrön át felszívódik,
irritálja a szemet, légutakat, a bőrt és a nyálkahártyákat.
Gyúlékony mind a folyadék, mind a gőze.
NH3 –
ammónia gázpalack. Mérgező, korrozív, környezetre veszélyes
gáz.
Az
az állapot, ami a volt Vegyiművek területén évek óta van, az a
környezet és a budapestiek ellen elkövetett bűncselekmény, de
egyelőre se valódi felelős, se megoldás nincs a kialakult
katasztrófahelyzetre.
Döntöttek, mégis elveszik a nemzeti parkok földjeit
Ma
délelőtt a Parlament Törvényalkotási Bizottsága elfogadta és
parlamenti zárószavazásra terjesztette be az állami vagyonról
szóló törvény csonka, kétharmados részek nélküli változatát.
A természetvédő szervezetek szerint ezzel egyértelművé vált,
hogy a kormány nem a földvagyon egységes kezelését célozza a
tervezettel, hanem a nemzeti parki földek elvételét a
természetvédelmi szervektől.
Az
állami vagyonról szóló T/3788.
törvényről múlt
héten azért nem született döntés, mert az ellenzék nem szavazta
meg a kétharmados támogatást igénylő részeket, amelyek az
állami földvagyon központosított kezelését szolgálták. A
kormányzat mégis zárószavazásra terjesztette be a
törvénytervezet feles részeit, amelyek a nemzeti park
igazgatóságoktól a Nemzeti Földalapkezelő Szervezethez (NFA)
helyeznék át a védett területekkel kapcsolatos vagyonkezelési
feladatokat.
A
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Magyar
Természetvédők Szövetsége és a WWF Magyarország szakmailag
teljesen alaptalannak tartja, hogy a kormányzat annak ellenére
erőlteti a nemzeti parkok jogainak csorbítását, hogy nem
valósulhat meg a kormányzat által eddig kommunikált cél, vagyis
az állami vagyon egységes kezelése. Ez a lépés valóban a
természetvédelmi rendszer jövőjére nézve rendkívül baljós
tendenciát vetít előre.
A
természetvédők újra felhívják a figyelmet arra, hogy a törvény
elfogadása visszafordíthatatlan károkat okozhat hazánk természeti
örökségében és ezért alkotmányellenes. A szervezetek a törvény
elfogadása esetén felkérik a köztársasági elnököt, az
ombudsmant és a parlamenti pártokat, hogy forduljanak az
Alkotmánybírósághoz az egészséges környezethez való alapjogot
sértő jogszabály megsemmisítése érdekében.
A
nemzeti parkok védelmében, a törvényjavaslattal szemben foglalt
állást az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottsága, a
Nemzeti Fenntartható Fejlődés Tanácsa szakmai bizottsága, az
Országos Környezetvédelmi Tanács és 170 civil szervezet. A civil
szervezetek felkérésére ezrek álltak ki és jelezték a
tervezettel kapcsolatos aggályaikat a döntéshozóknak elküldött
levelekben. A parlamenti ellenzék egyöntetűen elutasítja a
jogszabályt.
A
törvénytervezetről várhatóan jövő kedden, április 28-án
szavaz a Parlament.
A gigantikus méretű génmutációs szarvasmarhák már évtizedek óta valóság
A
fogyasztói társadalom minél szélesebb kiszolgálása érdekében
és az élelmiszeripar nagyobb profitszerzése miatt fejlesztették
ki ezt a gigantikus méretű fehér-kék belga szarvasmarhafajtát.
Ez
egy úgy nevezett tej- és húshasznú szarvasmarha fajta. A
vágóértéke kiváló és mire vágásra kerül, addigra egy
átlagos szarvasmarhának legalább a kétszeresét nyomja. A világ
egyetlen olyan fajtája, amelyben a tenyészcél a culard jelleg.
Nagy növekedési erélyű, jó húsformákkal rendelkező fajta -
színtiszta hús és izom.
A
fajta kikísérletezésével már a XIX. században próbálkoztak,
de a mai modern fajtát az 1950-es években Hansen professzor alkotta
meg egy mesterséges megtermékenyítési központban, Belgiumban.
A
culard jelleg genetikai rögzítése révén ma a világ legizmoltabb
húsmarhája, egy több mint 50 éves fenotípusos szelekció
eredménye. A sovány izomzat miatt csökkentett zsírtartalmú az
állat húsa.
A
fehér-kék belga kettősen izmolt fajta jellemzőjét a miosztatin
gén eltávolítása vagy blokkolása eredményezte. Az emiatt
létrejövő extra súlygyarapodás miatt pedig előfordul, hogy az
állat bőre megreped, nem tud az extra húsnövekedéssel lépést
tartani.
Miosztatin
gátlás után létrejövő szokatlanul izmos egerek
A
fajta szaporítása csak mesterséges úton történik. Ennek nem
csak a fajta tiszta jellegének a megtartása az oka, hanem a bika a
legtöbb esetben jóval az 1 tonnát is meghaladja, így a
vemhesítési folyamatot a tehenek nem élnék túl. A „dupla”
farizomzat miatt a tehenek pedig képtelenek a normál szülésre,
borjaikat császármetszéssel segítik a világra.
Magyarországon
a 90-s évektől kezdve tenyésztik és kísérleteznek a fajtával,
hogy még jobb tejelő és színhús vágómarhát állítsanak elő.
Egyelőre hazai viszonylatban kevés egyed van hazánkban ebből a
fajtából.
GreenProfit
Ömlik
ránk a mocsok a szemét , és mi bekajáljuk .
Gondolatrendőrség jöhet létre Európában
2015.05.04. 07:57 Europol - hidfo.ru
Az Europol tervezi egy olyan összeurópai "terrorelhárítási központ" létrehozását, ami egyesítené az Európai Unió tagállamainak hírszerzései által gyűjtött adatokat. Az új központ létrehozásának indoka részben a terrorizmus elleni hatékonyabb fellépés, részben Németország legfrissebb megfigyelési botrányát próbálnák ennek legitimálására felhasználni. Egy frissen kirobbantott "kémbotrány" szerint a német hírszerzés ugyanis az Európai Bizottságról és Franciaországról gyűjtött adatokat az amerikai titkosszolgálatok számára. A Deutsche Wirtschafts Nachrichten jelentése szerint az Europolban egyesítenék az európai hírszerzések által gyűjtött adatokat, ami megakadályozná az ehhez hasonló eseteket, és hatékonyabb fellépést jelentene a terrorizmus ellen.
A publicisztika tehát már önmagában annak legitimálása, hogy az Európai Unió egy egységes titkosszolgálattal rendelkezzen. Ennek megindoklására ugyanakkor nem tesznek fokozott erőfeszítéseket. Gyakorlatilag a klasszikus retorikai fogáshoz nyúlnak, miszerint a békés állampolgár veszélyeknek van kitéve, de a még több hatalom megadásával megszabadulhat ettől a fenyegetettségtől.
Ugyanakkor az Európai Unió maga hozza létre ezt a terrorfenyegetettséget, ami így legalább ugyanolyan, az integrációt elősegítő tényezőnek tekinthető, mint az úgynevezett "Arab Tavasz". A 2008-as gazdasági válság óta a radikális atlantista pártok Európa-szerte nyíltan beszélnek egy amerikai mintára létrehozott Európai Egyesült Államok szükségességéről. Ennek részeként zajlott le az észak-afrikai országokban az Arab Tavasz, melynek lényege az lett volna, hogy az egységes európai állam létrehozása előtt a szomszédos országokban (észak-afrikai és közel-keleti országok) liberális demokráciák jöjjenek létre, melyek nyugati kontroll alatt állnak, és az Európai Egyesült Államok protektorátusaként működnek. Értelemszerűen, az EEÁ létrehozásában ellenérdekelt hatalmak az "Arab Tavasz" ellen léptek fel, így a folyamat Szíriában meg lett állítva, majd Egyiptomban lassú ellenforradalmi visszarendeződés kezdődött (forradalom alatt itt kizárólag a protektorátus-építést és azzal összefü ggő műveleteket értve).
Az Arab Tavasz kirobbantásával a nyugati hatalmi tömb maga hozta létre azt a terrorfenyegetést, amit most az európai titkosszolgálat intézményesítésére akarnak felhasználni. A terrorfenyegetések nagy része ugyanis azon országokból érkezik, melyekben nyugati demokratikus protektorátust akartak létrehozni, de a rombolás eredményeként háborús gócok és terrorszervezetek sokasága is létrejött. A másik legitimációs tényezőre (Németország újabb "kémbotrányára") hivatkozás szintén egy hamis kép, ennek kapcsán az európai országokban fokozódó Amerika-ellenességet akarják meglovagolni.
Ennek ellenére senki nem feltételezheti, hogy egy most létrejövő európai titkosszolgálat nem az amerikai érdek kiszolgálásának része lesz. Az európai integráció mélyítése, az Európai Egyesült Államok felépítése ugyanis amerikai érdek. Ennek a hatalmi elitnek, ami most Európát kormányozza, semelyik tagállam többségi lakossága nem akar még több hatalmat adni. Az Európai Unió működését ugyanolyan parlamenti váltógazdasággal sikerül csak fenntartani, mint a tagállamok demokráciáit, mert a hatalmi elit politikusai olyan dolgokat tesznek, ami miatt a hatalomra jutást követően igen hamar elvesztik népszerűségüket. Mindebből levonható a következtetés, hogy az ő kezükben központosítás bárminek nevezhető, csak európai érdeknek nem.
A publikáció szerint az Európai Bizottság azt állítja, hogy a tagállamok nem tudják garantálni saját biztonságukat, emiatt van szükség az új intézményi bővítésre. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az Európai Unió elveszi tagállamaitól a független cselekvés jogát a biztonságpolitika terén, vagyis a tagállamok függetlenségét veszik el. Az Europol szélesebb jogkörökkel ellátása azt jelenti, hogy egyetlen kézben összpontosul majd minden adat, és nem csak az Európai Unió állampolgárainak levelezései, telefonhívásai, összes személyes adata, hanem életútjuk egésze; az információs társadalomban ugyanis minden rögzítve van digitális formában, a cselekvések pedig valamilyen formában mindenféleképpen nyomot hagynak, ha máshogy nem is, de a telefonközpont által rögzített mozgásprofil formájában. Attól a ponttól, hogy az adatok az Europol kezében összpontosulnak, gyakorlatilag az európai elit erkölcsiségétől függ, hogy ezt nem saját hatalmuk bebetonozására, ellenünk használják-e fel . Ugyanazon hatalmi elit erkölcsiségétől függ, hogy ezzel egy európai gondolatrendőrség jön-e létre, ami mostanra tízmilliók otthonait rombolta le egy ideológia - az egységes európai állam létrehozásának gondolata - érdekében.
TTIP-TAFTA Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség
Dr. Csath Magdolna írása
Azzal a céllal jött létre, hogy az Atlanti-óceán két partján a törvényi előírások megfeleljenek az európai és amerikai óriásvállalatok által és érdekében kialakított szabad kereskedelmi szabályoknak. A befektetők kiváltságait megvédenék a nemzeti élelmiszerekre és termékekre vonatkozó biztonsági előírások, az adatvédelem, az internet szabadsága, a kulturális és klímapolitika, a pénzügyi szabályozások és más nem kereskedelmi kérdésekben is. A szerződés értelmében egy-egy ország korlátlan mértékű kereskedelmi szankcióknak néz elébe, vagy az adófizetők dollár millióit fizetheti ki kártérítésként az óriásvállalatoknak.
A TTIP egy nemzetállamok felett rendelkező GIGA-korporáció. A szerződés a kormányok helyére az óriásvállalatokat ülteti. (Háttérben a Bilderberg Csoporttal.) A Külkapcsolatok Tanácsa (CRF), a Trilaterális Bizottság már tényként jelennek meg a "főáramúbb" médiákban is.
Transatlanti megállapodás: TAFTA (Free Trade Area or Transatlantic Trade And Investment Partnership TTIP). Ezek európai klónja az USA és 12 ázsiai ország között épp elfogadás előtt álló Csendes-Óceáni Partnerség (TPP) egyezmény. A két egyezmény, a TTIP-TAFTA + TPP valódi gazdasági birodalmat hozna létre, amely közvetlen határain túl is képes lenne kikényszeríteni az egyezmények alkalmazását.
Saját erőszakbírósággal rendelkeznének a nemzetállamok ellen. Ma még diplomáciai törvényhozás zajlik hazai ügyekről. Többek között az élelmiszer- biztonságról és jelölésről, a vegyi- és mérgezőanyagok szabályozásáról, az egészségügyről és a gyógyszergyárakról, az internet szabadságról és a fogyasztók védelméről, az energiaszolgáltatókról, a kulturális szolgáltatásokról, a szabványokról és szerzői jogokról, a földhasználatról és a természeti erőforrásokról, a működési engedélyekről, a bevándorlásról, a közbeszerzésről, a szakmai továbbképzésről, a magánélet védelméről és sok más témáról.
Az új jogokkal a külföldi és belföldi leányvállalataikon keresztül tulajdonképpen szinte minden nemzetközi magánvállalat a nemzetállamok szintjére emelkedne, a rendszer formailag is a kormányok szabályozási és belső irányítási joga fölé helyezné a vállalkozások jogait. A vállalkozásoknak joga lenne bíróság elé idézni az USA és az EU kormányait. Ezzel közvetlenül támadnák meg azokat a szerintük a külföldi befektetők újonnan szerzett jogait aláaknázó nemzeti egészségügyi, pénzügyi, környezetvédelmi és egyéb döntéseket.
Az egyezmény aláírása után a választott kormányzati képviselőknek nem maradna más feladata, mint megállapodnia a nagyvállalatok helyi megbízottjaival a végrehajtás módozataiban. Az aláíró országok kötelesek jogszabályaikat és közigazgatási eljárásaikat összehangolni az egyezményben foglaltakkal. Amennyiben ezt nem teszik meg, az érintett országok jogilag felelősségre vonhatók e célból létrehozott döntőbíróságok előtt, amelyek kereskedelmi szankciót szabhatnak ki a kormányok ellen. (A középosztály eltüntetése a cél. El akarják dönteni a világ sorsát. Az EU-t és az Eurót is ők találták ki.)
A multinacionális vállaltoknak joguk lenne megtámadni a nemzeti szabályozásokat egy extrajudicinális eljárás keretében. Ezeken a speciális bíróságokon három gazdasági jogász, - a Világbank és az ENSZ szabályai alapján - korlátlan adófizetői kártérítést rendelne el, ha szerintük a nemzetállami intézkedések és kormányzati lépések veszélyeztetik a vállalkozások "várható profitját". Ezáltal az óriásvállalatok képesek lennének megakadályozni egy ország fogyasztó- és a környezetvédelmi, egészségügyi és még egy sor más, önállóan kialakított szociális vagy gazdasági elképzeléseit.
A több mint 3300 európai anyacég 24200 leányvállalatával van jelen az USA piacán. Bármelyik kezdeményezhet egy "befektető az állam ellen" típusú pert, ha úgy ítéli meg, hogy kereskedelmi kára keletkezhet. Ez messze nagyobb méretű kockázat, mint amire a korábbi szabadkereskedelmi egyezmények lehetőséget adtak. Az EU ugyanúgy ki lenne téve a "befektető az állam ellen" típusú viták sorozatának, hiszen 14400 amerikai székhelyű cégnek több mint 50800 leányvállalata van. Összességében a TTIP-TAFTA lehetővé tenné, hogy az USA-ban és az EU-ban bejegyzett 75 ezer vállalat bármelyike pert indíthasson. Több ezer vállalat jutna új eszközhöz, amellyel olyan intézkedéseket támadhatnának meg, melyekben a lakosság, vagyis mi mindnyájan megbízunk.
Az új "jogokat" homályosan és terjedelmesen fogalmazták meg, és ezek ritkán védik a többség érdekeit. Pl. magukban foglalják azon vállalati elvárásokat, hogy a kormányok ne változtassák meg a szabályozókat, ha már egy külföldi beruházás megvalósult. A másik ilyen jog, hogy "indirekt kisajátítás" esetén kártérítést követelhessenek, vagyis a kormányok fizessenek, ha valamelyik szabályozás csökkenti egy beruházás értékét, akkor is, ha a szabályozás érvényes a hazai és külföldi cégekre egyaránt. A befektetőknek szánt garanciák új jogokat is magukban foglalnának föld, természeti erőforrások, közművek, gyárak és egyebek tulajdonának megszerzésére. Ugyanakkor a multinacionális vállalatoktól semmilyen felelősségvállalást sem követelnének meg az államokkal szemben.
A TTIP-TAFTA-ról készült hatástanulmányok legtöbbjét a szabadkereskedelmi elterjesztését pártoló intézetek és tulajdonosi szervezetek készítették, így az egyezmény szociális követelményeit általában nem részletezik, mint, ahogy az egyezmény közvetlen áldozatait sem veszik számba. Pedig több százmillió emberről van szó.
Kapcsolódó:
A férfi, aki megjósolta az euró összeomlását a svájci frankkal szemben, újabb ijesztő előrejelzést tett
A pénzügyi földrengés - A pénzügyi lufi kipukkadt! A tények, amiről tudomása sincs a kisembereknek!
A férfi, aki megjósolta az euró összeomlását a svájci frankkal szemben, újabb ijesztő előrejelzést tett
A
férfi, aki 60 nappal ezelőtt figyelmre méltó módon jósolta meg
az euró összeomlását a svájci frankkal szemben, egy újabb
félelmetes előrejelzéssel állt elő. Egon von Greyerz egy
interjúban beszél a kétségbeesett központi bankokról, a
hatalmas veszteségekről és a teljes globális összeomlásról.
Eric King: Egon, az Európai Központi Bank nemrég jelentett be egy 1,1 trillió eurós csomagot, egy kétségbeesett kísérletet, hogy leküzdje a deflációt.
Greyerz: Ezek a központi banki döntések gyakorlatilag nincsenek hatással hosszabb távon a mögöttes gazdaságra. Azt tették, amit tenniük kellett, mert az európai bankrendszer és a gazdaság súlyos helyzetben van.
A központi bankok még mindig azt hiszik, hogy pénznyomtatással be tudják indítani a gazdaságukat, és meg tudják menteni a pénzügyi rendszert. De nem ez a helyzet. Nincs esély megváltoztatni az eladósodott és csődbe ment európai gazdaság kimenetelét.
Annak ellenére, hogy rövid távú hatással lesz a piacokra, az embereknek meg kell érteniük, hogy ez csak még több adósságot teremt, melyek soha nem kerülnek visszafizetésre. De az EKB most egy húron játszik, mert sajnos egyetlen dolgot tudnak csak, hogyan kell pénzt nyomtatni.
Amint világossá válik, hogy ez az új pénznyomtatási program is egy kudarc, az EKB fel fogja gyorsítani a pénz nyomtatását. Ennek az lesz a hatása, hogy gyorsan csökkenni fog az euró vásárlóereje, és még nagyobb káoszhoz vezethet Európában. Kiemelkedően fontos, hogy a befektetők megvédjék magukat a közelgő vagyon megsemmisüléssel szemben.
Eric King: Egon, az Európai Központi Bank nemrég jelentett be egy 1,1 trillió eurós csomagot, egy kétségbeesett kísérletet, hogy leküzdje a deflációt.
Greyerz: Ezek a központi banki döntések gyakorlatilag nincsenek hatással hosszabb távon a mögöttes gazdaságra. Azt tették, amit tenniük kellett, mert az európai bankrendszer és a gazdaság súlyos helyzetben van.
A központi bankok még mindig azt hiszik, hogy pénznyomtatással be tudják indítani a gazdaságukat, és meg tudják menteni a pénzügyi rendszert. De nem ez a helyzet. Nincs esély megváltoztatni az eladósodott és csődbe ment európai gazdaság kimenetelét.
Annak ellenére, hogy rövid távú hatással lesz a piacokra, az embereknek meg kell érteniük, hogy ez csak még több adósságot teremt, melyek soha nem kerülnek visszafizetésre. De az EKB most egy húron játszik, mert sajnos egyetlen dolgot tudnak csak, hogyan kell pénzt nyomtatni.
Amint világossá válik, hogy ez az új pénznyomtatási program is egy kudarc, az EKB fel fogja gyorsítani a pénz nyomtatását. Ennek az lesz a hatása, hogy gyorsan csökkenni fog az euró vásárlóereje, és még nagyobb káoszhoz vezethet Európában. Kiemelkedően fontos, hogy a befektetők megvédjék magukat a közelgő vagyon megsemmisüléssel szemben.
Történelmi káoszt okozott a Svájci Nemzeti Bank a devizapiacon - economy
Katasztrofális jóslat bontakozik ki
Eric King: Egon, figyelemre méltó pontossággal jósolta meg, mint kiderült, a Svájci Nemzeti Bank 58-szigma piacot sokkoló lépését. A Fehér Ház egykori tisztviselője Dr. Philippa Malmgren elmondta, hogy a központi bankokba vetett hit mostanra darabokban hever a Svájci Nemzeti Bank lépése következtében keletkezett hatalmas veszteségeik miatt, mely megszegte garanciáját, hogy érvényben tartja az árfolyamrögzítést.
Greyerz: Még nem tudjuk, mennyi a veszteség teljes összege a Svájci Nemzeti Bank történelmi döntésének utóhatásaként, de azt tudjuk, hogy óriási. A svájci frank másodpercek alatt az egekbe szökött, és a veszteségek világszerte megdöbbentőek, és már elgendőek ahhoz, hogy a valutaváltó helyek és a fedezeti alapok összeomlását okozzák. De a veszteségek hatással vannak a nagyobb bankokra és a központi bankokra is.
A Svájci Nemzeti Banknak még mindig hatalmas vesztes pozícióktól kell megszabadulnia
Példaként a Svájci Nemzeti Banknak nagyjából 500 milliárd svájci frankja van elsősorban euróban és dollárban. A veszteségek ezen devizapozíciókon az első napon körülbelül 30 százalékosak voltak. Tehát a Svájci Nemzeti Bank jelenleg mintegy 80 milliárd frank nem realizált veszteségen ül.
Az elkövetkező hónapokban és években a SNB-nek csökkentenie kell mérlegének méretét. Így el kell majd adniuk az eurójukat, és svájci frankot kell vásárolniuk. Ennek hatása az lesz, hogy tovább erősítik a svájci frankot, ami még nagyobb nyomást gyakorol a svájci gazdaságra. Szóval ez egy ördögi kör a számukra.
Teljes globális összeomlás
Ez az, amit minden központi bank tett, hogy saját magukat ejtették csapdába. Nulla, vagy negatív kamatlábaik vannak, egyre több pénzt nyomtatnak, és még több eszközt vásárolnak, amit nem tudnak eladni, és sokkal kevesebbet érnek, mint amennyit fizettek értük. Tehát minden egyes központi bank a világon csődbe ment, sohasem fogják megkapni azt az árat, amennyit az eszözeikért fizettek. Ez az oka, amiért a pénzügyi rendszer nem fogja túléni Eric, és egy teljes globális összeomlás áll előttünk.
A pénzügyi földrengés
Forgács a gépezetben - 43,000 billion dollar ( CNBC - Kevin Krim )
2013-07-12 Világ-Panoráma -Kémre úgy még nem vadásztak....
Merkel: a zsidóság a német önazonosság része
2015. MÁJUS 03. Hír24
A zsidó élet a német önazonosság része, a diszkriminációnak, a kirekesztésnek és az antiszemitizmusnak pedig nincs helye Németországban.
A német kancellár ezt vasárnap a dachaui náci koncentrációs tábor felszabadításának 70. évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésen mondta. Angela Merkel hangsúlyozta, hogy az államnak és az állampolgároknak egyaránt kötelező a határozott fellépés a zsidóellenességgel, a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formájával és a kirekesztéssel szemben.
Ezzel "tartozunk a nemzetiszocializmus áldozatainak és a túlélőknek, de saját magunknak is" - mondta a kancellár, rámutatva, hogy a jelenkori antiszemitizmus és "a gyilkos iszlamista terror" az emberi méltóság és a szabad, demokratikus berendezkedés alapjai ellen irányul.
Angela Merkel az első német kormányfő, aki beszédet mondott az egykori bajorországi láger területén kialakított emlékhelyen.
Kapcsolódó:
Izraelbe érkezik a negyedik német tengeralattjáró - Atomtöltetű cirkálórakéták indítására is alkalmas
Izraeli atomrakéta a német tengeralattjárókon?
Megtörték a hallgatást az izraeli katonák, és szörnyű dolgokat meséltek
Izraelbe
érkezik a negyedik német tengeralattjáró - Atomtöltetű
cirkálórakéták indítására is alkalmas
Forrás: https://kuruc.info/r/4/133451/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Néhány
óra múlva Haifába érkezik a negyedik német tengeralattjáró,
amely nyugati sajtóértesülések szerint atomtöltetű
robbanófejjel ellátott cirkálórakéták indítására is
alkalmas. Az izraeliek által Tánnín (תנין
-
krokodil) névre átkeresztelt hadihajót, akárcsak a korábbi három
Delfint, a németek jutányos áron építették az izraeli hadsereg
erősítésére. A németek még az idén átadják az ötödik
tengeralattjárót is - írja a Válláh!Hádásot és a Jediot
Áháronot című hírportál. Izraeli zászló a legújabb német
tengeralattjárón (Fotó: Izraeli hadsereg szóvivője) Az izraeli
hadsereg által Krokodilra átkeresztelt negyedik német Delfin
típusú tengeralattjárót még szeptember 7-én átadták az
izraeli haditengerészetnek a németországi Kiel városában,
ahonnan az Északi-tengeren és az Atlanti-óceánon át az elmúlt
napokban érkezett a Földközi-tenger vizeire. A mai nap folyamán
az izraeliek új szerzeményének fedélzetén Kréta szigete
közelében Benny Ganz tábornoknak, az izraeli hadsereg vezérkari
főnökének és Rám Rotberg tábornoknak, a haditengerészet
főparancsnokának részvételével a környéken 1968-ban nyoma
veszett Dakar izraeli tengeralattjáró legényégére emlékeztek. A
Delfin-Tánnín búcsúzik Kiel városától (Fotó: Izraeli hadsereg
szóvivője) "Őrizünk, védünk és cselekszünk minden
ellenséges part mentén, halálmegvető bátorsággal harcolunk
otthonunkért, Izrael Államáért" jelentette ki a
haditengerészet főparancsnoka, aki korábban azt nyilatkozta a
sajtónak, hogy a két héttel ezelőtt átadott tengeralattjáró az
elődjeinél jóval mélyebbre képes merülni, sokkal messzebbre
eltávolodni az izraeli partoktól és hosszabb ideig képes harci,
illetve felderítő tevékenységet végezni. Megemlékezés Kréta
szigete közelében (Fotó: Izraeli hadsereg szóvivője) A németek
gyártotta harmadik, s 2013 áprilisában átadott Delfin
tengeralattjárónak az izraeliek a Ráháv nevet adták (Ráháv -
רהב
-
az ószövetségi Jób könyvében olvasható, Istennel hadakozó, ám
végül a Mindenható által szétzúzott mitológiai tengeri szörny
neve - H. J.) A Válláh!Hádásot értesülése szerint a Kielben
húsz nappal ezelőtt átadott Tánnín, az izraeli hadseregnek
épített negyedik tengeralattjáró, az elkövetkező órákban fut
be a haifai hadikikötő egyik szuperbiztos hangárjába. A németek
már építik az ötödik Delfin tengeralattjárót is, amelyet még
2014-ben átadnak az izraeli haditengerészetnek. Hering J. -
Kuruc.info Kapcsolódó: - A békeszerető Izrael atomfegyverrel
szereli fel a bűnbánó Németországtól kapott delfineket - Izrael
átvette a negyedik német tengeralattjárót - Berlin már a
hatodikat is jóváhagyta - Újabb tengeralattjáróval "teszik
jóvá" Merkelék a "náci korszak rémtetteit" -
Megint a gyűlölt németeken röhögnek a zsidók: újabb
tengeralattjárót kapnak idióta vezetőiktől
Forrás: https://kuruc.info/r/4/133451/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/4/133451/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Izraeli atomrakéta a német tengeralattjárókon?
Atomrobbanófejjel
ellátott rakétákkal szereli fel Izrael a Németországtól
vásárolt három, Delfin-osztályú tengeralattjárót – írja
exkluzív címlapsztorijában a Spiegel. Berlin eddig tagadta, hogy a
német gyártmányú tengeralattjárókat az izraeli nukleáris
arzenál részévé teszik, de a zsidó állam védelmi minisztere
szerint a németek büszkék lehetnek.
Cikkében
a Spiegel emlékeztet, hogy a németek már a hatvanas években,
tehát még a NSZK idején is tisztában voltak az izraeli nukleáris
célú fejlesztésekkel. Mióta 1999-től átadták az első
Delfin-osztályú vízijárművet, Lothar Rühl, a védelmi
minisztérium korábbi államtitkára személyesen tárgyalt
Tel-Avivban. A Spiegel értesülése szerint a minisztérium korábbi
tisztviselői is elismerték, hogy a német kormány mindig is
feltételezte, hogy Izrael nukleáris töltettel szereli fel a
tengeralattjárókat.
A
Háárec éppen egy hónapja számolt be arról, hogy Izrael már a
negyedik Delfin-osztályú tengeralattjáróját kapta meg
Németországtól. Az ünnepélyes átadásra Kielben került sor, a
Taninra keresztelt járművet pedig 2013-ban állítják hadrendbe. A
lap egy izraeli haditengerészeti tisztviselő szájába adta, hogy
ez a új tengeralattjáró a korábbiaknál jóval több időt tud a
víz alatt tölteni, és az elképzelések szerint a
Földközi-tengeren szolgál majd.
A
Spiegel a korábban átadott három tengeralattjáróról állítja,
hogy atomrobbanófejjel szerelték fel őket, de hozzáteszi, hogy
három további eladásáról is született már megállapodás:
ezeket 2017-ben szállítják a németek. Mint korábban, Berlin
ezúttal is magára vállalta a költségek egy részét. A
közelmúltban, a hatodik ilyen tengeralattjáróról született
megegyezéskor a német kormány ráadásul vállalta az ár
egyharmadának, mintegy 135 millió euró kifizetését. Cserébe
Angela Merkel kancellár a megszállt palesztin területeken a zsidó
telepépítések leállítását kérte, amire mindeddig nem kapott
választ.
A
Spiegel információja alapján az ellenzéki szociáldemokraták
magyarázatot kértek a Merkel-kormánytól. A kancellár szóvivője,
Steffen Seibert azzal reagált, hogy valamennyi tengeralattjárót
fegyverzet nélkül szállították le. A szövetségi kormány nem
találgat arról, hogy utóbb felfegyverezték volna azokat – tette
hozzá.
– A
németek büszkék lehetnek, hogy biztosítják Izrael állam létét
az elkövetkező években – idézte a német lap Ehud Barak izraeli
védelmi minisztert. A cikk állítását firtató újságírói
kérdésre Jigal Palmor, az izraeli külügyminisztérium szóvivője
azt válaszolta, annyit erősíthet meg, hogy rendelkeznek német
gyártmányú tengeralattjárókkal, ez nem titok. „Ami a többit
illeti, nem vagyok abban a helyzetben, hogy beszéljek képességükről”
– idézte az AFP a szóvivőt. Izrael nem ismeri el, hogy
rendelkezik atomfegyverrel, de a közkeletű gyanú szerint több
száz nukleáris robbanófej van a birtokában.
A
német hírmagazin hétfői írásában arra is kitért, hogy a német
tengeralattjárók iránt nemcsak Izrael, hanem például Pakisztán
is érdeklődik. Évek óta folynak a tárgyalások a két ország
között. A Spiegel megszólaltatott egy pakisztáni
tengerésztisztet, aki szerint országa leginkább a Thyssen-Krupp
konszernhez tartozó kieli hajógyárban készülő 214-es osztályú
hajók iránt érdeklődik, amelyek „a világ legkönnyebb
hagyományos tengeralattjárói”. A pakisztáni üzlet ellen szól
azonban, hogy az atomfegyverrel rendelkező ázsiai ország nem
ismeri el Izraelt. A német tengeralattjárók eladása ellen más
okok is szóba jöhetnek. Egyrészt Pakisztán instabil belpolitikai
helyzete, az ottani tálibok és egyéb terrorista csoportok
jelenléte. Ázsia másik nukleáris hatalma, a szomszéd India is
kifogást emelne. A különféle megfontolások miatt a német
hetilap értesülése szerint gyakorlatilag 2004 óta húzódik az
ügylet, pedig Pakisztán vevő lenne három tengeralattjáróra is,
amelyek összértéke eléri az 1,2 milliárd eurót. Elképzelhető,
hogy Iszlámábád végül megunja a várakozást, és Kínától
szerzi be a tengeralattjárókat.
Megtörték a hallgatást az izraeli katonák, és szörnyű dolgokat meséltek
-DA-KÖVETÉS
2015.05.04. 12:03
A több mint hatvan katona visszaemlékezéséből született dokumentum szerint a hadműveletben alapelv volt, hogy akár a palesztin civilek élete árán is védeni kell a katonák testi épségét, ami példátlan következményekhez vezetett mind a palesztin életek kioltásában, mind a Gázai övezetben okozott anyagi károkban – összegezte a fő tanulságokat hétfőn a Háárec című izraeli újság.
Bevetéskor közölték velük, hogy a hadsereg által ellenőrzött területen senki sem civil.
Egy katona elmesélte azt az esetet, amelyben megsebesítettek, majd lelőttek és egy földgéppel a romok alá temettek egy idős, a katonákhoz közeledő fegyvertelen palesztint, miután korábban figyelmeztették őket egy gránátokat hordozó öregemberre.
Egy másik gyanúsnak vélt nőt olyan terület felé irányítottak, ahol tankok állomásoztak, s a katonák lelőtték a feléjük közeledő civilt.
Egy további, a hallgatást megtörő katona tanúságtétele arról szólt, hogy parancsnoka ágyúzást rendelt el palesztinok házai irányában, hogy így tisztelegjen egy elesett bajtársa emléke előtt. Más behívottak járművekre való indokolatlan lövöldözésekről, autók tankokkal való indokolatlan szétzúzásáról, házak, sőt egész negyedek fölösleges lerombolásáról számoltak be.
Az izraeli hadsereg reagálásában közölte, a Megtörni a hallgatást nevű szervezetet megkérték, hogy a közzététel előtt ismertessék velük a vallomásokat, hogy megvizsgálhassák, ellenőrizhessék azokat, de ezt a civil szervezet elmulasztotta.
Hosszú ideig tartó alapos, átfogó és mélyreható vizsgálatok során minden katona és tiszt lehetőséget kapott panaszainak és fő tanulságainak közlésére. A rendkívüli eseményekről szóló jelzéseket átadtuk a katonai ügyészségnek– áll válaszukban.
Az izraeli hadsereg saját hatókörében kivizsgálja a nyári hadművelet visszásságait, és eddig 19 esetben rendeltek el bűnügyi nyomozást. Ezzel Jeruzsálem megpróbálja megkérdőjelezni ezekben az ügyekben a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) illetékességét, ugyanis azt azoknak az eseteknek a kinyomozására hozták létre, ahol a helyi hatóságok nem hajlandók eljárni az esetleges háborús bűnök ügyében.
Az Erős Szikla offenzívának kettős célja volt: csapást mérni a Hamász radikális palesztin szervezetre és csökkenteni az Izraelre irányuló rakétatámadások számát. Az ötvennapos hadműveletben az ENSZ adatai szerint – a fegyveres harcosokat is beleszámítva – összesen 2200 palesztint öltek meg a Gázai övezetben. Az áldozatok között 550 gyermek volt. Izraeli részről 73 ember halt meg, közöttük 67 katona. Az iszlamista Hamász szervezet által uralt palesztin övezetben 11 ezren sebesültek meg a harcok következtében és mintegy százezren váltak belső menekültté.
HOLOKAUSZT CSALÁS FELJELENTÉSE
MEHNAM-info / Jogjavítás Ügykód: holokausztcsalasfeljelentese150429
dr. Polt Péter legfőbb ügyész
Budapest, Markó u. 16.
1054
HOLOKAUSZT CSALÁS FELJELENTÉSE
Feljelentem a 600.000-ből 508.000 magyar zsidó holokauszt áldozat "áldozatságát" kétségbe vonó, holokauszt kártérítés kezelő zsidókat, akik nem adják oda az 508.000 magyar zsidó holokauszt áldozat után felvett kártérítést az 508.000 magyar zsidó holokauszt áldozat hozzátartozóinak. A kártérítést azzal az ürüggyel használják, ill. kamatoztatják maguknál, hogy a kötelezően, mindenki által elfogadásra, törvényben rögzített lélekszámú "600.000 magyar zsidó holokauszt áldozatból" ők, a legilletékesebbek, "még nem tudták kideríteni 508.000-nek a nevét"!
(Az RTL Klub Tv-ben néhány évvel ezelőtt egy reggel bemondták, hogy "megemlékezésként, a Dohány utcai zsinagógában felolvasták a 92.000 magyar zsidó holokauszt áldozat nevét". Ettől a hír felolvasója is megdöbbent, s ezt mondta: "valószínűleg valami technikai hiba történhetett". Napközben az főilletékesek úgy nyilatkoztak, hogy azért 92.000 magyar zsidó holokauszt áldozat nevét olvasták fel, mert eddig csak ennyinek derítették ki a nevét. Este az RTL Klub Tv-ben újra megismételték azt a hírt, hogy "megemlékezésként a Dohány utcai zsinagógában felolvasták a 92.000 magyar zsidó holokauszt áldozatnak a nevét".)
Miután a Rendőrség nem látott az ügyben bűncselekményt, a következőket kérem az ügyészségtől:
Derítse ki az ügyészség az 508.000 magyar zsidó holokauszt áldozat nevét! A MAZSIHISZ-szel adassa oda a kártérítést az 508.000 magyar zsidó holokauszt áldozat leszármazottainak! Tisztázza, hogy ha a MAZSIHISZ-esek csak 92.000 magyar zsidó holokauszt áldozat nevét ismerték, hogy számolták össze, honnan vették annak az 508.000-nek a nevét, akiknek a nevében is kártérítést vettek fel! Ha csaltak, helyezzék őket ezért vád alá! És helyezzék őket vád alá az 508.000 áldozat nevének "nem ismertnek" feltüntetésével elkövetett bűncselekmény miatt is! Ugyanis a kötelező 600.000-es magyar zsidó holokauszt áldozat számot ők, mint az áldozatok fő képviselői kétségessé teszik azzal, ha 508.000 áldozatnak a nevét "nem ismertnek" tüntetik fel! Addig, amíg nincs meg az 508.000 hiányzó név, ítélkezési csalás valakit azért büntetni, mert nem számolja hozzá az ismert nevűekhez a MASZIHISZ által sem ismert nevű holokauszt áldozatokat!
Ezúton igényt jelentek be, mint megbízás nélküli kárelhárítási ügyviteli díjra, az 508.000-ből ezúton kideríttetett nevű áldozatok hozzátartozóinak kifizetett kárpótlási összegek 10%-ára!
Budapest, 2015. 04. 29.
Sydo Tejfalussy András Béla Ferenc okl. vill. mérnök, megbízás nélküli közérdekű kárelhárító ügyvivő, 2621 Verőce, Lugosi u. 71., www.tejfalussy.com, tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com
Kapcsolódó:
Dollármilliókat kell fizetnie a hazug memoárjával lelepleződött holokauszttúlélő nőnek
A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra
Új korszakot nyitnak Putyinék - menekülnek a külföldiek
Vissza a Szent Korona Alkotmányához!
Dollármilliókat kell fizetnie a hazug memoárjával lelepleződött holokauszttúlélő nőnek
Több
mint 22,5 millió dollárt kell visszafizetnie Misha Defonsecának,
aki korábban könyvben írta meg, hogy gyerekként hogyan élte túl
a második világháború borzalmait.
Pár
éve viszont kiderült, hogy az egészből egy szó sem volt igaz. A
jelenleg 76 éves Misha Defonseca teljes mértékben kitalálta
a Misha:
A Mémoire of the Holocaust Years című
kötet cselekményét. Az 1997-es megjelenésű kötetet eddig 18
nyelvre fordították le, magyarul Túlélni
farkasok közt címmel
jelent meg 2008-ban. Néhány éve a franciák filmet is forgattak a
regény alapján.
"1941. Misha menekültként él Belgiumban a szüleivel, akiket deportálnak. Egy család pénzért elrejti őt, de kihallgatja őket, hogy ezek átadnák őt a náciknak, ha súlyosbodna a helyzet, ezért megszökik. Kelet felé indul, mert azt mondják neki, hogy a szüleit keletre vitték. Németország, Lengyelország, Ukrajna… Misha faluról falura vándorol, táplálékát, ruháját lopással szerzi meg. Aztán erdősségekbe húzódik be, és egy farkaspár magához fogadja. A kislány alkalmazkodik hozzájuk, megtanulja szokásaikat, viselkedésmódjukat, és elfogadtatja magát a falkával. Így legalább néhány hétig nincs egyedül, társai vannak… Négy évig bolyong, keresztüljárja a véres, lángokban álló Európát, felfedezi az ember állati kegyetlenségét és az állatok emberségét. Vándorútja végén visszatalál az emberek világába, ahol csak újabb megpróbáltatások árán tanul meg élni… A Túlélni farkasok közt nem mindennapi vallomás, egy iszonyatos erővel végigjárt út leírása." (Részlet a fülszövegből)
Defonseca
azonban gyerekként nem vándorolt végig fél Európán, ráadásul
nem is zsidó (valódi neve Monica Ernestine Josephine De Wael), a nő
ugyanakkor végig azzal védekezett, hogy miután a szüleit az
ellenállásban kifejtett tevékenységük miatt a németek
letartóztatták és megölték, ezért ő zsidónak érezte magát.
A plágiumvádakra korábban csak annyit mondott, hogy egy idő után
már nem tudta megkülönböztetni, hogy mi volt az, ami valóban
megtörtént vele, és mi volt a fantáziája szüleménye.
Az
egész ügyet az a per robbantotta ki, melyet Defonseca és a
kötetben szellemíróként közreműködő Vera Lee indított
kiadójuk ellen a kifizetetlen honoráriumok miatt. Azt a pert meg is
nyerték, a kiadó pedig kénytelen volt 32,4 millió dollárt
átutalni a két nőnek (ebből Defonseca része 22,5 millió volt).
A
kiadó vezetőjét, Jane Danielt azonban nem hagyta nyugodni a dolog,
elkezdett kutatni, és kiderítette, hogy Defonseca sztorijában -
melyet korábban mások már kétségbe vontak - elég sok a homályos
pont. Így derült fény arra is, hogy a szerzőnek nem is ez a
valódi neve, és 1943-ban, amikor a regény tanúsága szerint éppen
farkasokkal kellett volna kóborolnia valahol Európában,
Brüsszelben volt iskolás. 2010-ben azután a massachusettsi
fellebviteli bíróság a kiadó javára döntött, a múlt heti
végső ítélet pedig a 22,5 milliós összeg visszafizetésére
kötelezte a nőt.
Új korszakot nyitnak Putyinék - menekülnek a külföldiek
Orosz
tulajdonosok veszik át a nyugatiak helyét az orosz médiában – a
folyamatot a duma törvénye indította el, amely összeomlással
fenyegeti a sajtót.
A
Sanoma finn médiacsoport bejelentette, hogy egy orosznak adja el a
talán legjobb angol nyelvű moszkvai lapot, a The Moscow Timest és
a híres Vedomosztyi című napilapban birtokolt kisebbségi
tulajdonrészét. A The Moscow Times szerint Demjan Kudrjavcev, a
Kommerszant kiadó volt vezérigazgatója megerősített, hogy ő
vásárolta meg a lapokat, hangsúlyozva, hogy egyelőre nem kíván
változtatni azok vezetésén. Kudrjavcevet 2006-ban nevezte ki a
Kommerszant kiadóvállalat vezérigazgatójává annak akkori
tulajdonosa, Borisz Berezovszkij oligarcha, aki szembekerült
Vlagyimir Putyin elnökkel és Nagy-Britanniába menekült, ott is
halt meg 2013-ban. A Vedomosztyi többi tulajdonosa a Pearson, a
Financial Times, és a Dow Jones, a The Wall Street Journal
tulajdonosa. - írja a napi.hu
Egy
korszakot zárt le az orosz sajtótörténetben tavaly a duma, amikor
törvényt hozott, amelynek értelmében 2017. február 1-től
külföldiek nem birtokolhatnak 20 százaléknál nagyobb részesedést
orosz médiavállalatban. Míg a politikusok ezt Oroszország
"információs szuverenitásának" visszaszerzéseként
ünnepelték, a külföldi befektetők annak újabb jelzésének
tartották, hogy nem kívánatosak az országban. A törvényt minden
konzultáció nélkül egyetlen hét alatt verték át a parlamenten.
Korlátozás eddig is volt, de ez csak a rádiókra és a
televíziókra vonatkozott, és 50 százalékos külföldi
tulajdonrészt engedélyezett.
A
nyugati tőke meghatározó szerepet játszott az orosz média
fejlődésében az elmúlt két évtizedben. A legnagyobb
oroszországi független médiavállalatot, a CTC Mediát egy
amerikai alapította, adását 1996-ban kezdte meg, és jelenleg
csaknem 38 százaléka van a svéd Modern Times Group tulajdonában.
A rádiókból és a televíziókból nem egyszer állami nyomás
segítségével az elmúlt tíz évben fokozatosan kiszorították a
külföldieket, ez a nyomtatott sajtóban eddig nem történt meg.
Oroszország három legnagyobb kiadója: a Burda, a Hearst Shkulev
Media és a Sanoma Independent Media teljesen vagy nagyrészt
külföldi tulajdonban vannak. Az RBC hírügynökség számításai
szerint a törvény által sújtott publikációk összesen közel 60
millió olvasót szolgálnak ki.
Ezt
a piacot most az összeomlás fenyegeti. A törvényhozók ugyan
náluk szokatlanul nagyvonalú időhatárt szabtak, de ez nem oldja
meg az alapvető problémát: azt, hogy a potenciális orosz
felvásárlók tisztában vannak az eladók kényszerhelyzetével,
ezért igyekeznek fillérekért megszerezni a kiüldözöttek
tulajdonát, vagyis a nagy nemzetközi cégek hatalmas veszteségeket
lesznek kénytelenek elkönyvelni. Legalább ekkora probléma, hogy
mi lesz a nagy márkák, mint a Vogue, a Cosmopolitan és a Forbes
kiadásával, amelyeknek csak a kiadási jogával rendelkeznek a
cégek, a tulajdonjogukkal nem. A lapok főszerkesztőinek kinevezési
joga a brand, nem a kiadóvállalat tulajdonosáé, vagyis az új
törvény hatályba lépésével érvénytelenné válnak a
licenc-szerződések.
Viktor
Shkulev, a Hearst Shkulev Media elnöke a változás egy másik
aspektusára hívta fel a figyelmet, arra, hogy a külföldiek
tulajdona várhatóan egy az orosz elnökhöz és csapatához
közelálló szűk kör kezébe fog átmenni. A The Financial Times
úgy értesült, hogy a törvény ötletadója Mihail Leszin volt
sajtóminiszter, Putyin tanácsadója és jelenleg az állami
tulajdonban levő Gazprom Media vezetője, valamint Alekszej Gromov,
az elnöki adminisztráció vezetőhelyettese volt.
Bűnözői módszerekkel törik fel a számítógépeke t a titkosszolgálatok
2014.
szeptember 02. kedd, 00:00
Az
amerikai NSA által vezetett öt nagy nyugati titkosszolgálati
tömörülés, a “Five Eyes” kiberbűnözői módszereket
alkalmaz számítógépek tömeges feltörésére az interneten. Ezt
már nem Snowden állítja, hanem a dpa hírügynökség. A
kiberbiztonsági szakportált, a német Heise Online-t szemlézték.
Az
NSA által vezetett brit (GCHQ), kanadai, ausztrál és új-zélandi
titkosszolgálatok által alkalmazott eszköz, a “Hacienda” –
hasonlóan a kiberbűnözők által alkalmazott módszerekhez –
sérülékeny behatolási pontok után kutat az interneten és
eltakarít maga után minden nyomot. A feltört és megfertőzött
számítógépeket aztán saját tevékenységük álcázására
veszik igénybe a szervezetek: arra, hogy ne lehessen felderíteni
későbbi célzott támadásaik eredetét.
A Heise
Online írása egy amerikai, brit és kanadai titkosszolgálati
dokumentumok alapján készült tanulmányra hivatkozik. Az említett
tanulmány szerzői, Laura Poitras és Jacob Appelbaum korábban
Edward Snowden által szolgáltatott dokumentumok kiértékelésével
is foglalkoztak. A Heise cikke nem említi, hogy a Hacienda-tanulmány
alapjául szolgáló dokumentumok kapcsolatban állnak-e Snowdennel.
A
tanulmányból nem derül ki, hogy a kémszervezetek mekkora számban
fertőztek meg számítógépeket az említett módszerrel. A
sérülékenységi pontok felkutatására alkalmazott “magas
pásztázási frekvencia” kifejezés azonban arra utal, hogy nagy
számról lehet szó. “Korábban nem voltak arra vonatkozó
bizonyítékok, hogy titkosszolgálatok tömegesen törtek volna fel
számítógépeket világszerte” – mutatott rá a Heise Online
főszerkesztő helyettese. Ilyen módszerekhez eddig csak a
kiberbűnözők folyamodtak, és ez a gyakorlat már “felér a
kibertér gyarmatosításával” – fogalmazott.
A
Heise Online cikkének szerzői, elismert német informatikai
szakemberek adatlekérdezési szabvány kidolgozását javasolják a
sérülékenységi pontok után kutató tömeges pásztázások
megakadályozására az interneten.
Forrás:
MTI
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése