A valóság olyan mint a pipafüst elillan.

A valóság olyan mint a pipafüst elillan.

Günter Grass utolsó üzenete Európának: értsük meg Putyint, ne hagyjuk magunkat az amerikai érdekektől vezérelni! 
2015. április 14. 16:46 MTI - Kuruc.info 

Harmadik világháború veszélyéről beszélt utolsó, az El País című spanyol napilapban kedden megjelent interjújában Günter Grass. 

"Mindenütt háború dúl. Félő, hogy megismételjük a korábbi hibáinkat. Mint az alvajárók, nem is vesszük észre, hogy egy újabb világháború felé tartunk" - mondta a hétfőn elhunyt német író a március 21-én készült interjúban. 
"Egyfelől ott van Ukrajna, ahol cseppet sem javul a helyzet. Izraelben és Palesztinában is egyre csak romlik. Irakban az amerikaiak katasztrófát hagytak hátra. Ott vannak az Iszlám Állam által elkövetett szörnyűségek és a szíriai konfliktus, amely szinte teljesen eltűnt a híradásokból, pedig továbbra is ölik egymást az emberek" - fogalmazott A bádogdob című regény Nobel-díjas szerzője. 
Günter Grass az európaiakat arra szólította fel, hogy értsék meg Vlagyimir Putyin orosz elnököt, és ne hagyják magukat ennyire az amerikai érdekektől vezérelni. A Szovjetunió felbomlása után nem tettek igazán komoly erőfeszítést arra, hogy Oroszország bevonásával új biztonsági partnerség jöjjön létre, és ez óriási hiba volt - vélte. 
"Ukrajnának EU- és NATO-tagságot ígérnek, persze, hogy Oroszország ideges lett ettől" - mondta. 
A politikai konfliktusok mellett az író a világszerte hanyatló szociális helyzetről, valamint a túlnépesedés, az éghajlatváltozás és az atomhulladék problémájáról is beszélt, és úgy fogalmazott: egyáltalán nem veszik figyelembe a következményeket. "Egyik találkozót tartják a másik után, de a gondok nem szűnnek meg, semmit sem tesznek" - mondta. 
A kapitalizmus elpusztítja saját magát. "A világban áramló irracionálisan nagy mennyiségű pénznek nincs már köze a reálgazdasághoz" - folytatta. 
A 87 éves korában elhunyt író A bádogdob című 1959-es klasszikusának főhőséről, Oskar Matzerath-ról szólva megjegyezte, "ma bizonyára más ember lenne, számítógépes zseni, hacker vagy valami hasonló". 
Kapcsolódó: 
   Azért is börtön járhat, ha valaki összegyűjti az esővizet 
   Példátlan cenzúrázás Franciaországban 
   Günter Grass ismét verssel tört borsot a cionisták orra alá 
   Günter Grass: Nem Irán, hanem Izrael veszélyezteti a világbékét - a zsidók már antiszemitáznak 
   Hitler zsidó kollaboránsai - I. - "Add, hogy a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!" 
   Sírva fakadtak a diplomaták az ENSZ BT-ben - Videós bizonyítékot kaptak a Szíriában klórgázzal végrehajtott támadásokról 
   A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra 
   Lázár János szerint ma Magyarországon nem maradhatunk némák és tétlenek az ordas eszmékkel szemben 
   A neonácik már a spájzban vannak? 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Azért is börtön járhat, ha valaki összegyűjti az esővizet

2015. április 14., kedd 8:32

Börtönbüntetésre ítélték azt a férfit, aki a saját birtokán gyűjtötte össze az esővizet az USA-ban. A világszerte alkalmazott és bevált gyakorlat az Egyesült Államokban bűncselekménynek minősül, mivel a helyi szabályozások szerint az esővíz is állami tulajdon. Az ügy ma is nagy hullámokat kavar az USA-ban.

A mintegy százhetven hektárnyi birtokán elhelyezett tárolókban gyűjtötte össze az esővizet az a férfi, akit elítéltek az Egyesült Államokbeli Oregonban – írja ayournewswire.com. Az országban az utóbbi években szigorú szabályozásokat vezettek be annak érdekében, hogy korlátozzák a szerintük állami tulajdonú vízkészletek privát felhasználását. A szabályozást a lakosság felháborodottan fogadta, mivel az esővíz összegyűjtése sokáig ott is bevált gyakorlatnak számított. 
Az elítélt férfit harminc napos, letöltendő börtönbüntetésre és 1500 dollár befizetésére kötelezték. A vád egy 1925-ös törvényre hivatkozott, amely szerint a víz - az esővíz is - állami tulajdon. Érdekesség, hogy az eset egészen 2002-ig nyúlik vissza, amikor is az Oregon állami vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi tárolóiról. Emiatt egyszer már figyelmeztették, de nem szüntette be a tevékenységét, ezért korábban három év próbaidőre ítélték. A próbaidő lejárta után tovább gyűjtötte a csapadékot, és 2012-ben tényleges börtönbüntetést kapott.
A férfi úgy vélte, hogy az 1925-ös törvény nem tesz említést sem az esővíz, sem a hó összegyűjtéséről, így amerikai állampolgárként joga van a csapadék tárolásához. Az ügy ma is nagy port kavar az USA-ban, és ezt az is bizonyítja, hogy több portálon is heves vita alakult ki az eset miatt. 

Példátlan cenzúrázás Franciaországban

Műhelyünkben hosszan tanakodtunk arról, hogy egy franciaországi témát napi nemzetközi sajtószemlénkben ismertessük-e, vagy azzal jegyzetünkben foglalkozzunk. Az utóbbi mellett döntöttünk azért is, hogy kiemeljük annak fontosságát és vészjósló következményeit - írja az Ordosz műhely. Az alaphír: a francia Licra, a „rasszizmus és antiszemitizmus” ellen küzdő szervezet (amely esetében a küzdelem súlypontja fordított) pénteken bírósághoz fordult, hogy kivetessen bizonyos bekezdéseket öt olyan könyvből, amelyeket a 19. és 20. században írtak. Nem tudjuk, hány felkiáltójelet kellene a fenti mondat után tenni. Ilyen még a „szabad” Franciaország történetében nem fordult elő. Előzmények: a Kontre Kulture kiadó több könyvet jelentetett meg új kiadásban, közöttük Edouard Drumont A francia zsidó, Léon Bloy Zsidóüdvözlet, Henry Ford A nemzetközi zsidó, Douglas Reed Cion-vita című kötetét és Paul-Eric Blanrue-nek a zsidókkal kapcsolatos írások antológiáját. A Licra azt követeli, hogy bizonyos részeket e könyvekből töröljenek. A kiadó ügyvédje kijelentette, „e könyvek morális szempontból elítélhetőek, de nem jogi szempontból” és hozzátette, hogy azok már több utánnyomást éltek meg anélkül, hogy a Licra a bírósághoz fordult volna. A Licra 20 ezer euró büntetést is követel és azt, hogy minden kiadott kötet után fizessen a kiadó. Bobigny bírósága november 13-án hoz döntést az ügyben. Műhelyünk nem tudja, miként hajtható végre az ítélet, ha a bíróság a Licrának ad igazat. De javaslatunk van. Hatalmas máglyát lehetne rakni az elítélt kötetekből az Eiffel-toronnyal szemben fekvő hatalmas Alma-téren, de akár a Rue de la Victoire-on lévő párizsi nagyzsinagóga előtt is. A Licra és a cenzorlelkűek a máglya körül az izraeli himnusz ütemére, a Hatikvára táncolhatnak. Magyarországról díszvendégeket is meghívhatnak, akik természetesen vagy örömmel vesznek majd részt rajta, vagy a meghívásnak kötelességüknek érzik majd eleget tenni. Ez csak a kezdet lenne. Ezután következhetnek a további perek. Shakespeare Velencei kalmárja kitűnő célpont lehetne. Belőle a teljes lényeget, a zsidó uzsorás Shylock alakját vághatnák ki. Ezt követően átnézhetnék az emberiség eddigi valamennyi alkotását, Asszíria írásos emlékeitől kezdve egészen persze a máig, beleértve az irodalmi Nobel-díjas Günter Grass antiszemitának bélyegzett tavalyi versét, amelynek egyik sora így hangzik: „Megtörtem a csöndet, mert elegem lett a Nyugat képmutatásából”. Műhelyünk napi munkájával igyekszik e csöndtörők között szerepet vállalni. Utóirat: németül tudó olvasóinknak ajándékként csatoljuk a verset, mielőtt valamelyik bíróság annak még olvasását is szigorú börtönnel sújtaná a „szabad” Nyugaton.

"Was gesagt werden muss" Warum schweige ich, verschweige zu lange, was offensichtlich ist und in Planspielen geübt wurde, an deren Ende als Überlebende wir allenfalls Fußnoten sind. Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag, der das von einem Maulhelden unterjochte und zum organisierten Jubel gelenkte iranische Volk auslöschen könnte, weil in dessen Machtbereich der Bau einer Atombombe vermutet wird. Doch warum untersage ich mir, jenes andere Land beim Namen zu nennen, in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten - ein wachsend nukleares Potential verfügbar aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung zugänglich ist? Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes, dem sich mein Schweigen untergeordnet hat, empfinde ich als belastende Lüge und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt, sobald er mißachtet wird; das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig. Jetzt aber, weil aus meinem Land, das von ureigenen Verbrechen, die ohne Vergleich sind, Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird, wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert, ein weiteres U-Boot nach Israel geliefert werden soll, dessen Spezialität darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe dorthin lenken zu können, wo die Existenz einer einzigen Atombombe unbewiesen ist, doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will, sage ich, was gesagt werden muß. Warum aber schwieg ich bislang? Weil ich meinte, meine Herkunft, die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist, verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit dem Land Israel, dem ich verbunden bin und bleiben will, zuzumuten. Warum sage ich jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden muß, was schon morgen zu spät sein könnte; auch weil wir - als Deutsche belastet genug - Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine der üblichen Ausreden zu tilgen wäre. Und zugegeben: ich schweige nicht mehr, weil ich der Heuchelei des Westens überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen, es mögen sich viele vom Schweigen befreien, den Verursacher der erkennbaren Gefahr zum Verzicht auf Gewalt auffordern und gleichfalls darauf bestehen, daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle des israelischen atomaren Potentials und der iranischen Atomanlagen durch eine internationale Instanz von den Regierungen beider Länder zugelassen wird. Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern, mehr noch, allen Menschen, die in dieser vom Wahn okkupierten Region dicht bei dicht verfeindet leben und letztlich auch uns zu helfen. (Ordosz műhely - Alfahír)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/118341/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Günter Grass ismét verssel tört borsot a cionisták orra alá

Günter Grass Nobel-díjas német író ismét verset jelentetett meg az izraeli atomfegyverkezésről, pontosabban annak leleplezőjéről, az atomkémként ismert Mordeháj Vanunuról. Izraelben még ülik a több mint egy hetes őszi vallási ünnepet, ám a németországi sajtó már helyettük is bőszen támadja Grasst, akit egy korábbi költeménye miatt kitiltottak a zsidó államból. Günter Grass Günter Grass Nobel-díjas német író ismét verssel „kedveskedett” az izraelieknek. A Danzigban született Grass október 16-án lesz 85 éves (Isten éltesse sokáig!), s a jeles évfordulóra Eintagsfliegen (Kérészek) címen most jelent meg egy újabb verseskötete Németországban. A kötet tartalmazza az izraeli atomfegyverkezést, illetve az azt övező nemzetközi képmutatást keményen bíráló Amit el kell mondani című, néhány hónappal ezelőtt a Die Süddeutsche Zeitungban már napvilágot látott költeményét is, amelyért Éli Jisáj izraeli belügyér kitiltotta a német írót a Szentföldről. (Csak mellékesen jegyezzük meg: van akinek verset sem kellett írnia, nem is Nobel-díjas, sőt korábban nyakra-főre dicsérte a Közel-Kelet egyetlen demokratikus országát, mégis kitiltották Izraelből. Az olvasó dús fantáziájára bízzuk annak megfejtését, hogy vajon ki lehet ez a másik kitiltott ismert személy.) Günter Grass inkább íróként ismert a nagyvilágban, ám mostanában a lant húrjaiba is ismét bele-belecsap, s ezen tevékenységével leginkább a cionistákat és a szekerüket tologató németországi sajtót dühíti. Grass a prózaírás és a költészet mellett a szobrászatot és a festészetet is műveli. Mindenesetre az elmúlt egy esztendő folyamán főleg versben bírálja Izraelt, ami SS-múltú német goj létére nem egészen rizikómentes tevékenység. Ismerve a Nobel-díjakat odaítélő díszes társulatot, Grass manapság valószínűleg nem kapná meg ezt a rangos kitüntetést. A most megjelent verseskötetében Günter Grass megénekli az izraeli atomként ismert Mordeháj Vanunu eddigi életét, gyermekkorát, családi hátterét, a dimonai atomközpont titkainak föltárását, a Moszád általi elrablását, a tizennyolc éves, magánzárkában töltött súlyos börtönbüntetését, majd végül a szabadulását és a kikeresztelkedését. Izraelben még javában ülik az esztendőnek erre a szakára eső több mint egyhetes vallási ünnepet, s ezért Grass újabb versére csak ezután adják majd meg a valószínűleg antiszemitázó, nácizgató választ. Az izraeli reakciókat megelőzve a német sajtó már ma dühödten esett neki Günter Grassnak, aki a most napvilágot látott kötetében Mordeháj Vanunuról a többi között ezt írja: „Korunk hőse. Igaz ember, aki mindig hű maradt a hazájához”. Az ismert beállítottságú svájci német Die Neue Zürcher Zeitung szalagcímben írja: „Grass ismét verssel provokál”. A hasonszőrű németországi Der Spiegel cikkének címe szerint: „Grass ismét Izraellel kötekedik”. A Nobel-díjas német író Kérészek című legújabb verseskötete a jövő héten kerül a könyvesboltok polcaira. Hering József – Kuruc.info 
Forrás: https://kuruc.info/r/7/101957/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Günter Grass: Nem Irán, hanem Izrael veszélyezteti a világbékét - a zsidók már antiszemitáznak (a vers magyar fordításával frissítve)

Günter Grass irodalmi Nobel-díjas német író a világbéke veszélyeztetésével vádolta meg Izraelt egy versben, amely szerdán jelent meg, és széles körben bírálatokat váltott ki. Az iráni konfliktus témáját feldolgozó, Amit el kell mondani (Was gesagt werden muss) című versében Grass kifejtette: Iránban egyetlen egy atombomba létét sem sikerült bizonyítani, Izrael nukleáris potenciálja viszont egyre nagyobb, és ugyan nem titokban gyarapodik, de ellenőrizetlenül. A zsidó állam így veszélyezteti az egyébként is törékeny világbékét, amit feltétlenül el kell mondani, mert előfordulhat, hogy holnap már késő lesz. A német Süddeutsche Zeitung, az olasz La Repubblica és a New York Times által közölt verset "természetesen" máris bírálják a kritizálhatatlan zsidók, Izrael berlini nagykövetsége szerint például az alkotás "az antiszemita hagyományhoz illeszkedik". (MTI nyomán)

A vers: Was gesagt werden muss Von Günter Grass Warum schweige ich, verschweige zu lange, was offensichtlich ist und in Planspielen geübt wurde, an deren Ende als Überlebende wir allenfalls Fußnoten sind. Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag, der das von einem Maulhelden unterjochte und zum organisierten Jubel gelenkte iranische Volk auslöschen könnte, weil in dessen Machtbereich der Bau einer Atombombe vermutet wird. Doch warum untersage ich mir, jenes andere Land beim Namen zu nennen, in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten - ein wachsend nukleares Potential verfügbar aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung zugänglich ist? Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes, dem sich mein Schweigen untergeordnet hat, empfinde ich als belastende Lüge und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt, sobald er mißachtet wird; das Verdikt 'Antisemitismus' ist geläufig. Jetzt aber, weil aus meinem Land, das von ureigenen Verbrechen, die ohne Vergleich sind, Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird, wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert, ein weiteres U-Boot nach Israel geliefert werden soll, dessen Spezialität darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe dorthin lenken zu können, wo die Existenz einer einzigen Atombombe unbewiesen ist, doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will, sage ich, was gesagt werden muß. Warum aber schwieg ich bislang? Weil ich meinte, meine Herkunft, die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist, verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit dem Land Israel, dem ich verbunden bin und bleiben will, zuzumuten. Warum sage ich jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden muß, was schon morgen zu spät sein könnte; auch weil wir - als Deutsche belastet genug - Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine der üblichen Ausreden zu tilgen wäre. Und zugegeben: ich schweige nicht mehr, weil ich der Heuchelei des Westens überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen, es mögen sich viele vom Schweigen befreien, den Verursacher der erkennbaren Gefahr zum Verzicht auf Gewalt auffordern und gleichfalls darauf bestehen, daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle des israelischen atomaren Potentials und der iranischen Atomanlagen durch eine internationale Instanz von den Regierungen beider Länder zugelassen wird. Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern, mehr noch, allen Menschen, die in dieser vom Wahn okkupierten Region dicht bei dicht verfeindet leben und letztlich auch uns zu helfen.

Friss: A mű magyarul, a Szilaj Csikó alkotógárdájának fordításában

Günter Grass: Amit ki kell mondani Miért hallgatok, hallgatom el régóta, ami nyilvánvaló: hadgyakorlaton gyakorolják; s melyhez minket, túlélőket, jobb híján lábjegyzetként csatolnak. A jogosnak vélt első csapás kiirthatná az amúgy egy szájhős leigázta, szervezett ujjongásra ösztökélt iráni népet, csupán azért, mert úgy vélik, hogy atombomba előállítására képes. De miért tiltom meg magamnak, hogy nevén nevezzem azt a másik országot, amely évek óta növeli – jóllehet titokban − nukleáris potenciálját, csak épp figyelő szemek nélkül, mert őt nem szabad vizsgálni? E tény általános elhallgatását, melynek én is alávetettem magam, nyomasztó hazugságnak és kényszernek érzem, amely büntetéssel fenyeget, mihelyst figyelmen kívül hagyják; az ítélet szokványos: „antiszemitizmus”. Most azonban, hogy hazám − melynek példátlan bűneit újra és újra felhánytorgatják – ismét és csupán üzleti megfontolásból (igaz, ékesszólóan: jóvátételként elkönyvelve) Izraelnek újabb tengeralattjárót készül szállítani, méghozzá olyat, hogy a mindent elpusztító robbanófejeket oda irányíthassák, ahol egyetlen atombomba létezése sincs bizonyítva, s bizonyítékként csupán a tőle való félelem szolgál, most kimondom, amit ki kell mondani. De miért hallgattam eddig? Mert úgy véltem, származásom, melyre letörölhetetlen szeplő tapad, tiltja, hogy ezt a tényt nyilvánvaló igazságként Izraelről feltételezzem, melynek elkötelezett híve vagyok és maradok. Miért csak most mondom, vénségemre, fakuló tintámmal: Izrael atomhatalomként veszélyezteti az amúgy is törékeny világbékét? Mert ki kell mondani azt, ami holnap talán már késő, azért is, mert mi – németként, elég teherrel a vállunkon –, olyan bűnt követnénk el, amely előre látható, s ezért bűnrészességünk alól semmilyen szokásos kibúvóval ki nem bújhatunk. Bevallom: azért nem hallgatok tovább, mert torkig vagyok a Nyugat képmutatásával, s remélem, sokan mások is megtörik a hallgatás csendjét, s felszólítják a látható veszedelem okozóját, hagyjon fel az erőszakkal, s ahhoz is ragaszkodnak majd, hogy mindkét ország kormánya engedélyezze: az izraeli atomerőt és az iráni atomerőműveket egy nemzetközi hatóság akadálytalan és állandó ellenőrzés alatt tarthassa. Csakis így lehet segíteni mindenkin, izraelieken és palesztinokon, sőt, az őrülettől megszállott térség összes lakóján, kik örök ellenségeskedésbe összezárva élnek, − s végső soron saját magunkon is. (fordítás: szilajcsiko.hu) 
Forrás: https://kuruc.info/r/4/94408/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Hitler zsidó kollaboránsai - I. - "Add, hogy 

a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj 

minket zsidó ügynök kezére!"

A fenti idézet ("Add, hogy a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!") egy tragikus fekete humorral megfogalmazott viccbeli ima volt amit túlélők visszaemlékezése szerint a második világháborús lengyel gettókban, például a varsóiban mondogattak a zsidó kisemberek. Amikor a hitleri náci fenevad által képviselt végveszélyt fokozva zsidó zsidónak farkasa volt...

A minapi hír szerint a kormány Orbán Viktor személyes döntése nyomán visszavonta a döntést a német megszállás tervezett emlékművének megépítéséről, mely az utóbbi időszakban  a zsidólobbiból  a tőle megszokott hisztérikus, kettős mércén alapuló támadást váltotta ki minden létező tömegkommunikációs médiumban. (Népszabadság: Elszállt a birodalmi sas: nem lesz megszállási emlékmű )

A hisztérikus magyargyűlölet kampányában a zsidólobbi legfőbb vádja az, nemcsak a szerintük történelemhamisító emlékmű ellen, hanem a magyarság ellen (most és mindörökké), hogy a zsidók deportálásában, illetve megsemmisítésében az emlékműterv szimbolikájával sugalltakkal ellentétben nemcsak a náci németek bűnösök, mert a magyar állam és a magyar nép lelkes és túlbuzgó együttműködése, KOLLABORÁCIÓJA nélkül a népirtásra nem kerülhetett volna sor.
Csak egyetlen példa, hogy e perverz felfogásban lényegében már a magyarság  válik kollektíven a Holokauszt főbűnösévé, az Index cikke az emlékműépítés elhalasztásáról e mondattal zárul:

"A korszakot kutató, elismert történészek azonban egyetértenek abban, hogy a tömeges deportálás a magyar szervek túlbuzgóságának az eredménye."

Értjük, ha nincsenek túlbuzgó magyar szervek, nincs tömeges deportálás, Hitler szerepe a dologban jelentéktelen... A kampány részeként Radnóti Zoltán, a Bét Sálom Zsinagóga "Zolirabbija"  blogján közzétett eredeti dokumentumok nyomán a Mandiner közölt egy iratgyűjteményt a gettóba hurcolt zsidók javainak igénybevételéről, amit "a zsidóvagyon (magyar) össznépi szétrablásaként" tálalnak:"Így zsidótlanított a magyar állam". A zsidó közvéleményformálók e manapság tipikus álláspontja az Amerikai Népszava megfogalmazásában:

“A történelemhamisítás lényege, hogy minden felelősséget a német nácik és a nyilasok nyakába helyezze, a magyar “keresztény-nemzeti” jobboldal antiszemitizmusát, a népirtásban játszott szerepét és felelősségét letagadja. Haláltáborokba küldtek 430 ezer embert, férfiakat, nőket, fiatalokat, öregeket és kisgyermekeket, a vagonokba való berugdosásuk előtt kiszedték az aranyfogaikat, a végbelükben turkáltak az értékeik után, a kedves magyar szomszédok, akik a redőny mögűl passzívan figyelték a sárga csillaggal megjelölt szomszédjaik terelését, azonnal elfoglalták a deportáltak lakásait és elrabolták a javaikat.”

Tehát az uszítókórus tagjai "A" zsidóság nevében lépnek fel "A" magyarság ellen, kollektíven vádolva minket, természetesen az események után születetteket is. A cirkusz nem a történelmi igazság megismeréséről szól és nem is az a célja, hogy kialakuljon egy konszenzusos,őszinte, alaptalanul senkit nem vádoló, nem megbélyegző szembenézés a tragikus múlttal és hogy az ártatlan áldozatok minden jóakaratú embertől megkaphassák a nekik kijáró megemlékezést, részvétet. A cél most is a "bűnös nemzet" sémájának erőltetése, mellyel szemben a zsidók az örök áldozati bárny mitikus szerepét töltik be, éppoly kollektíven, mint mi a bűnösökét. A vádlók nem törekszenek a tények alapos, szakszerű feltárására, ez egy koncepciós per, ahol az ítélet előre kész: mindenért a magyar, a goj a felelős.

A zsidólobbi e vádjával való szembeszállásnak nem célja a Holokauszt, a zsidóirtás eltagadása, helyeslése, vagy az egykori áldozatok, minden áldozat sorsa feletti megrendülés indokoltságának tagadása.
A történelmi igazság megismeréséhez, a holokausztipar hazug vádaskodásai leleplezéséhez nélkülözhetetlen a zsidóirtásban a hitleri rezsimet túlbuzgó és kegyetlen kollaboránsként kiszolgáló zsidók sokezres tömegének tetteit megvizsgálni.  Ez ugyanis megvilágítja, hogy ez ügyben sem indokolt a kollektív bűnösség elvének alkalmazása, ahogy nem minden magyar volt bűnös a deportálásokban, úgy a zsidók sem mind tartoztak az ártatlan áldozatok közé. A mai vádaskodók még a passzivitást is a szemére hányják a magyar lakosságnak, de a zsidók együttműködésére mindig készek a felmentéssel, hogy "nem volt más választásuk".

A téma természetesen érinti a magyarországi deportálásokat is, ahol ugyan nem volt zsidó gettórendőrség, de éppúgy voltak a deportálást kiszolgáló zsidótanácsok, mint Lengyelországban és volt Kasztner-vonat, azonban most ismerkedjünk meg a zsidótlanítás a magyarnál sokkal erőszakosabb lengyelországi eseményeiben való zsidó együttműködés tényeivel Ireneusz T. Lisiak “Hitler zsidó kollaboránsai” című könyve alapján!

A varsói gettórendőrség zsidó rendőreinek karszalagja

A bejegyzés folytatása

Itt nem térek ki Bryan Rigg "Hitler zsidó katonái" c. könyvére, amely a náci német hadsereg és hadiipar zsidó származású, gyakran személyesen Hitler által mentesített katonáiról, tábornokairól, magas rangú hivatalnokairól ír. A témáról jó bevezető cikkek magyarul:Múlt-kor: Zsidók is szolgáltak Hitler hadseregében
kuruc.info: Meglepetés: Hitler zsidó tábornokokra, főtisztekre bízta százezer katonáját
nyest.hu: Minden a protekción múlt? Tiszteletbeli árják a Harmadik Birodalomban
       
Azzal sem foglalkozok most, hogy a szörnyű zsidóirtó program kezdeményezői nem a német, vagy a magyar tömegek voltak, hanem a millenarista-messianisztikus cionizmust is gonosz céljaik eszközéül használó globalista gnosztikus bankárkörök, erről szól kétrészes bejegyzésem: Hitler, a cionista báb  és  Kiddush Hashem - a Holokauszt zsidó receptje.
    Témánk most: csak magyarok működtek-e együtt "túlbuzgóan" a náci hadigépezettel a zsidódeportálásokban és vettek részt a zsidóvagyon eltulajdonításában,  illetve hogy a zsidók, minden egyes zsidó magától értetődően lehet-e az a vádló, aki ezzel minket megvádol és a bíró, aki elítél.

A jelenség nem korlátozódik Magyarországra, ugyanezt adják elő a holokausztiparosok Lengyelországban is:

Hitler zsidó kollaboránsai
Israel Singer, (Zsidó Világkongresszus elnöke 1986-2001, Zsidó Kárpótlási Világszervezet elnöke) jelentette ki 1996-ban:

„Több, mint hárommillió zsidó halt meg Lengyelországban és a lengyelek semmit nem tesznek a lengyel zsidók örököseiért. Soha nem fogjuk ezt megengedni. (…) Tudomásunkra jutott, hogy Lengyelország be akarja fagyasztani az országban maradt zsidó vagyon visszaszolgáltatását. Ha Lengyelország nem teljesíti a zsidó követeléseket, nyilvánosan fogjuk támadni és megalázni a nemzetközi fórumokon."

Ezt a programot következetesen végre is hajtják, miközben I. Singert az USÁ-ban a zsidó kárpótlási pénzek többmillió dollárjának elsikkasztása vádjával leváltották tisztségéből.  Egyes külföldi zsidó körök a legszélsőségesebben vádolják Lengyelországot és a lengyeleket a világháború alatti zsidógyilkolásban való együttműködéssel, gyakran a szörnyűségek egyedüli elkövetőjének beállítva őket. A rágalmazókampányok fő célja a lengyelek következetes átminősítése áldozatokból "hóhérokká", hogy később könnyebb legyen csillagászati kárpótlásokat kikényszeríteni belőlük. A vádakkal, hogy a lengyelek a németek lelkes tettestársai voltak, megpróbálják elfedni maguknak a zsidóknak a német megszállók iránti magatartását. Ez pedig, mint történészek kutatásai mutatják, gyakran gyalázatos volt. Sok zsidó, mielőtt a népirtás áldozatává vált, a legnagyobb bűnt követte el: részt vett a saját népe elleni népirtásban, gyakran saját családtagjait is feláldozva. Vajon a tény, hogy végül sok zsidó kollaboráns ugyanarra a sorsra jutott, mint a legtöbb zsidó, igazolja az övéik ellen elkövetett aljasságokat? És milyen indoklással? Jobb étkezésért, amikor mások éhenhaltak, más zsidók kirablásának lehetőségéért?
Nézzük hát, hogyan viselkedtek maguk a zsidók és hogy van-e erkölcsi alapjuk másokat, különösen a lengyeleket becstelennek ítélni!

 A megszállt Lengyelországban zsidók sokkal gyakrabban kollaboráltak a németekkel, mint lengyelek. Még akkor is megtették ezt, amikor megkezdődött a Holokauszt. Ma a lengyeleket nevezik a németek kollaboránsainak és tettestársainak a zsidóirtásban. A zsidók kollaborációját a XX század legnagyobb zsidó filozófusnője, Hannah Arendt „Eichmann Jeruzsálemben" című könyvében  élesen elítélte:

„A zsidók számára a szerep, melyet a zsidó vezetők játszottak saját nemzetük megsemmisítésében, kétségkívül az egész történelem legsötétebb fejezetét képviseli.” (...) „Miközben a Quisling-típusú kormányok többnyire az ellenzéki pártokból kerültek ki, a zsidótanácsok tagjai többnyire az elismert helyi zsidó vezetőkből álltak, akiknek a nácik óriási hatalmat adtak addig a pillanatig, amíg őket magukat is nem deportálták.” 

A Zsidótanácsok létrehozására az RSHA (Birodalmi Biztonsági Főhivatal) vezetője, Reinhard Heydrich adott parancsot 1939.09.21-én. Elrendelte a "Vének Tanácsai" létrehozását, melyeket a zsidó társadalom befolyásos személyiségeiből kellett megalakítani, ami, mint a gyakorlat megmutatta, a német utasítások hatékony és túlbuzgó végrehajtása garanciájának bizonyult. A Zsidótanácsok feladata a német utasítások végrehajtása volt és adminisztratív hatáskörökkel rendelkeztek, élelemellátás megszervezése, lakosságnyilvántartás, egészségügy, temetések. Ezen túl a Judenrat-ok kötelesek voltak munkaerőt szállítani, megszervezni a transzportokat a munkatáborokba és megsemmisítőtáborokba, nyilvántartani a lengyel hadseregnek a  szeptemberi hadjáratban résztvett volt zsidó katonáit és értesíteni a németeket tartózkodási helyükről, valamint összeírni a lakosságot a németek számára társadalmi helyzetük és vagyoni állapotuk pontos feltüntetésével. A Zsidótanácsok alá tartozott a Zsidó Rendfenntartó Szolgálat (Jüdischer Ordnungsdienst), egyfajta belső gettórendőrség.

Bevetésre készen a varsói gettórendőrök

A Zsidótanács tagjai hamar elidegenedtek a zsidó társadalomtól:

„Különleges fejadagot kaptak – írja Jacob Zylberstein. – Külön boltjaik voltak, ahol minőségi ennivalót kaptak, elég sokat ahhoz, hogy jól éljenek. Nagyon dühös voltam, hogy a gettó lakóinak egy kis csoportja ilyen ellátásban részesül, de a többség egyszerűen nem törődött ezzel”.

A varsói gettó Zsidótanácsa épületének bejárata. Nem mindenkinek jutott az elitboltok árujából.

Zsidó soviniszták nyíltan kifejezték elégedettségüket, hogy a megszállók Lengyelország területén gettókat hoztak létre, melyekbe beterelték az egész zsidó lakosságot. A zsidó állam egy változatát látták ebben, melynek létrehozásáról a cionista mozgalom kezdetei óta ábrándoztak.  (lásd: V. Żabotyński, „The Jevish War Front, London”, 1940.)

Zsabotinyszky cionista Bétár szervezetének tagjai Berlinben, Hitler uralmának 3. évében. Kit utánoztak???

Már 1939. szeptemberében, amikor Lengyelországban még folytak a harcok, sok lengyel város zsidó lakói ünnepélyesen köszöntötték a Wehrmacht bevonuló egységeit. Így történt többek között Łódźban és Pabianicében, ahol a helyi zsidók kezdeményezésére még felvirágozott diadalkapukat is építettek, a német katonákat pedig a delegációk kenyérrel és sóval üdvözölték. Ez a viselkedés egyáltalán nem volt meglepő a zsidók részéről. Amikor kitört a háború, a zsidók nem kis része úgy gondolta, hogy az új helyzethez való alkalmazkodás jegyében elegendő elismerni a német uralmat. Az ilyen nézőpont felvétele automatikusan vonta maga után annak elítélését, ami azelőtt volt, a háború előtti lengyel államot, amely szerintük még meg se tudta védeni magát. A gettók létrehozásakor a cionisták egyből megkezdték a lengyel nyelv használatának felszámolását a gettók adminisztrációjában és iskoláiban.
A németekkel való kollaborálásban  a zsidótanácsoknak és eszközüknek, a Zsidó Rendőrségnek (Jüdischer Ordnungsdienst) jutott a főszerep. Baruch Milch zsidó szerző így írt a Lengyelország volt keleti végein, a Lemberg és Tarnopol megyékben élő zsidók sorsáról:

„Mindenesetre a Judenrat eszközzé vált a Gestapo kezében a zsidók megsemmisítéséhez, ahogy később a tanács tagjai maguk fejezték ki: “a zsidónegyed Gestapójává” lett. A tanácsok létrehozták a Rendfenntartó Szolgálatot (Ordnungsdienst), mint végrehajtó szervet, ami a leghitványabb elemekből állt. (…) lényegében a Judenrat rablópolitikát kezdett folytatni a saját zsebei megtöltése céljából, hogy ezzel a pénzzel megvesztegesse a hatóságokat és a Gestapót, de csakis a saját maguk és legközelebbi családtagjaik sorsának biztosítása érdekében. Nem tudok egyetlen esetről sem, amikor a Judenrat önzetlenül segített volna bármilyen zsidónak (…). Erkölcstelen tetteik végrehajtásához, mint a hatalmas adók és kivetett hozzájárulások behajtása, a lágerekbe küldendők razziái és a zsidó házak elleni rablótámadások, a zsidótanácsok a saját Ordnungsdienstjeiket használták, melyeknek százalékot adtak a zsákmányból, ezek tagjai pedig tizen-tizenöten támadtak az emberekre, kegyetlenül összeverve őket, pusztítva és rabolva, amit csak lehetett, és mindezt szörnyű közömbösséggel”.  (Baruch Milch, „Testamentum”, Varsó, 2001, 106-107. old.)

A zsidótanács a kollaborációt a munkatáborokba szánt emberek összefogdosásával, razziákkal kezdte. Ebből a zsidók kivásárolhatták magukat. Ludwik Hirschfeld professzor írta visszaemlékezéseiben:

"Behívták az illetőt a zsidótanácshoz és követeltek tőle egy bizonyos összeget, mondjuk 200 złotyt havonta. Az alkudozás végén 20 złotyban maradtak. Akinek pedig nem volt ennyije, az ment a munkatáborba."

A rendőrök is szedtek kenőpénzt. Ezek a – többek között a megsemmisítőtáborokba történő deportálási akciók során – összerabolt pénzek és értéktárgyak a túlélés esélyét adták a rendőröknek. Volt mivel megfizetniük a rejtegetésért a gettó felszámolása után. A háború és megszállás brutális törvénye volt, hogy a legnagyobb esélye a túlélésre a gazdag zsidóknak volt. A rendőrök gazdagsága azonban azoknak az áldozatoknak a tulajdonából származott, akiket ők rángattak ki lakásaikból és tereltek a munkatáborok, vagy megsemmisítőtáborok felé tartó transzportokba.

"Soha és semmivel nem lehet igazolni a Zsidó Rendfenntartó Szolgálat szerepét, mely oly buzgó volt az emberek transzportba történő összefogdosásában és beszennyeződött a hátrahagyott javak elrablásával és ellopásával, gyalázatot hozott magára a transzportba kerülés elleni váltságdíj kikövetelésével"

  – írta Stefan Ernest az események közelségében, még a német megszállás idején.
Baruch Milch könyvének 126-127. oldalán olvassuk:

„A Judenrat kiadta ezeknek a gyilkosoknak, hogy három órán belül szállítsák le nekik a megkövetelt háromszáz embert. Maguknak a zsidóknak kellett összefogdosni saját fivéreiket és nővéreiket és átadni őket a hóhéroknak, akik a major udvarán álltak a lakásunk mellett és a beterelt embereket gumibotokkal és ostorokkal fogadták, aztán Bełżecbe szállították őket a mészárszékre. (…) A Judenrat emberei és az Ordnungsdienst az ukrán rendőrök és néhány német segítségével, akiknek külön fizettek, hogy gyorsan dolgozzanak, úgy rohantak az utcákon, mint a veszett kutyák, vagy a megszállottak és patakokban ömlött róluk az izzadság. (…). Szörnyű látvány volt, amint zsidó vitte a zsidót a halálba. (…)”.

A varsói gettó ismert krónikása, Emanuel Ringelblum így írt a zsidó rendőrségről, melynek a holokausztban betöltött szerepéről sok zsidó történész "megfeledkezik": 

„A zsidó rendőrségnek már a kitelepítés előtt is nagyon rossz híre volt. Ellentétben a lengyel rendőrséggel, mely nem vett részt a munkatáborokba irányuló razziákban, a zsidó rendőrség belevetette magát ebbe az ocsmány munkába. Szintén kirívóan korrupt és demoralizált volt. Az aljasság mélypontját azonban csak a kitelepítés során érte el. Egyetlen tiltakozó szó sem hallatszott a visszataszító feladat ellen, mely a saját testvéreik mészárszékre hurcolását jelentette. A rendőrség lelkileg fel volt készítve erre a piszkos munkára, ezért buzgón hajtotta végre. Utólag észbontó belegondolni: hogyan történt, hogy zsidók  – túlnyomórészt művelt emberek, volt ügyvédek (a zsidó rendőrség tisztjeinek többsége a háború előtt ügyvéd volt) – maguk nyújtottak segítő kezet saját testvéreik kiirtásához. Hogy került sor arra, hogy zsidók kézikocsikon gyerekeket és asszonyokat, öregeket és betegeket vonszoltak, tudva, hogy mind a mészérszékre mennek. (…). A zsidó rendőrség kegyetlensége nagyon gyakran nagyobb volt, mint a németeké, ukránoké, letteké. Nemegy búvóhelyet a zsidó rendőrség "fedezett fel", amely "katolikusabb akart lenni a pápánál", hogy a megszállók kedvében járjon. Menekülőket, akik eltűntek a német szeme elől, a zsidó rendőr kapott el (…). A zsidó rendőrség általában érthetetlenül, vadul brutális volt. Honnan jött ez a veszettség zsidóinknál? Mikor neveltük ki ilyen gyilkosok százait, akik az utcán kapják el a gyerekeket, a kocsira zsúfolják és húzzák őket az Umschlagra? (a bevagonírozó placcra) Mindennapos jelenség volt, hogy ezek a haramiák kezüknél és lábuknál fogva dobálták az asszonyokat a kocsikra (…)” (E. Ringelblum, „A varsói gettó krónikája 1939 szeptember – 1943 január”, Varsó, 1988, 426, 427, 428. old.)

Akcióban a zsidó gettórendőrség

„A zsidók egy részének a németekkel való kollaborálása még megdöbbentőbb és szégyenletesebb volt a résztvevők társadalmi háttere ismeretében. Ugyanis ellentétben a lengyelekkel, akik közül általában csak a marginális rétegek tagjai, a csőcselék volt kész a németekkel kollaborálni, a zsidók közül az elit jókora része vett részt a kollaborációban…” (Hannah Arendt, „Eichmann Jeruzsálemben”, Krakkó, 1987).

A varsói gettórendőrség főparancsnoka 1940 decemberétől a zsidó Józef Szeryński volt, aki kikeresztelkedésekor változtatta meg a nevét, ami előzőleg Szenkman, Szynkman, vagy Szeinkman volt. Szeryński  1920-ban kezdte pályafutását a lengyel Állami Rendőrség biztosaként és a háború kitörésekor már Lublin megyei rendőrkapitányhelyettese volt. 1940. október 9-én a varsói zsidótanács elnöke, Adam Czerniaków megbízta a Zsidó Rendőri Szolgálat létrehozásával. Mint a Jüdischer Ordnungsdienst parancsnoka felelős volt a gettó lakóinak veréséért és üldözéséért, részt vett a házkutatásokban és letartóztatásokbban, egyik koordinátora volt az Umschlagplaz-ról a megsemmisítőtáborokba irányuló embertranszportoknak. Állítólag az ő ötlete volt, hogy "marmeládéosztás" igéretével csalogassák a szegény zsidókat az Umschlagplaz-ra, ahol brutálisan vagonokba rakták és Treblinkába szállították  őket. Hangoztatta, hogy a gyerekek, öregek és betegek táborokba küldésével megadja a túlélés esélyét a legerősebbeknek. A gettóban kivételezett személy volt, a kevesek egyikeként nem volt köteles a Dávid-csillagos karszalagot viselni. Szeryński helyettese a gettórendőrség élén, Jakub Lejkin a háború előtt ügyvéd volt. Lejkin főszerepet játszott a zsidók megsemmisítőtborokba deportálásában és hírhedt volt különleges brutalitásáról. 1942.10.29-én Eljasz Różański, a baloldali Zsidó Harci Szervezet harcosa lőtte agyon a kapitányságról hazafelé menet.

A. Szeryński/Szynkman helyettese, Jakub Lejkin jelentését fogadja, 1941, május

Ez csak néhány, de jellemző példa a zsidó rendőrség tagjainak korábbi társadalmi státuszára. Ilyen körökből, iskolázott emberekből, értelmiségiekből került ki a Jüdischer Ordnungsdienst tagjainak és parancsnokainak döntő többsége. A közrendőrök többnyire fiatal önkéntesek voltak, nagy számban volt diákok, vagy a háború előtt felsőiskolákat végzettek, ők tartották fenn a rendet a gettóban, de járőröztek is a gettó területén a német katonákkal közösen, illetve őrszolgálatot láttak el a zsidónegyed kapuinál.

Baruch Goldstein, a háború előtt a zsidó szocialista Bund fegyveres csoportjainak egyik szervezője kertelés nélkül írta:

 „Fájdalommal és iszonyodva emlékszem vissza a zsidó rendőrségre, a varsói gettó félmillió szerencsétlen zsidó lakosának szégyenére (…). Az SS-tagok és csendőrök által vezetett zsidó rendőrség úgy támadt a gettóra, mint  vadállatok bandája. Hogy mentse a saját irháját, minden zsidó rendőr minden nap elővezetett hét embert,  hogy feláldozzák őket a népirtás oltárán. Magával hozott bárkit, akit el tudott kapni – barátokat, rokonokat, még a legközelebbi családtagjait is. Voltak olyan rendőrök, akik saját idős szüleiket áldozták fel azzal az indoklással, hogy azok amúgy is nemsokára meghalnának.” (B. Goldstein, „The Star Bear Witness”, New York 1949, 66, 106, 129. old.).

Chaim A. Kaplan, a háború előtt egy varsói héber nyelviskola igazgatója írja naplójában:

„A zsidó rendőrség, melynek kegyetlensége nem kisebb a nácikénál, a Stawki utcai transzport-állomásra több embert szállított, mint amennyi a Zsidótanács által vállalt normában szerepelt. (…). A nácik elégedettek, hogy a zsidók exterminációja egészen hatékonyan halad. Ezt a tettet zsidó mészárosok hajtják végre. (…). A zsidó rendőrség a legkegyetlenebb az elítéltekkel szemben (…). A náciknak öröme telik a zsidó rendőrség, a zsidó társadalom e csapásának munkájában (…). Tegnap, augusztus harmadikán kipusztították a Zamenhof és Pawia utcákat (…). Az SS-gyilkosok őrt álltak, miközben a zsidó rendőrség dolgozott a belső udvarokon.  Ez mészárlás volt a javából - még a gyerekeknek és csecsemőknek sem kegyelmeztek. Mindenkit kivétel nélkül elvittek a halál kapujába.” (“Scroll of Agony. The Warsaw Diary of Chaim A. Kaplan”, New York 1973, 384, 386, 389, 399. old.). 

Kaplan könyve 231. oldalán keserű korabeli zsidó tréfát idéz, mely rövid ima formáját öltötte: 

„Add, hogy goj ügynökök kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!”

Csk a varsói gettóban kb. 2500 zsidó rendőr teljesített szolgálatot. A második legnagyobban, a Łódź-i gettóban 1200 volt belőlük, a lembergi gettóban pedig majdnem 500. A teljes németek által megszállt Lengyelországban ez lehetett akár több tízezer ember is. A Zsidó Rendfenntartó Szolgálat tagjai nap mint nap végeztek házkutatásokat, razziákat és irányították zsidók ezreit a haláltranszportokba. Ezt olyan buzgalommal és könyörtelenséggel tették, ami példátlan más nemzetek körében.

A buzgóság, a tervek túlteljesítése nem is maradt jutalom nélkül:

"A nácik elégedettek..." "A Hűséges Szolgálatért" Litzmannstadt (Łódź) gettórendőreinek érdemérme

Folytatás: Hitler zsidó kollaboránsai II - A Gestapo önkéntesei
Bezzeg a dánok megmentették a zsidóikat! - mert a nácik hagyták, sőt megszervezték...

Hasonló témájú bejegyzések:

• Hitler, a cionista báb

• Kiddush Hashem - a Holokauszt zsidó receptje (a vallási háttér)

• Zsidók öltek zsidókat, hogy a túlélőket Izraelbe kényszerítsék 

• "...hogy forróvá tegyem a talajt a diaszpórában élő zsidek lábai alatt..." - Izrael vezetői továbbra is készek hamis zászló alatt zsinagógákat robbantani

• A Lauder-kapcsolat - a magyar politikai elit (a jobboldal!) kapcsolatai a hamiszászlós merényleteket elkövető globális cionista vezérkarral

• Kaméleon - (Morvai Krisztina csodálatos átváltozása a Lauder-holdudvar tagjából a Jobbik húzónevévé)

• A gettókapuk belülről zárásának technikájáról - a judaizmus, mint társadalommérnöki falanszter

• Santo Subito - a galíciai pápa

• Marranó kukacok a Vatikán almájában - zsidó születésű papok a II Vatikáni Zsinat filoszemita reformjai mögött

"... hogy forróvá tegyem a talajt a 

diaszpórában élő zsidek lába alatt..."

 

"én ma is kész vagyok rá, önként, hogy elvégezzem Izrael népéért a mocskos munkát, hogy szükség szerint arabokat öljek, hogy száműzzem, elkergessem, megégessem őket, hogy meggyűlöltessem magunkat, hogy forróvá tegyem a talajt a diszpórában élő zsidek lába alatt, és arra kényszerítsem őket, hogy jajgatva, de gyorsan idefussanak az országba.Még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát."

Korábban idéztem e blogon Naeim Giladi könyvét, melyben beszámol róla, hogyan követtek el izraeli titkosszolgálatok antiszemitának álcázott merényleteket iraki zsidók, például zsinagógák előtti tömeg ellen:  Zsidók öltek zsidókat, hogy a túlélőket Izraelbe kényszerítsék

Ennek alapján is felvetettem, hogy gyanús, ha egy Mohamed nevű arab követ el zsidó nők és gyerekek elleni merényletet, mi van, ha az izraeli titkosszolgálatok igyekszenek fenntartani a világ zsidóin a nyomást: Kinek volt fontos, hogy MOHAMED 3 éves IZRAELI kisgyereket öljön Franciaországban?

Ismertettem az elméletet, hogy a "Holokauszt" néven emlegetett zsidóirtást és az azt kivitelező náci rezsimet, Hitlert a cionizmus mögött álló zsidó bankárok, nagytőkések irányították, például, hogy Izraelbe vándorlásra kényszerítsék az erre maguktól nemigen hajlamos zsidó tömegek nekik kellő fiataljait, képzettjeit, a többit meg küldték a levesbe:  Hitler, a cionista báb

Izraeli és más zsidó szerzőkre támaszkodva bemutattam, hogy ennek még judaista vallási alapja és mintája is volt:  Kiddush Hashem - a Holokuszt zsidó receptje - II.rész - A vallási háttér


Most az egyik legismertebb izraeli író, Ámosz Oz: Keresztül-kasul Izrael országában 1982 őszén című, magyarul 1988-ban kiadott könyvéből idézek egy fejezetet, mely eléggé megvilágítja, hogy a cionista elit körében például a 80-as évek elején mennyire tudatos, ismert és büszkén vállalt elv volt, hogy a diaszpórában élő zsidók lába alatt maguknak a cionistáknak kell forróvá tenni a talajt, ha kell, zsinagógákat robbantva, hogy alijára kényszerítsék őket. Vagyis, hogy nem a cionizmus, az eszme van az emberért, a zsidókért, hanem fordítva.
A bejegyzés folytatása

Az akkoriban a békepárt egyik értelmiségijeként ismert Oz utal rá az általa lejegyzett monológ közben, hogy vendéglátója egy magasrangú, mindenki által ismert nevű fontos katonai vezető. Palesztin források nyomán a blogoszférában elterjedt a téves információ, hogy Saron volt a házigazda, de ezt cáfolja, hogy egyrészt az illető megemlíti Saront a szövegben, másrészt Oz később azt írta, sose beszélt Saronnal személyesen.

A tanulságos pokoli igehirdetés elkövetője által folyamatosan használt "zsid" szót így magyarázza a fordító a könyv jegyzeteiben: 

" zsid -  a cári Oroszországban a zsidókra használt lenéző és antiszemita felhangú megnevezés. " (257. old.)

Véletlenül a magyar nyelv zsidókra használt elnevezése alig különbözik ettől a szláv nyelveken használatos szótól, (talán ebben a konkrét formájában szláv jövevényszó, a szláv nyelvterületről érkező zsidókkal együtt jött), ezért talán elhiszik nekem a magyar nyelvű olvasók, hogy a "zsid" kizárólag annyit jelent lengyelül, hogy "zsidó" és biztos vagyok benne, hogy oroszul is. Ebbe beleérezni, hogy a szó önmagában "lenéző és antiszemita felhangú", része a tipikus zsidó kiválasztottságtudattal és gojgyűlölettel járó kollektív hisztériának. Akinek nem inge, ne vegye magára... (Nem kétlem, hogy lehet a szót olyan metakommunikációval kimondani, hogy "lezsidózásnak" érződjön, de a szó önmagában nem jelent ilyet automatikusan. Az  "Így gondozd a magyarodat" szövegösszefüggésében is "lemagyarozás", magyargyűlölet kifejezése céljával használja a szerző az önmagában semleges népnevünket. És minő véletlen: zsidó szerző teszi a "magyar" népnevet "a magyarokra használt lenéző és antimagyar felhangú megnevezéssé" ...)


82. old.:

- Felőlem annak nevezel, aminek akarsz. Nevezz szörnyetegnek. Nevezz gyilkosnak. Csak légy szives megjegyezni magadnak, hogy én nem vagyok arabgyűlölő. Én személy szerint őköztük - különösen a beduinok között - sokkal jobban érzem magam, mint a zsidek között. Az arabok - már akiket még nem rontottunk el idáig - büszke, logikusan gondolkodó emberek, kegyetlenek és nagyvonalúak, ahogy a szükség diktálja. A zsidek teljesen nyomorékok. Ha meg akarod kísérelni kiegyenesíteni őket, erőnek erejével át kell őket hajlítanod a másik oldalra. Röviden szólva ennyiből áll az egész tudományom.

Felőlem Izrael Államnak is adhatsz olyan csúfnevet, amilyet csak akarsz. Nevezd judeonácinak, ahogy Lejbovics teszi. Miért ne? Hogy is szokás mondani? Jobb egy élő judeonáci, mint egy halott szent. Én, mit bánom én, hogy Kadhafi vagyok, vagy sem. Én nem keresem a gójim elismerését és nem szorulok rá a szeretetükre. És az olyan zsidókéra sem, amilyen te vagy. Nekem élnem kell. És az a törekvésem, merő véletlenül, hogy a gyerekeim is éljenek, akár áldását adja, vagy nem adja rám a pápa meg a New York Times többi  Tóra-tudósa. Bárki, aki kezet emel a gyerekeimre, azt én elpusztítom a gyerekeivel együtt - a fegyverek nevezetes tisztaságával, vagy anélkül - és engem nem érdekel, hogy az illető keresztény-e, mohamedán-e, zsidó, vagy pogány. Az egész történelem során mindenkit, akinek ellenére volt, hogy öljön, azt megölték a szomszédai. Ez vastörvény.

És ha matematikailag bebizonyítod is nekem, hogy az a háború, amit most Libanonban viselünk - eddig még nem fejeztük be - , az csúnya, nem szép, illetlen háború, pfuj, meg hogy nem méltó hozzánk, hát engem az se érdekel. Sőt, ennél még többet is mondok neked: ha matematikailag bebizonyítod is nekem, hogy Libanonban nem értünk és nem érünk el semmi célt, sem egy baráti libanoni kormányt, sem a szíriaiak szétzúzását, sem a PFSZ megsemmisítését, sem Haddadot, sem a negyven kilométert, engem az sem érdekelne: megérte. És ha kiderülne, hogy egy év sem telik el és Galileát újból lőnék a katyusák, hát még az se érdekelne, újabb ilyen háborúba kezdünk és ölünk és rombolunk, de kétszer annyit, amíg csak el nem megy a kedvük.

És tudod, hogy az egész miért érte meg? Azért, mert láthatóan komoly kilátás van rá, hogy ez a háború megint gyűlöletessé tett minket a magát civilizáltnak nevező világ szemében.Végérvényesen. És mostantól talán egyszer vége szakad az egyedülálló zsidó erkölcsről szóló locsogásoknak, a holocaust és az üldöztetések erkölcsi tanulságának, annak a tételnek, hogy a zsidók megtisztult lélekkel, szellemmel kerültek ki a gázkamrákból. Hálász. Most már végeztünk ezzel a szemétséggel. Az a csekélyke rombolás, amit végeztünk Tyrben és Szidonban, az a pusztítás Én-Hilvében(kár, hogy nem töröltük el véglegesen a föld szinéről a férgeknek ezt a fészkét), azok a tisztességes bejrúti bombázások és az a picinyke mészárlás - ötszáz arab, az is mészárlás? - azokban a táborokban (kár, hogy ezt a falangisták csinálták, nem pedig mi a gyöngéd kezeinkkel!), mindezek a kötelező tettek és jótétemények végleg elnémították a régi nyámmogásokat a "kiválasztott népről" és "a népek szövétnekéről". Szar került a szent olajba! Vége: nincs kiválasztottság, nincs szövétnek, és áldott legyen Isten, aki mindettől megszabadított minket.

Hogy tudjad: nekem, személy szerint semmi kedvem, meg semmi okom sincs, hogy jobb legyek Khomeininél, vagy Brezsnyevnél, vagy Kadhafinál, vagy Asszádnál, vagy Thatcher asszonynál, vagy Harry Trumannál, aki két remek bombával megölt félmillió japánt. De hogy okosabb legyek, azt igen! Okosabb, ügyesebb és rátermettebb akarok lenni náluk, de semmi esetre sincs olyan ambícióm, hogy szebb, meg jobb legyek náluk. Mondd meg magad: ami a gonoszokat illeti, hát nekik van valami bajuk ezen a világon? Nincs meg mindenük? Ha valaki csak megpróbálja, hogy hozzájuk nyúljon, annak levágják a kezét-lábát, és néha még annak is, aki nem is próbálkozik hozzájuk nyúlni. Ha valamire étvágyuk támad és van hozzá elegendő erejük, hogy vadásszanak rá és széjjeltépjék, akkor arra vadásznak és széjjel is tépik. És sem a gyomrukat nem rontják el vele, sem az Ég nem szab kirájuk semmi büntetést.

Ezért hát szeretném most már Izraelről is azt tudni, hogy tagja ennek a klubnak. Sok szerencsét hozzá! Talán a világ végre-valahára megtanulja, hogy ne szánakozzék rajtam, hanem féljen tőlem. Talán kezdenek majd félni az őrültségeimtől, ahelyett, hogy magasztalnák lelki szépségemet. Áldott legyen, aki megengedte ezt megélnünk, én mondom neked. Csak had reszkessenek. Csak nevezzenek engem, minket őrült országnak. Meg kell érteniük, hogy mi egy vad állam vagyunk, halálos veszedelem az egész szomszédságunkra, hogy úgy kell félniük, mint az Istentől, hogy nem vagyunk normálisak, akik képesek vagyunk rá, hogy őrjöngjünk, amiért meggyilkolták valamelyik gyerekünket - ha csak egyet is! -, hogy elfogjon bennünket a veszettség és lángba borítsuk a Közel-Kelet összes olajmezőjét. Egyébként ha ez a gyerek - ne adj' isten - a te gyereked volna, te is ugyanígy beszélnél, ahogy én. Jól teszik, ha úgy kalkulálnak Washingtonban, Moszkvában, Damaszkuszban és Kínában, hogy ha lelövik valamelyik követünket - vagy akár csak egyik konzulunkat, vagy azt az attasénkat, aki a filatéliai ügyeket intézi -, mi képesek vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük a harmadik világháborút.

Az, hogy ilyen az arculatunk, irántunk - ne csodálkozz - bizonyos rokonszenvet kelt: abban a légkörben, amely ma az ifjúság, a nyugati értelmiség, a széplelkek, meg a cukrozott mosolyú nők körében uralkodik, ha mi így viselkedünk, az annak a jele, hogy bennünk elkeseredett harag tombol. És ha mi el vagyunk keseredve és szétvet bennünket a harag, az annak a jele, hogy velünk szemben jogtalanságokat követtek el, smi azoknak vagyunk az áldozatai. És ha mi áldozatok vagyunk, akkor gyorsan tüntetni kell értünk, a javunkra, azonosulni kell velünk. Ígyműködik a perverz széplelkek perverz lélektana. Olvasd csak Franz Fanont! Akárhogy is, ha vannak, ha nincsenek rokonszenvtüntetések a kétségbeesett, a veszedelmes Izrael mellett, a lényeg az, hogy majd iparkodnak lábujjhegyen járni Izrael körül. Hogy ne bőszítsék fel a sebzett vadat. Hogy úgy járjanak körülöttünk, hogy a talpuk szinte nem is érinti a földet. Itt a legfőbb ideje!

C. takaros falusi házának teraszán ülünk, az egyik legszilárdabban megalapozott közösségi faluban. Nézzük, ahogy nyugaton a lemenő nap lángba borul a felhővonulatok között, és a látóhatárt is felgyújtja fakó citromsárga, lila és pislákoló-szürke tűzárnyalatokkal. A citrusfélék érzéki, sóvár illatot árasztanak. Előttünk vékony, magas poharakban házilag készült jeges kávé.C. tetterős, ötven körüli férfi, akit a neve itt is, ott is megelőz - ismert valaki. Testes, erős ember, rövid tornanadrágot visel, atlétatrikó nincs rajta, teste bronzosan barna, olyan ez a barna szín, mint azoké a szőkéké, akik napfényben élnek. Szőrös lábait fölrakja az asztalra, ráncos kezei úgy nyugszanak a szék karfáin, mint két nagydarab, fárdat igavonó jószág. A nyakán fakó heg. Szeme ide-oda jár a gyümölcsöskertjén és a domboldalon levő ültetvényein. Cigarettától rekedt hangon, de folyékonyan diktálja nekem világnézetének főbb elveit:

- És van még valami, ami talán fontosabb az előzőknél mind. Ez pedig ennek a Libanonban folyó bőséges levű háborúnak a legédesebb gyümölcse. Most már nem csupán Izraelt gyűlölik. Most már - hála nekünk - gyűlölik mindezeket a feinschmecker zsidókat, Párizsban, Londonban, New Yorkban, Frankfurtban, Montreálban, az összes odvaikban. Végre-valahára gyűlölik ezeket az aranyos zsideket is, ezeket, akik egész nap, folyton azt kiabálják, hogy ők egészen mások, hogy ők nem azok az útonálló izraeliek, hogy ők egészen és teljesen más zsidók, tiszták, rendesek.Ahogyan Bécsben, vagy Berlinben azért rimánkodott az antiszemitának, hogy őt nehogy összetévessze azzal a harsány és büdös kelet-európai zsidóval, aki az ukrajnai, vagy lengyel gettó mocskából egyenesen belopózott a kulturált környezetbe. Ez nem fog segíteni rajtuk, ezeken a tiszta zsideken, ahogy nem segített rajtuk Bécsben és Berlinben sem. Csak kiabálják álló napig, hogy ők nem helyeslik Izrael Állam létét, hogy ők rendesek, hogy ők nem akartak és nem akarnak a légynek sem ártani, hogy ők jobb néven veszik, ha lemészárolják őket, semmint, hogy ők harcoljanak, és egyáltalán: ők vállalták magukra, hogy ránevelik a gójimot, hogyan kell igazi kereszténynek lenni és mindig odatartani a másik orcájukat is. Nem, ez nem fog rajtuk segíteni. Ők most miattunk szenvednek, és én mondom neked, ezt nem kis gyönyörűség látni. Ámeháje.

Ezek azok a zsidek, akik arra késztették a gójimot, hogy engedjenek a vietnámi csibészeknek, hogy engedjenek Khomeininek, hogy engedjenek Brezsnyevnek, hogy szánják meg Záki Jámáni sejket boldogtalan gyermekkora miatt, és egyáltalán, hogy szeressenek ahelyett, hogy háborúskodnának. Vagy sem az egyik, sem a másik: hogy doktori disszertációt készjtsenek a szeretetről és a háborúról. Mostantól vége ennek. Most már a legeslegszebb zsid is utálatossá vált, megvetés jár neki, nem elég, hogy keresztre feszjtette Jézust, most már Szabrában és Satillában is keresztre feszítette Arafatot is. Őket, a zsideket most már azonosjtják velünk, nem tesznek különbséget, és ez nagyszerű! Meggyalázzák a temetőiket, felgyújtják a zsinagógáikat, ismét a régi, kedves beceneveikkel illetik őket, kirekesztik őket minden valamirevaló klubból, egyenesen belőnek az ő zsidó éttermeikbe, legyilkolják egypár kisgyermeküket, kényszerítik őket a mezúzáik eltávolítására, arra, hogy más lakásba költözzenek, hogy foglalkozást változtasanak, és hamarosan rápingálják a palotáikra a címet: Zsid, eredj Palesztinába! És tudod mit? Majd eljönnek Palesztinába! Nem lesz más választásuk!

És mindez prémium a libanoni háború révén. Mondd meg magad is: hát nem megérte? Most, komám, nemsokára eljönnek a jobb napok. Majd kezdenek jönni a zsidók. A bevándorlók nem vándorolnak vissza, akik pedig visszavándoroltak, ismét bevándorolnak. Az asszimilánsok meg fogják végre érteni, hogy rajtuk nem segít, ha magukra vállalják, hogy ők lesznek "az emberiség lelkiismerete" meg ilyesmi. "Az emberiség lelkiismerete" a valagán fogja megérteni, ami nem ment be az ostoba fejébe: hogy a gójim most pontosan úgy, mint mindig, már betegek azsidektől meg a lelkiismeretességüktől. És ilyképpen Izrael népének nem marad, csupán egyetlen útja: hazajönni. Mindenkinek, gyorsan, megépíteni egy vastag acélajtót, felhúzni egy komoly kerítést, a kerítés minden sarkán felállítani géppuskaállásokat, és harcolni, mint az ördögök, mindazok ellen, akik csak nyikkanni is mernek a környéken. Minden szomszédunktól, aki kezet emel ránk, erővel el kell vennünk mindig mindenének a felét, a másik felét pedig fel kell égetnünk. Beleértve a kőolajat is. Beleértve azt is, hogy atomfegyverrel. Míg csak el nem megy a kedve, hogy összeakaszkodjon velünk.

És tudod, hogy mi jön ki ebből a végén? Fogózkodj meg a székedben, cimborám, mert egy kis meglepetésben lesz részed, én pontosan megmondom neked, mi jön ki a végén ebből az egészből. Három roppant jó dolog jön ki belőle, erkölcsi, igazságos dolgok ezek, olyanok, amilyeneket magad is óhajtasz, csak éppen nem tudod, hogyan lehet elérni őket:
a. a diaszpóra teljes összegyűjtése;
b. A Cionba való nagy viisszatérés, faltól falig;
c. valódi, állandó és életképes béke.
Igen. És utána az országnak nyugalma lesz negyven évig, vagy még tovább. És azután minden megvalósul, amit kívánunk. És azután nem kell kitépned, ami el van ültetve. "Mindenki a saját szőlőjében."

Mindjárt azután, hogy befejeztük ezt a fejezetet, az erőszak fejezetét, tessék, rajtatok a sor, hogy színre lépjetek a ti szövegeitekkel. Teremtsetek itt nekünk kultúrát, értékeket, humanizmust. Teremtsétek meg a népek közti egyetértést. Legyetek a népek világossága. Amit akartok. A próféták morálját. Mindent. Teremtsetek egy olyan humanista államot, amitől az egész világ olvadozik, és ti magatok is majd olvadozhattok magatoktól. Micsoda tetszésnyilvánítást, tapsokat arathatunk réveteken. Az erkölcsi magassági csúcs világkupáját. Kérem alássan. Így van ez, cimborám: előbb Jehósuá bin Nún - Józsua -  és a gileádi Jiftáh - Jefte - megtisztítják a terepet, előbb kiirtják Ámálek emlékét is, és talán csak azután jön el Jesájáhú - Ézsaiás - próféta ideje a farkassal és a báránnyal, a párduccal és a gödölyével, és ezzel az egész csodaszép állatkertttel. Mindössze az a követelmény, hogy az idők végén mi legyünk  a farkas, és az összes gójim itt a szomszédságunkban legyen a bárány. Már a nagyobb biztonság kedvéért.

Azt kérdezed, nem félek-e azoknak a zsideknek a tömegeitől, amelyek az antiszemitizmus elől menekülnek ide, hogy vajon nem kennek-e be bennünket a maguk szentelt olajával, hogy ellágyítsanak és magukhoz hasonlóvá tegyenek bennünket. Ide hallgass: a történelemnek megvan a maga agyafúrtsága. Van dialektika. Van irónia. Ki tágította ki a zsidók államának határait csaknem olyan nagyra, mint Dávid király tette, ki terjesztette ki a Hermón-hegytől egészen Rasz-Muhammadig? Lévi ben Dvórá (Eskól). Pontosan ez a gordonista szocialista, ez a vegetáriánus, ez az inkább nő, mint férfi. És ki akar bennünket visszavezetni egyenest a gettó falai közé? Ki az a holló, az a hülye, Krilov meséjéből, amelyiktől azt kérte a róka, hogy énekeljen, és az kiejtette csőréből a sajtot? Ki engedte át az egész Színáj-félszigetet, hogy civilizáltnak mutatkozzék? A lengyelországi BÉTÁR vezére. A hajlíthatatlan. Menáhém ben Hászjá (Begin). Szóval soha nem lehet tudni. Én csak egyet tudok: mindaddig, amíg magáért a fennmaradásért folyik a harc, minden meg van engedve. Az is meg van engedve, ami tilos.Még az is, hogy az összes arabot kiűzzük a Nyugati-partról. Minden meg van engedve.

Igen. Judeonácik. Lejbovicsnak igaza van. És miért is ne? Mert mi van? Hallgass ide, cimbora: az a nép, amelyik így beletörődött, hogy elpusztítsák és kiirtsák, amelyik engedte, hogy gyermekeikből szappant főzzenek és az asszonyainak bőréből lámpaernyőt készítsenek, az sokkal bűnösebb a gyilkosainál. Az rosszabb a náciknál. A farkasok világában ököl nélkül, fogak nélkül, karmok nélkül lenni nagyobb bűn, mint gyilkolni. Tény: Himmler és Heydrich és Eichmann unokái vígan élnek és gyarapodnak, sőt, még ki is oktatnak bennünket e szép ünnepi alkalommal, hogy mi az erkölcs. Csakhogy a Báál Sém Tovnak és a vilnai gáónnak és az összes humanista, pacifista zsidónak, akik olyan gyönyörűen filozofáltak Prágában és Berlinben, az unokái már nem tanítanak erkölcsöt senkinek. Mert ők már nincsenek. És nem is lesznek.

Tedd meg, hogy elolvasod Úrí Cví Grínberg verseit ahelyett, hogy Gordon és Martin Buber kenetes írásait olvasnád. Olvasd el az Istenem, népek atyja című versét. Talán még kívűlről is meg fogod tanulni. Ez egyszer még talán megmenti a gyarmekeidet. Ha az atyáink, azok a mi nagyon drága őseink, ahelyett, hogy könyveket írtak volna az emberiség szeretetéről, ahelyett, hogy a Semá Jiszaráél éneklésével a gázkamrákba mentek volna, idejében idejönnek és  - le ne ess a székről! - elpusztítanak hatmillió arabot, vagy mondjuk csak egymilliót, mi történt volna? Nem vitás, két, vagy három nem éppen hízelgő oldalt írtak volna rólunk a történelemkönyvekben, mindenféle jelzőkkel illettek volna bennünket, de mint huszonötmilliós nép élhetnénk itt! Tisztelettől övezve, nem? És az írók fogták volna magukat és szép regényeket írtak volna, mint Günter Grass és Heinrich Böll, a bűntudatunkról, a szégyenről, és a megbánásról, és mennyi irodalmi és erkölcsi Nobel-díjat kaptak volna! És a kormány az iraki olajbevételeinkből talán adott volna valamicske jóvátételt azoknak az araboknak, akiket már nem sikerült kiirtanunk. De Izrael népe a saját országában élne. Húszmillió, huszonötmillió! A Szuezi-csatornától az olajmezőkig terjedne most az országunk, és hidd el nekem, az összes bűbeink ellenére reggeltől estig körüludvarolnának bennünket az összesrohadtak, és elhalmoznának minket javaslataikkal és ajánlataikkal, Moszkvából, Pekingből és Washingtonból. Annak ellenére, hogy a kezünket vérrel szennyeztük be, meg ehhez hasonlók.

Hadd mondjak valamit: én, én ma is kész vagyok rá, önként, hogy elvégezzem Izrael népéért a mocskos munkát, hogy szükség szerint arabokat öljek, hogy száműzzem, elkergessem, megégessem őket, hogy meggyűlöltessem magunkat, hogy forróvá tegyem a talajt a diszpórában élő zsidek lába alatt, és arra kényszerítsem őket, hogy jajgatva, de gyorsan idefussanak az országba.

Még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát.

Nem számít. És az sem számít, nem érdekel, ha öt perccel azután, hogy végeztem ezzel a mocskos munkával, hogy ez az egész elgondolás készen van, rendben testet öltött, engem nem érdekel, hogy te egy nürnbergi perben törvényszék elé állítasz engem. Engem azután életfogytiglan börtönbe dughatsz. Ha akarod, fel is akaszthatsz mint háborús bűnöst. Utána pedig majd szépen megmosod klórban a zsidó lelkiismeretedet, és beléphetsz a magad teljes nagyságában, szépségében és egészségében a humanista kultúra népeinek tiszteletre méltó klubjába. Kérem szépen. Én magamra vállalom a szennyes munkát, és te mindennek elmondhatsz, ami csak az eszedbe jut. Amit ti valamennyien még képtelenek voltatok felfogni, talán óriási eszetek miatt, az az, hogy a cionizmus szennyes munkája még nem fejeződött be. Messze vagyunk tőle. Valóban, már befejeződhetett volna negyvennyolcban, csakhogy ti megzavartátok. Megakadályoztátok. Nem hagytátok befejezni. És mindezt a lelketekben meglevő zsidizmus miatt. A diaszpóra-szellemetek miatt. A Hirbet-Hize-komplexusotok miatt. Kár! Ma már túl lehetnénk mindenene, egy normális nép, tele vegetáriánus értékekkel, humánus jószomszédi kapcsolatokat tartva fenn Irakkal és Egyiptommal, és egy kicsinyke bűnös múlttal: mint a többiek is mind. Mint az angolok, a franciák, a németek, az amerikaiak, akiknek már bőven volt idejük elfelejteni, mit tettek az indiánokkal, és az ausztrálok, akik szinte egy szálig kiirtották az őslakókat. És ki nem?

No, és mi rossz van ebben: adva van egy nép, civilizált, tekintélyparancsoló, egy nép némi bűnös múlttal. Ilyesmi a legjobb családokban is előfordul. És én már megmondtam neked: ezt a bűnös múltat én kész vagyok magamra vállalni, Sárónnal, Beginnel és Étánnal egyetemben. És azt sem bánom, ha ezután te majd jössz, és te leszel a rózsaszín, a tiszta, a vegetáriánus jövő. Írd meg az engesztelés könyveit a bűneimről. És majd megbocsátanak neked. De mennyire, hogy megbocsátanak! A széles nyilvánosság csodálattal ismeri majd el a lelkiismeretességedet! Bevezetnek téged a legelőkelőb szalonokba! De csak azután, hogy az én ágyúm, meg a szennyes napalmbombám elvette az indiánok kedvét, meg az erejét is attól, hogy megskalpolják a te gyerekeidet meg az enyéimet, és csak azután, hogy a zsidek milliói itt lesznek, idehaza, és csak azután, hogy a ház már elég nagy és tágas lesz s benne bőven szobák.

Hogy miért emlegetem őket folyton így, zsidek? Megmondom neked, miért. És nem pusztán az én szavaimmal - hiszen én judeonáci vagyok, nem igaz? -, hanem Mózes mesterünk szavaival, annak a zsidónak a szavaival, aki a maga tízparancsolatával elnyerte még a felvilágosodottgójim díszoklevelét is. Ő eképpen szólt rólunk: "De még azok közt a népek közt sem pihenhetsz meg, nem lesz egy talpalatnyi nyugvóhelyed sem. Rettegő szívet, szomorú szemet és csüggedt lelket ad neked az ÚR. Hajszálon függ az életed, riadozni fogsz éjjel-nappal, és nem bízhatsz abban, hogy életben maradsz." Röviden szólva, így fest az egész diaszpóra. Ez a zsid pontos leírása. Mint egy mikroszkóp alatt. És azért jött a cionizmus, hogy ennek véget vessen. De lehetetlen mindaddig véget vetni neki ameddig a zsidek fel nem fogják, hol élnek, mi vár rájuk, ha nem térnek haza sötétedés előtt. És a zsid nehéz felfogású. "Egy nép, amely olyan, mint a szamár." "Bolond és esztelen nép." Ha kinyitod a szemedet és alaposan megnézed magadnak a világot, megláthatod, hogy közeledik a sötétség. A sötétség visszatér. És ha a zsidó a sötétség óráiban kinn marad, már láttuk, mi a sorsa. Jó tehát, ha ez a kis háborúcska Libanonban egy picike sötétséget vitt a zsidek szemébe, hadd féljenek, hadd szenvedjenek, s aztán gyorsan, sebes futással jöjjenek haza, még mielőtt beáll az igazi sötétség.

Antiszemita vagyok? Igen? Jó, rendben van. Akkor húzz ki engem. Ne írd meg, amiket mondok. Minek egy antiszemitát idézgetni. Helyette írd meg, amit Lilienblum mondott. Ő biztosan nem volt antiszemita. Még egy csinos utca is van róla elnevezve Tel-Avivban. (C. egy kis füzetből olvas fel, ami ott volt előtte a teraszasztalon, mielőtt még én odaérkeztem volna.)

"Mindez nem kétségtelen jele annak, hogy már apáink és mi is... az emberiség szégyene és a népek megvetettjei akartunk lenni? hogy minekünk tetszik, ha cigány módra élhetünk?"

Ez Lilienblum, ez nem én vagyok. Ide hallgass, cimborám, én végigszántottam a cionista irodalmat. Hidd el nekem. Mindent tudok dokumentálni.

Van kedved talán meghallgatni, mit mond maga Herzl? Kérlek alássan: "Amikor az ember egészséges és a dolgai jól állnak, minden egyebet el tud viselni." Nem tudom, beszélt-e Herzl jiddisül. Azt mondják, nem. De ezt a mondatát egyenesen a zsid perverzitása diktálta. Direkt a jiddis nyelvből. Ez a mondat pontosan kijelöli az Auschwitzba vezető utat. Neked kevés Lilienblum és Herzl? Akkor gyere, hallgasd meg, mit mond a Rámbám. Egy nemzetközi filozófus és nemzetközi orvos. Ő ezeket mondja rólunk: "Ez az, ami miatt elveszett a birodalmunk és elpusztult a Szentélyünk, és a végtelenségig elnyúlt a számkivetettségünk... mert az elődeink vétkeztek... mert nem foglalkoztak a hadtudománnyal és hódítással." Hódításról beszél, cimborám, nem a vagyon, meg az élet megvédéséről. Nem a "zöld vonalról"! Nem arról, hogy "nincs más alternatíva, csak a háború"!

Egyébként feljogosítalak rá, hogy azt írd rólam, én az emberiség söpredéke vagyok. Nincs ellene kifogásom. Ellenkezőleg, én ezt a munkamegosztást javaslom: én megteszek mindent, hogy az arabokat mennél messzebbre űzzem innen, mindent megteszek, hogy felszítsam az antiszemitizmust, ti pedig írjatok költeményeket az arabok keserű sorsáról, és álljatok készen a vödrökkel, hogy összegyűjtsétek a zsideket, akiket én idekergetek, és neveljétek őket úgy, hogy a népek világossága lehessenek. Én lerombolom Hirbet-Hizét, ti meg majd tüntettek ellenem, az arabokat pedig meggyászoljátok. Ti lesztek a család büszkesége, és én leszek a folt, amely beszennyezi a család becsületét. Kérem alássan. Megegyeztünk?

Egy pontnál, talán éppen itt, de lehet, hogy előbb, egy percre megszakítottam C. folyékony monológját, és hangosan egy olyan futó megjegyzést tettem, talán inkább magamnak, mint vendéglátómnak: vajon amit Hitler a zsidókkal tett, nem csupán kardcsapás volt, hanem kígyómarás is? Nem hatolt be vajon az a méreg a szívekbe, egyes szívekbe, hogy ott pezsegjen tovább? C. nem tiltakozott az elmefuttatásom ellen, még csak föl sem emelte a hangját, mint ahogyan az egész monológja alatt egyszer sem emelte föl, és mint ahogyan - minden bizonnyal - azokban a nehéz órákban, azokban a nevezetes kalandokban sem, amelyekből valamikor kivette a részét. Nagy nyugalommal így felelt:

- Figyelj ide, cimborám. Ha az a sokat dicsért zsidó ész egy kicsit kevesebbet fordított volna a világ megváltására, az emberiség megjobbítására - Marx, Freud, Kafka meg ezek a többi lángeszűek, meg persze Einstein is -, ha helyette egy icipicit - csak tíz évet, nem többet - azon iparkodott volna, hogy megalapítson egy iciri-piciri zsidó államocskát, egyfajta önálló hídfőt Hádérától Gedéráig, és feltalált volna még idejében egy iciri-piciri atombombácskát ennek az iciri-piciri államocskának, ha megcsinálták volna ezt a két dolgot, akkor nem lett volna egyáltalán Hitler. És nem lett volna holocaust. És nem akadt volna senki az egész világon, aki ujjal is érinteni merte volna a zsidókat. És akkor ma itt húszmilliónyian élnénk, a Szuezi-csatornától az olajmezőkig. És még csak le sem kellett volna dobnunk ezt a bombát a németekre, vagy azt arabokra. Elég lett volna, ha harminchatban vagy harminckilencben, van egy ilyen bomba az iciri-piciri zsidó államocska egyik raktárában, egyetlen Hitler sem mert volna akár csak ujja hegyével hozzányúlni egyetlen zsidóhoz sem. És mindenki, aki meghalt, most élne. Ők, meg az ivadékaik. Mit, igazán erején felüli lett volna a zsidóknak, hogy a harmincas években felállítsanak egy kis államot a kicsinyke bombával? Talán így még a második világháborút is megtakarítottuk volna a népeknek. Talán magunknak is megtakarítottunk volna öt-hat háborút az arabokkal.

Hallgasd meg, mit ír erről Mózes az ötödik  könyvében: "És bár olyan sokan voltatok, mint az égen a csillag, mégis kevesen maradtok meg, mert nem hallgattatok Isteneteknek, az ÚRnak a szavára." Nem fut át a hátadon a hideg, amikor ezt hallod? És emellett a vers mellett, nem messze tőle szó esik az olyan típusú zsidókról is, amilyen te is vagy:

"A leggyengédebb és legelkényeztetettebb ember... a fiainak a húsából" eszik "... az ostrom nyomorúsága idején, amikor az ellenség ostromolja városaidat". Ugye ez nem tetszik neked, mi? Lerí a képedről, hogy ebben a versben nemigen leled élvezetedet. Ilyesmi nemigen fér meg Izrael legjobb hagyományaival, hogy a fiaink húsát együk. Igazad is van. Pfuj. Ez borzalom. De ha azt akarjuk, hogy ez még egyszer ne történjen meg velünk, végre-valahára ki kell gyógyulnunk a zsid-kórból. Nem szabad többé a "leggyengédebbnek és legelkényeztetettebbnek" lennünk. Semmiképpen sem ezen a bolygón. Talán a kis herceg bolygólyán, de ezen a bolygón nem. 

Gyere, cimborám, menjünk be a házba. Ezek az én szúnyogjaim nemigen szimpatizálnak baloldaliakkal. Ahogy elnézlek téged, eléggé rád fér egy pohár whisky. Ülj le, jó whiskym van. Kétféle is. És van Campari meg Dubonnet is. Szóval mit iszol? Bizonyára kell hozzá egy-két perc, amíg el tudod dönteni. Hát csak gondolkozz rajta, cimborám, melyik a jobb. Kérlek alássan. Ha gondolkoztál és döntöttél, mondd meg, melyiket választottad, és iszunk az egészségünkre. Semmi baj. Voltaképpen téged is, meg az összes elvtársadat fel kellett volna akasztanom és lásd, ahelyett előadásokat tartok neked, és a végén még whiskyvel is itatlak. Lehet, hogy már magam is egy kicsit zsid lettem? Ez nagyon ragályos.

"még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát"

Hogy a fenti, kicsiszolt világnézet, illetve annak e propagandája nem valami elszigetelt, szélsőséges vélemény volt akkor és az azóta is, arra sok hasonló szöveget lehetne idézni az izraeli elit, illetve a cionista világlobbi vezetőitől, de talán elég egyetlen példa. A monológ azon részére, melyben "C." a híres veterán katonai parancsnok azon kéjeleg, hogy Izraelnek a veszett kutya imázsára van szüksége a világban (ez persze Machiavelli régi tanítását is tükrözi), teljesen rímel egy magas rangú izraeli katonai-stratégiai  szakember tudatosan nagydobra vert "kiszivárogtatása" az izraeli atomfegyver-készletek potenciáljáról és birtokosainak vad elszántságáról:

 Talán kezdenek majd félni az őrültségeimtől, ahelyett, hogy magasztalnák lelki szépségemet. (...)  Csak had reszkessenek. Csak nevezzenek engem, minket őrült országnak. Meg kell érteniük, hogy mi egy vad állam vagyunk, halálos veszedelem az egész szomszédságunkra, hogy úgy kell félniük, mint az Istentől, hogy nem vagyunk normálisak, akik képesek vagyunk rá, hogy őrjöngjünk, amiért meggyilkolták valamelyik gyerekünket - ha csak egyet is! -, hogyelfogjon bennünket a veszettség és lángba borítsuk a Közel-Kelet összes olajmezőjét. (...) Jól teszik, ha úgy kalkulálnak Washingtonban, Moszkvában, Damaszkuszban és Kínában, hogy ha lelövik valamelyik követünket - vagy akár csak egyik konzulunkat, vagy azt az attasénkat, aki a filatéliai ügyeket intézi -, mi képesek vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük a harmadik világháborút.

A fentieket Ámosz Oz 1982 őszén jegyezte le, Martin Levi van Creveld, a neves izraeli hadtörténész és stratégiai szakértő, számos nyugati stratégiai akadémia előadója pedig 2003-ban nyilvánvalóan felső utasításra nyilatkozott hasonlót a világ közvéleményének tájékoztatása (betojatása) céljából, ami az első félhivatalos izraeli elismerése volt az amúgy is nyílt titoknak, a cionista állam atomfegyverkészletei létezésének és a Sámson-opciónak, mint állami katonai doktrínának. van Creveld a könyvbeli "C" egyéniségéhez hasonló Dayanra hivatkozik, aki azonban nem lehet azonos "C"-vel, mert előző évben meghalt és eleve idősebb volt, de ez az elv egyfajta "uniformis" lehet az izraeli állami-katonai elitben:

Wikipédia: Egy 2003 szeptemberében a holland Elsevier hetilapnak Izrael és az azt Irán, a palesztinok és a világközvélemény részéről fenyegető veszélyek témájában adott interjúban van Creveld kijelentette:

Többszáz atomrobbanófejjel és rakétával rendelkezünk és bármilyen irányban levő célpontokra képesek vagyunk kilőni őket, talán még Rómára is. A legtöbb európai főváros célpont a légierőnk számára. Hadd idézzem Moshe Dayan tábornokot: 'Izraelnek olyannak kell lennie, mint egy veszett kutyának, túl veszélyesnek ahhoz, hogy ingerelni merjék.' Én e pillanatban az egészet reménytelennek látom. Meg kell próbálnunk megakadályozni, hogy a dolgok ide jussanak, ha egyáltalán lehetséges. Azonban fegyveres erőink nem a harmincadik legerősebbek a világon, hanem inkább a második, vagy harmadik helyen állnak. Megvan hozzá a képességünk, hogy magunkkal rántsuk a mélybe a világot. És biztosíthatom, hogy ez meg fog történni, mielőtt Izrael elpusztul.

Most nem megyek bele, hogy a zsidó vallási és misztikus előzmények ismeretében nem olyan biztos, hogy a cionizmus mögött álló erők számára ez a világpusztítási opció csak egy végső visszarettentő lehetőség Izrael ellenségeivel szemben, nagyon is gyanús, hogy eleve a világ elpusztítása a céljuk.

"képesek vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük a harmadik világháborút"

A témánál maradva, "C" monológja magáért beszél. Határozottan alátámasztja a korábbi bejegyzésekben tárgyalt "összeesküvéselméletet", hogy a cionista elit teljesen tudatosan terrorizálja bele a diaszpórában élő zsidókat egy olyan helyzetbe, amiben az egyetlen kiútnak az alija látszik számukra. Azt is alátámasztja a beszéd, aminek formailag persze ellentmond, hogy magát a Holokausztot is a cionista vezérkar, illetve a cionizmust eszközül használó elitcsoport érdekében állt megszervezni.
A monológ egyes pontjait azért még érdemes lesz elemezni, mert néhol logikusnak látszhatnak. (Néhol önmagukban azok is.)

Folytatás következik.

A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra

"Holokauszttagadás" miatt gyorsított eljárásban marasztalt el jogerősen egy 61 éves helybéli nőt csütörtökön a Szegedi Járásbíróság. A bíróság a "nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntettében" mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért - a vádhatóság indítványával egyezően - másfél évre elrendelte a nő próbára bocsátását és pártfogói felügyeletét. A bíróság különös "magatartási szabályként" előírta a vádlottnak, hogy látogasson el Budapesten a Pávai utcai Holokauszt Emlékközpontba, és az ott látottakról számoljon be pártfogójának. Az egyik internetes portálon 2014. november 21-én jelent meg cikk arról, hogy Budapestre látogatott az egykori auschwitzi munkatábor parancsnokának zsidóimádó unokája. Az íráshoz a vádlott az egyik közösségi oldalon olyan tartalmú hozzászólást fűzött, amellyel "kétségbe vonta a holokauszt megtörténtét, illetőleg hazugságként állította be azt", valamint "utalt arra is, hogy mi köze van az unokának a nagyapja tetteihez". Ezen kívül felháborodását fejtette ki "a cikk mint áskálódás miatt" is. A szegény nő mindezt azzal tetézte, hogy hozzászólásában a "holokamu" kifejezést és a "különben is, ha igaz is" fordulatot merészelte használni. A Tett és Védelem Alapítvány feljelentése alapján indult eljárásban a vádlott beismerte a "bűncselekmény elkövetését", és a bíróság előtt is úgy fogalmazott, nem állt szándékában megsérteni senkit. A büntetlen előéletű nő a magyarellenes szervezetnek bocsánatkérő levelet is írt. Kemenes Krisztián bíró az ítélet indoklása során kifejtette, "nem lehetett kérdéses a vádlott bűnösségének megállapítása". Az enyhítő körülményekre – különösen a vádlott beismerésére és bocsánatkérésére - való tekintettel azonban nem látta szükségesnek büntetés kiszabását. (Mintha nem lenne elég büntetés a holokamuszentély-látogatás - a szerk.) (MTI nyomán) Korábban írtuk: Véleményt mert alkotni a holokamuról egy szegedi nő - gyorsított eljárasban kérik számon az eretneket Kapcsolódó: TEV-felmérés: a főváros fele antiszemita, a holohazugságokat elutasítók aránya is egyre növekszik
Forrás: https://kuruc.info/r/26/142059/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

A neonácik már a spájzban vannak?

Posted on April 16, 2015by hidfo

Ordas eszmékről és a Duna-parton történtek fájdalmas családi hagyatékáról beszélt Lázár János, Miniszterelnökséget vezető miniszter, aki szerint “szemernyi engedményt sem tehetünk azok utódainak, akik […]”, illetve kijelentette, hogy “aki a szebb jövővel házal, valójában a mocskos múltat kínálja”. Az ATV eközben arról számol be, hogy “Jobbik-közeli szervezetek” Adolf Hitler tiszteletére szervezett születésnapi emléktúrát hirdetnek. Az ATV emellett be is linkeli az emléktúra weboldalát, amivel lehetővé teszi, hogy az érdeklődők a lehető leggyorsabb módon értesülhessenek az esemény részleteiről. Ez csak két csepp a tengerben, a fővonalú sajtó belföldi hírei közt első ránézésre is látható, hogy újabb konferencia volt, ahol a Jobbik jelöltjének választási győzelme miatt megállapodtak az eddig is sikertelen akut neonácizás folytatásáról.

Lázár János egyébként a zsidóság számára igen hangzatos beszéde ellenére számos engedményt tett azok utódainak, akik […]. Általánosságban véve a miniszter előszeretettel hangoztatja, hogy Magyarország kész együttműködni Ukrajnával a helyzet stabilizálása érdekében. A logikai paradoxon azzal kezdődik, hogy Kijevben egy olyan kormány van hatalmon, melynek egy része nagyon is a Lázár és hallgatói által kifogásolt kategóriába tartozik. Kijevben olyan személyek utódai kormányoznak, akik […]. Lázár pedig két holokauszt-megemlékezés közt legitim kormánynak ismeri el őket.

A kijevi kormány 2014 során az ország függetlenségére, radikális soviniszta indokok felemlegetésére hivatkozva felfegyverzett olyan csoportokat, melyeket, ha nyugati országban működnének, nemhogy neonácinak bélyegeznének, de kiemelt kockázatú terrorszervezet besorolását kapnák. A Jobb Szektor a kijevi puccs idején zsinagógákat égetett, – ez tény. 2015. április 8-án az ukrán hadsereg vezérkari főnöke tanácsadójának nevezték ki Dmitrij Jarost, a Jobb Szektor vezetőjét – ez is tény. Dmitrij Jaros a védelmi miniszteri pozíció várományosa, ami heteken át címlapon volt az ukrán sajtóban – ez is tény. Tehát Lázár János két holokauszt-megemlékezés közt legitim kormánynak ismeri el azt a kormányt, ami egy antiszemita mozgalmat felfegyverzett, tagjait integrálja a hadsereg soraiba és a rendfenntartásba, vezetőjének pedig közvetlen befolyást ad a hadsereg vezetése felett. Igaz, hogy maga Turcsinov és Jacenjuk is zsidó, Porosenkot pedig az izraeli Forbes a világ 165 leggazdagabb zsidója közt említette, de az részletkérdés, a mit sem sejtő antiszemita mozgalom remek eszköz volt a rivális oligarchákkal leszámolásra.

Emiatt igencsak hiteltelenek azok a kijelentések, melyek a Jobbikot és a nemzeti mozgalmakat vádolják mindenféle “ordas eszmékkel”. Rig Lajos vélt vagy valós tetoválása, interneten elejtett kommentek, rendezvényeken elmondott beszédek, amiben zsidók és cigányok kiirtását ígérgetik egymásnak. Ennyit sikerül felhozni a magyarországi “neonácik” ellen. Sehol egy valóban megtörtént zsinagógaégetés, zsidó áldozat elleni faji alapon elkövetett gyilkosság. Csak szavak, vágyálmok és álmodozások, amiket választások előtt mutogatni lehet, de egyébként nem történnek meg. Miközben az általuk rettegett neonácik a gyakorlatban továbbra sem követik el az ordas tetteket, Lázárék cinkosan összekacsintanak saját neonácijaikkal, és hallgatnak arról, mit művelnek Ukrajnában azoknak az utódai, akik […].

Az üzlet az üzlet. A kijevi kormány piacot csinál a nyugati fegyvergyártó cégeknek, eladja az ország energiahálózatát, privatizálja az állami vagyont. Csupa jó befektetési lehetőség, mindezek mellett miért is érdekelné az egyszeri Lázár Jánost a ténylegesen megtörtént zsinagógaégetés, vagy az Odesszában történtek, ahol az ukrán neonácik rágyújtották a szakszervezetek házát az ott menedéket kereső békés tüntetőkre, majd az égő épületből kimenekülőket baseball-ütővel verték agyon. Olcsón megvehető portéka van Ukrajnában, a többi meg kit érdekel.

Ha a zsidóság komolyan veszi a holokauszt-megemlékezést, miközben a szomszédban ténylegesen zajló dolgokat politikai érdekből elhallgatják, az az ő bajuk, a hivatásos rettegők saját jajveszékelésüket teszik hiteltelenné mindezzel. Lázár János és a liberális sajtó akut neonácizását viszont nem tudjuk komolyan venni. Minden egyes általuk felemlegetett kommentre, beszélgetésre (csak szavak) jut három másik valós cselekedetUkrajnában, amiről nem beszélnek, mert üzleti szempontból hátrányos lenne. Ennek könnyen meglehet a böjtje, a most történtek egyfajta legitimációs folyamatként is szolgálnak: a jövőben előfordulhat, hogy amikor nagyon is valós dolgok történnek, a sajtó majd ilyen-olyan megfontolásból félrenéz, – ahogy most a liberálisok is teszik. Ha ők megtehetik, más miért ne tehetné meg? Az üzlet az üzlet.

Reagálás Lázár János rágalmaira 

Orbán Viktor jobbkeze, Lázár János a mai napon másodszor hazudott szemrebbenés nélkül a Jobbikról. A gátlástalan fideszes miniszter most azzal a Simicska Lajossal hozta összefüggésbe a nemzeti pártot, akivel 25 évig állt szövetségben a Fidesz, tehát nem a Jobbiknak van elszámolni valója a Simicska Lajoshoz kötődő cégek nyertes pályázatairól, hanem a kormánypártnak. 

Lázár János részéről felháborító és sokat eláruló az a kijelentés, hogy szerinte a Hír Tv, mintha már a Jobbik televíziója lenne. A nemzeti párt már több mint egy évtizede valós súlyánál sokkal kevesebb szereplési lehetőséget kapott ebben a médiumban is, így az elmúlt időszak megnövekedett szereplési száma pusztán korrekció, csupán annyit jelent, hogy a Hír TV-ben legalább elkezdték valós társadalmi támogatottságának megfelelően kezelni a Jobbikot. A Hír Tv-ben - amit ráadásul a Fidesz kicsinyes bosszúból bojkottál, ami ugyancsak hozzájárult az arányok növekedéséhez - legalább megjelenhetett a tapolcai jobbikos győzelem híre, nem úgy, mint a köztévében, ahol fideszes nyomásra múlt vasárnap óta tiltólistán szerepelt ez az országos jelentőségű siker. 

Innen is üzenjük Lázár Jánosnak, hogy az oligarchaállamot és a közszolgálati médiumokat lakájmédiává lealacsonyító párturalmat a Fidesz építette ki és a Jobbik-kormány fogja lebontani. 

Mirkóczki Ádám szóvivő 

Putyin: Oroszországnak nincsenek ellenségei 

16/04 14:48 euronews.com 

"Nem pusztán elszenvednünk kell a szankciókat: ki kell használnunk a szankciók teremtette helyzetet, hogy új szintre jussunk a fejlődésben." 

Órákon keresztül válaszolt az orosz polgárok kérdéseire Vlagyimir Putyin orosz elnök. 
Az orosz köztévében sugárzott műsorban Putyin több mint hárommillió hívást kapott, ami azt is jelentheti, hogy az orosz lakosság 2%-a kereste az elnököt ebből az alkalomból - már persze ha minden hívás más embertől származott. A műsor előtt több mint kétmillió kérdést kaptak a szerkesztők az e-mailben, telefonon, SMS-ben vagy videóüzenetben. Fontos téma volt az orosz gazdaság gyengélkedése, ezzel összefüggésben szóba kerültek a nyugati szankciók is. 
- Az üzleti vezetőknek is elmondtam, hogy nem valószínű, hogy számítanunk kell a szankciók megszüntetésére - mondta Putyin. - Ugyanis ez tisztán politikai kérdés, amely az Oroszországhoz fűződő stratégiai viszonyról, vagy egyes partnereink tekintetében a fejlődésünk visszafogásáról szól. Ugyanakkor nincs közvetlen összefüggésben az ukrán eseményekkel. 
Putyin kifejtette, hogy a gyenge növekedés beindítása politikai - vagyis elsősorban szociális - korlátokba ütközik. Ugyanakkor a nehézségektől az orosz gazdaság megerősödését reméli. 
- Nem pusztán elszenvednünk kell a szankciókat: ki kell használnunk a szankciók teremtette helyzetet, hogy új szintre jussunk a fejlődésben - vélte az orosz elnök. - Vegyük például az import helyettesítését helyi termékekkel - talán soha meg nem történik ez a szankciók nélkül - de most meg kell lépnünk, ami reményeim szerint a high-tech iparágak fejlődéséhez is vezethet. De igen, ez azt jelenti, hogy az élelmiszerek ára és az infláció nő. Ezt pedig el kell viselnünk egy ideig. 
Az orosz elnököt azért is kérdőre vonták, mert Oroszország rögtön a nukleáris tárgyalások sikeres befejezése után légvédelmi rakétarendszert szállított Iránnak. 
- Ezeknek a rendszereknek a kereskedelmét nem tiltják az ENSZ-szankciók. A szerződés teljesítését mi egyoldalúan felfüggesztettük, de most, hogy az atomtárgyalások során megvolt a pozitív áttörés, nincs semmilyen alapunk, hogy miért tartsuk fenn - ismétlem, egyoldalúan - ezt a korlátozást. 
Külpolitikai kérdésekben nagy meglepetések nem hangzottak el: bár Putyin fenntartja, hogy a kapcsolatok megromlásáért a Nyugat felelős, meglepően békülékeny hangot ütött meg. Elmondta, hogy szerinte Oroszországnak nincsenek ellenségei, és "ronda rendszernek" nevezte a sztálini Szovjetuniót. Azt is kifejtette, hogy hiba volt a szovjet fejlesztési modellt erőltetni Kelet-Európában. 
A műsorban a hazai gazdasági és belpolitikai ügyek domináltak. Gazdák, kifizetetlen építőmunkások és háborús veteránok is kérdeztek Putyintól, aki olyan részproblémákat is hosszasan tárgyalt, mint a mezőgazdasági támogatások vagy a nyugdíjreform ügye. 
Kapcsolódó: 
   Románia kész harcolni Oroszországgal 
   1944. augusztus 23.: A román árulás napja 
   "Románia hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit" 
   A perzsa védelmi miniszter együttműködést javasol országa, Kína, Oroszország és India között az amerikai terjeszkedés ellensúlyozására 
   Rendezvények Szíria függetlenség napjának alkalmából 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Románia kész harcolni Oroszországgal

		Bár a legelvakultabb orosz nacionalista sem álmodozik arról, hogy Románia is része legyen a Nagy Orosz Birodalomnak, amit Putyin megálmodott, az elmúlt egy év alatt Románia költött a legtöbbet a NATO tagállamok közül védelmi célokra, és készségesen száll be az Oroszország ellen vívott háborúba is.

Pedig, ellentétben Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, amelyek egy ideje készülnek a közelgő orosz invázióra, Lengyelországgal, amely tisztában van azzal, hogy a balti államok ellen indított támadással egy időben Putyin őt is lerohanhatja, Romániának elvileg nem lenne félnivalója. Mégis, míg 2014 folyamán GDP-je 1,36%-át költötte hadászati célokra, ez a tétel 2015-ben 1,7%-ra , 2017- re pedig 2%- ra emelkedik majd és lehetne magasabb is, ha Angela Merkel asszony nem maximalizálta volna 3%- ban az  EU- tagállamok GDP-jének védelmi célokra való fordítását. A román hadsereg ugyanis arra készül, hogy ha a helyzet úgy kívánja, orosz csapatok ellen harcoljon az ogyesszai Oblasztban, elsüllyessze a Fekete-tengeren az Ogyesszába tartó orosz hajókat, azon töpreng, mi lenne a leghatékonyabb stratégia, hogy a Dnyeszter nyugati oldaláról megtámadják az orosz hídállásokat és kész szembenézni a nukleáris robbanófejjel érkező rakétákkal is. Nagyon valószínű ugyanis, hogy Ukrajnához hasonlóan rövidesen Moldávia is Putyin agressziójának célpontjává válik. A még most is túlnyomórészt románok lakta terület korábban  Románia részét képezte, az 1800 -as évek közepétől azonban orosz, majd szovjet fennhatóság alá került. A Szovjetunió összeomlását követően az 1991. augusztus 27 óta független köztársaságként működő Moldávia újra szeretett volna egyesülni Romániával. Ezt azonban az orosz fél folyamatosan megakadályozta. Etnikai feszültségeket szított, ami jó ürügyet szolgáltatott ahhoz, hogy orosz csapatokat állomásoztasson a román határ környékén. 1992- ben egy orosz részről támogatott villám-polgárháborút követően egy, a Moldávia keleti részéhez tartozó, Dnyeszteren túli területek néven (Transznisztria) ismert, nagyjából 4000 km2 terület független enklávévá alakult, ami azóta is a feszültségek forrása. Ezáltal Moszkvának sikerült egy olyan helyzetet generálnia, ahol folyamatosan kitörnek az etnikai feszültségek, ő pedig megoldhatja őket. Ezzel több legyet is ütött egy csapásra: 1. megakadályozta Moldávia és Románia egyesülését, 2. a Dnyeszteren túli területek újra megszállásával tartja sakkban az országot, amennyiben az nyugat felé nyitna, 3. a térség orosz harci támaszpontként működik, ahonnan  kémek is érkeznek Romániába és Ukrajnába. Nyugat- barát kormányával, az EU- hoz való csatlakozási szerződés aláírásával Moldávia még Ukrajnánál is jobban magára haragította Putyint. Annak korábbi elnöke, Victor Janukovics ugyanis nem írta alá ezt az okmányt, és épp ez robbantotta ki a polgárháborúba torkolló tömegdemonstrációkat. Jóllehet a gyenge moldáv hadsereg esélytelen az orosz agresszióval szemben, Románia nem rejti véka alá, hogy kész megvédeni apró szomszédját. Könnyen előfordulhat tehát, hogy a meglévő konfliktusok mellett hamarosan egy orosz – román- ukrán háborúval is számolnunk kell. kiss.k. (forrás: euromaidanpress.com)

1944. augusztus 23.: A román árulás napja

1944. augusztus 23-án Románia hivatalosan kapitulált, és hátba támadta addigi szövetségeseit, a német és magyar csapatokat.

Románia már 1943-tól titkos tárgyalásokat folytatott az angolszász hatalmakkal, melyek irányítását 1944. januárjában a brit kormány átengedett a Szovjetuniónak. 1944. augusztus 23-án 16.00 órakor I. Mihály király nevében Ion Stircea tábornok a Testőrség parancsnoka letartóztatta Ion Antonescu marsallt, Románia teljhatalmú katonai diktátorát (conducătorát). 18.00 órakor tájékoztatta a fegyverszüneti kérelméről a meglepett német követet, Manfred von Killingert.

A Constantin Sănătescu vezérezredes elnökletével megalakított katonai kormány lezáratta a Bukarestbe vezető utakat és vasutakat, s blokád alá vonta a fővárosi német alakulatokat. 22.00 órakor a rádióban a király bejelentette a katonai-fasiszta diktatúra (sic!) felszámolását, az ellenségeskedés beszüntetését az Egyesült Nemzetekkel szemben, valamint a román hadsereg csatlakozását a szövetségesekhez.

A király, mint a fegyveres erők főparancsnoka parancsot adott a hadseregnek a második bécsi döntés által 1940-ben Magyarországnak ítélt Észak-Erdély elfoglalására. 24-én a román hadsereg országszerte támadásokat intézett a német hadsereg ellen, a Luftwaffe pedig bombázta Bukarestet. 25-én a I. Mihály hadat üzent a Német Birodalomnak, a román hadsereg pedig átlépte a magyar határt. Az átállást követően a román hadsereg együtt harcolt a szovjettel, annak irányítása alatt. Az 1. és 4. román hadsereget szeptember 6-án a 2. Ukrán Front alárendeltségébe utalták.

1944-ben a Vörös Hadsereg közeledtével az ezeréves határon és a Kárpátok előhegyeiben további két védővonal épült, hogy az ellenség ne tudjon menetből rázárkózni a fővédővonalra. A védelem teljes mélysége így helyenként elérte a 40-50 kilométert is. A Kárpátok előhegyeiben a Hunyadi-állás a legfontosabb közlekedési utakat, irányokat lezáró helységtámpontok láncolata volt, amelyek között az összeköttetést gyalogos csapatok tábori erődítései tartották.

Az a szívósság, ahogyan csapataink a kivételesen nehéz viszonyok között támadtak, arra kényszerítette az ellenséget, hogy augusztus 6-12 között lassan visszavonuljon a Kárpátokhoz.Románia árulásával a védelmi rendszer megkerülhetővé vált, az Árpád-vonal völgyzáraiból és állásaiból visszavonuló csapatok utóvédharcai során megkezdődött a magyar haderő felbomlása. Az ország jelentős területének elvesztése demoralizálta a magyar hadsereget és innen már egyenes út vezetett az ország szovjet igába hajtásához.

Ahogy egykor a bolsevik agyrém kitalálója Lenin fogalmazott: "Románia a történelem prostituáltja."

"Románia hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit"

Az alábbi, körlevélben terjedő szöveget egy olvasónk továbbította szerkesztőségünknek. A körlevelek eredete gyakran homályos, még gyakrabban vannak tele baromságokkal - ebben az esetben azonban annyi biztos, hogy a forrásként megjelölt könyv létezik, akárcsak a szerzője, aki hazánkból költözött Kanadába, és zsidó származású (azonban már a szülei is szekuláris zsidók voltak, s ő maga sem tartozik a vallásosok közé, sőt azon kevesek közül való, akik '56-ban a fegyvert nem a magyarok, hanem a megszállók ellen használták, vagy legalábbis ez a kép él róla, viszont azt sem szabad elfelejteni, hogy sok magyargyilkos kommunista zsidó a jogos megtorlás elől menekült a szabadságharc kitörése után, hős forradalmárnak adva ki magát a határ túloldalán). Mivel azonban puszta tényközlésről van szó, amit bárki megírhatott volna, nem látjuk akadályát újra ráirányítani a figyelmet a tipikus oláh köpönyegforgatásra. Íme a részlet: George Jonas kanadai író szerint, ha lehet az egyes nemzetek erényeiről beszélni, úgymint a németek lelkiismeretes munkaetikájáról, akkor lehet azok jellembeli hibáiról is beszélni. Jonas negatív példaként a világ összes államai közül Romániának a szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását említi. 1. Románia a balkáni háborúk idején elárulta elsődleges szövetségesét, Bulgáriát, ezért jutalmul háromezer négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt szövetségesétől. Kleptorománia - a bukaresti békeszerződés karikatúrája: az oláh király fegyverrel tartja sakkban a szerb és a görög királyt, miközben ellopja Dél-Dobrudzsát a bolgár cártól (forrás: Wikipédia) 2. Semmibe vette az Osztrák-Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy ítélte meg, hogy a szövetséges hatalmaknak nagyobb esélyük van a győzelemre, titkos szerződést kötött az antant hatalmakkal, és 1916-ban megtámadta Magyarországot. 3. Megszegte az antant hatalmakkal kötött szövetséget, és békét kötött a központi hatalmakkal (ez bukaresti látogatásunk során történt - a szerk.). Sajnos nem maradtunk sokáig 4. Megszegte a bukaresti békét, és a monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.  5. Elárulta a szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára állt, amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért 1940-ben visszaadta Erdélyt (pontosabban annak északi részét, de természetesen azt sem önként, hanem a második bécsi döntés következtében - a szerk.) Magyarországnak. 6. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a tengelyhatalmakat, átállt a szövetségesekhez, ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt. Jonas szerint Romániának ez a kétszínűsége páratlan az országok történetében. (George Jonas Beethoven's Mask (Beethoven álarca) c. könyve 2005-ben jelent meg. Key Porter Books ISBN 1-55263-710-7) 
Forrás: https://kuruc.info/r/6/117842/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

A perzsa védelmi miniszter együttműködést javasol országa, Kína, Oroszország és India között az amerikai terjeszkedés ellensúlyozására

Az már eldöntött kérdés, hogy lesz megállapodás az orosz SZ-300-as légvédelmi rakétarendszerek szállításáról Oroszország és Irán között - közölte Hoszein Dehgán iráni védelmi miniszter csütörtökön Moszkvában. "Hat évvel ezelőtt már aláírtuk ezt a szerződést, amelynek bizonyos részeit a mai körülményekhez fogjuk igazítani" - jelentette ki Hoszein Dehgán iráni védelmi miniszter, aki a Moszkvában rendezett nemzetközi biztonsági konferencián vett részt. A hét elején Vlagyimir Putyin orosz elnök feloldotta a légvédelmi rakétarendszerek iráni szállítására Oroszország által önként vállalt tilalmat. Az orosz államfő csütörtökön maga is beszélt arról, hogy ösztönözni kell Iránt a nemzetközi közösséggel zajló, építő jellegű együttműködés folytatására az atomprogramról folyó tárgyalásokon, és ennek egyik eszköze az SZ-300-as rendszerek szállítási tilalmának feloldása. Putyin azt mondta: "Iráni partnereink nagyon nagy rugalmasságot és világos szándékot mutatnak a kompromisszumra az iráni atomprogramról." Hoszein Dehgán a nemzetközi biztonsági tanácskozáson javaslatot tett egy többoldalú védelmi együttműködésre egyes keleti országokkal. "Szeretném támogatásomról biztosítani egy többoldalú védelmi együttműködés kidolgozását Kína, Irán, Oroszország és India között, ez szembeszállna a NATO céltudatos keleti terjeszkedésével és az Európába telepített rakétapajzzsal" - érvelt. (MTI)

Forrás: https://kuruc.info/r/4/142085/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Zuhanórepülésben a Fidesz - kényszerleszállás vagy... 

2015. ÁPRILIS 15. Hír24 

A Fidesz a tapolcai választás után soha többé nem tehet úgy, mintha semmi sem történt volna, hiszen olyan helyeken verték meg, ahol ez eddig elképzelhetetlen volt - írja a pártalapítóból lett publicista. 
Bayer Zsolt szerint önámítás lenne ezt nem vereségként megélni, mert most van itt az utolsó pillanat, amikor még megállítható a zuhanórepülés. Ha nem sikerül, "akkor vége. Akkor már csak a lezuhanás, vagy jobb esetben a sikeres kényszerleszállás marad". 2010 óta nagy munkát végzett a kormány, amit négy és fél évig vissza is igazolt a társadalom, de tavaly októberben történt valami. 

Azóta a Fidesz nem találja magát, sikerült ráragasztani a korrupt bélyeget, "ami a legnagyobb veszély". Bayer úgy számol, a vádak nagyjából 90 százaléka hazugság, de hiába, ez a tömeglélektan. Ezért stratégia kell, aminek legfontosabb eleme, hogy a Fidesz nem engedi elvenni a lelkét, ami a baloldalnak nincs, a Jobbiké viszont most nagyobb. Akkora, mint a Fideszé volt huszonöt éve, "de nem biztos, hogy olyan tiszta is". 

Bayer visszatérne a rendszerváltó idők régi lelkéhez, mert "éppen az a pillanat van megint, hogy semmi szükség hátsó szobákban összebuherált kampányfogásokra meg hülye szlogenekre. Csak őszinteségre és lélekre. És munkára. Másképpen megnézhetjük magunkat. Ami teljesen lényegtelen. De az ország is megnézheti magát. Az viszont nem játék. Hát akkor? Mire várunk?" - teszi fel a kérdést. 

 
A szökésben lévő D. Sándorné és a Kanadából kitoloncolt magyar embercsempész banda feje
A kinézetre vonatkozó bármiféle hasonlóság kizárólag a véletlen műve

Kapcsolódó: 
   Újabb pénzügyi cég dőlt be 
   Lelépett a Fidesz-közelinek tartott karcagi pénzügyi botrány felelőse 
   Fél Karcagot meglopta a Fidesz-közelinek tartott utazásszervező vállalkozó 
   Állami támogatásért álltak sorba a karcagi botrány főszereplői - 2 milliót kaptak 
   Elfogtak két cigánybűnözőt a Király utcai lövöldözők közül 
   Kivéreztetik a nemzeti parkokat - viszlát, természetvédelem? 
   Nonstop razziával szentelik fel a szupertraffipaxokat 
   A parlament előtt levő törvényjavaslat szerint kilakoltatásokra szeptembertől kerülhet sor 
   Vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeztek Habony Árpád ellen 
   Átvilágítottuk Hegedűs Zsuzsa gyermekalapítványát, és padlót fogtunk a zűrzavartól 
   Milliárdok repkedtek a volt főrendőr perén 
   Quaestor: leállították a károsultak ügyfélegyeztetését 
   Varga rátörné a brókerekre az ajtót 
   Óriási pofonba rohanhat a kormány - jövőre elszállhat a forint 
   Rendszerszintű problémákat látnak a magyar uniós projektek kiválasztásánál 
   Lázár máris letudott 550 milliárdot a 700 milliárdos EU-s zárolásból 
   "Vissza kell venni az arcokból meg a Guccikból" - így fortyog a Fidesz 
   Nyelvvizsga nélkül is csúcsra járnak: politikusok bizonyítványai 
   A miniszterelnök szerint nemzeti egységünk a siker garanciája 
   Nem kaptak fizetést, felmondott az összes idősgondozó 
Ide vezetett a Csak a haverok, a rokonok, a mutyi, a hanta, az arrogancia és a gyenge kormányzás... 
"Az Európai Bizottság és a magyar kormány között dúló, közel egyéves meddő vitát nyomatékosította Brüsszel azzal, hogy felfüggesztette a 700 milliárd forintos uniós támogatási program kifizetéseit. Többszörösen túlárazott beruházásokat és cégekre szabott közbeszerzési eljárásokat találtak az uniós revizorok." (mno.hu) 
A brókerek is okoztak cirka 600 milliárd forint kárt, a bankok a devizahitelekkel ki tudja, hány milliárdot, az egykulcsos adóval a hatalom és egyre népesebb holdudvara legkevesebb 500 milliárd forint adóbevétel-kiesést, az élelmiszer-kereskedelem fekete működése (maffiahálózat!) hatalmas áfa-bevételkiesést, az offshore cégek (adóparadicsomban bejegyzett adóelkerülő magyar cégek) megtűrése mind, mind hozzájárul ahhoz, hogy ki lehessen mondani, hogy a király meztelen! 
Jelenlegi állapotunkban megvan a garancia arra, hogy Görögország, Ukrajna, vagy Olaszország sorsára jussunk. 
Ukrajnát egyelőre száz és százmilliókkal segítjük, dől kifelé alapítványokon keresztül is az országból a pénz - nemcsak Ukrajnába, még Amerikába is! 
Akire kevés figyelem jut, az a magyar társadalom. Pedig az óriási jólétét a hatalom és egyre népesebb holdudvara nekik/nekünk köszönheti. Három időközi választást elbukott a Fidesz a lehetetlen viselkedése miatt, május 17-én következhet a negyedik bukta. Mert három a magyar igazság, negyedik a ráadás! 
El a kezekkel a nemzeti parkoktól!!! 
SVPSZ 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

ÚJABB PÉNZÜGYI CÉG DŐLT BE 1

• 1
• 46

A vállalat vezetőjéről, „a köztiszteletben álló karcagi emberről” nem tudni, hogy hol van. A rendőrség nyomoz, az NGM vizsgálatot rendelt el.

Szerda délelőtt többen álltak a Kun-Mediátor Szolgáltató Kft. karcagi fiókja előtt, amely be volt zárva. A polgármester, Dobos László a helyszínen nyilatkozva szomorúnak és meglepőnek nevezte a helyzetet, ugyanis – mint mondta – az utazási iroda vezetőjéről, „a köztiszteletben álló karcagi emberről”, akinek azóta nyoma veszett, senki sem feltételezte a történteket.

Mostanáig 195 feljelentést tettek annak a pénzügyi szolgáltatással is foglalkozó karcagi utazási irodának a károsultjai, amelynél a rendőrség is nyomozást rendelt el – közölte Karcag polgármestere szerda délelőtt.

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerdán utasította a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal főigazgatóját, hogy a Kun-Mediátor Kft. utazásszervezési tevékenységével kapcsolatban haladéktalanul indítson vizsgálatot – tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) az MTI-t. A minisztériumi közlés szerint az ellenőrzésnek ki kell terjednie arra, hogy a cég utazásszervezési tevékenysége miatt kerülhetett-e bárki veszélybe, vagy kára származhatott-e abból. A vizsgálatnak tisztáznia kell azt is, hogy a cég működése során nyújtott-e szabálytalan módon, engedély nélkül pénzügyi szolgáltatást – hangsúlyozta az NGM.

A Police.hu kedden este tette közzé, hogy sikkasztás bűntett elkövetésének gyanúja miatt nyomozást indított a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya, miután egy pénzügyi tevékenységet folytató vállalkozás karcagi fiókjában többen nem jutottak hozzá befektetésükhöz.

A Police.hu-n megjelent közlemény szerint többen személyesen tettek bejelentést április 14-én a Karcagi Rendőrkapitányságon, mert egy – többek között – pénzügyi tevékenységet folytató vállalkozás karcagi fiókjában befektetési szándékkal elhelyezett pénzükhöz a lekötési idő lejárta után nem fértek hozzá.

A feljelentők a jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint az átlagosnál magasabb kamat reményében helyezték el megtakarításaikat a budapesti székhelyű szolgáltató kft.-nél a közlemény szerint, amely a céget nem nevezte meg.

A tájékoztatás szerint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság a nyomozást ismeretlen tettes ellen folytatja, és vizsgálja az ügy körülményeit. A vállalkozás felelős vezetőjének jelenlegi tartózkodási helye a nyomozó hatóság előtt nem ismert.

Jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás gyanújával piacfelügyeleti vizsgálatot indít a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a fő tevékenysége szerint utazásszervezéssel foglalkozó Kun-Mediátor Szolgáltató Kft.-nél – közölte a felügyeleti hatóság szerdán az MTI-vel.

Helybeliként megdöbbentőnek nevezte a történteket, és az eddigi információk alapján „okosan kitalált bűncselekményről” beszélt, a károsultaknak pedig eredményes felderítő munkát és jogi segítséget ígért a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés Karcagon élő elnöke a Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft. helyi fiókja ügyében a városházán szerdán tartott sajtótájékoztatón.

Kovács Sándor (Fidesz–KDNP) hangsúlyozta: a legfrissebb adatok szerint 200-nál több károsultról tudnak, ám ez a szám „percről percre nő”. Jelenleg kétmilliárd forint körülire becsülhető az az összeg, amelynek sorsáról és hollétéről nem tudnak – tette hozzá.

Elmondta, Karcag kis város, ahol néhány tízmillió forint elköltése vagy befektetése is feltűnik az embereknek. Mivel ilyesmit nem tapasztaltak, feltételezhető, hogy „a pénz nem itt van” – fogalmazott, aláhúzva, hogy bárhová vitték is a cég közismert, helybeli tulajdonosai a pénzt, azt „így vagy úgy, de meg lehet és meg kell találni és visszaadni a károsultaknak”.

Forrás: mno.hu

2015. 04. 15. 13:49

BRÓKERBOTRÁNY

KARCAG

LELÉPETT A FIDESZ-KÖZELINEK TARTOTT KARCAGI PÉNZÜGYI BOTRÁNY FELELŐSE

Sikkasztás bűntett elkövetésének gyanúja miatt nyomozást indított a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya, miután egy pénzügyi tevékenységet folytató vállalkozás karcagi fiókjában többen nem jutottak hozzá befektetésükhöz - közölte a rendőrség kedden este.

A Kun-Mediátor a cégbejegyzésben utazási irodaként szerepel, de pénzügyi szolgáltatással is foglalkozott. A cég vezetője, akit a Vidék.ma szerint Fidesz-közelinek tartanak a helyiek, eltűnt. A fideszes Dobos László polgármester azt nyilatkozta, hogy „köztiszteletben álló karcagi ember” volt az utazási iroda vezetője. Az MTVA úgy tudja, hogy vannak olyan vállalkozások, melyeknek akár milliárdos befektetéseik vannak itt. A helyi Jobbik folyamatosan figyelemmel kíséri az eseményeket, és segítséget ajánlott a károsultaknak.

A police.hu-n megjelent közlemény szerint többen személyesen tettek bejelentést 2015. április 14-én a Karcagi Rendőrkapitányságon, mert egy - többek között - pénzügyi tevékenységet folytató vállalkozás karcagi fiókjában befektetési szándékkal elhelyezett pénzükhöz a lekötési idő lejárta után nem fértek hozzá.

A feljelentők a jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint az átlagosnál magasabb kamat reményében helyezték el megtakarításaikat a budapesti székhelyű szolgáltató kft.-nél - áll a közleményben, amely a céget nem nevezi meg.

A tájékoztatás szerint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya a nyomozást ismeretlen tettes ellen folytatja, és vizsgálja az ügy körülményeit. A vállalkozás felelős vezetőjének jelenlegi tartózkodási helye a nyomozóhatóság előtt nem ismert.

Fideszes polgármester: "köztiszteletben álló karcagi ember" volt az utazási iroda vezetője

Mostanáig 195 feljelentést tettek annak a pénzügyi szolgáltatással is foglalkozó karcagi utazási irodának a károsultjai, amelynél a rendőrség is nyomozást rendelt el - mondta Dobos László, Karcag polgármestere az M1 aktuális csatornának. A fideszes városvezető szerint az utazási iroda vezetője, "köztiszteletben álló karcagi ember" volt, akinek azóta nyoma veszett.

Az MTVA tudósítója szerint van olyan ügyfél, aki több évtized megtakarításait tartotta a szolgáltatónál, épp házat készült venni, le is foglalózta, ám tegnap már hiába jött a maradék pénzéért. Vannak olyan vállalkozások, melyeknek akár milliárdos befektetéseik vannak itt.

Vizsgálatot kezdeményez a nemzetgazdasági miniszter

Varga Mihály (aki nem mellesleg karcagi) nemzetgazdasági miniszter szerdán utasította a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal főigazgatóját, hogy a Kun-Mediátor Kft. utazásszervezési tevékenységével kapcsolatban haladéktalanul indítson vizsgálatot - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM).

A közlés szerint az ellenőrzésnek ki kell terjednie arra, hogy a cég utazásszervezési tevékenysége miatt kerülhetett-e bárki veszélybe, vagy kára származhatott-e abból. A vizsgálatnak tisztáznia kell azt is, hogy a cég működése során nyújtott-e szabálytalan módon, engedély nélkül pénzügyi szolgáltatást - hangsúlyozta az NGM.

Jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás gyanújával piacfelügyeleti vizsgálatot indít a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a fő tevékenysége szerint utazásszervezéssel foglalkozó Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft.-nél - közölte a felügyeleti hatóság szerdán.

Buda-Cash és Quaestor 2.0

Szerda délelőtt többen álltak a Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft. karcagi fiókja előtt, amely be volt zárva. Andrási András, a karcagi Jobbik elnöke és önkormányzati képviselője a karcagjobbik.tv-n keresztül tájékoztatott a cég fiókjánál lévő eseményekről. Andrási szerint a Kun-Mediátor, hasonlóan a Buda-Cashhez és a Quaestorhoz, meglépett az emberek pénzével.

Az Átlátszó megtalálta, honnan szedhette össze Orbán Ráhel a 15 milliós svájci egyetemi tandíjat

A lap abból indul ki, hogy Orbán Ráhel ominózus Facebook-posztjában, amelyben édesapját és saját gazdagságát mentegeti-magyarázza, igazat ír: saját erejükből jutottak annyi pénzhez, hogy abból – többek között – futott a lausanne-i École Hoteliere kurzusára.

Férjemmel önálló családunk van, saját lábunkon állunk, saját erőnkből boldogulunk, saját életünket éljük.

- írta Orbán Ráhel a Facebookon.

Az Átlátszó szerint a szállodaiparban három év alatt nehezen szedhette meg magát Orbán első lánya, hiszen ott az átlagkereset a KSH szerin 145 ezer forint.

Kezébe vette a jövőjét (Fotó: Burger Barna / MTI)

220volt.hu - Készülünk a tavaszra - Akciós Bosch termékek

Ezért aztán – szokásukhoz híven – átnézték férje, Orbán Viktor veje, Tiborcz István cégeinek bevételeit, és arra jutottak, hogy igen, ebből már telik a 15 millió forintos félévekre.

Tiborcz cégével ugyanis sorra nyerte a megújuló energiaforrások témakörben kiírt közbeszerzéseket, annak ellenére, hogy cége (E-Os Innovatív Zrt., majd Elios Zrt.) nem sokkal korábban alakult: 2009-ben mindössze 8,4 milliós árbevétele, 2010-ben már 686 millió, 2011-ben pedig 3 milliárd (!!!) forintnyi bevétel van a cégnek.

Ennek a hallatlan sikernek az okairól már korábban beszámolt az Átlátszó, az uniós pályázati sikerekben vélhetően közrejátszhatott az is, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság elnöke, Kövesdi Zoltán volt akkoriban, aki az ugyancsak szépen gyarapodó Simicska-féle Közgép felügyelőbizottságában ült.

Az Átlátszó szerint ezután, mivel a Közgép kiszállt a cégből, csökkentek a bevételek egészen 2014-ig, amikor is újra nőni kezdtek köszönhetően a sikeres közbeszerzéseknek, összesen 2,9 milliárd forint értékben. Ráadásul tipikusan olyan tendereken nyertek el egymilliárd forintnyi pályázati pénzt, ahol az előkészítést, korábbi üzlettársa, Hamar Endre cége, a Sistrade végezte.

És még ennél is több baráti tenderen jeleskedett Orbán Ráhel férje, Orbán Viktor miniszterelnök veje, még több nyomasztó részlet az Átlátszón.

• Nonstop razziával szentelik fel a szupertraffipaxokat

KISMARTONI ANDRÁS2015. 04. 16. 06:04

• Miután három hete üzembe álltak az 5,7 millió forintos új, hordozható traffipaxok, a rendőrség a csütörtöki Speedmarathon razzián egyszerre veti be őket. Ám csak a notórius gyorshajtóknak van okuk aggódni, a záróvonal átlépését, a kézből telefonálást és más szabálytalanságokat még nem ismeri fel a rendszer. De akkor mégis mire jók az úton-útfélen ránk leselkedő egyéb kamerák?

  

  Összesen 160 darabot vett a rendőrség az új készülékből, csütörtökön mindet bevetik

  Fotó: Szabó Gábor - Origo

  Nyilvános az összes mérőhelyszín

  Csütörtökön érdemes lesz minden autósnak a kilométerórán tartania a fél szemét, mert az összeurópai sebességmérés napján mind a 160 új szupertraffipaxot bevetik. Jó hír az autósoknak, hogy a leselejtezett, de még működőképes 80 régi mobilkamera nem vesz részt a Speedmarathon akcióban (a korábbi ígéretek szerint csak az újak karbantartása idején vetik be őket). Csütörtök reggel hattól péntek reggel hat óráig tart az ellenőrzés, maximum négyóránként váltogatott helyszínekkel.

  
  

  Ezekre korábban e-mailben bárki javaslatot tehetett, sőt megyénként 10-10 kiválasztott vendég ott is lehet egy-egy ellenőrzésen. A teljes akcióterv nyilvános, az előre meghatározott mérőhelyről a rendőrség weboldalán lehet előre tájékozódni, megyei bontásban. Aki nem akar a pdf-ek között böngészni vagy későn kap észbe, figyelheti a rádiók traffipaxjelentéseit, és telefonos alkalmazások is segítenek.

  Szabó Gábor - Origo

  
  

  Razziákat persze már korábban is tartott a rendőrség, de a mostaninak az érdekessége, hogy az új szupertraffipaxok a gyorshajtás mellett elvileg egyéb szabálytalanságokat is kiszűrhetnek, komoly büntetési tételekkel. Ilyen például a piros lámpán áthajtás (50 ezer forint), a buszsáv használata (30 ezer forint), a biztonsági öv be nem kapcsolása (10-20 ezer forint) vagy a kötelező haladási irány megszegése (50 ezer forint), de aki egy sztrádán a leállósávban autózik, akár 100 ezret is fizethet.

  Így a halmozott bírság sem lesz ritka: aki lakott területen 50 helyett 65-tel megy, kézből telefonál, és kanyarban átlépi a záróvonalat, 3 x 30 ezer, azaz 90 ezer forintos büntetésre számíthat. De még nem most csütörtökön, az új, egyenként 5,7 millió forintos traffipaxokon ugyanis csak a harmadik negyedévben aktiválják az egyéb szabálysértések felismerését. Március végén, szoftverfrissítés és több hónapos késés után csak a sebességmérés éles üzeme kezdődött el, a többi kihágás automata felismerését most kezdik tesztelni a rendőrség csodafegyverén – mint ígérik, a precíz bizonyításhoz tökéletesíteni kell.

  
  
  

  Ha az ígéretek szerint ősszel üzembe áll a 365 fix traffipax, mindet ki kell majd előre táblázni

  Forrás: MTI/Füzesi Ferenc

  Ősszel jönnek csak a fix kamerák

  Akadnak azonban más gondok is az offenzívában. A régóta beígért 365 darab fix traffipax telepítése csúszik, mert, mint Jámbor István alezredes lapunknak nemrég nyilatkozta, a rendőrség vezetése is meglepődött a magyar bürokrácia nehézkességén. Főleg a víz- és gázvezetékekkel van gond, de EU-s projekt lévén arra is vigyázni kell, nehogy korábban más közlekedési fejlesztésre uniós támogatást elnyert útra szereljék fel őket. Nemrég egy titkos lista is kiszivárgott a kiszemelt helyszínekről, ma viszont egy dolgot lehet biztosan tudni az új kamerákról: ezek sem csak gyorshajtást fognak rögzíteni.

  
  
  

  A tájékoztató kijelzők nem járnak büntetéssel, sokan azzal szórakoznak, hogy minél gyorsabban hajtanak át előttük. Néha éppen az ilyen kijelzők után állítják fel a radart a rendőrök

  Forrás: MTI

  Csütörtökön, a Speedmarathon akcióban tehát csak a meglévő 12 darab (az M1-es autópályára és az M0-sra telepített) fix traffipax lesz üzemben, akárcsak az év többi napján. A gyorshajtáson kívül ezek sem rögzítenek más szabálytalanságot, miként egyelőre az új mobil kamerák sem, de ez nem jelenti azt, hogy mindig tettenérés kell a lebukáshoz. Még ha nem is figyel minket a Nagy Testvér, azért szép számban működnek országszerte térfigyelő kamerák, ezek alapján több ezren kaptak már büntetést tilosban parkolásért. Többségüket önkormányzati rendészetek (közterület-felügyeletek) üzemeltetik.

  A forgalomfigyelők sohasem büntetnek

  Felvetődik a kérdés, hogy a városi kameraerdőkkel nem lehet-e nyakon csípni a buszsávban előző luxusterepjárók sofőrjeit. A válaszhoz Budapestet vettük példaként, és megkerestük a BKK Közút sajtóosztályát, ahol elmondták: a 247 kamera felvételeit nem használják fel a rebellis autósok ellen. A fővárosi vállalat kezelésében van az összes főút és közlekedési lámpa, és a megfigyeléseknek főleg forgalomtechnikai céljai vannak. Látják például, ha éppen nem működik egy lámpa, de az autófolyam torlódásából meg tudják állapítani, hogy ha rosszul vannak hangolva, és átprogramozzák őket.

  
  

  
  
  

  Veszprémben is működnek forgalomfigyelő kamerák, balesetek azonosításánál jól jön a rendszámfelismerő funkció

  Forrás: MTI/Nagy Lajos

  A BKK Közút emellett változó jelzésképű táblán tájékoztatja is az autósokat a forgalom ritmusáról. Ilyen működik az M1–M7-es bevezetőjén, és leolvashatjuk róla, mennyi idő alatt lehet eljutni az egyes hidakhoz. De honnan veszik ehhez az információkat? Rendszámfelismerős kamerákkal pásztázzák az utakat, így ellenőrizhető, mennyi idő alatt teszi meg az utat egy-egy autó bizonyos pontok között. Sokan nézik ezeket az eszközöket traffipaxnak, pedig sosem szolgáltatnak adatokat a rendőrségnek. A 6-os út bevezetőjén is kiépítették már, és javában készül a következő rendszer. Emellett a főváros forgalmas pontjain elhelyezett kamerák élő képén bárki megnézheti az interneten, nincs-e arrafelé dugó.

  A rendőrök is figyelik a buszsávokat

  Vannak azonban olyan fővárosi kamerák is, amelyek kifejezetten a szabálytalankodókat szűrik ki, ám ezek felvételei zárt rendszerben egyenesen a rendőrséghez futnak be. Ilyenek figyelik például azokat az autósokat, akik a buszsávokban tülekednek (nem hajtanak le jobbra a következő kereszteződésnél), de a behajtani tilos táblával védett utcákba tévedőket is megörökíthetik. Arról, hogy ezek hol és milyen számban működnek, adatokat kértünk a BRFK-tól, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.

  
  
  

  A buszok mellett csak taxik, kerékpárok és motorok járhatnának itt, de sok autós többkereszteződésnyit hajt a buszsávban

  Forrás: MTI/Honéczy Barnabás

  Így sajnos azt sem tudhattuk meg, üzemel-e még ez egyetlen olyan kamera a városban, amely a tilos jelzésen áthajtókat örökíti meg. A Hermina út és a Kacsóh Pongrácz út kereszteződésében lakó doboz korábban automatikusan lefilmezte azokat, akik a pirosra váltó lámpán még megpróbáltak átcsúszni, és már hozta is a postás a több tízezres csekket. Bár erről sem kaptunk most hivatalos állásfoglalást, az eddigi nyilatkozatok alapján ma még biztosan nem működik fix traffipax a fővárosban, az M1–M7-es bevezető felől a Budaörsi úton érkezőket fogadó ősrégi dobozt is jó ideje kiszuperálták már.

  És mi lesz a lopott autók felismerésével?

  Sokan ösztönösen rálépnek a fékre, és elveszik a fülükről a telefont, amikor autópályán vagy autóúton meglátnak egy-egy kamerát vagy matrica-ellenőrző autót (ezek a teherautók e-útdíja miatt fő- és mellékutakon is előfordulhatnak), de ezek nem büntethetnek gyorshajtásért vagy bármilyen egyéb szabálytalanságért, az csakis a rendőrség hatásköre. Van azonban egy másik felhasználási lehetőségük is a rendszámfelismerő kameráknak: megfelelő adatbázishoz kapcsolódva felismerik a lopott autókat. Erre nyilván nem alkalmasak a matrica-ellenőrző rendszerek, de ami rossz hír, az új szupertraffipaxok sem, ám a rendőrség ígérete szerint idővel hozzákapcsolják őket a lopott járművek adatbázisához.

  

  Segíthetnek az autólopások felderítésében is a térfigyelők, de önmagukban nem vezetnek nyomra. Más a helyzet, ha látják például a tolvajok kísérőautójának a rendszámát

  Forrás: Marton Szilvia - Origo

  Az sem örömteli, hogy a Totem néven emlegetett, kifejezetten a lopott autók kiszűrésére tervezett, hordozható kameraoszlop évek alatt csak a tesztelés fázisáig jutott el, az egyetlen prototípust ma a XIX. kerületi önkormányzat üzemelteti. Kezdenek viszont elterjedni a villanyoszlopra felszerelhető rendszámfelismerő kamerák, ilyenek segítenek például a lopott autók kiszűrésébenGyöngyös környékén és a Csepel-szigeten is. A rendszerek közös vonása, hogy mindegyiket önkormányzatok üzemeltetik, és az autóvadászok is önköltségen dolgoznak, a rendőrség csak a felderítést végzi.
  
  
  
  
  
  
  
  

KILAKOLTATÁSOK: MÁR VÉGLEGES A DÖNTÉS ÉS AZ IDŐPONT

Az ÉnPénzem  cikke: A parlament előtt levő törvényjavaslat szerint kilakoltatásokra (a felfüggesztett, majd újraindított végrehajtások következményeként) 2015. szeptember 16-ától kerülhet sor. Ez most az elszámolás után harminc nappal indulhatna. A felszámolást vitatni is másképp lehet majd, pedig – mint az Azénpénzem.hu megtudta – már 24 ilyen ügy van folyamatban a Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) előtt.

A hátralékos adósok elleni végrehajtási eljárásokat az elszámoltatási törvény keretében felfüggesztették, de – mint arra már többször figyelmeztettünk – a folyamat a banki értesítő megküldését követő egy hónap után újraindulhat. A parlament előtt levő törvényjavaslat az előbbi harminc napot tolja ki szeptember 15-ére. A kilakoltatások eszerint szeptember 16-tól indulhatnak. A módosító indoklása szerint a megakasztott végrehajtási eljárások folytatásának lehetséges időpontját azért módosítják, mert „folyamatban van a családi csődvédelem szabályozásának előkészítése”.

A hátralékos adósok számára látszólag kedvező változtatás közelebbről megnézve nem is annyira kedvező. Valójában nem alaptalanul mondták az érintettek, hogy „nem eszik olyan forrón”. Az előírások szerint ugyanis, ha valaki a banki értesítő kézhezvétele után nem jelez a követeléskezelőnek, akkor annak meg kell várnia, amíg a pénzügyi szolgáltató minden adóssal elszámol, és ennek tényét a honlapján és bankfiókjaiban közzéteszi. Most ez az „úszó” határidő válhat teljesen konkréttá. (A mostani módosítás még a részletes vitánál tart, így nem zárható ki, hogy azt tovább alakítják.)

Az mindenestre elég furcsa, hogy most – immár teljesen a célegyenesben – ismét átszabják az elszámoltatási szabályokat. (Érdemes felidézni, hogy tavaly az elfogadott törvényt már egyszer alaposan átírták.) PR-fogásban persze nincs hiány, a benyújtott javaslat ugyanis a „banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges törvények módosításáról” szóló, igen hangzatos címet viseli. Az általános indoklás szerint a mostani passzusok „segíteni fogják a fogyasztókat abban, hogy az elszámolással kapcsolatos jogaikat hatékonyabban intézhessék”.  Annyi tény, hogy a törvénybe bekerült egy, akár Lex Lombardnak is nevezhető passzus (a lízingcég gyakorlatával kapcsolatos kifogásról itt írtunk). A lényeg röviden (a jogszabály igencsak kacifántosan írja ezt le), hogy a jegybanki ellenőrzés alapjául szolgálhat a kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés fogyasztói jellegének el nem ismerésére, eltérő minősítésére való törekvés.

A módosítások többsége valóban az elszámolás vitatásával kapcsolatos. Ez elvben nem is elkésett intézkedés, hiszen csak a következő két hétben gyorsulhatnak fel igazán a devizahiteleseknek a dolgok, hiszen eddig arányában csak nagyon kevesen kaphatták kézhez az elszámolást. Panaszok azonban már így is akadnak. A PBT-nél – válaszolta a felügyeleti hatóság az Azénpénzem.hu megkeresésére – összesen 24 elszámolással összefüggő ügy van már folyamatban. Mint hangsúlyozták: a PBT hetente 65-70 meghallgatást tart (ebbe minden, tehát a nem elszámolási kifogások is beletartoznak), az ügyek intézése folyamatos.

Néhány konkrét változtatás a javaslatból

A módosítás szerint a továbbiakban a felszámolás vagy végelszámolás alatt nem álló pénzügyi intézmények is alkalmazhatnak becslést az elszámolás során. A felügyeleti hatóság számára azonban igazolni kell, hogy hiányosak az információik.

További változtatás, hogy ha az elszámolást olyan ügyfél vitatja, aki már nyújtott be panaszt a pénzügyi intézményhez, a panaszokat együtt kell elintézni. A panasz elintézésére nyitva álló határidőt pedig a később érkezett panasz beérkezésétől kell számítani. Amennyiben a panaszos korábban már fordult ilyen ügyben a PBT-hez, arról tájékoztatni kell a testületet. Az elszámolás pedig nem vitatható olyan okból, amelyet a Pénzügyi Békéltető vagy a bíróság már jogerősen elbírált.

A hatályos jogszabály szerint a PBT-nek bármely fél kérésére meghallgatást kell tartania. A mostani módosítás alapján azonban ez csak egy lehetőség. Nemcsak a PBT, hanem a bíróság számára is (a passzus szerint: a „bíróság – ha a döntéshez szükséges – a feleket meghallgathatja”). Bekerül az a kitétel is, hogy amennyiben a tanács a kérelmet érdemi elbírálásra nem tartja alkalmasnak, megszüntetheti az eljárást. (Tartani lehet attól, hogy ebbe a kategóriába rengeteg panasz kerülhet majd, hiszen az adósok – az általunk eddig megismert elszámolási értesítők alapján – aligha lesznek abban a helyzetben, hogy szakszerű, pontos kifogásokat fogalmazhassanak meg.)

Az elszámolás, de a PBT döntése is megtámadható. A mostani szabály szerint a bíróság állapítaná meg, hogy az elszámolás helytelen, és az állapítaná meg a helyes elszámolást is. Az eleve elég életszerűtlen (a bírák a perek során sem jeleskedtek éppen számítási ismereteikkel vagy akár készségükkel) passzust most úgy változtatják meg, hogy a bíróság ilyenkor új eljárásra kötelezi a PBT-t. A perben továbbra is csak arra hivatkozva lehet hivatkozni, hogy az elszámolásban helytelen adat, illetve számítási hiba szerepel. Újdonságként a PBT-t támadni csak azzal lehet, hogy jogszabályt sértett. Érdekesség még, hogy a javaslat szerint a korábban felfüggesztett pereket meg kell szüntetni, ha a PBT megállapította a helyes elszámolást. – Az ÉnPénzem nyomán Nemzeti Civil Kontroll 

Vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeztek Habony Árpád ellen

Az Együtt szeretné tudni, miből telik a miniszterelnök főtanácsadójának arra, hogy az újonnan fölállítandó fideszes médiabirodalom fele részének tulajdonosa legyen.

Sajtóhírek szerint az új – értsd: nem Simicska-érdekeltségű – jobboldali médiabirodalom feje lesz azáprilis 9-én megalapított Modern Media Group Befektetési és Vagyonkezelő (MMG) Zrt. A cégnek két tulajdonosa van, Habony Árpád miniszterelnöki főtanácsadó, valamint Győri Tibor korábbi miniszterelnökségi államtitkár – kezdi közleményét az Együtt.

A párt régóta szeretne fényt deríteni arra, hogy miből él az Orbán Viktor miniszterelnök első számú bizalmasának és tanácsadójának számító Habony Árpád. Ugyanis nincs nyoma annak, hogy bármely tevékenységéből jövedelme származna, ennek ellenére drága autókkal száguldozik, és félmilliós táskákat villant.

Ahogyan arról beszámoltunk, a miniszterelnök főtanácsadója tavaly decemberben egy 520 ezer forintos (akciósan 364 ezer forintért megvásárolható) Gucci-táskával a kezében szelte át a szociális megszorítások ellen tüntetők tömegét a parlamentnél.

Az Együtt a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz fordul annak érdekében, hogy kiderüljön, miből telik Habony Árpádnak a luxusélet mellett még arra is, hogy médiacézárként irányítsa az új fideszes hazugsággyár munkáját – zárja közleményét az Együtt.

Átvilágítottuk Hegedűs Zsuzsa gyermekalapítványát, és padlót fogtunk a zűrzavartól

Titokzatos baszk beszállító, 160 milliós fuvardíj, börtön közeli malacok, elpusztult csibék, állami cégektől érkező tízmilliók és zavaros elszámolás félmilliárd forint körül. Hegedűs Zsuzsa mégis sikernek értékeli az alapítványt: szerinte sikerült megállítani az elszegényedést.

Lassan öt éve, hogy 2010. január 21-én nyilvántartásba vették Hegedűs Zsuzsa alapítványát, a Minden Gyermek Lakjon Jól Alapítványt (MGYLJ). Mielőtt részletesen bemutatnánk az alapítvány működésének sajátosságait és célját, röviden összefoglaljuk a legérdekesebb tényeket.

–    közel 600 millió forint adományról beszélünk

–    a szétosztásra szánt csibéket Spanyolországból hozatták

–    csak a szállításra több mint 160 millió forint ment el

–    az alapítvány titkolja a baszk vállalkozó nevét

–    a kacsák viszont Franciaországból érkeznek

–    a disznókat Pintér Sándoron keresztül börtöngazdálkodásból szerezték be

–     semmilyen felmérés, tanulmány nincs arról, hogy sikeres-e az alapítvány, vagy sem

–      több ellentmondást találtunk az elszámolásban

–      az egyik beszállító tavaly óta felszámolás alatt áll

–      a nagy állami, tehát közpénzen működő cégek adományai meghaladják a 100 millió forintot

–      a legkomolyabb segítség a Szerencsejáték Zrt.-től és az MVM-csoporttól jön

–      a CBA is komoly támogatónak számít

–      az adományokat sokszor eladják a szegények, vagy gyorsan elpusztulnak az állatok

–       Hegedűs Zsuzsa szerint visszaszorították a szegénységet

–       valószínűleg az MGYLJ már nem működik sokáig

Az alapítvány beszámolói szerint a szervezet 2010 és 2013 között mintegy 608 millió forint bevételre tett szert (2014-es adatokkal még nem rendelkezünk), míg az idei osztásra költött összeggel együtt – legalábbis a beszámolók alapján – kis híján 572 millió forint kiadása volt. (A honlapon szereplő költségvetés jóval kevesebbel, 532 millió forinttal számol. Cikkünk készítésekor még működött a honlap, ám a megjelenés előtt már nem volt elérhető. Reméljük, a probléma csak átmeneti.) Ha figyelembe vesszük, hogy az alapítvány az első évben még nem ültetni és nevelni valót, hanem élelmiszercsomagokat osztott, valamint hogy az általunk vizsgált években – 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban – 4,8 millió forintot költött anyagjellegű ráfordításra, akkor durván 490,9 millió forint sorsáról lesz szó a következőkben.

Nincs felmérés

„Amikor Medgyessy Péter 2002-ben meghívott egy kávéra, elmagyaráztam neki, hogy ne kérjenek semmilyen papírt a segélyen élő szülőktől, legyen automatikusan ingyenes az étkezés a bölcsődében, óvodában és iskolában. Aztán 2009 novemberében a Népszabadság arról írt, hogy egy baranyai iskolában, ahová főként hátrányos helyzetű gyerekek járnak, csak zsíros kenyérre telik. Annyira inflálódott az állami kvóta, hogy nem tudták megoldani az étkeztetést, ha az önkormányzat nem egészítette ki a fejadagot. Végigtelefonáltam az összes iskolát, és közben találtam ki az alapítványt és egy tűzoltó akciót, ami arról szólt, hogy a gyerekek hetente egy élelmiszercsomagot kaptak, benne egy hétre elegendő fehérjével és gyümölccsel. Nem a gyerekszegénységet akartam megoldani, hanem azt, hogy rendes tápértékű ennivalóhoz jussanak” – magyarázta Hegedűs Zsuzsa a magyarnarancs.hu-nak, mi motiválta az alapítvány alapítását.

Hegedűs Zsuzsa

 

Az MGYLJ Alapítvány 2009 decemberében kérte nyilvántartásba vételét közhasznú szervezetként, amit a bíróság 2010. január 21-én szentesített. (Hegedűs 2010 júliusa óta Orbán Viktor társadalmi felzárkóztatásért és konfliktusok kezeléséért felelős főtanácsadója, ezért havi 997 ezer forintot kap havonta.)

A Hegedűs elnökletével létrejött szervezet alapítói fél-fél millió forinttal járultak hozzá az induláshoz, a CBA Magyar Kereskedelmi Kft. és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) segítette továbbá a szállítást. A cél 2011-ben még az volt (lásd korábbiGyorsított tanfolyam című cikkünket), hogy 2012-re a 47 leghátrányosabb helyzetű kistérség összes rászoruló családja a program részese legyen, majd a nagyvárosok szegény gyermekei következtek volna.

A társadalmi leszakadás miatt veszélyes helyzetbe került gyermekek étkezési támogatását célul kitűző alapítvány ugyanakkor szokatlan működési modellben igyekszik elérni céljait.

Nincs alkalmazottja, se infrastruktúrája, nem tart fent irodát, nem fizet telefonszámlát, és nem bérel autót. 2010 júniusáig a Commitment Zrt. biztosította a működési eszközöket – autót, telefont, irodát –, azonban „amikor a miniszterelnök főtanácsadójaként kezdtem el dolgozni, a Commitment által biztosított infrastrukturális támogatás egy része és a munkatársak biztosítása szükségtelenné vált” – mondta Hegedűs a lapunknak még 2011-ben. Az MGYLJ-nek még saját könyvelője sincs. Így történhetett meg, hogy 2012 és 2014 júliusa között egyáltalán nem küldték be a bíróságnak a bevételeket és kiadásokat összesítő beszámolókat és közhasznúsági mellékleteket, idén pedig csak azt követően abszolválták a három év beszámolási kötelezettségét, hogy kitartóan érdeklődtünk utánuk (a beszámolók körüli visszásságokról bővebben Végső megoldás című keretes anyagunkban olvashat).

Az MGYLJ működtetője, szóvivője és adományfelhajtója egy személyben Hegedűs Zsuzsa, illetve munkatársa, Bogdán László, aki főként adminisztratív és logisztikai feladatokat lát el. Mindezt társadalmi munkában, a parlament miniszterelnökségi szárnyában, a főtanácsadó kétszobás irodájából végzik, osztási kampányidőszakban pedig szintén a Miniszterelnökség biztosította sofőr és jármű fuvarozza az elnök asszonyt. E nyilvánvaló kormányzati kötődések és közvetett finanszírozások ellenére Hegedűs büszkén állítja, hogy az alapítvány sem kormányzati, sem pályázati támogatást nem fogad el, továbbá sem tiszteletdíjat, sem költségtérítést nem fizet senkinek, kizárólag adományból, társadalmi munkában teljesíti a vállalt feladatokat. „Vegyük észre, hogy a jóléti társadalom már régóta fenntarthatatlan, és egyébként sem lehet minden szegénységi probléma az állam feladata. A második világháború előtt sem léteztek jóléti rendszerek Európában, és az emberek mégis gondoskodtak a magukat ellátni képtelenekről. Az alapítvány gazdálkodási modelljét követendő példának szántam, hogy mások is lássák, fizetett munkaerő és működési költségek nélkül is meg lehet oldani a dolgokat” – summáz Hegedűs.

A modell hátránya ugyanakkor, hogy a működésért, adományszervezésért, logisztikáért és módszertanért felelős egységek hiányában a feladatok összemosódnak vagy egészében kimaradnak, a szereplők pedig túlterheltté válnak. Ennél is kellemetlenebb, hogy az alapítvány tevékenységéről (azaz csaknem 600 millió forint elköltéséről) négy és fél év alatt egyszer sem készült reprezentatív szociológiai vizsgálat, egyedül a Hegedűs által szerkesztett kérdőíveket küldik szét évente a polgármestereknek, akik maguk intézik a felmérést. Szerettük volna megkapni a kérdőívet, de ezt az elnök asszony elutasította, arra hivatkozva, nehogy illetéktelen kezekbe kerüljön a know-how, ahogyan azt a biztatásunkat is, hogy legalább egy tanulmányban foglalja össze a program tapasztalatait.

De miből lett a pénz?

Hegedűs Zsuzsa alapítványa elvileg tehát nem közpénzen működik, hanem magánpénzből. (Ez azonban nincs teljesen így, mert állami cégek adományairól is szó van, de erről később.) Ugyanakkor az állami és pályázati források elutasításával az alapítvány gazdálkodásának ellenőrzésére csak korlátozott mértékben van mód. Míg közpénz esetén minden szerződés közérdekű adat és a pályázatok is szigorú számadást követelnek meg, addig a magánadományokból beszerzett vetőmagcsomagokra és háztáji állatokra vonatkozó szerződéseket nem köteles kiadni a szervezet; és csakis ilyen típusúakkal rendelkezik.

Az alapítványi bevételek két irányból érkeztek. Hegedűs azt hangoztatja, hogy a legtöbb támogatást az egyszerű emberektől kapják. Kétségtelen, hogy 2011-ben egymillió ember telefonált a Való Világ felhívására, majd a 2012-es szériában is propagálták az adományvonalat, 2013-ban pedig a Tv2 tartott Gyerekhetet az alapítvány támogatására.

Adományok magánemberektől Való Világ (2011) 169,8 millió forint Adományvonal (2012–2013) 62,1 millió forint Adó 1 százalék (2012–2013) 36 millió forint Forrás: MGYLJ

„Az első években 24 órában foglalkoztam az alapítvánnyal, rengeteg településen jártam, több ezer kilométert tettem meg havonta. AValó Világ óriási ismertséget eredményezett, akárhol megálltam, azzal szólítottak meg, hogy mi is néztük, és mindenkinek szóltunk, hogy telefonáljanak” – emlékszik vissza Hegedűs a 2011-es eseményekre. A bevételszerkezetből ugyanakkor két támogatói oldal rajzolódik ki markánsan, amelyek hozzájárulása szinte azonos: a magánembereké (beleértve az adományvonalat és az 1%-os felajánlásokat) és a céges támogatóké. (Az MGYLJ-től megkaptuk a céges adományozókról vezetett részletes kimutatást.)

Az alábbi táblázat összefoglalja a beérkezett összegek eredetét (az összegek millió forintban értendők):

Év	Összes adomány	Céges adomány	Adományvonal	1%
2010	79,4	29, 3	–	–
2011	233,4	52,6	169,8	–
2012	116	46,8	54,6	19,5
2013	170,5	83,55	7,5	16,5
Össz.	599,4	212,3	231,9	36

(Forrás: MGYLJ)

A teljes adománybevételt tekintve utóbbiak – figyelembe véve, hogy a 2010-es évről nem kaptuk meg az erre vonatkozó teljes adatsort – több mint 25%-a állami tulajdonú vállalat, vagy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) portfóliójába tartozik. Az MGYLJ egyébként nem csupán az MNV-cégektől vár támogatást, hanem az MNV alá tartozó cégek dolgozóitól is. Tavalyi felhívásukban arra kérték az embereket, hogy fizetésükből támogassák az alapítványt havonta 200 forinttal 3, 6, 9 vagy 12 hónapon át. A magyarnarancs.hu-nak küldött táblázat szerint idáig kétmillió-négyszázezer forint folyt be a dolgozóktól, azonban a 2014-es év eredményei még nem ismertek.

 

(A táblázatra kattintva évekre lebontva megkaphatja az adományozó cégek nevét.)

A nagyobb céges támogatások 2010 és 2013 közt – a részünkre megküldött dokumentumokból jól látszik – a következőképp alakultak: Szerencsejáték Zrt. 60 millió forint, MVM-csoport (Villamosművek, Paks, Partner, Trade) 41 millió forint, MFB Zrt. 30 millió forint, Mavir 8,5 millió forint, Magyar Posta 7 millió forint.

A bevételeket mutató táblázat összesítésében jól látszik: az MGYLJ az elmúlt években 608 millió forint bevételhez jutott, és a beszámoló szerint 571,5 milliót el is költött. A következőkben azt fogjuk megnézni, hogy mire.

Csibék és kacsák

Az alapítvány tájékoztatása szerint a csibéket több mint kétezer kilométerről, Spanyolországból, Baszkföldről szállítják hazánkba, adásvételüket – a naposkacsákkal együtt – egy abádszalóki vállalkozó, B. István intézte, akire Bogdán László talált rá „von aus haus” ismereteit felelevenítve.

A számlázás azonban már nem felé, hanem az egyéni vállalkozó párja, K. Éva felé történik – így viszont a cégadatbázisból nem ellenőrizhetők a vállalkozás pénzügyi számai, azokba csak a NAV tekinthet bele. De miért kell ilyen elképesztő távolságról szállítani? – kérdeztük Hegedűst. „Végigjártuk a hivatalos egységeket, de senki nem vállalta 524 ezer kapirgálós naposcsibe szállítását” – mondja Hegedűs Zsuzsa, aki ugyanerre a kérdésünkre 2011-ben hasonlóan válaszolt. „A csibék és kacsák Spanyolországból jöttek, és onnan is fognak jönni. Hiába próbáltunk ugyanis magyarországi keltetőkkel tárgyalni, havonta maximum ezer kapirgáló csibét tudtak volna biztosítani, miközben mi két hónap alatt ötszázötvenezret osztottunk ki.” A főtanácsadónak ugyanis a „legfontosabb kritérium mind a vetőmagoknál, mind a háztáji állatoknál, hogy biók legyenek, hiszen így nem kell rájuk költeni az egyébként is nagy szegénységben élő családoknak. A vetőmagokat nem kell trágyázni, a szabad tartású csibéknek pedig nem kell tápot adni, mert kikapirgálják maguknak az eleséget.”

A magyarnarancs.hu-nak küldött, darabszámra vonatkozó egységárak legkézenfekvőbb értelmezése alapján – miszerint az ár csak a csibékre vonatkozik, a kacsákról pedig nem küldtek árat – annyit tudunk, hogy egy naposcsibe 2011-ben 96, 2013-ban 185 forintba került, míg 2012-ben 300 forintot fizettek az előnevelt négyhetes csibékért, és ez az ár a szállítással 280, 380, 390 forintra emelkedett. Eszerint 2011 és 2013 között az alapítvány több mint 157,5 millió forintot fizetett ki csibékre, miközben Spanyolországból Magyarországra történő szállításuk 163,5 millió forintnál is nagyobb összeget emésztett fel.

A nehezen értelmezhető adatok miatt pontosító kérdésekkel fordultunk az alapítványhoz, de ezekre már nem kaptunk választ, ezért kénytelenek voltunk több verziót vázolni a költségvetésre – hozzátéve, hogy nem tudtuk, a csibék és kacsák mellé kiosztott tápot tartalmazza-e a küldött ár vagy sem.

A második verzióban az első számsort a csibékre, a másodikat a kacsákra vonatkoztattuk szállítási költséggel együtt, míg a harmadik változatban úgy okoskodtunk, hogy a szállításra vonatkozó kérdésünkre beírt ár nem a szállításra, hanem a csibék és kacsák együttes értékére Azonban bárhogyan is számoltunk, az eredmények egyik esetben sem egyeztek a beszámolókban található kiadási adatokkal (nagyításért kattintson a táblázatra):

Az első költségvetés esetében a végösszeg inkább túllicitálta a hivatalos kiadást, ezzel szemben a második 28–50 millió forinttal alul, a harmadik változat szerint pedig legalább 20 millió forinttal többe kerültek a kiosztott adományok, mint amennyi pénz az alapítvány rendelkezésére állt.

Titok a baszk cég neve

Miután az MGYLJ Alapítvány nem árulta el a baszkföldi cég nevét, magunk eredtünk a magyarországi beszállító nyomába. A próbarendelés során készségesen álltak rendelkezésünkre, így tudtuk meg, hogy a jövő évi rendelésünk sorsa azon múlik, mennyit rendel az alapítvány, a baszkokkal kötött előnyös szerződés ugyanis elsősorban a nagy tételnek köszönhető.

	Összesen (darab)
Csibe	977 ezer
Kacsa	193 ezer
Tyúk	156 ezer
Nyúl	2818
Malac	811

Kiderült, hogy mind a csibéket, mind a kacsákat, mind a takarmányt rajtuk keresztül szerzi be az MGYLJ, a naposkacsák viszont nem Spanyolországból, hanem Franciaországból érkeznek, a csibék pedig sosem voltak kapirgálós, azaz szabad tartású fajták, hanem az ún. boyler redro típusba tartoznak – jellemzőjük, hogy vöröses színűek, nagyon húsosak és sok tojást tojnak. Egy naposcsibét tavaly még 135 forintért adtak szállítással együtt, jövőre azonban inkább 150 forintban jelölték meg az árát, míg egy naposkacsa értéke nagyjából 250–300 forint körül mozog. Csak emlékeztetőül: az MGYLJ tájékoztatása szerint az egynapos csibe 2013-ban 185 forintba került, azaz 50 forintnyi különbséget regisztrálhatunk.

A magyarnarancs.hu által készített költségvetési táblázatok negyedik verziójában ezekkel az árakkal számoltunk, de hozzátesszük, hogy a takarmány ára, valamint a beszállító és az MGYLJ közötti szerződés tartalma továbbra sem állt rendelkezésünkre. Mivel az MGYLJ-nek nemcsak beszállítanak, hanem országszerte ki is szállítják adott településre az állatokat, valamint a takarmánybeszerzés is feladatuk, külön megállapodásban határozták meg az árakat, amelyek adott esetben magasabbak lehetnek a nekünk mondott árakhoz képest.

Disznók a börtönből

A csibe- és kacsabizniszhez képest a 65 millió forintot kitevő, nagyjából 157 ezer tyúk elenyésző mennyiségnek tűnik. (Ugyanakkor a beszállító tavaly nyár óta felszámolás alatt áll, az alapítvány pedig feljelentést tett ellene, mert megpróbálta átverni őket.) Nyulakból három év alatt kevesebb mint háromezret osztottak ki. Az inflációval arányosan növekvő áron (2140, majd 2230, végül 2870 forintért) vásároltak őstermelőktől, akik a kezdeti tápot és a szállítást is biztosították ezen az áron. A tradicionális háztáji állatfelhozatalhoz hozzátartozna két disznó is, de ez már nem fért volna bele a büdzsébe, így megelégedtek egy jószág adományozásával.

A malacokra ugyanakkor még így sem mutatkozott nagy érdeklődés, hiszen azokat tényleg etetni kell, és ez különösen nehéz ott, ahol még a saját étkezésükről sem tudnak gondoskodni az emberek. Első évben az egymilliárd forint feletti nettó árbevételű Kardoskúti Zrt. szállította az állatokat darabonként 15 ezer forintért, majd 2012-től már a tizenegy Büntetés-végrehajtási Gazdasági Társaság egyike a beszállító. A büntetés-végrehajtás területén évtizedes hagyománya van az elítéltek mezőgazdasági társaságokon belüli foglalkoztatásának,ráadásul a Pálhalmai Agrospeciál Mezőgazdasági Termelő Értékesítő és Szolgáltató Kft. kedvezőbb, 14 ezer forintos áron, táppal együtt vállalta a feladatot. Mint Hegedűstől megtudtuk,az ügylet hátterében a Pintér Sándor belügyminiszterrel való jó kapcsolata áll, akivel a közmunkaprogramot is együtt dolgozták ki. Ennek eredményeként az egész közmunkaprogramot a Belügyminisztérium irányítja, valamint az elítéltek is a program résztvevői lettek.

Eladják, elpusztulnak Az is probléma továbbá, hogy amint arról mi is beszámoltunk, a kiosztott állatok sokszor elpusztulnak, másesetben pedig eladták őket új gazdáik. Mivel nem készül felmérés, nem tudni pontosan, hogy mennyi adomány hasznosul ténylegesen.

 

A változatos zöldségeket tartalmazó biovetőmag-csomagokat kezdetek óta a családi vállalkozásként indult, mára stabilan egymilliárd forint feletti nettó árbevételt teljesítő Garafarm Kft. szállítja. A vállalkozást 1989-ben indították kifejezetten a kiskerttulajdonosokra és hobbikertészekre gondolva, de a vevők mára több mint négyszáz zöldség-  és virágfajta közül választhatnak. A csomagokat 2011–12-ben 700 forintos, 2013-ban 830 forintos, idén pedig 900 forintos egységáron vásárolták meg. A kiszállítást a cég ingyen végzi társadalmi felelősségvállalás keretében.

Megoldotta a szegénység problémáját

MAI PROGRAMOK

Hamlet három széken

2015. április. 19. 19:00

Mu Színház

Az alapítvány jövőbeni tevékenysége egyelőre még nem körvonalazódott. Hegedűs szerint egyre kevesebb család jelentkezik vetőmagokért és háztáji állatokért, ami azt mutatja, hogy sikerült megállítani és visszafordítani a szegénység újratermelődését.Idén 7500 új család jelentkezett, jövőre 4-5 ezer jelentkezőre számít, de hozzáteszi, hogy még akkor is csinálni fogja, amikor már csak 1000 pályázó lesz. (Igaz, az újak mellett azok, akik korábban kaptak, továbbra is hozzájutnak az adományhoz.) A kuratóriumi elnök ugyanakkor valószínűsíti, hogy pár éven belül okafogyottá válik az alapítvány működése. A társadalmi felzárkóztatásért felelős főtanácsadó asszony szeretné más ötleteit is megvalósítani a leszakadó rétegek felzárkóztatásának területén: OKJ-s képzéseken takarítónőket képezne a leghátrányosabb régiókban (ez a képzés már el is indult), akik ha itthon nem is, de külföldön biztos munkához jutnának, továbbfejlesztené a szociális szövetkezeteket, és az MGYLJ új programjának részeként az orvosokat helyettesítő gyógyítójárgányok mellett tanuszodákat létesítene azokon a településeken, ahol a gyerekek ennek híján vannak.

Végső megoldás A civil szervezetek gazdálkodásának átláthatóságát elsősorban az éves beszámolók és közhasznúsági mellékletek biztosítják, amelyeket minden év május 31-ig kell elküldeni az Országos Bírósági Hivatalnak (OBH). Ezek a birosag.hu-n a társadalmi szervezetek nyilvántartása menüben bárki számára hozzáférhetők, és a szervezeteknek a közzétételt követően legalább két éven át a saját honlapjukon is elérhetővé kell tenni ezeket. Az MGYLJ az OBH-nak július végén küldte be a 2011-es, 2012-es és 2013-as beszámolókat, amelyek a napokban a nyilvántartásba is felkerültek. 2013-tól a közhasznú szervezeteknek ún. kiegészítő mellékletet is csatolni kell a beszámolóhoz, ebben felhasznált támogatásonként elkülönítve kell számot adni arról, hogy az adott összeget mire fordították. „Az indulásnál a Commitment Zrt. biztosította az apparátust, így a könyvelés is náluk volt, és ott is maradt. Átküldtük a papírokat, aztán nem foglalkoztunk a dologgal, ők pedig csak akkor jeleztek, ha probléma volt” – vallotta be Hegedűs, aki megköszönte a beszámolók utáni érdeklődésünket, mert így legalább rátelefonáltatott a könyvelőre. Az általunk megkérdezett, civil ügyekben jártas jogász szerint a több mint kétéves csúszás „nem törvényes működést feltételez, hiszen a civil- és számviteli törvénynek is ellentmond, ha egy szervezet nem készíti el határidőben a beszámolóját”. A jogkövetkezmény nem automatikus, egyéves késés után a bíróság értesítheti az ügyészséget, hogy folytasson le törvényességi ellenőrzési eljárást [civiltörvény 30 § (5) bekezdés], amelynek eredménye lehet a közhasznú státusz elvesztése, vagy az alapítvány megszüntetése. Az ügyészség a Hatvannégy Vármegye ellen kezdeményezett például ilyen típusú eljárást.

Milliárdok repkedtek a volt főrendőr perén

Következő cikk

2015. április 16., csütörtök 07:00, frissítve: csütörtök 10:03 , forrás: Magyar Nemzet, szerző: Szabó Zsolt

Százmillióstól csaknem kétmilliárd forintig terjedő kenőpénzről, fenyegetésről, összeesküvésről, a kormányfőről, a belügyminiszterről, a legfőbb ügyészről is szó esett tegnap Kiss Ernő egykori főrendőr korrupciós perének tárgyalásán.

A Fővárosi Törvényszék előtt a nyugalmazott dandártábornokot befolyással üzérkedéssel vádolják, és tegnap azt a Kocsis Istvánt hallgatták meg tanúként, aki az MVM-perben is terhelt, tízmilliárdos hűtlen kezelés vádjával. A Gyurcsány-korszakban a Magyar Villamos Művek (MVM), 2008 és 2011 között pedig a BKV vezérigazgatói székében ült Kocsis most feljelentőként válaszolhatott a bíróság, az ügyész és a védő kérdéseire.

A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szerint szorosan összefügg a Kaposvári Törvényszéken folyamatban lévő, Kocsis István és társai ellen zajló MVM-per és Kiss Ernő ügye. A vádiratban az szerepel: Kiss Ernő azért, hogy az általa régóta ismert Kocsis számára súlyos büntetéssel fenyegető ügyben ne hozzanak elmarasztaló ítéletet, 2011-ben egy ismeretlen személy közvetítésével előbb néhány százezer, majd összesen hatmillió eurót (körülbelül 1,8 milliárd forint) kért Pintér Sándor belügyminiszterre hivatkozva. Az ügyészség szerint Kiss Ernő azzal kereste meg Kocsis Istvánt, hogy az ellene zajló büntetőeljárás kedvező elbírálásában részt fog venni Pintéren kívül Polt Péter legfőbb ügyész is, de az ügyre Orbán Viktor miniszterelnöknek is lehet befolyása. A vádlott korábbi vallomásában arról beszélt, hogy a nagy neveket csak azért dobta be, mert gyanította, hogy Kocsis hajlandó bűncselekményt elkövetni.

Kocsis István elmondta, miután az MVM-ügyben hűtlen kezeléssel vádolták meg, úgy gondolta, védelmi stratégiát kell kidolgozni. – Kiss Ernő nagy szaktekintély volt, és volt tanácsadóm, Szász András azt mondta, hogy ő „segítséget tud adni” – mondta a tanú.

– Később havonta konzultáltunk, hogy „be tudjuk bizonyítani ártatlanságunkat”. Én adtam a szakmaiságot, az ügyvédem és Kiss Ernő a büntetőjogi hátteret. Később közös megállapodás született, hogy a volt főrendőr munkájáért díjat fog kapni – magyarázta Kocsis, aki szerint Szász tárgyalt a pénzügyekről. Szász András egyébként az MVM-ügy egyik vádlottja, korábban pedig ő volt annak a Nádor Rt.-nek a vezetője, amely a Horn-kormány idején a titkosszolgálatok számára új telefonlehallgató berendezések beszerzését szervezte (az ügylet nem valósult meg, bár arra 33 millió dollár hitelt vettek fel).

Kocsis számításai szerint Kiss Ernő olcsóbb volt, mint a jó nevű ügyvédi irodák, az adatok szerint Szász 300 ezer euró „munkadíjban” állapodott meg Kiss Ernővel. Mint a tanú elmondta: „Kiss úr érdemi munkájával elégedett volt”, ezzel nem is volt baj, csakhogy kipattant a zsarolási ügy. Az ismertetett jegyzőkönyvek szerint az említett ismeretlen, az eljárásban csak „Szabó úrként” emlegetett férfi, akiről sejteni lehetett, hogy Kiss embere, megkereste Szász Andrást. Úgy mutatkozott be, hogy ő a „hatalom képviselője”, majd további „morzsákat”, azaz eurószázezreket, végül hatmillió eurót követelt részletekben, és érzékeltette, hogy baj lesz, ha Kocsisék nem teljesítenek. – Féltünk, akár fizikai baj is érhetett volna minket – mondta a tanú, aki a jegyzőkönyvek szerint korábban azt vallotta, 1,5 millió eurót fizetett ki Kiss Ernőnek. Most azt állította: 210 ezer eurót dobott össze a családja. A vádlott azt állította, hogy Kocsistól semmit, Szásztól „munkadíjként” pedig csupán 120 ezer eurót kapott kézhez.

Kocsis István az általa vélt zsarolásról csaknem három és fél éve, 2011 decemberében személyesen tett bejelentést a KNYF-et vezető főügyésznél, Keresztes Imrénél, ám kiderült: arról a beszélgetésről nem készült jegyzőkönyv. Viszont 2012. január 11-én az állami és önkormányzati nagyvállalatok egykori vezérigazgatója egyszer csak a Nemzeti Védelmi Szolgálatnál (NVSZ) találta magát, ahol többek között Bolcsik Zoltán, a szolgálat akkori főigazgatója, és Tasnádi László, a belügyminiszter állambiztonsági kapcsolatairól ismert volt kabinetfőnöke, ma a tárca rendészeti államtitkára készítette fel az aznapra Kiss Ernővel megszervezett találkozóra, amelyet lehallgattak. A felvételt tegnap le is játszották. A beszélgetésen Kocsis a pénzre terelte a szót, mire a vádlott közölte, „ha elintézzük, az azt jelenti, hogy tiszta lapod van”.

A vádlott védője szerint jogellenes volt a lehallgatás, mert az NVSZ határozata és Kocsis István tanúvallomása között is jelentős ellentmondások vannak. A bíróság ennek ellenére nem zárta ki a felvételt a bizonyítékok közül.

Quaestor: leállították a károsultak ügyfélegyeztetését

Következő cikk

2015. április 16., csütörtök 19:46 , forrás: MTI, szerző: MA

Leállította a felügyeleti biztos a Quaestor-károsultak ügyfélegyeztetését, egyben az erre meghirdetett április 20-i határidőt is eltörölte. Az ügyfeleket emiatt hátrány nem éri, őket a teendőkről később tájékoztatja a felszámoló – derült ki a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. közleményéből.

A kft. kifejtette: az Országgyűlés által 2015. április 14-én elfogadott, a Quaestor-kötvényesek kárrendezését szolgáló törvény alapján új helyzet állt elő. A felügyeleti biztos az ügyfélegyeztetést leállította, a korábban meghirdetett április 20-i határidő okafogyottá vált.

Közleményük szerint a Quaestor-fiókokat a Quaestor-csoport meghatározó cége, a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. (QPT Zrt.) tartja fenn, ezek az irodák nem tartoznak a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-nél tevékenykedő felügyeleti biztos irányítása alá. Az elmúlt napokban a QPT Zrt. működésével összefüggő okok miatt a Quaestor-fiókokban történő ügyfélegyeztetést a felügyeleti biztos leállította.

Senkit semmilyen hátrány nem fog érni, ha eddig az időpontig (április 20-ig) nem jelez vissza – hangsúlyozza a kft.
Hozzáteszik: a Quaestor-kötvényesek kárrendezését szolgáló új törvény előírásainak teljesítése érdekében egyeztetések folynak. A Quaestor-ügyfelek további tájékoztatást fognak kapni a teendőkről.

Lesújtó képet festett Brüsszel

Következő cikk

Rendszerszintű problémákat látnak a magyar uniós projektek kiválasztásánál

2015. április 17., péntek 06:00, frissítve: péntek 15:32 , forrás: Magyar Nemzet, szerző: Wiedemann Tamás

Hegedűs Márta / Magyar Nemzet

Az Európai Bizottság és a magyar kormány között dúló, közel egyéves meddő vitát nyomatékosította Brüsszel azzal, hogy felfüggesztette a 700 milliárd forintos uniós támogatási program kifizetéseit. Többszörösen túlárazott beruházásokat és cégekre szabott közbeszerzési eljárásokat találtak az uniós revizorok.

Úgy látszik, sokkal komolyabb fenntartásokat fogalmazott meg az Európai Bizottság (EB) a magyarországi uniós támogatások felhasználásával kapcsolatban, mint az az eddigi kormányzati kommunikációból kitűnik. – Az EB tavaly szeptemberben 451 millió euró, azaz mintegy 135 milliárd forint értékű magyarországi projekt finanszírozását szakította meg a 2007 és 2013 közötti időszak gazdaságfejlesztési operatív programjában, miután egy tavaly májusi ellenőrzés „súlyos, rendszerszintű gyengeségeket” tárt fel a projektek kiválasztásánál – közölte tegnap Jakub Adamowicz, a bizottság regionális politikáért felelős szóvivője.

Jakub Adamowicz hozzátette, miután a kiigazító intézkedéseket nem hajtották végre, a bizottság felfüggesztette a kifizetéseket a program egészét tekintve, de „büntetésről nincs szó, mind a pénzek folyósításának megszakítása, mind a kifizetések felfüggesztése része a szokásos eljárásnak, ha a bizottság szabálytalanságokat talál”.

A kormány szerdán még azt mondta, hogy Brüsszel azért állította le az uniós finanszírozással megvalósuló hazai beruházásokat, mert technikai jellegű problémák vannak a pályázatok elbírálási rendszerében.

Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkára úgy fogalmazott: a bizottság a tavaly kezdődött ellenőrzés során konkrétan azt vizsgálta, hogy a magyarországi intézményrendszer a lehető legkörültekintőbben járt-e el akkor, amikor a győztes pályázatokat kiválasztotta. Mint ismeretes, emiatt 700 milliárd forintnyi támogatási programot fagyasztott be az Európai Bizottság (EB). Csepreghy azt is hangsúlyozta, hogy a 2007-ben kezdődött hétéves uniós ciklus pályázati rendszerét még a szocialista kormányok idején dolgozták ki, bár elismerte: a 2010-es választások után felálló új kabinet sem változtatott a struktúrán.

A lapunk birtokába is került bizottsági jelentés szerint ugyanakkor ennél súlyosabb megállapításokat tettek a brüsszeli testület ellenőrei. Ebből az április 10-én keltezett dokumentumból kitűnik, hogy többtucatnyi túlárazott beruházást találtak az ellenőrök, munkagépek esetén nem volt ritka a kétszer–hatszor drágább beszerzés, míg munkabérek esetében előfordult, hogy hétszer–kilencszer magasabb összeget fizettek ki más, hasonló projektek átlagkiadásaihoz képest. A bizottság arra is felhívta a figyelmet, hogy ezek a szabálytalanságok a magyar ellenőrző szerveken átmentek, azaz súlyos hiányosságok vannak a magyar irányítási és ellenőrző rendszerben is.

A szúrópróbaszerűen vizsgált ötvenöt pályázatból tizenhat megbukott, ami közel harmincszázalékos arány a mintavétel során. Itt érdemes megjegyezni, hogy a kabinet tavaly év elején átalakította a pályázati rendszert, amely augusztusra készült el, ugyanakkor a szúrópróbaszerű vizsgálatokat novemberben végezték el a brüsszeli ellenőrök, vagyis a rendszer átalakítása után. A 444.hu portál információi szerint az Európai Bizottságnak nem azzal van gondja, amit a kormányzati kommunikáció állít. Míg a magyar kormány elszámolástechnikai ügynek állítja be a mostani esetet, az unió most is ugyanazt kifogásolja, amit a tavaly novemberi vizsgálata megállapított: a pénzeket a pályázatokon irányítottan juttatták bizonyos cégeknek. A lap által tegnap ismertetett vizsgálati anyag szerint a pályázatoknál a kért referenciákat, a határidőket és egyéb körülményeket szükségtelenül úgy határozták meg, hogy a kiírásnak csak egy szűk kör felelhessen meg.

– Az Európai Bizottság a gazdaságfejlesztési operatív program három programrészének negyvenkétezer projektjéből hatot kifogásolt, és három-négy olyan megjegyzést tett, ami a pályázatok elbírálására vonatkozik; a kormány megfontolja az EB javaslatait – reagált tegnap Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a brüsszeli dokumentumra. Kiemelte: a felfüggesztett három programrész nettó értéke százötvenmilliárd forint, vagyis a hétszázmilliárd forintból ennyit függesztettek fel valójában, ennyit még nem fizettek ki. A miniszter az MTI tudósítása szerint elmondta: az EB megjegyzéseket tett ugyan a pályázatok elbírálására, de az akkor használt módszert már 2014-ben megváltoztatták, mert a kormány is úgy vélte, hogy a korábbi pályázati elbírálási rend nem alkalmas arra, hogy objektív, az ország érdekét is szolgáló pályázati döntések szülessenek.

A kormány megfontolja a bizottsági véleményt, és kész levonni a tanulságokat, ugyanakkor pénzügyi veszteség nem fenyeget, mert ha pénzügyi korrekcióra kerül is sor, akkor ez még az idén jóváírható, és a tartaléklistásoknak kiosztható vagy új pályázatot is le lehet bonyolítani. Azt is elmondta, hogy a 8200 milliárdos, teljes „kasszán” belüli hibaarány két százalék alatti, ezzel Magyarország a közép-európai országok közül vezető helyen van a törvényesség és a szabályosság tekintetében.

LÁZÁR MÁRIS LETUDOTT 550 MILLIÁRDOT A 700 MILLIÁRDOS EU-S ZÁROLÁSBÓL

A 700 milliárdos számot is a kormány mondta, még tegnap, de ma Lázár János finomított, miszerint a keret nagy részét már kifizette az EU, azon nincs mit felfüggeszteni. Brüsszel 6 projektet kifogásolt. Azt, hogy pontosan melyek ezek, még nem tudni. A miniszter szerint a pénz nem veszik el, a kifogások egy részét elfogadják. Igaz, a felfüggesztés indoka éppen az volt, hogy a kormány nem tett eleget a brüsszeli ajánlásoknak.

„Súlyos, rendszerszintű gyengeségek” miatt függesztette fel az Európai Bizottság a gazdaságfejlesztési operatív programot - közölte a testület regionális politikáért felelős szóvivője, Jakub Adamowicz. A bizottság tavaly májusban tartott ellenőrzést, 451 millió euró értékű projekt finanszírozását szakította meg szeptemberben. Miután a kormány „nem hajtott végre kiigazító intézkedéseket”, ezért most fel is függesztette a kifizetéseket.

Adamowicz hangsúlyozta, büntetésről nincs szó, a menet a szokásos eljárás része, most a kormányon a sor, hogy reagáljon és „megtegye a kiigazító lépéseket.”

---

A birtokunkba került brüsszeli határozat szerint a tavaly októberben küldött egy levelet, amelyben a kifizetés felfüggesztését már lebegteti, „az irányítási és kontrollrendszer működésben feltárt súlyos hiányosságok miatt.” A pályázatok értékelői a pályázatok költségvetésének értékelésekor nem voltak elég körültekintők, a pályázatok egy része túlárazott volt. Az Index emellett úgy tudja, Brüsszel kifogásolta azt is, hogy nem mindig a legjobb ajánlatot benyújtó pályázó nyert, csak 2010 utáni ügyeket kifogásoltak.

---

Lázár János szerint nem 700, legfeljebb 150 milliárd forint kifizetését függesztette fel az Európai Unió. A keret többi részét ugyanis már kifizették. (Más kérdés az úgynevezett „korrekció” kérdése, az vonatkozhat az egész 700 milliárdra, de ez egyértelműen még nem tisztázódott. A korrekció a támogatás visszafizetendő része, amit a tagállam később elkölthet másra, ha nem fut ki a hétéves uniós pénzügyi ciklusból.)

Az unió 53 projektet vizsgált, ebből „hatot állított pellengérre” - mondta Lázár. Ez szerinte jó arány. Azt, hogy pontosan melyek ezek, még nem tudni. A sajtótájékoztatón Lázár János Csepreghy Nándor helyettes államtitkárhoz irányított minket. Péntekre ígérték a listát. Azt sem világos, hogy a hat projekt mennyibe került. Lázár csak azt mondta, a vizsgált 53 beruházás értéke 44 milliárd forint.

Lázár szerint azt kifogásolja a bizottság, amit 2007-13 között tucatnyi alkalommal jóváhagyott, a hibát hét évig nem vette észre.

---

“

Az Európai Bizottság szigorú mércével méri Magyarországot, ami örömteli.

---

Lázár János beszélt arról is, megvizsgálják, mi a valóságalapja annak, hogy itt túlárazott pályázatokról van szó. Sok esetben már megvalósult a beruházás. Szerinte amúgy nem rendszerszintű problémái vannak az EU-nak, hanem konkrét kifogásai.

A kormány „megfontolja a testület véleményét, levonja a tanulságokat”, de pénz nem veszik el. „Bármilyen összeg legyen a tárgyalás végén, az jóváírható idén. Vannak pályázatok a tartaléklistán, de új pályázatra is ki lehet fizetni” - mondta Lázár. A következő kifizetési ciklusban változnak a szabályok, Lázár többszöri kérdésre is azt mondta, a régi metódust kifogásolta az EU.

"VISSZA KELL VENNI AZ ARCOKBÓL MEG A GUCCIKBÓL" – ÍGY FORTYOG A FIDESZ

A tapolcai vereség után egyre hangosabb a zúgolódás a Fideszen belül. Többen úgy vélik, hogy a rossz szereplésért a párt meghatározó politikusainak bicskanyitogató stílusa a felelős. A keményen fogalmazó fideszesek attól félnek, hogy az elpártoló szavazóikat a Jobbik szívja fel, így elbukják a 2018-as választást.

A Fidesz vezetése megpróbálta elbagatellizálni a vasárnapi tapolcai vereség jelentőségét. Orbán Viktor kapufáról kipattanó labdához hasonlította a kudarcot, többen pedig célfotót emlegetettek arra utalva, hogy jelöltjük csak kis különbséggel maradt el a győztes jobbikos mögött. A kormánypárti frakciókban viszont egyre erősebb az elkeseredés. Nem a konkrét választási eredmény, és nem is a harmadik elbukott időközi miatt, hanem azért, amilyen irányba a párt tart.

Több frakciótag is arról beszélt a VS.hu-nak, hogy tavaly ősz óta a Fidesz egyszerűen eljátszotta az emberek bizalmát. Szerintük még szomorúbb, hogy a pártvezetés semmit nem tett annak visszaszerzése érdekében.

---

“

Vissza kell venni az arcokból meg a Guccikból, különben nemcsak a kétharmadnak lőttek, hanem a 2018-as győzelemnek is

---

– mondta egy kormányzati tisztséget is betöltő képviselő. A politikus problémának nevezte az arroganciát, a nagyképűséget, az urizálást. 

A képviselő szerint a hibás vagy zavaros kormányzati intézkedések ellenére sem zuhant volna ekkorát a Fidesz népszerűsége, ehhez az is kellett, hogy a kormánypárt meghatározó politikusai „magas lovon ülnek, és bicskanyitogatóan pökhendien nyilatkoznak és intézkednek”.

„2002-ben is a stílus miatt veszítettünk. Ezen kell változtatni sürgősen, különben megbukunk” – mondta egy, a veszprémi és a tapolcai kampányban is aktív szerepet vállaló fideszes. Szerinte a kampány alatt az aktivisták a magukat jobboldalinak mondó, a párt szimpatizánslistáján nyilvántartott szavazóktól is sokszor azt a választ kapták: noha négy-nyolc-tizenkét éve a Fideszre szavaznak, a pártot már nem tartják méltónak a bizalmukra.

A politikus szerint a mostani helyzetben már egy rezsicsökkentéshez hasonló, a választók széles rétegét kedvezőbb helyzetbe hozó intézkedéssel sem tudnák megállítani az ősz óta tartó elpártolást.

„Hiába mantrázunk a keményen dolgozó kisemberről, ha közben mindig előkerül egy-egy vagyonbevallásból kifelejtett szoba, garázs vagy luxusház. És hiába plakátoljuk tele az országot az elért eredmények vagy a legyőzött ellenségek sorával, ha közben minden intézkedésünkön az jön át, hogy a saját pecsenyénket sütögetjük” – mondta.

A politikus azt is elszomorítónak tartja, hogy miközben tele van a frakció a választók között mozgó, mindennapi problémáikat ismerő képviselőkkel, a miniszterelnök csak a legnagyobb luxusban élő tanácsadóira és bizalmasaira hallgat, akik le sem ereszkednek az emberek közé, és fogalmuk sincs a gondjaikról.

---

KIHŰLŐ HÁZASSÁG

Egy másik képviselő szerint a Fidesznek pár hónapja van rá, hogy „visszaszeresse” az elpártolt szavazókat. „Ha szerencsénk van, még csak kiábrándultak és nem kerestek maguknak másik pártot. De minél tovább tart ez az állapot, annál nagyobb az esélye, hogy mint egy kihűlő házasságban, valaki másnál keresnek és találnak vigaszt” – mondta.

A megkérdezettek szerint egyértelműen a Jobbik lehet az a párt, amely magához csábíthatja az elveszített szimpatizánsokat. Ennek megakadályozására a legtöbbek szerint a Fidesznek azonban nem Jobbik-ellenes stratégiát kell kidolgoznia, hanem úgy viselkednie és úgy kormányoznia, hogy visszataláljanak hozzá a szavazók.

Gulyás Gergely, az országgyűlés fideszes alelnöke a héten frakciótársai közül egyedüliként névvel is bírálta a kormány politikáját. A politikus a Heti Válasznak adott, csütörtökön megjelent interjúban az elmúlt fél év legfontosabb tanulságának nevezte, hogy a párt nem mehet szembe a fideszes szavazók értékvilágával. 

A tapolcai kudarc egyik oka Gulyás szerint az volt, hogy a Fidesz szavazói azt érezték, a párt elhagyta a korábbi értékeit. A kormánypártokhoz köthető korrupciós ügyeket is bírálva a politikus a Fidesz és a Jobbik párharcáról ugyanazt mondta, mint a VS.hu-nak nyilatkozó képviselőtársai, hogy a választók bizalmát nem a Jobbik támadásával kell kiérdemelni.

---

KÓKA JÁNOS-HASONMÁSVERSENYEN

A frakcióban megfogalmazódott kritikán túl a Fidesz a hozzá közeli lapokban, illetve publicistáktól is kapott az elmúlt napokban fejmosást. Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztője vezércikkében a tapolcai vereségének okairól azt írta: az eredmény a Fidesznek üzen, mert a szavazóik elégedetlenek a kormányzás stílusával és kiszámíthatatlanságával.

„Mélyülő bizalmi válság jelei azonosíthatóak az éterben. Nem kis részben azért, mert a Fidesz kapcsolata meggyengülni látszik a hétköznapi valósággal, amiből téves helyzetértékelések, rossz döntések sora következett már eddig is” – írja főszerkesztő. Szerinte a Fidesz vezérkarából többen is indulhatnának a „Kóka János-hasonmásversenyen”.

A korábbi években a Fidesz mellett kiálló Békemeneteket szervező Bencsik András ugyancsak bírálta a kormánypártokat. A Demokrata főszerkesztője a hetilap legfrissebb számában azt írta: „ma nem lehetne Békemenetet szervezni, mert a menetelők vagy áthúznának a Jobbikhoz, vagy otthon maradnának.” Bencsik ugyanúgy a stílust jelölte meg az elpártolás okaként. „Jöttek az újhullámos ficsúrok lehetetlenül szűk nadrágokban és zakókban” – írta. 

Nyelvvizsga nélkül is csúcsra járnak: politikusok bizonyítványai

A KDNP-s képviselők háromnegyedének, a fideszesek kétharmadának nincsen nyelvvizsgája, a DK soraiban pedig csupán egy nyelvvizsgás képviselő ül.

A száztizennégy fős Fidesz-frakcióban hetvenhat képviselőnek nincsen nyelvvizsgája, a tizenhat fős KDNP-frakcióból tizenkettőnek, a huszonkilenc MSZP-s országgyűlési képviselőből és a huszonhárom jobbikosból pedig nyolcnak-nyolcnak.* Az LMP-s képviselők közül mindenkinek van nyelvvizsgája, Ikotity Istvánnak és Szél Bernadettnek kettő, így az ötfős LMP-frakció több nyelvvizsgát tud felmutatni, mint a KDNP-s képviselők, akik ráadásul a hat bizonyítványból kettőt a volt köznevelési államtitkárnak,Hoffmann Rózsának köszönhetnek. A nyelvvizsgák aránya így a KDNP frakciójában a legalacsonyabb, majd ezt követi a Fidesz: előbbiben a képviselők alig negyede rendelkezik valamilyen nyelvvizsga bizonyítvánnya, utóbbiban pedig a harmada. A rekorder a DK-s Vadai Ágnes, aki öt nyelvből szerzett nyelvvizsga-bizonyítványt, ráadásul ezek közül kettő felsőfokú, ugyanakkor a négy DK-s képviselő közül ő az egyetlen, akinek van nyelvvizsgája.

Mit tanult Hoffmann, Hiller és Novák Előd? Körbenéztünk a parlamentben.

Politikusok nyelvvizsga nélkül: száz képviselőnek semmilyen bizonyítványa nincs.

Sikeres politikusok nyelvvizsga nélkül

Másfél éve nagy port kavart, amikor az elmúlt évek egyik legnagyobb nyelvvizsgabotrányát követően az LMP nyilvánosságra hozta a képviselői nyelvvizsgaadatait. Ezután az Átlátszó megpróbálta kideríteni, mikor és milyen nyelvből szereztek bizonyítványt az országgyűlési képviselők, amire az akkori 224 fős Fidesz-frakcióból négyen, a 35 fős KDNP-ből tizenöten, a 48 fős MSZP-ből huszonheten, a 43 fős Jobbik-frakcióból huszonnyolcan válaszoltak. A beismerten nyelvvizsga nélküli politikusok között szerepel Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke, Karácsony Gergely, zuglói polgármester, korábban LMP-s, majd PM-es országgyűlési képviselő, és a fideszes Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke is.

Orbán Viktor a parlamenti adatlapja szerint ugyan tárgyalási szinten beszél angolul, de nyelvvizsgát nem tüntetett fel. Vona Gábornak, a Jobbik elnökének középfokú nyelvvizsgája van angolból, Tóbiás Józsefnek, az MSZP elnökének viszont csak alapfokú. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter ugyancsak tárgyalási szintű angol nyelvtudásról vallot, Balog Zoltán emberi erőforrás miniszternek felsőfokú német nyelvvizsgája van,Palkovics László felsőoktatási államtitkár - aki mellesleg a BME-n járműgépészetet oktat - oroszból felsőfokú, angolból középfokú nyelvvizsgával rendelkezik, Dúró Dóra a kulturális - és vele együtt az oktatási - bizottság jobbikos elnöke németből és angolból is középfokon nyelvvizsgázott, Czunyiné Bertalan Judit köznevelési államtitkár pedig bár jogász doktor és több diplomája és szakvizsgája is van, nyelvvizsgával valószínűleg nem rendelkezik, a németet tárgyalási szinten beszéli.

*Összesítésünkhöz a parlament.hu képviselői adatlapjait és a feltöltött életrajzokat használtuk, ahol a képviselők egy része nem nyilatkozott arról, van-e nyelvvizsgája, csak annyit jelölt meg, hogy tárgyalási/társalgási szintű nyelvismerettel rendelkezik. Mivel ugyanezek a képviselők az iskolai végzettségükről pontos adatokat tudtak megadni, feltételezzük, azért nem írták be a nyelvvizsgájuk szintjét és típusát, mert nem szereztek bizonyítványt. Emellett Rig Lajos, az április 12-i tapolcai választás jobbikos győztesét nem számoltuk, mivel az önéletrajza még nem szerepel a parlamenti honlapon, ugyanakkor semelyik életrajzában nem említ nyelvvizsgát.

Nem kaptak fizetést, felmondott az összes idősgondozó

Hétfőtől nem vállalják az időskorúak gondozását annak a martfűi humán szolgáltató központnak a munkatársai, akik január óta nem kapták meg a fizetésüket – írja a Szoljon.hu

Először az volt nekik gyanús, hogy tavaly év végén mind a három vezető egyszerre állt fel a szolgáltatónál, majd a decemberi fizetésük késve érkezett. Január óta azonban egy fillért sem kaptak – mesélték a szoljon.hu, Szolnok megyei online napilapnak azok a gondozók, akik hétfőtől hivatalosan már nem vállalják az időskorúak gondozását. A probléma a házi segítségnyújtásban dolgozó Kelet-magyarországi Humán Szolgáltató Központ öt munkatársátés legalább nyolcvan ellátottat érint.

Januárban még kilencen dolgoztak a cégnél, áprilisra csak öten maradtak. A felmondásukról levélben értesítették a szolgáltatót, de lelkiismeretből, amíg tudják, ingyen is végzik a munkájukat. A martfűi önkormányzat próbál megoldást találni: ez nagyjából az lenne, hogy a gondozottak felmondják intézményi jogviszonyukat, így „függetlenek” lesznek, így később bármelyik más szolgáltatóval szerződhetnek. Az önkormányzat azt tervezi, hogy a Református Egyházzal összefogva egy hasonló, házi segítségnyújtással foglalkozó szervezetet hozzanak létre, amely átveszi az időseket. Csakhogy egy törvényi szigorítás miatt nem tudnak mindenkit ellátni, néhányan „kihullanak” a rendszerből. Nem tudni, mi lesz majd velük.

A szervezetnél a nehézségeket az okozta, hogy a Magyar Államkincstár Hajdú-Bihar Megyei Igazgatósága átfogó ellenőrzést rendelt el 2013-as évvel kapcsolatban, és a szolnoki telephelyen hiányosságokat tártak fel a gondozónők munkájában (a lap szerkesztője szerint csalás gyanúja merült fel.) Emiatt az Államkincstár a tavalyi és az idei normatívát is felfüggesztette.

További részletek a szoljon.hu-n.

Feltárás helyett elpusztították Szeged pótolhatatlan régészeti leleteit 

2015.04.14. 09:16 Index 

Pótolhatatlan középkori régészeti emlékeket romboltak le a szegedi Dóm tér átépítése közben a Hvg.hu szerint. Az építkezés miatt a város legkorábbi egyházi maradványai semmisültek meg. A régészek háborognak, de csak titokban - jellemző, hogy névvel nem nagyon akarnak beszélni az ügyről. 
A szegedi Dóm tér közel két és fél milliárdos átépítése, a kormány kiemelt beruházásai között szereplő egyházi projekt közben megsemmisíthették a város legrégebbi templomát. "Az építésügyi hatóság műszaki okokra hivatkozva, a régészek javaslatát negligálva adott engedélyt a bontásra", kihasználva az új, "beruházóbarát" örökségvédelmi törvény hibáit - írja a Hvg.hu. 

 
Az elbontott előlépcső a szegedi Dóm előtt 2014. július 1-jén

A beruházás előtti kötelező feltárásokat vezető régész a Hvg.hu tudomása szerint egy konferencián szinte sírva mesélte, hogy az ásatás közben kora középkori maradványokra bukkantak, de a hatóság azok megsemmisítéséről döntött. Lajkó Orsolyáék azt szerették volna, hogy elfedjék a leleteket, így legalább később lehetséges lett volna a feltárás - de nem ez történt. 

A Csongrád Megyei Kormányhivatal arra hivatkozva dönthetett az elbontásról, hogy a terület már "bolygatott", ugyanis korábban, a Szegedi Szabadtéri Játékok kiszolgáló helyiségeinek építésekor más sok leletet szétverhettek. A Hvg.hu szerint törvényt nem sértettek, a hatóság a régészek által korábban is sokszor bírált 2013-as Örökségvédelmi Törvényre hivatkozhatott, mely lehetővé teszi, hogy feltárás helyett csak a sokkal kevesebbet jelentő régészeti megfigyelésre kerüljön sor. 

A név nélkül nyilatkozó régészek szerint a kormányhivatal azonban még a laza törvényi keretek között is rosszul döntött. Ők úgy tudják, az épülő látogatóközpont szigeteléséhez szükséges munkagödörnek volt útjában a legrégebbi lelet, ezért kellett azt megsemmisíteni. A hivatalos lektori vélemény szerint a régészek képtelen helyzetbe kerültek: "lehetetlen körülmények között, szakértelemmel megsemmisíteni Szeged legrégebbi egyházi építményének maradványait". 12. századi, de lehet, hogy annál is régebbi emlékek pusztultak el. 

 
"Most hazudj!" - Megverték az M1 műsorvezetőjét

 No komment fotó: Orbán Ráhel beírt az Orbán-kiállítás vendégkönyvébe

Kapcsolódó: 
   Már megint cserélik a díszkövet a kormányzás szimbólumánál 
   Egyházi beruházás pusztított el korai egyházi emlékeket 
   Emlékművet állított az egyházmegye a holokauszt szegedi áldozatainak + FOTÓK 
   Lázár: nem maradhatunk némák és tétlenek 
   A világ utolsó elnyomó apartheid-rendszeréből 2015.márciusának megdöbbentően kifejező képei 
   Holokauszt ipar - Shoah business 
   Holokauszt-biznisz miatt indul per New Yorkban 
   Orbán: a zsidók a nemzet részei, és mindig számíthatnak a kormány tiszteletére, barátságára, védelmére 
   Az Európai Parlament ma határozott az Európai Roma Holokauszt emléknapjáról 
   Olyan hímtagot akart, mint a zsidóknak van, de pénisz nélkül távozott 
   Antiszemita vád hazánk ellen 
   A közmédiából is a holokamu folyik ma (is) 
   Halála előtt fejezte be könyvét a Charlie Hebdo főszerkesztője, most kiadták 
   A Charlie Hebdo egészen véletlenül a Rothschildok kezébe került néhány nappal a merénylet előtt 
   A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra 
   Mazsihisz-parancs a kormánynak: Wallenberg emlékének és nevének meg kell jelennie egy fővárosi intézményen! 
   Vona szerint ki kell rakni a nácikat a Jobbikból 
   Vona: "az iszlám az emberiség utolsó reménye" 
   Juhász Péter: az Együtt a Jobbik ellen a Fidesszel is összeállna 
   Orbánék megtrollkodták március 15-ét: kitüntettek egy Windisch-Graetzt, és a brókerbotrány kellős közepén Szász Károlyt
   Megállíthatatlanul terjeszkedik a Betyársereg a Balaton-Felvidéken is 

 
A Balatonfőkajáron megrendezett összejövetelen 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Egyházi beruházás pusztított el korai egyházi emlékeket

Pótolhatatlan kora középkori szakrális régészeti maradványokat romboltak le a szegedi Dóm tér átépítése közben. Az építésügyi hatóság műszaki okokra hivatkozva, a régészek javaslatát negligálva adott engedélyt a bontásra. A közel két és fél milliárdos építési beruházás, amelynek a gazdája a Szeged-Csanádi egyházmegye, épp a város legkorábbi egyházi maradványainak a megsemmisítéséhez járult hozzá. A régészek háborognak, de csak titokban. A történet rávilágít a „beruházóbarát” örökségvédelmi törvény hibáira.

Arról, hogy a szegedi Dóm tér átépítéséhez kötődő földmunkák közben helyrehozhatatlan károk keletkeztek, már tavaly év végén városszerte pletykáltak. Decemberben a Móra Ferenc Megyei Múzeumban tartottak egy konferenciát, ahol Lajkó Orsolya, a beruházást megelőző, kötelező régészeti feltárásokat vezető régész – több, jelen lévő régész visszaemlékezése szerint – szinte sírva mesélte, hogy az ásatás közben a lelőhely feltételezések szerinti legkorábbi maradványaira bukkantak.

Mindezt bejelentették az örökségvédelmi szakhatóságnak, amely 2013 óta a megyei kormányhivatal. Ezt követően a beruházó, a Szeged-Csanádi Egyházmegye, a feltáró régészek, valamint a szakhatóság képviselőjének részvételével helyszíni szemlét tartott, melynek alapkérdése az volt, hogy milyen műszaki megoldást alkalmazzanak a nehéz körülményekre (magas talajvíz, esőzések), a leletre és a kivitelezési határidőkre tekintettel.

A régészek ragaszkodtak volna ahhoz, hogy legalább egy későbbi feltárás lehetőségét ne vessék el, ezért a maradvány elfedését javasolták, ami időigényes és költséges folyamat. Ezzel szemben a hatóság – a beruházónak kedvezve – a maradvány elbontása mellett döntött.

Fotó: Szlavkovits Rita

Miután a történtekről a szóbeszédekből tudomást szereztünk, megkerestük az ásatást vezető régészt (aki ekkor még nem zárkózott el a beszélgetéstől), majd a Móra Ferenc Múzeum igazgatóját és az intézmény sajtóreferensét. A múzeum az ásatásról készült jelentést elküldte ugyan, ám ezt követően hiába próbáltunk újra beszélni a jelentést készítő múzeumi régésszel, ő már nem kívánt nyilatkozni.

Ezután több olyan régészt is megkerestünk, aki benne van a „szaknévsorban” (a Miniszterelnökséghez tartozó örökségvédelmi államtitkárság honlapján), de névvel egyikük sem vállalta, hogy beavat minket a részletekbe. A Magyar Régészeti Szövetség elnöke megkeresésünkre azt mondta, senki nem jelezte feléjük, hogy gond van, és ők csak akkor tudnak lépéseket tenni, ha erre felkérik őket. Lassányi Gábor egyúttal utalt egy 2012-es közleményükre, amelyben az akkoriban sokat vitatott Örökségvédelmi Törvény „beruházóbarát” voltára hívta fel a figyelmet.

Gyorsított kivitelezés

A Dóm turisztikai attrakcióinak fejlesztési projektje 2012 novemberében a kormány javaslatára került a kiemelt beruházások listájára, sőt az eredetileg 2,1 milliárd forintos összeget 280 millió forinttal meg is emelték. 2014. júniusban hirdettek eredményt az 1,6 milliárd forintos kivitelezői közbeszerzésen, melyet a 9 induló közül – a győri, szintén régészeti vitákat kiváltó Duna Kapu beruházáson is dolgozó – West Hungária Bau Zrt. nyert el a Kalotherm Zrt.-vel közös konzorciumban. Ezt követően indulhatott a régészeti munka, ami december első hetéig tartott. Ekkor rendezték azt a konferenciát a Móra Ferenc Múzeumban, ahonnan a felháborodott és elkeseredett hangok is kiszivárogtak.

„Ami halott, azt nem lehet feltámasztani”

A hivatalosan megküldött ásatási jelentésből kiderül, tavaly novemberben olyan maradványok bukkantak elő, amelyeket az előző kutatások nem ismertek. Annyi idejük volt a régészeknek, hogy a falmaradványokból mintát vegyenek. Ezeket aztán a Debreceni Tudományegyetem Ásvány- és Földtani Tanszékén megvizsgálták: a habarcsminták hidraulikus vizsgálata szerint nem zárható ki, hogy a maradványok 12. századiak vagy annál korábbiak is lehetnek. Mivel az elbontás miatt referenciavizsgálatokat nem tudtak végezni, ma már csupán abban bízhatnak a régészek, hogy a Szegedi Tudományegyetem Geoinformatikai Tanszékén pontosítani tudják a leletnek legalább a korát. Horváth Ferenc nyugalmazott régész lektorált egy tanulmányt az ásatásról, melyhez kapcsolódóan az alábbi lektori megjegyzést fűzte:

Fotó: hvg.hu

Több név nélkül nyilatkozó régész kérdésünkre megerősítette, a Dóm tér Szeged egyik legfrekventáltabb régészeti lelőhelye, és itt, az egykori Templom téren kulminálódik a város múltja – igaz, a föld alatt. A Dóm építésekor a középkori Dömötör templom egy részét már elbontották. Ami a Dömötör toronyból látható, az a föld felszíne feletti legrégebbi szegedi műemlék. Az 1879-es árvíz után feltöltötték a város talaját, így jóval mélyebbre kerültek a feltételezett emlékek, ezért is lenne áldás, ha egy nagyobb beruházást úgy lehetne ütemezni, hogy azzal együtt egy feltárást is el lehessen végezni, ne pedig csak megfigyelőként lehessenek jelen a régészek.

A 20-30-as években végzett a területen kutatásokat Cs. Sebestyén Károly, az ő tanulmányai szolgálnak ma is alapul a régészeti kutatásokhoz. Az említett, novemberben lerombolt, falmaradványok ezek között nem szerepelnek. Ezért lett volna fontos az utókor számára megőrizni a feltárás lehetőségét, illetve biztosítani a falak beható vizsgálatát. Novemberben jószerivel semmire nem maradt idő. Annyi tudható magáról a leletről, hogy nincs összefüggésben a középkori Demeter templommal, s talán a habarcsminták jelenleg is folyó vizsgálatából kiderülhet, valóban a terület legkorábbi templomának maradványait találták-e meg. Maga a fal az enyészeté lett mindörökre.

Miért nem rendeltek el feltárást?

A megkérdezett régészek zöme a beruházással kapcsolatban már a Csongrád Megyei Kormányhivatalnak azt a határozatát is megkérdőjelezte, amely régészeti megfigyelést írt elő, nem pedig feltárást. Az előbbi azt jelenti, hogy régészeti szakemberek a beruházás kivitelezése közben dolgoznak, és ha menet közben találnak valamit, a jogszabályban előírt idejük van arra, hogy a munkájukat végezzék. (A határozat egyébként megegyezett a még független szakhatóság 2012. novemberi állásfoglalásával, amely szintén régészeti megfigyelést írt elő az érintett területen.) A régészek szerint helyesebben járt volna el a hatóság, ha védetté nyilvánítja a területet, akár időszakosan is, vagy – mivel a történelmi városmagról van szó – kezdeményezni lehetett volna a teljes feltárást.

Törvényt nem sértett a Csongrád Megyei Kormányhivatal: a 2013 januárjától hatályos örökségvédelmi törvény régészeti megfigyelés előírását teszi lehetővé, ha a területen „szórványos a régészeti örökségi elemek előfordulása”, a „talajmunkák nem érik el a lelőhelyek előfordulásának szintjét”, valamint arra az esetre, ha „a terület bolygatott”. A három variáció közül ez utóbbira hivatkozhatott a szakhatóság, hiszen amikor a Szegedi Szabadtéri Játékok kiszolgáló helyiségeit a Dóm lépcsője alá építették, akkor már sok régészeti elemet szétvertek. A régészek szerint viszont ez a terület annyira gazdag leletekben, hogy mindenképpen megérte volna, hogy a hatóság másképp döntsön. Több forrásunk szerint ez a szakhatóságnál is felmerült, és volt olyan szakember, aki épp a Dóm téri beruházás vitatott szakhatósági állásfoglalására hivatkozva távozott az örökségvédelmi hivatalból, röviddel a hatóság kormányhivatalba való beolvasztása előtt.

Fotó: hvg.hu

De mi történhetett, hogy végül a hatóság novemberben elrendelte a bontást – a régészek véleményét semmibe véve? Az egyik tervező (aki hosszabban nem kívánt nyilatkozni) annyit elmondott, a szóban forgó esetben olyan magas volt a talajvíz, hogy az már statikailag veszélyeztette a Dömötör torony állékonyságát. Régészektől viszont azt hallottuk, hogy az épülő látogatóközpont szigetelési munkálataihoz szükséges munkagödörnek volt útjában a legrégebbi régészeti elem. A múzeumtól kapott ásatási térképen egyébként látszik, több olyan lelet is előkerült, amelyek felbukkanására nem számítottak, mivel azokra korábbi kutatások nem utaltak – ezek is elpusztultak.

A beruházó Szeged-Csanádi egyházmegye álláspontja szerint nekik nem állt módjukban beavatkozni a régészettel kapcsolatos folyamatokba, az ásatási munkálatokról a Móra Ferenc Múzeum a kivitelezővel, a West Hungária Bau Zrt. és Kalotherm Zrt. alkotta konzorciummal kötött szerződést. Arra a kérdésünkre az egyházmegye nem tért ki, hogy mit gondolnak arról, hogy beruházásuk miatt épp egy kora középkori szakrális emléket semmisítettek meg. Csak annyit jegyeztek meg, hogy a beruházás az ásatások miatt van csúszásban, és emiatt keletkeztek pluszköltségek is.

Egy törvény kálváriája

A második Orbán-kormány megalakulása után röviddel rögtön módosították az örökségvédelmi törvényt. 2010 augusztusában megszüntették az országos ásatások lebonyolítását végző Kulturális és Örökségvédelmi Szolgálatot, és decentralizálták a rendszert: a feladatokat a megyei múzeumok vették át, a koordinációt pedig a Magyar Nemzeti Múzeum, illetve az Örökségvédelmi Központ. Az intézkedés nem kevés pénzről szólt: az útépítésekhez kapcsolódóan ugyanis az elmúlt évtizedben tízmilliárdokat kellett a beruházóknak régészeti feltárásokra költeniük. A módosított törvényben eltekintettek attól, hogy a beruházónak előzetes lelőhely-diagnosztikai kockázatelemzést kelljen készítetnie. 2013 januárjában kétéves ádáz vita után új örökségvédelmi törvény lépett hatályba: az új szabályozás a beruházók szemszögéből pozitív változásokat hozott, az örökségvédelmi szempontok hátrébb sorolódtak. Ekkor olvadtak be a független örökségvédelmi hivatalok a kormányhivatalokba: így ugyanaz a hivatal dönt örökségvédelmi szakhatóságként, amelynek építésügyi hatóságként is el kell járnia. 2015 januárjában újabb kulturális örökségvédelmi törvény lépett hatályba, amiről a régész szakma azt gondolja, hogy szintén „beruházóbarát, de legalább tiszta viszonyokat teremt”.

Emlékművet állított az egyházmegye a holokauszt szegedi áldozatainak + FOTÓK

Ez fontos !!!!

Lázár: nem maradhatunk némák és tétlenek

Szerkesztő: Attila Bencze Idő: 13:08 / komment : 0

Hát ne legyél néma , és legalább lóbáld meg a kezedet.

2015. április 4., szombat

A világ utolsó elnyomó apartheid-

rendszeréből 2015.márciusának 

megdöbbentően kifejező képei

A szabadság minden élet alapja ! Egyik faj sem bitorolhatja azt kizárólag maga részére, míg közben másokat elpusztít !!!

Számtalan megdöbbentő és sokkoló videót lehetne ide hozni, hogyan működik gátlástalanul Izraelben a kirekesztő és faji alapon megkülönböztető apartheid-rendszer. 

Annak ellenére, hogy Dél-Afrikában sikerült elbontani ezt a fajta fasiszta berendezkedést, a "Közel-Kelet egyetlen demokráciájának" (papíron) kikiáltott államában él és virul.

Annak ellenére, hogy milliók élnek ebben a hatalmas koncentrációs táborban nemcsak jogaiktól, de már életterüktől és életben maradási feltételeiktől is megfosztva - a világ tétlenül nézi... Otthonaikat lerombolják, állandó rendszerességgel bombázzák, az ellenállókat és aktivistákat megölik vagy börtönbe zárják. A zsidó telepeket pedig az elüldözött palesztinok földjén minden nemzetközi nyomás ellenére folyamatosan bővítik... De a mindennapi élet is minden másodpercben a megkülönböztetésről és kirekesztésről szól ! (SBG Buddha - VilagHelyzete)

"Ha közömbös maradsz egy igazságtalan helyzetben, akkor Te az elnyomó oldalát választod. Ha egy elefánt lába tapos egy egér farkán és Te azt mondod, hogy semleges maradsz, az egér nemigen fogja értékelni a Te közönyödet." (Desmond Tutu)

Beszéljen erről ez a sok 2015 márciusában készített fotó és 2 olyan videó, amely mellett jó érzésű ember nem tud szó nélkül elmenni. 

Ciszjordániában külön úton közelíthetik meg a pátriárkák sírját a palesztinok és a zsidók. Az izraelita és a muszlim hívők számára is szentnek számító helyet a zsidók a széles, lebetonozott főúton közelíthetik meg, míg a palesztinoknak egy hepehupás, ócska, szűk kis földút marad mellette. Faji alapon dől el, ki, melyik utat használhatja. Csodálja meg ön is az élő és viruló apartheid-rendszert működés közben, ahol a kordonnál posztoló katona kereken megmondja: "csak zsidóknak!" "Hogy ki a zsidó és ki nem, azt én döntöm el "- mondta állítólag annak idején Hermann Göring. A náci vezető szemléletét az izraeli hadsereg is magáévá tette. A felvételből ugyanis kiderül: a kordonoknál semmilyen papírt nem kérnek, a katonák ránézésre, face controllal döntik el, ki tartozik a választott néphez, és ki a palesztin.

הצבא מפריד בין יהודים לפלסטינים ברחוב ראשי, חברון 2015

https://www.youtube.com/watch?v=pdLDv8JNnMA

Hebronban egyébként számos más szegregációs szabály is érvényben van, a hatóságok igyekeznek minél jobban elszigetelni egymástól a zsidó telepeseket és az őshonos palesztinokat. Az intézkedések levét természetesen az utóbbiak isszák meg, akik lényegében ki vannak tiltva a belvárosból, ahol a legtöbb izraeli telepes él. Tavaly szeptemberben az egyik ellenőrzőpontról egy 12 és egy 7 (hét!) éves kisfiút hurcoltak el, mert állítólag köveket dobáltak az állig felfegyverzett izraeli katonákra.

Seven year-old child violently detained by Israeli forces

https://www.youtube.com/watch?v=TnAL6WPl9is

Ruhák száradnak GÁZA keleti részében az izraeliek által lebombázott otthonokban, al-Shaaf kerületben, az al-Tuffah negyedben március 21-én  (Anne Paq / ActiveStills) 

4 izraeli rendőr és egy civil sérült meg, amikor az izraeli határrendészet bázisához közel egy palesztin férfi közéjük hajtott a megszállt Kelet-Jeruzsálemben. Az elkövetőt egy rendőr lelőtte. (Muammar Awad / APA images) 

Palesztin nő tüntet az izraeli megszállás ellen Qalandiya nevű ellenőrző pontnál Ramallah West Bank nevű városrészében március 7-én , egy nappal a nemzetközi nőnap előtt.  (Faiz Abu Rmeleh / ActiveStills) 

Az izraeli erők által legyilkolt palesztinok poszterei borítják egy mini-market ajtaját Jenin menekülttáborban, észak-West Bank területén március 8-án.  (Ahmad Al-Bazz / ActiveStills) 

Palesztin férfi ül otthonának romjain, amit az izraeli hadsereg rombolt le Tulkarem terület Jarushiyya nevű falucskájában március 9-én. (Nedal Eshtayah / APA images) 

Muhammad Musallam szülei, azé a palesztin srácé, akit az ISIS terrorbrigád tartott fogságban Szíriában. A fotó a család otthonában készült Kelet-Jeruzsálemben március 10-én. Az Iszlám Állam milicistái által közzétett videó szerint Musallam-ot egy gyermek lövi agyon, mivel azzal vádolták meg, hogy Izraelnek és a Mossad-nak dolgozik. (Muammar Awad / APA images) 

Az izraeli határrendészet letartóztat egy tiltakozó lányt a Ramallah közeli tüntetésen, melyet éppen az izraeli börtönökben raboskodó egyetemisták szabadon bocsátásáért tartottak március 10-én .  (Shadi Hatem / APA images) 

Palesztinok által elkobzott izraeli termékek, melyet a Strauss-csoporthoz tartozó teherautóról foglaltak le Nablus-ban, West Bank északi részén március 11-én.  (Ahmad Al-Bazz / ActiveStills) 

Egy palesztin férfi lovagol a West Bank, Jordán-folyó melletti völgyében március 13-án. A Jordán-völgy jelentős része teljes izraeli katonai ellenőrzés alatt áll, hogy megakadályozza a palesztinok fejlődési lehetőségeit. (Ahmad Al-Bazz / ActiveStills) 

A Palesztin Hatóság vezetője Mahmoud Abbas találkozik az egyiptomi Abdulfattah al-Sisi tábornokkal, akit a 2013-as katonai puccs során juttattak hatalomra, valamint a Jordán Abdullah királlyal és az USA külügyminiszterével John Kerry-vel az egyiptomi Sharm el-Sheikh üdülővárosban március 13-án.  (Thaer Ganaim / APA images) 

Ayman Odeh, az Egyesült Lista nevű szövetség vezetője beszél a sajtó képviselőivel a választási kampány során Jaffa városban március 14-én. A szervezet az izraelben élő palesztinokat próbálja meg képviselni.   (Yotam Ronen / ActiveStills) 

Tamer Nafar, a DAM nevű hip-hop együttes produkciója egy rendezvényen, amit Dahamash nevű település elismeréséért tartottak március 14-én. Dahamash, egy Izrael által el nem ismert falu Izrael középső részén, mely ellenáll az otthonok és lakóházak lerombolásának és harcot vív az elismeréséért. (Yotam Ronen / ActiveStills) 

Egy palesztin gyermek leckéjét tanulja gyertyafénynél GÁZA déli részén, Rafah-ban. Az izraeliek által kiváltott gyakori áramszünetek miatt körülbelül 220.000 lakos szenved napi szinten. (Abed Rahim Khatib / APA images) 

Katonák tartóztatnak le egy palesztin fiút március 17-én, mert tiltakozott Eizariya faluban az izraeli terv ellen , hogy a West Bank részét az izraeliek által ellenőrzött Jeruzsálemhez csatolják. (Ahmad Al-Bazz / ActiveStills)

Forgó kampányfelület Tel Avivban a regnáló Benjamin Netanyahu és kihívója Isaac Herzog, Cionista Baloldali Pártvezető számára március 17-én. Azóta mint tudjuk Netanyahu újabb elnökségét töltheti a zsidó állam élén. (Oren Ziv / ActiveStills) 

A 4 éves kislány Meena Ahmed al-Nashash áll azon plakát előtt, mely megemlékezik a 2008-as izraeli offenzíva és támadások során megölt palesztinokról és áldozatokról Rafah településen március 18-án. A kislány családja 2014. július 27-én tűnt el, amikor egy izraeli rakéta 100 méterre csapódott be az otthonuktól. Családjának 7 tagja halt meg a támadásban ! (Anne Paq / ActiveStills) 

Palesztin gyermek játszik egy kis oroszlánnal Rafah menekülttábonál, GAZA déli részén március 19-én.  A kislány nagypapája szerezte meg a két kölyköt, amit valószínűleg az Egyiptommal határos csempész alagúton hozhattak be. (Abed Rahim Khatib / APA images) 

Ahmed al-Sawafiri, aki mindkét lábát és az egyik karját veszítette el a 2008-as izraeli bombázások során, most egy általános iskolás osztályt tanít GAZA City-ben március 19-én.  Két gyermek apja egyébként és miután hamarosan befejezi a főiskolát iszlám tanulmányokból szerez majd diplomát júniusban. (Ashraf Amra / APA images) 

Raed Issa Simple Dreams (Egyszerű Álmok nevű) kiállításának megnyitóján az Eltiqa Gallery-ben GAZA City-ben március 23-án. A kiállítás olyan festményeket tartalmaz, melyeket tavaly nyáron lebombázott otthonának romjai alól sikerült kimenekíteni. A művész legtöbb műve és alkotása viszont odaveszett a pusztításban. (Anne Paq / ActiveStills) 

Fiatalok tiltakoznak Rami Hamdallah, a Palesztin Hatóság miniszterének látogatása ellen Erez ellenőrzőpontnál GAZA-ban március 25-én.  (Ashraf Amra / APA images) 

Fiatal lányok vesznek részt március 26-án azon a négy napos menetelésen és megmozduláson a Negev-sivatagon át Jeruzsálemig, amit a délen lévő 46 beduin falu megmentéséért és elismeréséért tartanak. Azaz Izrael ne rombolja le azokat az otthonokat. (Oren Ziv / ActiveStills) 

Palesztin fiú ugrik fejest a Földközi tengerbe egy meleg napon, március 27-én Gaza City kikötőjénél. (Mohammed Asad / APA images) 

Palesztin tiltakozó nézi a távolban egyre terjeszkedő izraeli telepesek házait március 28-án. A tiltakozást a Palesztin Föld Napján tartották a West Bank-ben Nabi Saleh településen, Ramallah közelében. A Palesztin Föld Napját azon 6 palesztin ember tiszteletére tartják meg mindig, akiket 1976-ban a földelkobzások elleni tiltakozás során öltek meg az izraeli rendőri erők, az IDF.  (Shadi Hatem / APA images) 

Mushir al-Masri, Hamas miniszter és szóvivő tart beszédet Jabaliya-ban, GAZA északi részén, melyben elítéli a Palesztin Hatóság vezetőjét Mahmoud Abbas-t március 29-én. Abbas elleni dühöt az váltotta ki, hogy felszólalt a 26. Arab Liga Csúcstalálkozón Sharm el-Sheikh-ben és a Jemenben zajló szaúdi légitámadásokat használta fel arra, hogy a Hamas-t támadja: "Remélem az arab államok ugyanezt a politikát fogják bevetni, amit Jemenben, az olyan arab nemzetek esetében is, melyek belső konfliktusoktól szenvednek, mint Palesztina, Szíria, Líbia és Irak". (Ashraf Amra / APA images)

Palesztinok tartják kezükben eltűnt családtagjaik fényképeit a helyi önkormányzat előtt március 31-én Gaza City-ben. Rengeteg gázai palesztin mai napig nem került elő arról a hajóról, amit embercsempészek szándékosan borítottak a Földközi-tengerbe 500 emberrel a fedélzetén. Egyiptomból próbáltak eljutni Olaszországba. Nagyon sok gázai és szíriai menekült fulladt a tengerbe az elmúlt időszakban, mikor megkíséreltek átjutni Afrikából Európába. (Ashraf Amra / APA images)

Forrás: http://electronicintifada.net/

Fordította: SBG Buddha - VilagHelyzete.com

Holokauszt-biznisz miatt indul per New Yorkban

2010. november 10., szerda, 05:31 Utolsó frissítés: 2010. november 10., szerda, 05:26

Szerző: MTI

Kárpótlási alapok összesen 42,5 millió dollárt fizettek ki 5500 olyan kérelmezőnek, aki erre nem volt jogosult. 17 ember ellen emeltek vádat kedden New Yorkban.

A gyanú szerint a 17 ember a holokauszt idején elveszett zsidó javak Németországtól való visszakövetelésére 1951-ben alapított konferenciát, közismert nevén a Claims Conference-t károsította meg - közölte a New York-i szövetségi ügyészség. A nonprofit szervezet két pénzalapja szenvedett kárt, az egyik egyszeri, 3600 dolláros kárpótlást ad holokauszt-áldozatoknak, a másik 411 dolláros havi járadékot.

A 17 gyanúsított többsége orosz származású, és köztük van a Claims Conference hat alkalmazottja is. A kárpótlási szervezet közölte, hogy amikor tavaly decemberben felfedezték a csalást, a Szövetségi Nyomozó Irodához (FBI) fordultak. A sikkasztók 2000 óta folytatták tevékenységüket. New Yorkban élő orosz zsidókat vettek rá arra, hogy nyújtsanak be kérelmet a kárpótlási alapokhoz. A hamis kérelmek elkészítésében és benyújtásában segítettek nekik. Ennek fejében részt kértek tőlük a kárpótlási összegből. Több kiszemelt emberrel még azt is elhitették, hogy jogosult a kárpótlásra. A 17 gyanúsított közül 12-t kedden tartóztattak le, ötöt korábban. Többségükre 20 évi börtönbüntetés vár, ha bűnösnek találják.

A közmédiából is a holokamu folyik ma (is)

A közmédia több adója is kiemelten foglalkozik a "holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapjával", csütörtökön a Kossuth Rádió, az M1 és a DunaWorld több műsort is a témának szentel - közölte a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, valamint a Magyar Rádió Nonprofit Zrt. Az M1 aktuális csatornán élőben kapcsolják a főbb megemlékezéseket, és a hírműsorokban beszámolnak az emléknapról. A DunaWorld-ön délután a Cselekvő hit című műsorban Járosi Andorról emlékeznek meg, aki kolozsvári evangélikus lelkészként a város német megszállása után zsidókat mentett, ezért később a Világ Igaza kitüntetést is megkapta. A csatornán levetítik a Nem tűntem el! című portréfilmet, amely Richter Gedeon gyógyszerész életét mutatja be. Ezt a filmet a Duna is műsorára tűzi csütörtök este. A Kossuth rádió 180 perc című műsor Fülszöveg rovata bemutatja az "embermentés és ellenállás" történetét. A zsidóság megélésének félelméről, a gazdag kultúrkör továbbviteléről beszél Szabó György, a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány elnöke az Arcvonások című portréműsorban. A Tér-idő műsor felkutatja a Németországi példára alkotott emlékeztető szobrokat, múzeumokat, az Ütközőben Koszorús Ferenc ezredesről beszélgetnek, aki a Budapesten és környékén állomásozó 1. páncélos hadosztály parancsnoka volt. A Határok nélkülben azon egyházi "embermentők" emlékét idézik fel, akiknek a tevékenységét a jeruzsálemi Jad Vasem Intézet "Világ igaza" elismeréssel igazolta, és beszélgetést sugároznak Tibori Szabó Zoltán észak-erdélyi "holokausztkutatóval" Márton Áron püspök életútjáról. A Belépő 1590 zsidó menekült Palesztinába hajóztatásának történetét ismerteti. Az Országgyűlés 2000. évi döntése értelmében 2001 óta minden évben április 16-án tartják a "holokauszt magyarországi áldozatainak" emléknapját, arra emlékezve, hogy 1944-ben ezen a napon kezdődött a hazai zsidóság gettóba zárása. A megemlékezést kezdeményező Pokorni Zoltán akkori oktatási miniszter a budapesti gettó "felszabadításának" 55. évfordulóján, 2000. január 18-án javasolta, hogy a középiskolákban minden évben április 16-án emlékezzenek meg a "holokausztról". (MTI nyomán)

Forrás: https://kuruc.info/r/2/142054/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Különös egybeesések: a Charlie Hebdo egészen véletlenül a Rothschildok kezébe került néhány nappal a merénylet előtt

Hogy micsoda véletlenek vannak! Rothschild-tulajdonos a Charlie Hebdo mögött; érdekes párhuzamok a párizsi merénylet és World Trade Center ikertornyok felrobbantása között. A holland Quote gazdasági magazin közlése szerint Edouard de Rothschild családja 2014 decemberében többségi tulajdonrészt vásárolt a Libération francia napilapban, amely egyúttal a Charlie Hebdo kiadója is. Edouard de Rothschild, december óta a Charlie Hebdo többségi tulajdonosa A Quote írása szerint a család egyik fiatalabb tagja, Philippe de Rothschild azt mondja, a családban viták folytak a vásárlásról, végül is mellette döntöttek.  A 2015. január 7-i támadásban 13 személy halt meg, köztük a lap főszerkesztője.  A korábbi 60 ezres helyett a lap e héten már milliós példányszámban jelent meg. A zsidó Rothschild család a XVI. századra visszavezethetően foglalkozik banki ügyletekkel. A XIX. században a Rothschildok voltak az európai államok legfontosabb hitelezői. Ma is a világ leggazdagabb és legbefolyásosabb családjai közé tartoznak. Eddig a holland lap tudósítása. Ehhez csak azt fűzzük hozzá, kísérteties a hasonlóság a 2001-es World Trade Center felrobbantása előtti eseményekhez. Ott egy zsidó pénzügyi befektető, Larry Silverstein, a Silverstein Properties Inc. tulajdonosa a szeptemberi események előtt 3 hónappal, ki tudja, milyen meggondolásból, kibérelte a World Trade Centert annak tulajdonosától, a New York-i és New Jersey-i Kikötői Hatóságoktól. Larry Silverstein. A WTC ikertornyok fölrobbanása miatt érzett fájdalmát enyhítette a 7,2 milliárd dolláros "kártérítés" A bérleti szerződés szerint Silverstein a következő 99 évben összesen 3,2 milliárd USD bérleti díjat fizet a tulajdonosnak. Silversteint azonban nem gyötörték gondok az ikertornyok fölrobbantása után. Valami titkos elővigyázatosságtól vezérelve, a bérleti szerződés megkötése után olyan biztosítási szerződést kötött, melynek értelmében 7,2 milliárd USD üti markát kár, megsemmisülés esetén. Tehát még egyszer: nem a (közszolgálati) tulajdonosnak, hanem a zsidó bérlőnek járt a kártérítés. Így a német viszontbiztosító, a Müncher-Rück révén Németország is hozzájárulhatott Isten választottjainak kárpótlásához.  Az ilyen nagyszerű embereknek, mint Silverstein, nagyszerű barátaik vannak. Hála New York zsidó polgármesterének, Bloombergnek, sikerült befektetőket találni az új World Trade Center felépítésére, úgy, hogy Silverstein 7,2 milliárdja a bankszámláján maradhatott. Mint tudjuk, Isten kedveltjei mellett másoknak is csalhatatlan ösztönük volt a közelgő katasztrófát illetően: három tőzsdei nappal a merénylet napja előtt megsokszorozódott az United Airlines légitársaság részvényeinek opciós kereskedelme. (Opciós kereskedelem: az illető nem egyszerűen részvényt vesz, hanem a részvény értékének csökkenésére vagy emelkedésére spekulál. Kedvezőtlen esetben minden föltett pénzét elvesztheti, de ha szerencsés szimatja volt, megsokszorozhatja a föltett pénzt.) Visszatérve a Charlie Hebdo esetéhez, foglaljuk össze még egyszer a tényeket: - A gyilkosok 5 perc alatt 13 embert végeznek ki abszolút profi módon. Utána kezdő amatőrökké mutálnak, akik a meneküléshez használt autó hátsó ülésén hagyják az igazolványt, ami azonosításukhoz vezet. Egyébként: ki az a sofőr, aki előveszi igazolványát, és a hátsó ülésre dobja? Nehéz itt nem 9/11 arab terroristájára, Attára gondolni, akinek tűznyomoktól mentes útlevele 2 nappal később került elő a WTC környékén. - A gyilkosokat nagy és erős testalkatú férfiaknak írják le. Hogy illik ez ahhoz, hogy a fivérek egyike 1,69 cm és vékony testalkatú volt? Az interneten mindenki megkeresheti Cherif Konachi nevét és képét. - A lap szerkesztősége 2014. májusában költözött a jelenlegi helyére. Számos korábbi, merénylettel történt fenyegetés miatt a lap némileg álcázta a szerkesztőséget. Az annak helyt adó emeleten cégtábla nem volt. A heti szerkesztőségi konferencia pontos időpontját csak a résztvevők és néhány bennfentes tudta. Az iszlamista terroristáknak nem lehettek eszközeik ezeknek kiderítésére, titkosszolgálatoknak annál inkább. - Az egyik túlélő újságírónő azt mondta, hogy a támadók egyike kék szemű volt. Hogy lehet ez, mikor a terrorista fivérek barna szeműek voltak? - Az ügyben nyomozó egyik rendőr (állítólag) öngyilkosságot követ el. Mi űzte őt halálba? - Hogyan lehetséges, hogy órákkal az esemény után a rendőrség rendelkezésére áll a tettesek életrajza, amelyből az is kiderül, hogy egyikük rendőrségi megfigyelés alatt állt? - Hogyan lehetséges, hogy egy újságírónak és nem rendőrnek sikerül kapcsolatba lépni a menekülő tettesekkel? Hogyan lehetséges az, hogy a kóser szupermarket támadója és túszejtője, Amedy Coulibaly megbilincselt (esetleg csuklójánál összekötözött) kézzel próbál menekülni, és így lövik szitává? Lásd a videót és a kinagyított képeket, pl. itt. Nem volt még rá példa, hogy valaki megbilincselt kézzel menjen túszejtésre. A Kuruc.info beszámolt róla, hogy a Charlie Hebdo elsősorban a kereszténységet, különösen a katolikus vallást gyalázta, gúnyolta. Mindezek után elmondhatjuk, a milliós tömeg nemcsak azt skandálta (tudatosan), én is intoleráns vallásgyalázó, kereszténységgyűlölő vagyok, hanem (öntudatlanul) azt is: én is egy megvezetett buta goj vagyok. Hogy mekkora hatalma van az állítólag mindenről azonnal és pontosan tudósító médiának, mutatja, hogy egy 2003-as felmérés szerint a New York-iak 42%-a nem is tudott arról, hogy a World Trade Centerben volt egy 7-es épület. Mint tudjuk, a 7-es épület pont úgy dőlt össze önmagában, mintha csak szakszerűen felrobbantották volna. Anélkül, hogy repülőgép vagy bármi más megrongálta volna. A holland gazdasági lap tudósítása itt olvasható: Quote: “DE ROTHSCHILD’S DRUKKEN CHARLIE HEBDO: ’WIJ TWIJFELDEN OF WE KRANT MOETEN UITGEVEN”, 9.01.2015. A National Journal tudósítását a http://globalfire.tv/nj honlapon olvastuk 2003-ban. A mostani párizsi eset gyanús körülményeit a http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/6688152d08e34d0 honlap foglalta össze. Összefoglalta: Bálint József

10th Anniversary TV Ad - Remember Building 7

https://www.youtube.com/watch?v=-r6xZyKlla0

WTC 7 - BBC The Third Tower - Conspiracy Files

https://www.youtube.com/watch?v=vZbMfTtHkYM

Forrás: https://kuruc.info/r/6/138526/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

JUHÁSZ PÉTER: AZ EGYÜTT A JOBBIK ELLEN A FIDESSZEL IS ÖSSZEÁLLNA

Orbán ellen Gyurcsánnyal, a Jobbik ellen a Fidesszel állna össze. Mondjuk hozzátette: jobban örülne annak, ha sem Gyurcsány, sem Orbán nem vállalna vezető szerepet.

Juhász Péter a 444.hu számára adott interjút. Ez azért fontos, mármint mérsékelten, mert a politikus nem csak egy belvárosi önkormányzati képviselő, aki felállt a feltételezett V. kerületi ingatlanmaffiával szemben, hanem az Együtt elnevezésű párt alelnöke, egyetlen karizmatikus arca is. Mind Juhász, mind a kérdező újságíró elismerte: Juhász nem csak egyszerű interjúalany: az Együtt alelnöke baráti viszonyt ápol a sajtó számtalan képviselőjével.

„Nekem az életem erről szólt, PR-szakon végeztem, elbaszott mennyiségű civil szervezetnek segítettem bekerülni a médiába.”

- mondta Juhász Péter, aki a drogliberalizációért harcba szálló Kendermag Egyesület vezetője is volt, talán ezért is állítja nagy bizonyossággal, hogy a fideszes Deutsch Tamás is drogozott.

Juhász elárulta, hogy amikor Bajnai lelépett az Együttből, nekik teljesen újjá kellett építeniük a pártot. Egyedül meg nehéz így. Juhász szerint az MSZP és a DK százalékait kell egyesíteni, az Együtt koncepciójával. Szerinte Gyurcsánynak 2018-ban nem kellene vezető szerepet vállalnia, ugyanakkor azt is mondta, hogy az ördöggel is hajlandó cimborálni, ha még nagyobb ördögöt kell leváltani.  Így a Demokratikus Koalíció elnökének is megadta az esélyt, mint mondta, ha Gyurcsány:

„..bizonyítani tudja, hogy egy jobb világ építésében pozitív szereplő tud lenni, akkor hajrá.”

A hírblog azt is megkérdezte Juhásztól, hogy a Fidesszel is összeállna, ha a tét a Jobbik hatalomra jutásának megakadályozása lenne?  Erre a politikus, akiről eddig azt hittük, hogy baloldali így felelt:

„Ha nem Orbán Viktorról, Lázár Jánosról, Rogán Antalról, hanem öt-tíz év múlva egy akkori Fideszről beszélünk, miért ne? (…) Engem baloldalinak sorolnak be, pedig ha tudnák…”

Ez mondjuk azért érdekes, mert mi van, ha nem öt vagy tíz év múlva, hanem 2018-ban kerül sor arra, hogy a Jobbik ellen "fel kell sorakozni"? Mi van, ha ekkor még Orbán Viktor a Fidesz elnöke? Ez esetben Juhász inkább megengedi a Jobbik hatalomra jutását, mintsem összeálljon Rogán Antal pártjával?

A rejtélyes pilisszántói Pálos Keresztes Kő 

2015. április 16., 13:24 magyarno.com 

2000 szeptemberében a pilisszántói régi temetőben végzett ásatások során egy titokzatos vésetekkel ellátott kődarab került elő, amely a Pálos Keresztes Kő nevet kapta, mivel többek szerint ez a kődarab a pálos rendet alapító Özséb sírkövének egy darabja lehet. 
Az egy nagy, és két kisebb keresztet ábrázoló kőről már a megtalálásakor feltételezték, hogy egy nagyobb dombormű, vélhetően egy sírkő része lehetett, s bár a környéken más hasonló vésetekkel díszített, de jóval kisebb töredékek is előkerültek, a Keresztes Kő további darabjait eddig nem sikerült megtalálni. 
Senki nem tudja tehát, hogy eredetileg hogy nézett ki, vagy hogy miként került a sírkőmaradvány a szántói régi temetőbe. A rejtélyes szántói kő megtalálásakor egy meg nem nevezett régész kijelentése indította el a lavinát, aki állítólag csak annyit fűzött a lelethez: "... nem nyilatkozom, nehogy Özsébet szentté avassák." 
Természetesen nyomban fellángolt a vita, mind Özséb sírját, mind a követ illetően, amelyről még az is elterjedt, hogy különös energiákat bocsát ki magából, amelyek valamilyen szinten hatnak a körülötte lévő tárgyakra, elsősorban a műszaki eszközökre (kamerák, fényképezőgépek romlanak el). Sőt, a kő energiája még az emberekre is hat. A kő közelébe kerülőknek gyakorta megfájdul a fejük, amit egyesek a kő által kibocsátott rezonanciával hoznak összefüggésbe. 
Ez az egész Pilist átjáró energia tette szakrális központtá a térséget, ahová még ma is sokan szerveznek zarándoklatokat, hogy feltöltődjenek a Föld vagy a kozmosz energiáival. Hogy érthető legyen a dolog: a kőnek állítólag olyan lélektani hatása van, amely során azoknak, aki pozitív gondolatokkal közelednek felé, a kő felerősíti pozitív érzéseit, míg a negatív ellenérzések tapasztalása esetén (hogy ezt a kő miként oldja meg, nem tudni) migrénes fejfájást okoz. 
Természetesen az itt élők szerint a kő előkerülése már önmagában is jelentős hatást gyakorolt az életükre. Sokan a feladatuknak tekintik a kő megvédését, amelynek ereje hitük szerint megvédi a települést, sőt segítséget nyújthat az ősi Özsébi Pálos Rend újraélesztéséhez is, amely a pilisszántói Árva Vince pálos atya nevéhez fűződik. Ő az, aki évekig azon fáradozott, hogy a rendre irányítsa a közvélemény figyelmét. 
Visszatérve a Keresztes Kőre: a régészek szerint ilyen motívumú lelet Magyarországon még nem került elő, de máshol sem. A legközelebbi párhuzamot a bolgár és boszniai "bogumilista" sírköveken található vésetek jelentik. A hasonlóság azonban ezekkel csak részleges, a kövön ábrázol kereszt pedig semmilyen hagyományos keresztábrázoláshoz nem hasonlítható. Ez a kereszt sokkal inkább egy töviskereszthez hasonlatos, amely alatt jól látható egy barlangban, vagy boltív alatt álló emberalak. Vagyis a kövön ábrázol szent kereszt vélhetően e helyszín felett állt hajdanán. Csak nem a pilisi Szent Mihály-hegy oldalában lévő Remete-barlangról van szó? Netán ez az itt található Vaskapu-szikla? A kérdésre igen nehéz meglelni a választ, hiszen a Pilis számtalan barlangot rejt, de még az is lehet, hogy az ábrázolásra egyszerű bibliai magyarázat adható. 
Bárhogyan legyen is, nem tudjuk, milyen keresztet tiszteltek a pálosok, és azt sem, hogy az hol állhatott. Milyen kereszt volt Szent Margit legféltettebb ereklyéje? Netán ez a kereszt jelölte Özséb sírjának valódi helyét? Hogy a kő kapcsolatban áll a pálosokkal, afelől az itt élőknek semmi kétsége. Már Lázár deák stratégiailag fontos térképe is utal a pálosokra: ezen Zanto, vagyis Pilisszántó neve mellett helyezkedik el a pálos kolostor, ami fölött az ofen szó - ami kályhát jelent - jelzi a lakosság mészégető foglalkozását. Igen ám, de a hely, amit a térképen láthatunk, Pilisszántótól keletebbre található. Nem árt tehát megemlíteni, hogy a Pilisszántó határában emelkedő piramis formájú László-kúp és a mögötte található 756 méter magas Pilis-hegy túloldalán, tehát Pilisszántótól épp keletre, alig két kilométerre található Szentkereszt (Már megint egy kereszt!), pontosabban Pilisszentkereszt, amelynek egyik nevezetessége a hajdani főkolostornak tartott romkert. 
A krónikák szerint a kolostort Özséb a Pilis-hegy lábánál, a forrás és a hármas barlang szomszédságában alapította, és halála után itt temették el a főkolostorban. Vagyis a szent keresztet ábrázoló szántói kő egy olyan nagyon régi sír közelében került elő, ahol régészeti ásatások bizonyították, hogy egy 13. századi templom, ill. kolostor maradványait rejti a föld. 
Bár nem kizárt, hogy a szántói szent kő hajdanán a pilisszentkereszti főkolostorban vagy annak közelében, tehát valóban Özséb feltételezett sírjának közelében állt. 
Kapcsolódó: 
   Ősnyelvünk és a lehazudott történelmünk! 
   Nimród, (Nimrud, Ménrót), mint Hunor és Magor apja, és így ő a magyarok ősapja 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

VISSZAÁLLÍTHATÓ A SZENT KORONA ORSZÁGAINAK UNIÓJA! 

2014/02/02 Nemzeti InternetFigyelő (NIF) 

A napokban értesültem Geönceöl Gyulától arról, amit az alábbiakban Cúth János fogalmazott össze, ill. először hozott nyilvánosságra hazánkban. 
Mivel régi vesszőparipám a Szentkorona Országainak Uniója, így örömmel adom közre a cikket. Olvassuk el, s tanuljunk belőle! Tanuljuk meg, hogy a lehetőség mindig az igazság oldalán áll, még akkor is, ha ez nem könnyen észrevehető! 
Bene Gábor 

LESZ TÖRTÉNELMI MAGYARORSZÁG! 

Visszaállítható a Szent Korona Országainak Uniója! 
A minap kaptam kézhez nagyrabecsült barátom, Geönczeöl Gyula felkérését arra vonatkozóan, hogy ismételten megosszam ismerőseimmel és barátaimmal azt a páratlan és fölbecsülhetetlen értékű dokumentumot, amely a számunkra legfájóbb, lelkünket máig égető, húsunkba vágó kérdésről, Trianon kérdéséről intézkedett (volna) abszolút kielégítő módon. Mielőtt magát a dokumentumot ismertetném, szükséges azt történelmi keretbe helyezni, hogy érthető és világos legyen. 
1990-et írtunk, amikor egyes nemzetek számára valóban történelmi változások történtek, természetesen kisebb-nagyobb áldozatok árán, de megtörténtek. A Szovjetunió széthullott. Az általa korábban bekebelezett országok önállósultak, Jugoszlávia elemeire bomlott, Csehszlovákia két részre oszlott, stb. Mindez természetesen nem ment végbe spontán módon, s mindebben egyező álláspontra kellett jutniuk az európai nagyhatalmaknak. Ez meg is történt annak érdekében, hogy az egyes, önállóságra törekvő országok igényei kapcsán nehogy politikai vagy gazdasági összeütközésekre kerüljön sor a nagyhatalmak között. Ilyen szempontból került terítékre Magyarország jóvátételi kérelmének megtárgyalása is. A két leginkább érintett nagyhatalom, a volt Szovjetunió akkori vezetői, Gorbacsovval az élen, Németország akkori kancellárja, Kohl és bizalmasai 1990 szeptemberében titkos tanácskozásra ültek össze Genfben, hogy egyezségre jussanak "Közép-Európa földrajzi-politikai kérdéseiben"... 
Most tessék figyelni!: Ezek a nagyhatalmak teljesen tisztában voltak azzal, hogy a többi európai országhoz hasonlóan, Magyarország is benyújtja jogos követelését történelmi határainak visszaállítása érdekében, azaz a gyalázatos és becstelen trianoni országcsonkítás jóvátétele, az eredeti, történelmi-földrajzi állapotok visszarendezése érdekében. Ez egyáltalán nem volt kérdéses sem a német, sem az akkori szovjet vezetés számára. Annak érdekében tehát, hogy a magyar követelés benyújtása idején a két leginkább érintett nagyhatalom felkészülten és egyetértésben tudjon szembesülni a várható magyar követelésekkel, egy 12 pontból álló dokumentumot állítottak össze. 
Az alábbi dokumentum szövegét elsőként a cseh Politika című, magánkézben lévő politikai és gazdasági hetilap közölte 1991. november 20.-án. A Szabad Újság, amely a mai napig legkitűnőbb képviselője a felvidéki magyarság érdekeinek, 1992. október elsején jutott hozzá a két nagyhatalom szakértői által összeállított dokumentumhoz, amelyet alább csaknem teljes terjedelmében adok közre, a bennünket nem, vagy kevéssé érintő passzusok kihagyásával: 
1. A Német Szövetségi Köztársaság kompenzálást követel a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségétől az annektált Kelet-Poroszországért és az Odera-Neissetől keletre fekvő térségért; 
2. ... 
3. A Szovjetunió nem fogja akadályozni Csehszlovákia felbomlását, mégpedig amiatt, hogy nincs elég garancia a közép-európai politikai egyensúlyra, illetve amiatt, hogy nincs elegendő feltétel Csehszlovákia nemzeteinek államalkotó tényezőként való elismeréséhez; 
4. A Szovjetunió egyetért azzal, hogy a cseh-morva régió a jövőben , 12-15 éven belül bekerül az NSZK gazdasági érdekszférájába. Egyetért továbbá a régiónak Németországba történő politikai átirányításával; 
5. ... 
6. Tekintettel arra, hogy amennyiben Magyarország hajlandó volna megőrizni a politikai és gazdasági stabilitást a Duna menti régióban, a SZOVJETUNIÓ ÉS AZ NSZK NEM FOGJA AKADÁLYOZNI A TRIANONI SZERZŐDÉSIG ÉRVÉNYES HATÁROK VISSZAÁLLÍTÁSÁT. Az NSZK növeli a Magyarországnak nyújtandó gazdasági segítséget, hogy a magyarországi életszínvonalat a szlovákiai fölé emelje, hogy azzal a Magyarországhoz történő csatlakozás a szlovákok számára is vonzó legyen 
7. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései azzal szemben, hogy német egyetemeket és középiskolákat alapítsanak a cseh-morva régióban, s ezeket az oktatási intézményeket Németország finanszírozza; 
8. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései Jugoszlávia feloszlásával szemben, egyetért Horvátországnak és Szlovéniának az NSZK gazdasági érdekszférájába történő átkerülésével; 
9. ... 
10. Az NSZK nem kötelezi el magát Ukrajna, Litvánia, Lettország és Észtország kérdésében, s e térségeket nem tekinti az elviselhető mértéken felül gazdasági érdekszférájának; 
11. A SZOVJETUNIÓ NEM FOGJA AKADÁLYOZNI KÁRPÁTALJA LESZAKADÁSÁT AZ UKRÁN NACIONALISTÁK DESTABILIZÁCIÓS TEVÉKENYSÉGE ESETÉBEN, ÉS AZT SEM, HOGY KÁRPÁTALJA A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGHOZ CSATLAKOZZON; 
12. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései a cseh határvidék szovjetek és németek általi fokozatos kolonizálásával szemben. 
Íme a nagyhatalmi szerződés, amely megalapozta a magyar nemzetet ért legnagyobb és legbecstelenebb csapás jóvátételét, a magyar lelkek gyógyulását, a történelmi Magyarország határainak visszaállítását! A nemzetidegen és áruló, anti-magyar kormány (Antallal az élen), azonban elárulta a nemzetet, és föl se vetette a jogos trianoni jóvátétel, a jogos határrevízió kérdését. Nemzetünk sok évezredes történelmében ilyen arányú árulásra nincs példa! Sajnos, mivel ez a dokumentum "titkos" volt, valóban csak kevesen szerezhettek róla tudomást, így nem válhatott mozgósító erejű üzenetté, amelynek hatására megfelelő lépésekre lehetett volna kényszeríteni a hatalmat bitorló kormányt. Maradt tehát az árulás, a csonka hon, az elszakított magyar milliók megaláztatása, kisemmizése, folyamatos beolvasztása és a lelkek nyomorgatása... 
Ámde nem véglegesen! A Történelmi Magyarország - a Kárpát-medencei Szent Koronai Országai - továbbra is követelik a maguk jussát. Igaz, immár nem a fenti dokumentum alapján, mert annak időszerűsége felett elszállt az idő. Ennek ellenére ott tartunk, hogy bármely "magyar" kormány egyetlen nyikkanására, egyetlen beadványára elindulhat a lavina, amely maga után vonja a Történelmi Magyarország visszaállítását! 
Ez hamarosan meg fog történni, s a területrablóknak még arra sem lesz idejük, hogy szájukra vegyék álnok és hamis szólamaikat. Nem lesz idejük krokodilkönnyeik szétmaszatolására, mert olyan hatalom fogja követelni a határrevíziót, amellyel szemben pillanatnyilag nem létezhet ellenvetés. Ez természetesen bennünket sem vigasztal. Arról a láthatatlan hatalomról beszélek, amely észrevétlenül hódít teret Magyarországon, észrevétlenül lopakodott a hatalomba, s szinte észrevétlenül érvényesíti akaratát. A betelepülésük folyamatos, s mint olyanok, semmivel sem elégednek meg. Amikor - bármelyik pillanatban - úgy döntenek, hogy az országon belüli hatalmuk elég erős és immár megdönthetetlen, nem elégednek meg tovább az ország jelenlegi területével, mert hatalom-és területéhségük is határtalan. Kihirdetik tehát a trianoni országcsonkítás jogtalanságát és annak tarthatatlanságát, aminek jóvátételéhez azonnal csatlakozik majd a világ összes állama, kivéve a területrablókat, s a régi, t örténelmi határok újrarajzolása immár csak a technikai megvalósítás idejét igényli... Mindenki eldöntheti magában, hogy ez mit jelent majd számunkra. Tény, hogy világraszóló ünneplésre nem lesz okunk. Sajnos ezt eredményezte folyamatos elárultatásunk és a magyar (?) diplomácia, valamint politika impotenciája. Mindezek ellenére, ezzel kapcsolatban azt üzenem a Magyarországot körülvevő területrablóknak, hogy lassan vége a pünkösdi királyságnak!.. Az a Magyarországon kiterebélyesedő hatalom, amely bennünket is nyomaszt, rájuk telepszik, s egyik napról a másikra beléjük fojtja a szuszt új, viharos sebességgel meghozott törvényekkel és rendeletekkel. Még azt sem dönthetik el végérvényesen, hogy mit is hazudtak maguknak: "nagymorva" státuszt vagy dák dicsőséget, arra ébrednek, hogy tehetetlen rabszolgákká váltak. 
Velünk egységben felléphettek volna minden idők legkegyetlenebb és legádázabb rabszolgatartói ellen, de mivel se nem láttak, se nem hallottak a bennük mesterségesen felszított magyarellenesség szürkehályogán keresztül, eszük ágában sem volt velünk szövetkezni, hogy együttesen lesöpörjük magunkról a közös ellenséget, azt a pióca réteget, amely ránk telepedett és megfojtással fenyeget bennünket. Pedig együttesen megtehettük volna... Mi, magyarok voltunk számukra az "ellenség". Ehhez a magyarellenességhez és magyargyűlölethez gyűjtötték és halmozták magukban a kocsmabölcsességet és hazug szólamokat. Ennek most érik be a gyümölcse: Külön-külön lesznek bedarálva és a történelem süllyesztőjébe hányva, ahol a pokol, mély, fekete gyászdrapériája alatt elhal a "Madari za Dunaj" hőzöngés. 
Cúth János