Kobalt bomba helyett ballisztikus rakéták.
Bőröndatombombák
Képzeljünk
el egy bőröndöt, ami egy nukleáris fegyvert rejt magában, akár
egy ember is elviheti akárhova, s a megfelelő pillanatban
felrobbanthatja! Egyes emberek fantáziáját azonnal megragadta e
gondolat, s filmekben szerepeltették ezen eszközt, mások –
érthető módon – megrettentek a gondolattól, hogy bárki
felrobbanthatja őket.
Valójában léteznek ilyen eszközök, vagy csak a hidegháborúban megszokott ijesztgetésekről lenne szó?
Valójában léteznek ilyen eszközök, vagy csak a hidegháborúban megszokott ijesztgetésekről lenne szó?
1) Mi a bőröndatombomba?
E
kifejezést kétféle értelemben is használhatjuk: átvitt
értelembe,
a könnyebben mozdítható, illetve mini atomfegyverekre kell
gondolni, konkrét
értelemben,
pedig a már említett bőröndbe rejtett nukleáris szerkezetekre –
a cikk során bőröndatombomba kifejezéssel egyszerre utalok
mindkét jelentésre.
A köznapi beszédben, ha bőröndatomfegyverek szóba kerülnek, mindenki az utóbbi értelemben gondol ezekre (és egyben összeköti a szovjetekkel, oroszokkal), holott a bőröndbe rejtett atombombák létezése nem bizonyított!
Konkrét értelemben, a bőröndatombomba egy rendkívül komplex, sűrített és hordozható eszköz, melynek mérete kb.: 60 x 40 x 20 centiméter. Lényegében egy olyan atombomba, amely esetében a bőrönd játssza a hordozó egység szerepét.
A köznapi beszédben, ha bőröndatomfegyverek szóba kerülnek, mindenki az utóbbi értelemben gondol ezekre (és egyben összeköti a szovjetekkel, oroszokkal), holott a bőröndbe rejtett atombombák létezése nem bizonyított!
Konkrét értelemben, a bőröndatombomba egy rendkívül komplex, sűrített és hordozható eszköz, melynek mérete kb.: 60 x 40 x 20 centiméter. Lényegében egy olyan atombomba, amely esetében a bőrönd játssza a hordozó egység szerepét.
2) Tényleg léteznek bőröndatomfegyverek?
A
válasz: igen,
legalábbis, kis méretű, mini bombák bizonyosan. Titkosszolgálati
jelentésekből tudjuk, hogy a hidegháború alatt mindkét
szuperhatalom folytatott kutatásokat kis méretű atomfegyverek
kifejlesztése céljából. De a kutatások eredményeként
megalkotott fegyverek nem férnének el egy bőröndben,
aktatáskában, az viszont tény, hogy akár egy ember is képes
mozgatni azokat.
A
hordozható nukleáris fegyverek ötlete sem éppen új. Egy újabb
elhatárolást kell elvégezni: különbséget kell tenni
a hordozható
nukleáris fegyverek (lényegében
a bőröndatombombák átvitt értelemben) és
a bőröndatombombák között.
2.1) Az
1950-es, 60-as évek során az amerikaiak készítették el az első
hordozható nukleáris fegyvert, amit Atomic
Demolition Munition-nak
(~ Romboló
Atomlőszer)
neveztek, s elsősorban nukleáris aknaként akarták használni.
A
különleges erők – elsősorban a SEAL –
számára
is fejlesztettek egy ADM-t, ezt Special
Atomic Demolition Munition-nak
(~ Különleges
Romboló Atomlőszer)
nevezték. Lényegében egy hátizsák volt (súlya: 100 font körül),
melyek hidak, alagutak felrobbantására kívántak felhasználni.
Két gyalogos katonára bíztak egy darabot, melyet, súlya miatt
felváltva cipeltek.
Baloldalon
a 60-as években készített titkosítás alól feloldott fotó
látható, miközben az eszközt mutatják be.
Egészen
az 1980-as években megkötött fegyverkorlátozási szerződésig
raktároztak ilyen fegyvereket, utána leszerelték azokat. Így
végül sosem vetették be ezeket, s jelenleg múzeumi kiállítási
tárgy (a robbanóanyag nélkül persze).
Az
amerikai vezetők biztosak benne, hogy a szovjetek is készítettek
hasonló szerkezeteket.
A
szovjetek a mini nukleáris eszközüket szintén, elsősorban
nukleáris aknaként kívánták használni, másrészt a Specnaz
elit alakulat számára fejlesztették ki.
A
szovjet tudósok is komoly erőforrásokat szenteltek minél kisebb
nukleáris fegyverek kifejlesztésére. Az első hordozható
fegyverek fenntartása rendkívül költséges volt, emellett túl
nagyok és nehezek voltak ahhoz, hogy egy ember cipelje azokat.
A 1970-es években a fegyverek méretét és súlyát is sikerült csökkenteniük (méretek: 60 x 45 cm, súly: 145 kg). Ezek lényegében módosított nukleáris fegyverek voltak, nagyjából 1 kilótonna robbanóerővel.
A 1970-es években a fegyverek méretét és súlyát is sikerült csökkenteniük (méretek: 60 x 45 cm, súly: 145 kg). Ezek lényegében módosított nukleáris fegyverek voltak, nagyjából 1 kilótonna robbanóerővel.
Valaha
megépített legkisebb – és hivatalosan elismert – nukleáris
robbanófej az amerikai fejlesztésű W54,
melyet az 50-es évek végén teszteltek. A W54-t eredetileg egy
aknavetővel gondoltak kilőni, s 0.01 kilótonna robbanóerővel
rendelkezett (kb. 1-2 háztömböt tudna eltörölni a föld
színéről).
A
W-54 elég könnyű volt, ahhoz, hogy „bőröndatombomba”-ként
tekintsünk rá. A W-54-est felhasználták egyrészt az Mk-54
SADM (Small
Atomic Demolition Munition) alapjául. Az MK-54 lényegében egy W-54
volt, csak nagyobb és nehezebb. Egy hátizsákot kell elképzelni.
Jó lehet az Mk-54 SADM-t „bőröndatombombának” hívták, de
súlya miatt mégsem tekinthető annak, legalábbis nem konkrét
értelemben
Másrészt
a Davy
Crockett 120
mm robbanófejnél. Ebben az esetben egy 40 x 60 cm-es hengert kell
eléképzelni, mely 68 kg-t nyomott.
Az
amerikai hadsereg több 155 mm-es nukleáris tüzérségi
töltényhüvelyt fejlesztett ki. Ezek közül csak egyet használtak
fel, a W-48-ast. A W-48 robbanófej 86 cm hosszú volt és 53.5-58
kg-t nyomott, teljesítménye: 70 – 100 tonna volt
A
legkisebb nyilvánosságot kapott, tesztelt, robbanófej átmérője
12.7 cm, hossza 62.2 cm, súlya 43.5 kg, teljesítménye 190 tonna
volt, de ez kevésnek bizonyult a láncreakció beindításához, s a
kísérletek során egyszer sem sikerült beindítani a láncreakciót.
[Nukleáris
láncreakcióról beszélünk,
ha egy magreakció terméke újabb magreakciót vált ki. Ez a
magreakciók számának exponenciális változását jelenti. Lényege
az, hogy a maghasadás során felszabaduló 2-3 neutron újabb
maghasadást váltson ki. Az egy hasadásból származó neutronok
számát, amelyek újabb hasadást váltanak ki, k sokszorozási
tényezőnek nevezzük. A fentebb felsorolt folyamatok
valószínűségeinek aránya határozza meg a kértékét:
- k < 1 a láncreakció megszűnik – szubkritikus állapot,
- k = 1 a láncreakció stacionárius (a másodpercenkénti hasadások száma állandó) – kritikus állapot,
- k > 1 a másodpercenkénti hasadások száma exponenciálisan növekszik – szuperkritikus állapot.]
- k < 1 a láncreakció megszűnik – szubkritikus állapot,
- k = 1 a láncreakció stacionárius (a másodpercenkénti hasadások száma állandó) – kritikus állapot,
- k > 1 a másodpercenkénti hasadások száma exponenciálisan növekszik – szuperkritikus állapot.]
A
kompakt nukleáris tüzérségi töltényhüvelyekben (208 mm vagy
kisebb) másként kényszerítik a subkritikus állapotú anyagot
szuperkritikus állapotba. A lineáris implózió értelmében az
alacsonyabb sűrűségű subkritikus állapotú anyag összepréselése
következtében gömbölyű, magasabb sűrűségű, nagyobb kritikus
állapotú formát vesz fel. Ahogy a robbanási folyamat befelé
préseli az anyagot, a hasadó anyag eléri a szuperkritikus állapot.
E
megoldás alkalmazása mellett a leglaposabb bomba kb. 5 cm vastag
lenne.
2.2) A
bőröndatombombák konkrét értelemben – tehát a bőröndbe
rejtett nukleáris szerkezetek – más kérdés!
Mint már említettem nincs kézzel fogható bizonyítékunk arra nézve, hogy valaha is építettetek volna ilyen bombát, így csak a különböző kijelentésekre támaszkodhatunk.
A bőröndbe rejtett atombombák 1997-ben Alexander Ivanovics Lebed – volt nemzetbiztonsági tanácsadó – nyugalmazott orosz tábornokkal folyatott „60 perc” című interjú és egyéb a nyilatkozatai következtében kerültek reflektorfénybe. A nyugalmazott tábornok arra figyelmeztetett többek közt, hogy Oroszország nem tud elszámolni 80-100 db egyenként 1 kilótonna robbanóerejű bőröndatombombával, s azok bárhol lehetne a világon, s bárki megszerezheti azokat.
Mint már említettem nincs kézzel fogható bizonyítékunk arra nézve, hogy valaha is építettetek volna ilyen bombát, így csak a különböző kijelentésekre támaszkodhatunk.
A bőröndbe rejtett atombombák 1997-ben Alexander Ivanovics Lebed – volt nemzetbiztonsági tanácsadó – nyugalmazott orosz tábornokkal folyatott „60 perc” című interjú és egyéb a nyilatkozatai következtében kerültek reflektorfénybe. A nyugalmazott tábornok arra figyelmeztetett többek közt, hogy Oroszország nem tud elszámolni 80-100 db egyenként 1 kilótonna robbanóerejű bőröndatombombával, s azok bárhol lehetne a világon, s bárki megszerezheti azokat.
„Azt
mondom, több mint 100 fegyver, a feltételezett 250-ből, nem áll
az orosz fegyveres erők ellenőrzése alatt. Nem tudom, hol
lehetnek. Azt sem tudom, vajon megsemmisítették-e azokat, vagy
valahol rejtegetik, avagy eladták, esetleg ellopták, nem tudom.” –
nyilatkozta
a volt tábornok, mondanom sem kell Oroszország mindent tagadott.
További
adatok kerültek napvilágra 1998 nyarán, amikor is Stanislav
Lunev –
katonai
hírszerző ügynök – könyvében arról ír, hogy volt szovjet
hírszerző ügynökök bőröndatombombákat (konkrét értelemben)
rejtegetnek az USA területén, s egy esetleges jövőbeli konfliktus
esetén felhasználják azokat.
“Világos
utasításokat kaptam: Meghatározott helyeken kellett volna bevetni
a fegyvereinket, többek közt a nukleárisakat is,” nyilatkozta
Lunev californiai kongresszusi meghallgatásán.
A
jelenlévők feljegyezték, hogy Lunev sosem tudott meghatározni
egyetlen említett helyet sem.
Lunev
állítása szerint e bombák évekig működőképesek maradhatnak,
ha megfelelő elektromos forrásra kapcsolják azokat.“Abban
az esetben, ha áramkimaradás lépne fel működésbe lépnek a
tartalék elemek. Amennyiben az elemek kezdenek lemerülni, a bomba
egy kódolt üzenetet küld az orosz nagykövetségen, konzulátuson
található GRU állomásra.”
Lunev is megerősített Lebed hiányzó bőröndatombombákról tett nyilatkozatát“a hiányzó bombák száma majdnem megegyezik azon amerikai stratégiai célpontok számával, amelyek ellen be kellett volna vetni e fegyvereket”.
Lunev is megerősített Lebed hiányzó bőröndatombombákról tett nyilatkozatát“a hiányzó bombák száma majdnem megegyezik azon amerikai stratégiai célpontok számával, amelyek ellen be kellett volna vetni e fegyvereket”.
2001-ben
Barbara Walters interjút készített Vladimir
Putyin-val,
melyben az orosz elnök a következőképpen nyilatkozott a
bőröndatombombáról:
“Nem
hiszem, hogy ezek létezésében. Ezek csak legendák. Egyesek
nyilván azt feltételezik, hogy valaki megpróbált nukleáris
titkokat eladni. De nincs dokumentálva, hogy valaha is végeztek-e
volna ilyen kutatásokat.”
2004-ben
a Kreml
Szövetségi Hírszolgálata,
interjút készített Viktor
Yesin vezérezredessel,
(orosz stratégiai rakéta egységek vezetője), melyben úgy vélte
Lebed-t a gyakorlatozások során használt különleges aknák
téveszthették meg, s ezeket gondolta bőröndatombombáknak.
Yesin úgy vélte egy igazi bőröndatombomba elkészítése túl költséges és nehézkes lenne, ahhoz, hogy bármely állam időt fecséreljen arra, ráadásul nem lenne működőképes tovább pár hónapnál, mivel a hasadóanyag elbomlana.“Senki sem akar jelenleg kifejleszteni ilyen eszközöket,” – hangsúlyozta.
Yesin úgy vélte egy igazi bőröndatombomba elkészítése túl költséges és nehézkes lenne, ahhoz, hogy bármely állam időt fecséreljen arra, ráadásul nem lenne működőképes tovább pár hónapnál, mivel a hasadóanyag elbomlana.“Senki sem akar jelenleg kifejleszteni ilyen eszközöket,” – hangsúlyozta.
3) Bőröndatombomba építése
A
hidegháború alatt mindkét nagyhatalom rendelkezett mini nukleáris
fegyverek létrehozásához szükséges – megfelelő – tudással,
de egyik sem tudott – hivatalos információk alapján – olyan
bombát alkotni, mely belefért volna egy bőröndbe, vagy
aktatáskába. Igaz a fenti állítást megcáfolni látszik, hogy a
Washington központú Center
For Defense Information (CDI)
jelentése alapján az amerikaiak a 70-es évek végén képesek
voltak akkora szerkezetet előállítani, mely beleférhet egy
bőröndbe.
3.1) Elméletben
A
legkisebb ilyen szerkezet egy darab – normál körülmények
között, maximális sűrűségű – plutónium (vagy U-233).
A
Pu-239 súlya 10.5 kg és 10.1 cm átmérőjű. Egy darab kritikus
anyag segítségével 10-20 tonna robbanóerejű detonáció idézhető
elő.
A 1.2 kritikus tömeg akár 100 tonnás, egy 1.35 kritikus tömeg 250 tonnás robbanást is előidézhet. Megfelelő technológiával rendelkező államok, a fúzió megfelelő gyorsításával – elméletileg – 1 kilótonnás bombát is készíthetnek ugyanennyi anyagból.
A 1.2 kritikus tömeg akár 100 tonnás, egy 1.35 kritikus tömeg 250 tonnás robbanást is előidézhet. Megfelelő technológiával rendelkező államok, a fúzió megfelelő gyorsításával – elméletileg – 1 kilótonnás bombát is készíthetnek ugyanennyi anyagból.
Az
a mennyiségű anyag, melyben beindul a láncreakció, a kritikus
tömeg. A kritikus tömeghez szükséges hasadóanyag mennyisége
függ a felhasznált anyag sűrűségétől, formájától és
dúsítottságától. A nagy erejű robbanás összenyomja az
anyagot, s növeli annak sűrűségét, igaz így csökkenti a
kritikus tömeget. Általánosságban elmondhatjuk, hogy ha
robbanóanyagot adunk a meglévő maghoz, az értelemszerűen
továbbnöveli a tömeget.
A
rendszer súlya tovább csökkenthető vékony berillium visszaverő
réteg alkalmazásával, igaz e megoldás növeli a keresztmetszetet.
Miután a berillium néhány centiméter vastag, a plutónium mag
sugara a berillium réteg vastagságának 40-60%-val csökkenthető.
Mivel eltérő sűrűségű a két anyag (10:1) néhány kilógrammot
nyerhetnek használatával.
Egy
bőröndatombomba elkészítése során hatékony hasadóanyagot
(plutónium vagy U-233) kell használni és pontosan annyi nagy erejű
robbanóanyagot, ami elégséges a mag normál sűrűségnél nem
nagyobb mértékű összepréseléséhez, valamint vékony berillium
visszaverő réteg.
A
bőröndatombomba két csövet tartalmaz, melyek 1-1 darab urániumot
tartalmaznak, s mikor ezek összeütköznek, bekövetkezik a
robbanás.
Megbecsülhető
az elérhető legalacsonyabb tömeg, még megfelelő mértékű
robbanóerő mellett. Mivel alapállapotú plutónium súlya: 10,5 kg
és e súly 20-30%-nak megfelelő mennyiségű robbanóanyag kell,
tehát eddig 13 kg-nál járunk. A vékony berillium réteg néhány
kilóval csökkenti e súlyt, de a szükséges nagy erejű
robbanóanyag, időzítő rendszer stb. növeli a súlyt. Abszolút
elméleti minimum súly: 11-15 kg, s inkább a 15 kg-hoz közelebb.
A
fenti számításokra jó példa a W-54 Davy Crockett. Mindenidők
egyik legkönnyebb amerikai robbanófeje volt, 23 kg-t nyomott és a
robbanóereje – különféle verziók tekintetében – 10 tonnától
1 Kilótonnáig terjedt. A robbanófej tojás formájú volt, a
legvékonyabb pontján 27.3 cm, míg legvastagabban 40 cm átmérőjű
volt.
A teszt szerkezet, melyet 1958. október 15.-n és 29.-n robbantottak föl, csupán 16 kg-t nyomott.
A teszt szerkezet, melyet 1958. október 15.-n és 29.-n robbantottak föl, csupán 16 kg-t nyomott.
Vahid
Majidi (korábban
a Los Alamos National Laboratory’s kémiai részlegének vezetője).
Jelenleg az FBI-nak dolgozik, tudományosan kívánta bebizonyítani,
hogy a bőröndatombombák nem jelentenek akkora veszélyt, mint
egyesek állítják.
Kezdésként
meghatározta egy a Hollywood-i filmekben látható táska méreteit
61 x 25,4 x 30,5 cm, súlya: kevesebb 22.7 kg, tehát egy ember is
képes cipelni.
A nukleáris szerkezet vagy plutóniumot, vagy urániumot használ. 9,96 kg plutónium vagy 58,89 kg uránium szükséges egy nukleáris robbanás előidézéséhez. Mindkét anyag esetében szükség van nagy erejű robbanóanyagra is, uránium esetén egyértelműen többre.
Jó lehet az uránium könnyebben beszerezhető, de nehezebb is – túl nehéz ahhoz, hogy valaki egy bőröndben cipelje.
A nukleáris szerkezet vagy plutóniumot, vagy urániumot használ. 9,96 kg plutónium vagy 58,89 kg uránium szükséges egy nukleáris robbanás előidézéséhez. Mindkét anyag esetében szükség van nagy erejű robbanóanyagra is, uránium esetén egyértelműen többre.
Jó lehet az uránium könnyebben beszerezhető, de nehezebb is – túl nehéz ahhoz, hogy valaki egy bőröndben cipelje.
Továbbá
lényeges kérdés a karbantartás. Minden nukleáris fegyvert karban
kell tartani, különben könnyen elveszítheti hatékonyságát, e
tétel a kis nukleáris fegyverekre fokozottan érvényes. A raktáron
őrzött fegyverek 1-2 év alatt elveszíthetik hatékonyságukat, s
hiába töri fel valaki a vezérlő rendszerüket, semmit sem ér már
a fegyverrel.
Amennyiben
léteznek bőröndbe rejtett atombombák, azok pár hónap – vagy
még rövidebb idő – alatt használhatatlanokká válnak, mivel
egyrészt elbomlik a hasadóanyag, másrészt az elektronikát nem
lehet kellően megvédeni, s tönkreteszi a sugárzás!
Ebben az esetben is számolni kell egy további veszéllyel: a hatástalanná vált bomba egyes alkatrészeit felhasználhatják egy új fegyver készítésekor.
Itt kerül képbe a terrorizmus!
Ebben az esetben is számolni kell egy további veszéllyel: a hatástalanná vált bomba egyes alkatrészeit felhasználhatják egy új fegyver készítésekor.
Itt kerül képbe a terrorizmus!
De
a két terrorista államra kell gyanakodni , kik az elsődleges
terroristák , úgy mint a terrorista zsidó állam , és az USA
cionista vadjai , kik a pénzhatalomnak vannak alávetve , és ha az
érdekük azt kívánja nem haboznak , akár a harmadik világháborút
is elindítják, a kamatrabszolgák hada ellen . Ma még csak azt a
300 családot kéne likvidálni akik kamatrabszolga sorba taszították
az emberiséget , és ez 6000 főt érintene , ha akcióba kezdenek,
már az egész emberiség sorsa veszélybe kerül , ma még el
kerülhetjük az emberiség kihalását , mert a ha a helytartókat
is beleszámoljuk a likvidálásra ítélteket, úgy a bankárokkal
együtt 100 ezer fő feláldozása lenne a cél az emberiség
jövőjének megőrzésére. Amit terrorizmusnak neveznek , az az
elsődleges terroristáknak a ténykedésére adott válasz , így ha
az elsődleges terroristákat kiiktatjuk , a másodlagos terrorizmus
megszünik , mert nem lesz aki terrorizálja a másodlagos vonalat ,
hisz ha megszüntetjük a kamatrabszolgaságot , az emberek ,
nemzetek népek szabad emberekké válnak , és nem lesz holokaja ,
és nem lesz atomfegyveres tsarolás sem . Nem folytatom tovább
mindenkinek van fantáziája , és elképzelése , arról , hogy sem
ő sem a családjuk ne éljen kamatrabszolga sorban , és ne keljen
birodalmakban sem élni , szabad nemzetállamokként éljen ez a
bolygónyi ember, hogy ne keljen egy nagy vizfejet eltertani a
birodalomba , és főleg ne zsidókból áljon össze az a vizfej .
4) Készíthetnek a terroristák bőröndatombombát?
Mind
az amerikaiak, mind a szovjetek által készített bőröndatombombák
komoly mérnöki és gyártási kapacitást igényeltek. Egyetlen
terrorista szervezet, s jó néhány ország, sem tudná megépíteni
néhány skicc alapján. Mindannyian tudjuk, hogy, ami egyszerűnek
tűnik a tervek alapján gyakran kivitelezhetetlen a gyakorlatban!
A legnagyobb így nem is az építés, hanem a vásárlás jelenti. A terrorista szervezetek összegyűjthetnek elég tőkét, s vásárolhatnak egyet, avagy esetleg ellophatnak egyet, avagy szerezhetnek hasadóanyagot és segítségével építhetnek egy bombát. Valóban valós veszélyt jelent e lehetőség?
A legnagyobb így nem is az építés, hanem a vásárlás jelenti. A terrorista szervezetek összegyűjthetnek elég tőkét, s vásárolhatnak egyet, avagy esetleg ellophatnak egyet, avagy szerezhetnek hasadóanyagot és segítségével építhetnek egy bombát. Valóban valós veszélyt jelent e lehetőség?
Sajnos
a válasz igen.
Amíg erősen megkérdőjelezhető, hogy a feketepiacon sértetlen
atomfegyvert lehet venni, annak nincs akadálya, hogy alkatrészeket
és hasadóanyagot (kérdés: elegendő mennyiséget?) vásároljanak
a terroristák, s ezekből előállítsanak egy atombombát.
Kétségtelen ennek kicsi a valószínűsége, de még egy gyenge
atombomba is jelentős veszélyt jelent magában.
Mivel ha több kis erejű bőröndatombombát egyszerre robbantanak jelentős károkat okozhatnak az adott nemzet gazdaságában, infrastruktúrájában, nem is beszélve a hosszú távú hatásokról.
Mivel ha több kis erejű bőröndatombombát egyszerre robbantanak jelentős károkat okozhatnak az adott nemzet gazdaságában, infrastruktúrájában, nem is beszélve a hosszú távú hatásokról.
Sokan
kétségbe vonják a bőröndatombombák (konkrét értelemben)
létezését, de abban mindenki egyetért, hogy készíthető és
készítettek is olyan nukleáris fegyvereket, melyek elég kicsit
ahhoz, hogy ellopják azokat. A nemzetbiztonsági szolgálatok minden
országban számolnak e veszéllyel.
Paul
L. Williams könyvében
(Osama’s
Revenge – the Next 9/11 –
Osama
bosszúja, a következő 9/11) a következőket állítja:“David
Z. 1996-ben állítólag – csecsenföldi Maffia kapcsolatai
segítségével – hivatásos KGB ügynököktől vásárolt egy
szállítmány SADM-t, avagy “nukleáris bőröndöt”…A
fegyverekért, bin Laden 30 millió dollárt fizetett készpénzben
és 2 tonna heroint – melyet afganisztáni laborjaiban készíttetett
– adott mellé, melynek piaci értéke 700 millió dollár.”
Fizikailag
lehetséges akkora nukleáris fegyvert készíteni, mely elfér egy
bőröndben, s elméletileg ázsiai fekete piacokon is lehet szerezni
ilyen fegyvereket.
Valószínűleg
a legmeggyőzőbb bizonyítéka annak, hogy egy terrorista szervezet
sem rendelkezik ilyen fegyverekkel, hogy sosem fenyegetőztek, és
sosem vetették be azokat. Sokan hitték, hogy a csecsenek
rendelkeznek néhánnyal, de ha lett volna nekik bevetették volna az
orosz erőkkel szemben a csecsen háború során
Fizikailag
lehetséges akkora nukleáris fegyvert készíteni, mely elfér egy
bőröndben, s elméletileg ázsiai fekete piacokon is lehet szerezni
ilyen fegyvereket.
Valószínűleg
a legmeggyőzőbb bizonyítéka annak, hogy egy terrorista szervezet
sem rendelkezik ilyen fegyverekkel, hogy sosem fenyegetőztek, és
sosem vetették be azokat. Sokan hitték, hogy a csecsenek
rendelkeznek néhánnyal, de ha lett volna nekik bevetették volna az
orosz erőkkel szemben a csecsen háború során
Felmerülhet
a kérdés vajon a terroristák hozzájuthatnak-e ilyen fegyverekhez
(ha egyáltalán léteznek), hiszen Lebed elmondása szerint majd 100
orosz bőröndatombomba hiányzik!
A hiány mértékének megállapítását nehezíti, hogy nem lehet igazán tudni pontosan hány ilyen fegyvert készített az orosz. A számadatokra vonatkozó források vagy nagyon szűkszavúak, vagy nem túl megbízhatóak.
A hiány mértékének megállapítását nehezíti, hogy nem lehet igazán tudni pontosan hány ilyen fegyvert készített az orosz. A számadatokra vonatkozó források vagy nagyon szűkszavúak, vagy nem túl megbízhatóak.
Mint
említettem a hivatalos és nem hivatalos források egyértelműen
tagadták Lebed állításait. Ám az általuk felhozott
ellenbizonyítékok és érvek további kérdéseket vetettek föl,
illetve ellenmondásosak voltak, s gyanússá tették a forrásokat.
Így mégis jogosnak tűnik a felvetés, hogy készítettek mini
atombombákat.
A
hordozható orosz nukleáris fegyverek tekintetében 3 ok
következtében állhatott elő Lebed által említett hiány:a) régi
tagországok területén maradtak;b)Oroszország
területén kívül maradt bombákat újjáépítettek az ellopott
alapanyagokbólc) valamennyi
Oroszország területén tűnt el a 90-es évek során.
Ad a) Lebed
elmondása szerint a balti országokban, Kaukázus vidékén,
Ukrajnában tároltak ilyen fegyvereket.
Két
tényezőt figyelembe kell venni:
→ A Szovjetunió megbízhatóan kezelte a nukleáris arzenálját, manapság már nem feltétlen mondható el ez. A 12.-k GUMO alakulat őrizte valamennyi nukleáris fegyvert, melynek tagjait igen szigorú eljárás során válogatták össze. Megbízhatóak, lojálisak voltak a rendszerhez, szláv, kaukázusi vidéki és közép-ázsiai embereket soha sem választottak az alakulatba.
→ Belerusszai, Kazasztán, Ukrajna kivételével minden tagállamból kivonták a nukleáris fegyvereket az 1990-es évek elején. A kivonás sok esetben a legnagyobb titokban zajlott, s jó néhány esetben elkerülte a CIA figyelmét is. (későbbiekben a kivétel országokból is kivonták, még ha nem is ment mindenhol zökkenőmentesen)
→ A Szovjetunió megbízhatóan kezelte a nukleáris arzenálját, manapság már nem feltétlen mondható el ez. A 12.-k GUMO alakulat őrizte valamennyi nukleáris fegyvert, melynek tagjait igen szigorú eljárás során válogatták össze. Megbízhatóak, lojálisak voltak a rendszerhez, szláv, kaukázusi vidéki és közép-ázsiai embereket soha sem választottak az alakulatba.
→ Belerusszai, Kazasztán, Ukrajna kivételével minden tagállamból kivonták a nukleáris fegyvereket az 1990-es évek elején. A kivonás sok esetben a legnagyobb titokban zajlott, s jó néhány esetben elkerülte a CIA figyelmét is. (későbbiekben a kivétel országokból is kivonták, még ha nem is ment mindenhol zökkenőmentesen)
A
fenti információk alapján is valószínűtlen, hogy Oroszország
területén kívül tűntek volna el, avagy lopták volna el a
hordozható nukleáris fegyvereket.
Ad b) Szovjetunión
kívül nem gyártottak nukleáris szerkezeteket, így nem volt
megfelelő szakértelem, gyártási kapacitás, elég valószínűtlen,
hogy Oroszországon kívül nukleáris fegyver előállításához
szükséges alapanyagok lennének. Másrészt kevés ember tudta hol
találhatóak a hordozható nukleáris fegyverek, így nehezen
képzelhető el, hogy csak úgy ellopdosták azokat.
Ad c) A
fenti verziók kizárása után kézenfekvő e válasz. Hiába bízták
megbízható emberekre e fegyverek védelmét, felmerül a belső
ember kérdése, amennyiben egyáltalán megbízhatóak Lebed adatai,
s tényleg annyi tűnt el, amennyit ő állít.
Még
ha feltételezzük is, hogy eltűnt néhány, igen nehéz lenne
használni azokat, s nem tudnák kihasználni a hordozható bombák
előnyeit. Mivel a gyakori karbantartási munkákról szóló
nyilatkozatok valószínűleg igazak.
A legveszélyesebb időszak a 90-es évek eleje volt, az azóta eltelt időszak alatt az esetlegesen eltűnt fegyverek már használhatatlanokká váltak.
A legveszélyesebb időszak a 90-es évek eleje volt, az azóta eltelt időszak alatt az esetlegesen eltűnt fegyverek már használhatatlanokká váltak.
5) Bőröndatombombák előnyei
Jó
lehet a W54-es robbanóereje csupán 1 kilótonna volt, ami messze
elmarad a hagyományos nukleáris fegyverek erejétől, legnagyobb
előnyük pont a méretük és hordozhatóságuk. Könnyen
elrejthetőek, és átcsempészhetőek határokon, elhelyezhetőek
célpontoknál. Még egy 1 kilótonnás bombának is nagyobb
robbanóereje van, mint egy nagy kamionnyi robbanóanyagnak.
6) Konklúziók
Az
eddig elmondottakat összegezve, megállapíthatjuk, hogy átvitt
értelemben beszélve a témáról: léteznek kis méretű,
viszonylag könnyen mozgatható nukleáris szerkezetek, ezen állítást
támasztja alá a történeti részben bemutatott szerkezetek!
Konkrét
értelemben beszélve már nehezebb kérdés. Sokan biztosra veszik,
hogy a Szovjetunió készített bőröndbe rejtett atombombákat, s
azokat akár az Egyesült Államok területére is sikerült
becsempészniük, így azok napjainkban is jelentős veszélyt
hordoznak magukban.
Mások
sokkal szkeptikusabbak, s elvetik a bőröndbe rejtett nukleáris
szerkezetek létezésének lehetőségét is. Megint mások, pedig
elfogadják, hogy létez(het)nek ilyen eszközök, de hangsúlyozzák,
hogy azok már rég elvesztették hatékonyságukat, így nem többek,
ártalmatlan dobozoknál!
Amennyiben
tényleg léteztek – konkrét értelemben – bőröndatombombák,
azok a következő kritériumokkal rendelkezhettek:
• Kis méret (60x40x20 cm) relatív kis súly (30 kg),
• Alacsony robbanóerő (0.1 – 1 kilótonna).
• Rövid élettartam, ezért rendszeres karbantartást igényelt, melyek során egyes alkatrészeket cserélni kellett.
• Kis méret (60x40x20 cm) relatív kis súly (30 kg),
• Alacsony robbanóerő (0.1 – 1 kilótonna).
• Rövid élettartam, ezért rendszeres karbantartást igényelt, melyek során egyes alkatrészeket cserélni kellett.
Abban
az esetben, ha mégis léteznek bőrönd bombák, kérdéses, hogy
hol tárolják azokat, s vajon tényleg nyoma veszett-e néhány
darabnak. Jó lehet kellő karbantartás nélkül e fegyverek gyorsan
használhatatlanokká válnak, de attól még veszélyt jelentenek.
Végül
ne feledjük, mikor építették a bőröndatombombákat: jobbára az
50-es, 60-as évek! A taktikai nukleáris fegyverek megjelenése,
illetve az irányítási technológia gyors fejlődése folytán a
hordozható atombombák elveszítették jelentőségüket.
Úgy vélem mára a bőröndatombomba kérdése nem több, mint puszta ijesztgetés, egyesek jól formált érdekei mentén…
Úgy vélem mára a bőröndatombomba kérdése nem több, mint puszta ijesztgetés, egyesek jól formált érdekei mentén…
Felhasznált irodalom
-
http://www.nationalterroralert.com/suitcasenuke
- http://www.olive-drab.com/od_nuclear_suitcase.php
- http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb
- Sublette, Carey: Are Suitcase Bombs Possible? http://nuclearweaponarchive.org/News/DoSuitcaseNukesExist.html
- http://cns.miis.edu/pubs/week/020923.htm
- http://www.rotten.com/library/crime/terrorism/terror-tactics/suitcase-nukes
- http://www.unitedstatesaction.com/suitcase-nuclear.htm
- http://www.msnbc.msn.com/id/21723693
- http://hu.wikipedia.org/wiki/Nukleáris_láncreakció
- http://www.olive-drab.com/od_nuclear_suitcase.php
- http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb
- Sublette, Carey: Are Suitcase Bombs Possible? http://nuclearweaponarchive.org/News/DoSuitcaseNukesExist.html
- http://cns.miis.edu/pubs/week/020923.htm
- http://www.rotten.com/library/crime/terrorism/terror-tactics/suitcase-nukes
- http://www.unitedstatesaction.com/suitcase-nuclear.htm
- http://www.msnbc.msn.com/id/21723693
- http://hu.wikipedia.org/wiki/Nukleáris_láncreakció
LGM-30 Minuteman
A
LGM-30 Minuteman az Amerikai Egyesült Államok földi telepítésű
– és 2009 óta az egyetlen ilyen típusú – interkontinentális
ballisztikus rakétarendszere (ICBM), melyből az idők során három
típust is rendszeresítettek (Minuteman I-III).
Minuteman
III kilövés | Forrás
A
Minuteman egy háromfokozatú, szilárd hajtóanyaggal – a
gyorsítási szakasz után a visszatérő egységek pályáját egy
folyékony hajtóanyagot égető rakétamotor segíti – hajtott,
8851 km hatótávolságú irányított rakéta, melynek tengeri
megfelelője a Trident rakéták, légi társai a nagy hatósugarú
stratégiai bombázók által szállítható gravitációs nukleáris
bombák.
A
rakétarendszer típusnevének első betűje – “L” – a rakéta
silóból indíthatóságára utal, a “G” betű jelzi, hogy földi
célpontok ellen szánták e fegyvereket, míg a harmadik betű –
“M” – tudomásukra hozza, hogy irányított rakétáról van
szó.
A
rakétarendszer közismert nevét (Minuteman) az amerikai
függetlenségi háborúban során a gyarmati hadseregben harcoló
gyors reagálású csapatok tagjai után kapta, de egyben utal a
rendszer reagálási gyorsaságára is, mivel kb. egy perc alatt
lehet kilőni e rakétákat.
A
Minuteman rakéta forradalmi újdonsága mellett az egyes bázisok
megépítése önmagukban is rendkívüli mérnöki teljesítménynek
bizonyultak. Szemben a korábbi generációs, hosszú reakció idejű,
folyékony hajtóanyaggal hajtott interkontinentális rakétákkal a
Minuteman gyors reagálású, inerciális irányítású, nagy
túlélési képességgel rendelkező fegyverrendszernek bizonyult.
Az
öt szerződő partner alkotta konzorcium összesen 4 fajta
Minuteman-t fejlesztett és gyártott le a rakéta megálmodásától
kezdve napjainkig, melyek mindegyike a korábbi továbbfejlesztett
változata.
Időbeli sorrendben: Minuteman I (“A” és “B” típusváltozat), Minuteman II (“F” típusváltozat) végül Minuteman III (“G” típusváltozat).
Időbeli sorrendben: Minuteman I (“A” és “B” típusváltozat), Minuteman II (“F” típusváltozat) végül Minuteman III (“G” típusváltozat).
A
jelenleg hadrendben álló arzenál 450 db Minuteman III rakétából
áll, melyeket a Légierő Wyoming-i F.E. Warren, a Montana-i
Malmstrom és az Észak-Dakota-i Minot bázisok körül telepítettek.
A Légierő 2020-ig szeretné hadrendben tartani Minuteman rakétáit,
de elképzelhető, hogy e határidőt 2030-ig is kitolják.
Minuteman fejlesztése
A kezdetektől a Minuteman I rakéták kivonásáig
Miközben
az 1950-es évek vége felé az Atlas és Titan rakétaprogramok
formát kezdtek ölteni a Légierő rádöbbent az első generációs,
folyékony hajtóanyaggal hajtott rakéták felhasználhatóságának
korlátaira.
Az első generációs rakéták, hajtóanyaguk és sebezhető rádió-inerciális irányítási rendszerük miatt, üzemeltetése veszélyes, telepítése és fenntartása roppant költséges volt.
Az első generációs rakéták, hajtóanyaguk és sebezhető rádió-inerciális irányítási rendszerük miatt, üzemeltetése veszélyes, telepítése és fenntartása roppant költséges volt.
Az
Atlas és Titan rakéták mellett magukkal a silókkal is akadtak
gondok, mivel azokat erősen túl méretesre kellett tervezni, hogy a
hajtóanyagtöltő rendszer is elférjen bennük. Nem is beszélve
arról, hogy a “gyors kilövésű” Atlas F esetén 15 perc alatt
pumpáltak 113 tonna hajtóanyagot a rakétába, ami roppant
veszélyes művelet volt, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy
összesen 4 db Atlas és 2 db Titan I siló semmisült meg
üzemanyag-szivárgás folytán bekövetkezett robbanás miatt.
Jó
lehet a folyékony hajtóanyag alkalmazásában rejlő problémák
nem voltak ismeretlenek a Légierő előtt – nem is vetették el
teljesen a szilárd hajtóanyaggal hajtott rakéta gondolatát – de
a Légierő Ballisztikus Rakéta Divíziója (AFBMD, 1957. június 1
előtt: WDD) és a Ramo-Wooldridge döntése alapján mégis mind két
első generációs rakéta ilyen hajtóanyagot használt, mivel
akkoriban kivitelezhetetlennek tartottak egy nagyméretű szilárd
hajtóanyaggal hajtott hajtóművet. A kivitelezés mellett egyrészt
elképzelhetetlennek tartották, hogy egy szilárd hajtóanyaggal
hajtott hajtómű kellő felhajtóerőt tudna létrehozni, másrészt
nehezen irányíthatónak vélték.
A
helyzet 1957-ben változott meg radikálisan, amikor a WDD tudósait
és kutatóit sikerült meggyőzni a szilárd hajtóanyaggal hajtott
új generációs ICBM gondolatának elfogadásáról. A fenti
vélemény változtatás hátterében az 1957 nyarán a WDD vezetői
székében végrehajtott csere állt, ugyanis Edward Hall-t Bernard
Adolph Schriever tábornok váltott. Mivel Hall így ideiglenesen
munka nélkül maradt, adtak neki egy irodát, s utasították, hogy
minden idejét szentelje a szilárd hajtóanyaggal hajtott rakéták
problémájának. Edward Hall a kutatási eredményeken túl sokkal
többet is lerakott az asztalra!
Több
hónapnyi egyedüli munka után sikerült megterveznie egy szilárd
hajtóanyaggal hajtott taktikai, közepes és interkontinentális
hatótávolságú rakétacsaládot, melynek a Minuteman nevet adta.
Hall szerint e relatív kisméretű rakéták, személyzet nélküli
földalatti silókban, alacsony fenntartási költségek mellett
üzemeltethetőek, s szinte azonnali kilövési lehetőség mellett.
Az
AFBMD nem sok érdeklődést mutatott Hall álma iránt, más
programoknak sokkal nagyobb prioritást adott.
A Haditengerészet jóval nagyobb fantáziát látott Hall terveiben, s az eredményeket felhasználták a Poseidon rakétaprogram során. Hall tervei alapján olyan mértékű áttörést ért el a Haditengerészet, hogy 1957 őszén javasolta a Légierőnek a Poseidon szárazföldi indítású változatának elkészítését. Az AFBMD megrettenve a Haditengerészet által elért eredményektől, haladéktalanul napirendre vette egy szilárd hajtóanyaggal hajtott rakéta fejlesztését.
A Haditengerészet jóval nagyobb fantáziát látott Hall terveiben, s az eredményeket felhasználták a Poseidon rakétaprogram során. Hall tervei alapján olyan mértékű áttörést ért el a Haditengerészet, hogy 1957 őszén javasolta a Légierőnek a Poseidon szárazföldi indítású változatának elkészítését. Az AFBMD megrettenve a Haditengerészet által elért eredményektől, haladéktalanul napirendre vette egy szilárd hajtóanyaggal hajtott rakéta fejlesztését.
1958
februárjában Schriever és Hall Washingtonba repültek és
tájékoztatták a védelmi minisztert, a Légierő Stratégiai
Légiparancsnokságának (SAC) parancsnokát (Curtis LeMay tábornok),
valamint a Légierő vezetőjét a Minuteman koncepcióról. A Titan
és Atlas rakétákkal összevetve Hall által elképzelt Minuteman
16 m magas és “csupán” 29,5 tonna tömegű, háromfokozatú
rakéta volt, amely 1-5 MT hatóerejű robbanófejet képes 2 414 –
10 500 km távolságra repíteni.
A
rakétákat egymástól nagyobb távolságra szétszórt személyzet
nélküli silókban tervezte elhelyezni, melyek akár 200 psi (pound
per square inch, font/négyzethüvelyk 1 psi = 6 894 Pa)túlnyomásnak
is ellenállnak.
Hall
elképzelése szerint az alacsony fenntartási költségek mellett
minimális terepmunkát kéne végezni és kevés berendezést kéne
a silókhoz telepíteni. Az üzemeltetési költségeket tovább
csökkentené, hogy az elképzelés szerint egy kétfős
irányító-központból lehetne 10 rakétát irányítani. A
megbeszélésen Hall a szilárd hajtóanyaggal hajtott rakéta
kivitelezhető és 1965-ig 1 600 db Minuteman rakétát lehetne
hadrendbe állítani megfelelő szintű termelés mellett.
Minuteman
I | Forrás
Hall
terve lenyűgözte mind a Légierőt, mind a Védelmi Minisztériumot.
A résztvevő felek egyetértett abban, hogy a jelenlegi ICBM program
“kevesebbet képes teljesíteni a kívánatosnál és elérhetőnél”,
így kevesebb, mint 24 órával Hall előadása után, 1958. február
28-án a Légierő utasította az AFBMD-t a Minuteman rakéta
kivitelezhetőségének vizsgálatára, mely célra 50 millió
dollárt csoportosított át. A Légierő további 100 millió
dollárt ígért az AFBMD-nek, amennyiben kivitelezhetőnek ítélik
a rakétát, a program elindításához.
Nem
is csoda, hogy Hall terve meggyőzte az érintett feleket, hiszen egy
egyszerű, hatékony, nagy túlélő képességű, háromfokozatú,
alacsony költségek mellett gyártható és üzemeltethető, nagy
mennyiségben viszonylag gyorsan telepíthető rakéta, mely bármely
ellenséges célpontot meg tud semmisíteni ráadásul kellően
megbízható, igen csábítóan hangzott minden katonai vezető
számára – különösen az első generációs rakéták tükrében.
1958
júliusában az AFBMD hozzáfogott a rakéta fejlesztését végző
szerződő fél keresésébe.
Szeptemberre – a Minuteman összeszerelő és tesztelő partner tekintetében – meg is született a döntés, a megbízást a Boeing nyerte el.
Szeptemberre – a Minuteman összeszerelő és tesztelő partner tekintetében – meg is született a döntés, a megbízást a Boeing nyerte el.
A
Boeing kiválasztása után nem sokkal sikerült a többi partnert is
kiválasztani! Az irányítási rendszer tekintetében az Autonetics
Division of North American Aviation (később: Division of Rockwell
International), míg a visszatérőegység fejlesztését AVCO
Corporation nyerte el.
A
három különálló fokozat hajtóművei tekintetében az AFBMD
verseny közbeszerzést írt ki a Thiokol Chemical Corporation, az
Aerojet General Corporation és a Hercules Powder Company között,
azzal, hogy a legígéretesebb ajánlat mindent visz.
Miután
sikerült megtalálni az alkalmas szerződő partnert a Minuteman
program gyorsan formát kezdett ölteni.
1959 szeptemberében az AFBMD egy földalatti silóból sikeresen kilőtte a leendő rakéta első fokozatának motorját, mely egyértelműen bizonyította, hogy a rakéta túl fogja vészelni a földalatti indítást hatásait.
1961 februárjában végrehajtották az első Minuteman teszt kilövést. A teszt – amely teljes sikerrel zárult – során egy teljes rakétát teszteltek, annak minden rendszerével együtt.
1959 szeptemberében az AFBMD egy földalatti silóból sikeresen kilőtte a leendő rakéta első fokozatának motorját, mely egyértelműen bizonyította, hogy a rakéta túl fogja vészelni a földalatti indítást hatásait.
1961 februárjában végrehajtották az első Minuteman teszt kilövést. A teszt – amely teljes sikerrel zárult – során egy teljes rakétát teszteltek, annak minden rendszerével együtt.
A
siker láttán felbőszülve 1961 márciusában a Védelmi
Minisztérium a Minuteman program felgyorsítása mellett döntött,
s ugyanolyan prioritást adott a programnak, mint az Atlas és Titan
ICBM programok élveztek.
1961 novemberében sor került a Légierő kaliforniai Vandenberg bázisán található teszt silóból egy teljes értékű rakéta kilövésére, a rakéta sikeresen teljesítette a tervezett 4 800 km-es távot.
1961 novemberében sor került a Légierő kaliforniai Vandenberg bázisán található teszt silóból egy teljes értékű rakéta kilövésére, a rakéta sikeresen teljesítette a tervezett 4 800 km-es távot.
A
sikeres tesztekkel egy időben, 1961 márciusában, a Montana-i
Malmstrom bázison elkezdték építeni az első rakétaszázad
kilövésvezérlő központjait és silóit, melyek már 1961
szeptemberében el is készültek. 1961. december 1-én a SAC
kilövésre kész állapotba helyezte első Minuteman I
rakétaszázadát.
A
Minuteman I rakéták telepítése sosem látott tempóban zajlott,
köszönhetően annak, hogy a Minuteman rakéta komplexumok kisebbek
és egyszerűbben felépíthetőbbek voltak, mint az Atlas, vagy
Titan komplexumok.
Furcsának
tűnhet, de 1964 decemberéig nem született döntés a Minuteman I
arzenál végleges méretéről, ám a december 11-én született
döntés végül 1 000 darabban határozta meg a telepítendő
rakétát számát.
Minuteman I két külön változatát is telepítették, Minuteman I/A és I/B.
Minuteman I két külön változatát is telepítették, Minuteman I/A és I/B.
A
fő különbség a hatótávolságban volt keresendő, mivel a
Minuteman I/A hatótávolsága, az első fokozatának kialakítása
miatt, 3 200 km-el kevesebb volt. A hiba kijavítása miatti teljes
halasztása helyett a Légierő a telepítés mellett döntött, s
összesen 3 rakétaszázadot, 150 db Minuteman I-A-t telepített,
valamennyit a Montana-i Malmstrom bázison:
- 10. Stratégiai Rakétaszázad (legelső telepített század)
- 12. Stratégiai Rakétaszázad (aktiválva: 1962. március1)
- 490. Stratégiai Rakétaszázad (aktiválva: 1962. május 1)
1963
júliusára 150 Minuteman I/A rakéta állt kilövésre kész
állapotban, mely mennyiséget – Minuteman I/B rakétákkal –
1963 októberére megduplázták (!). A telepített rakéták száma
1964 márciusára már elérte a 450 db, míg 1965 júniusára a 800
db-t! A 800. Minuteman I rakétát a Légierő Wyoming-i F.E. Warren
bázisán adták át.
A
rakéták mellett a SAC 1966-ra 1 000 db rakéta komplexummal
büszkélkedhetett.
Az
1966-ban elindított Minuteman Csapásmérő Erő Modernizációs
Program keretében döntés született a Minuteman I rakéták
nyugdíjazásáról. A rakéták Minuteman II, vagy Minuteman III
rakétákkal történő felváltásuk egészen a 70-es évek közepéig
folytatódott. Az utolsó Minuteman I rakétákat 1969. február
12-én a Montana-i Malmstrom bázison deaktiválták.
A
korábbi Minuteman I-es komplexumokat felújították és
feltöltötték Minuteman II rakétákkal. A silók átalakításáért
felelős szerződő partner, a Boeing, a 9 éves modernizációs
programot, az utolsó átalakított bázis átadásával, 1975.
január 26 napján fejezte be.
Zakatoló Minuteman
A
Minuteman I fejlesztéséhez érdekességként megemlíthető, hogy a
fejlesztések elején a SAC eljátszott a rakéták egy részének
(legalább 50-150 db) vasúti kocsikba történő telepítésnek
gondolatával [talán még emlékszünk, hogy e gondolat a
szovjetektől sem volt idegen! [Lásd:RT-23
(SS-24 Scalpel)].
A
SAC 1959. február 12-én közzétett elvárása alapján az első
mobil Minuteman-nak hadra fogható kész állapotban kellett állnia
1963 januárjáig. A rakéta vasúti kocsiba telepíthetőségének
vizsgálata céljából a SAC egy teljes teszt sorozatot rendelt el
(“Operation Big Star” ~ Nagy Csillag Művelet).
A
tesztek az utahi Hill bázison, 1960. június 20-án kezdődtek,
melyhez egy módosított vasúti kocsit használtak. A vonat az USA
nyugati és középső területein zakatolt, melynek során a
technikusok ellenőrizhettek olyan tényezőket, mint a vasúti
hálózat teherbírása ilyen jellegű igénybevétel esetén,
irányítás, a kommunikáció problémái, a vibráció érzékeny
műszerekre gyakorolt hatása és a folyamatos vonatozás
személyzetre gyakorolt hatásai.
Eredetileg
6 utat terveztek, de 4 utazással a hátuk mögött minden teszt célt
elértek. 1960. augusztus 27-én, az utolsó vonatút végén a
Légierő a mobil Minuteman koncepció tesztjeit sikeresnek ítélte.
A
SAC mobil Minuteman telepítés szándékai ellenére a Légierő a
siló telepítésű rakétákat preferálta, s azoknak adott nagyobb
prioritást.
A
Légierő hozzáállása mellett John F. Kennedy elnök döntése is
keresztbe tett a mobil telepítésnek, mivel 1961. március 28-án 3
mobil század helyett 3 siló telepítésű rakétaszázad
telepítését rendelte el.
A mobil változat halálos ítéletét Robert S. McNamara védelmi miniszter írta alá, 1961. december 7-én töröltette a programot.
A mobil változat halálos ítéletét Robert S. McNamara védelmi miniszter írta alá, 1961. december 7-én töröltette a programot.
A Minuteman II
1963.
október 2-án, röviddel az első Minuteman I századok hadrendbe
állítását követően, az USAF főparancsnoksága külön
dokumentumot bocsátott ki, melyben leszögezte egy modernizált
Minuteman I rakéta iránti igényét.
A
Légierő, 1962 márciusában kötött szerződés keretében,
ismételten a Boeing-et bízta meg a következő Minuteman
fejlesztésével és építésével. Az első repülési tesztet 1964
szeptemberében hajtották végre, s 1966 májusában a SAC hadrendbe
állíthatta első Minuteman II (“F” variáns) rakétaszázadát!
Az
új rakéta jóval fejlettebb volt elődjeinél (“A” és “B”
variánsok)! Az “F” változat második fokozata egy nagyobb,
erősebb motort kapott, melynek eredményeként a rakéta
hatótávolsága 10 100 km-ről 11 200-ra nőtt, valamint a nagyobb
1,2 MT hatóerejű W-56-os robbanófejet is célba tudta juttatni.
A
motorfejlesztés mellett az irányítási rendszer is megújult, így
a rakéta jóval pontosabb lett (körkörös szórás maximális
hatótávolság mellett: 2,4 km), továbbá memóriájába több
célpont koordinátáját is be lehetett táplálni. A fentieken túl
az “F” változat álcázó és a légvédelmi fegyverrendszereket
megtévesztő eszközöket is szállított már.
A
Minuteman II hossza 50 centiméterrel, tömege 3,6 tonnával haladta
meg elődjét.
A
Minuteman II előnyei miatt 1963. november 8-án Robert S. McNamara
védelmi miniszter jóváhagyta az addig telepített teljes Minuteman
I arzenál (150 db “A” és 650 db “B” változat) Minuteman
II-es rakétákkal történő lecserélését.
A
Minuteman Csapásmérő Erő Modernizációs Program 1966. május
7-én a Légierő Missouri-ban található Whiteman bázisán vette
kezdetét az első Minuteman I/B rakétaszázad eltávolításával.
1965.
február 1 napján a SAC aktiválta a 447. rakétaszázadot az
észak-dakotai Grand Forks bázison, az első rakétaszázadot, mely
már Minuteman II-es rakétákból állt.
1967
áprilisára már a 200. Minuteman II rakéta is elfoglalta helyét
az USA nukleáris csapásmérő fegyverei között. Ekkor a teljes
Minuteman haderő már 1 000 db rakétából – 800 db Minuteman I
és 200 db Minuteman II – állt.
1969
májusára 500 db Minuteman I és ugyanennyi Minuteman II-es rakéta
állt hadrendben.
No
persze a rakéták lecserélése csak a számok alapján tűnik
egyszerű dolognak, a valóságban teljesen át kellett alakítani az
eredeti kilövés vezérlő központokat és egyéb a bázisokhoz
tartozó berendezéseket.
A
Minuteman II-es rakéták végigszolgálták a teljes hidegháborút,
1991-ben a START egyezmény aláírása következtében kezdték el
leszerelni. A Minuteman II arzenál telepítési csúcsán 450 db
rakétából állt; valamennyi leszereltél és szétszedték
1996-ben
emelték ki az utolsó Minuteman II-es rakétát silójából a
Légierő Hill bázisán. 1996-ra a Légierő Ellsworth bázisán egy
kivételével az összes silót megsemmisítették, míg a Whiteman
bázison a silók 1/3-t robbantották fel, a megmaradtak silók
ugyanilyen sorsra jutottak 1997-ben.
Minuteman III-tól napjainkig
1967
tavaszán a Légierő lépéseket tett egy még fejlettebb rakéta
fejlesztése érdekében.
A sorozat utolsó tagjának – Minuteman III – fejlesztése 1967 decemberében vette kezdetét. s 1968 februárjában már a 4. teszt kilövésen is túl voltak – valamennyit a Légierő Vandenberg bázisáról lőtték ki. 1971 januárjában sor került az első század telepítésére a Légierő észak-dakotai Minot bázisán (91. Stratégiai Rakétaezred, 741. Stratégiai Rakétaszázad). A rakétákat, olcsóbb telepítés érdekében, modernizált Minuteman I és II rakétasilóba helyezték.
A sorozat utolsó tagjának – Minuteman III – fejlesztése 1967 decemberében vette kezdetét. s 1968 februárjában már a 4. teszt kilövésen is túl voltak – valamennyit a Légierő Vandenberg bázisáról lőtték ki. 1971 januárjában sor került az első század telepítésére a Légierő észak-dakotai Minot bázisán (91. Stratégiai Rakétaezred, 741. Stratégiai Rakétaszázad). A rakétákat, olcsóbb telepítés érdekében, modernizált Minuteman I és II rakétasilóba helyezték.
Az
erőltetett modernizáció program eredményeként 1975 júliusára a
SAC 450 db Minuteman II és 550 db Minuteman III rakétával
dicsekedhetett.
A
Minuteman család életét jelentősen befolyásoló következő
döntésre 1986 januárjáig kellett várni, amikor a Légierő
eltávolított 50 db Minuteman III rakétát az F.E. Warren bázisról
(90. Rakétaezred, 400. Rakétaezred) és helyükbe az új
Peacekeeper rakétákat telepítették.
A
módosítás következtében kialakult rakétaállomány: 450 db
Minuteman II, 500 db Minuteman III, 50 db Peacekeeper 1991-ig
változatlan maradt.
1991-ben
George H.W. Bush utasítást adott az összes Minuteman II rakéta
készenléti állapotból történő kivonására és a bázisok
megsemmisítésére.
A
fenti döntés eredményeként sor került az Ellsworth és a
Whiteman bázisok bezárására. A két bázis bezárásával egy
időben 30 db raktáron lévő Minuteman III rakétát telepítettek
a Malmstrom-i bázison, így 1995 végére a telepített Minuteman
III rakéták száma 530 darabra emelkedett. A bázisok átszervezése
ügyében még szintén 1995-ben hozott döntés alapján
megkezdődött a Grand Forks-i bázis bezárása, melynek során az
ott tárolt 120 db Minuteman III rakétát szintén a Malmstrom-i
bázisra vitték. A végrehajtott átszervezések után 1998-ra
beállt a végleges darabszám: 3 aktív ezredbe elosztva 500 db
telepített Minuteman III, mely mennyiséget máig 50 darabbal
csökkentettek csupán.
A
rakéta jelentőségét növelte, hogy a Minuteman III volt az első
olyan amerikai ICBM, amely több, egymástól független célpontokra
irányítható, visszatérőegységet szállíthatott (MIRV). A
Minuteman III visszatérő egység rendszerét, a visszatéréskor
kiszórt csalik mellett három darab Mark 12 vagy Mark 12A típusú
MIRV visszatérőegység alkotta.
Az
új rakéta elődjeinél pontosabb navigációs rendszerrel, nagyobb
kapacitású fedélzeti számítógéppel rendelkezett, körkörös
szórása is alacsonyabb volt (kb. 240 méter).
A
fentieken túl a harmadik fokozat motorjának cseréje folytán a
hatótávolságot majd 13 000 km-re (12 874 km) sikerült feltornázni
és jelentősen több hasznos terhet szállíthatott. E rakéta
visszatérőegységeket szállító egységét még egy plusz
folyékony hajtóanyaggal hajtott motorral is ellátták a
tökéletesebb célravezetés érdekében.
A
START II egyezmény által meghatározott robbanófejszám elérése
érdekében valamennyi Minuteman III rakétát megfosztottak MIRV
képességüktől és egyetlen visszatérőegységet helyeztek el
azokon, mellyel drasztikusan csökkentették a rakéták stratégiai
értékét (pontosan harmadolták…)
Jó
lehet az idők során 450 db-ra csökkentett, egyetlen robbanófejjel
felszerelt, Minuteman III rakéták is igen tekintélyes elrettentő
erőt képviselnek, különösen ha hozzáadjuk a nem szárazföldi
telepítésű rakéták számát is.
Telepítés
A
Minuteman csapásmérő arzenál ezredekből és azokat alkotó
századokból (1 század = 50 rakéta) épült, épül fel. A
Rakétaezred 3, vagy 4 századból álltak, a jelenlegi aktív
ezredeket 3 század alkotja.
Aktív ezredek és századok
- 341. Stratégiai Rakétaezred – Malmstrom bázis, Montana (“Grizzlies”)
- 10. Rakétaszázad (“First Aces”)
- 12. Rakétaszázad (“Red Dawgs”)
- 490. Rakétaszázad (“Farsiders”)
- 91. Stratégiai Rakétaezred – Minot bázis, Észak-Dakota (“Roughriders”)
- 740. Rakétaszázad (“Vulgar Vultures”)
- 741. Rakétaszázad (“Gravelhaulers”)
- 742. Rakétaszázad (“Wolf Pack”)
- 90. Stratégiai Rakétaezred – F.E. Warren bázis, Wyoming
- 319. Rakétaszázad (“Screaming Eagles”)
- 320. Rakétaszázad
- 321. Rakétaszázad (“Frontier Warriors”)
Aktív, rakéta nélküli ezredek, századok
- 526. ICBM Rakétarendszer Ezred – Hill bázis, Utah
(Ezen ezred feladata: fejlesztések, siló telepítésű rakéták ellátása, program összehangolás és igazgatás, logisztikai ellátás megszervezése, lebonyolítása. 2007-ben az ezredet csoporttá redukálták) - 576. Repülési Teszt Század – Vandenberg bázis, Kalifornia (“Top Hand”)
(E század feladata: a Légierő Globális Csapásmérő Parancsnokság ICBM programjainak végrehajtása) - 625. Stratégiai Üzemeltető Század – Offutt bázis, Nebraska
(E század feladata: stratégiai nukleáris célpontkeresés, meghatározás, elemzés)
Leszerelt ezredek és századok:
- 44. Stratégiai Rakétaezred – Ellsworth bázis, Dél-Dakota (“Black Hills Bandits”) – Deaktiválva: 1994. július 4.
- 66. Rakétaszázad
- 67. Rakétaszázad
- 68. Rakétaszázad
- 564. Rakétaszázad (341. Stratégiai Rakétaezred – Malmstrom bázis, Montana) – Deaktiválva: 2008. augusztus 15.
- 351. Stratégiai Rakétaezred – Whiteman bázis, Missouri – Deaktiválva: 1995. július 31.
- 508. Rakétaszázad
- 509. Rakétaszázad
- 510. Rakétaszázad
- 321. Stratégiai Rakétaezred – Grand Forks bázis, Észak-Dakota – Deaktiválva: 1995. július 31.
- 446. Rakétaszázad
- 447. Rakétaszázad
- 448. Rakétaszázad
- 400. Rakétaszázad (90. Stratégiai Rakétaezred – F.E. Warren bázis) – deaktiválva: 2005. szeptember 19.
A Minuteman család modernizálása
Jó
lehet a Minuteman rakétacsalád alapvető jellemzőin egyszer sem
változtattak, viszont a technológiai fejlődés és a Hadsereg új
elképzelései szükségessé tették a Minuteman rakéták és
azokhoz tartozó silók, egyéb berendezések folyamatos
modernizálását.
Az
első jelentősebb módosításokra 1964-ig kellett várni, amikor
módosítottak mind a rakétán, mind a földi kiszolgáló
egységeken. A módosítás indoka a Minuteman II rakéták
telepítése volt, hiszen a Minuteman I silókat át kellett
alakítani azok telepítéséhez. Az átalakított földi egységek a
WS-133B megjelölést kapták.
Az új földi kiszolgáló egységeket a 6. Stratégiai Rakétaezrednél telepítették először, melyet az 1. Stratégiai Rakétaezred követte, ahol csak egy rakétaszázadot alakították át (e századra, mint “Colocated squadron” vagy “Squadron 20″ hivatkoztak, mivel ez volt a 20. telepített Minuteman rakétaszázad).
Az új földi kiszolgáló egységeket a 6. Stratégiai Rakétaezrednél telepítették először, melyet az 1. Stratégiai Rakétaezred követte, ahol csak egy rakétaszázadot alakították át (e századra, mint “Colocated squadron” vagy “Squadron 20″ hivatkoztak, mivel ez volt a 20. telepített Minuteman rakétaszázad).
Az
első WS-133B földi rendszerek felépítése után az 1., 3. és 5.
ezredeknél korábban épített WS-133A rendszereket elkezdték
átalakítani WS-133B rendszerűvé (az átalakított WS-133A
rendszerek új megjelölése: WS-133A-M), hogy a jövőben e
ezredekbe is telepíthessenek Minuteman II, III rakétákat.
Az átalakítások során külön feltételeket határoztak meg az egyes rendszerek nukleáris támadások elenni védettségének javítása érdekében (“nuclear hardness”).
Az átalakítások során külön feltételeket határoztak meg az egyes rendszerek nukleáris támadások elenni védettségének javítása érdekében (“nuclear hardness”).
A
megerősítés első körben csupán a 2. ezredeket érintette, de a
későbbi megerősítési program keretében az összes ezredet
megerősítették.
A
fenti módosításokat a Minuteman Csapásmerő Erő Modernizációs
Program és a Siló Modernizációs Program keretében hajtották
végre. A megerősítés alatt az egyes berendezések föld alá
helyezésére, betonkapszulába helyezésére, elektromágneses
impulzus elleni védelmének növelésára kell gondolni.
A
földi telepítésű épületek, berendezések mellett a Légierő a
rakétákra is kellő figyelmet fordított, s ennek keretében
1966-ban elindított egy hosszú távú a rakéták
továbbfejlesztését, folyamatos karbantartását célzó programot,
a Minuteman csapásmerő erő legmagasabb szinten tartása érdekében.
1976-ben
egy másik átfogó programot is elindítottak, mely a rakéták
meghatási rendszerének élettartam növelésére tűzte ki célul.
A program által elért eredmények között megemlíthetjük a
Minuteman II rakéta második fokozatának új motorját, illetve a
Minuteman III rakéta harmadik fokozatának felülvizsgálatát.
A
70-es évek elején a Légierő belefogott egy átfogó modernizációs
programba, melynek keretében növelték az egész rendszer
elektromágneses impulzus elleni védelmét, tovább erősítették a
silókat, javították a Minuteman rakéták motorjainak por és
egyéb szennyeződés elleni védettségét, valamint a silók és a
kilövésvezérlők közötti adatátvitelt.
További
jelentős programok voltak többek között a Rivet SAVE program
(legénység létszámának csökkentése), a kiöregedő gyorsító
motorok cseréjét célzó Stage 2 Washout és Stage 3 Replacement
programok, az Accuracy, Reliability, and Supportability Improvement
Program (ARSIP), a kilövésvezérlő központokban elhelyezett
akkumulátorok nagy élettartamú lítium akkumulátorokkal történő
lecserélését célzó program.
Külön
kiemelendő az 1985-ban indított Rivet Minuteman Integrated Life
Extension (MILE) program, melynek keretében tervezték a Minuteman
rakétákat felkészíteni a 21. század kihívásaira.
A
SAC ugyanis 2000 után is jelentős szerepet szánt a Minuteman
rakéták számára, s mivel nem fiatal rakétákról volt szó
szükségessé vált egy átfogó felülvizsgálat és szükség
esetén modernizáció.
A Rivet MILE program – amely a SAC és a Légierő legnagyobb ICBM-ket érintő közös modernizáció programja lett – keretében a 341. Stratégiai Rakétaezrednél (Malmstrom) kezdték el az átalakításokat.
A Rivet MILE program – amely a SAC és a Légierő legnagyobb ICBM-ket érintő közös modernizáció programja lett – keretében a 341. Stratégiai Rakétaezrednél (Malmstrom) kezdték el az átalakításokat.
A
Rapid Execution and Combat Targeting (REACT) program keretében 50 db
Minuteman III kilövésvezérlő központjába (F.E. Warren;
Malmstrom; Minot bázisokon) telepítettek új berendezéseket.
A
program eredményeként többek között 50%-val sikerült
csökkenteni a célzási időt, új kommunikáció berendezéseket
építettek a kilövésvezérlőkbe, egyes funkciók automatizálása
révén csökkentették a legénységre nehezedő munkaterhet,
továbbá sikeresen növelték a legénység túlélési esélyeit.
A
Minuteman III Guidance Replacement Program (GRP) keretében
kicserélték az NS-20A rakéta irányítórendszert a modernebb
NS-50A rendszerrel, melynek eredményeként az irányítási rendszer
szolgálati élettartamát 2020 utánra sikerült kitolni.
Az
modernizált irányítási rendszerrel felszerelt Minuteman III
rakétával két teszt kilövést is végrehajtottal – 1998. június
24-én és 1998. szeptember 16-án – melyek teljes sikerrel
zárultak, a rakéták minden elvárt feltételnek megfeleltek,
élesen bizonyítva az új rendszer hatékonyságát. A repülési
teszteket kétévnyi földi tesztelés követte.
Az
új irányítási rendszer sorozatgyártása 2000-ben vette
kezdetét,mely során összesen 652 darabot gyártottak az akkor még
500 db rakéta ellátásához.
A
Minuteman III visszatérő rendszerét, amely maximum 3 db Mk. 12
visszatérő egységet szállíthatott, eredetileg a General Electric
tervezte és gyártotta, de a 70-es években indokolttá vált a
visszatérő egységek modernizálása, amely az Mk. 12A jelzést
kapta. A legyártott 550 db Mk. 12 visszatérő egységből összesen
300 darabot módosítottak.
Az
irányítási rendszer és a visszatérőegységek mellett a rakéták
motorjairól sem feledkeztek meg, s 1995 decemberében belekezdtek a
Minuteman Propulsion Replacement Programba (PRP).
A
program fő célja az egyes fokozat motorok szolgálati idejének
2020 utánra történő kitolása. A program során felülvizsgálták
a motorok kialakítását, szerkezetét, így pontosan meg tudták
határozni a motorokkal szembeni elvárásokat. Az első és harmadik
fokozat motorját módosították, míg a második fokozat motorját
környezetkímélőbb hajtóanyaggal töltötték fel.
Érdekességként
megemlíthető, hogy az 1994 óta folytatott motor tesztsorozat
zárásaként 1999. február 24-én az utahi tesztbázison sor került
egy több mint 33 éves Minuteman, első fokozatú, motor
tesztelésére, s nem kis meglepetésre az öreg motor minden téren
megfelelt a motorokkal szemben támasztott elvárásoknak. Egyébként
ez volt a legöregebb motor, amit valaha teszteltek.
2005
elején döntés született a kivont Peacekeeper rakéták MK 21
(robbanófej: W87) visszatérőegységeinek a Safety Enhanced Reentry
Vehicle (SERV) program keretében a Minuteman III rakétákra történő
telepítéséről, melyhez módosítani kellett a Minuteman III
rakéták visszatérő rendszerét.
A
program keretében a korábbi MK 12 (robbanófej: W62) és MK 12A
(robbanófej: W78) visszatérőegységeket, összesen 300 db rakétán,
cserélték le egyetlen MK 21 (robbanófej: W87) visszatérőegységre.
A csere mögött egy nagyon fontos tényező húzódott meg, a
biztonság. Az öregebb W78 típusú robbanófejekből hiányzott egy
fontos biztonsági komponens, melyet már az újabbakba beépítettek,
így kulcsfontosságúvá vált a Minuteman III arzenálnak legalább
egy részén kicserélni a robbanófejeket.
Az
első SERV program keretében módosított rakétát 2006-ban
helyezték kilövésre kész állapotba az F.E. Warren bázison.
A
folyamatos fejlesztés és karbantartás eredményeként a Minuteman
rakétarendszer telepítésétől kezdve folyamatosan képes volt
megfelelni bármilyen új kihívásnak. A ma hadrendben álló
rakéták megtestesítik az elmúlt 35 év folyamatos fejlesztési,
modernizációs eredményeit.
Minuteman komplexum
Az
egyes bázisok [missile
alert facility (MAF)]
két részből állnak: egy földalatti kilövést vezérlő
központból és egy föld feletti kiszolgáló épületből.
A
60-as években épített Minuteman MAF-k felépítését a 44.
Stratégiai Rakétaezredbe (Ellsworth bázis, Dél-Dakota) tartozó
66. Rakétaszázad részét képező, D-l LCF MAF-val szokták
szemléltetni.
A
bázis, mely a 10 rakéta siló által alkotott kör közepén
helyezkedik el, egy dupla kerítéssel övezett 0,06 km2-es területen
helyezkedik el. A külső kerítés egy egyszerű drótkerítés,
mely csupán a terület határát jelezni, no meg kinn tartja a kóbor
állatokat.
MAF
| Forrás
A
belső, szögesdróttal megerősített biztonsági kerítést övezi
a földalatti kilövést vezérlő központ kiszolgáló, támogató
épületét, mely egyébként a legnagyobb (10 x 33 m) épület az
egész támaszponton, amit még egy nagy garázs egészít ki.
A
kiszolgáló épületben találhatóak a legénységi szállások,
biztonsági ellenőrzőpontok, ellátó egységek, melyek a bázison
szolgálatot teljesítők igényeit elégítik ki.
A
kiszolgáló épület alatt 12-100 méter mélységben (bázisonként
és egyes Minuteman típusváltozatonként eltérő) található a
kilövést vezérlő központ (LCC), ahonnan felügyelik és kilövik
a 10 rakétát (az egyes központok között minimális távolság
22,5 km).
Egyébként
minden századhoz 5 db ilyen központ, vagyis 50 db rakéta
tartozott, s minden egyes központ irányíthatta valamennyi a
századhoz tartozó rakétát, arra az esetre felkészülve, ha az 5
központból többet semlegesítenének, az azokhoz tartozó
rakétákat is ki lehessen lőni.
MAF
vázlat | Forrás
Érthető
módon nem olyan egyszerű lejutni ebben a központba! Először át
kell jutni a biztonsági ellenőrzőponton, majd le kell mászni a 12
méteres létrán, mely egy 3 méter átmérőjű megerősített
betoncsőben helyeztek le (nagyobb mélység esetén létra helyett
liftet építettek be). A létra/lift egy megerősített betonból
épített kisebb terembe vezet, melynek végét egy 8 tonnás
gázzáró, nyomásálló acélajtó (blast door) választja el a
kilövést vezérlő központtól. Az ajtó kívülről nem nyitható.
A
központ formája miatt leginkább egy oldalára fektetett, 18 m
hosszú és 9 méter átmérőjű, termoszra, kapszulára emlékeztet.
A kapszula két egymástól elkülönült szobából áll, fala 1,2
méter megerősített beton, melyet belülről megtoldottak még 6,5
mm-es acéllapokkal is.
Ennek
a kapszulának a mennyezetére függesztették fel azt a 3,6 x 7,2
méter nagyságú doboz, melyben a kilövéshez szükséges
berendezések, kommunikációs eszközök, az elszeparált két
indítópultok, egy kis mosdó, egy ágy, no és a két rakéta
kilövésért felelős tiszt (missileer) helyezkedik el.
Maguk
a rakéták a központtól biztonságos távolságban található,
személyzet nélküli, kilövő létesítményekben tárolják,
melyekkel a földalatti kábelek biztosítják a kapcsolatot.
Egy
ilyen létesítmény három elemből áll:
- A rendkívüli módon megerősített, 24 méter mély és 3,6 méter átmérőjű, 100 tonnás tetővel lezárt siló, melyben stabil páratartalmat és hőmérsékletet tartanak fenn
- A siló felső harmadát körbeölelő, kétszintes, megerősített betonból, belső acéllemezekkel megerősített szerviztermek, ahol generátorok, irányító rendszerek, a siló tetejét nyitó gázgenerátorok és kommunikációs berendezések találhatóak
- A siló mellett – 3,3 méterrel a föld alatt – találhatóak a kilövő létesítményeket támogató, 5 méter széles 7,6 méter hosszú, épület, ahol energiaforrások és silók hőmérsékletét, páratartalmát szabályozó berendezések kaptak helyet. A Minuteman III rendszer silóinál e létesítmény mélyebbre került, megerősített betonburokba.
Nagy
felbontású képekért a MAF-ról: többek
között erre található,
panorámafotókért pedig:erre
tessék
A legénység minden napjai
A
Minuteman legénység csoportjai – havonta 6-8 alkalommal, egymást
váltva – 24 órás készenléti szolgálatot adnak.
A
készenléti szolgálat ideje alatt a két missileer nem hagyhatja el
az LCC-t, s folyamatosan ellenőrizniük kell a felügyeletük alatt
álló 10 rakétát. Ilyenkor általában 4-6 óra pihenőidőt
engedélyeznek számukra, ami nem feltétlen egyszerű dolog, ugyanis
a berendezések által kibocsátott zaj mértéke elérheti a 70, a
kapszula teljesen zárt állapotában pedig a 90 dB-t (!) – a két
tiszt jó lehet mindössze 3 méterre ül egymástól mégis emelt
hangon, vagy a headseten keresztül tudnak csak kommunikálni
egymással!
A
készenléti szolgálat mellett, a legénység tagjai havonta
átlagban 15 óra gyakorlati képzést kell teljesíteniük, melynek
során újból átismétlik a fegyverrendszer üzemeltetésének
szabályait, további információk sajátítanak el, no és persze
több órát gyakorolják a rakéta kilövés mozzanatait a
szimulátorban.
A
szimulátor egy számítógép vezérelt LCC, melyben, akárcsak a
repülőgép szimulátorok esetén, az éles helyzetekhez hasonló
állapotok között tesztelhetik a legénység reakció idejét,
felkészültségét.
Az
LCC-ben szolgálatot teljesítő katonáktól folyamatos, magas
szintű mentális készenlétet és gyors reakcióidőt, döntési
képességet várnak el, melynek része a sok gyakorlás és kevés
szabadidő…(a katonák életét három napos szekciókra lehet
osztani: készenlét – gyakorlatozás – szabadnap).
httpv://www.youtube.com/watch?v=1SNfBfBNqbE
Minuteman rakéták kilövése
A
kilövési parancs beérkezte után az LCC-ben helyet foglaló
tisztek ellenőrzik a parancs érvényességét, beállítják a
megfelelő háborús terv paramétereket, kiválasztják mely
silókból indítanak rakétákat, s csak mindezek után illesztik be
az indítókulcsokat a helyükre (melyek az LCC ellentétes végein
lévő paneleken találhatóak).
Az
automata kilövési protokoll elindításához egyszerre kell a két
kulcsot elfordítani. A kulcsok elfordításától számított 60
másodpercen belül kiröppennek a rakéták.
Legalább
2 további és azonos ezredhez tartozó LCC-nek (vagy adott siló(ka)t
vezérlő összes LCC kieséses esetén, légi kilövés vezérlő
központnak, mely egy átalakított EC-135-ösön található) kell
megerősítenie a kilövési parancsot a rakéták indításához –
elsősorban azért, hogy ha kilövés közben semlegesítenék a
kilövést végrehajtó LCC-t, a másik LCC folytatni tudja a
kilövést.
httpv://www.youtube.com/watch?v=Rc6iDrA8F2U
A
nagyméretű folyékony hajtóanyaggal hajtott ICBM-kel szemben,
melyek lassan emelkedtek a magasba a Minuteman szabályosan kitör a
silóból. Három másodperccel a kilövés után a rakéta enyhén
elkezd fordulnia célpont felé.
Az
első fokozat a kilövést követő 60 másodperc után, miután a
rakéta elérte a 24 km-es magasságot, leválik.
A második fokozat 117 másodperc után válik le, végül a harmadik fokozat leválasztásáig 181 másodpercet kell várni, ekkor a rakéta már majd 190 km magasságban jár. A rakéta parabola pályájának csúcsán a visszatérőegység eléri a 1 142 km-es magasságot.
A második fokozat 117 másodperc után válik le, végül a harmadik fokozat leválasztásáig 181 másodpercet kell várni, ekkor a rakéta már majd 190 km magasságban jár. A rakéta parabola pályájának csúcsán a visszatérőegység eléri a 1 142 km-es magasságot.
A
Minuteman II és III rakétákat többféle csalival is felszerelték,
melyek növelik a rakéta túlélési esélyeit a légkörbe
visszatérés során.
A
Minuteman III visszatérőegységeit szállító egységet még egy
plusz hajtóművel is felszerelték a tökéletesebb célravezetés
érdekében (találóan negyedik fokozatnak szokták nevezni), melyet
a csalik bevetése és a visszatérőegységek leválasztása előtt
indít be.
Minuteman röppálya
Repülés
közben a rakéta irányításáért felelős számítógép (MGS)
felelős a rakéta megadott pályán tartásáért és a visszatérő
egységek célba juttatásért.
A gyorsítási szakaszban az MGS határozza meg a rakéta irányát az első fokozat fúvókáinak állítása révén. Ugyancsak a számítógép felel az első fokozat leválasztásáért és a második fokozat hajtóművének begyújtásáért is.
A gyorsítási szakaszban az MGS határozza meg a rakéta irányát az első fokozat fúvókáinak állítása révén. Ugyancsak a számítógép felel az első fokozat leválasztásáért és a második fokozat hajtóművének begyújtásáért is.
Természetesen
a számítógép parancsai határozzák meg a rakéta útját az első
fokozat leválasztása után is.
A számítógép vezényli le a második fokozat leválasztását és a harmadik fokozat begyújtását és az előre meghatározott pályára állítását.
A számítógép vezényli le a második fokozat leválasztását és a harmadik fokozat begyújtását és az előre meghatározott pályára állítását.
Amikor
a visszatérő egységeket szállító egység (post-boost vehicle –
PBV) leválik a harmadik fokozatról, a számítógép a visszatérő
egységek leválasztásához előre megadott pontjára vezérli a
PBV-t. Miután ez megtörtént a visszatérő egységeket élesítik
és leválasztják a hordozó egységről, mely után a visszatérő
egységek egyedi pályán haladnak céljuk felé.
MIRV
Minuteman III röppálya | Forrás
Irányítási rendszer
Az
Autonetics Division of Rockwell International gyártotta és
modernizálta mindhárom generációs Minuteman irányítási
rendszerét (e divízió jelenleg a Boeing része).
Az
irányítási rendszer teljesen inerciális, mely többek között
magában foglalja a fedélzeti számítógépet. A legmagasabb
készenléti állapot esetén az irányítási rendszer folyamatosan
működött, biztosítva a rakéta 1 percen belüli indíthatóságát.
A
kilövés után az irányítási rendszer beállításai már nem
lehetett a földről változtatni, így akarták megakadályozni,
hogy az ellenség módosíthassa a rakéta pályáját.
Az
egyes Minuteman generációkba egyre modernebb rendszereket
telepítettek, mely a rakéták megbízhatóságában és
sebezhetőségük csökkenésében is megmutatkozott.
A
Boeing által fejlesztett NS-50 irányítási rendszert, pont e
rendszerek cseréjét célzó modernizációs program keretében,
2008 végére telepítették.
Minuteman II kivonás és a bázisok megsemmisítése
Megközelítőleg
a 20. század harmadán keresztül álltak őrt a Minuteman rakéták
az USA északi határa mentén, de a hidegháború végén, 1991-ben
megkötött START I. (Strategic Arms Reduction Treaty, Stratégiai
Fegyvereket Korlátozó Egyezmény) szerződést hatására döntés
született egyes bázisok bezárásáról.
Egész pontosan 1991. szeptember 27-én George H.W. Bush bejelentette drasztikus “béke tervét”. A terv részeként elrendelte valamennyi Minuteman II rakéta készenléti állapotból történő – 72 órán belüli – kivonását.
A fenti döntés után a Pentagon ahelyett, hogy a silók átalakítása után Minuteman III rakétákat telepített volna, inkább a silók felrobbantása mellett döntött, segítve így a START egyezményben foglalt korlátozásoknak történő mihamarabbi megfelelést.
Egész pontosan 1991. szeptember 27-én George H.W. Bush bejelentette drasztikus “béke tervét”. A terv részeként elrendelte valamennyi Minuteman II rakéta készenléti állapotból történő – 72 órán belüli – kivonását.
A fenti döntés után a Pentagon ahelyett, hogy a silók átalakítása után Minuteman III rakétákat telepített volna, inkább a silók felrobbantása mellett döntött, segítve így a START egyezményben foglalt korlátozásoknak történő mihamarabbi megfelelést.
A
START egyezmény előírásai értelmében 2001 novemberéig kellett
befejezni a silók semlegesítését, vagy azok felrobbantása, vagy
végleges betemetése útján.
A
leszerelés és a Montana-i Malmstrom bázist, Missouri-i Whiteman
bázist és a Grand Forks bázist érintette.
1997-re
valamennyi a Whiteman bázison lévő rakéta silót (150 db) és
kilövésvezérlőt megsemmisítettek, kivéve egyet, az Oscar-01
jelzésű földalatti kilövésvezérlőt megkímélték és
megnyitották az érdeklődök számára
A
Malmstrom bázishoz tartozó 150 db Minuteman II-t elszállították
és a silókat átalakították Minuteman III rakéták számára. A
Minuteman III rakétákat a Grand Forks-i bázisról szállították
a silókba.
A
Grand Forks bázison, melynek deaktiválásáról még 1995-ben
döntöttek, az ottani rakéták elszállítása után 1998-ban
elkezdődhettek a robbantások.
Az első – Kanada határától néhány mérföldre található – silót 1998. október 6-án robbantották fel.
Az első – Kanada határától néhány mérföldre található – silót 1998. október 6-án robbantották fel.
A
Légierővel együttműködő testület felügyelte azt a 13 758 000
dollár összértékű szerződést, melynek keretében megbízták a
Veit and Company Inc és Demteck for demolition cégeket a Grand
Forks-i 150 db siló és 15 db földalatti kilövés vezérlő
központ megsemmisítésével.
A szerződés alapján három szakaszban került volna sor a létesítmények megsemmisítésére, szakaszonként 50 siló és 5 központ.
A szerződés alapján három szakaszban került volna sor a létesítmények megsemmisítésére, szakaszonként 50 siló és 5 központ.
A
létesítmények 28 500 km2-nyi területen helyezkedtek el, melyeket
Grand Forks-tól autóval 30 perctől 3,5 óráig tartó utazással
lehetett elérni.
A
robbantásokat végrehajtóknak viszonylag egyszerű dolguk volt,
hiszen jó lehet több évtizede épült földalatti létesítményekről
volt szó a Légierő pedáns módon megőrizte az évek során
végrehajtott átalakításokról készült terveket, feljegyzéseket,
így a munkálatok során pontosan lehetett tudni hol, mit kell
felrobbantani majd.
A
fentiek ellenére a megsemmisítést végzőknek végig kellett
járniuk az összes felrobbantásra kijelölt földalatti
létesítményt, az esetleges eltérések kiszűrése céljából,
mely nem kis időd emésztett fel.
A
silók és központok felrobbantása mellett környezeti hatásokkal
is kellett számolni, hiszen a robbantások után is maradtak a
korábbi létesítményekhez tartozó felszerelések, tartályok a
helyszíneken, melyeket külön el kellett szállítani, vagy ha
helyben hagyták, akkor szabályokat kell kidolgozni azok tárolására.
Összegezve
nem volt elég a robbantási munkákat elvégezni, garantálni
kellett, hogy bárki is üzemeltesse ezeket a helyeket a jövőben
teljesen biztonságban legyen és ne kelljen semmilyen
szennyeződéstől tartani.
A
silórobbantások az alábbiak szerint zajlottak: első körben
eltávolították a silók falára helyezett acéllemezeket, majd
lyukakat fúrtak a betonfalban, melyekben 360 kg robbanóanyagot
raktak, majd robbantottak. A folyamat a silók ajtajának
kinyitásától számítva 180 napot vett igénybe.
A berobbantások után, a START egyezmény értelmében, 90 napot kellett biztosítani az oroszoknak (helyesebben műholdjaiknak), hogy megvizsgálhassák valóban a szerződés szerint zajlott-e a silók megsemmisítése.
A berobbantások után, a START egyezmény értelmében, 90 napot kellett biztosítani az oroszoknak (helyesebben műholdjaiknak), hogy megvizsgálhassák valóban a szerződés szerint zajlott-e a silók megsemmisítése.
A
90 nap letelte után visszatérhettek a munkások és a silók
törmelékkel be nem temetett részét lebetonozták, majd földet
helyzetek rá, így szintbe hozva a megsemmisített silók feletti
területet, amibe fűmagokat szórtak, még jobban eltüntetve a
silók nyomait.
Az
egyes silók megsemmisítése után következtek a kilövésvezérlő
központok. Azok esetén a használható dolgok eltávolítása után
lehegesztették a bejárati acélajtót és feltöltötték a
liftaknát, elérhetetlenné téve a földalatti központot.
Fontos
kiemelni, hogy a START egyezmény nem tiltotta a bezárt
létesítmények oktatási, ismeretterjesztő célból történő
közszemlére tételét, e szabály alapján.
A
Grand Forks bázis Hadieszköz Parancsnoksága és észak-dakotai
Állami Történeti Társaság megállapodást kötött a Minuteman
rendszer észak-dakotai szerepével kapcsolatos tárgyak közszemlére
tételéről.
A közszemlére tett tárgyak és képek között helyezték el a kilövés vezérlő központok falára, a legénység által, felrajzolt graffitikról készült fotók is.
A közszemlére tett tárgyak és képek között helyezték el a kilövés vezérlő központok falára, a legénység által, felrajzolt graffitikról készült fotók is.
Felhasznált irodalom
- http://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
- http://www.strategic-air-command.com/missiles/Minuteman/Minuteman_Missile_History.htm
- http://www.techbastard.com/missile/minuteman/index.php
MGM-134 Midgetman
Bevezető
Az
MGM-134A Midgetman, hivatalosan: Kisméretű Interkontinentális
Ballisztikus Rakéta (Small Intercontinental Ballistic Missile,
SICBM), az Amerikai Egyesült Államok által fejlesztett
interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) volt, mellyel a
Légierő a silótelepítésű LGM-30 Minuteman és (2005-ig) az
LGM-118 Peacekeeper rakétákat kívánta kiegészíteni.
E
rakéta fejlesztésével, mely 1986 és 1992 között zajlott, egy
olyan kis tömegű, nagy mobilitású ICBM-t kívántak létrehozni,
mely egész biztosan átvészelné egy esetleges nukleáris támadás
első hullámát.
A Légierő országszerte szétszórtan, mobil kilövőkön kívánta elhelyezni e rakétákat a minél nagyobb túlélési esély és minél nehezebb megsemmisíthetőség érdekében.
A Légierő országszerte szétszórtan, mobil kilövőkön kívánta elhelyezni e rakétákat a minél nagyobb túlélési esély és minél nehezebb megsemmisíthetőség érdekében.
Egy
kisméretű, mobil ICBM a szovjetektől sem volt idegen gondolat, a
Midgetman szovjet megfelelője az RSS 400 Kuryer volt, melyekben
közös, hogy mindkettő rakéta csupán a tesztelési fázisig
jutott.
Fejlesztés
Az
amerikaiak gyorsan felismerték, hogy a szovjet rakéták
pontosságának drasztikus növekedése, különös tekintettel a
tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakétákra (SLBM)
komoly veszélyt jelent a nemzet fölalatti, megerősített silóira.
Fennállt
a veszélye annak, hogy a szovjetek tengeralattjáróikról jelentős
számú rakéta kilövésével megsemmisíthetik az amerikai ICBM-k
többségét, még azok kilövése előtt.
Ugyanakkor
a fix silókkal szemben egy mobil kilövőre telepített ICBM jóval
nehezebb célpontot jelentene. A fenti veszély mellett a szovjetek
SS-24 (vasúti kocsikba telepített) és SS-25 (mobil kilövőre
telepített) típusú ICBM-ire is megfelelő választ kellett adni.
A
Scowcroft Bizottság (teljes nevén: Stratégiai Erők Bizottsága,
elnöke: Brent Scowcroft tábornok) Ronald Reagan elnök megbízásából
1983. április 6-án kiadott jelentésében, egyéb kérdések
mellett, javasolta egy új, könnyített rakéta fejlesztését,
amely mindössze egyetlen visszatérőegységet szállítana.
A
rendszer kritériumainak meghatározását célzó vizsgáltatok
1984-ben kezdődtek, s miután Reagan 1986 decemberében jóváhagyta
egy kisméretű, alacsony tömegű ICBM fejlesztését, a Martin
Marietta zöld lámpát kapott a Midgetman rakéta fejlesztésére.
Az
elképzelés szerint az új rakétákat mobil kilövőkre kellene
telepíteni, melyeket szétszórnák a nemzet egész területén. A
kilövők ellenséges támadás veszélye esetén kigördülnének a
nemzet úthálózatára, avagy elhagyva az aszfaltozott utakat,
terepen könnyen elkerülhetnék az ellenséges rakétákat.
A
rakéta első kilövésére – miután az 1988-ban elrendelt
költségvetési csökkentés következtében kis híján törölték
az egész programot – 1989 májusában került sor, mely csak
részben volt sikeres (az indítást követő 70 másodperccel a
rakéta letért pályájáról és megsemmisült a Csendes-óceán
fölött).
Első
teljesen sikeres tesztre 1991. április 18-ig kellett várni, amikor
a rakétát hideg kilövési módszer (a rakétát nagy nyomású
sűrített levegő segítségével kilökik a konténeréből, majd
csak ezután gyújtják be az első fokozat motorját) alkalmazásával
indították egy kilövési tubusból a Légierő Vandenberg bázisán.
A
sikeres teszt is kevésnek bizonyult a program megmentésére, a
hidegháború lezárultával kialakult viszonyok közepette már nem
volt szükség egy ilyen rakétára, 1992 januárjában George H.W.
Bush elnök töröltette a teljes programot.
A
rakéta egyébként háromfokozatú, szilárd hajtóanyaggal hajtott,
hideg kilövési módszerrel indított ballisztikus rakéta volt,
melynek hatótávolság 11 000 km volt. A rakéta egyetlen Mark-21
típusú visszatérőegységet szállított, amely egy 475 kT
hatóerejű W87-1 termonukleáris robbanófejet rejtett magában. A
rakéta körkörös szórása csupán 90 m volt!
Midgetman kilövő
A
rakéta mellett a rakétát szállító sugárzás ellen megerősített
mobil kilövő prototípusát is megépítették, s későbbi teljes
értékű tesztek céljából.
A
Boeing Aerospace and Electronics and Loral Defense Systems Division
által fejlesztett és gyártott kilövő 108 tonnával mérlegelt,
csúcssebessége műúton 88 km/h volt, de a terep sem okozott
komolyabb problémát számára.
A kilövő beáshatta megát a földbe, növelve a nukleáris robbanással szembeni védelmét. Meghajtását egy 1 200 LE-s Rolls-Royce Perkins dízelmotor biztosította.
A kilövő beáshatta megát a földbe, növelve a nukleáris robbanással szembeni védelmét. Meghajtását egy 1 200 LE-s Rolls-Royce Perkins dízelmotor biztosította.
A
prototípust 1988 decemberében szállították le a Légierő
számára, mellyel egészen 1991-ig folyamatosan teszteltek a Légierő
montanai Malmstrom bázisán.
Specifikációk
Típus:
ICBM
Telepített darabszám: 0, prototípus csupán
Tervező: Martin Marietta
Telepített darabszám: 0, prototípus csupán
Tervező: Martin Marietta
Tömeg:
13,6 t
Hossz: 14 m
Átmérő: 1,17 m
Visszatérőegység / robbanófej: Mark-21 / W87-1
Hatóerő: 475 kT
Üzemanyag: szilárd
Hatótávolság: 11 000 km
Irányítási rendszer: Inerciális
Körkörös szórás: 90 m
Kilövési platform: Megerősített Mobil Kilövő (Hard Mobil Launcher)
Hossz: 14 m
Átmérő: 1,17 m
Visszatérőegység / robbanófej: Mark-21 / W87-1
Hatóerő: 475 kT
Üzemanyag: szilárd
Hatótávolság: 11 000 km
Irányítási rendszer: Inerciális
Körkörös szórás: 90 m
Kilövési platform: Megerősített Mobil Kilövő (Hard Mobil Launcher)
Felhasznált irodalom
- http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-134_Midgetman
- http://www.techbastard.com/missile/midgetman/details.php
- http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/sicbm.htm
Képek
- http://en.wikipedia.org/wiki/File:Small_ICBM_Hard_Mobile_Launcher_USAF.jpg
- http://en.wikipedia.org/wiki/File:Midgetman_(XMGM-134A).jpg
Lezárás
dátuma: 2010.
július
LGM-118A Peacekeeper
Bevezetés
Az
LGM-118A Peacekeeper, kezdetekben csupán “MX rakéta”
(Missile-eXperimental ~ Kísérleti Rakéta), az Amerikai Egyesült
Államok egyik földi telepítésű, 3+1 fokozatú,
interkontinentális ballisztikus rakétája (ICBM) volt, melyet
1986-ban kezdtek el telepíteni.
A
Peacekeeper rakéták fejlesztésével és telepítésével kívánták
megerősíteni az Egyesült Államok nukleáris arzenáljának
szárazföldi ágát. A kitűzött jelentős cél ellenére mindössze
50 darabot állítottak hadrendbe.
17
évvel a telepítés megkezdése után – az aláírt, de sosem
ratifikált START II egyezmény és a hidegháború lezárását
követő nemzeti nukleáris stratégia felülvizsgálatának
eredményeként – döntés született valamennyi Peacekeeper
kivonásáról, melyre 2003 és 2005. szeptember 19 között került
sor.
Az LGM-118A rakéták kivonása óta az USA szárazföldi telepítésű ICBM arzenálját kizárólag LGM-30 Minuteman (III) rakéták alkotják.
Az LGM-118A rakéták kivonása óta az USA szárazföldi telepítésű ICBM arzenálját kizárólag LGM-30 Minuteman (III) rakéták alkotják.
Jó
lehet a rakétákat leszerelték, de az azokhoz tartozó 500 db
visszatérőegységhez (Mk-21) és azokban elhelyezett
robbanófejekhez (W87) még komoly reményeket fűznek, egész
pontosan a hadrendben lévő Minuteman III rakétákra kívánják
felszerelni.
Fejlesztés
Még
javában folyt a Minuteman III rakéták telepítése, a SAC
(Strategic Air Command, Stratégiai Légi Parancsnokság) tervezői
már egy újabb generációs rakétán kezdtek álmodozni.
A SAC abból kiindulva, hogy a Minuteman rakétarendszer alkalmatlan a rendkívüli módon megerősített szovjet silók kiütésére, így elavulttá vált, a lehető legmagasabb technológiai szintet képviselő, vadonatúj, nagy pontosságú, több darab és különböző típusú visszatérőegység szállítására képes, nagy hatótávolságú rakétában gondolkodott, mely nem is meglepő, ha számításba vesszük a Peacekeeper fejlesztését indukáló tényeket.
A SAC abból kiindulva, hogy a Minuteman rakétarendszer alkalmatlan a rendkívüli módon megerősített szovjet silók kiütésére, így elavulttá vált, a lehető legmagasabb technológiai szintet képviselő, vadonatúj, nagy pontosságú, több darab és különböző típusú visszatérőegység szállítására képes, nagy hatótávolságú rakétában gondolkodott, mely nem is meglepő, ha számításba vesszük a Peacekeeper fejlesztését indukáló tényeket.
Az
1970-es években a szovjetek nagy számban kezdtek nagy tömegű,
korábbi rakétáknál jóval pontosabb, MIRV (egymástól független
célokra vezethető visszatérőegységek alkotta rendszer)
interkontinentális hatótávolságú rakétákat telepíteni, melyek
jelentős veszélyt jelentettek a Minuteman arzenálra.
Ugyanis ha a Szovjetunió a MIRV rakétákkal ki tudná ütni az amerikai szárazföldi rakéták és stratégiai bombázók jó részét, az Egyesült Államoknak nem maradna olyan fegyvere, mellyel visszavághatna, mivel a Poseidon és Trident I rakéták (SLBM) nem voltak kellően pontosak és hatóerejük sem volt elegendő.
Ugyanis ha a Szovjetunió a MIRV rakétákkal ki tudná ütni az amerikai szárazföldi rakéták és stratégiai bombázók jó részét, az Egyesült Államoknak nem maradna olyan fegyvere, mellyel visszavághatna, mivel a Poseidon és Trident I rakéták (SLBM) nem voltak kellően pontosak és hatóerejük sem volt elegendő.
A
fentiek alapján az USA-nak olyan rakétarendszerre volt szüksége,
amely mindenképpen túléli a rakétacsapások első hullámát és
mellyel semlegesíteni lehet a szovjet stratégiai
arzenált.
Természetesen egyértelmű volt, hogy az új rakéta nem alkalmas a szovjet tengeralattjárókon szállított szintén MIRV-es rakéta arzenál semlegesítésére, pedig az is komoly csapásmérő-erőt jelentett (1979-ben: kb. 66 db Yankee-, és Delta-osztályú tengeralattjáró, összesen több száz rakéta).
Természetesen egyértelmű volt, hogy az új rakéta nem alkalmas a szovjet tengeralattjárókon szállított szintén MIRV-es rakéta arzenál semlegesítésére, pedig az is komoly csapásmérő-erőt jelentett (1979-ben: kb. 66 db Yankee-, és Delta-osztályú tengeralattjáró, összesen több száz rakéta).
A
Minuteman fegyverrendszer utódjának keresése 1971-ben vette
kezdetét. Az első jelentősebb lépésig 1972. április 4 napjáig
kellett várni, amikor a Légierő parancsnoksága megbízta a Space
and Missile Systems Organization-t (SAMSO) egy továbbfejlesztett
ICBM (“Missile-X” – M-X) fejlesztésével.
Érthető módón a rakéta pontossága mindenek feletti szempont volt, mivel a szovjet SS-18 rakétákat, melyekkel a Minuteman rakétarendszert vették célba, jelentősen megerősített silókban helyzeték el, s számításba kellett venni, hogy a termonukleáris robbanás során a robbanási ponttól távolodva jelentősen csökkennek a robbanás hatásai.
Érthető módón a rakéta pontossága mindenek feletti szempont volt, mivel a szovjet SS-18 rakétákat, melyekkel a Minuteman rakétarendszert vették célba, jelentősen megerősített silókban helyzeték el, s számításba kellett venni, hogy a termonukleáris robbanás során a robbanási ponttól távolodva jelentősen csökkennek a robbanás hatásai.
A
program elindításával rögtön felszínre került egy igen
lényeges kérdés, miszerint mi biztosít nagyobb túlélési
esélyt, védelmet az új rakéta számára: megerősített silókban,
avagy mobil kilövőkre történő telepítés?
A megerősített silók ellen szólt a szovjet rakéták pontosságának drasztikus növekedése, a mobil telepítés ellen pedig a magas költségek, alacsony pontosság, lassú reakcióidő, de az ellenérvek ellenére mindkét lehetőséget igen alaposan megvizsgálták. Bár a vizsgálódás kissé elhúzódott, egész pontosan 7 évig, mely idő alatt közel 40 elképzelést vizsgáltak meg.
A megerősített silók ellen szólt a szovjet rakéták pontosságának drasztikus növekedése, a mobil telepítés ellen pedig a magas költségek, alacsony pontosság, lassú reakcióidő, de az ellenérvek ellenére mindkét lehetőséget igen alaposan megvizsgálták. Bár a vizsgálódás kissé elhúzódott, egész pontosan 7 évig, mely idő alatt közel 40 elképzelést vizsgáltak meg.
Az
egyik mobil telepítési lehetőség keretében a légi telepítés
lehetőségét is megvizsgálták: 1974. október 24-én a SAMSO
sikeresen indított egy Minuteman I rakétát egy C-5A-ről.
Egy hónappal az indítás után a Védelmi Minisztérium – az intenzív, telepítési problémák megoldására irányuló, politikai nyomás hatására – az M-X rakéta bevethetőségének kezdő időpontját 1983-ről 7985-ra tolta ki.
Egy hónappal az indítás után a Védelmi Minisztérium – az intenzív, telepítési problémák megoldására irányuló, politikai nyomás hatására – az M-X rakéta bevethetőségének kezdő időpontját 1983-ről 7985-ra tolta ki.
Az
első földi telepítésű verzió, mely a Multiple Protective
Shelters (MPS) elnevezést kapta, keretében 4 600 darab nem
megerősített bunker között akartak elosztani, véletlenszerűen
200 darab rakétát. Az elképzelés úgy kalkulált, hogy az összes
bunker, s így az összes rakéta semlegesítéséhez a szovjeteknek
robbanófej készletük közel felét fel kellett volna használni.
Értelemszerűen a bunkerek megsemmisítésére lekötött
robbanófejeket nem lehetett volna egyéb fontos amerikai célpont
ellen bevetni, így azok átvészelhettek volna egy nukleáris
háborút.
Az elképzelés egyetlen gyengéje a költségvetés volt, a közel 37 milliárd dollár összköltségű terv gyorsan a kukában landolt.
Az elképzelés egyetlen gyengéje a költségvetés volt, a közel 37 milliárd dollár összköltségű terv gyorsan a kukában landolt.
Egy
másik „kevésbé költséges” elképzelés szerint 100 darab MX
rakétát hihetetlen mértékben megerősített silókban (10 000 psi
= 69 MPa = 703 kg/cm2 túlnyomásnak is ellent álltak volna) kéne
elhelyezni egymás közelében („defense pack” elképzelés).
Az elképzelés hátterében álló gondolat szerint egy nukleáris háború első hullámban érkező robbanófejek robbanása keltette utóhatások (sugárzás, elektromágneses impulzus) megzavarták volna ugyanazon hullámban, időben később érkező tölteteket, melyek nem robbantak volna fel. Az elképzelés nem hatotta meg a Kongresszust, így ez is a kukában landolt.
Az elképzelés hátterében álló gondolat szerint egy nukleáris háború első hullámban érkező robbanófejek robbanása keltette utóhatások (sugárzás, elektromágneses impulzus) megzavarták volna ugyanazon hullámban, időben később érkező tölteteket, melyek nem robbantak volna fel. Az elképzelés nem hatotta meg a Kongresszust, így ez is a kukában landolt.
Egy
későbbi javaslat szerint rögtön kellene módosított Minuteman
silókban telepíteni bizonyos mennyiségű Peacekeeper rakétát, s
közben elkezdeni egy kisméretű, nagy mobilitás ICBM fejlesztését,
vagyis a Peacekeeper telepítésre csupán tűzoltásként tekintett
e javaslat.
Az
amerikaiak fantáziáját is nagyon megmozgatta a vasúti kocsikba
telepítés ötlete, s akárcsak a Minuteman rakétáknál (lásd:
“Project Big Star”) a Peacekeepernél is felmerült ez az ötlet
– részletesebben lásd később.
1976
júliusában a Kongresszus megállapította, hogy a silótelepítés
nem megfelelő módozat, mivel nem nyújt kellő védelmet a szovjet
robbanófejekkel szemben, így elutasította e telepítési mód –
költségvetési – támogatását.
A programot egészen 1979-ig parkoló pályára állították, további telepítési módok vizsgálata céljából
A programot egészen 1979-ig parkoló pályára állították, további telepítési módok vizsgálata céljából
A
tervek ellenére 1979-ben, 7 évnyi tervezés után, a telepítési
mód még mindig kérdéses volt. A problémát Carter elnök döntése
oldotta meg, mivel 1979. június 12-én az MPS telepítési mód
mellett tette le voksát és utasította a Légierőt a teljes körű
fejlesztés megindítására.
A Ballistic Missile Organization, Air Force Materiel Command (jelenleg: Detachment 10, Space and Missile Systems Center) az elnök utasítása alapján még 1979-ben elkezdte a rakéta fejlesztését, melyben közel 27 civil szerződő partner és rengeteg alvállalkozó sietett segítségére.
A Ballistic Missile Organization, Air Force Materiel Command (jelenleg: Detachment 10, Space and Missile Systems Center) az elnök utasítása alapján még 1979-ben elkezdte a rakéta fejlesztését, melyben közel 27 civil szerződő partner és rengeteg alvállalkozó sietett segítségére.
Ronald
Reagan a telepítés felgyorsítása érdekében felülvizsgálta
elődje döntését és az MPS megoldás helyett, melynek
végrehajtását 1981. október 2-án felfüggesztette, a „defense
pack” (szuper erős silókba telepítés) megoldást választotta.
Egy későbbi bejelentésében, melyben először nevezte
Peacekeepernek az M-X rakétát, finomította telepítési
elképzelését („Closely Spaced Basing” terv).
A
Kongresszus, mely már korábban elvetette az elnök által preferált
telepítési módot, a Closely Spaced Basing elképzelést is
elutasította és megtagadta a program költségvetési támogatásának
jóváhagyását.
A
rakétát 1982 novemberében hivatalosan is a Peacekeeper elnevezést
kapta. 1983 januárjában a Reagan kormányzat megbízta a Scowcroft
Bizottságot (Stratégiai Erők Bizottsága, elnöke: Brent Scowcroft
tábornok) a legmegfelelőbb telepítési mód meghatározására.
A fentieken túl Reagan utasította a Légierő parancsnokságát egy technikai elemzés elkészítésére, melyet a Légierő 1983 márciusára tett le az elnök asztalára.
A jelentés meghatározta a minimálisan telepítendő rakéták számát a szovjet erőfölény kompenzálása érdekében. A telepítendő rakétaszám mellett a Légierő többféle telepítési mód alkalmazását javasolta a minél nagyobb túlélési esély elérése érdekében. A jelentés szerint az egész kérdés kritikus pontja, hogy az USA milyen gyorsan tud reagálni a szovjet fenyegetésre.
A Scowcroft Bizottság jelentésére 1983. április 6.-ig kellett várni, mely 100 darab Peacekeeper, Minuteman silókba történő. azonnali telepítése mellett javasolta egy kisméretű, egy darab visszatérőegységgel felszerelt ICBM fejlesztését is (MGM-134 Midgetman).
A fentieken túl Reagan utasította a Légierő parancsnokságát egy technikai elemzés elkészítésére, melyet a Légierő 1983 márciusára tett le az elnök asztalára.
A jelentés meghatározta a minimálisan telepítendő rakéták számát a szovjet erőfölény kompenzálása érdekében. A telepítendő rakétaszám mellett a Légierő többféle telepítési mód alkalmazását javasolta a minél nagyobb túlélési esély elérése érdekében. A jelentés szerint az egész kérdés kritikus pontja, hogy az USA milyen gyorsan tud reagálni a szovjet fenyegetésre.
A Scowcroft Bizottság jelentésére 1983. április 6.-ig kellett várni, mely 100 darab Peacekeeper, Minuteman silókba történő. azonnali telepítése mellett javasolta egy kisméretű, egy darab visszatérőegységgel felszerelt ICBM fejlesztését is (MGM-134 Midgetman).
A
Bizottság vélemény megtette hatását, a Kongresszus jóváhagyta
a program költségvetését, s 1983. augusztus 10 napján a védelmi
miniszter utasította a Légierőt 100 db Peacekeeper rakétának a
wyomingi F.E. Warren légibázison található Minuteman silókba
történő telepítésére.
A telepítés mellett a védelmi miniszter elrendelte egy kisméretű ICBM fejlesztésének megkezdését is.
A telepítés mellett a védelmi miniszter elrendelte egy kisméretű ICBM fejlesztésének megkezdését is.
A
hányadtatott sorsú rakéta első teszt kilövésére 1983. június
17 napján került sor a Légierő Vandenberg bázisán, a Norton
légibázison található Air Force Systems Command Ballistic Missile
Office, 6595. Rakéta Tesztelési Csoport felügyelete alatt.
A rakéta 7 800 km megtétele után sikeresen célba ért a Kwajalein-atollon található tesztbázison. Az első 8 kilövést földfelszínen elhelyezett kilövési konténerekből hajtották végre, míg a többit a SAC vandenberg-i silóiból. Összesen 50 teszt kilövésre került sor.
A rakéta 7 800 km megtétele után sikeresen célba ért a Kwajalein-atollon található tesztbázison. Az első 8 kilövést földfelszínen elhelyezett kilövési konténerekből hajtották végre, míg a többit a SAC vandenberg-i silóiból. Összesen 50 teszt kilövésre került sor.
A
szolgálatba állítandó rakéták gyártását 1984 februárjában
kezdték el és 1986 januárjában kezdték el telepíteni azokat, a
SAC terve alapján a 90. Stratégiai Rakétaezredhez tartozó 400.
Stratégiai Rakétaszázadhoz (F.E. Warren bázis), ahonnan
megelőzőleg kivontak 50 db Minuteman III rakétát.
Az első körben telepíteni tervezett 50 db Peacekeeper bevethetőségének kezdő időpontját már 1986 decemberében elérték, de a teljes telepítés 1988. decemberében fejeződött be.
Az első körben telepíteni tervezett 50 db Peacekeeper bevethetőségének kezdő időpontját már 1986 decemberében elérték, de a teljes telepítés 1988. decemberében fejeződött be.
A
második körben telepítendő 50 Peacekeeper állomáshelyéül a
szintén 90. Rakétaezredbe tartozó 319. Stratégiai Rakétaszázadot
jelölték ki (F.E. Warren bázis), azzal, hogy a telepítést 1989
decemberéig be kell fejezni – természetesen innen is kivontak 50
Minuteman III rakétát, melyek silójába kívánták helyezni a
rakétákat. A feltételes mód használata nem véletlen, hiszen a
második telepítési hullámra már nem került sor 1985 júliusában
a Kongresszus 50 darabban korlátozta a telepíthető egységek
számát, mindaddig, míg a kormányzat hatékonyabb telepítési
módot nem tud megjelölni.
Reagan
1986. december 19 napján jelentette be a maradék 50 Peacekeeper
telepítésére vonatkozó alternatíváját: vasúti telepítés.
Síneken
gördülő Peacekeeper
Ronald Reagan elképzelése alapján a már telepített 50 darab rakéta mellett további 50 darabot vasúti kocsikba telepítenék, szerelvényenként kettőt, így összesen 25 vasúti szerelvénnyel számolt.
Ronald Reagan elképzelése alapján a már telepített 50 darab rakéta mellett további 50 darabot vasúti kocsikba telepítenék, szerelvényenként kettőt, így összesen 25 vasúti szerelvénnyel számolt.
A
tervek alapján egy vasúti szerelvény 2 db mozdonyból, két
biztonsági kocsiból, két darab rakétakilövő kocsiból
(mindegyikben egy darab rakéta), egy kilövésvezérlő kocsiból,
egy üzemanyag-szállító kocsiból és egy karbantartó vasúti
kocsiból állt volna.
A rakétakilövő kocsikban elfektetve helyezték volna el a kilövőcsöveket, melyeket a kilövés előtt függőleges helyzetbe emeltek volna.
A rakétakilövő kocsikban elfektetve helyezték volna el a kilövőcsöveket, melyeket a kilövés előtt függőleges helyzetbe emeltek volna.
A
szerelvények, melyeken lévő rakétákat a legmagasabb készenléti
állapotban tartották volna, a SAC bunkereiben állomásoztak volna,
ahonnan könnyedén kigördülhettek volna, s a nemzeti
vasúthálózaton közlekedve jelentősen megnehezítették volna az
ellenség dolgát.
A vasúti rendszer fejlesztésében közreműködő szerződő felek a Boeing Aerospace Corp., Westinghouse Marine Division és a Rockwell International Autonetics voltak.
A vasúti rendszer fejlesztésében közreműködő szerződő felek a Boeing Aerospace Corp., Westinghouse Marine Division és a Rockwell International Autonetics voltak.
A
vasúti szerelvények fő központjául a Légierő F.E. Warren
bázisa szolgált volna, de a fő központ mellett 1987 februárjában
a Légierő tovább bázisokat jelölt ki – a Légierő Barksdale
bázisa (Louisiana); Little Rock bázisa (Arkansas); Grand Forks
bázisa (Észak-Dakota); Dyess bázisa (Texas); Wurtsmith bázisa
(Michigan); Fairchild bázisa (Washington) – az egyes szerelvények
lehetséges támaszpontjául.
A
nagy vonatozásnak a Szovjetunió felbomlásával véget érő
hidegháború és a menetközben jelentkező költségvetési
problémák vetettek véget, sok egyéb katonai fejlesztés mellett,
1991-ben törölték e programot is.
Leszerelés
A leszerelés – George Walker Bush elnök 2001-ben bejelentett rakétaállomány csökkentési elképzelése (6 000 db rakéta csökkentése 1 700 – 2 200 darabra) alapján – 2002 októberében vette kezdetét. No persze az amerikaiakat nem szállta meg a nukleáris leszerelés vágya, az oroszok ugyanilyen mértékű leszerelt vállaltak…
A leszerelés – George Walker Bush elnök 2001-ben bejelentett rakétaállomány csökkentési elképzelése (6 000 db rakéta csökkentése 1 700 – 2 200 darabra) alapján – 2002 októberében vette kezdetét. No persze az amerikaiakat nem szállta meg a nukleáris leszerelés vágya, az oroszok ugyanilyen mértékű leszerelt vállaltak…
A
tényleges leszerelések 2003-ban kezdődtek, s 2004 elejére már
csak 29 aktív rakétával kellett számolni, melyet 2005 elejére 10
darabra sikerült redukálni. A leszerelés egészen 2005. szeptember
19 napjáig tartott, mikor a 400. rakétaszázaddal együtt az utolsó
Peacekeeepert is deaktiválták.
A
teljes program, melynek keretében 114 darab rakétát készítettek,
1998-ig 20 milliárd dollárt emésztett fel. Egy rakétakilövés
költsége 20 – 70 millió dollárba került. A 114 rakéta
együttes hatóereje 342 MT volt.
A rakéta
A
Peacekeeper egy olyan 3+1 fokozatú, akár 11 db egymástól
független célokra vezethető Mark 21 típusú visszatérőegység
szállítására is alkalmas ICBM, mely bármely eddig fejlesztett
ICBM pontosságát felülmúlta – a rakétára helyezhető
visszatérőegységek számát nemzetközi egyezmények alapján
korlátozták 10 darabra.
Kialakításánál érthető módon a legújabb fejlesztéseket alkalmazták, akár az üzemanyagot, irányítást, formát, vagy a motorokat nézzük.
Kialakításánál érthető módon a legújabb fejlesztéseket alkalmazták, akár az üzemanyagot, irányítást, formát, vagy a motorokat nézzük.
A
Peacekeeper jóval hosszabb elődjénél (Minuteman) több, mint 21
méter hosszú és tömege eléri a 90 tonnát. A Minuteman III
rakétához hasonlóan három darab szilárd hajtóanyaggal hajtott
fő és egy folyékony hajtóanyaggal működő kiegészítő
fokozattal rendelkezik.
A
8,5 méter hosszú, 49 tonnával mérlegelő első fokozat közel 23
km magasba repíti a rakétát, mire össze hajtóanyagát elégeti,
ekkor, leválasztása után működésbe lép az 5,5, méter hosszú,
27 tonnás második fokozat hajtóműve, mely 58 km-ig emeli a
rakétát. A második fokozat kiürülése és leválása után
akcióba lép a 2,5 m hosszú, 7,7 tonnás harmadik fokozat, ami 214
km magasságig repíti a rakétát.
Az első három fokozat leválasztása után az űrbe érve a rakéta meghajtási rendszeréből már csak a valamivel 1 tonnánál súlyosabb és 1,2 méter hosszú visszatérőegységeket szállító egység marad, melyet egy folyékony hajtóanyaggal hajtott motor segít a minél tökéletesebb manőverezés elérése érdekében.
A külön motor mellett egy inerciális irányítási rendszerrel is felszereltek, hogy földi irányítás nélkül is eljusson a célpontjáig (a külön motor miatt nevezik találóan negyedik fokozatnak).
A rakéta visszatérőegységeket szállító rendszerén helyezkednek el a visszatérőegységek, bennük a robbanófejekkel, melyeket egy külön burok véd a légkörbe történő visszalépéskor keletkező jelentős hővel szemben. A visszatérőegységek, az azokat szállító egységről leválva, ballisztikus pályán haladva érik el célpontjukat.
Az első három fokozat leválasztása után az űrbe érve a rakéta meghajtási rendszeréből már csak a valamivel 1 tonnánál súlyosabb és 1,2 méter hosszú visszatérőegységeket szállító egység marad, melyet egy folyékony hajtóanyaggal hajtott motor segít a minél tökéletesebb manőverezés elérése érdekében.
A külön motor mellett egy inerciális irányítási rendszerrel is felszereltek, hogy földi irányítás nélkül is eljusson a célpontjáig (a külön motor miatt nevezik találóan negyedik fokozatnak).
A rakéta visszatérőegységeket szállító rendszerén helyezkednek el a visszatérőegységek, bennük a robbanófejekkel, melyeket egy külön burok véd a légkörbe történő visszalépéskor keletkező jelentős hővel szemben. A visszatérőegységek, az azokat szállító egységről leválva, ballisztikus pályán haladva érik el célpontjukat.
Érdemes
megemlíteni, hogy a Peacekeeper volt az első olyan amerikai ICBM,
melynek kilövésekor a hideg indítási módszert alkalmazták.
A rakétákat egy külön (kilövési)konténerben helyzeték el a silókon belül, s a kilövés során először nagy nyomású sűrített levegő segítségével kilőtték a rakétát a konténeréből, s mikor az elérte a 15-20 méteres magasságot, begyújtották az első fokozat motorját.
E módszer segítségével – amellett, hogy kímélték a silók falát, hiszen a motorokat nem a silóban gyújtották be – a Minuteman silók átalakítása nélkül telepíthették a Minuteman III rakétáknál nagyobb Peacekeeper rakétákat.
A rakétákat egy külön (kilövési)konténerben helyzeték el a silókon belül, s a kilövés során először nagy nyomású sűrített levegő segítségével kilőtték a rakétát a konténeréből, s mikor az elérte a 15-20 méteres magasságot, begyújtották az első fokozat motorját.
E módszer segítségével – amellett, hogy kímélték a silók falát, hiszen a motorokat nem a silóban gyújtották be – a Minuteman silók átalakítása nélkül telepíthették a Minuteman III rakétáknál nagyobb Peacekeeper rakétákat.
Specifikációk
Típus:
ICBM
Elsődleges feladatkör: Stratégiai elrettentés
Gyártó: Boeing, Martin Marietta, TRW és a Denver Aerospace
Egységár: 70 millió dollár
Elsődleges feladatkör: Stratégiai elrettentés
Gyártó: Boeing, Martin Marietta, TRW és a Denver Aerospace
Egységár: 70 millió dollár
Tömeg:
96,75 t
Hossz: 21,8 m
Átmérő: 2,3 m
Hossz: 21,8 m
Átmérő: 2,3 m
Visszatérőegységek,
robbanófejek: max. 10 db Avco Mk-21 visszatérőegység,
mindegyikben egy db W87 típusú robbanófej
Hatóerő: 300 kT/robbanófej, kombinált hatóerő 3 MT
Robbantási mód: atmoszférikus
Hatóerő: 300 kT/robbanófej, kombinált hatóerő 3 MT
Robbantási mód: atmoszférikus
Rakétamotor:
Thiokol SR118 (első fokozat); Aerojet General SR119 (második
fokozat); Hercules SR120 (harmadik fokozat); Rocketdyne újraindítható
folyékony hajtóanyaggal hajtott motorja (visszatérőegységeit
szállító egység)
Hatótávolság: 9 600 km
Irányítási rendszer: Inerciális
Körkörös szórás: 120 m
Kilövési platform: fix, földalatti siló
Hatótávolság: 9 600 km
Irányítási rendszer: Inerciális
Körkörös szórás: 120 m
Kilövési platform: fix, földalatti siló
Felhasznált irodalom
- http://en.wikipedia.org/wiki/LGM-118_Peacekeeper
- http://www.fas.org/nuke/guide/usa/icbm/lgm-118.htm
- http://www.hill.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=5762
- http://www.techbastard.com/missile/peacekeeper/index.php
SM-65 Atlas
Bevezető
Az
SM-65 Atlas, az 50-es évek végén, a Consolidated Vultee Aircraft
Corporation (Convair) által fejlesztett (hordozó)rakéta volt.
Az Atlas, melynek első tesztelésére 1957-ben került sor, az Amerikai Egyesült Államok első interkontinentális rakétája lett.
Az Atlas, melynek első tesztelésére 1957-ben került sor, az Amerikai Egyesült Államok első interkontinentális rakétája lett.
Jó
lehet pályafutását interkontinentális ballisztikus rakétaként
kezdte, de a későbbiekben egy egész hordozórakéta-család
alapitótagjává vált.
Miután nyugalmazták, mint ICBM, komoly karriert futott be az űrkutatás terén. Az 1960-as évektől műholdakat, űrszondákat és űrhajókat is indítottak vele, többek között az első amerikai úrhajóst is egy Atlas repítette az űrbe.
Miután nyugalmazták, mint ICBM, komoly karriert futott be az űrkutatás terén. Az 1960-as évektől műholdakat, űrszondákat és űrhajókat is indítottak vele, többek között az első amerikai úrhajóst is egy Atlas repítette az űrbe.
Az
Atlas rakéta 25 méter magas volt és feltöltve 121 tonnát
nyomott. A típusváltozattól és a hasznos teher tömegétől
függően, a rakéta hatótávolsága 10 300 – 15 100 km volt. 1
megatonnás termonukleáris robbanófejjel szerelték fel és
rádió-inerciális, avagy kizárólag inerciális vezérléssel
juttatták célba.
Atlas
kilövés közben | Forrás
Fejlesztés
Az
Atlas, mely nevét egyrészt a görög mitológiában az égboltot
vállain tartó titán, másrészt a Convair partner cége (Atlas
Corporation) után kapta, fejlesztése egészen 1945-ig nyúlik
vissza, mikor a hadsereg alá tartozó, Army Air Forces néven futó
légierő (leendő USAF) érdeklődni kezdett a stratégiai rakéták
fejlesztése iránt.
Az
Army Air Forces, 1946 áprilisában fejlesztési megbízást adott a
Convair-nek egy olyan 1 500 – 5 500 tengeri mérföld (2 400 – 10
000 km) hatósugarú irányított rakéta fejlesztésére, mely akár
nukleáris robbanófej célba juttatására is alkalmas lehet
(MX-774, más néven Hiroc program). A program a fenti elvárásoknak
megfelelő ballsiztikus rakéta mellett egy robotrepülőgépről is
rendelkezett.
A szubszónikus és szuperszónikus változatról egyaránt rendelkező szerződés robotrepülőgépről rendelkező részei egy éven belül a rakétakutatások terén végrehajtott erőteljes támogatások megvonások áldozatává vált.
A szubszónikus és szuperszónikus változatról egyaránt rendelkező szerződés robotrepülőgépről rendelkező részei egy éven belül a rakétakutatások terén végrehajtott erőteljes támogatások megvonások áldozatává vált.
A
ballisztikus rakéta fejlesztési irányai a német V-2-n alapultak,
ám azon több módosítást is végre kellett hajtani. Ezek közé
tartozott az elkülönített, önálló, nyomás alatt álló
hajtóanyag tartályok, a gimbal elvű felfüggesztéssel rendelkező
rakétamotorok, valamint a rakéta törzsétől független visszatérő
egység.
Az
anyagiak és rossz nyelvek szerint a Convair fejlesztőcsapat
vezetőjének – Karel Bossar – személye közbeszóltak és 1947
júniusában felbontották a teljes szerződést. A szerződés
felbontása ellenére a Convairnek megadták a lehetőséget az addig
rendelkezésre bocsájtott pénzügyi keret lehetőségein belül a
már építés alatt álló 3 tesztrakéta megépítésére,
tesztelésére, valamint az irányítással kapcsolatos további
kutatásokra.
Megjegyzendő,
hogy ez még messze nem az Atlas volt, hanem az úgynevezett Hiroc
(High altitude rocket, nagy magasságú rakéta), vagy más néven
RTV-A-2. E kisméretű rakéták tesztjei 1948 vége és 1949 eleje
között zajlottak le az új-mexikói White Sans Priving Grounds
területén. A tesztek bizakodásra adtak okot és bizonyították a
Convar mérnökei által kidolgozott megvalósítások
praktikusságát. Ám a felmutatott eredmények kevésnek bizonyultak
ahhoz, hogy a légierő meggondolja magát a program törlésével
kapcsolatban.
Érdemes megemlíteni, hogy a program kezdetén még egyetlen olyan rakéta sem létezett, mely akár a legkisebb nukleáris robbanófejet képes lett volna célba juttatni, azok tömege miatt.
Érdemes megemlíteni, hogy a program kezdetén még egyetlen olyan rakéta sem létezett, mely akár a legkisebb nukleáris robbanófejet képes lett volna célba juttatni, azok tömege miatt.
1949
és 1950 között a RAND Corporation és számos egyéb repülésüggyel
foglalkozó think-tank hangsúlyozta jelentéseiben, hogy a közelmúlt
technikai áttörései – robbanófejek súlyának csökkentése –
lehetővé tették egy nagy hatósugarú, nukleáris töltet célba
juttatására alkalmas rakéta kivitelezését.
A
fenti jelentések, a CIA – interkontinentális rakéták
fejlesztése terén elért szovjet eredményekre – figyelmeztető
beszámolói alapján a Légierő 1951 januárjában ismét
megkereste a Convair-t egy két lépcsős, 500 000 Dollár összértékű
fejlesztési szerződéssel.
Nem volt véletlen pont a Convair megkeresése! A korábbi program törlése után, melynek kormányzati szinten akkor még nem volt kellő támogatottsága. A Convair azonban úgy döntött, hogy saját pénzen folytatja a fejlesztéseket. Az elkövetkező 2 évben, azaz 1951-ig mintegy 3 millió Dollárt öltek a programba.
Nem volt véletlen pont a Convair megkeresése! A korábbi program törlése után, melynek kormányzati szinten akkor még nem volt kellő támogatottsága. A Convair azonban úgy döntött, hogy saját pénzen folytatja a fejlesztéseket. Az elkövetkező 2 évben, azaz 1951-ig mintegy 3 millió Dollárt öltek a programba.
A
megbízás (MX-1953 program) egy minimum 5 000 tengeri mérföld (9
260 km) hatósugarú, a cél felett Mach 6 sebességet elérő
rakétára szólt, melynek maximális körkörös szórása (CEP,
Circular Error Probability) 1 500 láb, azaz 450 m. Ez úttal is két
változatban: szárnyas (azaz robotrepülőgép) és ballisztikus.
A
Convair 1951 júliusára készült el a tanulmánnyal, mely egy
hatalmas méretű rakétát vázolt fel. Az ekkor már Atlas néven
futó ICBM 160 láb magas, 12 láb átmérjű lett volna és 5 vagy 7
nagy rakétamotor felelt volna a mozgatásáért.
1951 szeptemberétől az Air Research and Development Command (ARDC) sürgetni kezdte a Légierő vezetését, hogy biztosítsák a megfelelő anyagi támogatást illetve prioritást a program számára, hiszen úgy a számítások alapján 1960-ra bevethető állapotú lehet az Atlas.
Az USAF vezetése azonban nem osztotta az ARDC lelkesedését és ehelyett egy jóval konzervatívabb, lépésről-lépésre haladó fejlesztést támogatott – innen eredt a szerződés lépcsőzetes jellege. A Légierő először a fő komponenseket – rakétamotorok, irányítási rendszer, rakétatörzs, visszatérőegység – szándékozott kifejleszteni és csak ezután megkezdeni a tesztpéldányok építését.
1951 szeptemberétől az Air Research and Development Command (ARDC) sürgetni kezdte a Légierő vezetését, hogy biztosítsák a megfelelő anyagi támogatást illetve prioritást a program számára, hiszen úgy a számítások alapján 1960-ra bevethető állapotú lehet az Atlas.
Az USAF vezetése azonban nem osztotta az ARDC lelkesedését és ehelyett egy jóval konzervatívabb, lépésről-lépésre haladó fejlesztést támogatott – innen eredt a szerződés lépcsőzetes jellege. A Légierő először a fő komponenseket – rakétamotorok, irányítási rendszer, rakétatörzs, visszatérőegység – szándékozott kifejleszteni és csak ezután megkezdeni a tesztpéldányok építését.
A
Légierő hozzáállása miatt az interkontinentális ballisztikus
rakétaprogram meglehetősen lassacskán indult be, teljes mértékben
másodlagos program volt az USAF vezetőségének szemében, akik
egyértelműen a robotrepülőgépet favorizálták. E részrehajlást
jól mutatta a költségvetési keret megosztása: míg az Atlas
néven futó ballisztikus rakétaprogram 1951-1954 között
„mindössze” 26,2 millió Dollárból gazdálkodhatott, addig a
robotrepülőgép program alatt fejlesztett Snark és Navaho
ugyanezen időtartam alatt 450 millió Dollárt kapott!
De mielőtt előreszaladnánk ki kell emelni, hogy már a kezdetektől fennálló finanszírozási helyzet mellett technikai problémák is felmerültek: elsősorban a rakétameghajtással, irányítási rendszerrel és a visszatérő egységgel kapcsolatban.
De mielőtt előreszaladnánk ki kell emelni, hogy már a kezdetektől fennálló finanszírozási helyzet mellett technikai problémák is felmerültek: elsősorban a rakétameghajtással, irányítási rendszerrel és a visszatérő egységgel kapcsolatban.
De
sok problémával küzdő program mágis fellendült, mégpedig az
alábbi tényezőknek köszönhető:
Egyrészt
a nukleáris fegyverek terén (is) tapasztalt technikai fejlődés
következtében 1952-ben az ARDC tudomást szerzett arról, hogy
hamarosan a jelenleginél könnyebb, de ugyanakkora hatóerejű
töltetek lesznek elérhetőek. A korábbi, 8-7 000 font tömegű
töltetekkel végzett kalkulációkat ki lehetett dobni, küszöbön
voltak a 3 000 font tömegű töltetek. E változás sokat lendített
a ballisztikus rakéták megvalósíthatóságának
megítélésében.
Másrészt komoly fejlesztések zajlottak a nagy erejű rakétamotorok és precíziós irányítási rendszerek terén is. E technikai áttörések, valamint az a tény, hogy az Army és a Navy is igyekezett megkaparintani a nukleáris fegyverprogramok koordinálásának jogát a légierő vezetése 1952 őszén kénytelen volt döntést hozni a kérdésben.
Ezek után a légierő kérésükre az ARDC vázolta a stratégiai rakétarendszert, mely egy 3 000 font tömegű robbanótöltetet képes 6 325 mérföld távolsága és ott a célpont 1 500 láb közelébe juttatni. Becsléseik szerint a program 1-A fejlesztési prioritás mellett 1962-re készen is állhat.
Másrészt komoly fejlesztések zajlottak a nagy erejű rakétamotorok és precíziós irányítási rendszerek terén is. E technikai áttörések, valamint az a tény, hogy az Army és a Navy is igyekezett megkaparintani a nukleáris fegyverprogramok koordinálásának jogát a légierő vezetése 1952 őszén kénytelen volt döntést hozni a kérdésben.
Ezek után a légierő kérésükre az ARDC vázolta a stratégiai rakétarendszert, mely egy 3 000 font tömegű robbanótöltetet képes 6 325 mérföld távolsága és ott a célpont 1 500 láb közelébe juttatni. Becsléseik szerint a program 1-A fejlesztési prioritás mellett 1962-re készen is állhat.
Az
ARDC 1953 februárjában egy alternatív, 3 lépcsős fejlesztési
programmal rukkolt elő, melynek alapján az első fejlesztési
lépcsőben egy rakétamotorral, a másodikban 3 rakétamotorral, míg
a harmadik, végső prototípusként funkcionáló lépcsőben már
egy 5 rakétamotorral szerelt rakétát tesztelnének. A becslések
szerint 1962-re hadrafogható rakétát produkálnának 378 millió
Dolláros költségvetésből.
A
légierő vezetése 1953 októberében fogadta el a javaslatot és
osztotta ki a fejlesztési direktívát az ARDC számára. Ami
azonban még mindig nem egyezett az ARDC elképzeléseivel, ugyanis
lassabb ütemű programot írt elő. A légierő csupán 1-B
fejlesztési prioritást adott a programnak, így annak fejlesztési
szakasza csak valamikor 1964 urán fejeződhetett volna be
A
rakéta fejlesztési kilátásai 1953 októberének végén változtak
meg drasztikusan, melyben egyik honfitársunknak is jelentőse szerep
jutott. A légierő kutatásért és fejlesztésért felelős
szervezete az, interkontinentális ballisztikus rakétaprogram
vizsgálata végett létrehívta az ún. Strategic Missile Evaluation
Committee-t, amit elnöke, Neumann János után szimplán von Neumann
Bizottságként is emlegettek. A bizottság végleges, 1954 februári
jelentésében úgy nyilatkozott, hogy a közelmúlt termonukleáris
áttörése megerősítette a bizalmat a ballisztikus rakétaprogram
kivitelkezhetőségében és javaslatot tett a légierőnek a program
átszervezésére, felgyorsítására.
A
fenti események után a Légierő letette a fegyvert és minden
téren elfogadta a javaslatokat továbbá 1954. májusában teljes, a
“technológia által maximálisan megengedett” sebességbe
kapcsolta az Atlas fejlesztését. A program így megkapta az 1-A
besorolást, sőt a légierő által sokáig mostohán kezelt program
egyik pillanatról a másikra a légierő összes fejlesztési
programjánál nagyobb prioritást élvezett. Az Atlasnak innét már
csak egy szintet kellett megugrania, nevezetesen nemzeti szinten is
elsődleges fontosságú programmá kellett avanzsálnia.
Nem
meglepő módon ezt is megkapta, persze ez sem ment azonnal!
A légierő 1954 őszétől elkezdett lobbizott annak érdekében, hogy Eisenhower elnök állítson fel egy bizottságot az ország védelmi potenciáljának tanulmányozására. Az 1955 februári ún. Kilian jelentés határozottan javasolta az elnöknek, hogy emelje elsődleges prioritásúvá az Atlas programot.
Eisenhower 1955-ben nemzeti szinten is elsőbbséget adott a légierő ICBM programjának! Döntéshez a Kilian jelentés mellett a Kongresszus felől érkező nyomás, a CIA értesülései, miszerint az oroszok nagyon is komolyan gondolják a saját ICBM programjukat is hozzájárult.
A légierő 1954 őszétől elkezdett lobbizott annak érdekében, hogy Eisenhower elnök állítson fel egy bizottságot az ország védelmi potenciáljának tanulmányozására. Az 1955 februári ún. Kilian jelentés határozottan javasolta az elnöknek, hogy emelje elsődleges prioritásúvá az Atlas programot.
Eisenhower 1955-ben nemzeti szinten is elsőbbséget adott a légierő ICBM programjának! Döntéshez a Kilian jelentés mellett a Kongresszus felől érkező nyomás, a CIA értesülései, miszerint az oroszok nagyon is komolyan gondolják a saját ICBM programjukat is hozzájárult.
Sehol
a világon nem zajlott le olyan jelentős erőforrás átcsoportosítás
az interkontinentális ballisztikus rakéta programok terén, mint a
Convair-nál. 1953 márciusában mindössze 10 ember dolgozott a
rakétaprogramon, de alig 7 év múltán a Convair közel 12 000
munkása szorgoskodott az Atlas rakétán, a San Diego külvárosában
található Kearney Mesa telepen.
Mi sem jelzi jobban az Atlas program volumenét és nemzetpolitikai jelentőségét, mint hogy 30 nagyobb alvállalkozó, 500 kisebb cég és 5 000 beszállító dolgozott a Convair „keze alá”.
Mi sem jelzi jobban az Atlas program volumenét és nemzetpolitikai jelentőségét, mint hogy 30 nagyobb alvállalkozó, 500 kisebb cég és 5 000 beszállító dolgozott a Convair „keze alá”.
A
politikai csatározások mellett szépen haladt a rakétafejlesztés.
1954 során a Légierő és két legnagyobb társa a Ramo-Wooldridge
Corporation (technikai irányítás és mérnöki munkák) és a
Convair (szerkezet és összeszerelés), szünet nélkül dolgoztak
az Atlas módosításán, annak érdekében, hogy a rakéta elbírjon
egy 680 kg-os 1 MT-s robbanófejet. Az alapos áttervezési folyamat
során a korábban 440 000 tonna indulótömeget sikerült majd
megfelezni. Menetközben 2 rakétamotor is eltűnt a kezdeti ötből.
A
háttérben folyó fejlesztések ellenére 1955 Júniusban a légierő
Air Research and Development Command (ARDC) név alatt létrehozott,
kutatásokért felelős szervezete utasítást kapott az Atlas
program átszervezésére, felgyorsítására.
Ennek elemeként az ARDC a kaliforniai Inglewood-ban, élén Bernard Adolph Schriever tábornokkal létrehozta a Western Development Division-öt (WDD, Nyugati Fejlesztési Divizió). Az első átszervezési lépéseket követően, 1955 májusára a WDD tejhatalmat kapott az Atlas és az alternatívaként, biztonsági tartalékként beindított Titan programok felett.
Ennek elemeként az ARDC a kaliforniai Inglewood-ban, élén Bernard Adolph Schriever tábornokkal létrehozta a Western Development Division-öt (WDD, Nyugati Fejlesztési Divizió). Az első átszervezési lépéseket követően, 1955 májusára a WDD tejhatalmat kapott az Atlas és az alternatívaként, biztonsági tartalékként beindított Titan programok felett.
Az
Atlas repülési tesztjei 1957 júniusában kezdődtek Cape
Canaveral-ban. Több igen látványos kudarc után, 1958 novemberében
végrehajtották az első sikeres kilövést.
Az Atlas a hadseregtől eredetileg a “XB-65″ elnevezés kapta, de 1955-ben átnevezték “SM-65″-re. 1962-től már “CGM-16″ nevet viselte – a C a „coffin” (koporsó) kifejezésre utal.
Az Atlas a hadseregtől eredetileg a “XB-65″ elnevezés kapta, de 1955-ben átnevezték “SM-65″-re. 1962-től már “CGM-16″ nevet viselte – a C a „coffin” (koporsó) kifejezésre utal.
Bernard
Schriever vezetésével rekordidő alatt kiépült az amerikai ICBM
arzenál. A tábornok tevékenysége ezen felül Amerika
űrprogramjában is fontos szerepet játszott.
A
korábbi éveknek köszönhetően a Szovjetuniót nem sikerült
megverni az első hadrafogható ICBM versenyében – a Szputnyik 1
pályára állításakor az amerikaiak még vért izzadtak az Atlas
sorozatos gyermekbetegségeivel – a helyzet relatíve gyorsan
megváltozott!
Az Egyesült Államok az első generációs ICBM-jei, az Atlas és a Titan I, után gyorsan megalkotta a következő generációt. A Kubai rakétaválság idején már folyamatban volt az immáron a katonai szempontból nyerőbb szilárd hajtóanyagú Minuteman rakéták első példányainak telepítése, valamint a gigászi Titan II tesztjei. A Minuteman II, Minuteman III, majd az egész megkoronázásaként a 80-as évek során a Peacekeeper MX következett a szárazföldi telepítésű ICBM-ek sorában.
Az Egyesült Államok az első generációs ICBM-jei, az Atlas és a Titan I, után gyorsan megalkotta a következő generációt. A Kubai rakétaválság idején már folyamatban volt az immáron a katonai szempontból nyerőbb szilárd hajtóanyagú Minuteman rakéták első példányainak telepítése, valamint a gigászi Titan II tesztjei. A Minuteman II, Minuteman III, majd az egész megkoronázásaként a 80-as évek során a Peacekeeper MX következett a szárazföldi telepítésű ICBM-ek sorában.
Telepítés
A
Légierő 4 századot (10 rakéta / század) akart telepíteni, de
1957 decemberében a Védelmi Minisztérium a telepítendő századok
számát 9-re, későbbiekben 13-ra növelte.
Az
első 3 (Atlas D) rakétát 1959 augusztusában helyezték hadrendbe
(jórészt a fejlesztő cég személyzete üzemeltette, nem
megerősített kilövési állványon) a kaliforniai Vandenberg
légibázison.
Az első Atlas kilövőállás építésének kezdetén az interkontinentális rakéták teljesen új típusú fegyverek voltak, így jó néhány igen jelentős kérdés még mindig megválaszolatlan volt.
A helyzetet csak nehezítette, hogy a rakéta, sőt maga a kilövő létesítmények is fejlesztés alatt álltak, így nem volt egyszerű megfelelni a Légierő kölcsönös elrettentési elvének.
Az első Atlas kilövőállás építésének kezdetén az interkontinentális rakéták teljesen új típusú fegyverek voltak, így jó néhány igen jelentős kérdés még mindig megválaszolatlan volt.
A helyzetet csak nehezítette, hogy a rakéta, sőt maga a kilövő létesítmények is fejlesztés alatt álltak, így nem volt egyszerű megfelelni a Légierő kölcsönös elrettentési elvének.
A
kilövés menete | Forrás
A
következő év szeptemberére – a Wyoming-i F.E. Warren
légibázison – hadrendbe állították az első századot, mely 6
db Atlas D rakétából állt.
Az Atlas D rakétákat első körben egyszerű kilövőkre telepítették, melyeket egy megerősített parancsnoki állásból irányítottak – három kilövőt kezelt egy központ.
Későbbiekben a rakétákat már részben megerősített „koporsókban” helyezték el. A rakétákat vízszintes állapotban egy föld alatti tárolóban helyezték el, s a kilövés előtt emelték függőleges állapotba.
Az Atlas D rakétákat első körben egyszerű kilövőkre telepítették, melyeket egy megerősített parancsnoki állásból irányítottak – három kilövőt kezelt egy központ.
Későbbiekben a rakétákat már részben megerősített „koporsókban” helyezték el. A rakétákat vízszintes állapotban egy föld alatti tárolóban helyezték el, s a kilövés előtt emelték függőleges állapotba.
Az
Atlas E rakétákat már egy fokkal erősebb koporsókban helyzeték
el, míg az Atlas F rakétákat már föld alatti megerősített
silókban tárolták, melyek a közvetlen találatot leszámítva
ellenálltak bármilyen támadásnak. A változatok, többek közt,
tehát a kilövő megerősítettségében különböztek.
Például
3 db Atlas D század – 2 F.E. Warren légibázison, egy pedig az
nebraskai Offutt légibázison, föld alatti telepítésűek voltak,
de mindössze 5 font/négyzethüvelyk (pounds-per-square-inch,
1 psi = 0.0703 kg/cm2) túlnyomást bírtak.
Összehasonlításként a Washington-i Fairchild légibázison telepített Atlas E századokat szintén vízszintes helyzetben telepítették, de többségüket már föld alatti kilövőkbe. E kilövők már 25 psi túlnyomásnak is ellentálltak.
A Shilling, Lincoln, Altus, Dyess, Walker és Plattsburgh légibázisokra telepített Atlas F rakéták voltak az első függőleges helyzetben, silókba, telepített ICBM-k. E silókat megerősített betonból építették, melyek akár 100 psi túlnyomást is elbírtak.
Összehasonlításként a Washington-i Fairchild légibázison telepített Atlas E századokat szintén vízszintes helyzetben telepítették, de többségüket már föld alatti kilövőkbe. E kilövők már 25 psi túlnyomásnak is ellentálltak.
A Shilling, Lincoln, Altus, Dyess, Walker és Plattsburgh légibázisokra telepített Atlas F rakéták voltak az első függőleges helyzetben, silókba, telepített ICBM-k. E silókat megerősített betonból építették, melyek akár 100 psi túlnyomást is elbírtak.
1962
végére 11 további századot állítottak hadrendbe, melynek során
már mindhárom Atlas változatból (D. E, F) telepítettek.
Az
Atlas D rakétákra eredetileg G.E. Mk 2 visszatérőegység került,
W-38 típusú robbanófejjel. Az Atlas E és F AVCO Mk 4
visszatérőegységet kapott 3,75 MT hatóerejű W-38 termonukleáris
robbanófejjel.
Jó
lehet az Atlasokat sosem vetették be és rövid ideig alkalmazták
ICBM-ként, mivel a gyors rakétatechnológia-fejlődés elavulttá
tette azokat; a rakéták a későbbiekben, mint hordozórakéta
jelentős szerepet játszottak (pl.: a 10 db Mercury küldetések
1962–1963 között).
Tekintettel arra, hogy az Atlas egy egész rakétahordozó családot hívott életre, az Atlasok utódait még manapság is használják.
Az utolsó Atlas ICBM századot 1965 végén nyugdíjazták.
Tekintettel arra, hogy az Atlas egy egész rakétahordozó családot hívott életre, az Atlasok utódait még manapság is használják.
Az utolsó Atlas ICBM századot 1965 végén nyugdíjazták.
A
rakéta sorsától függetlenül komoly érdeklődés támadt az
Atlas létesítmények irányában. Egyik Atlas D silót könnyű
repülőgépek gyártására rendezték be, egy másik főiskolai
rendezvényeknek ad helyet.
Az Atlas F silókat is „munkára fogták”! Egyiket feltöltötték vízzel, búvárkodási célokra, egy másikat luxus apartmanná alakították, egy harmadikat pedig, igen magas biztonsági szintű szerverközponttá akarják átalakítani.
Az Atlas F silókat is „munkára fogták”! Egyiket feltöltötték vízzel, búvárkodási célokra, egy másikat luxus apartmanná alakították, egy harmadikat pedig, igen magas biztonsági szintű szerverközponttá akarják átalakítani.
Formatervezés
Az
Atlas első különlegessége az üzemanyag tankok falainak
vastagsága. Nagyon vékony rozsdamentes acélból készítették,
merevítő berendezések nélkül.
A tankokban lévő nyomás biztosította a kellő ridegséget. Egy Atlas rakéta, túlnyomás nélkül, pillanatok alatt összerogyott volna saját súlya alatt! A tankokban lévő nitrogént legalább 5 psi túlnyomás alatt kellett tartani, még akkor is mikor nem volt feltöltve üzemanyaggal a rakéta.
A rakéta oldalára két kicsi hajtóművet is felszereltek, melyek megfelelő gyorsulást és fordulékonyságot eredményeztek a fenntartó hajtómű leállítása után is.
A tankokban lévő nyomás biztosította a kellő ridegséget. Egy Atlas rakéta, túlnyomás nélkül, pillanatok alatt összerogyott volna saját súlya alatt! A tankokban lévő nitrogént legalább 5 psi túlnyomás alatt kellett tartani, még akkor is mikor nem volt feltöltve üzemanyaggal a rakéta.
A rakéta oldalára két kicsi hajtóművet is felszereltek, melyek megfelelő gyorsulást és fordulékonyságot eredményeztek a fenntartó hajtómű leállítása után is.
Az
Atlas fokozatai sem voltak éppen megszokottak. A legtöbb rakéta
egy fokozat leválasztásával leválasztja az adott fokozat
hajtóművét és üzemanyagtankját is, nem így az Atlas.
A
rakétát két darab nagy gyorsítórakéta és egy kisebb fenntartó
rakétahajtómű hajtotta (e megoldás a „1.5 fokozatú rakéta”
elnevezést kapta). E megoldás igen innovatív megoldásnak
számított a fejlesztések során felmerült jelentős problémára,
mely probléma az 1954-es újratervezésnél jelentkezett, mivel a
tervezők nem tudták biztosan vajon az űr vákuumában is
beindítható-e a hajtómű.
Optimális esetben, a Convair mérnökei 2, vagy 3 fokozatból álló meghajtó rendszerrel szerelték volna fel az Atlast. E rendszer előnye, hogy amint egy fokozatból elfogy az üzemanyag, a hajtóművel együtt leválik, így a rakéta – ahogy halad előre – egyre kisebb és könnyebb lesz.
Egyetlen fejlesztő cég sem akar olyan – több fokozatú – rakétát építeni, melyről esetleg kiderülhet a jövőben, hogy csődöt mond, így a Convair kénytelen volt a két nagy gyorsítót a rakéta „fél hajtóműve” köré építeni.
E konfigurációban a 3 hajtóművet egyszerre gyújtották be. Amikor kifogyott az üzemanyag az első fokozatból a két gyorsító levált a rakétáról, de a középső hajtómű, melyhez tartozó tartály tartalmazta az összes üzemanyag 80%-t, továbbra is működött.
Optimális esetben, a Convair mérnökei 2, vagy 3 fokozatból álló meghajtó rendszerrel szerelték volna fel az Atlast. E rendszer előnye, hogy amint egy fokozatból elfogy az üzemanyag, a hajtóművel együtt leválik, így a rakéta – ahogy halad előre – egyre kisebb és könnyebb lesz.
Egyetlen fejlesztő cég sem akar olyan – több fokozatú – rakétát építeni, melyről esetleg kiderülhet a jövőben, hogy csődöt mond, így a Convair kénytelen volt a két nagy gyorsítót a rakéta „fél hajtóműve” köré építeni.
E konfigurációban a 3 hajtóművet egyszerre gyújtották be. Amikor kifogyott az üzemanyag az első fokozatból a két gyorsító levált a rakétáról, de a középső hajtómű, melyhez tartozó tartály tartalmazta az összes üzemanyag 80%-t, továbbra is működött.
Érdemes
megemlíteni, hogy a fenti megoldás életképességét bizonyította,
hogy Szergej Koroljov is hasonló megoldást választott az első
szovjet ICBM (R-7) megalkotásakor.
Típusváltozatok
MX-774 program
A
MX-774 program keretében vizsgálták egy lehetséges
interkontinentális hatótávolságú rakéta megépítésének
lehetőségét. A korlátolt pénzügyi keret mindössze 3 kilövést
tett lehetővé. E rakétákon már tisztán látszott a későbbi
Atlas rakéta fejlesztése során alkalmazott technológiai
megoldások.
Atlas A
Az
Atlas első teszt változata, melyet két gyorsító rakétával és
egy robbanófej utánzattal szereltek fel. Összesen 8 kilövést
hajtottak végre, melyek közül mindössze 4 zárult sikerrel!
Az
első tesztelésre (Cape Canaveral-ban) épített Atlas széria kapta
az Atlas A megjelölést. E rakéták esetében elsősorban a
meghajtást és a repülés közben fellépő légellenállást
tesztelték. E változatot a North American által készített két
gyorsító hajtotta.
Az Atlas A egy fokozatú rakéta volt, de a rövid hatótávolságú tesztekhez nem is kellett több fokozat.
Az Atlas A egy fokozatú rakéta volt, de a rövid hatótávolságú tesztekhez nem is kellett több fokozat.
Az
Atlas A repülési profilja egyedinek mondható! Az Atlas A amikor
elérte repülés közben a 6 000 méteres magasságot, egy előre
programozott fordulatot hajtott végre. A két nagy gyorsító
motorjai a kilövést követő 180. másodpercben állították le,
melyeket a leállítást után nem választottak le a rakétáról.
Körülbelül 10 másodperccel a gyorsító motorok leállását
követően, a két tolómotor szintén leállt és a rakétafej
elvált a rakétatesttől. Az elválás pillanatában állították a
visszatérő egységet a tényleges röppályájára, miután minden
további irányítás nélkül elérte célját.
1957.
június 11. napján sikeresen fellőtték az első Atlas A rakétát,
de a fellövést követő 1 perc után meg kellett semmisíteni,
mivel letért pályájáról.
A fellőtt 8 Atlas A közül mindössze 3 teljesített az elvárásoknak megfelelően. A nem túl meggyőző eredmények ellenére igen hasznosak voltak az Atlas A tesztek, mivel többek között egyértelműen bizonyították a kilövési, illetve repülésvezérlési rendszerek működőképességét.
A fellőtt 8 Atlas A közül mindössze 3 teljesített az elvárásoknak megfelelően. A nem túl meggyőző eredmények ellenére igen hasznosak voltak az Atlas A tesztek, mivel többek között egyértelműen bizonyították a kilövési, illetve repülésvezérlési rendszerek működőképességét.
Atlas B
Az
első „teljes értékű” Atlas ICBM! E rakéta már 1.5
fokozatból állt (két nagy gyorsító és egy kisebb fenntartó
rakétahajtómű).
A B típusú rakéták alkották a Cape Canaveral-i repülési tesztsorozat 2. szériáját. E tesztek során a gyorsítókat, illetve az egész meghajtást és a visszatérőegység leválását tesztelték.
A fenti rendszereket kizárólag nagyobb hatótávolság mellett lehetett tesztelni (legalább 10x annyi ideig kellett a B típusnak repülnie, mint elődjének), így az Atlas B már 1.5 fokozatú rakéta volt.
A B típusú rakéták alkották a Cape Canaveral-i repülési tesztsorozat 2. szériáját. E tesztek során a gyorsítókat, illetve az egész meghajtást és a visszatérőegység leválását tesztelték.
A fenti rendszereket kizárólag nagyobb hatótávolság mellett lehetett tesztelni (legalább 10x annyi ideig kellett a B típusnak repülnie, mint elődjének), így az Atlas B már 1.5 fokozatú rakéta volt.
Az
Atlas B is két darab North American gyorsítót kapott és melléjük
egy North American fenntartó hajtóművet.
A fenntartó hajtómű a két gyorsító hajtóműve között kapott helyet. Valamennyi motor folyékony oxigént/kerozint használt hajtóanyag gyanánt.
A fenntartó hajtómű a két gyorsító hajtóműve között kapott helyet. Valamennyi motor folyékony oxigént/kerozint használt hajtóanyag gyanánt.
Az
első kilövésre 1958. július 19-én került sor. A rakéta 43
másodperccel a kilövés után elvesztett tolóerejét és
felrobbant – belezuhant a Csendes-óceánba.
A második Atlas B kilövésére 1958. november 28-án került sor. Minden hajtóművet sikeresen begyújtottak az indításnál, s a rakéta – 4 800 méteres magasságban – sikeresen végrehajtotta az előre programozott manővert is. A kilövést követő 10. percben sikeresen leválasztották a két leállított gyorsítót.
A középső hajtómű még további két percig működött hiba nélkül, s a leállítás után nem választották le a rakétáról. A teszt során a rakétafejet is sikerült leválasztani, mely minden további beavatkozás nélkül elérte a célt.
A második Atlas B kilövést teljes siker koronázta, az Atlas teljesítette első nagy távolságú tesztjét.
A második Atlas B kilövésére 1958. november 28-án került sor. Minden hajtóművet sikeresen begyújtottak az indításnál, s a rakéta – 4 800 méteres magasságban – sikeresen végrehajtotta az előre programozott manővert is. A kilövést követő 10. percben sikeresen leválasztották a két leállított gyorsítót.
A középső hajtómű még további két percig működött hiba nélkül, s a leállítás után nem választották le a rakétáról. A teszt során a rakétafejet is sikerült leválasztani, mely minden további beavatkozás nélkül elérte a célt.
A második Atlas B kilövést teljes siker koronázta, az Atlas teljesítette első nagy távolságú tesztjét.
Atlas C
Utolsó
fejlesztési, tesztelési célból épített változat, sosem
telepítették, s nem alkalmazták az űrkutatás terén sem.
A
nagy hatótávolságú irányítás és a rakéta
visszatérőegységének leválasztásának tesztelése céljából
készült változat. Az Atlas C már szinte mindenben megegyezett a
későbbiekben hadrendbe állított Atlas ICBM-vel.
A C változatnál már mindhárom hajtóművet a Rocketdyne szállította. Mindhárom hajtóművet begyújtották a felszálláskor és e hajtóműveket is folyékony oxigén/kerozin hajtotta.
A C változatnál már mindhárom hajtóművet a Rocketdyne szállította. Mindhárom hajtóművet begyújtották a felszálláskor és e hajtóműveket is folyékony oxigén/kerozin hajtotta.
Az
Atlas C rakétát először 1958. december 23-án lőtték fel Cape
Canaveral-ből. A teszt során minden célkitűzést sikerült
teljesíteni.
Az utolsó Atlas C teszt (1959. augusztus 24.) is abszolút sikerrel zárult, még a visszatérőegységet is sikerült megtalálniuk – 9 656 km repülés után.
Az utolsó Atlas C teszt (1959. augusztus 24.) is abszolút sikerrel zárult, még a visszatérőegységet is sikerült megtalálniuk – 9 656 km repülés után.
Míg
az Atlas A és B változatok 22,8 méter hosszúak volt, a C
változattól kezdve a rakéta hosszát 25 méterre növelték.
Atlas D
Első
szolgálatba állított változat, mellesleg a Mercury program során
is e változatot használták.
Az
Atlas D rakéta a szolgálatba állítandó Atlas ICBM prototípusa
volt. E rakéta kilövései során valamennyi rendszert egyszerre
tesztelték! Az Atlas D lett Amerika első működőképes
interkontinentális ballisztikus rakétája. Olyannyira bíztak a
rakéta sikerében, (vagy éppen annyira égetőnek érezték a
„rakéta rés” néven ismert állapotot) hogy már azelőtt
elkezdték gyártani a kilövési állásokat, mielőtt elkezdődtek
volna a D változat repülési tesztjei.
A
D változat szinten teljesen megegyezett a C változattal,
„mindössze” a gyorsítórakéták teljesítményét növelték.
A repülési tesztek körülményeit teljes mértékben a leendő szolgálati körülményekhez igazították, gyakorlatilag úgy tesztelték a rakétát, mintha az egy hadrendbeállított ICBM lenne.
A repülési tesztek körülményeit teljes mértékben a leendő szolgálati körülményekhez igazították, gyakorlatilag úgy tesztelték a rakétát, mintha az egy hadrendbeállított ICBM lenne.
A
kezdeti hatalmas optimizmus gyorsan lelankadt… Az első kilövésre
1959. április 14-én került sor, melyet május 18-án és június
6-án két újabb követett. Mind három rakéta alig három perccel
a kilövés után felrobbant.
A
4. kilövés – 1959. július 28. – viszont sikerrel zárult. A
négyből egy sikeres kilövést elfogadhatónak minősítették és
a 4. kilövést követő második hónap végén hadrenbe
állíthatónak minősítették az Atlas D rakétát.
A Vandenberg, az Offutt és a Warren légibázisokon kezdték el telepíteni. Az első Atlas rakétákat eredetileg függőleges kilövőállásra akarták telepíteni, de a nagyobb biztonság érdekében inkább beton bunkerekben tárolták vízszintes helyzetben. Egy esetleges kilövés esetén a rakéta függőleges állapotba emelése és feltöltése alig 15 percet vett volna igénybe.
A Vandenberg, az Offutt és a Warren légibázisokon kezdték el telepíteni. Az első Atlas rakétákat eredetileg függőleges kilövőállásra akarták telepíteni, de a nagyobb biztonság érdekében inkább beton bunkerekben tárolták vízszintes helyzetben. Egy esetleges kilövés esetén a rakéta függőleges állapotba emelése és feltöltése alig 15 percet vett volna igénybe.
Atlas E
Tulajdonképpen
egy módosított és továbbfejlesztett Atlas D rakéta. Javítottak
a rakéta meghajtásán, növelve a szállítható hasznos teher
mennyiségét (8%-val) és a hatótávolságot.
Teljesen
független inerciális irányítással szerelték fel, mely egyrészt
csökkentette a földi személyzettől függését, másrészt
kevesebb embert igényelt az Atlas állomány működtetése, vagyis
gazdaságosabb volt.
1961.
július 6. napján sor került az első sikeres Atlas E kilövésre
(hatótávolság 14 500 km).
Atlas F
Végső,
szolgálatba állított változat. Kizárólag az irányítás terén
különbözött az E változattól. 1961 és 66 között
telepítették.
E
rakéta karrierje igazán csak nyugdíjazása után kezdődött, 20
évig szolgált gyorsítóként a különböző űrprogramok
keretében.
Az
Atlas F volt a végső és legtökéletesebb Atlas változat! E
rakétát már függőleges helyzetben tárolták föld alatti
megerősített silókban.
Telepítési stratégia
A
Légierő kizárólag Atlas D, E, F rakétákat telepített;
mindegyiket más-más kilövési konfigurációk közepette. E
megoldásra egyrészt a rakétatechnológia gyors fejlődése,
másrészt a gyors telepítési igény miatt volt szükség.
Az
első típusú kilövő sima föld feletti kilövőállások voltak.
Egyértelmű, hogy a telepítési gyorsaság ebben az esetben
megelőzte a biztonság és védelem kérdését. A későbbiekben a
kilövők egyre védettebbé, ezáltal egyre nehezebben
felépíthetőekké és költségesebbekké váltak.
Mint
már említettem 1959 őszén a Vandenberg-i légibázison –
rohamtempóban – telepítettek 3 rakétát, sima kilövőkre, így
semmi sem védte azokat. A három közül egyet napi 24 órában
kilövésre kész állapotban tartottak.
Az
első teljes Atlas D századot 1960-ban állították szolgálatba. E
századot úgynevezett könnyű kilövőkre telepítették, melyek
mindössze 5 psi túlnyomást bírtak el. A rakétákat vízszintes
helyzetben tárolták megerősített betonból épült tárolókban.
A tárolóknak mozgatható tetejük volt, a kilövés előtt
hátracsúsztatták a tetőt, függőleges állapotba emelték a
rakétát, majd feltöltötték és kilőtték.
Egy
Atlas D kilövőálláson a következő épületek kaptak helyet:
kilövő és szerviz épületek, kilövésvezérlő, irányító
épületek, generátor épület és kommunikációs épületek.
A kilövésvezérlő megerősített betonból épített 22 x 24 méteres földbe süllyesztett épület volt. A vezérlő bejáratát, mely megerősített volt, külön alagútban helyezték el.
Az irányító épületek, melyek amennyiben szükséges volt, folyamatosan pontosították a rakéta pályáját 22 x 65 méteresek, szintén földbe süllyesztettek voltak.
A generátorokat magukban rejtő épületek 19 x 20 méteresek voltak. Mindegyik három méretes dízel generátort és vízpumpákat tartalmazott.
A kilövésvezérlő megerősített betonból épített 22 x 24 méteres földbe süllyesztett épület volt. A vezérlő bejáratát, mely megerősített volt, külön alagútban helyezték el.
Az irányító épületek, melyek amennyiben szükséges volt, folyamatosan pontosították a rakéta pályáját 22 x 65 méteresek, szintén földbe süllyesztettek voltak.
A generátorokat magukban rejtő épületek 19 x 20 méteresek voltak. Mindegyik három méretes dízel generátort és vízpumpákat tartalmazott.
Az
első Atlas D század telepítése során 6 kilövő alkotott egy
csoportot, melyeket két kilövő épületből vezéreltek – e
telepítési megoldást „3 x 2” formációnak is nevezték. A
későbbi telepítések során már a „3 x 3” telepítési
módszert alkalmazták (három kilövő és egy kombinált kilövő /
irányítóépület alkotott 1 csoportot és 3 csoport egy századot).
Az
Atlas E rakétákat a Fairchild, Forbes és Warren légibázisokra
telepítették, melyeket már megerősített föld alatti koporsókba
tárolták – vízszintes állapotban. E tárolók már 25 psi
túlnyomást is kibírtak. E konfigurációban valamennyi a rakéta
karbantartásához, kilövéséhez szükséges létesítményt egy
föld alatt megerősített létesítményben helyeztek el, csupán a
siló tette látszott ki a földből.
Kilövés előtt a rakétákat függőleges állapotba állították, majd feltöltötték.
Kilövés előtt a rakétákat függőleges állapotba állították, majd feltöltötték.
A
16 x 27 méteres kilövésvezérlő 45 méterre helyezkedett el a
rakétatárolótól, melyeket egy föld alatti alagút kötött
össze
Mivel e föld alatti silók tetejére vékony réteg földet hordtak a katonák –találóan – koporsóknak, az Atlas E-t koporsómadárnak becézték.
Mivel e föld alatti silók tetejére vékony réteg földet hordtak a katonák –találóan – koporsóknak, az Atlas E-t koporsómadárnak becézték.
Az
Atlas F legnagyobb előnye a teljesen inerciális irányítási
rendszer, mely szükségtelenné tette a földi irányító
épületeket. Mivel nem volt szükség földi irányítókra, így a
kilövésvezérlő épületeket egymástól nagyobb távolságra is
telepíthették, csökkentve annak esélyét, hogy egyetlen
robbanófej többet is megsemmisítsen. E rakéták esetén a „1 x
9” telepítési módozatot alkalmazták (9 kilövő, egy
kilövésvezérlő).
Az
Atlas F rakétákat már a klasszikusnak mondható silókban
tárolták. Egy liften helyezték el a rakétát, s amint elrendelték
a legmagasabb készenléti állapotot, a rakétát feltöltötték
kerozinnal, melyet hosszabb távon is a rakétában tárolhattak. A
kilövési parancs megérkezése után folyékony oxigénnel is
feltöltötték a rakétát, majd a lift a felszínre emelte, s onnan
indították.
A fenti módszernek köszönhetően a parancs beérkezésétől számított 10 percen belül kilőhették a rakétát, így a D és E változatokkal szemben megspóroltak 5 percet.
6 Atlas F századot telepítettek – századonként 12 rakétát – a Schilling, Plattsburg, Lincoln, Altus, Dyess, valamint a Walker légibázisokra.
A fenti módszernek köszönhetően a parancs beérkezésétől számított 10 percen belül kilőhették a rakétát, így a D és E változatokkal szemben megspóroltak 5 percet.
6 Atlas F századot telepítettek – századonként 12 rakétát – a Schilling, Plattsburg, Lincoln, Altus, Dyess, valamint a Walker légibázisokra.
Specifikációk
-
Hossz: 22,9 m; Mk 2 visszatérőegységgel: 25,2 m
- Átmérő: 3,05 m
- Kilövési tömeg: 116 000 kg (Atlas D), 118 000 kg (Atlas E / F)
- Hatótávolság: 16 670 km (Atlas D), 18 500 km (Atlas E / F)
- Robbanófej: Mk 4 visszatérőegység, 4 MT hatóerejű W-38 robbanófej (Atlas F)
- Körkörös szórás: 1,4 km
- Átmérő: 3,05 m
- Kilövési tömeg: 116 000 kg (Atlas D), 118 000 kg (Atlas E / F)
- Hatótávolság: 16 670 km (Atlas D), 18 500 km (Atlas E / F)
- Robbanófej: Mk 4 visszatérőegység, 4 MT hatóerejű W-38 robbanófej (Atlas F)
- Körkörös szórás: 1,4 km
Szolgálatba álló Atlas rakéták (év szerint)
Atlas
D
1959 – 6
1960 – 121961 – 32
1962 – 32
1963 – 28
1964 – 13
1959 – 6
1960 – 121961 – 32
1962 – 32
1963 – 28
1964 – 13
Atlas
E
1961 – 32
1962 – 321963 – 33
1964 – 30
1961 – 32
1962 – 321963 – 33
1964 – 30
Atlas
F
1961 – 11962 – 80
1963 – 79
1964 – 75
1961 – 11962 – 80
1963 – 79
1964 – 75
Felhasznált irodalom
- http://www.techbastard.com/missile/atlas/index.php
- http://en.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas
SM-68 / HGM-25A Titan I
Bevezetés
A
Titan I az Amerikai Egyesült Államok első valóban több fokozatú,
stratégiai, interkontinentális ballisztikus rakétája volt, mely
szintén az USAF megrendelésére készült és mellesleg az Egyesült
Államok által telepített legnagyobb ICBM címet is elnyerte.
A
Titan I rakéta fejlesztése az 1950-es évek vége felé, az Atlas
tartalék rakétájaként vette kezdetét. Az első rakéta 1962
áprilisára állt hadrendbe.
A Titan I jelentősége gyorsan az egekbe szökött, hiszen alig pár hónappal az első egység telepítése után, 1962 októberében – a kubai rakétaválság miatt – kilövésre kész állapotba helyezték az összes Titan-t.
A Titan I jelentősége gyorsan az egekbe szökött, hiszen alig pár hónappal az első egység telepítése után, 1962 októberében – a kubai rakétaválság miatt – kilövésre kész állapotba helyezték az összes Titan-t.
Az
USAF első két fokozatú rakétája nem futott be hosszú karriert,
3 évvel a telepítések megkezdése után, 1965-ben nyugdíjazták
és lecserélték a Titan II rakétákkal.
Érthetetlen módon leszerelése után a Titan I pályafutása nem folytatódott az Atlaséhoz hasonlóan – valamennyit szétszerelték, egyet sem használtak űrkutatási célokra.
Érthetetlen módon leszerelése után a Titan I pályafutása nem folytatódott az Atlaséhoz hasonlóan – valamennyit szétszerelték, egyet sem használtak űrkutatási célokra.
Fejlesztés
Az
ICBM Scientific Advisory Committee (ICBM Tudományos Tanácsadó
Bizottság – rakétafejlesztések terén a Légierő civil
tudósokból és mérnökökből álló tanácsadó testülete)
javaslatára 1954 júliusában a Western Development Division (WDD,
Nyugati Fejlesztési Divizió), mielőtt még a nem tesztelt Atlas-ra
építette volna a nemzet teljes interkontinentális nukleáris
csapásmérő erejét, elkezdett alternatív megoldásokat is számba
venni.
A
következő hónapban a WDD utasította a technikai és mérnöki
vezetésre szerződött partnerét, a Ramo-Wooldridge Corporation-t,
hogy vizsgálja meg alternatív interkontinentális rakéták
fejlesztésének lehetőségét is.
A megbízás gyorsabb teljesítése érdekében a megbízott cég közreműködésre kérte fel a Lockheed Aircraft Corporation-t és a Glenn L. Martin Aircraft Company-t.
A megbízás gyorsabb teljesítése érdekében a megbízott cég közreműködésre kérte fel a Lockheed Aircraft Corporation-t és a Glenn L. Martin Aircraft Company-t.
1954
októberében a vizsgálatok első eredményei alapján, a WDD
javasolta a Convair-nek az Atlas fejlesztésének folytatását, jó
lehet pontosan ismerte az Atlas korlátait és gyengéit, különösen
az addig nem tesztelt meghajtási rendszerét, de figyelmen kívül
hagyta ezen aggályokat, hiszen egyértelmű volt, hogy az Atlas-t
minden más konfigurációnál hamarabb tudják majd
telepíteni.
Ugyanakkor nem is szerették volna túlzottan csak az Atlas-ra bízni magukat, így a fejlesztési ügynökség javasolta az ICBM fejlesztések kiterjesztését egy alternatív rakéta fejlesztése irányába.
A WDD meglátása szerint két fő előnnyel járna egy párhuzamos fejlesztés, egyrészt versenyt generálna a fejlesztőcégek között, másrészt a Légierő választási lehetősége is kiszélesedne.
Ugyanakkor nem is szerették volna túlzottan csak az Atlas-ra bízni magukat, így a fejlesztési ügynökség javasolta az ICBM fejlesztések kiterjesztését egy alternatív rakéta fejlesztése irányába.
A WDD meglátása szerint két fő előnnyel járna egy párhuzamos fejlesztés, egyrészt versenyt generálna a fejlesztőcégek között, másrészt a Légierő választási lehetősége is kiszélesedne.
1955
januárjában az ICBM Scientific Advisory Committee – a WDD
meglátásai alapján – javasolta a Légierő számára egy
alternatív – két fokozatú – ICBM konfiguráció fejlesztését.
A szakértői bizottság javaslata alapján Harold Talbott 1955
áprilisában engedélyezte a WDD számára egy második, teljes
értékű, Atlas hátvéd szerepét betöltő ICBM
fejlesztését.
Egyetlen kitételt szabott: a győztes cégnek a USA középső területein kellett felépítenie rakétaépítő üzemét.
Egyetlen kitételt szabott: a győztes cégnek a USA középső területein kellett felépítenie rakétaépítő üzemét.
A
Légierő valójában hármas célt tűzött maga elé egy második
rakéta fejlesztésével:
- egyrészt el kívánták elkerülni az Atlas esetleges kudarc esetén, a teljes amerikai ICBM program összeomlását,
- másrészt egy olyan hatalmas, kétfokozatú az Atlas-nál nagyobb hatótávolsággal és hasznos teher szállító képességgel rendelkező rakéta fejlesztését, melyet űrkutatási célokra is felhasználhatnak.
- harmadrészt a nemzet ICBM termelő kapacitását minél távolabb akarták tudni mind a keleti, mind a nyugati parttól. A Légerő aggódott a Convair termelő üzemei miatt, hiszen azok California déli részén a szovjet bombázók és SLBM-k hatótávolságán belülre estek! (nem volt tehát véletlen Harold Talbott elvárása)
- egyrészt el kívánták elkerülni az Atlas esetleges kudarc esetén, a teljes amerikai ICBM program összeomlását,
- másrészt egy olyan hatalmas, kétfokozatú az Atlas-nál nagyobb hatótávolsággal és hasznos teher szállító képességgel rendelkező rakéta fejlesztését, melyet űrkutatási célokra is felhasználhatnak.
- harmadrészt a nemzet ICBM termelő kapacitását minél távolabb akarták tudni mind a keleti, mind a nyugati parttól. A Légerő aggódott a Convair termelő üzemei miatt, hiszen azok California déli részén a szovjet bombázók és SLBM-k hatótávolságán belülre estek! (nem volt tehát véletlen Harold Talbott elvárása)
1955
októberében a Légierő megbízta a Baltomore-i Glenn L. Martin
Aircraft Company-t a a Titan I (SM-68A) ICBM fejlesztésével.
A Martin – teljesítve a fő elvárást – építő és tesztelő üzemét, Colorado-ban, Denver mellett építette fel.
A munkálatok 1955 végén kezdődtek és 1958-ra már 16 000 munkás dolgozott a Martin és beszállítói keze alatt.
A Martin – teljesítve a fő elvárást – építő és tesztelő üzemét, Colorado-ban, Denver mellett építette fel.
A munkálatok 1955 végén kezdődtek és 1958-ra már 16 000 munkás dolgozott a Martin és beszállítói keze alatt.
A
fejlesztések során a Martin nem követte a Convair által az Atlas
fejlesztésénél alkalmazott megoldásokat, ennek az lett az ára,
hogy a rakétájuk jóval nagyobb és nehezebb, mondhatni
szükségszerűen két fokozatú lett.
Mivel a Titán tartaléknak készült, így közel sem tervezték akkora intenzívitással fejleszteni, legalábbis addig nem, míg az Atlas-t kellő mértekben nem telepítették. Nem meglepő módon a rakéta fejlesztése 1957-ig igen lassan haladt.
Ám a szovjet Szputnyik fellövése után megváltozott egy, s más! A Légierő elhatározta, hogy 1962-ig mind két rakétát telepíteni kell!
Mivel a Titán tartaléknak készült, így közel sem tervezték akkora intenzívitással fejleszteni, legalábbis addig nem, míg az Atlas-t kellő mértekben nem telepítették. Nem meglepő módon a rakéta fejlesztése 1957-ig igen lassan haladt.
Ám a szovjet Szputnyik fellövése után megváltozott egy, s más! A Légierő elhatározta, hogy 1962-ig mind két rakétát telepíteni kell!
A
Légierő számára 1958. júliusában szállították le az első
Titan I rakétát, s röviddel ezután elkezdődhettek a tesztek. Az
első prototípus, melynek a második fokozat nem volt még teljes
értékű, fellövésére 1959 februárjában került sor.
1959 áprilisában a Hadsereg mérnöki alakulatának felügyelete alatt a Colorado-i Lowry AFB-n elkezdték építeni az első Titan I rakéta komplexumot, ahol 3 év múlva hadrendbe helyezték az első Titan I rakétaszázadot.
Az első sikeres kétfokozatú rakéta fellövését jó néhány technikai probléma hátráltatta, kezdve azzal, hogy a rakéták egy része felrobbant az indítópadon
Az első ténylegesen két fokozatú rakéta sikeres kilövésére 1960-ban került sor, a Légierő Cape Canaveral-i rakéta teszt központjából.
A tesztek egészen 1962-ig folytatódtak, amikor az első rakétaszázadot szolgálatra késznek nyilvánították.
1962 során további 5 rakétaszázadot telepítettek: egy másodikat a Lowry AFB bázison; egyet az Idaho-i Mountain Home AFB-n; a California-i Beale AFB-n; a Washington-i Larson AFB-n és végül a Dél-Dakotai Ellsworth AFB-n.
1959 áprilisában a Hadsereg mérnöki alakulatának felügyelete alatt a Colorado-i Lowry AFB-n elkezdték építeni az első Titan I rakéta komplexumot, ahol 3 év múlva hadrendbe helyezték az első Titan I rakétaszázadot.
Az első sikeres kétfokozatú rakéta fellövését jó néhány technikai probléma hátráltatta, kezdve azzal, hogy a rakéták egy része felrobbant az indítópadon
Az első ténylegesen két fokozatú rakéta sikeres kilövésére 1960-ban került sor, a Légierő Cape Canaveral-i rakéta teszt központjából.
A tesztek egészen 1962-ig folytatódtak, amikor az első rakétaszázadot szolgálatra késznek nyilvánították.
1962 során további 5 rakétaszázadot telepítettek: egy másodikat a Lowry AFB bázison; egyet az Idaho-i Mountain Home AFB-n; a California-i Beale AFB-n; a Washington-i Larson AFB-n és végül a Dél-Dakotai Ellsworth AFB-n.
Összesen
54 db silót építettek: kaliforniai Beale AFB-n 9 db-t, a
dél-dakotai Ellsworth AFB-n 9 db-t, a washingtoni Larson AFB-n 9
db-t, az idaho-i Mountain Home AFB-n 9 db-t és a coloradói Lowry
AFB-n 2×9 db-t.
A
Titan I egy hatalmas, az Atlas-nál erősebb kétfokozatú rakéta
volt. Az Atlas másfél fokozatával szemben, melynek esetében – a
hajtóművek megbízhatatlansága miatt – mindegyik motor egyszerre
begyújtották már a kilövéskor a Titan I második fokozatának
hajtóműve már elég megbízható volt, ahhoz, hogy meghatározott
magasságban gyújtsák csak be.
A
Titan I két leválasztható fokozatának legnagyobb előnye a
repülés közben, kiürült fokozatok leválasztása folytán,
fellépő drasztikus súlycsökkenés volt, melynek következtében a
rakéta az Atlas-nál jóval több hasznos terhet (1735 kg)
szállíthatott, nagyobb távolságra (11 300 km), kétszer akkora
pontosság mellett.
A
rakéta első fokozatába két darab Aerojet LR87-AJ-1 motort
építettek, míg a másodikba egy Aerojet LR91-AJ-1-t. A
hajtóműveket kerozinnal és folyékony oxigénnel hajtották.
Az SM-68 irányítása részben rádió vezérelt, részben inerciális volt, jó lehet eredetileg teljesen inerciálisra tervezték, de végül az Atlas-ba építették csak be.
A teljesen inerciális irányítási rendszer legfőbb előnye lett volna, hogy a rakéta a kilövés után önállóan haladhatott volna az előre beprogramozott célpont felé, s nem függött volna a földi radaroktól.
Az SM-68 irányítása részben rádió vezérelt, részben inerciális volt, jó lehet eredetileg teljesen inerciálisra tervezték, de végül az Atlas-ba építették csak be.
A teljesen inerciális irányítási rendszer legfőbb előnye lett volna, hogy a rakéta a kilövés után önállóan haladhatott volna az előre beprogramozott célpont felé, s nem függött volna a földi radaroktól.
A
Titan I ugyanazt az Mk.4 visszatérő egységet és W68 robbanófejet
kapta, mint az Atlas E/F. A Titan I robbanófej nélkül, gyakorló
változata az USM-68A Titan Trainer elnevezést kapta.
Az
SM-68A megnevezés a Titan I rakéta továbbfejlesztését célzó
programra utal, melynek keretében összesen 7 db silóból indítható
és módosított irányítási rendszerrel rendelkező Titan I-t
(XSM-68A) építettek tesztelési célokra. A programok végül
törölték az SM-68B Titan II fejlesztése miatt.
Titan I alkonya
1963.
május 24-én – a jóval fejlettebb SM-68B/LGM-25C Titan II és a
LGM-30 Minuteman szolgálatba állítása után – Curtis E. LeMay a
Légierő tábornoka megerősítette a Légierő egyik ad hoc
csoportjának a Titan 1 rakéták 1968-ig történő kivonására
vonatkozó javaslatát.
1964. május 16-án Robert S. McNamara védelmi miniszter felgyorsította a leszerelt, így a korábbi 1968-as határidő 1965-re csökkent.
A Légierő az “Added Effort” nevet viselő program keretében döntött az első generációs ICBM-k (Atlas, Titan I ) mihamarabbi kivonásáról.
A Titan 1 rakétákat kivonása 1965. április 1. napján fejeződött be, az Idaho-i Mountain Home AFB bázison az 569. Stratégiai Rakétaszázadhoz telepített rakéta kivonásával.
1964. május 16-án Robert S. McNamara védelmi miniszter felgyorsította a leszerelt, így a korábbi 1968-as határidő 1965-re csökkent.
A Légierő az “Added Effort” nevet viselő program keretében döntött az első generációs ICBM-k (Atlas, Titan I ) mihamarabbi kivonásáról.
A Titan 1 rakétákat kivonása 1965. április 1. napján fejeződött be, az Idaho-i Mountain Home AFB bázison az 569. Stratégiai Rakétaszázadhoz telepített rakéta kivonásával.
Titan I rakéta komplexum
A
Titan I rakétákat 3×3-as konfigurációban telepítették. Ez
annyit jelentett, hogy egy rakétaszázadot alkotó 9 rakétát 3
egységre osztottak, 3 rakéta komplexumra – mindegyik rakéta egy
4,5 megatonnás robbanófejet szállított. A földi radarok és
irányító számítógépek elhelyezése miatt kellett a rakétákat
hármas csoportokba rakni.
1956-ban
a Légierő úgy határozott minden Titan I rakétát megerősített,
földalatti silóban kell elhelyezni. A felszíni nukleáris
kísérletek adatai alapján a Légierő úgy kalkulált, hogy
elfogadható költségek mellett, olyan silóban lehet tárolni a
rakétákat, melyek 25 – 100 font/négyzethüvelyk [pound per
square inch = psi (1 psi = 6,894 kPa = 0,07 kg/cm²)] túlnyomást is
kibírnak. Valójában az összes silót 100 font/négyzethüvelyk
túlnyomás elviselésére alakították át.
A
gigantikus komplexumok kisebb földalatti városkák voltak,
mindegyik önálló víz és energia ellátottsággal rendelkezett.
Valamennyi komplexumot mélyen a föld alá temették és az egyes
részeket folyósokkal kötötték össze.
A komplexum egyik végében kapott helyet a három „csokorba kötött” rakéta. A rakéták silói közel 50 méter mélyek és 13 méter átmérőjűek voltak.
A silókat megerősített – 60-90 cm vastag – betonból építették, melyen belül még egy acélszerkezet is helyet kapott, ami tartott a rakétát és a rakétaemelő liftet. A földből csak a silók kétszárnyú ajtajai látszottak ki, melyek szárnyanként 125 tonnát nyomtak.
A komplexum egyik végében kapott helyet a három „csokorba kötött” rakéta. A rakéták silói közel 50 méter mélyek és 13 méter átmérőjűek voltak.
A silókat megerősített – 60-90 cm vastag – betonból építették, melyen belül még egy acélszerkezet is helyet kapott, ami tartott a rakétát és a rakétaemelő liftet. A földből csak a silók kétszárnyú ajtajai látszottak ki, melyek szárnyanként 125 tonnát nyomtak.
Mindegyik
silóhoz tartozott egy hajtóanyag tároló tartály és felszerelés
tároló létesítmények, mindegyik 5,2 – 6 méterrel a föl
alatt. A silóktól több száz lábnyira volt az irányítóterem és
az energiaellátásért felelős berendezések. Ezek a 3 – 5,2
méterrel a föld alá helyezett, kupola tetejű termek is
megerősített betonból készültek.
Az irányítóterem, mely az összes kilövéshez szükséges berendezést magában foglalta 12 méter magas és 30 méter átmérőjű volt.
Az energiát biztosító berendezések csarnok magassága 18 méter, átmérője 38 méter volt. A kettő között kapott helyet a komplexum bejárata.
Az irányítóterem, mely az összes kilövéshez szükséges berendezést magában foglalta 12 méter magas és 30 méter átmérőjű volt.
Az energiát biztosító berendezések csarnok magassága 18 méter, átmérője 38 méter volt. A kettő között kapott helyet a komplexum bejárata.
A
komplexumokhoz tartozott két darab, a rakéta földi irányításának
részét képező, radarantenna. Az antennák 20 méter mély és 12
méter átmérőjű silókban kaptak helyet.
A legénység a rakéta kilövése előtt emelte a felszínre az antennákat.
A komplexum egyes részeit közel 762 méternyi, 2,8 méter átmérőjű és 12 méter mélységben lévő acélcsőhálózat kötötte össze.
A legénység a rakéta kilövése előtt emelte a felszínre az antennákat.
A komplexum egyes részeit közel 762 méternyi, 2,8 méter átmérőjű és 12 méter mélységben lévő acélcsőhálózat kötötte össze.
A kilövés menete
A
kilövési eljárás megközelítőleg 15 percet vett igénybe!
A kilövési parancs beérkezése után, a személyzet feltöltötte a rakéta hajtóanyag tartályait 91 tonna folyékony oxigénnel és kerozinnal. A feltöltés végeztével, a felszínre emelték és kilőtték. A kilövést követően az irányító radar nyomon követte a rakétát és ellátta a rakéta irányítási rendszerét a szükséges adatokkal.
A kilövési parancs beérkezése után, a személyzet feltöltötte a rakéta hajtóanyag tartályait 91 tonna folyékony oxigénnel és kerozinnal. A feltöltés végeztével, a felszínre emelték és kilőtték. A kilövést követően az irányító radar nyomon követte a rakétát és ellátta a rakéta irányítási rendszerét a szükséges adatokkal.
A
kilövés során először az első fokozat hatalmas hajtóművét
gyújtották be, mely 134 másodpercig működött és 56 kilométer
magasságban repítette a rakétát. Az első fokozatot, kiégése
után leválasztották és beindították a második fokozat
hajtóművét, mely ismét 156 másodperc alatt elégette az össze
hajtóanyagát. A második fokozat 241 kilométer magasságig emelte
a rakétát, miközben 6,8 km/sec sebességre gyorsította.
Miután a második fokozatot is leválasztották, begyújtottak két kis irányítómotor, 50 másodperc erejéig, melyekkel véglegesítették a rakéta pályáját.
Miután kiégett a két kis hajtómű is a visszatérő egység, mely a robbanófejet szállította, ballisztikus pályán mozogva elérte el célját. Egy 8 850 km-es utazás összesen 33 percig tartott.
A fenti kilövési eljárását először a Vandenberg légibázison demonstrálták 1961-ben.
Miután a második fokozatot is leválasztották, begyújtottak két kis irányítómotor, 50 másodperc erejéig, melyekkel véglegesítették a rakéta pályáját.
Miután kiégett a két kis hajtómű is a visszatérő egység, mely a robbanófejet szállította, ballisztikus pályán mozogva elérte el célját. Egy 8 850 km-es utazás összesen 33 percig tartott.
A fenti kilövési eljárását először a Vandenberg légibázison demonstrálták 1961-ben.
Titan I továbbfejlesztése
Az
első komoly módosításon átesett amerikai rakéta a Titan I volt.
A 1950-es évek végén az Air Force Ballistic Missile Division
(AFBMD) komoly vizsgálatokat folytatott az első generációs ICBM-k
két fő gyengéjének – folyékony oxigén hajtóanyag és
rádió-inerciális vezérlés – kiküszöbölése érdekében.
Üzemanyag
alternatíva keresés közben, 1959 januárjában, a AFBMD rádöbbent,
hogy minimális módosításokkal a Titan I, a rakétában tárolható
hajtóanyaggal (nitrogén tetroxiddal) is hajtható lehetne.
Az új hajtóanyag előnyei vitathatatlanok voltak. Egyrészt a rakétában tarolható hajtóanyag következtében a rakéta folyamatosan kilövésre kész állapotban tartható, így a kilövési idő akár 1 percre is csökkenthető.
Másrészt az új hajtóanyag használata mellett minimálisra csökkenne a hajtóanyag silón belüli felrobbanásának lehetősége.
Harmadrészt az új hajtóanyag használta esetén a silóból is ki lehetne lőni a rakétát, s nem kéne a felszínre emelni – „hard launching” eljárás, melyhez célszerű a silókat W alakúra építeni, így a kétoldalt ferde kivezetések voltak a hajtóműgázok részére.
Az új hajtóanyag előnyei vitathatatlanok voltak. Egyrészt a rakétában tarolható hajtóanyag következtében a rakéta folyamatosan kilövésre kész állapotban tartható, így a kilövési idő akár 1 percre is csökkenthető.
Másrészt az új hajtóanyag használata mellett minimálisra csökkenne a hajtóanyag silón belüli felrobbanásának lehetősége.
Harmadrészt az új hajtóanyag használta esetén a silóból is ki lehetne lőni a rakétát, s nem kéne a felszínre emelni – „hard launching” eljárás, melyhez célszerű a silókat W alakúra építeni, így a kétoldalt ferde kivezetések voltak a hajtóműgázok részére.
Jó
néhány hónap múlva a Légierő elhatározta, hogy 1962
októberétől kezdve az összes Titan 1 rakéta irányítási
rendszerét kizárólag inerciálisra cseréli.
Specifikációk
Gyártó:
Martin
Megépített rakéták száma: 155 db (fejlesztés során: 47 db, „sorozatgyártás” során: 108 db)
Teljes tömeg: 105 142 kg
Átmérő: 3,1 m
Teljes hossz: 31 m
Maximális sebesség: 29 030 km/h
Maximális hatótávolság: 11 300 km
Sima robbanófejek száma: 1 (W49-es robbanófej)
Sima robbanófej robbanóereje: 1 440 kT
Visszatérő egység: Mk. 3
Körkörös szórás: 2,02 km
Irányítás: inerciális
Fejlesztési költség: 1 643 300 000 dollár (1960-ban!)
Kilövési költség: 1 500 000 dollár/db (1962-ben!)
Megépített rakéták száma: 155 db (fejlesztés során: 47 db, „sorozatgyártás” során: 108 db)
Teljes tömeg: 105 142 kg
Átmérő: 3,1 m
Teljes hossz: 31 m
Maximális sebesség: 29 030 km/h
Maximális hatótávolság: 11 300 km
Sima robbanófejek száma: 1 (W49-es robbanófej)
Sima robbanófej robbanóereje: 1 440 kT
Visszatérő egység: Mk. 3
Körkörös szórás: 2,02 km
Irányítás: inerciális
Fejlesztési költség: 1 643 300 000 dollár (1960-ban!)
Kilövési költség: 1 500 000 dollár/db (1962-ben!)
Első
fokozat:
Teljes tömeg: 76 203 kg
Üres tömeg: 4 000 kg
Hajtóanyag elégetési idő: 138 s
Átmérő: 3,1 m
Hossz: 16 m
Hajtóanyag: folyékony oxigén/kerozin
Motorok száma: 2 – Aerojet LR-87-3
Teljes tömeg: 76 203 kg
Üres tömeg: 4 000 kg
Hajtóanyag elégetési idő: 138 s
Átmérő: 3,1 m
Hossz: 16 m
Hajtóanyag: folyékony oxigén/kerozin
Motorok száma: 2 – Aerojet LR-87-3
Második
fokozat:
Teljes tömeg: 28 939 kg
Üres tömeg: 1 725 kg
Hajtóanyag elégetési idő: 225 s
Átmérő: 2,3 m
Hossz: 9,8 m
Hajtóanyag: folyékony oxigén/kerozin
Motorok száma: 1 – Aerojet LR-91-3
Teljes tömeg: 28 939 kg
Üres tömeg: 1 725 kg
Hajtóanyag elégetési idő: 225 s
Átmérő: 2,3 m
Hossz: 9,8 m
Hajtóanyag: folyékony oxigén/kerozin
Motorok száma: 1 – Aerojet LR-91-3
Kilövések:
70, ebből sikertelen: 17. Sikerességi arány: 75,71%. Első
kilövés: 1959. 02. 06., és az utolsó: 1965. 03. 05
Titan
1 állomány (év szerint)
- 1961 – 1 db
- 1962 – 62 db
- 1963 – 63 db
- 1964 – 56 db
1963
júniusában az összes addigi Titan rakétát átnevezték, alábbiak
szerint:
Korábbi
megnevezés
|
Új
megnevezés
|
---|---|
SM-68
|
HGM-25A
|
USM-68A
|
HTM-25B
|
XSM-68B
|
XLGM-25C
|
SM-68B
|
LGM-25C
|
Felhasznált irodalom
- http://www.techbastard.com/missile/titan1/
- http://www.strategic-air-command.com/missiles/Titan/Titan_Missile_History.htm
- http://en.wikipedia.org/wiki/HGM-25A_Titan_I
SM-68B / LGM-25C Titan II
Bevezetés
A
Glenn L. Martin által fejlesztett és gyártott Titan II az Amerikai
Egyesült Államok utolsó folyékony hajtóanyaggal hajtott és
egyben a legnagyobb méretű, kétfokozatú interkontinentális
ballisztikus rakétája volt, amely későbbiekben a NASA és a
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) érdekeit is
szolgálta, mind hordozórakéta.
Titan II hordozórakéta szállított az űrbe az USAF Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) és NOAA időjárás figyelő műholdjait. A módosított Titan II SLV-ket (hordozórakéta változat) a California-i Vandenberg támaszpontról lőtték fel, egészen 2003-ig.
Titan II hordozórakéta szállított az űrbe az USAF Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) és NOAA időjárás figyelő műholdjait. A módosított Titan II SLV-ket (hordozórakéta változat) a California-i Vandenberg támaszpontról lőtték fel, egészen 2003-ig.
A
Titan II ICBM jóval komolyabb teljesítményre volt képes, mind
elődje a Titan I. A Titan II erősebb hajtóművet kapott és a
legnagyobb hatóerejű – 18 MT-ás Mk.6-os típusú –
robbanófejet is képes volt célba juttatni. Érthető módon e
rakétákat is megerősített silókban tárolták.
Az 54 db telepített Titan II rakéta jelentette az amerikai nukleáris elrettentő erő gerincét az LGM-30 Minuteman I rakéták hadrendbe állításáig.
Az 54 db telepített Titan II rakéta jelentette az amerikai nukleáris elrettentő erő gerincét az LGM-30 Minuteman I rakéták hadrendbe állításáig.
Fejlesztés
Az
Titan rakétacsalád létrehozás 1955 októberéig nyúlik vissza,
amikor a Légierő megbízta a Glenn L. Martin-t egy ICBM
fejlesztésével, melynek eredményeként megszületett a Titan I, az
USA első valóban kétfokozatú és földalatti megerősített
silókban tárolható interkontinentális ballisztikus rakétája.
A
Martin gyorsan felismerte, hogy a rakétát tovább lehetne
fejleszteni, s e lehetőségre fel is hívta a Légierő figyelmét.
Az elképzelés szerint a továbbfejlesztett rakéta nagyobb
robbanófejet szállíthatna, nagyobb távolságra és pontosságát
is javíthatnák, de talán a legfontosabb tényező a gyorsabb
kilőhetőség volt (a Titan I 15 perce helyett akár 1 perc).
A
Martin tervei találkoztak a Légierő elképzeléseivel, hiszen a
Titan I rakéták szinte még le sem gördültek az összeszerelő
szalagokról a Légierő már egy új módosított rakétáról
kezdett álmodozni, mégpedig egy olyan rakétáról, mely nem
folyékony oxigént használ.
1959 januárjában a Légierő Ballisztikus Rakéta Divízió (1957. június 1-től: Western Development Division, WDD, Nyugati Fejlesztési Divizió) úgy találta, hogy kisebb módosítások révén a Titan I rakétát át lehetne úgy alakítani, hogy megfeleljen az elvárásoknak és a hajtóanyagot a rakétában lehessen tárolni, gyakorlatilag egy percen belül kilőhetővé téve azt. Az új hajtóanyag alkalmazása révén a rakétát nem kéne a felszínre emelni, hanem a silóból lehetne indítani, csökkentve a rakéta sebezhetőségét.
1959 januárjában a Légierő Ballisztikus Rakéta Divízió (1957. június 1-től: Western Development Division, WDD, Nyugati Fejlesztési Divizió) úgy találta, hogy kisebb módosítások révén a Titan I rakétát át lehetne úgy alakítani, hogy megfeleljen az elvárásoknak és a hajtóanyagot a rakétában lehessen tárolni, gyakorlatilag egy percen belül kilőhetővé téve azt. Az új hajtóanyag alkalmazása révén a rakétát nem kéne a felszínre emelni, hanem a silóból lehetne indítani, csökkentve a rakéta sebezhetőségét.
Titan
II | Forrás
1959
novemberében a Védelmi Minisztérium jóváhagyta az új Titan II
(SM-68B/LGM-25C) fejlesztését és egyben elrendelte, hogy Titan I
programot 6 rakétaszázad legyártása után le kell állítani.
1960
júniusában a Légierő megbízást adott a Martin-nak a Titan II
fejlesztésére. Mivel a Titan II-t a Titan I rakétával
párhuzamosan fejlesztették, így az utód gyorsan formát öltött.
A repülési tesztek már 1961 decemberében elkezdődhettek és az első sikeres kilövésre 1963 februárjáig kellett várni, amikor a Titan II a Légierő Florida-i Rakéta Teszt Központjában fellőve sikeresen teljesítette a kitűzött 6 500 mérföldes repülési távolságot.
A rakéta 1963 októberében érte el bevethetőségének kezdő időpontját.
A repülési tesztek már 1961 decemberében elkezdődhettek és az első sikeres kilövésre 1963 februárjáig kellett várni, amikor a Titan II a Légierő Florida-i Rakéta Teszt Központjában fellőve sikeresen teljesítette a kitűzött 6 500 mérföldes repülési távolságot.
A rakéta 1963 októberében érte el bevethetőségének kezdő időpontját.
1957
októberében a Kongresszus engedélyezett 4 db Titan I rakétaszázad
telepítését. a telepítendő rakétaszázadok számát később 12
darabra módosították, melyet megosztottak a Titan I és II rakéták
között.
A 6 300 hatótávolsággal rendelkező Titan I rakétákat a Légierő Colorado és Washington államok között helyezte el, míg a Titan II rakétákat Arizona, Kansas, Arkansas kapta, jelentősen növelve így a rakéták elosztását.
A rakéta komplexumok elhelyezésénél 3 fő szempontot vettek figyelembe: egyrészt a rakéták koncentrálódásának elkerülése, másrészt a rakéták tervezett röppályája alatti területek népessége, harmadrészt logisztikai okok folytán, a tervezett telepítési hely közelében található katonai bázisok.
A 6 300 hatótávolsággal rendelkező Titan I rakétákat a Légierő Colorado és Washington államok között helyezte el, míg a Titan II rakétákat Arizona, Kansas, Arkansas kapta, jelentősen növelve így a rakéták elosztását.
A rakéta komplexumok elhelyezésénél 3 fő szempontot vettek figyelembe: egyrészt a rakéták koncentrálódásának elkerülése, másrészt a rakéták tervezett röppályája alatti területek népessége, harmadrészt logisztikai okok folytán, a tervezett telepítési hely közelében található katonai bázisok.
A
Strategic Air Command (SAC) az első Titan II rakétaszázadot 1962.
január 1-én helyezte hadrendbe, melyet az elkövetkező 8 hónapban
további 5 követett. Az első Titan II rakéta 1963. június 8-án a
Davis-Monthan-i 570. stratégiai rakétaszázadnál helyzeték altív
állományba.
1963 decemberében mind a 6 db rakétaszázad aktív állományban, kilövésre kész állapotban volt. 1963. év utolsó napján a SAC – amikor jelentést kapott az Arkansas-i Little Rock légi bázison a 374. rakétaszázadnál telepített utolsó Titan II kilövésre kész állapotba helyezéséről – befejezettnek minősítette az új, második generációs ICBM rakétarendszer telepítését.
1963 decemberében mind a 6 db rakétaszázad aktív állományban, kilövésre kész állapotban volt. 1963. év utolsó napján a SAC – amikor jelentést kapott az Arkansas-i Little Rock légi bázison a 374. rakétaszázadnál telepített utolsó Titan II kilövésre kész állapotba helyezéséről – befejezettnek minősítette az új, második generációs ICBM rakétarendszer telepítését.
A
rakéta rendszer hadrendbeállása alatt (1963 – 1987, 24 évig,
jóval hosszabb ideig, mint eredetileg tervezték) mindössze kér
súlyosabb baleset történt.
Az egyik 1978 őszén a Little Rock bázison, ahol egy rakétában hajtóműszivárgás lépett fel és a mentesítő dízelmotor felrobbant hatalmas tüzet okozott. A tűz tönkretette a rakétát és komolyabb károkat okozott a silóban is, konkrétan felrobbantotta. A balesetnek 2 halálos áldozata és 30 sérültje volt.
A másik eset szintén Liile Rock-ban történt 1980. szeptember 18-án, amikor egy feltöltött rakétán 22 fő karbantartási munkákat végzett. Egyikük elejtett egy csavarhúzót, amely zuhanás közben átütötte a rakéta oldalát, minek eredményeként nyomban megkezdődött az Aerozin 50 szivárgása. A helyzetet tovább rontotta, hogy a rakétán robbanófej is volt, így a SAC országos riadót rendelt el és a bázis 16 km-es körzetét lezárták. A robbanás megelőzése érdekében elkezdték vízzel feltölteni a silót, de minden próbálkozásuk ellenére robbanás következett be, melynek erejét jól mutatja, hogy a 730 t-s siló tetőt is a levegőbe emelte. A robbanás hatásaként a robbanófej kirepült és 180 m távolságban ért földet, ahol szétrepedt egy kisebb mértékű helyi szennyeződést okozva. A balesetben – mérgezés miatt – 1 fő maghalt, 18 megsebesült.
Az egyik 1978 őszén a Little Rock bázison, ahol egy rakétában hajtóműszivárgás lépett fel és a mentesítő dízelmotor felrobbant hatalmas tüzet okozott. A tűz tönkretette a rakétát és komolyabb károkat okozott a silóban is, konkrétan felrobbantotta. A balesetnek 2 halálos áldozata és 30 sérültje volt.
A másik eset szintén Liile Rock-ban történt 1980. szeptember 18-án, amikor egy feltöltött rakétán 22 fő karbantartási munkákat végzett. Egyikük elejtett egy csavarhúzót, amely zuhanás közben átütötte a rakéta oldalát, minek eredményeként nyomban megkezdődött az Aerozin 50 szivárgása. A helyzetet tovább rontotta, hogy a rakétán robbanófej is volt, így a SAC országos riadót rendelt el és a bázis 16 km-es körzetét lezárták. A robbanás megelőzése érdekében elkezdték vízzel feltölteni a silót, de minden próbálkozásuk ellenére robbanás következett be, melynek erejét jól mutatja, hogy a 730 t-s siló tetőt is a levegőbe emelte. A robbanás hatásaként a robbanófej kirepült és 180 m távolságban ért földet, ahol szétrepedt egy kisebb mértékű helyi szennyeződést okozva. A balesetben – mérgezés miatt – 1 fő maghalt, 18 megsebesült.
A Titan II ICBM alkonya…
1980
decemberében a SAC fontolgatni kezdte a meglévő ICBM arzenál
lecserélését. Egy hónappal később a szenátus fegyveres erők
bizottsága felkérte a Védelmi Minisztériumot egy hivatalos Titan
II megbízhatóságát vizsgáló jelentés elkészítésére.
Az 1981 februárjában kiadott jelentésben, aminek alapját a SAC elképzelése alkotta, a minisztérium javasolt a teljes Titan fegyverrendszer kivonását és egy új ICBM hadrendbeállítását. Az új rakéták hadrendbe állításáig a SAC folyamatosan modernizálná a Titanokat.
Az 1981 februárjában kiadott jelentésben, aminek alapját a SAC elképzelése alkotta, a minisztérium javasolt a teljes Titan fegyverrendszer kivonását és egy új ICBM hadrendbeállítását. Az új rakéták hadrendbe állításáig a SAC folyamatosan modernizálná a Titanokat.
1981.
október 2-én Frank C. Carlucci védelmi miniszter-helyettes
utasításba adta a Titan rakéták mihamarabbi kivonását. A
leszerelési program (kódnév: Rivet Cap) formálisan az Arizona-i
Davis-Monthan támaszponton vette kezdetét 1982. szeptember 30-án.
A
Titan II rakéta a Spruce Goose-i múzeumban | Forrás
A
leszerelési program 1987. június 23-án fejeződött be, amikor a
technikusok az utolsó Titan II-t is kiemelték silójából (Little
Rock AFB, Arkansas). A Titan II rakéták kivonásával a folyékony
hajtóanyaggal hajtott ICBM-k kora végleg lezárult. A deaktivált
rakéták jelenleg az Arizona-i Davis-Monthan támaszponton
találhatóak.
Az
érdeklődők számára Arizona-ban a Sahuarita-t Titan Rakéta
Múzeumba (egyik volt siló) elhelyeztek egy robbanófej nélküli
Titan II-t.
…és a Titan II hordozórakéta színrelépése
A
Titan II hordozórakéta állomány részben „kiselejtezett” és
e célra módosított Titan II ICBM-k, részben specifikusan
űrkutatási célokra módosított Titan II rakétákból állt
össze.
1986
januárjában bízták meg a Martin Marietta Astronautics Group-t 14
db Titan II volt ICBM felújítására, átalakítására. E
módosított rakéták, melyek már megfeleltek a kormányzat
űrkutatási feltételeinek, Titan 23G kódnevet kapták.
A Légierő az első Titan 23G rakétát a Vandenberg támaszpontról lőtte fel 1988. szeptember 5-én.
A Légierő az első Titan 23G rakétát a Vandenberg támaszpontról lőtte fel 1988. szeptember 5-én.
E
rakéta 1 900 kg hasznos terhet volt képes alacsony földkörüli
pályára állítani. Az első fokozatba két, kilövéskor
begyújtott, Aerojet LR87 folyékony hajtóanyaggal hajtott
hajtóművet építettek, míg a második fokozat egy Aerojet LR91
hajtóművet kapott, akárcsak az ICBM változat.
A rakéta
Az
elődjéhez képest az első fokozat 2,13 m-vel lett hosszabb, míg a
második fokozat össztömege 50%-val nőtt, de a két Titan között
a legnagyobb eltérés a hajtóanyagban keresendő.
Titan
II kilövés | Forrás
A
Titan II rakétában, elődjével ellentétben jól tárolható volt
mind az Aerozin 50+ N2O4, mint az oxidátor és az UDMH, mint
tüzelőanyag. Mellesleg mindkét anyag nagyon veszélyes kategóriába
tartozott és kezelése védőruhában, levegőtől zárt térben
történhetett nitrogén gáz feltöltésével.
A használt hajtóanyagoknak köszönhetően eredményeként közvetlenül a parancs beérkezésétől számított 60 másodperc alatt ki lehetett lőni.
Az Aerojet General az első fokozathoz 2 db LR-87-AJ-5-ös hajtóművet kapott 125 sec-os égésidővel és 956,4 kN tolóerővel, a második fokozat pedig LR-91-AJ-4-es hajtóművet.
A használt hajtóanyagoknak köszönhetően eredményeként közvetlenül a parancs beérkezésétől számított 60 másodperc alatt ki lehetett lőni.
Az Aerojet General az első fokozathoz 2 db LR-87-AJ-5-ös hajtóművet kapott 125 sec-os égésidővel és 956,4 kN tolóerővel, a második fokozat pedig LR-91-AJ-4-es hajtóművet.
A
vezérmű teljesen inerciális rendszerű volt, mely rendszert a AC
Spark Plug biztosított. A fedélzeti számítógép egy IBM ASC-15
volt, s amikor e számítógép alkatrészei nehezen beszerezhetőkké
váltak, 1978-79-ben, a legkorszerűbb Delco Universal Space Guidance
System (USGS) modellre cserélték (Carousel IV IMU és Magic 352
számítógépeket használt e rendszer) és ezzel üzemeltek
kivonásig.
W53
rrobbanófej | Forrás
A
Titan II egy darab W-53 robbanófejet szállított Mark 6-os
visszatérőegységbe rejtve. A robbanófej hatóereje 9 MT (a
legnagyobb hatóerejű valaha is rakétára szerelt robbanófej), de
feltételezhető, hogy e rakétát szánták az amerikai kormány
által 35 MT hatóerejűnek titulált nukleáris fegyverek
szállítására is.
A
W-53 robbanófej, amely a B-53 gravitáció bomba Titan II ICBM
számára átalakított változata, 3 690 kg-t nyomott, s bár az
adatok többsége titkosított a hatóereje, mint említettük, 9
(vagy 10) MT. 1962 és 63 decembere között összesen 60 db
robbanófej készült.
A Titan fegyverrendszer kivonásával a robbanófej rendszerben tartása értelmetlenné vált, 1988-ra az utolsót is szétszerelték.
A Titan fegyverrendszer kivonásával a robbanófej rendszerben tartása értelmetlenné vált, 1988-ra az utolsót is szétszerelték.
Titan II rakéta komplexum
A
Titan II rakétarendszert 1 x 9-es konfigurációban telepítették,
vagyis minden rakétaszázad 9 elkülönült komplexumból és
azokhoz tartozó egy darab rakétából állt.
Minden Titan II rakéta siló – földalatti csatornahálózaton keresztül – kapcsolatban állt a kilövési központ kapszulájával, ahol 4 fő személyzet teljesített szolgálatot.
Minden Titan II rakéta siló – földalatti csatornahálózaton keresztül – kapcsolatban állt a kilövési központ kapszulájával, ahol 4 fő személyzet teljesített szolgálatot.
A
Titan II silók jelentősen különböztek a Titan I silóktól.
Legjelentősebb különbségként említhető, hogy a teljesen
inerciális irányításnak köszönhetően a Titan II rakéták nem
függtek többé a földi telepítésű radaroktól, így a silókat
teljesen függetleníteni lehetett egymástól. Minden silót a semmi
közepén helyzetek el legalább 7 mérföldre a legközelebbi
szomszédságtól.
Mint
már említettem a Légierő összesen 6 rakétaszázadot telepített,
melyek mindegyike 9 rakétából állt, de mivel a pénz nagyúr,
spórolási célból az századokat párokban telepítették, így 2
rakétaszázad alkotott egy valóságos bázist. A logisztikai és
ellátási feladatokat a már meglévő SAC bázisok végezték,
melyek a rakéták közelében voltak – a telepítésnél is kulcs
fontosságú tényező volt a közelben található bázisok száma,
jellege.
Egy
Titan II komplexum a felszínen kb. 182 m x 182 m nagyságú
területet foglalt el. Természetesen minden kilövési épület,
berendezés a föld alatt kapott helyet.
A rakétákat védő silókat, melyek 44,5 m mély és 17 m átmérőjű vasbeton aknák voltak (20 %-val nagyobbak, mint a Titan I silók), 1962-ben rendelték meg. A silók 730 t tömegű vasbeton zárófedeleket kaptak, melyeket oldalirányba lehetett eltolni (nyitási idő: 17-20 sec), vagy le lehetett robbantani. Érdekességként megemlíthető, hogy minden silóban 16 fokot és 32%-os páratartalmat tartottak fenn. A silók darabonként 40 millió dollárt emésztettek fel!
A rakétákat védő silókat, melyek 44,5 m mély és 17 m átmérőjű vasbeton aknák voltak (20 %-val nagyobbak, mint a Titan I silók), 1962-ben rendelték meg. A silók 730 t tömegű vasbeton zárófedeleket kaptak, melyeket oldalirányba lehetett eltolni (nyitási idő: 17-20 sec), vagy le lehetett robbantani. Érdekességként megemlíthető, hogy minden silóban 16 fokot és 32%-os páratartalmat tartottak fenn. A silók darabonként 40 millió dollárt emésztettek fel!
A
nagyobb silók a Titan II-t meleg indítása (hot launch) miatt volt
szükség, melynek során a rakétákat a silóban indították és
nem emelték a felszínre mint az elődöt. A meleg indítás
alkalmazásának nyilvánvaló előnye mellett volt egy nagy hátránya
is: a kilövés során a silóban keletkezett gázokkal is kezdeni
kellett valamit. Ezeket két kivezető nyíláson vezették a
felszínre.
A silók teljes szerelőhidakkal (9 emelet mélységig) voltak ellátva, így minden karbantartás bent történt.
A silók teljes szerelőhidakkal (9 emelet mélységig) voltak ellátva, így minden karbantartás bent történt.
Kilövés
vezérlő panel | Forrás
A
silót 76 méternyi földalatti szervizalagút kötötte össze a
parancsnoki központtal. a két létesítmény között helyzeték el
a „blast lock” elnevezés létesítményt, mely rendkívüli
módon megerősített betonból épült és három szobából állt.
A komplexumba bejutáshoz a legénység le kellett ereszkednie a 11 méter hosszú, blast lock-ig nevezető alagúton. A blast lock mindegyik kijáratát erős dupla gázzáró és nyomásálló acélajtó zárta, melyek 2 721 kg-t nyomtak. Az ajtók 1 000 psi (70 kg/cm2) túlnyomásnak is ellent álltak.
A komplexumba bejutáshoz a legénység le kellett ereszkednie a 11 méter hosszú, blast lock-ig nevezető alagúton. A blast lock mindegyik kijáratát erős dupla gázzáró és nyomásálló acélajtó zárta, melyek 2 721 kg-t nyomtak. Az ajtók 1 000 psi (70 kg/cm2) túlnyomásnak is ellent álltak.
A
parancsnoki központ egy 11 méter átmérőjű, kupola alakú,
megerősített betonból készített, három emeletes létesítmény
volt. A három szintet a kupola mennyezetéhez függesztették
csökkentve a lökéshullám következtében fellépő hatást.
A központon belül helyezték el a kilövéshez szükséges berendezéseket és a 4 fős személyzet szükségleteit kielégítő tárgyakat, helyiségeket.
A központ legfelső szintjén helyezték el a legénységi szállásokat és az étkezőt. A középső szinten voltak a kilövési berendezések, számítógépek, míg a központ alsó szintjén lehetett bejutni a központba, továbbá itt voltak a tartalék generátorok, elemek és a vészkijárat.
A központon belül helyezték el a kilövéshez szükséges berendezéseket és a 4 fős személyzet szükségleteit kielégítő tárgyakat, helyiségeket.
A központ legfelső szintjén helyezték el a legénységi szállásokat és az étkezőt. A középső szinten voltak a kilövési berendezések, számítógépek, míg a központ alsó szintjén lehetett bejutni a központba, továbbá itt voltak a tartalék generátorok, elemek és a vészkijárat.
Titan II telepítés
Eredeti
63 db Titan II rakétából 9 db-t a Vandenberg támaszpont
kiképzőbázisa kapott a többi 3 egyenként 18 rakétát tartalmazó
körben helyzeték el a Tucson-i Davis-Monthan, Arkansas-i Little
Rock és Wichtita-i (Kansas) McConnell támaszpontok körül.
Egy körön belüli két rakétaszázad (2 x 9 siló) alkotott együtt egy rakétaszárnyat.
Egy körön belüli két rakétaszázad (2 x 9 siló) alkotott együtt egy rakétaszárnyat.
Davis
Monthan és a McConell köré telepített rakétaszárnyak a 15. légi
hadsereg, míg a maradék egy szárny a 2. légi hadsereg kötelékéhez
tartozott.
Specifikációk
Gyártó:
Martin
Gyártott darabszám: katonai célra 90 db (36 db próba, 54 db éles); hordozórakétaként közel 500 db
Teljes tömeg: 154 000 kg
Átmérő: 3,5 m
Teljes hossz: 31,4 m
Maximális hatótávolság: 15 000 km
Sima robbanófejek száma: 1
Sima robbanófej robbanóereje: 9 MT
Visszatérő egység: Mark 6
Irányítás: inerciális
Gyártott darabszám: katonai célra 90 db (36 db próba, 54 db éles); hordozórakétaként közel 500 db
Teljes tömeg: 154 000 kg
Átmérő: 3,5 m
Teljes hossz: 31,4 m
Maximális hatótávolság: 15 000 km
Sima robbanófejek száma: 1
Sima robbanófej robbanóereje: 9 MT
Visszatérő egység: Mark 6
Irányítás: inerciális
Első
fokozat:
Átmérő: 3 m
Hossz: 22 m
Tömeg: 117 027 kg (feltöltve)
Hajtómű: Aerojet LR87
Átmérő: 3 m
Hossz: 22 m
Tömeg: 117 027 kg (feltöltve)
Hajtómű: Aerojet LR87
Második
fokozat:
Átmérő: 3 m
Hossz: 7,4 m
Tömeg: 29 000 kg (feltöltve)
Hajtómű: Aerojet LR91
Átmérő: 3 m
Hossz: 7,4 m
Tömeg: 29 000 kg (feltöltve)
Hajtómű: Aerojet LR91
Kilövések:
36, Sikerességi arány: 80 %. Első kilövés: 1961. 02. 28.
Titan II állomány (év szerint)
1963
– 56 db
1964 – 59 db
1965 – 59 db
1966 – 60 db1967 – 63 db
1968 – 59 db (Vandenberg-ban 3 darabot deaktiváltak)
1969 – 60 db
1970 – 57 db (Vandenberg-ban újabb 3 darabot deaktiváltak)
1971 – 58 db
1972 – 57 db
1973 – 57 db
1974 – 57 db
1975 – 57 db
1976 – 58 db
1977 – 57 db
1978 – 57 db
1979 – 57 db
1980 – 56 db
1981 – 56 db (Ronald Reagan bejelenti a Titan II rakétarendszer leszerelését)
1983 – 53 db
1984 – 43 db (a Davis-Monthan bázist végleg leszerelik és bezárják)
1985 – 21 db
1986 – 9 db (a Little Rock bázis leszerelése és bezárása 1987-ben fejeződik be)
1964 – 59 db
1965 – 59 db
1966 – 60 db1967 – 63 db
1968 – 59 db (Vandenberg-ban 3 darabot deaktiváltak)
1969 – 60 db
1970 – 57 db (Vandenberg-ban újabb 3 darabot deaktiváltak)
1971 – 58 db
1972 – 57 db
1973 – 57 db
1974 – 57 db
1975 – 57 db
1976 – 58 db
1977 – 57 db
1978 – 57 db
1979 – 57 db
1980 – 56 db
1981 – 56 db (Ronald Reagan bejelenti a Titan II rakétarendszer leszerelését)
1983 – 53 db
1984 – 43 db (a Davis-Monthan bázist végleg leszerelik és bezárják)
1985 – 21 db
1986 – 9 db (a Little Rock bázis leszerelése és bezárása 1987-ben fejeződik be)
Felhasznált irodalom
- http://en.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II
- http://www.techbastard.com/missile/titan2/index.php
Lockheed UGM-73 Poseidon
Bevezetés
A
Poseidon (megjelölés: C-3, alternatív megjelölés: UGM-73) egy
közepes hatótávolságú, kétfokozatú, szilárd hajtóanyaggal
hajtott, tengeralattjáróról indítható olyan ballisztikus
rakétája volt az Amerikai Egyesült Államoknak, amely már több
önállóan célra irányítható visszatérőegységet (Multiple
Independent Reentry Vehicle, MIRV) szállíthatott.
A
rakéta a Polaris (A-3) elődöt váltotta, így érthető módon
elvárás volt a rakéta méretével kapcsolatban, hogy – minimális
átalakítás és legénység átképzés árán – beleférjen a
meglévő indítócsövekbe. A Poseidon rakéta hasznos teherszállító
képessége jóval, míg pontossága kétszeresen felülmúlta
elődjét, a hatótávolság csökkenése nélkül. Ezen eredmények
a rakéta építése előtt lezajlott a navigációs rendszerekben és
a meghajtás terén tapasztalható fejlesztéseknek volt betudható.
A fő szerződő partner a Lockheed Martin Missiles and Space volt.
Poseidon
| Forrás
Fejlesztés
A
Poseidon az Amerikai Haditengerészet második rakétarendszere volt,
amely a Polaris rakétarendszert váltotta 1972-től kezdődően.
Elsősorban a pontossága és robbanófej rendszer terén hozott
jelentős fejlesztéseket az új rakéta.
1963-ban
vette kezdetét egy megnövelt hatótávolságú, s a lehetőségekhez
mérten maximalizált méretű Polaris rakéta fejlesztését célzó
kutatás. A fejlesztés során elért áttörésekre tekintettel a
rakéta új elnevezést kapott, jelezve a korábbi rakétához képest
végrehajtott technológiai fejlesztéseket. A rakéta végleges
megjelölése UGM-73A Poseidon C-3 lett. E rakétára elfogadható a
minden egyéb megjelölést mellőző „Poseidon” elnevezés
használata is, mivel szemben a Polaris rakétákkal mindössze
egyetlen változatot fejlesztettek.
A
Poseidon szélesebb volt elődjénél, aminek köszönhetően
biztonságosabban lehetett tárolni az indítócsövekben a
keskenyebb Polaris rakétákkal szemben. E tulajdonságának
köszönhetően a Haditengerészet anélkül építhetett ki nagyobb
rakétaállományt, hogy jelentősebb mértékben át kellett volna
alakítani a meglévő indítócsöveket.
Az
átmérőben rejlő előnyök mellett a Poseidon rakétát vadonatúj,
modernebb navigációs rendszerrel szerelték fel, s e rendszert
összekapcsolták a tűzvezető rendszerrel, amit az irányítási
rendszerhez hasonlóan szintén a General Electric gyártott.
A
Poseidon első fokozatába Thiokol/Hercules szilárd hajtóanyaggal
hajtott rakétamotort építettek, míg a második fokozat Hercules
szilárd hajtóanyagú motort kapott. Mindkét fokozatot üvegszál
burkolattal látták el és manőverező képességüket egy
visszintes fúvóka biztosította. A Polaris (A-3) rakétánál alig
hosszabb, de valamivel nagyobb átmérővel és tömeggel rendelkező
Poseidon hatótávolsága ugyanúgy 4600 kilométer volt, nagyobb
pontosság és hasznos teherszállítási képesség mellett,
kiemelve a MIRV-esítettséget. Egy Poseidon akár 14 db W68 típusú
– MK3 visszatérőegységekbe szerelt – termonukleáris
robbanófejet szállíthatott. A visszatérőegységek formáját
nagy sebességű visszatérésre tervezték, ami megnehezítette,
vagy inkább ellehetetlenítette az antiballisztikus rakétákkal
történő semlegesítésüket.
Az
alacsony hatóerejű robbanófejek alkalmatlanná tették e rakétákat
megerősített célpontok elleni csapásmérésre, ugyanakkor
gyengébb célpontok, vagy olyan nem megerősített felszíni
célpontok, mint repülőterek, levegő-föld rakéták, radarok
ellen jól alkalmazhatóak lettek volna, e célpontokra mért
csapásméréssel egyben megnyitva az utat a bombázóknak. Az
Öbölháború kezdeti szakaszában demonstrálni is tudták e
célpontválasztási módszer hatékonyságát, amikor
robotrepülőgépekkel mértek csapást repülőterekre, levegő-föld
rakétákra.
Akárcsak
a Polaris esetében a Poseidon első fokozatának motorját is még a
tengeralattjáróban indították, ami nem volt veszélytelen
mutatvány. Ezt követően nagy nyomású gáz segítségével
kilökték a rakétát az indítócsőből. A főhajtómű
automatikusan beindult amint a rakéta megközelítőleg 10 méterre
eltávolodott a tengeralattjárótól. Harci körülmények között
körülbelül 50 másodpercenként lehetett volna indítani egy
Poseidont.
Az
első teszt kilövésre 1968. augusztus 16. napján, a rakéta első
teljes értékű tesztelésére 1969 decemberében került sor. Míg
az első tengeralattjáróról történő teszt kilövésre 1970.
augusztus 3. napjáig kellett várni (SSBN-627, James Madison). A
rakétát 1971. március 31. napján nyilvánított hadrendbe
állíthatóvá, s végül mind a 31 db Lafayette-osztályú
tengeralattjáróra telepítették. A kiöregedő Polaris rakéták
cseréje természetesen évekig elhúzódott.
A
telepítési csúcsot 496 db rakétával érték el. 1973-ban egy
Poseidon teszt kilövés során a rakéta bevethetőségét
befolyásoló hibára lettek figyelmesek, így módosították a
rakétát, s minden Poseidon rakétával felszerelt tengeralattjárót
átfegyvereztek a módosított rakétával. Az újonnan hadrendbe
állított tengeralattjárók már eleve a módosított rakétákat
kapták. 1984-ben kezdték el kivonni a Poseidon rakétákat,
melyeket Trident I (C-4) rakétákkal cseréltek le. 1991-re
mindössze 160 db Poseidon maradt hadrendben 10 hajón szétosztva,
de 1994 közepére ezeket is kivonták. 1970 és 1978 között
megközelítőleg 620 db UGM-73A rakétát építettek.
Poseidon
| Forrás
Stratégiai szerepe
A
Poseidon rakéta nem kisebb stratégiai szerepet kapott, mint az
Amerikai Egyesült Államok nukleáris ellentámadási képességének
biztosítása a Szovjetunió, vagy a Kínai Népköztársaság
részéről érkező (nukleáris) csapás esetén.
A
rakéta hatóereje és pontossága túlzottan alacsony volt
megerősített célpontok elleni sikeres támadáshoz, így
elsősorban nem megerősített katonai valamint civil célpontok
ellen tervezték bevetni, melyekben viszont számottevő kárt
okozhatott volna, akár oly módon, hogy mindegyik visszatérő
egységet egyetlen célra vezetik, akár úgy, hogy több célpontra
mérnek kisebb erejű csapásokat.
A
rakéta egyik legnagyobb előnye a hordozó platformjában keresendő,
vagyis, hogy telepíteni lehetett tengeralattjárókra is, melynek
köszönhetően majdnem lehetetlenség lett volna valamennyit kiütni
egy első csapás keretében, amely tény garantálta az Amerikai
Egyesült Államoknak a nukleáris válaszadás lehetőségét. Nem
is beszélve arról, hogy az antiballisztikus rakéta rendszerek
jóval nehezebben tudták volna elfogni.
A
rakéta az első stratégiai fegyverkorlátozási szerződés (START
I) értelmében maximálisa 10 darab visszatérőegységet
szállíthatott, melyek egyenként vagy egy 100 kt hatóerejű W76,
vagy egy 40 kt hatóerejű W68 robbanófejet szállítottak. Az
irányítási rendszernek köszönhetően körkörös szórása 450
méter volt „csupán”. A rakéta méretei nagyjából megegyeztek
a Polaris rakétáéval, hossza 10,36 m, átmérője 1,88 m és
kilövési tömege 29 200 kg volt.
Specifikációk
Típus
|
SLBM
(Submarine Launched Ballistic Missile, tengeralattjáróról
indítható ballisztikus rakéta)
|
---|---|
Szolgálati
időtartam
|
1971.
március 31 – 1992. szeptember
|
Üzemeltető
ország
|
Amerikai
Egyesült Államok
|
Gyártó
|
Lockheed
Martin Space Systems
|
Tömeg
|
29
200 kg
|
Hossz
|
10,4
m
|
Átmérő
|
1,9
m
|
Robbanófej,
visszatérőegység
|
10-14
db W68 robbanófej (40 kt), MK3 visszatérőegységekben
|
Hatótávolság
|
4600
km (MIRV változat), 5900 km (egy visszatérőegység)
|
Sebesség
|
13
000 km/h
|
Irányítás
|
Inerciális
|
Felhasznált irodalom
Hidegháborús radarok
Úgy
vélem nem kell különösebben ecsetelnünk a 2. Világháborúban
még vállvetve harcoló Egyesült Államok és a Szovjetunió gyors
egymás ellen fordulásának történetét. Nem is ez a célja ezen
kis írásnak, hanem hogy némi háttér-információt szolgáltasson
aBázisnéző
projectünk legújabb
frissítéséhez, melyben a Hidegháború alatt Kanadába telepített
radarvonalakkal bővítettük a meglévő listát.
Figyelem!
A
cikkben többször hivatkozom a Google Earth-ös Bázisnéző
projectünkre. Nemrég vettem észre, hogy valami el lett baltázva,
mert valahogy egy régebbi file került fel, mely nem tartalmazza
ezeket a radaros témákat. Igazából némi adatvesztés is bekavart
azóta ezen tévedésből adódóan, így azonnal nem tudom pótolni…
Pótolva lesz, de várni kell rá még. Köszönjük a megértést!
(2009. március 23.)
————————
Pinetree Line
A
háborút követően a védelmi illetékesek körében gyorsan
realizálódott, hogy bizony a Szovjetunió elég közel van, az
Északi sarkkör irányából a szovjet bombázók relatíve gyorsan
képesek elérni a kanadai és az északabbra fekvő amerikai
városokat. Ez a nyomasztó felismerés arra ösztökélte őket,
hogy egy meglepetésszerű támadás kivédése érdekében egy
radarállomásokból álló (passzív) védelmi vonal létrehozását
javasolják.
A
még Roosevelt elnök által 1940-ben létrehozott, amerikai-kanadai
katonai tanácsadó szervezet, a Permanenst Joint Board on Defence
már 1946 elején rendelkezett azon tervekkel, melyekből kicsit
később az első ilyen radarvonal, a Pinetree Line kezdett
megvalósulni. Ugyanakkor a világégés utáni évben még túl
költségesnek ítélték a rendszer kiépítését, így talonba
került a dolog. Kanada inkább Ontario és Quebec, míg az Egyesült
Államok a középnyugati és keleti-parti régiókban kezdett
radarállomások kiépítésébe. Ezen felül nagyban folytak a
sugárhajtású gépek elfogását célzó, később nagy karriert
befutó Nike védelmi rendszer fejlesztési munkálatai is.
Aztán
1949-ben valami olyasmi történt amitől Washingtonban sokan a
szívroham szélére kerültek: a Szovjetunió az amerikai
becsléseknek, várakozásoknak ellentmondva sokkal előbb
felrobbantotta első atombábáját. A nukleáris tűzben égő
amerikai városok képe minden bizonnyal igen hathatós érv volt,
mert az amerikai Kongresszus 1949-ben jóváhagyott 161 millió
Dollárt egy, a kanadaiakkal közösen megépítendő, Kanada déli
területének teljes szélességben végighúzódó radarrendszer
számára.
Az
amerikai és kanadai légierő 1950 októberében ült össze a
tervek megalkotása végett, majd 1951 januárjában a PJBD
benyújtotta a Recommendation 51/1 for the Extension of the
Continental Radar Defence System nevet viselő javaslatát, melyből
aztán a Pinetree Line néven ismert rendszer valósult meg.
Maga
a rendszer 33 fő- és 6 kisebb, “réskitöltő” állomásból
épült fel. A kanadai városok lefedettsége érdekében ezen
állomások jelentősebb hányada a kontinens nyugati részében az
53., míg a keleti régióban inkább az 50. szélességi kör mentén
került megépítésre. Ezt a Ny-K irányú vonalat egy második,
Új-Skócia déli pontjától a Baffin-sziget déli pontjáig húzódó
radarvonal egészítette ki.
A
33 elsődleges radarállomás közül 22, valamint a 6 segédállomás
mindegyike amerikai, míg a fennmaradó 11 pedig kanadai pénzügyi
forrásokból valósult meg. Ugyanakkor az állomások közül
eleinte 16 esetében a kanadai légierő adta a személyzetet, majd
1963-ra lényegében az összes radarállomáson kanadaiak
teljesítettek szolgálatot.
Már
a radarvonal építésének kezdetekor felmerültek kétségek a
rendszer hatékonyságával kapcsolatban. Alapvetően két dolog
okozott problémákat. Ezek egyike az volt, hogy a rendszer
hagyományos pulzáló radart használt, mely a felszín zavaró
hatása miatt képtelen volt észlelni az alacsonyan érkező
célpontokat. A gondok másik forrása az volt, hogy a radarállomások
relatíve közel kerültek telepítésre az agglomerációs
központokhoz, ami által riasztás esetén jó esetben is csak
minimális cselekvési idő állt volna a védelmi erők
rendelkezésére. A sugárhajtású bombázók megjelenésével ezen
probléma még inkább kellemetlenné vált.
A
felismerés, hogy az üzemanyagot nem kímélve a szovjet bombázók
alacsonyan repülve az utolsó pillanatokig elkerülhetik a
felfedezést, ezáltal akár lehetetlenné téve az elfogásukat igen
nyomasztóan hathatott az illetékesekre. Nem csoda, hogy a Pinetree
vonal építésének kezdetekor, 1951-be már folyamatban volt egy
újabb, a Pinetree vonalnál északabbra kiépítendő radarvonal
tervezése.
Mid-Canada Line
Dr.
W.B. Lewis javaslata alapján a több szempontból is problémás
pulzáló radarok helyett immáron Doppler-elvű radarokban
gondolkodtak. Az új rendszer a kezdeti elképzelés szerint két,
egymástól mintegy 60 km távolságra elhelyezett antennát használt
volna – egy adót és egy vevőt. A két antenna által generált
nyalábon átrepülve a detektálandó gép megváltoztatja a jelet,
mely által jelezhető, hogy valami jön. A megoldás egy másik nem
elhanyagolandó vonatkozása az, hogy a működési elvéből
kifolyólag a pulzáló radarokhoz képest jóval kisebb
energiaigénnyel rendelkezik.
Persze
volt egy probléma: a rendszer csak azt jelezte, hogy valami átrepült
a védelmi vonal adott két antennája között, de hogy a két
antenna közötti 60 kilométeres sávon belül pontosan hol, azt
nem. Lewis javaslata erre az volt, hogy két, egymást átfedő vonal
kiépítésével nagyjából 30 kilométeres pontossággal meg
lehetne mondani, hol történt a nyaláb megtörése, és bár a gép
pontos helyzete nem adható meg ezen távolság már az elfogó
vadászok radarjának hatósugarában van.
1953
februárjában egy amerikai-kanadai tanácsadó csoport a Military
Study Group (MSG) lett felkérve az Észak Amerikai Légvédelmi
Rendszer általános tanulmányozására. Az MSG mindkét légierőtől
független tanulmányt kért a témában, melyek 1953 nyarára be is
futottak és nem meglepő módon mindkét esetben egy Doppler-elvű
védelmi vonal építését szorgalmazták nagyjából az 55.
szélességi kör mentén. Októberben az MSG mindkét kormányzat
számára azt javasolta, hogy a lehető leghamarabb kezdje meg egy
korai előrejelző rendszer kiépítését az 55. szélességi kör
mentén. 1953 novemberének végére a Mid-Canada Line koncepciója
elfogadásra került.
1953
decemberében már el is kezdődött annak vizsgálata, hogy hogy
milyen problémák merülhetnek fel a vonal építése kapcsán.
Kanadai és amerikai felmérő csapatok vették be magukat a kanadai
vadonba annak megállapítása végett, hogy egyáltalán
megvalósítható-e az adott területen a vonal. Az vizsgálat
eredménye az lett, hogy igen, az új vonal megvalósítható az
adott szélességi kör mentén, ám az építkezés csak a téli
hónapokban kivitelezhető, mikor a tajga talaja fagyott.
Ezen
vizsgálattal párhuzamosan folyt az állomások helyszínének
kijelölése is. Ennek kapcsán azonnal kibukott, hogy a kiválasztott
helyszínek annyira az “Isten háta mögöttiek”, hogy még
pontos topográfiai adatok sem állnak rendelkezésre. Mondanom sem
kell, hogy a Szállítási Parancsnokság azonnal elrendelte a
tervezett vonal mentén egy 15 mérföldes sávban, az ország teljes
szélességében a feltérképezést, amit rekord idő alatt, 1954
tavaszára már be is fejeztek.
A
fenti adatokkal felvértezve létrehozták az építési munkálatok
vezetésével megbízott csoportot (Systems Engineering Group, SEG),
melynek 1954. június 1-ig kellett benyújtania a rendszerrel
kapcsolatos végleges jelentést.
Menetközben
természetesen folytak magával a radarrendszerrel végzett
kísérletek, tesztek is, melyek során arra a következtetésre
jutottak, hogy az antennákat elegendő az eredetileg javasolt 60 km
helyett 90 km távolságban is elhelyezni. Ez értelemszerűen azzal
járt, hogy kevesebb antennát kell majd építeni. Ennek ellenére a
rendszer prognosztizált ára növekedett. A légierő korábbi,
független vizsgálata által becsült 85 millió Dollár helyett a
SEG ekkor már 120 milliósra becsülte a megvalósítási
költségeket. Ugyan a SEG jelentése nem lett kész júniusra, a
benyújtott köztes tervezetre így is rábólintottak az
illetékesek.
A
benyújtott jelentésben a megépítendő rendszer 8 nagy szektor
irányító központ körvonalazódott, melyek mindegyike maximum 30
automata radarállomást vezérelne. Összesen 90 ilyen állomás
szerepelt a tervben. Ezek mindegyike egy magas antennatoronyból
állt, melyeken tipikusan 2-2 tányér nézett a szomszédos
antennatornyok irányába. Az áramellátás és elektronikai
berendezések a torony aljánál létesített épületben kaptak
helyet. A szektorvezérlő központokat egymással, illetve a NORAD
North Bay-i központjával mikrohullámú kapcsolat kötötte össze.
A
pontos helyszínek kiválasztása 1955-ben vette kezdetét, mellyel
kapcsolatos felmérési műveletek támogatása végett a kanadai
légierő kénytelen volt létrehozni első, dedikáltan helikopteres
századát. Erre a helyszínek elszigetelt, távoli volta miatt volt
szükség. Az építési munkálatokra rákövetkező évben,
1956-ben vették kezdetüket. 1957 tavaszára a rendszer keleti fele
már működőképes volt, majd kevesebb mint egy újabb évre rá,
1958 január 1-én a teljes rendszert beüzemelték. Ezt követően a
radarvonal hamarosan integrálásra került a NORAD rendszerébe. A
Pinetree Line-nal ellentétben a Mid-Canada Line teljes mértékben
kanadai üzemeltetésű volt. A teljes építési költségek
egyébként a SEG korábbi, már amúgy is korrigált becslésének
mintegy kétszeresét, cirka 224,5 millió Dollárt emésztettek fel.
Bár
a Mid-Canada Line komolyabb képességekkel bírt a Pinetree
vonalnál, sorsa mégis az lett, hogy pár év után leállításra
kerüljön. Ennek elsődleges oka az volt, hogy képtelen volt
pontosan jelezni, hogy hol tartózkodnak az észlelt gépek,
mindössze az érkezésüket és észlelésüknek hozzávetőleges
helyüket lehetett kinyerni, a konkrét koordináták
megállapításéhoz továbbra is szükség volt a Pinetree
radarokra. A kanadai légierő úgy érezte, hogy a Mid-Canada Line
radarjai ugyan nagyobb reakcióidőt biztosítanak, azonban csak
minimálisan járulnak hozzá az elfogóvadászok célra vezetéséhez,
így nem érik meg a fenntartásukkal kapcsolatos erőfeszítéseket.
Így
a történelem ismételte önmagát, hiszen ahogy a Mid-Canada Line
beüzemelése alatt is előkészítés alatt állt már egy új, még
potensebb rendszer a DEW Line (Distant Eary Warning Line), melynek
építése már a Mid-Canada Line teljes elkészülte előtt kezdetét
vette.
A
DEW Line 1957-es elkészültével a Mid-Canada Line nagyot vesztett
értékéből, a kanadai fél a teljes leállítását forszírozta,
azonban ebbe az amerikaiak nem egyeztek bele. A rendszer nyugati fele
így is leállításra került 1964 január 1-vel. A keleti felét
üzemben hagyták, hogy egy extra biztosíték legyen Kanada és az
USA keleti, ipari régiónak védelmére. A 60-as évek közepétől
ugyanakkor tisztán látszott, hogy a szovjetek egyértelműen a
ballisztikus rakétákra hajtanak, amivel kapcsolatban sem a
Pinetree, sem a Mid-Canada Line nem képes semmiféle figyelmeztetést
nyújtani, így végól 1965- április 1-vel a teljes MCL leállításra
került. A Pinetree Line legtöbb állomása még pár évtizedig
üzemben maradt, mely alatt természetesen kaptak néminemű
modernizálást. A megtartott Pinetree radarok többségét a 80-as
évek közepén és második felében kaszálták el.
Distant Early Warning Line
Még
a Pinetree Line építése közben, valamint a Mid-Canada Line
építési munkálatainak megkezdése előtt az amerikai és kanadai
kormányzat a szovjet technológiai előrelépések következtében
megegyezett egy újabb, az előző kettőnél potensebb radarvonal
kiépítésében. Helyszínül Kanada sarkkörön túli területét
választották. A Distant Early Warning Line, (Távoli Korai
Előrejelző Vonal) vagy csak szimplán DEW Line néven ismertté
vált vonal a 69 szélességi kör mentén, az északi-sarkkörtől
mintegy 300 kilométernyire északra került kiépítésre. Az építés
költségeit az amerikaiak vállalták magukra, az üzemeltetés a
kanadaiak végezték, néhány állomás kivételével, ahol vegyes
felállás volt.
Az
Azori-szigetekről a Baffin-szigetig húzódó vonal 63 állomásának
építési munkálatain összesen 25 000 munkás dolgozott. Amolyan
mérnöki csodaként 1957-re a vonal készen állt az aktiválásra.
A DEW Line az egyik kulcsfontosságú eleme lett az 1958-ban
megalakuló NORAD-nak.
A
vonal 3 különböző állomásból állt:
- automata segédállomásokból, melyet csak néhány havonta ellenőriztek a nyári hónapok során
- közbenső állomásokból, melyeknek tipikusan pár fős kezelőszemélyzete volt (rendszerint: parancsnok, karbantartó, szakács)
- nagyobb, kényelmi szempontból jobban felszerelt központi állomások, melyeken változó méretű csapat tartózkodott
A
segédállomások voltak a réskitöltők és a Mid-Canada Line
esetében is alkalmazott Doppler-elvű radarokat használták az
nagyobb állomások közti sávok szemmel tartására. A többi
állomás nagy hatósugarú pulzáló radart alkalmazott. Az
állomások egy sor rádiós rendszerrel voltak összekapcsolva.
Természetesen
a DEW Line is elődjei sorsára jutott a ballisztikus rakéták
megjelenésével. Pár állomást bezártak, ám a többség üzemben
maradt egy esetleg szovjet támadás esetére, illetve a kanadai
légtér szuverenitásának biztosítása érdekében.
A
vonalat 1985-ben érte el a modernizálás szele, mikor is a
potensebb állomásokat 1985 – 1994 között modernizálták és az
újonnan épített állomások mellett egy új rendszer, a North
Warning System (NWS) részéve tették azokat. Ezzel egy időben
újabb DEW állomásokat is bezártak. A Szovjetunió összeomlása
után Washington visszavonta embereit a kanadai NWS állomásokról,
teljes mértékben átengedve azt a kanadaiaknak. Az alaszkai és
grönlandi, NWS rendszerre átépített állomásokon természetesen
maradtak az amerikaiak.
A
DEW Line leállítása kapcsán vita merült fel az amerikai és
kanadai fél között, hogy igazából kinek is kéne állnia a
deaktivált állomások eltakarításának költségeit. Az Egyesült
Államok azon az állásponton volt, hogy Kanadának kell az általa
üzemeltetett bázisok veszélyes hulladékainak kezelését,
elszállítását finanszíroznia. Kanada ezzel természetesen nem
értett egyet, így 1996-ban végül olyan megállapodás született,
melynek értelmében az Egyesült Államok 100 millió Dollárral
járult hozzá a cirka 600 milliósra becsült munkálatokhoz.
North Warning System
Az
NWS a DEW Line vonala mentén Alaszkától Grönlandig húzódó
radarvonal, mely 13 nagy hatósugarú (ebből összesen 11 van
Kanadában, melyek közül 8 egykoron DEW állomás volt) és 39 kis
hatósugarú (36 Kanadában) állomásból áll össze. A Nagy
hatósugarú állomásokon a számos ország, köztünk hazánk által
is rendszeresített Lockheed AN/FPS-117 radart használják. A kis
hatósugarú, felügyeletet nem igénylő állomásokon pedig
Doppler-elvű AN/FPS-124 található.
BMEWS, PAVE PAWS, PARCS
BMEWS
Mint
az eddigiekből leszűrhető volt az 50-es évek végére realizálódó
ICBM fenyegetettség ellen az addig kiépített 3 radarvonal mit sem
ért, új típusú radarállomásokra volt szükség.
Az
Egyesült Államok első, ballisztikus rakéták felderítésére
szolgáló radarrendszere a mai is aktív Ballistic Missile Early
Warning System, avagy BMEWS. Az 1959-ben aktivált, 3 állomásból
álló rendszer nagy hatósugarú felderítésre képes és az északi
félteke sarki régiója felől érkező rakétatámadás
előrejelzésére alkalmas.
A
szóban forgó három állomás a következő:
- Thule Air Base, Grönland
- Clear Air Force Station, Alaszka
- RAF Fylingdales,Anglia
Mindhárom
állomás bő négy évtizedig használta az 50-es évek végén
rendszeresített radarokat, ám ma már modern phased-array
radarokkal vannak felszerelve. Legutoljára az alaszkai Clear lett
modernizálva, mely a Texasból átköltöztetett PAVE PAWS radart
kapta meg. A PAWS-ról egy kicsit később, ám előbb ejtsünk pár
szót a BMWES történetéről.
Az
eredeti kiépítésben ezen állomások 2 radartípust, az L-sávú
AN/FPS-50-est és az AN/FPS-92 használták. Az állomásonkénti 3
db 165 láb magas és 400 láb széles (cirka 50 x 122 m ) AN/FPS-50
radar felelt a korai felderítésért. A fixen kiépített radarok
mindegyike 40 fokos látószöggel rendelkezett, így értelemszerűen
egy 120 fokos területet lehetett szemmel tartani segítségükkel. A
felderített célpont követését a mozgatható, 85 láb (26 m)
átmérőjű AN/FPS-92 tette lehetővé.
A
rendszer prototípusa Trinidad szigetén debütált 1958-ben és
1959-től segítette az Atlantic Missile Range területén folytatott
amerikai rakétatesztek elemezését. A szovjet rakéták
felderítésére kiépített 3 állomás 1960 első éveiben lett
aktiválva. A BMEWS másodlagos feladata egyébként kiépítésének
kezdete óta a műholdak követése.
Szemfüles
olvasóink már kiszúrhatták a BMEWS egyik hiányosságát, ami nem
más, mint a fix 120 fokos lefedettség. A radarok mindegyike az
Északi-sarkkör felé néz, ezáltal a dél felől érkező rakéták
észlelésére képtelen. Márpedig a szárazföldi telepítésű
ballisztikus rakéták esetében is megoldható, hogy azok hosszabb
úton, dél felől érkezzenek célpontjukhoz, és akkor még a
tengeralattjáróról indítható társaikról nem is szóltunk. Ezen
felül többek között a BMEWS kijátszására a szovjetek
kidolgozták a Fractional Orbital Bombardment System (FOBS) névre
hallgató megoldásukat, mely során a visszatérő egységek a
klasszikus ballisztikus röppálya helyett egy felderítés
szempontjából jóval kedvezőtlenebb pályán közelednek
célpontjuk felé.
Részben
a fentebb említett két okból került kiépítésre a műholdas
észlelő rendszer, a Satellite Early Warning System. Ezen műholdak
a rakéták indításánál elkerülhetetlenül jelentősen megugró
hőforrások, hot-spotok után pásztázzák a felszínt. Ezen
módszerrel lényegtelen, hogy hol történt az indítás, az
kiszúrható. természetesen az oroszoknak is van műholdas
előrejelző rendszerük, de az teljesen más elven működik.
A
BMEWS állomások kivénhedt radarjait Thule és Fylingdales esetében
a 90-es évek végén, míg Clear esetében 2001-ben cserélték le.
Mindegyik állomás phased-array radart kapott, melyeknél
antennafelületenként a maximális látószög 120 fok. Az angliai
Fylingdales 3 antennafelületű rendszert kapott, mellyel 360 fokos
lefedettséget tud biztosítani.
Az
összes többi ballisztikus rakéták észlelésére alkalmas
amerikai állomás 240 fokos lefedettséggel rendelkezik. Mint
korábban már említettük az alaszkai Clear-ben található BMEWS
állomás lett legutoljára felújítva. Ide 2001-ben telepítették
át a texasi Eldorado Air Station PAVE PAWS radarrendszerét. Ennél
fogva a Clear tulajdonképpen már nem is BMEWS, hanem a PAVE PAWS.
Ettől függetlenül persze feladatköre ugyanaz…
PAVE PAWS
1975-ben
a légierő pályázatot hirdetett egy új generációs, ballisztikus
rakéták észlelésére alkalmas, phased-array rendszerű
(elektronikusan és nem mechanikusan vezérelt) radarrendszerre.
Innét is a PAWS név: Phased Array Warning System. Az első két
PAVE PAWS állomás 1980 során vált bevethetővé. Az egyik a
massachusettsi Cape Cod-ban található Otis légibázis, míg a
másik a kaliforniai Beale légibázis területén. Emellett volt még
1-1 PAWS állomás a georgiai Robins légibázis, illetve a texasi
Eldorado területén is. Előbbit a Hidegháború befejeződésével
költségcsökkentési okokból deaktiválták, míg a texasi radart,
mint ahogy már írtuk az alaszkai Clear-ben helyezték újra üzembe
2001 során.
Mindegyik
PAVE PAWS állomás esetében a Raytheon fejlesztette radar egy három
oldalú, 32 méter magas épületben kapott helyet, melyek két
oldalán találhatóak a 240 fokos lefedettséget biztosító
antennafelületek. A PAVE PAWS rendszer elsődleges feladata a
tengeralattjáróról indított ballisztikus rakéták észlelése és
követése, de a BMEWS-hez hasonlóan műholdak észlelésére,
valamint követésére is alkalmas.
PARCS
Végül,
hogy teljes legyen a kép, említést kell tennünk az
Észak-Dakotában, a Cavalier Air Force Station területén található
PARCS radarról is. A becsületes nevén AN/FPQ-16 Perimeter
Acquisition Radar Attack Characterization System (PARCS) a 70-es évek
közepén feladott aktív rakétavédelmi rendszer, a Safeguard
program egyik radar komponense. Ugyan az eredeti tervek szerint két
ilyen radart tervezetek építeni az északi határ mentén – egyet
Montana-ban és egyet Észak Dakota-ban – az ABM egyezmény miatt a
montanai építkezést leállították, s csak a dakotait fejezték
be.
A
PAVE PAWS-hoz hasonlóan szintén phased-array rendszerű radar
egyetlen antennafelülete a Hudson-öböl felé néz. A PARCS a világ
jelenleg legnagyobb phased-array rendszere, melynek képességeit
tekintve elmondható, hogy egy kosárlabda méretű tárgy
észlelésére képes cirka 3 000 km távolságból.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése