A
terrorista cionista állam
Izraeli terror Palesztinában – számokban
Egy
a napokban napvilágot látott hivatalos jelentés szerint az izraeli
megszálló hatóságok az úgynevezett al-Aksza intifáda 2000.
szeptemberi kitörése óta hozzávetőleg 80 ezer palesztint
tartóztattak le, és vetettek börtönbe.
A
jelentést a palesztin foglyok ügyeivel foglalkozó minisztérium
adta ki. A dokumentum rámutat, hogy a letartóztatottak között
közel 9500 gyermekkorú személy, valamint 950 nő is volt. Ezen
kívül a „toleráns” zsidók 60 palesztin parlamenti képviselőt,
illetve minisztert is börtönbe vetettek. De az izraeli
büntetés-végrehajtási intézményekben az elmúlt 13 év során
megfordult palesztinok között találunk újságírókat,
akadémikusokat is. Sőt, arra is akad példa, hogy betegeket,
illetve súlyos sérülteket hurcoltak el a megszállók.
A
jelentésből kiderül az is, hogy az izraeli katonai bíróságok
2000. szeptember 28. óta 24 ezer palesztint ítéltek
„adminisztratív elzárásra” mindenféle komolyabb eljárás és
bizonyíték nélkül.
Jelenleg
a zsidók 5200 palesztint tartanak fogva 17 börtönben. A rabok
között 13 parlamenti képviselő, 220 gyermek, továbbá 13 nő
van, 146 főt pedig „adminisztratív elzárásra” ítélték,
vagyis még csak vádat sem emeltek ellenük. A dokumentum
megállapítása szerint a palesztin foglyok majdnem mindegyike
fizikai és pszichológiai bántalmazásnak van kitéve.
Az
elmúlt 13 év során 81 palesztin rab vesztette életét az izraeli
börtönökben. Voltak olyanok, akiket a zsidó fegyőrök megöltek,
mások a kínzások, a durva bánásmód, vagy pedig az orvosi
kezelés hiánya következtében haltak meg.
A
jelentés – melyet nem hozott nyilvánosságra az „objektív”
nyugati sajtó – megállapítja azt is, hogy 2000 szeptembere óta
290 palesztin személyt deportáltak a zsidó megszállók
Ciszjordániából. Egy részüket a Gázai övezetbe toloncolták,
másokat pedig Libanonba vagy Jordániába.
Perge
Ottó - palestine-info.co.uk nyomán
Felmentették
Joav Blumot a közokirat-hamisítás vádja
alól
- az ügyben gondatlanság sem terheli
A
Kúria a korábbi felmentő ítéleteket megerősítve felmentette
Joav Blum izraeli-magyar üzletembert a közokirat-hamisítás vádja
alól kedden.
Újabb felvásárló úszta meg |
Az
ügyészség a Sukoróra tervezett King's City kaszinóberuházással
kapcsolatos telekcsere ügyében ismertté vált Joav Blumot 2009-ben
azzal vádolta meg, hogy közokirat-hamisítást követett el, amikor
2008-ban csak névlegesen létesített lakóhelyet Sukorón, azaz
bejelentkezett oda, anélkül, hogy ott lakott volna.
A
zsidó tagadta bűnösségét, a bíróságok első, és másodfokon
is felmentő ítéleteket hoztak azon a jogcímen, hogy a vádlott
"tévedésben volt", ám az ügyészség felülvizsgálati
eljárásban a Kúrián támadta meg a jogerős döntést. A
legfelsőbb bírói fórum kedden elutasította a vádhatóság
beadványát.
A
Kúria szóbeli indoklásában arra is kitért, hogy a
lakcímbejelentéssel kapcsolatos jogszabályok nem egyértelműek,
még jogászok számára is félreérthetőek, "Joav Blumot az
ügyben gondatlanság sem terheli".
(MTI
nyomán)
Frissítés:
Jobbik-közlemény: Sukoró-ügyben is kudarcot vallott az
elszámoltatás
A
Jobbik szerint a Kúria Joáv Blum okirat-hamisítási ügyében
hozott felmentő ítélete újabb bizonyítéka a kormány
elszámoltatási politikája csődjének.
Joáv
Blum izraeli üzletember eszerint nem bűnös, mert a
lakcímbejelentéskor a társaságában lévő jogvégzett emberek
tévedésbe ejtették a magyar jogszabályokban és nyelvünkben
járatlan szerencsétlen vállalkozót, aki tulajdonképpen áldozat.
Saját ügyvédje, valamint Sukoró polgármestere és jegyzője
csalta orvul tőrbe, tán nem is tudott róla, hogy sukorói lakost
csináltak belőle. Ezen népmesébe illő fordulatokat tartalmazza
az ítélet indokolása, sőt még azt is, hogy a település
elöljárói sem vétkeztek, hiszen a jogszabály annyira összetett,
hogy ahány jogász, annyiféleképpen értelmezné. A Kúria ezzel
egyszersmind megadta a biztos receptet a jövő
ingatlanspekulánsainak, hisz csak egy magyarul nem beszélő, magyar
jogban járatlan bűntárs kell hozzá, és máris lehet büntetlenül
bűnözni.
A
Gyurcsány-kormány emblematikus korrupció- és hűtlenkezelés-gyanús
ügylete volt a sukorói kaszinóberuházáshoz kapcsolódó
telekspekuláció, melynek során a legmagasabb kormányzati körökből
irányították a szálakat. Ennek ellenére az ügyben két
legmagasabb szinten érintett kormányzati szereplő, Gyurcsány
Ferenc és Bajnai Gordon háborítatlanul éli világát, vívják
napi politikai csatáikat a remélt konc felett már előre
összemarakodva. A felszíni harc mögött azonban kirajzolódik
egyfajta véd- és dacszövetség az elmúlt húsz év politikai
garnitúrája körében. Azt látjuk, hogy sem a 2006-os őszödi
beszéd utáni véres terror, sem a vörösiszap-katasztrófa, sem a
Sukoró-ügy és egyetlen más, a szocialista kormányokhoz köthető
visszaélésgyanús eset sem volt elegendő ahhoz, hogy Gyurcsány
Ferenc ellen büntetőeljárás induljon, ahol végre a vádlottak
padján adhatna számot miniszterelnökként végzett ámokfutásáról.
Ugyanez elmondható Bajnai Gordon és a Hajdú-Bét-ügy
viszonylatában.
A
két szocialista ex-miniszterelnök mindig kicsúszik az
igazságszolgáltatás kezei közül. Személyük szent és
sérthetetlen. Ez pedig lerántja a leplet a Fidesz elszámoltatási
politikájának álszent és felszínes mivoltáról. Egyre inkább
beigazolódni látszik a mondás: holló a hollónak nem vájja ki a
szemét. Ezzel együtt ismét egyre aktuálisabb lesz a Jobbik
2010-es kampányban hangoztatott jelmondata: húsz évet a húsz
évért! Vagy talán még aktuálisabban: életfogytiglant a 24
évért!
Kepli
Lajos, a Jobbik országgyűlési képviselője
Kapcsolódó:
gazságszolgáltatásunk
A
zsidó igazságszolgáltatásunk kimosta a cionista rablót a
büntetés alól. De hát mindig is ezt tette eddig és már nem is
tiltakozunk , ha zsidókat mosnak tisztára a magyar bíróságok .
Jobb esetben az ügy el sem jut a bírósági szakaszba , így a
többszörösen visszaeső zsidó bűnözők soha nem lesznek a
börtönök rabjai életük végéig . Ez csak a magyar és cigány
bűnözőknek jut ki, ők nem tudnak meglógni az igazságszolgáltatás
elől. De ezt is akarta a fidesz Orbánnal az élen A zsidó hatalom
bebetonozását hazánkban. Ezért hajlandóak terrorizálni a
lakosságot a terrorelhárítással az élen . Meg kell mutatni ,
hogy van munkájuk a TEK – es fiuknak , és bizony nem a Draskovics
-féle terroristákat üldözik , hanem a kreált ellenséget a Budai
féléket , pedig ők csak rá mutattak , hogy miféle mutyikat végez
a hatalom . Nem olajat szőkítettek , nem az olajosokat gyilkolták,
mint Draskovicsék bandája az aranyháromszögben Pintérrel az élen
. A gyilkosság BT megállás nélkül dolgozott , hordták a pénzt
nyakló nélkül , a politikusi maffiának , és aki nem vigyázott ,
már nem is él. Hisz benne volt a rendőrség , a honvédség az a
katonák nélküli vezérkar amelyik később vérszemet kapva vissza
osztást kért mint Hagyóék . Na de menjünk tovább , mert a
szolgálatok is benne voltak , és az igazságszolgálat is tudhatjuk
ezt az elcsapott bíró esetéből , a Györgyi Kálmán úrnak
ontották az észt , és az utasításokat kit kell eltávolítani a
csapatból , hogy a rablás működhessen tovább. Hát így alakult
ki a politikai maffia mely össze fonódott az alvilággal ,
láthattuk a leszámolásokat a Pesti utcákon is. Na most ez a
maffia irányítja az országot , melyet több oldalról több
titkosszolgálat zsarol, és mi kénytelenek vagyunk vergődni e
szorításokban. Csodálkozunk , hogy az utolsó kelet Európai
ország is megelőz és elhagy gazdaságilag és politikai tőkében
egyaránt , mert jobb pozíciókat harcol ki a nemzete számára ,
itt meg a két álnok oldal , és a szabadkőművesség megpróbálja
elveszejteni az országot.
Amerikai
hírszerzési információk, köztük személyes
adatok
tömkelege áramlik Izraelbe
Az
Egyesült Államok nemzetbiztonságáért felelős National Security
Agency elnevezésű szervezet rendszeresen olyan hírszerzési
információkat oszt meg Izraellel, amelyek amerikai állampolgárok
személyes adatait is tartalmazzák – adta hírül a Guardian című
brit lap Edward Snowden leleplezéseire hivatkozva. Ismét csak
kiderül, hogy az „újabb népirtásra készülődő”,
„gyűlölködő” „antiszemitáknak” van igaza, akik már
régóta hangoztatják: a nyugati kémszervezetek az izraeli
hírszerzés irányítása alatt állnak.
Edward
Snowden a Guardian című brit laphoz olyan dokumentumokat juttatott
el, melyekből kiviláglik: az amerikai National Security Agency
(NSA), valamint a kommunikációs felderítésért felelős izraeli
titkos ügynökség között 2009 márciusában született ötoldalas
megállapodás értelmében a zsidók hozzáférhetnek amerikai
állampolgárok e-mail üzeneteihez és lehallgatott
telefonhívásaihoz. A mostani leleplezés annál is inkább kínos
Washington számára, mert az Obama-adminisztráció a Snowden körül
gerjesztett botrány idején nyomatékosan hangoztatta, hogy az USA
polgárainak személyes adatai nem kerülhetnek illetéktelen
kezekbe. Vagy talán immár úgy gondolják Washingtonban, hogy a
zsidók nem illetéktelenek, végtére is ők irányítják Amerikát?
Lehetséges. A nyilvánosságra került titkosszolgálati
megállapodásban szó esik ugyan az amerikaiak „alkotmányos
jogainak védelméről”, azonban semmiféle biztosíték nincsen
arra nézve, hogy az izraeli szolgálatok valóban gondot fordítanak
az USA polgárainak jogaira.
Az
NSA szóvivője a Guardianhoz eljuttatott nyilatkozatában nem
cáfolta, hogy az Izraelbe eljuttatott titkos információk között
amerikai állampolgárok személyes adatai is vannak. Azt állította
azonban, hogy az alkotmányos jogokat tiszteletben tartják. További
részletekkel az amerikai kémszervezet szóvivője nem szolgált.
Így például azt sem árulta el, vajon a szóban forgó egyezmény
megkötése előtt kikérték-e a Foreign Intelligence Surveillance
(Külföldi Hírszerzési Felügyelet) elnevezésű hatóság
engedélyét, amely nélkül elvileg amerikai állampolgárokra
vonatkozó titkosszolgálati adatok nem kerülhetnének egyetlen
külföldi szolgálat kezébe sem.
Más
szabályokat alkalmaznak ugyanakkor az amerikai kormányzati
tisztségviselőkre vonatkozó információkra. A megegyezés
értelmében ugyanis, ha ilyen jellegű adat az izraeli hírszerzés
birtokába kerül, azt azonnal meg kell semmisíteni. Súlyos kérdés
azonban, hogy milyen törvényi felhatalmazás alapján gyűjt
adatokat az NSA amerikai kormányzati tisztségviselőkről vagy
éppen a Képviselőház és a Szenátus tagjairól? (2009-ben a New
York Times arról adott hírt, hogy az amerikai titkosszolgálatok
külföldi útja során megfigyelés alatt tartottak egy kongresszusi
képviselőt.) További, még ennél is súlyosabb kérdés: mivel a
világban lebonyolított internetes kommunikáció tekintélyes része
amerikai hálózatokon is keresztülhalad, vajon kizárólag amerikai
állampolgárok adatai kerülhetnek az izraeliek kezébe?
Az
USA titkosszolgálati téren Izrael mellett szoros együttműködést
alakított ki Nagy-Britanniával, Ausztráliával, Kanadával és
Új-Zélanddal is. A „favorit” azonban kétségkívül Izrael,
annak ellenére is, hogy az amerikai-izraeli hírszerzési
kapcsolatok nem voltak mindig felhőtlenek. Egy 2013-ban kiszivárgott
szupertitkos dokumentum szerint például az amerikai kibertámadások
egyik legfontosabb célpontja - Kína és Irán mellett - meglepő
módon állítólag éppen Izrael volt. Egy 2007-ből származó
titkos jelentésből pedig az derül ki, hogy ugyan az Izraellel
fennálló kapcsolatok kulcsfontosságúak az USA számára, ennek
ellenére az együttműködés túlnyomórészt Izrael érdekeit
szolgálja. „Roppant nagy kihívást jelent a kommunikációs
felderítés terén zajló információ-csere kiegyensúlyozása
Izrael és az USA között. Az elmúlt évtizedben egyértelműen az
izraeli biztonsági megfontolások dominálták a kapcsolatainkat”
– idézi a dokumentumot a Guardian.
A
lap birtokába került egy 2008-ból származó jelentés is, melyben
az amerikai hírszerző ügynökség, az NSA egyik vezető beosztású
tisztségviselője az alábbiakat írja: „Az egyik oldalon az
izraeliek kiváló partnerek (a telekommunikációs hírszerzés
terén), a másik oldalon viszont ellenünk is dolgoznak, azzal a
céllal, hogy információkat nyerjenek a Közel-Kelettel kapcsolatos
álláspontunkat illetően.” Majd az alábbi, egészen megdöbbentő
megállapítást teszi: „A NIE (a Nemzeti Hírszerzési Jelentés)
szerint ők (az izraeli kémszervezet) az USA ellen támadó harmadik
legagresszívebb ügynökség.” A továbbiakban az amerikai
titkosszolgálati vezető megjegyzi, hogy „az NSA számára az
egyik legnagyobb kihívás éppen a baráti titkosszolgálatok,
például az izraeli szolgálat részéről fenyeget”. „Vannak
előírások arra nézve, mit adunk át, de az információ-csere
olyan kiterjedt, hogy időnként többet osztunk meg velünk, mint az
szándékunkban állna” – olvasható a Guardian birtokába jutott
titkos dokumentumban egy meg nem nevezett vezető beosztású
amerikai titkosszolgálati tisztségviselő őszinte beismerése.
Hogy
az izraeliek nem bántak gondosan a kezükbe került és amerikai
polgárokra vonatkozó adatokkal, azt mi sem bizonyítja jobban, mint
hogy a két állam titkosszolgálata között 2009 márciusában
kötött megállapodásban szó esik „új típusú keretek”
kialakításáról az információk felhasználását illetően,
valamint az érzékeny adatokkal foglalkozó izraeli személyzet
„továbbképzésének” szükségességéről is.
A
Guardian az izraeliek birtokába juttatott titkosszolgálati
adatokkal kapcsolatban további felvilágosítást is kért az
NSA-tól. A lap válaszképpen csupán semmitmondó közhelyeket
kapott. „Amikor titkosszolgálati információkat osztunk meg
másokkal, tartjuk magunkat a fennálló szabályokhoz, így azokhoz
is, amelyek védik az USA polgárainak személyes jogait” –
közölte a Guardiannal az NSA a nagy semmit.
Joggal
gyanakodhatunk arra, hogy Edward Snowden, illetve a Guardian című
lap leleplezései csupán a jéghegy csúcsát tárják elénk.
További kínzó (bár alighanem költői) kérdés: vajon más, az
USA-val „szövetséges” országok belső ügyei és állampolgárai
is ugyanúgy az izraeli titkosszolgálatok érdeklődésének
középpontjában állnak? És vajon miért nem szólalnak meg az
ügyben a mindenféle „listázás” ellen, és az „emberi jogok”
védelmében esetenként oly hangosan fellépő „jogvédők”?
Perge
Ottó - The Guardian nyomán
Ezen
nem csodálkozunk Amerikát már régen legyőzték a zsidók és azt
csináltak amit a zsidók parancsoltak nekik. Ha tudnák , hogy adót
sem kéne nekik fizetni , ha ők bocsájtanák ki a pénzt , hát
biztos magukhoz nyulnának , és nem tartanák el a terrorista
országot , és nem áldoznák fiaikat lányaikat a cionista világ
birodalom megteremtésének oltárán . És inkább életben tartanák
a fiaikat lányaikat , még ha munkanélküliekké válnának a
háború után , de legszivesebben még háborút sem kezdenének a
cionista érdekekért , mert Amerikai gojként meghalni sem olyan
nagy dicsőség , főleg azok családjának akik elvesztették
gyermeküket egy rabló háborúban.
Titkos
nukleáris program: "Közel-Kelet egyetlen
demokráciája"
80 atomtöltettel rendelkezik
Izrael
nyolcvan atomtöltetettel rendelkezik - írta vasárnap a Times of
Israel című izraeli hírportál a Bulletin of the Atomic Scientists
című amerikai szakfolyóiratban szeptemberben megjelent jelentés
alapján.
Az
amerikai hírszerzés forrásai szerint Izrael 1967-ben kezdte meg
nukleáris robbanótöltetek előállítását, de nem ismert okokból
2004-ben abbahagyta a készletek felhalmozását. A jelentés szerint
ezen időszakban összesen 115-190 robbanótöltethez elegendő
hasadóanyag került a raktárakba.
Izrael
titkos nukleáris programját homály fedi, az ország "politikai
okokból" "bizonytalanságban tartja a nemzetközi
szervezeteket", és nem hajlandó aláírni az
atomsorompó-szerződést. (Érdekes módon mégsem vált
"pária-állammá", mint más országok ennek csak a
gyanúja miatt - a szerk.)
Korábbi
becslések mintegy négyszázra tartották az atomtöltetek számát,
amelyeket Izrael különböző utakon képes célba juttatni:
ballisztikus rakétákkal, repülőgépekkel
vagy tengeralattjárókról indítva
azokat.
A
cikk szerint a robbanótöltetek közül ötvenet közepes
hatótávolságú ballisztikus rakétákhoz készítettek, harmincat
pedig repülőgépen történő szállításra tettek alkalmassá. Az
angol The Guardian című lap úgy véli, hogy Izrael rendelkezhet
nukleáris anyagokat tartalmazó tüzérségi lövedékekkel,
lőszerekkel is.
Az
amerikai jelentés szerint az egész világon jelenleg
tízezer-kétszáztizenöt nukleáris robbanófej található, számuk
folyamatosan csökken az 1986-os hidegháborús csúcspont óta,
amikor hatvannégyezer-négyszáznegyvenkilencet tartottak nyilván.
(MTI
nyomán)
Akkor
nem 400 – zal mint ahogy Kartel elnök mondta , pedig neki jobb
rálátása van az ügyre , de itt még a legyet is letagadnák
amelyik rá szált Natanjau orrára , mondanák , márpedig itt
legyek nincsenek sőt halottak sem , és amit látni vélt az nem
döglégy , mert mi a koncentrációs táborunkban nem ölünk
arabokat , csak öregeket , és gyerekeket , de harcosokat nem is
láttunk , ezért öljük meg a gyerekeket , hogy ne hogy harcos
legyen belőle, mert nekünk jogunk van a védekezésre , az öregek
csak járulékos veszteség . Na szóval más lenne a helyzet , ha
egy önkéntes merénylő egy atom töltetett robbantana fel a
kormány negyedben és egész Izrael beszennyeződne a robbanástól
. Az a halálunk volna , és egyszer csak az is lesz. Mert előbb
utóbb ez bekövetkezik annyi terror után a szomszédaink ellen .
Így még azt sem mondhatjuk , hogy a Kínaiaktól , vagy az
Oroszoktól húztuk ki a gyufát , mert ha ők azt akarnák már rég
lenne egy önkéntes atomtöltet robbantó aki eltüntetné a
terrorista államot a földszínéről.
Megvan-e még a Federal Reserve Bank széfjeiben
elhelyezett
német aranykészlet?
Az
egyre több és több, tabunak számító kérdés közül, íme, az
egyik: hová tűnt a nyugati világ bankjainak aranytartaléka? Az
ugyan ismert – habár ritkán emlegetett – tény, hogy Surányi
jegybankelnök 1990-ben a Magyar Nemzeti Bank 62 tonnányi
aranykészletét herdálta el. (Pontosabban: játszotta át
„valakiknek” a kezére.) Más országokban, ha nem is ilyen
brutális módon, de szintén „gondoskodtak” az aranykészletek
átjátszásáról a nyugati világot uraló pénzoligarchia kezére.
Az
év elején olyan hírek keltek szárnyra, melyek szerint
Németországban a Bundesbank úgy döntött, hogy 2020-ig
hazahozatja a tulajdonában lévő, 674
tonna aranyat,
melyet részben a Francia Bank párizsi, illetve a Federal Reserve
Bank New York-i széfjeiben őriznek. Az USA után Németország
rendelkezik egyébként a legnagyobb aranytartalékkal a világon,
melynek mennyisége 2012. december 31-én 3391 tonna volt. (Ennek
értéke 137,5 milliárd euró.) A cél nem más, mint a „bizalom
erősítése” a befektetők körében Németországban. A Londonban
őrzött 441 tonna aranyat a Bundesbank nem kívánja hazahozni,
miképpen a Federal Reserve Bank is tovább „tárolna” 1500 tonna
Németországból származó aranyat. Ezzel szemben a Párizsban
letétbe helyezett készleteket (374 tonnát) teljes egészében
hazaszállíttatnák, és a továbbiakban Frankfurtban őriznék. Ha
a tervek valóra válnak, akkor 2020 után a német
aranykészletnek éppen
a fele lenne
Németországban elhelyezve.
De
miért került egyáltalán a német aranykészlet jelentős része
külföldre? Az elszállítás még a hidegháború idején történt,
éspedig állítólag azért, hogy egy esetleges szovjet invázió
esetén az arany biztonságban legyen. Amikor Németország
újraegyesítése 1990-ben bekövetkezett, a német aranytartalék
98%-át tárolták külföldön. (New Yorkban, Londonban és
Párizsban.) 2000-ben 931 tonna aranyat szállították vissza
Németországba, amelyet korábban a Bank of England széfjeiben
őriztek.
A
világ leginkább féltve őrzött titka lesz, hogy mikor és milyen
módon szállítják haza a szóban forgó aranykészletet
Németországba? Ennél azonban van egy még érdekesebb kérdés is:
megvan-e egyáltalán a németek külföldön őrzött aranya? Ami az
USA 1913 óta magánkézben lévő központi bankját illeti, ebben
egyáltalán nem lehetünk biztosak. A Federal Reserve Bank nem is
oly rég megtagadta
a német központi bank illetékeseitől,
hogy személyesen vizsgálódjanak az aranyaknak helyet adó
széfekben „biztonsági okokra”, valamint arra hivatkozva, hogy
nem tudnak megfelelő „szobákat biztosítani a látogatóknak”.
A németek ennek ellenére megjelentek a helyszínen, de állítólag
csupán 5-6 aranyrudat mutattak meg nekik.
Megalapozottnak
tűnő feltételezések
szerint Szaddam
Huszein, Kadhafi, Hugo Chávez is megkísérelte, hogy az uralmuk
alatt álló államoknak az USA központi bankjában tárolt
aranykészleteit visszaszerezzék. Hasonlóképpen cselekedett az
1979-es forradalmat követően az Iráni Iszlám Köztársaság is. A
következmények ismertek.
A
„demokrácia” viszonyai között jellemző módon tilos feltenni
az alábbi kérdést: kik uralják az 1913-ban magánkézbe került
Federal Reserve Bankot? Nos, az intézményt kilenc
zsidó kézben lévő korporáció irányítja,
melyeket az alábbiak: a londoni és a berlini Rothschild Bank, a
hamburgi Warburg Bank, az amsterdami Warburg Bank, a New York-i
Lehman Brothers, a párizsi Lazard Brothers, a New York-i Kuhn Loeb
Bank, az olaszországi Izrael Moses Seif Bank, a new yorki Goldman
Sachs és a szintén New York-i JP Morgan Chase Bank. A „Federal
Reserve” megtévesztő elnevezést is egy németországi születésű
zsidó, az 1932-ben elhunyt Paul Warburg találta ki, aki
természetesen a Rotschild család alkalmazásában állt.
Nyilván
súlyos antiszemitizmus és gyűlöltkeltés rámutatni arra a
tényre, hogy a Federal Reserve Bank 14 eddigi elnöke közül tíz
zsidó volt, éspedig az alábbiak: Charles Sumner Hamlin (1914-16),
William Proctor Gould Harding (1916-22), Daniel Richard Crissinger
(1923-27), Roy Archibald Young (1927-30), Eugene Isaac Meyer
(1930-33), Eugene Robert Black (1933-34), Arthur Frank Burns
(1970-78), Paul Adolph Volcker (1979-87), Alan Greenspan (1987-2006)
és Ben Shalom Bernanke (2006-tól.) Nyilván mindez a legteljesebb
véletlen, pontosabban a zsidók egészen rendkívüli pénzügyi
zsenialitásának bizonyítéka.
Miközben
a világ közvéleményének figyelmét a titkosszolgálatok és a
hadsereg köréből „dezertáló” személyek kiszivárogtatásaira
terelik, a nyugati világot uraló pénzügyi maffia gazemberségeit
leleplező emberek vallomásairól nem tájékoztat a „független”
sajtó. Nem is oly rég Karen Hudes-nál, a Világbank vezető állású
munkatársánál telt be a pohár. Miután elkezdte kiteregetni az
általa tapasztalt döbbenetes visszaéléseket, természetesen
kirúgták az állásából. Karen Hudes a The New American című
lapban közölt interjújában világosan kimondta: a világ pénzügyi
rendszerét és a gazdasági élet jelentős részét is a Federal
Reserve Bankot, valamint 146 más pénzügyi intézményt is irányító
korrupt, hataloméhes
figurák irányítják,
akik természetesen a médiumok tekintélyes részét is befolyásuk
alatt tartják annak érdekében, hogy bűneiket elleplezzék.
Perge
Ottó - Kuruc.info
LOPÓS
ZSIDÓ FILOZÓFUSOK
PÁLINKÁS
ELVTÁRS ZSIDÓI 500 MILLIÓT LOPTAK MAGÁNCÉLRA
Ha
valaki a tévéket nézi, akkor nem kap teljes képet a bűnözőkről.
Közel féltucat áltudós közel 500 milliós pályázati pénzt
markolt fel teljesen nevetséges témájú pályázatokra. Képen a
főkolomposok. Pálinkás József elvtárs, mint MTA elnök (felső
képen), aki az MTA bűnöző zsidóiról mélyen hallgat, mint
ahogyan arról is hallgat, hogy a finnugoristákat mikor fogja onnan
kibillenteni? Pálinkás szerint a filozófusok "ritkán jártak
be a munkahelyükre"....Hát persze...Minek menjenek be oda,
inkább a pénztárba mentek fölmarkolni a pénzt.
Kép:
Steiger Kornélt csak 89 millióval vádolják
Kép: Heller
Ágnes, a marxista filozófus volt a pályázati pénzek osztogatója
Kép: Vajda
Mihály "filozófus", aki csupán 90 milliót markolt fel
és a családjának is adott belőle. Újabb hírek szerint az ELTE
tanárai is benne voltak ebben a jó kis üzletben, de neveket még
nem mondtak...
Martonyi
biztosan nem folytatja - majd találnak helyette egy másik
cionista-atlantista hazaárulót
-
Martonyi
Jánosnak nyolc év elég volt a külügyminiszterségből, a
harmadik Orbán-kormánynak már nem akar a tagja lenni. A
bilderberges besúgó egy keddi konferencián nyíltan felelt a sajtó
kérdéseire, Hende Csaba honvédelmi miniszter kitért a válaszadás
elől.
„A
külügyi szolgálatot a kormány leköszöntével befejezem” –
fogalmazott hazánk egyik legkártékonyabb külügyminisztere.
A
70 éves Martonyi ezt azzal magyarázta, hogy a két Orbán-kormány
tagjaként összesen nyolc évet töltött el ezen a poszton. Erről
korábban többször is beszélt Orbán Viktorral, az elmúlt
napokban azonban nem folytatott négyszemközti beszélgetést a
kormányfővel – mondta.
Martonyi
azt mondta, nem titok, hogy nem kívánja folytatni, szerinte ezt már
lehetett tudni. A miniszter arra utalt, hogy már a ciklus közben is
olyan találgatások is jelentek meg, hogy 2010-ben csak két évre
vállalta el a posztot. Az elmúlt hetekben pedig több lap is arról
írt, hogy a harmadik Orbán-kormánynak már nem szeretne a tagja
lenni.
A
külügyminiszter a NATO-csatlakozás 15. évfordulója miatt
szervezett konferencián beszélt erről. A "Magyar"
Atlanti Tanács által szervezett rendezvényen jelen volt Hende
Csaba honvédelmi miniszter is.
A
rendezvényről távozó Hendétől is megkérdezték, hogy az új
kormány összetétele miatt egyeztetett-e már vele Orbán. A
politikus erre reagálva általánosságban azt felelte:
„rengetegszer beszélget a kormányfővel”, majd az autójához
siettet. A már az autójában ülő politikustól megkérdezték,
hogy elvállalná-e újra a honvédelmi miniszteri posztot, Hende
erre megköszönte a lehetőséget, elköszönt, majd becsukta az
autó ajtaját.
A
konferencián elmondott beszédében a honvédelmi miniszter külön
kitért arra, hogy sajnos nem tud sokáig maradni. „A hétvégén
történt egy jelentéktelen esemény” – fogalmazott a
választásokra utalva. Azt mondta, hogy a választások rengeteg
elfoglaltsággal járnak, ezért elnézést kér, de beszéde után
távoznia kell.
A
vasárnapi választásokon győzelmet arató Orbán a hétfő
délutáni sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogy már aznap
több jelenlegi miniszterével is egyeztetett a következő
kormányának összetételéről. Részleteket azonban nem kívánt
mondani, többször elismételte, hogy az ügyben egyelőre türelmet
kér.
Az
Origó információi szerint hétfőn Balog Zoltánnal és Navracsics
Tiborral egyeztetett. Balog Zoltán nemzeti erőforrás miniszter
várhatóan marad a posztján. A Közigazgatási és Igazságügyi
Minisztériumot irányító Navracsics Tibor pedig külügyminiszter
lehet. Navracsicsot összefüggésbe hozzák az uniós biztosi
poszttal is.
Orbán
nyilvánosan egyelőre csak két miniszteréről mondta azt, hogy a
következő ciklusban is számít a munkájukra. Még a választások
előtt egy nyilvános rendezvényen azt mondta: Varga Mihály
nemzetgazdasági és Pintér Sándor belügyminiszter munkájára
továbbra is számít.
A Fenyő-gyilkosság
A
politikai maffia szálain keresztül.
Közel
két hónappal ezelőtt a blog törzsközönsége meggyőző
többséggel amellett döntött, hogy a következő
összeesküvéselmélet, amelyről olvasni szeretnének, a Fenyő
János élete
(pontosabban halála) köré szőtt titokzatos eseménysorozat
legyen.
Lássuk
tehát a hazai rendszerváltozás hajnalán az egyik gazdasági
sikertörténetnek kikiáltott Vico
Rt. létrehozójának
és tulajdonosának fordulatos életét és továbbra is rejtélyek
által övezett halálát. Előre szólok, hogy a poszt nagyon hosszú
lesz, tessenek felkészülni rá!
Először
is lássuk azt a keveset, amit nekünk, egyszerű földi halandóknak
mai posztunk főszereplőjéről tudni lehet és érdemes.
1.) A kezdetek
Fenyő
János 1954 tavaszán született Budapesten. Édesapja (Fenyő Imre)
sokáig a MagyarFotóművészek
Szövetségének titkára,
nem kell tehát csodálkozniazon,
hogy János már kisiskolás korában megkapta élete első
(valószínűleg Pajtás
6×6 típusú)
fényképezőgépét, amit kicsivel később egy Flexaret
VI követett.
A srác imádott fotózni, s nem volt még 12 éves, amikor a Lovag
utcai lakásukban saját „labort” kapott mindennel felszerelve,
amiről az analóg fényképezés korszakában egy pesti kiskamasz
csak álmodni tudott.
Noha
intellektuális képességei vitán felül alkalmassá tették volna
egy egyetem elvégzésére (a család állítólag feltétlenül
doktort szeretett volna csinálni belőle, de ő sem a jogi, sem
az orvosi pályáról nem akart hallani), az érettségi után
alkalmi fényképezgetéssel foglalkozik, külföldről ilyen-olyan
módszerekkel behozott szaklapokat olvasgat (állítólag
kifejezetten ezért tanul meg angolul és németül), majd 1974-ben
leteszi az állami fotós szakmunkásvizsgát. Alig húsz éves,
amikor felfedezi magának (hogy úgy mondjuk…) az akkoriban
mindössze 16 éves Sütő
Enikőt,
akiről (pontosabban: akinek a meztelen hátáról) aztán a híres
Fabulon-reklámfotó készült. 1977 tavaszán elvégzi az
Újságírószövetség másfél éves szakiskoláját, fotoriporter
specializálódással; időközben (atyai hátszéllel) a Magyar
Távirati Irodánál helyezkedik
el és a nemzeti hírügynökség fotóarchívumában dolgozik
műszaki segédmunkatársként.
Érdekes momentum (amire később még visszautalunk), hogy 22 éves mezei világosítóként (legalábbis egyhajdani MTI-munkatárs szerint) többször megfordult a fotótár zárt részlegén is, ahová csak a jól kipróbált, minden szempontból megbízható elvtársak nyerhettek bebocsájtást; tudniillik itt tárolták azokat a (hazai és külföldi forrásokból származó) anyagokat, amelyeket a politikai cenzúra (ilyen-olyan okokból) nem engedett nyilvánosságra hozni.
Fényképészként
egyre jobban elismerik; díjakat nyer, s olyan lapok is
foglalkoztatják, amelyeknél már akkoriban is komolyan vették,
hogy egy fotó többet ér száz szónál: Képes
Sport, Új
Tükör Magazin,Ez
A Divat, Ország-Világ.
2.) Külföldön
János
azonban sokkal nagyobbra tör, mint a lokális sikerek. Belátja,
hogy hiába a tehetség, hiába a kiváló (politikai, sajtós és
művészvilágbéli) kapcsolatok, neki nem pálya egy háromezer
forintot érő címlapfotó a Habselyem
Kötöttárugyár export
minőségű fehérneműjében pompázó leányzóról, vagy egy
tízezer forintos fényképsorozat a kohászok által elért ózdi
sikerekről. És mivel nem csak a pénzt szerette, hanem a csinos
lányokat, a márkás italokat, a kubai szivart és úgy általában
az imperialista dekadencia valamennyi megnyilvánulási formáját
is, a nyolcvanas évek elején úgy dönt, hogy tartósan külföldön
marad: első körben a francia Lui magazinnak
dolgozott, ahová művésziesnek szánt, (fél)meztelen lányokat
ábrázoló fotói jelentek meg.
A „művészies” szó itt azt jelentette, hogy a Lui-ban megjelent fényképeken az akkoriban még főként borotválatlan ágyékú lányok nem tárhatták szét lábaikat fényképezés közben.
Boldog békeidők…
Nemzetközi
pályafutását az USA-ban folytatja. Erről az időszakról elég
kevés információ áll rendelkezésre; annyit lehet biztosra venni,
hogy főként Kaliforniában időzik, ahol a filmezéssel kacérkodik:
producer szeretett volna lenni. Sokan tudni vélik, hogy belekóstol
a los angelesi pornóbizniszbe is, ami akkoriban
(az Internet-korszakra
még pár évet várni kell) elég szépen gyarapította a
vállalkozókedvű, akár rázósabb témákat is bevállaló,
feltörekvő fotósok és mozisok számláját. Rosszakarói holmi
szoros szálakról is rebesgettek, amelyek Fenyőt a kaliforniai
(zsidó és/vagy magyar) maffiához kötötték. Ezen források
szerint hősünk a szervezett alvilág pénzének tisztára mosásában
serénykedett volna.
3.) Újra itthon
1987
végén úgy dönt, hogy – immáron amerikai útlevéllel és egy
körülbelül 70 ezer dolláros fedezetű bankkártyával a zsebében
– hazatér.
A hetvenezer dollár Fenyő saját bevallásán alapuló összeg; egyes visszaemlékezések szerint ezt egy további nullával nyugodtan kiegészíthetjük, ha az alany valódi tőkéjére vagyunk kíváncsiak.
Mindenesetre 1988-ban a HUF/USD árfolyam úgy 48-52 körül mozgott, ami annyit tesz, hogy a 70 ezer dollár nagyjából 3,5 millió (akkori) forintot ért, vagyis körülbelül egy combosabb fővárosi öröklakás árát; a 700 ezer pedig értelemszerűen tízszer ennyit.
Hazatérése
után pár
hónapot tájékozódik, rengeteg régi ismerőssel felveszi a
kapcsolatot, majd 1988-ban elkezdi a videóbulit: először csak úgy
finoman, majd (a sikereken felbuzdulva) egy év múlva megalapítja
a Vico nevű
céget (akkor még nem Rt.), amely elsődlegesen nagysikerű (főleg
külföldi) mozifilmek videókazettán történő forgalmazásával
(eladásával, illetve kölcsönzésével) foglalkozik, de a
vállalati stratégiában már akkor szerepelnek olyanmozzanatok,
amelyek a későbbi médiabirodalom csíráját jelentik. Szűk
baráti körben többször kijelentette: aki a kommunisták (amúgy
már előre látható) bukása után elsőként teszi rá a
kezét a hazai sajtó legkiemelkedőbb lapjaira, óriási nyereségre
és politikai befolyásra tehet szert.
Megtörténtek a ’90-es választások, a kommunisták tényleg megbuktak, s Fenyő János következetes maradt másfél évvel korábbi önmagához: elkezdte megvalósítani nagy tervét egy sajtóbirodalom létrehozásáról. Elsőként a legsikeresebb hazai hetilapra, a Nők Lapjára tette rá a kezét, majd a többszázezres példányszámú Rádió- és Televízióújság következik.
Megtörténtek a ’90-es választások, a kommunisták tényleg megbuktak, s Fenyő János következetes maradt másfél évvel korábbi önmagához: elkezdte megvalósítani nagy tervét egy sajtóbirodalom létrehozásáról. Elsőként a legsikeresebb hazai hetilapra, a Nők Lapjára tette rá a kezét, majd a többszázezres példányszámú Rádió- és Televízióújság következik.
És
itt még távolról sincs vége. Fenyő – a sikeres nyugati
mintákat lekoppintva – minden olyan sajtótermékre rávetette
magát, amely haszonnal (és/vagy befolyással) kecsegtetett. Nem
volt válogatós; a már említetteken kívül egyformán kellett
neki a Vasárnapi
Hírek,
a Buci
Maci,
a Bravo-lapcsalád,
aCsaládi
Lap,
a Tina,
valamint (1994-től) a Népszava is.
És ha Fenyő János valamit meg akart szerezni, azt meg is szerezte.
A Vico-birodalom által kiadott sajtótermékek havi példányszáma 1994 végére meghaladta a 12 milliót.
Menedzseri
és vállalatvezetői stílusáról oldalakat lehetne írni, de nem
ez a célunk. Lényeg, hogy kíméletlen, olykor kegyetlen módszerei
voltak, amelyek rengeteg ellenséget generáltak az üzletembernek.
Legyőzött versenytársai közül sokan olyan zsidónak (finomabban:
„a
protestáns etikát nélkülöző, mediterrán típusú
üzletembernek”)
tartották, aki miatt a többség utálja a zsidókat: szerintük
Fenyő abszolút prioritása a haszon volt, majd a befolyás, majd a
hatalom, s újfent a pénz. Gyakran valódi hűbérúrként
viselkedett, jutalmazásban és büntetésben egyaránt. Imádott
ordítani és agresszíven lépett fel mindenkivel szemben, aki akár
csak a legenyhébb ellentmondást is megengedte magának a Főnökkel
szemben. Márpedig ő Főnök volt, méghozzá igazi oligarcha-típus.
Lakásügye
a jéghegy csúcsának a hegye, de tipikusnak mondható:
Budapest
egyik legszebb (nem mellesleg természetvédelem alatt álló)
területén, a XII. kerületi Alkony úton (nem
túl messze a Béla király úti kormányvendégháztól) kihasított
magának egy másfél hektáros erdős területet, körbekerítette,
majd a szintén engedély nélküli területrendezést és erdőirtást
követően felépített rá egy villát (úszómedencével, parkkal,
sétányokkal), amelynek bekerülési értéke már 1995-ben
meghaladta a 350 millió forintot. A fegyveres őrség természetesen
külön épületet kapott, a telket és az ingatlanokat összesen
negyven biztonsági kamera és kéttucatnyi külső mozgásérzékelő
vigyázta.
A
Vico 1992-ben alakul át részvénytársasággá. Alaptőkéje 600
millió forint, ami (ha Fenyő hivatalos verzióját nézzük) nagyon
jó eredmény az eredeti, alig négy évvel korábbi 70 ezer
dollárhoz képest. A
videóbiznisznek lassan bealkonyul, ugyanis több amerikai
filmstúdió (például
aFox és
a Columbia)
rájön, hogy alkotásaikat Budapesten mindenféle engedély nélkül
másolják és forgalmazzák. Beperlik a Vico-t, s három évnyi
bírósági procedúra után végül megegyeznek abban, hogy Fenyőék
fizetnek százezer dollár fájdalomdíjat és abbahagyják a
jogtalan kazettaforgalmazást. János
barátunk
így teljes energiájával (és maradék pénzével) a média felé
fordulhat. Az
idők szavára hallgatva beszáll az elektronikus médiába is:
megalapítja a Stáb
TV-t
s ezen keresztül érdekeltséget szerez a Gyárfás Tamás-féle Nap
TV fő
produkciójában, a Nap-keltében.
A
kilencvenes évek közepétől aktív szereplője lesz a magyar
társasági életnek; minden olyan komolyabb rendezvényen
megjelenik, ahol
a
politikai
és gazdasági elit tagjai felbukkannak. Minden olyan szereplővel
készül legalább egy fotója, aki (egyik vagy másik oldalon) akár
csak egy kicsit is számít: Demszky
Gábor, Pintér
Sándor, Friderikusz
Sándor, Horn
Gyula, Csintalan
Sándor,
stb. Bizniszel Princz
Gáborral,
a már említett Gyárfás
Tamással,
s állítólag Csányi
Sándorral,Demján
Sándorral és Széles
Gáborral is
voltak üzleti kapcsolatai.
S ha már közismert nevekkel dobálózunk: tudjátok-e, hogy a Fenyő-gyilkosság után a Vico-lapok és -ingatlanok értékesítésével megbízottCA-IB Értékpapír Rt.-nek ki volt akkor (1999-ben) az ügyvezető igazgatója, majd vezérigazgató-helyettese? Nos, az akkor 31 éves fiatalembert Bajnai Gordonnak hívták (aki ezzel egyidőben aDanubius Rádió igazgatósági tagja is). És ki volt a vezérigazgató? Hát egy Simor András nevű arc.
S ha már közismert nevekkel dobálózunk: tudjátok-e, hogy a Fenyő-gyilkosság után a Vico-lapok és -ingatlanok értékesítésével megbízottCA-IB Értékpapír Rt.-nek ki volt akkor (1999-ben) az ügyvezető igazgatója, majd vezérigazgató-helyettese? Nos, az akkor 31 éves fiatalembert Bajnai Gordonnak hívták (aki ezzel egyidőben aDanubius Rádió igazgatósági tagja is). És ki volt a vezérigazgató? Hát egy Simor András nevű arc.
4.) A gyilkosságA számtalan homályos pontot és összetevőt leválogatva a gyilkosság tényei az alábbiakban foglalhatóak össze:1998. február 11-ét írjuk. Szerda délután van, röviddel múlt fél hat. A budapesti Margit körút – Margit utca sarkán járunk, a forgalmi csúcs közepén, ahol
Fenyő fekete 600-as Mercedese (a Rózsadombon található Vico-székházból távozva) éppen megáll a pirosat mutató közlekedési lámpánál. Egyszer csak a mögötte közlekedő, világos színű Mitsubishi
Galant anyósüléséről egy férfi ugrik ki, aki pár gyors lépéssel a Merci
mellett terem, és egy horvát gyártmányú, Agram-2000 típusú hangtompítós géppisztolyból (itt alul), egészen közelről mintegy húsz-huszonöt lövést ad le a vállalkozóra. A lövedékek közül legalább tucatnyi Fenyő Jánost éri (kilenc a koponyáját, a nyakát és a mellkasát); a halál gyakorlatilag azonnal beáll.
A
lövések után az elkövető a fegyvert az egyik közeli autó alá
dobja, majd a Margit körúton sietve távozik a Széna tér felé;
közben az egyik kapualjban lekapja magáról sapkáját és a rövid
kabátját, amelyeket a földre dob (később ezekről a
ruhadarabokról rögzítenek DNS-mintát a nyomozók). Lazán
továbbfutva befordul a Rómer Flóris utcába, ahol szem elől
tévesztik (vélelmezhetően egy másik kocsiba száll, de az sem
zárható ki, hogy az őt szállító, s a gyilkosság helyszínéről
a lövésekkor azonnal elhajtó Mitsubishi vette fel).
5.) A nyomozás
A
gyilkosságot követően a nyomozó hatóságok (a titkosszolgálatok
bevonásával) azonnal mozgásba lendültek. A Rendőrség
csúcsszervének számító (és az azóta dicstelen szakmai
véget ért Kiss
Ernő tábornok által
irányított) Központi Bűnüldözési Igazgatóság (a
továbbiakban: KBI) rögtön magához vonta a felderítést. Voltak
hangok, amelyek szerint Fenyő János személye és tevékenysége
már 1996-tól kezdve felkeltette az illetékesek érdeklődését, s
az összes, rendelkezésre álló erővel, eszközzel és módszerrel
figyelték a médiavállalkozót: lehallgatókészülékeket
szereltek az irodájába és a gépkocsijába, telefonjait
lehallgatták, környezetébe informátorokat küldtek, üzleti
partnereit és személyes kapcsolatait figyeltették.
Nem
tudni, mennyi igaz ezekből a hírekből, az viszont ma már világos,
hogy Fenyővel szemben nem csak a klasszikus rendőri arzenált
vonultatták fel, hanem a nemzetbiztonsági szervek lehetőségeit is
kihasználták, különös tekintettel az áldozat roppant összetett
politikai és gazdasági kapcsolataira.
Már
a nyomozás első napjaiban felmerült egy koszovói albán,
bizonyos Salihi
Mead neve
(mint elkövető), aki azonban hamarosan tisztázta magát. Ezután
egy másik koszovói, Acifi
Nijazi került
célkeresztbe (itt alul éppen kiszáll a kocsiból), de miután
(hosszas alkudozás után) sikerült őt meggyőzni, hogy önként
(?) utazzon be Magyarországra és vesse alá magát a
DNS-vizsgálatoknak, egy év elteltével őt is ki kellett zárni a
gyanúsítható személyek köréből. Újabb albán (Sefedini
Gvin,
más források szerint Gzin)
következett a potenciális bérgyilkosok sorában, de a Nemzeti
Nyomozó Iroda (a
KBI utódszervezete) vele is lyukra futott.
Persze
a hasonló ügyekben a nagy kérdés mindig a megbízó személye. A
klasszikus kriminalisztikaicui
prodest (kinek
használt?) logikai fonal azonban hamarosan olyan kuszává és
átláthatatlanná vált, hogy a szóba jöhető nevek szaporodtak
ugyan, a nyílt, bíróság előtt is felvállalható bizonyítékok
viszont továbbra is várattak magukra – legalábbis a közvélemény
ezt érzékelte. Cseppet sem túlzásazt
állítani, hogy Fenyő János halála tucatnyi hazai és külföldi
(politikai és gazdasági) potentátnak, érdekcsoportnak és
intézménynek jött jól. Ezekre a konteók felsorolásánál kicsit
részletesebben kitérünk.
A nyomozást 2002-ben felfüggesztették, majd közel három év elteltével (2004 késő őszén) hirtelen ismét elővették. A Rendőrség huszáros kommunikációs offenzívába kezdett, sGaramvölgyi László, az ORFK akkori szóvivője (itt jobbra) naponta átlagosan négyszer jelentette ki (délutánonként már igencsak csillogó szemekkel), hogy jó nyomon vannak, szorul a hurok a bérgyilkos, valamint a megbízó nyaka körül. A közvélemény feszülten várta a megfejtést, a bulvárújságok naponta eresztettek meg merészebbnél merészebb találgatásokat, de ma, 2010 késő őszén hivatalosan kábé ugyanannyit tudunk, mint öt (vagy akár tizenkét) évvel ezelőtt: ismeretlen fegyveres (ismeretlen megbízóval a háta mögött) agyonlőtte Fenyő János vállalkozót…
A nyomozást 2002-ben felfüggesztették, majd közel három év elteltével (2004 késő őszén) hirtelen ismét elővették. A Rendőrség huszáros kommunikációs offenzívába kezdett, sGaramvölgyi László, az ORFK akkori szóvivője (itt jobbra) naponta átlagosan négyszer jelentette ki (délutánonként már igencsak csillogó szemekkel), hogy jó nyomon vannak, szorul a hurok a bérgyilkos, valamint a megbízó nyaka körül. A közvélemény feszülten várta a megfejtést, a bulvárújságok naponta eresztettek meg merészebbnél merészebb találgatásokat, de ma, 2010 késő őszén hivatalosan kábé ugyanannyit tudunk, mint öt (vagy akár tizenkét) évvel ezelőtt: ismeretlen fegyveres (ismeretlen megbízóval a háta mögött) agyonlőtte Fenyő János vállalkozót…
6.) A Perczel-vallomás
2004-ben (halála
előtt pár hónappal) a rák végső stádiumában lévőPerczel
Tamás (Fenyő
János közeli barátja és pszichológusa, itt balra) egy húszórás
videófelvétel-sorozaton mondja el sejtéseit, véleményét és
meglátásait Fenyőről, ennek üzleti tevékenységéről,
politikai és gazdasági kapcsolatairól, valamint a gyilkosság
vélelmezett hátteréről és összefüggéseiről. A rögzítettekből
egy hatórás vágott anyag készül Számvetés címmel,
majd a Kapu
Filmstúdió ezt
a nyilvánosság számára is hozzáférhetővé teszi; 2005-ben még
a Magyar Filmszemlén is bemutatják.
Perczel
nyíltan nem vádaskodik, de kendőzetlenül mesél Fenyő üzleti
kapcsolatrendszeréről, s (neki már minden mindegy alapon)
kihangsúlyozza (egyebek mellett) Gyárfás
Tamás, Princz
Gábor,Kiss
Ernő, Horn
Gyula,
valamint Székely
Herbert (Fenyő
üzleti örököse) helyét és szerepét egykori barátja kapcsolati
hálójában. Egyértelműsíti: ezeknek az embereknek (számos más
személyhez hasonlóan) biztosan érdekében állt a vállalkozó
elhallgattatása.
Akit érdekel: a neten fellelhetőek a film részletei; a húszórányi (tehát vágatlan) anyagot a Rendőrség 2005 tavaszán lefoglalta, s tudomásom szerint ezt (mármint az eredetit) azóta sem látta senki. Azt mondják, hogy a nyomozati anyag mellékleteként valamelyik speciális irattárban pihen.
Perczel
végkövetkeztetése: 1997 végére „a
politikusok elengedték János kezét, mert elfogyott az iránta
addig érzett politikai bizalom”,
s ezt Fenyő ellenségei azonnal megérezték. Onnan kezdve már csak
hetek kérdése volt, hogy mikor fogják végleg eltenni az útból a
kényelmetlenné vált egykori szövetségest.
7.) A konteók
És
akkor lássuk, szorgos népünk milyen izgalmas elméleteket
dolgozott ki az elmúlt 12 évben Fenyő János erőszakos halála
kapcsán.
Az esetleges feljelentések (lásd például a Gyárfás-Bencsik csörtét2005 februárjának végén) vagy más retorziók elkerülése érdekében ismételten felhívom mindenki figyelmét a blog címére és tematikájára. Köszönöm.
7.1.) A köztörvényes szál
Az,
hogy Fenyő János világéletében meglehetősen, khm, rugalmasan
értelmezte az üzleti tisztesség fogalmát és a Btk. törvényi
tényállásait, még azoknak sem lehet meglepetés, akik eddig csak
felületesen olvasták el az eddigieket.
7.1.1.) Az amerikai maffia
Kacérkodása
a szervezett alvilággal már egészen korán, konkrétan az USA-ba
történő távozását követő időszakban elkezdődött.
Körülnézett a kaliforniai bizniszlehetőségek között és
rájött, hogy igen kicsi a valószínűsége annak, hogy egy friss
kelet-európai bevándorló reklám- és művészfotók készítéséből
meg tudjon gazdagodni. Amerikában a Fabulon-plakátokkal és az Ez A
Divat-illusztrációkkal dicsekedni olyan lett volna, mintha Tokajba,
Szekszárdra vagy Villány környékére hirtelen megérkezne egy
kanadai polgár és arra való hivatkozással akarna Magyarországon
borász-karriert csinálni, hogy egyszer már ivott európai bort és
vannak további ötletei.
Szóval
Jánosnak döntenie kellett, és bizony belevágott a pornóüzletbe.
Az első hónapokban még reménykedett abban, hogy az Európából
magával hozott 18 ezer dollár elegendő lesz a kezdeti nehézségek
áthidalására, de rá kellett jönnie, hogy ennyi pénz maximum a
Duna partján, a hétkerben számít soknak. A forgatókönyv a
klasszikus szabályokat követte: tartalékait gyorsan
felélte, tartozásokat halmozott fel, ezeket törlesztendő
kölcsönöket vett fel, elzálogosította ingóságait, újabb
kölcsönök (ezúttal uzsorakamatra), satöbbi…
Mivel
értelmes és talpraesett pasi volt, a neki kölcsönző alvilág
rájött, hogy ebben a fazonban van fantázia. Meghallgatták
hosszútávú terveit, utánanéztek európai kapcsolatainak és úgy
döntöttek, hogy Fenyőt egyrészt pénzmosásra fogják
felhasználni, másrészt pedig belé is fektetnek. Amikor 1987-ben
úgy dönt, hogy hazatér, meggyőzte az üzlettársait, hogy
Magyarországon hamarosan győz a kapitalizmus, márpedig a
rendszerváltozás első éveiben óriásit lehet majd kaszálni. A
maffia értett a szóból és meglehetősen szép összeggel szállt
be János mellett a kazettakölcsönzési üzletbe – és nem csak
ebbe.
Az
ilyen fekete pénzeknek azonban van egy olyan tulajdonsága, hogy
igen kemény kamatot számítanak fel utánuk. Fenyő ezt fizette,
amíg fizette, majd ahogy erősödött
idehaza a pozíciója, úgy vált egyre magabiztosabbá. 1998-ra már
eljutott addig, hogy beintett a maffiának, abba a tévhitbe ringatva
magát, hogy ő már érinthetetlen
(Fenyő János halálakor a Vico Rt. vagyonát 15-17 milliárd
forintra becsülték). Tévedett…
7.1.2.) A hazai alvilág
Nem
tudom, olvasóink közül hányan emlékeznek a kilencvenes évek
második felében lezajlott hazai erőszakos bűncselekménysorozatra.
Voltak robbantások, olajszőkítés, eltűnések, ContiCar, Energol,
Xénia Láz, Dietmar Clodo, no és számos bérgyilkosság (Prisztás
József, Domák „Cinóber” József, Szlávy Bulcsú, Zubovics
Gyula, Molnár Péter, Németh Zoltán, Nagy András, Boros „Aranykéz
utca” Tamás, Döcher György, Seres Zoltán – hogy csak az
ismertebbeket említsük).
Nem
akarok itt kriminológiai, közgazdasági vagy
szociológiaifejtegetésekbe
bocsátkozni, ezért csak annyit mondok: az elsődleges felhalmozás
időszakát éltük; azon ominózus „első millióknak” az
összegyűjtése folyt, amelyekről (legalábbis a bon
mot szerint)
utólag nem szokták megkérdezni a milliárdosokat.
Ebben a környezetben egy Fenyőhöz hasonló arcnak óhatatlanul térfelet (ergo szövetségest és ellenséget) kellett választania, arról nem is beszélve, hogy a pénzmosási szolgálataira és politikai kapcsolataira a hazai alvilágnak is szüksége volt. A képlet egyszerű: az alvilág készpénzzel (és különféle szolgáltatásokkal) kisegíti Fenyőt, ha a vállalkozó üzleti érdekei úgy kívánják, cserébe a Vico Rt.-n keresztül megfuttatja a szervezett bűnözői körök piszkos pénzeit, kifehérítve (vagy legalábbis halványítva) azok eredetét.
A maffiával azonban még akkor sem lehet viccelni, ha kicsi, savanyú és magyar; Fenyő 1998 legelejére jutott el addig, hogy azt gondolta: már nincs szüksége az alvilágra. Ki akart szállni, kifizetni azonban nem tudta (vagy nem akarta) őket. Vesztére… Halála üzenet volt mindenki számára:
Ebben a környezetben egy Fenyőhöz hasonló arcnak óhatatlanul térfelet (ergo szövetségest és ellenséget) kellett választania, arról nem is beszélve, hogy a pénzmosási szolgálataira és politikai kapcsolataira a hazai alvilágnak is szüksége volt. A képlet egyszerű: az alvilág készpénzzel (és különféle szolgáltatásokkal) kisegíti Fenyőt, ha a vállalkozó üzleti érdekei úgy kívánják, cserébe a Vico Rt.-n keresztül megfuttatja a szervezett bűnözői körök piszkos pénzeit, kifehérítve (vagy legalábbis halványítva) azok eredetét.
A maffiával azonban még akkor sem lehet viccelni, ha kicsi, savanyú és magyar; Fenyő 1998 legelejére jutott el addig, hogy azt gondolta: már nincs szüksége az alvilágra. Ki akart szállni, kifizetni azonban nem tudta (vagy nem akarta) őket. Vesztére… Halála üzenet volt mindenki számára:
Aki dudás akar lenni,
pokolra kell annak menni.
Ott kell néki megtanulni,
hogyan kell a dudát fújni.
7.2.) A politika
Emlékszünk
ugye, hogy
Fenyő 1987 végén tér haza, majd 1988-ban kezdi el a
kazettabizniszt? Nos, nem vesztegeti az időt, mert tudja, hogy egy
rezsim utolsó, illetve első éveiben a gazdasági hatalom politikai
hátszél nélkül illékony, mint a kéjgáz. Jánosunk már a
létező szocializmus utolsó két évében elkezdi a dörgölőzést
azokhoz, akikben fantáziát lát, s akikről feltételezi, hogy egy
rendszerváltozás esetén szavuk lehet az új körülmények között.
Óvatos
duhajként viselkedik, ráadásul akkoriban a vagyona még „csak”
milliókban és nem milliárdokban volt mérhető: teljesen nem
kötelezi el magát egyik nagy ellenzéki tömörülés mellett sem,
de értelemszerűen inkább a liberális SZDSZ, semmint a
konzervatív, nép-nemzeti húrokat pengető MDF áll közelebb a
szívéhez. A Fidesz akkoriban a „futottak még” kategóriában
versenyzett, Fenyő csak legyintett rájuk; állítólag nem látott
bennük „gazdasági fantáziát”.
Az
SZDSZ-szel, valamint a szocialisták liberálisabb ágának
egyik-másik képviselőjével az 1990-es jobboldali győzelem után
is tartja a kapcsolatot, de leginkább a pénzre, az üzletekre
koncentrál. Szűk körben többször hangoztatja, hogy „ezt a négy
évet térdepelve is ki kell bírjuk”. Megalapítja a Vico-t,
vagyona gyarapodik, ő pedig 1993 nyarától kezdve egyre többet
szaunázik, vacsorázgat és szivarozik baloldali, illetve liberális
politikusokkal, s komoly pénzeket fizet be az (akkor még) ellenzéki
pártok kasszájába, ilyen-olyan támogatás és adomány címén.
1994 februárjától ezek az összegek megsokszorozódnak: itt a
választási kampány…
Fenyő
természetesen nem Róbert bácsi szerepét játszotta; tökéletesen
tisztában volt azzal, amivel a gazdasági szereplők a mai napig
élnek és visszaélnek: hogy egy jól megválasztott pártkasszába
a választási kampányban befizetett forint a sikeres szereplés
után minimum tízet, de az is lehet, hogy százat vagy ezret fial.
János csengetett hát rendesen, s közben arra is ügyelt, hogy ne
csak úgy
általánosan, a pártoknál szerezzen jó pontokat, hanem
személyesen is lekötelezzen pár kulcsembert. Beszélnek Fenyő
által szponzorizált és 100-120 válogatott meghívott
részvételével lebonyolódott házibulikról, születésnapokról,
több ezer dolláros, névre szóló szivar-, whisky- és
borszállítmányokról, általa beutaztatott, színesbőrű,
egzotikus és fenemód készséges lányokról és fiúkról, továbbá
hazai és külföldi vadászatokról.
Ugyanakkor
Fenyő nagyon precíz is tudott lenni, ha érdekei úgy kívánták.
Svarc kiadásairól korrekt (és diszkrét) kimutatást vezetett:
mikor, kinek és mennyit fizetett. Rossz nyelvek szerint a bulikról
olykor még színes-szagos felvételek is készültek, amelyeken a
szereplők nem mindig előnyös oldalukról mutatkoztak be…1994-ben
kormányváltás volt, s a közhatalom új szereplői között szép
számmal bukkantak fel olyanok, akiktől Fenyő János joggal
várhatta el, hogy viszonozni fogják azt a rengeteg szívességet,
amit a magyar sajtócézártól az elmúlt években kaptak. Voltak,
akik értettek a szóból, de akadtak, akik immáron nem szívesen
vállaltak közösséget ezzel az izgága, bizánci típusú,
autokrata vezetési stílusáról hírhedt alakkal. Fenyő ilyenkor
nem habozott emlékeztetni őket mindarra, amivel tartoznak
neki…1997-re hősünk elérkezett arra a pontra, amikor
áttekintette a múltat és új stratégiát dolgozott ki. Röviden
megfogalmazva: csalódott az MSZP-SZDSZ koalícióban, s az ekkorra
már szépen összeállt Vico-sajtóbirodalom lehetőségeit
figyelembe véve (elsősorban a konzervatív nézeteit nyíltan is
felvállalóPerczel
Tamás egyre
erősödő hatására) komolyan fontolgatta, hogy „átáll” a
Fidesz oldalára. A
hagyományosan baloldali Népszavával akarta kezdeni a nagy
kísérletet, amit a többi (kevésbé politikus) sajtótermék
követett volna. Számításai szerint naponta több, mint egymillió
választópolgár olvassa a Vico-birodalom kiadványait, s ha ezek
közül csak minden ötödiket sikerül rávenni arra, hogy 1994-hez
képest 1998 tavaszán a baloldal helyett a jobboldalra szavazzanak,
máris ő lehet az új királycsináló.
1997 augusztusában ultimátumot intézett a Horn-Kuncze kormányhoz. A következő választás elé állította a koalíciót: vagy melléállnak és segítenek neki kinyírni két gazdasági ellenlábasát (fogalmazzunk inkább egyenesen: ellenségét), Gyárfás Tamást és Princz Gábort, vagy a Vico Rt. „hadban állónak tekinti magát az MSZP-SZDSZ koalícióval”. Azt is elmondta: tudja, hogy a KBI főigazgatója (a már szóba került Kiss Ernő tábornok) a Postabank vezérének csókos cimborája, de reméli, hogy ez nem fogja megzavarni sem Horn, sem Kuncze „éleslátását”.
1997 augusztusában ultimátumot intézett a Horn-Kuncze kormányhoz. A következő választás elé állította a koalíciót: vagy melléállnak és segítenek neki kinyírni két gazdasági ellenlábasát (fogalmazzunk inkább egyenesen: ellenségét), Gyárfás Tamást és Princz Gábort, vagy a Vico Rt. „hadban állónak tekinti magát az MSZP-SZDSZ koalícióval”. Azt is elmondta: tudja, hogy a KBI főigazgatója (a már szóba került Kiss Ernő tábornok) a Postabank vezérének csókos cimborája, de reméli, hogy ez nem fogja megzavarni sem Horn, sem Kuncze „éleslátását”.
Horn
egy kis időt kért, majd 1997 szeptemberében magához kérette
Fenyő Jánost és arra kérte: „a saját és a köz érdekében
is” vonja vissza fenyegetéseit és törekedjen megegyezésre
Gyárfással és Princzcel, továbbá Kiss Ernővel. Emlékeztette
továbbá arra, hogy információi szerint a Vico-nak több, mint 500
millió forintos tartozása van, amit az állami-kormányzati reklám-
és hirdetés-megrendelések elmaradása még súlyosíthat. Fenyő –
állítólag – kikérte magának a burkolt fenyegetést, de nem
akarta végleg elmérgesíteni viszonyát a kormányfővel, ezért
ígéretet tett arra, hogy „részéről mindent meg fog próbálni”.
Ezt azonban sem ő nem gondolta komolyan, sem Horn Gyula nem hitte
el.
Négy
hónap múlva a Margit körúton golyót (golyókat) kapott a fejébe.7.3.) A gazdaság
Fenyő
János elsősorban és mindenek előtt üzletember volt. Ha
morbidok szeretnénk lenni, azt is mondhatnánk, hogy élt-halt a
bizniszért. Lássuk hát, hogyan.
7.3.1.) A Gyárfás-vonal
Ahogyan
azt már említettük, Fenyő már 1995-től kezdve ki akarta
terjesztenibefolyását
a Gyárfás-féle Napkeltére. Nem elégedett meg holmi szürke
eminenciási szereppel, hanem komoly beleszólást akart a
műsorszerkesztésbe is. Fenyő a saját képére akarta formálni a
Napkeltét, riportereket akart futtatni, témákat meghatározni,
reklámpolitikát írni, dizájnt rajzolni, Gyárfás Tamásban
azonban emberére akadt.
„Ami
nem megy gazdasági módszerekkel, menni fog politikával és a
közvélemény befolyásolásával!” – gondolhatta Fenyő, és
kétfrontos háborút indított.
Az
első csapásirány páncélos éke a Népszava lett, amelyben
1996-tól kezdve számos leleplező cikk, gazdasági elemzésnek és
véleménynek álcázott „tényfeltárás” jelent meg a Nagy
Ellenség viselt dolgairól. Ahogy Perczel Tamás fogalmaz: halálos,
kegyelmet nem ismerő, vérre menő és roppant sportszerűtlen
küzdelmet folytattak sajtóban, a Fővárosi Bíróságon, továbbá
a láthatatlan fronton, vagyis mindkét fél mozgósította
rendőrségi és titkosszolgálati kapcsolatait annak érdekében,
hogy a másikról minél több (és minél mocskosabb) információ
birtokába kerülhessen.
A
második offenzíva bekerítő jellegű volt: Fenyő (pontosabban az
általa fizetett rendvédelmi, banki és nemzetbiztonsági
szakemberek) egy kerek évig dolgoztak azon, hogy 1997 nyarára
Gyárfásról összeálljon egy kötetnyi anyag, amelyben körülbelül
kéttucatnyi (főleggazdasági)
bűncselekmény történeti tényállása szerepelt, állítólagos
bizonyítékokkal alátámasztva. A 120 oldalas dossziét hat
példányban sokszorosította, majd ezek közül ötöt szétküldött;
mindazok megkapták, akiktől Fenyő érdemi lépést várt az
ügyben: Horn
Gyulaminiszterelnök, Kuncze
Gábor belügyminiszter, Katona
Béla Nikolits
István titkosszolgálati
miniszter, Medgyessy
Péter pénzügyminiszter,
valamint Keleti
György honvédelmi
miniszter.
Pár hét elteltével Fenyő rendőri informátorai jelezték neki, hogy az anyagot Kuncze átnézte, majd „intézkedésre” átadta Forgács Lászlónak, az ORFK akkori vezetőjének. A vezérőrnagy nem sokat lacafacázott, s azonnal kiszignálta… na kinek? Igen, eltaláltátok: Kiss Ernőnek, a KBI főigazgatójának, aki viszont (mint már írtuk) Princz Gábor személyes jóbarátja volt. Márpedig akkoriban Princz és Gyárfás igencsak egy hajóban eveztek – legalábbis ha az ember Fenyő oldaláról nézte a versenyt. Külön érdekesség: Fenyő informátorai szerint az Aradi utcai KBI-központba megérkezett anyagból hiányzott mintegy 15-20 oldal – azok, amelyek a leghúzósabb Gyárfás-bulikról szóltak.
Pár hét elteltével Fenyő rendőri informátorai jelezték neki, hogy az anyagot Kuncze átnézte, majd „intézkedésre” átadta Forgács Lászlónak, az ORFK akkori vezetőjének. A vezérőrnagy nem sokat lacafacázott, s azonnal kiszignálta… na kinek? Igen, eltaláltátok: Kiss Ernőnek, a KBI főigazgatójának, aki viszont (mint már írtuk) Princz Gábor személyes jóbarátja volt. Márpedig akkoriban Princz és Gyárfás igencsak egy hajóban eveztek – legalábbis ha az ember Fenyő oldaláról nézte a versenyt. Külön érdekesség: Fenyő informátorai szerint az Aradi utcai KBI-központba megérkezett anyagból hiányzott mintegy 15-20 oldal – azok, amelyek a leghúzósabb Gyárfás-bulikról szóltak.
1998
februárjának első hetében a Vico-kiadványok tele voltak az
úszóbotrány legújabb fejleményeivel; javában folyt a
Zemplényi-per, s az úszómenedzser által elmondottak miatt az OTP
megvonta a támogatást az úszószövetségtől, melynek főtitkára
Gyárfás Tamás volt.
Zemplényi György (aki méltán pályázhat a leghíresebb magyar csalónak járó, aranynak tűnő rézéremre) máskülönben szűk egy évvel éli túl Fenyő Jánost; 1999 januárjában hunyt el, állítólag tüdőembóliában.
Gyárfás
kedden, február tizedikén felkeresi Csányi Sándort, majd az
OTP-székházból kijövet – az összegyűlt, szenzációra éhes
zsurnaliszták előtt – spontán sajtótájékoztatót tartott „a
személyét ért újabb, minden eddiginél gusztustalanabb”
támadások miatt. Sokan hallani vélték, amint a sajttáj után
Gyárfás magából kikelve ezt kiabálja: „Fenyő minden eddigi
határt átlépett, keservesen meg fogja bánni!”
Másnap
17 óra 40 perckor Fenyő Jánosnak azonban semmire sem maradt ideje,
keserves megbánásra sem.
7.3.2.) A Princz-vonal
Gyárfás
Tamás mellett Fenyő másik nagy ellensége és
gazdasági vetélytársa Princz
Gábor volt,
aki azzal hívta ki maga ellen a Vico Rt. tulajdonosának haragját,
hogy a Postabankon keresztül mecénást játszott, pénzintézeti
hátszéllel segítve talpon maradni olyan lapokat, amelyek
(legalábbis Fenyő szerint) enélkül veszteségesek lettek volna, s
mint ilyenek, rövid időn belül megszűntek volna. Ily módon a
Vico-sajtóbirodalom olyan konkurenciával volt kénytelen
szembesülni, amely nem a piacgazdasági törvények alapján
működik.
Egyes
állítások szerint Fenyőnek már az 1997-es Postabank-csődpánikban
is könyékig benne volt a keze, s ezt Princz nem bocsájtotta meg
neki. A bankár szemet vetett a Vico-termékekre, ezt viszont Fenyő
gyomra nem tudta bevenni.
Hogy
Gyárfás és Princz szövetkeztek volna a Fenyő-probléma
megoldására, vagy csak az egyikük lépett, netán egyikük sem…
ez is az egyike azon magyar közéleti rejtélyeknek, amelyeket
valószínűleg sohasem fogunk tisztán átlátni.
7.4.) A Moszad
Az
izraeli titkosszolgálat még 1985-ben, Amerikában figyelt fel az
ambiciózus, törtető, sikerorientált fiatal magyar zsidóra. A los
angelesi toborzótisztjük (katszájuk)
többször beszélgetett vele, kifaggatta terveiről,
elképzeléseiről, s végül (Tel Aviv jóváhagyásával)
beszervezte. Első körben az volt a feladata, hogy
általános szajjánként dolgozzon.
A szajján a Moszad nemhivatalos és önkéntes segítője; olyan zsidó, aki a diaszpórában élve bármikor készen áll arra, hogy az izraeli titkosszolgálat kérésére (ingyen és bérmentve) segítse azt azon a területen, amelyen dolgozik és amelynek szakértője. Egy orvos szajján kérdés nélkül elsősegélyben vagy gyógykezelésben részesíti a Moszad sebesült vagy beteg ügynökét; egy autószerelő megjavítja az operatív kocsit, az újságíró olyan cikket ír, amely megfelel a zsidó állam érdekeinek, a panziótulajdonos szállást ad neki, a határőr átsegíti egy államhatáron, a bankár pénzzel, a katona fegyverrel, az ügyvéd jogi tanáccsal látja el.
Becslések szerint a világon több ezer szajján él és dolgozik; sokan közülük csak egyszer-kétszer kerülnek olyan helyzetbe, hogy konkrét esetben segítsenek a Moszadnak, de vannak olyanok, akik egy-egy ügyben akár hónapokat vagy éveket is őshazájuk hírszerzésének szolgálatában töltenek – természetesen titokban.
Los
angelesi szajjánként Fenyő János eleinte apró-cseprő
feladatokat látott el: autót bérelt, amelyet aztán pár napra
„továbbkölcsönzött”, segédfotósként idénymunkát adott
„ismeretleneknek”, fényképezési tanácsokat adott ügynökönek
és laborját ezek rendelkezésére bocsájtotta, stb. Miután a
hazai helyzet úgy alakult, hogy világossá vált a hamarosan
bekövetkező rendszerváltozás, azt a feladatot kapta, hogy
települjön haza és építsen ki egy sajtóbirodalmat, amelyen
keresztül Izrael érvényesítheti befolyását a magyar
médiapiacon. Az újrakezdésheztetemes
mennyiségű pénzt kapott a Moszadtól; többszázezer dollárról
(egyes források egyenesen milliós nagyságrendről) beszélnek.
Ekkor vált sima, mezei szajjánból a LAP (Lohamah
Psichlogit,
vagyis Lélektani Hadviselés) hivatalos közép-európai
rezidensévé.
A LAP a Moszad negyedik ügyosztálya; feladata az Izrael-párti propaganda globális terjesztése, a külföldi műveletek lélektani előkészítése és támogatása, valamint a megtévesztő-félrevezető akciók megtervezése és lebonyolítása. Belső szlengben simán csak Dezinformnak becézik.
Fenyő
eleinte készségesen teljesítette feladatait, de a könyvelés
sohasem volt az erőssége, ráadásul – hogy úgy mondjuk –
nagyvonalú is volt: nála a pár száz dolláros kiadások nem
számítottak tételnek. Ezt a Moszad pénzügyi ellenőrei (akik
állítólag a legkekecebbek az egész szakmában) nagyon nem nézték
jó szemmel, de amíg János szállította az eredményeket és (nem
mellesleg) fialtatta a pénzt, elnézték neki ezt a lezserséget.
1997-re
azonban Fenyő egyre inkább önjáróvá vált. Annyit ismételgette,
hogy kizárólag a maga erejéből érte el mindazt, amit elért,
hogy már maga is elhitte. Elkezdett a sajátjaként bánni a
pénzzel,és
egyre kevesebbet egyeztetett az összekötőjével. Komoly
tartozásokat halmozott fel (1997 végére már 500-600 millió
forinttal lóg különböző üzlettársaknak, 25 polgári peres
eljárásban alperes, további öt büntetőügyben terhelt),
ráadásul agresszívvé is vált: megfenyegette a Moszadot, hogy ha
nem szállnak le róla (magyarán: ha nem teheti azt a Vico Rt.
pénzével, amit akar), hatalmas botrányt fog kavarni azzal, hogy
nyilvánosságra hozza a LAP módszereit, technikáit, illetve
mindazok nevét (számlaszámmal és átutalási összegekkel
együtt), akik a magyar közéletben (a politikában, kulturális
területen és a médiában) „kettős identitásúként” inkább
Izrael, semmint Magyarország érdekeit tartják legfőbb vezérlő
elvüknek.
Ha ehhez még hozzáadjuk Fenyő azon kósza tervét, amely szerint a ’98-as választási kampányban lapjaival átpártol a jobbközéphez (1997 második felétől kezdve egyre több fideszessel és emdéefessel szaunázott és vacsorázgatott), el bírjuk képzelni a tel avivi reakciót. Adtak még neki egy esélyt, amikor 1998 januárjának végén (egy nyugat-európai üzleti út legendájával) Izraelbe repítették és megkísérelték elmagyarázni neki, hogy miért nem lenne jó mindaz úgy, ahogyan folytatni kívánja. Akkor (látszólag) engedett, de amint visszatért Budapestre, találkozót beszél meg a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójával. Közvetlen környezetének azt mondja, hogy a Gyárfás- és Princz-ügy újabb fejleményeiről szeretné tájékoztatni Vidus Tibort, de úgy tűnik, hogy a Falk Miksa utcában akad valaki, aki (talán szajjánként) megneszel valamit és teszi, amit tennie kell…
Ha ehhez még hozzáadjuk Fenyő azon kósza tervét, amely szerint a ’98-as választási kampányban lapjaival átpártol a jobbközéphez (1997 második felétől kezdve egyre több fideszessel és emdéefessel szaunázott és vacsorázgatott), el bírjuk képzelni a tel avivi reakciót. Adtak még neki egy esélyt, amikor 1998 januárjának végén (egy nyugat-európai üzleti út legendájával) Izraelbe repítették és megkísérelték elmagyarázni neki, hogy miért nem lenne jó mindaz úgy, ahogyan folytatni kívánja. Akkor (látszólag) engedett, de amint visszatért Budapestre, találkozót beszél meg a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójával. Közvetlen környezetének azt mondja, hogy a Gyárfás- és Princz-ügy újabb fejleményeiről szeretné tájékoztatni Vidus Tibort, de úgy tűnik, hogy a Falk Miksa utcában akad valaki, aki (talán szajjánként) megneszel valamit és teszi, amit tennie kell…
Az
NBH-főnök nagyon elfoglalt, de Fenyő mégiscsak egy olyan ember,
akinek kiváló politikai kapcsolatai vannak; telefonon még
viccelődve vissza is kérdez: Fenyő úr, ha nem babonás, pénteken,
13-án várom az irodámban.
Fenyő
János nem babonás, viszont két nappal a találkozó előtt
agyonlövik.
Utólag
kiderül: az irodája melletti pihenőszoba falába süllyesztett
páncéldoboz (amelynek a nyitókódját még legközelebbi
bizalmasai sem ismerték, s amit a hagyatéki eljárás során, 8
órás megfeszített munkával sikerült csak felnyitnia a Hamburgból
speciálisan ebből a célból érkezett két szakembernek) teljesen
üres.
7.5.) A magyar hírszerzés
Vannak,
akik szerint Fenyőt a nyolcvanas években a III/III képezte ki,
majd kölcsönadta a III/I-nek, hogy a komancs hírszerzés a rothadó
kapitalizmusba küldje azzal a céllal,
hogy a tengerentúli magyar emigrációról írjon jelentéseket.
Mások szerintFenyő eleve szigorúan titkos állományú tisztként
dolgozott itthon és külföldön egyaránt, tehát nem informátor
volt, hanem hivatásos. Emlékszünk még az MTI zárt fotótárába
való belépéseire..?
Akárhogyan
is történt, a forgatókönyv egyszerűnek tűnik. A
rendszerváltozás küszöbén hazarendelik, mondván: most hagyjuk a
külföldet, hiszen idehaza kell átmenteni a politikai horizonton
feltűnő új rendszerbe mindazt, amit csak lehet: pénzt, ingóságot,
elvtársakat, kapcsolati hálót, információt, adatbázisokat. És
van-e alkalmasabb erre a feladatra, mint egy hazatért, minden gyanú
fölött álló, módos amerikai-magyar kettős állampolgár, aki
egy kisebb vagyonnal és hatalmas tervekkel lát neki sajtóbirodalmat
építeni?
És
innen kezdve lásd a 7.4-es alpontnál felsoroltak: önjárósodás,
a jobboldallal történő kacérkodás, a
céges (akarom mondani: a Céges) pénz sajátként való kezelése,
zsarolás holmi ügynöklistákkal és/vagy rejtett felvételekkel…
És hát ilyenkor az egykori III/I-esek utódszervezete,
az Információs
Hivatal sem
kegyelmez, arról az apróságról nem is beszélve, hogy 1998 elején
a magyar polgári hírszerzésben (is) azért még elég sok olyan
arc dolgozott, akik alig tíz évvel korábban még a proletár
internacionalizmus emlőit szopkodták – hogy ilyen finoman
fogalmazzak.
Az IH-vezetők között most is sokan vannak ebből a dicső kasztból (akárcsak a többi hazai gumitalpú cégnél), de ez nem tartozik szorosan ide, csak úgy megjegyeztem.
Nos,
kedves barátaim, itt fel is függesztem a konteók felsorolását,
hiszen így is a blog eddigi leghosszabb posztját olvashattátok. A
kommentekben biztosan szó esik majd további lehetőségekről(a
CIA, az oroszok, netán a triviális „féltékeny feleség”
megoldás, esetleg a sima, házon belüli leszámolás), de mindez a
feladat már rátok vár. Persze csakis a szavazás után.
A
voksolás előtt azért engedjétek meg, hogy beidézzem dr.
Kovács Lajos nyugállományú
rendőr ezredest (itt balra), aki többek között a
Fenyő-gyilkosságban is nyomozott, s akivel a Nemzeti
Nyomozó Iroda(a
KBI jogutódja) azért nem hosszabbította meg az idén a tanácsadói
szerződést, mert (miután megírta a véleményét a móri ügy
teljesen elcseszett nyomozásáról és a jelenlegi NNI-vezetés
számára elég kínos kérdéseket feszegetett), ilyeneket mert
leírni az egyik könyvében (kiemelések tőlem. tiboru):
„A Fenyő-ügyben négy év folyamatos, szöszölős, alkudozásokkal és kudarcokkal övezett-tarkított, de eltökélt nyomozása után egészen pontosan tudni lehet a történtek lényegét, a bűntett hátterét, és a gyanúsításokra, a vádemelésre csak azért nem kerülhetett sor, mert a szereplők több szempontból prominens személyisége miatt az ügyészség képviselői – nagyon helyesen – nem adták hozzájárulásukat, engedélyüket; csak abban az esetben tették volna ezt, ha valamilyen, legalább egy közvetlen tárgyi bizonyítékot produkálunk a közvetettek meggyőző láncolatához. A detektívek istene – a szerencse – viszont ez esetben elpártolni látszott tőlünk.
Hiába tudsz valamit, ha nem tudod bizonyítani.”
Küzdelem
a fehérterror ellen
Újabb bűnöző zsidó rabbi került rács mögé Amerikában
2010.06.25.
Külföld
Sálom
Mordeháj Rubashkin rabbit egy amerikai bíróság kedden 27 év
ténylegesen letöltendő börtönbüntetésre és 31 millió dollár
visszafizetésére ítélte. A Lubávicsi rabbi Hábád mozgalmának
vezető hívét 86 vádpontban marasztalta el a bíróság. A vád
szerint a rabbi többek között csalárd pénzügyi ügyleteket
követett el, okiratot hamisított, illegális bevándorlókat
rejtegetett és dolgoztatott, köztük tizenhat év alatti
kiskorúakat.
Sálom Mordeháj Rubashkin rabbi
Sálom Mordeháj Rubashkin rabbi, a Hábád zsidó vallási irányzat közismert és köztiszteletben álló személye 2008-as letartóztatása előtt Amerika legnagyobb vágóhídjának tulajdonosa, valamint az Iowa Kóser Ételcsomagoló Üzem vezérigazgatója volt. Üzemében a rabbi több mint 400 illegális bevándorlót dolgoztatott, köztük tizenhat év alatti kiskorúakat, ráadásul az egészségre ártalmas föltételek között. Rabszolga munka keretében.
A
fentebb leírt bűntettek elkövetése miatt most 27 év börtönt
kapott, habár az ítélet kihirdetése előtt az amerikai zsidók
minden követ megmozgattak a bűnöző megmentéséért. (AP/
american Mivel nemzsidók az áldozatok, ezért értelmezésük
szerint nem követet el bűnt. Szerk.)
Az ítélet még nagyon friss, tehát az egész zsidó világra kiterjedő döbbeneten és a rabbi szabadulásáért megtartott imádkozásokon kívül különösebb megnyilatkozások nem történtek. Később valószínűleg antiszemitizmussal is megvádolják majd az amerikai bíróságot. A bűnöző rabbi ügyvédje egyelőre csak ezt nyilatkozta az ítélethozatal után: „Nem tisztességes eljárás az, hogy 27 évet adnak egy 51 éves embernek”.
Az Inján Merkázi (Központi Téma – ענין מרכזי) című izraeli héber nyelvű napilap – amelyet nehezen lehet antiszemitizmussal vádolni – viszont így ír a rabbi elítéléséről:
Az ítélet még nagyon friss, tehát az egész zsidó világra kiterjedő döbbeneten és a rabbi szabadulásáért megtartott imádkozásokon kívül különösebb megnyilatkozások nem történtek. Később valószínűleg antiszemitizmussal is megvádolják majd az amerikai bíróságot. A bűnöző rabbi ügyvédje egyelőre csak ezt nyilatkozta az ítélethozatal után: „Nem tisztességes eljárás az, hogy 27 évet adnak egy 51 éves embernek”.
Az Inján Merkázi (Központi Téma – ענין מרכזי) című izraeli héber nyelvű napilap – amelyet nehezen lehet antiszemitizmussal vádolni – viszont így ír a rabbi elítéléséről:
„Amerika többé nem tanúsít túlzottan elnéző magatartást a kipát (kis kerek fejfedő – J. K.) hordó és ciceszt (ima- vagy szemlélőrojt – szerk.) viselő csaló és tolvaj állampolgáraival szemben. Valószínűleg valaki lefordította nekik (az amerikai nem zsidóknak – J. K.) ezeknek a tolvajoknak az ismert mondását, miszerint: Gojt becsapni vallási kötelesség. Így aztán az amerikai gojok szépen rásóztak Sálom Mordeháj Rubashkin rabbira 27 esztendő ténylegesen letöltendő börtönbüntetést. (…) A rabbit 87 vádpontban marasztalta el a bíróság, annak ellenére, hogy tíz gyermeke, cicesze és a legfelsőbb körökben igen jó kapcsolatai vannak. Madoff óta Amerikában nem kegyelmeznek a zsidó csalóknak.”
Az
Inján Merkázi által említett Bernard Lawrence Madoff nevű zsidót
2009-ben ítélte 150 év börtönbüntetésre a bíróság Amerika
legnagyobb befektetési csalása bűntettének elkövetése miatt.
Hazánkban
is át kéne venni végre az amerikai jog gyakorlatot.
( AP/amerikai alapján szerk.)
( AP/amerikai alapján szerk.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése