bújt az üldözött: A szervezett zaklatásról

A szervezett zaklatásról

Tartalomjegyzék:

1. A szervezett zaklatásról
2. A zaklatás módszerei. A zaklatás előkészítése
3. Sértettek és elkövetők
4. Tanácsok, javaslatok sértetteknek
5. Források, linkek

A blog tartalma pillanatnyilag szerkesztés alatt áll.
Verziószám: 0.85
Utolsó módosítás: 2010. július 11.

* 1. A szervezett zaklatásról

A szervezett zaklatás (angolul: gang stalking, organized stalking, cause stalking) a zaklatás olyan formája, amit több személy vagy csoport követ el szervezetten egy vagy több sértett kárára.
Sajátság, hogy a zaklatók magasan szervezett formában és csoportosan (mindig nagy számban) lépnek fel. A zaklatás egész napos, az év 365 napján keresztül tart és a sértett egész napi tevékenységére kiterjed, beleértve az otthon tartózkodást is.
A zaklatók magasan fejlett technikai eszközöket használnak fel. A zaklatással együtt jár a kommunikációs eszközök forgalmának lehallgatása, a szobalehallgatás és a sértett egész napos megfigyelése (beleértve a hálószobában és a WC-n tartózkodást is).
Mindez kiterjedhet a sértett családjára, gyermekeire és egyéb hozzátartozóira is.
Jellemző a hivatalokban és különböző cégeknél, szolgálatoknál dolgozó elkövetők szervezett részvétele a zaklatásban.

A szervezett zaklatás célja elsősorban a sértett rejtett módszerekkel való „elhalgattatása” házi őrizethez hasonló állapot előidézésével („virtuális börtön”). Ezen kívül igyekeznek a sértettet kriminalizálni, ami bebörtönöztetéséhez vagy kényszergyógykezeltetéséhez vezethet. Cél lehet sokszor a sértett hajléktalan-létbe vagy öngyilkosságba kergetése, végzetes szívroham vagy agyvérzés (stroke) előidézése.
Ezzel együtt jár a sértett erkölcsi és anyagi tönkretétele, társadalmi izolálása, idejének állandó lefoglalása, direkt vagy indirekt fenyegetése, megfélemlítése, állandó stresszben tartása.
A zaklatás felfüggesztése sokszor még akkor sem garantált, ha a sértett hajlandó együttműködni a zaklatókkal.
A szervezett zaklatás alá vont személyek száma nem ismert, azonban különböző felmérések szerint (USA) nagyságrendileg a lakosság százalékban mérhető része érzékel élete során erre utaló jeleket. Nem lebecsülendő ezen belül azok aránya, akik esetleges halálát zaklatási cselekmények idézik elő (akár az ő tudtuk nélkül!).

A szervezett zaklatást a zaklatás egyéb formáitól az különbözteti meg, hogy itt nem egyetlen elkövető vagy csoport zaklat egy célszemélyt, hanem magas szinten szervezett csoportok egyszerre több célszeméllyel foglalkoznak – város- és országhatárokon túlnyúlóan is.
Ennek megfelelően a sértett bárhová megy (akár külföldre), az ottani helyi csoportok tovább folytatják a vegzálást.
A világszerte, különböző országokban alkalmazott módszerek hasonlatossága, illetve a sértettek által észlelt más országokból eredő internetes zaklatás is azt támasztják alá, hogy a különböző országokban tevékenykedő csoportok munkája összehangolt, az információcsere országhatárokon túlnyúlik.
Általánosságban véve feltételezhető, hogy a szervezett zaklatás a demokratikus és a volt vagy jelenlegi szocialista országokra jellemző. Az interneten az ezzel foglalkozó oldalak száma alapján kiemelt: Kanada, az Egyesült Államok, Ausztrália; az EU és egyéb NATO-tagországok, Oroszország, Dél-Ázsia (különösen Japán), Kína, India, Dél-Amerika. A Közel-Keletről és Afrikáról egyelőre nincs információ. (Feltételezhető azonban, hogy nem minden érintett ország működik együtt a sértettek zaklatásában.)

A zaklatók a sértettek kapcsolatait mesterségesen tönkreteszik, a családtagokat és barátokat a sértett ellen hangolják. Sokszor őket is bevonják a zaklatásba.
A sértettek általában mesterségesen anyagi nehézségek közt vannak tartva, hogy ne tudjanak védekezően intézkedni. Munkát jellemző módon nem találnak, továbbtanulási lehetőségeiktől meg vannak fosztva.
A sértettek jellemző módon jogaikat nem képesek érvényesíteni, mivel a hatóságok részéről rendszerint elutasító válasz érkezik, ha bejelentést tesznek.
A szervezett zaklatás módszereinek nyilvánossá válásával ezen tendenciák azonban változni látszanak.

A módszerek hasonlítanak a hidegháborús, „belső ellenségek”, „disszidensek” ellen alkalmazott titkosszolgálati módszerekhez. A legtöbb angol nyelvű internetes forrás a CIA es az NDK-beli Stasi által alkalmazott módszereket targyalja (pl. COINTELPRO: Wikpedia).
A technikai fejlődésnek köszönhetően hasonló zaklatasi cselekményeket egyéb csoportosulások is kivitelezhetnek.

* 2. A zaklatás módszerei. A zaklatás előkészítése

A sértettek ellen bevetett módszerek közös jellemzői a rejtettség és közvetettség.
A módszerek úgy vannak megtervezve, hogy a sértett az elmebetegség illetve az üldözési mánia külső jeleit produkálja, így a sértett a zaklatás tényéről csak rendkívül nehezen tud másokat felvilágosítani és meggyőzni. (Az elkövetők folyamatosan elmebetegnek is nyilvánítják a sértettet, függetlenül attól, hogy produkál-e ilyen külső jeleket, avagy sem.)
A zaklatás kivitelezésénél továbbá nagy gondot fordítanak arra, hogy az egyes események átlagos hétköznapi cselekményeknek vagy történéseknek látsszanak, hogy a kívülálló semmi rendkívülit ne vegyen észre az egyes eseményekben, amik előtte zajlanak.

A módszerek a sértett személyen külsérelmi nyomokat jellemzően nem okoznak, bizonyítékok sem maradnak hátra, hogy a cselekményeket könnyen le lehessen tagadni (és nehéz legyen dokumentálni). Néha azonban előfordulhat, hogy egyes elkövetők burkolt fenyegetéssel egybekötött nyílt erőszakot alkalmaznak, hogy a sértettől bizonyos cselekedeteket kikényszerítsenek (pl. törölje le a fényképezőgépének memóriáját, amikor az elkövetőket fotózza) – ezt azonban mindig előre megtervezett szituációkban teszik, az erőszakos cselekmény általában nem okoz sérülést, hogy ne indulhasson nyomozás. (Megj.: az elkövetők ilyen esetekben személyiségi jogaikra hivatkoznak, ám a zaklatás cselekményeinek bizonyítási célból való fotózása önmagában nem személyiségijog-sértő. PTK 80.§, BH 1985/57, BH 2000/485 (PDF fájl)). A látható vagy egyéb módon dokumentálható (látleletezhető) ill. maradandó sérülések, fiziológiai behatások-elváltozások okozását a zaklatók kerülik, különösen ha a sértett képes környezetét tájékoztatni a zaklatásról.

Ennek megfelelően az elkövetőkre jellemző, hogy kérdőre vonás esetén minden esetben tagadják a zaklatás cselekményeit (azokat normális történéseknek nevezve – a gondosabb vizsgálattól azonban módszeresen elzárkózva), illetve azt, hogy ők a sértett zaklatásában részt vennének.
Magukat vagy „tudatlan kívülállónak”, vagy mint a sértett által zaklatottakat igyekszenek beállítani. Cselekményeiket azzal indokolják, hogy őket a sértett „provokálja”. A sértettet minden alkalommal nevetségesnek, zavartnak, elmebetegnek illetve ok nélkül vádaskodónak nevezik.

A zaklatás előkészítése során először is a sértettet folyamatos rejtett figyelés alá helyezik, hogy minden információt megtudjanak róla. Különös figyelmet fordítanak a sértett pszichológiai profiljának összeállítására, szokásainak illetve társadalmi kapcsolatainak feltérképezésére.
Mindezek alapján pletykákat és rémhíreket kezdenek el terjeszteni a sértett barátai, családtagjai, ismerősei és szomszédai körében, hogy őket a sértett ellen hangolják („karakter-asszaszináció”). Legtöbbször bűncselekménnyel gyanúsítják a sértettet (pl. szexuális jellegű vagy droggal kapcsolatos), így sok ismerős rejtett közreműködését is könnyen elnyerhetik, akik később a sértett zaklatásában is részt fognak venni. A pletykák alátámasztása fabrikált vagy manipulált „bizonyítékokkal” történik. A sértettek túlnyomó többsége semmilyen bűncselekménnyel nem terhelt, hiszen ha így lenne, normális büntetés-végrehajtás útján is el lehetne őket különíteni.
A karakter-asszaszináció során a leggyakrabban használt rágalmak: a sértett drog-dealer, homoszexuális vagy pedofil (esetleg: terrorista).

Mivel a munkahelyen (és iskolában) is folyik a sértett ellen a szervezett kampány (mobbing), mindennapossá válik a burkolt verbális fenyegetés és megfélemlítés (illetve ezen a ponton már néhány lejjebb ismertetett zaklatási taktikát be is vetnek), elveszti állását, iskolájából kibukik. Ha a sértett családos, a zaklatók a házastársi viszony megromlását vagy akár válást idézhetnek elő. Gyermekei zaklatási célpontokká válhatnak. A zaklatás ezen fázisában igyekeznek a sértettben folyamatos fenyegetettség révén halálfélelmet kelteni: attól fél, hogy őt (esetleg közeli hozzátartozóit) megölik, elrabolják, letartóztatják vagy maradandó sérülést okoznak neki – mindezt véletlen balesetnek álcázva.
A sértett az egyes eseményeket még különállóan kezeli, benne a zaklatás szervezett volta még nem tudatosodik. A stressz folyományaként alkohol- vagy drogproblémái keletkezhetnek, emiatt családtagjai, ismerősei, „jóakarói” pszichiáterhez küldhetik (kényszeríthetik), „a saját érdekében”.
Emeletes házban a sértett fölötti, alatti és melletti lakásokat az elkövetők kibérelhetik vagy megvásárolhatják és eleinte a megfigyelés, később a zaklatás bázisaiként használhatják.

Amint a zaklatás megkezdődik, jellemző és jól behatárolható módszereket alkalmaznak a sértett ellen. Általában olyan hétköznapi bosszúságokról vagy szokatlan eseményekről van szó, amik mindenki életében kisebb-nagyobb gyakorisággal előfordulnak – azonban a sértett ezeknek mindennap vagy naponta többször ki van téve. Az események ismétlődnek és intenzitásuk is nagyobb annál, hogy normálisnak lehessen azokat minősíteni.

A legjellemzőbb módszerek:

Egész napos illegális figyelés

A zaklatás alapja. A sértett egész napos követés és technikai figyelés alatt áll, az otthonában is – ebbe beleértendő az alvás és a WC-n való tartózkodás is. A háztartási szemét átvizsgálása.

Kondicionálás, szenzitizációs technikák, neurolingvisztikus módszerek (neuro-linguistic programming, NLP)

A sértettet folyamatosan olyan ingereknek teszik ki, amelyekre őt a zaklatás megkezdése előtt a pavlovi klasszikus kondicionálás módszerével érzékennyé tettek („szenzitizáció”).
Például: a sértettre egy időn keresztül gorombaságokat kiabálnak az utcán olyan járókelők, akik piros baseball-sapkát hordanak. Egy idő múlva a sértett minden piros baseball-sapkát hordóval szemben bizalmatlanná válik. Ezt kihasználva az utcán és nyilvános helyeken piros baseball-sapkás „járókelők” fogják feltűnően követni és körbevenni a sértettet.

A szenzitizációs ingerekről

A szenzitizációs ingerek többnyire hétköznapi használati tárgyak, márkajelzések-szimbólumok-emblémák, állatok, ruhadarabok vagy ruhakiegészítők, mozdulatok, járművek, szavak, számok stb. Ezeket a zaklatók gyakran változtatják. A velük szemben támasztott követelmények, hogy a hétköznapi életben és utcaképben gyakran forduljanak elő (vagy az utcaképbe könnyen be lehessen őket ágyazni), ne tűnjenek egzotikusnak, túlságosan kirívónak vagy természetellenesnek – az „érzékennyé tett” sértettek zaklatása tehát lehetővé váljon pusztán az inger(ek) gyakori mutogatásával, anélkül, hogy a kívülállók számára ez feltűnjön.
Ezen ingerek egy része általánosan használt; ezek a zaklatók egymás felismerését segítik (ruhakiegészítők) illetve kommunikációjukat szolgálja (kézjelek, mozdulatok).

Zajhatások, „bunkó szomszédok”

A sértett állandó zavarása (többnyire háztartási) zajokkal. Néha az éjszakába nyúló zajongással alvásmegvonást okozhatnak. Csengetés az ajtónál – a csengető elszalad. Mesterséges birtokviták. A zaklató szomszéddal semmilyen kompromisszum nem köthető, zajongását mindig meg tudja indokolni. Szélsőséges esetben a szomszéd magatartása kimondottan lekezelő, agresszív. A többi szomszéd feltűnően elnéző a zajongóval.
Szinkronizálás: egyes zajhatásokat a sértett adott cselekményeihez szinkronizálhatnak. Pl.: autóduda megszólaltatása minden alkalommal, amikor belép a fürdőszobába; lakás elhagyásakor a szomszéd is kilép az utcára, stb.
A környéken nagy zajjal járó munkálatok kezdődnek. Extrém esetben nincs olyan hónap, amikor a lakásba ne szűrődjön be valahonnan munkazaj. A zaklatás megkezdése után az addig csendes környékeken és házakban jelentősen megnő a forgalom.

Szubliminális (rejtett) üzenetek

Hasonlatok, szimbólumok, utalások használata. Burkolt fenyegetések: a fenyegetéseket többféleképpen értelmezhető kifejezésekbe rejtik, a felelősségre vonást elkerülendő. Megfélemlítés, undorkeltés: „sokkoló”, gusztustalan képek, utalások stb.Hinting: a sértett illegális figyelése során nyert információk visszajuttatása a sértetthez – ennek célja, hogy a sértettben tudatosodjon a figyelés ténye illetve hogy azt az illúziót keltsék benne, hogy legintimebb információi is közkézen forognak.
Boltokban vagy egyéb helyeken a sértett kedvenc (vagy leginkább utált) zeneszámainak „véletlenszerű” megszólaltatása, leadása.Foreshadowing: később bekövetkező zaklatási cselekmények fenyegető jellegű, burkolt előrejelzése

Megrendezett beszélgetések

Olyan előre megrendezett és irányított beszélgetések, amiknek a sértett fültanúja vagy résztvevője. Céljuk lehet: a) szubliminális üzenetek (lásd feljebb) közlése a sértett felé, b) rejtett információszerzés, c) háborgatás, szekírozás, d) kompromittáció, provokáció.
Rejtett információszerzés és kompromittáció esetén a kérdéses témákra nem direkt térnek rá, hanem a sértettet fokozatos tématerelés segítségével beszéltetik.

Háborgatás, verbális szekírozás

A sértett (zaklatásban résztvevő) hozzátartozóitól, barátaitól érkező, a bizalmat kihasználni igyekvő, segítő szándék örve alatt megvalósított verbális abúzus. „Nagyjelenetek”, végtelen viták, szócséplések. Ál-szkeptikus hozzáállás a szervezett zaklatáshoz: „- Mindezt csak beképzeled magadnak!”
„Ontológiai zaklatás”: a sértettet váratlan helyzetekben filozófiai vitára ösztönzik, amikben nehéz filozófiai problémák elé állítják, hogy összezavarják.

Csapdahelyzetek, csőbe húzás, provokáció (baiting, frame-up)

Azt a célt szolgálják, hogy a sértettet megfélemlítés, megtévesztés vagy taktikai idegesítés útján olyan cselekedetekre bírják rá, amik ellentétesek akaratával. Ismerősei különböző ürügyekkel előre megtervezett, félelemkeltő vagy kompromittáló szituációkba csalják. Ideges reakciói rosszindulatú pletykák alapjaként szolgálhatnak. Extrém esetben erőszakos vagy közerkölcsbe ütköző cselekményeket is kiprovokálhatnak, amelyek alapján a sértettet bebörtönöztethetik vagy kényszergyógykezeltetését elrendelhetik.

Illegális lakásbehatolás

A zaklatás második legfontosabb tényezője. Célja, hogy a sértett magánszféráját folyamatosan megsértsék. A besurranás a sértett távollétében történik, illetve mialatt alszik. Ennek során zaklatási cselekményeket követnek el: rongálások, gaslighting, stb. Az elkövetők erőszakos behatolásra utaló nyomot nem hagynak hátra.

Telefonos zaklatás, a kommunikáció zavarása és blokkolása

Névtelen, zaklató jellegű hívások. „Elvesző” e-mailek. Kéretlen reklámlevelek özöne.
A sértett által látogatott, a böngészőprogramban megjelenített weboldalak tartalmának módosítgatása (többnyire a sértett személyére vonatkozó információt illesztenek be /hinting/).

Szaghatások

A sértett lakásába a koncentrálóképességet rendkívüli módon lerontó mesterséges, háztartási jellegű szagok beáramoltatása (pl. csatornaszag, fekália szaga stb). A zaklatók az utcán is használják ezeket a szaganyagokat.

Mérgezés, fertőzés, étel beszennyezése

Többnyire apró és könnyen kezelhető, de zavaró egészségügyi problémákról van szó, hogy a sértett ne forduljon ezekkel orvoshoz: pl. visszatérő bőrproblémák (ajakherpesz, stb.). Manipuláció a sértett gyógyszereivel. Az ételekbe azok gyors megromlását előidéző anyagot rakhatnak, illetve olyanokat, amelyek azok ízét és állagát elrontják. Az élvezeti cikkekkbe (kávé, alkohol, dohány) kellemetlen mellékízt okozó anyagokat tehetnek, esetleg kicserélhetik „hatástalanra”, pl. a kávét koffeinmentesre.
A lakóhelyen feltűnő helyekre kártevők, rovarok, férgek lerakása (függetlenül attól, hogy a sértettnek vannak-e ilyen irányú fóbiái).

Az egészség indirekt károsítása

Ide sorolhatóak azok az összetett taktikák, amik a sértett egészségének károsítására irányulnak, pl.: módszeres zavarás étkezés közben, hogy emésztőszervi panaszok keletkezzenek; a villanyvilágítás fényerejének manipulálása, ami hosszú távon látásromláshoz vezethet; az alvásritmus legkülönbözőbb módszerekkel történő felborítása; stb. Nem-halálos fegyverek bevetése esetén (ld. lejjebb) az egészség károsodása egyéb módokon is megvalósulhat.

Gaslighting (ghosting, microtampering, ambient abuse). Vandalizmus, lopás, szabotázs

Az angol kifejezések azokra a pszichológiai trükkökre utalnak, amik célja a sértett összezavarása a lakóhelyén végrehajtott apró változtatásokkal, hogy megkérdőjelezze saját memóriáját vagy épelméjűségét, illetve hogy a kívülállónak „megszállottnak” tűnjön. Pl.: átrendezgetik tárgyait az asztalon, a ruháit a szekrényekben; tárgyakat ellopnak és később visszajuttatnak, stb.
A lakásbehatolás során többnyire csekély értékű, de a sértettnek érzelmi jelentőséggel bíró tárgyakat rongálnak meg vagy lopnak el, hogy a sértett ne akarjon a rendőrséghez fordulni. Szemét széthordása a lakásban; hajszálak, körömdarabok lerakása feltűnő helyekre. Rendszeresen elromló (vagy furcsán működő) háztartási gépek, csöpögő csapok, eltömődő lefolyók.
Kiemelt célpont a sértett autója, itt is inkább kisebb, bosszantó rongálásokat hajtanak végre, a mozgást gátló vagy baleset előidézésére alkalmas rongálás ritka. Az autót egy idő múlva nagy valószínűséggel el fogják lopni.
Kiemelt továbbá a sértett számítógépe és egyéb adathordozói (rendszeres meghibásodások, amiket többnyire könnyen tud korrigálni a sértett). Az adatvesztés ritka, ám az adatok bosszantó jellegű módosítása annál gyakoribb. Bizalmas adatok, tervek, iratok kiszolgáltatása a konkurenciának (ipari kémkedés).

Iskolai, munkahelyi zaklatás (mobbing), feketelistázás

A mobbing (munkahelyi zaklatás) elterjedt, jól dokumentált, különálló zaklatási kategória, ami a szervezett zaklatás korai fázisának velejárója is. A szervezett zaklatás előrehaladott fázisaiban azonban a mobbingkiegészül az itt ismertetett taktikák helyszínre és személyre szabott változataival. Feketelistázás: a sértett munkalehetőségeinek beszűkítése, később a sértett konspirált kiszorítása az álláspiacról. A sértett összes bevételi lehetőségét kontroll alá vonják.
Munkamegbízás esetén „trükkök” garmadájának felvonultatása: spekulatív pótmunkázás (alap szolgáltatás megrendelése majd a munkakezdés után új és új bővítések betoldása), keveset fizető de sok munkával járó megkeresések, direkt hanyagul előkészített projektek és specifikációk, kétértelmű szerződések, késő kifizetés, stb.

Bürokrácia, hanyag kiszolgálás, hibás termékek

A hatóságok „kitüntetett figyelme” miatt a sértettnek sokkal több büntetési tételt kell kifizetnie, mint a szervezett zaklatás megkezdése előtt. A boltokban sokszor szándékosan hibás (romlott) termékeket adnak el neki, vagy egyes termékekhez nem engedik hozzájutni (ezek „eltűnnek” a környező boltokból). Mivel a sértett anyagi nehézségek közt van tartva, számláit és tartozásait képtelen időre fizetni. Néha egy-egy szolgáltatást ki is kapcsolhatnak.
Rendszeres áram-, víz-, gázkimaradás, telefon és internetszolgáltatás megszakítása, stb.

„Utcaszínház” (street theater, smart mob, flashmob)

A sértett csoportos követése és zaklatása az utcán és közintézményekben (smart mob; Wikipedia-cikk). A követés úgy van megtervezve, hogy azt a sértetten és a zaklatókon kívül más ne észlelje. Jellemző, hogy a követést nagy számban (akár 20-30 fő) végzik. Személyestér-inváziós taktikák (pl. nekiszaladás a sértettnek, körülfogás). Szenzitizációs ingerek, szubliminális üzenetek mutogatása. A sértettet babakocsit tolók, kutyasétáltatók, (ál)hajléktalanok, kerekes koffert húzók, biciklisták akadályozzák a mozgásban. Zavaró tárgyak elhelyezgetése a sértett feltételezett haladási útvonalán. Folyamatos mozgás, zajkeltés a sértett útvonalán (autókból ki-be szállás, ajtócsapkodás, kapualjakból ki-be mászkálás, hangos beszélgetés, mobiltelefonálás, kulcscsörgetés, erőltetett köhögés-tüsszögés stb). Autók beindítása pont akkor, amikor a sértett mellettük elhalad; hirtelen parkolás a sértett tartózkodási helyére, benne azt az érzést keltve, mintha az autós el akarná ütni. Flashmob: egy helyre és időpontra előre megrendezett nagyobb szabású „skicc” (előfordulása viszonylag ritka).
A smart mob, a folyamatos rejtett utcai vegzálás kivétel nélkül minden alkalommal megkezdődik, amint a sértett kilép a lakása ajtaján és hazaérkezéséig tart. A szervezett zaklatás megkezdődésekor általában az utcai zaklatás a legmegterhelőbb taktika a sértett számára. A tevékenységet illusztráló fényképek és videó (Norma Lawrence, USA)

E-stalking, cyberstalking

Az internetes kommunikáció zavarása, a netforgalom figyelése. Internetes fórumokon, levelezőlistákon pletykák terjesztése, a sértett fokozatos kiszorítása a társalgásból (trolling).

Zaklatás a járműforgalomban

A sértett feltűnő követése, felvezetése, „levillogása” stb.

Szexuális és a sértett identitásával összefüggő zaklatás

A sértett vallásával, származásával, nemzeti identitásával stb. kapcsolatos utalások. Szexuális felhangok: a sértett szexualitásával kapcsolatos, ám önmagukban nem szexuális motívumok visszacsatolása (pl. alsónemű színe). Explicit szexuális zaklatás inkább hölgyek esetében jellemző.

Nem halálos (szublethális) fegyverek

Néhány sértett beszámol disszociációt, émelygést, fáradtságot okozó infrahangok (mechanikus rezgésként érzékelhető, a hallható tartománynál alacsonyabb frekvenciájú hang), elektromágneses és mikrohullámok szomszédos ingatlanból való kibocsátásáról, irritáns és inkapacitáns (cselekvőképességet csökkentő) anyagok és gázok (pl. könnygáz, CS-gáz) saját lakásukban való alkalmazásáról, stb. Fontos megjegyezni, hogy ezen eszközök nem minden sértett esetében kerülnek bevetésre.

Megjegyzések a „nem halálos fegyverek” témaköréhez

A nem halálos fegyverek és fegyverrendszerek sértettek elleni alkalmazása a zaklatással foglalkozó weblapokon eleinte heves vita tárgyát képezte illetve a téma – feltehetően nehéz hihetősége miatt és hiteles források hiányában – legtöbbször különálló zaklatási kategóriaként (electronic harassment, EH) volt tárgyalva.
Az újonnan (2008-tól) kelt és közreadott sértett-esetleírások illetve az alkalmazott technológiákról és alkalmazásukról közreadott gyártói és rendvédelmi publikációk azonban minden kétséget kizáróan megerősítik, hogy a szervezett zaklatás része ezen technológiák bevetése is.

Általában az „utcaszínház” megkezdődése az a markáns határvonal, ahonnan a sértett a szervezett zaklatás tényét magában tudatosítja.

A felsorolt módszerekkel a sértettben a következő hatásokat igyekeznek kiváltani:

Tanult tehetetlenség (learned helplessness: Wikipedia): arra törekszenek, hogy a folyamatos sikertelenség és számos csalódás folyományaként a sértett úgy érezze, hogy ellenállási kísérletei „eleve kudarcra ítéltek”, ezért ezen törekvéseit korlátozza, esetleg ne is próbálkozzon.
Kontrollálhatatlan stressz (uncontrollable stress): igyekeznek a sértettet folyamatosan olyan stresszhatásoknak és traumáknak kitenni, amik kivédése/feldolgozása számára nehéz vagy képességeit meghaladja. Ez egészségkárosító hatású.
Érzékek összezavarása (sensory disorientation): a sértettet érzékeinek folyamatos megkérdőjelezésére kényszerítik. Alvásrendjét felborítják, testfunkcióit összezavarják.
Szociális izoláció: folyománya a mindenkivel szembeni általános bizalmatlanság. Igyekeznek rávenni a sértettet, hogy ne is törekedjen kapcsolatai javítására illetve újak létrehozására.
Inkapacitáció (cselekvésképtelenség), kiiktatás: a sértett szociális szerepvállalásának és egyéni fejlődésének részleges vagy teljes ellehetetlenítése.

Érdemes megjegyezni, hogy ezen taktikák többsege közismert és nemzetközileg nyilvántartott kínzási módszer.

A zaklatás általános céljai: a sértett folyamatos stresszelése, megrémítése, megijesztése, meghökkentése, fenyegetése, meglepése, kompromittálása, taktikai bosszantása, provokálása. Cél továbbá, hogy a sértett idejének és energiájának legnagyobb részét a zaklatási cselekmények ellensúlyozása töltse ki – ennek megfelelően, ha a sértett sikeresen kivéd egy-egy taktikát, a helyébe egy újat léptetnek vagy a többi intenzitását növelik. Emiatt a sértett csak lassan, lépésenként tud „kidolgozni” magának egy egyensúlyi helyzetet. A zaklatás össz-intenzitását ennek megfelelően a sértett hullámzónak érzi; az hol intenzívebb, hol gyengébb. A sértett ilyen feltételek mellett nem tud nagyobb koncentrációt igénylő munkát, kutatást, művészi tevékenységet végezni.

Jellemző, hogy a módszerek addig a leghatásosabbak, amíg a sértett nem ismeri, vagy nem ismeri ki teljesen az adott taktikát. Ennek érdekében egy-egy új módszert fokozatosan, szinte észrevétlenül (jóval az ingerküszöb alól indítva, hetekig tartó kúszó felfutással) vezetnek be.
A zaklatási módszerek „kelléktára” is folyamatosan változik: az egyes módszerek nyilvánossá válása hatásfokuk csökkenéséhez és kivédhetőségük növekedéséhez vezet.

* 3. Sértettek és elkövetők

A sértett általában nem tudja megállapítani a szervezők konkrét személyét, illetve a konkrét motívumo(ka)t, ami(k) miatt célponttá vált. Ezekre vonatkozó információkat csak nagyon ködös formában kap.
A zaklatás sok esetben a sértett politikai vagy vallási meggyőződésére vezethető vissza, de nem ritka egy-egy „kapcsolatokkal rendelkező”, rosszindulatú ismerős kezdeményezése sem.

Néhány jellemző motívum, ami miatt valaki célszeméllyé válhat:

politikai, jogi aktivizmus, érdekvédelem; a fősodortól eltérő vélemények hangoztatása
tényfeltáró újságírás
üzleti vagy egyéb rivalizálás, irigység; leszámolás
céges szabálytalanságok, rendellenességek, korrupció szóvá tétele, kivizsgálása (whistle-blowing)
vallási meggyőződés
valaki egy szervezetből/klubból/szektából stb. ki akar lépni, avagy éppenhogy nem akar abba belépni (tehát a beszervezési kísérleteknek ellenállt)
valaki „rosszkor van rossz helyen”, „túl sokat tud”, bűncselekmény tanúja vagy sértettje
valaki egy, a zaklató hálózattal kapcsolatban álló ismerőssel, házastárssal, rokonnal rossz viszonyba kerül, aki vélt vagy valós sérelmét így torolja meg
alkotásait, találmányát, cégét más szándékozik hasznosítani vagy értékesíteni; javait, ingatlanát, földjét más szeretné birtokba venni; hagyatéki ügyek
valakit megkárosítottak, jogtalanság, bűncselekmény, erőszak sértettje vagy emberkísérlet áldozata (és ily módon szeretnék továbbra is megakadályozni, hogy nyilvánosság elé lépjen vagy jogi lépéseket tegyen)

Néhány forrás felveti, hogy olyan személyeket is célba vesznek, akik nem jelentenek veszélyt a zaklatók érdekeire nézve, társadalmilag sem kiemelkedő személyiségek, ám helyzetüknél fogva könnyű célpontnak számítanak. Ezen elmélet szerint a művelet során a hangsúly nemcsak a célszemélyen, hanem a célszemély zaklatására ráveendő új személyek beszervezésén is van hangsúly.
A szervezett zaklatás célszemélyei továbbá elrettentő példaként szolgálhatnak a zaklatást kivitelező csoportok tagjai számára.

Eltérően az átlagos vélekedéstől, szervezett zaklatás sértettjei nemcsak „híres személyek” lehetnek. A felmérések és esetleírások azt mutatják, hogy (a kiváltó okok sokrétűsége folytán) a tevékenység nem korlátozódik a társadalom egy-egy rétegére vagy csoportjára, az minden szinten előfordul – státusztól, anyagi helyzettől, politikai nézettől, vallástól függetlenül.

Az elkövetők a sértett zaklatását alapos vagy alaptalan vádakkal igyekeznek indokolni, amiket a sértett életéből vett tetszőleges motívumokkal igyekeznek alátámasztani:

a sértett elmebeteg, drogos, bűnöző, deviáns, szexuálisan aberrált (tehát a saját maguk által fabrikált pletykákkal igyekeznek önmagukat is meggyőzni)
a sértettet vádolják mindazokkal a dolgokkal, amiket ők követnek el, pl. hogy besúgó, provokátor, másokat zaklat, stb.
a sértett az adott szervvel, csoporttal, vallással (szekta), párttal vagy esetleg a nemzettel szemben ellenséges: „disszidens”, szélsőséges, esetleg: terrorista (kommunikációs vonalainak folyamatos, állandó ellenőrzése és hermetikus elzártsága ellenére)
a sértett „túl sokat tud” az adott csoportról, szektáról, hálózatról
a sértett maga tehet arról, hogy zaklatják, vagy ezt kiprovokálta (victim blaming)

A vádak igazságtartalmát a zaklatók maguk többnyire nem ellenőrzik vagy kérdőjelezik meg (sokan nem is törődnek ezzel), annak ellenére, hogy a sértett folyamatos figyelése ezen vádakat minden kétséget kizáróan tisztázná.

A sértettek a legtöbb esetben semmilyen bűncselekménnyel nem terhelhetőek – amennyiben valóban veszélyesek lennének vagy bármiféle bűncselekményt követtek volna el, „rendes” büntetés-végrehajtás útján is el lehetne őket különíteni.

Az elkövetők a társadalom minden rétegét képviselik. A zaklatási cselekményeket munkájuk, napi tevékenységük végzése közben követik el, előzetes terv alapján, illetve amikor erre jelzést kapnak. A sértett környékén az utcán folyamatosan járőröző civil ruhás zaklatók (az utcai vegzálásért felelősök), a sértettel szomszédos ingatlanokban váltott műszakokban dolgozó személyzet illetve a figyelést folytató személyzet a tevékenységéért feltételezhetően pénzt kap, ők a zaklatást minden bizonnyal foglalkozásszerűen űzik.

Tekintve a zaklatás magas fokú szervezettségét, kiterjedtségét, a tevékenység anyagi ellátottságát illetve a módszerek karakterisztikáját, sok forrás és sértett gyanítja a titkosszolgálatok tevőleges vagy közvetett részvételét. Ez nehezen bizonyítható, azonban a tevékenységről feltételezhetően – legalábbis – tudomásuk van. A titkosszolgálatok mellett gyakran kerülnek szóba a a szervezett bűnözés, őrző-védő cégek, multicégek, különböző szektákés egyéb okkult háttérszervezetek is.

Feltételezhető, hogy a Kádár-rendszer alatti „megfigyelési” ügyek tulajdonképpen szervezett zaklatást jelölnek, hiszen rejtett figyelésről a célszemély nem szerez tudomást.

Az elkövető személyek egyéni motivációi lehetnek a zaklatásra:

az elkövető parancsot (utasítást, kötelességet) teljesít egy rendvédelmi vagy egyéb szerv kötelékében (esetleg egy csoport/szervezet/szekta, amiben az adott elkövető tag, a sértettet célszemélyként jelölte ki)
az elkövető a szervezőkkel egyéb jellegű függő kapcsolatban van vagy kényszer hatása alatt áll; fél, ha nem engedelmeskedik, őt is hasonló módon (esetleg súlyosabban) fogják zaklatni, esetleg korábban már hasonlóképpen zaklatták
az elkövetők egy része egyáltalán nincs annak tudatában, hogy egy-egy adott cselekmény, amire megkérik, zaklatási cselekmény (ez főleg az „utcaszínházra” jellemző, pl. hogy legyen egy bizonyos színű ruhában az utca egy megadott pontján). Az is elképzelhető, hogy a szekta előírja számára, milyen ruhákat vegyen fel – anélkül, hogy őt ennek valós okáról tájékoztatná.
fizetést kapnak ezért
meg vannak győz(őd)ve róla, hogy a sértettnek jót tesznek (naivitás), esetleg elhiszik a sértettet befeketítő célpletykákat, amiket a zaklatás szervezői terjesztenek
faji, vallási, ideológiai különbözőség, előítélet, gyűlölet (a zaklatás szervezői igyekeznek a sértettől különböző identitású zaklatókat bevetni, a meglevő ellentéteket pletykákkal igyekeznek gyűlöletté fokozni)
az elkövető szükségét érzi, hogy bizonyítson, „vagányság”; a zaklató parancs sikeres végrehajtása folyományaként jelentkező pszichológiai sikerélmény motiválja (függetlenül attól, hogy a sértett észlelte-e egyáltalán az adott zaklatási cselekményt)
személyes bosszú, irigység
szexuális aberráció. Néhány zaklatási módszer és taktika különböző szexuális jellegű visszaélésre ad alkalmat – különösen kiemelten a figyelés (voyeurizmus). Feltételezhető, hogy egyes zaklatók a zaklatási cselekmények elkövetése során saját pszichoszexuális devianciáikat élik ki.
szadista hajlam, pszichopátia

A zaklatók ferdültségéről tanúskodik a fekália, mint motívum feltűnően gyakori szerepeltetése, az állattetemek sértett környékére való (esetleges) lerakása, továbbá testileg sérült egyének illetve gyermekek bevetése az utcai zaklatás során. A visszacsatolt, illegális figyelésből származó adatokból kitűnik a megfigyelést koordinálók kifejezett betegessége – ezen visszacsatolt adatok a zaklatás sértettjeinek magánéletének olyan mélységű megfigyeléséről (tehát megsértéséről) tanúskodnak, ami nemzetbiztonsági, rendvédelmi indokokkal semmiféleképpen nem magyarázható. Hasonlóan kétes, beteges indítékokról árulkodnak a megrongált tárgyak, a gaslighting tevékenység, az étel és evőeszközök szennyezése, fertőzése.

A cselekmények jellemzően társtettességben, megtévesztés és kényszer útján megvalósított öngyilkosságba kergetésre irányulnak (BTK 168. §), ami emberölésnek (BTK 166. §) minősül. A szervezett zaklatás tehát a csoportosan elkövetett szándékos emberölés nehezen bizonyítható, szervezett formája. A szervezett zaklatás bűncselekmény (BTK 10-11. §)

Elképzelhető, hogy amint a szervezett zaklatás módszerei világszerte közismertté válnak, a zaklatás szervezői illetve a zaklatás módszereit ismerő bűnözők megkísérlik önmagukat sértettként beállítani.

(Megjegyzés: a blog szerkesztője magánszemély, jogi vagy egyéb segítséget a zaklatással kapcsolatban nem tud nyújtani.)

* 4. Tanácsok, javaslatok sértetteknek

A szervezett zaklatás ellen a számarányokból adódóan (többnyire egy izolált sértett áll szemben egy technológiai fölényben levő szervezettel) a védekezés rendkívül behatárolt és kezdetben többnyire a megelőző jellegű tevékenységekre összpontosul. Általában véve elmondható, hogy az ellentámadás helyett célravezetőbb a taktikák felismerése és a támadás akadályozása.

Fontos, hogy a lehetőségekhez képest a sértett meg tudja őrizni a nyugodtságot. A zaklatókkal szemben ne lépjünk fel agresszíven, hiszen ez az, amit ki szeretnének provokálni. Az utcai zaklatás és a szenzitizáció egy idő múlva a sértettek számára elvesztik zavaró jellegüket (ez pár hónaptól 1-2 évig tarthat).
A figyelés ellen nehéz védekezni, hiszen feltehetően a lakóhelyen kívülről, egy nagyteljesítményű, a radar elvén működő képalkotó rendszer segítségével követik a mozgásunkat (hasonlóan egyes repülőtereken működő testszkennerekhez). Ezen eszközökkel a testfunkciók is monitorozhatóak. Ha optikai (voyeurisztikus) figyelésre gyanakszunk, függönyözés alkalmazásával próbálhatunk védekezni.
A stressz ellensúlyozására és az egészség megőrzése végett érdemes tornagyakorlatokat végezni, a káros szenvedélyeket lehetőség szerint csökkenteni vagy megszűntetni, a személyes higiéné fenntartására figyelmet fordítani, az életvitelt lehetőség szerint fenntartani.
A „tanult tehetetlenség” kialakulásának megakadályozása végett tartsuk szem előtt, hogy a zaklatás módszerei előbb-utóbb kivédhetővé válnak, illetve maga a zaklatás ténye közismertté (tagadhatatlanná) válik.
A szabadidő hasznos eltöltése, hobbik segítenek elterelni a gondolatokat a zaklatásról. Az imádságnak, lelkiéletnek – amennyiben ez a zaklatás előtt jellemző volt -, a továbbiakban is kiemelt fontosságot kell kapnia.
Érdemes lehet naplót vezetni a zaklatás eseményeirol, fotó- és videódokumentációkat, hangfelvételeket készíteni, amik adott esetben bizonyítékként szolgálhatnak illetve segíthetnek a taktikák kiismerésében. Erre a célra a legpraktikusabb a digitális fényképező és digitális diktafon, vagy egy kamerás mobiltelefon. A felvételek kezelésekor járjunk el óvatosan, azokat ne adjuk ki a kezünkből és ne publikáljuk. A naplózás azonban ne vonjon el túl sok időt egyéb tevékenységektől.
Bizonyítékok előállításakor a különálló események leírása helyett az események természetellenes gyakoriságának bemutatására koncentráljunk.
Érdemes lehet kísérletezni riasztórendszerek, videómegfigyelés és hangrögzítés telepítésével. Ezek eredményessége a sértett technikai felkészültségétől és leleményességétől függ, azonban kezdetben feltehetőleg kevés eredménnyel fog járni, hacsak a sértett nem szakember a betörésvédelemben.
Képrögzítésre a webkamerás illetve központosított megoldások helyett (ahol nagy a manipuláció lehetősége) célszerű különálló kompakt felvevők telepítése (VHS vagy DV kamerák, esetleg több órás felvételre alkalmassá tett fényképező, mobil, stb.). A „primitív” megoldásokat (pl. ajtónak támasztott partvisra tűzött csörömpölő tárgyak, liszt kiszórása, stb.) könnyedén kijátszzák, a háziállatokat többnyire elkábítják (extrémebb esetben megkínozhatják vagy meg is ölhetik).
Elektronikus zaklatás (nem-halálos fegyverek bevetése) esetén az apróbb tárgyakat betörés nélkül, a lakóhelyen kívülről is tudják mozgatni!
Az elkövetőkkel ne kíséreljünk meg együttműködni, bármennyire is nehéznek tűnik a zaklatás elviselése vagy bármilyen súlyos fenyegetésekkel (vagy ajánlatokkal) hozakodjanak elő a zaklatók. Nyilvánvaló, hogy az együttműködés korántsem jelenti a zaklatás leállítását (feltehetőleg annak súlyosbítását okozná), sőt, emellett még mások zaklatására is rá lennénk kényszerítve.
A zaklatással foglalkozó weblapok többsége javasolja, hogy semmi esetre se költözzünk el a jelenlegi lakhelyünkről. Az ezt megkísérlők általában az új lakhelyen fokozott zaklatást tapasztaltak, amit még növelt a költözködéssel járó stressz is.
A provokációkat, csapdahelyzeteket, kompromittáló és félelemkeltő helyzeteket igyekezzünk felismerni és kikerülni. Sok esetben a hirtelen lépések károsak lehetnek, itt az segít, ha a sértett fokozatosan, lépésről-lépésre kerül ki a szituációból.
Érdemes a szervezett zaklatásról, módszereiről tájékozódni illetve jogi kérdésekben tájékozottnak lenni (a BTK jó kiindulási pont). Ez felkészültséget, magabiztosságot ad.
Az éjszakai zajhatások ellen a füldugó jó védelmet biztosít. A füldugót napközben is alkalmazhatjuk, ha valamelyik helyiségben állandó zajongást tapasztalunk. A lakásban érzékelhető szaganyagokat, irritáns, inkapacitáns stb. gázokat nedves ruhával vagy esetleg könnyű gázálarccal kivédhetjük. A szagforrásokat működési elvük ismerete nélkül valószínűleg nem fogjuk tudni behatárolni.
Az alvásritmus felborítása esetén („nappali alvás”) a normális ritmus visszaállításához ne „visszafelé haladjunk” korábbi lefekvésekkel, hanem előre, tehát pár napig maradjunk a szokásosnál 2-3 órával tovább ébren. Így ugyan egy napunk „kiesik”, de néhány nap alatt újból vissza tudunk állni a normális (nappali) alvásrendre.
A nem halálos fegyverek és egyéb mikrohullámú, elektromágneses stb. elven működő eszközök ellen feltehetően csak akkor fogunk tudni hatásosan védekezni, ha ez valamilyen módon szakterületünkbe vág. (Néhány forrás megemlíti, hogy a vízréteg csökkenti ezen eszközök hatásfokát – az azonban kérdéses, hogy ilyen jellegű szigetelést egy átlagos sértett ki tud-e vitelezni az otthonában.)
Létfontosságú a társadalmi kapcsolatok fenntartása és újak létesítése. Minél több emberrel tartjuk a kapcsolatot nap mint nap (függetlenül attól, hogy elkövetők-e vagy sem, illetve tudnak-e a zaklatásról vagy sem), a csökkent izoláció miatt a zaklatást az elkövetők annál kisebb hatásfokon tudják végezni. Nyugodt, határozott (és tervezett) fellépéssel, fokozatosan tájékoztathatjuk környezetünket a szervezett zaklatásról. Segítségként összeállíthatunk a témáról szóló rövid nyomtatott anyagot vagy szórólapot (esetleg megadhatjuk a témával foglalkozó weblapok címeit).
Az agresszíven zaklató ismerősöktől célszerű távolságot tartani, a velük való kommunikációt korlátozni.
A kommunikációs zavarás lehetőségének minimalizálása végett érdemes mindenkivel egyszerre többféle kommunikációs eszközön (redundánsan) tartani a kapcsolatot.
Megelőzendő a további pletykákat, érdemes az életvezetésről, anyagi helyzetről, tájékozottságról a lehető legkevesebb információt kiszolgáltatni. Ebbe beleértendőek a kérdőívek, illetve a „túlságosan érdeklődő” hivatali személyek, alkalmazók, hozzátartozók. Különösen ügyeljünk azokra a „barátokra”, akiket a szervezett zaklatás megkezdése után fogadtunk bizalmunkba!
Elkövetőket vagy gyanított elkövetőket ne hívjunk meg otthonunkba. A szerelőket, karbantartókat ne hagyjuk felügyelet nélkül.
Vásárlásnál, készülék javításánál ellenőrizzük, hogy az adott cikk valóban működik-e. Ha megőrizzük a blokkot (számlát), a romlottan vásárolt termékeket visszavihetjük.
Bankkártyán ne tároljunk nagy összegű pénzt.
Iratainkat kizárólag hivatalos közegnek adjuk át, hivatalos ügyben és indokkal és mindig ellenőrizzük, hogy mindent visszaadtak-e.
A szervezett zaklatás elleni intézkedés során különböző hivatalokba még akkor is érdemes ellátogatni, ha tudjuk, hogy ügyünket elutasítják – ha másért nem, legalább amiatt, hogy rögzítésre kerüljön, hogy ott jártunk, illetve, hogy tájékoztassuk a személyzetet a szervezett zaklatásról. (A következő ügyfél, aki hasonló problémákkal keresi fel őket, így már „előkészített terepre” érkezik.)
Számítógépen tárolt adatainkról rendszeresen készítsünk biztonsági másolatokat.
Ha szembeötlő a zaklatás egy-egy helyen (pl. munkahelyen, boltban, stb.) és az adott intézmény vezetősége látszólag ebben nem érintett, a zaklatók rendellenes cselekedeteit szóvá tehetjük, vagy udvariasan tájékoztathatjuk a személyzetet a szervezett zaklatásról.

* 5. Források, linkek

Az átlagpolgár számára (tehát aki se nem sértett, se nem elkövető és nincs egyéb tudomása a szervezett zaklatásról) a módszerek rejtettsége, a sértettek (kényszerű) hallgatása és az elkövetők módszeres tagadása miatt hihetetlennek tűnhet. Ahogy a zaklatás során is, az interneten is számos példa akad a zaklatóktól eredő dezinformációra (a tájékozódást nehezítő, a zaklatást áltudományos, álvallásos-álmisztikus /UFO, ezoterikus stb./ köntösben beállító weboldalak és filmek; zaklatók önmagukat sértetteknek adják ki, hogy képtelenségek állításával a valódi sértettek hitelét rontsák, stb.) A zaklatók a szervezett zaklatással kapcsolatos tájékoztatást (dezinformációt) a tárgyilagosság helyett főleg elrettentésre, félelem-, esetleggyűlöletkeltésre próbálják használni.

Ennek ellenére a kiterjedt internetes irodalomnak köszönhetően a szervezett zaklatásról lehetséges az objektív tájékozódás (anélkül, hogy valaki sértett vagy elkövető lenne).
A szerkesztő a következő (angol nyelvű) oldalakat ajánlja az érdeklődők figyelmébe:

Könyvek:

http://www.causestalking.net/ David Lawson – Cause Stalkinghttp://www.multistalkervictims.org/gaslight.htm Victor Santoro – Gaslighting–How to Drive Your Enemies Crazyhttp://www.whale.to/b/glick_b.html Brian Glick – War At Home: Covert Action Against U.S. Activists and What We Can Do About It

Egyéb:

http://www.psychologicalharassment.com/

Ajánlott keresőszavak (angol): gang stalking, organized stalking, cause stalking, vigilance stalking, group stalking, psychological stalking, psychic stalking, psychoterror, psychological war, proxy stalking, organized mobbing, community based harassment, intrusive surveillance, demonstrative surveillance

Ajánlott keresőszavak (magyar): szervezett zaklatás, közvetett zaklatás, megbízott zaklatás, titkosszolgálat zaklatás, konspirált zaklatás, csoportos zaklatás, család zaklatása, családon belüli zaklatás, ismerősök zaklatása, pszichológiai zaklatás, pszichikai zaklatás, pszichoterror, pszichológiai háború, zaklató figyelés, intruzív figyelés, demonstratív figyelés

Forradalom Warfare

Basic Theory

Az új fegyverek és a taktika, ami lesz szó itt is kifejti Volume III, része a forradalom a hadviselés. Vannak különböző definíciókat, hogy mit jelent a forradalom a hadviselés.

Egyes szerzők hozzárendelve címkéket, mint a forradalom a katonai ügyek(RMA), vagy a negyedik generációs hadviselés (4GW). Szerzők különböznek egymástól meghatározások RMAS, számuk bekövetkezett, és ezek kapcsolata a társadalom számára.

Az alapvető elmélet az, hogy a történelem során hadviselés kifejlesztett főleg evolúciós módon. Azonban néha, ötletek és találmányok okozott gyors és drasztikus változásokat. Ezek a változások nem csak az érintett alkalmazását a katonai erő, hanem megváltozott a nagyobb geopolitikai arénába, hogy az az előnye, akik elsajátították a technológiát.

Két típusú RMAS. Az első ilyen hajtja a technológia, és az, amit a legtöbb ember gondol, mint egy RMA. A továbbiakban pontosabban, mint a katonai technikai forradalmak (MTR). Néhány hívják őket kis fordulat. A mobilhívás-végződtetési díj az új technológia a meglévő stratégiák hadviselés. A példák közé tartozik a találmány a puskapor, a repülőgép, a tengeralattjáró, és az interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM).

Egy másik típusú, amelyek közül néhány azt sugallják, egy igazi RMA, tartalmaz egy mobilhívás-végződtetési díj, valamint a változások a szervezeti struktúra, a stratégia, az ideológia, és a képzés a hadsereg. Ez a fajta RMA változik nem csak az utat a háborúkat vívott, de kíséri mélyreható társadalmi változások, olyan területeken, mint a diplomácia, a politika, a gazdaság, az üzleti, stb Néhány háborúk során bekövetkezett az ipari forradalom, mint például a napóleoni háborúk, példák erre.

Warfare mondják egyesek szerint már forradalmasította amikor Nagy Sándor kombinált gyalogság és lovasság erők. Egyesek szerint a római hadsereg által használt nyilak, botok, pajzsok, és pontos formációk ellen, annál több barbár hordák volt RMA.

A taktika használatának lándzsa lóháton, feltalálta az 1500-as években, amely csatlakozott a hatalom a ló a tolóerő a lándzsa, állítólag néhány, hogy volna egy RMA. A találmány a puskapor a késő középkorban, amely felváltotta kardok, íjak, egy másik.

A német Blitzkrieg, amely korábban rádiók tankok és repülőgépek, hogy hangolják össze a rendkívül mozgékony módon, volt egy RMA egyesek szerint.

RMAS kapcsolódik az ipari forradalom többek között a napóleoni háborúk, amely először használta a forrásokat a iparosodó nemzetek felszerelni tömeghadseregek, valamint az amerikai polgárháború, amely korábban a vasút és távíró kiterjesztése a mobilitás, a kommunikáció, és a logisztika .

A találmány az ICBM, amely lehetővé tette a pusztítás hatalmas szakaszok egy ország, befolyásolja nem csak a katonai, hanem a gazdaság, a társadalmi és a politikai rendszer, megítélése szerint bizonyos, hogy már az RMA.

De a katonai forradalmak vagyunk érintett itt is csatlakozik a nagy társadalmi változások. Tehát egyszerűség kedvéért, a jelen tanulmány is eddig két nagy katonai forradalom, mindkettő már okozott nagyobb társadalmi változások.1. Katonai fordulat következhet be, ha változás történik a technológia, a stratégia, a szervezeti felépítés, a képzés, az ideológia, a taktika, és más területeken a katonai, valamint a maga a társadalom.

Forradalmak, általánosságban elmondható, hogy fordulhat elő, ha az egész szerkezet a társadalom változik. Ez magában foglalja a polgári intézmények, a család, a kultúra, értékrend, és a technológia. Ez a társadalmi forradalom okoz RMA. Egy igazi katonai forradalom csak akkor következik be, ha az egész társadalom átalakul minden szinten, ami aztán arra kényszeríti a fegyveres erőket, hogy megy egy hatalmas változás. A társadalmi változások hatására az igazi katonai forradalmat, ami többnyire egyidejű változást a technológia, a szervezés, a stratégia, a taktika, a képzés, az ideológia, és a logisztika.2.

Ez a változás a hadsereg, ami miatt a nagyobb társadalmi változás átalakítja a kapcsolatot a hadsereg, a gazdaság és a társadalom. Ez egy mély forradalom ritkán történik. Ez történt csak kétszer a történelemben. A harmadik pedig most kezdődik.

Bár a katonai teoretikusok különböznek hitük ezekkel RMAS, mindannyian egyetértenek abban, az egyik most zajlik. Ez a legnagyobb a bolygónk történetében, és jelentősen eltolja a geopolitikai szerkezetét. A hivatalos források, ez azt eredményezi, az eltörlése a nemzetállam. Nem halálos fegyverek, köztük irányított energiájú fegyverek és lélektani műveletek, azt mondják, hogy a középpontjában ennek a forradalomnak.

Hullám elmélet

Ahhoz, hogy megértsük a nagyobb kontextus, amelyben ez az RMA lép fel, ahullám elmélet a globális változás által támogatott futuristák Alvin és Heidi Toffler lesz tanulságos. Akkor is, ha nem ért egyet a saját elképzeléseit, mert a befolyása a munkájuk a világ vezetőit és pontosságát a jövendölések, hasznos lesz, hogy vizsgálja meg az alapvető elmélet.

Heidi már docense Intézet Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Nemzeti Védelmi Egyetem, Washington DC Van több tiszteletbeli doktori és arra szolgált, a Tanácsadó Testület az amerikai bizottság az ENSZ Fejlesztési Alapja a Nőkért. Alvin szolgált meghívott tudós a Russell Sage Foundation, és vendégprofesszor a Cornell Egyetemen. Ő már több tiszteletbeli diploma. Ő szolgált a Tanácsadó az amerikai Comptroller-General, és tagja a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete.

A korai 1980-as évek Alvin könyve, A harmadik hullám lett az érdeklődés a tábornokok az amerikai hadsereg, aki azt javasolta, hogy a magas rangú katonák alatt parancsot. A könyvek, háború és háborúellenes, Powershift , különösen, A harmadik hullám , befolyásolták elnökök, miniszterelnökök, üzleti vezetők, pedagógusok, pszichológusok és társadalomtudósok. Nagy pontossággal képesek voltak megjósolni a jövőbeni trendeket a társadalomban, olyan területeken, mint a közgazdaságtan, szociálpszichológia, katonai ügyek, a politika, a pop kultúra, a vallás, stb

Szerint Alvin Toffler a hullám elmélet, ott már több forradalmi változásokat, amelyek az egész világon. Ezek közé tartozik a mezőgazdasági forradalom, az ipari forradalom, és a jelenlegi információk / technológiai forradalom. Ezek a hullámok a változás költözött különböző sebességgel.

Amikor ez történik, az általuk okozott turbulens erők, amelyek befolyásolják bolygónk területeken a munka, a család, a gazdaság, a politika, az ideológiák, stb Abban az esetben, a harmadik hullám, ez a vége az iparosítás és a nő egy új civilizáció. A katasztrofális erők kísérik ezeket a hullámokat úgy tűnik, hogy egymástól független, de valójában része a nagyobb esemény.

Ezek megértése forradalmi hullámok a titka, hogy értelme a konfliktusok átívelő sok területen, amit magunk körül látunk, mondja Toffler. Ha megértjük a hullám elmélet, a legtöbb ilyen látszólag értelmetlen és különálló események megmutatják magukat részeként ugyanazt a mintát, és a dolgok válnak érthetővé.

Az első hullám történt valamikor mintegy 8000 ie kezdte elveszíteni lendületét között 1650 és 1750 AD, és szinte megtorpant a közép-1900-as években. Az első hullám civilizációk is csatolt a földet. Ezek részét képezték a mezőgazdasági forradalom, függetlenül attól, hogy a nyelv, vallás vagy meggyőződés-rendszer.

A legtöbb katona volt, a gazdálkodók, akik önként harci, hanem futtatásához szükséges a gazdaságok. Némelyikük fizettek földet a szolgáltatásokat. Mielőtt az első hullám, a legtöbb ember élt kis vándorló csoportok és ők táplálják magukat vadászat, takarmányozás, a halászat és pásztorkodás. Ezt követően, mintegy 10 ezer évvel ezelőtt a mezőgazdasági forradalom történt, és lassan haladt az egész bolygón kínál egy új életforma. Ez volt az első hullám. Ez majdnem kész. Csak néhány törzsi lakosság továbbra is, hogy befolyásolja a mezőgazdaság.

Mielőtt az első hullám veszített lendületéből, az ipari forradalom kezdődött Európában, ami elszabadult a Második Hullám planetáris változás. Ez a hullám mozgott gyorsabban, mint az első, az egész kontinensen. Amikor bekövetkezett, két különböző változások párhuzamosan zajló különböző sebességgel.

A második hullám kezdődött valahol a tartományban a 1650-1750 AD és gyártott az ipari civilizáció, amely uralta a bolygót, amíg az is elvesztette lendületét. Megérkezett különböző sebességgel az iparosodott nemzetek, mint például Japán, Nagy-Britannia, Franciaország, Svédország, Németország, és a Szovjetunió. Amerikában ez tetőzött az 1950.

Iparosodás benne összeszerelő sorok, gyárak, új társadalmi rendszerek és a családi típusú, gépek, járművek, berendezések, a média, a tömegtermelés, a tömegpusztító, tömegközlekedés, stb iparosítás volt a változás a gazdasági, politikai és társadalmi rendszerek, valamint a egy életforma. Ez adott okot, hogy a nemzetállam és a kapcsolódó mentalitás. Ebben az időben, a második hullám már forradalmasította Európa és Észak-Amerika néhány évszázados, és továbbra is terjed. Még nem fejeződött be, de elvesztette lendületét.

A harmadik hullám kezdődött a 1970-es években. Ez alapvetően információs, a technológia, az elektronika, az oktatás, a képzés, és a szolgáltatások. De leginkább, hogy az információ és a technológia. A harmadik hullám egyre nagyobb lendületet, és továbbra is előfordulnak során több évtizedes.Toffler azt mondja, hogy a megfelelője a technetronic kor leírt Zbigniew Brzezinski könyvében, Between Two Ages: America szerepe az Technetronic Era .

Szóval, sok országban nem érzi egyidejű hatását két vagy akár három különálló hullámok mozog különböző sebességgel és különböző erők mögött.Minden alkalommal, amikor egy ilyen hatalmas globális változások történt volt egy ütközés a társadalmak, vagy amit néhány utalnak, mint a civilizációk összecsapása. Ez magában foglalja a háborúk, lázadások, felkelések, dőlést, sztrájkok, és a politikai zűrzavar. Amikor ez bekövetkezik, az egyik civilizáció támaszkodik egy régebbi háborús-forma, mint a másik.

Azt javasolta, hogy az iparosodott észak legyőzte a több mezőgazdasági Dél a polgárháború idején az USA-ban, mert ezt. Jobb példa erre összecsapás lenne, ha a Meiji forradalom 1868-ban okozott az ipari forradalom Japánban, mely idő alatt a Samurai váltották készült katonák. Ez magában foglalta az új fegyverek, amelyek során a 1877 Satsuma lázadás, amikor a szamuráj tette az utolsó ellenállni a hadsereg a császár.

A császár erő is néhány szamuráj, illetve sorkatonák felfegyverkezve Gatling ágyúk, aknavetők és a puska. Itt, az egyik oldalán támaszkodott egy háborús formában, míg a másik össze őket. A gyarmati háborúk, melyeket vívott az 1800-as és a korai 1900-as években, egy másik példa. A második hullám ipari elit Európa, Észak-Amerikában és Japánban harcoltak első hullám mezőgazdasági civilizációk Afrikában, Ázsiában és másutt.

A honfoglaló ezeket a földeket az elit nyert felett sok a bolygón. Cecil Rhodes, például a lefoglalt hatalmas területeket Dél-Afrikában a törzsi csoportok. Során ezek a konfliktusok az erők az ipari elitek voltak felszerelve géppuskák, míg a törzsi csoportok használják szélű fegyverek.

Ezek azonban nem voltak sikeresek hódító ezeken a területeken csak azért, mert az új technológia, hanem azért, mert az eredmény a második hullám társadalomban. Ők is jobban képzett, szisztematikusan szervezett, és nem volt más előnyöket is. Ők harcoltak a Második Hullám War míg ellenfeleik használtál Első Hullám háborús formában. Képviselték a civilizációk összecsapása, a másik módja annak, hogy a jólét és a katonai gondolt, hogy összecsapás.

Ez történt szinte minden országban megy iparosítás. És bár ezek a konfliktusok látszólag összefüggéstelen, ezek mind részét ugyanazon globális mozgalom. A Második Hullám tanulságos, hogy megértsék a konfliktust most zajlik. Mivel szerint az Toffler, ideológiák kapcsolódó Második Hullám az elsődleges akadályai létrehozásának egy új civilizáció.

Bevezetés az új háború

Alapvető változások, ahogy az USA-ban a bérek hadviselés most előforduló, amely szellemi, társadalmi, technológiai, ideológiai, szervezeti és működési jelentősége. Az átszervezés zajlik, a hadsereg, amely középpontjában a használja ezt a technológiát.

Ez magában foglalja az autonóm robotok, apró robotok kevesebb, mint egy milliméter méretű, a nanotechnológia, a műholdak, a fejlett kommunikációs formák, az önálló termelő intelligens szenzorok mindössze néhány nanométer nagyságú, a biotechnológia, és a nem halálos fegyverek.

Azt is áll, kifinomult távoli érzékelők felügyeleti, hosszú távú precíziós csapásmérő fegyverek, a fejlett C4ISR rendszerek, UAV-ok, és a hírszerző hálózatok, valamint az autonóm széles körű, nagy sebességű gyűjteménye eszközök azonosítására alkalmas konkrét célokat és amely közel valós idejű információkat egy ellenféltől. Ezek az intelligencia rendszerek földi, légi, és a világűrbe.

Ebben az új típusú hadviselés, kis léptékű csaták lesznek gyakori, mint a kormányok, hogy sokkal költséghatékonyabb, mint a nagy, a hagyományos erők. Kis egységek fegyveres fejlett fegyverekkel, melyek precíziós csapásmérő képességek nagy távolságokat kell használni.

A DOD négyévenkénti Defense Review Report 2006 szerint a komplex rejtett háborúk hosszú időtartamú fogják vívni a különleges erők egységei az amerikai hadsereg és szövetségesei több országban szerte a világon egyszerre. Ezek a háborúk közé tartozik a tartós felügyelet ellenséges személyzet, a globális mobilitás, és a gyors sztrájk képességeit.

Ezek a kis egységek, amelyet egyesek 4GW erők , jár küldetése megrendelések, hogy semlegesítse fenyegetések, hogy létezik a polgári lakosság körében. A Marine Corps Gazette le őket, mint "kicsi, nagyon mobil elemek áll nagyon intelligens katona felfegyverkezve csúcstechnológiával fegyverek", hogy a "Nagy területen elterjedt kereső kritikus célokat." Ezek az erők állítólag felszerelt korszerű felügyeleti technológia, amely a mesterséges intelligencia. A célok többnyire civilek.

1970-ben Zbigniew Brzezinski, társ-alapítója, a Háromoldalú Bizottság, le, hogy nem csak egy teljesen új fegyverarzenál fejlesztés alatt áll, de a fogalmak a stratégia is átalakulnak. Azt mondta, ezek az új fegyverek benne időjárás támadások, autonóm hadihajók, vegyi és biológiai fegyverek, és a halál sugarak. Szerint Brzezinski, ez a technológia lehet használni lefolytatására "titkos háború" a kis számú biztonsági erők. Néhányan ezt a technológiát, beleértve az irányított energiájú fegyverek, lehet használni az USA gyilkosságok olyan körülmények között, amelyek kínálnak elfogadható ellentmondásos.

Rejtett politikai ellenőrzés

Az Omega Research Foundation jelentése, hogy az Európai Parlament szeptember 1998, az értékelést, a technológiák a politikai ellenőrzés , megfigyelte, hogy a forradalom a katonai ügyek valóban történt, és arra figyelmeztetett, hogy a technológiát fogják használni a biztonsági erők által a különböző országok elnyomja a belső elégedetlenség.

A brit Society of Social Responsibility Science (BSSR) kiadott egy hasonló figyelmeztetést.3. Az BSSR májusában alakult meg 1969-ben válaszul a biológiai fegyverek az Egyesült Államok Vietnamban. Az 1970-es évek közepén, hogy kutatásokat végeztek a feltörekvő technológia, amely felhasználható a vezetői demokratikus kormányok, hogy semlegesítse a belső ellenségek. Ezt leírt a 1977 könyv, A technológia a politikai ellenőrzés.

A technológia a politikai ellenőrzés magában foglalja a fejlett tudományos módszerek és technológiák semlegesíteni egy állam belső ellenségei. Ez a fajta szabályozás arra irányul, többnyire a polgári lakosság körében. Ez nem az a célja, hogy megöli, hanem kényszeríteni. Ez magában foglalja a fejlett módszerek ellenőrzésére elégedetlenség, és készülékek vezérlésére tiltakozások, valamint az új fegyvereket.

A BSSR megfigyelte, hogy a történelem e katonai forradalmak áll, megszakítás nélküli folyamat egy kis csoport uralkodó elitek új technológiák használata, hogy elpusztítsa az ellenzék. Ez az új technológia, az előrejelzés szerint, az volt, hogy használt a hadsereg, a titkosszolgálatok és a rendőrség, hogy elszigetelje és semlegesítse az emberek, akik a legnagyobb valószínűséggel vezetnek széleskörű politikai tiltakozás.

A technológia volt, hogy keverik a meglévő politikai feltételek a liberális demokratikus nemzetek. Bár támogatói a technológia azt állítják, hogy ez több volt, emberibb, mint a hagyományos fegyverek, a mögöttes okokat annak használatát nem humánus.

Ehelyett, akkor lehet használni, hogy elrejtse a szint az erő alkalmazását. És annak használata fedezné fel. Az BSSR, egy új csoport a katonai stratégák, beleértve a magas rangú tisztek és polgári szakértők védelmi témákban lenne felszínre, hogy támogassák az új technológiát. Ezek a szakértők próbálja meggyőzni a közvéleményt, hogy a technológiát kell használni, hogy megakadályozza a belső elégedetlenség.

Ennek érdekében, a szakértők írjon cikkeket, és beszédet a témában, azzal a szándékkal, megvalósítása több célokat. Először is, ők biztosítják a műszaki információkat, hogyan kell kezelni felkelőellenes. Is, ők befolyásolják a katonai parancsnokság, a kormány, a média, és a polgári lakosságot, hogy elnyerjék a támogatást ezt a technológiát.

Az írások az új szakértők kihagyásokat tartalmaznak és torzulások. A szakértők arra is hivatkoznak ténylegesen létező fenyegetés belső elégedetlenség, hogy indokolja a technológia a civilek. Az ezeket az erőfeszítéseket, a szakértők felkészüljenek a társadalom használatára a technológia a civilek, hogy elnyomják elégedetlenség.

Érdekes, hogy a befolyásos cikke 1994, A forradalom a katonai ügyek és konfliktuskezelés Short of War által közzétett, a US Army War College, Steven Metz és James Kievit megemlítette, hogy a korai 1990-es években valóban kialakult egy befolyásos csoportja katonai stratégák amely a magas rangú katonai és polgári vezetők, amelyet mint "látnokok", akik e technológiák ösztönzése.

Továbbá, mondja Metz és Kievit, a közvélemény ennek a technológiának is meg kell változtatni annak érdekében, hogy távolítsa el jelentősen korlátozza a használatát. Szerint a Metz és Kievit, az amerikai nép nem támogatja a használatát az új technológia, hacsak nem hiszi, hogy a nemzet veszélyben van. A promóciós kampányok ezt a technológiát alapvetően kezdődött a 1990-es években a lobbi erőfeszítései Janet Morris és John Alexander az amerikai globális stratégia Council (USGSC).

Ezek a személyek még továbbra is könyveket és cikkeket támogatása részeként a New World Order . Később tanulmányait a közepétől a 1990-es évek is végzi a Council on Foreign Relations (CFR), hogy támogassák a használatát. Könyvek a Tofflers, a RAND Corporation, az Országos Kutatási Tanács (NRC) és a többi folytatja ezeket az erőfeszítéseket.

Források Következő

Végjegyzetek

1. Az a könyv Háború és háború-ellenes Alvin és Heidi Toffler azt állítják, hogy ott már csak két nagy is, a harmadik miután csak most kezdődött. A könyv A Athena Camp: Felkészülés a konfliktus az információs korban , szerzője David Ronfeldt és John Arquilla és teszi közzé a RAND Corporation, azt jelzi, voltak négy eddig, egy ötödik folyamatban. 4GW hívei azt is sugallják, hogy a négy történt, egy ötödik kialakulóban. Lásd a könyv A Sling és Stone: A háború a 21. században, és a cikk negyedik generációs hadviselés Fejlődik, ötödik Emerges , mind ezredes Thomas X. Hammes tengerészgyalogos.

2. Vannak különböző iskolák, a tekintetben, hogy ezek az RMAS okozzák a nagyobb társadalmi változások, vagy az általuk okozott.

3. Bár a BSSR kijelentette, hogy ezeket a katonai elméleti származna Nagy-Britanniában, mert megemlítette, hogy a technológia a politikai kontroll, hogy világszerte alkalmazható, ez arra utal, hogy hasonló szakemberek jelennek meg más országokban, például az Egyesült Államok. Ez természetesen úgy tűnik, hogy ez a helyzet. Azt is megemlítette, hogy a RAND Corporation lenne szó.

A világ más

Bevezetés a pszichopata

A jövőben fejezetekben fogjuk felfedezni egy mintát tevékenységek kiállított több a csoportok, amelyek hyperactively létrehozásáról az irányítást a bolygó, valamint a módszer ismert a probléma-reakció-megoldás,hogy az uralkodók használták, hogy hozzanak létre diktatúrák.

Tehát, hogy jobban megértsük a könyörtelen elme-set szükséges ez a gyakorlat, hogy hasznos lesz, hogy megértéséhez psychopathy. A pszichopata egy karakter hiánya, amely magában foglalja a vonások és viselkedés, mint például: megbízhatatlanság, nem tanulni a tapasztalat hiánya, a belátás, hiánya téveszmék vagy idegesség, felületes báj, karizma, gyakran hazudik, megtévesztő és manipulatív viselkedés, és hiányzik a lelkiismeret .

Egyéb tulajdonságok: a szegénység általános érzelmek hiánya, a bűntudat vagy a szégyen, munkaképtelenség a szeretet, az empátia, az antiszociális viselkedés, gyakran szükség van izgalom, egy felfújt ego, a képessége, hogy racionalizálják destruktív viselkedés, és szükség van, hogy a hatalom mások felett.

Jelen van mintegy 4%-a él, vagyis, egy huszonöt embert.1. A pszichopaták is megtalálható minden faji, kulturális, szakmai, és az osztály. A jelentős mennyiségű kárt okoznak gyakori. Egyéb feltételek, amelyek leírására használják psychopathy tartalmazza antiszociális személyiségzavar (APD), viselkedési zavar (CD) és a szociopata. APD és CD leírására használják ezeket a jellemzőket típusok a diagnosztikai és statisztikai kézikönyve Mentális zavarok IV . A kifejezés szociopata , bár nem a tényleges orvosi kifejezés, használja néhány helyettesítésére pszichopata.

Azok, akik azt hiszik, a hiányokat környezeti tényezők által okozott használja a kifejezést szociopata, és a hívők a biológiai elmélet kifejezést használja pszichopata. A kutatók úgy tűnik, hogy különböznek kapcsolatos tulajdonságok, feltételek, és a mértéke zavarok alkotó a diagnózist.Azonban általánosan elfogadott, hogy ezek a kifejezések hasonlóak. Így a jelen tanulmány ezek szinonimái.

Fontos megjegyezni, hogy a pszichopaták nem egyszerűen a korlátozottan cselekvőképes a bűntudat, az empátia, vagy a szerelem, de a teljes képtelenség megtapasztalni ezeket az érzelmeket. Ezek szó szerint nincs lelkiismeret nélkül.2.

A lelkiismeret már le kell tennie, jobb vagy jó. Ez vezet érzéseit bűntudat, szégyen, vagy a bűntudat, amikor az emberek olyan dolgokat, amelyek ellen az erkölcsi értékeket. Azt is okoz érzéseit jóság és a tisztesség, mikor látjuk tetteink helyesnek. Meg lehet tekinteni, mint a következtében biológiai meghajtók, amelyek befolyásolják az embereket, hogy ne okozzon félelmet és gyűlöletet másokban. Annak érdekében, hogy a lelkiismerete, egy személy képesnek kell lennie arra, hogy azonosítsák magukat másokkal. Meg kell, hogy empátia.

A pontos okát psychopathy ismeretlen. Úgy tűnik, hogy az eredmény a környezeti vagy biológiai tényezők. Lehet örökletes, bár ezt még nem erősítették meg. Bizonyos típusú agyi képalkotó vizsgálatok állítólag észlelni psychopathy mérésével azokra a kérdésekre amelyek kiváltó érzelmi reakciókat. Ez általában kezelhetetlen és gyógyíthatatlan. A terapeuták gyakran nem működnek együtt velük miatt kóros hazudik.

Vannak olyan társadalmi szabályokat, hogy a legtöbb felnőtt tanulnunk élni, és kövesse gondolkodás nélkül, mert annyira alapvető. Az emberi lények automatikusan bíznak egymásban, hogy kövessék ezeket a társadalmi szabályokat. Bíznak abban, hogy annak ellenére, hogy a hiányosságokat, mindannyian legalább kíván hozzájárulni, hogy az emberi faj. Azonban alapvető szinten, néhány ember gyökeresen eltérő. A kutatók leírják pszichopaták mintha egy üres lyuk a psziché, ahol a legtöbbet fejlődött az emberi funkciókat kell.

Könyvében Politikai Ponerology: A tudomány a természet gonosz korrigált politikai célokra , Dr. Andrew Lobaczewski kifejti, hogy ennek az az oka, hogy ezek a személyek nem rendelkeznek bizonyos információkat, hogy létezik alapszinten, amit utal, mint a ösztönös szubsztrátum .

Az ösztönös szubsztrátum lényegében egy sor utasítást, amely elengedhetetlen része az élet az egyének és az egész társadalom. Úgy alakult át egy ideig, mint az emberi faj élt csoportokban. Tartalmaz információkat, a bölcsesség, és különösen az érzelmi tartalmat, hogy lehetővé teszi, hogy fejlesszék az érzéseiket, és a társadalmi kötelékek.

Szükség van egy olyan társadalmi struktúra és annak szükségességét, hogy játsszon méltó szerepet a szerkezet van kódolva ezen a szinten. Azt is információt, hogy szembeszáll az önfenntartás ösztöne, amely arra kényszerít minket, hogy szeretné, hogy hozzájáruljon az emberi faj, nem kizárólag a saját személyes érdekeit.

Ez a közös szubsztrátum játszik kritikus szerepet összekötő bennünket a társadalom számára. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy észre mások érzelmi állapotok. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy felismerni és megérteni az emberi szokások és erkölcsi értékeket. Ez lehetővé tette a civilizációk az évszázadok során, hogy hozzon létre az emberi, társadalmi és erkölcsi fogalmak, amelyek elsősorban hasonlóak. Alapvetően ez a táptalaj kritikus a túlélés az emberi faj.

Elején gyerekcipőben jár, kezd ösztönzése tevékenységeket, amelyek lehetővé teszik a fejlesztési magasabb elme funkció, és megalakult a karakterünk. A finomabb szerkezet úgy épül ez a táptalaj ahogy öregszünk, végül egyre megfigyelhető része a személyiség. Ez a közös szubsztrátum vonatkozik a legtöbb normális ember.

Azonban minden társadalomnak van egy kisebbség, akik nem normális. Ebbe nem tartoznak bele, akik statisztikailag kóros, mint például a nagyon magas intelligencia. Ehelyett arra vonatkozik, hogy az egyének, akik mind a statisztikailag kis létszámú és aki tartalmaznia szabálytalan alapanyagot. Ezek az egyének millióit érintik mások negatív módon. Az ilyen egyének hordozók a szubsztrátum amely hiányosságok kapcsolatos érzelmi információt, amely felelős a hiány magasabb érzelmek, valamint a kóros lelki, erkölcsi és társadalmi fogalmak.

Erre szabálytalan altalaj, mint az egyén karaktere. Amint ez megtörténik, karakter hibák fejlesztése együtt ezeket a réseket. Az eredmény az egyén jellemének kialakulása erre a alapítvány nevezték psychopathy.

Ez magától értetődő, és magától értetődő, hogy alatta minden mindannyian alapvetően ugyanaz. Ugyanakkor azt javasolta, hogy ezek az emberek nem egészen emberi, mint tudjuk. Az a személy, kezében egy eltérést ezen a szinten lesz több megkülönböztethető közt saját faj és az idő-időszakban, mint egy személy, egy normál szubsztrátum él egy másik időtartamra vagy a kultúra.

Az érzelmi tartalom, amely ezeket a karaktereket hiányzik ezen az alapvető szinten rontja, hogy képesek önálló tükrözi, amely fontos része a személyes növekedés. Az önreflexió során történik széthúzó és integratív időszak, amikor változtatásokat okozta életesemények. Ezek általában kényelmetlen időszakokban.

Ezek az események okoznak számunkra, hogy végre belső vizsgálatairól a karakterünk. Ezekben az időkben, változások történtek a személyiségünk. A hibákat kijavították. Új kilátások alakulnak. Ezek a változások majd építeni a személyiség, és segít át a széthúzó színpadon.

Pozitív érzések, amelyek megtapasztaljuk áthaladás után ezen szakaszában érvényesíteni az új kilátások. Látjuk a dolgokat. A feltételek túléltük vesz új értelmet. Ez egy olyan típusú tisztítás. Mi magasabb szintű megértése törvények az élet. Tisztában vagyunk azzal, magunk és mások jobb.Alapvetően, mi nő.

Magas szintű érzelmek játszanak fontos szerepet irányadó minket egy normális fejlődési folyamat. Ők felelősek a cselekmény önreflexió, és igazolhatja azt jelzi, hogy már sikeresen elvégezték a növekedési szakaszába.A kombináció az érzelmek, mint az empátia, szégyen, bűntudat és lelkiismeret-furdalás, valamint a biológiai meghajtót, hogy jól, tartják a lelkiismeret. A lelkiismeret váltja ki a törvény az önreflexió.

Ha a problémák vezettek a felbomlás még nem megoldott, mert a kellemetlen érzés volt elnyomott, a körülmények túl nyomasztó, mi hiányzott a szükséges információkat reintegráció, vagy más ok miatt, akkor az eredmény devolutionary.

Ebben az esetben a személyiség szerződést. Mi lesz kisebb. Ez egyfajta menedéket, ahol a lélek megtartja az érzés a kudarc. Ennek kompenzálására, mi egó lesz nagyobb. Válunk neurotikus és nehezebb kijönni.

Dr. Lobaczewski megemlíti, hogy mivel az érzelmi hiány egy nagyon alap szinten, pszichopaták nem fér hozzá az a magas szintű érzelmek, amelyek kritikusak a személyes növekedés. Nem tudnak saját tükrözze. Ezért, nem tudnak növekedni. Ezek alapvetően ragadt. Úgy tűnik, hogy talán öntudatlanul is ezek a karakterek képesek megérteni, hogy ez a folyamat szükséges, de nem tudja befejezni a fázisok miatt érzelmi hiány.

Az infláció az ego (pl. az önzés, a szükséges erő, éretlenség, egyfajta jogosultság, hiedelmek felsőbbrendűség) helyettesíti a növekedés. Vagy, más szavakkal, ez egy olyan típusú hamis-én , amely lehetővé teszi számukra, hogy tudatosan foglalkoznak a hiba.

Profil
Vázlat

A pszichopaták teljesen tudatában annak, hogy a különböző, ezért mennek el az utat, hogy elrejtsék magukat. Annak ellenére, hogy képes elrejteni hitüket és jellemvonások másoktól, a pszichológiai smink elképesztően következetes.

Mindannyian mutatnak antiszociális vagy agresszív viselkedés, hogy a nyílt vagy rejtett, ezek mind egoista, mind a kereslet, amit azt hiszik, joguk van, mindannyian megjelennek önző, mind a kereslet, hogy mások tiszteletben tartsák őket, vagy be őket. És a legfontosabb, hogy kell a hatalom mások felett.

Mint a normális emberek, néhány lusta, mások ambiciózus. Néhány nagyon okos, mások nem. A legtöbb valahol a kettő között. A kevésbé intelligens is hajtott kielégíteni az alapvető szükségletek, mint az élelem vagy a szex.Ezek a személyek lehetnek kevésbé elbűvölő, akkor megpróbálhatja becsapni a tompa módon, majd igénybe visszaélésszerű igények, amikor a taktika nem.

Mások jobb manipuláció képességek, a báj és a verbális folyékonyan, hogy mások is be. Ezek a személyek kérhetik magas szintű hatalmi pozíciók, ellenőrzés, vagy a hírnév.

Bármi is a helyzet, életük csökken egy végtelen játék, kísérlet uralom a többivel szemben. Ezek manipulálni és a támadás mások oly módon, hogy gyakran észrevehetetlen. Ők így nem csak, hogy céljaik megvalósításában, hanem mert úgy találják, hogy élvezetes. Kínál számukra az izgalom és szadista öröm.

A világ

A pszichopaták látják a világot sokkal másképp, mint a normális emberek. A kutatók különböznek a vélemények arról, hogy egy normális ember valaha is érti ezt a másik világot. Azt állította, hogy a normális emberek a közös világkép nem lesz képes megérteni, hogy pszichopaták gondol.

Számos tényező kapcsolatos világképét, a pszichopata. Először is, az önkép, a következő az az út, látják, hogy mások, és végül, ahogy látja a világot. A pszichopaták magukat felsőbbrendűnek a normális emberek. Látják a normális emberek a következő módon: tárgyak, akadályok, a célok, egyszerű becsapni, naiv, gyenge, gyengébb, egy külön faj.

Fontos szempont az, hogy ezek a személyek nem tekintik a normális emberek, mint emberi lények méltó minden együttérzés nélkül. Ezek teljesen megvetik a gyengeség. Valójában válnak szakértők gyengeségeit normális emberek. Ők teljesen tisztában, hogy más. Megértik, hogy élnek egy külön világ, és meg kell elrejteni magukat. Ők is tudják, hogy a legtöbb ember nem tudja, hogy ez a másik világ van.

Mert nem férnek hozzá bizonyos érzelmek, pszichopaták megtekintéséhez viselkedését normális ember kíváncsi vagy buta. Az érzelmi reakciók normális emberek úgy tűnik, hogy furcsa, vagy akár vicces nekik. Azt is gondolom, hogy az érzelmi életét mások olyan üres, mint az övék.

Amellett, hogy lássam magukat felsőbbrendűnek lények, úgy gondolják, hogy világnézet jobb, hogy a normális ember. A világkép normális emberek tartják a pszichopaták, hogy érthetetlen és indoklás nélkül. Úgy tekintenek a társadalmi struktúra által dominált normális emberek, mint a rendszer erő és elnyomás. Látják a vám-és etika egy ilyen társadalom idegen, ostoba és nevetséges. Például, hogy lásd a vallás, mint ostoba.

Tudják, hogy a különbség a jó és a rossz, de nem hagyja, hogy korlátozza a viselkedését. Nem tudják megérteni, miért olyan sokan mások nem akarják becsapni az embereket. Azt is gondolom, hogy mások nem lelkiismerete, és játszani hatású, ezért racionalizálni, hogy legalább ők, mint a valóság egy olyan társadalomban, megjátssza magát.

A pszichopaták építeni a külön világnézet, miközben működik egy társadalomban a normális emberek, és könnyen érzékelik a hibákat a közös világnézet használni, a társadalomban. Valójában hivatkozhatnak ezekre a hibákat. Bővebben a világnézetek fedezi hamarosan.

Nincs lelkiismeret

A lelkiismeret lehetővé teszi, hogy meghatározza, hogy a cselekvés jó vagy rossz. Ez vezet érzéseit bűntudat, szégyen, vagy a bűntudat, amikor az emberek olyan dolgokat, amelyek ellen az erkölcsi értékeket. Azt is okoz érzéseit jóság és a tisztesség, mikor látjuk tetteink helyesnek.

Ez ösztönzi az embereket, hogy ne okozzon félelmet és gyűlöletet másokban. Annak érdekében, hogy a lelkiismeret, meg kell érteni, hogy ezek ugyanazok, mint mások egy nagyon alap szinten. A pszichopaták nem lelkiismerete.

A pszichopaták léteznek elsősorban kognitív világot. Ők egyáltalán nem képes érezni a magas szintű érzelmek, mint a szeretet, együttérzés, bűntudat, bűntudat, vagy a szégyen. Ők sem tudnak pontosan érzékeli ezeket az érzelmeket másokban. A pszichopata alapvetően egy érzelmi zavarok.

A pszichopaták tapasztal primitív érzelmek, mint a frusztráció, harag, düh, irigység és gyűlölet, valamint a kisebb tippeket a depresszió. Azt is tapasztalni szadista öröm és izgalom. Annak ellenére, hogy nem tapasztalnak magas szintű érzelmek, hogy teljesen tudatában annak, hogy a legtöbb ember őket. Sokan még akkor is időbe telik, hogy utánozza őket, hogy keverék, és manipulálják áldozataikat jobb.

A beszélgetések, kerülik szavak érzelmi tartalmát, mert nem értik őket.Azonban szándékosan használja őket, ha úgy vélik, hogy majd előre a cselekmény a megtévesztés. Képzett megfigyelők általában észlelni ezt a fajta tevékenységtől, mert a jártasságot érnek el a szimulál érzelmek sekély.

Intelligencia / Szakmák

Standardizált tesztekkel mért, az intelligencia átlagos vagy valamivel kisebb, mint a normál. A pszichopaták, mint egy csoport nem nagyon intelligens.Sem azok tehetséges művészek vagy kézműves. Azt is mutatnak hiányzik a bölcsesség, amely úgy tűnik, hogy nincs hatása az IQ. Tudományosan, ezek hasonlóak a normális emberek. A közös mítosz a "zseni" (amit szeretnek játszani alapján) valóban tulajdonítják, hogy a speciális készségeket fejleszt, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy becsapni és manipulálni az embereket.

Átlagosan nem olyan célorientált, mint a normális emberek. Annak ellenére, gyakran dicsekedni, hogy ambiciózus vannak. Sok végzős főiskolai vagy szerezzen más szakmai hitelesítő, általában nem működik, a rendszer helyett a valódi erőfeszítést. Ha a munkaerő, általában elkerülhető feladatokat, hogy azok figyelembe unalmas, vagy nehéz.

A pszichopaták funkciót finom, mint az ügyvédek, orvosok, pszichiáterek, tanárok, rendőrök, katonák, zsoldosok, üzletemberek, politikusok, írók, művészek, színészek, kultusz vezetők, és sok más szakma a törvény megsértése nélkül.

A karrier, a család, a szociális készségeket, és egyéb körülmények része a maszk. Az igazi különbség a pszichopaták, és az is, hogy a végén a börtönben, hogy azok jobban megjelenő normális. Bár lehet elérni álláspontok magas státusú és a siker, akkor parazita jellegű, és inkább élnek az erőfeszítéseket a többiek.

Bármi is a munkájukat, akkor vegyenek részt ismételt cselekmények megtévesztés és manipuláció. Ezek manipulálják és megtámadják az emberek a körülöttük, amilyen gyakran csak lehet, anélkül, hogy elkapják. Ők ezt mind a személyes nyereség, és egyszerűen azért, mert ez ad nekik egy izgalom.

Egoizmus / Power / ésszerűsítés

A pszichopaták óriási egó. Ez azt jelenti, hogy van egy felfújt önértékelés, vagy a grandiózus érzését kik is ők. Azt követelik, hogy mások tiszteletben tartását, és alávessék magukat azoknak. Ezek a beképzelt, nagyképű, és önző.

Az ego már le, mint a gondolkodás "I", vagy az "én", amely látja magát különállónak mások és a világ. Ez is része a psziché, hogy tapasztalatokat és reagál a külvilág felé. Úgy érzékeli, és alkalmazkodik a valósághoz.

Ez a szervezett része a személyiség szerkezet, amely felelős a különböző mentális folyamatok, mint ítélet, a tolerancia, a valóság-tesztelés, ellenőrzés, tervezés, védelem, információ-feldolgozás, az intellektuális működése, és a memória. A pszichopaták kiállítás egoizmus (más néven önzés vagy az önzés), a szélsőséges. Egoizmus az a nézet, hogy az erkölcs végső soron határozza meg az egyén saját érdeke. Ez az a meggyőződés, hogy az önérdek a helyes indíték minden emberi magatartás, és hogy az érvényes mindennek vége intézkedéseket.

A pszichopaták van szükség a teljes hatalom és uralom. Ezért azok túlzottan hajlamosak keresni pozíciót a társadalomban, ahol lehet hatalom mások felett. Minden kiállítás nyílt vagy rejtett antiszociális / agresszív viselkedést.

Azt hiszik, joguk van kérni, mit gondolnak jogosan az övék. Azt gondolják, hogy joguk van, hogy a dolgokat, hogy a normális ember úgy megsértését határokat. Ez általában teszi őket megjelennek önző. Azt is nem szeretnek várni a dolgokat. Ezek a kereslet azonnal.

Nekik van egy képessége, hogy racionalizálják bármilyen típusú viselkedés, nem számít, mennyire káros, hogy úgy tűnik, indokolt. Ők tudják, hogy ezt olyan módon, amely képes meggyőzni ésszerű emberek, hogy a viselkedés indokolt. Azt is nem tetszik, hogy vállaljanak felelősséget tetteikért, és megtagadják tőlük.

Gyenge Viselkedési vezérlés / Megbízhatatlan

A pszichopaták mutatnak rossz viselkedés kontroll, gyakran kifejező ingerlékenység és türelmetlenség. Például, akkor hamar dühös, akkor ugyanolyan gyorsan elengedte. Ez alatt a rohamok is használhatnak fenyegetés vagy szóbeli bántalmazás. Ezek következetesen felelőtlen és megbízhatatlan, sőt a fontos dolgokat kapcsolatos helyzetük. Azt, hogy a rossz élet ítéleteket, és nem tanulni a tapasztalatokból. Ezek mutatnak hiánya betekintést érintő magukat.

Fekvő / Thrill keresek

Pszichopaták megtévesztő és manipulatív. Ők ismertek a kóros hazudik. Ők hazudnak bármit semmilyen körülmények között. Fekve, akkor úgy tűnik, teljesen őszinte eredményeként megfelelő testbeszéd.

Ezek tökéletesen képes szemkontaktust, és valószínű, hogy kihasználják a széles körben elterjedt tévhit, hogy azok, akik a szemkontaktust az igazat. A hazudozás nem változik a fiziológia. Amikor ők fogott egy hazugság képesek megváltoztatni a történet, hogy úgy tűnik hihetőnek. Képesek feküdni abszolút büntetlenül hihetetlen. A hazugságok azt mondják, hogy olyan erős, hogy a legtöbb ember ösztönösen bízom bennük. A hazugság gyakran előre a cél.

Amikor a legtöbb ember hazudik, általában van egy megfigyelhető oka.Általában valami értékeset tettek szert. Azonban a pszichopaták is hazudni dolog, hogy a legtöbb ember nem pazarolja az energiát hazudik. Más szóval, akkor hazudnak, amikor ezekért semmit sem nyerhet a látszólag értéktelen.A kutatók azt sugallják, hogy ez azért van, mert örömüket lelik.Megtévesztő ember ad nekik egy izgalom.

A pszichopaták igényel jelentős izgalmat, hogy ne váljon unatkozni. Így gyakran részt vesznek a izgalom-kereső, ami okozhatja, hogy mozog a kapcsolat a kapcsolat, illetve, hogy új vállalkozások. Ez azt is eredményezi kockázatvállalás a társadalmi, pénzügyi és jogi területeken, valamint a fizikai kockázatvállalást. Ezen felül, pszichopaták fog támadni, akik egyszerűen csak azért, mert azt hiszik, hogy szórakoztató.

Speciális lehetőségei és előnyei

Úgy látszik, köszönhetően a hiányosságok bizonyos lelki és erkölcsi tudás, dolgozzanak ki, amit egyes kutatók leírják a speciális képességek, amelyek a legtöbb normális ember nem rendelkezik. Ezek a képességek nekik előnyt a legtöbb normális ember. Már kategorizált ezek főbb területek közé tartozik érzékelés, manipuláció, támadások, és az elhallgatás.

A pszichopaták megtanulják felismerni egymást korán. Dolgozzanak ki a tudatosság, hogy gyökeresen eltérő körülöttük. Ők jobb, mint a legtöbb normális ember érzékelje a szellemi mások életét. Van egy speciális betekintést a psziché mások, ami lehetővé teszi, hogy olvassák el az emberek és a méret őket nagyon gyorsan. Ez magában foglalja az észlelése szeret, nem szeret, motívumok, szükségletek, gyenge pontok, és a biztonsági réseket. Ez az információ azonnal használható manipuláció.

A benyomás vezetői képességek lehetővé teszik számukra, hogy manipulálják az embereket. Úgy tűnik, éber, barátságos, és könnyen beszélni. Nincs semmi észrevehetően furcsa róluk. Úgy tűnik, hogy boldog legyen, és jól beállítani az embereket. Ezek általában szórakoztató és képesek megmondani érdekes történeteket, hogy úgy tűnik hihetőnek. Ezek általában nem lehet kényszerképzetek, irracionális, szorongó, vagy neurotikus. Sokan nagyon szerethető.

Néhány pszichopaták is, amit úgy tűnik, hogy kiváló kommunikációs készség, amelyet tovább erősít a tendencia, hogy kezdeményezzen beszélgetést hiánya miatt gátlás. Beszélgetés közben egy kezdeti, a beszéd jellemzi egyfajta verbális folyékonyan amely folyik könnyedén. Ezek az üzenetek általában tele zsargont, klisék és egyéb színpompás kifejezéseket.

Ezek a kommunikációs készségek inkább nyilvánvaló, mint a valós, mert a tényleges tartalma az üzenetet minimális. Ezen kívül, bár a szavak használata úgy tűnik, hogy helyes, a közelebbi megfigyelés azt mutatja, hogy nem megfelelően használják.

Ez lehet, hogy nem egyértelmű, hogy a felületes szemlélő, mert az emberek gyakran nagyobb figyelmet fordítanak az utat üzenetek kézbesítése nem a tartalmat. Függetlenül attól, hogy nem a tartalom, az üzenetek szállítják a magabiztos módon. Egyéb jellemzők, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy manipulálják az emberek a beszélgetések során többek között báj, csábítás, meggyőző, és a karizma.

Ők is azonnal módosíthatja a con a helyzet változik, hogy megfeleljen a tervet. Ezek a mesterek a benyomást menedzsment. Amikor egymásra egy ilyen egyedi, a legtöbb ember nem gondolja, hogy ők foglalkoznak a pszichopata.

Ugyanakkor néhány, a kevésbé intelligens, mint azok, amelyek nem sima.Nem kell a szociális és kommunikációs készségek másokkal. Ehelyett támaszkodnak fenyegetés, kényszerítés, a megfélemlítés és az erőszak uralni és irányítani másokat.

Mint az igazi személyiségük, a támadások általában rejtett, ami az érzelmi és pszichológiai károkat. Sajátos betekintést a psziché mások lehetővé teszi számukra, hogy könnyen terrorizálják a legtöbb normális ember.

Mert megértik, hogy ezek gyökeresen eltérő, sok erőfeszítéseik felé irányul létre egy maszkot a józan eszét. Mennek el az utat, hogy úgy tűnik, normál és tisztességes. Ők is természetes szereplők. Továbbá, mivel azt feltételezik, hogy mindannyiunknak van lelkiismerete; szinte könnyű a pszichopaták elrejteni magukat.

A kutatók, akik kapcsolatba kerülnek velük írják le őket, mint a szociális kaméleonok és láthatatlan az emberi ragadozók. Képesek maszk nem csak kik is ők valójában, hanem a szándék. Tudnak folytatni ezt a megtévesztés huzamosabb ideig.

Amellett, hogy ezek a képességek, ők rendelkeznek a képessége, hogy hazudni teljes őszinteséggel; képessége, hogy racionalizálják bármilyen típusú viselkedés módon tűnik meggyőzőnek; és hiányzik az emberi érzelmek, mint a szeretet, az empátia, és lelkiismeret-furdalás, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy végezzen a cselekmények. Plusz van egy agresszív / magabiztos személyiség, amely lehetővé teszi számukra, hogy a kezdeményezést bizonyos környezetekben. Néhányan, akik intelligensek is használhatja a mentális képességek a saját javukra.

A speciális ismereteket, de elveszíti a befolyását, amikor normális emberek megtanulják, hogy megértsék őket. Mivel az intelligencia normális emberek általában jobb, normális emberek megtanulják, hogy megértsék, hogyan gondolkodnak és cselekszenek.

Negatív Viselkedés

Dr. Reid Meloy magyarázza könyvében , a pszichopata elme , hogy ezek a karakterek szenved egyfajta tudatalatti kisebbrendűségi komplexum, amely elhomályosítja a saját tudatos én. Szerint Dr. Meloy, a gyűlölet és irigység azoknak tartják superior a hajtóereje a viselkedésüket.3.

Dr. Lobaczewski hasonlóan arra utal, hogy a hiperaktív szükségességét, hogy a hatalom mások felett hajtja a belső félelmek, amelyek eredményeként a képtelen nő. Könyvében, Az emberek a hazugság , Dr. M. Scott Peck érkezett ugyanerre a következtetésre jutott.

A kutatók javasolják, hogy a szélsőséges önzés jelenik meg ezek a személyek, és minden a tulajdonságok (pl. az önzés, a jogosultságot, szükség van az uralom és a hatalom, örökös fekvő, stb) szolgálja az elsődleges célja a magukat csapják be, hanem mint mások. Motivált ezek a belső szorongás, mert olyan célokat és vegyen részt a harcokban, hogy normális ember úgy praktikus, éretlen, vagy ostoba. Normális emberek megfigyelésével és a saját viselkedését lehet zavarba.

Ha egy normális ember alkalmazza a logika a közös világnézet, hogy miért egy pszichopata által elkövetett cselekmény, akkor érthetetlen.Alkalmazása, mint a logika formáját öltheti kijelentések, mint például: Miért tennének ilyet, amikor már nyert semmit? Ez ostobaság. Ennek semmi értelme, miért tennének ilyet? Ez a fajta érvelés irreleváns kezelése során pszichopaták.

Felismerve a éretlensége antiszociális karakter kritikus annak megértéséhez, viselkedésüket. A kronológiai életkor vagy a társadalmi pozíció nem tekinthető annak jelzése, hogy érettségi szintet. Ezek néhány abszurd cselekmények és céljait, hogy tökéletes értelme, ha meg kell állítania a kilátások, hogy megtekinthesse őket által elkövetett degenerált gyerekek.

Támadások / manipulatív Kerékpár

A legtöbb pszichopaták nem technikailag szegi meg a törvényt, és a legtöbb soha nem megy börtönbe, vagy elmegyógyintézetbe. Vezetnek látszólag normális életet, hogy nem árt az emberek oly módon, hogy felhívja magára a figyelmet. A rohamok általában rejtett és finom.

Ezek jellemzően nem vonják felelősségre a fizikai, érzelmi és lelki károkat általuk okozott. Kevés áldozat jelentse a rendőrségnek köszönhető, hogy a szégyent éreznek, amiért becsapta. Bár általában nem követnek el bűncselekményeket, a viselkedés egyfajta bűnözés keretében természeti törvény.

Az egyik különleges képességeit, akkor terrorizálják a legtöbb normális ember, gyakran rejtett módon. Ahogy képesek maszk magukat, hogy elfedheti a támadásokat, amelyek gyakran lelki és érzelmi. A finom arzenálja taktika úgy tervezték, hogy tegye az embereket a védekező, hogy azok visszavonulás, vagy a be-mindezt közben rejtve.

A pszichopaták a gyakori szórakozás, és szeretnek játszani az emberekkel.Hiányzik minden olyan cél, akkor megtéveszteni és manipulálni az embereket, mert úgy találják, hogy izgalmas. Úgy érzik, szadista élvezet, miközben gúnyos és kontrolling mások. Kínál nekik egy izgalom. Számukra ez szórakoztató.

Sok pszichopaták összpontosít egy személy egy időben, mert úgy sok erőfeszítést, hogy fenntartsák a homlokzat több különböző ember egyszerre. Azonban vannak, akik élvezik a kihívást, futás több cselvetéseinek. Vannak, akik opportunista, és kihasználni senkit. Mások több beteg és várja, hogy mit tekintenek a tökéletes áldozat. Egyesek élvezik a kihívást támadó magabiztos ember, míg mások inkább a gyenge és sérülékeny.

Vannak olyanok is, célcsoportok, mert a tagok általában fizetnünk egy ideológia, amely könnyen kihasználni. Mindaddig, amíg úgy tűnik, hogy tudják támogatni ezeket a meggyőződés jelenlétében, míg a csoport, a valódi motívumok nem kerül fel.

Ahogy tanultam, a normális növekedéshez eredő önreflexió nem tapasztalt pszichopaták. Ehelyett, az egó lesz nagyobb. Ők azonban, vegyenek részt egyfajta ego karbantartás, vagy mi egyes kutatók írják le, mint egy támadó ciklust vagy manipulatív kerékpározást . A manipulatív kerékpározás védi és javítja a felfújt ego. Dr. Paul Babiak és Robert Hare adniuk változata a folyamat három fázisból áll, beleértve az értékelést, a manipuláció, és a lemondás.

A vizsgálat során, pszichopaták méretű embereket, hogy meghatározzák azok hasznosságát, mint a forrása a pénz, hatalom, szex, befolyás, stb Mivel ők meghatározására, hogy egy potenciális célpontot szolgál szükség, ők is azonosítja a személy pszichológiai erősségeit és gyengeségeit .

Amellett, hogy kiválasztja az embereket, hogy támadni azért, amit tud nyújtani, akkor is választhat az emberek úgy érzékelik, mint egy fenyegetés, hogy a túlélést. Ezekben az esetekben, ők nem szeretnének beszerezni semmit az egyén, csak megverni őket a hiánypótlásra. Dr. Martha Stout utal erre motívumnak egzisztenciális bosszú . Amikor közelebbről megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy ez a motívum más célt szolgál. Kínál számukra megelégedésére leértékelő emberek látják, mint a jobb, mint ők.

Miután megállapították, hogy a személy, hasznos lesz, az általuk használt benyomást menedzsment ismeretek álló báj és félrevezetés, hogy manipulálják az egyén annak érdekében, hogy megszerezzék a bizalmat. Bár ez történik, akkor még van egy nagyszerű első benyomást. Amikor ezt a benyomást, hogy hozzon létre egy fiktív karakter (a maszk).

A maszk változhat attól függően, hogy ők már megállapították, hogy az áldozat kell látni. Például, hogy megjelenhet megbízható, erős, naiv, domináns, becsületes, alázatos, vagy bármi mást lehetővé teszi számukra, hogy megszerezzék valakinek a bizalmát.

A másik tulajdonság, amely jelentősen hozzájárul a siker egyre bizalom, hogy képesek feküdni teljes meggyőződéssel. Ezek manipulálják a potenciális áldozat azáltal, hogy gondosan szabott üzeneteket. A visszajelzések ezeket az üzeneteket elemzik és beállítani, hogy építeni és fenntartani ellenőrzés. Ezután kihasználni a személyek, tekintet nélkül, hogy már elhatározták, hogy hasznos lehet.

Mivel a pszichopaták megtekintéséhez emberek tárgyak, az áldozatok csak érték, amit tud nyújtani. Tehát, ha valaki már használt, akkor dobni. A lemondás akkor is megtörténhet, ha unatkozik, vagy egyébként csak át az egyén. Ez általában hirtelen.

Érdemes megemlíteni, ismét az a tendencia, a pszichopaták kiválasztásához bizonyos emberek a támadást, mert látják a lelki rombolás, amilyen nélkülözhetetlen a túléléshez. Néhány konkrét vonások által mutatott, akik azonosítottak ilyen okok a következők: azok, akik erkölcsileg csodálatra méltó, classier, jobban néz ki, sokkal népszerűbb, intelligensebb, rutinos, stb pszichopaták azt mondta, hogy ebből a legtöbb szadista öröm gúnyos, kontrolling, és a megalázó az ilyen embereket.

Dr. Meloy, aki leírja pszichopaták, mint a megvalósításában a gyűlölet a jóság , azt mondja, hogy a gyűlölet és az irigység azoknak ítélik jobb valamilyen módon, hogy motiválja a viselkedést. Ezen felül, pszichopaták is megelőző jellegű támadni bárki, aki úgy gondolják, van egy bizonyos betekintést a valódi természetét.

A ciklus már le, mint egy fajta tisztítási eljárás a pszichopata. A nyilvánvaló cél az, hogy távolítsa el értéket a megcélzott személy (lekicsinyelni őket).Úgy tűnik, fontos, hogy a pszichopata, hogy a személy leromlott. Ez a leértékelés befejezi a ciklust. A legtöbb ember, aki megtámadta ezeket a karaktereket jelenteni érzés lecsapolták, és zavartan. Egyes kutatók azt sugallják, ott is lehet az energiafogyasztást.

Bár a pszichopaták képesek lépést tartani a homlokzat hosszabb ideig, vannak olyan helyzetek, amikor bizonyos emberek képesek, hogy egy pillantást a valódi kilétét.4. Az első, ügyes egyének, akik jártasak a pszichológiában is észre őket. Ezen felül, az emberek, akik képesek megfigyelni őket, hosszú ideig fog felfedezni őket.

Is van szükség, mert sok lelki energiát számukra, hogy fenntartsák a maszkokat. Nem tudják csinálni folyamatosan. Meg kell pihenni. És általában ezt körül, akik nem látják a veszélyt vagy értékes. Ezek az egyének egy tökéletes helyzetben, hogy a normális emberek kritikus betekintést a valódi kilétét.

Világnézetek

A következő fejezetekben látni fogjuk, hogy a viselkedése bizonyítja néhány befolyásos csoportok azonos eljárás diktatúra létrehozására. Ahhoz, hogy jobban megértsük a valódi természetét, ami most történt, de néhány olvasó lehet, hogy kissé változtatja meg a világnézet. Ezt már megvalósult bizonyos mértékig most, hogy megértjük, hogy ezek az emberek vannak, és növekedhet, ebben az időben.

A pszichopaták vannak a saját világában, és képesek érzékelni, és a funkció a másik világban (a világ a normális emberek.) Azt mondják, hogy a normális emberek megtanulják a fogalmi nyelvet elég jól, de a pszichopaták nem képes pontosan megérteni a világnézet a normális emberek.

Ellentétben a normális emberek, de tisztában vannak vele, hogy ez a másik világ van. Ők kölcsönhatásba vele naponta. És ebben a másik világban a normális emberek a saját ostoba ötleteket. Míg ezt a másik világot kell elrejteni magukat a normális emberek, akik nincsenek tisztában a valódi természetét.

Azt is tudjuk, hogy a normális emberek ezeket a dolgokat, az úgynevezett érzelmeket, amelyek korlátozzák a viselkedésüket. Megértik, hogy nincs ilyen korlátozás. Látják ezt a korlátozást, mint a gyengeség. Azt is észre, milyen egyszerű ez, hogy terrorizálják ezeknek a normális emberek.

Bár lehet manőverezni ebben a világban, egy részét, például a vámhatóság a tisztesség, érthetetlen számukra. A világ normális közösség erkölcsileg elítélte őket. Ők megvetik azt. Gyakran kigúnyolják és becsapni. A világ a saját törvények és szokások.

A közös világnézet , a normális ember nem tudja elképzelni ezt a másik világot. De ahogy valaki tud tanulni, és az idegen nyelvet némi nehézséggel, a helyett a közös világnézet egy módosított változatát, egy normális ember lehet tanulni, hogy megértse ezt a másik világot. Ez nem jelenti azt, hogy teljes mértékben megértsék, vagy jóváhagyhatja azt.

A világnézet egyfajta világ felfogás, hogy az egyének és a civilizációk használni, mint egy útmutató, hogy mentálisan tájékozódni, ahogy értelmezik, és kölcsönhatásba lépnek a társadalom. Segít nekik fejleszteni, és alkalmazza a tudást. Ez magában foglalja a fogalmak kapcsolatos vallás, a politika, a gazdaság, a kultúra, a tudomány, az értékek, az érzelmek, és az etika, valamint a vélemények arról, hogy mi az igaz és hamis.

Míg az ösztönök és más hatások befolyásolják az egyén fejlődését a világnézet, a család, a közösség és a környezet jelentős szerepe.Világnézetek szerint változik időben, a civilizáció és a versenyen. Annak ellenére, hogy kisebb eltérések átívelő Ezen birodalmakban, egyetlen közös világnézet létezik.5. Ez a szintézis a társadalmi fogalmak a különböző civilizációk és korok. Ez a világnézet azért hasznos, mert eredetileg a természetes tapasztalatait társadalmak viszonylag civilizált.

Azonban ez a közös világkép nem teljes, vagy nagyon pontos. Tartalmaz hibákat. Például, ez nem teljesen elfogadott, hiányzik belőle adatok sok egyéni tapasztalatok, amelyek elengedhetetlenek, és ez nem alkalmazható bizonyos helyzetekben.

A civilizáció nem elég ellenálló, hogy a gonosz, mert fejlődik túl általánosan érzékelhető területei az emberi tudat. Pontosabban, a közös világnézet van egy jelentős távolságot, hogy mi tekinthető megfelelő gondolat és lelki valóság. A másik a szakadék jogszerűség és az erkölcs. Ezen belül szakadékok gonosz születik és növekszik.

A gondos megfigyelése néhány tényszerű történelmi és aktuális események, ami biztosítja a fejezetek követik, majd kiderül, hogy a közös világnézet nem reális. Ez nem felel meg az objektív valóság. Ez egy fantasy.

A pszichopaták teljesen tisztában azzal, hogy a társadalom korlátozza a közös világnézet. Ők számítanak az ilyen naivitás. Tevékenységük teszik lehetővé az ilyen irreális nézeteket. Védett a közös világnézet, működnek szabadon a társadalomban, támadja a naiv normális emberek.6.

Összefoglalás

A jelentős számú ember a társadalmunkban nincs lelkiismerete. Ezek mutatnak szükség van hatalom mások felett, és igyekeznek pozíciót a társadalomban, amelyek azt hiszik, segít nekik elérni azt. Gyakran sikeres, mert a speciális képességek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy manipulálják a legtöbb normális ember.

Könnyen elrejteni magukat és szándékait. Legtöbbjük szabadon mozogjanak a társadalmon belül, elrejtve a közös világnézet. Látják mások tárgyak megtévessze és ellenőrzése. Gyakran támadják az embereket minden ok nélkül más érzéseit szadista élvezet. A legtöbb a támadások nem illegális.

Források Következő

Végjegyzetek

1 Egyes kutatók szerint, van legalább egy további 6%-a él, akik technikailag nem pszichopaták, de akiknél antiszociális vonások. Lásd a könyv kígyók Suits: Amikor pszichopaták menni dolgozni Paul Babiak, PhD, és Robert D. Hare, PhD.

2. Egyes kutatók azt sugallják, hogy egy részük a lelkiismeret, de irányítani sokkal inkább, mint a normális emberek.

3. Az elmélet, hogy pszichopaták támadás mások miatt mögöttes kisebbrendűségi érzések vitatják néhány.

4. A célzott egyéni (TI) adhat némi betekintést, hogy ez a technológia valóban használják, valamint az elme-set az emberek, akik használják.A jövőben jegyzetek leírom az én személyes tapasztalatok, valamint az én értelmezésemben a dokumentáció alapján ezeket a tapasztalatokat.Azonban, mivel néhány, a viselkedés, hogy én leszek leírja általában szorult az emberek csak egy bizonyos kronológiai korosztály, néhány olvasó is nehezen hiszik, hogy a technológia és az erőforrások használják ilyen célokra. Úgy vettem észre, hogy azok használatát az állami forrásokat, hogy játsszon az ostoba játékok a norma. A racionális felnőtt a közös világnézet fogod találni, ez elképzelhetetlen. Ezért, mivel része a világnézet kiigazítás, értékük rendszer leírtak a profilját, figyelembe kell venni. Például, miután végzett cselekmény csalás, nem számít, milyen kicsi, jelentős nyereséget a pszichopata. Azt érték őket.Ez hasznos lesz, hogy ne feledjük, hogy ezek az emberek igényelnek jelentős izgalmat. Szeretnek játszani az emberekkel, és kigúnyolják őket.

5. Dr. Andrew Lobaczewski utal, hogy a közös társadalmi hiedelmek, amelyek megakadályozzák, hogy megérteni, és elmagyarázza a hiedelmek és viselkedése pszichopaták, mint a természetes világnézet .Én jobban szeretem a kifejezést közös világkép , mert úgy vélem, hogy ez könnyebben leírja az egyetemes természete ezeket a nézeteket.

6. Ahogy a létezését egy láthatatlan szörnyeteg, amely rendszeresen megtámadták az embereket a saját városokban indokolna hatalmas erőfeszítést világ vezetőit, hogy figyelmeztesse annyi embert, amennyit csak lehetséges, a létezését, amit gondoltam, hogy egy külön faj az emberi lények élnek a közösségeket kell figyelembe venni, hogy az egyik legfontosabb kérdés érinti az emberiség, különösen azért, mert már azonosították az elsődleges oka a történelmi atrocitások. A naivitás a nyilvánosságot, ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy nem volt jelentős erőfeszítéseket a különböző mentális egészségügyi intézmények, hogy figyelmeztesse őket. Minden normális társadalomban ilyen figyelmeztető jelzések volna ki. Úgy tűnik, hogy a két fő oka annak, hogy még nem történt meg. Ezek hasznosságát és eltitkolása. A pszichopaták célt szolgálnak. Szerint Dr. Lobaczewski ezek és a hasonló karakterek telepítve fontos pozíciókat, hogy segítsen futtatni egy olyan rendszer, amely vezérli a felső az emberek, mint maguk. Ők is használják a biztonsági erők. Dr. Victor Frankl, aki túlélte az auschwitzi haláltábor, ad számlát az ő tapasztalata könyvében, Az ember keresése Jelentése: Bevezetés a logoterápia . Szavai szerint, a nácik is használja szadista, mint egyfajta speciális csoport, akik találná élvezetet támadó foglyok még a legkisebb módon. Ha a bizonyíték arra, hogy már eddig bemutatott párosul információkat, hogy mi lesz felfedezni a jövőben fejezetekben, a minta kezd kialakulni, amely azt sugallja, hogy a háború ellen, a normális emberek, hogy irányítja a hihetetlenül gazdag pszichopaták, akik futni a társadalomban. Ez a háború zajlik az átmenet során, hogy egy világkormány. Mint megtudjuk, néhány érdekek épített a náci Németország és a kommunista Oroszország mögött ez a forradalom. A pszichopaták értékesnek ítélik őket, mert túlerőben tisztességes emberek és megértik, hogy kell lennie a folyamatos ellátás, hogy támadják meg a normális emberek. Nem azt mondom, hogy minden pszichopaták vannak rajta. Hasonlóan a normális emberek, többségük egyáltalán nem tudott róla. Bármilyen típusú figyelemfelkeltő kampányt illetően psychopathy végül ki a vezetői társadalmunk. Ők nem tenné lehetővé a mentális egészségügyi rendszer fut, hogy indítsanak az ilyen kezdeményezéseket. Bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy a teljes mentális egészségügyi ágazat irányított felülről ilyen emberek fognak nyújtani Volume IV.

Diktatúra Creation

A pszichopata szerepe

A kutatók azt említette, hogy a történelem adott karakter folyamatosan az oka a háborúk, foglalkozások, a népirtás és más cselekmények az emberi bomlás. Sajnos, mert a gondolat-folyamatok ezek a karakterek annyira bizarr, az emberiség nem volt következetesen sikeres felismerésében és megállítani őket.

Ebben az időben, azok, akik tanulmányozták az ilyen események biztos abban, hogy a karakterek, akik általában felelősek a pszichopaták. Most már olyan információt, amely hiányzott évszázadokkal ezelőtt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértse, mi történik, mint egy nagyobb történelmi mintát.

Egy új terület a tanulmány azért jött létre, hogy segítsen nekünk megérteni és megelőzésére romboló ciklust.1. A pontos profilját ezek az emberek, hogyan képesek megtenni, és az attribútumok egy olyan rendszer, hogy esett az ellenőrzésük alatt, igazolja. A magyarázat az, hogy hogyan elérni azt is sor kerül most.

Minden társadalomban alatt bármikor időszakban pszichopaták hozzon létre a kis aktív hálózatok további ambícióit. Az elsődleges szempont az, hogy fognak menni a megszerzése felett a lakosság. Tagjai e hálózatok gyakran keresik pozíciókat a politikai befolyás. A törekvés a hatalom hiperaktív.

Ők úgy vélik, hogy szükséges átalakítani a társadalmat, amit úgy, hogy egy utópia, ahol nem utasította el a normális emberek, amit ők, vagy kell, hogy nyújtson be a törvényeket és szokásokat. Ha ők férhetnek hozzá óriási gazdagság, akkor lehet használni erre a célra. A társadalomban, a normális emberek elé terjeszti, és arra kényszerülnek, hogy megtekinthesse valóság a deviáns módon.

De a legfontosabb, a társadalomban kívánnak létrehozni, akkor hatalmuk van a normális emberek. Fognak bántani, és megöl minden embert, hogy ennek elérése érdekében. Ők készek harcolni, szenvedni és meghalni ebben az új világban.

Megdönti

Egy egész ország átvehető nélkül látható katonai inváziót. Az irányító szerkezet egy ország, valamint a társadalmi területeken, ahol az emberek támaszkodnak képviselet lehet bitorolt anélkül, hogy a közvélemény tudatában is.2.

Más, mint a háború, a két módszer amelyeket fel lehet használni, hogy az ellenőrzést az irányító szerkezet egy ország közé coup d'Etats (más néven dőlést), és a beszivárgás.

Az megdönteni a gyors lefoglalását a politikai ellenőrzést az államigazgatás egy összeesküvő csoport. Arra használják, hogy az ellenőrzést egy alkotmányos kormányzati rendszer, és az egyik fő módszerek telepítése diktatúra.

Egy beszivárgás, az összeesküvők is megszerezte az irányítást a kormány, de még nem teljesen azonosítható a nemzet. A kezdeti szakaszban toboroznak együttműködik más csoportok és pártok, valamint a rendszer fejlődik ki, és a teljes totalitárius vonásai kialakuló csak egy ideig.3.

Míg a dőlést fel gyorsabban, mint beszűrődések, mindkét esetben az ellenőrző szerkezet a kormány lefoglalt. Tehát egyszerűség kedvéért, mert ennek során a fejezetben két módszert együttesen. Még egy puccs egy konszolidációs folyamat zajlik alatt, amely alatt a Csoport ellenőrzése alatt a többi a kormány és a társadalom. Ez a folyamat is lehet leírni, mint egy típusú infiltráció. Felfordulások és a fertőzéseket egyaránt alapvetően átvételek.

Az első, a csoport csak elfoglalja az első irodái döntési és a közigazgatásban. Eltávolítja néhány ember ezeket a pozíciókat, és felváltja őket a saját népét. A halálos áldozatok száma a lehető legkisebb legyen, hogy ne keltsen gyanút.

Ők mindig végzik, akik nagyon szívesen, hogy sérti az alkotmányos és jogi akadályok. Az uzsorások általában szeretik a rend fenntartására azáltal, hogy a bürokrácia, a közszolgálat, a katonai, a rendőrség, és a helyi önkormányzatok ép, de az ellenőrzésük alatt. Ha a felső irodái kormányzati foglalt, az uzsorások is konszolidált irányítást az egész országban.

A hatalomátvétel emberek bizonyos kormányzati pozíciók felvétele. A szigorú negatív szelekciós folyamat megy végbe, ahol a normál egyének miatt eltávolították konfliktusok a csoport. A pszichopaták és mások lelki anomáliák, hogy utat találnak a csoportba.

Fokozatosan, mind az irodák a kormány veszi át. Ez végül is kiterjed, hogy a jogrendszer, a tudományos élet, a mainstream média és a gazdaság.Körülbelül ebben az időben az összeesküvők már nem tekintik felforgató de úgy legitim.

Egy bizonyos pont után a szervezet elérte a megfelelő számú pszichopata egyének belső-core tagok távolítsa el a maszkot a józanság és a kikapcsolódásra. Ezt követően, a lehető legnagyobb formalitás, a vezetés nyíltan tárgyalja ötletek erkölcsileg beteg.

Ez a kormány már nevezett pathocracy , amely a beteg demokrácia fut egy csoportja pszichopaták, hogy uralja a társadalmat, többnyire normális emberek. A kifejezés származik csatlakozik a szavak patológia (a tanulmány a betegség) és a demokrácia (a kormányzati rendszer fut az ember).

A kóros szerkezete létrehoz egy új uralkodó osztály, amelynek célja, hogy meghosszabbítja az uralmát. Ez a kiváltságos osztály folyamatosan fenyegeti a társadalom normális emberek.

Mivel a jelentős része ebbe az osztályba nem alakult ki a gyakorlati ismeretek, ha a társadalom sem tért vissza a normális kerékvágásba, az amellett, hogy elveszítik kiváltságaikat lennének kitéve ítélet a normális emberek. Ezért, a túlélés a rendszer, amely a legjobban befogadja őket a legfontosabb.

Az attribútumok egy pszichopata állami kezdődik a tetején, és végül az összes gyár, üzlet, város, és a legkisebb faluban. Egy ilyen rendszerben, a fejlesztés minden területén a társadalmi élet által ellenőrzött pathocracy, többek között a gazdaság, a kultúra, a tudomány és a technológia. A szabályozás területén a társadalomtudományok, mint a pszichológia és a pszichiátria is elsődleges fontosságú.

Egy előnyös jellemzője a szabad társadalom létezése nem kormányzati szervezetek (NGO-k), ami legalábbis elméletileg nincs összefüggésben az állam. Ezek a civil szervezetek a következők: a család és a vallási szervezetek, kulturális egyesületek, sportklubok, gazdasági intézmények, szakszervezetek, hallgatói szervezetek, a politikai pártok, a falvak, a kerületi egyesületeknek, mezőgazdasági klubok, az emberi jogi szervezetek, zenekarok, és irodalmi csoportok.

Civil szervezetek nagy politikai jelentőséggel bír. Ezek a hatalmi központok, amelyeket használnak az emberek befolyásolni a kormány és ellenőrizzék az irányt a társadalomban. Ezek a központok a hatalom szinte mindig az első, beszivárgott azok telepítésével a diktatúra.4. A rendszerváltás után létrehozta ellenőrzése alatt a civil szervezetek használják őket uralni mind az egyén, szervezetek tagjai, valamint a társadalmi területeken, ahol a szervezetek képviselnek.

Kombinációja látszólag hasznos ötletek használja a csoport, hogy megszerezzék a támogatását a nyilvánosság számára. Ahogy az egyes pszichopaták létrehoz személyes maszkok, hogy elrejtse valódi identitását, a hálózat közülük vezérlésére kormány eltitkolja a valódi céljait segítségével egy úgynevezett egy ideológia .

Az ideológia egy sor ötletet kapcsolatos célok, elvárások, és intézkedéseket. Ez a látás vagy olyan módon nézi a dolgokat, hogy a használt betartásának előmozdítását megfelelőség. Ez is egy elsődleges módszer létrehozása változást a társadalomban. A politikai ideológiák célokat, amelyek közé tartozik, hogy a társadalom kell működnie és módszerek elérni ezeket a célokat.

Az ideológia által használt csoport több célt szolgál: azt rejti annak valódi természetéről, lehetővé teszi, hogy igazolja az aljas tevékenységét, és ez az alapja a propaganda, amely azt használja, hogy motiválja a tömegek kihasználásával hogy szükségük van egy jobb világért. Azt is lehetővé teszi a társadalom egy csoportja a pszichopaták megtévesztő elhallgattatni a lelkiismeret. Továbbá, egy ideológia lehet elrejtésére használni a rendszert, miután megállapítást nyert, és terjeszteni, hogy más nemzetek.

Minden vezető pozíciót a pathocracy, beleértve a rendőri egységek, a titkos rendőrség, és hívei a pathocracy magának lefelé a vezetők minden egyes közösség által elfoglalt mutató egyének lelki anomáliák, mint általában.5. Mivel az ilyen személyek alkotnak egy kis százaléka a lakosság és értékes a pathocracy, szellemi és szakmai ismeretek nem vesszük figyelembe ezeket a pozíciókat töltik.

Vannak azonban olyanok, nyilvánvaló pszichopata tulajdonságokat el kell távolítani a politikai álláspontok nyilvános expozíciót, így nem mutatják a tényleges tartalma a csoport. Emberek, akik megfelelően csatlakozik a csoporthoz, és akik eléggé lojálisak hozzá ezután választják ezeket a vezetői pozíciókban, mert átgondolt folyamat hasonló a normális emberek. Ők jutalmazzák szolgáló részét maszk.

A rendszer igyekszik teljes benyújtása ellenőrzésében. Ez tette lehetővé a titkosrendőrség (más néven a politikai rendőrség), amely már teljesen kifejlődött az utóbbi szakaszában a hatalomátvétel. A totalitárius rendszerek, a politikai rendőrség nem csak az érintett semlegesítő tényleges belső ellenségek, de a potenciális ellenségek is.

Ez is teszi lehetővé az ideológia, amely tartalmazza tanítást, hogy ábrázolja az ellenség (más néven a ki csoportot vagy annak ), mint az egyetlen akadálya, hogy a jó élet (más néven a jobb világ , vagy utópia ), a nemzet és az emberiség egészére. Ha megfelelően terjeszteni, az ideológia elősegíti a közvélemény támogatását a könyörtelen megsemmisítése a ki csoport részeként tagadhatatlan politika.

Annak érdekében, hogy telepíteni és fenntartani a diktatúra az utcára ellenőrizni kell. Ennek egy részét a polgári lakosság toborzott a titkosrendőrség hálózat. Ezek a személyek, akik nem hivatalosan dolgozik az állam, azt mondják, hogy a belső ellenség létezik, aki figyelni kell. A hálózat használható érvényesíteni a szabály a diktátorok az utcaszintű.

Kiképzés a elme-kontroll és propaganda után lehetséges az összes mainstream média központosított. A média és a filmipar folyamatosan használják, hogy további célja a diktátorok. Hogy más pszichopaták, hogy támogassa az új rendszer egyfajta sziréna-hívás ki keresztül híreket és ügynökök. Ezek az adások tartalmaznak, mit lehet leírni, mint kódolt üzenetek vannak elrejtve a legtöbb normális ember, de könnyen érthető pszichopaták. Egyszerűsített, az üzenet a következő: "Ha csatlakozol a mi ügyünk is kapsz hatalmat."

Az új vezetés aktívan támogatja mintegy 6%-a él, mintegy 1/10th amely áll a pszichopaták és a maradék hasonló jellegű típusok. Ezután további 12%-a tudja, hogy torzítja a gondolkodás, hogy valamelyest támogatja az új körülmények között. Ez összesen mintegy 18%. Ezek a számok változnak százalékos vagy két országonként.

Mivel a pathocracy örökre fenyegeti a normális emberek, a testi, lelki, erkölcsi és gazdasági megsemmisítése annyi normális emberek a lehető válik a biológiai szükségszerűség. Ez megvalósítható a haláltáborokban. Egy másik módszer a háború. Háború több célt szolgál. És két fronton: a belső és külső, mindkettő tartalmazó ellenségek.

Külső háború lehetővé teszi a pszichopaták megölni egy jelentős számú normális emberek, akik becsapták a harcok valami nagy ügy. Háború is lehetővé teszi a rendszer, hogy bővítsék és meghosszabbítja annak létezését. Mindig van egy fejlett rendszer fegyveres erők diktatúrák, amelyben legalizálják erőszakot annak érdekében, hogy fenntartsák magukat. Néhány esetben az erőszak rejtett így legitimitása fenntartását.

Mivel a rendszer megszilárdul ellenőrzése az ország egész területén, hogy folyamatosan bírálta a normális emberek. Annak érdekében, hogy távolítsa el ezt a veszélyt, hogy a hatalom, a pszichopaták kell használni minden eszközt a terror. Ez magában foglalja a célzott hazafias csoportok és egyének.

Terror szabványos vonása a totalitárius rendszerek. Arra használják, hogy megverte a polgári lakosság körében a hiánypótlásra. Az is gyakran használják, mint a megelőző intézkedésként, vagy, más szóval, mint egyfajta show erő. Továbbá, hogy használják részben a képlet, hogy az emberek elfogadják törvényeket, hogy általában elutasítják. Miután a polgári lakosság is terrorizálta, és a fenyegető ellenség gyártását, elnyomó törvények könnyen telt el.

Források Következő

Végjegyzetek

1. Amikor a nácik, majd a kommunisták megszállt Lengyelországban, Dr. Lobaczewski és kollégái megpróbálták, hogy a kutatás és a dokumentum a lényege, hogy mi történt. Felfedezték, hogy a fogalmakat, hogy ők használják életük nagy részét, amíg az idő is alkalmazható. Amikor hivatkozott a rendelkezésre álló tudományos irodalomban, hogy megértsük, mi történik, nem volt haszontalan. Szó szerint nem tudta, mit csinál belőle. Nem volt más választása, mint hogy igénybe drasztikus intézkedéseket. Tehát, a tudományos módszertan miközben éli rendkívüli nehézségek közepette nagyszabású gonosz, mert létrehozott egy új lelki fegyelem. Megtanulták, hogy amit tapasztalnak része volt a történelmi folyamat történt újra és újra. Ezek rámutatott az oka, hogy az emberek egy adott profil, különösen a pszichopaták. Az új terület a tanulmány, amely megalakították az úgynevezett politikai ponerology , görög eredetű szó, poneros , ami gonosz. A politikai ponerology a tanulmány a növekedés politikai gonosz. A számos tulajdonsága jelentős szerepet játszanak a psychopathy létrehozása során diktatúrák. Ez sorolható a társadalomtudomány vagy a pszichológiai tudomány.

2. Míg magyarázza a jellemzői a diktatúra által üzemeltetett pszichopaták ebben a fejezetben, már egyesült forrásokból származó információk, amelyek elismerik, hogy ezek a karakterek általában felelősek, az anyag, amely kifejezetten nem említi, hogy azok. A valóságban, akkor valószínűleg nincs különbség. A kutatók, akik tanulmányozták psychopathy kapcsolata diktatúrák már értem, hogy ez általában egy visszatérő tényező. Ez kiegészíti más anyag elég jól, és könnyebbé teszi számunkra, hogy megértsük az indítékait és viselkedését az emberek, akik ilyen rendszerek. De azt hittem, érdemes megemlíteni, hogy a következő könyvek nem igazán beszélve, hogy pszichopaták az ismétlődő oka: polgári ellenállás, mint a National Defense , Adam Roberts, a diktatúrából a demokráciába: A fogalmi keret Liberation , a Gene Sharp, a Anti-Coup , Gene Sharp és Bruce Jenkins.

3. Ebben a fejezetben már sűrített fázisok a beszivárgási folyamat, amely a könyvben leírt polgári ellenállás, mint a Nemzeti Védelmi Adam Roberts használt forrásként. Az egyszerűsítés érdekében én csökkentették a fázisok számát és a kombinált jellemzők a különböző fázisok egyetlen fázisban. Mindazonáltal az alapvető ötlet ugyanaz.

4. Például, mint látni fogjuk, Trilaterális Bizottság társalapítója Zbigniew Brzezinski-a férfi, aki azt hirdette, hogy az elektromágneses fegyvereket fognak használni folytat titkos hadviselés, és aki támogatta csökkenti az emberek a rabszolgák, tagja volt az igazgatóság Az Amnesty International. Lásd a Wikipedia, Zbigniew Brzezinski .

5. Dr. Lobaczewski továbbiakban leírja a terjedését a rezsim befolyása, hogy minden egyes város mintha attribútumok hasonló biológiai betegség. Lásd Politikai Ponerology . Mohandas K. Gandhi is megemlítette, hogy az irányítási struktúráját hazája kiállított tünetek a betegség. A március 1930 kérdését Young India , megemlítette, hogy ellenőrzési rendszer hozta létre a brit korona Indiában, ami annyira kiterjedt, hogy a lenyúlt, hogy minden falu vezetője. Ez tartalmaz egy osztály a beosztottak, amely szerint a Gandhi, arra használták, hogy terrorizálják az embereket. Lásd a könyvek, Gandhi mint politikai stratéga , a Gene Sharp, valamint Gandhi és King: The Power of erőszakmentes ellenállás , a Michael J. Nojeim.

Az új háború

Leírás

Ennek egy része az RMA tartalmaz változást versengő erők, mert a legtöbb nemzet nem vitathatja az USA-ban a közvetlen katonai erő. Most, hogy a legtöbb nemzet már meghódította, akár katonai erővel vagy gazdasági felforgatás, a rendszeres állami-to-state típusú hadviselés fokozatosan meg kell szüntetni.

Az Egyesült Államok és szövetségesei most háborút ellen az egyének és csoportok szerte a bolygón. A globális katonai kampány arra használják, hogy a bérek az új típusú hadviselés már az úgynevezett terrorizmus elleni globális háború (GWOT), valamint a hosszú háború (LW). Ezt azzal magyarázták, a RAND Corporation a könyvben, In Athena Camp , így: "A jövőben, néhány racionális ellenfelek valószínűleg kihívást, vagy lesz még képes a kihívást, az USA-ban a verseny nagy, multi- dimenziós katonai erők. "

Egy ilyen ellenfél, azt mondja RAND, nem törekszik, hogy elpusztítsa az amerikai katonai erő, hanem tönkreteszi az alapvető értékek, különösen akkor, ha ezek az értékek nem felel meg a mélyen gyökerező vallási, kulturális, illetve világnézeti meggyőződésének.

Az Egyesült Államok hadsereg School of Advanced Military Studies szerepel a május 22, 2003 jelentés, megakadályozására és válaszadás aszimmetrikus fenyegetettség : "Mivel a hagyományos katonai dominancia, az Egyesült Államok valószínűleg szembe regionális fenyegetések, melyek kihívást jelentenek keresztül aszimmetrikus megközelítések, például a terület tagadás stratégiákat, a gazdasági versenyt, és az információs hadviselés. "

Különleges nevet adott a kis háborúk fognak vívni globálisan közé tartozik az aszimmetrikus hadviselés (AW), a negyedik generációs hadviselés (4GW), a harmadik hullám hadviselés (3WW), a hálózati hadviselés (NCW, netwar), a NATO-hálózatba bekapcsolt képesség (NNEC) , és a katonai műveletek nem háborús (MOOTW) . Mások alacsony intenzitású konfliktus (LIC), szabálytalan hadviselés (IW) , és a hagyományos hadviselés (UW) .Kapcsolódó kifejezések közé hatásokon alapuló műveletek (EBO), a polgári-katonai műveletek (KPSZ) és a békeműveletek (PO) .

Van különféle kifejezések és meghatározások leírására használják ezt a fajta hadviselés. A meghatározás egyetlen kifejezés lehet egymásnak ellentmondó, ha több forrás figyelhető meg. Egyes források ábrázolják egy adott típusú hadviselés egyet más típusú, így tömörítő jellemzői és a többi fajta.1

Egyes kifejezések váltották fel újabbak továbbra is használják egyes szerzők.Néhány többé-kevésbé elméletek, mint ők fajta hadviselés. Azonban van egy minta stratégiák és taktikák, hogy ezek a módszerek a hadviselés részesedés, amit úgy neveznek, hogy közös jellemzők .

Mert a jelen tanulmány, hogy milyen típusú hadviselés előbb említett egyet, mert már le, mint például a hiteles forrásokból, mert azt vettem észre, hogy minden tartalmazzák a legtöbb a közös jellemzők, amelyek a következők:

Ezek a nemzetközi, elhúzódó politikai háborúk, amelyek harcoltak az emberek között.
Ezek egy tárcaközi közös erőfeszítése a katonai, szövetségi bűnüldöző, valamint a helyi és állami bűnüldöző, amely ismert világszerte, mint a nemzetközi erők (MNF), valamint a nem kormányzati szervezetek (NGO-k) és a kormányközi szervezetek (IGO-k).
Használják a polgári lakosság és a magánszektor, a fogadó ország (HN) során a polgári-katonai műveletek (KPSZ) szemben az állam belső ellenségei.
Kell őket tekintik legitimnek a fogadó ország polgári lakosságának annak érdekében, hogy megszerezzék az együttműködést.2.
Arra hivatkoznak, lélektani hadviselés, szigetelés, és a nem halálos fegyverek, jellemzően a megsemmisítése az ellenség akaratát.
Használnak szinkronizálása taktika és stratégia.

Az erőfeszítések egységességét / Interagency

Ezek a háborúk hatóságok közötti, a nemzetközi műveletek egy kombinált, összehangolt és szinkronizált megközelítés megvalósítása az erőfeszítések egységességét , más néven egységes fellépés , a rohamok. A szervezetek, amelyek részt vesznek a helyi és állami bűnüldöző, amely együttműködik a szövetségi ügynökségek, valamint a fogadó ország katonai. Az Egyesült Államokban ez azt jelenti, az FBI, NSA, CIA, és a FEMA.

A katonai legtöbb ország vesz részt a szövetséges haderő úgynevezett Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO). Ők dolgoznak a polgári lakosság részeként civil támogatás , más néven a polgári-katonai műveletek (CMO).A nem katonai résztvevők a következők: nem kormányzati szervezetek (NGO), magán önkéntes szervezetek (PVO) és kormányközi szervezetek (IGO). Országosan ez az együttes erő úgynevezett tárcaközi ; világszerte hívják a nemzetközi erő (MNF).

A magánszektor is részt vesz. Tehát, ez magában foglalja nem csak az emberek, a közösségekben, de a munkahelyek, üzletek, éttermek, üzletek, stb Alapvetően az összes alapvető szervezetek, amelyek össze egy nemzet van szó. Néhány ilyen tevékenység folyik rendezte az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ).

Mivel a fejlesztések a kommunikáció, ez a tárcaközi, nemzetközi erő, amely olvasztott a polgári lakosság, működik, mint egy egységet alkotnak, vagy mi az amerikai hadsereg utal az egységes fellépés . Tevékenységük a stratégiai, operatív és taktikai szinten szorosan szinkronizált miatt a technológiai fejlesztések.

Összehangolás

Szinkronizálás egyfajta egységes fellépés, amely több műveletet végzett egyszerre a harctéren, általában a nagy tempót. Ez egy ősi katonai taktika, ahol a sebesség és sorrendjét támadások úgy van kialakítva, hogy elérjék a győzelmet. Ez a termék a C4ISR (ami azzal magyarázható, hamarosan), és egy fontos fogalom ebben az új típusú hadviselés.

Az amerikai hadsereg magyarázza egységes fellépés, mint: "a szinkronizálás, koordináció, és / vagy integrálása tevékenységének kormányzati és nem kormányzati szervezetekkel katonai műveletek elérni az erőfeszítések egységességét. Ez magában foglalja az alkalmazás összes eszköz a nemzeti hatalom, beleértve a tevékenységek más kormányzati szervek és a nemzetközi katonai és nonmilitary szervezetekkel. "

Szinkronizálása egy nemzetközi, tárcaközi funkció, amely az ENSZ, a NATO, a civil szervezetek, a kormányzati vállalkozók, a magánszektor, valamint a HN katonai, a helyi, állami és szövetségi kormányzati szervek.

Az ötlet az, hogy indít több támadást, vagy egy sor támadás történik egy bizonyos sorrendben lesz sokszorosító hatással, amely "mozgásképtelenné, elnyomják, vagy sokk az ellenség" szerint az amerikai hadsereg.Szinkronizálás történik a stratégiai, operatív és taktikai szinten.

Ez egy függőleges és vízszintes megosztása (harmonizálása) az információ. A függőleges szinten, milyen környezetben, objektív és erők határozzák meg az irányítás és a rugalmasság szükséges művelet. A szinkronizálást vízszintesen a harctéri taktikai szinten erők között és a szervezetek között.Az MNF használ automatizált számítógépes módszerek az adatok szinkronizálásához. Az adatok átviteléhez gyakran előfordul és gyorsan.

A tevékenységek szinkronizált folyamatosan változnak kapcsolatban semmilyen új információt kapott intelligencia. Ez magában foglalja a gyors feldolgozása és továbbítása nyert információ intelligenciát parancsnokok, tervezők és erők harctéri.

Mivel a sebesség, amellyel a feldolgozás és információ továbbítása következik be, amely a támadások irányul egy ellenséges lehet az eredménye, a közel valós idejű, vagy akár valós idejű intelligencia. A múltban erő manőverek késtek az információátadás. Most, köszönhetően a technológiai fejlődés, ez a parancsnokok, akik meg kell várni a korábbi utasításokat kell végrehajtani, mielőtt azonnal továbbítja a következő sor parancs, amely lehet az eredménye a valós idejű intelligencia.

A könyv, megértés Information Age Warfare , David S. Alberts, John J. Garstka, Richard E. Hayes, David A. Signori által szponzorált RAND és gérvágó vállalatok, magyarázza ezt: "Tény, hogy a sebessége döntéshozatal és az információáramlás kapcsolatos C2 folyamat növekedés dinamikája [támadások és mozgalmak] kapcsolódó erővel elemek fizikai domain meghatározzák, a teljes szinkronizálás. "

Kiterjesztett Battlefield

A csatatéren ezt az új típusú hadviselés bővült a civil szektor. Emiatt ez most hívott a harctéren . A harctéri globális. A csaták zajlanak a polgári lakosság körében, ahol a hadsereg használja, civilek irreguláris erők.

A fizikai architektúrájának a harctér több szinten. A tetején van a tér szintje, amely magában foglalja a műholdak. A közel-tér szint UAV és a nagy repülő repülőgép. Aztán ott van a manőver szintet, amely tartalmazza az emberek, robotok, járművek, hajók és alacsonyan repülő repülőgép.3.

"Defense of the Homeland jár egy globális, több területre kiterjedő harctéri", hirdette a Védelmi Minisztérium a 2005 júniusában stratégia Haza és Civil Támogatási jelentést. "A globális potenciális és meglévő ellenfelek szükségessé a globális perspektíva."

A polgári lakosság fontos szerepet játszik a kibővített harctéri szerint a DOD. Annak érdekében, hogy sikeres az új küldetések, az intézkedések a katonai és polgári szervezetek összehangolják sokkal jobban, mint voltak a múltban. A saját hálózati hadviselés közzététele 2000 DOD úgy fogalmazott illetően a polgári lakosság által használt a hadsereg: "Bár a civilek vettek részt az áldozatok és a támogatásában [harci] szerepet a történelem során, akkor egyre fontosabb szerepet A battlespaces a jövőben. "

"A működési környezet bővül területekre történelmileg immunis csatát" az amerikai hadsereg azt mondja, annak február 27, 2008 kéziköny Operationsjelentés ", beleértve a kontinentális Egyesült Államok és a területén a multinacionális partnerek, különösen a városi területeken." "All műveletek, "folytatta," kerül sor "az emberek között", és eredményeket kell mérhető hatással lakosság. "

Szerint a hadsereg, az új ellenség egyre inkább keresnek védelmet a polgári lakosság körében. Az alapvető "harc a jövő" azt mondják, kerül sor, elsősorban a civil lakosság körében, és ezért van szükség az Egyesült Államok biztonsági dominancia ezeken a területeken.

Belföldi War Rooms
Vezetési és Irányítási Központ

Hadjáratok már jellemzően a háborúból szoba. Ők is nevezik parancsnoki központok, vagy a vezetési és irányítási központ (C2). A C2 központ egy katonai kifejezés olyan állomás, amely lehetővé teszi a tervezést, irányítása és ellenőrzése a műveletek, monitoring, döntéshozó, és a végrehajtás.

A szó kommunikációs adunk ezt a kifejezést, így a C3 , és végül a számítógépek adunk, összegű C4 . Ez most nevezik C4ISR azzal a kiegészítéssel, hírszerzés, megfigyelés és felderítés.4 részletesebb magyarázata következik, ezt a kifejezést.

Command a megfogalmazása szándék, mint a tervezés, ellenőrzés a kapott információkat az eredményeket a megtett intézkedések, valamint azt a következtetést, hogy arról, hogy a művelet sikeres volt. Kommunikáció és számítógép a hardver és szoftver végrehajtásához alkalmazott parancs és ellenőrzés.

Hírszerzés, megfigyelés és felderítés a hardver és szoftver rendszerek érzékelők, emberek, adatgyűjtők, és a platformok, valamint az eszközök használata, hogy az információ megszerezhető adatokból. Ezek együttesen a C4ISR.

C4ISR többszörös kölcsönható összetevőket tartalmazza: harctéri monitoring, tudatosság, megértés, sensemaking, parancs szándék, harctéri menedzsment, a szinkronizálás, és információs rendszerek. A legtöbb C4ISR központok felszerelt számítógépeket és kommunikációs, hogy összegyűjti, feldolgozza, szűrő, tárolására, megjelenítésére, és terjeszti az információkat, az előre meghatározott politikát. Fizikai C4ISR központok lehetnek mobil vagy helyhez kötött és lehetősége miatt az online találkozók, lehet, hogy a virtuális is.

Polgári célú

Az 1960-as évek, a rendőrség az Egyesült Államokban kezdték használni ezeket a központokat foglalkozni zavarok a nagyobb városokban. Az egyik első, hogy használt a rendőrség a New York City néven ismert különleges rendőri Rádió közlése Network (SPRINT).

SPRINT említett összes események a tanszék számítógép, amely olvasztott azt más vonatkozó adatok az adatbázisban, majd elküldte a rádió diszpécserek, aki megfigyelte az esetet a számítógépen való kapcsolatában autókat a környéken, és felvette a kapcsolatot a megfelelőt.

Tömegoszlató helyiségek, amelyek kapcsolatban álltak a SPRINT voltak, majd beállít New Yorkban 1969-ben, zárt láncú televíziós kamerák, bevethető helikopterek, és a rögzített kamerák a városban. Hasonló is jött létre az 1970-es Los Angeles-ben.

1969-ben az Igazgatóság zavargások tervezés és műveletek (DCDPO) építtetett a hazai háborús szoba a Pentagon, hogy figyelemmel kíséri a politikai tiltakozások szerint a 1972 szenátusi albizottság alkotmányos jogok jelentés hadsereg felügyelete civilek . Ez épült alapján is használnak Vietnamban, és felszerelt szituációs térképeket, számítógépek, zártláncú TV-k, forró vonalak, világító táblák, stb

Hasonló központokat hoztak létre a késő 1960-as években szerte az Egyesült Államokban, amelyek által működtetett katonai Intelligence Group (MIG) figyelemmel kíséri a tüntetők. Az szenátusi jelentés, a DCDPO megtekintette ezeket a békés tüntetők nem lojális amerikaiak gyakorlása alkotmányos jogokat, de a "ellenzéki erők" a felkelőellenes háborúban.

A BSSR megemlítette, hogy a rendőrség, a hadsereg és a döntéshozók is egyre inkább együtt dolgoznak ezekben a központokban a fejlett technológia, amely lehetővé tette a valós idejű információk összegyűjtése, valamint a közvetlen telepítési források foglalkozni a hazai fenyegetéseket.

A C4ISR központok által használt katonai és polgári erőket, ha foglalkoznak a hazai veszélyek az új háború ismert polgári-katonai műveletek központok(CMOCs). NATO hívja őket a polgári-katonai együttműködési központok(CIMICs). A CMOC a fizikai találkozó központja a polgári ügyek egységek.Ezek található a civil szektorban, és előfordulhat, hogy több, mint egy a városban. CMOCs is virtuális az online hálózatokon.

A telepített polgári-katonai egységek is fel vannak szerelve a legmodernebb taktikai kommunikációs berendezések, beleértve a digitális rádiók (DR), és állandó kapcsolatban áll a CMOC. Ezek a központok is csatlakozik a globális információs háló (GIG), ami lesz szó röviden.

Napi találkozókra kerül sor ezekben a központokban képviselői között a katonai, civil szervezetek, kormányközi szervezetek, a magánszektor vállalkozások, civil vezetők, a helyi tisztviselők, és a kormányzati szervek. Az egyik fő IGO-k az ENSZ, amely képviseli a külügyminisztériumi illetékesek.Néhány viták fordulnak elő ezek a találkozók közé tartozik vonatkozó információkat folyamatban lévő tevékenységek ellen hazai fenyegetések.

A CMOC fogadja és ellenőrzi a vonatkozó információkat a hazai fenyegetések AO. Ez az információ származik tárcaközi vagy más forrásból.Ez majd továbbítja a kérést a helyi civil-katonai erőt a cselekvésre. A CMOC koordinálja a tevékenységét polgári-katonai erők taktikai szinten, és állandó kapcsolatban ezeket az erőket.

Távközlés
Global Information Rács

A DOD változás NCW, amely felhasználja földrajzilag szétszórt és szervezetileg komplex egység, amely viszonylag kis erők szükség kiterjedt információs lehetőséget, hogy gyorsan és hatékonyan lenyomozni egy ellenség, amely bárhol lehet a világon.

A Global Information rács (GIG) kifejlesztett részben Mitre Corporation, ezt a képességet. A koncert már az úgynevezett DOD globális C4ISR egység netwar. Ez egy világszintű információk halmaza, képességek, folyamatok, alkalmazások, érzékelők, fegyverek és eszközök.

Az információ menedzsment lehetővé teszi a gyűjtése, feldolgozása, tárolása és terjesztése. Ez az információ azonnal rendelkezésre áll az arra jogosult felhasználók számára, mint például a warfighters, döntéshozók, és a támogató személyzet. Jogosult az emberek tudják használni a különféle eszközök / rendszerek biztonságos információinak eléréséhez bármikor, bárhol a világon. Azt is csatlakozik eszközök, mint például a bázisok, hozzászólás, táborok, állomások, és a mobil platformokon.

Ez lehetővé teszi a közösségi együttműködést a földrajzilag szétszórt felhasználók számára. Ez lehet csatlakozni taktikai erők döntéshozók lényegében helyezve a döntéshozók a harctéren. Érzékelők és más hírszerzési forrásokból csatlakozik a GIG valós idejű helyzeti tudatosság az egész harctéren.

A kivételes helyzeti tudatosságot, feltéve, hogy az azonnali kommunikáció, lehetővé teszi a jobb döntéshozatalt. Szintén hálózatba a GIG irányított energiájú fegyverek és más típusú elektronikus hadviselési képességek. A GIG használja meglévő kereskedelmi műhold és földi rendszerek, mint a gerincét. GIG csomópontok, mint a repülőgépek, járművek és hajók fel vannak szerelve egy digitális rádió (DR), ismertebb nevén a közös harcászati rádiórendszer (JTRS), amely egyfajta számítógép, amely fut a rádió alkalmazás.5

A koncert végül integrálja az összes DOD információs rendszerek, szolgáltatások és alkalmazások a zökkenőmentes, megbízható, biztonságos hálózat. A koncert is kapcsolódik a kommunikációs rendszerek által használt koalíció és szövetséges erők. Egyes források szerint, az integráció minden DOD elemek a GIG nem zárul le 2020-ig. Azonban már működőképes 2005 óta.

Minden szolgáltatás saját taktikai mobil C4ISR rendszer, amely hasonló, és csatlakozik a koncert. A tengerészgyalogság és a haditengerészet használja ForceNet, az Air Force használ, Vezetési és Irányítási Constellation (C2 Constellation), a hadsereg is LandWarNet és a Warfighter Információs Hálózat-Tactical (Wint-T).

Mielőtt elmagyarázza ezeket a taktikai kommunikációs rendszerek részletesebben, hasznos lesz, hogy ismernie kell a taktikai mobilhálózatok, hogy az erők most már eredményeképpen a DOD átmenet netwar. Ezek a mobil hálózatok lehetővé teszik a valós idejű információ megosztás és szinkronizálás, és így megkönnyíti a battleswarm.

Taktikai Mobile Networks / digitális rádiók

Ennek része az átalakítás NCW a hadsereg egyre nagyobb mértékben használják a típusú vezeték nélküli, önálló konfigurálás, mobil ad hoc hálózat (MANET), amelynek alapja a mesh hálózati szabvány. MANET technológiát fejlesztett ki a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), az amerikai hadsereg, és az Office of Naval Research (ONR), és létezik, mivel legalább a 1990-es évek közepén.

Egy MANET nem igényel fix útválasztó használt infrastruktúra egy szabályos hálózatban. Ehelyett minden eszköz / node tartalmaz, mint egy vezeték nélküli router, és képes adatok küldésére és fogadására. Ezek a mobil csomópontok alkotnak mobil mesh hálózat egymással ad hoc módon.Minden csomópont függetlenül mozognak, bármely irányban gyakran és dinamikusan változó erősíteni kell az egyéb eszközökkel. Manets masszív, biztonságos, spektrum-agilis, mobilhálózatok alkotnak egy kommunikációs rendszert a stratégiai, hogy a taktikai szinten.

Az adatátvitelhez egy MANET használja a meglévő vezeték nélküli kommunikációs rendszerek, mint például a vezeték nélküli LAN, mobil, és a műholdas hálózatokat. Ezek működnek a saját, vagy csatlakozik az internethez.

A fizikai eszközöket használt a MANET néha nevezik csomópontok, amelyek integrált hálózati eszközök, mint például a vezeték nélküli routerek és körsugárzó antennák. A csomópontok lehet helyezni a repülőgépek, hajók, járművek, és még az emberek. A különleges eszköz, amely lehetővé teszi, hogy hozzanak létre egy MANET a digitális rádió (DR), más néven a szoftver által meghatározott rádió (SDR). A katonai változata a DR a JTRS.

JTRS elengedhetetlen része a NCW. Meg kell használni a különböző szolgáltatások telepített a területeken a taktikai harctéri zökkenőmentesen kommunikálni Manets keresztül. JTRS volt a célja a 1990-es évek közepén a védelmi vállalkozók az amerikai hadsereg. A technológia JTRS azonban, megy vissza a 1980-as években volt, amikor fejlesztette ki a hadsereg használt részeként az elektronikus hadviselés (EW).

A JTRS olyan számítógép, amely lehet programozni, hogy utánozza a rádiót.Mint egy számítógép, fut alkalmazások, amelyek lehet adni és konfigurálni.Az egyik ilyen alkalmazás lehetővé teszi, hogy utánozza a rádiót. A JTRS bővíthető és programozható távolról.

JTRS multi-band, multi-mode, többcsatornás rádió digitális / analóg átalakítók, amelyek a számítógép hálózati képességeket. Az általuk használt szélessávú hálózati hullámforma, amely lehetővé teszi számukra, hogy hozzáférjenek a frekvenciatartományban a 2 MHz-től 2 GHz-es, többek között a HF az UHF.

Ezek lehetővé teszik a vezeték nélküli adatátvitel, hang-és multimédiás fájlok csomópontok között a harctéri segítségével Manets. Vannak, akik érzékelők, amelyek vonatkozó információkat a környezet valós időben. JTRS is csatlakozik a koncert, és képes kommunikálni műholdat a GPS-vevők.Képesek kommunikációt minden más szintjén parancs.

Mivel a rendszeres fizikai összetevői a rádió, mint a keverők, szűrők, erősítők, és modulátorok futnak szoftver, JTRS van egy kis, nyitott a fizikai architektúra. Ezeket az eszközöket lehet elhelyezni a hajók, repülőgépek, és a járművek, apró robotok, viselt ruha, vagy használt kézi eszközök.

Egy másik típusú JTRS van a kognitív rádió (CR), amely azon túlmenően, hogy a JTRS képességekkel rendelkezik a mesterséges intelligencia (AI). Ezt először 1999-ben, mint egy kiterjesztése az SDR / JTRS. DARPA részt vett létrehozása CR programokon keresztül, mint például az adaptív megismerés-Enhanced Radio csapatok (ACERT), és a helyzet Aware protokollok Edge hálózati technológiák (SAPIENT). Mint JTRS, a CR olyan számítógép, amely képes futtatni a rádió alkalmazást, hogy utánozza a rádió jelfeldolgozás. A fizikai architektúrájának kicsi, mert minden a szokásos hardver elemek összefüggő rádiójel vétel által működtetett szoftver.

A CR egy olyan intelligens eszköz, amely tudatában van a maga igényeit a felhasználó, és a környezet. Megérti, tanul, és alkalmazkodik a környezetéhez. A CR nem csak programozható, ez képezhető. Meg lehet képezni a felhasználó vagy a hálózati. És egy CR nem csak ismeri a helyét, hogy tisztában van a környezetével. Segítségével a szenzorok, hogy folyamatosan figyeli a külső és belső környezet, és beállítja a paramétereket a felhasználói viselkedés, a hálózati állam, és a rádiófrekvenciás környezet.

A CR tisztában van a környezeti tényezők, beleértve a fűtés, ajtók, szellőző, klíma, világítás, berendezések, és az elektronikus eszközök, például telefonok, személyhívó, stb Azt is ellátott audio-, video-, és sok más típusú érzékelők. Meg lehet programozni egy bizonyos módon, amikor az érzékelők valami különleges.

Mint a többi digitális rádiók a CR használja meglévő jelek mobil, rádió és műholdas rendszerek. Ez folyamatosan figyeli ezeket a rendszereket, és beállítja az átviteli és vételi paramétereit tartományon belül fel nem használt frekvenciák árad ezekből a forrásokból, amelyeket használ formák Manets.

A Warfighter Információs Hálózat-taktikai

A Warfighter Információs Hálózat-Tactical (WIN-T) az egyik a hadsereg C4ISR rendszerek. Ez egy mobil taktikai kommunikációs hálózat, amely megbízható, biztonságos, folyamatos video-, adat-, kép-és hangátvitel harc közben. Ez a hadsereg taktikai része a koncert. Ez lehetővé teszi a folyamatos kommunikáció útközben ízületi, szövetséges és koalíciós erők.

WIN-T megkönnyíti a valós idejű szervezése harctér csomópontok JTRS teremtő Manets, hogy a mobil erőket csatlakoztatott és szinkronizált. Ezek Manets teszik warfighters hogy folyamatosan harctéri helyzeti tudatosság útközben, és szinkronizálni a támadásokat pontosabban.

Úgy tervezték, a közös műveletek, így a parancsnok is végezzen több egyidejű missziókat. Ez lehetővé teszi a parancsnokok minden szinten, akik lehet állomásozó különböző helyszíneken a harctéren, hogy működjenek együtt, amely taktikai kommunikációt a GIG a harctéri parancsnok. WIN-T összekapcsolja warfighters a harctéri a döntéshozók. Épült a General Dynamics, a Lockheed Martin, a Cisco Systems és a BAE Systems. A gerince Ez a hálózat a már meglévő szárazföldi, légi és műholdas kommunikációs rendszerek.

LandWarNet

LandWarNet másik taktikai kommunikációs rendszer, amelyet az amerikai hadsereg, amely összeköti a koncert. Ez a hadsereg vállalati rendszer, ami mozog információk segítségével zökkenőmentes hálózat operatív szinten le a taktikai szint az egyes katona. Nyújt integrált alkalmazások, szolgáltatások és a hálózati képességek minden szinten.

LandWarNet használ JTRS hogy hozzon létre egy önálló alkotó, ön-szinkronizálás Manets amely lehetővé teszi a "opportunista szövetségek", hogy csatlakozzon az erő és megtámadják a cél. A program automatikusan elküldi csomópontok olyan területen, hogy csatlakozzon a hálózathoz. Ha a kapcsolat átmenetileg elveszett egy csomópontot, majd prioritás csomópontok megtartják támogatását követően előre meghatározott politikát.

Azt is lehetővé teszi a parancsnok, hogy végezzen a folyamatos műveleteket egyszerre. A legszélesebb körű stratégiai, operatív és taktikai források állnak rendelkezésre a Warfighter mert LandWarNet szinkronizálja erők a föld, a levegő, a tér, és a tenger. Fegyverek platformok és érzékelők, valamint a szolgáltatások és az alkalmazások is kapcsolódik.

Civil szervezetek, a tárcaközi és más döntéshozók is csatlakoztatható, hogy az erő, a taktikai szinten a LandWarNet. Rendkívüli helyzeti tudatosságot a működés érhető el folyamatos intelligencia frissítéseket érzékelők és egyéb netcentric szolgáltatás frissítéseket, egészen a legmagasabb szintű, hogy hatással vannak a műveletet. Mindez elérhető a Warfighter valós időben útközben.

ForceNet

ForceNet egy megbízható, robosztus C4ISR rendszer által használt a haditengerészet és a tengerészgyalogság, amely összeköti csomópontokat, mint az emberek, érzékelők, hálózatok, és a fegyverek egy hálózati harci erő. Ezt használják az egész harctéri, a tenger, a tér, a föld, és integrált C4ISR rendszerek egyéb szolgáltatások.

Ez tárolja, feldolgozza, és szintetizálja a nagy mennyiségű információt az összes csomópont egy tároló, ami elérhető a felhasználók számára, ha van megfelelő biztonsági ellenőrzésen. Használja a képi ábrázolás, hogy a döntéshozók a képesség, hogy helyzeti információt biztosít döntéshozatali eszközöket hadműveletek és a logisztika. Lehetővé teszi, hogy a vezetők minden szinten eléréséhez hatalmas mennyiségű információt.

A ForceNet, warfighters képes szinkronizálni a támadásokat egész harctéren. Az összekötő osztott csoportok döntéshozók, warfighters, és a szövetséges erők egy közös C4ISR, lehetővé teszi a példátlan szintű helyzeti tudatosságot, lényegében így egy integrált harci erő.

Vezetési és Irányítási Constellation

A vezetési és irányítási Constellation (C2 Constellation) az a része, a koncert által használt Air Force NCW, amely lehetővé teszi a közös tervezés és a szinkronizálás a támadásokat. A NCW-kompatibilis C2 Constellation lehetővé teszi az integrációt és az együttműködést a különböző csomópontok, beleértve a műholdakat, fegyverek platformok, járművek, és a légi járművek, le a kis eszközök, mint a PDA-k.

Warfighters csatlakozik C2 Constellation vannak ellátva intelligencia frissítéseket érzékelő hálózat, amely átfogja a szárazföldről a helyet. Ezek a levegő, a tér, és a szárazföldi csomópontok állnak rendelkezésre források a Warfighter. Joint és a koalíciós erők is kapcsolódik ehhez. C2 Constellation használ JTRS formában Manets.

Források Következő

Végjegyzetek

1. Az amerikai hadsereg különleges műveleti erők hagyományos hadviselés (FM 3-05.130) kézi 2008 szeptemberében, azt állítja, hogy bár a feltételeket a negyedik generációs hadviselés (4GW) és az aszimmetrikus hadviselés (AW) nem tényleges DOD feltételek, és nem pontosan ugyanaz, mint UW, azokat leírására használt hagyományos hadviselés (UW) és a szabálytalan hadviselés (IW), mert vannak hasonlóságok. A könyv az alacsony intenzitású konfliktus és a modern technológia , az alezredes, David J. Dean, USAF, leírja az alacsony intenzitású konfliktus (LIC), hogy hasonló a hagyományos hadviselés. LIC is ugyanaz, mint a szabálytalan hadviselés (IW), kis háborúk, katonai műveletek nem háborús (MOOTW), hagyományos hadviselés (UW) és aszimmetrikus hadviselés (AW) szerint a 2006 augusztusában Multi-Service koncepciója szabálytalan Warfare cikket, a US Marine Corps Combat Development Command and US Special Operations Command Center. A Land Warfare Papers című jelentés meghatározása aszimmetrikus Warfare 2006 szeptemberében, hasonlóan helyezi alacsony intenzitású konfliktus (LIC), ugyanabba a kategóriába, mint a szabálytalan hadviselés (IW), az aszimmetrikus hadviselés (AW), és a katonai műveletek nem háborús (MOOTW). A Department of Defense, Vezetési és Irányítási Kutatási Program (CCRP) jelentése Effects Based Operations: alkalmazása hálózati hadviselés a béke, válság, és a háború , a 2002 novemberében arra következtet, hogy az aszimmetrikus hadviselés (AW) és hatások alapú műveletek (EBO) a ugyanezt használja őket felváltva. Azt is jelzi, hogy egy netwar EBO komponense, és hogy fel lehet használni a kombinációban. RAND könyve A Athena Camp arra utal, hogy olyan kifejezések, mint a hálózati hadviselés (netwar), katonai műveletek nem háborús (MOOTW), alacsony intenzitású konfliktus (LIC), és még a forradalom a katonai ügyek (RMA), már használják szinonimaként. A cikk tanulás alkalmazkodni aszimmetrikus fenyegetések , megjelent 2005 augusztusában az Institute for Defense Vizsgálatok Hivatal Under védelmi miniszter azt mondja, hogy a negyedik generációs hadviselés (4GW), az aszimmetrikus hadviselés (AW), és a hagyományos hadviselés (UW) alapvetően azonosak. Nincs elfogadott nevet az ilyen típusú hadviselés szerint a közös Warfighting Center Szabálytalan Warfare speciális tanulmányt a 4 augusztus 2006, amely hirdeti, hogy ez már jelzett hagyományos hadviselés (UW), a negyedik generációs hadviselés (4GW), szabálytalan hadviselés (IW ) helyzetek rövid háború, stb Ez azt jelenti, hogy nincs egyetlen kifejezés az új háborút, hogy bár vannak különbségek a többszörös kifejezéseket használnak, ők lényegében ugyanaz.

2. Sok utalások kormányzati forrásokból kapcsolatos legitimitását.Majdnem mindegyikük azt állítják, hogy ezeket a műveleteket kell értékelni jogos a polgári lakosság általa használt elleni küzdelmet az új ellenség. Ez a felfogás a legitimitás amelyben hangsúlyozzák, hanem a gyakorlatban, hogy jogos. "Legitimitása feltétele nő a megítélése egy adott közönségnek, a törvényesség, az erkölcs, és helyességéért a műveletek," mondta az amerikai hadsereg annak Békeműveleti területi kézikönyve december 30. 1994-ben. 2008 szeptemberébenhagyományos hadviselés jelentés Az amerikai hadsereg Különleges Műveleti Erők magyarázta ezt: "A cél a legitimitás fejlesztése és fenntartása az akarat eléréséhez szükséges a nemzeti stratégiai végcél. alapja a legitimitás a törvényesség, az erkölcs és helyességét a hozott intézkedéseket, valamint az akaratát az amerikai közvélemény, hogy támogassa az intézkedéseket. legitimitása gyakran meghatározó eleme .... létrehozása és fenntartása a tartós, működő állam megköveteli, hogy a kormány legitim szemében a lakosság. " Figyeljük meg, hogy ez az anyag azt sugallja, hogy az intézkedések a MNF nem feltétlenül jogos, csak úgy tűnik, jogos az emberek. A katonai műveletek nem háborúscikket a közös vezérkar, írja legitimitás "feltétel alapján a felfogás egy adott közönségnek, a törvényesség, az erkölcs, vagy helyességét egy sor intézkedéseket." Továbbra is: "Ha egy művelet tartják legitim, van egy erős impulzust tevékenységének támogatására és MOOTW, legitimitása gyakran egy meghatározó eleme." Ezek és más dokumentumok arra utalnak, hogy ezek irányítják ezek az erők tekintetében elsősorban a megjelenése legitimitását. "Legitimitást érzékeli érdeklődő közönség, mint a törvényesség, az erkölcs, vagy tisztességes egy sor intézkedést", a Békeműveleti közös kiadványa az október 17, 2007 azt mondja. "Az ilyen közönség lehetnek az amerikai közvélemény, a külföldi nemzetek, a civil lakosság a műveleti területen, és a résztvevő erők. Amennyiben a PO tartják legitimnek mind a polgárok, a nemzet hozzájárul az erők és az állampolgárok az ország megkötése, A PO lesz jobb esélye a hosszú távú sikert. "

3. Az egyszerűsítés céljából, ez egy módosított változata a különböző rétegek NCW leírt GÉRVÁGÓ Corporation október 24, 2005 cikkben, az érzékelők tól nettósított Swarming , amely több rétegben és elemek.

4. Úgy vettem észre, hogy a kifejezés C4ISR leírták több szempontból is. Ez olyan fizikai hely, például egy C2 Center vagy a War Room. Azt is leírják egy kommunikációs rendszer, amely a hardver és szoftver.Például LandWarNet, ForceNet, Air Force C2, és a WIN-T is magyarázható C4ISR hardver / szoftver rendszerek. A kifejezés lehet használni, hogy ábrázolja a koncepció a kommunikáció. Úgy tűnik, hogy lehet használni, hogy magyarázza egy ezek kombinációja.

5. Az Védelmi Minisztérium június 2007 kiadvány globális információs háló Építészeti Vision , kommunikációs technológiát használják a GIG lesz egy kis kéz nélküli számítógép be van ágyazva a ruha, és feltehetően észrevehetetlen, hogy a szemlélő. Ez lehetővé teszi, hogy a DOD kell csatlakoztatni egyének egy rejtett módon és közvetlen őket valós időben. A DOD is említi érdekelt összeköti az embereket a koncert, az emberi számítógép interakció (HCI), amely egy igen fejlett természetes módon, hogy lehetővé teszi az emberek, hogy befolyásolja a koncert. A kölcsönhatás jellemzi érzékszervi csatornák és a kognitív képességeket, amelyek olvasztott a kommunikációt. Bár a leírás HCl használni erre a célra van a rövid és bizonytalan, a cél úgy tűnik, hogy az információk átadását közvetlenül egy személy szenzoros folyamatokban (pl. hallási és vizuális). DARPA fejlesztette ki a kis egység Operations Situational Awareness Rendszer (SUO-SAS), amely az ad hoc hálózat, amely lehetővé teszi a leszerelt warfighters, hogy titokban és biztonságosan kommunikálni másokkal komplex környezetben, mint a városi vagy erdős terepen. Bár a részletek által DARPA vonatkozó SUO-SAS minimálisak, ez kiderül egy érdeklődést titkos kommunikációs technológia. Lásd a DARPA jelentés albizottság terrorizmus, nem hagyományos fenyegetések és képességek március 27., 2003, Dr. Tony pen. Az amerikai hadsereg Bioeffects Kiválasztott nonlethal fegyverekjelentés 1998 hasonló megemlítette, hogy a mikrohullámú hallás lehetne használni, hogy privát üzenetet küldeni az embereket. A hadsereg érdeklődését használja ezt a technológiát, amelyet mutatták ki egy alapvető formája több évtizeddel ezelőtt, szintén jelentettek a Wiredcikkében február 18.-án, 2008, Pentagon-jelentés: nem halálos fegyverek is cél Brain, Mimic skizofrénia . A 1995 DOD szerződés címűkommunikál a mikrohullámú auditív Effect (F41624-95-C-9007)kiderült, hogy érdekes lehet kommunikálni katonák továbbításával utasításokat közvetlenül az agyuk. A leírt egy forradalmian új technológia, amely már bizonyított, mikrohullámú sütő tárgyaláson, hogy lehet használni számos célra, beleértve a különleges műveletek.

Life2015. december 10. 10:45

JÉZUSOM VELEM PONT EZT CSINÁLJÁK,AMIT FENT OLVASTAM DE TELJESEN ÚRAMISTEN.BORZASZTO.AZT HITTEM EMBERKÍSÉRLET VAGYOK.HUUU KIVERT VAGY LEVERT A VIZ,IGEN HOZZÁM IS BEJÁRTAK BEJÁRNAK,ELVITTÉK A CUCCAIMAT MÁSHOVÁ RAKTÁK,TÖNKRE TETTÉK AZ ÚJ CIPŐIMET,ALSÓIMAT.AZTÁN RÁM FOGTÁK,HOGY PARANOIÁS VAGYOK.ÚRISTEN.LEHETETLEN ELLENE VÉDEKEZNI.REMEGEK.RESZKETEK.ELMENEKÜLTEM ANGLIÁBA,DE ITT FOLYTATÓDIK TOVÁBB,MOST A SKIZOFRÉN SZAKASZON DOLGOZNAK,IGEN HASZNÁLJÁK A MIKROHULLÁMU ESZKÖZEIKET.3 NAPIG NEM ALUDTAM,VALAMI SZERT KEVERTEK AZ ITALOMBA TÖBBSZÖR IS.SAJNOS A CSALÁDOMAT BELEKEVERTÉK,A KOLLEGÁKAT.BARÁTOKAT IS SIKERÜLT.JÉZUSOM.PRÓBÁLTAM SEGÍTSÉGET KÉRNI DE SENI.DR DRÁBIK MONDTA MEG AZ IGAZAT ELMONDOTT MINDENT,HOGY IGEN AZT AKARNAK BELŐLEM CSINÁLNI P.SKIZOFRÉNT.ALIG HAGYNAK ALUDNI.SOKAT DOLGOZOK.HASZNÁLJÁK A GÉPEMET A MIBILOMAT IS.NAGYON FÉLEK,ENNEK MI LESZ A VÉGE ENNEK???ANYÁM TAVALY MÁR GONDNOKSÁG ALÁ AKART HELYEZNI MEG LESZÁZALÉKOLTATNI.SEGÍTSEN AKI TUD!!!!!!!

Ha már a rendőrség sem tud megvédeni , sőt ők is benne vannak , akkor legyen nálad egy ár szerszám , és ha felismered a támadódat szurd ki a szemét , hogy jelezd – a rendőrség nem tud megvédeni a te védekezésed ösztönös ,ha akarják nem kínoznak , csak megölnek . - Hát ne hagyd szúrd ki a szemét a rohadékoknak !!!

Legyen ez a kockázat vállalásuk a rohadék cionista szabadkőműves gyilkosoknak , így már elnevezhetjük őket a félszeműek bandájának !!!

Ha akarnak úgy is megölnek , légy bátor szúrd ki a szemét !!!!

2017. szeptember 10., vasárnap

A szervezett zaklatásról

A szervezett zaklatásról

Tartalomjegyzék:

* 1. A szervezett zaklatásról

* 2. A zaklatás módszerei. A zaklatás előkészítése

Egész napos illegális figyelés

Kondicionálás, szenzitizációs technikák, neurolingvisztikus módszerek (neuro-linguistic programming, NLP)

A szenzitizációs ingerekről

Zajhatások, „bunkó szomszédok”

Szubliminális (rejtett) üzenetek

Megrendezett beszélgetések

Háborgatás, verbális szekírozás

Csapdahelyzetek, csőbe húzás, provokáció (baiting, frame-up)

Illegális lakásbehatolás

Telefonos zaklatás, a kommunikáció zavarása és blokkolása

Szaghatások

Mérgezés, fertőzés, étel beszennyezése

Az egészség indirekt károsítása

Gaslighting (ghosting, microtampering, ambient abuse). Vandalizmus, lopás, szabotázs

Iskolai, munkahelyi zaklatás (mobbing), feketelistázás

Bürokrácia, hanyag kiszolgálás, hibás termékek

„Utcaszínház” (street theater, smart mob, flashmob)

E-stalking, cyberstalking

Zaklatás a járműforgalomban

Szexuális és a sértett identitásával összefüggő zaklatás

Nem halálos (szublethális) fegyverek

Megjegyzések a „nem halálos fegyverek” témaköréhez

* 3. Sértettek és elkövetők

* 4. Tanácsok, javaslatok sértetteknek

* 5. Források, linkek

A szervezett zaklatással foglalkozó weboldalak (külföldi):

A szervezett zaklatással foglalkozó weboldalak (magyar):

Leírások (cikkek, blog-bejegyzések):

Könyvek:

Egyéb:

Végjegyzetek

Végjegyzetek

Végjegyzetek

Végjegyzetek

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése