Megtértek
a Sátán gyermekei
vagy
megtérnek ???
Meghívó Patrubány Miklós szeptemberi nemzetpolitikai előadására:
Világkongresszus, népszavazás, 60. évforduló
Szeptember 15-én, csütörtökön 18 órakor kerül sorra Patrubány Miklós következő nemzetpolitikai előadása az MVSZ Magyarok Házában (1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.).
A Magyarok Világszövetsége elnöke előadásának címe:
Világkongresszus, népszavazás, 60. évforduló - A Magyarok IX. Világkongresszusának határozatai, népszavazás betelepítési kvótaügyben és készülődés az 1956-os Magyar Forradalom és Szabadságharc 60. évfordulójára
Az előadás keretében fellép Publik Antal előadóművész.
A Magyarok Világszövetségének honlapja élőben közvetíti Patrubány Miklós előadását.
Belépés: www.mvsz.hu
Norbert Hofer: jogtalan a Benes-dekrétum
2016.
szeptember 12. 17:28
PRÁGA,
17:28
Közép-Európa
szerepének a megerősítését szorgalmazta az Európai Unióban
Milos Zeman cseh államfő és Norbert Hofer, az Osztrák
Szabadságpárt (FPÖ) államfőjelöltje, akik hétfőn Prágában
találkoztak.
Norbert
Hofer a találkozó után újságíróknak azt nyilatkozta,
arról beszéltek, hogyan lehetne erősebben hallatni a jövőben
Közép-Európa hangját az Európai Unión belül, mert
közös a történelmünk, és hasonló módon látjuk a dolgokat. [...] uniót akarunk kialakítani az unióban."
A
találkozón két vitatott téma – a temelíni atomerőmű és
a Benes-dekrétumok – is napirendre került.
Jirí
Ovcácek, cseh elnöki szóvivő a vitatott témákkal kapcsolatban
elmondta: Milos Zeman a beszélgetés során kifejtette, hogy a
hivatalos cseh álláspont mindkét kérdésben
változatlan.Csehország
elutasítja a Benes-dekrétumok ügyének újranyitását, s kitart
amellett, hogy az atomenergiát fejleszteni fogja.
Fotó:
AFP
Norbert
Hofer egy Bécsben megjelent lapinterjúban "jogtalanságnak"
minősítette Edvard Benes egykori csehszlovák államfő második
világháború után kiadott dekrétumait, amelyek alapján a
csehszlovákiai németeket és magyarokat megfosztották
állampolgárságuktól, elkobozták vagyonukat, majd a potsdami
nagyhatalmi értekezlet döntése alapján a németeket
kitelepítették az országból.
Miután
a felvidéki magyarok kitelepítését a háborúban győztes
nagyhatalmak nem hagyták jóvá, a korabeli csehszlovák hatalom
szlovák-magyar lakosságcserével, magyarok Csehországba
telepítésével és reszlovakizációval igyekezett felmorzsolni a
magyar kisebbséget.
A Benes-dekrétumok természetesen jogtalanságot jelentenek"
– mondta
Hofer abban az interjúban, amelyet a Kleine
Zeitung közölt
a prágai látogatás előtt.
A
prágai sajtó szerint a 2013-as elnökválasztási kampányt
jórészt az döntötte el, hogy Milos Zeman kiállt a
Benes-dekrétumok mellett, míg ellenfele Karel Schwarzenberg
bírálta azokat. Zeman elutasítja, hogy a dekrétumokban jelen
lenne a kollektív bűnösség elve, és támogatja fenntartásukat
a cseh jogrendben. Ezzel ellentétben Schwarzenberg törölné őket
a cseh jogrendből.
Fotó:
AFP
Prága
már korábban közölte, hogy a találkozóra Norbert Hofer
kérésére került sor.
Norbert
Hofer az osztrák elnökválasztáson májusban szoros küzdelemben
alulmaradt Alexander Van der Bellennel, a Zöldek Pártjának volt
elnökével szemben. Az osztrák alkotmánybíróság később
azonban megsemmisítette a választás eredményét a voksok
összeszámlálásakor elkövetett szabálytalanságok miatt. Milos
Zeman üdvözölte ezt a döntést, és támogatásáról
biztosította Hofert.
Nem tagadom, hogy Hofer úrnak szurkoltam, mert nem szeretem a zöld pártokat"
– nyilatkozott
a cseh államfő korábban az Impuls prágai kereskedelmi rádióban.
Soros-titkok IV.: Internetes megfigyelésen dolgozhat az Open Society
888.hu
2016.
szeptember 9. 14:58
Újabb
aggasztó dokumentumokhoz jutottunk hozzá a kiszivárgott
Soros-aktákból. Egy titkosított megállapodásról készült
kivonat szerint a Soros György által alapított Open Society
Foundation (Nyílt Társadalomért Alapítvány) nem
akármilyen internetes megfigyelésen dolgozhat.
Nemcsak
az Egyesült Államokban, hanem már Európában is több ízben
felmerültek olyan hírek, miszerint a titkosszolgálatokon kívül
már a globális politikai szereplők is előszeretettel
monitorozzák a felhasználók tevékenységét. Ezen információkat
látszik alátámasztani az a titkosított megállapodás, amelyet
Soros György alapítványa kötött a Graphika nevű
informatikai cégóriással. A cég profilját tekintve főképp
a közösségi médiában fellelhető
felhasználói
aktivitásról készít rendszerezett térképeket, amelyeket később
algoritmusokon keresztül egyedi, online preferenciák
manipulálására használ fel.
A
cégóriás a szakértők szerint elsősorban a globális marketing
és az értékesítés területén tevékenykedik, ahol bevett
technikának számít a különböző internetes közösségek
viselkedésének, preferenciájának és attitűdjének
a megfigyelése. Az így kinyert adathalmazokból
pedig egyfajta információs hálózatot hoznak létre a
célzottabb elérés és befolyásolás érdekében.
Forrás:
Graphika
Csakhogy Soros György nyíltan már kevéssé hangoztatott tevékenysége nem a marketing és az értékesítés köré épül, hanem a kőkemény politikai érdekérvényesítés, a destabilizálás és a befolyásolás köré.
Ennek
fényében igencsak meglepő, hogy pont egy ilyen cégóriással
kötött az Open
Society Foundation egy
termékpróbáról és termékértékelésről szóló
titkosított szerződést.
A dokumentum részletezi azt is, hogy a Soros-féle alapítvány
által 90 napos próbára bocsátott termék milyen funkciókkal
bír. A megbízás szerint a cég "Cluster Map Technology
Platform" nevű fejlesztése
nemcsak analizálja, elválasztja és letérképezi a begyűjtött adatokat, hanem ezáltal mély betekintést nyújt a felhasználók a közösségi médiában folytatott aktivitásába is."
A
kiszivárgott dokumentum azonban
komoly, nemzetközi szintű jogi aggályokat is felvet, hiszen
a klaszteranalízist elvégző informatikai programok politikai
alkalmazása
egyáltalán
nem tartozik a transzparens és elszámoltatható érdekérvényesítés
és befolyásolás eszköztárába.
Mi
több, az analízisből kinyert adatokhoz való hozzájutás és
azoknak felhasználása, továbbadása is súlyos etikai és
büntetőjogi kérdéseket vet fel az Open Society Foundation
tevékenysége kapcsán.
Természetesen
nemcsak magát a szerződést titkosították,
hanem a feltételek között kikötésre került, hogy a Soros-féle
intézet a termék kipróbálásának ideje alatt semmilyen
releváns észrevételt, aggályt vagy információt nem oszthat meg
külső szervezettel, csakis a Graphika belső vezetésével.
Ez
nem véletlen, hiszen a szerződés egyik apró betűs
csatolmányából kiderül, hogy a fejlesztett termék felhasználói
nemcsak stratégiai és taktikai előnyökhöz juthatnak, hanem az
általuk feltérképezett hálózatokat – a versenytársakhoz
képest – szinte maximálisan kitudják aknázni, majd ebből
képesek lesznek "építkezni."
Forrás:
Graphika
Ráadásul
a megbízás körüli kapcsolódási pontokat tovább erősíti
az is, hogy a cég hivatalos honlapján felfedeztünk egy bizonyos
Adam Fields nevű tervezőt, aki a honlap tájékoztatásaszerint
korábban több projekt mellett az Open Society
Institute megbízásából teljesített különböző szakmai
megrendeléseket.
A
kérdés már csak az, hogy a Soros-féle nyílt társadalom víziója
mennyire egyeztethető össze az adathalászat alapján kinyert
információk felhasználásával annak érdekében, hogy
politikailag manipulálja a tömegeket?
Juhász beismerte, hogy Portiknak dolgozott
888.hu
2016.
szeptember 8. 20:28
Juhász
Péter és Portik Tamás kapcsolatáról beszélt a Tények
Extrának a
maffiózó egykori rabtársa, Menyhárt Attila.
Juhász
Péter
Fotó:
MTVA - Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
A
férfi korábban önbíráskodás és zsarolás miatt ült egy
börtönben Portik Tamással, aki fegyházbüntetését tölti a
Prisztás-gyilkosság, illetve más bűncselekmények miatt.
A
férfi szerint Portik nemcsak az alvilággal, hanem a hazai
ellenzéki pártok egyes szereplőivel is jó viszonyt ápol.
A
börtönben a két férfi beszélgetései egyre mélyebbek és
bizalmasabbak lettek, így Menyhárt számos információt megtudott
a maffiózóról, aki még családjáról is mesélt neki, ami rá
egyáltalán nem volt jellemző.
Ez után kezdett el úgy olyan dolgokat is mondani nekem, amin ugye én is meglepődtem”
–
nyilatkozta
a férfi a TV2-nek
Portik
Tamás
Fotó:
MTVA - Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
Egy
ilyen beszélgetés alkalmával Portik büszkén mesélte
Menyhártnak, hogy a börtönből is akkora a befolyása, hogy a
politikába is képes beleszólni. Portik
a saját emberének tartja az Együtt alelnökét, Juhász Pétert,
ami sokat jelent számára – mondta a férfi.
Mondjuk én így csibészek között nőttem fel most, hogy ha valakire azt mondja, hogy az embere akkor azt tudjuk, hogy az neki dolgozik. Ő írja elő neki bentről, hogy ő mikor kiről mit mondjon a médiába, mit nyilatkozzon stb.”
– mondta
Portik egykori rabtársa, aki azt is elárulta, hogy Portik
egyszerűen csak úgy
beszélt Juhászról, mint egy bábról, akit ő mozgat.
Menyhárt szerint Portik szándéka nem más, mint megdönteni vagy
legalább harcolni a kormány ellen.
Juhász
Péter a
közösségi oldalára feltöltött videóban ismerte
el, hogy kapcsolatban áll Portik „titkárnőjével”, Erikával.
Állítása szerint csak azt kérték tőle, hogy „nyomtassa
ki Portik számára az internetet”,
mert ő nem ért hozzá, de szeretné követni a híreket.
(TV2)
Európa egy totális polgárháborúval nézhet szembe
2016.
szeptember 11. 16:18
Egy
neves francia szakértő arra figyelmeztetett: a multikultiban
hatalmas veszély rejlik, hiszen az Európában élő harmadik
generációs muszlim férfiak egyre inkább radikalizálódnak,
amely pedig könnyen polgárháborúhoz vezethet.
Fotó:
AFP
Gilles
Kepel, Franciaország egyik legnevesebb egyetemének professzora
igencsak baljós jövőt vázolt fel Európa számára. Nézete
merőben új, hiszen véleménye szerint a
jelenlegi terrorizmushullám a kontinensen nem értelmezhető úgy,
mint a Nyugat összecsapása az Iszlám ellen, hanem ennél egy
sokkal komplexebb jelenség: háború az Iszlámon belül!
A
politológus professzor a német Die
Weltnek
úgy nyilatkozott, hogy a konfliktus következménye láthatatlan
következményekkel járhat, hiszen az európai szemmel is
szélsőséges nézeteket tömörítő vahabizmus és a szalafizmus
egyre inkább teret nyer a muszlim fiatalok körében. Ez
kétségtelen, hiszen statisztikai adatok is alátámasztják –
épp ezért a professzor véleménye szerint már nyugodtan
beszélhetünk egy dzsihadista generációról is.
Hogy
miért terjednek a szélsőséges nézetek a fiatalok körében? Az
iszlámban és a fiatalok körében is identitászavar lehet. A
kontinensen élő muszlim közösségek tagjainál gyakran
előfordul, hogy azt érzik: "az emberek nem becsülik meg
eléggé munkájukat", többször érik őket atrocitások és
(értelemszerűen) kisebbségben vannak a többségi társadalommal
szemben.
Gilles
Kepel szerint a mostani terrorakcióknak nem az a hosszútávú
célja, hogy politikai változást hozzon Európába. Sokkal inkább
az lehet a szélsőségesek célja, hogy a muszlim közösségeket
kimozdítsák az apátiából, és a későbbiekben a nyílt harc
lehetőségét tálalják a fiatalok számára. A hosszútávú cél
tehát épp az, hogy a dzsihadista generáció egy polgárháborút
robbantson ki, és felépítsen egy új Iszlám alapokon nyugvó
társadalmat.
Fotó:
MTI Fotóbank
A
professzor szerint a stratégia is hasonló lenne, mint ami jelenleg
is zajlik Szíriában, Líbiában és Irakban. Tehát káoszt,
szinte már polgárháborút kell kirobbantani ahhoz, hogy a
különböző iszlamista csoportok megerősödjenek, majd
terjeszkedhessenek. A polgárháború nem kímélne senkit: a
fiataloktól az idősekig mindenki érintett lenne, ezért a totális
jelző.
Gilles
Kepel kifejtette: nemcsak az szélsőséges iszlamista nézetekben,
és az azt vallók köreiben van hatalmas veszély Európában,
hanem a szélsőjobboldali ideológiák térnyerésében is. Tehát
a kontinensnek, amilyen gyorsan csak lehet, változtatnia kell a
jelenlegi álláspontján, és jóval nagyobb hangsúlyt kell
fektetni az európaiak biztonságára.
Rég kapott ekkora pofont az Iszlám Állam
2016.
augusztus 25. 16:28
Az
iraki hadsereg sikeresen visszafoglalta a terrorszervezettől az
egyik legnagyobb olajmezőjét, melynek köszönhetően jelentősen
meggyengülhet a terrorállam gazdasága.
Haider
al-Abadi iraki miniszterelnök csütörtökön jelentette be, hogy a
kormány hadereje sikeresen elfoglalta az Iszlám Állam legnagyobb
olajkitermelő területét, a Moszultól délre fekvő Qayyarah-t.
Qayyarah felszabadítása kulcsfontosságú lépés volt Moszul provinciának felszabadításában."
– áll
az iraki miniszterelnök sajtóirodájának közleményeiben.
Fotó:
AFP
Az
iraki hadsereg az előző hónapban sikeresen visszafoglalta a
qayyarah-i légibázist is a terrorállamtól, így kijelenthető,
hogy a hadsereg lassan de biztosan halad afelé, hogy felszabadítsa
az onnan már csak 60 kilométerre lévő de facto állam
legnagyobb városát.
Abadi
korábban kifejtette, hogy a kormányerők tervei szerint még idén
beveszik a másfél milliós nagyvárost.
Qayyarah
régió rendkívül gazdag olajlelőhely, ahol az ISIS egy kisebb
finomítót is üzemeltet. A régió elvesztésével tovább
folytatódhat az Iszlám Állam vesszőfutása, hisz az utóbbi
hónapokban már többször lehetett arról hallani, hogy a
szervezet napról napra gyengül és arra készül, hogy erejét
átcsoportosítja másik központjába, Líbiába.
Fotó:
AFP
A
terrorszervezet legnagyobb bevételi forrása az olaj, így a
gazdaságuk meggyengítésével az sem elképzelhetetlen, hogy az
egyre szűkmarkúbban osztogatott jóléti támogatások
elmaradásával akár a lakosság is ellenük forduljon egyre több
településen.
"A franciák vegyi fegyvereket vetettek be Szíriában"
2016.
augusztus 23. 22:28
A
szír kormányerők képviselője szerint a 2013 augusztusában
történt gáztámadás mögött a francia titkosszolgálat állt.
Az akkori támadásban több száz civil halt meg. A nemzetközi
sajtó a polgárháború kirobbanása óta rendszeresen cikkezett
arról, hogy a felek vegyi fegyvereket vetnek be.
Dr.
Bassár al-Dzsaafari az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén sok
embert felháborított azzal a kijelentésével, miszerint a
fővárostól, Damaszkusztól pár kilométerre levő Gútában
végrehajtott szaringáz-támadást csak azért követték el,
hogy elterelje a figyelmet egy másik akcióról, amelyet az
USA-barát felkelők követtek el.
Középen
Dr. Bassár al-Dzsaafari.
Azért használtak Damaszkusz közelében vegyi fegyvert, hogy megakadályozzák Dr. Ake Sellströmnek, az ENSZ világhírű bombaszakértő-kémikusának Aleppóba utazását. Azért nem akarták, hogy a svéd professzor az északnyugat-szíriai városba utazzon, mert tudták, hogy ott az ENSZ és az Egyesült Államok támogatta lázadók vetettek be hasonló robbanótöltetet, ez pedig nem vetett volna jó fényt a koalíciós erőkre."
– mondta
az ENSZ állandó szíriai képviselője.
Dzsaafari
szerint a francia titkosszolgálat azt találta a legjobb ötletnek,
hogy ők is egy vegyi fegyvert vessenek be, és ha Sellström azzal
lesz elfoglalva, akkor nem derül fény a lázadók tettére.
A
kék pólóban Ake Sellström.
Fotó:
AFP
A
franciák képviselője, Francois Delattre abszurdnak nevezte a
szír férfi állításait, érdemben nem is kívánta kommentálni
az elhangzottakat – emellett arra figyelmeztette a Szíriában
szemben álló feleket, hogy minél hamarabb kössenek tűzszünetet.
Hivatalos
adat nincs arról hány ember vesztette életét a gútai
támadásban, ám az Orvosok Határok Nélkül nevű segélyszervezet
adatai szerint 355 ember halt meg és több ezren szenvedtek
maradandó károsodást.
Matthew
Rycroft, a britek ENSZ-képviselője elítélte az országban
történt vegyi támadásokat és a szemben álló feleket kétnapos
tűzszünetre szólította fel Aleppóban és környékén.
2013.
augusztus 21-én súlyos szaringáz-támadás érte a szíriai Gúta
települését, több száz civil meghalt. Ez volt a legsúlyosabb
vegyifegyver-támadás az 1988-as Öböl-háború óta. Az incidens
miatt akkor majdnem beavatkoztak a nagyhatalmak a polgárháború
menetébe. David Cameron brit miniszterelnök parlamenti szavazás
keretében kért korlátlan felhatalmazást egy katonai
beavatkozásra, ám ezt nem kapta meg. Több NATO-tagállam is az
azonnali beavatkozás mellett kardoskodott, ám ez végül elmaradt.
Merkel zsarnoksága
káoszfigyelő
2016.
szeptember 8. 18:58
Hol
zsarnokság van...
Meglepő véleménynek adott
hangot a szír származású német politológus Bassam Tibi,
legfrissebb véleménycikkében. Tibi szerint Merkel vezetésével
mára
Németországban
zsarnokság van kialakulóban, a Wilkommenskultur zsarnoksága,
melynek legfőbb állami mantrája a "wir
schaffen das".
A
szír politológus szerint Németországból a nyugati
társadalmakhoz képest eleve hiányzik a vitatkozás politikai
kultúrája. Ez a hiány pedig erős bázist képez ahhoz, hogy egy
zsarnoki attitűddel rendelkező politikai rendszer könnyebben
alakulhasson ki.Tibi szerint
Fotó:
AFP
aki
Németországban nem ért egyet a„megcsináljuk”(wir
schaffen das) tételével,
azt mint „populistát” és mint „iszlamofóbot” rekeszti ki
a hatalmaskodó elit. Ennek már semmi köze nincs a demokráciához.
A
német történelem DNS-éből hiányzik az egymással tárgyilagos
vita folytatásához szükséges kultúra/kulturáltság és a
kutató szerint emiatt nem is olyan meglepő, hogy a hivatalban levő
kancellár asszony felettes állami hatóságként hoz olyan
egzisztenciális döntéseket, mint pl. 1,5 millió muszlim
Németországba való beengedése.
Kritikus
módon veszi vizsgálat alá Tibi a merkeli politikai karaktert is.
Tibi szerint
Merkel
szinte valamennyi politikai lépésében megfigyelhető, hogy
mennyire magán viseli a Német Szocialista Egységpárt diktatúrája
alatti szocializálódás szellemi nyomait.
Merkel katasztrofális
módon „nyugattalanítja” Németországot, azon hozzáállásával,
hogy NDK-s múltjából fakadóan
a
népet pusztán tömegként ismeri, amely a politika által előírt
döntéseket alattvalóként hajtja végre.
A
németeknek jelenleg ellenállás nélkül kell követnie Merkel
„megcsináljuk” szlogenjét és aki netán nem ezt teszi, azt
súlyosan megbélyegzik; iszlamofóbnak és rasszistának nevezik.
Tibi
szerint meglepő, hogy egy olyan nő, aki a Wikipédia szerint
disszertációjához egy húsz oldalas anyagot adott be, amelyben
azt fejtette ki, hogy gondolkodásmódja mennyire kompatibilis a
marxizmus-leninizmussal, mára nemcsak a konzervatív CDU-t, hanem
Európa legfontosabb országát vezeti.
A
menekültválság során Merkel média által körülrajongott
uralkodása alatt,
a
túlsúlyban levő narratívák diktatúrája jött létre, amelyet
senki nem utasíthat el.
Tibi
szerint a probléma nem a német alaptörvény, hanem az a nagy
hatalmú német elit, akik véleményhordozókként lépnek fel az
országban, és az ország politikai kultúráját hegemón módon
határozzák meg.
Tibi
szerint az uralkodó nézetek zsarnokságában
a
Willkommenskultur legfőbb hajtóereje, az a fajta emberi
képmutatás, melynek értelmében mindenki szeretne a jó ember
szerepében tetszelegni és ezalól, maga a kancellár sem kivétel.
Ez
a merkeli állam berendezkedésének dogmája, amelyből már csak
az hiányzik, hogy bekerüljön a német alkotmányba. "Az ezen
jó emberek Willkommenskultur politikájában" megnyilvánuló
német „öntömjénezés” már eddig is masszív
következményekkel járt Németországban, sőt egész Európában
is és ez a jövőben csak rosszabb lehet.
Szerinte,
ha
Németország továbbhalad ezen az úton, lassan nem lesz túl nagy
különbség Egyiptommal összevetve, ahol az iszlám az
államvallás, ami behatol a szekuláris államba, a németeknél
pedig a sokat hangoztatott Willkommenskultur válik állami dogmává.
Bassam
Tibi szír származású német politológus, aki 1962-ben költözött
Németországba Damaszkuszból. A liberális körökben nem túl
kedvelt Tibi legfőbb munkássága a vezető kultúra elméletének
(Leitkultur) bevezetése a német politikai gondolkodásba, továbbá
az Euroislam jelenség vizsgálata. A kutató jelenleg a Göttingeni
Egyetem oktatója.
A Közel-Kelet újrafelosztása
Kovács
Tibor
2016.
szeptember 6. 18:08
Bizarr
helyzet, amikor egy NATO tagállam az oroszok engedélyével támadja
meg az USA szövetségesét és foglal el területeket egy másik
országból. Szíriában pedig éppen ezt csinálják a törökök.
Úgy tűnik ezzel kezdetét vette a Közel-Kelet újrafelosztása.
Európa problémái pedig tovább fokozódtak, amiket lassan már
békés úton nem is lehet megoldani.
Erdogan
nagyhatalmi álmai, hatalmas léket kaptak az orosz bombázó
lelövése után. A tökös lépés gyenge pozícióba hozta a török
hadsereget, ugyanis az oroszok Aszad elnök kérésére tartózkodtak
Szíriában és az ő engedélyével lőhettek bármire, ami
megsérti annak határait, így a török hadsereg nagy kockázatot
vállalt volna bármilyen akcióval szír területen. Erdogannak
azonban valahogy be kellett jutni Szíriába. Két okból is.
Az
egyik, hogy a szír határ mentén elfoglaljon egy területet, azzal
az indokkal, hogy ott hoz létre egy biztonságos zónát a
menekülteknek. Ez a terület valójában Erdogan első
területszerző háborújának jutalma lesz. Tudtuk, ha belép oda
nem lesz könnyű kizavarni a törököket, akik egyre
nyilvánvalóbban Szíria és a Közel-Kelet egy részének
újrafelosztásában bíznak. Nem is alaptalanul, a mostani káosz,
aminek a vége még nagyon messze van, könnyen végződhet új
határok meghúzásával, ami a kurdok miatt akár az USA számára
is fontos lehet.
A
másik ok a kurdok megállítása, illetve államalapításuk
esélyeinek csökkentése volt. A törökök nem is lacafacáztak,
amint szír terültre léptek, azonnal a kurdok ellen fordultak és
az USA figyelmeztetése ellenére, akinek érdekük a kurdok
erősítése, kvázi háborúba keveredtek velük.
Putyin
tényleg egy gátlástalan zseni
Ehhez
azonban előbb ki kellett békülniük az oroszokkal és engedélyt
kellett kérni tőlük az akció megindításához, amit Erdogan
annyira fontosnak tartott, hogy kutyába lemenve járult Putyin elé,
aki nagylelkűen engedélyt adott ahhoz, ami neki is érdeke volt. A
helyzet tényleg bizarr. Törökország, a NATO második legnagyobb
földi haderejével rendelkező ország engedélyt kér és kap az
oroszoktól egy másik ország egy részének elfoglalására és az
USA térségbeli fontos szövetségesének megtámadására. Putyin
tényleg egy gátlástalan zseni. A NATO fegyverivel rombolja le a
NATO fegyvereit, egy NATO taggal támadtatja meg a NATO egy fontos
szövetségesét. Ha valaki azt mondja a Krím után, hogy Putyin
ilyen fontos pozícióba lavírozza magát, ahelyett, hogy
összeomlana senki nem hiszi el. (Annak idején a Foreign Affairs
hosszú elemzést közölt, hogy Oroszországnak most aztán tényleg
vége.) Az eset szinte komikusnak mondható, annyira abszurd. Putyin
olyat adott a törököknek, aminek amúgy maga is nagyon örül.
Érdeke, hogy a törökök déli határaik felé háborúzzanak és
érdeke a NATO gyengítése. Az oroszoknak az északi határoktól
kell távol tartani a törököket, akik még azt is felajánlották
az oroszoknak, hogy egy olyan NATO támaszpontot használjanak, amin
12 amerikai atomtöltet volt.
A
déli háborúk Európának rosszak. Azzal pedig, hogy szír
területen a törökök hoznak létre menekülttábort, gyaníthatóan
majd az EU pénzéből, újra csak megkerülhetetlenné tették
magukat. Nélkülük már tényleg nem menekül meg Európa. Európa
tárgyalási pozíciói tovább romlottak, mind a törökökkel,
mind az oroszokkal. Mindkettő kezében egyre több zseton van a
játékasztalnál.
Új
távlatok a Közel-Keleten
A
törökök bevonulásával a helyzet tovább romlott. A közel-keleti
konfliktus megoldása még távolabbra került. Az oroszoknak és
nekik is érdekük, hogy a konfliktus minél tovább fennmaradjon,
szélesedjen. A törökök szeretnének a zavarosban halászni,
szeretnének hosszabb távon területeket szerezni, amihez a katonai
erejük és a gátlástalanságuk is megvan. Az oroszokhoz hasonlóan
úgy számolnak, hogy az afrikai és közel-keleti régió hosszú
évtizedekig képtelen lesz stabilizálódni és egyre több
országban lesznek gondok. Az olajbevételek eltűnésével ez csak
fokozódik és ma még nagyon erősnek látszó országok is bajba
kerülhetnek. Az oroszoknak minden káosz, ami csökkentheti a régió
olajtermelő képességét, áldás. A hosszabb távú orosz
tervekben ez is szerepet játszhat. Az USA általában a káoszban
érdekelt, de nyilván nincs ínyére, hogy az oroszok szerepe
ennyire felértékelődött és a törökök az oroszoktól váltak
függővé. Ennek ellenére, a káosz önmagában kielégítő az
USA-nak, mert paralizál egy régiót, ami így kisebb veszélyt
jelent és jobban rászorul a külső segítségre, ami által
nagyobb tér nyílik a titkosszolgálatok számára.
Az
USA eddig kényelmesen lavírozott a kurd-török vitában kurdok
támogatásával tartva sakkban a törököket. Ennek azonban vége,
Putyin engedélyével a teljesen gátlástalan Erdogan azt tesz,
amit akar. A kurdokkal való konfliktusa az egész régió legfurább
helyzete lesz. Az USA által finanszírozott kurd erők folyamatosan
harcban állnak majd a NATO fontos tagjával. Az USA-t azonban nem
kell félteni. Az egész hatalmas politikai játszmának az USA
szempontjából is csak egyetlen gyenge láncszeme van, legfontosabb
szövetségese, Európa.
Háborúra
kényszerül Európa?
Európa
az egyetlen, aki számára a Közel-Kelet és Afrika problémái
szinte kizárólag csak negatívumokat hordoznak. Az ottani
konfliktusok azonnali és közvetlen veszélyt jelentenek, mivel
képtelen megvédeni határait és azok az erők, amelyek képesek
lennének erre, ennek nagyon meg akarják kérni az árát. A
menekültkérdés vált az európai jövő meghatározó témájává
és Akhilleusz sarkává. Ez olyan mértékben dominálja az európai
politikát, hogy semmi másra nem jut energia, ami rövid időn
belül komoly károkat okoz majd minden területen. Az európai
politikai rendszer alapjai recsegnek ropognak és amíg a
menekültkérdés nem oldódik meg, az eszkaláció folytatódik,
Európa külső hatalmak által zsarolható és gyengíthető marad.
Putyin önbizalommal szemléli Európa vergődését, várja a
pillanatot, amikor az EU arra kényszerül, hogy Erdoganhoz
hasonlóan megalázkodva járuljon színe elég és könyörgőre
fogja. Az EU vezetői ezzel szemben jelenleg inkább az
oroszellenesség fokozását tartják követendő útnak. Talán
abban bíznak, hogy az oroszokat gazdaságilag előbb utóbb
kivéreztetik, de ez még évtizedes távlatban is nagyon hiú
ábránd. Törökország az oroszokkal történt kiegyezés után
nem zsarolható, amit jól mutat az osztrákok esete. Akik csak egy
enyhe beszólásért cserében retorziókat kaptak a nyakukba. Egy
1895 óta fennálló régészeti engedélyt vontak vissza
figyelmeztetésképpen.
A
törökök is részben Putyin markába kerültek és már a őket is
fel tudja használni Európa gyengítésére. Neki az is megfelel,
ha a törökök összevesznek az EU-val, vagy ha megkapják a
vízummentességet, mert nehezen eldönthető melyik okozna nagyobb
károkat.
Az
oroszok hosszú időre semlegesítették Európát és ehhez nem is
kellett sokat áldozniuk. A szír területen állomásozó orosz
erők létszáma minimális, költségük alacsony. A nyugat Merkel
mama politikájával olyan helyzetbe lavírozta magát, amit már
csak óriási engedményekkel, vagy háborúval tud helyrehozni.
A
migráció csak az afrikai kontinensen lenne megállítható, ehhez
létre kéne hozni egy biztonságos tengerparti sávot, egy EU által
felügyelt zónát, ahol menekülttáborokat lehet létrehozni. A
menekülteket ott meg lehet állítani, és az EU-ban elfogott
menekülteket oda vissza lehet szállítani. Ez csak két módon
menne. Az oroszokkal való megegyezéssel, vagy az oroszok akarata
ellenére. Az utóbbihoz azonban erőt — katonai és diplomáciai
erőt — kell mutatni. Ma egyik sincs meg, és nem is megy egyik a
másik nélkül. Európának képesnek kéne lennie arra, hogy
erővel megszerezze azt amit szeretne, mert akkor megkapná erő
nélkül is. Erre azonban az elpuhult német vezetés alatt nem lesz
képes. Sokkal egyszerűbb lesz gazdag német nyugdíjas módjára
megvásárolni az oroszoktól függetlenségét. Jó lenne, ha ezt
minél előbb megtenné és nem keménykedne tovább az oroszokkal,
mivel egyszerűen nincsenek geopolitikailag egy súlycsoportban. Az
egész katyvaszt legnagyobb részt Merkel tehetetlenségének
köszönhetjük, aki képtelen volt az orosz-török mosolyszünetet
kihasználni. Az esély elment.
Putyin
meg hátradől és azt mondja: "Én
már tényleg csak egy vodkát kérek."
Jönnek a migránsok, de dolgozni nem akarnak
2016.
szeptember 16. 14:58
Nem
változott a be nem töltött munkahelyek aránya a második
negyedévben az euróövezetben és az Európai Unióban - közölte
pénteken az Eurostat, az Európai Unió statisztikai hivatala.
Már
olvashattunk olyan híreket, melyek szerint eddig 63 migránst
alkalmaztak a német nagyvállalatok a
megközelítő kétmilliós néptömegből. Az egyoldalúságot
erősíti, hogy a 63 felvett emberből 50 a Deutsche Postnál talált
munkát, főleg levélelosztó munkakörben.
A
német cégek szerint azért nem alkalmazzák a migránsokat,
mert:
- nem beszélnek németül,
- és a korábbi hírekkel ellentétben az Európába beözönlő etióp, eritreai, pakisztáni, afgán, szír menekültek nem rendelkeznek semmilyen felsőfokú végzettséggel, sőt sokan még írni és olvasni sem tudnak.
Jönnek
a migránsok, de semmire sem jók
Most
az Eurostat végzett egy felmérést, mely szerint az
euróövezet 19 tagállamában a második negyedévben átlagosan
1,7 százalék, az első negyedévivel megegyező volt a be nem
töltött munkahelyek aránya (a betöltött és be nem töltött
munkahelyek összegéhez képest). Egy évvel korábban, 2015
második negyedévében 1,5 százalék volt az arány. Az Európai
Unió 28 tagállamában 1,8 százalék volt az arány a második
negyedévben, az első negyedévivel megegyező, de magasabb az egy
évvel korábbi 1,7 százaléknál.
A
be nem töltött munkahelyek aránya a második
negyedévben Csehországban
volt a legmagasabb, 2,9 százalék, illetve Belgiumban 2,8 százalék,
az Egyesült Királyságban 2,5 százalék, Németországban 2,4
százalék, Svédországban 2,3 százalék.
A
legalacsonyabb arányt Portugáliában regisztrálták, 0,7
százalékot, Görögországban 0,8 százalékost (első negyedévi
adat), Spanyolországban és Lengyelországban 0,8 százalékost,
Bulgáriában és Írországban 0,9 százalékost.
Fotó:
AFP
Magyarországon
az uniós átlaggal közel megegyező, 1,9 százalék volt a be nem
töltött munkahelyek aránya a második negyedévben, magasabb az
első negyedévi 1,8 százaléknál és az egy évvel korábbi 1,6
százaléknál. A második negyedévben az egy évvel korábbihoz
képest az unió 28 tagállamából húszban nőtt a be nem töltött
munkahelyek aránya, hatban nem változott, és kettőben csökkent,
Görögországban és Máltán egyaránt 0,1 százalékponttal. A
legnagyobb növekedést Lettországban regisztrálták, 1,1
százalékpontot, valamint Csehországban 0,6 százalékpontot.
Hadházy: Forradalom vagy választás hozhat változást
2016. szeptember 11. hirtv
A korrupció felszámolásával lehetne megállítani a magyar munkaerő külföldre vándorlását az LMP társelnöke szerint.
Hadházy Ákos szerint az offshore-paradicsomokba elfolyó milliárdokból csökkenteni lehetne a béreket terhelő járulékokat. Az ellenzéki politikus felháborítónak nevezte, hogy a külföldre menekülő több százezer fiatal egy részét szinte kizárják a népszavazásból azzal, hogy nem szavazhatnak - a külhoni magyarokhoz hasonlóan - levélben.
"Azt mondjuk, hogy egy korrupt kormányzást kétféleképpen lehet elküldeni. Az egyik a forradalom, a másik a választás. Nyilvánvalóan egy parlamenti pártnak az a célja, hogy választáson küldje el a korrupt kormányzatot. A forradalom egyebek között azért is valószínűtlen - egyelőre azt kell mondani, hogy hála Istennek -, mert több százezer olyan fiatal aktív ember ment el, aki alkatilag ezt megtehetné" - nyilatkozta a zöldpárti politikus, aki hétfőn teszi majd le parlamenti esküjét.
Varga: Következik a járulékcsökkentés
Megegyezik
a kormány és gazdasági partnerei nézete arról, hogy a közterhek
csökkentése keretében legközelebb a járulékokat mérsékeljék;
az őszi adótörvény-csomagban lesznek munkaerőpiacot,
foglalkoztatást kedvezően érintő javaslatok – mondta a
nemzetgazdasági miniszter a gazdasági kabinet ülését követő
sajtótájékoztatón kedden Budapesten.
Varga
Mihály hozzátette, ezek a javaslatok január elsejétől
megteremtik a lehetőségét, hogy sokkal gyorsabban tudjanak
elhelyezkedni a munkavállalók a foglalkoztatási problémákkal
küzdő vállalatoknál. Elmondta, egyeztetni kívánnak a
partnerekkel arról, hogy a járulékcsökkentés milyen formáját
tartanák szükségesnek.
A
járulékokat úgy lehet változtatni, hogy továbbra is garantálják
az egészségügyi ellátásokat és a nyugdíjkifizetéseket –
jegyezte meg.
Beszámolt
arról is, hogy a kabinet keddi döntése szerint tőkeemeléssel
lehetővé válik, hogy az állami tulajdonú Volánbusz Zrt.
megkezdje az autóbusz-vásárlást. Ezzel újabb lehetőséget kap a
hazai buszgyártás, és csökken a buszállomány életkora –
mondta a miniszter.
Kitért
arra is, hogy a kormány a következő öt évben évente 16 milliárd
forintot, összesen 80 milliárd forintot fordít Pest megyei
beruházásokra. Kedden a kabinet ennek a feltételeiről is döntött,
a gyorsabb ütemű tervezés, beruházás-előkészítés lehetőségét
szeretnék megteremteni. Az irányító hatóság a gazdasági tárca,
a kifizető hely a Magyar Államkincstár lesz – ismertette.
Varga
Mihály beszámolt arról, hogy a kabinet ülésén tárgyaltak a
csok adminisztrációs akadályainak csökkentéséről is, és "jó
esély van arra", hogy ha a kormányülés is jóváhagyja,
akkor további kedvezményeket, támogatásokat tudnak biztosítani a
családi otthonteremtési kedvezmény (csok) minél gyorsabb
igénybevételéhez. Hozzátette: adózási szempontból is
vizsgálják az adható támogatások körét, további egyeztetések
után az őszi adócsomagba építhetik be ezeket a módosításokat.
A
nemzetgazdasági miniszter szerint tartható a 2,5 százalék körüli
gazdasági növekedés az idei évre, az első két negyedév adatai
azt mutatják, tartós növekedési lendületben van a magyar
gazdaság. Varga Mihály elmondta, Magyarország a második
legmagasabb növekedést érte el az Európai Unió 28 tagállama
között a második negyedévben.
A
nemzetgazdasági miniszter szerint az államháztartás is "rég
nem látott" kedvező helyzetben van. A kabinet megállapította
a gazdasági folyamatok áttekintésekor, hogy akár 2 százalék
alatt is lehet a hiány az idén – mondta.
Hozzátette:
a kisebb hiánnyal párhuzamosan az adósságszint is csökken, és
jó esély van arra, hogy ez a tendencia az elmúlt öt év után az
idén is folytatódik: az államadósság a kormány várakozása
szerint a bruttó hazai termék (GDP) 75 százaléka alá fog
csökkenni az idén – mondta a miniszter.
A
foglalkoztatásban az a "kicsit szokatlan" helyzet kezd
kialakulni a nemzetgazdasági miniszter szerint, hogy míg 5 százalék
körül van a munkanélküliség, egyre több a betöltetlen állás,
főleg a magasabb kvalifikációt igénylő munkakörökben, mint a
mérnök, informatikus, valamint az alacsonyabb képzettséget
igénylő területeken. Mintegy 50 ezer üres piaci, és 45-50 ezer
üres közfoglalkoztatotti álláshely van – ismertette. Az eddigi,
a munkaerő mobilitását segítő kormányzati intézkedéseken túl,
szükség van az átképzési programok felgyorsítására, piacképes
tudás átadására a munkanélküliek számára is – jelentette ki
Varga Mihály.
A
miniszterelnök döntése nyomán a kormányzat munkája az idei év
augusztusától két kormánykabinetbe, egy gazdaságiba és egy
stratégiaiba tagozódik, amelyek politikai döntéshozó és
-előkészítő szervek. A Miniszterelnökség vezetője a stratégiai
kabinetet, a nemzetgazdasági miniszter a gazdasági kabinetet
irányítja.
145 embert rúgnak ki a közmédiától
Vaszily
Miklós, az éves szinten 77,7 milliárd forintból gazdálkodó MTVA
vezérigazgatója csoportos létszámleépítést jelentett be –
tudta meg aNépszabadság.
A
közmédia jelenleg mintegy kétezer embert foglalkoztat, ebből
145-en válnak most állástalanná. Vaszily a működtetési és
munkafolyamatok racionalizálásával, a bérköltség csökkentésének
szükségességével indokolta a leépítést. Jelenleg az
alkalmazottak bére 15-16 milliárd forintba kerül évente – ezen
próbálnak faragni.
A
lap úgy értesült, a mostani leépítés legkevésbé a
tévéseket érinti. Várhatóan a rádiók és a távirati
iroda munkatársai között lesz nagyobb létszámú elbocsátás.
Fideszes bűnszervezet állhatott a Quaestor-botrány mögött
2016.
február 07. - 13:23
0
komment
Most
már hivatalos a vád: bűnszervezetben lophatta el az emberek pénzét
Tarsoly Csaba, a fideszes Quaestor-pilótajáték főszervezője,
Orbán Viktor bizalmasa, a Fidesz és Fidelitas gazdasági
háttérembere.
kettosmerce.blog.hu
Tarsoly
Csaba segítségével az agrártárca 410 millió forintot
eltőzsdézett. A külügyi tárca is Tarsoly Csabára bízta az
emberek pénzét, aminek több százmilliós hozamát elbukták.
Orbán Viktor előre tudhatta, hogy a Quaestor be fog dőlni,
figyelmeztette is erre a minisztériumait, majd miután ez
megtörtént, Tarsoly Csaba Szijjártó Péter közvetítésével a
kormányfőnek írt segítségkérő levelet. Eközben a külügyi
tárca, Győr városa, Újpest önkormányzata és még több
fideszes érdekeltség visszakapta a pénzét, 32 ezer károsult
családot viszont lelkiismeret-furdalás nélkül cserbenhagyott a
fideszes brókerkormány.
Ezek
után a közvéleményre bízzuk annak eldöntését, kikből
állhatott az a bűnszervezet, amely Tarsoly Csaba irányításával
2007 óta ellopta az emberek pénzét.
Tarsoly
Csabának és a Fidesznek el kell számolnia azzal, hová tűnt az
emberek pénze, el kell számolniuk az elmúlt 8 év lopásaival!
Szakács
László,
a brókerbotrányokat vizsgáló albizottság tagja
a brókerbotrányokat vizsgáló albizottság tagja
Orbán kerek-perec kijelentette: nem védi meg a korrupt fideszeseket
Komoly szavakat szólt a szájával a miniszterelnök
még Füreden. Mengyi Roland példáján keresztül közölte, nem
tartja a párt a hátát az ügyeskedőknek. Márpedig jönnek a
választások, jönnek a karaktergyilkossági kísérletek is.
KORÁBBAN
A TÉMÁBAN:
A
külvilágba leginkább a harsány migránsozás szűrődött ki a
múlt heti balatonfüredi Fidesz-frakicóülésről. Azonban a
Fidesznek is megvannak a maga gondjai, amiket próbáltak Orbán
Viktor tudtára hozni a képviselők. A Hvg.hu szerint
a legfőbb felmerült gondok a korrupt és a nagy lábon élő
fideszesek és kormányközeli emberek voltak, akik miatt a Fidesz
törzsszavazói is meg-meg inganak.
A lap szerint
ugyan nem mondták ki a napi szinten a fenti dolgok miatt a médiában
szereplő Habony Árpád, Mészáros Lőrinc, Farkas Flórián vagy
épp Mengyi Roland nevét, de egy forrás szerint “mindenki tudta,
hogy róluk van szó”. Orbán megértette a párt szerethetőségét
firtató kérdéseket, de azzal elütötte azt, hogy természetes, ha
hat év kormányzás után elkopik egy párt. A Hvg szerint az
ellenzékre utaló Orbán idézett egy amerikai kampánymondást is,
miszerint
ha
egy dörzsöltnek tűnő fickó és egy szerencsétlen hülye közül
kell választani, az emberek az előbbire szavaznak.
A Fidesz
korrupcióhoz való hozzáállását jól mutatja, hogy Orbán a
politikai karaktergyilkosságokhoz sorolta az ilyen ügyeket (holott
sokban nyomozás van, ezek kriminalisztikai esetek), és Mengyi
Roland példáján keresztül közölte, a párt semelyik ügyeskedő
tagját se védi meg. Ráadásul közelednek a választások, egyre
több ilyen támadás fogja érni a párt tagjait. Ahogy fogalmazott:
Roland példája is azt mutatja, hogy akármit is tesz, mindenki saját magáért felelős.
Mengyi esetében
amúgy gyanús, hogy még több kétes ügyhöz lehet köze a
párttársak szerint, mindenesetre annyi bizonyíték van ellene az
ügyészségen, hogy a párt teljesen elengedte a kezét. A
képviselők egyébként nagyon kivannak a történtektől, egyikük
közölte, még hálapénzt is utál adni, annyira megveti a
korrupciót. Másikuk szerint a párton rajta fog ragadni, hogy
szétlopta az uniós pénzeket, hiába tett sok jót.
Pedig ez még
nem a vége: a volt fideszes, most már LMP-s Hadházy Ákos nemrég
a békési Simonka Györggyel kapcsolatban borított. Állítólag
ott is ugyanaz a cég bonyolította az uniós pályázatok
előkészítését és pályáztatását, mint Mengyi esetében. Így
nyertek el egy pályázatot Simonka rokonai.
Kínos
e-mailek szivárogtak ki: “Bill Clinton még mindig fruskákat
farkal otthon”
Az
egykori amerikai külügyminiszter kikelt a „nemzeti szégyenként”
jellemzett, rasszistákkal kokettáló Trump ellen, de a „kapzsi”
Clintont és „fruskákkal” kavaró férjét sem kímélte.
Colin
Powell eddig a higgadt veterán diplomata szerepét hozta a
nyilvánosság előtt az idei elnökválasztás alatt. A nyugalmazott
négycsillagos tábornok, a vezérkari főnökök tanácsának
egykori elnöke, és George W. Bush volt külügyminisztere és
igyekezett felülemelkedni a napi politikai csatározásokon, és nem
osztotta meg, mit gondol a demokrata és a republikánus
elnökjelöltről.
De
ez nem jelenti azt, hogy ne lett volna meg a véleménye Hillary
Clintonról és Donald Trumpról. És azokba most bepillantást
nyerhetett a sajtó, miután a kiszivárogtak Powell e-mailjei,
amikből mindenki megismerhette, mit is gondol valójában a két
jelöltről a republikánus Powell, aki a két előző elnökválasztás
alatt nyíltan kiállt Barack Obama megválasztása mellett.
Sokan
arra számítottak, hogy Powell idén Clinton mellé fogja letenni a
voksát, de a DCLeaks.com által közzétett levelekből kiderül,
hogy messze nem olyan lelkes támogatója Clintonnak. Egy 2014-es
levélben kijelentette, hogy nem nagyon szeretné, hogy Clintonra
kelljen szavaznia, annak ellenére, hogy egy „barát, akit
tisztelek”. Majd utána „féktelen ambícióval” rendelkező,
„kapzsi” személyként jellemezte Clintont, akinek
„férje
még mindig fruskákat farkal otthon”.
Az
utóbbival egy New York Post cikkre utalva, ami szerint Bill Clinton
még mindig félrelép.
Colin
Powell és Hillary Clinton 2009 december 7-én, az amerikai
külügyminisztériumban. Fotó:Europress
De
a levelek egyértelművé teszik azt is, hogy biztosan nem fog Trump
mellé kiállni. A republikánus elnökjelöltről azt írta, hogy
„hiányzik belőle a szégyenérzet”, egy „nemzeti szégyen és
nemzetközi pária”, egy „katasztrófa”, aki ha „valahogyan
nyerne”, már első elnöki hete után azon lamentálna, hogy „mi
a fenébe kevertem magam”.
Valamint
erősen kritizálta Trumpot amiatt, hogy élére állt a „birther
mozgalomnak”, aminek hívei meg vannak győződve arról, hogy
Barack Obama valójában nem az Egyesült Államokban született, és
így nem lehetne amerikai elnök. Powell egy e-mailben kijelentette,
hogy szerinte a mozgalom egyértelműen „rasszista”, majd
hozzátette: Trump „idiótának hiszi” a fekete szavazókat, ha
azt gondolja, elfelejtették, mint tett Obamával, és rá fognak
szavazni.
Powell
azonban nemcsak a két elnökjelöltet, hanem korábbi kollégáit
sem kímélte a levelekben. Az utóbbi évtizedek legnagyobb amerikai
külpolitikai baklövésének számító iraki háborút levezénylő
Donald Rumsfeld védelmi minisztert egyszerűen „idiótaként”
jellemezte, a háború tervezőjének számító Paul Wolfowitzot
pedig „rohadt hazudozónak” nevezte. Szintén az „idióta”
jelzőt kapta meg Dick Cheney, George Bush nagyhatalmú alelnöke.
A
kiszivárgott levelekben sokszor felmerült Hillary Clinton
e-mailbotránya. Powell láthatóan idegesítette, hogy a demokrata
elnökjelölt és kampánya azzal próbálta védeni Clinton
döntését, hogy még külügyminiszterként egy magánszerveren
keresztül intézte hivatalos levelezését, hogy Powell is ezt
csinálta miniszteri ideje alatt. A két eset azonban jelentősen
különbözött: bár Powell is használt privát e-mailt, nem volt
magánszervere, és Clintonnal ellentétben volt minisztériumi
e-mailcíme is, amin a bizalmas információkkal foglalkozó
levelezését intézte.
A
kiszivárgott e-mailekből kiderült, hogy Powell nagyon frusztrálta,
hogy – ahogy ő fogalmazott – „Clinton talpnyalói”
megpróbálják belerángatni őt is a botrányba. Egy másik
e-mailben pedig „Clinton maffiájaként” jellemezte a demokrata
elnökjelölt embereit. A levelekből kiderült az is, hogy Powell
leginkább Clintont tette felelőssé azért, hogy az e-mailszerver
ügyéből végül nagy botrányt lett. A nyugalmazott tábornok
szerint Clinton „két évvel ezelőtt lezárhatta volna az ügyet,
ha őszintén elmondta volna, hogy mit tett”, és az egész ügy
miatt Clinton „jellemtelennek tűnik, nem véletlenül”.
Egy
2015-ös e-mailben pedig kijelentette: Clinton „arrongáns
önhittségével mindent elcseszik, amihez csak hozzáér”.
(A
cikk megírásához a The
Intercept,
a Washingon
Post,
a BuzzFeed,
a Politico,
a Daily
Caller valamint The
New York Times beszámolóit
használtuk fel)
34
milliárdos üzlet eshetett Mészáros ölébe
A
Visonta Projekt Kft.-t még tavaly nyáron alapította Mészáros
Lőrinc és a Duna Aszfalt. Akkoriban azonban pontosan még nem
lehetett tudni, hogy konkrétan milyen célra hozták létre a
társaságot, hiszen nem volt visontai beruházásra meghirdetett
közbeszerzés és csak egy bioetanul és a búzafeldolgozó üzem
volt tervezés alatt – írta az mfor.hu.
Idén nyár végén viszont már rebesgették, hogy valami
nagy dobásra készülhet Mészáros Lőrinc.
Kezd is körvonalazódni az egyik bombaüzlet.
A kormány.hu-n
most megjelent rendelettervezettel viszont (ismét) nemzetgazdasági
szempontból kiemelt jelentőségűvé minősítené a Visontán
megvalósuló búzafeldolgozó üzem és a kapcsolódó
infrastrukturális fejlesztések megvalósítására irányuló
beruházást.
A
búzafeldolgozó létrehozása 110 millió eurós, vagyis 34
milliárd forintos beruházás.
Bíróság dönt, stróman-e Mészáros Lőrinc
[t
A
felcsúti polgármester igenis Orbán Viktor strómanja, ezért az
Együtt nem vonja vissza a Mészáros Lőrincről tett
kijelentéseket - nyilatkozta lapunknak Szigetvári Viktor.
Az
Együtt elnöke szerint Mészáros pereskedése nem tántoríthat el
senkit: ki kell állni az igazságért. Az ellenzéki párthoz még
július végén fordult Mészáros jogi képviselője helyreigazítási
kérelemmel, ami Szigetvári szerint elég furcsa, mivel ezt
sajtótermékekkel szemben szokták alkalmazni. Az Együttnek esze
ágában sem volt a kormányfő felcsúti barátjának "kérését"
teljesíteni, így készülnek a polgári perre, ami a pártelnök
szerint az ősszel várható.
A
gázszerelőből lett milliárdos, aki saját bevallása szerint az
életben a Jóistenen túl mindent csak Orbán Viktornak köszönhet,
azon sértődött meg, hogy az ellenzéki párt egy júliusi
közleményében állította: Mészárosnak villája van a
horvátországi Ugaljanban, és valójában ő nem más, mint Orbán
Viktor strómanja. Mészáros szerint a valóság ezzel szemben az,
hogy nem neki, hanem "csak" egy cégének van nyaralója
Horvátországban, ő pedig nem a miniszterelnök két lábon járó
bukszája. Perel azért is, mert egy másik közleményben az ő
földjeit a miniszterelnök érdekeltségeiként emlegették, a
keresetet pedig nem más jegyzi, mint Vörös József, aki épp
Mészáros nevében licitált Felcsút környéki földekre. A jogász
szerint, "Mészárost rossz színben tüntetik fel azok az
állítások, amelyek szerint befektetéseivel nem a saját - tavaly
még 9, idén már 24 milliárd forintra saccolt - vagyonát, hanem
Orbán Viktorét növeli."
Mindenesetre
ha Mészáros innentől minden strómanozásba beleáll, valószínűleg
elég sok dolga lesz Vörös Józsefnek, mert ez az egyesek szerint
megalapozott, mások szerint megkérdőjelezhető tényállítás az
elmúlt hónapban és években elég sok helyen megjelent a sajtóban
és hangzott el különböző politikusoktól. Azt, hogy miért pont
most esett rosszul Mészáros lelkivilágának a strómanozás,
Szigetvári sem tudja, de szerinte elég erőteljesen közrejátszik
az Együtt által nemrégiben elindított vándorkiállítás, ahol a
párt azt mutatja be, hogyan lett több mint 205 milliárdos,
strómanoknál tartott vagyonával a miniszterelnök Magyarország
leggazdagabb embere. Az ellenzéki párt két hatalmas táblán hívja
fel a figyelmet szerte az országban, hogy "miként lopja meg
Magyarország miniszterelnöke a magyar embereket Mészáros
Lőrincen, Garancsi Istvánon és családtagjain keresztül."
Z.
Á.
Új módszerekkel kozmetikázzák az adatokat - Láthatatlan nyomor?
Új
mérési módszerekkel kozmetikázta a statisztikai adatokat a
kormány, a szegénység problémája azonban csak papíron indult
javulásnak. Rétvári Bence államtitkár szavaival ellentétben a
valóságban nem tűnt el néhány év alatt több mint 200 ezer
hátrányos helyzetű gyerek, sőt, ahogy az oktatásban vagy az
egészségügyben, úgy a szociálpolitikában sem történtek olyan
intézkedések, amelyek az adatokban is kedvező eredményeket
teremtenének.
Soha
nem látott sikert ért el Magyarország: hat év alatt, vagyis az
Orbán-kormány második színre lépése óta hatalmas mértékben
csökkent a szegénység, csökkent a munkanélküliség, a hátrányos
helyzetű gyerekek száma konkrétan megfeleződött a 2010-es
évekhez képest - legalábbis Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások
Minisztériumának parlamenti államtitkára szerint. A tények
makacs dolgok, szokták mondani, így azt sem lehet egy az egyben
kijelenteni, hogy az államtitkár szemrebbenés nélkül hazudott.
Az adatok minden kétséget kizáróan valósak: a Központi
Statisztikai Hivatal (KSH) mérései valóban azt mutatják, hogy
valamennyi, a szegénységi kockázatnak kitett ember száma 465
ezerről 293 ezerre csökkent, és hogy a 2010-es 476 ezerhez képest
212 ezerre redukálódott tavaly a hivatal szerint hátrányos
helyzetűnek számító gyermekek száma is.
Kiperelnék
a valós adatokat a szocialisták
„Magyarországon
mélyül és növekszik a szegénység. A gyerekek helyzete minden
mutatóban romlott. Amiről Rétvári Bence beszél az egy hazugság,
egy manipulatív számadat” - mondta Korózs Lajos, az ATV Start
című műsorában. Az Országgyűlés népjóléti bizottságának
szocialista alelnöke is hangsúlyozta, a kormány a szociológiai
módszertan megváltoztatásával küzd a gyermekszegénység ellen,
mert nem érdekelt abban, hogy a valós adatok a felszínre
kerüljenek. Ám úgy véli, a kormány szervezeteinek vannak adatai,
csak nem publikálják azokat. Jelezte: ha a KSH nem hozza ki még a
szegénység elleni világnap (október 17.) előtt a szegénységi
adatokat, akkor ki fogja perelni azokat.
Csoda
azonban nem történt. Nem lett kevesebb szegénységben élő,
éhező, segítségre szoruló gyermek Magyarországon, sőt. Egy
olyan kormány regnálása alatt, amely a nemzetközi normáktól
eltérően a saját szája íze szerint képes alakítani a tényeket
is, persze bármi megeshet. Most az egyszer ne a kezüket figyeljék:
a káprázat a hatalom által sarokba szorított statisztikai
műhelyekben zajlik. Nem az az elsődleges kérdés, hogy a kutatási
eredmények vajon igazat szólnak-e vagy sem, hanem az, hogy milyen
kutatási módszertanokkal jutottak hozzájuk, és azok mennyire
tükrözhetik a tényleges valóságot.
Unortodox
mérési módszerek
Ismert,
hogy politikai nyomásra a KSH-nál változtattak a módszereken, a
hivatalnál az addigi, évtizedek óta használatos
létminimum-számítás is hirtelen abbamaradt. Nyílt levelében
erre a minap a Gyerekesély Egyesület is emlékeztette az
államtitkárt, illetve a közvéleményt. Mint írták, a friss
eredmények nem meglepőek, hiszen a kormány 2013-ban úgy
változtatta meg a hátrányos helyzet definícióját, hogy az új
kritériumok alapján sokkal kevesebb kerüljön a "hátrányos"
kategóriába. 2013 szeptemberéig a közoktatási törvény
szabályozta a besorolást, és minden olyan gyerek hátrányos
helyzetűnek számított, aki a család szegénysége miatt (az egy
főre jutó jövedelem nem haladta meg a 39 900 forintot) rendszeres
gyermekvédelmi kedvezményre volt jogosult.
Illusztráció:
Thinkstock
Ma
már a gyermekvédelmi törvény rendelkezései a mérvadóak, és az
új szabályozások értelmében ahhoz, hogy valaki a kormányzat
szemében szegénynek számítson, már nem elegendő, hogy a
létminimum alatt él, a gyerekeknél a hátrányos helyzetbe történő
besoroláshoz legalább egy "egyéb hátrányra" is szükség
van, ilyen például a szülők alacsony iskolai végzettsége, vagy
tartós munkanélkülisége, vagy elégtelen lakáskörülmények.
"A
hátrányos helyzetű gyerekek száma tehát a definíció módosítása
miatt csökkent. A definíció-váltásból adódó következményt
előre lehetett tudni. Ugyanígy ma akár előre is közölheti a
kormányzat: jövőre még kevesebb lesz a hátrányos helyzetű
gyerekek száma a közoktatásban. Még néhány kisebb feltétel
módosítás és néhány év lassú infláció mellett lassan
eltűnhetnek a hátrányos helyzetű gyerekek. Legalábbis a
kormányzati közleményekben, papíron és statisztikai
jelentésekben" - írta az egyesület.
A
valóság nagyon aggasztó
A
valós változásokról magától értetődően akkor kapnánk képet,
ha az új módszertannal is elkészítenék a korábbi évek
statisztikáit, amiket így össze lehetne hasonlítani. A kormány
részéről azonban úgy tűnik, erre nincs igény, vagy ha történtek
is ilyen mérések, azok nem publikusak. Ugyanakkor a Policy Agenda
kutatóintézet idén elvégezte a tavalyi évre vonatkozó
létminimum-számítást a korábban érvényes kritériumokkal. Az
eredmények szerint a létminimum alatt élők száma nem csökkent,
hanem nőtt, a lakosság 41,5 százaléka élt a 2015-ben a számított
értékeknél alacsonyabb jövedelemből. Azoknak a családoknak a
harmadánál, ahol legalább egy fő dolgozik, a nettó bevétel nem
érte el a létminimum összegét, vagyis a havi 88 ezer forintot.
A
gyermekszegénység terén is lesújtó a helyzet, mind a hazai civil
és szakmai szervezetek, mind a nemzetközi kutatások szerint. Az
Eurostat idén márciusban publikált adatai szerint az uniós
országok között Magyarországon az egyik legmagasabb (41,4
százalék) a gyermekszegénység kockázata, mögöttünk csak
Bulgária (45,2 százalék) és Románia (51 százalék) áll. A
kutatásból kiderült az is, hogy a magyar gyerekek 22,8 százaléka
nem jut naponta friss zöldséghez vagy gyümölcshöz, 42,4
százalékuk pedig még annyi húst vagy halat sem tud enni naponta,
amennyi a napi fehérjeszükségletüket fedezné.
Négymillió
szegény országa
"A
mostani mérési módszerek mellett a probléma nem szűnik meg, csak
papíron tolják lejjebb a számokat. Mindez illeszkedik abba a
politikai irányba, hogy a szegényekkel nem kell tenni semmit,
kifelé viszont mást kell kommunikálni" - mondta lapunknak
Farkas Zsombor. A szociológus szerint az elmúlt években, ahogy az
oktatásban vagy az egészségügyben, úgy a szociálpolitikában
sem történtek olyan intézkedések, amelyek az adatokban kedvező
eredményeket teremtenének. Emlékeztetett: az Eurostat jövedelmi
szegénységet vizsgáló kutatásából kiderül, hogy 2010-2014
között 70 ezerről 123 ezerre növekedett a súlyos szegénységben
élő magyar gyerekek száma.
Mindemellett
az Eurostat rámutatott arra is, hogy tavaly a dolgozói szegénység
is rekordot döntött Magyarországon (minden tizedik foglalkoztatott
szegénységben él), a helyzeten a közmunka sem tudott javítani.
Mindebből az látszik, sőt sokak számára érződik is, hogy a
kormány sikerpropagandájával ellentétben az ország a magyar
lakosság egyre nagyobb hányada számára válik már-már
élhetetlenné. Kár tagadni: az utóbbi években már nem a három-,
hanem a négymillió szegény országává váltunk.
Nem
segít a rezsicsökkentés a nehéz sorsúakon
Fogyasztási
kiadásaikat nézve nem jelentett változást a nehéz helyzetben
lévők számára a rezsicsökkentés, a létminimum alatt élő
háztartások most is ugyanúgy kiadásaik 15 százalékát fordítják
energiaszámláik kifizetésére, mint 2010-ben - állítja friss
elemzésében a Policy Agenda. A kutatóintézet szerint ráadásul a
kormány retorikája gyakran a villamosenergia, a földgáz, a
távfűtés, a víz- és csatorna szolgáltatások árára
korlátozódik, ám még számtalan tétel van - pl. a szilárd
tüzelőanyagok, a közös költség, a bérleti díj -, amelyekre
nincs direkt hatása a kabinetnek. Rámutattak: a kormány által
rezsicsökkentéssel "befolyásolt" tételekben 2010 óta
átlagosan 6 százalékkal csökkentek az árak, ám a fenti, a
csökkentéssel nem érintett "szegmensekben" 16 százalékos
növekedés volt az elmúlt hat év során.
Nem emelkedik a családi pótlék
A
napokban egyre több helyen jelentek meg hírek arról, a kormány
fontolgathatja, hogy emelnek a családi pótlék összegén. A
kiindulási alap Novák Katalin az Emberi Erőforrások
Minisztériumának (Emmi) család- és ifjúságügyért felelős
államtitkárának múlt heti kijelentése volt. Az államtitkár a
lengyelországi Krynicában tartott gazdasági fórumon azt mondta:
"a lengyel és a magyar családpolitika egymás tapasztalataiból
merít", és a magyar kormány "figyelemmel kíséri"
a Lengyelországban bevezetett "500 plus" családtámogatási
programot, amelynek keretében gyermekenként havi 500 zlotys
(körülbelül 35 500 forintos) családi pótlékot kapnak a
családok.
Egy
hasonló intézkedés lényegében paradigmaváltást jelentene a
jelenlegi családpolitikában, nyolc éve ugyanis nem emelték
hazánkban a pótlékot: 2008 januárjában változott utoljára az
alapösszeg 12 200 forintra. A hírekre reagálva az Emmi az
Origo-val azt közölte: a családi pótlék a családtámogatási
rendszer fontos, de nem egyetlen eleme. "A kormány célja, hogy
több pénz maradjon a családoknál. Ezért vezették be a családi
adórendszert, a legalacsonyabb jövedelmű családnak gyakorlatilag
a zsebükben marad a bruttó fizetésük. 2019-ig megduplázták a
kétgyerekesek családi adókedvezményét" - olvasható a már
megszokott sikerpropagandában. A lényeg: a családi pótlék
összege továbbra sem fog változni. Legalábbis emelkedni biztos
nem fog.
Juhász
Dániel
A
nagy szegénységben élő magyar családok tömegei veszítik el a
gyermekeiket rossz anyagi körülményeik, illetve a diszkriminatív
gyermekkiemelési gyakorlat miatt - mutatott rá a Társaság a
Szabadságjogokért. A jogvédő szervezet kampányt indított az
ilyen akciók ellen. Országjárással, szakmai eseményekkel, a
nyilvánosság különböző fórumait használva keresik a magyar
polgárok figyelmét, illetve petíció indításával gyakorolnának
nyomást a döntéshozókra, hogy egyetlen gyermeket se
szakíthassanak el a családjától a szegénység miatt.
Rengeteg
gyereket szakítanak el a hatóságok családjuktól ma
Magyarországon csak azért, mert szegények. Persze sosem ez az
elsődleges hivatkozási alap, mivel az jogellenes lenne, hiszen a
gyermekek védelméről szóló törvény már húsz éve rögzíti,
hogy a gyermekeknek alapvető joguk saját családjukban
felnövekedni, függetlenül anyagi helyzetüktől.
Viszont
gyakran lehet olyan indokokkal találkozni, hogy az anya terhessége
alatt nem szedett magzatvédő vitamint, vagy nem járt rendszeresen
orvosi ellenőrzésre, illetve gyakran előkerülnek a lakhatási
problémák is. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az
ilyen kiemelések sértik a gyermekek és a szülők jogait, ezért
kampányt indítottak Hiányzó emlékek címmel a törvénytelen
gyakorlat ellen.
Súlyos
lelki károk
A
jogvédők szerint persze nem minden esetben helytelen döntés a
gyerek kiemelése egy családból. Az állami beavatkozás
kifejezetten szükséges azokban az esetekben, amikor fizikai, lelki,
szexuális, bántalmazástól kell megvédeni az érintetteket. A
TASZ kampányában azonban olyan esetekről van szó, melyekben a
család nagy szegénységben, létbizonytalanságban, de alapvetően
szerető, támogató közegben nevelte a gyermekeit. A jogvédők
szerint ilyen esetekben mind a szülő, mind a gyermek számára
visszafordíthatatlan lelki károkat okoz a kiemelés traumája.
"Kizárólag
anyagi okból fennálló veszélyeztetettség miatt senkit nem szabad
családjától elválasztani, a gyakorlatban mégsem ezt
tapasztaljuk. A jogellenes kiemelésekkel feleslegesen tönkretett
életek, szétszakított családok, örökre hiányzó emlékek. A
mélyszegénységet embertelenséggel tetéző hatósági eljárások
azt mutatják, hogy azonnal változtatni kell!" - fogalmazott
Boros Ilona, a TASZ Romaprogramjának jogásza. A szegénység miatt
szüleiktől elszakított gyerekek nagy része ugyanis roma, a
társadalom perifériáján élők körében messze
felülreprezentáltak a roma családok.
A
jogvédők tapasztalatai szerint ráadásul a gyermekvédelemben
dolgozók munkáját esetenként a romákkal szembeni előítéleteik
is befolyásolják, ami szintén hozzájárul ahhoz, hogy a cigány
származású gyermekeket aránytalanul sokszor veszik el
jogellenesen a szüleiktől. A TASZ munkatársai találkoztak olyan
esettel, hogy a hatóság egyenesen a szülőszobáról vitt el
csecsemőket úgy, hogy az anyjuk még szoptatni sem tudta őket,
később pedig havonta egy-két órát tölthettek el gyermekeikkel a
láthatásokon. A nagyon korai életkorban bekövetkező elszakítási
trauma az egyik legsúlyosabb, hiszen az első életévek a korai
kötődés kialakulásának korszaka - ha ez sérül, annak nagyon
komoly (romboló) hatása van a személyiségfejlődésre.
Nincs
együttműködés
A
TASZ szakértői egy javaslatcsomagot készítettek a kormánynak,
mert a probléma rendszerszintű, a jelenlegi szisztéma nem megoldja
a gondokat, hanem folyamatosan újratermeli saját áldozatait. Az
anyagban sok minden más mellett rámutattak arra, hogy évről évre
több az állami gondoskodásban, családjaiktól távol nevelkedő
gyerek, az Európai Roma Jogok Központja Alapítvány (ERRC)
kutatása pedig már 2007-ben felhívta a figyelmet a roma gyerekek
feltűnően magas arányára a gyermekvédelmi intézményekben.
Akkor ez az arány 58 százalék volt, 2010-re pedig 66 százalékra
nőtt. Az ERRC tavalyi, Nógrád megyei kutatása pedig a roma
gyermekek 80 százalék körüli arányáról számol be a
szakellátásban.
Az
alapellátás jól működésének egyik legfontosabb feltétele az
lenne, hogy a szakmai jelzőrendszer hatékonyan, a gyermekvédelmi
törvény előírásainak megfelelően működjön. A törvényen
kívül számtalan szakmai útmutató, ombudsmani jelentés,
tanulmány is megállapította, milyen alapvető fontosságú a
jelzőrendszer tagjainak együttműködése egy-egy
családgondozásnál.
A
jogvédők szerint mégis újra és újra felmerül az együttműködés
hiánya. Legutóbb a nagy port kavart szigetszentmiklósi ügyben
készült ombudsmani jelentés is kimondta: "a gyermekvédelmi
jelzőrendszer tagjai között a jelzéseken túlmutató érdemi és
hatékony együttműködés nem volt. (…) Mindez a jogállamiságból
eredő jogbiztonság követelményével, valamint az érintett
gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz fűződő jogával
összefüggésben okozott visszásságot, egyúttal sértette a
gyermekek legjobb érdekét figyelembe vevő eljárás elvét is."
A
TASZ szerint a rendszerszintű problémák megoldását elsősorban a
költségvetési átcsoportosítás, a családban maradás segítése,
a szemléletmód, illetve az eljáró hatóságok gyakorlatának
megváltoztatása jelentené. Mint írták, a jogszabályi
rendelkezések és tilalmak érvényesülésére, gyermekközpontú,
rendszerszemléletű és preventív szociális munkára, felkészült
szakemberekre, továbbképzésre, esélyegyenlőséget megvalósító
szociálpolitikára, hatékony jelzőrendszeri együttműködésre,
jól kidolgozott protokollra és utánkövetésre is szükség lenne
egy jól működő gyermekvédelmi rendszerben.
A
javaslatcsomagot egy petícióval egyetemben szeptember 20-án, a
gyermekjogi világnapon adják át Balog Zoltán emberi erőforrás
miniszternek. A jogvédők azonban remélik, hogy a kormány már
előtte is hajlandó lesz szakmai egyeztetésre.
Újra
együtt
A
TASZ munkatársai több településen dolgoznak, ahol segítenek
visszaszerezni a családoknak gyermekeiket: a folyamatos munka
eredményeképpen már több gyermeket sikerült hazajuttatni, az
elszakított családokat egyesíteni. Az egyik ilyen történetet
filmre is vitték: egy borsodi család három év után kapta vissza
gyermekét. Az édesanya 2013-ban szülte meg negyedik gyermekét,
akit viszont már a kórházban elszakítottak tőle.
A
család nagy szegénységben, de békében nevelgette a gyerekeket,
ám amikor az anya negyedszerre is terhes lett, a helyi védőnő
először jelzett a családról a gyermekjóléti szolgálatnak: "az
anya közölte velem (!), hogy újra várandós. Az anya alacsony
intellektusú, alulszociálizált." A védőnő szerint viszont
nem kellene gyermeket vállalniuk, hiszen "megélhetési
gondjaik vannak, annak ellenére, hogy a szülők ezt nem érzékelik."
Ekkor
kezdődött el a család folyamatos fenyegetése, ellenőrzése és
zaklatása a szakemberek részéről. Az egész helyzet odáig
fajult, hogy a szülők három nagyobb gyereke is nevelőszülőkhöz
került, csak ritkán láthatták őket. Legalább nyári szünetre,
karácsonyra szerették volna őket legalább néhány napra
hazakérni, de minden próbálkozásukat elutasították.
A
TASZ munkatársainak közbenjárásával javult a helyzet: sikerült
elérni hogy a gyerekek nyáron és karácsonykor is otthon, családi
körben ünnepelhessenek. A soros felülvizsgálaton ugyan elismerte
a hatóság, hogy a szülők rendszeresen tartják a kapcsolatot a
gyerekekkel, albérletbe költöztek, mindketten dolgoznak
közmunkaprogramban, és minden rendben van, de megállapította,
"anyagi helyzetük továbbra is labilis", így nem mehetnek
haza a gyerekek.
2016
januárjától új családgondozókat kapott a család, akikkel
rendszeres esetmegbeszéléseket, konzultációkat kezdeményeztek a
jogvédők is. Végül 2016 tavaszára minden kompetens szereplőt
sikerült meggyőzniük arról, nincs semmilyen jogszerű ok, hogy a
gyermekek szüleiktől távol nevelkedjenek, és semmire nem vágynak
úgy a gyerekek és a szülők, mint újra együtt élni. Végül a
gyámhivatal is úgy döntött, hogy a gyerekek hazamehetnek.
Az
viszont továbbra is kérdés: mi szükség volt az elmúlt három év
gyötrelmeire? Miért nem érti meg a döntéshozó, hogy ugyanolyan
súlyú trauma és legalább olyan megengedhetetlen tragédia a
szerető szüleikhez ragaszkodó gyerekek elszakítása a
családjuktól, mint a valóban veszélyeztetett gyermekek
kimentésének elmulasztása a bántalmazó környezetből?
A
család történetéről szóló film, a TASZ petíciója valamint
más, a kampánnyal kapcsolatos anyagok elérhetőek
a hianyzoemlekek.tasz.hu weboldalon.
Az
állam lemondott a szegény családokról
A
legfrissebb adatok szerint a magyar lakosság 44 százaléka él
anyagi deprivációban, a szegénységgel összefüggő okokból
történő gyermekkiemelés kutatásokkal és statisztikákkal is
alátámasztott országos tendencia, és ezt jelzik a TASZ
jogsegélyszolgálatához érkező panaszok is.Budapesten például
2008 és 2013 között a legtöbb esetben a "szülők
lakásproblémáival" indokolták gyerekek állami gondozásba
vételét. Nem csak a főváros vonatkozásában igaz ez, az országos
adatok alapján is elmondható, hogy a gyermekek többsége
szegénység miatt kerül gyermekvédelmi gondoskodásba. Tehát
kijelenthető, hogy valóban tömegesen veszik el a szüleiktől a
gyermekeiket csupán azért, mert a szülők nem tudják biztosítani
a kellő anyagi biztonságot.A TASZ hangsúlyozza: a magyar
társadalom egy részének súlyos elszegényedéséért, az oktatás
alacsony színvonaláért, a munkahelyek hiányáért, a generációkon
átívelő munkanélküliségért pedig elsősorban az állam felelős
a szegényeket sújtó állami intézkedések, a hibás
szociálpolitika, a szegények állami megbélyegzése,
kriminalizálása révén.
Ki akar itt gyereket szülni?
Az
Európai Unió tagállamainak többségében - köztük
Magyarországon is - 2008 és 2014 között nőtt a mélyszegénység
és társadalmi kirekesztettség veszélyével fenyegetett társadalmi
csoportba tartozók száma - derült ki az Európa 2020 nevű program
céljainak megvalósulását követő jelentésből, amely alaposan
rácáfolt a magyar kormány eddigi propagandaadataira. Valójában
itthon egyre drámaibb a helyzet, a szakértők egységesek abban:
csak az elvándorlás lassítása és a bevándorlás támogatása
javíthatna Magyarország népesedési adatain, mert a
kiszámíthatatlan foglalkoztatási és szociális politika mellett a
fiatalok nem mernek több gyermeket vállalni. A bizonytalan
létkörülményeken azonban az sem változtat, hogy hamarosan
lecserélik a kérdéssel foglalkozó kormányzati vezetőt.
Augusztus
1-től új ember ül a humántárca család- és népesedéspolitikáért
felelős helyettes államtitkári székében. A hírt néhány hete
olyan későn jelentette meg a távirati iroda, hogy már senkit nem
érdekelt. Nem mintha délidőben komolyabb felhördülést váltott
volna ki, hogy a posztot eddig betöltő Fürész Tündét - akinek
sikerült oly észrevétlennek maradnia az utóbbi két évben, hogy
sem a nevét, sem az arcát, leginkább pedig a munkája eredményeit
nem ismeri senki ebben az országban - Beneda Attila váltja
hamarosan. Az a Beneda, aki még az első Orbán-kormány idejében
tűnt fel Szócska Miklós kabinetfőnökeként, s akivel a jelenlegi
egészségügyi államtitkár állítólag nem akart tovább együtt
dolgozni, de akit mégsem lehet visszazavarni a XII. kerületi
háziorvosi rendelőjébe, hogy kezelje tovább nyugodtan az Orbán
család tagjait, hisz egyszer már nagyobb embert csináltak belőle.
Beneda
politikai karrierje nem sokkal azután kezdődött, hogy a Fidesz
elnöke 2003-ban beköltözött családjával a Cinege utcába.
2005-ben a későbbi egészségügyi államtitkárral, Szócska
Miklóssal munkacsoportot hoztak létre a Fidesz
egészségpolitikájának kidolgozására, 2010-ben együtt is
foghattak hozzá annak megvalósításához, de Benedának -
főnökével szemben - négy évvel később is stabil maradt a
helye. Ilyen előélettel kézenfekvő tehát Balog Zoltán miniszter
döntése, hogy beülteti egy olyan székbe, ahol nem sok vizet
zavar, mégis megkapja az eddigi juttatásait, pénzét, szolgálati
kocsiját korlátlan benzinkártyával.
Hiába
a felszólítás: csak nem szülnek a magyar nők FOTÓ: ARC MAGAZIN
FACEBOOK-OLDALA
Kiszámíthatóság
Mert
a jövedelem kiszámíthatósága nagyon fontos dolog egy
négygyermekes család életében, s az eddigi egészségpolitikusnak
ennyi csemetéről kell gondoskodnia. Mindez a jövendő munkája
szempontjából azért érdekes, mert demográfiai elemzésekkel
foglalkozó kutatók kimutatták, hogy a fiatal párok
gyermekvállalási kedvét nem lehet növelni azokkal az eszközökkel,
amelyekkel az utóbbi évtizedek magyar kormányai, köztük Orbán
Viktor valamennyi kabinetje próbálkozott, mert az emberek többsége
normálisan végig gondolja, hogy a gyermek nem a gyet, gyes és
társaik pár évére lesz a család része, felnevelése és
támogatása, elindítása az életbe 2-3 évtizedes projekt, ami
ráadásul az idő előrehaladtával egyre többe kerül. Az egyetlen
dolog tehát, amivel kedvet lehetne csinálni ahhoz, hogy több
gyermek szülessen, a gazdaság stabil, valódi munkahelyeket teremtő
fejlődése, az ehhez kapcsolódó kiszámíthatóan állandó
szociális politika, lakáspolitika, egészségügyi és oktatási
politika. A biztos jövőkép - ami a magyar emberek többségének
nincs, s a keringőző politikus a megmondhatója, a mostani kurzus
kegyeltjeiben is csak ingatag illúzió. Míg 2008-ban 116,2 millió
ember élt nyomorban az EU területén, addig 2014-re már 120,9
millió (tavalyi adatok még nincsenek). Ez a teljes uniós népesség
majdnem negyede, a 24,1 százaléka. Nőtt a súlyos anyagi
nélkülözésben élők száma is, 8,5 millióról 8,9 millióra, a
kilátások tehát folyamatosan romlanak.
Az
új népesedéspolitikai helyettes államtitkárnak tehát azzal kell
szembenéznie - ha akar egyáltalán érdemben foglalkozni a
kérdéssel -, hogy miért romlik a magyar szülők és potenciális
szülők személyes biztonságérzete. Miért gondolják azt, hogy ha
egyre rosszabb az állami egészségügyi ellátás és az oktatás
színvonala, ha ki kell, és ki lehet venni a gyereket 16 évesen az
iskolából, hogy beállhasson közmunkásnak, ha az állam nem
azokat támogatja, akikre ráomlik a tető, és főként, ha minden
felmérés szerint a gyermekvállalás egyet jelent a szegénység
kockázatával, akkor a fiatalok bátran vállalják a második,
harmadik gyereket is.
Mi
működik a cseheknél?
Egy
idén januárban megrendezett konferencián ugyan Bokros Lajos
árnyaltabban fogalmazott, amikor kifejtette, hogy szerinte a
gyermekvállalás nem pusztán gazdasági ösztönzőkön alapul,
hanem erkölcsi, vallási, társadalmi és kulturális értékrend
kérdése is, hiszen a kontinens nagyon sok országában sokkal
kevesebb támogatás jár a gyermek születéséért, mint
Magyarországon, mégis több újszülött jön világra. Ez a
gondolat egyrészt tény, másrészt persze önfelmentő kísérlet
is a politikus részéről, hiszen társadalomkutatók szerint a
gyerekvállalás legdrasztikusabb visszaeséséhez hozzájárulhatott
az 1995-ös "Bokros csomag" is, amely a jóléti kiadások
közül elsősorban a családtámogatásokat vette célba.
Jövedelemfüggővé vált a családi pótlék és a gyes,
megszüntették a gyedet, illetve - már korábban - a gyermekek
utáni adókedvezményt. Azért ne kárhoztassuk végletesen a volt
pénzügyminisztert, mindez erősítette a negatív folyamatot, de
valójában nálunk már 1981 óta kevesebb születnek, mint ahányan
meghalnak, vagyis azóta megállíthatatlanul fogyatkozunk.
Túl
egyszerű is lenne a képlet, ha megállnánk ott, hogy rossz
kormányok rossz döntéseket hoznak már 35 éve. Ne kergessünk
illúziókat: világfolyamatokkal nehéz szembe menni és egész
Európa öregszik, de azon azért érdemes lesz elgondolkodnia az új
népesedéspolitikai helyettes államtitkárnak is, hogy mit
csinálnak nálunk jobban a csehek, akik második éve növelni
tudják az ország lélekszámát. Az ottani statisztikai hivatal
adatai szerint tavaly 109 ezer gyerek született Csehországban és
kevesebb, mint 106 ezren haltak meg. A minimálisan pozitív mérleg
is nagy eredmény, de a népesség növekedéséhez elsősorban az
járul hozzá, hogy több bevándorlót fogad be az állam. Tart még
a szlovákok átköltözése is, de a legtöbb bevándorló
Ukrajnából érkezik, vagyis a magyar kormánynak az az elgondolása,
hogy az egyre nagyobb számban hiányzó munkaerőt keleti
szomszédunktól próbáljuk meg pótolni, nem reménytelen kívánság
és nem rossz irány. Azt is meg kell azonban akadályozni, hogy ne
induljanak egy idő után tovább a megélhetést kereső magyarokkal
együtt.
Sok
pénz, nincs siker
A
KSH kimutatásai arról szólnak, hogy Magyarország az elmúlt
években az összes társadalmi kifizetést nézve arányaiban
majdnem másfélszer annyit fordított a családdal, gyermekkel
kapcsolatos ellátásokra, mint az Európai Unió országainak
átlaga, a szülési hajlandóság mégis az egyik legalacsonyabb a
tagországok között. Hiába a kozmetikázott adatok, tény: sok
minden elmondható az Orbán-kormány intézkedéseiről, de az
biztosan nem, hogy állandóságot és hosszú távú, évtizedes
kiszámíthatóságot biztosítanak. Egyes felmérések szerint a
családok jelentős része egyáltalán nem tudja követni a
jogszabályok változását, tehát nem is veszik igénybe azokat a
kedvezményeket, amelyek járnának nekik. Önmagában azzal is sokat
segítene tehát a népesedéspolitikáért felelős helyettes
államtitkár, ha nem tenne semmit, csak kitalálná például a
védőnők és háziorvosok jogi felkészítésének rendszerét és
utána évekig mozdulatlanul hagyná a rendszert, hogy mindenki
megtanulhassa. Az is igaz azonban, hogy a mérleget érdemben
javítani tudó bevándorlási döntések messze meghaladják a
humántárca egyik beosztott vezetőjének lehetőségeit. Valódi
népesedéspolitika helyett tehát marad a magyaroknak az
idegengyűlölő plakátkampányok sorozata, meg a kvótareferendum.
Semmi
nem állíthatja meg?
A
magyar statisztikai hivatal július közepén, a népesedési
világnapon hozta nyilvánosságra a legfrissebb adatokat arról,
hogyan alakul az egyes kontinensek és országok népessége és ezek
a kimutatások sötét jövőt festenek az európaiaknak, köztük
nekünk is. Az ENSZ nyilvántartása szerint 2016. július 1-jén a
Föld népessége meghaladta a 7, 4 milliárd főt, és - bár az
elkövetkező évtizedekben várhatóan lassul a növekedés üteme -
2050-re ez a szám elérheti a 10 milliárdot, 2100-ra pedig akár
11,2 milliárd ember élhet bolygónkon. Jelenleg Ázsiában él a
népesség 60 százaléka, de Afrika rohamos tempóban zárkózik
fel, itt a legmagasabb a gyermekkorúak aránya, Európa súlya pedig
egyre csökken, mert itt a legmagasabb a 65 éves vagy idősebb
lakosok száma.
Az
összlétszám gyarapodásához a születések száma mellett az
életkor emelkedése járul hozzá, ezek alapján két ország: India
és Nigéria adja a következő évtizedekben a világ
lélekszám-növekedésének egynegyedét és a világszervezet
előrejelzései szerint a mi kontinensünk az egyetlen olyan
földrész, ahol 2050-ben már kevesebben élhetnek, mint jelenleg. A
népesség öregedése azonban világjelenség, vagyis a kutatók
azzal számolnak, hogy az évszázad végére már egyedül Afrikában
él több 15 év alatti gyermek, mint ahány idős, az összes többi
kontinensen már az öregek felé billen a mérleg.
Ezeknél
az adatoknál kiszámíthatatlanabb a nemzetközi vándorlás, amely
azonban várhatóan jelentősen befolyásolja majd az egyes
földrészek és országok lélekszámának alakulását. Egy biztos:
az, hogy Európában még mindig növekszik a népesség, a '80-as
évektől egyre emelkedő arányban a bevándorlóknak köszönhető.
A születésszám ma már csak 15 százalékban járul hozzá a
növekedéshez, 85 százalék a vándorlás hozadéka. Ezért is
érthetetlen a magyar kormány bezárkózó politikája, amely
kizárólag a magyar fiatalok termékenységére alapozza a
népességfogyás megállítását.
Pedig
a világtendenciák mellett az is egyértelmű, hogy Magyarország
népesedési helyzete már régóta kedvezőtlen és valamennyi
statisztika szerint a népességfogyás egyik fő tényezője a
gyermekvállalási hajlandóság mérséklődése. A legriasztóbb
számítások azt mutatják, hogy ha a halálozások továbbra is
ilyen ütemben haladják meg a születések számát, akkor 2050-re
1,4 millióval lehetünk kevesebben a mostani 9 millió 830 és
félezernél. 2010-ben még azt jelezte előre a KSH, hogy 8,9 millió
magyar él az országhatárokon belül erre az időre, de akkor még
nem lehetett kalkulálni az elvándorlás utóbbi években tapasztalt
megugrásával. A határon túli magyarok átköltözése az
anyaországba ma már minimális, a Ratkó-unokák kiöregednek a
szülőképes korból és semmi nem állíthatja meg a fogyást, ami
háromévnyi nagyon minimális lassulás után tavaly ismét elérte
az évi 40 ezres ütemet.
Nincs
több abortusz
Hamarosan
megnyílhat az ország első olyan szülészeti osztálya, ahol az
orvosok nem végeznek művi terhességmegszakítást. A református
egyház fenntartásában működő Bethesda gyermekkórház
főigazgatója a napokban adta hírül, hogy új szemléletű modellt
szeretnének bevezetni, ami három alapelv mentén valósul majd meg.
Egyrészt a természetes szülés és születés körülményeinek
megteremtésével csökkenteni akarja ennek az élménynek a kórházi
jellegét, miközben megőrzik az anya és a születendő gyermek
teljes biztonságát, ha bármilyen komplikáció lépne fel. A másik
fontos alapelv az élet védelme, tehát egy abortuszmentes szülészet
megvalósítása, a harmadik pedig egy világos pénzügyi
elszámolási rendszer megteremtése.
Velkey
György, az intézmény főigazgatója bejelentette azt is, hogy az
első két kérdésben teljes az egyetértés a munkatársak közt,
míg a finanszírozás részleteiről tartanak a tárgyalások.Ismert,
hogy az Orbán-kormány által megalkotott alaptörvény tartalmazza
a magzati élet védelméhez fűződő alkotmányos jogot, noha eddig
a KDNP-nek nem sikerült elérnie, hogy abortuszkorlátozó törvény
is szülessen ennek nyomán. A kabinet mindenesetre kommunikációs
síkon mind gyakrabban - előfordult már plakátkampány is e
témában - áll a művi terhességmegszakítást ellenzők pártjára,
s az ideológia leggyakrabban nem is a magzati élet védelmével,
mintsem a demográfiai problémákkal párhuzamba állítva merül
fel.
Gulyás
Erika
Közpénzzel van kitömve a Matolcsyhoz igen közel álló nő
SZEPTEMBER
13. 15:27
Már
nem dolgozik az MNB-nél havi 1,7 millióért Vajda Zita, akiről
maga a Nemzeti Bank árulta el, hogy köze van matolcsy György
válásához. Ehelyett különböző MNB-alapítványoknál van négy
különböző pozíciója, amikért összesen a korábbinál is
többet vihet haza.
Négy,
az MNB-hez köthető helyről is húz fizetést Vajda Zita,
Matolcsy György egykori nemzetközi szakmai titkára –
derítette ki a Népszabadság. Azt már korábban az MNB
elszólásából is lehetett tudni, hogy a „szakmai titkárságnál”
szorosabb szálak fűzik össze a két embert: éppen az MNB válasza
hozta összefüggésbe Vajda
Zitát Matolcsy válásával. Ugyanebből a válaszból az is
kiderült, hogy a 32 éves Vajda Zita 1,73 millió forintot keresett
havonta, amivel ott volt a Nemzeti Bank alkalmazottainak legjobban
fizetett öt százalékában.
Profilkép Vajda Zita szombat óta elérhetetlen Facebook-oldaláról
A
hölgy májusban otthagyta az MNB-t, de puhára esett: összesen négy
helyről jár neki pénz – derül ki a jegybank 260
milliárdból létrehozott alapítványainak válaszaiból. Vajda
Zita a Pallas Athéné Geopolitikai Alapítványnál (Pageo)
igazgatóhelyettes, a Pallas Athéné Domus Innovationis (PADI)
nevű jegybanki alapítványban kuratóriumi tag, a PADI által
létrehozott Vízház Zrt.-ben igazgatósági tag,
továbbá tudományos kutatóként is dolgozik a Pageo
Kutatóintézetben.
A
bére biztosan nem marad el a jegybankban kapottétól. A Pageo
igazgatóhelyettesi posztjáért havi bruttó 600 ezer forint jár,
ugyanennyit kap a Pageo Kutatóintézetben kutatóként. (A szakma
csúcsa egyébként ma Magyarországon az az egyetemi-főiskolai
tanár, aki évtizedes kutatói háttérrel és jelentős tudományos
publicisztikai munkássággal mintegy bruttó 380 ezer forint körüli
juttatást kap – emlékeztet a Népszabadság.) A PADI
nem árulta el, hogy a kuratóriumi tagságért pontosan mennyit kap
Vajda Zita, de az alapító okirat főszabályként havi 555 ezer
forintos juttatásra utal. Ezen felül adható béren kívüli
juttatás és költségtérítés is. A Vízház Zrt.-beli fizetését
egyáltalán nem árulták el.
Vajda
Zita tudományos tevékenységének egyetlen nyoma lelhető fel, egy
tanulmány a Pageo Kutatóintézettől, amely a világ
legnagyobb nyomornegyedeiről szól. A negyvenezer
karakteres, Nyomornegyed
portrék című
tanulmány az afrikanista Czirják Ráhel, valamint Vajda Zita közös
munkája. Az utolsó fejezet, mintegy 8700 karakter Vajda Zita
munkája, amely Mumbai legnagyobb nyomornegyedét, a Dharavit mutatja
be. A szöveg alapvetően korrekt, tényekre alapozott, és
nyilvánvaló belőle, hogy Vajda járt a helyszínen. A
tényállítások egy részét lábjegyzetekkel is alátámasztja,
elsősorban az interneten fellelhető cikkeket, adatokat idéz.
Összességében korrekt munka, de tudományos folyóirat biztosan
nem közölné a cikket – mondta egy egyetemi kutató.
És
hogy miért éppen Vajda Zita nyerte el ezeket a remek posztokat? Az
alapítványoknak erre is van válasza. „Vajda Zitát
felkészültsége, szakmai hozzáértése alapján nevezték ki a
nevezett posztokra, többéves szakmai tapasztalattal rendelkezik,
korábban a Nemzetgazdasági Minisztériumban, a Nemzeti Bankban és
a Morgan Stanley-nél dolgozott. Két diplomát szerzett – a
Külkereskedelmi Főiskolán és a Szegedi Tudományegyetemen
diplomázott –, angolul felsőfokon, spanyolul középfokon beszélő
nemzetközi szakember. Az általa jelenleg betöltött pozíciókban
a korábban megszerzett nemzetközi relevanciájú szakmai
tudását jól tudja kamatoztatni” – írták.
Még újabb 32 stadion épül
Most
az érdi focisták örülhetnek. A harmadosztályú csapat 3,3
milliárdért kap új stadiont. A beruházások pedig folytatódnak,
a tervek szerint a következő években 32 stadiont építtet a
kormány országszerte. Az MSZP úgy számol, a már elkészült
stadionokra annyit költöttek, amennyiből ki lehetne fizetni a
kórházak adósságát. A kormány szerint a létesítményekre az
emberek egészségének megőrzése miatt van szükség.
Dr. Varga-Damm Andrea: ORBÁN VIKTOR miniszterelnök ma azt mondta napirend előtti felszólalásában az országgyűlés őszi ülésszakának első ülésén, hogy a világon 3 milliárd embernek nem jut naponta 2 dollárnál több megélhetésre. Ezt egy rettenetes dolognak tekinti, bezzeg nálunk nőnek a reálbérek, csökken a szegénység.
Alapvetően megállapitható, hogy aki ezt a mai beszédet megirta, nagyon gyenge teljesitményt nyújtott, le kellene cserélni.
Ebben a kérdésben azonban, hogy a világon kinek jut naponta kevesebb, mint 2 dollár megélhetésre, nem kell túl messzire mennünk, csak a KSH honlapját kell tanulmányozni a magyar emberek megélhetésére jutó összegekről, s mindjárt nem ezzel példálózott volna a miniszterelnök.
TÉNY: 2010-ben 253015 háztartásban, amelyben összesen 980.049 fő élt, egy év alatt egy főre összesen 127.203,- Ft jutott megélhetésre. Abban az évben az átlagos USD árfolyam 220,- Ft volt. Igy tehát akkor 980.049 főnek naponta a megélhetésre 1,58 USD jutott MAGYARORSZÁGON!
TÉNY: 2014-re 291000 háztartásra NÖVEKEDETT azon háztartások száma, amelyekben ilyen rendkivül alacsony az egy főre jutó napi megélhetési összeg. Ez 969.703 főt érint. Ennyi embernek egy évben MAGYARORSZÁGON 148.301,- Ft jutott megélhetésre, amely az abban az évben átlagos 237,- Ft-os USD árfolyammal számolva 1,71 USD! (2015-ös és 2016-os adatok még nincsenek.)
TEHÁT NEM KELL EMLEGETNI A VILÁG SZEGÉNYEIT, ELEGENDŐ MAGYARORSZÁGON KÖZEL 1 MILLIÓ EMBER SORSÁT FIGYELEMMEL KISÉRNI, S AZ Ő ÉRDEKEIK MENTÉN ORSZÁGOT VEZETN
Két
izraeli gépet is lelőtt az szíriai légvédelem (képek,
videó)
2016. 09. 13. orientalista.hu
Hivatalos szíriai források szerint két izraeli gépet is lelőtt a szíriai légvédelem. Eleinte a damaszkuszi kormány egy gép lelővését jelentette be, majd egy másik gép lelővését is megerősítették. Izrael tagadja, hogy bármelyik repülőgépét is lelőtték.
A szíriai hadsereg lelőtt egy izraeli harci gépet és egy pilóta nélküli repülőgépet (drónt), mert Izrael megtámadta a szíriai kormányerőket a Golán-fennsíkon található el-Kuneitra közelében - jelentette kedden a katonaságra hivatkozva a SANA szíriai állami hírügynökség. Az izraeli haderő szerint minden harci gépük megvan.
2016. 09. 13. orientalista.hu
Hivatalos szíriai források szerint két izraeli gépet is lelőtt a szíriai légvédelem. Eleinte a damaszkuszi kormány egy gép lelővését jelentette be, majd egy másik gép lelővését is megerősítették. Izrael tagadja, hogy bármelyik repülőgépét is lelőtték.
A szíriai hadsereg lelőtt egy izraeli harci gépet és egy pilóta nélküli repülőgépet (drónt), mert Izrael megtámadta a szíriai kormányerőket a Golán-fennsíkon található el-Kuneitra közelében - jelentette kedden a katonaságra hivatkozva a SANA szíriai állami hírügynökség. Az izraeli haderő szerint minden harci gépük megvan.
Az izraeli hadsereg arról számolt be, hogy a szíriaiak két föld-levegő rakétát lőttek ki az izraeli gépre bevetés közben, de egyik sem talált célba.
"Egy szó sem igaz az egészből" - közölte az izraeli honvédelem egyik szóvivője a szíriai bejelentésre reagálva. "A repülőgép biztonsága egyetlen pillanatig sem volt veszélyben" - szögezte le Peter Lerner az egyik közösségi oldalon.
Damaszkusz arról tájékoztatott, hogy a szíriai légierő helyi idő szerint hajnali egy órakor lőtte le a repülőt az ország délnyugati részén, a felderítő drónt pedig Damaszkusz kormányzóságban semmisítették meg.
A lelőtt gépekről szóló hírt az izraei Haaretz újság is lehozta. A zsidó lap szerint az izraeli légierő elveszített egy F-16-os gépet és egy pilótanélküli drónt. Az izraeli úság hozzátette, hogy a szíriai válaszcsapás aztuán történt, hogy az izraeli hadsereg az elmúlt két hétben négy alkalommal is szíriai célpontokat támadott.
Az elmúlt napokban egy izraeli parlamenti képviselő jelentette ki, hogy az izraeli hadsereg állandó jellegel nyújt katonai és orvosi segítséget a Szíriában tevékenykedő terrorszervezeteknek, köztük a Nuszra Frontnak.
Az izraeli hadsereg a háború elején rögtönzött sátorkórházakat hozott létre a megszállt Golán-fennsíkon, hogy ellássa a sérült Szíriából érkező terroristákat. Izraeli helikopterek segítették a sebesült terroristák szállítását.
A Golán-fennsík szíriai oldalánál két terrorista szervezet is jelen van, az Al-Kaidához közhető Nuszra Front illetve az Iszlám Állam. A terrorszervezet utánpótlását a szíriai kormányerők északról és keletről is teljesen elvágták. A terroristák a szükségleteiket egyetlen útvonalról az Izrael által megszállt Golán-fennsík felöl tudja pótolni.
A szíriai háború öt és fél éve alatt az izraeli hadsereg számtalanszor avatkozott bele a konfliktusba a terrorszervezetek oldalán. Az Izraeli Légierő több alkalommal is bombázta a Golán-fennsík és a Damaszkuszhoz közeli katonai célpontokat. Tel-Aviv több alkalommal is katonai akciót hajtott végre a Hezbollah és az iráni katonák ellen akik Damaszkusz szövetségeseiként jelen vannak Szíriában.
Kamal Al-Labwani szíriai ellenzéki politikus elvárja az izraeli hadseregtől, hogy hatékonyabb és nagyobb szerepet vállaljon Dél-Szíriában a fegyveres csoportok oldalán. Tel-Aviv több alkalommal is hangoztatta, hogy egy puffer zónát szeretne létrehozni aminek egyetlen célje lehet, hogy a fegyveres csoportok szabadon tudjanak katonai akciókat végrehajtani a Szíriai Arab Hadsereg ellen.
Nem ez az első alkalom, hogy a szíriai hadsereg sikeresen hajt végre akcót az izraeli légierő ellen. Két évvel ezelőtt egy izraeli drónt szedett le a szíriai légelhárítás. A szíriai hadsereg és szövtségeseik rendszerint válaszakciókkal szankciónálják az izraeli agressziónak.
Orientalista.hu - Sinoda
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=Ua6K2mGwfmU
A Pentagon 9/11-én. Nem repülőgép... hanem rakéta találta el
Agyvérzést kapott Simon Peresz
Agyvérzéssel
kórházba szállították Simon Pereszt. A helyi média szerint a
volt elnököt mesterséges kómába helyezték és lélegeztető
gépre került. Kezelőorvosai nem bizakodóak.
Agyvérzés
miatt kórházba vitték Simon Peresz volt izraeli elnököt –
közölte kedd este az irodája.
A
Nobel-békedíjas (WTF???) politikus kórházba szállításakor még
eszméleténél volt, de később egészségi állapota rosszabbra
fordult, és az izraeli tízes televíziócsatorna beszámolója
szerint mesterséges kómába helyezték,és lélegeztetőgépre
került.
Orvosai
a következő órákban komputertomográfiás vizsgálatra készülnek,
hogy meghatározzák az agyát ért sérülés mértékét, de
műtétet nem kívánnak végrehajtani a politikuson.
Origo
Felvásároljuk
Magyarországot (felirattal)
űhttps://www.youtube.com/watch?v=UPHCiGL6r-M
No
ez a rohadék már nem igázza le az országunkat !!! Az az ő
országa ahová most készült , és a többiek is oda tartsanak !!!.
A
füstbe megy a terve a gyarmatáról üzenjük neki ,, enni inni
tudjon , de szarni többet ne !!!!,,,
Clintonné 9/11-es összecsuklása Waterlooja is lehet
Az
a hír járja hogy ő már halott, és a hasonmása viszi az
eseményeket tovább !!
Na
ez a sátánfajzat sem tesz már keresztbe az emberiségnek ,
lezbizhet most már magával a sátánnal a Bill meg úgy is homofóbb
lett , így nem sokat veszít , a világ meg örülhet nem
robbanthatja ki a III . Világháborút !!!
És
most különben is elkisérheti
Simon
Peresztet a Sátánhoz , és együtt éghetnek , míg a világ élni
fog !!!
Nagyon
szenvedhet Clintonné abban az Amerikában, ahol republikánus
ellenfelét támogató „nyomorultak kosara ” – mint
szólta le pénteken riválisa táborát – már akkora, hogy
Trumpnak áll a zászló a Fehér Házba repítő úton. A
republikánus elnökjelöltet támogató „idegengyűlölő,
homofób, rasszista és szexista” hordalékra gondolt, mint
körvonalazta Mrs. Clinton e mucsaiak tulajdonságait.
Amikor
kampánystábja szólt neki, hogy amerikaiak tízmillióinak
verbális, megszégyenítő földbedöngölésével magának árt,
gyorsan bocsánatot kért, de ez már nem sokat segített. Csak
rátett még egy szívlapátnyi terhet Clintonné amúgy is rogyadozó
vállaira.
Hogy
mennyire rogyadozó volt, arról beszélni is – ha hihetünk az
amerikai fősodratú médiának – csupán az összeesküvésekben
hívő durungok szoktak.
Majd
eljött 9/11, azaz a 2001. szeptember 11-i terrortámadás
tízenötödik évfordulója. Tudjuk: azé a terrortámadásé,
amelyben az elkövetők oroszlánrésze még a hivatalos vizsgálat
szerint is szaúd-arábiai polgár volt. Így teljesen érthető,
hogy az amerikai szoldateszkának Irakot kellett bosszúból a
földdel egyenlővé tennie.
A
New York-i megemlékezési ceremónián tökéletes volt az idő. 28
Celsius fok meleg, és az óceánnak a város pénzügyi negyedét
nyalogató szomszédsága ellenére is üdítően alacsony, 46 %-os a
páratartalom.
Az
olykor kampánybeszédei közepette nyilván csak szórakozásból
négy percet is rángásosan köhögő Clintonné ezúttal másfél
óráig bírta. Majd stábjával eltűnt.
De
olyannyira, hogy a 320 milliós ország rákoncentráló médiája
nem találta.
Ha
nincs ott véletlenül éppen a tűzoltó foglalkozású Zdenek Gazda
felvidéki magyar ember okostelefonjával – pán-Mucsa ottani
őrembere – , máig nem tudjuk, hogy Clintonné többször
összerogyott, és kisbuszába csak stábja sok-sok segítő kezének
hála tudott végre beesni. És akkor még elnök is lehetett
volna belőle, amire most már nem sok az esélye. Amint
megkeseredett szájjal írhatná nálunk egy Soros-alapítású
portál: „Egy magyar Gazda lászlópetrázta ki Hillary Clintont a
Fehér Házból”.
Nos,
Gazdának hála nem csak Amerika népe, de az egész világ megtudta,
hogy mi történt a nem a saját magának, hanem elnöki ambícióinak
ápolásával megszállottan foglalkozó egykori First Ladyvel.
Önmaga állítása szerint hőgutát kapott. Orvosai azt mondták,
tüdőgyulladással és kiszáradással kezelik szegényt. Amúgy
persze makkegészséges, állították, és így nyilván tökéletesen
alkalmas nem csak a kis pokémonok keresésére, de arra is, hogy
feszülten figyeljen, mikor kell megnyomnia az amerikai atomarzenált
kilövőgombját, amikor a New York Times, a CNN és hasonmásaik
összehangolt összeesküvés elméleteiknek megfelelően Putyin és
Hszi Csin-ping éppen soros kíbertámadásukat akarják végrehajtani
a világ üdvét saját maga szerint minden pillanatban szeme előtt
tartó nagyhatalom ellen.
A
videó ismertté válása óta már megrázóan kevesen hiszik el,
hogy ez a nő egyrészt alkalmas lenne a világ még mindig
legerősebb hatalmának vezetésére, másrészt azt, hogy az valóban
jó lenne, ha ez a háborús megszállott az általa, valamint az
uralkodó elit által megtartani akart posztjára kerülne.
Mucsa
tehát visszalőtt. Méghozzá nagyon hatékonyan, a célkereszt,
Clintonné orrának kellős közepébe találva.
És
ez a bunkó, vidéki, írástudatlan, elszegényedett, stb. tömeg
egyre hatékonyabban fordul szembe az elittel.
Globális
ránézésre a leglátványosabban Nagy-Britanniában, a Brexittel
kezdve. Elitpukkasztó módon meglepve azokat, akik eddig azt hitték,
ez az évszázados demokráciagyakorlási mintának tartott országban
a szörnyeteg mucsaiak a kisebbség.
Nem.
A durungok tábora – értsd, a tisztességes, hagyományukat ápolni
és megtartani kívánó konzervatív emberek – a Nyugat
országaiban egyre inkább válik tudatos protest szavazóvá.
Amelynek
kezd nagyon elege lenni abból, hogy az őt már a hidegháború vége
óta rendre lemucsaizó – mint tette nálunk úttörő módon Tamás
Gáspár Miklós az MDF győzelme és az SZDSZ veresége után
1990-ben – elit mást sem tesz, mint fegyvereket gyárt, országokat
pusztít el, majd annak végtermékét a világra szabadítja.
Miközben médiája monotonon, monomániásan és provokatívan
rasszistázza, antiszemitázza, idegengyűlölőzi,
szélsőjobboldalizza, nacionalistázza és legújabban napi
kétezerszer populistázza a világ sok kosár „nyomorultjait”,
mint Clintonné fogalmazott.
Nagyon
jól írta tegnap a leginformatívabb német médium, a Deutsche
Wirtschafts Nachrichten „Minden álom kipukkadt: Trump az utolsó
reménye egy elveszett nemzedéknek” címmel Clintonné
összerogyása napján megjelent cikkében. „Sok amerikai
Donald Trumpot nem rasszista vagy más ilyen szintű indítékkal
akarja megválasztani: a ’Ratkó-gyerekek’ („baby-boomers” az
eredetiben) elveszett generáció lett, amely nagy adósággal és
kis nyugdíjjal az a kilátása, hogy élete végéig dolgozzon.
Hillary Clinton ezeket az okokat még nem elemezte elég mélyen és
a Trumpot választókra tett lealázó megjegyzései sok
amerikai haragját vonta magára.”
Vagyis
a mucsaizó elit teremtett olyan körülményeket, amelyek most az
Atlanti-óceán mindkét partján egyre inkább ennek a vezető
osztálynak a gyors alkonyát és érzékelhető vesztét okozzák,
minden erőfeszítésük, akár a legvisszataszítóbbak ellenére.
Mint
erre látunk, hallunk, olvasunk naponta példák sokaságát. Ahogyan
arra szeptember 9-én is sor került a CNN televízióban, amikor
ennek az elitnek már régóta a képernyős képviselőjévé
szegődött műsorvezetője, Wolf Blitzer ment neki Rand Paul
amerikai szenátornak, amiért az ellenezte, hogy 1,1 milliárd
dollárért ismét fegyvert adjanak el Szaúd-Arábiának.
Ennek
a pokolfajzat rezsimnek, amely szinte büntetlenül terjeszti
iszonyatos, terrort szülő vahabista ideológiáját, mecseteket és
oktatási központokat építve, illetve tartva fenn Nyugat-Európa
országaiban is.
Hogy
mit mondott ez a rosszfajta hájjal megkent médiás a clintonista
csatornában? Hogy e fegyvereladás – amely pótolni kívánja a
Jemenben több mint egy éve folyó brutális szaúdi bombázás
miatt fogyatkozó fegyverkészletet – elmaradása révén sok ember
munkanélkülivé válhat. Hozzá merve tenni a vele beszélgető
szenátornak: „Szóval önnek ez morális kérdés? …Mert ha ezek
a védelmi eszközgyártók (!) nem tudnak eladni harci gépeket és
egyéb modern felszereléseket Szaúd-Arábiának, akkor az Egyesült
Államokban ez munkaerő elbocsájtáshoz és jövedelem csökkenéshez
vezet. Ez önnek másodlagos szempont?”
Na,
ez Amerika. Amelynek ENSZ-nagykövete bayerezik a bunkó, antiszemita
magyarok által megválasztott Orbán-kormány „miatt”.
Csakhogy
Mucsa végre valahára globálisan ébredt fel. És már nem eszi meg
azt a mucsázóknak eddig oly jól jövő, az általuk uralt népeket
kábító szöveget, miszerint ez a hatalmi elit legyőzhetetlen. A
nyomoroncok kosaraiban lévők aktivizáltják és mind jobban
aktivizálják magukat. Növekvő sikerükön is felbátorodva.
Amerikától Magyarországon és Ausztrián át Németországig és
Franciaországig. Azzal, hogy székéből felemelkedve elmegy
az urnákig és végre jól, valós érdekeinek megfelelően szavaz.
(Lovas
István, Magyar Hírlap, 2016-09-13)
PUTYIN AZT ÁLLÍTJA, HOGY ÁTVERIK A VILÁGOT! Már 15 éve… VIDEÓVAL!
A
New York-i ikertornyokat az orosz elnök szerint nem terrortámadás,
hanem irányított robbantás pusztította el 15 évvel ezelőtt!
Az
oroszok megoldották a World Trade Center 2001. szeptember 11-i
tragédiájának rejtélyét, nyilvánosságra hozva a feltárt
eredményeket és a bizonyítékokat is! Szerintük nem
terrortámadás, hanem a közben felrobbantott Plutónium bomba
okozta a New York-i ikertornyok tragédiáját!
A
közvélemény számára tételesen feltárták a sokak által már
ismert, de eddig kimondatlan titkot, hogy a World Trade Center
ikertornyainak felrobbantását nem a repülőgépekkel becsapódó
arab terroristák hajtották végre, hanem képzett és előre
felkészített „szakemberek” egy 2 kilo tonnás plutónium
bombával. Ez lényegében egy 10 centis neutron bomba, ami az
amerikai hadseregtől megszerzett tüzérségi eszköz.
A
műveletet már jóval korábban előkészítették, a gépeltérítők
pedig csak ürügyül szolgáltak. A pokoli erejű plutónium bombát
az épület alatt robbantották fel, aztán a hatalmas üregbe omlott
a szerkezet úgy, hogy a szuper erős acélvázat a neutron fluxus
gyakorlatilag porrá olvasztotta. Ezt pár száz fokos égéshőjű
kerozinnal, de még hagyományos bombával is lehetetlen lett volna
elérni.
A
robbanás a föld alatt történt - aminek a villanása igen rövid,
és az is inkább az infra tartományban van -, aztán pillanatok
alatt magmává olvasztotta a kőzetet. Ez magyarázza a torony
tetején lévő magas antenna elfüstölését, de a hatalmas
mennyiségű betonport is, aminek ráadásul 72 órán át radioaktív
sugárzása volt.
Ezért halnak meg sokan azóta is rákos daganatoktól azok közül, akik ott voltak.
Ezért halnak meg sokan azóta is rákos daganatoktól azok közül, akik ott voltak.
A
kiszivárgott precíz bizonyítékokat az amerikai sajtó tételesen
ellenőrizte, és igazolta is. A szervezés és a háttér jól
dokumentált, és a „piszkos bombák” illetlen kezekbe juttatása
szintén ismert. John Lear, a CIA volt pilótája írásba is
foglalta azt a nyilatkozatát, miszerint fizikai képtelenség, hogy
utasszállítók úgy csapódnak a Világkereskedelmi Központ
ikertornyaiba, hogy az leomlik.
Szerinte a World Trade Center vázát 35 centis acélmerevítés alkotta, és ha abba egy utasszállító csapódik, annak harmonikaszerűen össze kellett volna préselődnie, a függőleges és vízszintes vezérsíkok pedig elváltak volna a gép farkától, és az épületnek csapódva a talajra zuhantak volna.
Szerinte a World Trade Center vázát 35 centis acélmerevítés alkotta, és ha abba egy utasszállító csapódik, annak harmonikaszerűen össze kellett volna préselődnie, a függőleges és vízszintes vezérsíkok pedig elváltak volna a gép farkától, és az épületnek csapódva a talajra zuhantak volna.
Állítólag
találtak egy 3-4 ablakot tartalmazó roncsdarabot, de ez azért
elképzelhetetlen, mert ha egy repülő 500 mérföld/órás
sebességgel becsapódik egy 35 centis acélmerevítésbe, egy ekkora
darab a szerkezeti roncsolódás miatt nem maradt volna meg.
Az orosz elnök is megismételte korábbi állítását, miszerint az ikertornyokat irányított robbantás pusztította el.
Az orosz elnök is megismételte korábbi állítását, miszerint az ikertornyokat irányított robbantás pusztította el.
Azoknak
pedig, akik kíváncsiak a fizikával alátámasztott tényekre,
érdemes végignézni ezt a tényfeltáró filmet.
A magyar szinkronos film címe „Fájdalmas megtévesztés” (Painful Deceptions):
A magyar szinkronos film címe „Fájdalmas megtévesztés” (Painful Deceptions):
►NYOMJ EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS EZT AZ INFORMÁCIÓT!
Fájdalmas
Megtévesztés - Painful Deceptions 9/11 = Teljes Film Szinkronnal
Porosenko autonómiát ígért Donbásznak
Az
ukrán felkelő erők vezetője egyoldalú tűzszünetet jelentett be
kedden, írta meg az AP-ra hivatkozva az Index.
A
tűzszünet szerdán éjfélkor lép életbe. A bejelentés csak
néhány órával azt követően jött, hogy Petro Porosenko ukrán
elnök azt ígérte: a parlament hamarosan megszavazza Kelet-Ukrajna
autonómiáját. Zaharcsenkó lázadó vezér is egy orosz tévében
tette meg tűzszüneti bejelentését.
Közben
a hónap elején életbe lépett tűzszünet ellenére újra
kiéleződött a válság Kelet-Ukrajnában, az elmúlt napban három
katona vesztette életét – írta az MTI.
A
hadműveleti parancsnokság szokásos reggeli közleményében kedden
azt írta, hogy az elmúlt napban “az orosz megszálló csapatok”
35-ször nyitottak tüzet az ukrán fegyveres erők állásaira, az
Azovi-tenger partján fekvő Mariupol térségében a minszki
egyezmény által tiltott, 122 milliméter kaliberű tüzérségi
fegyvert vetettek be.
A
DAN donyecki hírügynökség szerint az ukrán fegyveres erők
tüzérségi csapásokat mértek a megyeszékhely nyugati
peremvidékére és az onnan északra fekvő Jaszinuvata település
környékére. A kijevi parancsnokság viszont cáfolta, hogy a
hadsereg megsértené a szeptember 1-jén hatályba léptetett
tűzszünetet.
Schulz találkozni akar Orbánnal
Martin
Schulz, az Európai Parlament elnöke személyes találkozót kért
Orbán Viktortól péntekre.
Martin
Schulz, az Európai Parlament elnöke (Fotó: Reuters)
Ahogy
arról beszámoltunk, a magyar miniszterelnök az elmúlt napokban
több alkalommal is keményen beleszállt több uniós vezetőbe. A
hétvégén többek között Jean-Claude Junckert, az Európai
Bizottság elnökét és Martin Schulz-t, az Európai Parlament
elnökét nihilistának nevezte, akik bár kisebbségben vannak,
elfoglalták az elitet.
Hétfőn,
az Országgyűlés őszi ülésszakát megnyitó beszédében pedig
arról beszélt, hogy Brüsszel cselre készül a kvótákkal
kapcsolatban, és ha nem sikerül megegyezniük a nemzetállamokkal,
akkor majd boldogulnak baloldali városokkal. Orbán konkrétan egy
Martin Schulz-cal készült interjúra utalt, melyben az EP-elnök
megemlítette, hogy Szeged jól bánt a menedékkérőkkel.
Az atv.hu információi szerint Brüsszelben megelégelték a személyeskedő hangnemet, ezért Martin Schulz jelezte, hogy a szeptember 16-i pozsonyi EU-csúcson külön találkozóra tart igényt Orbán Viktor miniszterelnökkel.
Ujhelyi
István szocialista EP-képviselő megerősítette portálunk
értesülését, és hozzátette: Brüsszelben megelégelték, hogy
az Orbán-kormány rendszeresen személyeskedő hangon beszél EU-s
vezetőkről.
„A
pozsonyi találkozón a miniszterelnöknek lehetősége lesz
megismételni a hazug állításait” – nyilatkozta az atv.hu-nak
Ujhelyi, aki szerint Orbán jelenlegi kampánya felülírja a
diplomácia összes szabályát, ami hosszú távon sérti
Magyarország érdek
MAGYARORSZÁG EU-S KIZÁRÁSÁT KÖVETELI A LUXEMBURGI KÜLÜGYMINISZTER
Ezt
a terrotr szervezetet mi magyarok mikor akarjuk elhagyni , mert azért
kár be lépnünk egy terrorgépezetbe , hogy egy két cionista
zsidónk biztosi állást kapjon , és a pénzügyi szivattyúkat
nagyobb sebességre kapcsoljuk
Ez
nost riogat bennünket , vagy mi nem vesszük komolyan az ajánlatát
????
Hát
ne mondja még egyszer , ezt is szavaztassuk meg , és húzzunk innen
a picsába mi nem akarunk muszlimmá válni , hadd tanulják a terror
árnyékát , - e gyarmatosító hatalmak !!
Jean
Asselborn a menekültekkel való bánásmód, az igazságszolgáltatás
és a sajtó függetlenségének megtörése miatt akar megszabadulni
Magyarországtól.
Nem
lehet elfogadni, hogy
“
egy tagország masszívan megszegi az Európai Unió alapértékeit
– mondta
Magyarországról Jean Asselborn a német Die Weltnek.
A luxemburgi külügyminiszter elsősorban a menekültek elleni
brutális fellépést tartja EU-ellenesnek. A kormány úgy bánik a
háború elől menekülőkkel, mint a vadállatokkal. A kerítés,
amelyet Magyarország épít, egyre hosszabb, magasabb és
veszélyesebb. Épphogy csak tűzparancsot nem adtak ki a
határnál.
De
bírálta az Orbán-kormány tevékenységét más területeken is –
számolt be az interjúról a Klubrádió. Az igazságszolgáltatás
függetlenségének kikezdése, a sajtószabadság korlátozása is a
bűnlajstromon van.
Az
uniónak ilyen esetben átmenetileg vagy akár véglegesen ki kell
zárnia azt a tagját, amely nem tartja be az EU alapelveit –
mondta Asselborn. A kizárás ugyanis az egyetlen lehetőség
arra, hogy az EU egyben maradjon, és megőrizze az európai
értékeket. Szerinte a kizárásról többségi döntést
kellene hozni, mert már nem lehet tűrni azt a magatartást, amit
Magyarország tanúsít.
Kétmilliárd
eurót követelt Kabul az afgán "menekültek"
visszafogadásáért Németországból
Berlin
még az idén megállapodást akar kötni Kabullal azoknak az afgán
"menekülteknek" a visszatelepítéséről, akiknek a
menedékkérelmét elutasították, vagy akik önként térnének
vissza hazájukba - közölte szombaton a németországi
belügyminisztérium. A tárca rámutatott: a tárgyalásokon jó
eredményeket értek el, akkor is, ha még nincs áttörés a közös
nyilatkozat tartalmára vonatkozóan. Szeptember 1-jén tartották
Berlinben a tárgyalások második fordulóját. A Der Spiegel című
németországi hetilap szombati száma szerint a tárgyalófeleknek
sikerült megállapodniuk egy egyetértési nyilatkozat (Memorandum
of Understanding) utolsó részleteiben is. Hazatérés után meg
indulhatnak is vissza (afgánok tevén - illusztráció) Eszerint
Afganisztán a korábbiakhoz képest jóval egyszerűbb eljárással
fogadná vissza azokat az állampolgárait, akiknek menedékkérelmét
a német hatóságok elutasították, vagy akik önként térnének
vissza hazájukba. Az afgán tárgyalási küldöttség emellett
beleegyezett abba is – írja a lap –, hogy különjáratokkal,
egyszerre legfeljebb 50 fős kontingensekben szállítsák vissza az
embereket a közép-ázsiai országba. Berlin ugyanakkor arról
biztosított mindenkit a dokumentumban, hogy figyelembe veszi a
kitoloncolásoknál a visszatérőkre, különösen pedig a nőkre és
fiatalkorúakra leselkedő veszélyeket. A Der Spiegel úgy tudja,
hogy a tárgyalások elején az afgán tárgyaló fél közel
kétmilliárd eurót (620 milliárd forintot) követelt a visszatérők
befogadásához. Németország ezt elutasította és rámutatott,
hogy a közép-ázsiai ország évente 430 millió euró (133
milliárd forint) segélyt kap – derül ki a lapból. Szaid Huszein
Alemi Balkhi afgán menekültügyi- és visszatelepítési miniszter
még áprilisban úgy nyilatkozott, hogy küszöbön áll a
megállapodás Németországgal az illegális bevándorlók
visszatelepítéséről. A tárcavezető akkori információi szerint
tavaly 250 ezer afgán keresett menedéket külföldön. Közülük
mintegy 180 ezren Európát, azon belül is elsősorban Németországot
választották. (MTI nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/163627/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/4/163627/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Nincs olyan, hogy menekültjog és különösen nincs menekültjogot adó kötelezettség
Hogy
ezek kontinens
elfoglalók vagy paraziták,
vagy menekültek,
migránsokvagy
nevezzük, aminek akarjuk, egyetlen egyet sem szabad befogadnunk. A
segítőkészség, mint egy hazugság, egy halálos betegség az
európai történelemben. A
nagyhatalmi zsidóság és segítőtársainak nem csak a kezdeti
hazugságai a fehér európai emberek kiirtására kialakított
eszmei folyamat, hanem egy ma már önmaga vállalt szervezett
halálba menetel az európiai nemzetek részéről. A
holokauszt-hazugságot legjobban a németeknél lehetett elmélyíteni.
Egy tanulmány értelmében a zsidóság után a legtöbb szellemi
betegség a németeknél jelentkezik. A “bűnbánati
betegség”
legjobban abban nyilvánul meg, hogy jelenlétük a földön csak
azért szükséges, hogy a
zsidóságot szolgálják még akkor is, ha ez a kipusztulásukat
jelenti. Ezek
az emberek életveszélyt jelentenek az egészséges németek és az
európai népek számára.
Az
emberi létezésnek van egy az állami törvények fölötti
törvénye, az úgynevezett nem támogatási kötelezettség, mert a
természetet a Teremtő úgy
rendezte, hogy a különböző élőlények az önvédelmük során
fent maradjanak. Ha valaki millió és millió emberi áradatot egy
idegen népi tömegből a saját lakókörzetébe, hazájába
beenged, ennek a logikus következménye, hogy belefullad. Ezért a
természet a nem támogatás vastörvényét minden kozmikus élet
törvénye fölé rendelte. A jótékonyság és segítőkészség
alatt az értendő, hogy egyeseknek segítségére legyünk, de nem
segíthetünk mindenkinek, s nem egy egész kontinensnek.
A kontinentális
segítség egyenlő
a saját fajunk megsemmisítésével. A beáramló tömeg magával
hozza a sajátos bűnözését, a betegségeit, járványait, a
perverzitásukat, és magában az emberben rejtőző hódítási
vágyat.
Minden egészséges szülő védi gyermekét az otthonában, idegeneket, idegen betolakodókat nem szabad beengedni. Nem ez az első, amit megtanítunk a gyermekeinknek? Ezért minden egyes nem bűnöző államvezetőnek kutya kötelessége az élet területeinket határokkal és katonai erővel az etnikai áradattól megvédeni. Korábban az egészséges időkben ezért háborúkat folytattak, mert az idegen néphenger mindig halált jelent egy nemzeti közösségre, ezért szükséges a honvédelem. Gondoljunk csak vissza a múltba. Hányszor és hányszor védtük hazánkat a betolakodók ellen? Tatárok, törökök, osztrákok, és stb. A többi minden, amit mondanak csak mese, mely egy célt szolgál, a bolygónkon tomboló elitek “idegen faja” (fajtaidegen) elképzelése szerint kiirtani a fehér fajt, kicserélni egy keverékkel, melynek az IQ értékét a 70 alá csökkenti.
Nincs
olyan, hogy menekültjog és különösen nincs menekültjogot adó
kötelezettség.
Feltűnés
keltően felismerhető, hogy mennyire dúl a bűnözői politikai
színekben tevékenykedő sátáni egyházi uralkodó a
szabadkőműves Franciszkó
pápa,
amikor a Merkel asszony
agyi torz szüleményét “szent
gondolaként”
terjeszti és elvárja a sátán által eltérített keresztény
hívőktől, hogy Merkel asszony
halálpolitikáját kövessék!
Az
igaz keresztények tudják, hogy a teremtő akarata az, hogy az
idegennel szemben ellenállni kötelesség. A “Jézus
Sirach”
könyve a katolikus egyház által szentesített része a Bibliának.
Ez a könyv kifejezetten figyelmeztet az idegen ellen! És egyben
felszólít az “idegennel
szembeni ellenállásra“.
A Luther-Bibliában úgy
kezdi a Sirach
11:
“Vigyázz
az idegennel szemben”
tovább aLuther-Bibliában (30): “ne
fogadj be a házadba mindenkit; a világ tele csalásokkal és
rágalmazásokkal“
és itt az írott magyarázat (32)
“Ha
ö (az idegen) valami jót észlel, az veszélyt jelent, mert majd
ezután mondja a legrosszabbakat“.
A Luther-Biblia
35: “Be
engedsz egy idegent a házadba, majd kiver onnan!“
Még
egy forrás az innsbrucki
Biblia-Egyetemen található
bibliából, Sirach
11:34:
“ha egy idegent befogadsz, megváltozik az életmódod,
visszásságokat okoz családodban”
A nagyhatalmi zsidóság és segédkezői, mint Merkel asszony, érzelmi jelszavakkal hangsúlyozzák ki az általuk létrehozott népvándorlást: “menekülés a háború és a nyomor elöl”. Ezzel egy időben azt is hangoztatják, hogy a nemzetek kötelesek “háborús menekülteket“ és “menedékjogot kérőket” korlátlan mennyiségben befogadni.
A nagyhatalmi zsidóság és segédkezői, mint Merkel asszony, érzelmi jelszavakkal hangsúlyozzák ki az általuk létrehozott népvándorlást: “menekülés a háború és a nyomor elöl”. Ezzel egy időben azt is hangoztatják, hogy a nemzetek kötelesek “háborús menekülteket“ és “menedékjogot kérőket” korlátlan mennyiségben befogadni.
A tény az, hogy ebben a tömeges népi áramlatban nem menekültekről beszélhetünk, akik egy másik országban biztonságot keresnek a háború és a halál elől. Ezek egyszerűen jólétet kereső paraziták. Erre a legjobb példa, hogyhazánkban senki sem akar maradni. Ha a táborból kiengeded, már szökik is tovább. Egy másik példa Görögországból, Idomeni városában egy tv riport beszámol a menekültek helyzetéről melyben nyilatkozatok hangzanak el: “mi Németországba akarunk menni, ott építenek házat nekünk, itt nem“. Egy afgán klánvezető így nyilatkozik: “Afganisztánban mi jól éltünk, de amit a tv –be mutattak, hogy az afgánokat nagy örömmel és ovációval fogadják, egyértelmű lett a döntésünk, hogy oda kell mennünk“
A képből tisztán kivehető, hogy itt nem ténylegesen olyan emberekről beszélünk, akik életüket és családjukat mentik a háborús területekről, hanem egyszerűen jólétet keresőkről beszélhetünk, akik az elmúlt évben a hüllők segítségével már több, mint két millióan elárasztották Németországot. Ebből kifolyólag egyre nagyobb gazdasági, pénzügyi és bűnügyi teher nehezíti Németországot. Nem elég az, hogy a németek az elmúlt évtizedekben a hüllők által rendezett rablás és irtás áldozatai, még megterhelik ezzel a bevándorlási akcióval a megsemmisülés közelébe taszítva, ami az ez évben várható milliókkal igen valószínűvé válhat.
De
nézzük a további hazugságokat. Nincs
befogadási kötelezettség, a genfi menekültügyi egyezmény nem
tartalmazza a menekültek befogadási kötelezettséget, ez egy
önkéntes szolgáltatás. Az ENSZ
„Emberi Jogi Egyezmény értelmében
egyetlen ország sem köteles menekülteket befogadni.A Strassburgi
bírók egyértelműen megfogalmazták, hogy “minden állam szabad
döntési joga, a ki- és beutazási törvényeit rendezni”.
Ettől függetlenül,az
úgynevezett háborús menekültnek se így se úgy nincs joga egy
harmadik országba való beutazásra, ha egy a genfi menekültügyi
egyezmény által elfogadott országból érkezik és ez érvényes a
világ minden országára. A
német alaptörvényekben konkrétan meg van fogalmazva a menekültek
törvénye: “aki
az EU tagországaiból érkezik, nem jogosult menekülti státuszra!
(GG16a)
Nyilvánossá válik, hogy a szánalmas segítségi-politika mögött az aljas zsidó világ-lobbiktervezete bújik meg a fehér népek etnikai kiirtása érdekében. A politikai bűnözök hazugságai napvilágra kerültek, és ez szégyen minden egyes népre, hogy nem kergetik el őket. Ha figyelmesen megnézzük és megvizsgáljuk az ideiglenesen létrehozott NSZK államot és annak a menekültügyi törvényeit igen csak meglepődnek a tudatlanok.
Nyilvánossá válik, hogy a szánalmas segítségi-politika mögött az aljas zsidó világ-lobbiktervezete bújik meg a fehér népek etnikai kiirtása érdekében. A politikai bűnözök hazugságai napvilágra kerültek, és ez szégyen minden egyes népre, hogy nem kergetik el őket. Ha figyelmesen megnézzük és megvizsgáljuk az ideiglenesen létrehozott NSZK államot és annak a menekültügyi törvényeit igen csak meglepődnek a tudatlanok.
Ahogy a bajor miniszterelnök Horst Seehofer (Merkel asszony ágybelépő szőnyege, e-miatt a kulisszák mögött Tsipras a beceneve) aki a jogtalanság megtestesítője, nem követelheti más emberek védelmét a jogtalanság ellen, holott Németországban több polgárt a jogos vélemény nyilvánítása miatt a vezetőket törvény elé állítják, mint pld. Észak Koreában. Az NSZK-ban a menekültügyi törvény aljasan úgy lett megfogalmazva, hogy csak is a külföldi politikailag üldözöttekre érvényes. Alanyi jogon a menedék szubjektív, ez a szövetségi alkotmánybíróságon tárgyalt és eldöntött, mely e döntés folytán csak is a külföldiekre vonatkozik. Tehát, ezek az alapjogok érvényesek minden emberre, de nem a németekre, ez annyit jelent, hogy mindenkire, aki nem német “politikailag üldözött“. A visszatelepült németekre még akkor is, ha politikailag üldözött csak is az alapjogi engedékenység érvényes GG 11 cikk. Röviden, a németek a saját alaptörvényeik értelmében jogfosztottak, ezzel egzisztenciálisan egy kirekesztett népcsoport.
Az NSZK a világ egyik legnagyobb üldöző állama. Sok-sok ezer ember van kitéve üldöztetésnek, sokan bebörtönözve, mert a nép egzisztenciális megsemmisítését a rendszer hazugságait nem merik nyilvánosságra hozni. Sehol a világon nem üldözik az embereket annyira, mint az NSZK-ban ahol, ha valaki a globalista lobby hatalmát megkérdőjelezi. Példátlan üldözés folyik a saját nemzettársaik ellen.
Ezzel
az egzisztenciális hazugsági ürüggyel akarja a rendszer ezt a
népet végleg a földrajzi területről törölni. Ami a
holo-hazugság használatából eredendő alapmondat, “a
múltunkra tekintve a segítség több, mint kötelesség“.
Ez az alap mondat a végleges üldözöttek vazallusaik politikai
munkájának következtében és a zsidó lobby által diktált
formában hajtandó végre. A legnevesebb zsidó vezetés követeli a
németektől a multikultúrában való elsüllyedésüket a
holokauszt bűneikért. A zsidók németországi elnöke Josef
Schuster,
nyilatkozatában követeli a németektől ezért a “bűnért”,
minden menekültet területükre befogadni és önmaguk
egzisztenciáját feladni. Schuster
in der Junge freiheit (újság) “A
németek oly sok bajt okoztak a világban. Oly sok országnak
tartoznak jóvátétellel – mi vagyunk az utolsó ország, aki a
menekülti és üldözői jogot elutasíthatja.“.
Itt érdemes megjegyezni, hogy Josef
Schuster a
“mi” formát használja, holott szervezete, a
zsidók németországi szervezete,
nem német, hanem zsidó. Német-zsidó nincs, ugyanúgy, mint ahogy
nincs magyar-zsidó sem. A szövetségesük, a MAZSIHISZ is egy
idegen test a népekbe ágyazódva (szálkaként).
Schuster pont akkor követelőzik, amikor az IA-t patronáló országgal,Törökországgal egy megállapodás jött létre. Ezzel akarják legalizálni a sok millió parazita bevándorlásátNémetországba és Európába.
Schuster pont akkor követelőzik, amikor az IA-t patronáló országgal,Törökországgal egy megállapodás jött létre. Ezzel akarják legalizálni a sok millió parazita bevándorlásátNémetországba és Európába.
Ezért feltétlen kell, hogy jogainkat érvényesítsük. Nem kötelességünk sem morálisan sem jogilag idegeneket, parazitákat vagy menekülteket befogadnunk. Ellenkezőleg: Jogilag és morálisan kutya kötelességünk fajunk, népünk és kultúránk védelme! Mindazok, akik már itt tartózkodnak a török standard szerint táborokban begyűjteni és a legszükségesebb ellátást biztosítani, nem kapnak pénzügyi támogatást és nincs kijárási lehetőségük. Ezt a normát a kormányzó asszony elfogadta. Ha ezt bevezetjük egy csodát fogunk megélni, hogy milyen gyorsan kérik majd távozási lehetőségüket egy másik “legelő” kereséséhez. Nem szabad annak a szlogennek felülni, hogy a “tényleges menekülteknek” segíteni kell. Ezt hangoztatja a németAFD (Német Alternatív Párt). Tervezett gyilkosság a német és az európai fehér népek ellen a világ-lobbi érdekében. Ezzel akarja magát a világ-lobbival elfogadtatni, és ez nem más, mint a németek és az európai fehérek kipusztításának a további forgatókönyve. Mert a “tényleges menekültszám“ akár három milliárd is lehet.
Minden józanon gondolkodó európai országban védekeznek a betelepítések ellen, nem akarnak hulladéktárolók lenni, többek között hazánk sem. Nem véletlen, hogy nálunk október 2-ánválasztások lesznek, de sajnos egy beépített szépség hibával. Folyik a népvakítás, a hatalmon lévőFIDESZ igyekszik a nép szemében parolizálni közben ugyan úgy alárendelt szerepet játszik a világ-zsidói nagyhatalmi törekvéseiben.
Érdekes
módon a zsidók világkongresszusa volt elnöke Isarel
Singer már 2005-ben tudta,
hogyEurópának egy
szervezett emberáradattal elárasztva multikulturálisnak kell
lennie. (welt.de
2005.01.31)
A legveszélyesebb az, hogy hazánkban kevés ismertető jelenik meg a világot formáló személyekről. Egy ilyen személy a Svédországban alapított PAIDEIA (The European Institute for Jewish Studies in Sweden) vezetője, Barbara Spectre. A tv kamarák előtt 2010-ben kijelentett, hogy a zsidók lesznek azok, akik az európai fehér embereket egy multikulturális átalakítással kiirtják.
Ennek az átalakítási folyamatnak a hajráját a nagyhatalmi zsidóság megbízásából a kormányzónőAngelika Merkel a 2015-ös határmegnyitással átvette.
A Harvard egyetem zsidó származású professzora Yascha Mounk így foglalta össze: “Nyugat-Európában folyik egy kísérlet, mely a migráció történelmében egyedülálló: azok az országok, melyek történelmükben monoteista, monoteista kultúrával, monoteista vallással rendelkező nemzeteként határoztuk meg, kénytelenek lesznek identitásukon változtatni. Nem tudjuk azt, hogy ez működik, de azt tudjuk, hogy ennek működnie kell.“
A legveszélyesebb az, hogy hazánkban kevés ismertető jelenik meg a világot formáló személyekről. Egy ilyen személy a Svédországban alapított PAIDEIA (The European Institute for Jewish Studies in Sweden) vezetője, Barbara Spectre. A tv kamarák előtt 2010-ben kijelentett, hogy a zsidók lesznek azok, akik az európai fehér embereket egy multikulturális átalakítással kiirtják.
Ennek az átalakítási folyamatnak a hajráját a nagyhatalmi zsidóság megbízásából a kormányzónőAngelika Merkel a 2015-ös határmegnyitással átvette.
A Harvard egyetem zsidó származású professzora Yascha Mounk így foglalta össze: “Nyugat-Európában folyik egy kísérlet, mely a migráció történelmében egyedülálló: azok az országok, melyek történelmükben monoteista, monoteista kultúrával, monoteista vallással rendelkező nemzeteként határoztuk meg, kénytelenek lesznek identitásukon változtatni. Nem tudjuk azt, hogy ez működik, de azt tudjuk, hogy ennek működnie kell.“
Visszatérve a 2016 október 2 –án tartandó népszavazásra, már az írás címében is említettem, hogy népvakítás, vagy másképp: (parasztvakítás). Az egyik félrevezetés abból származik, hogy a magyar alaptörvény értelmében nem lehet országos népszavazást tartani a nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségekről.
8. cikk. 3 pontja d)
Takács
András az ÖMP elnöke
“népszavazzak?
de hogyan?“
a NIF-en
megjelent – mely sajnos már nem található – írásában
megfogalmazta. Link
Amit
nem fogalmazott meg az az, hogy a ránk kényszerített
alaptörvénySzabadság
és felelősségcímszó
alatt: V.
cikk XXIX. (2) Mindenkinek
kutya kötelessége a több ezer éves vívmányainkat együttélési
formáinkat megvédeni.Döntse
már el a tulajdonos, tehát a nép, mely a jelenlegi határaink
keretein belül él, hogy kivel akar együtt élni és ne a házmester
alkalmazott!
Véleményem szerint a kérdést így kellene megfogalmazni: akarom-e, hogy hazánkba idegen fajú (rassz), történelmében, kultúrájában, vallásában, szokásaikban számunkra nem összeegyeztethető életvitelű emberekkel együtt kelljen élni?
Véleményem szerint a kérdést így kellene megfogalmazni: akarom-e, hogy hazánkba idegen fajú (rassz), történelmében, kultúrájában, vallásában, szokásaikban számunkra nem összeegyeztethető életvitelű emberekkel együtt kelljen élni?
(igen)
(nem)
Forrás: Népvakítás!!!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése