Egy
minden gyanún felül álló fideszes állampolgár
Avagy-
érinthetetlenek
zsidó
, cigány , frissen metszett kazár , de nem a mi egyházközségünkből
!!!- a közmunkások táborából , ők nem éheznek , luxszus
villákra szakosodtak , és már nem tudják , hogy mit is lopjanak ,
mert a szabadkőműves páholyuk végjátszmát hirdetett. És ők
csak lopnak , és rabolnak , ha kell embert is ölnek , lapoz vissza
a gyakorlathoz , és az utalások a zsidó médiában is fellelhetők
.
Hat előrejelzés 2003-ból, ami 2016-ban valósággá vált
2016-07-24 atv.hu
Július végén először jelenik meg magyarul egy könyv, ami sok szempontból megelőlegezte a jövőt. Oriana Fallaci olasz újságíró 2003-ban adta ki Az értelem ereje című művét, amelyben könyörtelenül szembesíti a valósággal az áldemokratikus európai intézményeket, az ENSZ-t és annak különböző szervezeteit, amelyeket a szabadság eltipróinak nevez. Éles szavakkal bírálja azt a képmutatást is, amely orwelli módon egyenlőkre és még egyenlőbbekre osztja a kisebbségeket és magát a többséget is. A Hetek közölt részleteket a könyvből.
Fallaci több mint egy évtizeddel előre látta a menekültválságba szorult Európát, ahol vannak, akiknek jár a szólásszabadság, vannak, akiknek nem. Vannak, akiknek kijár a tisztelet, akiknek tekintettel vannak történelmi-kulturális érzékenységükre, és vannak, akiknek nem. Látta, hogy olyan kor jön, amelyben megkérdőjelezik az európai alapértékeket, az alkotmányosságot, és mindezt anélkül, hogy bármiféle valós vita indulhatna a multikulturalizmusról, az integrációról. De Fallaci talán leglesújtóbb véleménye - amint arról már korábbi, szintén nagy vihart kavart könyvében, A harag és a büszkeségben is írt - az, hogy ennek oka nemcsak a képmutatás, hanem a félelem is.
Hat megdöbbentő idézet a könyvből Európa jövőjéről, amelyek 2003-ban disztópiának számítottak, de 2016-ra dermesztő valósággá váltak.
Európa elfoglalásáról:
Nincs ínyemre, hogy azt kell mondanom, Trója ég, hogy Európa immár az iszlám egyik felségterülete, sőt gyarmata, és hogy Olaszország ennek a felségterületnek a helyőrsége, ennek a gyarmatnak az erődítménye. Azzal, hogy ezt mondom, mintegy beismerem, hogy a Kasszandrák valóban a falnak beszélnek, hogy a fájdalomkiáltásaik ellenére a vakok vakok, a süketek süketek maradnak, az eszméletre ébredők ismét álomba merülnek. De az igazság akkor is ez. A Gibraltári-szorostól a Soroy fjordokig, Dover sziklapartjaitól Lampedusa homokos tengerpartjáig, Volgográd sztyeppéitől a Loire-völgyéig és Toszkána dombjaiig lángol a tűzvész.
Minden egyes városunkban létezik már egy másik város. Egy törvényen kívüli város, mint amit a palesztinok hoztak létre Bejrútban, a hetvenes években, Államot építve az Államban, kormányzatot a kormányzaton belül.
Egy muzulmán várost, egy Korán által kormányzott várost. Az iszlám terjeszkedés első állomásaként. Ezt a terjeszkedést soha senkinek nem sikerült még felülmúlnia. Senkinek. Még Nagy Kürosz perzsáinak sem. Nagy Sándor makedónjainak sem. Julius Caesar rómaijainak sem. Napóleon franciáinak sem. Mert ez az egyetlen művészet, amelyben Allah fiai mindig is jeleskedtek, a megszállás, meghódítás, leigázás művészete. A leginkább áhított prédájuk mindig is Európa volt, a keresztény világ.
A bevándorlással történő hódításról:
Vegyük észre: Európa jelenlegi elözönlése nem más, mint ennek a terjeszkedésnek egy másik arca. Ugyanaz a birodalmi látásmód, ugyanaz a gyarmatosítás. Csakhogy álnokabb. Alattomosabb. Mert most nem mai Kara Musztafák és Lala Musztafák és Ali pasák és Nagy Szulejmánok és janicsárok jellemzik. Vagyis nem csak Bin Ladenek, Szaddam Huszeinek, Arafatok, al-Zarkavik, Jaszin sejkek és terroristák, akik felhőkarcolókkal vagy autóbuszokkal együtt repítenek minket a levegőbe.
Leginkább és elsősorban bevándorlók, akik betelepszenek a házainkba. Anélkül, hogy bármi tiszteletet mutatnának a törvényeinkkel szemben, ránk kényszerítik a saját törvényeiket. A szokásaikat, az Istenüket.
Mit gondolsz, hányan élnek közülük az európai kontinensen, azaz azon a részen, amely az Atlanti-óceán partvidékétől az Urál hegyvonulatáig húzódik? Körülbelül ötvenhárom millióan... mindenhol szemlátomást gyarapodnak. És nemcsak azért, mert az invázió rendületlenül zajlik, hanem azért is, mert a muzulmánok alkotják a világ legtermékenyebb etnikai és vallási csoportját. Amihez hozzátartozik a poligámia pártolása, valamint az a tény, hogy a nőkben a Korán mindenekelőtt az anyaméhet látja.
Az (akkor még csak tervezett) iraki háború következményeiről:
Bush úr, Blair úr valóban azt hiszik, hogy Bagdadban úgy fogadják majd a seregeiket, ahogy mi fogadtuk őket hatvan évvel ezelőtt az európai városokban, csókokkal és ölelésekkel, virágokkal és tapssal?!? És ha így is történne (Bagdadban minden megtörténhet), mi történik azután? Az irakiak, akiknek több mint kétharmada "száz százalékban" Szaddam Huszeinre adta a legutóbbi "választásokon" a szavazatát, síiták, tehát egy Iraki Iszlám Köztársaság létrehozásáról álmodoznak, az iráni minta pontos másáról.
És kérdem önöket: mi van akkor, ha ahelyett, hogy Irak felfedezné a szabadság eszményét, ahelyett, hogy megértené a demokrácia eszményét, egy második Afganisztán lesz belőle, vagy egy második Vietnám?
Vagy még ennél is rosszabb: ha ahelyett, hogy hagynák, hogy meggyökerezzen köztük a Pax America, azaz egy béke, amely jól-rosszul, de a szabadság és a demokrácia eszméjén alapul, ez a feltételezett második Vietnám tovább terjed, és az egész Közel-Keletet a levegőbe repíti? Törökországtól Indiáig megállíthatatlan láncreakciót indít be...
Az európai baloldal felelősségéről:
A Baloldal nem világi. Öltözzön bár feketébe, vörösbe, zöldbe, fehérbe vagy sokszínűbe, a Baloldal vallásnak számít. Felekezeti jellegű. Abban az értelemben, hogy olyan ideológiából fakad, aminek vallási természete van, vagyis olyan ideológia, ami Abszolút Igazságként tünteti fel magát. Egyik oldalon ott a Jó, a másik oldalon a Gonosz. Egyik oldalon a Jövő Napja kel fel, a másik oldalon koromsötét. Egyik oldalon a saját hívei, a másikon a hitetlenek, sőt hitetlen-kutyák. A Baloldal egy Egyház. Nem az a fajta Egyház, mint ami a kereszténységen alapul, vagyis amelyik némileg nyitott a szabad akaratra, inkább olyan Egyház, ami az Iszlámra hasonlít.
Az Iszlámhoz hasonlóan azt tartja, hogy olyan Istene van, aki a Jónak és az Igazságnak a letéteményese. Az Iszlámhoz hasonlóan soha nem ismerné el a hibáit és a tévedéseit. Tévedhetetlennek tartja magát, soha nem kér bocsánatot.
Az Iszlámhoz hasonlóan olyan világot követel, amit a saját képére és hasonlóságára formál át, olyan társadalmat, ami a prófétájának, Karl Marxnak az igéjén épül fel. Az Iszlámhoz hasonlóan rabszolgává teszi a saját híveit, megfélemlíti őket, akkor is ostobává teszi őket, ha amúgy értelmesek lennének. Az Iszlámhoz hasonlóan nem fogadja el, ha másképp gondolkozol, és ha másképp gondolkozol, semmibe vesz téged. Lejárat, eljár veled szemben, megbüntet, és ha a Korán, vagyis a Párt megparancsolja, hogy lövessenek le téged, akkor lelövet. Az Iszlámhoz hasonlóan tehát illiberális. Tekintélyelvű, totalitárius, még akkor is, ha elfogadja a demokrácia játékszabályait. Nem véletlen, hogy az iszlámra áttért olaszok kilencvenöt százaléka a Baloldal vagy a Szélső Baloldal vörös-fekete soraiból kerül ki.
Európa szellemi és intellektuális hanyatlásáról:
A keserű valóság mögött az értelem hanyatlása áll. Egyéni és közösségi szinten egyaránt. A tudatalatti értelem, ami a túlélés ösztönét irányítja és a tudatos értelem, ami a megértést, felfogást, megítélést irányítja, ezáltal a Jó és a Rossz közti különbségtételt. Nos, igen. Paradox módon kevésbé vagyunk értelmesek, mint akkor, amikor még nem tudtunk repülni, a Marsra utazni, víz után kutatni. Vagy pótolni egy leszakított kart, szívet operálni, birkát klónozni, vagy akár saját magunkat.
Sokkal kevésbé ragyog bennünk az értelem, kevésbé éber, mint amikor még nem volt a birtokunkban mindaz, ami az értelmünk pallérozását hivatott vagy lenne hivatott szolgálni.
Az iskola már mindenki számára elérhető, mi több, kötelező, bőséges és azonnali hozzáférésünk van az információkhoz, van internet, és van technológia, ami könnyebbé teszi az életet. És jólét, ami távol tartja a szorongást az éhségtől, a hidegtől, a holnaptól, csillapítja bennünk az irigységet. Amikor még nem létezett ez a sok istenáldása, mindent saját magunknak kellett megoldani. Rá kellett venni magunkat a gondolkozásra, használnunk kellett a fejünket. Ma már nem. Mert a társadalom még a legkisebb, leghétköznapibb dolgokban is kész megoldásokat szolgáltat. A döntések már készen várnak. A gondolatok ugyanolyan fogyasztásra készen sorakoznak a polcokon, mint az előfőzött ételek.
Az iszlámmal és a kereszténységgel szembeni kettős mércéről:
Ha mondod a magadét a Vatikánról, a katolikus egyházról, a pápáról, a Madonnáról, Jézusról, a szentekről, nem történik veled semmi. De ha ugyanezt teszed az iszlámmal, a Koránnal, Mohameddel, Allah fiaival, rasszistává válsz, szentségtörővé, és faji diszkriminációt követsz el.
(Oriana Fallaci: Az Értelem ereje. Művelt Nép Könyvkiadó, 2016, fordította: Földvári Katalin)
Felrobbantotta magát egy menedékkérő Németországban
Egy
olyan 27 éves szíriai férfi robbantott vasárnap éjjel a
bajorországi Ansbachban, aki menedéket kért Németországban, de
kérelmét elutasították – jelentette be hétfő hajnalban
Joachim Hermann bajor tartományi belügyminiszter. Azóta
kiderült, hogy egy érzelmileg labilis férfiról van szó, akit már
korábban felszólítottak, hogy hagyja el Németországot, és azzal
fenyegették meg, hogy Bulgáriába toloncolják, nem tudni, ez miért
nem történt meg.
Valószínűleg
iszlamista öngyilkos merénylet történt Ansbachban vasárnap éjjel
– mondta hétfő reggel a dpa német hírügynökségnek
nyilatkozva Joachim Hermann bajor tartományi belügyminiszter.
A
robbanás vasárnap 22 óra körül történt egy szabadtéri zenei
fesztivál közelében. A fesztivál résztvevőit evakuálták.
Ansbach óvárosát teljesen lezárták, sokáig az ott élőket sem
engedték be. A belvárosban rengeteg a mentő, a levegőben
helikopter köröz. Korábban az NTV tévécsatorna még arról
számolt be, hogy a hatóságok gázrobbanásra gyanakszanak.
A
támadó egy zenei fesztivált akart „meghiúsítani”, amelyen
mintegy 2500-an vettek részt, de nem jutott be a helyszínre, mert
nem volt belépője. Miután a bejáratnál visszafordították,
önmagát robbantotta fel. A miniszter tudatta: nem világos, hogy a
férfi eleve öngyilkos akart lenni, vagy másokkal is végezni
akart. Korábban már kétszer is próbálta megölni magát.
Csak
a merénylő halt meg, de 12-en megsebesültek, hárman súlyos
állapotban vannak
Forrás:
AFP/Friebe
A
miniszter hozzátette: nem zárható ki, hogy szélsőséges
iszlamista terrortámadás történt, a hátizsákban lévő
robbanóanyag pedig elegendő lett volna ahhoz, hogy sok embert
megöljön és megsebesítsen.
Védelmet kért, de nem kapott
„Aki
Németországban kér védelmet, annak teljes mértékben
tiszteletben kell tartania a németországi jogrendet és a német
népet” – hangoztatta a bajor belügyminiszter. A
tartományi belügyminiszter arra is kitért, hogy egyelőre nem
tudja, miért tagadták meg a férfi menedékkérelmét, de az
elutasítás okát még a nap folyamán tisztázni fogják a
szövetségi menekültügyi hatóság segítségével. A
politikusfelháborítónak
nevezte, hogy bárki is visszaéljen a humanitárius menedékjoggal.
A
helyi rendőrfőnök-helyettes, Roman Fertinger azt mondta: találtak
egy mobiltelefont, és utána fognak nézni, hogy a merénylő kivel
állt kapcsolatban, kikkel kommunikált.
Két éve érkezett
A
szíriai férfi két évvel ezelőtt érkezett Németországba.
Menedékkérelmét egy éve elutasították, de a szíriai helyzetre
való tekintettel nem toloncolták ki az országból. A
merénylet egyetlen halálos áldozata maga a támadó, további
tizenkét ember megsebesült, hárman közülük súlyosan.
Csak
a szerencsén múlt, hogy nem haltak meg és nem sebesültek meg
többen - mondta Joachim Herrmann belügyminiszter hajnalban
ansbachbi sajtótájékoztatóján. Aszíriai
férfi lelkiállapota labilis volt, kétszer megpróbált véget
vetni életének,és az öngyilkossági
kísérletek miatt korábban kórházban ápolták. A rendőrség is
ismerte, kábítószerrel való visszaélés és kényszerítés
miatt folytattak eljárást ellene.
Putyin bosszút akar állni Hillary Clintonon
Szinte
biztosnak tűnik, hogy az orosz kormány támogatásával dolgozó
hackerek segítségével szivárgott ki több 10 ezer email a
Demokrata Párt belső levelezéséből. Az oroszoknak érdekükben
állhat Donald Trump segítése, hiszen Oroszország külpolitikai
súlya nőhetne a megválasztásával. Az akció hátterében azonban
valószínűleg személyes szempontok is szerepet játszanak: a hírek
szerint ugyanis Vlagyimir Putyin utálja Hillary Clintont.
Mivel
Putyin KGB-s volt, „definíció szerint nincs lelke" –
mondta Hillary Clinton 2008-ban, George W. Bush akkori elnök Putyin
lelkéről szóló eszmefuttatására reagálva. A kijelentés nyolc
évvel később, a Demokrata Pártot megrázó email-botrány fényében
sok mindenre magyarázatot adhat. Egyre biztosabbnak tűnik ugyanis,
hogya
Wikileakshez az orosz kormánynak dolgozó hackerek jóvoltából
jutott el több 10 ezer email a Demokrata Párt belső levelezéséből.
Vlagyimir
Putyin és Hillary Clinton 2012-ben: régi ismerősök
Forrás:
AFP/Jim Watson
Az
oroszoknak több okból is érdekükben állhatott az akció: Donald
Trump republikánus elnökjelölt és Vlagyimir Putyin már korábban
is szokatlanul barátságos hangnemben beszélt a másikról.
Ráadásul Trump külpolitikai elképzelései az oroszok kedvére
valók lehetnek. Nagyon valószínűnek látszik azonban, hogy a
stratégiai megfontolások mellett egy másik, ezeknél sokkal
egyszerűbb oka is volt az orosz akciónak: az, hogy Hillary Clinton
és Vlagyimir Putyin viszonya kifejezetten rossz, sőt, van, aki
szerintPutyin
egyszerűen utálja Hillary Clintont.
2011-ért állhat bosszút Putyin
2011
decemberében parlamenti választásokat tartottak Oroszországban. A
hivatalos eredmények szerint – még ha kétharmados többségét
elveszítve is – a kormányzó Egységes Oroszország párt
magabiztosan, a szavazatok majdnem felét begyűjtve győzött. Az
ellenzéki pártok és a nemzetközi megfigyelők azonban sorozatos
csalásokról számoltak be. A csalásról szóló információk
hatására több ezer fős tüntetéseket szerveztek az ellenzéki
pártok, amiket a hatalom a rendőrség bevetésével brutálisan
levert.
Hillary
Clinton – külügyminiszterként – maga is komolyan kritizálta a
választások lebonyolítását. Azt mondta:az
orosz emberek megérdemlik, hogy meghallják a hangjukat és
számítson a szavazatuk. Ez pedig igazságos, szabad és átlátható
választásokat jelent, és elszámoltatható vezetőket.
A
2011. decemberi tüntetések voltak hosszú ideje a legjelentősebb
Putyin-ellenes demonstrációk
Forrás:
AFP
Egyes
értelmezések szerint ezek voltak azok a szavak, amelyekkel Clinton
Putyin személyes ellenszenvét is kiváltotta. De szavai egyben
kapóra is jöttek az orosz elnök számára, aki így nyugodtan
értekezhetett arról: külföldi ügynökök és pénz áll a
balhézó ellenzéki csoportok mögött.
A
személyes élmények és érintettség is szerepet játszhatott
abban, hogy Putyin később hevesen kritizálta az Egyesült Államok
„rendszerváltó" törekvéseit Irakban és Líbiában -
ezeknek Clinton külügyminiszterként aktív alakítója volt.
APolitico cikke
szerint Putyin a Kremlben folytatott egyeztetések során rendkívül
sokat foglalkozott Kadhafi líbiai diktátor eltávolításával és
megölésével.A
képsorokat, amelyeken dühös tömeg vonszolja Kadhafi holttestét,
az orosz tévék híradóiban gyakran ismételték, kiegészítve
Hillary Clinton megjegyzésével: „Jöttünk, láttunk, meghalt".
De
Hillary Clinton sem fogta vissza magát, ha az orosz elnök
kritizálásáról volt szó. A Krím-félsziget 2014-es orosz
annexiójáról például azt mondta: hasonlít ahhoz, „amit Hitler
csinált a 30-as években".
Azért a reálpolitika is fontos
Bármekkora
szerepe is van Oroszország lépéseiben a személyes viszonyoknak,
az biztos, hogy stratégiai szempontból is kifizetődő lehet nekik
Donald Trump támogatása. Bízhatnak például abban, hogykönnyebb
lesz dűlőre jutniuk egy olyan elnökkel, aki Putyin néhány
dicsérő szava hatására „az országában és azon kívül is
mélyen tisztelt" embernek nevezi az orosz elnököt,és
„megtiszteltetésnek veszi" a megjegyzéseket, valamint aki
azt gondolja: „jól kijönne" Putyinnal.
De
ennél is fontosabb lehet orosz szempontból az, amit eddig
megismerhettünk Donald Trump külpolitikai elképzeléseiből. Egy
interjúban például kétségbe vonta, hogy az USA az ő elnöksége
alatt automatikusan teljesítené a másik 28 NATO-taggal szembeni
kötelezettségeit. Egy esetleges orosz agresszió esetén először
megvizsgálná, hogy az adott ország teljesítette-e az Egyesült
Államokkal szembeni vállalásait – mondta. Egyik lelkes
támogatója, a republikánusok között rendkívül befolyásos Newt
Gingrich korábbi elnökjelölt-aspiráns pedig arról beszélt:nem
biztos, hogy kockáztatna egy atomháborút Észtország fővárosáért,
Tallinért – hiszen az amúgy is Szentpétervár „elővárosa".Ezek
a mondatok érthető aggodalommal töltik el a NATO-tagokat. Főleg
az Oroszországgal szomszédos országokat, akik az ukrajnai furcsa
háború és a Krím-félsziget bekebelezése után a korábbiaknál
is jobban félnek.
Donald
Trump: nagy változást hozhat az amerikai külpolitikában
Forrás:
AFP/Kena Betancur
De
Trump korábban arról is beszélt, hogy ha az elmúlt bő évtizedben
eltávolított közél-keleti diktátorok még most is hatalomban
lennének, nagyobb lenne a stabilitás a térségben. Szerinte az USA
túl sokat foglalkozott ezekkel az országokkal, és túl keveset a
saját problémáival. Megválasztása esetén valószínűleg sokkal
kisebb súlyt kapna az ország külpolitikájában a térség, aminek
köszönhetően Oroszország ott is sikeresebben érvényesíthetné
az akaratát.
Oroszország üzenni akar
John
Kerry amerikai külügyminiszter elmondta, szóba hozta a
kiszivárgott levelek ügyét Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel
folytatott mai találkozója során – de szavai szerint nem
firtatta, hogy ki állhat a történtek mögött. Megtették ezt
helyette az újságírók, akiknek a kérdésére Lavrov azt
felelte:nem
akarok négybetűs szavakat használni.
Az
oroszok tehát határozottan tagadják az érintettségüket, de az
információk szerint szinte biztosan közük volt a
szivárogtatáshoz. A Demokrata Nemzeti Bizottság informatikai
rendszerébe két hackercsoport is behatolt, közülük az egyik
korábban más amerikai célpontokat is támadott. Ráadásul eza
csoport nem aktív az orosz ünnepnapokon, és tagjai akkor
dolgoznak, amikor moszkvai és szentpétervári idő szerint munkaidő
van.Az orosz kormányzati támogatásra
utalhat a támadások kifinomultsága és professzionalizmusa is. Egy
magát románnak kiadó hacker magára vállalta ugyan a támadásokat,
de szinte bizonyos, hogy ez is az oroszok elterelő hadművelete
volt.
Ha
Oroszország beavatkozása mögött valóban az a szándék állt,
hogy a republikánus jelöltet segítsék győzelemhez, felmerül a
kérdés: arra nem gondoltak, mi lesz ha, ha Donald Trump végül
veszít? A fogadóirodák szerint ugyanis ez a valószínűbb,
körülbelül 70 százalék esélyt adnak Hillary Clinton győzelmére
– és ezzel nyilván tisztában vannak az oroszok is. Erre is
választ jelenthet egy, a Politicónak nyilatkozó,
Oroszország-szakértő diplomata elmélete. Szerinte Oroszország
Hillary Clinton győzelmére számít.De
üzenetet küldenek neki arról, hogy Oroszország komoly hatalom,
amivel számolnia kell, és bajt okozhat neki.
Trump szerint a világ jobb lenne Kadhafival és Szaddám Huszeinnel
A
világ kétségkívül jobb lenne, ha Szaddám Huszein iraki és
Moammer Kadhafi líbiai diktátor még mindig hatalmon lenne –
mondta az amerikai republikánus elnökjelölt-aspiránsok
népszerűségi listáját vezető Donald Trump egy vasárnap
közzétett interjúban.
„Nézze
meg Líbiát! Nézze meg Irakot! Korábban nem voltak terroristák
Irakban. Ő (Szaddám Huszein) azonnal megölte őket.Irak
mára a terrorizmus Harvardjává vált”–
hangsúlyozta a milliárdos üzletember a CNN amerikai
hírtelevíziónak adott interjújában. Huszeint és Kadhafit
katonai intervencióval távolították el a hatalomból 2003-ban,
illetve 2011-ben, és mindkettejükkel végeztek is.
A
Republikánus Párt elnökjelöltségére pályázó Donald Trump
amerikai üzletember szerint romokban a Közel-Kelet
Forrás:
MTI/EPA/Peter Foley
„Őszintén
szólva sem Irak, sem pedigLíbia
nem létezik többé.Darabokra
törtek. Ott nincs többé semmiféle ellenőrzés. Nem lehet tudni,
mi történik” – folytatta Trump. A republikánus
elnökjelölt-aspiráns szerint a Közel-Keleten tapasztalható példa
nélküli erőszakot elnézve „középkori időket élünk"
egy „hihetetlenül veszélyes és szörnyű világban”, ahol „az
embereket lefejezik és vízbe fojtják”. Mint hangsúlyozta, ezért
tartja fontosnak a hadsereg erősítését. A Trump-doktrína
egyszerű: „az erőt jelenti” – fogalmazott.
Szaddám
Huszein és Hugo Chávez Bagdadban 2000-ben
Forrás:
AFP
„Líbia
egy katasztrófa.Irak
egy katasztrófa. Szíria egy katasztrófa.Az
egész Közel-Kelet az. Az egész teljesen felrobbant Hillary Clinton
(volt külügyminiszter) és (Barack) Obama (elnök) ideje alatt"
– mutatott rá, közvetlenül bírálva ezzel az Obama-kormány
külpolitikáját és a demokraták vezető elnökjelölt-aspiránsát,
aki 2009 és 2013 között volt az Egyesült Államok
külügyminisztere.
Moamer
Kadhafi, líbiai vezető 1986-ban
Forrás:
AFP/Alexander Joe, Dominique Faget
Hillary
Clintonról szólva Trump azt mondta, hogy nem „ellenségnek”,
hanem „ellenfélnek” tekinti, akit könnyen le lehet győzni, ha
az ember az eddigi munkásságát veszi alapul.
Munkahely
Trump
a republikánusok között fő riválisának számító Ben Carsonnal
kapcsolatban egy vasárnapi Twitter-üzenetében azt írta, hogy míg
a nyugalmazott idegsebész„egész
életében soha egyetlen munkahelyet sem teremtett(vagyis
hát egyet mégiscsak, az oldalán dolgozó nővérét)”, ő már
több ezret létrehozott.
A
republikánus vagy a republikánusokkal szimpatizáló szavazók
szerint Donald Trump a legerősebb jelöltjük a 2016-os
elnökválasztásra – derült ki az AP-GfK vasárnap közzétett
reprezentatív felméréséből. Tíz republikánus szavazóból hét
úgy véli, hogy az ingatlanmágnás megnyerné a 2016 novemberében
esedékes elnökválasztást.
Trump: Hillary Clinton felelős a migrációért
Hillary
Clinton demokrata párti politikus korábbi, rossznak minősített
döntéseit támadták a vasárnap délelőtti tévés vitaműsorokban
a republikánus párti elnökjelöltségre pályázó vetélytársak,
akik Barack Obama demokrata párti elnököt sem kímélték.
Donald
Trump a CBS televízió vendége volt, Chris Christie és Jeb Bush
pedig a Fox televízió délelőtti politikai vitaműsorában
fejtette ki véleményét.
Donald
Trump ezúttal sem fukarkodott a jelzőkkel
Forrás:
AFP/Mandel Ngan
Trump,
a republikánusok elnökjelölt-aspiránsa azt hangoztatta, hogy a
Barack Obama első elnöki ciklusában külügyminiszterként
tevékenykedő Hillary Clinton rossz döntései szükségtelen
haláleseteket okoztak – mint mondta – a Közel-Keleten mind az
amerikaiaknak, mind a fogadó országban. „Hozzá nem értő
döntéseivel szörnyű haláleseteket idézett elő, mostani
problémáink jó részét ő okozta. Mondhatnánk azt is, hogya
jelenlegi migrációs hullámot ő idézte elő”–
fogalmazott Trump.
Meg kell találni, mi a probléma
Az
elnökségjelöltséget ambicionáló üzletember ezzel a líbiai
Benghaziban történtekre utalt. Benghaziban ugyanis 2012 őszén
fegyveresek támadták meg az amerikai főkonzulátust, és másokkal
együtt meggyilkolták a főkonzult is. Később kiderült, hogy a
diplomata sorozatosan jelezte, támadás várható, mindenki
veszélyben van, a Clinton vezette külügyminisztérium azonban
figyelmen kívül hagyta diplomatája segélykérő jelzéseit.
Hillary
Clintont is élesen bírálta Trump
Forrás:
AFP!Getty/Andrew Burton
A
műsorban Trump egyébként ezúttal is kifejtette azt a véleményét,
hogy Szaddám Huszein volt iraki elnök elmozdítása vezetett az
Iszlám Állam nevű terrorszervezet felemelkedéséhez, ugyanakkor
elismerte, hogy az ő felhívása a muszlimok amerikai beutazásának
megtiltására ugyancsak hozzájárult a muszlim világ
radikalizálódásához.
(Az
al-Shabab nevű terrorszervezet most
éppen Trump e felhívásáról készített videóval toboroz
terroristákat.)„Mit
teszek majd most?Mondom,
amit mondanom kell” – fejtegette a műsorban Trump. Szerinte
előbb meg kell találni, hogy mi is a probléma, majd aztán
megoldani.
Obama a király?
A
Fox televízió vitaműsorában Chris Christie New Jersey kormányzója
és Jeb Bush volt floridai kormányzó – mindketten a republikánus
párti elnökjelöltségért küzdenek – szintén Hillary Clintont
támadta, de egyikük sem fukarkodott Barack Obama bírálatával
sem.
Jeb
Bush élesen bírálta Obamát
Forrás:
AFP/Andrew Patron
Christie
szerintObama
olyan „mint egy sértődékeny gyerek,amikor
nem kapja meg azt, mit akar”... Christie az
elnöknek a fegyverviselési szabályok szigorítására tervezett
intézkedéseiről beszélt, s úgy fogalmazott, hogy Obama „úgy
cselekszik, mintha király volna”. Jeb Bush szintén a
fegyverviselés tervezett szigorítását kárhoztatta. „Az elnök
elveszi a jogaikat az állampolgároktól” – mondta a volt
floridai kormányzó.
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK
Obama egyoldalúan korlátozná a fegyverviselést
Trumppal toboroz a terrorszervezet
Donald Trump vulgáris kijelentésekkel támadta Hillary Clintont
Szíriai menekült ölt machetével Stuttgart mellett
NYGKÖVETÉS
2016.07.24. 18:05
Machetével megölt
egy nőt, két másik embert megsebesített egy férfi Stuttgart
mellett – írta az
Independent. Őrizetbe vétele után a rendőrség megerősítette:
az elkövető egy 21 éves szíriai menekült volt. A támadást egy
kebabos mellett követte el a délnyugat-németországi kisvárosban,
Reutlingenben, nagy pánikot okozva a járókelők között.
A lengyel külügyminisztérium vasárnap éjjel közölte: a
megölt nő lengyel állampolgár volt – írta az MTI.
A lengyel sajtó úgy tudja, az asszony
várandós volt.
schorsch1893 @mr_holger
#Reutlingen -
hab ich gerade bekommen, täter wohl gefasst - bild passt zum
angegebenen ort
17:40 - 2016 Júl 24
4 kedvelés
A szemtanúk szerint a machetéjével egy rendőrautó után is rohant, majd egy arra guruló civil autó ütötte el, de elsőre úgy tűnik, ettől nem sérült meg súlyosan. A férfi végül lefeküdt a földre, nem mozdult, amikor a rendőrök lefogták.
Állítólag a gyilkosság előtt a férfi veszekedett vele. A rendőrség előtt korábban is ismert volt az elkövető személye.
A rendőrség szerint a merénylő egyedül volt, őrizetbe vétele után nem várható újabb támadás a környéken.
Mindez alig két nappal a müncheni ámokfutó akciója után történt, ahol egy pszichésen zavart, Németországban született iráni származású 18 éves fiatalember ölt meg kilenc embert, mielőtt öngyilkos lett. Annak a támadásnak nincsen köze az Iszlám Államhoz, nem terrortámadásról van szó, ellentétben a múlt heti másik támadással, ahol a München felé tartó vonaton egy 17 éves afganisztáni fiú támadott késsel egy hongkongi családra.
Korrupcióinfó: milliárdos pénzégetés történhet az Új Nemzedék Központban
SZABÓ
DÁNIEL VILMOSKÖVETÉS
Nem
sok eredmény látszik abból a közel 5 milliárd forint EU-s
és állami támogatásból, amit az Új Nemzedék Központ Nonprofit
Kft. kapott a névből egyszerűen levezetett „Új nemzedék
újratöltve" programra, amelyre egyedüliként pályázhatott a
kiírás szerint. A fiatalok munkába állását segítő projekt
keretében húsz kontaktpont irodájában hoznának létre közösségi
tereket, valamint fesztiválokon és rendezvényeken tartanának
előadásokat a megcélzott 12-35 éves korosztálynak. Az eddig
kikerült közbeszerzések alapján viszont több száz millió
forintot fizethettek ki furcsa és túlárazott megbízásokra –
derült ki Hadházy Ákos, az LMP társelnökének csütörtöki 25.
jubileumi korrupcióinfóján.
Hadházy és párttársa, Ikotity István közérdekű
adatigénylésben fordult a központot felügyelő Emberi Erőforrások
Minisztériumához, hogy mi valósult meg a kiutalt támogatásból,
milyen szerződéseket kötöttek. A tárca viszont tovább
irányította őket a központhoz, mondván nem ők az adatgazdák.A kevés megküldött adatban és az eddig nyilvánosságra hozott közbeszerzésekben is sok gyanús tételt talált az LMP-s politikus:
- 25 millió forintba került a honlapfejlesztés.
- 24,8 millió forintot költöttek grafikai tervezésre és nyomdai munkákra.
- 100 millió forintot számoltak projektmenedzsmentre a pályázat alatt.
- 251 millió forintot költenek nem részletezett egyéb szakértői tevékenységre.
- 340 millió forint a marketinges és kommunikációs büdzsé.
- 1,6 milliárd forintot terveztek be személyi jellegű ráfordításokra és útiköltségre a 117 embert foglalkoztató cégnél. A 2015-ös évben a cégbeszámoló alapján nettó 231 ezer forint volt az átlagkereset, vagyis majd' 5 évig minden fizetés biztosított a támogatásból.
-
36 millió forintot fizetnek a Humán Telex
Kft-nek rendezvényszervezésre és PR-marketing
tevékenységre. A Fradi vezérigazgatójának, Orosz Pálnak ez
nem az első állami megbízása: 900 millió forintért egy másik
vállalkozással együtt a Humán Telex fogja
népszerűsíteni a 2024-es budapesti olimpiai pályázatot.
Ez feltűnt az Állami Számvevőszéknek is, amely idén tavasszal megvizsgálta volna az állami cég pénzügyeit, de az ellenőröket egyszerűen nem engedték be az épületbe. Az ÁSZ eleve azért ment a helyszínre, mert a szervezet nem küldte meg az ellenőrzéshez szükséges dokumentumokat. Az elmúlt évek pénzügyi beszámolói alapján tényleg gondok lehetnek a cég gazdálkodásában: a 2014-es adatok szerint négymilliárd forintos veszteséggel zárták az évet, ezt kozmetikázta a hárommilliárdos, rendkívüli bevételnek elkönyvelt támogatás. 2015-ben már 17 millió forintos nyereséggel zártak, de megint csak a pályázati bevételek fordították pozitívba a mérleget, valamint az, hogy eladták a zánkai úttörőtábort az Erzsébet Vagyonkezelő Zrt-nek.
Hasonló ügy miatt bukott az EMMI egyik államtitkára
Hadházy a sajtótájékoztatón kitért arra is, hogy Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere kedden menesztette Köpeczi-Bócz Tamás európai uniós fejlesztéspolitikáért felelős államtitkárt. A lépést a 2014-2020-as uniós fejlesztési programok „szakpolitikai koordinálásának hiányosságaival” indokolta a tárca.A rendőrség szerint a machetés migráns támadása nem terrorizmus
Egy
embert megölt és kettőt megsebesített egy férfi vasárnap a
németországi Reutlingenben egy utcai késes támadásban -
jelentették német hírportálok. A helyi rendőrség közleménye
szerint az elkövető egy szíriai menedékkérő, akit őrizetbe
vettek. Terrortámadásra utaló jelek nincsenek.
A
Baden-Württemberg tartományi város rendőrsége közölte:
délután 16.30 körül több riasztást kaptak arról, hogy a
buszpályaudvar közelében egy férfi vitába keveredett egy nővel
és megsebesítette az első rendőri jelentések szerint egy
bozótvágókéssel. Később a Stuttgarter Zeitung kollégákra és
szemtanúkra hivatkozva egy 80 centiméteres pengéjű konyhai
késről írt.
A
nő belehalt sérüléseibe. A
támadó megsebesített még egy nőt és egy férfit is. A
helyszínre kiérkező rendőrök őrizetbe vették.
Megállapították, hogy egy
21 éves szíriai menedékkérőről van szó, aki
már ismert volt a hatóságok előtt.
A
támadót egy arra járó BMW-s elütötte, mert látta borzalmas
tettét /Fotó: MTI
A
rendőrség szerint a támadónak nem volt tettestársa, a
lakosságot nem fenyegeti további veszély.
Este
a reutlingeni rendőrkapitányság közölte, hogy az
ügy feltárása
során nem találtak terrortámadásra utaló jeleket.
Egyelőre legfőképpen azt vizsgálják, hogy párkapcsolati
konfliktus vezetett-e a gyilkossághoz.
A
Stuttgarter Zeitung című lap szerint a halálos áldozat egy
lengyel nő, akibe szerelmes volt a Németországba másfél éve
érkezett szíriai férfi. Munkatársak voltak, mindketten egy
török gyorsbüfében
dolgoztak. A gyilkosság is ott történt.
A
támadó bal oldalon és a fegyver, amivel megölt egy embert /Fotó:
Twitter
A
sebesültek járókelők, a vérfürdő
miatt pánik tört ki.
Egy szemtanú szerint egy
autós elütötte a maga körül megvadultan vagdalkozó támadót,
aki ekkor földre rogyott és nem mozdult a rendőrök kiérkezéséig.
Alig
két nap alatt ez a második halálos utcai támadás
Németországban. Péntek este Münchenben kilenc embert agyonlőtt
egy 18 éves német-iráni kettős állampolgár, majd végzett
magával.
„Jönnek, hogy elfoglalják Európát”
Nem
lehet véletlen, hogy most ekkora migrációs nyomás van Európán,
szerepet játszhat benne a muszlim hódítási szándék, de a
nagyhatalmak is támogatják – jelentette ki a lapunknak adott
interjúban Márfi Gyula veszprémi érsek, akivel a keresztény
megújulás szükségességéről is beszéltünk.
– A
minap Lengyelországban jártam zarándokokkal, a külső jegyek ott
arra vallanak, még él a kereszténység. Templomok épülnek, nem
csak régieket lehet megcsodálni, és ami a legfontosabb, rengeteg a
fiatal közösség. Eleven a hit, de sajnos ilyet másutt Európában,
még hazánkban sem látni.
– Ennek
tükrében mit jelent a buzdítás, hogy meg kell védeni a
keresztény Európát?
– Mindenekelőtt
rá kell mutatni arra, hogy rossz úton járunk, és mihamarább
vissza kell térni a gyökerekhez. Európában ugyanis még most is
szinte minden a kereszténységről beszél. Elég csak az
időszámításra gondolni: Jézus 2016 éve született. Vagy arra,
hogy míg a muszlimoknál a péntek, a zsidóknak a szombat,
Európában mégis csak a vasárnap az ünnep. Mert Jézus ezen a
napon támadt fel. De körülnézhetünk az építészetben, a
képzőművészetekben, az irodalomban vagy a zenében, és mindenütt
azt látjuk, a legmeghatározóbb értékek a keresztény hitből
születtek. Ha mindezt sutba vágjuk, nem marad semmi, elveszíti
értelmét a kultúránk. Ennél is nagyobb baj, hogy ha feladjunk az
erkölcsöket is, akkor a szexualitás, a szerelem, a szeretet és az
élet teljesen elszakadnak egymástól. Így pedig nem csak
ideológiai vákuum jön létre, hanem demográfiai is. Ezért jönnek
a migránsok.
Attól, hogy szeretjük a farkasokat, hiszen ők is Isten teremtményei, még nem engedjük be őket a bárányok közé – Márfi Gyula érsek.– Vannak, akik szerint ez nem is baj, inkább lehetőség.
– Sohasem
gyaláztam a muszlimokat, de nekik teljesen mások az
erkölcseik, mint nekünk. Ami nálunk bűn, náluk erény. Ami
szerintünk nem olyan nagy vétek, szerintük halálos bűn. Például
nekik egy kafirt, azaz hitetlent átverni, kifejezetten jó
cselekedetnek számít. Ezzel tisztában kell lenni, anélkül, hogy
elítélnénk őket. Senki nem akarja őket bántani, magam sem
gyűlölöm őket, sőt szeretem és tisztelem. Mindennap imádkozom
értük. Azért nem ők a hibásak, hogy el akarják foglalni
Európát, sokkal inkább mi.
– Vagyis
úgy látja, a jelenlegi népvándorlás egyúttal hódítás?
– A
dzsihád egy olyan alapelv a muszlimoknál, amely azt jelenti,
terjeszkedni kell. Dar al iszlám-má, azaz iszlám területté kell
tenni minél nagyobb részeit a Földnek, bevezetve a sariát, a
sajátos törvénykezést.
– Komolyan
úgy gondolja, hogy a több száz kilométert akár a gyermekeikkel
megtevők is el akarják foglalni a kontinenst?
– Biztosnak
tartom, hogy van egy ilyen küldetésük is, persze, nem csak ezért
jönnek. Háborúk és környezeti katasztrófák mindig voltak, de
hogy most ekkora nyomás van Európán, az nem lehet véletlen,
szerepet játszhat benne ez a hódítási szándék. Ezért
támogatják őket az arab bankok. Katarba vagy az Egyesült
Emírségekbe nem engedik be őket, de adnak nekik pénzt, buzdítva
őket, vándoroljanak hozzánk. A migrációnak ugyanis nem csupán
okai, de céljai is vannak. Ilyen Európa, illetve az euró
destabilizálása, amiben meg az Egyesült Államoktól számíthatnak
támogatásra. A harmadik cél pedig a munkaerőhiány orvoslása
egyes uniós tagállamokban, a nagyvállalkozóknak szükségük van
olcsó munkaerőre, vagyis modern rabszolgákra.
– Ferenc
pápa, a katolikus egyház feje mégis azt mondta a minap, hogy az
elküldött migránsban ott lehet Krisztus. Nincs ellentmondás?
– Jézus
azt mondta, legyetek szelídek, mint a galambok, de azt is: legyetek
okosak, mint a kígyók! Attól még, hogy szeretjük a farkasokat,
hiszen ők is Isten teremtményei, nem engedjük be őket a bárányok
közé, még ha báránybőrben is érkeznek. A Szentatyának
egyébként azért sem érdemes keményen fogalmaznia, mert akkor a
Közel-Keleten élő keresztényeken állhatnak bosszút a muszlimok,
az eddiginél is durvábban. Ferenc pápa ráadásul nyilván jobban
ismeri azokat a muszlimokat, akikkel Dél-Amerikában találkozott, s
akikkel együtt imádkozhatott a katolikus templomokban. De akik most
jönnek, nem tesznek ilyet, muszlim és muszlim között is lehet
különbség. Meg kell ismerni az iszlámot, hogy érdemben tudjunk
nyilatkozni. Fontos az is, hogy míg a zsidó-keresztény hagyomány
a bosszútól és a harctól a békés, megbocsájtó magatartás
felé vezet –, hiszen Jézus már arra hív minket, szeressük az
ellenséget is –, addig a muzulmánoknál ilyen nem létezik.
Szakértők szerint a Mekkában keletkezett Korán-fejezetekben, azaz
a szúrákban Allah még úgy szerepel, mint irgalmas isten, a
medinaiakban azonban inkább bosszúálló, ott már több az
antiszemita kijelentés, mint Hitler „Mein Kampf”-jában. Náluk
még van olyan, hogy szent gyűlölet. Vagyis a folyamat fordított.
Máig élő, érzékletes példa: a házasságtörésért halál jár,
nyilvánosan kivégzik, aki ilyet tesz.
Alapvető feladat, hogy újra komolyan vegyük a keresztény hitet – buzdít Márfi Gyula– Sokan éppen a muszlim radikalizmus, az ilyen szabályok elől menekülnek Európába.
– Nem
hiszek benne, hogy emiatt menekülnének. Hiszen ezt tanulják, ebben
nőnek fel. A háború persze más, az lehet oka az elvándorlásuknak.
Ugyanakkor a gyermekek, akik velük jönnek, sokszor nem is a
sajátjaik, csak tolják őket maguk előtt, hogy sajnálatot
ébresszenek, aztán otthagyják a szerencsétleneket, vagy éppen
átdobják a határkerítésen. Még egyszer mondom: tudnunk kell,
hogy mások, mint mi, s ha ezt nem vesszük figyelembe, rossz
döntéseket hozhatunk. Lehet, hogy én tévedek, de ezernégyszáz
év tanulságai alapján nem tartom valószínűnek, hogy lehetséges
őket integrálni. A multikulturalizmusnak éppen az a gyengéje,
hogy mi befogadnánk őket, de ők nem fogadnak el minket. Saját
képükre és hasonlatosságukra akarnak alakítani bennünket. Még
azok is, akik menekültként érkeznek. Nem tisztelik, hanem megvetik
a másságot, azaz minket, sőt egyfajta felsőbbrendűségi tudat
van bennük. És még valami. Az iszlám nem csak vallás, hanem
totalitárius politikai rendszer, ahogy azt az iráni Homeini
ajatollah is megmondta már.
– Mi
lesz így Európával?
– Ha
ez folytatódik, az iszlám előbb-utóbb biztosan átveszi majd a
hatalmat. És akkor mi „istentelenek”, azaz másodrendű, ám
adózó állampolgárokká leszünk. Hogy mire számíthatunk, arról
kérdezzük meg a kisebbségi sorban ott élő keresztényeket, és
ne a politikusokat vagy a turistákat, akiket a muszlim hatalmak
szívélyesen fogadnak.
– A
kereszténység, illetve az egyház számára jórészt megújulást
hoztak a nehéz történelmi időszakok. Lehet ez mégis akár
pozitív következménye a kialakult helyzetnek?
– Az
Ószövetség szerint a zsidók száműzetése idején a próféták
egyértelműen azt mondták, ez Isten büntetése. Azért, mert a
korábban hívő nép bálványokat tisztelt. Ha nem térünk meg,
akkor biztos, hogy Európa elpusztul. A templomok összedőlnek, az
iszlám hatalom legalábbis biztosan nem óvja majd őket. Ha a
jelenlegi arab világot nézzük, csak Kuvaitban épült az elmúlt
évtizedekben templom, de azon sem lehetett kereszt. Nálunk meg
épülnek a mecsetek. Megfontolandó.
– Akkor
jó, hogy a magyar kormány népszavazást hirdet Brüsszel ellen, és
kerítést épít a határra?
– Annyit
mondanék erre, hogy nem ítélem el a falak építését. Nem
normális az, hogy a migránsok mindenféle papír nélkül jönnek,
mi meg befogadjuk őket, köztük még a terroristákat is. A
szabadságnak is megvan a maga mértéke. Ha túl sok sót tesz
valaki a levesbe, ehetetlen lesz, nem ízes. Bizonyos rendre szükség
van. Ugyanakkor a helyzet rendkívül összetett.
– És
a magyar társadalom milyen állapotban van? Segíthet a Szent
Márton-emlékév vagy a 2020-as eucharisztikus világkongresszus a
lelki megújulásban?
– Alapvető
feladat, hogy újra komolyan vegyük a keresztény hitet. Nem a „se
hit, se erkölcs” hozzáállás jelenti a modernséget, azt már
Szodomában és Gomorrában kipróbálták az emberek, vagyis régi,
téves út ez, a hanyatlás elavult világa. Az említett
kezdeményezések talán erősíthetik a pozitív folyamatokat. A
legfontosabb egyébként az lenne, ha a hitehagyott szülőknek újra
lennének hívő gyermekeik. A fiatalok felé kell fordulni, ebben
segíthetnek a megerősödő egyházi iskolák, még az
információktól hemzsegő, hangos világ dacára is. A jövőbe
ugyanis nem vezet más út: vagy vállunkra vesszük Krisztus
keresztjét, vagy megkapjuk Mohamed vas igáját. Nincs harmadik út.
A mondás szerint a természet ugyanis irtózik a légüres tértől,
márpedig most Európa abban van. Ezt meg kell szüntetni.
Magyar
Hírlap
Turistalátványosságként mutogatja a Hamász a Gázai övezetben ásott alagútjait
A
Gázai övezetet uraló iszlamista Hamasz nyári látványosságként
mutogatja az általa ásott alagutakat szervezett csoportoknak –
értesült a The Times of Israel című angol nyelvű izraeli honlap.
A
Hamasz ellen végrehajtott izraeli Erős szikla hadművelet második
évfordulóján a gázai fiatalok a belföldi turizmus egyik
nevezetességeként ismerkedhetnek az övezet alá ásott, az izraeli
területek elleni támadásokat szolgáló alagútrendszer néhány
szakaszával.
A
Facebookon bemutatott videofelvétel szerint az egyik alagút falain
elhelyezték a Hamasz számos megölt harcosának képét, és a
felügyelők azokat mutogatva kalauzolják a tizenéves fiúk
csoportjait. A Gáza város alatt ásott járatban fegyvereket és az
Izrael elleni harc módszereit is bemutatják a látogatóknak. A
mellékelt szöveg szerint a kiállítást bárki megtekintheti,
valamint a média számára is nyitva áll.
A két évvel ezelőtti harcok idején, majd az azt követő feltárásokban Izrael 36 alagutat talált, amelyek célja meglepetésszerű támadások végrehajtása volt a határ izraeli oldalán. A Hamasz 2014 óta saját állítása szerint újjáépítette az övezet alatti alagútrendszert, s az izraeli hadsereg idén tavasszal felfedezett és felszámolt két olyan új járatot, amelyek behatoltak az ország területére.
A két évvel ezelőtti harcok idején, majd az azt követő feltárásokban Izrael 36 alagutat talált, amelyek célja meglepetésszerű támadások végrehajtása volt a határ izraeli oldalán. A Hamasz 2014 óta saját állítása szerint újjáépítette az övezet alatti alagútrendszert, s az izraeli hadsereg idén tavasszal felfedezett és felszámolt két olyan új járatot, amelyek behatoltak az ország területére.
A
cionista állam több mint egy évtizede próbál olyan módszert
találni, amellyel felderíthetik a gyakran több tucat méterrel a
föld alá ásott támadóalagutakat, eddig mintegy negyedmilliárd
dollárt (mintegy 70 milliárd forintot) költöttek el erre a célra.
Orientalista.hu
– MTI
Arab képviselők ellen hoztak törvényt Izraelben
Az izraeli parlament elfogadta azt a vitatott törvényt, amelynek értelmében a törvényhozás háromnegyedének jóváhagyásával közjogilag felelősségre vonhatók a képviselők, ha rasszista uszítást követnek el, vagy ha támogatják az Izrael elleni fegyveres harcot – jelentette a helyi közszolgálati rádió.
A
képviselők közjogi felelősségre vonásáról határozó
jogszabályt a kneszetet alkotó 120 képviselőből 62-en támogatták
47 ellenében a második és harmadik olvasásban tartott kedd
éjszakai szavazáson.
A
közös arab lista a legfelsőbb bírósághoz fordul, mert
szerintük az új törvény alkotmányellenes. A törvényjavaslatot
az alkotmányozási bizottság terjesztette elő, nem egyéni vagy
kormányzati indítvány volt.
Az
új törvény szerint képviselőtársuk közjogi felelősségre
vonásához legalább 90 honatyának kell az erről szóló
javaslatot megszavaznia, előzetesen pedig legalább 70 képviselőnek
kell aláírásával támogatnia a szavazást az illetőről, és
közülük legalább tíznek a kormánykoalíción kívüli pártokból
kell kikerülnie. Emellett választási időszakban nem lesz
lehetséges a törvény alkalmazása.
“A
felelősségre vonási törvény sötét folt Izrael arcán. A
gyűlölet kormánya csak az árkok növelésével foglalkozik,
amelyek jobban fenyegetik Izraelt az összes külső
ellenségnél”- írta
Twitter-üzenetében a jóváhagyott törvényről a parlamenti
ellenzéket és a szociáldemokrata Munkapártot vezető Jichák
Hercog.
Az
ellenzék előzetesen több száz kifogást jelentett be a
törvényjavaslat ellen, és miután nyolc órában maximalizálták
a vita idejét, beszédeikkel ezek éjjeli megtárgyalására
készültek annak reményében, hogy a szavazás idejére többségbe
kerülhetnek. Azonban közvetlenül a javaslat benyújtása után
észrevették, hogy az egyébként 66 képviselőből álló koalíció
nem rendelkezik többséggel a kedd esti plenáris ülésen, ezért
lemondtak beszédeikről, és azonnali szavazást követeltek.
Ekkor a kormányzati oldal képviselői a parlamenti elnök jóváhagyásával időhúzó beszédeket tartottak, amíg a parlamentbe érkeztek a többséghez szükséges képviselőik.
Ekkor a kormányzati oldal képviselői a parlamenti elnök jóváhagyásával időhúzó beszédeket tartottak, amíg a parlamentbe érkeztek a többséghez szükséges képviselőik.
A
képviselők parlamenti mentelmi jogát felfüggesztő szabályozást
eredetileg azért fogalmazták meg, mert februárban három
arab képviselő részvéte kifejezéseként látogatást tett
izraeliek elleni támadások során meghalt palesztin merénylők
családjánál. Ezért őket korábban a kneszet etikai bizottsága
négy-négy, illetve kettő hónapra felfüggesztette mandátumukból.
Az
új törvény alig titkolt célja az izraeliek haragját rendszeresen
kivívó Hanan Zoabi arab képviselőnő eltávolítása a
törvényhozás soraiból. Zoabi szélsőséges kijelentéseivel
időről-időre botrányt okoz a kneszetben, legutóbb gyilkosoknak
nevezte az izraeli katonákat, és 2010-ben személyesen részt vett
a török Mavi Marmara hajó fedélzetén a Gázai övezet elleni
blokád megtörését célzó, Izraelben provokációnak tekintett,
és kilenc halálos áldozattal járó akcióban is.
Orientalista.hu
– MTI
Nyugállományú NATO-vezető van a puccs mögött – állítják török lapok
Erdogan
tényleg nekimegy az USA-nak. A Yeni Safak kormánypárti lap John F.
Campbell tábornokot, a NATO erők korábbi afganisztáni
főparancsnokát vádolja a puccs megszervezésével.
A
lap szerint Campbell „2 milliárd dollárral támogatta a
puccsistákat, a pénz a nigériai UBA bankon keresztül lett
szétosztva a CIA aktív közreműködésével.”
A
tábornok állítólag május óta legalább kétszer járt
Törökországban inkognitóban, hogy a puccsistákkal beszéljen. Az
Erzulum katonai bázison és Incirlik légitámaszponton tárgyalt a
török katonaság képviselőivel.
A
CIA több millió dollárt osztott szét a török tábornokok
között, hogy meggyőzzék őket a puccs szükségszerűségéről –
állítja a Yeni Safak.
Washington
visszautasította a vádakat, a Fehér Ház sajtófőnöke, Josh
Earnest alaptalannak nevezte a Campbell tábornok érintettségéről
szóló híreket.
Orientalista.hu
– Jack Fall
Rabbi: Európa megszállása kitűnő hír. Jön a Messiás
Tyirityán: A rendszer a Betyársereget is megkereste
Rejtélyes
egyenruhások tartják rettegésben a hazánk déli határszakaszához
érkező migránsokat. Egy haláleset kapcsán nyomozás is indult,
de egyelőre senki sem tudja, hogy rendőrök, katonák, vagy
önbíráskodó polgárőrök, esetleg önkéntes határvédők az
elkövetők. Egy lapunk birtokába jutott hangfelvételből úgy
tűnik, mintha paramilitáris csoportok is részt vennének a
migránsválság kezelésében. Megkerestük az illetékes szerveket,
akik cáfolták az együttműködést.
Tyirityán
Zsolt
Egy
hónappal ezelőtt a Holt-Tiszába fulladt egy 22 éves szír
fiatalember. 19 éves öccse számolt be arról, hogy azért
kényszerültek úszásra, mert mikor átkeltek a folyón,
egyenruhások akadályozták őket a partraszállásban. Az ENSZ
menekültügyi főbiztossága nyilatkozatban szólította fel a
magyar hatóságokat az eset kivizsgálására, melynek eredményeként
nyomozás indult ismeretlen személyek ellen „bántalmazás
hivatalos eljárásban” bűncselekményének gyanúja miatt.
Mind
a nemzetközi szervezet vezetője, mind pedig a Helsinki Bizottság
képviselője arról számoltak be az ATV műsoraiban, hogy lassan
két hónapja rendszeresen kapják a hasonló esetekről szóló
információkat. Simon Ernő, az ENSZ menekültügyi főbiztosságának
szóvivője az Egyenes Beszéd-ben mondta
el,
hogy
a menedékkérők százával számolnak be az őket ért bántalmazásokról, erőszakról, melynek során sokkolóval, tonfával, paprikaspray-el és szájkosár nélküli kutyákkal akadályozták meg őket abban, hogy átjöjjenek magyar területre.
Bilincselés
után ütnek
A
Helsinki Bizottság társelnöke, Pardavi Márta pedig az ATV Start
című reggeli műsorában beszélt
arról,
hogy a menekültektől, önkéntesektől és civil szervezetektől is
azt hallják: a kerítés átmászása után egyenruhások léptek
fel agresszíven a migránsokkal szemben. A bevett gyakorlat szerint
először megbilincselik, majd gázspray-el fújják le őket, aztán
jön a verés és rugdosás, végül szelfit készítenek velük és
visszakergetik őket a kerítés túloldalára.
Pardavi
Márta és Orbán Balázs.
A Helsinki Bizottságnak a fóti gyermekotthon migráns lakói közül többen is egybehangzóan állították, hogy május 15-én „rendőrök” verték össze őket. Gázspray-t használtak, ütlegelték és rugdosták a fiatalokat. Az egyik gyerekre a határzárnál történt elfogásakor rendőrkutyát is ráeresztettek. A szervezet a hatóságokhoz fordult, ahonnan azt a választ kapták
A Helsinki Bizottságnak a fóti gyermekotthon migráns lakói közül többen is egybehangzóan állították, hogy május 15-én „rendőrök” verték össze őket. Gázspray-t használtak, ütlegelték és rugdosták a fiatalokat. Az egyik gyerekre a határzárnál történt elfogásakor rendőrkutyát is ráeresztettek. A szervezet a hatóságokhoz fordult, ahonnan azt a választ kapták
„törvényesen és szakszerűen hajtja végre a határvédelmi és határ-ellenőrzési feladatait. […] A rendőrség minden esetben garantálja a humánus eljárást és az alapvető emberi jogok betartását a rendőri intézkedés során, továbbá mindent megtesz annak érdekében, hogy ezen elvek megsértőit felderítse, illetve megakadályozza az ilyen cselekményeket.”
Mi
van, ha nem rendőrök voltak?
Ebben
az alaphangulatban látott napvilágot egy jogvédő szervezet, a
Human Rights Watch jelentése, amely szintén azt
állította,
hogy Magyarország megszegi a vonatkozó nemzetközi egyezményeket,
mivel a déli határszakasz magyar oldalán egyenruhások
bántalmazzák rendszeresen és módszeresen a menedékkérőket. Egy
nekik mesélő férfi szerint, több társával együtt két órán
keresztül verték őket katonai ruhába öltözött emberek, úgy
hogy előtte műanyag bilincsekkel hátrakötötték a kezüket.
A
magyar és nemzetközi jogvédő szervezetek egy része tényként
kezeli, hogy az elkövetők a rendőrség vagy a katonaság hivatásos
állományú tagjai voltak, Lázár János, Miniszterelnökséget
vezető miniszter azonban kategorikusan cáfolta ezt a múlt heti
Kormányinfón. Mint
mondta,
hazugság, rágalom, hogy a rendőrök bárkit is megvertek volna a
határ nyolc kilométeres zónájában. Erre utalt Simon Ernő is,
amikor
nem zárta ki annak lehetőségét, hogy az agresszorok akár „paramilitáris szabadcsapatok”, vagy „önkéntes határvédők” is lehetnek,
hiszen
a menekültek nem tudják beazonosítani az egyes fegyveres szervek
egyenruháit.
A
betyár mindenit!
Olvasónk
hívta fel a figyelmünket egy beszélgetésre, amelynek akaratlanul
lett fültanúja az egyik délvidéki városban. A társaság
látványosan kigyúrt tagja azzal dicsekedett éppen
hallgatóságának, hogy a határszakasz egyes részein, így például
a Toroczkai László által vezetett Ásotthalmon és környékén, a
rendőrök ráengedték a „betyárokat” az embercsempészekre és
a migránsokra. Az önfényezés irgalmatlan verésekről és
csempészek felgyújtott autóiról is említést tett.
Forrás:
Hetek.hu
Önmagában ez a történet kevés lenne ahhoz, hogy hitelt adjunk olvasónk szavainak, ám időközben birtokunkba került egy hangfelvétel, amely gyanús egybeesést mutat az elhangzottakkal.
Önmagában ez a történet kevés lenne ahhoz, hogy hitelt adjunk olvasónk szavainak, ám időközben birtokunkba került egy hangfelvétel, amely gyanús egybeesést mutat az elhangzottakkal.
Alig
két héttel ezelőtt a Magyar Önvédelmi Mozgalom (MÖM) és a B.M.
Szebb Jövőért Alapítvány Zagyvarékáson rendezett háromnapos
önvédelmi tábort, amelynek sztárelőadói:
az ex-jobbikos Murányi Levente; az érpataki polgármester, a Jobbik által támogatott Orosz Mihály Zoltán; Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetője és Zagyva György Gyula, szintén ex-jobbikos, a HVIM első embere voltak.
Pontosabban
lettek volna, mert Orosz és Zagyva magára hagyták Tyirityánt, nem
mentek el a találkozóra, ahol hármasban szórakoztatták volna a
közönséget. Így alakult, hogy a betyárok fővezérének egyedül
kellett lenyomnia a haknit, ami egyébként jól érzékelhetően nem
esett nehezére. Tyirityán a szervezete történetéről és a
Jobbikhoz való viszonyáról is beszélt, majd szűk egy óra után
balkézről megemlítette, hogyan fogadtatták el magukat és
tevékenységüket a hazai fegyveres szervekkel.
Önszerveződő
sportolók
Ennek
kapcsán, saját példájukkal bátorította László Attilát, a MÖM
vezetőjét, hogy a várható támadások dacára folytassák az
alternatív polgárőrségek szervezését, és meg fogják látni,
hogy ha a törvény és a hatályos jogrend betartásával működnek,
akkor – „előbb vagy utóbb, én legalábbis már kezdem ezt
látni” – partnert találnak a rendvédelemi és a honvédelemi
szerveken belül.
Az
előadó ennél a pontnál visszakanyarodott saját alakulatára, és
bár jelezte, hogy részletesen erről csak egy sör mellett
beszélhet terjedelmesebben, végül mégiscsak eldicsekedett
eredményeikkel.
„A migránsválság megoldásában, büszkeséggel mondhatom, hogy a Betyársereg is igencsak kivette a részét, és úgy, hogy a rendszer keresett meg bennünket. Nyilván ennek a függvénye az volt, hogy ugye annyira leépítették a magyar honvédelmet, hogy egy ilyen önszerveződő sportolókból álló civil körre volt szükség, hogy adott helyzetben ott legyen, amikor ott kelletett, hogy legyen.”
Kitapossák az ösvényt a többieknek
Tyirityán
szavaiból legalább három következtetés mindenképpen levonható.
1.
Aki leül vele sörözni, sokkal többet is megtudhat a magyar
hatóságok és a Betyársereg együttműködéséről
2. A betyárok büszkék rá, hogy a hatalom felül tudott kerekedni a velük kapcsolatos előítéleteken, és már nem egy neonáci félkatonai szervezetként tekint rájuk, hanem civil sportegyesületként
3. Ha a MÖM, és még ki tudja hány hasonló szerveződés a betyárok által kitaposott ösvényen jár, akkor a jövőben ők is számíthatnak a hatalom legitimáló felkérésére
2. A betyárok büszkék rá, hogy a hatalom felül tudott kerekedni a velük kapcsolatos előítéleteken, és már nem egy neonáci félkatonai szervezetként tekint rájuk, hanem civil sportegyesületként
3. Ha a MÖM, és még ki tudja hány hasonló szerveződés a betyárok által kitaposott ösvényen jár, akkor a jövőben ők is számíthatnak a hatalom legitimáló felkérésére
Hatósági
vélemények
Az
elhangzottakkal kapcsolatban megkerestük a Belügyminisztériumot, a
Honvédelmi tárcát, az ORFK-t és a déli határszakasz két megyei
rendőr-főkapitányságát. Azt kérdeztük:
„Kértek-e segítséget, akár polgárőrség keretein belül, de azon kívül is működő, úgynevezett önkéntes határvadászoktól, vagy olyan, magukat önvédelmi civil mozgalomként aposztrofáló szervezetektől, mint a Magyar Önvédelmi Mozgalom vagy a Betyársereg?”
Cikkünk
megjelenéséig a BM és a HM válaszai futottak be, melyekben
mindkét minisztérium cáfolja, hogy igénybe vették volna az
önszerveződő sportolók szolgáltatásait. Amint megérkezik a
rendőrség reakciója, azonnal frissítjük cikkünket.
A
Jobbik is számít a betyárokra
Tavaly
év végén Volner Jánossal, a Jobbik alelnökével közölt
interjút a
magát rasszistának és nemzetiszocialistának valló Betyársereg
honlapja. A rendőrség és a honvédség migránskrízisben nyújtott
teljesítménye kapcsán Volner megjegyezte, hogy a Jobbik komoly
szerepet szán a hazafias mozgalmaknak.
„Ha a hazám védelemre szorul, én magam fogom a harcosoknak kijáró tisztelettel megkérni a Betyársereget, hogy segítsen megvédeni”. Az ellenzéki párt alelnöke szerint
a Betyársereg „messze a legütőképesebb hazafias önszerveződés”, ezért helyesli, hogy a jövőben a „magyar harcosok elit klubjaként” kívánnak tevékenykedni.
Érvei
szerint a történelem is arra tanít, hogy a honvédelemben vagy
szabadságharcokban sokszor „nem a reguláris hadseregek, hanem a
hazafias önszerveződések játszottak fontos szerepet”.
Tyirityán
Vonáról és a Jobbikról
Nem
csak a Jobbik számít a Betyárseregre, hanem a betyárok is a
Jobbikra. Tyirityán fentebb idézett előadásában külön
fejezetet szentelt a pártnak és vezetőjének, Vona Gábornak, aki
szerinte „rendkívül intelligens, becsületes, tiszta ember”, és
nagyon helyesen tette, hogy a tisztújítás előtt élt elnöki
vétójogával. Elvégre „egy jobboldali értékrendhez tartozó
pártnál az autokrácia megléte kötelesség”.
Vona
Gábor és Tyirityán Zsolt.
Nem is ez a baj a Jobbikkal – mondta a főbetyár –, hanem az, hogy nincs meg az az ideológia és eszmei, szellemi irányelv, amelyek mentén a párt felkészülhetne a valódi rendszerváltó szerepre.
Nem is ez a baj a Jobbikkal – mondta a főbetyár –, hanem az, hogy nincs meg az az ideológia és eszmei, szellemi irányelv, amelyek mentén a párt felkészülhetne a valódi rendszerváltó szerepre.
Tyirityán szerint a létezésüket meghatározó fasizmus, hungarizmus, nemzeti szocializmus, már nem részei a korszellemnek, és bár ezeknek az eszméknek a képviselőire továbbra is büszkén kell gondolnunk
– mint
akik megvívták a maguk korában a fehér faj heroikus küzdelmeit
–, modernkori megjelenítőinek az a dolga, hogy ideológiájukat a
jelen kihívásaihoz igazítsák.
Erre
pedig ki volna alkalmasabb, mint a Jobbik elnöke – érvelt
Tyirityán, aki Vona Gábor legfontosabb feladatának tartja, hogy
létrehozza végre azt a „korszellemnek megfelelő, jobboldali
értékrendre épülő ideológiát”, amely tartalmat ad pártjának
és irányt mutat szimpatizánsaiknak az előttük álló harcban.
atv.hu
ÍGY HAZUDIK A NEMZETKÖZI SAJTÓ A MÜNCHENI TERRORTÁMADÁS KAPCSÁN
Elképesztő
hazugsággal állt elő az ellenőrzött média. Még fel sem száradt
az áldozatok vére, de már gyártottak egy hihetetlen történetet,
amit nagy buzgalommal terjesztenek szerte a világon.
A
sajtó által terjesztett történet az igazságot messze
kerüli, egyetlen
feladata van: elterelni a figyelmet az újabb szélsőséges
dzsihadista gyilkosról, aki iráni létére példaképének
tekintette az Iszlám Állam nevű terrorista hálózatot. Mivel
Európa szinte hetente szenved el egy-egy brutális terrorista
akciót, a merkeli Németország titkosszolgálata hihetetlen
történettel árasztotta el a hírcsatornákat.
A történet
röviden:van egy gonosz iráni fiatal, aki német állampolgár,
Németországot a hazájának tekinti, hiszen ott nőtt fel. Ez a
helyszínen rögzített videóban is elhangzik. A 18 éves iráni
fiatal gondol egyet, létrehoz egy hamis adatlapot – egy török
lány arcképét felhasználva hozzá – a legismertebb közösségi
oldalon, ahol muszlim fiatalokat hív meg a bevásárlócsarnok
gyorséttermébe. Tehát éppen a mészárlás helyszínére.
Természetesen abból a célból, hogy megölje őket.
Az
iráni fiatalember tehát muszlimokra akart vadászni, a sajtónak
beadott dajkamese szerint. Nos, a
várakozással ellentétben muszlim fiatalok nem jöttek, így
elkezdett németeket lelövöldözni, aki
elé került arra lőtt. A sajtó szerint az áldozatok közül három
török származású. Nem
kereste ő a muszlimokat. Vadállati kegyetlenséggel gyilkolt, ahogy
az Iszlám Állam videóiban is látható.
A liberális
média altató hatásával folytat csendes háborút a fehér faj
ellen!
A
hamis profilt a közösségi oldalon azóta törölték, de állításuk
szerint a képeket már júniusban feltöltötték hozzá. Ebből
arra lehet következtetni, hogy a gyilkos előre készült a brutális
akcióra. A bajor közszolgálati rádióolyan
nevetséges kijelentést tett, hogy a gyilkos igen érdeklődött az
ámokfutások(???) iránt, de az Iszlám Államhoz semmi köze.
Ha viccnek szánták, akkor sikerült, mert komolyan valószínűleg ők sem gondolják. A média szerint a müncheni támadásnak a bevándorláshoz sincsen semmi köze. Hát ez már sok!Akkor hogy került Németországba egy iráni?Teljesen mindegy, hogy hol született, ha nem ő, akkor a szülei vándoroltak be, tehát köze van a bevándorláshoz.
Ha viccnek szánták, akkor sikerült, mert komolyan valószínűleg ők sem gondolják. A média szerint a müncheni támadásnak a bevándorláshoz sincsen semmi köze. Hát ez már sok!Akkor hogy került Németországba egy iráni?Teljesen mindegy, hogy hol született, ha nem ő, akkor a szülei vándoroltak be, tehát köze van a bevándorláshoz.
A 9 halálos
áldozattal és 27 sebesülttel járó terrorista akciót a média
klasszikus ámokfutásra változtatta, tompítva ezzel jelentőségét.
Szalagcímein hozza az ámokfutásról szóló hazugságot.
Az
emberek viszont egyetlen szavukat sem hiszik el, nem akarnak
bevándorlókat Európában, nem akarnak terroristákat! Ki
kell mondani végre: Európában nincs helye a fanatikus
iszlamistáknak!
Kántor Zsolt
Ez
vár az Unióra: Kiderült a németek terve!
Az
elmúlt hetekben két nagyon befolyásos európai politikus beszélt
Európa lehetséges jövőjéről, arról, hogy ők milyen Európát
képzelnének el a következő évtizedekben. A két politikus:
Wolfgang Schäuble, Németország pénzügyminisztere, illetve Frans
Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke, tehát olyan emberek,
akik valóban befolyásolják, befolyásolni képesek Európa,
illetve az Európai Unió jövőjét.
Beszédeik felidézése előtt máris ki kell jelentenem: amennyiben a Schäuble- és Timmermans-féle vízió nem marad pusztán vízió, hanem – a Brexit ellenére vagy éppen azért – gyakorlattá, életté, valósággá válik, akkor valóban újra kell gondolnunk nekünk, magyaroknak, s az európai állampolgároknak, van-e még értelme az unió egyben tartásának, van-e még értelme egyáltalán egy ilyen unió irányítását elfogadni, avagy más megoldásokban kell gondolkodni. Wolfgang Schäuble a Die Zeitnek adott interjút a német kormány bevándorláspolitikájáról, s többek között kijelentette: azért kell beengedni a migránsokat, hogy Németország lakossága ne legyen beltenyésztett. Szerinte „az elszigeteltség a vesztünket jelentené. Vérfertőzéshez vezetne.” És még mindehhez hozzáteszi: „a muszlimok gazdagabbá teszik a mi nyíltságunkat és sokszínűségünket. […] Nézzék a németországi törökök harmadik generációját – különösen a nőket. Ebben hatalmas lehetőség rejlik az újításra.”
Megáll az ész.
Eddig azt hittük, a német kormány azért tárja ki a kapuit a bevándorlók előtt, mert velük akarja pótolni az évről évre kieső munkaerőt. Nos, most csattanós választ kapunk: az a Schäuble, akiről eddig azt hallottuk, hogy a gazdaság és a pénzügyek felkent szakértője, az a Schäuble, aki eleddig elsősorban Görögország folyamatos gazdasági szorongatásában jeleskedett, váratlanul migrációs, civilizációs és demográfiai szakértővé válik. Eleddig azt is joggal hihettük, hogy éppen ő lesz az utolsó, aki a teljesen öngyilkos és érthetetlen Willkommenskulturt nem a gazdasági, munkaerő-utánpótlási kényszerek felől magyarázná meg a közvéleménynek…
Schäuble azonban teljesen váratlanul a migráció igazi, alapvető fontosságát a német és arab, muszlim népek, fajok keveredésében látja. A pénzügyminiszter az interjúban kitágítja a témát, s nem pusztán német, hanem európai metszetbe helyezi, s közvetetten arra utal, hogy Európa elkorcsosul, életképtelenné válik, ha nem történik meg az európai és arab – vagy más – fajok egyesülése.
Schäuble víziói nemcsak rémisztőek, de már első olvasásra is tarthatatlanok. Miféle faji korcsosulás veszélyezteti a nyolcvanmilliós Németországot, ahol eleve több germán népcsoport él együtt, bajorok, szászok, svábok, poroszok, rajnai németek, észak-németek stb., nem beszélve Európáról, amely éppen csodálatos nemzeti sokszínűségéről ismert, a keltáktól kezdve a germán népeken át a szlávokig és tovább? Hogyan lehetne beszélni faji elkorcsosulásról ebben az esetben? Ellenkezőleg: az európai népek, népcsoportok, nemzetek, nemzetiségek a maguk sokszínűségében mutatnak fel egy nagyobb egységet, egy működő rendszert, amit kultúrának vagy civilizációnak nevezhetünk. Éppen ez a sokszínűségre épülő egység bomlana meg akkor és azzal, ha más kultúrákkal, civilizációkkal keveredne, legyengítené, felbomlasztaná, s végül megszüntetné azt.
Nem is beszélve arról, hogy éppen a muszlim világban jellemző a beltenyészet, az unokatestvérekkel való házasodás, miközben a keresztényekkel való egybekelés kifejezetten tiltott és bűnös dolognak számít. Miről beszél a pénzügyminiszter? Mi lenne a következménye az általa helyesnek és kívánatosnak vélt keveredésnek muszlimok és európaiak között? Korántsem az, amit ő gondol. Hanem, az iszlám törvényei alapján, bekövetkezne a muszlim férfiakkal kötött házasságok után az európai, német nők iszlamizációja, fordítva pedig nem működne a folyamat. Mindez immáron nem párhuzamos társadalmak, hanem párhuzamos kultúrák és vallások élet-halál harcához vezetne, pusztuláshoz, háborúhoz és romláshoz.
De térjünk át Frans Timmermansra, aki az európai parlamenti képviselőkhöz így szólott: „…a diverzitás az emberiség jövője (sorsa). A világ legtávolabbi szegletén sem lesz olyan nemzet, amelynek ne lenne diverzitás a jövőjében. Ebbe az irányba halad az emberiség. És azok a politikusok, akik azt próbálják eladni a választópolgáraiknak, hogy létezhet olyan társadalom, amely kizárólag egy kultúrába tartozó emberekből áll, olyan jövőképet rajzolnak fel, amely egy soha nem létezett múltra épül. Ezért ilyen jövő nem lesz. Európa sokszínű lesz, mint ahogy a világ összes többi része is sokszínű lesz.”
A diverzitás ebben az összefüggésben nem mást jelent, mint az egyes nemzetállamok faji, nemzetiségi, etnikai, genetikai keveredését. De az EB-alelnök túlmegy ezen, s azt mondja, hogy egyetlen ország – EU-tagállam – sem gondolhatja azt, hogy a jövőben egy kultúrához tartozó emberek alkotják majd a társadalmukat. Itt már a kultúrák, civilizációk egyesüléséről és keveredéséről van szó. Nem lehetséges tehát, hogy mondjuk Lengyelország vagy Magyarország azon ábrándozzon, hogy továbbra is a keresztény kulturális szokásokra és hagyományokra alapozza a társadalmát. Timmermans bántóan arrogánsan jelenti ki: ilyen jövő nem lesz! Faji és kulturális diverzitás fogja jellemezni az európai országokat.
Vagyis: minden gyökeresen átalakul és felfordul, az európai kultúra felolvad talán egy új, soha nem látott, a szép jövőt jelentő globalista csúcskultúrában.
És ezt nem más mondja, mint az Európai Unió egyik vezetője.
Visszatérve Wolfgang Schäublére: a német pénzügyminiszter gondolatai a német és európai belterjességről, illetve a muszlim és a német, európai népek keveredésének nagyszerűségéről és csodálatos lehetőségeiről tudományos, illetve kulturális szempontból is tarthatatlanok, nevetségesek. Kérdés akkor: miért mond ilyeneket?
A válasz Timmermansnál található, aki egyszerűen kijelenti, hogy a faji és kulturális keveredés és sokszínűség Európa és az európai nemzetállamok jövője. Ez lesz és punktum. Vagyis itt nem mással állunk szemben, mint vezető európai politikusok ideológiai alapú víziójáról, tervéről, a világ átalakításának nagy, neoliberális-globális kísérletéről. A kommunizmus és a fasizmus után a harmadik gigantikus vízióról, ami immáron az egész világ térdre kényszerítésére játszik. Azt gondolom, ha Schäuble pénzügyminiszter váratlan antropológussá és demográfiai szakértővé válásának, s nagy megvilágosodásának okait keressük, akkor egészen véletlenül és halkan érdemes megemlíteni, hogy az interjú megjelenése előtt először vett részt a Bilderberg-csoport évi rendes összejövetelén Drezdában. Ott általában sokat okosodnak a résztvevők. De ez bizonyára roppant véletlen egybeesés…
Még egyszer meg kell ismételnem: ha a Timmermansok és Schäublék, valamint persze Merkelek és Martin Schulzok által fémjelzett politikai elit fogja meghatározni Európa jövőjét, azt a bizonyos szép, új globális világot, akkor valóban az EU-val kapcsolatos alapkérdések sem lesznek megkerülhetők.
Beszédeik felidézése előtt máris ki kell jelentenem: amennyiben a Schäuble- és Timmermans-féle vízió nem marad pusztán vízió, hanem – a Brexit ellenére vagy éppen azért – gyakorlattá, életté, valósággá válik, akkor valóban újra kell gondolnunk nekünk, magyaroknak, s az európai állampolgároknak, van-e még értelme az unió egyben tartásának, van-e még értelme egyáltalán egy ilyen unió irányítását elfogadni, avagy más megoldásokban kell gondolkodni. Wolfgang Schäuble a Die Zeitnek adott interjút a német kormány bevándorláspolitikájáról, s többek között kijelentette: azért kell beengedni a migránsokat, hogy Németország lakossága ne legyen beltenyésztett. Szerinte „az elszigeteltség a vesztünket jelentené. Vérfertőzéshez vezetne.” És még mindehhez hozzáteszi: „a muszlimok gazdagabbá teszik a mi nyíltságunkat és sokszínűségünket. […] Nézzék a németországi törökök harmadik generációját – különösen a nőket. Ebben hatalmas lehetőség rejlik az újításra.”
Megáll az ész.
Eddig azt hittük, a német kormány azért tárja ki a kapuit a bevándorlók előtt, mert velük akarja pótolni az évről évre kieső munkaerőt. Nos, most csattanós választ kapunk: az a Schäuble, akiről eddig azt hallottuk, hogy a gazdaság és a pénzügyek felkent szakértője, az a Schäuble, aki eleddig elsősorban Görögország folyamatos gazdasági szorongatásában jeleskedett, váratlanul migrációs, civilizációs és demográfiai szakértővé válik. Eleddig azt is joggal hihettük, hogy éppen ő lesz az utolsó, aki a teljesen öngyilkos és érthetetlen Willkommenskulturt nem a gazdasági, munkaerő-utánpótlási kényszerek felől magyarázná meg a közvéleménynek…
Schäuble azonban teljesen váratlanul a migráció igazi, alapvető fontosságát a német és arab, muszlim népek, fajok keveredésében látja. A pénzügyminiszter az interjúban kitágítja a témát, s nem pusztán német, hanem európai metszetbe helyezi, s közvetetten arra utal, hogy Európa elkorcsosul, életképtelenné válik, ha nem történik meg az európai és arab – vagy más – fajok egyesülése.
Schäuble víziói nemcsak rémisztőek, de már első olvasásra is tarthatatlanok. Miféle faji korcsosulás veszélyezteti a nyolcvanmilliós Németországot, ahol eleve több germán népcsoport él együtt, bajorok, szászok, svábok, poroszok, rajnai németek, észak-németek stb., nem beszélve Európáról, amely éppen csodálatos nemzeti sokszínűségéről ismert, a keltáktól kezdve a germán népeken át a szlávokig és tovább? Hogyan lehetne beszélni faji elkorcsosulásról ebben az esetben? Ellenkezőleg: az európai népek, népcsoportok, nemzetek, nemzetiségek a maguk sokszínűségében mutatnak fel egy nagyobb egységet, egy működő rendszert, amit kultúrának vagy civilizációnak nevezhetünk. Éppen ez a sokszínűségre épülő egység bomlana meg akkor és azzal, ha más kultúrákkal, civilizációkkal keveredne, legyengítené, felbomlasztaná, s végül megszüntetné azt.
Nem is beszélve arról, hogy éppen a muszlim világban jellemző a beltenyészet, az unokatestvérekkel való házasodás, miközben a keresztényekkel való egybekelés kifejezetten tiltott és bűnös dolognak számít. Miről beszél a pénzügyminiszter? Mi lenne a következménye az általa helyesnek és kívánatosnak vélt keveredésnek muszlimok és európaiak között? Korántsem az, amit ő gondol. Hanem, az iszlám törvényei alapján, bekövetkezne a muszlim férfiakkal kötött házasságok után az európai, német nők iszlamizációja, fordítva pedig nem működne a folyamat. Mindez immáron nem párhuzamos társadalmak, hanem párhuzamos kultúrák és vallások élet-halál harcához vezetne, pusztuláshoz, háborúhoz és romláshoz.
De térjünk át Frans Timmermansra, aki az európai parlamenti képviselőkhöz így szólott: „…a diverzitás az emberiség jövője (sorsa). A világ legtávolabbi szegletén sem lesz olyan nemzet, amelynek ne lenne diverzitás a jövőjében. Ebbe az irányba halad az emberiség. És azok a politikusok, akik azt próbálják eladni a választópolgáraiknak, hogy létezhet olyan társadalom, amely kizárólag egy kultúrába tartozó emberekből áll, olyan jövőképet rajzolnak fel, amely egy soha nem létezett múltra épül. Ezért ilyen jövő nem lesz. Európa sokszínű lesz, mint ahogy a világ összes többi része is sokszínű lesz.”
A diverzitás ebben az összefüggésben nem mást jelent, mint az egyes nemzetállamok faji, nemzetiségi, etnikai, genetikai keveredését. De az EB-alelnök túlmegy ezen, s azt mondja, hogy egyetlen ország – EU-tagállam – sem gondolhatja azt, hogy a jövőben egy kultúrához tartozó emberek alkotják majd a társadalmukat. Itt már a kultúrák, civilizációk egyesüléséről és keveredéséről van szó. Nem lehetséges tehát, hogy mondjuk Lengyelország vagy Magyarország azon ábrándozzon, hogy továbbra is a keresztény kulturális szokásokra és hagyományokra alapozza a társadalmát. Timmermans bántóan arrogánsan jelenti ki: ilyen jövő nem lesz! Faji és kulturális diverzitás fogja jellemezni az európai országokat.
Vagyis: minden gyökeresen átalakul és felfordul, az európai kultúra felolvad talán egy új, soha nem látott, a szép jövőt jelentő globalista csúcskultúrában.
És ezt nem más mondja, mint az Európai Unió egyik vezetője.
Visszatérve Wolfgang Schäublére: a német pénzügyminiszter gondolatai a német és európai belterjességről, illetve a muszlim és a német, európai népek keveredésének nagyszerűségéről és csodálatos lehetőségeiről tudományos, illetve kulturális szempontból is tarthatatlanok, nevetségesek. Kérdés akkor: miért mond ilyeneket?
A válasz Timmermansnál található, aki egyszerűen kijelenti, hogy a faji és kulturális keveredés és sokszínűség Európa és az európai nemzetállamok jövője. Ez lesz és punktum. Vagyis itt nem mással állunk szemben, mint vezető európai politikusok ideológiai alapú víziójáról, tervéről, a világ átalakításának nagy, neoliberális-globális kísérletéről. A kommunizmus és a fasizmus után a harmadik gigantikus vízióról, ami immáron az egész világ térdre kényszerítésére játszik. Azt gondolom, ha Schäuble pénzügyminiszter váratlan antropológussá és demográfiai szakértővé válásának, s nagy megvilágosodásának okait keressük, akkor egészen véletlenül és halkan érdemes megemlíteni, hogy az interjú megjelenése előtt először vett részt a Bilderberg-csoport évi rendes összejövetelén Drezdában. Ott általában sokat okosodnak a résztvevők. De ez bizonyára roppant véletlen egybeesés…
Még egyszer meg kell ismételnem: ha a Timmermansok és Schäublék, valamint persze Merkelek és Martin Schulzok által fémjelzett politikai elit fogja meghatározni Európa jövőjét, azt a bizonyos szép, új globális világot, akkor valóban az EU-val kapcsolatos alapkérdések sem lesznek megkerülhetők.
Megüzente
az Iszlám Állam a következő célpontját!
Nizza
- Miután Nizzában egy kamion 84 embert gázolt halálra, s
számtalan sérült életéért még most is küzdenek, az Iszlám
Állam poszterekkel ünnepel Twitteren. Sőt, úgy tűnik következő
célpontjáról is üzent, bár még hivatalosan a francia támadást
sem vállalta magára az ISIS.
Elképesztő beteg plakátokkal ünnepli egy nemzet újabb tragédiáját az Iszlám Állam. A Mirror bukkant rá a Twitter-fotókra, ahol az egyik poszteren például az Eiffel-torony mellett egy lángoló tenyérnyom is látható, mellette arab szöveggel. Egy francia újságíró szerint pedig az Iszlám Állam arra szólította fel a követőket, hogy autóikkal minél több amerikai és európai embert gázoljanak halálra.
A beteg plakátokkal egyébként úgy tűnik üzennek is a jövőre tekintve: az egyik poszteren arra céloznak, hogy Berlin lesz a következő célpont.
Forrás: http://www.blikk.hu
Elképesztő beteg plakátokkal ünnepli egy nemzet újabb tragédiáját az Iszlám Állam. A Mirror bukkant rá a Twitter-fotókra, ahol az egyik poszteren például az Eiffel-torony mellett egy lángoló tenyérnyom is látható, mellette arab szöveggel. Egy francia újságíró szerint pedig az Iszlám Állam arra szólította fel a követőket, hogy autóikkal minél több amerikai és európai embert gázoljanak halálra.
A beteg plakátokkal egyébként úgy tűnik üzennek is a jövőre tekintve: az egyik poszteren arra céloznak, hogy Berlin lesz a következő célpont.
Forrás: http://www.blikk.hu
///
Trump: az amerikai hadsereg ki kell vonuljon Európából
Donald
Trump amerikai republikánus elnökjelölt szakítana azzal a
gyakorlattal, hogy az USA lehetőségei szerint a világ minden
országában megpróbál katonai jelenlétet kiépíteni. Ő csak
akkor küldene amerikai katonákat külföldre, ha az Egyesült
Államokat közvetlen veszély fenyegeti.
A
republikánus elnökjelölt azt mondta, támogatja ugyan, hogy az
Amerikai Egyesült Államok idegen országokban is katonai jelenlétet
tartson fenn, de szerinte nem szükséges, hogy a tengeren túl –
Európában – is állandó legyen az amerikai katonai jelenlét.
Trumpot
újonnan nem pusztán annak okán éri kritika, hogy válogatás
nélkül minden lehetőséget megragad a média figyelmének
elnyerésére, hanem, mert nyíltan izolacionista politikát
képvisel; elutasítja azt a külpolitikát, ami az USA
kivételességét hangsúlyozza, és amit az amerikai elitek
mindeddig képviseltek – valamint az ezzel járó katonai doktrínát
is újraformálná.
Trump
szerdán a New York Times-nak nyilatkozva azt mondta, “ha
az Egyesült Államok megvédéséről döntünk, bármikor
küldhetünk katonákat külföldre – de ehhez nem kell állandó
jelleggel külföldön állomásozniuk. Ez így jóval kevésbé
lenne költséges.”
Az
Egyesült Államok jelenleg a világ közel összes régiójában
katonai jelenlétet tart fenn, több mint 150000 ott állomásozó
katonával. Az elmúlt 15 év során az USA több tucatnyi regionális
fegyveres konfliktusban vett részt. Jelenleg az amerikai védelmi
költségvetés jelenti a NATO összes katonai kiadásának mintegy
75%-át.
///
Videóra vették a terroristák a francia pap megölését, szertartást is tartottak
Filmre
vette a két támadó, ahogyan egyikük végzett az idős pappal –
fedett fel részleteket a francia templomban kedden történt véres
eseményekről az egyik túsz, egy apáca.
Danielle
nővér az RMC rádióállomásnak elmondta, hogy a két támadó
térdre kényszerítette az idős papot, aki megpróbált ellenállni,
és ekkor végzett vele az egyik férfi. Az apáca a gyilkosság
pillanatát kihasználva kimenekült a templomból. A nővér
beszámolója szerint a két dzsihadista valamilyen szertartást is
tartott az oltárnál arabul, amit szintén videóra vett. Az apáca
nagyszerű papnak mondta az áldozatot.
Kedden
a reggeli misén a normandiai Rouen közelében fekvő
Saint-Etienne-du-Rouvray településen öt embert – egy papot, két
apácát és két hívőt – túszul ejtett két, késsel
felfegyverkezett férfi, akikről később az Iszlám Állam nevű
dzsihadista terrorszervezet azt állította, hogy a katonái voltak.
A támadók a 84 éves papnak brutális módon elvágták a torkát,
és egy másik túszt életveszélyesen megsebesítettek. A
gyilkosokat – mivel nem adták meg magukat – a rendőrség
agyonlőtte. A történtek után a világ számos országának
vezetői mellett a Vatikán is mély döbbenetének adott hangot.
A
Fehér Ház – magyar idő szerint – késő délután a „lehető
leghatározottabban” elítélte a francia templomban történt
papgyilkosságot, és tudatta, hogy mindenben támogatja
Franciaországot a bűntett hátterének
feltárásában. „Franciaországnak és az Egyesült
Államoknak közös ügye a vallásszabadság védelme minden
kultúrát beleértve” – mondta Ned Price, a Fehér Ház
szóvivője.
Forrás: MTI
///
Szijjártó: a terroristák fel akarják számolni a kultúránkat, vallásunkat, civilizációnkat
Mi is tudjuk , de mi úgy tudjuk , hogy a zsidó terroristák is ezt akarják !!!
Európa
a huszonnegyedik órában van, a terror megfékezésének feltétele
az illegális bevándorlás megállítása – írta Szijjártó
Péter külgazdasági és külügyminiszter közleményében, amelyet
a tárca juttatott el kedden az MTI-hez.
A
külügyminiszter kiemelte: megdöbbenéssel értesültek arról,
hogy a múlt heti négy németországi támadás után “ismét
barbár merényletet követtek el”, ezúttal Franciaországban. Úgy
fogalmazott: “a bestiálisan meggyilkolt katolikus pap”
családjával és az egész francia néppel együttéreznek, mielőbbi
felépülést kívánnak minden sérültnek. Szijjártó Péter
szerint a keddi merénylettel “a terroristák ismét átléptek egy
határt”. Világos, hogy “nemcsak” meggyilkolni akarják az
európai embereket, hanem fel akarják számolni a kultúránkat,
vallásunkat, civilizációnkat – fogalmazott. Hangsúlyozta: ki
kell mondani, hogy Európa a huszonnegyedik órában van. A
legutóbbi, vasárnapi németországi késes támadás és
robbantásos merénylet után az európai emberek mindössze egy
napot élhettek terrortámadás nélkül, és ma már újra családok
gyászolnak vagy aggódnak szerettük kórházi ágya mellett –
mutatott rá.
A
tárcavezető kiemelte: minden felelős politikusnak fel kell tennie
a kérdést, hogy együtt akarunk-e élni a félelemmel, a
terrorral. Szijjártó Péter szavai szerint a kormány megadta a
választ: a magyar kormányt a magyar emberek választották, a
magyarok biztonságáért felelős, és ez határozza meg minden
döntését. A terror megfékezésének feltétele az illegális
bevándorlás megállítása, Magyarország ezért védi meg a saját
és egyben az Európai Unió külső határát – áll a
külügyminiszter közleményében.
Kedden két
támadó hatolt be az észak-franciaországi
Saint-Etienne-du-Rouvray templomába, ahol egy papot, két apácát
és két hívőt ejtettek túszul. A rendőrség közlése szerint a
késsel felfegyverkezett férfiak elvágták az idős pap torkát és
egy további túszt súlyosan megsebesítettek. A támadókat a
helyszínre érkező biztonsági erők lelőtték.
Forrás: MTI
Fotó: Reuters; Pascal
Rossignol
És természetesen
el akarják venni tőletek az össze rabolt luxus villáitokat , és
a számonkérést is meg akarják oldani , mert ti csak loptok , és
loptok a nép meg éhezik 47 000 Ft- ra közmunkássá teszitek őket
, és újabban a közmunkást bakának akarjátok befogni , hogy 47
000 Ft – ért vérüket omtatjátok valamelyik térségben zsidó
érdekekért harcolva , mert a kazár nem onthatja vérét , ki lenne
az új világrendben aki helyettesítené a kazárt ? Hát az új
kazárok . Modt elvárnátok , hogy 47000 Ft – ért még a fityma
bőrétől is megszabaduljanak ezek a szerencsétlen gojok .
Talán titeket kéne
miszlikbe vágni , hogy jó haleledel legyen belőletek is !!!
//
Megint melléfogtak a libsik: nincs sorozási kényszer
Cáfolta
a Honvédelmi Minisztérium, hogy kényszersorozás alá vetnék a
közmunkásokat. Az ellenzéki pártok, a libsi média hamis
értesüléseire hivatkozva azzal vádolták a szaktárcát, hogy
erőszakkal sorozná be a közmunkásokat.
Ezzel
szemben az igazság az, hogy . . .
A
Magyar Honvédség (MH) nyit mindenki felé, aki elkötelezett a haza
védelme iránt és természetesen minden, a haza szolgálatát
fontosnak tartó fiatalt vár a soraiba, aki önként vállalja
a szerződéses katonai szolgálatot, és érdekli a Honvédség
által kínált életpálya lehetősége.
Az
MH hosszú távú és biztos munkalehetőséget kínál a
közfoglalkoztatotti programban dolgozók számára, míg a közmunka
csak egy ideiglenes állapot. Aki megfelel az elvárásoknak és
követelményeknek a közfoglalkoztatotti bérnél jóval magasabb
fizetést kap.
A
sorkatonai szolgálat 2004-es megszűnésével az MH önkéntes
professzionális haderővé alakult át. Az önkéntességből
következik, hogy az MH nem kötelez és nem is kötelezhet senkit
arra, hogy akarata ellenére szerződést kössön, illetve a
soraiba lépjen.
Az
MH több mint 11 éve csak önkéntes alapon jelentkező katonákkal
működik.
Július
hónapban Vas, Fejér, Baranya, Pest, Bács-Kiskun, Nógrád,
Komárom-Esztergom, Borsod-Abaúj-Zemplén, Veszprém, Hajdú-Bihar,
Csongrád, Szabolcs-Szatmár és Békés megyében zajlik toborzás.
A megjelenés nem kötelező. A tájékoztatókon kizárólag a
szerződéses katonai szolgálat vállalásának feltételei
kerülnek ismertetésre, valamint a szerződéses katonák
kötelezettségei, járandóságai.
///
BBC siralom: Migránsok halnak meg sajnálatos robbantásokban Európában
A
BBC a legutóbbi német robbantást a következő címmel tette közzé
weboldalán „Szíriai migráns halt meg egy németországi
robbanásban” (Syrian
migrant dies in German blast).
Szegény
migránssal vajon mi történt? Bányarobbanás volt, esetleg egy
náci robbantotta fel, vagy csak kuszkuszt főzött otthon és a
gázpalackkal baj volt? A címből nem derül ki, mert mindent meg
kell tenni, hogy elkerüljék annak látszatát, hogy a migráció és
a terror összefügg. Ez pedig egyre szánalmasabb. Még annál is
szánalmasabb, és bizonyosan visszaüt!
A
német rendőrség szerint egy újabb pszichés problémákkal küzdő
migráns halt meg egy robbanás következtében egy fesztivál
bejáratánál. Nem tisztázott, hogy öngyilkos akart lenni,
vagy esetleg ennél rosszabb szándékai voltak. Ezt nem én találom
ki. Ezt ők mondták. A robbanószer ugyanis több ember halálát
okozhatta volna, ha bejut a fesztiválra, de oda nem engedték be.
Ezért az ajtó előtt robbantotta fel magát és így „csak” 12
ember sebesült meg, hárman súlyosan.
A
helyzet világos. A migráns nem tudta feldolgozni, hogy a rendezők
kirekesztették a rendezvényről és ezért öngyilkos lett. Ez jó
példa arra, hogy milyen intoleráns Európa, milyen súlyos
következményei vannak ennek, és milyen nehéz a migránsok élete.
A rendezőket ezért faji kirekesztéssel kell megvádolni, és mivel
közvetve egy ember halálát okozták, el kell ítélni őket.
Semmiképpen sem szabad kitüntetést adni nekik, mert több tucat
ember életét mentették meg azzal, hogy nem engedték be a
migránst, mert feltételezhető, hogy akkor nem érte volna a sokk
és nem robbant. Csak sétálgatott volna egy nagy adag
robbanószerrel a táskájában, és nézi a koncertet, esetleg
tapizza a csajokat, ahogy ez itt szokás.
A
BBC csatlakozott a hülyék táborához és a hírt „Szíriai
migráns halt meg egy németországi robbanásban” címmel hozta
le. Nehogy már kiderüljön, hogy mi is történt valójában.
A
eset annyira megérintett, hogy javasolnám ennek mentén
újraértékelni az elmúlt év terrorcselekményeit, mert láthatólag
itt némi félreértés van. Ennek fényében már világossá válik,
hogy miért is kellett szegény migránsoknak meghalniuk a párizsi
focimeccs bejáratának közelében. Őket sem engedték be, ezért
itt is öngyilkosságról beszélhetünk, amit szintén a kirekesztés
sokkja okozott. Itt a kedves migránsok még arra is vigyáztak, hogy
úgy öljék meg magukat, hogy más ne sérüljön. A brüsszeli
reptéren is hasonló esettel állunk szemben, ahogy az utólagos
német rendőrségi jelentés feltárta. Ott az egyik szegény
migráns csak kocsit akart venni a bőröndjéhez, de egy európai
elétolakodott és „büdös migráns én előbb jöttem!”
felkiáltással félrelökte a későbbi robbantót, aki persze ettől
„kirekesztési sokkot” kapott. (Javasolnám ez a szakmai
kifejezést bevezetni a pszichológiában, az ilyen esetekre.)
Nizza
kicsit más. A német rendőrségi anyagokból kikerült, hogy ott a
migráns nem ismerte elég jól a várost és elromlott a GPS-e,
igazából csak eltévedt.
A
macsétás támadást, ahol egy szerencsétlen migráns
véletlenül megölt egy terhes nőt, szintén át kell értékelni.
Én ezt a címet javasolnám, talán utólag a nemzetközi
sajtóban mindenhol ki lehetne cserélni. „Rasszista német BMW
sofőr szándékosan áthajtott egy migránson.” Itt ugyanis egy
piros BMW-t vezető ember úgy állította meg a szegény migránst,
hogy elütötte. Szándékos gázolás, így ezt nem közlekedési
balesetként, ezt emberölési kísérletként kellene kezelni,
természetesen kiegészítve a rasszista indítékkal.
A
baloldali és merkeli sajtó missziója lett, hogy az embereket
megóvják a valóságtól. A nép ugyanis nem elég érett, még azt
gondolnák, hogy a migránsok között vannak terroristák, félnének
tőlük, esetleg olyan pártokra szavaznának, akik tenni akarnak
valamit az ügyben.
Ez
pedig egyre szánalmasabb, hiteltelenebb, izzadságszagúbb, kínosabb,
röhejesebb és bizonyosan ellentétes hatást ér el. A sajtó saját
hitelét kockáztatva is megpróbálja védeni a védhetetlent.
Mindent bevet, de minden kevésnek bizonyul, mert a valóság olyan
átütő erővel bír, amire csak rémálmainkban gondoltunk volna.
Kilenc nap alatt 4 merénylet? Mi van itt kérdezik egymástól az
emberek.
A
sajtó szinte örült a 10 áldozatot követelő müncheni
terrorcselekménynél. Mindenhol azt hangoztatták, hogy a fiatal
iráni fiú nem az Iszlám Állam híve, vagyis itt csak egy sima
mészárlás van, amit ugyan egy migráns család gyereke követett
el, de azért az mégis más, ha legalább nem iszlám radikális
terrorizmusról van szó. A csapból is ez az örömhír folyt, hogy
nem iszlám radikális a gyilkos. Esetleg még egy kis csavart
belevihettek volna a történetbe, ha így tálalják. Szélsőséges
gyilkos közelről fejbe lőtt egy iráni származású fiatalt
Németországban, miután másokkal is végzett!
Ki
az akit megnyugtatnak ezzel a viselkedéssel magukon kívül? Ki az,
aki örül annak, hogy egy iráni származású fiatal, afgán
barátjával összejátszva, vérengzést hajt végre Bajorországban?
Ki az, akinek nem mindegy, hogy az Iszlám Állam motiválta őket,
vagy csak teljesen hülyék? Ki az, akinek erről nem az jut eszébe,
hogy: Úristen, megint migránsok gyilkoltak? Miért kell ilyen
szánalmasnak lenni, miért kell maguknak hazudni?
A
válasz egyszerű. Ma ez az újságírói és politikusi hozzáállás
kifizetődő, ebből meg lehet élni, de azért ezek az újságírók
is emberek, ők is látják, hogy valami nem stimmel azzal, amit
képviselnek, ők is tudják, hogy kilóg a gigantikus lóláb. Ezért
muszáj saját lelkiismeretüket megnyugtatni, hogy azért ők még a
jó oldalon állnak. – Azért látod, ez a gyerek sem az Iszlám
Állam nevében gyilkolt, látod, hogy nem minden terrorista muszlim
radikális. Ezek a hülye jobberek meg általánosítanak, de mi
árnyaltan, kirekesztés nélkül látjuk a valóságot, mi európaiak
vagyunk, képesek vagyunk különbséget tenni egy sima frusztrált
migráns lövöldözése és egy iszlám radikális gyilkol között.
Ezért mi jobbak vagyunk, mint a jobberek. Jó nekünk!!!
Tapsi-tapsi.
Ugye
érzitek a gondolat mögött nem is túl rejtett idiotizmust? A
gyanúm, hogy nem.
///
„Nem fogtok nyugodtan aludni a házaitokban” – Ebben a videóban üzent a németeknek az ansbachi merénylő
A
bajorországi Ansbachban önmagát felrobbantó merénylő előzőleg
videóban üzent a németeknek: „Nem fogtok nyugodtan aludni a
házaitokban”.
A
bajorországi Ansbachban robbantotta fel önmagát egy 27 éves szír
származású férfi. Az Iszlám Állam közlése szerint Mohammad
Daleel az elkövető neve. Két éve érkezett Németországba, de
megtagadták tőle a menedékjogot és már ki is kellett volna
toloncolni őt az országból. Ehelyett azonban öngyilkos
merényletet hajtott végre Ansbachnak.
Egy
napvilágra került videó szerint az elkövető a támadás előtt
videóban tett hűségesküt az Iszlám Államnak, bejelentette
támadása helyszínét és módszerét, megfenyegette az európaiakat
és búcsút vett családjától is.
A
videón látható, amint az Iszlám Államot vezető Abu Bakr
Al-Bagdadinak hűségesküt tesz, majd Németországot fenyegeti,
amiért az a Közel-Keleten harcoló nyugati erőkkel együtt
férfiakat, nőket és gyerekeket ölnek. Erre válaszul az elkövető
fogadalmat tesz, hogy „mártírakciót” hajt
végre a bajorországi Ansbachban. Szerinte ez válasz a muszlimok
gyilkolására és elűzésére, amire hasonló súlyú választ kell
adni.
A
későbbi öngyilkos merénylő megesküszik arra, hogy a németek
nem fognak nyugodtan aludni a házaikban, és társai az életeikre
és házaikra fognak törni.
Arról
is beszél, a következőkben már autóbombák fognak robbanni.
Szerinte az Iszlám Állam katonái készen állnak arra, hogy
további akciókat kövessenek el a fogadalmaiknak megfelelően.
A
németeknek azt üzeni: ezt a harcot nem az Iszlám Állam kezdte el.
Ahogy fogalmaz: „a
ti repülőitek” bombáztak
férfiakat, nőket, gyerekeket válogatás nélkül. A későbbi
merénylő arra is utal, hogy az Iszlám Államnak most is vannak
katonái Európában, akiknek azt üzeni: legyenek állhatatosak.
A
családjának végül azt üzeni: a paradicsomban találkoznak majd.
Allahtól pedig azt kéri, hogy fogadja el őt mártírként és
legyen vele elégedett.
Nem nyomoz az ügyészség Rogán után
A szolgálat és a páholyok embere , ő csak a parancsot hajtotta végre , hogy mellesleg meg is szedi magát , hát istenem , a következő helikopteres útja viszont az útólsó lesz neki !!!
NÉMET
TAMÁSKÖVETÉS
A
fideszes Tényi István, illetve a PM-es Szabó Tímea tett
feljelentést Rogán Antal ellen hivatali vesztegetés elfogadásának
gyanúja miatt, miután a Prisztás-gyilkosság felbujtójaként
elítélt Portik Tamás azt nyilatkozta, hogy tízmillió forintnak
megfelelő eurót adott át Pápa Marianne nevében Rogán Antalnak.
Tényi elküldte az ügyészség elutasító határozatát, amelyben
azt írják, hiányzik a bűncselekmény gyanúja: Portik személye
sem túl hiteles, amiket mondott, azok pedig nem egyértelmű
állítások.
Portik
Tamást abban a személyiségi jogi perben hallgatták meg, amelyet
Rogán Antal indított Juhász Péter ellen. A tanúként
kihallgatott Portik Tamás azt vallotta,
tízmillió forintnyi eurót adott át Habony Árpád nagynénje,
Pápa Marianne nevében Rogán Antalnak. Ezután tett feljelentést
Tényi.Portik: Tízmilliót vittem Rogánnak
A maffiózó részletesen beszámolt a belvárosi olcsó ingatlanok körüli bizniszekrőlTovábbAz ügyészség június 23-án vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt feljelentéskiegészítést rendelt el, ami kétszer 15 nap volt. Ennek keretében, mostani döntésük előtt megkérték a bíróságtól a Juhász-Rogán-per jegyzőkönyvének azt a részét, amiben Portik vallomása van, az ügyészség tehát ez alapján dolgozott. Elutasító határozatából következően nem rendelt el nyomozást.
Azt írják, Portik a pénz átadásának helyszínénél nem volt egyértelmű. Először azt mondta, a Centrál Kávéház melletti szűk utcában valamilyen pártirodában történt − ami az ügyészség szerint a Fidesz ötödik kerület, Cukor utca 5. szám alatti irodája −, ám később már az Aulich utcai pártirodát jelölte meg. Ráadásul kérdésre nem tudta felidézni, hogy nézett ki a helyiség.
Összegzésében az ügyészség úgy fogalmaz, hogy a Portik által elmondottak „valóságtartalmával szemben olyan ésszerű kételyek támaszthatók, amik a bűncselekmények a nyomozás elrendeléséhez szükséges gyanújának hiányát eredményezik, így nyomozás elrendelésére nincs törvényes alapés a feljelentések elutasítása felől kellett határozni".
Rogán Antal egyébként feljelentette Portik Tamást hamis vád miatt, ám az ügyészség azt elutasította.
Nem indult eljárás a Rogán megvesztegetéséről beszélő Portik Tamás ellen
Hamis tanúzás miatt jelentették fel, miután azt mondta: tízmillió forintnyi eurót adott Rogánnak Habony nagynénje nevében.TovábbPortik a fent említett tárgyaláson többek között arról beszélt, hogy a kétezres évek közepén-végén ismerte meg Rogánt, nagyvilági életet élt ekkor. Pápa Marianne-t, Habony Árpád nagynénjét állítása szerint 2008-2009-ben egy bírósági tárgyaláson ismerte meg. Ő 5-6 éve "Árpival", vagyis Habony Árpáddal felvezettek neki egy üzleti tervet az olcsó belvárosi ingatlanokról.
A Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabban a belvárosi ingatlanokat
- mondta a tárgyaláson Portik. Mindezt úgy csinálják, hogy
a piaci ár alatti összeget hoz ki az önkormányzatnak dolgozó
értékbecslő, majd a kerületi rendelet szerinti egy összegben
történő fizetés miatt adható kedvezménnyel együtt akár a
piaci ár feléért juthatott ingatlanhoz a kedvezményezett. Azt is
elmondta, hogy egy alkalommal Habony Árpád kérésére Pápai
Marianne egy alkalommal 10 millió forintnak megfelelő összegű
eurót küldött rajta keresztül Rogán Antal, akkori belvárosi
polgármesternek.
- Egy minden gyanún felül álló állampolgár magyar útlevelekkel kereskedik a terroristák között , már 10 ezret eladtak , és ha csak 50 % - uk terrorista , hát épp ellepték Európát , ja hogy az volt a dolguk , hogy terroristákat gyártsanak , a perben meg, hogy a pártnak gyűjtsenek egy kis tőkét , és úgy mond nekik is maradjon egy kevés , hogy tudjanak mit aprítani a tejbe elvégre ők nem éhezhetnek , hisz díszmagyarba öltözött MOSZAD ügynökök . Hát így jut nekik luxus villákra és eszük ágában sincs számonkérést végezni , hisz még a bűnözők is újjal mutogatnak a korrupt, gyilkos, rabló, politikusokra .
Majd újjal
mutogatnak a magyarokra , hogy a terrorizmust hamis magyar
utlevelekkel segítette elő , ha egy cigány végezte volna ki jogi
végzetséget hazudot volna , és a balek kormány ezt be is vette
volna egy szavam se lenne , de itt a korupcióról van szó
kiskanállal kellene a polóniumot szórni a kávéjukba , hogy a
hírnevük fennmaradjon !!!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése