Az inkvizíció

Az inkvizíció

 http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/vatican_holyinquisition.htm

"A Hittani Kongregáció" (CDF) (Congregatio pro Doctrina Fidei), korábbi nevén a "Supreme Szent Kongregáció a római és egyetemes inkvizíció" (Ahonnan a nevét keletkezett római inkvizíció vagy szent inkvizíció használt hivatkozás a 16. -án század törvényszékek ellen boszorkányság és eretnekség), és miután 1904 az úgynevezett "Supreme Szent Kongregáció a Szent Hivatal," a legrégebbi a kilenc gyülekezetek a Római Kúria.http://en.wikipedia.org/wiki/Congregation_for_the_Doctrine_of_the_Faith

Tartalom
	-  Bernard Gui - Inkvizítor kézikönyv
Español	-  Herencia Cristiana - Victimas de La Fe Cristiana - Lista de Víctimas en Nombre de La Iglesia Católica
	-  Holy Terror - Fekete hagyatéka Az inkvizíció - A fej az inkvizíció van most Pope. Vajon a Burning idő vissza?
	-  Hogy a szent inkvizíció Works Today
	-  inkvizíció
Español	-  La Inquisición - Mirando Dentro El Alma Humana
	-  The Horrors Egyháza és annak szent inkvizíció
	-  Az inkvizíció - Keresi az emberi lélek
	-  A világegyetem Giordano Bruno - FŐ FILE
	-  The Witch Égetéshez - Holocaust nélkül egyenlő
	További információk
	-  11/09 és az "amerikai Inquisition "
Español	-  El Reloj Maya FUE Roto por La Inquisición
Italiano	-  L'Orologio Maya fu Rotto dall'Inquisizione
	-  A maja Clock törte meg inkvizíció
Español	-  Un Cura Español Destruyó La Totalidad del Lenguaje Escrito Maya
	-  Boszorkányok, üstökösök és Planetary kataklizmák
	Books-értekezések
	-  A History of The inkvizíció a középkorban - Henry Charles Lea
	-  A Malleus Maleficarum - Heinrich Kramer és James Sprenger
	Multimédia
	-  Roman Empire szabályok Today
	-  Secret Files az inkvizíció
	Kapcsolódó jelentések
	-  El Universo de Giordano Bruno - FŐ FILE
	-  Ratzinger aka Benedek pápa - FŐ FILE
		Vissza az Istenek és vallások a Földön
		Vissza a Ponerology - The Science of Evil
		Vissza a The Dark története a Vatikántól
		Vissza a Temas / Sociopolitica
		Vissza a Temas / Misticismo

 Bernard Gui - Inkvizítor kézikönyv

http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican36.htm

szerint Paul Halsall

fordítás David Burr

Január 1996
-tól InternetMedievalSourcebook-FordhamUniversity Website

1. A következő foglalkozik a szekta e nevezett Beguins vagy beginákat
   A szekta beginák, akik magukat "szegény testvér", és azt mondják, hogy tartsa és vallom a harmadik szabály Szent Ferenc, felugrott a közelmúltban a tartományokban Provence és Narbonne. A téves vélemények kezdtek kitéve egész évben Urunk 1315, többé-kevésbé, bár tartották gyanús sokan még korábban.

   A következő években, a tartományok Narbonne, Toulouse és Katalónia, sokan foglaltak le, őrizetbe vétele, és ezek a hibák miután észlelték, sokan mindkét nem ítélték eretnek és elégették.

   Ez történt a mi Urunk év 1317 tovább, különösen a Narbonne és Béziers, az egyházmegye Agde, a Lodève körül Lunel az egyházmegye Maguelonne, a Carcassonne, és Toulouse (ahol három külföldi kivégezték).
    

   
    

2. A következő foglalkozik a hibák vagy téves véleményt a mai Beguins és amennyiben megvan nekik
   tehát különböző helyeken a tartomány Narbonne és néhány helyen a tartomány Toulouse, az év Urunk 1317 be, a Beguins - ahogy általában nevezik azokat, akik mindkét nem hívják magukat szegény testvér bűnbánat, a harmadik rend Szent Ferenc, fárasztó, barna vagy szürkés szokások vagy anélkül a köpeny - voltak kitéve, és nyilvánosan bevallotta a bíróság előtt gazdaság számos hibát és téves vélemények felmagasztalva magukat szemben a római egyház apostoli és ülés, valamint az ellen, apostoli hatalom a pápa úr és főpapok a római egyház.

   Keresztül törvényes kihallgatás és a lerakódás és a vallomások sok saját száma, akik úgy döntöttek, hogy el kell égetni, és meghal, nem vonja vissza a volt kanonikusan szükség, azt találtuk, hogy elvitték a veszedelmes hibák és opinons részben a könyvek és egyéb írások a Brother Peter John Olivi, született Sérignon közel Béziers. Ez azt jelenti, elvitték a hibák írt kommentárjában az Apokalipszis, amelyet mind a latin és a népi fordítás; néhány értekezések a szegénység, és beggin Felmentést a Beguins mond és úgy vélik, ő írta;és bizonyos egyéb írások tulajdonítanak neki, melyek azok a népi fordítások. Azt mondják, és úgy vélik, hogy a fent említett Brother Péter János tudomást szerzett a kinyilatkoztatás adott neki az Isten, különösen írt kommentárjában az Apokalipszis.

   Azt is származhat a fent említett hibák és vélemények szájhagyomány, amelyet tanítások azt mondják, hogy a közölt közeli munkatársai, és a Beguins élete során, és amelyeket azután szavalt másoknak, akik eredetileg fogadta őket. Úgy tartják be ezeket a hagyományokat, mintha hiteles és eredeti dokumentumok. Ezek Beguins mindkét nem is kapott utasítást, hogy részben a Brother Péter János és bűntársai követői. Sőt, egyes Beguins, elcsábította a saját képzeletét, hozzá egy pár dolgot magát, mint egy vak ember, egyre mesterei hiba, nem pedig az igazság tanítványai. Sok dolog, adott egy általános alkalmazás Olivi írásainak, vagy azok követői, ezek Beguins, aszerint, hogy azok züllött megértés, pontosan a magukat azok hívják üldözőik. Így megbotlik az egyik hiba a másik, majd a rossz, hogy rosszabb lesz. Sőt, el kell ismerni, hogy a fent említett kommentár az Apokalipszis szorgalmasan vizsgált nyolc mesterek teológiai Avignon évében Urunk 1319 és megállapították, hogy tartalmaz sok cikkek eretnekség, valamint sok más, amely hamis, elviselhetetlen hiba, vakmerőség, vagy előrejelzése bizonytalan jövőbeni események. A ítélet készített közokiratba és validált azok fókák. Aki már látta, olvassa át, és tartotta a kezében tanúskodik az igazság itt. Mindazonáltal figyelmet fel kell hívni arra, hogy a Beguins között megtalálhatók olyanok, akik tudják, elfogadják és hiszem, sok vagy az összes hibákat az alábbiakban felsorolt.Ezek inkább áztatott és edzett bennük. Mások azt mondják, kevesebbet ezek a hibák még néha kiderül, hogy rosszabb a gazdaság és hinni nekik, mint mások. Megint mások hallották, emlékszem kevesebb, és így a jogos okból és józanabb tanácsot. Mások makacsul továbbra is fennállnak, és nem hajlandók visszavonni, és inkább meghal, nem pedig esküvel tagad hibáikat, mondván, hogy ebben az ügyben, hogy megvédje az evangélium igazság, az élet Krisztus, és az evangéliumi és apostoli szegénységet.

   Néhányan közülük azonban szeretnék elkerülni, hogy behálózta a hiba vagy téves véleményt, és próbálja megvédeni magukat tőle.
   
    

3. A következő foglalkozik életmódjuk
   A fent említett Beguins, akik élnek a falvakban és kisvárosokban, kevés lakások, amelyekben részük él együtt. Saját kifejezés ezen lakások a "ház a szegénység." Ezekben a házakban, ünnepnapokon és vasárnap azok, akik tartózkodnak őket, más Beguins aki bizalmas laknak a saját ház, és bizalmasa vagy barátai a Beguins minden jön össze, hogy olvasni, vagy hallani, olvassa el a fent említett könyveket vagy dolgozik, ahonnan szív méreg, bár bizonyos más dolgokat olvas ott, mint a parancsolatok, a hittételek, legendák, a szentek és a Summa az satuk és erények, annak érdekében, hogy az iskola öltözteti az ördög a látszatát jóság, és ez úgy tűnik, utánozni Krisztus iskolájában valamilyen módon.

   Ennek ellenére, a parancsok Isten hittételek kell prédikálni, és kifejtették nyilvánosságra rektorok és lelkészek a templom és a tanárok és prédikátorok Isten szavát, nem titokban egyszerű laikusok. Azt is meg kell ismerni, hogy vannak köztük aki könyörögni nyilvánosan házról házra, mert, mint mondják, ők elfogadták az evangéliumi szegénység. És vannak mások, akik nem koldulni, hanem nyilvánosan jövedelmet szereznek a dolgozó a kezüket, és figyeljük az életet a szegénység.

   Vannak azonban, néhány egyszerűbb Beguins mindkét nem, akik nem tudják, kifejezetten a cikkek vagy hibák alább felsorolt, de nem ismerik őket.

   Pedig ezek, vannak, akik úgy általában érdemtelenül és igazságtalan az elítélése Beguins által végzett főpapok és a inkvizítora eretnek romlottság évétől Urunk 1318 a sok helyen a tartományban Narbonne (azaz, a Narbonne, Capestang és Béziers körül Lodève, az egyházmegye Agde, és körül Lunel az egyházmegye Maguelonne), Marseille-ben, és Katalóniában. Úgy érzik, hogy az elítélt éppen és jó emberek.
   
    

4. Ami a külső jeleket, amelyekkel meg lehet ismerni, hogy bizonyos mértékig
   azt is el kell ismerni, hogy Augustinus mondja ellen Fausus, "az emberek nem köti össze sem igaz vagy hamis vallás, ha azok csatlakoznak közös részvétel az egyes jelek vagy látható szentségek. "

   Így Beguins tartania bizonyos speciális gyakorlatokat ilyen, és megjeleníti bizonyos viselkedési módok a beszéd és más területeken, amelyeken keresztül lehet felismerni mások. A módja, amely vagy a visszatérő megszólítás a következő: Mikor jönnek, vagy adjon meg egy házat, vagy találkoznak egymással egy út, vagy az utcán, azt mondják: "Áldott a Jézus Krisztus által", vagy "Áldott legyen az Úr neve Jézus Krisztus. "

   Ismét, amikor imádkoznak a templomban vagy máshol közösen ülnek csuklyás és lehajolt arcukat felé a szemközti falra, vagy hasonló helyre, és ritkán úgy tűnik, hogy térdeljen le kézzel csatlakozott, mint mások. Továbbá, a déli étkezés után az élelmiszer lett megáldva, a Nagy doxológia térdelve mondják azok, akik tudják, hogy.

   Az esti étkezés azoknak, akik tudják, hogy azt mondják, a Salva, Regina is térdelt.
   
    

5. A következő foglalkozik a hibás, szakadár, vakmerő vagy hamis tárgyak vagy a fent említett Beguins és követőik
   Az első, sor, ezeket gyakran nevezik Beguins -although ők nevezik magukat rossz testvérei bűnbánat, a harmadrend Szent Ferenc - hisznek, és megállapítják, hogy az Úr Jézus Krisztus (amennyiben volt ember), és az ő tanítványai is tulajdonosa semmit sem egyénileg, akár közös, azért, mert teljesen rossz ezen a világon.

   Ismét azt mondják, hogy miután nem külön-külön vagy közös minősül tökéletes evangéliumi szegénység. Ismét azt mondják, hogy miután valami közös csökkenti a tökéletesség evangéliumi szegénység. Ismét hogy az apostolok nem lehetett semmit tulajdonában egyénileg vagy közös nélkül csökkenésével tökéletesség vagy bűn nélkül. Ismét azt mondják, hogy eretnek hinni, és azt állítják, mindent az ellenkezőjére. Ismét azt mondják, a jogállamiság Szent Ferenc, hogy az élet, Jézus Krisztus, amelyek Jézus megfigyelhető ebben a világban, és amelyet ő hozott apostolainak, impozáns az észrevételét őket. Ismét, hogy uralmát Szent Ferenc hozott a fent említett evangéliumi szegénység a testvérek az ő érdekében, hogy a professzorok, a fent említett szabály semmit sem külön-külön vagy közös túl korlátozott alkalmazása szükséges az élethez, mely mindig pofon a rászorultsági A szegénység és semmi felesleges.

   Ismét azt mondják, hogy Boldog Ferenc volt, miután Krisztus és anyja (és néhány add, az apostolok), a legmagasabb és legkiválóbb megfigyelője az evangéliumi élet és a szabály, valamint a megújítója e hatodik időszakban a templom azt mondják, most tanúi. Ismét azt mondják, hogy a fent említett szabály Szent Ferenc Krisztus evangéliumát, illetve egy és ugyanaz a Krisztus evangéliumát. Ismét azt mondják, hogy aki impugns vagy ellentmond a jogállamiság Szent Ferenc bármilyen módon impugns és ellentmond az evangélium Krisztus, és következésképpen téved, és lesz egy eretnek, ha kitart ez a magatartás. Ismét azt mondják, hogy sem a pápa, sem senki más nem változtat semmit a Krisztus evangéliumát, és nem is ők összeadást vagy bármi. 

   Így nem lehet változtatni semmit a fent említett szabály Szent Ferenc, és nem is ők összeadást vagy bármi vonatkozó fogadalmat, vagy az evangéliumi tanácsok vagy parancsolatok azok tartalmaznak. Itt is tehát azt mondják, hogy a pápa nem semmisítheti meg vagy módosíthatja a szabály Szent Ferenc vagy törölje el a rend Szent Ferenc, amelyet hívnak evangélikus rend, a számos meglévő megrendelések. Ismét teszik pontosan ugyanazon állítás tekintetében a harmadik állam, illetve annak érdekében, Szent Ferenc, vagy a harmadik szabály.

   Ismét azt mondják, hogy sem a pápa, sem az általános tanács is megsemmisítheti vagy jogszabályt az ellenkezőjét, amit már megállapították, törvénybe vagy rendelheti el, az előző pápa, vagy az általános tanács. Ennek alapján úgy általában hisznek, és azt mondják, hogy a fent említett két szabály Szent Ferenc -, és néhány közülük hozzá, minden más megerősített római pápák - nem annuled semmilyen következő pápa vagy általános tanács. Ismét azt mondják, hogy ha a pápa változik valamit a szabály Szent Ferenc, hozzáad valamit hozzá, vagy kivon belőle valamit (különös tekintettel a szegénységi fogadalmat tettek), vagy ha a fent említett szabály hatályon kívül helyezte, aki ellen hat a Krisztus evangéliumát, és sem a testvér, sem bárki Minor más nem szükséges, hogy engedelmeskedjenek neki az ügyben, bármennyire követel meg, vagy kiközösítik, akik nem engedelmeskednek neki, mert az ilyen kiközösítés igazságtalan lenne, és nem kötelező.

   Ismét azt mondják, hogy a pápa nem tud lemondani bárki szegénységi fogadalmat tettek, az Istenhez, akkor is, ha ezt a fogadalmat egyszerű volt és nem ünnepélyes, az a személy, aki megesküszik szegénység köteles örökre betartani, hiszen bárki adagoljuk egy ilyen fogadalom lenne leszáll a magasabb alacsonyabb fokozatú erény és a magasabb az alacsonyabb tökéletesség, és pápai hatalom, mint mondják, csak az épület fel, nem tépte le.

   Ismét azt mondják, hogy a pápa nem tud kiadni alkotmány vagy dekretália adagoló vagy hagyjuk a Brothers Minor tárolni közös magtárak vagy pincékbe, hogy a búza, illetve a bor, amely szükséges lesz a jövőbeli használatra, az lenne a megsértését Szent Ferenc evangéliumi szabály és így a Krisztus evangéliumának. Ismét azt mondják, hogy János pápa XXII, kiadása bizonyos alkotmány kezdődő Quorumdam, amely eltekint vagy elismeri, hogy a Brothers Minor, hogy azok tárolására a búza és a bor a jövő magtárak vagy pincékben a döntése szerint a vezetők, megszegték a evangéliumi szegénység és ezért, mint mondják, szemben a Krisztus evangéliumát.

   Tehát azt mondják, hogy ő lett eretnek, és ennek következtében elvesztette a pápai hatalom kötni, laza és más dolgok (neve, hogy kitart az ezzel a lehetőséggel), és hogy a főpapok által létrehozott, mióta ki az alkotmány nem egyházi joghatósága vagy teljesítmény.Ismét, hogy a főpapok és a többiek, akik hozzájárultak, hogy a kérdést az említett alkotmány vagy most tudatosan járult hozzá az e törvény nagyon váltak az eretnekek, ha makacsul továbbra is így, és elvesztették minden egyházi joghatóság.

   Ismét azt mondják, hogy a testvérek Minor, aki kérte az alkotmány, vagy akik beleegyeznek, és elfogadom, vagy akik élnek belőle, meg a hatásuk lesz eretnekek. Ismét azt mondják, hogy a pápa nem tud, az isteni jóváhagyás hogy ez jogos, hogy a testvér Minor átvinni más vallási rend, amelyben a testvére, mint mások a sorrendben, tartsa vagyon közös, akkor is, ha az átvitelt a pápai engedélyt.Mert, mint mondják, hogy járna csökkenő egy nagyobb és magasabb állami és minőségű tökéletesség és erény, hogy a kisebb és gyengébb ember, ami magában foglalja tépte le, és ne kiépítése, és a pápa hatalmát adták neki csak az épület fel, nem tépte le.

   Ismét azt mondják, hogy ha egy barát Minor, bármilyen fajta pápai engedély talán van, utalja át egy másik szerzetesrend, ő is állandóan köteles betartani a fogadalmat a szegénység által neki korábban elfogadásával a szabály Szent Ferenc. Vagyis, ő nem rendelkezik semmi egyénileg vagy közösen túl összhangban van szegénység. Ismét azt mondják, hogy ha egy barát kisebb kell, hogy legyen a püspök vagy bíboros vagy pápa, ő még mindig állandóan köteles betartani a fogadalmat a szegénység tett neki korábban elfogadásával a szabály Szent Ferenc, és ezért kellett elfoglalni magát, csak az adminisztráció a lelki dolgokban, és hagyja, hogy az összes világi ügyekben irányadó, és beadni az illetékes Proktorok.

   Ismét azt mondják, hogy a pápa nem tud felmentést illetően mérete és minősége a ferences szokások ellentmond a jogállamiság Szent Ferenc, így a bevezetése felesleges. A testvérek nem engedelmeskedik neki ebben az ügyben, vagy bármely más, ami ellentétes a tökéletesség Szent Ferenc "szabály.

   Ismét azt mondják, hogy az állam a rend, a minorita, amely fogadalmak és ígéretek evangéliumi szegénység, a legmagasabb állapot az Isten egyházát, és az állam a főpapok nem egyenlő a tökéletesség, bár ezek a főpapok, akik tartoznak a rend A barát kisebb, ezért ígéretet tettek az evangéliumi szegénység (amelyhez állandóan kötelesek betartani), elérje, hogy ugyanaz a tökéletesség, ha betartják a fogadalmat tették korábban. Ismét azt mondják, hogy ez a négy minorita, aki abban az évben a mi Urunk 1318 , égették meg a marseille-i inkvizítor eretnek romlottság (maga is tagja a sorrendben minorita) ítélte az eretnekek, mert mint a beguins mondják akarták betartani a fent említett szabály Szent Ferenc, megőrizve tisztaság, az igazság és a szegénység, és nem akarta, hogy hozzájárul ahhoz, pihenés a szabály, vagy fogadja el a felmentést ki a fent említett pápa ezekben a kérdésekben, vagy engedelmeskedik neki, vagy mások ebben a kérdésben. 

   Azt mondják, hogy ezek a testvérek ítélték alaptalanul, mert megvédte az igazság az evangéliumi szabály. Tehát azt mondják, hogy a testvérek nem voltak eretnekek, hanem a katolikusok és dicső mártírok. Kérnek imáikat és közbenjáró Isten előtt. Ismét sokan azt mondják, hogy nem tartják őket a nem kevésbé érdem Isten előtt, mint a vértanúk Szent Lőrinc és a Saint Vincent.

   Ismét néhány azt mondják, hogy Krisztus ismét lelkileg feszítették e négy minorita, mint a négy ága a kereszt, és hogy a szegénység és az élet Krisztus elítélték őket. Ismét azt mondják, hogy a fent említett Úr pápa megparancsolta vagy járult vagy még mindig hozzájárul ahhoz, hogy a fent említett négy minorita kellett volna ítélni eretneknek az inkvizítor. Ezzel ő lett a maga eretnek, a legnagyobb az összes közül, hiszen az egyház feje is meg kell védenie evangéliumi tökéletesség. Így mint mondják, elvesztette pápai hatalmat, és nem is hisznek neki, hogy a pápa, vagy be kell tartani a hívek, mert ettől a pillanattól kezdve ő kiürítette a pápaság. Ismét azt mondják, hogy azok, akik gyakran nevezik beguins (de nevezik magukat rossz testvérek vezeklés, a harmadik rend Szent Ferenc), aki már elítélt eretneknek az elmúlt három évben (vagyis az év 1318 a) az ítéletet a főpapok és a inkvizítora eretnek romlottság tartományban Narbonne (azaz, a Narbonne, Capestang, és Béziers körül Lodève, az egyházmegye Agde, és körül Lunel az egyházmegye Maguelonne), aki úgy vélte, a fent említett négy minorita volt szent vértanúk és hittek, karbantartott és úgy érezte, az ugyanaz, mint a ezek körülbelül evangéliumi szegénység és pápai hatalom (azaz, hogy elvesztette, és lett eretnek), és azt is hitte, hogy a főpapok és inkvizítorok, akik üldözték a nevezett testvérek lettek eretnekek keresztül, hogy a tevékenység, és hogy a tanítás a Brother Péter János Olivi volt teljesen igaz és katolikus, és a testi egyház (azaz a római templom) volt a nagy Babilon kurva amelyet meg kell semmisíteni, és öntött, csak mint a zsinagóga, a zsidók, amikor a primitív egyház kezdődött; ezek beguins, mondom, bár hittek, és megvédte minden, voltak, azt mondják, igazságtalanul elítélték védi az igazságot, és nem voltak eretnekek, hanem katolikus.

   Azt mondják, hogy ők, az Isten előtt, dicső mártírok. Ismét azt mondják, hogy az egyház az Isten továbbra is elismerik, hogy ez a négy minorita és az említett beguins elítélt eretneknek szent mártírok, és lesz egy ünnepélyes ünnep a templomban számukra éppúgy, mint a nagy mártírok. Ismét azt mondják, hogy a főpapok és inkvizítorok ki ítélt, és elítélte azokat eretneknek - sőt mindazokat, akik hozzájárultak, vagy beleegyeznek tudatosan való elítélését - már ez a tevékenység lesz az eretnekek (ha állhatatosak benne), és ez a fellépés elvesztette a egyházi hatalom kötni, laza és kezeli az egyházi szentségeket. Nem kell engedelmeskedni a hűséges keresztények. Ismét azt mondják, hogy minden és mindenki a fent említett, akik azt mondják, az eretnekek lettek a fent említett okok miatt nem az egyház, illetve az egyház az Isten, és nem is egyik számát a hívek.

   Ezek inkább a templomon kívül az Isten, ha állhatatosak ebben a tevékenységben. Ismét, hogy mindazok, akik nem kívánnak hinni vagy nem hiszik el ugyanezen cikkek a négy minorita és beguins elítélte eretneknek hittek, sőt mindazok, akik nem hisznek az elítélt eretnekek voltak dicső mártírok, ezek, azt mondják, azt állítják, hogy nem az egyház az Isten, de azon kívül a templom. Ismét azt mondják, hogy mindazok, akik hisznek, és mi a beguins vagy rossz testvér a harmadik rend hisznek és fenntartására vonatkozó összes fent említett, és akik úgy gondolják, mivel ők azok, akik ítéltek eretneknek hittek és karbantartott, a templom az Isten és él az Isten egyházát. Ez a szám is tartalmazhat más nem hűséges a harmadik rend, legyen az egyházi, egyházi rendek tagjai, vagy laikusok, ameddig úgy vélik, és fenntartani, mint a beguins tenni a fent említett kérdésekben.

   Ismét sok beguins és beginák, együtt azokkal, akik hisznek bennük, titokban összegyűjti a megégett csontok és hamu a fent említett égett akiket elítélt eretneknek, annak érdekében, hogy meg tudja őrizni őket relikviák. Ezek megcsókolta és tisztelt ahogy emlékei a szentek, az odaadás és a tisztelet, hogy tartsa őket, amint fedetlen, és felfedezte a inkvizíció és a vallomások, valamint a lerakódás során kapott bírósági eljárás egyes beguins aki ilyen dolgokat őket, és látta, és tudta, másokról, akik, vagy valaha volt nekik.

   Mi magunk, a folyamat vizsgálat, megérintette és láttam emlékei ilyen talált közöttük, és így kínál közvetlen tanúja rájuk vonatkozó.Ismét néhány beguins rögzítette írásban a nevét a fent említett, és elítélte a napok, amikor ezeket a mártírhalált halt (ahogy állítják), csakúgy, mint a templom Isten megszokta, hogy köze van a szentek és a valódi mártírok; és ők felvették a nevüket a naptárak és a hivatkozott őket örökös litániákat. Ismét azt mondják, a pápa nem tud lemondani valaki a fogadalmat szüzesség vagy tisztaság, még ha ez a fogadalom egyszerű volt, és nem ünnepélyes, nem számít, mennyire jó lehet követni A közösség számára a felmentés, például a visszatérés a béke néhány tartomány vagy királyság, vagy átalakítása az emberek a Krisztusba vetett hitben; az a személy, aki kiadagolt ereszkedik a magasabb, nagyobb, kisebb fokozatú tökéletesség.

   Itt is add fel ezt pontszám, hogy még ha az összes nő a világon meghalt egy kivételével, aki megfogadta, tisztaság és szüzesség Isten és az emberi faj eltűnik, kivéve, ha ez a nő volt házas, a pápa nem tudott a felmentést, és a nő nem lenne köteles engedelmeskedni a pápának, ha azt követelte, házasság. Ha ő engedelmeskedett ő bűnt halálosan, és ha ő nem engedelmeskedett, és kiközösítette a pápa a kiközösítés lenne igazságtalan és érvénytelen. Ha ő szenvedett halált ebben a fiókban ő lenne a mártír.

   Ismét néhány közülük azt mondják, hogy ha egy személy, aki tett ilyen fogadalmat kötött házasság, még a pápai felmentés, hogy a házasság nem lenne igaz vagy jogos, és az utódok előállított lenne, nem törvényes, de adulterine. Itt is azt mondják, hogy a főpapok és a egyházi rendek tagjai, akiknek a ruházata túlságosan bőséges, vagy túl költséges sérti evangélium tökéletesség és Krisztus tan szerint inkább a szabály az Antikrisztus. Ezek a papok, akik csak körül nagyképű divat családjának Antikrisztus. Ismét azt mondják, hogy beguins vagy rossz a harmadik megbízás nem kell káromkodni előtt a főpapok és a inkvizitorok kivéve a hit, vagy a cikkek hit, annak ellenére, hogy megidézett válaszolni rájuk vonatkozó szekta és eretnekség a beguins.

   Itt is hozzá, és azt mondják, hogy nem kell kihallgatták főpapok vagy inkvizítorok vonatkozó semmit, kivéve a cikkek a hit, a szentségek és a parancsolatokat; és ha kihallgatták az ügyekben, hogy nem kell válaszolni, mert ők, mint mondják, laikusok és egyszerű emberek. A valóságban azonban ezek okos, ravasz és ravasz. Itt is azt mondják, nem köteles figyelembe esküt, és nem szabad úgy tenni, hogy felfedje eskü alatt a nevét a többi hívő, bűntársaik és társai, mert, mint mondják , ez sértené a parancsot a felebaráti szeretet, és éppen ellenkezőleg árt felebarátunk. Ismét, azt mondják, ha kell, kiközösítették az erre a számlára, egyszerűen azért, mert közben bírósági eljárás nem hajlandók megesküdni egyszerűen és teljesen, hogy elmondja az igazságot semmi mást, csak a cikkek a hit, vagy a parancsolatok szentségekben, mert nem hajlandók válaszolni semmire más eskü alatt, és hogy felfedje cinkosaik egy ilyen kiközösítés igazságtalan, nem kötelező rájuk, és ők vedd könnyedén. Ismét azt mondják, a pápa nem tilthatják a beguins terhe kiközösítés élni koldulás, annak ellenére, hogy esetleg legyen képes dolgozni egy kereskedelmi megélhetése és annak ellenére, hogy nem a munka az evangéliumot, mivel nem megfelelő nekik tanítani vagy prédikálni. Mert azt mondják, hogy a tökéletesség lenne ezáltal csökkenne, és így nem kötelesek engedelmeskedni a pápa ebben az ügyben, és nem is a mondatot kötelező rájuk. Ha azt mondják, kell őket halálra ítélték, ezen az alapon, lennének dicső mártírok. Ismét azt mondják, az összes tanítást és írásai Brother Péter János Olivi a Ferences Rend igazak és katolikus. Úgy vélik, ezekben a tanítás, azt mondták, hogy kiderült, a Brother Péter János Isten, és azt állítják, hogy miközben még életben azt mondta a közeli munkatársait, hogy ez volt a helyzet.

   Itt is gyakran hivatkoznak a Brother Péter János, mint egy szent uncanonized apa. Ismét azt mondják, volt olyan nagy az orvos, hogy nem volt egy nagyobb, az apostoloktól és az evangélisták, és néhány hozzá, hogy ő nagyobb volt mind a szentség és tanításait. Ismét néhány közülük azt mondják, nem volt orvos, kivéve a Szent Pál és a fent említett Brother Péter János, akinek tanítása nem cáfolták néhány különösen az egyház, hanem az egész iskola a Szent Pál és Péter Brother John el kell fogadni annak totalitás az egyház, és nem egy levél, hogy el kell utasítani. Ismét néhány közülük azt mondják, hogy testvér Péter János igazat mondott, amikor azt mondta, hogy Krisztus még élt, amikor lóg a kereszten, az ő oldalán volt, átszúrta a lándzsa, az ő lelke még mindig nagyon testében ezen a ponton, hanem azért, mert annyira meggyengült úgy tűnt, halott bámészkodók. Az evangélista János hivatkozott rá, mint halott, akkor azért, mert úgy tűnt, hogy az ilyen, és az evangélista Máté azt írta, hogy ő még mindig életben van, mert ő tényleg ilyen, de az egyház törölt ez a rész az evangélium Máté így ő és John nem Úgy tűnik, hogy különböznek. Ismét azt mondják, testvér Péter János szellemileg által kijelölt angyala, akinek meg van írva Apoc. 10, hogy az arca olyan volt, mint a nap, és hogy volt egy nyitott könyv a kezében; mert, mint mondják, a Krisztus igazsága és a megértés az Apokalipszis-ben nyílt meg egy egyedülálló módja annak, hogy neki az orvosok körében. Sőt, az ő kommentárja az Apokalipszis, általuk lefordították a vulgáris nyelv, értelmezi a fent említett passzus így.

   Ismét azt mondják, az írásait és tanításait Brother Péter János nagyobb szükség van a templom az Isten most, mint bármely más írás bármely más orvos vagy szent, kivéve az írásait az apostolok és evangélisták, mert, mint mondják, ő úgy értelmezi, nagyobb mértékben és világosan rosszindulat az Antikrisztus és az ő tanítványai, azaz a farizeusok, akiket azonosítani korabeli egyházi vezetők, a szerzetesek és a Brothers. Ismét azt mondják, hogy ha Isten nem nyújtott a templom Brother Péter János vagy valaki, mint ő, az egész világ vak vagy eretnek.

   Ismét azt mondják, hogy azok, akik nem fogadják el a tanításait és írásait Brother Péter János vakok, mert nem látják az igazságot Jézus Krisztus; és azok, akik rosszall és elítélik a tanítás nem eretnekek. Ismét azt mondják Brother Péter János az a fény, amely Isten elküldte a világba, és így azok, akik nem látják ezt a fényt séta a sötétben. Ismét azt mondják, hogy ha a pápa volt, hogy elítélje a tanításait, vagy írásai Brother Péter János, ő lesz a eretnek ezzel, mert ő is elítélte élete és tanításai Krisztus. Ismét azt mondják, hogy ha a pápa ítélje tanításait és írásait, azok nem tartják igazán elítélte, és ha ott lenne, hogy kiközösítik őket, hogy figyelembe, hogy nem tartják magukat kiközösítették, és nem is engednek neki, sem pedig lemondani Olivi könyveiről.

   Ismét a könyvek Brother Péter János megszállta ezeket Beguins fordították a latin a vulgáris nyelv néhány követőjével. Ezek közé tartozik a Apcalypse kommentár; egy bizonyos kis értekezést a szegénység; egy meglehetősen kicsi a koldulás; másik a hét rosszindulatú szellemek; és bizonyos egyéb írások, melyek azok tulajdonítanak Olivi hogy azokat írta neki vagy valaki más alapján tanítása és hagyomány (mert ezek tükrözik az azonos dogma).

   Azt olvasni ezeket a könyveket a vulgáris nyelv, hogy saját maguk, bizalmasa és barátaik belül conventicles és a kis lakások hívják "házak a szegénység." Ezekkel veszedelmes tanításokat, hogy utasítsa magukat, és ha tudnak, másokat. Ismét tájékozott vagy inkább deformálódik a tanítások származnak Peter John Apocalypse kommentár, azt mondják, a testi egyház (ami jelent a római egyház létezik, nem csak a város római, hanem az egész terület római joghatóság) Babilon, a nagy kurva akiknek János beszélt az Apokalipszis. Így alkalmazzák ezeket még a római egyház és tulajdonság a templom minden gonosz dolgokat írt ott, például azt, hogy ez a részeg a mártírok vére Jézus Krisztus.

   És ezt úgy értelmezni utalva a vér a négy Brothers Minor elítélte és égett eretneknek Marseille-ben, és a vér a Beguins a harmadik rend elítélt és égett eretneknek tartományban Narbonne az elmúlt években, mint korábban említettük, mert azt állítják, hogy ezek az emberek voltak vértanúk, Jézus Krisztus. Itt is az egyház ivott a bor a paráznaság minden a föld királyai, azaz a királyok, hercegek és nagy egyházi vezetők, akik igyekeznek a pompa ezen a világon. Itt is megkülönböztetünk két templom, a testi egyház ami azt mondják, a római egyház, amely a számtalan rebrobate, és a lelki templom, amely tartalmazza azokat az embereket, hogy írják le, mint a lelki és evangéliumi, aki versenyez az élet Krisztus és az apostolok.

   Azt mondják, az utóbbi a templom. Néhányan közülük, bár azt mondják, hogy csak egy templom, amely hívják a nagy, érzéki kurva, mert a mihaszna benne, hanem lelki és a szűz nélkül folt vagy folt, mert a választottak, akit hívnak evangéliumi embereket, és a Utóbbi ők hívják magukat, akik azt mondják, elfogadják, és megvédeni meghalni evangéliumi szegénység.

   Ismét azt állítják, hogy a testi egyház, amellyel az azt jelenti, a római egyház az, hogy meg kell semmisíteni, mielőtt a prédikáció az Antikrisztus egy háborút vívott ellene Frigyes, a jelenlegi Szicília királya, és bűntársai, a tíz király jelölt A tíz szarv a fenevad a Jelenések könyvében. És úgy vélik, bizonyos más hibás és őrült meséket körülbelül Frigyes király ellen háborúzó francia király és King Robert. Ismét azt állítják, hogy a végén a hatodik időszak egyháztörténet - azaz, a jelen időszak kezdődött Szent Ferenc - a testi egyház, Babilon, a nagy kurva vissza kell utasítani Krisztus mint a zsinagóga, a zsidók elutasították, mert a megfeszített Krisztus, a testi templom megfeszítésénél és üldözik Krisztus életét üldözik azok testvérek, a ferences rend az úgynevezett szegény és a lelki.Ők ezt az üldözés e mind az első és a harmadik megbízás tartományaiban Provence és Narbonne.

   Itt is azt tanítják, hogy éppen olyan, mint amikor a zsinagóga a zsidók elutasították Krisztust, néhány ember választottak, amelyen keresztül a primitív egyház-ben alakult, így a jelenlegi hatodik időszak az egyház, ha a testi római egyház elutasításra került és meg kell semmisíteni, ott marad néhány kiválasztott, a rossz lelki magánszemélyek, amelyek többsége lesz az első vagy a harmadik rend Szent Ferenc, és ezen keresztül fog alapulni, a hetedik és egyben utolsó időszak kezdődik a halál Antikrisztus, a lelki templom lesz alázatos és jóindulatú. Ismét azt állítják, hogy az összes vallási megrendeléseket alatt megsemmisült üldözését Antikrisztus, kivéve, hogy a Szent Ferenc, és ossza az utóbbi három részre. Az egyik áll, azok hívják a közösség, a másik az említett olaszországi úgynevezett Fraticelli, és harmada úgynevezett spirituálé, akik betartják a jogállamiság Szent Ferenc a maga lelki tisztaság, valamint a testvérek, a harmadik rend betartásával ezeket spirituálé . Az első két rész, azt mondják, meg kell semmisíteni, és a harmadik marad, ahogy Isten megígérte. Ismét néhány közülük azt állítják, hogy az említett megválasztja lelki és evangéliumi magánszemélyeknek, akiknek a szellemi és jóindulatú egyház fog alapulni a hetedik és az utolsó időszak, a Szentlélek kiárad nagyobb vagy legalább egyenlő bőségesen, mint az apostolokra, a tanítványok Jézus Krisztus, a Pünkösd napján idején a primitív egyház. És azt mondják, a Szentlélek leszáll rájuk, mint a tüzes láng a kemencében, és ezt azt jelenti, hogy, nem csak lelküket kell tölteni a Szentlélek, hanem a Szent Lélek fog élni a testüket is. Ismét azt állítják, hogy van egy kettős Antikrisztus, egy szellemi vagy misztikus, a másik az igazi, nagyobb Antikrisztus. Az első előkészíti az utat a második. És azt mondják, az első Antikrisztus a jelenlegi pápa alatt, akit üldöznek, és elítélte. Ismét általuk meghatározott időn belül a nagyobb Antikrisztus -, akikről úgy ítélik már megszületett - jöjjön, elkezd prédikálni, és befejezni a karrierjét.

   Egyesek azt mondják, hogy ez is megtörtént már az 1325; mások azt mondják, a 1330; és még mások azt mondják, a 1335. Ismét azt állítják, hogy ha Antikrisztus meghalt azon szellemi személyek a fent említett, akit hívnak evangéliumi és akin keresztül az egyház fog alapulni, fog prédikálni az Izrael tizenkét törzse és konvertálja tizenkétezer minden törzs, így a konszern 144.000.

   Ezek teszik ki a milícia által aláírt angyal amelynek jele az élő Isten, akit ők értelmezik, mint az áldott Francis, aki a stigmák, a sebek Krisztus. Ez alá hadseregnek harcba Antikrisztus és megölte őt, mielőtt eljön Illés és Enoch. Ismét terjed tovább mesék azt állítják, hogy ha a testi templom elpusztult lesz egy nagy háború és nagy vágás a keresztény nép, és a nagy sokaság, hogy védte a testi egyház lesz elpusztult a háborúban; , hogy szinte minden férfi meghalt, a többi keresztény nők lesz szükség olyan emberek, hogy ezek a fák ölelés. Ebben a témában az általuk kínált sok más mesék, amely olvasható a fent említett kommentár a vulgáris nyelv.

   Ismét azt mondják, hogy pusztulása után a testi egyház a szaracénok jön, és elfoglalja a keresztény földek, belépő a királyság Franciaországban a Narbonne, és visszaélés keresztény nők, figyelembe sokan fogságban. Azt mondják, mindez kiderült, hogy Péter János testvér Narbonne. Ismét azt mondják, hogy mind az idő üldözési Antikrisztus és azzal, hogy a fent említett háború testi keresztények lesz olyan nyomorultak, hogy kétségbeesett, azt fogják mondani: "Ha Krisztus Isten, ő nem engedi meg a keresztényeket, hogy szenvednek annyira és ilyen intenzív gonosz. "

   Így kétségbeesett, akkor apostacize a hit és meghal. De Isten elrejti a választottak szellemi egyének, hogy nem lehet megtalálni Antikrisztus és miniszterei. Ezután a templom csökken az azonos méretű, mint a primitív egyház, amikor először alakult úgy, hogy alig tizenkét marad, a ki az egyház fog alapulni, és akire a Szentlélek kiárad egyenlő vagy nagyobb, mint a bőség Az apostolok a primitív templomban, amint azt fent is említettük. Ismét azt mondják, hogy miután Antikrisztus halála ezek lelki magánszemélyek alakítani az egész világot, hogy a Krisztusba vetett hitben; és az egész világ lesz olyan jó, és jóindulatú, hogy nem lesz semmiféle rosszindulat vagy bűn az emberek ezen időszak, kivéve talán bocsánatos bűnök néhány közülük; és minden dolog közös lesz, amennyiben felhasználás vonatkozásában; és nem lesz senki, aki sérti valaki másnak, vagy ösztönzi egy másik bűn. Mert ott lesz a legnagyobb szerelem közöttük, és nem lesz egy nyáj és egy pásztor. Egyesek szerint ezek ebben az időszakban, és a feltétel tart száz évig.

   Aztán, ahogy a szeretet nem, rosszindulat, felülkerekednek és lassan növelje, amíg Krisztus, mintha, kénytelen jönni egyetemes ítéletében miatta. Ismét ezek őrült eretnekeket komolyan és gyalázatosan vasút az Úr ellen pápa, a plébános Jézus Krisztus, hívja őt a misztikus Antikrisztus előfutára a nagyobb Antikrisztus, előkészítve az utat az ő életét. Ismét, hívják őt a ragadozó farkas, hogy el kell kerülni a hívek; egy félszemű vagy vak próféta; Caiaphus a főpap, aki elítélte a Krisztus; és Heródes, viccesen gúnyolták Jézust. Ő így, mert, mint mondják, elítélte Krisztus élete és nevettek Krisztus az ő szegény.

   Ismét azt mondják, ő a vaddisznó az erdő és az egyedülálló vadállat tönkreteszi és elpusztítja a fal vagy encosure az Isten egyházának (1PS. 79:14), hogy a kutyák és a sertések léphetnek be, vagyis a férfiak, akik szakadás felfelé és lefelé tapossák a tökéletesség az evangéliumi élet. És azt mondják, ő okozza a rossz, a templomban, mint volt a korábbi eretnekek, mert az idő ezen egyéb eretnekek a templom maradt integritását, de nem úgy tűnik, nem az Isten egyházát, de a zsinagóga az ördög.

   Azt mondják, hogy az ő idejében a testi egyház megsemmisül. Egyedül ő, valamint két bíboros, majd menekülés a rejtőzködő és meghal a szomorúság és a bánat. Ezek az őrült és eretnek állítások, hogy a fent említett veszedelmes szekta, a Beguins. Mindezek a dolgok, és még sok más, ami nem lenne túl hosszú elbeszélni, hallottam a saját szájából, miközben érdeklődő beléjük. Az olvasó a könyv azt igazolták, hogy sok ilyen állítások szerepelnek ott is; és ők még bőségesen található a vallomások kapott bírósági eljárások ellenük. Ők azonban már húzta össze bemutatott egy dokumentumot itt, hogy így könnyebben tartotta a kezét. közlése zajlott ellenük tartományban Narbonne évétől Urunk 1318 a, és a tartomány a Toulouse Pamiers az év során 1321 és azt követően.
   
   
   
   
   
    

6. A következő foglalkozik azzal, ahogy Beguins úgy kell vizsgálni, és a megkérdezett
   Meg kell ismerni, és arról, hogy ezek közül néhány Beguins tanulmányozták, és többet, mint mások a korábbi cikkeket, miután jobban utasítást vagy kiképzett bennük; mert ez az ő egyéni mozgáshoz fokozatosan romlott, közvetíti a doktrína apránként, nem pedig egyszerre.

   Így a folyamat a vizsgálat egy ügyes inkvizítor lehet érdeklődni az összes ezeket a dolgokat, néhány, vagy csak az egyik, amivel az összes többit félre, mivel úgy tűnik, célszerű neki, tekintettel a minőségét vagy állapotát a vizsgált személy és az igények az inkvizíciós hivatal. Így a kérdések listáját kell feltenni az alábbiakban mutatjuk be, amely a hibákat úgy találták, hogy tartsa; de még nem lehet azt feltételezni, hogy minden egyikük kellene kérni, hogy minden egyes ember kihallgatták. Ehelyett ezeket meg kell kérni, amely az egyén inkvizítor úgy szerelvény, úgy, hogy a módszer és a stílus a vizsgálat lehet szerelni a konkrét esetben.

   Így alkalmasan feltett kérdésekre, és a válaszokat az azokból származó igazság árnyaltabban és könnyebben felfedezhető, míg a csalás, hamarabb észlelhető, ha a lekérdezett nem válaszol egyértelműen és helyesen arra a kérdésre, elkerülésére irányuló közvetlen választ elrejtésével mögött menedéket a szavak.

   Mindezek a dolgok jobban tanult a tapasztalat.
   
    

7. Kérdések különösen fontos a kortárs beginákat
   Először a vizsgázó kell kérni, mikor, hol és milyen miniszter is fogadta, és vallott ebben a sorrendben. Ismét a kérdés, hogy ő vizsgálta a hit által a püspök, hogy a hely, vagy az egyik helyettesének, Lord XXII János pápa elrendelte, és elrendelte, hogy bármely más fajta vizsgálat érvénytelen, üres, értéktelen. Ismét kérdezze akivel jár utána, és hol. Természetesen, ha a vizsgázó nem Beguin hanem nagyobb híve, és barátságos velük, és feltehetően megosztás hibáikat, kérdezze amikor elkezdett hinni, és társítani őket egy ismerős alapon.

   Ismét a vizsgázó kell kérni, hogy hallott néhány tanítanak, és azt állítja, hogy Krisztus és az apostolok sem volt külön-külön vagy közösen; ha ő azt mondta, hogy hallotta, hogy tartsa, és úgy vélik, az ellenkezője eretnek; ha ő azt állította, hogy hallotta, hogy a dolgok közös csökkenti a tökéletesség evangéliumi szegénység; amennyiben már hallottam már, vagy azt állította, és ha ő maga hitt, és úgy véli, hogy a szabály a Szent Ferenc egy és ugyanaz a Krisztus evangéliuma, vagy a Krisztus evangéliumának; ha azt hitte, vagy úgy véli, hogy éppen mivel a pápa nem változtat semmit az evangélium vagy hozzáadni vagy kivonni belőle semmit, így nem tud változtatni semmit a szabály Szent Ferenc, és nem is ő hozzá, vagy kivonni azt, amennyiben a evangéliumi fogadalmak vagy tanácsok esetében, illetve amennyiben a benne foglalt parancsolatok tekintetében; ha azt hitte, vagy úgy gondolja, vagy akár hallott már azt állította, hogy a pápa nem elnyomni sem a ferences rend alapította az első szabály, illetve a harmadik rend alakult a harmadik szabály, megszüntetve az egyik vagy mind a számát szerzetesrendek, csakúgy, mint néha előfordult egyéb megrendelések. Ismét megkérdezi, hogy hallott már azt állította, vagy hitt, illetve most úgy véli, hogy a pápa nem hirdetheti ki a rendeletet, amelyben lemond, vagy elismeri, hogy a Brothers Minor, hogy azok tárolására a búza és a bor közös jövő szüksége, saját használatra, a határozat szerint a saját vezetőit.

   Kérdezd meg, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, illetve most úgy véli, hogy az Úr XXII János pápa, abban, hogy a kihirdető dekretália kezdődő Quorumdam, amelyben azt mondta, hogy adagolt vagy elismerték a Brothers Minor, amely közös raktárak gabona és a bor, a fent említett módon járt el szemben az evangéliumi szegénység ellen vagy a Krisztus evangéliumát. Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy az Úr pápa nem nem lehet engedelmeskedni semmilyen Brother Minor az ügyben a fent említett felmentéssel, illetve minden olyan esetben, ahol változott valamit a szabály, annak ellenére, hogy a pápa elrendelte alapján engedelmesség és kiközösítés terhe mellett, hogy meg kell állapítani, és mindenki betartja a szerzetesek.

   Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy az Úr XXII János pápa, kihirdetése a fent említett rendelet és a felmentés, az, hogy maga az a tény lett eretnek, és elvesztette a pápai hatalom a kötelező és elvesztése. Ismét megkérdezni, hallott, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy a pápa nem tud adni a Brother Minor engedélyt, hogy adja át egy másik rend, amelyben tart vagyon közös, mint a többi tagja a sorrendben, hanem az, hogy ő mindig köteles betartani a szegénységi fogadalmat tettek, tette szabályai szerint Szent Ferenc, és így soha nem tart semmit egyénileg vagy közösen.

   Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy a Brother Minor, miután megtörtént a püspök vagy bíboros, továbbra is köteles betartani a fogadalmat a szegénység által neki szabályai szerint Szent Ferenc . Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy a pápa nem tud lemondani bárki fogadalmat szüzességi vagy szüzesség néhány konkrét esetben is, ha a fogadalom egyszerű volt, és nem solemnized, és akkor is, ha egyes Nagy előny, hogy a közösség következik a felmentést; és hogy a házasság később szerződtetett személy által, így mellőzhető lenne érvénytelen.

   Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy a pápa nem tud lemondani bárki fogadalmat egyszerű szegénység. Ismét megkérdezi, hogy tudomása van arról, hogy egyes testvérek Minor ítéltek eretneknek Marseille-ben egy inkvizítor az eretnek romlottság tartozó saját rend, és hogy ő tudja, hogy az oka annak, hogy elítélték. Ismét kérdezze meg, ha azt hitte, vagy úgy véli, voltak katolikusok és szent vértanúk, vagy ha tudta, hogy mások, akik azt gondolták őket szent vértanúk, vagy ha hallotta, azt mondta vagy hitte magát, hogy azok, akik elítélték őket eretneknek cselekedett igazságtalanul, és ezzel vált maguk az eretnekek és üldözői evangéliumi szegénység.

   Ismét kérdezni, ő hallotta, azt mondta, vagy hitt, vagy most úgy véli, hogy a pápa eretnek lett, és elvesztette a pápai hatalmat, ha beleegyezett, hogy a négy kisebb Brothers is elítélték eretneknek Marseille-ben. Ismét megkérdezi, tudta, hogy valami beguins, férfi és nő, akik magukat rossz a harmadrend Szent Ferenc, volt ezekben az elmúlt években elítélt ítéletével püspökök és inkvizítora eretnek romlottság tartományban Narbonne és másutt. Ismét nem tudja, mely területeken és városokban a tartomány őket elítélték. Ismét hány beguins már hallotta ítélték? Ismét nem tudja, hogy milyen okok miatt ítélte az eretnek?

   Ismét nem ő vagy nem ő úgy gondolja, hogy az elítélt beguins eretneknek katolikus volt és szent vértanúk, és hogy szenvedtek a halál kedvéért az igazság? Ismét nem tudja, vagy hallotta, bármely nép, akik azt hiszik, vagy úgy gondolja, vagy azt mondják, hogy ezek elítélt eretnekek voltak, szent vértanúk, vagy menteni? Ismét nem ő vagy nem ő úgy gondolja, hogy azok, akik ezeket elítélt eretneknek, hogy törvény lett eretnekek magukat? Ismét kérdezni, ő tartotta a csontokat, hamu, vagy egyéb dolgok tartozó azokat, akik elítélték és égett, emlékek, a tisztelet és odaadás számukra.

   Ismét, kitől kapják, és ő mit mondott, majd velük? Vajon csók őket? Ismét nem tudja, más emberek, akik tartják a csontokat vagy hamu mint emlékeket? Ismét, nem gondolja, hogy a pápa úr lett eretnek, és elvesztette a pápai hatalmat, ha hozzájárult a fent említett beguins is elítélte eretneknek? Ismét kérdezze meg, ha azt hitte, vagy úgy véli, hogy az elítélt beguins eretneknek és azok, akik úgy, mint ők tették ki az Isten egyházát, vagy volt egy része, míg azok, akik elítélték, vagy hozzájárult az elítélés nem volt.

   Ismét megkérdezni, hogy tudatában van annak, hogy a napok, amelyeken ezek elítélte beguins meghalt rögzíti néhány a naptárak vagy szerepelnek litániákat, mint történik más szentek, vagy ha tudja, hogy nevüket hivatkoznak és támogatás törekedni litániákat . Ismét megkérdezi, hogy hallott már azt állította, hogy a püspökök között beguins, szerzetesek, szerzetesek vagy papok, akik felesleges vagy túlságosan értékes ruházat megsértette Krisztus evangéliumát, és kövesse a parancsot Antikrisztus vagy a családja; vagy azt, hogy Krisztus a szegénység egyedül ragyog a rongyos ruha szegény beguins. Ismét kérdezni, ő azt állította, hallotta között beguins, hogy a mai időben az Isten egyházát és a Krisztusba vetett hitben maradt csak a szerény közösség rossz beguins a harmadik rend, és a többi alázatos emberek, akik nem üldözni ezeket a szegény beguins vagy az evangéliumi szegénység szabály.

   Ismét, kérdezd meg, hogy azt hallottam között beguins hogy nagyobb tökéletesség beguins élni koldulás, mint a dolgozó, vagy a munka a kezüket, és hogy a pápa nem gátolja őket ebben, vagy egy mondat A kiközösítés, kényszerítse őket, nem kell könyörögni a nyilvánosság számára, ha tudnak élni tisztességesen a munkaügyi a kezüket, mert nem az a munka hirdették az evangéliumot, mert nem illik, hogy prédikáljon. Ismét vonatkozó tanítását vagy írásai Brother Péter János Olivi nagyságrendű Brothers Minor, ha ő hallotta olvasott a vulgáris nyelv, vagy ha elolvassa magának vagy másoknak, és hol, és hányszor, és ki vett részt. Ismét, mely a Brother Péter János könyvei mondott hallotta olvasott vagy nem olvasta: Apokalipszis kommentár, az értekezés a szegénység, az egyik a koldulás, vagy más munkát? Ismét nem ő vagy úgy vélem, az írásbeli és tanításai Brother Péter János, hogy igaz legyen, és katolikus? 

   Ismét azt hallotta, hogy azt mondta, a beguins, vagy egy részük, hogy az ő írásai tanításai nagyobb szükség van a templom az Isten, mint azok a bármely más orvos vagy a szent, kivéve az apostolok és evangélisták, vagy, hogy ő a legnagyobb orvos a templomban, hiszen az apostolok és evangélisták? Ismét van hallotta, azt mondta, vagy exposited között beguins hogy Brother Péter János az angyal akiről azt mondják, a Jelenések könyvében, hogy "az arca, mint a nap, és volt egy nyitott könyv a kezében," szerint a szellemi vagyis a folyosón, mert, ahogy a beguins állítják, az ő kommentárja az Apokalipszis a Krisztus igazsága és a jelentését, hogy a könyv kiderült egyedülálló módon?

   Ismét megkérdezem hallott, azt mondta egyik beguins, hogy a pápa nem elítélni a tanításait és írásait Brother Péter János, mivel azokat, melyeket az Úr, mivel azt állítják; hogy ha ő volt, hogy elítélje azokat ő is elítélte a Krisztus életét; hogy a beguins nem tekintik őket ítélni, sem pedig engedelmeskednek a pápa ebben az ügyben; és, hogy nem tartják magukat kiközösítette őt ebben a fiókban.Ismét kérdezni, hogy milyen hisz vagy hitt vonatkozó igénypontok tanítását vagy írásai Brother Péter János. Ismét kérdezze azt, amit hallott elmondta között beguins arról, hogy mi a Brother Péter János megjósolta, és tanította a társult és beguins élete során a helyzete az egyházban és egyéb dolgok. Ismét kérdezni, hogy milyen ő emlékszik miután olvasott vagy hallott olvasni a fent említett kommentár.

   Vajon olvasni, vagy hallani olvastam, hogy vannak olyan időszakok a hét egyház, és hogy a végén a hatodik, amely azt mondja, hogy a kommentár kezdődött Szent Ferenc vagy az ő szabály, a kor, a római egyház a tervek szerint csak az életkor A zsinagóga zárult a Krisztus eljövetele ?; hogy az elején a hetedik időszak, ami azt mondják, kezdődik az Antikrisztus halála, egy másik, új egyház jön létre, és sikerül az első, templom, a római egyház, most elutasította és elítélte?

   Ismét kérdezni, ő hallotta exposited és kifejtette, hogy kommentárjában, hogy a római egyház Babilon, a nagy kurva, amelynek az Apokalipszis ír, és hogy ez a város az ördög, amely végül elítélte és elutasította a Krisztus, csak mint a zsinagóga, a zsidók elítélték és elutasították. Ismét kérdezni, ő hallotta vagy olvasni exposited hogy az elsőbbség által jelenleg élvezett testi egyház, vagyis a római egyház, átkerül az új Jeruzsálemet, amely értelmezi a bizonyos új templomot, hogy jöjjön a végén a hatodik időszak elején a hetedik.Ismét megkérdezni, ő hallotta vagy olvasni exposited hogy a hatodik időszak kezdődött az időben Szent Ferenc, akkor még tökéletesen betartani a szabályt evangéliumi szegénység és a tanácsát a türelem, mint bármely más megelőző időszakban. Ismét kérdezni, ő hallotta, hogy a szabály exposited Szent Ferenc valóban és pontosan, hogy evangéliumi élet, amelyet Krisztus megfigyelt magát, és kivetett apostolai, és hogy a pápa nincs hatalma felette.

   Ismét kérdezni, ő hallotta exposited hogy a szabály a Szent Ferenc kell gonoszul megtámadta és elítélte a büszke, érzéki egyház, mint Krisztus elítélte a zsinagóga.

   Ismét kérni, ha ő, vagy hallottam már exposited a fent említett kommentárjában, hogy az áldott Ferenc volt, miután Krisztus és anyja, a legnagyobb megfigyelő az evangéliumi élet és szabály; hogy ő, Krisztus alatt, az eredeti és a fő alapítója, kezdeményezője és exemplifier a hatodik időszak az egyház és az evangéliumi szabály; hogy az állam vagy a jogállamiság Szent Ferenc, mint Krisztus, megfeszíttetni körül vége a hatodik időszak; hogy Boldog Ferenc majd ismét emelkedni testi dicsőségben, hogy, mint ahogy ő hasonlítható Krisztus egyedülálló módon mind az életében, és az kap a stigmák, a kereszt, így ő lesz hasonlítható Krisztus által a testi feltámadás. Ismét kérdezni, ő hallotta exposited, hogy az üldözés vagy büntetés most Azoknak, akik makacsul ragaszkodnak a Beguin szekta is, mintha egy másik keresztre feszítését az élet Krisztus, másik piercing kezét, lábát és oldalsó. Ismét kérdezni, ő hallott kiállítások tekintetében vaddisznó, a misztikus Antikrisztus, sorolni Kajafás elítélése Krisztus és Heródes gúnyolódik rajta; és tekintettel a vaddisznó, a nagy Antikrisztus, asszimilálódtak a Nero és a Simon mágus.

   Ismét kérdezni, ő hallotta, hogy az evangéliumi exposited állam az állam azoknak a szegény, akik, mivel azt állítják, üldözik és büntetik a római egyház, mert nem engedelmeskednek, hanem lázadó ellen apostoli hatalom ellen és a kiállítások és nyilatkozatok által kihirdetett apostoli ülés vonatkozó szabály Szent Ferenc. Ismét megkérdezni, ő hallotta exposited hogy a tizenharmadik centenáriumi év után a szenvedély és a Krisztus feltámadása, a szaracénok és más hitetlenek is át kell alakítani a rend Szent Ferenc, bár sok mártír között a Brothers Minor; és hogy a tizenharmadik centenáriumi év után a Krisztus születése Szent Ferenc és az ő evangéliumi rend jelent meg; és hogy a tizenharmadik században halála után és a Krisztus mennybemenetelét e evangéliumi megbízás felmagasztaltatik a kereszten, és teljes pompájában emelkedik ki az egész földet; és hogy az az idő, amikor az evangéliumi élet és szabály támadja, és elítélte - amely állításuk szerint fog bekövetkezni a misztikus Antikrisztus (akit azonosítani, mint a pápa), és tölti az Antikrisztus nagy -, akkor Krisztus, az õ szolgája Ferenc és a evangéliumi tömeg tanítványai fog leereszkedni lelkileg ellenzi a világ összes hiba és rosszindulat; és azt, ahogy az apostoli megbízás prédikált az egész világ az elején, így az evangéliumi rend Szent Ferenc fog prédikálni az egész világon, és átalakítani, hogy a szer a misztikus és nagy Antikrisztus; és hogy a fenevad a földből felszálló a Jelenések könyvében utal pseudopope az ő pseudoprophets, aki közvetlenül nem hajt végre az embereket csakúgy, mint a vadállat emelkedő a tengertől, a világi laikusok, aki meg fogja ölni a szentek (amely a beguins EXPOSIT mezni is); és hogy a hatodik fejét a sárkány, aszerint, hogy azok kiállítása, a misztikus Antikrisztus, a pápa, míg a hetedik fej a nagy Antikrisztus, aki egy hatalmas király szövetkezett vele. Ismét kérdezd mit hallott mondott között A beguins közel azonos időben Antikrisztus és az év ő érkezik; és mit hallott a sok dolog, azt mondta, a római egyház ellen, a vezetők, szerzetesek, szerzetesek és papok; és mit hallott a sok vakmerő jóslatok a jövő szereplő említett kommentár.
   
   
   
   
   
    

8. Tanítás vagy oktatás foglalkozó ravasz és rosszindulat, akik, ha szükséges az igazat megvallva a bírósági eljárás, nem kívánnak megtenni
   Mivel azonban sok beguins - azok, akik magukat a szegény testvér vezeklés és a harmadik rend Szent Ferenc - szeretné, hogy fedezze fel és eltitkolják a hibákat ravasz ravasz, nem hajlandók esküszöm, hogy azt fogja mondani az igazságot maguk és cinkosaik, élő vagy halott, még ha ezek a szokásos, sőt jogilag kötelező.

   Néhány esküszöm, de nem akarod megtenni, nem csak és feltétlenül, de az a tiltakozás, és feltételesen bizonyos fenntartásokat fogalmazott meg, nevezetesen, hogy nem áll szándékukban megesküdni vagy kötelezik magukat keresztül eskü mondani semmit, ami sérti Istent, vagy sérülést vagy kárt a szomszédok. Azt mondják azonban, hogy ez sérti Istent, amikor a római egyház, a vezetők és az inkvizítorok üldözik, a fenébe, és elítélik a beguins, a szekta, hiszen, ahogy azt állítják, megfigyelni és megvédeni az életét Krisztusnak és az evangéliumi szegénység. (Ez azt jelenti, betartják azt értik és EXPOSIT azt, hogy a megértés és világos, amit már mondtam fentebb.)

   Ismét azt mondják, hogy sértené Istent, ha voltak, hogy esküvel tagad ezek a hiedelmek, amelyhez inkvizítorok és az egyházi vezetők megítélése szerint téves és tartalmaz eretnekség, mert azt mondják, hogy nem olyan, hanem sokkal inkább a megfelelő evangéliumi igazság. Így hívják a jó a rossz és a rossz a jó, amikor a fény a sötétség és a sötétség fénnyé. Ismét azt mondják, hisznek okozna kárt a szomszédok, és kár, ha feltárják cinkosaik és más hívő az inkvizítorok, mert ez vezet a szomszédok szenvedés üldözés az inkvizíció és a fenntartó kárt. Mint egy vak ember, de nem látni, hogy ez nem sérti Istent, amikor hiba kiderült, és az igazság felfedezett, vagy ha valaki a görbe út a hiba hozta vissza az egyenes út az igazság és abjures e hiba.

   Azt sem látják, hogy ahelyett, hogy károsítaná a szomszédok, akkor kedvez nekik, ha a hibázás vezetik vissza az utat, és az igazság fényét, nehogy további sérült és nehogy, által pestises fertőzés, vezetnek félre sokan mások, mint a vak vezetők húzza őket az árokba.Így annak érdekében, hogy engedélyezi a rosszindulat és ravasz, ügyelni kell arra, bírósági tárgyalásai során, hogy azok kénytelenek esküszöm egyszerűen és teljesen, feltétel nélkül vagy fenntartásokkal, hogy megmondja az igazat, és semmi de az igazságot maguk, cinkosaik, hívők, jótevők, vevők és védők szerint a inquisitior értelmezése nélkül, csel vagy csalárdság, függetlenül attól, hogy bevallja magukról vagy másokat, függetlenül attól, hogy válaszol a kérdésekre, vagy felajánlja állításokat vagy elutasításáról, az egész az egész vizsgálat.

   Ellenkező esetben fognak elkövetni a hamis tanúzás és a felmerülő büntetés. És így óvatosnak kell lenni, nehogy az esküt a feltétellel, fenntartással, vagy a tiltakozás; és meg kell magyarázni nekik, hogy ez nem bűncselekmény Isten ellen, sem az Isten sértett, mivel úgy vélik, és azt mondják, ha a bírósági eljárás az igazságot kérik közben hiba és eretnekség fedetlen. És mindez az ítéletét inkvizítor, nem a hamis vélemény, meg kell határoznia, hogy mi a teendő.

   Ismét meg kell tenni egyszerű nekik, hogy a szomszédok nem lesz bántódása, és nem is szenvednek kárt vagy sérülést, ahogy mondani szokás, mert redounds hogy a jó és a megváltás a lelkük, ha azok, akik a fertőzött, valamint olyan hiba észlelése érdekében, hogy lehet javítani, és átalakítható hiba az utat az igazság, nehogy válnak sérült maguk és megfertőzni vagy korrupt másoknak a hiba.Ha viszont ők makacsul megtagadják az esküt, kivéve, ha az előző feltétel és foglalás - nem tagadhatják meg, azaz, amikor a bíróság által elrendelt, hogy esküszöm, hogy pontosan azt fogja mondani a teljes igazságot és csakis az igazságot -, akkor, miután azok már figyelmeztette szerint kanonikus eljárás írásbeli mondata kiközösítés kell kiejteni ellen az, aki, köteles esküszöm, nem volt hajlandó, kivéve, ha ez a személy leteszi az esküt azonnal, vagy legalábbis az idő, amely az elnöklő bíró, a jóság és a méltányosság, lehet, hogy be van állítva (annak ellenére, hogy amikor elrendelte, hogy esküszöm pontosan és egyszerűen ő legálisan lehet szükséges ahhoz, hogy azonnal, késedelem nélkül). A mondat a kiközösítés, ha tagjai, írott és kihirdetett, be kell illeszteni a folyamat. Ha valaki jár büntetés a kiközösítés és makacsul kitart az néhány napig az ő szíve megkeményedett, akkor azonnal vissza kellene hívni a megítélés, és megkérdezte, tartja magát, hogy kiközösítették. Ha azt feleli, hogy ő nem tartja magát kiközösítették, és nem is tartja magát köti a mondat, akkor nyilvánvaló, hogy az, hogy maga az a tény ő tartja a kulcsokat a templom megvetés, és ez az egyik cikk a hiba és eretnekség .

   Bárki, aki kitartó benne kell tekinteni eretnek. Tehát ezt a választ kell illeszteni a folyamat, és az a személy, el kell végezni szemben a törvény előírja. Azt kell, figyelmeztetett, hogy meg kell visszavonulni a fent említett hiba és esküvel tagad, vagy más, attól a pillanattól kezdve ő fogja elbírálni eretneknek, elítélte mint olyan, és mint ilyen, át kell adni az ítélet a világi bíróság. Meg kell Megjegyzendő azonban, hogy bizonyítani a rosszindulat, úgy, hogy a hiba meg kell jelennie világosabban és az eljárás vele szemben igazolható, másik, új mondattal a kiközösítés lehet leveled ellene írásban, mint egy ellen, aki makacs kérdése hit.

   Ő kell figyelembe venni, mert az egyik ilyen, aki makacsul nem hajlandó megesküdni egyszerűen és pontosan, hogy fog reagálni azon dolgokról, amelyek vonatkoznak a hit, és akik makacsul nem hajlandó esküvel tagad egyértelmű hiba és eretnekség, kiderül, hogy gyakorló adócsalás nem kevesebb, mint contumaciously lenne a helyzet, ha hivatkozott más körülmények között, távol maradt teljesen.

   Ha a mondat elhangzott ellene akkor tájékoztatni kell, és a közlemény írásba kell foglalni. Ha az a személy, miután kiközösítették a hit kérdése, továbbra is így edzett szív több mint egy éve, akkor a törvény által tud, és meg kell ítélni, mint egy eretnek. Sőt, a tanúk - ha van ilyen - lehet hallani ellen az egyén. Ő maga is korlátozhatja a különböző módon, beleértve korlátozás az élelmiszerek és tartanak láncok. 

   Ő is, az ajánlás a szakképzett személyek bocsátják a kérdést annak érdekében, hogy az igazság, mint a természet az üzleti a kezét, és a személy állapota lehet szükség.
   
    

9. Az űrlap első mondata a következők lehetnek
   Mivel, ez és így az ilyen-és-ilyen-a-Place, letartóztatták vagy emlegetik gyanús jelentett elítélte vádolt tartja a hibák és téves vélemények a Beguins, akik magukat a szegény testvér a harmadik rend Szent Ferenc - hibák birtokukban és tanítani ellentétes jobbra hit, az állam, a szent római és egyetemes egyház, és apostoli hatóság - és ha már elé minket, So-és- Így az inkvizítor, majd szükség, és figyelmeztetett minket többször jogi forma szerint esküszöm, hogy akkor mondják el a teljes igazságot és csakis az igazságot egyaránt vonatkozó magad, és a vonatkozó cinkosai, hívők és jótevők, élő és halott, az összefügg a a kérdés az eretnekség és különösen a hibák és téves véleményt egyes beguins akik magasztal magukat szemben a hit, a római egyház, az apostoli ülés és a hatalom a pápa és más vezetők a római egyház, és nem hajlandó esküt egyszerűen és teljesen, de csak ezt a bizonyos feltételek, szállásfoglalás alatt tiltakozás - körülmények, a fenntartások és tüntetések, amely teljesen idegen a jog és az értelem - én a fent említett inkvizítor Ez és így rend és intenek titeket egyszer, kétszer és háromszor, jogi forma szerint, kiközösítés terhe mellett, hogy esküszöm előttünk az Isten evangéliumát a bírósági eljárás, egyszerűen és teljesen, feltétel nélkül, vagy fenntartás ellentétes a törvény és az értelem, hogy elmondja a teljes igazságot és csakis az igazságot magát, és A bűntársai, hívők, jótevők és védők, élő vagy halott.

   Eljáró tanúként, mondd, amit tudod, tudta, látta, vagy úgy vélik, hitt kapcsolatos eretnekség, és különös tekintettel a hibák és téves vagy szakadár vélemény birtokában Ön és más beguins a harmadik rend Szent Ferenc, és bármi mást kapcsolatos vonatkozó a kérdés eretnek romlottság. És az irgalom és kegyelem adok neked, mint az első kifejezés ebből órán át, amíg a hatodik órájában, ugyanazon a napon, és a második kifejezés a hatodik óra, míg a kilencedik, és a harmadik és egyben utolsó ciklus a kilencedik óráig, amíg vecsernye, vagy amíg completorium ennek a napnak.

   És ha nem az, hogy az utolsó alkalommal, amikor esküszik a jelzett módon, a törvény által előírt figyelmeztetések miután szállított, az apostoli hatóság teszem át a hivatal inkvizíció által ugyanezen írásos én kiközösített téged, és adja át mondatával kiközösítés rátok, és én kínálnak egy-egy példányt, hogy be szeretnél, és ezt kérik.

   Ezt a mondatot adták ilyen-a-évben, ilyen a napi és such- a hely, és a következő személyek jelen, stb
   
    

10. Az űrlap a másik mondata kiközösítés ellen, aki makacs a következők lehetnek
    Mi, az inkvizítor Ez és így, az apostoli hatóság mi viseljük alapján a hivatali inkvizíció vonatkozó eretnek romlottság, a rend és megint egyszer, kétszer és háromszor jogi forma szerint, hogy, ez és így az ilyen-és-ilyen-a-hely, esküszöm egyszerűen és pontosan, hogy elmondja az igazat és csakis az igazat magáról, és a cinkosai kapcsolatos hibák és téves véleményét beguins a harmadik rend, és azon egyes egyebek megérintette a hit és fontos, hogy a hivatal az inkvizítor eretnek gonoszság; megint, hogy alázatosan kérni javára feloldozás az mondatát kiközösítés fektetni Ön által nekünk írásban, amelyben felmerültek, amely kötődik még mindig; és hogy állítsa vissza egységét az egyház, elismerik a hibát, és esküvel tagad minden eretnekség jelenlétünket, így, miután megesküdött, hogy tartsa be a mandátumát az egyház és az igényeinket, akkor megérdemli, hogy összeegyeztethető a az egyház egységét.

    És idézni, hogy megjelenik, és mindezt a harmadik nap jelen egyik, hozzárendelés az első napon, mint az első ciklus, a második a második, és a harmadik, mint a harmadik és az utolsó. Azt követően, hogy akkor fog válaszolni, a hit és azokat a dolgokat, amelyek gyanúsítják, elítélte, azzal vádolta, és azt mondta el a teljes igazságot a bírósági eljárás arról, amit tettél, vagy tudja, hogy mások is tettek ellen a hit.

    Ellenkező esetben, ha nem sikerült az completorium az aznap, hogy nem minden és mindenki a fent említett dolgok, amelyek mindegyikét jogilag kell tennie, az apostoli hatóság által tartott nekünk a hivatal inkvizíció, mi feküdt az Ön köteléke kiközösítés egy makacs ügyekben a hit, mert te vagy kitérő, és megvetően visszautasítják, hogy engedelmes ezek a dolgok, és azt hirdetjük nektek, hogy ha makacsul elviselni ezt kiközösítés egy évig, mi jár ellened mint eretneket . És mi kínálunk Önnek egy példányt a kiközösítés most kell helyezni rátok, amennyiben szeretné, hogy ez, és ezt kérik tőlünk.

    Ezt a mondatot kapott ilyen-olyan év, az ilyen-a- nap, és az ilyen-olyan-hely, a következő személyek jelen, stb
    
     

11. Tanácsok az álnokság és megtévesztés azokat, akik nem akarnak válaszolni világosan és értelmesen, ezt félreérthető és homályosan.Vannak rosszindulatú és ravasz emberek között beguins aki annak érdekében, hogy a fátyol igazság, pajzs és cinkosaik megakadályozzák hibák és hamisság származó felfedezték, így válaszol kétértelműen, homályosan, általában és megtévesztésig kérdésekre, hogy a tiszta igazság nem lehet gyűjteni a saját válaszait.

    Így megkérdezte, hogy mit hisznek egyes nyilatkozat vagy nyilatkozatok javasolt nekik, azt felelik: "Azt hiszem, erről mi a szent egyház Isten hisz", és nem kívánnak beszélni kifejezettebben reagál vagy bármely más módon. Ebben az esetben ki kell zárni a csel az általuk használt (vagy inkább visszaélnek) hivatkozva ily módon a templom az Isten, meg kell szorgalmasan, finoman és perspicaciously megkérdezi, hogy mit értenek "az egyház Isten", függetlenül attól, hogy az azt jelenti, Isten egyháza, mert értem; az, amint az a fent bemutatott hibák, akkor használja az "egyház" Isten félrevezető.

    Mert azt mondják, hogy saját maguk és cinkosaik a templom Isten vagy az Isten egyházát. De azok, akik úgy gondolják, másképp, mint ők, és üldözni őket, nem úgy, hogy az egyház az Isten, vagy annak egy részét. Ezekben az ügyekben az ipar és készség szükséges, az inkvizítor részéről. Sőt, az ilyen ember kellene kényszeríteni, vagy kénytelen reagálni egyértelműen és kifejezetten arról, hogy mi idáig mondott általában, nem egyértelműen vagy megtévesztően keresztül mondata kiközösítés, ahogyan az előző részben.
    
    
    
     

12. A leírás a múló Brother Péter János Olivi, amely a férfiak és nők Beguin tisztelik, és gyakran olvasni, vagy hallani olvasni. Meg kell jegyezni, hogy itt halad a Beguin férfiak és nők conventicles gyakran és szívesen olvas, vagy olvasott nekik egy bizonyos kis munka intitled A Passing a Szentatya, a mely a következőket állapította meg: A neve a mi Urunk Jézus Krisztus, aki örökké áldott, ebben az évben az ő megtestesülésének 1297, a Wednesay, március 14-én, a hatodik órában , a város Narbonne, a legszentebb apa és kiváló orvos Péter János Olivi vándoroltak ezt a világot az ötvenedik évében életét, és a harmincadik, mivel a belépés sorrendjében Brothers Minor.

    Született a faluban Sérignan, amely abban rejlik ezer lépésre a tengertől egyházmegye BŽziers, és az ő szentséges testét nyugszik szentség a templom a Brothers Minor Narbonne, a közepén a kórus. A legcsodálatosabb és tökéletes haladás e szent ember átalakítás és a dicsőséges vége a tartózkodási jobban illeszkedően tisztelt szent csendben, mint kitett sorolást támadás ördögi kutya.Van egy dolog azonban, hogy azt hiszem, nem kell átment.

    A tiszteletreméltó apa, vége felé halálát, miután megkapta a szent kenet, és az egész kolostor Brothers Minor Narbonne álló szó, azt mondta, megkapta az összes tudását már infúziót benne az Isten, és hogy a templom Párizsban, a harmadik órában, amit hirtelen kell világítja meg az Úr Jézus Krisztus. Ez tartalmazza a fent említett kis könyv, amely a férfiak és nők Beguin olvasni és okát kell értelmezni, hogy conventicles nagy odaadással a tisztelet neki, és úgy vélik, hogy minden fenntartás nélkül ezek a dolgok igazak.

    Ennek ellenére, az ő testét eltávolították onnan, másutt és rejtett évben 1318. Sok csoda, ha az, és a különböző emberek különböző dolgokat mond.

Vissza a Szent Inkvizíció