A
nemzetállamok végül is erősebbek mint a cionista világbirodalmi
törekvések !!!
Német tankok az orosz határon
A
Litvániába telepített NATO zászlóaljban szolgálatot
teljesítő német katonák fegyverzetét Leopard 2 tankokkal
egészítik ki, közölte csütörtökön a német védelmi
minisztérium képviselője Thomas Frueh a TASS-nak.
Valóban,
az a döntés született, hogy tankokat telepítünk a térségbe, de
számukat egyenlőre nem közöljük, hozzátéve, hogy a teljes
számot az ottani igények határozzák meg.
Korábban
a Német védelmi miniszter Ursula von der Leyen azt mondta, hogy
Németország célja, hogy küldjön 400-600 fős katonai kontingenst
litván szolgálatra.
Mindent egybevetve, a német zászlóalj mintegy 1000 főből fog állni. Várható, hogy Belgium, Luxemburg, Hollandia, Norvégia és Horvátország is küld a fegyveres erőt Litvániába.
Mindent egybevetve, a német zászlóalj mintegy 1000 főből fog állni. Várható, hogy Belgium, Luxemburg, Hollandia, Norvégia és Horvátország is küld a fegyveres erőt Litvániába.
A
Leopard 2 harckocsit, az 1970-es évek elején fejlesztettek ki és
1979-ben állítottak szolgálatba. Jelenleg a Bundeswehr fő
harckocsitípusa. A Krauss-Maffei-Wegmann cég gyártja. Ezzel a
típussal váltották le a korábban rendszeresített Leopard 1-et.
Különböző változatai Németország fegyveres erőin kívül más
országok hadseregeiben is szolgálatot teljesítenek.
Két
fő sorozata van. Az első sorozat modelljei (a 2A4-ig bezárólag)
függőlegesen kialakított toronnyal rendelkeztek, a második
sorozatban (a 2A5 és a későbbi változatok) – sok egyéb
változtatás mellett – már döntött falú (nyílhegyhez hasonló
alakú) tornyot alkalmaztak. Valamennyi modellt ellátták digitális
tűzvezető rendszerrel, lézeres célkeresővel,
lövegstabilizátorral, a lövegcsővel párhuzamosított géppuskával
és éjjellátó készülékkel (az első járműveknél még
fényerősítő készüléket használtak, később infravörös
készüléket vezettek be helyettük).
A
német védelmi minisztérium 100 darab Leopard 2s harckocsival
akarja növelni erejét, így számuk 328 lesz.
Fotó:
© EPA / JENS Buettner
Szíria: Több száz civil áldozata lehet az USA koalíció légitámadásainak
Az
Amnesty International szerint több száz civil áldozata lehet az
Egyesült Államok vezette nemzetközi hadikoalíció Szíriában
végrehajtott légitámadásainak.
A
világ legnagyobb emberi jogi szervezete szerdán Londonban
ismertetett tanulmányában közölte: tizenegy olyan légitámadást
vizsgált, amelyet a nyugati koalíció az elmúlt két évben
hajtott végre az Iszlám Állam nevű dzsihadista terrorszervezet
ellen, és az adatokból úgy tűnik, hogy e légicsapásokban
hozzávetőleg 300 polgári lakos vesztette életét.
Az Amnesty International szerint az Egyesült Államok nem válaszolt arra a memorandumra, amelyet a szervezet ebben az ügyben küldött az amerikai védelmi minisztériumnak szeptember 28-án, kérdéseket feltéve a nyugati koalíció szíriai tevékenységéről.
A memorandumban foglalt adatok, elemzések és tanúvallomások arra vallanak, hogy a közel-keleti és közép-ázsiai térségért felelős amerikai parancsnokság (CENTCOM) – amely a koalíció szíriai műveleteit is irányítja – nem tette meg a szükséges elővigyázatossági intézkedéseket a civil lakosság védelmére, és törvénysértő módon hajtott végre támadásokat, amelyekben civilek vesztették életüket vagy sérültek meg – áll az Amnesty International jelentésében.
A szervezet közölte: attól tart, hogy az amerikai vezetésű koalíció jelentősen alábecsüli a hadműveletei által a civil lakosságnak okozott veszteségeket.
Az Amnesty International kiemel három nyugati légitámadást, amelyben adatai szerint összesen száznál több civil halt meg. Ezek a légicsapások az észak-szíriai Aleppó környékét érték júniusban és júliusban. Az Amnesty International adatai szerint a legtöbb polgári áldozata annak a támadásnak volt, amelyet július 19-én, egy al-Túkhar nevű faluban hajtott végre az amerikaiak vezette koalíció: ebben az akcióban legalább 73 civil halt meg, köztük 27 gyermek.
Alig több mint egy héttel később, egy másik faluban legalább 28 civil, köztük hét gyermek vesztette életét egy újabb légitámadásban – áll a jelentésben.
Az Amnesty International szerint ideje, hogy az amerikai hatóságok a nyilvánosság elé tárják a koalíció légitámadásai által a szíriai civil lakosságnak okozott károk teljességét. A szervezet szerint független és pártatlan vizsgálattal kell feltárni a nemzetközi emberi jogok bármilyen potenciális megsértését, és a vizsgálati eredményt nyilvánosságra kell hozni.
Az Amnesty International szerint az Egyesült Államok nem válaszolt arra a memorandumra, amelyet a szervezet ebben az ügyben küldött az amerikai védelmi minisztériumnak szeptember 28-án, kérdéseket feltéve a nyugati koalíció szíriai tevékenységéről.
A memorandumban foglalt adatok, elemzések és tanúvallomások arra vallanak, hogy a közel-keleti és közép-ázsiai térségért felelős amerikai parancsnokság (CENTCOM) – amely a koalíció szíriai műveleteit is irányítja – nem tette meg a szükséges elővigyázatossági intézkedéseket a civil lakosság védelmére, és törvénysértő módon hajtott végre támadásokat, amelyekben civilek vesztették életüket vagy sérültek meg – áll az Amnesty International jelentésében.
A szervezet közölte: attól tart, hogy az amerikai vezetésű koalíció jelentősen alábecsüli a hadműveletei által a civil lakosságnak okozott veszteségeket.
Az Amnesty International kiemel három nyugati légitámadást, amelyben adatai szerint összesen száznál több civil halt meg. Ezek a légicsapások az észak-szíriai Aleppó környékét érték júniusban és júliusban. Az Amnesty International adatai szerint a legtöbb polgári áldozata annak a támadásnak volt, amelyet július 19-én, egy al-Túkhar nevű faluban hajtott végre az amerikaiak vezette koalíció: ebben az akcióban legalább 73 civil halt meg, köztük 27 gyermek.
Alig több mint egy héttel később, egy másik faluban legalább 28 civil, köztük hét gyermek vesztette életét egy újabb légitámadásban – áll a jelentésben.
Az Amnesty International szerint ideje, hogy az amerikai hatóságok a nyilvánosság elé tárják a koalíció légitámadásai által a szíriai civil lakosságnak okozott károk teljességét. A szervezet szerint független és pártatlan vizsgálattal kell feltárni a nemzetközi emberi jogok bármilyen potenciális megsértését, és a vizsgálati eredményt nyilvánosságra kell hozni.
magyartudat.com
Szíria:
Az orosz védelmi minisztérium figyelmeztette az amerikai
stratégákat
A
Szíriába telepített Sz-400-as és Sz-300-as légelhárító
rakétarendszerek hatósugara meglepetést okozhat minden
azonosítatlan repülő objektumnak – figyelmeztette csütörtökön
az amerikai stratégákat az orosz védelmi minisztérium szóvivője.
Igor
Konasenkov szóvivő moszkvai sajtótájékoztatóján kijelentette,
hogy a légvédelmi rakétarendszerek a hmejmími orosz légi
támaszpontot és a tartuszi haditengerészeti kikötőt védik. Az
orosz védelmi tárca egy nappal korábban megerősítette a Fox News
amerikai hírtelevízió értesülését, miszerint Szíriában
megerősítették az orosz légvédelmet.
Konasenkov tábornok szerint Oroszország azért telepített egy újabb Sz-300-as üteget Szíriába, hogy kizárja a szeptember 17-én történtek megismétlődését, amikor Deir-ez-Zórnál az amerikaiak vezette koalíció harci repülői fél órán át bombázták a szíriai kormányerők állásait.
A tábornok szerint szerint a dilettánsok “illúziói”, amelyek szerint léteznek láthatatlan repülőgépek “kiábrándító valóságba ütközhetnek”.
Konasenkov közölte, hogy az orosz légvédelem le fog lőni minden, a szíriai kormány által ellenőrzött területre kilőtt rakétát. A szóvivő arra az amerikai médiaértesülésre reagált, amely szerint Washingtonban fontolóra vették, hogy csapást mérjenek a szíriai kormányerőkre.
A tárca közölte, hogy az Sz-300-as és Sz-400-as rendszereknek ilyen támadás esetén “nem lesz idejük mérlegelniük, hogy kié a rakéta”.
“Minden olyan rakéta- vagy légicsapás, amely a szíriai kormány által ellenőrzött területek ellen irányul, nyilvánvaló fenyegetést jelent az orosz katonák számára” – közölte Konasenkov.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a francia hivatali partnerével, Jean-Marc Ayrault-val közösen megtartott moszkvai sajtótájékoztatóján kijelentette: a Sz-300-as és Sz-400-as föld-levegő rakéták kizárólag védelmi célokat szolgálnak és senkire nézve sem jelentenek fenyegetést.
Az orosz és amerikai katonák az incidensek elkerülése érdekében egyeztetik katonai fellépésüket Szíriában. A rendezéssel kapcsolatos politikai kapcsolatokat hétfőn az amerikai fél kezdeményezésére felfüggesztették, írja Pogár Demeter Moszkvából.
Konasenkov tábornok szerint Oroszország azért telepített egy újabb Sz-300-as üteget Szíriába, hogy kizárja a szeptember 17-én történtek megismétlődését, amikor Deir-ez-Zórnál az amerikaiak vezette koalíció harci repülői fél órán át bombázták a szíriai kormányerők állásait.
A tábornok szerint szerint a dilettánsok “illúziói”, amelyek szerint léteznek láthatatlan repülőgépek “kiábrándító valóságba ütközhetnek”.
Konasenkov közölte, hogy az orosz légvédelem le fog lőni minden, a szíriai kormány által ellenőrzött területre kilőtt rakétát. A szóvivő arra az amerikai médiaértesülésre reagált, amely szerint Washingtonban fontolóra vették, hogy csapást mérjenek a szíriai kormányerőkre.
A tárca közölte, hogy az Sz-300-as és Sz-400-as rendszereknek ilyen támadás esetén “nem lesz idejük mérlegelniük, hogy kié a rakéta”.
“Minden olyan rakéta- vagy légicsapás, amely a szíriai kormány által ellenőrzött területek ellen irányul, nyilvánvaló fenyegetést jelent az orosz katonák számára” – közölte Konasenkov.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a francia hivatali partnerével, Jean-Marc Ayrault-val közösen megtartott moszkvai sajtótájékoztatóján kijelentette: a Sz-300-as és Sz-400-as föld-levegő rakéták kizárólag védelmi célokat szolgálnak és senkire nézve sem jelentenek fenyegetést.
Az orosz és amerikai katonák az incidensek elkerülése érdekében egyeztetik katonai fellépésüket Szíriában. A rendezéssel kapcsolatos politikai kapcsolatokat hétfőn az amerikai fél kezdeményezésére felfüggesztették, írja Pogár Demeter Moszkvából.
magyartudat.com
Orosz légideszant csapatok afrikai hadgyakorlata
Az
orosz légideszantosok létszáma 45.000 fő.
Orosz légideszant csapatok közös hadgyakorlatot tartanak az egyiptomi erőkkel Afrikában. A gyakorlat célja fiktív illegális fegyveres csoportok megsemmisítése a sivatagban, közölte hétfőn az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata.
Orosz légideszant csapatok közös hadgyakorlatot tartanak az egyiptomi erőkkel Afrikában. A gyakorlat célja fiktív illegális fegyveres csoportok megsemmisítése a sivatagban, közölte hétfőn az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata.
Ez
az első alkalom a történelemben, hogy az orosz ejtőernyősök
saját haditechnikával érkeznek Afrikába, hogy részt vegyenek egy
nemzetközi gyakorlaton, ugyanakkor a sajtószolgálat azt is
közölte, hogy 30 ország képviselői szemlélik meg a manővereket.
A
védelmi minisztérium hozzátette, hogy az orosz és az egyiptomi
hadsereg együttműködésének alapjait fektetik le a gyakorlaton.
Fotó:
© Vladimir Smirnov / TASS
magyartudat.com
286
harci járművet vásárol Románia
Az
év elején a bukaresti védelmi tárca 93 millió eurós szerződést
kötött az Eurospike német-izraeli konzorciummal páncéltörő
rakétarendszerek beszerzéséről.
Négykerék-meghajtású, legfeljebb 7,5 tonnás, páncélozott, négy utas szállítására képes járművek beszerzésére írt ki 82,5 millió euró értékű tendert a bukaresti védelmi minisztérium.
Négykerék-meghajtású, legfeljebb 7,5 tonnás, páncélozott, négy utas szállítására képes járművek beszerzésére írt ki 82,5 millió euró értékű tendert a bukaresti védelmi minisztérium.
Ebből
a pénzből 286 harci járművet akar vásárolni a tárca,
amelyeknek rendelkezniük kell a Spike páncéltörő rakétarendszer
beszerelésére alkalmas, forgó tetőszerkezettel. A kiírás
szerint a dízelmotorral felszerelt, de kerozin-típusú üzemanyaggal
is működtethető járműveknek közúton óránként legalább 100
kilométeres sebességet kell elérniük, páncélzatuknak pedig
megfelelő védelmet kell biztosítania 7,62 milliméteres
lövedékekkel, könnyű gránátokkal és aknákkal szemben.
Az ajánlatokat egy hónap múlva bírálják el, a járműveket másfél éven belül kell leszállítani.
Az év elején a bukaresti védelmi tárca 93 millió eurós szerződést kötött az Eurospike német-izraeli konzorciummal páncéltörő rakétarendszerek beszerzéséről. A Hotnews a román haditengerészet egymillió eurós távvezérlésű gépfegyver-licitjéről is beszámolt, felidézve, hogy a román védelmi minisztériumnál egy másik, 188 millió eurós versenytárgyalás is folyamatban van két fregatt korszerűsítése és felfegyverzése érdekében.
A NATO-kötelezettségeinek és legfőbb stratégiai szövetségesének, az Egyesült Államok elvárásainak megfelelve Románia tavaly vállalta, hogy 2017-ig a hazai össztermék legalább két százalékára növeli védelmi kiadásait, és azt tíz évig nem csökkenti, függetlenül attól, ki alakít kormányt.
Az ajánlatokat egy hónap múlva bírálják el, a járműveket másfél éven belül kell leszállítani.
Az év elején a bukaresti védelmi tárca 93 millió eurós szerződést kötött az Eurospike német-izraeli konzorciummal páncéltörő rakétarendszerek beszerzéséről. A Hotnews a román haditengerészet egymillió eurós távvezérlésű gépfegyver-licitjéről is beszámolt, felidézve, hogy a román védelmi minisztériumnál egy másik, 188 millió eurós versenytárgyalás is folyamatban van két fregatt korszerűsítése és felfegyverzése érdekében.
A NATO-kötelezettségeinek és legfőbb stratégiai szövetségesének, az Egyesült Államok elvárásainak megfelelve Románia tavaly vállalta, hogy 2017-ig a hazai össztermék legalább két százalékára növeli védelmi kiadásait, és azt tíz évig nem csökkenti, függetlenül attól, ki alakít kormányt.
magyartudat.com
Orosz
tudósok elektromágneses ágyú fejlesztésen dolgoznak
Az
ágyú elektromágneses sínek közreműködésével gyorsítja fel
az általa kilőtt lövedéket. A fegyver belsejében olyan hatalmas
nyomás jön létre, mint a Marianna-árok legalján, mely több ezer
atmoszféra.
Vlagyimir
Fortov az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) elnöke elmondta,
hogy, a legkisebb eltérés a nyomásban széttépheti az ágyú
csavarjait, amire számítottak is.
Ez
történt egy demonstratív kísérlet során, amikor amikor két
rögzítőcsúcs elszakadt a lövedék kilövése közben, melynek
súlya 2 gramm és 3,2 km / s sebességgel indult.
Vlagyimir
Fortov az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) elnöke.
Ennek
ellenére, a RAS elnök azt mondta, hogy a tudósok helyes úton
járnak, és a berendezés maximális teljesítménnyel
működött.
Orosz tudósok jelenleg azon dolgoznak, hogy elérjék a lövedékeknél a hiperszonikus sebességet. Így hasonló fegyverekkel sikerült elérni a 11 km / s sebességet, ahol a lövedék súlya körülbelül 1,5 gramm.
Orosz tudósok jelenleg azon dolgoznak, hogy elérjék a lövedékeknél a hiperszonikus sebességet. Így hasonló fegyverekkel sikerült elérni a 11 km / s sebességet, ahol a lövedék súlya körülbelül 1,5 gramm.
Az
elektromágneses ágyú kifejlesztésével az elmúlt 40-50 évben az
egész világon próbálkoztak.
Jelenleg Kína is aktívan dolgozik ezen a technológián. Kínában tavaly mintegy 150 cikk jelent meg ebben a témában.
Jelenleg Kína is aktívan dolgozik ezen a technológián. Kínában tavaly mintegy 150 cikk jelent meg ebben a témában.
Intenzív
munka folyik ezen a területen Egyesült Államokban is, ahol
állítólag egy ilyen kísérleti fegyverrel volt szereltek fel egy
hajót körülbelül egy évvel ezelőtt. Az Egyesült Államok azt
mondta, hogy ez a technológia felgyorsítja egy 10-20 kg-os lövedék
sebességét 2,5-3 km / s-ra.
A
RAS elnöke azt mondta, az Orosz Tudományos Akadémia csak a fizikai
problémákkal foglalkozik, és közben tanulmányozza a pusztítás
mechanizmusát, melyet ezzel a fegyverrel lehet elérni, írja a
TASS.
Fotók:
© Szergej Savostyanov/TASS
magyartudat.com
Szíria:
USA megállapodást szegett-bombázza a szír kormánycsapatokat
Hatvankét
szír kormánykatona vesztette életét az USA vezette koalíció
légitámadásában, a közölte a törvényes szíriai hadsereg
szóvívője vasárnap.
“Az
USA és társai légicsapásokat mértek a helyzetben a szír
fegyveres erőkre, a Szíriai Arab Köztársaságban, a veszteségek
következtében 160 ember megsebesült, akik közül 62 meghalt. Húsz
katonai egység fegyverei és katonai felszerelése elpusztult,
köztük három tank, három gyalogsági harcjárműv, négy
rakétavető és egy légvédelmi ágyú “közölte a szóvivő.
“Úgy
gondolom, hogy az amerikaiak nyíltan megsértik a fegyverszüneti
megállapodást. Kezdünk olyan érzésünk lenni, hogy a
légicsapások által a koalíció megnyitotta az utat az Iszlám
Államnak (Iszlám Állam terrorszervezet betiltották
Oroszországban) fegyveresek, akik most ellenállás nélkül
megszerezték Deir ez-Zor várost”jegyezte meg.
Az
orosz szíriai hadműveletek parancsnoka, Szergej Rudskoy
felszólította az USA-koalíciót, hogy próbáljon együttműködni
a szír kormányerőkkel és velük.
Fotó:
© Valery Sharifulin / TASS
magyartudat.com
Európa jövője a bolgár-török határon dől el
“Ha
tudunk adni hárommilliárd eurót a törököknek, akik nem tagjai
az EU-nak, akkor lehetetlen, hogy ne tudjunk adni 160 millió eurót
a bolgároknak, akik meg tagjai az EU-nak”
Mindenkinek meg kell értenie, hogy Európa jövője nem Brüsszelben dől el, hanem itt, ahol állunk, a bolgár-török határon – mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán, miután Bojko Boriszov bolgár kormányfővel határszemlét tartottak a térségben.
Mindenkinek meg kell értenie, hogy Európa jövője nem Brüsszelben dől el, hanem itt, ahol állunk, a bolgár-török határon – mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán, miután Bojko Boriszov bolgár kormányfővel határszemlét tartottak a térségben.
Bulgária
sikeres védekezése mindannyiunk közös érdeke – fogalmazott
Orbán Viktor a szemlét követő sajtótájékoztatón, amelyet a
határon felhúzott kerítés előtt, a határ bolgár oldalán lévő
leszovói átkelőtől nem messze tartottak.
A miniszterelnök szerint Európa keveset törődik Bulgáriával, amelyet pedig meg kellene segítenie az uniónak. A visegrádi négyek csoportját képező tagállamok (Magyarország, Lengyelország, Szlovákia, Csehország) meg is egyeztek abban, hogy segíteni fogják Bulgáriát, és a pénteki pozsonyi európai uniós csúcstalálkozón kezdeményezik, hogy az EU is tegyen így – közölte.
“Nem szabad Bulgáriát magára hagyni, nem igazságos, hogy (…) egyedül kell viselnie a védekezés terheit, hiszen nemcsak magát védi, hanem bennünket is” – mondta a kormányfő.
“Ha tudunk adni hárommilliárd eurót a törököknek, akik nem tagjai az EU-nak, akkor lehetetlen, hogy ne tudjunk adni 160 millió eurót a bolgároknak, akik meg tagjai az EU-nak” – hívta fel a figyelmet.
Bojko Boriszov a BTA bolgár hírügynökség jelentése szerint arról beszélt, hogy Szófia a legutóbbi időkig magára maradt határának védelmével, és nagy nehézségekkel kellett megküzdenie.
“Az összes EU-tagállam együttes erőfeszítése nélkül nem lehet tartós megoldást találni” – fűzte hozzá.
Boriszov jelezte, hogy minden támogatást elfogadnak a határ védelmében, ugyanakkor hangsúlyozta a bevándorlási hullám megfékezésére kötött EU-török megállapodás jelentőségét is.
Orbán Viktor azt is kiemelte, hogy “nem védekezhetünk egymás rovására”, vagyis az nem jó megoldás, hogy a magyarok levédik a határukat, de az rossz a szerbeknek, vagy Szerbia védi a határát, de az rossz Bulgáriának.
Ehelyett összefogásra van szükség – folytatta -, ki kell jelölni a déli határvonalat, és azt kell megvédeni közösen. “Egymást segítve kell védekeznünk, és nem egymás rovására: rá kell vennünk a görög barátainkat is, hogy ezt a logikát kövessék” – mondta.
A miniszterelnök arról is beszélt, hogy novemberben újra életbe kell léptetni a schengeni szabályokat, ez minden schengeni tagnak, így Görögországnak is kötelessége.
Az nem lehet, hogy egyesek erősen védekeznek, mások meg gyengén, mert akkor “a védelmi vonal át fog szakadni” – fogalmazott.
Hangsúlyozta is, hogy a határvédelem szerinte nem ideológiai kérdés, hanem pragmatikus, jogi ügy: a határon nem lehet szabálytalanul átmenni, az ugyanis bűncselekmény. “Akit nem akarunk beengedni, de mégis bejön, azt vissza kell küldeni” – tette egyértelművé álláspontját.
A bolgár határvédelemről kérdésre úgy nyilatkozott: Bulgária kőkeményen védekezik, a “naivitásnak” nyomait sem látni, “itt ilyen európai blablákkal sokra nem lehet menni, itt védekezni kell”.
Európa mai legnagyobb problémájának Orbán Viktor a naivitást tartja, a brüsszeli bevándorláspolitika ugyanis szerinte naivitáson alapul, “ezért vagyunk ma bajban”.
A kormányfőt arra is reagáltatták a sajtótájékoztatón, hogy Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter a Die Weltben kedden közölt interjúban úgy fogalmazott: elfogadhatatlan az uniós alapértékek súlyos sérelme, ezért ideiglenesen vagy véglegesen ki kell zárni az EU-ból az olyan tagokat, mint Magyarország, ahol “kerítéseket építenek háborús menekültek ellen”, vagy ahol megsértik a sajtószabadságot és az igazságszolgáltatás függetlenségét.
Orbán Viktor erre úgy reagált: a politikában az abszurditás a legszórakoztatóbb. “Ez a helyzet arról szól, hogy egy luxemburgi kommunista próbálja demokráciáról kioktatni azokat, akik 40 évig szenvedtek a kommunizmustól” – mondta, a politikai tréfa kategóriájába sorolva Asselborn nyilatkozatát.
Az új ENSZ-főtitkár jelölésével kapcsolatos bolgár újságírói kérdésre – miután a posztra Bulgária is jelöl – Orbán Viktor azt felelte: a dolgok nemzetközi rendje szerint Közép-Európának lehetősége van arra, hogy főtitkárt adjon, aki most “leginkább egy hölgy lehet”. Bulgáriának tehetséges és tiszteletre méltó női állampolgárai vannak – tette hozzá.
Az Bulgária dolga, hogy kit jelöl, “nekünk csak egy tiszteletteljes kérésünk van: ne játsszuk el az esélyt”, és “ha a mostani jelölt nem kapja meg a kellő támogatottságot, akkor ne engedjük át a lehetőséget másnak”, azt Közép-Európa tartsa a kezében – mondta.
Magyarország tiszteli az Európai Bizottságba delegált bolgár tagot, Krisztalina Georgievát – akinek a neve szintén felmerült a főtitkári posztra -, és örömmel tudja támogatni őt, de a jelölés joga Szófiáé – közölte.
Orbán Viktor kedden érkezett Bulgáriába, ahol este a Fekete-tenger partján fekvő Burgaszban munkavacsorán vett részt bolgár és szerb kollégája, Bojko Boriszov és Aleksandar Vucic társaságában.
A szerda délelőtti határszemle után a fekete-tengeri határvédelem helyzetéről is személyesen tájékozódott a magyar és a bolgár miniszterelnök, írja Helmeczi Zoltán, az MTI különtudósítója.
A miniszterelnök szerint Európa keveset törődik Bulgáriával, amelyet pedig meg kellene segítenie az uniónak. A visegrádi négyek csoportját képező tagállamok (Magyarország, Lengyelország, Szlovákia, Csehország) meg is egyeztek abban, hogy segíteni fogják Bulgáriát, és a pénteki pozsonyi európai uniós csúcstalálkozón kezdeményezik, hogy az EU is tegyen így – közölte.
“Nem szabad Bulgáriát magára hagyni, nem igazságos, hogy (…) egyedül kell viselnie a védekezés terheit, hiszen nemcsak magát védi, hanem bennünket is” – mondta a kormányfő.
“Ha tudunk adni hárommilliárd eurót a törököknek, akik nem tagjai az EU-nak, akkor lehetetlen, hogy ne tudjunk adni 160 millió eurót a bolgároknak, akik meg tagjai az EU-nak” – hívta fel a figyelmet.
Bojko Boriszov a BTA bolgár hírügynökség jelentése szerint arról beszélt, hogy Szófia a legutóbbi időkig magára maradt határának védelmével, és nagy nehézségekkel kellett megküzdenie.
“Az összes EU-tagállam együttes erőfeszítése nélkül nem lehet tartós megoldást találni” – fűzte hozzá.
Boriszov jelezte, hogy minden támogatást elfogadnak a határ védelmében, ugyanakkor hangsúlyozta a bevándorlási hullám megfékezésére kötött EU-török megállapodás jelentőségét is.
Orbán Viktor azt is kiemelte, hogy “nem védekezhetünk egymás rovására”, vagyis az nem jó megoldás, hogy a magyarok levédik a határukat, de az rossz a szerbeknek, vagy Szerbia védi a határát, de az rossz Bulgáriának.
Ehelyett összefogásra van szükség – folytatta -, ki kell jelölni a déli határvonalat, és azt kell megvédeni közösen. “Egymást segítve kell védekeznünk, és nem egymás rovására: rá kell vennünk a görög barátainkat is, hogy ezt a logikát kövessék” – mondta.
A miniszterelnök arról is beszélt, hogy novemberben újra életbe kell léptetni a schengeni szabályokat, ez minden schengeni tagnak, így Görögországnak is kötelessége.
Az nem lehet, hogy egyesek erősen védekeznek, mások meg gyengén, mert akkor “a védelmi vonal át fog szakadni” – fogalmazott.
Hangsúlyozta is, hogy a határvédelem szerinte nem ideológiai kérdés, hanem pragmatikus, jogi ügy: a határon nem lehet szabálytalanul átmenni, az ugyanis bűncselekmény. “Akit nem akarunk beengedni, de mégis bejön, azt vissza kell küldeni” – tette egyértelművé álláspontját.
A bolgár határvédelemről kérdésre úgy nyilatkozott: Bulgária kőkeményen védekezik, a “naivitásnak” nyomait sem látni, “itt ilyen európai blablákkal sokra nem lehet menni, itt védekezni kell”.
Európa mai legnagyobb problémájának Orbán Viktor a naivitást tartja, a brüsszeli bevándorláspolitika ugyanis szerinte naivitáson alapul, “ezért vagyunk ma bajban”.
A kormányfőt arra is reagáltatták a sajtótájékoztatón, hogy Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter a Die Weltben kedden közölt interjúban úgy fogalmazott: elfogadhatatlan az uniós alapértékek súlyos sérelme, ezért ideiglenesen vagy véglegesen ki kell zárni az EU-ból az olyan tagokat, mint Magyarország, ahol “kerítéseket építenek háborús menekültek ellen”, vagy ahol megsértik a sajtószabadságot és az igazságszolgáltatás függetlenségét.
Orbán Viktor erre úgy reagált: a politikában az abszurditás a legszórakoztatóbb. “Ez a helyzet arról szól, hogy egy luxemburgi kommunista próbálja demokráciáról kioktatni azokat, akik 40 évig szenvedtek a kommunizmustól” – mondta, a politikai tréfa kategóriájába sorolva Asselborn nyilatkozatát.
Az új ENSZ-főtitkár jelölésével kapcsolatos bolgár újságírói kérdésre – miután a posztra Bulgária is jelöl – Orbán Viktor azt felelte: a dolgok nemzetközi rendje szerint Közép-Európának lehetősége van arra, hogy főtitkárt adjon, aki most “leginkább egy hölgy lehet”. Bulgáriának tehetséges és tiszteletre méltó női állampolgárai vannak – tette hozzá.
Az Bulgária dolga, hogy kit jelöl, “nekünk csak egy tiszteletteljes kérésünk van: ne játsszuk el az esélyt”, és “ha a mostani jelölt nem kapja meg a kellő támogatottságot, akkor ne engedjük át a lehetőséget másnak”, azt Közép-Európa tartsa a kezében – mondta.
Magyarország tiszteli az Európai Bizottságba delegált bolgár tagot, Krisztalina Georgievát – akinek a neve szintén felmerült a főtitkári posztra -, és örömmel tudja támogatni őt, de a jelölés joga Szófiáé – közölte.
Orbán Viktor kedden érkezett Bulgáriába, ahol este a Fekete-tenger partján fekvő Burgaszban munkavacsorán vett részt bolgár és szerb kollégája, Bojko Boriszov és Aleksandar Vucic társaságában.
A szerda délelőtti határszemle után a fekete-tengeri határvédelem helyzetéről is személyesen tájékozódott a magyar és a bolgár miniszterelnök, írja Helmeczi Zoltán, az MTI különtudósítója.
magyartudat.com
6000 iszlamista harcos térhet vissza Európába
Az
Iszlám Állam veszített erejéből és ez a problémát jelent
Európa számára. Jelenleg is több száz egykori harcos tart Európa
felé, közölte a német titkosszolgálat.
A
német biztonsági hatóságok arra figyelmeztetnek, hogy egyre több
a hazatérő “dzsihádista”.
Mivel a növekszik az IÁ vesztesége Szíriában és Irakban valószínűleg elindul az európai martalócok visszatérése, számolt be a “Welt am Sonntag”, hivatkozva az európai titkosszolgálati forrásokra.
Mivel a növekszik az IÁ vesztesége Szíriában és Irakban valószínűleg elindul az európai martalócok visszatérése, számolt be a “Welt am Sonntag”, hivatkozva az európai titkosszolgálati forrásokra.
Mintegy
6000 dzsihádista csatlakozott Európából az Iszlám Államhoz és
utazott a háborús övezetbe – akár egyharmada bármikor
visszatérhet eredeti hazájukba.
A
visszatérő dzsihádisták biztonsági kockázatot jelentenek. Sok
esetben ők rendkívül radikalizálódott, katonailag kitűnően
képzett emberek, akiket eldurvított háború és harci
tapasztalat,” mondta Holger Münch, a Bundeskriminalamt (BKA)
elnöke.
Holger
Münch, a Bundeskriminalamt (BKA) elnöke.
A
hálózat túllép határain
A
dzsihádisták továbbra is szoros kapcsolatban vannak a szíriai
vagy iraki háborús övezetekkel.
Tehát a kialakult iszlamista hálózat továbbra is fenntartja magát, a hálózat átnyúlik a határokon és már régen elérte Európát, mondta Münch. Ennek bizonyítékai az utóbbi idők terrorcselekményei.
Tehát a kialakult iszlamista hálózat továbbra is fenntartja magát, a hálózat átnyúlik a határokon és már régen elérte Európát, mondta Münch. Ennek bizonyítékai az utóbbi idők terrorcselekményei.
Tudjuk,
hogy a legutóbb visszatért több mint 70 ember aktívan részt vett
a harcokban Szíriában vagy Irakban, és kemény katonai kiképzésen
estek át, mely tudás veszélyezteti Európa biztonságát.
Egyre
több a hamis halál jelentés
Hogy
megakadályozzák a dzsihádisták észrevétlen visszatérését,
az európai kutatási rendszert tovább kell fejleszteni.
Így jutott az Interpol olyan információhoz, mely szerint Szíriában és Irakban kitöltetlen útlevelek vannak a terroristák kezébe.
Így jutott az Interpol olyan információhoz, mely szerint Szíriában és Irakban kitöltetlen útlevelek vannak a terroristák kezébe.
Összességében
jelenleg 5000 szíriai és 250.000 iraki útlevél található az
adatbázisban.
A párizsi támadások két elkövetőjénél ilyen biankó útlevelet találtak. Ők menekültnek álcázva jutottak be Európába.
A párizsi támadások két elkövetőjénél ilyen biankó útlevelet találtak. Ők menekültnek álcázva jutottak be Európába.
Ezen
túlmenően az európai biztonsági hatóságoknak pedig tájékozódni
kell az egyre gyakoribb hamis halál jelentésekkel kapcsolatban,
melyeket a dzsihádisták küldenek Szíriából, így új
személyazonossághoz juthatnak a magukat bevándorlónak tartó
harcosok.
Florian
Flade
magyartudat.com
Felülmúlja külföldi vetélytársait az új orosz AWACS
Az
orosz A-100 AWACS (Airborne Warning and Control System) fejlett, nagy
hatótávolságú radarral felszerelt felderítő repülőgép, amely
felülmúlja a hasonló külföldi vetélytársait, közölte az
orosz védelmi miniszter Szergej Shojgu.
Elmondása
szerint, a projekt sorozatgyártás előtti végső szakaszban van,
melynek fedőneve Premier-476.
Az
AWACS repülőgép egy új technológiájú Active Fázisvezérelt
radarral (APAR) van felszerelve, melyet az orosz Vega Hadiipari
Vállalalat alkotott.
Az A-100-as képes észlelni az ellenséges repülőgépeket 600km (373 mérföld) távolságról, a hadihajókat mintegy 400 km-ről (249 mérföld). A repülőgép, hogy a fejlett informatikai technológia kapcsán teljesen függetlenítheti magát a földi irányítástól és védett bárminemű elektronikus támadás ellen.
Az A-100-at önálló hadvezetési pontként is lehet használni, ahonnan az egész orosz hadsereg irányítható.
A repülőgép paraméterei óriási légi fölényt biztosítanak és elősegítik a gyors helyzetfelismerést egy dinamikus harci környezetben.
Nagy hatótávolságú AWACS repülőgépeket jelenleg csak néhány ország fejlesztett, illetve hadrendbe állított, köztük Oroszország, az Egyesült Államok, Kína és az Egyesült Királyság.
Fotó: © Marina Lystseva / TASS
Az A-100-as képes észlelni az ellenséges repülőgépeket 600km (373 mérföld) távolságról, a hadihajókat mintegy 400 km-ről (249 mérföld). A repülőgép, hogy a fejlett informatikai technológia kapcsán teljesen függetlenítheti magát a földi irányítástól és védett bárminemű elektronikus támadás ellen.
Az A-100-at önálló hadvezetési pontként is lehet használni, ahonnan az egész orosz hadsereg irányítható.
A repülőgép paraméterei óriási légi fölényt biztosítanak és elősegítik a gyors helyzetfelismerést egy dinamikus harci környezetben.
Nagy hatótávolságú AWACS repülőgépeket jelenleg csak néhány ország fejlesztett, illetve hadrendbe állított, köztük Oroszország, az Egyesült Államok, Kína és az Egyesült Királyság.
Fotó: © Marina Lystseva / TASS
magyartudat.com
Orosz
vadászbombázó végzett az Iszlám Állam szóvivőjével
Az
orosz védelmi minisztérium szerdán közölte, hogy egy orosz
Szu-34-es vadászbombázó rakétája végzett előző nap a szíriai
Aleppónál az Iszlám Állam (IÁ) szóvivőjével. A tárca
közleménye szerint az orosz vadászbombázó megsemmisítette az IÁ
harcosainak mintegy 40 fős nagyobb csoportját, írja a TASS. Több
felderítő csatorna megerősített információja szerint a megölt
terroristák között volt az IÁ szóvivőjeként ismert Abu
Mohammed al-Adnani martalócparancsnok is – tették hozzá a
dokumentumban.
Fotó:
AP haditudósító
magyartudat.com
Észak-Korea
reagált a térségében zajló USA hadgyakorlatra
Észak-Korea
tengeralattjáróról indított egy ballisztikus tesztrakétát a
Kelet-kínai-tengeren, közölte a Yonhap hírügynökség.
A
hírügynökség idézte dél-koreai vezérkar nyilatkozatát (JCS),
mely szerint a tengeralattjáróról indított ballisztikus rakétát
(SLBM) helyi idő szerint 05:30-kor lőtték fel Sinpo város
közeléből.
A
Yonhap írja, hogy a rakéta a szárazföldtől körülbelül 500
km-re (311 mérföld) zuhant a tengerbe- ezt a japán légvédelem
azonosította.
A
ballisztikus rakétát két nappal azután lőtték fel, hogy
Dél-Korea és az Egyesült Államok megkezdte az éves nagyszabású
katonai gyakorlatok a régióban 75.000 katonával.
Észak-Korea
szerint becsapta őket déli szomszédja, mivel ellenségükkel, az
Egyesült Államokkal közös hadgyakorlatot tart, és ez komoly
veszélyt jelent a biztonságra a Koreai-félszigeten.
Az
USA által vezetett nagyszabású közös hadgyakorlat összejátszás
a dél-koreai erőkkel, holott a KNDK többször figyelmeztette, hogy
óvakodjanak ilyen jellegű. súlyos katonai provokációktól, mely
veszélyezteti a térség békéjét és stabilitását.
Az
Egyesült Államok háborús játékai egyértelműen azt
bizonyítják, hogy ördögi módon gerjeszti a feszültséget, ezzel
megteremtve egy esetleges konfrontáció lehetőségét a
Koreai-félszigeten.
©
AP Fotó / Ahn Young-oon
magyartudat.com
Oroszország
és Kína együtt avatkozik be a szír háborúba
Az
orosz Állami Duma (parlament alsóháza) Honvédelmi Bizottságának
elnöke Vladimir Komoedov admirális közölte, hogy Kína vágya a
régi kapcsolatait újraépíteni Szíriával, katonailag beavatkozni
Oroszországgal közösen az Iszlám Állam ellen, és mindezt nem a
NATO országokkal szemben.
A
kínai hadsereg beavatkozása Szíriában az első lépés afelé,
hogy egy komoly katonai-politikai koalíció jön létre egy háború
sújtotta országban, amelyek nem igazodik az agresszív NATO
blokkhoz.
Eljött az idő, hogy alkossunk egy ilyen koalíciót, mondta újságíróknak az admirális.
Az idézett nyilatkozatot megerősítette Guan Youfei, a kínai Központi Katonai Bizottság Hivatal Nemzetközi katonai együttműködési bizottságának vezetője, egy közelmúltbeli damaszkuszi találkozón, ahol a szíriai védelmi miniszter, Fahd Jassem al-Freij fogadta őt.
Eljött az idő, hogy alkossunk egy ilyen koalíciót, mondta újságíróknak az admirális.
Az idézett nyilatkozatot megerősítette Guan Youfei, a kínai Központi Katonai Bizottság Hivatal Nemzetközi katonai együttműködési bizottságának vezetője, egy közelmúltbeli damaszkuszi találkozón, ahol a szíriai védelmi miniszter, Fahd Jassem al-Freij fogadta őt.
Komoedov
hozzátette, hogy ha Oroszország, Kína, India és Irán egyesíti
erőit a Közel-Keleten, az ottani problémák felszámolására,
melyet az Iszlám Állam jelent akkor a kialakult helyzetet egy éven
belül megoldják.
Ez
nem csak egy nagy teljesítményű katonai együttműködés, hanem
komoly politikai befolyás.
A
lépés gazdasági és politikai stabilitást fog hozni egész
Európában és Ázsiában. Ezért más, meg nem nevezett országok
is csatlakoznak a koalícióhoz. Nagyon örülök, hogy végre
egyetértés van a kérdésben a legmagasabb nemzetközi szinten,
fejezte be a tengernagy.
Fotó:
© Sergey Bobylev / TASS
Az
orosz védelmi minisztérium közzétette első felvételeit az új
generációs vadászgépéről
Az
orosz légierő jövője: az ötödik generációs lopakodó
vadászgép.
Az
orosz védelmi minisztérium közzétette a videofelvételeit a
legújabb Szuhoj T-50 ötödik generációs vadászgépről.
«Небо подвластно сильным»
Т-50
vs F-22 / F-35. «Сухие» побили F, как пингвинов!»
A felvétel különlegessége, hogy képeket tartalmaz a MiG-29KUB haditengerészeti vadászgépről, Jak-130 gyakorlógépről, a Su-35S támadó harcigépről, Su-33 haditengerészeti vadászgépről, és a Tu-95 stratégiai bombázóról.
A
felvételeket Pavel Novikov készítette egy An-12 katonai szállító
repülőgép fedélzetéről Dél-Oroszországban.
Fotó/film:©
ITAR-TASS / Szuhoj cég
magyartudat.com
Több tízezer ember életébe kerülhet a donyecki polgárháború
Kijevnek
mintegy 100 ezer, a szakadároknak pedig 30-32 ezer katonája áll
fegyverben a térségben.
Több tízezer ember életébe kerülhet, ha Ukrajna újfent katonai erővel próbálja meg megoldani a kelet-ukrajnai konfliktust – írta hétfői számában a Novaja Gazeta (NG) című független orosz napilap, azt állítva, hogy forrásai szerint Kijev rászánhatja magát az offenzívára.
Több tízezer ember életébe kerülhet, ha Ukrajna újfent katonai erővel próbálja meg megoldani a kelet-ukrajnai konfliktust – írta hétfői számában a Novaja Gazeta (NG) című független orosz napilap, azt állítva, hogy forrásai szerint Kijev rászánhatja magát az offenzívára.
A
lap egyebek között ennek előjeleként értékeli, hogy a hétvégén
merényletet kíséreltek meg Ihor Plotnickij, a magát önhatalmúlag
kikiáltott Luhanszki Népköztársaság vezetője ellen. A NG
szerint Kelet-Ukrajnában a nyár közepe óta fokozódik a
tűzpárbajok hevessége.
A több újságoldalnyi helyzetelemző összeállítás szerzői rámutattak, hogy az elmúlt hetekben válság lépett fel Oroszország és Ukrajna diplomáciai viszonyában is – Kijev nem akar új orosz nagykövetet fogadni – és a “hurrá-hazafiak” retorikája mindkét országban eldurvult. Mindeközben a két szakadár “köztársaságban”, valamint Kijevben folyamatosan csökken a csúcsvezetés népszerűsége, amelyet azok az elszegényedett lakosság előtti kardcsörtetéssel próbálnak meg ellensúlyozni.
Az elemzés kitért arra, hogy a válság rendezését célzó minszki megállapodások aláírását követően mind Ukrajna, mind a szakadár területek fegyveres erői a minőség új szintjét érték el. A kormánycsapatok élőerőben többszörös, anyagi és műszaki eszközök tekintetében pedig jelentős túlerőben vannak, ám a magukat önhatalmúlag kikiáltott köztársaságok a korábbi felkelő egységekre támaszkodva szervezett hadseregeket állítottak fel, amelyek képesek védekezni. Ezek a fegyveres erők egyébként nem engedelmeskednek a közismerten korrupt donyecki vezérnek, Olekszandr Zaharcsenkónak.
A lap szerint az általa megszólaltatott, többnyire név nélkül nyilatkozó szakértők, ha véleményük a részleteket tekintve el is tért egymástól, abban egyetértettek, hogy az ukrán fegyveres erők támadása “teljesen valószínű” lehetőség. Ezt arra a meggyőződésükre alapozták, hogy a minszki megállapodások két pontja végrehajthatatlan. Egyfelől az Oroszország által támogatott szakadár vezetők nem hajlandók átengedni a kormányerőknek az ukrán-orosz határ feletti ellenőrzést, másfelől viszont az ukrán vezetés képtelen a minszki alku betűjének megfelelően módosítani az alkotmányt.
Az ukrán elitnek főleg az ország nyugati régióiban és a fővárosban – vagyis a konfliktusövezettől távol – összpontosuló, harciasabb része szerint Kijevnek ugyanazt a taktikát kellene folytatnia, mint amit annak idején Moszkva követett a Kaukázusban. Emlékeztetnek rá, hogy Oroszország, miután Haszavjürtben békemegállapodást kötött a csecsen lázadókkal, erőgyűjtésbe kezdett, hogy aztán, a második csecsen háborúban gyorsan leverje őket.
A NG úgy értesült, hogy Kijevnek mintegy 100 ezer, a szakadároknak pedig 30-32 ezer katonája áll fegyverben a térségben. A lap az ukrán védelmi tárcától azt a tájékoztatást kapta, hogy a két ország határán 13 ezer orosz katona állomásozik, több száz egységnyi különböző rendeltetésű haditechnikával felszerelve. Ezzel szemben a Kijevvel szemben álló erők azt állították, hogy 4500-nál több orosz katonát sosem vontak össze az ukrán határon, “és ezt a NATO felderítése is tudja”.
A lap nem foglalkozott azokkal az egybehangzó nyugati és ukrán – Moszkva által tagadott állításokkal -, amelyek szerint a harcokba közvetlenül is beavatkoztak orosz reguláris erők, az összefoglaló csak önkéntesekről tett említést, mindkét oldalon.
Az orosz napilap szerint egy kiújuló kelet-ukrajnai konfliktus, a kimenetelétől függetlenül nem lesz “villámháború”, hanem jelentős rombolással és vérveszteséggel jár majd. A szerzők úgy vélekedtek, hogy az “orosz tényező” ebben a háborúban nem játszana jelentős szerepet, a donyecki és a luhanszki erők személyi állománya mára már ugyanis csaknem teljes egészében ukrán állampolgárokból áll.
Ez már egy másfajta “hibrid háború” lesz, olyan polgárháború, amelyet két professzionálisan kiképzett hadsereg vív egymással.
“Egy ilyen háborúnak nem lesz győztese, de elkerülhetetlenek lesznek az óriási áldozatok. Interjúalanyaink értékelése szerint ez léptékét tekintve több tízezer embert jelenthet majd. Mindemellett ők mint katonák kizárólag a harci veszteségekről beszélnek” – írta a lap.
“Ezért csak egyetlen és nagyon egyszerű következtetés maradhat. Egy új ‘nagy’ háború Ukrajna keleti részén, bárki is kezdeményezze azt és bárki is ünnepelje benne a győzelmet, szándékos bűncselekmény lesz” – hangzott az értékelés.
A lap által megszólaltatott szakadár katonai szakértők szerint egyébként Kijev 2014-ben képes lett volna katonailag véget vetni a felkelésnek, ha nem félt volna Donyeck megszállásától, és ha a “közepesnél nem rosszabbul kiképzett katonáit” nem tehetségtelen parancsnokok irányítják. Emellett a donyeckiek kezére játszott az ukrán szabadcsapatok fegyelmezetlensége is írja Pogár Demeter Moszkvából.
A több újságoldalnyi helyzetelemző összeállítás szerzői rámutattak, hogy az elmúlt hetekben válság lépett fel Oroszország és Ukrajna diplomáciai viszonyában is – Kijev nem akar új orosz nagykövetet fogadni – és a “hurrá-hazafiak” retorikája mindkét országban eldurvult. Mindeközben a két szakadár “köztársaságban”, valamint Kijevben folyamatosan csökken a csúcsvezetés népszerűsége, amelyet azok az elszegényedett lakosság előtti kardcsörtetéssel próbálnak meg ellensúlyozni.
Az elemzés kitért arra, hogy a válság rendezését célzó minszki megállapodások aláírását követően mind Ukrajna, mind a szakadár területek fegyveres erői a minőség új szintjét érték el. A kormánycsapatok élőerőben többszörös, anyagi és műszaki eszközök tekintetében pedig jelentős túlerőben vannak, ám a magukat önhatalmúlag kikiáltott köztársaságok a korábbi felkelő egységekre támaszkodva szervezett hadseregeket állítottak fel, amelyek képesek védekezni. Ezek a fegyveres erők egyébként nem engedelmeskednek a közismerten korrupt donyecki vezérnek, Olekszandr Zaharcsenkónak.
A lap szerint az általa megszólaltatott, többnyire név nélkül nyilatkozó szakértők, ha véleményük a részleteket tekintve el is tért egymástól, abban egyetértettek, hogy az ukrán fegyveres erők támadása “teljesen valószínű” lehetőség. Ezt arra a meggyőződésükre alapozták, hogy a minszki megállapodások két pontja végrehajthatatlan. Egyfelől az Oroszország által támogatott szakadár vezetők nem hajlandók átengedni a kormányerőknek az ukrán-orosz határ feletti ellenőrzést, másfelől viszont az ukrán vezetés képtelen a minszki alku betűjének megfelelően módosítani az alkotmányt.
Az ukrán elitnek főleg az ország nyugati régióiban és a fővárosban – vagyis a konfliktusövezettől távol – összpontosuló, harciasabb része szerint Kijevnek ugyanazt a taktikát kellene folytatnia, mint amit annak idején Moszkva követett a Kaukázusban. Emlékeztetnek rá, hogy Oroszország, miután Haszavjürtben békemegállapodást kötött a csecsen lázadókkal, erőgyűjtésbe kezdett, hogy aztán, a második csecsen háborúban gyorsan leverje őket.
A NG úgy értesült, hogy Kijevnek mintegy 100 ezer, a szakadároknak pedig 30-32 ezer katonája áll fegyverben a térségben. A lap az ukrán védelmi tárcától azt a tájékoztatást kapta, hogy a két ország határán 13 ezer orosz katona állomásozik, több száz egységnyi különböző rendeltetésű haditechnikával felszerelve. Ezzel szemben a Kijevvel szemben álló erők azt állították, hogy 4500-nál több orosz katonát sosem vontak össze az ukrán határon, “és ezt a NATO felderítése is tudja”.
A lap nem foglalkozott azokkal az egybehangzó nyugati és ukrán – Moszkva által tagadott állításokkal -, amelyek szerint a harcokba közvetlenül is beavatkoztak orosz reguláris erők, az összefoglaló csak önkéntesekről tett említést, mindkét oldalon.
Az orosz napilap szerint egy kiújuló kelet-ukrajnai konfliktus, a kimenetelétől függetlenül nem lesz “villámháború”, hanem jelentős rombolással és vérveszteséggel jár majd. A szerzők úgy vélekedtek, hogy az “orosz tényező” ebben a háborúban nem játszana jelentős szerepet, a donyecki és a luhanszki erők személyi állománya mára már ugyanis csaknem teljes egészében ukrán állampolgárokból áll.
Ez már egy másfajta “hibrid háború” lesz, olyan polgárháború, amelyet két professzionálisan kiképzett hadsereg vív egymással.
“Egy ilyen háborúnak nem lesz győztese, de elkerülhetetlenek lesznek az óriási áldozatok. Interjúalanyaink értékelése szerint ez léptékét tekintve több tízezer embert jelenthet majd. Mindemellett ők mint katonák kizárólag a harci veszteségekről beszélnek” – írta a lap.
“Ezért csak egyetlen és nagyon egyszerű következtetés maradhat. Egy új ‘nagy’ háború Ukrajna keleti részén, bárki is kezdeményezze azt és bárki is ünnepelje benne a győzelmet, szándékos bűncselekmény lesz” – hangzott az értékelés.
A lap által megszólaltatott szakadár katonai szakértők szerint egyébként Kijev 2014-ben képes lett volna katonailag véget vetni a felkelésnek, ha nem félt volna Donyeck megszállásától, és ha a “közepesnél nem rosszabbul kiképzett katonáit” nem tehetségtelen parancsnokok irányítják. Emellett a donyeckiek kezére játszott az ukrán szabadcsapatok fegyelmezetlensége is írja Pogár Demeter Moszkvából.
magyartudat.com
Illegális bevándorlás:10 ezer fegyveresünk védi Hazánk határait
Közel
10 ezren vesznek részt a magyar határőrizet megerősítésében, a
térségbe vezényelt rendőrök és katonák jelentős technikai
eszközökkel felszerelve, nagyfokú hatékonysággal akadályozzák
meg az erőszakos, tiltott határátlépéseket – mondta Bakondi
György hétfő este az M1 aktuális csatorna műsorában.
A
miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója arról beszélt,
jelentős nyomás, “aktív mozgás” van a magyar határon, ennek
ellenére illegális módon nem jutnak át.
Emlékeztetett arra, hogy múlt hét keddjétől mélységi határőrizetet vezettek be a magyar hatóságok a szerb és a horvát határ mentén. Azokat a migránsokat, akiket a határtól számított nyolc kilométeres távolságon belül elfognak, visszakísérik a kerítésen található kapukig, és útbaigazítják a legközelebbi tranzitzóna felé.
Tájékoztatása szerint azóta – vasárnap éjfélig – 1900-an kísérelték meg a magyar határ átlépését, közülük 600-an jutottak át, akiket azonban elfogtak és a kerítésen túlra kísértek vissza. 1300 ember átjutását a rendőrség és a honvédség akadályozta meg – tette hozzá.
Utalva arra, hogy – Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter hétfői közlése szerint – lengyel rendőrök érkeznek a magyar határra, azt mondta: a V4 országok támogatására okkal számíthatnak, és nem csak a határőrizet megerősítésében, de politikai szinten is.
Emlékeztetett arra, hogy múlt hét keddjétől mélységi határőrizetet vezettek be a magyar hatóságok a szerb és a horvát határ mentén. Azokat a migránsokat, akiket a határtól számított nyolc kilométeres távolságon belül elfognak, visszakísérik a kerítésen található kapukig, és útbaigazítják a legközelebbi tranzitzóna felé.
Tájékoztatása szerint azóta – vasárnap éjfélig – 1900-an kísérelték meg a magyar határ átlépését, közülük 600-an jutottak át, akiket azonban elfogtak és a kerítésen túlra kísértek vissza. 1300 ember átjutását a rendőrség és a honvédség akadályozta meg – tette hozzá.
Utalva arra, hogy – Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter hétfői közlése szerint – lengyel rendőrök érkeznek a magyar határra, azt mondta: a V4 országok támogatására okkal számíthatnak, és nem csak a határőrizet megerősítésében, de politikai szinten is.
magyartudat.com
2014 óta 20 százalékkal növekedett Hazánk védelmi költségvetése
Magyarország
kifejezetten jól teljesít a védelmi költségek terén, ezek a
2014-es newporti NATO-csúcstalálkozó óta 20 százalékkal
növekedtek, ami a negyedik legnagyobb költségnövelést jelentett
a tagállamok között – mondta Szijjártó Péter külgazdasági
és külügyminiszter Varsóban, ahol részt vesz a pénteken kezdődő
NATO-csúcson.
Szijjártó Péter
“rendkívüli jelentőségűnek” minősítette a varsói
csúcstalálkozót, mivel az itt hozandó döntések révén
megerősítik a szövetség védelmi képességeit, ezen belül a
keleti szárnyat.
A miniszter kilátásba helyezte, hogy a newporti csúcs döntéseinek alapján létrejövő gyorsreagálású erők keretében Magyaroszágon jövőre megalakul az egyik előretolt irányítási egység (NATO Force Integration Units – NFIU) a 8 kelet-európai elem közül. Szijjártó Péter hangsúlyozta: az NFIU létesítése nem jár csapatállomásoztatással, hanem parancsnoki pontról van szó, ahol Magyarország esetében 40 NATO-tiszt – ebből 20 magyar – fog szolgálatot teljesíteni.
A miniszter kilátásba helyezte, hogy a newporti csúcs döntéseinek alapján létrejövő gyorsreagálású erők keretében Magyaroszágon jövőre megalakul az egyik előretolt irányítási egység (NATO Force Integration Units – NFIU) a 8 kelet-európai elem közül. Szijjártó Péter hangsúlyozta: az NFIU létesítése nem jár csapatállomásoztatással, hanem parancsnoki pontról van szó, ahol Magyarország esetében 40 NATO-tiszt – ebből 20 magyar – fog szolgálatot teljesíteni.
magyartudat.com
Amikor Magyarország hadban állt Izraellel
A
Kádár-kormány a hatnapos háború idején magyar tiszteket küldött
Izrael ellen.
Magyar repülőtisztek is voltak az egyiptomi front túloldalán a hatnapos háború idején – mondta egy Budapestről elszármazott volt izraeli katona.
Az 1967-es hatnapos háború idején a Beér-Seván élő Móse (Tomi) Schweitzer rádiósként sorkatonai szolgálatát töltötte az izraeli hadseregben. Gyakran hallott orosz beszédet az egyiptomiak oldaláról, ám egyszer – legnagyobb meglepetésére – magyar beszélgetésre lett figyelmes.
„Rádiós voltam, és kerestem mindenféle dolgokat, amikor meghallottam, hogy magyarul beszélnek a rádión. Beleavatkoztam a beszélgetésbe, és egy ideig szépen beszélgettem egy magyar tiszttel, aki a légierőnél szolgált. Elmondta, hogy Magyarországról van kiküldve segíteni az egyiptomi hadsereget” – mesélte Schweitzer.
„Amikor rájött, hogy izraeli katona vagyok, akkor kikapcsolódott, nem volt hajlandó tovább beszélni velem. Sajnos nem emlékszem a nevére, az is lehet, hogy nem is hangzott el. Nem lepődtem meg, mert tudott dolog volt, hogy a kommunista országokból vannak kiképzők Szíriában, Egyiptomban, mert szovjet repülőik, tankjaik voltak, ezek használatát tanították ” – tette hozzá.
Magyar repülőtisztek is voltak az egyiptomi front túloldalán a hatnapos háború idején – mondta egy Budapestről elszármazott volt izraeli katona.
Az 1967-es hatnapos háború idején a Beér-Seván élő Móse (Tomi) Schweitzer rádiósként sorkatonai szolgálatát töltötte az izraeli hadseregben. Gyakran hallott orosz beszédet az egyiptomiak oldaláról, ám egyszer – legnagyobb meglepetésére – magyar beszélgetésre lett figyelmes.
„Rádiós voltam, és kerestem mindenféle dolgokat, amikor meghallottam, hogy magyarul beszélnek a rádión. Beleavatkoztam a beszélgetésbe, és egy ideig szépen beszélgettem egy magyar tiszttel, aki a légierőnél szolgált. Elmondta, hogy Magyarországról van kiküldve segíteni az egyiptomi hadsereget” – mesélte Schweitzer.
„Amikor rájött, hogy izraeli katona vagyok, akkor kikapcsolódott, nem volt hajlandó tovább beszélni velem. Sajnos nem emlékszem a nevére, az is lehet, hogy nem is hangzott el. Nem lepődtem meg, mert tudott dolog volt, hogy a kommunista országokból vannak kiképzők Szíriában, Egyiptomban, mert szovjet repülőik, tankjaik voltak, ezek használatát tanították ” – tette hozzá.
Schweitzer
a magyar beszélgetést azonnal jelentette feletteseinek, és úgy
véli, hogy az információ akkoriban „a legmagasabb helyeket is
elérte”.
Később a történetnek folytatása is lett, amikor Móse Schweitzer szülei a nyolcvanas évek végén megismerkedtek egy frissen Izraelbe költözött, Beér-Seván letelepedett magyar családdal. A férfi Magyarországon a légierőnél szolgált, és elmondta, hogy egy barátja 1967-ben Egyiptomban egy izraeli magyar rádióssal beszélgetett. Mósét elhívták, és neki is elmesélték a régi váratlan beszélgetést, ezúttal a túlsó oldal szemszögéből.
Schweitzer 1948-ban született Budapesten, és szüleivel 1956-ban hagyta el Magyarországot, Baross utcai lakásukat. Édesapja a Csepel művekben volt hegesztő, majd Izraelben a beér-sevai városháza vízügyi osztályán lakatos, édesanyja Magyarországon a Goldberger gyárban volt többszörös sztahanovista szövőnő, majd Izraelben a háztartást vezette. Leszerelése után Móse évtizedekig bérelszámolóként, később kereskedőként dolgozott Beér–Seván.
Közben szinte mindegyik háborúban harcolt, és békeidőben is rendszeresen részt vett a tartalékos szolgálatban.
Később a történetnek folytatása is lett, amikor Móse Schweitzer szülei a nyolcvanas évek végén megismerkedtek egy frissen Izraelbe költözött, Beér-Seván letelepedett magyar családdal. A férfi Magyarországon a légierőnél szolgált, és elmondta, hogy egy barátja 1967-ben Egyiptomban egy izraeli magyar rádióssal beszélgetett. Mósét elhívták, és neki is elmesélték a régi váratlan beszélgetést, ezúttal a túlsó oldal szemszögéből.
Schweitzer 1948-ban született Budapesten, és szüleivel 1956-ban hagyta el Magyarországot, Baross utcai lakásukat. Édesapja a Csepel művekben volt hegesztő, majd Izraelben a beér-sevai városháza vízügyi osztályán lakatos, édesanyja Magyarországon a Goldberger gyárban volt többszörös sztahanovista szövőnő, majd Izraelben a háztartást vezette. Leszerelése után Móse évtizedekig bérelszámolóként, később kereskedőként dolgozott Beér–Seván.
Közben szinte mindegyik háborúban harcolt, és békeidőben is rendszeresen részt vett a tartalékos szolgálatban.
magyartudat.com
NATO hadgyakorlat kezdődött Ukrajnában
Nagyszabású
ukrán-amerikai hadgyakorlatok kezdődött Lvov régióban hétfőn,
Rapid Trident 2016 fedőnévvel, közölte az ukrán védelmi
minisztérium sajtószolgálata hozzátéve, hogy a katonai manőver
14, többnyire NATO ország 1800 katonája részvételével július
8-ig tart.
A gyakorlatban résztvevő országok: Ukrajna, Egyesült Államok, Belgium, Bulgária, Kanada, Georgia, Egyesült Királyság, Moldova, Litvánia, Norvégia, Lengyelország, Románia, Svédország és Törökország.
A gyakorlatban résztvevő országok: Ukrajna, Egyesült Államok, Belgium, Bulgária, Kanada, Georgia, Egyesült Királyság, Moldova, Litvánia, Norvégia, Lengyelország, Románia, Svédország és Törökország.
A
gyakorlatba rakétás páncélozott járműveket és katonai
repülőgépeket is bevonnak. Ezenfelül a résztvevők kézi
fegyverekkel is lőgyakorlatokat tartanak.
A nemzetközi hadgyakorlat parancsnokságának közlése alapján a katonai konvojok haladása miatt átmeneti forgalomkorlátozások lesznek a lőtérnél. Ezenfelül arra kérték a környéken lakókat, hogy az említett időszakban saját biztonságuk érdekében kerüljék a katonai területet, ahol a hírek szerint egyébként a helybeliek gyakran szoktak gombászni és erdei gyümölcsöket gyűjteni.
A kijevi védelmi minisztérium korábban nyilvánosságra hozta, hogy idén az ukrán fegyveres erők a tervek szerint tíz nemzetközi hadgyakorlatban vesznek részt, ebből négy lesz Ukrajnában. Ezek között lesz egy fekete-tengeri, valamint a szokásos évi ukrán-amerikai parancsnoki hadgyakorlat, írja a TASS.
A nemzetközi hadgyakorlat parancsnokságának közlése alapján a katonai konvojok haladása miatt átmeneti forgalomkorlátozások lesznek a lőtérnél. Ezenfelül arra kérték a környéken lakókat, hogy az említett időszakban saját biztonságuk érdekében kerüljék a katonai területet, ahol a hírek szerint egyébként a helybeliek gyakran szoktak gombászni és erdei gyümölcsöket gyűjteni.
A kijevi védelmi minisztérium korábban nyilvánosságra hozta, hogy idén az ukrán fegyveres erők a tervek szerint tíz nemzetközi hadgyakorlatban vesznek részt, ebből négy lesz Ukrajnában. Ezek között lesz egy fekete-tengeri, valamint a szokásos évi ukrán-amerikai parancsnoki hadgyakorlat, írja a TASS.
Fotó:© EPA
/ Mikola TYS
magyartudat.com
Megelőző
csapást rájuk , és nem fognak gyakorlatozni !!!!!
Különleges
orosz fegyver : helikopter elleni akna
2013-tól
rendszeresítették az orosz hadseregben a helikopter elleni aknákat.
A
helikopter elleni aknákat különféle objektumok helikopteres
támadások elleni védelme céljából használják, azonkívül
ezek révén az ellenség repterei is elzárhatók.
Az
akna akár egy kilométer távolságban is képes észlelni
célpontot, és egy nagyfrekvenciájú műszer pedig becélozza azt
és jelt ad megsemmisítésére.
A fegyver a földön akár 100 méter távolságban lévő célpontot is megsemmisítheti, képes áttörni az acélt. Azonkívül automata üzemmódban működik, egyszerre robbanthat, és gyakorlatilag a felette repülő helikopterekre is lőhet.
A fegyver a földön akár 100 méter távolságban lévő célpontot is megsemmisítheti, képes áttörni az acélt. Azonkívül automata üzemmódban működik, egyszerre robbanthat, és gyakorlatilag a felette repülő helikopterekre is lőhet.
magyartudat.com
Aki szelet vet: Oroszország célpontjává vált Románia is
Oroszország
válaszlépésekre kényszerül mind Románia, mind – a rakétapajzs
kiépítéséhez most csatlakozó – Lengyelország esetében.
A
régió biztonsága elleni fenyegetésként értelmezhető az, hogy
Vlagyimir Putyin orosz elnök válaszlépéseket helyezett kilátásba
az amerikai rakétapajzs elemeinek Romániába telepítésére –
hangsúlyozta szombati közleményében a bukaresti
külügyminisztérium, ismételten hangsúlyozva ez utóbbi lépésnek
a védelmi jellegét.
A
román külügyi tárca az orosz elnök előző napi, athéni
látogatásán tett kijelentéseire reagált. Putyin a dél-romániai
Deveselun május 12-én felavatott amerikai rakétavédelmi ütegre
utalva azt állította: Oroszország válaszlépésekre kényszerül
mind Románia, mind – a rakétapajzs kiépítéséhez most
csatlakozó – Lengyelország esetében.
“Ha tegnap abban a romániai térségben az embereknek még fogalmuk sem volt, mit jelent célponttá válni, mától arra kényszerülünk, hogy bizonyos lépéseket tegyünk védelmünk érdekében” – idézte Putyint a román sajtó.
A bukaresti külügyminisztérium maszatolva meglepetésének adott hangot az orosz elnöknek a “valóságtól eltekintő” álláspontja miatt. Az amerikai-román rakétavédelmi egyezmény pontosan szabályozza a deveselui támaszpont szigorúan defenzív jellegét az ENSZ előírásainak megfelelően – emlékeztet a kommüniké. A román külügyminisztérium ismételten leszögezi, hogy ez a rendszer nem irányul az Orosz Föderáció vagy más állam ellen.
“Ennek a ténynek az ismételt eltorzítása csak a feszült légkör fenntartását szolgálja, ellentétben azzal a nyitott szellemmel, amit Románia és szövetségesei tanúsítottak a rakétavédelem terén” – fogalmaz a bukaresti külügy. A kommüniké megjegyzi: “furcsa” ezt a kérdés a regionális biztonság szintjén emlegetni, amikor “közismert”, mi keltette a regionális biztonsággal kapcsolatos aggályokat a térségben, írja Baranyi Gábor Bukarestből.
“Ha tegnap abban a romániai térségben az embereknek még fogalmuk sem volt, mit jelent célponttá válni, mától arra kényszerülünk, hogy bizonyos lépéseket tegyünk védelmünk érdekében” – idézte Putyint a román sajtó.
A bukaresti külügyminisztérium maszatolva meglepetésének adott hangot az orosz elnöknek a “valóságtól eltekintő” álláspontja miatt. Az amerikai-román rakétavédelmi egyezmény pontosan szabályozza a deveselui támaszpont szigorúan defenzív jellegét az ENSZ előírásainak megfelelően – emlékeztet a kommüniké. A román külügyminisztérium ismételten leszögezi, hogy ez a rendszer nem irányul az Orosz Föderáció vagy más állam ellen.
“Ennek a ténynek az ismételt eltorzítása csak a feszült légkör fenntartását szolgálja, ellentétben azzal a nyitott szellemmel, amit Románia és szövetségesei tanúsítottak a rakétavédelem terén” – fogalmaz a bukaresti külügy. A kommüniké megjegyzi: “furcsa” ezt a kérdés a regionális biztonság szintjén emlegetni, amikor “közismert”, mi keltette a regionális biztonsággal kapcsolatos aggályokat a térségben, írja Baranyi Gábor Bukarestből.
magyartudat.com
Lavrov:
Oroszország korszerűsítheti a magyarországi szovjet gyártmányú
haditechnikát
Tárgyalások
folynak a szovjet katonai repülőgépek és berendezések
korszerűsítéséről, amelyek szolgálatban állnak a magyar
hadseregben, közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, miután
a héten megbeszélést folytatott magyar partnerével Szijjártó
Péterrel.
Elmondása
szerint, a felek megvitatják a szovjet gyártmányú katonai
repülőgépek és helikopterek fejlesztésének lehetőségét a mai
haditechnika színvonalára.
Ezek
a tárgyalások folyamatban vannak, mondta az orosz
külügyminiszter.
Nagyon részletes és alapos konzultációra került sor megvizsgálva az összes lehetőséget, nyilatkozta a TASS-nak Szergej Lavrov.
Nagyon részletes és alapos konzultációra került sor megvizsgálva az összes lehetőséget, nyilatkozta a TASS-nak Szergej Lavrov.
Címlapfotó:Magyar
Légierő Mi-17 katonai szállító helikopter
© EPA / Kovács Tamás
© EPA / Kovács Tamás
magyartudat.com
Tényleg
mi is van az orosz államadóssággal ??? Ki nyúlta le azt a pénzt
na ne mondjátok , hogy csak a kapoji volt , kik kaptak belőle. Az
olaj maffia módjára mindenkit megkentek .
Szaporítani
őket , de géppisztollyal !!!!!
Oroszország elkezdi a sorozatgyártását a vasúti mobil ballisztikus rakéta rendszernek
Oroszország
megkezdte sorozatgyártását a Barguzin vasúti mobil ballisztikus
rakéta rendszer elemeinek, közölte az orosz védelmi ipar
képviselője.
A
tervdokumentáció kidolgozott, külön a rendszer elemeire hoztuk
létre, de nincs konkrét időkeretet a teljesítésre, mondta a
forrás, hozzátéve, hogy ők 2018-at jelölték ki határidőnek.
2014-ben
Szergej Karakajev az orosz stratégiai rakéta erők parancsnoka azt
mondta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök utasítására,
Oroszország megkezdte a rekonstrukcióját a kötöttpályás ICBM
rendszernek, mely a Barguzin nevet kapta.
Oroszország visszavonta a vasúti alapú interkontinentális ballisztikus rakéták működését 2005-ben és ezek utódja a Barguzin, mely messze meghaladja elődje paramétereit, és minimum 2040-ig hadrafoghatóak.
Az új START-szerződés nem tiltja meg az ilyen fegyverek létrehozását.
Oroszország visszavonta a vasúti alapú interkontinentális ballisztikus rakéták működését 2005-ben és ezek utódja a Barguzin, mely messze meghaladja elődje paramétereit, és minimum 2040-ig hadrafoghatóak.
Az új START-szerződés nem tiltja meg az ilyen fegyverek létrehozását.
A
korábbi jelentések szerint, vonattal a vasúton mozgatott mobil
rakéta rendszer, a Barguzin akár hat interkontinentális
ballisztikus rakétát tud szállítani és kilőni. Egy ilyen
szerelvény egyenértékű egy ezreddel.
Fotó:
© Ruslan Shamukov / ITAR-TASS
magyartudat.com
NATO
európai terjeszkedés: Oroszország új hadosztályokat hoz létre
határai mentén
Az
orosz védelmi miniszter szerint 3 ezer repülőgép személyzete
készült fel arra, hogy bármely napszakban és nehéz időjárási
körülmények között harci feladatokat hajtson végre, a
haditengerészetnél mintegy 240 felszíni és víz alatti hajóegység
harckészültségét biztosították, a légideszant-egységek pedig
78 ezer ejtőernyős ugrást hajtottak végre, a többi között az
Észak-sark térségében is.
Oroszország
az év végéig két új támadó hadosztályt hoz létre a nyugati
és egyet a déli katonai körzetében, hogy ellensúlyozza a
NATO-nak a határai közelében végrehajtott haderőnövelését –
erősítette meg szerdán Moszkvában Szergej Sojgu orosz védelmi
miniszter.
Sojgu
elmondta, hogy az új egységek elhelyezkedésének előkészítése
már elkezdődött. A tárcavezető először januárban jelentette
be, hogy három, egyenként mintegy 10 ezer fős új orosz gépesített
lövész hadosztály létesül az ország nyugati területein. Később
kiderült, hogy nyugaton, a szmolenszki és a voronyezsi körzetben
kettő fog közülük állomásozni, egy pedig délen,
Rosztov-na-Donuban.
Az orosz haderőnöveléssel kapcsolatban Jens Stoltenberg NATO-főtitkár szerdán Monsban, a szervezet főhadiszállásán kifejtette: mindez egy évek óta megfigyelhető sémába illeszkedik. Oroszország 2000 óta reálértékben megháromszorozta védelmi kiadásait, egyre fejlettebb haditechnikát hozott létre, számos hadgyakorlatot hajtott végre, és egyre jelentősebb haderőnövelést vitt véghez – mondta Stoltenberg a NATO honlapja szerint.
Különösen felhívta a figyelmet arra, hogy Oroszország kész volt katonai erőt alkalmazni Európában egy független állam, Ukrajna ellen, illegálisan bekebelezve a Krímet és destabilizálva Kelet-Ukrajnát. A főtitkár szerint ezekre a lépésekre kellett a NATO-nak válaszolnia. Reagálnia kellett egy olyan Oroszország magatartására, amely egyre terjeszkedőbb, s amely egyre hajlamosabb katonai erőt bevetni, hogy a második világháború után először megváltoztassa az Európán belüli határokat – hangsúlyozta Stoltenberg. A NATO-nak ezért kellett megerősítenie jelenlétét az orosz határ mentén – tette hozzá.
“Az, amit teszünk, védelmi jellegű, arányos, és teljes mértékben összhangban áll nemzetközi kötelezettségeinkkel… Azért tesszük, hogy nagyon világos jelét adjuk összetartásunknak, annak, hogy hitelt érdemlő védelmi és elrettentő erővel rendelkezünk” – fejtette ki a NATO főtitkára.
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter egyébként azt is elmondta, hogy a parancsnokságoknál és csapatoknál a téli időszak hadgyakorlatainak eredményeképpen megállapítást nyert, hogy az orosz fegyveres erők minden stratégiai irányban készek a kitűzött feladatok végrehajtására. Elmondta, hogy az említett periódusban mintegy 1300 gyakorlatot tartottak, 35 százalékkal többet mint egy évvel korábban.
Az orosz védelmi miniszter szerint 3 ezer repülőgép személyzete készült fel arra, hogy bármely napszakban és nehéz időjárási körülmények között harci feladatokat hajtson végre, a haditengerészetnél mintegy 240 felszíni és víz alatti hajóegység harckészültségét biztosították, a légideszant-egységek pedig 78 ezer ejtőernyős ugrást hajtottak végre, a többi között az Észak-sark térségében is.
Sojgu elrendelte a déli- és észak-kaukázusi, valamint a krími szövetségi körzetekben szeptemberben megtartandó Kavkaz-2016 hadgyakorlat előkészítését.
A védelmi miniszter bejelentette, hogy a hadrendbe felújítás után visszatérő Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó nehézcirkálón július 1. után meg kell kezdeni a rajta állomásozó, megújított légi csoport gyakorlatozását. Közölte, hogy a flotta 2025-ig hat darab Admiral Gorskov-osztályú új fregattot kap.
Az Admiral Gorskovot 2010-ban, az Admiral Kaszatonovot pedig 2014-ben bocsátották vízre. Az Admiral Golovko a tervek szerint idén készül el. A 4,5 ezer tonnányi vízkiszorítású, 29 csomós (óránként csaknem 54 kilométeres) sebességre képes fregattokat Onyiksz és Kalibr típusú rakétákkal és Poliment-Redut légvédelmi rendszerrel szerelték fel.
Az orosz haderőnöveléssel kapcsolatban Jens Stoltenberg NATO-főtitkár szerdán Monsban, a szervezet főhadiszállásán kifejtette: mindez egy évek óta megfigyelhető sémába illeszkedik. Oroszország 2000 óta reálértékben megháromszorozta védelmi kiadásait, egyre fejlettebb haditechnikát hozott létre, számos hadgyakorlatot hajtott végre, és egyre jelentősebb haderőnövelést vitt véghez – mondta Stoltenberg a NATO honlapja szerint.
Különösen felhívta a figyelmet arra, hogy Oroszország kész volt katonai erőt alkalmazni Európában egy független állam, Ukrajna ellen, illegálisan bekebelezve a Krímet és destabilizálva Kelet-Ukrajnát. A főtitkár szerint ezekre a lépésekre kellett a NATO-nak válaszolnia. Reagálnia kellett egy olyan Oroszország magatartására, amely egyre terjeszkedőbb, s amely egyre hajlamosabb katonai erőt bevetni, hogy a második világháború után először megváltoztassa az Európán belüli határokat – hangsúlyozta Stoltenberg. A NATO-nak ezért kellett megerősítenie jelenlétét az orosz határ mentén – tette hozzá.
“Az, amit teszünk, védelmi jellegű, arányos, és teljes mértékben összhangban áll nemzetközi kötelezettségeinkkel… Azért tesszük, hogy nagyon világos jelét adjuk összetartásunknak, annak, hogy hitelt érdemlő védelmi és elrettentő erővel rendelkezünk” – fejtette ki a NATO főtitkára.
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter egyébként azt is elmondta, hogy a parancsnokságoknál és csapatoknál a téli időszak hadgyakorlatainak eredményeképpen megállapítást nyert, hogy az orosz fegyveres erők minden stratégiai irányban készek a kitűzött feladatok végrehajtására. Elmondta, hogy az említett periódusban mintegy 1300 gyakorlatot tartottak, 35 százalékkal többet mint egy évvel korábban.
Az orosz védelmi miniszter szerint 3 ezer repülőgép személyzete készült fel arra, hogy bármely napszakban és nehéz időjárási körülmények között harci feladatokat hajtson végre, a haditengerészetnél mintegy 240 felszíni és víz alatti hajóegység harckészültségét biztosították, a légideszant-egységek pedig 78 ezer ejtőernyős ugrást hajtottak végre, a többi között az Észak-sark térségében is.
Sojgu elrendelte a déli- és észak-kaukázusi, valamint a krími szövetségi körzetekben szeptemberben megtartandó Kavkaz-2016 hadgyakorlat előkészítését.
A védelmi miniszter bejelentette, hogy a hadrendbe felújítás után visszatérő Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó nehézcirkálón július 1. után meg kell kezdeni a rajta állomásozó, megújított légi csoport gyakorlatozását. Közölte, hogy a flotta 2025-ig hat darab Admiral Gorskov-osztályú új fregattot kap.
Az Admiral Gorskovot 2010-ban, az Admiral Kaszatonovot pedig 2014-ben bocsátották vízre. Az Admiral Golovko a tervek szerint idén készül el. A 4,5 ezer tonnányi vízkiszorítású, 29 csomós (óránként csaknem 54 kilométeres) sebességre képes fregattokat Onyiksz és Kalibr típusú rakétákkal és Poliment-Redut légvédelmi rendszerrel szerelték fel.
magyartudat.com
Két
világhatalom, két elnök, azonos nézetek
A
Kreml szóvivője Dmitrij Peskov nyilatkozata szerint az újonnan
megválasztott amerikai elnök Donald Trump külpolitikailag
döbbenetesen egyezik Vlagyimir Putyin elnökkel, és így reméli,
hogy Oroszország és az Egyesült Államok lerobbant kapcsolata
fokozatosan javul.
Kreml
szóvivője, Dmitrij Peskov, arról beszélt New Yorkban, hogy
láthatóan hihetetlen hasonlóság a két férfi külpolitikai
elképzelései között, és ez azt is jelenti, hogy szilárd alapot
helyezhetnek egy értelmes párbeszédre Moszkva és Washington.
Peskov
meglátása szerint az Egyesült Államokban az elnökválasztás egy
sakk bajnokság volt, és őt nagyon meglepte, hogy mennyire
hasonlítanak Trump beszédei az orosz elnökére.
Mindketten
azt mondják, hogy a saját ország nemzeti érdekeit kell az
előtérbe helyezni, ugyanakkor készen kell állni más nemzetekkel
a kapcsolat kialakítására úgy, hogy nem avatkoznak belügyeikbe.
Ők
(Putyin és Trump) meghatározott és azonos fő külpolitikai
elveket vallanak, mondta Peskov.
Ez
hihetetlen, milyen közel vannak egymáshoz, amikor a fogalmi
megközelítés a külpolitika.
A
Moszkva és Washington most dűlőre juthat Szíria, Ukrajna és a
NATO ügyeivel kapcsolatban, ugyanakkor Peskov figyelmeztetett arra,
hogy ez hosszú időt vesz igénybe, mielőtt kapcsolatok
visszatérhetnek a magas szintű fázisba, és nagyon elhúzzák a
helyzet még tovább romlik.
Peskov
elmondta a TASS hírügynökségnek, hogy Putyin készen áll a
tárgyalásokra, és rugalmasan áll hozzá, ugyanakkor bármikor
kész konstruktív együttműködésre.
Peskov
azt is elmondta, hogy az orosz kormány felvette a kapcsolatot Trump
politikai csapatával, és figyelemmel kísérte tevékenységüket.
magyartudat.com
Osztrák kancellár: Nem hasonlítható össze az 1956-os és a mostani menekülthelyzet
Az
osztrák kancellár szerint nem hasonlítható össze az 1956-os és
a mostani menekülthelyzet. Christian Kern erről a pénteken az
őrvidéki Mosontarcsán (Andau), az 1956-os forradalom és
szabadságharc leverésének 60. évfordulója alkalmából rendezett
gyásznapi megemlékezésen beszélt.
Ma
azzal szembesülünk, hogy nem a szomszédos államban tör ki
forradalom, hanem világszerte mintegy 60 millió ember menekül, ami
korunk legnagyobb kihívását jelenti –
hangsúlyozta.
“Kötelességünk az embereknek védelmet nyújtani, de nem az embercsempészeknek, hanem nekünk kell eldöntenünk, hogy ki utazhat be az országba” – fogalmazott Kern, aláhúzva, hogy fontos az uniós külső határ közös biztosítása és közös védelme is.
“Kötelességünk az embereknek védelmet nyújtani, de nem az embercsempészeknek, hanem nekünk kell eldöntenünk, hogy ki utazhat be az országba” – fogalmazott Kern, aláhúzva, hogy fontos az uniós külső határ közös biztosítása és közös védelme is.
magyartudat.com
Európa
csendes megszállása zajlik
Európában
ma nincs diktatúra, de csendes megszállás zajlik, idegen
kultúráknak adják át a helyet, a keresztény gyökerek feladását,
a hazafiasság és a hit elvetését igyekeznek elérni –
fogalmazott Soltész Miklós az EMMI egyházi, nemzetiségi és civil
társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára a milánói
magyar főkonzulátus 1956-os megemlékezésén szerdán.
Soltész
Miklós kijelentette: 1956-ban a magyarokat az Istenbe és az
igazságba vetett hit vezérelte, a hazaszeretet, amely nem irányult
mások ellen, valamint a bátorság , hiszen puszta kézzel szálltak
szembe a tankokkal. A magyar forradalom sorsáról az akkori
nagyhatalmak döntöttek, egész Közép-Kelet-Európát
reménytelenségbe taszítva. Hangsúlyozta,
korunk súlyos problémái közepette is külső hatalmak igyekeznek
dönteni Európában, és az összefogás helyett az európai
kereszténység gyökereinek feladását, a hazafiasság és hit
elvetését próbálják elérni.
“Európa mai helyzete hasonlít a hat évtizeddel ezelőttihez, ma ugyan nincs diktatúra, nem törnek ránk dübörgő tankok, de csendes megszállás zajlik, amit sokan nem akarnak tudomásul venni. Nem zárják be keresztény templomainkat, de átadjak a helyet idegen kultúráknak. 1956 megmutatta, hogy mi magyarok nem tűrjük a rabságot, készek voltunk és vagyunk küzdeni hitünkért, szabadságunkért, nemzeti függetlenségünkért” – mondta Soltész Miklós.
Az államtitkár emlékeztetett, hogy hatvan évvel ezelőtt Olaszországban sokan kiálltak Magyarország mellett. Köszönetet mondott az Itáliába érkezett magyar menekültek befogadásáért. Indro Montanelli egykori olasz újságírót idézte, aki az 1956-os magyar forradalom elnyomásáról tudósítva azt írta, hiába fojtották el a forradalmat, a kommunizmus meghalt, és nincsen olyan dialektikus fortély, amely életre keltené.
A milánói magyar főkonzulátus koncerttel egybekötött emlékestjén Timaffy Judit főkonzul emlékeztetett, hogy az akkori milánói érsek Giovanni Battista Montini, a későbbi VI. Pál pápa, a magyar forradalom leverésekor fákylás körmenetet vezetett Milánóban, és vállán vitte a magyar nép szenvedését jelképező keresztet.
Az 1956-os eseményeket Okolicsányi Lajos egykori menekült, a padovai orvostudományi egyetem professzora idézte fel, aki alig húszévesen érkezett Itáliába.
Az emlékesten a magyar himnuszt a Varese városában működő Magyar Ház kisdiákjai énekelték el.
“Európa mai helyzete hasonlít a hat évtizeddel ezelőttihez, ma ugyan nincs diktatúra, nem törnek ránk dübörgő tankok, de csendes megszállás zajlik, amit sokan nem akarnak tudomásul venni. Nem zárják be keresztény templomainkat, de átadjak a helyet idegen kultúráknak. 1956 megmutatta, hogy mi magyarok nem tűrjük a rabságot, készek voltunk és vagyunk küzdeni hitünkért, szabadságunkért, nemzeti függetlenségünkért” – mondta Soltész Miklós.
Az államtitkár emlékeztetett, hogy hatvan évvel ezelőtt Olaszországban sokan kiálltak Magyarország mellett. Köszönetet mondott az Itáliába érkezett magyar menekültek befogadásáért. Indro Montanelli egykori olasz újságírót idézte, aki az 1956-os magyar forradalom elnyomásáról tudósítva azt írta, hiába fojtották el a forradalmat, a kommunizmus meghalt, és nincsen olyan dialektikus fortély, amely életre keltené.
A milánói magyar főkonzulátus koncerttel egybekötött emlékestjén Timaffy Judit főkonzul emlékeztetett, hogy az akkori milánói érsek Giovanni Battista Montini, a későbbi VI. Pál pápa, a magyar forradalom leverésekor fákylás körmenetet vezetett Milánóban, és vállán vitte a magyar nép szenvedését jelképező keresztet.
Az 1956-os eseményeket Okolicsányi Lajos egykori menekült, a padovai orvostudományi egyetem professzora idézte fel, aki alig húszévesen érkezett Itáliába.
Az emlékesten a magyar himnuszt a Varese városában működő Magyar Ház kisdiákjai énekelték el.
magyartudat.com
Viharok között Európában
Az
európai politika időhúzása nekik kedvez…
Az
utóbbi évben az egyszerű hétköznapinak tűnő napjainkban is
találkozunk valamilyen formában Európa új kihívásával, a
migrációs válsággal. Napról napra újabb és újabb események
követik egymást, napról napra valahol Európában a történelem
és a jövő átírása zajlik.
Olyan
kulturális- vallási behatásokkal találkozhatunk közvetlen
környezetünkben, amelyet csupán tanulmányainkból, utazásaink
alkalmával vagy a médián keresztül ismerhettünk korábban.
Van,
akit közvetlenül, mást csupán közvetetten érint Európa több
ezer éves hagyományos rendjének megbomlása, de senki nem mehet el
mellette érdektelenül, mivel iszlám és a tömeges bevándorló
hullám áttörte a nyugati civilizáció kapuját új kihívások
elé állítva azt.
A
szabadság, egyenlőség, testvériség, vagyis a nagy francia
forradalom eszméi a haladásba vetett modern kor hitvallásává
váltak, amely nemcsak a 19. hanem a 20. század eseményeit is
túlnyomórészt meghatározta. A 19. századi liberális
kapitalizmus kudarcot vallott, ahogyan az ezt követő baloldali
radikális totalitárius rendszerek, önmagukkal meghasonulva nem
csak a szabadságot, de az egyenlőséget is eltiporták.
A
két világháború teljesen fölborította a konvencionális hatalmi
viszonyokat, a győztesek ideológiája vette át az uralmat a
vesztes államok felett. Felerősödtek a szélsőséges érzelmek és
gondolkodások, de sem a nácizmus, sem a fasizmus sem pedig a
kommunizmus nem tudta orvosolni kielégítően a társadalmi
problémákat.
A
szovjet csapatok kivonulását követően a korábbi értékekben és
hagyományokban gazdag Magyarország képe csak távoli homályban
sejlett föl, a kommunista ideológia nem csak az Istenétől, de
nemzeti köntösségtől is igyekezett megfosztani hazánkat, egy
érdekeit kiszolgáló, gyökerek nélküli bábállamot formálva
belőle, amely kérdés nélkül kiszolgálja az elvtársak akaratát
és célkitűzéseit.
Természetes
tehát, hogy a szovjetek kivonulását követően Magyarország
mindinkább arra törekedett, hogy a fejlett nyugati államokhoz
váljon hasonlóvá.
A
túlzott elnyomás és korlátok után a féktelen szabadság
tengerébe vetette bele magát az ország. A nyugati civilizáció
fejlettnek és liberálisnak mondott társadalma nem csak a világ,
hanem a természet és társadalom hagyományos értékeivel is
szakított.
A
liberalizmus elve megszüntette az abszolútum fogalmát, ezzel
elvetve a mindentől független, a létezőt önmagában megtestesítő
és azt létrehozó örök, tökéletes és változatlan
szubjektumot, a tökéletes erkölcsi mércét, létrehozva egy
totálisan szabad társadalom alapját, amit nem kötnek többé az
„idejemúlt világ” erkölcsi törvényei.
A
természetet és annak alkotóját hívják tetemre.
Erre
az alapra igyekeznek építkezni az Európai Unió intézményei, s
azokat vezető liberális politikusok, melyek a tolerancia és
szabadság szózata alatt a tagországokban szorgalmazzák az
abortusz, az eutanázia vagy éppen a homoszexuális házasság
legalizálását, természetesnek való elismerését.
„A
kereszténységen túl kell lépni”- hangoztatják.
Az
Egyház tudja azonban leginkább képviselni az emberi életet és az
Egyház tud leginkább megnyilatkozni az erkölcsi kérdésekben,
ezért nem léphető túl.
Ezekben
a viharos, bizonytalan időkben, mikor Európa önazonosságát
elveszítve szüntelen keresi önmagát, mikor a legalapvetőbb
értékekben sincs egység, mikor politikai harcok sarcolják,
jelentkezik századunk talán legkomolyabb problémája, a migrációs
válság.
A
nézőpont különbségek végett a társadalom különböző részei
más- más választ próbál adni a kialakult helyzetre. A központi
kérdés nem csapán a befogadás, integráció és a be nem fogadás,
az elutasítás között áll.
A
kérdés ugyanis ettől sokkal árnyaltabb. Egy keresztény egy ilyen
helyzetben jogosan érezheti magát összezavarva, tanácstalannak. A
médiában hallott események és másod- harmadkézből való
közvetítések sem tudnak számunkra pontos eligazítást adni, mit
helyes és mit nem helyes cselekedni ebben a kiélezett helyzetben.
Természetes,
hogy a felebaráti szeretethez hozzátartozik az üldözött
testvéreink befogadása és a veszélyben szenvedőknek az oltalom
biztosítása. Azonban ahhoz, hogy világosan láthassuk ki az
üldözött, ki kényszerült elhagyni otthonát a háború miatt,
meg kell vizsgálnunk a beérkezőket.
Magyarország
szuverén ország, amelynek a területére belépni legálisan csak a
megfelelő úti okmányokkal, vagy igazoló iratokkal lehetséges. Az
országba való be és abból való kilépés a kijelölt
határterületi pontokon, a hatóságok védelme és ellenőrzése
alatt történik a törvényeknek megfelelően.
A
migrációs hullám megindulásakor ezért téves az az állítás,
hogy hazánk bezárta a kapukat a menekülők előtt.
Az
ellenőrizetlen, ún. zöld határt az illegális bevándorlás
visszaszorítása érdekében Magyarország lezárta, ugyanakkor
megannyi ellenőrző pontot állított fel a beérkezők kérelmeinek
kezelésére.
Ennek
folytán hibás az az állítás, hogy hazánk falakat épít.
Nem
falakat, hanem hidakat épít, lehetőséget ad minden tiszta
szándékú hazájából menekülni kényszerülő embernek, hogy
magát igazolva léphessen be az ország területére, függetlenül
attól, hogy itt szándékszik – e tartózkodni a jövőben, vagy
tovább kíván haladni más uniós tagországba. Az általános
tendencia azonban nem ez.
A
tapasztalat azt mutatja, hogy a háború köntöse alatt milliós
nagyságrendű gazdasági bevándorló indult el Európa felé.
Ezek
az emberek azonban személyüket igazoló okmányok nélkül, márkás
ruhákban és drága okostelefonokkal felvértezve érkeznek a
határainkra.
Vajon
egy háborútól meggyötört ország lakói, akik a létfenntartási
problémákkal küszködnek nap mint nap, hogyan engedhetik meg
maguknak ezt a színvonalat?
Honnan
tudják pontosan, hogy merre kell jönniük, honnan teremtik elő
ehhez a hosszú úthoz szükséges anyagi forrásokat?
A
kérdések még több kérdést vetnek föl, de mind egy irányba
mutatnak.
A
bevándorláshoz valakinek komoly gazdasági érdeke fűződik, s
mindent megtesznek azért, hogy a többségében tanulatlan,
képzetlen embertömegek megszállják az öreg kontinenst.
Az
európai államok megosztottak a probléma megoldását illetően.
Hatékony és sikeres módszer az integrálásra a korábbi német,
angol vagy akár francia tapasztalatokból kiindulva nincs.
Egy
német statisztika szerint a második- harmadik generációs
bevándorlók esetében a munkanélküliség aránya kettő az
egyhez, az iskolából kimaradás esetében az arány száz a
negyvenhez, az érettségit pedig a migránsok kevesebb mint harminc
százaléka szerzi meg, míg a németek esetében ez hetven százalék.
A
kontraszt tehát vitathatatlan.
A
különbözőségek azonban nem csak a képzés terén mutatkoznak
meg, hanem vallási- kulturális téren is.
Ennek
oka az iszlám és a kereszténység gyökerében keresendő.
Az
iszlám harcos vallás, erőszakkal térít, mondhatni a férfiak
vallása, amíg a kereszténység a szeretetre épül, nem
erőszakkal, hanem szelíd szóval vezet az igazságra.
A
vallási környezet nagyban befolyásolja, meghatározza az emberek
társadalmi viselkedését. Az igazi muszlim hívővel nagyon nehéz
egy közösségben élni, aki belegyökerezik az iszlám kultúrába,
nem lehet onnét kimozdítani, de még a következő generációkat
sem.
A
kultúrájukban található erőszakosságot az európai ember
rendszeresen megtapasztalja.
Molesztálások,
szexuális zaklatások és rablások tucatjait követték el a nőkkel
szemben. Gondoljunk a kölni eseményekre, amelyek azonban nem voltak
egyediek –Németország 16 tartománya közül 12-ben történt
hasonló bűncselekmény.
További
feszültségekre ad még okot a muszlim nők által viselt burka és
burkini használata. Egyre több német polgármester rendelkezett a
burkini viselésének tilalmáról. Nem más ez, mint egyfajta
ellenállás az ellentársadalommal szemben, melynek célja, hogy
megakadályozza, hogy egyre több nő kényszerüljön lepel mögé.
Teljességgel elfogadhatatlan, hogy Európában bárhol is
polgárjogot nyerjen a nők megkülönböztetése.
Nem
engedhetjük, hogy utcáink, vagy közösségi tereink az iszlám
törvénykezés rendje alá essen.
Az
iszlám egyértelműen visszaél az európai toleranciával (amely
egyébként a kereszténység szellemiségéből fakad).
Az
utóbbi évek eseményei világosan megmutatják, hogy az illegális
bevándorlás és a terrorizmus növekedése között van
összefüggés. Ezért megelőzés céljából fokozottan szükséges
a schengeni határok védelme és ellenőrzése.
Mi
várható a jövőben? Talán ez az a kérdés, amelyre mindenki
szeretne választ kapni. Az viszont egyértelműen látható, hogy az
idő a bevándorlóknak kedvez.
Európa
határozatlansága és a felelőtlen politikusok vállalhatatlan
kijelentései csak tovább növelik a bevándorlási kedvet.
Amíg
nem születik egyértelmű és határozott lépés az illegális
bevándorlás megállítására, addig a társadalmi feszültségek
tovább mélyülnek.
Az
időhúzás nekik kedvez.
A
már Európában élő több milliós muszlim közösség egyre
gyarapodik, köszönhető ez a magas gyermekvállalásnak, az európai
lakosság pedig intenzív csökkenést mutat már évtizedek óta.
A
kiöregedő lakosság helyét pedig azok fogják átvenni, akik
többen vannak.
Napjainkban
nagyon nehéz ezekről beszélni a liberális nyugaton.
Az
ember néha nem hajlandó újra értékelni az életét, mikor meg
kellene térni, nem tér meg. Ezért veszélyes az iszlám az értéke
vesztett Európára.
Nem
lehet a keresztény értékeket úgy képviselni, hogy magunkat nem
erősítjük meg. Szükségünk van önvédelemre, elsősorban nem
fegyverre, hanem hogy erősek legyünk értékeinkben, hitünkben,
hogy fölvehessük a harcot.
Kiemelt
fontosságú a keresztények egységbe ezekben az időkben, hiszen a
migrációs válság kihívja az európai embert, hogy felmutassa
Krisztus arcát.
Az
üdvösség az igazság ismeretében rejlik- mondja Szent Pál
apostol-. Ha valaki nem fogadja el az igazságot, akkor föl kell
emelni, meg kell szilárdítani, hogy senki meg ne akarja azt
másítani. Számunkra Krisztus az örök igazság. Krisztus egy,
ahogy az Egyháznak is egynek kell lenni, s fölül kell emelkedni a
különbözőségeken és egységbe kell kovácsolódni, hogy erős
védőpajzsai legyünk hitünknek, magyar nemzetünknek, hazánknak
és kultúránknak.
Ahol
a bűn van jelen ott szakadás, ahol az erény, ott az egység. Isten
azért hozta létre fiában az Egyházat hogy összegyűjtése benne
a bűnbe tévedt embert és üdvözítse azokat.
Mi,
keresztények mindannyian Krisztus Egyházának tagjai vagyunk,
mindannyian egy hajón utazunk, ahol nem ragadhatja egyikünk vagy
másikunk magához a kormánykereket, mivel csak Krisztus képes
elvezetni bennünket oda, amerre tartunk.
Adja Isten, hogy hitünkben és keresztény – magyar önazonosságunkban meg tudjunk erősödni, s hogy az Egyház hajóján ellen tudjunk állni az idők legveszedelmesebb viharainak is!
Adja Isten, hogy hitünkben és keresztény – magyar önazonosságunkban meg tudjunk erősödni, s hogy az Egyház hajóján ellen tudjunk állni az idők legveszedelmesebb viharainak is!
vitéz
Csűry Csaba
média és kapcsolattartásért felelős
központi őrmester
média és kapcsolattartásért felelős
központi őrmester
magyartudat.com
Gennagyij
Timcsenko: Szerbia nem nyersz semmit, ha csatlakozol az EU-hoz
Szerbia
esetleges belépése az Európai Unióba nem jár semmilyen előnnyel,
közölte Szerbia tiszteletbeli konzulja Gennagyij Timcsenko
Szentpéterváron a TASS első főigazgató-helyettesének egy
interjúban.
Szerbia
jelenlegi gazdasági helyzet nagyon súlyos, mondta.
Úgy
látom, hogy nehéz és lehetetlen a Nyugat-Európában létező
gazdasági rendszert a keleti tömbbe beintegrálni, és azt hiszem,
hogy Szerbia sem fog ebből profitálni, tette hozzá Timcsenko.
A
meglévő ipart, termelőüzemeket felvásárolják, felszámolják
és bekövetkezik, az ami történt más országok esetében, vagyis
eladósítják őket.
Vallom, hogy a nyugat-európai trend nem nagyon helyes.
Vallom, hogy a nyugat-európai trend nem nagyon helyes.
Timcsenko
úgy véli, hogy inkább Oroszországnak és Szerbiának kell
fejlesztenie a kétoldalú kapcsolatokat.
Biztos
vagyok benne, hogy képesek leszünk építeni a gazdasági
kapcsolatok oly módon, hogy az előnyös lenne Szerbia és
Oroszország számára, fejezte be interjúját.
Fotó:©
Mikhail Metzel / TASS
magyartudat.com
Jávorka Lajos plébános: Nem szeretném, ha a gazdag Nyugat urai diktálnának nekünk
„Gyűlöletkeltés?
Nem!
Kisgyermekként a szüleim tanítottak, hogy ne játsszak a tűzzel, ne barátkozzak rossz gyerekekkel, óvatos legyek a kommunistákkal…
Gyűlöletre tanítottak? Nem gondolnám. Csak tanítgattak meglátni és elkerülni a veszélyt.
Az Európai Unió kötelezni akarja Magyarországot, hogy fogadjon be migránsokat. Nem tudjuk, kiket szánnak nekünk, de tudjuk, hogy nincs felső létszámkorlát. »Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?«
Nem, nem akarom!
Nem akarom, hogy idegen hatalmak döntsék el, hogy kik népesítsék be a hazámat.
Ezért elmegyek szavazni 2-án, és nemmel szavazok. Gyűlöletet keltek ezzel a nyilatkozatommal?
Lehet, hogy több jó barátom is ellenérzéssel olvassa e soraimat, mégis leírom, mert azt remélem, hogy a barátaim őszinte embernek ismernek. Mindezt azért írom nehezen, mert kész vagyok vállalni a kritikát, de nem tudok időt áldozni a vitára.
Ezzel így vagyok én is, és igen sok pap barátom.
Ezért előre is bocsánatot kérek. És biztosítani szeretném a másként gondolkodókat arról, hogy tisztelem őket! Hiszem ha különböző is a véleményünk, maradhatunk barátok.
Nem akarom, hogy az Európai Unió a mi beleegyezésünk nélkül ide telepíthessen olyanokat, akiket nem ismerünk, akikkel nincs lehetőségünk konzultálni arról, hogy ők akarnak-e velünk élni?
Elfogadják-e a törvényeinket, és azt az értékrendet, amely alapvetően a kereszténységből fakad?
És vajon Nyugat milyen alapon válogat?
A rá nézve haszontalan vagy veszélyes elemeket akarja átadni? Milyen módon kötelezné őket az itt maradásra, ha egyszer Európa egyik nagy vívmánya épp a szabad közlekedés?
De akarom, hogy hazánk nyitott szívvel fogadja az igazi menedékkérőket, akiknek ismerhető a személyi azonosságuk és múltjuk.
Akarom, hogy Magyarország erői szerint támogassa a menekült táborokban élőket, különösen a menekült keresztényeket, hiszen ma ők a leginkább üldözöttek, a legkiszolgáltatottabbak.
Akarom, hogy népünk vezetői együtt működjenek a más népek vezetővel abban, hogy vége legyen a háborúknak és mindenki visszatérhessen otthonába. Akarom mindezeket!
Ezt azért hangsúlyozom, mert erről kevés szó esik.
Főként egyházunk ellenségei hivatkoznak szívesen Ferenc pápa néhány mondatára, a Lampedusa és Leszbosz szigeti látogatására. A látogatások megtörténtek, a menekültek befogadását kérő mondatok elhangzottak.
De csak akkor értjük jól a Pápát, ha arra is figyeljük, amit tesz.
A Vatikán eddig 2 menekült szír családot fogadott be, Leszbosz szigetéről pedig mindössze 12 olyan muszlim menekültet hozott magával Ferenc pápa, akiknek rendben voltak a papírjaik, és készek voltak az együttműködésre.
Féltem a hazámat, és féltem Kelet-Európát.
Nem szeretném, ha a gazdag Nyugat urai diktálnának nekünk, akik nem takarékoskodnak a bírálatokkal, akik továbbra is kifosztják a szegény népeket, és háborúkat szítanak.
Nyugat bűnös abban, hogy a munkabérek, az életszínvonal Keleten a Nyugaténak egyötöde. Ha akarják, megtehették volna, hogy gazdaságilag fölzárkózzunk.
Látva, ami Nyugat-Európában zajlik, látva a nagyhatalmak által szított háborús konfliktusokat Közel-keleten, Afrikában, Ukrajnában, hiszem, hogy a népünknek joga és kötelessége véleményt mondani.
Lehetett volna ezt a kérdést jobban megfogalmazni? Bizonyára igen. De most erre a kérdésre lehet és kell válaszolnunk.
Nem tudok nem gondolni Hunyadi Jánosra, Kapisztrán Szent Jánosra, Tomori Pálra, Zrínyi Miklósra és mindazokra, akik nehéz időkben védték a hazánkat.
Védték, amikor más nagyurak azon fondorkodtak, hogy a török győzelme esetén – ha ők távol maradnak a haza védelmétől – milyen jutalmat kapnak, nekik milyen kiskirályság jut majd?
Gyűlöletet keltenek e soraim?
Nem áll szándékomban!
Bízom benne, hogy akik ismernek, azokban nem is támad gyűlölet senkivel szemben.
Csak veszélyben érzem a hazámat és kultúránkat.
Az én szavam, az én szavazatom is számít.
Ezért elmegyek szavazni 2-án, és nemmel szavazok.”-írta Jávorka Lajos tiszakécskei plébános.
Nem!
Kisgyermekként a szüleim tanítottak, hogy ne játsszak a tűzzel, ne barátkozzak rossz gyerekekkel, óvatos legyek a kommunistákkal…
Gyűlöletre tanítottak? Nem gondolnám. Csak tanítgattak meglátni és elkerülni a veszélyt.
Az Európai Unió kötelezni akarja Magyarországot, hogy fogadjon be migránsokat. Nem tudjuk, kiket szánnak nekünk, de tudjuk, hogy nincs felső létszámkorlát. »Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?«
Nem, nem akarom!
Nem akarom, hogy idegen hatalmak döntsék el, hogy kik népesítsék be a hazámat.
Ezért elmegyek szavazni 2-án, és nemmel szavazok. Gyűlöletet keltek ezzel a nyilatkozatommal?
Lehet, hogy több jó barátom is ellenérzéssel olvassa e soraimat, mégis leírom, mert azt remélem, hogy a barátaim őszinte embernek ismernek. Mindezt azért írom nehezen, mert kész vagyok vállalni a kritikát, de nem tudok időt áldozni a vitára.
Ezzel így vagyok én is, és igen sok pap barátom.
Ezért előre is bocsánatot kérek. És biztosítani szeretném a másként gondolkodókat arról, hogy tisztelem őket! Hiszem ha különböző is a véleményünk, maradhatunk barátok.
Nem akarom, hogy az Európai Unió a mi beleegyezésünk nélkül ide telepíthessen olyanokat, akiket nem ismerünk, akikkel nincs lehetőségünk konzultálni arról, hogy ők akarnak-e velünk élni?
Elfogadják-e a törvényeinket, és azt az értékrendet, amely alapvetően a kereszténységből fakad?
És vajon Nyugat milyen alapon válogat?
A rá nézve haszontalan vagy veszélyes elemeket akarja átadni? Milyen módon kötelezné őket az itt maradásra, ha egyszer Európa egyik nagy vívmánya épp a szabad közlekedés?
De akarom, hogy hazánk nyitott szívvel fogadja az igazi menedékkérőket, akiknek ismerhető a személyi azonosságuk és múltjuk.
Akarom, hogy Magyarország erői szerint támogassa a menekült táborokban élőket, különösen a menekült keresztényeket, hiszen ma ők a leginkább üldözöttek, a legkiszolgáltatottabbak.
Akarom, hogy népünk vezetői együtt működjenek a más népek vezetővel abban, hogy vége legyen a háborúknak és mindenki visszatérhessen otthonába. Akarom mindezeket!
Ezt azért hangsúlyozom, mert erről kevés szó esik.
Főként egyházunk ellenségei hivatkoznak szívesen Ferenc pápa néhány mondatára, a Lampedusa és Leszbosz szigeti látogatására. A látogatások megtörténtek, a menekültek befogadását kérő mondatok elhangzottak.
De csak akkor értjük jól a Pápát, ha arra is figyeljük, amit tesz.
A Vatikán eddig 2 menekült szír családot fogadott be, Leszbosz szigetéről pedig mindössze 12 olyan muszlim menekültet hozott magával Ferenc pápa, akiknek rendben voltak a papírjaik, és készek voltak az együttműködésre.
Féltem a hazámat, és féltem Kelet-Európát.
Nem szeretném, ha a gazdag Nyugat urai diktálnának nekünk, akik nem takarékoskodnak a bírálatokkal, akik továbbra is kifosztják a szegény népeket, és háborúkat szítanak.
Nyugat bűnös abban, hogy a munkabérek, az életszínvonal Keleten a Nyugaténak egyötöde. Ha akarják, megtehették volna, hogy gazdaságilag fölzárkózzunk.
Látva, ami Nyugat-Európában zajlik, látva a nagyhatalmak által szított háborús konfliktusokat Közel-keleten, Afrikában, Ukrajnában, hiszem, hogy a népünknek joga és kötelessége véleményt mondani.
Lehetett volna ezt a kérdést jobban megfogalmazni? Bizonyára igen. De most erre a kérdésre lehet és kell válaszolnunk.
Nem tudok nem gondolni Hunyadi Jánosra, Kapisztrán Szent Jánosra, Tomori Pálra, Zrínyi Miklósra és mindazokra, akik nehéz időkben védték a hazánkat.
Védték, amikor más nagyurak azon fondorkodtak, hogy a török győzelme esetén – ha ők távol maradnak a haza védelmétől – milyen jutalmat kapnak, nekik milyen kiskirályság jut majd?
Gyűlöletet keltenek e soraim?
Nem áll szándékomban!
Bízom benne, hogy akik ismernek, azokban nem is támad gyűlölet senkivel szemben.
Csak veszélyben érzem a hazámat és kultúránkat.
Az én szavam, az én szavazatom is számít.
Ezért elmegyek szavazni 2-án, és nemmel szavazok.”-írta Jávorka Lajos tiszakécskei plébános.
Lévay
Atilla
Fotó:
Csikós János
magyartudat.com
Dr.
Eva Maria Barki: Erkölcsi kötelezettség NEM-el szavazni
Kedves
magyar barátaim !
Sorsdöntő időket élünk. Majdnem naponta fokozódik a globális és geopolitikai feszültség. Háború van az európai nemzetek és népek ellen. Meg akarják semmisíteni a nemzetállamokat egy globalizált, marginalizált és homogenizált társadalom létrehozása céljából. Az Európai Bizottság alelnöke Frans Timmermans azt mondta, hogy a jövő egy egységes populáció, egységes szuperkultúrával és a migráció ennek a célnak szolgál.
Magyarország Európában az egyetlen ország, amely ezeknek a törekvéseknek ellenáll. Emiatt támadják Magyarországot.
Ismét gyarapodnak a magyarellenes nyilatkozatok a politikában és a negatív cikkek a médiában.
Egy ilyen írás a volt magyar szocialista gazdasági miniszter dr. Csillag cikke, amely az osztrák “Die Presse-ben” jelent meg. Egy összefoglalást és az én kommentáromat találják a csatolmányban. A Die Presse visszautasította a kommentáromat, mert a magyar Nagykövet Úr már hozzászólt. Két kommentár a magyarok mellett túl sok volt a Die Pressének.
Kedves magyar barátaim, holnap adódik a ritka lehetőség, hogy kimutassák a véleményüket, hogy megmutassák, Brüsszel a népek akarata ellen ne hozzon határozatokat, hogy mutassák, a szabadságot és a nemzeti jogokat nem hagyják megsérteni. Élni kell ezzel a fontos lehetőséggel, részt kell venni a népszavazáson és Brüsszelnek egy nagy NEM-el kell válaszolni az eddigi politikájára. Az európai emberek többsége is várja ezt a magyar impulzust.
Elképesztő milyen agresszíven és hazugságokkal – sajnos Magyarországon is – állnak ellen a referendumnak hamis Európa baráti jelszavakkal.
Kedves barátaim, a NEM egyáltalán nem Európa ellen szól, hanem éppen ellenkezőleg: a NEM szavazással az európai értékeket, a szuverenitásunkat, szabadságunkat és kultúránkat támogatjuk, tehát a megmaradásunkat.
Akik a referendum ellen tüntetnek, nem Európáért, hanem egy globalizált világért tüntetnek.
A Nyugat-európai migrációpolitika nemcsak megsérti az európai értékeket, hanem megszegik a jogot, súlyos jogsértéseket követnek el. Ha ezt egyszer megengedjük, tovább fogják csökkenteni az alapvető szabadságjogunkat.
Ezért erkölcsi kötelezettség NEM-el szavazni. Mert ha jogot sértenek, az ellenállás kötelező! Nem szabad kihagyni ezt a történelmi lehetőséget. Nemcsak Magyarország sorsáról, hanem Európa jövőjéről is szó van.
Sorsdöntő időket élünk. Majdnem naponta fokozódik a globális és geopolitikai feszültség. Háború van az európai nemzetek és népek ellen. Meg akarják semmisíteni a nemzetállamokat egy globalizált, marginalizált és homogenizált társadalom létrehozása céljából. Az Európai Bizottság alelnöke Frans Timmermans azt mondta, hogy a jövő egy egységes populáció, egységes szuperkultúrával és a migráció ennek a célnak szolgál.
Magyarország Európában az egyetlen ország, amely ezeknek a törekvéseknek ellenáll. Emiatt támadják Magyarországot.
Ismét gyarapodnak a magyarellenes nyilatkozatok a politikában és a negatív cikkek a médiában.
Egy ilyen írás a volt magyar szocialista gazdasági miniszter dr. Csillag cikke, amely az osztrák “Die Presse-ben” jelent meg. Egy összefoglalást és az én kommentáromat találják a csatolmányban. A Die Presse visszautasította a kommentáromat, mert a magyar Nagykövet Úr már hozzászólt. Két kommentár a magyarok mellett túl sok volt a Die Pressének.
Kedves magyar barátaim, holnap adódik a ritka lehetőség, hogy kimutassák a véleményüket, hogy megmutassák, Brüsszel a népek akarata ellen ne hozzon határozatokat, hogy mutassák, a szabadságot és a nemzeti jogokat nem hagyják megsérteni. Élni kell ezzel a fontos lehetőséggel, részt kell venni a népszavazáson és Brüsszelnek egy nagy NEM-el kell válaszolni az eddigi politikájára. Az európai emberek többsége is várja ezt a magyar impulzust.
Elképesztő milyen agresszíven és hazugságokkal – sajnos Magyarországon is – állnak ellen a referendumnak hamis Európa baráti jelszavakkal.
Kedves barátaim, a NEM egyáltalán nem Európa ellen szól, hanem éppen ellenkezőleg: a NEM szavazással az európai értékeket, a szuverenitásunkat, szabadságunkat és kultúránkat támogatjuk, tehát a megmaradásunkat.
Akik a referendum ellen tüntetnek, nem Európáért, hanem egy globalizált világért tüntetnek.
A Nyugat-európai migrációpolitika nemcsak megsérti az európai értékeket, hanem megszegik a jogot, súlyos jogsértéseket követnek el. Ha ezt egyszer megengedjük, tovább fogják csökkenteni az alapvető szabadságjogunkat.
Ezért erkölcsi kötelezettség NEM-el szavazni. Mert ha jogot sértenek, az ellenállás kötelező! Nem szabad kihagyni ezt a történelmi lehetőséget. Nemcsak Magyarország sorsáról, hanem Európa jövőjéről is szó van.
Bizakodó
üdvözlettel
Eva
Maria Barki
magyartudat.com
Illegális
bevándorlás: Közép-Európa megvédi magát
Véd-
és dacszövetség van a közép-európai nemzetek vezetői között
arról, hogy márpedig mi meg fogjuk védeni az országainkat –
mondta Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádió Vasárnapi
újság című műsorában. A kormányfő a szombat délután, a
bécsi migrációs csúcstalálkozót követően rögzített
interjúban egybehangzó közép-európai véleménynek nevezte, hogy
nem akarnak úgy járni, “mint jó néhány európai ország, amely
néhány év múlva könnyen lehet, hogy már rá sem ismer saját
magára”.
Orbán
Viktor a találkozó után előrelépésnek minősítette, hogy a
balkáni útvonal védettebb lett a törökökkel kötött
megállapodásnak, a balkáni országok erőteljes fellépésének és
a magyar állhatatosságnak köszönhetően. Kiemelte ugyanakkor,
hogy még nagyon sok bajjal kell megküzdeni, példaként említette,
hogy a nyáron Olaszországot gyötrő “migránsbeáramlás” az
ősz beálltával várhatóan visszaterelődik a balkáni
útvonalra.
A miniszterelnök a közelmúlt újdonságként értékelte, hogy “az európai emberek felemelték a fejüket, és sokan meg is mernek szólalni”.
“Negyven évnyi szocializmus után ahhoz voltunk szokva, hogy igazán szabadon beszélni tőlünk nyugatra lehet” – mutatott rá, majd hozzátette, ezzel szemben most, “ha a migránsügyben valaki elkezd beszélni tőlünk nyugatra, akkor érdekes módon egy tucatszor is meggondolja, hogy mit mondjon, és mit nem”. A kormányfő szerint emellett ott “a hivatalosság vagy a kedveltebb nyilvánosság fórumain” is “szűrőmechanizmusok” vannak.
Orbán Viktor úgy látja, “az elmúlt egy évben számos országban az volt a szokás: bízz a vezetőidben, lehet, hogy most furcsállod a döntéseiket, de majd megoldják, neked ezzel nem kell törődnöd, majd jó lesz”. Eltelt egy év és az emberek azt mondják, baj van, mert nem lett jó, nem született megoldás, sőt a baj csak napról napra nagyobb és elérte az emberek személyes életét is: a terrorizmus, a közbiztonság romlásán keresztül – fejtette ki.
A kormányfő szerint a nyugat-európai emberek most már úgy érzik, felvállalhatják a véleményüket, és ezt a jelenséget a politikusok sem tudják zárójelbe tenni. Az elit nem csukhatja be a szemét és fülét egy alapvető fontosságú kérdésben – mondta. A “demokráciának van számos gyenge pontja, de van néhány szépsége is: az egyik szépsége, ha rosszul kezelik a demokratikus hatalmat a vezetők, akkor az emberek azt vissza szokták venni” – jegyezte meg, hozzátéve: “és ezt senki sem szereti, elhiheti nekem, tapasztalatból beszélek, mindenki szereti tisztességesen és elismertség mellett végezni a munkáját”.
Hangsúlyozta, hogy bár Nyugat-Európa nem lottón nyerte a jólétet, azért sokkal kényelmesebb volt az élet, mint Közép-Európában, és az ott élők ritkán találkoztak a jólétet kétségbe vonó dilemmákkal.
Orbán Viktor szerint az európaiaknak nem könnyű átlépni egy olyan világba, ahol mindig minden megkérdőjeleződik: miért csökken Európa gazdasági súlya, miért hanyatlanak a demográfiai mutatók, miért lépnek fel “együttélési zavarok” a migránsokkal.
Ezek mind olyan kérdések, amelyekkel a nyugat-európai embereknek nem kellett eddig foglalkozniuk, és amikor a magyarok “kiélesített ösztönrendszerű közép-európaiakként” azt mondták, “emberek, itt valami baj lehet”, akkor nem adtak a véleményükre. “Most kiderült, hogy igazunk volt és azt mondják, néha a közép-európaiaknak is lehet igazuk” – összegzett.
Orbán Viktor kitért arra is, hogy miniszterelnökként a befolyásolási kísérletek “szétfésülhetetlen hálózatában” éli az életét, de ezt sosem tekintette személyes ügynek. “A politikában a támadások nem személyes ügyek, még ha az ember személyét érintik, akkor sem” – fűzte hozzá.
Arról is beszélt, hogy az elmúlt egy évben Magyarországot támadók valójában attól féltek, hogy a magyar gondolkodásmód elterjed. A “mi véleményünknek nem volt kellő súlya az európai közgondolkodásban, de az elmúlt egy év az minket igazolt”, a magyar kormány ugyanis bátran merte vállalni saját lelkiségét, és “egyre több ember ismer rá a magyar véleményben az ő saját véleményére is” – fejtette ki a kormányfő. Mint mondta, “meggyőződésem, hogy mi a politika síkján túl is jót tettünk Európának az elmúlt egy évben folytatott vitáinkkal”.
A miniszterelnök kijelentette, a NATO- és EU-csatlakozásról döntő népszavazás nem, csak a kettős állampolgárságról szóló voksolás súlya mérhető össze történelmi jelentőségét tekintve az októberi kvótareferendummal, amely arról szól: “ki dönthet arról, hogy a magyarok kikkel élnek együtt a saját hazájukban”.
Orbán Viktor ezért arra biztatott, hogy menjen el és szavazzon “nemmel” a népszavazáson mindenki, aki úgy gondolja, hogy “velünk csak az élhet együtt, akinek ezt az általunk választott parlament, kormány vagy valamely államhatalmi szerv megengedi, és nem fogadjuk el fölöttünk senkinek a szavát”.
A kormányfő közölte, egy népszavazás nem maradhat közjogi következmények nélkül, az eldöntött kérdést valamilyen formában át kell ültetni a magyar jogrendszerbe. “Ez a minimum, ami bekövetkezik, márpedig ez a magyar jogrendszer egyik legfontosabb szabálya lesz majd a népszavazást követően” – tette hozzá.
A miniszterelnök a közelmúlt újdonságként értékelte, hogy “az európai emberek felemelték a fejüket, és sokan meg is mernek szólalni”.
“Negyven évnyi szocializmus után ahhoz voltunk szokva, hogy igazán szabadon beszélni tőlünk nyugatra lehet” – mutatott rá, majd hozzátette, ezzel szemben most, “ha a migránsügyben valaki elkezd beszélni tőlünk nyugatra, akkor érdekes módon egy tucatszor is meggondolja, hogy mit mondjon, és mit nem”. A kormányfő szerint emellett ott “a hivatalosság vagy a kedveltebb nyilvánosság fórumain” is “szűrőmechanizmusok” vannak.
Orbán Viktor úgy látja, “az elmúlt egy évben számos országban az volt a szokás: bízz a vezetőidben, lehet, hogy most furcsállod a döntéseiket, de majd megoldják, neked ezzel nem kell törődnöd, majd jó lesz”. Eltelt egy év és az emberek azt mondják, baj van, mert nem lett jó, nem született megoldás, sőt a baj csak napról napra nagyobb és elérte az emberek személyes életét is: a terrorizmus, a közbiztonság romlásán keresztül – fejtette ki.
A kormányfő szerint a nyugat-európai emberek most már úgy érzik, felvállalhatják a véleményüket, és ezt a jelenséget a politikusok sem tudják zárójelbe tenni. Az elit nem csukhatja be a szemét és fülét egy alapvető fontosságú kérdésben – mondta. A “demokráciának van számos gyenge pontja, de van néhány szépsége is: az egyik szépsége, ha rosszul kezelik a demokratikus hatalmat a vezetők, akkor az emberek azt vissza szokták venni” – jegyezte meg, hozzátéve: “és ezt senki sem szereti, elhiheti nekem, tapasztalatból beszélek, mindenki szereti tisztességesen és elismertség mellett végezni a munkáját”.
Hangsúlyozta, hogy bár Nyugat-Európa nem lottón nyerte a jólétet, azért sokkal kényelmesebb volt az élet, mint Közép-Európában, és az ott élők ritkán találkoztak a jólétet kétségbe vonó dilemmákkal.
Orbán Viktor szerint az európaiaknak nem könnyű átlépni egy olyan világba, ahol mindig minden megkérdőjeleződik: miért csökken Európa gazdasági súlya, miért hanyatlanak a demográfiai mutatók, miért lépnek fel “együttélési zavarok” a migránsokkal.
Ezek mind olyan kérdések, amelyekkel a nyugat-európai embereknek nem kellett eddig foglalkozniuk, és amikor a magyarok “kiélesített ösztönrendszerű közép-európaiakként” azt mondták, “emberek, itt valami baj lehet”, akkor nem adtak a véleményükre. “Most kiderült, hogy igazunk volt és azt mondják, néha a közép-európaiaknak is lehet igazuk” – összegzett.
Orbán Viktor kitért arra is, hogy miniszterelnökként a befolyásolási kísérletek “szétfésülhetetlen hálózatában” éli az életét, de ezt sosem tekintette személyes ügynek. “A politikában a támadások nem személyes ügyek, még ha az ember személyét érintik, akkor sem” – fűzte hozzá.
Arról is beszélt, hogy az elmúlt egy évben Magyarországot támadók valójában attól féltek, hogy a magyar gondolkodásmód elterjed. A “mi véleményünknek nem volt kellő súlya az európai közgondolkodásban, de az elmúlt egy év az minket igazolt”, a magyar kormány ugyanis bátran merte vállalni saját lelkiségét, és “egyre több ember ismer rá a magyar véleményben az ő saját véleményére is” – fejtette ki a kormányfő. Mint mondta, “meggyőződésem, hogy mi a politika síkján túl is jót tettünk Európának az elmúlt egy évben folytatott vitáinkkal”.
A miniszterelnök kijelentette, a NATO- és EU-csatlakozásról döntő népszavazás nem, csak a kettős állampolgárságról szóló voksolás súlya mérhető össze történelmi jelentőségét tekintve az októberi kvótareferendummal, amely arról szól: “ki dönthet arról, hogy a magyarok kikkel élnek együtt a saját hazájukban”.
Orbán Viktor ezért arra biztatott, hogy menjen el és szavazzon “nemmel” a népszavazáson mindenki, aki úgy gondolja, hogy “velünk csak az élhet együtt, akinek ezt az általunk választott parlament, kormány vagy valamely államhatalmi szerv megengedi, és nem fogadjuk el fölöttünk senkinek a szavát”.
A kormányfő közölte, egy népszavazás nem maradhat közjogi következmények nélkül, az eldöntött kérdést valamilyen formában át kell ültetni a magyar jogrendszerbe. “Ez a minimum, ami bekövetkezik, márpedig ez a magyar jogrendszer egyik legfontosabb szabálya lesz majd a népszavazást követően” – tette hozzá.
magyartudat.com
Migráns-ügy
igazi keresztény szemmel – avagy, valami hibádzik?
„Uram
bocsásd meg bűneimet, kezedbe ajánlom magamat, családomat,
hazámat, népemet, Európát… hogy Te segíts elhárítani ezt a
borzalmat. Ámen”
Nem
mindennapos helyzet alakult ki Európában, amikor a migránsáradattal
szemben nem a klasszikus határvédelmi és törvényeket betartató
szellemben jártak el, hanem a liberális árulás szemlélete
alapján a „befogadás”-t hirdették meg mind világi, mind
egyházi részről, s ezt az elmeháborodott elképzelést
megfűszerezték evangéliumi idézetekkel. Ebből egy teljesen
elmebeteg és meghasonlott helyzet alakult ki, amelyből egyre
nehezebb kikászálódni, mert hazugságokra és félretájékoztatásra
épült az egész mai európai rendszer.
Hiába
volt Köln, Párizs, Nizza, Brüsszel, hiába ölték meg Jacques
Hamel atyát, hiába erőszakoltak meg fiatal fiúkat, védtelen
lányokat és asszonyokat, épp temetőt látogató matrónákat, a
beteges migráns-simogatás nem maradt abba sem egyházi, sem világi
részről, hanem újra és újra egy hazug magyarázkodás, indok kap
lábra…
A baj az, hogy miközben ez a liberális, és Krisztus tanításával hamisan „takarózó” szemlélet lassan Európa végét hozza el, senki egyetlen szóval sem próbálja védeni egyházi vagy világi oldalról az európai embert, az európai nők méltóságát, az anyaságot, a gyermek szentségét, a keresztény értékrendet.
A baj az, hogy miközben ez a liberális, és Krisztus tanításával hamisan „takarózó” szemlélet lassan Európa végét hozza el, senki egyetlen szóval sem próbálja védeni egyházi vagy világi oldalról az európai embert, az európai nők méltóságát, az anyaságot, a gyermek szentségét, a keresztény értékrendet.
Ma
a félelem, a hazudozás, a liberális világhatalmi elképzelések
jól fizetett követése vezérel mindenkit. Ám, sem az igazi
okokat, sem az Európai ember védelmét, sem az valódi keresztény
szemléletet nem képviseli senki. Európa ma egy hatalmas ön- és
közveszélyes betegek, ápoló nélküli bolondháza. A visegrádi
négyeken kívül még a védekezés sem merül föl egyik állam
vagy az Unió a vezetőinek aberrált, beteges agyában. Csak a
migránsok emberi jogait, a letelepítésük, elosztásuk
forgatókönyvét próbálják az európai lakosság érdekeivel
ellentétben Európára erőltetni. A keresztény egyházak pedig
asszisztálnak ehhez a gyilkos és öngyilkos folyamathoz.
MI
is a hiba voltaképpen?
A
hazudozás elsősorban. Hiszen a tömeges európai megszállás, amit
a zöldhatáron, papírok nélkül beözönlő emberek milliói
követnek el semmiképpen nem nevezhető menekülésnek. Az sem igaz,
hogy a világ 128 országából egyszerre volt „kénytelen”
elindulni minden muszlim Európa felé, miközben az imámok Európa
elpusztításáról prédikálnak a mecsetekben.
A
menekült az, aki az első olyan országban menedéket kér, ahol
nincs háború és életét nem fenyegetik. A menedékkérés persze
papírokkal, és a kijelölt határátkelőknél kell, hogy
történjék. Mivel pedig az európai kultúrát, az európai embert
meg kell védeni, minden más határátlépést meg kell akadályozni.
Az eszközök adottak, csak használni kell, mint ahogy évszázadokon
keresztül használta is minden nemzete védelmére felesküdött
hatalom. Azonban ilyen menekült alig van a beáramlott
embertömegben.
A
másik axióma, hogy a hazáját legtöbbnyire csak az hagyja el,
akiben nincs kellő hazaszeretet, aki gyáva szembeszállni az
ellenséggel, aki gyáva harcolni nemzetéért, a békéért. Hiszen
látjuk, százezer számra jönnek hódítani a muszlim fiatal
férfiak Európába, miközben lányok és asszonyok fognak fegyvert
Szíriában is, a haza védelmében, a béke megteremtése érdekében.
Nem jöttek el azok sem, akik vértanúhalált szenvedtek
keresztényként szülőhelyükön. Eljönni tehát, csak azok
tudtak, akik dollár vagy euró tízezreket kaptak azoktól, akik
rávették őket Európa megszállására – saját érdekükben.
Mindez
persze az USA demokráciaexportjának, és Sorosék aljas, Európát
megsemmisíteni akaró mesterkedésének a következménye. Döbbenet
viszont, hogy 500 millió európai ember sem képes ennek a
helyzetnek a megszüntetésére. A nemzetállamok vezetői saját
lakosságukat terrorizálják, s a muszlim fasizmust szabadjára
engedve minden állampolgárt halálos veszélybe sodornak. Miért is
van ez így? Mert a második világháború lezárása óta az
európai embereket megfosztotta a liberális szemlélet a
nemzettudattól, a hazaszeretettől, az erkölcstől, a szabadság
megvédésének belső indíttatásától, a hittől, és mindentől,
ami nemzethez tartozó, hazaszerető, hitben gazdag emberré tette az
embert. A német nemzetet ezen felül a kollektív bűnösség aljas
elve alapján szellemileg és lelkileg roncsolták össze azzal, hogy
nácinak, antiszemitának stb… titulálták őket, beléjük oltva
egyfajta kollektív lelkiismeret furdalást, amely az összes
önvédelmi reflexüket lebénította…
(Ezt próbálta eljátszani velünk, magyarokkal is néhány liberális szervezet, amikor előírták, hogy kinek állíthatunk szobrot, kit szerethetünk múltunk nagyjai közül, s akire azt mondják, hogy antiszemita volt, azt azonnal törölhettük „szoborlehetőségből”… Csakhogy… velünk, sokkal nehezebb volt elbánni és nem is sikerült egészen. Hiszen mi tudjuk, hogy sem a múltban, sem ma nem volna képes a magyarság olyan aljas tettekre, amilyenekkel megvádolták sokan és sokszor. Az egyes ember cselekedeteit pedig, nem lehet rávetíteni a nemzetre. Aki vádaskodik, az saját magán kívül senkit nem képvisel. Hiszen a történelmi mérce egészen mást mutat, mint amit szeretnek hangoztatni a magyarsággal kapcsolatban egyes szervezetek, személyek. Viták és parttalan vádaskodások helyett inkább azt tartom egészségesnek, amit magam is tapasztalatból leírhatok. Együtt „harcolunk” a mindnyájunkat halálosan veszélyeztető muszlim megszállás ellen azoknak a leszármazottaival, akiket szüleink, nagyszüleink mentettek meg a vészkorszak embertelen és aljas cselekedeteitől, a haláltól úgy, hogy saját életüket is kockára tették zsidó testvéreik érdekében.)
(Ezt próbálta eljátszani velünk, magyarokkal is néhány liberális szervezet, amikor előírták, hogy kinek állíthatunk szobrot, kit szerethetünk múltunk nagyjai közül, s akire azt mondják, hogy antiszemita volt, azt azonnal törölhettük „szoborlehetőségből”… Csakhogy… velünk, sokkal nehezebb volt elbánni és nem is sikerült egészen. Hiszen mi tudjuk, hogy sem a múltban, sem ma nem volna képes a magyarság olyan aljas tettekre, amilyenekkel megvádolták sokan és sokszor. Az egyes ember cselekedeteit pedig, nem lehet rávetíteni a nemzetre. Aki vádaskodik, az saját magán kívül senkit nem képvisel. Hiszen a történelmi mérce egészen mást mutat, mint amit szeretnek hangoztatni a magyarsággal kapcsolatban egyes szervezetek, személyek. Viták és parttalan vádaskodások helyett inkább azt tartom egészségesnek, amit magam is tapasztalatból leírhatok. Együtt „harcolunk” a mindnyájunkat halálosan veszélyeztető muszlim megszállás ellen azoknak a leszármazottaival, akiket szüleink, nagyszüleink mentettek meg a vészkorszak embertelen és aljas cselekedeteitől, a haláltól úgy, hogy saját életüket is kockára tették zsidó testvéreik érdekében.)
Vatikáni
hozzáállás
Sajnos
az európai muszlim megszálláshoz asszisztál a Vatikán is, amikor
csatlakozik az „menekült” hazugsághoz ahelyett, hogy a határok
védelmét és csak a kijelölt határátkelőkön érkező, üldözött
keresztények emberséges ellátási rendszerének megszervezését
sürgetné, valamint kiállna az európai kereszténység, a
keresztény értékek, és a hívő európai nép érdekében. Ma
ugyanis súlyos probléma, hogy a katolikus közösségek nem látnak
egyértelmű iránymutatást egyházuk részéről migrációs
ügyben. Ahány ország, ahány püspöki kar, ahány plébános,
ahány segédlelkész, mind mást és mást mond, de legtöbbnyire
homlokegyenest ellenkezően vélekednek az ismert és alapjaiban is
téves vatikáni véleménnyel szemben. Az világos és egyértelmű,
hogy ezt a problémát és az európai történelmet jól ismerő
papság félelmei és véleménye tükrözi a realitásokat, nem
pedig a törvénytelenül Európára rátörőket védelmező, a
szeretetre és az irgalmasságra balgán hivatkozó pápai
megnyilvánulások. Ugyanis a tények, az eddig elkövetett
terrorcselekmények, és a megszállók ideérkezésének körülményei
cáfolják annak a jó szándékú pápai megközelítésnek az
alapjait is, miszerint ezek menekültek, rászorulók és nekünk
kötelező támogatni őket.
Vannak
persze egyes papi körök, amelyek magasabbra helyezik a pápa
személyét, mint Jézus tanításait, mint a hívő európai
nemzetek érdekeit, hiszen magam tapasztaltam, hogy amikor az egyház
és a hívő nép érdekében, nem durván, de igazságérzetemnek
világosan hangot adva bíráltam az argentin Bergogliót, néhány
barátomnak hitt pap-ismerősöm nemtetszését fejezte ki. Pedig az
egyházamhoz, katolikus vallásomhoz és Jézushoz hűen, az
életemben pápai trónra került hét pápa közül csak egyet
mertem bírálni egy olyan ügyben, amely nem egyházi, hanem
politikai, és mind az egyház, mind a civilizált Európa végét
jelentheti.
E jellemtelen támadások egyes papoktól csalódást okoznak, s nem is tartom tragédiának, mert majd egy másik pápa másik véleményével is egyet fognak érteni és akkor részükről minden rendben lesz… hisz ők, mint a katonák, csak parancsot teljesítettek. Ám ők, Krisztussal és az európai emberekkel szemben… és határozottan ellenük…
E jellemtelen támadások egyes papoktól csalódást okoznak, s nem is tartom tragédiának, mert majd egy másik pápa másik véleményével is egyet fognak érteni és akkor részükről minden rendben lesz… hisz ők, mint a katonák, csak parancsot teljesítettek. Ám ők, Krisztussal és az európai emberekkel szemben… és határozottan ellenük…
Mi
is lenne tehát a keresztény ember, a keresztény egyházak helyes
magatartása?
Krisztus
tanításának betartása. Befogadni, segíteni a keresztény
üldözötteket, ha ezt ők kérik és a törvényeknek megfelelően
járnak el. Imádkozni a megszállókért, hogy megvilágosodván ne
azoknak a háborús elképzeléseit szolgálják, akik ideküldték
őket, hanem a Szentlélek világosítsa meg elméjüket és
akarjanak hazatérni békében. Imádkozni Európáért, hogy annak
vezetői végre a helyzetnek megfelelően kezeljék ezt a problémát
és elkerülhessük a vérfürdőt, amely ránk vár, s ne kelljen
ölnünk, hogy megvédjük értékeinket, keresztény és nem
keresztény embertársainkat, családjainkat, egyházunkat. Hogy ne a
rettegés, a félelem és a gyűlölet uralkodjék el bennünk, hanem
a józanság és a hit, az Isten iránti töretlen bizalom és hűség.
Mentsük
meg magunkat október 2-án a népszavazással, de merjük és tudjuk
azt mondani, hogy:
„Uram
bocsásd meg bűneimet, kezedbe ajánlom magamat, családomat,
hazámat, népemet, Európát… hogy Te segíts elhárítani ezt a
borzalmat. Ámen”
Stoffán
György
magyartudat.com
Akiknek
a gyarmataik voltak tartsák el őket , akik szétverték
megélhetésüket fogadják be őket , a többieket tartsa el
Németország .
Ők
húzták Európára ezt a káoszt !!!
Orosz
külügyminiszter: Az illegális bevándorlóknak nincsenek erkölcsi
és szellemi értékeik
Az
illegális bevándorlók európai viselkedése világosan megmutatja,
hogy elvesztették erkölcsi és szellemi értékeiket, amely a
normálisan gondolkodó európaiakban növeli az iszlamofóbiát,
közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
Amint
elfelejted származásod, gyökereid, erkölcsi és szellemi
értékeidet, akkor azonnal közömbös leszel mások értékeivel
szemben, mondta Lavrov azt egy Nemzeti Oktatási Ifjúsági Fórumon.
Ez
az, amiért Európában jelenleg növekszik az iszlamofóbia,
jegyezte meg.
Az
illegális bevándorlókat vádolják az elfogadhatatlan viselkedésük
miatt, és ezeket a vádakat alátámasztják a tények. Ugyanakkor
az európai politika megpróbálja a szőnyeg alá söpörni a
problémát, folytatta a külügyminiszter.
A
bevándorlók Európában azt csinálnak, amit akarnak, mert az
erkölcsi értékeik elvesztek, és nem akarják, hogy feltámasszák
őket.
Címlap:
© AP Photo / Jerome Delay
magyartudat.com
Európa
a bevándorlók számára háborús terület, nem alkalmazkodni,
hanem hódítani jönnek
Veszprémi
érsek: „Szent háború: Európa leigázása történik az iszlám
által”Beszélgetés
Márfi Gyula veszprémi érsekkel
Az európai ember életében Isten helyét elfoglalta a pénz és az élvezetek. Az iszlám pedig elfoglalja Európát. Nem fegyverrel, hanem hittel. Erről is beszélt Márfi Gyula veszprémi érsek a Naplónak nyilatkozva, hangsúlyozva, hogy amit mondott, az saját, személyes véleménye.
Az egyházi vezető hetekig fontolgatta, hogy megszólaljon¬-e a migránstémában, hiszen a katolikus egyház magyar képviselőinek korábbi nyilatkozatait szövegkörnyezetből kiemelve vagy más kontextusba helyezve ¬komoly felzúdulás követte.
Az európai ember életében Isten helyét elfoglalta a pénz és az élvezetek. Az iszlám pedig elfoglalja Európát. Nem fegyverrel, hanem hittel. Erről is beszélt Márfi Gyula veszprémi érsek a Naplónak nyilatkozva, hangsúlyozva, hogy amit mondott, az saját, személyes véleménye.
Az egyházi vezető hetekig fontolgatta, hogy megszólaljon¬-e a migránstémában, hiszen a katolikus egyház magyar képviselőinek korábbi nyilatkozatait szövegkörnyezetből kiemelve vagy más kontextusba helyezve ¬komoly felzúdulás követte.
-Ugyanakkor
a hívő emberek útmutatást várnak az egyházi vezetőktől: mi
történik most, miért történik, mi a feladata a keresztény
embernek?
Véleményem
szerint Európa leigázása történik az iszlám által, még ha nem
is fegyverekkel ¬ hanem hittel. A muszlimok számára ez szent
háborút jelent, és el kell ismernünk önfeláldozásukat:
hajlandók kockára tenni életüket, átvágnak háborgó tengeren,
több száz kilométert gyalogolnak rengeteg viszontagság között,
hogy megérkezzenek új hazájukba, Európába. Ha az európai
keresztényeknek lenne hasonló hitük, s virágoznék nálunk a
kereszténység, a muszlimok nem jönnének ide.
-Tanulmányozta
az iszlámot?
Nem
vagyok szakértő, de régóta foglalkozom a nagy világvallásokkal,
így az iszlámmal is. Most újabban elolvastam Gerhard J. Bellinger
Nagy valláskalauzából az ide vonatkozó 26 oldalt. Ebből tudom
többek között, hogy a muszlimok számára az a keresztény
alapszabály, hogy nemes cél érdekében sem követhetnek el
önmagában véve bűnös cselekedetet, nem érvényes. Adott esetben
a hitetlenek becsapása, kirablása, megölése lehet akár
kötelesség is. (Vö. Korán 2. és 9. szúra.) Ugyanebből a műből
megismerhetjük az iszlám államjog alapelvét. Eszerint a világ az
emberiséggel együtt két részre oszlik: az egyik a dár al¬iszlám,
azaz iszlám terület (ide tartozik most 19 ország, amelyekben az
iszlám államvallás), a másik a dár al¬harb, azaz háborús
terület. A dzsihád (erőfeszítés) arra kötelezi a muszlimokat,
hogy ezeket a területeket elfoglalják és iszlám uralom alá
hajtsák. (Vö. Bellinger, 214. oldal.) Nagyon fontos azt is tudnunk,
hogy az iszlám (szemben például a hinduizmussal és a
buddhizmussal) nem befelé forduló, individualisztikus, hanem kifelé
forduló, kollektivisztikus vallás. A hitterjesztés elsősorban nem
magányos misszionáriusok feladata, hanem a hívő tömegeké. Úgy
gondolom, hogy aki ezeket nem ismeri, a mostani népvándorlás
legmélyebb okait sem ismerheti.
-Más
felfogás szerint az emberek a háború, az éhezés, a halál elől
menekülnek, és nekünk kötelességünk segíteni rajtuk.
Újra
mondom: Európa számukra háborús terület, háborús területre
pedig nem szokás menekülni.
Ez nem azt jelenti, hogy a háborúk (Afganisztánban, Líbiában, Irakban, Szíriában és másutt) nem játszanak szerepet, de csak másodlagosan. Ilyen másodlagos ok az ökológiai katasztrófa is, amely az élettér beszűkülésével jár, és sok ember menekülésre kényszerít. De még talán megemlíthetjük az okok közt azt is, hogy egyes bevándorlók génjeikben hordják a (nem pejoratív értelemben mondott) nomád életmódot, a hazátlanságot mint természetes életmódot. Biztosan szerepet játszik a szegénység is, illetve a jobb életmód utáni vágy. Erre hivatkozunk a gazdasági bevándorlók esetében.
A mostani népvándorlásnak azonban nemcsak okai vannak, hanem céljai is. (Hangsúlyozom ezt annak ellenére, hogy tudom: az okokat és a célokat nem lehet élesen megkülönböztetni.) Melyek a migráció céljai? Ezek közül is többet fel lehet sorolni. Itt van például az európai nagyvállalkozók vágyakozása az olcsó munkaerő (modern rabszolgák) után. De megemlíthetjük egyes Európán kívüli nagyhatalmak törekvését Európa meggyengítésére. Ezzel magyarázhatók olyan érthetetlennek tűnő dolgok, hogy az Európa iszlamizálásában érdekelt arab pénzvilág mellett amerikai bankok is támogatják a migránsokat, kiket előszeretettel csak menekülteknek hívnak. Egy kicsit talán ez az oka annak is, hogy a toleranciát fennen hirdetők segítik a toleranciát alig ismerő migránsokat. A legfőbb cél azonban, amint már említettem, a dzsihád, amely arra kötelezi a muszlim tömegeket, hogy hajtsák iszlám uralom alá a földet.
Ez nem azt jelenti, hogy a háborúk (Afganisztánban, Líbiában, Irakban, Szíriában és másutt) nem játszanak szerepet, de csak másodlagosan. Ilyen másodlagos ok az ökológiai katasztrófa is, amely az élettér beszűkülésével jár, és sok ember menekülésre kényszerít. De még talán megemlíthetjük az okok közt azt is, hogy egyes bevándorlók génjeikben hordják a (nem pejoratív értelemben mondott) nomád életmódot, a hazátlanságot mint természetes életmódot. Biztosan szerepet játszik a szegénység is, illetve a jobb életmód utáni vágy. Erre hivatkozunk a gazdasági bevándorlók esetében.
A mostani népvándorlásnak azonban nemcsak okai vannak, hanem céljai is. (Hangsúlyozom ezt annak ellenére, hogy tudom: az okokat és a célokat nem lehet élesen megkülönböztetni.) Melyek a migráció céljai? Ezek közül is többet fel lehet sorolni. Itt van például az európai nagyvállalkozók vágyakozása az olcsó munkaerő (modern rabszolgák) után. De megemlíthetjük egyes Európán kívüli nagyhatalmak törekvését Európa meggyengítésére. Ezzel magyarázhatók olyan érthetetlennek tűnő dolgok, hogy az Európa iszlamizálásában érdekelt arab pénzvilág mellett amerikai bankok is támogatják a migránsokat, kiket előszeretettel csak menekülteknek hívnak. Egy kicsit talán ez az oka annak is, hogy a toleranciát fennen hirdetők segítik a toleranciát alig ismerő migránsokat. A legfőbb cél azonban, amint már említettem, a dzsihád, amely arra kötelezi a muszlim tömegeket, hogy hajtsák iszlám uralom alá a földet.
-De
miért most akarják Európát iszlamizálni?
Elsősorban
azért, mert a muszlim tömegek vezetői jól látják, hogy megérett
a helyzet a hitehagyott földrész elfoglalására. Segítséget
jelent a teljesen elvilágiasodott európai vezetők (tisztelet a
kivételnek) naivitása. Ők nem számolnak a hit erejével, el sem
tudják képzelni, hogy a széles tömegek vallásos meggyőződésében
mekkora erő van. Ők csak pénzben és napi politikában
gondolkodnak. Olyan európai értékekről szónokolnak (például
szabadságról és egyenlőségről), amelyek Európában már nem is
léteznek. Az egyenlőséget összekeverik az egyformasággal
(genderideológia), a szabadságot pedig a szabadossággal, amely
saját szenvedélyeik rabjává teszi az európai polgárokat. Jól
jön a muszlimoknak a németek már¬-már idegbajos félelme is
attól, hogy újra fajgyűlölőknek nevezik őket. (Pedig a
fajimádat és a fajgyűlölet ellenszere nem másik véglet: a
kozmopolita globalizmus, hanem a mértéktartó faj¬- és
hazaszeretet.) Azt azonban szeretném hangsúlyozni, hogy a
bevándorlók közt biztosan vannak menekültek is, illetve
segítségre szoruló felebarátaink, akiket Jézus tanítása
szerint segítenünk kell. (Magam is küldtem a karitászon keresztül
pénzt is, takarót is.)
– Ön
szerint mi vár most Európára?
Európa
levetette magáról Krisztus szelíd igáját, most az a veszély
fenyegeti, hogy nyakát Mohamed sokkal szigorúbb igájába hajtják.
Próféta nem vagyok, de azt tudom, hogy 1986¬-ban Európának jó
egy százaléka volt még csak mohamedán, ma pedig már közel öt
százaléka. A nyugati országokban ez az arány sokkal nagyobb. Nem
lehet kizárni, hogy 50 év múlva a muszlimok többségben lesznek,
és akkor Európa valóban iszlám uralom alá kerül. Üldözni
valószínűleg csak a hitetleneket és az ő normáik szerint
erkölcsteleneket (melegházasok, melegfesztiválok, genderideológia,
Charlie Hebdo¬-szintű folyóiratok, Isten¬-és vallásgyalázó
megnyilvánulások) fogják. A hívő keresztényeket, zsidókat és
más vallásúakat meg fogják tűrni, különösen azokat, akiknek
van szent könyvük (bibliájuk, arabul: koránjuk). Az éveket
azonban valószínűleg nem Jézus születésétől, hanem Mohamed
prófétának Mekkából Medinába történt menekülésétől, a
hedzsrától fogjuk számítani (Kr. u. 622¬-től), heti ünnepnapunk
nem a vasárnap lesz, hanem a péntek, a karácsonyt és a húsvétot
pedig sokkal diszkrétebben fogjuk megünnepelni, mint most… Új
keresztény templomok nem fognak épülni (mecsetek annál inkább),
régi templomainkat azonban megtarthatjuk és fenntarthatjuk, ha
önerőből erre képesek leszünk.
A muszlimok is rendkívül
sokfélék, és többségük békeszerető ember, de mindig lesznek közöttük szélsőséges csoportok, amelyek egy¬-egy templomot felgyújtanak, egy¬-egy imádkozó csoportot felkoncolnak. Ezeket az iszlám állam is bűnözőknek fogja nyilvánítani, de nem biztos, hogy megtalálja és megbünteti őket.
A muszlimok is rendkívül
sokfélék, és többségük békeszerető ember, de mindig lesznek közöttük szélsőséges csoportok, amelyek egy¬-egy templomot felgyújtanak, egy¬-egy imádkozó csoportot felkoncolnak. Ezeket az iszlám állam is bűnözőknek fogja nyilvánítani, de nem biztos, hogy megtalálja és megbünteti őket.
– A
hívő ember felteszi a kérdést: mi lehet ezzel Isten terve?
Azt
hiszem, a népvándorlás végső okára tetszett rákérdezni. A
migráció valószínűleg Isten büntetése. A próféták
egyértelműen állítják, hogy Izrael (Kr. e. 722-¬ben), illetve
Jeruzsálem és Judea (Kr. e. 586¬-ban) azért esett el, mert a nép
Jahve helyett a bálványokat imádta. Ha Európa elesik, annak is a
modern bálványimádás (a pénz, a hatalom és a tiltott élvezetek
imádása) lesz az oka.
– A
nem hívők sokat idézik Ferenc pápát, aki a menekültek mellett
emelte fel a szavát.
Van
némi mosolyogtató abban, hogy akik a pápai tévedhetetlenség
dogmáját nevetségesnek tartják, most számon kérik tőlünk,
miért nem fogadjuk el a Szentatya szavait egy olyan tárgyban,
amelyre a tévedhetetlenség nem is vonatkozik. A pápa csak akkor
tévedhetetlen, ha hit és erkölcs dolgában az egész egyház
számára kötelező tanítást ad. Itt nem erről van szó. A
Szentatya azt kérte, hogy minden plébánia fogadjon be egy menekült
szír családot. Nos, számos plébánia önmagát sem tudja
fenntartani külső segítség nélkül. Azonkívül a bevándorlók
túlnyomó többsége nem menekült, nem szír és nem család. A
pápa megnyilatkozásait befolyásolja az a félelem is, hogy a
muszlim országokban fokozódhat a keresztények üldözése. De arra
is gondolt, hogy az ő szülei is bevándorlók voltak
Argentínában.
Ám bevándorlás és bevándorlás között is óriási különbségek vannak. A Szentatya szülei keresztényként mentek egy keresztény országba, így könnyen alkalmazkodtak új környezetükhöz. A muszlimok azonban nem tudnak és nem is akarnak alkalmazkodni. Ők, mint már mondtam, harci területre jöttek: nem alkalmazkodni, hanem hódítani.
Ám bevándorlás és bevándorlás között is óriási különbségek vannak. A Szentatya szülei keresztényként mentek egy keresztény országba, így könnyen alkalmazkodtak új környezetükhöz. A muszlimok azonban nem tudnak és nem is akarnak alkalmazkodni. Ők, mint már mondtam, harci területre jöttek: nem alkalmazkodni, hanem hódítani.
¬
Visszatérhetnek¬e Európa liberális államai a keresztény
gyökerekhez, mit tehetnek a hívők ebben a helyzetben?
Nem
zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy Európa vezetőivel együtt
megtérjen. Isten kegyelme mindenre képes. De a megtérést
elsősorban nekünk, hívőknek kell gyakorolnunk. Véget kell
vetnünk az ilyen gondolkozásnak, hogy kicsit bérmálkozom is, meg
nem is, kicsit szeretlek is, meg nem is, veled, Uram, de nélküled.
Sokat kell imádkoznunk és sokkal komolyabban kell vennünk
keresztény hitünket. Halálosan komolyan kell vennünk a keresztény
erkölcsöket, különösen a tízparancsolatot.
¬
A nem hívők úgy érezhetik, ők ki vannak rekesztve ebből a
megoldásból. Ők mit tehetnek?
Úgy
vélem, a tízparancsolat nem csupán a keresztények számára
követendő, hanem minden normális társadalmi rend alapja. Számukra
elfogadhatóbb az a megfogalmazás, hogy ez a természet rendje, de
attól még a tartalma örök érvényű és egyetemes. A ne ölj, ne
törj házasságot, ne lopj, felebarátod feleségét, tulajdonát ne
kívánd, tiszteld szüleidet: mindenki számára kötelező
parancs.
Ez az alapja nemcsak az örök üdvösségnek, hanem a földi boldogulásnak is, írja VEOL.
Ez az alapja nemcsak az örök üdvösségnek, hanem a földi boldogulásnak is, írja VEOL.
Címlapfotó: Nemzeti
Audiovizuális Archívum
magyartudat.com
Illegális
bevándorlás: Olaszországban népirtás és etnikai csere történik
Olaszország
robbanás szélén áll, nem bírja el a folyamatosan érkező
migránsok nyomását, akiket fel kell tartóztatni, máskülönben
az olaszok eltűnnek a saját országukból – mondta Matteo
Salvini, az Északi Liga olasz ellenzéki párt vezetője vasárnap.
Matteo
Salvini a SkyTg24 olasz hírcsatornának adott interjújában
kijelentette, ha az olasz kormány nem tesz semmit a migránsok
feltartóztatására, Olaszországban népirtás és etnikai csere
történik, vagyis a bevándorlók létszámban meghaladják és
átveszik az olaszok helyét.
Matteo Salvini szerint “ellenőrzött” bevándorlásra van szükség és meg kell akadályozni, hogy tömegek keljenek útra Afrikából Olaszországba. Úgy fogalmazott, az Olaszországba érkezőknek kevesebb mint tíz százaléka “igazi menekült”, a többiek “importált rabszolgák”, akik azért kellenek, hogy a dél-olaszországi földeken “három eurós órabérért dolgoztassák őket”.
Matteo Salvini hozzátette: a migrációs áradat “szervezett jelenség” és a migránsok olaszországi befogadását “üzleti haszon” mozgatja a bevándorlók ellátására fizetett állami kvóták miatt. A politikus kijelentette: Olaszországot a szétrobbanás fenyegeti a migránsok nyomása alatt, elég végigsétálni Milánó, Róma, a szicíliai Palermo vagy az olasz-francia határon levő Ventimiglia utcáin.
Az Északi Liga vezetője a pártnak vasárnap Milánóban tartott utcai nagygyűlésén azt mondta, Matteo Renzi olasz miniszterelnököt és Angelino Alfano belügyminisztert “szennyezi be a tengerbe vesző emberek vére”, mivel “minél több embert hagynak elindulni, annál többen halnak meg”. A milánói pártrendezvény a jövő vasárnapi helyhatósági választást előzte meg.
Matteo Salvini szerint “ellenőrzött” bevándorlásra van szükség és meg kell akadályozni, hogy tömegek keljenek útra Afrikából Olaszországba. Úgy fogalmazott, az Olaszországba érkezőknek kevesebb mint tíz százaléka “igazi menekült”, a többiek “importált rabszolgák”, akik azért kellenek, hogy a dél-olaszországi földeken “három eurós órabérért dolgoztassák őket”.
Matteo Salvini hozzátette: a migrációs áradat “szervezett jelenség” és a migránsok olaszországi befogadását “üzleti haszon” mozgatja a bevándorlók ellátására fizetett állami kvóták miatt. A politikus kijelentette: Olaszországot a szétrobbanás fenyegeti a migránsok nyomása alatt, elég végigsétálni Milánó, Róma, a szicíliai Palermo vagy az olasz-francia határon levő Ventimiglia utcáin.
Az Északi Liga vezetője a pártnak vasárnap Milánóban tartott utcai nagygyűlésén azt mondta, Matteo Renzi olasz miniszterelnököt és Angelino Alfano belügyminisztert “szennyezi be a tengerbe vesző emberek vére”, mivel “minél több embert hagynak elindulni, annál többen halnak meg”. A milánói pártrendezvény a jövő vasárnapi helyhatósági választást előzte meg.
magyartudat.com
Illegális
bevándorlás- Kopt Ortodox Egyház vezetője: Nagyobb a veszély,
mint gondolnád!!!
Nem
vallási vezetőként, hanem magyar állampolgárként mélyen
egyetért Orbán Viktor bevándorlással kapcsolatos
intézkedéseivel.
Dr. Youssef Khalil, a Magyarországi Kopt Ortodox Egyház vezetője: Nagyobb a veszély, mint gondolnád!!!
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban – A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek.
A Magyarországi Kopt Ortodox Egyház vezetője szerint a migránsok nem menekültek, céljuk az iszlám terjesztése Európában, ahova a gazdag arab országok küldik őket.
Youssef Khalil azt mondja: idővel nemcsak Németországot veszik célba, hanem a teljes földrészt. Egy portálnak adott interjúban a főpap emlékeztet rá, hogy Egyiptomban amikor a Mozlim Testvériség uralkodott
egy évig, “az a legsötétebb korszak volt”.
A gond az iszlámban van, a Korán a probléma forrása: olyan fejezeteket tartalmaz, amelyek megparancsolják a muszlimnak, hogy megölje a hitetleneket.
Nem vallási vezetőként, hanem magyar állampolgárként mélyen egyetért Orbán Viktor bevándorlással kapcsolatos intézkedéseivel. Szerinte a kormányfő tisztában van a kialakult helyzettel, érti is, mi történik.
Azok, akik most Európába jönnek, valójában nem menekültek. Ha azok lennének, mehetnének Szaúd-Arábiába, az emirátusokba, Katarba, azokba az országokba, amelyek dúskálnak a pénzben.
Ezek a gazdag országok éppen azért nem engedik be őket, hogy megszállják Európát.
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban. Megszállták az országukat.
A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek és szeretnének az országban letelepedni. Mintha csak újra olvasnám a történelmet, csak most sokkal gyorsabb a ritmus. Tíz év, és az európaiak nem találnak maguknak helyet a saját országukban.
Sötét jóslatát a főpap azzal indokolja, hogy az iszlám kihasználja az európai mentalitást, naivitást, az emberi jogokat, azt, hogy a keresztény értékeket betartják.
Az EU-ban számos kártékony lobbi létezik a keresztény tanítás ellen. A sátán kihasználta, hogy Istent a balliberálisok kiutasították Európából. Azok az alapvető keresztény értékek (a másik ember elfogadása, segítése), amelyeket az európai mentalitás még mindig elfogad, okozzák, hogy a földrész megnyitotta a kapuit az iszlám térhódítás előtt. De az ellenség segítése ostobaság, mert a leendő gyilkosokat vissza kell utasítani.
Youssef Khalil szerint a polgárháború elől menekülő szírekhez sok török is csatlakozhatott.
Törökország nem csatlakozhatott az Európai Unióhoz. Erre a törökök úgy reagáltak: akkor ők viszik be az iszlámot Európába, s kiderül, ki uralja majd a másikat.
Törökország úgy fogad be menekülteket, hogy nem biztosít nekik lakást, élelmet, orvosi ellátást, munkát, egyebet. Libanonban és Jordániában is hasonló a helyzet. A főpap szerint a migráns-áradatot már nem lehet feltartóztatni.
“Akik megérkeztek, már bőven elegen vannak. Számoljon utána, mennyibe kerül az államnak, ha valakinek négy felesége van, és mindegyiknek születik öt gyereke, a kormány mindannyiuknak fizeti az iskoláztatást, egészségügyi ellátást. Azután átveszik a magyarok helyét. Meg fogják szállni egész Európát. A csalit már bekapta a földrész.”
Ezek az emberek nem integrálhatóak, hiszen éppen azért jönnek, hogy terjesszék az iszlámot. Idő kérdése, és Európa mohamedán kontinens lesz. A terroristák már Európában vannak, akik jönnek abban hisznek, hogy ha az európaiak felveszik az iszlámot, ők a mennyországba kerülnek.
Ugyanaz a kéz, amely most segélyért folyamodik, megfogja a kést, és szép lassan ellenünk fordul.
Dr. Youssef Khalil, a Magyarországi Kopt Ortodox Egyház vezetője: Nagyobb a veszély, mint gondolnád!!!
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban – A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek.
A Magyarországi Kopt Ortodox Egyház vezetője szerint a migránsok nem menekültek, céljuk az iszlám terjesztése Európában, ahova a gazdag arab országok küldik őket.
Youssef Khalil azt mondja: idővel nemcsak Németországot veszik célba, hanem a teljes földrészt. Egy portálnak adott interjúban a főpap emlékeztet rá, hogy Egyiptomban amikor a Mozlim Testvériség uralkodott
egy évig, “az a legsötétebb korszak volt”.
A gond az iszlámban van, a Korán a probléma forrása: olyan fejezeteket tartalmaz, amelyek megparancsolják a muszlimnak, hogy megölje a hitetleneket.
Nem vallási vezetőként, hanem magyar állampolgárként mélyen egyetért Orbán Viktor bevándorlással kapcsolatos intézkedéseivel. Szerinte a kormányfő tisztában van a kialakult helyzettel, érti is, mi történik.
Azok, akik most Európába jönnek, valójában nem menekültek. Ha azok lennének, mehetnének Szaúd-Arábiába, az emirátusokba, Katarba, azokba az országokba, amelyek dúskálnak a pénzben.
Ezek a gazdag országok éppen azért nem engedik be őket, hogy megszállják Európát.
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban. Megszállták az országukat.
A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek és szeretnének az országban letelepedni. Mintha csak újra olvasnám a történelmet, csak most sokkal gyorsabb a ritmus. Tíz év, és az európaiak nem találnak maguknak helyet a saját országukban.
Sötét jóslatát a főpap azzal indokolja, hogy az iszlám kihasználja az európai mentalitást, naivitást, az emberi jogokat, azt, hogy a keresztény értékeket betartják.
Az EU-ban számos kártékony lobbi létezik a keresztény tanítás ellen. A sátán kihasználta, hogy Istent a balliberálisok kiutasították Európából. Azok az alapvető keresztény értékek (a másik ember elfogadása, segítése), amelyeket az európai mentalitás még mindig elfogad, okozzák, hogy a földrész megnyitotta a kapuit az iszlám térhódítás előtt. De az ellenség segítése ostobaság, mert a leendő gyilkosokat vissza kell utasítani.
Youssef Khalil szerint a polgárháború elől menekülő szírekhez sok török is csatlakozhatott.
Törökország nem csatlakozhatott az Európai Unióhoz. Erre a törökök úgy reagáltak: akkor ők viszik be az iszlámot Európába, s kiderül, ki uralja majd a másikat.
Törökország úgy fogad be menekülteket, hogy nem biztosít nekik lakást, élelmet, orvosi ellátást, munkát, egyebet. Libanonban és Jordániában is hasonló a helyzet. A főpap szerint a migráns-áradatot már nem lehet feltartóztatni.
“Akik megérkeztek, már bőven elegen vannak. Számoljon utána, mennyibe kerül az államnak, ha valakinek négy felesége van, és mindegyiknek születik öt gyereke, a kormány mindannyiuknak fizeti az iskoláztatást, egészségügyi ellátást. Azután átveszik a magyarok helyét. Meg fogják szállni egész Európát. A csalit már bekapta a földrész.”
Ezek az emberek nem integrálhatóak, hiszen éppen azért jönnek, hogy terjesszék az iszlámot. Idő kérdése, és Európa mohamedán kontinens lesz. A terroristák már Európában vannak, akik jönnek abban hisznek, hogy ha az európaiak felveszik az iszlámot, ők a mennyországba kerülnek.
Ugyanaz a kéz, amely most segélyért folyamodik, megfogja a kést, és szép lassan ellenünk fordul.
Küldte:
Dienes Istvám
magyartudat.com
Kárpátalja elszakadásától fél az ukrán rezsim
Éleslövészettel
egybekötött harcászati gyakorlatot tartott csütörtökön
Ungváron a város hadkiegészítő parancsnokságának egyesített
területvédelmi egysége, amely a térség destabilizálására
törekvő feltételezett szeparatista csoporttal veszi fel a
küzdelmet.
Az
egynapos harcászati gyakorlat megtartásáról szerdai koordinációs
tanácskozásán döntött az Ungvári Városi Egyesített
Hadkiegészítő Parancsnokság (UOGVK) vezetése. Az egyeztetésen
részt vettek az Ukrán Nemzeti Gárda (NGU), az Ukrán Biztonsági
Szolgálat (SZBU), a mentőszolgálat és az Ukrán Rendkívüli
Helyzetek Állami Szolgálata (GSZCSSZU) képviselői – adta hírül
az Ua-reporter hírportál.
A jelentés szerint a tanácskozás összehívására azért volt szükség, mert az orosz titkosszolgálatok fokozták tevékenységüket a térségben, és szeparatista csoportosulások az Ukrajnáért, Fehéroroszországért, Oroszországért (ZUBR) elnevezésű ukrán civil szervezet égisze alatt a helyzet destabilizálására készülnek Ungváron. Ezért a harcászati gyakorlaton az ungvári területvédelmi egység a térségben destabilizáló tevékenységet folytató feltételezett szeparatista csoportosulással száll szembe – közölte Mikola Zsuravljov alezredes, az UOGVK parancsnoka. Szerinte Ukrajna ellenségeinek tudniuk kell, hogy nem sikerülhet destabilizálniuk a helyzetet Kárpátalján, mert a megyében megfelelő erő áll rendelkezésre az ellenség támadásának hathatós visszaverésére.
Információk szerint szerdán Hennagyij Moszkal, a megye kormányzója bejelentette, hogy betiltatja a ZUBR tevékenységét Kárpátalján. Ezzel a megye vezetője arra a hírre reagált, hogy a közeli napokban Ungvárra látogat Olena Mazur, a ZUBR vezetője, aki – Moszkal szerint – közismert ukrángyűlölő, és Kárpátalján ki akarja építeni a szervezet megyei szintjét. A kormányzó azt állítja, hogy Mazur ukránellenes propagandát folytat, amikor arra szólítja fel az ukrán anyákat, hogy ne engedjék gyerekeiket a “hunta hadseregébe”, és rémhíreket terjeszt, amelyek szerint megölik azokat az ukrán fiúkat, akik nem akarnak a Donyec-medencében harcolni.
Hennagyij Moszkal azt is bejelentette, utasította az SZBU kárpátaljai főosztályát, hogy amint Olena Mazur megjelenik a megye területén, az ukrán törvényeknek megfelelő legszigorúbb intézkedéseket foganatosítsák vele és a helyi elit mindazon képviselőivel szemben, akik “orosz világot” kívánnak játszani Kárpátalján. A kormányzó egyúttal jelezte, beadvánnyal fordult Ukrajna igazságügyi minisztériumához, hogy töröljék a nyilvántartásból a ZUBR civil szervezetet, mivel az nyíltan ukrán- és idegenellenes tevékenységet folytat, írja Varga Béla Ungvárról.
A jelentés szerint a tanácskozás összehívására azért volt szükség, mert az orosz titkosszolgálatok fokozták tevékenységüket a térségben, és szeparatista csoportosulások az Ukrajnáért, Fehéroroszországért, Oroszországért (ZUBR) elnevezésű ukrán civil szervezet égisze alatt a helyzet destabilizálására készülnek Ungváron. Ezért a harcászati gyakorlaton az ungvári területvédelmi egység a térségben destabilizáló tevékenységet folytató feltételezett szeparatista csoportosulással száll szembe – közölte Mikola Zsuravljov alezredes, az UOGVK parancsnoka. Szerinte Ukrajna ellenségeinek tudniuk kell, hogy nem sikerülhet destabilizálniuk a helyzetet Kárpátalján, mert a megyében megfelelő erő áll rendelkezésre az ellenség támadásának hathatós visszaverésére.
Információk szerint szerdán Hennagyij Moszkal, a megye kormányzója bejelentette, hogy betiltatja a ZUBR tevékenységét Kárpátalján. Ezzel a megye vezetője arra a hírre reagált, hogy a közeli napokban Ungvárra látogat Olena Mazur, a ZUBR vezetője, aki – Moszkal szerint – közismert ukrángyűlölő, és Kárpátalján ki akarja építeni a szervezet megyei szintjét. A kormányzó azt állítja, hogy Mazur ukránellenes propagandát folytat, amikor arra szólítja fel az ukrán anyákat, hogy ne engedjék gyerekeiket a “hunta hadseregébe”, és rémhíreket terjeszt, amelyek szerint megölik azokat az ukrán fiúkat, akik nem akarnak a Donyec-medencében harcolni.
Hennagyij Moszkal azt is bejelentette, utasította az SZBU kárpátaljai főosztályát, hogy amint Olena Mazur megjelenik a megye területén, az ukrán törvényeknek megfelelő legszigorúbb intézkedéseket foganatosítsák vele és a helyi elit mindazon képviselőivel szemben, akik “orosz világot” kívánnak játszani Kárpátalján. A kormányzó egyúttal jelezte, beadvánnyal fordult Ukrajna igazságügyi minisztériumához, hogy töröljék a nyilvántartásból a ZUBR civil szervezetet, mivel az nyíltan ukrán- és idegenellenes tevékenységet folytat, írja Varga Béla Ungvárról.
magyartudat.com
Amerikai
külügyminisztérium: Az Iszlám Állam várhatóan terrorakciókat
hajt végre Európában
Az
Iszlám Állam nevű terrorszervezet várhatóan terrortámadásokat
hajt végre Európában, az egyik célpont pedig egyértelműen
Franciaország.
Figyelmeztetést adott ki kedden az amerikai külügyminisztérium, melyben arra hívják fel az amerikai állampolgárok figyelmét, hogy nyáron Európa-szerte számítani lehet terrortámadásra.
Figyelmeztetést adott ki kedden az amerikai külügyminisztérium, melyben arra hívják fel az amerikai állampolgárok figyelmét, hogy nyáron Európa-szerte számítani lehet terrortámadásra.
A
külügyminisztériumi figyelmeztetés különösen két európai
rendezvényt emel ki a terroristák potenciális célpontjaként: a
katolikus egyház ifjúsági világtalálkozóját július végén
Lengyelországban és a június 10-én kezdődő, egy hónapig tartó
labdarúgó Európa-bajnokságot Franciaországban. A felhívás
kitér arra, hogy a terroristák a tömegrendezvényeket, a turisták
által látogatott helyeket, éttermeket, bevásárlóközpontokat és
a tömegközlekedést vehetik célba.
“Az Európába látogató nagyszámú turista a nyári hónapokban kiemelt célpontot jelent a nyilvános helyeken, elsősorban is különböző rendezvényeken támadásokat tervező terroristák számára” – fogalmaz az amerikai külügyminisztérium figyelmeztetése. A külügyminisztérium ugyanakkor megjegyzi azt is: az európai illetékes szervek továbbra is lépéseket tesznek a terrortámadások megelőzése érdekében, s ebben az amerikai külügyminisztérium szorosan együttműködik velük. A tárca azt is tudatta, hogy a figyelmeztetés augusztus végéig marad érvényben.
Az NBC televízió ezzel kapcsolatban emlékeztetett arra: Franciaországban a tavaly novemberi párizsi terrortámadások óta rendkívüli állapot van érvényben, s a francia elhárítás vezetője, Patrick Calvar a múlt héten a francia parlament védelmi bizottsága tagjaival közölte, hogy az Iszlám Állam nevű terrorszervezet várhatóan terrortámadásokat hajt végre Európában, az egyik célpont pedig egyértelműen Franciaország.
“Az Európába látogató nagyszámú turista a nyári hónapokban kiemelt célpontot jelent a nyilvános helyeken, elsősorban is különböző rendezvényeken támadásokat tervező terroristák számára” – fogalmaz az amerikai külügyminisztérium figyelmeztetése. A külügyminisztérium ugyanakkor megjegyzi azt is: az európai illetékes szervek továbbra is lépéseket tesznek a terrortámadások megelőzése érdekében, s ebben az amerikai külügyminisztérium szorosan együttműködik velük. A tárca azt is tudatta, hogy a figyelmeztetés augusztus végéig marad érvényben.
Az NBC televízió ezzel kapcsolatban emlékeztetett arra: Franciaországban a tavaly novemberi párizsi terrortámadások óta rendkívüli állapot van érvényben, s a francia elhárítás vezetője, Patrick Calvar a múlt héten a francia parlament védelmi bizottsága tagjaival közölte, hogy az Iszlám Állam nevű terrorszervezet várhatóan terrortámadásokat hajt végre Európában, az egyik célpont pedig egyértelműen Franciaország.
magyartudat.com
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése